Справа № 461/265/23
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2023-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/265/23
Провадження № 2-а/461/68/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.01.2023 року м. Львів

Суддя Галицького районного суду м.Львова Романюк В.Ф., отримавши адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної прикордонної служби, в особі інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: 80012, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Угринів) про оскарження дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Державної прикордонної служби, в особі інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про оскарження дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Згідно ч.1 ст.25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.26 КАС України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

У відповідності до п.3 ч.1 ст.29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо після відкриття провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем зазначено місце знаходження відповідача Державної прикордонної служби, в особі інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: Львівська обл., Сокальський р-н, с. Угринів, що відноситься до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області.

При цьому, місце проживання позивача ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 , також знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Враховуючи наведене, суд приходить до переконання, що дана справа не підсудна Галицькому районному суду м. Львова, оскільки позивач та відповідач знаходяться поза межами території юрисдикції Галицького районного суду м.Львова.

Відтак, матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної прикордонної служби, в особі інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про оскарження дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, слід передати на розгляд до Сокальського районного суду Львівської області, за місцем знаходження відповідача.

Керуючись ст.ст.25, 29, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Державної прикордонної служби, в особі інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: 80012, Львівська обл., Сокальський р-н, с. Угринів) про оскарження дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень,- передати на розгляд Сокальському районному суду Львівської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити сторонам.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Романюк В.Ф.