Справа № 480/259/23
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі
13 січня 2023 року Суми Справа № 480/259/23
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправною та скасувати постанову, оформлену довідкою військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 09.11.2022 № 3164, якою позивач визначний придатним до військової служби; визнати протиправними дії Центральної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України відносно розгляду заяви позивача щодо оскарження рішення військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України від 09.11.2022 № 3164 та зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Міністерства оборони України провести повторний медичний огляд позивача з метою остаточного вирішення питання щодо придатності його до військової служби, з винесенням відповідної постанови.
Позов відповідає вимогам приписів ст.ст. 160, 161 КАС України, підстави для залишення без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження відсутні.
Суд дійшов висновку, що справа, з урахуванням норми ст. 262 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.
З урахуванням норм статей 9, 77, 80 КАС України суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів пояснення і докази, необхідні для правильного вирішення спору.
Суд звертає увагу, що відповідно до приписів частин 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Також, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 належним чином засвідчену копію наказу (витягу) про призначення Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, її персонального складу та порядку її роботи у 2022 році.
Керуючись положеннями ст.ст. 80, 171, 248, 256, 257, 260, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі (Номер категорії справи 113000000).
2. Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та призначити судове засідання на 31.01.2023 о 10 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 110.
3. Встановити відповідачам 5-ти денний строк, з дня вручення ухвали, для подання заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та 15-ти денний строк для подання відзиву на позовну заяву, з одночасним надсиланням копії відзиву та доданих доказів до нього іншим учасникам справи.
4. Зобов`язати Військово-лікарську комісію військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, у 10-ти денний строк, надати до суду належним чином засвідчені копії всіх документів, які стали підставою для прийняття постанови, оформленої довідкою від 09.11.2022 № 3164, з наданням письмових пояснень щодо мотивів та висновків викладених у цій довідці та відповідності вказаної довідки вимогам наказу Міноборони України № 402 від 14.08.2008.
5. Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Міністерства оборони України, у 10-ти денний строк, надати до суду витяг з переліку військових частин, в яких організовуються позаштатні постійно діючі ВЛК щодо Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України із зазначенням голови та заступників голови цієї комісії у 2022 році.
6. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 , у 10-ти денний строк, надати до суду належним чином засвідчену копію наказу (витягу) про призначення Військово-лікарської комісії військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України, її персонального складу та порядку її роботи у 2022 році.
7. Встановити 5-ти денний строк позивачу для подання відповіді на відзив та 5-ти денний строк відповідачу для подання заперечень з дня отримання відзиву/відповіді на відзив.
9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук