Справа № 200/777/22
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

11 січня 2023 року Справа №200/777/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання неправомірними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

13 січня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Дружківської міської ради Донецької області про:

- визнання неправомірними дії відповідача щодо відмови відповідачеві разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, враховуючи висновки, викладені в Рішенні Конституційного Суду України №3-р/2020 від 27 лютого 2020 року, в загальному розмірі 7354,00 грн. за 2021 рік;

- стягнення з відповідача на користь позивача разову грошову допомогу до 5 травня, як учаснику бойових дій за 2021 рік, відповідно до Закону України Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту, враховуючи висновки, викладені в Рішенні Конституційного Суду України №3-р/2020 від 27 лютого 2020 року, в загальному розмірі 7354,00 грн.

Разом з позовними вимогами заявлено клопотання про стягнення судових витрат на правничу допомогу в розмірі 1135 грн.

Позовні вимоги вмотивовані тим, що відповідачем при виплаті одноразової виплати до 5 травня не враховано рішення Конституційного Суду України у справі щодо відповідності Конституції України окремого положення пункту 26 розділу VI Прикінцеві та перехідні положення Бюджетного кодексу України №3-р/2020 від 27 лютого 2020 року.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у відповідача докази по справі.

Ухвалою суду від 8 липня 2022 року повторно витребувано докази по справі.

Відповідач позов не визнав, надав відзив на позовну заяву, відповідно до якого просив суд відмовити у задоволенні позовних вимог. Відповідач зазначив, що надати або перевірити інформацію щодо підтвердження або спростування отримання позивачем грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, коли і в якому розмірі, чи взагалі ОСОБА_1 перебуває на обліку в Управлінні, технічно неможливо, оскільки на період дії воєнного стану в Україні програмний комплекс ЄДАРП закритий Міністерством соціальної політики України відносно цієї категорії осіб.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів у справі.

За приписами ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з ч. 1 ст. 76 КАС України достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

З метою встановлення усіх обставин справи, повного та всебічного розгляду, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Міністерства соціальної політики України та позивача докази по справі.

Відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.

Керуючись ст. ст. 79, 80, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати у Міністерства соціальної політики України інформацію щодо перебування ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) на обліку в Єдиному державному автоматичному реєстрі осіб, які мають право на пільги із зазначенням органу яким здійснено їй виплату щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік та її розміру.

Витребувати у позивача докази отримання щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік що здійснено Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради (або іншою установою), з яких вбачається якою саме установою здійснено виплату.

Зобов`язати надати витребувані документи засобами електронного зв`язку на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через систему Електронний суд до 23 січня 2023 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв