Справа № 340/8363/21
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у виправленні помилки у виконавчому документі

12 січня 2023 року м. Кропивницький Справа № 340/8363/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд, у складі судді Дегтярьової С.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління житлово-комунального господарства Кропивницької міської ради про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом Головного управління житлово-комунального господарства Кропивницької міської ради до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління житлово-комунального господарства Кропивницької міської ради звернулося з позовом до Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування висновку Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області від 23.10.2021 року про результати моніторингу процедури закупівлі UА-М-2021-10-05-000049 №150.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у справі №340/8363/21 адміністративний позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано пункт 3 розділу ІІ "Констатуюча частина" висновку від 23 жовтня 2021 року про результати моніторингу процедури закупівлі UА-М-2021-10-05-000049 №150, складеного Управлінням Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області відносно Головного управління житлово-комунального господарства Кропивницької міської ради. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби в Сумській області () за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Головного управління житлово-комунального господарства Кропивницької міської ради () судові витрати по сплаті судового збору у сумі 1135,00 грн. (одну тисячу сто тридцять п`ять грн. 00 коп.) (а.с.22-26).

21.09.2022 року видано виконавчий лист по справі (а.с.30, 35).

До суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №340/8363/21, з проханням зазначити боржника Управління Північно-східного офісу Держаудитслужби, (а.с.33).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 11.01.2023 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі (а.с.36).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа у справі №340/8363/21 помилки у найменуванні боржника та його ЄДРПОУ не допущено, зміст виконавчого листа відповідає змісту рішення.

Враховуючи викладене, заява представника позивача про виправлення описки виконавчому листі по справі №340/8363/21 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.248, 256, 374 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки виконавчому листі по справі №340/8363/21 відмовити.

Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова