Справа № 560/519/23
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2023-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/519/23
УХВАЛА

13 січня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Блонський В.К., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України з наступних підстав.

Відповідно до пунктів 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Зі змісту позовних вимог судом встановлено, що позивач просить визнати протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати його пенсії.

В мотивувальній частині позову позивач зазначає, що він звертався до відповідача із заявою про проведення перерахунку пенсії.

У відповідь на його звернення він отримав лист відповідача від 30 серпня 2022 року про відмову у здійсненні перерахунку.

Проте до позовної заяви позивач не додав доказів, які підтверджують вказані обставини, а саме: заяви позивача до відповідача із проханням провести перерахунок пенсії; 2) листа відповідача від 30 серпня 2022 року про відмову у здійсненні перерахунку.

Відтак, суду не надані докази відмови у проведенні перерахунку пенсії.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на це, позивачу необхідно надати докази звернення до відповідача із заявою про перерахунок пенсії, та надати суду копію листа відповідача від 30 серпня 2022 року про відмову у здійсненні перерахунку, з яких би вбачалось відповідне порушення права, що б давало підстави для застосування способу захисту, про який позивач просить у прохальній частині позову.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 , залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяВ.К. Блонський