Справа № 399/750/21
Суддя: Лях М. М.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 399/750/21

Провадження № 2-аі/399/1/23

10 січня 2023 року смт Онуфріївка

Онуфріївський районний суд Кіровоградської області в складі: головуючого судді Лях М.М., за участю секретаря судового засідання Гриценко Т.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в селищі Онуфріївка в залі суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Рішенням Онуфріївського районного суд Кіровоградської області від 18 квітня 2022 року позовну заяву задоволено, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення серії БАБ № 899792, винесену 19 жовтня 2021 року поліцейським СРПП ВП № 1 (м. Світловодськ) Олександрійського РВП ГУНП в Кіровоградській області Трепачовим Антоном Валентиновичем відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 122 КУпАП та провадження у справі закрито.

Додатковим рішенням від 03 травня 2022 року вирішено стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції України в Кіровоградській області витрати по сплаті судового збору в розмірі 454 гривні та повернути ОСОБА_1 надмірно сплачений судовий збір у розмірі 454 гривень (№ квитанції N1GW13237M від 8 листопада 2021р.).

В судове засідання, призначене на 11.00 годину 10 січня 2023 року стягувач ОСОБА_1 не з`явився, в заяві зазначив про розгляд питання про виправлення описки без його участі.

Представник боржника не з`явився, про день і час розгляду справи повідомлений належним чином.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву в десятиденний строк і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі № 399/750/21, виданому 17.10.2022, невірно вказано найменування боржника, а саме, замість Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області вказано Головне управління патрульної поліції в Кіровоградській області.

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки у виконавчому листі № 399/750/21 від 17.10.2022, виданому на виконання рішення Онуфріївського районного суд Кіровоградської області від 18 квітня 2022 року, для належного виконання рішення суду.

Керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

постановив:

Виправити описку у виконавчому листі № 399/750/21 від 17.10.2022, виданому на виконання рішення Онуфріївського районного суд Кіровоградської області від 18 квітня 2022 року, зазначивши вірно найменування боржника Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти діб з дня проголошення. Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не скасовано.

Суддя М.М. Лях