Справа № 380/12707/21
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

11 січня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді О.П. Хома, розглянувши у письмовому провадженні у м. Львові клопотання представника позивача про участь у справі за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марвел» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків в режимі відео конференції,

в с т а н о в и в :

В провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марвел» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою від 02.08.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі. Підготовче засідання призначено на 26.08.2021.

Ухвалою від 26.08.2021 закрито підготовче провадження з призначенням справи до судового розгляду на 14.08.2021.

Ухвалою суду від 08.12.2021 зупинено провадження у справі №380/12707/21 до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/3866/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий дім «Марвел`до Північного регіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій.

Представником позивача 10.01.2023 (вх. №390ел) подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням системи «EasyCon».

При вирішенні поданого клопотання, суд керується таким.

Згідно з частиною п`ятою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 КАС України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду передбачено статтею 195 КАС України.

Судом не встановлено перешкод для розгляду справи у режимі відеоконференції.

У зв`язку наявністю технічної можливості проведення судового засідання за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» у визначені дату і час, з метою дотримання принципу рівності сторін та забезпечення права позивача на участь у судовому засіданні, суд вважає клопотання представника позивача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 5, 44, 195, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції із застосуванням системи «EasyCon», - задовольнити повністю.

Судове засідання у справі №380/12707/21, призначене на 17.01.2023 о 14 год. 00 хв. та всі судові засідання проводити в режимі відеоконференції з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» (веб-посилання - https://vkz.court.gov.ua) за участю ОСОБА_1 (засоби зв`язку НОМЕР_1 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ) поза межами приміщення суду.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що для участі у судовому засіданні в режимі відео конференції потрібно: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Хома