Справа № 569/15117/22
Суддя: Тимощук О. Я.
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/15117/22

12.01.2023

Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Тимощук О.Я., розглянувши адміністративний позов, який надійшов від ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови.

Ухвалою Рівненського міського суду Рівненської області від 01.11.2022 року адміністративний позов був залишений без руху, а позивачу наданий десятиденний термін, з дня отримання копії даної ухвали, для усунення зазначених в ухвалі недоліків. Підставою залишення адміністративного позову без руху є несплата позивачем судового збору. ОСОБА_1 в адміністративному позові зазначає, що він відноситься до пільгової категорії населення відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 . Однак, долучена копія посвідчення серії НОМЕР_1 видана Демидівським райсоцзахистом 15.03.2000 року є нечитабельною, зокрема, щодо строку дії інвалідності та її групи.

09.12.2022 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області позивачем подано позовну заяву в новій редакції, до якої як на підставу звільнення від сплати судового збору долучено копію посвідчення серії НОМЕР_2 виданого Рівненським міськсоцзахистом 28.02.2008 року.

В порядку вирішення питання про відкриття провадження по справі, судом 20.12.2022 року було винесено ухвалу, якою витребувано з Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради інформацію про те, чи перебуває на обліку як одержувач соціальної допомоги особа - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ім`я якого видано наступні посвідчення:

- серії НОМЕР_1 видане Демидівським райсоцзахистом 15.03.2000 року;

- серії НОМЕР_2 видане Рівненським міськсоцзахистом 28.02.2008 року.

12.01.2023 року через канцелярію Рівненського міського суду Рівненської області директором Департаменту С.Черній подано відповідь № 16-8238 від 11.01.2023 року на ухвалу Рівненського міського суду Рівненської області від 20.12.2022 року, з якої вбачається, що за інформацією наявною в базі даних одержувачів державних соціальних допомог Департаменту соціальної політики Рівненської міської ради, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на обліку, як одержувач допомог не перебував та не перебуває.

Однак, станом на 12 січня 2023 року до суду не надійшли докази, які б підтверджували усунення недоліків вказаних в ухвалі про залишення позову без руху, а саме позивачем не надано суду документи, що підтверджують сплату судового збору в розмірі 496,20 грн.

За таких обставин адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Враховуючи викладене, керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про скасування постанови - вважати неподаним та повернути позивачу.

Позивачу роз`яснюється, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляцiйного адміністративного суду через Рiвненський мiський суд.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом пятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Рівненського

міського суду О. Я. Тимощук