Справа № 570/4524/22
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4524/22
номер провадження 2-а/570/10/2023
У Х В А Л А

іменем України

09 січня 2023 року

Суддя Рівненського районного суду Рівненської областиі (як адміністративного суду) Коробов С.О., перевіривши виконання вимог ст.ст. 160-161 КАС України по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олександрійської сільської ради Рівненської області Рівненського району , Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

28.11.2022 подано адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олександрійської сільської ради Рівненської області Рівненського району , Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

30.11.2022 року ухвалою Рівненського районного суду даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Вищезазначеною ухвалою вказану причину пропуску строку звернення до суду з позовом суд не вважає поважною.

Відповідно до положень ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право вказати інші підстави для поновлення строку.

На виконання ухвали суду позивач подала заяву про усунення недоліків позовної заяви. Проте, інших підстав для поновлення строку, ніж ті, що вказані в адміністративному позові, не вказала. Причини пропущення строку звернення до суду, вказані у адміністративному позові, та у поданій на виконання ухвали суду від 30.11.2022 заяві про поновлення строків звернення до суду не можна визнати поважними.

Таким чином, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позивачем не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно п. 9 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві у випадках, передбачених частиною другою статті 123 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Тому позов з усіма доданими до нього документами підлягає поверненню заявнику.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 123, 169, 248, 256, 293 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олександрійської сільської ради Рівненської області Рівненського району , Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу разом з усіма доданими до нього документами без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Рівненський районний суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Коробов С.О.