Справа № 127/791/23
Суддя: Сичук М. М.
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/791/23
Провадження № 2-а/127/9/23
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12.01.2023 м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Сичук М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, місцезнаходження: вул. Брацлавська, 85, м. Вінниця, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача КП «Муніципальна варта» Вінницької міської ради, місцезнаходження: вул. Р. Скалецького, 29, м. Вінниця про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

Згідно зі ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду Вінницьким міським судом Вінницької області.

Недоліки у позовній заві відсутні, підстав для її повернення, відмови у відкритті провадження немає.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим кодексом у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Розгляд справи слід здійснювати у порядку позовного (спрощеного) провадження.

Керуючись ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Вінницької міської ради, місцезнаходження: вул. Брацлавська, 85, м. Вінниця, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача КП «Муніципальна варта» Вінницької міської ради, місцезнаходження: вул. Р. Скалецького, 29, м. Вінниця про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Судове засідання призначити на 30.01.2023 року о 11:30 год. в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, зал № 37).

Копію ухвали, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи рекомендованими листами з повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Запропонувати відповідачу надати суду (в копії позивачу) протягом 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження відзив на позов з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується відзив, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення на відповідь з наданням усіх доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтується заперечення на відповідь, якщо такі докази не надані позивачем або відповідачем, та документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечення на відповідь і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі «Судова влада України» за веб-адресою: https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя