Справа № 420/17622/22
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 січня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області (65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5, код ЄДРПОУ ВП 44069166) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення суми податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 05 грудня 2022 року надійшла позовна заява Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по єдиному податку з фізичних осіб у розмірі 8069,85 грн.

Позовні вимоги Головне управління ДПС в Одеській області обґрунтовує тим, що станом на 19.10.2022, відповідно до довідки про суми податкового боргу, що підлягають стягненню, розрахунку боргу, що підлягає стягненню та інтегрованої картки платника (ІКП), податкова заборгованість ФОПП ОСОБА_1 по єдиному податку з фізичних осіб складає 8069,85 гривень. Заборгованість по єдиному податку з фізичних осіб виникла в результаті нарахування по заяві про застосування спрощеної системи оподаткування за №9980/К/15-32 від 05.11.2018 за період з 20.12.2018 по 20.12.2019 на загальну суму 8069,85 грн (основний платіж). У зв`язку з несплатою боржником заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» № 28974-52 від 10.04.2019, яку було направлено платнику податків. Проте заборгованість позивачем не сплачена по сьогоднішній день.

23 грудня 2022 року ухвалою судді прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області, відкрито провадження у адміністративній справі та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

11 січня 2023 року представник позивача подав до суду клопотання (вх.№ЕП/1085/23) про залишення позовної заяви без розгляду відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України та зазначив, що відповідно до даних ІТС «Податковий блок» в інтегрованих картках фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 податкова заборгованість заявлена до суду відсутня, податковий борг сплачено самостійно платником у повному обсязі.

Розглянувши зазначене клопотання суд зазначає, що відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджаються своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.2, 3 ст.240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, у відповідності з ч.2 ст.262 КАС України, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Суд зазначає, що ст.240 КАС України розташована у главі 8 «Зупинення і закриття провадження у справі. Залишення позову без розгляду» КАС України, зважаючи на що положення вказаної статті застосовуються до справ, по яким вже відкрито провадження у справі.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні заяви представника позивача законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З урахуванням наведених обставин та приписів ст.240 КАС України, суд дійшов висновку, що клопотання від 11.01.2023 (вх.№ЕП/1085/23) про залишення позовної заяви без розгляду слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.12, 240, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС в Одеській області від 11.01.2023 (вх..№ЕП/1085/23) про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА