Справа № 320/124/23
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви

09 січня 2023 року м. Київ Справа № 320/124/23
Суддя Київського окружного адміністративного суду Харченко С.В., розглянувши
позовну заявуОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

04.01.2023 до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача, що виявились у неперерахунку позивачу з 01.01.2017 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2022 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2017 за посадою головний інспектор з питань інспектування видів забезпечення Генеральної військової інспекції при Президентові України, яка прирівняна до посади керівника головного департаменту (управління) Адміністрації Президента України, виходячи з посадового окладу станом на 01.01.2017 у розмірі 10027,00 грн, визначеного відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання оплати праці працівників державних органів" від 18.01.2017 № 15, з урахуванням посадового окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років та обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії;

- визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача, що виявились у неперерахунку позивачу з 01.01.2018 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2022 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2018 за посадою головний інспектор з питань інспектування видів забезпечення Генеральної військової інспекції при Президентові України, яка прирівняна до посади керівника головного департаменту (управління) Адміністрації Президента України, виходячи з посадового окладу станом на 01.01.2018 у розмірі 15000,00 грн, визначеного відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання оплати праці працівників державних органів" від 18.01.2017 № 15, з урахуванням посадового окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років та обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії;

- визнати протиправними дії та бездіяльність відповідача, що виявились у неперерахунку позивачу з 01.01.2019 пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2022 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 за посадою головний інспектор з питань інспектування видів забезпечення Генеральної військової інспекції при Президентові України, яка прирівняна до посади керівника головного департаменту (управління) Адміністрації Президента України, виходячи з посадового окладу станом на 05.03.2019 у розмірі 18150,00 грн, визначеного відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання оплати праці працівників державних органів" від 18.01.2017 № 15, з урахуванням посадового окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років та обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу з 01.01.2017 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2022 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2017 за посадою головний інспектор з питань інспектування видів забезпечення Генеральної військової інспекції при Президентові України, яка прирівняна до посади керівника головного департаменту (управління) Адміністрації Президента України, виходячи з посадового окладу станом на 01.01.2017 у розмірі 10027,00 грн, визначеного відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання оплати праці працівників державних органів" від 18.01.2017 № 15, з урахуванням посадового окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років та обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу з 01.01.2018 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2022 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2018 за посадою головний інспектор з питань інспектування видів забезпечення Генеральної військової інспекції при Президентові України, яка прирівняна до посади керівника головного департаменту (управління) Адміністрації Президента України, виходячи з посадового окладу станом на 01.01.2018 у розмірі 15000,00 грн, визначеного відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання оплати праці працівників державних органів" від 18.01.2017 № 15, з урахуванням посадового окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років та обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу з 01.01.2019 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.11.2022 про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019 за посадою головний інспектор з питань інспектування видів забезпечення Генеральної військової інспекції при Президентові України, яка прирівняна до посади керівника головного департаменту (управління) Адміністрації Президента України, виходячи з посадового окладу станом на 05.03.2019 у розмірі 18150,00 грн, визначеного відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання оплати праці працівників державних органів" від 18.01.2017 № 15, з урахуванням посадового окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років та обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премії.

09.01.2023 до суду надійшла заява представника позивача про відкликання даного адміністративного позову.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана представником позивача до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за можливе повернути позивачу позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати (видати) позивачу (його представнику) невідкладно.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Харченко С.В.