Справа № 440/17472/21
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 р.Справа № 440/17472/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

в порядку письмового провадження, розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 по справі № 440/17472/21 питання виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2023 по справі № 440/17472/21 за апеляційною скаргою Полтавської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 , головуючий суддя І інстанції: Г.В. Костенко, м. Полтава, по справі № 440/17472/21

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Фабрика рукавних фільтрів"

до Державна митна служба України Полтавська митниця

про визнання протиправними та скасування рішенняч і картки,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю" Фабрика рукавних фільтрів" до Полтавської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби про визнання протиправними та скасування рішенняч і картки.

На зазначене рішення суду Полтавською митницею подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 року зазначена апеляційна скарга була залишена без руху, через пропуск строку на звернення з апеляційною скаргою та наданий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням поважності причин пропуску строку та обґрунтованих підстав для його поновлення з посиланням на відповідні докази.

Згідно довідки про доставку електронного листа відповідач отримав копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 09.11.2022 року о 18.:34 год., що в свою чергу свідчить про те, що датою вручення вказаної ухвали є 10.11.2022.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Полтавської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 по справі № 440/17472/21.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про виправлення описки, допущеної в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 по справі №440/17472/21, а саме: виправити назву відповідача по справі №440/17472/21 з Державної митної служби України Полтавської митниці на Полтавську митницю.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 09.11.2021 та від 24.11.2022 допущено описки в найменуванні відповідача та апелянта, а саме замість: "Полтавська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України " () було зазначено " Державної митної служби України Полтавської митниці".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в назві відповідача та апелянта, вказавши правильно "Полтавської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України" в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 за заявою відповідача та виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2022 з власної ініціативи.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 по справі за апеляційною скаргою Полтавської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 по справі № 440/17472/21 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 року по справі № 440/17472/21, а саме: замість "Державної митної служби України Полтавської митниці" зазначити: "Полтавська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України"

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2022 по справі №440/17472/21, а саме: замість "Державної митної служби України Полтавської митниці" зазначити: "Полтавська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Мінаєва О.М. Кононенко З.О.