Справа № 400/5792/22
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2023-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 січня 2023 р. № 400/5792/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:Доманівського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України", вул. Будівельна, 36, смт. Доманівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56401,

про:стягнення податкового боргу у сумі 32 675,19 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з Доманівського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України податкового боргу в сумі 37675,12 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з податку на нерухоме майно в сумі 30178,73 грн та з земельного податку в сумі 2496,46 грн, визначений у поданих ним податкових деклараціях.

05.01.20223 р. відповідач подав відзив на позо, де зазначив, що заборгованість сплачена в повному обсязі, на доказ чого додав платіжні доручення

Відповідач, як суб`єкт владних повноважень, зареєстрований в електронному кабінеті та має можливість знайомитися з документами по справі. Крім того, відзив відповідач направив позивачу поштою. Позивач своїх заперечень та доказів на повідомлені відповідачем обставини не навів.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

Заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, виникла на підставі податкових декларацій на загальну суму 30178,73 грн.

Відповідач надав платіжне доручення від 27.12.2022 р. № 397 про сплату податку на нерухоме майно за 2021 рік у сумі 30178,73 грн.

Оскільки відповідачем надано докази сплати податку на нерухоме майно в сумі, яка заявлена позивачем до стягнення, позовні вимоги в цій частині не належать задоволенню.

Заборгованість відповідача із земельного податку виникла на підставі уточнюючої податкової декларації за 2020 рік (несплачена сума 78,14 грн) та податкової декларації за 2021 рік (заявлено до стягнення зобов`язання за квітень-липень у розмірі 604,58 грн щомісяця). Загальна сума, яку позивач заявив до стягнення, склала 2496,46 грн.

З наданого позивачем витягу з інтегрованої картки платника (земельний податок з юридичних осіб) суд встановив, що останнім враховано платіж відповідача від 31.08.2021 р.

Отже, за даними інтегрованої картки дійсно станом на 31.08.2021 р. відповідач мав заборгованість із земельного податку в сумі 2496,46 грн.

Однак позов до суду подано 20.12.2022 р., проте позивач не надав витяг з інтегрованої картки станом на дату подання позову.

Водночас, відповідач надав платіжні доручення від 30.09.2021 р., 29.10.2021 р., 24.12.2021 р., 30.12.2021 р. про сплату зобов`язань із земельного податку, до яких входить і заявлена позивачем до стягнення сума 2496,46 грн.

Оскільки відповідачем надано докази сплати земельного податку в сумі, яка заявлена позивачем до стягнення, позовні вимоги в цій частині також не належать задоволенню.

Таким чином, заявлений позивачем до стягнення податковий борг погашено в повному обсязі, що має наслідком відмову в задоволенні позову.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні позову Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до Доманівського районного спортивно-технічного клубу товариства сприяння обороні України (вул. Будівельна, 36, смт. Доманівка, Вознесенський район, Миколаївська область, 56401, ідентифікаційний код 02717529) про стягнення податкового боргу в сумі 37675,12 грн відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 13.01.2023 р.

Суддя Н. В. Лісовська