Справа № 380/5239/22
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

11 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/5239/22 пров. № А/857/15485/22, А/857/15487/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Шинкар Т.І.,

суддів Іщук Л.П.,

Судової-Хомюк Н.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові питання виправлення описки в ухвалах Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року про призначення справи до апеляційного розгляду у справі за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року та на додаткове рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року у справі №380/5239/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМАРКА» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЄВРОМАРКА» звернулось в суд з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області, просило визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 03.02.2022 року № 203 про відповідність платника податку - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромарка» (код юридичної особи в ) критеріям ризиковості платника податку; визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівський області від 10.02.2022 року № 3781945/40531447 про неврахування Таблиці даних платника податку на додану вартість - Товариства з обмеженою відповідальністю «Євромарка» (код юридичної особи в ).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2022 року позов задоволено.

Додатковим рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року задоволено частково заяву представника позивача про відшкодування витрат на правову допомогу.

Не погоджуючись з рішенням та додатковим рішенням суду першої інстанції, Головного управління ДПС у Львівській області подала апеляційні скарги.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року призначено справу №380/5239/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 18 січня 2022 року о 14:30 у залі судових засідань №1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Так, по у резолютивних частинах ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року замість дати та часу судового засідання: « 17 січня 2022 року о 11:00» зазначено: « 18 січня 2022 року о 14:30», що є опискою, яка підлягає виправленню в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивних частинах ухвал Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2022 року та вважати правильними дату і час судового засідання: « 17 січня 2022 року о 11:00» замість невірно зазначеного: « 18 січня 2022 року о 14:30».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Л. П. Іщук
Н. М. Судова-Хомюк