Справа № 162/632/22
Суддя: Мікула Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

13 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 162/632/22 пров. № А/857/465/23

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Мікула О. І., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2022 року у справі № 162/632/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області, третя особа - інспектор роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області ДПП старший лейтенант поліції Петрук Юрій Володимирович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Любешівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2022 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області, третя особа - інспектор роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області ДПП старший лейтенант поліції Петрук Юрій Володимирович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Не погодившись із прийнятим рішенням, ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 4 статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване судове рішення проголошено 30 листопада 2022 року, у резолютивній частині рішення зазначено порядок і строк оскарження 10 днів, а апеляційну скаргу подано 23 грудня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу необхідно залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших поважних підстав його пропуску та наданням відповідних доказів на підтвердження вказаних обставин.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, необхідно роз`яснити, що відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Любешівського районного суду Волинської області від 30 листопада 2022 року у справі № 162/632/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу організації несення служби в м.Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області, третя особа - інспектор роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області ДПП старший лейтенант поліції Петрук Юрій Володимирович про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги особі, яка її подала, необхідно усунути в 10-денний строк з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяО. І. Мікула