Справа № 810/3535/16
Суддя: Кузьмишина Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 810/3535/16
УХВАЛА

11 січня 2023 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Кузьмишиної О.М., суддів Костюк Л.О., Пилипенко О.Є., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 щодо виправлення описки в судовому рішенні у справі №810/3535/16 за позовом ОСОБА_1 до Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИЛА:

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року апеляційну скаргу представника Генерального штабу Збройних Сил України залишено без задоволення, рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 січня 2022 року у справі №810/3535/16 залишено без змін.

До Шостого апеляційного адміністративного суду 30 вересня 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 щодо виправлення описки в постанові від 21 вересня 2022 року, а саме: допущено описку у реченні: Проте згідно із відомостями рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказане повідомлення отримано ОСОБА_1 23.09.2015, про що свідчить відмітка на вказаному повідомленні.

Водночас, відповідно до відомостей рекомендованого повідомлення №010 про вручення рекомендованого поштового електронного повідомлення від 22.09.2016 №8, яке міститься в матеріалах справи, зазначене повідомлення отримано ОСОБА_1 23.09.2016.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України регламентовано, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (частина друга статті 253 КАС України).

Дослідивши матеріали справи, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в мотивувальній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року у вищевказаному реченні помилково зазначено дату 23.09.2015, замість 23.09.2016.

Зазначена технічна помилка змінює зміст встановлених судовою колегією обставин, тому підлягає усуненню.

Відтак, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення у тексті постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року у справі №810/3535/16 зазначеної технічної помилки.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду

УХВАЛИЛА:

Внести виправлення в постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року у справі 810/3535/16, зокрема у реченні: Проте згідно із відомостями рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, вказане повідомлення отримано ОСОБА_1 23.09.2015, про що свідчить відмітка на вказаному повідомленні, зазначити правильну дату отримання позивачем повідомлення - 23.09.2016 замість помилкової - 23.09.2015.

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року у справі №810/3535/16.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-331 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя-доповідач: О.М. Кузьмишина

Судді: Л.О. Костюк

О.Є. Пилипенко