Справа № 300/5374/22
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"16" січня 2023 р. справа № 300/5374/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма Чернелицька" про стягнення заборгованості в сумі 1872,83 грн, -
Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі - позивач) звернулося до суду з позовом до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма Чернелицька" (надалі відповідач) про стягнення заборгованості в сумі 1872,83 грн.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 27.12.2022 позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з її невідповідністю вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліку шляхом подання до суду документа про сплату судового збору.
Ухвала про залишення позовної заяви без руху від 27.12.2022 позивачу надіслана через підсистему "Електронний суд", та отримана ним 27.12.2022, про що свідчить довідка Івано-Франківського окружного адміністративного суду про доставку електронного листа. Враховуючи наявність у позивача Електронного кабінету, суд вважає, що направлення копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 27.12.2022 на офіційну електронну адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області здійснено згідно вимог чинного законодавства.

Станом на 16.01.2023 вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, документу про сплату судового збору, заяв (клопотань) на виконання ухвали Управлінням не надано, недоліків позовної заяви не усунуто. Натомість, 29.12.2022 позивач суду надав заяву про збільшення позовних вимог, яка не свідчить про виконання позивачем вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху. До заяви про збільшення позовних вимог документу про сплату судового збору позивач не долучив.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області до Сільськогосподарського виробничого кооперативу "Агрофірма Чернелицька" про стягнення заборгованості в сумі 1872,83 грн - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.