Справа № 158/134/23
Суддя: Костюкевич О. К.
Дата ухвалення: 2023-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 158/134/23
Номер провадження 2-аз/0158/1/23
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

13 січня 2023 року м. Ківерці

Суддя Ківерцівського районного суду Волинської області Костюкевич О.К., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ткаліча Дениса Владиславовича про забезпечення доказів, -

В С Т А Н О В И В:

До Ківерцівського районного суду Волинської області надійшла заява адвоката Ткаліча Д.В. про забезпечення доказів до подання позовної заяви, в якій просить: витребувати у Луцького районного відділення поліції ГУНП у Волинській області, в особі ВП №1 (м. Ківерці) Луцького РУП ГУНП у Волинській області постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ №795186 відносно ОСОБА_1 .

Ознайомившись із матеріалами заяви суддя встановив такі обставини.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 КАС України заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.

Згідно з частиною другою статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України за подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

Разом з тим, заявник вказує, що відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються особи з інвалідністю І та ІІ груп, оскільки ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, тому останній звільнений від сплати судового збору.

Однак, матеріали додані до заяви не містять підтвердження, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІ групи, окрім цього заявником не надано документ про сплату судового збору за подання заяви про забезпечення доказів.

Частиною третьою статті 116 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що до заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Відповідно до частин першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, заяву адвоката Ткаліча Д.В. про забезпечення доказів необхідно залишити без руху з наданням заявнику строку для усунення недоліків.

За змістом підпункту 6 пункту 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

У силу положень частини першої статті 4 названого Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2023 рік" установлено у 2023 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для основних соціальних і демографічних груп населення, зокрема, працездатних осіб: з 01.01.2023 - 2684,00 грн.

З урахуванням наведеного, недоліки заяви про забезпечення доказів можуть бути усунені шляхом подання до Ківерцівського районного суду Волинської області документа про сплату судового збору у розмірі 805,20 грн., або ж, підтверджуючий документ, що ОСОБА_1 дійсно є особою з інвалідністю ІІ групи.

Керуючись статтями 116, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 адвоката Ткаліча Дениса Владиславовича про забезпечення доказів залишити без руху.

Заявнику надати строк для усунення недоліків заяви про забезпечення доказів упродовж десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Попередити заявника, що в разі не усунення недоліків заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Ківерцівського районного суду О.К. Костюкевич