Справа № 280/1519/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

12 січня 2023 року Справа № 280/1519/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., перевірив матеріали позовної заяви

Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Ово»

про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій,

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Ово» (далі - відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з відповідача на користь позивача суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно пункту «б-з» статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» за період з липня 2019 року по березень 2020 року включно у розмірі 2112,20 грн.

28 січня 2022 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху із наданням десятиденного строку з дня отримання позивачем копії цієї ухвали. Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, 03.02.2022 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області отримано «особисто» ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 28.01.2022 у справі № 280/1519/22.

За правилами частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд зазначає, що позивача було повідомлено про залишення позовної заяви без руху та надано достатній строк для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 12 січня 2023 року документів в порядку усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило. Отже, позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158 Б, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Стар Ово» (71100, м. Бердянськ, вул. Приазовська, буд. 149, кв. 2, код ЄРПОУ 37623794) про відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя Сацький Р.В.