Справа № 420/15373/21
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 січня 2023 року

м. Київ

справа №420/15373/21

адміністративне провадження №К/990/30662/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мацедонської В.Е.,

суддів: Данилевич Н.А., Шевцової Н.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1

на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 10 грудня 2021 року

та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року у справі №420/15373/21 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

07 листопада 2022 року зазначена касаційна скарга надійшла до Верховного Суду.

Ухвалою Верховного Суду від 28 листопада 2022 року касаційну скаргу залишено без руху. Виявлені недоліки скаржнику запропоновано усунути шляхом подання до суду касаційної інстанції:

- заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів на обґрунтування вказаної заяви;

- документу про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Зазначену ухвалу скаржник отримав 12 грудня 2022 року.

У межах строку, наданого для усунення недоліків, скаржник звернувся із заявою про усунення недоліків касаційної скарги, до якої долучено документ про сплату судового збору, а також копію посвідчення офіцера.

Так скаржником усунуто недолік касаційної скарги у частині сплати судового збору та надання відповідного документу про сплату.

Разом з тим, скаржником не усунуто недолік касаційної скарги, передбачений в ухвалі Верховного Суду від 28 листопада 2022 року, а саме не надано до суду:

- заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів на обґрунтування вказаної заяви.

Посилання на ухвали Верховного Суду щодо поважності причин пропуску строку у зв`язку із проходженням військової служби без надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів на обґрунтування вказаної заяви, не може вважатися Судом належною підставою поновлення пропущеного строку. При цьому, надана скаржником копія посвідчення офіцера не може вважатися належним доказом щодо безпосереднього перебування позивача у зоні активних бойових дій, виконання військового обов`язку, що перешкоджало належним чином скористатись своїм процесуальним правом на подання касаційної скарги.

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З огляду на вищевказане, Суд дійшов висновку про наявність підстав для продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги у частині надання заяви про поновлення строку на касаційне оскарження та надання відповідних доказів на обґрунтування вказаної заяви.

Керуючись статтею 121 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків касаційної скарги, зазначених в ухвалі Верховного Суду від 28 листопада 2022 року, на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання вимог цієї ухвали в установлений судом строк, у відкритті касаційного провадження буде відмовлено.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Н. А. Данилевич

Н. В. Шевцова