Справа № 159/5411/22
Суддя: Волкова Ю. Ф.
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5411/22
Провадження № 2-а/159/10/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Волкової Ю.Ф.,

розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора СРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Семенюка Сергія Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

30.12.2022 ОСОБА_1 звернувся із позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора СРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Семенюка Сергія Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №728088 від 22.12.2022, винесеної інспектором з обслуговування м. Ковель СРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Семенюком С.І., про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої частиною першою статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі - КпАП), та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 340 грн. за порушення Правил дорожнього руху України.

Ухвалою від 03.01.2023 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі; розгляд справи по суті призначено на 12.01.2023.

10.01.2023 від відповідача Головного управління Національної поліції у Волинській області до суду надійшло клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивоване тим, що рішенням начальника ВРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 09.01.2023 постанову серії БАД №728088 від 22.12.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 122 КпАП скасовано, справу про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності закрито на підставі пункту 1 частини першої статті 247 КпАП у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Позивач ОСОБА_1 у письмовій заяві від 12.01.2023 проти закриття провадження у справі не заперечив та ствердив, що оскаржену постанову скасовано у позасудовому порядку; просив вирішити питання про повернення йому 50% сплаченої суми судового збору; справу розглядати без його участі.

У зв`язку з неявкою учасників справи у судове засідання, розгляд справи здійснено у порядку письмового провадження на підставі наявних у справі матеріалів без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу (частина третя статті 194, частина четверта статті 229 КАС України).

Суд закриває провадження у справі, щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення (пункт 1 частини першої статті 238 КАС України).

У разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (частина перша статті 142 КАС України).

З огляду на встановлені обставини, враховуючи заявлені позиції сторін, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі на підставі пункт 1 частини першої статті 238 КАС України; вирішення питання про розподіл судових витрат в порядку частини першої статті 142 КАС України.

Керуючись статтями 142, 238, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства, суд

у х в а л и в:

закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, інспектора СРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Семенюка Сергія Івановича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Роз`яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у сумі 248 грн. 10 коп. (двісті сорок вісім грн. 10 коп.), сплачений 30.12.2022 відповідно до квитанції 0.0..1 через АТ КБ «Приватбанк» (одержувач коштів ГУК у Волинській області/м.Ковель/22030101; банк одержувача Казначейство України).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у разі постановлення ухвали без участі особи, яка її оскаржує, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повне найменування сторін:

позивач ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ; паспорт серії НОМЕР_2 , виданий 08.12.2000 Ковельським МРВ УМВС України у Волинській області; Волинська область, місто Ковель, вулиця Міцуквича, 70;

відповідач інспектор СРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Семенюк Сергій Іванович; Волинська область, місто Ковель, вулиця Незалежності, 119-А;

відповідач - Головне управління Національної поліції у Волинській області, , Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 11.

Повний текст постанови складено 12.01.2023.

Головуючий:Ю. Ф. Волкова