Справа № 380/19089/22
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

справа № 380/19089/22

12 січня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні питання щодо повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Департаменту держаної виконавчої служби про визнання протиправними дій.

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа у АДРЕСА_2 ), як директор ТОВ «НДЦ «ТНТ», звернувся до суду з позовом до Міністерства юстиції України, Департаменту державної виконавчої служби (місцезнаходження: 01001, м.Київ, вул. Городецького,13, ), в якому заявляє до суду такі позовні вимоги: «визнати протиправними дії структурних підрозділів Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України під час виконання наказу №5088/4-10 від 29.05.2001 Арбітражного суду Харківської області, а саме: накладення арешту на майно ТОВ «ТНТ» без вказання вартості арештованого майна ТОВ «ТНТ»; примусову реалізацію майна ТОВ «ТНТ» у відсутності жодних заборгованостей підприємства; реалізацію коштовного майна ТОВ «ТНТ» - технологічного обладнання підприємства без проведення прилюдних торгів; ненадання керівництву ТОВ «ТНТ» - ТОВ «НДЦ ТНТ» процесуальних документів щодо реалізації коштовного майна підприємства, зокрема, звіту експерта про ринкову вартість арештованого і надалі реалізованого майна «ТНТ» у період з квітня 2002 і до цього часу, що унеможливлює нарахування і сплату підприємством внесків до Пенсійного фонду України за ОСОБА_1 ».

Ухвалою від 03.01.2023 відмовлено у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Департаменту держаної виконавчої служби про визнання протиправними дій.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору за клопотанням сторони повертається за ухвалою суду, зокрема, у разі повернення позовної заяви. Згідно з ч.2 ст.7 вказаного Закону судовий збір повертається повністю.

Відповідно до ч. 5 ст.7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Суд встановив, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір в сумі 992,40грн. відповідно до квитанцій від 28.12.2022 №0.0..1.

З огляду на наведене, суд вважає, що сплачений судовий збір на сумі 992,400грн. відповідно до квитанцій від 28.12.2022 №0.0..1 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ч.2 ст.132, ст.ст. 241, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

повернути ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований як внутрішньо переміщена особа у АДРЕСА_2 )судовий збір на суму 992 (дев`ятсот дев`яносто два) грн. 40коп. з Державного бюджету України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.