Справа № 380/13435/22
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2023 року

м. Київ

справа №380/13435/22

адміністративне провадження № К/990/902/23

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.

суддів - Кашпур О.В., Мацедонської В.Е.,

перевірив касаційну скаргу Державного підприємства «Львіввугілля» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року у справі за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львіській області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів), за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про визнання протиправними дій,

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2022 року Державне підприємство «Львіввугілля» (далі - ДП «Львіввугілля») в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» звернувся до суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львіській області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (далі - ВПВР УЗПВР у Львіській області Західного МРУ МЮ (м.Львів)), в якому просило: визнати протиправними дії ВПВР УЗПВР у Львіській області Західного МРУ МЮ (м.Львів) щодо стягнення виконавчого збору та витрат виконавчого провадження в сумі 223660,84 грн, а саме: 52692,14 грн виконавчого збору та 362,90 грн витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №58587783; 87501,73 грн виконавчого збору та 389,08 грн витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженню №60347294; 82440,14 грн виконавчого збору та 274,85 грн витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №61973034; визнати бездіяльність відповідача щодо ненадання до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання щодо повернення ДП «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» грошових коштів у сумі 223660,84 грн виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, а саме: 52692,14 грн виконавчого збору та 362,90 грн витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №58587783; 87501,73 грн виконавчого збору та 389,08 грн витрат виконавчого провадження по виконавчому провадженню №60347294; 82440,14 грн виконавчого збору та 274,85 грн витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №61973034; зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) направити до Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання щодо повернення Державному підприємству «Львіввугілля» в особі Відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» грошових коштів у сумі 223660,84 грн виконавчого збору та витрат виконавчого провадження, а саме: 52692,14 грн виконавчого збору та 362,90 грн витрат виконавчого провадження по виконавчому провадженні №58587783;87501,73 грн виконавчого збору та 389,08 грн витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженню №60347294; 82440,14 грн виконавчого збору та 274,85 грн витрат виконавчого провадження у виконавчому провадженні №61973034.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року, в позові відмовлено.

30 грудня 2022 року Державне підприємство «Львіввугілля» надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року. Заявник, посилаючись на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права і порушення ним норм процесуального права, просить скасувати оскаржені судові рішення та задовольнити позов.

Предметом спору у цій справі є бездіяльність органу державної виконавчої служби.

Згідно з частиною першою статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 333 КАС України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), а також судових рішень у справах, визначених статтями 280, 281, 287, 288 цього Кодексу, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Статтею 287 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

За такого правового врегулювання та обставин справи, оскарження судового рішення в касаційному порядку можливе лише у випадку, якщо розгляд такої скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовної практики.

Перевіряючи матеріали касаційної скарги, Верховним Судом встановлено, що зміст ухвалених у цій справі судових рішень та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що рішення суду касаційної інстанції за наслідком розгляду касаційної скарги матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики у такій категорії адміністративних справ. Тому підстави для відкриття касаційного провадження відсутні і у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 248, частиною третьою статті 333 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державного підприємства «Львіввугілля» на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року у справі за позовом Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Лісова» до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львіській області Західного міжрегіонального управління Мінстерства юстиції (м.Львів), за участю третьої особи - Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області, про визнання протиправними дій відмовити.

2. Копію ухвали направити заявнику за допомогою підсистеми ЄСІТС "Електронний кабінет" (у разі його відсутності - на офіційну електронну адресу або засобами поштового зв`язку), а касаційну скаргу та додані до неї матеріали - у спосіб їхнього надсилання до суду.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.А. Уханенко

Судді: О.В. Кашпур

В.Е. Мацедонська