Справа № 420/18880/21
Суддя: Білостоцький О.В.
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

09 січня 2023 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді: Білостоцького О.В.
При секретарі: Носач В.О.
Представника позивача: не з`явилась
Представника відповідача: Яровенко Д.О.
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСМІКС» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України, в якому позивач просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500020/2021/000086/2, №UA500020/2021/000089/2, №UA500020/2021/000087/2, №UA500020/2021/000088/2 від 05 жовтня 2021 року;
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 року по справі №420/18880/21 було задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСМІКС» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500020/2021/000086/2, №UA500020/2021/000089/2, №UA500020/2021/000087/2, №UA500020/2021/000088/2 від 05.10.2021 року.

Визнано протиправними та скасовано картки відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці від 05 жовтня 2021 року №UA500020/2021/00630, №UA500020/2021/00631, №UA500020/2021/00632, №UA500020/2021/00634.

Разом з тим, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 року по справі №420/18880/21 було задоволено апеляційну скаргу Одеської митниці.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2022 року у справі №420/18880/21 скасовано.

Ухвалено у справі №420/18880/21 нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСМІКС» відмовлено повністю.

19.12.2022 року П`ятим апеляційним адміністративним судом було винесено додаткове рішення у справі №420/18880/21 яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) за подання апеляційної скарги по справі №420/18880/21 судовий збір у розмірі 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень 00 коп., до спеціального фонду Державного бюджету України: Отримувач: ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

27.12.2022 року від представника Одеської митниці до суду надійшла заява, подана в порядку ст. 380 КАС України, в якій останні просив суд здійснити поворот виконання судового рішення №420/18880/21, за яким відбулося повернення ТОВ «ТЕСМІКС» з державного бюджету надмірно сплачених митних платежів у розмірі 1725424,34 грн.; а також стягнути з ТОВ «ТЕСМІКС» судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 34050,00 грн.

В обґрунтування заяви представником відповідача зазначено, що 21.07.2022 року ТОВ «ТЕСМІКС» звернулось до митниці із заявою про повернення надмірно сплачених митних платежів з урахуванням судового рішення по справі №420/18880/21. При цьому 26.07.2022 року митним органом було підготовлено висновки про повернення з Державного бюджету ТОВ «ТЕСМІКС» надмірно зарахованих сум митних платежів та перераховано 27.07.2022 року позивачу кошти у загальному розмірі 1 725 424,34 грн.

Разом з тим, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 року по справі №420/18880/21 було задоволено апеляційну скаргу Одеської митниці. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2022 року у справі №420/18880/21 скасовано, що є підставою для повороту виконання судового рішення по справі №420/18880/21.

З метою вирішення клопотання позивача від 27.12.2022 року судом у відповідності до положень ст. 380 КАС було призначено судове засідання на 09.01.2023 року.

Представник Одеської митниці у судовому засідання підтримав заяву лише в частині та просив суд здійснити поворот виконання судового рішення №420/18880/21, за яким відбулося повернення ТОВ «ТЕСМІКС» з державного бюджету надмірно сплачених митних платежів у розмірі 1 725 424,34 грн.

Представник ТОВ «ТЕСМІКС» у судове засідання 09.01.2023 року не з`явилась, про дату, час та місце його проведення була повідомлена судом належним чином. Заявила до суду клопотання про відкладення слухання справи на іншу дату у зв`язку із веденням в Україні воєнного стану.

Відповідно до частини 9 статті 380 КАС України суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищевикладене, враховуючи те, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви, поданої в порядку статті 380 КАС України, судом було відмолено представнику позивачу у задоволенні клопотання про перенесення судового засідання на іншу дату, та вирішено проводити судове засідання за фактичною явкою учасників справи.

Дослідивши клопотання Одеської митниці, а також заслухавши представника відповідача в судовому засіданні, суд дійшов висновку про можливість часткового задоволення клопотання Одеської митниці від 27.12.2022 року, з огляду на наступне.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.03.2022 року по справі №420/18880/21 було задоволено адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю «Тесмікс» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України.

Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів №UA500020/2021/000086/2, №UA500020/2021/000089/2, №UA500020/2021/000087/2, №UA500020/2021/000088/2 від 05.10.2021 року.

Визнано протиправними та скасовано картки відмови в прийнятті митних декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці від 05 жовтня 2021 року №UA500020/2021/00630, №UA500020/2021/00631, №UA500020/2021/00632, №UA500020/2021/00634.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022 року по справі №420/18880/21 апеляційну скаргу Одеської митниці було повернуто апелянту.

21.07.2022 року ТОВ «ТЕСМІКС» звернувся до Одеської митниці із заявою про повернення надмірно сплачених митних платежів з урахуванням судового рішення по справі №420/18880/21.

26.07.2022 року митним органом було підготовлено висновки про повернення з Державного бюджету ТОВ «ТЕСМІКС» надмірно зарахованих сум митних платежів №625-028 на суму 341773,76 грн., №622-020 на суму 84531,48 грн., №627-028 на суму 341773,76 грн., №624-020 на суму 81374,71 грн., №623-028 на суму 355032,22 грн., №621-028 на суму 355032, 22 грн., №620-020 на суму 84531,48 грн., №626-020 на суму 81374,71 грн.

Також в матеріалах справи наявна виписки з банківського рахунку, щодо перерахування Одеською митницею 27.07.2022 року позивачу коштів у загальному розмірі 1725424,34 грн.

Разом з тим, постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 року по справі №420/18880/21 було задоволено апеляційну скаргу Одеської митниці. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2022 року у справі №420/18880/21 скасовано.

Ухвалено у справі №420/18880/21 нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСМІКС» відмовлено повністю.

19.12.2022 року П`ятим апеляційним адміністративним судом було винесено додаткове рішення у справі №420/18880/21 яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) за подання апеляційної скарги по справі №420/18880/21 судовий збір у розмірі 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень 00 коп., до спеціального фонду Державного бюджету України: Отримувач: ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Поворот виконання рішення - це процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням.

Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Відповідно до положень ст. 380 КАС України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі.

Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується.

Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами.

Як зазначив Конституційний Суд у рішенні від 02.11.2011 року у справі №13-рп/2011, поворот виконання рішення це цивільна процесуальна гарантія захисту майнових прав особи, яка полягає у поверненні сторін виконавчого провадження в попереднє становище через скасування правової підстави для виконання рішення та повернення стягувачем відповідачу (боржнику) всього одержаного за скасованим (зміненим) рішенням. Інститут повороту виконання рішення спрямований на поновлення прав особи, порушених виконанням скасованого (зміненого) рішення, та є способом захисту цих прав у разі отримання стягувачем за виконаним та у подальшому скасованим (зміненим) судовим рішенням неналежного, безпідставно стягненого майна (або виконаних дій), оскільки правова підстава для набуття майна (виконання дій) відпала.

Інститут повороту виконання судового рішення є саме таким випадком, коли держава на законодавчому рівні запровадила легітимне обмеження права мирного володіння майном у випадку, якщо майно набуте особою за судовим рішенням, яке скасовано.

Зважаючи на те, що після виконання судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2022 року у справі № 420/18880/21 постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 року по справі №420/18880/21 таке судове рішення було скасовано, а ТОВ «ТЕСМІКС» відмовлено у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, рішення Одеської митниці про коригування митної вартості товарів не скасовані та є чинними, а тому суд доходить висновку про можливість задоволення заяви відповідача в частині допущення повороту виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2022 року у справі № 420/18880/21 шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСМІКС» на користь Державного бюджету України митні платежі на загальну суму 1 725 424,34 грн. (один мільйон сімсот двадцять п`ять тисяч чотириста двадцять чотири гривні тридцять чотири копійки), в тому числі: податку на додану вартість (далі ПДВ) у сумі 1 393 611,96 грн. (один мільйон триста дев`яносто три тисячі шістсот одинадцять гривень дев`яності шість копійок), ввізного мита у сумі 331 812,38 грн. (триста тридцять одна тисяча вісімсот дванадцять гривень тридцять вісім копійок).

Щодо клопотання відповідача в частині стягнення з ТОВ «ТЕСМІКС» судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 34 050 грн., суд зауважує наступне.

Так відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

19.12.2022 року П`ятим апеляційним адміністративним судом було винесено додаткове рішення у справі №420/18880/21 яким стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) за подання апеляційної скарги по справі №420/18880/21 судовий збір у розмірі 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) гривень 00 коп., до спеціального фонду Державного бюджету України: Отримувач: ГУК у м. Києві/ м.Київ/22030106, Код отримувача (код за ЄРДПОУ): 37993783; рахунок отримувача: UA0026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.

Зазначене судове рішення набрало законної сили, не оскаржувалось відповідачем до суду касаційної інстанції, а отже є таким, що підлягає виконанню. При цьому суд першої інстанції не наділений повноваженнями здійснювати повторний розподіл судових витрат, питання щодо який вже було вирішено судом апеляційної інстанції. Також суд зауважує, що П`ятим апеляційним адміністративним судом з відповідача було стягнуто судовий збір не на користь ТОВ «ТЕСМІКС», а на користь Державного бюджету України, оскільки такий судовий збір не було сплачено при поданні апеляційної скарги.

Судом також враховується, що клопотання Одеської митниці в цій частині не було підтримано її представником у судовому засіданні.

З огляду на зазначене, суд доходить висновку, що клопотання відповідача в частині стягнення ТОВ «ТЕСМІКС» судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 34050,00 грн. задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись приписами ст.ст. 2, 5-11, 241, 243, 248, 252, 256, 293-295, 241, 248, 380, 381 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Одеської митниці про поворот виконання судового рішення по справі №420/18880/21 задовольнити частково.

Допустити поворот виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23 березня 2022 року у справі №420/18880/21 шляхом стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю «ТЕСМІКС» (65014, м. Одеса, вул. Єврейська, 13, кв. 25, ) на користь Державного бюджету України митні платежі на загальну суму 1725424,34 грн. (один мільйон сімсот двадцять п`ять тисяч чотириста двадцять чотири гривні тридцять чотири копійки), в тому числі: ПДВ 1393611,96 грн. (один мільйон триста дев`яносто три тисячі шістсот одинадцять гривень дев`яності шість копійок), ввізне мито 331812,38 грн. (триста тридцять одна тисяча вісімсот дванадцять гривень тридцять вісім копійок).

В задоволенні іншої частини заяви відмовити.

Ухвалу суду може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, встановлені статтями 293, 295 та пп. 15.5 п.15 ч.1 розділу VII «Перехідні положення» КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний суддею 12 січня 2023 року.

Головуючий суддя Білостоцький О.В.