Справа № 200/14896/21
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 січня 2023 року справа №200/14896/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд колегією суддів у складі: судді-доповідача Блохіна А.А., суддів Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В., розглянувши заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про виправлення описки в ухвалі суду від 29 листопада 2022 року про повернення судового збору у справі № 20014896/21 Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до частини 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ця стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд зазначає, що описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Донецькій області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07 лютого 2022 року у справі № 200/14896/21 задоволено.

В ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року про повернення судового збору, була допущена описка, а саме, в третьому та сьомому абзаці описової частині, першому абзаці резулятивної частини ухвали, невірно зазначено назву суду першої інстанції «Луганського окружного адміністративного суду» замість вірного «Донецького окружного адміністративного суду».

У зв`язку з необхідністю виправлення описки, керуючись статтею 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити допущену описку в ухвалі Першого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2022 року про повернення судового збору в наступній редакції, а саме, в третьому та сьомому абзаці описової частині, першому абзаці резулятивної частини ухвали, невірно зазначену назву суду першої інстанції «Луганського окружного адміністративного суду», замінити на «Донецького окружного адміністративного суду».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали складений та підписаний 10 січня 2023 року.

Суддя-доповідач: А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко