Справа № 480/2095/21
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 січня 2023 року Справа № 480/2095/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глазька С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 28.05.2021 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо ненарахування та невиплати пенсії ОСОБА_1 за період з 01.05.2019 по 31.07.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) нарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) пенсію за період з 01.05.2019 по 31.07.2019 та виплатити пенсію за період з 01.05.2019 по 31.08.2019.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області (вул. Пушкіна, 1, м. Суми, 40009, ) суму судового збору в розмірі 454,00 грн.

04.01.2023 ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 подав до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження на спадкоємця у зв`язку зі смертю позивача - її чоловіка.

Ухвалою суду від 06.01.2023 заяву призначено до розгляду на 12.01.2023.

12.01.2023 у судове засідання сторони не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у ОСОБА_3 документ, який підтверджує право на спадщину, а саме свідоцтво про право на спадщину, належним чином завірену копію паспорту та РНОКПП.

У зв`язку з необхідністю витребування додаткових доказів, відповідно до ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне відкласти розгляд заяви.

Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження по справі № 480/2095/21 на "26" січня 2023 р. о 14:30 год.

2. Витребувати у ОСОБА_3 :

- документ, який підтверджує право на спадщину, а саме свідоцтво про право на спадщину;

- належним чином завірену копію паспорту та РНОКПП ОСОБА_3 .

3. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

4. Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько