Справа № 712/148/23
Суддя: Пироженко (В.Д.) В. Д.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/148/23
Провадження № 2/712/148/23
У Х В А Л А

16 січня 2023 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Пироженко В.Д. розглянувши клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського 1-го батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Федосій Оксани Василівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (адреса: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21), поліцейського 1-го батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Федосій Оксани Василівни (адреса: м. Черкаси, вул. Лесі Українки, 21) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що постановою про накладення адміністративного стягнення серія ЕАР № 6334036 від 27.12.2022 року його притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1190 грн.

Позивачем подано клопотання про звільнення від сплати судового збору при подачі даного позову до суду, оскільки його майновий стан не дозволяє сплатити повністю (навіть частково) судовий збір у зв`язку з відсутністю коштів.

Дослідивши надані до суду матеріали, суддя вважає, що дане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Крім того, відповідно до п.1. ч.1 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік. Частиною 2 ст. 8 ЗУ «Про судовий збір» передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Отже, за змістом наведених норм єдиною підставою для звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони, який унеможливлює чи створює істотні перешкоди у сплаті нею судового збору у встановленому законом розмірі, про наявність якого сторона має надати належні і допустимі докази.

Водночас, розглядаючи указане клопотання, суд дійшов висновку, що всупереч вимогам закону позивачем не надано до суду жодних переконливих доказів, які б давали підстави для звільнення його від сплати судового збору при подачі даного позову. Так, позивач є особою працездатного віку, доказів того, що за станом здоров`я він не має змоги працювати до матеріалів клопотання не долучено.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для звільнення позивача від сплати судового збору при подачі заяви до суду.

На підставі викладеного суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про звільнення від сплати судового збору.

Керуючись статтями 133, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, поліцейського 1-го батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції Федосій Оксани Василівни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Соснівського

районного суду м. Черкаси В.Д. Пироженко