Справа № 560/9342/22
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9342/22
УХВАЛА

11 січня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус" імені І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державного ліцею-інтернату з посиленою військово-фізичною підготовкою "Кадетський корпус" імені І.Г. Харитоненка Державної прикордонної служби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

09.01.2023 суд отримав заяву ОСОБА_2 про надання доступу до електронної справи №560/9342/22 в підсистемі "Електронний суд" та залучення її до справи в якості представника позивачки.

З наданих ОСОБА_2 документів вбачається, що вона є адвокатом (свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю видане 12.04.2017) та представником позивачки ОСОБА_1 згідно з ордером ВХ №1038360 від 05.01.2023.

Відповідно до ч. 1 ст. 18 Кодексу адміністративного судочинства України в судах функціонує Єдина судова інформаційно-телекомунікаційна система.

Частиною 2 статті 18 КАС України передбачено, що позовні та інші заяви, скарги та інші визначені законом процесуальні документи, що подаються до суду і можуть бути предметом судового розгляду, в порядку їх надходження підлягають обов`язковій реєстрації в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в день надходження документів. Реєстрація в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі не позбавляє права на подання документів до суду в паперовій формі в порядку, визначеному цим Кодексом ( ч. 8 ст. 18 КАС України).

Особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного цифрового підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронний цифровий підпис", якщо інше не визначено цим Кодексом.

Особливості використання електронного цифрового підпису в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі визначаються Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Оскільки ОСОБА_2 є представником сторони, суд вважає можливим надати їй доступ до матеріалів електронної справи №560/9342/22 в підсистемі "Електронний суд".

Керуючись статтями 18, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_2 про надання доступу до справи через підсистему "Електронний суд" - задоволити.

Надати ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) доступ до справи №560/9342/22 в підсистемі "Електронний суд" як представнику ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.С. Козачок