Справа № 555/2291/22
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 555/2291/22
Номер провадження 2-а/555/17/23
У Х В А Л А

про заміну відповідача

"13" січня 2023 р. Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області Саванчука Віталія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Березнівського районного суду Рівненської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області Саванчука Віталія Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області Саванчука В.В. належним ГУ НП в Рівненській області.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, доходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Суб`єкт владних повноважень - орган державної влади, орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг (п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України).

Відповідно до ст. 222 КУпАП органи Національної поліції розглядають справи про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ч.1 ст.121-3 КУпАП.

Згідно ст.213 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються, зокрема, органами Національної поліції.

Від імені органів Національної поліції розглядати справи про адміністративні правопорушення і накладати адміністративні стягнення мають право працівники органів і підрозділів Національної поліції, які мають спеціальні звання, відповідно до покладених на них повноважень.

З системного аналізу вказаних норм вбачається, що розгляд справ про адміністративні правопорушення, зокрема, передбачені ч.1 ст.121-3 КпАП, відноситься до компетенції органів Національної поліції. Працівники органів поліції, які мають спеціальні звання поліції, накладають адміністративні стягнення та розглядають справи про адміністративні правопорушення від імені цих органів.

Отже органом Національної поліції у даній справі є Головне управління Національної поліції у Рівненській області. І саме вказаний орган Національної поліції є належним відповідачем у даному адміністративному позові.

Аналогічна правова позиція у подібних правовідносинах викладена у постанові Верховного Суду від 26.12.2019 у справі № 724/716/16-а.

Згідно ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частин 6 та 7 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.48 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Замінити відповідача поліцейського сектору реагування патрульної поліції ВП №4 Рівненського РУП ГУ НП в Рівненській області Саванчука Віталія Вікторовича належним відповідачем Головне Управління Національної поліції у Рівненській області (юридична адреса: вул. Миколи Хвильового, 2, м. Рівне, 33000, Код ).

Встановити відповідачу ГУ НП в Рівненській області 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст.162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Відповідно до ст.256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення.

Суддя: Старовецька Ю. В.