Справа № 320/11664/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2023-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

13 січня 2023 року справа № 320/11664/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

08.12.2022 до Київського окружного адміністративного суду через підсистему "Електронний Суд" звернувся ОСОБА_1 із позовом до Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області №177 від 16.06.2022, яким позивача було знято з квартирного обліку;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з розгляду заяв щодо призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб №4/3 від 24.06.2022 про скасування рішення про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб від 20.02.2019;

- зобов`язати Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області прийняти рішення про взяття позивача та членів його родини на квартирний облік з 07.02.2019 (дата взяття на квартоблік рішення від 05.02.2019 №120) шляхом прийняття рішення з правом першочергового одержання житла за пільгою військовослужбовців та виплатити грошову компенсацію;

- зобов`язати Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області за наслідками виконання судового рішення подати звіт (в порядку статті 370 КАС України).

Вказану позовну заяву зареєстровано в КП "Діловодство спеціалізованого суду" 14.12.2022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 22.12.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позову, протягом якого позивачу необхідно було надати докази направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

28.12.2022 від позивача через підсистему "Електронний Суд" надійшла заява про усунення недоліків позову, до якої додано знімки екрану про направлення позову відповідачу, яку зареєстровано відділом канцелярії 05.01.2023.

10.01.2023 на офіційну електронну адресу суду від позивача надійшли докази направлення на адресу відповідача листом з описом вкладення копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 16 лютого 2023 року о 11:00 год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Витребувати докази по справі від відповідача:

- витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань на Виконавчий комітет Обухівської міської ради Київської області;

- докази про склад Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області станом на 16.06.2022;

- протокол засідання Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області від 16.06.2022 з розгляду питання про зняття позивача з квартирного обліку;

- копію рішення №177 від 16.06.2022 та всі матеріали та докази, які стали підставою для його прийняття;

- копії всіх матеріалів житлової справи;

- копію рішення про створення Комісії з розгляду заяв щодо призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб, та докази, які підтверджують склад Комісії станом на 24.06.2022;

- копію протоколу засідання Комісії з розгляду заяв щодо призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб від 24.06.2022 з розгляду питання про скасування рішення про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб від 20.02.2019, та всі матеріали та докази, які стали підставою для його прийняття;

- копію Положення про Комісію з розгляду заяв щодо призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб Виконавчого комітету Обухівської міської ради Київської області.

Витребувані докази надати суду у строк, передбачений для надання відзиву на позовну заву із доказами завчасного направлення іншому учаснику справи.

5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.