Справа № 520/528/19
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2023 року

м. Київ

справа №520/528/19

адміністративне провадження № К/990/37778/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Ханової Р.Ф.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №520/528/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче комерційне підприємство «Форсаж» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Виробниче комерційне підприємство «Форсаж» звернулося до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.10.2018 у №7, від 19.10.2018 №7, від 19.10.2018 №3, від 19.10.2018 №3, від 04.01.2019 №3, від 04.01.2019 №3 в частині донарахування грошових зобов`язань з податку на прибуток підприємств в розмірі 798840,59грн та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 199710,15грн, які винесені відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче комерційне підприємство «Форсаж».

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2019, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019, адміністративний позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 02.11.2020 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 у справі № 520/528/19 скасовано в частині задоволених позовних вимог про скасування податкових повідомлень-рішень від 04.01.2019 №3, №3, а також в частині здійсненого розподілу судових витрат. Справу в цій частині направлено на новий розгляд до Харківського окружного адміністративного суду. В частині задоволених позовних вимог про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.10.2018 №7, №7, №3 рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.04.2019 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25.09.2019 у справі № 520/528/19 залишено без змін.

Після нового розгляду справи, рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2021, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №520/528/19 адміністративний позов задоволено. Скасовано податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 04.01.2019 №3 в частині донарахування грошових зобов`язань з податку на прибуток підприємств в розмірі 798840,59грн та штрафних (фінансових) санкцій в розмірі 199710,15грн, яке винесено відносно Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче комерційне підприємство «Форсаж».

Не погоджуючись з рішеннями судів першої та апеляційної інстанцій, Головне управління ДПС у Харківській області 27.12.2022 звернулось з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Водночас відповідачем у касаційній скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

Керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 №3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що постанова Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 була ухвалена в судовому засіданні та набрала законної сили з моменту прийняття. Повний текст постанови складений 24.09.2021.

Враховуючи викладене, останнім днем для звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою в межах встановленого законом строку був день із датою 24.10.2021, в той час, як касаційну скаргу відповідачем подано до Верховного Суду 27.12.2022, що свідчить про пропуск встановленого законом процесуального строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження при поданні касаційної скарги відповідач вказує на те, що вже звертався до суду касаційної інстанції з касаційними скаргами на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №520/528/19, однак ухвалами Верховного Суду від 07.10.2021, від 21.12.2021, від 02.02.2022 та від 20.04.2022 касаційні скарги були повернуті заявнику, як такі, що не містили підстав касаційного оскарження судових рішень.

Відповідно до частини п`ятої статті 333 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Головне управління ДПС у Харківській області 27.12.2022, тобто після спливу річного строку з дня складення повного тексту постанови суду апеляційної інстанції, звернулось з касаційною скаргою та заявою про поновлення строку на касаційне оскарження.

Враховуючи, що Головним управлінням ДПС у Харківській області пропущено річний термін на звернення до суду з касаційною скаргою на рішення судів першої та апеляційної інстанцій, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись статями 329, 333 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 07.04.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №520/528/19 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Виробниче комерційне підприємство «Форсаж» до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

СуддіВ.В. Хохуляк Л.І. Бившева Р.Ф. Ханова