Справа № 670/9/23
Суддя: Волкова О. М.
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/9/23
Провадження № 2-а/670/2/23
УХВАЛА

12 січня 2023 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в особі судді Волкової О.М., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Наталюка Назара Миколайовича про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

11.01.2023 року представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Наталюк Н.М. надіслав на електронну адресу Віньковецького районного суду заяву про проведення судового засідання, яке призначено на 13.01.2023 року о 09.20 год. у Віньковецькому районному суді Хмельницької області, в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

В обґрунтування заяви ОСОБА_2 зазначив, що у зв`язку з запровадженням на території України воєнного стану, може виникнути реальна загроза для життя і здоров`я під час прибуття до суду.

Вивчивши клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Однак заява представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Наталюка Н.М. подана пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання та до неї не долучено докази направлення копії заяви сторонам у справі, як то передбачено ст. 195 КАС України.

Відтак суд вважає, що заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд вважає за необхідне роз`яснити стороні позивача право на його безпосередню участь у судовому засіданні (у разі наявності такої можливості) або на заявлення клопотання про розгляд справи за його відсутності або подання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у встановленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 195, ст. 248, ст. 256, ст. 294 КАС України, --

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Наталюка Назара Миколайовича про участь у судовому засіданні 13.01.2023 року о 09.20 год. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду при розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Волкова