Справа № 420/12064/20
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

12 січня 2023 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 374 КАС України, зокрема суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Учасники справи (стягувач та боржник) належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 12.01.2023 року в порядку ст.ст. 124, 129 КАС України за відомими суду даними, зазначеними у заяві про виправлення помилки у виконавчому документі та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.
Виходячи із встановлених обставин, відповідно до положень ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205, абз. 1 ч. 3 ст. 374 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.
Вивчивши позицію заявника, дослідивши докази у справі в межах розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок);
- стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_2 за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок).
- стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), в якому боржником зазначено: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області;
- стягнення з ІНФОРМАЦІЯ_2 за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень вісімдесят копійок), в якому боржником зазначено: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.
На підставі вищенаведеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі.
Керуючись ст.ст. 205, 243, 248, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України, суд -
Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строк, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова