Справа № 260/5419/22
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача у справі

16 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5419/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у якому просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області ( ) м. Ужгород, пл. Народна,4 , щодо неврахування до страхового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , періоду роботи в кооперативі "Делікат" з 24.10.1990 року по 17.07.1996 р.; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області . ( ) м. Ужгород, пл. Народна,4 зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , мешканцю АДРЕСА_1 , період роботи в кооперативі "Делікат" з 24.10.1990 року по 17.07.1996 року та призначити і виплатити пенсію, починаючи з дати звернення за її призначенням, а саме: з 05.08.2022 року

Ухвалою судді від 19 грудня 2022 року відкрито провадження у адміністративній справі та розгляд справи призначено в порядку спрощеного позовного провадження.

Розглянувши матеріали справи, зокрема матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 , судом встановлено, що рішення про відмову у переході на інший вид пенсії позивача пенсії прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) відповідач - це суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 46 КАС України сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Згідно з ч. 3 ст. 46 КАС України відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позивач просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області щодо неврахування до страхового стажу ОСОБА_1 періоду роботи в кооперативі "Делікат" з 24.10.1990 року по 17.07.1996 р. та просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Закарпатській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 , період роботи в кооперативі "Делікат" з 24.10.1990 року по 17.07.1996 року та призначити і виплатити пенсію, починаючи з дати звернення за її призначенням, а саме: з 05.08.2022 року.

Позивачем, як відповідача вказано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

В той же час, судом встановлено, що рішення про відмову у призначенні пенсії прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що наявні підстави для залучення в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 46, 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в адміністративній справі № 260/5419/22 в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, Запорізька обл., місто Запоріжжя, Пр. Соборний, будинок 158-Б, )

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Запорізькій області 15 денний строк для подання відзиву на позовну заяву. Відповідно до вимог ч. 3, 4 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до положень статті 256 КАС України, ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Ю.Дору