Справа № 260/4886/22
Суддя: Іванчулинець Д.В.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок в ухвалі суду

16 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/4886/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Іванчулинця Д.В., розглянувши у письмовому провадженні питання про внесення виправлень в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2023 року по справі №260/4886/22 за позовною заявою Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» (вул. Капушанська, буд. 22, м. Ужгород, Закарпатська область, 88018, ) до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (майдан ім. С.П. Корольова, буд. 12, м. Житомир, Житомирська область, 10014, ) про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

16 листопада 2022 року Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака» (далі - позивач) звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області (далі відповідач), яким просить суд:

1) поновити строк звернення до суду пропущений з поважних причин;

2) визнати протиправним та скасувати висновок Управління Північного офісу Держаудитслужби в Житомирській області про результати моніторингу закупівлі № UА-2022-01-31-007859-b від 21 жовтня 2022 року;

3) судові витрати по справі, покласти на відповідача та стягнути з нього на користь позивача сплачений судовий збір.

18 листопада 2022 року, ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду було відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.

13 січня 2023 року ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду було закрито підготовче провадження в даній справі та призначено розгляд такої по суті.

Однак, судом встановлено, що у вступній та резолютивній частинах ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2023 року допущено технічну описку, а саме: невірно зазначено повне найменування позивача по справі Виконавчий комітет Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Нова», замість вірного: Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вступну та резолютивну частини ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2023 року, а саме: невірно зазначено повне найменування позивача по справі Виконавчий комітет Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Нова», виправити на вірне: Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака».

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 січня 2023 року у справі № 260/4886/22 описку, а саме: невірно зазначене повне найменування позивача по справі Виконавчий комітет Комунального некомерційного підприємства «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Нова», виправити на вірне: Комунальне некомерційне підприємство «Закарпатська обласна клінічна лікарня імені Андрія Новака».

2. В решті ухвалу залишити без змін.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Д.В. Іванчулинець