Справа № 560/13249/22
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2023 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування акту, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати акт спеціального розслідування нещасного випадку № 52 від 21 листопада 2022 року (форми Н-1/НПВ) і зобов`язати відповідача об`єктивно провести повторне розслідування нещасного випадку який стався 20.05.2022 року, о 08.40 год. із старшим спеціалістом-криміналістом сектору криміналістичного забезпечення слідчого відділу Хмельницького РУП ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції Мельником Дмитром Івановичем, у висновку якого підтвердити, що даний нещасний випадок трапився в період проходження служби і пов`язаний із виконанням службових обов`язків, взявши зазначений випадок на облік.

Позивач підставою позову зазначив порушення відповідачем вимог Порядку розслідування та ведення обліку нещасних випадків, що сталися з поліцейськими.

Ухвалою від 20.12.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні 10.01.2022 представник позивача підтримав позовні вимоги, а представник відповідача - заперечив щодо їх задоволення.

В обгрунтування позовних вимог та заперечень представники сторін посилаються на матеріали спеціального розслідування нещасного випадку, на підставі яких складений спірний акт спеціального розслідування нещасного випадку № 52 від 21 листопада 2022 року (форми Н-1/НПВ).

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Суд встановив, що у матеріалах спеціального розслідування нещасного випадку, копії яких долучені позивачем до позовної заяви, відсутні письмові пояснення ОСОБА_2 .

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області належним чином завірені копії письмових пояснень ОСОБА_2 , наданих під час спеціального розслідування нещасного випадку, який стався 20.05.2022 року о 08.40 год.

Зазначені докази надати суду до 17.01.2023.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук