Справа № 280/1727/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

16 січня 2023 року Справа № 280/1727/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 10 серпня 2022 року по справі № 280/1727/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; адреса для листування: АДРЕСА_2 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, б. 158-Б, код ЄДРПОУ № 20490012) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), в якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію з 01 січня 2018 року ОСОБА_1 , па підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08 грудня 2021 року № 2335/с про розмір грошового забезпечення з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад ТР5 2820.00 грн.; оклад за військовим званням (вказати) прапорщик 950,00 грн.; надбавка за вислугу років 45% - 1696,50 грн.; класна кваліфікація: 1 клас - 5% - 141,00 грн.; таємність 10% - 493,00 грн.; надбавка за особливості проходження в/служби - 100% - 5466,50 грн.: премія 130% - 3666,00 грн.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Вказаним рішенням суду:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року, па підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08 грудня 2021 року № 2335/с про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення, та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум.

- в іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із висновками суду, викладеними у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2022 року, відповідач звернувся до Третього апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Листом Третього апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року адміністративна справа № 280/1727/22 витребувана у Запорізького окружного адміністративного суду з метою вирішення питання щодо наявності підстав для відкриття апеляційного провадження.

Листом Запорізького окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року адміністративна справа № 280/1727/22 направлена до Третього апеляційного адміністративного суду.

14 грудня 2022 року від представника ГУ ПФУ в Запорізькій області до суду надійшла заява, відповідно до якої просить суд виправити описку в рішенні суду від 10 серпня 2022 року по справі 280/1727/22в частині зазначення іншої дати, з якої ОСОБА_1 необхідно здійснити перерахунок пенсії, а саме з 01 квітня 2019 року, оскільки така обставина досліджувалась судом при ухваленні судового рішення.

Листом від 15 грудня 2022 року позивача повідомлено про розгляд заяви про виправлення описки у судовому рішенні після повернення адміністративної справи № 280/1727/22 на адресу Запорізького окружного адміністративного суду.

09 січня 2023 року, листом Третього апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року № 280/1727/22(852/10962/22), адміністративна справа № 280/1727/22 повернута на адресу Запорізького окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За правилами частини 3 статті 253 КАС України встановлено, що заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Так, судом у мотивувальній частині рішення суду від 10 серпня 2022 року зроблено висновок про наступне: "… належним способом порушеного права позивача є зобов`язання відповідача перерахувати пенсію ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 04 жовтня 2021 року № 2028/с про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення, та здійснити виплату, з урахуванням раніше виплачених сум".

Таким чином, суд при розгляді справи №280/1727/22 досліджував питання щодо дати, з якої ОСОБА_1 необхідно здійснити перерахунок пенсії.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 10 серпня 2022 року по справі № 280/1727/22 в частині зазначення дати, з якої позивачу необхідно здійснити перерахунок пенсії.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 246, 253, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду від 10 серпня 2022 року по справі № 280/1727/22- задовольнити.

Виправити описку допущену в абзаці 3 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2022 року по справі № 280/1727/22, зазначивши вірну дату, з якої потрібно зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08 грудня 2021 року № 2335/с про розмір грошового забезпечення «з 01 квітня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.
Ухвалу виготовлено та підписано 16 січня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов