Справа № 280/3088/22
Суддя: Чернова Жанна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

12 січня 2023 року Справа № 280/3088/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Чернової Ж.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року по справі №280/3088/22 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 . Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 12202,28 грн., сплаченого згідно квитанції №9DJ0-FPV7-GUDV-A75Y від 08.09.2021. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві скласти та надати ОСОБА_1 подання, передбачене пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року №787, про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу квартири від 08.09.2021, зареєстрованого в реєстрі за номером 2306, у розмірі 12202,28 грн., сплаченого згідно з квитанцією №9DJ0-FPV7-GUDV-A75Y від 08.09.2021. Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві. Стягнуто на користь ОСОБА_1 витрати на правничу допомогу в розмірі 1000,00 грн. (одна тисяча гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві.

02.01.2023 від представника відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду, а саме в частині зазначення суми сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості, виправити суму з 12202,28 грн. на вірну суму 12022,28 грн.

У зв`язку із перебування адміністративної справи у Третьому апеляційному адміністративному суду, розгляд заяви здійснюється після повернення справи до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

Судом було встановлено, що при оформленні договору купівлі-продажу квартири від 08.09.2021, позивачем було сплачено збір на обов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 12022,28 грн, що підтверджується копією квитанції №9DJ0-FPV7-GUDV-A75Y від 08.09.2021.

Так, судом встановлено, що по тексту рішення суду, судом допущено описку в зазначенні суми сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості, а саме помилково зазначено 12202,28 грн. замість правильного 12022,28 грн.

За таких обставин, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви та наявність підстав для виправлення описки в судовому рішенні.

За приписами КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 229, 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про виправлення описки задовольнити.

По тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року по справі № 280/3088/22 суму сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомості читати як «12022,28 грн.».

Абзац 2 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року по справі № 280/3088/22 викласти в наступній редакції:

«Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна у розмірі 12022,28 грн., сплаченого згідно квитанції №9DJ0-FPV7-GUDV-A75Y від 08.09.2021.».

Абзац 3 резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року по справі № 280/3088/22 викласти в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві скласти та надати ОСОБА_1 подання, передбачене пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 3 вересня 2013 року №787, про повернення ОСОБА_1 збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна за договором купівлі-продажу квартири від 08.09.2021, зареєстрованого в реєстрі за номером 2306, у розмірі 12022,28 грн., сплаченого згідно з квитанцією №9DJ0-FPV7-GUDV-A75Y від 08.09.2021.».

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Ж.М. Чернова