Справа № 280/3861/19
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 січня 2023 року м. Дніпросправа № 280/3861/19

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Шальєвої В.А.

суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду в м. Дніпрі, заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року по справі № 280/3861/19 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2022 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення судового збору задоволено.

30 листопада 2022 року на адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки, в якій відповідач просить виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2022 року по справі №280/3861/19 зазначивши вірно дату платіжного доручення про сплату судового збору.

Перевіривши матеріали справи, ознайомившись із заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Перевіривши матеріали справи, колегією суддів встановлено, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2022 року по справі №280/3861/19 допущено описку шляхом помилкового зазначення дати платіжного доручення про сплату судового збору.

За правилами частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на те, що в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2022 року по справі №280/3861/19 допущена описка, колегія судів вважає за необхідне виправити допущену у судовому рішенні описку.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в абзаці п`ятому мотивувальної частини, та абзаці другому резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року по справі №280/3861/19, та:

в абзаці п`ятому мотивувальної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року по справі №280/3861/19 вірно читати слова та цифри « від 10 грудня 2021 року» замість «від 10 грудня 2022 року».

в абзаці другому резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року по справі №280/3861/19 вірно читати слова та цифри « від 10 грудня 2021 року» замість «від 10 грудня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 12 січня 2023 року відповідно до ч.2 ст.325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк визначений ст.329 КАС України.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко