Справа № 751/5145/22
Суддя: Овсієнко Ю. К.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/5145/22
Провадження №2-а/751/19/23
У Х В А Л А

03 січня 2023 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючогосудді Овсієнко Ю.К.

за участю секретаря Іскра К.П.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику сторін) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР №6210103 від 25.11.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції та Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії ЕАР №6210103 від 25.11.2022 року у справі про адміністративне правопорушення, якою її притягнуто до відповідальності за ч.2 ст.122 КУпАП.

02.01.2023 року до суду від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог, в якій просить: скасувати рішення від 20.12.2022, прийняте начальником управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Миколою Прищепою, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6210103 від 25.11.2022; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6210103 від 25.11.2022, про притягнення ОСОБА_1 за частиною другою статті 122 КУпАП; закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною другою статті 122 КУпАП; стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, 03048) судові витрати у розмірі 496,20 грн.

З врахуванням ч. 1 ст. 51 КАС України суд вважає за необхідне прєднати до матеріалів справи заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Керуючись ст. ч. 1 ст. 51, ст. ст. 106, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Прийняти до матеріалів справи заяву ОСОБА_1 ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог.

Відповідно до ст. 261 КАС України, встановити відповідачам 15-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на заяву про збільшення позовних вимог, який повинен бути складений та поданий за правилами ст.162 КАСУ, або заяви про визнання позову.

Роз`яснити відповідачу, що згідно зі ст. .79 КАС України повинні подати суду докази разом із поданням відзиву на позов та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву або пояснень і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. В разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити позивачу, що він може подати відповідь на відзив у 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки Новозаводського районного суду міста Чернігова на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - http://nz.cn.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте, може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.К. Овсієнко