Справа № 440/10684/22
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 січня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/10684/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

08.12.2022 ОСОБА_1 направив до Полтавського окружного адміністративного суду позов (надійшов до суду 13.12.2022), що заявлений до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просив суд визнати протиправною бездіяльність відповідача з приводу відмови у проведенні перерахунку та виплати його пенсії з 01.04.2019 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.01.2022 №9/1/225/фп55606, а також зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити такий перерахунок і виплату пенсії ОСОБА_1 виходячи з відсоткового значення розміру грошового забезпечення 50% на підставі вказаної довідки та у розмірі 100% суми підвищення пенсії.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2022 року позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачеві усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду копії позовної заяви з додатками, засвідченими у встановленому законом порядку, доказів сплати судового збору в розмірі 1984,80 грн або пропорційно до заявлених вимог, у разі їх уточнення, або доказів наявності підстав для звільнення від його сплати.
Згідно з розпорядженням керівника апарату суду від 02.05.2022 №2/19 "Про призупинення надсилання поштових відправлень" з 02.05.2022 тимчасово призупинено надсилання поштовими відправленнями всіх документів, у тому числі процесуальних, та іншої кореспонденції суду.
Про факт залишення позовної заяви без руху 27.12.2022 повідомлено ОСОБА_1 за номером телефону, вказаним у позовній заяві, про що помічник судді склав відповідну телефонограму.
Однак у визначений судом десятиденний строк і до цього часу позивач вимоги суду не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.
Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною п`ятою цієї ж норми передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Оскільки заявник не скористався своїм правом на усунення недоліків позовної заяви ні у строк визначений судом, ні до теперішнього часу, то суд, в силу вимог ч. 5 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов`язаний повернути позовну заяву позивачеві.
На підставі викладеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали видати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун