Справа № 640/11110/22
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2022 позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано пункт 3 наказу Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ід. код 40108616) від 17.06.2022 № 137 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників ГУНП в Київській області»;

- визнано протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ід. код 40108616) від 01.07.2022 № 112 о/с «По особовому складу» в частині звільнення зі служби ОСОБА_1 з 05.07.2022;

- поновлено ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) на посаді поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції № 1 Бучанського районного управління поліції з 06.07.2022.

Не погоджуючись із рішенням суду першої інстанції, Головне управління Національної поліції в Київській області (далі - Відповідач, ГУ НП в Київській області) 13.12.2022 подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати його та прийняти нове, яким адміністративний позов залишити без задоволення у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2022 апеляційну скаргу ГУ НП в Київській області було залишено без руху з підстав ненадання до неї документу про сплату судового збору на суму 2 977,20 грн.

На виконання вимог цієї ухвали Відповідачем на адресу суду направлено платіжне доручення від 22.12.2022 №16353 про сплату судового збору на суму 3 500,00 грн. При цьому матеріали справи свідчать, що згадана сума була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, у цей же день Апелянтом до суду апеляційної інстанції було направлено заяву про повернення надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 522,80 грн у зв`язку зі сплатою його у більшому, ніж визначено ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2022 розмірі.

Розглянувши матеріали поданої заяви, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення з огляду на таке.

Як вбачається із змісту ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.12.2022 про залишення апеляційної скарги без руху, в останній зазначено, що розмір судового збору за подання ГУ НП в Київській області апеляційної скарги на рішення суду у цій справі складає 2 977,20 грн.

Водночас, згідно платіжного доручення від 22.12.2022 №16353 Апелянтом було сплачено судовий збір у розмірі 3 500,00 грн, який зараховано на відповідний казначейський рахунок 23.12.2022.

Тобто, ГУ НП в Київській області внесено судового збору на 522,80 грн більше, ніж передбачено Законом України «Про судовий збір» та ухвалою суду від 19.12.2022 (3 500,00 - 2 977,20).

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ГУ НП в Київській області було сплачено судовий збір у розмірі, що на 522,80 грн більше від визначеного Законом України «Про судовий збір» та ухвалою від 19.12.2022, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплаченої суми судового збору у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Національної поліції в Київській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2022 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15, ) надміру сплачену згідно платіжного доручення від 22 грудня 2022 року №16353 суму судового збору у розмірі 522 (п`ятсот двадцять дві) гривні 80 копійок.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на рішення суду апеляційної інстанції подається безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Н.П. Бужак

М.І. Кобаль