Справа № 159/5280/22
Суддя: Бойчук П. Ю.
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/5280/22
Провадження № 2-а/159/8/23
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2023 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області

під головуванням судді Бойчука П.Ю.,

розглянувши в м. Ковелі в спрощеному позовному провадженні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник Самулевич Олена Миколаївна (м. Ковель, вул. Незалежності, 101), до інспектора ВРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Здробилко Дмитра Васильовича (м. Ковель, вул. Незалежності, 119а), Головного управління національної поліції у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 11) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 728363 від 13.12.2022 року та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 , від імені якого діє представник - Самулевич О.М., звернувся в суд із вказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 26.12.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Крім цього, відповідачам визначено п`ятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

30.12.2022 року представником відповідача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі, яке мотивоване тим, що постанова про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 728363 від 13.12.2022 року, скасована на підставі п. 3 ст. 293 КУпАП.

Згідно вимог ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, прийшов до висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі.

Так, відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Згідно рішення начальника відділу реагування патрульної поліції Ковельського РУП ГУНП у Волинській області від 29.12.2022 року на постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 728363 від 13.12.2022 року, винесеної відносно ОСОБА_1 , встановлено, що постанову інспектора ВРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Здробилка Д.В. серії БАД № 728363 від 13.12.2022 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122, ст. 125 КУпАП, та піддано адміністративному стягненню у виді штрафу в розмірі 340 грн., скасовано. Справу про адміністративні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 122, ст. 125 КУпАП, щодо ОСОБА_1 закрито на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП, у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення.

Враховуючи, що оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, а тому, у відповідності до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, провадження у справі підлягає закриттю.

Крім цього, представник позивача Самулевич О.М. звернулась до суду з клопотанням про повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

З квитанції № 8878-6453-0951-8310 від 23.12.2022 року встановлено, що ОСОБА_1 було сплачено судовий збір в сумі 496 грн. 20 коп. за подання позову в Ковельський міськрайонний суд Волинської області.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Таким чином, в зв`язку із закриттям провадження у справі, сплачена ОСОБА_1 сума судового збору при зверненні до суду з даним позовом підлягає поверненню останньому.

Керуючись ст. 189, 142, 229, 238, 239 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», -

П О С Т А Н О В И В :

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), від імені якої діє представник Самулевич Олена Миколаївна (м. Ковель, вул. Незалежності, 101), до інспектора ВРПП Ковельського РУП ГУНП у Волинській області Здробилко Дмитра Васильовича (м. Ковель, вул. Незалежності, 119а), Головного управління національної поліції у Волинській області (м. Луцьк, вул. Винниченка, 11) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 728363 від 13.12.2022 року та закриття провадження у справі - закрити на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Зобов`язати фінансовий орган - Головне управління Державної казначейської служби України Волинської області повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт № НОМЕР_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) сплачений судовий збір в загальній сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, який було сплачено на рахунок UA0003564 за квитанцією № 8878-6453-0951-8310 від 23.12.2022 року.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий:П. Ю. Бойчук