Справа № 344/12808/20
Суддя: Бородовський С. О.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 6-а/344/1/23
У Х В А Л А

03 січня 2023 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Бородовський С.О., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про поворот виконання,-

В С Т А Н О В И В:

заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить в порядку повороту виконання постанови в справі про порушення митних правил №157/20600/19 від 07.11.2019 року стягнути з відповідача 25491,13 грн. В заяві вказано, що рішенням Івано-Франківського міського суду від 01.06.2021 по справі №344/12808/20 скасовано постанову в справі про порушення митних правил №157/20600/19 від 07.11.2019. Зазначене судове рішення набрало законної сили 05.10.2021. У період з червня 2020 по лютий 2022 здійснено стягнення з позивача на користь відповідача 25491,13 грн. на підставі постанови №157/20600/19 від 07.11.2019, яка в подальшому скасована у судовому порядку.

Відповідно до ст.380 КАС України суд апеляційної чи касаційної інстанції, приймаючи постанову, вирішує питання про поворот виконання, якщо, скасувавши рішення (визнавши його нечинним), він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Якщо рішення після його виконання скасовано і справу повернуто на новий розгляд, суд, ухвалюючи рішення, вирішує питання про поворот виконання, якщо при новому розгляді справи він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Суд вирішує питання про поворот виконання, якщо за результатами перегляду судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами він: 1) закриває провадження у справі; 2) залишає позов без розгляду; 3) відмовляє в позові повністю; 4) задовольняє позовні вимоги в меншому розмірі. Питання про поворот виконання рішення суд вирішує за наявності відповідної заяви сторони. До заяви про поворот виконання рішення шляхом повернення стягнутих грошових сум, майна або його вартості додається документ, який підтверджує те, що суму, стягнуту за раніше прийнятим рішенням, списано установою банку або майно вилучено державним виконавцем. За подання заяви про поворот виконання судовий збір не сплачується. Якщо питання про поворот виконання судового рішення не було вирішене згідно із частинами першою - третьою цієї статті, заява відповідача про поворот виконання розглядається адміністративним судом, який розглядав справу як суд першої інстанції. Заява про поворот виконання може бути подана протягом одного року з дня ухвалення відповідного рішення суду апеляційної чи касаційної інстанції або з дня ухвалення рішення при новому розгляді справи за результатами перегляду рішення за нововиявленими або виключними обставинами. Суд розглядає заяву про поворот виконання, подану відповідно до частин сьомої та восьмої цієї статті, у двадцятиденний строк з дня надходження заяви у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу, яку може бути оскаржено у порядку, встановленому цим Кодексом. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже інститут повороту виконання здійснюється у випадку скасування судового рішення, а не постанови, як вказано заявником.

По-друге, процесуальним законом визначено судові інституції, яким надано право на застосування повороту виконання, до яких не належнить судова інстанція, до якої звернувся заявник.

Рішенням Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 01.06.2021 року по справі № 344/12808/20 скасовано постанову в справі про порушення митних правил № 157/20660/19 від 07.11.2019 року.

В прохальній частині позову в вказаній справі не було зазначено вимоги, щодо вирішення питання відносно виконавчого провадження № 60746559 від 29.11.2019 року та щодо стягнення коштів в рамках даного виконавчого провадження.

Заява з якою звернувся заявник згідно чинних норм законодавства відносяться до самостійних позовних вимог. Законодавством передбачено порядок звернення до суду з адміністративним позовом щодо майнового спору.

Заявнику не гарантується можливість звернення до суду в такому порядку щодо вирішення питання відносно виконання вказаної постанови.

Заявник, подавши дану заяву про поворот виконання постанови в справі про порушення митних правил №157/20600/19 від 07.11.2019 року порушує свої обов`язки встановлені чинними нормами законодавства.

Відповідно до ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження). Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Порушення порядку звернення до суду з відповідною заявою, має своїм наслідком її повернення.

Відповідно до ч.1 ст.45 КАС України учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Відповідно до ч.3 ст.45 КАС України, якщо подання скарги, заяви, клопотання визнається зловживанням процесуальними правами, суд з урахуванням обставин справи має право залишити без розгляду або повернути скаргу, заяву, клопотання.

Таким чином, заява ОСОБА_1 про поворот виконання постанови підлягає поверненню заявнику.

Відповідно до зазначеного суд, -

П О С Т А Н О В И В :

заяву ОСОБА_1 про поворот виконання повернути заявнику.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Бородовський С.О.