Справа № 300/5514/22
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2023-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"13" січня 2023 р. справа № 300/5514/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Чуприна О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в інтересах якого діє адвокат Шевченко Наталія Павлівна (АДРЕСА_2),

до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, Івано-Франківська область, 76018),

про визнання протиправним і скасування рішення за №50 від 24.06.2022 про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах по списку №2 з 11.02.2020, з урахуванням до пільгового стажу відповідних періодів роботи, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ), в інтересах якої діє адвокат Шевченко Наталія Павлівна (надалі по тексту також - представник позивача), 28.12.2022 звернулася в суд із адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також - відповідач) про визнання протиправним і скасування рішення за №50 від 24.06.2022 про відмову у призначенні пенсії (надалі по тексту також - оскаржуване рішення) та зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах по списку №2 з 11.02.2020, з урахуванням до пільгового стажу відповідних періодів роботи.

Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом є протиправні, на переконання позивача, дії відповідача щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах по списку №2, з 11.02.2020, які виразилися в оформленні рішення за №50 від 24.06.2022.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.12.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано десятиденний строк для усунення недоліків.

09.01.2023 представник позивача у строк, встановлений судом, подала заяву про усунення недоліків від 09.01.2023.

Відповідно до частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України), якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

У відповідності до частини 8 статті 171 КАС України питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху.

На час вирішення питання про відкриття провадження у справі суддя немає достатніх підстав вважати, що позовна заява після усунення недоліків не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України.

Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, немає.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Шевченко Наталія Павлівна, до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправним і скасування рішення за №50 від 24.06.2022 про відмову у призначенні пенсії та зобов`язання призначити пенсію на пільгових умовах по списку №2 з 11.02.2020, з урахуванням до пільгового стажу відповідних періодів роботи.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачам з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідачів надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, окрім відзиву на позовну заяву, оформлені відповідно до вимог статті 94 КАС України копії таких письмових доказів:

4.1. усі документи, подані позивачем разом із заявою для призначення пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 з 11.02.2020 на підставі Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

4.2. усі документи, використанні при прийнятті рішення про відмову в призначенні пенсії, оформленого за наслідками розгляду заяви позивача від 11.02.2020.

4.3. рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області від 24.06.2022 за №50, та усі документи використані при прийнятті рішення.

4.4. усі документи, які засвідчують виконання і врахування висновків за судовим рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 у справі №300/4/21.

5. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надати суду письмове пояснення з наступним обґрунтуванням обставин:

5.1. які фактичні і юридичні причини, що слугували підставою для відмови у призначенні пенсії позивачу з 11.02.2020, оформленого рішенням від 24.06.2022 за №50?

5.2. який саме період стажу роботи ОСОБА_1 зарахований як загальний (трудовий) страховий і окремо спеціальний (за списком №2) стаж (із зазначенням чітких дат, посади та найменування наймодавця) для призначення і обчислення пенсії?

5.3. який саме період роботи ОСОБА_1 не зарахований до загального (трудового) страхового і окремо спеціального (за списком №2) стажу для призначення і обчислення пенсії (із зазначенням чітких дат, посади та найменування наймодавця), вказуючи на конкретні фактичні і юридичні причини такого не зарахування, розкриваючи правовий зміст такого не зарахування?

5.4. який стаж за даними трудової книжки у позивача зарахований при розгляді заяви про призначення пенсії, та окремо не зарахований?

5.5. які безпосередньо причини відмови у призначенні на пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2?

6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області надати суду письмове пояснення з наступним обґрунтуванням обставин:

6.1. які причини не врахування мотивувальної частини рішення суду у справі №300/4/21 від 16.03.2022 при прийнятті оскаржуваного рішення?

6.2. яким чином враховано/не враховано при прийнятті оскаржуваного рішення відомостей про перебування позивача у відпустці без збереження заробітної плати та про нарахування позивачу заробітної плати згідно архівних довідок Архівного відділу Калуської міської ради за №№01.7-01/90, 01.07-01/94, 01.07-01/95, 01.07-01/96 від 12.02.2018 (поданих із заявою про призначенні пенсії)?

6.3. яким чином зараховано/не зараховано до пільгового стажу по списку №2 при прийнятті оскаржуваного рішення відомостей, внесених у архівній довідці Архівного відділу Калуської міської ради №0107/90 від 12.02.2018, про перебування позивача у відпустці без збереження заробітної плати в період з 1992 року по 2001 рік, із урахуванням листа Міністерства соціальної політики України від 08.02.2016 за №713/039/164-16?

6. Зобов`язати ОСОБА_1 звернутися до Архівного відділу Калуської міської ради із заявою (адвокатським запитом) з метою витребування та подати в суд копії усіх наказів роботодавця (адміністрації підприємства) про надання позивачу відпустки без збереження заробітної плати, відомості про які внесені до архівної довідки Архівного відділу Калуської міської ради від 12.02.2018 за №01.7-01/90.

7. Виконання вимог пунктів 4, 5 і 6 резолютивної частини даної ухвали суду необхідно здійснити відповідачу і позивачу у строк до 28 січня 2023 року.

8. Повідомити Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

10. З метою забезпечення дотримання представниками сторін карантинних заходів, та отримання судом відзиву на позов, пояснення, письмових доказів про обставини, визначені в пунктах 4 і 5 даної ухвали суду, відповідачу слід відправити такі документи за електронною адресою Івано-Франківського окружного адміністративного суду - або за допомогою факсимільного зв`язку 0342-78-42-88, а також із одночасним скеруванням їх в паперовій формі за поштовою адресою суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ, 76018).

11. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чуприна О.В.