Справа № 826/10060/18
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 січня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Василенка Я.М. та суддів Лічевецького І.О., Черпіцької Л.Т., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 лютого 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України про скасування наказу в частині,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду першої інстанції з позовом, в якому просила:

- визнати протиправним та скасувати наказ Мінкультури №453/0/16-11 від 16.06.2011 "Про внесення змін у додатки 1-26 до наказу Мінкультури від 03.02.2010 року №58/0/16-10" у частині внесення запису до Державного реєстру нерухомих пам`яток України стосовно адреси розташування пам`ятнику "Потьомкінцям - нащадки" на розі вулиці Приморської, Польського та Деволанівського узвозів у місті Одесі - Митній площі;

- зобов`язати відповідача внести зміни до оскарженого наказу та внести до Державного реєстру нерухомих пам`яток України колишню адресу розташування пам`ятнику "Потьомкінцям - нащадки" на площі Катерининський (Потьомкінців) у м. Одесі згідно постанови Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2008 та припису Кабміну від 02.08.1995.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.02.2022 у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернулася із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

Шостим апеляційним адміністративним судом 30.06.2022 зареєстровано апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 30.06.2022 визначено наступний склад суду: головуючий суддя - Парінов А.Б., судді: Беспалов О.О., Грибан І.О.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2022 витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва справу № 826/10060/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України про скасування наказу. Зобов`язано Окружний адміністративний суд м. Києва направити матеріали адміністративної справи № 826/10060/18 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

26.08.2022 до Шостого апеляційного адміністративного суду 26.08.2022 надійшли матеріали справи з Окружного адміністративного суду міста Києва та передані визначеному складу суду 29.08.2022.

Надалі, до суду апеляційної інстанції надійшла заява про відвід складу суду: Парінову А.Б. , Беспалову О.О. , Грибан І.О. на підставі п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.09.2022 відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про відвід колегії суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України про скасування наказу.

Згідно з повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 12.09.2022 на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача - Парінова А.Б., суддів Беспалова О.О., Ключковича В.Ю., передано справу.

До суду апеляційної інстанції надійшла заява на електронну пошту від позивача про відвід членам колегії суддів: Парінову А.Б., Беспалову О.О., у зв`язку з тим, що вищою інстанцією визнано порушення норм процесуального права стосовно позивача по справі № 826/8295/18, в якій приймали участь даний склад колегії.

Судом апеляційної інстанції розглянуто дану заяву та повернуто її без розгляду, оскільки вона не засвідена ЕЦП.

Під час розгляду апеляційної скарги та матеріалів справи, колегією суддів встановлено, що складом суду (головуючий суддя: Беспалов О.О., судді: Парінов А.Б., Ключкович В.Ю.) розглядалася справа за № 826/10060/18, за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Міністерство регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства, Міністерство культури України про визнання нечинним запис у додатку до Постанови КМУ № 878 від 26.07.2001, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 заяви суддів Парінова А.Б., Беспалова О.О., Ключковича В.Ю. про самовідвід у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України про скасування наказу задоволено.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.12.2022 для розгляду цієї справи було визначено колегію суддів у складі головуючого судді (судді-доповідача) Василенка Я.М., суддів: Лічевецького І.О., Черпіцької Л.Т. та передано цю справу для розгляду зазначеній колегії.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне прийняти цю справу до свого провадження.

Керуючись ст. ст. ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства культури та інформаційної політики України про скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Василенко Я.М.

Судді: Лічевецький І.О.

Черпіцька Л.Т.