Справа № 260/233/23
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

16 січня 2023 р. Справа № 260/233/23

Суддя Закарпатський окружний адміністративний суд Плеханова З.Б., розглянувши питання наявності правових підстав для прийняття до розгляду позову Дочірнє підприємство "Санаторій Верховина" Приватного акціонерного товариства лікувально-оздоровчих закладів профспілок України "Укрпрофоздоровниця" (с. Сойми, буд. 1,Міжгірський район, Закарпатська область,90033, ) до Міжгірська селищна рада (вул. Шевченка, буд. 77,смт. Міжгір`я,Міжгірський район, Закарпатська область,90000, ) про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

12 січня 2022 року Дочірнє підприємство "Санаторій Верховина" звернулося до в суд про визнання нечинним рішення Міжгірської селищної ради від 14 липня 2022 року № 950 "Про місцеві податки і збори".

Суд вважає, що позовна заява подана з додержанням вимог ст.ст. 160,161 КАСУ. КАС України.

У відповідності до наданих визначень у ч.1 статті 4 КАСУ оскаржуване рішення є нормативно-правовим актом, тобто актом управління (рішення) суб`єкта владних повноважень, який встановлює, змінює, припиняє (скасовує) загальні правила регулювання однотипних відносин, і який розрахований на довгострокове та неодноразове застосування( п.18), а не індивідуальний акт - акт (рішення) суб`єкта владних повноважень, виданий (прийняте) на виконання владних управлінських функцій або в порядку надання адміністративних послуг, який стосується прав або інтересів визначеної в акті особи або осіб, та дія якого вичерпується його виконанням або має визначений строк ( п. 19).

У звязку з вищенаведеним дана справа підлягає розгляду в порядку ст. 264 КАСУ , якою встановлено наступне:

1. Правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо:

1) законності (крім конституційності) постанов та розпоряджень Кабінету Міністрів України (крім рішень Кабінету Міністрів України, визначених частиною першою статті 266-1 цього Кодексу), постанов Верховної Ради Автономної Республіки Крим;

2) законності та відповідності правовим актам вищої юридичної сили нормативно-правових актів міністерств, інших центральних органів виконавчої влади, Ради міністрів Автономної Республіки Крим, місцевих державних адміністрацій, органів місцевого самоврядування, інших суб`єктів владних повноважень.

2. Право оскаржити нормативно-правовий акт мають особи, щодо яких його застосовано, а також особи, які є суб`єктом правовідносин, у яких буде застосовано цей акт.

3. Нормативно-правові акти можуть бути оскаржені до адміністративного суду протягом всього строку їх чинності.

4. У разі відкриття провадження в адміністративній справі щодо оскарження нормативно-правового акта суд зобов`язує відповідача опублікувати оголошення про це у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

5. Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

Керуючись ст. ст. 181,181,248 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити загальне позовне провадження у даній справі.

Призначити справу до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 14.02.23 о 13-30 .

Зобовязати Міжгірську селищну раду Закарпатської області :

1) опублікувати оголошення про відкриття провадження Закарпатським окружним адміністративним судом справи за позовом Дочірнє підприємство "Санаторій Верховина" про визнання нечинним рішення Міжгірської селищної ради від 14 липня 2022 року № 950 "Про місцеві податки і збори" у виданні, в якому цей акт був або мав бути офіційно оприлюднений.

Оголошення повинно містити вимоги позивача щодо оскаржуваного акта, реквізити нормативно-правового акта, дату, час і місце судового розгляду адміністративної справи.

2) надати суду в термін 7 днів з дня отримання даної ухвали :

- докази оприлюднення повідомлення про дату та порядок денний пленарного засідання, на якому прийнято оскаржуване рішення;

- протокол пленарного засідання, на якому прийнято оскаржуване рішення;

- докази оприлюднення проекту оскаржуваного рішення;

-докази оприлюднення оскаржуваного рішення;

- всі матеріали ,на підставі яких прийнято оскаржуване рішення, в тому числі рекомендації постійної комісії селищної ради з питань планування фінансів, бюджету, соціально-економічного розвитку, промисловості, підприємництва та сфери послуг, на що є посилання у самому оскаржуваному рішенні.

3.Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати в суд у строк протягом 15 днів з дня отримання даної ухвали відзив та докази, якими він обґрунтовується.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Плеханова З.Б.