Справа № П/320/1262/20
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви про відвід

10 січня 2023 року м. Київ Справа № П/320/1262/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши заяву представника позивача про відкликання заяви про відвід судді в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у відмові зарахувати позивачу до страхового стажу при обчисленні пенсії у пільговому обчисленні у полуторному розмірі роботу з особливо шкідливими умовами праці у зоні відчуження Чорнобильської АЕС у Малому приватному підприємстві "Граніт" з 12.09.2002 по 26.12.2003 та Компанії " ОСОБА_2 " з 08.10.2009 по 31.07.2019;

- визнати протиправними дії відповідача, що виявились у відмові призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 з 30.10.2019;

- зобов`язати відповідача зарахувати позивачу до страхового стажу при обчисленні пенсії у пільговому обчисленні у полуторному розмірі роботу з особливо шкідливими умовами праці у зоні відчуження Чорнобильської АЕС у Малому приватному підприємстві "Граніт" з 12.09.2002 по 26.12.2003 та Компанії " ОСОБА_2 " з 08.10.2009 по 31.07.2019;

- зобов`язати відповідача з 30.10.2019 призначити позивачу пенсію за віком на пільгових умовах за списком № 1 та здійснити її виплату.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.02.2020 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/1262/20 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

27.12.2022 до суду надійшла заява представника позивача про відвід судді Харченко С.В.

Вказану заяву передано на розгляд головуючого судді Харченко С.В. 10.01.2023 (акт Київського окружного адміністративного суду від 10.01.2023).

В цей же день до суду надійшла заява представника позивача про відкликання заяви про відвід.

Вирішуючи заяву представника позивача, суд виходить з наступного.

В силу приписів частини другої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі.

Цією ж статтею передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Так, судом встановлено, що Кодексом адміністративного судочинства України не визначено, які саме процесуальні дії має вчинити суд у випадку подання заяви про відкликання заяви про відвід судді.

У свою чергу частиною шостою статті 7 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відтак, виходячи з принципу аналогії закону, суд вважає за необхідне застосувати до даних правовідносин положення пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до яких позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 7, 166, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про відкликання заяви про відвід судді задовольнити.

2. Заяву представника ОСОБА_1 про відвід судді Харченко С.В. повернути заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

3. Копію ухвали надіслати (видати) заявнику (його представнику).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Харченко С.В.