Справа № 280/5861/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

12 січня 2023 року Справа № 280/5861/22
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Татаринов Д.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі відповідача, ГУ ПФУ у Київській області), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі третя особа, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 44 від 09 вересня 2022 року;

- зобов`язати відповідача зарахувати до загального страхового стажу позивача періоди роботи згідно трудової книжки серії НОМЕР_1 від 17 травня 1981 року з 22 вересня 1992 року по 09 листопада 1992 року, з 01 жовтня 1994 року по 10 вересня 1995 року роботи в Кооперативі «Автоматика» та з 12 червня 1983 року по 26 листопада 1990 року роботи в Колгоспі «Україна» Білогірського району Кримської області та повторно розглянути заяву від 02 вересня 2022 року про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків суду.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року у справі № 280/5861/22 позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області № 44 від 09 вересня 2022 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області повторно розглянути подану ОСОБА_1 заяву від 02 вересня 2022 року про призначення пенсії за віком, з урахуванням висновків, викладених у судовому рішенні.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 суму судового збору у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

11 січня 2023 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про повернення судового збору (вх. № 1732), в якому вказує, що при зверненні до суду з даним позовом ним сплачено судовий збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом, у зв`язку із чим керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» просить суд розглянути питання та винести ухвалу про повернення йому суми судового збору, надмірно внесеного, ніж встановлено законом, при зверненні з позовом до суду у розмірі 992,40 грн.

Вирішуючи питання щодо повернення позивачу надмірно сплаченого судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції № 029591.01.147.22101 від 04 жовтня 2022 року позивачем сплачено судовий збір в загальному розмірі 1984,80 грн.

Судом встановлено, що за пред`явлення цього адміністративного позову, позивач мав сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до приписів статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, у зв`язку з тим, що внесення судового збору відбулось в більшому розмірі, ніж встановлено законодавством, розмір надмірно сплаченого судового збору складає 992,40 грн.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про повернення ОСОБА_1 надмірно сплаченої суми судового збору у розмірі 992,40 грн.

Суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до частини 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Наказом Міністерства фінансів України від 03 вересня 2013 року № 787 затверджено Порядок повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, пунктом 3 якого передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету платежів та перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, у національній валюті здійснюється Казначейством або головними управліннями Казначейства з відповідних бюджетних рахунків для зарахування надходжень (далі - рахунки за надходженнями), відкритих в Казначействі відповідно до законодавства, шляхом оформлення розрахункових документів.

Відповідно до абзаців 7 та 8 пункту 5 вищевказаного порядку, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

Керуючись статями 132, 143, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_2 ) надмірно сплачений судовий збір з Державного бюджету України у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто сорок дві гривні сорок копійок), відповідно до квитанції № 029591.01.147.22101 від 04 жовтня 2022 року, оригінал якого зберігається в матеріалах адміністративної справи № 280/5861/22.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала складена та підписана 12 січня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов