Справа № 120/6737/22
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

16 січня 2023 р. Справа № 120/6737/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича розглянувши в м. Вінниці у письмовому провадженні клопотання представника третьої особи про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом комунального некомерційного підприємства "Шаргородська міська лікарня" Шаргородської міської ради Вінницької області до Шаргородського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом комунального некомерційного підприємства "Шаргородська міська лікарня" Шаргородської міської ради Вінницької області до Шаргородського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця від 16.08.2022 про накладення на позивача штрафу в розмірі 5100,00 грн у виконавчому провадженні № 69509279 за невиконання боржником рішення суду без поважних причин.

Відповідно до ухвали суду від 14.09.2022 розгляд вказаної справи здійснюється за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 10.10.2022 провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у цивільній справі № 152/759/22 за скаргою комунального некомерційного підприємства "Шаргородська міська лікарня" Шаргородської міської ради Вінницької області на рішення та дії старшого державного виконавця Шаргородського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Тютюнник Н.А., за участю заінтересованої особи (стягувача) ОСОБА_1 . Учасникам справи запропоновано письмово повідомити суд про усунення обставин, що стади підставою для зупинення провадження у справі.

29.12.2022 поштою від представника третьої особи, адвоката Костриці В.С., до суду надійшло повідомлення, у якому зазначається, що ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 11.10.2022 у справі № 152/769/22, залишеною без змін постановою Вінницького апеляційного суду від 29.11.2022, відмовлено у задоволенні скарги комунального некомерційного підприємства "Шаргородська міська лікарня" Шаргородської міської ради Вінницької області на дії державного виконавця Шаргородського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) щодо прийняття постанови про відкриття виконавчого провадження № 69509279.

Вказане письмове повідомлення суд розцінює як клопотання представника третьої особи про поновлення провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що судове рішення у цивільній справі № 152/759/22 набрало законної сили, що підтверджується ухвалою Шаргородського районного суду Вінницької області від 11.10.2022 та постановою Вінницького апеляційного суду від 29.11.2022.

Відтак обставини, що зумовили зупинення провадження у цій адміністративній справі на сьогодні відпали.

Отже, провадження у справі належить поновити зі стадії, на якій його було зупинено

Дата постановлення ухвали обумовлюється тим, що в період з 06.01.2023 до 15.01.2023 включно головуючий суддя (суддя-доповідач) Сало П.І. перебував у відпустці, що об`єктивно унеможливило вирішення питання про поновлення провадження у справі протягом 10-денного строку з дня надходження до суду відповідного клопотання.

Керуючись ст.ст. 237, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника третьої особи про поновлення провадження в адміністративній справі задовольнити.

2. Поновити провадження в адміністративній справі № 120/6737/22 за позовом комунального некомерційного підприємства "Шаргородська міська лікарня" Шаргородської міської ради Вінницької області до Шаргородського відділу державної виконавчої служби у Жмеринському районі Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправною та скасування постанови.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович