Справа № 160/11379/22
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів:
судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2022 року позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся з апеляційною скаргою у цій справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху для надання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 3721, 50 грн.

На виконання ухвали суду відповідачем надано до суду платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі 7443 грн.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про повернення частини надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2022 року у справі № 160/11379/22.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає її такою, що підлягає задоволенню з огляду на таке.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI "Про судовий збір".

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до доданого до клопотання платіжного доручення № 4898 від 23 листопада 2022 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 7443 грн.

Перевіркою виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України встановлено зарахування 7443,00 грн судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 160/11379/22 за платіжним дорученням № 4898 від 23.11.2022.

Отже, оскільки відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2022 року зобов`язано відповідача сплатити судовий збір у розмірі 3721, 50 грн, а сплачено апелянтом 7443 грн , то суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо задоволення клопотання про повернення надміру сплаченого заявником апеляційної скарги судового збору в розмірі 3721 грн.

Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14 жовтня 2022 року у справі № 160/11379/22 задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () 3721 грн (три тисячі сімсот двадцять одна грн) судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення № 4898 від 23 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття суддями 9 січня 2023 року та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко