Справа № 480/4702/18
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2023-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
13 січня 2023 року Справа № 480/4702/18
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнаня протиправною та скасування вимоги,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністравного суду від 31.09.2019 у справі №480/4702/18 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління ДФС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги №Ф-7745-54 від 28.11.2018 про сплату боргу (недоїмки) відмовлено.

Постановою Другого апеляційного суду від 24.04.2019 р. задоволено апеляційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Сумського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року скасовано та прийнято нове судове рішення про задоволення позовних вимог. Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Сумській області від 28 листопада 2018 року № Ф-7745-54 про сплату ОСОБА_1 боргу (недоїмки) зі сплати єдиного внеску в розмірі 15819,54 грн. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Сумській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 1 762,00 грн.

Розпорядженням №114 від 01.12.22 р. у зв`язку із закінченням повноважень судді Соколова В.М. було здійснено повторний автоматизований розподіл судових справ.

Ухвалаю суду від 09.12.2022 заяву ОСОБА_1 про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заміну боржника виконавчого провадження, визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, та видачу нового виконавчого листа в адміністративній справі - задоволено частково. Замінено боржника у виконавчому листі №480/4702/18, виданому 12.05.2021р. Сумським окружним адміністративним судом, з Головного управління ДПС України у Сумській області () на правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області (), як територіальний орган, утворений на правах відокремленого підрозділу. Поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №480/4702/18, виданого 12.05.2021р. Сумським окружним адміністративним судом. Відмовлено у задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу нового виконавчого листа у справі та визнання виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом, 12.05.2021 року, таким, що не підлягає виконанню.

12 січня 2023 р. до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в ухвалі від 08.12.2022 у справі № 480/4702/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області, як територіальний орган, утворений на правах відокремленого підрозділу про визнання протиправною та скасування вимоги. Позивач зазначає, що в резолютивній частині помилково не зазначено первісного боржника - Головне управління ДФС у Сумській області ( ЄДРПОУ 39456414).

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що при винесенні ухвали від 08.12.2022 р. у справі №480/4702/18 помилково було пропущено:

- тридцятий абзац описової частини ухвали: "Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі - Головне управління ДФС у Сумській області (код 39456414) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Сумській області ()."

- другий абзац резолютивної частини ухвали: "Замінити боржника у виконавчому листі №480/4702/18, виданому 12.05.2021р. Сумським окружним адміністративним судом, з Головного управління ДФС України у Сумській області () на правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області ()."

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити описку у справі № 480/4702/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправною та скасування вимоги, допущену в ухвалі суду від 08.12.2022 р., додавши помилково пропущений:

- тридцятий абзац описової частини ухвали: "Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі - Головне управління ДФС у Сумській області (код 3945414) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Сумській області ()."

- другий абзац резолютивної частини ухвали: "Замінити боржника у виконавчому листі №480/4702/18, виданому 12.05.2021р. Сумським окружним адміністративним судом, з Головного управління ДФС України у Сумській області () на правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області ()."

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про виправлення описки в ухвалі від 08.12.2022 р. у справі № 480/4702/18 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнаня протиправною та скасування вимоги - задовольнити.

Виправити описку в описовій частині тексту ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі №480/4702/18, додавши до описової частини ухвали абзац 30 такого змісту:

"Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне замінити відповідача у даній справі - Головне управління ДФС у Сумській області (код 3945414) його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Сумській області ()."

Виправити описку в резолютивній частині тексту ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у справі №480/4702/18, додавши до резолютивної частини ухвали абзац 2 такого змісту:

"Замінити боржника у виконавчому листі №480/4702/18, виданому 12.05.2021р. Сумським окружним адміністративним судом, з Головного управління ДФС України у Сумській області () на правонаступника - Головне управління ДПС у Сумській області ()."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова