Справа № 820/23/18
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

11 січня 2023 року № 820/23/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Зінченко А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Богодухівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області (площа Поштова, буд. 7,м. Богодухів, Харківська область, 62103, ) зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_2 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Богодухівського обєднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить визнати дії Богодухівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо припинення виплати пенсії за віком протиправними та зобов`язати Богодухівське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити виплату пенсії за віком за період з 01 квітня 2017 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 року рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позов задоволено у повному обсязі.

До канцелярії суду надійшла заява ОСОБА_1 (онуки позивача) , в якій вона просить суд замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 року по справі № 820/23/18, а саме боржника: Богодухівське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області на Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області та замінити сторону виконавчого провадження щодо виконання постанови Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 року по справі № 820/23/18, а саме стягувача ОСОБА_2 на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ід.номер НОМЕР_2 .

В обґрунтування заявлених вимог зазначив, що 14.05.2018 року рішення суду набрало законної сили та по справі 14.05.2021 року був виданий виконавчий лист.

На цей час Богодухівське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області припинено, та функції нарахування та виплати пенсії замість нього виконує Головне Управління Пенсійного фонду України в Харківській області .

ІНФОРМАЦІЯ_2 бабуся ОСОБА_2 померла. Після її смерті заведено спадкову справу 265/2021 року , заявниця є єдиною спадкоємицею після її смерті..

Рішення суду у частині поновлення виплати пенсії ОСОБА_2 за період з 01.04.2017 року по 30.06.2018 року та з 01.10.2018 року по 31.12.2018 року не виконане, що підтверджено листом ПФУ від 13.12.2022 року.

Надаючи правову оцінку вищенаведеному, суд вказує наступне.

Дійсно, ОСОБА_2 , звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Богодухівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області, в якому просить визнати дії Богодухівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області щодо припинення виплати пенсії за віком протиправними та зобов`язати Богодухівське об`єднане Управління Пенсійного фонду України Харківської області поновити виплату пенсії за віком за період з 01 квітня 2017 року.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 року в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 14.05.2018 року рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.02.2018 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позов задоволено у повному обсязі.

ІНФОРМАЦІЯ_2 Уварова ОСОБА_3 померла.

Проте заявником не надано до суду доказів, що саме вона прийняла спадщину померлої в повному обсязі.

Крім того, відповідно до ч.4 статті 1219 Цивільного Кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені за коном.

Тому, проаналізувавши наведене та дослідивши надані матеріали справи, суд прийшов до висновку, що заява про заміну сторони виконавчого провадження не підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 243, 379, 255 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Богодухівського об`єднаного Управління Пенсійного фонду України Харківської області (площа Поштова, буд. 7,м. Богодухів, Харківська область, 62103, ) про зобов`язання вчинити певні дії залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Зінченко А.В.