Справа № 520/9097/22
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"12" січня 2023 р. справа № 520/9097/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Спірідонова М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 01.12.2022 року та виконавчому листі по справі № 520/9097/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 року по справі №520/9097/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нездійснення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року по довідці, виданій Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №ФХ-111307 від 19.09.2022 року.

3обовязано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.04.2019 року на підставі довідки, виданої Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №ФХ-111307 від 19.09.2022 року, виходячи з відповідних сум грошового забезпечення за період з 01.04.2019 року по дату фактичної виплати, з урахуванням раніше виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в частині задоволення позовних вимог у сумі 661 (шістсот шістдесят одна) грн. 60 коп.

Вищевказане судове рішення набрало законної сили 03.01.2023 року.

На виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 року по справі №520/9097/22, судом виготовлені виконавчі листи.

Після виготовлення рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 року по справі №520/9097/22, судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення судом допущено описку, а саме зазначено по батькові позивача ОСОБА_2 , замість вірно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Приймаючи до уваги вищезазначене, зважаючи на те, що зазначена описка є технічною помилкою, а відтак суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаної описки, допущеної в абзаці третьому рішення Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 року по справі № 520/9097/22.

Разом з тим, пунктом 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження", у виконавчому документі, серед іншого, зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи викладене та те, що у виконавчому листі від 01.12.2022 року Харківським окружним адміністративним судом по справі №520/9097/22, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію з 01.04.2019 року на підставі довідки, виданої Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки №ФХ-111307 від 19.09.2022 року, виходячи з відповідних сум грошового забезпечення за період з 01.04.2019 року по дату фактичної виплати, з урахуванням раніше виплачених сум, невірно зазначено по батькові позивача ОСОБА_2 , замість вірно ОСОБА_2 , суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в абзаці третьому резолютивної частини рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 року по справі № 520/9097/22, а саме зазначивши вірно по батькові позивача "" ОСОБА_2 " замість не вірно вказаного " ОСОБА_2 ".

Виправити описку, допущену у виконавчому листі від 01.12.2022 року Харківського окружного адміністративного суду по справі № 520/9097/22, шляхом зазначення вірного по батькові позивача " ОСОБА_3 "

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.