Справа № 380/17080/22
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

12 січня 2023 року

Cуддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав до Львівського окружного адміністративного суду позовну заяву, в якій просить суд:

- призначити йому адвоката за рахунок держави (безоплатну правову допомогу);

- визнати протиправним протокол затримання ОСОБА_1 від 27.10.2016 року та скасувати його;

- визнати протиправними дії старшого слідчого Київського ВП ГУНП в Харківській області Колісник М.В., які полягали у незаконному затриманні ОСОБА_1 .

Ухвалою від 02.12.2022 залишено без руху позовну заяву та встановлено позивачу 10-денний строк на усунення недоліків шляхом подання позовної заяви із наданням до суду примірників позовної заяви у новій редакції відповідно до кількості учасників справи:

- зазначивши в позовній заяві відомості про повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України) або реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти відповідача.

- зазначити в позовній заяві чи вживались позивачем заходи забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви;

- зазначити в позовній заяві про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, якими він обґрунтовує позовні вимоги;

- подати до суду належним чином завірену копію паспорта та реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача;

- подати до суду належним чином завірені додатки до позовної заяви, а саме Протокол затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 27.10.2016 та Рапорт від 03.10.2016;

- подати до суду копії позовної заяви та документів доданих до позовної заяви відповідно до кількості учасників справи;

- подати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин його пропуску

Позивач повідомлений належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 12.01.2023 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 02.12.2022 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий судом строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування протоколу, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Костецький Н.В.