Справа № 440/9606/22
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 січня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/9606/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" до Полтавської митниці про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської митниці , в якій просило визнати протиправними та скасувати рішення Полтавської митниці про коригування митної вартості товарів:

1) від 20.09.2022 №UA806020/2022/000010/1;

2) від 20.09.2022 №UA806020/2022/000011/1;

3) від 20.09.2022 №UA806020/2022/000018/1;

4) від 20.09.2022 №UA806020/2022/000009/1;

5) від 20.09.2022 №UA806020/2022/000012/1;

6) від 22.09.2022 №UA806020/2022/000020/2;

7) від 21.09.2022 №UA806020/2022/000014/1;

8) від 22.09.2022 №UA806020/2022/000019/1;

9) від 20.09.2022 №UA806020/2022/000013/1.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05.12.2022 до суду надійшов відзив Полтавської митниці на позовну заяву, 07.12.2022 - відповідь Товариства з обмеженою відповідальністю багатопрофільна фірма "АСТРА" на відзив, 15.12.2022 - заперечення Полтавської митниці щодо відповіді на відзив.

У запереченнях щодо відповіді на відзив відповідач звертав увагу на наявність розбіжностей в документах, поданих до митного оформлення та до суду, як додатків до адміністративного позову, зокрема, у довідці про транспортні витрати № 1 від 13.09.2022, у зв`язку з чим зазначав про доцільність здійснення розгляду справи у порядку загального позовного провадження з викликом сторін у справі.

Матеріалами справи підтверджено, що зміст копії довідки про транспортні витрати № 1 від 13.09.2022, доданої позивачем до позовної заяви, відрізняється від змісту копії цієї ж довідки, поданої позивачем під час митного оформлення.

Також судом із наявних у справі документів встановлено, що з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи та правильного вирішення спору є необхідність заслуховування особистих пояснень учасників справи.

За наведених обставин суд дійшов висновку про необхідність переходу із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Відповідно до частини 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Керуючись статтями 12, 248, 256, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 10:30 26 січня 2023 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська,9/26.

Розгляд справи розпочати зі стадії відкриття провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи, що повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Копії ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Головуючий суддя М.В. Довгопол