Справа № 440/7773/22
Суддя: Н.Ю. Алєксєєва
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 січня 2023 року м. ПолтаваСправа № 440/7773/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Алєксєєвої Н.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в Центрі надання адміністративних послуг населення Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугая Ігора Валерійовича про виправлення описки у рішенні суду у справі №440/7773/22 за адміністративним позовом державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в Центрі надання адміністративних послуг населення Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугая Ігора Валерійовича до Міністерства юстиції України, третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" про визнання протиправним та скасування п. 3 наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 адміністративний позов державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в Центрі надання адміністративних послуг населення Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугая Ігора Валерійовича ( вул.Софіївська, 15, с. Скороходове, Полтавський район, Полтавська область, 38813 ) до Міністерства юстиції України (вул. Городецького, буд. 13, м. Київ 1, 01001), третя особа: Державне підприємство "Національні інформаційні системи" (вул. Бульварно-Кудрявська, 4, м. Київ, 04053) про визнання протиправним та скасування п. 3 наказу задоволено. Визнано протиправним та скасовано п. 3 наказу Міністерства юстиції України від 23.08.2022 №3565/5 в частині анулювання державному реєстратору Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради ОСОБА_1 доступу до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства юстиції України на користь державного реєстратора юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців в Центрі надання адміністративних послуг населення Виконавчого комітету Скороходівської селищної ради Бугая Ігора Валерійовича витрати зі сплати судового збору в розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

10 січня 2023 року до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні в частині зазначення номеру наказу Міністерства юстиції України, а саме "3560/5" замість "3565/5".

Ознайомившись із поданою заявою, суд дійшов такого висновку.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про можливість вирішення питання про внесення виправлень в рішення суду без виклику осіб які беруть участь у справі, в порядку письмового провадження.

За результатами дослідження матеріалів справи судом встановлено, що при виготовленні скороченого рішення суду та повного тексту рішення суду від 28 листопада 2022 року не вірно зазначено номер наказу Міністерства юстиції України від 23.08.2022, який визнано судом протиправним та скасовано, а саме замість №3560/5 зазначено №3565/5.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, описка в рішенні суду підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у скороченому та повному тексті рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі №440/7773/22, зазначивши вірний номер наказу Міністерства юстиції України від 23 серпня 2022 року "№3560/5" замість "№3565/5".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги у порядку, встановленому статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Ю. Алєксєєва