Справа № 300/2353/22
Суддя: Микитюк Р.В.
Дата ухвалення: 2023-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"13" січня 2023 р. Справа № 300/2353/22

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Микитюка Р.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Громадської організації "Громадська сила і контроль" про виправлення описки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Громадська сила і контроль" до Комунального підприємства "Надвірнаводоканал" про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-

В С Т А Н О В И В:

Громадська організація "Громадська сила і контроль", 10.06.2022 звернулася до суду з адміністративним позовом до Комунального підприємства "Надвірнаводоканал" про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 адміністративний позов задоволено частково.

19.09.2022 Івано-Франківським окружним адміністративним судом позивачу видано виконавчий лист №300/2353/22 щодо стягнення з відповідача частини судових витрат в розмірі 1240,50 грн.

04.01.2022 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №300/2353/22. Заява обґрунтована тим, що у абзаці 4 резолютивної частини суд вирішив стягнути з КП "Надвірнаводоканал" кошти, за рахунок бюджетних асигнувань, однак відповідач є комунальним підприємством та здійснює господарську діяльність за рахунок власних коштів, а не бюджетних. Тому у КП "Надвірнаводоканал" відсутні відкриті рахунки в ДКСУ, що унеможливлює стягнення частини судового збору за рахунок бюджетних асигнувань. Крім того, в абзаці 4 резолютивної частини допущена описка щодо зазначення суми повернення судового збору. Після зазначення цифрами 1240 в дужках прописом зазначено суму "(одну тисячу сорок)", замість "(одну тисячу двісті сорок)". Вищезазначене унеможливлює виконання рішення суду.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.01.2022 розгляд вищезазначеної заяви призначено на 13 січня 2022 року.

Позивач, його представник, а також відповідач в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду заяви. Заяв та клопотань про розгляд заяви без їх відсутності до суду не подавали.

Суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про внесення виправлень до виконавчого листа, суд зазначає таке.

Частиною 3 статті 374 КАС України передбачено, що неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви про виправлення помилки у виконавчому документі, а тому суд вважає за можливе розглянути дане питання в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Як вбачається з матеріалів справи, 15 серпня 2022 року Івано-Франківський окружний адміністративний суд, розглянувши адміністративну справу за позовом Громадської організації "Громадська сила і контроль" до Комунального підприємства "Надвірнаводоканал" про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, - позов задовольнив частково.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 виправлено у четвертому абзаці резолютивної частини рішення описку та викладено у такій редакції:

"Стягнути з Комунального підприємства "Надвірнаводоканал" (, вул. Комунальна, 3, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78405) на користь Громадської організації "Громадська сила і контроль" (, вул. М. Підгірянки, 1, кв. 2, м. Івано-Франківськ, 76018) частину сплаченого судового збору в розмірі 1240 (одну тисячу двісті сорок) гривень 50 копійок.".

Виконавчий лист №300/2353/22 видано Громадській організації "Громадська сила і контроль" 19.09.2022 щодо стягнення з відповідача частину судових витрат в розмірі 1240,50 грн. Однак судом встановлено, що у виконавчому листі по даній справі допущено описку, а саме зазначено: "Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Комунального підприємства "Надвірнаводоканал" (, вул. Комунальна, 3, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78405) на користь Громадської організації "Громадська сила і контроль" (, вул. М. Підгірянки, 1, кв. 2, м. Івано-Франківськ, 76018) частину сплаченого судового збору в розмірі 1240 (одну тисячу сорок) гривень 50 копійок", в той час як необхідно було зазначити "Стягнути з Комунального підприємства "Надвірнаводоканал" (, вул. Комунальна, 3, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78405) на користь Громадської організації "Громадська сила і контроль" (, вул. М. Підгірянки, 1, кв. 2, м. Івано-Франківськ, 76018) частину сплаченого судового збору в розмірі 1240 (одну тисячу двісті сорок) гривень 50 копійок".

Отже, є підстави для виправлення описки.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України ,-

У Х В А Л И В:

Заяву Громадської організації "Громадська сила і контроль" про виправлення описки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити описку, допущену при оформленні виконавчого листа №300/2353/22 від 19.09.2022, виданого в адміністративній справі №300/2353/22, а саме зазначити - "Стягнути з Комунального підприємства "Надвірнаводоканал" (, вул. Комунальна, 3, м. Надвірна, Надвірнянський район, Івано-Франківська область, 78405) на користь Громадської організації "Громадська сила і контроль" (, вул. М. Підгірянки, 1, кв. 2, м. Івано-Франківськ, 76018) частину сплаченого судового збору в розмірі 1240 (одну тисячу двісті сорок) гривень 50 копійок.".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Микитюк Р.В.