Справа № 280/9775/21
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 січня 2023 року м. Дніпросправа № 280/9775/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши клопотання Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 року у справі №280/9775/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про визнання дій протиправними та стягнення недоплаченої суми щорічної разової грошової допомоги,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 року у справі №280/9775/21.
Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району подано до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі №280/9775/21.
Ознайомившись із клопотанням про повернення судового збору, колегія суддів апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю (ч.2 ст.7 Закону України «Про судовий збір»).
Як вбачається із матеріалів справи, Управлінням соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №280/9775/21 у розмірі 1362 грн., про що свідчить копія платіжного доручення №2680 від 23 серпня 2022 року (а.с. 65).
З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та повернення Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району судового збору за подачу апеляційної скарги в розмірі 1362 грн.
Керуючись ст.ст.132, 321 КАС України, ст.7 Закону України «Про судовий збір», суд,-
Клопотання Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про повернення судового збору у справі №280/9775/21 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили 10 січня 2023 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш