Справа № 280/5631/22
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2023-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

13 січня 2023 року Справа № 280/5631/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Максименко Л.Я., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.12.2022 у справі №280/5631/22 позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 158-Б, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, задоволено частково.

10.01.2023 до суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява вх. № 1483 про виправлення описки в рішенні суду у справі №280/5631/22.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.12.2022 у даній справі допущено описку та невірно вказано дату, з якої Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області має здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу, а саме замість вірної дати «26.10.2021» вказано помилково «26.10.2022».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 253 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду, - задовольнити.

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.12.2022 у справі №280/5631/22, а саме:

Абзац 4 сторінки 13 мотивувальної частини рішення викласти наступним чином: «Крім того, слід визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо неврахування для розрахунку індивідуального коефіцієнта заробітку для обчислення пенсії заробітної плати за період з 1984 по 1989 роки згідно довідки Филиала ОАТ «РЖД» «Дальневосточная железная дорога» від 15.09.2021 № Д-48/ДВОСТ НДАт та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 26.10.2021 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із врахуванням для розрахунку індивідуального коефіцієнта заробітку для обчислення пенсії з урахуванням періодів роботи з 01.08.1978 по 19.10.1979 року, з 01.01.2004 по 27.10.2008 у пільговому обчисленні з 10.07.1984 по 31.10.1989 та заробітної плати за період з 1984 по 1989 роки, згідно довідки Філії ОАТ «РЖД» «Дальневосточная железная дорога» від 15.09.2021 № Д-48/ДВОСТ НДАт.»;

П`ятий абзац резолютивної частини рішення викласти наступним чином: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області провести з 26.10.2021 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 із врахуванням для розрахунку індивідуального коефіцієнта заробітку для обчислення пенсії з урахуванням періодів роботи з 01.08.1978 по 19.10.1979 року, з 01.01.2004 по 27.10.2008 у пільговому обчисленні з 10.07.1984 по 31.10.1989 та заробітної плати за період з 1984 по 1989 роки згідно довідки Філії ОАТ РЖД Дальневосточная железная дорога від 15.09.2021 № Д-48/ДВОСТ НДАт.»

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко