Справа № 380/7408/22
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

10 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/7408/22 пров. № А/857/13702/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Святецького В. В.
розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові питання про зупинення провадження щодо розгляду апеляційної скарги Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року у справі № 380/7408/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 12.05.2022 звернувся в суд з позовом до Львівської митниці, як відокремленого підрозділу Державної митної служби України про виплату середнього заробітку за час вимушеного прогулу у розмірі 247178, 99 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року задоволено позов частково. Стягнуто з Львівської митниці, як відокремленого підрозділу ДМС України на користь ОСОБА_1 160111,26 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням Львівська митниця оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2022 відкрито апеляційне провадження та ухвалою суду від 10.11.2022 призначено справу № 380/7408/22 до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

02.12.2022 до апеляційного суду надійшло клопотання представника відповідача про продовження строку розгляду справи №380/7408/22 на 15 днів понад строк передбачений ч.1 ст. 309 КАС України.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає за можливе зупинити провадження у справі, з огляду на таке.

Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі - об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Відповідно до матеріалів справи, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 у справі №380/3836/20, яка залишена без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08.12.2021 адміністративний позов задоволено частково; визнано протиправним та скасовано Львівської митниці ДФС Про звільнення ОСОБА_1 від 13.04.2020 № 136-о; поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу митного оформлення № 1 митного поста Городок Львівської митниці ДФС з 16.04.2020; рішення суду в частині поновлення на посаді допущено до негайного виконання; у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Наказом Львівської митниці ДФС від 07.07.2021 №72-о, на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22.06.2021 у справі №380/3836/20, скасовано наказ Львівської митниці ДФС від 13.04.2020 №136-о «Про звільнення ОСОБА_1 », поновлено ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу митного оформлення №1 митного поста «Городок» Львівської митниці ДФС з 16.04.2020.

Ухвалою Верховного Суду від 28.04.2022 відкрито касаційне провадження за скаргою Галицької митниці Держмитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 червня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року у справі №380/3836/20.

Ухвалою Верховного Суду від 25.11.2022 підготовчі дії закінчено та справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 13 грудня 2022 року об 11 год 30 хв.

З огляду на положення статті 236 КАС України, враховуючи, що правовідносини у справі №380/3836/20 щодо поновлення ОСОБА_1 на посаді заступника начальника відділу митного оформлення № 1 митного поста Городок Львівської митниці ДФС з 16.04.2020 є підставою для стягнення з Львівської митниці 160111,26 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу у даній справі №380/7408/22, тобто безпосередньо пов`язані, а встановлення фактів під час розгляду справи впливають на наслідки розгляду даної справи, з врахуванням об`єктивної неможливості та на підставі аналізу матеріалів справ, враховуючи вимоги статті 242 КАС України щодо законності і обґрунтованості судового рішення, суд апеляційної інстанції приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі №380/7408/22 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №380/3836/20 та не вбачає підстав для продовження строку розгляду справи.

Керуючись статтями 236, 248, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Львівської митниці про продовження строку розгляду справи залишити без задоволення.

Зупинити апеляційне провадження №А/857/13702/22 щодо розгляду апеляційної скарги Львівської митниці на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року у справі № 380/7408/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №380/3836/20.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Святецький