Справа № 420/16096/22
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2023-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 січня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Вовченко O.A.,

секретар судового засідання Іщенко С.О.,

за участю:

представника позивача Смирнова А.І. (згідно ордеру),

представника відповідача Лисого С.О. (згідно витягу),

розглядаючи за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 08 листопада 2022 року надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, в якому позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 27.09.2022 р. № 1743 в частині застосування дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції до ОСОБА_1 ;

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 03.10.2022 р. № 1621 о/с «По особовому складу» в частині звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції за пунктом 6 час тини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у виді звільнення зі служби в поліції);

3. Поновити ОСОБА_1 па посаді поліцейського взводу №2 роти № 3 батальйону поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Одеський області з 04.10.2022 р.;

4. Стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, з вирахуванням належних, до сплати податків і зборів, за період з 04.10.2022 р. по день виконання судового рішення.

Ухвалою від 11.11.2022 прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 , відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

22.11.2022 ухвалою суду визначено розгляд справи №420/16096/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку проводити за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 14.12.2022: закрито підготовче провадження по справі та призначено справу № 420/16096/21 до судового розгляду по суті; клопотання представника відповідача про виклик свідків задоволено та викликано у судове засідання для допиту в якості свідків інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області старшого лейтенанта поліції Л. Миргородську та поліцейського взводу № 2 роти № 2 батальйону № 2 полку УПП в Одеській області молодшого лейтенанта поліції О. Островського (адреса: вул. Академіка Корольова 5 м. Одеса, 65114).

До суду від представника позивача 30.12.2022 за вх №40117/22 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи №420/18545/22, яке обґрунтовано тим, що в межах справи 420/16096/22 14.12.2022 р. позивачу стало відомо, що п. 6 наказу ГУНП в Одеській області від 14.10.2022 р. № 1675 о/с було внесено зміни до наказу Г УНП в Одеській області від 03.10.2022 р. № 1621 о/с «По особовому складу» стосовно звільнення сержанта поліції ОСОБА_1 (0040700), поліцейського взводу № 2 роти № 3 батальйону поліції особливого призначення ГУНП в Одеській області, зокрема замінено слова та цифри «з 03 жовтня 2022 року» словами та цифрами «з 06 жовтня 2022 року», а також слова та цифри «Вислуга років на день звільнення складає: у календарному обчисленні для виплати набавки за вислугу років - 02 роки 02 місяці 26 днів» словами та цифрами «Вислуга років на день звільнення складає: у календарному обчисленні для виплати набавки за вислугу років - 02 роки 02 місяці - 29 днів». Вказує, що підставою видання наказу зазначено доповідну записку підполковника поліції Ліпатова В., заступника командира батальйону поліції особливого призначення Головного управління від 10.10.2022 р. № 23/924 та що згідно ухвали суду по справі №420/18545/22, було відкрито позовне провадження за позовом про визнання протиправним та скасування п. 6 наказу від 14.10.2022 року №1075 о/с.

У судовому засіданні представник позивача своє клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник відповідача у судовому засідання щодо зупинення провадження у справі заперечував.

Вирішуючи клопотання представника позивача щодо зупинення провадження у справі, суд зазначає.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд зазначає, що представник позивача у своєму клопотанні не навів пояснень об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи №420/18545/22.

При цьому суд враховує те, що у межах даної справи №420/16096/22 предметом розгляду є наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 27.09.2022 № 1743, яким до позивача застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення зі служби поліції, та наказ Головного управління Національної поліції в Одеській області від 03.10.2022 № 1621 о/с «По особовому складу», яким реалізовано дисциплінарне стягнення щодо позивача.

Суд не вбачає ознак того, що відсутність рішення у справі №420/18545/22, в якій позивач оскаржує п. 6 наказу ГУНП в Одеській області від 14.10.2022 № 1675 о/с (яким було внесено зміни до наказу ГУНП в Одеській області від 03.10.2022 № 1621 о/с «По особовому складу»), перешкоджає розгляду даної справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження по справі №420/16096/22 до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі № 420/18545/22, а відтак вважає за доцільне у задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Керуючись ст. 236, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили після її підписання.

Повний текст рішення складено та підписано 13.01.2023.

Суддя Вовченко О.А.