Справа № 380/16381/22
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

10 січня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства « 2-а міська поліклініка м. Львова» до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування висновку, -

в с т а н о в и в :

Комунальне некомерційне підприємство « 2-а міська поліклініка м. Львова» (місцезнаходження: 79043, м. Львів, вул. Симоненка, 4, ) звернулось до суду з позовом до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Чернігівській області (місцезнаходження: 14000, м. Чернігів, вул. Єлецька, 11, ), в якому просить визнати протиправним та скасувати висновок про результати моніторингу відкритих торгів - ДК 021:2015: 33160000-9 Устаткування для операційних блоків (Ендоскопічний монітор (код НК: 32245 - Медичний монітор/легке кріплення); Ендоскопічна відеокамера (код НК: 35958 - Ендоскоп-відеокамера); Освітлювач ендоскопічний (код НК: 35158 Джерело світла ендоскопічне, з живленням від мережі); Помпа іригаційна (код НК: 36122 - Система гістероскопічна для іригації І інсуфляції); Електричний коагулятор (код НК:44776- Електрохірургічна система); Ендоскопічна стійка приладова (код НК: 35124 - Стійка для медичної техніки); Жорсткий ендоскоп для гістероскопа (код НК: 37084 - Жорсткий телескоп ендоскопа); Зовнішній тубус для гістероскопа (код НК: 37086 - Жгутна ендоскопічна оболонка); Внутрішній тубус, з каналом для гістероскопа (код НК: 37086 - Жгутна ендоскопічна оболонка); Біопсійний затискач для гістероскопа (код НК: 38661 - Жорсткі ендоскопічні захватні щипці, багаторазові); Ножиці для гістероскопа (код НК: 46421 - Жорсткі ендоскопічні ножиці); Затискач за типом «ловилка» для гістероскопа (код НК: 38661 - Жорсткі ендоскопічні захватні щипці, багаторазові); Щіточка (код НК: 35979 - Щітка для очищення ендоскопа, багаторазового використання); Адаптер (код НК: 37090 - Ендоскоп монтажний адаптер); Одноразовий захисний чохол для кабелю та голівки ендоскопічної камери (код НК: 43970 - Стерильний чохол для кабеля/провода/датчика/зонда); Ковпачок для інструментального каналу ендоскопічних тубусів (код НК: 61713 - Ущільнювач для лапароскопічної гільзи, багаторазового використання); Резектоскоп, що складається (код НК: 35301 - Резектоскоп); Жорсткий ендоскоп (код НК: 37084 - Жорсткий телескоп ендоскопа) 37 найменувань (одиниць), 1290472 UAH, 33162000-3, ДК021, 37, Одиниця), проведеної Комунальним некомерційним підприємством « 2-а міська поліклініка м. Львова» (інформацію опубліковано в інформаційно-телекомунікаційній системі закупівель Prozorro за номером ID: UA-2021-11-30-003285-b, посилання на закупівлю - https://prozorro.qov.ua/tender/UA-2021-11-30-003285-Ь), що складений Північним офісом Держаудитслужби та оприлюднений 26.10.2022 року, в частині наявності підстав для відхилення тендерної пропозиції учасника TQB «Волиньфармімпекс» та необхідності вжиття заходів щодо розірвання укладеного за результатами тендеру договору.

20.12.2022 від представника відповідача надійшло клопотання (вх.№10868) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. В обґрунтування клопотання представник посилається на суттєву віддаленість Львівського окружного адміністративного суду від його місцезнаходження (м. Чернігів). Забезпечення проведення відеоконференції просить доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14005).

При розгляді клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції, суд виходив з наступного.

Згідно з ч. 5 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Як слідує з матеріалів справи, представник відповідача подав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з дотриманням вимог встановлених ст.195 КАС України.

Одночасно з цим, суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

При вирішенні питання щодо проведення судового засідання у вказаній справі в режимі відеоконференції, суд враховує місцезнаходження представника відповідача (вул. Єлецька, 11, м. Чернігів, 14000) та бере до уваги складність забезпечення його явки в судове засідання у зв`язку з територіальною віддаленістю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку про можливість участі представника відповідача у справі за позовом Комунального некомерційного підприємства « 2-а міська поліклініка м. Львова» до Управління Північного офісу Держаудитслужби у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування висновку за правилами загального позовного провадження в судових засіданнях в режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Чернігівському окружному адміністративному суду.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Судове засідання у справі провести в режимі відеоконференції за участю представника Управління Північного офісу Держаудитслужби у Чернігівській області.

Забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Управління Північного офісу Держаудитслужби у Чернігівській області доручити Чернігівському окружному адміністративному суду (вул. Київська, 23, м. Чернігів, 14005).

Судове засідання в режимі відеоконференції відбудеться 16 січня 2023 року о 13:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (вул. Чоловського, 2, м. Львів, 79018, 1 поверх, зал судових засідань №3).

Копію ухвали направити сторонам, які беруть участь у справі для відома та Чернігівському окружному адміністративному суду для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Р.І. Кузан