Справа № 480/7835/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 січня 2023 року Справа № 480/7835/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання дій та бездіяльності протиправними, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 , і просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невинесення наказів про нарахування та виплату позивачу у період починаючи з 24.02.2022 та по час дії такої постанови додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядовою і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану» від 28 лютого 2022 року № 168;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень щомісячно, починаючи з 24.02.2022 по 30.06.2022 як такому, що ніс службу, розташованому у межах адміністративно - територіальних одиниць, на території яких надається допомога у рамках Програми "єПідтримка та безпосередньо приймав участь у бойових діях при забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі стримування збройної агресії, які не було нараховано та не виплачено щомісяця на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69 «Про загальну мобілізацію» Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядовою і начальницькою складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороди у розмірі 100000 гривень щомісячно, починаючи з 24.02.2022 і по 30.06.2022 як такому, що ніс службу, розташованому у межах адміністративно-територіальних одиниць, на території яких надасться допомога у рамках програми "єПідтримка та безпосередньо приймав участь у бойових діях при забезпеченні здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі стримування збройної агресії, які не було нараховано та не виплачено щомісяця на підставі Указу Президенти України від 24.02.2022 №64 «Про введення воєнного стану в Україні» та № 69 «Про загальну мобілізацію» Пунктом 1 постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядовою і начальницькою складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану»;
- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати позивачу додаткової винагороди у розмірі 100000 гривень щомісячно, починаючи з 01.07.2022 і до дати прийняття рішення судом першої інстанції по даній справі, як такому, що несе службу у межах територіальних громад які розташовані у районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні)" пропорційно часу участі у таких діях та заходах забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і обороні, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо у районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів, винагороди у розмірі 100000 грн;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу додаткову винагороди в розмірі 100000 гривень щомісячно, починаючи з 01.07.2022 і до дати прийняття рішення судом першої інстанції по даній справі як такому, що несе службу у межах територіальних громад, які розташовані у районі проведення воєнних (бойових) дій або перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні) пропорційно часу участі у таких діях та заходах, забезпечення здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії, перебуваючи безпосередньо в районах проведення воєнних (бойових) дій у період здійснення зазначених заходів, винагороди у розмірі 100000 грн.
Ухвалою суду від 29.11.2022 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у відповідача документи.
Відповідач подав до суду відзив на позовну заяву разом з доказами на підтвердження обставин, зазначених у відзиві.
Представник позивача подав відповідь на відзив, у якому зазначив, що позивачем було отримано відзив на позовну заяву, але не додані жодні документи до відзиву, що є порушенням ч. 3 ст. 162 КАС України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
Враховуючи те, що відповідачем у додатках до відзиву на позовну заяву зазначено про направлення лише примірник відзиву, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази направлення позивачу (представнику позивача) додатків до відзиву на позовну заяву у відповідності до ч. 3 ст. 162 КАС України.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, У Х В А Л И В:
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 протягом 2 днів з дня отримання даної ухвали докази направлення позивачу (представнику позивачу) додатків до відзиву на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета