Справа № 440/10980/22
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2023-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

12 січня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/10980/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бойка С.С. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом Полтавської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового Виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання дії (рішення) неправомірною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

Полтавська міська рада звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового Виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання дії (рішення) неправомірними та скасування постанови, а саме просить:

- визнати неправомірними дії (рішення) начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління юстиції (м.Суми) Лукмасла Миколи Михайловича в частині винесення постанови від 05.12.2022 про відкриття виконавчого провадження ВП №70452178 про стягнення з Полтавської міської ради виконавчого збору у розмірі 24000,00 грн, у ВП №66885830 із скасуванням постанови про відкриття виконавчого провадження №70452178 від 05.12.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2022 у справі №440/3091/22 скасовано постанову Відділу примусового виконання рішень УЗПВР у Полтавській області від 25.01.2022 про стягнення виконавчого збору у розмірі 2400,00 грн ВП №66885830. Отже, з огляду на те, що первісна постанова (постанова державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 25.01.2022 у ВП №66885830, на підставі якої державний виконавець виніс постанову від 05.12.2022 про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору № 70452178 - скасована судом, а тому дії (рішення) державного виконавця в частині винесення постанови про відкриття виконавчого провадження ВП 70452178 з виконання постанови № 66885830 від 25.01.2022 щодо стягнення з Полтавської міської ради виконавчого збору у розмірі 24000,00 грн є неправомірними, а тому постанова про відкриття виконавчого провадження ВП 70452178 підлягає скасуванню.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 02.01.2023 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

10 січня 2023 року на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.238 КАС України. Клопотання обґрунтоване тим, що10.01.2023 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового Виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №70452178 від 05.12.2022 на підставі п. 5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». До клопотання відповідачем додано копію постанови про закінчення виконавчого провадження №70452178 від 05.12.2022 , згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За змістом позовної заяви позивач звернувся до суду з вимогою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 05.12.2022 ВП №70452178 про стягнення з Полтавської міської ради виконавчого збору у розмірі 24000,00 грн.

25.01.2022 заступником начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) Лукмаслом Миколою Миколайовичем винесено постанову у виконавчому провадженні №66885830 про стягнення з Полтавської міської ради виконавчого збору у розмірі 24000,00 грн на виконання наказу Господарського суду Полтавської області №10/45 (917/1037/20) виданого 23.07.2021.

05.12.2022 начальником Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Лукмаслом Миколою Миколайовичем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження №70452178 з виконання постанови у виконавчому провадженні №66885830 від 25.01.2022.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 14.12.2022 у справі №440/3091/22 задоволено апеляційну скаргу Полтавської міської ради, скасовано рішення суду першої інстанції, прийняте нове рішення, яким скасовано постанову державного виконавця про стягнення виконавчого збору від 25.01.2022 у виконавчому провадженні №66885830.

10 січня 2023 року у ВП №70452178 головним державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового Виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Ніколенком Станіславом Васильовичем прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження №70452178 на підставі п. 5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Виходячи із зазначених відповідачем обставин, оскаржувані порушення виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи, що викладені відповідачем у клопотанні обставини, підтверджені матеріалами справи, та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд вважає, що клопотання відповідача є обґрунтованим та такими, що підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.132 цього Кодексу, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У пункті 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд встановив, що при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив 2481 грн. судового збору.

Враховуючи наведене, оскільки провадження у справі закрито з підстав, передбачених п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачений ним за подання цього позову судовий збір на суму 2481 грн. відповідно до платіжного доручення №769 від19.12.2022.

Окрім цього, суд роз`яснює, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись статтями 238, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про закриття провадження у справі - задовольнити.

Закрити провадження у справі №440/10980/22 за адміністративним позовом Полтавської міської ради до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового Виконання рішень у Полтавській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження №70452178 від 05.12.2022.

Повернути Полтавській міській раді (вул. Соборності, 36, м.Полтава, 36000, код ЄРДПОУ 24388285) з Державного бюджету України судові витрати (судовий збір) в сумі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна) грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення №769 від 19.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя С.С. Бойко