Справа № 589/2638/20
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2023-01-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/2638/20
Провадження № 2-а/589/3/23
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2023 року Шосткинський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді Лєвші С.Л.,

за участю секретаря судового засідання Новик О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка Сумської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області

- про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, серія БАА №044473, від 31 липня 2020 року, про притягнення позивача до відповідальності за частиною 1 статті 121 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 340 гривень 00 копійок.

В судовому засіданні розглянуто клопотання представника позивача адвоката Глуха Миколи Володимировича від 24.06.2021 про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , інспектора районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, оскільки останній був залученний як первісний відповідач у справі. (а.с. 19)

Позивач ОСОБА_1 та його представник адвокат Глух М.В. в судове засідання не з`явилися, про час, дату та місце його проведення повідомлені. Представник позивача адвокат Глух М.В. 13.01.2023 надав заяву про розгляд справи за його відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник відповідача Бабченко І.О. в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце його проведення повідомлена.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Відповідно до ч. 2 ст. 53 КАС України, суд може залучити до участі в справі третіх осіб за клопотанням осіб які беруть участь у справі, або з ініціативи суду.

Суд, вивчивши клопотання представника позивача адвоката Глух М.В., дослідивши матеріали справи, беручи до уваги предмет спору та зміст заявлених вимог, вважає за доцільне залучити по справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , інспектора районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 48, 49, 53, 243, 248 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Глух Миколи Володимировича про залучення у справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача ОСОБА_2 , інспектора районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області задовольнити.

Залучити до участі у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача ОСОБА_2 , інспектора районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області (адреса 41100, Сумська область, місто Шостка, вулиця Свободи, будинок 67).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , інспектору районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області надіслати копію ухвали та позовної заяви з додатками.

Роз`яснити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , інспектору районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області право надати суду пояснення щодо позову або відзиву, у яких викласти свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

Судове засідання у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третяй особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 , інспектор районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, - відкласти на 10 годину 00 хвилин 10 травня 2023 року, в яке викликати сторони по справі.

Засідання відбудеться в приміщенні Шосткинського міськрайонного суду Сумської області (Сумська обл., м. Шостка, вул. Свободи, 63).

Можливість отримати інформацію щодо справи, що розглядається, учасники справи мають на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет. Веб-адреса сторінки https://court.gov.ua/sud1819/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша