Справа № 500/3400/20
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань видачі дубліката виконавчого листа

Справа № 500/3400/20

11 січня 2023 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про видачу третього дублікату виконавчого листа у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 09.12.2020 позовні вимоги ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, - задоволено. Визнано протиправними дії Міністерства внутрішніх справ України щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення відповідно до статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" для здійснення обчислення і перерахунку основного розміру пенсії, за порівняльною посадою з якої позивача було звільнено на пенсію із органів внутрішніх справ. Зобов`язано Міністерства внутрішніх справ України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011-XII та з врахуванням положень постанови №704, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії позивача, за порівняльною посадою з якої позивача було звільнено на пенсію із органів внутрішніх справ, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб". Рішення суду набрало законної сили 03.03.2021.

Позивач звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчих листів у справі, з огляду на що, Тернопільським окружним адміністративним судом 06.04.2021 видано ОСОБА_1 виконавчі листи у даній судовій справі, зокрема, про зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011-XII та з врахуванням положень постанови №704, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії позивача, за порівняльною посадою з якої позивача було звільнено на пенсію із органів внутрішніх справ, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

21.10.2021, до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача - адвоката Верес М.Я., про видачу дублікату виконавчого листа у справі №500/3400/20 у зв`язку з його втратою.

Ухвалою суду від 01.11.2021 вказану заяву представника позивач задоволено та ухвалено видати дублікат виконавчого листа Тернопільського окружного адміністративного суду № 500/3400/20, виданий 06.04.2021 про зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону №2011-XII та з врахуванням положень постанови №704, для проведення з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії позивача, за порівняльною посадою з якої позивача було звільнено на пенсію із органів внутрішніх справ, станом на 05.03.2019, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

23.02.2022 на адресу суду надійшла заява позивача про видачу другого дублікату зазначеного виконавчого листа, оскільки, він також був втрачений при поштовому пересиланні до Державної казначейської служби України у місто Київ.

Ухвалою суду від 01.03.2022 заяву позивача було також задоволено, та ухвалено видати другий дублікат виконавчого листа Тернопільського окружного адміністративного суду № 500/3400/20, виданий 06.04.2021 про зобов`язання Міністерства внутрішніх справ України підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019.

Водночас, 10.01.2023, позивач знову звернувся із заявою про видачу йому третього дублікату виконавчого листа, в обґрунтування якого він зазначив, що він знову втратив виданий судом дублікат (другий) виконавчого листа.

Розглянувши подану заяву, дослідивши необхідні для її розгляду письмові докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи зміст даної норми, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Суд звертає увагу, що ним неодноразово приймались ухвали про видачу дублікатів виконавчих листів у даній судовій справі за заявами позивача та його представника.

Водночас, звертаючись до суду із заявою від 10.01.2023 про видачу третього дублікату виконавчого листа, позивач не навів належних обґрунтувань з підтвердженням їх відповідними доказами, які б дали підстави для висновку про дійсну втрату виданого судом виконавчого документу з огляду нащо, суд дійшов переконання, що в задоволенні заяви позивача про видачу третього дублікату виконавчого листа у справі №500/3400/20, - слід відмовити.

Керуючись пунктом 18.4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу третього дублікату виконавчого листа у справі №500/3400/20 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Мірінович У.А.