Справа № 554/2687/22
Суддя: Калиновський В.А.
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

11 січня 2023 р.Справа № 554/2687/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Калиновського В.А.,

Суддів: Мінаєвої О.М. , Кононенко З.О. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.06.2022 по справі № 554/2687/22

за позовом ОСОБА_1

до Решетилівського сектору Управління державної міграційної служби у Полтавській області третя особа Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області

про скасування рішення про примусове повернення в країну походження,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області по справі за позовом ОСОБА_1 до Решетилівського сектору Управління державної міграційної служби у Полтавській області третя особа Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування рішення про примусове повернення в країну походження.

Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2022 запропоновано учасникам справи протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали висловити свою пропозицію щодо можливості апеляційного розгляду справи №554/2687/22 за їх відсутності в порядку письмового провадження.

На виконання вимог ухвали суду від 13.10.2022 до Другого апеляційного адміністративного суду від позивача, відповідача та третьої особи по справі надано письмові клопотання (заяви) щодо апеляційного розгляду справи без їх участі в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 1, 2 ч. 1 ст. 311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю; неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча вони були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.

Враховуючи, що в матеріалах справи достатньо доказів, на підставі яких її може бути вирішено, суд вважає за можливе перейти з відкритого судового засідання до розгляду справи в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області на рішення Решетилівського районного суду Полтавської області від 17.06.2022 по справі № 554/2687/22 за позовом ОСОБА_1 до Решетилівського сектору Управління державної міграційної служби у Полтавській області третя особа Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування рішення про примусове повернення в країну походження призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.А. Калиновський
Судді О.М. Мінаєва З.О. Кононенко