Справа № 640/20550/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2023-01-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі
без проведення судового засідання

16 січня 2023 року м. Київ Справа № 640/20550/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріли за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
В листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), у якому просив суд:

- визнати протиправними дії по виключенню ОСОБА_1 зі списків особового складу та всіх видів забезпечення без проведення повного розрахунку:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голови Державної прикордонної служби від 28.10.2022 за № 1170-ос, як такий, що виданий без проведення повного розрахунку;

- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України видати новий наказ про виключення ОСОБА_1 зі списків особового складу після здіснення повного розрахунку;

- визнати протиправною бездіяльність Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо не виплати ОСОБА_1 : грошового забезпечення з 25 по 29 серпня 2022 року (у тому числі додаткова винагорода, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168) - за 5 днів; грошового забезпечення з 12 по 19 вересня 2022 року (у тому числі додаткова винагорода, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168) - за 8 днів; одноразової грошової допомоги при звільненні у розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби;

- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України нарахувати та виплати ОСОБА_1 грошове забезпечення з 25 по 29 серпня 2022 року (у тому числі додаткова винагорода, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168) - за 5 днів; грошового забезпечення з 12 по 19 вересня 2022 року (у тому числі додаткова винагорода, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168) - за 8 днів; одноразову грошову допомогу при звільненні у розмірі 25 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби;

- зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України нарахувати та виплати ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виплати належних при звільненні сум за період з 29 жовтня 2022 року по дату здійснення повного розрахунку.

28.11.2022, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва вказану позовну заяву було залишено без руху з підстав надання до позовної заяви не завірених належним чином доданих документів.

06.12.2022 позивачем надано до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви із відповідними додатками, завіреними позивачем.

На виконання положень п. 2 розділу ІІ Прикінцеві та перехідні положення Закону України "Про ліквідацію Окружного адміністративного суду міста Києва та утворення Київського міського окружного адміністративного суду" від 13 грудня 2022 року №2825-ІХ, дана справа отримана Київським окружним адміністративним судом за належністю.

11.01.2023 вказані матеріали адміністративного позову отримані Київським окружним адміністративним судом та протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 12.01.2023 справа розподілена судді Войтович І.І.

Отримавши та перевіривши матеріали даної справи, враховуючи усунення недоліків згідно ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.11.2022, суд вважає, що інших підстав на стадії вирішення питання відкриття провадження у справі, для залишення позовної заяви без руху, у суду немає, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Суд зазначає, що даний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною четвертою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративному суду надано право пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на наявні матеріали справи, для об`єктивного, повного і всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування доказів від відповідача.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у справі матеріалами.

Витребувати від відповідача за ініціативою суду належним чином завірені докази:

- матеріали з особовою справи ОСОБА_1 щодо проходження служби в Державній прикордонній службі України (з наказу про призначення на відповідні посади військовослужбовця до наказів про звільнення зі служби, виключення зі списків особового складу, докази розрахунку проведеного із військовослужбовцем на підставі наказу від 04.10.2022 № 1083-ос про звільнення з військової служби, зокрема щодо виплаченого спірного грошового забезпечення (розрахунки, довідки)).

Витребувані докази надати до суду протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву із належним обґрунтуванням своєї правової позиції щодо заявлених позовних вимог та наданням усіх наявних доказів та матеріалів відповідно до абз. 2 ч. 2 ст. 77 КАС України, та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.