Справа № 284/767/22
Суддя: Діброва О. В.
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/767/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2023 року смт.Народичі

Народицький районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді Діброви О.В.,

з секретарем Одинокою Л.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторін в адміністративній справі,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Народицького районного суду Житомирської області від 21 вересня 2011 року у справі №2-а-3052/11 визнано дії управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі щодо відмови ОСОБА_2 перерахувати додаткову пенсію у відповідності до вимог ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, та невиплати в повному обсязі підвищення до пенсії, передбаченого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, за період з 29.01.2011 року по 30.06.2011 року протиправними.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі здійснити перерахунок та провести виплату ОСОБА_2 підвищення до пенсії, як непрацюючій пенсіонерці, що проживає на території радіоактивного забруднення, за період з 29.01.2011 року по 30.06.2011 року включно, встановленого ст.39 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, у розмірі, що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, з урахуванням виплачених коштів за вказаний період.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі за період з 29.01.2011 року по 30.06.2011 року включно здійснити ОСОБА_2 перерахунок та провести виплату додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, передбаченої ст.51 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, із розрахунку 25 процентів мінімальної пенсії за віком, що визначається на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2011 рік", щомісячно.

Заявник звернулась до суду та, з урахуванням уточнених вимог, просить замінити у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 21 вересня 2011 року у адміністративній справі №2-а-3052/11 стягувача та боржника, мотивуючи свої вимоги тим, що ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 й вона є її правонаступником, оскільки прийняла спадщину після смерті останньої. Крім цього, заявник зазначила, що відповідач припинив свою діяльність у зв`язку з реорганізацією.

Сторони в судове засідання не з`явились, заявник просить справу розглядати без її участі, представник ГУПФ України в Житомирській області був повідомлений належним чином та надіслав заперечення, в якому просить в задоволені заяви ОСОБА_1 відмовити повністю й справу розглядати без його участі.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до такого висновку.

Відповідно до частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 (а.с.9).

Заявник є спадкоємцем за заповітом на майнові права та зобов`язання ОСОБА_2 , а інші спадкоємці із заявами до нотаріуса не звертались, що підтверджується листом Народицької державної нотаріальної контори Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) №271/01-16 від 23 вересня 2022 року (а.с.16), інформаційною довідкою зі Спадкового реєстру №70121963 від 23 вересня 2022 року (а.с.17) й копією свідоцтва про право на спадщину за заповітом (а.с. 11).

Отже, заявник є правонаступником померлого стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні.

Крім цього, з Постанови Кабінету Міністрів України №1055 від 16 грудня 2015 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» вбачається, що шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, управління Пенсійного фонду України в Народицькому району перейменовано на Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України.

Постановою Кабінету Міністрів України №628 від 22 серпня 2018 року «Про деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» Овруцьке об`єднане управління Пенсійного фонду України в Житомирській області приєднано до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Враховуючи викладене, суд прийшов до висновку, що заяву слід задовольнити й замінити сторони виконавчого провадження їх правонаступниками.

Керуючись статтею 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 21 вересня 2011 року у адміністративній справі №2-а-3052/11 стягувача ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , на її правонаступника ОСОБА_1 .

Замінити у виконавчому провадженні по виконанню постанови Народицького районного суду Житомирської області від 21 вересня 2011 року у адміністративній справі №2-а-3052/11 боржника управління Пенсійного фонду України в Народицькому районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного провадження.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Ухвалу складено 11 січня 2023 року.

Суддя:Олександр ДІБРОВА