Справа № 380/16800/22
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

09 січня 2023 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Гулик А.Г., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України, державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» про визнання протиправними дій

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Міністерства внутрішніх справ України , місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10, департаменту персоналу, організації освітньої так наукової діяльності Міністерства внутрішніх справ України , місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Академіка Богомольця, 10, державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» , місцезнаходження: 79068, м.Львів, вул.Замарстинівська, 233, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії керівництва МВС України, Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України, державної установи «Територіальне медичне об єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області», які полягають у відмові в проведенні перерахунку позивачу розміру надбавки за вислугу років, що зазначена у довідці державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» про розмір грошового забезпечення від 29.12.2021 №3886 з 40% на 45% за календарною вислугою 22 роки 05 місяців 11 днів;

- визнати протиправними дії керівництва МВС України, департаменту кадрового забезпечення Міністерства внутрішніх справ України та Департаменту персоналу, організації освітньої та наукової діяльності МВС України, які полягають у відмові у визнанні позивача ветераном органів внутрішніх справ відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветерані Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист»;

- зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України повторно розглянути раніше надіслані звернення як заяву позивача та прийняти рішення про надання йому статусу ветерана органів внутрішніх справ відповідно до пункту 1 частини 1 статті 5 Закону України «Про статус ветеранів військової служби, ветеранів органів внутрішніх справ, ветерані Національної поліції і деяких інших осіб та їх соціальний захист» з урахуванням вислуги років 31 рік у пільговому обчисленні, з яких 20 років 14 днів (чистих в МВС) або 22 роки 05 місяців 11 днів у календарному обчисленні.

Підставою позову є протиправні, на думку позивача, дії відповідачів щодо обрахунку позивачу надбавки за вислугу років та щодо відмови у визнанні позивача ветераном органів внутрішніх справ.

Ухвалою від 28.11.2022 суддя залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою від 19.12.2022 суддя продовжив позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви. У встановлений суддею строк позивач недоліки позовної заяви усунув.

Судовий збір у розмірі 2977,20грн сплачений позивачем відповідно до квитанцій від 23.12.2022 №0.0..1, від 17.11.2022 №0.0..1.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до частини другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій вказаної статті.

Суддя встановив, що вказана справа не відноситься до справ, які відповідно до частини четвертої статті 257 КАС України не можуть розглядатися в порядку спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 19, 22, 32, 49, 171, 257, 260 КАС України, суддя

ухвалив:

прийняти позовну заяву до розгляду й відкрити провадження у справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Справу розглядатиме суддя Гулик А.Г. одноособово.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Гулик