Справа № 215/3193/22
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2023 року Справа № 215/3193/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради про встановлення відсутності компетенції та визнання бездіяльності протиправною, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області від 10.10.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради про визнання бездіяльності протиправною передано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Дана справа була передана судді Кучмі К.С. 03.11.2022 року, в якій позивачем заявлені наступні позовні вимоги:

- встановлення наявності компетенції (повноважень) виконавчого комітету Криворізької міської ради у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень за результатом розгляду заяви від 13.05.2021 р. вх.С-636-П вжити системи заходів, спрямованих на захист гарантій ст.ст.3, 22, 33, 46, 92 Конституції України і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю;

- встановлення наявності компетенції (повноважень) виконавчого комітету Криворізької міської ради у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень за результатом розгляду заяви від 13.05.2021 р. вх. С-636-П встановити особу з наявністю у неї повноважень оформити трудову книжку, як позаштатному працівнику відповідно до наказу Міністерства праці та соціальної політики України від 29 липня 1993 р. №58 Про затвердження Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників, п.1.1 Інструкції про порядок ведення трудових книжок працівників і визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю;

- встановлення наявності компетенції (повноважень) виконавчого комітету Криворізької міської ради у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень за результатом розгляду заяви від 13.05.2021 р. вх. С-636-П надати копії розпорядження відповідно до якого ОСОБА_2 надано повноваження вжити системи заходів для реєстрації його за юридичною адресою вул.Сєченова, 50а спеціалізованого закладу м.Кривий Ріг за поданою ним заявою від 05.12.2019 р. визнати відмову від такої процедури протиправною бездіяльністю.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 року позовна заява залишена без руху через невідповідність вимогам ст.161 КАС України, та надано строк десять днів для усунення недоліків, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, в якій привести позовні вимоги відповідно до вимог ст.5 КАС України та документу про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

Дана ухвала суду направлена засобами поштового зв`язку на адресу зазначену позивачем у позові, а саме: АДРЕСА_1 .

Проте, на адресу суду повернувся конверт, в якому направлялась ухвала про залишення позовної заяви без руху від 04.11.2022 року, з відміткою про закінчення терміну зберігання.

Таким чином, станом на 09.01.2023 року, вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 року позивачем у повному обсязі не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Криворізької міської ради про встановлення відсутності компетенції та визнання бездіяльності протиправною - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма