Справа № 200/51/23
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 січня 2023 року Справа №200/51/23

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Олішевська В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, місце знаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122

про: визнання незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині відмови включення до страхового стажу період навчання з 01.09.1979 року по 21.06.1980 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області включити ОСОБА_1 до загального страхового стажу період навчання з 01.09.1979 року по 21.06.1980 року в Краматорському професійному торгово кулінарному училищі.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині відмови включення до страхового стажу період навчання з 01.09.1979 року по 21.06.1980 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області включити ОСОБА_1 до загального страхового стажу період навчання з 01.09.1979 року по 21.06.1980 року в Краматорському професійному торгово кулінарному училищі.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 1 статті 160 КАС України передбачено, що у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з частиною 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Як вбачається з позовної заяви позивач відповідачем у справі визначає Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. При цьому позовні вимоги заявляє також й до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, а саме просить визнати визнання незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині відмови включення до страхового стажу період навчання з 01.09.1979 року по 21.06.1980 року.

З огляду на зазначені обставини позивачу необхідно визначитися з колом відповідачів у справі та позовними вимогами відносно визначених відповідачів.

В зв`язку з вищенаведеним, суд вважає, що позивачем не дотримані вимоги ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області в частині відмови включення до страхового стажу період навчання з 01.09.1979 року по 21.06.1980 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області включити ОСОБА_1 до загального страхового стажу період навчання з 01.09.1979 року по 21.06.1980 року в Краматорському професійному торгово кулінарному училищі - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали на усунення недоліків шляхом визначення з колом відповідачів у справі та позовними вимогами відносно визначених відповідачів. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду цього Кодексу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Олішевська