Справа № 480/6812/22
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 січня 2023 року Справа № 480/6812/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протиправною щодо нездійснення позивачу перерахунку пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області здійснити позивачу новий перерахунок та виплату пенсії з 01 квітня 2019 року відповідно до частин 3,18 ст. 43, частини 3 ст.51 та частин 1,3 ст. 63 ЗУ №2262-ХІІ, постанов КМУ №45 та № 704 з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення згідно довідки Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 05.08.2022року №242/4.3/8-22.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, встановлені строки для подання відзиву, відповіді на відзив та заперечень. Також, вказаною ухвалою у позивача витребувано належним чином завірену копію довідки Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 05.08.2022року №242/4.3/8-22 (оскільки до позовної заяви додано копію довідки без дати та номера).
Станом на 28.11.2022 відповідачем до суду відзив на позовну заяву надано не було. Витребувані судом докази позивачем до суду також не надано.
Ухвалою суду від 29.11.2022 повторно витребувано у позивача копію довідки Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 05.08.2022року №242/4.3/8-22 (оскільки до позовної заяви додано копію довідки без дати та номера). Крім того, витребувано у відповідача: інформацію щодо того чи надходила до ГУ ПФУ в Сумській області оновлена довідка Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 направлена листом міжрегіонального управління від 05.08.2022 №22-2273/4.3/1/57-22; копію довідки Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення, яка направлена зазначеним листом; належним чином завірені копії матеріалів пенсійної справи позивача, що стосуються позовних вимог. Також повторно запропоновано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Сумській області подати відзив на позов, доказів, що підтверджують або спростовують позицію сторін.
На виконання вимог ухвали, позивачем до суду надано витребувану судом довідку.
Відповідачем до суду надано копії матеріалів пенсійної справи позивача, а також представником відповідача зазначено, що оновлена довідка Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 направлена листом міжрегіонального управління від 05.08.2022 №22-2273/4.3/1/57-22 до ГУ ПФУ в Сумській області не надходила.
Суд, дослідивши матеріали справи, зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції докази направлення до ГУ ПФУ в Сумській області довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 05.08.2022 №242/4.3/8-22 та отримання останнім вказаної довідки.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Північно-Східне міжрегіональне управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, у строк протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали, надати суду докази направлення до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 05.08.2022 №242/4.3/8-22 та отримання останнім вказаної довідки.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець