Справа № 340/5973/22
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
10 січня 2023 року м. Кропивницький Справа №340/5973/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі від 09 січня 2023 року по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 про:

- визнання протиправним рішення Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови у перетині державного кордону ОСОБА_1 від 14.09.2022 р. «Рішення про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку»;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 надати дозвіл ОСОБА_1 на перетин державного кордону при наданні відповідних документів, що засвідчують право на виїзд згідно із вимогами чинного законодавства, а саме: паспорт громадянина України для виїзду за кордон, перекладені та нотаріально завірені документи навчання особи у закордонному вузі; студентський квиток; військово-облікові документи з записом щодо надання йому відстрочки від призову (призову за мобілізацією); довідку, видану територіальним центром комплектування та соціальної підтримки для виїзду за кордон для здобувачів фахової передвищої та вищої освіти, асистентів-стажистів, аспірантів та докторантів, які навчаються за кордоном за денною або дуальною формами здобуття освіти.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 січня 2023 року відкрито провадження у справі №340/5973/22.

Судом встановлено, що у тексті ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09.01.2023 р. не повністю зазначено найменування відповідача, а саме вказано: «Військова частина НОМЕР_1 /7», натомість як правильним є «Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за власної ініціативи виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 січня 2023 року у справі 340/5973/22 щодо найменування відповідача.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256,293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 січня 2023 року у справі №340/5973/22, а саме найменування відповідача «Військова частина НОМЕР_1 /7» замінити на «Військова частина НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 » у відповідному відмінку.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 10 січня 2023 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт