Справа № 200/1300/22
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2023 року справа №200/1300/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сіваченка І.В., суддів Гаврищук Т.Г., Блохін А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року у справі № 200/1300/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року у справі № 200/1300/22.

Ухвалою апеляційного суду від 14 листопада 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року у справі № 200/1300/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути апелянту.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Так, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області судовий збір в розмірі 1488,60 грн згідно з платіжним дорученням від 12 жовтня 2022 року № 2884 зараховано за реквізитами Першого апеляційного адміністративного суду.

Разом із тим, апелянт звернувся до суду із клопотанням про повернення сплаченого судового збору у цій справі, оскільки він був ним помилково сплачений.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору з наступних підстав.

За визначенням ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Питання повернення судового збору регулює Закон України «Про судовий збір» (далі - Закон).

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону сплачена сума судового збору сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апелянту сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 167, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року у справі № 200/1300/22 задовольнити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Донецької області () судовий збір у розмірі 1488,60 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 60 копійок), сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 12 жовтня 2022 року № 2884, через відповідний орган Державної казначейської служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук