Справа № 480/5108/20
Суддя: Дашутін І.В.
Дата ухвалення: 2023-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 січня 2023 року

м. Київ

справа №480/5108/20

адміністративне провадження №К/990/36840/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Дашутіна І. В.,

суддів - Шишова О. О., Яковенка М. М.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року у справі №480/5108/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

у с т а н о в и в :

Товариство з обмеженою відповідальністю «Україна» звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Сумській області, в якому просило: - визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення форми «Ш» від 07 лютого 2020 року № на загальну суму 229730,81 грн; № на загальну суму 72116,80 грн.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року, залишеним без змін постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року, позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеними рішеннями судів попередніх інстанцій, Головне управління ДПС у Сумській області звернулося до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з вказаною касаційною скаргою.

За правилами частини першої статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Установлено, що Верховний Суд ухвалою від 03 січня 2023 року (справа №480/5108/20, провадження №К/990/36840/22), відповідно до статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України, відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року у справі №480/5108/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Головним управлінням ДПС у Сумській області повторно подано касаційну скаргу на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року у справі №480/5108/20.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення касаційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

З огляду на вказане, враховуючи, що до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Сумській області на ці ж судові рішення, у відкритті касаційного провадження має бути відмовлено.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління ДПС у Сумській області на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 05 серпня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2021 року у справі №480/5108/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Україна» до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. В. Дашутін

Судді О. О. Шишов

М. М. Яковенко