Справа № 160/14427/22
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2023 року Справа №160/14427/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження в м.Дніпро питання щодо виправлення описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року та у виконавчих листах по адміністративній справі №160/14427/22, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року по адміністративній справі №160/14427/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії певні дії було задоволено частково, а саме:

- визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового №ФД110688 від 01.12.2021 року, виданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення;

- зобов`язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та провести виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №ФД110688 від 01.12.2021 року, виданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та враховуючи раніше виплачені суми;

- визнано протиправними дії Головного управління ПФУ в Дніпропетровській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019 року 75% суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018 року;

- зобов`язано Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та провести виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням 100% суми підвищення пенсії з 05.03.2019 року, визначеного станом на 01.03.2018 року, та враховуючи раніше виплачені суми;

- у задоволенні решти позовної заяви відмовлено;

- вирішено питання щодо розподілу судових витрат.

Дане рішення набрало законної сили 01.12.2022 року.

12.12.2022 року позивачем отримано виконавчі листи.

Відповідно до ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що при оформленні тексту рішення суду від 31.10.2022 року та при видачі виконавчих листів по справі №160/14427/22 була допущена описка, а саме замість вірного по батькові позивача « ОСОБА_2 » помилково зазначено ОСОБА_3 .

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року по адміністративній справі №160/14427/22, а саме: по батькові позивача ОСОБА_3 та вважати вірним « ОСОБА_2 ».

Виправити помилку у виконавчих листах, виданих 12.12.2022 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом по адміністративній справі №160/14427/22, а саме: по батькові позивача ОСОБА_3 та вважати вірним « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма