Справа № 480/4162/22
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описок
09 січня 2023 року Справа № 480/4162/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши в приміщенні суду в м.Суми у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в рішенні суду у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі №480/4162/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії позовні вимоги було задоволено частково (а.с.110-120), зокрема:

- визнано протиправним та скасовано рішення 12-ї Регіональної військово-лікарської комісії Міністерства оборони України, оформлене протоколом п.2 засідання комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсації сум, від 09.12.2021 №186 щодо відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 як дружині військовослужбовця ОСОБА_2 ;

- зобов`язано Міністерства оборони України призначити і виплати одноразову грошову допомогу ОСОБА_1 як дружині військовослужбовця ОСОБА_2 , в порядку та розмірах встановлених Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Також стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Міністерства оборони України в рахунок повернення сплачений при подачі позову до суду судовий збір у розмірі 992грн. 40коп.

У задоволенні інших позовних вимог було відмовлено.

Разом з тим, позивач подала до суду заяву, в якій просила внести виправлення у рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 шляхом виключення з абзацу 2 резолютивної частини рішення слів «12-ї Регіональної військово-лікарської», оскільки 12-та Регіональна військово-лікарська комісія питання призначення ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги не розглядала, предметом оскарження виступало відповідне рішення комісії Міністерства оборони України.

Так, дійсно, судом було з`ясовано, що у мотивувальній частині рішення суду на сьомому, восьмому та дев`ятому аркушах, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення суду було допущено описки щодо правильної назви органу, яким було прийнято оскаржуване рішення у цій справі. Зокрема, помилково було вказано "12-та Регіональна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсації сум" замість вірного "Комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсації сум".

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч.1 ст.253); питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч.2 ст.253).

Суд, вивчивши матеріали справи у письмовому провадженні, вважає за необхідне задовольнити заяву позивача та виправити описки, допущені у мотивувальній частині рішення суду на сьомому, восьмому та дев`ятому аркушах, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення суду щодо правильної назви органу, яким було прийнято оскаржуване рішення у цій справі, та замість "12-та Регіональна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсації сум" у всіх відмінках та скороченнях зазначити вірно "Комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсації сум" у всіх відмінках та скороченнях.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 246, 248, 253, 256, 294-295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок - задовольнити.

Виправити описки, допущені у мотивувальній частині на сьомому, восьмому та дев`ятому аркушах, а також у другому абзаці резолютивної частини рішення суду від 19.10.2022 у справі №480/4162/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування пункту рішення, зобов`язання вчинити дії щодо правильної назви органу, яким було прийнято оскаржуване рішення у цій справі, та замість "12-та Регіональна військово-лікарська комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсації сум" у всіх відмінках та скороченнях зазначити вірно "Комісія Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсації сум" у всіх відмінках та скороченнях.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня прийняття ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко