Справа № 580/3328/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

05 січня 2023 року справа № 580/3328/22
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Тимошенко В.П., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №580/3328/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
01 серпня 2022 року до суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якому просить:
2) зобов`язати відповідача зарахувати до загального страхового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком, періоду роботи позивача на посаді інструктора та начальника виробництва в Черкаській спортивно-оздоровчій фірмі "Спорт", у період з 28.10.1991 по 31.03.1997, із 31.08.2021 р.(дати звернення із заявою про призначення пенсії за віком).
28.12.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №580/3328/22, в якій просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до загального страхового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком, період роботи ОСОБА_1 на посаді інструктора та начальника виробництва в Черкаській спортивно-оздоровчій фірмі "Спорт", у період з 28.10.1991 по 31.03.1997 з 31.08.2021 (дати звернення позивача із заявою про призначення пенсії).
Дослідивши матеріали справи, судом встановлено таке.
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №89 від 17.05.2022, в частині відмови у зарахуванні позивачу до загального страхового стажу роботи, період часу роботи з 28.10.1991 по 31.03.1997 в Черкаській спортивно-оздоровчій фірмі "Спорт", зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до загального страхового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком, період роботи ОСОБА_1 на посаді інструктора та начальника виробництва в Черкаській спортивно-оздоровчій фірмі "Спорт", у період з 28.10.1991 по 31.03.1997.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для ухвалення додаткового рішення.

Частиною третьою статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Оскільки розгляд адміністративної справи №580/3328/22 на підставі ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 КАС України, відтак розгляд заяви позивача про ухвалення додаткового судового рішення також здійснено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

При зверненні до суду з позовною заявою позивач просив суд зарахувати до загального страхового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком, періоду роботи позивача на посаді інструктора та начальника виробництва в Черкаській спортивно-оздоровчій фірмі "Спорт", у період з 28.10.1991 по 31.03.1997, із 31.08.2021 (з 31.08.2021 - дати звернення із заявою про призначення пенсії за віком).

Поряд з цим, рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 дату, з якої необхідно зарахувати позивачу до загального страхового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком, періоду роботи позивача на посаді інструктора та начальника виробництва в Черкаській спортивно-оздоровчій фірмі "Спорт", у період з 28.10.1991 по 31.03.1997, не визначено.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (ч. 3 ст. 252 КАС України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове рішення, яким визначити дату, з якої зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до загального страхового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком, період роботи ОСОБА_1 на посаді інструктора та начальника виробництва в Черкаській спортивно-оздоровчій фірмі "Спорт", у період з 28.10.1991 по 31.03.1997, а саме з 31.08.2021 - дати звернення із заявою про призначення пенсії за віком, доповниши резолютивну частину рішення від 20.09.2022 та виклавши її третій абзац у новій редакції.

Керуючись статтями 132, 139, 252, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Заяву позивача про ухвалення додаткового судового рішення - задовольнити.

Викласти третій абзац резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 у такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до загального страхового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за віком, період роботи ОСОБА_1 на посаді інструктора та начальника виробництва в Черкаській спортивно-оздоровчій фірмі "Спорт", у період з 28.10.1991 по 31.03.1997, з 31.08.2021 (дати звернення із заявою про призначення пенсії за віком).

Апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини додаткового рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги додаткове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО