Справа № 560/2375/20
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2023 року

м. Київ

справа №560/2375/20

адміністративне провадження №К/990/33652/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стеценка С.Г., Стрелець Т.Г.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.08.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі № 560/2375/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій, бездіяльності протиправними та зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

30.11.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.08.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі № 560/2375/20.

Ухвалою Верховного Суду від 12.12.2022 касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 03.08.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2022 у вказаній справі залишено без руху, встановлено строк на усунення недоліків шляхом надання документу на підтвердження сплати судового збору та доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій касаційної скарги.

В межах встановленого процесуального строку скаржником надіслано клопотання про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги та надання додаткового терміну для усунення виявлених недоліків касаційної скарги. Клопотання обґрунтоване введенням воєнного стану в Україні та відсутністю коштів для сплати судового збору, оскільки станом на 22.12.2022 залишок коштів по КЕКВ 2800 становить 1112,73 грн., що не дозволяє провести оплату судового збору. На підтвердження відсутності коштів Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області надано відповідну довідку.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за доцільне клопотання скаржника про продовження процесуального строку задовольнити - продовжити процесуальний строк для усунення виявлених судом недоліків на десять днів шляхом надання документу на підтвердження сплати судового збору у сумі 1 984, 80 грн. та доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій касаційної скарги.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області - задовольнити.

Продовжити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області строк на усунення недоліків касаційної скарги на десять днів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець