Справа № 572/558/22
Суддя: Ведяніна Т.О.
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 572/558/22

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року м. Сарни

Суддя Сарненського районного суду Рівненської області ВЕДЯНІНА Т.О., вивчивши у справі №572/558/22 адміністративний позов ОСОБА_1 до УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ в Рівненській області, ТУ ДСА УКРАЇНИ в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_2 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Рівненській області, ТУ ДСА в Рівненській області, в якому просить скасувати постанову серії ЕГА №559798 від 20 грудня 2021 року та ГАА №237700 від 16 грудня 2021 року про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу за порушення пп.1 п.2 Постанови КМУ №1236 від 09 грудня 2020 року та вчинення адміністративного правопорушення, передбачене ч.2 ст.44-3 КУпАП, провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити.

Вимоги до позовної заяви встановлені у ст.160 та ст.161 КАС України.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В даному випадку позивачем до позовної заяви не було надано документ про сплату судового збору.

В зв`язку із наведеним, ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

У встановлений ухвалою строк позиваем не було усунуто вказані недоліки, подано заяву, в якій ОСОБА_2 обґрунтовував свою позицію щодо відсутності підстав для сплати ним судового збору за зверненя із цим позовом до суду.

Суд не може погодитись із позицією позивача.

Відповідно до положень пункту 13 частини першоїстатті 5 Закону №3674-VI«Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

Суд звертав увагу позивача на те, що сплата судового збору є обов`язком позивача, зловживання правом на звільнення від його сплати є неприпустимим, невмотивоване звільнення від сплати судового збору спричинить дискримінацію по відношенню до інших суб`єктів звернення до суду.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 року у справі №543/775/17 вказала, що чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення.

Ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн. станом на день подачі позовної заяви.

У відповідності до ст. 6 Закону України «Про судовий збір`у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру, через що позивач зобов`язаний сплатити судовий збір в розмірі 992,40 гривень.

Крім того позивачем заявлено вимогу про стягнення 30 тис. моральної шкоди.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір`встановлено ставку судового збору за подання до адміністративного суду позову майнового характеру, який подано фізичною особою- 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,40 грн.

Позивачу необхідно сплатити судовий збір за подання позову на загальну суму 1984,80 грн.

На сьогодні судовий збір відповідно до ухвали Сарненського районного суду Рівненської області від 22 лютого 2022 року не сплачено.

Частиною 3 статті 169 КАС України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому ст.171 цього Кодексу.

Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений законом строк, позовна заява, на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України повертається позивачеві.

Оскільки ОСОБА_2 не усунуто недоліки позовної заяви відповідно до ухвали суду позовну заяву слід повернути позивачеві.

Керуючись ст.160, 169 КАС України, -

УХВАЛИВ :

Позовну заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителя АДРЕСА_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 , рнокпп НОМЕР_2 ) до УПРАВЛІННЯ ПАТРУЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ в Рівненській області (м.Рівне вул.Степана Бандери.14а Рівненської області), ТУ ДСА УКРАЇНИ в Рівненській області (м.Рівне вул.Симона Петлюри,10 Рівненської області) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя:

Суддя