Справа № 580/5825/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2023-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

05 січня 2023 року Справа № 580/5825/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

24 листопада 2022 року до Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить:

1) визнати протиправним дії щодо відмови у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про врахування стажу роботи в районах Крайньої Півночі та перерахунку пенсії на пільгових умовах яке надіслано листом Головного управління пенсійного фонду України в Черкаській області 27.10.2022;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати ОСОБА_1 17.08.1946 ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 стаж роботи в районах Крайньої Півночі та перерахувати пенсію на пільгових умовах відповідно до п. 5 розділу XV Прикінцеві положення Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 позов задоволено повністю, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 про перерахунок пенсії та не прийняття відповідного рішення за результатом розгляду вказаної заяви та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії від 30.09.2022, за результатами розгляду якої прийняти відповідне рішення.

В подальшому судом встановлено, що в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 допущено описку, а саме не вірно зазначено прізвище позивача, а саме зазначено « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 29.12.2022 в адміністративній справі №580/5825/22.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.12.2022 у справі №580/5825/22, зазначивши по тексту рішення прізвище позивача « ОСОБА_3 », у відповідних відмінках.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/5825/22 від 29.12.2022.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО