Справа № 280/868/22
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

10 січня 2023 року Справа № 280/868/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Киселя Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2022 у справі №280/868/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПРОМ» (вул. Академіка Амосова, буд. 109, м. Запоріжжя, 69063), в особі представника адвоката Дерев`янко Ірини Олександрівни (вул. Леоніда Жаботинського, 10а/2, м. Запоріжжя, 69001), до Державної служби України з безпеки на транспорті (пр. Перемоги, буд. 14, м. Київ, 03135) в особі Придніпровського міжрегіонального управління (бул. Вінтера, буд. 22-а, м. Запоріжжя, 69096) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2022 у справі №280/868/22 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПРОМ» до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Придніпровського міжрегіонального управління про визнання протиправною та скасування постанови були задоволені.

За приписами ч.ч. 1-2, 4 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що в абзаці третьому резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2022 у справі №280/868/22 допущена описка щодо боржника (особи з якої слід стягнути судовий збір), а саме, замість: «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті» помилково зазначено «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Товариства з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПРОМ»».

Оскільки наведена вище описка не впливає на зміст судового рішення та висновки суду щодо підстав для задоволення позову, то суд вважає за необхідне виправити допущену в зазначеному судовому рішенні описку, шляхом зміни в третьому абзаці резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2022 у справі №280/868/22 найменування особи з якої слід стягнути судовий збір.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 241, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у в третьому абзаці резолютивної частини рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.12.2022 у справі №280/868/22, зазначивши вірне найменування особи, за рахунок бюджетних асигнувань якої слід стягнути судовий збір «Державна служба України з безпеки на транспорті» замість помилково зазначеної «Товариство з обмеженою відповідальністю «УКРСПЕЦПРОМ»», у відповідному відмінку.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 294 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.В. Кисіль