Справа № 388/639/22 (2-а/388/19/2022)
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 січня 2023 року м. Дніпросправа № 388/639/22 (2-а/388/19/2022)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Чепурнова Д.В.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2022 року у справі № 388/639/22 (2-а/388/19/2022) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, Інспектора СРПП відділення поліції № 1 (м.Долинська) Кропивницького районного управління поліції ГУ Національної поліції в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції Седун Владлена Олександровича, третя особа: Кропивницьке районне управління поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -
Рішенням Долинського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, подав 17.10.2022 року за допомогою системи Електронний Суд до суду апеляційну скаргу.

Матеріали справи надійшли на запит судді 11.11.2022.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, шляхом подання до суду апеляційної інстанції клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому вказати інші підстави для поновлення строку, з наданням відповідних доказів на обґрунтування клопотання; документу про сплату судового збору у розмірі та порядку, передбаченому чинним законодавством.

Копія ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2022 направлена скаржнику засобами поштового зв`язку та отримана ним 13.12.2022, що підтверджується поштовим повідомленням.

Вимоги суду, викладені в ухвалі від 22.11.2022 року, скаржником виконані частково, подано клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення № 8682 від 14.12.2022 року, яким сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.

Вимоги ухвали суду від 22.11.2022 року в частині надання до суду клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, в якому вказати інші підстави для поновлення строку, з наданням відповідних доказів на обґрунтування клопотання станом на 10.01.2023 не виконано.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги те, що строк усунення недоліків апеляційної скарги з урахуванням вказаних вище положень законодавства сплинув, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для відмови у відкритті провадження.

Керуючись ст. 299 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області на рішення Долинського районного суду Кіровоградської області від 04.10.2022 року у справі № 388/639/22 (2-а/388/19/2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя С.В. Сафронова

суддя Т.І. Ясенова

суддя Д.В. Чепурнов