Справа № 280/5560/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ СУДОВОГО ЗБОРУ

09 січня 2023 року Справа № 280/5560/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Владимир» про повернення судового збору за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Владимир» (70035, Вільнянський район, село Матвіївка, провулок Тихий, буд. 2, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Владимир» (далі позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просив суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 19 січня 2022 року № 2.

Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року позовна заява залишена без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказу сплати судового збору у розмірі 12619,00 грн.

Ухвалою суду від 10 жовтня 2022 року позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/5560/22 за позовом ТОВ «Владимир» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, терміном 15 календарних днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку для усунення недоліків.

25 жовтня 2022 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Владимир» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення рішення повернуто заявнику.

04 січня 2023 року на адресу суду надійшла заява представника ТОВ «Владимир» про повернення судового збору, у зв`язку із чим надати подання про повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету на рахунок судового збору в сумі 2381 грн., сплачених на рахунок судового збору UA 4008512.

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 04 січня 2023 року № 3, у зв`язку із відрахуванням судді Духневича О.С. із штату Запорізького окружного адміністративного суду, призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів до справи № 280/5560/22.

Згідно повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями заяву про повернення судового збору в адміністративній справі № 280/5560/22 передано на розгляд судді Татаринову Дмитру Вікторовичу.

Розглядаючи таке клопотання, суддя зазначає про наступне.

Згідно Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України 21 квітня 2004 року № 22, помилкове списання/зарахування коштів - списання/зарахування коштів, унаслідок якого з вини банку або клієнта відбувається їх списання з рахунку неналежного платника та/або зарахування на рахунок неналежного отримувача.

Відповідно до матеріалів позовної заяви по справі № 280/5560/22 Товариство з обмеженою відповідальністю «Владимир» звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення.

На виконання вимог частини 3 статті 161 КАС України позивачем при зверненні до суду з позовною заявою, сплачено судовий збір у сумі 2381,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 10746 від 09 вересня 2022 року.

З вищевикладеного вбачається, що судовий збір у розмірі 2 381,00 грн. було сплачено позивачем безпосередньо за звернення до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом в адміністративній справі № 280/5560/21.

Відтак, з урахуванням Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої постановою Національного банку України 21 квітня 2004 року № 22, кошти у розмірі 2 381,00 згідно квитанції № 10746,00 грн. від 09 вересня 2022 року, сплачені за звернення до суду із позовом у справі № 280/5560/22 не можуть вважатись помилково сплаченими та зарахованими до державного бюджету.

З огляду на вказане, у суду відсутні підстави для задоволення заяви ТОВ «Владимир» про надання подання про повернення коштів, помилково сплачених та зарахованих до державного бюджету.

В той же час, частиною 2 статті 132 КАС України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема у разі повернення заяви або скарги.

Враховуючи викладене, з огляду на те, що ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року позивачу повернуто позовну заяву по справі № 280/159/22, суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заявленого клопотання в частині повернення сплаченої позивачем суми судового збору.

Керуючись пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», статтею 132 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Владимир» про повернення судового збору задовольнити частково.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Владимир» (70035, Вільнянський район, село Матвіївка, провулок Тихий, буд. 2, ) сплачену суму судового збору в розмірі 2 381,00 грн., відповідно до платіжного доручення № 10746 від 09 вересня 2022 року, копія якого перебуває у матеріалах справи № 280/5560/22.

В інші частині заяви відмовити.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу виготовлено та підписано 09 січня 2023 року.

Суддя Д.В. Татаринов