Справа № 480/8890/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" січня 2023 р. Справа № 480/8890/21

Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Державного підприємства "Шосткинський завод "Зірка" про стягнення боргу,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 31.03.2022 у справі №480/8890/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу позовні вимоги було задоволено (а.с.145-148), зокрема, стягнуто з казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з грудня 2020 року по серпень 2021 року в загальному розмірі 1121041 (один мільйон сто двадцять одна тисяча сорок одна) грн. 76коп.

Вказане рішення суду набрало законної сили та 26.08.2022 Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист про стягнення з казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з грудня 2020 року по серпень 2021 року в загальному розмірі 1121041 грн. 76коп.

Ухвалою суду від 13.10.2022 замінено боржника у виконавчому листі про стягнення з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області борг з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком №2 за період з грудня 2020 року по серпень 2021 року в загальному розмірі 1121041грн. 76коп., виданого Сумським окружним адміністративним судом 26.08.2022 у адміністративній справі №480/8890/21, а саме, Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка" на правонаступника, яким є Державне підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка".

Ухвалою суду від 14.10.2022 виправлено описку, допущену у другому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 щодо правильного зазначення найменування правонаступника відповідача у справі №480/8890/21 та замість "Державне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка" вірно вказано "Державне підприємство "Шосткинський завод "Зірка".

Представник позивача подав до суду заяву від 09.11.2022, в якій на підставі ч.ч.1,4 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України просив замінити боржника у виконавчому листі на його правонаступником - Державне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка".

Втім, в подальшому, представник позивача подав заяву від 15.11.2022, в якій просив раніше подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження вважати такою, що направлена помилково.

Перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Нормами КАС України не врегульовані наслідки розгляду заяви, в якій заявник просить вважати раніше подану заяву поданою помилково.

В той же час, виходячи із приписів частини шостої статті 7 КАС України щодо застосування судом закону за аналогією, вимоги до вказаної заяви визначаються загальними нормами, зокрема, статтею 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд свою ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подана заява представника позивача від 15.11.2022 підлягає задоволенню та вважає за необхідне заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 09.11.2022 про заміну сторони виконавчого провадження залишити без розгляду.

Керуючись ст. ст. 7, 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 15.11.2022 задовольнити та залишити без розгляду заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області від 09.11.2022 про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Суддя І.Г. Шевченко