Справа № 469/892/22
Суддя: Гапоненко Н. О.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу10.01.2023
Справа № 469/892/22
2-а/469/7/23
У Х В А Л А
10 січня 2023 року смт. Березанка
Березанський районний суд Миколаївської області у складі головуючого судді Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву
ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1
про cкасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення, - встановив:
ОСОБА_1 16 грудня 2022 року звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з зазначеним позовом, у якому просив скасувати постанову серії БАБ №168340 від 06 грудня 2022 року про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу в сумі 340,00 грн. за порушення, передбачене ч.1 ст.121 КУпАП, посилаючись на те, що посадовою особою відповідача безпідставно зупинено транспортний засіб під керуванням позивача та складено оскаржувану постанову за відсутності доказів вчинення правопорушення та вини позивача у його вчиненні; постанова не містить відомостей про технічний засіб, яким здійснено фото- або відеозапи, і з долученими до постанови фото позивача не ознайомлено; позивачу не було надано можливості скористатися послугами захисника та не роз"яснено усі права та обов"язки. Крім того, позивач вважає, що позивачем порушено процесуальний порядок розгляду справи, встановлений КУпАП, адже розгляду справи взагалі не було, відповідач лише формально склав постанову без дотримання вимог, встановлених ст.ст.276-281 КУпАП.
Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків.
05 січня 2023 року позивач надав заяву на виконання ухвали суду від 26 грудня 2022 року.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження не встановлені, правила підсудності дотримано.
Дату судового розгляду суд визначає з урахуванням графіку раніше призначених судових справ та навантаженості судді.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.171, 286 КАС України, суд
постановив:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про cкасування постанови у справі про накладення адміністративного стягнення прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі у порядку спрощеного позовного провадження.
Роз`яснити учасникам справи, що у справах, визначених статтями 273-277, 280-283-1, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).
Відповідачу до судового засідання надати суду належним чином завірені копії оскаржуваного рішення та усіх доказів, що стали підставою для його прийняття, а також їх оригінали для огляду у судовому засіданні, та відзив на позовну заяву.
Вимоги до змісту та форми відзиву передбачені у статті 162 КАС України.
Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України).
Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч.ч. 8, 9 ст.79 Кодексу адміністративного судочинства України).
Щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи учасників справи повідомити шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Повідомити учасників справи про наявність у суді технічної можливості забезпечення участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

.

Суддя: