Справа № 340/5450/22
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2023 року справа № 340/5450/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Кіровоградській області (далі Управління) про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до відповідача про визнання протиправною відмови у складанні довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01 грудня 2020 року.

Водночас просить суд зобов`язати Управління скласти довідку.

Стверджує, що зі згаданої дати грошове забезпечення поліцейських збільшилось.

Відповідач заперечив стосовно задоволення позову, подавши відзив на нього (а.с.28-31).

Пояснив, що грошове забезпечення поліцейських не змінювалось після звільнення ОСОБА_1 зі служби.

Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про відмову у задоволенні позову з таких підстав.

Обставини і факти, що стали підставами звернення до суду.

Так, ОСОБА_1 перебуває на обліку Пенсійного фонду України з 19 січня 2019 року, як пенсіонер з числа поліцейських (а.с.26, 34-35).

14 вересня 2022 року подав до Управління заяву про виготовлення довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01 грудня 2020 року (а.с.13).

У зверненні, як і у позові, не зазначає, яким нормативно-правовим актом змінилось грошове забезпечення поліцейських.

20 вересня 2022 року відповідач відмовив у задоволенні заяви (а.с.14-15).

Підстава грошове забезпечення поліцейських не змінювалось.

Юридична оцінка, встановлених судом, фактів і обставин справи.

Перш за все, ОСОБА_1 пенсіонер з числа поліцейських.

Спірні правовідносини врегульовані приписами Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі Закон).

Складові грошового забезпечення поліцейських визначено приписами постанови Уряду України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11 листопада 2015 року №988 (далі Постанова).

Приписами підзаконного акту встановлено розмір посадового окладу, окладу за спеціальне звання, надбавки і інші складові грошового забезпечення, розміри яких залежать від величини згаданих окладів.

Після звільнення позивача зі служби не змінювались розміри посадових окладів, окладів за спеціальним званням і розміри надбавок поліцейських.

Водночас ОСОБА_1 не ставить питання про помилку при складанні первинної довідки для нарахування пенсії.

Приписами частини 4 статті 63 Закону встановлено, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Отже, позивач набув би право на перерахунок пенсії, що тягне за собою обов`язок Управління скласти нову довідку про розмір грошового забезпечення, якщо грошове забезпечення поліцейських змінилось би (збільшилось).

Судом встановлено, що такого не відбулось.

Тому суд відмовляє у задоволенні позову.

Рішення Окружного адміністративного суду м.Києва і Шостого апеляційного адміністративного суду у справах №826/3858/18 і №826/12704/18, на які посилається позивач, стосуються права на перерахунок пенсії військовослужбовців і працівників органів внутрішніх справ.

Судові витрати складаються зі сплати судового збору в сумі 992,40 грн. (а.с.5).

Суд розподіляє їх відповідно до приписів статті 139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Відмовити у задоволенні позову.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей