Справа № 580/928/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закриття провадження у справі

23 грудня 2022 року справа № 580/928/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С. О.,

за участю: секретаря судового засідання Глийової В. Г.,

представника позивача Євтушенко О. В., (за самопредставництвом),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області про відмову від позову в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (далі позивач) з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якому просить застосувати заходи реагування до відповідача у вигляді повної заборони експлуатації магазину «Моя сім`я», розташованого за адресою (місце проведення господарської діяльності): АДРЕСА_1 , шляхом знеструмлення електроживлення, закриття всіх входів (із накладенням печаток) до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті від 02.11.2021 №344.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 відкрито загальне позовне провадження у справі.

Ухвалою суду від 12.04.2022 зупинено провадження в адміністративній справі №580/928/22 до припинення в Україні воєнного стану.

Ухвалою суду 23.11.2022 поновлено провадження в даній адміністративній справі у зв`язку з тим, що обставини, які стали підставою для зупинення провадження у даній справі не несуть загрози життю та здоров`ю учасникам справи.

23.12.2022 від позивача до суду надійшла заява про відмову від позову. В обґрунтування заяви зазначено, що після подання позовної заяви відповідачем виконано вимоги, встановлені в акті Головного управління ДСНС України у Черкаській області від 02.11.2021 №344. Позивачем проведено позапланову перевірку відповідача на предмет усунення порушень пожежної та техногенної безпеки виявлених при попередньому заході державного нагляду. За результатами позапланової перевірки Головним управлінням ДСНС України у Черкаській області складено акт від 19.12.2022 №53 про відсутність у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 порушень законодавства у сфері терхногенної та пожежної безпеки. За вказаних обставин позивач просить прийняти заяву про відмову від позову і стягнути з відповідача на його користь судовий збір, сплачений за подання даного адміністративного позову.

У підготовче провадження, призначене на 09 год 00 хв 23.12.2022 прибула представник позивача, заяву про відмову від позову підтримала в повному обсязі та просила закрити провадження в даній адміністративній справі.

Відповідач явку у підготовче засідання не забезпечив, просив розгляд даної справи проводити без його участі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи докази, оцінивши доводи поданої заяви, враховуючи підстави та предмет спору, суд враховує, що відповідно до частини першої статті 47 КАС України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову, що також кореспондується з ч. 1 ст. 189 КАС України.

Частиною 6 ст. 47 КАС України встановлено, що суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

З акту Головного управління ДСНС України у Черкаській області від 19.12.2022 №53 вбачається, що відповідачем усунуто порушення вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті Головного управління ДСНС України у Черкаській області від 02.11.2021 №344. Усунення зазначених порушень відповідачем здійснено після подання позивачем позовної заяви до суду.

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Враховуючи наявну в матеріалах справи заяву про відмову позивача від позову у зв`язку із виконанням відповідачем вимог законодавства у сфері техногенної та пожежної безпеки, встановлених в акті Головного управління ДСНС України у Черкаській області від 02.11.2021 №344, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №580/928/22.

Відповідно до ст. 140 КАС України у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про стягнення з відповідача на користь позивача судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 2481 грн 00 коп.

Керуючись ст. ст. 47, 142, 189, 238, 243, 248, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти відмову Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області від позову.

Закрити провадження у справі №580/928/22 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про застосування заходів реагування.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Черкаській області (вул. прикордонника Лазаренка, 1, м. Черкаси, Черкаська область, 18029, ) сплачений судовий збір в розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Повний текст ухвали виготовлено 28 грудня 2022 року.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ