Справа № 804/7791/16
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 січня 2023 року Справа 804/7791/16

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про поновлення провадження в адміністративній справі №804/7791/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2021 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» про накладання штрафу за не подання звіту про виконання рішення суду у справі №804/7791/16, в якому останній просить суд накласти на керівника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області штраф у сумі 90800,00грн. (дев`яносто тисяч вісімсот грн. 00 коп.); половину суми штрафу стягнути на користь позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» (), іншу половину до Державного бюджету України.

Згідно з розпорядженням керівника апарату Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.01.2021 р. №51д, у зв`язку з відрахуванням судді Кононенка О.В. зі штату суду, відповідно до підпункту 2.3.47. пункту 2.3. Положення про автоматизовану систему документообігу суду призначено повторний автоматизований розподіл заяви про встановлення судового контролю у справі №804/7791/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія», провадження №149вр-21/804/7791/16, за допомогою автоматизованої системи документообігу.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.01.2021 року заяву встановлення судового контролю в адміністративній справі №804/7791/16 передано судді Туровій О.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2021 року прийнято до провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» про накладання штрафу у справі №804/7791/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення та призначено його до розгляду у судовому засіданні на 02 лютого 2021 року о 16:00 год.

Крім того, вищезазначеною ухвалою суду витребувано у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області докази надання звіту про виконання судового рішення у справі №804/7791/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення відповідно до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 04.11.2020 року.

01.02.2021 року на електронну адресу суду, з наступним наданням 02.02.2021 року оригіналу до канцелярії суду, від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на виконання вимог ухвали суду від 27.01.2021 року надійшли заперечення, в яких останнім, зокрема, зазначено, що Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у строк, що встановлений постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року, подав до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2016р., яким повідомлено про неможливість виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.12.2016р. у справі №804/7791/16, з огляду на пояснення структурного підрозділу, що викладене у службовій записці від 01.12.2020р. №15699/04-36-04-02-16. Крім того, Третій апеляційний адміністративний суд також повідомлено про те, що звіт подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Представники стягувача та боржника в судове засідання 02 лютого 2021 року не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.02.2021 року зупинено провадження щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» про накладання штрафу за не подання звіту про виконання рішення суду у справі №804/7791/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення до розгляду звіту Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виконання судового рішення у справі №804/7791/16, відповідно до п.3 ч.2 ст.236 КАС України.

Відповідно до довідки, складеної начальником управління з організаційного забезпечення суду, від 21.12.2022 року адміністративна справа № 804/7791/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапромекологія" до Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення рішення отримана відділом з організаційного забезпечення суду після розгляду заяви про встановлення судового контролю суддею Голобутовським Р.З та у зв`язку з необхідністю розгляду заяви № 149вр-21/804/7791/16 про встановлення судового контролю передана судді Туровій О.М. 21 грудня 2022 року.

Визначаючись щодо процесуальних підстав поновлення провадження у справі, суд враховує наступне.

Відповідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Частиною 2 ст.237 КАС України передбачено, що з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Згідно з ч.3 ст.237 КАС України провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи, що відповідно до ухвали суду 02.02.2021 року провадження щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» про накладання штрафу за не подання звіту про виконання рішення суду у справі №804/7791/16 було зупинено до розгляду звіту Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виконання судового рішення у справі №804/7791/16, відповідно до п.3 ч.2 ст.236 КАС України, при цьому, судом встановлено, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 року (суддя Голобутовський Р.З) заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегапромекологія" про залишення клопотання про встановлення судового контролю без розгляду було задоволено, а клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "МЕГАПРОМЕКОЛОГІЯ" про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 804/7791/16 - залишено без розгляду, тобто завершено вирішення питання щодо встановлення судового контролю у справі №804/7791/16, в рамках якого Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подавався звіт щодо виконання судового рішення, відтак, відпали підстави, що зумовили зупинення провадження щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» про накладання штрафу за не подання звіту про виконання рішення суду у справі №804/7791/16.

Таким чином, суд вважає за можливе поновити провадження щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» про накладання штрафу за не подання звіту про виконання рішення суду у справі №804/7791/16 і призначити це клопотання до подальшого розгляду у судовому засіданні.

З урахуванням того, що з 19.12.2022р. по 06.01.2023р., включно, суддя Турова О.М. перебувала у щорічній відпустці, питання про поновлення провадження щодо розгляду вищевказаного клопотання у справі розглянуто та постановлено відповідну ухвалу - першого робочого дня.

Керуючись статтями 237, 241, 248, 256, 291 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Поновити провадження щодо розгляду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» про накладання штрафу за не подання звіту про виконання рішення суду у справі №804/7791/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про скасування податкового повідомлення-рішення та призначити вказане клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Мегапромекологія» до подальшого розгляду у судовому засіданні на 17.01.2023 року об 11:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 11.

Копію ухвали про поновлення провадження у справі та продовження її розгляду направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Турова