Справа № 240/28917/22
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 січня 2023 року м. Житомир справа № 240/28917/22

категорія 112010200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у письмовому провадженні в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області у якому просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо застосування при обчисленні пенсії середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2014, 2015, 2016 роки;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» провести призначення, нарахування та доплату пенсії з 01.05.2020 р. з урахуванням для призначення пенсії, середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески за 2017, 2018, 2019 роки.

Ухвалою суду від 23.11.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи.

До суду 10.01.2022 надійшло клопотання відповідача про залишення позовної без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до суду. В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що пенсія є щомісячним платежем, а тому про порушення своїх прав позивач мав можливість дізнатись у місяць отримання пенсійної виплати. Вказує, що отримання листа не змінює моменту, з якого особа дізналась про порушення своїх прав.

Суд, розглянувши клопотання відповідача, зазначає наступне.

Відповідно до частин першої, другої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до пункту восьмого частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Зі змісту позовної заяви та доданих до неї документів вбачається, що про порушення своїх прав позивач дізналась з листа відповідача від 13.10.2022.

До суду з даним позовом позивач звернулась 03.11.2022 (відмітка на поштовому конверті).

Разом з тим, враховуючи принципу презумпції належного урядування та що позивач не мала підстав сумніватись, що перерахунок її пенсії був проведений у відповідності до законодавства, приймаючи до уваги відсутність у матеріалах справи доказів, що позивача при переведенні на пенсію за віком згідно Закону №1058 у 2020 році було повідомлено про те, за які роки взято середньою заробітну плату (дохід) у середньому на одну особу в цілому по Україні, з якої сплачено страхові внески при нарахуванні їй пенсії, суд вважає, що позивачем не пропущено строк звернення до адміністративного суду

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання відповідача є необґрунтованим та безпідставним.

Керуючись статтями 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Лавренчук