Справа № 120/8026/22
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про закінчення підготовчого провадження та початок судового розгляду

справи по суті

м. Вінниця

09 січня 2023 р. Справа № 120/8026/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Дар`ївська виправна колонія (№10)" про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Дар`ївська виправна колонія (№10)" про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді.

Ухвалою від 10.10.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження. Підготовче судове засідання призначено на 07.11.2022.

Ухвалою від 07.11.2022 вирішено відкласти підготовче судове засідання у справі на 28.11.2022 та витребувати у Державної установи "Дар`ївська виправна колонія (№10)" належним чином засвідченні копії всіх наявних документів, які слугували підставою для прийняття наказу від 12.05.2022 №44/ОС про звільнення зі служби в Державній кримінально-виконавчій службі України.

23.11.2022 на адресу суду надійшли витребувані докази та відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позову повністю.

Відповідно до довідки, складеної секретарем судового засідання, 28.11.2022, судове засідання у справі №120/8026/22, призначене на 28.11.2022 не відбулось, адміністративну справу знято з розгляду. Наступне судове засідання призначено на 12.12.2022.

29.11.2022 на адресу суду надійшла відповідь на відзив, у якій позивач не погоджується з доводами представника відповідача та просить задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

05.12.2022 на адресу суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи №120/8026/22, призначеної на 28.11.2022, без участі представника Державної установи "Дар`ївська виправна колонія (№10)".

07.12.2022 до суду надійшло клопотання позивача про виклик свідків, за змістом якого ОСОБА_1 просить викликати та допитати в якості свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 , які проходили разом з ним службу в Державній установі "Дар`ївська виправна колонія (№10)".

Ухвалою від 12.12.2022 вирішено задовольнити клопотання позивача про виклик свідків та, серед іншого зазначено, що допит останніх здійснюватиметься перед дослідженням письмових доказів. Про дату, час та місце допиту свідків буде повідомлено додатково.

Окрім того, цією ухвалою продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №120/8026/22 на 30 днів та відкладено підготовче засідання у справі на 09.01.2023

15.12.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_2 , у якому останній просить забезпечити його участь у режимі відеоконференції.

21.12.2022 до суду надійшло клопотання ОСОБА_3 , у якому останній також просив забезпечити його участь у режимі відеоконференції.

23.12.2022 на електронну адресу суду повторно надійшло клопотання ОСОБА_2 щодо допиту його в якості свідка у режимі відеоконференції.

09.01.2023 учасники справи до суду не прибули, хоча про дату час та місце судового засідання були повідомлені у порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Вирішуючи питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, суд керувався такими мотивами.

Частиною другою статті 173 КАС України передбачено, що завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання (частина 1 статті 179 КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

В ході підготовчих засідань у справі судом вирішено (з`ясовано) питання, перелік яких визначено частиною 2 статті 180 КАС України.

Судом з`ясовано, що сторони у підготовчому судовому засіданні надали усі докази, на які вони посилаються у своїх заявах по суті справи та визнали за можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, з огляду на викладене та зважаючи на те, що судом здійснено усі необхідні підготовчі дії з метою забезпечення правильного і своєчасного вирішення цієї справи, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 173, 180, 183, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 26.01.2023 о 11:00 год. в залі судового засідання № 4 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна