Справа № 560/292/23
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/292/23
УХВАЛА

09 січня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Божук Д.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить (з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог):

1. Визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області щодо застосування у витязі №14410 від 08.12.2022 із технічної документації з нормативної грошової оцінки 5 382 097 грн. земельної ділянки кадастровий номер :06:002:0294, площею 0,6561 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , локальних коефіцієнтів інженерно-інфраструктурних факторів: 1,00 - «земельна ділянка, що примикає до вулиці із твердим покриттям», 1,00 - «забезпечена централізованим водопостачанням», 1,00 - «забезпечена централізованим водовідведенням», 1,00 - «забезпечена централізованим газопостачанням» та недійсним витяг № 14410 від 08.12.2022.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області щодо застосування за 2019-2021 роки у витязі № 250/287-22 від 14.12.2022 із технічної документації з нормативної грошової оцінки 4 891 864 грн. земельної ділянки кадастровий номер :06:002:0294, яка розташована за адресою: місто Хмельницький вулиця Трудова, 29/2, локальних коефіцієнтів інженерно-інфраструктурних факторів: 1,00 - «земельна ділянка, що примикає до вулиці із твердим покриттям», 1,00 - «забезпечена централізованим водопостачанням», 1,00 - «забезпечена централізованим водовідведенням», 1,00 - «забезпечена централізованим газопостачанням» та недійсним витяг від № 250/287-22 від 14.12.2022.

3. Зобов`язати відповідача повторно розглянути заяву позивача від 02.12.2022 про надання витягу з технічної документації про нормативно-грошову оцінку земельної ділянки земельної ділянки кадастровий номер :06:002:0294, площею 0,6561 га, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з урахуванням понижуючих коефіцієнтів інженерно-інфраструктурних факторів згідно Додатку 7 до Порядку нормативної грошової оцінки земель населених пунктів (пункт 10 розділу II), затвердженого наказом Міністерства аграрної політики та продовольства України 25.11.2016 № 489, який зареєстрований в Міністерстві юстиції України 19 грудня 2016 р. за № 1647/29777.

Позивач підставою позову зазначає порушення відповідачем вимог Земельного кодексу України.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 ) до Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області (вул. Інститутська, 4/1,Хмельницький,Хмельницька область,29000) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області письмову інформацію щодо того, які локальні коефіцієнти інженерно-інфраструктурних факторів застосовані у спірних витягах.

Витребувані докази надати до суду у строк для подання відзиву.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 5 днів з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяД.А. Божук