Справа № 440/9179/22
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2023-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 січня 2023 рокум. ПолтаваСправа № 440/9179/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши у письмовому провадженні питання про залучення до участі у справі №440/9179/22 третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України, Військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України про визнання незаконними, скасування наказів та зобов`язання вчинити певні дії, а саме просить:
- визнати незаконним та скасувати наказ Командувача військ оперативного командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (по особовому складу) № НОМЕР_3 від 14.09.2022 в частині звільнення капітана ОСОБА_1 , заступника начальника штабу НОМЕР_4 окремого стрілецького батальйону, з військової служби у відставку за підпунктом "а" пункту 2 частини 4 ст. 26 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" (за віком - у разі досягнення граничного віку перебування на військовій службі),
- зобов`язати Оперативне командування " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Сухопутних військ Збройних Сил України поновити позивача на військовій службі на посаді заступника начальника штабу 13 окремого стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 ,
- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_2 (по строковій частині) №338 від 17.09.2022 в частині виключення зі списків особового складу військової частини НОМЕР_2 , зняття всіх видів грошового забезпечення та направлення на військовий облік до ІНФОРМАЦІЯ_2 капітана ОСОБА_1 , заступника начальника штабу 13 окремого стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_2 ,
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України поновити позивача у списках особового складу військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України на всі види грошового забезпечення,
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_2 Міністерства оборони України нарахувати та виплатити позивачу матеріальне та грошове забезпечення за весь час вимушеного прогулу.
Ухвалою суду від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/9179/22, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов такого висновку.
Згідно з частиною другою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.
Відповідно до частини третьої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для залучення до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Сухопутні війська Збройних Сил України.
Крім того, згідно з частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 4 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
За змістом частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для витребування від Сухопутних військ Збройних Сил України додаткових доказів.
Керуючись ст. 49, частиною 4 статті 77, частиною 3 статті 80, статтями 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідачів - Сухопутні війська Збройних Сил України, направити третій особі копії позовної заяви з додатками.
Встановити третій особі строк - до 16.01.2023 для надання пояснень щодо позову разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються пояснення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) пояснень і доданих до них документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) пояснень до суду.
Витребувати від Сухопутних військ Збройних Сил України:
- подання (клопотання) командування ОК " ІНФОРМАЦІЯ_1 " до командування Сухопутних військ Збройних Сил України щодо залишення на військовій службі капітана ОСОБА_1 , заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_2 та документи, що складалися в результаті його розгляду,
- подання (клопотання) до Генерального штабу Збройних Сил України щодо залишення на військовій службі капітана ОСОБА_1 , заступника начальника штабу військової частини НОМЕР_2 та відповіді на нього;
- рішення командування Збройних Сил України щодо відмови у залишенні на військовій службі капітана ОСОБА_1 .
Витребувані документи надати до суду у строк - п`ять днів з дня вручення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Петрова