Справа № 420/22353/21
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 січня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/22353/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді Кравченка К.В.,
судді Джабурія О.В.,
судді Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди вирішив адміністративний позов задовольнити частково, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись з вищевказаним рішенням Одеська митниця подала апеляційну скаргу.

Оскаржуване рішення було ухвалено 19.01.2022 року, а вказана апеляційна скарга була сформована в системі Електронний суд 08.12.2022 року, та була зареєстрована в суді апеляційної інстанції 08.12.2022 року, тобто апеляційну скаргу було подано за межами строку передбаченого ч.1 ст.295 КАС України.

В апеляційній скарзі апелянт не ставив питання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

08.12.2022 року через систему «Електронний суд» до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2022 року в задоволенні клопотання про поновлення строку відмовлено, апеляційну скаргу залишено без руху на підставі ч.2 та ч.3 ст.298 КАС України, у зв`язку з несплатою судового збору та пропуском строку на апеляційне оскарження, надано апелянту строк протягом 10 днів з моменту отримання вказаної ухвали суду для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

09.01.2023 року Одеська митниця подала клопотання в якому просила відстрочити строк на сплату судового збору. Питання щодо поновлення строку на апеляційне оскарження в клопотання апелянт не порушував.

Отже, враховуючи наведене, колегія суддів вважає, що Одеською митницею було пропущено строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції без поважних підстав.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Отже, враховуючи наведене, колегія суддів на підставі п.4 ч.1 ст.299 КАС України відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.299 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту вручення судового рішення.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.