Справа № 817/397/18
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про прийняття справи до провадження та призначення справи до судового розгляду
09 січня 2023 року м. Рівне №817/397/18
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді К.М.Недашківської, вирішуючи питання щодо прийняття до провадження адміністративної справи за позовом Приватного акціонерного товариства «Костопільський завод скловиробів» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року, адміністративний позов задоволено повністю Приватного акціонерного товариства «Костопільський завод скловиробів»: визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення- рішення Головного управління Державної фіскальної служби у Рівненській області №, №, № та № від 01.11.2017 року; стягнуто із суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Рівненській області за рахунок його бюджетних асигнувань, на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Костопільський завод скловиробів» 35797,91 гривень судових витрат по сплаті судового збору; стягнуто із суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДФС у Рівненській області за рахунок його бюджетних асигнувань, на користь позивача Приватного акціонерного товариства «Костопільський завод скловиробів» 12200,00 гривень судових витрат на професійну правничу допомогу.

Постановою Верховного Суду від 08.12.2022 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Рівненській області задоволено частково; рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року скасовано в частині задоволення позову про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 01 листопада 2017 року № , № та № ; справу в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції; в іншій частині рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2018 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 січня 2019 року залишено без змін.

04 січня 2023 року справа надійшла до Рівненського окружного адміністративного суду.

Тому суд дійшов висновку, що справу належить розглядати за правилами загального позовного провадження (частини перша, третя, четверта статті 12 КАС України), справу необхідно прийняти до провадження та призначити підготовче засідання.

Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу за позовом Приватного акціонерного товариства «Костопільський завод скловиробів» до Головного управління ДФС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень прийняти до провадження.

Розгляд справи провадити за правилами загального позовного провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею К.М. Недашківською.

Призначити справу до розгляду у підготовчому засіданні, яке відбудеться 09 лютого 2023 року о 10:00 год. в приміщенні Рівненського окружного адміністративного суду за адресою: місто Рівне, вулиця 16 Липня, будинок №87, зала судових засідань №5.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення (отримання) копії даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити відповідачу, що згідно частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (частина шоста статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз`яснити учасникам справи, що докази подаються безпосередньо до суду у порядку та строки, встановленні статтею 79 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копії документів (письмових доказів) вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством (стаття 94 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз`яснити учасникам справи, що у випадку якщо вони без поважних причин не нададуть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які вони посилаються, суд вирішує справу на підставі наявних доказів (частина п`ята статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.rv.court.gov.ua/sud1770/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя К.М. Недашківська