Справа № 380/10962/22
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

10 січня 2023 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Карп`як О.О., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду по справі № 380/10962/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Віденська кав`ярня" до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Адміністративно технічне управління», Львівське комунальне підприємства «Шляхово ремонтне підприємство Галицького району» про визнання протиправними дій ,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Віденська кав`ярня» (пр. Свободи, буд. 12, м. Львів, 79008; ) до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради (вул. Ф. Ліста, будинок 1, м. Львів, 79000; ) за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Адміністративно технічне управління» (пл. Міцкевича, буд. 6/7, м. Львів; ), Львівське комунальне підприємства «Шляхово ремонтне підприємство Галицького району» (вул. Льва, буд. 4, м. Львів, 79019; ) в якій просять суд:

визнати протиправними дії Галицької районної адміністрації Львівської міської ради щодо демонтажу літнього майданчика за адресою: м. Львів, пр. Свободи, 12, розміщеного на підставі Паспорту об`єкта на розміщення відкритого літнього майданчика біля об`єкту ресторанного господарства на пр.-т Свободи, 12 в м. Львові виданого ТОВ «Віденська кав`ярня» протиправними.

Ухвалою суду від 12 серпня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Визначаючись щодо клопотання представника позивача, суд виходить з наступного.

06 січня 2023 року представником позивача подано клопотання про залишення позову без розгляду (вх. № 292) ел у відповідності до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо, зокрема, надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України закріплено, що учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що право на подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав про залишення позову без розгляду у відповідності до п. 5 ч. 1 ст.240 КАС України.

Керуючись статтями 47,167, 240, 248, 256, 295 КАС України,

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задоволити.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Віденська кав`ярня" до Галицької районної адміністрації Львівської міської ради за участі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Комунальне підприємство «Адміністративно технічне управління», Львівське комунальне підприємства «Шляхово ремонтне підприємство Галицького району» про визнання протиправними дій ,- залишити без розгляду

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна