Справа № 302/767/17
Суддя: Сидоренко Ю. В.
Дата ухвалення: 2023-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Міжгірський районний суд Закарпатської області
Справа № 302/767/17
Провадження № 2-а/302/9/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття справи до свого провадження

06.01.2023 смт. Міжгір`я

Суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ) до директора Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство» Барна Івана Юрійовича (юридична адреса: смт.Міжгір`я вул. Незалежності, буд.64 Закарпатської області), лісничого Верхньо-Бистрянського лісництва Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство» Ледней Михайла Васильовича (юридична адреса: с. Верхній Бистрий, вул.Миру, буд.18 Хустського району Закарпатської області) про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В :

03 січня 2023 року до Міжгірського районного суду Закарпатської області з Верховного Суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , поданий до суду в особі представника позивача адвоката Захарчука І.І., до директора Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство» Барна Івана Юрійовича, лісничого Верхньо-Бистрянського лісництва Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство» Ледней Михайла Васильовича, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Та у пред`явленому позові позивач просить: 1) поновити строк на оскарження постанови лісничого Верхньо-Бистрянського лісництва ДП «Міжгірське лісове господарство» Ледней М.В. від 02 червня 2017 року; 2) постанову лісничого Верхньо-Бистрянського лісництва ДП «Міжгірське лісове господарство» Ледней М.В. від 02 червня 2017 року, якою ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП та піддано штрафу у сумі 170 грн. визнати незаконною та скасувати; 3) рішення директора ДП «Міжгірське лісове господарство» Закарпатського обласного управління лісового та мисливського господарства Барна Івана Юрійовича про застосування стосовно ОСОБА_1 норми ст.308 КУпАП і збільшення суми штрафу до 340 грн. визнати незаконним та скасувати; 4) провадження по даній справи закрити за відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 65 КУпАП.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року постанову Міжгірського районного суду Закарпатської області від 20.10.2017 року та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду віл 07.12.2017 року у цій справі скасовано та справу направлено на новий судовий розгляд до суду першої інстанції.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03.01.2023, дана адміністративна справа №302/767/17 розподілена судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Сидоренко Ю.В.

Враховуючи, що провадження у справі на даний час вже відкрито ухвалою судді Міжгірського районного суду Закарпатської області Цімбота І.В. від 13 вересня 2017 року, а тому вважаю за необхідне прийняти справу до свого провадження та розглядати справу №302/767/17 в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до положень ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності (частина 1); за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина 2). Частиною четвертою коментованої статті визначено категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи необхідність розгляду справи у визначений законом строк, вважаю необхідним адміністративну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням (викликом) учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст.160,161,171,260,263 КАС України, суддя

У Х В А Л И В :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 302/767/17 (провадження №2-а/302/9/23) за позовом ОСОБА_1 до директора Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство» Барна Івана Юрійовича, лісничого Верхньо-Бистрянського лісництва Державного підприємства «Міжгірське лісове господарство» Ледней Михайла Васильовича, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд адміністративної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомлення (викликом) сторін, представників сторін та осіб, які беруть участь у справі.

Призначити судове засідання на 14 годин 00 хвилин 01 лютого 2023 року в приміщенні зали судових засідань Міжгірського районного суду Закарпатської області за адресою: Закарпатська область, Хустський район смт.Міжгір`я, вул. Шевченка, 99.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справі та викликати їх в судове засідання.

Копію ухвали направити позивачу, та відповідачам по справі.

Запропонувати відповідачам подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до судового розгляду справи.

Роз`яснити відповідачам, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 30 січня 2023 року, включно.

Повідомити відповідачам, що уразі ненадання відповідачем(ами) відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Учасники судового процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http:// mg.zk.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя

Міжгірського районного суду

Закарпатської області Ю.В. СИДОРЕНКО