Справа № 299/3768/18
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 грудня 2022 рокум. Ужгород№ 299/3768/18

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши матеріали позовної заяви Вилоцької селищної ради Берегівського району до Державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Вагнер Н.І. про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

10 грудня 2021 року Вилоцька селищна рада Берегівського району звернулася до Виноградівського районного суду Закарпатської області із скаргою до Державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Вагнер Н.І., яким просила визнати незаконною постанову державного виконавця про накладення штрафу від 29.11.2021р. по ВП№65523134.

Виноградівським районним судом було винесено ухвалу 02.02.2022р., якою у задоволенні скарги було відмовлено.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 12.04.2022р. апеляційну скаргу Вилоцької селищної ради було залишено без руху та зобов`язано сплатити судовий збір.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 08.06.2022р. відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 20.09.2022р. апеляційну скаргу Вилоцької селищної ради було задоволено частково, Ухвалу Виноградівського районного суду Закарпатської області від 02.02.2022 р. було скасовано та закрито провадження у справі, оскільки розгляд даної справи віднесено до юрисдикції адміністративного суду.

Ухвалою Закарпатського апеляційного суду від 13.10.2022р. справу №299/3768/18 було передано до Закарпатського окружного адміністративного суду для розгляду за встановленою юрисдикцією у відповідності до ч.4 ст.377 ЦПК України.

Згідно Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022р. справу було передано на розгляд судді Микуляк П.П.

07 листопада 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано позивачу сім днів для усунення недоліків позовної заяви.

01 грудня 2022 року позивачем було отримано ухвалу про залишення позовної заяви без руху, що підтверджується наявним в матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Станом на 26 грудня 2022 року позивач не виконав ухвалу суду про залишення позовної заяви без руху від 07 листопада 2022 року, в термін встановлений у ст.169 КАС України.

У разі не усунення недоліків, згідно з вимогами ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачу.

Роз`яснити позивачу, що в силу ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Відповідно до ч.6 ст.169 КАС України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву Вилоцької селищної ради Берегівського району до Державного виконавця Виноградівського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції - Вагнер Н.І. про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк