Справа № 460/9294/22
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 січня 2023 року м. РівнеСправа №460/9294/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дорошенко Н.О., розглянувши в порядку письмового провадження окреме процесуальне питання у адміністративній справі за позовом:
доУправління соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації, Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації, Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Під час судового розгляду справи суд встановив, що Управління соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації листом від 14.01.2022 № 79/07-34/22 на звернення ОСОБА_1 повідомило, що виплату йому разової грошової допомоги до 5 травня проводив центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат департаменту розвитку адміністративних послуг, соціальної, молодіжної політики та спорту обласної державної адміністрації.
05.01.2023 від Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат до суду надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, яке обґрунтоване тим, що в базі даних АСОПД/КОМТЕХ відсутні будь-які дані щодо нарахування або виплати позивачу разової грошової допомоги до 5 травня.
За таких обставин суд вважає, що наявних у справі доказів недостатньо для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи.
Відповідно до ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Частиною першою статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом (ч. 3 ст. 77 КАС України).
З урахуванням наведеного, для об`єктивного з`ясування всіх обставин у справі суд вважає необхідним витребувати у сторін додаткові докази.
Керуючись статтями 9, 79-80, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у сторін додаткові докази:
1) у ОСОБА_1 - довідку про перебування його на обліку у 2021 році у відповідному органі, як отримувача щорічної разової грошової допомоги до 5 травня (за 2021 рік);
2) в Управління соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації - документально підтверджені відомості щодо суб`єкта виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) разової грошової допомоги до 5 травня (за 2021 рік);
3) у Рівненського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат - інформацію з електронної бази даних АСОПД/КОМТЕХ щодо органу, в якому ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснювалося нарахування та виплата у 2021 році щорічної разової грошової допомоги до 5 травня як учаснику бойових дій.
Встановити особі, на яку покладено обов`язок надати витребувані докази, строк для подання суду витребуваних доказів тривалістю п`ять днів з дня вручення цієї ухвали.
Копію ухвали надіслати ОСОБА_1 , Управлінню соціального захисту населення Дубенської районної державної адміністрації та Рівненському обласному центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат для виконання.
Попередити особу, на яку покладено обов`язок надати витребувані докази, про те, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд, відповідно до ст.149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу шляхом постановлення ухвали про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, прийняте за результатами розгляду справи.

Повну ухвалу суду складено 09 січня 2023 року.

Суддя Н.О. Дорошенко