Справа № 335/8578/22
Суддя: Крамаренко І. А.
Дата ухвалення: 2023-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/8578/22 2-а/335/25/2023
У Х В А Л А

про відкладення розгляду справи

06 січня 2023 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Крамаренко І.А, ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 26.12.2022 прийнято до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст.268-272, 286 КАС України. Відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву 5 днів з дня вручення вказаної ухвали. Судове засіданні у справі провести 06.01.2023 без повідомлення (виклику) сторін.

Як свідчать матеріали справи, відповідачем станом на 06.01.2023 не отримано ухвалу про відкриття провадження від 26.12.2022, оскільки підтверджень отримання матеріали справи не містять.

Таким чином, враховуючи відсутність підтверджень належного отримання вказаного позову відповідачем, вважаю за доцільне відкласти розгляд справи та розглянути справу після спливу 5-ти днів з дня отримання відповідачем ухвали і позову, без повідомлення (виклику) сторін, та не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Разом з тим, 05.01.2023 на адресу суду від позивача ОСОБА_1 , в особі адвоката Білицького Є.М., надійшли наступні клопотання: про розгляд даної справи у загальному позовному провадженні; про виклик та допит свідків; про призначення судової почеркознавчої експертизи у цій справі; та 06.01.2023 про витребування доказів, а саме: матеріалів адміністративної справи, на підставі яких адміністративною комісією винесено оскаржувану постанову від 15.11.2022.

Ознайомившись із вказаними клопотаннями, вважаю, що їх слід повернути позивачу, з огляду на наступне.

Як зазначено вище, даний адміністративний позов прийнято та відкрито провадження у цій справі у порядку спрощеного позовного провадження із особливостями, встановленими ст.ст.268-272, 286 КАС України, та із врахування ч.5 ст.126 КАС України. Тобто, суддя керуючись нормами КАС України, з`ясувавши усі питання необхідні для вирішення питання про відкриття провадження у цій справі, прийшов до вказаного висновку про відкриття провадження у справі.

Особливості розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження урегульовані ст.262 КАС України. Частиною сьомою цієї статті передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву. Аналогічні вимоги застосовуються і до клопотання про розгляд даної справи у загальному позовному провадженні.

Таким чином, клопотання позивача про розгляд даної справи у загальному позовному провадженні не підлягає прийняттю, оскільки подано не у спосіб передбачений чинним процесуальним законодавством України.

Інші клопотання позивача не підлягають прийняттю, оскільки подані у порушення вимог Кодексу адміністративного судочинства України, які регулюють розгляд адміністративних справ, у даному випадку.

Отже, виходячи з викладеного, вищезазначені клопотання позивача не підлягають прийняттю та їх розгляду по суті, у зв`язку із чим підлягають поверненню позивачу.

Керуючись ст. 248 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Справу розглянути після спливу 5-ти днів з дня отримання відповідачем позову, без повідомлення (виклику) сторін, та не пізніше тридцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Клопотання позивача про: розгляд даної справи у загальному позовному провадженні; виклик та допит свідків; призначення судової почеркознавчої експертизи; витребування доказів - повернути позивачу.

Направити учасникам справи копію цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.А. Крамаренко