Справа № 520/126/23
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2023-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
про відмову у відкритті провадження
06 січня 2023 року Справа № 520/126/23
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, щодо не здійснення ОСОБА_1 перерахунку пенсії з 01.04.2019 року по довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 про розмір грошового забезпечення від 26.11.2021 року №ФХ94803;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок пенсії та виплатити ОСОБА_1 з 01.04.2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 довідки про розмір грошового забезпечення від 26.10.2021 року №ФХ121920 виходячи з розміру посадового окладу - 5 220,00 грн., з розміру окладу за військовим званням - 1 410,00 грн., відсоткової надбавки за вислугу років - 2 983,50 грн., надбавки за особливості проходження служби -. 6 248,78 грн., надбавки за службу в умовах режимних обмежень - 783,00 грн., премії - 1 827,00 грн. та сплатити суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.04.2019 року однією сумою.
Вивчивши матеріали поданого адміністративного позову, суд дійшов висновку про те, що зазначений позов необхідно відмовити у відкритті провадження на підставі п.4 ч.1 ст.170 КАС України, виходячи з наступного.
Водночас за змістом п.4 ч.1 ст.170 КАС України, суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З комп`ютерної програми суду "Діловодство спеціалізованого суду" вбачається, що 12.07.2022 року позивачем по даній справі подано до цього суду ще позовну заяву до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав (адміністративна справа №520/5255/22), в якій ухвалою від 18.07.2022 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.
За таких обставин, враховуючи наявність у провадженні суду справи про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про необхідність відмовити у відкритті провадження у справі
Керуючись ст. ст. 170, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297 КАС України, суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі № 520/126/23 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Зоркіна Ю.В.