Справа № 380/199/23
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2023-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/199/23
У Х В А Л А
про передачу справи до іншого адміністративного суду

05 січня 2023 року

м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Карп`як О.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною дією чи бездіяльністю військової частини, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_2 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в якому просить суд:

Визнати протокол про адміністративне правопорушення за ч. 3 ст. 172-20 КУпАП серії А 1546 № 285 від 14.10.2022 року,безпідставним, протиправним та незаконним, та скасувати його;

Визнати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 751 від 18.10.2022 року в частині визнання позивача винним у адміністративному правопорушенні, передбачене ч. 3 ст. 172 -20 КУпАП безпідставним, протиправним та незаконним, та скасувати його;

Визнати п. 7 наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 802 від 02.11.2022 р., безпідставним, протиправним та незаконним, та скасувати його;

Визнати додаток 2 до наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 803 від 02.11.2022 р., в частині перебування позивача на військовій службі в стані алкогольного сп`яніння, безпідставним, протиправним та незаконним, та скасувати його; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 виплатити позивачу за жовтень 2022 року, премію у розмірі 100% яка виплачується згідно наказу МОУ № 260 від 07.06.2018 року та додаткову винагороду у розмірі 100%, яка виплачується згідно Постанови КМУ № 168 від 28.02.2022 року.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності та чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суддя дійшов висновку, що цей позов подано з порушенням правил територіальної підсудності, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви позивач зазначив адресу ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП - НОМЕР_2 ).

Згідно довідки Військової частини НОМЕР_1 , від 18.10.2022 року за № 425, суддею встановлено, що старший солдат ОСОБА_1 перебуває на військовій службі у Військовій частині НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 з 18.04.2022 року по теперішній час.

Місцезнаходження відповідача - Військової частини НОМЕР_1 ; ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Докази того, що позивач проживає (перебуває, знаходиться) за зареєстрованим у встановленому законом порядку на території, що підсудна Львівському окружному адміністративному суду, матеріали позовної заяви не містять.

Із позовної заяви вбачається, що місцезнаходженням учасників процесу є місто Кременчук, Полтавська область.

Таким чином, ця адміністративна справа підсудна Полтавському окружному адміністративному суду.

Згідно з частинами 6 та 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини 1 цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 27, 29, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:
Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною дією чи бездіяльністю військової частини, зобов`язання вчинити дії, - передати для розгляду до Полтавського окружного адміністративного суду (Пушкарівська вулиця, 9/26, Полтава, Полтавська область, 36000).

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки визначені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна