Справа № 300/6694/21
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"10" січня 2023 р. справа № 300/6694/21
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Рибгосп Бурштинський» про стягнення заборгованості в сумі 422956,97 грн., -
В С Т А Н О В И В:
На адресу суду від Бурштинської міської ради надійшло клопотання про залучення третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Клопотання обґрунтоване тим, що Буршинською міською радою ведеться претензійно-позовна робота по стягненню з цього боржника заборгованості по орендній платі. Для уникнення подвійного стягнення заборгованості (зі сторони позивача та міської ради), а також для розуміння періоду за який така заборгованість стягується, Бурштинська міська рада просить залучити її до участі у цій справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.
Відповідно до частини 2 статті 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.
Із доданих до позову документів слідує, що ТОВ «Рибгосп Бурштинський» самостійно визначено суму грошового зобов`язання по земельному податку і орендній платі за землю з юридичних осіб згідно самостійно поданих податкових декларацій з плати за землю (земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) від 19.02.2020 та від 16.02.2021.
Правом подання відзиву не позов ТОВ «Рибгосп Бурштинський» не скористалося. Будь-яких доказів щодо сплати (часткової сплати) вказаних платежів чи наявності на розгляді в іншого суду спору в цій частині позовних вимог в матеріалах справи відсутні.
Бурштинською міською радою не надано жодних доказів на підтвердження ведення претензійно-правової роботи щодо стягнення з ТОВ «Рибгосп Бурштинський» заборгованості з орендної плати за землю.
Враховуючи предмет спору у цій справі судом не встановлено, що рішення за результатами розгляду справи може вплинути на права, інтереси або обов`язки Бурштинської міської ради.
З огляду на вказане, клопотання Бурштинської міської ради про залучення її до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, задоволенню не підлягає.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 49, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання Бурштинської міської ради про залучення її до участі в справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача, - відмовити.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.