Справа № 208/5400/22
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2023 року Справа № 208/5400/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Заводського районного суду м.Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 26.10.2022 року адміністративну справу №208/5400/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

В даній позовній заяві позивачем заявлені наступні позовні вимоги:

- визнати дії органів Пенсійного фонду України щодо неврахування та неправильного обчислення певних періодів його страхового стажу неправомірними;

- зобов`язати органи Пенсійного фонду України здійснити перерахунок його страхового стажу з 06 липня 2022 року шляхом зарахування часу навчання в Дніпродзержинському індустріальному інституті з 01 грудня 1980 року по 25 червня 1986 року, часу роботи в Дніпровській районній раді народних депутатів м.Дніпродзержинська - з 03 січня 1991 року по 31 березня 1993 року;

- Головному управлінню ПФУ в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсійних виплат з 06 липня 2022 року з урахуванням збільшення страхового стажу та здійснювати виплати довічно з урахуванням перерахунків, передбачених відповідними законодавчими актами.

Пред`явлена позовна заява ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2022 року залишена без руху через невідповідність вимогам ст.161 КАС України, та надано строк десять днів для усунення недоліків, шляхом надання до суду: уточненої позовної заяви, в якій привести позовні вимоги відповідно до вимог ст.5 КАС України; належним чином завірених додатків до позовної заяви для суду та відповідача; документа про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п.2 ч.6 ст.251 КАС України), якою є сервіс Електронного кабінету ЄСІТС (п.5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року №1845/0/15-21).

Позивачу зазначена ухвала суду доставлена до електронного кабінету 23.12.2022 року, що підтверджується відповідною довідкою наявною в матеріалах справи. Але, позивач до теперішнього часу не усунув зазначені в ній недоліки.

Таким чином, станом на 09.01.2023 року, вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.12.2022 року позивачем у повному обсязі не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма