Справа № 487/3310/22
Суддя: Гаврасієнко В. О.
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/3310/22
Провадження № 2-а/487/20/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження

15.11.2022 року Суддя Заводського районного суду м. Миколаєва Гаврасієнко В.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, третя особа Акціонерне Товариство «Миколаївобленерго» про скасування постанови про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 року ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ) звернувся до суду із позовною заявою до Управління патрульної поліції в Миколаївській області (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Новозаводська, 1-Б), третя особа Акціонерне Товариство «Миколаївобленерго» (місцезнаходження: м. Миколаїв, вул. Громадянська, 40), у якій просив скасувати постанову складену поліцейським УПП в Миколаївській області Новак Д.В. від 19 жовтня 2022 року серії БАВ №130719 по справі про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.3 ст.121 УпАП України та накладення штрафу у сумі 340 грн. Ухвалою суду від 13.09.2021 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. 10.11.2022 року до суду надійшла квитанція про сплату судового збору.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Зазначений спір, відповідно до п.1 ч.1 ст.19, 286 КАС України, - підсудний місцевому загальному суду та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано і оформлено в порядку, встановленому ст.ст.160,161 КАС України, підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні, тому маються підстави для відкриття провадження у справі.

Вказаний спір підлягає розгляду за правилами ст. 286 КАС України.

Керуючись ст.ст. 268-269, ст.286 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Миколаївській області, третя особа Акціонерне Товариство «Миколаївобленерго» про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Призначити судовий розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 26 січня 2023 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Заводського районного суду міста Миколаєва, за адресою: вул. Радісна, 3, каб. №22, про що повідомити сторони.

Запропонувати відповідачу за три дні до початку засідання подати суду відзив на позовну заяву, в якому викласти пояснення по суті заявлених вимог погоджуючись з ними або заперечуючи їх повністю чи частково, всі документи та докази, що підтверджують заперечення проти позову. При цьому суд зазначає про обов`язок відповідача, відповідно до вимог ч.2 ст.77 КАС України, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов. Повідомити відповідача про те, що копія відзиву та додані до нього документи повинні бути надіслані позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду, про що надати документи, що підтверджують надіслання (надання) позивачу відзиву і доданих до нього доказів. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч.3 ст.268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://zv.mk.court.gov.ua/sud1412/.

Надіслати учасникам справи копію цією ухвали. Копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати відповідачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена з підстав дотримання правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.О. Гаврасієнко