Справа № 461/3799/22
Суддя: Мисько Х. М.
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №:461/3799/22
У Х В А Л А
про виправлення описки
09.01.2023 року м. Львів
Галицький районний суд м. Львова
головуючого судді: Мисько Х.М.,
секретар судового засідання Кухар Р.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
в с т а н о в и в :
У провадженні Галицького районного суду м. Львова перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
06.01.2023 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, оскільки невірно зазначено найменування та реквізити відповідача Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції.
Сторони в судове засідання не викликалися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
У відповідності до ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд вважає за можливе розглянути дану справу у відсутності сторін без фіксування судового засідання технічними засобами.
Судом встановлено, що рішенням Галицького районного суду м. Львова від 06.10.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити. Постанову інспектора Управління патрульної поліції у Львівській області рядового поліції Гацька Василя Степановича у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР №5642799 від 21.07.2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП - скасовано. На підставі п. 3 ч. 3 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрито. Стягнуто з бюджетних асигнувань Управління патрульної поліції у Львівській області на користь позивача ОСОБА_1 496,20 грн. сплаченого судового збору.
Розглянувши подану заяву, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно ч.4 ст.374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.
Керуючись ст. 374 КАС України, суд, -
у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в виконавчому листі задовольнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали апеляційної скарги.
Повний текст ухвали виготовлений 09.01.2023 року.

Суддя Х.М.Мисько