Справа № 160/19059/22
Суддя: Єфанова Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2022 року Справа 160/19059/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Єфанова О.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю Євромаршрут» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Євромаршрут» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просить:

визнати протиправною та скасувати постанову №317747 від 26 травня 2022 року про застосування штрафу в розмірі 17000,00 грн.;

зупинити виконання постанови постанову №317747 від 26 травня 2022 року на час судового розгляду.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року позовну заяву залишено без руху.

27.12.2022 року засобами телекомунікаційного зв`язку від позивача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків.

В клопотання вказано, що про вказану ухвалу товариство довідалось 23.12.2022 року у зв`язку з нестабільним постачанням електроенергії.

Відповідно до частини 10 статті 44 КАС України якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Слід зазначити, що документи подано до суду засобами телекомунікаційного зв`язку в електронній формі, документи не скріплені електронним підписом позивача.

Частиною 2 статті 167 КАС України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, слід звернути увагу позивача на ту обставину, що заяви, клопотання надаються засобами телекомунікаційного зв`язку в електронній формі скріплені електронним підписом уповноваженою особою позивача.

При цьому, суддя звертає увагу, що ухвала суду доставлена позивачу 06.12.2022 року.

Належних доказів того, що позивач не міг ознайомитись із вищевказаною ухвалою не надано.

Однак, суддя дійшов висновку щодо можливості продовжити строк на усунення недоліків.

При цьому, суддя враховує, що за вказаною у позові електронною поштою позивач отримує документи та враховуючи, що позивач вже обізнаний зі змістом ухвали суду від 05.12.2022 року, а тому слід встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом двох днів з моменту доставки ухвали суду на електронну пошту позивача.

Згідно частин 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі наведеного, керуючись статтями 161, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Євромаршрут» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправним та скасування постанови залишити без руху.

Встановити позивачу термін для усунення недоліків протягом двох днів з моменту доставки ухвали суду на електронну пошту позивача та усунути недоліки позовної заяви, а саме:

визначитись з п.2 позовної заяви;

надати суду докази сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн., сплаченого за наступними реквізитами: Отримувач: ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101; код ЄДРПОУ (отримувача): 37988155; Рахунок: UA4004632 за кодом бюджетної класифікації доходів: 22030101; Банк: Казначейство України (ЕАП); МФО 899998; призначення платежу судовий збір за позовом _______________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача).

Недоліки, що стосуються оформлення позовної заяви мають бути усунуті шляхом подання позовної заяви для суду та копії для відповідача.

У випадку направлення документів на виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху поштою, направити відповідне повідомлення на електронну пошту суду з відповідними підтверджуючими документами.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суддя О.В. Єфанова