Справа № 809/452/18
Суддя: Бившева Л.І.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2023 року

м. Київ

справа №809/452/18

касаційне провадження №К/9901/18475/19

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Бившевої Л.І.,

суддів: Хохуляка В.В., Юрченко В.П.,

розглянув у порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у постанову Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі № 809/452/18 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСОЩІ» до Головного управління ДФС в Івано-Франківській області про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.10.2022 касаційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області залишено без задоволення, а постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 без змін.

Товариство з обмеженою відповідальністю «ЛАСОЩІ» подало заяву про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 04.10.2022 у справі № 809/452/18, а саме: Львівського апеляційного адміністративного суду на Восьмого апеляційного адміністративного суду; у справі №876/452/18 на у справі № 809/452/18.

У резолютивній частині постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 04.10.2022 зазначено, що Касаційну скаргу Головного управління ДФС в Івано-Франківській області залишити без задоволення. Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 у справі №876/452/18 залишити без змін.

Так, під час виготовлення та оформлення тексту постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 04.10.2022 була допущена технічна описка у другому абзаці резолютивної частини постанови та замість цифр у номері справи «№809/452/18» помилково вказано: «Постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019 у справі №876/452/18 залишити без змін».

При цьому, Суд наголошує, що допущена помилка у номері справи не змінює змісту та суті ухваленої Судом постанови.

В частині виправлення Львівського апеляційного адміністративного суду на Восьмого апеляційного адміністративного суду заява не підлягає задоволенню, оскільки у касаційній скарзі оскаржувалось рішення саме Львівського апеляційного адміністративного суду від 28.05.2019, а не Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на викладене, Верховний Суд дійшов висновку про часткове задоволення заяви про виправлення описки та про необхідність виправлення допущеної технічної описки другого абзацу резолютивної частини постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 04.10.2022 лише в номері справи.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛАСОЩІ» про виправлення описки у постанові Верховного Суду від 04.10.2022 у справі № 809/452/18 задовольнити частково.

Виправити описку у тексті постанови Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду від 04.10.2022 шляхом заміни по тексту цифр у номері справи з «№876/452/18» на «№ 809/452/18».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Л.І. Бившева

В.В. Хохуляк

В.П. Юрченко ,

Судді Верховного Суду