Справа № 932/4398/22
Суддя: Кудрявцева Т. О.
Дата ухвалення: 2022-08-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 932/4398/22
Провадження № 2-а/932/160/22
УХВАЛА
29 серпня 2022 року Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого - судді Кудрявцевої Т.О.
при секретарі - Коваленко А.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України, -
В судове засідання учасники справи не з`явилися, про розгляд справи повідомлялися.
18.08.2022 року до суду надійшла заява представника Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про залишення без розгляду позову до громадянина Вірменії ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України з посиланням на те, що відповідач перетнув державний кордон України, чим фактично виконав рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни №15 від 20.04.2022 року. У даній заяві представник просив провести судове засідання у його відсутності.
Зважаючи на викладене, відповідно до положень КАС України, дане засідання суду проводиться судом за відсутності учасників справи та без здійснення фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу.
Розглянувши заяву, ознайомившись з матеріалами справи, суд вважає наступне.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала справа за адміністративним позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України, у якій ухвалою судді від 10.08.2022 року відкрито провадження та визначено про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.
Зважаючи на надходження до суду заява позивача про залишення позову без розгляду, адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України підлягає залишенню без розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 174, п.5 ч.1 ст. 240, ст. 288 КАС України, -
Адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про примусове видворення іноземця за межі території України, - залишити без розгляду.
Апеляційну скаргу на ухвалу суду може бути подано в апеляційному порядку безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали. Учасник справи, якому повного тексту ухвали суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому повного тексту ухвали суду.
Суддя Т.О. Кудрявцева