Справа № 620/4428/22
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 січня 2023 року Чернігів Справа № 620/4428/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Клопота С.Л.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення суми,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з адміністративним позовом до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Чернігівська митниця та просить:

- стягнути з Відповідача - Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Чернігівська митниця на користь Позивача - ОСОБА_1 грошовуко мпенсацію за дні невикористаної відпустки Позивачем у сумі 3 923,45 гри.;

- стягнути з Відповідача - Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Чернігівська митниця на користь Позивача - ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку з Позивачем у сумі 149 120,9 грн.;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 09 листопада 2021 року № 185-0 «Про припинення державної служби та звільнення з посади ОСОБА_1 », виданий Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Чернігівська митниця;

- визнати протиправним та скасувати наказ від 02 грудня 2021 року №231-о «Про звільнення ОСОБА_1 », виданий Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Чернігівська митниця;

- зобов`язати Відповідача поновити Позивача ОСОБА_1 на посаді старшого державного інспектора митного поста «Сеньківка» Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Чернігівська митниця;

- стягнути з Відповідача - Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Чернігівська митниця на користь Позивача - ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 149 120,9 грн.

Ухвалою судді від 06.07.2022 поданий ОСОБА_1 позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків шляхом надання обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Ухвалою суду від 29.09.2022 позовну заяву в частині: - визнання протиправним та скасування наказу від 09 листопада 2021 року № 185-0 «Про припинення державної служби та звільнення з посади ОСОБА_1 », виданого Державною митною службою України в особі відокремленого підрозділу Чернігівська митниця; - визнання протиправним та скасування наказу від 02 грудня 2021 року №231-о «Про звільнення ОСОБА_1 », виданого Державною митною службою України в особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці; - зобов`язання відповідача поновити ОСОБА_1 на посаді старшого державного інспектора митного поста «Сеньківка» Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці; - стягнення з Державна митна служба України в особі відокремленого підрозділу Чернігівська митниця на користь Позивача - ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу у сумі 149 120,9 грн. повернути позивачу.

Ухвалою суду від 29.09.2022 відкрито провадження у справі в решті позовних вимог за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Разом з тим, позивачем подано апеляційну скаргу на ухвалу суду від 29.09.2022 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 провадження зупинено до набрання чинності ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 про повернення позовної заяви в частині позовних вимог.

05.01.2022 на адресу суду з Шостого апеляційного адміністративного суду повернулась справа для продовження розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що провадження по справі № 620/4428/22 необхідно поновити.

Керуючись ст., ст. 139, 227, 236, 241-243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Провадження по справі № 620/4428/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України в особі відокремленого підрозділу Чернігівської митниці про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення суми, - поновити.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

Учасникам справи надіслати копії ухвали суду про поновлення провадження у типовій справі до відома.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.Л. Клопот