Справа № 380/21233/21
Суддя: Запотічний Ігор Ігорович
Дата ухвалення: 2023-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

05 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/21233/21 пров. № А/857/17364/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Запотічного І. І.
суддів -Глушка І. В.
Довгої О. І.
перевіривши апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі № 380/21233/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржуване рішення прийнято 26 січня 2022 року, в матеріалах справи відсутні докази отримання даного рішення.

Апелянт заявляє, що даного рішення не отримував, а дізнався про нього 04 серпня 2022 року, коли на адресу військової частини НОМЕР_1 надійшла заява адвоката Олівінського Є.В. щодо виплати коштів згідно рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року та 01 вересня 2022 року впереше звернуся з апеляційної скаргою проте ухвалою від 24.10.2022 Восьмий апеляційний адміністративний суд повернув їхню апеляційну скаргу у зв`язку з несплатою судового збору. Апелянт повторно подав апеляційну скаргу 23.11.2022.

Разом з тим колегія суддів зазначає, що з матеріалів справи вбачається, що платіжне доручення про сплату судового збору здано на пошту в межах десятиденного строку який зазанчений в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду про залишення апеляційної скарги без руху від 28.09.2022. з врахуванням наведеного колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження підлягає поновленню.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі № 380/21233/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі № 380/21233/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов"язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 26 січня 2022 року у справі № 380/21233/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І. І. Запотічний
судді І. В. Глушко
О. І. Довга