Справа № 420/14805/22
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.

Розглянувши у письмовому провадженні питання про закриття підготовчого провадження у справі за адміністративною позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (; адреса: вул.Суворова,2-А, смт.Овідіополь, Одеська область, 67801) до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби (; адреса: вул. Івана і Юрія Лип, 21-А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови,-

ВСТАНОВИВ:

17 жовтня 2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держитмислужби, у якій позивач просить суд визнати протиправними та скасувати:

1) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200022/2 від 22.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000042 від 22.01.2022 року;

2) рішення про коригування митної вартості № UA500500/2022/200025/2 віл 24.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000046 від 24.01.2022 року;

3) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200033/2 від 27.01.2022 poкy, картку відмови в прийнятті митної декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення N.UA500500/2022/000060 від 27.01.2022 року;

4) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200039/2 від 28.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000066 від 28.01.2022 року;

5) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200057 /2 від 03.02.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000090 від 03.02.2022 року;

6) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200038/2 від 28.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000065 від 28.01.2022 року;

7) рішення про коригування митної вартості N№UA500500/2022/200029 /2 від 27.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення NUA500500/2022/000054 від 27.01.2022 року;

8) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200037/2 від 28.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000064 від 28.01.2022 року.

стягнути з Одеської митниці Державної митної служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» понесені позивачем судові витрати.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями в адміністративна справа №420/14805/22 розподілена на суддю Аракелян М.М.

Ухвалою суду від 24.10.2022 року позовну заяву залишено без руху з підстав необхідності зазначення ціни позову та подання суду заяви про поновлення пропущеного строку для звернення до адміністративного суду з позовом, із зазначенням підстав для поновлення строку звернення до суду з позовом, або пояснень та доказів на підтвердження того, що строк не пропущено; надано позивачу строк на усунення недоліків 10 днів з дня вручення копії ухвали позивачеві

15.11.2022 року представник позивача подав суду заяву про усунення недоліків, в додатки до якої надав уточнену позовну заяву, в якій зазначена ціна позову, та заяву про поновлення строку на звернення до суду з позовом.

В уточненому позові, що є заявою про зміну предмету позову, позивач просить суд визнати протиправними та скасувати:

1) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200022/2 від 22.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000042 від 22.01.2022 року;

2) рішення про коригування митної вартості № UA500500/2022/200025/2 віл 24.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000046 від 24.01.2022 року;

3) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200033/2 від 27.01.2022 poкy, картку відмови в прийнятті митної декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення N.UA500500/2022/000060 від 27.01.2022 року;

4) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200039/2 від 28.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000066 від 28.01.2022 року;

5) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200057 /2 від 03.02.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000090 від 03.02.2022 року;

6) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200038/2 від 28.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000065 від 28.01.2022 року;

7) рішення про коригування митної вартості N№UA500500/2022/200029 /2 від 27.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000054 від 27.01.2022 року;

8) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200037/2 від 28.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000064 від 28.01.2022 року;

9) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200046/2 від 29.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000074 від 29.01.2022 року;

10) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200010/2 від 11.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000016 від 11.01.2022 року;

11) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200040/2 від 28.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000067 від 28.01.2022 року;

12) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200042/2 від 28.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000069 від 28.01.2022 року;

13) рішення про коригування митної вартості №UA500500/2022/200043/2 від 29.01.2022 року, картку відмови в прийнятті митної декларацій, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2022/000071 від 29.01.2022 року.

стягнути з Одеської митниці Державної митної служби за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» понесені позивачем судові витрати.

Ухвалою суду від 17.11.2022 року поновлено позивачу строк звернення до суду з позовом до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби; позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін згідно ст.262 КАС України.

20.12.2022 року Одеська митниця подала суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження, в якій просила розгляд справи №420/14805/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДУНАЙСЬКА ІМПОРТНА КОМПАНІЯ» до Одеської митниці здійснювати за правилами загального позовного провадження.

21.12.2022 року відповідач подав суду клопотання про виправлення описки у заяві із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного провадження, в якій зазначив, що у заяві невірно зазначено назву позивача ТОВ «Дунайська імпортна компанія» замість вірної ТОВ «Торгівельна компанія «Юніон Груп».

22.12.2022 року Одеська митниця подала суду відзив на позовну заяву, в якому просила визнати поважними причини пропуску строку на подання відзиву у справі №420/14805/22; залучити відзив на позовну заяву з додатками до матеріалів справи; відмовити в задоволенні адміністративного позову ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» до Одеської митниці у повному обсязі.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 23.12.2022 року заяву представника Одеської митниці про розгляд справи №420/14805/22 за правилами загального позовного провадження задоволено; подовжено Одеській митниці строк для подання відзиву на позовну заяву у справі №420/14805/22 до 21.12.2022 року; постановлено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження; призначено підготовче засідання на 09.01.2023 року.

27.12.2022 року представник ТОВ «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» подав суду клопотання про розгляд справи за відсутності представника позивача в якому також зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

У підготовче засідання 09.01.2023 року представники учасників справи не з`явились, були повідомлені про дату, час та місце судового засідання засобами електронного зв`язку.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Згідно ч.1 ст.205 КАСУ неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови, що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно ч.9 ст.205 КАСУ якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

За таких обставин, суд дійшов висновку про можливість розгляду питання про закриття підготовчого провадження у справі у порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.181 КАС України підготовче засідання проводиться за правилами, встановленими главою 6 розділу II цього Кодексу, з урахуванням особливостей підготовчого засідання, встановлених цією главою.

Судом проведено підготовчі дії по справі, зокрема, отримано відзив на позов з додатками.

Під час підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені статтею 180 КАС України, а тому суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180, 181, 183, 243, 248, 250, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №420/14805/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГІВЕЛЬНА КОМПАНІЯ ЮНІОН ГРУП» (; адреса: вул.Суворова,2-А, смт.Овідіополь, Одеська область, 67801) до Одеської митниці, як відокремленого підрозділу Держмитслужби (; адреса: вул. Івана і Юрія Лип, 21-А, м.Одеса, 65078) про визнання протиправними та скасування рішень та карток відмови.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 17.01.2023 року об 09.30 год.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/gromadyanam/cases/.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян