Справа № 214/7250/22
Суддя: Ковтун Н. Г.
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 214/7250/22
2-а/214/68/23
У Х В А Л А

Іменем України

02 січня 2023 року,суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Ковтун Н.Г., дослідивши заяву про забезпечення позову в адміністративній справі №214/7250/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП №1 Дрогобицького районного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Мельник Романа Ігоровича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 625691 від 23 грудня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

30 грудня 2022 року позивачем ОСОБА_1 разом з адміністративним позовом було подано заяву про забезпечення позову.

Розглянувши заяву про забезпечення адміністративного позову та подані матеріали, суд вважає, що заява про забезпечення адміністративного позову повертається заявнику без розгляду, з огляду на наступне.

Відповідно до статті 152 КАС України, визначено зміст і форма заяви про забезпечення позову. Так, заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити, зокрема: предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

У відповідності до ч. 4 ст. 152 КАС України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно з Законом України "Про державний бюджет на 2022 рік", станом на 01.01.2022 р. розмір прожитого мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 гривень.

Відповідно до п. 6 ч. 3ст. 4 Закону України "Про судовий збір", за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення позову судовий збір становить 0,3 розміру мінімальної заробітної плати.

Судом встановлено, що позивачем не подано платіжного документа на підтвердження сплати судового збору за подання заяви про вжиття заходів забезпечення адміністративного позову .

Відповідно до ч. 7ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.150,152,154,248,256,293,294,295 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення адміністративного позову у адміністративній справі № 214/7250/22 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора сектору реагування патрульної поліції ВП №1 Дрогобицького районного відділення поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області Мельник Романа Ігоровича, Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення в сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 625691 від 23 грудня 2022 року повернути заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя Н.Г. Ковтун