Справа № 520/8177/22
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
09 січня 2023 року № 520/8177/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 07.12.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просив суд:

-визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 яка полягає у не внесенні до оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 від 07.02.2022 № ФХ-125670, яка видана на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 по справі №520/17053/21, відомостей про розміри надбавки за особливості проходження служби (65% від посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років), та премії (35% від посадового окладу) відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 №260 та рішення Міністра оборони України від 27 січня 2021 року № 248/612, та відомостей щодо відсоткового розміру доплати за науковий ступінь кандидат наук (15% від посадового окладу) та вчене звання доцент (25% від посадового окладу) відповідно до положення ч.2 ст.59 Закону України Про вищу освіту.

-зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 за нормами чинними станом на 01.01.2021, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, з урахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704, наказу Міністра оборони України від 07.06.2018 №260, рішення Міністра оборони України від 27 січня 2021 року № 248/612 з урахуванням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 по справі №520/17053/21, із зазначенням відомостей: про розмір посадового окладу - 10530,00 грн.; окладу за військове звання (полковник) - 1820,00 грн.; надбавки за вислугу років (50% від посадового окладу та окладу за військове звання) - 6175,00 грн.; надбавки за особливості проходження служби у розмірі (65% посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років) - 12041,25 грн.; надбавки на службу в умовах режимних обмежень (15% посадового окладу) - 1579,50 грн.; надбавки за науковий ступінь (15 посадового окладу) - 1579,50 грн. та надбавки за вчене звання (25% посадового окладу) - 2632,50 грн. відповідно до положення ч.2 ст.59 Закону України Про вишу освіту; та премії (35% посадового окладу) - 3685,50 грн, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.02.2020 основного розміру його пенсії.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 року адміністративний позов задоволено, рішення набрало законної сили.

Представник позивача звернувся до суду із заявою , в якій просив виправити арифметичну помилку зазначивши в частині 3 резолютивної частини рішення від 07 грудня 2022 року по справі № 520/8177/22 вірну дату обчислення та перерахунку основного розміру його пенсії «з 01.02.2021», замість помилково зазначеної дати «з 01.02.2020».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки в рішенні суду від 07.12.2022 року.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :
Виправити технічну описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 року в адміністративній справі № 520/8177/22 року за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме: зазначити в частині 3 резолютивної частини рішення від 07 грудня 2022 року дату обчислення та перерахунку основного розміру його пенсії «з 01.02.2021», замість зазначеної дати «з 01.02.2020».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зінченко А.В.