Справа № 580/6401/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2023 року Справа № 580/6401/22
м. Черкаси
Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача від 22 листопада 2022 року про відмову в проведенні перерахунку пенсії позивачу з 01 квітня 2019 року на підставі довідки від 07.10.2022 №ФР40282 з ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати відповідача здійснити позивачу перерахунок пенсії з 01 квітня 2019 року відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служб, та деяких інших осіб", та на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 07.10.2022 №ФР40282 з ІНФОРМАЦІЯ_1 , здійснити виплату такої пенсії з урахуванням вже виплачених сум коштів.

Ухвалою від 26.12.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду оригіналу документу про сплату судового збору у сумі 992, 40 грн.

Позивач через свого представника на усунення недоліків надав заяву від 03.01.2023 в якій вказав, що він є особою, прирівняною до особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір". При цьому, просив взяти до уваги висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 24.11.2021 у справі №580/3226/19.

Оцінивши викладені у заяві від 03.01.2023 доводи позивача, суддя зазначає, що згідно посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 30 січня 2007 року позивач є учасником бойових дій.

На обгрунтування своїх доводів про те, що позивач є особою, прирівняною до особи з інвалідністю внаслідок Другої світової війни, яка звільнена від сплати судового збору відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" представник позивача нормативно-правових норм не навів.

Разом з тим, посилання представника позивача на висновки Верховного Суду, викладені у постанові від 24.11.2021 у справі №580/3226/19 суд вважає необгрунтованими, оскільки обставини вказаної справи не є тотожними обставинам у справі, що розглядається. Так, у постанові Верховного Суду від 24.11.2021 у справі №580/3226/19 позивач є особою з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни, що підтверджується відповідним посвідченням, а не прирівняною до неї особою. Натомість, в матеріалах справи відсутнє посвідчення про те, що позивач є особою з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни.

Наявне в матеріалах справи посвідчення серії НОМЕР_1 , виданого 30 січня 2007 року не дає права позивачу на звільнення його від сплати судового збору на підставі п. 8 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Згідно частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведені обставини, суддя дійшов висновку продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 121, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:
Продовжити процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Надати ОСОБА_1 строк тривалістю 5 днів з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою суду від 26.12.2022.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ