Справа № 140/7472/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2023-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 січня 2023 року ЛуцькСправа № 140/7472/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернулась до суду із позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ГУНП у Волинській області, відповідач) про визнання бездіяльності Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо не нарахування та виплати їй додаткової винагороди, установленої постановою КМУ № 168 від 28 лютого 2022 року за період з 24 лютого 2022 року по 18 липня 2022 року включно у розмірі 30000 грн. щомісячно (з урахуванням виплачених сум); зобов`язати Головне управління Національної поліції у Волинській області нарахувати та виплатити їй додаткову винагороду, установлену постановою КМУ № 168 від 28 лютого 2022 року за період віднесення Волинської області до зони активних бойових дій у квітні травні 2022 року включно у розмірі цієї додаткової винагороди, яка збільшується до 100000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах (з урахуванням виплачених сум).

Разом з позовною заявою ОСОБА_1 подала до суду клопотання про витребування у ГУНП у Волинській області відомостей щодо нарахування додаткової оплати позивачу відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 та відомостей на підставі яких здійснено такий обрахунок та виплату у період з лютого по липень 2022 року.

Після усунення позивачем недоліків позовної заяви на виконання ухвал від 18 листопада 2022 року та 09 грудня 2022 року, ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 30 грудня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі та ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін відповідно до частини другої четвертої статті 262 КАС України.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із частиною першою статті 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та повного встановлення обставин справи, а також зважаючи на характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі, з урахуванням доводів позивача, викладених в позовній заяві, суд дійшов висновку про задоволення клопотання шляхом витребування у ГУНП у Волинській області відомостей щодо нарахування додаткової оплати ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року та відомостей на підставі яких здійснено такий обрахунок та виплату у період з лютого по липень 2022 року.

Керуючись статтями 9, 72, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у Головного управління Національної поліції у Волинській області (43025, місто Луцьк, вулиця Винниченка, 11, ) відомості щодо нарахування додаткової оплати ОСОБА_1 відповідно до постанови Кабінету Міністрів України № 168 від 28 лютого 2022 року та відомості, на підставі яких здійснено такий обрахунок та виплату у період з лютого по липень 2022 року.

Дану інформацію надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали Волинського окружного адміністративного суду.

Роз`яснити, що згідно із частинами шостою восьмою статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити ОСОБА_1 для відома, а Головному управлінню Національної поліції у Волинській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович