Справа № 120/8737/22
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

10 січня 2023 р. Справа № 120/8737/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду в адміністративній справі

за позовом: Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (вул. Хмельницьке шосе, 29, м. Вінниця, 21036)

до: Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (пл. Покровська, 11, м. Суми, 40000)

про: визнання протиправним та скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Комунального підприємства "Вінницька транспортна компанія" (далі - позивач) до Управління Північно-Східного офісу Держаудитслужби в Сумській області (далі - відповідач) про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою від 16.11.2022 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеногоо позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

09.01.2023 року за вх. № 1007/23 представником відповідача подано до суду клопотання про участь в судовому засіданні, призначеному на 10.01.2023 року о 13:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Визначаючись щодо даного клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

За приписами ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Виходячи з аналізу вищенаведених норм, однією з вимог до клопотання про участь в режимі відеоконференції є подання його в строк не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Оскільки, судове засідання призначено на 10.01.2023 року, а клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду представником позивача подано 09.01.2023 року, наведене свідчить про порушення вимог щодо строку подання такого клопотання.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що у задоволенні вказаного клопотання необхідно відмовити.

Керуючись 44, 195, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції у справі №120/8737/22 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна