Справа № 520/13730/2020
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питання поновлення розгляду заяви

09 січня 2023 р. № 520/13730/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Сліденко А.В., розглянувши питання можливості поновлення розгляду заяви відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, по справі за позовом Головного управління ДПС у Харківській області до ОСОБА_1 про стягнення 46.362,88 грн. податкового боргу -

встановив:

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 р. провадження (розгляд) по даній заяві було зупинено.

Станом на теперішній час обставини, які викликали зупинення провадження, усунуті.

З огляду на положення ст. 374 КАС України, подана заява підлягає розгляду у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Однак, обставина перманентного перебування території міста Харкова під безпосередніми наслідками прямої загрози військового характеру у вигляді ракетних обстрілів не виключає відправлення правосуддя у порядку письмового провадження і зумовлює абсолютну виправданість і розумність вчинку із подання процесуального документу про розгляд заяви без участі представників сторін задля уникнення непередбачуваних і невідворотних ризиків для життя і здоров`я людини як в аспекті представників сторін, так і в аспекті працівників апарату Харківського окружного адміністративного суду, що спонукає суд запропонувати сторонам протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали подати процесуальний документ з приводу існування об`єктивно нагальної потреби у проведенні судового засідання.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. 6-9, 80, 237, 241-243 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Поновити провадження за заявою.

2. Запропонувати сторонам протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали подати процесуальний документ з приводу існування об`єктивно нагальної потреби у проведенні судового засідання.

3. Зобов`язати позивача у цей же строк подати до суду письмові пояснення та докази стосовно стану виконання виконавчого листа, виданого Харківським окружним адміністративними судом по даній справі, докази існування невиконаного відповідачем податкового обов`язку за винесеними ГУ ДПС у Харківській області податковими повідомленнями-рішення від 24.09.2019р. № про визначення грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі - 35.532,98грн., № про нарахування штрафних санкцій з податку на доходи фізичних осіб у загальному розмірі 170,00грн. та № від 24.09.2019р. про визначення суми грошового зобов`язання з військового збору в загальному розмірі 10.659,90грн.

4. Роз`яснити, що провадження буде продовжено зі стадії, на якій було зупинено, у тому самому порядку і тим самим складом суду. Перебіг процесуальних строків продовжується з дня поновлення провадження.

5. Роз`яснити, що надсилання кореспонденції судом здійснюється з урахуванням опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 21.06.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.

6. Роз`яснити, що ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.