Справа № 300/3368/22
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"10" січня 2023 р. справа № 300/3368/22
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову комунального підприємства «Водотеплосервіс» до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про скасування припису від 21.01.2022 №20,-
В С Т А Н О В И В:
КП «Водотеплосервіс» звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про визнання протиправним акту перевірки від 19.01.2022 та скасування припису від 21.01.2022 №20.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 відмовлено КП «Водотеплосервіс» у відкритті провадження в адміністративній справі за позовом до Державної екологічної інспекції Карпатського округу в частині заявлених позовних вимог про визнання протиправним акту перевірки від 19.01.2022.
Ухвалою суду від 29.08.2022 позовну заяву залишено без руху та надано КП «Водотеплосервіс» десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом надання суду документа про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн. та доказів поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Івано-Франківським окружним адміністративним судом ухвалою від 12.10.2022 повернуто позовну заяву у зв`язку не виконанням вимог ухвали від 29.08.2022.
Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2022 ухвалу Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 скасовано та вирішено направити справу для продовження розгляду до суду першої інстанції.
05.01.2023 адміністративну справу передано на розгляд раніше визначеному складу суду - судді Біньковській Н.В.
На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 29.08.2022 позивачем надано квитанцію від 03.10.2022 про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн. та заяву про поновлення строку звернення до суду із позовом. На обґрунтування вказаної заяви позивач зазначає, що КП «Водотеплосервіс» 01.11.2021 припинило господарську діяльність, а єдиним працівником є директор підприємства, який за сумісництвом виконує обов`язки заступника директора КП «Калуська енергетична компанія». Стверджує, що у зв`язку із введенням з 24.02.2022 воєнного стану та оголошенням і проведенням загальної мобілізації КП «Калуська енергетична компанія» виконувало мобілізаційні завдання Калуської районної військової адміністрації. У зв`язку із залученням директора КП «Водотеплосервіс» до виконання мобілізаційних завдань та забезпечення підтримання роботи КП «Калуська енергетична компанія» в умовах воєнного стану позивач просить поновити пропущений строк звернення до суду.
Розглянувши вказану заяву та матеріали позовної заяви, суд дійшов до висновку про підставність і обґрунтованість доводів представника позивача та наявність підстав для поновлення пропущеного позивачем шестимісячного строку звернення до суду з цим позовом.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, на час відкриття провадження немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання КП «Водотеплосервіс» про поновлення пропущеного строку звернення до суду задовольнити.
Поновити пропущений шестимісячний строк звернення до суду із позовною заявою комунального підприємства «Водотеплосервіс» до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про скасування припису від 21.01.2022 №20.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом комунального підприємства «Водотеплосервіс» до Державної екологічної інспекції Карпатського округу про скасування припису від 21.01.2022 №20.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
5. Направити відповідачу копію позовної заяви з доданими до неї документами через підсистему "Електронний суд".
7. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.