Справа № 440/3723/22
Суддя: П’янова Я.В.
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 січня 2023 р.Справа № 440/3723/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: П`янової Я.В.,

Суддів: Спаскіна О.А. , Присяжнюк О.В. ,

розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 по справі № 440/3723/22

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України , Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на службі, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу задоволено.

09.09.2022 (відповідно до штемпеля на конверті) на зазначене рішення суду подано апеляційну скаргу, яка підписана представником Департаменту патрульної поліції та Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції - майором поліції Каліновською О.Г.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.12.2022 апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 по справі № 440/3723/22 - залишено без руху.

Надано Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та Управлінню патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху шляхом надання суду:

- апеляційної скарги, в якій зазначити повне найменування особи, яка подає апеляційну скаргу, її місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, номери засобів зв`язку та електронної пошти, офіційну електронну адресу, та її копій відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі;

- належним чином оформленого документа про сплату судового збору відповідно до кількості осіб, які подали апеляційну скаргу.

Відповідно до поштових повідомлень Департаментом патрульної поліції Національної поліції України та Управлінням патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції отримано копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 19.12.2022 та 22.12.2022 відповідно.

26.12.2022 (відповідно до штемпеля на конверті) представником Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, на виконання вимог ухвали суду від 12.12.2022, направлено на адресу суду апеляційну скаргу з уточненою інформацією щодо особи - апелянта (Департаменту патрульної поліції) та її копії, а також клопотання про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги в частині подання належним чином оформленого документа про сплату судового збору в розмірі 2977, 20 грн.

В обґрунтування вимог зазначеного клопотання відповідач посилається на те, що на теперішній час ним вживаються всі заходи щодо його сплати, зокрема, 20.12.2022 на адресу Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку Департаменту патрульної поліції надіслано доповідну записку щодо необхідності сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 2977, 20 грн. Проте, до моменту закінчення строку усунення недоліків УФЗБО ДПП з незалежних від нього причин не мало змоги сплатити вказану в ухвалі суду суму судового збору.

Перевіривши доводи клопотання, дослідивши письмові докази по справі, колегія суддів дійшла висновку про те, що дане клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Положеннями ч.ч. 2, 6 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Отже, законодавством регламентовано право суду продовжити встановлений ним процесуальний строк.

Крім того, відповідно до ст. 129 Конституції України та ст. 8 КАС України, однією із засад судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки відповідач має намір усунути недоліки поданої апеляційної скарги, вживає відповідні заходи, однак, у строк, встановлений судом, недоліки апеляційної скарги не усунуто, з метою забезпечення права відповідача на апеляційне оскарження, враховуючи вимоги ч. 2 ст. 169 КАС України, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та продовжити строк для усунення недоліків поданої скаржником апеляційної скарги протягом 10 днів з моменту отримання ухвали суду.

Керуючись ст. 118, 121, 169, ч. 3 ст. 243, ч. 2 ст. 321 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 по справі № 440/3723/22 - задовольнити.

Продовжити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України строк для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 по справі № 440/3723/22 - на десять днів з дня отримання копії даної ухвали суду.

Роз`яснити, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до п.1 ч.4 ст.169 та ч. 5 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України питання про повернення апеляційної скарги буде вирішено протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя П`янова Я.В.
Судді Спаскін О.А. Присяжнюк О.В.