Справа № 288/2309/22
Суддя: Рудник М. І.
Дата ухвалення: 2023-01-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 288/2309/22
Провадження № 2-а/288/3/23
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 січня 2023 року смт. Попільня

Попільнянський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді Рудника М. І.,

з участю секретаря судових засідань Колодяжної Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Попільня Житомирської області у порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Кухар Аліни Сергіївни про відеоконференцію,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Попільнянського районного суду Житомирської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі.

05 січня 2023 року через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Кухар Аліни Сергіївни в якому вона просить забезпечити можливість її участі у судовому засіданні шляхом проведення відеоконференції через сервіс «EASYCON».

Суд, дослідивши клопотання, матеріали справи, приходить до наступних висновків.

Частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» передбачено, що учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до частин першої та другої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

За вказаних обставин, беручи до уваги те, що представник відповідача не має можливості прибути особисто в судове засідання, з метою дотримання розумних строків розгляду вказаної справи, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 250, 256, 257, 286, 294, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Кухар Аліни Сергіївни про відеоконференцію - задовольнити.

Провести судове засідання по справі № 288/2309/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовані в автоматичному режимі, за участю представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті Кухар Аліни Сергіївни, призначене на 18 січня 2023 року на 14.00 годині, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи «EasyCom».

Забезпечити проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів через сервіс «EASYCON» за участю представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Кухар Аліни Сергіївни.

Попередити представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті, що відповідно до частини 4 статті 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали негайно направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Попільнянського

районного суду М. І. Рудник