Справа № 640/9529/22
Суддя: Василенко Ярослав Миколайович
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/9529/22
УХВАЛА

10 січня 2023 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого Василенка Я.М.,

суддів Ганечко О.М., Кузьменка В.В.,

за участю секретаря Шляги А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу клопотання представника Івано-Франківської митниці Кічури Галини Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2022 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, Івано-Франківської митниці про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду першої інстанції з позовом, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України «Про застосування дисциплінарного стягнення» від 02.06.2022 № 2-дс;

- поновити державну службу ОСОБА_1 на посаді начальника Івано-Франківської митниці Державної митної служби України з 03.06.2022;

- стягнути з Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 03.06.2022 по дату ухвалення рішення суду.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.10.2022 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням ОСОБА_1 звернувся із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати оскаржуване рішення, як таке, що прийняте із порушенням норм матеріального і процесуального права, та прийняти нове рішення, яким позов задовольнити.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника Івано-Франківської митниці Кічури Галини Василівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщенням суду через систему онлайн відеозв`язку «EasyCon».

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи та доводи клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає, що вказане клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З аналізу наведених норм процесуального законодавства вбачається, що за наявності в суді технічної можливості, учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за умови їх наявності і підтвердження особи учасника процесу за допомогою електронного підпису чи в інший спосіб, встановленим законом, якщо відповідна заява подана не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Разом з тим, Шостим апеляційним адміністративним судом використовується підсистема відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Враховуючи вищевикладене, а також з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити частково клопотання представника Івано-Франківської митниці Кічури Галини Василівни та призначити судове засідання на 25.01.2023 о 16 год. 00 хв. в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Керуючись ст.ст. 195, 321, 325 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Івано-Франківської митниці Кічури Галини Василівни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити частково.

Призначити судове засідання на 25.01.2023 о 16 год. 00 хв. у справі № 640/9529/22 в режимі відеоконференції через підсистему відеоконференцзв`язку ЄСІТС (ВКЗ).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Василенко Я.М.

Судді: Ганечко О.М.

Кузьменко В.В.