Справа № 280/199/23
Суддя: Новікова Інна Вячеславівна
Дата ухвалення: 2023-01-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПОЗОВНОГО ПРОВАДЖЕННЯ В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

11 січня 2023 року Справа № 280/199/23 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Новікової І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69006, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.191), Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, вул.Матросова, 29А)

про скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

06 січня 2023 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі-позивач) до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі відповідач 1, ЗРУП ГУНП) Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі відповідач, ГУНП), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 06.12.2022 №559 про притягнення до дисциплінарної відповідальності та накладення дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани на позивача.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Відповідно до вимог ст.ст. 12, 257, 259 КАС України дана позовна заява підпадає під розгляд в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження, підстав для проведення судового засідання з викликом сторін судом не встановлено.

Щодо клопотання про виклик свідків, то суд у задоволенні зазначеного клопотання відмовляє, оскільки представником позивача не доведено необхідності допиту свідків для вирішення адміністративної справи. Більш того, обставини які представник позивача бажає підтвердити допитом свідків мають бути підтверджені документально у висновку службового розслідування, письмових поясненнях позивача чи інших осіб, тощо.

Також, суд зазначає, що до отримання від відповідачів відзивів на позовну заяву, а також документів на їх підтвердження (висновку службового розслідування, тощо), питання допиту свідків є передчасним, оскільки відсутні підстави вважати, що у документах будуть наявні розбіжності, які необхідно спростувати допитом свідків.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 257, 259, 260, 262 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/199/23 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про скасування наказу.

Витребувати від Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області докази по справі, а саме засвідчені копії: висновку службового розслідування відносно ОСОБА_1 , на підставі якого прийнято спірний наказ; наказу Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 06.12.2022 №559 про притягнення до дисциплінарної відповідальності; інших документів та матеріалів, які були взяті до уваги при прийнятті оскаржуваного наказу.

У задоволенні клопотання про виклик та допит свідків відмовити.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Новіковою Інною Вячеславівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити сторонам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до приписів статті 262 КАС України.

Запропонувати:

відповідачам протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України;

позивачу - протягом 5-ти днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачами у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

відповідачам - протягом 5-ти днів від дня одержання від позивача відповіді на відзив подати заперечення щодо пояснень, міркувань та аргументів щодо наведених позивачем у відповіді на відзив, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі до відома.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя І.В. Новікова