Справа № 160/17278/22
Суддя: Конєва Світлана Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 січня 2023 року Справа №160/17278/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Конєвої С.О.

розглянувши у письмовому провадженні у місті Дніпрі матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ДНІПРОДОМНОРЕМОНТ" до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень №3809801/31167140 від 16.02.2022р., №6994120/31167140, №6994121/31167140 від 04.07.2022р., зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2022р. по справі №160/17278/22 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційна фірма "ДНІПРОДОМНОРЕМОНТ" до Відповідача-1: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, до Відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень №3809801/31167140 від 16.02.2022р., №6994120/31167140, №6994121/31167140 від 04.07.2022р., зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю.

Разом з тим, як встановлено із наявних в матеріалах справи документів, при складанні вказаного рішення суду від 29.12.2022р., судом була допущена технічна помилка та не вірно зазначено третій та четвертій абзаци резолютивної частини рішення суду, а саме: замість

"Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №6994120/31167140 від 04.07.2022р. про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 08.02.2022р.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №6994121/31167140 від 04.07.2022р. про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 01.06.2022р."

зазначено

"Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №3809801/31167140 від 16.02.2022р. про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 14.01.2022р.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №3809801/31167140 від 16.02.2022р. про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 14.01.2022р.".

Згідно ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе виправити допущену описку у резолютивній частині рішення суду від 29.12.2022р. на підставі ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст. 253, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.12.2022р. у справі №160/17278/22 та вважати вірними абзаци третій і четвертий резолютивної частини рішення у такій редакції, а саме:

"Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №6994120/31167140 від 04.07.2022р. про відмову у реєстрації податкової накладної №4 від 08.02.2022р.

Визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Дніпропетровській області №6994121/31167140 від 04.07.2022р. про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 01.06.2022р.".

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали у відповідності до вимог ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Конєва