Справа № 385/422/22 (2-а/385/6/22)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
09 січня 2023 року м. Дніпросправа № 385/422/22 (2-а/385/6/22)
Суддя-доповідач Третього апеляційного адміністративного суду Семененко Я.В. ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області
на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10 червня 2022 року у справі №385/422/22 (2-а/385/6/22) за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Відділення поліції № 1 (м. Гайворон) Голованівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області Стуса Дмитра Валерійовича, Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10 червня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25 листопада 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме:

- наданя до суду виправленої апеляційної скарги зі зміненою прохальною частиною та її копії відповідно до кількості учасників справи;

- надання заяви про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для його поновлення з наданням відповідних доказів на обґрунтування заяви;

- сплатити судовій збір у розмірі 744,30 грн.

На виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області надало до суду апеляційної інстанції платіжне доручення №8690 від 14.12.2022 про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі. Натомість, вимоги суду щодо надання виправленої апеляційної скарги зі зміненою прохальною частиною та її копії відповідно до кількості учасників справи, та заяви про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для його поновлення з наданням відповідних доказів на обґрунтування заяви, скаржником залишено без виконання.

Враховуючи вищенаведене, вважаю за доцільне, відповідно до ст. 121 КАС України, продовжити наданий відповідачу ухвалою суду від 25.11.2022 строк на усунення недоліків апеляційної скарги на 10 днів з дня вручення копії цієї ухвали, а саме:

- надання виправленої апеляційної скарги зі зміненою прохальною частиною та її копії відповідно до кількості учасників справи;

- надання заяви про поновлення строку із зазначенням поважних підстав для його поновлення з наданням відповідних доказів на обґрунтування заяви.

Керуючись ст. 121 КАС України,-

УХВАЛИВ :

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Кіровоградській області строк на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Гайворонського районного суду Кіровоградської області від 10 червня 2022 року у справі №385/422/22 (2-а/385/6/22) на 10 (десять) днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію даної ухвали направити скаржнику для виконання.

Ухвала набирає законної сили 09.01.2023 та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Я.В. Семененко