Справа № 560/13208/22
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 січня 2023 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення основного розміру пенсії за вислугу років з 80 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення під час її перерахунку з 01.01.2018 року на підставі постанови Кабінету Міністрів України № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 01.01.2018 року відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09.04.1992 року постанови Кабінету Міністрів України № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» від 21.02.2018 року, виходячи з відсоткового значення основного розміру пенсії 80 % відповідних сум грошового забезпечення, та здійснити з 01.01.2018 року виплату перерахованої пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум).

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 19 грудня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви шляхом, зокрема, подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для його поновлення.

Позивач надіслав до суду заяву про поновлення строків звернення до адміністративного суду. У поданій заяві вказує, що рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року у справі № 560/6053/22 його позов задоволено, однак під час перерахунку пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Хмельницькій області не було взято до уваги довідку про розмір грошового забезпечення ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 жовтня 2021 року.

Тобто позивач у заяві про поновлення строків звернення до суду наводить нові обставини, про які не вказував у позовній заяві.

Разом із тим, під час аналізу позовної заяви та доданих до неї матеріалів у справі № 560/6053/22 судом встановлено, що у справі № 560/6053/22 та у справі № 560/13208/22 аналогічні сторони, предмет та підстави позову. Вказане свідчить про наявність підстав для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Відтак позивачу необхідно конкретизувати позовні вимоги, подати до суду позовну заяву із врахуванням наведених у заяві про поновлення строків звернення до суду обставин.

З огляду на вказане, суд дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду нової позовної заяви (у двох примірниках) із врахуванням наведених у заяві про поновлення строків звернення до суду обставин.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддяД.Д. Гнап