Справа № 607/6217/22
Суддя: Шульгач Н. М.
Дата ухвалення: 2023-01-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 607/6217/22
Провадження № 2-а/601/3/2023
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 січня 2023 року

Суддя Кременецького районного суду Тернопільської області Шульгач Н.М., розглянувши клопотання представника позивача адвоката Долженко Оксани Миколаївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Кременецького районного суду Тернопільської області знаходиться адміністративна справа № 607/6217/22 за позовом ОСОБА_1 до Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

02.01.2023 року судом зареєстровано клопотання позивача адвоката Довженко О.М. про забезпечення проведення судового засідання у справі № 607/6217/22 в режимі відеоконференції з приміщення Миргородського міськрайонного суду Полтавської області.

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частиною 9, 10 ст. 195 КАС України встановлено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Згідно вимог ст. 11 ЗУ «Про судоустрій та статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на зазначене,з метою забезпечення права на справедливий суд, своєчасності розгляду справи,суд приходить до переконання про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача про здійснення розгляду справи № 607/6217/22 в режимі відеоконференції.

На підставі наведеного та керуючись ст. 195 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача адвоката Долженко Оксани Миколаївни про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Кременецького районного відділу поліції ГУНП в Тернопільській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, задовольнити.

Доручити Миргородському міськрайонному суду Полтавської області (вул. Гоголя,133, м.Миргород,) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з участю представника позивача адвоката Долженко Оксани Миколаївни, з Кременецьким районним судом Тернопільської області, яке відбудеться 11 січня 2023 року о10 год.30 хв.

Копію ухвали негайно надіслати Миргородському міськрайонному суду Полтавської області (вул. Гоголя,133 м.Миргород) для виконання та сторонам у справі для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: