Справа № 300/4080/22
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2023-01-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

10 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 300/4080/22 пров. № А/857/17786/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року адміністративній справі № 300/4080/22 за позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним позовом до відповідача ГУ ПФУ в Івано-Франківській області, в якому просив: 1) визнати дії відповідача щодо перерахунку та виплати позивачу пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" №1892 від 24.11.2021 року у розмірі 86% від грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського - заступника начальника Головного Управління (1 група областей) (апарат головних управлінь Національної поліції) неправомірними; 2) зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату позивачу пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" №1892 від 24.11.2021 року у розмірі 86% від грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського - заступника начальника Головного Управління (1 група областей) (апарат головних управлінь Національної поліції) без обмеження максимального розміру пенсії та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.12.2019 року.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 позов задоволено частково. Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" №1892 від 24.11.2021 протиправними. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" №1892 від 24.11.2021 у розмірі 75% грошового забезпечення без обмеження її розміру десятьма прожитковими мінімумами, встановленими для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше проведених виплат. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

З цим рішенням суду першої інстанції не погодився позивач та оскаржив його в апеляційному порядку. Вважає апелянт, що оскаржене рішення суду в частині відмови в задоволенні позову про перерахунок пенсії ОСОБА_1 в розмірі 86 % від грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського прийняте з порушенням норм матеріального права, судом неповно з`ясовано обставини, що мають значення для справи, невідповідністю висновків, викладених у рішенні суду першої інстанції, обставинам справи, а тому вищевказане рішення підлягає частковому скасуванню.

За результатами апеляційного розгляду апелянт просить скасувати оскаржене рішення суду від 16.11.2022 у справі № 300/4080/22 в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо розміру відсотку грошового забезпечення, з якого розраховується пенсія- скасувати та прийняти у цій частині постанову про задоволення позовних вимог: Зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Івано-Франківській області" № 1892 від 24.11.2021 року у розмірі 86% від грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського - заступника начальника Головного Управління (1 група областей) (апарат головних управлінь Національної поліції) та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати сумою пенсії починаючи з 01.12.2019 року. В іншій частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі № 300/4080/22 - залишити без змін.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2022 витребувано з Івано-Франківського окружного адміністративного суду матеріали справи №300/4080/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії. Зобов`язано Івано-Франківський окружний адміністративний суд невідкладно направити матеріали адміністративної справи №300/4080/22 до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

27.12.2022 Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву ОСОБА_2 , подану в інтересах ОСОБА_1 , про відкликання апеляційної скарги у справі №300/4080/22 в порядку частини 3 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України. До вказаної заяви скаржником додано довіреність та квитанцію про надсилання стороні відповідачу у справі, яку доставлено 27.12.2022.

Суд апеляційної інстанції заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши матеріали справи та заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги, дійшов висновку, що така заява підлягає задоволенню, з наступних підстав.

За змістом частин 3, 4 статті 303 КАС України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Заперечень щодо заяви позивача (його представника) про відкликання апеляційної скарги у справі №300/4080/22 в порядку ч.3 ст.303 КАС України від ГУ Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на адресу апеляційного суду не надійшло.

Враховуючи те, що заяву про відкликання апеляційної скарги подано до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, така заява не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, її необхідно задоволити, а апеляційну скаргу повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст.ст. 243, 303, 311, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року у справі № 300/4080/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідачВ. В. Гуляк

судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль