Справа № 400/5990/22
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 січня 2023 р. № 400/5990/22

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з матеріалами

позовної заявиТовариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНД-ПЛЮС", проспект Богоявленський, 55-В/1, м. Миколаїв, 54018,
доДержавної податкової служби України, Львівська площа, 8, м. Київ, 04050, Головного управління Державної податкової служби у Волинській області, Київський майдан, 4,м. Луцьк, 43010, ,
провизнання протиправним та скасування рішення №7270543/39583413 від 30.08.2022; зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АЛАНД-ПЛЮС" звернулося до суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення №7270543/39583413 від 30.08.2022; зобов`язання вчинити певні дії.

Ознайомившись із позовною заявою, суд дійшов висновку, що вона підлягає до залишення без руху на підставі такого.

Згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

До позовної заяви не додано документа про сплату судового збору.

Відповідно до підпункту першого пункту третього частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, справляється судовий збір у сумі одного прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з частиною першою статті 4 Закону України „Про судовий збір судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01.01.2021 становить 2 481 грн.

Отже, позивачу необхідно подати до суду доказ оплати судового збору в сумі 2 481 грн.

Згідно з пунктами 4, 5 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною четвертою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У позовній заяві позивач посилається на таку фактичну обставину, як направлення до Головного управління ДПС у Волинській області повідомлення про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено, до яких було додано копії документів, що підтверджують здійснення господарського операції оренди майна та, відповідно, здійснення оплати за договором оренди.

До позовної заяви на підтвердження таких обставин додана копія повідомлення від 25.08.2022 № 1 про надання пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено.

У повідомленні зазначена кількість додатків - 74. Які саме документи подавалися в числі 74 додатків, з матеріалів позовної заяви установити неможливо. Тому позивачу належить подати до суду докази того, що він направляв до Головного управління ДПС у Волинській області докази належності йому на праві власності об`єктів нерухомості, зазначених у податковій накладній від 30.09.2021 № 113.

У повідомленні від 25.08.2022 № 1 зазначено, що до нього додаються детальні пояснення, але до позовної заяви копії таких пояснень не додано. У зв`язку з цим позивачу належить подати до суду копію таких пояснень та докази їх направлення Головному управлінню ДПС у Волинській області.

Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛАНД-ПЛЮС" без руху.

2. Запропонувати позивачу у десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до Миколаївського окружного адміністративного суду:

- доказів на підтвердження зазначених у позові обставин, з урахуванням оцінки суду, наведеної у мотивувальній частині цієї ухвали;

- доказу оплати судового збору в сумі 2 481 грн.

3. Попередити позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна