Справа № 480/5810/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

02 січня 2023 року Суми Справа № 480/5810/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду складі Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд визнати протиправним рішення відповідача про відмову в призначенні позивау пенсії за вислугу років та зобов 'язати відповідача здійснити призначення і виплачувати позивачу пенсію за вислугу років, згідно ст. 50-1 Закону України "Про прокуратуру" (в редакції від 27.01.2001) з 22.08.2022, виходячи із розрахунку 90% від суми місячного заробітку, згідно з довідками Сумської обласної прокуратури від 25.11.2021 за № 21-712вих-21 та № 21-713вих-21, з урахуванням спеціального стажу роботи 23 роки 5 місяців 26 днів, у тому числі на прокурорсько-слідчих посадах - 21 рік 27 днів.

06.09.2022 судом було постановлено ухвалу про залишення позову без руху. 19.09.2022, у зв`язку з усуненням позивачем недоліку позовної заяви, судом постановлено ухвалу про відкриття провадження у справі.

29.12.2022 позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду. Позивач мотивує заяву необхідністю усунення підстав для перешкод у прийнятті судом законного й обгрунтованого рішення.

Частиною 1 ст. 5 КАС України визначено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до норми ч. 3 ст. 9 КАС Україникожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 ч. 3 ст. 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Суд зазначає, що згідно вимог п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України, заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Клопотання про залишення без розгляду позову, є одним із різновидів таких заяв та клопотань.

Приписом п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Суд звертає увагу позивача, що не вбачає жодних перешкод для прийняття законного та обгрунтованого рішення по справі, однак оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом позивача, заява не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси інших учасників адміністративного процесу, то суд задовольняє заяву позивача та залишає без розгляду вказану позовну заяву.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву від 05.09.2022 ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії - залишити без розгляду.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала підписана суддею 02.01.2023.

Суддя А.І. Сидорук