Справа № 480/7818/22
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
04 січня 2023 року Справа № 480/7818/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії згідно довідки від 29 червня 2021 року № 33/39-1244 про розмір грошового забезпечення;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Сумській області здійснити з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії та здійснити її виплату, з урахуванням раніше виплачених сум згідно довідки від 29 червня 2021 року № 33/39-1244 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії.
Ухвалою суду від 02.12.2022 позовна заява була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України. Позивачу надано семиденний строк з моменту отримання ухвали, для усунення недоліків позовної заяви, а саме зобов`язано надати копію позовної заяви для відповідача та документи, які зазначені в акті № 518/22 від 28.11.2022 або виправити в додатках до позовної заяви дати документів, які були додані до матеріалів позовної заяви, а також надати докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 992,40 грн. або докази на підтвердження звільнення від його сплати.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 20.12.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
На виконання вимог вищевказаної ухвали, 22.12.2022 позивачем надано копії документів та позовну заяву для відповідача.
Проте, позивач не надав суду докази сплати судового збору за вимоги немайнового характеру на суму 992,40 грн. або докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Оскільки позивачем недоліки позовної заяви в повному обсязі не були усунуті, а саме ним не надано докази сплати судового збору на суму 992,40 грн. або докази на підтвердження звільнення від сплати судового збору, тому позовну заяву належить повернути позивачу відповідно до вимог п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
У той же час, суд звертає увагу позивача, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії і додані до неї документи - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя С.М. Глазько