Справа № 260/157/22
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

02 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/157/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Дору Ю.Ю., вирішуючи у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Авасті Шубхам звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області, яким просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області від 09.12.2021 року про скасування посвідки на тимчасове проживання № 242.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 року судом відкрито спрощене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 01 квітня 2022 року зупинено провадження у справі.

23 грудня 2022 року від представника відповідача до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено ухвалу у цивільній справі № 308/947/22 про залишення позовної заяви без розгляду, яка набула законної сили.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у даній справі було зупинено до набрання законної сили судовим рішенням Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області у цивільній справі № 308/947/22.

Суд встановив, що Ужгородським міськрайонним судом Закарпатської області постановлено ухвалу у цивільній справі № 308/947/22 про залишення позовної заяви без розгляду, яка набула законної сили.

Відтак, суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення,- поновити.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити підготовче засідання на 13 січня 2023 року на 09:00 годину, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. (ч.2 ст. 77 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору