Справа № 500/4169/22
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа №500/4169/22

02 січня 2023 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мартиць О.І., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Тернопільської міської ради третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Парафія Української Греко-Католицької Церкви Пресвятої Тройці Тернопільсько - Зборівської єпархії про визнання протиправним рішення

ВСТАНОВИВ:

18 листопада 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 до Тернопільської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Парафія Української Греко-Католицької Церкви Пресвятої Тройці Тернопільсько - Зборівської єпархії про визнання протиправним рішення.

Ухвалою суду від 23.11.2022 подану позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом сплати судового збору.

Ухвалою суду від 29.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

28.12.2022 через відділ документального забезпечення суду від представника ОСОБА_1 адвоката Гуцалюка А.Р надійшло клопотання про витребування доказів в третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача релігійної організації Парафія Української Греко-Католицької Церкви Пресвятої Тройці Тернопільсько - Зборівської єпархії (код 21162586, м. Тернопіль вул. Чайковського, 1а) належним чином засвідчені копії:

1. Інвестиційного договору або документу про врегулювання відносин між замовниками будівництва об`єкта - багатоквартирного житлового будинку з нежитловими приміщеннями громадського та релігійного призначення по вул. А. Чайковського, Малишка, Слівенська, у м. Тернопіль Парафією Української греко-католицької церкви Пресвятої Трійці Тернопільсько - Зборівської єпархії вул. Чайківського, 1 м. Тернопіль та обслуговуючого кооперативу "СЛІВЕН 21" код 44574217;

2. Проектної документації на будівництво об`єкта - багатоквартирного житлового будинку з нежитловими приміщеннями громадського та релігійного призначення по вул. А. Чайковського, Малишка, Слівенська, у м. Тернопіль (замовник Парафія Української греко- католицької церкви Пресвятої Трійці Тернопільсько - Зборівської єпархії вул. Чайківського, 1 м. Тернопіль та обслуговуючий кооператив "СЛІВЕН 21" код 44574217), а саме:

- Пояснювальна записка;

- Генеральний план на топографічній основі у масштабі 1:500;

- Принципові рішення з вертикального планування, благоустрою та озеленення;

План трас зовнішніх інженерних мереж та комунікацій масштабу 1:2000;

Плани трас внутрішньомайданчикових мереж і споруд до них масштабу 1:500;

Плани поверхів, фасади, розрізи будинків та споруд із схематичним зображенням

основних несучих та огороджувальних конструкцій у одному з таких масштабів 1:50, 1:100 або 1:200;

- Організація будівництва.

3. Експертного звіту щодо розгляду проектної документації на будівництво об`єкта - багатоквартирного житлового будинку з нежитловими приміщеннями громадського та релігійного призначення по вул. А. Чайковського, Малишка, Слівенська, у м. Тернопіль (замовник Парафія Української греко-католицької церкви Пресвятої Трійці Тернопільсько - Зборівської єпархії вул. Чайківського, 1 м. Тернопіль та обслуговуючий кооператив "СЛІВЕН 21" КОД 44574217);

4. Документу щодо розрахунку впливу на довкілля внаслідок будівництва (за наявності).

При вирішенні даного клопотання суд враховує наступне.

Згідно частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи..

За положеннями статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень. Суд не бере до розгляду докази, які не стосуються предмета доказування.

Відповідно до статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

У відповідності до частини другої статті 80 КАС України, у клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Суд зауважує, що предметом спору в даній адміністративній справі є пункт 4 рішення сесії сьомого скликання Тернопільської міської ради від 21.08.2021 №8/3/78 "Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки за адресою вул. Яреми релігійній організації "Тернопільсько - Зборівській архиєпархії Української Греко - Католицької Церкви".

Враховуючи наведене суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання про витребування доказів в третьої особи - парафії Української Греко - Католицької Церкви Пресвятої тройці Тернопільсько - Зборівської єпархії щодо будівництва об`єкта - багатоквартирного житлового будинку з нежитловими приміщеннями громадського та релігійного призначення по вул. А. Чайковського, Малишка, Слівенська, у м. Тернопіль, яке не є предметом розгляду даної справи №500/4169/22.

Керуючись статтями 171, 248, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Гуцалюка А.Р від 28.12.2022 про витребування доказів відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Мартиць О.І.