Справа № 420/16654/22
Суддя: Попов В.Ф.
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 січня 2023 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Попова В.Ф., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» до Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації про зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Одеський завод сільськогосподарського машинобудування» звернувся з позовною заявою до Департаменту культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації, в якій просить:

- визнати дії щодо відмови вжиття заходів з виключення з Державного реєстру пам`яток об`єктів № 967/1-Од та № 967/2-Од противоправними;

- зобов`язати Департамент культури, національностей, релігій та охорони об`єктів культурної спадщини Одеської обласної державної адміністрації виступити ініціатором вилучення пам`яток культурної спадщини щодо об`єктів: адміністративної будівлі заводу ім.Жовтневої революції, в якій під час оборони Одеси 1941р. виготовляли озброєння, датована 1920-1930р.р., адреса: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72, Суворовський район, на розі провулку 1-го Солонцюватого, охор.№ 967/1-Од та інструментального цеху заводу ім. Жовтневої революції, в якому під час оборони Одеси 1941р. виготовляли озброєння, адреса: м. Одеса, вул. Чорноморського козацтва, 72, Суворовський район, ліворуч від входу на територію заводу, охор.№ 967/2-Од.

Згідно з ч. 1 ст. 179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Під час підготовчого провадження суд установив усі передбачені статтею 180 КАС України обставини та вчинив дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 1 ст. 183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Приписами п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

У судовому засіданні учасники справи не заперечували проти закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті, а також щодо винесення ухвали у письмовому провадженні.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись стст. 180-183 КАС України, суд

ухвалив:

Закрити підготовче провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Ф. Попов