Справа № 280/5548/20
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

03 січня 2023 року Справа № 280/5548/20 Провадження №
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Артоуз О.О., розглянувши заяву представника позивача адвоката Семенова М.В. про стягнення судових витрат на правничу (правову) допомогу у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НКМ ГРУП» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.12, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний буд.166, ЄДРПОУ В44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2020 №, №, №, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НКМ ГРУП» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2020 №, №, № задоволено у повному обсязі, визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 17.04.2020 №, визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 17.04.2020 №3, визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 17.04.2020 №, стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НКМ ГРУП» судовий збір у розмірі 52550 (п`ятдесят дві тисячі п`ятсот п`ятдесят) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області.

10 листопада 2022 року на адресу суду надійшла заява представника позивача адвоката Семенова М.В. про стягнення судових витрат на правничу (правову) допомогу в якій останній просить суд про розподіл судових витрат, понесених Товариством з обмеженою відповідальністю «НКМ ГРУП» на правничу допомогу, надану адвокатським об`єднанням «ЛЕГЕС» по справі № 280/5548/20 у суді першої, апеляційної, касаційної інстанції та під час нового розгляду у суді першої інстанції, а саме: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «НКМ ГРУП» (69006, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, буд.12; ) судові витрати на правничу допомогу адвоката у розмірі 38 000 (тридцять вісім тисяч) гривень.

Розглянувши подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 7 ст. 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання з повідомленням (викликом) сторін, для розгляду питання про розподіл судових витрат у даній справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 252 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника позивача адвоката Семенова М.В. про стягнення судових витрат на правничу (правову) допомогу у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НКМ ГРУП» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2020 №, №, №.

Призначити заяву представника позивача адвоката Семенова М.В. про стягнення судових витрат на правничу (правову) допомогу у справі за позовом за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НКМ ГРУП» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.04.2020 №, №, № до розгляду у відкритому судовому засіданні на 05 січня 2023 року о 09:40 яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, каб. № 245.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Артоуз Олесею Олександрівною.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала виготовлена та підписана 03 січня 2023 року.

Суддя О.О. Артоуз