Справа № 260/1275/21
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

і м е н е м У к р а ї н и

про закриття провадження у адміністративній справі

04 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/1275/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

сторони у судове засідання не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС" до Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодчий і К", Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Представник Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС" подав до Закарпатського окружного адміністративного суду адміністративний позов до Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодчий і К", в якому просить:

1) визнати неправомірними дії приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича щодо передачі на реалізацію майна боржника в межах виконавчого провадження № в АСВП 64140581, а саме: компресор Компресор TIDY 30, заводський номер 314173, інвентарний номер 000111; висушувач повітря, заводський номер 314173, інвентарний номер 000110, ресивер ПЗВ 900-800-11-01, заводський номер 0813, інвентарний номер, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю ТОВ «ВУД ПАЛЛЕТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС» на електронні торги «СЕТАМ»;

2) визнати висновки суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Зодчий і К» від 22.02.2021 про вартість майна, що складені за результатами оцінки майна в межах виконавчого провадження №64140581, а саме: компресор Компресор TIDY 30, заводський номер 314173, інвентарний номер 000111; висушувач повітря, заводський номер 314173, інвентарний номер 000110, ресивер ПЗВ 900-800-11-01, заводський номер 0813, інвентарний номер, що належать на праві власності Товариству з обмеженою відповідальністю «ВУД TTAJIJTETEH ЕКСПРЕС СЕРВІС» такими, що не підлягають використанню при визначенні вартості майна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВУД ПАЛЛЕТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС» та його реалізації на виконання виконавчого напису нотаріуса №3352, виданого 21.12.2020 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 травня 2021 року до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, залучено Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний".

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2021 року провадження у справі було зупинено до набрання законної сили рішенням в господарській справі №907/210/21.

Постановою Західного апеляційного господарського суду №907/210/21 від 16 серпня 2022 року визнано таким, що не підлягає виконанню виконавчий напис №3352, вчинений 21.12.2020 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А., за яким запропоновано стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Вуд Палеттен Експрес Сервіс» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» заставлене майно, згідно договору застави майна від 17.04.2019 № 508, в забезпечення кредитного договору №KL2018-03381 від 30.07.2018.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2022 року провадження у справі було поновлено.

26 грудня 2022 року відповідач подав до суду клопотання про закриття провадження у справі, обґрунтоване закінченням виконавчого провадження №64140581 за виконавчим написом №3352, вчиненим 21.12.2020 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А.

Сторони у судове засідання 04 січня 2023 року не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили.

У разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється (ч. 4 ст. 229 КАС України).

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, суд враховує наступне.

Предметом оскарження в даній адміністративній справі є дії приватного виконавця щодо передачі на реалізацію майна ТОВ «Вуд Палеттен Експрес Сервіс» в межах виконавчого провадження №64140581 за виконавчим написом №3352, вчиненим 21.12.2020 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А.

В подальшому вказаний виконавчий напис №3352, вчинений 21.12.2020 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А., за яким запропоновано стягнути з ТОВ «Вуд Палеттен Експрес Сервіс» на користь Публічного акціонерного товариства Акціонерний банк «Південний» заставлене майно, згідно договору застави майна від 17.04.2019 №508, в забезпечення кредитного договору №KL2018-03381 від 30.07.2018, був визнаний таким, що не підлягає виконанню постановою Західного апеляційного господарського суду від 16 серпня 2022 року №907/210/21.

У зв`язку з наведеним постановою Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича на підставі п. 5 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України "Про виконавче провадження" №64140581 від 19.10.2022 виконавче провадження з примусового виконання виконавчого напису №3352, вчиненого 21.12.2020 приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу Дімітровою Т.А., закінчено.

При цьому припинено чинність арешту майна боржника та скасовано інші заходи примусового виконання рішення, в тому числі знято з реалізації майно по лоту №470881, №474364, №474365, а саме: компресор Компресор TIDY 30, заводський номер 314173, сірого кольору; висушувач повітря, сірого кольору, інвентарний номер 000110; рік виробництва не встановлений; ресивер ПЗВ 900-800-11-01, заводський номер 0813, інвентарний номер: 000112, синього кольору, 2018 року випуску.

Отже, оскаржені дії приватного виконавця щодо реалізації арештованого в межах виконавчого провадження №64140581 майна, за захистом яких позивач звернувся з даним адміністративним позовом, були самостійно виправлені суб`єктом владних повноважень.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на зазначене, суд вважає, що наявні підстави для закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України. При цьому, на думку суд, в даному випадку відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Керуючись п. 8 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Закрити провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУД ПАЛЕТТЕН ЕКСПРЕС СЕРВІС" (місцезнаходження: вул. Першотравнева, буд. 64, м. Свалява, Свалявський район, Закарпатська область, 89300, код ЄДРПОУ - 40283128) до Приватного виконавця виконавчого округу Закарпатської області Ярошевського Дмитра Андрійовича (місцезнаходження: вул. Садова, буд. 25А, оф. 8, м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область, 89600), треті особи, які не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Товариство з обмеженою відповідальністю "Зодчий і К" (місцезнаходження: вул. Садова, буд. 25, корпус А, м. Мукачево, Закарпатська область, 89600, код ЄДРПОУ - 35685115), Публічне акціонерне товариство Акціонерний банк "Південний" (місцезнаходження: вул. Краснова, буд. 6/1, м. Одеса, 65059, код ЄДРПОУ - 20953647) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, - на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

СуддяР.О. Ващилін