Справа № 156/840/22
Суддя: Бєлоусов А. Є.
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 156/840/22
Провадження № 2-а/156/2/23
У Х В А Л А

про відкладення розгляду адміністративної справи

04 січня 2023 року Іваничівський районний суд Волинської області (як місцевий адміністративний суд)

у складі: головуючого судді Бєлоусова А.Є.,

з секретарем судового засідання Кирилюк Л.М.,

за участі:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Ляшука В.С.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Іваничі Волинської області адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Іваничівським районним судом Волинської області здійснюється розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення.

Судове засідання щодо розгляду справи було призначено на 02.01.2023 о 13 год 00 хв..

У зв`язку з неявкою позивача ОСОБА_1 для участі в судовому засіданні ухвалою суду від 02.01.2023 судове засідання в розглядуваній справі відкладено на 04.01.2023 на 13 год.00 хв.; цією ж ухвалою продовжено строк розгляду адміністративної справи № 156/840/22 - до 04.01.2023.

У судовому засіданні 04.01.2023 позивач після ознайомлення з відзивом відповідача на позовну заяву заявив клопотання щодо витребування з ІНФОРМАЦІЯ_1 відеозаписів процедури складання акта від 04.11.2022 про відмову ОСОБА_1 від отримання направлення для проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби, складання протоколу від 04.11.2022 № 91/22 у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , складання акта від 11.11.2022 про відмову ОСОБА_1 від отримання повістки про прибуття для уточнення військово-облікових даних в межах заходів по мобілізації, складання протоколу від 11.11.2022 № 106/22 у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .. Крім того, позивач просив викликати до суду для допиту як свідків осіб, зазначених в актах та протоколах: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 .

Представник відповідача ОСОБА_6 не заперечував проти задоволення вказаних клопотань позивача, вказав на можливість надати до суду відповідні докази та забезпечити явку тих свідків, котрі є співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Заявлені клопотання позивача суд вирішує таким чином.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Згідно з ч.1 ст. 77 КАС України, за загальним правилом, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі (ч.2 ст. 77 КАС України).

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відтак, суд задовольняє клопотання позивача та витребовує з ІНФОРМАЦІЯ_1 відеозаписи процедури складання акта від 04.11.2022 про відмову ОСОБА_1 від отримання направлення для проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби, складання протоколу від 04.11.2022 № 91/22 у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , складання акта від 11.11.2022 про відмову ОСОБА_1 від отримання повістки про прибуття для уточнення військово-облікових даних в межах заходів по мобілізації, складання протоколу від 11.11.2022 № 106/22 у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Також суд викликає для допиту як свідків: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 ).

У зв`язку з витребуванням нових доказів та на підставі ст. 205, 223 КАС України вважає за необхідне відкласти судове засідання в розглядуваній справі на 20.01.2023 на 13 год. 00 хв..

Згідно з ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі. Провадження у справі № 156/840/22 відкрито ухвалою судді від 23.12.2022, але впродовж 10-денного строку з дня відкриття провадження розглянути справу не вбачається можливим у зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, необхідністю явки до суду свідків.

З метою повного та об`єктивного розгляду справи, задля недопущення порушення прав сторін у справі, враховуючи приписи ст. 286 КАС України, суд продовжує строк розгляду адміністративної справи до 20.01.2023.

Керуючись ст. 9,72,77, 205, 223, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання позивача задовольнити.

Витребувати (у строк до 19.01.2023) з ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_5 ) відеозаписи процедури складання акта від 04.11.2022 про відмову ОСОБА_1 від отримання направлення для проходження медичного огляду для визначення придатності до військової служби, складання протоколу від 04.11.2022 № 91/22 у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , складання акта від 11.11.2022 про відмову ОСОБА_1 від отримання повістки про прибуття для уточнення військово-облікових даних в межах заходів по мобілізації, складання протоколу від 11.11.2022 № 106/22 у справі про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 .

Згідно зі ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Викликати до Іваничівського районного суду Волинської області (адреса: вул. Незалежності,16, смт. Іваничі, Володимирський район, Волинська область) для допиту як свідків: ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_1 ), ОСОБА_3 (адреса: АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 (адреса: АДРЕСА_3 ), ОСОБА_5 (адреса: АДРЕСА_4 ).

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду згідно зі ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.

У зв`язку з необхідністю витребування нових доказів, необхідністю явки до суду свідків відкласти судове засідання в розглядуваній справі на 20.01.2023 на 13 год. 00 хв.; про дату, час та місце здійснення судового засідання повідомити сторони.

Продовжити строк розгляду адміністративної справи № 156/840/22 - до 20.01.2023.

Копію цієї ухвали направити для відома та для виконання на адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 , на адресу свідків ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А. Є. Бєлоусов