Справа № 600/346/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

04 січня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/346/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду перебуває справа №600/346/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.12.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - задоволено частково.Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої фінансово-економічним управлінням Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/6721 від 29.10.2021. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої фінансово-економічним управлінням Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/6721 від 29.10.2021. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті з 05.08.2021 пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої фінансово-економічним управлінням Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/6721 від 29.10.2021, з урахуванням загального стажу служби, зазначеного в Грошовому атестаті №16 від 29.11.2021, виданого Територіальним управлінням Служби судової охорони в Чернівецькій області. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 05.08.2021 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої фінансово-економічним управлінням Адміністрації Державної прикордонної служби України №11/6721 від 29.10.2021, з урахуванням загального стажу служби, зазначеного в Грошовому атестаті №16 від 29.11.2021, виданого Територіальним управлінням Служби судової охорони в Чернівецькій області. В іншій частині позову, - відмовлено.

Згідно відомостей, зазначених у паспорті серії НОМЕР_1 , виданим 1 червня 1996 року Першотравневим РВ УМВС України в Чернівецькій області прізвище позивача - ОСОБА_1 .

Водночас, судом в рішенні суду від 30.12.2022 помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 ".

Отже, судом допущено описку в рішенні суду щодо прізвища позивача " ОСОБА_2 ".

У зв`язку з цим, суд зазначає наступне.

Пунктом 11 частини 5 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

У відповідності до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Оскільки в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.12.2022 судом допущено описку в зазначенні прізвища позивача, а саме: вказано " ОСОБА_2 ", то суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в рішенні Чернівецького окружного адміністративного суду від 30.12.2022 року у справі №600/346/22-а, а саме виправити з помилково зазначеного прізвища позивача " ОСОБА_2 " на правильне " ОСОБА_3 ".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш