Справа № 600/4506/22-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2023-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/4506/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши адміністративний позов Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області до Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної військової адміністрації про надання дозволу на продовження терміну проведення ревізії,

У С Т А Н О В И В :

Західний офіс Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області звернувся до суду з позовом Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної військової адміністрації про надання дозволу на продовження терміну проведення ревізії .

Позивач просить суд:

- надати Західному офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області дозвіл, встановленим судовим рішенням, на продовження терміну проведення ревізії Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної військової адміністрації терміном на 15 робочих днів з 26 січня 2023 року по 15 лютого 2023 року.

Ухвалою суду від 02 січня 2023 року позовну заяву залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом подання позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

03 січня 2023 року до суду від позивача надійшли матеріали на виконання вимог указаної ухвали.

Поряд з цим 04 січня 2023 року до суду від позивача надійшла заява про повернення позовної заяви.

За таких обставин, оскільки станом на 05 січня 2023 року провадження у справі №600/4506/22-а не відкрито, то наявні підстави для застосування у даному випадку положення пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з яким позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що у поданій заяві позивач просить суд повернути йому суму судового збору, сплачену за подання до суду цього позову.

Вирішуючи питання про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З аналізу наведеної норми вбачається, що особа, яка сплатила судовий збір, має право на його повернення у разі повернення їй заяви на підставі поданого нею клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Оскільки за подання цього позову до Чернівецького окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 2684,00 грн, що підтверджується квитанцією №78 від 29 грудня 2022 року, водночас позовна заява підлягає поверненню відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, то суд приходить до висновку про наявність підстав і для повернення позивачу сплаченої суми судового збору.

Отже, заява позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 143, 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України Про судовий збір, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області про повернення позовної заяви задовольнити.

2. Позовну заяву Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області до Департаменту капітального будівництва, містобудування та архітектури Чернівецької обласної військової адміністрації про надання дозволу на продовження терміну проведення ревізії повернути позивачеві.

3. Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути Західному офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Чернівецькій області з Державного бюджету України сплачену згідно з квитанцією №78 від 29 грудня 2022 року суму судового збору у розмірі 2684 (дві тисячі шістсот вісімдесят чотири) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Апеляційну скаргу на дану ухвалу може бути подано до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.П. Лелюк