Справа № 420/9481/22
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

03 січня 2023 р.м.ОдесаСправа № 420/9481/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача - судді Турецької І. О.,

суддів - Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

перевіривши наявність підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року в задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

28 листопада 2022 року, через систему «Електронний суд», представник ОСОБА_1 - адвокат Душенко Валентина Анатоліївна на вказане судове рішення подала апеляційну скаргу.

Разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Мотиви даного клопотання полягають в тому, що строк на апеляційне оскарження сплив 26.11.2022 (вихідний день, субота). У свою чергу, скарга подана в перший робочий день - 28.11.2022.

Крім того, скаржник просить врахувати, що 23.11.2022 по критичній інфраструктурі України був здійснений масований ракетний обстріл з боку Російської Федерації та до 28.11.2022 був відсутній доступ до електромережі, а до 27.11.2022 суттєво був обмежений доступ до мережі інтернет.

У зв`язку з такими обставинами, строк на апеляційне оскарження був пропущений.

Суд апеляційної інстанції, розглянувши вказане клопотання, дійшов такого висновку.

За правилами ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Поряд з цим, відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Матеріали справи свідчать, що повне рішення суду першої інстанції складено та підписано суддею 24.10.2022 та в цей же день доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 (а.с.107).

Отже, останнім днем подання скарги було 23 листопада 2022 року. Однак, скаржник подав апеляційну скаргу 28 листопада 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Поряд з цим, суд апеляційної інстанції враховує, що 23 листопада 2022 року по критичній інфраструктурі України був здійснений масований ракетний обстріл з боку Російської Федерації та до 28 листопада 2022 року був відсутній доступ до електромережі, а також обмежений доступ до мережі інтернет.

Колегія суддів вважає, що вказані обставини суттєво вплинули на пропуск строку апеляційного оскарження, а тому вважає, що скаржник має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Отже, апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене та враховуючи, що підстави, передбачені статтями 298-299, для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні, суд апеляційної інстанції вважає можливим відкрити апеляційне провадження.

Керуючись ст. 300 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року.

Учасники справи мають право подати відзив на апеляційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали. Роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів, ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Доповідач - суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко