Справа № 420/18973/22
Суддя: Завальнюк І.В.
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Завальнюк І.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із вказаним позовом, в якому просить суд визнати протиправною бездіяльність Головного управління пенсійного фонду України в Одеській області щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки № ЮО99241 від 12 грудня 2022 року про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 05 березня 2019 року з якого обчислюється пенсія, оклад за посадою, у розмірі 5 360 грн., оклад за військовим званням у розмірі 1 410 грн., відсоткова надбавки за вислугу років у розмірі 50 % - 3 385 грн., щомісячні додаткові види грошового забезпечення, надбавка за особливості проходження служби; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки № ЮО99241 від 12 грудня 2022 року про розмір грошового забезпечення за відповідною посадою станом на 05 березня 2019 року з якого обчислюється пенсія, оклад за посадою, у розмірі 5 360 грн., оклад за військовим званням у розмірі 1 410 грн., відсоткова надбавка за вислугу років у розмірі 50 % - 3 385 грн., щомісячні додаткові види грошового забезпечення, надбавка за особливості проходження служби в розмірі 65 відсотків посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років - 6 600,75 грн., надбавка за таємність в розмірі 15% посадового окладу - 804 грн., премія в розмірі 35% посадового окладу - 1 876 грн з виплатою перерахованої пенсії в 100 відсотковому від обчислення розмірі (без застосування зменшення розміру), а також провести доплату різниці в пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами визначеним станом на 05 березня 2019 р. по день проведення доплати.

Пред`явлена позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст. 44 КАС України.

Згідно з ч. ч. 8, 9 ст.44 КАС України процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

У порушення наведених вимог КАС України, позивач не надав доказу надсилання листом з описом вкладення позовної заяви з додатками на адресу відповідача.

На підставі викладеного, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити питання про відкриття провадження в адміністративній справі, керуючись ст. 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху, надавши п`ятиденний строк з дня отримання ухвали для усунення зазначених вище недоліків.

У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву повернути позивачу зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Завальнюк