Справа № 295/11738/22
Суддя: Перекупка І. Г.
Дата ухвалення: 2022-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

18.11.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського рай Суддя Богунського районного суду міста Житомира Перекупка І.Г., розглянувши в порядку письмового провадження по адміністративній справі поданій представником ОСОБА_1 адвокатом Горобець Сергієм Олександровичем до Управління патрульної поліції в Житомирській області, інспектора капрала поліції 1 батальйону 2 роти Онищенка Валентина Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

У С Т А Н О В И В:

Представник позивача звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить: 1) поновити строк на подання позовної заяви; 2) визнати дії інспектора роти № 2 батальйону 1 УПП в Житомирській області Онищенка Валентина Васильовича щодо складення скасувати постанову серії ЕАР № 6082795 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі за ч. 1 ст. 122 КУпАП та накладення штрафу у розмірі 340 грн на ОСОБА_1 ; 3) визнати постанову серії ЕАР № 6082795 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити.

В ухвалі судді Богунського районного суду м. Житомира про залишення позову без руху від 19.11.2022 по вказаній справі допущена описка в написанні дати винесення ухвали, а саме зазначено -19.11.2022, замість вірної 18.11.2022.

Дослідивши заяву, матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За правилами, встановленими ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до приписів ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на приписи ст. 229, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що 19.11.2022 припадає на вихідний день суботу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення вказаної описки.

Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 253 КАС України, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описку в ухвалі Богунського районного суду м. Житомира від 19.11.2022 по адміністративній справі поданій представником ОСОБА_1 адвокатом Горобець Сергієм Олександровичем до Управління патрульної поліції в Житомирській області, інспектора капрала поліції 1 батальйону 2 роти Онищенка Валентина Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Зазначивши вірну дату винесення ухвали Богунського районного суду м. Житомира 18.11.2022 року.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів починаючи з дня її проголошення.

Суддя І.Г. Перекупка