Справа № 420/18640/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 січня 2023 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Головного Управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернулось Головне Управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з відповідача податковий борг: - по податку на доходи фізичних осіб що сплачуються агентами із доходів платника податку у вигляді заробітної плати у сумі 1020,00 грн; - адміністративні штрафи та інші санкції у сумі 1 360,00 грн; - по податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 406 894,03 грн.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позивач у позові у якості відповідача вказав ФОПП ОСОБА_1 . Згідно з доданим до позову актом перевірки вказана особа була зареєстрована 22.08.2008 року як ФОП та 13.09.2019 року проведена державна реєстрація припинення. Позивачем не надані відомості з ЄДРЮО, ФОП та ГФ щодо вказаних обставин із визначенням податкової адреси відповідача, оскільки в акті зазначена його податкова адреса АДРЕСА_1 , проте жодного надісланого на вказану адресу контролюючим органом документа (копії акту, ППР, вимога) відповідач не отримав. У зв`язку з чим також необхідно надати відомості щодо реєстрації місця проживання відповідача на час звернення до суду.

Крім того, відомості відображені у позові не відповідають наданим до позову доказам, зокрема, не співпадають деякі номери та дати ППР, що зазначені в позові, наданим до позову ППР. Позивач двічі зазначає про заборгованість по адміністративним штрафам, не визначаючи заборгованості по ПДВ. Також не співпадають суми вказані в ППР та в позові Зокрема в позові вказано про нарахування зобов`язань по ППР №28158/15-32-07-11 від 19.11.2021 року на суму 225729,92грн та 56,432грн, у той час коли в наданому до позову ППР вказані суми 225730,00грн та 56432,50грн.

Таким чином, зміст позовних вимог не відповідає змісту позову та доданим до нього доказам.

Згідно зі ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Суд вважав необхідним залишити позов без руху та надав ухвалою суду від 23.12.2022 року ти позивачу 10 денний строк на усунення недоліків.

Ухвала суду доставлена в електронний кабінет позивача 23.12.2022 року. Таким чином 10-денний строк сплив 02.01.2023 року. Станом на 11.00 год 03.01.2023 року в автоматизованій системі діловодства суду не зареєстровано будь яких заяв, клопотань позивача, який є суб`єктом владних повноважень.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5,6,8 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

При таких обставинах в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України позов підлягає поверненню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного Управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва