Справа № 240/26930/22
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2023 року м. Житомир справа № 240/26930/22

категорія 106030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення,

встановив:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом, в якому просить

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області від 07 березня 2022 року № 117 (по особовому складу) про звільнення старшини служби цивільного захисту ОСОБА_1 , диспетчера оперативно-координаційного центру Головного управління ДСНС України у Житомирській області з 07 березня 2022 року;

- поновити ОСОБА_1 , старшину служби цивільного захисту, на посаді диспетчера оперативно-координаційного центру Головного управління ДСНС України у Житомирській області та поновити з 08.03.2022 дію Контракту про проходження служби цивільного захисту від 05 серпня 2021 року № 64/21Г, укладеного між нею та Начальником Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області;

- стягнути з Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області, на її користь грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 08.03.2022 по дату ухвалення рішення у справі.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 року було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення зазначених недоліків шляхом надання до суду окремої заяви відповідно до вимог частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням інших причин пропуску строку на звернення до суду із даним позовом та доказами поважності причин його пропуску або уточненої позовної заяви.

Позивач відповідно до повідомлення Укрпошти ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 03.12.2022 року.

У вказаний судом строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 13.12.2022 року, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, Позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 14.11.2022 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної служби України з питань надзвичайних ситуацій у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк