Справа № 580/3828/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

29 грудня 2022 року справа № 580/3828/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області врахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періоди роботи з листопада по грудень 2010 року, з листопада 2011 року по травень 2012 року, з листопада 2012 року по червень 2022 року в акціонерному товаристві "Черкаський приладобудівний завод", а також розглянути питання про врахування заробітної плати: за 2010 рік - 3805,15 грн., за 2011 рік - 3909,09 грн., за 2012 рік - 10375,86 грн., за 2013 рік - 23363,65 грн., за 2014 рік - 29837,08 грн., за 2015 рік - 36273,28 грн., за 2016 рік - 46531,28 грн., за 2017 рік - 74088,21 грн., за 2018 рік - 85747,50 грн., за 2019 рік - 87266,79 грн., за 2020 рік - 80525,40 грн., за 2021 рік - 85430,17 грн., за 2022 рік - 40242,42 грн., з урахуванням висновків суду, викладених у судовому рішенні.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні, в зв`язку з тим, що судом не вірно вказано суму заробітної плати позивача за 2019 рік у сумі 87266,79 грн., оскільки заявник вважає, що необхідно врахувати позивачу заробітну плату за 2019 рік саме у сумі 85718,23 грн., отриману лише в акціонерному товаристві «Черкаський приладобудівний завод».

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В силу ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви, ОСОБА_1 просив суд зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області додатково врахувати заробітну плату в акціонерному товаристві "Черкаський приладобудівний завод" в т.ч. за 2019 рік у сумі 87266,79 грн.

Таким чином, з врахуванням вимог ст. 253 КАС України суд не вбачає, що при виготовленні судового рішення допущена описка чи арифметична помилка.

Крім того слід звернути увагу, розглядаючи справу по суті суд позов задовольнив частково, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області не прийняло жодного рішення за результатами розгляду заяви позивача, таким чином позовну вимогу про зарахуванням відповідачем заявлених сум суд розцінив як передчасну, та зобов`язав відповідача розглянути питання про врахування заробітної плати позивача, в т.ч. за 2019 рік.

У зв`язку із вищенаведеним, відсутні правові підстави для задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду від 25.10.2022 в адміністративній справі №580/3828/22.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у рішенні суду від 25.10.2022 в адміністративній справі №580/3828/22 - відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО