Справа № 140/6604/22
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 січня 2023 року ЛуцькСправа № 140/6604/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Приватного підприємства «МАРЛЕРОН» про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося в суд із позовом до Приватного підприємства «МАРЛЕРОН» (далі - ПП «МАРЛЕРОН», відповідач) про стягнення з банківських рахунків ПП «МАРЛЕРОН» податковий борг в сумі 668 216,88 грн. в дохід бюджету.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що ПП «МАРЛЕРОН» (попередня назва Мале приватне підприємство «НОРМА») 03.03.2021 перейшло па податковий облік з ГУ ДПС у Луганській області до ГУ ДІІС у Дніпропетровськім області, а 01.12.2021 року здійснило державну реєстрацію зміни місцезнаходження на територію Волинської області, а саме: Волинська обдасть, м. Луцьк, вул. Словацького. буд. 7. Зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг в сумі 668 216,88 грн., в тому числі: з податку на додану вартість із виготовлених в Україні товарів (робіт, послуг) - 340 409,30 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 327 237,96 грн., адміністративні штрафи - 569,62 грн. Податковим органом, в установлені законом строки, вживались заходи щодо стягнення заборгованості шляхом надіслання податкової вимоги від 30.10.2019 №59127-52, однак не призвели до погашення податкового боргу відповідачем. Просить стягнути з відповідача вказану суму заборгованості.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) (а.с.75).

Відповідач відзив на позов не подав, хоча копія ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місця реєстрації, зазначеної у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с.76), проте поштове відправлення повернулося 02.12.2022 на адресу суду із відміткою відділення поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання» (а.с.78-81). Відтак, з врахуванням положень частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), слід вважати, що копія ухвали вручена належним чином, а відповідач повідомлений про розгляд справи.

Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відтак справу вирішено на підставі наявних у ній матеріалів.

Враховуючи вимоги статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом розглянуто дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Дослідивши подані суду письмові докази, оцінивши їх за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об`єктивному розгляді у судовому процесі всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Судом встановлено, що відповідач з 06.05.1993 року зареєстрований як юридична особа. При цьому, ПП «МАРЛЕРОН» (попередня назва Мале приватне підприємство «НОРМА») 03.03.2021 перейшло па податковий облік з ГУ ДПС у Луганській області до ГУ ДІІС у Дніпропетровськім області, а 01.12.2021 року здійснило державну реєстрацію зміни місцезнаходження на територію Волинської області, а саме: Волинська обдасть, м. Луцьк, вул. Словацького. буд. 7. Відповідач перебуває на обліку в ГУ ДПС у Волинській області має відкриті рахунки в банківських установах. Вказані обставини підтверджується даними з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань та даними ІКС «Податковий блок» (а.с.6,73-зворот,74).

З матеріалів справи слідує, що за відповідачем станом на 27.09.2022 обліковується податковий борг в загальному розмірі 668 216,88 грн., в тому числі: з податку на додану вартість із виготовлених в Україні товарів (робіт, послуг) - 340 409,30 грн., з податку на прибуток приватних підприємств - 327 237,96 грн., адміністративні штрафи - 569,62 грн., що підтверджується довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету ПП «МАРЛЕРОН», розрахунком сум податкового боргу та зворотнім боком облікових карток платника податку (а.с.6-10, 27-41).

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначення вичерпного переліку податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює Податкового кодексу України (далі - ПК України). Цим Кодексом визначаються функції та правові основи діяльності контролюючих органів, визначених пунктом 41.1 статті 41 Кодексу, та центрального органу виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику.

Згідно з пунктом 15.1 статті 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до підпункту 16.1.4 пункту 16.1 статті 16, пункту 36.1 статті 36, пункту 38.1 статті 38 ПК України платники податків зобов`язані сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України та законами з питань митної справи; податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Так, податковий борг з податку на додану вартість із виготовлених в Україні товарів (робіт, послуг), виник па підставі:

- податкового повідомлення-рішення №3 від 06.11.2018 в сумі 124 883,75 грн. (а.с.13);

- самостійно нарахованого платником податків грошового зобов`язання з ПДВ згідно податкових декларацій (а.с.46-63):

- № від 18.10.2019 в сумі 24 981,00 грн. (терм.спл. 30.10.2019);

- № від 18.11.2019 в сумі 2 392,00 грн.

- № від 19.11.2019 в сумі 15 471,00 грн. (терм.спл. 30.11.2019);

- № від 13.12.2019 в сумі 11 331,00 грн. (терм.спл. 30.12.2019);

- № від 17.03.2020 в сумі 25 053,00 грн. (терм.спл. 30.03.2020);

- № від 16.04.2020 в сумі 7 298,00 грн. (терм.спл. 30.04.2020);

- № від 19.05.2020 в сумі 52 550,00 грн. (терм.спл. 01.06.2020);

- № від 01.02.2020 від 18.09.2020 в сумі 3 917,00 грн.

- № від 16.10.2020 в сумі 17 867,00 грн. (терм.спл, 30.10.2020);

- № від 16.11.2020 в сумі 2 036,00 грн. (терм.спл. 30.11.2020);

- № від 15.12.2020 в сумі 53 733,00 грн, (терм.спл. 30.12.2020):

- № від 17.02.2021 в сумі 49 306,00 грн.;

- № від 17.03.2021 в сумі 45 905,00 грн. (30.03.2021):

- № від 20.04.2021 в сумі 27 737,00 (терм.спл. 30.04.2021);

- № від 18.05.2021 в сумі 3 407,0 грн. (терм.спл. 31.05.2021):

- № від 16.06.2021 в сумі 797,00 грн. (терм.спл. 30.06.2021);

- № від 16.07.2021 в сумі 4 976,00 грн. (терм.спл. 30.07.2021);

- № від 16.09.2021 в сумі 6 258,00 грн. (терм.спл. 30.09.2021);

- нарахованої пені в сумі 7217,01 грн.

Враховуючи часткову сплату, сума податкового боргу відповідача з податку на додану вартість із виготовлених в Україні товарів (робіт, послуг) становить 340 409,30 грн.

Податковий борг з податку на прибуток приватних підприємств, виник на підставі податкового повідомлення-рішення №3 від 06.11.2018 в сумі 111 309,00 грн. (а.с.16);

- самостійно нарахованого платником податків грошового зобов`язання з податку на прибуток підприємств згідно податкової декларації (а.с.42-45):

- № від 28.02.2020 в сумі 116 763,00 грн. (терм. спл. 10.03.2020);

- № в сумі 16 023,00 грн. (терм. спл. поточний рік);

- залишок несплаченої пені в сумі 85 037,88 гри.

Отже, сума податкового боргу відповідача з податку на прибуток приватних підприємств становить 327 237,96 грн.

Також за відповідачем рахується податковий борг з податку адміністративні штрафи та інші санкції, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення №3 від 06.11.2018 в сумі 510,00 грн. (а.с.17), № від 24.04.2020 в сумі 1360,00 грн. (а.с.19).

- залишок несплаченої пені 59,62 грн.

Отже, враховуючи часткову сплату, сума податкового боргу відповідача за платежем Адміністративні штрафи та інші санкції становить 569,62 грн.

Таким чином, загальна сума податкового боргу ПП «МАРЛЕРОН» становить 668 216,88 грн.

Відповідно до пункту 54.1 статті 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Згідно із пунктом 57.3 статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно із підпунктами 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом; грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету як податкове зобов`язання та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності.

Враховуючи вищезазначене, грошове зобов`язання за податковими повідомленнями - рішеннями від 06.11.2018 №3, №3, №3 та від 24.04.2020 № не сплачене у встановлений законодавством строк набуло статусу податкового боргу.

Пунктом 59.1 статті 59 Податкового кодексу України визначено, що у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 Податкового кодексу України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

З матеріалів справи вбачається, що контролюючий орган вживав заходи спрямовані на погашення податкового боргу, а саме: відповідачу було сформовано та надіслано податкову вимогу від 30.10.2019 №59127-52 (а.с.11), однак вжиті контролюючим органом заходи не призвели до повного погашення податкового боргу.

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пунктів 95.1 - 95.3 статті 95 ПК України контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі. Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги. Стягнення коштів з рахунків платника податків у банках, обслуговуючих такого платника податків, та з рахунків платників податків у системі електронного адміністрування податку на додану вартість, відкритих в центральному органі виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері казначейського обслуговування бюджетних коштів, здійснюється за рішенням суду, яке направляється до виконання контролюючим органам, у розмірі суми податкового боргу або його частини.

Таким чином, оскільки за відповідачем обліковується податковий борг на загальну суму 668 216,88 грн., доказів сплати якої відповідач суду не надав, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги належить задовольнити шляхом прийняття рішення про стягнення коштів з рахунків підприємства у банках, обслуговуючих такого платника податків, податкового боргу у зазначеній сумі.

Згідно із частиною другою статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Відтак, судові витрати з відповідача стягненню не підлягають.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з Приватного підприємства «МАРЛЕРОН» (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок 7, ) в дохід бюджету з рахунків у банках, обслуговуючих такого платника податків, податковий борг в загальному розмірі 668 216,88 грн. (шістсот шістдесят вісім тисяч двісті шістнадцять гривень вісімдесят вісім копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий

Суддя В.В. Мачульський