Справа № 380/4813/22
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/4813/22
У Х В А Л А

про поновлення провадження

04 січня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Н.А., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено головуючого суддю Кухар Н.А.

Ухвалою судді від 01 березня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час для усунення недоліків позовної заяви, шляхом сплати судового збору.

Ухвалою суду від 12 березня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою суду від 29 березня 2022 року зупинено провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/1635/22.

Представник позивача через систему «Електронний суд» подала клопотання про поновлення провадження у справі (вх. №80312 від 23.12.2022 року ). В обґрунтування клопотання вказує, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 року у справі №380/1635/22 залишено без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2022 року. Відтак, рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 року у справі №380/1635/22 набрало законної стали, а тому відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі.

При вирішенні клопотання представника позивача про поновлення провадження у даній справі суд керується наступним.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Провадження в даній справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі №380/1635/22.

Як встановлено судом з матеріалів справи, постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.12.20022 року у справі №380/1635/22 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 року у справі №380/1635/22 без змін.

Оскільки рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07.07.2022 року у справі №380/1635/22 набрало законної сили 20.12.2022 року, то, відтак, відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248, 256 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі задоволити.

Провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трубопласт» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії - поновити.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо не оскаржується та відповідно до ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кухар Н.А.