Справа № 320/3522/19
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

23 грудня 2022 року № 320/3522/19

Київський окружний адміністративний суду у складі головуючого судді Щавінського В.Р., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Мас Енерджі» до Головного управління Державної фіскальної служби України у Київській області, Державної фіскальної служби України про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Мас Енерджі» звернулось до суду з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області, Державної фіскальної служби України, з урахуванням заяви про уточнення, з вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 21.05.2019 №1167290/41027799.

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 25.04.2019 №8, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Мас Енерджі», датою отримання зазначеної накладної - 11.05.2019.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 21.05.2019 №1167289/41027799.

- зобов`язати Державну фіскальну службу Украйни зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 25.04.2019 №9, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Мас Енерджі», датою отримання зазначеної накладної - 11.05.2019.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 22.05.2019 №1168605/41027799.

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.04.2019 №11, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Мас Енерджі», датою отримання зазначеної накладної - 11.05.2019.

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної фіскальної служби України, яка приймає рішення про реєстрацію податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, від 22.05.2019 №1168619/41027799.

- зобов`язати Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 26.04.2019 №10, подану Товариством з обмеженою відповідальністю «Мас Енерджі», датою отримання зазначеної накладної - 11.05.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 вказаний позов задоволено у повному обсязі.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням суду відповідач-1 звернувся до Шостого апеляційного адміністративного суду з апеляційною скаргою.

Ухвалю Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2020 апеляційну відмовлено у відкритті апеляційного провадження, відповідно рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 набрало законної сили.

Ухвалю Київського окружного адміністративного суду від 15.03.2021 замінено сторону виконавчого провадження в адміністративній справі №320/3522/19, а саме Державну фіскальну службу України на його правонаступника Державну податкову службу України (, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8).

До суду 27.10.2021 від Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 22.10.2019 в адміністративній справі №320/3522/19.

На обґрунтування даного клопотання представник Державної податкової служби України вказав, що у вищезазначеному рішенні суду від 22.10.2019 наявна описка у даті податкової накладної №10, а саме зазначено дату складання вказаної податкової накладної 26.04.2019, замість вірної дати 25.04.2019.

З акту Київського окружного адміністративного суду від 09.12.2022 вбачається, що заява про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі №320/3522/19 надійшла до суду та зареєстровано у комп`ютерній програмі «Діловодство спеціалізованого суду» Київського окружного адміністративного суду 27.10.2021 та передана головуючому судді Щавінському В.Р. для розгляду 09.12.2022.

Розгляд вказаної заяви призначений на 19.12.2022.

Учасники справи про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином повідомленні.

Позивач явку у судове засідання свого представника не забезпечив, про причини неявки суд не повідомив.

Представник відповідачів подав до суду заву про розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду у порядку письмового провадження.

Протокольною ухвалою від 19.12.2022 суд вирішив розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду здійснювати у порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву про виправлення описки у рішенні суду та матеріали адміністративної справи №320/3522/19, суд зазначає наступне.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення від 22.10.2019 допущено описку, а саме помилково зазначено дату складання податкової накладної №10 26.04.2019, замість вірної дати 25.04.2019.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи викладене, допущена описка при виготовленні тексту рішення суду від 22.10.2019 у справі №320/3522/19 підлягає виправленню.

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 в адміністративній справі №320/3522/19.

2. У рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 в адміністративній справі №320/3522/19 внести виправлення щодо дати складання податкової накладної №10, а саме вважати вірною дату 25.04.2019 замість 26.04.2019.

3. У решті рішення Київського окружного адміністративного суду від 22.10.2019 в адміністративній справі №320/3522/19 - залишити без змін.

4. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Щавінський В.Р.