Справа № 240/22211/20
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2023 року м. Житомир справа № 240/22211/20

категорія 112030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Токаревої М.С., розглядаючи у письмовому провадженні питання про заміну стягувача за виконавчим листом виданим у справі за позовом ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про заміну строни виконавчого провадження,

встановив:

ОСОБА_2 звернулася до суду із заявою, у якій просить замінити стягувача за виконавчим листом виданим у справі №240/22211/20 з ОСОБА_1 себе як правонаступника.

Суд вважає за можливе розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 20 квітня 2021 року позов ОСОБА_1 до Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Житомирського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи, щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Житомирський обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 , як особі з інвалідністю внаслідок війни 2 групи, недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених сум.

ІНФОРМАЦІЯ_1 Кожин ОСОБА_3 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 30 червня 2021 року.

Відповідно до статті 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, право на отримання заборгованості з соціальних виплат правонаступник має у випадку, якщо такі були присуджені померлому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак останнім не отримані.

Спадкоємцем після померлого ОСОБА_1 , є його дочка ОСОБА_2 , що підтверджується копією свідоцтва про право на спадщину за законом.

Відповідно до частин 1 та 4 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Таким чином, у межах спірних правовідносин ОСОБА_2 є правонаступником вибувшого стягувача за виконавчим листом - померлого ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву про заміну стягувача у виконавчому листі задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі №5122 2021 виданому Житомирським окружним адміністративним судом з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_2 ) на його правонаступника ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_3 ).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева