Справа № 280/3654/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ЗАЛУЧЕННІ СПІВВІДПОВІДАЧА

04 січня 2023 року Справа № 280/3654/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення співвідповідача у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району

до Департаменту соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації

до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (далі відповідач 1), до Департаменту соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації (далі - відповідач 2), до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради (далі - відповідач 3), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району щодо непризначення та невиплати житлової субсидії з січня 2022 року у розмірі встановленому чинним законодавством;

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації щодо невиконаня координаційно - методичних функцій у сфері надання та виплати субсидій на оплату житлово - комунальних послуг при непризначенні та невиплаті житлової субсидії ОСОБА_1 з січня 2022 року;

- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради щодо невжиття достатніх дій при непризначенні та невиплаті житлової субсидії ОСОБА_1 з січня 2022 року;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району призначити та нарахувати недоплачену житлову субсидію з січня 2022 року;

- стягнути з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району на користь ОСОБА_1 коштів в рахунок компенсації моральної шкоди в розмірі 3000,00 грн;

- стягнути з Департаменту соціального захисту населення Запорізької обласної державної адміністрації на користь ОСОБА_1 коштів в рахунок компенсації моральної шкоди в розмірі 1500,00 грн;

- стягнути з Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради на користь ОСОБА_1 коштів в рахунок компенсації моральної шкоди в розмірі 500,00 грн.

20 червня 2022 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з несплатою судового збору.

10 серпня 2022 року до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області направлено запит щодо пред`явлення довідки ОК-5 за період з 01.01.2021 по 01.08.2022, для вирішення питання сплати ОСОБА_1 судового збору.

26 серпня 2022 року до суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору.

17 жовтня 2022 року ухвалою суду позивача звільнено від сплати судового збору відкрито провадження в адміністративній справі № 280/3654/22 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

26 жовтня 2022 року за вх. № 40740 до суду надійшло клопотання позивача про залучення у справі співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-Б, ). У разі задоволення судом позовних вимог після 1 грудня, УСЗН буде позбавлене повноважень як виплачувати, так і призначати субсидію мені, навіть ту, яку мали б призначити коли в УСЗН були такі повноваження тобто у січні 2022. Жодних перехідних положень для УСЗН щодо можливості призначати субсидії "заднім числом", навіть за рішенням суду не передбачено. Оскільки виконання такого рішення припало б на дату, коли УСЗН таких повноважень не мало б, то таку вимогу не можливо було б виконати.

Відповідно до статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи зазначене, суд вбачає подане клопотання необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 48, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області як співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району (69097, м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, 4-Б, ) до Департаменту соціального захисту населення Запорізької облдержадміністрації (69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, буд. 48, ) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради (69035, м. Запоріжжя, просп. Маяковського, буд. 3, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сацький Р.В.