Справа № 360/1820/22
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 січня 2023 року Справа № 360/1820/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., при розгляді в порядку письмового провадження справу за позовом адвоката Рудої Олени Олексіївни в інтересах ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення з публічної служби, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2022 через підсистему «Електронний суд» до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Рудої Олени Олексіївни (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Національної поліції в Луганській області (далі - відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати незаконним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Луганській області № 323 о/с від 29.08.2022р. «По особовому складу» про звільнення ОСОБА_1 , підполковника поліції, з посади заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області та призначення інспектором взводу №2 роти №4 БПСПОП «Луганськ-1 імені Героя України Сергія Губанова» Головного управління Національної поліції в Луганській області;

поновити ОСОБА_1 , підполковника поліції, на посаді заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь позивача середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 02.09.2022 по дату прийняття судового рішення у справі;

стягнути з Головного управління Національної поліції в Луганській області на користь позивача понесені судові витрати.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено обов`язок суду вжити визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За приписами частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може запропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частин третьої, шостої та сьомої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребувані доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

В ході судового розгляду справи встановлено, що в оскаржуваному наказі зазначено підстави його видання п.3 ч.1, ч. 8 ст. 65 Закону України «Про Національну поліцію».

Ухвалою суду від 28.12.2022 витребувано від Головного управління Національної поліції в Луганській області перелік вакантних посад по ГУНП в Луганській області станом на 29.08.2022, з зазначенням рівня цих посад (нижча, вища, рівнозначна) відносно посади заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, звання - підполковник поліції; підтверджені належними доказами відомості щодо суб`єкта призначення, переведення, звільнення з посади заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області (штатний розклад, посадова інструкція, тощо).

02.01.2022 відповідачем на виконання вимог ухвали суду від 28.12.2022 надано, зокрема, перелік вакантних посад ГУНП в Луганській області по БПСПОП ГУНП в Луганській області та БПСПОП "Луганськ-1 імені Героя України Сергія Губанова" станом на 29.08.2022.

Суд звертає увагу відповідача, що ухвалою суду від 28.12.2022 витребувано перелік вакантних посад по ГУНП в Луганській області, а не лише по БПСПОП.

З огляду на неповне виконання відповідачем вимог ухвали суду від 28.12.2022 суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача перелік вакантних посад по ГУНП в Луганській області станом на дату видання оскаржуваного наказу - 29.08.2022, з зазначенням рівня цих посад (нижча, вища, рівнозначна) відносно посади заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, звання - підполковник поліції.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 241, 255, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Головного управління Національної поліції в Луганській області перелік вакантних посад по ГУНП в Луганській області станом на дату видання оскаржуваного наказу - 29.08.2022, з зазначенням рівня цих посад (нижча, вища, рівнозначна) відносно посади заступника начальника управління поліції з превентивної діяльності Сєвєродонецького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Луганській області, звання - підполковник поліції.Вказані документи надати суду в триденний строк з дати отримання ухвали.

Усі вищевказані документи необхідно направляти в електронній формі через підсистему «Електронний суд».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Г. Секірська