Справа № 260/7560/21
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

04 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/7560/21

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Дору Ю.Ю., розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки у виконавчому документі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (далі відповідач) в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 22.10.2021 року за № 11-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення стосовно ОСОБА_1 ».

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправними та скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 22.10.2021 року за № 11-де «Про накладення дисциплінарного стягнення стосовно ОСОБА_1 »; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ ВП:44106694) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот гривень 00 копійок.)

30 грудня 2022 року представником позивача подано клопотання про виправлення описок у судовому рішенні та у виконавчому листі № 260/7560/21/2022.

04 січня 2022 року судом постановлено ухвалу про виправленя описок у судовому рішенні, яким виправлено допущені описки в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 260/ 7560/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, а саме помилково вказану адресу позивача « АДРЕСА_1 ,» виправлено на вірну « АДРЕСА_2 » та помилково вказану суму 908,00 грн. прописом «(дев`ятсот гривень 00 копійок.)», виправлено на вірну «(дев`ятсот вісім гривень 00 копійок.)», виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції : «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ ВП:44106694) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок.)»

Розглянувши подану заяву суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Судом встановлено, що під час видачі виконавчого листа Закарпатського окружного адміністративного суду № 260/7560/21/22 від 25.11.2022 р. було допущено описки, зокрема адресу позивача помилково вказано як: « АДРЕСА_1 ,» замість вірної « АДРЕСА_2 » та суму 908,00 грн. прописом помилково вказано як «(дев`ятсот гривень 00 копійок.)», замість вірного значення «(дев`ятсот вісім гривень 00 копійок.)»

Суд констатує, що невірно зазначена сума прописом у виконавчому листі № 260/7560/21/22 від 25.11.2022 р. була наслідком описки в рішенні суду. Оскільки зазначена помилка, яка була допущена у рішенні суду була виправлена ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 04 січня 2023 року, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної помилки у виконавчому листі.

Згідно ч.4 ст.374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

На підставі наведеного та керуючись ст.241, 243, 248, 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі Закарпатського окружного адміністративного суду №260/7560/21/22 від 25.11.2022 р, а саме помилково вказану адресу позивача « АДРЕСА_1 ,» виправити на вірну « АДРЕСА_3 » та помилково вказану суму 908,00 грн. прописом «(дев`ятсот гривень 00 копійок.)», виправити на вірну «(дев`ятсот вісім гривень 00 копійок.)», виклавши текст виконавчого документу у наступній редакції : «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ ВП:44106694) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок.)»

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя Ю.Ю.Дору