Справа № 500/2886/22
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2886/22

21 грудня 2022 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фермерського господарства "Смарт Агроленд" про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Тернопільській області з адміністративним позовом до Фермерського господарства "Смарт Агроленд" про стягнення податкового боргу.

21.09.2022 року по даній справі винесено рішення, яким позов задоволено. Стягнуто з рахунків у банках Фермерського господарства «СМАРТ АГРО ЛЕНД» (), що обслуговують такого платника, та за рахунок готівки, що належить ФГ «СМАРТ АГРОЛЕНД» кошти у розмірі податкового боргу в сумі 9 306 (дев`ять тисяч триста шість) 00 грн. по податку на прибуток приватних підприємств на р/р UA0019759, код одержувача 37977599, код бюджетної класифікації 85 110210 00, одержувач ГУК у Терн.обл./тг м.Заліщики/11021000.

Суд оглянувши матеріали справи, виявив допущену технічну помилку в резолютивній частині рішення, а саме помилково зазначено дату виготовлення повного тексту рішення суду "20 вересня 2022 року" замість "21 вересня 2022 року".

Визначаючись щодо спірних правовідносин, що виникли між сторонами, суд виходив з наступного.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку за необхідне виправити описку, допущену в в резолютивній частині рішення суду від 21 вересня 2022 року у даній справі.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в резолютивній частині рішення суду від 21 вересня 2022 року по справі № 500/2886/22 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фермерського господарства "Смарт Агроленд" про стягнення податкового боргу, а саме не вірно зазначено дату виготовлення повного тексту рішення суду та вказано "20 вересня 2022 року", а потрібно читати правильно "21 вересня 2022 року".

Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.