Справа № 120/10995/22
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

02 січня 2023 р. Справа № 120/10995/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Сало Павло Ігорович, перевіривши матеріали:

за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21100)

про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

28.12.2022 поштою до суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про:

- визнання неправомірними дій та скасування листа відповіді- відмови відповідача № 9098-8461/Б-02/8-0200/22 від 11.11.2022 щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії, обчислення пенсії та зарахування до індивідуальних відомостей, як застраховану особу з урахуванням періоду роботи з 01.01.2011 по 01.06.2011 в Центрі поштового зв`язку № 6 у м. Тульчин, Вінницької дирекції АТ "Укрпошта";

- зобов`язання відповідача внести зміни до індивідуальних відомостей системи персоніфікованого обліку реєстру застрахованих осіб шляхом включення даних про страховий стаж позивача за період роботи з 01.01.2011 по 01.06.2011 в Центрі поштового зв`язку № 6 у м. Тульчин, Вінницької дирекції АТ "Укрпошта".

Позовні вимоги обґрунтовуються тим, що 17.10.2022 позивач звернувся до відповідача із заявою щодо перерахунку, обчислення пенсії та зарахування до індивідуальних відомостей як застрахованої особи з урахуванням періоду роботи з 01.01.2011 по 01.06.2011 в Центрі поштового зв`язку № 6 у м. Тульчин, Вінницької дирекції АТ "Укрпошта". Відповідач листом від 11.11.2022 за № 9098-8461/Б-02/8-0200/22 відмовив у задоволенні заяви позивача, посилаючись на те, що при поданні звітності страхувальником було допущено помилку у реєстраційному номері облікової картки платника податку, а відтак позивачу необхідно особисто звернутися до страхувальника щодо подання відповідної звітності. Також відповідач зазначив, що інформація в РЗО за січень-травень 2011 року буде відображатися після подання звітності страхувальником (уточнюючого звіту за цей період) та її опрацювання.

Позивач з вказаною відмовою відповідача не погоджується, а тому за захистом своїх прав та інтересів звертається до суду.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 КАС України, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду та подана з дотримання строку звернення до адміністративного суду. Судовий збір сплачений позивачем у передбачених законом порядку і розмірі. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

Отже, позовну заяву належить прийняти до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Визначаючись щодо того, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа, суд враховує положення ч. 2 ст. 257 КАС України, згідно з якими за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі (ч. 1 ст. 260 КАС України).

З огляду на викладене та беручи до уваги, що за характером спірних правовідносин, предметом доказування і складом учасників ця справа має ознаки адміністративної справи незначної складності, суд доходить висновку про можливість її розгляду та вирішення в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Керуючись ст.ст. 32, 171, 236, 248, 256, 257, 260, 263, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснювати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву з дотриманням вимог, передбачених ст. 162 КАС України. Подання відзиву є правом відповідача, однак неподання без поважних причин відзиву суб`єктом владних повноважень може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Інформацію по справі сторони можуть отримати на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: "http://court.gov.ua/fair/".

5. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя Сало Павло Ігорович