Справа № 260/2697/22
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2023-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

05 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/2697/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ващиліна Р.О.

при секретарі судового засідання Неміш Т.В.

за участю сторін:

позивача: представник - Романюк Д.В.,

відповідача: представник - Гриньо Д.Д.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про витребування доказів в адміністративній справі за позовом Керівника Ужгородської окружної прокуратури до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Керівник Ужгородської окружної прокуратури звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області, в якому просить: 1) визнати протиправною бездіяльність Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області щодо набуття права власності на інженерну інфраструктуру внутрішньої господарської меліоративної системи, що знаходиться на території с. Дубриничі Ужгородського району, у вигляді провідних і регулюючих каналів довжиною 6,8 км, споруд на каналах - 4 шт., а також закритої регулюючої мережі 74,2 км., споруд на закритих мережах (гирла) - 51 шт.; 2) зобов`язати Дубриницьку сільську раду Ужгородського району Закарпатської області вчинити дії, спрямовані на набуття права власності інженерну інфраструктуру внутрішньої господарської меліоративної системи, що знаходиться на території с. Дубриничі Ужгородського району: провідні і регулюючі канали довжиною 6,8 км., споруди на каналах - 4 шт., а також закриту регулюючу мережу 74,2 км., споруди на закриті мережі (гирла) - 51 шт.

Представник відповідача в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про витребування в якості доказу від Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області розпорядження Перечинської районної державної адміністрації від 11.06.2004 №136а "Про безоплатну передачу у комунальну власність внутрішньогосподарських меліоративних систем".

В судовому засіданні 05 січня 2023 року представник відповідача заявлене клопотання підтримав та просив суд таке задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні 05 січня 2023 року проти задоволення поданого представником відповідача клопотання не заперечила.

Розглянувши заявлене представником відповідача клопотання, суд зазначає наступне.

Предметом оскарження в даній адміністративній справі є бездіяльність Дубриницької сільської ради Ужгородського району Закарпатської області щодо не набуття права власності на інженерну інфраструктуру внутрішньої господарської меліоративної системи, переданої на баланс органу місцевого самоврядування актом приймання-передачі від 18.04.2004 на підставі розпорядження Перечинської районної державної адміністрації від 11.06.2004 №136а.

Однак в матеріалах справи таке розпряження відсутнє.

Відповідно до ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У зв`язку з вищенаведеним з метою належного та повного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне клопотання представника відповідача задовольнити.

Ч. 3 ст. 80 КАС України передбачає, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст. ст. 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Ужгородської районної військової адміністрації Закарпатської області (88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 10, ) належним чином завірену копію розпорядження Перечинської районної державної адміністрації від 11.06.2004 №136а "Про безоплатну передачу у комунальну власність внутрішньогосподарських меліоративних систем" та всіх наявних в неї матеріалів, що були підставою його прийняття.

2. Вказані докази направити на адресу суду у строк до 06 лютого 2023 року.

Повідомити Ужгородську районну військову адміністрацію Закарпатської області, що згідно з вимогами ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін