Справа № 551/1091/22
Суддя: Вергун Н. В.
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 551/1091/22
У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

04 січня 2023 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Вергун Н.В.,

за участю секретаря судових засідань Курінної Я.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Альохіна Руслана Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и в :

08 липня 2022 року на адресу суду від позивача ОСОБА_1 надійшла позовна заява до інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Альохіна Р.М., Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії БАВ №074170 від 25 червня 2022 року щодо накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 3 400 грн. 00 коп. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.5 ст.121 та ч.2 ст.126 КУпАП.

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, провадження у справі відкрито, її розгляд ухвалено проводити у порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, у зв`язку з чим призначено проведення судового засідання о 09 год. 00 хв. 05 серпня 2022 року / а.с.13 /.

Ухвалою суду від 05 серпня 2022 року проведення судового засідання у справі відкладено до 08 год. 30 хв. 19 вересня 2022 року / а.с.16/.

08 вересня 2022 року на електронну адресу суду від представника Департаменту патрульної поліції за довіреністю Бережної Ю.П. надійшло клопотання про заміну відповідача.

Ухвалою суду від 12 вересня 2022 року подане клопотання залишено без розгляду / а.с.21 /.

Ухвалою суду від 19 вересня 2022 року відповідачу продовжено строк на подачу відзиву, проведення судового засідання у справі відкладено до 13 год. 00 хв. 24 жовтня 2022 року / а.с.31/.

27 вересня 2022 року на адресу суду від представника відповідача Департаменту патрульної поліції надійшов відзив, відповідно до якого останній позовні вимоги не визнав за безпідставністю та в задоволенні вимог просив відмовити в повному обсязі.

Крім того, цього ж дня на адресу суду від представника відповідача Департаменту патрульної поліції за довіреністю Бережної Ю.П. повторно надійшло клопотання про заміну відповідача.

Ухвалою суду від 24 жовтня 2022 року,у зв`язку з неявкою належним чином повідомленого позивача, проведення судового засідання у справі відкладено до 13 год. 00 хв. 04 січня 2023 року / а.с.53 /.

Сторони, належним чином повідомлені про місце, дату і час розгляду справи, у судове засідання не з`явилися.

Зокрема, позивач повторно не з`явився у судове засідання, причин своєї неявки суду не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявив.

Усі конверти з процесуальними документами, адресовані позивачу ОСОБА_1 за зазначеною ним адресою, повернулися до суду з відмітками «адресат відсутній за вказаною адресою» та «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Таким чином, в силу п.4 ч.1 ст.240 КАС України, суд вважає за необхідне залишити поданий позов без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 4, 5, 240-243 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 до інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Альохіна Руслана Миколайовича, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху та закриття провадження у справі, - залишити без розгляду.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня проголошення рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Головуючий суддя: