Справа № 300/5519/22
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження

"02" січня 2023 р. справа № 300/5519/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Івано-Франківської обласної прокуратури (вул. Грюнвальдська, 11, м. Івано-Франківськ, 76015) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ), 28.12.2022 звернулася в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківської обласної прокуратури (надалі, також - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії щодо обчислення періоду проходження служби (стажу роботи) для зарахування щомісячної надбавки за вислугу років Івано-Франківської обласної прокуратури, оформлене протоколом № 7 від 16.11.2022 в частині неврахування до стажу роботи періоду навчання ОСОБА_1 в Коломийському коледжі права і бізнесу за спеціальністю "Правознавство" з 01.09.1995 по 03.07.1998 та періоду роботи на посаді директора Тлумацького районного Центру соціальних служб для молоді з 03.12.1999 по 09.06.2003;

- зобов`язати прийняти рішення, яким до періоду проходження служби (стажу роботи) включити період навчання ОСОБА_1 в Коломийському коледжі права і бізнесу за спеціальністю "Правознавство" з 01.09.1995 до 03.07.1998 (2 роки 10 місяців 2 дні) та весьперіод роботи на посаді директора Тлумацького районного Центру соціальних служб для молоді з 03.12.1999 по 09.06.2003 (3 роки 6 місяців 6 днів).

Позивач є особою, які мають адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.

Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України станом на час відкриття провадження у справі судом не встановлено.

Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій.

2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (у письмовому провадженні).

3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Звернути увагу відповідача, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 КАС України), позов може бути вирішений на підставі наявних матеріалів (частина 6 статі 162, частина 2 статті 175 КАС України).

4. Встановити позивачам - для подання відповіді на відзив, а відповідачу - для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

5. Витребувати в Івано-Франківської обласної прокуратури належним чином засвідчені копії:

- усіх письмових документальних доказів, що були взяті до уваги при розгляді на засіданні комісії щодо обчислення періоду проходження служби (стажу роботи) для нарахування щомісячної надбавки за вислугу років та прийнятті оспорюваного рішення, а саме протокола № 7 від 16.11.2022.

6. Зобов`язати Івано-Франківську обласну прокуратуру надати письмові пояснення щодо юридичних та фактичних причин незарахування до стажу роботи періоду навчання ОСОБА_1 в Коломийському коледжі права і бізнесу за спеціальністю "Правознавство" з 01.09.1995 по 03.07.1998 та періоду роботи нам посаді директора Тлумацького районного Центру соціальних служб для молоді з 03.12.1999 по 09.06.2003.

7. Витребувані письмові докази та пояснення у пунктах 5 та 6 цієї ухвали відповідачу подати в суд у п`ятнадцятиденний строк з дня її отримання.

8. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

7. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.

8. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідачу копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".

Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".

9. Інформацію по даній справі учасники справи можуть отримати за вебадресою: http://adm.if.court.gov.ua/sud0970/.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.