Справа № 300/4744/22
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

"02" січня 2023 р. Справа № 300/4744/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Остап`юк С.В., розглянувши в письмовому провадженні клопотання про витребування доказів та матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Елма Трейдинг" до Івано-Франківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості, -

В С Т А Н О В И В:

22.11.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю "Елма Трейдинг" звернулося в суд з адміністративним позовом до Івано-Франківської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості за № UA206080/2022/000036/2 від 12.07.2022, UA206080/2022/000038/2 від 22.07.2022, UA206080/2022/000050/2 від 14.10.2022.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків, які позивач, у строк вставлений судом, усунув.

12.12.2022 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за даним позовом, а розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елма Трейдинг" подало клопотання про витребування у Івано-Франківської митниці копії митних декларацій № UA100320/2022/385491, № UA209040/2022/001179, № UA209140/2022/66099 та відомості, що містяться в модулі «Рівень цін по ЦБД» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Державної митної служби України при встановленні наступних параметрів запиту: «Код товару» - 0; «Режим» - 40; «Дата» з 01.01.22 до 04.10.22; «Контракт» - всі; параметри « 100 найдешевших (за кг)» та « 100 найдорожчих (за кг)» (окремо кожний); параметр «Показати також в валюті» з обранням за долара США; параметр «Одним рядком», Кр.походж.», «Вага нетто з» не застосовувати.

Частиною 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Таким чином, заявлене клопотання про витребування доказів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 48, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Івано-Франківської митниці копії митних декларацій за № UA100320/2022/385491, № UA209040/2022/001179, № UA209140/2022/66099 та відомості, що містяться в модулі «Рівень цін по ЦБД» Автоматизованої системи митного оформлення «Інспектор» Державної митної служби України при встановленні наступних параметрів запиту: «Код товару» - 0; «Режим» - 40; «Дата» з 01.01.22 до 04.10.22; «Контракт» - всі; параметри « 100 найдешевших (за кг)» та « 100 найдорожчих (за кг)» (окремо кожний); параметр «Показати також в валюті» з обранням за долара США; параметр «Одним рядком», Кр.походж.», «Вага нетто з» не застосовувати.

Вимоги даної ували виконати в п`ятиденний строк з дня вручення (отримання) даної ухвали.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає, у відповідності до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Суддя Остап`юк С.В.