Справа № 367/4766/17
Суддя: Карабаза Н. Ф.
Дата ухвалення: 2022-06-16 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/4766/17
Провадження №2-а/367/151/2022
УХВАЛА

Іменем України

16 червня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого судді Карабаза Н.Ф.,

при секретарі Глушко М.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області заяву-клопотання ОСОБА_1 про процесуальне правонаступництво по справі № 367/4766/17,

в с т а н о в и в:

В провадженні Ірпінського міського суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до органу місцевого самоврядування Ірпінська міська рада Київської області, посадової особи органу місцевого самоврядування секретаря Ірпінської міської ради Київської області Денисенка Юрія Олександровича про зобов`язання вчинити дії з метою відновлення порушених прав позивачів на доступ до публічної інформації; про правові наслідки дій (бездіяльності) відповідача у відношенні позивача, що реалізує право на отримання земельної ділянки.

Позивачем подано заяву про процесуальне правонаступництво по справі № 367/4766/17, оскільки на підставі рішення 43 сесії сьомого скликання Ірпінської міської ради №2857-43-VII від 30.11.2017р. достроково припинено повноваження посадової особи ОСОБА_2 (який подав заяву про звільнення за власним бажанням). Таким чином, ОСОБА_2 з 30.11.2017р. не є посадовою особою органу місцевого самоврядування, що зумовлює припинення повноважень щодо предмету спору по справі №367/4766/17. Просить суд вирішити питання про процесуальне правонаступництво - заміну вибулої сторони ОСОБА_3 на посадову органу місцевого самоврядування - секретаря Ірпінської міської ради ОСОБА_4 (місце служби: Ірпінська міська рада Бучанського району Київської області, вул. 7 Шевченка, 2-а, Бучанський район. Київська обл., м. Ірпінь, 08205).

Учасники справи в судове засідання не зявились про час та місце слухання справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.1 ст.52 КАС України, суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулась не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48, 52, 229КАС України, суд

у х в а л и в:

Замінити відповідача посадову особу органу місцевого самоврядування секретаря Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_2 належним відповідачем посадову особу органу місцевого самоврядування секретаря Ірпінської міської ради Київської області ОСОБА_4 (місце служби: Ірпінська міська рада Бучанського району Київської області, вул. 7 Шевченка, 2-а, Бучанський район. Київська обл., м. Ірпінь, 08205.

Розгляд справи відкласти на 08.08.2022 року на 16-00 годину, в судове засідання викликати сторони.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud1013/ та в Єдиному державному реєстрі судових рішень за посиланням - http://reyestr.court.gov.ua.

Суддя: Н.Ф. Карабаза