Справа № 420/18603/22
Суддя: Скупінська О.В.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 січня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скупінської О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву приватного підприємства «Влахос» про повернення судового збору по справі за позовом приватного підприємства «Влахос» до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 21.12.2022 надійшла позовна заява приватного підприємства «Влахос» до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України, в якій позивач просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області «Про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних» від 01.11.2022 № 7543359/36384981;

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 12.09.2022, подану для реєстрації приватним підприємством «Влахос» датою її первинного подання платником податків на реєстрацію.

До матеріалів позовної заяви позивачем додано докази про сплату судового збору, а саме:

- платіжне доручення № 460 від 16.12.2022 про сплату позивачем (код платника 36384981) судового збору (код отримувача 37607526) за позовом ПП «Влахос» до Одеського окружного адміністративного суду, , у сумі 24810, 00 гривень;

- платіжне доручення № 463 від 16.12.2022 про сплату позивачем (код платника 36384981) судового збору (код отримувача 37607526) за позовом ПП «Влахос» до Одеського окружного адміністративного суду, , у сумі 2481,00 гривень.

Ухвалою судді від 26.12.2022 прийнято до розгляду позовну заяву приватного підприємства «Влахос» та відкрито провадження у справі за позовом ПП «Влахос», призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами (в порядку ст.262 КАС України).

30 грудня 2022 року до суду від представника ПП «Влахос» - адвоката Воронкова В.О., надійшло клопотання (вх.№ЕП/39057/22) про повернення судового збору, обґрунтовуючи підстави для його задоволення тим, що позивачем надмірно сплачено судовий збір у розмірі 24810,00 грн. Так, під час звернення ПП «Влахос» до Одеського окружного адміністративного суду з позовною заявою від 19.12.2022 про визнання протиправним та скасування рішення, а також про зобов`язання вчинити певні дії, позивачем за двома позовними вимогами немайнового характеру замість передбачених нормою п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» 4962,00 грн судового збору (2481,00 грн + 2481,00 грн) помилково було сплачено за платіжною інструкцією ПП «Влахос» №460 від 16.12.2022 24810,00 грн судового збору (як за позовною вимогою майнового характеру) та 2481,00 грн судового збору за платіжною інструкцією ПП «Влахос» №463 від 16.12.2022.

Таким чином, на думку позивача, правомірним вбачається висновок про те, що, ПП «Влахос» за платіжною інструкцією №460 від 16.12.2022 на суму 24810,00 грн було внесено до Державного бюджету України судового збору в більшому розмірі, ніж передбачено п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», на суму у розмірі 22329,00 грн.

Дослідивши отримане клопотання та вирішуючи питання щодо його задоволення, суд виходить з наступного.

Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ст.1, 2 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з п.3 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, судовий збір становить - 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Згідно зі ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Отже, позовні вимоги про визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень є однією вимогою, судовий збір становить 2481,00 грн.

При цьому, суд звертає увагу представника позивача на те, що позовна заява ПП «Влахос» носить немайновий характер та складається з основної вимоги (про визнання протиправним і скасування рішення відповідача) і похідної (про зобов`язання зареєструвати податкову накладну).

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2481,00 грн.

Отже, розмір судового збору за подання позовної заяви з вищезазначеними вимоги становить 2481,00 гривень.

Підсумовуючи викладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання приватного підприємства «Влахос» від 30.12.2022 та повернути позивачу надміру сплачений судовий збір у сумі 24810,00 грн (платіжна інструкція кредитового переказу № 460 від 16.12.2022 на суму 24810,00 грн).

Пунктом 1 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294-296, КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника приватного підприємства «Влахос» - адвоката Воронкова В.О., від 30.12.2022 про повернення суми надміру сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути приватному підприємству «Влахос» (68671, Одеська область, Ізмаїльський район, с. Багате, вул. Центральна, 28 A, p/p НОМЕР_1 в ПАТ «МТБ Банк» м. Чорноморськ, МФО 328168, ) за рахунок Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 24810,00 (двадцять чотири тисячі вісімсот десять) гривень, сплачену ним в більшому розмірі, ніж встановлено законом, відповідно до платіжної інструкції № 460 від 16.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена СКУПІНСЬКА