Справа № 580/2522/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 січня 2023 року Справа № 580/2522/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву Головного управління Національної поліції в Черкаській області про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 09.09.2022 у справі №580/2522/22 адміністративний позов задоволено повністю, а саме стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Черкаській області 4 187 (чотири тисячі сто вісімдесят сім) гривень 29 копійок вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.

28.10.2022 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист про стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Черкаській області 4 187 (чотири тисячі сто вісімдесят сім) гривень 29 копійок вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) яких не закінчився.

23.12.2022 Головне управління Національної поліції в Черкаській області звернулось до суду із заявою про виправлення описки у вказаному виконавчому листі у зв`язку з неправильним зазначенням найменування стягувача, ідентифікайційного номера боржника та відсутністю зазначення його дати народження.

Ухвалою суду від 30.12.2022 призначено судове засідання з розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Суд встановив, що при виготовлені виконавчого листа у справі №580/2522/22 судом допущено описку, а саме у графі "найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) стягувача" замість правильного найменування позивача "Головне управління Національної поліції в Черкаській області" помилково зазначено "оловне управління Національної поліції в Черкаській області".

У графі "ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)," судом замість правильного ідентифікаційного номера боржника " НОМЕР_1 " судом помилково зазначено " НОМЕР_2 ".

Разом з тим, при виготовлені даного виконавчого листа у графі "дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб) місцезнаходження майна боржника тощо," судом не зазначено дати народження боржника.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки у даному виконавчому листі.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Національної поліції в Черкаській області про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 28.10.2022 у справі №580/2522/22 задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі №580/2522/22, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 28.10.2022, зазначивши у графі "найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) стягувача" даного виконавчого листа правильне найменування стягувача "Головне управління Національної поліції в Черкаській області" замість неправильного "оловне управління Національної поліції в Черкаській області".

Виправити описку у виконавчому листі №580/2522/22, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 28.10.2022, зазначивши у графі "ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб - платників податків)," даного виконавчого листа правильний ідентифікаційний номер боржника " НОМЕР_1 " замість неправильного " НОМЕР_2 ".

Виправити описку у виконавчому листі №580/2522/22, виданому Черкаським окружним адміністративним судом 28.10.2022, зазначивши у графі "дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб) місцезнаходження майна боржника тощо," дату народження боржника "25.07.1998".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ