Справа № 160/18154/22
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 січня 2023 року Справа №160/18154/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бухтіярової М.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні питання щодо залишення позовної заяви без руху після відкриття провадження в адміністративній справі №160/18154/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, оформлені листом від 13.10.2022 №31062-23369/Г-01/8-0400/22 щодо зменшення розміру моєї пенсії з 77 % до 70 % грошового забезпечення при здійсненні з 01.04.2019 перерахунку пенсії за вислугу років на підставі довідки Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 09.12.2021 №3/1024;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату мені пенсії за вислугу років з 01.04.2019 у розмірі 77 % грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 09.12.2021 №3/1024, наданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції, без застосування обмеження максимального розміру пенсії 10 прожиткових мінімумів та здійснити обчислення та виплату в повному обсязі недоотриманої частини пенсії після її перерахунку, з урахуванням раніше виплачених коштів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №160/18154/22; справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), а також встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали.

Цією ж ухвалою суду було витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області засвідчену належним чином копію пенсійної справи ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ).

У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції, копія ухвали від 15.11.2022 була направлена учасникам справи засобами електронного зв`язку на їх офіційні електронні адреси.

Копія ухвали від 15.11.2022 скерована позивачу на електронну пошту, зазначену у позовній заяві, та доставлена до електронної скриньки 16.11.2022 (довідка про доставку електронного листа від 16.11.2022).

Копія ухвали суду від15.11.2022 відповідачу скерована засобами електронного зв`язку через підсистему Електронний суд та доставлена в його електронний кабінет 17.11.2022 (довідка про доставку електронного листа від17.11.2022). Крім того, копію ухвали суду від 15.11.2022 разом із копією позовної заяви з додатками вручено відповідачу у паперовому вигляді 23.11.2022, що підтверджується розпискою, наявною у матеріалах справи.

06.12.2022 відповідачем через підсистему Електронний суд подано відзив на позовну заяву (вих.№0400-010906-8/122429 від 05.12.2022), в якому у задоволенні позовних вимог просить відмовити в повному обсязі.

23.12.2022 від позивача засобами поштового зв`язку надійшов лист, до якого долучено докази порушеного права, а саме: лист Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №31062-23369/Г-01/8-0400/22 від 13.10.2022.

Відповідно до частини 13 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Відповідно до пункту 5 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

За змістом частини четвертої статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В позовній заяві на обґрунтування заявлених позовних вимог позивачем зазначено, що відповідачем не було нараховано та виплачено позивачу пенсії за вислугу років з 01.04.2019 у розмірі 77 % грошового забезпечення, зазначеного у довідці від 09.12.2021 №3/1024, наданої Південно-Східним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції.

Однак, доказів на підтвердження призначення позивачу пенсії саме у розмірі 77% сум грошового забезпечення не надано, матеріали справи не містять.

Лист Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області №31062-23369/Г-01/8-0400/22 від 13.10.2022, наданий позивачем до позовних матеріалів, не містить відомостей про призначення пенсії позивачу саме у розмірі 77% сум грошового забезпечення.

За таких обставин, позивачу необхідно надати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази призначення пенсії у розмірі 77% від сум грошового забезпечення.

Зважаючи на те, що позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне залишити цю позовну заяву без руху після відкриття провадження.

Суд звертає увагу, що в силу частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись статтями 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановити позивачеві строк 5 (п`ять) днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду:

- докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: докази призначення пенсії у розмірі 77% від сум грошового забезпечення.

Копію ухвали невідкладно направити особі, що звернулася з позовною заявою.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини 15 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова