Справа № 580/4348/22
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2023-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

05 січня 2023 року справа № 580/4348/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час затримки виплати невиплаченого грошового забезпечення при звільненні працівника починаючи з 26.04.2019 дня звільнення по день фактичного розрахунку 27.08.2022 у сумі 228828 грн. 36 коп.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 зазначений позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, стягнуто з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення (середній заробіток) за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 13019 (тринадцять тисяч дев`ятнадцять) грн. 19 коп.

На адресу суду від Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 07.12.2022, оскільки судом у мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено суму середнього грошового забезпечення (середній заробіток) за час затримки розрахунку при звільненні - 38492 грн. 64 коп., замість правильної суми 13019 грн. 19 коп.

Ухвалою суду від 28.12.2022 виправлено описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 в адміністративній справі №580/4348/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення коштів та вказано у мотивувальній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 в адміністративній справі №580/4348/22 правильну суму середнього грошового забезпечення (середній заробіток) за час затримки розрахунку при звільненні, яку необхідно стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 - 13019 грн. 19 коп.

02.01.2023 на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 07.12.2022, оскільки на його думку судом у резолютивній частині рішення суду помилково зазначено суму середнього грошового забезпечення (середній заробіток) за час затримки розрахунку при звільненні - 13019 грн. 19 коп., замість правильної суми 38492 грн. 64 коп.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Із матеріалів справи судом встановлено, що виплачена позивачу індексації грошового забезпечення, заборгованості по грошову забезпеченню у вигляді доплати за службу у нічний час та не здійснив перерахунок грошового забезпечення позивача за вибуття у відпустку та під час звільнення від виконання службових обов`язків на підставі документа, що засвідчує тимчасову непрацездатність, які виплачені йому на виконання рішень Черкаського окружного адміністративного суду від 23.12.2019 у справі №580/3280/19 та від 18.08.2021 у справі №580/4288/21 у загальній сумі - 13516 грн. 94 коп., що складає 20% від загального розміру 67426 грн. 50 коп. належних позивачеві при звільненні виплат, тому виходячи із критеріїв зменшення розміру відшкодування з огляду на їх співмірність суд дійшов висновку, що належна суми до виплати позивачу в якості компенсації за затримку розрахунку при звільненні становить саме у сумі 13019 грн. 19 коп. (65095 грн. 94 коп. (сума середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за 6 місяців за період з 28.02.2022 по 28.08.2022) х 20% (розмір своєчасно невиплачених позивачеві сум від загального розміру належних позивачеві при звільненні виплат).

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для виправлення описки у рішенні суду від 07.12.2022 в адміністративній справі №580/4348/22.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 07.12.2022 в адміністративній справі №580/4348/22 - відмовити.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ