Справа № 600/3778/22-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у зупиненні провадження у справі

04 січня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/3778/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Військової НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У поданому до суду позові ОСОБА_1 (далі позивач) просить:

- визнати бездіяльність командування військової частини НОМЕР_1 щодо залишення без розгляду рапорту про звільнення протиправною;

- зобов`язати командування військової частини НОМЕР_1 розглянути та задовольнити рапорт про звільнення з військової служби ОСОБА_1 .

Ухвалою від 02.11.2022 року відкрито спрощене провадження в адміністративній справі та повідомлено сторони про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

28.12.2022 року представником відповідача подано до суду клопотання про зупинення провадження у справі. Клопотання обґрунтовано тим, що відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції. Повідомляє, що оскільки Військова частина НОМЕР_1 входить до складу Збройних сил України, то починаючи з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року здійснює передбачені Законом України «Про правовий режим воєнного стану» заходи і повноваження, необхідні для забезпечення оборони України, захисту безпеки населення та інтересів держави.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як видно з поданого клопотання представник відповідача просить зупинити провадження у справі на тій підставі, що Військова частина НОМЕР_1 являється військовим формуванням, переведеним на воєнний стан.

Однак, суд наголошує, що зупинення провадження у справі на підставі положень пункту 5 частини 1 статті 236 КАС України не поширюється на випадки переведення військових формувань, як сторін у справі - суб`єктів владних повноважень, на воєнний стан.

Більше того, спірні правовідносини у цій справі полягають у вирішенні питання про звільнення позивача з військової служби під час воєнного стану. А тому, зупинення провадження у справі, з наведених у клопотанні міркувань, фактично позбавить позивача права на захист його порушених прав на невизначений строк.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про відсутність підстав для зупинення провадження в адміністративній справі № 600/3778/22-а.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248, 256 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання представника Військової НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі № 600/3778/22-а відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Анісімов