Справа № 580/6100/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 січня 2023 року справа № 580/6100/22
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративної справи №580/6100/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

08.12.2022 вх. №38293/22 позивач ОСОБА_1 (представник позивача - адвокат Кучеренко О.М. згідно ордеру Серії АО 1070769) звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок про грошове забезпечення від 22.09.2022 № ФР 52045/1, № 52045/2, № 52045/3, що призначена відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням 80% грошового забезпечення та з урахуванням надбавок: 25% від основного розміру пенсії, доплата за інвалідність II групи під час виконання обов`язків військової служби, доплата у зв`язку з перебуванням на утриманні дитини віком до 18 років, починаючи з 05.03.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідок про грошове забезпечення від 22.09.2022 № ФР52045/1, № 52045/2, № 52045/3, що призначена відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з урахуванням 80% грошового забезпечення та з урахуванням надбавок, а саме: 25% від основного розміру пенсії, доплата за інвалідність II групи під час виконання обов`язків військової служби, доплата у зв`язку з перебуванням на утриманні дитини віком до 18 років, починаючи з 05.03.2019.

13.12.2022 суд позовну заяву ОСОБА_1 залишив без руху для усунення недоліків шляхом: розмежування права ініціювати позов для забезпечення виконання рішення у вирішеній справі, коли йдеться про недопущення зловживання процесуальними правами відповідно до ст.45 КАС України чи надання відповідно до вимог КАС України нової редакції позовної заяви із окресленням змісту і характеру порушеного права, сформованими позовними вимогами відповідно до ст.5 КАС України (протиправність дій передбачає спосіб захисту відповідно до п.3 ч.1) та оформленням адміністративного позову з дотриманням статті 160, 161 КАС України із розмежуванням механізму призначення і перерахунку пенсії та перерахунку грошового забезпечення, або використання звернення до суду у межах судового контролю у вирішеній справі № 580/2030/22 (ст.287, 382, 383 КАС України) з урахуванням вимог статті 167 КАС України. 29.12.2022 вх.40608/22 позивач надав до суду заяву «про усунення недоліків», де зазначив на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.09.2022 у справі 580/2030/22 ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслано довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 29.01.2020, 01.01.2021, 01.01.2022 з метою здійснення перерахунку, проте відповідач надав відповідь (у формі листа) від 21.10.2022, де зазначив, що постановою від 15.09.2022 у справі №580/2030/22 не зобов`язано здійснити перерахунок позивачу, відтак правові підстави для перерахунку пенсії відсутні.

Згідно з частиною першою статті 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Відповідно до частини першої статті 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі (стаття 258 КАС України).

Відповідно до статті 260 КАС України питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 262 КАС України передбачено, що розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.

Розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання ( частина друга статті 262 КАС України). Згідно з частиною третьою даної статті Кодексу підготовче засідання під час розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Згідно з частиною четвертою статті 262 Кодексу передбачено, що перше судове засідання у справі проводиться не пізніше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі. За клопотанням сторони суд може відкласти розгляд справи з метою надання додаткового часу для подання відповіді на відзив та (або) заперечення, якщо вони не подані до першого судового засідання з поважних причин. Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін ( частина п`ята статті 262 Кодексу).

Керуючись статтями 2, 9, 79, 162-163, 241-243, 248, 256, 257, 258, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до розгляду та відкрити провадження у справі. Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати: до суду у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (що можливо доставити до суду) на підтвердження обставин та докази направлення відзиві позивачу; позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір вирішується за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА