Справа № 460/12492/22
Суддя: К.М. Недашківська
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді К.М.Недашківської, за участю: секретаря судового засідання І.С.Ляшук; представника позивача не прибув; представника відповідача не прибув; розглядаючи у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Міністерства оборони України до Костопільської міської ради про скасування рішення,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Міністерства оборони України (далі позивач) до Костопільської міської ради (далі відповідач), в якому позивач просить суд скасувати рішення відповідача №786 від 21.03.2018 «Про встановлення ставок та пільг із сплати земельного податку» в частині встановлення ставок земельного податку на земельні ділянки згідно з додатком №1 до рішення, для категорії земель за видом цільового призначення 15.01 («Для розміщення та постійної діяльності Збройних Сил України») та 15.07 («Для розміщення та постійної діяльності інших, створених відповідно до законів України, військових формувань»).
Ухвалою суду від 14.04.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, та призначено справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.
Ухвалою суду від 01.11.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01.12.2022.
Ухвалою суду від 01.12.2022 судове засідання відкладене на 03.01.2023.
Учасники справи, належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, у судове засідання не прибули та не повідомили суд про причини неявки.
Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється відповідно до частини четвертої статті 229 КАС України.
За приписами пункту 4 частини першої статті 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.
Суд констатує, що позивач повторно не прибув у судове засідання, не повідомив суд про причини неявки, не подав до суду заяви про розгляд справи за його відсутності.
Тому позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Позовну заяву Квартирно-експлуатаційного відділу м. Рівне Міністерства оборони України до Костопільської міської ради про скасування рішення залишити без розгляду.
Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу суду складено 03 січня 2023 року

Суддя К.М. Недашківська