Справа № 120/10897/22
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Вінниця

03 січня 2023 р. Справа № 120/10897/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області, у якому позивач просить:

визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Вінницькій області № 2-0206 від 14.12.2022; №2-0206 від 14.12.2022; № 2170278- 2412-0206 від 14.12.2022.

Ухвалою суду від 02.01.2023 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишено без руху. Запропоновано позивачу у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду: оплати судового збору в розмірі 80,60 грн. та надання доказів сплати судового збору у розмірі 80,60 грн.; уточнення прохальної частини позову шляхом зазначення дати податкових повідомлень-рішень, з якими фактично не погоджується позивач, а також надання копії вказаних податкових повідомлень-рішень належної якості, з яких можливо буде прочитати повний їх зміст.

Так, при вивченні матеріалів справи було встановлено, що судом в описовій і резолютивній частині ухвали суду було помилково зазначено спосіб усунення виявлених порушень, зокрема, оплати судового збору в розмірі 80,60 грн. та надання доказів сплати судового збору у розмірі 80,60 грн.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на те, що в ухвалсуду від 03.01.2023 допущено описку, наявні підстави для її виправлення.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Вінницького окружного адміністративного суду від 03.01.2023 та викласти резолютивну частину ухвали суду у наступній редакції:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 5 - денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду, а саме: уточнення прохальної частини позову шляхом зазначення дати податкових повідомлень-рішень, з якими фактично не погоджується позивач, а також надання копії вказаних податкових повідомлень-рішень належної якості, з яких можливо буде прочитати повний їх зміст.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна