Справа № 160/14979/22
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2022 року Справа №160/14979/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач ОСОБА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області (далі - відповідач), в якій позивач просить

- визнати протиправною та скасувати відмову Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області (площа Шевченка, 7 , м.Дніпро, 49000), викладену в листі від 09.08.2022 року №1212-564/1212-22 в прийнятті документів ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) та формуванні заяви про визнання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) особою без громадянства;

- зобов`язати Соборний відділ у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби у Дніпропетровській області прийняти від ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) документи та сформувати і зареєструвати заяву про визнання ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) особою без громадянства.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зобов`язано відповідача надати до суду в т.ч.:

- належним чином засвідчені копію заяви про визнання позивача особою без громадянства та документів, які були додані до заяви.

- належним чином засвідчені копію рішення, прийнятого за наслідком розгляду поданої заяви;

- належним чином засвідчених копій усіх документів, на підставі яких були прийняті рішення про набуття позивачем громадянства України та скасування громадянства України;

- належним чином засвідчені копію рішення про скасування позивачу громадянства України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 року витребувано від Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області:

- належним чином засвідчені: копію заяви про визнання позивача особою без громадянства та документів, які були додані до заяви.

- належним чином засвідчену копію рішення, прийнятого за наслідком розгляду поданої заяви;

- належним чином засвідчених копій усіх документів, на підставі яких була прийнята оскаржувана відмова;

- належним чином засвідчених копій усіх документів, на підставі яких були прийняті рішення про набуття позивачем громадянства України та скасування громадянства України;

- належним чином засвідчену копію рішення про скасування позивачу громадянства України.

Цією ж ухвалою суд зупинив провадження у справі до надання витребуваних судом доказів.

12.12.2022 року від відповідача на адресу суду шляхом електронного зв`язку надійшли докази на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2022 року.

14.12.2022 року від відповідача на адресу суду через канцелярію суду надійшли докази на виконання вимог ухвали суду від 02.12.2022 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Слід зазначити, що згідно зі статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/14979/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області в особі Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління Державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса