Справа № 600/52/23-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

04 січня 2023 р. м. Чернівці Справа № 600/52/23-а
Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Брезіна Т.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:
В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо встановлення ОСОБА_1 місяцем обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по лютий 2018 року, як базовий місяць - січень 2016 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 донарахувати та доплатити, з врахуванням виплаченої суми належну, ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018, застосовуючи місяць обчислення індексу споживчих цін для проведення грошового забезпечення (базовий місяць) - січень 2008 року у сумі 85131,86 гривень.

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати проведеного перерахунку розміру грошового забезпечення з 01.02.2020 по 03.09.2021 року ОСОБА_1 , з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 року та 01.01.2021 року, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" станом на 29.01.2020 р.;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 перерахований розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.02.2020 по 03.09.2021 з урахуванням розмірів посадового окладу та окладу за спеціальним званням, визначених шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2020 та 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 до постанови Кабінету Міністрів України №704 від 30.08.2017 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" станом на 29.01.2020 у сумі 201758,40 гривень.

Розглянувши позовну заяву, а також додані до неї документи, суд дійшов висновку, що її слід залишити без руху, з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 160 КАС України позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 4, п. 5, ч.5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивач у позові вказує, що відповідачем під час проведення індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по лютий 2018 року встановлено як базовий місяць - січень 2016 року. Однак, до матеріалів справи додано інформацію військової частини НОМЕР_1 від 25.11.2022 р. №923В про виплату позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 р. по 28.02.2018 р. на виконання рішення Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №600/5824/21-а, в якій зазначено про застосування у вказаному періоді базового місяця для обчислення індексації лютий 2008 року. Крім того, позивач просить суд зобов`язати військову частину НОМЕР_1 донарахувати та доплатити, з врахуванням виплаченої суми належну, ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018, застосовуючи місяць обчислення індексу споживчих цін для проведення грошового забезпечення (базовий місяць) - січень 2008 року у сумі 85131,86 гривень. Однак, позивач не обґрунтовує та не надає суду доказів на підставі яких ним було визначено суму індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 в розмірі 85131,86 гривень.

Таким чином, позивачем не надано достатніх обґрунтувань та доказів щодо застосування відповідачем за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 базового місяця для обчислення індексації - січень 2016 року, а також щодо визначено суму індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 в розмірі 85131,86 гривень. Вказані недоліки унеможливлюють перевірити порушення прав, свобод чи інтересів позивача в цій частині заявлених позовних вимог.

Крім того, позивач у п. 3. та п. 4 прохальної частини позову зазначає про виплату його грошового забезпечення станом на 29.01.2020 р., однак не обґрунтовує та не надає суду доказів щодо вказаної дати виплати його грошового забезпечення. Вказані недоліки унеможливлюють перевірити порушення прав, свобод чи інтересів позивача в цій частині заявлених позовних вимог та наявність права на виплату його грошового забезпечення станом на 29.01.2020 р.

Вказані недоліки позовної заяви унеможливлюють подальший розгляд справи, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. 160 та ст. 161 КАС України. Тому в суду є достатньо підстав для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В разі невиконання вимог ухвали і не усунення недоліків у вказаний строк позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута особі, яка її подала на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

У зв`язку з цим, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно:

- надати обґрунтування та докази щодо застосування відповідачем за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 базового місяця для обчислення індексації - січень 2016 року, а також щодо визначено суму індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 01.03.2018 в розмірі 85131,86 грн;

- надати обґрунтування та докази щодо виплати перерахованого грошового забезпечення, згідно з рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду у справі №600/6252/21-а, станом на 29.01.2020 р.

На підставі наведеного та керуючись статтями 122-123, 169, 248 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви п`ять днів з моменту отримання даної ухвали шляхом приведення позовної заяви у відповідності до вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М. Брезіна