Справа № 380/18210/22
Суддя: Коморний Олександр Ігорович
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

04 січня 2023 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Коморний О.І., одержав позовну заяву Громадської організації «Спортивний клуб «МАКСИМУС-ГОЛД» (79069, м. Львів, вул. Шевченка, 370/92) про визнання протиправною та скасування постанови Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (вул. Конотопська, 6/8, м. Львів, 79044).

В с т а н о в и в:

До Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Громадської організації «Спортивний клуб «МАКСИМУС-ГОЛД» з вимогами:

- визнати протиправною та скасувати постанову державного виконавця Франківського відділу державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління юстиції (м.Львів) Юрчишина Юрія Святославовича від 16.11.2022 ВП№69101662 про накладення штрафу на Громадську організацію «Спортивний клуб «МАКСИМУС-ГОЛД» в розмірі 10 200 грн.

Ухвалою суду від 23 грудня 2022 року позов залишено без руху.

30.12.2022 надійшло клопотання позивача про усунення недоліків позовної заяви та поновлення строку звернення до суду. Вказує, що представник Громадської організації «Спортивний клуб «МАКСИМУС-ГОЛД» адвокат Воробець С.І. у Франківському відділі Державної виконавчої служби у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) 08.12.2022 ознайомився з матеріалами виконавчого провадження ВП№69101662, що підтверджується відповідною заявою із відміткою про ознайомлення. Також 08.12.2022 з матеріалів ВП№69101662 представнику позивача стало відомо про те, що відповідачем 16.11.2022 винесено постанову про накладення штрафу на позивача у розмірі 10 200 грн, у зв`язку із невиконанням позивачем рішення суду. Просить суд поновити строк звернення до суду.

Суддя дійшов висновку, що передбачений процесуальним законодавством строк звернення до суду із цим позовом пропущений з поважних причин, а отже наявні підстави для його поновлення.

Предметом позову є скасування постанови відповідача, з підстав відновлення і захисту порушених прав та інтересів позивача.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 8 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

Статтею 287 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно з ч. 1 вказаної статті учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суддя дійшов висновку, що для цієї справи пріоритетним є її швидке вирішення, тому вона має бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 171, 258, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

постановив:

1. Визнати поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду та поновити його.

2. Прийняти позовну заяву та призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням сторін.

3. Справа розглядатиметься суддею Коморним О.І. одноособово.

4. Судове засідання відбудеться 16.01.2023 о 11:00 год., в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2).

Відповідачеві подати відзив до суду, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою http://adm.lv.court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Коморний О.І.