Справа № 460/13609/21
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

30 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/13609/21 пров. № А/857/17255/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Онишкевича Т. В.
Сеника Р. П.

розглянувши питання про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року у справі № 460/13609/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАЙ ЛАРК ВАН» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Рівненській області залишено без руху, у зв`язку із пропуском строку на апеляційне оскарження, оскільки апелянтом не надано жодного підтвердження про те, що рішення суду першої інстанції апелянтом було отримано саме 08.11.2022, а також апеляційна скарга не відповідала вимогам, встановленим статтею 296 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до неї не додано документа про сплату судового збору.

Апелянту було надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків.

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 21 грудня 2022 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

22.12.2022 року Головним управлінням ДПС у Рівненській області на виконання вимог ухвали до суду скеровано платіжне доручення про сплату судового збору на суму 23835 грн.

Однак, суд звертає увагу на те, що Головним управлінням ДПС у Рівненській області не надано суду доказів підтвердження отримання копії оскаржуваного судового рішення саме 08.11.2022 вх.№16554/5/17-00, про що апелянт вказував у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке було подано разом із апеляційною скаргою.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З врахуванням зазначеного, колегія суддів вважає, що доцільно продовжити апелянту строк усунення недоліків поданої апеляційної скарги на 10 днів, для подання підтвердження доказів, що рішення суду першої інстанції Головним управлінням ДПС у Рівненській області було отримано 08.11.2022.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження з підтверджуючими доказами отримання рішення суду першої інстанції не буде подано в зазначений строк, або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Головним управлінням ДПС у Рівненській області недоліку апеляційної скарги на рішення на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 22 серпня 2022 року у справі № 460/13609/21, зазначеного в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року, на 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник