Справа № 380/14894/22
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

04 січня 2023 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кравціва О.Р., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернуdся ОСОБА_1 з позовом до Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), з вимогами:

- визнати протиправними дії Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) щодо нарахування ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 12.02.2017 включно з урахуванням липня 2015 року та серпня 2015 року як місяців для обчислення індексу споживчих цін (базових місяців);

- зобов`язати Кінологічний навчальний центр Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 12.02.2017 включно з урахуванням січня 2008 року як місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця).

Ухвалою від 31.10.2022 суд відкрив спрощене позовне провадження у справі.

Представник відповідача подав відзив на позов у якому заявив клопотання про закриття провадження у справі. Вказує, що з метою врегулювання даного спору відповідач самостійно нарахував та виплатив позивачу індексацію грошового забезпечення за спірний період.

Представник позивача подав заява відповідно до якої у зв`язку з виплатою спірних сум, позивач щодо закриття провадження не заперечує.

Оцінюючи наявність підстав для закриття провадження у справі суд керується таким.

Підстави, порядок та правові наслідки закриття провадження у справі визначені у статтей 238 та 239 КАС України.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Суд встановив, що відповідно до відомості розподілу витрат, та платіжного доручення Кінологічний навчальний центр Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ) здійснив перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015 по 12.02.2017 з урахуванням січня 2008 року ОСОБА_1 в сумі 36072,04 грн. Позивач дані обставини підтвердив.

Враховуючи викладене, суд висновує, що клопотання представника відповідача про закриття провадження підлягає задоволенню.

Суд також роз`яснює позивачу, що відповідно до частини 2 статті 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Оскільки позивач звільнений від сплати судового збору і такий ним при поданні позову не сплачений, доказів понесення інших витрат суду не надано, підстав для вирішення питання про розподіл судових витрат немає.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256, 293-296 КАС України, суд,-

у х в а л и в :

1. Клопотання представника відповідача - задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Кінологічного навчального центру Державної прикордонної служби України (військова частина НОМЕР_1 ), про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - закрити.

3. Копію ухвали скерувати учасникам справи.

4. Судовий збір не стягувати.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Кравців О.Р.