Справа № 240/28794/22
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

04 січня 2023 року м. Житомир справа № 240/28794/22

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Нагірняк М.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позов, в якому просить:

- визнати суперечним п.2 постанови № 754 Кабінету Міністрів України, про застосування даної постанови з 01.06.2022 року нормам Конституції України, та обчислювати період нарахування виплат з 24.02.2022 по 01.07.2022;

- визнати протиправними дії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, щодо невинесення наказів про нарахування та невиплату додаткової винагороди, у період починаючи з 24.02.2022 по 01.07.2022;

- забов`язати упоноважену особу Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, винести накази про нарахування та виплатити Начальнику відділення соціально-психологічної служби відділу соціально-виховної та психологічної роботи державної установи "Райківська виправна колонія (73)" капітану внутрішньої служби ОСОБА_1 , решту - 90 653 грн. 11 коп. додаткової винагороди.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 24.11.2022 року було залишено без руху та встановлено позивачу строк усунення недоліків позову, а саме: шляхом подання до суду уточненого позову, в якому уточнити предмет спору, навести обґрунтування, зазначити коли Позивачу стало відомо про порушення своїх прав і яких саме, а у випадку пропуску строку звернення - до позову долучити заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Позивач відповідно до повідомлення Укрпошти ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 06.12.2022 року.

У вказаний судом строк - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 16.10.2022 року, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, Позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивач у встановлений судом строк вимоги ухвали судді від 24.11.2022 року не виконав, недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунув, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк