Справа № 480/753/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову в залишенні позовної заяви без розгляду

13 грудня 2022 року Суми Справа № 480/753/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидорука А.І., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І., розглянув адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1

до відповідачів: 1. Попівської сільської ради;

2. Головного управління Держгеокадастру у Сумській області;

треті особи: 1. ФОП ОСОБА_2 ;

2. ОСОБА_3 ;

3. ОСОБА_4 ;

4. ОСОБА_5 ;

5. ОСОБА_6 ;

6. ОСОБА_7 ;

7. ОСОБА_8 ;

8. ОСОБА_9 ;

9. ОСОБА_10 ;

10. ОСОБА_11 ;

11. Приватне підприємство агрофірма ''Соснівська'';

про визнання протиправними та скасування рішень, скасування номерів запису про право, зобов`язання вчинити дії.

Представники сторін та третіх осіб в судове засідання не з`явились.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.

Позивач звернувся до суду з адміністративним прозовом, в якому просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення від 12.05.2021 дев`ятої сесії восьмого скликання Попівської сільської ради Конотопського району Сумської області ''Про відмову в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою'' щодо надання дозволу на розробку проекту землеустрою для відведення земельної ділянки площею 14,9351 га для ведення фермерського господарства, кадастровий номер :04:003:0397; визнати протиправним та скасувати рішення Попіської сільської ради щодо надання дозволів на розробку землевпорядної документації щодо відведення земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам; визнати протиправним та скасувати рішення Попіської сільської ради про затвердження землевпорядної документації та встановлення меж землекористування щодо надання у приватну власність земельних ділянок для ведення особистого селянського господарства громадянам;скасувати в Державному кадастровому реєстрі кадастрові номери земельних ділянок, які зазначені в позові; скасувати в Державному реєстрі прав номери запису про право, які зазначені в позові; зобов`язати Попівську сільську раду Конотопського району Сумської області надати позивачу дозвіл на розробку документації з землеустрою щодо відведення земельної ділянки для ведення фермерського господарства площею 14,9351 га, кадастровий номер :04:003:0397 для передачі в користування на підставі емфітевзису з врахуванням рішення суду та рішення Соснівської сільської ради.

21.06.2022 Попівською сільською радою була подана заява про залишення позову без розгляду. Заява мотивована тим, що позивач не вказав реєстраційний номер облікової картки платника податків або серії чи номер паспорту громадян України та інші дані, вказані в ч. 5 ст. 160 КАС України, що не дозволяє ідентифікувати третіх осіб та надіслати їм адміністративний позов, відзив та заперечення на позовну заяву (а.с.160, том 1).

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов висновку про відмову в її задоволенні, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Згідно з ч. 13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160. 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Суд звертає увагу, що на момент подачі вказаної заяви треті особи не були залучені до участі у справі, а тому відсутність вказаних даних не перешкоджало розгляду справи. Згідно довідки Попівської сільської ради від 18.02.2022 (а.с.126, т. 1) на момент розгляду вказаної заяви суду відомі дані третіх осіб. Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відмову в задоволенні заяви Попівської сільської ради про залишення позову без розгляду з зазначених підстав.

Керуючись ст. ст. 240, 248, 256, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. В задоволенні заяви Попівської сільської ради від 21.06.2022 про залишення позову без розгляду - відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали, оскільки розгляд справи відбувався в порядку письмового провадження.

3. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складений 19.12.2022.

Суддя А.І. Сидорук