Справа № 120/10148/22
Суддя: Комар Павло Анатолійович
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

03 січня 2023 р. Справа № 120/10148/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Комар Павло Анатолійович, розглянувши матеріали:

за позовом: Приватного підприємства "Янтас" в особі директора Процишина Олександра Івановича (вул. Лісова, 6, с. Підлісне, Тростянецький р-н, Вінницька обл., 24330, )

до: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця 21100, код ЄДРПОУ ВП 4314245), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, 04655, )

про: визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного підприємства "Янтас" в особі директора Процишина Олександра Івановича до Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця 21100, код ЄДРПОУ ВП 4314245), Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує про протиправність рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в ЄРПН від 17.08.2022 №7216930/36892221.

Ухвалою від 12.12.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачеві строк усунути виявлені недоліки.

14.12.2022 на адресу суду надійшли документи на виконання вимог ухвали від 12.12.2022.

Відповідно до положень ст.169 КАС України, суд вважає недоліки усунутими та приймає позовну заяву до розгляду.

Відповідно до статті 168 Кодексу адміністративного судочинства України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції.

В силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Вирішуючи питання про можливість розгляду даної справи в порядку спрощеного позовного провадження, суд виходив з наступного.

У відповідності до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України, справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, яку не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами вважаю, що вона підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження, підсудна Вінницькому окружному адміністративному суду, подана з додержанням вимог встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України, що є підставою для відкриття провадження у справі.

Дата постановляння ухвали про відкриття провадження у справі зумовлена перебуванням головуючим суддею у щорічній основній відпустці.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 262 КАС України, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Янтас" в особі директора Процишина Олександра Івановича до Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця 21100, код ЄДРПОУ ВП 4314245), Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

2. Розгляд справи здійснюватиметься суддею Комаром Павлом Анатолійовичем одноособово за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Роз`яснити учасникам справи їх право на звернення до суду із клопотанням про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог статті 262 КАС України.

4. Встановити відповідачу:

15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 162 КАС України;

5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку ст. 164 КАС України.

5. Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку ст. 163 КАС України.

6. Копію ухвали суду надіслати учасникам справи.

7. Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Комар Павло Анатолійович