Справа № 400/3394/22
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2023-01-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 січня 2023 р. № 400/3394/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О. розглянув порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
про:визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 по справі № 400/3394/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) щодо відмови в проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 р. у розмірі 80% грошового забезпечення підставі довідки Державної установи «Територіальне медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області від 30.08.2021 р. №33/35-Ш-39 про розмір грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, Миколаїв, 54020, ідентифікаційний код 13844159) провести з 01.12.2019 р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 80% грошового забезпечення підставі довідки Державної установи «Територіальне медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області від 30.08.2021 р. №33/35-Ш-39 про розмір грошового забезпечення в якій зазначено посадовий оклад 2200 грн, оклад за спеціальним званням 2000 грн, надбавка за службу в поліції 1840 грн, надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 328394 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень 390 грн, премії 6325,80 грн, з урахуванням раніше виплачених сум.

На виконання вказаного рішення 26.08.2022 судом видано виконавчі листи.

28.12.2022 до суду від стягувача надійшла заява про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по справі № 400/3394/22. В обґрунтування заяви позивач зазначає, що у рішенні суду та у виконавчих листах помилково зазначено посадовий оклад 2200,00 грн замість 2600,00 грн, надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції - 328394 замість 3183,94, премія - 80% замість 63,17%.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29.12.2022, справа № 400/3394/22 передана на розгляд судді Бульби Н.О.

Ухвалою суду від 29.12.2022 заяву призначено до розгляду на 11 год. 00 хв. 05.01.2023.

Враховуючи воєнний стан та ведення бойових дій на території Миколаївської області, з метою безпеки учасників судового процесу, суд розглянув заяву в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що дійсно у довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 30.08.2021 №33/35-Ш-39 зазначені такі види грошового забезпечення: посадовий оклад 2600,00 грн, оклад за спеціальним званням 2000,00 грн, надбавка за службу в поліції 1840,00 грн, надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 3183,94 грн, надбавка за службу в умовах режимних обмежень 390 грн, премії 63,17% 6325,80 грн.

У рішенні суду від 25.07.2022 та виконавчих листах від 26.08.2022 зазначено помилково невірно складові грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме: посадовий оклад -2200 грн та надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції 328394 грн.

Разом з тим, відсоток премії не зазначений, проте її розмір визначений згідно з довідкою від 30.08.2021 №33/35-Ш-39, а саме у розмірі 6325,80 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно зі ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене, заява позивача про внесення виправлень до рішення та до виконавчих листів є обґрунтованою та підлягає задоволенню частково.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 3 Закону України "Про виконавче провадження" примусовому виконанню підлягають рішення на підставі таких виконавчих документів: ухвал, постанов судів у цивільних, господарських, адміністративних справах, справах про адміністративні правопорушення, кримінальних провадженнях у випадках, передбачених законом.

Відтак, виконання рішення у цій справі має здійснюватися на підставі раніше виданого виконавчого листа, з урахуванням цієї ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Внести виправлення в рішення по справі № 400/3394/22 від 25.07.2022 шляхом зазначення в тексті рішення складових грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме: посадовий оклад - 2600,00 грн замість помилкового - 2200,00 грн та надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції - 3183,94 грн замість помилкового - 328394 грн.

2. Виправити помилку у виконавчому листі від 26.08.2022 по справі № 400/3394/22 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичного об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Миколаївській області" від 30.08.2021 №33/35-Ш-39 про розмір грошового забезпечення, зазначивши складові грошового забезпечення ОСОБА_1 , а саме: посадовий оклад - 2600,00 грн замість помилкового - 2200 грн та надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції - 3183,94 грн замість помилкового - 328394 грн.

3. Ухвала суду є невід`ємною частиною рішення суду в цій справі від 25.07.2022.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Н.О. Бульба