Справа № 295/4957/22
Суддя: Воробйова Т. А.
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №295/4957/22
УХВАЛА

11.10.2022 року м. Житомир

Суддя Богунського районного суду м. Житомира Воробйова Т.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача Вернидуба Д.В. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції

про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання протиправними дій та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 06.06.2022 відкрито провадження у даній адміністративній справі, розгляд справи вирішено проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

06.10.2022 від представника позивача надійшло клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, яке умотивовано тим, що розгляд справи необхідне здійснити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін оскільки на даний час виникли ряд справ, які пов`язані з розглядом даної справи та результат розгляду даної справи безпосередньо вплине на розгляд інших справ. Також вказано, що під час проведення медичного огляду за допомогою алкотестера після того, як ОСОБА_1 не погодився з результатами вказаного тесту, йому було відмовлено в здійсненні забору крові для проведення дослідження на стан алкогольного сп`яніння за допомогою аналізу крові. Після того, як було проведено огляд ОСОБА_1 на стан алкогольного сп`яніння за допомогою алкотестера, ОСОБА_1 примусово доставили до Житомирського відділку поліції РУП. Після оформлення документів, ОСОБА_1 з власної ініціативи повернувся до Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради, де у нього о 4-30 годині 05.05.2022 відібрано зразки крові для проведення освідування на стан алкогольного сп`яніння. За результатами аналізу у крові етилового алкоголю не було виявлено, про що свідчить довідка Комунального некомерційного підприємства "Обласний медичний спеціалізований центр" Житомирської обласної ради від 09.05.2022.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд доходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Пунктом 2 частини 6 ст. 262 КАС України визначає, що суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з ч. 7 ст. 262 КАС України, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Беручи до уваги характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, суд вважає, що заявлені вимоги можуть бути вирішені в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, всі заяви і пояснення по суті спору можуть бути подані сторонами в письмовому вигляді та будуть досліджені судом і не підлягають додатковому заслуховуванню в судовому засіданні. При такому порядку розгляду справи забезпечується повнота та всебічність дослідження всіх обстави справи, а також створюються умови для забезпечення прав учасників справи на розгляд справи у розумний строк, тому суд відмовляє в задоволенні клопотання представника позивача про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись статтями 262 ЦПК України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника позивача Вернидуба Д.В. про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.А.Воробйова