Справа № 420/10245/22
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 січня 2023 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Служби безпеки України, в якому позивач просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 23.02.2022 «Про заборону в`їзду в Україну», якою заборонено в`їзд на територію України громадянину Грузії ОСОБА_2 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на 3 (три) роки до 23.02.2025 року.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року відкрито провадження у справі та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року зупинено провадження у справі.

Ухвалою суду від 21.10.2022 року поновлено провадження у справі.

Ухвалою суду від 23.12.2022 року вирішено розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Служби безпеки України про визнання протиправним та скасування постанови проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на "03" січня 2022 року о "10" годині "00" хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №28.

02 січня 2023 року до суду від представника позивача за вх.№ ЕП/113/23 надійшло клопотання про проведення судового засідання призначеного на 03.01.2023року в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Загальні вимоги які висуваються Кодексом адміністративного судочинства України до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені у ст.167 КАС України, яка визначає, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

2. Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на те, що представником позивача до клопотання про проведення судового засідання призначеного на 03.01.2023р. в режимі відеоконференції не додано доказів відправлення даного клопотання відповідачу, суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконцференції за допомогою програмного забезпеченняn слід повернути без розгляду.

Також Судова адміністрація України Наказом №479 від 22.12.2022 року внесла зміни до пункту 9 Інструкції щодо роботи з технічними засобами фіксування судового засідання затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 06.06.2022 року №156 виклавши його в такій редакції: « 9. Підсистемою відеоконференцзв`язку не фіксуються судові засідання, в ході яких може бути розголошена інформація для службового використання чи інформація, яка містить державну таємницю»

Керуючись статтями 173, 180, 183, 195, 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відео- конференції повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя Іванов Е.А