Справа № 200/6320/19
Суддя: Овчиннікова О. С.
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 200/6320/19
Провадження № 2-а/932/12/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 січня 2023 року м. Дніпро

Бабушкінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді Овчиннікової О.С.,

при секретарі Киричок Л.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Тютюнника до інспектора патрульної поліції Котенка Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська перебувала адміністративна справа № 200/6320/19 за позовом ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Тютюнника до інспектора патрульної поліції Котенка Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 10 червня 2019 року адміністративний позов задоволено: постанову серії ЕАВ № 1053201 від 08.04.2019 року про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.3 ст. 122 КУпАП скасовано, провадження по справі закрито. Зобов`язано УДКСУ у Дніпропетровській області повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений за квитанцією № 0.0..1 від 23.04.2019 року штраф у сумі 510,00 гривень (п`ятсот десять гривень 00 копійок). Судовий збір віднесено на рахунок держави.

Вказана постанова в апеляційному порядку оскаржена не була та набрала законної сили 21.06.2019 року.

20.01.2020 року позивачу ОСОБА_1 Бабушкінським районним судом м Дніпропетровська було видано виконавчий лист. (а.с.32), про що є відповідна розписка.

На аркуші 34 справи міститься копія виконавчого листа, виданого ОСОБА_1 .

Ухвалами Бабушкінського районного м. Дніпропетровська від 07.09.2020 року, від 17.09.2021 року, від 19.05.2022 року було задоволено заяви позивача про виправлення описок в резолютивній частині судового рішення. ( а.с. 40, 46, 56 ).

17.11.2022 року на адресу Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла заява позивача ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа у справі № 200/6320/19 з урахуванням виправлених описок.

В результаті автоматизованого розподілу вказана заява в частині видачі дубліката виконавчого листа була передана до розгляду судді Овчинніковій О.С. 13.12.2022, згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 в частині видачі дубліката виконавчого листа, суд зазначає наступне.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів визначений п.п.18.4 п.18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Враховуючи викладене, суд вважає за можливе заяву ОСОБА_1 задовольнити, видати дублікат виконавчого листа № 200/6320/19.

На підставі викладеного, керуючись статтями 44, 167, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі за позовом Тютюнника до інспектора патрульної поліції Котенка Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа в адміністративній справі № 200/6320/19 за позовом Тютюнника до інспектора патрульної поліції Котенка Олександра Олександровича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення з урахуванням виправлених описок.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.С. Овчиннікова