Справа № 480/7256/21
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
04 січня 2023 року Справа № 480/7256/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми питання щодо виправлення описки в рішенні суду від 30.11.2021 року та ухвалі суду від 10.10.2022 року по справі №480/7256/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 року позовну заяву ОСОБА_2 до Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задоволено. Визнано протиправним та скасувати рішення десятої сесії восьмого скликання Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області №82 від 15.07.2021 року «Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки»; зобов`язано Миколаївську сільську раду Сумського району Сумської області повторно розглянути заяву ОСОБА_2 від 10.06.2021 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2,0 га за рахунок земель сільськогосподарського призначення для ведення особистого селянського господарства на території Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області та, за результатами її розгляду, прийняти рішення з урахуванням правової оцінки спірних правовідносин, наданої судом.

18.07.2022 Сумським окружним адміністративним судом було видано виконавчий лист по справі №480/7256/21.

В подальшому, ухвалою суду від 10.10.2022 виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 18.07.2022 Сумським окружним адміністративним судом по справі №480/7256/21, зазначено вірно ідентифікаційний номер позивача (стягувача), а саме: " НОМЕР_1 ".

Однак, при виготовленні судового рішення від 30.11.2021 року та ухвали від 10.10.2022, в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах, допущено технічну описку, а саме невірно зазначено прізвище позивача.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про виправлення описки у рішенні суду від 30.11.2021 року та ухвалі від 10.10.2022.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити технічну описку у рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 30.11.2021 року та ухвалі суду від 10.10.2022 року по справі №480/7256/21 за позовом ОСОБА_1 до Миколаївської сільської ради Сумського району Сумської області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, вірно зазначивши прізвище позивача (стягувача) " ОСОБА_3 ", замість " ОСОБА_4 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.В. Воловик