Справа № 685/1247/22
Суддя: Самойлович А. П.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 685/1247/22
Провадження № 2-а/685/18/22
ДОДАТКОВЕ Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Теофіпольський районний суд Хмельницької області
в складі головуючого: Самойлович А. П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Теофіполь питання постановлення додаткового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області та поліцейського сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Теофіполь) відділу поліції № 2 (м. Волочиськ) Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області старшого сержанта поліції Косія Петра Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАР № 6208928 від 24 листопада 2022 року,
В С Т А Н О В И В :
01 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому зазначив, що постановою поліцейського СПД № 1 (смт Теофіполь) ВП № 2 (м. Волочиськ) Хмельницького РУП ГУ НП в Хмельницькій області старшого сержанта поліції Косія П.І. його було притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУПАП у виді штрафу в сумі 1190 грн.
Рішенням Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 22.12.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області та поліцейського сектору поліцейської діяльності № 1 (смт Теофіполь) відділу поліції № 2 (м. Волочиськ) Хмельницького районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області старшого сержанта поліції Косія Петра Івановича, скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі серії ЕАР № 6208928 від 24 листопада 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 121-3 КУпАП, провадження у справі закрито.

При цьому суд не вирішив питання про судові витрати.

Відповідно до п.3 ч.1, ч.2 ст.252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Ч. 1 ст.139 КАС України визначено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Як вбачається із матеріалів справи, ОСОБА_1 у даній справі сплачено судовий збір в сумі 496,20 грн. за подання адміністративного позову, який рішенням суду від 22.12.2022 року задоволено.

За таких обставин суд вважає за необхідне відшкодувати ОСОБА_1 понесені ним судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань ГУНП в Хмельницькій області.

Керуючись ч.1 ст.139, ст.252 КАС України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати в сумі 496,20 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Національної поліції у Хмельницькій області.

Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Теофіпольський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду, якщо скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Суддя Самойлович А.П.