Справа № 303/484/21
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 січня 2023 року

м. Київ

справа №303/484/21

адміністративне провадження №К/990/37468/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Шишова О.О.,

суддів - Дашутіна І.В., Яковенка М.М.,

розглянувши заяви про самовідвід суддів у справі за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про скасування постанови, за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 14 грудня 2022 року,

установив:

28 грудня 2022 року до Верховного Суду надійшла касаційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області від 20 липня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду 14 грудня 2022 року.

За наслідками автоматизованого розподілу судової справи між суддями зазначену касаційну скаргу передано на розгляд колегії суддів у складі: судді-доповідача Шишова О.О., суддів Блажівської Н. Є., Дашутіна І. В., про що складено протокол від 28 грудня 2022 року.

На підставі службової записки секретаря судової палати з розгляду справ щодо податків, зборів та інших обов`язкових платежів ОСОБА_2 від 03 січня 2023 року №187/23 здійснено повторний автоматизований розподіл касаційної скарги, у зв`язку з перебуванням судді Блажівської Н.Є у відпустці, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені процесуальним законом.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 03 січня 2023 року визначено склад колегії суддів: судді-доповідача Шишова О.О., суддів Дашутіна І. В., Яковенка М. М. у справі з єдиним унікальним номером № 303/484/21, номер провадження К/990/37468/22.

Водночас під час перевірки матеріалів касаційної скарги установлено, що вона подана у справі № 260/484/21 за позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби про скасування постанови.

Отже, в протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями допущено помилку в єдиному унікальному номері судової справи: замість № 260/484/21 зазначено № 303/484/21.

03 січня 2023 року суддя-доповідач Шишов О. О., судді Дашутін І. В., Яковенко М. М. заявили самовідводи щодо участі у розгляді цієї справи, які мотивовані тим, що вказана касаційна скарга була передана з порушенням порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Вищевказані заяви про самовідвід суддів підлягають задоволенню з урахуванням наступного.

Частиною першою статті 39 КАС України передбачено, що за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Пунктом 5 частини першої статті 36 КАС України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Своєю чергою, відповідно до частини першої статті 31 КАС України визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій статті 18 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ.

За правилами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Ураховуючи викладене, є всі підстави вважати, що у даному випадку було порушено порядок визначення складу суду, встановлений статтею 31 КАС України, а тому колегія суддів вважає, що заяви суддів Шишова О.О., Дашутіна І.В. та Яковенка М.М. про самовідвід підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 31, 36-38, 39, 40, 248 КАС України, Верховний Суд

ухвалив:

Заяви про самовідвід суддів Верховного Суду Шишова О.О., Дашутіна І.В. та Яковенка М.М. задовольнити.

Передати матеріали касаційної скарги № К/990/37468/22 до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Головуючий О. О. Шишов

Судді І. В. Дашутін

М. М. Яковенко