Справа № 260/5493/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про задоволення клопотання

03 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/5493/22
Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про збільшення позовних вимог у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008) до Публічного акціонерного товариства "ЗАКАРПАТНАФТОПРОДУКТ-МУКАЧЕВО" (вул. Берегівська-об`їздна, буд. 11,м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область,89600), про стягнення заборгованості, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Публічного акціонерного товариства "ЗАКАРПАТНАФТОПРОДУКТ-МУКАЧЕВО" про стягнення заборгованості.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження в даній справі .

30 грудня 2022 року від позивача на адресу суду надійшла заява про збільшення позовних вимог у справі , якою просить : 1.Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про збільшення позовних вимог. 2. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про збільшення позовних вимог задовольнити. 3. Прийняти рішення яким стягнути з ПАТ «Закарпатнафтопродукт-Мукачево» на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених відповідно до частини 2 Прикінцевих положень Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" в частині пенсій, призначених відповідно до пунктів "б"-"з" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 36 515, 05 (тридцять шість тисяч п`ятсот п`ятнадцять гривень п`ять копійок).

В клопотанні позивач зазначає, що Заборгованість даного боржника збільшилась за період грудень 2022 року на 2971,30 грн. та станом на 22.12.2022р. становить 36 515,05 грн.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для прийняття заяви про збільшення позовних вимог суд зазначає наступне.

Відповідно до норм ч. 1 - 3 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право: на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

2. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

У зв`язку із наведеним вище підлягає до задоволення заява про збільшення позовних вимог у справі.

Керуючись ст. ст. 47,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до свого провадження заяву про збільшення позовних вимог у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область,88008) до Публічного акціонерного товариства "ЗАКАРПАТНАФТОПРОДУКТ-МУКАЧЕВО" (вул. Берегівська-об`їздна, буд. 11,м. Мукачево, Мукачівський район, Закарпатська область,89600), про стягнення заборгованості.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя З.Б.Плеханова