Справа № 380/16560/21
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

02 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/16560/21 пров. № А/857/17487/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 380/16560/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржуване рішення прийняте в порядку спрощеного позовного провадження 07 червня 2022 року. Копію оскаржуваного рішення представником військової частини НОМЕР_1 отримано 09 серпня 2022 року. Вперше апеляційну скаргу подано 02 вересня 2022 року.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 380/16560/21 повернуто скаржнику.

Повторно апеляційну скаргу подано 30 листопада 2022 року, з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що адміністративний позов в даній справі містить дві позовні вимоги немайнового характеру. Платіжним дорученням №141 від 22 вересня 2022 року було сплачено судовий збір тільки за одну позовну вимогу, а за іншу позовну вимогу, у зв`язку з відстутністю коштів, сплачено 25 листопада 2022 року. Після чого, апеляційну скаргу невідкладно було надіслано до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 380/16560/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 380/16560/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання до вчинення дій.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 380/16560/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін