Справа № 2-а-6466/11
Суддя: Масюк Л. О.
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2-а-6466/11
Провадження №6-а/718/14/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.01.2023 року м.Кіцмань Чернівецька область

Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі: головуючого судді Масюк Л.О., секретаря Бужак О.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіцмань заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернівецькій області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано Франківськ), та Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, про заміну сторони виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просять суд замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню виконавчого листа по справі № 2-а-6466/11 Кіцманського районного суду Чернівецької області за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Кіцманському районі Чернівецької області про визнання дій неправомірними щодо відмови в перерахунку додаткової пенсії та підвищення за проживання в зоні посиленого радіоекологічного контролю, мотивуючи свої вимоги тим, що на підставі постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.10.2011 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 29.03.2011 року по день припинення права на такі виплати.

В обґрунтування внесеної заяви ОСОБА_1 посилається на те, що ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , була спадкоємцем по заповіту після смерті ОСОБА_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 , однак своїх спадкових прав не оформила, а вона є правонаступником ОСОБА_3 , тому просить заяву задоволити.

Заявник ОСОБА_1 в судове засідання не з`явилася, однак через канцелярію суду подала письмову заяву про підтримання своїх вимог та про розгляд справи за її відсутності.

Представники заінтересованих осіб в судове засідання не з`явились.

Дослідивши заяву та долучені до такої документи, матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що постановою Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.10.2011 року, УПФ України в Кіцманському районі Чернівецької області зобов`язано здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_2 відповідно до ст.ст. 39, 51 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» та провести відповідні виплати підвищення до пенсії та додаткової пенсії з 29.03.2011 року по день припинення права на такі виплати.

Згідно копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 , виданого виконавчим комітетом Шишковецької сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 , виданого виконавчим комітетом Ставчанської сільської ради Кіцманського району Чернівецької області, ОСОБА_3 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Як вбачається із змісту свідоцтва про право на спадщину за законом від 18.11.2022 року спадкоємцем майна за законом ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , є її дочка ОСОБА_1 . Спадщина, на яку видано свідоцтво складається з коштів в сумі 3988,45 грн., що належали ОСОБА_2 на підставі довідки № 2400-1708-8/15099 виданої Кіцманським відділом обслуговування громадян (сервісний центр) управління обслуговування громадян головного управління пенсійного фонду України в Чернівецькій області 09.05.2022 року, спадкоємцем якої по заповіту посвідченому Шишковецькою сільською радою Кіцманського району Чернівецькї області 27.03.2008 року за реєстровим №54, була її дочка ОСОБА_3 , яка прийняла спадщину, але не оформила свої спадкових прав..

Відповідно до ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як роз`яснив Вищий спеціалізований суд з розгляду цивільних і кримінальних справ при розгляді справи № 6-2550св17, спадкоємець має підтвердити матеріальне правонаступництво належними доказами.

Заявницею ОСОБА_1 надані належні та допустимі докази на підтвердження матеріального правонаступництва після смерті матері, а тому суд приходить до наявності підстав на задоволення вказаної заяви.

Керуючись ст. 248, 256, 93, 294, 295, 379 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Кіцманського районного суду Чернівецької області від 18.10.2011 року в адміністративній справі № 2-а-6466/11 на її правонаступника: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительку АДРЕСА_1 , РНКОПП: НОМЕР_3 .

Ухвалу може бути оскаржено. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Суддя Кіцманського

районного суду: Масюк Л.О.