Справа № 727/11931/22
Суддя: Одовічен Я. В.
Дата ухвалення: 2023-01-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/727/2/23
УХВАЛА

03 січня 2023 року Суддя Шевченківського районного суду м. Чернівці Одовічен Я.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника командира роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Скрипника Михайла Валерійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративною позовною заявою про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення.

У поданій заяві позивач просить скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення від 03.12.2022 року, в той час як позовна заява подана через систему «електронний суд» 27.12.2022 року.

При цьому, у позовній заяві позивач посилається на те, що ним було отримано копії оскаржуваних постанов рекомендованим листом з ідентифікатором №359 15.12.2022 року.

За змістом ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення.

Таким чином, строк звернення до суду з адміністративним позовом позивачем пропущено.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.

Окрім того, позивачем подано до суду позовну заяву та додані до неї докази в електронній формі.

Зі змістом ч.ч.7-10 ст.44 КАС України документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

У разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням вимог ст.ст. 123, 160 КАС України, а саме:

-позивачем не викладено поважних причин пропуску звернення до суду.

-Не надано доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів;

-Не надано доказів, що позовна заява та інші документи, що були подані до суду, скріплені електронним підписом позивача;

-Не надано доказів сплати судового збору у належному розмірі (1984 грн. 80 коп.), зважаючи на те, що позивач звернувся до суду з двома самостійними вимогами немайнового характеру.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст. ст. 123, 160, 161, п.3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Заступника командира роти №4 батальйону Управління патрульної поліції в Чернівецькій області Скрипника Михайла Валерійовича, Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування постанов про накладення адміністративного стягнення залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити вказані недоліки, надавши йому 10 днів для усунення зазначених недоліків з дня вручення копії ухвали.

Роз`яснити, що в іншому випадку адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Одовічен Я.В.