Справа № 160/16550/22
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року Справа №160/16550/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про витребування доказів у справі № 160/16550/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Дніпровської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

21.10.2022 року представник ОСОБА_1 - Акопджанова Катерина Ігорівна звернулася до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, Дніпровської державної податкової інспекції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому з урахуванням уточнення просить суд:

- зобов`язати ГУ ДПС України у Дніпропетровській області (), Дніпровську державну податкову інспекцію Головного управління ДПС у Дніпропетровській області сформувати та надати до органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів для виконання висновок про повернення надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на доходи фізичних осіб у сумі 39 836,90 грн. за заявою ОСОБА_1 ІПН НОМЕР_1 від 13.06.2022 року №F1302001 про заяву про повернення помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань та пені.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано строк протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 року прийнято уточнену позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі та призначено її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 08.12.2022 року. Також вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору - Головне управління Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області.

Згідно з ч. 3 ст. 2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України), змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі закріплено як принцип здійснення правосуддя в адміністративних судах.

Статтею 9 КАС України встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно вимог частини 1 статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Частиною 3, 6 статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду інформацію чи здійснювався ОСОБА_1 перерахунок грошових зобов`язань у сумі 39 836,90 грн. за вірними реквізитами, а саме на бюджетний рахунок з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами, які не підлягають обов`язковому декларуванню та належним чином завірені докази на підтвердження вказаних обставин, в строк до 16.01.2023 року.

Суд звертає увагу сторін, що відповідно до ч. ч. 7,8 ст. 80 КАСУ особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 9, 72, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду інформацію чи здійснювався ОСОБА_1 перерахунок грошових зобов`язань у сумі 39 836,90 грн. за вірними реквізитами, а саме на бюджетний рахунок з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами, які не підлягають обов`язковому декларуванню та належним чином завірені докази на підтвердження вказаних обставин, в строк до 16.01.2023 року.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Серьогіна