Справа № 380/7915/21
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2023-01-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення апеляційного провадження

02 січня 2023 рокуЛьвівСправа № 380/7915/21 пров. № А/857/15257/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Онишкевича Т. В.
суддів -Сеника Р. П.
Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі за його позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі №380/7915/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням ГУ ДПС у Львівській області від 14 травня 2021 року № 13535/6/13-01-07-01-12.

При цьому рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 27 жовтня 2022 року у справі № 380/8615/21 було задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна». Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління ДПС у Львівській області №13535/6/13-01-07-01-12 від 14 травня 2021 року про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

Вказане судове рішення у апеляційному порядку оскаржено Головним управлінням ДПС у Львівській області і ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року з Львівського окружного адміністративного суду витребувано матеріали справи №380/8615/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення для вирішення питання про можливість відкриття апеляційного провадження.

З урахуванням наведеного, на переконання апеляційного суду, вирішення апеляційної скарги Головного управління ДПС у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у справі №380/7915/21 неможливе до вступу у законну силу рішення у справі №380/8615/21.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З урахуванням наведеного апеляційний суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі, що розглядається, до набрання законної сили судовим рішенням у справі №380/8615/21.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 310, 321, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

зупинити провадження у справі №380/7915/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків, застосованого рішенням ГУ ДПС у Львівській області від 14 травня 2021 року № 13535/6/13-01-07-01-12, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/8615/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦЦЦ Україна» про визнання протиправним та скасування рішення Головним управлінням ДПС у Львівській області №13535/6/13-01-07-01-12 від 14 травня 2021 року про застосування адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Т. В. Онишкевич
судді Р. П. Сеник
Н. М. Судова-Хомюк