Справа № 369/7010/20
Суддя: Дубас Т. В.
Дата ухвалення: 2021-08-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/7010/20
Провадження №2-а/369/122/21
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.08.2021 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинський районного суду Київської області Дубас Т.В., розглянувши питання про виправлення описки в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2020 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Центрального територіального управління Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Центрального територіального управління Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16 червня 2020 року адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального територіального управління Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії - передано на розгляд Окружному адміністративному суду м. Києва.

28.04.2021 до суду надійшла справа до Києво-Святошинського районного суду Київської області з ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва про відмову у відкритті провадження по адміністративній справі, оскільки дана належить до територіальної юрисдикції (підсудності) Київського окружного адміністративного суду.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №369/7010/20 при виготовленні ухвали суду, була допущена описка, а саме, по тексту ухвали відповідно до якої зазначено «Окружний адміністративний суд м. Києва», а необхідно зазначити «Київський окружний адміністративний суд».

Статтею 169 КАС України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущеною під час виготовлення ухвали суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану описку.

Керуючись ст. ст. 160, 165, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 16.06.2020 року у справі № 369/7010/20.

Замість помилково вказаного - «Окружний адміністративний суд м. Києва»» зазначити вірно - «Київський окружний адміністративний суд».

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.169, 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Дубас