Справа № 260/7560/21
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2023-01-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

04 січня 2023 рокум. Ужгород№ 260/7560/21

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 260/7560/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (далі відповідач) в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 22.10.2021 року за № 11-дс «Про накладення дисциплінарного стягнення стосовно ОСОБА_1 ».

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року позовні вимоги задоволено повністю. Визнано протиправними та скасувати наказ Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області від 22.10.2021 року за № 11-де «Про накладення дисциплінарного стягнення стосовно ОСОБА_1 »; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ ВП:44106694) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот гривень 00 копійок.)

30 грудня 2022 року представником позивача подано клопотання про виправлення описок у судовому рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подане клопотання та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення в третьому її абзаці зазначено: стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ ВП:44106694) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот гривень 00 копійок.)

Разом з тим , адресу позивача помилково вказано як: « АДРЕСА_1 ,» замість вірної « АДРЕСА_2 » та суму 908,00 грн. прописом помилково вказано як «(дев`ятсот гривень 00 копійок.)», замість вірного значення «(дев`ятсот вісім гривень 00 копійок.)»

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року, а саме помилково вказану адресу позивача « АДРЕСА_1 ,» виправити на вірну « АДРЕСА_2 » та помилково вказану суму 908,00 грн. прописом «(дев`ятсот гривень 00 копійок.)», виправити на вірну «(дев`ятсот вісім гривень 00 копійок.)»

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в резолютивній частині рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі № 260/ 7560/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування наказу, а саме помилково вказану адресу позивача « АДРЕСА_1 ,» виправити на вірну « АДРЕСА_2 » та помилково вказану суму 908,00 грн. прописом «(дев`ятсот гривень 00 копійок.)», виправити на вірну «(дев`ятсот вісім гривень 00 копійок.)», виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції : «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Закарпатській області (вул. Волошина, буд. 52,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, код ЄДРПОУ ВП:44106694) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок.)»

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.Ю.Дору