Справа № 480/12135/21
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Осіпової О.О.,
за участю секретаря судового засідання - Жучкова Т.В. ,
представника відповідача та третьої особи - Савченко І.М.,
В С Т А Н О В И В:
Приватне акціонерне товариство "Конотопський хлібокомбінат" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: Державна податкова служба України, в якій просить визнати нечинними податкові-повідомлення рішення:
Свої вимоги, з урахуванням заяви про зміну підстав позовних вимог (а.с.70-73), мотивує тим, що під час надання повідомлень за формою № 20-ОПП застосовується принцип укрупнення інформації, яка надається про об`єкт оподаткування (наприклад, якщо подається інформація про об`єкти оподаткування - офіс, склад, склад-магазин, розташовані в одному офісному центрі за одною адресою, то достатньо надати інформацію за одним із типів об`єктів оподаткування, зазначивши у найменуванні: офіс, склад, склад-магазин), тому підприємство при поданні форми 20-ОПП вказало «Будівля хлібокомбінату», де і знаходиться все обладнання.
В акті перевірки сума рахунку 902 «Собівартість реалізованих товарів» відповідачем безпідставно була зменшена на суму по рахунку 902/2, на якому відображаються відшкодовуванні орендаторами комунальні послуги та електроенергія. Суми по цих рахунках у головній книзі ведуться окремо.
Тому, на думку позивача, контролюючим органом в акті перевірки зроблено помилковий висновок, що Д-т рахунку 902/2 включено до фінансової звітності два рази у зв`язку з віднесенням витрат за електроенергію та комунальні послуги, нарахованих за орендовані основні засоби, які вже нібито віднесені до складу собівартості реалізованих товарів.
Вказані висновки контролюючого органу спростовуються даними головної книги, згідно з якими в фінансовій звітності до собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг) віднесені витрати за Д-т рахунків 901, 902, 903 в сумі 61918749 грн., а витрати за Д-т рахунку 902/2 в сумі 651647 грн. віднесені до інших операційних витрат, що підтверджується фінансовою звітністю малого підприємства, де відображено суму тільки по Дт рахунків 901, 902, 903 - 61918749 грн.
Зазначає, що витрати по об`єктах (комунальні послуги та електроенергія), які надані в оренду, включені тільки до складу інших операційних витрат, а в складі собівартості готової продукції, робіт та послуг вони не враховувались.
Проте в акті перевірки це протиправно враховано не було.
У зв`язку з вищеназваним, позивач вважає, що оспорювані податкові повідомлення-рішення не можна вважати законними, отже вони мають бути скасовані.
Ухвалою від 22.11.2021р. провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання, яке відкладалося внаслідок неявки представників сторін та введення в Україні воєнного стану.
Крім того, ПАТ «Конотопський хлібокомбінат» є платником податку на прибуток, та нараховувало амортизацію на основні засоби, що відноситься до об`єкта оподаткування податку на прибуток. Тому подання 20-ОПП є обов`язковим на основні засоби, які приймають участь у нарахуванні амортизаційних відрахувань та відноситься до об`єкта оподаткування податку на прибуток, проте в порушення норм чинного законодавства позивач не здійснив подання відомостей за формою 20-ОПП по 224 об`єктам оподаткування кількістю, чим порушив п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України зі змінами та доповненнями, п. 8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588.
Того ж дня, представником третьої особи подані письмові пояснення на позовну заяву (а.с.33), в яких проти задоволення позовних вимог заперечує.
Ухвалою від 27.10.2022р. підготовче провадження у справі закрито та призначено судове засідання.
Представник позивача, належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи (а.с.236), в судове засідання не з`явився, надіслав заяву (а.с.237), в якій позовні вимоги підтримав, просив позов задовольнити у повному обсязі та розгляд справи провести у його відсутність.
В судовому засіданні представник відповідача та третьої особи проти задоволення позовних вимог заперечувала з підстав, викладених у відзиві на позовну заяву.
Вислухавши пояснення представника відповідача та третьої особи, дослідивши матеріали справи та оцінивши докази у їх сукупності, суд дійшов висновку, що позов не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що Головним управлінням ДПС у Сумській області проведено планову документальну перевірку ПрАТ «Конотопський хлібокомбінат» за період з 01.01.2018 по 31.03.2021.
Перевіркою ПрАТ «Конотопський хлібокомбінат» встановлено порушення:
3. п. 63.3 ст. 63 Податкового кодексу України, п. 8.4 розд. VIII Порядку обліку платників податків і зборів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 09.12.2011 № 1588 із змінами та доповненнями, а саме не подання повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою № 20-ОПП.
4. вимоги пп. «б» п. 176.2. ст. 176 Податкового кодексу України, в результаті подання звітності форми 1 ДФ за І - II квартал 2018 р., І квартал 2019 р. з недостовірними даними.
За результатом розгляду заперечення ПрАТ «Конотопський хлібокомбінат» ГУ ДПС у Сумській області залишила висновки акту перевірки чинним, оскільки вони відповідають вимогам чинного законодавства та є правомірними, про що повідомлено платника листом від 01.09.2021р. № 1806/12/18-28-07-01-12.
На виконання вимог статті 86 Податкового кодексу України, 17.03.2021 Головним управління ДПС у Сумській області на підставі висновку за результатом розгляду заперечення прийняті податкові повідомлення-рішення та направлені на податкову адресу платника у порядку, визначеному статтею 42 Податкового кодексу України.
Не погоджуючись із винесеними щодо нього податковими повідомленнями-рішеннями, ПрАТ «Конотопський хлібокомбінат» звернулося із відповідним позовом до суду.
Згідно з п. 44.1 ст. 44 ПКУ для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Пунктом 44.2 статті 44 ПКУ передбачено, що для обрахунку об`єкта оподаткування платник податку на прибуток використовує дані бухгалтерського обліку та фінансової звітності щодо доходів, витрат та фінансового результату до оподаткування.
Відповідно до п. п. 134.1.1 п. 134.1 ст. 134 ПКУ об`єктом оподаткування податком на прибуток є прибуток із джерелом походження з України та за її межами, який визначається шляхом коригування (збільшення або зменшення) фінансового результату до оподаткування (прибутку або збитку), визначеного у фінансовій звітності підприємства відповідно до національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності, на різниці, які виникають відповідно до положень ПКУ.
Згідно з п. 135.1 ст. 135 ПКУ базою оподаткування є грошове вираження об`єкту оподаткування, визначеного згідно із статтею 134 цього Кодексу з урахуванням положень цього Кодекс».
Критерії визначення наведені у П(С)БО 16 «Витрати», який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 29.11.1999 № 290 зі змінами та доповненнями ( далі П(С)БО 165), згідно з п.5 якого витрати відображаються в бухгалтерському обліку одночасно зі зменшенням активів або збільшенням зобов`язань.
Відповідно до п.6 П(С)БО 165) витратами звітного періоду визнаються або зменшення активів, або збільшення зобов`язань, що призводить до зменшення власного капіталу підприємства (за винятком зменшення капіталу внаслідок його вилучення або розподілу власниками), за умови, що ці витрати можуть бути достовірно оцінені.
Витрати визнаються витратами певного періоду одночасно з визнанням доходу, для отримання якого вони здійснені.
Витрати, які неможливо прямо пов`язати з доходом певного періоду, відображаються у складі витрат того звітного періоду, в якому вони були здійснені (п. 7).
Якщо актив забезпечує одержання економічних вигод протягом кількох звітних періодів, то витрати визнаються шляхом систематичного розподілу його вартості (наприклад, у вигляді амортизації) між відповідними звітними періодами (п.8).
Собівартість реалізованих товарів визначається за Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 9 "Запаси" (п.10).
Собівартість реалізованої продукції (робіт, послуг) складається з виробничої собівартості продукції (робіт, послуг), яка була реалізована протягом звітного періоду, нерозподілених постійних загальновиробничих витрат та наднормативних виробничих витрат (п.11).
До виробничої собівартості продукції (робіт, послуг) включаються: прямі матеріальні витрати; прямі витрати на оплату праці; інші прямі витрати; змінні загальновиробничі та постійні розподілені загальновиробничі витрати.
Виробнича собівартість продукції зменшується на справедливу вартість супутньої продукції, яка реалізується, та вартість супутньої продукції в оцінці можливого її використання, що використовується на самому підприємстві.
Перелік і склад статей калькулювання виробничої собівартості продукції (робіт, послуг) установлюються підприємством.
Витрати, пов`язані з операційною діяльністю, які не включаються до собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг), поділяються на адміністративні витрати, витрати на збут та інші операційні витрати (п.17).
До інших операційних витрат включаються витрати на дослідження та розробки відповідно до Положення (стандарту) бухгалтерського обліку 8 «Нематеріальні активи»; собівартість реалізованих виробничих запасів, яка для цілей бухгалтерського обліку складається з їх облікової вартості та витрат, пов`язаних з їх реалізацією; сума безнадійної дебіторської заборгованості та відрахування до резерву сумнівних боргів; втрати від операційної курсової різниці (тобто від зміни курсу валюти за операціями, активами і зобов`язаннями, що пов`язані з операційною діяльністю підприємства); втрати від знецінення запасів; нестачі й втрати від псування цінностей; визнані штрафи, пеня, неустойка; витрати на утримання об`єктів соціально-культурного призначення; інші витрати операційної діяльності (п.20).
Отже, формування витрат для визначення фінансового результату до оподаткування за звітний податковий період здійснюється виходячи з національних положень (стандартів) бухгалтерського обліку або міжнародних стандартів фінансової звітності.
Відповідно до частини другої ст. З Закону України від 16 липня 1999 року № 996-ХІУ «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» (далі - Закон № 996) бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку.
Згідно з вимогами частини першої ст. 9 Закону № 996 підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій.
ПрАТ «Конотопський хлібокомбінат» укладено договори оренди на предмет надання у володіння та користування кондитерський цех та обладнання, частину будівлі хлібокомбінату, частину приміщення магазину «Гарячий хліб», торговий павільйон, для здійснення підприємницької діяльності.
В розрахунок орендної плати входить електроенергія та комунальні послуги, які обліковуються ПрАТ «Конотопський хлібокомбінат» на рахунку 685 «Розрахунки з іншими кредиторами» та відносіться на собівартість реалізованих товарів - 902/2.
За перевірений період в бухгалтерському обліку віднесено на рахунок 902/2 електроенергії та комунальних послуг виставлених згідно договорів оренди в сумі 651 647 грн.
Як вбачається з акту перевірки, ПрАТ «Конотопський хлібокомбінат», включено витрати виставлені по рахунках за електроенергію та комунальні послуги за орендоване майно по Д-т рахунку 902/2 «Собівартість реалізованих товарів» (651647 грн), до рядка 2050 «Собівартість реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг)» та у рядку 2180 «Інші операційні витрати» звіту про фінансові результати (Звіті про сукупний дохід) (форма № 2), в результаті чого завищено інші операційні витрати у рядку 2180 Звіту про фінансові результати у зв`язку з їх включенням до рядку 2050 «Собівартість реалізованих товарів (робіт, послуг).
Рахунок 90 "Собівартість реалізації" призначено для узагальнення інформації про собівартість реалізованої готової іррдукції, товарів, виконаних робіт, наданих послуг.
Згідно з Інструкцією «Про застосування плану рахунків бухгалтерського обліку активів, капіталу, зобов`язань і господарських операцій підприємств і організацій», затвердженої наказом Міністерства фінансів України від 30.11.1999р. № 291 та зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 21.12.1999р. №893/4186, за дебетом рахунку 90 "Собівартість реалізації" відображається виробнича собівартість реалізованої готової продукції, робіт, послуг; фактична собівартість реалізованих товарів (без торгових націнок), страхові виплати відповідно до договорів страхування, за кредитом - списання в порядку закриття дебетових оборотів на рахунок 79 "Фінансові результати". За дебетом цього рахунку підприємства, які здійснюють діяльність з випуску та проведення лотерей на території України, відображають створення (формування) забезпечення призового фонду (резерву виплат) і резерву, що покриває суму джек-поту, неї забезпечену сплатою участі у лотереї.
Рахунок 90 "Собівартість реалізації" має такі субрахунки: 901 "Собівартість реалізованої готової продукції"; 902 "Собівартість реалізованих товарів"; 903 "Собівартість реалізованих робіт і послуг"; 904 "Страхові виплати".
На субрахунку 901 "Собівартість реалізованої готової продукції" ведеться облік виробничої собівартості реалізованої готової продукції.
На субрахунку 902 "Собівартість реалізованих товарів" відображається собівартість реалізованих товарів, яка визначається Положенням (стандартом) бухгалтерського обліку 9 "Запаси".
На субрахунку 903 "Собівартість реалізованих робіт і послуг" ведеться облік собівартості реалізованих за звітний період робіт і послуг.
На субрахунку 904 "Страхові виплати" підприємства, які є страховиками відповідно до Закону України "Про страхування" (85/96-ВР ), узагальнюють інформацію про страхові суми і страхові відшкодування за умовами договору страхування (перестрахування) при настанні страхового випадку.
Тобто згідно з Інструкцією по рахунку 90 "Собівартість реалізації", субрахунки визначено 901,902,903,904 як такого субрахунку 902/2 немає.
Собівартість реалізованої продукції (робіт, послуг) відповідно до Положення (стандарту) 16 складається з виробничої собівартості продукції (робіт, послуг), яка була реалізована протягом звітного періоду, нерозподілених постійних загальновиробничих витрат та наднормативних виробничих витрат (п.11).
До виробничої собівартості продукції (робіт, послуг) включаються: прямі матеріальні витрати; прямі витрати на оплату праці; інші прямі витрати; змінні загальновиробничі та постійні розподілені загальновиробничі витрати (абзац шостий пункту 11 в редакції Наказу Мінфіну N 304 від 30.11.2000р).
Пунктом 15 передбачено, що до складу загальновиробничих витрат включаються згідно з п.15.6 витрати на опалення, .освітлення, водопостачання, водовідведення та інше.
Тобто комунальні послуги та плата за електроенергію виписано постачальниками на ПрАТ «Конотопський хлібокомбінат» згідно з первинними бухгалтерськими документами та податковими накладними, однак коригування не проводились в частині ведення окремого обліку по комунальних послугах та електроенергії отриманої від постачальника.
Дані витрати були понесені підприємством і окремо на орендарів основних засобів постачальником не виписувались, тобто вони були повністю віднесені на рахунок 902 «Собівартість реалізованих товарів» та до податкового кредиту, що підтверджується виписаними податковими накладними та первинними документами на використану активну електроенергію та комунальні послуги.
В подальшому ПрАТ «конотопський хлібокомбінат» згідно з договорами оренди було визначено комунальні послуги та використану електроенергію за надані в оренду основні засоби та в ручному режимі заповнено головну книгу по рахунку 902/2, який не існує в бухгалтерському обліку.
Так, згідно з даними фінансової звітності поданої підприємством за 2018 рік по рахунку 902 на суму 4 758 637 грн, а саме: Д-т 902 «Собівартість реалізованих товарів» - К-т 28 «Товари» - 4 609 969 грн, собівартість товарів виготовлених із давальницької сировини; Д-т 902/2 «Собівартість реалізованих товарів» - К-т 685 «Розрахунки з іншими кредиторами 148668 грн, електроенергія та комунальні послуги за орендовані основні засоби.
За 2019 рік по рахунку 902 на суму 6 417 414 грн, а саме: Д-т 902 «Собівартість реалізованих товарів» - К-т 28 «Товари» - 6 215 142 грн, собівартість товарів виготовлених із давальницької сировини; Д-т 902/2 «Собівартість реалізованих товарів» - К-т 685 «Розрахунки з іншими кредиторами 202272 грн, електроенергія та комунальні послуги за орендовані основні засоби.
За 2020 рік по рахунку 902 на суму 6 533 180 грн, а саме: Д-т 902 «Собівартість реалізованих товарів» - К-т 28 «Товари» - 6 297 278 грн, собівартість товарів виготовлених із давальницької сировини Д-т 902/2 «Собівартість реалізованих товарів» ч К-т 685 «Розрахунки з іншими кредиторами 235902 грн, електроенергія те комунальні послуги за орендовані основні засоби.
За даними Звіту про фінансові результати (Звіту про сукупний дохід) в рядку 2180 задекларовано «Інші операційні витрати» в сумі 39 686 000грн., завищення складає 651647 грн.
Виходячи з викладеного, ПрАТ «Конотопський хлібокомбінат» завищено інші операційні витрати на 651647грн., що підтверджено первинними документами та регістрами бухгалтерського обліку, в зв`язку з віднесенням до собівартості реалізованої продукції (товарів, робіт, послуг).
При цьому, з приводу посилань представника позивача на те, що витрати по об`єктах (комунальні послуги та електроенергія), які надані в оренду, включені тільки до складу інших операційних витрат, а в складі собівартості готової продукції, робіт та послуг вони не враховувались, з посиланням на дані головної книги, суд вважає необхідним відмітити, що вказана книга містить лише узагальнені показники, тому для встановлення факту завищення операційних витрат слід керуватися журналами-ордерами та первинними документами бухгалтерського обліку, з яких вбачається заниження фінансового результату до оподаткування.
Крім того, суд зазначає, що головна книга не надавалася представником позивача під час проведення планової виїзної перевірки ПрАТ «Конотопський хлібокомбінат», що вбачається з додатку 4 до акту від 02.08.2021р. №3842/18-28-07-01-07/00379614/65, в якому міститься узагальнений перелік документів, які було використано при проведенні перевірки.
Також головна книга не була додана до заперечень на акт перевірки від 12.08.2021р. №207 та до скарги на податкові повідомлення-рішення №230 від 23.09.2021р., поданої до ДПС України (а.с.8-11, 56-58).
Відтак, такі доводи не можуть бути підставою для задоволення позовних вимог.
Щодо порушень в частині не подання позивачем повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою № 20-ОПП, суд дійшов наступних висновків.
З 01.01.2011 року відповідно до п. 63.3 ст. 63 ПКУ та розділу VIII Порядку №979 «Порядок обліку платників податків і зборів», затвердженого наказом ДПА України № 979, платники податків мають повідомляти органи ДПС про всі об`єкти оподаткування та об`єкти пов`язані з оподаткуванням, шляхом подання Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які проводиться діяльність (об`єкт оподаткування) за формою 20-ОПП.
Подавати форму 20-ОПП мають усі без винятку платники податків та зборів.
Подається дана форма з метою проведення податкового контролю платники податків підлягають реєстрації або взяттю на облік у контролюючих органах за місцезнаходженням юридичних осіб, відокремлених підрозділів юридичних осіб, місцем проживання особи (основне місце обліку), а також за місцем розташування (реєстрації) їх підрозділів, рухомого та нерухомого майна, об`єктів оподаткування або об`єктів, які пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність (неосновне місце обліку).
Платник податків зобов`язаний стати на облік у відповідних контролюючих органах за основним та неосновним місцем обліку, повідомляти про всі об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, контролюючі органи за основним місцем обліку згідно з порядком обліку платників податків.
Порядок обліку об`єктів оподаткування та об`єктів, пов`язаних з оподаткуванням, визначений розділом VIII Порядку №1588 Форму Повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за формою № 20-ОПП (далі - повідомлення за ф. № 20-ОПП) наведено у додатку 10 до Порядку № 1588.
Згідно з п. 63.3 ст. 63 ПКУ та розділу VIII Порядку № 979 «Порядок обліку платників податків і зборів», затвердженого наказом ДПА України № 979, у формі 20-ОПП слід вказувати інформацію про всі об`єкти оподаткування, які є у суб`єкта господарювання. При цьому під об`єктами оподаткування слід розуміти матеріальні об`єкти, які виступають об`єктами оподаткування для відповідних податків чи зборів і наявність яких у суб`єкта господарювання зобов`язує нарахування податкових зобов`язань. Такі об`єкти за кожним видом податку визначаються згідно з відповідним розділом податкового кодексу України.
Відповідно до п. 8.4 розд. VIII Порядку № 1588 повідомлення за ф. № 20-ОПП подається протягом 10 робочих днів після їх реєстрації, створення чи відкриття до контролюючого органу за основним місцем обліку платника податків.
Станом на початок перевіреного періоду 01.01.2018 року ПрАТ «Конотопський хлібокомбінат», подано 20-ОПП по наступних об`єктах оподаткування; будівля хлібокомбінату (обліковуються на рахунку 103 «будинки та споруди), кіоски (обліковуються на рахунку 103 «будинки та споруди, транспортні засоби (обліковуються на рахунку 105 «Транспортні засоби), по інших об`єктах оподаткування, пов`язаних з виробництвом продукції не подано, а саме; інші споруди виробничого призначення (обліковуються на рахунку 103 «будинки та споруди»), машини та обладнання (обліковуються на рахунку 104 «Машини та обладнання»), які використовуються в виробничому процесі.
Під час надання повідомлень за ф. № 20-ОПП застосовується принцип укрупнення інформації, яка надається про об`єкт оподаткування (наприклад, якщо подається інформація про об`єкти оподаткування - офіс, склад, склад-магазин, розташовані в одному офісному центрі за одною адресою, достатньо надати інформацію за одним із типів об`єктів оподаткування, зазначивши у найменуванні: офіс, склад, склад-магазин; та є ідентичними.
При цьому, слід зазначити, що обладнання не є ідентичним об`єктом по відношенню до будівлі, складу, магазину.
Отже, платник податків зобов`язаний повідомляти про всі об`єкти оподаткування і об`єкти, пов`язані з оподаткуванням, контролюючий орган за основним місцем обліку шляхом подання повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти, пов`язані з оподаткуванням або через які провадиться діяльність за ф. № 20-ОПП.
Відомості про об`єкти оподаткування платника податків (розд. 3) Повідомлення за ф. № 20-ОПП заповнюються наступним чином: при першому наданні зазначаються всі об`єкти оподаткування; при наступному поданні зазначається новий об`єкт оподаткування або об`єкт оподаткування щодо якого відбулися зміни.
Графа 2 «Код ознаки надання інформації» розд. 3 має значення: 1 - первинне надання інформації про об`єкти оподаткування; 3 - зміна відомостей про об`єкт оподаткування; 6 - закриття об`єкта оподаткування.
Отже при списанні, вибутті обладнання, яке обліковується пооб`єктно, слід виключати його пооб`єктно, тому подання 20-ОПП є обов`язковим на всі основні засоби, які приймають участь у нарахуванні амортизаційних відрахувань та відноситься до об`єкта оподаткування податку на прибуток.
ПрАТ «Конотопський хлібокомбінат», будучи платником податку на прибуток, та нараховувало амортизацію на основні засоби, що відноситься до об`єкта оподаткування податку на прибуток. Тому подання 20-ОПП є обов`язковим на основні засоби, які приймають участь у нарахуванні амортизаційних відрахувань та відноситься до об`єкта оподаткування податку на прибуток, проте в порушення норм чинного законодавства позивач не здійснив подання відомостей за формою 20-ОПП по 224 об`єктам оподаткування кількістю.
Оскільки у задоволенні позову було відмовлено, то понесені судові витрати відповідно до ст.139 КАС України не підлягають стягненню на користь позивача.
Керуючись ст.ст. 90, 139, 143, 241-246, 250, 255, 295 КАС України, суд, -
В И Р І Ш И В:
В задоволенні адміністративного позову Приватного акціонерного товариства "Конотопський хлібокомбінат" до Головного управління ДПС у Сумській області, третя особа: Державна податкова служба України про визнання податкових повідомлень-рішень протиправними та їх скасування відмовити .
Рішення може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст складено та підписано 27.12.2022 р.

Суддя О.О. Осіпова