Справа № 200/1707/22
Суддя: Череповський Є.В.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 грудня 2022 року Справа №200/1707/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Череповського Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення допущеної описки в рішенні суду по справі №200/1707/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради (84206, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 64, ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛА:

28.01.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2022 року по справі №200/1707/22 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради (84206, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 64, ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено.

Судом встановлено, що по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2022 року по справі №200/1707/22 була допущена описка та невірно зазначено позивача « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )» замість вірного « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» та відповідача « Управління соціального захисту населення Покровської районної державної дміністрації Донецької області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, 11, )» замість вірного « Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради (84206, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 64, )».

Згідно частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлення по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2022 року по справі №200/1707/22.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення по всьому тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13.12.2022 року по справі №200/1707/22.

Замість позивача « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_2 )» вказати вірного позивача « ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )» .

Замість відповідача «Управління соціального захисту населення Покровської районної державної дміністрації Донецької області (85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Торгівельна, 11, )» вказати вірного відповідача «Управління соціального захисту населення Дружківської міської ради (84206, Донецька область, м. Дружківка, вул. Машинобудівників, 64, )».

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Є.В. Череповський