overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 367/3757/21
Суддя: Кравчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/3757/21
Провадження №2-а/367/12/2022
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

19 жовтня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції батальйону № 3 роти № 7 полку № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Щербини Максима Сергійовича, Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

в с т а н о в и в :

Відповідно до ч.3 ст.243 КАС України, у виняткових випадках залежно від складності справи складення рішення, постанови у повному обсязі може бути відкладено на строк не більш як десять, а якщо справа розглянута у порядку спрощеного провадження - п`ять днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 2, 4-5, 7-10, 72-78, 241-245, 286 КАС України, суд, -

в и р і ш и в :

У задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції батальйону № 3 роти № 7 полку № 1 Управління патрульної поліції в м. Києві старшого лейтенанта поліції Щербини Максима Сергійовича, Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення може бути оскаржене шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено протягом п`яти днів з дня оголошення вступної та резолютивної його частин.

Суддя Ю.В. Кравчук
Справа № 557/1292/22
Суддя: Пацко Д. В.
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №557/1292/22
Провадження №2-а/557/27/2022
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року смт.Гоща

Гощанський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Пацка Д.В.

секретар судового засідання Довгалець Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду смт Гоща в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ :

Зважаючи на складність у викладенні повного тексту рішення суду, пов`язаного з потребою у обґрунтуванні доводів сторін, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частини.

Керуючись ст. ст. 5, 9, 77, 244-246, 286 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Рівненській області, про оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити повністю.

Постанову серії БАБ №658106 від 05.10.2022 щодо притягнення ОСОБА_1 за вчинення адміністративних правопорушень передбачених ст. 121,ст. 122, ст. 125 ст. 126 КУпАП скасувати, а провадження по справі про адміністративне правопорушення закрити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції витрати зі сплати судового збору в розмірі 496 гривень 20 копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Рішення може бути оскаржена безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на дане рішення суду подається через Гощанський районний суд Рівненської області протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Д.В. Пацко
Справа № 2-2452-2010
Суддя: Демчук П. В.
Дата ухвалення: 2010-07-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Ізяславський районний суд Хмельницької області

Справа № 2-2452/10
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

( заочне )

13 липня 2010 р. Ізяславський районний суд

Хмельницької області

в складі головуючого - судді Демчука П.В.

при секретарі Паламарчук С.М.,

розглянувши у відкритому судовому засідання в м. Ізяславі справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася в суд із позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу. В обґрунтування позову зазначив, що перебуває з відповідачем у шлюбі з 22 жовтня 2004 року. У шлюбі дітей немає, шлюбні стосунки припинилися з 20 грудня 2008 року. Спільне життя із відповідачем не склалося, тому позивачка вважає подальше перебування з ним у шлюбі недоцільним.

В судовому засіданні ОСОБА_1 позовні вимоги підтримав.

Відповідач в судове засідання повторно не з`явився.

Суд, заслухавши позивачку та дослідивши письмові матеріали справи, приходить до висновку, що позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 перебувають у шлюбі, зареєстрованому відділом РАЦС Ізяславського районного управління юстиції 22 жовтня 2004 року за актовим №111, що підтверджується копією свідоцтва про реєстрацію шлюбу.

Судом встановлено, що сім`я розпалася, шлюбно-сімейні стосунки не підтримуються, спільного господарства не ведуть та проживають окремо. Намірів на відновлення сімейних стосунків сторони не мають.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає неможливим збереження шлюбу, а також, враховуючи те, що продовження спільного життя подружжя і збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, тому шлюб підлягає розірванню.

На підставі ст.ст. 105, 110, 112 Сімейного кодексу України, керуючись ст.ст. 212-215, 228 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , зареєстрований відділом РАЦС Ізяславського районного управління юстиції 22 жовтня 2004 року за актовим №111, розірвати.

При отриманні свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути мито : з ОСОБА_2 - 17 грн., ОСОБА_1 від сплати мита звільнити.

Заява про перегляд заочного рішення може бути подана протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів після проголошення рішення

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: П. В. Демчук
Справа № 675/986/21
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/986/21
Провадження № 2-а/675/3/2022
"29" вересня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у підготовчому провадженні у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 229 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 4279524 від 30 травня 2021 року,
14 червня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 4279524 від 30 травня 2021 року.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 14 червня 2021 року відкрите провадження за вказаною заявою.
29 вересня 2022 року проведене підготовче засідання, під час якого судом виконані вимоги ст. ст. 180-181 КАС України.
В зв`язку з проведенням всіх дій, передбачених ст. ст. 180 - 182 КАС України, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 183, 294, 295, 296 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАН № 4279524 від 30 травня 2021 року на 15 годину 00 хвилин 11 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська
Справа № 675/1756/21
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1756/21
Провадження № 2-а/675/8/2022
У Х В А Л А

"29" вересня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у підготовчому провадженні у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 229 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4874028 від 07 жовтня 2021 року,

в с т а н о в и в :

22 жовтня 2021 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4874028 від 07 жовтня 2021 року.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 21 січня 2022 року відкрите провадження за вказаною заявою.

29 вересня 2022 року проведене підготовче засідання, під час якого судом виконані вимоги ст. ст. 180-181 КАС України.

В зв`язку з проведенням всіх дій, передбачених ст. ст. 180 - 182 КАС України, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 294, 295, 296 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 4874028 від 07 жовтня 2021 року на 15 годину 00 хвилин 10 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська
Справа № 675/132/22
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/132/22
Провадження № 2-а/675/20/2022
У Х В А Л А
"29" вересня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у підготовчому провадженні у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 229 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5207588 від 05 січня 2022 року,
20 січня 2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5207588 від 05 січня 2022 року.
Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року відкрите провадження за вказаною заявою.
29 вересня 2022 року проведене підготовче засідання, під час якого судом виконані вимоги ст. ст. 180-181 КАС України.
В зв`язку з проведенням всіх дій, передбачених ст. ст. 180 - 182 КАС України, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Керуючись ст. ст. 183, 294, 295, 296 КАС України,
П О С Т А Н О В И В :
Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5207588 від 05 січня 2022 року на 13 годину 45 хвилин 12 жовтня 2022 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська
Справа № 675/133/22
Суддя: Янішевська О. С.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/133/22
Провадження № 2-а/675/21/2022
У Х В А Л А

"29" вересня 2022 р. Ізяславський районний суд Хмельницької області в складі судді Янішевської О. С., секретаря судового засідання Беліци М. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізяславі у підготовчому провадженні у порядку, передбаченому ч. 4 ст. 229 КАС України, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5207321 від 05 січня 2022 року,

в с т а н о в и в :

20 січня 2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5207321 від 05 січня 2022 року.

Ухвалою Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 січня 2022 року відкрите провадження за вказаною заявою.

29 вересня 2022 року проведене підготовче засідання, під час якого судом виконані вимоги ст. ст. 180-181 КАС України.

В зв`язку з проведенням всіх дій, передбачених ст. ст. 180 - 182 КАС України, суд приходить до висновку про можливість закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 183, 294, 295, 296 КАС України,

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та призначити справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5207321 від 05 січня 2022 року на 15 годину 00 хвилин 13 жовтня 2022 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. С. Янішевська
Справа № 678/1438/22
Суддя: Лазаренко А. В.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер судової справи №678/1438/22
Номер провадження №2-а-678-15/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

22 грудня 2022 року смт Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Лазаренко А. В., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницької області про скасування постанови серії БАВ № 089752 від 19 жовтня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

22 грудня 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Летичівському районному суду Хмельницької області.

Позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161, 171 КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, для повернення позовної заяви або для відмови у відкритті провадження в адміністративні справі, які встановлені КАС України, відсутні, тому необхідно відкрити провадження у справі.

З метою забезпечення всебічного, об`єктивного розгляду справи, з`ясування обставин, які мають істотне значення для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне призначити її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257, 260 КАС України,

ухвалив:

Відкрити провадження по справі і призначити розгляд справи на 09 год. 00 хв. 17 січня 2023 року за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Судовий розгляд провести в залі судових засідань Летичівського районного суду Хмельницької області.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а до відзиву додати:

1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача;

2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі надходження відзиву на позов позивач має право подати відповідь на відзив в п`ятиденний строк, а відповідач має право подати заперечення в той самий строк.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://court.gov.ua/sud2210/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі направити сторонам по справі.

Копію позовної заяви з доданими до неї документами направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

УЧАСНИКИ СПРАВИ:

ПОЗИВАЧ: ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 .

ВІДПОВІДАЧ: Хмельницьке районне управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, вул. Героя України Олексія Скоблі, 15, м. Хмельницький, 29000.

Суддя підпис А. В. Лазаренко

Суддя А. В. Лазаренко
Справа № 740/4928/22
Суддя: Пантелієнко В. Г.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/4928/22
Провадження № 2-а/740/59/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

28 грудня 2022 року м.Ніжин

Суддя Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області Пантелієнко В.Г., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Ніжинського РВП Салієва Михайла Сергійовича, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

Позовна заява за формою та змістом відповідає вимогам статей 160 та 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено. Перешкод для відкриття провадження в адміністративній справі немає.

Розгляд і вирішення адміністративної справи за даним позовом належить здійснювати у спрощеному провадженні відповідно до статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статями 171, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИЛА:

Відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського Ніжинського РВП Салієва Михайла Сергійовича, Головного управління національної поліції в Чернігівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті 12 січня 2023 року о 14-й годині 00 хвилин.

Відповідач протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі має право подати письмові відзиви разом з доказами, що обґрунтовують доводи їх заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію відповіді на відзив одночасно надіслати відповідачу.

У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив у п`ятиденний строк з моменту отримання відповіді на відзив, копію заперечення одночасно надіслати позивачу.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачам направити копію позовної заяви з додатками.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://ng.cn.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.Г. Пантелієнко
Справа № 564/2845/22
Суддя: Цвіркун О. С.
Дата ухвалення: 2022-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

Справа № 564/2845/22

30 грудня 2022 року

Костопільський районний суд Рівненської області в особі судді Цвіркуна О. С.

розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до поліцейського капрала поліції відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Дячука Андрія Олександровича про скасування постанови серії ЕАР № 6323711 від 24.12.2022 року

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з вищевказаним позовом до відповідача.

Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України. Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства, за правилами спрощеного позовного провадження, і вона підсудна Костопільському районному суду. Підстави для відмови у відкритті провадження у справі, встановлені КАС України, відсутні.

Керуючись ст. 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 , місце проживання АДРЕСА_1 до поліцейського капрала поліції відділення поліції №2 Рівненського районного управління поліції ГУНП в Рівненській області Дячука Андрія Олександровича про скасування постанови серії ЕАР № 6323711 від 24.12.2022 року.

Судове засідання буде проведено, за правилами спрощенного позовного провдження, у приміщенні Костопільського районного суду, який знаходиться за адресою м. Костопіль, вул. Коперніка 14а, Рівненської області 26.01.2023 року о 11 год. 30 хв., з викликом сторін.

Відповідачу в строк до 26.01.2023 року подати відзив на позов.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Відповідно до ч.6 ст.162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розгляд справи проводити в судовому засіданні з викликом сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://ks.rv.court.gov.ua

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

СуддяО. С. Цвіркун