Справа № 200/5281/22
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

29 грудня 2022 року Справа №200/5281/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, про:

- визнання протиправним і скасування рішення про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах № 50 від 03.11.2022 року;

- зобов`язання зарахувати до пільгового страхового стажу за вислугу років періоди роботи з 25.06.1990 р. по 15.08.1990 р. на посаді слюсаря чергового та по ремонту обладнання IV розряду з повним робочим днем в шахті в Шахтоуправлінні ім. С.М.Кірова в-о «Макіїввугілля»; з 30.06.1993 по 30.08.1993 р. на посаді підземного електрослюсаря 3 розряду з повним робочим днем в шахті на Шахті «Комуніст» Виробничого об`єднання «Октябруголь»; з 04.07.1994 по 16.10.1994 р. на посаді електрослюсарем підземним 4 розряду добувної дільниці в Октябрьському виробничому об`єднанні по видобутку вугілля «Октябрьуголь» шахтоуправління «Харцизьке»; з 30.01.1995 р. по 15.04.1995р. на посаді гірничого працівника очисного забою з повним робочим днем в шахті на час проходження виробничої практики в Шахтоуправлінні «Зуєвське» виробничого об`єднання «Октябрьвугілля»; з 25.07.1995р. по 18.08.2000р. на посаді гірничого майстра з повним підземним робочим днем під землею, помічником начальника дільниці підземним з повним робочим днем в шахті, заступником начальника дільниці підземним з повним робочим днем в шахті, начальника дільниці підземним з повним робочим днем в шахті на Шахтоуправлінні «Зуївське» Виробничого об`єднання «Жовтеньвугілля»; з 19.09.2000р. по 19.11.2000 р. на посаді заступника начальника дільниці підземним в ДВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна №1»; з 23.11.2000 р. по 19.08.2003р. на посаді заступника начальника дільниці підземним, начальника дільниці підземним, помічником начальника дільниці підземним в ДВАТ «Вугільна компанія «Шахта «Красноармійська-Західна №1»; з 15.09.2003р. по 16.10.2003р. на посаді заступника директора по комплексно-механізованим забоям та виробництва очисної лінії дирекції по виробництву в Державному підприємстві «Шахтарськантрацит»; з 04.10.2006р. по 21.11.2006р. на посаді начальника зміни у виробничу службу, робота, яка пов`язана з підземними умовами праці до Відокремленого підрозділу «Шахта «Шахтарська-Глибока» ДП «Шахтарськантрацит»; з 22.11.2006р. по 05.06.2008р. на посаді начальника зміни, пов`язаний з підземними роботами, заступником директора по виробництву з повним робочим днем в шахті, в.о. головного інженеру до Відокремленого підрозділ «Шахта «Комуніст» ДП «Шахтарськантрацит» відповідно до п.2 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язання повторно розглянути заяву № 2874 від 26.10.2022 р. про призначення пенсії на пільгових умовах.

- стягнення судових витрат.

На підставі пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

1. Згідно частини 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір».

Частиною 1 ст. 4 Закону № 3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 8 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб, у місячному розмірі станом на 1 січня 2022 року становить 2481,00 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 4 Закону № 3674-VI, розмір ставки судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою ставка становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

З позовної заяви вбачається, що позивачем заявлена одна вимога немайнового характеру про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання відповідача зарахувати до пільгового стажу відповідні періоди роботи та повторно розглянути заяву про призначення пенсії.

Таким чином, за подання до адміністративного суду адміністративного позову з однією немайновою вимогою, позивачу необхідно сплатити судовий збір в розмірі 992,40 грн. (0,4 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу).

З урахуванням наведеного, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору в сумі 992,40 гривень за наступними реквізитами: Р/р UA4005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 22030101, призначення платежу: *;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), або надати суду докази, що дають підстави для звільнення позивача від сплати судового збору, згідно положень ст. 5 Закону № 3674-VI.

2. Частиною 1 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Згідно з ч. 9 ст. 44 КАС України, у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом через систему «Електронний суд», однак не надав до суду доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками.

Таким чином, позивачу необхідно надати до суду докази надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Позивачу у десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали усунути недоліки поданого адміністративного позову шляхом надання до суду доказів сплати судового збору відповідно до заявлених вимог немайнового характеру, у розмірі 992,40 грн., та доказів надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копії позовної заяви з додатками.

3. У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і буде повернута позивачу.

4. Копію ухвали направити позивачу.

5. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.М. Чучко