Справа № 554/15730/22
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2022-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/554/239/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.12.2022 м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м.Полтави Поліщук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії , -

В С Т А Н О В И В :

21.11.2022 Міністерство внутрішніх справ України звернулося до Окружного адміністративного суду м.Києва з адміністративним позовом до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про оскарження дій державного виконавця; витребувати у Департаменті державної виконавчої служби України Міністерства юстиції України матеріали ВП № 56466467 та відомості з реєстру виконавчого провадження № 56466467; розгляд проводити за участі представника МВС України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 22.11.2022 вищевказаний адміністративний позов передано на розгляд до Октябрського районного суду м.Полтави.

29.12.2022 до Октябрського районного суду м.Полтави надійшов вищевказаний позов.

Відповідно до вимог ч. 1 ст.25КАС України позовна заява подана з дотриманням правил підсудності.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст.160,161 КАС України, перешкод для відкриття провадження по даній справі немає.

Так, положеннями ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з ч.3ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Крім того, згідно ч.1 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї..

Відповідно до ч.3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати у відповідача належним чином завірені копії виконавчого провадження №56466467 та відомості з реєстру виконавчого провадження № 56466467.

Керуючись статтями12,248,257,260 КАС України , суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до провадження справу за адміністративним позовом Міністерства внутрішніх справ України до Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Призначити підготовче засідання о 10 год. 30 хв. 16.02.2023 в приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава.

Витребувати з Департаменту Державної виконавчої служби Міністерства юстиції України належним чином завірені копії виконавчого провадження №56466467 та відомості з реєстру виконавчого провадження № 56466467.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В.Поліщук