Справа № 600/4092/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 грудня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/4092/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянув матеріали за позовом ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, управління соціальної політики Нікопольської міської ради, Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, управління соціальної політики Нікопольської міської ради, Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області з такими позовними вимогами:

визнати протиправною бездіяльність управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області щодо не виплати йому допомоги на проживання, як внутрішньо переміщеній особі за березень, квітень, травень та червень 2022 року;

визнати протиправною бездіяльність управління соціальної політики Нікопольської міської ради щодо не виплати йому допомоги на проживання, як внутрішньо переміщеній особі за березень, квітень, травень та червень 2022 року;

зобов`язати Сторожинецьку міську раду Чернівецького району Чернівецької області виплатити належну йому допомогу на проживання, як внутрішньо переміщеній особі за березень, квітень, травень та червень 2022 року у розмірі по 2000,00 грн в місяць, всього 8000 (вісім тисяч) грн 00 коп.

Ухвалою суду від 05.12.2022 позовну заяву залишено без руху, надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії ухвали.

З матеріалів справи вбачається, що ухвалу від 05.12.2022 направлено судом позивачу засобами поштового зв`язку, яку отримано особисто 12.12.2022, що підтверджується відміткою у рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Таким чином, встановлений зазначеною ухвалою суду строк для усунення недоліків позовної заяви закінчився 17.12.2022.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, які зазначені в ухвалі суду від 05.12.2022, а саме: не обґрунтовано звернення своїх вимог та не вказано зміст позовних вимог, звернених до управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області; не надано докази звернення до управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області із заявою щодо отримання допомоги на проживання, як внутрішньо переміщеній особі за березень, квітень, травень та червень 2022 року та отриманні від вказаного органу відмови у такій виплаті; не надано лист від 15.09.2022 №05-23/2242; не обґрунтовано звернення своїх вимог і до Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області та не вказано зміст позовних вимог, звернених до цього суб`єкта владних повноважень; не зазначено відомостей про порушення його прав управлінням соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області та Сторожинецькою міською радою Чернівецького району Чернівецької області.

Таким чином, з наведеного вбачається, що позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

Крім цього, варто зазначити, що із заявою про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви, позивач, в порядку ч. 2 ст. 121 КАС України, до суду не звертався.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач станом на 28.12.2022 у встановлений судом строк не виконав вимоги ухвали суду від 05.12.2022, то суд, враховуючи положення пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення позовної заяви позивачу.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1.Позовну заяву ОСОБА_1 до управління соціального захисту населення Слов`янської міської військово-цивільної адміністрації Краматорського району Донецької області, управління соціальної політики Нікопольської міської ради, Сторожинецької міської ради Чернівецького району Чернівецької області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

2.Роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш