Справа № 620/17735/21
Суддя: Клопот С.Л.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Клопота С.Л.,
розглянувши у письмовому провадженні заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 15.02.2022 по справі за позовом Приватного підприємства "Агрофірма імені Ватутіна" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним, скасувати рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 позовні вимоги Приватного підприємства "Агрофірма імені Ватутіна" задоволенні в повному обсязі.

В описовій та резолютивній частині вказаного рішення, судом допущено описку та зазначено дату податкової накладної «№5 від 01.08.2021» замість податкової накладної «№5 від 03.08.2021».

Представник відповідача звернувся до суду з заявою, в якій просить внести відповідні виправлення в рішення суду від 15.02.2022 у справі №620/17735/21 за позовом Приватного підприємства "Агрофірма імені Ватутіна" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним, скасувати рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Свої вимоги мотивував тим, що згідно даних Архіву електронної звітності відсутня інформація щодо надходження на реєстрацію в ЄРПН ПН від 01.08.2021 №5, визначеної рішенням суду. Проте, в ЄРПН містяться відомості щодо відмови в реєстрації в ЄРПН ПН Приватного підприємства "Агрофірма імені Ватутіна" №5 від 03.08.2021 за рішенням Комісії від 25.08.2021 №3015743/05388807.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши, наявні в матеріалах справи докази, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника відповідача.

Керуючись ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 15.02.2022 по справі за позовом Приватного підприємства "Агрофірма імені Ватутіна" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Чернігівській області про визнання протиправним, скасувати рішення та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частині рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 у справі №620/17735/21, замінивши дату податкової накладної, з податкової накладної «№5 від 01.08.2021» на податкову накладну « №5 від 03.08.2021».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, передбачений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.Л. Клопот