Справа № 480/8609/22
Суддя: С.В. Воловик
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
29 грудня 2022 року Справа № 480/8609/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., розглянувши в приміщенні суду в місті Суми матеріали позовної заяви Головного управління ДПС у Сумській області до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Діхтяренка Володимира Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанов,
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Сумській області з позовною заявою до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Діхтяренка Володимира Олександровича, в якій просить суд:
- визнати протиправними дії Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Діхтяренка В.О. про винесення постанови від 03.11.2022 та постанови від 21.11.2022 такими, що не відповідають вимогам Закону України "Про виконавче провадження";
- скасувати постанову про накладення штрафу від 03.11.2022 та постанову про накладення штрафу від 21.11.2022 в межах виконавчого провадження №69928691.
Відповідно до ч.1 ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.287 КАС України позовна заява може бути подана до суду у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів.
Як вбачається з матеріалів позовної заяви, позивач оскаржує постанови про накладення штрафу ВП №69928691 від 03.11.2022 та від 21.11.2022, в той же час, за захистом свого порушеного права звернувся до суду лише 26 грудня 2022 року з порушенням десятиденного строку звернення до суду, передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України.
В позовні заяві позивачем зазначено, що копії оскаржуваних постанов не отримував, фактично про дані постанови дізнався 20.12.2022 після отримання від головного державного виконавця подання про заміну сторони виконавчого провадження №69928691 від 06.12.2022 №02.1-17/69928691/4, при цьому не звертається до суду із заявою про поновлення строку звернення до суду, не обгрунтовує поважність причин пропуску зазначеного строку, а також позивачем не надано жодних доказів на підтвердження/спростування вищевказаного факту, що позбавляє суд можливості встановити дотримання строків звернення до суду з даною позовною заявою.
Відповідно до ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху.
При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно надати суду заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій зазначити поважні причини пропуску такого строку та докази поважності причин пропуску такого строку.
Таким чином, керуючись ч. 1 ст. 169 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву Головного управління ДПС у Сумській області до Головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Діхтяренка Володимира Олександровича про визнання дій протиправними та скасування постанов - залишити без руху.
Надати позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали направити позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Воловик