Справа № 320/9088/22
Суддя: Балаклицький А. І.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

28 грудня 2022 року 320/9088/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Балаклицький А.І., розглянувши у м. Києві заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракспартс Україна ЛТД" до Київської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити пені дії,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Тракспартс Україна ЛТД" звернулось до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Київської митниці, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Київської митниці про відмову у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, які оформлені карткою відмови від 06.07.2022 №UA100380/2022/000432, від 15.07.2022 №UA100380/2022/000464, від 22.07.2022 №UA100380/2022/000489 та від 28.07.2022 №UA100380/2022/000506;

- зобов`язати Київську митницю відновити для Товариства з обмеженою відповідальністю "Тракспартс Україна ЛТД" застосування тарифних преференцій до товарів, які було оформлено зі сплатою ввізного мита за повними ставками, встановленими Митним тарифом України згідно митних декларацій від 08.07.2022 №UA100380/2022/356885, від 15.07.2022 №UA100380/2022/307991, від 22.07.2022 №UA100380/2022/308258 та від 29.07.2022 №UA100380/2022/308512.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 позовну заяву повернуто позивачу.

14.12.2022 до суду надійшла заява представника позивача про повернення судового збору в сумі 9924,00 грн.

Вирішуючи питання щодо заявленого клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Судом встановлено, що позивачем під час звернення до суду з вказаною позовною заявою було сплачено судовий збір у розмірі 9924,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27.09.2022 №99011689.

Оскільки на дату прийняття ухвали про повернення позовної заяви питання про повернення судового збору не вирішувалось, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представника позивача про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Тракспартс Україна ЛТД" () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 9924 (дев`ять тисяч дев`ятсот двадцять чотири) грн. 00 коп., сплаченого згідно платіжного доручення від 27.09.2022 №99011689.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Балаклицький А. І.