Справа № 200/15390/21
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 грудня 2022 року Справа №200/15390/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., дослідивши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, вчинених на виконання рішення суду, прийнятого за результатом розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/15390/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 21 вересня 2021 року № 63 про відмову ОСОБА_1 у призначені пенсії на пільгових умовах;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву позивача від 16 вересня 2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням до його пільгового стажу за ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періодів його роботи: з 30 жовтня 1995 року по 31 жовтня 1995 року, з 1 вересня 2000 року по 12 вересня 2000 року, 30 листопада 2000 року, з 1 січня 2001 року по 17 січня 2001 року, з 1 травня 2001 року по 11 травня 2001 року, з 1 жовтня 2001 року по 12 жовтня 2001 року, з 1 листопада 2001 року по 2 листопада 2001 року, з 1 січня 2002 року по 7 січня 2002 року, з 1 лютого 2002 року по 8 лютого 2002 року, з 1 червня 2002 року по 13 червня 2002 року, з 1 вересня 2002 року по 11 вересня 2002 року, з 1 грудня 2002 року по 17 грудня 2002 року, з 1 лютого 2003 року по 12 лютого 2003 року, з 30 березня 2003 року по 24 травня 2003 року, з 1 вересня 2004 року по 2 вересня 2004 року, з 1 квітня 2009 року по 4 квітня 2009 року, з 1 жовтня 2010 року по 4 жовтня 2010 року, з 18 вересня 2019 року по 16 вересня 2021 року.

У задоволенні решти позовної заяви відмовлено.

Рішення суду набрало законної сили 20 серпня 2022 року.

30 серпня 2022 року позивачу направлено виконавчі листи по справі.

22 грудня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, вчинені на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року по справі № 200/15390/21 в частині повторного не розгляду його заяви від 16 вересня 2021 року про призначення пенсії із зарахуванням періодів до його пільгового стажу та призначення пенсії з 1 вересня 2022 року, а не з 16 вересня 2021 року.

В обґрунтування заяви заявник зазначає, що 12 грудня 2022 року він, отримавши на свою електронну адресу від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області відповідь на своє звернення, дізнався, що даний пенсійний орган не виконав належним чином Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 383 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Як вбачається з доданих до заяви документів, зокрема, з листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 7 жовтня 2022 року № 30474-21398/Т-01/8-0400/22, направленого на адресу ОСОБА_1 , Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виконано рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 по справі № 200/15390/21 в повному обсязі в межах покладених зобов`язань. Також в листі зазначено, що для отримання більш детального роз`яснення з порушеного у зверненні питання, рекомендовано звернутися до органів Пенсійного фонду України за місцем проживання (реєстрації).

Як вбачається з рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року, ОСОБА_1 зареєстроване місце проживання заявника: АДРЕСА_1 .

Суддя зазначає, до вказаної відповіді не додано копії рішення, прийнятого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року.

Матеріали, що надійшли разом із заявою ОСОБА_1 , також не місять копії зазначеного рішення.

Разом із іншими документами ОСОБА_1 надав суду копію постанови, прийняту заступником начальника Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Міхіною О.І., від 4 листопада 2022 року про відкриття виконавчого провадження № 70227830 з примусового виконання виконавчого листа № 200/15390/21, виданого 28 серпня 2022 року Донецьким окружним адміністративним судом.

Вказаною постановою зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 16 вересня 2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням до його пільгового стажу за ч. 3 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» періодів його роботи: з 30 жовтня 1995 року по 31 жовтня 1995 року, з 1 вересня 2000 року по 12 вересня 2000 року, 30 листопада 2000 року, з 1 січня 2001 року по 17 січня 2001 року, з 1 травня 2001 року по 11 травня 2001 року, з 1 жовтня 2001 року по 12 жовтня 2001 року, з 1 листопада 2001 року по 2 листопада 2001 року, з 1 січня 2002 року по 7 січня 2002 року, з 1 лютого 2002 року по 8 лютого 2002 року, з 1 червня 2002 року по 13 червня 2002 року, з 1 вересня 2002 року по 11 вересня 2002 року, з 1 грудня 2002 року по 17 грудня 2002 року, з 1 лютого 2003 року по 12 лютого 2003 року, з 30 березня 2003 року по 24 травня 2003 року, з 1 вересня 2004 року по 2 вересня 2004 року, з 1 квітня 2009 року по 4 квітня 2009 року, з 1 жовтня 2010 року по 4 жовтня 2010 року, з 18 вересня 2019 року по 16 вересня 2021 року.

Інших документів, які б свідчили про виконання/не виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року, прийнятих в межах виконавчого провадження № 70227830, до заяви ОСОБА_1 не додано.

Також з наданих суду документів вбачається, що копії цієї заяви була до Електронного кабінету Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області в системі Електронний суд 20 грудня 2022 року.

Станом на 29 грудня 2021 року будь-яких документів на підтвердження виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 по справі № 200/15390/21від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Донецького окружного адміністративного суду не надійшло.

Частиною 6 ст. 383 КАС України встановлено, що за наявності підстав для задоволення заяви про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених рішенням суду, суд постановляє ухвалу в порядку, передбаченому статтею 249 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 249 КАС України суд, виявивши під час розгляду справи порушення закону, може постановити окрему ухвалу і направити її відповідним суб`єктам владних повноважень для вжиття заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону.

Відповідно до ч. 5 ст. 383 КАС України заява, подана в порядку цієї статті, підлягає розгляду та вирішенню протягом десяти днів з дня її отримання.

У період з 15 по 28 грудня 2022 року суддя перебувала у відпустці.

Враховуючи скорочені терміни розгляду заяв, поданих в порядку 383 КАС України, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача у справі, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати суду докази на підтвердження виконання/не виконання Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року.

Згідно ч. 6 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 242, 256, 383, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, вчинених на виконання рішення суду, прийнятого за результатом розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, місцезнаходження: 49094, Дніпропетровська обл., м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги буд. 26) надати суду протягом п`яти днів після отримання даної ухвали докази на підтвердження виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, зареєстроване місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) надати суду протягом п`яти днів після отримання даної ухвали копію рішення, прийнятого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року № 200/15390/21; витяг з електронної бази Пенсійного фонду ІКІС ПФУ із розрахунком загального страхового стажу та пільгового стажу позивача (Форма РС-право) - станом н а ч а с п р и й н я т т я Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області рішення на виконання Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 липня 2022 року № 200/15390/21 .

4. Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (49101, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Старокозацька, буд. 56, електронна пошта: ) надати суду протягом п`яти днів після отримання даної ухвали відомості щодо стану виконання виконавчого провадження № 70227830 та докази на підтвердження цих відомостей.

5. Документи, зазначені в даній ухвалі, мають бути подані до Донецького окружного адміністративного суду шляхом їх направлення через підсистему "Електронний суд" або шляхом направлення їх електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду ().

6. Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

7. Згідно ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

8. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

9. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Н.П. Волгіна