Справа № 580/4962/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

26 грудня 2022 року Справа № 580/4962/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17 листопада 2022 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні, в зв`язку з тим, що в резолютивній частині рішення суду від 17.11.2022 невірно вказано позивача.

Отримавши вказану заяву та перевіривши матеріали справи, суддя зазначає наступне.

В силу ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Позивачем в адміністративній справі №580/4962/22 є ОСОБА_1 .

Відповідно до змісту резолютивної частини рішення суду від 17.11.2022 в справі №580/4962/22 зазначено позивача як ОСОБА_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що при виготовленні судового рішення невірно вказано позивача, що є технічною опискою, яка підлягає виправленню.

Крім того, за матеріалами справи встановлено, що відповідно до наявної копії паспорта громадянина України місце проживання позивача зареєстровано за адресою: АДРЕСА_1 .

Також за наявною копією картки платника податків останньому присвоєно реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Відповідно до резолютивної частини рішення суду від 17.11.2022, адреса позивача вказана: ( АДРЕСА_2 ), а реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача зазначено - НОМЕР_2 .

Таким чином, суд приходить до висновку, що допущена описка є технічною, тому остання підлягає виправленню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити.

Керуючись статтями 243, 253, 256, 295, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити технічну описку у рішенні суду від 17.11.2022 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії та викласти в новій редакції другий та третій абзаци резолютивної частини рішення суду, а саме:

«Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення з 01.12.2019 розміру пенсії ОСОБА_1 з 78% до 70% сум грошового забезпечення на підставі довідки від 11.06.2021 №33/44/1-К-397/08-1637, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області.».

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, код ЄДРПОУ - 21366538) здійснити перерахунок з 01.12.2019 пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) виходячи з 78% сум грошового забезпечення на підставі довідки від 11.06.2021 №33/44/1-К-397/08-1637, виданої Державною установою Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Черкаській області та здійснити виплату пенсії з урахуванням фактично виплачених сум з 01.12.2019.».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО