Справа № 640/31279/20
Суддя: Єресько Л.О.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2022 року

м. Київ

справа №640/31279/20

адміністративне провадження №К/990/24996/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Єресько Л.О., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи № 640/31279/20 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіДіЕй Груп" до Приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Олефіра Олександра Олександровича, Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд", Акціонерне товариство "Банк "Український капітал", про визнання протиправними дій, визнання протиправною та скасування постанови, за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіДіЕй Груп", в інтересах якого діє адвокат Сподін Віталій Сергійович, на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіДіЕй Груп", в інтересах якого діє адвокат Сподін Віталій Сергійович, на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 квітня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року у справі № 640/31279/20.

За правилами пункту 5 частини першої статті 340 КАС України суддя-доповідач у порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує інші питання, необхідні для касаційного розгляду справи.

Суддею-доповідачем згідно із статтею 340 КАС України проведені необхідні дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 345 КАС України суд касаційної інстанції може розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

У касаційній скарзі представник позивача клопотання про розгляд справи за участю позивача чи його представника не заявляє.

Ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіДіЕй Груп" надіслано 29 вересня 2022 року на адресу позивача, указану у позовній заяві та касаційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим відправленням за штрих-кодовим ідентифікатором 343. Водночас конверт із поштовим відправленням повернувся на адресу суду касаційної інстанції із відміткою установи поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання». 08 листопада 2022 року на адресу позивача повторно направлено означену ухвалу Верховного Суду про відкриття касаційного провадження у справі № 640/31279/20, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим відправленням за штрих-кодовим ідентифікатором 584. Проте, на адресу Суду повернувся поштовий конверт із відміткою установи поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіДіЕй Груп" надіслано 29 вересня 2022 року на адресу третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд", указану у позовній заяві та касаційній скарзі, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим відправленням за штрих-кодовим ідентифікатором 327. Водночас конверт із поштовим відправленням повернувся на адресу суду касаційної інстанції із відміткою установи поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання». 08 листопада 2022 року на адресу товариства повторно направлено означену ухвалу Верховного Суду про відкриття касаційного провадження у справі № 640/31279/20, що підтверджується наявним в матеріалах справи поштовим відправленням за штрих-кодовим ідентифікатором 606. Проте, на адресу Суду повернувся поштовий конверт із відміткою установи поштового зв`язку «за закінченням терміну зберігання».

Своєю чергою ухвала Верховного Суду від 28 вересня 2022 року про відкриття касаційного провадження у справі № 640/31279/20 оприлюднена у Єдиному державному реєстрі судових рішень 29 вересня 2022 року (https://reyestr.court.gov.ua/Review/106492248).

Таким чином, Верховним Судом вжито усіх можливих заходів з метою вручення позивачу та третій особі Товариству з обмеженою відповідальністю "Концерн "Київпідземшляхбуд" ухвали про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою ТОВ "ВіДіЕй Груп".

19 жовтня 2022 року від адвоката Василевич Д.С., яка діє в інтересах третьої особи Акціонерне товариство "Банк "Український капітал", надійшов відзив на касаційну скаргу у якому клопотання про розгляд справи за участю представника третьої особи остання не заявляє.

Ухвалу Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року про відкриття касаційного провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ВіДіЕй Груп" отримано приватним виконавцем виконавчого округу м. Києва Олефіра Олександра Олександровича та відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві та Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) 03 жовтня 2022 року та 07 жовтня 2022 року, що підтверджується наявними в матеріалах справи поштовими відправленнями за штрих-кодовим ідентифікаторами 319 і 335 відповідно.

Правом подати відзиви на касаційну скаргу в порядку статті 338 КАС України відповідачі не скористалися, що відповідно до вказаної статті не перешкоджає перегляду рішень судів попередніх інстанцій за наявними в справі матеріалами.

Враховуючи відсутність клопотань усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю ця справа може бути розглянута в порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 340, 345 КАС України-

УХВАЛИВ:

Підготовчі дії у справі закінчити.

Призначити справу до розгляду у порядку письмового провадження з 29 грудня 2022 року в приміщенні Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

...........................

Л.О. Єресько,

Суддя Верховного Суду