Справа № 400/13630/21
Суддя: Мороз А. О.
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

м. Миколаїв

29 грудня 2022 р.справа № 400/13630/21

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Мороза А.О., за участю секретаря судового засідання Ополинського О.В.,

представника позивачки: Набокової О.Г.,

представника відповідача: не з`явився,

у спрощеному позовному провадженні з повідомленням учасників справи, у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції, розглянув адміністративну справу

за позовомфізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаУправління соціального захисту населення Вознесенської міської ради, вул. Пушкінська, 1, м. Вознесенськ, Миколаївська область, 56500,

провизнання дій протиправними, стягнення моральної шкоди в розмірі 50 000 грн

В С Т А Н О В И В:

Позивачка звернулась до суду з позовом, в якому оскаржила дії відповідача та просить стягнути моральну шкоду.

Відповідач подав відзив, який окрім пояснень по суті справи, в прохальній частині містить три окремі заяви (клопотання):

- залучити до участі у справі в якості третьої особи Управління Держпраці у Миколаївській області;

- зобов?язати Управління Держпраці у Миколаївській області надати оригінал акту від 16 липня 2021 р. № МК2785/304/АВ, складений за результатами інспекційного відвідування позивачки;

- допитати в якості свідка начальника відділу праці та соціально-трудових відносин Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради ОСОБА_2 .

В судовому засіданні в режимі відеоконференції представник позивачки заперечила проти задоволення цих заяв (клопотань) з мотивів їх безпідставності.

Вирішуючи заяви (клопотання), суд виходить з наступного.

За приписами ст. 167 ч. 1 КАС України, будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Стаття 92 ч. 1-3 КАС України визначає, що виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити. Заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

З наведеного слідує, що будь-яка заява (клопотання) обов?язково має містити не тільки прохальну частину, а й обґрунтування такого прохання, а в разі подання заяви про виклик свідка, слід вказати обставини, які свідок має підтвердити або спростувати.

Суд звертає увагу відповідача на те, що його відзив окрім прохальної частини заяв (клопотань) не містить будь-якого їх обґрунтування.

Негативні наслідки недотримання вимог щодо форми та змісту заяви (клопотання) визначені ст. 167 ч. 2 КАС України - якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи відсутність будь-якого обґрунтування заявлених клопотань, суд доходить висновку про наявність підстав для їх повернення без розгляду.

Керуючись ст. ст. 49, 92, 167, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х ВА Л И В:

1. Клопотання Управління соціального захисту населення Вознесенської міської ради про залучення до участі у справі в якості третьої особи Управління Держпраці у Миколаївській області; про зобов?язання Управління Держпраці у Миколаївській області надати оригінал акту від 16 липня 2021 р. № МК2785/304/АВ; про виклик свідка ОСОБА_2 , повернути заявнику без розгляду.

2. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А. О. Мороз