Справа № 400/5927/22
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

28 грудня 2022 р. № 400/5927/22
м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Птичкіна В.В., ознайомившись з

адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачаГоловного управління Держпродспоживслужби в Миколаївській області, пр. Центральний, 288, м. Миколаїв, 54003,

провизнання протиправним та скасування наказу від 1061-К від 02.12.2022 та зобов`язання вчинити певні дії,
підстава позову: звільнення з державної служби,

ВСТАНОВИВ:

Зазначений спір, згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Адміністративний позов подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За нормами пункту 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, у позовній заяві зазначається власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав. Отже, позивачу належить подати до суду власне письмове підтвердження відповідно до пункту 11 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

У позовній заяві позивач зазначає, що відомості про середню заробітну плату за два місяці, що передували звільненню, позивач зможе надати до суду протягом судового розгляду справи.

На підставі статей 9, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про витребування у відповідача належно засвідчених копій наказів від 03.10.2022 № 882-к та від 11.11.2022 № 991-к та доказів ознайомлення позивача з цими наказами; належно засвідчені копії всіх документів, на підставі та з урахуванням яких 01.12.2022 було видано наказ № 1046-к (лише в частині, що стосується позивача); довідки про суму середньоденної заробітної плати позивача виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують звільненню позивача, обчисленої відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 9, 79, 80, 162, 171, 243, 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:

3.1. Відповідачу - відзиву на позовну заяву за кожним з доводів позовної заяви та доказів на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

3.2 Позивачу відповіді на відзив з доказами її направлення відповідачу (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;

3.3. Відповідачу - письмових заперечень з доказами їх направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

4. Зобов`язати позивача у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду власне письмове підтвердження позивача про те, що нею не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

5. Запропонувати позивачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали подати до суду відомості про середню заробітну плату за два місяці, що передували її звільненню з посади.

6. Витребувати у відповідача:

- належно засвідчені копії наказів від 03.10.2022 № 882-к та від 11.11.2022 № 991-к та доказів ознайомлення позивача з цими наказами;

- належно засвідчені копії всіх документів, на підставі та з урахуванням яких 01.12.2022 було видано наказ № 1046-к (лише в частині, що стосується позивача);

- довідку про суму середньоденної заробітної плати позивача виходячи з виплат за останні два календарні місяці роботи, що передують звільненню позивача, обчисленої відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 № 100, п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

7. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву та заперечень на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України).

8. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. Копії ухвали направити учасникам справи.

10. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

11. Попередити учасників справи, що у разі ненадання суду доказів направлення відзиву, відповіді на відзив, заперечень іншим учасникам справи, вони не будуть братися судом до уваги та справу буде розглянуто за наявними у справі матеріалами.

12. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

13. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна