Справа № 580/5585/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

27 грудня 2022 року Справа № 580/5585/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

16 листопада 2022 року до Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м. Черкаси, вул. Смілянська, буд. 23; ), в якому просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови в переведенні ОСОБА_1 з пенсії за вислугу років відповідно до пункту б статті 12 Закону № 2262-ХІІ на пенсію за вислугу років відповідно до пункту а статті 12 Закону № 2262-ХІІ з урахуванням положень статті 17і Закону № 2262-ХІІ та положень частини 4 статті 23 Закону № 2713-ІV;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області перевести з 01 жовтня 2021 року ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з пенсії за вислугу років відповідно до пункту б статті 12 Закону № 2262-ХІІ на пенсію за вислугу років відповідно до пункту а статті 12 Закону № 2262-ХІІ з урахуванням положень статті 17і Закону № 2262-ХІІ та положень частини 4 статті 23 Закону № 2713-ІV.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 позов задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 24.03.2021 щодо переведення із пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 18.10.2022 про переведення із пенсії за вислугу років відповідно до пункту б статті 12 Закону № 2262-ХІІ на пенсію за вислугу років відповідно до пункту а статті 12 Закону № 2262-ХІІ з урахуванням положень статті 17-1 Закону № 2262-ХІІ та положень частини 4 статті 23 Закону № 2713-ІV та прийняти рішення по суті, з урахуванням правової оцінки суду, наданої у цьому рішенні.

В подальшому судом встановлено, що в другому абзаці резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду допущено описку, а саме зазначено «..щодо переведення із пенсії по інвалідності на пенсію за вислугу років» замість «..щодо відмови в переведенні ОСОБА_1 з пенсії за вислугу років відповідно до пункту б статті 12 Закону № 2262-ХІІ на пенсію за вислугу років».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 07.12.2022 в адміністративній справі №580/5585/22.

Керуючись статтею 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 у справі №580/5585/22, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду у такій редакції:

«Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо розгляду заяви ОСОБА_1 від 24.03.2021 щодо переведення із пенсії за вислугу років відповідно до пункту б статті 12 Закону № 2262-ХІІ на пенсію за вислугу років відповідно до пункту а статті 12 Закону № 2262-ХІІ з урахуванням положень статті 17-1 Закону № 2262-ХІІ та положень частини 4 статті 23 Закону № 2713-ІV».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №580/5585/22 від 07.12.2022.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО