Справа № 420/8212/22
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8212/22
У Х В А Л А

30 грудня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

29 липня 2022 року Одеським окружним адміністративним у справі № 420/8212/22 прийнято рішення, яке набрало законної сили 30.08.2022 року.

23.12.2022 року від представника відповідача до суду електронною поштою надійшла заява про виправлення описки, вхід. № ЕП/39054/22, в якій останній просить виправити описку по всьому тексту судового рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 по справі № 420/8212/22 шляхом заміни невірного номеру довідки, а саме: «№ 33/36-1709», на «№ 33/36-1708».

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Відповідно до положень ч.ч. 2, 3 ст. 253 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в межах розгляду заяви про виправлення описки в рішенні суду, суд вважає, що подана заява не підлягає задоволенню, з таких підстав.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 року у справі № 420/8212/22 вирішено:

- адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107; ідентифікаційний код юридичної особи: 20987385) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно із довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 08.07.2021 р. № 33/36-1709;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно із довідкою Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 08.07.2021 р. № 33/36-1709 з 01.12.2019 року, з урахуванням вже виплачених сум;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 року у справі № 420/8212/22 у мотивувальній частині встановлено, зокрема, що відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області» від 08.07.2021 р. № 33/36-1709 (а.с.11), виданої позивачу в тому, що розмір грошового забезпечення за листопад 2019 року згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» за прирівняною посадою поліцейського, становить усього - 14463,91 грн.

В межах розгляду заяви відповідача про виправлення описки в рішенні суду судом з`ясовано, що помилки/описки у реквізитах довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області», яка наявна в матеріалах справи (а.с.11), в тому числі стосовно її номеру, немає.

Також, рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 року у справі № 420/8212/22 у мотивувальній частині встановлено, зокрема, що листом від 19.08.2021 року № 14397-13808/М-02/8-1500/21 (а.с.13) Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області на заяву позивача щодо проведення перерахунку пенсії (а.с.12), який надійшов до відповідача 22.07.2021 року, повідомило про таке:

- частиною четвертою статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» визначено, що усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України;

- умови та розміри перерахунку пенсій особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ з 01.01.2016 були передбачені пунктом 3 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб»;

- частковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019, визнано протиправним та скасовано пункт 3 Постанови № 103. Постановою Кабінету Міністрів України від 24.12.2019 № 1088 «Деякі питання виплати пенсій окремими категоріям громадян» зазначений пункт виключено;

- інших рішень Уряду про умови та розміри проведення перерахунку пенсій не приймалося;

- враховуючи викладене, для проведення позивачу перерахунку пенсії позивачу на основі довідки про розмір грошового забезпечення від 08.07.2021 № 33/36-1709 правових підстав не має.

З встановленого вбачається, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 року у справі № 420/8212/22 судом вірно вказаний номер довідки.

Отже, твердження представника відповідача у заяві, що в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 року у справі № 420/8212/22 номер довідки про розмір грошового забезпечення позивача, наданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Одеській області» від 08.07.2021, а саме зазначено: «№ 33/36-1709», замість вірного «№ 33/36-1708», що підтверджується матеріалами судової справи, не відповідає змісту відповідного рішення суду та матеріалам справи.

Враховуючи та на підставі наведеного, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду, вхід. № ЕП/39054/22 від 23.12.2022 року, є необґрунтованою, недоведеною та безпідставною, відповідно у її задоволенні слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

ухвалив:

У задоволенні заяви представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду, вхід. № ЕП/39054/22 від 23.12.2022 року, відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст.ст. 295, 297 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова