Справа № 580/9032/21
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 грудня 2022 року Справа № 580/9032/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у справі №580/9032/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.10.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №580/9032/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, в якій просить:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі №580/9032/21;

- зобов`язати відповідача подати у встановлений судом строк звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі №580/9032/21.

В обгрунтування заяви зазначив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі №580/9032/21 зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача без обмеження її максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність. Проте відповідач після перерахунку пенсії позивача на виконання вказаного рішення продовжує виплачувати позивачу пенсію із обмеженням максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами для осіб, які втратили працездатність.

Відповідач 27.12.2022 надав заперечення на заяву позивача про встановлення судового контролю, в яких зазначив, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі №580/9032/21 здійснив перерахунок пенсії позивача та нарахував доплату за перерахованою пенсією у сумі 101 039 грн. 57 коп. Обгрунтувань на спростування доводів позивача щодо обмеження пенсії максимальним розміром відповідач у запереченнях не вказав.

Розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Отже звіт про виконання рішення суду є однією із форм судового контролю за його виконанням.

За змістом статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає право, а не обов`язок суду встановлювати судовий контроль за виконанням судового рішення шляхом зобов`язання судом суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення, є правом, а не обов`язком суду.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі №580/9032/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії без обмеження її максимального розміру починаючи з 01.04.2019 з урахуванням раніше проведених виплат.

З листа Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №6455-6412/К-02/8-2300/22 вбачається, що на виконання рішення суду, яким зобов`язано провести перерахунок пенсії без обмеження максимальним розміром пенсія встановлюється без обмеження її максимального розміру станом на дату, з якої судом зобов`язано здійснити такий перерахунок. Розмір пенсії з 01.04.2019 становить 19 905 грн. 63 коп., з 01.07.2022 20 270 грн. Оскільки розмір пенсії до зазначеного перерахунку згідно рішення суду від 20.01.2022 у справі №580/9032/21 становив максимальний (на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 23.04.2021 у справі №580/1465/21), розмір пенсії позивача після перерахунку на виконання рішення від 20.01.2022 у справі №580/9032/21 не змінився.

Таким чином, відповідач при перерахунку пенсії позивача на виконання рішення суду від 20.01.2022 у справі №580/9032/21 здійснив розрахунок її розміру без обмеження максимальним розміром, чинним на дату, з якої судом було зобов`язано здійснити перерахунок пенсії.

Проте, резолютивною частиною рішення суду від 20.01.2022 у справі №580/9032/21 відповідача зобов`язано здійснити перерахунок пенсії позивача без обмеження її максимального розміру починаючи з 01.04.2019.

Тобто, рішенням суду від 20.01.2022 у справі №580/9032/21 встановлено лише дату, з якої слід перерахувати пенсію позивача без обмеження максимальним розміром.

Відтак, відповідач на виконання рішення суду від 20.01.2022 у справі №580/9032/21 зобов`язаний був перерахувати позивачу пенсію без обмеження максимальним розміром, встановленим на дату здійснення такого перерахунку. Проте такого перерахунку відповідач не здійснив.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення Черкаського окружного адміністративного від 20.01.2022 у справі №580/9032/21.

На підставі викладеного, керуючись статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду задовольнити.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області шістдесяти денний строк для подання до суду звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі №580/9032/21.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подати до суду протягом шістдесяти днів від дати отримання копії даної ухвали звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі №580/9032/21 в частині виплати пенсії без обмеження максимальним розміром починаючи з 01.04.2019.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області, що за наслідками розгляду звіту про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 20.01.2022 у справі №580/9032/21 або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може накласти на керівника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб відповідно до частини 2 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий Алла РУДЕНКО