Справа № 140/8276/22
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2022-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття провадження в адміністративній справі

30 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/8276/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Волдінер Ф. А., вивчивши позовну заяву подану адвокатом Гордійчук Оксаною Калинівною в інтересах ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Гордійчук Оксана Калинівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовом до Міністерства оборони України НОМЕР_1 Окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_3 ), Військової частини НОМЕР_2 , відповідно до якого просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність командира НОМЕР_1 Окремої механізованої бригади (Військової частини НОМЕР_3 ) та командира Військової частини НОМЕР_2 щодо незвільнення солдата ОСОБА_1 з військової служби за сімейними обставинами , передбаченими абзацами 5 та 13 підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу»;

2) зобов`язати відповідачів в 10 - денний строк прийняти наказ про звільнення солдата ОСОБА_1 з військової служби в Збройних Силах України в зв`язку з сімейними обставинами , передбаченими абзацами 5 та 13 підпункту «г» пункту 2 частини четвертої статті 26 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу» та виключити зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 .

Ухвалою від 19.12.2022 позовну заяву залишено без розгляду та надано строк на усунення недоліків.

28.12.2022 представником позивача подано до суду нову та уточнену редакцію позовної заяви, чим усунуто недоліки первинної позовної заявив повному обсязі.

Відповідно до уточненої редакції позовної заяви, адвокат Гордійчук Оксана Калинівна в інтересах ОСОБА_1 звернулася з позовом до НОМЕР_1 Окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України, відповідно до якого просить суд:

1) визнати протиправною бездіяльність командира Військової частини НОМЕР_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 шодо незвільнення солдата ОСОБА_1 з військової служби за сімейними обставинами передбаченими абз. 5 та абз. 13 п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу»;

2) зобов`язати відповідача прийняти наказ про звільнення солдата ОСОБА_1 з військової служби в Збройних Силах України в зв`язку з сімейними обставинами передбаченими абз. 5 та абз. 13 п.п. «г» п. 2 ч. 4 ст. 26 ЗУ «Про військовий обов`язок і військову службу» та наказ про виключення зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_2 .

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано в строк установлений законом.

Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до НОМЕР_1 Окремої механізованої бригади (військова частина НОМЕР_2 ) Міністерства оборони України ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали надіслати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази, що підтверджують заперечення проти позову з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач протягом трьох днів з дня отримання копії відзиву має право подати до суду відповідь на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Відповідач протягом трьох днів з дня отримання копії відповіді на відзив має право подати до суду заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечення та доданих до нього документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копії позовної заяви та додані до неї документи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ф.А. Волдінер