Справа № 607/2111/22
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2022 року

м. Київ

справа №607/2111/22

адміністративне провадження № К/990/35145/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гриців Ольга Ярославівна, на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2022 року у справі №607/2111/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Тернопільській області (далі - відповідач, ГУ НП у Тернопільській області), у якому просив: скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення серії БАБ № 607381 від 27 січня 2022 року та закрити провадження в справі про адміністративне правопорушення, у зв`язку з відсутністю події і складу адміністративного правопорушення.

Рішенням Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 04 травня 2022 року, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року, адміністративний позов задоволено. Скасовано постанову в справі про адміністративне правопорушення серії БАБ №607381 від 27 січня 2022 року та закрито провадження в справі про адміністративне правопорушення за частиною 2 статті 122 КУпАП.

11 жовтня 2022 року на адресу апеляційного суду надійшла заява від ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гриців Ольга Ярославівна, про ухвалення додаткового судового рішення.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2022 року заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гриців Ольга Ярославівна, про ухвалення додаткового судового рішення повернуто заявнику без розгляду на підставі частини 2 статті 167 КАС України.

Не погоджуючись із такою ухвалою суду апеляційної інстанції, представник позивача звернулася із касаційною скаргою до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах відповідно до статті 327 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Таким чином, ухвала суду апеляційної інстанції про повернення заяви про ухвалення додаткового судового рішення, не є в переліку тих судових рішень, які відповідно до процесуального закону підлягають касаційному оскарженню.

Виходячи з того, що у частині третій статті 328 КАС України містить вичерпний перелік ухвал судів апеляційної інстанцій, які можуть бути оскаржені в касаційному порядку, а тому ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2022 року касаційному оскарженню не підлягає, що було зазначено судом апеляційної інстанції в оскаржуваній ухвалі.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

За такого правового врегулювання та обставин справи підстави для відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 294, 328, 333 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Гриців Ольга Ярославівна, на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 грудня 2022 року у справі №607/2111/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіО.А. Губська М.В. Білак О.В. Калашнікова