Справа № 160/20906/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2022 року Справа 160/20906/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд визнати поважними причини пропуску строку на звернення до адміністративного суду та поновити строк на звернення до адміністративного суду; відкрити скорочене провадження по адміністративній справі за позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними дій, визнання протиправним та скасування висновку позаштатної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_3 , визнання протиправним та скасування наказу про мобілізацію від 28.02.2022; витребувати в ІНФОРМАЦІЯ_3 усі матеріали, пов`язані з мобілізацією ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати висновок позаштатної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ); визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.02.2022 про мобілізацію ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи є передбачені нормами Кодексу адміністративного судочинства України підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Вивчивши подані позовні матеріали, суд приходить до висновку про те, що адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 6 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. ч. 1,2 ст. 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами. Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.2 ст. 122 КАС України, для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 1 ст. 123 Кодексу адміністративного судочинства України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.19 КАС України юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема: спорах фізичних чи юридичних осіб із суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи індивідуальних актів), дій чи бездіяльності, крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження; спорах з приводу прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби; спорах між суб`єктами владних повноважень з приводу реалізації їхньої компетенції у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень; спорах, що виникають з приводу укладання, виконання, припинення, скасування чи визнання нечинними адміністративних договорів; за зверненням суб`єкта владних повноважень у випадках, коли право звернення до суду для вирішення публічно-правового спору надано такому суб`єкту законом; спорах щодо правовідносин, пов`язаних з виборчим процесом чи процесом референдуму; спорах фізичних чи юридичних осіб із розпорядником публічної інформації щодо оскарження його рішень, дій чи бездіяльності у частині доступу до публічної інформації; спорах щодо вилучення або примусового відчуження майна для суспільних потреб чи з мотивів суспільної необхідності; спорах щодо оскарження рішень атестаційних, конкурсних, медико-соціальних експертних комісій та інших подібних органів, рішення яких є обов`язковими для органів державної влади, органів місцевого самоврядування, інших осіб; спорах щодо формування складу державних органів, органів місцевого самоврядування, обрання, призначення, звільнення їх посадових осіб; спорах фізичних чи юридичних осіб щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності замовника у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України "Про особливості здійснення закупівель товарів, робіт і послуг для гарантованого забезпечення потреб оборони", за винятком спорів, пов`язаних із укладенням договору з переможцем переговорної процедури закупівлі, а також зміною, розірванням і виконанням договорів про закупівлю; спорах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів охорони державного кордону у справах про правопорушення, передбачені Законом України "Про відповідальність перевізників під час здійснення міжнародних пасажирських перевезень".

Щодо строку звернення до суду з даною позовною заявою, суд зазначає наступне.

В обґрунтування позовної заяви від 28.12.2022 р. позивач зазначає, що 23.09.2022 р. останній звернувся до відповідача із запитом про надання інформації про правомірність дій стосовно мобілізації ОСОБА_1 . Листом від 26.10.2022 р. ІНФОРМАЦІЯ_5 повідомив, що останні діяли відповідно до чинного законодавства.

При цьому, суд зазначає, що позивачу до 23.09.2022 р., з дати звернення з рапортом до Соборного РТЦК, було також відомо що про факт мобілізації останнього з 25.02.2022 р.

Отже, строк звернення до суду з даною позовною заявою становить шість місяців, тобто з дати 25.02.2022 р.

Суд також зазначає, що позивачем фактично заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду.

На підставі означеного вище, суд прийшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду з даною позовною заявою.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що позивачем позов поданий без додержання вимог, встановлених ст. ст. 122, 123, 160, 171 КАС України, а тому даний позов підлягає залишенню без руху із встановленням позивачеві строку для усунення недоліків.

Водночас, суд зазначає, що в прохальній частині позовної заяви, позивачем не зазначено, який саме позивач просить суд визнати протиправним та скасувати висновок позаштатної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), та який саме позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.02.2022 про мобілізацію ОСОБА_1 .

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає, що позивачу необхідно надати до суду: заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою, вказавши інші підстави для поновлення строку; уточнену позовну заяву із зазначенням який саме позивач просить суд визнати протиправним та скасувати висновок позаштатної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), та який саме позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.02.2022 про мобілізацію ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд вважає за необхідне позовну заяву залишити без руху із наданням строку для усунення зазначених вище недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування висновку, визнання протиправним та скасування наказу, залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви до 12 січня 2023 року.

Роз`яснити позивачу, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом надання до суду: заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з даною позовною заявою, вказавши інші підстави для поновлення строку; уточнену позовну заяву із зазначенням який саме позивач просить суд визнати протиправним та скасувати висновок позаштатної військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ), та який саме позивач просить суд визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 28.02.2022 про мобілізацію ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова