Справа № 705/4001/22
Суддя: Єщенко О. І.
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4001/22
2-а/705/118/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

27.12.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПП Бондаренко Лесі Олександрівни, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,

ВСТАНОВИВ:

У жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову, винесену інспектором ДПП Бондаренко Лесею Олександрівною, про накладення адміністративного стягнення, серія 2АВ № 01058776, про визнання його винним у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП, і накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу на суму 340 грн; закрити відносно нього провадження по справі на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП України за відсутністю в його діях складу правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КУпАП.

Ухвалою суду від 14.10.2022 вказана позовна заява залишена без руху, позивачу був наданий строк протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі.

17.10.2022 позивачу рекомендованим повідомленням направлено копію ухвали.

Вказана ухвала повернута до суду, відповідно до поштового повідомлення «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 28.12.2022 недоліки, визначені ухвалою суду, не усунуті.

Суд враховує розумні строки розгляду справи, зокрема, і в частині вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, передбачені законодавством, які порушуються саме внаслідок неотримання стороною позивача кореспонденції, за вказаною ним самим адресою, та кваліфікує таку поведінку позивача як втрату зацікавленості в розгляді даної позовної заяви та актуальності самого питання для позивача.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі вищевикладеного, суддя доходить висновку, що визначені недоліки в строк не були усунуті, крім того, позивач втратив будь-яку цікавість до поданої заяви, враховуючи, що з позовом до суду звернувся 12.10.2022 і жодного разу з будь-якими заявами на адресу суду щодо з`ясування питання про хід розгляду справи не звертався, а відтак позовна заява вважається неподаною і належить поверненню позивачеві.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора ДПП Бондаренко Лесі Олександрівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження , якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.І. Єщенко