Справа № 208/9206/14-а
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 208/9206/14-а
№ провадження 2-адр/208/2/22
УХВАЛА

Іменем України

13 грудня 2022 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області в складі: Головуючого судді - Похвалітої С.М., за участю секретаря судового засідання - Грищенко О.Л,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання/заяву представника заявника ОСОБА_1 Акерман О.М. про ухвалення додаткового рішення у порядку ст. 252 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій.

До Заводського районного суду міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області надійшла заява представника ОСОБА_1 Акерман О.М. про ухвалення додаткового рішення у порядку ст. 252 КАС України, а саме зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплачувати пенсію на визначений пенсіонером банківський рахунок за заявою поданою представником.

Заяву обґрунтовує тим, що постановою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зобов`язано Управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області призначити громадянину України ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , пенсію за віком з 20.08.2014 року.

Апеляційну скаргу управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області - залишено без задоволення.

Постанову Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 23 лютого 2015 року по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного Фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення суб`єкта владних повноважень та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без змін.

14 червня 2021 року Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській надати звіт про виконання постанови Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 23.02.2015р., по справі № 208/9206/14-а протягом п`ятнадцяти днів з дати набрання чинності цією ухвалою.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи вимогами позивача були: визнати протиправним рішення Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська щодо відмови в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 .

Зобов`язати Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська призначити пенсію за віком ОСОБА_1 з 20 серпня 2014 р.

У своїй заяві заявник просить ухвалити додаткове рішення про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області виплачувати пенсію на визначений пенсіонером банківський рахунок за заявою поданою представником, але як вбачається зі змісту позову заявлено не було.

Відповідно до ст.. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї з вимог, не ухвалено рішення.

Як вбачається з постанови суду від 23.02.2015 року, судом ухвалено рішення щодо усіх заявлених уточнених позовних вимог, тому клопотання/заява представника позивача щодо ухвалення додаткового рішення по справі, задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 252, 256 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

В задоволенні клопотання/заяви представника ОСОБА_1 Акерман О.М. про ухвалення додаткового рішення у порядку ст. 252 КАС України по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Заводському районі м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області про визнання протиправним рішення та спонукання до вчинення дій,відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Похваліта С. М.