Справа № 420/15340/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 грудня 2022 року

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 суму заборгованості: з орендної плати за землю з фізичних осіб 11459 грн. 00 коп. на бюджетний рахунок UA0015680, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18010900, отримувач коштів ГУК в Одеській області/м.Кодима.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/15340/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 13.12.2022 р. адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишено без руху, та зазначено, що недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом п`яти днів, шляхом надання до суду відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача - Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 .

Копія ухвали суду від 13 грудня 2022 року була направлена та доставлена позивачу в його електронний кабінет 13.12.2022 року, про що свідчить наявна в матеріалах справи довідка про доставку електронного листа, сформована 14.12.2022 р. секретарем судового засідання.

Отже, останнім днем виконання Ухвали суду від 13.12.2022 р., з урахуванням наведеного, є 19 грудня 2022 р.

Проте, судом встановлено, що позивачем - Головним управління ДПС в Одеській області, у встановлений судом термін недоліки позовної заяви у повному обсязі не усунено, адже до суду не надано відомих номерів засобів зв`язку та адреси електронної пошти відповідача - Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 .

Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить з того, що положення п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.

Відповідно до ч. 15 ст.171 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Відповідно до ч. 7 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Відтак, враховуючи вищевикладене, а також те, що позивачем у встановлений судом термін недоліки позовної заяви не усунено, та подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчо передбачених підстав для залишення без розгляду адміністративного позову Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, відповідно до приписів ч.15 ст.171 КАС України, з вище окреслених підстав.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області до Фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.