Справа № 160/19728/22
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року Справа № 160/19728/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до відповідача-1: начальника відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітан Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), відповідача-2: 27 прикордонний загін імені героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України (89600, Закарпатська область, м. Мукачево, вул. Недецеї, 45) про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до начальника відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітан Державної прикордонної служби України ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 прикордонний загін імені героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України, відповідно до якої позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову в перетині державного кордону громадянину України, який досяг 16-ти річного віку, прийняте 21 вересня 2022 року начальником відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) капітаном ОСОБА_2 , як уповноваженою службовою особою підрозділу охорони державного корону стосовно громадянина України ОСОБА_1 .

- стягнути із відповідачів судові витрати на користь ОСОБА_1 .

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи №160/19728/22 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21 грудня 2022 року вищезазначену позовну заяву залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки у зазначений судом строк.

Вказана ухвала 23.12.2022 року направлена представнику позивача на електронну пошту, зазначену ним у позовній заяві, що підтверджується роздруківкою, наявною в матеріалах справи.

28 грудня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду через канцелярію надійшла заява позивача від 28 грудня 2022 року, в якій він просить суд подану ним позовну заяву повернути з метою подання до суду позовної заяви у відповідності з вимогами статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи подання позивачем до відкриття провадження у даній справі заяви про повернення позовної заяви, що за змістом є її відкликанням, суд вбачає правові підстави для повернення позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача-1: начальника відділення інспекторів прикордонної служби (тип А) відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (тип Б) ІНФОРМАЦІЯ_2 , капітан Державної прикордонної служби України Богуш Ірини Ярославівни, відповідача-2: 27 прикордонний загін імені героїв Карпатської Січі Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко