Справа № 199/2583/22
Суддя: АВРАМЕНКО А. М.
Дата ухвалення: 2022-06-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/2583/22
(2-а/199/47/22)
РІШЕННЯ

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

20.06.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі головуючого судді Авраменка А.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області, Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області, третя особа поліцейський ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший сержант поліції Никитюк Дмитро Володимирович, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

Керуючись ст.ст.241-246, 250, 255, 257, 268, 271, 272, 286, 293, 295, 297 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (; адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Мироносиць, 5), Лозівського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області (адреса місцезнаходження: 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 7), третя особа поліцейський ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старший сержант поліції Никитюк Дмитро Володимирович (адреса місцезнаходження: 64600, Харківська область, м. Лозова, вул. Ярослава Мудрого, 7), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БАВ №078021, винесену поліцейським ВРПП Лозівського РВП ГУНП в Харківській області старшим сержантом поліції Никитюк Дмитром Володимировичем, якою ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст.132-1 ч.1 КУпАП, із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 гривень, скасувати.

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст.132-1 ч.1 КУпАП, відносно ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

В порядку розподілу судових витрат стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області (; адреса місцезнаходження: 61002, м. Харків, вул. Мироносиць, 5) за рахунок бюджетних асигнувань на корить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 500 гривень.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.М. Авраменко