Справа № 440/16014/21
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 грудня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/16014/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Клочка К.І., розглянувши матеріали заяви представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився,

В С Т А Н О В И В:

До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився.

Ухвалою суду від 26 грудня 2022 року заяву представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про час та місце судового розгляду повідомлялися належним чином.

Згідно частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши заяву представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, судом встановлено наступне.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 13 липня 2022 року адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився задоволено повністю: стягнуто з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Черкській області кошти на відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 8839,22 грн (вісім тисяч вісімсот тридцять дев`ять гривень двадцять дві копійок).

22 серпня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

26 грудня 2022 року до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/16014/21, у якій заявник посилався на те, що виконавчий лист видано судом після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов до наступних висновків.

За змістом статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Як вбачається з виконавчого листа № 440/16014/21 судове рішення в даній адміністративній справі набрало законної сили 13 серпня 2022 року, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - 14 листопада 2022 року, виконавчий лист видано судом 22 серпня 2022 року. Проте, до Головного управління Національної поліції в Черкаській області вказаний виконавчий лист направлений Полтавським окружним адміністративним судом супровідним листом від 07 листопада 2022 року.

Тобто, на момент отримання стягувачем виконавчого листа строк пред`явлення виконавчого документа до виконання минув, що призвело до пропуску стягувачем строку звернення його до виконання.

Суд вважає причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, викладені у заяві поважними, відтак строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом в адміністративній справі 440/16014/21 підлягає поновленню.

Керуючись статтями 4, 229, 248, 253, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Черкаській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №440/16014/21 - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Поновити строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 440/16014/21, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 22 серпня 2022 року, на три місяці з дати прийняття цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Клочко