Справа № 580/4348/22
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

28 грудня 2022 року справа № 580/4348/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду питання щодо виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивач стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за весь час затримки виплати невиплаченого грошового забезпечення при звільненні працівника починаючи з 26.04.2019 дня звільнення по день фактичного розрахунку 27.08.2022 у сумі 228828 грн. 36 коп.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 зазначений позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, стягнуто з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення (середній заробіток) за час затримки розрахунку при звільненні у сумі 13019 (тринадцять тисяч дев`ятнадцять) грн. 19 коп.

На адресу суду від Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду від 07.12.2022, оскільки судом у мотивувальній частині рішення суду помилково зазначено суму середнього грошового забезпечення (середній заробіток) за час затримки розрахунку при звільненні - 38492 грн. 64 коп., замість правильної суми 13019 грн. 19 коп.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства, зокрема, передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення вищезазначеної статті Кодексу адміністративного судочинства України, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, допущеної у рішенні суду від 07.12.2022 в адміністративній справі №580/4348/22.

Керуючись статтею 241-243, 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку, не змінюючи при цьому змісту та суті рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 в адміністративній справі №580/4348/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення коштів.

Вказати у мотивувальній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 в адміністративній справі №580/4348/22 правильну суму середнього грошового забезпечення (середній заробіток) за час затримки розрахунку при звільненні, яку необхідно стягнути з Головного управління Національної поліції в Черкаській області на користь ОСОБА_1 - 13019 грн. 19 коп.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 07.12.2022 в адміністративній справі №580/4348/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про стягнення коштів.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ