Справа № 620/9318/22
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 грудня 2022 року Чернігів Справа № 620/9318/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки (вул. Чорновола, буд. 164-а, м. Черкаси, 18003) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння і військової техніки щодо не здійснення, у період з січня 2016 року по листопад 2022 року, нарахування та виплати позивачу індексації грошового забезпечення;

- зобов`язати Державний науково-дослідний інститут випробувань і сертифікації озброєння і військової техніки здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення, відповідно до Закону України «Про індексацію грошових доходів населення» за період з січня 2016 року по листопад 2022 року;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити компенсацію втрати частини доходів, у зв`язку з порушенням строків їх виплати, на суму невиплаченої індексації грошового забезпечення, за весь час затримки виплати за період з 01.01.2016 по день фактичної виплати індексації.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує: чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Так, позовна заява подана з порушенням вимог частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки до позовної заяви не додано доказів не нарахування та невиплати позивачу індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по листопад 2022 року (довідка про розмір виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення, лист-відповідь, копія витягу з роздавальної відомості з інформацією щодо виплаченої позивачу суми індексації грошового забезпечення, за період січня 2016 року по листопад 2022 року).

При цьому, подана позивачем копія грошового атестату свідчить лише про те, що позивачу було виплачено індексацію грошового забезпечення до 24.11.2022 в сумі 1139,85 грн.

Згідно частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Вказані недоліки позивач може усунути у 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду доказів на підтвердження не нарахування та невиплати позивачу Державним науково-дослідним інститутом випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки індексації грошового забезпечення за період з січня 2016 року по листопад 2022 року (довідка про розмір виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення, лист-відповідь, копія витягу з роздавальної відомості з інформацією щодо виплаченої позивачу суми індексації грошового забезпечення, за період з січня 2016 року по листопад 2022 року).

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державного науково-дослідного інституту випробувань і сертифікації озброєння та військової техніки про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу 5-денний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих