Справа № 360/1913/22
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2022 року Справа № 360/1913/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., перевіривши матеріали позовної заяви адвоката Туруті Захара Олеговича в інтересах ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, будинок 3) про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку,

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Туруті Захара Олеговича (далі представник позивача) в інтересах ОСОБА_1 (далі позивач) до Департаменту патрульної поліції (далі - відповідач), в якому просить зобов`язати Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні з 01.07.2020 по 02.11.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 21.02.2022 по справі №360/8106/21 позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_2 ) до Департамента патрульної поліції (, місце знаходження: вулиця Федора Ернста, будинок 3, місто Київ, 03048) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено:

- визнано протиправною бездіяльність Департамента патрульної поліції щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 доплати за несення ним служби у нічний час за період з 20.05.2016 по 31.03.2018 та індексації грошового забезпечення за період з 20.05.2016 по 31.10.2017 включно;

- зобов`язано Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 доплату за службу в нічний час за період з 20.05.2016 по 31.03.2018;

- зобов`язано Департамент патрульної поліції нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 20.05.2016 по 31.10.2017.

На виконання вказаного рішення суду, 02.11.2022 відповідачем було виплачено позивачеві грошові кошти у сумі 3 325,53 грн в якості доплати за службу в нічний час за період з 20.05.2016 по 31.03.2018 та заборгованості з індексації грошового забезпечення за період з 20.05.2016 по 31.10.2017, що підтверджується випискою банку за картковим рахунком позивача, яка додається до даної позовної заяви.

Отже, датою проведення відповідачем остаточного фактичного розрахунку при звільненні з позивачем є 02.11.2022. Таким чином, позивач вважає, що у даному випадку середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні підлягає стягненню за період з 01.07.2020 (дата звільнення позивача) по 02.11.2022 (дата проведення остаточного фактичного розрахунку при звільненні позивача).

Ухвалою суду від 07.11.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, визнано поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлено такий строк, справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надіслати суду:

- відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів;

- інформацію щодо дати остаточного розрахунку із позивачем (із наданням підтверджуючих документів);

- довідку про суму грошового забезпечення ОСОБА_1 за два повні місяці, що передували звільненню з розшифровкою складових та зазначенням кількості відпрацьованих днів у кожен місяць.

Станом на теперішній час відзив не надано.

З метою встановлення наявності або відсутності обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, що мають значення для правильного вирішення справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачеві строк надання відзиву та повторно витребувати докази, не надані на виконання ухвали суду від 07.11.2022.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 94, 241, 243, 248, 256, 262, 291 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Департамент патрульної поліції у строк до 05.01.2022 надіслати суду:

- відзив на позовну заяву (відзив) і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду) разом з документами, що підтверджують надіслання (надання) позивачу копії відзиву та доданих до нього документів;

- інформацію щодо дати остаточного розрахунку із позивачем (із наданням підтверджуючих документів);

- довідку про суму грошового забезпечення ОСОБА_1 за два повні місяці, що передували звільненню з розшифровкою складових та зазначенням кількості відпрацьованих днів у кожен місяць.

Усі вищевказані документи необхідно направляти через підсистему Електронний суд.

Подальший розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у відповідності з вимогами статті 262 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя А.Г. Секірська