Справа № 440/10893/22
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

29 грудня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/10893/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області про визнання дії та постанови протиправними, скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача та постанову старшого державного виконавця відділу з примусового виконання рішень УЗВПР в Полтавській області ПС МРУ МЮ (м.Суми) Ніколенка С.В. від 27.05.2021 про закінчення виконавчого провадження ВП № 64582810;

- скасувати постанову старшого державного виконавця відділу з примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Полтавській області ПС МРУЮ МЮ (м. Суми) Ніколенка С.Б. від. 27.05.2021 про закінчення виконавчого провадження № 64582810.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.12.2022 позовну заяву залишено без руху.

29.12.2022 від позивача надійшло до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду та повернення судового збору, яку суд розцінює як заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Вирішуючи питання повернення судового збору у справі №440/10893/22, суд зазначає наступне.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

При зверненні до суду з позовом у справі №440/10893/22 позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн, що підтверджується дублікатом квитанції №3448-2029-4957-0131 від 21.12.2022 та випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Отже, оскільки суд дійшов до висновку про повернення позовної заяви позивачеві, наявні підстави, передбачені пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір", для повернення ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплаченої відповідно до квитанції №3448-2029-4957-0131 від 21.12.2022 суми судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 00 копійок).

Зважаючи на викладене вище, клопотання позивача в частині повернення судового збору у справі №440/10893/22 підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 132, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) в особі Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Полтавській області про визнання дії та постанови протиправними, скасування постанови позивачеві.

Клопотання позивача про повернення судового збору у справі №440/10893/22 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції про сплату №3448-2029-4957-0131 від 21.12.2022 суму судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок).

Копію ухвали та оригінал позовної заяви з додатками направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду

Суддя М.В. Довгопол