Справа № 760/8769/17
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №760/8769/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2022 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Усатової І.А.,

при секретарі Омелько Г.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сільської ради с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконною бездіяльність, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Солом`янського районного суду міста Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Сільської ради с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконною бездіяльність.

Згідно поданого позову ОСОБА_1 просить:

- визнати незаконною бездіяльність відповідача в частині ненадання відповіді на інформаційний запит від 31.03.2017 у встановлений законом термін;

- визнати незаконною бездіяльність відповідача в частині ненадання інформації на запит від 31.03.2017;

- зобов`язати відповідача надати йому відповідь на запит від 31.03.2017.

Провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку з наступним.

Шляхом огляду системи документообігу суду Д-3, судом встановлено, що у провадженні судді Усатової І.А. перебувала справа №760/9333/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання незаконною бездіяльність. Згідно поданого позову ОСОБА_1 просив:

- визнати незаконною бездіяльність відповідача в частині ненадання відповіді на інформаційний запит від 27 квітня 2017 року у встановлений законом термін;

- визнати незаконною бездіяльність відповідача в частині ненадання інформації на запит від 27 квітня 2017 року;

- зобов`язати відповідача надати йому відповідь на запит від 27 квітня 2017 року.

Ухвалою суду від 08 жовтня 2019 року провадження у справі №760/9333/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великодимерської селищної ради Броварського району Київської області про визнання незаконною бездіяльність, закрито.

Із зазначено ухвали вбачається, що судом було встановлено, що у провадженні Солом`янського районного суду міста Києва знаходилась цивільна справа за заявою ОСОБА_2 , заінтересовані особи: Солом`янський районний у м. Києві відділ реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту смерті. Згідно наявного в матеріалах справи витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть на отримання допомоги на поховання № 2 від 29 квітня 2017 року, ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Крім того, шляхом огляду Єдиного державного реєстру судових рішень судом встановлено, що суддею Солом`янського районного суду м. Києва Шереметьєвою Л.А. відмовлено у відкритті провадження в справі у зв`язку зі смертю позивача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до сільської ради с. Дударків Бориспільського р-ну Київської обл. про визнання незаконною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Окрім того, судом встановлено, що позивач на підставі довідки № від 04.11.2014 перебував на обліку, як внутрішньо переміщена особа за місцем проживання - АДРЕСА_1 . Встановлено, що смерть ОСОБА_1 підтверджена актовим записом про смерть № 6955 від 29 квітня 2017 року.

Ухвала суду від 08 жовтня 2019 року у справі №760/9333/17 набрала законної сили 24.10.2019.

Таким чином, вбачається, що судом у справі №760/9333/17 було встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч.4 ст.78 КАС України обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, не доказуються при розгляді іншої справи, у якій беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено законом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Виходячи з наведених вище обставин, смерті позивача, та тієї обставини, що спірні правовідносини не допускають правонаступництва, провадження в справі підлягає закриттю.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Закрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сільської ради с. Хотів Києво-Святошинського району Київської області про визнання незаконною бездіяльність.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: І.А.Усатова