Справа № 752/271/20
Суддя: Мазур Ю. Ю.
Дата ухвалення: 2022-01-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 752/271/20
Провадження №: 2-а/752/37/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.01.2022 року Голосіївський районний суд міста Києва,

головуючого по справі судді - Мазура Ю.Ю.

за участю секретаря - Воробйова І.О.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 з ОЛБ Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Білоус М.В. про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення. -

В С Т А Н О В И В :

В січні 2020 позивач ОСОБА_1 звернувся до Голосіївського районного суду м. Києва із позовом до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 з ОЛБ Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Білоус М.В. про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії НК №675542.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 30.01.2020, відкрито провадження по справі та призначено підготовче засідання.

Позивач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 09.09.2020 на електрону адресу суду надіслав клопотання про перенесення судового засідання.

Відповідач в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, 10.06.2020 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву.

Суд вважає за необхідне перейти до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, виходячи з наступного.

Загальне позовне провадження визначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (частина 3 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно вимог ч.ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Частиною 3 статті 257 КАС України визначено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо, кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 4 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження не можуть бути розглянуті справи у спорах: 1) щодо оскарження нормативно-правових актів, за винятком випадків, визначених цим Кодексом; 2) щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п' ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 3) про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності; 4) щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Зі змісту поданого позову вбачається, що позивач просить суд визнати неправомірною та скасувати постанову серії НК №675542 від 24.12.2019 року.

З огляду на викладене, та з`ясування судом після відкриття провадження, що в даній адміністративній справі характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин, суд дійшов до висновку про перехід до розгляду даної адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 з ОЛБ Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Білоус М.В. про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне закінчити підготовче засідання, здійснивши перехід з розгляду справи в порядку загального позовного провадження до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 48, 122, 123, 243, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства країни, суд -

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження та перейти до розгляду адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції роти № 3 батальйону № 3 полку № 2 з ОЛБ Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції Білоус М.В. про визнання неправомірною та скасування постанови про адміністративне правопорушення за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвала оскарженню не піддягає.

Суддя Ю.Ю. Мазур