Справа № 698/880/22
Суддя: Баранов О. І.
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 698/880/22
Провадження № 6-а/698/3/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"27" грудня 2022 р. Катеринопільський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - Баранова О.І.,

секретаря - Триліс Я.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Катеринопіль заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

Заявники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 звернулися до суду із заявою та просять замінити сторону по справі № 2-а-277/10, а саме: їхнього померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 батька ОСОБА_3 на них, його спадкоємців, мотивуючи тим, що постановою Катеринопільського районного суду від 20.12.2010 року по справі № 2-а-277/10 було частково задоволено позов ОСОБА_3 та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії по інвалідності з 03.12.2010 року відповідно до ст.50, п.4 ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру мінімальної пенсії, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням вже проведених виплат.

Заявники та представник заінтересованої особи до суду не з`явилися, про день та час розгляду заяви повідомлені судом належним чином, що в розумінні ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає розгляду заяви.

Дослідивши письмові матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Матеріалами справи встановлено, що постановою Катеринопільського районного суду від 20.12.2010 року по справі № 2-а-277/10 було частково задоволено позов ОСОБА_3 та зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Катеринопільському районі Черкаської області провести перерахунок та виплату ОСОБА_3 пенсії по інвалідності з 03.12.2010 року відповідно до ст.50, п.4 ст.54 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" виходячи з розміру мінімальної пенсії, встановленого ч.1 ст.28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність з урахуванням вже проведених виплат.

З копії свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 29.12.2020 року, вбачається що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

З свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.11.2022 року приватним нотаріусом Вечірко Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 2162, щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що спадкоємцем Ѕ частки коштів за судовим рішенням від 20.12.2010 року прийнятому по справі № 2-а-277/10 є ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

З свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого 29.11.2022 року приватним нотаріусом Вечірко Н.В., зареєстрованим в реєстрі за № 2160, щодо майна ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачається, що спадкоємцем Ѕ частки коштів за судовим рішенням від 20.12.2010 року прийнятому по справі № 2-а-277/10 є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Аналогічні положення містяться уст.15 Закону України «Про виконавче провадження».

Заміна належної сторони виконавчого провадження здійснюється на підставі ч.5ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження», у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Вирішуючи питання про заміну сторони виконавчого провадження суд бере до уваги, що процесуальне правонаступництво у виконавчому провадженіце заміна на будь-якій стадії виконавчого провадження стягувача або боржника іншою особою у звязку з вибуттям право попередника після ухвалення щодо нього судового рішення і заміни його правонаступником, тобто підставою заміни кредитора внаслідок правонаступництва, в тому числі й у виконавчому провадженні є настання певних обставин, які мають юридичне значення і в результаті яких виникають цивільні права та обовязки або пряма вказівка акта цивільного законодавства, що не залежить від умов та порядку здійснення виконавчого провадження органами і посадовими особами.

Таким чином посилання заявників та підстави зазначені в заяві цілком узгоджуються з положеннями закону та письмовими матеріалами справи, крім того, на даний час рішення суду не виконано, а тому заява про заміну сторони виконавчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 379 КАС України, ст. 15 Закону України «Про виконавче провадження», суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , заінтересована особа: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні з виконання постанови Катеринопільського районного суду Черкаської області від 20.12.2010 року в частині стягнення коштів за судовим рішенням по справі № 2-а-277/10, з ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на його правонаступників: сина ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 ) та дочку ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП: НОМЕР_3 ).

Ухвалу може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її проголошення.

Суддя Баранов О.І.