Справа № 260/294/22
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/294/22 пров. № А/857/14613/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Кузьмича С. М.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 260/294/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби та Державної митної служби України в особі Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 21.12.2022р. апеляційний розгляд справи № 260/294/22 відкладено на 09 год. 30 хв. 11.01.2023р.

27.12.2022р. позивач скерувала через систему "Електронний суд" на адресу апеляційного суду клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заявлене клопотання обґрунтоване неможливістю прибути в судове засідання через територіальну віддаленість та доглядом за батьками пенсійного віку.

Розгляд скерованого клопотання здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши заявлене клопотання, колегія суддів дійшла висновку, що подане клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 6 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Проведення судового засідання по розгляду наведеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим у Господарському суді Закарпатської області 11.01.2023р., початок судового засідання о 11 год. 00 хв.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/294/22, - задовольнити.

Доручити Господарському суду Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 11 січня 2023 року о 11 год. 00 хв. за участю ОСОБА_1 , під час розгляду Восьмим апеляційним адміністративним судом її апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року у справі № 260/294/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Закарпатської митниці Держмитслужби та Державної митної служби України в особі Закарпатської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Зобов`язати ОСОБА_2 , з`явитися 11 січня 2023 року о 11 год. 00 хв. для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції до Господарського суду Закарпатської області, який знаходиться за адресою: вул. Коцюбинського, 2а, м. Ужгород, 88000.

Восьмий апеляційний адміністративний суд доручає відповідним службовим особам Господарського суду Закарпатської області перевірити документи, що посвідчують особу сторони (її представника).

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Копію ухвали невідкладно скерувати Господарському суду Закарпатської області, та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Також копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
С. М. Кузьмич