Справа № 213/3228/22
Суддя: Мазуренко В. В.
Дата ухвалення: 2022-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

г Інгулецький районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 213/3228/22
Номер провадження 2-а/213/30/22
У Х В А Л А

15 грудня 2022 року м. Кривий Ріг

Суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області Мазуренко В.В., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача Іоаніді Даніїл Сергійович до Виконавчого комітету Інгулецької районної у місті ради про скасування постанови про накладення адміністративого стягнення у справі про адміністративне правопрушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернулася до суду з заявою про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Перевіривши позовну заяву з додатками, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України та підлягає залишенню без руху з таких пістав.

Згідно з ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви подається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Відповідно до статті 1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Позивачем судовий збір не сплачено. При цьому, позивач посилаючись на ст.288 КУпАП зазначає про звільнення її від сплати судового збору.

Суд не погоджується з зазначеним, оскільки, відповідно до висновків Великої Палати Верховного Суду в постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17, у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Позов подано до суду 12 грудня 2022 року. Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» встановлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб у місячному розмірі станом на 01 січня 2022 року - 2 481,00 грн., тому позивачу за подання сказанного позову необхідно сплатити 496,20 гривень та надати докази сплати судового збору, або документ, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Реквізити судового збору можна отримати в Інгулецькому районному суді міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50026, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Груні Романової, 6а) або на офіційному сайті суду https://ing.dp.court.gov.ua.

За наявності зазначених недоліків відкрити провадження у справі неможливо, тому відповідно до ч.1 ст.169 ЦПК України позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ч.1 ст. 169 КАС України, суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення зазначених недоліків, який у відповідності до ч.2 ст.169 КАС України не може перевищувати десяти днів з дня вручення йому цієї ухвали.

Недоліки усунути шляхом подання доказів сплати судового збору, або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору.

Роз`яснити, що якщо позивач не усунув недоліки у встановлений судом строк, заява повертається позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Мазуренко