Справа № 160/24842/21
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Чепурнов Д.В.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у справі №160/24842/21 позовну заяву задоволено.

Відповідач, не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, звернулось до суду з апеляційною скаргою, в якій просив його скасувати та ухвалити нове судове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління МВС України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у справі №160/24842/21.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року касаційну скаргу Головного управління МВС України в Дніпропетровській області задоволено. Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 09 червня 2022 року скасовано, а справу №160/24842/21 направлено до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до вимог частини 1 статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга подається у письмовій формі.

При перевірці справи, суддею-доповідачем встановлено, що в матеріалах справи №160/24842/21 відсутня апеляційна скарга Головного управління МВС України в Дніпропетровській області, яку було зареєстровано 18 березня 2022 року Третім апеляційним адміністративним судом за вх. №19877/22, а міститься лише її ксерокопія, оскільки судом апеляційної інстанції на виконання вимог частини 4 статті 299 КАС України апеляційну скаргу разом з доданими до неї матеріалами було повернуто скаржнику, що підтверджується супровідним листом наявним в матеріалах справи (а.с.117).

Згідно з частиною 2 статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу, тобто суддя, встановивши, невідповідність матеріалів поданої скарги вимогам, встановленим цим Кодексом, постановляє ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху.

З огляду на вищевикладене, суд дає можливість заявнику апеляційної скарги у строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати апеляційну скаргу оформлену у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, тобто надати апеляційну скаргу, яку було зареєстровано 18 березня 2022 року Третім апеляційним адміністративним судом за вх. №19877/22 разом з доданими до неї матеріалами.

Керуючись статтями 169, 298 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Головного управління МВС України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у справі №160/24842/21 - залишити без руху та надати строк 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення вищезазначеного недоліку апеляційної скарги шляхом надання до Третього апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги, яку було зареєстровано зареєстровано 18 березня 2022 року Третім апеляційним адміністративним судом за вх. №19877/22 разом з доданими до неї матеріалами.

Копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху направити особі, яка подала апеляційну скаргу.

У випадку не усунення недоліку у вказаний строк апеляційна скарга повертається особі, яка її подала.

Ухвала суду апеляційної інстанції оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Чепурнов