Справа № 500/2680/22
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 500/2680/22
28 грудня 2022 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. розглянувши у письмовому провадженні заяву про ухвалення додаткового рішення від 16.12.22 в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюшенея" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -
Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюшенея" (далі - позивач) звернулось до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Тернопільській області, в якому просило суд:
- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ТУ ДПС України у Тернопільській області №3678822/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.12.2021, №3678823/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 02.12.2021, №3678824/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 03.12.2021, №3678825/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 06.12.2021, №3678826/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 07.12.2021, №3678827/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 08.12.2021, №3678828/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 09.12.2021, №3678829/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 10.12.2021, №3678830/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 13.12.2021, №3678831/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 14.12.2021, №3678832/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 15.12.2021 в ЄРПН;
- зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні №1 від 01.12.2021, №2 від 02.12.2021, №3 від 03.12.2021, №4 від 06.12.2021, №5 від 07.12.2021, №6 від 08.12.2021, №7 від 09.12.2021, №8 від 10.12.2021, №9 від 13.12.2021, №10 від 14.12.2021, №11 від 15.12.2021 в день її направлення.
Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 26.10.2022 по справі №500/2680/22 постановлено:

"1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області №3678822/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №1 від 01.12.2021.

3. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області №3678823/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №2 від 02.12.2021.

4. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області №3678824/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 03.12.2021.

5. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області №3678825/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 06.12.2021.

6. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області №3678826/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 07.12.2021.

7. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області №3678827/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №6 від 08.12.2021.

8. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області №3678828/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 09.12.2021.

9. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області №3678829/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №8 від 10.12.2021.

10. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області №3678830/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №9 від 13.12.2021.

11. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області №3678831/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №10 від 14.12.2021.

12. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області №3678832/41209479 від 20.01.2022 про відмову в реєстрації податкової накладної №11 від 15.12.2021.

13. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні подані на реєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю "Дюшенея", а саме: №1 від 01.12.2021, №2 від 02.12.2021, №3 від 03.12.2021, №4 від 06.12.2021, №5 від 07.12.2021, №6 від 08.12.2021, №7 від 09.12.2021, №8 від 10.12.2021, №9 від 13.12.2021 та №10 від 14.12.2021.

14. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Тернопільській області в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дюшенея" частину понесених судових витрат у вигляді судового збору сплаченого при подання позову в сумі 13 645 (тринадцять тисяч шістсот сорок п`ять) грн 50 (п`ятдесят) коп.

15. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України в користь товариства з обмеженою відповідальністю "Дюшенея" частину понесених судових витрат у вигляді судового збору сплаченого при подання позову в сумі 13 645 (тринадцять тисяч шістсот сорок п`ять) грн 50 (п`ятдесят) коп.

Представник позивача подала до суду 16.12.2022 заяву про винесення додаткового рішення щодо зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №11 від 15.12.2021 в ЄРПН в день її направлення.

Дана заява обґрунтована тим, що судом не вирішена залишилась позовна вимога щодо обов`язку відповідача зареєструвати податкову накладну №11 від 15.12.2021, хоча рішення про відмову в її реєстрації за №3678832/41209479 від 20.01.2022 визнано протиправним та скасовано судом.

Ухвалою суду від 20.12.2022 призначено судове засідання із розгляду заяви позивача про постановляння додаткового судового рішення на 28.12.2022.

В судове засідання 28.12.2022 сторони не прибули, представник відповідача подала клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження, зазначила, що заперечує проти задоволення позовних вимог відповідно до відзиву на позов.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що у даному випадку наявні підстави для ухвалення додаткового рішення, з огляду на таке.

Згідно із ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо:

1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення;

2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення;

3) судом не вирішено питання про судові витрати.

2. Заяву про ухвалення додаткового судового рішення може бути подано до закінчення строку на виконання судового рішення.

3. Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

4. Про відмову в ухваленні додаткового рішення суд постановляє ухвалу.

Як встановлено судом, на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду про витребування матеріалів справи від 09.12.22, Тернопільський окружний адміністративний суд 14.12.2022, надіслав матеріали адміністративної справи № 500/2680/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дюшенея" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Проте, суд зазначає, що даний факт не перешкоджає розгляду даного питання, оскільки як вбачається із матеріалів справи в електронному вигляді з підсистеми Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, позивач звернувся до суду із позовом, в якому просив зобов`язати ДПС України зареєструвати податкову накладну №11 від 15.12.2021.

Проте, суд у резолютивній частині рішення від 26.10.2022 не вирішив даного питання, хоча судом досліджувалися докази, надавав оцінку рішенню про відмову в її реєстрації за №3678832/41209479 від 20.01.2022, яке визнано протиправним та скасовано судом, проте не зобов`язав зареєструвати дану накладну, а тому з огляду на викладене, суд вважає за необхідне ухвалити додаткове судове рішення, яким доповнити судове рішення від 26.10.2022 по справі №500/2680/22 та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну подану на реєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю "Дюшенея" №11 від 15.12.2021.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове судове рішення, якщо судом щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення (частина третя статті 252 КАС України).

Таким чином, клопотання позивача щодо додаткового судового рішення підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

1. Заяву представника позивача про прийняття додаткового судового рішення у справі №500/2680/22, задовольнити.

2. Ухвалити додаткове судове рішення у справі №500/2680/22, щодо позовної вимоги про зобов`язання Державної податкової службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну подану на реєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю "Дюшенея" №11 від 15.12.2021, яким позовні вимоги в цій частині задовольнити та зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну подану на реєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю "Дюшенея" №11 від 15.12.2021.

Додаткове рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на додаткове рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст додаткового судового рішення складений та підписаний 29.12.2022.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- Товариство з обмеженою відповідальністю "Дюшенея" (місцезнаходження/місце проживання: вул. Українська, 36, офіс 5,м. Шумськ,Шумський район, Тернопільська область,47101 код ЄДРПОУ/РНОКПП 41209479);

відповідач:

- Державна податкова служба України (місцезнаходження/місце проживання: площа Львівська, 8,м. Київ,04053 код ЄДРПОУ/РНОКПП 43005393);

Головуючий суддя Осташ А.В.