Справа № 676/2129/21
Суддя: Швець О. Д.
Дата ухвалення: 2022-01-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/2129/21
Номер провадження 6-а/676/1/22
УХВАЛА

27 січня 2022 року м. Кам`янець-Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міскрайонного суду Хмельницької області Швець О.Д., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП в Чернівецькій області капрала поліції Александрова Олега Васильовича, Департамента патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора патрульної поліції УПП в Чернівецькій області капрала поліції Александрова Олега Васильовича, Департамента патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Сторони в судове засідання не з`явилися, про час і місце судового засідання повідомлені своєчасно належним чином, причини неявки не повідомили. Їхня неявка не є перешкодою для вирішення питання про виправлення описки.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ст. 374 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України "Про виконавче провадження". Суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Відповідно до п.5 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому листі зазначаються : … 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень.

Дослідивши матеріали цивільної справи, суд вважає, що описку слід виправити.

Рішенням Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23 червня 2021 року позов ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП в Чернівецькій області капрала поліції Александрова О.В., Департамента патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі - задоволено. Скасовано постанову серії ЕАН № 4025715 від 05.04.2021 р. винесену поліцейським взводу №2 роти №2 управління патрульної поліції в Чернівецькій області капрала поліції капралом поліції Александровим О.В. про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850 грн. за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 6 ст. 121 КУпАП, провадження у справі закрито. Стягнуто на користь держави за рахунок бюджетних асигнувань Департамента патрульної поліції судовий збір у розмірі 454,00 грн.

На підставі рішення суду 26.07.2021 року виданий виконавчий лист.

При видачі виконавчого листасудом не вірно вказано ЄДРПОУ Департаменту патрульної поліції 401086 замість правельного 40108646.

Враховуючи, що судом 26.07.2021 р. видано виконавчий лист на виконання рішення Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 23 червня 2021 суду, у якому допущена описка, яка є перешкодою для виконання рішення суду, суд приходить до висновку про виправлення такої помилки у виконавчому листі.

З урахуванням наведеного суд вважає, що зазначена вище описка підлягає виправленню.

На підставі вище наведеного, керуючись ст. 253 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку в виконавчому листі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.07.2021 р. по адміністративній справі №676/2129/21 за позовом ОСОБА_1 до інспектора патрульної поліції УПП в Чернівецькій області капрала поліції Александрова Олега Васильовича, Департамента патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Зазначити у виконавчому листі Кам`янець-Подільського міськрайонного суду від 26.07.2021 р. ЄДРПОУ відповідача Департаменту патрульної поліції 40108646.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Швець О.Д.