Справа № 380/11248/22
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 грудня 2022 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу № 380/11248/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ; (надалі - Позивач) звернувся з вказаним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; (надалі Відповідач 1) та Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10, ; (надалі Відповідач 2 ) в якому просить суд:

визнати безпідставними та протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо скасування довідки від 10.12.2021 року за №с/8394 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 чинного станом 01.01.2021 року;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 скасувати довідку від 17.01.2022 року за № с/288 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 чинного станом 01.01.2021 року та відновити дію довідки від 10.12.2021 року за № с/8394 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 чинного станом на 01.01.2021 року, про що у визначеному законодавством порядку проінформувати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.01.2021 року перерахунку його пенсії, виходячи із 90 % сум грошового забезпечення, зазначеного в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.12.2021 року за № с/8394 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , без обмеження його максимальним розміром;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області у відповідності до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262- ХІІ здійснити з 01 січня 2021 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із відсоткового значення призначеної йому пенсії в розмірі 90 % сум грошового забезпечення, зазначеного в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.12.2021 року № с/8394 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , без обмеження його максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат.

Позивач в обґрунтування позовних вимог зазначив, що відповідач 1 протиправно оформив та направив до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку зі зміною додаткових видів грошового забезпечення в сторону зменшення (надбавки за особливості проходження служби в мінімальному розмірі з 65% до 1%, премії з 35% до 10%) і скасував довідку від 10.12.2021, оскільки розміри таких складових грошового забезпечення не можуть бути меншими від розмірів, встановлених Міністром оборони України. З цих же підстав, відповідач безпідставно посилається на лист директора Департаменту фінансів Міністерства оборони України при оформленні нових довідок. Крім цього, такий лист датований 29.12.2021, а тому його вимоги не можуть застосовуватись до рішень, які були прийняті до цієї дати. Крім того позивач в позовній заяві зазначає, що відповідачем 2 протиправно запровадило обмеження виплат пенсії максимальним розміром, а також зменшило відсоток основного розміру до 70%.

06.12.2022 представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечив. Відзив обґрунтований тим, що з урахуванням листа Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 29.12.2021 № 248/10491 задля виправлення помилок в довідці, яка була виготовлена на виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 01.01.2021, відповідач підготував та направив до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача від 17.01.2022 №с/288.

Відповідач 2 правом на подання відзиву на позовну заяву не скористався, повідомлявся про розгляд справи.

Згідно п. 3 ч. 3 ст. 246 КАС України, суд зазначає, що ухвалою судді від 22 серпня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд, з`ясувавши обставини, на які учасники справи посилаються як на підставу своїх вимог та заперечень, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив наступне.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 року у справі №380/4281/21 позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,- задоволено. Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо відмови у проведенні з 01.01.2021 зміни розмірів посадового окладу та окладу за військовим званням ОСОБА_1 , за його заявою та у виготовленні і направленні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нової довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_4 (місцезнаходження: АДРЕСА_3 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), у відповідності до приписів відновленої редакції Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, провести з 01 січня 2021 року зміну розмірів посадового окладу і окладу за військовим званням ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_4 ; РНОКПП НОМЕР_1 ), виходячи із розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого законом на 01 січня 2021 року, та на підставі проведених змін виготовити та скерувати до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку його пенсії, чинного станом на 01.01.2021р., за формою додатку 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій призначених відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008р. №45 (в редакції 2015 року).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року, апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_2 залишено без задоволення. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28 травня 2021 в адміністративній справі №380/4281/21 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії залишено без змін.

На підставі рішення суду у справі №380/4218/21 ІНФОРМАЦІЯ_4 видано позивачу довідку від 10.12.2021 року за № с/8394 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для проведення перерахунку пенсії за нормами, чинними на 01.01.2021 року за посадою, відповідною (аналогічною) його останній штатній посаді: начальник штабу перший заступник командувача військ Західного оперативного командування (на день звільнення).

У такій довідці визначено, серед іншого, розмір надбавки за особливості проходження служби 65% та розмір премії 35%.

Дана довідка направлена до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 15.12.2021 року.

У подальшому, на виконання вимог Департаменту фінансів Міністерства оборони України, викладених у листі від 29.12.2021 № 248/10491, відповідач 1, 25.01.2022 направив до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача від 17.01.2022 №С/288 станом на 01.01.2021 відповідно до рішення Львівського окружного адміністративного суду від 28.05.2021р. у справі № 380/4281/21. Одночасно просив вважати недійсними довідки про розмір грошового забезпечення від 10.12.2021 №8394.

До складу грошового забезпечення у довідці від 17.01.2022 №С/288 станом на 01.01.2021 включено:

посадовий оклад - 12 530.00 грн.

оклад за військовим (спеціальним) званням (генерал лейтенант) - 2 179,00 грн.

надбавка за вислугу років 50% - 7 354.50 грн

надбавка за особливості проходження служби (1%) - 220,64 грн.

надбавка за службу в умовах режимних обмежень (20%) - 2 506,00 грн. премія (10%) -1253,00 грн.

Всього: - 26 043,14 грн.

Не погоджуючись з такими діями відповідачів, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ст.19 Конституції України органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

В силу ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Завданням адміністративного судочинства відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Закріплений у ч. 1 ст. 9 КАС України принцип змагальності сторін передбачає, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Статтею 46 Конституції України встановлено, що громадяни мають право на соціальний захист, що включає право на забезпечення їх у разі повної, часткової або тимчасової втрати працездатності, втрати годувальника, безробіття з незалежних від них обставин, а також у старості та в інших випадках, передбачених законом.

Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ і організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення; створенням мережі державних, комунальних, приватних закладів для догляду за непрацездатними.

Пенсії, інші види соціальних виплат та допомоги, що є основним джерелом існування, мають забезпечувати рівень життя, не нижчий від прожиткового мінімуму, встановленого законом.

Стосовно позовних вимог про визнання безпідставними та протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо скасування довідки від 10.12.2021 року за № 8394 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 чинного станом 01.01.2021 року та зобов`язання ІНФОРМАЦІЯ_3 скасувати довідку від 17.01.2022 року за № с/288 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 чинного станом 01.01.2021 року та відновити дію довідки від 10.12.2021 року за № с/8394 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 чинного станом на 01.01.2021 року, про що у визначеному законодавством порядку проінформувати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області, судом встановлено наступне.

Спеціальним законом, який регулює правовідносини у сфері пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, є, зокрема, Закон України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992р. №2262-XII (далі - Закон №2262-ХІІ).

Статтею 9 Закону №2011-XII визначено, що держава гарантує військовослужбовцям достатнє матеріальне, грошове та інші види забезпечення в обсязі, що відповідає умовам військової служби, стимулює закріплення кваліфікованих військових кадрів.

Згідно із частиною другою статті 9 Закону України № 2011-ХІІ до складу грошового забезпечення входять: посадовий оклад, оклад за військовим званням; щомісячні додаткові види грошового забезпечення (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премія); одноразові додаткові види грошового забезпечення.

Грошове забезпечення визначається залежно від посади, військового звання, тривалості, інтенсивності та умов військової служби, кваліфікації, наукового ступеня і вченого звання військовослужбовця. Грошове забезпечення підлягає індексації відповідно до закону (частина третя статті 9 Закону України № 2011-ХІІ).

Так, статтею 43 Закону України № 2262-ХІІ передбачено, що пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за вказаним Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Процитована норма статті 43 Закону міститься в розділі V «Обчислення пенсії», тобто в загальному розділі, та безпосередньо визначає складові грошового забезпечення для обчислення пенсій. При цьому під обчисленням слід розуміти процес отримання результату за допомогою дій над числами, кожне з яких є конкретним цифровим вираженням розміру складових грошового забезпечення.

Такий висновок міститься у постанові Верховного Суду від 12.11.2019 у справі №826/3858/18.

Питання перерахунку раніше призначених пенсій регламентовано статтею 63 Закону України №2262-XII, згідно із якою перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за вказаним Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію вказаного Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами зазначеного Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію вказаного Закону.

Усі призначені за вказаним Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за вказаним Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за вказаним Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Отже, Кабінету Міністрів України надано право на встановлення умов та порядку перерахунку пенсій, а також розмірів складових грошового забезпечення для такого перерахунку.

Кабінет Міністрів України постановою від 13.02.2008 № 45 «Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.1992 № 393» затвердив Порядок № 45.

Пунктом 1 Порядку №45 передбачено, що пенсії, призначені відповідно до Закону України № 2262-ХІІ, у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно із Законом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Враховуючи наведені положення, суд приходить до висновку, що підставою для проведення перерахунку пенсії позивача є підвищення грошового забезпечення особам, які проходять військову службу. При цьому, право підвищення грошового забезпечення зазначеним особам належить виключно Кабінету Міністрів України.

30.08.2017 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №704, яка набрала чинності 01.03.2018 та якою затверджено тарифні сітки розрядів і коефіцієнтів посадових окладів, схеми тарифних розрядів, тарифних коефіцієнтів, додаткові види грошового забезпечення, розміри надбавки за вислугу років, пунктом 2 якої установлено, що грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу складається з посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, щомісячних (підвищення посадового окладу, надбавки, доплати, винагороди, які мають постійний характер, премії) та одноразових додаткових видів грошового забезпечення.

Суд звертає увагу на те, що після прийняття вказаної постанови Кабінет Міністрів України не приймав жодних рішень про збільшення грошового забезпечення особам, які мають право на пенсію згідно із Законом України №2262-XII.

Як встановив суд, на виконання рішення суду від 28.05.2021 у справі №380/4281/21 відповідач підготував та скерував до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021 від 10.12.2021 №С/8394. У такій довідці визначено, серед іншого, розмір надбавки за особливості проходження служби 65% та розмір премії 35%.

У подальшому, на виконання вимог Департаменту фінансів Міністерства оборони України, викладених у листі від 29.12.2021 № 248/10491, відповідач оформив та скерував до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нову довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021 від 17.01.2022 №С/288. У такій довідці визначено, серед іншого, розмір надбавки за особливості проходження служби 1% та розмір премії 10%.

Надаючи оцінку діям відповідача щодо видачі довідки від 17.01.2022 №С/288 та зменшення розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії, суд зазначає таке.

Як вбачається з абзацу четвертого підпункту 1 пункту 5 та підпункту 2 пункту 5 постанови № 704, керівники державних органів у межах асигнувань, що виділяються на їх утримання, мають право:

- установлювати надбавку за особливості проходження служби військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби) та особам рядового і начальницького складу в розмірі до 100 відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років;

- здійснювати преміювання військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб рядового і начальницького складу відповідно до їх особистого внеску в загальний результат служби у межах фонду преміювання, утвореного в розмірі не менш як 10 відсотків посадових окладів та економії фонду грошового забезпечення.

Суд встановив, що керуючись наведеними положеннями, Міністр оборони України з 01.01.2020 встановив, серед іншого, розмір надбавки за особливості проходження служби в мінімальному розмірі 65% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років, а також розмір премії (з урахуванням тарифного розряду позивача 26) 35%.

У зв`язку з вказаним рішенням Міністра оборони України, у довідці від 10.12.2021 №С/8394 відповідач вірно встановив розмір надбавки за особливості проходження служби в мінімальному розмірі 65% та розмір премії 35%.

Натомість визначаючи у довідці від 17.01.2022 №С/288 нові розміри надбавки за особливості проходження служби та премії, відповідач не надав відповідних рішень Міністра оборони України, якими їх встановлено.

Посилання на лист Департаменту фінансів Міністерства оборони України від 29.12.2021 №248/10491 суд відхиляє, оскільки такий лист не може вважатися рішенням керівника державного органу, тобто Міністра оборони України.

Отже, підстав для видачі нової довідки та зменшення розмірів надбавки за особливості проходження служби та премії відповідач не довів.

Підсумовуючи наведене, суд дійшов висновку про протиправність дій відповідача щодо складення довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021 від 17.01.2022 №С/288 та визначення в ній розміру надбавки за особливості проходження служби 1% та розміру премії 10%.

Поряд з цим, суд зазначає, що відповідач не приймав окремого рішення/не вчиняв дій щодо скасування попередньої довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021 від 10.12.2021 №С/8394, а тому позов в цій частині не підлягає до задоволення.

Таким чином, враховуючи направлення відповідачем листом від 18.01.2022 №С/461 на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021 від 17.01.2022 №С/288, суд вважає, що з метою відновлення порушеного права позивача необхідно зобов`язати відповідача повторно скерувати на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 01.01.2021 року від 10.12.2021 №С/8394 для врахування при нарахуванні та виплаті позивачу пенсії з 01.01.2021 року.

Суд зазначає, що вимога позивача про зобов`язання відповідача відновити дію довідки від 10.12.2021 №с/8394 не має самостійного значення та охоплюється попередньою позовною вимогою.

Інші вимоги позивача про визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні з 01.01.2021 року перерахунку його пенсії, виходячи із 90 % сум грошового забезпечення, зазначеного в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.12.2021 року за № с/8394 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , без обмеження його максимальним розміром та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області у відповідності до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 року № 2262- ХІІ здійснити з 01 січня 2021 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи із відсоткового значення призначеної йому пенсії в розмірі 90 % сум грошового забезпечення, зазначеного в довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 10.12.2021 року № с/8394 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , без обмеження його максимальним розміром, з урахуванням раніше проведених виплат, по суті є передчасною, оскільки відповідач ще не ухвалював рішення щодо перерахунку призначеної позивачу пенсії за вислугу років на виконання цього рішення суду, а тому відсутні підстави вважати, що права позивача у зазначеній частині при здійсненні такого перерахунку та виплаті будуть порушені, відповідно такі задоволенню не підлягають.

Відповідно до статті 90 КАС України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.

Оцінивши докази, які є у справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні, та, враховуючи всі наведені обставини, суд дійшов до висновку про задоволення позову частково.

Відповідно до статті 139 КАС України судові витрати між сторонами не розподіляються.

Керуючись ст.ст. 72,77,94, 241 -246, 262, 295 КАС України , суд

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, буд. 10, ) про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії, - задоволити частково.

Визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо складення довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 від 17.01.2022 №С/288.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_4 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) повторно скерувати на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) станом на 01.01.2021 від 10.12.2021 №С/8394 для врахування при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.01.2021 року.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна