Справа № 380/18628/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

28 грудня 2022 року місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши заяву ОСОБА_1 до начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вікторії Васильчук про визнання протиправними дій, -

встановив:

23.12.2022 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 (далі ОСОБА_2 ) до начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вікторії Васильчук, в якій Гавриш А. просить:

- визнати протиправними дії начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вікторії Васильчук.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Частиною другою вказаної статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб (частина друга статті 160 КАС України).

У частині першій статті 168 КАС України встановлено, що позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Таким чином, розгляд адміністративної справи ініціюється шляхом подання до адміністративного суду позовної заяви.

Разом з тим, ОСОБА_2 звернувся до суду із заявою, що суперечить наведеним положенням процесуального закону.

У пункті 2 частини п`ятої статті 160 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Суддя вказує на те, що ОСОБА_2 не вказав своє по батькові та по батькові начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

У пункті 5 частини п`ятої статті 160 КАС України визначено, що у позовній заяві зазначаються обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги та докази, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

У заяві ОСОБА_2 зазначив, що перебуває на посаді начальника Управління державної реєстрації Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів). Натомість у відповідності до вищенаведених процесуальних норм не надав відповідних доказів, які б підтверджували цю обставину.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду наведеного, суддя вважає за необхідне залишити заяву ОСОБА_3 без руху, надавши йому строк для усунення виявлених недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

залишити без руху заяву ОСОБА_1 до начальника Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Вікторії Васильчук про визнання протиправними дій.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання суду:

- позовної заяви у новій редакції у відповідності до статей 160, 161, 168 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Мричко Н.І.