Справа № 620/9451/22
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року Чернігів Справа № 620/9451/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, буд. 83-А, м. Чернігів, 14005) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови в проведенні ОСОБА_1 виплати нарахованої пенсії, після її перерахунку з 01.03.2022, без обмеження її максимального розміру включно з сумою індексації;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо проведення ОСОБА_1 виплати підвищення до пенсії як інваліду війни І групи при виконанні обов`язків в/с, державна соціальна допомога на догляд інвалідів війни 1 групи підгрупи Б і надбавки до пенсії за особливі заслуги перед Україною, в меншому розмірі, виходячи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність станом на 01.01.2019, після перерахунку пенсії з 01.03.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.03.2022 перерахунок та виплату нарахованої пенсії ОСОБА_1 , без обмеження максимального розміру, включно з індексацію, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118, та включно з підвищенням до пенсії як інваліду війни І групи при виконанні обов`язків в/с, державної соціальної допомоги на догляд інвалідів війни І групи підгрупи Б і надбавки до пенсії за особливі заслуги перед Україною, розрахованими з дати, з якої встановлений новий розмір прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на те, що відповідно до рішення Чернігівського окружного суду від 06.10.2021 по справі № 620/7956/21 він повинен отримувати державну пенсію по інвалідності на умовах і в порядку, визначених Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-ХІІ від 09.04. 1992, без обмеження пенсії максимальним розміром. Проте, відповідач безпідставно виплачує позивачу нараховану пенсію, після її перерахунку з 01.03.2022, з обмеженням її максимального розміру на суму індексації, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.02.2022 № 118, що складає 2687,35 грн. і виплачує підвищення до пенсії як інваліду війни І Б групи при виконанні обов`язків в/с (50%), державну соціальну допомогу на догляд інвалід війни І Б групи (50%) і надбавку до пенсії за особливі заслуги (35%) в меншому розмірі, виходячи з прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність станом на 01.01.2019, порушуючи вимоги статті 5 Закону України «Про пенсії за особливі заслуги перед Україною».

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачу, що він має право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих