Справа № 160/19394/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 грудня 2022 року Справа 160/19394/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши клопотання Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про розгляд адміністративної справи №160/19394/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (вул. В. Липинського, 7, м.Дніпро, 49000) про визнання протиправним та скасування рішення від 15.09.2022 р. №7490, -

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (вул. В. Липинського, 7, м.Дніпро, 49000), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області від 15 вересня 2022 року за № 7490 про скасування посвідки на тимчасове проживання, виданої громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.12.2022 року провадження у справі №160/19394/22 було відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

28.12.2022 р. на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду, представником відповідача було подано клопотання про призначення розгляду позовної заяви у справі №160/19394/22 за правилами загального позовного провадження, в обґрунтування якого заявник посилається на загальні норми КАС України, а саме: ст. ст. 2, 9, 10, 55, 77, 203, 242 КАС України. Будь-яких інших обґрунтування зазначено не було.

Суд зазначає, що окрім загальних посилань на норми КАС України, представником Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області іншого не зазначено.

У відповідності до ч.4 ст.9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч.2 ст.210 КАС України, з урахуванням змісту спірних правовідносин, обставин справи та зібраних у справі доказів суд під час розгляду справи по суті може змінити порядок з`ясування обставин справи та порядок дослідження доказів, про що зазначається у протоколі судового засідання.

Відповідно до ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Здійснивши системний аналіз зазначених вище норм чинного законодавства, суд зазначає, що останній наділений правом при вирішенні питання щодо відкриття провадження у справі за правилами спрощеного або загального позовного провадження враховувати як складність даної справи, так і необхідність з`ясування всіх обставин у такій справі.

Відтак, відкриття провадження у справі як за правилами спрощеного позовного провадження, спрощеного позовного провадження з викликом сторін, так і позовного провадження є правом суду, а не обов`язком.

З урахуванням зазначеного вище, суд прийшов до висновку щодо необґрунтованості та безпідставності заявленого клопотання представником Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про розгляд адміністративної справи №160/19394/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (вул. В. Липинського, 7, м.Дніпро, 49000) про визнання протиправним та скасування рішення від 15.09.2022 р. №7490.

Керуючись ст.ст. 9, 210, 248, 257, 262, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про розгляд адміністративної справи №160/19394/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області (вул. В. Липинського, 7, м.Дніпро, 49000) про визнання протиправним та скасування рішення від 15.09.2022 р. №7490, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова