Справа № 400/4643/21
Суддя: Брагар В. С.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

22 грудня 2022 р. № 400/4643/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брагар В. С., розглянувши клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:Служби Безпеки України, вул. Малопідвальна, 16, м. Київ,01601, Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, вул. Спаська, 40, м. Миколаїв,54001, Атестаційної комісії Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, вул. Спаська, 40, м. Миколаїв,54001,

про:визнання протиправним та скасування наказу від 30.04.2021 № 581-ОС/дск в частині; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Служби Безпеки України та Управління Служби безпеки України в Миколаївській області, Атестаційної комісії Управління Служби безпеки України в Миколаївській області про визнання протиправним та скасування наказу від 30.04.2021 року № 581-ОС/дск в частині; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Від відповідача до суду надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до припинення чи скасування воєнного стану в Україні, на підставі пункту 5 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Клопотання обгрунтоване тим, що особовий склад СБУ та Управління СБУ в Миколаївській області в умовах ведення військових дій в Україні виконує вищезазначені завдання, тому з об`єктивних причин відповідні співробітники, які здійснюють захист інтересів СБУ та її регіонального органу в судах, обмежені в можливості виконувати в повному обсязі свої функціональні обов`язки щодо представництва та самопредставництва СБУ та Управління СБУ в Миколаївській області в судах, у тому числі безпосереднього прийняття участі у судових засіданнях та своєчасного надання доказів в період дії воєнного стану. Також, через постійні аварійні відключення електроенергії, унеможливлює використання власних технічних засобів. Крім того, позивач проходить військову службу в лавах Збройних Сил України.

За наслідками розгляду поданого клопотання, суд зазначає наступне.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-IX, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 15 березня 2022 року № 2119-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18 квітня 2022 року № 2593/2022 Про продовження строку дії воєнного стану в Україні, затвердженим Законом України від 21 квітня 2022 року № 2212-IX, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Воєнний стан продовжено з 25 травня 2022 року на 90 діб, до 23.08.2022р. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 7 листопада 2022 року № 757/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22 травня 2022 року № 2263-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб. Тобто, введений воєнний стан триває станом і на сьогодні.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд дійшов висновку, що оскільки позивач та відповідачі залучені до виконання завдань щодо оборони країни та не має можливості належним чином користуватись своїми правами, а також виконувати процесуальні обов`язки під час воєнного стану, маються підстави для зупинення провадження у справі до завершення воєнного стану.

Керуючись статтями 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №400/4643/21 - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі №400/4643/21 до припинення чи скасування воєнного стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя В. С. Брагар