Справа № 520/18773/21
Суддя: Заічко О.В.
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про виправлення описки

29 грудня 2022 року № 520/18773/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Заічко О.В., розглянувши питання про виправлення описки за клопотанням позивача в рішенні суду від 09.02.2022 за позовом Фермерського господарства "АН-КОР" (вул. Франка, буд. 11, с. Олійники, Сахновщинський район, Харківська область, 64510, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ), Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 задоволено адміністративний позов Фермерського господарства "АН-КОР" (вул. Франка, буд. 11, с. Олійники, Сахновщинський район, Харківська область, 64510, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ), Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вищезазначеному рішенні суду від 09.02.2022 в адміністративній справі № 520/18773/21. Судом у резолютивній частині допущено описку, а саме: вказано невірну суму судового збору, який підлягає стягненню - 2 270,0 грн, солідарно з кожного з відповідачів по 1 135,0 грн, замість вірного - підлягає стягненню 4 540,0 грн, солідарно з кожного з відповідачів по 2 270,0 гривень.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з вимогами ч. 4 ст. 229 КАС України.

Дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи інші питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні суду підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про виправлення описки в рішенні суду від 09.02.2022 за позовом Фермерського господарства "АН-КОР" (вул. Франка, буд. 11, с. Олійники, Сахновщинський район, Харківська область, 64510, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ), Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в рішенні суду від 09.02.2022 за позовом Фермерського господарства "АН-КОР" (вул. Франка, буд. 11, с. Олійники, Сахновщинський район, Харківська область, 64510, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, код ), Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, виклавши четвертий абзац резолютивної частини рішення в наступній редакції:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 43983495) та Державної податкової служби України () на користь Фермерського господарства "АН-КОР" () 4 540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп. на відшкодування судових витрат солідарно з кожного з відповідачів по 2 270,00 (дві тисячі двісті сімдесят) грн 00 копійок."

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання, проте, може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Заічко О.В.