Справа № 580/5401/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

28 грудня 2022 року Справа № 580/5401/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря Пунтуса Д.А. розглянув клопотання про зупинення у адміністративній справі № 580/40460/22

за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області (вул. Д.Вітовського 18, м.Львів, 79011, )

до товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» (вул.Надпільна 226/1, м.Черкаси, 18001, )

про стягнення адміністративно-господарських санкцій, постановив ухвалу.

10.11.2022 вх. №34693/22 Головне управління Держпродспоживслужби у Львівській області звернулося до суду з позовом до ТОВ «Сокар Петролеум», просить: стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» () у дохід державного бюджету необгрунтовано одержану виручку та штраф у сумі 3730.22 грн на підставі рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін від 14.06.2022 №25.

Ухвалою від 11.11.2020 відкрите спрощене (письмове) провадження у справі ЄДРСР 107273769.

27.12.2022 вх.40659/22 надійшла відповідь на відзив та вх.40460/22 клопотання про зупинення провадження зупинення провадження у даній справі № 580/5401/22 до набрання законної сили рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у справі № 580/6124/22 (ухвала про відкриття спрощеного провадження 14.12.2022 ЄДРСР 107930921) за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 16.06.2022 №25.

Вирішуючи питання про зупинення про зупинення провадження у справі, суд зазначає про таке.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Суд встановив, що у справі №580/5401/22 позивач просить стягнути санкції за рішенням від 14.06.2022 №25 як передумови вимог, що є предметом розгляду у справі №580/6124/22, тому суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у справі.

Кодексом адміністративного судочинства України (частина 4 статті 236) встановлено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись статтями 2, 9, 19, 236, 241-243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача - адвоката Півошенка П.О. про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у адміністративній справі № 580/5401/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області (40349068) до ТОВ «Сокар Петролеум» (38305367) про стягнення адміністративно-господарських санкцій до набрання законної сили рішенням у справі №580/6124/22 за позовом ТОВ «Сокар Петролеум» до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення від 14.06.2022 №25.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набрала законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень та з урахуванням пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА