Справа № 580/5658/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

20 грудня 2022 року справа № 580/5658/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.,

за участю:

секретаря судового засідання Могили І.,

представника позивача Степаненко А.А. (самопредставництво),

представника відповідача адвоката Попова А.В. (за ордером),

розглянувши у підготовчому засіданні у загальному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі №580/5658/22 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс і Ко» про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/5658/22 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс і Ко» про стягнення податкового боргу.

20.12.2022 до суду надійшло клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс і Ко» про зупинення провадження у справі до винесення рішення Верховним Судом у справі №580/4245/19.

В обгрунтування клопотання зазначив, що податковий борг, який просить стягнути позивач, виник, зокрема, відповідно до податкових повідомлень-рішень від 18.12.2019 № та №, якими позивач визначив відповідачу податкові зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 7 347 120 грн. та з податку на прибуток у сумі 8 747 438 грн.

Вказані податкові повідомлення-рішення були оскаржені у судовому порядку та рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14.07.2021 у справі №580/4245/19 позов товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс і Ко» було задоволено та податкові повідомлення-рішення від 18.12.2019 № та № скасовані.

Проте, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 у справі №580/4245/19 рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14.07.2021 у справі №580/4245/19 було скасовано та прийнято нове рішення, яким у задоволенні позову товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс і Ко» відмовлено.

Ухвалою Верховного Суду від 01.02.2022 відкрито касаційне провадження у справі №580/4245/19.

Представник позивача проти задоволення клопотання про зупинення провадження у справі заперечив з тієї підстави, що постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 у справі №580/4245/19 є такою, що набрала законної сили, тому є обов`язковою до виконання.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає, що згідно пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що позивачем до суми податкового боргу, яка підлягає стягненню, включені податкові зобов`язання з податку на додану вартість у сумі 7 347 120 грн. та з податку на прибуток у сумі 8 747 438 грн. за податковими повідомленнями-рішеннями від 18.12.2019 № та №.

Вказані податкові повідомлення-рішення були оскаржені у судовому порядку, проте постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 у адміністративній справі №580/4245/19 залишені без змін.

Згідно пункту 56.18 статті 56 Податкового кодексу України при зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання протиправним та/або скасування рішення контролюючого органу грошове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання судовим рішенням законної сили.

Згідно частини 1 статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України постанова суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати її прийняття.

Таким чином, постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 у адміністративній справі №2340/4245/19, набрала законної сили 20.10.2021, тому податкові зобов`язання, визначені податковими повідомленнями-рішеннями від 18.12.2019 № та №, є узгодженими.

Згідно підпункту 14.1.175 пункту 14.1 частини першої статті 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Враховуючи узгодженість вказаних податкових зобов`язань, відсутня об`єктивна неможливість розгляду справи №580/5658/22 до винесення постанови Верховним Судом за результатами касаційного перегляду постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.10.2021 у адміністративній справі №2340/4245/19.

За вказаних обставин підстави для зупинення провадження у адміністративній справі №580/5658/22 відсутні, тому клопотання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача товариства з обмеженою відповідальністю «Агротранс і Ко» про зупинення провадження у адміністративній справі №580/5658/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 25 грудня 2022 року.

Головуючий Алла РУДЕНКО