Справа № 140/7671/22
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

30 грудня 2022 рокуЛуцькСправа № 140/7671/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Валюха В.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Волинській області про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Зарічанського споживчого товариства про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області) звернулося з позовом до Зарічанського споживчого товариства про стягнення з банківських рахунків та за рахунок готівки в дохід бюджету податкового боргу в сумі 56316,15 грн.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (а. с. 48).

20.12.2022 до суду від відповідача надійшла заява від 14.12.2022 № 12 про погашення суми заборгованості у повному обсязі, до якої долучені копії платіжних доручень про сплату податкових зобов`язань від 23.11.2022 № 870, від 30.11.2022 № 877, від 09.12.2022 № 882, від 13.12.2022 № 885 (а. с. 51-55).

23.12.2022 від представника позивача надійшла заява про закриття провадження у справі, у зв`язку із погашенням відповідачем в повному обсязі заборгованості в сумі 56316,15 грн, у якій заявник також просить вирішити питання про повернення судового збору (а. с. 59-60).

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку про наявність правових та фактичних підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд закриває провадження у справі: якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Отже, оскільки представник позивача звернувся до суду із заявою про закриття провадження у справі у зв`язку із сплатою відповідачем у повному обсязі податкового боргу в сумі 56316,15 грн, та факт погашення податкового боргу підтверджується наявними у справі доказами, тому суд дійшов висновку про необхідність закриття провадження у справі.

Відповідно до частини другої статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

За правилами частини першої статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Отже, у зв`язку із закриттям провадження у справі, позивачу ГУ ДПС у Волинській області необхідно повернути з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову в розмірі 2481,00 грн платіжним дорученням від 18.11.2022 № 2898, що становить 1240,50 грн.

Керуючись статтею 142, пунктом 2 частини першої, частиною другою статті 238, статтею 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Зарічанського споживчого товариства про стягнення податкового боргу закрити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, м. Луцьк, Київський майдан, 4, ідентифікаційний код 44106679) з бюджету п`ятдесят відсотків судового збору, що становить 1240 гривень 50 копійок (одна тисяча двісті сорок гривень п`ятдесят копійок), який сплачений платіжним дорученням від 18 листопада 2022 року № 2898.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку у спосіб подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.М.Валюх