Справа № 160/2598/20
Суддя: Голобутовський Роман Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 грудня 2022 року Справа №160/2598/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Голобутовського Р.З., перевіривши в порядку письмового провадження матеріали заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником у справі № 160/2598/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Кам`янської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Зеленбуд» про звернення стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.04.2020 року позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул. Сімферопольська, 17А, м. Дніпро, 49005, ) до Кам`янської міської ради (майдан Петра Калнишевського, буд. 2, м. Кам`янське, 51900, ), третя особа - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Зеленбуд» (вул. Широка, буд. 92, м. Кам`янське, 51900, ) про звернення стягнення податкового боргу задоволено повністю.

Звернуто стягнення на кошти Кам`янської міської ради (майдан Петра Калнишевського, буд. 2, м. Кам`янське, 51900, ) в рахунок погашення податкового боргу Комунального підприємства Кам`янської міської ради «Зеленбуд» (вул. Широка, буд. 92, м. Кам`янське, 51900, ) на загальну суму 4995926 (чотири мільйони дев`ятсот дев`яносто п`ять тисяч дев`ятсот двадцять шість) грн. 98 коп. на користь Державного бюджету.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.10.2020 року апеляційну скаргу Кам`янської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 р. у справі № 160/2598/20 - залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 квітня 2020 р. у справі № 160/2598/20 - залишено без змін.

25.11.2020 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі № 160/2598/20.

Постановою Верховного Суду від 09.03.2021 року касаційну скаргу Кам`янської міської ради задоволено частково.

Постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 01 жовтня 2020 року у справі №160/2598/20 скасовано.

Справу №160/2598/20 направлено на новий розгляд до Третього апеляційного адміністративного суду.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 29.04.2021 року апеляційну скаргу Кам`янської міської ради залишено без задоволення.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 9 квітня 2020 року у справі № 160/2598/20 залишено без змін.

21.01.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.07.2022 заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 160/2598/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Кам`янської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Зеленбуд» про звернення стягнення податкового боргу - задоволено.

Допущено заміну позивача у справі № 160/2598/20 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ ().

Замінено стягувача у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі № 160/2598/20 з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, як відокремлений підрозділ ().

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду 03.10.2022 апеляційну скаргу Кам`янської міської ради - задоволено.

Ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 липня 2022 року у справі №160/2598/20 - скасовано.

Прийнято нове судове рішення.

В задоволені заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадженні відмовлено.

27.12.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про заміну сторони її правонаступником, у якій просить:

- замінити стягувача у виконавчому листі по справі №160/2598/20 його правонаступником, а саме з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (ЄДРПОУ ВП 44118658).

Суд зазначає, що подана 27.12.2022 заява є по суті аналогічною заяві Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони виконавчого провадження від 21.01.2022.

Суд звертає увагу заявника, що Постановою Третього апеляційного адміністративного суду 03.10.2022 надано правову оцінку доводам заявника та поданим ним доказам. Постанова Третього апеляційного адміністративного суду 03.10.2022 набрала законної сили.

Суд зазначає, що підставою скасування ухвали суду від 08.07.2022 було те, що в матеріалах справи відсутні докази наявності виконавчого провадження з примусового виконання судового рішення по справі №160/2598/20, а отже є передчасними вчинення дій щодо заміни сторони виконавчого провадження з огляду на його відсутність.

У поданій заяві також не міститься доказів щодо наявності виконавчого провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки заявлені у заяві про заміну сторони її правонаступником питання судом досліджені, їм надана правова оцінка, нових доказів не надано. Суд визнає заяву необґрунтованою та такою, що підлягає поверненню без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 167, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну сторони її правонаступником у справі № 160/2598/20 за позовною заявою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до Кам`янської міської ради, третя особа - Комунальне підприємство Кам`янської міської ради «Зеленбуд» про звернення стягнення податкового боргу - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.З. Голобутовський