Справа № 420/17738/22
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
30 грудня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В.,
розглянувши матеріали:
за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до директора з управління персоналом та соціальної політики Одеської філії АТ Укрзалізниця Ліщук Наталії Сергіївни (вул. Пантелеймонівська 19, м. Одеса, 650124)
про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до директора з управління персоналом та соціальної політики Одеської філії АТ Укрзалізниця Ліщук Наталії Сергіївни, в якому просить:
- визнати незаконною бездіяльність та вчинення перешкод у здійсненні особистого прийому директором з управління персоналом та соціальної політики Одеської філії АТ Укрзалізниця Ліщук Наталії Сергіївни;
- визнати неналежним розгляд звернення щодо здійснення особистого прийому та прийняте рішення по зверненню необгрунтовним та незаконним;
- зобов`язати здійснити особистий прийом начальником Одеської філії АТ Укрзалізниця;
Ухвалою від 13.12.2022 року адміністративний позов залишено без руху та роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: надання доказу надсилання листом з описом вкладення позовної заяви з додатками на адресу відповідача; надання оригіналу документу про сплату судового збору у розмірі 1984,80 грн.
Для усунення вказаних недоліків позивачу було надано 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
21.12.2022 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків та клопотання про звільнення від сплати судового бору у зв`язку із майновим станом.
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору відмовити.
Ухвалою від 26.12.2022 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали.
29.12.2022 року до суду від позивача надійшла заява про усунення недоліків, до якої позивач додала копію посвідчення, яке підтверджує, що вона є особою з інвалідністю 2 групи.
Таким чином, відповідно до приписів Закону України «Про судовий збір», позивач звільнена від сплати судового збору.
Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст.169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст.170 КАС України, відсутні.
Згідно ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
З огляду на заявлені позивачем вимоги, справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 256, 261, 262 КАС України,
Ухвалив:
Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до директора з управління персоналом та соціальної політики Одеської філії АТ «Укрзалізниця» Ліщук Наталії Сергіївни про визнання бездіяльності незаконною, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення матеріальної та моральної шкоди, та відкрити провадження у справі.
Розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі та справу буде розглянуто у строк не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.
Визначити відповідачу строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Встановити строк для подання відповідачем відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається разом з доказами направлення копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.
Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Встановити строк для подання позивачем відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву. Відповідь на відзив подається з доказами направлення відповіді на відзив іншим учасникам справи.
Встановити строк для подання відповідачем заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Заперечення подаються разом з доказами направлення заперечень на відповідь на відзив іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Справа розглядатиметься Одеським окружним адміністративним судом, суддею одноособово, під головуванням судді Андрухіва В.В.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В. Андрухів