overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 620/4972/22
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2022 року

м. Київ

справа №620/4972/22

адміністративне провадження №К/990/28872/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №620/4972/22 за позовом Чернігівської обласної прокуратури до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, за участю третьої особи - ОСОБА_1 про визнання протиправною та скасування постанови,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі №620/4972/22 повернуто скаржнику.

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1984,80 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 1984,80 грн сплачені ОСОБА_1 за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 18 жовтня 2022 року.

Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1984,80 грн (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири грн 80 коп.), сплачений згідно з квитанцією №169026191 від 18 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГУБСЬКА
Справа № 480/1244/21
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2022 року

м. Київ

справа №480/1244/21

адміністративне провадження №К/990/27724/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №480/1244/21 за позовом ОСОБА_2 до Зарічного відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно - Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), треті особи: Арбітражний керуючий Іваненко Наталія Олександрівна, ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування постанови та акту,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 01 листопада 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 25 січня 2022 року у справі №480/1244/21 повернуто скаржнику.

До Верховного Суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору в сумі 1816,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 1816,00 грн сплачені ОСОБА_1 за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 05 жовтня 2022 року.

Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 1816,00 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією №0.0..1 від 05 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГУБСЬКА
Справа № 380/19710/21
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2022 року

м. Київ

справа №380/19710/21

адміністративне провадження №К/990/29353/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Губської О.А., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дзіковського Максима Романовича про повернення судового збору за подання касаційної скарги ОСОБА_1 у справі №380/19710/21 за позовом ОСОБА_1 до Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області, міського голови Новокалинівської міської ради Самбірського району Львівської області Юзвяка Богдана Осиповича, Конкурсної комісії на посаду директора Новокалинівського опорного закладу загальної середньої освіти Самбірського району Львівської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - ОСОБА_2 про визнання протиправним та нечинним рішення міської ради, визнання протиправними та скасування розпоряджень міського голови, визнання протиправними та скасування рішень конкурсної комісії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 08 листопада 2022 року касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Дзіковського Максима Романовича на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року у справі №380/19710/21 повернуто скаржнику.

До Верховного Суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дзіковського Максима Романовича про повернення судового збору в сумі 9080,00 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 9080,00 грн сплачені ОСОБА_1 за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 25 жовтня 2022 року.

Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Дзіковського Максима Романовича про повернення судового збору.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 9080,00 грн (дев`ять тисяч вісімдесят грн 00 коп.), сплачений згідно з квитанцією №6708-0353-5905-3884 від 24 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена ГУБСЬКА
Справа № 440/5470/20
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2022 року

м. Київ

справа №440/5470/20

адміністративне провадження №К/9901/16736/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,

розглянувши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №440/5470/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України у Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 29 червня 2021 року касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 01 березня 2021 року у справі №440/5470/20 повернуто скаржнику.

До Верховного Суду надійшло клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про повернення судового збору в сумі 1681,60 грн, сплаченого за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 1681,60 грн сплачені Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України в Полтавській області за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 15 квітня 2021 року (платіжне доручення №745 від 14 квітня 2021 року).

Оскільки ухвалою Верховного Суду повернуто касаційну скаргу у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про повернення судового збору.

Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Полтавській області судовий збір у розмірі 1681,60 грн (одна тисяча шістсот вісімдесят одна грн 60 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №745 від 14 квітня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена ГУБСЬКА Мирослава БІЛАК Олена КАЛАШНІКОВА
Справа № 260/3998/21
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2022 року

м. Київ

справа №260/3998/21

адміністративне провадження №К/990/16676/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М.В., Калашнікової О.В.,

розглянувши клопотання Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про повернення судового збору у справі №260/3998/21 ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України, Головного територіального управління юстиції в Закарпатській області, Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про стягнення середнього заробітку за час затримки,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 19 липня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 грудня 2021 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року у справі №260/3998/21.

До Суду надійшло клопотання Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про повернення судового збору, у розмірі 1903,20 грн за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 1903,20 грн сплачені Південно-Західним міжрегіональним управлінням Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 27 червня 2022 року (платіжне доручення №4214 від 24 червня 2022 року).

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про повернення судового збору.

Повернути Південно-Західному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) судовий збір в розмірі 1903,20 грн (одна тисяча дев`ятсот три грн 20 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №4214 від 24 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена ГУБСЬКА Мирослава БІЛАК Олена КАЛАШНІКОВА
Справа № 160/3308/22
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2022 року

м. Київ

справа №160/3308/22

адміністративне провадження №К/990/29655/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М. В., Калашнікової О.В.

розглянувши клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №160/3308/22 за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про стягнення виконавчого збору,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 16 листопада 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Дніпропетровської обласної прокуратури на постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10 серпня 2022 року у справі №160/3308/22.

До Суду надійшло клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору у розмірі 4962,00 грн за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 4962,00 грн сплачені Дніпропетровською обласною прокуратурою за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 24 жовтня 2022 року.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі судовий збір в розмірі 4962,00 грн (чотири тисячі дев`ятсот шістдесят дві грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №2431 від 21 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена ГУБСЬКА Мирослава БІЛАК Олена КАЛАШНІКОВА
Справа № 756/10796/21
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2022 року

м. Київ

справа №756/10796/21

адміністративне провадження №К/990/14332/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М. В., Калашнікової О.В.

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №756/10796/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 27 червня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Національної поліції у м. Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10 січня 2022 року у справі №756/10796/21.

До Суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про повернення судового збору у розмірі 2270,00 грн за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 2270,00 грн сплачені Головним управлінням Національної поліції у м. Києві за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 25 січня 2022 року.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню Національної поліції у м. Києві судовий збір в розмірі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №56 від 24 січня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена ГУБСЬКА Мирослава БІЛАК Олена КАЛАШНІКОВА
Справа № 420/967/21
Суддя: Губська О.А.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2022 року

м. Київ

справа №420/967/21

адміністративне провадження №К/9901/32573/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Губської О.А.,

суддів: Білак М. В., Калашнікової О.В.

розглянувши клопотання Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі №420/967/21 за позовом ОСОБА_1 до Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою Верховного Суду від 13 вересня 2021 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за скаргою Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07 липня 2021 року в адміністративній справі №420/967/21.

До Суду надійшло клопотання Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про повернення судового збору у розмірі 1816,00 грн за подання касаційної скарги у цій справі.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України, кошти в розмірі 1816,00 грн сплачені Спеціалізованою прокуратурою у військовій та оборонній сфері Південного регіону за подання касаційної скарги у вказаній справі, зараховані на казначейський рахунок 05 серпня 2021 року.

Оскільки ухвалою Верховного Суду відмовлено у відкритті касаційного провадження у цій справі, сплачена скаржником сума судового збору підлягає поверненню.

Керуючись статтею 132 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання Спеціалізованої прокуратури у військовій та оборонній сфері Південного регіону про повернення судового збору.

Повернути Спеціалізованій прокуратурі у військовій та оборонній сфері Південного регіону судовий збір в розмірі 1816,00 грн (одна тисяча шістнадцять грн 00 коп.), сплачений згідно з платіжним дорученням №749 від 04 серпня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена ГУБСЬКА Мирослава БІЛАК Олена КАЛАШНІКОВА