Справа № 440/7519/22
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 грудня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/7519/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 у справі №440/7519/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 адміністративний позов Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено: стягнуто з Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій за період з 01.07.2022 по 31.08.2022, призначених на пільгових умовах за Списком №1 в сумі 38 293,28 грн (тридцять вісім тисяч двісті дев`яносто три гривні двадцять вісім копійок), та призначених на пільгових умовах за Списком №2 в сумі 182 980,47 грн (сто вісімдесят дві тисячі дев`ятсот вісімдесят гривень сорок сім копійок).

При комп`ютерній верстці по тексту рішення суду від 11.11.2022 у цій справі допущено описку в частині зазначення періоду, за який виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій, зокрема, зазначено з 01.07.2022 по 31.08.2022 замість з 01.08.2022 по 30.09.2022 (як уточнив позивач в заяві про уточнення позовних вимог /а.с. 41-42/).

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 у справі №440/7519/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до Приватного акціонерного товариства "Кременчуцький колісний завод" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, а саме: по тексту рішення зазначити період, за який виникла заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пенсій: з 01.08.2022 по 30.09.2022 замість 01.07.2022 по 31.08.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков