Справа № 320/962/21
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

29 грудня 2022 року

справа №320/962/21

адміністративне провадження № К/990/37337/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Ханової Р. Ф.,

суддів - Хохуляка В. В., Чумаченко Т. А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року

у справі № 320/962/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро»

до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області

про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення, -

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду 28 грудня 2022 року надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі № 320/962/21 (направлена засобами поштового зв`язку 27 грудня 2022 року).

Відповідно до частини третьої статті 3 КАС України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

У відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до частини п`ятої статті 333 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року ухвалена у письмовому провадженні. Відповідач подає касаційну скаргу всьоме, попередні шість касаційних скарг були повернуті скаржнику ухвалами Верховного Суду від 16 грудня 2021 року, від 21 лютого 2022 року, від 15 червня 2022 року, від 13 липня 2022 року, від 10 серпня 2022 року, від 21 вересня 2022 року

Відтак, подаючи касаційну скаргу 27 грудня 2022 року скаржник пропустив однорічний строк на оскарження постанови суду апеляційної інстанції від 09 листопада 2021 року.

Відповідно до частини четвертої статті 333 КАС України ухвала про відмову у відкритті касаційного провадження підписується всім складом суду та повинна містити мотиви, з яких суд дійшов висновку про відсутність підстав для відкриття касаційного провадження.

Керуючись статями 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Київській області про поновлення строку на касаційне оскарження.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2021 року у справі № 320/962/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Тайниця-Агро» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити скаржнику, а копію касаційної скарги залишити в суді касаційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді Р. Ф. Ханова

В. В. Хохуляк

Т. А. Чумаченко