Справа № 944/7167/21
Суддя: Матвіїв І. М.
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 944/7167/21
Провадження №2-аво/944/4/22
/про виправлення описки/
29.12.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді Матвіїва І.М.
з участю секретаря судових засідань Мельник Є.Є.,
розглянувши у розглянувши у письмовому провадженні в залі суду в м. Яворові питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області в особі старшого Інспектора ВРПП Яворівського районного РВП ГУ НП у Львівській області Калиновського Тараса Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
У провадженні суду перебувала вказана вище справа.
03.03.2022 року ухвалено рішення - позов ОСОБА_1 до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області в особі старшого Інспектора ВРПП Яворівського районного РВП ГУ НП у Львівській області Калиновського Тараса Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задоволено.
20.12.2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із заявою про виправлення описки у рішенні Яворівського районного суду Львівської області.
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що при ухваленні вказаного рішення судом було допущено описку, а саме, під час виготовлення рішення суду було допущено описку, в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення зазначено щодо «постанова у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху серії БАР №483874» замість «постанова у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху серії БАБ №483874».
Вказана описка є технічною помилкою, яку слід виправити.
Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що в рішенні дійсно міститься описка та з метою усунення протирічь, слід внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 03.03.2022, зазначивши у мотивувальній та резолютивній частині рішення: «постанова у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху серії БАБ №483874».
Керуючись ст. 248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд,
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.
Внести виправлення в рішення Яворівського районного суду Львівської області від 03.03.2022 у адміністративній справі № 944/7167/21 за позовом ОСОБА_1 до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області в особі старшого Інспектора ВРПП Яворівського районного РВП ГУ НП у Львівській області Калиновського Тараса Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, зазначивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення: «постанова у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху серії БАБ №483874».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст.293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя І.М.Матвіїв