Справа № 296/9586/22
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2022-12-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/9586/22
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

30 грудня 2022 рокум. Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М., розглянувши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської Республіки Пакистан KHAWAR SHOAIB про примусове видворення, -
ВСТАНОВИВ:
До Корольовського районного суду м.Житомира надійшли матеріали за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про примусове видворення громадянина Ісламської Республіки Пакистан KHAWAR SHOAIB.
Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.
Положеннями п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України передбачено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 161 КАС України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги. Тобто, якщо подаються письмові докази, позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів.
Поряд із цим, вимоги до оформлення письмових доказів, які подаються до суду, встановлено статтею 94 КАС України. Відповідно до частин 2, 4, 5 статті 94 КАС України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Порядок засвідчення копій документів визначений пунктом 5.26 Національного стандарту України, затвердженого Державним комітетом з питань технічного регулювання та споживчої політики «ДСТУ 4163-2020» від 01.09.2021 року, відповідно до якого відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів «Згідно з оригіналом», назви посади (за наявності), особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії.
Верховний Суд в ухвалі від 02.02.2018 (справа № 802/2196/17-а) зазначив, що копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
В порушення зазначених вимог позивач додав до позовної заяви документи, а саме: копія рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 28.11.2022, постанова Зарічненського районного суду Рівненської області від 07.12.2022, постанова Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2022 не засвідченні належним чином, тобто на них відсутній підпис особи та дата засвідчення копії документа його відповідності оригіналу. Також на вказаних документах відсутня відмітка про набрання рішень законної сили. Крім того, протокол про адміністративне затримання та документ, що посвідчує відповідача особу не читабельні та викладені іноземною мовою
В порушення ч.1 ст.161 КАС України позивчем не надано копій документів для відповідача.
Частинами 1 та 2 статті 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недолікі - 10 днів з дня отриманя ухвали суду та на її виконаннянадати :
- належним чином засвідчені копії: рішення Корольовського районного суду м.Житомира від 28.11.2022, постанови Зарічненського районного суду Рівненської області від 07.12.2022, постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28.12.2022;
- копії документів долучених до позову для відповідача..
Керуючись ст. 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд-
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської Республіки Пакистан KHAWAR SHOAIB про примусове видворення - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків десять днів з дня вручення йому копії даної ухвали.

Якщо заявник відповідно до ухвали суду у встановлений строк не виконає її вимоги, заява вважається неподаною і повертається заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря