Справа № 580/9257/21
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

22 листопада 2022 року Справа № 580/9257/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання Глийової В. Г.,

представника позивача Шишкіна О. Ю. (за ордером),

представника відповідача Єгорова А. Є. (за самопредставництвом),

розглянувши у підготовчому засіданні в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 06.07.2022 призначено судово-економічну експертизу в адміністративній справі №580/9257/21 та зупинено провадження у даній справі до одержання результатів експертизи.

08.08.2022 від експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Сивової надійшло клопотання про приведення питань, поставлених на вирішення експерту у відповідність до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5.

На виконання ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 01 серпня 2022 року адміністративну справу №580/9257/21 направлено 17.08.2022 до Шостого апеляційного адміністративного суду за вих. №580/9257/21/7288/22.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року у справі №580/9257/21 залишено без змін.

Усною ухвалою суду від 15.11.2022, занесеною до протоколу підготовчого засідання поновлено провадження в адміністративній справі №580/9757/21.

У підготовчих засіданнях 15.11.2022 та 22.11.2022 судом поставлено на обговорення клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Сивової про приведення питань, поставлених на вирішення експерту у відповідність до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5.

Представник позивача проти задоволення вказаного клопотання не заперечив.

Представник відповідача просив у задоволенні даного клопотання відмовити в повному обсязі.

Розглянувши вказане клопотання суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення та приведення питань, поставлених на вирішення експерту у відповідність до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, виклавши їх в наступній редакції:

- чи документально обґрунтовано, винесене Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків рішення про застосування штрафних санкцій у розмірі 37 326 000, 00 грн та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у розмірі 7 941 971, 13 грн, з урахуванням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 у справі №580/4091/20;

- чи відповідає розрахунок сум штрафу та пені за період 28.07.2017 по 24.02.2020, застосований рішенням Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.08.2021 № первинним документам та вимогам Податкового кодексу України;

- чи підтверджується документально зарахування Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків сум сплати єдиного соціального внеску з урахуванням сплачених сум ДП Хімік ПАТ Азот в будь які інші періоди податкової звітності;

- чи підтверджується документально подвійне застосування до приватного акціонерного товариства Азот штрафу та пені за період 28.07.2017 по 24.02.2020?

Враховуючи, що питання, поставлені на вирішення експерту приведено у відповідність до Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, суд дійшов висновку про направлення справи Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз для проведення судово-економічної експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.07.2022.

Відповідно до пункту 4 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд має право зупинити провадження у справі у разі призначення експертизи.

За вказаних обставин наявні підстави для зупинення провадження у справі до отримання судом висновку експерта за результатами судово-економічної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання експерта Черкаського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Ірини Сивової задовольнити.

Викласти питання, поставлені на розгляд експертам в наступній редакції:

- чи документально обґрунтовано, винесене Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків рішення про застосування штрафних санкцій у розмірі 37 326 000, 00 грн та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску у розмірі 7 941 971, 13 грн, з урахуванням рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 24.03.2021 у справі №580/4091/20;

- чи відповідає розрахунок сум штрафу та пені за період 28.07.2017 по 24.02.2020, застосований рішенням Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків від 03.08.2021 № первинним документам та вимогам Податкового кодексу України;

- чи підтверджується документально зарахування Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків сум сплати єдиного соціального внеску з урахуванням сплачених сум ДП Хімік ПАТ Азот в будь які інші періоди податкової звітності;

- чи підтверджується документально подвійне застосування до приватного акціонерного товариства Азот штрафу та пені за період 28.07.2017 по 24.02.2020?

Зупинити провадження у справі №580/9257/21 за позовом приватного акціонерного товариства "АЗОТ" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення до одержання результатів експертизи, призначеної ухвалою суду від 06.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ