Справа № 200/13002/21
Суддя: Троянова О.В.
Дата ухвалення: 2022-12-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

29 грудня 2022 року Справа №200/13002/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Троянова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду із заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду та визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії щодо нарахування та виплати щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік, в якій просила суд: визнати протиправну бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради Донецької області та Донецького центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо нарахування та виплати позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком; зобов`язати Департамент соціального захисту населення Маріупольської міської ради Донецької області та Донецький центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат нарахувати та виплатити позивачу недоплачену грошову допомогу до 5 травня 2020 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08 жовтня 2021 року позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, шляхом: оформлення та подання позовної заяви з визначенням статусу сторін; визначитися з позовними вимогами до кожного з відповідача; надання суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідачів, надання суду власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

13 грудня 2021 року позивачем на виконання ухвали про усунення недоліків від 8 жовтня 2021 року надана суду копія РНОКПП позивача, та не надано жодного документа витребуваного судом.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року продовжено позивачу строк для усунення недоліків, надано позивачу строку не більше п`яти днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом: оформлення та подання позовної заяви з визначенням статусу сторін; визначитися з позовними вимогами до кожного з відповідача; надання суду копії позовної заяви та копії всіх документів, що приєднуються до позовної заяви для відповідачів; надання суду власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову до відповідачів з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Розпорядженням від 13 липня 2022 року №352 повторно автоматично розподілено справу у зв`язку з відрахуванням судді Хохленкова О.В. зі штату Донецького окружного адміністративного суду та визначено нового головуючого суддю по справі Троянову О.В.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року прийнято до провадження адміністративну справу 200/13002/21.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків адміністративного позову, встановлено додатковий строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали Донецького окружного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року у встановленому законом порядку було направлено на електронну адресу позивача, зазначену у позовній заяві.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного суду України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, суд повертає позовну заяву і додані до неї документи позивачеві.

Керуючись статтями 123, 169 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з матеріалами позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Роз`яснити позивачеві, що в силу положень частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала відповідно до вимог частини першої статті 256 КАС України набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя О.В. Троянова