Справа № 810/4334/18
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2022 року

м. Київ

справа №810/4334/18

адміністративне провадження №К/990/36258/22

Верховний Суд у складі колегії судів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутін І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 810/4334/18 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Тарасівка" до Головного управління ДПС у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з даним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04 листопада 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та встановлено апелянту строк для усунення вказаних недоліків - 10 днів з дня вручення копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

09 листопада 2022 року до суду від ГУ ДПС у Київській області надійшла заява про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому наголошено на тому, що стороною по справі - відповідачем є ГУ ДФС у Київській області, якому на офіційну електронну адресу і було направлено копія рішення суду першої інстанції, втім, судом не було визначено та враховано правонаступництво відповідача - ГУ ДПС у Київській області, у якого офіційна електронна адреса є іншою. Втім, за результатом інвентаризації справ, апелянтом було виявлено прийняття судом рішення по справі № 810/4334/18, після чого невідкладно і було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року відмовлено.

На погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, від скаржника надійшла касаційна скарга.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі № 810/4334/18 є оскарження судових рішень, перелік яких визначений у ч. 3 ст. 328 КАС України та посилання скаржника у касаційній скарзі на неправильне застосування судом апеляційної інстанції норм матеріального права та порушення норм процесуального права.

Підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги, відмови у відкритті касаційного провадження або інших умов, що унеможливлюють відкриття касаційного провадження, не виявлено.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 810/4334/18.

Витребувати з Київського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи № 810/4334/18.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов