Справа № 320/11945/20
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 грудня 2022 року

м. Київ

справа №320/11945/20

адміністративне провадження №К/990/34182/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Уханенка С.А., розглянувши заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про повернення судового збору за подання касаційної скарги у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2022 року Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області надіслало до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 07 грудня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 17 березня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року у справі № 320/11945/20.

26 грудня 2022 року до Верховного Суду надійшла заява Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про повернення судового збору в сумі 1 681, 60 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 17 листопада 2022 року №4709.

Згідно із частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У відповідності до положень пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин заява про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В :

Заяву Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області задовольнити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві/Печерський район повернути Управлінню Державної міграційної служби України в Чернігівській області () сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 681(одна тисяча шістсот вісімдесят одна) гривня 60 копійок згідно з платіжним дорученням від 17 листопада 2022 року №4709 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у м.Києві/Печерський район 22030102, код отримувача 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача - UA0026007, код банку отримувача 899998, призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій УХАНЕНКО