Справа № 520/8169/21
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

27.12.2022 р. № 520/8169/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши адміністративний позов та додані до нього документи ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корпус 2, м. Харків,61050, ) про стягнення суддівської винагороди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, в якому просить суд :

- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області на користь судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 невиплачену частину суддівської винагороди у вигляді щомісячної доплати за вислугу років за наявності стажу роботи більше 10 років - у розмірі 30 відсотків у відповідності до ч. 5 ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" за квітень 2021 року, що складає 18918,00 грн. та підлягає індексації, починаючи з 01 квітня 2021 року по день фактичного розрахунку;

Ухвалою від 17.05.2021 року відкрито спрощене позовне провадження по справі за даним позовом.

Ухвалою від 27.07.2021 року зупинено провадження у справі № 520/8169/21 до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №520/3411/21.

Вказана ухвала оскаржена позивачем до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.21р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 року по справі № 520/8169/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення невиплаченої частини суддівської винагороди залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати інші докази в їх обґрунтування протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.01.22р. заяву ОСОБА_1 задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 року по справі № 520/8169/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення невиплаченої частини суддівської винагороди повернуто скаржнику.

Ухвалою від 24.10.2021 року поновлено провадження у справі № 520/8169/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення суддівської винагороди.

До суду надійшла заява відповідача про закриття провадження у справі № 520/8169/21 в зв`язку з тим, що оскаржувані порушення виправлені і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

При цьому, відповідач повідомив, що 10.10.2022 на електронну адресу Територіального управління надійшла ухвала ХОАС від 02.09.2022 по справі 520/3411/21 про роз`яснення судового рішення, відповідно до якої визначено, що наказ № 01-06/07 від 25.01.2021 «Про припинення виплати доплат», на підставі якого було здійснено обмеження у виплаті доплат до посадового окладу судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 за квітень 2021 року, не діє з моменту його видачі з 25 січня 2021 року.

У зв`язку з цим, судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 проведено перерахунок суддівської винагороди за квітень 2021 року та зараховано доплату за вислугу років у сумі 18 918 грн. На підтвердження вказаних обставин надано розрахунковий лист ОСОБА_1 за жовтень 2022р.

З урахуванням вказаного, Територіальне управління Державної судової адміністрації України у Харківській області просить закрити провадження по даній справі у зв`язку із фактичним здійсненням виплати позивачу доплати за вислугу років за квітень 2021 року.

Відповідно до п.8 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З огляду на вищевикладене суд дійшов висновку, що оскаржувані позивачем порушення виправлені суб`єктом владних повноважень та відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення, а тому на підставі положень п.8 ч.1 ст.238 КАС України провадження по справі слід закрити.

Керуючись ст.19 Конституції України, ст.ст. 6-9, 140, 238, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення суддівської винагороди.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Рубан В.В.