Справа № 200/3793/22
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

21 грудня 2022 року Справа №200/3793/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1

до відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРПОУ 13486010, юридична адреса: 84122, Донецька обл., м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії від 06.10.2021 року, зобов`язання зарахувати до пільгового стажу роботи за Списком 1, що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах та у пільгових розмірах періоди: - з 01.09.1985 по 09.11.1985 рік, з 18.11.1987 по 25.05.1988 рік навчання в середньо професійно-технічному училищі, - з 10.11.1985 по 09.11.1987 рік проходження військової строкової служби, - з 10.03.1988 по 22.05.1988 рік проходження навчальної практики на шахті «Об`єднана» ВО «Торезантрацит», - з 21.06.1988 по 24.04.1990 рік період роботи на ЦЗФ «Торезька», - з 03.05.1990 по 02.01.1991 рік період роботи в Управлінні технічного контролю якості вугілля та стандартів Торезького ВО по видобутку антрациту «Торезантрацит», - з 02.01.1991 по 17.10.1993 рік період роботи на шахті «Об`єднана» ВО «Торезантрацит», - з 25.10.1993 по 20.09.1996 рік період роботи на ШУ Торезьке ВО «Торезантрацит», - з 07.07.1997 по 24.11.2000 рік період роботи на шахті «Донецька» ВО «Торезантрацит», зобов`язання повторно розглянути заяву №4759 від 29.09.2021 року, призначити пенсію відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зарахуванням до пільгового стажу за Списком 1 періодів та виплатити пенсію, починаючи з моменту звернення.

21.11.2022 року позивачем надане клопотання про залучення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до участі у справі у якості співвідповідача.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно ч. 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Відповідно до ч. 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Оскільки судове рішення може вплинути на права та обов`язки особи, яка не є стороною у справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та залучити до участі в справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись Кодексом адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (, юридична адреса: 49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26).

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (ч.3, 4 ст.162 КАС України).

Ухвала Донецького окружного адміністративного суду набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачене Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Т.В. Давиденко