Справа № 420/18744/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Катаєва Е.В., вивчивши адміністративний позов Головного Управління ДПС в Одеській області до Затишанської сільської ради Захарівського району Одеської області про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До суду з адміністративним позовом звернулось Головне Управління ДПС в Одеській області до Затишанської сільської ради Захарівського району Одеської області, в якому просить стягнути з правонаступника Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області - Затишанської сільської ради Захарівського району Одеської області з усіх відкритих рахунків в банках, обслуговуючих підприємство податковий борг з рентної платиза спецвикористання води у сумі 711,75грн; з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються податковими агентами, із доходів платника податку у вигляді зарплати у сумі 32,28грн.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються, крім іншого, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви.

Позивач у позові зазначає, що відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань 13.10.2021 року вчинено запис про державну реєстрацію припинення юридичної особи в результаті її реорганізації. Відповідно до ідентифікаційних даних правонаступником Перехрестівської сільської ради Захарівського району Одеської області є Затишанська селищна рада. Також позивач вказує, що рішенням Затишанської селищної ради восьмого скликання від 25.11.2020 №1 -VIII «Про початок повноважень депутатів Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області» прийнято до відома факт початку повноважень депутатів Затишанської селищної ради VIII скликання та рішення Затишанської селищної ради восьмого скликання від 25.11.2020 №2 -VIII«Про початок повноважень Затишанського селищного голови Затишанської селищної ради Роздільнянського району Одеської області» прийнято до відома інформацію про результати виборів Затишанського селищного голови, а також визнано їх повноваження.

Проте позивач визначає відповідачем Затишанську сільську раду Захарівського району Одеської області, що не відповідає вищезазначеним обставинам та даним ЄДР.

Оскільки позивач вказує, що 13.10.2021 року припинено Перехрестівську сільську раду Захарівського району Одеської області необхідно обґрунтувати прийняття ППР відносно особи, яка припинена ППР та направлення на її адресу ППР.

Крім того, позовні вимоги позивача не відповідають змісту позову.

Згідно зі ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає необхідним залишити позов без руху та надати позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви та роз`ясняє, що недоліки повинні бути усунути шляхом надання до суду належним чином оформленого позову (не уточнення, доповнення) відповідно до вимог статей 160, 161 КАС України, його копій та копій документів відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, надання відповідних належних доказів по справі.

Інститут залишення позовної заяви без руху - це тимчасовий захід, який застосовується судом з метою усунення позивачем недоліків позовної заяви та дотримання порядку її подання до відкриття провадження по справі. Вимоги до адміністративного позову викладені у 160, 161 КАС, згідно яких, крім іншого, саме у позовній заяві повинні бути зазначені ім`я позивача та відповідача, третіх осіб, зміст позовних і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Саме належним чином оформлений позов, якій вважається поданим у день первинного, направляється сторонам, тому не може бути уточненим, доповненим, тощо, оскільки саме за поданим належним чином оформленим позовом суд вирішує питання про відкриття провадження по справі за вимогами викладеними у позові.

Керуючись ст. 160,161,169 КАС України, суддя,

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного Управління ДПС в Одеській області до Затишанської сільської ради Захарівського району Одеської області про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність у 5-денний строк з дня отримання ухвали усунути недоліки позову та роз`яснити, що в іншому випадку позов буде повернутий.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва