Справа № 759/9375/22
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/220/22
ун. № 759/9375/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року Святошинський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді Журибеди О.М.,

при секретарі Багінській І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження в залі суду в м. Києві клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Старінського Олександра Сергійовича про заміну відповідача та витребування доказів,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Святошинського районного суду міста Києва перебуває цивільна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

07.10.2022 року від представника позивача Старінського О.С. до суду надійшло клопотання про витребування доказів, а саме просить: витребувати у відповідача відеоматеріали з дорожньої камери відеоспостереження, яка фіксує дорожню обстановку в районі блок посту на в`їзд до міста Києва, який знаходиться на проспекті перемоги орієнтовно в районі перетину річки Борщагівка за 29.06.2022 року в проміжок часу з 09:15 до 10:00 години.

Крім того, 11.11.2022 року від представника позивача Старінського О.С. до суду надійшла згода на заміну первісного відповідача належним відповідачем, в якій просить замінити первісного відповідача Головне управління національної поліції у м. Києві належним відповідачем Департаментом патрульної поліції.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

За вказаних обставин, враховуючи зміст заявлених позовних вимог, суд вважає що клопотання представника позивача підлягає задоволенню та є підстави для заміни неналежного відповідача Головне управління національної поліції у м. Києві - Департаментом патрульної поліції.

Відповідно до ч. 1 та ч. 3 статті 242 КАС України рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

При цьому обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає, що для повного та всебічного розгляду справи клопотання про витребування доказів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 51, 260, 353 ЦПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - Старінського Олександра Сергійовича про заміну відповідача та витребування доказів -задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, на належного відповідача - Департамент патрульної поліції (03048, м. Київ, вул. Федора Ернеста 3).

Витребувати від Головного управління Національної поліції у м. Києві відеоматеріали з дорожньої камери відеоспостереження, яка фіксує дорожню обстановку в районі блок посту на в`їзд до міста Києва, який знаходиться на проспекті перемоги орієнтовно в районі перетину річки Борщагівка за 29.06.2022 року в проміжок часу з 09:15 до 10:00 години.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Журибеда