Справа № 607/9271/21
Суддя: Позняк В. М.
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.12.2022 Справа №607/9271/21

26 грудня 2022 року м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі головуючого судді - Позняка В.М., за участю секретаря судового засідання Кужель К.С.,

розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2022 року в адміністративній справі №607/9271/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки, в якій просить виправити допущену описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2022 року по справі №607/9271/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, а саме в тексті ухвали помилково зазначено дату квитанції про сплату судового збору «16 червня 2022 року», замість «24 червня 2021 року».

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи заяву про виправлення описки, суд бере до уваги такі обставини:

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області 05 жовтня 2022 року повернуто ОСОБА_1 з державного бюджету 454 гривні надмірно сплаченого судового збору, сплаченого за подання позову, згідно квитанції АТ «Укрпошта» від 24 червня 2021 року номер платежу (отримувач: ГУК у Тернопільській області/ТГ м. Тернопіль/22030101, код отримувача: 37977599).

Судом встановлено, що в тексті ухвали допущено описку, а саме невірно зазначено дату квитанції про сплату судового збору, а саме «16 червня 2022 року», замість «24 червня 2021 року».

Як вбачається з квитанції АТ «Укрпошта» від 24 червня 2021 року номер платежу , позивачем ОСОБА_1 при пред`явленні позову сплачено судовий збір у розмірі 454 грн.

Відповідно до вимог частини другої статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За вказаних обставин, суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, виправивши вищевказану описку в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2022 року у цивільній справі №607/9271/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 269, 260, 261, 353, 354 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Питання виправлення описки здійснювати без повідомлення учасників справи.

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2022 року в адміністративній справі №607/9271/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити.

Виправити в ухвалі Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05 жовтня 2022 року у справі №607/9271/21 допущену описку в резолютивній частині ухвали, а саме: зазначити у тексті ухвали дату квитанції про сплату судового збору - «24 червня 2021 року», замість «16 червня 2022 року».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги у 15-денний строк з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя Позняк В.М.