Справа № 440/9151/22
Суддя: С.С. Сич
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2022 року м. Полтава Справа № 440/9151/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сич С.С., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі №440/9151/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

21 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області, у якій просить: визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради щодо відмови ОСОБА_1 у продовженні дії посвідчення "Особи з інвалідністю внаслідок війни"; зобов`язати Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради продовжити ОСОБА_1 дію посвідчення "Особи з інвалідністю внаслідок війни" безтерміново.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/9151/22, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), запропоновано відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

26 грудня 2022 року до суду надійшов відзив Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області на позовну заяву.

26 грудня 2022 року до суду надійшла заява Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області про поновлення процесуального строку для подання відзиву на позовну заяву, в обґрунтування якої зазначено, що про адміністративний позов ОСОБА_1 відповідач дізнався 22.12.2022 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зважаючи на зміст заяви, суд розцінює її як заяву про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі №440/9151/22.

Вирішуючи заяву Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву у справі №440/9151/22, суд дійшов таких висновків.

Частинами 1, 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Матеріалами справи підтверджено, що копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №440/9151/22 надіслана судом на офіційну електронну адресу відповідача Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області та 25 жовтня 2022 року судом отримано повідомлення про доставлення копії ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року на офіційну електронну адресу відповідача /а.с. 20/.

Також копія позовної заяви з додатками надіслана судом на офіційну електронну адресу відповідача як додатки до документа "Реєстраційна картка документа для направлення в кабінет ЕС" та 27 жовтня 2022 року судом отримано повідомлення про доставлення цих документів на офіційну електронну адресу відповідача /а.с. 21/.

Відповідно до пункту 2 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є: день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Згідно з приписами частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, копія ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №440/9151/22 вважається врученою відповідачу 26 жовтня 2022 року.

Водночас, у своїй заяві представник відповідача пояснив, що не має доступу до кабінету в електронному суді, а про адміністративний позов ОСОБА_1 відповідач дізнався 22.12.2022 з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Суд також враховує, що 22.12.2022 відповідач звернувся до суду із заявою про направлення на зазначену ним у заяві електронну адресу копії позовної заяви ОСОБА_1 для надання відзиву на позов та 23.12.2022 судом направлено відповідачу копію позовної заяви у цій справі на електронну адресу, зазначену відповідачем у своїй заяві.

Підсумовуючи викладене вище, суд дійшов висновку, про наявність підстав для продовження процесуального строку для подання відповідачем Управлінням соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області відзиву на позовну заяву та вважає за можливе приєднати до матеріалів справи відзив Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області на позовну заяву.

На підставі викладеного, керуючись статтями 121, 229, 248, 251, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Продовжити процесуальний строк для подання відповідачем Управлінням соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області відзиву на позовну заяву та приєднати до матеріалів справи відзив Управління соціального захисту населення Миргородської міської ради Полтавської області на позовну заяву у справі №440/9151/22.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.С. Сич