Справа № 560/12776/22
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Шевчука О.П. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суд призначив розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

До суду надійшло клопотання від відповідача про залучення головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області в якості співвідповідача по справі.

Оглядом матеріалів пенсійної справи суд встановив, що рішенням головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області від 28.09.2022 № 32 відмовлено ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у призначенні пенсії за віком за Списком № 1 згідно заяви від 22.09.2022 у зв`язку з недосягненням особою віку передбаченого пунктом 1 частини 2 статті 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Суд зазначає, що оскільки рішення про відмову від 28.09.2022 № 32 винесене Головним управлінням Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, яке оскаржує позивач, а тому суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, як другого відповідача.

Згідно з частинами 3-4 статті 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Враховуючи вищезазначене, з метою повного, всебічного й остаточного розгляду цієї справи та об`єктивного її розгляду, суд вважає за необхідне залучити головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, як другого відповідача.

Керуючись статтями 49, 50, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити у якості другого відповідача по справі №560/12776/22 Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (Україна, 25009, Кіровоградська обл., місто Кропивницький, вул.Соборна, будинок 7А, ідентифікаційний код - 20632802).

Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області копію позовної заяви з додатками.

Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Кіровоградській області п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання до суду відзиву на позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.П. Шевчук