Справа № 758/6329/22
Суддя: Ларіонова Н. М.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/6329/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2022 року місто Київ

Подільський районний суд м. Києва в складі головуючого судді Ларіонової Н.М., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

В серпні 2022 р. позивач ОСОБА_1 звернувся до Подільського районного суду м.Києва з адміністративним позовом, в якому просить визнати незаконною та скасувати постанову Голосіївського УП ГУ НП в місті Києві серії ГАА № 219620 від 10.06.2020 р., якою позивача притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 102,0 грн. Одночасно подав клопотання про поновлення строку на звернення до суду, посилаючись на те, що новий паспорт після викрадення отримав лише 27.10.2021 р., матеріали позову йому були повернуті лише 23.09.2021 р., він звертався до вищестоящего органу поліції, з 04.11.2021 р. по 20.12.2021 р. був відсутній у Києві, з 01.01.2022 р. по 08.02.2022 р. проходив амбулаторне лікування в зв`язку переламом, з 19.02.2022 р. по 01.04.2022 р. проходив стаціонарне лікування в КЛ «Психіатрія», тривалий час не міг звернутись до суду у зв`язку із обмеженнями, зумовленими введенням в Україні воєнного стану.

Ухвалою судді Подільського районного суду м.Києва від 22.08.2022 року на підставі ст.ст.123, 169 ч.4 п.9 КАС України ОСОБА_1 було відмовлено в поновленні строку на звернення до суду з вищевказаним позовом та даний позов з додатками був повернутий позивачу.

Постановою Шостого Київського апеляційного адміністративного суду від 12.10.2022 р. за апеляційною скаргою позивача вищевказану ухвалу районного суду скасовано, а справу направлено для продовження розгляду до суду першої інстанції.

Ухвалою судді Подільського районного суду м.Києва від 08.11.2022 року на підставі ст.169 ч.1 КАС України вищевказаний позов залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, а саме: 1) подати оригінал позовної заяви, яка надходила до суду 04.08.2022 р. та всі додатки до неї, а також копію позовної заяви з додатками до неї для відповідача; 2) подати на обгрунтування пропущеного ним строку на звернення до суду всі документи на підтвердження, як він зазначає, поважності причин пропуску (як зазначено в ухвалі апеляційного суду); 3) сплатити судовий збір у встановленому законом розмірі.

Недоліки в частині подання документів позивачем усунуті у встановлений законом строк, в частині сплати судового збору - подано клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір» з наданням підтверджуючого документа.

Вищевказана позовна заява на підставі ст.25 ч.1 КАС України підсудна районному суду, відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 257 КАС України, вважаю, що дана справа є справою незначної складності, а тому відповідно до ч. 1 ст. 257 ЦПК України може бути розглянути в порядку спрощеного позовного провадження.

Наведені в заяві позивачем обставини та додані документи є дійсно поважними, а тому є підстави для поновлення строку на звернення до суду із вищевказаним позовом.

На підставі ст.8 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір» позивача слід звільнити від сплати судового збору за подання вищевказаного позову.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 161, 171, 257, КАС України, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду із даним позовом.

2.Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання вищевказаного позову на підставі ст. 8 ч.1 п.1 Закону України «Про судовий збір».

3.Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

4.Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м.Києві про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності - призначити до судового розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.

5.Запропонувати відповідачу подати у вказаний строк до суду відзив на позов. При цьому копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути направлена усім учасникам справи. До відзиву необхідно додати докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

6.Роз`яснити, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

7.Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

8.Копію позову з додатками до нього направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://pd.ki.court.gov.ua.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

СуддяН. М. Ларіонова