Справа № 420/5555/22
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5555/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

09.06.2022 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, зокрема визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 за вислугу років з 86% на 70% сум грошового забезпечення при її перерахуванні з 01.01.2018 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 виходячи з основного розміру пенсії 86% грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум.

При цьому, в абзаці третьому резолютивної частини рішення судом допущено помилку та пропущено дату з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії.

Від представника Головного управління ПФУ в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду та зазначення дати з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом в рішенні встановлено, що пенсія позивачу до проведеного з 01.01.2018 року перерахунку виплачувалася у розмірі 86% грошового забезпечення. З урахуванням наведеного, при перерахунку пенсії позивачу відповідач має застосовувати норму, що визначає розмір грошового забезпечення у відсотках, яка діяла на момент призначення пенсії.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та внесення виправлень в рішення суду від 09.06.2022 року шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини рішення дати з якої має бути здійснений перерахунок, а саме 01.01.2018 року.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду.

Виправити описку в рішенні суду від 09.06.2022 року шляхом зазначення в абзаці третьому резолютивної частини рішення дати з якої має бути здійснений перерахунок, а саме 01.01.2018 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо