Справа № 120/7455/20-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 грудня 2022 р. Справа № 120/7455/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.2021 року позовну заяву задоволено.

05.12.2021 року за вх. № 58308/22 до суду дружиною позивача ОСОБА_2 (далі - заявник) подано заяву про зміну сторони виконавчого провадження. Заява мотивована тим, що позивач помер, не дочекавшись виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.2021 року. На підставі зазначеного, заявник просить замінити стягувача по виконавчому провадженню у справі № 120/7455/20-а, а саме - ОСОБА_1 на ОСОБА_2 .

Вирішуючи вказану заяву по суті, суд керується наступними мотивами.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

З матеріалів справи вбачається, що рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.2021 року позовну заяву задоволено, зокрема, визнано неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо невиплати ОСОБА_1 щомісячної основної та додаткової пенсії, передбаченої ст. 50 та ст. 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» в повному розмірі за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 року та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату з урахуванням виплачених сум ОСОБА_1 за період з 01.01.2014 року по 02.08.2014 рік основної пенсії та додаткової пенсії у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та 50% мінімальної пенсії за віком, призначеної відповідно до ст. 50 та 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням ч. 1 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком визначеної на рівні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, встановленого Законом України «Про Державний бюджет України на 2014».

17.03.2021 року в даній справі виписано виконавчий лист.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

В свою чергу, заявник - ОСОБА_2 , є дружиною померлого позивача згідно свідоцтва про шлюб серії № НОМЕР_2 від 02.03.1984 року.

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом від 26.01.2022 року заявник є спадкоємицею позивача та має право на отримання нарахованого та невиплаченого розміру основної пенсії та додаткової пенсії позивача у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та 50% мінімальної пенсії за віком, призначеної відповідно до Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що належала спадкодавцю (позивачу) відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 14.01.2021 року по справі № 120/7455/20-а.

Суд зауважує, що в своїй заяві заявник просить замінити сторону виконавчого провадження, водночас жодних доказів, які б свідчили про відкриття виконавчого провадження до заяви не надано.

За змістом ст. 15 Закону України "Про виконавче провадження" сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник.

Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ.

Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

У разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Аналізуючи приписи вказаних норм, суд доходить висновку, що заміна сторони (боржника або стягувача) до відкриття виконавчого провадження можлива виключно у виконавчому листі, а вже після відкриття виконавчого провадження безпосередньо у такому виконавчому провадженні.

Разом з тим, у матеріалах справи відсутні докази відкриття виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим 17.03.2021 року.

За таких обставин, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви про заміну сторони у виконавчому провадженні у справі № 120/17455/20-а.

Керуючись Законом України "Про виконавче провадження" та ст. 248, 256, 294, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про зміну стягувача по виконавчому провадженні у справі № 120/7455/20-а відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України окремо від рішення суду на підставі пункту 20 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна