Справа № 120/5549/22
Суддя: Віятик Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

28 грудня 2022 р. Справа № 120/5549/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Віятик Наталії Володимирівни, розглянувши клопотання позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 26.07.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 04.10.2022 вказаний адміністративний позов залишено без руху та зобов`язано позивача протягом семи днів з дня отримання даної ухвали, усунути недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 14.12.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправності та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернуто особі, яка її подала.

26.12.2022 позивач звернувся до суду із клопотанням, у якому просить повернути сплачений ним судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Розглянувши клопотання про повернення судового збору, дослідивши матеріали сформованого провадження, суд зазначає наступне.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України) встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір".

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Суд зазначає, що ОСОБА_1 за подання до суду адміністративного позову сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн., що підтверджується копією квитанції №177 від 18.07.2022.

Кошти в розмірі 992,40 грн., сплачені згідно квитанції, зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України на рахунок UA4002856 , за призначенням платежу - судовий збір за подання до адміністративного суду позову ОСОБА_1 .

За змістом частини 1 статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправності та зобов`язання вчинити дії - повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання щодо повернення судового збору, яке підтверджено відповідними фактичними даними, а тому підлягає задоволенню.

На підставі наведеного, керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 143, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) з Державного бюджету України судовий збір в розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок), сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду згідно квитанції №177 від 18.07.2022.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Віятик Наталія Володимирівна