Справа № 469/892/22
Суддя: Гапоненко Н. О.
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

26.12.2022 Справа № 469/892/22
2-а/469/15/22
У Х В А Л А
26 грудня 2022 року смт. Березанка
Суддя Березанського районного суду Миколаївської області Гапоненко Н.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-
в с т а н о в и л а :
16 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Березанського районного суду Миколаївської області з зазначеним адміністративним позовом
Частиною третьою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Позивачем додано до позовної заяви роздруківку квитанції про сплату судового збору у розмірі 496,20 грн. за формою, що розміщена на сайті Судової влади України.
Разом з тим, вказана роздруківка не може бути врахована судом як доказ сплати судового збору, так як не містить реєстраційного номеру облікової картки платника податків-фізичної особи і складена щодо позову ОСОБА_1 , тоді як позивачем є ОСОБА_1 .
Крім того, цей документ не містить відомостей про здійснення сплати судового збору.
Відповідно до ч.2 ст.9 Закону України "Про судовий збір" суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.
У базі даних системи діловодства загального суду (Д3) надходження сплаченого позивачем судового збору до Державного бюджету України не встановлено.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст.169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Оскільки позивачем не надано документ, що підтверджує сплату ним судового збору, позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для надання відповідного документа.
У зв"язку з технічними недоліками наданої позивачем ксерокопії оскаржуваної постанови суд звертає увагу позивача на необхідність на підставі ч.7 ст.161 КАС України надання примірника оскаржуваної постанови або належним чином засвідченої її копії, а у разі відсутності вказаного документа у позивача - клопотання про його витребування.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.160, 241, 248 КАС України, суддя-

п о с т а н о в и л а :
Позовну заяву залишити без руху.
Надати позивачу строк тривалістю десять днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання документа про сплату судового збору та примірника оскаржуваної постанови або належним чином засвідченої її копії .
Якщо у встановлений строк недоліки позовної заяви не будуть усунені, вважати заяву неподаною і повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та апеляційному оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.
Суддя: