Справа № 160/19765/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2022 року Справа 160/19765/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника позивача ОСОБА_1 про зменшення позовних вимог по справі №160/19765/22 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Національної гвардії України (вул. Святослава Хороброго, 9А, м.Київ, 03151) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

12.12.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Національної гвардії України (вул. Святослава Хороброго, 9А, м.Київ, 03151), в якій позивач просить суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвард України в ненаданні документів, а саме: витягу з особової справи помічника гранатометника 3-г відділення 1-го взводу оперативного призначення 1-ї роти оперативного призначення 1-г батальйону оперативного призначення окремого загону спеціального призначення «Азое солдата ОСОБА_2 про склад сім`ї та акту службового розслідування, яки складений за результатами розслідування причин та обставин смерті ОСОБА_2 ; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України надати документи, а саме: витяг з особової справи помічника гранатометника 3-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 1-ї роти оперативного призначення 1-го батальйону оперативного призначення окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » солдата ОСОБА_2 про склад сім`ї та акт службового розслідування, який складений за результатам розслідування причин та обставин смерті ОСОБА_2 .

Так, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 р. провадження у справі було відкрито, та призначено розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Суд зазначає, що 22.12.2022 р. на адресу суду представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про зменшення позовних вимог по справі №160/19765/22 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України ( АДРЕСА_2 ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Головне управління Національної гвардії України (вул. Святослава Хороброго, 9А, м.Київ, 03151) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в обґрунтування якого зазначено наступне.

12.12.2022, ОСОБА_1 , було подано адміністративний позов до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, третя особа без самостійних вимог - Головне управління Національної гвардії України, в якому позивач просив суд визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України в ненаданні документів, а саме: витягу з особової справи помічника гранатометника 3-гс відділення 1-го взводу оперативного призначення 1-ї роти оперативного призначення 1-гс батальйону оперативного призначення окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » солдата ОСОБА_2 про склад сім`ї та акту службового розслідування, який складений за результатами розслідування причин та обставин смерті ОСОБА_2 ; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України надати документи, а саме: витяг з особової справи помічника гранатометника 3-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 1-ї роти оперативного призначення 1-го батальйону оперативного призначення окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » солдата ОСОБА_2 про склад сім`ї та акт службового розслідування, який складений за результатами розслідування причин та обставин смерті ОСОБА_2 ; стягнути на користь позивача судовий збір.

19.12.2022 р., в Єдиному державному реєстрі судових рішень, оприлюднено ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 по справі № 160/19765/22 про відкриття провадження та призначення розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами на 16.01.2022 р. відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Також, 18.12.2022 р., позивач, отримала поштою акти службового розслідування, які складені за результатами розслідування причин та обставин смерті ОСОБА_2 (форма Н-1, Н-5).

На підставі означеного вище, позивач вважає за необхідне зменшити позовні вимоги, шляхом виключення з резолютивної частини адміністративного позову вимоги щодо зобов`язання відповідача надати вищевказані акти службового розслідування, та викласти прохальну частину позовної заяви в наступній редакції: визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України в ненаданні документів, а саме: витягу з особової справи помічника гранатометника 3-го відділення 1-го взводу оперативного призначення 1-ї роти оперативного призначення 1-го батальйону оперативного призначення окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » солдата ОСОБА_2 про склад сім`ї; зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Національної Гвардії України надати документи, а саме: витяг з особової справи помічника гранатометника 3-го відділення 1-го взвод оперативного призначення 1-ї роти оперативного призначення 1-го батальйону оперативного призначення окремого загону спеціального призначення « ІНФОРМАЦІЯ_1 » солдата ОСОБА_2 про склад сім`ї; стягнути на користь позивача судовий збір.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 44 КАС України учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких підстав, суд дійшов висновку, що заява про уточнення позовних вимог підлягає прийняттю до провадження.

Керуючись ст.ст. 44, 47, 243, 248, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву про зменшення позовних вимог по справі № 160/19765/22 від 22.12.2022 р.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Суддя Є.О. Жукова