Справа № 504/4310/19
Суддя: Вінська Н. В.
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 504/4310/19
Номер провадження 2-а/504/21/22
УХВАЛА

27.10.2022смт.Доброслав

Комінтернівський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді Вінської Н.В.,

при секретарі Коцар А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Доброслав клопотання представника Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області Бойко К. про залучення співвідповідача у цивільній справі №504/4310/19 за позовом ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського(Одеського району) Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради та органу який провів державну реєстрацію земельних ділянок, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні ОСОБА_1 до Красносільської сільської ради Лиманського(Одеського району) Одеської області, Головного управління Держгеокадастру в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішень сільської ради та органу який провів державну реєстрацію земельних ділянок.

Представником відповідача Бойко Катериною подано клопотання про залучення до участі у справі співвідповідача ОСОБА_2 , оскільки остання є власником земельної ділянки з кадастровим номером :04:001:0472, яка, серед інших, є предметом спору

Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали справи, вирішив вказане питання розглянути за відсутності сторін, з метою забезпечення швидкого та повного розгляду даного позову та дійшов до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 13 ЦПК України, суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Відповідно до статті 2 ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави.

Суд першої інстанції має право за клопотанням позивача до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання залучити до участі у ній співвідповідача, як передбачено частиною 1 статті 51 ЦПК України.

Тобто, положення частини другої статті 51 ЦПК України має імперативний характер, враховуючи також, що позивач самостійно визначає особу, яка, на його думку, несе юридичну відповідальність за порушення його майнових, особистих немайнових прав, а відтак, клопотання відповідача про залучення співвідповідача до участі у справі за клопотанням відповідача, задоволенню не підлягає, внаслідок його безпідставності.

Згідно ст. 53 ЦПК України треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін. Про прийняття позовної заяви та вступ третьої особи у справу суд постановляє ухвалу. Треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов`язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Враховуючи наведене та дослідивши матеріали справи, враховуючи подану позивачем заяву про збільшення позовних вимог, суд дійшов висновку про залучення до справи в якості третьої особи ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на права та обов`язки вказаної особи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-20, 43, 48-51, 258-261, 274-279, 353 Цивільного процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання представника Красносільської сільської ради Одеського району Одеської області Бойко К. про залучення співвідповідача - відмовити.

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору ОСОБА_2 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ).

Роз`яснити третій особі, що подання заяв по суті справи (пояснення щодо позову або відзиву) є їх правом. У разі ненадання учасником розгляду заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Вінська Н. В.