Справа № 140/4523/22
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/4523/22 пров. № А/857/13919/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Святецького В. В.
суддів -Гудима Л. Я.
Довгополова О. М.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року у справі № 140/4523/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністен" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юністен" до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, ГУ ДПС у Волинській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

На адресу суду надійшло клопотання апелянта про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, обгрунтоване наявністю певних розбіжностей в матеріалах справи, що потребують з`ясування під час судового розгляду.

Вивчивши матеріали справи та доводи поданого клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла до висновку про необхідність перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Беручи до уваги вказане, колегія суддів вважає також за необхідне продовжити строк розгляду даної справи на 15 днів відповідно до норм ст. 309 КАС України.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 309, 311, 313, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року у справі № 140/4523/22 на п`ятнадцять днів.

Перейти із письмового провадження у відкрите судове засідання.

Призначити розгляд справи №140/4523/22 у відкрите судове засідання на 10 січня 2023 року о 14 год. 45 хв., яке відбудеться у залі судових засідань №4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (м. Львів, вул. Саксаганського, 13).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду справи повідомити учасників справи.

Увала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов