Справа № 560/9226/22
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про передачу матеріалів адміністративної справи до іншого адміністративного суду

23 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 560/9226/22 пров. № А/857/18129/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді:Гуляка В. В.
суддів:Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року у справі №560/9226/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Шепетівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

20 грудня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.11.2022 у справі №560/9226/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Шепетівського РВ УДМС України у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.12.2022 адміністративну справу №560/9226/22 (номер апеляційного провадження А/857/18129/22) передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді - Гуляка В.В. (доповідач), суддів: Ільчишин Н.В., Коваля Р.Й.

При вирішенні питання про прийняття апеляційної скарги до розгляду та відкриття провадження у справі колегія суддів враховує наступне.

Відповідно до частини 1 статті 292 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд (місцевий загальний суд як адміністративний суд чи окружний адміністративний суд), що ухвалив рішення.

Згідно частини 1 статті 23 КАС України, апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Відповідно до указу Президента України "Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах" від 29.12.2017 року №455/2017 ліквідовано Вінницький апеляційний адміністративний суд та утворено Сьомий апеляційний адміністративний суд в апеляційному окрузі, що включає Вінницьку, Житомирську, Хмельницьку та Чернівецьку області, з місцезнаходженням у місті Вінниці.

Хмельницький окружний адміністративний суд не знаходиться у межах територіальної юрисдикції Восьмого апеляційного адміністративного суду, а тому вказаний суд не може переглядати судове рішення Хмельницького окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне передати матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14.11.2022 у справі №560/9226/22 на розгляд Сьомого апеляційному адміністративному суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться Хмельницький окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч.6 ст.29 КАС України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено

Керуючись статтями 23, 29, 321, 325, 329 КАС України, суд

ухвалив:

Матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 як законного представника ОСОБА_2 на рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року у справі №560/9226/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього сина ОСОБА_2 до Шепетівського районного відділу Управління Державної міграційної служби України у Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - передати Сьомому апеляційному адміністративному суду.

Ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня її підписання суддями.

Головуючий суддя В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль