Справа № 200/13177/21
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 грудня 2022 року Справа №200/13177/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Циганенко А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 , ел. пошта ІНФОРМАЦІЯ_1 ; тел. НОМЕР_2 ) до Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради (юридична адреса: 87500, м. Маріуполь, Донецька область, пр-т. Миру, буд. 70; , ел. пошта ; тел. +76) про визнання протиправною бездіяльності та стягнення недоплаченої суми грошової допомоги до 5 травня за 2020-2021 роки,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2021 року з використанням підсистеми «Електронний суд» позивач, ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до відповідача, Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради, в якому просив:

визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради щодо невиплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 05 травня у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком.

стягнути з Департаменту соціального захисту населення Маріупольської міської ради на користь ОСОБА_1 разову грошову допомогу до 5 травня у 2020 році у розмірі 6800,00 грн., щорічної грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік у розмірі 7354 грн.

08 жовтня 2021 року суддею Хохленковим О.В. позовна заява була залишена без руху у зв`язку із пропуском шестимісячного строку для звернення до адміністративного суду щодо стягнення грошової допомоги до 5 травня у 2020 році.

У зв`язку з припиненням повноважень судді Хохленкова О.В. внаслідок автоматизованого розподілу справа була передана на розгляд судді Циганенку А.І.

27 липня 2022 року справа прийнята до провадження суддею Циганенком А.І.

Згідно з пунктом 15 розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подання, реєстрація, надсилання процесуальних та інших документів, доказів, формування, зберігання та надсилання матеріалів справи здійснюються в паперовій формі, розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Відповідно до частини 11 статті 251 КАС України у випадку розгляду справи за матеріалами в паперовій формі судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.

Виконуючи вимоги чинного процесуального законодавства, 08 жовтня 2021 року суд направив позивачу ухвалу про залишення позовної заяви без руху в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення за адресою, вказаною у позовній заяві.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 08 жовтня 2021 року в електронній формі була надіслана позивачу в його електронний кабінет 08 жовтня 2021 року о 12:40.

Станом на 23 грудня 2022 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 КАС України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Отже, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 169, 248, 251, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

позовну заяву і додані до неї документи повернути без розгляду ОСОБА_1 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала постановлена, складена та підписана 23 грудня 2022 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко