Справа № 380/25191/21
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

22 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/25191/21 пров. № А/857/15583/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Качмара В. Я.
суддів -Большакової О. О.
Затолочного В. С.
перевіривши апеляційну скаргу Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла"Айсберг" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року у справі № 380/25191/21 за адміністративним позовом Львівського міськеого комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла"Айсберг" до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Львівська міська рада, на стороні відповідача, - ОСОБА_1 , про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій та припису,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копія рішення суду на адресу апелянта не надходила. В матеріалах справи відсутні відомості про направлення копії рішення суду у порядку передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Львівському міському комунальному підприємству по обслуговуванню та ремонту житла"Айсберг" строк на апеляційне оскарження рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року у справі № 380/25191/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Львівського міського комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла"Айсберг" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року у справі № 380/25191/21 за адміністративним позовом Львівського міськеого комунального підприємства по обслуговуванню та ремонту житла"Айсберг" до Головного управління Держпродспоживслужби у Львівській області, , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, - Львівська міська рада, на стороні відповідача, - ОСОБА_1 , про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій та припису.

Зупинити дію рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року у справі № 380/25191/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
В. С. Затолочний