Справа № 140/7290/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

27 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/7290/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І.,

при секретарі судового засідання Литвиненко І.П.,

за участі представника позивача Антонюка Р. В.,

представника відповідача Ковальчук Ю. М.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду по суті адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудленд Україна» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Вудленд Україна» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень від 24 серпня 2022 року №№ форми «П», форми «П» та форми «Р».

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово та призначено підготовче судове засідання на 10:00 год. 12 грудня 2022 року.

У підготовчому судовому засіданні оголошено перерву до 14:00 год. 27 грудня 2022 року.

У відзиві на позовну заяву, зареєстрованого за вхідним номером канцелярії суду 40619/22 від 07 грудня 2022 року Головне управління ДПС у Волинській області позовні вимоги не визнало та просить в задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

У відповіді на відзив, який надійшов до суду через систему «Електронний суд» 12 грудня 2012 року представник позивача позов підтримав та просив його задовольноти.

У запереченні, зареєстрованого за вхідним номером канцелярії суду 42141/22 від 19 грудня 2022 року Головне управління ДПС у Волинській області просило відмовити у задоволенні позову повністю.

У підготовчому засіданні 27 грудня 2022 року, проведеному у цій справі, суд вчинив дії, передбачені частиною другою статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), які необхідні для правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

При цьому, присутні у судовому засіданні представник позивача та представник Головного управління ДПС у Волинській області заяв про відвід складу суду, секретарю судового засідання не подали; письмової згоди вирішити спір шляхом примирення або врегулювати спір за участю судді не надали; заяв щодо уточнення позовних вимог та заперечень проти них не подали; клопотань про заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, не заявили; клопотань про виклик у судове засідання експертів, залучення перекладача, спеціаліста, про забезпечення позову не подали; клопотання про колегіальний розгляд справи не заявили.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Відтак, підготовче провадження у цій справі необхідно закрити, а справу призначити до судового розгляду по суті.

Керуючись статтями 173, 179, 180, 183, 243, 248, 257, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вудленд Україна» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті на 18 січня 2023 року на 10:00 год. у залі судового засідання Волинського окружного адміністративного суду розташованого за адресою Волинська область, місто Луцьк, вулиця Словацького, будинок 3.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович