Справа № 620/2266/20
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 грудня 2022 року Чернігів Справа № 620/2266/20
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 у справі
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 позовні вимоги позивача задоволені частково.

Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області 23.12.2022 звернулось до суду із заявою, в якій просить виправити допущену помилку та зазначити номер довідки Чернігівського окружного адміністративного суду №04-18/5091/20 замість помилково вказаного №7.

Частиною 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву позивача, наявну в матеріалах справи довідку, що видана 21.02.2020 Чернігівським окружним адміністративним судом ОСОБА_1 , суд зазначає, що відповідно до Вимог оформлення документів ДСТУ 4163:2020 документи, що іх створюють юридичні особи, обов`язково повинні містити такі реквізити, зокрема, дата документа, реєстраційний індекс документа. Реєстраційний індекс документа складається із порядкового номера цього документа в межах групи документів, що реєструють, який доповнюється індексами, що застосовують в юридичній особі, зокрема індексом за номенклатурою справ, структурного підрозділу, кореспондентів, посадових осіб, що розглядають або підписують документ, виконавців, питань діяльності яких стосується документ.

Так, відповідно до затвердженої головою Чернігівського окружного адміністративного суду Номенклатури справ на 2020 рік, індекс за номенклатурою справ 04-18 відповідає листуванню відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності. Після цього зазначено номер, що присвоєно означеному листу автоматизованою системою діловодства.

Тобто, номер, на який посилається відповідач не є номером довідки уповноваженого органу, а є фактично вихідним номером документа, що присвоєно вказаним органом. У той же час, номер довідки, що зазначений в рішенні суду відповідає номеру, що міститься на самій довідці (а.с. 16).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення заяви відповідача про виправлення описки.

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки, допущеної в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.10.2020 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Дата виготовлення ухвали в повному обсязі - 26.12.2022.

Суддя Ю. О. Скалозуб