Справа № 240/34248/22
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року м. Житомир справа № 240/34248/22

категорія 113050000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Майстренко Н.М., розглянувши заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову в адміністративній справі за його позовом до Військово-лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третьої особи на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про забезпечення позову від 21.12.2022, в якій він просить:

- зупинити дію постанови військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2022 про його придатність до військової служби під час мобілізації до набрання законної сили рішенням у цій справі;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 призупинити проходження ним військової служби до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Також ним подано заяву про забезпечення позову від 22.12.2022, в якій він просить:

- зупинити дію постанови військово - лікарської комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 14.12.2022 відносно нього;

- заборонити третій особі на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 командирувати його на військову службу до військової частини до вирішення питання по суті, а саме отримання рішення щодо оскарження постанови ВЛК від 14.12.2022 року.

Суд, розглянувши заяви позивача про забезпечення адміністративного позову, дослідивши подані матеріали, вважає, що вказані заяви підлягають поверненню без розгляду, виходячи з такого.

Відповідно до ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:

1) найменування суду;

2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;

3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;

4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;

5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про забезпечення позову додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Так, п. 6 ч. 3 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову, заяви про видачу виконавчого документа на підставі рішення іноземного суду, заяви про зміну чи встановлення способу, порядку і строку виконання судового рішення встановлюється ставка судового збору у розмірі 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто 744,30 грн.

Крім того, у разі об`єднання декількох вимог, особі, що звертається з заявою про вжиття заходів забезпечення позову, слід сплатити судовий збір за кожну заявлену вимогу.

У порушення зазначених норм, документа про сплату судового збору за подання до адміністративного суду заяв про забезпечення позову позивачем не надано.

У заявах про забезпечення позову ОСОБА_1 зазначає, що він звільнений від сплати судового збору на підставі пункту 12 статті 5 Закону України "Про судовий збір".

Пунктом 12 статті 5 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються: військовослужбовці, військовозобов`язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Отже, вказаною нормою передбачено, що судовий збір не справляється військовослужбовцями, військовозобов`язаними та резервістами, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, і які саме у цьому становищі подають позов до суду у справах, пов`язаних з виконанням військового обов`язку, а також під час виконання службових обов`язків.

Частиною 1 статті 24 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" передбачено, що початком проходження військової служби вважається:

1) день відправлення у військову частину з обласного збірного пункту - для громадян, призваних на строкову військову службу;

2) день зарахування до списків особового складу військової частини (військового навчального закладу, установи тощо) - для громадян, прийнятих на військову службу за контрактом, у тому числі військовозобов`язаних, які проходять збори, та резервістів під час мобілізації.

Відповідно до ст. 29 Закону України "Про військовий обов`язок і військову службу" військовозобов`язані призиваються на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори. Резервісти проходять підготовку та збори відповідно до програм у порядку, встановленому положеннями про проходження громадянами України служби у військовому резерві. Про початок та закінчення зборів військовозобов`язаних та резервістів видається відповідний наказ командира військової частини.

При зверненні до суду позивачем не надано відповідного наказу командира військової частини про його призов на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, а також доказів того, що позивач саме у цьому становищі подає позов, пов`язаний з виконанням військового або службового обов`язку.

Враховуючи викладене, ОСОБА_1 не є особою, на яку поширюється пільга, передбачена пунктом 12 частини 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір".

Інших підстав для звільнення позивача від сплати судового збору ним не зазначено та судом не встановлено.

Відповідно до ч. 7 ст. 154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 152, 154, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Повернути ОСОБА_1 без розгляду заяви про забезпечення позову.

Копію ухвали про повернення заяв без розгляду надіслати особі, яка її подала, разом із заявами й усіма доданими до них матеріалами не пізніше наступного дня після її постановлення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 КАС України, з урахуванням приписів пп.15.5 п.15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Суддя Н.М. Майстренко