Справа № 592/5068/22
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/5068/22
Провадження №6-а/592/16/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 грудня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого судді Косолап М.М.,

за участю секретаря Стеценко Є.О.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

21.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаною заявою і просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа у справі № 592/5068/22, вказавши боржника, замість «Управління патрульної поліції Національної поліції України», вказавши «Департамент патрульної поліції Національної поліції України».

Стягувач ОСОБА_1 та представник боржника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України у судове засідання не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви (частина 2 статті 374 КАС України).

Суд, дослідивши заяву, матеріали адміністративної справи, дійшов наступних висновків.

Судом встановлено, що рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 06.10.2022 скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія БАБ № 517926 від 28.07.2022, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною 1 статті 122 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340 грн., а провадження у адміністративній справі закрито. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 40108646) на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496 грн. 20 коп.

18.10.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми видано виконавчий лист № 592/5068/22, у якому боржником зазначено «Управління патрульної поліції Національної поліції України», замість вірного - Департамент патрульної поліції Національної поліції України.

Згідно частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню

Зважаючи на викладене, допущена при оформленні виконавчого листа помилка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому документі - виконавчому листі, виданому 18.10.2022 Ковпаківським районним судом м. Суми на виконання рішення в адміністративній справі № 592/5068/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора взводу № 1 роти № 3 батальйону Управління патрульної поліції в Сумській області Левченка Владислава Олексійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору Департамент патрульної поліції про скасування постанови, зазначивши боржника Департамент патрульної поліції Національної поліції України, замість - «Управління патрульної поліції Національної поліції України».

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання.

Суддя М.М. Косолап