Справа № 420/12497/22
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/12497/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Бітова А.І., Градовського Ю.М.,

розглянувши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного державного виконавця Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Огородник Євгенія Івановича, Начальника відділу Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Плахута Дмитра Вікторовича та Другого Київського відділу державної виконавчої служби у місті Одесі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), за участю третьої особи, що не заявляє самостійні вимоги на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_1 , про визнання протиправними дії, визнання нечинними та скасування постанов та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_2 задоволено частково.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ОСОБА_1 на зазначене судове рішення подано апеляційну скаргу з пропуском встановленого ст. 287 КАС України строку.

З матеріалів справи встановлено, що оскаржуване рішення прийнято судом першої інстанції 16.11.2022р. Копію оскаржуваного рішення скаржником отримано 18.11.2022р., про що він сам безпосередньо вказує у своїй скарзі.

Втім, апеляційну скаргу подано до суду апеляційної інстанції лише 19.12.2022р. шляхом її надсилання до суду через відділення поштового зв`язку.

При цьому, у скарзі апелянт порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обґрунтування якого посилаючись на приписи ст. 295 КАС України вказує, що дану скаргу подано протягом 30-денного строку з дня отримання копії оскаржуваного судового рішення.

Надаючи оцінку вказаному клопотанню, колегія суддів перш за все звертає увагу скаржника на те, що статтею 287 КАС України, встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

Згідно ч. 6 ст. 287 КАС України, апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня їх проголошення.

Отже, зважаючи на встановлені статтею 287 КАС України строки оскарження судових рішень, та приймаючи до уваги той факт, що апелянт отримав копію оскаржуваного рішення 18.11.2022р., останнім днем для подання апеляційної скарги є 28.11.2022р., судова колегія визнає наведені апелянтом у клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження доводи необґрунтованими.

Слід також зазначити, що КАС України передбачає можливість поновлення судом строку на апеляційне оскарження судового рішення, пропущеного скаржником з поважних причин.

Таким чином, апелянту слід подати до суду мотивоване клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України, апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи вищевикладене, наявні підстави для залишення апеляційної скарги без руху, з наданням 10-денного строку для усунення виявлених недоліків.

Керуючись ст.ст. 169, 295, 296, 298, 299, 325 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року у справі №420/12497/22 - залишити без руху, надавши строк у 10 днів, з моменту отримання копії даної ухвали, для усунення недоліків, а саме: подати обґрунтовану заяву/клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження судового рішення у даній справі.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не виконання вимог зазначеної ухвали,у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено на підставі ст. 299 КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Бітов А.І. Градовський Ю.М.