Справа № 140/6459/22
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

23 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6459/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся в суд з позовом до ОСОБА_1 про стягнення на користь Департаменту патрульної поліції вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився в сумі 1176,47 грн та відшкодування вартості ліхтарика в сумі 940,00 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

23.12.2022 Департамент патрульної поліції Національної поліції України звернувся до суду із заявою про залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 вартості предметів однострою особистого користування строк носіння яких не закінчився в сумі 1176,47 грн та відшкодування вартості ліхтарика в сумі 940,00 грн, що підтверджується квитанціями від 20.12.2022.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, розгляд вказаної заяви проведено судом за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про залишення позову без розгляду належить задовольнити з наступних підстав.

Як визначено частиною третьою статті 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

Згідно з частиною другою статті 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана до початку розгляду справи по суті.

Оскільки позивачем до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду, то наявні підстави для застосування наслідків, визначених пунктом 5 частини першої статті 240 КАС України.

Отже, позов Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про стягнення коштів підлягає залишенню без розгляду на підставі поданої позивачем відповідної заяви та у зв`язку зі сплатою ОСОБА_1 вартості предметів однострою особистого користування строк носіння яких не закінчився в сумі 1176,47 грн та відшкодування вартості ліхтарика в сумі 940,00 грн в повному обсязі, що підтверджується наданими до суду квитанціями від 20.12.2022.

Згідно із пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

З огляду на наведене, в разі залишення позову без розгляду за заявою (клопотанням) позивача судовий збір не повертається.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про залишення позову без розгляду задовольнити.

Позов Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до ОСОБА_1 про стягнення коштів, залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук