Справа № 460/15582/21
Суддя: Кравчук В.М.
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у зупиненні виконання судового рішення

23 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 460/15582/21

адміністративне провадження № К/990/21827/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Кравчука В.М.

розглянув клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зупинення виконання

рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року

та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2022 року

у справі № 460/15582/21

за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2

до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області

про визнання дії та бездіяльності протиправними.

УСТАНОВИВ:

У листопаді 2021 року ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 звернулася до суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (далі - ГУ ПФУ в Рівненській області; відповідач), у якому просила:

- визнати протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії в разі втрати годувальника із врахуванням у складі грошового забезпечення померлого ОСОБА_3 щомісячної додаткової винагороди в розмірі 60 % та щомісячної грошової винагороди в іноземній валюті, з урахуванням раніше виплачених сум;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Рівненській області здійснити перерахунок та виплату в належному розмірі пенсії в разі втрати годувальника - із врахуванням у складі грошового забезпечення померлого ОСОБА_3 щомісячної додаткової винагороди в розмірі 60 % згідно з довідкою від 26.04.2021 № 496 про додаткові види грошового забезпечення для обчислення пенсії, а також щомісячної грошової винагороди згідно з грошовим атестатом від 15.09.2016 № 209 в іноземній валюті у загальному розмірі 21 933,23 дол. США, починаючи із 23.12.2016, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рівненський окружний адміністративний суд рішенням від 28.04.2022 задовольнив позов.

ГУ ПФУ в Рівненській області оскаржило зазначене судове рішення в апеляційному порядку.

Восьмий апеляційний адміністративний суду постановою від 20.07.2022 скасував рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.04.2022; ухвалив нове рішення про задоволення позову з інших підстав.

15.08.2022 ГУ ПФУ в Рівненській області подало до Верховного Суду через "Електронний суд" касаційну скаргу, в якій, із посиланням на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права та порушення норм процесуального права, просило скасувати рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20.07.2022, ухвалити нове рішення про відмову у задоволенні позову.

Верховний Суд ухвалою від 20.09.2022 відкрив касаційне провадження.

ГУ ПФ України в Рівненській області звернулася до суду із заявою про зупинення виконання ухвалених у справі судових рішень. Клопотання обґрунтовує тим, що у разі задоволення касаційної скарги із Державного бюджету будуть безпідставні виплати пенсії позивачці.

Розглянувши клопотання про зупинення виконання судового рішення, Суд виходить з такого.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно з ч. 1 ст. 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Вирішуючи зазначене клопотання, Суд виходить з того, що відповідно до ст. 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Обставини, на які посилається ГУ ПФУ в Рівненській області, не містять виняткових підстав для зупинення виконання судових рішень, якими вирішено питання пенсійного забезпечення, гарантованого Державою.

За викладених обставин Суд вважає, що у справі відсутні підстави для задоволення клопотання про зупинення виконання судових рішень.

Керуючись ст. 340 КАС України, Суд,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про зупинення виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2022 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2022 року у справі № 460/15582/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, є остаточною та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач В.М. Кравчук