Справа № 826/548/17
Суддя: Гімон М.М.
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

23 грудня 2022 року

Київ

справа №826/548/17

адміністративне провадження №К/990/26296/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Гімона М.М., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року у справі № 826/548/17 за позовом Приватного підприємства «ІНТЕРПЛАСТ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 08 листопада 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві у цій справі.

06.12.2022 до Верховного Суду від скаржника надійшло клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 826/548/17 згідно з платіжним дорученням № 3262 від 24 жовтня 2022 року в сумі 4220,00 грн. Клопотання обґрунтоване тим, що ГУ ДПС помилково сплатило судовий збір за подання касаційної скарги у цій справі.

Вирішуючи подане клопотання, суд виходить з такого.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пунктів 1, 3 частини першої статті 7 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон № 3674-VI) сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Предметом спору у цій справі було визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень в частині задоволених позовних вимог на загальну суму 4851236 грн. Відповідно, з огляду на вимоги підпунктів 1, 3 пункту 3 частини другої статті 4 Закону № 3674-VI, за подання касаційної скарги у цій справі сплаті підлягав судовий збір в сумі 49620 грн ((72768,54 х 200 %) > 49620 грн). Оскільки ГУ ДПС сплатило судовий збір в сумі 45400 грн, ухвалою від 12.10.2022 Верховний Суд запропонував скаржникові надати документ про доплату судового збору в сумі 4220,00 грн (49620 грн - 45400 грн).

Згідно з платіжним дорученням № 3262 від 24 жовтня 2022 року, що надіслано заявником, вбачається, що Головне управління ДПС у м. Києві за подання касаційної скарги у справі № 826/548/17 сплатило судовий збір у сумі 4220 (чотири тисячі двісті двадцять) гривень 00 копійок.

Згідно з Випискою про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України від 28 жовтня 2022 року, вказані кошти зараховані на казначейський рахунок 26 жовтня 2022 року.

Оскільки сплата судового збору відбулася на виконання вимог ухвали про залишення касаційної скарги без руху, то відсутні підстави вважати таку суму помилково сплаченою.

Водночас, враховуючи, що у відкритті касаційного провадження було відмовлено, сплачена сума судового збору підлягає поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві (код ЄДРПОУ ВП 44116011) судовий збір у сумі 4220 (чотири тисячі двісті двадцять) гривень 00 копійок, що був сплачений згідно з наданим платіжним дорученням № 3262 від 24 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Гімон