Справа № 570/4524/22
Суддя: Коробов С.О.
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 570/4524/22
номер провадження 2-а/570/50/2022
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року м. Рівне

Суддя Рівненського районного суду Рівненської області (як адміністративного суду) Коробов С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олександрійської сільської ради Рівненської області Рівненського району , Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

28.11.2022 позивач звернулася до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя вважає, що остання підлягає залишенню без руху у зв`язку з наступним.

В порядку підготовки справи до розгляду було встановлено, що позивач пропустила строк звернення до адміністративного суду. В матеріалах справи є клопотання позивача про поновлення пропущеного строку. В позовній заяві вона зазначає, що строк звернення до суду нею було пропущено з поважних причин, оскільки 13.11.2022 вона отримала травму коліна та знаходилася на лікуванні та як доказ надала документи, які підтверджують травму - це звернення до сімейного лікаря та травматолога.

Однак вказану причину пропуску строку суд не вважає поважною, оскільки надані копії документів від лікаря, про які зазначає позивач, - це лише направлення, видане сімейним лікарем, 25.11.2022 на консультацію до травматолога та до хірурга. Позивачу був відомий факт винесення відносно неї постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та вона була ознайомлена із застосуванням на неї адміністративного стягнення 11.11.2022.

Відповідно до положень ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право вказати інші підстави для поновлення строку.

Суд, зважаючи на вищенаведені обставини, вважає, що відсутні докази поважних причин пропуску строку звернення до суду позивачем. Тому відповідно до чинних норм вказаної статті позивачу надається строк для надання доказів поважності причин пропущення строку звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною 2 ст.169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч.4 ст. 169 КАС України.

Одночасно, позивачу роз`яснюється його право відповідно до ст. 259 КАС України заявити клопотання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя, -

у х в а л и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Олександрійської сільської ради Рівненської області Рівненського району Олександрійської сільської ради Рівненського району Рівненської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі неусунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Коробов С.О.