Справа № 500/2318/22
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

Справа № 500/2318/22

26 грудня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В. розглянувши в порядку письмового провадження клоптання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України провизнання дій протиправними, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними.

Ухвалою суду від 09.06.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання у справі на 05.07.2022 та залучено до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України.

Ухвалою суду від 05 вересня 2022 року позовну заяву залишено без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Станом на 26.12.2022 підготовче засідання у справі не завершено.

Від позивача 12.12.2022 надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Учасники процесу в судове засідання не з`явилися, а тому суду прийшов до переконання про розгляд заяви позивача в порядку письмового провадження.

Ознайомившись з заявою позивача та проаналізувавши матеріали справи, суд прийшов до переконання про її задоволення та залишення позову без розгляду виходячи з наступних обґрунтувань.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Єдиним застереженням, встановленим ч.2 ст.240 КАС України є те, що заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Враховуючи те, що заява позивача є його самостійним волевиявленням, не порушує прав та інтересів третіх осіб, подана в установлений час, суд приходить до переконання про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.157 КАС України, у випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Тобто вищенаведеною нормою встановлено правило за якого заходи забезпечення позову автоматично втрачають свою дію у випадку набрання законної сили ухвалою суду про залишення позову без розгляду.

Керуючись статтями 240, 241, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (ч.2 ст.256 КАС України).

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено та підписано 26.12.22.

Реквізити учасників справи:

позивач:

- ОСОБА_1 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_2 );

відповідач:

- ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_2 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_3 );

третя особа:

- Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України (місцезнаходження/місце проживання: АДРЕСА_3 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_4 ) .

Суддя Осташ А.В.