Справа № 420/10419/22
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
19 грудня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, треті особи, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , третя особа на стороні відповідача - Споживче товариство Хаджибей-3, про визнання протиправним та нечинним рішення,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області, в якому просить: визнати протиправним та нечинним рішення Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області №713-VIII від 24.02.2022 року Про припинення права постійного користування на земельну ділянку загальною площею 12,4 га СТ Хаджибей-3.
Ухвалою від 02.07.2022 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 11.08.2022 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_2 .
Ухвалою від 11.08.2022 року за заявою ОСОБА_1 ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження. Призначено підготовче засідання на 08 вересня 2022 року об 11:30 год.
Ухвалою від 07.09.2022 року залучено до участі у справі в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
У підготовчому засіданні 08.09.2022 року ухвалою, внесеною до протоколу судового засідання, залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ОСОБА_13 .
Ухвалою від 08.09.2022 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Споживче товариство Хаджибей-3.
Ухвалою від 27.09.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі на 30 днів.
20.10.2022 року через канцелярію суду від представника позивача Голуб Ірини Михайлівни надійшла заява про зупинення провадження у справі до моменту набрання чинності судовим рішенням Господарського суду Одеської області по справі №916/2591/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_14 , як голови правління споживчого товариства «Хаджибей-3» та споживчого товариства «Хаджибей-3» про визнання недійсною заяву відповідача, ОСОБА_14 , від 18 січня 2022 року як голови правління Споживчого товариства «Хаджибей-3» від імені Споживчого товариства «Хаджибей-3» до Дачненської сільської ради Одеського району Одеської області про припинення права постійного користування СТ «Хаджибей-3» земельною ділянкою загальною площею 12,4 га, наданою на праві постійного користування рішенням Єгорівської сільської ради народних депутатів Роздільнянського району Одеської області від 03 вересня 1997 року та розпорядженням Роздільнянської райдержадміністрації Одеської області №18-Р від 20 січня 1998 року.
Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Разом з тим, суд вважає, що обставини щодо правомірності дій відповідача у даній справі при прийнятті оскаржуваного рішення, можливо встановити і оцінити незалежно від вирішення справи №916/2591/22, що розглядається Господарським судом Одеської області.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви представника ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 916/2591/22 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повний текст ухвали складено 26 грудня 2022 року.

Суддя В.В. Андрухів