Справа № 521/16945/22
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2022-12-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/426/22
УХВАЛА

28 грудня 2022 року Суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту транспорту зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

08 листопада 2022 року позивач звернувся до Малиновського районного суду м. Одеси з позовом до Департаменту транспорту зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови від 04 жовтня 2022 року, серії ОДП 3880886 по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Малиновського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2022 року матеріали адміністративної справи направлені за підсудністю до Приморського районного суду м. Одеси.

01 грудня 2022 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшли матеріали адміністративної справи та за результатами автоматизованого розподілу судової справи між суддями, справа розподілена на суддю Чернявську Л.М.

Ухвалою суду від 05 грудня 2022 року адміністративний позов залишено без руху.

27 грудня 2022 року від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків та заява про поновлення процесуального строку.

В обґрунтування заяви представник позивача вказує, що Позивач 07 листопада 2022 року отримав оскаржувану постанову засобами поштового зв`язку, на підтвердження чого було надано відповідний трекінг поштового відправлення з відміткою про отримання. У зв`язку з чим просив поновити строк на звернення до суду.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України, позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно ст. 289 КУпАП, скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, за заявою учасника справи, необхідно поновити пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Вважаю, що на стадії відкриття провадження не можливо встановити причини пропуску строку звернення до суду та надати оцінку їх поважності. А тому питання про поновлення строку звернення до суду буде вирішено судом після дослідження копій матеріалів справи про адміністративне правопорушення.

Окрім строку звернення до суду у всьому іншому позовна заява подана з додержанням вимог статей 160 161 КАС України, вона підсудна Приморському районному суду м. Одеси як адміністративному, а тому вважаю можливим відкрити провадження по справі.

Відповідно згідно ст. 286 КАС України дана справа належить до категорії термінових адміністративних справ та підлягає розгляду судом в десятиденний термін.

Відповідно до положень ч.2 ст. 12 КАС України, справи, для яких пріоритетним є швидке вирішення, розглядаються за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 268, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради про визнання дій протиправними та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Встановити для розгляду справи порядок спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити проведення судового засідання 05 січня 2023 року об 11 год. 30 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня сповіщення про позовну заяву для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.