Справа № 480/7460/22
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
27 грудня 2022 року Справа № 480/7460/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про збільшення строку на подання відзиву у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Сумського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій просить:

- визнати дії ІНФОРМАЦІЯ_1 неправомірними;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 скласти та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову виправлену довідку про повне грошове забезпечення позивача враховуючи:

з 01.04.2019:

встановити позивачу тарифний розряд 30 (пункт 31 додатку 24 Наказу МОУ №90), що при тарифному коефіцієнті - 3.36 становить чисельний показник 5920 грн.;

встановити позивачу надбавку за особливості проходження служби в розмірі 94,3% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років (пункт 27 додатку до розділу 6 Наказу МО №260 від 07.06.2018);

з 01.01.2022:

встановити позивачу щомісячну надбавку за особливості проходження служби в розмірі 100% посадового окладу, окладу за військове звання та надбавки за вислугу років (пункт 5 додатку 2 Телеграми МОУ №248/269 від 14.01.2022);

встановити позивачу щомісячну премію в розмірі 350% (пункт 5 додатку 2 Телеграми МОУ № 248/269 від 14.01.2022).

Ухвалою суду від 05.12.2022 вказану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Відповідачу встановлено 15-денний строк з моменту отримання копії ухвали для надання відзиву на позовну заяву.

26.12.2022 представник відповідача подав до суду клопотання, в якому просив визнати причини пропуску строку на подання відзиву по справі №480/7460/22 поважними та збільшити строк на подання відзиву по даній справі. В обгрунтування клопотання відповідач зазначив, що у зв`язку з широкомасштабним вторгненням Російської Федерації та посягання на територіальну цілісність України 24.02.2022 Указом Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 введено в Україні воєнний стан, який на сьогоднішній день продовжено, через постійні обстріли та нестабілне постачання електроенергії ІНФОРМАЦІЯ_3 не має можливості своєчасно опрацьовувати та надавати до суду процесуальні документи, що унеможливлює захист законних прав та інтересів ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідний додатковий час для вивчення позовних вимог позивача та співставлення їх з нормами матеріального права, що діють для військовослужбовців звільнених з лав Збройних Сил України, з метою ефективного захисту свої законних прав та інтересів та надання до суду повного та обґрунтованого відзиву по справі.

Перевіривши доводи заявленого клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.5 ст.162 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи обставини, наведені представником відповідача у клопотанні, для об`єктивного розгляду справи по суті та з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе на підставі ст. 120-121 КАС України продовжити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 162, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про збільшення строку на подання відзиву на позовну заяву у адміністративній справі №480/7460/22 - задовольнити.

Продовжити ІНФОРМАЦІЯ_1 строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів в обгрунтування позиції по справі до 11.01.2023.

Позивач в порядку, встановленому ст. ст. 162-167 КАС України має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву/заперечення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець