Справа № 140/8474/22
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

23 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/8474/22
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., вивчивши заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДУКРПОСТАЧ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна,

ВСТАНОВИВ:

23 грудня 2022 року об 11:09 Головне управління ДПС у Волинській області звернулося із заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДУКРПОСТАЧ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна на підставі рішення від 23 грудня 2021 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року вказану заяву було залишено без руху та повідомлено про це заявника, встановлено строк для усунення недоліків (із зазначенням способу їх усунення) - до 15:30 23 грудня 2022 року.

Копію вказаної ухвали заявник одержав о 13:27 23 грудня 2022 року.

До закінчення встановленого ухвалою судді від 23 грудня 2022 року строку для усунення недоліків представник заявника звернувся до суду із клопотанням про продовження строку для усунення недоліків заяви. Клопотання обґрунтоване тим, що заявник виконав свій процесуальний обов`язок щодо сплати судового збору негайно, як це стало можливим, сформувавши платіжне доручення та направивши його до органу Казначейства, однак, як було встановлено, тривалість сплати коштів залежить від необхідності додаткового погодження останнім, що у свою чергу не залежить від волі контролюючого органу.

Відповідно до частин другої, третьої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З клопотання позивача вбачається наявність об`єктивних обставин, що не дають йому можливості усунути недоліки заяви у встановлений ухвалою від 23 грудня 2022 року строк. З огляду на ці обставини, слід продовжити процесуальний строк, встановлений для усунення недоліків заяви до 10:30 26 грудня 2022 року.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Волинській області про продовження строку для усунення недоліків заяви Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ЗАХІДУКРПОСТАЧ» про підтвердження обґрунтованості умовного адміністративного арешту майна задовольнити.

Продовжити Головному управлінню ДПС у Волинській області процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23 грудня 2022 року про залишення заяви без руху до 10:30 26 грудня 2022 року.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ж.В. Каленюк