Справа № 480/8282/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 грудня 2022 року Суми Справа № 480/8282/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Черкаській області від 27.05.2022 про відмову позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування''; визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Дніпропетровській області від 06.07.2022 про відмову позивачу у призначенні пенсії на пільгових умовах відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування''; зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області зарахувати до трудового стажу, який надає позивачу право на призначення пенсії на пільгових умовах, періоду роботи з 01.02.2006 по 30.01.2016 на ТОВ ''Фрунзе - Профіль'' по професії ''плавильник металу та сплавів'', періоду роботи з 02.01.2018 по 13.12.2019 на Сумській філії ТОВ ''АЛЮПРОГРУП'' по професії ''плавильник металу та сплавів'' та призначити позивачу пенсію на пільгових умовах відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України ''Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування'', з дня звернення із заявою про призначення пенсії, тобто 20.05.2022.
Перевіривши матеріали позовної заяви суд приходить до висновку про їх невідповідність вимогам процесуального закону.
Відповідно до норми ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.
Позивачем надано до позову клопотання про поновлення строку, яке мотивовано тим, що про рішення ГУ ПФУ в Черкаській області від 27.05.2022 йому стало відомо 10.06.2022 з листа ГУ ПФУ в Сумській області від 08.06.2022. Оскільки останнім днем для заявлення вимоги до суду про скасування вказаного рішення є 10.12.2022, що припадає на вихідний день, останнім днем звернення до суду з цією вимогою є саме 12.12.2022.
Приписом ч. 2 ст. 122 КАС України встановлено, що для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.
Частиною 1 ст. 120 КАС України передбачено, що перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.
Отже, даний позов може бути подано в 6-ти місячний строк з моменту коли позивач дізнався про порушення свого права, в даному випадку з моменту отримання листа ГУ ПФУ в Сумській області - 10.06.2022, тобто до 12.12.2022, оскільки 11.12.2022 був останнім днем строку звернення до суду, який є вихідним днем.
Отже, суд, у відповідності до норми ч. 1 ст. 169 КАС України, залишає позовну заяву без руху, для надання позивачу часу усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків з обгрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву - залишити без руху.
2. Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом 10-ти днів, з дня отримання копії ухвали, шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків з обгрунтуванням поважності причин пропуску строку звернення до суду з вимогами визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ПФУ в Черкаській області від 27.05.2022 та зобов`язати ГУ ПФУ в Сумській області призначити позивачу пенсію з 20.05.2022 (чому позов було подано 13.12.2022, а не 12.12.2022).
3. У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук