Справа № 523/4393/22
Суддя: Кремер І. О.
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 523/4393/22
Провадження №2-адр/523/1/22
"27" грудня 2022 р. м. Одеса
Суворовський районний суд міста Одеси
у складі: головуючої судді Кремер І.О.,
з участю секретаря судового засідання Орлова В.Я.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі, в залі судових засідань № 24, заяву представника позивача ОСОБА_1 Фомічова Ігоря Олеговича про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі № 523/4393/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,
У провадженні Суворовського районного суду м. Одеси перебувала адміністративна справа № 523/4393/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
За результатами розгляду даної справи 11.10.2022 року судом було ухвалено рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено, скасовано постанову інспектора 1 бат. 4 роти УПП в Рівненській області рядового поліції Самчук Артема Андрійовича Серії ЕАО № 535790 від 17.04.2022 року про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн., та закрито провадження по адміністративній справі відносно ОСОБА_1 на підставі п. 1 ч. 1 ст. 247 КУпАП за відсутністю в його діях складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 122 КУпАП.
Суд констатує, що 19.12.2022 року до Суворовського районного суду м. Одеси представником позивача Фомічовим І.О. було подано заяву, в якій зазначено про те, що при зверненні до суду з даним позовом позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 496,20 грн. Однак, при ухваленні рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 11.10.2022 року, судом не було вирішено питання щодо розподілу судових витрат. З огляду на вказане просить суд ухвалити додаткове рішення з даного приводу.
Сторони в судове засідання не з`явилися, а тому суд розглядає справу у їх відсутності, так як згідно приписів ч. 3 ст. 252 КАС України неприбуття у судове засідання осіб не перешкоджає розгляду заяви.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що слід винести додаткове рішення по справі.
Згідно приписів ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа
Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
Так, судом встановлено, що позивачем ОСОБА_1 було сплачено судовий збір у розмірі 496,20 грн. за подання до суду позовної заяви, за результатами розгляду якої Суворовським районним судом м. Одеси 11.10.2022 року було ухвалено рішення, яким позовні вимоги задоволено в повному обсязі.
Зважаючи на те, що при ухваленні рішення по адміністративній справі за № 523/4393/22 судом не було вирішено питання про розподіл судових витрат, суд вбачає за необхідне винести додаткове рішення з даного приводу.
Керуючись ст.ст. 139, 143, 252, 286 КАС України, суд, -
Заяву представника позивача ОСОБА_1 Фомічова Ігоря Олеговича про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі № 523/4393/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задовольнити.
Ухвалити додаткове рішення по адміністративній справі № 523/4393/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.
Стягнути з Управління патрульної поліції в Рівненській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 сплачений позивачем судовий збір в розмірі 496 /чотириста дев`яносто шість /грн. 20 коп.
Учасники справи:
Позивач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , мешканець: АДРЕСА_1 .
Додаткове рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення.
Судові рішення за наслідками розгляду судами першої інстанції справ, визначених ст. 286 КАС України, набирають законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі їх апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.
Суддя Суворовського
районного суду м. Одеси І.О. Кремер