Справа № 420/18209/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
27 грудня 2022 року м. Одеса
В С Т А Н О В И В:
До суду з адміністративним позовом звернулось Головне управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРОГОБУЖ», в якому просить стягнути з відповідача суму заборгованості у розмірі 2156275,40 грн.
Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, крім іншого, чи відповідає заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Відповідно до ч.4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно до пп. 14.1.175. п. 14.1 ст. 14 Податкового кодексу України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом. Вказану норму сам позивач наводить в позові.
Проте позивач не зазначає та не надає відповідних доказів щодо узгодженості грошових зобов`язань визначених в податкових повідомленнях - рішеннях.
Позивач у позові зазначив, що він не звертався до суду з позовом до відповідача з підстав визначених в цьому позові.
Між тим, згідно з відомостями Єдиного реєстру судових рішень в Кіровоградському окружному адміністративному суді перебуває справа №340/2631/20 за позовом ГУ ДПС у Кіровоградській області до ТОВ «ДОРОГОБУЖ» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 2069579,03 грн.
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.10.2020 року по справі №340/2631/20 зупинено провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі №340/3403/20 за позовом ТОВ «ДОРОГОБУЖ» до ГУ ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними податкових-повідомлень рішень та податкової вимоги, зобов`язання вчинити певні дії.
Таким чином, податкові-повідомлення рішення та податкова вимога, на які посилається позивач, оскаржені до суду.
Позивач у позові наводить податкові повідомлення-рішення, які були предметом спору по справі Кіровоградського окружного адміністративного суду №340/3403/20, проте обставин та часу щодо узгодження податкових зобов`язань в позові не наводить.
Позивач, який є територіальним органом єдиної системи ДПС України, не вказує на яких підставах він звертається до суду про стягнення податкового боргу на користь держави за тими ж податковими повідомленнями рішеннями, що і по справі, що знаходиться в Кіровоградському окружному адміністративному за позовом ГУ ДПС у Кіровоградській області до ТОВ «ДОРОГОБУЖ» про стягнення податкового боргу з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у сумі 2069579,03 грн.
Згідно ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, якій не може перевищувати 10 днів з дня вручення ухвали.
Ухвалою суду від 16.12.2022 року позовну заяву залишено без руху та наданий позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви.
Ухвала суду від 16.12.2022 року направлена 10.02.2021 року на електронну адресу позивача та доставлена йому 16.12.2022 року.

Станом на 27.12.2022 року позивач не усунув недоліки, згідно з даними автоматизованої системи діловодства заяв, клопотань по справі станом на 27.12.2022 року не зареєстровано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч.5,6,8 ст.169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

При таких обставинах в силу п.1 ч.4 ст.169 КАС України позов підлягає поверненню.

Керуючись ст.169 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ДОРОГОБУЖ» (вул. Троїцька, 33-А, кв. (офіс) 112-К, м. Одеса, 65012) про стягнення податкового боргу - повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. ст. 293-295 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва