Справа № 200/626/22
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

27 грудня 2022 року Справа №200/626/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стойки В.В., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, 84122, м. Слов`янськ, пл. Соборна, 3) про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року витребувано у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області докази перебування на обліку ОСОБА_1 , призначення пенсії, довідку про нарахування та виплату пенсії позивачу з 01.01.2019 року по теперішній час із зазначеням інформації про: розмір пенсії призначеної та нарахованої (включаючи індексацію), розмір пенсії фактично виплачений, інформацію щодо підстав припинення пенсії позивачу, рішення про припинення виплати пенсії. Разом з цим відповідачем витребуваних доказів не надано.

Відповідно ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Як встановлено ч. 1, 2 ст. 73, ч. 1 ст. 77 КАС України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Згідно ч. 6-9 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Враховуючи фактичне ненадання відповідачем витребуваних документів, суд вважає за належне повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області докази перебування на обліку ОСОБА_1 , призначення пенсії, довідку про нарахування та виплату пенсії позивачу з 01.01.2019 року по теперішній час із зазначеням інформації про: розмір пенсії призначеної та нарахованої (включаючи індексацію), розмір пенсії фактично виплачений, інформацію щодо підстав припинення пенсії позивачу, рішення про припинення виплати пенсії.

Керуючись положеннями КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:Повторно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області докази перебування на обліку ОСОБА_1 , призначення пенсії, довідку про нарахування та виплату пенсії позивачу з 01.01.2019 року по теперішній час із зазначеням інформації про: розмір пенсії призначеної та нарахованої (включаючи індексацію), розмір пенсії фактично виплачений, інформацію щодо підстав припинення пенсії позивачу, рішення про припинення виплати пенсії.

Витребувану інформацію надати до 11.01.2023 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.В. Стойка