Справа № 537/3125/22
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 грудня 2022 р.Справа № 537/3125/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.11.2022 по справі № 537/3125/22

за позовом ОСОБА_1

до Держави Україна в особі Державного казначейства України, керівник підприємства Слюз Тетяна Ярославівна

про відшкодування матеріальної і моральної шкоди з державних органів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 19.12.22 звільнено ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.11.2022 по справі №537/3125/22 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, керівник підприємства Слюз Тетяна Ярославівна про відшкодування матеріальної і моральної шкоди з державних органів. Відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.11.2022 по справі № 537/3125/22 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, керівник підприємства Слюз Тетяна Ярославівна про відшкодування матеріальної і моральної шкоди з державних органів. Встановлено учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 3 (трьох) днів від дати отримання копії ухвали. При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

ОСОБА_1 заявила в апеляційній скарзі клопотання щодо проведення розгляду даної справи у письмовому провадженні, без виклику сторін, за наявними матеріалами у справі.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.311 КАС України суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Враховуючи матеріали даної справи, відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю, а також наявність наведеного вище клопотання ОСОБА_1 , суд апеляційної інстанції вважає за можливе призначити розгляд даної адміністративної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.11.2022 по справі № 537/3125/22 в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 306, 307, 311 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Крюківського районного суду м. Кременчука від 15.11.2022 по справі № 537/3125/22 за позовом ОСОБА_1 до Держави Україна в особі Державного казначейства України, керівник підприємства Слюз Тетяна Ярославівна про відшкодування матеріальної і моральної шкоди з державних органів призначити до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис) З.Г. Подобайло Н.С. Бартош