Справа № 520/11114/22
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"26" грудня 2022 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 10.12.2021 року №31 про відмову в призначенні мені пенсії за віком.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплачувати з 05 грудня 2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , і.п.н. НОМЕР_1 , пенсію за віком відповідно Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", зарахувавши до страхового стажу періоди його роботи згідно записів трудової книжки НОМЕР_2 : - з 14.07.1980р. по 20.11.1980р. період проходження виробничої практики монтажником зв`язку -лінійником на Спеціалізованому будівельно-монтажному потязі зі зв`язку №852 тресту "Трансзв`язокбуд" Мінтрансстроя, запис трудової книжки №1-3; - з 23.08.1977р. по 27.06.1981р. період навчання у Харківському електромеханічному технікуму транспортного будівництва, запис трудової книжки №4-5; - з 30.06.1981р. по 09.06.1983р. період служби в Радянскій Армії, запис трудової книжки №6; - з 11.07.1983р. по 31.08.1984р. період роботи на посаді промивальник сировини та напівфабрикату на Харківському виробничому хутровому об`єднанні, запис трудової книжки №7-8; - з 13.09.1984р. по 02.02.1987р. період роботи на посаді електромонтажника в ПМК-4 Тресту "Укрремлегбуд", запис трудової книжки №9-10; - з 09.02.1987р. по 29.08.1988р. період роботи на посаді промивальника напівфабрикату на Харківському виробничому хутровому об`єднанні, запис трудової книжки №11-12 ; - з 08.09.1988р. по 27.08.1990р. період роботи на посаді електромонтажника в ПМК-4 Тресту "Укрремлегбуд", запис трудової книжки №13-14; - з 29.08.1990р. по 01.04.1991р. період роботи на посаді електромонтажника в виробничому кооперативі "Сімвол", запис трудової книжки №15-16; - з 02.04.1991р. по 01.10.1992р. період роботи на посаді електромонтажника в кооперативі "Мрія ветерана", запис трудової книжки №17-18; - з 02.10.1992р. по 29.10.1992р. період роботи на посаді електромонтажника на фірмі "Виква", запис трудової книжки №19-20; - з 30.10.1992р. по 01.10.1993р. період роботи на посаді електромонтажника в кооперативі "Мрія ветерана", запис трудової книжки №21-22; - з 11.10.1993р. по 11.11.1995р. період роботи на посаді електромонтажника на фірмі ТОВ "ПЕНТА", запис трудової книжки №23-24; - з 15.11.1995р. по 15.03.1996р. період роботи на посаді директора ТОВ "РОСАР", запис трудової книжки №25-26.

3. Стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області витрати пов`язані з розглядом справи.

Ухвалою суду від 09.12.2022 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху 12.12.2022 року була доставлена на електронну адресу позивача, що підтверджується матеріалами справи.

Станом на 26.12.2022 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.