Справа № 420/10963/22
Суддя: Бітов А.І.
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 грудня 2022 р. м. ОдесаСправа № 420/10963/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого Бітова А.І.

суддів Лук`янчук О.В.

Ступакова І.Г.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі клопотання Міністерства внутрішніх справ України про повернення надмірно сплаченого судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства внутрішніх справ України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ліквідаційна комісія Головного управління МВС України в Одеській області, про визнання протиправними дії щодо повернення матеріалів про призначення виплати одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до МВС України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Ліквідаційної комісії ГУ МВС України в Одеській області про визнання протиправними дії щодо повернення матеріалів про призначення виплати одноразової грошової допомоги та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково..

На зазначене судове рішення МВС України подано апеляційну скаргу.

21 грудня 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення надміру сплачено сплаченої суми судового збору за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 488,60 грн.

В обґрунтування вищезазначеного клопотання МВС України зазначає, що у зв`язку з технічною помилкою було повторно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі, в розмірі 1 488,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням віл 01 грудня 2022 року №2419.

Колегія суддів розглянувши клопотання про повернення надмірно сплаченої суми судового збору та перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що вказане клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що при поданні апеляційної скарги МВС України було сплачено судовий збір у розмірі 1 488,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2249 від 09 листопада 2022 року.

Разом з тим, апелянтом помилково було повторно сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 1 488,60 грн., що підтверджується платіжним дорученням №2419 від 01 грудня 2022 року

Тобто, МВС України було надміру сплачено судовий збір 1 488,60 грн.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути МВС України надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 1 488,60 грн., у зв`язку з внесенням останнього в розмірі більшому, ніж встановлено законом.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 325, 329 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А :

Задовольнити клопотання Міністерства внутрішніх справ України про повернення надміру сплаченого судового збору.

Повернути Міністерству внутрішніх справ України (01601, м. Київ, вул. Богомольця, 10, ЄДРПОУ 0032684) зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1 488,60 грн. (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім гривень 60 коп.).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий: Бітов А.І.
Суддя: Суддя: Ступакова І.Г. Лук`янчук О.В.