Справа № 480/575/22
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

22 грудня 2022 року Справа № 480/575/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Соп`яненка О.В., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 04.05.2022 закрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу та повернуто Головному управлінню ДПС у Сумській області судовий збір у розмірі 1135 грн.

Представник ГУ ДПС у Сумській області подав до суду заяву, в якій просить виправити описку в ухвалі суду, зазначивши в ухвалі про закриття провадження у справі та повернення 50% судового збору банк платника судового збору - Держказначейська служба України в м. Київ, замість ГУ ДКСУ в Сумській області.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що заява про виправлення описки в ухвалі суду підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Судом встановлено, що в абзаці третьому резолютивної частини ухвали про закриття провадження у справі судом помилково зазначено в реквізитах рахунку, на який слід повернути судовий збір, банк платника, а саме банк платника вказано як ГУ ДКСУ в Сумській області, замість правильного - Держказначейська служба України в м. Київ.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку, зазначивши в реквізитах рахунку, на який слід повернути 50% судового збору, сплаченого за подання адміністративного позову, банк платника - Держказначейська служба України в м. Київ, замість помилкового ГУ ДКСУ в Сумській області.

Керуючись ст.ст. 253, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Сумській області про виправлення описки в ухвалі суду - задовольнити.

Виправити описку, допущену в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 04.05.2022 у справі № 480/575/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Сумській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, а саме в абзаці третьому резолютивної частини ухвали зазначити банк платника судового збору - Держказначейська служба України в м. Київ, замість ГУ ДКСУ в Сумській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Соп`яненко