Справа № 120/5708/22
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 грудня 2022 р. Справа № 120/5708/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними дій та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправністю дій відповідача при винесенні рішення №36 від 23.10.2021 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 .

З метою скасування вказаного рішення, зарахування до страхового стажу періодів роботи з 07.12.1999 по 31.12.1999, з 01.01.2000 по 31.12.2001, з 01.01.2004 по 31.12.2004 та призначення пенсії за віком з 21.09.2021, позивач звернулась до суду з даним позовом.

Ухвалою від 09.08.2022 відкрито провадження у справі за вказаним позовом та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні). Установлено строк для подання відзиву.

В ході судового розгляду даної справи у суду виникла необхідність для витребування додаткових доказів.

Так, в тексті позовної заяви позивач вказує про те, що в період з 01.01.2004 по 31.12.2004 вона перебувала на спрощеній системі оподаткування та сплачувала податки.

Втім, із наданих представником відповідача документів, не вбачається факту сплати страхових внесків за вказаний період.

Тому, суд вважає за необхідне витребувати у позивача докази сплати страхових внесків на загальнообов`язкове пенсійне страхування за період з 01.01.2004 по 31.12.2004.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Оскільки позивач доводить, що вона має право на зарахування періоду роботи з 01.01.2004 по 31.12.2004 до страхового стажу, а відповідач стверджує, що в цей період не були сплачені страхові внески на загальнообов`язкове пенсійне страхування та, на підтвердження, додає довідку із бази даних реєстру застрахованих осіб за формою ОК-5, суд витребовує додаткові докази.

При витребуванні доказів суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі, який полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі, що передбачено ст. 11 КАС України.

Керуючись ст.ст. 72-80, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у ОСОБА_1 та зобов`язати її у 7-денний термін з дня отримання цієї ухвали надати суду докази сплати страхових внесків на загальнообов`язкове пенсійне страхування за період з 01.01.2004 по 31.12.2004.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна