Справа № 160/14025/22
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 грудня 2022 року Справа 160/14025/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі. Справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Зобов`язано відповідача надати до суду в т.ч.:

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 в повному обсязі.

- усі розрахунки проведені для перерахунку ОСОБА_1 пенсії із зазначенням усіх складових, починаючи з 2009 року;

- пояснення щодо порядку здійснення таких розрахунків;

- пояснення з відповідними доказами щодо розміру пенсії позивача за спірні періоди.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 року витребувано від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області:

- належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 в повному обсязі;

- усі розрахунки проведені для перерахунку ОСОБА_1 пенсії із зазначенням усіх складових, починаючи з 2009 року;

- пояснення щодо порядку здійснення таких розрахунків;

- пояснення з відповідними доказами щодо розміру пенсії позивача за спірні періоди;

- розрахунок пенсії позивача за 2009 рік СТАНОМ на 2009р.

- розрахунок пенсії позивача за 2009 рік СТАНОМ на 2022р.

- розрахунок пенсії позивача за 2010 рік СТАНОМ на 2010р.

- розрахунок пенсії позивача за 2010 рік СТАНОМ на 2022р.

- розрахунок пенсії позивача за 2011 рік СТАНОМ на 2011р.

- розрахунок пенсії позивача за 2011 рік СТАНОМ на 2022р.

- розрахунок пенсії позивача за 2012 рік СТАНОМ на 2012р.

- розрахунок пенсії позивача за 2012 рік СТАНОМ на 2022р.

- розрахунок пенсії позивача за 2013 рік СТАНОМ на 2013р.

- розрахунок пенсії позивача за 2013 рік СТАНОМ на 2022р.

- розрахунок пенсії позивача за 2014 рік СТАНОМ на 2014р.

- розрахунок пенсії позивача за 2014 рік СТАНОМ на 2022р.

- розрахунок пенсії позивача за 2015 рік СТАНОМ на 2015р.

- розрахунок пенсії позивача за 2015 рік СТАНОМ на 2022р.

- розрахунок пенсії позивача за 2016 рік СТАНОМ на 2016р.

- розрахунок пенсії позивача за 2016 рік СТАНОМ на 2022р.

- розрахунок пенсії позивача за 2017 рік СТАНОМ на 2017р.

- розрахунок пенсії позивача за 2017 рік СТАНОМ на 2022р.

- розрахунок пенсії позивача за 2018 рік СТАНОМ на 2018р.

- розрахунок пенсії позивача за 2018 рік СТАНОМ на 2022р.

- розрахунок пенсії позивача за 2019 рік СТАНОМ на 2019р.

- розрахунок пенсії позивача за 2019 рік СТАНОМ на 2022р.

- розрахунок пенсії позивача за 2020 рік СТАНОМ на 2020р.

- розрахунок пенсії позивача за 2020 рік СТАНОМ на 2022р.

- розрахунок пенсії позивача за 2021 рік СТАНОМ на 2021р.

- розрахунок пенсії позивача за 2021 рік СТАНОМ на 2022р.

- розрахунок пенсії позивача за 2022 рік СТАНОМ на 2022р.

- пояснення з урахуванням листа Департаменту пенсійного забезпечення (в т.ч. щодо помилково розрахованої пенсії позивача).

- пояснення з відповідними доказами із зазначенням підстав здійснення перерахунку пенсії позивачу 02.06.2022р., 29.06.2022р., 07.07.2022р.

- пояснення з відповідними доказами щодо із зазначенням підстав зменшення розміру пенсії позивача з 2022 року.

Ухвалою суду від 13.12.2022р. суд вдруге витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зазначені вище докази.

22.12.2022 р. на адресу суду від представника відповідача надійшли додаткові докази у справі.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Слід зазначити, що згідно зі статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/14025/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса