Справа № 743/904/22
Суддя: Павленко О. В.
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 743/904/22
Провадження №2-а/743/20/22
Рядок звіту № 140
УХВАЛА

про відмову у відкритті провадження

27 грудня 2022 року смт Ріпки

Суддя Ріпкинського районного суду Чернігівської області Павленко О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області сержанта поліції Кривича Леоніда Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИЛА:

22.12.2022 до Ріпкинського районного суду Чернігівської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області сержанта поліції Кривича Леоніда Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАР № 6250889 від 05.12.2022.

Відповідно до п. 6 ч. 1 ст. 171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, серед іншого, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень (ч. 1 ст. 2 КАС України).

Учасники справи зобов`язані виявляти повагу до суду та до інших учасників судового процесу (п. 1 ч. 5 ст. 44 КАС України).

Водночас, відповідно до інформації із сайту Судова влада України та Єдиного державного реєстру судових рішень, вбачається, що у провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться адміністративна справа № 751/5629/22 за позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області сержанта поліції Кривича Леоніда Вікторовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАР № 6250889 від 05.12.2022.

П. 4 ч. 1 ст. 170 КАС України передбачено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, враховуючи, що у провадженні Новозаводського районного суду м. Чернігова знаходиться справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суддя дійшла висновку про відмову у відкритті провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора 1 батальйону 2 роти УПП в Чернігівській області сержанта поліції Кривича Л.В. про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Слід також відзначити, що відмова у відкритті провадження у даній справі не обмежує позивачу доступ до правосуддя, адже інший його позов, поданий з аналогічним предметом і з аналогічних підстав, залишається в провадженні суду і буде вирішуватись відповідно до положень чинного законодавства.

Керуючись ст. 170, 171, 241, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИЛА:

Відмовити у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Інспектора 1 батальйону 2 роти Управління патрульної поліції в Чернігівській області сержанта поліції Кривича Леоніда Вікторовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня складення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом десяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.В. Павленко