Справа № 420/4759/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4759/22
У Х В А Л А

26 грудня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого суддіЮхтенкоЛ.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду питання про розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Командування військово-морських сил Збройних Сил України Міністерства оборони України (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: 65012, м. Одеса, пров. Штабний,1), ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: 65012, м. Одеса, пров. Штабний,1), в який позивач просив:

- Визнати протиправними дії відповідача, які виразились у не нарахуванні та невиплаті позивачу за період з 01.01.2016 року по серпень 2018 року індексації грошового забезпечення в повному розмірі, відповідно до вимог Закону України «Про індексації грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.03.2003 року № 1078, з визначенням місяця, в якому відбулось підвищення посадових окладів військовослужбовців січень 2008 року та березень 2018 року;

- Зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити позивачу індексацію грошового забезпечення в повному обсязі за період з 01.01.2016 року по серпень 2018 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) січень 2008 року, березень 2018 року відповідно до вимог Закону України «Про індексації грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою КМУ від 17.03.2003 року № 1078.

Ухвалою суду від 25 березня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України, та запропоновано відповідачу надати відзив на позовну заяву й зобов`язано надати суду інформацію (табель) про здійснення позивачу нарахування та виплати грошового забезпечення, у тому числі індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по серпень 2018 року.

У звязку з ненадходженням відзиву на позовну заяву та витребуваних судом доказів у справі, ухвалою суду від 20 травня 2022 року зупинено провадження у справі до одержання запропонованих та витребуваних судом документів у відповідача.

До суду від ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшов лист (№ ЕП/26971/22 від 19.09.2022 року), в якому зазначено, що ОСОБА_1 проходила службу в ІНФОРМАЦІЯ_1 та наказом Командувача Військово-Морських Сил України від 14.12.2021 року № 92-РС звільнена з військової служби у відставку за станом здоров`я.

З цих підстав ухвалою суду від 30 вересня 2022 року провадження у справі було поновлено, залучено до участі у справі як другого відповідача Кадровий центр Військово-Морських Сил Збройних Сил України, зобов`язано другого відповідача надати суду витребувані судом документи інформацію (табель) про здійснення позивачу нарахування та виплати грошового забезпечення, у тому числі індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 року по серпень 2018 року, розгляд справи розпочато спочатку.

Проте станом на 26 грудня 2022 року відзив на позовну заяву не надійшов, витребувані судом докази, не надані. Також остаточно не визначено склад учасників справи, оскільки у матеріалах справи міститься лист Командування військово-морських сил Збройних Сил України Міністерства оборони України від 27.01.2022 року, в якому міститься інформація, що позивач отримувала грошове забезпечення через військову частину НОМЕР_4 , яка не є стороною у справі.

Тому, суд доходить висновку щодо необхідності з`ясування додаткових обставин, що стосуються предмету спору та заслуховування пояснень сторін, з`ясування заперечень відповідачів та визначення складу учасників справи, що є завданням підготовчого провадження, а тому судом порушено питання про перехід розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно зі ст. 173 КАС України, з`ясування заперечень відповідача, визначення обставин справи, які підлягають встановленню,визначення складу учасників справи є завданням підготовчого провадження, а тому суд вважає необхідним продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Враховуючи викладені обставини, суд дійшов висновку, про необхідність переходу розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 173,243,256,260, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи № 420/4759/22 продовжити за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати розгляд справи № 420/4759/22 спочатку.

3. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/4759/22.

4. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

5. Призначити підготовче засідання на 31 січня 2023 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р.Юхтенко