Справа № 676/5512/22
Суддя: Бондар О. О.
Дата ухвалення: 2022-12-27 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 676/5512/22
Номер провадження 2-а/676/84/22
УХВАЛА

27 грудня 2022 року м. Кам`янець Подільський

Кам`янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого-судді Бондаря О.О.

за участю секретаря судового засідання Білої І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Інспектора Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Паранюка В.В., Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовом до Інспектора Кам`янець-Подільського РУП ГУНП в Хмельницькій області Паранюка В.В. про скасування постанови.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 22 жовтня 2022 року позивач стояв на тротуарі біля автомобіля Volkswagen Golf, держ. № НОМЕР_1 по вул. Старобульварній. Позивач був зупинений працівниками поліції, які попросили пред`явити документи, так як вважали, що позивач є водієм автомобіля, який був припаркований з порушенням правил ПДР, після чого було винесено оскаржувану постанову. Однак доказів порушення позивачу надано не було. Позивач вважає, що дії працівника поліції не відповідають вимогам законодавчих актів, тому просить скасувати Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі ЕАР №6062836 від 22 жовтня 2022 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

В судове засідання учасники судового розгляду не з`явились. Позивач подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Відповідно ч.4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З метою повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи слід витребувати документи, для встановлення обставин притягнення позивача до адмінвідповідальності.

У статті 9 КАС України, окрім інших принципів адміністративного судочинства, закріплено й принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі.

Так, частиною 4 цієї статті передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Частиною 1 статті 73 КАС України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення (частина 3 статті 73 КАС України).

Відповідно до частини 3 статті 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Положеннями частини 3 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 7 статті 80 КАС України визначено, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд вважає за необхідне для встановлення обставини , чи дійсно позивач здійснив зупинку автомобіля на перехресті чи розташовувався автомобіль позивача на перехресті . суд вважає за необхідне витребувати в Департаменту житлово-комунального господарства Кам`янець-Подільської міської ради копію схеми організації дорожнього руху в межах перехрестя вулиць Замкової ( від шлагбаума , що розташований біля ресторації «Мрія козака» до перехрестя вулиць Старобульварної та Домініканської ) з зазначенням початку та закінчення перехрестя вул. Замкової з площею Вірменський ринок.

На підставі викладеного, керуючись ст. 243 КАС України, суд, -

Ухвалив :

Зобов`язати Департамент житлово-комунального господарства Кам`янець-Подільської міської ради надати суду до 09 січня 2023 року копію схеми організації дорожнього руху в межах перехрестя вулиць Замкової ( від шлагбаума , що розташований біля ресторації «Мрія козака» до перехрестя вулиць Старобульварної та Домініканської ) з зазначенням початку та закінчення перехрестя вул. Замкової чи вул. Старобульварної з площею Вірменський ринок .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду Бондар О.О