Справа № 640/4290/22
Суддя: Журибеда О. М.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 2-а/759/185/22
ун. № 640/4290/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року суддя Святошинського районного суду м. Києва Журибеда О.М., розглянувши матеріали справи ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов ,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить: - визнати протиправними та скасувати постанови серії ВМ №00008831 від 24.01.2022 та ВМ № 00008829 від 24.01.2022, внесені Державною службою України з безпеки на транспорті; - стягнути з Державної служби України з безпеки на транспорті за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача понесені ним судові витрати.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 27.05.2022 року відкрито провадження та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.09.2022 року вжито заходи забезпечення адміністративного позову до ухвалення рішення у справі шляхом: зупинення виконання за виконавчим документом - постановою Державної служби України з безпеки на транспорті серії ВМ № 00008831 від 24.01.2022 року, що здійснюється головним державним виконавцем Святошинського відділу ДВС у м. Києві ЦМУ МЮ (м. Київ) Буряк М.І.

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 06.10.2022 року в задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

Відповідно до ч.1 ст.157 КАС України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Частиною 3 статті 157 КАС України передбачено, що за результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

Відповідно до ч.7 ст.157 КАС України примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову невідкладно після набрання такою ухвалою законної сили надсилається заявнику, всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову і яких суд може ідентифікувати, а також державним та іншим органам, які повинні були та (або) виконували ухвалу про забезпечення позову, для здійснення ними відповідних дій щодо скасування заходів забезпечення позову.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що аргументи позивача в обґрунтування позову перевірені, оцінені, в позові відмовлено, суд вважає, що перешкоди для здійснення подальшого стягнення у виконавчому провадженні відсутні, а тому, з метою недопущення штучного блокування виконання виконавчого документу, суд вважає за необхідне скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.09.2022 року у справі № 640/4290/22.

Керуючись статтями 157, 248 та 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 16.09.2022 року у справі № 640/4290/22.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими ст.ст.293-297 КАС України.

Суддя О.М. Журибеда