Справа № 340/2503/22
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(вступна та резолютивна частини)

26 грудня 2022 року справа № 340/2503/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брегея Р.І.,

за участі секретаря судового засідання Батаєвої І.О.,

представників позивача Савенко О.О.

і відповідача Крутоузова Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Кропивницький (в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду) у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА» (далі Товариство) до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (далі Управління), Державної податкової служби України (далі Служба) про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Зважаючи на складність у викладенні змісту рішення суду, пов`язаного з обґрунтуванням доводів сторін, на що буде витрачено значний час, суд зробив висновок про необхідність у оголошенні його вступної та резолютивної частин.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.139, 243-246, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Задовільнити позов.

Визнати протиправним і скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків від 26 січня 2022 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА» відмовлено у реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 03 грудня 2021 року №2.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА» від 03 грудня 2021 року №2.

Визнати протиправним і скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків від 26 січня 2022 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА» відмовлено у реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 04 грудня 2021 року №3.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА» від 04 грудня 2021 року №3.

Визнати протиправним і скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків від 27 січня 2022 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА» відмовлено у реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 05 грудня 2021 року №4.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА» від 05 грудня 2021 року №4.

Визнати протиправним і скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків від 27 січня 2022 року, яким Товариству з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА» відмовлено у реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної від 06 грудня 2021 року №5.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА» від 06 грудня 2021 року №5.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «САНОЛТА» судові витрати в сумі 9924 грн.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом тридцяти днів з дня складення у повному обсязі.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде виготовлено упродовж 5 днів з дня оголошення вступної та резолютивної частин.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей