Справа № 340/5415/22
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

26 грудня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/5415/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дегтярьової С.В., розглянув у порядку спрощеного провадження (письмового провадження) адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради (25006, м. Кропивницький, вул. Архітектора Паученка, 41/26, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради щодо виплати у зменшеному розмірі щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік;

- зобов`язати Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради провести перерахунок та виплатити щорічну разову грошову допомогу до 5 травня, як учаснику бойових дій у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком, встановленої Законом України Про Державний бюджет України на 2022 рік.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Вказаною ухвалою зобов`язано позивача подати до суду докази виплати щорічної разової допомоги до 05 травня за 2022 рік саме Департаментом соціальної політики Кропивницької міської ради (довідка установи, про відповідну виплату, або лист підтвердження відповідача, тощо) (а.с.13).

12.12.2022 р. Департаментом соціальної політики Кропивницької міської ради надано письмові пояснення у яких зазначено, що у 2022 році виплата щорічної разової грошової допомоги позивачу, як учаснику бойових дій, Департаментом соціальної політики Кропивницької міської ради не проводилась (а.с.17).

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у позивача докази на підтвердження того, яким органом у 2022 році йому виплачувалася щорічна разова допомога до 5 травня.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у позивача докази на підтвердження того, яким органом у 2022 році йому виплачувалася щорічна разова допомога до 5 травня.

2. Зобов`язати позивача невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати до Кіровоградського окружного адміністративного суду документальні докази виплати ОСОБА_1 у 2022 році щорічної разової допомоги до 5 травня, зі змісту яких було би чітко видно, хто саме (який орган) таку допомогу нарахував та виплатив.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова