Справа № 400/4130/22
Суддя: Величко А.В.
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

26.12.2022р. № 400/4130/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Величка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у рішенні суду від 11.11.2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Миколаївського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 року у справі №400/4130/22 позов ОСОБА_1 задоволено частково, визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 08.07.2022 року №76 про відмову в призначені пенсії за віком ОСОБА_1 , зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області зарахувати до страхового стажу період трудової діяльності ОСОБА_1 з 30.07.1981 року по 27.06.1983 року наборщиком машиністом 5 розряду в Цюрупинській типографії, що становить 01 років 10 місяців 28 днів та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії від 01.076.2022 року. В решті позовних вимог відмовлено.

До канцелярії Миколаївського окружного адміністративного суду від відповідача надійшло клопотання про виправдлення описки, мотивоване тим, що у пункті 4 резолютивної частини рішення суду від 11.11.2022 року у справі №400/4130/22 допущено описку, а саме невірно зазначено дату заяви, а саме "від 01.076.2022 року" замість вірної "від 01.07.2022 року".

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

За таких обставин суд приходить до висновку про необхідність внесення виправлень до абзацу четвертого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 року у справі № 400/4130/22.

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області про виправлення описки - задовольнити.

2. Не змінюючи суті, внести виправлення до абзацу четвертого резолютивної частини рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 року у справі № 400/4130/22, а саме замість невірної дати заяви - "від 01.076.2022 року" - вказати вірну - "від 01.07.2022 року".

3. Ухвалу направити сторонам.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення в порядку, визначеному ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя А.В. Величко