Справа № 120/175/22-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2022-12-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про поновлення провадження в адміністративній справі

м. Вінниця

26 грудня 2022 р. Справа № 120/175/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши адміністративну справу

за позовом: Головного управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, б. 7, м. Вінниця, 21036)

до: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

про: стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі - відповідач) про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 05.04.2022 року дану позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження, а також визначено, що вона буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Ухвалою суду від 04.07.2022 року провадження у вказаній справі зупинено до набрання законної сили рішенням суду у справі № 120/4240/22.

Судом з комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що у справі №120/4240/22 13.09.2022 року прийнято рішення, яким визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення - рішення від 08.02.2019 року № про збільшення суми грошового зобов`язання ОСОБА_1 по сплаті податку на доходи фізичних осіб на загальну суму: 533 518,39 грн (426 814,71 грн. - основний платіж, 106 703,68 грн. - штрафна санкція) та № про збільшення суми грошового зобов`язання ОСОБА_1 по сплаті військового збору на загальну суму: 40 070,97 грн. (32 056,78 грн. - основний платіж, 8 014,19 грн. - штрафна санкція).

Вказане рішення залишене без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2022 року.

З огляду на викладене, рішення Вінницького окружного адміністративного суду у справі № 120/4240/22 набрало законної сили, а відтак підстави для зупинення провадження в даній справі стали неактуальними.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд виходить з такого.

У відповідності до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

У відповідності до ч. 1 цієї статті з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі та продовжити розгляд справи по суті.

Керуючись ст. 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу поновити.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до 256 КАС України ухвали суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту постановлення

Суддя Маслоід Олена Степанівна