Справа № 140/6820/22
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у задоволенні клопотання

23 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6820/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Сорока Ю.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України про визнання протиправною бездіяльності Департаменту соціальної політики Луцької міської ради та Головного управління Пенсійного фонду України щодо не нарахування та виплати разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи відповідно до ч.5 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зобов`язання Департаменту соціальної політики Луцької міської ради та Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, провести перерахунок та виплату разову грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, як особі з інвалідністю внаслідок війни ІІІ групи відповідно до ч.5 ст.13 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» з врахуванням виплаченої суми.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, її розгляд визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

30 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання Головного управління пенсійного фонду України у Волинській області про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №500/1813/21 (провадження № 990/30013/22) на підставі пункту 5 частини другої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), обґрунтовуючи вказане клопотання тим, що рішення Верховного Суду у справі №500/1813/21 (провадження № 990/30013/22) має вирішальне значення для формування єдиної правозастосовної практики у цій категорії адміністративних справ.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розгляд клопотання позивача за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини другої статті 236 КАС України встановлено, що суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Метою зупинення провадження у справі до розгляду іншої справи є правильне застосування норм матеріального права та дотримання норм процесуального права, а також мета формування єдиної правозастосовчої практики, провадження у якій слід зупинити.

Суд також вважає, що провадження у цій справі не підлягає зупиненню на підставі пункту 5 частини другої статті 236 КАС України, оскільки справа №500/1813/21 у Верховному Суді переглядається колегією суддів Касаційного адміністративного суду, а не палатою, об`єднаною палатою чи Великою Палатою Верховного Суду.

Крім того, суд звертає увагу на те, що провадження у даній справі не може бути зупинене до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі №500/1813/21 (провадження № 990/30013/22) на підставі пункту 5 частини другої статті 236 КАС України з огляду на те, що судове рішення Верховного Суду станом 01 грудня 2022 року набрало законної сили.

Керуючись статтями 166, 236, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Луцької міської ради, Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока