Справа № 200/9989/20-а
Суддя: Казначеєв Едуард Геннадійович
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 грудня 2022 року справа №200/9989/20-а

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Казначеєва Е.Г., суддів: Сіваченка І.В., Міронової Г.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 р. у справі № 200/9989/20-а (головуючий І інстанції Аляб`єв І.Г.) за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 р. у справі № 200/9989/20-а.

Судом відкрито апеляційне провадження та справу призначено до розгляду.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду продовжено термін розгляду адміністративної справи, відкладено розгляд адміністративної справи.

Також в ухвалі зазначено, що про дату, час і місце наступного судового засідання учасників справи буде повідомлено додатково. Рекомендовано учасникам справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження. Зазначено, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду () або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 року Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України від 24 лютого 2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року.

Згідно з опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Перший апеляційний адміністративний суд, який розташований безпосередньо на території ведення активних бойових дій у місті Краматорську, змушений був у зв`язку з проведенням евакуаційних заходів тимчасово переміститися до міста Дніпра, до приміщення Третього апеляційного адміністративного суду та продовжити свою роботу у звичайному режимі.

Отже, на теперішній час наявна можливість для здійснення розгляду справи, тому суд призначає справу до розгляду, про що повідомляє сторони.

При цьому, керуючись п.1 ч.1 ст. 311 КАС України, суд апеляційної інстанції може розглянути справу без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, якщо справу може бути вирішено на підстав наявних у ній доказів, у разі, зокрема: відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

Отже, розгляд даної справи може бути здійснений за клопотанням сторін без їх участі на підставі наявних у суду матеріалів в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд в дійшов висновку про можливість призначити розгляд справи.

Керуючись статтею 307, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 15 лютого 2021 р. у справі № 200/9989/20-а на 01 лютого 2023 року об 13:40 год.

Явка сторін та третіх осіб в судове засідання суду апеляційної інстанції не є обов`язковою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Е.Г. Казначеєв

Судді Г.М. Міронова

І.В. Сіваченко