Справа № 440/9419/22
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

. 22 грудня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/9419/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бойка С.С.,

за участі:

секретаря судового засідання - Маслак О.Ю.,

позивача- ОСОБА_1 ,

представника позивача - Книш С.І.

представника відповідача - Ворони Л.О.

розглянувши в підготовчому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Полтавської обласної військової адміністрації, Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації про визнання протиправними та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Полтавської обласної військової адміністрації, Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження начальника Полтавської обласної військової адміністрації Дмитра Луніна про звільнення ОСОБА_1 з посади начальника Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації;

- поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної адміністрації з дати її звільнення;

- стягнути з Полтавської обласної військової адміністрації на користь позивача суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу з дати звільнення позивача по день ухвалення рішення суду.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні представником відповідача заявлено клопотання про витребування від Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної (військової) адміністрації розпорядження начальника Полтавської обласної військової адміністрації від 07 липня 2022 №31-к ДСК "Про припинення доступу до державної таємниці" та від Управління Служби Безпеки України в Полтавській області лист Управління Служби безпеки України в Полтавській області від 06.07.2022 №66/26-88дск "Про відмову у наданні допуску та скасування допуску до державної таємниці".

Позивач та представник позивача клопотання представника відповідача підтримали.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За приписами частини шостої статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд може оголосити перерву у підготовчому засіданні у разі необхідності, зокрема, у випадках: 1) необхідності заміни відведеного експерта, перекладача, спеціаліста; 2) невиконання учасником справи вимог ухвали про відкриття провадження у справі у встановлений судом строк, якщо таке невиконання перешкоджає завершенню підготовчого провадження; 3) неподання витребуваних доказів особою, яка не є учасником судового процесу; 4) необхідності витребування нових (додаткових) доказів.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача про витребування додаткових доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 77, 181, 205, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Управління інфраструктури та цифрової трансформації Полтавської обласної державної (військової) адміністрації розпорядження начальника Полтавської обласної військової адміністрації від 07 липня 2022 №31-к ДСК "Про припинення доступу до державної таємниці".

Витребувати від Управління Служби Безпеки України в Полтавській області лист Управління Служби безпеки України в Полтавській області від 06.07.2022 №66/26-88дск "Про відмову у наданні допуску та скасування допуску до державної таємниці".

Належним чином завірені копії витребуваних документів надати суду у строк до 13 січня 2023 року.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 23.12.2022.

Суддя С.С. Бойко