Справа № 200/2701/22
Суддя: Куденков К.О.
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року Справа №200/2701/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Куденкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2022 року задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправною бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зарахування ОСОБА_1 періодів: з 27.11.1988 по 03.12.1990, з 21.01.1991 по 20.06.1994, з 01.02.1995 по 28.03.1995, з 03.02.1997 по 17.02.1998, з 19.03.1998 по 01.01.1999, з 01.11.2015 по 27.02.2017 до пільгового стажу роботи за Списком № 1, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 періоди: з 27.11.1988 по 03.12.1990, з 21.01.1991 по 20.06.1994, з 01.02.1995 по 28.03.1995, з 03.02.1997 по 17.02.1998, з 19.03.1998 по 01.01.1999, з 01.11.2015 по 27.02.2017 до пільгового стажу роботи за Списком № 1, який дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах згідно з п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування». Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зарахування ОСОБА_1 періодів: з 27.11.1988 по 03.12.1990, з 21.01.1991 по 20.06.1994, з 01.02.1995 по 28.03.1995, з 03.02.1997 по 17.02.1998, з 19.03.1998 по 01.01.1999, з 01.11.2015 по 27.02.2017, а також з 01.01.1999 по 31.12.1999; з 26.01.2000 по 31.12.2000; з 01.01.2001 по 31.12.2003; з 01.01.2004 по 01.01.2010; з 02.02.2010 по 02.02.2010; з 01.03.2010 по 28.02.2015; з 01.04.2015 по 31.10.2015 до пільгового стажу роботи, який дає право на обчислення пенсії в розмірі згідно зі ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 періоди: з 27.11.1988 по 03.12.1990, з 21.01.1991 по 20.06.1994, з 01.02.1995 по 28.03.1995, з 03.02.1997 по 17.02.1998, з 19.03.1998 по 01.01.1999, з 01.11.2015 по 27.02.2017, а також з 01.01.1999 по 31.12.1999; з 26.01.2000 по 31.12.2000; з 01.01.2001 по 31.12.2003; з 01.01.2004 по 01.01.2010; з 02.02.2010 по 02.02.2010; з 01.03.2010 по 28.02.2015; з 01.04.2015 по 31.10.2015 до пільгового стажу роботи, який дає право на обчислення пенсії в розмірі згідно зі ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити ОСОБА_1 з 19.10.2021 перерахунок пенсії в розмірі, передбаченому ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», з урахуванням раніше проведених виплат. В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 20 вересня 2022 року виправлено описку, допущену в абзаці шостому резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2022 року у справі № 200/2701/22, шляхом зазначення належного прізвища, ім`я та по батькові позивача « ОСОБА_1 » замість неналежного « ОСОБА_2 ».

До суду 14.12.2022 від Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2022 року, в якій зазначено, що судом при складанні рішення в резолютивній частині було допущено описку та невірно зазначено прізвище, ім`я, по батькові позивача.

Частиною 1 ст. 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що оскільки допущена описка в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2022 року виправлена ухвалою суду від 20 вересня 2022 року, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви відповідача про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 16 вересня 2022 року у справі № 200/2701/22.

Ухвала складена в повному обсязі 23 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя К.О. Куденков