Справа № 420/9548/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9548/22
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Херсонський області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі №420/9548/22 за адміністративним за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Херсонський області (юридична адреса: вул. Лютеранська,4, м. Херсон; поштова адреса: вул.. Декабристів,5, м. Миколаїв, 54001) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла ксерокопія адміністративного позову ОСОБА_1 до ГУ Національної поліції в Херсонський області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 18.07.2022 року позов залишений без руху та позивачу наданий строк на усунення недоліків позову.

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (в інтересах позивача позов поданий адвокатом Руснаковою Т.А.) до Головного управління Національної поліції в Херсонській області, в якому позивач просить: - визнати протиправним та скасувати наказ №401 від 31.05.2022 року «Про застосування дисциплінарного стягнення» в частині що стосується застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції; - визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Херсонській області від 22.06.2022 року №459о/с; - поновити її на посаді заступника начальника чергової частини управління організаційно-аналітичного забезпечення та оперативного реагування ГУНП в Херсонській області; стягнути грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 23.06.2022 року по дату винесення судового рішення.

Ухвалами суду від 08.08.2022 року, 09.09.2022 року продовжений строк на усунення недоліків позову, у тому числі з підстав ненадання до позову доказів по справі, або доказів неможливості їх надання на виконання вимог ст.ст.161, 79, 80 КАС України.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Ухвалою суду від 02.12.202 року вирішено розгляд справи №420/10507/22 здійснити за правилами загального позовного провадження.

13.12.2022 року до Одеського окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, в якій позивач просить забезпечити проведення судового засідання по справі №420/9548/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Підготовче судове засідання призначено на 28.12.2022 року о 10.30 год.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що воно підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно з ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням викладеного, з метою дотримання процесуальних прав та обов`язків учасників справи, повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку, що клопотання про проведення судового засідання, по справі № 420/9548/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Національної поліції в Херсонський області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Провести слухання справи №420/9548/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду на он-лайн платформі «Easy Con» з використанням ЕЦП представників сторін.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Е.В. Катаєва