Справа № 160/8896/20
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 160/8896/20
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021р. у справі №160/8896/20 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.04.2021р. у справі №160/8896/20 за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8» до: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України про: визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії-,
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020р. у справі №160/8896/20 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АШЕР 8» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю /а.с. 54-63 том 2/.

Відповідач Головне управління ДПС у Дніпропетровській області, не погодившись з вищезазначеним рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, яка зареєстрована судом першої інстанції 26.01.2021р.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021р. у справі №160/8896/20 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без руху, надано заявнику апеляційної скарги строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме: - надання суду апеляційної інстанції доказів направлення апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020р. у справі №160/8896/20 до суду першої інстанції за допомогою засобів поштового зв`язку (квитанції, реєстр) а також докази реєстрації апеляційної скарги у журналі (реєстрі у разі ведення в електронному вигляді) реєстрації вихідної кореспонденції Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; - надання суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 31530грн. /а.с. 82 том 2/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021р. у справі №160/8896/20 повернуто апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020р. у справі №160/8896/20 та повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () сплачений ним за платіжним дорученням №4141 від 21.12.2020р. судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020р. у справі №160/8896/20 у розмірі 23647,50 грн. /а.с. 88 том 2/.

30.11.2022р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021р. у справі №160/8896/20, у якій заявник зазначає, що у резолютивній частині ухвали суду помилково зазначено дату платіжного доручення « 21.12.2021р.», тоді як вірно - « 21.12.2020р.» та просить виправити цю описку, яка перешкоджає виконанню ухвали суду.

З метою забезпечення розгляду вищезазначеної заяви судом апеляційної інстанції було витребувано з суду першої інстанції матеріали справи №160/8896/20 /а.с. 172 том 2/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 14.12.2022р. /а.с. 174 том 2/.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області на виконання ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 01.02.2021р. у даній справі надано платіжне доручення № 4141 від 21.12.2020р. про судового збору у розмірі 23647,50грн. за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020р. у справі №160/8896/20 /а.с. 85 том 2/, а у абз. 2 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021р. у справі №160/8896/20 /а.с. 88 том 2/ допущено описку і дата платіжного доручення №4141, зазначена 21.12.2021р., тому колегія суддів вважає за необхідне відповідно до ст. 253 КАС України виправити описку у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021р. у справі №160/8896/20 в частині дати платіжного доручення, та абзац 2 резолютивної частини цієї ухвали викласти в наступній редакції: «Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () сплачений ним за платіжним дорученням №4141 від 21.12.2020р. судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020р. у справі №160/8896/20 у розмірі 23647,50 грн.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 311, 253 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Виправити описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 05.04.2021р. у справі №160/8896/20 та абзац 2 резолютивної частини цієї ухвали викласти в наступній редакції : «Повернути Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () сплачений ним за платіжним дорученням №4141 від 21.12.2020р. судовий збір за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2020р. у справі №160/8896/20 у розмірі 23647,50 грн.»

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко