Справа № 380/12357/22
Суддя: Грень Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому документі
та описки у судовому рішенні

21 грудня 2022 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Грень Н.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:
в провадженні Львівського окружного адміністративного перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 року позов задоволено повністю.

29.11.2022 на виконання рішення суду позивачеві видано виконавчий лист.

16.12.2022 позивачем подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та у рішенні суду в адміністративній справі № 380/12357/22. Заява обґрунтована тим, що у виконавчому листі а також рішенні допущено описку а саме, в частині зазначення прізвища позивача, замість вірного: « ОСОБА_2 », помилково зазначено: « ОСОБА_3 ».

Ухвалою від 21.12.2022 року суд вирішив призначити заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та у рішенні суду до розгляду в порядку письмового провадження.

Визначаючись щодо заяви про виправлення помилки у виконавчому листі та рішенні суду, суд виходив з такого.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії задоволено частково, визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, виходячи із розміру грошового забезпечення, зазначеного в довідці про розмір грошового забезпечення № С/4315, виданій 13.07.2022 ІНФОРМАЦІЯ_1 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.07.2022 року № С/4315 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премії, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум. В решті вимог відмовлено.

На виконання рішення суду від 17.10.2022 року у справі №380/12357/22 Львівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №380/12357/22 від 29.11.2022 року про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 13.07.2022 року № С/4315 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з урахуванням окладу за посадою, військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення і премії, та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Судом встановлено, що у тексті рішення Львівського окружного адміністративного суду та у його резолютивній частині помилково зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 » , замість вірного: « ОСОБА_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

В силу положень частини 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи той факт, що у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 року допущено описку, суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

Водночас, у виконавчому листі №380/12357/22 від 29.11.2022 допущено помилку, а саме в частині зазначення прізвища позивача зазначено: « ОСОБА_3 », замість вірного: « ОСОБА_5 ».

Відповідно частини 1 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання (частина 3 статті 374 КАС України).

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що допущену у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду № 380/12357/22 від 29.11.2022 року у справі №380/12357/22 помилку слід виправити.

Відтак, заяву про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у рішенні суду належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України, -

ухвалив:
Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі та описки у рішенні суду задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 року у справі №380/12357/22, шляхом зазначення по тексту та в резолютивній частині рішення суду прізвища « ОСОБА_2 », ОСОБА_2 », « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного: « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 », « ОСОБА_3 ».

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду №380/12357/22 від 29.11.2022 у справі №380/12357/22, а саме в частині зазначення прізвища позивача вказавши вірно: « ОСОБА_2 », замість помилкового: « ОСОБА_3 ».

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Грень Н.М.