Справа № 160/7068/22
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
12 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 160/7068/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2022 р. в адміністративній справі № 160/7068/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача Командування Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів -

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання визнання протиправними та скасування наказів.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2022 р. позовну заяву повернуто позивачеві.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27.06.2022 року витребувано з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/7068/22 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
На адресу суду апеляційної інстанції надійшла заява від 28.06.2021 про вступ третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача у справі: Товариства з обмеженою відповідальністю "Кватал-Груп" та Товариства з обмеженою відповідальністю "Естейт Сіті", а також заява представника позивача - адвоката Д.Кияненко від 30.06.2022 про відмову від апеляційної скарги, в якій зазначено про ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 року.
15.07.2022 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №160/7068/22.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2022 р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 залишено без руху та надано десятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали для надання суду апеляційної скарги, із правильним зазначення дати постановлення оскарженої ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду, а також у разі наявного бажання відмовитися від апеляційної скарги, звернутись до суду з відповідною заявою, зазначивши правильну дату ухвали, яку позивач оскаржує.
Копію ухвали разом з супровідним листом від 20.07.2022 року направлено на поштову адресу позивача ( АДРЕСА_1 ).
24.10.2022, у зв`язку з тим, що до суду повернувся конверт із поштовим відправленням, надісланим на поштову адресу позивача ( АДРЕСА_1 ), з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання", Третій апеляційний адміністративний суд направив на поштову адресу позивача ( АДРЕСА_2 ), а також на поштову адресу представника позивача копію ухвали від 20 липня 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху у справі №160/7068/22.
21.11.2022 судом зареєстровано рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, направленого на адресу представника позивача - адвоката Кияненко Д.О., 07.11.2022 року.
Станом на 12 грудня 2022 р. недоліки апеляційної скарги не усунуті.
Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Згідно з п. 1 ч. 4. ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Отже, апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2022 р. в адміністративній справі № 160/7068/22 необхідно повернути особі, яка її подала.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 травня 2022 р. в адміністративній справі № 160/7068/22 повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя О.М. Лукманова
суддя Л.А. Божко