Справа № 640/9991/19
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2022 року

м. Київ

справа №640/9991/19

касаційні провадження № К/9901/2865/20, №К/9901/4546/20

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Чиркіна С.М., провівши підготовчі дії до касаційного розгляду справи за позовом Приватного підприємства «ВлаБоДе» до Державної служби геології та надр України, третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРБУРРОЗВІДКА» про визнання протиправними та скасування наказів і спеціального дозволу,

У С Т А Н О В И В :

У червні 2019 року Приватне підприємство «ВлаБоДе» (надалі - ПП «ВлаБоДе» або позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби геології та надр України (надалі - Держгеонадра або відповідач), третя особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «ЖИТОМИРБУРРОЗВІДКА» (далі - ТОВ «ЖИТОМИРБУРРОЗВІДКА»), в якому просило:

- визнати протиправним і скасувати наказ Держгеонадра №643 від 21.12.2012;

- визнати протиправним і скасувати наказ Держгеонадра № 66 від 31.03.2015;

- визнати протиправним і скасувати спеціальний дозвіл № 5740 на користування надрами, виданий ТОВ «ЖИТОМИРБУРРОЗВІДКА».

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.12.2019, позов задоволено частково:

- визнано протиправним і скасовано наказ відповідача від 21.12.2012 № 643 в частині надання на 20 років спеціального дозволу на користування надрами ДП НАК «Надра України» «ЖИТОМИРБУРРОЗВІДКА»; вид користування надрами - видобування; корисна копалина - ільменіти; назва об`єкту - Тростянецьке родовище; область - Житомирська;

- визнано протиправним і скасовано наказ відповідача від 31.03.2015 № 66 в частині внесення змін до спеціального дозволу на користування надрами від 13.03.2013 № 5740; надрокористувач - ТОВ «ЖИТОМИРБУРРОЗВІДКА»; вид користування надрами - видобування; корисна копалина - руди титанові; назва об`єкту - Тростянецьке родовище; область - Житомирська (пункт 11 Додатку № 2 до наказу Держгеонадра від 31.03.2015 № 66);

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись із рішеннями судів попередніх інстанцій, відповідач і ТОВ «ЖИТОМИРБУРРОЗВІДКА» подали касаційні скарги.

Ухвалою Верховного Суду від 17.02.2020 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою ТОВ «ЖИТОМИРБУРРОЗВІДКА».

Ухвалою Верховного Суду від 26.03.2020 відкрито касаційне провадження у справі за касаційною скаргою Держгеонадра.

За результатами повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями визначено новий склад суду.

Відповідачем у справі заявлено клопотання про розгляд справи за його участі.

Відповідно до частини третьої статті 340 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач призначає справу до касаційного розгляду у судовому засіданні чи у порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Враховуючи категорію та складність справи, клопотання учасника справи, Суд вважає, що справу слід призначити до касаційного розгляду в судовому засіданні з викликом сторін.

Керуючись статтями 340, 343 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Задовольнити клопотання Держгеонадра про розгляд справи за участі сторін.

Закінчити підготовчі дії по справі.

Призначити справу до розгляду у судовому засіданні з викликом сторін на 18 січня 2023 року об 15 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться у залі судових засідань №4 за адресою: м. Київ, вул. Князів Острозьких, 8, корп. 5.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С. М. Чиркін