Справа № 620/8486/22
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 грудня 2022 року Чернігів Справа № 620/8486/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання представника відповідача про передачу за підсудністю справи за позовом
до Адміністрації Державної прикордонної служби України
провизнання протиправним, скасування рішення, зобов`язання поновити на квартирному обліку,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправним, скасування рішення, зобов`язання поновити на квартирному обліку.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.
21.12.2022 на адресу Чернігівського окружного адміністративного суду надійшло клопотання представника відповідача про передачу справи за підсудністю. Заява мотивована тим, що адреса реєстрації позивача м. Київ, адреса реєстрації відповідача також м. Київ. У той же час, позивач зазначаючи в позовній заяві про адресу фактичного місця проживання (яке відмінне від адреси реєстрації) не надає доказів вказаних обставин. Водночас ст. 25 КАС України передбачає вирішення спору за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно з частиною 1 статті 90 Кодексу адміністративного судочинства України, суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Зважаючи на норму ч. 1 ст. 318 КАС України, якою встановлено, що розгляд справи із порушенням правил підсудності тягне за собою скасування судового рішення із направленням на новий розгляд за встановленою законом підсудністю, суд, для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування норм процесуального законодавства, дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача належно засвідчені копії документів, які відображають інформацію про його зареєстроване у встановленому законом порядку місце фактичного проживання (перебування, знаходження) за адресою, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Чернігівського окружного адміністративного суду, зокрема, у місті Чернігові по вулиці Незалежності, 52/19. Роз`яснити відповідачу, що клопотання про передачу справи за підсудністю буде розглянуте по суті після отримання доказів, що витребувані вказаною ухвалою суду.
Керуючись статтями 9, 73, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у позивача належно засвідчені копії документів, які відображають інформацію про його зареєстроване у встановленому законом порядку місце фактичного проживання (перебування, знаходження) за адресою, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Чернігівського окружного адміністративного суду, зокрема, у місті Чернігові по вулиці Незалежності, 52/19.
Витребувані документи надати суду до 09 січня 2023 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.О. Скалозуб