Справа № 420/14341/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

23 грудня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в порядку ст.. 382 КАС України про накладення штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.

Через канцелярію суду 19.12.2022 року (вхід. № 38531/22) від позивача надійшло клопотання/заява в порядку ст.. 382 КАС України про накладення штрафу.

На обґрунтування вказаної заяви позивач зазначив, що на виконання ухвали ООАС по справі 420/14341/21 від 31 жовтня 2022 року , якою встановлено Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року по справі № 420/14341/21, станом на 15.12.2022 року, позивач жодного документу не отримував, також в кабінеті електронного суду, відсутні будь які документи які надходили до ООАС на виконання ухвали ООАС по справі 420/14341/21 від 31 жовтня 2022 року.

Позивач, вважає що Відповідач ігнорує, як права ОСОБА_1 , як власника земельної ділянки, побудувати на ній будинок, так і рішення (ухвалу) суду, відповідно до змісту якої він повинен був повторно розглянути заяву на видачу будівельного паспорту згідно рішення суду від 20 грудня 2021 року по справі № 420/14341/21, тобто майже рік як Позивач звернувся за захистом свої прав до ООАС, але станом на грудень 2022 року, рішення суду так і не виконано.

Відповідно до ч.1,2,4 ст. 382 КАС України, Суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи обставини вказаної заяви, та відсутності необхідності у заслуховуванні учасників справи, суд доходить висновку, що продовження розгляду заяви про накладення штрафу в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву про накладення штрафу за невиконання рішення суду, суд зазначає таке.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області (, місцезнаходження: 67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Соборна, б. 1, корпус А) та Великодолинської селищної ради Одеського регіону Одеської області (67832, Одеська область, Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул.. Соборна, 1, корпус А) про визнання дій відділу протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, - задоволено частково.

Визнано протиправними дії Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області (, місцезнаходження: 67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Соборна, б. 1, корпус А) щодо відмови у видачі будівельного паспорта забудови земельної ділянки :02:004:2688 на об`єкт будівництва садовий будинок за зверненням ОСОБА_1 № 151/01-07 від 22.07.2021 року.

Зобов`язано Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області (, місцезнаходження: 67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Соборна, б. 1, корпус А) повторно розглянути звернення ОСОБА_1 № 151/01-07 від 22.07.2021 року щодо видачі будівельного паспорта забудови земельної ділянки :02:004:2688 на об`єкт будівництва садовий будинок з урахуванням висновків суду.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Ухвалою суду від 08 вересня 2022 року заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про визнання протиправними рішень, в порядку ст.. 382 КАС України, - задоволено.

Встановлено Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області (, місцезнаходження: 67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Соборна, б. 1, корпус А) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року по справі №420/14341/21.

Зобов`язано Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області (, місцезнаходження: 67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Соборна, б. 1, корпус А) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року по справі № 420/14341/21.

Ухвалою суду від 31 жовтня 2022 року продовжено Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області (, місцезнаходження: 67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Соборна, б. 1, корпус А) строк на подання звіту про виконання рішення суду.

Встановлено Відділу містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області (, місцезнаходження: 67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Соборна, б. 1, корпус А) новий строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року по справі № 420/14341/21.

Зобов`язано Відділ містобудування, архітектури, житлово-комунального господарства Великодолинської селищної ради Одеського району Одеської області (, місцезнаходження: 67832, Одеська обл., Овідіопольський район, смт. Великодолинське, вул. Соборна, б. 1, корпус А) у місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2021 року по справі № 420/14341/21.

Так, суд зазначає, що вказану ухвалу від 31.10.2022 року було направлено на адресу відповідача електронною поштою, про що свідчить звіт про надсилання електронного листа 01.11.2022 року о 12 год. 37 хв.

Однак, дослідивши матеріали справи, суд звертає увагу, що відсутні докази отримання відповідачем вказаної ухвали, а тому суд доходить висновку, що заява позивача про накладення штрафу є передчасною та не підлягає задоволенню.

З огляну на вищевикладене, керуючись ст.ст.25, 297, 382 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) в порядку ст.. 382 КАС України про накладення штрафу, - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко