Справа № 400/3452/22
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22.12.2022р. № 400/3452/22

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні заяву відповідача від 03.10.2022р. про внесення виправлень до рішення суду по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020,
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.08.2022р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено частково:

визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 , з 01.04.2019 з обмеженням максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, та зменшенням з 90% на 70% розміру грошового забезпечення (пенсії);

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 року відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 13.09.2021 року № 22/6-5503, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, у розмірі 76 % грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум.

В решті позову - відмовлено.

Вказане вище судове рішення набрало законної сили 27.09.2022р.

"03" жовтня 2022 р. судом відповідачем подано заяву про виправлення помилки в судовому рішенні від 25.08.2022р. по справі № 400/3452/22, яка полягає в невірному зазначені дати проведення перерахунку та виплати пенсії позивачу, а саме: «…з 01.04.2019 року …» замість вірної дати «…з 01.12.2019 року …».

Розглянувши заяву відповідача, суд дійшов висновку, що дійсно судом в пунктах другому та третьому резолютивної частини рішення допущено описки, а саме не вірно зазначено дату, з якої відповідачу слід зробити перерахунок та виплату пенсії позивачу - "... з 01.04.2019р...." замість вірної дати - "... з 01.12.2019р....".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином у вказаному рішенні потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті рішення від 25.08.2022р. внести виправлення до пунктів першого та другого резолютивної частини рішення по справі № 400/3452/22 та зазначити вірно слідуюче: вірну дату, з якої Головному управлінню Пенсійного фонду України в Миколаївській області слід зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 - "... з 01.12.2019р....".

2. Пункт третій резолютивної частини рішення від 25.08.2022р. по справі № 400/3452/22 читати в наступній редакції: "3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 13.09.2021 року № 22/6-5503, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, у розмірі 76 % грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії десятьма прожитковими мінімумами, установлених для осіб, які втратили працездатність, з урахуванням раніше виплачених сум."

3. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов