Справа № 340/224/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року справа № 340/224/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду,

В С Т А Н О В И В:

31 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Міністерства внутрішніх справ України (далі Міністерство), Управління поліції охорони в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та бездіяльності і зобов`язання вчинити певні дії (Том 1 а.с.1-19).

14 травня 2021 року суд прийняв рішення, яким задовільнив позов (Том 1 а.с.216-219).

Суд визнав протиправною бездіяльність Міністерства щодо розгляду по суті заяви працівника міліції ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги, яка виразилась у її поверненні 10 листопада 2020 року.

Зобов`язав Міністерство вирішити по суті заяву працівника міліції ОСОБА_1 про виплату одноразової грошової допомоги, яку повернуто до Управління поліції охорони в Кіровоградській області 10 листопада 2020 року.

21 жовтня 2021 року рішення суду набрало законної сили (Том 1 а.с.245-246).

31 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду зі заявою про зобов`язання Міністерства подати звіт щодо виконання судового рішення (Том 2 а.с.15-21).

Ухвалою суду від 01 вересня 2022 року зобов`язано Міністерство подати до суду вказаний звіт (Том 2 а.с.24-25).

21 вересня 2022 року Міністерство подало до суду звіт (Том 2 а.с.29-30).

Однак на підтвердження виконання рішення суду не надало рішення про призначення або відмову в призначенні грошової допомоги ОСОБА_1

25 листопада 2022 року ОСОБА_1 повторно звернувся до суду зі заявою про зобов`язання Міністерства подати новий звіт щодо виконання судового рішення (Том 2 а.с.45-49).

28 листопада 2022 року суд прийняв ухвалу про подання нового звіту про виконання рішення суду і належним чином завірену копію рішення про призначення або відмову у призначенні грошової допомоги.

23 грудня 2022 року до суду надійшов звіт про виконання судового рішення.

Однак Міністерство не надало належним чином завірену копію рішення про призначення або відмову у призначенні грошової допомоги, а також не повідомило, що вважає рішенням.

Відповідач зазначає, що повторно розглянув заяву, однак не надав відповідного рішення.

Ненадання рішення вказує на невиконання рішення суду.

Постанова виконавчої служби про закінчення виконавчого провадження для суду не є доказом виконання рішення суду, бо у ній не зазначено форму і дату прийняття рішення за наслідками розгляду заяви ОСОБА_1 .

У разі невиконання ухвали суду суд буде вирішувати питання про накладення штрафу на керівника Міністерства відповідно до приписів статті 382 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України повідомити, який документ вважає рішенням на виконання рішення суду, і подати до суду упродовж 5 днів з дня отримання ухвали належним чином завірену копію рішення про призначення або відмову в призначенні грошової допомоги ОСОБА_1 (суд зобов`язував розглянути заяву по суті).

Ухвала суду не може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей