overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/3775/21
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

22 грудня 2022 року Справа № 280/3775/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження, подану у справі

за позовом ОСОБА_1

до Михайлівської сільської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21.12.2022 до суду через підсистему "Електронний суд" надійшла заява представника ОСОБА_1 , адвоката Борисенкова Віталія Сергійовича, про заміну сторони виконавчого провадження з виконання виконавчого листа, виданого у справі №280/3775/21, а саме боржника Михайлівську сільську раду (вул.Слободчикова, буд. 17, с. Михайлівка, Вільнянський район, Запорізька область, 70030, ) на його правонаступника - Михайлівську сільську раду Запорізького району Запорізької області (Україна, 70030, Запорізька область, Запорізький р-н, село Михайлівка, вул. Слободчикова, будинок 17, ).

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За приписами частини другої статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 241, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду заяву представника ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження.

Судове засідання для розгляду заяви призначити на 02 січня 2023 року о 10:00, яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Сергія Синенка, 65в, кабінет 130, зала судових засідань 3.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Мінаєвою Катериною Володимирівною.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до положень статті 379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва
Справа № 280/5727/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

22 грудня 2022 року Справа № 280/5727/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про відкладення судового засідання в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства "ЕЛЬБІ"

до - Головного управління ДПС у Вінницькій області

до - Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства "ЕЛЬБІ" (далі по тексту - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач - 1), до - Державної податкової служби України (далі - відповідач - 2) про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

03 жовтня 2022 року ухвалою суду позовну заяву було залишено без руху із встановленням позивачеві терміну для усунення недоліків протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали та усунути недоліки позовної заяви, а саме: надати суду докази сплати судового збору в розмірі 24 810 грн 00 коп.

18 жовтня 2022 року за вх. № 39067 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання оригіналу платіжного доручення № 2198 від 21 вересня 2022 року.

18 жовтня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін та призначено судове засідання на 17 листопада 2022 року о 14 годині 00 хвилин.

17 листопада 2022 р. ухвалою суду відкладено судове засідання на 05 грудня 2022 р.

05 грудня 2022 р. ухвалою суду відкладено судове засідання на 22 грудня 2022 р.

22 грудня 2022 р. від представника позивача надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання на іншу дату.

Відповідно до ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи у судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку.

Враховуючи вищенаведене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкладення судового засідання.

Керуючись статтями 205, 223, 241, 248 та 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Відкласти судове засідання в адміністративній справі №280/5727/22 на 16 січня 2023 року о 14 год 00 хв., яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №10.

2.Справа розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Р.В.

3.У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

4.Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

5. Сторонам виконати вимоги ухвали суду від 22.10.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття

Суддя Р.В. Сацький
Справа № 280/6913/20
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

22 грудня 2022 року Справа № 280/6913/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Бойченко Ю.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 06.07.2021 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області (69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 168)

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головне управління Державної казначейської служби України у Запорізькій області (69069, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 168)

про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі № 280/6913/20 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

Згідно з вимогами ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі № 280/6913/20 при комп`ютерному наборі допущено технічну описку, а саме помилково зазначено реквізити Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області як: 69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 5-Б, кв. 45; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Натомість, вірними реквізитами відповідача є: 69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 168; .

Суд вважає за можливе виправити дану технічну описку в рішенні суду з власної ініціативи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті третьому резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.07.2021 у справі № 280/6913/20 шляхом зазначення реквізитів Територіального управління Державної судової адміністрації України в Запорізькій області як: (69035, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 168; ) замість помилково зазначених (69118, м. Запоріжжя, вул. Новокузнецька, буд. 5-Б, кв. 45; ідентифікаційний номер ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Ю.П. Бойченко
Справа № 280/5350/22
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО УЧАСТЬ ОСОБИ У ПІДГОТОВЧОМУ ЗАСІДАННІ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

22 грудня 2022 року Справа № 280/5350/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого Калашник Ю.В., розглянувши клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду знаходиться вказана справа.

Підготовче засідання призначене на 28.12.2022 на 11:00.

22.12.2022 позивач надіслав суду клопотання (вх.№48485) про проведення підготовчого засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1,2 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 3 ст. 195 КАС України встановлено, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Таким чином, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. 195, 241, 243 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні 28.12.2022 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів, задовольнити.

Позивачу забезпечити участь у підготовчому засіданні, призначеному на 28.12.2022 об 11:00 у справі №280/5350/22 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів поза межами приміщення суду відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 № 196.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб-посиланням: vkz.court.gov.ua.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Ю.В.Калашник
Справа № 280/12430/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

21 грудня 2022 року Справа № 280/12430/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника боржника про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2022 р. судом прийняте рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-6, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено частково.

20 грудня 2022 року від представника відповідача (боржника) до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення, в якому представник просить суд виправити описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 21 липня 2022 року у справі № 280/12430/21, зазначивши РНОКПП Позивача як « НОМЕР_2 », замість не вірного « НОМЕР_1 ».

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд встановив наступне.

Відповідно до положень ст. 264 КАС у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, що звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши матеріали заяви особи, яка подала заяву (позивача)), суд встановив необхідність призначити судове засідання для розгляду питання щодо заміни сторони виконавчого провадження (боржника) його правонаступником.

Керуючись ст.ст. 160, 165, 264 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду.

2. Заяву розглянути у порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Р.В. Сацький
Справа № 280/12430/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки у рішенні суду

22 грудня 2022 року Справа № 280/12430/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника боржника про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

21 липня 2022 р. судом прийняте рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-6, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено частково.

20 грудня 2022 року від представника відповідача (боржника) до суду надійшла заява про виправлення описки у судовому рішення, в якому представник просить суд виправити описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 21 липня 2022 року у справі № 280/12430/21, зазначивши РНОКПП Позивача як « НОМЕР_2 », замість не вірного « НОМЕР_1 ».

Розглянувши заяву про виправлення описки, суд встановив наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243 та 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні суду - задовольнити.

Виправити допущену описку в рішенні Запорізького окружного адміністративного суду в адміністративній справі №280/12430/21 від 21 липня 2022 року.

Виправити описку, допущену у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 21 липня 2022 року у справі № 280/12430/21, зазначивши РНОКПП ОСОБА_1 вірно - « НОМЕР_2 », замість не вірного « НОМЕР_1 ».

Ухвала набрала законної сили 22 грудня 2022 року.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Перехідних положень КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі протягом 15 днів з дня її підписання.

Ухвала виготовлена в повному обсязі та підписана суддею 22 грудня 2022 року..

Суддя Р.В. Сацький
Справа № 300/5222/22
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"22" грудня 2022 р. справа № 300/5222/22
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії з 15.03.2022 року відповідно до ЗУ "Про державну службу" у розмірі 60% від заробітної плати, зазначеної в довідках Івано-Франківської митниці від 31.01.2022 року за №7.21-22-27/3 та за № 7.21-22-27/4, з урахуванням виплачених сум.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 263 КАС України.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Відповідачу копію ухвалу надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 300/8441/21
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
(вступна та резолютивна частини)
"22" грудня 2022 р. справа № 300/8441/21
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Боршовського Т.І.,
за участю секретаря судового засідання Ілюк А.Р.,
представника позивача Дрогомирецького І.М.,
представників відповідача Кічури Г.В., Харченка Ю.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу
за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
до Івано-Франківської митниці Державної митної служби України
про визнання протиправними і скасування картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA206050/2021/000314 від 12.11.2021 та рішення про коригування митної вартості товарів № UA206000/2021/000092/2 від 12.11.2021, -
Керуючись статтями 139, 241-246, 250, 255, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, -
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити повністю.
Визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Івано-Франківської митниці Державної митної служби України № UA206050/2021/000314 від 12.11.2021.
Визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Івано-Франківської митниці Державної митної служби України № UA206000/2021/000092/2 від 12.11.2021.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення рішення в повному обсязі. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Учасники справи:

Позивач: фізична особа-підприємець ОСОБА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 .

Відповідач: Івано-Франківська митниця Державної митної служби України, ідентифікаційний код 43971364, вулиця Чорновола, 159, місто Івано-Франківськ, 76005.

Суддя Боршовський Т.І.

Рішення буде складене в повному обсязі 28 грудня 2022 р.