Справа № 640/7644/20
Суддя: Собків Ярослав Мар'янович
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7644/20
УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: судді-доповідача Собківа Я.М., суддів - Парінова А.Б., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" про виправлення описки в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у Київській області, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року апеляційні скарги Головного управління ДПС у Київській області та Держаної податкової служби України - залишено без задоволення. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 вересня 2021 року залишено без змін.

На адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" про ухвалення додаткового рішення у справі № 640/7644/20.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" про ухвалення додаткового судового рішення у справі № 640/7644/20 -задоволено частково.

Ухвалено додаткову постанову щодо розподілу судових витрат, пов`язаних з розглядом справи № 640/7644/20 у суді апеляційної інстанції.

Вимоги щодо стягнення понесених витрат на правову (правничу) допомогу у суді апеляційної інстанції - задоволено частково.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маравен Фуд Європа" (09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Офіцерська, б. 1, ; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, б. 75 (10 поверх до уваги ОСОБА_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000(п`ятнадцять тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, ).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Маравен Фуд Європа" (09113, Київська область, м. Біла Церква, вул. Офіцерська, б. 1, ; адреса для листування: 01032, м. Київ, вул. Жилянська, б. 75 (10 поверх до уваги ОСОБА_1 ) витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000(п`ятнадцять тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, б. 5А, код ЄДРПОУ ВП: 44096797).

В решті заяви - відмовлено.

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" про виправлення описки в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в частині, що стосується питання про виправлення описки, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки та вважає за необхідне внести виправлення в додаткову постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року, зазначивши у резолютивній частині додаткової постанови вірно: «витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, )» замість помилково зазначеного: «витрати на правничу допомогу у розмірі 15 (п`ятнадцять тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, )» та «витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000(п`ятнадцять тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, б. 5А, код ЄДРПОУ ВП: 44096797)», замість помилково зазначеного: «витрати на правничу допомогу у розмірі 15 (п`ятнадцять тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, б. 5А, код ЄДРПОУ ВП: 44096797)».

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Маревен Фуд Європа" про виправлення описки в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року - задовольнити.

Виправити описку допущену в додатковій постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року, зазначивши у резолютивній частині додаткової постанови вірно: «витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000 (п`ятнадцять тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, )» замість помилково зазначеного: «витрати на правничу допомогу у розмірі 15 (п`ятнадцять тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, б. 8, )» та «витрати на правничу допомогу у розмірі 15 000(п`ятнадцять тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, б. 5А, код ЄДРПОУ ВП: 44096797)», замість помилково зазначеного: «витрати на правничу допомогу у розмірі 15 (п`ятнадцять тисяч) грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у Київській області (03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, б. 5А, код ЄДРПОУ ВП: 44096797)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Собків Я.М.

Суддя Парінов А.Б.

Суддя Файдюк В.В.