Справа № 480/8167/22
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
19 грудня 2022 року Справа № 480/8167/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради в особі відділу містобудування та архітектури про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Виконавчого комітету Охтирської міської ради в особі відділу містобудування та архітектури про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Дослідивши позовну заяву та додані до неї документи, суд встановив, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки її подано з порушенням вимог ст. 161 КАС України, враховуючи наступне.
За приписами ч. 3 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
До позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.
За приписами ч. 1 ст. 3 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством. Тобто необхідною умовою розгляду судом позовної заяви є сплата особою, яка звертається з цією заявою, судового збору у визначеному розмірі.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно з п.п. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (з 01.01.2022 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2481,00 грн.).
У позовній заяві позивач просить зобов`язати його вчинити певні дії, тобто заявлено вимогу немайнового характеру.
Таким чином, сума судового збору, що повинна бути сплачена при поданні даної позовної заяви складає 992,40 грн. за наступними реквізитами:
-отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
-банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.)
-код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404
- найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
-наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.
Враховуючи викладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання доказів сплати 992, 40 грн. судового збору за подання до суду позовної заяви або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Також, ОСОБА_1 , відповідачем зазначила Виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу містобудування та архітектури.
Суд зазначає, що відповідно до Положення про відділ містобудування та архітектури Охтирської міської ради Відділ містобудування та архітектури Охтирської міської ради є виконавчим органом місцевого самоврядування. Створений міською радою, підзвітний і підконтрольний їй, підпорядкований виконавчому комітету Охтирської міської ради, міському голові, підзвітний та підконтрольний заступнику міського голови відповідно до розподілу обов`язків.
Відділ є структурним підрозділом Охтирської міської ради, а тому Виконавчий комітет Охтирської міської ради в особі відділу містобудування та архітектури не є коректним відповідачем.
З огляду на вищевикладене, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом коректного зазначення суб`єкта владних повноважень, який є відповідачем у справі.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради в особі відділу містобудування та архітектури про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко