Справа № 531/2521/22
Суддя: Герцов О. М.
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

єдиний унікальний номер справи 531/2521/22
номер провадження 2-а/531/16/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

21 грудня 2022 року м. Карлівка

Карлівський районний суд Полтавської області в складі судді Герцова О. М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1 ) до УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, начальника СРПП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області ( адреса: вул. пушкіна, 83, м. Полтава) та капітана поліції Решканець Сергія Васильовича (адреса: вул. пушкіна, 83, м. Полтава) про оскарження ді суб`єкта владних повноважень та постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, начальника СРПП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Решканець Сергія Васильовича про оскарження ді суб`єкта владних повноважень та постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

30 листопада 2022 року ухвалою Карлівського районного суду Полтавської області вказану позовну заяву було залишено без руху, позивачу був наданий строк для усунення недоліків.

Позивач отримавши ухвалу суду, усунув недоліки позовної заяви.

Позовна заява подана з додержанням вимог статтей 160-161 КАС України, і підсудна Карлівському районному суду Полтавської області..

Відповідно до ч.2 ст. 171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

З огляду на характер спірних правовідносин, вказана адміністративна справа підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 257-263, 286 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПП в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, начальника СРПП ВП №3 Полтавського РУП ГУНП в Полтавській області капітана поліції Решканець Сергія Васильовича про оскарження ді суб`єкта владних повноважень та постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі прийняти до розгляду та відкрити провадження.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) сторін.

Призначити відкрите судове засідання на 23.01.2023 о 10-40 годині у приміщенні Карлівського районного суду Полтавської області за адресою: вул.Успенська, 4, м.Карлівка, Полтавська область, зала №1, з викликом сторін.

Розгляд справи проводити суддею одноособово.

Надіслати відповідачеві копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачем відзиву на позов строк - 5 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачем відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

У справах цієї категорії заявами по суті є позовна заява та відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншому учаснику справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Другого апеляційного адміністративного суду через Карлівський районний суд Полтавської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 299 цього Кодексу.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О. М. Герцов