Справа № 420/752/20
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2022 року

м. Київ

справа №420/752/20

адміністративне провадження №К/990/35833/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Васильєвої І.А., Чумаченко Т.А.,

розглянувши матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі №420/752/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балк Контейнер Сервіс» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Балк Контейнер Сервіс» звернулось до суду з позовною заявою до Головного управління ДПС в Одеській області, в якій просило визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 09.01.2020 №, яким збільшено суму податкового зобов`язання по податку на прибуток приватних підприємств в розмірі 3 148 516 грн та застосовано штрафну санкцію в розмірі 787 129 грн; від 09.01.2020 №, яким збільшено суму грошового зобов`язання по податку на додану вартість 3 501 694 грн та застосовано штрафну санкцію 875 424 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020 рішення суду першої інстанції скасовано, ухвалено у справі постанову, якою позов задоволено.

Постановою Верховного Суду від 21.06.2022 постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2020 у справі №420/752/20 скасовано, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 залишено в силі.

Товариство з обмеженою відповідальністю «Балк Контейнер Сервіс» 11.08.20202 звернулось до суду першої інстанції із заявою про перегляд рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 за нововиявленими обставинами.

Одеський окружний адміністративний суд рішенням від 13.09.2022, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2022, заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Балк Контейнер Сервіс» про перегляд рішення за нововиявленими обставинами задовольнив, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.06.2020 скасував та прийняв нове, яким задовольнив позовні вимоги.

Не погодившись з судовим рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Верховного Суду із касаційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2022.

Згідно з частиною третьою статті 334 Кодексу адміністративного судочинства України в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

З огляду на зміст касаційної скарги, підставою касаційного оскарження постанови суду апеляційної інстанції у цій справі скаржником зазначено неправильне застосування судом норм матеріального права у випадку, передбаченому пунктом 1 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України, - якщо суд апеляційної інстанції в оскаржуваному судовому рішенні застосував норму права без урахування висновку щодо застосування норми права у подібних правовідносинах, викладеного у постанові Верховного Суду, крім випадку наявності постанови Верховного Суду про відступлення від такого висновку.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судових рішень у цій справі.

Керуючись статтями 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

У Х В А Л И В :

1. Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.09.2022 та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі №420/752/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Балк Контейнер Сервіс» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

2. Витребувати матеріали справи з суду першої інстанції.

3. Особі, що подала касаційну скаргу, надіслати копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі, а іншим учасникам справи - копію ухвали про відкриття касаційного провадження у справі разом з копіями касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

4. Встановити п`ятнадцятиденний з моменту отримання копії даної ухвали строк для подання відзиву на касаційну скаргу та доказів надсилання (надання) копії такого відзиву з доданими до нього документами іншому учаснику/іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

С.С. Пасічник

І.А. Васильєва

Т.А. Чумаченко ,

Судді Верховного Суду