Справа № 480/8900/20
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2022 р.Справа № 480/8900/20
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , судді Сумського окружного адміністративного суду Бондар Сергія Олександровича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 по справі № 480/8900/20

за позовом ОСОБА_1

до Голови Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В. , Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області , Сумського окружного адміністративного суду третя особа Професійна спілка "Справедливість" Управління державної служби України з питань праці у Сумській області

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.11.2022 року прийнято до свого провадження адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , судді Сумського окружного адміністративного суду Бондар Сергія Олександровича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 по справі № 480/8900/20 за позовом ОСОБА_1 до Голови Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області , Сумського окружного адміністративного суду третя особа Професійна спілка "Справедливість" Управління державної служби України з питань праці у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 року адміністративну справу за апеляційними скаргами ОСОБА_1 , судді Сумського окружного адміністративного суду Бондар Сергія Олександровича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.10.2021 по справі №480/8900/20 за позовом ОСОБА_1 до Голови Сумського окружного адміністративного суду Воловик С.В., Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області,Сумського окружний адміністративний суд третя особа Професійна спілка "Справедливість" Управління державної служби України з питань праці у Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, визнання протиправним та скасування висновку призначено до апеляційного розгляду на 22.12.2022 о 11:00 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань №5.

Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Сумській області за допомогою системи "Електронний суд", подало відзив на апеляційну скаргу, в якому, зокрема керуючись ч.6 ст.195 КАС України, прохало суд апеляційної інстанції задовольнити його клопотання про участь у засіданні 22.12.2022 року о 11:00 та наступних засіданнях в режимі відеоконференції у справі №480/8900/20 в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити вищевказане клопотання , виходячи з наступного.

Згідно зі ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Використовувані судом і учасниками судового процесу технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення та звуку, а також інформаційну безпеку. Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов`язки.

Приймаючи до уваги віддаленість відповідача (Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області) від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення його права на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, враховуючи вимоги ст.195 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/8900/20 - задовольнити.

Доручити Сумському окружному адміністративному суду проведення відеоконференції, в якій братиме участь представник Територіального управління Державної судової адміністрації України в Сумській області 22.12.2022 о 11:00 та забезпечити проведення відеоконференції.

У разі застосування ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали надіслати учасникам справи, а також Сумському окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати виконання відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Григоров А.М.
Судді(підпис) (підпис) Бартош Н.С. Подобайло З.Г.