Справа № 360/2103/22
Суддя: А.Г. Секірська
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описки

23 грудня 2022 року Справа № 360/2103/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Секірська А.Г., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження від 21.12.2022 у справі № 360/2103/22 за позовом адвоката Мамая Артура Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

12 грудня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява адвоката Мамая Артура Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Перевіривши матеріали позовної заяви, ухвалою суду від 21.12.2022 відкрито провадження у справі.

Під час комп`ютерного набору тексту ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом допущено описку, а саме у вступній частині ухвали, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини допущено описку у прізвищі позивачки ОСОБА_2 замість ОСОБА_3 .

Розглянувши питання про виправлення описки, суд дійшов такого.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалі про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 21.12.2022 у справі № 360/2103/22, а саме у вступній частині ухвали, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали вважати вірним прізвище позивачки ОСОБА_3 .

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в ухвалі Луганського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі від 21.12.2022 у справі № 360/2103/22 за позовом адвоката Мамая Артура Сергійовича в інтересах ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, а саме: у вступній частині ухвали, першому абзаці описової частини та першому абзаці резолютивної частини ухвали вважати вірним прізвище позивачки ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Г. Секірська