Справа № 420/17398/21
Суддя: Вербицька Н. В.
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/17398/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Вербицької Н.В., суддів Джабурії О.В., Кравченка К.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії (бездіяльність) та зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И Л А :

15 грудня 2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 на зазначене рішення, яким задоволено позовну заяву ОСОБА_1 задоволено, разом з клопотаннями про поновлення строку апеляційного оскарження та відстрочення сплати судового збору.

В обґрунтування поданого клопотання апелянт вказує, що не отримував копії оскаржуваного рішення та про його існування дізнався з ЄДРСР.

Враховуючи, що вказані обставини підтверджуються матеріалами справи, а також що на даний момент в Україні діє воєнний стан та ВЧ НОМЕР_1 бере участь у захисті Держави, обґрунтованим є поновити апелянту строк апеляційного оскарження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року відповідно до ч.3 ст. 295 КАС України.

Щодо відстрочення сплати судового збору апелянт вказує на відсутність належного фінансування, оскільки найбільш пріоритетні напрямки витрат спрямовані на захист України військовослужбовцями ЗСУ.

При цьому, апелянт посилається на обставину направлення рапорту щодо виділення відповідних коштів для сплати судового збору, що свідчить про вчинення ним належних дій для забезпечення виконання обов`язку щодо його сплати

Статтею 133 КАС України, передбачено право суду, зокрема на відстрочення сплати судового збору.

Задля розгляду апеляційної скарги в межах розумного строку, з метою недопущення обмеження доступу органу Міноборони до суду, судова колегія вважає за можливе відстрочити військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору у розмірі 1362 (150% від ставки, яка підлягала сплаті при подачі позовної заяви) грн до ухвалення рішення по цій справі.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296, 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк апеляційного оскарження на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року.

Відстрочити військовій частині НОМЕР_1 сплату судового збору до ухвалення рішення по справі.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дії (бездіяльність) та зобов`язання вчинити дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, протягом 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вербицька Н. В.
Судді Кравченко К.В. Джабурія О.В.