Справа № 360/106/22
Суддя: Т.В. Смішлива
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

23 грудня 2022 року Справа № 360/106/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Смішлива Т.В. розглянувши у підготовчому засіданні в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області (далі - позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) в якій просить суд:

- стягнути з ОСОБА_1 на користь Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області безпідставно отримані грошові кошти у вигляді щомісячної доплати за перебування на адміністративній посаді за період з 05.04.2017 по 30.11.2021 в сумі 217531,03 грн.

Ухвалою суду від 17.01.2022 відкрито провадження у справі, вирішено розглядати справу за привалами загального позовного провадження.

Позивачем в позові заявлено клопотання про розгляд справи без участі його представника. Відповідачем до суду не подано будь - яких клопотань.

Таким чином, суд розглядає питання про закриття підготовчого провадження у справі в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини другої четвертої статті 173 КАС України завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи; 6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Під час підготовчого провадження судом визначені факти, які необхідно встановити для вирішення спору і які з них визнаються позивачем, а які належать доказувати, проведено інші підготовчі дії, необхідні для правильного і своєчасного вирішення адміністративної справи і які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до частини першої статті 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суд вважає, що всі підготовчі дії, передбачені статтею 180 КАС України, виконані в повному обсязі, за таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу за позовом Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання на 27.12.2022 о 13 год 20 хв за адресою: вул. Академіка Янгеля, 4, м. Дніпро, Дніпропетровська область.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та не може бути оскаржена до апеляційного суду.

СуддяТ.В. Смішлива