Справа № 480/6242/22
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 грудня 2022 р. Справа № 480/6242/22

Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Бондаря С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника Харківського національного університету внутрішніх справ про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Харківського національного університету внутрішніх справ про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Харківського національного університет внутрішніх справ, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Харківського національного університету внутрішніх справ щодо не проведення позивачу повного розрахунку при звільненні одноразової грошової допомоги у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 25 повних років служби з урахуванням виплачених сум;

- зобов`язати Харківський національний університет внутрішніх справ нарахувати та виплатити на користь позивача одноразову грошову допомогу у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за 25 років служби, з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою суду від 28.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представником Харківського національного університету внутрішніх справ до суду подано відзив на позовну заяву, в якому заявлено клопотання про закриття провадження у справі.

Вказане клопотання обгрунтовує тим, що спір між сторонами про той самий предмет і з тих самих підстав вирішено рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 по справі № 480/5526/21, яке набрало законної сили.

Вивчивши матеріали справи та вказане клопотання представника відповідача, суд зазначає наступне.

Статтею 55 Конституції України встановлено, що права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом:

1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень;

2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень;

3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій;

4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії;

5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень;

6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1-4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Згідно із п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 по адміністративній справі №480/5526/21 визнано протиправною бездіяльність Харківського національного університету внутрішніх справ щодо нарахування та виплати позивачу одноразової грошової допомоги у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби в органах внутрішніх справ з 24.12.2010 по 06.11.2015 та зобов`язано Харківський національний університет внутрішніх нарахувати та виплатити позивачу одноразову грошову допомогу у розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби в органах внутрішніх справ з 24.12.2010 по 06.11.2015.

Позивачу виплачено одноразову грошову допомогу при звільнені фактично за 24 повні календарні роки, а саме: за 15 років при звільненні зі служби в міліції, за 4 роки (24.12.2010 по 06.11.2015) відповідно до рішення Сумського окружного адміністративного суду від 20.11.2021 по справі №480/5526/21) та за 5 повних років при звільненні у 2021 році.

Позивач вважає, що має календарну вислугу повних 25 років і відповідач йому безпідставно не виплатив одноразову грошову допомогу за один рік, тому звернувся до суду з даною позовною заявою.

З огляду на вищевикладене, у суду відсутні правові підстави вважати, що існує судове рішення, яке набрало законної сили, між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, що розглядаються в межах даної справи, а тому у задоволенні клопотання представника Харківського національного університету внутрішніх справ про закриття провадження у справі необхідно відмовити.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання представника Харківського національного університету внутрішніх справ про закриття провадження у справі - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар