Справа № 440/7718/22
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 440/7718/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Рєзнікової С.С.,

Суддів Бегунца А.О. , Мельнікової Л.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року по справі № 440/7718/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду 14.10.2022 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 зазначена апеляційна скарга залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа копію зазначеної вище ухвали від 07.12.2022 про залишення апеляційної скарги без руху надіслано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області та доставлено до його електронного кабінету 08.12.22 08:13.

Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги 19.12.2022.

21.12.2022, через засоби електронного звя`зку, на адресу Другого апеляційного адміністративного суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області на виконання вимог ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 подано клопотання, в якому скаржник зазначає, що останнім 13.12.2022 отримано копію ухвали суду апеляційної інстанції від 07.12.2022 та просить суд долучити платіжне доручення від 20.12.2022 №4476 на суму 1488,60 грн.

Дослідивши зміст клопотання, колегія судів вважає необґрунтованими та безпідставними доводи скаржника стосовно отримання останнім копії ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022 про залишення апеляційної скарги без руху, оскільки, як вище зазначалось, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області копія вказаної ухвали суду отримана 08.12.2022, а не як зазначено скаржником в клопотанні 13.12.2022.

Відтак, колегія суддів не приймає до уваги подані Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області 21.12.2022 документи, оскільки вказані документи подані поза межами процесуального строку визначеного ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.12.2022, та скаржник не скористався своїм правом на подання заяви (клопотання) про продовження/поновлення процесуального строку на усунення недоліків поданої апеляційної скарги, визначеного вказаною ухвалою суду.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України, питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 07.12.2022 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги відповідачу в порядку, передбаченому ч. 5 ст. 298 КАС України.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року по справі № 440/7718/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя С.С. Рєзнікова
Судді А.О. Бегунц Л.В. Мельнікова