Справа № 362/330/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

22 грудня 2022 року справа № 362/330/20
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київське квартирно-експлуатаційне управління, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
У січні 2020 року до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 від 12.12.2019, оформлене Протоколом №16 в частині відмови перенесення дати зарахування ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирний облік з 04.02.2000 на 29.10.1992 та залишення без змін дати зарахування на квартирний облік при Військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_1 та членів його сім`ї, а саме 04.02.2022;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 поновити ОСОБА_1 з членами його сім`ї в загальній черзі на отримання житла (на квартирному обліку) з 29.10.1992.

Позовна заява подана в порядку, передбаченому Цивільним процесуальним кодексом України.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.02.2020 відкрито провадження у цивільній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі на 18.08.2020.

11.08.2020 на адресу Васильківського міськрайонного суду Київської області від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 18.08.2020 залучено до участі у справі №362/330/20 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Київське квартирно-експлуатаційне управління (03186, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, буд. 30).

21.07.2021 на адресу Васильківського міськрайонного суду Київської області від третьої особи Київського квартирно-експлуатаційне управління надійшли письмові пояснення у справі.

Ухвалою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.08.2021 закрито підготовче судове засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 19.11.2021.

Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2021 позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київське квартирно-експлуатаційне управління, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано протокольне рішення житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 від 12.12.2019 №16 в частині відмови у зміні дати зарахування ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирний облік з 04.02.2000 на 29.10.1992, та вважати датою зарахування ОСОБА_1 та членів його сім`ї - 29.10.1992.

У задоволенні решти вимог - відмовлено.

Постановою Київського апеляційного суду від 25.08.2022 апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 - задоволено частково.

Рішення Васильківського міськрайонного суду Київської області від 19.11.2021 скасовано.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київське квартирно-експлуатаційне управління, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - закрито.

Роз`яснено позивачу, що розгляд даної справи має відбуватись в порядку адміністративного судочинства і відноситься до юрисдикції Київського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 04.10.2022 заяву представника позивача ОСОБА_1 про передачу справи за встановленою юрисдикцією задоволено. Передано справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Київське квартирно-експлуатаційне управління, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії до Київського окружного адміністративного суду, як суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд справи.

15.12.2022 матеріали справи №362/330/20 разом із супровідним листом Київського апеляційного суду від 28.10.2022 №362/330/20/34232/2022 надійшли на адресу Київського окружного адміністративного суду та внаслідок автоматизованого розподілу були передані для розгляду судді Кушновій А.О.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 26 січня 2023 року о 11:00 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

4. Запропонувати позивачу уточнити позовну заяву з урахуванням зміни юрисдикції.

5. Витребувати докази від позивача:
- копії всіх заповнених сторінок паспорта позивача;

- копії військового квитка, трудової книжки позивача;

від відповідача:
- копію особової справи позивача;

- копію житлової справи позивача (у разі її наявності у відповідача);

- докази постановки позивача на військовий облік;

- копію рішення житлової комісії Військової частини НОМЕР_1 від 12.12.2019, оформлене Протоколом №16 в частині відмови перенесення дати зарахування ОСОБА_1 та членів його сім`ї на квартирний облік з 04.02.2000 на 29.10.1992 та залишення без змін дати зарахування на квартирний облік при Військовій частині НОМЕР_1 ОСОБА_1 та членів його сім`ї, а саме 04.02.2022;

- копію Положення про Житлову комісію Військової частини НОМЕР_1 , докази створення такої комісії.

Витребувані докази надати суду у строк, передбачений для надання відзиву на позовну заву із доказами завчасного направлення іншому учаснику справи.
6. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

7. Запропонувати відповідачу подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

8. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

9. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

10. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

11. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.