Справа № 592/9484/22
Суддя: Бичков І. Г.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 592/9484/22
Провадження № 2-а/592/175/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 грудня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми у складі:

головуючого: судді Бичкова І. Г. ,

за участю секретаря судового засідання: Алфімової І. В. ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми клопотання про об`єднання справ у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці (як відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про скасування постанови та закриття провадження у справі про порушення митних правил, -

В С Т А Н О В И В :

05.12.2022 року представниця позивача ОСОБА_1 адвокат Бикова Римма Юріївна звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з адміністративним позовом до Сумської митниці про скасування постанови та закриття провадження у справі про порушення митних правил № 0374/80500/22 від 24.11.2022 року.

Ухвалою суду від 06.12.2022 року у справі було відкрито провадження в порядку спрощеного позовного провадження.

13.12.2022 року представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бикова Римма Юріївна звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з клопотанням про об`єднання в одне провадження адміністративної справи № 592/9484/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про скасування постанови та закриття провадження у справі про порушення митних правил з адміністративними справами № 592/9482/22 та № 592/9485/22 за участю тих же сторін судового процесу. Вказане клопотання обґрунтовується тим, що справи № 592/9484/22, № 592/9482/22 та № 592/9485/22 мають аналогічні предмети позову постанови у справах про порушення митних правил за ознаками правопорушення, передбаченого ст. 485 МК України, подані одним й тим самим позивачем до одного й того ж відповідача, а підставою їх подання являються аналогічні спірні правовідносини.

Дослідивши матеріали справи № 592/9484/22 та провівши її порівняльний аналіз із предметами та підставами позовів у справах № 592/9482/22 та № 592/9485/22, суд приходить до висновку про необхідність задоволення заявленого клопотання про об`єднання цих справ.

Ч. ч. 2, 3, 7, 8 ст. 172 КАС України передбачено, що суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами , зокрема, одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача . Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. Про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 172, 248, 256, 257 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Бикової Римми Юріївни задовольнити.

Об`єднати в одне провадження адміністративну справу № 592/9484/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про скасування постанови та закриття провадження у справі про порушення митних правил із адміністративними справами № 592/9482/22 та № 592/9485/22 за позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці про скасування постанови та закриття провадження у справі про порушення митних правил.

Розгляд об`єднаної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Головуючий: І.Г. Бичков