Справа № 420/13324/21
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

23 грудня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Аракелян М.М.,
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 року адміністративний позов Приватного підприємства «Якість Плюс Сервіс» (; адреса: вул. Пастера, 38, кв.2, м. Одеса, 65023) до Одеської митниці Держмитслужби (; адреса: вулю Івана та Юрія Лип, 21А, м. Одеса, 65078) про визнання протиправними дій та скасування рішень - задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано рішення Одеської митниці Держмитслужби про визначення коду товару №UA-2021 від 30.04.2021 року, яким виріб - Ковпак полімерний (верхня декоративна негерметична частина пробки для закупорювання коньячних пляшок) - діаметром 50, 4* 18,2 мм. віднесено до коду товарів УКТ ЗЕД та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні чи пропуску товару і транспортних засобів комерційного призначення №UA500500/2021/00350

від 30.04.2021 року.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Якість Плюс Сервіс» () суму сплаченого судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00коп.

Додатковим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.01.2021 року стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Якість Плюс Сервіс» () судові витрати у сумі 17500 (сімнадцять тисяч п`ятсот) грн. на правничу допомогу адвоката та 15000 (п`ятнадцять тисяч) грн. витрат на проведення товарознавчої експертизи на замовлення ПП «Якість Плюс Сервіс».

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22.12.2021 року додаткове рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08 листопада 2021 року по справі за позовом Приватного підприємства «Якість Плюс Сервіс» до Одеської митниці Держмитслужби про визнання протиправними та скасування рішень, визнання протиправними дій скасовано та прийнято нове судове рішення, яким заяву представника Приватного підприємства «Якість Плюс Сервіс» про ухвалення додаткового рішення задоволено частково.

Стягнуто з Одеської митниці Держмитслужби () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Якість Плюс Сервіс» () судові витрати на правничу допомогу у сумі 5000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

18.04.2022 року Одеським окружним адміністративним судом у справі №420/13324/21 видано виконавчі листи про:

- стягнення з Одеської митниці Держмитслужби () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Якість Плюс Сервіс» () суми сплаченого судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.;

- стягнення з Одеської митниці Держмитслужби () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Якість Плюс Сервіс» () судових витрат на правничу допомогу у сумі 5000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок).

14.12.2022 року представник ПП «Якість Плюс Сервіс» подав суду заяву, в якій просить суд замінити боржника у виконавчих листах у справі №420/14822/21 з Одеської митниці Держмитслужби () на її правонаступника Одеську митницю як відокремлений підрозділ Держмитслужби (код ЄДРПОУ: ВП 44005631).

В обґрунтування заяви зазначено, що наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 року №460 утворені територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України відповідно до статті 21 1 Закону України «Про центральні органи виконавчої влади», ст.546 Митного кодексу України та на виконання абзацу З завдання 2 Плану заходів з реформування та розвитку системи органів, що реалізують митну політику, затвердженого розпорядженням КМУ від 13 травня 2020 року № 569-р «Деякі питання реалізації концептуальних напрямів реформування системи органів, що реалізують державну митну політику». На даний час Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Держмитслужби (код ЄДРПОУ ВП: 44005631), розпочавши свою роботу 01 липня 2021 року, здійснює покладені на неї функції і повноваження з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи в межах своїх повноважень.

Копія заяви надіслана відповідачу.

Для розгляду заяви позивача було призначено судове засідання на 22.12.2022 року.

У судове засідання 22.12.2022 року учасники справи не з`явились, були повідомлені про час та день проведення судового засідання.

З огляду на приписи ч.2 ст.379 КАС України, заява ПП «Якість Плюс Сервіс» розглянута в письмовому провадженні.

Розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача, суд дійшов наступного.

Згідно із ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 370, 373 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються на підставі виконавчого листа, виданого судом першої інстанції.

Статтею 129-1 Конституції України визначено, що судове рішення є обов`язковим до виконання. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 року № 460 утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби України за переліком згідно з додатком, зокрема Одеську митницю.

Наказом Державної митної служби України від 29.10.2020 року № 489, відповідно до частини третьої статті 211 Закону України від 17 березня 2011 року № 3166-VI «Про центральні органи виконавчої влади», частини другої статті 546 Митного кодексу України, пункту 2 Плану заходів з реформування та розвитку системи органів, що реалізують митну політику, затверджених розпорядженням Кабінету Міністрів України від 13 травня 2020 року № 569-р «Деякі питання реалізації концептуальних напрямів реформування системи органів, що реалізують державну митну політику», пункту 3 постанови Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року № 895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» та керуючись пунктом 9, підпунктами 15, 25 пункту 11 Положення про Державну митну службу України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06 березня 2019 року № 227, пунктом 4 Плану заходів щодо реорганізації територіальних органів Держмитслужби шляхом їх приєднання до Державної митної служби України, затвердженого наказом Держмитслужби від 16.10.2020 № 456, підпунктом 2.1 пункту 2 наказу Держмитслужби від 19.10.2020 № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів», затверджено Положення про Одеську митницю.

Згідно наказу Державної митної служби України від 30.06.2021 року № 472 митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України розпочинають з 00 год. 00 хв. 01 липня 2021 року здійснення покладених на них Митним кодексом України, законодавчими та іншими нормативно-правовими актами, Положеннями, затвердженими наказом Держмитслужби від 29.10.2020 року № 489, функції і повноваження з реалізації державної митної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців та громадських формувань Одеська митниця Держмитслужби (), перебуває в стані припинення, а Одеська митниця (код ЄДРПОУ ВП 44005631) є відокремленим підрозділом Державної митної служби України.

Таким чином, Одеська митниця, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, є правонаступником повноважень та функцій Одеської митниці Держмитслужби, як юридичної особи.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із ч.3 ст.379 КАС України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що слід замінити боржника у виконавчому провадженні у справі № 420/13324/21 з Одеської митниці Держмитслужби () на Одеську митницю як відокремлений підрозділ Держмитслужби (код ЄДРПОУ ВП 44005631).

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 250, 256, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Приватного підприємства «Якість Плюс Сервіс» про заміну сторони виконавчого провадження у справі №420/13324/21 задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому провадженні з виконання виконавчих листів по справі №420/13324/21, виданих від 18.04.2022 року, про:

стягнення з Одеської митниці Держмитслужби () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Якість Плюс Сервіс» () суми сплаченого судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.;

стягнення з Одеської митниці Держмитслужби () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Приватного підприємства «Якість Плюс Сервіс» () судових витрат на правничу допомогу у сумі 5000 грн. (п`ять тисяч гривень 00 копійок)

з Одеської митниці Держмитслужби (, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21-а) на Одеську митницю як відокремлений підрозділ Держмитслужби (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місцезнаходження: 65078, м. Одеса, вул. Лип Івана та Юрія, 21-а).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в порядку та строки, передбачені ст.ст.294-297 КАС України.

Суддя М.М. Аракелян