Справа № 215/3451/22
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року Справа №215/3451/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши в письмовому провадженні у місті Дніпрі питання про витребування додаткових доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Каретіна Оксана Володимирівна (50083, м. Кривий Ріг, вул. Ухтомського, 23, ) про встановлення наявності компетенції та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до начальника управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради Каретіна Оксана Володимирівна, в якій просить:

- визнати протиправною діяльність начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчего комітету Тернівської районної у м.Кривий Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни за результатом розгляду заяви від 23.08.22р вх 291, яка виявилася у хибних висновках при законих підставах і умовах задовольнити мою потребу в наданнісоціальних послуг з догляду на професійній основі особі з інвалідністью та зобов`язати надати таку соціальну послугу

- встановлення наявності компетенції (повноважень) начальника Управління праці та соціального захисту населення виконавчего комітету Тернівської районної у м Кривий Ріг ради Каретіної Оксани Володимирівни у сфері управління, у тому числі делегованих повноважень за результатом розгляду заяви від 23.08.22р вх 291 важати виплату на догляд відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.07.08р №654 умовою відмови в. наданні соціальних послуг з догляду на професійній основі і визнати таку процедуру протипрвною діяльністю та зобов`язати отриматися від такої процедури.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, розгляд справи призначено на 08 серпня 2019 року.

Цією ж ухвалою витребувано від відповідача заяву від 23.08.22р вх 291 та результати її розгляду від 23.08.22р вх 291.

Проте станом на 12.12.2022 року витребувані документи та відзив на позовну заяву від відповідача до суду не надходив

Згідно частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Поряд з цим, відповідно до положень статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення осіб, які беруть участь у справі, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами, висновками експертів, показаннями свідків.

Згідно ч. 3 ст. 80 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.6 ст.80 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на вищевикладене, для з`ясування усіх обставин, що мають значення для правильного вирішення спору, суд вважає за необхідне повторно витребувати від Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівської районної у м. Кривий Ріг ради додаткові докази.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 73, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівськї районної у м. Кривий Ріг ради (вул. Ухтомського, буд. 23, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50083) заяву від 23.08.22р вх 291 та результати її розгляду від 23.08.22р вх 291..

Витребувані документи надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 16.01.2023 року.

Роз`яснити Управлінню праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Тернівськї районної у м. Кривий Ріг ради, що у разі неможливості подання доказів, які витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, він зобов`язаний повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Ніколайчук