Справа № 608/2226/22
Суддя: Яковець Н. В.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

копія
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2022 року Справа № 608/2226/22

Номер провадження2-а/608/49/2022

Чортківський районний суд Тернопільської області в складі:

головюючого судді Яковець Н. В. ,

з участю секретаря судового засідання Олійник О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чорткові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

встановив:

30 листопада 2022 року позивач звернувся до суду з цим позовом, просив скасувати постанову серії ЕАР№ 6203495 від 22 листопада 2022 року про накладення на нього адміністративного стягнення та закрити провадження у справі.

У справі було відкрито позовне провадження та призначено її розгляд по суті.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, від нього надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі ст. 238 КАС України. Заяву мотивує тим, що у зв`язку з від`їздом у довготривале відрядження, не зможе бути присутнім на судових засіданнях.

Перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 та подані на їх обґрунтування доводи, суд приходить до висновку про необхідність закриття провадження у справі на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України з наступних мотивів.

У відповідності до п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, коли провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відтак, оскільки позивач відмовився від позову, підстав для неприйняття такої відмови судом не встановлено, провадження у справі слід закрити на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України без повернення сплаченого позивачем судового збору, що відповідає вимогам ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись п.2 ч.1 ст.238, ст.239 КАС України, суд

у х в а л и в:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задоволити.

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Роз`яснити сторонам, що у разі закриття провадження в адміністративній справі повторне звернення до адміністративного суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в порядку та строки передбачені ст.ст.295, 297, пп. 15.5 п. 15 РозділуVII «Перехідні положення» КАС України.

Суддя:/підпис/

Копія вірна

Ухвала набрала законної сили "___" ________________ 202__р.

Оригінал ухвали знаходиться в Чортківському районному суді Тернопільської області в матеріалах справи №608/2226/22.

Суддя: Н. В. Яковець

Копію ухвали видано "____"______________202__р.

Секретар: