Справа № 380/11299/21
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2022 року

м. Київ

справа №380/11299/21

адміністративне провадження №К/990/12264/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Хохуляка В.В.,

суддів: Усенко Є.А., Ханової Р.Ф.,

розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативна західна тепло-енергетична компанія» про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2022 у справі №380/11299/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативна західна тепло-енергетична компанія» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішення,-

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Альтернативна західна тепло-енергетична компанія» звернулось до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2022 у справі №380/11299/21.

Ухвалою Верховного Суду від 31.05.2022 Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтернативна західна тепло-енергетична компанія» відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2022 у справі №380/11299/21.

До Верховного Суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативна західна тепло-енергетична компанія» про повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 4540,00грн за подання касаційної скарги у справі №380/11299/21.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Таким чином, судовий збір у розмірі 4540,00грн сплачений заявником згідно платіжного документа №59 від 11.05.2022 при зверненні до суду з касаційною скаргою на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2022 у справі №380/11299/21 підлягає поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 №3674-VI, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Альтернативна західна тепло-енергетична компанія» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.12.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.03.2022 у справі №380/11299/21 задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Альтернативна західна тепло-енергетична компанія» сплачений судовий збір відповідно до платіжного доручення №59 від 11.05.2022 на суму 4540,00грн.

Виконання ухвали доручити Управлінню Державної казначейської служби України у місті Києві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді В.В. Хохуляк

Є.А. Усенко

Р.Ф. Ханова