Справа № 560/3573/20
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

22 грудня 2022 року

м. Київ

справа №560/3573/20

адміністративне провадження №К/990/35560/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Чумаченко Т.А.,

перевіривши касаційну скаргу Комунального підприємства "Деражнянський міськводоканал" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.07.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі №560/3573/20 за позовом Комунального підприємства "Деражнянський міськводоканал" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У липні 2020 року Комунальне підприємство «Деражнянський міськводоканал» звернулось в суд з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 25.02.2020 року №.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.07.2022, залишеним без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 позовну заяву залишено без розгляду.

15.12.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Деражнянський міськводоканал" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.07.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі № 560/3573/20, в якій скаржник просить скасувати оскаржувані рішення та направити справу для продовження розгляду.

Підставою касаційного оскарження судових рішень у цій справі скаржником зазначено пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС України.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішення суду першої та апеляційної інстанцій у цій справі.

Зарахування сплаченого судового збору до Державного бюджету України перевірено.

Ураховуючи наведене, колегія суддів вважає, що касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338 КАС України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Комунального підприємства "Деражнянський міськводоканал" на ухвалу Хмельницького окружного адміністративного суду від 27.07.2022 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 у справі № 560/3573/20.

Витребувати з Хмельницького окружного адміністративного суду справу № 560/3573/20.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

Т.А. Чумаченко ,

Судді Верховного Суду