Справа № 200/2061/21-а
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в рішенні суду

22 грудня 2022 року Справа №200/2061/21-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року в адміністративний справі № 200/2061/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення № 20 від 04.02.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Донецьким окружним адміністративним судом 21 грудня 2022 року отримано заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року в адміністративний справі № 200/2061/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення № 20 від 04.02.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії.

Заява про виправлення описки в судовому рішенні обґрунтована тим, що в мотивувальній частині рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року у справі № 200/2061/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, а саме в абзаці другому знизу на сторінці другій невірно встановлено дату народження позивачки, а саме замість вірної « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вказано невірну 06.03.1979

З урахуванням положень частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд прийшов до висновку про розгляд питання про внесення виправлень у судове рішення у письмовому провадженні, без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Розглянувши заяву про виправлення описки в судовому рішенні, та матеріали справи, судом встановлено наступне.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року в адміністративний справі № 200/2061/21-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення № 20 від 04.02.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії, задоволений частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Маріупольського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 04.02.2021 року № 20 про відмову ОСОБА_1 в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 01.02.2021 про призначення пенсії на пільгових умовах відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з урахуванням висновків суду викладених у мотивувальній частині рішення, зокрема щодо наявності у ОСОБА_1 пільгового стажу роботи, що дає їй право на призначення пенсії на пільгових умовах.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 681 (шістсот вісімдесят одна) гривня. Вказане рішення набрало законної сили 24 січня 2022 року.

Вказане рішення суду від 02 грудня 2021 року набрало законної сили 03 січня 2022 року.

Відповідно до копії паспорту громадянина України в формі ID-картки, документ № НОМЕР_1 від 22.05.2019, що виданий 22.05.2019 року за № НОМЕР_1 , ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Проте, під час складання повного тексту рішення по цій справі, а саме в першому абзаці його мотивувальної частині, сталася технічна помилка, а саме замість вірної дати народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказана невірна «06 березня 1979 року».

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що у вказаному рішенні судом дійсно допущено описку, яку слід виправити, у зв`язку із чим, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року в адміністративний справі № 200/2061/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення № 20 від 04.02.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Виправити допущену у першому абзаці мотивувальної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 02 грудня 2021 року в адміністративний справі № 200/2061/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про скасування рішення № 20 від 04.02.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії, описку, зазначивши вірну дату народження ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 22 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров