Справа № 160/14540/22
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 грудня 2022 року Справа № 160/14540/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Едуард Олегович, перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

20 вересня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо перерахунку заборгованості ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ), яка виникла з 23.03.2006 року по 30.11.2017 рік у розмірі 720.479,61 гривні та зробити перерахунок за цей період;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до пенсійного стажу ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 ) періоди роботи в місцевостях прирівняних до районів Крайній Півночі з 25.09.1978 року по 20.04.1979 року, а також з 11.06.1979 року по 27.11.1979 рік, на пільгових умовах, а саме: із розрахунку один рік роботи за один рік і шість місяців, та зробити перерахунок пенсії з 27.12.2017 року;

- у зв`язку з порушенням Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»: стаття 44 пункт 1; стаття 49 пункт 1(1), пункт 3; стаття 50 пункт 2, «Прикінцеві положення глава XV пункт 5, прошу Суд користуючись статтею 107 пункт 3 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» «Відповідальності Пенсійного фонду його органів та посадових осіб за порушення у сфері загальнообов`язкового державного страхування» стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рахунок ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) суми незаконно нарахованих утримувань у розмірі 724.796,61 гривні.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 року означену позовну було залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду: уточненого позову, для суду та відповідача, з зазначенням способу захисту порушених прав, свобод чи інтересів, відповідно до вимог частини першої статті 5 та п. 4, 5, 9 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, де в прохальній частині позову має бути відображено оскаржуване рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, якими порушені права, свободи або законні інтереси позивача та які підлягають оскарженню; зазначити документ яким позивач звертався до відповідача що виразилось у бездіяльності останнього; надати до суду доказ сплатити судового збору із заявлених ним майнових вимог у розмірі 7247,96 грн., сплаченого на реквізити: одержувач - ГУК у Дн-кiй обл/Чечел.р/ 22030101, банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача за , розрахунковий рахунок UA4004632, МФО 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Копію вказаної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду отримано позивачем 17.10.2022 року, що підтверджено розпискою про отримання.

Станом на 23.12.2022 року вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані.

Суд вважає, що позивачу надано достатньо часу з 22.09.2022 року по 23.12.2022 року на усунення недоліків адміністративного позову, з урахуванням можливого направлення документів засобами поштового зв`язку.

Відповідно до пункту 1 частини 3 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що позивачем вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 року про залишення позовної заяви без руху станом на 23.12.2022 року не виконано, даний позов з доданими до нього додатками підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви разом із позовною заявою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя (підпис) Е.О. Юрков