Справа № 620/8127/22
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
22 грудня 2022 року Чернігів Справа № 620/8127/22
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Поліщук Л.О., Любарця Олександра Васильовича до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області, в якому просить:
визнати неправомірними дії УМВС України у Чернігівській області щодо не зарахування до календарної вислуги років ОСОБА_1 трудового стажу за період з 28.11.2014 по 10.08.2022;
зобов`язати УМВС України у Чернігівській області зарахувати трудовий стаж ОСОБА_1 за період роботи з 28.11.2014 по 10.08.2022 включно до календарної вислуги років.
Ухвалою суду від 24.11.2022 було відкрито провадження у справі, встановлено відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.
Копію ухвали відповідачем отримано 29.11.2022.
Представником відповідача 13.12.2022 надіслано до суду клопотання про продовження строку на подання відзиву, обґрунтоване необхідністю для його підготовки отримати відповіді на запити для отримання документів, що стосуються предмету спору.
Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України.
Частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.
Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (частина шоста статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України).
Вивчивши матеріали справи, враховуючи, що зазначені представником відповідача обставини є поважною причиною пропуску строку, суд вважає, що заявлене клопотання про продовження строку для подання відзиву підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника Управління Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області про продовження строку на подання відзиву задовольнити повністю.
Продовжити Управлінню Міністерства внутрішніх справ України в Чернігівській області процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву у справі № 620/8127/22 до 30.12.2022.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук