Справа № 640/30922/20
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 грудня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної фіскальної служби України, Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про визнання протиправним та скасування рішення про звільнення, поновлення на посаді,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2022 року застосовано до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби захід процесуального примусу шляхом накладення штрафу в порядку частини 1 статті 149 КАС України.

Стягнуто в дохід Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби штраф у сумі 1 000,00 (одна тисяча) грн. на рахунок Державної судової адміністрації України.

01 грудня 2022 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Державної судової адміністрації України - Тетяни Опанасюк про виправлення описки у зазначеній вище ухвалі суду, шляхом зазначення дати набрання рішенням законної сили. Заява обґрунтована тим, що ухвала не відповідає вимогам, встановленим до виконавчих документів Законом України «Про виконавче провадження».

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви про виправлення описки у судому рішенні слід відмовити, з огляду на наступне.

В частині виправлення описки в рішенні суду першої інстанції суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Щодо виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2022 року, колегія суддів зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Разом з тим судова колегія зауважує, що в резолютивній частині ухвали зазначено, що ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви Державної судової адміністрації України про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2022 року відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя О.М.Оксененко