Справа № 380/18350/22
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

22 грудня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Брильовський Р.М., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства «Компанія «Мольфар» (79051, м. Львів, вул. Шеремети, 30, ) до Головного управління ДПС у Львівській області (79003, м. Львів, вул. Стрийська, 35, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ) про скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

Встановив:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Приватного підприємства «Компанія «Мольфар» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, у якій просить суд:

- скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Львівській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації про відмову в реєстрації податкових накладних:

- за № 7346147/40399229 від 15.09.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №6 складеної позивачем 04.04.2022 року ;

- за № 7346148/40399229 від 15.09.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 105 складеної позивачем13.04.2022 року;

- за № 7344833/403992 від 15.09.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної за №173 складеної позивачем 18.04.2022 року;

- за № 7344832/4039922 від 15.09.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної за №2244 складеної позивачем 26.04.2022 року;

- за №27344835/40399229 від 15.09.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної за №28 складеної позивачем 02.05.2022 року;

- за №27344837/40399229 від 15.09.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної за N268 складеної позивачем 09.05.2022 року;

- за №27344834/40399229 від 15.09.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної за N2162 складеної позивачем 16.05.2022 року;

- за №27344836/40399229 від 15.09.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної за N2217 складеної позивачем 23.05.2022 року;

- за №27360020/40399229 від 20.09.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної за №2266 складеної позивачем 27.06.2022 року;

- за №27344831/40399229 від 15.09.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладною за №22 складеної позивачем 05.07.2022 року

- зобов`язати Державну податкову службу України (місцезнаходження: 04053, місто Київ, площа Львівська, будинок 8, ідентифікаційний код в ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних: податкову накладну №26 сформовану та подану Приватним підприємством «Компанія «Мольфар» Код ЄДРПОУ .04.2022 р., податкову накладну №2105 сформовану та подану Приватним підприємством «Компанія «Мольфар» Код ЄДРПОУ .04.2022 р., податкову накладну №2173 сформовану та подану Приватним підприємством «Компанія «Мольфар» підприємством «Компанія «Мольфар» Код ЄДРПОУ .04.2022 р., податкову накладну №173 сформовану та подану Приватним підприємством «Компанія «Мольфар» Код ЄДРПОУ .04.2022 р., податкову накладну №244 сформовану та подану Приватним підприємством «Компанія «Мольфар» Код ЄДРПОУ .04.2022 року, податкову накладну № 8 сформовану та подану Приватним підприємством «Компанія «Мольфар» Код ЄДРПОУ .05.2022 року, податкову накладну №268 сформовану та подану Приватним підприємством «Компанія «Мольфар» Код ЄДРПОУ .05.2022 року, податкову накладну №162 сформовану та подану Приватним підприємством «Компанія «Мольфар» Код ЄДРПОУ .05.2022 р., податкову накладну №217 сформовану та подану Приватним підприємством «Компанія «Мольфар» Код ЄДРПОУ .05.2022 року, податкову накладну №266 сформовану та подану Приватним підприємством «Компанія «Мольфар» Код ЄДРПОУ .06.2022 р., податкову накладну №22 сформовану та подану Приватним підприємством «Компанія «Мольфар» Код ЄДРПОУ .07.2022 року.

Підставою подання даного позову є протиправними дії відповідача щодо відмови в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст.ст.12, 160, 161, 171, 248, 256, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У х в а л и в:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити позивачу його право на подання до суду відповіді на відзив та документів, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів відповідачу, протягом п`яти днів з дня вручення відзиву.

Роз`яснити відповідачу його право на подання до суду заперечень проти відповіді на відзив і документів, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`яти днів з дня вручення відповіді на відзив.

Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Р.М. Брильовський