Справа № 360/1549/22
Суддя: Гаврищук Тетяна Григорівна
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2022 року справа №360/1549/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Гаврищук Т.Г., суддів: Блохіна А.А., Сіваченка І.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року у справі № 360/1549/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 р. у справі № 360/1549/22.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2021 року апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 р. у справі №360/1549/22 задоволено. Рішення Луганського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 р. у справі №360/1549/22 скасовано. Прийнято нове рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання незаконною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано незаконною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо не зарахування до пільгового підземного стажу ОСОБА_1 періоду роботи медичною сестрою підземною з 24.11.1999 по 03.06.2000 та з 24.10.2012 по 19.03.2020 та нездійснення розрахунку розміру пенсії у відповідності до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати до пільгового підземного стажу період роботи ОСОБА_1 медичною сестрою підземною з 24.11.1999 по 03.06.2000 та з 24.10.2012 по 19.03.2020, здійснивши відповідний перерахунок пенсії з 19.03.2020 на підставі ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з виплатою заборгованості за цей період з врахуванням фактичного сплачених сум.

На адресу суду апеляційної інстанції від позивача надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Відповідно до ч. 1, 4 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Питання про накладення штрафу вирішується за клопотанням позивача або за ініціативою судді у судовому засіданні з повідомленням сторін. Неприбуття у судове засідання сторін, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про встановлення судового контролю.

Керуючись статтями 321, 325, 382 суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити розгляд заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року у справі № 360/1549/22 на 24 січня 2023 року в порядку письмового провадження.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.Г. Гаврищук

Судді А.А. Блохін

І.В. Сіваченко