Справа № 520/8304/22
Суддя: Бідонько А.В.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

22 грудня 2022 р. Справа № 520/8304/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бідонько А.В., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження строку на подання відзиву по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФ" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом та просить суд, з урахуванням уточнених позовних вимог:

1. Визнати протиправними та скасувати Рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (за підписом Голови комісії ГУ ДПС у Рівненській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної / розрахунку коригування в ЄРПН, ГРАБОВОГО B.B.): № 6974453/34954338 від 28 червня 2022 року - стосовно податкової накладної № 4 від 15 березня 2022 року; № 6974456/34954338 від 28 червня 2022 року - стосовно податкової накладної № 5 від 23 лютого 2022 року; № 6974455/34954338 від 28 червня 2022 року - стосовно податкової накладної № 6 від 23 лютого 2022 року; № 6974454/34954338 від 28 червня 2022 року - стосовно податкової накладної № 7 від 23 лютого 2022 року.

2. Зобов`язати ДЕРЖАВНУ ПОДАТКОВУ СЛУЖБУ УКРАЇНИ зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних виписані ТОВ "КОФ" податкові накладні: № 4 від 15 березня 2022 року датою її надсилання 01 червня 2022 року; № 5 від 23 лютого 2022 року датою її надсилання 30 травня 2022 року; № 6 від 23 лютого 2022 року датою її надсилання 30 травня 2022 року; № 7 від 23 лютого 2022 року датою її надсилання 30 травня 2022 року.

3. Зобов`язати ДЕРЖАВНУ ПОДАТКОВУ СЛУЖБУ УКРАЇНИ протягом 10 (Десяти) днів з дати набуття рішенням у цій справі надати звіти про виконання судового рішення.

Ухвалою судді 12.10.2022 відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Роз`яснено відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст.162 КАС України.

Ухвалою судді від 16.11.2022 року залучено як співвідповідача Головне управління ДПС у Рівненській області (33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12, ЄДРПОУ ВП 44070166) до участі у розгляді даної адміністративної справи.

19.12.2022 до суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження строку на подання відзиву, в обґрунтування якого зазначено, що у зв`язку із активацією ворожих обстрілів, збільшенням кількості та частоти тривог в період з 10.10.2022-21.10.2022 відповідач не мав об`єктивної можливості для своєчасного подання відзиву у строк, встановлений ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Частиною 1 статті 118 КАС України встановлено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (ч.2 ст.119 КАС України).

За правилами ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч.6 ст.121 КАС України).

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України та відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 106 Конституції України «Про правовий режим воєнного стану» було запроваджено ввести в Україні воєнний стан із 05 год. 30 хв 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому продовжувався відповідними Указами Президента України.

З огляду на вищевикладене, з урахуванням запровадженого на території України воєнного стану та активними бойовими діями на території України та прикордонній території Харківській області, з метою забезпечення права сторін здійснити свої процесуальні права та обов`язки, суд вважає поважними причини пропуску строку на подання відзиву, а тому клопотання представника Головного управління ДПС у Рівненській області про поновлення строку для подання відзиву по справі № 520/8304/22 підлягає задоволенню.

Керуючись положеннями ст. 120, 121, 245,256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області про продовження строку на подання відзиву по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КОФ" до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Рівненській області строк для подання відзиву по справі №520/8304/22 та прийняти відзив до розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Бідонько А.В.