Справа № 2-а-824/11
Суддя: Бондаренко В. В.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-824/11
Номер провадження 6-а/383/1/22
УХВАЛА

22 грудня 2022 року суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області Бондаренко В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Кропивницької районної військової адміністрації (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25, ), Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області (25022, м. Кропивницький, просп. Винниченка, 1а), Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Театральна, 6/7) про заміну сторони по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької РДА Кіровоградської області про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахувати та виплатити одноразову щорічну разову грошову допомогу на оздоровлення за 2007, 2008, 2009, 2010 роки, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Бобринецького районного суду Кіровоградської області від 01.03.2011 року у справі №2-а-824/11, скасованою постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.11.2011 року, позов ОСОБА_2 задоволено частково та зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області здійснити перерахунок і виплатити ОСОБА_2 щорічну допомогу на оздоровлення за 2010 рік у розмірі п`яти мінімальних заробітних плат відповідно до положень ст.48 Закону України «Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» з урахуванням виплачених сум.

Вказане судове рішення набрало законної сили 15.11.2011 року та 07.10.2014 року у справі видано виконавчий лист.

19.12.2022 року на адресу суду надійшла уточнена заява ОСОБА_1 про заміну вибулої сторони, яка мотивована тим, що за вказаним рішенням суду ОСОБА_2 нараховано кошти в сумі 4435 грн. недоотриманої допомоги, які ним не було отримано у зв`язку зі смертю. Заявник є спадкоємцем після смерті ОСОБА_2 , а тому просить замінити сторону з ОСОБА_2 на ОСОБА_1 .

Зміст та форма заяви відповідають вимогам статті 167 КАС України, підстави для залишення її без розгляду відсутні.

Відповідно до ч.1, 2 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Заявником також подано клопотання про витребування доказів, у якому для встановлення об`єктивної істини у справі просить витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Міністерства юстиції України Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Трошиної Світлани Андріївни копію спадкової справи після смерті батька ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами частин 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Суд, розглянувши клопотання про витребування доказів, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки витребувані матеріали необхідні для повного та об`єктивного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 9, 80, 167, 379 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити до розгляду заяву ОСОБА_1 , заінтересовані особи: Управління соціального захисту населення Кропивницької районної військової адміністрації, Головне управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області, Південно-Східне міжрегіональне управління Міністерства юстиції України (м.Дніпро) Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області, про заміну сторони на 04 січня 2023 року, 11 год. 00 хв. в залі судових засідань Бобринецького районного суду Кіровоградської області за адресою: вул. Миколаївська, 80, м. Бобринець Кіровоградської області.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Витребувати від приватного нотаріуса Кропивницького районного нотаріального округу Кіровоградської області Міністерства юстиції України Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Трошиної Світлани Андріївни засвідчену у встановленому законом порядку копію спадкової справи після смертіОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Витребувані докази надати до Бобринецького районного суду Кіровоградської області в строк до 30 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Бондаренко