Справа № 199/8631/22
Суддя: ЯКИМЕНКО Л. Г.
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/8631/22
УХВАЛА

19.12.2022 року Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі головуючого судді Якименко Л.Г., розглянувши клопотання представника відповідача Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про розгляд адміністративної справи за позовм ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у судовому засіданні з повідомленням сторін,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді 18.11.2022 року прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та вирішено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представником Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області подано клопотання про розгляд скарги за участі його представника.

Згідно з пунктом 2 частини 6 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріорітетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до п. 10 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Таким чином, з огляду на те, що дана справа має незначну складність, не відноситься до справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження та для якої встановлено скорочені строки розгляду, обґрунтованим є розгляд справи в спрощеному провадженні без виклику сторін (в порядку письмового провадження), а тому в задоволенні заявленого Головним управлінням Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області клопотання про розгляд справи за участі його представника, слід відмовити.

Керуючись ст. 262, 306, 307, 311 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління державної міграційної служби України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у судовому засіданні з повідомленням сторін, - відмовити.

Копію ухвали направити на адресу учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя