Справа № 500/2355/22
Суддя: Мірінович Уляна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків та зобов`язання

надати докази у справі

Справа № 500/2355/22

22 грудня 2022 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої судді Мірінович У.А.,розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування вимог,

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування вимог.

Згідно Витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.06.2022 адміністративну справу №500/2355/22 передано для розгляду судді Тернопільського окружного адміністративного суду - Баранюку Андрію Зіновійовичу.

Ухвалою суду від 16.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін та призначено у справі судове засідання.

Водночас, розпорядженням Тернопільського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 № 22 "Щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ" призначено повторний автоматизований розподіл справи № 500/2355/22 через припинення трудових відносин судді ОСОБА_1 у зв`язку із смертю.

Згідно Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 17.10.2022 адміністративна справа № 500/2355/22 передана для розгляду судді Тернопільського окружного адміністративного суду - Мірінович Уляні Анатоліївні.

Ухвалою від 18.10.2022 суд прийняв до провадження адміністративну справу 500/2355/22 за позовом Комунального підприємства теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" до Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправними та скасування вимог та ухвалив розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Суд зазначає, що за приписами статті 242 КАС України судове рішення повинно бути законним і обґрунтованим. Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Згідно статті 9 КАС України принципами адміністративного судочинства є змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Суть офіційного з`ясування всіх обставин у справі визначена в частині четвертій статті 9 цього Кодексу, якими встановлено, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Згідно статті 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом. Процесуальні строки визначаються днями, місяцями і роками, а також можуть визначатися вказівкою на подію, яка повинна неминуче настати. Суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій. Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства (стаття 119 КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне продовжити процесуальний строк розгляду даної адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та зобов`язати позивача представити суду додаткові докази.

Керуючись статтями 9, 44, 77, 118-119, 121, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити процесуальний строк розгляду справи №500/2355/22 на один місяць.

Зобов`язати Комунальне підприємство теплових мереж Тернопільської обласної ради "Тернопільтеплокомуненерго" у п`ятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до Тернопільського окружного адміністративного суду копії наказів по підприємству «Про преміювання працівників підприємства", а саме:

- від 14.03.2018 №16-В, від 16.07.2018 №37-В, від 28.09.2018 №47-В, від 09.10.2018 №52-В, від 16.10.2018 №54-В, від 26.10.2018 №56-В, від 27.12.2018 №75а-В;

- від 13.03.2019 №15-В, від 26.04.2019 №24-В, від 15.07.2019 №29-В, від 07.10.2019 №34-В, від 08.10.2019 №35-В, від 16.10.2019 №37-В, від 25.10.2019 №40-В, від 17.12.2019 №49-В;

- від 11.03.2020 №18-В, від 27.07.2020 №35-В, від 08.10.2020 №41-В, від 09.10.2020 №42-В, від 12.10.2020 №43-В, від 21.10.2020 №46-В, від 21.12.2020 №60-В.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду окремо не оскаржується, заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Головуючий суддя Мірінович У.А.