Справа № 200/4697/22
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

22 грудня 2022 року Справа №200/4697/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бабіча С.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ" до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області та до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 25.10.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "УКРБУДІНВЕСТ-ТОРГ" до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП 44070187) та до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відкрито провадження у справі № 200/4697/22.

Призначено дану справу до розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Представник відповідачів звернувся до суду із клопотанням , відповідно до якого просить розгляд справи №200/4697/22 здійснювати в судовому засіданні за участі представника Головного управління ДПС у Донецькій області та ДПС України, у зв`язку з чим повідомити про час та дату судового засідання.

Клопотання, серед іншого, мотивовано необхідністю повного та всебічного встановлення всіх обставин справи та необхідністю дослідження первинних документів.

Відповідно до ч. 3 ст. 166 КАС заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Отже, розгляд вказаного клопотання, за встановленим судом порядком, проведено у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1,5, 6 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі .

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5).

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Крім цього, згідно рекомендацій Ради суддів України від 2 березня 2022 року у зв`язку із введенням воєнного стану, постійними обстрілами території Донецької області та веденням активних бойових дій на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю і безпеці учасників справи на час існування небезпеки для учасників справи, пов`язаної з перебуванням останніх у приміщенні Донецького окружного адміністративного суду, судові засідання за особистої участі учасників судового процесу не проводяться.

Відповідно до ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 9 ст. 79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Письмові докази, необхідні для всебічного та повного з`ясування обставин у справі, надаються сторонами разом із заявами по суті справи.

Суд зазначає, що клопотання відповідача не містять обґрунтування неможливості подання всіх необхідних, на думку відповідача, пояснень чи доказів, з відповідними заявами по суті справи чи неможливості надання суду всіх необхідних доказів засобами електронного зв`язку з використанням підсистеми "Електронний суд" ЄСІТС.

Справа, що розглядається, в розумінні ст. 12 КАС України, є справою незначної складності.

Суд вважає, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Враховуючи вищесказане, суд дійшов висновку про те, що клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні із повідомленням сторін задоволенню не підлягають.

Керуючись ст. ст. 72, 79, 166, 241, 248, 255, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання відповідачів про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін - відмовити.

Ухвалу складено та підписано у порядку письмового провадження 22 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.І. Бабіч