Справа № 440/75/22
Суддя: Чалий І.С.
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 грудня 2022 р.Справа № 440/75/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Чалого І.С.,

суддів: Бершова Г.Є. , Катунова В.В. ,

в порядку письмового провадження розглянувши клопотання Полтавської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України" про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 та питання виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.22 по справі № 440/75/22 за апеляційною скаргою Полтавської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 по справі № 440/75/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Центр харчових технологій" до Полтавської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України"

про визнання протиправними та скасування картки відмови і рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Центр харчових технологій" до Полтавської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування картки відмови і рішення.

На зазначену рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом надання до Другого апеляційного адміністративного суду документу, що підтверджує сплату судового збору в розмірі 6976,10 грн протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху.

З довідки про доставку електронного листа, сформованої в автоматизованій системі діловодства спеціалізованого суду, судом апеляційної інстанції встановлено, що копію ухвали від 09.11.2022 про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету скаржника 10.11.2022.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 апеляційну скаргу повернуто у зв`язку з невиконанням вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

До суду апеляційної інстанції надійшло клопотання про виправлення описки, допущені в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 по справі № 440/75/2, а саме: виправити назву відповідача по справі № 440/75/22 з Державної митної служби України Полтавської митниці на Полтавську митницю.

Колегією суддів встановлено, що при виготовленні ухвали суду від 09.11.2021 та від 30.11.2022 допущено описки в найменуванні відповідача, які в цілому не впливають на його ідентифікацію, а саме замість: "Полтавська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України " () було зазначено " Державної митної служби України Полтавської митниці".

Відповідно до частини першої статті 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену описку в назві відповідача, вказавши правильно "Полтавської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України " в тексті ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 за заявою відповідача та виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 з власної ініціативи.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Полтавської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України" про виправлення описки в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 по справі за апеляційною скаргою Полтавської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України" на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 по справі № 440/75/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство "Центр харчових технологій" до Полтавської митниці як відокремлений підрозділ Державної митної служби України" про визнання протиправними та скасування картки відмови і рішення - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 09.11.2022 року по справі № 440/75/22, а саме: вказати по тексту ухвали правильне найменування відповідача "Полтавська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України".

Виправити описку в ухвалі Другого апеляційного адміністративного суду від 30.11.2022 по справі № 440/75/22, а саме: вказати по тексту ухвали правильне найменування відповідача "Полтавська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України" .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Чалий І.С.
Судді Бершов Г.Є. Катунов В.В.