Справа № 440/4812/22
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 грудня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/4812/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Петрової Л.М., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ФОП ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.01.2022 №.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі 440/4812/22, призначено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини першої та третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України докази суду надають учасники справи; суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом; кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частинами першою та третьою статті 80 цього ж кодексу передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом; про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Зважаючи на вищевикладене судом визнано за необхідне для повного та всебічного з`ясування обставин справи витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо видачі ГУ ДФС у Полтавській області позивачу ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними виробами, яка видана ФОП ОСОБА_1 (реєстраційний номер: НОМЕР_1 , термін дії: з 25.05.2020 до 25.05.2021), а також письмові пояснення та докази на їх підтвердження із зазначенням терміну дії ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними виробами, яка видана ФОП ОСОБА_1 № 2101313.

Керуючись статтями 12, 48, 73, 80, 248, 256, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від ГУ ДПС у Полтавській області письмові пояснення та докази на їх підтвердження щодо видачі ГУ ДФС у Полтавській області ФОП ОСОБА_1 ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними виробами (реєстраційний номер: 2001184, термін дії: з 25.05.2020 до 25.05.2021), а також письмові пояснення та докази на їх підтвердження із зазначенням терміну дії ліцензії на право роздрібної торгівлі алкогольними виробами, яка видана позивачу № 2101313.

Зазначені документи надати суду до 30.12.2022.

Попередити ГУ ДПС у Полтавській області, що невиконання процесуальних обов`язків, зловживання правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства є підставою до застосування судом заходів процесуального примусу визначених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Петрова