Справа № 280/6056/22
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

22 грудня 2022 р. Справа № 280/6056/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративний позов Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області (вул. Гоголя, буд. 105-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм групп нафта" (пр-т Московський, буд.273, офіс 27, м. Харків, 61082, ) про стягнення штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм групп нафта" про стягнення штрафу, в якій позивач просить суд:

- стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм групп нафта" до Державного бюджету штраф у розмірі 34000 грн. 00 коп..

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду 27.10.2022 відкрито провадження в адміністративній справі № 280/6056/22 за правилами спрощеного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

В подальшому, ухвалою від 24.11.2022 адміністративну справу № 280/6056/22 про стягнення штрафу передано за територіальною підсудністю до Харківського окружного адміністративного суду.

Згідно Витягу з протоколу автоматичного розподілу справи між суддями від 07.12.2022, справу №280/6056/22 розподілено до провадження судді Супрун Ю.О..

Судом, після відкриття провадження у справі встановлено, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, а саме не надано до суду:

- докази сплати судового збору за подачу позовної заяви на реквізити Харківського окружного адміністративного суду у розмірі 2481,00 грн.;

Згідно з положеннями ч.13 ст.171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 року прийнято справу №280/6056/22 до провадження та адміністративний позов Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм групп нафта" про стягнення штрафу залишено без руху та встановлено позивачеві термін для усунення недоліків позовної заяви.

Згідно з приписами п.12 та п.15 ч.1 ст.4 КАС України, судове рішення - рішення, постанова, ухвала суду будь-якої інстанції, ухвала - письмове або усне рішення суду будь-якої інстанції в адміністративній справі, яким вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, та інші процесуальні питання.

Відповідно до ч.5 ст.251 КАС України, учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомлення.

Пунктом 2 частини 6 ст.251 КАС України передбачено, що днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Ухвала Харківського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 була надіслана позивачу в його електронний кабінет та документ доставлено до електронного кабінету позивача 12.12.2022, що підтверджується відповідною довідкою про доставку електронного листа.

Станом на 22.12.2022, у строк достатній для усунення недоліків, з урахуванням вимог ухвали від 12.12.2022 року, позивач їх не усунув. Клопотань від позивача про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом

Згідно з положеннями ч.1 та ч.2 ст.183 КАС України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. За результатами підготовчого засідання суд постановляє, зокрема, ухвалу про залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст.5, 229, 240, 262, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов Головного управління Держспоживслужби в Запорізькій області (вул. Гоголя, буд. 105-А, м. Запоріжжя, Запорізька область, 69002, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Прайм групп нафта" (пр-т Московський, буд.273, офіс 27, м. Харків, 61082, ) про стягнення штрафу - залишити без розгляду.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Супрун Ю.О.