Справа № 420/17153/22
Суддя: Самойлюк Г.П.
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 грудня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Самойлюк Г.П., розглянувши матеріали за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції про стягнення заборгованості,-
До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "ЧМП ПЛЮС" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 02.12.2022 року позовну заяву залишено без руху.
Ухвалою суду від 12.12.2022 року відмовлено у задоволенні заяви позивача про поновлення строку звернення до суду та продовжено ОСОБА_1 встановлений ухвалою від 02.12.2022 року строк для усунення недоліків позовної заяви на 5 (п`ять) днів з дня отримання цієї ухвали.
19.12.2022 року позивач подав заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, відповідно до якої просив поновити пропущений процесуальний строк у зв`язку поважними причинами його пропуску.
В обґрунтування заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду позивач вказує, що з 24.02.2022 року на всій території України запроваджено воєнний стан, що унеможливило вчасне звернення позивача до суду.
При цьому, позивач вказує на аварійні, екстрені та стабілізаційні відключення світла, що також завадило позивачу вчасно звернутись до суду, а тому останній просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити пропущений строк.
Враховуючи вказані обставини, у зв`язку з запровадженням воєнного стану на всій території України з 24.02.2022 року, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до суду з цим адміністративним позовом та необхідності у його поновленні.
Позовна заява підсудна Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.
Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд вважає необхідним розглянути дану справу у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Статтею 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження. Відповідно до ч.2 ст.262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін починається через тридцять днів з дня відкриття провадження.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд, -
Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з цим позовом.
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції про стягнення заборгованості.
Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
Справа розглядатиметься суддею одноособово за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Суддя Г.П. Самойлюк