Справа № 280/5700/22
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-12-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

23 грудня 2022 року Справа № 280/5700/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови нарахувати і виплатити позивачу компенсації, за несвоєчасну виплату всіх нарахованих сум несвоєчасно виплаченої позивачу пенсії, з 01.01.2016р. по дату фактичного розрахунку, згідно з постановою Кабінету" Міністрів України від 21.02.2001 № 159 Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити нарахування та виплату позивачу компенсації за несвоєчасну виплату всіх нарахованих сум несвоєчасно виплаченої пенсії, з 01.01.2016, до дня здійснення повного фактичного розрахунку по виплаті нарахованої пенсії, згідно з постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 № 159 "Про затвердження Порядку проведення компенсації громадянам втрати частини грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати".

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №280/5700/22 позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 компенсації втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 по 30.06.2021 до дня фактичної виплати донарахованої частини пенсії.

Зобов`язано Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 компенсацію втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків виплати пенсії за період з 01.01.2016 по 30.06.2021 до дня фактичної виплати донарахованої частини пенсії, яка визначається відповідно до Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строку їх виплати", "Порядку проведення компенсації громадянам втрати грошових доходів у зв`язку з порушенням термінів їх виплати", затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21.02.2001 №159.

20.12.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява (вх. №28187) про роз`яснення судового рішення у справі №280/5700/22.

Визначаючись щодо наявності підстав для прийняття відповідної заяви до розгляду, суд зазначає наступне.

Питання щодо роз`яснення рішення суду реггламентоване статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно із ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали (ч. 1). Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч. 2).

Згідно із ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано (ч. 1).

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду (ч. 2).

Враховуючи подання відповідачем апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №280/5700/22, то останнє не набрало законної сили, що перешкоджає вирішенню заяви про його роз`яснення. Заяву належить вирішити після завершення апеляційного перегляду вказаного рішення суду і повернення справи до суду першої інстанції.

Керуючись ст.ст. 241, 248, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Вирішити заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення після завершення апеляційного перегляду рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.11.2022 і повернення справи до суду першої інстанції.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя А.В. Сіпака