Справа № 281/2974/14-а
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 281/2974/14-а
Провадження № 6-а/279/22/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" грудня 2022 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження, -

В С Т А Н О В И В :

Згідно розпорядження в.о. голови Лугинського районного суду Житомирської області від 17.05.2022 року до Коростенського міськрайонного суду передано для розгляду заяву ОСОБА_1 про заміну боржника виконавчого провадження по адміністративній справі №281/2974/14-а.

Зі змісту заяви слідує, що постановою Лугинського районного суду Житомирської області від 17.02.2015 року у справі №281/2974/14-а задоволено позов ОСОБА_1 до Лугинської об`єднаної державної податкової інспекції, Управління Пенсійного фонду України в Лугинському районі, Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації про визнання дій протиправними та зобов`язання провести перерахунок та виплату коштів в розмірах, передбачених ст.ст.37, 39, 50, 54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи».

Судове рішення набрало законної сили 20.05.2015 року.

На виконання постанови суду позивачу видано виконавчі листи, які звернуто на виконання.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2020 №807-ІХ «Про утворення та ліквідацію районів» (утворено Коростенський район (з адміністративним центром у місті Коростень) у складі територій Білокоровицької сільської, Гладковицької сільської, Горщиківської сільської, Іршанської селищної, Коростенської міської, Лугинської селищної, Малинської міської, Народицької селищної, Овруцької міської, Олевської міської, Словечаеської сільської, Ушомирської сільської, Чоповицької селищної територіальних громад, затверджених Кабінетом Міністрів України) .

Пунктом 7 та 8 Постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 №1321 «Про затвердження Порядку здійснення заходів щодо утворення та реорганізації районних державних адміністрацій, а також правонаступництва щодо майна, прав та обов`язків районних державних адміністрацій, що припиняються» визначено, що перехід повноважень, прав та обов`язків (публічно-владне правонаступництво) райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій право утворених районів здійснюються: у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрації, що припиняється (далі комісія з реорганізації). Перехід майна, майнових прав та обов`язків райдержадміністрацій, що припиняються, до райдержадміністрацій новоутворених районів здійснюється у разі існування райдержадміністрації в адміністративному центрі новоутвореного району та приєднання до неї райдержадміністрацій, що припиняються, ліквідованих районів з дня затвердження передавального акта комісії з реорганізації.

Тобто обов`язок щодо призначення та виплати компенсацій, надання інших соціальних гарантій громадянам, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, відповідно до законодавства України, перейшли від Управління праці та соціального захисту населення Лугинської РДА до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області (), яке є його правонаступником.

Просить замінити боржника в адміністративній справі №281/2974/14-а з Управління праці та соціального захисту населення Лугинської райдержадміністрації на його правонаступника Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області.

Вивченням матеріалів справи встановлено, що правовідносини, що виникли між сторонами по справі, допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Стадія виконання судового рішення є завершальною стадією адміністративного процесу.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене є всі підстави для задоволення поданої заяви на підставі вказаної норми Закону.

Керуючись ст.ст.52, 379 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Сторону боржника у виконавчому провадженні з виконання судового рішення у адміністративній справі №281/2974/14-а в особі Управління праці та соціального захисту населення Лугинської районної державної адміністрації замінити його правонаступником Управлінням соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області ().

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.М.Шульга