Справа № 715/3463/22
Суддя: Григорчак Ю. П.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 715/3463/22
Провадження № 2-а/715/30/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

05 грудня 2022 року смт. Глибока

Суддя Глибоцького районного суду Чернівецької області Григорчак Ю.П., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ГУНП в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з даним позовом. Просить суд, скасувати постанову Визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 882274/3844 від 22 листопада 2022 року, про притягнення ОСОБА_1 , 04.08.1996 рл., до адміністративної відповідальності та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 510 грн. 00 коп., за порушення вимог ч. 2 ст. 122 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення - закрити;

Стягнути з Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області (м. Чернівці, вул. Головна № 24, 58008, ) за рахунок бюджетних асигнувань, на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України: серії НОМЕР_1 , РНОКПП: НОМЕР_2 , який реєстрований та проживає по АДРЕСА_1 , в розмірі - 496 грн. 20 коп. (чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.) по сплаті судового збору і витрати на правничу допомогу в сумі - 2 000 грн. 00 коп. (дві тисячі гривень).

За змістом і формою позовна заява відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160,171 КАС України, спір виник із публічно-правових відносин та підсудна Глибоцькому районному суду Чернівецької області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

За змістом ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням зазначеного та на підставі ст.ст.12,171,268,286 КАС України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Керуючись ст.ст. 9, 12, 122, 118, 160-161, 258, 262 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУНП в Чернівецькій області про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити розгляд справи на 10 год. 00 хв. 14 грудня 2022 року.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу строк до 10:00 год. 14.12.2022 року для подачі до суду відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати ст.162 КАС України.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 КАС України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: