Справа № 580/2686/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у роз`ясненні судового рішення

м. Черкаси
19 грудня 2022 року Справа № 580/2686/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 у справі №580/2686/22, адміністративний позов задоволено частково:

-визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% грошового забезпечення, починаючи з 31.01.2020;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРОПУ 21366538) провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії з 31.01.2020 в розмірі 90% від суми грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.09.2021 №ФР46634;

-зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (код ЄДРОПУ 21366538) провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) виплату пенсії з 01.02.2020 в розмірі 90% від суми грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.09.2021 №ФР46634, із врахуванням раніше виплачених сум;

-в решті позовних вимог відмовлено.

08.12.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою про роз`яснення судового рішення, оскільки в частині зобов`язання містяться різні дати з яких потрібно виконати перерахунок пенсії, а саме 31.01.2020 та 01.02.2020.

Відповідно до частини 3 статті 254 КАС України, суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд даної адміністративної справи здійснювався за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, а тому розгляд заяви про роз`яснення судового рішення здійснюється в аналогічному порядку.

Розглянувши подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно вимог частини другої статті 254 КАС України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Із зазначеної процесуальної норми слідує, що судове рішення роз`яснюється лише в тому випадку, коли воно є незрозумілим та за таким звернулось визначене коло осіб і не виконано.

Таким чином, роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалено, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

Як вбачається з рішення суду, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 31.01.2020 в розмірі 90% від суми грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.09.2021 №ФР46634 та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести ОСОБА_1 виплату пенсії з 01.02.2020 в розмірі 90% від суми грошового забезпечення відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.09.2021 №ФР46634, із врахуванням раніше виплачених сум.

При цьому, в мотивувальній частині рішення, зазначено, що з урахуванням ч. 4 ст. 45 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, суд вважає протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення з 31.01.2020 позивачу розміру пенсії за вислугу років до 70 % грошового забезпечення, а для відновлення прав позивача на належну пенсію, суд вважає необхідним зобов`язати відповідача здійснити з 31.01.2020 позивачу перерахунок пенсії в розмірі 90% грошового забезпечення та здійснювати її виплату з 01.02.2020.

За таких обставин, враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява позивача про роз`яснення судового рішення задоволенню не підлягає.

Судове рішення є чітким і зрозумілим і не потребує додаткового роз`яснення, а саме рішення виконане боржником.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 254 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні заяви відмовити повністю.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Петро ПАЛАМАР