Справа № 120/1473/20-а
Суддя: Яремчук Костянтин Олександрович
Дата ухвалення: 2022-12-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 грудня 2022 р. Справа № 120/1473/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Яремчука Костянтина Олександровича, розглянувши заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому навчальному закладі.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 10 серпня 2020 року адміністративний позов задоволено. Зокрема, стягнуто з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України витрати, пов`язані з його утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького, у розмірі 116548,96 гривень.

23 вересня 2020 року Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 120/1473/20-а.

16 грудня 2022 року Адміністрацією Державної прикордонної служби України подано до Вінницького окружного адміністративного суду заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа № 120/1473/20-а.

Особливості поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання визначено статтею 376 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України).

Відповідно до частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Згідно з частиною 2 статті 376 КАС України заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду (частина 3 статті 376 КАС України).

Отже, у випадку пропуску стягувачем строку пред`явлення виконавчого листа до виконання він може подати до суду заяву про поновлення такого строку, розгляд якої здійснюється в десятиденний строк у судовому засіданні.

Водночас особливості розгляду заяви про видачу дубліката виконавчого листа визначені підпунктом 18.4 пункту 1 розділу VII КАС України, яким передбачено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Відтак, зважаючи на викладене, заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа № 120/1473/20-а слід призначити до розгляду.

Керуючись статтями 248, 376, підпунктом 18.4 пункту 1 розділу VII КАС України,

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа № 120/1473/20-а до розгляду на 02 січня 2023 року о 14:00 годині в залі судового засідання №2 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Яремчук Костянтин Олександрович