Справа № 950/2441/22
Суддя: Бакланов Р. В.
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 950/2441/22
Номер провадження 2-а/950/26/22
У Х В А Л А

16 грудня 2022 року м.Лебедин

Суддя Лебединського районного суду Сумської області Бакланов Р. В. розглянувши у приміщенні суду в м. Лебедині клопотання представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат - Стеценко Віктор Михайлович до Головного управлінння Національної поліції в Сумській області про визнання дій протиправними, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом та просить визнати неправомірними дії інспектора ГРПП відділення № 3 (м. Лебедин) Сумського РУП ГУНП в Сумській області Думчикова Андрія Юрійовича щодо складення відносно позивача - ОСОБА_1 постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 652893 за ч. 2 ст. 121-3 КУпАП та накладення стягнення у вигляді штрафу в розмірі 2550 грн. за порушення п. 2.9 в) Правил дорожнього руху України.

Ухвалою Лебединського суду Сумської області від 13.12.2022 року відкрито провадження у справі, призначено судове засідання.

В подальшому, на електронну адресу суду представником Головного управління Національної поліції в Сумській області подано клопотання про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції, в якому просить постановити ухвалу про участь представника ГУНП у судовому засіданні по справі №950/2441/22, що відбудеться 22.12.2022р. о 13.15 в режимі відеоконференції та проведення судового засідання в режимі відеоконференції доручити Зарічному районному суду Сумської області (40030, м. Суми вул. Академічна, 13).

Дослідивши клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Згідно ч.6ст.195КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом, а не обов`язком суду. Положення ст. 195 КАС України не передбачають обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Розглянувши подану заяву, суд встановив, що в Зарічному районному суді Сумської області не має технічної можливості провести в режимі відеоконференції судове засідання, призначене на 22.12.2022 о 13:15 год., оскільки відповідно до відомостей з web-програми «Бронювання систем відеоконференцзв`язку» на цей час існує бронювання залів судових засідань, призначених для відеоконференцій.

Враховуючи відсутність у Зарічному районному суді Сумської області технічної можливості, заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Разом з цим суд повідомляє, що подана представником позивача заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції буде врахована при призначенні наступного судового засілдання.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви представника Головного управління Національної поліції в Сумській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя: Р. В. Бакланов