Справа № 420/11077/22
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2022 р. Категорія: 111020300 м.ОдесаСправа № 420/11077/22 час і місце ухвалення: спрощене провадження, м. Одеса

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Семенюка Г.В.,

суддів Домусчі С.Д. , Шляхтицького О.І. ,

при секретаріВишневській А.В.

за участю сторін:
представник позивачаТомашевський Р.М. (адвокат; ордер)
представник ГУ ДПСДишко Ю.В. (паспорт; витяг)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду клопотання про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2021 року по справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

встановиВ:

Позивач, звернувся до суду з позовом до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2021 року позов задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 суму заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 1262191,84 грн на бюджетний рахунок UА0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, отримувач коштів ГУК в Од.обл./ м.Одеса /18010300.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, фізична особа-платник податків ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду та прийняти нову постанову, якою відмовити в задоволенні позовних вимог.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року та від 01 грудня 2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду від фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Вказане клопотання позивач обґрунтовує тим, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 року було відкрито провадження у справі №420/17105/22 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень. Предметом заявлених ФОП ОСОБА_1 позовних вимог, зокрема, є всі податкові повідомлення-рішення, які стали підставою для прийняття рішення судом першої інстанції по даній адміністративній справі. Вирішення даної справи №420/11077/22 є неможливим до вирішення справи № 420/17105/22, оскільки в ній вирішується питання щодо законності та правомірності прийнятих відповідачем податкових повідомлень-рішень, на підставі яких було заявлено позов Головним управління ДПС в Одеській області.

Дослідивши матеріали справи та обгрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів, вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Таким чином, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання апелянта про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 420/17105/22, в якій предметом оскарження є всі податкові повідомлення-рішення, на підставі яких було заявлено позов Головним управління ДПС в Одеській області.

У відповідності до положень ч. 4 ст. 236 КАС України, про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 321, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 420/11077/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу до набрання законної сили судовим рішенням у справі № №420/17105/22.

Запропонувати учасникам справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня проголошення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Повний текст ухвали складено 21 грудня 2022 року.

Суддя-доповідач Семенюк Г.В.
Судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.