Справа № 398/5546/21
Суддя: Нерода Л. М.
Дата ухвалення: 2022-02-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №: 398/5546/21
провадження №: 2-а/398/23/22
УХВАЛА

Іменем України

"08" лютого 2022 р. Суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Нерода Л.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (адреса реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції ( адреса: м. Київ, вул. Ф.Ернеста, 3), про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії 1АВ № 02356472 від 09 вересня 2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з вказаним адміністративним позовом, у якому просить суд визнати протиправною та скасувати постанову інспектора Департаменту патрульної поліції Прокопчука Михайла Романовича про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/ перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України серії 1АВ № 02356472 від 09 вересня 2021 року та закрити справу.

Одночасно позивач просить поновити пропущений ним строк звернення до суду з даним позовом та визнати поважною причину пропуску строку на звернення до суду, посилаючись на те, що копія вищезазначеної постанови на її домашню адресу не надходила, а про її існування ОСОБА_1 довідалася лише 22 листопада 2021 року після отримання постанови про відкриття виконавчого провадження з її примусового виконання та ознайомлення з матеріалами виконавчого провадження, у зв`язку з чим строк на її оскарження слід обраховувати, починаючи від 23 листопада 2021 року та закінчуючи 02 грудня 2021 року.

Відтак, суд визнає причини пропуску строку звернення до суду з позовом про оскарження вказаної постанови поважними, тому приходить до висновку, що на підставі ст.121 КАС України клопотання позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду підлягає задоволенню.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстав для повернення чи відмови у відкритті провадження у справі не вбачається. Справа підсудна Олександрійському міськрайонному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до ч.1 ст.269 КАС України, у справах, визначених ст.286 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Враховуючи приписи ч. 3, 4 ст. 257, КАС України зазначена справа підпадає під ознаки малозначної справи та не віднесена до категорії справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження.

Отже, розгляд справи проводиться в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 171, 256, 269, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серії 1АВ № 02356472 від 09 вересня 2021 року.

Прийняти до провадження та відкрити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії 1АВ № 02356472 від 09 вересня 2021 року.

Розгляд справи призначити на 15 березня 2022 року о 10 годині 20 хвилин у приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (28000, м. Олександрія, вул. Григорія Сокальського, 76).

Роз`яснити відповідачу його право у строк 5 днів з дня отримання копії даної ухвали надіслати (надати) суду відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, про що до відзиву додається документ, що підтверджує таке надіслання (надання). У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://od.kr.court.gov.ua/sud1118/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати позивачу, відповідачу разом з копією ухвали надіслати копію позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СУДДЯ Л.М. НЕРОДА