Справа № 804/16450/15
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2022 року Справа 804/16450/15

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі судді Рищенко А.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо подання звіту про виконання судового рішення по справі № 804/16450/15, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016, залишеною без змін ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 16.11.2017 та постановою Верховного Суду від 11.09.2018, у справі № 804/16450/15 позовні вимоги Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпровський металургійний завод» задоволено, визнано протиправними дії Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС по проведенню суми по податковому повідомленню-рішенню від 29.12.2014 року № у інтегрованій картці з податку на додану вартість та зобов`язано Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління ДФС збільшити в системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку Приватне акціонерне товариство «Євраз Дніпровський металургійний завод» має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, у розмірі 6 751 725,44 грн. (шість мільйонів сімсот п`ятдесят одна тисяча сімсот двадцять п`ять гривень 44 копійки) помилково та/або надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на додану вартість станом на 01 липня 2015 року, та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування ПДВ.

Крім того, Приватне акціонерне товариство «Дніпровський металургійний завод» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із заявою про встановлення судового контролю шляхом зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення по справі № 804/16450/15 за позовом Приватного акціонерного товариства «Євраз Дніпровський металургійний завод» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального Головного управління ДФС України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, поданою в порядку ст. 382 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018, залишеною без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019, означену заяву Приватного акціонерного товариства «Дніпровський металургійний завод» було задоволено та зобов`язано Офіс великих платників податків ДФС в особі його керівника (або особи, яка виконує його обов`язки) у місячний строк з дня набрання цією ухвалою законної сили подати до суду звіт про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 у справі № 804/16450/15.

15.05.2019 Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з клопотанням про продовження строку для подання звіту про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 по справі № 804/16450/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.05.2019 клопотання Офісу великих платників податків ДФС про продовження строку для подання звіту про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 у справі № 804/16450/15 задоволено та продовжено Офісу великих платників податків ДФС строк для подання звіту про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 у справі № 804/16450/15 на тридцять днів.

03.07.2019 Офіс великих платників податків ДФС звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із клопотанням про повторне продовження строку для подання звіту про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 у справі № 804/16450/15.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.07.2019 клопотання Офісу великих платників податків ДФС про повторне продовження строку для подання звіту про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 у справі № 804/16450/15 задоволено та продовжено Офісу великих платників податків ДФС строк для подання звіту про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.06.2016 у справі № 804/16450/15 до винесення рішення Верховним Судом за результатами розгляду матеріалів касаційної скарги Офісу великих платників податків ДФС на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 за заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/16450/15 (касаційне провадження № К/9901/13495/19).

24.09.2019 Верховним Судом прийнято постанову, якою касаційну скаргу Офісу великих платників податків ДФС залишено без задоволення, а ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.01.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 10.04.2019 за заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 804/16450/15 залишено без змін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.04.2020 встановлено Офісу великих платників податків ДФС новий строк для подання звіту про виконання судового рішення у справі № 804/16450/15 та зобов`язано Офіс великих платників податків ДФС подати протягом десяти днів з дати отримання ухвали звіт про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 по справі № 804/16450/15.

08.09.2020 ухвалою суду призначено судове засідання для розгляду питання щодо накладення на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штрафу за невиконання або неналежне виконання рішення суду по справі № 804/16450/15 на 18.09.2020.

18.09.2020 на адресу суду від представника Офісу великих платників податків ДФС надійшов звіт про виконання судового рішення у справі № 804/16450/15, в якому зазначено, що питання виконання Офісом ВПП ДФС рішення суду по справі № 804/16450/15 є вирішеним, у зв`язку з тим, що залишок переплати, сформованої за платіжним дорученням до 01 липня 2015 року та яка є предметом розгляду даної справи - зараховано в погашення поточних зобов`язань з ПДВ позивача. Отже, на теперішній час судове рішення у даній справі є таким, що виконано.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.09.2020 встановлено новий строк для подання звіту про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 у справі № 804/16450/15 - 30 календарних днів з дня набрання законної сили даної ухвали.

25.02.2021 від представника ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» надійшло клопотання про заміну відповідача у справі №804/16450/15, а саме Офіс великих платників податків ДПС на Державну податкову службу України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 клопотання Приватного акціонерного товариства "Дніпровський металургійний завод" про заміну відповідача у справі № 804/16450/15 задоволено.

Замінено відповідача у справі № 804/16450/15 з Офісу великих платників податків ДФС (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, ) на його правонаступника - Офіс великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, ).

Замінено відповідача у справі № 804/16450/15 з Офіс великих платників податків ДПС (вул. Дегтярівська, 11-Г, м. Київ, 04119, ) на його правонаступника - Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр-т Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ ВП 43968079).

Замінено відповідача у справі № 804/16450/15 зі Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (пр-т Олександра Поля, буд. 57, м. Дніпро, 49600, код ЄДРПОУ ВП 43968079) на належного відповідача - Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2021 залишено без зміну ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2021.

Постановою Верховного Суду від 10.11.2022 скасовано ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.03.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.12.2021; ухвалено нове судове рішення, яким задоволено частково клопотання ПрАТ «Дніпровський металургійний завод» про заміну відповідача у справі №804/16450/15; замінено відповідача у справі №804/16450/15 Офіс великих платників податків ДФС його правонаступником Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків.

Згідно довідки від 07.12.2022 справу №804/16450/15 передано судді Рищенко А.Ю. з метою розгляду заяви №365вр-20/804/16450/15 про встановлення судового контролю.

Статтею 370 КАС України визначено, що судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно ч.1, 2 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно висновків Верховного Суду викладених в постанові від 10.11.2022 Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків є належним правонаступником Офісу великих платників податків ДФС.

Отже, приймаючи до уваги той факт, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.12.2018 зобов`язано Офіс великих платників податків ДФС в особі його керівника (або особи, яка виконує його обов`язки) подати до суду звіт про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 у справі № 804/16450/15 та той факт, що Офіс великих платників податків ДФС замінено його правонаступником Східним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платниками податків, суд вбачає за необхідне встановити Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк для подання звіту про виконання постанови суду у справі №804/16450/15 та зобов`язати подати звіт у строк до 30 календарних днів з дня набрання законної сили ухвали суду з наданням конкретної відповіді про виконання кожної задоволеної судом позовної вимоги.

Керуючись ст.ст. 248, 382 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Встановити Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк для подання звіту про виконання постанови Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.10.2016 у справі № 804/16450/15 - 30 календарних днів з дня набрання законної сили даної ухвали.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя А. Ю. Рищенко