Справа № 607/18468/22
Суддя: Кунець Н. Р.
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.12.2022 Справа №607/18468/22

Провадження №2-а/607/516/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про часткове скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

25.11.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до відповідача Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, в якій просив частково скасувати постанову № 9 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення від 14.11.2022, винесену старшим державним інспектором з охорони навколишнього середовища Тернопільської області Онищуком М.В. в частині визнання його винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 153 КУпАП.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.11.2022, адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про часткове скасування постанови про накладання адміністративного стягнення, передано на розгляд Тернопільському міськрайонному суду Тернопільської області як адміністративному суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.12.2022 вказану адміністративну справу №607/18468/22 передано для розгляду судді Кунець Н.Р.

Разом з тим, ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р. від 13.12.2022, відкрито провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про часткове скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення. Предметом розгляду даної справи є часткове скасування постанови № 9 про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення від 14.11.2022, винесеної старшим державним інспектором з охорони навколишнього середовища Тернопільської області Онищуком М.В. в частині визнання позивача винним у вчиненні адміністративного правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 153 КУпАП.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 170 Кодексу адміністративного судочинства України суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

На підставі вищевикладеного, суд вважає за необхідне відмовити ОСОБА_1 у відкритті провадження за адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про часткове скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Керуючись ст.170, 254 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

У відкритті провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області про часткове скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відмовити.

Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. Р. Кунець