Справа № 520/11332/18
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

20 грудня 2022 р. Справа № 520/11332/18

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевченко О.В.,

при секретарі - Ткаченко Д.М.,

за участі представників:

позивача - Мельник К.О., відповідача - Озацької О.В., третьої особи - Шевченка Д.В.,

розглянувши у судовому засіданні клопотання представника відповідача про залучення другого відповідача по справі за позовом Державного підприємства "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" (надалі також - ДП "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів", ДП «Укрспецвагон») звернулося до суду з адміністративним позовом до Офісу великих платників податків ДПС (надалі також Відповідач, правонаступник - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків), третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області, в якому просило:

- визнати протиправною бездіяльність Офісу великих платників податків ДПС щодо неподання до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновку про повернення на поточний рахунок ДП "Укрспецвагон" надміру сплачених сум грошових зобов`язань з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг);

- зобов`язати Офіс великих платників податків ДПС підготувати та подати до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про повернення ДП "Укрспецвагон" надміру сплачених грошових зобов`язань з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності, у розмірі 50408796,33 грн. на поточний банківський рахунок Підприємства, та з податку на додану вартість із вироблених в Україні товарів (робіт, послуг) у розмірі 3986665,69 грн. на рахунок ДП "Укрспецвагон" в системі електронного адміністрування податку на додану вартість.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 25.08.2022 року прийнято до провадження дану адміністративну справу до розгляду в порядку загального позовного провадження відповідно до статті 32 КАС України.

Представником відповідача надано до суду клопотання, в якому просив суд залучити Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495, адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 46) в якості другого відповідача по справі.

Представник відповідача підтримав заявлене клопотання, просив суд його задовольнити.

В судовому засіданні представник позивача не заперечував проти задоволення клопотання.

Представник третьої особи поклався на розсуд суду.

Дослідивши наявні в матеріалах справи документи та клопотання про залучення другого відповідача, судом встановлено наступне.

З матеріалів справи судом встановлено, що до 06.01.2021 року Державне підприємство "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" перебувало на податковому обліку в Офісі великих платників податків ДПС ().

Постановою КМУ №893 від 30.09.2020 року "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби, зокрема, Офіс великих платників податків ДПС та утворено нові управління по роботі з ВПП, зокрема й Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків ().

З 06.01.2021 року ДП "Український державний центр по експлуатації спеціалізованих вагонів" перебуває на податковому обліку в Головному управлінні ДПС у Харківській області, Лозівська ДПІ (м. Лозова).

При цьому, позовні вимоги пред`явлені лише до Офісу великих платників податків ДПС (правонаступник - Північне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків).

При зверненні до суду позивачем визначено Головне управління ДПС у Харківській області в якості третьої особи.

Відповідно до ч. 4, 6 ст. 48 КАС України, суд може залучити другого відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку про необхідність заміни статусу третьої особи - Головного управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495, адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 46), та залучення її по даній справі в якості другого відповідача.

Керуючись положеннями ст. ст. 44, 47, 48, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити в якості другого відповідача Головне управління ДПС у Харківській області (код ЄДРПОУ ВП 43983495, адреса: м. Харків, вул. Пушкінська, 46).

Запропонувати другому відповідачу у разі невизнання адміністративного позову подати до суду відзив на позов разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, відповідно до вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу подати відповідь на відзив разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується відповідь (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відповіддю із зазначенням причин їх неподання) та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді і доданих до неї доказів іншим учасникам справи - у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 163 КАС України.

Запропонувати другому відповідачу подати заперечення - у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі її подання позивачем, дотримуючись вимог ст. ст. 162, 164 КАС України.

Роз`яснити другому відповідачу, що він має права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Адміністративна справа розглядається суддею одноособово відповідно до статті 32 Кодексу адміністративного судочинства України в порядку загального позовного провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали виготовлено 21 грудня 2022 року.

Суддя О.В.Шевченко