Справа № 520/9409/22
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 грудня 2022 року № 520/9409/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши за правилами спрощеного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом у якому просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведення перерахунку пенсії з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії з 01.12.2019; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 з 01.12.2019, з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премій, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-ХІІ, статті 9 Закону 2011-XII та з врахуванням положень Постанови № 988, згідно оновленої довідки від 15.07.2021 №33/41-1961.

Ухвалою суду від 03.11.2022 прийнято адміністративний позов до розгляду, відкрито спрощене провадження в порядку передбаченому ст.263 КАС України та запропоновано відповідачу надати відзив на позов та витребувано у відповідача інформацію (докази) щодо дати отримання довідки від 15.07.2021 №33/41-1961 про грошове забезпечення ОСОБА_1 .

Відповідач, Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області, 16.11.2022 надав суду відзив на адміністративний позов, проте документи, витребувані ухвалою суду від 03.11.2022, станом на 19.12.2022 не надані.

У період з 02.12.2022 по 16.12.2022 головуюча перебувала у відпустці.

Суд зазначає. що згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ураховуючи, що дана справа не містить доказів, які є необхідними для її повного, всебічного розгляду, суд доходить висновку про необхідність їх повторного витребовування.

Зокрема, суд вважає за необхідне повторно витребувати від відповідача інформацію (докази) щодо дати отримання довідки від 15.07.2021 №33/41-1961 про грошове забезпечення ОСОБА_1 , або зазначити про відсутність цих доказів - в разі їх відсутності.

На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області належним чином засвідчені копії документів (докази) щодо дати отримання довідки від 15.07.2021 №33/41-1961 про грошове забезпечення ОСОБА_1 , або зазначити про відсутність цих доказів - в разі їх відсутності.

Надати строк п`ять календарних днів з моменту отримання даної ухвали для надання витребуваних доказів до суду.

Роз`яснити , що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом, а справа буде розглянута за наявними у ній доказами, враховуючи відсутність відзиву з боку відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя Зоркіна Ю.В.