Справа № 480/6972/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
21 грудня 2022 року Справа № 480/6972/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та стягнення грошової компенсації,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ), і просить суд:
- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щодо невиплати в повному обсязі грошової компенсації за неотримане речове майно;
Ухвалою суду від 15.11.2022 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Витребувано у відповідача документи.
Ухвала про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі була надіслана представнику позивача 30.11.2022 та відповідачу 15.11.2022 до електронного кабінету через систему "Електронний суд". Позивач отримала ухвалу про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі 23.11.2022, що підтверджується рекомендованим повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 21.12.2022 вимоги ухвали суду від 15.11.2022 позивачем та відповідачем не виконані, витребуваних судом документів не надано.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).

З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у позивача та відповідача документи.

Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:
Зобов`язати ОСОБА_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 (в/ч НОМЕР_1 ) виконати вимоги ухвали суду від 15.11.2022.

Повторно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- докази нарахування та виплати позивачу компенсації за неотримане під час проходження військової служби речове майно;

- належним чином завірену копію рапорту позивача на отримання компенсації вартості речового майна;

- довідку про вартість речового майна, що належить позивачу до видачі;

- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Повторно витребувати у ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- належним чином завірену копію рапорту позивача на отримання компенсації вартості речового майна.

Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета