Справа № 946/9267/21
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 946/9267/21
Провадження № 2-а/946/32/22
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заяву представника позивача Романцова Сергія Євгеновича про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Нікшич Богдана Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, яким просив визнати протиправною та скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 4953250 від 26.10.2021 року про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП та застосування адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

До суду представник позивача Романцов С.Є. надав заяву, якою просив залишити без розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Нікшич Богдана Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та справу просили розглянути за їх відсутності і заяву задовольнити.

Представник відповідача управління патрульної поліції в Одеській областів судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав відзив на адміністративний позов.

В судове засідання відповідач інспектор відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Нікшич Богдан Олексійовичне з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надавав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Згідно ч.3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача Романцова Сергія Євгеновича про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Нікшич Богдана Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення та зазначений адміністративний позов залишити без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 240, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Романцова Сергія Євгеновича про залишення без розгляду адміністративного позову ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Нікшич Богдана Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до управління патрульної поліції в Одеській області, інспектора відділу організації несення служби в м. Ізмаїл управління патрульної поліції в Одеській області старшого лейтенанта поліції Нікшич Богдана Олексійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: О.О.Бурнусус