Справа № 260/2193/22
Суддя: Калинич Я.М.
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

20 грудня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2193/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Калинич Я.М., розглянувши адміністративну справу за позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Виконавчий комітет Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , яким просить суд зобов`язати гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 за власний рахунок знести об`єкт незавершеного будівництва «Будівництво багатоквартирного житлового будинку із вбудованими приміщеннями комерційного призначення» за адресою АДРЕСА_1 , кадастровий номер земельної ділянки :24:001:0592.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 28 вересня 2022 року провадження у справі зупинено до набрання законної сили судовими рішеннями по справах №260/6287/21 та №260/7999/21.

Судом встановлено, що 24 травня 2022 року Закарпатський окружний адміністративний суд ухвалив рішення по справі №260/7999/21, яким адміністративний позов приватного підприємства «Клімат-Трейд» до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправними та скасування приписів задоволено повністю. Зокрема: визнано протиправним та скасовано Припис Управління державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про зупинення підготовчих та будівельних робіт від 11 жовтня 2021 року; визнано протиправним та скасовано Припис Управління державного архітектурно-будівельного контролю Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил від 11 жовтня 2021 року.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 24 травня 2022 року в справі №260/7999/21 залишено без змін.

Відповідно, рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2022 року у справі №260/6287/21 адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови задоволено. Визнано протиправним та скасовано припис про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм і правил від 11.10.2021 року, виданий Управлінням державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради; визнано протиправною та скасовано Постанову №100 про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності від 26.10.2021 року Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Управління державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого комітету Ужгородської міської ради (вул. Небесної Сотні, буд. 4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88000, ) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 4411,10 грн. (чотири тисячі чотириста одинадцять грн. 10 коп.), сплачений відповідно до квитанцій №ПН783 від 08.11.2021 року та № від 17.12.2021 року.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 01 грудня 2022 року рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 08 квітня 2022 року по справі №260/6287/21 алишено без змін.

Отже, станом на даний час відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про поновлення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 237, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом Виконавчого комітету Ужгородської міської ради в особі Управління державного архітектурно-будівельного контролю до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії - поновити.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити підготовче засідання у справі на 20 січня 2023 року на 09:30 год., яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Загорська, буд. 30.

Копії ухвали надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Я. М. Калинич