Справа № 520/3245/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

19 грудня 2022 року справа № 520/3245/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Інформаційно-маркетинговий центр "БУДІНВЕСТ" (вул. Велозаводська, буд. 1,м. Харків,61066, ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Інформаційно-маркетинговий центр "БУДІНВЕСТ" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень , в якому просить суд:

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.01.2022р. № , виданого Головним управлінням ДПС у Харківській області;

- скасувати податкове повідомлення-рішення від 13.01.2022р. № , виданого Головним управлінням ДПС у Харківській області.

Ухвалою суду від 17.02.2022р. відкрито спрощене провадження у справі. Ухвалою суду від 11.10.2022р. замінено відповідача у справі.

Оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку ст. 257 КАС України, суд вважає за можливе розглянути питання про витребування доказів у цій справі без повідомлення учасників справи - в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з ч. 3, 6, 7, 8 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідач Головне управління ДПС в Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу, повідомлений про залучення його в якості відповідача у справі через систему Електронний суд, правом подати до суду відзив на позов не скористався, причину неподання не повідомив.

Враховуючи наведене та беручи до уваги, що адміністративна справа не містить докази, які можна вважати достатніми для ухвалення рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати відповідні докази, а саме: копію акту перевірки № 20524/20-40-18-17-10/30358432 від 16.11.2021р., на підставі розгляду якого було ухвалено оскаржувані в даній справі податкові повідомлення-рішення, а також інші документи, які слугували підставою для ухвалення вказаних рішень.

Одночасно суд зазначає, що відповідно до ч. 9 ст. 80 КАС України, у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Також невиконання ухвали суду без поважних причин тягне відповідальність, передбачену Главою 9 КАС України.

На підставі викладеного та керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від відповідача - Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України наступні докази:

належним чином засвідчену копію Акту перевірки № 20524/20-40-18-17-10/30358432 від 16.11.2021р., на підставі розгляду якого було ухвалено оскаржувані в даній справі податкові повідомлення-рішення: податкове повідомлення-рішення від 13.01.2022р. № , видане Головним управлінням ДПС у Харківській області; податкове повідомлення-рішення від 13.01.2022р. № , видане Головним управлінням ДПС у Харківській області, а також інші документи, які слугували підставою для ухвалення вказаних рішень.

Вказані докази надати до суду протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити , що за неподання витребуваних доказів без поважних причин, суд застосовує наслідки, визначені згідно Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Копію даної ухвали направити сторонам.

Суддя Д.В. Григоров