Справа № 520/11288/22
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

20 грудня 2022 року Справа № 520/11288/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління ПФУ в Харківській областi щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 в розмірі 73% всіх видів грошового забезпечення, визначеного станом на 29.01.2020 на підставі довідки ГУ ДСНС України у Харківській областi вiд 15.11.2022 №199 про розмiр грошового забезпечення для перерахунку з 01.02.2020 пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Харківській області провести з 01.02.2020 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмiр 73% всіх видів грошового забезпечення, визначеного станом на 29.01.2020 на підставі довідки ГУ ДСНС України у Харківській області від 15.11.2022 № 199 про розмiр грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , з урахуванням раніше сплачених пенсійних сум, із зазначених вище підстав.

Крім того, позивач просить суд відповідно до ст.382 Кодексу адміністративного судочинства України, зобов`язати Головне управління ПФУ в Харківській області в місячний термін від дати набрання законної сили судовим рішенням у цій справі надати звіт про виконання судового рішення у справі за цим позовом, для розгляду поданого звіту на виконання рішення суду першої інстанції та у разi неподання такого звіту для встановлення нового строку для подання звiту та накладення штрафу на винних осіб.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.160, 161, 172 КАС України.

Згідно з положеннями статті 19 КАС України спір належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Виходячи з положень ст.ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ст.258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Згідно з ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч.ч.1, 4 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, відповідачу необхідно надати суду усі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, а також інформацію та документи про проведені перерахунки пенсії ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 по теперішній час, в тому числі з 01.04.2019 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 по справі 520/8001/22, із зазначенням підстав проведення таких перерахунків та показниками грошового забезпечення, яке застосовано пенсійним органом при проведенні таких перерахунків, зокрема, визначення основного розміру пенсії позивача у відсотковому значенні. Також, надати до суду інформацію з питань чи проводилось перерахунок та виплата пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ГУ ДСНС України у Харківській області від 15.11.2022 № 199 про розмiр грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, що випливає з положень ч.6 ст.60 КАС України.

Керуючись положеннями ст. ст. 12, 19, 121, 160-162, 171, 172, 241, 243, 248, 256-262, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі №520/11288/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області усі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов, а також інформацію та документи про проведені перерахунки пенсії ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) з 01.04.2019 по теперішній час, в тому числі з 01.04.2019 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 по справі 520/8001/22, із зазначенням підстав проведення таких перерахунків та показниками грошового забезпечення, яке застосовано пенсійним органом при проведенні таких перерахунків, зокрема, визначення основного розміру пенсії позивача у відсотковому значенні. Також, надати до суду інформацію з питань чи проводилось перерахунок та виплата пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ГУ ДСНС України у Харківській області від 15.11.2022 № 199 про розмiр грошового забезпечення для перерахунку пенсії.

3. Витребувані докази надати суду у строк, призначений для подання відзиву.

4. Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі.

5. Встановити позивачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відзиву на позов, для надання до суду відповіді на відзив, надіславши відповідачу, третім особам копію відповіді на відзив та доданих до нього документів.

6. Встановити відповідачу строк, не більше трьох днів з дня отримання відповіді на відзив, для надання до суду заперечень на відповідь на відзив, надіславши позивачу, іншому відповідачу, третім особам копію заперечень та доданих до них документів.

7. Зобов`язати сторін подати письмову заяву про отримання рішення суду електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

8. Роз`яснити сторонам, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другоїчетвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

9. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

10. Роз`яснити позивачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву, а відповідач зазначене клопотання має подати в строк для подання відзиву.

11. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

12. Копії даної ухвали направити учасникам справи.

13. Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.

14. Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Супрун Ю.О.