Справа № 580/4757/22
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 грудня 2022 року справа № 580/4757/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум про стягнення коштів,

встановив:

Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області (далі Держпродспоживслужба, позивач) подало позов до товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум (далі товариство, відповідач), в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум в дохід Державного бюджету України (отримувач ГУК у Полт. Обл/тг м. Полтава/21081100, код отримувача 37959255, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), р/р UA0016712, код класифікації доходів бюджету 21081100 Адміністративні штрафи та інші санкції, символ звітності 106): необґрунтовано одержану виручку за рішенням про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення від 24.06.2022 № 65 в сумі 69330,19 грн; штраф рішенням про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення від 24.06.2022 № 65 в сумі 69330,19 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).

Під час вирішення питання щодо розгляду справи суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що підставою стягнення штрафних санкцій у розмірі 69330,19 грн у цій справі є рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення від 24.06.2022 № 65.

При цьому, у провадженні Полтавського окружного адміністративного суду перебуває справа № 440/10294/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про скасування рішення від 24.06.2022 № 65 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення.

Отже, перевірка судом правомірності вказаного рішення безпосередньо впливає на вирішення даного спору про стягнення штрафних санкцій.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 580/4757/22 до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/10294/22.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 262, 263, 291, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 580/4757/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/10294/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про скасування рішення від 24.06.2022 № 65.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 16.12.2022.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК