Справа № 150/387/22
Суддя: Кушнір Б. Б.
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

"20" грудня 2022 р.
Справа № 150/387/22
Провадження № 2-а/150/13/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року с. Мазурівка

Суддя Чернівецького районного суду Вінницької області Кушнір Б.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИЛА:

До Чернівецького районного суду Вінницької області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, серії БАД №674203 від 16 жовтня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.121 КУпАП та накладено штраф у розмірі 340 гривень. Одночасно позивач подав заяву про поновлення строку для оскарження вказаної постанови.

Ухвалою Чернівецького районного суду Вінницької області від 31.10.2022 року даний адміністративний позов залишено без руху та надано строк на усунення недоліків позовної заяви. Про наслідки невиконання ухвали про залишення без руху було роз`яснено в самому тексті ухвали від 31.10.2022 року.

Відповідно до рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення, позивач ОСОБА_1 , отримав копію вищезазначеної ухвали 03.12.2022 року.

Згідно з частиною першою статті 5 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до ч. 2 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

До даного часу, з урахуванням часу на зворотну пошту у разі направлення суду документів поштою, - недоліки, зазначені судом, заявник не усунув, ухвалу суду не виконав.

Дані недоліки є суттєвими, вони не усунуті, і суд не вбачає підстав для відкриття провадження у справі за заявою із зазначеними недоліками.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, зокрема, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частинами 5, 6 статті 169 КАС передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Зважаючи на те, що недоліки адміністративного позову ОСОБА_1 у встановлений судом строк не усунув, суддя вважає, що матеріали зазначеної позовної заяви підлягають поверненню.

Керуючись ст. ст. 5, 160, 169 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення / прийняття.

Суддя Б.Б. Кушнір