Справа № 522/4426/22
Суддя: Павлик І. А.
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 522/4426/22
Номер провадження 2-а/522/177/22
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

19 грудня 2022 року м. Одеса

Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Павлик І.А.,

за участю: секретаря судового засідання Сулими А.С.,

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Будняка В.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 20 листопада 2017 року № 593/17,

ВСТАНОВИВ:

01.04.2022 позивач звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовною заявою до УДАБК ОМР у якій просить суд:

- поновити строк на звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом про скасування постанови УДАБК ОМР у справі про адміністративне правопорушення від 20.11.2017 № 593/17.

- визнати постанову від 20.11.2017 № 593/17 прийняту УДАБК ОМР про адміністративне правопорушення протиправною та скасувати її.

08.04.2022 ухвалою суду відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження.

04.02.2022 ухвалою Приморського районного суду м. Одеси у справі № 522/1989/22, провадження № 2-аз/522/3/22 задоволено заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання адміністративного позову шляхом призначення експертизи, заінтересована особа УДАБК ОМР. Призначено у справі № 522/1989/22, провадження № 2-аз/522/3/22 судову-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручено судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України та витребувано в УДАБК ОМР оригінали поштових повідомлень ПАТ «Укрпошта» від 20.10.2017 № 754 та ПАТ «Укрпошта» від 07.11.2017 № 060, які зберігаються у матеріалах адміністративної справи № 593/17 за 2017 рік.

25.11.2022 на адресу суду від Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України надійшло клопотання судового експерта від 15.11.2022 № СЕ- 19/116- 22/18516-ПЧ у якому він просить суд надати перелік певних документів, необхідних для проведення судової експертизи.

16.12.2022 ухвалою суду поновлення провадження у справі № 522/4426/22, провадження № 2- а/522/177/22 та призначено проведення судового засідання на 10 год. 50 хв. 19 грудня 2022 року.

В судовому засіданні на виконання вимог клопотання судового експерта Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України від 15.11.2022 № СЕ- 19/116- 22/18516-ПЧ Мазур О.І., судом було відібрано відповідно до вимог чинного законодавства експериментальні зразки підпису ОСОБА_1 , необхідні для проведення почеркознавчої експертизи.

У відповідності до п. 4 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі, зокрема, в разі призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Враховуючи ту обставину, що результати експертизи призначеної у справі № 522/1989/22мають суттєве значення для встановлення судом обставин щодо дотримання позивачем строків для звернення до суду з даним адміністративним позовом, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до одержання результатів судово-почеркознавчої експертизи, а відтак провадження у справі № 522/4426/22 слід зупинити.

Керуючись ст.ст. 236, 241, 243, 248, 250, 294, 295 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Зупинити провадження у справі № 522/4426/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 20 листопада 2017 року № 593/17 до одержання результатів експертизи, призначеної Приморським районним судом м. Одеси у справі № 522/1989/22.

Матеріали справи № 522/4426/22 та справи № 522/1989/22 направити на виконання експертам Одеського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України (65009, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення та протягом п`ятнадцяти днів може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя І.А. Павлик