Справа № 580/5947/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження терміну залишення позовної заяви без руху

м. Черкаси

20 грудня 2022 року Справа № 580/5947/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши матеріали позовної заяви Департамента соціальної політики Черкаської міської ради до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшли матеріали адміністративного позову Департамента соціальної політики Черкаської міської ради (18005, м. Черкаси, бул. Шевченка, 307) до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (18000, м. Черкаси, пр. Хіміків, 50), в якому просить:

-визнати неправомірними дії головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк В.П., щодо винесення постанови про стягнення виконавчого збору в розмірі 26 800,00 грн. та скасувати постанову від 10.11.2022 про стягнення виконавчого збору з департаменту соціальної політики в розмірі 26800,00 грн. при примусовому виконанні ВП № 70296857;

-зобов`язати головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Черкаській області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Горбатюк В.П., винести постанову про закінчення виконавчого провадження №70296857 з примусового виконання виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду №580/1599/20 від 07.11.2022, на підставі п. 9 ст. 39 Закону України Про виконавче провадження.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 позовну заяву залишено без руху, тривалістю на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали, протягом строку якого, позивач мав усунути недоліки, зокрема надати до суду доказ добровільного виконання рішення суду у справі №580/1599/20 до відкриття виконавчого провадження.

12.12.2022 на усунення недоліків було подано також довідки про нарахування грошових коштів згідно рішення суду у справі №580/1599/20.

З аналізу поданої заяви та доданих матеріалів вбачається, що ухвала суду про залишення позовної заяви без руху в повному обсязі не виконана, а саме до суду надано довідки про нарахування грошових коштів без надання платіжного доручення про їх перерахування.

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України передбачено обов`язок позивача додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Отже, позивачу необхідно подати до суду доказ перерахування грошових коштів згідно рішення суду у справі №580/1599/20.

Згідно ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд повторно надає позивачу строк для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху та приведення позову до вимог ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради строк для усунення викладених у мотивувальній частині ухвали суду від 05.12.2022 недоліків позову, встановивши термін - 5 днів з дати отримання нею цієї ухвали.

У разі невиконання вимог, позовна заява буде повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Петро ПАЛАМАР