Справа № 420/13801/22
Суддя: Стефанов С.О.
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Стефанов С.О., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: адміністратори Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування: реєстрації повідомлення про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт/про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта №ОД85; реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта від 01 липня 2021 року за №ОД 8; заяви про внесення змін до повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 28.05.2021 року, зареєстровану адміністратором ОСОБА_2 за реєстраційним номером Є1-126758-ф/л; заяви про реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 24.06.2021 року, зареєстровану 25.06.2021 року адміністратором ОСОБА_3 за реєстровим номером Є1-154644, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: адміністратори Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування: реєстрації повідомлення про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт/про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта №ОД85; реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта від 01 липня 2021 року за №ОД 8; заяви про внесення змін до повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 28.05.2021 року, зареєстровану адміністратором ОСОБА_2 за реєстраційним номером Є1-126758-ф/л; заяви про реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 24.06.2021 року, зареєстровану 25.06.2021 року адміністратором ОСОБА_3 за реєстровим номером Є1-154644.

21 грудня 2022 року від представника позивача надійшла заява про залишення позовної заяви без розгляду (вхід. №ЕП/37706/22).

Суд вважає, що заява представника позивача підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Представник позивача відповідно зі ст.ст.44, 47, 55, 59, 60 КАС України які регламентують права позивача, звернувся до суду з заявою про залишення позову без розгляду.

Суд вважає, що залишення позовної заяви без розгляду не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.

За таких обставин, заява представника позивача підлягає задоволенню, а позовна заява ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: адміністратори Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування: реєстрації повідомлення про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт/про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта №ОД85; реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта від 01 липня 2021 року за №ОД 8; заяви про внесення змін до повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 28.05.2021 року, зареєстровану адміністратором ОСОБА_2 за реєстраційним номером Є1-126758-ф/л; заяви про реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 24.06.2021 року, зареєстровану 25.06.2021 року адміністратором ОСОБА_3 за реєстровим номером Є1-154644 має бути залишена без розгляду.

Керуючись п.5 ч.1 ст.240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ

Заяву представника позивача про залишення позову без розгляду - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради, Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, треті особи на стороні відповідача, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: адміністратори Департаменту надання адміністративних послуг Одеської міської ради: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання незаконними та скасування: реєстрації повідомлення про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт/про зміну даних у повідомленні про початок виконання будівельних робіт щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта №ОД85; реєстрації декларації про готовність до експлуатації об`єкта, будівництво якого здійснено на підставі будівельного паспорта від 01 липня 2021 року за №ОД 8; заяви про внесення змін до повідомлення про початок виконання будівельних робіт від 28.05.2021 року, зареєстровану адміністратором ОСОБА_2 за реєстраційним номером Є1-126758-ф/л; заяви про реєстрацію декларації про готовність об`єкта до експлуатації від 24.06.2021 року, зареєстровану 25.06.2021 року адміністратором ОСОБА_3 за реєстровим номером Є1-154644 - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі через суд першої інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя С.О. Стефанов