Справа № 188/1517/22
Суддя: Місюра К. В.
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 188/1517/22
Провадження № 2-а/188/27/2022
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 грудня 2022 року Суддя Петропавлівського районного суду Дніпропетровської області Місюра К.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності -

ВСТАНОВИВ:

20.12.2022 року до Петропавлівського районного суду Дніпропетровської оласті надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності. Просить визнати протиправною та скасувати постанову про притягнення до адміністративної відповідальності серії БАВ № 355117 від 25.11.2022 року , винесену інспектором СРПП ВП № 3 Синельниківського РУП Сараєвим Л.О., якрю ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , притягнуто до адміністративної відповідальності , передбаченої ч.1 ст. 121 КУпАП , ч.5 ст. 121 КУпАП та накладено стягнення у вигляді штрафу у розмірі 510 грн.

Відповідно до статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених статтею 160 КАС України, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Відповідно до змісту позовної заяви оскаржувана постанова була винесена інспектором СРПП № 3 Синельниківського РУП Сараєвим Л.О., натомість позивач зазначає тільки одного відповідача - Відділення поліції № 3 Синельниківського РУП ГУНП , вказавши при цьому поштову адресу , яка ніяким чином не відноситься до вищезазначеного відділення поліції.

Отже, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад учасників справи, а також офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти усіх сторін по справі.

Крім того , в додатках до позовної заяви відсутня довідка про зареєстроване чи фактичне місце проживання позивача та / або довідка ВПО.

Відповідно до частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вищенаведених обставин позов підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 169, 171, 241, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Відділення поліції № 3 Синельниківського районного управління поліції ГУНП в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К. В. Місюра