Справа № 140/1390/19
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про заміну сторони виконавчого провадження

19 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/1390/19
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Сорока Ю.Ю.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником в адміністративній справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року, яке набрало законної сили, у цій справі позов задоволено повністю:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі - ГУ ПФУ у Волинській області) зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_2 з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення.

- зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області провести з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , виходячи з розміру 80% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Волинського обласного комісаріату від 03.07.2018.

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Волинській області на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 768,40 грн.

13 грудня 2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну позивача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 , як спадкоємця відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом.

Заява підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року, яке набрало законної сили, у цій справі позов задоволено повністю:

- визнано протиправними дії ГУ ПФУ у Волинській області) зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_2 з 80% до 70% відповідних сум грошового забезпечення.

- зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області провести з 01 січня 2018 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 , виходячи з розміру 80% відповідних сум грошового забезпечення на підставі довідки Волинського обласного комісаріату від 03.07.2018.

- стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ у Волинській області на користь ОСОБА_2 судові витрати у розмірі 768,40 грн.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_2 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 .

09 грудня 2022 року приватний нотаріус Ковельського районного нотаріального округу Волинської області Козоріз Н.С. видала ОСОБА_1 , дружині ОСОБА_2 , свідоцтво про право на спадщину за законом, з якого вбачається, що спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з нарахування в сумі 19318,66 грн, проведеного згідно із рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року у справі № 140/1390/19, що належали спадкодавцю ОСОБА_2 на підставі листа, виданого ГУ ПФУ у Волинській області від 01.12.2022 № 0300-0504-8/39475.

З матеріалів справи вбачається, що на виконання рішення суду від 25 листопада 2019 року у цій справі ГУ ПФУ у Волинській області у добровільному порядку частково виконало вказане рішення суду.

Адміністративну справу №140/1390/19 було розглянуто в порядку спрощеного позовного провадження, а тому, враховуючи думку заявника про розгляд заяви в порядку письмового провадження, суд дійшов висновку про можливість розгляду такої заяви в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини першої статті 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" від 09.07.2003 № 1058-IV (далі - Закон № 1058-IV) сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали.

Згідно із частиною третьою статті 52 Закону № 1058-IV у разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

За приписами частини першої статті 1227 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Суд звертає увагу, що оскільки рішення суду у цій справі набрало законної сили, вказану заяву про заміну позивача правонаступником подано уже на стадії виконання рішення суду, тому заміна позивача у справі можлива лише з урахуванням приписів статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), тобто як заміна сторони виконавчого провадження.

Згідно із частинами першою, четвертою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

На думку суду, оскільки сума пенсії (19318,66 грн), яка нарахована на виконання рішення суду від 25 листопада 2019 року у цій справі, та підлягала виплаті позивачу ОСОБА_2 , є недоодержаною сумою пенсії у зв`язку з його смертю та входить до складу спадщини, тому з урахуванням приписів частини третьої статті 52 Закону № 1058-IV, частини першої статті 1227 ЦК України та на підставі частин першої, четвертої статті 379 КАС України, суд дійшов висновку про наявність правових та фактичних підстав для заміни сторони виконавчого провадження з виконання рішення суду від 25 листопада 2019 року у цій справі, а саме стягувача ОСОБА_2 , у зв`язку із його смертю, на правонаступника (спадкоємця) ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 229, 248, 379 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну позивача правонаступником задовольнити.

Замінити в адміністративній справі № 140/1390/19 за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії сторону виконавчого провадження з виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 25 листопада 2019 року, а саме: стягувача ОСОБА_2 на правонаступника ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Копію ухвали направити заявниці ОСОБА_1 та боржнику Головному управлінню Пенсійного фонду України у Волинській області.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока