Справа № 520/7135/22
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відмову у розгляді справи в судовому засіданні з повідомленням сторін

20 грудня 2022 р. Справа № 520/7135/22

Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши клопотання представника Тернопільської митниці Державної митної служби України про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за адміністративним позовом Приватної промислово-торговельної фірми ЮСІ (вул. Дизельна, б. 3/5, м. Харків, 61036, , до Тернопільської митниці Державної митної служби України (вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль, 46400, ) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови, -

В С Т А Н О В И В:

Приватна промислово-торгівельна фірма "ЮСІ" звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Тернопільської митниці Державної митної служби України, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Рішення про коригування митної вартості Тернопільської митниці Державної митної служби України №UA403030/2022/000017/2 від 02.08.2022 р.;

- визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Тернопільської митниці Державної митної служби України №UA403030/2022/000502 від 02.08.2022 р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року відкрито спрощене провадження у вказаний адміністративній справі.

12.12.2022 року представник відповідача надав до канцелярії суду клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі.

Суд вирішує питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу на підставі п.10 ч.1 ст.4, ч.4 ст.229 КАС України.

Розглянувши клопотання представника відповідача, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 та 2 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно з положеннями ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Судом встановлено, що у клопотанні представника відповідача не викладено жодного аргументу, який би свідчив, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін. Представником відповідача не зазначено, які саме обставини у справі можливо буде встановити під час проведення судового засідання з повідомленням сторін.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що клопотання представника відповідача є необґрунтованим та задоволенню не підлягає, підстави для призначення розгляду справи у судовому засіданні з повідомленням сторін - відсутні.

Згідно з ч.2 ст.293 КАС України оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Керуючись ст. ст. 12, 241, 243, 256, 262, 263 КАС України, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання представника Тернопільської митниці Державної митної служби України про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін по справі за адміністративним позовом Приватної промислово-торговельної фірми ЮСІ (вул. Дизельна, б. 3/5, м. Харків, 61036, , до Тернопільської митниці Державної митної служби України (вул. Текстильна, буд. 38, м. Тернопіль, 46400, ) про визнання протиправними та скасування рішення, картки відмови - відмовити.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Супрун Ю.О.