Справа № 573/1642/22
Суддя: Терещенко О. І.
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 573/1642/22
Номер провадження 2-а/573/7/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 року м. Білопілля

Суддя Білопільського районного суду Сумської області Терещенко О.І., розглянув адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора Департаменту патрульної поліції у м. Київ Яцюк Юлії Миколаївни, Департаменту патрульної поліції у м. Київ про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИЛА:

21 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним вище адміністративним позовом.

Ухвалою від 21 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою від 22 листопада 2022 року, після усунення позивачем недоліків, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

20 грудня 2022 року від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про закриття провадження у справі, у якому останній повідомляє про скасування відповідачем оскаржуваної позивачем постанови у справі про адміністративне правопорушення серії 2АВ №01486721від 22 жовтня 2022 року.

У судове засідання позивач та відповідачі не прибули.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про закриття провадження у справі, враховуючи таке.

Згідно з п. 8 ч. 1, ч. 2 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення. Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанція.

Як вбачається з квитанції №0.0..1 від 21 листопада 2022 року, ОСОБА_1 при зверненні з позовом до суду сплачено судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме 496,20 грн.

Отже, суд вважає, що клопотання позивача про закриття провадження у справі не порушує законних прав та інтересів сторін, тому провадження у цій справі необхідно закрити та повернути позивачу судовий збір.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 239, 241, 248, 294 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИЛА:

Провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора Департаменту патрульної поліції у м. Київ Яцюк Юлії Миколаївни (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), Департаменту патрульної поліції у м. Київ (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити.

Зобов`язати Головне управління Державної казначейської служби України у Сумській області (40000, м. Суми, вул. Воскресенська, буд 7) повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір, що сплачений згідно з квитанцією №0.0..1 від 21 листопада 2022 року на рахунок №UA0018526, отримувач ГУК у Сум.обл./Білопільська МТГ/22030101, банк отримувача: Казначейство України ЕАП в сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя