Справа № 580/5413/22
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 грудня 2022 року справа № 580/5413/22 м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Центру нарахування та здійснення соціальних виплат про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Центру нарахування та здійснення соціальних виплат (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у перерахунку та доплаті разової грошової допомоги до 5 травня, як особі з інвалідністю внаслідок війни III групи за 2022 рік, яка передбачена статтею 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області виплатити недоотриману частину щорічної разової грошової допомоги до 5 травня, як особі з інвалідністю внаслідок війни III групи за 2022 рік, відповідно до статті 13 Закону України "Про статус ветеран і її війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням рішення Конституційного Суду України від 27.02.2020 №3-р/2020 та рішення Верховного суду України від 29.09.2020 №440/2722/20 у розмірі 10147 (десять тисяч сто сорок сім) грн 00 коп.

У зв`язку з тим, що позовну заяву було подано без дотримання вимог ст. 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 15.11.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

Вказаною ухвалою позивачу зазначено на необхідність приведення позовної заяви у відповідність до вимог п.5 ч.5 ст. 160 КАС України, ч.3 та ч. 4 ст. 161 КАС України, шляхом надання до суду:

- доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, зокрема, доказів нарахування позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік у сумі 3391,00 грн саме Центром нарахування та здійснення соціальних виплат.

- позовної заяви із зазначенням належного відповідача та надання її копії для відповідача у справі.

- документу про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документу, що підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

На виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позивачем 06.12.2022 подано заяву про усунення недоліків до якої додано лише копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_1 , що підтверджує підстави звільнення позивача від сплати судового збору.

Відповідно до п. 4,5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини;

Згідно ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Разом з тим, суд зазначає, що позивачем до заяви про усунення недоліків не надано жодного доказу того, що саме Центр нарахування та здійснення соціальних виплат здійснив нарахування позивачу щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік. Також позивачем не надано до суду доказів того, що ним отримано щорічну разову грошову допомогу до 05 травня за 2022 рік у розмірі, меншому ніж це передбачено Законом України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту".

Позивач звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області із заявою про доплату щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2022 рік, прохальна частина позову містить же вимоги до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, проте відповідачем зазначено Центр нарахування та здійснення соціальних виплат.

У зв`язку з недотриманням позивачем у позовній заяві вищезазначених вимог ст.ст. 160, 161 КАС України, суд звертає увагу позивача на необхідність приведення позовної заяви у відповідність до норм чинного законодавства шляхом усунення вищевказаних недоліків.

Частиною 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Суд дійшов висновку про продовження строку залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних вище недоліків.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи відпусту головуючого судді Гараня С.М. з 05.12.2022 по 20.12.2022, датою вирішення питання про продовження терміну залишення позовної заяви без руху є його перший робочий день 21.12.2022.

Керуючись статтями 2, 6-16, 19, 121, 160, 161, 169, 241, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити термін залишення позовної заяви без руху.

Позовну заяву ОСОБА_1 - залишити без руху.

Надати позивачу десять днів з дня, наступного за днем отримання ухвали про продовження строку залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків зазначених у мотивувальній частині даної ухвали.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАРАНЬ