Справа № 380/16666/22
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 грудня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом кціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання дій неправомірними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78; ) до Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (79000, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8) з вимогами:

- визнати неправомірними дії Старшого державного виконавця Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Костів О.І. щодо винесення постанови ВП №70174128 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69658213, та постанови ВП №70173940 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69667073;

- визнати протиправними та скасувати постанови Старшого державного виконавця Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Костів О.І.: постанову ВП №70174128 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69658213, та постанову ВП №70173940 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69667073;

- стягнути з Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь АТ «КРЕДОБАНК» 52000,00 гривень виконавчого збору сплаченого позивачем у зв`язку з вимушеним виконанням протиправних Постанов Франківського ВДВС від 26 жовтня 2022 року ВП№70174128 та ВП №70173940.

Ухвалою суду від 12.12.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, призначено судове засідання на 16.12.2022.

У зв`зку з неявкою сторін, розгляд справи відкладено на 22.22.2022.

19.12.2022 за вх.№20234ел представник позивача подав заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши заяву представника позивача, суд дійшов висновку про відмову у його задоволенні, виходячи з наступного.

Частинами 1 та 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

В свою чергу, судом із інформаційної системи Бронювання систем відеоконференції встановлено, що забезпечення проведення підготовчого засідання, яке призначено на 22.12.2022 об 10:30 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду є неможливим, оскільки зали судових засідань, які технічно обладнані для проведення судових засідань в режимі відеоконференції, зайняті у зв`язку із розглядом в режимі відеоконференції інших адміністративних справ. Отже, відсутня технічна можливість забезпечення проведення судового засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції.

Враховуючи відсутність технічної можливості забезпечення проведення підготовчого засідання в даній адміністративній справі в режимі відеоконференції 22.12.2022, суд відмовляє у задоволенні заяви представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

у клопотанні представника позивача про розгляд справи у режимі відеоконференції відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Сподарик Н.І.