Справа № 526/659/22
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження в адміністративній справі

19 грудня 2022 року м. ПолтаваСправа № 526/659/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Шевяков І.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Гадяцького районного суду Полтавської області з позовною заявою до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз", поданою з посиланням та в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України, в якій просив: визнати бездіяльність щодо ненадання інформації на заяви ОСОБА_1 протиправною та стягнути моральну шкоду в сумі 5000 грн.

Звертаючись до суду з даним позовом, ОСОБА_1 вважав спірні правовідносини публічно-правовими, з огляду на застосування до них Закону України "Про доступ до публічної інформації".

18 травня 2022 року суддею Гадяцького районного суду Полтавської області було відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 за правилами Кодексу адміністративного судочинства України.

06 липня 2022 року ухвалою судді Гадяцького районного суду Полтавської області Киричка С.А. було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді. Справу передано для визначення іншого складу суду. Головуючим суддею визначено Тищенко Л.І.

30 вересня 2022 року ухвалою судді Гадяцького районного суду Полтавської області Тищенко Л.І. було задоволено заяву позивача ОСОБА_1 про відвід головуючому судді. Справу передано для визначення іншого складу суду

Розпорядженням в.о. голови Гадяцького районного суду Полтавської області від 03.10.2022 справу передано до Зіньківського районного суду Полтавської області /а.с. 140/.

10 жовтня 2022 року ухвалою судді Зіньківського районного суду Полтавської області було задоволено заяву головуючого судді Должка С.Р. про самовідвід. Справу передано для визначення іншого складу суду.

Розпорядженням в.о. голови Зіньківського районного суду Полтавської області від 13.10.2022 справу передано до Котелевського районного суду Полтавської області /а.с. 150/.

Ухвалою Котелевського районного суду Полтавської області від 20.10.2022 адміністративний позов передано на розгляд до Полтавського окружного адміністративного суду /а.с. 153-155/.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, вказує на таке.

Так, відповідно до приписів пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 15.02.2022 було закрито провадження у справі №440/16182/21 за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про визнання бездіяльності протиправною та стягнення моральної шкоди, роз`яснено позивачу право на звернення з даним позовом до місцевого загального суду в порядку цивільного судочинства; роз`яснено позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається /а.с. 7-8/.

Ухвала від 15.02.2022 про закриття провадження у справі набрала законної сили 15.02.2022.

Отже, у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Тому у провадження в цій адміністративній справі, що було відкрите ухвалою судді Гадяцького районного суду Полтавської області, належить закрити.

Суд наголошує, як і в ухвалі про закриття провадження у адміністративній справі № 440/16182/21 від 15.02.2022 року, що даний спір предметно підсудний місцевому загальному суду у порядку цивільного судочинства. Тому позивачу для захисту свого порушеного права слід звернутися з позовом, що поданий за правилами не Кодексу адміністративного судочинства України, а Цивільного процесуального кодексу України.

На підставі вищевикладеного та керуючись статтями 238, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного акціонерного товариства "Гадячгаз" про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення моральної шкоди.

Роз`яснити позивачу, що даний спір підлягає вирішенню у порядку цивільного судочинства.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до адміністративного суду з адміністративним позовом з тих самих предмета і підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Копію ухвали направити особі, яка подала позовну заяву, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя І.С. Шевяков