Справа № 620/2648/22
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/2648/22
УХВАЛА

19 грудня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Заньківське» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ

ТОВ «Заньківське» звернулося до суду з позовом про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу № 329283 від 25.01.2022 року, складеної відділом державного нагляду (контролю) у Чернігівській області Державної служби України з безпеки на транспорті про застосування адміністративно-господарського штрафу в сумі 8500,00 грн.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2022 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, ТОВ «Заньківське» подало апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Заньківське» залишити без задоволення, а рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 29 червня 2022 року - без змін.

Проте, колегією суддів встановлено, що у тексті постанови зазначено, що постанова суду оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених пунктом 2 частини 5 статті 328 КАС України.

Оскільки апеляційна скарга розглядалася у відкритому судовому засіданні, в силу вимог статті 329 КАС України, постанова суду підлягає касаційному оскраженню до Верховного Суду.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року, зазначивши, що касаційна скарга на постанову суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

Виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року, зазначивши, що касаційна скарга на постанову суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

суддя В.П.Мельничук

суддя О.М.Оксененко