Справа № 529/913/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 грудня 2022 р.Справа № 529/913/21

Суддя Другого апеляційного адміністративного суду Перцова Т.С., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 08.12.2021 по справі № 529/913/21

за позовом ОСОБА_1

до Відділу поліції № 2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області третя особа Поліцейський РПП СПД № 2 ВП №2 Полтавського РУП старший сержант поліції Іванченко Іван Сергійович

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Диканського районного суду Полтавської області від 08.12.2021 відмовлено в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області третя особа Поліцейський РПП СПД № 2 ВП №2 Полтавського РУП старший сержант поліції Іванченко Іван Сергійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 зазначена апеляційна скарга була залишена без руху та наданий десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Роз`яснено заявнику апеляційної скарги, що недоліки апеляційної скарги можуть бути усунені шляхом направлення до Другого апеляційного адміністративного суду оригіналу квитанції або іншого платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 681,00 грн.

Роз`яснено апелянту, що у разі що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, скарга буде повернута скаржнику.

Вказану ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду було направлено на адресу позивача, яка вказана ним в апеляційній скарзі - АДРЕСА_1 .

Однак, поштовий конверт, в якому ухвала від 11.02.2022 про залишення апеляційної скарги без руху була направлена позивачу, повернувся до Другого апеляційного адміністративного суду з відміткою пошти "за закінченням терміну зберігання".

Враховуючи, що копія ухвали від 11.02.2022 позивачу фактично не вручена, недоліки апеляційної скарги не усунуті, вимоги ухвали не виконані, беручи до уваги, що строк на усунення недоліків апеляційної скарги обчислюєтся з дня вручення апелянту копії ухвали, слід повторно направити копію ухвали від 11.02.2022 по справі № 529/913/21 на адресу позивача, встановивши новий строк для усунення недоліків.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 169, 296, 298, 299, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст. ст. 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В

Повторно направити ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 11.02.2022 про залишення без руху апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Диканського районного суду Полтавської області від 08.12.2021 по справі № 529/913/21 за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 2 Полтавського РУП Головного управління Національної поліції в Полтавській області третя особа Поліцейський РПП СПД № 2 ВП №2 Полтавського РУП старший сержант поліції Іванченко Іван Сергійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги - протягом десяти днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі неусунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до вимог ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Т.С. Перцова