Справа № 500/3397/20
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3397/20

19 грудня 2022 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання/заяву від 15.12.22 про виправлення описки в судовому рішені в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Служба порятунку бетону" до Державної податкової служби України , Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішення №1767342/22600396 від 27.07.2020 року та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 позов ТОВ "Служба порятунку бетону" задоволено та постановлено:

"1. Позов задовольнити.

2. Визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Тернопільській області №1767342/22600396 від 27.07.2020 року про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 03.07.2020 поданої на реєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю "Служба порятунку бетону".

3. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №5 від 03.07.2020, подану на реєстрацію товариством з обмеженою відповідальністю "Служба порятунку бетону", днем подання її на реєстрацію - 23 липня 2020 року.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС в Тернопільській області на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Служба порятунку бетону" частину понесених судових витрат, а саме: судовий збір в сумі 2 197 грн.

5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Служба порятунку бетону" частину понесених судових витрат, а саме: судовий збір в сумі 2 197 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.07.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Тернопільській області залишено без задоволення, а рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 у справі №500/3397/20 - без змін.

До суду 15.12.2022 від Головного управління ДПС в Тернопільській області надійшла заява про виправлення описки, а саме просить виправити описку у тексті рішення та у резолютивній частині дату подання на реєстрацію податкової накладної №5 від 03.07.2020 замість помилково вказаної 23.07.2020 на 22.07.2020.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що в судовому рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 по адміністративній справі №500/3397/20 допущено технічну помилку щодо зазначення дати подання на реєстрацію податкової накладної №5 від 03.07.2020, а саме замість 22.07.2020 помилково зазначено 23.07.2020.

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 01.03.2021 по адміністративній справі №500/3397/20 щодо зазначення дати подання на реєстрацію податкової накладної №5 від 03.07.2020, а саме замість "23.07.2020" читати "22.07.2020".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Осташ А.В.