Справа № 600/3518/22
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3518/22

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі №600/3518/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

І. РУХ СПРАВИ ТА ЗАЯВИ

1.1. 28.11.2022 року до суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (далі заявник) про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по справі №600/3518/22-а, в якій просить:

- скасувати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.11.2022 року по справі №600/3518/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії та закрити провадження по даній справі.

1.2. Ухвалою суду від 28.11.2022 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі №600/3518/22-а залишено без руху.

1.3. Ухвалою суду від 05.12.2022 року відкрито провадження за нововиявленими обставинами за заявою Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі №600/3518/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Розгляд заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами призначено за правилами спрощеного позовного провадження на 10:30 год. 19.12.2022 року.

1.4. У визначені дату та час представники сторін до суду не з`явились. Однак, заявником подано до суду заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення без його участі в порядку письмового провадження.

1.5. У зв`язку з викладеним, суд, керуючись частиною 3 статті 194, частиною 3 статті 268 та частиною 2 статті 368 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), визнав за можливим здійснити судовий розгляд заяви в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

ІІ. АРГУМЕНТИ ЗАЯВНИКА

2.1. Відповідно до змісту заяви про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами та доданих до неї матеріалів заявник обґрунтовує свою позицію наступним.

2.2. Так, вказує, що підставою для подання даної заяви стала смерть позивача ОСОБА_1 , який відповідно до свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ухвалення рішення суду.

Про факт смерті пенсіонера ОСОБА_1 . Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області стало відомо 08.11.2022 року під час звернення гр. ОСОБА_2 із заявою про виплату допомоги на поховання.

Отже, дана обставина неможливість проведення перерахунку пенсії через смерть пенсіонера до винесення рішення по адміністративній справі №600/3518/22-а, стала підставою для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами.

ІІІ. ОБСТАВИНИ ВСТАНОВЛЕНІ СУДОМ

3.1. Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.11.2022 року по справі №600/3518/22-а позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задоволено повністю; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо здійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення від 13.09.2022 року №ХЖ11780, виданій Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 та виплату пенсії з 01.04.2019 року з урахуванням розміру грошового забезпечення, зазначеного у довідці про розмір грошового забезпечення від 13.09.2022 року №ХЖ11780, виданій Чернівецьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області судові витрати у вигляді сплаченого згідно квитанції №0.0..1 від 14.10.2022 року судового збору у розмірі 793 (сімсот дев`яносто три) грн 92 коп.

3.2. Водночас, згідно свідоцтва про смерть від 03.11.2022 року серії НОМЕР_1 ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ІV. ПОЗИЦІЯ СУДУ

4.1. Відповідно до частини 1 статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

4.2. Згідно з частиною 2 статті 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є:

1) істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи;

2) встановлення вироком суду або ухвалою про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності, що набрали законної сили, завідомо неправдивих показань свідка, завідомо неправильного висновку експерта, завідомо неправильного перекладу, фальшивості письмових, речових чи електронних доказів, що потягли за собою ухвалення незаконного рішення у цій справі;

3) скасування судового рішення, яке стало підставою для ухвалення судового рішення, яке підлягає перегляду.

4.3. З наведених норм вбачається, що судове рішення, яке набрало законної сили, може бути переглянуто, зокрема, якщо наявні істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

4.4. Положеннями частини 4 статті 368 КАС України передбачено, що за результатами перегляду рішення, ухвали за нововиявленими або виключними обставинами суд може:

1) відмовити в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами та залишити відповідне судове рішення в силі;

2) задовольнити заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, скасувати відповідне судове рішення та ухвалити нове рішення чи змінити рішення;

3) скасувати судове рішення і закрити провадження у справі або залишити позов без розгляду.

4.5. Згідно доводів заявника підставою для звернення до суду з даною заявою про перегляд за нововиявленими обставинами рішення суду по справі №600/3518/22-а слугувало те, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , тобто до ухвалення рішення суду по справі №600/3518/22-а від 07.11.2022 року.

4.6. Однак, суд звертає увагу на те, що смерть або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва, є беззаперечною підставою для закриття судом провадження у справі, що прямо визначено пунктом 5 частини 1 статті 238 КАС України.

4.7. Суд зазначає, у даному випадку нововиявлена обставина, а саме: фактична обставина, яка має істотне значення і яка об`єктивно існувала на час розгляду справи (смерть позивача ОСОБА_1 ), але не була відома усім особам, які брали участь у справі, та суду, виникла до ухвалення судом рішення у справі.

4.8. Враховуючи викладене, оскільки станом на час ухвалення судом рішення по суті заявлених позовних вимог у справі №600/3518/22-а позивач ОСОБА_1 помер, про що суду не було відомо та, як вказано у поданій заяві, не було відомо Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, то суд приходить до висновку про наявність підстав для скасування рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.11.2022 року у справі №600/3518/22-а та закриття провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 256, 368, 369 КАС України, суд -

В И Р І Ш И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення по справі №600/3518/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії задовольнити.

2. Скасувати рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 07.11.2022 року у справі №600/3518/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

3. Закрити провадження у справі №600/3518/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку повністю або частково. Апеляційна скарга на рішення подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення (складання).

Повне судове рішення складено 20 грудня 2022 р.

Суддя О.В. Анісімов