Справа № 600/3250/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

21 грудня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3250/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі №600/3250/22-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, - задовольнити частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії за вислугу років з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, наданої Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 10.08.2021 №5254/4.2-22. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, наданої Центрально-Західним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 10.08.2021 №5254/4.2-22, з врахуванням раніше проведених виплат. В іншій частині позову відмовлено.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області надійшла заява про виправлення описки у тексті рішення суду, в якому помилково зазначено "довідку Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 10.08.2021 №5254/4.2-22" на вірну "довідку Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №5254/4.2-22".

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, суд зазначає наступне.

Пунктом 11 частини 5 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

У відповідності до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Судом встановлено, що в тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 судом допущено описку, а саме зазначено "довідку Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 10.08.2021 року №5254/4.2-22", в той час як вірним слід було зазначити на "довідку Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №5254/4.2-22" без зазначення дати її видачі.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне виправити допущену описуку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в тексті рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі № 600/3250/22-а, а саме виправити з помилкового зазначення "довідки Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України від 10.08.2021 №5254/4.2-22" на вірну "довідку Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції України №5254/4.2-22".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш