Справа № 484/173/22
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 грудня 2022 р.м.ОдесаСправа № 484/173/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Танасогло Т.М., Шеметенко Л.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 квітня 2022р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В:

У січні 2022р. ОСОБА_1 звернувся в суд із адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому просив:

- скасувати постанову серія ВМ №00005155 по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місяці проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України від 30.12.2021р. про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.13-1 КУпАП ОСОБА_1 та накладенні на нього адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 8 500грн.;

- провадження по адміністративній справі закрити, відповідно до п.1 ст.247 КУпАП в зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення.

Рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 квітня 2022р. адміністративний позов задоволено.

Скасовано постанову в справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі серії ВМ №00005155 від 30.12.2021р. про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-1 КУпАП та накладення на нього адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 8 500грн., а справу про адміністративне правопорушення закрито.

Стягнуто з Державної служби України з безпеки на транспорті на користь ОСОБА_1 сплачений ним судовий збір в сумі 496,2грн..

Не погоджуючись із даним рішенням суду Державною службою України з безпеки на транспорті подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2022р. апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 744,3грн. та пропуском строку на апеляційне оскарження.

В подальшому, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2022р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження у зв`язку із невиконанням вимог ухвали без руху.

18.08.2022р. Державною службою України з безпеки на транспорті повторно подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.09.2022р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 28 квітня 2022р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови.

22.11.2022р. Державною службою України з безпеки на транспорті подано заяву про повернення коштів сплаченого судового збору.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судова колегія виходить з наступного.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом 3 ч.1 ст.7 ЗУ "Про судовий збір" встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене та те, що ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2022р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження, то наявні підстави для повернення сплаченого судового збору платіжним дорученням №784 від 27.07.2022р. у розмірі 744,3грн..

Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області про повернення надмірно сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Одеській області суму сплаченого судового збору платіжним дорученням за №784 від 27.07.2022р. у розмірі 744,3грн..

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Головуючий: Ю.М. Градовський

Судді: Т.М. Танасогло

Л.П. Шеметенко