Справа № 140/6358/22
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

21 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6358/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною щодо не нарахування та не виплати надбавки поліцейським, які виконують службові обов`язки в нічний час з 06.01.2016 по 03.08.2020 включно в розмірі 35 відсотків посадового окладу з розрахунку за кожну годину служби в нічний час та зобов`язання здійснити нарахування та виплату надбавки поліцейським, які виконують службові обов`язки в нічний час з 06.01.2016 по 03.08.2020 включно в розмірі 35 відсотків посадового окладу з розрахунку за кожну годину служби в нічний час, з урахуванням податку з доходів фізичних осіб та військового збору; визнання бездіяльності протиправною щодо не нарахування та не виплати індексації грошового забезпечення за період проходження служби з 07.11.2016 по 31.10.2017 та зобов`язання нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період проходження служби з 07.11.2016 по 31.10.2017.

Ухвалою суду від 03.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

19.10.2022 на адресу суду надійшов відзив представника позивача на позовну заяву, у якому просить відмовити в задоволенні позову повністю, а 31.10.2022 позивач подав відповідь на відзив у якій не погодився з аргументами відповідача та просив позов задовольнити.

Суд, дослідивши письмові докази, дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів, з огляду на таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою з`ясування всіх обставин у справі та враховуючи предмет спору, необхідно витребувати у Головного управління Національної поліції у Волинській області інформацію та її документальне підтвердження про те, чи залучався ОСОБА_1 у період з 06.01.2016 по 03.08.2020 включно до несення служби в добовому наряді в нічний час Любешівського ВП Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (згідно книги служби нарядів Любешівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області тощо).

Керуючись статтями 9, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Національної поліції у Волинській області інформацію та її документальне підтвердження про те, чи залучався ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у період з 06.01.2016 по 03.08.2020 включно до несення служби в добовому наряді в нічний час Любешівського ВП Камінь-Каширського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області (згідно книги служби нарядів Любешівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області тощо).

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання до канцелярії суду витребуваних доказів.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Копію ухвали направити Головному управлінню Національної поліції у Волинській області для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Р.С. Денисюк