Справа № 120/15773/21-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

09 листопада 2022 р. Справа № 120/15773/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

за участю:

секретаря судового засідання: Копчинської Ю.В.,

представника позивача: Касинюка Ю.І.

представника відповідача: Шеремет А.Ю.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці в порядку загального позовного провадження клопотання представника позивача про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом:

ОСОБА_1

до: Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних сил України (військова частина НОМЕР_1 );

НОМЕР_2 окремого мотопіхотного батальйону Міністерства оборони України (військова частина НОМЕР_3 )

про: визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходяться матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Сухопутних військ Збройних сил України (військова частина НОМЕР_1 ); НОМЕР_2 окремого мотопіхотного батальйону Міністерства оборони України (військова частина НОМЕР_3 ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення грошового забезпечення/

В судовому засіданні 09.11.2022 представником позивача подано клопотання про залишення позовної заяви без розгляду частини позовних вимог, у зв`язку із скасуванням 17 окремим мотопіхотним батальйоном Міністерства оборони України наказів про притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності.

В судовому засіданні 09.11.2022 представник відповідача А2393 не заперечив щодо задоволення клопотання.

Визначаючись щодо заявленого клопотання, суд виходив із наступного.

Положеннями п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно із положенням п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду.

З огляду на правову позицію позивача, приходжу до висновку про наявність підстав для залишення адміністративного позову в частині без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Клопотання представника Позивача задовольнити.

Залишити без розгляду позовні вимоги ОСОБА_1 до 17 окремого мотопіхотного батальйону Міністерства оборони України (військова частина НОМЕР_3 ) в частині, а саме:

- визнання протиправними та скасування наказів командира військової частини НОМЕР_3 - 17 окремого мотопіхотного батальйону в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності

№219 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" від 05.10.2020;

№ 288 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" від 14.12.2020"

№ 55 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" від 01.03.2021 ;

№ 127 "Про притягнення до дисциплінарної відповідальності" від 01.06.2021;

№ 72 "Про результати службового розслідування за фактом вживання наркотичних речовин старшим лейтенантом ОСОБА_1 та лейтенантом ОСОБА_2 від 01.08.2021.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала в повному обсязі складена: 14.11.2022
Суддя Крапівницька Н. Л.