Справа № 580/5450/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2022 року справа № 580/5450/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні без виклику учасників справи в приміщенні суду клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну відповідача в адміністративній справі №580/5450/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/5450/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

12.12.2022 до суду надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну останнього на належного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області. В обгрунтування клопотання зазначив, що оскаржуване рішення №65 від 14.10.2022 було прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну відповідача, суд зазначає наступне.

Позивач просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 14.10.2022.

В листі Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області №2300-0204-8/50752 від 17.10.2022 зазначено, що оскаржуване рішення №65 від 14.10.2022 було прийняте Головним управлінням Пенсійного фонду України у Львівській області.

З наявної в матеріалах справи копії рішення №65 від 14.10.2022 не вбачається яким саме органом Пенсійного фонду України було воно прийняте, проте з відзиву на позовну заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Черкаській області вбачається, що оскаржуване рішення було прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Частиною 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи вказані обставини та відсутність згоди позивача на заміну відповідача суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості співвідповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Керуючись статтями 48, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про заміну відповідача задовольнити частково.

Залучити до участі в адміністративній справі №580/5450/22 в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Копію ухвали та копію позовної заяви направити Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України у Вінницькій області у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали надати до суду відзив на позовну заяву ОСОБА_1 і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини та докази надіслання їх копій позивачу.

Ухвала набирає законної сили з дати її проголошення і оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО