Справа № 160/10928/21
Суддя: Коваленко Н.В.
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

19 грудня 2022 року

м. Київ

справа №160/10928/21

адміністративне провадження №К/990/20044/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Коваленко Н.В.,

суддів: Берназюка Я.О., Стрелець Т.Г.,

розглянувши клопотання Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЕТРАГРАММАТОН 7", Товариства з обмеженою відповідальністю "СІЛЛ", Товариства з обмеженою відповідальністю "АЛЕСАН" до Виконавчого комітету Дніпровської міської ради, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Департамент торгівлі та реклами Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Управління контролю за благоустроєм міста" Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради, Комунальне підприємство "Благоустрій міста" Дніпровської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В:

До Верховного Суду 01 серпня 2022 року надійшла касаційна скарга Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 03 травня 2022 року.

Ухвалою від 17 серпня 2022 року Верховний Суд відмовив у відкритті касаційного провадження за вказаною касаційною скаргою на підставі пункту 1 частини першої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає касаційному оскарженню.

До Верховного Суду 16 вересня 2022 року надійшло клопотання Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради про повернення судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення № 794 від 28 липня 2022 року в сумі 4540, 00 гривень.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сплачений судовий збір - поверненню особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України «Про судовий збір»,

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Комунального підприємства "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Комунальному підприємству "Дніпровські активи" Дніпровської міської ради (, 49000, м. Дніпро, просп. Пушкіна, 55) судовий збір в сумі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень 00 копійок, що був сплачений за подання касаційної скарги до Верховного Суду у справі №160/10928/21 згідно із платіжного доручення № 794 від 28 липня 2022 року, зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н.В. Коваленко

Суддя Я.О. Берназюк

Суддя Т.Г. Стрелець