Справа № 620/5589/22
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року Чернігів Справа № 620/5589/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Поліщук Л.О., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про повернення судового збору у справі за позовом Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання,

В С Т А Н О В И В:

До Чернігівського окружного адміністративного суду від Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба надійшов позов, пред`явлений до ОСОБА_1 про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 адміністративну справу № 620/5589/22 передано до Чернівецького окружного адміністративного суду.

09.12.2022 на адресу Чернігівського окружного адміністративного суду від відповідача надійшла заява від 22.11.2022 № 350/176/11889/2617 про прийняття ухвали про повернення судового збору в розмірі 5106,91 грн, сплаченого за подання позовної заяви на рахунок Чернігівського окружного адміністративного суду відповідно до платіжного доручення від 04.08.2022 № 2177, оскільки розгляд справи вказаним судом здійснено не було.

Розглянувши по суті вказану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до положень статті 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною першою статті 9 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Підстави повернення судового збору за ухвалою суду визначені в частині першій статті 7 Закону України «Про судовий збір», а саме передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі:

1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом;

2) повернення заяви або скарги;

3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі;

4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням);

5) закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З аналізу наведених норм суд дійшов висновку, що підстави для прийняття судом ухвали про повернення сплачених Харківським національним університетом Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба на рахунок Чернігівського окружного адміністративного суду коштів за подання позовної заяви, нормами Закону України «Про судовий збір» не передбачено.

Разом з тим, суд звертає увагу, що процедуру повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, а саме: податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджету, коштів від повернення до бюджетів бюджетних позичок, фінансової допомоги, наданої на поворотній основі, та кредитів, у тому числі залучених державою (місцевими бюджетами) або під державні (місцеві) гарантії (далі - платежі) визначають положення Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787.

Також вказаним Наказом затверджено форму подання на повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджету, яке надається платнику органом, що контролює справляння надходжень бюджету (крім органів Державної фіскальної служби України), яке з огляду на положення пункту 5 вказаного вище Порядку формується на підставі заяви про повернення коштів з бюджету.

Таким чином, у випадку помилкової сплати судового збору, заявник має право звернутися із заявою до установи, на рахунок якої були помилково сплачені кошти, та надати оригінал платіжного документа, що підтверджує їх сплату.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для задоволення клопотання Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба про повернення судового збору.

Керуючись статтями 139, 140, 241-245, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Харківського національного університету Повітряних Сил ім. Івана Кожедуба про повернення судового збору - відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук