Справа № 580/11409/21
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2022 року Справа № 580/11409/21

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. за участі секретаря Пунтуса Д.А. розглянув у письмовому провадженні заяву про виправлення описки у виконавчому листі у адміністративній справі № 580/11409/21 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (вул. Максима Залізняка 10, м. Черкаси, 18000, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

08.12.2022 вх. №38843/22 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі від 12.05.2022 виданого Черкаським окружним адміністративним судом у справі №580/11409/21. 09.12.2022 судом призначене судове засідання для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі на 19.12.2022 (позивач та представник відповідача в судове засідання з розгляду заяви не прибули).

Судом встановлено, що 12.05.2022 Черкаським окружним адміністративним судом позивачу виданий виконавчий лист у справі № 580/11409/21 про зобов`язання Центру по нарахуванню та здійснення соціальних виплат нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щорічну разову допомогу до 05 травня за 2021 рік, де допущено технічну описку у графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб)» та у графі «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків).

Відповідно до частини 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити описку, допущену під час його оформлення або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не належить виконанню.

Згідно з частиною 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом. Суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у виконавому листі виданому Черкаським окружним адміністративним судом 12.05.2022 у справі №580/11409/21.

Керуючись статтями 2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у виконавчому листі Черкаського окружного адміністративного суду від 12.05.2022 у справі №580/11409/21 за позовом ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Внести виправлення до тексту виконавчого листа Черкаського окружного адміністративного суду, виданого 12.05.2022 у справі №580/11409/21, зазначивши у графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб)» код ЄДРПОУ - 21367450 та у графі «індивідуальний ідентифікаційний номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб - платників податків) - РНОКПП НОМЕР_1

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.6 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА