Справа № 580/4739/22
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про зупинення провадження в адміністративній справі

16 грудня 2022 року справа № 580/4739/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум про стягнення коштів,

встановив:

Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області (далі Держпродспоживслужба, позивач) подало позов до товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум (далі товариство, відповідач), в якому позивач просить стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум до Державного бюджету України суму штрафних санкцій у розмірі 3855,92 грн відповідно до рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення від 07.06.2022 № 16.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі, вирішено розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому проваджені).

Представник позивача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення справи № 420/14340/22, яке мотивоване тим, що у вказаній справі розглядається питання скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення від 07.06.2022 № 16, яке є підставою стягнення коштів у цій справі.

Під час вирішення поданого клопотання суд зазначає таке.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд встановив, що підставою стягнення штрафних санкцій у розмірі 3855,92 грн у цій справі є рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення від 07.06.2022 № 16.

Однак, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.10.2022 відкрито провадження у справі № 420/14340/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарський санкцій від 07.06.2022 року №16.

Отже, перевірка судом правомірності вказаного рішення безпосередньо впливає на вирішення даного спору про стягнення штрафних санкцій.

За таких обставин суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі № 580/4739/22 до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/14340/22.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 236, 241, 248, 256, 262, 263, 291, 296 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі № 580/4739/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум про стягнення коштів до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі № 420/14340/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарський санкцій від 07.06.2022 року № 16.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена у повному обсязі та підписана 16.12.2022.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК