Справа № 295/13201/20
Суддя: Кузнєцов Д. В.
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

21.12.2022 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира у складі: судді Кузнєцова Д.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження у справі №295/13201/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві звернулося до суду із зазначеною заявою, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження (боржника) з Київської митниці Державної митної служби на його правонаступника - Державну митну службу в особі відокремленого структурного підрозділу - Київська митниця ().

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Київська митниця Держмитслужби знаходиться в стані припинення з 02.11.2020 року. Постановою Кабінету Міністрів України від 02.10.2019 №858 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» утворено як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної митної служби, зокрема, Київську митницю Держмитслужби. Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895 «Деякі питання територіальних органів Државної митної служби» реорганізовано територіальні органи Державної митної служби шляхом їх приєднання до Державної митної служби, зокрема, Київську митницю ДФС. Наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 року №460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів» утворено Київську митницю. Відповідно до відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Київську митницю утворено 04.12.2019 року. Таким чином, відповідно до Закону, постанов КМУ №858 та №895, Положення про Державну митну службу України забезпечується безперервність виконання функцій держави у сфері реалізації повноважень державної митної політики Київської митниці як ВП Державної митної служби України замість Київської митниці Держмитслужби.

Керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 9 ст. 205, ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Вивчивши заяву та дослідивши окремі матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.

Рішенням Богунського районного суду м. Житомира від 01.03.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено:

-визнано протиправною та скасовано постанову від 22.10.2020 року в справі про порушення митних правил №1325/10000/20, винесену виконуючим обов`язки заступника начальника Київської митниці Держмитслужби України Калиновичем Олексієм Олександровичем, якою до ОСОБА_1 застосовано адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів на суму 6 687,66 грн. за порушення митних правил, передбаченого ст. 485 Митного кодексу України, а також закрито справу про адміністративне правопорушення;

-стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Державної митної служби на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати зі сплати судового збору в сумі 840,80 грн.

На виконання рішення суду Богунським районним судом м. Житомира позивачу 23 серпня 2022 видано виконавчий лист, де боржником значиться Київська митниця Державної митної служби.

Відомості про наявність відкритого виконавчого провадження на підставі вказаного виконавчого листа судом не встановлені.

Частиною 1 статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 КАС України визначено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Зі змісту пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895 та додатку до указаної постанови вбачається, що Київську митницю Держмитслужби реорганізовано шляхом приєднання до Державної митної служби України.

02.11.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань було внесено запис про перебування Київської митниці Держмитслужби () в стані припинення, а 03.12.2020 зареєстровано відомості про відокремлений підрозділ Державної митної служби України - Київську митницю ().

Так, з 01.07.2021 відповідно до наказів Держмитслужби від 19.10.2020 №460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» та від 30.06.2021 року №472 «Про початок здійснення підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики в сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» Київською митницею як відокремленим підрозділом Державної митної служби України розпочато здійснення функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики в сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Державною митною службою України відповідно до пп. 22 п. 5 Положення про Київську митницю, затвердженого наказом Держмитслужби від 29.10.2020 №489, наділено Київську митницю повноваженнями на самостійне представництво своїх інтересів в усіх без виключення судах з усіма відповідними правами та обов`язками, наданими законодавством для учасників судового процесу.

Таким чином зі встановлених судом обставин слідує, що Київська митниця Держмитслужби () на даний час перебуває у стані припинення та не здійснює функцій і повноважень з реалізації державної митної політики.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни боржника у виконавчому листі по справі №295/13201/20, а саме Київської митниці Державної митної служби на належного Державну митну службу в особі відокремленого структурного підрозділу Київська митниця ().

На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КАС України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону боржника у виконавчому листі, виданому 23 серпня 2022 року Богунським районним судом м. Житомира у справі №295/13201/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської митниці Держмитслужби про скасування постанови в справі про порушення митних правил, а саме Київську митницю Державної митної служби () на його правонаступника Державну митну службу в особі відокремленого структурного підрозділу Київська митниця ().

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили у порядку, передбаченому статтею 256 КАС України.

Суддя Д.В. Кузнєцов