Справа № 420/13749/22
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2022-12-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 грудня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/13749/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Кравченка К.В.,

суддів - Джабурії О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання адвоката Македонської Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування дисциплінарного стягнення під час проходження публічної служби,-

В С Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати п.1, 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 194 від 28.07.2022 року «Про підсумки службового розслідування» щодо застосування до капітана ОСОБА_1 , командира 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 , дисциплінарного стягнення у вигляді суворої догани, не виплати командиру 1 роти морської піхоти військової частини НОМЕР_1 капітану ОСОБА_1 грошової премії та додаткової винагороди військового стану за липень 2022 року;

- стягнути з військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 не виплачене грошове забезпечення (заробітну плату) за липень 2022 року в розмірі 177 426, 24 грн., в тому числі премію - 8958, 50 грн., додаткову винагороду - 168 467, 74 грн.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права, просить рішення суду першої інстанції скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги.

Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про витребування доказів, а саме інформацію щодо додаткової винагороди військового стану, яку не було виплачено ОСОБА_1 у липні 2022 року відповідно до п.2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 №194 від 28.07.2022 року, у зв`язку з відсутністю у позивача можливості самостійно отримати таку інформацію у відповідача через таємність таких документів як наказ командира частини та бойового розпорядження.

В обґрунтування поданого клопотання заявник зазначає, що позивач у липні 2022 року безпосередньо приймав участь у бойових діях на підставі бойового розпорядження (або іншого документа), що перебуває у розпорядженні у відповідача, та має право на отримання відповідної додаткової винагороди, яку йому протиправно не було виплачено.

Відповідно до ч.1 ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч.3 ст.80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Частиною 8 статті 80 КАС України встановлено, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись ст. ст.72, 80, 236, 321, 325 КАС України, судова колегія, -

У Х В А Л И Л А :

Клопотання адвоката Македонської Ірини Олександрівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від військової частини НОМЕР_1 інформацію щодо додаткової винагороди військового стану, яку не було виплачено ОСОБА_1 у липні 2022 року відповідно до п.2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 №194 від 28.07.2022 року.

Зобов`язати військову частину НОМЕР_1 надати витребувані судом докази у найкоротший строк, але не пізніше 5 днів з дня отримання даної ухвали, надіславши їх на адресу суду: АДРЕСА_1 , з одночасним направленням (по можливості) належним чином завірених копій на електронну адресу судді: ІНФОРМАЦІЯ_1

У випадку неможливості виконання даної ухвали в строк визначений судом, військовій частині НОМЕР_1 надати відповідну заяву із зазначенням необхідного строку виконання (максимально короткого).

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.