Справа № 640/22395/19
Суддя: Уханенко С.А.
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2022 року

м. Київ

справа №640/22395/19

адміністративне провадження № К/990/35607/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Уханенка С.А.

суддів - Кашпур О.В., Радишевської О.Р.,

перевірив касаційну скаргу Міністерства юстиції України в інтересах Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов,

В С Т А Н О В И В:

У листопаді 2019 року публічне акціонерне товариство «Центренерго» (далі - ПАТ «Центренерго») звернулося до суду з позовом до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (далі - Департамент ДВС Міністерства юстиції України), в якому просило: визнати протиправними та скасувати постанови відповідача від 24 жовтня 2019 року ВП №30391853 про поновлення вчинення виконавчих дій, від 24 жовтня 2019 року ВП №30391853 про стягнення виконавчого збору та від 30 жовтня 2019 року ВП №60444139 про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16 квітня 2020 року відмовлено у відкритті провадження в частині позовних вимог про визнання протиправною та скасування постанови від 24 жовтня 2019 року ВП №30391853 про поновлення вчинення виконавчих дій.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2021 року, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року, позов задоволено. Визнано протиправною та скасовано постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 24 жовтня 2019 року №30391853 про стягнення з ПАТ «Центренерго» виконавчого збору в розмірі 359618,65 грн. Визнано протиправною та скасувати постанову відділу примусового виконання рішень Департаменту ДВС Міністерства юстиції України від 30 жовтня 2019 року №60444139 про відкриття виконавчого провадження з примусового виконання постанови від 24 жовтня 2019 року ВП №30391853 про стягнення виконавчого збору.

15 грудня 2022 року Міністерство юстиції України через підсистему «Електронний суд» направило до Верховного Суду касаційну скаргу в інтересах Департаменту ДВС Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року. Заявник, посилаючись на неправильне застосування судами першої та апеляційної інстанцій норм матеріального права і порушення ними норм процесуального права, просить скасувати оскаржені судові рішення та відмовити в позові.

Предметом спору у цій справі є постанови щодо стягнення виконавчого збору та відкриття виконавчого провадження.

Згідно з частиною першою статті 328 КАС України учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в касаційному порядку рішення суду першої інстанції після апеляційного перегляду справи, а також постанову суду апеляційної інстанції повністю або частково у випадках, визначених цим Кодексом.

Відповідно до частини третьої статті 333 КАС України суд відмовляє у відкритті касаційного провадження з перегляду ухвали про повернення заяви позивачеві (заявникові), а також судових рішень у справах, визначених статтями 280, 281, 287, 288 цього Кодексу, якщо рішення касаційного суду за наслідками розгляду такої скарги не може мати значення для формування єдиної правозастосовчої практики.

Статтею 287 КАС України передбачено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій або бездіяльності органу державної виконавчої служби, приватного виконавця.

За такого правового врегулювання та обставин справи, оскарження судового рішення в касаційному порядку можливе лише у випадку, якщо розгляд такої скарги може мати значення для формування єдиної правозастосовної практики.

Перевіряючи матеріали касаційної скарги, Верховним Судом встановлено, що зміст ухвалених у цій справі судових рішень та доводи касаційної скарги не дають підстав для висновку, що рішення суду касаційної інстанції за наслідком розгляду касаційної скарги матиме значення для формування єдиної правозастосовчої практики у такій категорії адміністративних справ. Тому підстави для відкриття касаційного провадження відсутні і у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Керуючись статтею 248, частиною третьою статті 333 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Міністерства юстиції України в інтересах Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 грудня 2021 року та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 липня 2022 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Центренерго» до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов відмовити.

2. Копію цієї ухвали разом із касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.А. Уханенко

Судді: О.В. Кашпур

О.Р. Радишевська