Справа № 131/785/22
Суддя: Олексієнко О. Ю.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.12.2022 Справа № 131/785/22 2022 року

Іллінецький районний суд Вінницької області у складі головуючої судді Олексієнка О.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України в особі Іллінецького сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Іллінецького районного суду Вінницької області на розгляді знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України в особі Іллінецького сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

02 вересня 2022 року до Іллінецького районного суду Вінницької області надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України в особі Іллінецького сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області ( головуючий суддя Балтак Д.О. ) від 06 вересня 2022 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Наказом Іллінецького районного суду Вінницької області №59-к від 05 жовтня 2022 року суддю Іллінецького районного суду ОСОБА_2 увільнено з роботи з 05 жовтня 2022 року у зв`язку з призовом на військову службу по мобілізації в умовах воєнного стану, тому останній виключений з автоматичного розподілу справ між суддями Іллінецького районного суду Вінницької області.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Іллінецького районного суду Вінницької області від 17 жовтня 2022 року головуючим суддею визначено Олексієнка О.Ю.

Ухвалою Іллінецького районного суду Вінницької області від 21 жовтня 2022 року справу прийнято до свого провадження за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно ч. 4 ст. 48 КАС України, якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Згідно Постанови КМУ № 658 від 15.06.2011 року утворено, як юридичні особи публічного права 27 територіальних органів Державної міграційної служби України у структурі, в тому числі Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області, а одним з територіальних підрозділів останнього є Іллінецький РС Управління ДМС України у Вінницькій області.

Враховуючи, що районні сектори/відділи УДМС не мають статусу юридичної особи, та те що не існує такого органу, як ДМС України в особі Іллінецького РС УДМС у Вінницькій області.

Належним відповідачем у справі щодо оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, є Управління ДМС України у Вінницькій області.

Таким чином, враховуючи вищевикладені норми КАС України у даному позові слід залучити Управління ДМС України у Вінницькій області в якості другого відповідача.

Керуючись ст. ч. 4 с. 48 КАС України,

У Х В А Л И В:

Залучити Управління ДМС України у Вінницькій області в якості другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України в особі Іллінецького сектору Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Направити на адресу Управління ДМС України у Вінницькій області (21050, м. Вінниця, вул. Пирогова, 4) дану ухвалу суду із позовною заявою та доданими до неї матеріалами.

Встановити відповідачу 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву в порядку статті 162 КАС України.

Встановити позивачу 5-денний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив в порядку статті 163 КАС України.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення в порядку статті 164 КАС України.

Питання щодо визнання поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновлення строку звернення до суду буде вирішено у судовому засіданні.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Повідомити учасників справи про можливість отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Розгляд справи відкласти на 01 лютого 2023 року.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: