Справа № 461/6731/22
Суддя: Радченко В. Є.
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/6731/22
Провадження № 2-а/461/218/22
УХВАЛА

16.12.2022 року м.Львів

Суддя Галицького районного суду м. Львова Радченко В.Є., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП у Івано-Франківській області (адреса: 77001, Івано-Франківська область, м.Рогатин, вул.Галицька,45) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст.122 КУпАП та закрити провадження відносно нього.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позовну заяву необхідно передати на розгляд до Шевченківського районного суду м. Львова за підсудністю, з наступних підстав.

Згідно п.1 ч.1 ст.20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, зокрема адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Із позовної заяви встановлено, що позивач звернувся до Галицького районного суду м. Львова, вказуючи місце свого проживання АДРЕСА_2 , що належить до території Шевченківського району м. Львова.

Також, позивачем зазначається, що відповідач Відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП у Івано-Франківській області знаходиться за адресою: Івано-Франківська область, м.Рогатин, вул.Галицька,45, що не відноситься до територіальної підсудності Галицького районного суду м. Львова.

Згідно з ч. 5ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 цього Кодексу.

Відповідно до п. 2 ч. 1ст. 29 цього Кодексу суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно з ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи наведене вище, а також те, що дана справа за територіальною підсудністю не відноситься до юрисдикції Галицького районного суду м. Львова, адже місце реєстрації позивача та місцезнаходження відповідачів не належить за територіальністю до Галицького району м. Львова, а тому таку необхідно скерувати до Шевченківського районного суду м. Львова за підсудністю.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 20, 29, 30, 241-243, 248, 293-295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

адміністративну справу №461/6731/22 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Відділення поліції №4 (м.Рогатин) Івано-Франківського районного управління поліції ГУНП у Івано-Франківській області (адреса: 77001, Івано-Франківська область, м.Рогатин, вул.Галицька,45) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення передати за підсудністю до Шевченківського районного суду м. Львова.

Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя В.Є.Радченко