Справа № 420/5364/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5364/22
У Х В А Л А

20 грудня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо доцільності, та необхідності зупинення провадження у справі № 420/5364/22,-

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом у якому просить суд стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету суму штрафу в розмірі 68 000,00 грн.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 р. позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій залишено без руху.

Ухвалою суду від 18.04.2022 р., у зв`язку з усуненням недоліків, котрі слугували підставою для залишення адміністративного позову без руху, прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/5364/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27.04.2022 р. задоволено заяву представника відповідача - Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ((від 22.04.2022 р. вхід.№ЕП/1168/22). Зупинено провадження у справі №120/5364/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій, - до набрання законної сили рішенням у справі №420/819/22 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування Постанов про накладення штрафу від 08.12.2021 р. №74 та №75.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року поновлено провадження по справі № 420/5364/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій.

15.12.2022 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача надійшла заява (вхід.№ ЕС/6166/22) відповідно до якої відповідач зазначає, що 28.11.2022 р. Фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 було подано до Верховного суду касаційну скаргу на Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 р.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно з п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що дана адміністративна справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), розгляд питання щодо зупинення провадження у справі № 420/5364/22, здійснюється в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 16.08.2022 р. по справі №420/819/22 задоволено адміністративний позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (вул. 7-а Пересипська, 6, м. Одеса, 65042, ) про визнання протиправними та скасування рішень. Визнано протиправними та скасувано постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 08.12.2021 року №74 та №75 про накладення штрафу на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 .

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 р. апеляційну скаргу Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області задоволено. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2022 року скасувано. Ухвалено у справі нове судове рішення, яким відмовлено у задоволенні адміністративного позову фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 .

28.11.2022 р. до Верховного суду від представника відповідача фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 р. надійшла касаційна скарга.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, та зважаючи, що вищезазначені справи пов`язані між собою предметом спору, та розгляд даної справи унеможливлюється розглядом справи №420/819/22, так як предметом позову по даній справі є стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державного бюджету суму штрафу в розмірі 68 000,00 грн., що у свою чергу є предметом оскарження по справі №420/819/22 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправними та скасування Постанов про накладення штрафу від 08.12.2021 р. №№74, 75, суд дійшов висновку щодо наявності законодавчих підстав для зупинення провадження у справі, до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 р у справі № 420/819/22.

Керуючись п.10 ч.1 ст.4, ч.6 ст.7, ч.3 ст.194, п.3 ч.1 ст.236, ст.ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №120/5364/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми штрафних санкцій, - до розгляду Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду касаційної скарги фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 р у справі № 420/819/22.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.