Справа № 520/8956/2020
Суддя: Кухар М.Д.
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

"20" грудня 2022 р. Справа № 520/8956/2020

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Кухар М.Д., розглянувши в порядку письмового провадження за ініціативою суду питання про виправлення описки в ухвалі про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду 16.11.2022 року звернулась ОСОБА_2 із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №520/8956/2020 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд: замінити стягувача ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 у виконавчому провадженні, відкритому 03 лютого 2021 року виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Харківській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на підставі виконавчого листа від 13 серпня 2020 року №520/8956/2020, виданого у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити ОСОБА_1 , як судді у відставці, перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці у розмірі 90% грошового утримання судді, який працює на відповідній посаді, на підставі довідки про суддівську винагороду від 28 лютого 2020 року №04-52/268, виданої Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області, з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 19 лютого 2020 року.

Розглянувши матеріали справи, судом встановлено, що при виготовленні ухвали про витребування доказів в адміністративній справі № 520/8956/2020 від 14.12.2022 у зв`язку із технічною помилкою допущено описку, а саме: неправильно зазначено "Витребувати від Приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу Центрально - західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Людмили Довгалюк належним чином засвідчену копію запиту від 01.06.2022 №13/02-14 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та засвідчену копію спадкової справи №81/2022", замість правильного - "Витребувати від Приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківського області Іноземцевої Р.М. належним чином засвідчену копію запиту від 01.06.2022 №13/02-14 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та засвідчену копію спадкової справи №81/2022 ".

Згідно з приписами ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно з ч.4 ст.253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі витребування доказів в адміністративній справі № 520/8956/2020 від 14.12.2022 року.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Харківського окружного адміністративного суду від 14.12.2022 року по справі № 520/8956/2020 у абзаці десятому описової та абзаці першому резолютивної частини ухвали та вважати правильним "Витребувати від Приватного нотаріуса Ізюмського районного нотаріального округу Харківського області Іноземцевої Р.М. належним чином засвідчену копію запиту від 01.06.2022 №13/02-14 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та засвідчену копію спадкової справи №81/2022 ".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено чим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги у строк, визначений ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали. Скарга може бути подана у порядку ч. 1 ст. 297 КАС України до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Кухар М.Д.