Справа № 380/17223/22
Суддя: Качур Роксолана Петрівна
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

20 грудня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Качур Р.П. розглянув у порядку письмового провадження клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу -

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Львівської митниці Державної митної служби України, у якому просить:

- визнати протиправним і скасувати наказ Львівської митниці Державної митної служби України № 1266-о від 12.10.2022 «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити позивача на посаді державного інспектора відділу митного оформлення № 1 митного поста «Мостиська» Львівської митниці Державної митної служби України;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу з 26.10.2022 по дату прийняття рішення у справі.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що його звільнено із займаною посади у зв`язку з невиконанням умов контракту. При цьому зазначив, що підставою для прийняття наказу про звільнення вказано резолюцію в.о. начальника Львівської митниці на доповідній записці в.о. заступника начальника митного поста начальника відділу митного оформлення № 5 митного поста «Мостиська» Львівської митниці від 06.10.2022 № 7.4-28-03/36-1586. Також зазначив, що відповідачем не конкретного порушення умов контракту, яке було б передумовою для його звільнення. У зв`язку з цим позивач звернувся до суду із відповідним позовом.

Ухвалою від 05.12.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін (вх. № 78922 від 19.12.2022), у якому просить суд заяву Львівської митниці про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін задовольнити та повідомити Львівську митницю про дату, час та місце розгляду даної справи, з метою забезпечення участі представника у судовому засіданні. В обґрунтування такого клопотання зазначив, що ця справа є достатньо складною, оскільки при її вирішенні необхідно, досліджувати обставини справи, які пов`язані не лише проходженням позивачем державної служби, що врегульовані Законом України «Про державну службу». Відповідно до статті 88-1 Закону України «Про державну службу» контрактом про проходження державної служби можуть бути встановлені додаткові, крім передбачених цим Законом, підстави припинення державної служби. Також вказав, що ця справа має виняткове значення для митниці, оскільки понад 80 відсотків працівників Львівської митниці працюють за контрактною формою. При цьому результати розгляду даної справи матимуть вплив на проходження державної служби іншими працівниками митниці за контрактною формою, оскільки форма контракту є розроблена на основі Типового контракту про проходження державної служби, затвердженої Кабінетом Міністрів України.

При вирішенні питання щодо призначення судового засідання у справі, суд керується таким.

За результатами ознайомлення із відзивом суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Згідно з частиною 2 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання.

Частиною 5 статті 262 КАС України визначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З огляду на доводи відповідача, значення справи для сторін, суд вважає необхідним задовольнити клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін і призначити судове засідання у справі в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін для об`єктивного та всебічного розгляду справи.

Керуючись ст.ст. 49, 241, 248, 256, 262, 293, 294 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання відповідача про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін задовольнити.

2. Перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін до розгляду адміністративної справи № 380/17223/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

3. Призначити судове засідання на 17 січня 2023 року о 10:00 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів вул. Чоловського 2; зал судових засідань № 10).

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Качур Р.П.