Справа № 580/6230/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

19 грудня 2022 року справа № 580/6230/22
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Департаменту з питань виконання кримінальних покарань, в якій просить:

- визнати протиправними дії Департаменту з питань виконання кримінальних покарань щодо відмови виконати у повному обсязі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17.08.2021 у справі №580/4421/21, а саме внести зміни у довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 01.11.2021 за №9/1-1269 допуск ф.2, надбавки за оперативно-пошукову діяльність та надбавки за особливо важливі завдання та надати повторно з внесеними змінами до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області для перерахунку позивачу пенсії;

- зобов`язати Департамент з питань виконання кримінальних покарань внести зміни у довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 01.11.2021 за №9/1-1269 допуск ф.2 15% від посадового окладу, військового (спеціального) звання та вислуги років, надбавки за оперативно-пошукову діяльність 10% від посадового окладу та надбавки за особливо важливі завдання 50% та надати повторно з внесеними змінами до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області станом на 05.03.2019 для перерахунку позивачу пенсії за відповідною посадою з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення з якого призначається (обчислюється) пенсія, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення , а саме надбавки за умови режимних обмежень, допуск ф.2, надбавки за оперативно-пошукову діяльність та надбавки за особливо важливі завдання, премії.

Позовні вимоги мотивовані тим, що рішення відповідач протиправно відмовив відмови у підготовці та поданні повторно з внесеними змінами до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області довідки про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05.03.2019.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 77 79, 80, 166, 168, 169, 171, 251, 257, 260 - 262 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити провадження в адміністративній справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження (без виклику учасників справи в судове засідання).

Роз`яснити учасникам справи, що розгляд справи по суті розпочнеться через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу 15 (п`ятнадцятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

Установити, що до заяв та клопотань щодо процесуальних питань, а також до заперечень проти таких заяв і клопотань застосовуються правила, встановлені частинами другою-четвертою статті 162 КАС України.

Інформацію у справі, що розглядається учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://adm.ck.court.gov.ua/sud2370.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО