Справа № 580/5696/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

20 грудня 2022 року Справа № 580/5696/22

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши у письмовому провадженні питання зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області (61166, м. Харків, пр. Науки, 40) в якій просить стягнути з ТОВ Сокар Петролеум (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1) грошові кошти в сумі 755167,60грн.

Згідно інформації ЄДРСР судом встановлено, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 20.12.2022 відкрито провадження в справі №580/6249/22 щодо оскарження в судовому порядку рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення державної дисципліни цін від 06.09.2022 №8.0-43.

Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зазначає таке.

06.09.2022 Головним управлінням Держпродспоживслужби в Харківській області на підставі рішення №8.0-43 до Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум застосовано адміністративно-господарські санкції за порушення державної дисципліни цін в розмірі 755167,60грн.

Згідно ухвали про відкриття провадження Черкаського окружного адміністративного суду від 20.12.2022 в адміністративній справі № 580/5696/22 відповідачем оскаржено до суду дане рішення.

Виходячи з вищевикладеного, вирішення спору у справі 580/6249/22 має значення для розгляду даної справи.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Судом також враховано, що зібрані докази не дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду до вирішення спору у справі 580/6249/22.

Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до вирішення справи 580/6249/22, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду даної справи, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.

З метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №580/5696/22 до набрання законної сили рішеннями по справі №580/6249/22.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР