Справа № 480/8319/22
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2022-12-20 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

20 грудня 2022 року Справа № 480/8319/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Діска А.Б., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якому просить:

1. Визнати протиправною відмову відповідача, викладену в листі від 20.10.2022 року №12.69/05/29/3-33-2022, у призначенні та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням 2 групи інвалідності, захворювання одержаного під час безпосередньої участі в АТО, забезпеченні її проведення у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного року;

2. Зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Сумській області призначити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу за встановленою 2 групою інвалідності, захворювання одержаного під час безпосередньої участі в АТО, забезпеченні її проведення у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного 2021 року та виплатити призначену одноразову грошову допомогу за встановленою 2 групою інвалідності, захворювання одержаного під час безпосередньої участі в АТО, забезпеченні її проведення з урахуванням виплаченої грошової допомоги.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої та другої статті 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Так, звернувшись до суду з позовною заявою позивач просить зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Сумській області призначити йому одноразову грошову допомогу за встановленою 2 групою інвалідності, захворювання одержаного під час безпосередньої участі в АТО, забезпеченні її проведення у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного 2021 року та виплатити призначену одноразову грошову допомогу за встановленою 2 групою інвалідності, захворювання одержаного під час безпосередньої участі в АТО, забезпеченні її проведення з урахуванням виплаченої грошової допомоги.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 97 Закону України "Про Національну поліцію" одноразова грошова допомога в разі загибелі (смерті), визначення втрати працездатності поліцейського (далі - одноразова грошова допомога) є соціальною виплатою, гарантованою допомогою з боку держави, яка призначається і виплачується особам, які за цим Законом мають право на її отримання, визначених цією статтею.

Як зазначає ОСОБА_1 у позовній заяві, йому була нарахована одноразова грошова допомога внаслідок отримання ІІ групи інвалідності по захворюванню, пов`язаному з проходженням служби в поліції в сумі 90 % прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 01 січня календарного року. Проте позивач вважає, що сума виплаченої допомоги має бути іншою та становити не 90 % прожиткового мінімуму, а 300 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

За твердженням позивача, одноразова грошова допомога була виплачена йому у червні 2021 року. Вказане також вбачається з листа ГУНП в Сумській області від 20.10.2022 №1269/05/29/3-33-2022.

При цьому, з позовом до суду щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги за встановленою 2 групою інвалідності, захворювання одержаного під час безпосередньої участі в АТО, забезпеченні її проведення у розмірі 300 розмірів прожиткового мінімуму, встановленого для працездатних осіб на 1 січня календарного 2021 року, позивач звернувся лише 16.12.2022.

Таким чином, позивач звернувся до адміністративного суду з даним позовом з пропуском встановленого законом шестимісячного строку, клопотань про його поновлення суду не подавав.

Відповідно до ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Таким чином, позивач зобов`язаний подати суду заяву про поновлення строку звернення до суду та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Діска