Справа № 500/3604/22
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 500/3604/22

12 грудня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернулась до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центральної військово-лікарської комісії Збройних Сил України (далі відповідач, ЦВЛК ЗС України), в якій просить:

визнати протиправними дії ЦВЛК ЗС України щодо неналежного розгляду за зверненням ОСОБА_1 з питання визначення причинного зв`язку смерті її чоловіка ОСОБА_2 , з захворюваннями, пов`язаними з військовою службою;

зобов`язати ЦВЛК ЗС України належно розглянути звернення ОСОБА_1 щодо визначення наявності причинного зв`язку смерті її чоловіка ОСОБА_2 , з захворюваннями, пов`язаними з військовою службою, та прийняти відповідне рішення у формі постанови, копію якої та витяг з протоколу засідання комісії надіслати їй.

Позовні вимоги обґрунтовано тим, що чоловік позивача, ОСОБА_2 , був учасником АТО, набув статусу ветерана війни учасника бойових дій, а в 2019 році визнаний особою з інвалідністю третьої групи з захворювання, пов`язаного із захистом Батьківщини. ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер. ОСОБА_1 звернулась до ІНФОРМАЦІЯ_2 , для подальшої передачі документів на розгляд у ЦВЛК ЗС України для встановлення причинного зв`язку смерті її чоловіка. Роз`ясненням №598/1532 від 30.06.2022 ЦВЛК ЗС України повідомила позивачу про відсутність підстав для встановлення причинного зв`язку смерті ОСОБА_2 із захистом Батьківщини. Посилаючись на п.21.30 розділу ІІ Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України, затвердженого наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 (зі змінами), зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17.11.2008 за № 1109/15800 (далі Положення № 402), позивач вказує, що за результатами розгляду його звернення відповідач зобов`язаний був прийняти постанову про причинний зв`язок захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), яке призвело до смерті військовослужбовця, і причину смерті, яка приймається в одному з формулювань, вказаних у п.21.5, 21.6 розділу II Положення № 402.

За вказаних обставин, позивач вважає протиправними дії відповідача щодо неналежного розгляду за його зверненням питання визначення причинного зв`язку смерті її чоловіка, з захворюваннями, отриманими під час виконання обов`язків військової служби, що слугувало підставою звернення до суду з даною позовною заявою.

Ухвалою суду від 14.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На виконання вимог вказаної ухвали, 15.11.2022 М ЦВЛК ЗС України подано до суду відзив. Заперечуючи проти позову, відповідач зазначив, що на адресу ЦВЛК ЗС України надійшла заява ОСОБА_1 від 21.06.2022 щодо встановлення причинного зв`язку захворювання та смерті її чоловіка колишнього військовослужбовця ОСОБА_2 з військовою службою. У листі від 30.06.2022 № 598/1532 ЦВЛК ЗС України було надано роз`яснення ОСОБА_1 про відсутність підстав для встановлення причинного зв`язку захворювань та причин смерті її чоловіка ОСОБА_2 з проходженням військової служби. Враховуючи те, що причиною смерті ОСОБА_2 послужив гострий геморагічний панкреонекроз, перебіг якого ускладнився розвитком панкреатогенного шоку та поліорганної недостатності на тлі тяжкого отруєння алкоголем, що розвинувся більш ніж через чотири роки після його участі в АТО, враховуючи відсутність медичних документів, які дозволяють віднести або підтверджують початок розвитку цього захворювання під час безпосередньої участі ОСОБА_2 в АТО, а також те, що захворювання, що стало причиною смерті ОСОБА_2 не є наслідком прогресування захворювань, відображених у протоколі ЦВЛК від 29.05.2019 № 1412, у комісії відсутні підстави для встановлення причинного зв`язку захворювань та причин смерті її чоловіка ОСОБА_2 з проходженням військової служби.

Відповідач вказує на те, що відповідно до п.21.3 глави 21 розділу ІІ Положення №402 у випадку відсутності підстав для визначення причинного зв`язку захворювання (травми, поранення, контузії, каліцтва) із проходженням військової служби, протокол не складається, а заявнику надається письмове роз`яснення. З цих підстав відповідач зазначає, що оскільки у спірному випадку не існувало підстав для встановлення причинного зв`язку захворювань та причин смерті ОСОБА_2 із проходженням військової служби, то ВЛК правомірно надало позивачу роз`яснення з приводу його заяви. Просив у задоволенні позову відмовити в повному обсязі.

Розглянувши справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, дослідивши в сукупності письмові докази, якими сторони обґрунтовують позовні вимоги та заперечення на позов, суд при прийняті рішення виходить з наступних підстав і мотивів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 проходив військову службу з 21.05.2003 по 03.11.2004, 26.05.2015 по 21.07.2016, учасник бойових дій (у 2015 та 2016 роках брав участь в АТО), про що свідчать його військовий квиток (а.с.34) та довідка ІНФОРМАЦІЯ_3 від 03.12.2021 № 644 (а.с.33).

Відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 від 11.05.201 ОСОБА_2 отримав статус учасник бойових дій (а.с.36).

ЦВЛК прийнято постанову, оформлену протоколом від 29.05.2019 № 1412, про пов`язаність захворювань (захворювань серцево-судинної системи, судинних захворювань центральної нервової системи та периферійної нервової системи) ОСОБА_2 із захистом Батьківщини (а.с.35).

Відповідно до акта огляду медико-соціальною експертною комісією серії 12ААБ № 477083 ОСОБА_2 встановлено третю групу інвалідності. Причина інвалідності поранення, захворювання, пов`язані з захистом Батьківщини (а.с.37).

Згідно з посвідченням серії НОМЕР_2 від 19.06.2019 ОСОБА_2 отримав статус особи з інвалідністю третьої групи внаслідок війни (а.с.36).

09.03.2021 ОСОБА_2 чоловік позивача ОСОБА_1 (а.с.39) помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 15.09.2021 (а.с.30).

У лікарському свідоцтві про смерть від 11.03.2021 № 0203 вказано, що причиною смерті ОСОБА_2 є геморагічний панкреонекроз (а.с.31).

На адресу ЦВЛК ЗС України надійшла заява ОСОБА_1 від 21.06.2022 для встановлення причинного зв`язку захворювання та причини смерті її чоловіка ОСОБА_2 з військовою службою (а.с.29).

За результатами розгляду звернення позивача, ЦВЛК ЗС України надано роз`яснення 30.06.2022 № 598/1532 про відсутність підстав для встановлення причинного зв`язку захворювань та причин смерті її чоловіка ОСОБА_2 з проходженням військової служби. Роз`яснено, що враховуючи те, що причиною смерті ОСОБА_2 послужив гострий геморагічний панкреонекроз, перебіг якого ускладнився розвитком панкреатогенного шоку та поліорганної недостатності на тлі тяжкого отруєння алкоголем, що розвинувся більш ніж через чотири роки після його участі в АТО, враховуючи відсутність медичних документів, які дозволяють віднести або підтверджують початок розвитку цього захворювання під час безпосередньої участі ОСОБА_2 в АТО, а також те, що захворювання, що стало причиною смерті ОСОБА_2 не є наслідком прогресування захворювань, відображених у протоколі ЦВЛК від 29.05.2019 № 1412, у комісії відсутні підстави для встановлення причинного зв`язку захворювань та причин смерті її чоловіка ОСОБА_2 з проходженням військової служби (а.с.28).

Не погоджуючись із діями відповідача щодо неналежного розгляду за її зверненням питання визначення причинного зв`язку смерті чоловіка, з захворюваннями, отриманими під час виконання обов`язків військової служби, позивач звернувся до суду з даним позовом.

Відповідно до ч.2 ст.2 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Перевіряючи юридичну та фактичну обґрунтованість дій (бездіяльності) відповідача на відповідність вимогам ч.2 ст.2 КАС України, суд виходить з наступного.

Приписами ст.70 Закону України "Основи законодавства України про охорону здоров`я" визначено, що військово-лікарська експертиза визначає придатність до військової служби призовників, військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, встановлює причинний зв`язок захворювань, поранень і травм з військовою службою та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Військово-лікарська експертиза здійснюється військово-лікарськими комісіями, які створюються при територіальних центрах комплектування та соціальної підтримки і закладах охорони здоров`я Міністерства оборони України, Служби безпеки України та інших військових формувань, а також Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України.

Порядок організації та проведення військово-лікарської експертизи встановлюється Кабінетом Міністрів України.

Положення про військово-лікарську експертизу в Збройних Силах України затверджено наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 № 402 (далі Положення № 402).

Згідно з п.1.1 глави 1 розділу І Положення № 402, військово-лікарська експертиза визначає придатність за станом здоров`я до військової служби призовників, військовослужбовців та військовозобов`язаних, установлює причинний зв`язок захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) та визначає необхідність і умови застосування медико-соціальної реабілітації та допомоги військовослужбовцям.

Пунктом 1.2 глави 1 розділу І Положення № 402 встановлено, що військово-лікарська експертиза - це, зокрема, установлення причинного зв`язку захворювань, травм (поранень, контузій, каліцтв) військовослужбовців, військовозобов`язаних, резервістів.

Відповідно до п.2.1 глави 2 розділу І Положення № 402 для проведення військово-лікарської експертизи створюються військово-лікарські комісії (далі - ВЛК), штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі).

Штатні та позаштатні (постійно і тимчасово діючі) ВЛК (лікарсько-льотні комісії (далі - ЛЛК)) приймають постанови. Постанови ВЛК (ЛЛК) оформлюються свідоцтвом про хворобу, довідкою військово-лікарської комісії, протоколом засідання військово-лікарської комісії з визначення причинного зв`язку захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишнього військовослужбовця.

Центральна військово-лікарська комісія (далі - ЦВЛК) є органом військового управління, який здійснює керівництво ВЛК регіонів у Збройних Силах України та є керівним органом із військово-лікарської експертизи в Збройних Силах України (пп.2.3.1 п.2.3 глави 2 розділу І Положення № 402).

Згідно з пп.2.3.4 п.2.3 глави 2 розділу І Положення № 402 ЦВЛК має право: оглядати військовослужбовців та інших осіб, зазначених у пункті 1.2 розділу І цього Положення; перевіряти роботу підпорядкованих ВЛК з питань військово-лікарської експертизи; перевіряти організацію медичного огляду військовослужбовців та інших осіб у військових, цивільних лікувальних закладах, військових частинах; перевіряти організацію та стан лікувально- діагностичної роботи у військових, цивільних лікувальних закладах, медичних підрозділах військових частин та ВВНЗ у цілях військово-лікарської експертизи; витребовувати документи в частині, що характеризують обставини отримання захворювання, поранення, травми, каліцтва, необхідні для прийняття постанови про їх причинний зв`язок, а саме: виписки (витяги) з матеріалів адміністративного розслідування, матеріалів дізнання або судового розгляду, а також витяги з наказів, актів; особові та пенсійні справи, медичні документи (у разі витребування оригіналів зазначених документів вони повертаються за належністю після складання протоколу); архівні довідки, характеристики та інші документи, необхідні для прийняття постанови (у разі надання копій зазначених вище документів копії підшиваються до складеного протоколу та передаються до архіву зі строком зберігання 50 років); залучати головних медичних фахівців Міністерства оборони України, лікарів-спеціалістів Головного військово-медичного клінічного центру та інших військових лікувальних закладів, спеціалістів інших спеціальностей, начальників медичної служби та представників командування (керівництва) військових частин, де проходить службу військовослужбовець, що оглядається, для вирішення питань військово- лікарської, лікарсько-льотної експертизи; перевіряти у військових комісаріатах і закладах охорони здоров`я України організацію, стан та результати лікувально-оздоровчої роботи серед допризовників та призовників, медичного огляду призовників, кандидатів на навчання у ВВНЗ, осіб, які приймаються на військову службу за контрактом, військовозобов`язаних, резервістів; направляти у військові лікувальні заклади на контрольне обстеження та медичний огляд військовослужбовців, членів їх сімей (крім членів сімей військовослужбовців строкової військової служби), військовозобов`язаних, резервістів, працівників; запитувати від військових, цивільних лікувальних закладів, військових частин, військових комісаріатів і ВВНЗ додаткові дані для аналізу, узагальнення та оцінки результатів військово-лікарської експертизи; надавати до Генерального штабу Збройних Сил України, командуванням видів, Сил підтримки Збройних Сил України, керівникам органів місцевої адміністрації результати лікувально-оздоровчої роботи, проведеної серед допризовників та призовників, медичного огляду військовослужбовців, членів їх сімей, кандидатів на навчання у ВВНЗ, громадян, які приймаються на військову службу за контрактом, військовозобов`язаних, резервістів та іншого контингенту; розглядати, переглядати, затверджувати, не затверджувати, контролювати згідно з цим Положенням постанови будь-якої ВЛК (лікарсько-льотної комісії (далі - ЛЛК)) Збройних Сил України; надавати роз`яснення щодо формулювання постанов ВЛК (ЛЛК).

Відповідно до пп.2.3.5 п.2.3 глави 2 розділу І Положення № 402 постанови ЦВЛК можуть бути оскаржені в судовому порядку.

Порядок встановлення причинного зв`язку захворювань (поранень, контузій, травм, каліцтв) у військовослужбовців, військовозобов`язаних і резервістів, які призвані на збори, та колишніх військовослужбовців зі службою у Збройних Силах України регулює глава 21 розділу II Положення №402.

Згідно з п.21.1 глави 21 розділу II Положення № 402 у разі коли під час медичного огляду військовослужбовців встановлено діагноз, ВЛК встановлює причинний зв`язок захворювання, травми, контузії, каліцтва, поранення.

Відповідно до п.21.3 глави 21 розділу II Положення № 402 причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв у колишніх військовослужбовців визначають штатні ВЛК; у колишніх військовослужбовців інших військових формувань, утворених відповідно до законів України, та військових формувань колишнього СРСР, правонаступниками яких вони стали, - штатні ВЛК цих військових формувань та оформлюють протоколом за формою, наведеною в додатку 19.

У випадку відсутності підстав для зміни або визначення причинного зв`язку захворювань, поранень (контузій, травм або каліцтв) у формулюваннях, передбачених пунктами 21.5, 21.6 цієї глави, протокол не складається, а заявнику надається письмове роз`яснення.

Пунктом 21.5 глави 21 розділу II Положення № 402 передбачено в яких формулюваннях приймаються постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв. Цей перелік є вичерпним та розширеному тлумаченню не підлягає.

Підпунктом "а" пункту 21.5 глави 21 розділу II Положення № 402 визначено, що постанови ВЛК про причинний зв`язок захворювань, поранень, контузій, травм, каліцтв приймаються у формулюванні: Поранення (контузія, травма, каліцтво), ТАК, пов`язане із захистом Батьківщини - якщо поранення (травма, контузія, каліцтво) одержане під час захисту Батьківщини або виконання обов`язків військової служби під час служби у складі діючої армії і флоту у роки Громадянської війни, Великої Вітчизняної війни та війни з Японією (Другої світової війни), участі у бойових діях з розмінування боєприпасів часів Великої Вітчизняної війни (Другої світової війни), при безпосередній охороні державного кордону чи суверенних прав України в її виключній (морській) економічній зоні у складі прикордонного наряду, екіпажу корабля (катера), екіпажу літака (вертольота) або під час проведення оперативно-розшукових заходів, або здійснення самостійно чи в складі підрозділу відбиття збройного нападу чи вторгнення на територію України військових груп і злочинних угруповань, а також під час захисту незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України, безпосередньої участі в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, під час безпосередньої участі у здійсненні заходів із забезпечення національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії Російської Федерації у Донецькій та Луганській областях, перебуваючи безпосередньо в районах та у період здійснення зазначених заходів.

Згідно з п.21.30 глави 21 розділу II Положення №402 постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, травми (поранення, контузії, каліцтва), яке призвело до смерті військовослужбовця, і причину смерті приймається в одному з формулювань, вказаних у пунктах 21.5, 21.6 розділу II Положення.

Як видно з матеріалів справи, на адресу ЦВЛК ЗС України надійшла заява ОСОБА_1 від 21.06.2022 для встановлення причинного зв`язку захворювання та причини смерті її чоловіка ОСОБА_2 з військовою службою, за результатами розгляду якого позивачу надано роз`яснення 30.06.2022 № 598/1532 про відсутність підстав для встановлення причинного зв`язку захворювань та причин смерті її чоловіка ОСОБА_2 з проходженням військової служби.

Суд відзначає, що фактично суть спірних відносин полягає у тому, чи повинна була ЦВЛК ЗС України у спірному випадку прийняти відповідне рішення (з питання заяви позивача про встановлення причинного зв`язку захворювання і причинуи смерті її чоловіка), чи могла надати позивачу роз`яснення за наслідками розгляду заяви щодо встановлення наявності або відсутності причинного зв`язку захворювань та причин смерті її чоловіка з проходженням військової служби.

За загальним правилом, причинний зв`язок захворювання визначається ВЛК та оформлюється протоколом за формою, наведеною в додатку 19 до Положення №402.

При цьому, форма протоколу передбачає, що рішення про встановлення чи не встановлення причинного зв`язку захворювання з проходженням військової служби, приймається ВЛК колегіально, шляхом персонального голосування членів ВЛК за наслідками дослідження вихідних даних, що має у своєму розпорядженні ВЛК.

Виключенням з цього правила оформлення протоколу, є випадки відсутності підстав для зміни або визначення причинного зв`язку захворювань, поранень (контузій, травм або каліцтв) у формулюваннях, передбачених пунктами 21.5, 21.6 цієї глави.

У спірному випадку суд не погоджується з відповідачем про відсутність підстав для визначення причинного зв`язку захворювання та причини смерті чоловіка позивача із проходженням військової служби. Такими підставами для визначення наявності чи відсутності причинного зв`язку є надані позивачем до ЦВЛК ЗС України документи, які свідчать: про проходження її чоловіком військової служби; участі у бойових діях; отриманих захворювань, пов`язаних із захистом Батьківщини, та наслідків цих захворювань.

Отже, вказані обставини повинні бути досліджені членами ВЛК, які і повинні, шляхом відповідного голосування визначитися (прийняти рішення) і з тим, чи наявний причинний зв`язок захворювання та смерті чоловіка позивача з проходженням військової служби.

Встановлені судом обставини справи та системний аналіз наведених законодавчих норм свідчать про те, що заява позивача про встановлення причинного зв`язку захворювань та причин смерті її чоловіка ОСОБА_2 з проходженням військової служби, ЦВЛК ЗС України належно розглянута не була, не зважаючи на наявність підстав для розгляду заяви позивача, у зв`язку з чим такі дії підлягають визнанню протиправними, в контексті ч.2 ст.2 КАС України, та необхідність відновлення порушених прав та інтересів позивача шляхом зобов`язання відповідача належно розглянути звернення ОСОБА_1 про встановлення причинного зв`язку захворювань та причин смерті її чоловіка ОСОБА_2 з проходженням військової служби, та прийняти відповідне рішення.

Відповідно до ч.1 ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

При цьому, згідно ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

За наслідками судового розгляду, відповідач, як суб`єкт владних повноважень, не надав суду достатніх беззаперечних доказів на обґрунтування обставин, на яких ґрунтуються його заперечення, і не довів правомірності оскаржуваних дій та рішень.

Таким чином, враховуючи встановлені судом обставини справи, оцінивши добуті докази в їх сукупності за правилами ст.90 КАС України та аналізуючи наведені положення законодавства, суд приходить до висновку, що позов підлягає до задоволення.

При задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа (ч.1 ст.139 КАС України).

Оскільки позов підлягає до задоволення, то до відшкодування позивачу за рахунок бюджетних асигнувань відповідача підлягає сплачена сума судового збору у розмірі 992,40 грн. згідно квитанції № 0Н83-МХЕЕ-1ВМТ-СНХ9 від 11.10.2022 (а.с.6).

Керуючись ст.139, 241-246, 250 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати протиправними дії Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України щодо неналежного розгляду звернення ОСОБА_1 про встановлення причинного зв`язку захворювань та причин смерті її чоловіка ОСОБА_2 з проходженням військової служби.

Зобов`язати Центральну військово-лікарську комісію Збройних сил України належно розглянути звернення ОСОБА_1 про встановлення причинного зв`язку захворювань та причин смерті її чоловіка ОСОБА_2 з проходженням військової служби, та прийняти відповідне рішення.

Стягнути з державного бюджету за рахунок бюджетних асигнувань Центральної військово-лікарської комісії Збройних сил України на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 (сорок) копійок.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 12 грудня 2022 року.

Реквізити учасників справи:

позивач: - ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_4 );

відповідач: - Центральна військово-лікарська комісія Збройних Сил України (місцезнаходження: вул. Госпітальна, 16, м.Київ 133, 01133, ).

Головуючий суддя Мандзій О.П.