Справа № 280/6678/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ДЛЯ ПОДАННЯ ВІДЗИВУ

19 грудня 2022 року Справа № 280/6678/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про продовження строку для подання відзиву у справі № 280/6678/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; ) до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (69008, м. Запоріжжя, Південне шосе, буд. 72, ) про відшкодування фактичних виплат на витрату та доставку пенсій, -

ВСТАНОВИВ:

24 листопада 2022 року через підсистему Електронний суд до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі позивач) до Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь (далі відповідач), в якому позивач просить суд Стягнути з Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно пункту а статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" працівникам відповідача за період з липня по жовтень 2022року, включно, у розмірі 7 751 681 грн 49коп.

Ухвалою суду від 28 листопада 2022 року провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

15 грудня 2022 року від представника відповідача на адресу суду надійшла заява про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву, в якій заявник просить продовжити процесуальний строк, у зв`язку із тим, що з наданих позивачем до суду разом із позовом документів неможливо перевірити правильність розрахунків позивача по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Відтак, відповідач змушений був звернутись до суду із заявою про витребування доказів, після отримання яких зможе викласти свою правову позицію з приводу заявлених ГУ ПФУ в Запорізькій області позовних вимог.

Ухвалою суду від 19 грудня 2022 року у ГУ ПФУ в Запорізькій області витребувані засвідчені належним чином копії доказів виплати та доставки пенсій за період з липня по жовтень 2022 року включно пенсіонерам по справі 280/6678/22.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи, розглянувши подане клопотання, дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до частини 1 статті 118 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Частиною 1 статті 175 КАС України передбачено, що у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:

1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Ухвала про відкриття провадження в адміністративній справі № 280/6678/22 від 28 листопада 2022 рок, якою відповідачу надано 15-ти денний строк на подання відзиву на позовну заяву, правлена супровідним листом на електронну адресу відповідача 30 листопада 2022 року.

В той же час, докази одержання відповідачем вказаної ухвали на адресу суду не надходили.

Окрім того, як зазначалось раніше, ухвалою суду від 19 грудня 2022 року у ГУ ПФУ в Запорізькій області витребувані засвідчені належним чином копії доказів виплати та доставки пенсій за період з липня по жовтень 2022 року включно пенсіонерам по справі 280/6678/22.

Тобто, для ознайомлення із витребуваними документами та складення відзиву на позовну заяву, з урахуванням складності справи, а також з огляду на той факт, що документи, які мають суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду адміністративної справи № 280/6678/22, на думку відповідача, є недостатнім у розумінні положень статті 44 КАС України, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданого клопотання та наявність підстав для його задоволення.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 118, 175, 241, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Публічного акціонерного товариства Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь про надання процесуального строку для подання відзиву - задовольнити.

Продовжити процесуальний строк на надання відзиву на позовну заяву на 15 днів від дня отримання від позивача доказів, витребуваних ухвалою про витребування доказів від 19 грудня 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала складена та підписана 19 грудня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов