Справа № 640/15211/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/513
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. Київ № 640/15211/20

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про:

визнання протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії з 01.01.2018 року за рахунок виплати лише 50% суми підвищення пенсії;

зобов`язання відповідача в місячний строк з дня набрання законної сили рішенням суду провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі, який обчислено з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, починаючи з 01.01.2018 року з урахуванням раніше проведених виплат, здійснивши виплату невідкладно однією сумою.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 07.06.2021 адміністративний позов задоволено частково -

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо виплати з 05 березня 2019 року ОСОБА_1 75 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (05053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, із врахуванням раніше виплачених сум;

в задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

присуджено до стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) 4 300 грн. витрат на правову допомогу.

Як встановлено судом, за наслідком дослідження матеріалів справи №640/15211/20 при виготовленні рішення була допущена технічна описка, а саме, у пунктах 2, 3, 5 резолютивної частини невірно зазначено по батькові позивача " ОСОБА_1 ", замість вірного " ОСОБА_1 ".

22.11.2022 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення описки, у якій зазначено, що судом при виготовленні тексту рішення була допущена описка, а саме в другому, третьому та п`ятому абзаці резолютивної частини рішення з опискою вказано по батькові позивача: " ОСОБА_1 " замість " ОСОБА_1 ".

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущено під час виготовлення рішення суду, тоді як згідно з матеріалами справи по-батькові позивача - ОСОБА_1 .

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити вищевказану технічну описку.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Виправити технічну описку, допущену в пунктах 2, 3, 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.06.2021 у справі №640/15211/20, а саме зазначити вірно по-батькові позивача - ОСОБА_1 замість помилкового - ОСОБА_1 .

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її виготовлення.

Суддя О.В. Головань