Справа № 420/25411/21
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 грудня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик-97» про виправлення описки, допущеної в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 року по справі №420/25411/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик-97» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/25411/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик-97» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

12.12.2022 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду позов ТОВ «Шляховик-97» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення задоволено: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 31.05.2022 року №1; стягнуто з Головного управління ДПС у Запорізькій області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик-97» витрати зі сплати судового збору в розмірі 7 500,00 грн.

До Одеського окружного адміністративного суду 15.12.2022 року за вхід. №38384/22 надійшла заява від представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Шляховик-97» про виправлення описки, допущеної в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 року по справі №420/25411/21, в якій заявник просить внести виправлення до резолютивної частини вищезазначеного рішення шляхом зазначення вірної назви відповідача та дати податкового повідомлення-рішення, а саме: «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 31.05.2021» замість невірного «Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 31.05.2022».

Відповідно до частин першої та другої статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищезазначені норми законодавства, а також те, що для внесення виправлення у рішення суду відсутня необхідність виклику у судове засідання осіб, які брали участь у справі, оскільки вирішення вказаного питання можливо здійснити на підставі наявних у матеріалах справи доказів, суд розглядає питання про виправлення допущеної описки в порядку письмового провадження.

Суд дійшов висновку, що при виготовленні рішення суду від 12.12.2022 року у справі №420/25411/21, суд допустив описку, а саме: в абзаці другому резолютивної частини рішення суду помилково зазначена назва відповідача та дата податкового повідомлення рішення «Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 31.05.2022», замість «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 31.05.2021», а тому вказану описку слід виправити.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12.12.2022 року у справі №420/25411/21, зазначивши вірну назву відповідача та дату податкового повідомлення-рішення «Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області від 31.05.2021», замість «Визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС в Одеській області від 31.05.2022».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя О.О. Хурса