Справа № 380/5810/22
Суддя: Чиркін С.М.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2022 року

м. Київ

справа №380/5810/22

адміністративне провадження №К/990/32261/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Чиркіна С.М.,

суддів: Стародуба О.П., Шарапи В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної служби геології та надр України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі № 380/5810/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовидобувна група» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

У 2022 році Товариство з обмеженою відповідальністю «Газовидобувна група» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Державної служби геології та надр України, у якому просило:

- визнати протиправним та скасувати припис відповідача від 10.09.2021 №260 виданий позивачу;

- визнати протиправним та скасувати Наказ відповідача від 16.11.2021 №863 в частині зупинення позивачу спеціального дозволу на користування надрами №4963 від 29.12.2018;

- визнати протиправним та скасувати Наказ відповідача від 09.12.2021 №951 в частині надання позивачу термінів на усунення порушень законодавства про надра;

- зобов`язати Державну службу геології на надр України прийняти рішення про поновлення дії спеціального дозволу на користування надрами від 29.12.2018 №4963 виданого позивачу.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2022, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2022, позов задоволено частково:

- визнано протиправним та скасовано припис відповідача від 10.09.2021 №260 виданий позивачу;

- визнано протиправним та скасовано наказ відповідача від 16.11.2021 №863 в частині зупинення позивачу спеціального дозволу на користування надрами №4963 від 29.12.2018;

- визнано протиправним та скасовано наказ відповідача від 09.12.2021 №951 в частині надання позивачу термінів на усунення порушень законодавства про надра;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Справа розглядалася за правилами загального позовного провадження.

18.11.2022 до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду через систему «Електронний суд» надійшла касаційна скарга відповідача, в якій скаржник просить скасувати рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2022 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою Верховного Суду від 05.12.2022 касаційну скаргу залишено без руху в зв`язку з несплатою судового збору. Скаржнику надано строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з моменту отримання цієї ухвали шляхом сплати судового збору.

На виконання вимог ухвали від скаржника 12.12.2022 надійшло платіжне доручення від 08.12.2022 № 710 про сплату судового збору.

За приписами частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, визначений судом, вона вважається поданою у день її первинного подання до адміністративного суду.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі є оскарження судових рішень, які визначено частинною першою статті 328 КАС України, з посиланням у касаційній скарзі на те, що суди першої та апеляційної інстанцій в оскаржуваних судових рішеннях застосували норми права без урахування висновків щодо застосування норм права у подібних правовідносинах, викладених у постановах Верховного Суду, а саме: від 26.05.2020 у справі №460/1033/19, від 20.10.2020 у справі №540/1296/19.

Наведені скаржником аргументи потребують ретельної перевірки та вивчення матеріалів справи, чого не можна виконати на стадії відкриття касаційного провадження, тому проаналізувавши підставу на якій подано касаційну скаргу у цій справі, колегія суддів вважає за необхідне здійснити касаційний перегляд рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2022 у цій справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Верховним Судом та відкриття касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-331, 334, 335, 338 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Державної служби геології та надр України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі № 380/5810/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовидобувна група» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Витребувати з Львівського окружного адміністративного суду справу № 380/5810/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Газовидобувна група» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подачі відзиву на касаційну скаргу у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: С.М. Чиркін

Судді: О.П. Стародуб

В.М. Шарапа