Справа № 204/7394/22
Суддя: Приваліхіна А. І.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/7394/22
Провадження № 2-а/204/60/22
УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м. Дніпро

Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська, в особі судді Приваліхіної А.І., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження письмову заяву представника Департаменту патрульної поліції - старшого юристконсульта відділу правового забезпечення управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Марченка Артема Олександровича, про залучення Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до участі у справі в якості третьої особи, на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Красногвардійського районного суду м Дніпропетровська є адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Куцая Сергія Сергійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

13 грудня 2022 року на адресу Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська надійшла письмова заява представника ДПП- старшого юристконсульта відділу правового забезпечення УПП в Дніпропетровській області ДПП Марченка А.О., про залучення Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до участі у справі в якості третьої особи, на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

В обґрунтування заяви посилається на те, що Департамент патрульної поліції Національної поліції України є органом державної влади, в якому проходить службу відповідач, та відповідно до чинного законодавства контролює дотримання своїми співробітниками норм чинного законодавства при виконанні останніми їх службових обов`язків та несе відповідальність за дії таких співробітників.

Розглянувши заяву, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Приписами ч. 2 ст. 53 КАС України передбачено, якщо адміністративний суд при прийнятті позовної заяви, підготовці справи до судового розгляду або під час судового розгляду справи встановить, що судове рішення може вплинути на права і обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Враховуючи викладене, зважаючи на те, що вирішення даної справи може вплинути на права, інтереси та обов`язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, оскільки саме Департамент патрульної поліції Національної поліції України є юридичною особою, в якій відповідач проходить службу та яка несе відповідальність за дії своїх посадових осіб (працівників) при виконанні останніми своїх службових обов`язків, суд вважає за необхідне залучити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до участі у справі, як третю особу, на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, через що заява представника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Марченка А.О. підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 53, 248 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника Департаменту патрульної поліції - старшого юристконсульта відділу правового забезпечення управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Марченка Артема Олександровича, про залучення Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до участі у справі в якості третьої особи, на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору задовольнити.

Залучити до участі у справі № 204/7394/21 в якості третьої особи, на боці відповідача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3; ).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.І. Приваліхіна