Справа № 320/8587/20
Суддя: Лиска І.Г.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року № 320/8587/20

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Лиска І.Г., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа як таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі 320/8587/20 за позовом ОСОБА_1 до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України щодо невиплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 12.10.2017 року по 02.08.2020 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 12.10.2017 року по 28.02 2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 року по 02.08.2020 року - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078;

- зобов`язати Фінансове управління Генерального штабу Збройних Сил України нарахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 12.10.2017 року по 02.08.2020 року включно із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 12.10.2017 року по 28.02.2018 року - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 року по 02.08.2020 року - березень 2018 року з урахуванням абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 року №1078.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 позов задоволено.

На виконання вищевказаного рішення судом видано 06.09.2021 виконавчий лист №320/8587/20.

15 листопада 2021 року відповідачем подано до суду заяву про визнання виконавчого листа як таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі 320/8587/20, оскільки до Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України не направлено копію судового рішення від 12.07.2021, яка враховуючи вищезазначене порушення безпідставно набрала законної сили та як наслідок спричинило передчасну видачу судом виконавчого листа по даній справі.

У той же час, 17.02.2022 представником відповідача до Шостого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу на рішення суду від 12.07.2021 по даній справі.

Супровідним листом Київського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 дану справу було переданого до Шостого апеляційного адміністративного суду.

В подальшому, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2022 апеляційну скаргу Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 - без змін.

Дана справа з Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла до Київського окружного адміністративного суду 22.09.2022.

Заяву про визнання виконавчого листа як таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі 320/8587/20 передано до судді Лиска І.Г. разом зі справою 26.09.2022, що підтверджується відповідним актом суду.

У судове засідання призначене на 04.10.2022 учасники справи не прибули, повідомлялись належним чином, жодних заяв чи клопотань до суду не надали.

У відповідності до положень ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 КАС України розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву, суд виходить з наступного.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 позов задоволено. Дане рішення учасникам справи були направлені засобом електронного зв`язку на електрону пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 13.07.2021.

Вказане рішення набрало законної сили 13.08.2021.

На виконання вищевказаного рішення судом видано 06.09.2021 виконавчий лист №320/8587/20.

В подальшому постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2022 апеляційну скаргу Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 - без змін.

Порядок визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню врегульовано ст. 374 КАС України.

Частинами першою та другою вказаної статті врегульовано, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Зі змісту наведених норм вбачається, що суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, у разі: якщо його було видано помилково; якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою; з інших причин.

Наведений перелік обставин вичерпний і розширенню не підлягає.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 позов задоволено. Дане рішення учасникам справи були направлені засобом електронного зв`язку на електрону пошту: ІНФОРМАЦІЯ_1 та ІНФОРМАЦІЯ_2 13.07.2021.

Вказане рішення набрало законної сили 13.08.2021.

На виконання вищевказаного рішення судом видано 06.09.2021 виконавчий лист №320/8587/20.

Отже, виконавчий лист в адміністративній справі №320/8587/20 видано не помилково та з матеріалів справи не вбачається доказів відсутності у боржника обов`язку його виконувати у зв`язку з припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Крім того, суд звертає увагу на те, що відповідачем подано апеляційну скаргу та постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.09.2022 апеляційну скаргу Фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 - без змін.

Заяву про визнання виконавчого листа як таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі 320/8587/20 передано до судді Лиска І.Г. разом зі справою 26.09.2022, що підтверджується відповідним актом суду, а судове засідання було призначено на 04.10.2022.

Тобто, розгляд заяви відбувся після того, як Шостий апеляційний адміністративний суд залишив в силі правомірність винесення рішення Київським окружним адміністративним судом.

Також, суд вважає за доцільне відзначити, що заявник не повідомляв суд про реальні перешкоди, які виникли у нього при виконанні судового рішення у цій справі.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення заяви відповідача про визнання виконавчого листа як таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі 320/8587/20.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 374 КАС України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви представника відповідача про визнання виконавчого листа як таким, що не підлягає виконанню в адміністративній справі 320/8587/20 - відмовити.

Копію ухвали видати (надіслати) учасниками справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лиска І.Г.