Справа № 120/10953/21-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2022-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про виправлення описки

м. Вінниця

15 грудня 2022 р. Справа № 120/10953/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олени Степанівни, розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішення в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) м

про: визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням від 01.02.2022 року позовну заяву задоволено частково.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2022 року рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року залишено без змін.

01.12.2022 року за вх. № 57936/22 відповідачем подано до суду заяву про виправлення описки, допущеної по тексту рішення, зокрема, відповідач вказує на невірне зазначення номеру військової частини.

Вирішуючи питання щодо виправлення, допущеної у рішенні, описки, суд виходив з наступного.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року вбачається, що по тексту рішення невірно зазначено номер військової частини, а саме замість правильного " НОМЕР_1 ", вказано " НОМЕР_2 ".

Відтак, зважаючи на викладене, суд доходить висновку про наявність підстав для виправлення в рішенні описки, у спосіб зазначення правильного номеру військової частини " НОМЕР_1 ".

Керуючись ст. 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Виправити описку, допущену по тексту рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2022 року в адміністративній справі № 120/10953/21-а, зазначивши правильний номер військової частини " НОМЕР_1 ".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Маслоід Олена Степанівна