Справа № 640/26258/19
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Лічевецького І.О.

Сорочка Є.О.

За участю секретаря Заміхановської Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні, згідно статті 229 КАС України, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНСАЙТ» про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНСАЙТ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНСАЙТ» про стягнення штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И Л А:

Позивач - Департамент охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНСАЙТ", в якому просив стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНСАЙТ" () фінансові санкції у розмірі 86 700,00 грн. до спеціального фонду місцевого бюджету на р/рахунок 6011, банк отримувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 899998, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУДКСУ у м. Києві, , код доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2021 року адміністративний позов задоволено. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНСАЙТ" () фінансові санкції у розмірі 86 700,00 грн. до спеціального фонду місцевого бюджету на р/рахунок 6011, банк отримувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку 899998, одержувач - УДКСУ у Шевченківському районі ГУДКСУ у м. Києві, , код доходів 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції".

Не погодившись з рішенням суду, відповідач - Товариство з обмеженою відповідальністю "ОНСАЙТ" звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та провадження у справі закрити, у випадки відмови у задоволенні прохальної частини даної апеляційної скарги щодо закриття провадження, ухвалити нове судове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог у повному обсязі, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2021 року зупинено провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНСАЙТ" на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю "ОНСАЙТ" про стягнення штрафних санкцій - до набрання законної сили судовим рішенням у справі №640/25984/19. Зобов`язано сторін повідомити Шостий апеляційний адміністративний суд про відсутність обставин, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі.

До Шостого апеляційного адміністративного суду від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНСАЙТ» надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Також, 06 грудня 2022 року до суду апеляційної інстанції від відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНСАЙТ» надійшло клопотання про розгляд справи без участі представника апелянта, в якому, також, підтримує позицію суду першої інстанції.

12 грудня 2022 року до Шостого апеляційного адміністративного суду від позивача - Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Ухвалою суду, постановленою без виходу до нарадчої кімнати, у задоволенні вищевказаного клопотання відмовлено.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 2 ст. 313 КАС України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Враховуючи, що особиста участь сторін в судовому засіданні не обов`язкова, колегія суддів визнала можливим проводити розгляд справи за відсутності сторін.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні суддю-доповідача, перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що провадження по даній справі підлягає поновленню, виходячи з наступного.

Так, колегія суддів встановила, що Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 640/25984/19 прийнято рішення від 22 грудня 2021 року, яке набрало законної сили 24 січня 2022 року.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки, на даний час, необхідність в зупиненні провадження у справі відпала, у зв`язку з прийняттям рішення Окружного адміністративного суду міста Києва, яке набрало законної сили, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 229, 237, 325, 328 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНСАЙТ» про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНСАЙТ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 липня 2021 року у справі за адміністративним позовом Департаменту охорони культурної спадщини виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) до Товариства з обмеженою відповідальністю «ОНСАЙТ» про стягнення штрафних санкцій - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Лічевецький І.О.

Сорочко Є.О.

Повний текст ухвали виготовлено 15.12.2022 р.