Справа № 160/10621/22
Суддя: Черкез Д. Л.
Дата ухвалення: 2022-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/204/69/22
УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

15 грудня 2022 року суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська Черкез Д.Л., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

14 листопада 2022 року з Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2022 року справу передано за територіальною підсудністю до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У вищевказаній ухвалі Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 20 жовтня 2022 року зазначено, що ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , що і стало підставою для передання справи за позовною заявою ОСОБА_1 за підсудністю саме до Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська.

Однак, перевіркою встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 16 жовтня 2009 року по теперішній час зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується відповіддю Відділу формування та ведення реєстру територіальної громади управління у сфері державної реєстрації департаменту адміністративних послуг та дозвільних процедур Дніпровської міської ради № 02.3-24/3815 від 09 грудня 2022 року, яка надійшла на адресу суду 14 грудня 2022 року.

Отже, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 , що територіально відноситься до Шевченківського (Бабушкінського) району м. Дніпра.

При цьому, місцезнаходженням відповідача по справі є: м. Київ, пр. Перемоги, буд. 14.

Таким чином встановлено, що дана справа не підсудна Красногвардійському районному суду м. Дніпропетровська.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З урахуванням викладеного, оскільки зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача ОСОБА_1 є Шевченківський (Бабушкінський) район м. Дніпра, вважаю за потрібне передати справу за територіальною підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 25, 29, 171 КАС України, -

У х в а л и В:

Адміністративну справу № 160/10621/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - передати за підсудністю до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра Яворницького, 57).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали безпосередньо до суду апеляційної інстанції Третього апеляційного адміністративного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Д.Л. Черкез