Справа № 520/9284/22
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань прийняття до розгляду уточненої позовної заяви

14 грудня 2022 р. Справа № 520/9284/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши заяву представника позивача про уточнення позовних вимог по справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕД ЕКСПЕРТГРУП» (вул. Біологічна, буд. 19, м. Харків, 61030, ) до Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ), Головного управління ДПС у Рівненській області, як відокремленого підрозділу ДПС України (, адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12) визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕД ЕКСПЕРТГРУП» звернулося до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС України, Головного управління ДПС у Рівненській області, як відокремленого підрозділу ДПС України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 відкрито спрощене провадження по адміністративній справі.

Ухвалою залучено як співвідповідача по справі №520/9284/22 Головне управління ДПС у Рівненській області, як відокремленого підрозділу ДПС України.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій він просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС України, про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 07.02.2022 № 5690;

- визнати протиправним та скасувати Рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Рівненській області, як відокремленого підрозділу ДПС України, про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 14.06.2022 №32743;

- зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області, як відокремлений підрозділ ДПС України (Код , адреса місцезнаходження: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12) виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕД ЕКСПЕРТГРУП» (Код , адреса місцезнаходження: 61030, Харківська обл., м. Харків, вул. Біологічна, буд. 19) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку на додану вартість;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділ ДПС України (Код , адреса місцезнаходження: 61057, Харків, вул. Пушкінська, 46) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕД ЕКСПЕРТГРУП» (Код , адреса місцезнаходження: 61030, Харківська обл., м. Харків, вул. Біологічна, буд. 19) сплачений судовий збір у розмірі 1 654 (одну тисячу шістсот п`ятдесят чотири) гривні 00 копійок;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Ріненській області, як відокремленого підрозділ ДПС України (Код , адреса місцезнаходження: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, 12) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕД ЕКСПЕРТГРУП» (Код , адреса місцезнаходження: 61030, Харківська обл., м. Харків, вул. Біологічна, буд. 19) сплачений судовий збір у розмірі 3 308 (три тисячі триста вісім) гривень 00 копійок.

Судом встановлено, що заява про уточнення позовних вимог подана з додержанням вимог ст.ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України та підлягає розгляду.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання.

З урахуванням приписів ч.2 ст.262 КАС України, суд приходить до висновку про наявність підстав для прийняття уточненого позову до розгляду.

Керуючись положеннями ст.ст. 47, 132, 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, Харківський окружний адміністративний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду уточнену позовну заяву у справі №520/9284/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕД ЕКСПЕРТГРУП» (вул. Біологічна, буд. 19, м. Харків, 61030, ) до Головного управління ДПС у Харківській області, як відокремленого підрозділу ДПС України (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ), Головного управління ДПС у Рівненській області, як відокремленого підрозділу ДПС України (, адреса: 33023, м. Рівне, вул. Відінська, буд. 12) визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремо від рішення суду оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.М. Шляхова