Справа № 280/2331/22
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення до апеляційного розгляду

16 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 280/2331/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1

на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2022 у справі №280/2331/22

за позовом ОСОБА_1

до Запорізької обласної прокуратури , Офісу Генерального прокурора

про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.12.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.08.2022 в адміністративній справі № 280/2331/22.

В апеляційній скарзі скаржник заявив про намір взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На адресу суду апеляційної інстанції від відповідача надійшов відзив на апеляційну скаргу, в якій останній не заявляв клопотання про розгляд справи за його участі.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне призначити розгляд зазначеної апеляційної скарги у відкритому судовому засіданні.

Передбачені ст. 306 КАС України необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до апеляційного розгляду, проведені і справа може бути призначена до розгляду.

Позивач в апеляційній скарзі просив провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 1, 8 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Отже, нормою 195 КАС України передбачено право учасника справи на проведення судового засідання в режимі відеоконференції в приміщенні суду і поза межами приміщення суду.

Оскільки позивачем не уточнено в якому саме режимі він просить проведення відеоконференції, суд відмовляє у задоволенні клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 306, 307 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Закінчити дії по підготовці справи до апеляційного розгляду.

Призначити справу № 280/2331/22 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 11:00 годин 24 січня 2023 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23

(3 поверх, зал судового засідання №2).

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з дати прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко