Справа № 280/4654/22
Суддя: Ясенова Т.І.
Дата ухвалення: 2022-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
15 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 280/4654/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
розглянувши адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Державна служба України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов,-
В проваджені Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду відкрито апеляційне провадження у справі та призначено до розгляду у судовому засіданні.

При апеляційному розгляді справи суд дійшов висновку про необхідність зобов`язання відповідача та третю особу надати докази на підтвердження обставин, які мають значення для розгляду даної справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частини 3 статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодесом.

За приписами частин 6 та 7 статті 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, а у разі відсутності можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, така особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 72, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Хортицький відділ державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) надати до Третього апеляційного адміністративного суду:

- належним чином засвідчену, належної якості та придатну для читання Доповідну записку, яка долучалась Хортицьким відділом державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) до матеріалів адміністративної справи, щодо проведеної перевірки вхідних документів, які надійшли поштою до відділу державної виконавчої служби від Державної служби України з безпеки на транспорті за період з 03.01.2022 по 01.05.2022 та не були зареєстровані, з обов`язковим зазначення дати її складання;

- належним чином засвідченні та належної якості докази отримання засобами поштового зв`язку Постанови №ВМ00000918 від 08.11.2021 та Постанови №ВМ00000943 від 09.11.2021, винесених Державною службою України з безпеки на транспорті, зокрема поштовий конверт.

Зобов`язати Державну службу України з безпеки на транспорті надати до Третього апеляційного адміністративного суду:

- належним чином засвідченні та належної якості докази направлення до Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) засобами поштового зв`язку Постанови №ВМ00000918 від 08.11.2021 та Постанови №ВМ00000943 від 09.11.2021, винесених Державною службою України з безпеки на транспорті, зокрема витяг з реєстру поштових відправлень, квитанцій або фіскальних чеків, які б свідчили про направлення вищевказаних постанов, опис вкладення, список згрупованих поштових відправлень рекомендованих листів.

Наведені докази необхідно надати до Третього апеляційного адміністративного суду у строк до 05.01.2023.

Ухвала апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення або складання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Т.І. Ясенова

суддя О.В. Головко

суддя А.В. Суховаров