Справа № 420/17938/22
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови, вказаної у листі Головного управління Пенсійного фонду України від 25.11.2022 року у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки № 33/36-6267 від 13.10.2022 р. станом на 19.11.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії позивача на підставі довідки № 33/36-6267 від 13.10.2022 р. станом на 19.11.2019 року та здійснити донарахування невиплаченої частини пенсії з урахуванням вже виплачених сум з 01.12.2019 року.

Одержавши позовну заяву, суд з`ясував, що її подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України, з таких підстав.

Відповідно до п.п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються:

- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів;

- виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як вбачається зі змісту вищенаведених позовних вимог, вони заявлені позивачем, зокрема, щодо відмови, вказаної у листі Головного управління Пенсійного фонду України від 25.11.2022 року у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки № 33/36-6267 від 13.10.2022 р. станом на 19.11.2019 року.

Разом з тим, судом встановлено, що згідно доданого до позовної заяви листа від 25.11.2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області на заяву позивача щодо перерахунку пенсії позивачу, яка надійшла до відповідача 14.11.2022 року, повідомило, зокрема, що для проведення позивачу перерахунку пенсії на основі довідки про розмір грошового забезпечення від 08.11.2022 № 33/36-6267 правових підстав не має.

При цьому, оскаржену відмову, вказану у листі Головного управління Пенсійного фонду України від 25.11.2022 року у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки № 33/36-6267 від 13.10.2022 р. станом на 19.11.2019 року, позивачем до позовної заяви не додано.

Враховуючи та на підставі наведеного, виявлені недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду (в кількості примірників, в тому числі для відповідача):

- оскаржуваної відмови, вказаної у листі Головного управління Пенсійного фонду України від 25.11.2022 року у проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки № 33/36-6267 від 13.10.2022 р. станом на 19.11.2019 року або письмового узгодження змісту позовних вимог з доданими до позовної заяви документами.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256, 294, п. 3 Розділу VI Прикінцевих положень КАС України, суд -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Встановити позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Суд роз`яснює, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.Г. Цховребова