Справа № 591/6580/16-а
Суддя: Клименко А. Я.
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/6580/16-а
Провадження № 6-а/591/9/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 грудня 2022 року Зарічний районний суд м. Суми в складі:

головуючого в особі судді - КЛИМЕНКО А.Я.

при секретарі Устименко М.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Діхтяренка Володимира Олександровича про зміну порядку виконання рішення суду в справі №591/6580/16-а,-

ВСТАНОВИВ:

Державний виконавець звернувся до суду з заявою, в якій просить змінити порядок виконання виконавчого листа виданого 16.08.2022 року у справі №591/6580/16-а в частині стягнення на користь ОСОБА_1 витрат по сплаті судового збору в сумі 2270 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Сумської міської ради, а саме стягнути вказані кошти з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради. Свої вимоги мотивує тим, що Сумська міська рада не має відкритих рахунків у банках та інших фінансових установах України, а згідно Положення про Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, затвердженого рішенням Сумської міської ради №1128-МР від 28 вересня 2016 року, саме Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради несе зобов`язання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради по оплаті судового збору.

Сторони про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися.

Від ОСОБА_2 , ОСОБА_1 надійшла заява, в якій просять розглядати справу без їх участі, заяву про зміну порядку виконання рішення суду підтримують у повному обсязі.

Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради в письмових запереченнях на заяву просять відмовити у задоволенні заяви про заміну способу і порядку виконання рішення суду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки в судове засідання усіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає за заява обґрунтованою та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що на виконанні у відділі примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції перебуває виконавче провадження №70374062 з примусового виконання виконавчого листа №591/6580/16-а виданого Зарічним районним судом м. Суми 16.08.2022 року про стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат щодо сплати судового збору в сумі 2270 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Сумської міської ради (, 40000, м. Суми, майдан Незалежності, 2).

Державний виконавець звернувся до суду з заявою про зміну порядку виконання вказаного виконавчого листа.

Сумська міська рада не має відкритих рахунків у банках та інших фінансових установах України.

Згідно з Положенням про Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, затвердженого рішенням Сумської міської ради №1128-МР від 28.09.2016, Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради несе зобов`язання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради, по оплаті судового збору, виконавчого збору, витрат, пов`язаних з організацією та проведенням виконавчих дій, штрафів та інших зобов`язань, які виникають в діяльності Департаменту.

Таким чином, суб`єктом владних повноважень, за рахунок коштів якого має бути відшкодовано позивачу витрати зі сплати судового збору, є Сумська міська рада, кошти по сплаті судового забору за яку повинно відшкодовувати саме Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ).

Оскільки на даний час Сумською міською радою в добровільному порядку кошти по сплаті судового збору не повернуто ОСОБА_1 , рішення суду в частині повернення витрат по сплаті судового збору не виконано, а тому суд вважає за необхідне встановити порядок виконання виконавчого листа, виданого Зарічним районним судом м. Суми 16.08.2022 року у справі №591/6580/16-а, в частині стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат щодо сплати судового збору в сумі 2270 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Сумської міської ради, шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Сумської міської ради в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської області.

Судом не беруться до уваги зауваження Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради на те, що позивач просить замінити боржника у виконавчого провадження з Сумської міської ради на Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради, оскільки в даному випадку, судом не здійснюється заміна сторони виконавчого провадження. В даному випадку, судом встановлюється виключно порядок виконання судового рішення в частині відшкодування судового збору, враховуючи визначення самою радою особи, яка несе зобов`язання по сплаті коштів, стягнутих за судовим рішенням з Сумської міської ради, які позивачу на час подання даної заяви не відшкодовано. Як зазначено вище, Сумська міська рада своїм рішенням затвердила відповідне Положення про Департамент забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради та визначила, що саме Департамент несе зобов`язання по сплаті коштів, стягнутих за судовими рішеннями з Сумської міської ради по оплаті судового збору.

Враховуючи викладене, заява підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 378 КАС України, суд У Х В А Л И В:

Заяву головного державного виконавця відділу примусового виконання рішення Управління забезпечення примусового виконання рішень у Сумській області Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Діхтяренка Володимира Олександровича про зміну порядку виконання рішення суду в справі №591/6580/16-а задовольнити.

Встановити порядок виконання виконавчого листа, виданого Зарічним районним судом м. Суми 16.08.2022 року в справі №591/6580/16-а, в частині стягнення на користь ОСОБА_1 судових витрат щодо сплати судового збору в сумі 2270 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Сумської міської ради, шляхом стягнення з Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради (40009, м. Суми, вул. Садова, 33, ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду відповідно до ст. 295 КАС України подається до Другого апеляційного адміністративного судучерез Зарічний районний суд м. Суми протягом 15 днів.

СУДДЯ КЛИМЕНКО А.Я.