Справа № 120/5222/20-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

12 грудня 2022 р. Справа № 120/5222/20-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа у справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

16.11.2022 р. позивачем подано заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документу до виконання. Заява мотивована тим, що в лютому 2021 року позивач звертався із заявою про видачу виконавчого листа, однак виконавчий лист не виданий. В подальшому, податковий орган звернувся повторно із заявою про видачу виконавчого листа в листопаді 2022 р. та отримав виконавчий документ, однак строк пред"явлення вже був пропущений. Позивач вказує, що не з вини податкового органу не отримано виконавчий лист, відтак, строк пропущено з поважних причин, відповідно, підлягає поновленню.

28.11.2022 р. розгляд заяви відкладено на 12.12.2022 р.

Сторони в судове засідання призначене на 12.12.2022 р. не з`явились, про час і місце повідомлені належним чином. Від представника позивача надійшло клопотання про розгляд заяви у його відсутність.

Відповідно до частини третьої статті 376 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду, відтак, суд дійшов висновку про розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Суд розглянувши подану заяву, встановив наступне.

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №120/5222/20-а за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, за наслідком розгляду якої 21.01.2021 року прийнято рішення, що набрало законної сили 08.04.2021 р., яким адміністративний позов задоволено повністю та стягнуто 2 852, 45 грн.

02.02.2021 р. позивач звернувся із заявою про видачу виконавчого листа, однак такий не видано, оскільки судове рішення не набрало законної сили.

07.11.2022 р. Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулось повторно із заявою про видачу виконавчого листа та 08 листопада 2022 р. видано виконавчий лист №120/5222/20-а із строком пред`явлення до виконання 09.07.2021 р.

Оцінюючи доводи заявника про наявність поважних причин, суд зазначає наступне.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій та підтверджені належними доказами.

На думку суду, позивачем не отримано вчасно виконавчого листа у справі №120/5222/20-а не з його вини, хоча останнім подано заяву про видачу виконавчого листа в лютому 2021 р. Відтак, причини пропуску є поважними.

Згідно частини першої статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

За таких обставин, суд доходить висновку, що причини пропуску пред`явлення виконавчого листа викладені в заяві є поважними, відтак, процесуальний строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 256, 376 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа - задовольнити.

Поновити строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого Вінницьким окружним адміністративним судом 08.11.2022 р. у справі №120/5222/20--а.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна