Справа № 480/8107/22
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
13 грудня 2022 року Справа № 480/8107/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Сумської митниці Державної митної служби України, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Сумської митниці Державної митної служби України щодо складання та направлення до органу Державної Казначейської служби України висновку про повернення з державного бюджету сплачену громадянином України ОСОБА_1 , згідно квитанції серії РА №082654 від 24.07.2020, до каси митного органу (м/п «Бачівськ» Північної митниці Держмитслужби) готівкою в національній валюті України, грошову заставу в сумі 436223 гривні 09 копійок;
- зобов`язати Сумську митницю Державної митної служби України підготувати та направити до органу Державної казначейської служби України для виконання висновок про повернення з державного бюджету сплачену громадянином України ОСОБА_1 , згідно квитанції серії РА №082654 від 24.07.2020, до каси митного органу (м/п «Бачівськ» Північної митниці Держмитслужби) готівкою в національній валюті України, грошову заставу в сумі 436223 гривні 09 копійок.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
Вивчивши матеріали позовної заяви, суд встановив, що вона не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, частиною 3 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Частиною 1 ст.3 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.
Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Підпунктом 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року - 2481,00 грн.
Відповідно до прохальної частини позовної заяви об`єднано взаємопов`язані та фактично нерозривні вимоги про визнання протиправною бездіяльність Сумської митниці Державної митної служби України щодо складання та направлення до органу Державної Казначейської служби України висновку про повернення з державного бюджету сплачену громадянином України ОСОБА_1 , згідно квитанції серії РА №082654 від 24.07.2020, до каси митного органу (м/п «Бачівськ» Північної митниці Держмитслужби) готівкою в національній валюті України, грошову заставу в сумі 436223 гривні 09 копійок та про зобов`язання Сумську митницю Державної митної служби України підготувати та направити до органу Державної казначейської служби України для виконання висновок про повернення з державного бюджету сплачену готівкою в національній валюті України, грошову заставу в сумі 436223 гривні 09 копійок
Отже, фактично заявлено одну вимогу майнового характеру. З огляду на розмір заявлених позовних вимог в сумі 436223,09 грн., позивачу належить сплатити 4362,23 грн. (436223,09 грн. х 1%) судового збору.
До позовної заяви позивач долучив на підтвердження сплати судового збору квитанцію №1Е846242М від 05.12.2022 на суму 992,40 грн.
Таким чином, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду оригінал документу про сплату судового збору, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі, доплативши 3369,83 грн за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано фізичною особою, за наступними реквізитами:
-Отримувач - ГУК Сум.обл/Сумська МТГ/22030101
-Банк отримувача - Казначейство України(ел. адм. подат.)
-Код отримувача (ЄДРПОУ) - 37970404
-Найменування коду класифікації доходів бюджету - Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)
-Наявність відомчої ознаки - "84" Окружні адміністративні суди.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачу.
Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець