Справа № 280/6090/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

16 грудня 2022 року Справа № 280/6090/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглядаючи матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, 158-Б, м. Запоріжжя, 69057, ) про визнання протиправними дій зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 280/6090/22 за позовом ОСОБА_1 (надалі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач ), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача щодо застосування для перерахунку пенсії позивачу ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року основного розміру пенсії 70 відсотків грошового забезпечення, при виконанні рішення Запорізького окружного адміністративного суду № 280/11508/21 від 17 січня 2022 року, яке набрало законної сили 15 червня 2021року та яким визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_2 у перерахунку та виплаті з 05 березня 2019 року пенсії згідно оновленій довідці від 01 червня 2021 року за № 777/С, виданої Запорізьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки;

- зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90 відсотків відповідних сум грошового забезпечення з 05 березня 2019 року згідно оновленій довідці від 01 червня 2021 року за № 777/С, виданої Запорізьким обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки, з урахуванням усіх складових грошового забезпечення, що містяться у довідці, з повною виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії з 05 березня 2019 року.

Ухвалою суду від 27 жовтня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, у зв`язку із її невідповідністю вимогам статті 161 КАС України.

14 листопада 2022 року позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Ухвалою суду від 18 листопада 2022 року відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін.

12 грудня 2022 року через підсистему «Електронний суд» до суду від представника ГУ ПФУ в Запорізькій області надійшла заява, відповідно до якої останній просить суд зупинити провадження по справі № 280/6090/22 до набрання чинності рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 380/24777/21.

Дослідивши клопотання представника позивача, суд зазначає про наступне.

За змістом статті 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Судом встановлено, що заяву подано в електронній формі, однак в порушення вимог статті 44 КАС України до заяви не додано докази її надіслання листом з описом вкладення іншим учасникам справи.

Таким чином, заявником подано заяву про зупинення провадження по справі без додержання вимог статі 44 КАС України, у зв`язку з чим заяву слід повернути заявнику без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись статтями 44, 243, 248, КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представника ГУ ПФУ у Запорізькій області про зупинення провадження по справі № 280/6090/22 повернути без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала складена та підписана 16 грудня 2022 року

Суддя Д.В. Татаринов