Справа № 240/17707/22
Суддя: Єфіменко Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залучення третьої особи

16 грудня 2022 року м. Житомир справа № 240/17707/22

категорія 112030000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Єфіменко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Міністерства оборони України про залучення для участі у справі третьої особи, на стороні відповідача в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту протоколу , зобов`язання вчинити дії,

встановив:

У провадженні Житомирського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пункту протоколу , зобов`язання вчинити дії.

07.12.2022 до суду надійшла заява представника Міністерства оборони України про залучення до участі у справі третьої особи - Київського обласного ТЦКСП. В обґрунтування поданого клопотання вказує ухвалене рішення у даній впливатиме на права та обов`язки уповноваженого органу, який на даний час до участі у справі не залучений.

Ознайомившись зі змістом вказаного клопотання та його обґрунтуванням, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.2 ст.49 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.4 та ч.5 ст.49 КАС України, у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З наведених норм випливає, що питання про залучення третіх осіб вирішується ухвалою суду за заявою, в якій зазначається, на яких підставах їх належить залучити до участі у справі.

Так, предметом даного спору є вирішення питання щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги, у зв`язку із загибеллю (смертю) військовослужбовця.

Відповідач, в поданій заяві просить залучити до розгляду справи, в якості третьої особи - Київський обласний ТЦКСП. Вказує, що документи на одержання одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті) оформляються та подаються в Департамент фінансів Міністерства оборони України обласними військовий комісаріат, у даному випадку ІНФОРМАЦІЯ_1 , а тому рішення у даній справі беззаперечно може вплинути на його права та обов`язки.

З огляду на викладене, враховуючи предмет позову та обґрунтування поданої заяви, суд вважає, що така підлягає до задоволенню.

Керуючись статтями 49, 204, 243, 248, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Заяву представника Міністерства оборони України про залучення для участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача, задовольнити.

Залучити до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача.

Встановити ІНФОРМАЦІЯ_2 строк для подачі пояснення на позовну заяву впродовж п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Єфіменко