Справа № 420/3938/22
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"16" грудня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/3938/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУМІ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UА500490/2022/200008/2 від 11.02.2022 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500490/2022/000015, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУМІ» до Одеської митниці, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UА500490/2022/200008/2 від 11.02.2022 року;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500490/2022/000015.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУМІ» (65031, м. Одеса, вул. Київське шосе, 2) до Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UА500490/2022/200008/2 від 11.02.2022 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500490/2022/000015 - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UА500490/2022/200008/2 від 11.02.2022 року. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500490/2022/000015. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУМІ» () за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631), сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня, 00 копійок).

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Одеська митниця подала апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року без змін.

Додатковою постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року стягнуто з Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місце знаходження: вул. Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, 65078) до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн. (три тисячі сімсот двадцять одна гривня п`ятдесят копійок) за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

13 жовтня 2022 року П`ятим апеляційним адміністративним судом по справі №420/3938/22 було видано виконавчий лист №131.

11 листопада 2022 року до суду апеляційної інстанції від Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій заявник просить виправити помилки у виконавчому листі П`ятого апеляційного адміністративного суд, виданому 13.10.2022 року у справі №420/3938/22, посилаючись на помилково зазначену кінцеву дату пред`явлення даного виконавчого листа до виконання, а також помилково зазначену назву боржника.

Листом П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року витребувано з суду першої інстанції справу №420/3938/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУМІ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UА500490/2022/200008/2 від 11.02.2022 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500490/2022/000015.

25 листопада 2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла вищезазначена адміністративна справа №420/3938/22.

Згідно з вимогами ч.ч.1, 2 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Перевіривши дані виконавчого листа, виданого по справі №420/3938/22, колегія суддів зазначає, що при видачі виконавчого листа, судом апеляційної інстанції помилково зазначено строк пред`явлення листа до виконання 13 січня 2023 року, в той час як згідно з вимогами Закону України «Про виконавче провадження», відповідною датою є 14 січня 2023 року.

Крім того, у виконавчому листі помилково зазначено назву боржника Одеська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України, проте згідно відомостей ЄДРПОУ вірною назвою є Одеська митниця.

Відповідно до вимог ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів вважає за можливе виправити помилки у виконавчому листі №131, виданого П`ятим апеляційним адміністративним судом 13 жовтня 2022 року по справі №420/3938/22, зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 14 січня 2023 року, а також вірну назву боржника Одеська митниця.

Керуючись ст. 248, 311, 321, 328, 374 КАС України, суд апеляційної інстанції, -

У Х В А Л И В:

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Одеській області про виправлення помилки у виконавчому документі - задовольнити.

Виправити помилки, допущені у виконавчому листі №131, виданого П`ятим апеляційним адміністративним судом 13 жовтня 2022 року по справі №420/3938/22 за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУМІ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UА500490/2022/200008/2 від 11.02.2022 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500490/2022/000015, вірно зазначивши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 14 січня 2023 року, а також вірну назву боржника Одеська митниця.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.