Справа № 640/8780/21
Суддя: Васильєва І.А.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2022 року

м. Київ

справа №640/8780/21

адміністративне провадження №К/990/32925/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Васильєвої І.А.,

суддів: Ханової Р.Ф., Юрченко В.П.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №640/8780/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2021 задоволено позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ТАУН ЛЕНД КОМПАНІ» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2022 відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.09.2021 у справі №640/8780/21.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 відмовлено у задоволенні заяви Головного управління ДПС у м. Києві про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №640/8780/21.

До Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду 25.10.2022 про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №640/8780/21.

При вирішенні питання про відповідність касаційної скарги вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) судом встановлено наступне.

В обґрунтування касаційної скарги контролюючим органом зазначено, що судом апеляційної інстанції порушено приписи частину 2 та неправильно застосовано частину 4 статті 361 КАС України, не враховано, що лист Акціонерного товариства «Укрпошта» щодо одержання Головним управлінням ДПС у м. Києві копії рішення суду першої інстанції 04.10.2021 є нововиявленою обставиною.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду судового рішення у цій справі.

Касаційна скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

З урахуванням вищезазначеного, Верховний Суд приходить до висновку про необхідність відкриття касаційного провадження у справі.

Відповідно до вищенаведеного, керуючись статтями 328-30, 334, 335, 338, 355, 359 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду 25.10.2022 про відмову у задоволенні заяви про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №640/8780/21.

Витребувати з Окружного адміністративного суду м. Києва справу №640/8780/21.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Судді: І.А. Васильєва
Р.Ф. Ханова
В.П. Юрченко