Справа № 420/3938/22
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 грудня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/3938/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Джабурія О.В.

суддів Вербицької Н.В.

Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання щодо виправлення описки в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року та в додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року по адміністративній справі за апеляційною скаргою Одеської митниці на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУМІ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UА500490/2022/200008/2 від 11.02.2022 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500490/2022/000015, -

В С Т А Н О В И В :

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУМІ» до Одеської митниці, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів №UА500490/2022/200008/2 від 11.02.2022 року;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА500490/2022/000015.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року позов Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУМІ» (65031, м. Одеса, вул. Київське шосе, 2) до Одеської митниці (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21-а) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UА500490/2022/200008/2 від 11.02.2022 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500490/2022/000015 - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення про коригування митної вартості товарів №UА500490/2022/200008/2 від 11.02.2022 року. Визнано протиправною та скасовано картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500490/2022/000015. Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУМІ» () за рахунок бюджетних асигнувань Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631), сплачений судовий збір у розмірі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня, 00 копійок).

Не погоджуючись з вищезазначеним судовим рішенням Одеська митниця подала апеляційну скаргу, в якій апелянт просить скасувати рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року та ухвалити нове судове рішення, яким відмовити в задоволенні позовних вимог в повному обсязі.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року апеляційну скаргу Одеської митниці залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 27 травня 2022 року без змін.

Додатковою постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року стягнуто з Одеської митниці (код ЄДРПОУ ВП 44005631, місце знаходження: вул. Лип Івана та Юрія, 21 А, м. Одеса, 65078) до спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір за подання апеляційної скарги у розмірі 3721,50 грн. (три тисячі сімсот двадцять одна гривня п`ятдесят копійок) за наступними реквізитами: отримувач - ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106; код отримувача (ЄДРПОУ) 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача UA0026001; код класифікації доходів бюджету 22030106.

Як встановлено колегією суддів, при виготовленні тексту постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року та виготовленні тексту додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року було допущено описку, а саме: в текстах судових рішень зазначено: «Одеська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України», замість вірного: «Одеська митниця».

Відповідно до положень ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе виправити допущену описку в постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року та в додатковій постанові П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року по справі №420/3938/22.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену при виготовленні постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року та виготовленні додаткової постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 жовтня 2022 року по справі №420/3938/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БЛУМІ» до Одеської митниці про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UА500490/2022/200008/2 від 11.02.2022 року, картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UА500490/2022/000015, зазначивши в текстах судових рішень «Одеська митниця», замість «Одеська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів.

Суддя-доповідач Джабурія О.В.
Судді Вербицька Н. В. Кравченко К.В.