Справа № 460/9049/20
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

16 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/9049/20 пров. № А/857/21728/21

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Курильця А. Р.
Мікули О. І.

розглянувши заяву Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про повернення судового збору у справі № 460/9049/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в місті Рівному про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

08 лютого 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом постановлено ухвалу про відмову у відкриті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року у справі № 460/9049/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Відділу урядового фельд`єгерського зв`язку Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України в місті Рівному про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

16 листопада 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року у справі № 460/9049/20.

Ухвалою судді Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року витребувано з Рівненського окружного адміністративного суду матеріали справи № 460/9049/20.

09 грудня 2022 року матеріали справи № 460/9049/20 надійшли до Восьмого апеляційного адміністративного суду..

Згідно з платіжним дорученням від 27 жовтня 2021 року № 1404, Адміністрація Держспецзв`язку при поданні апеляційної скарги сплатила судовий збір у розмірі 1261 грн 20 коп.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави повернення судового збору, перелік яких є вичерпним.

Відповідно до частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Враховуючи те, що ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги, а сплачений судовий збір повернути особі, яка його сплатила.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 241, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Адміністрації Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України (34620942) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір в розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна ) грн 20 коп. за подання апеляційної скарги на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31 березня 2021 року у справі № 460/9049/20, який сплачено згідно з платіжним дорученням від 27 жовтня 2021 року № 1404 на розрахунковий рахунок ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача UA1013952; код класифікації доходів бюджету 22030101.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді А. Р. Курилець
О. І. Мікула