Справа № 380/12309/21
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2022-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

15 грудня 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про повернення зайво сплаченого судового збору в адміністративній справі №380/12309/21 за позовом фермерського господарства «ЛАХ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання до вчинення дій

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/12309/21 за позовом фермерського господарства «ЛАХ» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України, у якій позивач просив:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №2715076/38304803 від 01.06.2021, про відмову в реєстрації податкової накладної №5 від 20.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену фермерським господарством «ЛАХ» податкову накладну №5 від 20.11.2020 датою її первинного подання платником податку на реєстрацію.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 позов задоволено повністю: визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладеної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладених ГУ ДПС у Львівській області про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.06.2021 №2715076/38304803 та зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну фермерського господарства «ЛАХ» №5 від 20.11.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її первинного подання платником податків на реєстрацію.

До суду надійшло клопотання представника позивача, у якому він вказує, що за подання цього позову позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4 540,00 грн. Рішенням суду встановлено, що сплаті підлягав судовий збір у розмірі 2 270,00 грн, який присуджено стягнути з відповідачів. Відтак просить повернути зайво сплачений судовий збір у розмірі 2 270,00 грн.

Розглядаючи клопотання по суті, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 3 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У рішенні від 20.12.2021 у справі №380/12309/21 суд зазначив, що згідно з постановою Верховного Суду від 14.03.2017 П/800/559/16 вимога про визнання протиправним акта, дії чи бездіяльності як передумова для застосування інших способів захисту порушеного права (скасувати або визнати нечинним рішення чи окремі його положення, зобов`язання прийняти рішення, вчинити дії або утриматися від їх вчинення тощо) як наслідків протиправності акта, дії чи бездіяльності є однією вимогою, суд доходить висновку, що вимога про визнання протиправним рішення про відмову в реєстрації податкової накладної та зобов`язання зареєструвати таку податкову накладну є однією позовною вимогою, за яку слід було сплатити 2270,00 грн.

Згідно з платіжним дорученням №417 від 13.07.2021 позивачем сплачено судовий збір в сумі 4540,00 грн, з яких підлягає стягненню на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідачів 2270,00 грн, по 1135,00 грн з кожного.

Відтак, оскільки позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн, то судовий збір у розмірі 2270,00 грн є надміру сплаченим та таким, що підлягає поверненню.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 ст. 7 Закону України Про судовий збір визначено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Таким чином, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", суд доходить висновку про наявність підстав для задоволення поданого клопотання.

Керуючись статтями 132, 241-243, 248, 256, 294 КАС України,

у х в а л и в :

клопотання представника позивача про повернення зайво сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути фермерському господарству «ЛАХ» (80214, Львівська обл., Радехівський р-н, с. Сушно, вул. Лесі Українки, буд. 41; ) з бюджету суму судового збору у розмірі 2 270 (дві тисячі двісті сімдесят) гривень 00 копійок, сплаченого згідно з з платіжним дорученням №417 від 13.07.2021.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Сидор Н.Т.