Справа № 161/17635/22
Суддя: Ковтуненко В. В.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/354/22
У Х В А Л А
14 грудня 2022 року місто Луцьк

Луцький міськрайонний суд Волинської області в складі головуючого судді Ковтуненка В.В., вивчивши матеріали адміністративної справи № 161/17635/22 за позовною заявою НОМЕР_1 прикордонного загону Західного РУ ДПС України (військової частини НОМЕР_2 ) до громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України,

В С Т А Н О В И В:

НОМЕР_1 прикордонний загін Західного РУ ДПС України (військова частина НОМЕР_2 ) звернувся до суду з позовом до громадянина Ісламської Республіки ОСОБА_2 про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.

Пред`явлена позовна заява НОМЕР_1 прикордонного загону Західного РУ ДПС України (військової частини НОМЕР_2 ) підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановленихстаттями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до частини 2 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Як вбачається із письмових матеріалів, доданих до позовної заяви, що позивачем до позовної заяви взагалі не додано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Приймаючи до уваги викладене та враховуючи, що позивачем не додано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів. А тому за таких обставин суд приходить до висновку про залишення пред`явленої позовної заяви без руху та визначення строку для подання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Керуючись ст. 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву НОМЕР_1 прикордонного загону Західного РУ ДПС України (військової частини НОМЕР_2 ) до громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 про примусове видворення та затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України - залишити без руху, надавши йому строк для подання до суду доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи копії позовної заяви та доданих до неї документів,який не може перевищувати десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

У випадку невиконання вказаної ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ковтуненко