Справа № 520/1459/22
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання виправлення описки

"14" грудня 2022 р. справа № 520/1459/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Полях Н.А., розглянувши в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2022 року по справі №520/1459/22 за позовом ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови у проведенні перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 станом на 01.04.2019р. на підставі заяви про перерахунок пенсії та нової довідки від МВС України Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Харківській області" за №100/23822 (вх.№33/41-4180 від 04.11.2021р.) про розмір грошового забезпечення наданих до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок основного розміру пенсії ОСОБА_1 станом на 01.04.2019р., виходячи з розміру грошового забезпечення зазначеного в заяві про перерахунок пенсії та у новій довідці від МВС України Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Харківській області" за №100/23822 (вх.№33/41-4180 від 04.11.2021р.) і виплатити перераховану пенсію з 01.04.2019р. з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 року по справі №520/1459/22, адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку з 01.04.2019 року основного розміру пенсії за вислугу років за новою довідкою про розмір грошового забезпечення №100/23822 (вх.№33/41-4180 від 04.11.2021р.), виданої МВС України Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Харківській області".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести з 01.04.2019 року перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років за новою довідкою про розмір грошового забезпечення №100/23822 (вх.№33/41-4180 від 04.11.2021р.), виданої МВС України Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ по Харківській області", з урахуванням виплачених сум.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Через канцелярію суду від представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2022 року по справі №520/1459/22, в якій він просив:

- виправити описку в рішенні суду від 24.06.2022 року по справі №520/1459/22, щодо дати видачі та номеру довідки про розмір грошового забезпечення.

Розгляд заяви про виправлення описки здійснити без участі представника Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області.

Судом встановлено, що зазначене рішення суду містить описку.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Враховуючи положення ч. 9 ст. 205 КАС України, суд вважає за можливе розглянути справу без участі сторін за наявними матеріалами справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Згідно ч. 4 ст. 243 КАС України, судове рішення, постановлене у письмовому провадженні, повинно бути складено у повному обсязі не пізніше закінчення встановлених цим Кодексом строків розгляду відповідної справи, заяви або клопотання.

Відповідно до ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд встановив, наявність технічної помилки - а саме описки в рішенні суду від 24.06.2022 року по справі №520/1459/22, а саме замість довідки "… №100/23822 (вх.№33/41-4180 від 04.11.2021р.)..." має бути "… №100/23832 (вх.№33/41-4180 від 04.11.2021р.)…".

Отже, на підставі встановленого, суд дійшов до висновку про задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішення суду та про виправлення описки в рішенні суду від 24.06.2022 року по справі №520/1459/22.

Керуючись ст. 7-11, ч.2 ст.241, 242, 243, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління Пенсійного Фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішення суду від 24.06.2022 року по справі №520/1459/22- задовольнити.

Виправити описку, допущену в рішенні суду від 24.06.2022 року по справі №520/1459/22, а саме: замість довідки "…№100/23822 (вх.№33/41-4180 від 04.11.2021р.)..." зазначити "…№100/23832 (вх.№33/41-4180 від 04.11.2021р.)...".

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.А. Полях