Справа № 160/7245/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 грудня 2022 року Справа №160/7245/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про виправлення описки в тексті рішення від 06.07.2022 р. у справі №160/7245/22, -

ВСТАНОВИВ:

20 травня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), в якій позивач просить суд визнати противоправним та скасувати рішення Головного управління пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, викладене в листі від 10.05.2022 р. про відмову ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії з основних та додаткових видів грошового забезпечення відповідно до довідки від 26.08.2021 №33/24/с4472 вданої Державною установою «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області»; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити проведення перерахунку пенсії за вислугою років з 10.05.2022 р., з розрахунку 51,5 від суми місячної заробітної плати, яка визначена у довідці від 26.08.2021 №33/24-/С-4472; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області нарахувати та виплатити недоотримані суми пенсії за минулий час -12 місяців до звернення в ПФУ із заявою про перерахунок пенсії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 р. провадження у справі було відкрито, та ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 р. у справі №160/7245/22 позовну заяву ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, задовольнити частково.

Визнано дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення, виданій Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 26.08.2021 р. № 33/24-/С-4472 протиправними.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.12.2019 р. перерахунок пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 26.08.2021 р. № 33/24-/С-4472, виданої ДУ «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням, відсоткової надбавки за вислугу років, щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

Стягнуто судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного Управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_2 з оплати судового збору у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн., 40 коп.).

14.12.2022 р. на адресу суду надійшла заява від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо виправлення описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 р., в обґрунтування якої зазначено, що у рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 по справі № 160/7245/22, допущено технічну помилку, а саме у вступній, мотивувальній та резолютивній частині зазначено замість ОСОБА_1 - ОСОБА_1 .

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 р. у справі №160/7245/22 було допущено технічну описку, а саме: помилково зазначено: « ОСОБА_2 » - замість вірного « ОСОБА_1 ».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

По тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року, зазначити замість: « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_1 ».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення технічної описки в тексті рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.07.2022 р. у справі №160/7245/22, - задовольнити.

Виправити технічну описку по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 липня 2022 року, зазначити замість: « ОСОБА_2 » - « ОСОБА_1 ».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова