Справа № 280/5857/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

19 грудня 2022 року Справа № 280/5857/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження за правилами спрощенного позовного провадження адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області з приводу відмови у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки № 33/28-3670 від 25.08.2022 про розмір грошового забезпечення, виданої Держаною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Запорізькій області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до статей 51, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", постанов Кабінету Міністрів України № 988 від 11.11.2015 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції", з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці № 33/28-3670 від 25.08.2022, виданої Держаною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області" та направленою до Головного управління ПФУ у Запорізькій області;

- стягнути з відповідача судовий збір у розмірі 992 грн 40 коп та витрати, пов`язані із наданням професійної правничої допомоги в сумі 4000 грн 00 коп.

В обгрунтування позовних вимог позивач зазначає, що 01.01.2019 відбулося підвищення грошового забезпечення поліцейських Національної поліції України.

Згідно пенсійного законодавства України після підвищення грошового забезпечення поліцейським, пенсійне забезпечення позивача також підлягає перерахунку.

Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 (далі -Порядок № 45).

Виходячи із норм пенсійного законодавства України, для того, щоб позивач мав змогу звернутися до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із відповідною заявою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначеної пенсій, мені потрібна була довідка «Про розмір грошове забезпечення», що враховується для перерахунку пенсії для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) за посадою поліцейського - старшого слідчого Управління, відділу (відділення) поліції, прирівняною до посади на день.

31 жовтня 2022 р. за вх. №41626 від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якій предствник просить суд у задоволені позовних вимог ОСОБА_1 відмовити у повному обсязі. Зокрема у відзиві представник зазначає, що відповідно до частини четвертої статті 63 Закону № 2262-ХІІ усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Підвищення грошового забезпечення (встановлення нових додаткових видів грошового забезпечення) відбулося відповідно до наказу № 260, яким затверджено Порядок та умови виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання.

Пунктом 2 наказу № 260 визначено, що цей наказ набирає чинності з дня його офіційного опублікування (27 травня 2016 року) та застосовується з дня набрання чинності Законом № 580-III, тобто з 07 листопада 2015 року.

Скасування п. 3 Постанови № 103 жодним чином не впливає на підвищення або введення нових видів грошового забезпечення. Більш того, даний пункт передбачав перерахунок пенсії з врахуванням всіх додаткових видів грошового забезпечення.

Виходячи з викладеного задоволення вимоги видати довідку про грошове забезпечення з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення, які виплачувалися станом на 01.12.2019 є протиправним. Можливо включати в довідку лише додаткові види грошового забезпечення, які встановлено та виплачувалися поліцейським за відповідною посадою станом на 01.01.2016.

20 жовтня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощенного позовного провадження без виклику (повідомлення) сторін.

Суд, оцінивши обставини та наявні у справі докази у їх сукупності, встановив наявність достатніх підстав для прийняття законного та обґрунтованого рішення по справі.

Позивач є пенсіонером органів внутрішніх справ та перебує на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі за текстом - Відповідач), отримую пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (далі - Закону №2262-ХІІ). Був звільнений з посади старшого слідчого слідчого відділення Оріхівського районного відділу УМВС України в Запорізькій області 16 липня 2006 року, спеціальне звання майор міліції.

Законом України від 23.11.2018 «Про Бюджет України на 2019 рік» було виділено додаткові кошти на підвищення грошового забезпечення поліцейських з 01.01.2019 на 30%.

Таким чином із 01.01.2019 відбулося підвищення грошового забезпечення поліцейських Національної поліції України.

Згідно пенсійного законодавства України після підвищення грошового забезпечення поліцейським, моє пенсійне забезпечення також підлягає перерахунку.

Порядок проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 (далі -Порядок № 45).

Виходячи із норм пенсійного законодавства України, для того, щоб позивач мав змогу звернутися до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області із відповідною заявою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначеної пенсій, йому потрібна була довідка «Про розмір грошове забезпечення», що враховується для перерахунку пенсії для осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) за посадою поліцейського - старшого слідчого Управління, відділу (відділення) поліції, прирівняною до посади на день

21.02.2018 Кабінет Міністрів України прийняв постанову №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб", пунктом 3 якої встановлено перерахувати з 1 січня 2016 р. пенсії, призначені згідно із Законом, особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) за прирівняною посадою з розміру грошового забезпечення поліцейського, враховуючи відповідні оклади за посадою, спеціальним званням, відсоткову надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за січень 2016 р. відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11 листопада 2015 р. № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції". Розмір премії визначається у середніх розмірах, що фактично виплачені за відповідною посадою (посадами) поліцейського за січень 2016 року.

Абзацами 1 та 2 пункту 5 Порядку № 45 в редакції постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" (далі - Постанова № 103) передбачено, що під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням.

Особам начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ (міліції) перерахунок пенсії з 1 січня 2016 року проводиться з розміру грошового забезпечення за прирівняною посадою поліцейського, враховуючи оклади за посадою, спеціальним званням, відсоткову надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, за січень 2016 року відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 № 988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" (далі - Постанова № 988). Розмір премії визначається у середніх розмірах, що фактично виплачені за відповідною посадою (посадами) поліцейського за січень 2016 року. Подальші перерахунки здійснюються з урахуванням складових грошового забезпечення, передбачених абзацом першим цього пункту.

Як зазначалось, Порядком №45 визначено, що довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені із служби, якщо інше не передбачено цим Порядком. З 25.02.2019 Наказом МВС України №129 «Про визначення в Міністерстві внутрішніх справ України уповноваженого структурного підрозділу з підготовки та подання до органів Пенсійного фонду України документів для призначення (перерахунку пенсій)» визначено в Міністерстві внутрішніх справ України уповноваженим структурним підрозділом з підготовки та подання до органів Пенсійного Фонду України документів про призначення (перерахунок) пенсії Департамент персоналу організації освітньої і наукової діяльності МВС, а з 23.12.2019 згідно з Наказом МВС України №1088 від 23.12.2019, Департамент персоналу МВС.

16.04.2021 Наказом МВС України № 291 «Про внесення змін до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 25.02.2019 року № 129» внесено зміни до пункту 1 наказу Міністерства внутрішніх справ України від 25.02.2019 №129 «Про визначення в Міністерстві внутрішніх справ України уповноваженого структурного підрозділу з підготовки та подання до органів Пенсійного фонду України документів для призначення (перерахунку пенсій)» (Далі Наказ МВС № 291). Пунктом 1 даного наказу визначено в Міністерстві внутрішніх справ України: територіальні медичні об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по областях у м. Києва, уповноваженими установами за видачу довідок про розмір грошового забезпечення з покладанням таких функцій на відповідні сектора (відділи) із соціально гуманітарних питань цих державних установ.

Про внесення відповідних змін до наказу МВС №129, Міністерство внутрішніх справ України своїм листом від 29.04.2021 №18547/22 повідомило Пенсійний фонд України.

Таким чином з 16.04.2021 в Міністерстві внутрішніх справ України уповноваженою установою за видачу довідок про грошове забезпечення в Запорізькій області визначено Державну установу «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області». Підготовку довідок про розмір грошового забезпечення здійснює сектор із соціально-гуманітарних питань, що входить до штату установи.

Суд зазначає, що рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019, по адміністративній справі № 826/3858/18, визнано протиправними та не чинними пункти 1, 2 постанови № 103 від 21.02.2018 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку № 45.

Також, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2019 по справі №826/12704/18, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019, визнано протиправним та скасовано пункт 3 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 № 103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб».

Таким чином, зміни внесені постановою № 103, зокрема до п.5 та додатку 2 до Порядку № 45, в якому визначено форму довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, були визнані судом протиправними та нечинними, відтак з 05.03.2019 - дня набрання законної сили рішенням у справі № 826/3858/18, діє редакція додатку 2 до Порядку № 45, яка діяла до зазначених змін та до якої входили наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад, підвищення посадового окладу, оклад за військовим (спеціальним) званням, надбавка за вислугу років, надбавка за виконання особливо важливих завдань, надбавка за службу в умовах режимних обмежень, надбавка за знання та використання в роботі іноземної мови, надбавка за почесне звання заслужений чи народний, доплата за науковий ступінь кандидата або доктора наук чи вчене звання, надбавка за спортивні звання, премія.

Відтак з 19.11.2019, тобто з дати залишення без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.05.2019 року по справі № 826/12704/ 18 у мене виникло законне право на перерахунок пенсії, як пенсіонера органів внутрішніх справ (міліції) України, згідно ст. ст 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», у зв`язку з підвищенням розміру грошового забезпечення за посадою поліцейського - до порівняної посади на день звільнення з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, та премії, передбачених Постановою №988.

Відповідно до п. 5 Порядку №45 (у редакції, чинній до змій, внесених Постановою №103), щомісячні надбавки, доплати, підвищення та щомісячна премія - у середніх розмірах, шо фактично виплачені за місяць, у якому виникло право на перерахунок пенсії за відповідною посадою (посадами) у тому державному органі, звідки особа звільнилася на пенсію.

Розмір грошового забезпечення за посадою поліцейського-старшого слідчого Управління, відділу (відділення) поліції, прирівняною до посади на день звільнення - старшого слідчого слідчого відділення Оріхівського районного відділу УМВС України в Запорізькій області, збільшився за рахунок збільшення розмірів надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції до 44,90% за листопад 2019 р., що становить у розмірі 2626,65 грн та премії 92,05 % за листопад 2019 р. що становить у розмірі 8032,88 грн. Усього загальна сума грошового забезпечення на посаді першого заступника начальника відділу поліції Управління, відділу (відділення) поліції складає 16759,53 грн.

Зазначені зміни є безумовною підставою для подальшого перерахунку пенсії позивачу.

Згідно з положеннями частини 18, статті 43 Закону №2262-ХІІ, у разі якщо на момент призначення або виплати пенсії відбулася зміна розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення та/або були введені для зазначених категорій осіб нові щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії у розмірах, встановлених законодавством, пенсія призначається з урахуванням таких змін та/або нововведень, а призначена пенсія підлягає невідкладному перерахунку.

Таким чином, відповідно до пункту 4 Порядку №45, перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення такого права і проводиться у строки, передбачені частинами другою і третьою статті 51 Закону.

Згідно із частинами другою і третьою статті 51 Закону №2262-ХІІ перерахунок пенсій, призначених особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей, провадиться з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії. Якщо при цьому пенсіонер набув права на підвищення пенсії, різницю в пенсії за минулий час може бути виплачено йому не більш як за 12 місяців.

Перерахунок пенсій у зв`язку із зміною розміру хоча б одного з видів грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на такий перерахунок згідно з цим Законом, або у зв`язку із введенням для зазначених категорій осіб нових щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавок, доплат, підвищень) та премій у розмірах, встановлених законодавством, не проведений з вини органів Пенсійного фонду України та/або державних органів, які видають довідки для перерахунку пенсії, провадиться з дати виникнення права на нього без обмеження строком.

Тому, що я на перерахунок пенсії з урахуванням грошового забезпечення у розмірах, визначених Постановою Кабінета Міністрів України від 11 листопада 2015 р. № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», відповідно до довідки №33/28-3670 від 25.08.2022 про грошове забезпечення, яка складена за формою, передбаченою Порядком №45 (у редакції, чинній до змін, внесених постановою КМУ від 21.02.2018 №103), підписана уповноваженою особою державного органу та скріплена гербовою печаткою. А тому, зазначена довідка є достатньою та належною підставою для здійснення перерахунку моєї пенсії з 01.12.2019.

Більш того, підставою для вчинення дій, спрямованих на перерахунок раніше призначених пенсій, може бути як відповідна заява пенсіонера та додані до неї документи, так і рішення, прийняте Кабінетом Міністрів України, про що державні органи, визначені Порядком № 45, повідомляють орган ПФУ.

Аналогічний правовий висновок міститься, зокрема, у постанові Верховного Суду України від 22.04.2014 у справі № 21-484а13, у постановах Верховного Суду від 20.12.2018 у справі №686/15836/16-а, від 27.02.2019 у справі №753/23503/16 та від 10.12.2019 у справі №553/3619/16-а.

Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області, відмовляючи поизвачу у перерахунку пенсії з 19.11.2019, діяло необгрунтовано, упереджено, недобросовісно, не розсудливо, без дотримання принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації.

Відповідно до ч. 5 статгі 242 КАС України, при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Так, суд при розгляді цієї справи повинен врахувати: Постанову Великої Палати Верховного Суду від 24.06.2020, (провадження № 11-986заіІ9); Постанову Великої Палати Верховного Суду від 11.03.2020 у справі № 160/3586/19, Постанови Верховного Суду України від 22.04.2014 у справі № 21-484а13, від 20.12.2018 у справі №686/15836/16-а, від 27.02.2019 у справі №753/23503/16 та від 10.12.2019 у справі №553/3619/16-а.

Частиною другою статті 6 КАС України передбачено, що суд застосовує принцип верховенства права з урахуванням судової практики Європейського суду з прав людини. Згідно з положеннями статті 9 Конституції України та статтями 17, частиною п`ятою статті 19 Закону України від 23 лютого 2006 року №3477-ІУ «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» суди та органи державної влади повинні дотримуватись положень Європейської конвенції з прав людини та її основоположних свобод 1950 року, застосовувати в своїй діяльності рішення Європейського суду з прав людини з питань застосування окремих положень цієї Конвенції.

Право на виплати зі сфери соціального забезпечення було включено до змісту статті 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод вперше у рішенні від 16 грудня 1974 року у справі «Міллер проти Австрії», де Суд встановив принцип, згідно з яким обов`язок сплачувати внески у фонди соціального забезпечення може створити право власності на частку активів, які формуються відповідним чином.

Аналогічна позиція Суду була підтверджена і в рішенні «Гайгузус проти Австрії» від 16 вересня 1996 року.

При обранні способу відновлення мого порушеного права суд має виходити з принципу верховенства права щодо гарантування цього права статтею 1 Першого протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, як складової частини змісту і спрямованості діяльності держави, та виходячи з принципу ефективності такого захисту, що обумовлює безпосереднє поновлення судовим рішенням прав особи, що звернулась за судовим захистом без необхідності додаткових її звернень та виконання будь-яких інших умов для цього.

Згідно ст. 19 Конституції України встановлено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі та в межах повноважень у спосіб, що передбачений як Конституцією так і Законами України. Нормою статті 46 Конституції України гарантовано право особи на соціальний захист, що включає і право на забезпечення громадян у старості. Це право гарантується загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням за рахунок страхових внесків громадян, підприємств, установ та організацій, а також бюджетних та інших джерел соціального забезпечення.

З урахуванням ст. 64 Конституції України, право на пенсійне забезпечення відповідних категорій громадян, встановлене законами України є таким, що не підлягає звуженню та обмеженню.

Частиною другою статті 2 КАСУ, передбачено, що у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); безсторонньо (неупереджено); добросовісно; розсудливо; з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Відповідно до ч. 2 ст. 71 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.

Відповідно до статті 257 КАС України передбачено розгляд справ судами за правилами спрощеного позовного провадження за яким може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду.

В статті 263 КАС України зазначено особливості розгляду окремих категорій справ незначної складності. Суду надане право розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат.

Стаття 5 КАС України надає право особі звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Позивач для отримання правової допомоги, звернувся до адвоката Макаренка Олександра Миколайовича, який за Законом має право надавати таку допомогу, та уклав Договір №05/08/22 від 05 серпня 2022 року, на підставі якого адвокатом було виписано ордер серії АН №105084, що у відповідності до приписів ст. ст. 55, 57 та 59 Кодексу адміністративного судочинства України надає йому право представляти інтереси позивача в тому числі й підписувати позов та завіряти копії документів.

Щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу, суд зазначає наступне.

Позивачем було сплачено за надану правову (правничу) допомогу 4000,00 грн, що підтверджується корінцем до прибуткового касового ордеру, виданого адвокатом Макаренко О.М. та актом виконаних робіт від 05.10.2022, що у відповідності до приписів статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до судових витрат.

Але, як встановлено судом, позовна заява є нескладною, типічною, судові засідання судом не проводилился, а тому сума на професійну правничу допомогу позивачем завищена. В частині задоволення вимог на стягнення витрат на професійну правничу допомогу, адекватна сума має бути 800,00 грн.

При подані позовної заяви до суду позивачем сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн, який підлягає стягненню за рахунок суб`єкта владних повноважень.

Суд прийшов до висновку про задоволення позовних вимог.

Керуючись статтями 2, 6, 8-10, 14, 90, 139, 143, 241-246, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 158-Б, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити у повному обсязі.

Визнати противоправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з приводу відмови у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі довідки №33/28-3670 від 25.08.2022, про розмір грошового забезпечення, яка видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» на ім`я ОСОБА_2 .

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії мені - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), відповідно до статтей 51, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», постанов Кабінету Міністрів України №988 від 11 листопада 2015 року «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, зазначених у довідці №33/28-3670 від 25.08.2022, яка видана Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» та направлена до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області для перерахунку пенсії, з урахуванням фактично проведених виплат.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду Укористь в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений по справі судовий сбір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`янсто дві гривні 40 копійок.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду Укористь в Запорізькій області на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 800 (вісімсот) гривень 00 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 30-денний строк з дня його проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено та підписано суддею 19 грудня 2022 року.

Суддя Р.В. Сацький