Справа № 420/17387/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

19 грудня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши матеріали за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» (, місцезнаходження: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 5/1, адреса для листування: 65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 15, офіс, 1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду 30 листопада 2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СГ ТОРГ» (, місцезнаходження: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 5/1, адреса для листування: 65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 15, офіс, 1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

Позовна заява обґрунтована тим, що податкові повідомлення-рішення є протиправними та підлягають скасуванню.

Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення виявлених недоліків шляхом подання заяви про поновлення строку звернення до суду з обґрунтуванням причин поважності пропуску строку звернення до суду.

Через канцелярію суду 13.12.2022 року (вхід. № ЕП/36743/22) від представника позивача надійшла заява про визнання причин пропущення строку для звернення до суду поважними та поновлення пропущеного строку.

Тому, суд доходить висновку, що недоліки викладені в ухвалі від 06.12.2022 року позивачем усунуто, а тому можливо перейти до вирішення питання про відкриття провадження.

Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник позивача має належні повноваження.

Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.

Судовий збір сплачено відповідно до платіжного доручення № 2089 від 30.11.2022 року в розмірі 3572,04 грн.

На обґрунтування вказаної заяви представник зазначає, що про оскаржувані податкові повідомлення-рішення ТОВ «СГ ТОРГ» стало відомо лише 24.11.2022 року під час звірки з ГУ ДПС в Одеській області, щодо наявності недоїмки зі сплати податків, зборів та інших обов`язкових платежів за період 23.12.2020 року по 06.12.2021 року. Оскаржувані податкові повідомлення-рішення ніяким іншим чином ТОВ «СГ ТОРГ» не отримувало.

Розглянувши вказану заяву, суд встановив, що позивачу про оскаржувані ППР стало відомо 24.11.2022 року під час звірки, до суду позивач звернувся 30.11.2022 року. Таким чином, суд доходить висновку, що заява позивача про поновлення строку звернення за оскарження податкових повідомлень-рішень прийнятих у 2020-2021 роках, підлягає задоволенню, а пропущений строк поновленню.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.

Оцінюючи справу відповідно до критерій, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 173-180, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю « СГ ТОРГ» (, місцезнаходження: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 5/1, адреса для листування: 65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 15, офіс, 1) строк звернення до суду з цим позовом.

2. Прийняти до розгляду та відкрити загальнепозовне провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю « СГ ТОРГ» (, місцезнаходження: 67600, Одеська область, м. Біляївка, вул. Костіна, 5/1, адреса для листування: 65026, м. Одеса, вул. Жуковського, 15, офіс, 1) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.

3. Розпочати підготовче провадження у справі № 420/17387/22.

4. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали, подати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.

5. Запропонувати позивачу, у разі отримання відзиву на позов протягом п`яти днів з дати отримання, подати до суду та надіслати іншій стороні відповідь на відзив. У свою чергу, відповідачу запропонувати у той самий строк підготувати та подати до суду і іншій стороні заперечення.

6. Зобов`язати відповідача надати суду належним чином засвідчену копії оскаржуваних рішень та документів, на підставі яких вони прийняті, у строк до 30 січня 2023 року.

7. Роз`яснити сторонам, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

8. Призначити підготовче засідання на 30 січня 2023 року о 10 годині 30 хвилин у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 8.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою: http://adm.od.court.gov.ua та мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду у порядку встановленому ст. 195 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набуває законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко