Справа № 380/12432/22
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

14 грудня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Кузана Р.І. розглянувши в порядку письмового провадження заяви сторін про відмову від позову у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області про визнання протиправними та скасування розрахунків, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України Вінницькій області (місцезнаходження: 21001, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ) звернулося до суду з позовом до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, ) в особі Відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (місцезнаходження: 24321, Вінницька область, м. Ладижин, вул. Наконечного, 173, ), в якому просить винести рішення про стягнення з Відповідача - Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі ДТЕК Ладижинська ТЕС, заборгованості з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по списку 1,2 в сумі 323249,36 грн, на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

Ухвалою від 13.09.2022 суд прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

04.10.2022 до суду надійшов зустрічний позов Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати розрахунки Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області: розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2-8 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з липня 2022 року та розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах , на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМУ, з липня 2022 року щодо Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі ВП «Ладижинська теплова електрична станція» АТ«ДТЕК Західенерго».

Ухвалою судді від 24.10.2022 прийнято зустрічний позов до спільного розгляду з первісним позовом. Вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом. Справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області 02.12.2022 надійшла заява, в якій просить прийняти відмову від первісного позову, у зв`язку з повною сплатою відповідачем заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій. Заява обґрунтована тим, що сума заборгованості з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій в розмірі 323249,36 грн., яка є предметом позовних вимог є погашена в повному обсязі. Також позивач просить вирішити питання про повернення судового збору.

Крім цього представник Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» 09.12.2022 подано заяву, в якій просить прийняти відмову Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» від зустрічного позову до Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області про визнання протиправними та скасування розрахунків та закрити провадження у справі. Також в заяві просить вирішити питання про повернення судового збору. Вказує, що у зв`язку із сплатою на користь Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області сум відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по списку 1 та 2 за липень 2022 у повному обсязі, позивач за зустрічним позовом вважає за потрібне відмовитися від такого позову.

Позивач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлялася про дату, час та місце судового засідання. Клопотань про розгляд справи без участі його представника до суду не надходило.

На підставі положень ч.9 ст.205 КАС України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.

При вирішенні заяв про відмову від позовів, суд керувався таким.

Згідно з п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяви сторін про відмову від первісного та від зустрічного позову, вважає за необхідне прийняти дані відмови, оскільки така відмова не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, а провадження у справі закрити на підставі п.2 ч.1 ст.238 КАС України.

Суд роз`яснює позивачеві, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

КАС України містить спеціальні норми, які регулюють питання розподілу витрат у разі відмови позивача від позову (стаття 140 КАС України) та повернення судового збору (стаття 142 КАС України).

Згідно з частиною першою статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Зазначені норми кореспондують положенню частини третьої статті 7 Закону України «Про судовий збір» згідно з якою, у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

За подання первісного позову Головне управління Пенсійного фонду України Вінницькій області сплатило судовий збір в сумі 4642,85 грн згідно з платіжного доручення №2455 від 25.08.2022.

Крім цього за подання зустрічного позову Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» сплатило судовий збір в сумі 4848,74 грн згідно з платіжного доручення №2694803 від 12.10.2022.

З огляду на те, що суд приймає відмови сторін у справі №380/12432/22 на стадії підготовчого провадженні, такій слід повернути п`ятдесят відсотків судового збору, сплаченого при їх поданні.

Керуючись ст.ст.132, 238, 243, 248, 250, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області про відмову від позову - задовольнити повністю.

Заяву представника Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про відмову від зустрічного позову - задовольнити повністю.

Провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості та за зустрічним позовом Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області про визнання протиправними та скасування розрахунків закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області (місцезнаходження: 21001, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №2455 від 25.08.2022 в сумі 2321 (дві тисячі триста двадцять одна) грн. 42 коп.

Повернути з Державного бюджету України на користь Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, ) судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення №№2694803 від 12.10.2022 в сумі 2424 (дві тисячі чотириста двадцять чотири) грн. 37 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.І. Кузан