Справа № 560/8243/21
Суддя: Матущак В.В.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8243/21
УХВАЛА

12 грудня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Матущака В.В.

за участі:секретаря судового засідання Голуб О.Р. представника позивача: Говорецького А.Б., представника заявника: Киданчук А.Б.
розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Хмельницького окружного адміністративного суду надійшла заява Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В обґрунтування поданої заяви заявник вказує, що резолютивна частина виконавчого листа по адміністративній справі №560/8243/21, який виданий 06.07.2022, не відповідає резолютивній частині Рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 26.10.2021 по справі №560/8243/21.

Ухвалою від 06.12.2022 суд призначив до розгляду в судовому засіданні заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

В судовому засіданні представник заявника заявлені вимоги підтримав, просив задовольнити подану ним заяву.

Представник позивача проти заявлених вимог заперечив, просив відмовити у задоволенні заяви Національної академії Державної прикордонної служби України ім. Б. Хмельницького про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

За змістом положень КАС України та Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, для виконання судового рішення в адміністративній справі, яке набрало законної сили, особі, на користь якої воно ухвалено, видається виконавчий лист.

Відповідно до вимог статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Якщо судове рішення прийнято на користь декількох позивачів або проти декількох відповідачів, або якщо виконання повинно бути проведено в різних місцях чи рішенням передбачено вчинення кількох дій, видаються декілька виконавчих документів, у яких зазначаються один стягувач та один боржник, а також визначається, в якій частині необхідно виконати судове рішення, або зазначається, що обов`язок чи право стягнення є солідарним.

Встановлено, що на підставі заяви ОСОБА_1 , яка надійшла на адресу суду 17.06.2022 за вхідним номером вх-44336/22 про видачу виконавчого листа, було виготовлено два виконавчих листи:

один - на зобов`язальну частину - зобов`язати Національну академію державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період за період з 29.10.1997 по грудень 2005; з травня 2007 по серпень 2007, з січня 2008 по червень 2008, з березня 2010 по січень 2011, з жовтня 2011 по березень 2014 включно;

другий - на зобов`язальну частину - зобов`язати Національну академію державної прикордонної служби України імені Б.Хмельницького нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01.08.2015 по 20.12.2016 із встановленням для обчислення індексації місяця підвищення (базового місяця) місяць останнього збільшення тарифної ставки (посадового окладу) січень 2008.

Відповідно до статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Враховуючи те, що вказані виконавчі листи оформленні у відповідності до вимог КАС України та Закону України "Про виконавче провадження, обставини, які визначені частиною 2 статті 374 КАС України в судовому засіданні не підтвердженні, суд вважає, що підстави для визнання виконавчих листів такими, що не підлягають виконанню відсутні.

Керуючись статтями 248, 254, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню по адміністративній справі №560/8243/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 14 грудня 2022 року

Головуючий суддя В.В. Матущак