Справа № 460/45884/22
Суддя: Н.О. Дорошенко
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку
Суддя Рівненського окружного адміністративного суду Н.О. Дорошенко, після одержання позовної заяви:
Головне управління ДПС у Рівненській області
про стягнення податкового боргу,
До Рівненського окружного адміністративного суду надійшов позов Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.
Ухвалою від 18.11.2022 позовну заяву залишено без руху.
У вказаний судом строк позивач допущені недоліки усунув.
Згідно з ч.3 ст.171 КАС України, якщо відповідачем у позовній заяві, щодо якої відсутні підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, вказана фізична особа, яка не є підприємцем, суддя не пізніше двох днів з дня надходження позовної заяви до суду звертається до відповідного органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) такої фізичної особи.
Відповідно до наданої Відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання УДМС України в Рівненській області інформації, зареєстроване місце проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, у позовній заяві позивачем зазначено поштову адресу ОСОБА_1 : АДРЕСА_2 .
Відповідно до п.2 ч.5 ст.160 КАС України, в позовній заяві зазначаються, зокрема, місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи; поштовий індекс; відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.
Згідно з ч.2 ст.161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
У разі подання до суду документів в електронній формі суб`єкт владних повноважень зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.
Частиною першою статті 26 КАС України встановлено, що позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
В матеріалах справи відсутній доказ реєстрації у встановленому законом порядку місця перебування відповідача за адресою: АДРЕСА_2 . Відсутній також і доказ надіслання відповідачу копії позовної заяви з доданими до неї документами на адресу його зареєстрованого місця проживання.
Таким чином, пред`явлена Головним управлінням ДПС у Рівненській області позовна заява не відповідає вимогам статтей 160 - 161 КАС України.
При цьому, встановлені судом недоліки позовної заяви перешкоджають відкриттю провадження у справі.
Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначається строк усунення її недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали (ч.2 ст.169 КАС України).
За таких обставин, слід продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою від 18.11.2022 про залишення позовної заяви без руху, та запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подання суду: 1) позову, форма та зміст якого відповідає вимогам ст.160 КАС України; 2) доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Керуючись статтями 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Продовжити Головному управлінню ДПС у Рівненській області процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви, встановлений ухвалою судді від 18.11.2022, тривалістю 10 днів з дня отримання даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Суддя Н.О. Дорошенко