Справа № 615/1425/22
Суддя: Токмакова А. П.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 615/1425/22
Провадження № 2-а/615/25/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді Токмакової А.П.,

секретаря судового засідання Партола О.Є.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Валки Харківської області матеріалів адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Воронник Олега Григоровича поліцейського СРПП ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

встановив:

18.11.2022 позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАВ №080666 від 10.11.2022, якою до нього застосоване адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн. за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.121, ч.5 ст.121 КУпАП.

Після виконання вимог ст.171 КАС України на підставі ухвали Валківського районного суду Харківської області від 21.11.2022 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до судового розгляду у відповідності до вимог ст.ст.268,269,286 КАС України, в зв`язку з чим роз`яснено сторонам про порядок та строки виконання ними вимог цього Кодексу.

В судове засіданні позивач подав клопотання про заміну первісного відповідача ОСОБА_2 на належного ОСОБА_3 , який працює поліцейським СРПП ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області та виносив оспорювану постанову. При цьому надав уточнену позовну заяву.

Згідно до ч.3 ст.48 КАС, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

З огляду на викладене, враховуючи, що заміна первісного відповідача належним відповідачем не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, а позивач самостійно ініціював заміну неналежного відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав заміни первісного відповідача ОСОБА_2 на належного відповідача поліцейського СРПП ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області В`юнник Олега Григоровича.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.48,49,248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача у адміністративній справі ОСОБА_2 на належного відповідача поліцейського СРПП ВП №1 Богодухівського РВП ГУ НП в Харківській області В`юнник Олега Григоровича.

Судовий розгляд відкласти на 09:00 год. 19.01.2023 в залі Валківського районного суду Харківської області (м. Валки, вул. Харківська, 4).

Роз`яснити відповідачу, що до початку розгляду справи по суті він має право подати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники справи можуть отримати за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.П. Токмакова