Справа № 480/7184/22
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 грудня 2022 року Справа № 480/7184/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Глазька С.М., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 480/7184/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКСОРА-С" до Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича про визнання протиправним та скасування пункту доручення,
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІКСОРА-С" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича, в якій просить визнати протиправним та скасувати п. 1 доручення Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича від 08.08.2022 № 35-Д про підготовку проекту рішення про звільнення земельної ділянки, що розташована напроти Художнього музею, від залишків конструкцій, які становлять небезпеку.
Ухвалою суду позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
08.12.2022 представник відповідача подав клопотання про зупинення провадження у справі № 480/7184/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 591/5293/21, мотивоване тим, що у провадженні Зарічного районного суду м. Суми перебуває справа № 591/5293/21 за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 , TOB «ЛАЗУРІТ СУМИ», ОСОБА_2 , ТОВ «ІКСОРА-С» про скасування реєстрації права власності та визнати недійсним договорів і звільнення земельної ділянки.
У заяві від 01.11.2021 про зміну предмету позову у справі № 591/5293/21, пунктами 5-7 заявлено наступні позовні вимоги:
"5. Визнати недійсним договір купівлі-продажу нерухомого майна від 30.09.2020, реєстраційний номер 1434, укладений між ОСОБА_2 і Товариством з обмеженою відповідальністю «ІКСОРА-С», посвідчений приватним нотаріусом Сумського міського нотаріального округу Канівець Людмилою Олександрівною;
На думку представника відповідача, розгляд цієї справи неможливий до вирішення Зарічним районним судом м. Суми справи № 591/5293/21 за позовом Сумської міської ради до ОСОБА_1 , TOB «ЛАЗУРІТ СУМИ», ОСОБА_2 , ТОВ «ІКСОРА-С» про скасування рішення та зобов`язати вчинити дії, оскільки у разі прийняття Зарічним районним судом м. Суми рішення про задоволення позовних вимог у справі № 591/5293/21, буде скасовано право власності за ТОВ «ІКСОРА-С» на об`єкт за адресою: площа Покровська (площа Червона) будинок А, що призведе до зникнення підстав заявленого позову і відсутності права, яке підлягає захисту в суді.
12.12.2022 через канцелярію суду від позивача надійшло до суду письмове пояснення щодо клопотання про зупинення провадження, в якому останній заперечує щодо зупинення провадження у даній справі.
Розглянувши матеріали адміністративної справи та доводи поданого клопотання про зупинення провадження у справі представника відповідача, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Отже, враховуючи положення вказаної норми, підставою для зупинення провадження у справі мають бути обставини, які перешкоджають всебічному, повному та об`єктивному вирішенню справи.
Разом з тим, суд зазначає, що рішення у справі № 591/5293/21 (яке ще не прийняте) не може вплинути на правомірність та законність вже прийнятого доручення Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича від 08.08.2022 № 35-Д.
Будь-яких інших переконливих та вагомих обставин, що зумовлюють необхідність зупинення провадження у справі, представник відповідача у клопотанні не навів.
Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у даній справі.
Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 480/7184/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ІКСОРА-С" до Сумського міського голови Лисенка Олександра Миколайовича про визнання протиправним та скасування пункту доручення - відмовити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Глазько