Справа № 320/7551/20
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/7551/20
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Безименної Н.В., Кучми А.Ю.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргоюОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2021 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу,

В С Т А Н О В И Л А :

До суду звернувся ОСОБА_2 з позовом до Головного управління Національної поліції в Київській області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Київській області від 17.04.2020 № 114 о/с щодо накладення дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП Київській області майора поліції, ОСОБА_2 ;

- поновити ОСОБА_2 майора поліції інспектора сектору реагування патрульної поліції №1 Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП Київській області на службі ОСОБА_2 ;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь ОСОБА_2 грошове забезпечення за час вимушеного прогулу з 18.04.2020 року по день поновлення на посаді;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_2 (0055517) майора поліції інспектора сектору реагування патрульної поліції № 1 Яготинського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП Київській області з дня поновлення на посаді без урахування обов`язкових податків та зборів;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині стягнення з Головного управління Національної поліції в Київській області на користь ОСОБА_2 суми грошового забезпечення за час вимушеного прогулу в межах одного місяця в розмірі 11 355 (одинадцять тисяч триста п`ятдесят п`ять) 96 коп. без урахування обов`язкових податків та зборів.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06 червня 2021 року в задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду першої інстанції, позивач звернувся з апеляційною скаргою. В апеляційній скарзі апелянт, посилаючись на неповне з`ясування обставин, що мають значення для справи, недоведеність обставин, що мають значення для справи, які суд першої інстанції вважає встановленими, невідповідність висновків суду обставинам справи та на порушення судом першої інстанції норм процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким задовольними адміністративний позов повністю.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.12.2021 року задоволено клопотання ОСОБА_2 зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 3220/7551/20 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу і зобов`язання вчинити дії до набрання законної сили судовим рішенням про перегляд за нововиявленими обставинами рішення у справі № 320/3526/20.

На адресу суду від відповідача надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду було постановлено ухвалу про відмову у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 року у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу відмовити.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2020, яке залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 листопада 2020 у задоволенні позовних вимог відмовлено.

Вказана постанова набирає законної сили з дати її прийняття.

Враховуючи викладені обставини колегія суддів вважає за можливе поновити провадження у справі № 320/7551/20.

Керуючись ст.ст. 237, 321 КАС України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Київській області про поновлення провадження по справі № 3220/7551/20 - задовольнити.

Поновити провадження у справі № 320/7551/20 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Київській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Н.В. Безименна

А.Ю. Кучма