Справа № 420/18294/22
Суддя: Хурса О. О.
Дата ухвалення: 2022-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хурси О.О., вивчивши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву про забезпечення позову заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси по справі за адміністративним позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, до Товариства з додатковою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне об`єднання «ОДЕСБУД» про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

15.12.2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, до Товариства з додатковою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне об`єднання «ОДЕСБУД», в якому позивачі просять визнати протиправними та скасувати рішення Управління ДАБК ОМР від 03.04.2020 №ОД20, №ОД70.

Разом з позовом позивач подав до суду заяву про забезпечення позову шляхом: зупинення дії дозволів на виконання будівельних робіт, виданого Управлінням ДАБК Одеської міської ради 03.04.2020 за №ОД20, №ОД70; заборони ТДВ «ВБМО «ОДЕСБУД» та іншим особам проводити будь-які будівельні роботи за адресою: м. Одеса, вул. Пестеля, 35, до набрання законної сили судовим рішенням у даній адміністративній справі.

Розглянувши заяву про забезпечення позову та додані до неї матеріали, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Вимоги до змісту і форми заяви про забезпечення позову визначені у статті 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно частини першої вказаної статті заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити: 1) найменування суду; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти; 3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову; 4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; 5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Всупереч наведеним вимогам, позивачем у заяві про забезпечення позову не додано документу про сплату судового збору в законодавчо встановленому розмірі.

Відповідно до ч. 4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову є такою, що подана без додержання вимог, встановлених статтею 152 Кодексу адміністративного судочинства України.

Приписами частини сьомої статті 154 КАС України передбачено, що суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.

Отже, заява про забезпечення позову підлягає поверненню заступнику керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси без розгляду.

Керуючись статтями 150, 152, 154, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву про забезпечення позову заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси по справі за адміністративним позовом заступника керівника Малиновської окружної прокуратури міста Одеси в інтересах держави в особі Державної інспекції архітектури та містобудування України до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Одеської міської ради, до Товариства з додатковою відповідальністю «Виробниче будівельно-монтажне об`єднання «ОДЕСБУД» про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернути без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею, та оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Хурса

інше

15 грудня 2022 року