Справа № 380/16063/22
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань зупинення провадження у справі

16 грудня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О.П. Хоми, розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» про стягнення коштів,

в с т а н о в и в:

Головне управління ДПС у Львівській області (далі позивач, ГУ ДПС у Львівській області) звернулось до суду з позовом до Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» (далі відповідач, ДУ «ЛВК №30»), в якому просить стягнути з відповідача грошові кошти до бюджету в розмірі 1 081 826 грн 72 к., які знаходяться на рахунках в банках та інших фінансових установах, обслуговуючих такого платника податків.

Ухвалою від 11.11.2022 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.

Відповідачем 30.11.2022 (вх. №74834) подано клопотання про зупинення провадження у справі №380/16063/22 до розгляду Верховним судом касаційної скарги у справі №1.380.2019.002690. Клопотання обґрунтовано тим, що ДУ «ЛВК №30» оскаржено до Верховного Суду рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 26.05.2022 у справі №1.380.2019.002690, результати розгляду якої пов`язані із справою №380/16063/22.

При розгляді клопотання суд виходить з такого.

Підстави зупинення провадження у справі визначенні статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частиною 4 статті 236 КАС України передбачено, що про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Обов`язок суду щодо зупинення провадження у справі виникає у разі неможливості розгляду справи до вирішення взаємопов`язаного спору іншим судом в іншій справі. При цьому, неможливість розгляду справи полягає в тому, що обставини, які підлягають з`ясуванню та мають значення при розгляді конкретної справи, не можуть бути встановлені судом самостійно у даній справі.

Предметом позову даної справи є стягнення коштів з рахунків у банках на погашення податкового боргу на загальну суму 1 081 826 грн 72 к., який виник на підставі визначених контролюючим органом податковими повідомленнями-рішеннями від 04.02.2019 № та № грошових зобов`язань, з підстав несплати боргу у добровільному порядку.

Предметом позову у справі №1.380.2019.002690 було оскарження податкового повідомлення-рішення від 04.02.2019 № 0000 941308 на загальну суму 1123383,70 грн., у задоволенні якого судами першої та апеляційної інстанції відмовлено.

Вказане дає підстави стверджувати про взаємопов`язаність справи №380/16063/22 зі справою №1.380.2019.002690.

Відповідач обґрунтовує необхідність зупинення провадження оскарженням в касаційному порядку судового рішення у справі №1.380.2019.002690 шляхом подання 15.11.2022 касаційної скарги.

Судом з ЄДРСР судом встановлено, що ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 05.12.2022 касаційну скаргу Державної установи «Личаківська виправна колонія №30» повернуто заявнику.

Ураховуючи викладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для зупинення провадження справі, тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в :

У задоволені клопотання відповідача про зупинення провадження у справі, відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя О.П. Хома