Справа № 500/2362/22
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2362/22

16 грудня 2022 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши в порядку письмового провадження питання/заяву від 14.12.22 про виправлення описки в судовому рішені в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Тернопільським окружним адміністративним судом 22.08.2022 постановлено судове рішення по адміністративній справі №500/2362/22, а саме вирішено: 1. Позов задовольнити.

2.Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області щодо обчислення розміру пенсії ОСОБА_1 за віком без урахування архівної довідки №1076/26-63 від 12.10.2021 про заробітну плату за період роботи з 01.10.1995 по 31.12.1999 у ДП ДАК Хліб України Тернопільський комбінат хлібопродуктів, виданої архівним відділом Тернопільської міської ради.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії за віком на підставі поданої ним архівної довідки №1076/26-63 від 12.10.2021 про заробітну плату за період роботи з 01.10.1995 по 31.12.1999 у ДП ДАК Хліб України Тернопільський комбінат хлібопродуктів, виданої архівним відділом Тернопільської міської ради, з 12.11.2021.

4. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992,40 (дев`ятсот дев`яносто дві грн сорок коп.)."

Постановою Восьмого апеляційного суду від 09.11.2022 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду - без змін.

До суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області 14.12.2022 надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 22.08.2022, оскільки в резолютивній частині неправильно вказано період роботи позивача 01.10.1995 замість 01.01.1995.

Визначаючись щодо даної заяви, суд зазначає наступне.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд встановив, що в п.2 та п.3 резолютивної частини судового рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 по адміністративній справі №500/2362/22 допущено технічну помилку щодо зазначення періоду роботи позивача у ДП ДАК Хліб України Тернопільський комбінат хлібопродуктів, а саме, помилково зазначено "01.10.1995" замість "01.01.1995".

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Виправити описку в п.2 та п.3 резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 по адміністративній справі №500/2362/22 щодо періоду роботи позивача у ДП ДАК Хліб України Тернопільський комбінат хлібопродуктів, а саме, замість "01.10.1995" читати "01.01.1995".

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Осташ А.В.