Справа № 200/14246/21
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2022-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 грудня 2022 року Справа №200/14246/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду від 22 лютого 2022 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, суд

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області із позовом, з урахуванням уточнення до адміністративного позову просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в перерахунку пенсії та скасувати рішення-лист №437 від 21.09.2021; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зробити перерахунок пенсії ОСОБА_1 згідно п.4 ст. 42 Закону України №1058-IV від 09.07.2003 з 01.04.2016 по 31.10.2016 та зарахувати до страхового та пільгового стажу період роботи позивача на філії «ЗФ Торецька» ТОВ «Енергоімпекс» з 01.04.2016 31.10.2016.

22 лютого 2022 року, рішенням Донецького окружного адміністративного суду (с. Толстолуцька М.М.), позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (юридична адреса: 61022, м. Харків, майдан Свободи, Держпром, під. 3, пов.1, к.58), Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (юридична адреса: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо відмови в перерахунку пенсії ОСОБА_1 .

Скасувано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області від 21.09.2021 № 437 про відмову в перерахунку пенсії ОСОБА_1

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2016 по 31.10.2016 з зарахуванням до страхового та пільгового стажу період роботи на філії «ЗФ`Торецька» ТОВ» Енергоімпекс» з 01.04.2016 року по 31.10.2016 року.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 454 (чотириста п`ятдесят чотири) гривень 00 копійок.

На адресу суду надійшла заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні суду, зазначивши, що у вищевказаному рішенні вказано здійснити перерахунок з 01.04.2016 по 31.10.2016, хоча заява про перерахунок надійшла від позивача 21.09.2021, що не заперечується позивачем у позовній заяві. Посить виправити описки у всіх випадках вищевказаного рішення Донецького окружного адміністративного суду, з вказанням дати перерахунку 21.09.2021, тобто дати звернення Позивача, з зарахуванням до страхового та пільгового стажу період роботи на філії «ЗФ» Торецька» ТОВ «Енергоімпекс» з 01.04.2016 по 31.10.2016.

Суд розглянувши дану заяву, приходить до висновку про її задоволення з огляду на наступне.

Частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приписами частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що заява про перерахунок пенсії надійшла від ОСОБА_1 21.09.2021.

Таким чином, у тексті рішення допущено описку, а саме дати, з моменту якої потрібно провести перерахунок пенсії позивача.

Враховуючи наведене, наявні підстави для виправлення описки, допущеної в резолютивній частині рішення суду від 22 лютого 2022 року.

Керуючись статями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Внести у текст рішення суду від 22 лютого 2022 року по справі №200/14246/21 (с. Толстолуцька М.М.) виправлення, зазначивши вірну дату, з моменту якої потрібно провести перерахунок пенсії, а саме: «21.09.2021 року (дата заяви позивача про перерахунок пенсії)».

Викласти четвертий абзац резолютивної частини у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 21.09.2021 року з зарахуванням до страхового та пільгового стажу період роботи на філії «ЗФ`Торецька» ТОВ» Енергоімпекс» з 01.04.2016 року по 31.10.2016 року.».

Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Направлення даної ухвали суду здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повідомити сторін, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя О.О. Галатіна