Справа № 626/705/20
Суддя: Макаренко Я.М.
Дата ухвалення: 2022-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 грудня 2022 р.Справа № 626/705/20

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Макаренко Я.М.,

Суддів: Перцової Т.С. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого судового збору по справі № 626/705/20

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції , Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в полтавській області Департаменту патрульної поліції Пупка Сергія Андрійовича

про оскарження дій суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Красноградського районного суду Харківської області від 14.04.2020 року задоволено позов ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в полтавській області Департаменту патрульної поліції Пупка Сергія Андрійовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про оскарження дій суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

На зазначене рішення суду Інспектором роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в полтавській області Департаменту патрульної поліції Пупком Сергієм Андрійовичем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2020 року апеляційна скарга залишена без руху з підстав несплати судового збору та надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали про залишення її без руху, якщо останній день вказаного строку спливає у період дії карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), то десятиденний строк на усунення недоліків апеляційної скарги встановлюється з дня закінчення карантину, пов`язаного із запобіганням поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) встановленого Кабінетом Міністрів України.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2020 року апеляційну скаргу Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Пупка Сергія Андрійовича на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14.04.2020 року по справі № 626/705/20 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Пупка Сергія Андрійовича, Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції про оскарження дій суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності повернуто скаржнику.

07.07.2022 року на адресу Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання від представника Департаменту патрульної поліції Каліновської О.Г. про повернення сплаченого судового збору по справі № 626/705/20.

Колегія суддів, перевіривши матеріали справи, доводи клопотання про повернення судового збору, вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Згідно з ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Згідно до даних комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" та наданого до клопотання платіжного доручення №12524 встановлено, що на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 12.05.2021 про залишення без руху Департаментом патрульної поліції згідно платіжного доручення №12524 24.09.2020 року був сплачений судовий збір у розмірі 630,60 грн за подання апеляційної скарги.

Таким чином, судовий збір був сплачений вже після прийняття ухвали про повернення апеляційної скарги скаржнику.

Враховуючи приписи п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір та те, що ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.09.2020 року повернуто апеляційну скаргу Інспектора роти № 4 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Пупка Сергія Андрійовича на рішення Красноградського районного суду Харківської області від 14.04.2020 року по справі № 626/705/20, то колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву Департаменту патрульної поліції та у відповідності до вимог ст.7 Закону України Про судовий збір повернути судовий збір у розмірі 630,60 грн, сплачений згідно платіжного доручення №12524 від 24.09.2020 року.

Керуючись ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Департаменту патрульної поліції - задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції сплачений судовий збір за подання апеляційної скарги на Красноградського районного суду Харківської області від 14.04.2020 року по справі № 626/705/20 у розмірі 630,60 за наступними реквізитами: отримувач Департамент патрульної поліції, ; Банк: Державна казначейська служба України, м.Київ; номер рахунку UA0092745.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Макаренко Я.М.
Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Мінаєва О.М.