Справа № 460/6888/22
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань зупинення провадження у справі
13 грудня 2022 року м. Рівне №460/6888/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В. розглянувши окреме процесуальне питання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправною та скасування вимоги,
Ухвалою суду від 24.03.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи ухвалено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.
При цьому, оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесені контролюючим органом на підставі акту перевірки Головного управління ДПС у Рівненській області від 07.05.2021 № 2904/17-00-07-08/ НОМЕР_1 .
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16.05.2022 у справі № 460/14321/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень та рішення задоволено частково. Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення від 15.06.2021 № 08, від 15.06.2021 № 08, від 15.06.2021 № 08. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Станом на 13.12.2022 в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні докази набрання рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16.05.2022 у справі № 460/14321/21 законної сили.

Отже, рішенням суду у справі № 460/14321/21 будуть встановлені обставини, що мають преюдиційне значення для вирішення судової справи № 460/6888/22, при цьому такі обставини не можуть бути встановлені судом самостійно при вирішені цього судового спору, оскільки вони не охоплюються предметом спору в справі № 460/6888/22.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З огляду на той факт, що правомірність висновків акту Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 07.05.2021 № 2904/17-00-07-08/, та прийнятих на його підставі податкових повідомлень-рішень, які оскаржуються в межах адміністративної справи № 460/14321/21, суд дійшов висновку про наявність об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення справи № 460/14321/21 та необхідність зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України до набрання рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі № 460/14321/21 законної сили.

Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження у справі № 460/6888/21 зупинити до набрання рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 16.05.2022 у справі № 460/14321/21 законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 13 грудня 2022 року

Суддя О.В. Поліщук