Справа № 320/11386/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2022 року справа № 320/11386/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, скасування наказів,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії командира Військової частини НОМЕР_1 щодо притягнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до дисциплінарної відповідальності та накладення на неї наказом командира військової частини НОМЕР_1 від 10.10.2022 №60 "Про результати проведення службового розслідування щодо невиконання вимог Статутів Збройних Сил України старшим лейтенантом ОСОБА_1 " дисциплінарного стягнення "догана";

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 10.10.2022 №60 "Про результати проведення службового розслідування щодо невиконання вимог Статутів Збройних Сил України старшим лейтенантом ОСОБА_1 ";

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 01.11.2022 №131 у частині виплати ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , премії у зменшеному розмірі;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 виплатити в повному обсязі щомісячну премію до посадового окладу відповідно до розпорядження Міністра оборони України від 04.03.2022 №248/1210 з урахуванням раніше виплачених сум.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 12, 171, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами загального позовного провадження.

2. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

3. Призначити підготовче засідання на 12 січня 2023 року о 10:30 год.
Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

5. Витребувати докази по справі від відповідача:
- копію (витяг) з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 10.10.2022 №60 "Про результати проведення службового розслідування щодо невиконання вимог Статутів Збройних Сил України старшим лейтенантом ОСОБА_1 " із усіма документами, які стали підставою для їх видання;

- копії всіх матеріалів службового розслідування;

- копію наказу про призначення службового розслідування від 26.09.2022 №95 із доказами ознайомлення з даним наказом позивача;

- докази ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом від 10.10.2022 №60 та вручення його копії;

- копію наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.11.2022 №131 із доказами ознайомлення з наказом позивача та всіх документів, на підставі яких видано даний наказ;

- довідку-розрахунок нарахування та виплати позивачу премії з урахуванням наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.11.2022 №131;

- копію особової справи позивача у повному обсязі;

- копію послужного списку позивача;

- копію посадової інструкції та перелік функціональних обов`язків позивача на момент притягнення до дисциплінарної відповідальності;

- копію розпорядчих документів, яким врегульовано виплату премії військовослужбовцям відповідача (наказ, Положення тощо).

Витребувані докази надати суду у строк, передбачений для надання відзиву на позовну заву із доказами завчасного направлення іншому учаснику справи.
5. Викликати для участі в підготовчому засіданні учасників справи (їх представників).

6. Запропонувати відповідачеві подати до суду відзив на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

7. Запропонувати позивачу протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив.

8. Запропонувати відповідачеві подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

9. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

10. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.