Справа № 640/27765/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 грудня 2022 року м. Київ№ 640/27765/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомГоловного управління Держпродспоживслужби в м. Києві
доІноземного підприємства «І-АР-СІ»
про стягнення заборгованості
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві (далі - позивач або ГУ Держпродспоживслужби в м. Києві) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Іноземного підприємства «І-АР-СІ» (далі - відповідач), в якому просить суд стягнути з Іноземного підприємства «І-АР-СІ», розташованого за адресою: вул. Марка Вовчка, 18-А, м. Київ, 04073, () суму штрафу згідно з постановою про накладення штрафу від 08.06.2021 № 45 у розмірі 51 000,00 грн. до державного бюджету України, одержувач: ГУК у м. Києві/Подільському р-ні/21081100, код отримувача (), банк отримувача Казначейство України (ЕАП) номер рахунку (IBAN) UA00260080, код класифікації доходів бюджету 21081100, найменування код класифікації доходів бюджету: Адміністративні штрафи та інші санкції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справу було передано судді Пащенку К.С.

06.10.2021 ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва було відкрито провадження в адміністративній справі № 640/27765/21 та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

18.10.2021 до Окружного адміністративного суду м. Києва від відповідача надійшов відзив на адміністративний позов, у якому останній просив відмовити в задоволенні позовних вимог з тих підстав, що відповідач 12.07.2021 сплатив 51 000,00 грн. штрафу, накладеного на нього згідно постанови № 45 від 08.06.2021, що підтверджується платіжним дорученням № 708 від 12.07.2021.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про відмову від позову у зв`язку зі сплатою Іноземним підприємством «І-АР-СІ» заборгованості. Крім того, позивач просить вирішити питання про повернення 50% розміру судового збору, сплаченого при подачі позовної заяви.

Розглянувши відповідне клопотання, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Відповідачем надано суду копію платіжного доручення № 708 від 12.02.2021, яким підтверджується сплата Іноземним підприємством «І-АР-СІ» штрафу згідно постанови № 45 від 08.06.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, суд про закриття провадження у справі постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Також, суд вважає за необхідне звернути увагу позивача, що відповідно до ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову шляхом подання письмової заяви, з урахуванням того, що відмова від позовних вимог не суперечить чинному законодавству і не порушує чиї-небудь права, свободи або охоронювані законом інтереси, суд дійшов висновку про наявність достатніх правових підстав для прийняття відмови Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від позову, що, в свою чергу, є підставою для закриття провадження у справі.

Згідно ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Судом встановлено, що позивачем при поданні позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2 270,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 22 від 15.09.2021.

З огляду на те, що позивач відмовився від позову шляхом подання письмової заяви, суд прийшов до висновку про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, у сумі 1 135,00 грн.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 238, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві про відмову від позову - задовольнити.

2. Прийняти відмову Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві від позову у справі № 640/27765/21.

3. Закрити провадження у справі № 640/27765/21.

4. Повернути Головному управлінню Держпродспоживслужби в м. Києві (адреса: 03151, м. Київ, вул. Волинська, 12, ідентифікаційний код - 40414833, адреса для листування: 04053, м. Київ, вул. Некрасовська, 10/8) судовий збір у розмірі 1 135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) грн. 00 коп., що становить 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову за платіжним дорученням № 22 від 15.09.2021.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст. 256 КАС України та може буде оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 295-297 КАС України.

Суддя К.С. Пащенко