Справа № 520/23905/21
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 грудня 2022 р. Справа № 520/23905/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сагайдака В.В.,розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення суми, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року по справі № 520/23905/21 адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення суми - задоволено в повному обсязі.

Стягнуто з ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції України в Харківській області () вартість предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився у сумі 2782,66 грн.

28.11.2022 до суду звернулось Головне управління Національної поліції в Харківській області із заявою, в якій просить суд поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі №520/23905/21.

В обґрунтування поданої заяви вказано, що справа розглядалась за правилами спрощеного провадження без виклику сторін. 17.03.2022 рішення ХОАС набрало законної сили. 21.02.2022 Головне управління Національної поліції в Харківській області подало до суду заяву про отримання виконавчого листа. Виконавчий лист виданий 26.10.2022 зі строком пред`явлення до 18.06.2022 року. Зважаючи на вищенаведене, Головним управлінням Національної поліції в Харківській області був пропущений строк на пред`явлення виконавчого листа до виконання з незалежних від контролюючого органу обставин.

Суд, дослідивши вказану заяву, матеріали справи, проаналізувавши докази у їх сукупності, дійшов наступних висновків та мотивів.

Відповідно до положень статті 376 КАС України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ст. 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, за якими стягувачем є держава або державний орган, можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців з наступного дня після набрання рішенням законної сили.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Суд звертає увагу на те, що поважними причинами пропуску строку на звернення до суду можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

24.02.2022 на території України на підставі Указу президента України № 64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України був введений воєнний стан, який триває до сьогодні.

У зв`язку з воєнною агресією, знищенням робочих місць та документації велика кількість державних службовців та вільного найму не працювали.

Згідно зі статтею 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02 червня 2016 року №1404-19, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Положеннями ч. 1, 2 ст. 376 КАС України передбачено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено. Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Виходячи з вищезазначеного, суд приходить до висновку, що строк було пропущено не з вини заявника, що свідчить про поважність причин пропуску строку звернення виконавчого листа до виконання, а отже заява Головного управління Національної поліції в Харківській області підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 255, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №520/23905/21 - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі № 520/23905/21 за позовом Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) про стягнення суми.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали складено 13 грудня 2022 р.

Суддя Сагайдак В.В.