Справа № 585/3204/22
Суддя: Євлах О. О.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/3204/22
Номер провадження 2-а/585/47/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 грудня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області Євлах О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Наумова Інна Михайлівна до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Роменського РВП ГУНП в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови поро адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Сумській області, Роменського РВП ГУНП в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови поро адміністративне правопорушення.

Позовна заява складена з дотриманням вимог, справа підсудна Роменському міськрайонному суду Сумської області.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкриті провадження у справі не вбачається.

Справа підлягає розгляду в порядку загального позовного провадження за правилами окремих категорій адміністративних справ.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Разом з позовною заявою позивач подав клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення в якій просив причини пропуску строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення визнати поважними, адже позивачу про оскаржувану постанову стало відомо тільки після отримання письмової відповіді начальника Роменського відділу ДВС , а сам 05.12.2022 року.

Зважаючи на вищевикладене клопотання про поновлення строку на оскарження постанови про адміністративне правопорушення підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-161, 171, 174, 149, 286 КАС України,

постановив:

Поновити строк на оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №648623 від 12.08.2022 року.

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Наумова Інна Михайлівна до Головного управління аціональної поліції в Сумській області , Роменського РВП ГУНП в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови поро адміністративне правопорушення.

Провести розгляд справи за правилами окремих категорій адміністративних справ.

Призначити судове засідання на 21 грудня 2022 року на 11 год. 45 хв., за адресою: м. Ромни Сумської області, бульвар Шевченка, 14, про що повідомити учасників справи.

Справу розглядати суддею одноособово.

Відповідно до ч. 2 ст. 268 КАС України учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: court.gov.ua/sud1815/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ