Справа № 560/4425/20
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2022-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4425/20
УХВАЛА

15 грудня 2022 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів в рахунок погашення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням суду від 13.10.2020 у справі №560/4425/20 позов Головного управління ДПС у Хмельницькій області задоволено. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг в сумі 50273 грн. 67 коп.

Рішення суду набрало законної сили 16.11.2020. 23.11.2020 заявником отримано виконавчий лист по справі. Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання вказано до 16.02.2021.

08.12.2022 до суду надійшла заява Головного управління ДПС у Хмельницькій області, у якій просить поновити строк пред`явлення до виконання виконавчого листа.

Заява обґрунтована тим, що при передачі ГУ ДПС у Хмельницькій області виконавчого листа по справі № 560/4425/20 на примусове виконання до органу ДВС, в ньому було виявлено помилку. В результаті цього ГУ ДПС у Хмельницькій області 17.12.2020 змушене було звернулось до суду із заявою про виправлення даної помилки. При цьому, разом із заявою, в додатку помилково було додано оригінал виконавчого листа по справі.

Ухвалою суду від 28.12.2020 помилку у виконавчому листі № 560/4425/20 виправлено. Ухвала про виправлення описки з відміткою про набрання законної сили надійшла до ГУ ДПС у Хмельницькій області лише 03.05.2022.

Проте, відсутність оригіналу виконавчого листа не давала можливості звернутись контролюючому органу до органу ДВС для примусового виконання рішення суду.

Звернувшись до суду з заявою про повернення оригіналу виконавчого документа по справі, ГУ ДПС у Хмельницькій області отримано зазначений документ 23.11.2022. Отже, такий строк був пропущений з поважних причин.

Ухвалою суду від 09.12.2022 призначено розгляд заяви на 15.12.2022.

Сторони у судове засідання не з`явились.

Відповідно до ч.3 ст.376 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Таким чином, суд вважає за можливе розглянути заяву за відсутності учасників справи.

Дослідивши заяву та додані до неї документи, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.12 Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII (далі - Закону №1404-VIII) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч.6 ст.12 Закону №1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції..

Згідно з ч.1 ст.376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Враховуючи наведені норми, поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, допускається лише у разі поважності причин пропуску цього строку. Поважними, на думку суду, є причини, які об`єктивно не залежали від заявника.

Суд враховує, що ГУ ДПС у Хмельницькій області зверталось до Хмельницького окружного адміністративного суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 28.12.2020 у справі № 560/4425/20 заяву ГУ ДПС у Хмельницькій області задоволено, помилку у виконавчому листі № 560/4425/20 виправлено.

Ухвала про виправлення описки з відміткою про набрання законної сили надійшла до ГУ ДПС у Хмельницькій області 03.05.2022.

Водночас, разом із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі було додано оригінал такого виконавчого листа.

Відсутність оригіналу виконавчого листа позбавляє можливості звернутись до органу ДВС для примусового виконання рішення суду.

Звернувшись до Хмельницького окружного адміністративного суду з заявою про повернення оригіналу виконавчого документа по справі, ГУ ДПС у Хмельницькій області отримано зазначений виконавчий документ 23.11.2022.

Отже, на момент отримання Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області (03.05.2022) ухвали Хмельницького окружного адміністративного суду №560/4425/20 від 28.12.2020 про виправлення помилки у виконавчому листі з відміткою про набрання законної сили та оригіналу виконавчого листа по справі (23.11.2022), строк на пред`явлення останнього сплинув.

Таким чином, заявник пропустив строк для пред`явлення даного виконавчого листа до виконання з поважних причин, які не залежали від його волі. Поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання сприятиме забезпеченню стягувачу права на справедливий суд та виконання судового рішення у справі.

За таких обставин, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає поновленню.

Керуючись статтями 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Хмельницьким окружним адміністративним судом у справі 560/4425/20 про стягнення з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податкового боргу в сумі 50273 грн. 67 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 16 грудня 2022 року

Головуючий суддя Д.А. Божук