Справа № 300/3781/22
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2022-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"15" грудня 2022 р. Справа № 300/3781/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Біньковської Н.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати в день звільнення з військової служби грошової допомоги на оздоровлення та зобов`язання нарахувати та виплатити середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 09.08.2021 по день фактичної виплати 17.08.2022, терміном 371 день, виходячи із середнього заробітку (грошового забезпечення), нарахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.
Пунктом 5 ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду про відкриття провадження від 04.10.2022 витребувано у Військової частини НОМЕР_1 довідку про склад грошового забезпечення ОСОБА_1 з розрахунку двох останніх місяців роботи травень-червень 2017 року, довідку-розрахунок нарахованих та виплачених сум під час звільнення ОСОБА_1 та довідку про дату та розмір здійсненої виплати грошової допомоги на оздоровлення.
Однак, станом на 15.12.2022 витребувані судом документи на адресу суду не надійшли. Отже, вимоги ухвали суду від 04.10.2022 відповідачем не виконано.
За приписами частини 4 статті 9, частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Пунктами 3, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
З метою повного, об`єктивного та правильного встановлення обставин у справі, суд вважає за необхідне повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 довідку про склад грошового забезпечення ОСОБА_1 з розрахунку двох останніх місяців роботи травень-червень 2017 року, довідку-розрахунок нарахованих та виплачених сум під час звільнення ОСОБА_1 та довідку про дату та розмір здійсненої виплати грошової допомоги на оздоровлення.
На підставі викладеного, керуючись статтями 9, 77, 243, 248 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1.Повторно витребувати у Військової частини НОМЕР_1 довідку про склад грошового забезпечення ОСОБА_1 з розрахунку двох останніх місяців роботи травень-червень 2017 року, довідку-розрахунок нарахованих та виплачених сум під час звільнення ОСОБА_1 та довідку про дату та розмір здійсненої виплати грошової допомоги на оздоровлення.
3.Роз`яснити, що згідно із статтею 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.