Справа № 367/9355/19
Суддя: Кравчук Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/9355/19
Провадження №2-а/367/57/2022
УХВАЛА

Іменем України

05 грудня 2022 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого - судді Кравчук Ю.В.,

за участю:

секретаря судових засідань Шаповала О. О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ірпені позовну заяву ОСОБА_1 до приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій приватного виконавця неправомірними, -

ВСТАНОВИВ:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до приватного виконавця Трофименко Михайла Михайловича, третя особа: ОСОБА_2 на дії приватного виконавця незаконними та скасування постанов.

09 грудня 2019 року ухвалою судді Ірпінського міського суду Київської області відкрито спрощене позовне провадження у справі.

12.07.2021 до суду надійшла заява представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайду О. П. про зміну (зменшення) розміру позовних вимог.

17.10.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Гайду О. П. про закриття провадження у справі, в якому вона вказує, що вона представляла інтереси позивачки ОСОБА_3 . Згідно свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 09.06.2022 позивач померла ІНФОРМАЦІЯ_1 . У зв`язку з чим просить закрити провадження у даній справі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Дослідивши матеріали справи №367/9355/19, суд дійшов до наступного висновку.

Відповідно до копії свідоцтва про смерть, серія НОМЕР_1 , виданого Відділом державної реєстрації актів цивільного стану у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків), позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , померла ІНФОРМАЦІЯ_3 , про що 09 червня 2022 року складено відповідний актовий запис № 4273.

Згідно з п. 5 ч.1 ст. 238 КАС України, суд закриває провадження у справі у разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи або припинення юридичної особи, за винятком суб`єкта владних повноважень, які були однією із сторін у справі, якщо спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Враховуючи викладене, суд вважає, що провадження у справі підлягає закриттю у зв`язку із тим, що настала смерть позивача та спірні правовідносини не допускають правонаступництва.

Відповідно до ч. 2 ст. 238 КАС України, про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету. Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного та керуючись ст. 238 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до приватного виконавця Трофименка Михайла Михайловича, третя особа: ОСОБА_2 про визнання дій приватного виконавця неправомірними.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ю.В. Кравчук