Справа № 822/6021/15
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2022-12-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 822/6021/15
УХВАЛА

15 грудня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Гнап Д.Д.

за участю:секретаря судового засідання Галайди А. В., представника позивача Залуцького В. Н., представника відповідача Калужської Н. О.,
розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство "Універсал" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-промислове підприємство "Універсал" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 11.08.2015 року форми "Р" № /43 та № /44.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Представник відповідача звернулася до суду з клопотанням про витребування доказів.

У судовому засіданні представник відповідача підтримала вказане клопотання.

Представник позивача підтримав клопотання частково в частині витребування:

- у Галицькому районному суді м. Львова вирок по справі № 461/5999/15-к від 27.07.2015 року по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 22.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 , що являється директором ТОВ "Інвест консалт компані", у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 205 Кримінального кодексу України, із відміткою про набрання його законної сили;

- у Галицькому районному суді м. Львова ухвалу по справі № 461/4101/15-к від 07.11.2017 року про результати розгляду кримінального провадження № 0000150 від 10.03.2015 року відносно ОСОБА_2 , із відміткою про набрання законної сили.

У частині витребування в Київській обласній прокуратурі інформації щодо стану розгляду кримінального провадження за № 0000183 від 16.04.2015 року, що внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 264 Кримінального кодексу України, інформації щодо фіктивності діяльності ПП "Орім" заперечив. Вказав, що розгляд кримінального провадження не свідчить про порушення позивачем податкового законодавства.

Вирішуючи вказане клопотання, суд враховує таке.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Положеннями статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Отже, для повного, всебічного встановлення обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Галицькому районному суді м. Львова вирок по справі № 461/5999/15-к від 27.07.2015 року по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 22.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 , що являється директором ТОВ "Інвест консалт компані", у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 205 Кримінального кодексу України, із відміткою про набрання його законної сили; у Галицькому районному суді м. Львова ухвалу по справі № 61/4101/15-к від 07.11.2017 року про результати розгляду кримінального провадження № 0000150 від 10.03.2015 року відносно ОСОБА_2 , із відміткою про набрання законної сили; в Київській обласній прокуратурі (ел. адреса ) інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження за № 00183 від 16.04.2015 року, що внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 264 Кримінального кодексу України, інформацію щодо фіктивності діяльності ПП "Орім".

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника відповідача задовольнити.

Витребувати у Галицькому районному суді м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) вирок по справі № 461/5999/15-к від 27.07.2015 року по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000231 від 22.05.2015 року про обвинувачення ОСОБА_1 , що являється директором ТОВ "Інвест консалт компані", у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 205 Кримінального кодексу України, із відміткою про набрання його законної сили.

Витребувати у Галицькому районному суді м. Львова (м. Львів, вул. Чоловського, 2) ухвалу по справі № 461/4101/15-к від 07.11.2017 року про результати розгляду кримінального провадження № 0000150 від 10.03.2015 року відносно ОСОБА_2 , із відміткою про набрання законної сили.

Витребувати в Київській обласній прокуратурі (ел. адреса ) інформацію щодо стану розгляду кримінального провадження за № 0000183 від 16.04.2015 року, що внесено до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого частиною другою статті 264 Кримінального кодексу України, інформацію щодо фіктивності діяльності ПП "Орім" ().

Витребувані докази надати до суду до 04.01.2023 року.

Оголосити перерву до 10.01.2023 року до 11:00.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Повне судове рішення складене 16 грудня 2022 року

Головуюча суддя Д.Д. Гнап