Справа № 500/2855/21
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-12-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа №500/2855/21

16 грудня 2022 рокум. Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд в складі судді Мартиць О.І., , розглянувши заяву Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Зборівської міської ради про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області до Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Зборівської міської ради про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю)

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла заява Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Зборівської міської ради про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області до Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Зборівської міської ради про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 30 листопада 2022 року подану заяву залишено без руху та надано строк - десять днів з дня отримання ухвали на усунення недоліків шляхом сплати судового збору у розмірі 744,30 грн на належний рахунок та подання до суду належних доказів такої сплати або подання документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору згідно закону та відповідного клопотання.

Вказану ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.11.2022 надіслано Комунальній установі "Центр надання соціальних послуг" Зборівської міської ради на її електронну адресу . та доставлено до електронної скриньки 30.11.2022, про що складено довідку про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 16 грудня 2022 року документів на усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі про залишення заяви про відстрочення виконання судового рішення без руху, на адресу суду від заявника не надходило.

Суд зазначає, що статтею 378 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) не врегульовані вимоги щодо форми та змісту заяви про встановлення або зміну способу або порядку виконання, відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення та питання щодо залишення без руху вказаних заяв.

Проте, відповідно до частини шостої статті 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

За наведених обставин суд, на підставі частини шостої статті 7 КАС України, дійшов висновку про необхідність застосувати до вказаних правовідносин положення статей 160, 161, 167, 169, 171 КАС України (за аналогією закону).

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, заяву про відстрочення виконання судового рішення слід повернути заявнику.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Зборівської міської ради про відстрочення виконання судового рішення в адміністративній справі №500/2855/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Тернопільській області до Комунальної установи "Центр надання соціальних послуг" Зборівської міської ради про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю) повернути заявнику.

Копію ухвали про повернення заяви про відстрочення виконання судового рішення надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із заявою.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено і підписано 16.12.2022.

Суддя Мартиць О.І.