Справа № 580/10160/21
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі: головуючого судді Чаку Є.В. та суддів Єгорової Н.М., Коротких А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач звернувся до суду з апеляційною скаргою.

Шостий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 21 листопада 2022 року повернув апеляційну скаргу відповідачу.

30.11.2022 року Головне управління Пенсійного фонду України у Донецькій області подало клопотання про повернення судового збору.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області задоволено. Повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України у Донецькій області () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2796 від 06 жовтня 2022 року.

12.12.2022 від Головного управління Пенсійного фонду України у Донецькій області на адресу суду надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року, а саме у резолютивній частині вказаної ухвали зазначити "сплачений згідно платіжного доручення №2796 від 06 жовтня 2022 року" замість "сплачений згідно платіжного доручення №2798 від 06 жовтня 2022 року".

Судовою колегією встановлено, що при постановленні ухвали від 05 грудня 2022 року про повернення судового збору було допущено описку, а саме - помилково зазначено "сплачений згідно платіжного доручення №2798 від 06 жовтня 2022 року" замість "сплачений згідно платіжного доручення №2796 від 06 жовтня 2022 року".

Виходячи з положень ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року - задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 грудня 2022 року, а саме викласти абзац другий резолютивної частини у наступній редакції:

"Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Донецькій області () з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн., сплачений згідно платіжного доручення № 2796 від 06 жовтня 2022 року".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Головуючий суддя Є.В. Чаку

Судді Н.М. Єгорова

А.Ю. Коротких