Справа № 540/3645/21
Суддя: Скрипченко В.О.
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 грудня 2022 р.м. ОдесаСправа № 540/3645/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Скрипченка В.О.,

судді Косцової І.П. та Осіпова Ю.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

В С Т А Н О В И В :

22 липня 2021 року ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду з позовом до ГУ НП в Херсонській області в якому, з урахуванням змін, просив:

- визнати протиправним та скасувати пункт 1 наказу Головного управління "Про застосування дисциплінарного стягнення" від 10.06.2021 року №851;

- визнати протиправним та скасувати виданий на підставі наказу ГУНП від 10.06.2021 року №851 наказ начальника ГУ НП в Херсонській області полковника поліції Прокудіна О. від 16.06.2021 №156 о/с про звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 (0079379) інспектора сектора реагування патрульної поліції Генічеського районного відділу поліції зі служби із поліції за пунктом 6 частини першої статі 11 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення);

- поновити позивача на посаді інспектора сектора реагування патрульної поліції Генічеського районного відділу поліції ГУ НП в Херсонській області з 17 червня 2021 року;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 17 червня 2021 року по день винесення рішення у справі.

Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 19 листопада 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений повністю.

Не погоджуючись з вищезазначеним рішенням ГУ НП в Херсонській області подало апеляційну скаргу, у якій, посилаючись на порушення норм матеріального та процесуального права, просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовити.

Апеляційний розгляд справи №540/3645/21 призначено на 07.12.2022 р., о 10:00.

05 грудня 2022 до П`ятого апеляційного адміністративного суду від представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Надаючи оцінку вказаній заяві про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у системному зв`язку з положеннями чинного процесуального законодавства, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Питання щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Отже, приписами чинного процесуального законодавства установлено строк подачі заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Дотримання таких строків гарантує учаснику справи належну підготовку та як наслідок проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Однак, апеляційним судом з`ясовано, що представником Головного управління Національної поліції в Херсонській області не дотримано визначеного положеннями процесуального законодавства строку подання заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Зокрема, датою реєстрації заяви представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, згідно штемпеля вхідної кореспонденції П`ятого апеляційного адміністративного суду є 05.12.2022 р., водночас, судове засідання у справі №540/3645/21 призначено на 07.12.2022р.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку щодо необхідності відмови у задоволенні заяви повноважного представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195, 321, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви представника Головного управління Національної поліції в Херсонській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О.Скрипченко

Суддя І.П.Косцова

Суддя Ю.В.Осіпов