Справа № 480/8069/22
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження у справі
14 грудня 2022 року Справа № 480/8069/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Савицької Н.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання висновку необгрунтованим, визнання протиправним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Департаменту патрульної поліції про визнання висновку необгрунтованим, визнання протиправним та скасування наказу, і, з урахуванням уточненої позовної заяви, просить суд:
- визнати необгрунтованим висновок службової перевірки управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції проведеної відносно інспектора взводу № 2 роти № 3 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_1 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції № 116 від 22.11.2022 про застосування дисциплінарного стягнення у вигляді зауваження до інспектора взводу №2 роти №3 батальйону управління патрульної поліції в Сумській області Департаменту патрульної поліції лейтенанта поліції ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 13.12.2022 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.
14.12.2022 позивачем подано заяву про відкликання позову, у зв`язку із недоціальністю подальшого оскарження наказу.
Враховуючи те, що провадження у даній справі відкрито, суд розцінює вказану заяву позивача як відмову від позову, і зазначає наступне.
Відповідно до ч. 1, 6 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.
На підставі вимог ч.1, 3 ст. 189 КАС України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.
Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, суд вважає, що відмова позивача від адміністративного позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне прийняти відмову позивача від позову та закрити провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 47, 189, 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Прийняти відмову позивача від позову.
Провадження у справі №480/8069/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання висновку необгрунтованим, визнання протиправним та скасування наказу - закрити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Н.В. Савицька