Справа № 480/12349/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

14 грудня 2022 р.Справа № 480/12349/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Русанової В.Б. , Жигилія С.П. ,

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційними скаргами Сумської обласної прокуратури, Офіс Генерального прокурора на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року по справі № 480/12349/21

за позовом ОСОБА_1

до П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) , Офісу Генерального прокурора , Сумської обласної прокуратури

про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.11.22 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційними скаргами Сумської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року по справі № 480/12349/21 за позовом ОСОБА_1 до П`ятнадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих) , Офісу Генерального прокурора , Сумської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2022 апеляційний розгляд справи призначено на 19.12.2022 о 12:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 6.

09.12.2022 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. В якості суду, в якому необхідно забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції, апелянтом зазначено Сумський апеляційний суд.

Розглянувши подане клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч.7 ст.195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (ч.8 ст.195 КАС України).

Як зазначалось вище, клопотання про проведення судового засідання, призначеного на 19.12.2022, в режимі відеоконференції, надійшло до Другого апеляційного адміністративного суду 09.12.2022.

У зв`язку з необхідністю проходження вказаного клопотання належної реєстрації відділом документального забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду, вказане клопотання було передано головуючому судді по справі Перцовій Т.С. 12.12.2022.

Необхідно зазначити, що судове засідання в режимі відеоконференції може бути проведено лише за наявності технічної можливості як у суду, який розглядає справу, так і у суду, на який покладається обов`язок проведення відеоконференції за участю особи, яка подала відповідне клопотання.

Відповідно до довідки відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2022 проведення судового засідання по справі № 480/12349/21 19.12.2022 о 12:30 у режимі відеоконференції між Другим апеляційним адміністративним судом та Сумським апеляційним судом неможливе у зв`язку із обідньою перервою.

Вищезазначене підтверджується відповідною довідкою відділу інформаційно-технічного забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи, що на час надходження клопотання по справі № 480/12349/21 було визначено певну дату та час розгляду справи (19.12.2022 о 12:30), про що було повідомлено сторони по справі, беручи до уваги відсутність технічної можливості провести 19.12.2022 о 12:30 год. в режимі відеоконференції судове засідання по справі № 480/12349/21, клопотання про забезпечення участі представника відповідача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволено.

Разом з тим, позивач не позбавлений можливості подати клопотання про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на іншу дату з дотриманням вимог щодо строку подання такого клопотання, встановленого статтею 195 КАС України.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про проведення судового засідання по справі № 480/12349/21, призначеного на 19.12.2022 о 12:30, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Русанова В.Б. Жигилій С.П.