Справа № 607/17229/22
Суддя: Кунець Н. Р.
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.12.2022 Справа №607/17229/22

Провадження №2/607/496/2022

м. Тернопіль

Суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області Кунець Н.Р., при вирішенні питання про прийняття позовної заяви ОСОБА_1 до ПП «Дружба сервіс-житло 1», ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс-житло 1», ПП «Квартал - Л» про зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

29.11.2022 позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до відповідачів ПП «Дружба сервіс-житло 1», ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс-житло 1», ПП «Квартал - Л», в якому просить: зобов`язати солідарно відповідачів припинити перерву у належному виконанні послуг; зобов`язати солідарно відповідачів оформити протоколи постанови про адміністративні правопорушення включаючи але необмежуючись, ст. 175 КУпАП; надати приписи на усунення порушень кожен не довше як на 1-2 дні до повного виконання, оформляти кожного разу нові приписи у випадку невиконання попередніх.

Ухвалою судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.12.2022 позовну заяву позивача ОСОБА_1 залишено без руху.

Відповідно до вимог ст. 169 КАС України позивачу надано десятиденний термін з дня отримання копії ухвали для усунення зазначених недоліків.

Враховуючи, що позивач ОСОБА_1 подав позовну заяву через підсистему «Електронний суд», копія ухвали Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.12.2022 була надіслана на електронну адресу позивача ОСОБА_1 : ІНФОРМАЦІЯ_1 і в його електронний кабінет.

Як вбачається з довідки про доставку електронного листа, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 05.12.2022 по справі №607/17229/22 було доставлено до електронної скриньки ІНФОРМАЦІЯ_1 06.12.2022 12 год. 30 хв. 58 сек.

Окрім цього, згідно довідки про доставку електронного документу, документ в електронному вигляді «Ухвала ЄДРСР» від 05.12.2022 по справі №607/17229/22 (суддя Кунець Н.Р.) було доставлено ОСОБА_1 до його електронного кабінету 06.12.2022 08 год. 33 хв. 35 сек.

В своїх рішеннях Європейський суд наголошує, що сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Разом з тим, станом на 19.12.2022, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 05.12.2022, зокрема позивачем не подано позовну заяву у новій редакції із доказами надіслання її копії іншим учасникам справи, у якій конкретизовано зміст позовних вимог та визначено способи захисту своїх прав, зазначивши їх у позовній заяві з урахуванням п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України та ч. 1 ст. 5 КАС України; викладено обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги до кожного з відповідачів та зазначено докази, що підтверджують вказані обставини, з долученням до неї належним чином засвідчених копій документів, яким позивач обґрунтовує свої вимоги; не сплачено судовий збір у розмірі 992,40 гривень та не надано суду квитанцію про сплату судового збору.

За таких обставин, суддя приходить до висновку, що станом на 19.12.2022 минув десятиденний термін з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, однак вимоги ухвали судді від 05.12.2022 не виконані та недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Не усунення недоліків перешкоджає подальшому руху позовної заяви.

За змістом п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи те, що позивач у встановлений строк не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, її слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Керуючись статтями 44, 47, 169, 294, 292-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ПП «Дружба сервіс-житло 1», ДП «Фаворит-2» ПП «Дружба сервіс-житло 1», ПП «Квартал - Л» про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її апеляційне оскарження.

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяН. Р. Кунець