Справа № 640/26793/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 грудня 2022 року м. Київ № 640/26793/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, ел. пошта - ) (надалі - відповідач або ГУ ПФУ в м. Києві) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, вирішено:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо відмови у зарахуванні ОСОБА_1 до загального стажу періоду участі в антитерористичній операції з 29.10.2014 по 14.09.2015 в пільговому обчисленні один місяць служби за три;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, ел. пошта - ) зарахувати до загального трудового стажу ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) період участі в антитерористичній операції з 29.10.2014 по 14.09.2015 в пільговому обчисленні один місяць служби за три;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, ел. пошта - ) провести з 03.05.2018 ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії з урахуванням періоду участі в антитерористичній операції з 29.10.2014 по 14.09.2015 в пільговому обчисленні один місяць служби за три та компенсувати різницю між фактично отриманими та нарахованими сумами пенсії.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві повернуто без розгляду.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 27.10.2022 № 2600-0903-7/138951 про роз`яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2022.

Заявник зазначає, що під час виконання зазначеного рішення суду виникли труднощі, так як ОСОБА_1 отримує пенсію за віком як учасник бойових дій з 28.05.2019 згідно заяви від 03.05.2018 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Вищезазначеним рішенням зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести з 03.05.2018 ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням періоду участі в антитерористичній операції з 29.10.2014 по 14.09.2015 в пільговому обчисленні один місяць служби за три та компенсувати різницю між фактично отриманими та нарахованими сумами пенсії.

Таким чином, заявник просить суд надати роз`яснення рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 21.06.2022 по справі № 640/26793/21, щодо дати перерахунку пенсії, оскільки ОСОБА_1 призначено пенсію за віком як учаснику бойових дій з 28.05.2018 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження. У разі необхідності суд може розглянути питання роз`яснення судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи та державного виконавця. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Ухвалу про роз`яснення судового рішення або відмову у його роз`ясненні може бути оскаржено.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що розгляд і прийняття рішення здійснювалось в порядку письмового провадження, відтак і розгляд заяви про роз`яснення судового рішення здійснюється в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що підставою для роз`яснення судового рішення як засобу усунення недоліків ухваленого судового акту є його неясність, невизначеність. Фактично роз`ясненням судового рішення є зміна форми його викладення таким чином, щоб ті частини судового акту, які викликають труднощі для розуміння, були висвітлені ясніше та зрозуміліше.

Водночас, суд, роз`яснюючи рішення не вправі вносити будь-які зміни в існуюче рішення. Відтак, процесуальна процедура роз`яснення судового акту виключає можливість будь-яким чином змінювати зміст цього судового рішення.

Суд встановив, що ОСОБА_1 перебуває на обліку у Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві (Деснянський відділ) та отримує пенсію як учасник бойових дій згідно п. 4 ч. 1 ст. 115 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з 28.05.2018.

Пенсію призначено на підставі заяви від 03.05.2018 позивача та доданих до неї документів.

Разом з тим, рішенням суду зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести з 03.05.2018 ОСОБА_1 перерахунок пенсії з урахуванням періоду участі в антитерористичній операції з 29.10.2014 по 14.09.2015 в пільговому обчисленні один місяць служби за три та компенсувати різницю між фактично отриманими та нарахованими сумами пенсії.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, у п. 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2022 у справі № 640/26793/21 допущено описку в зазначенні дати проведення перерахунку пенсії, а саме замість « 28.05.2018» вказано « 03.05.2018».

Враховуючи наведене, відповідно до рішення суду перерахунок пенсії має відбутись з дати призначення пенсії - 28.05.2018, а тому потреба для роз`яснення судового рішення відсутні.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 27.10.2022 № 2600-0903-7/138951 про роз`яснення рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2022 - відмовити.

2. Виправити описку, допущену в п. 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2022 у справі № 640/26793/21, а саме замість:

« 4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, ел. пошта - ) провести з 03.05.2018 ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії з урахуванням періоду участі в антитерористичній операції з 29.10.2014 по 14.09.2015 в пільговому обчисленні один місяць служби за три та компенсувати різницю між фактично отриманими та нарахованими сумами пенсії.» слід читати:

« 4. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, ел. пошта - ) провести з 28.05.2018 ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) перерахунок пенсії з урахуванням періоду участі в антитерористичній операції з 29.10.2014 по 14.09.2015 в пільговому обчисленні один місяць служби за три та компенсувати різницю між фактично отриманими та нарахованими сумами пенсії.»

3. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.06.2022 у справі № 640/26793/21.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко