Справа № 440/8232/22
Суддя: Третяк О. Г.
Дата ухвалення: 2022-12-19 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 440/8232/22
Провадження № 2-а/541/27/2022
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

19 грудня 2022 року м.Миргород

Суддя Миргородського міськрайонного суду Полтавської області Третяк О. Г., розглянувши клопотання представника відповідача Полтавської митниці Державної митної служби України Романенко Тетяни Миколаївни про проведення судових засідань в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення стягнення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення стягнення.

12 грудня 2022 року на адресу суду від представника відповідача Полтавської митниці Державної митної служби України Романенко Тетяни Миколаївни надійшло клопотання про участь у наступних судових засіданнях в режимі відеоконференції. Неможливість особистої явки, представник відповідача пояснила дією воєнного стану на території України та значну віддаленість місці перебування відповідача. Проведення судових засідань в режимі відеоконференції просила забезпечити з Ленінського районного суду м. Полтави (вул. Анатолія Кукоби, 37, м. Полтава).

Відповідно до ч. 6, 8 ст.195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання

Згідно вимог ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

З огляду на викладені в клопотанні обставини, враховуючи, що відсутня можливість явки представника відповідача до суду, з метою забезпечення процесуальних прав учасників справи та оперативності адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника відповідача в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 195 КАС України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Полтавської митниці Державної митної служби України Романенко Тетяни Миколаївни задовольнити.

Судові засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної митної служби України про скасування постанови про накладення стягнення проводити в режимі відеоконференції.

Доручити Ленінського районного суду м. Полтави, що знаходиться за адресою: м. Полтава, вул. Анатолія Кукоби, 37, забезпечити проведення судових засідань в режимі відеоконференції.

Про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції повідомити представника відповідача.

Відповідно до ч. 9 ст. 195 ЦПК України копію ухвали про участь особи в судовому засіданні в режимі відеоконференції направити негайно до Ленінського районного суду м. Полтави () та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. Г. Третяк