Справа № 140/8111/22
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

14 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/8111/22
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправним та скасування вимоги від 13 липня 2021 року № Ф-7227-13 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 27997, 20 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам цього Кодексу та містить такі недоліки.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною 1 ст.123 КАС України визначено, що у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати підстави для поновлення строку.

Як вбачається з адміністративного позову, предметом даного спору є визнання протиправним та скасування вимоги Головного управління Державної податкової служби України у Волинській області від 13 липня 2021 року № Ф-7227-13 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 27997, 20 грн.

З цим позовом до суду, предметом оскарження якого є вимоги Головного управління Державної податкової служби України у Волинській області від 13 липня 2021 року № Ф-7227-13 про сплату боргу (недоїмки) зі сплати єдиного соціального внеску у розмірі 27997, 20 грн, позивач звернувся 08.12.2022, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції суду.

Таким чином, позивач пропустив встановлений частиною другою статті 122 КАС України шестимісячний строк звернення до суду.

Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску. Проте позивачем не була надана така заява.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивач в позовній заяві клопоче про розгляд даної справи в судовому засіданні в порядку загального позовного провадження з обов`язковим повідомленням (викликом) сторін, відповідно до вимог ст. 262 КАС України.

Позивач просить суд, справу проводити в порядку загального позовного провадження, однак посилається на ст. 262 КАС України, яка передбачає розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження. Тому позивачу, слід уточнити в порядку якого позовного провадження позивач вважає за необхідність здійснювати судовий розгляд даної справи.

Згідно з частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, її слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви, а саме: подати заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду в якій вказати підстави поважності пропуску такого строку, а також надати докази на підтвердження таких обставин та подати до суду нову редакцію позовної заяви, у якій визначити, зміст конкретних позовних вимог й одночасно врахувати вимоги пункту 4 частини п`ятої статті 160 КАС України. Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно дотримуватися вимог частини першої статті 161 КАС України, згідно з якою до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись статтями 123, 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління державної податкової служби у Волинській області про визнання протиправною та скасування вимоги - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока