Справа № 640/1064/21
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2022 року

м. Київ

справа №640/1064/21

адміністративне провадження №К/990/13893/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Бучик А.Ю., розглянувши клопотання Вищого адміністративного суду України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2022 у справі №640/1064/21 за позовом ОСОБА_1 до Вищого адміністративного суду України, треті особи - Касаційний адміністративний суд у складі Верховного Суду, Верховний Суд про визнання протиправною відмови, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 01.08.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Вищого адміністративного суду України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2022 у справі №640/1064/21.

В касаційній скарзі скаржником заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2022 у вказаній справі. Проте підстав для зупинення виконання судового рішення скаржником не наведено, лише зазначено, що фактичне виконання оскаржуваних рішень унеможливить здійснення належного повороту виконання рішень у вказаній справі.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 КАС України).

При вирішенні зазначеного клопотання необхідно врахувати, що відповідно до статті 129-1 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання судових рішень, яке допускається як виняток, повинні бути вагомі причини.

Для зупинення виконання (зупинення дії) оскаржуваних судових рішень необхідна наявність поважних причин, які б давали підстави для такого зупинення.

Враховуючи, що клопотання Вищого адміністративного суду України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2022 у справі №640/1064/21 наведеним критеріям не відповідає, оскільки не містить жодних належних обґрунтувань і доказів на їх підтвердження, які можна було б оцінити, у його задоволенні слід відмовити.

Керуючись статтями 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Вищого адміністративного суду України про зупинення виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.06.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.02.2022 у справі №640/1064/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

............................

А.Ю. Бучик,

Суддя Верховного Суду