Справа № 591/5479/22
Суддя: Огієнко О. О.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 591/5479/22
провадження № 2-а/588/15/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року м. Тростянець

Суддя Тростянецького районного суду Сумської області Огієнко О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

У С Т А Н О В И В:

09.12.2022 до Тростянецького районного суду Сумської області на підставі ухвали судді Зарічного районного суду Сумської області Клименко А.Я. від 15.11.2022 за підсудністю надійшли матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відділення поліції № 1 (м. Тростянець) Охтирського РВП ГУНП в Сумській області про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

12.12.2022 представником позивача Колоусом Ярославом Петровичем до суду була подана уточнена позовна заява, відповідно до якої ОСОБА_1 заявив позовні вимоги до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Зважаючи на подану стороною позивача уточнену позовну заяву, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, не може бути прийнятий до розгляду Тростянецьким районним судом Сумської області із таких підстав.

Згідно п. 1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В уточненій позовній заяві ОСОБА_1 заявив позовні вимоги до юридичної особи - Головного управління Національної поліції в Сумській області, місцезнаходженням якого є вул. Герасима Кондратьєва, буд. 23 м. Суми.

Адреса місця проживання позивача ОСОБА_1 вказана у позовній заяві: АДРЕСА_1 .

Будь-яких доказів на підтвердження зареєстрованого місця проживання/перебування позивача на території Тростянецької об`єднаної громади Охтирського району Сумської області матеріали позову не містять.

Враховуючи викладене, дана справа підсудна Зарічному районному суду м. Суми.

Згідно п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

На підставі викладеного, вказану адміністративну справу необхідно передати за підсудністю до Зарічного районного суду м. Суми (за місцезнаходженням відповідача).

Керуючись ст. 20, 25, 29, 248 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Матеріали адміністративної справи №591/5479/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі передати за підсудністю на розгляд до Зарічного районного суду м. Суми.

Копію ухвали направити позивачеві та його представнику для відома.

Ухвала може бути оскаржена у апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Тростянецький районний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів із дня її складення.

Ухвала складена 13.12.2022.

Суддя О.О. Огієнко