Справа № 140/10365/21
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому листі

09 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/10365/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 у даній справі позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів №UA 205030/2021/000040/2 від 18.08.2021 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 205030/2021/02908.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці (44350, Волинська область, село Римачі, вулиця Призалізнична, 13, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43958385) на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в сумі 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 копійок).

09.05.2022 та 16.05.2022 до суду надійшли заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому листі від 28.04.2022 №5627/2022, а саме: правильного зазначення строку пред`явлення виконавчого документу до виконання та ідентифікаційного коду боржника - Волинської митниці (а.с. 49, 56 том 3).

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2022 у справі 140/10365/21 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

До Волинського окружного адміністративного суду дана справа з апеляційної інстанції повернулась 28.11.2022.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.12.2022 заяву позивача призначено до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 10:00 год. 09.12.2022.

В судове засідання, призначене на 10:00 год. 09.12.2022 стягувач та боржник не прибули, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду.

Частиною третьою статті 374 КАС України встановлено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Водночас, як передбачає частина четверта статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини четвертої статті 229, частини третьої статті 374 КАС України, розгляд заяв проведено в порядку письмового провадження, без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заяви про виправлення описок у виконавчому документі підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Судом встановлено, що рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 у даній справі позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Волинської митниці про коригування митної вартості товарів №UA 205030/2021/000040/2 від 18.08.2021 та картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA 205030/2021/02908. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Волинської митниці на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 4540,00 грн (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 копійок).

На виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 Волинським окружним адміністративним судом позивачу 28.04.2022 видано виконавчий лист №5627/2022, у якому допущено помилку: невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого документу до виконання «16.03.2022» та невірно вказано на титульній сторінці виконавчого листа боржника «Волинська митниця Держмитслужби» та ідентифікаційний код «43350888».

Відповідно до частини третьої статті 373 КАС України виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Пунктом 18.1 Перехідних положень КАС України визначено, що оформлення і видача виконавчих документів здійснюється в паперовій формі судом, який ухвалив відповідне рішення, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно із частиною першою статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 28.04.2022 №5627/2022, виданому на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 у справі №140/10365/21, датою набрання рішенням законної сили вказано 15 березня 2022 року, натомість строк пред`явлення виконавчого документа до виконання вказано до «16 березня 2022 року», тоді, як відповідно до вимог частин 1 та 2 статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» правильним строком пред`явлення виконавчого листа у справі 140/10365/21 є три роки з дня після набрання рішенням законної сили.

Разом з тим, як було вищевказано судом постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2022 у справі 140/10365/21 рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 залишено без змін, а апеляційну скаргу без задоволення.

Відтак, судове рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 набрало законної сили не 15 березня 2022 року, а 18 листопада 2022 року, відтак, правильним строком пред`явлення виконавчого листа від 28.04.2022 №5627/2022 до виконання є - до «19 листопада 2025 року» (три роки з наступного дня після набрання рішенням законної сили).

Як вбачається з матеріалів справи ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 у даній справі допущено заміну первісного відповідача Волинську митницю Держмитслужби на належного відповідача Волинську митницю (44350, Волинська область, село Римачі, вулиця Призалізнична, 13, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 43958385).

У резолютивній частині рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 у справі №140/10365/21 правильно вказано відповідача - Волинська митниця та її ідентифікаційний код відокремленого підрозділу - 43958385, натомість на титульній сторінці виконавчого листа від 28.04.2022 №5627/2022 невірно зазначено відповідача «Волинська митниця Держмитслужби» та код ЄДРПОУ «43350888», тоді як правильним є «Волинська митниця» та ідентифікаційний код відокремленого підрозділу - «43958385».

Таким чином, оскільки у виконавчому листі №5627/2022, який видано 28.04.2022 Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 у даній справі, допущена помилка: невірно зазначено дату набрання законної сили рішенням суду, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, а також на титульній сторінці виконавчого листа невірно зазначено відповідача та його ідентифікаційний код, суд дійшов висновку, що такі помилки підлягають виправленню.

Керуючись статтями 248, 374 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описок у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий лист №5627/2022 від 28.04.2022, виданий Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.02.2022 в адміністративній справі №140/10365/21 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправними та скасування рішення та картки відмови, а саме:

- судове рішення набрало законної сили «15 березня 2022 р.», слід читати судове рішення набрало законної сили «18 листопада 2022 р.»

- строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до «16 березня 2022 р.», слід читати строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до «19 листопада 2025 р.»

- на титульній сторінці виконавчого листа слова «Волинська митниця Держмитслужби» та код ЄДРПОУ «43350888», слід читати «Волинська митниця» та ідентифікаційний код відокремленого підрозділу - «43958385».

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук