Справа № 339/332/22
Суддя: Сметанюк В. Б.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 339/332/22
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. Болехів

Болехівський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Сметанюка В.Б.,

секретаря судового засідання Ганчар Т.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження клопотання про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області, в якому просить скасувати постанову серії БАВ № 244733 від 17 жовтня 2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 122 КУпАП.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача. Клопотання мотивовано тим, що оскаржувану постанову винесено інспектором патрульної поліції, який перебуває в трудових відносинах з Управлінням патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, яке є окремою юридичною особою та не входить до структури ГУНП в Івано-Франківській області. Відповідно належним відповідачем у даній справі є Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції (м. Івано-Франківськ, вул. Юності, 23, інд. 76494).

Представник позивача - адвокат Воробець Р.М. подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем та просив розглянути це питання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у справі слід замінити неналежного відповідача належним.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Враховуючи те, що позивачем було невірно зазначено відповідача у справі, дана невідповідність була встановлена у судовому засіданні, позивач не заперечує проти заміни неналежного відповідача на належного, суд вважає за можливе замінити неналежного відповідача на належного, а саме: ГУНП у Івано-Франківській області на Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. ст. 52, 241, 248 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Замінити в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення первісного відповідача - Головне управління Національної поліції в Івано-Франківській області на належного відповідача - Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції.

Повідомити сторони, що розгляд справи призначено на 11:00год. 10 січня 2023 року.

Відповідач вправі подати протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення цієї ухвали письмовий відзив з викладом заперечення проти позову, який має відповідати вимогам, встановленим ч. 2 ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач вправі подати відповідь на відзив відповідача протягом строку, який не може бути меншим десяти днів з дня отримання відзиву від відповідача, але не пізніше, ніж до початку розгляду справи по суті.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами направити відповідачу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://blm.if.court.gov.ua.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя В.Б. Сметанюк