Справа № 640/3921/22
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 грудня 2022 року м. Київ № 640/3921/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Качура І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні суду в справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2022 адміністративний позов задоволено.

Серед іншого, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 59% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 15.06.2021 №22/6-2645, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.12.2019 року.

До суду надійшла заява позивача про виправлення описки у судовому рішенні, а саме позивач зазначає, що судом допущено описку у реквізитах довідки: замість правильної "від 30 серпня 2021 року №22/6-5125" зазначено неправильно "від 15.06.2021 № 22/6-2645"

Суд зазначає, що реквізити довідки у вищезазначеному рішенні було зазначено відповідно до тексту позовної заяви, у якому самим позивачем зазначено - "від 15.06.2021 №22/6-2645". Крім того, матеріали справи містять довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 від 23.07.2021 № 22/6-2645у.

Водночас довідка про розмір грошового забезпечення від 30 серпня 2021 року №22/6-5125, на яку посилається позивач у клопотанні про виправлення описки, до суду під час розгляду не подавалась та при ухваленні рішення суду така довідка не досліджувалась, а тому суд позбавлений можливості виправити описку у рішенні суду у запропонований позивачем суді, оскільки це означатиме зміну суті судового рішення.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволенні заяви позивача про виправлення описки у рішенні суду відмовити.

2. Виправити з ініціативи суду описку у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2022 № 640/3921/22, зазначивши скрізь за текстом правильні реквізити довідки Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , на підставі якої необхідно провести перерахунок пенсії: "23.07.2021 № 22/6-2645у".

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена відповідно до ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур