Справа № 548/572/21
Суддя: Бершов Г.Є.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 грудня 2022 р.Справа № 548/572/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Бершова Г.Є.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши клопотання Полтавської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 22.02.2022 року по справі № 548/572/21

за позовом ОСОБА_1

до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України , Дніпровська митниця Держмитслужби

про скасування постанови про порушення митних правил,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.10.22 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 22.02.2022 року по справі № 548/572/21 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України , Дніпровської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил та розгляд справи призначено у судове засідання на 19.12.2022 о 14:30.

Полтавською митницею надіслано до суду клопотання про участь у розгляді справи в режимі відеоконференції, проведення якої просить доручити Ленінському районному суду м. Полтави.

Колегія суддів вважає за можливим задовольнити клопотання Полтавської митниці, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017 року), суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи віддаленість заявника від місця розгляду справи, та його бажання приймати участь в судовому засіданні, з метою забезпечення права відповідача на судовий захист, повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити, доручивши Ленінському районному суду м. Полтава (вул. Анатолія Кукоби, 37, м. Полтава) проведення відеоконференції за участю у відповідному судовому засіданні представника Полтавської митниці.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Полтавської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 548/572/21 - задовольнити.

Доручити Ленінському районному суду м. Полтава проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційною скаргою Полтавської митниці на рішення Хорольського районного суду Полтавської області від 22.02.2022 року по справі № 548/572/21 за позовом ОСОБА_1 до Полтавської митниці Державної фіскальної служби України , Дніпровської митниці Держмитслужби про скасування постанови про порушення митних правил, в якій братиме участь представник Полтавської митниці, що було призначено на 19.12.2022 року о 14:30.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Ленінського районного суду м. Полтава, який зобов`язаний організувати її виконання, та Полтавської митниці.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Бершов Г.Є.
Судді Ральченко І.М. Чалий І.С.