Справа № 320/3349/19
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у виконавчому листі

13 грудня 2022 року м. Київ Справа № 320/3349/19

Київський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Панової Г.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправним та скасування рішення відповідача, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі також позивач, ОСОБА_1 ) з позовом до Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області (далі - відповідач, Бориспільське ОУПФ), в якому просив суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення, оформлене розпорядженням від 27.12.2018 Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про призупинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області відновити виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 суд замінив відповідача по справі № 320/3349/19 Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. А. Саєнка, 10).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано розпорядження Бориспільського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області від 27.12.2018 про зупинення виплати пенсії за віком ОСОБА_1 .

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області відновити з 01.01.2019 виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2021 у справі № 320/3349/19 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 20 серпня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії повернуто скаржнику.

На виконання зазначеного рішення суду 12.09.2022 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 320/3349/19.

Судом встановлено, що представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення описки у виконавчому листі, яка передана на розгляд головуючій судді Пановій Г.В.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 суд призначив судове засідання у справі для розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі.

У судове засідання призначене у справі сторони не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду заяви у передбачений законодавством строк.

Протокольною ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 суд ухвалив подальший розгляд заяви здійснювати у порядку письмового провадження.

Враховуючи положення частини дев`ятої статті 205 та частину третю статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, розгляд заяви здійснено судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, заяву позивача про виправлення описки в виконавчому листі Київського окружного адміністративного суду по адміністративній справі №320/3349/19, судом встановлено наступне.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 у справі № 320/3349/19 суд, зокрема зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області відновити з 01.01.2019 виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за віком

Судом встановлено, що при видачі виконавчого листа № 320/3349/19 судом не правильно зазначено боржника, зокрема замість правильного Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548) зазначено неправильно Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

При цьому суд також зауважує, що ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20.08.2021 суд замінив відповідача по справі № 320/3349/19 Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України у Київській області на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. А. Саєнка, 10).

Відповідно до вимог частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з вимогами частини четвертої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява представника позивача про виправлення помилки (описки) у виконавчому листі в адміністративній справі № 320/3349/19 підлягає задоволенню.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

2. Внести виправлення допущені при оформленні виконавчого листа №320/3349/19, виданого 12.09.2022 Київським окружним адміністративним судом, зокрема зазначивши правильного боржника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548; місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. А. Саєнка, 10) замість помилкового зазначеного Бориспільське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області.

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного ухвали.

Суддя Панова Г. В.