Справа № 280/4474/18
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

13 грудня 2022 року Справа № 280/4474/18 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув в порядку письмового провадження за правилами загального позовного провадження клопотання про участь представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом Державного підприємства "Запорізькій державний авіаційний ремонтний завод "МІГРЕМОНТ" (69013, м. Запоріжжя, вул. Військбуд, буд.124, )

до - Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 57, )

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

23 жовтня 2018 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов Державного підприємства "Запорізькій державний авіаційний ремонтний завод "МІГРЕМОНТ" (далі по тексту - позивач) до Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби (далі - відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати у повному обсязі податкові повідомлення - рішення від 13.07.2018 № , № , № , , № 00094712, №, № , № , які прийняті відповідачем на підставі акту планової перевірки № 62/28-10-47-12/07917632 від 22.06.2018.

Ухвалою судді Запорізького окружного адміністративного суду від 26 жовтня 2018 року відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче засідання на 20.11.2018 об 10 год 00 хв.

Ухвалою суду від 20.11.2018 підготовче засідання відкладено на 12.12.2018 о 15 год 00 хв.

Ухвалою суду від 12.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження та відкладено підготовче засідання на 10.01.2019 о 10 год 00 хв.

Ухвалою суду від 10.01.2019 зупинено провадження по справі до 20.02.2019 до 10 год 00 хв.

Ухвалою суду від 20.02.2019 поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 20.02.2019 о/об 10 год 00 хв.

Ухвалою суду від 20.02.2019 зупинено провадження по справі до 25.03.2019 до 14 год 00 хв.

Ухвалою суду від 25.03.2019 поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 25.03.2019 о/об 14 год 00 хв.

Ухвалою суду від 25.03.2019 зупинено провадження по справі до 22.05.2019 до 14 год 00 хв.

Ухвалою суду від 22.05.2019 продовжено строк зупинення провадження до 25.06.2019 о/об 14 год 00 хв для примирення сторін.

Ухвалою суду від 25.06.2019 продовжено строк зупинення провадження до 22.08.2019 о/об 14 год 00 хв для примирення сторін.

Ухвалою суду від 22.08.2019 поновлено провадження по справі та призначено підготовче засідання на 22.08.2019 о/об 14 год 00 хв.

Ухвалою суду від 22.08.2019 зупинено провадження по справі до 06.11.2019 до 14 год 00 хв.

Ухвалою суду від 06.11.2019 продовжено строк зупинення провадження до 11.02.2020 о/об 14 год 15 хв для примирення сторін.

Ухвалою суду від 11.02.2020 продовжено строк зупинення провадження до 12.05.2020 о/об 14 год 00 хв.

12 травня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 16 вересня 2020 року об 10 год 00 хв.

16 вересня 2020 року ухвалою суду продовжено зупинення у справі до 13 січня 2021 року об 10 год 00 хв.

13 січня 2021 року ухвалою суду провадження у справі поновлено. Підготовче засідання призначено на 13 січня 2021 року об 10 год 00 хв.

16 вересня 2020 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про заміну відповідача по справі, а саме Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 - Г, ) на правонаступника - Офіс великих платників ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 - Г, ).

13 січня 2021 року ухвалою суду замінено відповідача по справі Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 - Г, ) на правонаступника - Офіс великих платників ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 - Г, ).

18 жовтня 2022 року від Дніпропетровського науково-дослідного інституту судових експертиз повернено справу (24 т) після проведення експертизи, висновку експерта з доданими матеріалами по справі № 280/4474/18.

13 грудня 2022 року ухвалою суду задоволено клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про заміну сторони по справі з Офіс великих платників ДПС (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, буд. 11 - Г, ) на Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, просп. Олександра Поля, буд. 57, ).

До суду за вх. № 44477 надійшло клопотання представника відповідача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції у всіх підготовчих та судових засіданнях у справі № 280/4474/18.

Вирішуючи клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо прийняття участі представником відповідача у всіх підготовчих та судових засіданнях у справі № 280/4474/18 в режимі відеоконференції, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 195 учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника відповідача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про участь у всіх підготовчих та судових засіданнях у адміністративній справі № 280/4474/18 в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити участь представника Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків Стець Аліни Олександрівни в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та за допомогою системи ВКЗ ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Сацький Р.В.