Справа № 480/1444/21
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
13 грудня 2022 року Справа № 480/1444/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії.,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 12.07.2021 року задоволено позов ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області. Визнано протиправними дії Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області щодо припинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Великоновосілківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Донецької області здійснити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.02.2018.

В подальшому 07.07.2022 року представником Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області подано заяву, в якій просить виправити описку по тексту та в резолютивній частині рішення від 12.07.2021 року у справі №480/1444/21, а саме: змінити прізвище позивача з ОСОБА_2 на ОСОБА_3 відповідно написання в документах, що знаходяться в матеріалах адміністративної справи №480/1444/21 та додані ОСОБА_1 до адміністративного позову, а також у відповідності до матеріалів з електронної пенсійної справи.

Листом від 08.07.2022 року Сумський окружний адміністративний суд повідомив відповідача, що супровідним листом від 25.01.2022 Сумським окружним адміністративним судом справу №480/1444/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Великоновосілківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити дії, було направлено до Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду. Заява про виправлення описки у судовому рішенні буде розглянута після повернення справи № 480/1444/21 до Сумського окружного адміністративного суду.

Справа № 480/1444/21 надійшла до Сумського окружного адміністративного суду.

Суд зазначає, що за приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд не визнає необхідним проводити судове засідання для розгляду питання про виправлення описки, а тому її розгляд здійснений в порядку письмового провадження.

З матеріалів справи судом встановлено, що була допущення описка у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 12.07.2021 року, а саме, невірно зазначено прізвище позивача - ОСОБА_2 , замість вірного - ОСОБА_3 .

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення суду від 12.07.2021 року, а відтак, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у рішенні суду від 12.07.2021 у справі № 480/1444/21, зазначивши у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення прізвище позивача ОСОБА_3 , замість ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.О. Павлічек