Справа № 507/1661/22
Суддя: Вужиловський О. В.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/1661/22
Провадження № 2-а/507/9/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"13" грудня 2022 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді Вужиловського О.В.
за участю секретаря Войковської І.П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Любашівка Подільського району Одеської області клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 507/1661/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського групи реагування патрульної поліції Подільського районного управління Головного управління Національної поліції в Одеській області Моргача Дмитра Вікторовича, Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського групи реагування патрульної поліції Подільського районного управління Головного управління Національної поліції в Одеській області Моргача Дмитра Вікторовича, Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
До Любашівського районного суду Одеської області надійшло клопотання позивача ОСОБА_1 про слухання справи в режимі відеоконференції з Ананьївським районним судом Одеської області. Своє клопотання він мотивував тим, що він та свідки не можуть прибути в судове засідання в смт. Любашівку Подільського району Одеської області з м. Ананьїва Подільського району Одеської області через значну відстань між населеними пунктами.
Розглянувши дане клопотання та матеріали справи, суд доходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом.
Згідно ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів" учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом.
Таким чином, суд приходить до висновку, що клопотання позивача ОСОБА_1 про слухання справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню для всебічного, повного і обєктивного розгляду справи, прийняття справедливого судового рішення за результатами такого розгляду, а також дотримання процесуальних строків її розгляду.
Крім того, суд вважає що також буде забезпечено право особи брати участь в судовому засіданні і давати покази в режимі відеоконференції.
На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ч. 7 ст. 11 ЗУ "Про судоустрій і статус суддів", суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання позивача ОСОБА_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі № 507/1661/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського групи реагування патрульної поліції Подільського районного управління Головного управління Національної поліції в Одеській області Моргача Дмитра Вікторовича, Подільського районного управління поліції Головного управління національної поліції в Одеській області, Головного управління Національної поліції України в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - задовольнити.
Доручити керівнику апарату (або особі що виконує його обов`язки) Ананьївського районного суду Одеської області забезпечити проведення даного судового засідання в режимі відеоконференції за участю позивача ОСОБА_1 та свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції доручити головному спеціалісту (чи (або) судовому розпоряднику) Ананьївського районного суду Одеської області.
Застосовані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, дотримання принципу гласності та відкритості судового провадження.
Учасникам даної справи має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обовязки, передбачені КУпАП.
Хід та результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Копію ухвали надіслати до Ананьївського районного суду Одеської області, для організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: О.В. Вужиловський