Справа № 140/7613/22
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/7613/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Каленюк Ж.В., одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортес Групп» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Кортес Групп» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 27 липня 2022 року №11482; зобов`язання виключити з переліку ризикових платників податків.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року позовну заяву було залишено без руху та позивачу встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання нової редакції позовної заяви з чітким викладенням змісту позовних вимог до Державної податкової служби України (якщо позовні вимоги стосуються цього суб`єкта владних повноважень), доказів звернення до Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Волинській області для вирішення питання виключення платника податку з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника.

Представник позивача ухвалу про залишення позовної заяви без руху отримав 29 листопада 2022 року, про що свідчить довідка про доставку електронного листа, тобто останній день строку для усунення недоліків позовної заяви - 09 грудня 2022 року.

14 грудня 2022 року через систему «Електронний суд» надійшла заява представника позивача про усунення недоліків позовної заяви, до якої долучено нову редакцію позовної заяви, однак клопотання (заява) щодо продовження строку на усунення недоліків позовної заяви, який фактично завершився 09 грудня 2022 року, з обгрунтуванням поважності причин несвоєчасного подання заяви про усунення недоліків позовної заяви відповідно до положень статті 121 КАС України до суду не надходило.

Також, подаючи нову редакцію позовної заяви за допомогою системи «Електронний суд», представник позивача не надав доказів надіслання відповідачу відповідно до частини дев`ятої статті 44 КАС України копій поданих до суду документів (позовної заяви з додатками) або листом з описом вкладення іншим учасникам справи, або квитанції про доставку документів до зареєстрованого Електронного кабінету відповідача.

В ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року позивачу наголошувалося на необхідності дотримання вимог частини дев`ятої статті 44 КАС України.

Як встановлено пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у строк, встановлений судом, то її слід повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою-восьмою статті 169, статтею 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Кортес Групп» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк