Справа № 520/1235/22
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 520/1235/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Григорова А.М.,

Суддів Калиновського В.А. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 по справі № 520/1235/22

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області

про скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 задоволено частково рішення ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення.

На зазначене рішення суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 року по справі № 520/1235/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення - залишено без руху. Надано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1488 грн. 60 коп. протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа, копію зазначеної вище ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано Головному управлінню Пенсійного фонду України в Харківській області в його електронний кабінет - 07.11.2022 20:33.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.251 КАС України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 18.11.2022.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 05.12.2022 року задоволено заяву судді Бартош Н.С. про самовідвід по справі №520/1235/22. Адміністративну справу №520/1235/22 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 по справі №520/1235/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення передати до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу згідно з ст. 31 КАС України.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи №520/1235/22 між суддями Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2022 року визначено склад колегії суддів: головуючий суддя: Григоров А.М.; судді: Калиновський В.А., Подобайло З.Г.

Суд зазначає, що у встановлений строк, передбачений ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 року, її вимоги не було виконано скаржником.

Відповідно до ч.2 ст.298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

02.12.2022 року, на виконання ухвали Другого апеляційного адміністративного суду 07.11.2022 року, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Харківській області було подано (тип доставки - нарочно) до суду апеляційної інстанції оригінал платіжного доручення за №1443 від 12.08.2022 про сплату судового збору в розмірі 1488, 60 грн.

При цьому, будь - яких обґрунтувань та клопотань стосовно неможливості надати вказаний документ (платіжне доручення) надати раніше скаржник не наводить.

Згідно ч.2 ст.121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

У суду апеляційної інстанції відсутні підстави для відкриття апеляційного провадження по справі, та є підстави для повернення апеляційної скарги, оскільки документ про сплату судового збору надано до суду після закінчення строку, встановленого судом для усунення недоліків апеляційної скарги, обґрунтувань та доказів неможливості сплати судового збору та направлення платіжного доручення у строк, встановлений судом для виконання ухвали від 07.11.2022 року про залишення апеляційної скарги без руху скаржник не наводить, клопотання про поновлення (продовження) строку на усунення недоліків скаржник до суду не подає.

Враховуючи те, що вимоги ухвали суду від 07.11.2022 у встановлений судом строк не виконані, наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ст.298 КАС України.

При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги без розгляду не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 по справі № 520/1235/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про скасування рішення повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)В.А. Калиновський З.Г. Подобайло