Справа № 420/7786/22
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/7786/22
12 грудня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.;
розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні від 26.07.2022 та виконавчому листі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії,-
26.07.2022 Одеський окружний адміністративний суд позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії задовольнив, а саме вирішив:
- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області у здійсненні перерахунку ОСОБА_1 пенсії по інвалідності, викладену у листі від 01 червня 2022 року №9012-7004/С-02/8-1500/22;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІІ на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 13 травня 2022 року №9/3-27, починаючи з 01 квітня 2019 року, з урахуванням здійснених раніше виплат.
26.08.2022 рішення набрало законної сили.
17.11.2022 Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №420/7786/22.
06.12.2022 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій він просить внести виправлення в рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року по справі № 420/7786/22, зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_2 » та внести виправлення у виконавчий лист від 17 листопада 2022 року № 420/7786/22, виданий Одеським окружним адміністративним судом у справі № 420/7786/22, зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_2 ».
Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 12 грудня 2022 року.
Учасники справи в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду заяви повідомленні належним чином та завчасно.
Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.
Суд встановив, що в матеріалах справи наявна копія сторінок паспорту громадянина України позивача, відповідно до якого прізвище, ім`я, по-батькові позивача: ОСОБА_1 .
При цьому, суд, при виготовленні судового рішення від 26.07.2022 допустив описку, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначив невірне прізвище позивача « ОСОБА_3 », замість « ОСОБА_2 ».
З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 описки.
Приймаючи до уваги те, що виконавчий лист № 420/7786/22, виданий 17.11.2022 Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 26.07.2022 та дублюють його зміст - суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення і у вказаний виконавчий лист.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 374 КАС України, суд -
1.Заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 та виданого на підставі нього виконавчого листа №420/7786/22 задовольнити.
2.Внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26.07.2022, вірно зазначивши прізвище позивача « ОСОБА_2 », замість помилково зазначеного « ОСОБА_3 » у відповідному відмінку.
3.Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 17 листопада 2022 року в адміністративній справі № 420/7786/22, а саме в графі «вирішив» замість «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІІ на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 13 травня 2022 року №9/3-27, починаючи з 01 квітня 2019 року, з урахуванням здійснених раніше виплат» читати «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 пенсії по інвалідності відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІІ на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 13 травня 2022 року №9/3-27, починаючи з 01 квітня 2019 року, з урахуванням здійснених раніше виплат».
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.
Суддя Оксана БОЙКО