Справа № 640/8772/22
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 грудня 2022 року справа №640/8772/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Проценко Р.А. та представників:

позивача: Тарасенко М.С.;

відповідача: Кир`ян Д.І.

розглянувши в підготовчому засіданні за власною ініціативою питання про витребування доказів в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
доАкціонерного товариства «Київметробуд»
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києві з адміністративним позовом до Акціонерного товариства «Київметробуд» (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 1 570 233,56 грн.

Ухвалою від 16 червня 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі №640/8772/22 та призначив підготовче засідання.

Представник відповідача подала до суду клопотання про виключення з числа доказів картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплачу доставку пільгових пенсій за списком 2 за період з 01 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року, картки особового рахунку по відшкодуванню фактичних витрат на виплату доставку пільгових пенсій за списком 1 за період з 01 січня 2022 року по 30 квітня 2022 року, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню за списком №1 від 15 квітня 2022 року №2600-0603-8/38336 за березень 2022 року, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 15 квітня 2022 року №2600-0603-8/38336 за квітень 2022 року, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягаю відшкодуванню відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 15 квітня 2022 року №2600-0603-8/383 за березень 2022 року, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню за списком №1 від 15 квітня 2022 року №2600-0603-8/38336 за квітень 2022 року, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню за списком №1 від 07 лютого 2022 року №2600-0603-8/21467, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 07 лютого 2022 року №2600-0603-8/21467, розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню за списком №1 від 10 січня 2022 року №2600-0603-8/3532 та розрахунку фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню відповідно до статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 10 січня 2022 року №2600-0603-8/3532.

Ознайомившись із клопотанням представника відповідача суд дійшов висновку про необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві доказів щодо наявності повноважень у ОСОБА_1 та ОСОБА_2 права засвідчувати копії документів.

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справ, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин першої та другої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються зокрема письмовими, речовими і електронними доказами.

Відповідно до частини третьої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві надати суду докази наявності повноважень у О. Богдан та І. Коваленко права засвідчувати копії документів.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 9, 72, 77 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві до 31 грудня 2022 року надати суду докази наявності повноважень у О. Богдан та І. Коваленко права засвідчувати копії документів.

2. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом наказ Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року №144.

3. Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві про можливість застосування заходів, передбачених статтею 149 Кодексу адміністративного судочинства України у разі невиконання вимог суду.

4. Відкласти підготовче засідання на 30 січня 2023 року об 11 год. 30 хв.

5. Підготовче засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1, зал судових засідань №35.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною першою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко