Справа № 160/19591/22
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 грудня 2022 року Справа № 160/19591/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.12.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії від 27.09.2021 року №62;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з дня звернення за призначенням пенсії за віком за Списком №2, з 22 вересня 2021 року, до стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 періоди роботи у ПрАТ «Енерговугілля» ():

-з 18.02.1985р. по 23.03.1989р., електрослюсарем 3-го розряду, зайнятим на ремонті і обслуговуванні вимиріювальних приладів і автоматики в котельному, турбінному цехах;

з 24.02.1992р. по 07.06.1993р. електрослюсарем 4-го розряду з ремонту та обслуговуванні автоматики і засобів вимірювання в котельному, турбінному цехах;

з 15.01.1996р. по 29.12.2000р. електрослюсарем 4-го розряду з ремонту та обслуговуванні автоматики і засобів вимірювання в котельному, турбінному цехах;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з дня звернення за призначенням пенсії за віком за Списком №2, з 22 вересня 2021 року, до страхового стажу період роботи з 10.04.1989р. по 13.02.1992р. мулярем у Державному підприємстві «Трест «Олександріярозрізобуд»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , з дня звернення за призначенням пенсії за віком за Списком №2, з 22 вересня 2021 року, до страхового стажу період роботи з 27.09.1994р. по 31.01.1995р. вантажником магазину №7 «Комунального підприємства «Меркурій»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області повторно розглянути мою, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , заяву від 22 вересня 2021 року №2969 за призначенням пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2, з дня звернення, з 22 вересня 2021 року, з урахуванням, на день звернення, на 22 вересня 2021 року:

пільгового стажу за Списком №2 періодів роботи у ПрАТ «Енерговугілля» () :

-з 18.02.1985р. по 23.03.1989р., електрослюсарем 3-го розряду, зайнятим на ремонті і обслуговуванні вимиріювальних приладів і автоматики в котельному, турбінному цехах;

з 24.02.1992р. по 07.06.1993р. електрослюсарем 4-го розряду з ремонту та обслуговуванні автоматики і засобів вимірювання в котельному, турбінному цехах;

з 15.01.1996р. по 29.12.2000р. електрослюсарем 4-го розряду з ремонту та обслуговуванні автоматики і засобів вимірювання в котельному, турбінному цехах;

страхового стажу - періоду роботи мулярем з 10.04.1989р. по 13.02.1992р. у Державному підприємстві «Трест «Олександріярозрізобуд»;

страхового стажу - періоду роботи з 27.09.1994р. по 31.01.1995р. вантажником магазину №7 у «Комунальному підприємстві «Меркурій»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити мені, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 , пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з дня звернення, з 22 вересня 2021 року, з урахуванням:

до пільгового стажу за Списком №2 - періодів роботи у ПрАТ «Енерговугілля» () :

-з 18.02.1985р. по 23.03.1989р., електрослюсарем 3-го розряду, зайнятим на ремонті і обслуговуванні вимиріювальних приладів і автоматики в котельному, турбінному цехах;

з 24.02.1992р. по 07.06.1993р. електрослюсарем 4-го розряду з ремонту та обслуговуванні автоматики і засобів вимірювання в котельному, турбінному цехах;

з 15.01.1996р. по 29.12.2000р. електрослюсарем 4-го розряду з ремонту та обслуговуванні автоматики і засобів вимірювання в котельному, турбінному цехах;

до страхового стажу - періоду роботи мулярем з 10.04.1989р. по 13.02.1992р. у Державному підприємстві «Трест «Олексан дріярозрізобуд»;

до страхового стажу - періоду роботи з 27.09.1994р. по 31.01.1995р. вантажником магазину №7 у «Комунальному підприємстві «Меркурій».

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 08.12.2022 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до положень ч.2 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Так, згідно п.3 ч.6 ст.12 Кодексу адміністративного судочинства України справами незначної складності є, зокрема, справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

З наведеного, суд приходить до висновку, що ця справа є незначної складності та, у зв`язку з необхідністю витребувати від відповідача додаткові документи, підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами згідно до ч.2, п.3 ч.6 ст.12, ч.2, ч. 3 ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі №160/19591/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, що відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд справи одноособово суддею Ільковим В.В.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов (у разі заперечення проти позову) протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до частини 4 статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача надати до суду разом з відзивом на позов належним чином засвідчені копії таких документів, а саме:

- пенсійної справи позивача;

- звернення позивача про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 22.09.2021 року;

- рішення Пенсійного органу про відмову позивачу у призначенні пенсії від 27.09.2021 року №62;

- відомості щодо зарахування/незарахування спірного періоду роботи позивача до загального страхового/пільгового стажу його роботи

- листи/відмови Пенсійного органу на звернення позивача та інші докази щодо суті спору.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи та надати до суду докази такого направлення (надання).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Позов разом із додатками надіслати відповідачу.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м.Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков