overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 756/11497/22
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Оболонський районний суд міста Києва
Провадження № 2-а/756/156/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

12 грудня 2022 року місто Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва Діденко Є.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції та Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Моляка Дарії Віталіївні, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

У грудні 2022 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла вищевказана позовна заява.

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Підстав, установлених КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження в адміністративній справі судом не виявлено.

Вказана справа згідно ч. 2 ст. 12, п. 6 ч. 6 ст. 12, ч. 1, 2 ст. 257 КАС України є справою незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

Таким чином, адміністративний позов слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглянути з викликом сторін.

Керуючись статтями 12, 25, 160, 171, 257, 286 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у місті Києві Департаменту патрульної поліції та Інспектора Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції Моляка Дарії Віталіївні, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання о 10 год. 00 хв. 21 грудня 2022 року у залі судового засідання в приміщенні Оболонського районного суду міста Києва за адресою:м. Київ, вул. Маршала Тимошенка, 2-Є.

Запропонувати відповідачу: у строк до 21.12.2022 року надати до суду всі матеріали і докази які стали підставою для прийняття оскаржуваного рішення, а також докази вручення позивачу копії постанови.

Копію ухвали направити позивачу, копію позовної заяви та доданих до неї документів, надіслати учасникам справи.

Встановити відповідачам, враховуючи положення ч.1 ст. 286 КАС України, п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Є.В.Діденко
Справа № 758/8647/22
Суддя: Лещенко О. В.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/8647/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття підготовчого судового засідання

та призначення справи до судового розгляду

12 грудня 2022 року Подільський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Лещенко О.В.,

за участю секретаря судового засідання - Конончука Д.М.,

провівши підготовче засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної митної служби України про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

До Подільського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної митної служби України про скасування постанови.

Ухвалою від 03.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

До початку проведення підготовчого засідання представники позивача та відповідача звернулися до суду з клопотаннями про закриття підготовчого засідання, в якому просять закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

В межах проведення підготовчого засідання суд вирішив всі питання підготовчого засідання, передбачені ст. 179 КАС України, дотримуючись завдань підготовчого провадження, які визначені ст. 180 КАС України, та констатує, що завдання підготовчого провадження за результатами підготовчого засідання виконані в повному обсязі.

За таким умов суд вважає підготовче провадження у справі закінченим, а тому приходить до висновку про необхідність призначення справи до розгляду по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 179, 180, 183, 294-296 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної митної служби України про скасування постанови - закрити.

Призначити адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Енергетичної митниці Державної митної служби України про скасування постанови до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2023 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Подільського районного суду м. Києва за адресою: м. Київ, вул. Волоська, 6/14Б, 3 зал судових засідань.

Викликати для допиту в судовому засіданні свідка:

-ОСОБА_2 АДРЕСА_1 . тел. НОМЕР_1 .

Зобов`язати позивача забезпечити явку в судове засідання свідка ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Лещенко
Справа № 760/17886/22
Суддя: Митрофанова А. О.
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про відкриття провадження у справі

07 грудня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Митрофанова А.О., дослідивши матеріали позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з зазначеним позовом.

Позовна заява та додані до неї документи дають підстави для відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 12, 171, 257 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду.

Відкрити спрощене позовне провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відповідачу/ам в справі направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу/ам строк на подання відзиву на позов у порядку, передбаченому ст. 162 КАС України, - 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Треті особи мають право подати пояснення щодо позову в порядку, передбаченому ст. 165 КАС України, протягом 15 днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі, а щодо відзиву - протягом десяти днів із дня його отримання.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

Суддя А.О. Митрофанова
Справа № 760/8641/22
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1323/22
Справа №760/8641/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 19.07.2022 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв`язку з тим, що позивачем не було сплачено судовий збір на рахунок зазначений в ухвалі суду.

Ухвалу суду від 19.07.2022 року в електронному вигляді було надіслано 19.07.2022 13:54:49 одержувачу ОСОБА_1 на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Документ доставлено до електронної скриньки: 20.07.2022 4:26:21.

Таким чином, вимоги ухвали від 19.07.2022 року про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані. Наслідки невиконання вимог ухвали позивачу були роз`яснені.

Статтею 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки..

Учасники справи не позбавлені можливості отримувати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 19.07.2022 року, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Києві про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 760/5447/22
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1184/22
Справа №760/5447/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи: поліцейський взводу №2 роти №6 батальйону №4 полку №1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції в м. Києві рядова поліції Мелдере Валерія Глібівна, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 20.05.2022 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв`язку з тим, що позивачем до заяви не додано її копію та копії всіх документів, що додаються до неї для третьої особи (1 примірник).

Вказана ухвала позивачем не отримана, у зв`язку з тим, що конверт повернувся на адресу суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та станом на 13.12.2022 року ним не надано виправленої заяви.

Статтею 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки..

Учасники справи не позбавлені можливості отримувати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 20.05.2022 року, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, треті особи: поліцейський взводу №2 роти №6 батальйону №4 полку №1 Управління патрульної поліції в м. Києві Департаменту патрульної поліції в м. Києві рядова поліції Мелдере Валерія Глібівна, Управління патрульної поліції у м. Києві Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 760/8031/22
Суддя: Оксюта Т. Г.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/760/1297/22
Справа №760/8031/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 грудня 2022 р. суддя Солом`янського районного суду м. Києва Оксюта Т.Г. розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Київ інспектора старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 2 роти Березнюка Сергія Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою судді Солом`янського районного суду м. Києва від 11.07.2022 року позивачу наданий строк для виправлення недоліків заяви терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали, у зв`язку з тим, що позивачем не було сплачено судовий збір у сумі та на рахунок вказаний в ухвалі суду.

Вказана ухвала позивачем не отримана, у зв`язку з тим, що конверт повернувся на адресу суду без вручення адресату з відміткою «за закінченням терміну зберігання» та станом на 13.12.2022 року ним не надано виправленої заяви.

Статтею 44 КАС України визначено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Учасники справи не позбавлені можливості отримувати інформацію щодо справи, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://sl.ki.court.gov.ua/sud2609/.

На підставі вищевикладеного прихожу до висновку, що позивач не виправив недоліків перелічених в ухвалі від 11.07.2022 року, а тому відповідно до п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України заява вважається неподаною та повинна бути повернута позивачу.

Керуючись ст. п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в м. Київ інспектора старшого лейтенанта поліції 1 батальйону 2 роти Березнюка Сергія Віталійовича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - вважати неподаним та повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя
Справа № 161/17632/22
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/351/22
У Х В А Л А
про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

14 грудня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. вивчивши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України та примусове видворення за межі території України, -

ВСТАНОВИЛА:

14 грудня 2022 року представник позивача ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) ОСОБА_3 звернувся в суд з адміністративним позовом до громадянина Ісламської Республіки ОСОБА_4 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України та примусове видворення за межі території України.
За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161, 170-171, 288 КАС України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (в/ч НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України та примусове видворення за межі території України.
Призначити судове засідання в даній справі на 14 грудня 2022 року о 11 год. 00 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк
Справа № 161/17639/22
Суддя: Філюк Т. М.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/358/22
У Х В А Л А

про прийняття до розгляду позовної заяви та відкриття провадження у справі

14 грудня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Філюк Т.М. вивчивши позовну заяву Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 про затримання з метою забезпечення передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, -

ВСТАНОВИЛА:

14 грудня 2022 року представник позивача Управління Державної міграційної служби України у Волинській області Войцешук І. звернувся в суд з адміністративним позовом до громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 про затримання з метою забезпечення передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

За змістом і формою позовна заява відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі, передбачені ст.170 КАС України, відсутні.

Отже, у справі слід відкрити провадження і призначити її до судового розгляду.

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Керуючись ст.ст.160-161, 170-171, 288 КАС України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Відкрити провадження у справі за позовом Управління Державної міграційної служби України у Волинській області до громадянина Республіки Туркменістан ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою забезпечення передачі відповідно до міжнародних договорів України про реадмісію з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства.

Призначити судове засідання в даній справі на 14 грудня 2022 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області (м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24 кабінет № 5).

Розгляд даної справи провести за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Луцького міськрайонного суду Т.М. Філюк
Справа № 161/17638/22
Суддя: Пушкарчук В. П.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/357/22

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2022 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Пушкарчук В.П., вивчивши позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Ірак, зі слів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою забезпечення видворення за межі території України та видворення за межі території України,

ВСТАНОВИЛА:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про затримання з метою забезпечення видворення за межі території України та видворення за межі території України.
Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції суду.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження відсутні.

На підставі наведеного та керуючись 171, 289 КАС України,-

УХВАЛИЛА:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за позовною заявою НОМЕР_2 прикордонного загону ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Республіки Ірак, зі слів ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ) про затримання з метою забезпечення видворення за межі території України та видворення за межі території України.
Призначити справу до судового розгляду на 14.12.2022 року о 12:30 год. в приміщенні Луцького міськрайонного суду Волинської області за адресою: м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. № 18 .

У судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Пушкарчук В. П.
Справа № 161/17637/22
Суддя: Кирилюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/161/356/22

У Х В А Л А
про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2022 року м. Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Кирилюк В.Ф., вивчивши матеріали позовної заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської РеспублікиІран ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України, -

В С Т А Н О В И В:

ІНФОРМАЦІЯ_3 (військова частина НОМЕР_1 ) звернувся в суд з позовом до громадянина Ісламської РеспублікиІран ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України.

Позовна заява підсудна Луцькому міськрайонному суду Волинської області.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Керуючись ст. 171 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до громадянина Ісламської РеспублікиІран ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про затримання та поміщення до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні з метою забезпечення видворення за межі території України.

Призначити у справі судове засідання для розгляду справи по суті на 14 грудня 2022 року о 14 год. 00 хв. в залі судових засідань Луцького міськрайонного суду Волинської області, який знаходиться за адресою м. Луцьк, вул. Лесі Українки, 24, каб. 28.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

В судове засідання викликати позивача та відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою http://court.gov.ua/fair/, а про прийнятті процесуальні рішення у справі у Єдиному державному реєстрі судових рішень за адресою http://reyestr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише в частині порушення правил підсудності.

Суддя Луцького міськрайонного суду
Волинської області Кирилюк В.Ф.