Справа № 260/4610/20
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2022-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у задоволенні заяви про видачу дубліката виконавчого листа

09 грудня 2022 рокум. Ужгород№ 260/4610/20

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Микуляк П.П, розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника Закарпатської обласної організації Політичної партії Слуга Народу про видачу дубліката виконавчого листа в частині стягнення з боржника судового збору в розмірі 2102 грн., -

В С Т А Н О В И В :

На розгляді в Закарпатському окружному адміністративному суді перебувала справа за позовом Закарпатської обласної організації політичної партії "Слуга Народу" до Углянської сільської територіальної виборчої комісії Тячівського району Закарпатської області, Углянська сільська рада Тячівського району Закарпатської області про стягнення грошової застави.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 28 квітня 2021 року вказаний позов задоволено повністю та стягнуто з Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області на користь Закарпатської обласної організації Політичної партії "Слуга Народу" :

- грошову заставу в розмірі 7000,00 грн. (сім тисяч гривень), за кандидатів обраних депутатами до Углянської сільської рад;

- грошову заставу в розмірі 5000,00 грн. (п`ять тисяч гривень), за кандидата на посаду Углянського сільського голову.

- судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

В жовтні 2021 року від уповноваженого представника позивача до суду надійшла заява про видачу виконавчих листів.

09.11.2021 року судом виготовлено виконавчі листи:

- про стягнення з Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області на користь Закарпатської обласної організації Політичної партії "Слуга Народу" грошової застави в розмірі 7000,00 грн., за кандидатів обраних депутатами до Углянської сільської рад;

- про стягнення з Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області на користь Закарпатської обласної організації Політичної партії "Слуга Народу" грошової застави в розмірі 5000,00 грн., за кандидата на посаду Углянського сільського голову,

- про стягнення з Углянської сільської територіальної виборчої комісії Тячівського району Закарпатської області на користь Закарпатської обласної організації Політичної партії "Слуга Народу" судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

16.11.2021 року представником позивача отримано вказані виконавчі листи, про що свідчить підпис у Журналі обліку виконавчих листів, виданих судом.

Через рік - 07.11.2022 року представник Закарпатської обласної організації Політичної партії Слуга Народу звернулася до суду із заявою, якою у зв`язку з втратою виконавчого листа просить видати дублікат виконавчого листа в частині стягнення з Углянської сільської територіальної виборчої комісії Тячівського району Закарпатської області на користь Закарпатської обласної організації Політичної партії "Слуга Народу" судового збору в розмірі 2102,00 грн.

Розглянувши подану заяву, дослідивши необхідні для її розгляду письмові докази, суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Аналізуючи зміст даної норми, єдиною підставою для видачі судом дублікату виконавчого листа є його втрата.

Дублікат - це документ, що видається замість втраченого оригіналу та має силу первісного документу. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим, коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Дублікат виконавчого листа видається на підставі матеріалів справи та судового рішення, за яким був виданий втрачений виконавчий лист.

При вирішенні питання про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з його втратою заявник повинен повідомити суду обставини, за яких виконавчий лист було втрачено, подавши відповідні докази.

Як встановлено судом, на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 28.04.2021 року у справі №260/4610/20 16.11.2022 року видано виконавчі листи

- про стягнення з Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області на користь Закарпатської обласної організації Політичної партії "Слуга Народу" грошової застави в розмірі 7000,00 грн., за кандидатів обраних депутатами до Углянської сільської рад;

- про стягнення з Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області на користь Закарпатської обласної організації Політичної партії "Слуга Народу" грошової застави в розмірі 5000,00 грн., за кандидата на посаду Углянського сільського голову,

- про стягнення з Углянської сільської територіальної виборчої комісії Тячівського району Закарпатської області на користь Закарпатської обласної організації Політичної партії "Слуга Народу" судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2102,00 грн.

При цьому, в матеріалах справи міститься лист Управління Державної казначейської служби України у Тячівському районі Закарпатської області від 24.12.2021 року за №01-43-10/506 зі змісту якого можливо встановити, що на виконання пп.1 п. 4 Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 03.08.2011 року №845 Управління направляє оригінал виконавчого листа №260/4610/20 про стягнення з Углянської сільської ради Тячівського району Закарпатської області на користь Закарпатської обласної організації Політичної партії "Слуга Народу" грошову заставу в розмірі 7000,00 грн., за кандидатів обраних депутатами до Углянської сільської рад; грошову заставу в розмірі 5000,00 грн., за кандидата на посаду Углянського сільського голову, з відміткою про виконання.

Так, приписами статті 77 КАС України встановлено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Жодного належного та допустимого письмового доказу на підтвердження втрати виконавчого листа суду надано не було. Таким чином, факт втрати виконавчого документу заявником не доведено.

Суд констатує, що в матеріалах заяви відсутні докази, які підтверджують обставини, на які посилається заявник, що унеможливлює задоволення поданої ним заяви.

На підставі наведеного та керуючись ст.243, 248, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд,

П О С Т А Н В О И В :

У задоволенні заяви представника Закарпатської обласної організації Політичної партії Слуга Народу про видачу дубліката виконавчого листа в частині стягнення з боржника судового збору в розмірі 2102 грн. - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду, протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст.296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк