Справа № 159/4216/22
Суддя: Чалий А. В.
Дата ухвалення: 2022-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 159/4216/22
Провадження № 2-а/159/87/22
КОВЕЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 грудня 2022 року м. Ковель

Ковельський міськрайонний суд Волинської області у складі:

головуючого судді Чалого А.В.,

за участю секретаря судового засідання Ворожко А.Л.,

позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ковель адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, поліцейського 4 роти 1 батальйону УПП у Волинській області Жукова Юрія Олексійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАР №5986719 від 06.10.2022 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Ковельського міськрайонного суду Волинської області перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, поліцейського 4 роти 1 батальйону УПП у Волинській області Жукова Юрія Олексійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАР №5986719 від 06.10.2022 року.

Ухвалою суду від 07.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

14.11.2022 року до суду від представника відповідачів надійшов відзив на адміністративний позов.

Вирішуючи питання щодо прийняття до розгляду відзиву, суд зазначає.

Відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву від 14.11.2022 не додано відомості про направлення його копії позивачу.

На момент вирішення витання про прийняття відзиву, позивач його копію з додатками не отримав.

Враховуючи, що копія відзиву та доданих до нього документів не надіслана (надана) позивачу одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, отже відзив подано з порушенням вимог ст. 162 КАС України, що перешкоджає його розгляду, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне повернути відзив відповідачів без розгляду.

Керуючись ст. 7, 162, 241, 243, 256, 286, 294 КАС України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Відзив на позовну заяву представника відповідачів Гапонюка І.М. за адміністративним позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області, поліцейського 4 роти 1 батальйону УПП у Волинській області Жукова Юрія Олексійовича про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАР №5986719 від 06.10.2022 року - повернути без розгляду.

Копію ухвали разом з відзивом невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяА. В. Чалий