Справа № 380/17780/22
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

14 грудня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання бездіяльність протиправною, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) звернувся в суд з позовом до Львівської міської ради (адреса: м.Львів, площа Ринок, 1) в якому просить визнати протиправною бездіяльність Львівської міської ради, а саме: ненадання відповіді на запит на отримання публічної інформації від 15.03.2022 року у встановлений Законом строк.

Підставою позову, на думку позивача є протиправна бездіяльність відповідача щодо ненадання відповіді на запит на отримання публічної інформації у встановлений Законом строк.

Крім того, позивачем разом із позовною заявою подано клопотання щодо доступу до правосуддя (відстрочення або розстрочення сплати судового збору).

До клопотання позивачем долучено копії відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утримання податків станом на 04.10.2022, витягу з Єдиного державного реєстру транспортних засобів стосовно зареєстрованих транспортних засобів (транспортні засоби не значаться), довідки від 24.10.2022 року №665, згідно якої позивача станом на 24.10.2022 року не перебуває на обліку в управлінні соціального захисту населення Синельниківської райдержадміністрації та жодної державної соціальної допомоги не отримує та довідки АТ КБ «Приватбанк» про залишок станом на 05.12.2022 коштів по рахунку позивача (8,18 грн.).

Вирішуючи подану заяву суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а)військовослужбовці; б)батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в)одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г)члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ)особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3)предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно частини першої статті 133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

З наведених норм вбачається, що єдиною підставою для відстрочення, розстрочення, звільнення від сплати судового збору є майновий стан сторони. При цьому, визначення майнового стану є оціночним та залежить від доказів, якими обґрунтовується його рівень.

Таким чином, з урахуванням доданих до заяви доказів, суд приходить до висновку про наявність підстав для відстрочення позивачу сплату судового збору до вирішення позовної заяви по суті.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту, категорії та незначної складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, кількості сторін та інших учасників справи, суддя дійшов висновку про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 19, 22, 25-27, 32, 133, 171, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

Клопотання позивача у справі №380/17780/22 задовольнити.

Відстрочити сплату судового збору ОСОБА_1 у справі №380/17780/22 за позовом ОСОБА_1 до Львівської міської ради про визнання бездіяльність протиправною до ухвалення рішення у даній справі.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідачу встановити строк для подання відзиву до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі через Єдину судову інформаційну-телекомунікаційну систему, з використанням власного електронного підпису.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Повідомити відповідача про наявність матеріалів позову та можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Мартинюк В.Я.