Справа № 520/3814/22
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2022 р. м. ХарківСправа № 520/3814/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Григорова А.М.,

Суддів Бартош Н.С. , Подобайло З.Г. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Господарського суду Донецької області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 по справі № 520/3814/22

за позовом ОСОБА_1

до Господарського суду Донецької області третя особа Державна судова адміністрація України

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення невиплаченої суддівської винагороди,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Господарського суду Донецької області третя особа Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення невиплаченої суддівської винагороди.

На зазначене рішення суду Господарський суд Донецької області за допомогою системи "Електронний суд" подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2022 року апеляційну скаргу Господарського суду Донецької області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 року по справі №520/3814/22 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Донецької області третя особа Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення невиплаченої суддівської винагороди - залишено без руху. Надано Господарському суду Донецької області строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду оригіналу документу про сплату судового збору на суму 1488 грн. 60 коп. протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа копію зазначеної вище ухвали про залишення апеляційної скарги без руху було надіслано Господарському суду Донецької області в його електронний кабінет - 29.11.2022 року о 01:24.

Таким чином останній день на усунення недоліків поданої апеляційної скарги - 09.12.2022 року.

Колегія суддів звертає увагу, що відповідно до приписів ч.11 ст.44 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов, апеляційна, касаційна скарга подані до суду в електронній формі, позивач, особа, яка подала скаргу мають подавати до суду заяви по суті справи, клопотання та письмові докази виключно в електронній формі, крім випадків, коли судом буде надано дозвіл на їх подання в паперовій формі.

У встановлений строк, передбачений зазначеною вище ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2022 року, її вимоги не було виконано скаржником.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

У відповідності до приписів п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України, про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.

Враховуючи те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 28.11.2022 року про залишення апеляційної скарги без руху у встановлений судом строк не були виконані, недоліки апеляційної скарги не усунуто, наявні підстави для повернення апеляційної скарги заявнику скарги в порядку, передбаченому ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.

При цьому, колегія суддів зазначає, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з апеляційною скаргою в порядку, визначеному законом.

Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Господарського суду Донецької області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 по справі № 520/3814/22 за позовом ОСОБА_1 до Господарського суду Донецької області третя особа Державна судова адміністрація України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, стягнення невиплаченої суддівської винагороди повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)Н.С. Бартош З.Г. Подобайло