Справа № 380/12412/22
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

13 грудня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження заяви позивача про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчих листах у справі № 380/12412/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшли заяви позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №380/12412/22, а саме: неправильно зазначено по-батькові та РНОКПП позивача.

Суд встановив таке.

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 06.10.2022 позов задоволено частково. Рішення суду набрало законної сили 08.11.2022.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 у адміністративній справі № 380/12412/22 судом було допущено описки.

З метою ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що необхідно виправити по-батькові « ОСОБА_2 » позивача, зазначене у рішенні суду та вказати « ОСОБА_3 », а також виправити РНОКПП НОМЕР_1 на правильне РНОКПП НОМЕР_2 .

Відповідно до ч. 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, суд дійшов висновку, що у рішення суду від 06.10.2022 у справі №380/12412/22 допущено описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню шляхом винесення ухвали про виправлення описки в судовому рішенні.

Також, як видно із програми «Діловодство спеціалізованого суду», судом виготовлені виконавчі листи.

Відповідно до ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача та боржника не перешкоджає судовому розгляду.

Суд встановив, що у виконавчих листах №380/12412/22, виданих 10.11.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії неправильно зазначено по-батькові позивачки « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » та неправильно зазначено РНОКПП НОМЕР_1 замість РНОКПП - НОМЕР_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, або визнати виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню, та стягнути на користь боржника безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.

Таким чином, суд дійшов до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчих листах №380/12412/22, виданих 10.11.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, зазначивши по-батькові позивача « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » та РНОКПП НОМЕР_2 замість РНОКПП - НОМЕР_1 .

Керуючись ст.ст. 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

заяви позивача про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому листі в адміністративній справі №380/12412/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

Виправити описки, допущені в рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 у справі №380/12412/22, де у рішенні суду зазначити по-батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » та РНОКПП НОМЕР_2 замість РНОКПП - НОМЕР_1 .

Виправити помилки у виконавчих листах №380/12412/22, виданих Львівським окружним адміністративним судом 10.11.2022, зазначивши по-батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_3 » замість « ОСОБА_2 » та РНОКПП НОМЕР_2 замість РНОКПП - НОМЕР_1 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Чаплик І.Д.