Справа № 640/20068/22
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 грудня 2022 року м. Київ № 640/20068/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедова Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов ОСОБА_1 ( далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі - відповідач), у якому позивач просить:

- визнати протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови в здійсненні ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки від 29 червня 2021 року № 1458 про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01 грудня 2019 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки від 29 червня 2021 року № 1458 про розмір грошового забезпечення.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року позовну заяву позивача залишено без руху та надано йому десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивач подав заяву про усунення недоліків, в якій навів причини пропуску строку звернення до суду.

У заяві про поновлення пропущеного строку на звернення до суду, позивач лише формально перелічив обставини та порядок дій керівництва держави під час введення воєнного стану та зазначив про неможливість здійснення консультації зі своїм представником на протязі тривалого часу.

В той же час, як зазначив Верховний Суд, питання поновлення процесуального строку у випадку його пропуску з причин, пов`язаних із запровадженням воєнного стану в Україні, вирішується в кожному конкретному випадку з урахуванням доводів, наведених у заяві про поновлення такого строку. Сам по собі факт запровадження воєнного стану в Україні не може бути підставою для поновлення процесуального строку. Такою підставою можуть бути обставини, що виникли внаслідок запровадження воєнного стану та унеможливили виконання учасником судового процесу процесуальних дій протягом установленого законом строку.

Суд акцентує увагу, що позивачем, окрім перелічених норм права та зазначенням порядку та умови введення воєнного стану на території України, фактично не зазначено інших обставин, що унеможливили його звернення до суду у передбачені законом строки.

Таким чином, такі пояснення суд не приймає як належну підставу для поновлення пропущеного строку звернення до суду, оскільки позивач лише навів загальні обставини життєдіяльності під час воєнного стану.

Згідно з пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З огляду на вищенаведене суд вважає, що недоліки, визначені в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 21 листопада 2022 року, позивачем належним чином не усунуті, а тому позовна заява, підлягає поверненню.

Суд також звертає увагу позивача на можливість повторного звернення до відповідача і, у разі відмови у здійсненні перерахунку пенсії, своєчасно оскаржити таку відмову до суду.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 169, 241-243, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Ю.Т. Мамедова