Справа № 160/11973/22
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 грудня 2022 року Справа № 160/11973/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі питання щодо закриття підготовчого провадження по справі за позовом Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради (УКГБ) до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, -

ВСТАНОВИВ:

09 серпня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради (УКГБ) до Східного офісу Держаудитслужби про скасування висновку, в якій позивач просить суд:

- скасувати висновок від 28.07.2022 р. по закупівлі UA-2022-03-21- 002073-а, який видав Східний офіс Держаудитслужби.

Позовна заява обґрунтована протиправністю висновку відповідача.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи - 160/11973/22 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року по справі №160/11973/22 позовну заяву Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради (УКГБ) залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви.

05 вересня 2022 року, засобами поштового зв`язку, від позивача надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви до якої додано уточнену позовну заяву та належним чином завірені докази на обґрунтування позовних вимог для суду та відповідача.

Відповідно до уточненої позовної заяви Управління комунального господарства та будівництва Павлоградської міської ради (УКГБ) до Східного офісу Держаудитслужби про скасування висновку, позивач просить суд:

- визнати висновок 28.07.2022 р. по закупівлі UA-2022-03-21- 002073-а, який видав Східний офіс Держаудитслужби протиправним;

- скасувати висновок від 28.07.2022 р. по закупівлі UA-2022-03-21- 002073-а, який видав Східний офіс Держаудитслужби.

В обґрунтування позовної заяви зазначається, що Східним офісом Держаудитслужби 28.07.2022 об 20:40 був опублікований висновок по моніторингу «Встановлено порушення законодавства в частині неправомірного обрання та застосування процедури закупівлі. Встановлено інші порушення законодавства у сфері закупівель», з чим позивач не погоджується.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження по справі № 160/11973/22. Розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників, за наявними у справі матеріалами (письмове провадження).

У строк, встановлений судом, відповідач надав на адресу суду відзив (вх. № 71642/22 від 05.10.2022).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року призначено розгляд адміністративної справи №160/11973/22 за правилами загального позовного провадження та замінено засідання для розгляду справи по суті підготовчим.

12 грудня 2022 року від представника позивача надійшла відповідь на відзив.

Чергове підготовче судове засідання призначене на 13 грудня 2022 року.

13 грудня 2022 року від учасників справи надійшли заяви про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

При вирішенні питання про закриття підготовчого провадження у даній справі, виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України визначено коло питань, які суду слід з`ясувати (вирішити) в ході підготовчого судового засідання.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Таким чином, зважаючи на думку учасників справи, строк підготовчого провадження, подання сторонами всіх доказів по справі, суд доходить висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 180-183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті на 22 грудня 2022 року об 13:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зал №2.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко