Справа № 360/4822/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок

14 грудня 2022 року Справа № 360/4822/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 360/4822/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

09 грудня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду через підсистему Електронний суд надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки в судовому рішенні по справі № 360/4822/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що визначальним фактором для встановлення факту публічного правонаступництва є перехід функцій Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області та на те, що відповідно до інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Управління Пенсійного фонду України в Станично- Луганському районі Луганської області припинило свою діяльність 13.07.2021 (дата запису: 13.07.2021, Номер запису: 019000351, Підстава: рішення щодо реорганізації), а рішення суду у справі №360/4822/21 прийнято 18.11.2021.

Розглянувши клопотання у письмовому провадженні, судом встановлено таке.

В проваджені Луганського окружного адміністративного суду перебувала справа № 360/4822/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року позов задоволено повністю.

При виготовленні повного тексту рішення суду в третьому та четвертому абзацах резолютивної частини допущено описку в назві відповідача, а саме вказано управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області, замість Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. (частина друга статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описок, допущених в рішенні суду від 18 листопада 2021 року в адміністративній справі № 360/4822/21, що не змінює його суті.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описки у рішенні Луганського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 360/4822/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Абзаци третій та четвертий резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року по справі № 360/4822/21 викласти у такій редакції:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області зарахувати ОСОБА_1 до загального стажу періоди роботи з 18.10.1983 по 15.11.1984 для обчислення страхового стажу.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 22.03.2021 про призначення пенсії за віком відповідно до статті 26 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням висновків, викладених у судовому рішенні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня отримання копії ухвали.

СуддяС.В. Борзаниця