Справа № 280/6839/22
Суддя: Бойченко Юлія Петрівна
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

12 грудня 2022 року Справа № 280/6839/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (69032, м. Запоріжжя, вул. Доківська, 3)

до 1. Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 166)

2. Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8)

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» (далі позивач) до 1. Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), 2. Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Запорізькій області в особі комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації, а саме: від 01.06.2022 №6894046/31329313; від 01.06.2022 №6894073/31329313; від 01.06.2022 №6894051/31329313; від 01.06.2022 №6894052/31329313; від 01.06.2022 №6894049/31329313; від 01.06.2022 №6894072/31329313; від 01.06.2022 №6894050/31329313; від 14.06.2022 № 6919267/31329313; від 14.06.2022 № 6919273/31329313; від 14.06.2022 № 6919261/31329313; від 14.06.2022 № 6919248/31329313; від 14.06.2022 № 6919272/31329313; від 01.06.2022 №6894044/31329313; від 01.06.2022 № 6894042/31329313; від 01.06.2022 № 6894045/31329313; від 01.06.2022 № 6894043/31329313; від 01.06.2022 № 6894060/31329313; від 01.06.2022 № 6894061/31329313; від 01.06.2022 № 6894062/31329313; від 01.06.2022 № 6894063/31329313; від 01.06.2022 № 6894064/31329313; від 01.06.2022 № 6894056/31329313; від 01.06.2022 № 6894057/31329313; від 01.06.2022 № 6894058/31329313; від 01.06.2022 № 6894074/31329313; від 01.06.2022 № 6894075/31329313; від 01.06.2022 № 6894053/31329313; від 01.06.2022 № 6894054/31329313; від 01.06.2022 № 6894055/31329313; від 01.06.2022 № 6894039/31329313; від 01.06.2022 № 6894040/31329313; від 01.06.2022 № 6894041/31329313; від 01.06.2022 № 6894038/31329313; від 01.06.2022 № 6894036/31329313; від 01.06.2022 № 6894037/31329313; від 01.06.2022 № 6894070/31329313; від 01.06.2022 № 6894069/31329313; від 01.06.2022 № 6894068/31329313; від 01.06.2022 № 6894071/31329313; від 01.06.2022 № 6894065/31329313; від 01.06.2022 № 6894067/31329313; від 01.06.2022 № 6894066/31329313; від 01.06.2022 № 6894047/31329313; від 01.06.2022 № 6894048/31329313; від 01.06.2022 № 6919279/31329313; від 14.06.2022 № 6919280/31329313; від 14.06.2022 № 6919281/31329313; від 14.06.2022 № 6919282/31329313; від 14.06.2022 № 6919283/31329313; від 14.06.2022 № 6919251/31329313; від 14.06.2022 № 6919252/31329313; від 14.06.2022 № 6919253/31329313; від 14.06.2022 № 6919254/31329313; від 14.06.2022 № 6919255/31329313; від 14.06.2022 № 6919260/31329313; від 14.06.2022 № 6919259/31329313; від 14.06.2022 № 6919249/31329313; від 14.06.2022 № 6919250/31329313; від 14.06.2022 № 6919274/31329313; від 14.06.2022 № 6919277/31329313; від 14.06.2022 № 6919278/31329313; від 14.06.2022 № 6919275/31329313; від 14.06.2022 № 6919276/31329313; від 14.06.2022 № 6919268/31329313; від 14.06.2022 № 6919269/31329313; від 14.06.2022 № 6919270/31329313; від 14.06.2022 № 6919271/31329313; від 14.06.2022 № 6919256/31329313; від 14.06.2022 № 6919257/31329313; від 14.06.2022 № 6919258/31329313; від 14.06.2022 № 6919262/31329313; від 14.06.2022 № 6919263/31329313; від 14.06.2022 № 6919264/31329313; від 14.06.2022 № 6919265/31329313;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні, складені ТОВ «НВО «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ»: від 03.12.2021 № 120301; від 05.12.2021 № 120501; від 09.12.2021 № 120902; від 09.12.2021 № 120903; від 16.12.2021 № 121601; від 16.12.2021 № 121602; від 22.12.2021 № 122201; від 04.01.2022 № 10401; від 11.01.2022 № 110106; від 16.01.2022 № 11601; від 23.01.2022 № 12301; від 30.01.2022 № 300101; від 03.12.2021 № 120304; від 03.12.2021 № 120305; від 03.12.2021 № 120306; від 03.12.2021 № 120307; від 08.12.2021 № 120806; від 08.12.2021 № 120807; від 08.12.2021 № 120808; від 08.12.2021 № 120809; від 08.12.2021 № 120810; від 08.12.2021 № 120803; від 08.12.2021 № 120804; від 08.12.2021 № 120805; від 10.12.2021 № 121001; від 10.12.2021 № 121002; від 14.12.2021 № 121401; від 14.12.2021 № 121402; від 14.12.2021 № 121403; від 16.12.2021 № 121607; від 16.12.2021 № 121608; від 16.12.2021 № 121609; від 16.12.2021 № 121610; від 16.12.2021 № 121611; від 16.12.2021 № 121612; від 16.12.2021 № 121603; від 16.12.2021 № 121604; від 16.12.2021 № 121605; від 16.12.2021 № 121606; від 16.12.2021 № 121613; від 16.12.2021 № 121614; від 16.12.2021 № 121615; від 23.12.2021 № 122301; від 23.12.2021 № 122302; від 04.01.2022 № 10402; від 04.01.2022 № 10403; від 04.01.2022 № 10404; від 04.01.2022 № 10405; від 04.01.2022 № 10406; від 05.01.2022 № 10501; від 05.01.2022 № 10502; від 05.01.2022 № 10503; від 05.01.2022 № 10504; від 05.01.2022 № 10505; від 10.01.2022 № 100101; від 10.01.2022 № 100102; від 10.01.2022 № 100103; від 10.01.2022 № 100104; від 11.01.2022 № 110101; від 11.01.2022 № 110102; від 11.01.2022 № 110103; від 11.01.2022 № 110104; від 11.01.2022 № 110105; від 17.01.2022 № 170101; від 17.01.2022 № 170102; від 17.01.2022 № 170103; від 18.01.2022 № 180101; від 20.01.2022 № 200101; від 20.01.2022 № 200102; від 20.01.2022 № 200103; від 24.01.2022 № 240101; від 24.01.2022 № 240102; від 24.01.2022 №240103; від 24.01.2022 № 240104.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Зокрема, відповідно до приписів пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 № 1928-IX встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня.

Позивачем заявлено сімдесят чотири позовні вимоги немайнового характеру (тобто щодо визнання протиправними та скасування сімдесяти чотирьох рішень суб`єкта владних повноважень), за які слід сплатити судовий збір у розмірі 183 594,00 грн. (2 481,00 грн.х74). Проте, доказів сплати судового збору до суду не надано.

Звідси, позивачу необхідно надати до суду докази сплати судового збору у розмірі 183 594,00 грн.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «НАУКОВО-ВИРОБНИЧЕ ОБ`ЄДНАННЯ «УКРПРОМЕКОЛОГІЯ» - залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду докази сплати судового збору в розмірі 183 594,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Копію цієї ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.П. Бойченко