Справа № 640/8772/22
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 грудня 2022 року справа №640/8772/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Проценко Р.А. та представників:

позивача: Тарасенко М.С.;

відповідача: Кир`ян Д.І.

розглянувши в підготовчому засіданні клопотання представника Акціонерного товариства «Київметробуд» про поновлення процесуального строку для подання відзиву в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
доАкціонерного товариства «Київметробуд»
простягнення заборгованості
В С Т А Н О В И В:

Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі по тексту - позивач) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києві з адміністративним позовом до Акціонерного товариства «Київметробуд» (далі по тексту - відповідач), в якому просить стягнути з відповідача заборгованість на відшкодування витрат на виплату та доставку пенсій в розмірі 1 570 233,56 грн.

Ухвалою від 16 червня 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі №640/8772/22 та призначив підготовче засідання.

Цією ухвалою суд запропонував відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлений відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

21 листопада 2022 року представник відповідача подав до суду відзив на позовну заяву та клопотання про поновлення процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву, в якому представник Акціонерного товариства «Київметробуд» зазначила, що у зв`язку із зміною адреси, відповідач не отримував ні позовну заяву, ні ухвалу про відкриття провадження у справі.

Представник відповідача зазначила, що про відкриття провадження у справі вона дізналася з реєстру судових справ, після чого 01 листопада 2022 року ознайомилась з матеріалами справи та мала змогу підготувати відзив на позовну заяву.

Виходячи з меж заявленого клопотання, системного аналізу положень чинного законодавства України і матеріалів справи, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Відповідно до частини першої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З метою дотримання права відповідача на подачу відзиву, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Київметробуд» та поновити процесуальний строк для подачі відзиву на позовну заяву.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 121, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Акціонерного товариства «Київметробуд» про поновлення процесуального строку для надання відповідачем відзиву на позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення заборгованості.

2. Поновити Акціонерному товариству «Київметробуд» строк для надання відзиву на позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про стягнення заборгованості.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко