Справа № 200/1052/22
Суддя: Волгіна Н.П.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року Справа №200/1052/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волгіної Н.П., розглянувши клопотання представника відповідача (в порядку самопредставництва) про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Бахмут Агротранс» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Донецькій області ДПС у Донецькій області про скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Бахмут Агротранс» через представника, адвоката Іванушкіна Івана Сергійовича, звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС України у Донецькій області, про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління ДПС у Донецькій області про відмову в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних товариства, прийнятих у жовтні листопада 2021 року, та зобов`язання зареєструвати податкові накладні в зазначеному Реєстрі.

Ухвалою суду від 30 листопада 2022 року призначено підготовче засідання у справі на 13 грудня 2022 року об 11-00 год.

12 грудня 2022 року судом зареєстровано клопотання представника відповідача (в порядку самопредставництва) Холявки Лілії Петрівни про проведення судового засідання по справі, призначеного на 13 грудня 2022 року об 11-00 год, за її участю в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon».

Розглядаючи дане клопотання суд зазначає наступне.

Згідно приписів ч. 1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 цієї ж статті учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Разом із цим згідно ч. 2 зазначеної статті учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Враховуючи наведені вище нормативно-правові приписи, беручи до уваги дату та час направлення представником відповідача (в порядку самопредставництва) клопотання до суду, а також дату та час отримання цього клопотання Донецьким окружним адміністративним судом, суд вважає за необхідне відмовити представнику відповідача (в порядку самопредставництва) у задоволенного його клопотання.

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволені клопотання представника відповідача (в порядку самопредставництва) Холявка Лілії Петрівни про проведення 13 грудня 2022 року об 11-00 год підготовчого судового засідання за її участю в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.П. Волгіна