Справа № 525/669/22
Суддя: Ячало Ю. І.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 525/669/22
Номер провадження 2-а/525/38/2022
УХВАЛА

14 грудня 2022 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі: головуючого - судді Ячала Ю.І.,

за участю секретаря Лопатки О.В.,

представника позивача Валенка Р.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер картки платника податків НОМЕР_1 , до Інспектора СРПП Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області Артемчука Михайла Миколайовича, службова адреса: вулиця Грушевського, 5, місто Коростень Житомирської області, ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: Старий Бульвар, 5/37, місто Житомир, Житомирська область, поштовий індекс 10001, ідентифікаційний код юридичної особи 40108625, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

встановив:

Ухвала суду від 31 жовтня 2022 року в частині витребування доказів по справі від інспектора СРПП Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області Артемчука Михайла Миколайовича, службова адреса: вулиця Грушевського, 5, місто Коростень Житомирської області, на час судового розгляду не виконана, що є причиною відкладення розгляду справи.

Відповідно до ухвали суду від 31 жовтня 2022 року обов`язок належно виконати ухвалу суду про витребування доказів покладено на зазначеного вище інспектора поліції.

Зазначену вище посадову особу повідомлено, що у разі не виконання законної ухвали суду про витребування доказів, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу відповідно до Глава 9 Розділу І КАС України.

Відповідно до ст. 144 КАС України, заходами процесуального примусу є процесуальні дії, що вчиняються судом у визначених цим Кодексом випадках з метою спонукання відповідних осіб до виконання встановлених в суді правил, добросовісного виконання процесуальних обов`язків, припинення зловживання правами та запобігання створенню протиправних перешкод у здійсненні судочинства. Заходи процесуального примусу застосовуються судом, як правило, негайно після вчинення порушення. Про застосування заходів процесуального примусу суд постановляє ухвалу.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: 3) неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Відповідальною посадовою особою ухвала суду про витребування доказів по справі у належний спосіб відповідно до вимог ст. 80 КАС України не виконана, повідомлення про неможливість виконання ухвали до суду не надходило, як і повідомлення про неможливість подати докази, витребувані судом, тому є всі підставі з метою спонукання відповідальної особи до виконання законної ухвали суду застосувати до зазначеної вище особи захід процесуального примусу визначений ч. 1 ст. 144 КАС України у виді штрафу в межах встановлених ст. 149 КАС України.

Слід зазначити, що відповідно до ч. 3 ст. 145 КАС України, застосування до особи заходів процесуального примусу не звільняє її від виконання обов`язків, встановлених цим Кодексом.

Керуючись ст. 80, 144, 145, 149, 241-248 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Судове засідання відкласти на 11 годину 00 хвилин 23 грудня 2022 року, з повідомлення осіб, які беруть участь у справі.

2. В зв`язку з неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом стягнути в дохід державного бюджету із відповідальної особи Інспектора СРПП Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області Артемчука Михайла Миколайовича, службова адреса: вулиця Грушевського, 5, місто Коростень Житомирської області, 34412084, штраф в розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб в сумі 2481,00 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну гривню 00 копійок).

3. Зобов`язати начальника Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області полковника поліції Гаращенка Дмитра Васильовича, службова адреса: вулиця Грушевського, 5, місто Коростень Житомирської області, індекс 11500, надати в судове засідання належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАВ № 331411 від 12 вересня 2022 року, винесену поліцейським сектору реагування патрульної поліції Коростенського РУП Головного управління Національної поліції в Житомирській області Артемчуком Михайлом Миколайовичем, про накладення на ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративного стягнення по ч. 1 ст. 122, ч. 5 ст. 121, ч. 2 ст. 122, ст. 125 Кодексу України про адміністративні правопорушення у виді штрафу в сумі 510,00 гривень.

4. Особі, якій дана ухвала направляється на виконання, роз`яснити положення ч. 8 ст. 80 КАС України, та попередити, що у разі не виконання ухвали суду в частині витребування доказів, до неї будуть застосовані заходи процесуального примусу відповідно до Глава 9 Розділу І КАС України.

5. Строк виконання ухвали суду до 23 грудня 2022 року.

6. Копію даної ухвали для належного виконання надіслати на електронну адресу районного управління Національної поліції України , яка зазначена на офіційному сайті Головного управління Національної поліції в Житомирській області, а також рекомендованим листом на адресу: вулиця Грушевського, 5, місто Коростень Житомирської області, індекс 11500.

7. Копію даної ухвали суду надіслати на адресу ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЖИТОМИРСЬКІЙ ОБЛАСТІ, місцезнаходження юридичної особи: Старий Бульвар, 5/37, місто Житомир, Житомирська область, поштовий індекс 10001, ідентифікаційний код юридичної особи 40108625, та електронним листом на адресу юридичної особи.

8 . Копію цієї ухвали разом з відомостями про відповідний рахунок та одержувача платежу за грошовим стягненням для відому і виконання в частині сплати штрафу направити особі не пізніше наступного робочого дня після її постановлення.

9. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи за веб-адресою: http://vb.pl.court.gov.ua.

10. Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з накладенням штрафу протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Другого апеляційного адміністративного суду через Великобагачанський районний суд Полтавської області.

Суддя Ю.І. Ячало