Справа № 440/10552/22
Суддя: Л.М. Петрова
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі
12 грудня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/10552/22
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Петрова Л.М., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування пунктів наказів,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказів, а саме просить:
- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2022 №267/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі військового майна зенітно-артилерійського взводу, при передачі майна медичної служби на склад військової частини НОМЕР_1 " щодо притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності, шляхом накладення дисциплінарного стягнення "догана",
- визнати протиправним та скасувати пункт 4 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2022 №267/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі військового майна зенітно-артилерійського взводу, при передачі майна медичної служби на склад військової частини НОМЕР_1 " щодо притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності,
- визнати протиправним та скасувати пункт 5 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2022 №267/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі військового майна зенітно-артилерійського взводу, при передачі майна медичної служби на склад військової частини НОМЕР_1 " у частині позбавлення позивача премії за листопад 2022 року та здійснення відрахувань з щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 з метою відшкодування завданої шкоди,
- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2022 №268/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі військового майна зенітно-артилерійського взводу" щодо притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності,
- визнати протиправним та скасувати пункт 4 командира військової частини НОМЕР_1 від 15.11.2022 №268/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі військового майна зенітно-артилерійського взводу" у частині позбавлення ОСОБА_1 премії за листопад 2022 року та здійснення відрахувань з щомісячного грошового забезпечення ОСОБА_1 з метою відшкодування завданої шкоди,
- визнати протиправним та скасувати пункт 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.11.2022 №272/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі майна зенітно-артилерійського взводу, при передачі майна служби РАО до військової частини НОМЕР_2 " щодо притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності шляхом накладення дисциплінарного стягнення "сувора догана",
- визнати протиправним та скасувати пункт 3 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.11.2022 №272/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі майна зенітно-артилерійського взводу, при передачі майна служби РАО до військової частини НОМЕР_2 " щодо притягнення ОСОБА_1 до повної матеріальної відповідальності,
- визнати протиправним та скасувати пункт 4 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 17.11.2022 №272/нод "Про результати службового розслідування за фактом виявлення нестачі майна зенітно-артилерійського взводу, при передачі майна служби РАО до військової частини НОМЕР_2 " у частині позбавлення позивача премії за листопад 2022 року та здійснення відрахувань з щомісячного грошового забезпечення позивача з метою відшкодування завданої шкоди.
Підставою звернення до суду з даним позовом є переконання позивача про порушення відповідачем-суб`єктом владних повноважень його прав та законних інтересів у сфері публічно-правових відносин.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудний Полтавському окружному адміністративному суду та поданий у строк, встановлений законом.
Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні.
Відповідно до частин першої та другої статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.
Частиною п`ятою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, суддя приходить до висновків, що дана справа є справою незначної складності, не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження.
Таким чином, дослідивши матеріали позову, зважаючи на обсяг та характер доказів у справі, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної справи за правилами спрощеного позовного провадження в порядку письмового провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі 440/10552/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування пунктів наказів.
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Надати відповідачу строк п`ять днів з дня вручення ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі надати до суду відзив на позов разом з усіма доказами, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішуватиме справу за наявними матеріалами, а неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову в силу частини четвертої статті 159 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити позивачу трьохденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, яка повинна відповідати статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.
Встановити відповідачу трьохденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, яке повинно відповідати статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.
Витребувати від відповідача засвідчені належним чином копії:
- матеріалів особової справи позивача в частині, що стосується позовних вимог,
- матеріалів службового розслідування щодо позивача за фактом виявлення нестачі військового майна зенітно-артилерійського взводу.
Витребувані документи надати до суду у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Повідомити учасникам справи, що вони можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, веб-адреса сторінки суду: http://court.gov.ua/fair/sud1670/.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Надіслати відповідачу копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Л.М. Петрова