Справа № 120/1175/22-а
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/1175/22-а

13 грудня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Вінницької обласної прокуратури про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходилась апеляційна скарга Першого заступника керівника Вінницької обласної прокуратури на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року у справі №120/1175/22-а за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Вінницької обласної прокуратури про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

До Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Вінницької обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги по вказаній справі.

Перевіривши матеріали адміністративної справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" в редакції № 2147-VIII від 03.10.2017.

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закон України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

За приписами п. 3 ч. 2 ст. 4 даного Закону ставка судового збору за подання адміністративного немайнового характеру, який подано фізичною особою становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Прожитковий мінімум для працездатних осіб на 01 січня 2022 року визначений у розмірі 2481 грн.

Таким чином, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить 1488,60 грн., тобто 150% х 992,40 грн.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та запропоновано Вінницькій обласній прокуратурі надати оригінал документу про сплату судового збору.

На виконання вказаної ухвали Вінницькою обласною прокуратурою надано платіжне доручення №1342 від 15 серпня 2022 року на суму 2977,20 грн.

Відповідно до ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом. У випадках, установлених п. 1 ч. 1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми.

Як встановлено з матеріалів справи відповідачем за подання апеляційної скарги до суду сплачено судовий збір у розмірі 2977,20 грн. платіжне доручення від 15.08.2022 року №1342, а тому клопотання Вінницької обласної прокуратури необхідно задовольнити та повернути надмірно сплачений судовий збір по справі №120/1175/22-а в сумі 1488,60 грн.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Вінницької обласної прокуратури про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,60 грн. задовольнити.

Повернути Вінницькій обласній прокуратурі (, м. Вінниця, вул. Монастирська, 33) з Державного бюджету України переплачену суму судового збору у розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) грн. 60 коп. сплаченого за платіжним дорученням від 15 серпня 2022 року №1342.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.