Справа № 280/6254/22
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ЗАЛУЧЕННЯ ДРУГОГО ВІДПОВІДАЧА У СПРАВІ

13 грудня 2022 року Справа № 280/6254/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., за участю секретаря судового засідання Севериненко К.Р., розглядаючи у підготовчому засіданні адміністративну справу

за позовною заявою: ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: ІНФОРМАЦІЯ_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_2 )

про: визнання протиправним та скасування рішення суб`єкта владних повноважень, стягнення одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця,

та вирішуючи питання про можливість залучення другого відповідача у справі,

ВСТАНОВИВ:
02.11.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі відповідач 1), в якому позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладеного у листі від 13.10.2022 № 1906/с про відмову позивачу у призначенні одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця батька позивача ОСОБА_2 ;

стягнути з Державного бюджету України на користь позивача одноразову грошову допомогу у розмірі 3 750 000,00 грн. як члену сім`ї загиблого військовослужбовця батька позивача ОСОБА_2 ;

стягнути з відповідача на користь позивача витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2022 відкрито провадження у справі та призначено підготовче засідання.

12.12.2022 до суду надійшла уточнена позовна заява, згідно з якою позивач просить:

визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 , викладеного у листі від 13.10.2022 № 1906/с про відмову позивачу у призначенні одноразової грошової допомоги як члену сім`ї загиблого військовослужбовця батька позивача ОСОБА_2 ;

зобов`язати Міністерство оборони України перерахувати на користь позивача одноразову грошову допомогу у розмірі 3 750 000,00 грн. як члену сім`ї загиблого військовослужбовця батька позивача ОСОБА_2 на рахунок АТ КБ «ПриватБанк», МФО 305299, № НОМЕР_3 , одержувач ОСОБА_1 , РНОКПП одержувача НОМЕР_1 ;

судові витрати покласти на відповідача 1 та Міністерство оборони України.

Разом із позовною заявою позивачем заявлено клопотання про залучення в якості другого відповідача у справі Міністерство оборони України.

Вирішуючи питання про необхідність залучення другого відповідача у справі, суд виходить із такого.

За приписами ч.ч. 3, 4 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Таким чином, оскільки позивач уточнив свої позовні вимоги та, як наслідок, просить суд, зокрема, зобов`язати Міністерство оборони України перерахувати на користь позивача одноразову грошову допомогу у розмірі 3 750 000,00 грн. як члену сім`ї загиблого військовослужбовця батька позивача ОСОБА_2 , з метою захисту прав та інтересів позивача, про захист яких він просить, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості другого відповідача Міністерство оборони України.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 48, 243, 248 КАС України суд

УХВАЛИВ:
Залучити в якості другого відповідача у справі Міністерство оборони України (, 03168, м. Київ, проспект Повітрофлотський, буд. 6).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В. Прудивус