Справа № 340/4585/22
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

13 грудня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4585/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки

в судовому рішенні в адміністративній справі

позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ), яка діє в інтересах неповнолітньої доньки - ОСОБА_2

відповідач-1: Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (25015, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25, )

відповідач-2: Добровеличківський сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області (27000, Кіровоградська область, Новоукраїнський район, смт. Добровеличківка, вул. Центральна, 115-а)

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах неповнолітньої доньки ОСОБА_2 , до Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області, Добровеличківського сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 року у цій справі позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Наразі вказане рішення суду не набрало законної сили.

У резолютивній частині рішення суду допущено помилку та вказано неправильне найменування відповідача-2 - "Долинський сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області", - замість правильного - "Добровеличківський сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області".

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає, що помилка, допущена в резолютивній частини рішення, підлягає виправленню, оскільки не змінює суті судового рішення. Питання про внесення виправлень може бути вирішено в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Виправити помилку, допущену в абзацах 2, 3 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 08.12.2022 року в адміністративній справі №340/4585/22, виклавши їх в такій редакції:

"Визнати протиправною бездіяльність Добровеличківського сектору Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області щодо неналежного розгляду заяви ОСОБА_2 від 22.08.2022 року про оформлення та видачу їй паспорту громадянина України зразка 1994 року у зв`язку з досягненням 16-річного віку.

Зобов`язати Добровеличківський сектор Управління Державної міграційної служби України в Кіровоградській області не пізніше 30 календарних днів з дня набрання рішенням суду законної сили розглянути заяву ОСОБА_2 від 22.08.2022 року та вирішити питання про оформлення та видачу їй паспорту громадянина України зразка 1994 року у зв`язку з досягненням 16-річного віку."

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, установлений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш