Справа № 280/3370/21
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ СПРАВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 грудня 2022 року Справа № 280/3370/21 Провадження № СН/280/38/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суду складі судді Кисіль Р.В., розглянувши в порядку письмового провадження у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Запорізької обласної прокуратури (вул. Матросова, 29 - А, м. Запоріжжя, 69005) про стягнення грошових коштів невиплачених при звільненні,

ВСТАНОВИВ:

26.04.2021 ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Запорізької обласної прокуратури (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо ненарахування та невиплати на користь позивача вихідної допомоги при звільненні в розмірі середнього місячного заробітку;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача вихідну допомогу при звільненні в розмірі 23 38,12 грн;

- стягнути з відповідача на користь позивача середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 19.03.2021 по день винесення судом рішення з урахуванням середньоденного розміру заробітної плати 1186,57 грн.

Ухвалою від 29.04.2021 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.06.2021 позовні вимоги задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Запорізької обласної прокуратури щодо ненарахування та невиплати на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги при звільненні в розмірі середнього місячного заробітку; зобов`язано Запорізьку обласну прокуратуру нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 вихідну допомогу при звільненні в розмірі 23138,12 грн; стягнуто з Запорізької обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 20.03.2021 по 25.06.2021 у сумі 78313 грн. 62 коп.

В іншій частині позовної заяви відмовлено.

Крім того, стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Запорізької обласної прокуратури судові витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 1816 грн. 00 коп.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021 апеляційну скаргу відповідача залишено без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25 червня 2021 року у справі №280/3370/21 залишене без змін.

Постановою Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 20.10.2022 касаційну скаргу відповідача задоволено частково: рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 25.06.2021 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021 у справі №280/3370/21 скасовано в частині визначення розміру середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні, а справу у цій частині направлено на новий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

25 2021 21 2021 280/3370/21 .

10.11.2022 справа надійшла до Запорізького окружного адміністративного суду та була розподілена для подальшого розгляду судді Киселю Р.В.

Ухвалою від 14.11.2022 справа прийнята до провадження суддею Киселем Р.В., розгляд справи призначено за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначене на 08.12.2022.

23.11.2022 від відповідача до суду надійшли заперечення на позов.

08.12.2022 від представників сторін до суду надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження та подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

Вирішуючи клопотання представників сторін суд виходить з наступного.

В ході підготовчого засідання судом було вчинено всі дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, необхідні для забезпечення правильного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст. 180, 183, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 280/3370/21.

Призначити справу до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

Справа розглядатиметься одноособово суддею Киселем Р.В.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Р.В. Кисіль