Справа № 200/11323/20-а
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року Справа №200/11323/20-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання у справі № 805/11323/20-а за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2021 року задоволено позовні вимоги Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі.

27 липня 2021 року у адміністративній справі № 805/11323/20-а, Донецьким окружним адміністративним судом були видані виконавчі листи.

05 грудня 2022 року Адміністрації Державної прикордонної служби України звернулася до суду із заявою про видачу дублікатів виконавчих листів та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання. В обґрунтування представник зазначає, що 13.08.2021 року за вих. №14/4205 на адресу Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) було направлено заяву про відкриття виконавчого провадження щодо стягнення з громадянина ОСОБА_1 грошових коштів у сумі 8323,89 грн., які були витрачені на його утриманням у вищому військовому навчальному закладі, згідно виконавчого листа Донецького окружного адміністративного суду по справі №200/11323/20-а, що підтверджується реєстром поштової кориспонденції №44. 24.11.2022 року на електронну адресу представника Адміністрації Державної прикордонної служби України надійшов лист від 20.11.2022 року №49/19.21-32/22 за підписом начальника Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Ганни Мостової. В даному листі зазначено, що перевіркою Автоматизованої системи виконавчих проваджень встановлено, що на примусовому виконанні у Нікольському районному відділі державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) не перебувають вищевказані виконавчі листи за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України.

Отже, на теперешній час стягувачем втрачені вищевказані виконавчи листи. До того ж, на момент надходження відповіді з Нікольського районного відділу державної виконавчої служби Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) на електронну адресу представника Адміністрації Державної прикордонної служби України, сплив термін пред`явлення до виконання виконавчих листів у справі №200/11323/20-а, виданих 27.07.2021 року.

У зв`язку з чим стягувач звернувся до суду із цією заявою.

Дослідивши матеріли справи, суд вважає заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання такою, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

У відповідності до частини 5 статті 124 Конституції України судові рішення ухвалюються судами іменем України і є обов`язковими до виконання на всій території України.

Згідно частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Причинами поважності непред`явлення виконавчих листів до виконання у встановлений законом строк, заявник вказує втрату виконавчого листа.

Приймаючи до уваги вищезазначене, суд приходить до висновку, що причини пропуску пред`явлення виконавчого листа до виконання Адміністрацією Державної прикордонної служби України є поважними, а отже, строк пред`явлення виконавчих листів № 805/11323/20-а до виконання підлягає поновленню.

Відповідно до пункту 18.4 перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України та видати дублікати виконавчих листів.

На підставі викладеного, керуючись нормами Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку його пред`явлення до виконання у справі № 805/11323/20-а за позовом ОСОБА_1 , третя особа яка не заявляє самостійних вимог на стороні позивача Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького про відшкодування витрат, пов`язаних з утриманням під час навчання у вищому військовому навчальному закладі задовольнити.

Поновити Адміністрації Державної прикордонної служби України строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 805/11323/20-а про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Видати дублікат виконавчого листа № 805/11323/20-а про стягнення з ОСОБА_1 судового збору в сумі 2102 (дві тисячі сто дві) гривні.

Поновити Адміністрації Державної прикордонної служби України строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа № 805/11323/20-а про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 8323,89 грн. - витрати, пов`язані з його утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького.

Видати дублікат виконавчого листа № 805/11323/20-а про стягнення з ОСОБА_1 грошових коштів в розмірі 8323,89 грн. - витрати, пов`язані з його утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України імені Богдана Хмельницького.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв