Справа № 200/4362/22
Суддя: Зінченко О.В.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залучення другого відповідача

13 грудня 2022 року Справа №200/4362/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченка О.В., розглянув в письмовому провадженні питання залучення другого відповідача до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 вересня 2022 року ОСОБА_1 (звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, щодо застосування показника середньої заробітної плати по країні за 2016, 2017 роки в розмірі 3764,40 грн., при призначенні пенсії за віком у 2022 році;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, здійснити обчислення, нарахування та виплату пенсії за віком у відповідності до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в середньому на одну застраховану особу в цілому по Україні з якої сплачено страхові внески, за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за 2019-2021 роки в розмірі 10846,37 грн., з дня призначення пенсії за віком з 25.04.2022.

Відповідачем надано суду відзив на позов та додаткові письмові пояснення, де повідомив суд, що позивач 25.04.2022 звернувся за допомогою засобів вебпортал ПФУ до сервісного центру Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області з заявою про переведення з пенсії по інвалідності на пенсію за віком відповідно до Закону України від 09.07.2003 №1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», водночас, його заява опрацьовувалась за принципом єдиної черги завдань та єдиної черги спеціалістів спеціалістом Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, за наслідком чого останнім було прийнято відповідне рішення.

Відповідно до ч.ч. 3, 4, 6 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Беручи до уваги вказане та те, що позивач оскаржує дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області при розгляді заяви позивача від 25.04.2022, в той час як наведену заяву розглянуто Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області, та зважаючи на відсутність згоди позивача на заміну відповідача, суд дійшов висновку про можливість залучення як другого відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області до участі у розгляді справи та розпочати розгляд справи спочатку.

Керуючись статтями 2, 5, 48, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: 36014, м. Полтава. вул. Соборності, 66, ).

Направити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області (місцезнаходження: 36014, м. Полтава. вул. Соборності, 66, ) копію позовної заяви разом із доданими до неї документами.

Встановити другому відповідачу - Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання відзиву на позовну заяву.

Після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Копію ухвали направити учасникам справи, а другому відповідачу також копію позову з доданими до нього матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Зінченко