Справа № 320/8622/22
Суддя: Горяйнов Андрій Миколайович
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/8622/22
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

12 грудня 2022 року м. Київ

Суддя Шостого апеляційного адміністративного суду Горяйнов А.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Макарівського відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю третьої особи - Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Макарівського відділу ДВС у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними та скасування постанов.

Разом з тим апеляційна скарга оформлена без дотримання вимог, встановлених ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки до апеляційної скарги не додано документ про сплату судового збору у розмірі, встановленому пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» щодо спорів майнового та немайнового характеру.

Відповідно до пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання апеляційної скарги на рішення суду сплачується судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Адміністративний позов ОСОБА_1 містить дві позовні вимоги немайнового характеру - про визнання протиправними та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 16 червня 2022 року № 69250118 та № 69249828.

Положеннями пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру у розмірі 0,4 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня відповідного року.

Згідно зі ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2022 року складав 2481 грн 00 коп.

Таким чином, звертаючись до суду з позовом, який містить одну позовну вимогу немайнового характеру, позивач зобов`язаний був сплатити судовий збір (за відсутності пільг) у розмірі 992 грн 40 коп, а звертаючись, із апеляційною скаргою - 1488 грн 60 коп.

ОСОБА_1 в межах цієї справи також просив суд визнати протиправними та скасувати постанови про стягнення витрат виконавчого провадження № 69250118 у розмірі 269 грн 00 коп, виконавчого збору в розмірі 3400 грн 00 коп, витрат виконавчого провадження № 69249828 у розмірі 269 грн 00 коп, а всього 3938 грн 00 коп.

Положеннями пп. 1 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено сплату судового збору за подання фізичною особою адміністративного позову майнового характеру у розмірі 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого станом на 01 січня відповідного року.

Таким чином, звертаючись до суду з позовом, який містить зазначені позовні вимоги майнового характеру, позивач зобов`язаний був сплатити судовий збір (за відсутності пільг) у розмірі 992 грн 40 коп, а звертаючись, із апеляційною скаргою - 1488 грн 60 коп.

Отже, загальна сума судового збору, що підлягала сплаті при подачі апеляційної скарги становить 4465 грн 80 коп (1488 грн 60 коп + 1488 грн 60 коп + 1488 грн 60 коп).

Разом з апеляційною скаргою позивач надав документ про сплату судового збору в розмірі 1488 грн 60 коп. Таким чином скаржнику належить доплатити судовий збір у розмірі 2977 грн 20 коп.

У зв`язку з викладеним вважаю необхідним запропонувати скаржнику усунути недолік апеляційної скарги шляхом надання також документа про сплату судового збору у розмірі 2977 грн 20 коп.

Реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) - 37993783, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) - 899998, рахунок отримувача - UA1026007, код класифікації доходів бюджету - 22030101.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 169, 296, 298, 325, 328 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Київського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Макарівського відділу Державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), за участю третьої особи - Державної служби України з безпеки на транспорті, про визнання протиправними та скасування постанов - залишити без руху.

Встановити для ОСОБА_1 строк для усунення недоліків - десять днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя А.М. Горяйнов