Справа № 380/7809/22
Суддя: Качмар Володимир Ярославович
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 грудня 2022 року Справа № 380/7809/22 пров. № А/857/12127/22
Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії:

судді-доповідача Качмара В.Я.,

суддів Большакової О.О., Затолочного В.С., розглянувши у порядку письмового провадження в м.Львові питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2022 року у справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року, -

ВCТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року.

5 грудня 2022 року за результатами апеляційного розгляду справи апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області задоволено частково. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року в частині задоволення позову щодо виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром відповідно до пункту 2 Розділу II «Перехідних положень» Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08.07.2011 №3668-VI скасовано та прийняти постанову, якою в задоволенні позову в цій частині відмовлено. В решті рішення Львівського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року залишено без змін.

Згідно з частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Апеляційним судом зареєстровано заяву позивача про виправлення описки у судовому рішенні. А саме зазначено, що в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2022 року допущено описку: неправильно зазначено відповідача вказано «Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області» натомість вірним має бути «Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

Враховуючи усе вищенаведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого КАС права на виправлення допущеної в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2022 року описки, та правильним вважати найменування відповідача-апелянта «Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328, 329 КАС, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в абзаці першому резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 5 грудня 2022 року, зазначивши вірним найменування відповідача-апелянта «Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. Я. Качмар
судді О. О. Большакова
В. С. Затолочний