Справа № 520/10016/22
Суддя: Шляхова О.М.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

13 грудня 2022 р. Справа № 520/10016/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шляхова О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Державної податкової служби у Харківській області щодо нарахування ОСОБА_1 заборгованості зі сплати Єдиного соціального внеску за період з І кварталу 2017 року і по листопад 2020 року (включно) в загальній сумі 37 788,74 грн. та відмові у скасуванні (анулюванні) даної заборгованості;

- зобов`язати Головне управління Державної податкової служби у Харківській області виключити з інтегрованої картки по єдиному внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП : НОМЕР_1 ) заборгованість зі сплати Єдиного соціального внеску за період з І кварталу 2017 року і по листопад 2020 року (включно) у загальній сумі 37 788,74 грн.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. На виконання зазначеної ухвали позивачем надано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

В обґрунтування заяви позивач зазначив, що починаючи з 2003, а також протягом 2005-2022 років він є найманим працівником, тому, на думку позивача, єдиний внесок за нього сплачували роботодавці, а заборгованість зі сплати єдиного внеску нарахована відповідачем помилково. З метою вирішення питання про списання нарахованої заборгованості, позивач 05.10.2022 звернувся з заявою до відповідача та просив надати письмову відповідь, в якій зазначити підставу виникнення заборгованості зі сплати єдиного внеску, станом на 01.10.2022. Листом від 26.10.2022 за вих. № 15240/6/20-40-24-15-16 ГУ ДПС у Харківській області повідомило, що згідно ITC «Податковий блок» у ОСОБА_1 в автоматичному режимі проведені нарахування по ЄСВ, починаючи з І кварталу 2017 року і по листопад 2020 року (включно) у загальній сумі 37 788,74 грн., яка підлягає сплаті. На підставі викладеного, просив суд поновити строк звернення до суду з цим позовом.

Дослідивши подану заяву, суд встановив наступне.

Відповідно до частини першої статті 122 КАС позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (частина друга статті 122 КАС).

Якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень (частина четверта статті 122 КАС).

Суд зазначає, що позивачем наведені аргументовані доводи та надані докази пропуску строку звернення до суду з цим позовом.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача та поновити йому строк звернення до суду з даним адміністративним позовом у справі №520/10016/22.

Відповідно до ч.1, ч.6 ст.121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень статей 171 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду - задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду в адміністративній справі №520/10016/22.

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, надати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази, роз`яснивши, при цьому, про необхідність дотримання вимог ст. 162 КАС України.

Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позов, у разі його подання відповідачем подати відповідь на відзив, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 163 КАС України.

Запропонувати відповідачу у п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив, у разі його подання позивачем - подати заперечення, дотримуючись, при цьому, приписів ст. 164 КАС України.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/ на Офіційному веб-порталі судової влади України.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя О.М. Шляхова