Справа № 200/19260/21
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 грудня 2022 року Справа №200/19260/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у письмову провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Нікольської селищної ради (місцезнаходження: 87000, Донецька область, Маріупольський район, с.Нікольське, вул.Свободи, 87, ), Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області (84313, Донецька область, м.Краматорськ, бульвар Машинобудівників, 16, , е-mail: , ) про

визнання протиправним та скасування рішення від 30.09.2021 №8/16-816 Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки;

зобов`язання надати дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в розмірах не більше 2,0 гектара,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги вмотивовані тим, відповідачем протиправно відмовлено у затвердженні проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки.

Ухвалою суду від 17.10.2022 року зобов`язано Нікольську селищну раду надати до суду наказ Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про надання в оренду земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Нікольської селищної ради ОСОБА_1 ; повторно зобов`язано Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області надати до суду наказ Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про надання в оренду земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Нікольської селищної ради ОСОБА_1 .

Вимоги ухвали суду не виконано.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд зазначає, що в матеріалах справи наявне рішення від 30.09.2021 №8/16-816 Про відмову у наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки з посиланням на те, що позивачу відмовлено в наданні дозволу на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на підставі наказу Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області.

Відомості про дату та номер винесення наказу в матеріалах справи відсутні.

Під час дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку, про наявність підстав для повторного витребування доказів для встановлення обставин, які мають значення по справі.

Керуючись статтями 9, 12, 47, 77, 80, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду:

- заяву про надання дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення безоплатно у власність земельної ділянки.

ПОВТОРНО зобов`язати Нікольську селищну раду надати до суду:

- наказ Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про надання в оренду земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Нікольської селищної ради.

ПОВТОРНО зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Донецькій області надати до суду:

- наказ Головного управління Держгеокадастру у Донецькій області про надання в оренду земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства за межами населених пунктів Нікольської селищної ради.

Суд, роз"яснює, що за невиконання ухвали суду суд може постановити ухвалу про стягнення штрафу відповідно до ст. 149 КАС України.

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд. У разі неможливості користування підсистемою «Електронний суд» процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи (їх представників) подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов