Справа № 520/10701/22
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

13 грудня 2022 р. № 520/10701/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Приватного підприємства "БІСКАЙ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення,

У С Т А Н О В И В :

Приватне підприємство "БІСКАЙ" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати рішення ГУ ДПС у Харківській області від 18.08.2022 №2101 про відповідність ПП «БІСКАЙ» критеріям ризиковості платника податку.

Ухвалою судді від 06.12.2022 позовну заяву Приватного підприємства "БІСКАЙ" залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом уточнення відповідача із зазначенням відомостей, встановлених п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, та надання уточненої позовної заяви; копію рішення суду по справі №520/16879/21 та докази виключення позивача з переліку ризикових платників податку разом з доказами направлення відповідачу.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлена представнику позивача до електронного кабінету у системі "Електронний суд" 07.12.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник позивача через систему "Електронний суд" 09.12.2022 подав до Харківського окружного адміністративного суду, зокрема, уточнену позовну заяву, в якій зазначив відповідачами Головне управління ДПС у Харківській області та Головне управління ДПС у Рівненській області, та уточнив позовні вимоги шляхом визнання протиправним та скасування рішення ГУ ДПС у Рівненській області від 18.08.2022 №2101 про відповідність ПП «БІСКАЙ» критеріям ризиковості платника податку.

Дослідивши подані документи, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Позивачем в якості відповідачів визначено Головне управління ДПС у Харківській області та Головне управління ДПС у Рівненській області.

Як встановлено зі змісту позовних вимог, вони заявлені до Головного управління ДПС у Рівненській області, проте до Головного управління ДПС у Харківській області будь-яких вимог не заявлено. Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам процесуального закону.

Отже, у вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали та станом на момент прийняття зазначеної ухвали, позивач недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунув, у зв`язку з чим позовна заява не відповідає вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного підприємства "БІСКАЙ" до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин