Справа № 640/6784/22
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

05 грудня 2022 року м. Київ№ 640/6784/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши клопотання про розгляд справи у судовому засіданні в справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головне управління Національної поліції у м.Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15 )

про визнання протиправним та скасування наказу, -

за участі:

представник позивача - не прибув;

представник відповідача - Панченко Б.С.

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції у м.Києві, в якому просить суд визнати протиправним та скасувати наказ від 10 березня 2022 року № 387 о/с про звільнення капітана поліції ОСОБА_1 з посади слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві зі служби в поліції згідно з пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України); поновити капітана поліції ОСОБА_1 на посаді слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.04.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09.06.2022 призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На адресу суду від Головного управління Національної поліції у м.Києві надійшло клопотання про закриття провадження у справі. Мотивуючи подане клопотання представник відповідача зазначає, що Головним управлінням Національної поліції у місті Києві оскаржуваний у цій справі наказ скасовано наказом від 12.05.2022 № 315, з огляду на що, предмет позову відсутній.

Разом з тим, відповідачем у судовому засіданні повідомлено суд, що Головним управлінням Національної поліції у місті Києві призначено інше службове розслідування та припинено нарахування грошового забезпечення поліцейським (у тому числі позивачу), відносно яких проводиться службове розслідування.

Відтак, призупинення нарахування позивачеві грошового забезпечення відбулося в рамках іншого службового розслідування, яке наразі триває у Головному управлінні Національної поліції у місті Києві та не є предметом оскарження у межах цієї справи.

Враховуючи вищевикладене, відповідач просить задовольнити клопотання та закрити провадження у справі на підставі пункту 8 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

У підготовче засідання 05.12.2022 року прибув представник відповідачів, заявлене клопотання про закриття провадження у справі підтримав. Позивач, належним чином повідомлений про день, час та місце проведення судового засідання та про вирішення клопотання щодо закриття провадження у справі (відповідно до телефонограми), в судове засідання не з`явився, справу просив розглядати без його участі.

В свою чергу, позивачем не надано правової позиції щодо клопотання відповідача 1 про закриття провадження у справі.

Разом з тим, дослідивши докази, долучені до вказаного клопотання в призмі його обґрунтувань, суд дійшов висновку про можливість вирішення питання закриття провадження у справі за відсутності позивача.

Дослідивши матеріали справи, в межах вирішення клопотання про закриття провадження у справі, суд дійшов наступних висновків.

Предметом адміністративного позову у справі №640/6784/22 є визнання протиправним та скасування наказу Головного управління Національної поліції у м. Києві від 10 березня 2022 року № 387 о/с про звільнення капітана поліції ОСОБА_1 з посади слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві зі служби в поліції згідно з пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України); поновити капітана поліції ОСОБА_1 на посаді слідчого слідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

В якості доказів обґрунтувань клопотання про закриття провадження у справі представником відповідачів, зокрема, долучено копію витягу з наказу Головного управління Національної поліції у м. Києві від 12.05.2022 року №315 «Про скасування наказів Головного управління про застосування дисциплінарних стягнень», застосованих, зокрема, наказом Головного управління Національної поліції у м. Києві від 10.03.2022 року №219, а також висновки службових розслідувань, які стали підставою для його видання та копію витягу з наказу Головного управління Національної поліції у м. Києві від 12.05.2022 року №760 о/с, яким на підставі наказу Головного управління Національної поліції у м. Києві від 12.05.2022 року №315 скасовано наказ Головного управління Національної поліції у м. Києві від 10.03.2022 року №387 о/с у частині звільнення зі служби в поліції згідно з пунктом 6 (у зв`язку з реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладного відповідно до Дисциплінарного статуту національної поліції України) частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію" капітана поліції ОСОБА_1 (0059347), пслідчого відділення розслідування злочинів у сфері господарської діяльності слідчого відділу Дарницького управління поліції, 10.03.2022 року.

Отже, судом встановлено, що відповідачем у добровільному порядку скасовано оскаржуваний позивачем у цій справі рішення, протиправність яких, на переконання позивача, стала підставою для звернення останнім до суду.

Позаяк, суд вважає дані обставини такими, що поновили порушене право позивача, та таке поновлення відбулося шляхом добровільних дій відповідача, суд розцінює обґрунтованим клопотання відповідача про закриття провадження.

З огляду на що, клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про закриття провадження у справі підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю на підставі пункту 8 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 166, 167, 183, 238, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Головного управління Національної поліції у м. Києві про закриття провадження у справі задовольнити.

2. Закрити провадження в адміністративній справі №640/6784/22.

3. Попередити позивача, що повторне звернення з тими самими вимогами до адміністративного суду не допускається.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук