Справа № 140/6609/22
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6609/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, позивач) звернулося в суд з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 , відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 42136,19 грн. (а.с. 29-31).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідач не виконує вимоги податкового законодавства щодо своєчасності сплати податків в строки та у розмірах, встановлених Податковим кодексом України (далі - ПК України). За відповідачем обліковується податковий борг у загальному розмірі 42136,19 грн., в тому числі: з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 11255, 87 грн.; з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 28505,52 грн.; з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 2374, 80 грн. З метою погашення податкового боргу була сформована та надіслана відповідачу податкова вимога від 20.03.2022 №601-56, проте вказані заходи не спричинили погашення податкового боргу відповідачем. Відповідно до пункту 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Позивач просить стягнути з відповідача в дохід бюджету податковий борг у сумі 42136,19 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 13.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Копію вказаної ухвали від 13.10.2022 про відкриття провадження в адміністративній справі була надіслана відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою місця проживання, що зазначена у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, та вручена останньому 21.10.2022, що підтверджується списком №16473 згрупованих поштових відправлень листів рекомендованих та витягом з офіційного сайту «Укрпошта».

Відповідач відзив на позовну заяву не подав, як і будь-які докази у спростування позовних вимог.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Дослідивши письмові докази, суд дійшов висновку, що позов слід задовольнити повністю з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що відповідач ОСОБА_1 з 25.06.2008 зареєстрований як ФОП, що підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (а.с.23-24), має відкриті рахунки в банківських установах (а. с. 18-19).

Станом на 01.09.2022 за відповідачем обліковується податковий борг у загальній сумі 42136,19 грн., в тому числі: з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 11255,87 грн.; з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 28505,52 грн.; з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, в сумі 2374,80 грн., про що зазначено в довідці про наявність заборгованості по платежах до бюджету, в розрахунках податкового боргу та підтверджується даними облікової картки платника податків - витягами з ІС «Податковий блок» (а.с. 5, 7-14).

Податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 11255,87 грн., який заявлений до стягнення, виник у зв`язку із несплатою узгоджених сум податкових зобов`язань, визначених самостійно в податковій декларації платника єдиного податку за три квартали 2020 року (від 09.11.2020 № ) (а.с. 12-16).

Податковий борг з податку на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, виник у зв`язку із несплатою узгоджених сум податкових зобов`язань, визначених самостійно в податковій декларації про майновий стан і доходи за 2021 рік (від 10.02.2022 № ) у розмірі 28506,21 грн., та у зв`язку з переплатою в сумі 0,69 грн., податковий борг з цього податку становить 28505,52 грн. (а.с. 8, 17).

Податковий борг з військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування, виник у зв`язку із несплатою узгоджених сум податкових зобов`язань, визначених самостійно в податковій декларації про майновий стан і доходи за 2021 рік (від 10.02.2022 № ) у розмірі 2375,52 грн., та у зв`язку з переплатою в сумі 0,72 грн., податковий борг з цього податку становить 2374,80 грн. (а.с. 10, 17).

Позивач відповідно до статті 59 ПК України надіслав відповідачу податкову вимогу за формою «Ф» від 20.03.2022 №601-56 (а. с. 6).

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачено, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи, а згідно із пунктом 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Відповідно до підпунктів 14.1.39, 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України у цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні:

грошове зобов`язання платника податків - сума коштів, яку платник податків повинен сплатити до відповідного бюджету або на єдиний рахунок як податкове зобов`язання та/або інше зобов`язання, контроль за сплатою якого покладено на контролюючі органи, та/або штрафну (фінансову) санкцію, що справляється з платника податків у зв`язку з порушенням ним вимог податкового законодавства та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, а також санкції за порушення законодавства у сфері зовнішньоекономічної діяльності та пеня;

податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

У разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення (пункт 59.1 статті 59 ПК України).

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Пунктом 95.2 статті 95 ПК України визначено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Згідно із пунктом 87.11 статті 87 ПК України орган стягнення звертається до суду з позовом про стягнення суми податкового боргу платника податку - фізичної особи. Стягнення податкового боргу за рішенням суду здійснюється державною виконавчою службою відповідно до закону про виконавче провадження.

З урахуванням встановлених обставин справи та наведених норм чинного законодавства України, суд дійшов висновку про те, що оскільки за відповідачем обліковується податковий борг в загальному розмірі 42136,19 грн., щодо наявності та розміру якого відповідач не подав до суду відзиву та не надав доказів його повної сплати, вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому позовні вимоги підлягають до задоволення шляхом прийняття рішення про стягнення з відповідача податкового боргу у вказаному вище розмірі.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 262 Кодексу адміністративного судочинства України та на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) в дохід бюджету податковий борг у розмірі 42136,19 грн. (сорок дві тисячі сто тридцять шість грн. 19 коп.).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. О. Андрусенко