Справа № 480/12200/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

12 грудня 2022 р.Справа № 480/12200/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Русанової В.Б. ,

розглянувши заяву Адміністрації Державної прикордонної служби України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 року по справі № 480/12200/21

за позовом ОСОБА_1

до Адміністрації Державної прикордонної служби України

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 28.11.22 року відкрито апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою Адміністрації Державної прикордонної служби України на ухвалу Сумського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 року по справі № 480/12200/21 за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 06.12.2022 апеляційний розгляд справи призначено на 12.12.2022 о 11:30 у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду в залі судових засідань № 6.

09.12.2022 до канцелярії Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Адміністрації Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи (ч.2 ст.195 КАС України).

Як зазначалось вище, заява про проведення судового засідання, призначеного на 12.12.2022 об 11:30, в режимі відеоконференції, надійшла до Другого апеляційного адміністративного суду 09.12.2022.

У зв`язку з необхідністю проходження вказаної заяви належної реєстрації відділом документального забезпечення Другого апеляційного адміністративного суду, заяву було передано головуючому судді по справі ОСОБА_2 12.12.2022.

Враховуючи, що на час надходження заяви по справі № 480/12200/21 було визначено певну дату та час розгляду справи (12.12.2022 об 11:30), про що було повідомлено сторони по справі, беручи до уваги порушення відповідачем вимог ч. 2 ст. 195 КАС України, заява про забезпечення участі представника відповідача у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції не може бути задоволена.

Разом з тим, представник відповідача не позбавлений можливості подати заяву про забезпечення участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції на іншу дату з дотриманням вимог щодо строку подання такоїзаяви, встановленого статтею 195 КАС України.

Керуючись ст. ст. 195, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

У задоволенні заяви Адміністрації Державної прикордонної служби України про проведення судового засідання по справі № 480/12200/21, призначеного на 12.12.2022 о 11:30, в режимі відеоконференції - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Перцова Т.С.
Судді Жигилій С.П. Русанова В.Б.