Справа № 580/106/22
Суддя: Морозов В. В.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про повернення позовної заяви

14 грудня 2022 року м. Черкаси

Суддя Черкаського районного суду Черкаської області Морозов В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України Савченка Владислава Олеговича з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

До Черкаського районного суду Черкаської області 16.11.2022 року надійшли матеріали вказаної адміністративної справи на підставі ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 11.01.2022 року про передачу справи для розгляду за підсудністю.

Вказану позовну заяву ухвалою Черкаського районного суду від 18.11.2022 року залишено без руху, оскільки вона не відповідає вимогам ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України та позивачу надано строк на усунення недоліків 10 днів.

Ухвалу про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу за вказаною нею у позовній заяві адресою листування АДРЕСА_1 .

Ухвалу суду позивачем отримано 01.12.2022 року, що підтверджується рекомендованим поштовим повідомленням про вручення поштової кореспонедції.

Станом на 14.12.2022 року вимоги ухвали Черкаського районного суду від 18.11.2022 року про залишення позовної заяви без руху не виконані.

Відповідно до п.1 ч.4 ст. 169 КАС України - позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За таких обставин, враховуючи, що вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконані, у суду наявні підстави для повернення позовної заяви позивачу.

Крім того, вважаю за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись ст.169 КАС України, -

у х в а л и в:

Матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, старшого державного інспектора відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту державного контролю на транспорті Державної служби України Савченка Владислава Олеговича з безпеки на транспорті про визнання дій протиправними та скасування постанови - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ознайомитись з повним текстом ухвали суду, в електронній формі, сторони можуть за веб-адресою Єдиного державного реєстру судових рішень: http://www.reyestr.court.gov.ua/.

Апеляційні скарги на ухвалу можуть бути подані протягом 15 днів з дня її складення до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: В. В. Морозов