Справа № 320/3147/19
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття адміністративної справи до провадження

13 грудня 2022 року Справа № 320/3147/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., отримавши та розглянувши в місті Києві позовну заяву ОСОБА_1 до Ірпінської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ,

в с т а н о в и в:

В червні 2019 року до Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Ірпінської міської ради Київської області , в якому, з урахуванням поданої 19.09.2019 заяви про збільшення позовних вимог, просила суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Ірпінської міської ради Київської області про скасування реєстрації Декларації про початок виконання будівельних робіт КС №52 від 20.05.2016 та звернення до Державної архітектурно-будівельної інспекції України щодо виключення записів з Єдиного реєстру про реєстрацію вказаної декларації;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника містобудування та архітектури Ірпінської міської ради Київської області №55 від 03.04.2019 про скасування містобудівних умов та обмежень № 0098-05-2016 від 13.05.2016, наданих ОСОБА_1 , на забудову земельних ділянок загальною площею 0,3500 га в АДРЕСА_1 , е, АДРЕСА_2 для проектування об`єкту "72-квартирний житловий будинок із вбудованими нежитловими приміщеннями".

01.07.2019, ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та рішенням Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

За наслідками апеляційного перегляду справи, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020 рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 залишено без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду, від 17.11.2022 касаційну скаргу Ірпінської міської ради Київської області задоволено частково, рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.11.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2020 по справі №320/3147/19 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

28.11.2022 Київським окружним адміністративним судом отримано справу №320/3147/19 та Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, вказана справа 08.12.2022 розподілена судді Войтович І.І.

Отримавши матеріали адміністративної справи, перевіривши її на дотримання положень процесуального законодавства, суддя зазначає наступне.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 30 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Цією ж статтею встановлено, що спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Таким чином, за наведених підстав справа підлягає прийняттю до провадження.

За приписами ч. 1 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні (ч. 3 ст. 12 КАС України).

Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом (ч. 5 ст. 12 КАС України).

Згідно з вимогами ч. 9 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначається, зокрема, за якими правилами позовного провадження (загального чи спрощеного) буде розглядатися справа.

Згідно з ч. 1 ст. 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Суддя вважає, що з урахуванням приписів ч. 2, ч. 3 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з предмету спірних правовідносин та для забезпечення виконання висновків, викладених у судовому рішенні Верховного Суду у цій справі, справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого судового засідання.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття підготовчого провадження у справі, керуючись ст.ст. 12, 30, 171, 179, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Прийняти адміністративну справу до провадження Київського окружного адміністративного суду.

2. Справа розглядатиметься одноособово суддею Войтович І.І. за правилами загального позовного провадження.

3. Розпочати підготовку справи до судового розгляду.

4. Запропонувати позивачу та відповідачу у строк до 10 січня 2023 року подати суду викладену в письмовому вигляді правову позицію (пояснення, заперечення) з урахуванням висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 17.11.2022.

5. Призначити справу до судового розгляду на 16 січня 2023 року о 10:00год.

Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 1-й під`їзд, 6-й поверх).

6. Викликати для участі в судовому засіданні осіб, які беруть участь у справі (їх представників).

7. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Войтович І.І.