Справа № 2а-454/10
Суддя: Горгулько Н. А.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №2а-454/10
УХВАЛА

"14" грудня 2022 р. м.Полонне

Полонський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді Горгулько Н.А.,

з участю секретаря судових засідань Олійник Л.А.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі суду від 08.08.2017 у справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі про здійснення перерахунку пенсії дитини війни,

в с т а н о в и л а:

12 листопада 2011 року Полонським районним судом ухвалено постанову про здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 як дитині війни.

08.08.2017 за клопотанням управління ДВС Головного ТУ юстиції у Хмельницькій області було виправлено описку.

29 листопада 2022 року на адресу суду надійшла заява з управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області про неможливість виконання ухвалу суду через наявність в ній описки, а саме в резолютивній частині ухвали від 08.08.2017 неправильно зазначено період «з 06.03.2010 по 30.09.2010» замість правильного з 13.04.2010 по 31.09.2010».

Відповідно до ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого висновку.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Полонського районного суду від 12.11.2010 позов ОСОБА_1 було задоволено частково.Зобов`язано управління Пенсійного фонду України у Полонському районі здійснити перерахунок та виплату державної соціальної допомоги як дитині війни для ОСОБА_1 за період шестимісячного терміну, що передує даті звернення до суду, а саме, з 13 квітня 2010 року по 31 вересня 2010 року в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком щомісячно.

Ухвалою Полонського районного суду від 08 серпня 2017 року виправлено описку у вказаній постанові в резолютивній частині із зазначенням правильним вважати період «з 06.03.2010 по 30.09.2010», оскільки у вересні 30 днів.

Проте у вказаній ухвалі від 08 серпня 2017 року також було допущено описку замість правильної дати ухвалення постанови «12.11.2010» вказано неправильно «31.01.2011» та періоду «з 13.04.2010 по 30.09.2010», вказано неправильно «з 06.03.2010 по 30.09.2010».

Ухвалою суду від 15.06.2020, яка набрала законної сили, виправлено вказані описки - в першому абзаці резолютивної частини замість помилкового «31 січня 2011 року» вказати правильно «12 листопада 2010 року»; в другому абзаці резолютивної частини замість неправильного періоду «з 06.03.2010 по 30.09.2010» вказати правильно «з 13.04.2010 по 30.09.2010».

Відповідно до п. 19 постанови Пленуму про виправлення описки в ухвалі суду від 16.11.2016 року «Про судове рішення у цивільній справі», вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

Виходячи з позиції Верховного Суду України (ухвала Верховного Суду України у справі №6-788цс16 від 22.02.2017р.), суд може виправити лише ті описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

З огляду на те, що описки, допущені в ухвалі суду від 08.08.2017 вже виправлено ухвалою суду від 15.06.2020, заява про виправлення описки задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.253 КАС України,

у х в а л и л а:

В задоволені заяви управління забезпечення примусового виконання рішень у Хмельницькій області про виправлення описки в ухвалі Полонського районного суду від 08 серпня 2017 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з її підписання.

Суддя Горгулько Н.А.