Справа № 260/4099/21
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

12 грудня 2022 рокум. Ужгород№ 260/4099/21
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань Полянич В.І.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача Колотуха О.М.;

інші учасники справи - не з`явилися;

розглянувши у підготовчому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунігунда" (вул. Гойди, буд. 4,Ужгород,Закарпатська область,88000) до Комунального некомерційного підприємства "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради (вул. Зарічна, буд. 22,смт. Солотвино,Тячівський район, Закарпатська область,90575), Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (вул. Харківська, буд. 1,смт. Солотвино,Тячівський район, Закарпатська область,90575), де позивачем у якості третіх осіб зазначено: Закарпатську обласну раду (м. Ужгород, пл. Народна, 4), Комунальне некомерційне підприємство Чопської міської ради "Чопська міська лікарня" (вул. Молодіжна, буд. 12,м. Чоп,Закарпатська область,89502) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунігунда" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комунального некомерційного підприємства "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради, Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області, де позивачем у якості третіх осіб зазначено: Закарпатську обласну раду, Комунальне некомерційне підприємство Чопської міської ради "Чопська міська лікарня" про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 14.09.2021 року було відкрито загальне позовне провадження у справі та призначено підготовче засідання.

Представник позивача в підготовчому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі, а також вказав, що просить не розглядати подане ним клопотання в частині залучення третьої особи та призначення експертизи, однак просив задовольнити клопотання про витребування додаткових доказів по справі. Представник позивача не заперечував щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Інші учасники справи у підготовче засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце засідання.

У підготовчому провадженні судом було здійснено всі передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України дії. Судом з`ясовано обставини справи, які підлягають встановленню.

Судом встановлено, що відсутні підстави для відкладення підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить висновку про наявність підстав для призначення даної справи до судового розгляду по суті заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно вимог ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить висновку про необхідність витребування від відповідачів додаткових доказів.

Керуючись статтями 80, 173, 179, 180 - 181, 183, 192, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Озеро Кунігунда" (вул. Гойди, буд. 4,Ужгород,Закарпатська область,88000) до Комунального некомерційного підприємства "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради (вул. Зарічна, буд. 22,смт. Солотвино,Тячівський район, Закарпатська область,90575), Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (вул. Харківська, буд. 1,смт. Солотвино,Тячівський район, Закарпатська область,90575), де позивачем у якості третіх осіб зазначено: Закарпатську обласну раду (м. Ужгород, пл. Народна, 4), Комунальне некомерційне підприємство Чопської міської ради "Чопська міська лікарня" (вул. Молодіжна, буд. 12,м. Чоп,Закарпатська область,89502) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Призначити справу до розгляду по суті у порядку загального позовного провадження на 09 лютого 2023 року о 11:30 год., за адресою: Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Богдана Хмельницького, буд. 21.

Витребувати від Комунального некомерційного підприємства "Солотвинська обласна алергологічна лікарня" Закарпатської обласної ради (вул. Зарічна, буд. 22,смт. Солотвино,Тячівський район, Закарпатська область,90575) та Солотвинської селищної ради Тячівського району Закарпатської області (вул. Харківська, буд. 1,смт. Солотвино,Тячівський район, Закарпатська область,90575) наступні докази (їх належним чином завірені копії):

- Державний Акт на право постійного користування землею серії І-ЗК №000346 від 27.03.1998 р.

- Технічну документацію на підставі якої видано Державний Акт на право постійного користування землею серії І-ЗК №000346 від 27.03.1998 р.

- Рішення сесії Солотвинської селищної ради від 22 грудня 1997 року №40 Солотвинської селищної ради.

Витребувані докази надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду у строк до 03 лютого 2023 року

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Справу буде розглянуто суддею Луцович М.М. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя М.М. Луцович