Справа № 640/19742/22
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. Київ № 640/19742/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши клопотання про заміну сторони в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Державної прикордонної служби України

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними дії відповідача з приводу не зазначення в довідці №291 від 15.11.2021 нарахованої та виплаченої позивачу заробітної плати за час вимушеного прогулу у сумі 388 495,05грн.; зобов`язання відповідача видати довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки. доплати, підвищення) та премії позивачу за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місяцем звільнення, що подається для призначення пенсії за період з травня 2019 року по квітень 2021 року із зазначенням нарахованої та виплаченої позивачу заробітної плати за період з 01.04.2020 по 31.03.2021 з урахуванням виплаченого позивачу грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у розмірі 388 495,05грн., з якого сплачено єдиний соціальний внесок; зобов`язання відповідача направити до Головного управління ПФУ в Закарпатській області довідку про щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки. доплати, підвищення) та премії позивачу за останні 24 календарні місяці служби підряд перед місяцем звільнення, що подається для призначення пенсії за період з травня 2019 року по квітень 2021 року із зазначенням нарахованої та виплаченої позивачу заробітної плати за період з 01.04.2020 по 31.03.2021 з урахуванням виплаченого позивачу грошового забезпечення за час вимушеного прогулу у розмірі 388 495,05грн., з якого сплачено єдиний соціальний внесок з відкликання довідки №291 від 15.11.2021.

Ухвалою суду від 15.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

02 грудня 2022 року відповідачем подано клопотання про заміну первісного відповідача - Державну прикордонну службу України на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області.

Відповідно до частини першої статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною другою статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Керуючись статтями 72, 77, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від ОСОБА_1 письмові пояснення щодо клопотання про заміну сторони у справі №640/19742/22.

2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати до суду витребувані пояснення в триденний термін з моменту отримання копії даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін