Справа № 580/4507/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2022 року Справа № 580/4507/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кульчицького С.О., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики Черкаської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №580/4507/22 адміністративний позов задоволено повністю.

02.12.2022 від Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на адресу суду надійшла заява про виплавлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 у справі №580/4507/22 шляхом вірного зазначення у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення суду найменування відповідача.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив, що у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 допущено описку (технічну помилку), а саме у третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення неправильно зазначено найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області", замість правильного "Департамент соціальної політики Черкаської міської ради" у відповідному відмінку.

Частиною 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що допущена описка не змінює суті прийнятих судом рішень, вказана описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 241, 243, 248, 253, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні суду від 29.11.2022 в адміністративній справі №580/4507/22 - задовольнити.

Виправити описку (технічну помилку), не змінюючи при цьому змісту та суті в рішенні від Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 в адміністративній справі №580/4507/22, вказавши у третьому абзаці резолютивної частини даного рішення правильне найменнування відповідача "Департамент соціальної політики Черкаської міської ради", замість неправильного "Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області" у відповідному відмінку.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 в адміністративній справі №580/4507/22.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ