Справа № 380/14351/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про прийняття зустрічного позову

до спільного розгляду з первісним позовом

14 грудня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали зустрічного позову товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО - ДРАЙВ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2022 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО - ДРАЙВ». Позивач просить суд стягнути з ТОВ «ОККО - ДРАЙВ» до Державного бюджету України 30353,46 грн. відповідно до рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення від 09.06.2022 №21.

Ухвалою від 04.11.2022 суддя відкрив провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області та вирішив розглянути таку справу за правилами спрощеного позовного провадження, без проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

09.12.2022 ТОВ «ОККО - ДРАЙВ» подав зустрічний позов до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, просить суд визнати протиправним та скасувати рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення №21 від 09.06.2022. ТОВ «ОККО - ДРАЙВ» не погоджується з прийнятим рішення, просить його скасувати як протиправне.

Відповідно до норм статті 177 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом. У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Зустрічний позов відповідає вимогам статті 160, 161, 172 КАС України. Підстав для залишення позову без руху, повернення або відмови у відкритті провадження за зустрічним позовом не встановлено.

З огляди на норми частини 4 статті 177 КАС України суд дійшов висновку про перехід розгляду цієї справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 19-20, 162-164, 171, 173, 175, 177, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти до розгляду зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО - ДРАЙВ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО - ДРАЙВ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення з первісним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО - ДРАЙВ» про стягнення до Державного бюджету України 30353,46 грн. згідно з рішенням про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення від 09.06.2022 №21.

2. Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання на 10.01.2023 о 12:00 в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул. Чоловського, 2, перший поверх, зал засідань №8).

4. Запропонувати відповідачу за зустрічним позовом, ГУ Держпродспоживслужби в Одеській області у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на зустрічну позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення зустрічних позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачеві (за зустрічним позовом), що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Інформацію по справі, що розглядається, учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

6. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.