Справа № 813/5744/15
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

13 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 813/5744/15 пров. № А/857/15041/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючого судді Судової-Хомюк Н.М.,

суддів Кухтея Р.В., Сеника Р.П.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Львові питання про виправлення описки в короткому тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі № 813/5744/15 за позовом Державної архітектурно-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору на стороні позивача - Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року заміну стягувача у виконавчих листах, -

В С Т А Н О В И В:

19 серпня 2022 року ОСОБА_3 звернулась до Львівського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження у справі №813/5744/15 за позовом Державної архітектурної-будівельної інспекції України до ОСОБА_1 , третя особа, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору ОСОБА_2 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Львівська міська рада, Личаківська районна адміністрація Львівської міської ради про зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року заяву про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити. Замінено стягувача у виконавчих листах, виданих Львівським окружним адміністративним судом у справі №813/5744/15 ОСОБА_2 на належного стягувача (правонаступника) ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ).

Не погодившись із ухваленим судовим рішенням, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року про заміну стягувача у виконавчих листах у справі № 813/5744/15.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 05 вересня 2022 року про заміну стягувача у виконавчих листах у справі № 813/5744/15 скасовано. Прийнято постанову, відповідно до якої в задоволенні заяви ОСОБА_3 про заміну сторони виконавчого провадження у справі №813/5744/15 відмовлено.

Разом з тим, апеляційним судом при проголошенні короткого тексту постанови не в повному обсязі зачитано порядок оскарження постанови до суду касаційної інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України колегія суддів вважає можливим розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що наявні підстави для виправлення описки з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст. 328 КАС України визначено, що у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції про забезпечення позову, заміну заходу забезпечення позову, ухвали, зазначені у пунктах 3, 4, 12, 13, 17, 20 частини першої статті 294 цього Кодексу, після їх перегляду в апеляційному порядку.

Разом з тим, апеляційним судом при проголошенні короткого тексту постанови не в повному обсязі зачитано порядок оскарження постанови до суду касаційної інстанції, відтак, колегія суддів вважає за необхідне виправити вказану описку в резолютивній частині короткого тексту постанови .

Керуючись ст. 241, ч. 5 ст. 243, ст.ст. 248, 253, 311, 321, 325 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити допущену описку в короткому тексті постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2022 року у справі № 813/5744/15, а саме: доповнити абзац четвертий короткого тексту резолютивної частини постанови словами: «крім випадків, передбачених частинами 2 та 3 статті 328 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення» та вважати вірним його у наступній редакції:

«Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає, крім випадків, передбачених частинами 2 та 3 статті 328 КАС України, шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя Н. М. Судова-Хомюк
судді Р. В. Кухтей
Р. П. Сеник