Справа № 260/3492/21
Суддя: Довгополов Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

12 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/3492/21 пров. № А/857/15404/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгополова О. М.
суддів -Гудима Л. Я.
Святецького В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №260/3492/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 , третя особа - ІНФОРМАЦІЯ_3 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24.11.2022 р. апеляційний розгляд справи призначено в судовому засіданні на 13.12.2022 р.

07.12.2022 р. на адресу апеляційного суду надійшло клопотання ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Заслухавши суддю-доповідача по справі, перевіривши матеріали справи та проаналізувавши подане клопотання в межах наведених у ньому доводів, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 4 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду поза межами приміщення суду. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України «Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус» або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до ч.8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Із змісту поданого клопотання слідує, що представник ІНФОРМАЦІЯ_1 просить провести судове засідання в режимі відеоконференції у Закарпатському окружному адміністративному суді або Ужгородському міськрайонному суді Закарпатської області.

Проте, 13.12.2022р. неможливо провести судове засідання в режимі відеоконференції у зазначених в заяві судах через відсутність вільного майданчика для проведення відеоконференції.

З урахуванням наведеного в задоволенні клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання слід відмовити.

Керуючись ст.195, ч.4 ст.229, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328 КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні заяви ІНФОРМАЦІЯ_1 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 260/3492/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач О. М. Довгополов
судді Л. Я. Гудим
В. В. Святецький