Справа № 280/10509/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(вступна та резолютивна частина)

(вступна та резолютивна частини)

12 грудня 2022 року Справа № 280/10509/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., за участю секретаря судового засідання Приймак І., розглянувши у судовому засіданні клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , Ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, вул. Матросова, 29 Код ) про визнання протиправним наказу про звільнення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу

за участю:

позивач: ОСОБА_1

представник позивача: Плецька

представник відповідача: Кравченко, -

Керуючись статтями 102, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про призначення почеркознавчої експертизи задовольнити.

Призначити в адміністративній справі №280/10509/21 почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1) Чи виконано підпис у графі « ОСОБА_2 » у рапорті від 30 вересня 2021 року від імені ОСОБА_1 (а.с. 63, оригінал в особовій справ частина 4 аркуш 83) та рапорті від 30 вересня 2021 року від імені ОСОБА_1 (а.с. 64, оригінал в особовій справ частина 4 аркуш 84) ОСОБА_1 ?;

2) Чи виконано дата у рапорті від 16 вересня 2021 року від імені ОСОБА_1 (а.с. 61, оригінал в особовій справ частина 2 аркуш 7), розписці від 30 вересня 2021 року від імені ОСОБА_1 (а.с. 62, оригінал в особовій справ частина 4 аркуш 85), рапорті від 30 вересня 2021 року від імені ОСОБА_1 (а.с. 63, оригінал в особовій справ частина 4 аркуш 83) і рапорті від 30 вересня 2021 року від імені ОСОБА_1 (а.с. 64, оригінал в особовій справ частина 4 аркуш 84) ОСОБА_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Запорізького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А).

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, встановлену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України.

Заборонити експертам знищувати оригінали досліджуваних об`єктів.

Відібрати у ОСОБА_1 експериментальні зразки цифрового визначення дат, підпису та залучити їх до матеріалів справи.

Для проведення експертизи направити до Запорізького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (69068, м. Запоріжжя, вул. Аваліані, 19А) матеріали адміністративної справи №280/10509/21, особову справу № 1366 ОСОБА_1 .

Обов`язок оплати витрат, пов`язаних з проведенням експертизи, відповідно до вимог статті 136 Кодексу адміністративного судочинства України, покласти на позивача ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статті 297 КАС України.

Повний текст ухвали буде складено у відповідності до вимог частин 3 статті 243 КАС України.

Суддя Д.В. Татаринов