Справа № 320/12685/20
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

12 грудня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Аліменка В.О. та суддів Бєлової Л.В., Кучми А.Ю. перевіривши матеріали апеляційної скарги Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, ГУ ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України подало дві апеляційні скарги, в яких просило скасувати рішення суду першої інстанції, як таке, що ухвалено з порушенням норм матеріального права та прийняти нове, яким в задоволенні позовних вимог відмовити повністю.

25.11.2022 року ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду було залишено без руху апеляційні скарги ГУ ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України за підписом М. Шевченко (Вх.19130) та підписом - А. Іващенко (Вх.47459) та зазначено, що апелянту необхідно уточнити, яка апеляційна скарга підлягає розгляду - за підписом М. Шевченко, чи за підписом - А. Іващенко.

08.12.2022 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява на виконання вимог вищевказаної ухвали, в якій апелянт зазначає, що апеляційна скарга за підписом М. Шевченко (Вх.19130) подана помилково, та просить розглядати апеляційну скаргу ГУ ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України за підписом А. Іващенко (Вх.47459).

Згідно ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу, згідно з якими апеляційна скарга, недоліки якої у встановлений судом строк усунуто не було, повертається скаржнику.

Враховуючи зазначені вимоги норм процесуального права та з огляду на вищевикладене апеляційна скарга ГУ ДПС у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України за підписом М. Шевченко (Вх.19130) підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 298, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області, як відокремлений підрозділ ДПС України (Вх.19130 за підписом М. Шевченко) на рішення Київського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Альянс Новобуд" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

А.Ю. Кучма