Справа № 640/4121/22
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про роз`яснення судового рішення

12 грудня 2022 року м. Київ №640/4121/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про роз`яснення судового рішення в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії
встановив:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, в якому просила:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, що вказані в довідці від 16.12.2021 №16521, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення від 16.12.2021 №16521, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01 квітня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням вже виплачених сум.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 травня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені.

Представник відповідача звернувся із заявою про роз`яснення судового рішення від 30 травня 2022 року, в якій просив роз`яснити з якої дати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві здійснювати перерахунок та виплати пенсію.

Дослідивши заяву про роз`яснення судового рішення та матеріали справи, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до частини першої статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Згідно з частиною другою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Відповідно до пункту 19 постанови Пленуму Вищого адміністративного суду України від 20 травня 2013 року №7 «Про судове рішення в адміністративній справі» за правилами статті 170 Кодексу адміністративного судочинства України, роз`яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим.

В ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

Виходячи з системного аналізу викладених положень вбачається, що роз`яснено може бути рішення чи ухвалу суду у разі, якщо без такого роз`яснення їх важко виконати, оскільки високою є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення. При цьому, роз`яснюючи рішення не допускається зміна його змісту.

Проаналізувавши твердження заявника щодо необхідності роз`яснення судового рішення, дослідивши зміст рішення на предмет відповідності вище викладеним нормам та з`ясованим судом обставинам, враховуючи те, що суд розглядає і вирішує справу не інакше як за позовною заявою, поданою позивачем відповідно до Кодексу адміністративного судочинства України, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів, долучених до заяви про роз`яснення судового рішення, Головне управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві зауважує на тому факті, що пенсія по втраті годувальника позивачці призначена лише 04 лютого 2021 року, а саме з дати звернення останньої.

В той же час, рішенням суду зобов`язано здійснити перерахунок пенсії з 01 квітня 2019 року, як зазначено у довідці про грошове зобов`язання та корелює з практикою застосування судами законодавства про перерахунок пенсій військовослужбовцям та членам їх сімей.

Проте, суд зауважує на тому, що під час розгляду справи по суті, відповідачем жодним чином не заперечувались позовні вимоги, що підтверджується ненаданням відзивом на позовну заяву.

Суд зауважує на тому, що згідно з долучених копій матеріалів пенсійної справи, вбачається, що пенсія по втраті годувальника ОСОБА_1 призначена за її заявою з 04 лютого 2021 року.

Відтак, перерахунок та виплата пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 16.12.2021 №16521 повинно бути здійснено з моменту призначення такої пенсії, а саме з 04 лютого 2021 року.

Відтак, беручи до уваги те, що поставлені питання охоплюються сферою застосування статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, з елементами застосування правил статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України щодо встановлення способу та порядку виконання рішення суду, приходить до висновку про задоволення заяви позивача з деталізацією в порядку статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України порядку та способу виконання рішення.

Керуючись статтями 2, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення від 30 травня 2022 року задовольнити.

Роз`яснити рішення суду в частині задоволених вимог відносно проведення перерахунку пенсії з 04 лютого 2021 року (дати звернення та призначення останньої), деталізувавши його та встановивши відповідно до статті 378 Кодексу адміністративного судочинства України порядок його виконання таким чином, що:

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) провести ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії на підставі наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 довідки про розмір грошового забезпечення від 16.12.2021 №16521, з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 04 лютого 2021 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-XII «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», з урахуванням вже виплачених сум.

Звернути увагу ГУ ПФУ в м. Києві, що у разі продовження системного свавільного трактування рішень суду, що вочевидь здійснюється усвідомлено та для цілей невиконання рішень суду на користь пенсіонерів, вказані відомості будуть систематизовані судом для представлення профільним правоохоронним органам для вирішення питань кримінально-правового характеру, що буде мати свою оцінку і з боку суду в частині відповідальності в рамках контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалу направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко