Справа № 640/15451/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження

12 грудня 2022 року м. Київ №640/15451/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши клопотання Державної служби геології та надр України про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕО КОННЕКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ГЕО ТЕХ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ОІЛ КОМПАНІ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕО ВЕРТИКАЛЬ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕО ПОСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕО СТЕНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕО ТАРГЕНТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЕО ФОРС ОЙЛ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГЕО ІНВЕСТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕДЖЕЙН МАКРО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕКО ГАЗ АЛЬЯНС», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЕПІВАЛ ЕНЕРДЖИ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНФО ГЕО ТРЕНД», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРА ВЕСТ ГРУП», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРА ПРАЙД», Товариства з обмеженою відповідальністю «НАДРАПРОСТІР», Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ НАФТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРАНС СЕТ ГЕО», Товариства з обмеженою відповідальністю «ЮНОЛІТ ОЙЛ» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу № 228 від 26.03.2021,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕО КОННЕКТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ГЕО ТЕХ», Товариство з обмеженою відповідальністю «БЕСТ ОІЛ КОМПАНІ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕО ВЕРТИКАЛЬ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕО ПОСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕО СТЕНС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕО ТАРГЕНТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЕО ФОРС ОЙЛ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ГЛОБАЛ ГЕО ІНВЕСТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕДЖЕЙН МАКРО», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕКО ГАЗ АЛЬЯНС», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЕПІВАЛ ЕНЕРДЖИ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ІНФО ГЕО ТРЕНД», Товариство з обмеженою відповідальністю «НАДРА ВЕСТ ГРУП», Товариство з обмеженою відповідальністю «НАДРА ПРАЙД», Товариство з обмеженою відповідальністю «НАДРАПРОСТІР», Товариство з обмеженою відповідальністю «ПРОФІ НАФТ», Товариство з обмеженою відповідальністю «ТРАНС СЕТ ГЕО», Товариство з обмеженою відповідальністю «ЮНОЛІТ ОЙЛ» з позовом до Державної служби геології та надр України про визнання протиправним та скасування наказу № 228 від 26.03.2021.

Ухвалою суду від 08.06.2021 відкрито провадження у даній справі та ухвалено здійснювати розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

23.06.2021 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі №640/15451/21 до вирішення адміністративних справ №9901/191/21, №9901/207/21, №9901/179/21, №9901/192/21, №9901/189/21, №9901/178/21, №9901/180/21, №9901/190/21, №9901/177/21, №9901/181/21, №9901/195/21, №9901/200/21, №9901/194/21, №9901/203/21, №9901/204/21, №9901/201/21, №9901/199/21, №9901/206/21, №9901/202/21, які слухаються у Верховному Суді у складі судді Касаційного адміністративного суду про визнання протиправним та скасування Указу Президента України від 25 березня 2021 року №123/2021 «Про рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 березня 2021 року «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)» в частині введення в дію персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)».

Розглянувши клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В межах даної адміністративної справи оскаржується наказ Державної служби геології та надр України № 228 від 26.03.2021 про анулювання спеціальних дозволів на користування надрами.

Так, спірний наказ № 228 від 26.03.2021 прийнятий відповідно до Закону України «Про санкції», рішення Ради національної безпеки і оборони України від 19 березня 2021 «Про застосування персональних спеціальних економічних та інших обмежувальних заходів (санкцій)», введеного в дію Указом Президента України від 25 березня 2021 №123/2021, та Положення про Державну службу геології та надр України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 30 грудня 2015 № 1174.

Враховуючи, що правомірність Указу Президента України від 25 березня 2021 №123/2021 є предметом розгляду справ в касаційній інстанції, та який став передумовою виникнення спору у цій справі, в якій оскаржується наказ винесений на підставі Указу Президента України від 25 березня 2021 №123/2021, суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до прийняття Верховним Судом у складі судді Касаційного адміністративного суду рішень в адміністративних справах №9901/191/21, №9901/207/21, №9901/179/21, №9901/192/21, №9901/189/21, №9901/178/21, №9901/180/21, №9901/190/21, №9901/177/21, №9901/181/21, №9901/195/21, №9901/200/21, №9901/194/21, №9901/203/21, №9901/204/21, №9901/201/21, №9901/199/21, №9901/206/21, №9901/202/21.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 236, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання Державної служби геології та надр України.

Зупинити провадження у справі №640/15451/21 до набрання законної сили рішеннями Верховного Суду у складі судді Касаційного адміністративного суду в адміністративних справах №9901/191/21, №9901/207/21, №9901/179/21, №9901/192/21, №9901/189/21, №9901/178/21, №9901/180/21, №9901/190/21, №9901/177/21, №9901/181/21, №9901/195/21, №9901/200/21, №9901/194/21, №9901/203/21, №9901/204/21, №9901/201/21, №9901/199/21, №9901/206/21, №9901/202/21.

Зобов`язати учасників справи невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що зумовили зупинення провадження у цій справі.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання у відповідності до вимог ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.І. Келеберда