Справа № 380/16588/22
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

14 грудня 2022 року

м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого - судді Сакалоша В.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції за позовом Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Західного офісу Держаудитслужби, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Еней-Пласт» про визнання протиправною бездіяльність,-

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «Українська залізниця» до Західного офісу Держаудитслужби, третя особа Товариство з обмеженою відповідальністю «Еней-Пласт», в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Висновок Західного офісу Держаудитслужби, оприлюднений в електронній системі закупівель «Prozorro» 03.11.2022 про результати моніторингу процедури закупівлі, інформація щодо якої оприлюднена в електронній системі закупівель Prozorro за посиланням https://prozorro.gov.ua/tender/UA-2021-12-16-004020- с;

- стягнути із Західного офісу Держаудитслужби на користь акціонерного товариства «Українська залізниця» в особі регіональної філії «Одеська залізниця» акціонерного товариства «Українська залізниця» судовий збір за подання адміністративного позову.

Ухвалою суду від 21.11.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання.

На адресу суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Українська залізниця» про забезпечення проведення судового засіданні в режимі відеоконференції. Клопотання вмотивоване, що Указом Президента України від 24 лютого 2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-ІХ, в Україні було введено воєнний стан строком на 30 діб. У подальшому строк дії воєнного стану було продовжено. На підставі наведеного, враховуючи дію воєнного стану в Україні, постійну загрозу нанесення ворогом авіа ударів, триваючих повітряних тривог, відключення електропостачання, з метою мінімалізації ризиків настання небезпеки просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

В судове засідання сторони не з`явилися, були належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення. У суду відсутні підстави передбачені ст.ст. 205, 206 КАС України для відкладення розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При вирішенні клопотання, суд виходив з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судовому засіданні.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Як вбачається з поданого клопотання позивач просить скористатися правом на взяття участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, а саме у приміщенні Акціонерного товариства «Українська залізниця» за допомогою відеозв`язку ЕаsyCon.

З метою забезпечення своєчасного розгляду адміністративної справи, враховуючи територіальну віддаленість позивача (м. Київ) від місця проведення розгляду справи (м. Львів), запровадженні карантинні заходи, а також наявність технічної можливості проведення відеоконференції за допомогою відеозв`язку ЕаsyCon з відповідачем суд вважає за необхідне задовольнити клопотання відповідача та провести судове засідання в режимі відеоконференції, про що повідомити всіх учасників процесу.

Забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції за участю представника позивача доручити Акціонерному товариству «Українська залізниця».

Керуючись ст.ст. 195, 248 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Клопотання представника позивача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Акціонерному товариству «Українська залізниця» забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю уповноваженого представника за допомогою відеозв`язку ЕаsyCon.

Судове засідання в режимі відеоконференції у справі № 380/16587/22 призначити на 13 грудня 2022 о 12:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати до Акціонерного товариства «Українська залізниця» (03150, м.Київ, вул. Єжи Гедройця 5) для організації розгляду справи в режимі відеоконференції та Західному офісу Держаудитслужби для відома.

Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення, пояснення) повинні бути подані (завчасно надіслані) до канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018,м. Львів, вул. Чоловського, 2) наданням доказів надіслання таких іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя В.М. Сакалош