Справа № 810/5736/14
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 грудня 2022 року м. Київ 810/5736/14

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі

Київської області

до Комунального підприємства «Міська друкарня Києво-Святошинського району»

про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області з позовом до Комунального підприємства «Міська друкарня Києво-Святошинського району» про стягнення заборгованості у сумі 257,27 грн.

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 25.11.2014 вказаний позов задоволено. Стягнуто з Комунального підприємства «Міська друкарня Києво-Святошинського району» () на користь Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області заборгованість з відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах у сумі 257 (двісті п`ятдесят сім) грн. 27 коп.

На виконання зазначеного рішення суду 13.01.2015 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист № 810/5736/14.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.11.2019 суд замінив сторону у виконавчому провадженні Управління Пенсійного фонду України у Києво-Святошинському районі Київської області правонаступником Києво-Святошинським об`єднаним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області. Також судом замінено Києво-Святошинське об`єднане управлінням Пенсійного фонду України у Київській області на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (; місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40).

Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області звернулось до суду з заявою видачу дубліката виконавчого листа, з приводу чого суд зазначає таке.

Згідно п.18.4 ч.1 «Перехідних положень» Кодексу адміністративного судочинства України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

З наданої до суду заяви Головного управління пенсійного фонду України у Київській області вбачається, що заявником не надано до суду доказів сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.

Як вбачається з матеріалів справи виконавчий лист отримано позивачем 13.01.2015 року, термін його пред`явлення до виконання закінчився 19 грудня 2015 року.

Звернення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області із заявою про видачу дубліката виконавчого листа не може відновити права позивача на його повторне пред`явлення до примусового виконання, а тому суд не знаходить підстав для видачі дубліката.

Враховуючи вище викладене, керуючись положеннями п.18.4 ч.1 «Перехідних положень» ст.294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-

У Х В А Л И В:

В задоволені заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Панова Г. В.