Справа № 520/13249/21
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2022 р.Справа № 520/13249/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. , Русанової В.Б. ,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі № 520/13249/21

за позовом ОСОБА_1

до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду Департаментом містобудування та архітектури Харківської міської ради подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі № 520/13249/21 та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 311 КАС України.

За приписами ч.2 ст.311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

За змістом ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Під час розгляду справи в порядку письмового провадження, колегія суддів дійшла висновку про неможливість вирішення справи на основі наявних у ній доказів та необхідність розгляду справи у відкритому судовому засіданні з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України учасники справи зобов`язані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

При цьому, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, надання відповідних пояснень, колегія суддів вважає за необхідне визнати обов`язковою участь у судовому засіданні повноважного представника Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради.

Керуючись ст.ст. 311, 328 Кодексу адміністративного судочинства України , суд

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд справи за апеляційною скаргою Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 по справі № 520/13249/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Харківської міської ради, Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії на 19 грудня 2022 року о 14:30 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 6.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників..

Визнати явку представника Департаменту містобудування та архітектури Харківської міської ради в судове засідання обов`язковою.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)Жигилій С.П.
Судді(підпис) (підпис) Перцова Т.С. Русанова В.Б.