Справа № 260/3314/22
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2022-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 грудня 2022 року м. Ужгород№ 260/3314/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Луцович М.М.

при секретарі судових засідань Полянич В.І.

та осіб, що беруть участь у справі:

представника позивача Феленко С.О.;

представника відповідача Сатмарі Н.М.;

третя особа не з`явилася;

розглянувши у судовому засіданні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області (пл. Народна, буд. 4,м. Ужгород,Закарпатська область,88000), де третя особа Свалявська міська рада Закарпатської області (м. Свалява, вул. Головна, буд. 1) про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Держгеокадастру у Закарпатській області, де третя особа Свалявська міська рада Закарпатської області про зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідач надіслав до суду клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_2 .

Однак, в матеріалах справи відсутні відомості щодо місця реєстрації проживання ОСОБА_3 .

Так, в матеріалах справи наявне рішення 12 сесії VІ скликання Свалявської міської ради Закарпатської області від 18.09.2014 року №1025, яким ОСОБА_4 надано дозвіл на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,0533 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 (а.с. 19).

Проте, у зазначеному рішенні 12 сесії VІ скликання Свалявської міської ради Закарпатської області від 18.09.2014 року №1025 відсутні відомості щодо місця проживання (перебування) ОСОБА_5 .

Відсутність інформації щодо місця проживання (перебування) ОСОБА_5 унеможливлює вирішення питання щодо залучення такої в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.

В судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання щодо витребування від Свалявської міської ради Закарпатської області заяву громадянки ОСОБА_5 та всі інші подані нею документи, що містять відомості про адресу її реєстрації (проживання) в Україні, які стали підставою для винесення рішення 12 сесії VІ скликання Свалявської міської ради Закарпатської області від 18.09.2014 року №1025, яким надано дозвіл на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,0533 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Представник позивача та представник відповідача не заперечували в судовому засіданні щодо витребування зазначених доказів.

Представник третьої особи в судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно вимог ч. 6, ч. 7 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою повного, всебічного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи по суті, суд приходить висновку про необхідність витребування від Свалявської міської ради Закарпатської області заяву громадянки ОСОБА_5 та всі інші подані нею документи, що містять відомості про адресу її реєстрації (проживання) в Україні, які стали підставою для винесення рішення 12 сесії VІ скликання Свалявської міської ради Закарпатської області від 18.09.2014 року №1025, яким надано дозвіл на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,0533 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись приписами ст. ст. 9, 12, 44, 72, 77, 80, 94, ч. 3 ст. 243, 248, 250, 251, 370 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати від Свалявської міської ради Закарпатської області заяву громадянки ОСОБА_5 та всі інші подані нею документи, що містять відомості про адресу її реєстрації (проживання) в Україні, які стали підставою для винесення рішення 12 сесії VІ скликання Свалявської міської ради Закарпатської області від 18.09.2014 року №1025, яким надано дозвіл на виготовлення технічної документації з землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі (на місцевості) для обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд, орієнтовною площею 0,0533 га., яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Витребувані докази надати до Відділу документального забезпечення та режимно - секретної роботи Закарпатського окружного адміністративного суду у строк до 20 грудня 2022 року.

Суд зазначає, що копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи.

Відповідно до ст. 370 КАС України, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України.

Ухвала не може бути оскаржена окремо, але заперечення проти неї можуть бути включені до скарги на судове рішення, ухвалене за результатами розгляду даної справи.

Суддя М.М. Луцович

Відповідно до ч. 3 ст. 243 КАС України ухвала суду у повному обсязі складена та підписана 07.12.2022 року.