Справа № 280/4774/22
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2022-12-13 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки

13 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 280/4774/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів:

судді-доповідача Чумака С.Ю.,

суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,

розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в резолютивній частині постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2022 року у справі № 280/4774/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року в адміністративній справі № 280/4774/22 (суддя І інстанції Садовий І.В.) за позовом ОСОБА_1 до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року в адміністративній справі № 280/4774/22.

1 грудня 2022 року Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Чумака С.Ю., суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В., розглянувши у письмовому провадженні апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року в адміністративній справі № 280/4774/22 постановив судове рішення, яким апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без задоволення, рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 6 вересня 2022 року залишити без змін.

Разом з тим, судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2022 року у справі № 280/4774/22 допущено описку, а саме не правильно вказано ".. залишити без задоволення", замість правильного "... залишити без змін".

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведене вище, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2022 року у справі № 280/4774/22, вказавши правильно "... залишити без змін".

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2022 року у справі № 280/4774/22, та правильно вказати "... залишити без змін".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з того ж часу.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко