Справа № 260/7352/21
Суддя: Микуляк П.П.
Дата ухвалення: 2022-12-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у роз`ясненні судового рішення

14 грудня 2022 рокум. Ужгород№ 260/7352/21

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Микуляк П.П., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду із позовом до Служби зовнішньої розвідки України, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, яким просив суд:

- визнати протиправною відмову Служби зовнішньої розвідки України у підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.08.2021р., у відповідності до вимог ст.ст.43, 51 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.08.2021р. розміру його пенсії по інвалідності;

- зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України підготувати та надіслати до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (другий примірник - позивачу) оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.08.2021р., у відповідності до вимог ст.43, 51 і 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01.08.2021 розміру його пенсії по інвалідності.

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області стосовно невжиття заходів щодо перерахунку пенсії по інвалідності ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області прийняти оновлену довідку СЗР України про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.08.2021 року та провести перерахунок і виплату пенсії по інвалідності ОСОБА_1 з 01 серпня 2021 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України, Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області було задоволено частково:

- визнати протиправними дії Служби зовнішньої розвідки України щодо відмови у оформленні та видачі ОСОБА_1 оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 17.07.2021 року;

- зобов`язати Службу зовнішньої розвідки України скласти та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 17.07.2021 року, у відповідності до вимог статей 43 та 63 Закону України від 09.04.1992р. № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень Постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017р. №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та Постанови Кабінету Міністрів України №729 від 14.07.2021 року "Про внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 р. № 704№", для здійснення обчислення та перерахунку з 01.08.2021 року основного розміру його пенсії;

- у задоволені решти позовних вимог відмовити.

В подальшому від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про роз`яснення судового рішення, в якій просить суд роз`яснити рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 року по справі №260/7352/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України та Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області в частині, чи стосуються слова резолютивної частини «.....для здійснення обчислення та перерахунку з 01.08.2021 року основного розміру його пенсії» Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області та чи має Головне управління Пенсійного фонду України згідно рішення по справі №260/7352/21 обов`язок здійснити обчислення та перерахунок з 01.08.2021 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

За правилами ст.254 КАС України роз`яснення судового рішення можливе тоді, коли воно є незрозумілим. В Ухвалі про роз`яснення судового рішення суд викладає більш повно та зрозуміло ті частини рішення, розуміння яких викликає труднощі, не змінюючи при цьому суть рішення і не торкаючись питань, які не були предметом судового розгляду.

При цьому суд зазначає, що зрозумілість рішення полягає у тому, що його резолютивна частина не припускає кілька варіантів тлумачення.

Роз`яснення судового рішення зумовлено його нечіткістю за змістом, коли воно є неясним та незрозумілим для осіб, стосовно яких воно ухвалено, так і для тих, що будуть здійснювати його виконання.

В той же час, із змісту поданої заяви вбачається, що відповідач не вказує в чому саме полягає незрозумілість судового рішення, а фактично просить визначити та роз`яснити порядок його виконання, що в силу положень ст.254 КАС України не може бути роз`ясненням змісту рішення суду, оскільки вказана норма не передбачає роз`яснення порядку чи способу виконання винесеного судового рішення.

В тексті судового рішення та у її резолютивній частині судом було чітко та зрозуміло написано, що в частині позовних вимог, яка стосується зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок є передчасною, відтак не підлягає задоволенню.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що підстави для задоволення заяви відповідача про роз`яснення рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року у справі №260/7352/21 - відсутні.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 254 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня його проголошення за формою і змістом, передбаченими ст. 296 КАС України.

Суддя П.П.Микуляк