Справа № 522/15390/22
Суддя: Чернявська Л. М.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/522/406/22
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року суддя Приморського районного суду м. Одеси Чернявська Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач 09 листопада 2022 року звернувся до Приморського районного суду м. Одеси з позовом до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою судді від 10 листопада 2022 року позов залишений без руху.

17 листопада 2022 року від представника Позивача адвоката Заславського В.М. до суду надійшла заява про усунення недоліків разом з Уточненою позовною заявою ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції в особі інспектора 2 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції Миргородського С.П. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 21 листопада 2022 року адміністративний позов залишено повторно без руху.

07 грудня 2022 року від представника Позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків та уточнена позовна заява ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, чим і усунуті недоліки.

Дослідивши матеріали справи, суддя дійшов наступних висновків.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудна Приморському районному суду міста Одеси.

Виходячи з ст.ст. 171, 257 КАС України зазначена справа належить до справ незначної складності, а отже позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст. ст. 19, 286 КАС України,

УХВАЛИВ:

Прийняти справу до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_3 до Управління патрульної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Встановити для розгляду справи порядок спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити проведення судового засідання 19 грудня 2022 року 12 год. 30 хв. у залі суду № 221 у приміщенні суду за адресою: м. Одеса, вул. Балківська, 33.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Визначити відповідачу п`ятиденний строк з дня сповіщення про позовну заяву для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідач зобов`язаний надіслати іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162КАС України).

Сторони можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://pm.od.court.gov.ua/sud1522/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Чернявська Л.М.