Справа № 461/3593/22
Суддя: Романюк В. Ф.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 461/3593/22
У Х В А Л А

судового засідання

06 грудня 2022 року м. Львів

Галицький районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді Романюка В.Ф.,

з участю:

секретаря судового засідання Решетова Д.Ю.

представника позивача Талалаєвої О.Ю.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (адреса: 79006, м. Львів, пл. Ринок, 1), Головного спеціаліста інспектора з паркування сектору контролю майданчиків для платного паркування відділ інспекторів з паркування управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради Ковальчука Ростислава Володимировича (адреса: 79008, м. Львів, вул. Зелена, 9) про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до відповідачів про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 18 липня 2022 р. у справі відкрито провадження у справі та призначено на розгляд з викликом сторін у судове засідання. /а.с.20/.

29 вересня 2022 року від директора Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Забарило О. надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача у справі - управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (без статусу юридичної особи) на належного відповідача - департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 44448833; юридична адреса: 79008, м. Львів, пл.Ринок, 1). Мотивуючи тим, що позивачем подано позов до управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, яке не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, яке має статус юридичної особи.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 07.10.2021 внесений запис до Єдиного державного реєстру за № 000054611 про проведення державної реєстрації департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 44448833; юридична адреса: 79008, м. Львів, пл.Ринок, 1). Тому, просить суд клопотання задоволити.

Представник позивача Талалаєва О.Ю. у судовому засіданні проти задоволенні клопотання не заперечила.

Представник відповідача Управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради та відповідач Ковальчук Р.В. у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлялися про час, дату та місце проведення судового засідання, що стверджується матеріалами справи.

Вивчивши клопотання про заміну відповідача на належного відповідача, заслухавши думку представника позивача Талалаєвої О.Ю., дослідивши матеріали справи, суд проходить до наступного висновку.

Статтею 46 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що сторонами в адміністративному процесі є позивач та відповідач.

Питання заміни належної сторони врегульоване статтею 48 КАС України.

Відповідно до ч.ч.3-7 ст.48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до п. 3.2. Положення про департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури, затвердженого рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради № 855 від 01.10.2021, до складу департаменту входять такі структурні підрозділи:

3.2.1.Управління транспорту.

3.2.2.Управління вуличної інфраструктури.

3.2.3.Управління безпеки.

Відповідно до п. 1.4. Положення про управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, затвердженого рішенням виконавчого комітету Львівської міської ради №9916 від 08.10.2021, управління не є юридичною особою, має самостійний бланк зі своїм найменуванням.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, 07.10.2021 внесений запис до Єдиного державного реєстру за № 000054611 про проведення державної реєстрації департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 44448833; юридична адреса: 79008, м. Львів, пл.Ринок, 1).

Як вбачається із матеріалів справи, позивачем подано позов до управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, яке не має статусу юридичної особи та є структурним підрозділом департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, яке має статус юридичної особи.

Під час вирішення клопотання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції

З огляду на вищевикладені обставини, суд приходить висновку, що належним відповідачем у цій справі є Департамент мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради. Тому слід замінити відповідача Управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради на належного відповідача у даній справі на Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради.

Керуючись ст.ст.46, 48 КАС України, суд,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання директора Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Забарило О. про заміну неналежного відповідача у справі, - задоволити.

Замінити неналежного відповідача у справі - управління безпеки департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (без статусу юридичної особи) на належного відповідача - департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради (ідентифікаційний код юридичної особи: 44448833; юридична адреса: 79008, м. Львів, пл.Ринок, 1).

Судове засідання у справі призначено на 17 січня 2022 року на 14 год. 00 хв. Про час, дату і місце судового засідання повідомити відповідача, направивши відповідачу копію цієї ухвали.

Запропонувати відповідачу Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати відзив на позовну заяву та всі письмові докази, що підтверджують заперечення проти позову.

Надіслати копію ухвали учасникам справи.

Учасникам справи при поданні до суду відзиву додати докази, які підтверджують обставини, викладені у ньому, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуючий суддя В.Ф. Романюк