Справа № 758/16931/21
Суддя: Лещенко О. В.
Дата ухвалення: 2022-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 грудня 2022 року суддя Подільського районного суду міста Києва Лещенко О. В., за участю секретаря судового засідання Конончука Д.М., розглянувши клопотання Управління поліції в метрополітені ГУ НП в м. Києві про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління поліції в метрополітені ГУ НП в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 518335 від 21.11.2021 року, -

В С Т А Н О В И В:

03 грудня 2021 року до Подільського районного суду міста Києва із позовною заявою звернувся ОСОБА_1 до Управління поліції в метрополітені ГУ НП в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 518335 від 21.11.2021 року.

08.12.2021 року ухвалою суду позовну заяву ОСОБА_1 , за якою він просить суд визнати протиправною та скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії серії ЕГА № 518335 від 21.11.2021 року, залишено без руху.

21.10.2022 року позивачем було подано заяву на виконання ухвали Подільського районного суду міста Києва від 08.12.2021 року про залишення позову без руху та усунуто вказані недоліки.

Ухвалою суду від 24.10.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.11.2022 року представником відповідача подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, яке мотивоване воно тим, що позивач пропустив десятиденний строк звернення до суду з позовом, адже звернувся до суду 03.12.2021 року, тоді як адміністративний матеріал відносно ОСОБА_1 складено 21.11.2021 року.

Розглянувши клопотання про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.

Приписами п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно із ч. ч. 1, 9 ст. 120 КАС України перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок. Строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Як вбачається з матеріалів справи та встановлено судом, 21 листопада 2021 року відносно

ОСОБА_1 винесено постанову про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 518335. Відтак, передбачений статтею 289 КУпАП десятиденний строк розпочав перебіг з 22 листопада 2021 року, останній день подачі позовної заяви припадає на 01 грудня 2021 року. Відповідно до штампу відділення АТ «Укрпошта» «Васильків 2», який міститься на конверті поштового відправлення, вказану позовну заяву було здано представником позивача у поштове відділення 01 грудня 2021 року, тобто у строк передбачений КАС України.

Таким чином, у задоволенні клопотання представника відповідача про залишення позову без розгляду потрібно відмовити.

Керуючись статтями 240, 243, 248 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Відмовити Управлінню поліції в метрополітені ГУ НП в м. Києві в задоволенні клопотання про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Управління поліції в метрополітені ГУ НП в м. Києві про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 518335 від 21.11.2021 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяО. В. Лещенко