Справа № 420/4785/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4785/22
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року м. Одеса Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 29.112022 р. вхід.№ЕП/36789/22) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 24.06.2022 р.,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 р. по справі №420/4785/22 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в здійсненні ОСОБА_1 виплати перерахованої пенсії з 05.03.2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 05 березня 2019 року по 04 вересня 2019 року сум пенсії з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, із урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено.

29.11.2022 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області надійшла заява (вхід.№ЕП/36789/22) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 24.06.2022 р., оскільки в означеному рішенні невірно зазначено РНОКПП позивача, а саме зазначено « НОМЕР_1 » замість вірного « НОМЕР_2 ».

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника відповідача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 18.112022 р. вхід.№ЕП/36789/22), у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що у тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 р. по справі №420/4785/22, зазначено РНОКПП « НОМЕР_1 », тоді як вірним є - « НОМЕР_2 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника позивача Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 29.112022 р. вхід.№ЕП/36789/22), задовольнити, виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 р., означену описку, зазначивши вірно у тексті рішення РНОКПП позивача, а саме « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст.243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника відповідач Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області (від 29.112022 р. вхід.№ЕП/36789/22) щодо виправлення описки в Рішенні суду від 24.06.2022 р. - задовольнити.

2. Виправити допущену в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 24.06.2022 року по справі №420/4785/22, описку, зазначивши вірно у тексті рішення суду РНОКПП позивача, а саме « НОМЕР_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Ю.В. Харченко