Справа № 640/25449/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

08 грудня 2022 року м. Київ № 640/25449/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні у адміністративній справі за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАРІТІ УКРАЇНА»
доКиївської митниці Держмитслужби
провизнання протиправними та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «СОЛАРІТІ УКРАЇНА» (далі - позивач або ТОВ «СОЛАРІТІ УКРАЇНА») звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської митниці Держмитслужби (далі - відповідач), в якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Київської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товарів № UА100120/2020/000058/2 від 30.09.2020;

- визнати протиправною та скасувати картку відмови у прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UА100120/2020/00218 Київської митниці Держмитслужби.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.01.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАРІТІ УКРАЇНА» задоволено повністю, вирішено:

визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товару № UA100120/2020/000058/2 від 30.09.2020;

визнати протиправною та скасувати картку відмови в прийняті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA100120/2020/00218;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Державної митної служби України (адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8А, ідентифікаційний код 43337359) шляхом їх безспірного списання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАРІТІ УКРАЇНА» (адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 6, кв. 234, ідентифікаційний код 41958197) сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 4 204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Державної митної служби України (адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8А, ідентифікаційний код 43337359) шляхом їх безспірного списання на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «СОЛАРІТІ УКРАЇНА» (адреса: 03115, м. Київ, вул. Святошинська, буд. 6, кв. 234, ідентифікаційний код 41958197) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4 624 (чотири тисячі шістсот двадцять чотири) грн. 24 коп.

13.07.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи у справі № 640/25449/20.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 07.09.2022 № 04.1-03-10/7187 про заміну боржника на правонаступника.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2022 заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 07.09.2022 № 04.1-03-10/7187 про заміну боржника на правонаступника призначено до розгляду у судове засідання на 24.11.2022.

Вказаного дня представники сторін у судове засідання не з`явились.

Згідно ч. 2 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Отже, судом вирішено продовжити розгляд справи у письмовому провадженні.

Вирішуючи питання про наявність підстав для розгляду заяви про заміну сторони виконавчого провадження, суд виходить з наступного.

Приписами ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також КАС України) передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

При цьому, згідно ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд встановив, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 № 895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» (далі також - Постанова) в п. 1 передбачено спосіб реорганізації територіальних органів Державної митної служби, зокрема, Київської митниці Держмитслужби, шляхом приєднання до Державної питної служби (створення єдиної юридичної особи).

Відповідно до п. 2 Постанови, територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються. Таке рішення приймається Державною митною службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної митної служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права, затвердженням положень про них, структури, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій.

Наказом Держмитслужби від 19.10.2020 № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби України як відокремлених підрозділів» утворено Київську митницю як відокремлений підрозділ, як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань здійснено реєстрацію Київської митниці як відокремленого підрозділу Державної митної служби України ().

Згідно з наказом Державної митної служби України від 30.06.2021 № 472 «Про початок здійснення митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України покладених на них функцій і повноважень з реалізації державної митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи» митницями як відокремленими підрозділами Державної митної служби України з 00 год. 00 хв. 01 липня 2021 року розпочато здійснення функцій і повноважень з реалізації митної політики, державної політики у сфері боротьби з правопорушеннями під час застосування законодавства з питань митної справи.

Таким чином, Київська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України розпочала свою діяльність з 01.07.2021. У свою чергу, Київська митниця Держмитслужби перебуває в стані припинення, що також підтверджується відомостями з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Супроводження судових справ, де стороною виступала Київська митниця Держмитслужби здійснює Київська митниця як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни боржника його правонаступником - Київською митницею (код ЄДРПОУ ВП 43997555, адреса місцезнаходження: 03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А).

Керуючись ст.ст. 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

УХВАЛИВ:

1. Заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві від 07.09.2022 № 04.1-03-10/7187 про заміну боржника на правонаступника - задовольнити.

2. Замінити боржника за виконавчими листами, виданими Окружним адміністративним судом міста Києва 13.07.2022 у справі № 640/25449/20, з Київської митниці Державної митної служби України (адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8А, ідентифікаційний код 43337359) на правонаступника - Київську митницю (адреса: 03124, м. Київ, бульвар Вацлава Гавела, 8А, ідентифікаційний код ВП 43997555).

Ухвала, відповідно до змісту ч. 2 ст. 256 та п. 20 ч. 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя К.С. Пащенко