Справа № 140/8079/22
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

09 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/8079/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Мачульський В.В., одержавши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Держане підприємство «Шахта №9 «Нововолинська» про визнання протиправним та скасування рішення; зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Держане підприємство «Шахта №9 «Нововолинська» про визнання протиправним та скасування рішення про не зарахування до загального та пільгового стажу на підземних роботах за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, періоду роботи прохідником у Держаному підприємстві «Шахта №9 «Нововолинська» за листопад-грудень 2010 року і з 01 лютого 2018 року по 30 квітня 2021 року та не врахування заробітної плати для визначення середньомісячного заробітку за цей період для обчислення розміру пенсії; зобов`язання зарахувати час роботи у Держаному підприємстві «Шахта №9 «Нововолинська» за листопад-грудень 2010 року і з 01 лютого 2018 року по 30 квітня 2021 року до страхового та пільгового стажу, врахувати заробітну плату за листопад-грудень 2010 року і з 01 лютого 2018 року по 30 квітня 2021 року для обчислення середньомісячного заробітку, з якого визначається розмір пенсії відповідно до ст. 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» та здійснити перерахунок розміру пенсії з нанововизначеного середньомісячного заробітку з дати первинного призначення пенсії 16серпня 2022 року.

Відповідно до пункту 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України визначено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

З наведеного слідує, що факт не підписання позивачем позовної заяви є підставою для повернення позовної заяви.

Як вбачається із позовної заяви, на ній відсутній підпис позивача, а саме ОСОБА_1 , що свідчить про невиконання вимог процесуального закону при зверненні до суду.

Відтак, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Держане підприємство «Шахта №9 «Нововолинська» про визнання протиправним та скасування рішення; зобов`язання вчинити дії необхідно повернути позивачеві та роз`яснити, що відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Крім того, відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Отже, суддя роз`яснює у зв`язку із поверненням позовної заяви, судовий збір в розмірі 992,40 грн., сплачений відповідно до квитанції №48 від 02.12.2022, ОСОБА_1 буде повернутий у разі звернення останнього із клопотанням (заявою) про повернення судового збору.

Керуючись статтями 169, 256, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача Держане підприємство «Шахта №9 «Нововолинська» про визнання протиправним та скасування рішення; зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Мачульський