Справа № 420/15076/22
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2022-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження по справі

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 , в якому просить:

стягнути з платника податку - фізичної особи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 , суму податкового боргу:

по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 10 810 грн. 39 коп. на бюджетний рахунок UA0015722, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 11010500, отримувач коштів ГУК в Од.обл./смт.Сарата/11010500;

по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 3243 грн. 12 коп. на бюджетний рахунок UA0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 11011001, отримувач коштів ГУК в Од.обл./Одеська обл./11011001.

Ухвалою суду від 08.11.2022 року прийнято до провадження дану справу та вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою до одужання.

Предметом розгляду в даній справі є стягнення з фізичної особи платника податків ОСОБА_1 податкового боргу у розмірі 14053,51 грн, наявність якого відповідач заперечує.

Разом з тим, відповідач надала клопотання про зупинення провадження у справі, обґрунтоване тим, що наразі вона перебуває в іншій країні на лікуванні, що перешкоджає їй надати до суду докази відсутності податкового боргу.

До клопотання відповідачем додано виписку з медичної картки стаціонарного хворого від 28.10.2022 року, довідку з відділення невідкладної допомоги Університетської лікарні Саутгемптонна від 15.11.2022 року та заяву про придатність до роботи від 22.11.2022 року, відповідно до якої відповідач є непрацездатною з 19.09.2022 року по 19.01.2023 року та знаходиться в місті Саутгемптон (Велика Британія).

Принцип рівності сторін один із складників ширшої концепції справедливого судового розгляду передбачає, що кожна сторона повинна мати розумну можливість представляти свою сторону в умовах, які не ставлять її в суттєво менш сприятливе становище в порівнянні з опонентом (серед інших рішень та mutatis mutandis, "Кресс проти Франції" (Kress v. France), [GC], № 39594/98, п. 72, ECHR 2001-VI; "Ф.С.Б. проти Італії" (F.C.B. v. Italy) від 28 серпня 1991 року, Серія A № 208-B, п. 33; "Т. проти Італії" (Т. v. Italy) від 12 жовтня 1992 року, Серія A № 245-C, п. 26; та "Кайя проти Австрії" (Kaya v. Austria), № 54698/00, п. 28, від 8 червня 2006 року).

Гарантії Статті 6 § 1 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод є вчинення операцій із доказами на процесуальному рівні. Прийнятність доказів або спосіб їх оцінки за обставинами справи, у першу чергу питання національних судів, чиїм завданням є оцінка доказів у процесі слухання справи (Garcнa Ruiz v. Spain (Гарсіа Руїз проти Іспанії) [ВП], § 28; Farange S.A. v. France (Фаранж проти Франції) (dйc.)).

В даному випадку, хоча явка відповідача обов`язковою судом не визнавалась, об`єктивно відповідач не має можливості забезпечити надання доказів на підтвердження доводів про відсутність податкового боргу та у разі не задоволення заяви відповідача судом будуть порушені принципи рівності та змагальності, а також права сторони встановлені статтею 44 КАС України.

Керуючись ст.ст.4, 236, 243, 248, 291 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №420/15076/22 за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу до одужання ОСОБА_1 .

Зобов`язати ОСОБА_1 невідкладно повідомити суд про завершення лікування та повернення на територію України.

Ухвала набирає законної сили відповідно до положень ст.256 КАС України

Ухвала може бути оскаржена згідно ст.ст. 292 - 295 КАС України.

Суддя П.П.Марин