Справа № 120/7583/22
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

м. Вінниця

23 листопада 2022 р. Справа №120/7583/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці у порядку спрощеного позовного провадження заяву представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом:

Головного управління ДПС у Вінницькій області

до ТОВ «Сервіс АПК Транс»

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ «Сервіс АПК Транс» про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 26.09.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику учасників справи).

Ухвалою суду від 21.10.2022 клопотання представника позивача задоволено. Позовну заяву Головного управління ДПС у Вінницькій області до ТОВ «Сервіс АПК Транс» про стягнення податкового боргу, залишено без розгляду.

Однак, разом із позовною заявою, 20.09.2022 представником позивача було подано клопотання про повернення суми надмірно сплаченого судового збору в розмірі 2481 грн.

Ухвалою суду від 09.11.2022 призначено клопотання про повернення надміру сплаченого судового збору до розгляду в письмовому провадженні на 23.11.2022 (без участі сторін)

Розглянувши заяву позивача про повернення надміру сплаченого судового збору, суд зважає на таке.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір №3674-VI від 8 липня 2011 року.

Так, відповідно до абзацу 1 ч.1 ст.3 цього Закону судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У силу вимог ч.1 ст.4 Закону судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір визначено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно положень ч.2 ст.4 Закону України Про судовий збір за подання до адміністративного суду позову майнового характеру ставка судового збору для юридичної особи становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до статті 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481 грн.

Згідно матеріалів позовної заяви, позивач просив суд стягнути з рахунків у банках, що обслуговують товариство з обмеженою відповідальністю «Сервіс АПК Транс» податковий борг в сумі 21063,18 грн.

Суд вважає, що ставка судового збору за подання адміністративного позову майнового характеру із однією позовною вимогою для позивача становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тобто - 2481 грн.

Однак, згідно платіжного доручення від 28.12.2021 за №33237 Позивачем сплачено судовий збір у розмірі 4962,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду, зокрема, в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно з частиною 2 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Пунктом 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України №787 від 03.09.2013, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Суд зазначає, що різниця в сумі (2481,00 грн судового збору), як зайво сплачена за подання позову, має бути повернута позивачу за його заявою.

Відтак, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", тому, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення поданої позивачем заяви про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми, а саме - 2481 грн.

Керуючись статтями 132, 248, 256 КАС України суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача, задовольнити.

Повернути надміру сплачений судовий збір в сумі 2481 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня) з Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Позивач - Головне управління ДПС у Вінницькій області (вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, 21028, Код ЄДРПОУ-ВП4406915).

Відповідач - ТОВ «Сервіс АПК Транс» (, індекс: 21022, вул. Енергетична 6, м. Вінниця, Вінницька область).

Суддя Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: