Справа № 820/11666/15
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про заміну сторони виконавчого провадження

08 грудня 2022 р. № 820/11666/15

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Спірідонова М.О., суддів - Тітова О.М., Бідонько А.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" про заміну сторони виконавчого провадження по справі за позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" до Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2016 року позовні вимоги по справі 820/11666/15 за адміністративним позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" до Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області, Державної фіскальної служби України про визнання дій незаконними задоволено частково, а саме: визнано протиправною бездіяльність Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області по незабезпеченню автоматичного збільшення суми, на яку Товариство з додатковою відповідальністю "Новоїванівський цукровий завод" має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, на величину від`ємного значення за червень 2015 року у розмірі 4 643 604 грн. у системі електронного адміністрування податку на додану вартість у визначений законом термін.

Зобов`язано Нововодолазьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області збільшити у системі електронного адміністрування податку на додану вартість суму, на яку Товариство з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" має право реєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування у Єдиному реєстрі податкових накладних на величину від`ємного значення за червень 2015 року у розмірі 4 643 604 грн. та відобразити відповідне збільшення у витягу з системи електронного адміністрування ПДВ. В іншій частині задоволення позовних вимог відмовлено.

15 грудня 2016 року до суду надійшла заява представника позивача - Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" про заміну сторони виконавчого провадження боржника з Нововодолазької об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Харківській області правонаступника Південну об`єднану державну податкову інспекцію головного управління ДФС у Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 23.12.2016 року по справі № 820/11666/15 заяву Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено сторону виконавчого провадження - боржника Нововодолазьку об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів № 820/11666/15 на правонаступника Південну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС у Харківській області.

25.11.2020 року до суду від позивача надійшло клопотання про заміну сторони виконавчого провадження, в якому просить суд замінити сторону виконавчого провадження по справі №820/11666/15 з Південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області на правонаступника - Головне управління Державної податкової служби в Харківській області ( , адреса: 61057, м. Харків, вул. Пушкінська).

Суд, вивчивши клопотання позивача, дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 296 від 28.03.2018 року Південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС у Харківській області реорганізована, шляхом приєднання до Головного управління Державної фіскальної служби у Харківській області.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №1200 від 18.12.2018р. було реорганізовано Державну фіскальну службу шляхом поділу та утворення Державної податкової служби України та Державної митної служби України, які є правонаступниками майна, прав та обов`язків реорганізованої Державної фіскальної служби у відповідних сферах діяльності.

В подальшому Кабінетом Міністрів України прийнято постанову №537 від 19.06.2019р., згідно якої територіальні органи Державної фіскальної служби реорганізовано шляхом приєднання до новоутворених територіальних органів Державної податкової служби. Зокрема, Головне управління ДФС у Харківській області приєднано до Головного управління ДПС у Харківській області, яке є правонаступником майна, прав та обов`язків

Відповідно до пункту 12 постанови Кабінету Міністрів України від 20.10.2011 № 1074 "Про затвердження Порядку здійснення заходів, пов`язаних з утворенням, реорганізацією або ліквідацією міністерств, інших центральних органів виконавчої влади" орган виконавчої влади, утворений в результаті реорганізації, здійснює повноваження та виконує функції у визначених Кабінетом Міністрів України сферах компетенції з дня набрання чинності актом Кабінету Міністрів України щодо можливості забезпечення здійснення таким органом повноважень та виконання функцій органу виконавчої влади, що припиняється.

Відповідно до змісту розпорядження Кабінету Міністрів України від 21.08.2019 №682-р «Питання Державної податкової служби», Уряд погодився з пропозицією Міністерства фінансів України щодо можливості забезпечення здійснення ДПС України покладених на неї постановою Кабінету Міністрів України від 06.03.2019 №227 «Про затвердження Положення про ""Державну податкову службу України та Державну митну службу України» функцій і повноважень ДФС України.

Наказом ДПС України № 14 від 12.07.2019 року затверджено Положення про Головне управління ДПС у Харківській області, пунктом 1 якого визначено, що ГУ ДПС в Харківській області є правонаступником усіх прав та обов`язків ГУ ДФС у Харківській області.

Також, 29.08.2019 в.о. начальника ГУ ДПС у Харківській області було винесено наказ № 18 «Про початок діяльності Головного управління ДПС у Харківській області», відповідно до якого ГУ ДПС у Харківській області розпочало виконання функцій і повноважень ГУ ДФС у Харківській області.

Таким чином суд зазначає, що функції і повноваження ГУ ДФС у Харківській області, в структурі якого перебувала Південна об`єднана державна податкова інспекція Головного управління ДФС в Харківській області, передані Головному управлінню ДПС у Харківській області, яке розпочало свою діяльність та є правонаступником у сфері виконуваних функцій та обов`язків, в т.ч. в частині обов`язків, що виникли у зв`язку виконанням Рішення Харківського окружного адміністративного суду у справі № 820/11666/15.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість поданої заяви щодо заміни Південної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС в Харківській області на його правонаступника Головне управління ДПС у Харківській області.

Керуючись положеннями ст. 379, 255 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з додатковою відповідальністю "Новоіванівський цукровий завод" про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження - боржника Південну об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління ДФС в Харківській області у виконавчих провадженнях, відкритих на підставі виконавчих листів № 820/11666/15 на правонаступника Головне управління Державної податкової служби в Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Головуючий суддя Спірідонов М.О.

судді Тітов О.М.

Бідонько А.В.