Справа № 160/3006/20
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 грудня 2022 року Справа 160/3006/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Турової О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпро клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/3006/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/3006/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

30.11.2022 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/3006/20, в якій заявник просить суд зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 подати до суду у 30-денний строк з дня набрання ухвалою законної сили звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2020року у справі №160/3006/20.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 року було прийнято до провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/3006/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії та призначено заяву до розгляду у судовому засіданні на 07.12.2022 року о 15:00 год.

Крім того, вищезазначеною ухвалою суду заяву було витребувано у ОСОБА_1 письмові пояснення та докази на їх підтвердження стосовно того, які саме дії вчинялися Військовою частиною НОМЕР_1 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.06.2020 року в адміністративній справі №160/3006/20, а також встановлено ОСОБА_1 строк для надання таких доказів у справі до 07.12.2022 року.

07.12.2022 року на електронну пошту суду від представника заявника надійшли додаткові пояснення у справі.

Також 07.12.2022 року від представника заявника надійшло клопотання про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції, у зв`язку з територіальною віддаленістю його місця знаходження, а також з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19) та у зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України, запровадження та продовження строку дії воєнного стану в Україні, та задля процесуальної економії часу і оперативного розгляду заяви.

Розглядаючи подане клопотання, суд зважає на таке.

Відповідно до ч.ч.1,2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

При цьому прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.

Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні насамперед існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.

Також згідно з ч.7 ст.195 КАС України, у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Між тим, в порушення вимог ч.7 ст.195 КАС України, клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції в адміністративній справі №160/3006/20 надіслано до суду засобами електронного зв`язку лише 07.12.2022 року, у день в який призначено заяву до розгляду у судовому засіданні, тобто пізніш як за п`ять днів до проведення судового засідання у справі №160/3006/20.

Виходячи з наведеного, суд не знаходить підстав для задоволення клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/3006/20.

Керуючись ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні у режимі відеоконференції з розгляду заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/3006/20 за заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №160/3006/20 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - відмовити.

Копію ухвали про відмову у задоволенні клопотання направити стороні, яка її подала.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова