Справа № 640/10745/22
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 грудня 2022 року м. Київ № 640/10745/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в позовній заяві в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ЕНД ТІ Трейдінг Компані» (04210, м. Київ, просп. Героїв Сталінграду, буд. 4, корп. 1, оф. 5т, )

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю ЕНД ТІ Трейдінг Компані» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві від 30.05.2021 №127133 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ЕНД ТІ Трейдінг Компані» () критеріям ризиковості платника податку;

- зобов`язати Комісію з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Ю ЕНД ТІ Трейдінг Компані» () з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ЕНД ТІ Трейдінг Компані» (, місцезнаходження: 04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 4, корпус 1, офіс 5) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) суму сплачених судових витрат;

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Ю ЕНД ТІ Трейдінг Компані» (, місцезнаходження: 04210, місто Київ, проспект Героїв Сталінграду, буд. 4, корпус 1, офіс 5) судові витрати у вигляді правничої допомоги в розмірі 10 000,00 грн. (десять тисяч гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (, місцезнаходження: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 липня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

29 вересня 2022 року від представника позивача на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшло клопотання про виправлення описки в позовній заяві, а саме у прохальній частині.

Розглянувши клопотання позивача Окружний адміністративний суд міста Києва зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в позовній зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене суд звертає увагу позивача на те, що суд не наділений повноваженнями щодо виправлення описок у позовних заявах та будь-яких інших заявах, поданих учасниками справи.

В той же час, частиною першою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Тому, відповідно до положень частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право подати заяву про уточнення позовних вимог, у зв`язку з чим заява позивача про виправлення описки у позовній заяві задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 44, 47, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення описки у позовній заяві у справі №640/10745/22 залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку статей 295-297 цього Кодексу.

Суддя Я.І. Добрянська