Справа № 338/1567/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"12" грудня 2022 р. справа № 338/1567/21
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2 , 08.12.2021 звернувся до Богородчанського районного суду Івано-Франківської області з позовом до Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування постанови державного виконавця Богородчанського відділу державної виконавчої служби в Івано-Франківському районі Івано-Франківської області Південно-Західного міжрегіонального управління юстиції (м. Івано-Франківськ) Здерко М.М. про відкриття виконавчого провадження від 07.09.2021 та постанови про арешт коштів від 14.09.2021.
Підставою звернення ОСОБА_1 із вказаним позовом, на думку позивача, є пропущення встановленого законом строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Ухвалою суду від 05.12.2022 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків.
Позивач у вказаний строк недоліки позовної заяви усунув. Просив витребувати у відповідача постанову про відкриття виконавчого провадження від 07.09.2021 та постанову про арешт коштів від 14.09.2021.
Окрім того, позивач у позовній заяві клопотав про звільнення від сплати судового збору за подання позовної заяви.
Суд, розглянувши заявлене клопотання та дослідивши матеріали адміністративної справи, зазначає наступне.
Клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі пункту 1 частини першої статті 8 Закону України «Про судовий збір», мотивоване тим, що розмір судового збору за подання позовної заяви перевищує 5% розміру річного доходу позивача-фізичної особи за попередній календарний рік. На підтвердження заявленого, позивачем додано Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 06.08.2021.
Відповідно до частини 1 та 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Частиною 1 статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.
Згідно частини 2 статті 8 вищевказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставах, зазначених у частині першій цієї статті.
Відповідно до частини 1 статті 8 Закону враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі в тому числі за умови коли позивачами є члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї.
Таким чином, здійснивши системний аналіз норм Закону суд дійшов висновку, що за наявності вищевказаної умови суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати.
На підставі положення статті 8 Закону України Про судовий збір, статті 133 Кодексу адміністративного судочинства України та вказаних позивачем обставин щодо підстав звільнення від сплати судового збору, суд вважає за можливе звільнити позивача від сплати судового збору за подання цього адміністративного позову.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 174, 248, 257, 260, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання представника позивача про звільнення від сплати судового збору задовольнити: ОСОБА_1 звільнити від сплати судового збору за подання до Івано-Франківського окружного адміністративного суду позовної заяви ОСОБА_1 до Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 07.09.2021 та про арешт коштів боржника від 14.09.2021.
2. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження від 07.09.2021 та про арешт коштів боржника від 14.09.2021.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням положень статті 287 КАС України.
4. Призначити судовий розгляд на "21" грудня 2022 р. о 10:00 год., який буде проводитися одноособово суддею Главачем І.А. в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, 2 поверх, зал судових засідань №212.
5. З урахуванням визначених статтею 287 КАС України особливостей розгляду справ з приводу рішень, дій чи бездіяльності органу державної виконавчої служби, відповідачу запропонувати у строк до 15 грудня 2022 р. надати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
6. Клопотання представника позивача про витребування оскаржуваних постанов задовольнити.
7. Витребувати у Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження (постанова про відкриття виконавчого провадження від 07.09.2021 та постанову про арешт коштів від 14.09.2021 державного виконавця Богородчанського районного відділу державної виконавчої служби Здерко М.М.), в тому числі інформацію про виконавче провадження щодо підтвердження дати надходження виконавчого документа до органу ДВС, а також дати направлення/отримання позивачем оскаржуваних постанов.
8. Витребувати у ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії: позовної заяви з датою реєстрації (дата звернення) у Богородчанському районному суді щодо оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення та копію ухвали про відкриття провадження у справі від 12.08.2021 Богородчанського районного суду.
9. Витребувані письмові докази позивачу та відповідачу подати в суд у строк до 15 грудня 2022 р.
10. Повідомити учасникам справи, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
11. Негайно повідомити позивача та відповідача про дату, час і місце розгляду справи за відомим суду номером телефону, а також шляхом направлення тексту повістки на офіційні електронні адреси та/або через підсистему "Електронний Суд".
Копію цієї ухвали та адміністративного позову з доданими до нього документами надіслати учасникам справи через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ "Мої справи".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Главач І.А.