Справа № 640/13521/21
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

08 грудня 2022 року м. Київ №640/13521/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про застосування заходів реагування, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області з позовом до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про застосування заходів реагування.

Ухвалою суду від 24.05.2021 провадження у справі відкрито та вирішено здійснювати розгляд справи одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

16.06.2022 до суду від позивача надійшла заява про закриття провадження у справі №640/13521/21, в якій зазначено, що позивач відмовляється від адміністративного позову у зв`язку із надходженням доказів від відповідача про усунення всіх порушень, вказаних у позовній заяві та просить повернути 50% оплаченого судового збору.

Вирішуючи по суті заяву позивача про відмову від позову, суд виходить з наступного.

Статтею 189 КАС України передбачено, що позивач може відмовитися від позову на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (ч. 1). Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі (ч. 3).

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяву, суд дійшов висновку, що відмова позивача від позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв`язку з чим суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Згідно з ч. 1 ст. 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Аналогічне правило закріплено у ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» .

Згідно з ч. 2 ст. 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2021 відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Заява про відмову від позову здана на пошту 10.06.2022, тобто після завершення 30-денного строку й початку розгляду справи по суті, тому відсутні передбачені ч. 1 ст. 142 КАС України і ч. 3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» підстави для повернення 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст. ст. 142, 189, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст. 239 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити частково заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області про закриття провадження у справі №640/13521/21 та повернення 50% оплаченого судового збору.

Закрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Акціонерного товариства «Державний ощадний банк України» про застосування заходів реагування.

Відмовити Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області у задоволенні заяви про повернення 50 відсотків судового збору.

Повідомити сторонам про те, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя В.І. Келеберда