Справа № 200/1304/22
Суддя: Кониченко О.М.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

08 грудня 2022 року Справа №200/1304/22

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кониченка Олега Миколайовича розглянувши в письмовому провадженні клопотання представника позивача про виправлення описки в ухвалі суду в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, пл. Соборна, буд. 3)

про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернулась до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просила суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зупинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату щомісячної пенсії ОСОБА_1 з квітня 2016 року, а також здійснити виплату усієї суми пенсійної заборгованості за період з квітня 2016 року по січень 2022 року.

27 червня 2022 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позовні вимоги позивача до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зупинення нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити нарахування та виплату пенсії ОСОБА_1 з квітня 2016 року, а також здійснити виплату усієї суми заборгованості з пенсії за період з квітня 2016 року по січень 2022 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь Державного бюджету України суму судового збору в розмірі 992 (Дев`ятсот дев`яносто дві) грн 40 коп.

Перевіривши текст зазначеного рішення, суд встановив, що в абзаці 1 резолютивної частини зазначеної рішення помилково зазначено ПІБ та персональні дані позивача в іншій справі - ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .

29 червня 2022 року ухвалою суду виправлено описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 27 червня 2022 року по справі №200/1304/22 шляхом зазначення в абзаці 1 резолютивної частини ухвали ПІБ та персональні дані позивача ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , місце реєстрації, згідно паспортних даних: АДРЕСА_2 ).

07 грудня 2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у вищеозначеній ухвалі суду та виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки в цій ухвалі місцем реєстрації ОСОБА_1 зазначена Донецька область, в той час як дійсним місцем реєстрації позивача, згідно паспорту громадянина України, є АДРЕСА_2 .

Дослідивши доводи представника позивача та текст зазначеної вище ухвали, суд дійшов висновку про те, що вони знайшли своє підтвердження, отже вказана описка підлягає виправленню, а заява відповідача в частині виправлення описки задоволенню.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Донецького окружного адміністративного суду від 29 червня 2022 року по справі №200/1304/22 шляхом зазначення в абз. 1 резолютивної частини дійсне місце реєстрації позивача, згідно паспортних даних: АДРЕСА_2 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її року проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.М. Кониченко