Справа № 200/4316/22
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 грудня 2022 року Справа №200/4316/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Аканова О.О., розглянувши у письмову провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (місце перебування: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, м. Слов`янськ, площа Соборна буд.3, ), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: 04071, м. Київ, вул. Ярославська, 40, ) про

визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо відмови в призначенні пенсії та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії від 05.07.2022 року №87;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити пенсію з 28.06.2022 року, зарахувавши до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періоди роботи у відповідності із записами трудової книжки серії НОМЕР_2 з 01.09.1991 по 06.06.1996, з 16.06.1996 по 31.07.1997, з 18.02.1999 по 30.06.1999, з 02.12.1999 по 07.04.2000, з 08.04.2000 по 10.05.2000, з 03.10.2000 по 12.03.2001, з 17.03.2001 по 16.12.2001, з 17.12.2001 по 07.04.2002, з 08.04.2002 по 20.12.2003, з 21.12.2003 по 26.01.2004, з 27.01.2004 по 29.03.2004, з 31.03.2004 по 30.09.2004, з 01.10.2004 по 07.02.2005, з 22.02.2005 по 17.07.2005, з 26.07.2005 по 04.08.2005, з 22.08.2005 по 30.04.2006, з 10.07.2006 по 31.05.2007, з 01.06.2007 по 25.06.2007, з 26.06.2007 по 08.12.2008, з 16.12.2008 по 26.09.2011, з 11.10.2011 по 31.10.2011, з 01.11.2011 по 24.11.2011, з 28.11.2011 по 09.08.2012, з 30.08.2012 по 28.02.2013, з 25.03.2013 по 20.01.2014, з 27.01.2014 по 31.01.2014, з 01.02.2014 по 04.12.2016, з 13.12.2016 по 11.04.2017, з 12.04.2017 по 05.03.2018, з 13.03.2018 по 30.09.2018, з 01.10.2018 по 30.09.2019, з 01.10.2019 по 02.04.2020, з 03.04.2020 по 26.08.2021, до страхового стажу роботи період навчання з 01.09.1991 по 06.06.1996, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Позовні вимоги вмотивовані тим, відповідачем протиправно прийнято рішення про відмову в призначенні пенсії.

Ухвалою суду від 13 вересня 2022 року прийнято до розгляду позовну заяву та відкрито провадження в адміністративній справі; розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні без повідомлення сторін).

Позивачем заявлено позовні вимоги про призначення пенсії з 28.06.2022 року, зарахувавши до пільгового стажу роботи, що дає право на призначення пенсії відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періоди роботи у відповідності із записами трудової книжки серії НОМЕР_2 з 01.09.1991 по 06.06.1996, з 16.06.1996 по 31.07.1997, з 18.02.1999 по 30.06.1999, з 02.12.1999 по 07.04.2000, з 08.04.2000 по 10.05.2000, з 03.10.2000 по 12.03.2001, з 17.03.2001 по 16.12.2001, з 17.12.2001 по 07.04.2002, з 08.04.2002 по 20.12.2003, з 21.12.2003 по 26.01.2004, з 27.01.2004 по 29.03.2004, з 31.03.2004 по 30.09.2004, з 01.10.2004 по 07.02.2005, з 22.02.2005 по 17.07.2005, з 26.07.2005 по 04.08.2005, з 22.08.2005 по 30.04.2006, з 10.07.2006 по 31.05.2007, з 01.06.2007 по 25.06.2007, з 26.06.2007 по 08.12.2008, з 16.12.2008 по 26.09.2011, з 11.10.2011 по 31.10.2011, з 01.11.2011 по 24.11.2011, з 28.11.2011 по 09.08.2012, з 30.08.2012 по 28.02.2013, з 25.03.2013 по 20.01.2014, з 27.01.2014 по 31.01.2014, з 01.02.2014 по 04.12.2016, з 13.12.2016 по 11.04.2017, з 12.04.2017 по 05.03.2018, з 13.03.2018 по 30.09.2018, з 01.10.2018 по 30.09.2019, з 01.10.2019 по 02.04.2020, з 03.04.2020 по 26.08.2021, до страхового стажу роботи період навчання з 01.09.1991 по 06.06.1996.

В рішенні відповідача від 05.07.2022 року №87 зазначено, що до пільгового стажу зараховано всі періоди.

У відзиві відповідача зазначено, що стаж роботи позивача на підземних роботах становить 19 років 05 місяців, з них за списком № 1 - 09 років 07 місяців, стаж на підземних роботах, передбачених постановою Кабінету Міністрів України № 202 від 31.03.1994 - 1 рік 11 місяців 21 день, період навчання за фахом - 0 років 2 місяці 2 дні.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Під час дослідження матеріалів справи, суд дійшов висновку, про наявність підстав для витребування доказів для встановлення обставин, які мають значення по справі.

Керуючись статтями 9, 12, 47, 77, 80, 248, 256, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області надати до суду:

- письмові пояснення щодо зарахування чи не зарахування до пільгового стажу позивача періодів роботи: з 01.09.1991 по 06.06.1996, з 16.06.1996 по 31.07.1997, з 18.02.1999 по 30.06.1999, з 02.12.1999 по 07.04.2000, з 08.04.2000 по 10.05.2000, з 03.10.2000 по 12.03.2001, з 17.03.2001 по 16.12.2001, з 17.12.2001 по 07.04.2002, з 08.04.2002 по 20.12.2003, з 21.12.2003 по 26.01.2004, з 27.01.2004 по 29.03.2004, з 31.03.2004 по 30.09.2004, з 01.10.2004 по 07.02.2005, з 22.02.2005 по 17.07.2005, з 26.07.2005 по 04.08.2005, з 22.08.2005 по 30.04.2006, з 10.07.2006 по 31.05.2007, з 01.06.2007 по 25.06.2007, з 26.06.2007 по 08.12.2008, з 16.12.2008 по 26.09.2011, з 11.10.2011 по 31.10.2011, з 01.11.2011 по 24.11.2011, з 28.11.2011 по 09.08.2012, з 30.08.2012 по 28.02.2013, з 25.03.2013 по 20.01.2014, з 27.01.2014 по 31.01.2014, з 01.02.2014 по 04.12.2016, з 13.12.2016 по 11.04.2017, з 12.04.2017 по 05.03.2018, з 13.03.2018 по 30.09.2018, з 01.10.2018 по 30.09.2019, з 01.10.2019 по 02.04.2020, з 03.04.2020 по 26.08.2021; до страхового стажу періоду навчання з 01.09.1991 по 06.06.1996 роки (ОКРЕМО ПО КОЖНОМУ ПЕРІОДУ).

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд. У разі неможливості користування підсистемою «Електронний суд» процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням:http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

З урахуванням положень статті 3 Конституції України про те, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю рекомендувати у випадку загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи (їх представників) подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними матеріалами.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов