Справа № 160/15542/22
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2022 року Справа № 160/15542/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Юркова Е.О.

секретаря судового засідання Шпота Я.С.

за участю:

представник позивача: Лук`янова О.В.,

представник відповідача: не з`явився,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу № 160/15542/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ СТАЛЬ" про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

06 жовтня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "КАМЕТ СТАЛЬ" з вимогами:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства КАМЕТ-СТАЛЬ на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заборгованість з відшкодування витрат на виплату та доставку пільгових пенсій по Списках № 1, 2 за травень-вересень 2022 року 5 848 279,14 грн. (п`ять мільйонів вісімсот сорок вісім тисяч двісті сімдесят дев`ять грн. 14 коп.), з них, по Списку № 1 4 751 157,94 грн., по Списку № 2 1 097 121,20 грн. на р/р НОМЕР_1 , відкритий у філії - Дніпропетровське обласне управління ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 305482, .

Ухвалою суду від 11.10.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі № 160/15542/22 та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

В судове засідання 08.12.2022 року з`явився представник позивача, представник відповідача, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи в судове засідання не прибув, подано клопотання про відкладення підготовчого засідання.

Проте у відповідності до п.1 ч.3 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України враховуючи те, що представник відповідача був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання, суд вважає за можливе продовжити розгляд справи в підготовчому засіданні за відсутності представника відповідача.

Протокольною ухвалою суду, оголошеною у судовому засіданні 08.12.2022 року із занесенням до протокол судового засідання, відмовлено у задоволенні клопотання відповідача про призначення судово-економічної експертизи по справі № 160/15542/22.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку в порядку підготовки справи до судового розгляду проведено підготовче засідання, в ході якого судом здійснено необхідні підготовчі дії, передбачені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України.

Під час проведення підготовчого провадження, з метою забезпечення правильного та швидкого вирішення справи суд визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; з`ясував, якими доказами кожна сторона буде обґрунтовувати свої доводи та заперечення; прийняв рішення про витребування документів та інших матеріалів.

Частиною першою статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Підстав для залишення позовної заяви без розгляду, зупинення провадження по справі чи закриття провадження у справі немає. Необхідності в залученні третіх осіб на даній стадії процесу немає.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення адміністративної справи та які є достатніми для закінчення підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 Кодексу адміністративного судочинства України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду

На підставі вищезазначеного, враховуючи те, що строк проведення підготовчого провадження скінчився, а клопотання про продовження строку від сторін не надходило, суд приходить до висновку про необхідність закриття підготовчого провадження у справі та призначення справи до судового розгляду по суті.

Частинами 1, 2 статті 193 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження - не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.

Суд розглядає справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті.

Неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею (частина 1 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України).

Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Керуючись ст.ст. 180-183, 193, 205, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 160/15542/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити розгляд справи по суті у судовому засіданні на 14 грудня 2022 року о 10:40 год. у приміщені Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Чекмарьова, 5, зала судових засідань 1.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Е.О. Юрков