Справа № 420/13541/22
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

08 грудня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Бездрабка О.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду Україну в Одеській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі нової довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" від 07.09.2022 р. за № 33/36-6008;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Одеській області здійснити перерахунок та виплатити пенсію за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Одеській області" від 07.09.2022 р. за № 33/36-6008 відповідно до статей 43, 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осі, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" за № 2262, постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 р. за № 988 "Про грошове забезпечення поліцейська Національної поліції", починаючи з 01.12.2019 р., з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 р. на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ДУ "ТМО МВС України по Одеській області" від 07.09.2022 р. № 33/36-6008; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ДУ "ТМО МВС України по Одеській області" від 07.09.2022 р. № 33/36-6008, починаючи з 01.12.2019 р., з урахуванням виплачених сум.

Рішення суду набрало законної сили 24.11.2022 р.

30.11.2022 р. від представника позивача надійшла заява, в якій просить встановити судовий контроль за виконанням рішення у справі № 420/13541/22 і зобов`язати ГУ ПФУ в Одеській області протягом тридцяти днів після отримання даної ухвали подати звіт про виконання рішення суду від 24.10.2022 р.

Вирішуючи заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, суд враховує наступне.

Статтею 124 Конституції України визначено, що судові рішення ухвалюються судами України та є обов`язковими до виконання на всій території України.

Відповідно до ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Підстави та порядок встановлення судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, визначені ст.382 КАС України.

Так, відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення. За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання постанови суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф у розмірі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах покладено саме на суд, який, в разі неподання такого звіту, ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання постанови, штраф.

Як вбачається з матеріалів справи рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 р. у справі № 420/13541/22 набрало законної сили 24.11.2022 р.

25.11.2022 р. представник позивача звернувся до ГУ ПФУ в Одеській області із адвокатським запитом про надання інформації щодо виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 р. у справі № 420/13541/22.

Листом від 29.11.2022 р. № 1500-0308-8/123828 ГУ ПФУ в Одеській області повідомило, що найближчим часом рішення суду по справі № 420/13541/22 буде опрацьовано та виконано.

Суд зауважує, що станом на час розгляду заяви відсутні докази щодо невиконання судового рішення від 24.10.2022 р. по справі № 420/13541/22 або відмови у виконанні цього рішення.

Крім того, положеннями КАС України встановлено право, а не обов`язок суду, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, зобов`язати суб`єкта владних повноважень, проти якого ухвалено судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання такого рішення.

Враховуючи те, що позивачем не наведено обґрунтованих аргументів необхідності застосування ч.1 ст.382 КАС України та не надано жодного доказу на підтвердження того, що відповідач буде ухилятись від виконання судового рішення, суд не вбачає підстав для встановлення судового контролю за виконанням рішення у даній справі, а тому відмовляє у задоволенні заяви про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Керуючись ст.ст.248, 256, 295, 382 КАС України, суд -

ухвалив:

Відмовити в задоволенні заяви представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складення повного тексту ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко