Справа № 380/15725/22
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань закриття провадження у справі

07 грудня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Чаплик І.Д., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 ) звернулось до суду з позовом до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (79000, м. Львів, пл. Шашкевича, 1 ), в якому просить скасувати постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 02.09.2022 ВП №69748911 про відкриття виконавчого провадження про стягнення штрафу на користь держави в розмірі 10 200 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що постанова про накладення штрафу від 20.07.2022 № 64769896 у розмірі 10200,00 грн. визнана протиправною та скасована рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 у справі № 380/10474/22, рішення набуло законної сили, а тому постанова старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про відкриття виконавчого провадження від 02.09.2022 ВП №69748911, якою відкрито виконавче провадження щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області штрафу у розмірі 10 200 грн. теж підлягає скасуванню.

Ухвалою від 08.11.2022 суд залишив позовну заяву без руху.

Ухвалою від 23.11.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі; справу вирішено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

07.12.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі відповідно до п.7 ч.1 ст.238 КАС України. Клопотання обґрунтоване тим, що 06.12.2022 державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) винесено постанову про закінчення виконавчого провадження №69748911 на підставі п. 5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження». До клопотання відповідачем додано копію постанови про закінчення виконавчого провадження №69748911 від 06.02.2022 згідно з вимогами п. 5 ч. 1 ст. 39, ст. 40 Закону України «Про виконавче провадження».

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

За змістом позовної заяви позивач звернувся до суду з вимогою про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.09.2022 ВП №69748911 щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області штрафу в розмірі 10 200 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 у справі № 380/10474/22, з урахуванням ухвали про виправлення описки від 06.12.2022, визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 20.07.2022 № 64769896 про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн.. Рішення набрало законної сили.

06.12.2022 ВП №69748911 старшим державним виконавцем Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Подоляк Ельвірою Богданівною прийнято постанову про закінчення виконавчого провадження №69748911 на підставі п. 5 ч.1 ст. 39 Закону України «Про виконавче провадження».

Виходячи із зазначених відповідачем обставин, оскаржувані порушення виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Зважаючи, що викладені відповідачем у клопотанні обставини, підтверджені матеріалами справи, та враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд вважає, що клопотання відповідача є підставним та такими, що підлягає задоволенню, а провадження у справі закриттю на підставі п.8 ч.1 ст.238 КАС України.

Згідно з ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Відповідно до ч.2 ст.132 цього Кодексу, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

У пункті 5 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI) встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 Закону № 3674-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Суд встановив, що при зверненні до суду з даним позовом позивач сплатив 2481 грн. судового збору.

Враховуючи наведене, оскільки провадження у справі закрито з підстав, передбачених п.8 ч.1 ст.238 КАС України, суд вважає, що позивачу слід повернути сплачений ним за подання цього позову судовий збір на суму 2481 грн. відповідно до платіжного доручення №3477 від 26.10.2022, оригінал якого є у матеріалах справи.

Окрім цього, суд роз`яснює позивачу, що відповідно до ч.2 ст.239 КАС України, повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Керуючись ст.ст. 132, 238, 239, 243, 248, 256, 294, 295, п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, суд, -

у х в а л и в :

закрити провадження у справі №380/15725/22 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.09.2022 ВП №69748911 щодо стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області штрафу у розмірі 10 200 грн..

Повернути з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (79016, м. Львів, вул. Митрополита Андрея, 10 ) судовий збір на суму 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну)грн.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Суддя Чаплик І.Д.