Справа № 400/1089/22
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

08 грудня 2022 р. № 400/1089/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого суддіМельника О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про зупинення провадження у справі

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв,54001,

до відповідача:Товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ-ЦЕНТР", пров. Чугуївський, 21, м. Київ, 03067,

про:підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Арсенал-Центр" з вимогами про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна платника податків.

Ухвалою від 28.01.2022 року суд відкрив провадження у справі та ухвалив розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

На адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 400/1089/22 до набрання законної сили рішенням у справі № 400/6008/21.

В обґрунтування свого клопотання позивач зазначив, що пiдставою для застосування адміністративного арешту майна платника податкiв - Первомайської філії ТОВ "Арсенал-Центр" став недопуск посадових осiб позивача до проведення документальної планової виїзної перевiрки на пiдставi наказу, який наразi оскаржується вiдповiдачем в Миколаївському окружному адмiнiстративному судi. Вiдтак icнyє об`єктивна неможливість розгляду даної адміністративної справи за № 400/1089/22 до набрання законної сили рiшенням у справi № 400/6008/21 .

Отже, результати розгляду справи № 400/6008/21 можуть вплинути на результати розгляду справи № 400/1089/22.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/6008/21.

Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 400/1089/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/6008/21.

2. Ухвалу направити сторонам у справі.

Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею у порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник