Справа № 480/6527/22
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2022-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
09 грудня 2022 року Справа № 480/6527/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить стягнути з нього податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб загальною сумою 9634,40 грн.
Свої вимоги позивач мотивує тим, що за відповідачем обліковується податковий борг, який виник у зв`язку з несплатою ним суми грошового зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб у сумі 9634,40 грн. Відповідачу надсилалась податкова вимога від 14.09.2018, однак сума боргу залишилась не сплаченою.
Ухвалою суду від 06.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін.
Як вбачається судом із витягу з історії недоїмок, відповідачу за період з 20.06.2018 по 20.06.2019 нараховано єдиний податок з фізичних осіб загальною сумою 9634,40 грн. на підставі заяви про застосування спрощеної системи оподаткування № 2 від 07.05.2018. При цьому суд зазначає, що позивачем до позовної заяви не було додано заяву ОСОБА_1 від 07.05.2018.
Крім того, відповідно до витягу з історії недоїмок, відповідачу за період з 20.06.2018 по 20.06.2019 нараховано податковий борг з єдиного податку з фізичних осіб загальною сумою 9634,40 грн., який позивач просить стягнути з відповідача. Водночас, згідно витягу з інтегрованої картки особового рахунку за період з 01.01.2018 по 31.07.2022 за відповідачем обліковується заборгованість в сумі 8994,40 грн.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача належним чином засвідчену копію заяви ФОП ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування № 2 від 07.05.2018 та письмові пояснення з обгрунтуванням позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 9634,40 грн.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Головного управління ДПС у Сумській області:
- належним чином засвідчену копію заяви ФОП ОСОБА_1 про застосування спрощеної системи оподаткування № 2 від 07.05.2018;
- письмові пояснення з обгрунтуванням позовних вимог щодо стягнення з відповідача податкового боргу в сумі 9634,40 грн.
3. Копію ухвали направити позивачу через систему "Електронний суд".
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска