Справа № 380/14353/22
Суддя: Кедик Марія Василівна
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про об`єднання справ в одне провадження

07 грудня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий-суддя Кедик М.В.,

секретар судового засідання Савка В.А.,

за участю:

представник позивача не прибув,

представник відповідача не прибув

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Міністерства оборони України, в якому просить суд:

- визнати протиправним рішення комісії Міністерства оборони України з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум про відмову ОСОБА_2 в призначенні одноразової грошової допомоги як дружині військовослужбовця ОСОБА_3 , який помер внаслідок захворювання, отриманого під час виконання військового обов`язку при перебуванні в країнах, де велись бойові дії, - оформлене протоколом № 4 від 13.01.2022;

- зобов`язати Міністерство оборони України виплатити ОСОБА_2 як дружині військовослужбовця ОСОБА_3 , смерть якого настала внаслідок захворювання, отриманого під час виконання військового обов`язку при перебуванні в країнах, де велись бойові дії, передбачену статтею 16 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей одноразову грошову допомогу у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження військової служби у військовому резерві, у розмірі 750-кратного розміру прожиткового мінімуму доходів громадян, встановленого на 1 січня року, в якому здійснюватиметься виплата.

Ухвалою від 19.10.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, встановивши позивачу строк, протягом десяти днів з дня вручення ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою від 07.11.2022 суддя продовжила ОСОБА_2 строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 380/14353/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою від 28.11.2022 суддя відкрила провадження у справі та призначила справу до розгляду в порядку загального позовного провадження.

Представник позивача у п. 4 прохальної частини позовної заяви, заявив клопотання про об`єднання справ в одне провадження, в якому представник відповідача просив об`єднати в одне провадження вказану адміністративну справу із справою № 380/14346/22 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання до вчинення дій в одне провадження.

Представник позивача у підготовче засідання не прибув, подав клопотання від 07.12.2022 (вх. № 77019), у якому просить здійснювати розгляд підготовчого засідання у справі без участі позивача та представника позивача. Також зазначив, що клопотання про об`єднання справ підтримує.

Розглянувши клопотання про об`єднання справ в одне провадження, суд зазначає таке.

Згідно з частиною 1 статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Суд з урахуванням положень частини 1 вказаної статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Відповідно до частин 7, 8 та 10 статті 172 КАС України про об`єднання справ в одне провадження або роз`єднання позовних вимог, про відмову в об`єднанні справ в одне провадження, роз`єднанні позовних вимог суд постановляє ухвалу. Справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об`єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі. Справи, об`єднані в одне провадження, роз`єднанню не підлягають.

Суд встановив, що у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебувають адміністративні справи № 380/14346/22 та № 380/14353/22, які містять однорідні позовні вимоги до одного й того ж відповідача.

Провадження у вказаних справах відкрито ухвалами від 07.11.2022 у справі № 380/14346/22 (суддя Мартинюк В.Я.) та від 28.11.2022 у справі № 380/14353/22 (суддя Кедик М.В.) відповідно.

Суд зазначає, що позовні вимоги у вказаних справах є пов`язаними між собою підставою виникнення, позовні заяви подані різними позивачами до одного й того ж відповідача та стосуються рішення про відмову в призначенні одноразової грошової допомоги, - оформленого протоколом № 4 від 13.01.2022.

Зважаючи на викладене, а також беручи до уваги те, що провадження у справі № 380/14346/22 за відкрито раніше за провадження у справі № 380/14353/22, суд вважає за можливе об`єднати адміністративну справу № 380/14346/22 зі справою № 380/14353/22 для подальшого спільного розгляду і вирішення, оскільки спільний розгляд вказаних адміністративних справ призведе до економії процесуального часу, більш повного та об`єктивного з`ясування обставин по справі, забезпечить захист прав та інтересів учасників адміністративного судочинства.

Керуючись статтями 172, 241-243, 248, 256 КАС України, суд

у х в а л и в:

клопотання представника позивача про об`єднання справ в одне провадження задовольнити повністю.

Об`єднати справу № 380/14353/22 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення, зобов`язання вчинити дії зі справою № 380/14346/22 за позовом ОСОБА_4 до Міністерства оборони України про визнання протиправним рішення та зобов`язання до вчинення дій в одне провадження.

Присвоїти об`єднаній справі загальний номер № 380/14346/22.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кедик М.В.