Справа № 640/27230/21
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

07 грудня 2022 року м. Київ№ 640/27230/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрянської Я.І., розглянувши заяву про усунення недоліків позовної заяви в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (03165, м. Київ, просп. Любомира Гузара, буд. 7, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат в якому просив:

- визнати неправомірними дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат щодо виплати у 2021 році ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 5 травня в розмірі меншому ніж передбачено статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту»;

- стягнути з Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат на користь ОСОБА_1 недоплачену суму грошової допомоги у розмірі 7 354 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 листопада 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що виплачена відповідачем в 2021 році щорічна разова грошова допомога до 5 травня не відповідає розміру визначеному частиною п`ятою статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», а саме - п`яти мінімальних пенсій за віком.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху після відкриття та надано час для усунення недоліків шляхом подачі до суду наявних в позивача доказів, які свідчать про протиправність дій відповідача, а саме відмови відповідача у здійсненні перерахунку та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у повному обсязі, не надано доказів в підтвердження виплати йому вказаної допомоги у відповідному розмірі.

12 жовтня 2022 року від позивача на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява про усунення недоліків до якої долучено копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 , що вже міститься в матеріалах справи. Разом з тим, позивач зазначає, що для усунення недоліків щодо сплати судового збору повторно надано копію посвідчення учасника бойових дій ОСОБА_1 серії НОМЕР_2 . Також позивач покликається на постанову Великої Палати Верховного Суду від 13 січня 2021 року у зразковій справі №440/2722/20, в якій визнано протиправною бездіяльність та зобов`язано Центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нарахувати та виплати ОСОБА_2 недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги.

Як вже зазначалося судом, для усунення недоліків позовної заяви позивачу необхідно було надати суду докази, які свідчать про протиправність дій відповідача, а саме відмови відповідача у здійсненні перерахунку та виплати йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у повному обсязі, не надано доказів в підтвердження виплати йому вказаної допомоги у відповідному розмірі, однак позивачем надано лише копію посвідчення учасника бойових дій серії НОМЕР_2 на підтвердження звільнення від сплати судового збору, хоча судом при відкритті провадження було враховано наявність підстав у позивача для звільнення від сплати судового збору та, в подальшому, дане питання не розглядалося.

Суд вважає, що вказані в ухвалі суду від 27 вересня 2022 року недоліки є суттєвими, а не виконання позивачем вимог ухвали не дає можливості розглянути справу по суті.

Відповідно до частини п`ятнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду

Згідно пункту 7 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Зважаючи на те, що позивачем не виконано вимог ухвали суду від 27 вересня 2022 року про залишення позову без руху, позовна заява підлягає залишенню без розгляду.

Відповідно до частини четвертої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись статтями 171,240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Залишити без розгляду позовну заяву у справі №640/727230/21 за позовом ОСОБА_1 до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Я.І. Добрянська