Справа № 160/8774/22
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 160/8774/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" про відкладення розгляду справи №160/8774/22
за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії,-
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 року в адміністративній справі №160/8774/22.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 26.10.2022 року та від 31.10.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження на 01.12.2022 року.

Для повідомлення учасників справи про вказану дату розгляду зазначеної справи сформовано повістку-повідомлення для направлення її сторонам.

У зв`язку із недостатнім фінансуванням судів та недостатнім забезпеченням поштовими марками, поштова кореспонденція направляться на електронну пошту учасників справи (за наявності).

Так, повістка-повідомлення про розгляд справи №160/8774/22 в порядку письмового провадження на 01.12.2022 року була направлена на електронні адреси учасників справи, п позивачу - копію апеляційної скарги.

01.12.2022 від позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обгрунтовано тим, що копія апеляційної скарги на його електронну адресу не надійшла, у зв`язку з чим отримана представником в приміщенні суду лише 30.11.2022. Просить відкласти розгляд апеляційної скарги та продовжити строк на подання відзиву на апеляційну скаргу у справі №160/8774/22.

Розглянувши вказане клопотання, колегя суддів зазначає наступне.

Відповідно до ч.1-3 ст.304 КАС України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом апеляційної інстанції в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Відзив на апеляційну скаргу має містити:

1) найменування суду апеляційної інстанції;

2) ім`я (найменування), поштову адресу особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адресу електронної пошти, за наявності;

3) обґрунтування заперечень щодо змісту і вимог апеляційної скарги;

4) у разі необхідності - клопотання особи, яка подає відзив на апеляційну скаргу;

5) перелік матеріалів, що додаються.

У відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене та враховуючи, що позивач вчасно не отримав копії апеляційної скарги та не зміг скористатися правом на подання відзиву на апеляційну скаргу, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" задовольнити та відкласти розгляд справи, щоб надати позивачу можливість ознайомлення з апеляційною скаргою та подання відзиву на апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 року в адміністративній справі №160/8774/22.

Керуючись ст.304 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Аском Сервіс" про відкладення розгляду справи №160/8774/22 - задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 року в адміністративній справі №160/8774/22 до 27 грудня 2022 року в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Головуючий суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова