Справа № 169/680/22
Суддя: Тітівалов Р. К.
Дата ухвалення: 2022-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 169/680/22
Провадження № 2-а/169/19/22
ТУРІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

09 грудня 2022 року смт Турійськ

Суддя Турійського районного суду Волинської області Тітівалов Р.К., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

05 грудня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із адміністративним про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України позовна заява повинна містити, зокрема, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

З огляду на вказане, позивачу слід визначитися з відповідачем у цій справі з урахуванням положень статей 4, 43 КАС України, статті 222 КУпАП та пункту 2 частини п`ятої статті 160 КАС України.

Всупереч вимогам пунктів 5, 9 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві не зазначено обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо скасування постанови поліцейського про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 183 КУпАП України та порушення оскаржуваною постановою його прав, свобод, інтересів.

У порушення вимог пункту 11 частини п`ятої статті 160 КАС України у позовній заяві відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до частини третьої статті 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У справах щодо накладення адміністративного стягнення передбачено справляння судового збору за подання позовної заяви у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Наведена правова позиція викладена у постанові Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17.

Таким чином, позивачу слід сплатити визначену законом ставку судового збору на день звернення до суду із позовом у розмірі 496 гривень 20 копійок (2481 грн * 0,2 = 496 грн 20 коп) за такими реквізитами: отримувач УК у Турійському р-ні/Турійський р-н/22030101, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), номер рахунку (IBAN) UA0003492, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 38009371, код банку отримувача (МФО) 899998, отримувач коштів ГУК у Волинській області/смт Турійськ/22030101 призначення платежу: *;101; (реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи або серія та номер паспорта громадянина України), судовий збір за позовом (ПІБ позивача), Турійський районний суд Волинської області.

Частиною першою статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (частина четверта статті 161 КАС України).

Водночас стаття 94 КАС України встановлює певні вимоги до документів як письмових доказів.

Зокрема, письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством. Учасник справи, який подає письмові докази в копіях (електронних копіях), повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу. Учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Всупереч вказаним вимогам закону позивачем не надано копії позовної заяви та належним чином засвідчених копій доданих до неї документів для відповідача з підтвердженням відповідності копії оригіналу підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Відповідно до частини шостої статті 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Пропуск строку звернення до суду у позовній заяві ОСОБА_1 мотивував тим, що отримав оскаржувану постанову 10 листопада 2022 року.

Отже, десятиденний строк на оскарження постанови закінчився 21 листопада 2022 року, однак позовна заява датована та подана до суду ОСОБА_1 05 грудня 2022 року.

Крім того, із долучених доказів до позовної заяви видно, що позивач був присутній під час винесення поліцейським 16 липня 2022 року оскаржуваної постанови і отримав її примірник, про що поставив підпис на постанові.

Будь-які належні й достатні обґрунтування пропуску строку звернення до суду в позові відсутні.

Згідно з частиною першою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вказане, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних в ухвалі недоліків шляхом сплати судового збору відповідно до вимог закону та надання до суду підтверджуючих документів про його сплату або звільнення від його сплати, подання позовної заяви із зазначенням усіх визначених статтею 160 КАС України відомостей відповідно до кількості осіб, що будуть брати участь у справі , письмового підтвердження про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав, належним чином засвідчених копій документів у відповідності до вимог статті 94 КАС України, а також обґрунтування і доказів поважності причин пропускустроку звернення до суду.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки позовної заяви слід усунути протягом десяти днів з дня отримання копії цієї ухвали у зазначений в ухвалі спосіб.

У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений судом строк позовна заява повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя