Справа № 620/8113/22
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(повна)

06 грудня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/8113/22

Чернігівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Тихоненко О.М.,

за участю секретаря Кугук Н.С.,

представника позивача Нетребенка О.С.,

та представника відповідача Дараган Ю.В.,

розглянувши в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Бобровицького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 за допомогою системи Електронний суд звернулася до суду з позовом до Бобровицького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), третя особа ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування постанов старшого державного виконавця Бобровицького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дараган Юлії Віталіївни від 27.10.2022 у виконавчому провадженні №70177664 про стягнення виконавчого збору у розмірі 13400,00 грн та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження виконавчого збору у розмірі 226,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 28.11.2022, з урахуванням ухвал суду від 30.11.2022 та 02.12.2022 прийнято позовну заяву, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 06.12.2022 о 14:00 год в режимі відеоконференції.

В судовому засіданні головуючою поставлено на обговорення питання про зупинення провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням Оболонського районного суду м. Києва по справі № 756/12044/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Бобровицького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дараган Юлії Віталіївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Учасники справи в судовому засіданні не заперечували проти зупинення провадження у справі.

Вирішуючи питання щодо зупинення провадження у даній справі, суд дійшов наступного висновку.

Судом встановлено, що 09.11.2022 Оболонським районним судом м. Києва відкрито провадження у справі № 756/12044/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Бобровицького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дараган Юлії Віталіївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 . У вказаній скарзі ОСОБА_1 просить суд визнати неправомірним прийняте рішення старшим державним виконавцем Бобровицького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерсвтва юстиції (м. Суми) Дараган Ю.В. щодо відкриття виконавчого провадження №70177664 за виконавчим листом №756/12044/20 пр 2/756/428/22 відносно ОСОБА_1 , зобов`язати державного виконавця поновити порушене право ОСОБА_1 та встановити судовий контроль за виконанням ухвали суду.

Таким чином оскаржувані постанови державного виконавця Бобровицького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дараган Юлії Віталіївни про стягнення виконавчого збору та про розмір мінімальних витрат, прийняті внаслідок відкриття виконавчого провадження №70177664. В свою чергу постанова про відкриття виконавчого провадження є предметом розгляду та оскарження в Оболонському районному суді м. Києва у справі № 756/12044/20.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки результат розгляду справи № 756/12044/20 може вплинути на правовідносини, які склалися при розгляді даної справи, то суд не вбачає за можливе розгляд справи № 620/8113/22 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 756/12044/20.

За таких обставин суд вважає, що розгляд даної справи об`єктивно неможливий до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 755/12044/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Бобровицького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дараган Юлії Віталіївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 , у зв`язку з чим провадження у справі № 620/8113/22 підлягає зупиненню.

Керуючись статтями 236, 240-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зупинити провадження у справі № 620/8113/22 до набрання законної сили рішенням суду у справі № 756/12044/20 за скаргою ОСОБА_1 на дії старшого державного виконавця Бобровицького відділу державної виконавчої служби у Ніжинському районі Чернігівської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Дараган Юлії Віталіївни, заінтересована особа: ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали складено 08.12.2022.

Суддя О.М. Тихоненко