Справа № 200/2475/22
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 грудня 2022 року справа №200/2475/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Сіваченка І.В., суддів Гаврищук Т.Г., Блохіна А.А., розглянувши питання про виправлення описки за власної ініціативи в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 200/2475/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалами Першого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року, відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності із частиною другою зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При виготовленні означених вище ухвал про відкриття апеляційного провадження та про призначення справи до розгляду в порядку письмового провадження було допущено описку в резолютивних частинах ухвал, а саме зазначено дату «04 березня 2023» замість правильної дати «21 лютого 2023 року».

Приймаючи до уваги факт того, що така описка не змінює суті рішення, суддя вважає за необхідне виправити описку в ухвалах Першого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія судів,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 200/2475/22 про відкриття апеляційного провадження, правильно зазначивши дату «21 лютого 2023 року».

Виправити описку в резолютивній частині ухвали Першого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року у справі № 200/2475/22 про призначення справи до апеляційного розгляду, правильно зазначивши дату «21 лютого 2023 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук