Справа № 140/5231/22
Суддя: Волдінер Фелікс Арнольдович
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/5231/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Волдінера Ф. А.,

розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія-Імпекс» до Виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Глорія-Імпекс» звернулося з позовом до виконавчого комітету Луцької міської ради, в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Виконавчого комітету Луцької міської ради від 15 червня 2022 року №311-1 в частині зобов`язання товариства з обмеженою відповідальністю «Глорія-Імпекс» провести демонтаж належних йому рекламних конструкцій в місті Луцьку (двосторонній рекламний щит розміром 3,0 м * 6,0 з підсвічуванням на вул. Конякіна, 20 А та чотиристоронній рекламний щит розміром 3,0 м * 6,0 з підсвічуванням на вул. Гордіюк (кільце)), зазначених у додатку до рішення виконавчого комітету Луцької міської ради від 15 червня 2022 року №311-1 під № 28 та №29, з причин відсутності дозволів.

Ухвалою від 08.08.2022 провадження у с праві було відкрито та постановлено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження безвиклику сторін.

При розгляді справи судом було встановлено, що обидві сторони справи на обґрунтування своїх позицій посилаються на «Порядок розміщення зовнішньої реклами на території Луцької міської територіальної громади», затверджений рішенням виконавчого комітету Луцької міської ради № 96-1 від 19.02.2020.

Також відповідач у поданому відзиві на позовну заяву посилається на рішення Луцької міської ради № 63/44 від 25.09.2019 «Про концептуальні основи порядку розміщення та розвитку зовнішньої реклами у місті Луцьку».

Водночас, вказані правові акти відсутні в матеріалах справи та на офіційному сайті Луцької міської ради, що унеможливлює вирішення даної справи по суті.

Оскільки наведені правові акти Луцької міської ради безпосередньо стосуюся предмета оскарження у даній справі та мають істотне значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача:

1) рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 96-1 від 19.02.2020, яким затверджено «Порядок розміщення зовнішньої реклами на території Луцької міської територіальної громади»;

2) Порядок розміщення зовнішньої реклами на території Луцької міської територіальної громади;

3) рішення Луцької міської ради № 63/44 від 25.09.2019 «Про концептуальні основи порядку розміщення та розвитку зовнішньої реклами у місті Луцьку».

Крім того, істотне значення для вирішення справи має підтвердження відповідних повноважень відповідача на прийняття рішення про зобов`язання особи (суб`єкта господарської діяльності) здійснити демонтаж належної їй рекламної конструкції.

Відтак, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати до суду обґрунтування наявності в нього повноважень на винесення оскаржуваного у справі рішення з посиланням на відповідні правові акти.

Приписами статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлено наступне.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 80, 173, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Виконавчого комітету Луцької міської ради належним чином засвідчені копії:

1) рішення виконавчого комітету Луцької міської ради № 96-1 від 19.02.2020, яким затверджено «Порядок розміщення зовнішньої реклами на території Луцької міської територіальної громади»;

2) Порядок розміщення зовнішньої реклами на території Луцької міської територіальної громади;

3) рішення Луцької міської ради № 63/44 від 25.09.2019 «Про концептуальні основи порядку розміщення та розвитку зовнішньої реклами у місті Луцьку».

Зобов`язати Виконавчий комітет Луцької міської ради надати до суду обґрунтування наявності в нього повноважень на винесення оскаржуваного у справі рішення з посиланням на відповідні правові акти.

Витребувані документи подати до суду до 15 грудня 2022 року.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і не може бути оскаржена.

Суддя Ф. А. Волдінер