Справа № 580/1875/22
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

07 грудня 2022 року справа № 580/1875/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гайдаш В.А.,

перевіривши у порядку письмового провадження матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/1875/22 за позовом ОСОБА_1 до Будищенської сільської ради Черкаського району про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/1875/22.

Вирішуючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 зазначений позов задоволено повністю та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Будищенської сільської ради на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

02.11.2022 Черкаським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №580/1875/22 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань виконавчого комітету Будищенської сільської ради на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп..

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/1875/22.

Із матеріалів справи судом встановлено, що у виконавчому листі №580/1875/22, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 02.11.2022, у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові боржника» судом помилково зазначено Будищенська сільська рада Черкаського району Черкаської області замість належного боржника виконавчий комітет Будищенської сільської ради та у графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб платників податків)» судом помилково вказано , замість правильного коду .

Згідно з ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити помилку допущену у виконавчому листі №580/1875/22, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 02.11.2022.

Керуючись статтями 241, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі №580/1875/22 задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №580/1875/22, виданого Черкаським окружним адміністративним судом 02.11.2022, вказавши у його графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові боржника - виконавчий комітет Будищенської сільської ради та у графі «ідентифікаційний код, банківські реквізити суб`єкта господарської діяльності боржника (для юридичних осіб), індивідуальний ідентифікаційний номер боржника (для фізичних осіб платників податків)» - .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ