Справа № 355/708/22
Суддя: Савчак С. П.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Яготинський районний суд Київської області
Справа № 355/708/22
Провадження № 2-а/382/17/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"08" грудня 2022 р. Яготинський районний суд Київської області

у складі:

головуючого судді Савчака С.П.,

секретар судового засідання Купрієнко В.В.,

у відсутності учасників

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин Бориспільського району Київської області в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, посилаючись на те, що вказана постанова прийнята з порушеннями, а саме без дотримання процедури розгляду справи, за відсутності доказів вчинення правопорушення та без дотримання вимог щодо її складових внаслідок чого вона є незаконною і підлягає скасуванню.

Ухвалою від 08.09.2022 року було призначено на 19.09.2022 року перше судове засідання по розгляду справи по суті в порядку спрощеного провадження з повідомленням (викликом) сторін. В судове засідання ОСОБА_1 19.09.2022 року не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Засобами електронної пошти надіслав до суду клопотання про його перенесення через зайнятість його адвоката.

Судове засідання було відкладено на 04.10.2022 року в яке ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Про поважність причин не з`явлення суд не повідомив.

Судове засідання було відкладено на 18.10.2022 року в яке ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Про поважність причин не з`явлення суд не повідомив.

Судове засідання було відкладено на 08.12.2022 року в яке ОСОБА_1 не з`явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Про поважність причин не з`явлення суд не повідомив.

Заяв/клопотань від ОСОБА_1 про розгляд справи за його відсутності до суду не надходило. Документів щодо повноважень на певного представника до суду він також не надав.

Відповідно до ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи.

Відповідачем у справі зазначено Батальйон патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області, який не є суб`єктом владних повноважень (юридичною особою працівником якої винесено оскаржувану постанову). В даному випадку належним відповідачем у справі має бути Департамент патрульної поліції, тобто позов подано ОСОБА_1 не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом.

В даному випадку відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України суд має право лише за згодою позивача замінити первісного відповідача належним відповідачем або за його клопотанням залучити до участі у справі співвідповідача.

Відповідно до ч. 2, 3 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків встановлених цим Кодексом.

Враховуючи, що суд не може самостійно змінити позовні вимоги замінивши/доповнивши відповідача/співвідповідача, а тому неявка ОСОБА_1 перешкоджає розгляду справи. Вказану неявку суд розцінює, як його намір не підтримувати позовні вимоги. При цьому, представник відповідача в судове засідання не з`явився і як наслідок не може наполягати на розгляді справи по суті.

На підставі зазначеного позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.

Керуючись ст. 9, 48, 205, 241-243, 248, 256, 292-295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Батальйону патрульної поліції у м. Борисполі Управління патрульної поліції у Київській області залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали.

Копію ухвали надіслати учасникам у справі.

Повна ухвала складена та підписана 08.12.2022 року.

Суддя Савчак С.П.