Справа № 340/5530/22
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

08 грудня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/5530/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Черниш О.А.

розглянула матеріали адміністративного позову

позивач: товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський елеватор" (28500, Кіровоградська область, м. Долинська, вул. Чумацький Шлях, 1, )

відповідач-1: Головне управління ДПС у Кіровоградській області (25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55, код ЄДРПОУ ВП 43995486)

відповідач-2: Державна податкова служба України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, )

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Долинський елеватор", через адвоката Бражник Д.С., звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Кіровоградській області та Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7331513/43356869 від 13.09.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної №29 від 10.05.2022 року;

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №7331513/43356869/2 від 27.09.2022 року за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної №29 від 10.05.2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №29 від 10.05.2022 року.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі за цією позовною заявою з`ясовано, що вона подана без додержання вимог, установлених статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору - 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з Законом України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 грн.

Як передбачено частиною 1 статті 172 КАС України, в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Відповідно до частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Позивач заявив у позові вимоги про визнання протиправними та скасування двох окремих рішень різних суб`єктів владних повноважень, а саме - рішення комісії Головного управління ДПС у Кіровоградській області №7331513/43356869 від 13.09.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних та рішення комісії Державної податкової служби України №7331513/43356869/2 від 27.09.2022 року, прийнятого за результатами розгляду скарги на рішення про відмову в реєстрації податкової накладної. Похідною позовною вимогою від цих основним вимог є вимога про зобов`язання відповідача-2 вчинити дії, а саме зареєструвати податкову накладну в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Відтак позивач повинен сплатити судовий збір за кожну основну позовну вимогу немайнового характеру, а загальна сума судового збору за подання цього позову до суду має становити 4962 грн. (2481 грн. х 2).

До позовної заяви додано платіжне доручення №3155 від 14.11.2022 року про перерахування позивачем судового збору у розмірі 2481 грн., що є меншим від розміру, установленого законом.

Тож позивачу слід доплатити судовий збір за подання адміністративного позову у розмірі 2481 грн. (4962 грн. - 2481 грн.).

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А :

1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Встановити позивачу спосіб і строк усунення недоліків позовної заяви: протягом 10 днів з дня отримання даної ухвали подати до суду:

- документ про доплату судового збору у сумі 2481 грн.

3. Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш