Справа № 420/25014/21
Суддя: Зуєва Л.Є.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 грудня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/25014/21

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Зуєва Л.Є., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 р. у справі № 420/25014/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 р. позов задоволено частково.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу, в якій порушує питання про поновлення строку на апеляційне оскарження, оскільки копію оскаржуваного рішення суду було отримано засобами поштового зв`язку 29.11.2022 року, про що надає відповідні докази.

Дослідивши матеріали справи та клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.3 ст. 298 КАС України апеляційна скарга залишається без руху також у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутись до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення суду постановлено за правилами спрощеного позовного провадження 14.02.2022 року.

Отже, з урахуванням того, що в день проголошення рішення суду не було вручено позивачу, то у цьому випадку строк на апеляційне оскарження відраховується з дати отримання повного тексту рішення апелянтом.

В апеляційній скарзі ОСОБА_1 зазначає, що копію рішення суду отримав 29.11.2022 р., про що надає копію поштового конверта, при цьому судом встановлено, що позивач дійсно 12.10.2022 р. звертався до Одеського окружного адміністративного суду із заявою про отримання копії рішення суду.

Однак, з матеріалів справи встановлено, що 14 лютого 2022 року Одеським окружним адміністративним судом було направлено копію рішення суду від 14.02.2022 р. учасникам справи для відома, зокрема, представнику позивача ОСОБА_2 та позивачу ОСОБА_1 було направлено на електрону адресу (а.с.59-60).

При цьому, в матеріалах справи наявні листи адресовані Одеському окружному адміністративному суду від представника позивача ОСОБА_2 від 15.02.2022 р. в якому зазначено, що копію рішення, засвідчену електронним підписом, отримано, а також від ОСОБА_1 15.02.2022 р. надійшов лист до суду в якому зазначено, що ОСОБА_3 копію рішення отримав (а.с. 62-63).

Отже, матеріалами справи підтверджено, що позивач ОСОБА_1 та його представник ОСОБА_2 копію рішення суду від 14.02.2022 р., засвідчену електронним цифровим підписом, отримали 15.02.2022 р., а тому саме з цієї дати слід відраховувати 30-ти денний строк на апеляційне оскарження рішення суду, однак апеляційну скаргу подано позивачем до суду лише 06.12.2022 р., тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду.

Виходячи з наведеного та за відсутності зазначення апелянтом інших поважних підстав, які перешкоджали позивачу своєчасно подати апеляційну скаргу, суд вважає, що апеляційна скарга підлягає залишенню без руху, з наданням ОСОБА_1 строку для зазначення інших поважних підстав, які перешкоджали звернутись до суду у строки встановлені КАС України.

Згідно з п.4 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 296, 298, 299 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, у відкритті апеляційного провадження буде відмовлено.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач: Зуєва Л.Є.