Справа № 380/7905/22
Суддя: Карп'як Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/7905/22
провадження № П/380/7961/22
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року

м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Карп`як О.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи у справі за позовом Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області до Західного офісу Державної аудиторської служби України про визнання протиправним і скасування висновку ,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Підберізцівської сільської ради Львівського району Львівської області (вул. Т. Шевченка, 25, с. Підберізці, Львівський район, Львівська область, 81146; ) до Західного офісу Державної аудиторської служби України (вул. Костюшка, будинок 8, м. Львів; ) в якому просить:

визнати протиправним та скасувати висновок Західного офісу Державної аудиторської служби України про результати моніторигну процедури закупівлі UA-2021-11-08-013353- b від 20.04.2022 року.

Ухвалою суду від 03 червня 2022 року позовну заяву залишено без руху. Встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви.

На виконання ухвали суду від 03 червня 2022 року позивач подав заяву від 13 червня 2022 року про виправлення недоліків позовної заяви. З врахуванням викладеного, недоліки позовної заяви усунуто повністю.

Ухвалою від 15 червня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Вирішуючи по суті поставлене питання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Згідно з ч.4 ст.49 КАС України у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Частиною 5 статті 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Таким чином, третя особа може бути залучена до участі у справі, якщо рішення у такій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки такої особи.

Судом встановлено, що 23 грудня 2021 року Підберізцівською сільською радою Львівського району Львівської області та ФОП ОСОБА_1 укладено договір підряду № 439/12-21-ВР від 23 грудня 2021 року на капітальний ремонт дороги по вул. Комерційна в с. Миклашів.

Предметом позову у цій справі, є визнання протиправним та скасування висновку Західного офісу Державної аудиторської служби України про результати моніторигну процедури закупівлі UA-2021-11-08-013353- b від 20.04.2022 року.

З огляду на предмет позову у цій справі, суд доходить висновку, що рішення суду у цій справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки учасника переможця закупівлі за процедурою відкритих торгів ідентифікатор UA-2021-11-08-013353- b, а саме ФОП ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 49, 50, 248 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Залучити до участі у справі №380/7905/22 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача ФОП ОСОБА_1 (місцезнаходження: АДРЕСА_1 ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Карп`як Оксана Орестівна