Справа № 420/3980/22
Суддя: Іванов Е.А.
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/3980/22
12 грудня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі судді Іванова Е.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Одесі заяву про заміну сторони у виконавчому листі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.04.2022 року позов задоволено частково.

26.05.2022 року вказане вище рішення набрало законної сили.

01.12.2022 року вх.№37036/22 ОСОБА_2 (далі заявник) надано заяву про заміну сторони виконавчого провадження.

В обґрунтування вищенаведеної заяви, заявник зазначає, що ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 (батько ОСОБА_2 ) помер. Та заявник вказує, що він є спадкоємцем першої черги та спадщина ним прийнята шляхом подачі відповідної заяви до приватного нотаріуса Одеського нотаріального округу Богун І.А. (заведена спадкова справа №16/2022). Також заявник вказав, що крім нього спадкоємцем першої черги є його сестра ОСОБА_3 та вона відмовилась від спадщини на користь заявника.

Таким чином на думку заявника є усі правові підстави для заміни стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження його правонаступником, тобто ОСОБА_2 .

Підстави та порядок заміни сторони виконавчого провадження викладені у ст.379 КАС України, зокрема визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Частиною 4 цієї статті прямо передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд зазначає, що указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні» в Україні із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб введено воєнний стан.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» від 14.03.2022 №133/2022, затвердженого Законом України №7168 від 16.03.2022 року, воєнний стан продовжений до 25.04.2022 року.

Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2212-IX від 21.04.2022, воєнний стан продовжений до 25.05.2022 року.

Указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України №2263-IX від 22 травня 2022 року, воєнний стан продовжений до 23.08.2022 року.

Указом Президента України від 12 серпня 2022 року №573/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України №2500-IX від 15.08.2022 року, воєнний стан продовжений на 90 днів.

З огляду на зазначене судом вирішено розглядати заяву в порядку письмового провадження.

Спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців) (стаття 1216 Цивільного кодексу України).

Отже, процесуальне правонаступництво відбувається в тих випадках, коли права або обов`язки одного із суб`єктів спірного матеріального правовідношення в силу тих або інших причин переходять до іншої особи, яка не брала участь у цьому процесі. Отже, матеріальне правонаступництво тісно пов`язане з процесуальним, оскільки процесуальне правонаступництво передбачає перехід суб`єктивного права або обов`язку від однієї особи до іншої в матеріальному праві. При цьому, незалежно від підстав матеріального правонаступництва процесуальне правонаступництво допускається лише після того, як відбудеться заміна в матеріальному правовідношенні.

Матеріали справи свідчать, що 19 серпня 2022 року в провадженні приватного нотаріуса Богун І.А., було заведено спадкову справу №16/2022 після померлого ОСОБА_1 .

Разом з тим, заявником не надано доказів того, що йому видано свідоцтво про право на спадщину як єдиному спадкоємцю. Також не надано доказів того, що лише ним подано заяви про вступ у спадщину.

Отже, матеріали справи не містять доказів того, що заявник спадщину прийняв та окрім нього інші спадкоємці спадщину у встановлений законодавством 6-ти місячний строку спадщину не прийняли, тому відповідно до ст. 1216 ЦК України в даному випадку не відбувся перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, тобто померлого спадкодавця, до спадкоємця.

З огляду на вищевикладене, суд вважає безпідставною заяву про заміну сторони у виконавчому листі на цей час, тому заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 379 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_2 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя Іванов Е.А.