Справа № 340/5455/22
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 грудня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/5455/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)

про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 08.09.2022 року № 63 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ) зарахувати ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до страхового стажу періоди роботи, які зазначені в Трудовій книжці НОМЕР_2 від 02.07.1982 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, ) призначити ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з 19.07.2022 року пенсію за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Однак, встановлюючи відповідність даної позовної заяви вимогам встановленим статтею 160,161,172 цього Кодексу, суддя вважає за необхідне вказати наступне.

Відповідно до частини 1 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Так, відповідно до пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів, - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З долученого до матеріалів адміністративного позову копії спірного рішення від 08.09.2022 року № 63, яким позивачці відмовлено у призначені пенсії, вбачається, що таке винесене Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запоріжській області.

Однак, позивач у даному адміністративному позові визначив лише одного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Отже, позивачеві слід уточнити суб`єктний склад відповідачів у справі та привести його у відповідність до позовних вимог, зазначених в прохальній частині позовної заяви.

Наразі позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення вказаних недоліків.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 160, 161, 171, 172, 169, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання дій протиправними та зобов`язати вчинити певні дії залишити без руху.

Позивачу протягом десяти днів з дня вручення цієї ухвали - усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням належного суб`єктного складу відповідачів у справі та визначитись із позовними вимогами щодо кожного із них, а також надати суду примірники такої позовної заяви у відповідності до кількості відповідачів у справі.

Копію цієї ухвали вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук