Справа № 464/148/17
Суддя: Мичка Б. Р.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №464/148/17
пр № 2-а/464/131/22
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м.Львів

Суддя Сихівського районного суду м. Львова Мичка Б.Р., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові про скасування постанови ,-

у с т а н о в и в :

Позивач 03.01.2017 звернулась до Сихівського районного суду м.Львова до відповідача з позовом в якому просить, визнати протиправною та скасувати постанову по справі про адміністративне правопорушення від 09.12.2016 р. № 07 вих. - 3937/170 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 5100, 00 грн.

Ухвалою суду від 06.01.2017 відкрито провадження у справі (суддя Бойко О.М.).

Постановою суду від 15.09.2017 позов задоволено, визнано протиправною та скасовану постанову по справі про адміністративне правопорушення від 09.12.2016 р. № 07 вих. - 3937/170 про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 22.11.2017 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові на постанову Сихівського районного суду м.Львова від 15.09.2017.

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 апеляційну скаргу залишено без задоволення, а постанову Сихівського районного суду м.Львова від 15.09.2017 без змін.

Ухвалою Касаційного адміністративного суду від 16.01.2018 відкрито касаційне провадження за скаргою Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові.

Постановою Касаційного адміністративного суду від 16.11.2022 касаційну скаргу інспекції державного архітектурно-будівельного контролю у м.Львові задоволено частково, постанову Сихівського районного суду м.Львова від 15.09.2017 та ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2017 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу від 01.12.2022 справу передано судді Мичці Б.Р.

Суддя дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Заявлені вимоги підлягають розгляду в порядку адміністративного судочинства (ст.ст.19, 20 КАС України), позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 КАС України, а справа згідно із положеннями ст.25 КАС України підсудна даному суду. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст.169, 170 КАС України, не встановлено. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Заяв чи клопотань, позивачем до позовної заяви, які б підлягали вирішенню при відкритті провадження, не додано.

На підставі вимог ст.ст.12,257 КАС України справа є незначної складності, а тому розгляд такої слід проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей, визначенихст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.171, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Прийняти справу до розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання у приміщенні Сихівського районного суду м.Львова на 10:00 год. 27 грудня 2022 року (79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, поверх 4, кабінет № 409), про що повідомити учасників справи.

Встановити відповідачу строк до судового засідання подати до суду у відповідності до вимог ст.162 КАС України відзив на позов і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, з одночасним надісланням (наданням) іншим учасникам справи. У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://shi.lv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею року та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.Р. Мичка