Справа № 380/13651/21
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2022-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань повернення судового збору

09 грудня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Кухар Н.А., розглянувши заяву представника позивача про повернення надміру сплаченого судового збору у справі за позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,-

в с т а н о в и в:

Служба автомобільних доріг у Львівській області (79053, м. Львів, вул. Володимира Великого, 54) звернулася в суд з позовом до Північно-східного офісу Держаудитслужби (61022, м. Харків, м-н. Свободи, 5) в якому просять визнати протиправним та скасувати висновок відповідача про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2021-02-16-010584-а від 05.08.2021 року.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 30 листопада 2021 року позов Служби автомобільних доріг у Львівській області до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі задоволено повністю - визнано протиправним та скасовано висновок Північно-східного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі №UA-2021-02-16-010584-а від 05.08.2021 року; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Північно-східного офісу Держаудитслужби на користь Служби автомобільних доріг у Львівській області витрати зі сплати судового збору у розмірі 2270 (дві тисячі двісті) гривень 00 коп.

Представник позивача на електронну адресу суду надіслав заяву про повернення надміру сплаченого судового збору (вх. 69455 від 02.11.2022 року).

Одночасно представник позивача надіслав засобами поштового зв`язку аналогічну заяву про повернення надміру сплаченого судового збору (вх. 70310 від 02.11.2022 року).

У період з 19.09.2022 по 30.10.2022 та з 01.11.2022 по 11.11.2022 включно суддя Кухар Н.А. перебувала у відпустці, а з 14.11.2022 та 05.12.2022 перебувала на лікарняному внаслідок чого питання про повернення надміру сплаченого судового збору вирішено судом 09.12.2022 року.

Визначаючись щодо наявності підстав для повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Частиною першою статті 4 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем, становить 1 розмір прожиткового мінімуму на одну працездатну особу.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» встановлено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 року на рівні 2270,00 грн.

Враховуючи, що позивачем заявлено одну позовну вимогу немайнового характеру, належна до сплати сума судового збору становить 2270,00 грн.

Згідно з платіжним дорученням від 12 серпня 2021 року №2917, Службою автомобільних доріг у Львівській області за подання позовної заяви сплачено судовий збір у розмірі 2379,00 грн.

Таким чином, в даному випадку має місце переплата судового збору у сумі 109,00 грн.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відтак, зважаючи на те, що позивачем сплачено судовий збір в більшому розмірі, ніж передбачено Законом України "Про судовий збір", тому суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення поданого позивачем клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 109,00 грн.

Керуючись ст.ст. 132, 166 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Служби автомобільних доріг у Львівській області про повернення надміру сплаченого судового збору задовольнити.

Повернути Службі автомобільних доріг у Львівській області суму надміру сплаченого судового збору в розмірі 109,00 грн. (сто дев`ять гривень 00 коп), сплачену за подання позовної заяви до Північно-східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, відповідно до платіжного доручення від 12 серпня 2021 року №2917.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Кухар Н.А.