Справа № 580/3088/22
Суддя: Мартинюк Н.М.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 580/3088/22

адміністративне провадження № К/990/27477/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді-доповідача: Мартинюк Н.М.,

суддів: Мельник-Томенко Ж.М., Жука А.В.,

розглянув у порядку письмового провадження касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25 липня 2022 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі №580/3088/22 за позовом ОСОБА_1 до Маньківського районного суду Черкаської області, третя особа - суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко Андрій Іванович, про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії, стягнення відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 17 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження за скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25 липня 2022 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі за вказаним позовом.

8 грудня 2022 року на адресу суду касаційної інстанції через систему «Електронний суд» надійшла заява скаржниці про відмову від касаційної скарги і закриття касаційного провадження у зв`язку із цим.

Приписами частини 5 статті 337 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що особа, яка подала касаційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення касаційного провадження. У разі відмови від касаційної скарги суд, за відсутності заперечень інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, постановляє ухвалу про закриття касаційного провадження.

Згідно пункту 1 частини першої статті 339 КАС України суд касаційної інстанції закриває касаційне провадження, якщо після відкриття касаційного провадження особа, яка подала касаційну скаргу, заявила клопотання про відмову від скарги, за винятком випадків, коли є заперечення інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги.

Відповідно до частини шостої статті 337 КАС України у разі закриття касаційного провадження у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Як вбачається з матеріалів справи, інших осіб, які приєдналися до касаційної скарги, немає.

З урахуванням викладеного, Суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви скаржниці про відмову від касаційної скарги та закриття касаційного провадження у справі.

Керуючись статтями 337, 339, 355 КАС України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про відмову від касаційної скарги на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25 липня 2022 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі №580/3088/22.

Закрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 25 липня 2022 року і постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року у справі №580/3088/22 за позовом ОСОБА_1 до Маньківського районного суду Черкаської області, третя особа - суддя Маньківського районного суду Черкаської області Костенко Андрій Іванович, про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити дії, стягнення відшкодування моральної шкоди.

Роз`яснити, що у зв`язку з відмовою від касаційної скарги на судові рішення повторне оскарження цих рішень особою, яка відмовилася від скарги, не допускається.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.

……………………………………

……………………………………

……………………………………

Н.М. Мартинюк

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук,

Судді Верховного Суду