Справа № 620/8091/22
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
08 грудня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/8091/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Тихоненко О.М.,
розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування письмових доказів по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання незаконною та скасування постанови відповідача ВП №62294664 від 01.11.2022 при примусовому виконанні виконавче провадження про закінчення виконавчого провадження, зобов`язання відповідача при примусовому виконанні відновити виконавче провадження ВП №62294664 та продовжити виконавчі дії.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 02.12.2022 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.
Протокольною ухвалою суду від 08.12.2022 вирішено витребувати письмові докази у даній справі.
Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Для повного та всебічного розгляду справи по суті суд вважає за необхідне витребувати наступні докази.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 ) надати інформацію та документальне підтвердження чи є ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач по справі №620/3292/19 ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) однією і тією ж самою юридичною особою; чи змінювалася назва вказаних юридичних осіб в межах правонаступництва або інше?
Керуючись ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати письмові докази по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби у місті Чернігові Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) про визнання незаконною та скасування постанови, зобов`язання вчинити певні дії.
Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надіслати на адресу суду ( АДРЕСА_2 ) на ім`я судді ОСОБА_2 , в 3-денний строк з дня отримання даної ухвали інформацію та документальне підтвердження чи є ІНФОРМАЦІЯ_1 та відповідач по справі №620/3292/19 ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) однією і тією ж самою юридичною особою; чи змінювалася назва вказаних юридичних осіб в межах правонаступництва або інше?
Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 обов`язок в разі неможливості подати доказ, що витребовується, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом двох днів з дня вручення ухвали.
Відповідно до ч.2 ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.
Суддя О.М. Тихоненко