Справа № 280/5088/22
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСОК

08 грудня 2022 року Справа № 280/5088/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення описок в ухвалі суду від 25.10.2022 суду по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (вул. Матросова, буд. 29, м. Запоріжжя, 69005, ) про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Міністерства внутрішніх справ України в Запорізькій області (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

зобов`язати відповідача надати позивачу належним чином завірену копію послужного списку проходження служби позивачем ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в органах внутрішніх справ.

Ухвалою суду від 31.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 06.09.2022 внесено виправлення до ухвали суду від 31.08.2022 по справі №280/5028/22.

Ухвалою суду від 25.10.2022 закрито провадження в адміністративній справі №280/5088/22 та повернуто позивачу 50% суми сплаченого судового збору.

07.12.2022 від ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку, до суду надійшла заява про виправлення описок в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження від 25.10.2022.

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 та 3 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

На підставі наведеного, з урахуванням характеру допущеної описки, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

Як з`ясовано судом, у вступній, абзаці першому мотивувальної та абзацах третьому, четвертому резолютивної частинах ухвали суду про закриття провадження в адміністративній справі №280/5088/22 від 25.10.2022 не вірно зазначено ім`я позивача у відповідних відмінках « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Разом з цим, судом з`ясовано, що у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду про закриття провадження в адміністративній справі №280/5088/22 від 25.10.2022, судом було допущено помилку щодо документу, який підтверджує сплату позивачем судового збору, зазначено «платіжним дорученням №19 від 23.08.2022» замість «квитанцією №19 від 23.08.2022».

Крім того, судом встановлено, що у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду про закриття провадження в адміністративній справі №280/5088/22 від 25.10.2022 також допущено помилку в зазначені суми правописом, яка підлягає поверненню ОСОБА_1 з Державного бюджету України «(чотириста дев`яносто шість гривень)» замість «(чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.)».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що заява про виправлення описок в ухвалі суду про закриття провадження від 25.10.2022 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 253 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок - задовольнити.

Виправити допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження від 25.10.2022 у справі №280/5088/22 описку, а саме: у вступній, абзаці першому мотивувальної та абзацах третьому, четвертому резолютивної частинах ухвали суду читати вірно - «Наталі».

Виправити допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження від 25.10.2022 у справі №280/5088/22 описку, а саме: у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду читати вірно - «квитанцією №19 від 23.08.2022».

Виправити допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду про закриття провадження від 25.10.2022 у справі №280/5088/22 описку, а саме: у абзаці четвертому резолютивної частини ухвали суду читати вірно - «(чотириста дев`яносто шість гривень 20 коп.)».

Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака