Справа № 420/8271/21
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8271/21
У Х В А Л А

08 грудня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в тексті рішення суду від 23.06.2022 року по справі №420/8271/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 року по справі №420/8271/22 було задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

26.11.2022 року було видано виконавчий лист.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в тексті рішення суду від 23.06.2022 року по справі №420/8271/22 та у виконавчому листі №420/8271/22, виданому 26.11.2022 року.

Розглянувши зазначену заяву, судом встановлено, що в тексті рішення помилково зазначено РНОКПП ОСОБА_1 як НОМЕР_2 , замість правильного НОМЕР_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 23.06.2022 року по справі №420/8271/22.

При цьому, аналогічна описка щодо РНОКПП ОСОБА_1 міститься також і у виконавчому листі №420/8271/22, виданому 26.11.2022 року, а саме, зазначено РНОКПП як НОМЕР_2 , замість правильного НОМЕР_1 .

Згідно з ч. 4 ст. 374 КАС України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

З огляду на вищевикладене, суд робить висновок, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі належить до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від рішення суду від 23.06.2022 року по справі №420/8271/22 та вважати правильним РНОКПП ОСОБА_1 як НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного НОМЕР_2 .

Виправити помилку у виконавчому листі №420/8271/22, який виданий 26.11.2022 року Одеським окружним адміністративним судом, та вважати правильним РНОКПП ОСОБА_1 як НОМЕР_1 , замість помилково зазначеного НОМЕР_2 .

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Радчук А.А.