Справа № 520/9672/21
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 грудня 2022 р. Справа № 520/9672/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Севастьяненко К.О., розглянувши заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛТЕКС-С" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №520/9672/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-98" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду, -

В С Т А Н О В И В:

Представника заявника, Паркулаб Андрій Володимирович, звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з заявою, в якій просить суд:

- виправити описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2022 року по справі № 520/24472/21, за позовом ТОВ «Вултекс - С» до Сумської митниці про визнання протиправними та скасування рішень і карток відмови;

- абзац шостий резолютивної частини Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2022 року по справі № 520/24472/21 викласти в такій редакції: Визнати протиправним і скасувати рішення Сумської митниці про коригування митної вартості товарів UА805000/2021/000112/2 від 23.09.2021;

- абзац сьомий резолютивної частини Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21 липня 2022 року по справі № 520/24472/21 викласти в такій редакції: Визнати протиправною і скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення UА805000/2021/00334, видану Сумською митницею.

Згідно ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Заявником не надано доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження).

Як встановлено ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 167, 243, 248, 256 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ВУЛТЕКС-С" про виправлення описки у судовому рішенні у справі №520/9672/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Октан-98" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Севастьяненко