Справа № 420/2740/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/2740/22
У Х В А Л А

09 грудня 2022 року

м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В. розглянувши клопотання ОСОБА_1 (вхід.№ЕС/5967/22 від 08.12.2022р.) щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд визнати протиправним дії посадових осіб Офісу Генерального прокурора щодо засвідчення 31.05.2021 р. копій матерiалiв співбесiди прокурора Тіори Ю. П. у вигляді: скарги ОСОБА_2 , звернення Громадської спілки Консультативна рада по дотриманню законодавства та роздруківки публікацій з сайту Котовськi партизани, які не створювалися в органах прокуратури, та які були направлені до Одеського адміністративного суду на виконання ухвали суду від 05.05.2021 р. в рамках справи № 420/6029/21.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року відмовлено ОСОБА_1 у задоволенні клопотання щодо звільнення від сплати судового збору. Адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 04 липня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/2740/22 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 03.08.2022 р. відмовлено у задоволенні заяви відповідача - Офісу Генерального прокурора (від 27.07.2022 року за вхід.№ 24042/22) про залишення позовної заяви ОСОБА_1 без розгляду, по справі №420/2740/22.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 р. розгляд справи №420/2740/22 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій, - вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 17.11.2022 р. закрито підготовче провадження по справі №420/2740/22. Призначено справу №420/2740/22 за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними дій, до судового розгляду по суті.

08.12.2022 р. до Одеського окружного адміністративного суду від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання (вхід.№ ЕС/5967/22) про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції, поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Таким чином, із системного аналізу вищенаведених законодавчих приписів вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є диспозитивним правом суду.

Також, суд звертає увагу на приписи ч.2 ст. 195 КАС України, відповідно до яких учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Водночас, як з`ясовано судом, незважаючи на зазначення в якості додатків до вищевказаного клопотання - копії клопотання про проведення судового засідання в режимі відео конференції для відповідача, позивачем фактично до означеного клопотання її не додано.

Таким чином, з урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що позивачем, всупереч вимогам ч. 2 ст. 195 КАС України, не надано жодних належних доказів на підтвердження надіслання клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції іншим учасникам справи, зокрема, відповідачеві Офісу Генерального прокурора.

Відтак, приймаючи до уваги вищевикладене, суд дійшов висновку щодо відсутності законодавчо передбачених підстав для задоволення клопотання позивача ОСОБА_1 (вхід.№ЕС/5967/22 від 08.12.2022р.) про проведення судового засідання в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 (вхід.№ЕС/5967/22 від 08.12.2022р.) щодо проведення судових засідань в режимі відеоконференції, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Харченко Ю.В..

09/12/22