Справа № 539/850/22
Суддя: Даценко В. М.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 539/850/22
Провадження № 2-аво/539/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 грудня 2022 року м. Лубни

Суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області Даценко В.М. розглянувши у порядку письмового провадження заяву Лубенського міськрайонного відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про витравлення описки у судовому рішенні, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Лубенського міськрайонного відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області С.Чеберяк звернувся в суд з заявою про виправлення описки у рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.05.2022 у справі №539/850/22.

У заяві вказано, що вищевказаним рішенням було задоволено позов Лубенського міськрайонного відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про затримання для ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, примусове видворення з України, однак у резолютивній частині рішення допущено описку та зазначено «Затримати строком на шість місяців, а саме до 19.11.2022 року, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення…». Оскільки у даній справі не було допущено негайне виконання рішення, відповідач переховувався і не був затриманий та поміщений до ПТПІ, наразі Лубенський відділ не може виконати зазначене рішення суду.

На підставі прохає суд виправити вищевказану описку та виключити з резолютивної частини рішення слова та цифри «а саме до 19.11.2022 року».

Ознайомившись з заявою та матеріалами справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.2 вищевказаної статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вивчивши матеріали зазначеної вище адміністративної справи, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Встановлено, що рішенням Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19.05.2022 було задоволено позов Лубенського міськрайонного відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області та вирішено затримати строком на шість місяців, а саме, до 19.11.2022 року, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.

Тобто, під час розгляду справи суд вирішив затримати ОСОБА_1 строком на шість місяців, однак також дійшов висновку про відсутність підстав для негайного виконання рішення суду.

Незважаючи на це в резолютивній частині помилково зазначено кінцеву дату виконання рішення суду - 19.11.2022 року (6 місяців з дати саме ухвалення судового рішення).

Таким чином, зазначення цієї кінцевої дати очевидно не узгоджується із суттю прийнятого рішення, свідчить про допущення описки в його резолютивній частині, яка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 253 КАС України,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку допущену у рішенні Лубенського міськрайонного суду Полтавської області від 19 травня 2022 року справа №539/850/22, яким задоволено позов Лубенського міськрайонного відділу Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про затримання для ідентифікації та забезпечення примусового видворення з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні, примусове видворення з України, виклавши другий абзац резолютивної частини наступним чином:

«Затримати строком на шість місяців, з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на подання апеляційної скарги з клопотанням про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом 15 днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Лубенського

міськрайонного суду В.М.Даценко