Справа № 200/12470/21
Суддя: Геращенко Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

09 грудня 2022 року справа №200/12470/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Геращенка І.В., суддів Міронової Г.М., Казначеєва Е.Г., розглянув в порядку письмового провадження заяву Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.01.2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького обласного територіального центру комплектування та соціальної підтримки, третя особа Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Представник позивача не погодився з рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 11.01.2022 року у справі, звернувся з апеляційною скаргою та позивач сплатив судовий збір в сумі 1362 грн. згідно квитанції ID № 5765-1642-5452-0107 від 07.10.2022 року.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2022 року апеляційну скаргу Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 11.01.2022 року у справі - повернуто заявнику.

До суду апеляційної інстанції представником позивача подано заяву про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно квитанції ID № 5765-1642-5452-0107 від 07.10.2022 року.

Суд апеляційної інстанції заслухав доповідь судді-доповідача, вивчив доводи заяви, перевірив їх за матеріалами справи і дійшов висновку, що заява про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

На підставі наведеного, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заява про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

На підставі п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та керуючись ч. 2 ст. 132, ч. 1 ст. 143, ст. 241, ст. 248, ст. 311, ст. 321, ч. 2 ст. 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Хомича Івана Олександровича в інтересах ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір у справі № 200/12470/21 в розмірі 1362 грн. (тисяча триста шістдесят дві гривні 00 копійок), який був сплачений згідно квитанції ID № 5765-1642-5452-0107 від 07.10.2022 року.

Повний текст ухвали складений та підписаний 9 грудня 2022 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий І.В. Геращенко

Судді: Г.М. Міронова

Е.Г. Казначеєв