Справа № 520/10112/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

07 грудня 2022 р. Справа № 520/10112/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача - Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) Костилєвої А.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велотрейд" (вул. Єнакіївська, буд. 2 Є, м. Харків, 61158, ) до Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, м. Одеса, 65078, ) про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю "Велотрейд" звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Одеської митниці(відокремлений підрозділ Державної митної служби України) про визнання протиправним та скасування рішення, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення про коригування митної вартості товарів Одеської митниці Державної митної служби України № UA від 500130/2022/000043/2 від 31.10.2022 року;

- визнати протиправним та скасувати Картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Одеської митниці Державної митної служби України № UA від 500130/2022/000043/2 від 31.10.2022 року;

- стягнути з Одеської митниці Державної митної служби України витрати зі сплати судового збору на користь ТОВ "Велотрейд" (, адреса вул. Єнакіївська, 2 Є, м. Харків, 61158).

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2022р. відкрито спрощене позовне провадження відповідно до положень ст. 257 КАС України.

Ухвалою суду від 25.11.2022р. було вирішено перейти до стадії підготовчого провадження у порядку загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання у справі.

06.12.2022 р. до суду від представника відповідача Костилєвої А.Д. надійшла заява (клопотання) про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Дослідивши матеріали справи та заяву відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд зазначає наступне.

Відповідно до положень частин 1-6 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частин 6 та 8 статті 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Враховуючи подану заяву, яка обгрунтована необхідністю забезпечення безпеки учасників судового провадження під час дії воєнного стану в Україні, суд знаходить підстави для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та, відповідно, задоволення поданої заяви.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача - Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) Костилєвої А.Д. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Велотрейд" (вул. Єнакіївська, буд. 2 Є, м. Харків, 61158, ) до Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України) (вул. Лип Івана та Юрія, буд. 21 А, м. Одеса, 65078, ) про визнання протиправним та скасування рішення - задовольнити.

Забезпечити участь представника відповідача Одеської митниці (відокремлений підрозділ Державної митної служби України), будь-якого з перелічених окремо або разом, за вибором відповідача:

Костилєвої Анастасії Дмитрівни, Василащука Романа Анатолійовича, Яровенка Дениса Олександровича, Пташинської Аліни Олександрівни, Чакір Вікторії Омелянівни, Федоришиної Ірини Вікторівни,

у підготовчому судовому засіданні у цій справі, призначеному на 21 грудня 2022 року на 12:30 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/).

Роз`яснити відповідачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Д. В. Григоров