Справа № 335/7998/22
Суддя: Стеценко А. В.
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

1Справа № 335/7998/22 2-а/335/166/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя Стеценко А.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04.10.2022 № 735,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до виконавчого комітету Запорізької міської ради, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04.10.2022 № 735.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя доходить висновку, що позовна заява не відповідає наступним вимогам Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Частиною 2 ст. 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови).

Отже, строк звернення до суду з позовом щодо оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення № 735, винесеної адміністративною комісією при виконавчому комітеті Запорізької міської ради 04.10.2022, сплив 15.10.2022.

Частиною 6 ст. 161 КАС України передбачено, що у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

В обґрунтування заяви про поновлення строку на оскарження постанови в справі про адміністративне правопорушення від 04.10.2022 № 735 позивачем зазначено, що копію постанови ним отримано лише 28.11.2022, після ознайомлення з матеріалами справи.

Проте, у порушення вимог вищезазначеної норми, позивачем суду не надано доказів отримання позивачем вищезазначеної постанови саме 28.11.2022. Отже, позивачем не надано суду доказів поважності причин пропуску строку звернення до адміністративного суду з позовом.

Право на звернення до суду не є абсолютним, оскільки певна визначена процедура звернення за захистом свого порушеного, невизнаного або оспорюваного права повинна бути передбачена нормами національного законодавства. І за таких обставин кожна особа, звертаючись до суду із позовом, повинна його (цього порядку) дотримуватися (рішення Європейського суду з прав людини у справі «Голдер проти Великої Британії» від 21.12.1975).

Частиною 1 ст. 169 КАС України передбачено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, позовну заяву ОСОБА_1 слід залишити без руху з наданням позивачеві десятиденного строку з дня вручення даної ухвали для усунення вищезазначених недоліків позовної заяви, які можуть бути усунені шляхом подання до суду доказів отримання позивачем оскаржуваної ним постанови в справі про адміністративне правопорушення саме 28.11.2022.

Керуючись ст. ст. 160-161, 169 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до виконавчого комітету Запорізької міської ради, адміністративної комісії при виконавчому комітеті Запорізької міської ради, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення від 04.10.2022 № 735 - залишити без руху.

Встановити позивачеві десятиденний строк із дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі усунення недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання до адміністративного суду. У іншому разі позовну заяву буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Стеценко