Справа № 522/14664/22
Суддя: Свячена Ю. Б.
Дата ухвалення: 2022-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-аво/522/7/22
УХВАЛА

про виправлення описки

08 грудня 2022 року Суддя Приморського районного суду міста Одеси Свячена Ю.Б., розглянувши клопотання представника Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2022 року по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходилась на розгляді адміністративна справа за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України.

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2022 року позовні вимоги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області задоволено.

05 грудня 2022 року до суду від представника позивача Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області надійшла заява про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2022 року. В обґрунтування якої заявник зазначає, що у резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2022 року судом у вказаному замість вірного «Позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення за межі території України-задовольнити. Примусово видворити з України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Допустити негайне виконання рішення суду відповідно до ч.2 ст. 371 КАС України. Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі його апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.» вказано невірне «Позовні вимоги Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України - задовольнити. Затримати громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України. Відповідно до вимог п.3 ч.2 статті 371 КАС України допустити негайне виконання рішення суду. Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі його апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції. Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.».

Окрім цього по тексту рішення Приморського районного суду від 09 листопада 2022 року замість вірного «про примусове видворення за межі території України» зазначено невірне « про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України.»

У провадження судді Свяченої Ю.Б. заява надійшла 07 грудня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Відповідно до ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неяка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.

За таких обставин, суд, вивчивши заяву та резолютивну частину рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2022 року, дійшов до висновку про обґрунтованість заяви.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про виправлення описки в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2022 року - задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2022 року по адміністративній справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 про примусове видворення за межі території України, виклавши резолютивну частину рішення Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2022 року наступним чином:

«Позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про примусове видворення за межі території України-задовольнити.

Примусово видворити з України громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допустити негайне виконання рішення суду відповідно до ч.2 ст. 371 КАС України.

Рішення може бути оскаржено до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги в десятиденний строк з дня його проголошення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження, а у разі його апеляційного оскарження з моменту проголошення судового рішення суду апеляційної інстанції.».

Зазначити в рішенні Приморського районного суду м. Одеси від 09 листопада 2022 року замість невірного: «про затримання з метою забезпечення примусового видворення за межі території України», вірним: «про примусове видворення за межі території України».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Свячена Ю.Б.

09.12.2022