Справа № 2-а-399/10
Суддя: Гримайло А. М.
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

30.11.2022
Справа № 2-а-399/10
Провадження № 2-аво/642/2/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року суддя Ленінський районний суд м. Харкова у складі судді Гримайло А.М., за участі секретаря Корявець Ю.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по адміністративній справі № 2-а-399 у справі за позовом ОСОБА_2 до Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Харкова про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії , -

в с т а н о в и в :

До суду звернулася ОСОБА_1 з вищевказаною заявою, в якій просить суд виправити помилку у виконавчому документі, а саме: замість номер справи «№ 2-а-398/10», зазначити «№ 2-а-399/10».

В судове засідання сторони не з`явилися.

Дослідивши матеріли справи, суд прийшов до висновку, що заява є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що Постановою Ленінського районного суду м. Харкова №2-а-399/10 від 09 березня 2010 року зобов`язано Управління пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова щодо відмови ОСОБА_2 в перерахунку пенсії по інвалідності, відповідно до ст.50, п.4 ст.54 Закону України „Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильскої катастрофи у розмірі 6 мінімальних пенсій за віком, визначених ст. 28 Закону України „Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з 08.09.2009 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Харкова від 09 грудня 2021 року замінено сторону стягувача ОСОБА_2 , 1956 року народження, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у справі 2-а-399/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м. Харкова про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ленінським районним судом м. Харкова були оформлено та видано виконавчий лист по вищезазначеній цивільній справі.

Відповідно до ч. 1-2ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд зазначає, що поняття описки і очевидної арифметичної помилки, визначає, що опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Так, суд може допустити помилку у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним, тощо.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може ускладнити виконання судового рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи, що у виконавчому листі виданому Ленінським районним судом м.Харкова були допущені помилки при оформлені, а саме замість номер справи «№ 2-а-399/10», зазначено «№ 2-а-398/10», тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд -,-

у х в а л и в :

Виправити помилку допущену у виконавчому листі виданому Ленінським районним судом м. Харкова по цивільній справі №2-а-399/10.

Номер справи «№ 2-а-399/10» вважати правильним.

Ухвала підлягає оскарженню у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, а саме: протягом 15 днів з дати постановлення ухвали.

Апеляційна скарга може бути подана у порядку п. 15.5 Розділу VII КАС України до Харківського апеляційного адміністративного суду через Ленінський районний суд м. Харкова.

Суддя А.М. Гримайло