Справа № 420/15149/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

09 грудня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді ТанцюриК.О., розглянувши у письмовому провадженні справу Товариства з обмеженою відповідальністю Тотал Люкс до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Тотал Люкс до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 07.12.2021 р. №29771/15-32-09-01, 07.12.2021 р. №29772/15-32-09-01, від 24.11.2021 р. №28465/15-32-09-01-30, №28466/15-32-09-01-30.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 09.12.2022р. поновлено строк звернення до суду, відкрито провадження у справі, призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Згідно з до ч.1 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Частиною 2 ст.172 КАС України визначено, що суд з урахуванням положень частини першої цієї статті може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами: 1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача; 2) одного й того самого позивача до різних відповідачів; 3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.

Так, як встановлено судом під час з`ясування офіційних обставин справи, позивач звернувся до Головного управління ДПС в Одеській області із позовними вимогами про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 07.12.2021 р. №29771/15-32-09-01, 07.12.2021 р. №29772/15-32-09-01, від 24.11.2021 р. №28465/15-32-09-01-30, №28466/15-32-09-01-30.

При цьому, суд враховує, що:

- податкові повідомлення - рішення від 07.12.2021 р. №29771/15-32-09-01, 07.12.2021 р. №29772/15-32-09-01, прийняті на підставі висновків акту перевірки №23622/15-32-09-01-25 від 01.11.2021р., яка проведена на господарському об`єкті, розташованому на адресою: м.Ізмаїл, вул. Шевченка 62, АЗС №48, через який здійснює господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Тотал Люкс;

- податкові повідомлення - рішення від 24.11.2021 р. №28465/15-32-09-01-30, №28466/15-32-09-01-30, прийняті на підставі висновків акту перевірки №22612/15-32-09-01-25/44014616 від 18.10.2021р., яка проведена на господарському об`єкті, розташованому на адресою: Одеська обл., Великомихайлівський р-н., с.Новопетрівка, вул. Центральна 1-б (АЗС №67), через який здійснює господарську діяльність Товариства з обмеженою відповідальністю Тотал Люкс;

Таким чином, об`єднання в одній позовній заяві позовних вимог про скасування податкових повідомлень - рішень, прийнятих за різними перевірками контролюючого органу, тобто позовних вимог, які виникли з різних підстав, суперечить положенням ч.1 ст.172 КАС України.

При цьому, під час з`ясування офіційних обставин справи судом встановлено, що податкові повідомлення - рішення прийнятті на підставі різних актів перевірки, призначених на підставі різних наказів про призначення перевірки.

Разом з тим, суд приходить до висновку, що об`єднання позовних вимог щодо оскарження вказаних податкових повідомлень рішень в межах однієї справи є недоцільним та не сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Відповідно до ч. 6 ст. 172 Кодексу адміністративного судочинства України суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Розгляд позовних вимог, виділених у самостійне провадження, здійснює суддя, який прийняв рішення про роз`єднання позовних вимог.

Суд зазначає, що відповідно до п.4 ч.3 ст.2 КАС України основними засадами адміністративного судочинства є, зокрема, офіційне з`ясування всіх обставин у справі.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, оскільки спільний розгляд позовних вимог заявлених позивачем у даній справі в одному провадженні ускладнить та сповільнить вирішення справи, суд вважає за можливе роз`єднати позовні вимоги позивача, виділивши їх у самостійні провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 172, 243, 248, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Тотал Люкс до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень роз`єднати.

Виділити у самостійне провадження позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Тотал Люкс до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 07.12.2021 р. №29771/15-32-09-01, 07.12.2021 р. №29772/15-32-09-01.

Передати роз`єднані позовні вимоги, виділені у самостійне провадження із справи №420/15149/22 до відділу з надання судово-адміністративних послуг та аналітичної роботи Одеського окружного адміністративного суду для виконання вимог, передбачених Інструкцією з діловодства в місцевих та апеляційних судах України.

В провадженні адміністративної справи № 420/15149/22 залишити позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю Тотал Люкс до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень Головного управління ДПС в Одеській області від 24.11.2021 р. №28465/15-32-09-01-30, №28466/15-32-09-01-30.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя К.О. Танцюра