Справа № 520/9776/22
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 грудня 2022 р. № 520/9776/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Мороко А.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить суд:

- визнати нечинним та скасувати висновок від 06 вересня 2022 року Головного управління Національної поліції в Харківській області щодо відмови у призначенні та виплаті ОСОБА_2 одноразової грошової допомоги , у зв`язку із встановленням ІІІ групи інвалідності , внаслідок захворювання пов`язаного з проходженням служби у поліції;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Харківській області ( , м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5 , 61002 ) скласти та затвердити висновок про призначення одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( РНКОПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у зв`язку із встановленням йому ІІІ групи інвалідності, внаслідок захворювання пов`язаного з проходженням служби у поліції.

Ухвалою суду від 21.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху. Надано позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з моменту отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання до суду уточненого позову (з доказами направлення відповідачу), в якому чітко викласти прохальну частину та конкретизувати першу позовну вимогу зазначивши, вірного позивача.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлена до електронного кабінету через підсистему " Електронний суд" представнику позивача 21.11.2022, що підтверджується електронною роздруківкою.

22.11.2022 представником позивача на виконання вимог ухвали суду від 21.11.2022 наданий уточнений позов, однак не надані докази направлення відповідачу.

Оскільки позивачем недоліки позовної заяви усунуті не в повному обсязі, суд дійшов висновку, що позивач не виконав вимоги ухвали суду від 21.11.2022.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.С. Мороко