Справа № 274/7094/22
Суддя: Вдовиченко Т. М.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

справа № 274/7094/22
провадження № 2-а/0274/121/22
У Х В А Л А

08.12.2022 року Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Вдовиченко Т.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти 1 батальйону Управління Патрульної поліції в Житомирській області Департаменту Патрульної поліції сержанта поліції Гаврикова Ігоря Ігоровича, Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови,-

в с т а н о в и в :

07.12.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії ЕАР № 6212830 від 26.11.2022 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 121-3 КУпАП, провадження у справі закрити з тих підстав, що постанова є необґрунтованою, висновки відповідача не відповідають фактичним обставинам справи.

Одночасно до позову позивачем долучено письмове клопотання про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі з тих підстав, що він є пенсіонером, інших доходів не має.

До клопотання долучено копію пенсійного посвідчення та довідку про доходи за ІІ квартал 2022, довідку про отриману пенсію за період квітень 2022- листопад 2022.

Суддя відмовляє у звільненні від сплати судового збору чи відстрочення сплати, а позовну заяву залишенню без руху, з таких підстав.

За правилами частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з частиною 1 статті 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Доказів на підтвердження обставин, вказаних у статті 8 ЗУ "Про судовий збір", зокрема доказів щодо того, що позивач є малозабезпеченою особою, або що сума судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за попередній календарний 2021 рік, до клопотання не долучено.

Тому правові підстави для задоволення клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення у справі відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору.

Згідно Постанови Великої Палати Верховного Суду від 18 березня 2020 року №543/775/17 у справах про оскарження постанов про адміністративне правопорушення розмір судового збору за подання позовної заяви у таких справах складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Отже, позивачеві слід сплатити судовий збір у розмірі 454,00 грн. за такими реквізитами: Отримувач коштів ГУК у Жит.обл/ТГ м.Бердичів/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37976485; Банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.); Код банку отримувача (МФО)899998; Рахунок отримувача UA0006825; Код класифікації доходів бюджету 22030101; Призначення платежу *;101;________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків і має відповідну відмітку у паспорті); Судовий збір, за позовом _________ (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області (назва суду, де розглядається справа).

Сплативши судовий збір, ОСОБА_1 має надати суду відповідне підтвердження.

Відповідно до ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням часу для усунення вказаних вище недоліків.

Керуючись ст. ст.123,160,161,169,248,256,294 КАС України, суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору або відстрочення сплати судового збору до ухвалення судового рішення - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Інспектора 3 роти 1 батальйону Управління Патрульної поліції в Житомирській області Департаменту Патрульної поліції сержанта поліції Гаврикова Ігоря Ігоровича, Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови - залишити без руху.

Надати позивачеві строк для усунення недоліків, про які зазначено в ухвалі, - 10 днів з дня отримання копії ухвали.

У цей строк позивач має сплатити судовий збір у розмірі 454 грн та надати суду відповідне підтвердження.

Роз`яснити позивачеві, що в разі якщо у вказаний строк недоліки позовної заяви не будуть усунуті, позовна заява вважається неподаною і повертається.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.М.Вдовиченко