Справа № 120/6606/22
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

м. Вінниця

07 грудня 2022 р. Справа № 120/6606/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши у письмовому порядку за правилами спрощеного позовного провадження матеріали справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21000, ) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.08.2022 відкрито провадження у даній справі та вирішено здійснювати її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження. Окрім того, даною ухвалою вирішено витребувати в Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області та зобов`язано надати суду у строк, визначений для подання відзиву, належним чином засвідченні копії всіх документів, які слугували підставою для відмови в оформленні та видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки.

31.08.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить відмовити у задоволенні позовних вимог. До відзиву долучено, зокрема, заяву-вимогу ОСОБА_1 про оформлення та видачу паспорта громадянина України у вигляді книжечки від 04.08.2022.

Дослідивши зміст заяви-вимоги ОСОБА_1 від 04.08.2022 та наявні в матеріалах справи докази, суд з метою повного та всебічного з`ясування всіх обстав справи вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові докази.

За приписами частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Таким чином, принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі зобов`язує суд вчинити всі необхідні дії для повного та всебічного з`ясування фактичних обставин справи з метою забезпечення прийняття правосудного рішення.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною 1 статті 73 КАС України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Згідно з частиною 3 статті 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Водночас, особливості витребування доказів наведені у статті 80 КАС України, частиною 3 якої передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Судом із заяви-вимоги позивача від 04.08.2022 встановлено, що після досягнення 45-річного віку ОСОБА_1 звернувся до УДМС у Вінницькій області щодо вклеювання нового фото в наявний паспорт громадянина України у формі книжечки. Однак, зі слів позивача, УДМС у Вінницькій області відмовило у вклеюванні фото та нав`язало ID-картку.

Водночас, зі змісту позовної заяви та наявних у матеріалах справи доказів суд не може встановити чи видавався ОСОБА_1 паспорт у формі ID-картки та чи вилучався у нього паспорт у формі книжечки.

З огляду на викладене, з метою повного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати в Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області інформацію та докази в її підтвердження, щодо того, чи видавався позивачу паспорт у формі ID-картки; у разі видачі такого паспорта, чи надавалась позивачем згода на обробку персональних даних.

Відповідно до частин 6-9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями, 9,72, 73, 79, 80, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Управління Державної міграційної служби України у Вінницькій області та зобов`язати надати суду, у 5-денний строк з моменту отримання цієї ухвали інформацію та докази в її підтвердження, щодо того, чи видавався ОСОБА_1 паспорт у формі ID-картки; у разі видачі такого паспорта, чи надавалась ОСОБА_1 згода на обробку персональних даних.

Копії ухвали направити (надати) учасникам справи.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна