Справа № 440/2134/22
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 440/2134/22

адміністративне провадження № К/990/34492/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., перевіривши касаційну скаргу Управління Держпраці у Полтавській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 у справі № 440/2134/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторіал К» до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІАЛ К" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови задоволено повністю.

Управління Держпраці у Полтавській області не погодившись із судовим рішенням подало апеляційну скаргу.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 апеляційну скаргу Управління Держпраці у Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 по справі № 440/2134/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ФАКТОРІАЛ К" до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернуто скаржнику.

Управління Держпраці у Полтавській області засобами поштового зв`язку надіслало до Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду касаційну скаргу на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 у справі № 440/2134/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторіал К» до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до пункту 1 частини п`ятої статті 332 Кодексу адміністративного судочинства України (далі за текстом - КАС України) касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається суддею-доповідачем, якщо касаційна скарга підписана особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписана або підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.

Верховний Суд встановив, що касаційна скарга не підписана особою, яка її подала (відсутній підпис заявника на оригіналі касаційної скарги).

Беручи до уваги вимоги пункту 1 частини п`ятої статті 332 КАС України, касаційну скаргу належить повернути особі, яка її подала.

Керуючись пунктом 1 частини п`ятої статті 332 КАС України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Управління Держпраці у Полтавській області на ухвалу Другого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 у справі № 440/2134/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторіал К» до Управління Держпраці у Полтавській області про визнання протиправною та скасування постанови - повернути скаржнику.

Роз`яснити, що повернення касаційної скарги не перешкоджає особі, що її подала, реалізувати право на повторне звернення до суду касаційної інстанції в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення касаційної скарги надіслати учасникам справи. Скаржнику надіслати копію ухвали про повернення касаційної скарги разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не оскаржується.

СуддяС.Г. Стеценко