Справа № 460/9168/21
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
06 грудня 2022 року м. Рівне №460/9168/21
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Дудар О.М., за участю секретаря судового засідання Юрчук А.М., сторін та інших осіб, які беруть участь у справі:
відповідача-1: представник Цуман І.В.,
відповідача-2: представник Брильовська О.Р.,
відповідача-3: представник не прибув,
розглянувши у відкритому судовому засіданні процесуальне питання, пов`язане з розглядом адміністративної справи за позовом
доДержавної казначейської служби України, Львівської обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України
про визнання дій неправомірними, стягнення компенсації та моральних збитків,
У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Державної казначейської служби України (далі - відповідач - 1), Львівської обласної державної адміністрації (далі - відповідач - 2), Міністерства соціальної політики України (відповідач - 3) про визнання дій неправомірними, стягнення компенсації та моральних збитків.
Розгляд справи здійснюється за правилами загального позовного провадження.
У судовому засіданні 06.12.2022 судом за власною ініціативою поставлено на обговорення питання щодо зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №420/2411/19.
Учасники справи у судовому засіданні 06.12.2022 не заперечували щодо зупинення провадження у справі.
Відповідно до п.5 ч.2 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.
Судом встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває адміністративна справа №420/2411/19.
В ухвалі Великої Палати Верховного Суду від 06.10.202 у справі №420/2411/19 зазначено: "У зв`язку із зазначеним, оскільки подібні спори щодо стягнення 3% річних та інфляційних втрат з підстав тривалого невиконання Казначейством рішень судів розглядаються в порядку цивільного, господарського і адміністративного судочинства, на думку колегії судів Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду, насамперед постає потреба у вирішенні питання предметної юрисдикції цих правовідносин, віднесення цієї категорії справ до юрисдикції адміністративного чи господарського (цивільного) суду.".
У ході розгляду цієї справи судом встановлено, що предметом розгляду є стягнення на користь ОСОБА_1 компенсації, інфляційних втрат та моральних збитків за несвоєчасне виконання Державною казначейською службою України рішення Рівненського окружного адміністративного суду у справі №2а-5416/09/1770.
Отже, предмет розгляду цієї справи та предмет розгляду у справі №420/2411/19 є подібними, а саме: стягнення річних та інфляційних втрат з підстав тривалого невиконання Державною казначейською службою України рішення суду.
Станом на дату вирішення питання про зупинення провадження у справі в Єдиному державному реєстрі судових рішень відсутні відомості щодо результатів розгляду Великою Палатою Верховного Суду адміністративної справи №420/2411/19.
Таким чином, суд, який розглянув справу, не віднесену до його юрисдикції, не може вважатися "судом, встановленим законом" (належним судом) у розумінні ч.1 ст.6 Конвенції.
Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для зупинення провадження у цій справі до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі №420/2411/19.
Керуючись статтями 236, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В :
Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної казначейської служби України, Львівської обласної державної адміністрації, Міністерства соціальної політики України про визнання дій неправомірними, стягнення компенсації та моральних збитків до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №420/2411/19.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повну ухвалу складено 07 грудня 2022 року.

Суддя О.М. Дудар