Справа № 140/6551/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-12-12 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6551/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьк-Оздоббуд про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області (далі - ГУ ДПС у Волинській області, контролюючий орган, позивач) звернулось до суду із позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьк-Оздоббуд (далі ТзОВ Луцьк-Оздоббуд, відповідач, товариство) про стягнення податкового боргу в сумі 238 728,56 грн (двісті тридцять вісім тисяч сімсот двадцять вісім гривень 00 копійок).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що в порушення статей 16, 36, 38 Податкового кодексу України (далі - ПК України) за відповідачем рахується податковий борг за платежем Податок на прибуток на загальну суму 143,28 грн, який виник на підставі податкових декларацій з податку на прибуток від 27 лютого 2018 року на суму 18 грн, від 25 лютого 2019 року на суму 21 грн, від 11 лютого 2020 року на суму 22 грн, від 10 лютого 2021 року на суму 23 грн, від 02 березня 2022 року на суму 50 грн (були самостійно сплачені відповідачем). Крім того, нараховано пеню в сумі 59,28 грн.

За платежем Податок на доходи фізичних осіб податковий борг на загальну суму 220 363,40 грн, який виник на підставі податкових повідомлень-рішень від 28 січня 2020 року № , яким визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 126 807,82 грн, а також застосовано штрафні санкції в розмірі 93 045,58 грн та від 28 січня 2020 року № , яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 510,00 грн.

За платежем Військовий збір податковий борг на загальну суму 18 221,88 грн, який виник на підставі податкового повідомлення-рішення від 28 січня 2020 року № , яким визначено податкове зобов`язання в сумі 10 467,76 грн та застосовано штрафну санкцію в розмірі 7 754,12 грн.

Загальна сума податкового боргу, яка підлягає до стягнення становить 238 728,56 грн.

З метою погашення податкового боргу ТзОВ Луцьк-Оздоббуд була сформована та надіслана податкова вимога від 10 липня 2014 року №4721-25, яка надіслана за місцезнаходженням відповідача, проте вжиті заходи не спричинили погашення податкового боргу.

З огляду на зазначене, контролюючий орган просить адміністративний позов задовольнити в повному обсязі.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи за наявними у справі матеріалами (арк. спр. 38).

Вказана ухвала направлена рекомендованою кореспонденцією за юридичною адресою ТзОВ Луцьк-Оздоббуд та як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення отримана останнім 17 жовтня 2022 року (арк. спр. 40).

Відповідач відзив на позов не подав, як і будь-які докази у спростування позовних вимог.

Відповідно до частини шостої статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Суд, перевіривши доводи позивача у заяві по суті справи, дослідивши письмові докази на предмет належності, допустимості, достовірності кожного доказу окремо, а також достатності і взаємозв`язку доказів у їхній сукупності, встановив такі обставини.

Товариство з обмеженою відповідальністю Луцьк-Оздоббуд зареєстроване як юридична особа з 29 грудня 1999 року, перебуває на обліку як платник податків, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань (арк. спр. 41), має відкриті рахунки в банківських установах (арк. спр. 4).

Згідно розрахунку сум податкового боргу, наданого позивачем, за відповідачем рахується податковий борг з податку на прибуток в сумі 143,28 грн, з податку на доходи фізичних осіб в сумі 220 363,40 грн та по військовому збору в сумі 18 221,88 грн (арк. спр. 5).

Вказані обставини контролюючий орган також підтверджує довідкою про наявність боргу по платежах до бюджету станом на 18 серпня 2022 року (арк. спр. 4) та інтегрованими картками платника податків за вказаними платежами (арк. спр. 19-30).

З метою стягнення наявної заборгованості, ГУ ДПС у Волинській області, керуючись підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20, пунктом 95.3 статті 95 ПК України, звернулось із даним позовом до суду.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, що склалися між сторонами, суд зазначає таке.

Відповідно до статті 67 Конституції України кожен зобов`язаний сплачувати податки і збори в порядку і розмірах, встановлених законом.

Відносини, що виникають у сфері справляння податків і зборів, зокрема визначає вичерпний перелік податків та зборів, що справляються в Україні, та порядок їх адміністрування, платників податків та зборів, їх права та обов`язки, компетенцію контролюючих органів, повноваження і обов`язки їх посадових осіб під час адміністрування податків та зборів, а також відповідальність за порушення податкового законодавства регулює ПК України.

Підпунктом 16.1.4 пункту 16.1 статті 16 ПК України передбачений обов`язок платників податків сплачувати податки та збори у строки та в розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Відповідно до підпункту 36.1 статті 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені ПК України, законами з питань митної справи.

За приписами підпункту 38.1 статті 38 ПК України виконанням податкового обов`язку визнається сплата в повному обсязі платником відповідних сум податкових зобов`язань у встановлений податковим законодавством строк.

Так, податковий борг з податку на прибуток на загальну суму 143,28 грн з врахуванням пені виник в результаті несплати самостійно задекларованих зобов`язань згідно податкових декларацій з податку на прибуток підприємства від 27 лютого 2018 року на суму 18 грн, від 25 лютого 2019 року на суму 21 грн, від 11 лютого 2020 року на суму 22 грн, від 10 лютого 2021 року на суму 23 грн. (арк. спр. 8-15).

Податковий борг за платежем податок на доходи фізичних осіб на загальну суму 220 363,40 грн виник в результаті несплати грошових зобов`язань, визначених згідно із податковими повідомленнями-рішеннями від 28 січня 2020 року № , яким визначено суму податкового зобов`язання в розмірі 126 807,82 грн, а також застосовано штрафні санкції в розмірі 93 045,58 грн та № , яким застосовано штрафну санкцію в розмірі 510,00 грн (арк. спр. 16-17).

Податковий борг за платежем військовий збір на загальну суму 18 221,88 грн виник в результаті несплати грошових зобов`язань згідно податкового повідомлення-рішення від 28 січня 2020 року № , яким визначено податкове зобов`язання в сумі 10 467,76 грн та застосовано штрафну санкцію в розмірі 7 754,12 грн (арк. спр. 18).

Дані податкові повідомлення - рішення були надіслані у встановленому порядку за юридичною адресою ТзОВ Луцьк-Оздоббуд та як убачається із рекомендованих повідомлень про вручення поштових відправлень були вручені відповідачу 03 лютого 2020 року (арк. спр. 16-18 звороти).

Відповідно до пункту 58.3 статті 58 ПК України, податкове повідомлення-рішення надсилається (вручається) платнику податків у порядку, визначеному статтею 42 цього Кодексу.

Згідно пункту 42.2. статті 42 ПК України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

Відповідно до пункту 57.3. статті 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

В судовому порядку зазначені податкові повідомлення-рішення станом на день розгляду справи відповідачем не оскаржувались. Доказів протилежного суду не надано.

Таким чином, грошове зобов`язання визначене такими податковими повідомленнями-рішеннями є узгодженим.

Згідно із пунктом 137.1. статті 137 ПК України, податок на прибуток підприємств нараховується платником самостійно за ставкою, визначеною статтею 136 цього Кодексу, від бази оподаткування, визначеної згідно зі статтею 135 цього Кодексу.

За приписами підпункту 14.1.175 пункту 14.1 статті 14 ПК України податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

З врахуванням викладеного несплачені у встановлені законодавством строки суми податкового зобов`язання набули статусу податкового боргу.

Отже, загальна сума заборгованості ТзОВ Луцьк-Оздоббуд по платежах до бюджету, яка заявлена позивачем до стягнення в межах розгляду даної справи становить 238 728,56 грн (двісті тридцять вісім тисяч сімсот двадцять вісім гривень 00 копійок).

Згідно пункту 59.1 статті 59 ПК України, у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

З метою погашення податкового боргу Головне управління ДПС у Волинській області сформувало податкову вимогу форми Ю від 10 липня 2014 року №4721-25 на суму 349 281,00 грн, яка була надіслана у встановленому порядку за юридичною адресою ТзОВ Луцьк-Оздоббуд та як убачається із рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення була вручена відповідачу 04 серпня 2014 року (арк. спр. 6).

Відповідно до пункту 59.5 статті 59 ПК України, у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, податкова вимога надсилається тільки один раз після виявлення заборгованості, в разі збільшення (зменшення) податкового боргу податкова вимога додатково не надсилається (не вручається), що не виключає права контролюючого органу стягнути з такого платника податку суму заборгованості, яка існує на день стягнення.

Виконання обов`язку позивачем щодо надіслання платнику податків вимоги судом установлено, доказів оскарження податкової вимоги сторонами не надано.

Як убачається з інтегрованих карток позивача за 2017-2022 роки, податковий борг у ТзОВ Луцьк-Оздоббуд виник 31 грудня 2017 року та з моменту такого виникнення не переривався (арк. спр. 19-30).

Згідно з підпунктом 20.1.34 пункту 20.1 статті 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до пункту 95.1 статті 95 ПК України, контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Податковим кодексом України передбачено, що стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 30 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги (пункт 95.2 статті 95).

Таким чином, оскільки за відповідачем обліковується податковий борг в загальній сумі 238 728,56 грн (двісті тридцять вісім тисяч сімсот двадцять вісім гривень 00 копійок), доказів сплати якої відповідач суду не надав, а вжиті контролюючим органом заходи не призвели до його погашення, тому адміністративний позов належить задовольнити шляхом прийняття рішення про стягнення в дохід Державного бюджету України з банківських рахунків коштів для погашення вказаного податкового боргу.

Згідно із частиною другою статті 139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

З урахуванням такого правила, витрати позивача - суб`єкта владних повноважень зі сплати судового збору за звернення до суду із даним позовом із відповідача не стягуються.

Керуючись статтями 243-246, 255, 257, 262, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі Податкового кодексу України, суд

ВИРІШИВ:

Позов Головного управління ДПС у Волинській області (43010, Волинська область, місто Луцьк, майдан Київський, 4, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 44106679) до Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьк-Оздоббуд (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Індустріальна, будинок 2, ідентифікаційний код юридичної особи 05505667) про стягнення податкового боргу задовольнити повністю.

Стягнути з рахунків Товариства з обмеженою відповідальністю Луцьк-Оздоббуд в банках, обслуговуючих платника податків в дохід Державного бюджету України податковий борг в сумі 238 728,56 грн (двісті тридцять вісім тисяч сімсот двадцять вісім гривень 00 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку повністю або частково шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.І. Смокович

Повний текст судового рішення складено 12 грудня 2022 року.