Справа № 297/2513/22
Суддя: ГАЛ Л. Л.
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 297/2513/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Берегове

Берегівський районний суд Закарпатської області в особі: головуючого ГАЛ Л. Л. за участю секретаря Адамчо К.С., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 , мешканець АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , звернувся в суд із адміністративним позовом до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, який знаходиться за адресою м. Берегове, вул. Сечені, 13, Закарпатської області, Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області, розташованого за адресою м. Ужгород, вул. Ф.Ракоці, 13, , про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАВ №097439 від 07.08.2022 року, якою накладено на нього, ОСОБА_1 , адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 грн..

Ухвалою судді Берегівського районного суду від 06.09.2022 року відкрито позовне провадження у терміновій адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення (а.с. 9-10).

У зв`язку з відсутністю належного фінансування, а саме витрат на поштові відправлення, повістки позивачу не надсилались, учасники процесу не з`являлись, тому розгляд позову тричі відкладався. Наступний розгляд був призначений на 27.10.2022 року.

Ухвалою Берегівського районного суду від 19.10.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення було залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору у справах щодо накладення адміністративного стягнення. Надано позивачу з дня вручення копії ухвали триденний строк для усунення недоліків (а.с. 37-38).

18.11.2022 року позивачем ОСОБА_1 на виконання ухвали суду була надана квитанція про сплату судового збору у розмірі 496,20 грн. (а.с. 49,50).

Позивач ОСОБА_1 в засідання 01.12.2022 року не з`явився, про причини неявки суд не повідомляв.

Представники відповідачів Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області в судове засідання також не з`явились.

Представником Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області був надісланий відзив, в якому просив у позові відмовити (а.с. 29-31).

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Частинами 1-3 ст. 194 КАС України передбачено, що розгляд справи відбувається в судовому засіданні. Про місце, дату і час судового засідання суд повідомляє учасників справи. Учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Згідно ч. 5 ст. 205 КАС України у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Так, позивач ОСОБА_1 в судові засідання 27.10.2022 року, 17.11.2022 року, 01.12.2022 року не з`явився без поважних причин, про місце та час розгляду справи повідомлявся, заяви про розгляд справи у його відсутності не поступало. Крім того, в позовній заяві позивач не просив справу розглядати у його відсутності та у поданій ним заяві від 18.11.2022 року також не клопотав про розгляд справи без його участі.

За таких обставин, суд вважає, що оскільки позивач повторно не з`явився у судові засідання без поважних причин, тому справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід залишити без розгляду.

Керуючись ч. 5 ст. 205, п. 4 ч. 1 ст. 240, ст.ст. 242, 243, 294 КАС України,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області, Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Апеляційна скарга може бути подана до суду апеляційної інстанції через Берегівський районний суд.

Суддя Лайош ГАЛ