Справа № 340/5332/20
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

09 грудня 2022 року справа № 340/5332/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження,

В С Т А Н О В И В:

03 лютого 2021 року Кіровоградським окружним адміністративним судом прийнято ухвалу, котрою закрито провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до Маловисківської районної державної адміністрації Кіровоградської області (далі Адміністрація) про визнання протиправною відмови у вчиненні певних дій і визнання незаконним та скасування пункту розпорядження (а.с.131-132).

Судове рішення набрало законної сили того ж дня.

Ухвалою суду від 04 лютого 2021 року ОСОБА_2 повернуто судовий збір у сумі 1681,60 грн (а.с.141-142).

Судове рішення набрало законної сили того ж дня.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер (а.с.154).

17 червня 2022 року Маловисківська державна нотаріальна контора Кіровоградської області видала довідку, згідно змісту якої ОСОБА_1 подала заяву про прийняття спадщини ОСОБА_2 і є єдиним спадкоємцем (а.с.155).

01 грудня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду заяву про заміну сторони виконавчого провадження (а.с.148-150).

Зазначила, що є єдиним спадкоємцем після смерті чоловіка і має право на повернення судового збору.

Просила розглядати заяву за її відсутності.

Сторони виконавчого провадження до суду не з`явилися, будучи належним чином повідомлені про час і місце розгляду заяви (а.с.160-164).

Адміністрація не подала заперечення щодо заяви.

Відповідно до приписів частини 2 статті 379 КАС України їх неприбуття не перешкоджає судовому розгляду.

За приписами частини 1 статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приписами статті 1218 ЦК України передбачено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

У ОСОБА_2 за життя виникло право на повернення судового збору і не припинилось.

Отже, заяву єдиного спадкоємця належить задовільнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.379 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 задовільнити.

Замінити сторону виконавчого провадження (платник судового збору ОСОБА_2 ) за ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2021 року, якою ОСОБА_2 повернуто судовий збір у сумі 1681,60 грн (квитанція від 19 листопада 2020 року №23, видана Територіальним відокремленим безбалансовим відділенням №10010/0119 філії Кіровоградського обласного управління акціонерного товариства «Державний ощадний банк України»), на ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ).

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей