Справа № 300/4063/22
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2022-12-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"09" грудня 2022 р. справа № 300/4063/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Боршовського Т.І., розглянувши в порядку письмового провадження питання про залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання незаконним та скасування наказу № 229 від 06.10.2022, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 229 від 06.10.2022 про призначення ОСОБА_1 в розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 .
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 відкрито провадження в даній адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
06.12.2022 через канцелярію Івано-Франківського окружного адміністративного суду надійшов відзив Оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.11.2022 № 501/26/385 на позовну заяву. У відзиві представник відповідача заявив клопотання про залучення ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Вказане клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_1 займав посаду гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 . На підставі Плану переміщення по службі з числа військовослужбовців, складеним ІНФОРМАЦІЯ_4 , позивач згідно наказу Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 229 від 06.10.2022 зарахований в розпорядження командира НОМЕР_2 окремої механізованої бригади. За вказаних обставин, представник відповідача вважає, що рішення в цій може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_4 , який не є стороною у справі.
Розглянувши клопотання представника відповідача про залучення ІНФОРМАЦІЯ_2 до участі у справі як третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, суд вказує на таке.
Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
Таким чином, необхідною умовою залучення третіх осіб є той факт, що судове рішення у справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки осіб, які не є стороною у справі.
Суд встановив, що ОСОБА_1 займав посаду гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з 09.06.2022. На підставі Плану переміщення по службі з числа військовослужбовців від 03.10.2022 № 4/1144, складеного ІНФОРМАЦІЯ_4 , відповідачем прийнято наказ Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 229 від 06.10.2022 про увільнення ОСОБА_1 від займаної посади та зарахування в розпорядження командира НОМЕР_2 окремої механізованої бригади. На підставі наказу Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 229 від 06.10.2022, наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 від 07.10.2022 № 272, солдата ОСОБА_1 07.10.2022 виключено зі списків особового складу роти охорони першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 та всіх видів забезпечення; зобов`язано провести виплату щомісячної премії, надбавки за особливості проходження служби, додаткової винагороди за період з 01 жовтня по 07 жовтня 2022.
Враховуючи предмет спору в цій справі, суд вважає, що рішення суду в цій справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки ІНФОРМАЦІЯ_2 , який не є стороною у справі.
За таких обставин, суд дійшов висновку залучити ІНФОРМАЦІЯ_4 до участі у справі № 300/4063/22 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
Керуючись статтями 49, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
У Х В А Л И В:
1. Клопотання представника відповідача про залучення третьої особи задовольнити.
2. Залучити ІНФОРМАЦІЯ_4 (ідентифікаційний код НОМЕР_3 , АДРЕСА_1 ) до участі у справі № 300/4063/22 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.
3. Представнику позивача в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали направити (вручити) ІНФОРМАЦІЯ_2 копію позовної заяви з додатками та доказ цього надати суду.
4. Відповідачу в п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали направити (вручити) ІНФОРМАЦІЯ_2 копію відзиву на позовну заяву з додатками та доказ цього надати суду.
5. Встановити ІНФОРМАЦІЯ_2 десятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень щодо обставин справи та докази щодо підтвердження проходження ОСОБА_1 військової служби за посадою гранатометника відділення охорони взводу охорони роти охорони першого відділу ІНФОРМАЦІЯ_3 .
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.