Справа № 340/811/19 (2-кас/340/26/20)
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2022-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 340/811/19 (2-кас/340/26/20)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
заслухавши доповідь судді-доповідача Чередниченка В.Є. про проведення підготовчих дій за заявою ОСОБА_1 про відвід судді Дурасової Ю.В. від участі у розгляді справи №340/811/19 (2-кас/340/26/20) за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа №340/811/19 (2-кас/340/26/20) за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26 травня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про відвід судді Дурасової Ю.В. від участі у розгляді справи №340/811/19 (2-кас/340/26/20).
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 07 грудня 2022 року у справі №340/811/19 (2-кас/340/26/20) заяву ОСОБА_1 про відвід судді Дурасової Ю.В. від участі у розгляді справи №340/811/19 (2-кас/340/26/20) визнано необґрунтованою та передано справу для вирішення питання про відвід.
Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 08 грудня 2022 року, визначено склад колегії суддів, для розгляду питання про відвід судді Дурасової Ю.В. від участі у розгляді справи №340/811/19 (2-кас/340/26/20) у складі: суддя-доповідач: Чередниченко В.Є., судді: Іванов С.М., Панченко О.М.
Відповідно до частини 8 статті 40 КАС України суддя, якому передано на вирішення заяву про відвід, вирішує питання про відвід в порядку письмового провадження. За ініціативою суду питання про відвід може вирішуватися у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неявка учасників справи у судове засідання, в якому вирішується питання про відвід, не перешкоджає розгляду судом питання про відвід.
Приймаючи до уваги вищезазначене та враховуючи положення ст. 40 КАС України, колегія суддів вважає за можливе розглянути заяву про відвід судді Дурасової Ю.В. від участі у розгляді справи №340/811/19 (2-кас/340/26/20) в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 40 КАС України, суд, -
Розглянути заяву ОСОБА_1 про відвід судді Дурасової Ю.В. від участі у розгляді справи №340/811/19 (2-кас/340/26/20) в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Розгляд заяви буде проведено в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23, зал №6, без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко
суддя С.М. Іванов
суддя О.М. Панченко