Справа № 260/4465/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2022 року м. Ужгород№ 260/4465/22
Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Плеханова З.Б. розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС по Закарпатській області" (вул. Грибоєдова, буд. 12,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) третя особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) про зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС по Закарпатській області" про зобов`язання вчинити дії.

Позиції сторін.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач отримує пенсію відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб». Ліквідаційна комісія УМВС України в Закарпатській області на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/1333/19, підготувала та надала до ГУ ПФ України в Закарпатській області нову довідку про грошове забезпечення позивача від 28 січня 2021 року № 105/106/05/5-2021, однак у вказаній довідці надбавку за вислугу років зменшено з 50 % на 40 %. З листопада 2021 року позивачу Головним управлінням Пенсійного фонду України в Закарпатській області зменшено розмір надбавки за вислугу років з 50 % на 40 %. Позивач 09.05.2022 р. із заявою звернувся до ДУ «ТМО», як правонаступника, визначеного наказом МВС України № 219, щоб виправити допущену Комісією УМВС помилку по не врахуванню в довідці від 28.01.2021 р. №105/106/05/5- 2021 50% надбавки за вислугу років, яку встановлено Додатком 16 до Постанови №704 та зазначено в довідці Комісії №942/106/5-1-2019, виготовленій на виконання рішення ЗОАС у справі №0740/830/18, яке набуло законної сили. Однак, відповідачем було відмовлено позивачу .

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.11.2022 року відкрито спрощене позовне провадження в даній справі та запропоновано відповідачу надати відзив на позов та докази, які в нього є в термін протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання даної ухвали.Копія вказаної ухвали була отримана відповідачем 07.11.2022 року, про що свідчить електронний звіт про доставку , проте у встановлений судом строк відзиву на позовну заяву не подав.

Згідно із частиною шостою статті 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Також Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 03.11.2022 року залучено до участі у справі в якості третьої особи без самостійних вимог: Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ).

Обставини встановлені судом.

Судом встановлено, що позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Закарпатській області та отримує пенсію, призначену відповідно до Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби та деяких інших осіб".

Комісією УМВС на виконання вимог постанови КМУ України від 21.02.2018 р. №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільненні з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» позивачу згідно довідки Комісії УМВС від 30.04.2018 р. №N/А 3044 було проведено перерахунок раніше призначеної пенсії, куди входило:

- посадовий оклад,

оклад за військове (спеціальне) звання (полковник вн. сл.) - 1480,00 грн.

- та 50% надбавка за вислугу років,

на підставі якої ПФ з 01.01.2018 р. було зроблено перерахунок пенсії.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 січня 2019 року № 0740/830/18 позов ОСОБА_1 до Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області про визнання незаконним рішення та зобов`язання вчинити дії задоволено частково:

- Визнано протиправним та скасовано рішення Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області про прирівняння посади ОСОБА_1 до посади заступника начальника відділу у структурі Управління ДСНС в області.

- Зобов`язано Ліквідаційну комісію УМВС України в Закарпатській області оформити і направити до Головного управління Пенсійного фонду в Закарпатській області відповідну довідку про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 , виходячи з посади заступника начальника управління у складі Головного управління ДСНС України в області з 01.01.2018 р.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року апеляційну скаргу Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській обл. на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31.01.2019р. в адміністративній справі № 0740/830/18 залишено без задоволення, а вказане рішення суду без змін.

На виконання рішення ЗОАС від 31.01.2019 р. у справі №0740/830/18 та Постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 травня 2019 року , Комісією УМВС підготовлено довідку від 28.05.2019 р. за №42/106/5-1-2019, відповідно до якої :

- посадовий оклад - 6430,00 грн.,

-оклад за військовим званням (полковник) - 1480,00 грн.

- 50% надбавка за вислугу 33-ти роки (при необхідних-25р., встановлена Додатком 16 до Постанови №704) - 3955,00 грн.

На підставі складових грошового забезпечення довідки №42/106/5-1-2019, Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області застосувло при здійсненні перерахунку пенсії відповідно до рішення ЗОАС від 23.01.2019 р. у справі №260/1434/18, де враховано:

- посадовий оклад - 6430,00 грн.,

-оклад за військовим (спеціальним) званням (полковник) - 1480,00 грн.,

50% надбавку - 3955,00 грн.,

а також 90% від суми грошового забезпечення - 10678,50 грн.

Вказаний розмір пенсії позивач отримував з 01.01.2018 по 01.11.2021 року.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року в адміністративній справі № 260/1333/19 позовні вимоги ОСОБА_1 до Управління МВС України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Державна установа "Територіальне медичне об`єднання МВС по Закарпатській області" задоволено частково:

1) Визнано протиправними дії Управління МВС України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для здійснення обчислення та перерахунку з 01 квітня 2019 року основного розміру пенсії;

2) Зобов`язано Управління МВС України в Закарпатській області в особі Ліквідаційної комісії УМВС України в Закарпатській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області нову довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , станом на 05 березня 2019 року, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб, статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-XII Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру його пенсії.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 грудня 2020 року залишено без змін рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 серпня 2020 року в адміністративній справі № 260/1333/19.

На виконання рішення в адміністративній справі № 260/1333/19 Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області видала довідку від 28 січня 2021 року № 105/106/05/5-2021 про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року для перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року.

Відповідно до вказаної довідки розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року становить:

- посадовий оклад 6430,00 грн.;

-оклад за військовий (спеціальним) званням 1480,00 грн.;

-надбавка за вислугу років (40 % ) 3164,00 грн.;

-надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 %) 964,50 грн.;

- надбавка за особливості проходження служби (45 %) 4983,30 грн.;

- премія (від посадового окладу) (24 %) 1543,20 грн.

Всього грошового забезпечення 18565,00 грн.

09 травня 2022 р. позивач звернувся до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС по Закарпатській області", в якій просив виправити допущену Комісією УМВС помилку по не врахуванню в довідці від 28.01.2021 р. №105/106/05/5- 2021 надбавку за вислугу років в розмірі 50% , яку встановлено Додатком 16 до Постанови №704 та зазначено в довідці Комісії №42/106/5-1-2019, виготовленій на виконання рішення ЗОАС у справі №0740/830/18, яке набуло законної сили.

В отриманій відповіді ДУ «ТМО» від 06.06.2022 р. за №33/27-548 зазначено, що правовий порядок в Україні ґрунтується на засадах, відповідно до яких ніхто не може бути примушений робити те, що не передбачено законодавством, а на сектор із соціально-гуманітарних питань ДУ`ТІ//10» резолютивною частиною рішення ЗОАС від 19.08.2020 р. у справі №260/1333/19 будь-яких зобов`язань або утримання від учинення певних дій судом не покладено.

Мотиви та норми права застосовані судом.

Відповідно до частини другої статті 19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Умови, норми і порядок пенсійного забезпечення громадян України із числа осіб, які перебували на військовій службі, службі в органах внутрішніх справ, Національній поліції, Службі судової охорони, осіб начальницького і рядового складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України, державній пожежній охороні, Державній службі спеціального зв`язку та захисту інформації України, органах і підрозділах цивільного захисту, податковій міліції чи Державній кримінально-виконавчій службі України, та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, визначає Закон України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ (далі Закон 2262-ХІІ).

Згідно із статтею 43 частиною 3 Закону України № 2262-ХІІ, пенсії особам офіцерського складу, прапорщикам і мічманам, військовослужбовцям надстрокової служби та військової служби за контрактом, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей обчислюються з розміру грошового забезпечення, враховуючи відповідні оклади за посадою, військовим (спеціальним) званням, процентну надбавку за вислугу років, щомісячні додаткові види грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії в розмірах, установлених законодавством, з якого було сплачено єдиний внесок на загальнообов`язкове державне соціальне страхування, а до 1 січня 2011 року - страхові внески на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Питання перерахунку раніше призначених пенсій регламентовано статтею 63 Закону України № 2262-XII, згідно із якою перерахунок раніше призначених пенсій військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом та членам їх сімей у зв`язку із введенням в дію цього Закону провадиться за документами, що є у пенсійній справі, а також додатковими документами, поданими пенсіонерами на час перерахунку.

Якщо пенсіонер згодом подасть додаткові документи, які дають право на подальше підвищення пенсії, то пенсія перераховується за нормами цього Закону. При цьому перерахунок провадиться за минулий час, але не більш як за 12 місяців з дня подання додаткових документів і не раніше, ніж з дня введення в дію цього Закону.

Усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України. У разі якщо внаслідок перерахунку пенсій, передбаченого цією частиною, розміри пенсій звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, є нижчими, зберігаються розміри раніше призначених пенсій.

Порядок проведення перерахунку пенсій встановлений Постановою Кабінету Міністрів України від 13 лютого 2008 року № 45 "Про затвердження Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та внесення змін до постанови Кабінету Міністрів України від 17 липня 1992 р. № 393" (далі по тексту - Порядок № 45), яка набрала чинності 20 лютого 2008 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.03.2019 та постановою Верховного Суду від 12.11.2019, в адміністративній справі №826/3858/18, визнано протиправними та нечинними пункти 1, 2 постанови №103 та зміни до пункту 5 і додатку 2 Порядку №45.

Окрім того, рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.05.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.11.2019, в адміністративній справі № 826/12704/18, визнано протиправним та скасовано п. 3 постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 "Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб".

Ч. 2 ст. 265 КАС України передбачені наслідки визнання нормативно-правового акта нечинним, відповідно до яких такий втрачає чинність повністю або в окремій його частині з моменту набрання законної сили відповідним рішенням суду.

Таким чином, починаючи з 19 листопада 2019 року норми пункт 3 постанови №103 втратили чинність та не підлягають застосуванню, а виплата пенсій колишнім працівникам органів внутрішніх справ повинна була проводитись з врахуванням додаткових видів грошового забезпечення, передбачених Порядком №260.

Наказом Міністерства внутрішніх справ України від 16.04.2021 №291 було внесено зміни до наказу Міністерства внутрішніх справ України від 25.02.2019 №129, відповідно до яких уповноваженими установами за видачу довідок про розмір грошового забезпечення є територіальні медичні об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по областях, м. Києву.

Пунктом 1 Порядку № 45 (в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) передбачено, що пенсії, призначені відповідно до Закону України № 2262-ХІІ, у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військовослужбовців, осіб, які мають право на пенсію згідно із Законом, перераховуються на умовах та в розмірах, передбачених Кабінетом Міністрів України.

Пункту 5 абзацом 1 Порядку № 45 в редакції постанови № 103 передбачено, що під час перерахунку пенсій використовуються такі види грошового забезпечення, як посадовий оклад, оклад за військовим (спеціальним) званням та відсоткова надбавка за вислугу років на момент виникнення права на перерахунок пенсії за відповідною або аналогічною посадою та військовим (спеціальним) званням.

На момент звернення позивача до Управління МВС в Закарпатській області із заявою про видачу оновленої довідки про розміри його грошового забезпечення, пункт 3 Порядку № 45 передбачав, що на підставі списків уповноважені органи готують довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, для кожної особи, зазначеної в списку, за формою згідно з додатками 2 і 3 (далі - довідки) та у місячний строк подають їх головним управлінням Пенсійного фонду України.

Довідки видаються державним органом, з якого особи були звільнені із служби, якщо інше не передбачено цим Порядком.

Як вже встановлено судом, на виконання рішення в адміністративній справі № 260/1333/19 Ліквідаційна комісія Управління Міністерства внутрішніх справ України в Закарпатській області видала довідку від 28 січня 2021 року № 105/106/05/5-2021 про грошове забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року для перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року.

Відповідно до вказаної довідки надбавка за вислугу років позивача зменшено до 40% .

Суд звертає увагу, що пенсійний орган є суб`єктом, на якого покладений обов`язок призначення та перерахунку пенсій на підставі наданих йому підприємствами, установами та організаціями довідок про розмір грошового забезпечення пенсіонерів, які і містять види грошового забезпечення та відповідну їх суму, що враховується під час призначення/перерахунку пенсії.

На підставі складових грошового забезпечення довідки №42/106/5-1- 2019, які у повному обсязі відповідали вимогам положень Постанови №704, ПФ правомірно застосував при здійсненні перерахунку пенсії відповідно до рішення ЗОАС від 23.01.2019 р. у справі №260/1434/18, тобто вказані складові грошового забезпечення не підлягали змінні ні відповідачем, ні позивачем, так як згідно норм ч.4 статті 78 КАС України, зазначено, що обставини, встановлені рішенням суду (у даному випадку рішенням ЗОАС справі №0740/830/18), яке набуло законної сили, не доказується при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, стосовно якої встановлено ці обставини, якщо інше не встановлено Законом.

Установлена та нарахована позивачу на виконання положень Додатку 16 до Постанови №704 -50% надбавка за вислугу років згідно довідки №42/106/5-1-2019, яка складена на виконання рішення ЗОАС у справі №0740/830/18, яке 07.05.2019 р. набуло законної сили, не відмінена, не визнана не діючою, не скасована та не зменшена жодним законодавчим нормативно-правовим актом, а також не змінена і не відмінена рішенні ЗОАС у справі №260/1333/19 та постановою Восьмого апеляційна адміністративного суду у справі №260/1333/19, на підставі яких підготовлена довідка №105/106/05/5-2021.

Верховний Суд у постанові від 19.06.2018 по справі №538/2264/1 зазначив: «При розрахунку (перерахунку) пенсії відсотковий розмір грошового забезпечення, з якої призначається пенсія, визначається урахуванням вислуги років. При цьому застосуванню підлягає норма Закону редакції, яка була чинною на час призначення пенсії».

Відповідно до ч. 5 ст. 242 КАС України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.

Відповідно до правової позиції Європейського суду з прав людини у справі «Кечко проти України» (рішення від 08.11.2005 р.) у межах свободи дій держави визначати, які надбавки виплачувати своїм робітникам з державного бюджету. Держава може вводити, призупиняти чи закінчити виплату таких надбавок, вносячи відповідні зміни в законодавство, однак якщо чинне правове положення передбачає виплату певних надбавок, і дотримано всі вимоги, необхідні для цього, органи державної влади не можуть свідомо відмовляти у цих виплатах, доки відповідні положення є чинними.

Відповідно набуте право позивача на отримання пенсії з врахуванням 50% надбавки за вислугу років, встановлене Додатком 16 до Постанови №704 та підтверджене довідкою про грошове забезпечення №42/106/5-1- 2019, складеної на виконання рішення ЗОАС №0740/830/18 та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду у справі 857/2578/19, яке 07 травня 2019 року набуло законної сили, є безстроковим, безперечним і забезпечення цього права становить частину взятих на себе державою обов`язків.

Отже, для перерахунку пенсії у процентному відношенні сум грошового забезпечення не може бути зменшено навіть при зміні діючого законодавства з огляду на конституційні норми (стаття 58 Конституції) шодо незворотності дії нормативно-правових актів у часі.

Відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Обираючи спосіб захисту порушеного права позивача, суд відповідно до ч. 2 ст. 9, п. 4 ч. 2 ст. 245 КАС України вважає за необхідне визнати дії відповідача щодо відмови позивачу у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення позивача, де крім наявних складових грошового забезпечення була б врахована і 50% надбавка за вислугу років, для перерахунку його пенсії з 01 листопада 2021 року протиправними.

З метою відновлення порушеного права позивача слід зобов`язати відповідача у вказаний вище спосіб підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з врахуванням 50% надбавку за вислугу років, для перерахунку його пенсії з 01 листопада 2021 року.

Враховуючи викладене, на підставі наданих доказів у їх сукупності, системного аналізу положень законодавства України, суд вважає, що позовна заява підлягає задоволенню.

При цьому, з метою логічності та зрозумілості рішення суду його резолютивна частина буде викладена дещо в іншому формулюванні ніж заявлені позовні вимоги, однак вказане не впливатиме на зміст останніх та обсяг їх задоволення.

Керуючись статтями 241-245 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС по Закарпатській області" (вул. Грибоєдова, буд. 12,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ) третя особа: Головне Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (88008, м. Ужгород, пл. Народна, 4, ) про зобов`язання вчинити дії - задовольнити.

2. Визнати протиправними дії Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС по Закарпатській області" (вул. Грибоєдова, буд. 12,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ) щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , де крім наявних складових грошового забезпечення не врахована і 50% надбавка за вислугу років, для перерахунку його пенсії з 01 листопада 2021 року .

3.Зобов`язати Державну установу "Територіальне медичне об`єднання МВС по Закарпатській області" (вул. Грибоєдова, буд. 12,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ) підготувати і надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 з врахуванням 50% надбавку за вислугу років, для перерахунку його пенсії з 01 листопада 2021 року.

4. Стягнути з Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС по Закарпатській області" (вул. Грибоєдова, буд. 12,м. Ужгород, Закарпатська область,88000, ) на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 992,40 ( дев`ятсот дев`яносто дві грн.. 40 коп.) гривні.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Восьмого апеляційного адмінсуду.

СуддяЗ.Б.Плеханова