Справа № 696/948/22
Суддя: Білопольська Н. А.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

06.12.2022 Справа № 696/948/22
УХВАЛА

про прийняття адміністративного позову

до розгляду та відкриття провадження у справі

06 грудня 2022 року м. Кам`янка

Суддя Кам`янського районного суду Черкаської області Білопольська Н.А., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області (місцезнаходження: вул. Смілянська, 57, м. Черкаси, 18036) про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в :

05 грудня 2022 року до Кам`янського районного суду Черкаської області надійшов вищевказаний позов ОСОБА_1 , який зареєстровано судом та відповідно до автоматизованого розподілу судової справи між суддями було передано на розгляд судді Білопольської Н.А.

З матеріалів справи вбачається, що дана справа підсудна Кам`янському районному суду Черкаської області, позовна заява відповідає вимогам ст. 160, 161 КАС України та подана в строки, встановлені ч. 2 ст. 286 КАС України, тому вважаю за можливе прийняти адміністративний позов до розгляду, відкрити провадження у вказаній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін (ч. 5 ст. 262 КАС України).

Водночас зі змісту позовної заяви вбачається, що позов подано до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області. Предметом розгляду справи є правомірність постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксованого не в автоматичному режимі, складеної інспектором РПП Сектору поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області Мельнічаком А.П.

Визначення відповідачів, предмета і підстав заявленого позову є правом позивача. Натомість встановлення належності відповідачів й обґрунтованості заявленого позову обов`язком суду, який виконується під час розгляду справи. При цьому обов`язком суду є встановлення належності відповідачів та їх заміна у разі необхідності.

Суд зазначає, що позивач не завжди спроможний правильно визначити відповідача. Звертаючись до суду з адміністративним позовом, позивач зазначає відповідачем особу, яка, на його думку, повинна відповідати за позовом. Проте, згідно із положеннями ч. 3 ст. 48 КАС України, до ухвалення рішення у справі, відповідач може заявити клопотання про залучення до участі у ній співвідповідача. Відповідно до ч. 5 ст. 48 КАС України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини у їх сукупності, суд вважає за необхідне залучити до участі в справі у якості співвідповідача Сектор поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області.

За змістом ч. 1 ст. 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Отже, суд вважає за необхідне запропонувати відповідачам подати до суду належним чином завірену копію постанови серії БАД № 401625 від 25 листопада 2022 року та матеріали адміністративної справи, на підставі яких винесено оскаржувану постанову.

Керуючись ст.ст. 5, 171, 248, 257, 260, 262, 268, 269, 286 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Залучити до участі в справі у якості співвідповідача Сектор поліцейської діяльності № 2 (м. Кам`янка) відділу поліції № 2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області (вул. Пушкіна, 50, м. Кам`янка Черкаського району Черкаської області, 20801).

Відповідачі мають право подати до суду відзив проти позову, та заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, якщо такі докази не надані позивачем, та документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Запропонувати відповідачам подати до суду матеріали адміністративної справи, на підставі яких винесено постанову серії БАД № 401625 від 25 листопада 2022 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , та належним чином завірену копію оскаржуваної постанови.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Білопольська