Справа № 580/2907/20
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

06 грудня 2022 року Справа № 580/2907/20

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Тимошенко В.П.,

за участю секретаря судового засідання: Цаплі І.Ю.,

представника відповідача Левенець А.М.,

розглядаючи в підготовчому засіданні у порядку загального позовного провадження в залі суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Біоіл до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

31 липня 2020 року до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося товариство з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Біоіл до Головного управління ДПС у Черкаській області, в якій просить:

1) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 30.03.2020 №;

2) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 03.04.2020 №;

3) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 03.04.2020 №;

4) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 03.04.2020 №;

5) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 03.04.2020 №;

6) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 03.04.2020 №;

7) визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення від 03.04.2020 №.

05.12.2022 представник позивача подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення строку дії воєнного стану в Україні. В обґрунтування вказаного клопотання позивач посилається на те, що 24.02.2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 було введено воєнний стан на всій території України. Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 р. № 75 (зі змінами). Згідно офіційних даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, місцем знаходження позивача є: Харківська обл., м. Харків, пр. Олександрівський, буд. 2а. За вказаною адресою, фактично знаходилась фінансово-господарська документація підприємства, матеріали справи №580/2907/20, а також додатково підготовлені доказами (рішення інших суддів), котрі позивач мав намір скерувати на адресу суду в підкріплення своєї правової позиції по справі. Однак, з огляду на бойові дії та численні ракетні (артилерійські) обстріли, які здійснюються агресором по території м. Харкова та Харківської області, встановити чи фізично вціліли вказані документи та надати їх суду, наразі не вдається за можливе, через реальну небезпеку для життя. Зважаючи на вказані обставини, позивач відзначає про те, що він наразі не в змозі повноцінно реалізувати принцип змагальності та довести перед судом обґрунтованість своїх заявлених позовних вимог.

Представник відповідача заперечувала проти задоволення клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі..

Розглядаючи клопотання представника позивача про зупинення провадження суд зазначає таке.

При вирішенні питання щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі суд виходить з такого.

Згідно офіційних даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців та громадських формувань, місцем знаходження позивача є: Харківська обл., м. Харків, пр. Олександрівський, буд. 2а. За вказаною адресою, фактично знаходилась фінансово-господарська документація підприємства

Харківська міська територіальна громада входить до Переліку територіальних громад, що розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточенні (блокуванні), затвердженого Наказом Міністерства з питань реінтеграції тимчасово окупованих територій України від 25.04.2022 р. № 75 (зі змінами).

У зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану» в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. В подальшому, Указом Президента України від 14 березня 2022 року № 133/2022, воєнний стан продовжено до 25 квітня 2022 року. Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», який затверджено Законом України №2263-ІХ від 22.05.2022, постановлено продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб до 23 серпня 2022 року, Указом Президента України від 12 серпня 2022 року продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб до 21 листопада 2022 року. Указом Президента України від 07 листопада 2022 року продовжити строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

З огляду на вищевикладене та враховуючи обставини, які виникли у зв`язку з агресією Російської Федерації проти України та складну ситуацію в місті Харкові, виходячи зі стану ведення воєнних дій, станом на час постановлення цієї ухвали позивач, позбавлений можливості на повноцінний захист своїх порушених прав, свобод та інтересів, у зв`язку з неможливістю добросовісно користуватися належними йому процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки закріплені в Кодексі адміністративного судочинства України, керуючись положеннями п.5 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку щодо необхідності зупинення провадження у справі до закінчення строку дії воєнного стану в Україні.

Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

Керуючись п.5 ч.1 ст.236, ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у адміністративній справі товариства з обмеженою відповідальністю Торговий Дім Біоіл до Головного управління ДПС у Черкаській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до закінчення строку дії воєнного стану в Україні.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцевих положень Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО