Справа № 260/4776/21
Суддя: Довга Ольга Іванівна
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

07 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/4776/21 пров. № А/857/10437/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Довгої О. І.
суддів -Глушка І. В.
Запотічного І. І.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву представника Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції під час розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 травня 2022 року у справі № 260/4776/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кооптрейдінг" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

на розгляді у Восьмому апеляційному адміністративному суді знаходиться справа №260/4776/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кооптрейдінг"до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 травня 2022 року.

Розгляд призначено на 08 грудня 2022 року о 09:30 год.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів із застосуванням системи easycon відповідно до ст.195 КАС України.

Положеннями ст. 195 КАС України визначений порядок участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Технічно можливо провести судове засідання в режимі відеоконференції о 10:45 год.

Враховуючи викладене, подана заява про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст.ст. 195, 248, 321, 325 КАС України, апеляційний суд,

У Х В А Л И В:

заяву представника Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Провести 08 грудня 2022 року о 10:45 год розгляд апеляційної скарги Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 31 травня 2022 року у справі № 260/4776/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кооптрейдінг" до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення у режимі відеоконференції, поза межами приміщення суду, з використанням власних технічних засобів (застосування системи "easycon") представника Головного управління ДПС у Закарпатській області .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. І. Довга
судді І. В. Глушко
І. І. Запотічний