Справа № 143/960/22
Суддя: Бойко А. В.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 143/960/22
УХВАЛА

Іменем України

06 грудня 2022 року м. Погребище

Суддя Погребищенського районного суду Вінницької області Бойко А.В., розглянувши клопотання представника позивача - адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни про розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в режимі відеоконференції,-

Встановив:

В провадженні Погребищенського районного суду Вінницької області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

06.12.2022 представник позивача - адвокат Ткаченко Т.В. на електронну пошту суду надіслала клопотання про можливість проведення слухання справи у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У ч. 7 ст. ст. 195 КАС України зазначено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно зебезпечити її проведення .

Аналіз правил, закріплених в статті 195 КАС України, дає підстави зробити висновок про те, що постановлення ухвали про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції є правом суду та не передбачає такого обов`язку.

Для проведення судового засідання в режимі відеоконференції суду, який постановляє ухвалу про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, необхідно провести резервування майданчику для проведення відеоконференції.

З проведених підготовчих дій з метою резервування майданчику для проведення відеоконференції, встановлено, що зал для проведення відеоконференції Погребищенського районного суду Вінницької області на 11 год. 20 хв. 14.12.2022 зайнятий та враховуючи викладене участь представника позивача у судовому засіданні в режимі відеоконференції не є можливою.

Випадки, в яких суд може постановити ухвалу про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції не визначені у законі. Проте, необхідність здійснення відеоконференції, на думку суду, визначається з врахуванням обставин справи, її складності та потреби у наданні пояснень залучених спеціалістів чи інших учасників процесу, які за станом здоров`я чи з інших незалежних від цих осіб причин не можуть бути присутніми у засіданні суду, а їх участь є обов`язковою.

Окрім того, відповідно до ч.1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене та відсутність виключних, поважних обставин для здійснення розгляду справи в режимі відеоконференції, тому у задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Ткаченко Т.В. про її участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції слід відмовити.

Керуючись ст. 195, 241-242, 248, 256 КАС України, -

Ухвалив:

В задоволенні клопотання представника позивача - адвоката Ткаченко Тамари Володимирівни про проведення судового засідання у режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - відмовити.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя