Справа № 200/5042/22
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

05 грудня 2022 року Справа №200/5042/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чекменьов Г.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (площа Народна, буд. 4,м. Ужгород, Закарпатська область, 88008,) про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

29 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області від 08.09.2022 року №49 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах на підставі ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області повторно розглянути заяву від 01.09.2022 про призначення пенсії та зарахувати при повторному розгляді вказаної заяви до спеціального (пільгового) стажу, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах періоди:

04.11.1997-11.11.1997 - навчання за професією підземного робітника на шахті «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля»,

05.01.1998 - 03.03.1998 - роботу учнем гірника з ремонту гірничих виробок з повним робочим днем на підземних на шахті «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля»,

5 робочих днів легкої праці в листопаді 1999 року на ДП «ВК «Краснолиманська»,

21.06.2000 - 16.08.2000 - роботу учнем гірника очисного забою на ДП «ВК «Краснолиманська»,

2 робочі днів у квітні 2022 року - донорство під час роботи ДП «ВК «Краснолиманська»,

5 днів у серпні 2003 року - період тимчасової непрацездатності на ВП «Шахта «1-3 Новогродівська» ДП «Селидіввугілля»,

09.06.2003 - 03.09.2003 - роботу учнем прохідника на ВП «Шахта «1-3 Новогродівська»,

27.09.2003 - 13.06.2004 - роботу на ПрАТ «Укрвуглебуд»,

01.08.2004 - 23.09.2004 - роботу на ТОВ «Донбасвуглепроходка»,

05.07.2005 - 11.07.2005 - навчання за професією підземного робітника на шахті «Капітальна» ДП «Мирноградвугілля»,

20.02.2006 - 02.03.2006 та 19.03.2007 - 02.04.2007 - навчання за професією підземного робітника ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське»,

17.10.2008 - 17.12.2008 - роботу учнем машиніста гірничих виїмкових машин підземного ПрАТ «Шахтоуправління «Покровське»,

29.10.2009 - 20.02.2010 - роботу на ТОВ «Донвуглепоставка»,

17.03.2010 - 03.04.2010 - роботу на ПрАТ «Укрвуглебуд»,

13.05.2010 - 01.06.2010 - роботу на ТОВ «Донвуглепоставка»,

29.09.2010-08.10.2010 та 18.10.2010 - 19.10.2010 - навчання за професією підземного робітника на шахті «Центральна» ДП «Мирноградвугілля»,

28.01.2011 - 04.07.2011 - роботу на ТОВ «Донвуглепоставка».

Позовна заява підсудна Донецькому окружному адміністративному суду, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України. Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства. Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом немає.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). За приписами статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій статті 257 КАС України.

З наведених підстав справа підлягає розгляду в порядку спрощеного провадження без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Керуючись статями 5, 12, 248, 256, 257 КАС України,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею одноособово без проведення судового засідання та повідомлення (виклику) учасників справи.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву, а відповідач - заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. До відповіді на відзив та заперечень застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за наступною сторінкою в мережі Інтернет http://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя Г.А. Чекменьов