Справа № 340/5517/22
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
06 грудня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/5517/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )
до відповідача-1: Головного управління Управління соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області (27400, Кіровоградська обл., м. Знам`янка, вул. М. Грушевського, 17, )
до відповідача-2: Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 , ЄДРПОУ НОМЕР_3 )
про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Управління соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області, які полягають у зменшенні йому розміру щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року;

- зобов`язати Головне управління Управління соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області провести перерахунок та виплату йому грошової допомоги до 5 травня 2022 року, як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, виходячи із розрахунку мінімальної пенсії за віком, встановленої Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік», з урахуванням раніше виплаченої допомоги.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви судом встановлено, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки подана без додержання вимог, встановлених ст.ст.160, 161 КАС України.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з частиною 5 статті 160 КАС України у позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.

Частиною 1 статті 5 КАС України передбачено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: 1) визнання протиправним та нечинним нормативно-правового акта чи окремих його положень; 2) визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень; 3) визнання дій суб`єкта владних повноважень протиправними та зобов`язання утриматися від вчинення певних дій; 4) визнання бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправною та зобов`язання вчинити певні дії; 5) встановлення наявності чи відсутності компетенції (повноважень) суб`єкта владних повноважень; 6) прийняття судом одного з рішень, зазначених у пунктах 1 - 4 цієї частини та стягнення з відповідача - суб`єкта владних повноважень коштів на відшкодування шкоди, заподіяної його протиправними рішеннями, дією або бездіяльністю.

Слід звернути увагу, що відповідачами в справі визначено Головне управління Управління соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області та Військової частини НОМЕР_2 , в той час як позовні вимоги спрямовані лише до Головного управління Управління соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити суб`єктний склад сторін та/або зміст позовних вимог.

Між тим, позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Управління соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому Кіровоградської області, які полягають у зменшенні йому розміру щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року, однак в позовній заяві позивач посилається на довідку 27.09.2022 р. №22К-921 в якій вказано, що Управління соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому в 2022 році не нараховувало та не виплачувало цієї допомоги взагалі.

Таким чином, позивачу необхідно уточнити позовні вимоги в частині протиправності дій, які вчинені саме Управлінням соціального захисту населення Знам`янського міськвиконкому.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.94, 160, 161, 248, 256 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині суб`єктного складу сторін та змісту позовних вимог та надати її копії для відповідача.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова