Справа № 200/19347/21
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 грудня 2022 року Справа №200/19347/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аляб`єв І.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради в якій просить:

- визнати дії відповідача щодо припинення з 01.09.2020 виплати ОСОБА_1 соціальної допомоги як матері одиначки незаконними;

- визнати дії відповідача щодо припинення з 01.03.2020 виплати ОСОБА_1 соціальної допомоги як малозабезпеченої особи незаконними;

- зобов`язати відповідача поновити ОСОБА_1 з 01.03.2020 виплату соціальної допомоги як малозабезпеченій особі з виплатою недоотриманих коштів з 01.03.2020 по 31.12.2021;

- зобов`язати відповідача поновити ОСОБА_1 з 01.09.2020 виплату соціальної допомоги як матері одиначки з виплатою недоотриманих з 01.09.2020 по 31.12.2021 сум.

04.01.2022 ухвалою Донецького окружного адміністративного суду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання до суду доказу сплати судового збору (оригінал квитанції) у розмірі 908,00 грн за подання адміністративного позову до Донецького окружного адміністративного суду за наступними реквізитами: Отримувач: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, Код отримувача (ЄДРПОУ): 37967785, Банк отримувача: Казначейство України(ел. адм. подат.), номер рахунку (IBAN): UA4005658, Код класифікації доходів бюджету: 22030101, реквізити позивача, Судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Донецький окружний адміністративний суд (назва суду, де розглядається справа), зазначити офіційну електронну адресу або адреса електронної пошти відповідача, клопотання про поновлення строку звернення до суду з цим позовом з обґрунтуванням поважності причини пропуску строку звернення до суду та відповідними доказами.

27.01.2022 позивачем отримано копію ухвали.

09.02.2022 на адресу Донецького окружного адміністративного суду надійшло клопотання позивачки в якому вона зазначає, що неодноразово зверталася до відповідача із заявами про надання відповіді про причини припинення соціальних виплат. Лише в листопаді 2021 року після відповідної скарги до Міністерства соціальної політики України на її адресу направлено лист-відповідь.

Ухвалою суду від 15.02.2022 продовжено строк на усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про продовження залишення позовної заяви без руху, шляхом надання суду вмотивованого клопотання про поновлення строку звернення до суду з цим позовом з обґрунтуванням поважності причини пропуску строку звернення до суду та відповідними доказами.

21.02.2022 на адресу суду повернуто ухвалу суду від 15.02.2022 з зазначенням причини «за закінченням терміну зберігання».

Пунктом 1 частини четвертої статі 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною п`ятою цієї статті передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи, що строк усунення недоліків позовної заяви закінчився до введення воєнного стану в Україні (24.02.2022), позивачем ухвала про залишення позовної заяви без руху не була виконана, суд вбачає підстави для повернення позовної заяви. Обставини, пов`язані з воєнним станом, не впливають на цей висновок, оскільки підстави для такого процесуального рішення виникли до його введення.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

В разі повторного звернення до суду з цим позовом, позивач має право одночасно направити до суду клопотання про поновлення строку, у разі якщо неможливість усунення недоліків позовної заяви виникла через військове положення запроваджене на території України.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху позивачу був наданий десятиденний з дня вручення ухвали строк для усунення її недоліків.

На теперішній час вимоги ухвали щодо усунення недоліків позовної заяви позивачем не виконані.

Таким чином, позовна заява підлягає поверненню без розгляду.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 5, 169, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Костянтинівської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Г. Аляб`єв