Справа № 580/3305/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2022 року справа № 580/3305/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у письмовому провадженні в спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) головний державний виконавець Міщенко Лариса Миколаївна про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №580/3305/22 за позовом ОСОБА_1 до Вишневого відділу державної виконавчої служби у Бучанському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) головний державний виконавець Міщенко Лариса Миколаївна про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 25.10.2022 витребувано у відповідача письмові пояснення щодо виконавчого провадження, у рамках якого був накладений арешт на грошові кошти ОСОБА_1 , які містяться на рахунку № НОМЕР_1 (договір SAMDNWFC1 від 25.11.2016), відкритому в АТ Приватбанк та копії постанови про накладення такого арешту.

Відповідач 09.11.2022 отримав копію ухвали суду від 25.10.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Проте станом на 06.12.2022 витребувані докази до суду не надав.

За вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача вказані докази.

Згідно частини 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою суд постановляє ухвалу.

Згідно пункту 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб?єктом владних повноважень.

Керуючись статтями 43, 80, 143, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у відповідача письмові пояснення щодо виконавчого провадження, у рамках якого був накладений арешт на грошові кошти ОСОБА_1 , які містяться на рахунку № НОМЕР_1 (договір SAMDNWFC1 від 25.11.2016), відкритому в АТ Приватбанк та копії постанови про накладення такого арешту.

Витребувані докази надати Черкаському окружному адміністративному суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали.

Попередити відповідача, що згідно пункту 3 частини 1 статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у разі неподання таких доказів без поважних причин.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО