Справа № 565/1418/22
Суддя: Бренчук Г.В.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1418/22
Провадження № 2-а/565/43/22
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі судді Бренчук Г.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області (вул. Правика, 5, м. Вараш, Рівненська область) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

До Кузнецовського міського суду Рівненської області надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 в якому позивач просить постанову серії БАД № 629072 від 14 листопада 2022 року скасувати, а справу про адміністративне правопорушення закрити за відсутністю у діях ОСОБА_1 складу правопорушення.

Ухвалою від 25 листопада 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, надано десятиденний строк для усунення недоліків з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

01 грудня 2022 року позивач подав до суду заяву про усунення недоліків, відповідно до якої усунуто недоліки зазначені в ухвалі від 25 листопада 2022 року.

Відповідно до ст. 19 КАС України та ст. 25 - 26 КАС України, адміністративний позов підлягає розгляду Кузнецовським міським судом Рівненської області.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169 - 170 КАС України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому наявні підстави для прийняття даного адміністративного позову до розгляду та відкриття провадження у справі.

Частиною 2 ст. 49 КАС України передбачено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Враховуючи предмет та підстави позову, суд вважає, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Національної поліції у Рівненській області, а тому існують підстави для залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

Керуючись статтями 92, 171, 286 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Вараського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Залучити до участі у справі Головне управління Національної поліції у Рівненській області як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Судове засідання для розгляду справи призначити на 10 год. 00 хв. 19 грудня 2022 року.

Засідання відбудеться в приміщенні Кузнецовського міського суду Рівненської області за адресою: 34400, м. Вараш, м-н Будівельників, 3, в залі судових засідань.

Відповідач має право подати відзив на позов до початку розгляду справи по суті, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення на позов до початку розгляду справи по суті, які повинні відповідати вимогам ч. 2 - 4 ст. 162 КАС України.

Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору має право подати пояснення на відзив до початку розгляду справи по суті, які повинні відповідати вимогам ч. 2 - 4 ст. 162 КАС України

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kzm.rv.court.gov.ua/sud1711.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.В.Бренчук