Справа № 640/35920/21
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Київ № 640/35920/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевченко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О. М.,

розглядаючи у підготовчому засіданні питання про необхідність витребування доказів у справі за позовом Акціонерного товариства «Перший київський машинобудівний завод» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

за участі:

представника позивача - Орел І. В.,

У С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом Акціонерного товариства «Перший київський машинобудівний завод» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

У судовому засіданні досліджено клопотання представника відповідача, в якому зазначає про відсутність податкового боргу, про списання якого заявлено.

З урахуванням викладеного, судом поставлено питання про витребування доказів.

Представник позивача у засіданні не заперечила, представник відповідача, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду справи, у засіданні не прибув.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Зважаючи на предмет позову та позовні вимоги, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у м. Києві належним чином оформлений витяг з ІКПП позивача з податку на додану вартість та земельного податку за період з грудня 2021 року по дату виготовлення витягу.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві надати суду протягом 10 днів з дати отримання даної ухвали належним чином оформлений витяг з ІКПП Акціонерного товариства «Перший київський машинобудівний завод» з податку на додану вартість та земельного податку за період з грудня 2021 року по дату виготовлення витягу.

2. Суд роз`яснює, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко