Справа № 826/6427/15
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2022 року справа №826/6427/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особа1. Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича 2. Міністерства юстиції України Національна комісія, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича (далі по тексту - відповідач 1) та Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач 2), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача 2 по реєстрації постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; 2) визнати протиправними дії відповідача 1 по реєстрації постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг; 3) скасувати державну реєстрацію постанови Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг.

Ухвалою від 23 квітня 2015 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження в адміністративній справі №826/6427/15 та призначив попереднє судове засідання.

Ухвалою від 27 липня 2015 року Окружний адміністративний суд міста Києва зупинив провадження у справі №826/6427/15 до вирішення Верховним Судом України питання стосовно внесення до Конституційного Суду України питання щодо конституційності нормативно-правових актів.

На підставі розпорядження від 12 лютого 2016 року №415, у зв`язку з відрахуванням зі штату суду судді Кротюка О.В., відповідно до підпункту 2.3.52 Положення про автоматизовану систему документообігу суду адміністративну справу передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою від 18 лютого 2016 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв до провадження адміністративну справу №826/6427/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича та Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

До суду надійшло клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про поновлення провадження у справі, в якому він зазначив, що ухвалою від 19 вересня 2018 року Велика Палата Конституційного Суду України №7-уп/2018 закрила конституційне провадження у справі за конституційним поданням Верховного суду України щодо відповідності Конституції України окремих положень законів України «Про природні монополії», «Про електроенергетику», «Про державне регулювання у сфері комунальних послуг», «Про питну воду, питне водопостачання та водовідведення», а також Указів Президента України «Про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», «Про затвердження Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг», «Про затвердження Положення про Національну комісію, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг».

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Таким чином, відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження в адміністративній справі 826/6427/15.

Враховуючи те, що відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

Керуючись частиною першою статті 237, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити клопотання представника Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері енергетики та комунальних послуг про поновлення провадження.

2. Поновити провадження у справі №826/6427/15 за позовом ОСОБА_1 до Міністра юстиції України Петренка Павла Дмитровича та Міністерства юстиції України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

3. Розгляд адміністративної справи №826/6427/15 здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

4. Запропонувати учасникам у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали про поновлення провадження подати до суду додаткові пояснення, клопотання або докази, якщо такі є.

5. Попередити учасників справи, що кожен доказ має бути засвідчений відповідно до пункту до пункту 5.26 Національного стандарту України Державної уніфікованої системи документації, Уніфікованої системи організаційно - розпорядчої документації «Вимоги до оформлювання документів» (ДСТУ 4163-2020), затвердженого наказом наказ Державного підприємства «Український науково-дослідний і навчальний центр проблем стандартизації, сертифікації та якості» від 01 липня 2020 року №144.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає окремому оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко