Справа № 480/7722/22
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
07 грудня 2022 року Справа № 480/7722/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Охтирської міської ради про визнання відмови протиправною та дискримінаційною, скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернулась до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Охтирської міської ради, в якій просить:
1. Визнати протиправною і дискримінаційною відмову відповідача від 30.09.2022 № 01-67/145 щодо відмови в користуванні транспортом і відмови у наданні дозволу на пільговий проїзд дітям багатодітних сімей.
2. Скасувати рішення Охтирської міської ради від 18.08.2021 №122 про встановлення тарифів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в режимі маршрутного таксі, яким тариф на перевезення 1 пасажира встановлено у розмірі 8,00 грн.
3. Зобов`язати відповідача передбачити в тарифах на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в режимі маршрутного таксі дітям багатодітних сімей 100% вартості проїзду безкоштовно.
Ухвалою суду від 24 листопада 2022 року відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, справу призначено до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 07 грудня 2022 року.
Представники сторін у судове засідання не з`явились.
У суду відсутні відомості щодо належного повідомлення відповідача про дату, час і місце підготовчого судового засідання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст .205 КАС україни, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у зв`язку з неявкою в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
Враховуючи викладене вище, у відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно зобов`язати відповідача надати суду письмові пояснення щодо чинності оскаржуваного позивачем рішення.
Керуючись ст. ст. 205, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Відкласти підготовче судове засідання по справі № 480/7722/22 на "20" грудня 2022 р. о 10:00 год.
2. Зобов`язати Виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області надати докази опублікування оголошення про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження в адміністративній справі №480/7722/22 щодо скасування рішення Охтирської міської ради від 18.08.2021 №122 про встановлення тарифів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування в режимі маршрутного таксі, яким тариф на перевезення 1 пасажира встановлено у розмірі 8,00 грн.
Повторно зобов`язати Виконавчий комітет Охтирської міської ради Сумської області надати суду письмові пояснення щодо чинності оскаржуваного позивачем рішення.
2. У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.
3. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска