Справа № 308/16371/22
Суддя: Голяна О. В.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06.12.2022 місто Ужгород

Суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області Голяна О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову громадянки російської федерації ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області /Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 12 А/ про скасування рішення про примусове повернення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

05.12.2022 року громадянка російської федерації ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення №2 від 24.06.2022 року Перечинського відділу ГУ ДМС України в Закарпатській області про примусове повергнення з України іноземця або особи без громадянства, а саме: громадянки російської федерації ОСОБА_1 ;

- скасувати постанову про накладення на неї адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 1700,00 грн.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення такої без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Дослідивши матеріали адміністративного позову, вважаю, що такий підлягає залишенню без руху, оскільки поданий з порушенням ст.123,160,161 КАС України.

Так, до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору у встановленому розмірі /ч. 3 ст. 161 КАС України/.

Позивачкою ОСОБА_1 заявлено дві вимоги, а саме: визнати протиправним та скасувати рішення про примусове повернення з України іноземця або особи без громадянства; скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення.

Відповідно до ст. 4 ч.2 , п. 5, п.3 п.п 3.1. Закону України «Про судовий збір» ставки судового збору встановлюються у таких розмірах:

-адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 992,4 грн;

-у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,2 грн.

Разом з тим, позивачкою сплачено судовий збір лише за одну вимогу в розмірі 992,40 грн.

Отже, позивачці слід доплатити судовий збір в розмірі 496,2 грн. та додати документ, що підтверджує його сплату.

Платіжні реквізити для перерахування судового збору: отримувач коштів ГУК у Зак. обл/Ужгородська тг/22030101, код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37975895, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача UA0007493, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Окрім цього, позивачка ОСОБА_1 просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення ПН МЗК 001032 від 24.06.2022 року, а звернулася до суду 05.12.2022, тобто позов поданий з пропуском встановленого ч.2 ст. 286 КАС України десятиденного строку.

Всупереч вимогам ст.161 ч.6 КАС України заява про поновлення цього строку відсутня, докази поважності причин пропуску строку не наведені.

Всупереч вимогам ч.7 ст.161 КАС України до позовної заяви ОСОБА_1 не додано копії або оригіналу оскаржуваного рішення №2 від 24.06.2022, року виданого Перечинським відділом ГУ ДМС України в Закарпатській області, про примусове повернення з України іноземця або особи без громадянства.

Згідно з частинами 1, 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 123,160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, позовна заява буде повернута відповідно до вимог пункту 1 частини 4статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи, що за вимог ст.288 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративні справи, передбачені цією статтею, розглядаються судом протягом 10 днів, строк для усунення недоліків судді визначає протягом двох днів з моменту отримання даної ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями160,161,169,171,243,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов громадянки російської федерації ОСОБА_1 / АДРЕСА_1 / до Головного управління Державної міграційної служби України в Закарпатській області /Закарпатська область, м. Ужгород, вул. Грибоєдова, 12 А/ про скасування рішення про примусове повернення та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк на усунення виявлених недоліків позовної заяви - не більше десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача ОСОБА_1 про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п.1 ч.4 ст.169 КАС України.

Ухвала в частині визначення розміру судового збору може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя Олена ГОЛЯНА