Справа № 640/26619/21
Суддя: Бєлова Людмила Василівна
Дата ухвалення: 2022-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Бєлової Л.В. та суддів Аліменка В.О., Безименної Н.В., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2022 року у справі за первісним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада" про застосування заходів реагування та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, Вишгородського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2022 року позовні вимоги задоволено повністю.

Не погоджуючись з таким рішенням суду першої інстанції, Дочірнім підприємством "Бест Альтернатива" подано апеляційну скаргу, яку зареєстровано судом апеляційної інстанції 04 листопада 2022 року за вх.№48965.

Як вбачається з матеріалів справи, копію оскаржуваного рішення Дочірнє підприємство "Бест Альтернатива" отримало 30 вересня 2022 року, що підтверджується листом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада" з інформацією про оскаржуване рішення, доданого до апеляційної скарги.

Разом з тим, дана апеляційна карга була прийнята віддіденням поштового зв`язку 31 жовтня 2022 року, що підтверджується штампом на поштовому конверті.

Отже, оскільки копію оскаржуваного рішення Дочірнє підприємство "Бест альтернатива" отримало 30 вересня 2022 року, апеляційна скарга була прийнята відділенням поштового зв`язку 31 жовтня 2022 року, тобто протягом тридцяти днів (із врахуванням вихідних днів), суд вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:

Поновити Дочірньому підприємству "Бест Альтернатива" строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Дочірнього підприємства "Бест Альтернатива" на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2022 року у справі за первісним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада" про застосування заходів реагування та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Еллада" до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області, Вишгородського районного управління Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 14 вересня 2022 року.

Встановити строк до 09 січня 2023 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя Л.В. Бєлова

Судді В.О. Аліменко

Н.В. Безименна