Справа № 140/7197/22
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

07 грудня 2022 рокуЛуцькСправа № 140/7197/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Лозовського О.А.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Волинської митниці про визнання протиправними дії Волинської митниці щодо відмови надати публічну інформацію в порядку, передбаченому Законом України «Про доступ до публічної інформації», а саме: знеособлений перелік транспортних засобів, які імпортовані в Україну через митні пункти пропуску в межах відповідальності Волинської митниці в період з 02.2022 до 30.06.2022 з інформацією про марку, модель транспортного засобу, рік виготовлення, об`єм двигуна, тип двигуна, датою імпорту, знеособлений перелік транспортних засобів, які розмитнені на митних пунктах в межах відповідальності Волинської митниці в період з 24.02.2022 до 30.06.2022 з інформацією про марку, модель транспортного засобу, рік виготовлення, об`єм двигуна, тип двигуна, датою імпорту та зобов`язання відповідача надати ОСОБА_1 протягом 5 робочих днів з дня набрання чинності рішенням суду відкриту публічну інформацію, а саме: знеособлений перелік транспортних засобів, які імпортовані в Україну через митні пункти пропуску в межах відповідальності Волинської митниці період з 24.02.2022 до 30.06.2022 з інформацією про марку, модель транспортного засобу, рік виготовлення, об`єм двигуна, тип двигуна, датою імпорту, знеособлений перелік транспортних засобів, які розмитнені на митних пунктах в межах відповідальності Волинської митниці в період з 24.02.2022 до 30.06.2022 з інформацією про марку, модель транспортного засобу, рік виготовлення, об`єм двигуна, тип двигуна, датою імпорту.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 07.112022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

06.12.2022 на адресу суду надійшла заява позивача ОСОБА_1 про закриття провадження у справі, у зв`язку із наданням відповідачем відповіді на запит.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява про закриття провадження у справі та повернення судового збору підлягають до задоволення з таких мотивів та підстав.

Судом встановлено, що після відкриття Волинським окружним адміністративним судом провадження у даній справі Волинською митницею вжито дії, спрямовані щодо надання запитуваної позивачем інформації, а саме: знеособленого переліку транспортних засобів, які імпортовані в Україну через митні пункти пропуску в межах відповідальності Волинської митниці період з 24.02.2022 до 30.06.2022 з інформацією про марку, модель транспортного засобу, рік виготовлення, об`єм двигуна, тип двигуна, датою імпорту; знеособленого переліку транспортних засобів, які розмитнені на митних пунктах в межах відповідальності Волинської митниці в період з 24.02.2022 до 30.06.2022 з інформацією про марку, модель транспортного засобу, рік виготовлення, об`єм двигуна, тип двигуна, датою імпорту.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи викладене та зважаючи на те, що порушення були виправлені відповідачем самостійно, що свідчить про повне відновлення законних прав та інтересів позивача, суд вважає, що провадження у справі належить закрити.

Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя О. А. Лозовський