Справа № 480/7243/22
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
06 грудня 2022 року Справа № 480/7243/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
1. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійною фонду України в Сумській області в призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до пункту "а" статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за № 50 від 03.10.2022 року.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області призначити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до пункту "а" статті 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач проходив службу в Державній прикордонній службі України. Загальна вислуга років у календарному та пільговому обчисленнях становить 30 років 00 місяців 01 день. На виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі №480/286/22 Адміністрація Державної прикордонної служби України направила до відповідача всі необхідні документи для розгляду питання щодо призначення пенсії за вислугу років позивачу. Проте, рішенням ГУ ПФУ в Сумській області позивачу було відмовлено в призначенні пенсії за вислугу років у зв`язку з відсутністю необхідної календарної вислуги 25 років і більше, передбачених п. а ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".
Ухвалою суду від 02.11.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвалу суду відповідач отримав, проте правом на подання відзиву не скористався.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача письмові пояснення, в яких уточнити позовні вимоги, вказавши з якої саме дати ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача призначити пенсію за вислугу років на підставі пункту "а" ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та зобов`язати відповідача надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів, коли саме ГУ ПФУ в Сумській області отримало від Адміністрації Державної прикордонної служби України документи на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі № 480/286/22 про призначення пенсії ОСОБА_1 .
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у позивача письмові пояснення, в яких уточнити позовні вимоги, вказавши з якої саме дати ОСОБА_1 просить зобов`язати відповідача призначити пенсію за вислугу років на підставі пункту "а" ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" .
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області надати суду письмові пояснення з наданням відповідних доказів, коли саме ГУ ПФУ в Сумській області отримало від Адміністрації Державної прикордонної служби України документи на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі № 480/286/22 про призначення пенсії ОСОБА_1 .
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска