Справа № 640/18249/21
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючий суддя Грибан І.О.

судді: Ключкович В.Ю.

Парінов А.Б.

розглянув у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, у якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві щодо призначення пенсії за по інвалідності ОСОБА_1 у розмірі з 80 % від сум грошового забезпечення та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати пенсію по інвалідності ОСОБА_1 в розмірі 90 % від сум грошового забезпечення згідно зі статтями 13, 23 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 01.10.2019 з урахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату за попередній період невідкладно та однією сумою;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.04.2021 №ВСЗ/2102, з урахуванням 100 % суми підвищення без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.04.2021 №ВСЗ/2102, з урахуванням 100 % суми підвищення без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 26 січня 2021 року позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду в м. Києві щодо призначення пенсії по інвалідності ОСОБА_1 у розмірі з 80 % від сум грошового забезпечення та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати пенсію по інвалідності ОСОБА_1 в розмірі 90 % від сум грошового забезпечення згідно зі статтями 13, 23 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», починаючи з 01.10.2019 з урахуванням проведених раніше виплат.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.04.2021 №ВСЗ/2102, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.04.2021 №ВСЗ/2102, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції в частині відмови у задоволенні позовних вимог та постановити нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 року в частині відмови в задоволенні позовних вимог щодо перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру - скасовано.

Ухвалено в цій частині нове судове рішення, яким позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у виплаті перерахованої на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.04.2021 №ВСЗ/2102 з 01.04.2019року пенсії без обмеження максимальним розміром.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати ОСОБА_1 перераховану пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 26 січня 2022 року залишено без змін.

На адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заяви про виправлення описки, а саме у резолютивній частині постанови суду не зазначено про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати ОСОБА_1 перераховану пенсію на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.04.2021 №ВСЗ/2102.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Матеріали справи свідчать, що при ухваленні постанови від 08 вересня 2021 року в резолютивній частині була допущена описка, а саме не зазначено про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати ОСОБА_1 перераховану пенсію на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.04.2021 №ВСЗ/2102.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для уточнення постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2022 року, шляхом виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2022 року у справі №640/18249/21 задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2022 року, а саме: викласти абзац п`ятий у наступній редакції: «зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві виплачувати ОСОБА_1 перераховану пенсію на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 28.04.2021 №ВСЗ/2102 в розмірі 90% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019».

Дана ухвала є невід`ємною частиною постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.О. Грибан

Судді В.Ю. Ключкович

А.Б. Парінов