Справа № 568/1228/22
Суддя: Сільман А. О.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1228/22

Провадження № 2-а/568/17/22

06 грудня 2022 р. м.Радивилів

Радивилівський районний суд Рівненської області

Суддя Сільман А.О.,

секретар судового засідання Саган В.В.

розглянуви у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом ОСОБА_1

до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції

про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

В судове засідання сторони не з`явилися.

Від Управління патрульної поліції в Рівненській області надійшло клопотання про витребування доказів, а саме: відеоматеріали, що підтверджують факт вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні Радивилівського районного суду Рівненської області знаходиться справа № 568/1187/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ст.ст. 124, 130 КУпАП, яке мало місце 10.10.2022 р. Відповідач позбавлений можливості самостійно подати наявний в матеріалах справи № 568/1187/22 диск відеофіксації правопорушення, оскільки не є стороною у вказаній справі.

Згідно ч. 1 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Відповідно до ч.1 ст.80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд бере до уваги, що відповідно до пунктів 3, 4 розділу VІІІ Інструкції із застосування органами та підрозділами поліції технічних приладів і технічних засобів, що мають функції фото- і кінозйомки, відеозапису, засобів фото- і кінозйомки, відеозапису, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 18 грудня 2018 року № 1026 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 11 січня 2019 р. за № 28/329993), строк зберігання відеозаписів становить, зокрема, з портативних та відеореєстраторів, установлених у службових транспортних засобах, БпЛА,- 30 діб. Строк зберігання відеозаписів за рішенням керівника органу, підрозділу поліції може бути збільшено у разі використання їх у процесі здійснення оперативно-розшукової діяльності, у рамках розслідування кримінального провадження та/або в провадженнях у справах про адміністративні правопорушення, у разі фіксації надзвичайних подій за участю особового складу поліції, інших подій, якщо вони можуть бути використані в процесі службової діяльності органів, підрозділів поліції, під час проведення службових розслідувань.

Враховуючи те, що відеозапис з портативного відеореєстратора поліцейського, оригінал якого просить витребувати представник відповідача, стосується подій, які мали місце 10.10.2022 р., то зважаючи на строк зберігання таких відеозаписів, який становить 30 діб, та відсутність доказів продовження такого строку, суд доходить висновку про підтвердження факту відсутності оригіналу відповідного відеозапису в Управлінні патрульної поліції в Рівненської області Департаменту патрульної поліції.

З врахуванням того, що відповідач не має можливості надати докази самостійно, а такі докази мають суттєве значення для розгляду даної справи, суд дійшов висновку, що клопотання відповідача слід задовольнити.

З метою всебічного, повного розгляду справи та постановлення вмотивованого рішення, слід витребування у Радивилівського районного суду Рівненської області з матеріалів справи №568/1187/22 відеозапис обставин вчинення правопорушення.

Керуючись ст.77, 80 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи № 568/1228/22 відкласти на 13 грудня 2022 р. об 12:30 год. у приміщенні Радивилівського районного суду Рівненської області (вул.І.Франка, 8 м.Радивилів, Рівненська область).

Клопотання відповідача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від Радивилівського районного суду Рівненської області копію відеозапису обставин вчинення правопорушення у справі № 568/1187/22 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ст.. 124 та ч.1 ст.130 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Сільман