Справа № 640/20105/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 грудня 2022 року м. Київ № 640/20105/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якому просить:

визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з урахуванням довідки про заробітну плату Міністерства палива та енергетики України Дочірнім підприємством державної холдингової компанії "Луганськвугілля" Державним відкритим товариством "Шахта Вергелівська" № 487/2 від 12.12.2013 року протиправними;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідки про заробітну плату Міністерства палива та енергетики України Дочірнім підприємством державної холдингової компанії "Луганськвугілля" Державним відкритим товариством "Шахта Вергелівська" № 487/2 від 12.12.2013 року та виплатити ОСОБА_1 перераховану пенсію з дати звернення за її перерахунком, а саме з 02.11.2022 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як вбачається з позовної заяви, позивач в прохальній частині позову просить визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії з урахуванням довідки про заробітну плату Міністерства палива та енергетики України Дочірнім підприємством державної холдингової компанії "Луганськвугілля" Державним відкритим товариством "Шахта Вергелівська" № 487/2 від 12.12.2013 року протиправними, однак рішення, видане Головним управлінням Пенсійного Фонду України в Донецькій області, про відмову у перерахунку пенсії позивачем не додано до позовної заяви. Ознайомившись з листом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві від 07.11.2022 року за №2600-0208-8/144488 судом виявлено, що зазначений лист було видано Відділом обслуговування громадян №6 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в ньому лише зазначається, що позивачу відмовлено відповідно до рішення Головного управління Пенсійного фонду України в донецькій області в перерахунку пенсії відповідно до його заяви від 02.11.2022 №5757 згідно Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсій страхування".

Копії рішення, виданого Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області, яким позивачу було відмовлено в перерахунку пенсії позивачем не було надано; клопотання про його витребування не заявлено.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання копії оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області або клопотання про його витребування за його відсутності.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху.

2. Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч. 4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України.

Суддя О.В. Головань