Справа № 320/9590/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
06 грудня 2022 року м. Київ Справа № 320/9590/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо невиплати пенсії у повному розмірі відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФК78455 від 20.09.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області проводити нарахування та виплачувати пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром, з 01.01.2018 року відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФК78455 від 20.09.2019.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання (у письмовому провадженні).

Відповідач позов не визнав, подав до суду 18 листопада 2022 року відзив на позовну заяву, в якому просив суд відмовити у задоволенні позову з тих підстав, що у пенсійного органу відсутні підстави для перерахунку пенсії відповідно до нової довідки без обмеження максимальним розміром, відтак, її виплата проводиться відповідно до чинного законодавства.

Ухвалою суду від 06 грудня 2022 року судом відмовлено Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області у продовженні строку надання витребуваних документів.

Розглянувши надані сторонами документи, судом встановлено наступне.

ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_1 ) є громадянином України, що підтверджується паспортом серії НОМЕР_2 виданим Краматорським МВ УМВС України в Донецькій області 24.10.1996 (а.с.12-14, 15).

У жовтні 2019 року позивач звернувся до Київського окружного адміністративного суду (справа №320/5951/19) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області , в якому просив суд:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 01.01.2018 року пенсію у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу, окладу за військове звання, процентної надбавки за вислугу років, знання особливо важливих завдань 95% від посадового окладу, відсоткової надбавки за вислугу років, надбавки за таємність 15% від посадового окладу, надбавки за особливі умови служби 35% від посадового окладу, надбавки за класну кваліфікацію 12% від посадового окладу, премії у розмірі 10% посадового окладу відповідно до довідки (№ ФК78455 від 20.09.2019).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 09 липня 2020 року у справі №320/5951/19, яке набрало законної сили 22.12.2020 року, задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії:

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 з 01.01.2018 року пенсію у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу, окладу за військове звання, відсоткової надбавки за вислугу років 50%, надбавки за виконання особливо важливих завдань 95%, надбавки за таємність 15%, надбавки за особливі умови служби 35%, надбавки за класну кваліфікацію 12%, премії у розмірі 10% посадового окладу відповідно до довідки № ФК78455 від 20.09.2019;

- стягнуто на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; ідентифікаційний код: НОМЕР_3 ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (04071, м. Київ, Подільський район, вул. Ярославська, буд. 40; ідентифікаційний номер: 22933548) судові витрати у сумі 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп.

На виконання цього рішення суду ГУ ПФУ здійснено перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 року пенсію у розмірі 90% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням посадового окладу, окладу за військове звання, відсоткової надбавки за вислугу років 50%, надбавки за виконання особливо важливих завдань 95%, надбавки за таємність 15%, надбавки за особливі умови служби 35%, надбавки за класну кваліфікацію 12%, премії у розмірі 10% посадового окладу відповідно до довідки № ФК78455 від 20.09.2019.

При цьому, ГУ ПФУ при здійсненні перерахунку пенсію позивача було обмежено максимальним розміром в десять прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність.

Вважаючи свої права щодо обмеження пенсії максимальним розміром порушеними, позивач звернувся до суду з цим позовом (справа №320/9590/22), в якому крім іншого, теж просив суд: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області проводити нарахування та виплачувати пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення з 01.01.2018 року відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФК78455 від 20.09.2019.

Таким чином, в межах цієї адміністративної справи ОСОБА_1 заявив позовні вимоги аналогічного змісту щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області проводити нарахування та виплачувати пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення з 01.01.2018 року відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФК78455 від 20.09.2019

Тобто, судовий спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав в частині позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області проводити нарахування та виплачувати пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення з 01.01.2018 року відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФК78455 від 20.09.2019 вже вирішено судом в іншій справі.

Згідно п.4 ч.1 ст.238 КАС України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Згідно ч. 2 ст. 239 КАС України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що провадження у цій справі необхідно закрити в частині позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області проводити нарахування та виплачувати пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення з 01.01.2018 року відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФК78455 від 20.09.2019.

Оскільки судом закрито провадження в частині спору, то питання про розподіл судових витрат буде вирішено судом за результатами розгляду спору по суті в частині оскарження дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо невиплати пенсії у повному розмірі відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФК78455 від 20.09.2019 та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області проводити нарахування та виплачувати пенсію без обмеження максимальним розміром з 01.01.2018 року відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФК78455 від 20.09.2019.

На підставі вищевикладених посилань та керуючись ст. 238 КАС України, суд,-

у х в а л и в:
Закрити провадження в адміністративній справі № 320/9590/22 в частині позовних вимог щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області проводити нарахування та виплачувати пенсію у розмірі 90% грошового забезпечення з 01.01.2018 року відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФК78455 від 20.09.2019.

Ухвала набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст. 294, 295 КАС України.

Суддя Войтович І.І.