Справа № 500/423/19
Суддя: Рибачук А.І.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2022 року

м. Київ

справа №500/423/19

адміністративне провадження № Зв/990/11/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Рибачука А.І.,

суддів: Мороз Л.Л., Бучик А.Ю.,

перевіривши заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 18.05.2022 у справі №500/423/19 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Тернопільський обласний військовий комісаріат, про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

02.11.2022 до Верховного Суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 18.05.2022 у справі №500/423/19.

Ухвалою судді Верховного Суду від 07.11.2022 заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 18.05.2022 залишено без руху у зв`язку з визнанням неповажними наведених позивачем підстав пропуску строку на подання зазначеної заяви та надано заявнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліку шляхом направлення до суду заяви про поновлення строку на подачу заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами із зазначенням інших підстав для поновлення такого строку та з наданням відповідних доказів.

Ухвалу про залишення без руху заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 18.05.2022 позивач отримав 16.11.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

В межах встановленого судом строку на усунення недоліку заяви про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 18.05.2022 у справі №500/423/19 заявником надіслано до Верховного Суду заяву про поновлення строку на подачу заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, в якій наведено обставини, які є аналогічними тим, що були зазначені в первинно поданій заяві та яким вже надавалась оцінка в ухвалі судді Верховного Суду від 07.11.2022.

Таким чином, заявником не виконано вимог ухвали судді Верховного Суду від 07.11.2022 про залишення без руху заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами, оскільки зазначені в заяві про поновлення строку на подачу заяви про перегляд судового рішення за виключними обставинами підстави для поновлення строку на подання такої заяви вже визнавались неповажними.

Відповідно до частини четвертої статті 366 КАС України, крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Керуючись статтями 361, 363, 364, 366 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами постанови Верховного Суду від 18.05.2022 у справі №500/423/19 повернути заявникові без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.І. Рибачук

Судді: Л.Л. Мороз

А.Ю. Бучик