Справа № 280/6292/22
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКРИТТЯ СПРОЩЕНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

В АДМІНІСТРАТИВНІЙ СПРАВІ

05 грудня 2022 року Справа № 280/6292/22 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., перевіривши матеріали

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса (65058, місто Одеса, вул. Армійська, будинок 18, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії КЕВ м. Одеса в частині відмови зарахування позивача на облік як особу що потребує поліпшення житлових умов шляхом надання службового жилого приміщення для постійного проживання;

зобов`язати КЕВ м. Одеса внести позивача до списків осіб, що потребують поліпшення житлових умов шляхом одержання житла для постійного проживання.

Ухвалою суду від 09.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви строком 10 днів від дня одержання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду пояснень разом з підтверджуючими документами в обґрунтування дотримання ним процесуального строку звернення до суду або ж заяви про поновлення пропущеного строку із доказами поважності причин його пропуску.

Ухвалою суду від 21.11.2022 продовжено позивачу процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 280/6292/22 до 05 грудня 2022 року шляхом подання до суду пояснень разом з підтверджуючими документами в обґрунтування дотримання ним процесуального строку звернення до суду (а саме, доказів на підтвердження того, коли саме позивач ознайомився із листом відповідача від 27.09.2022) або ж заяви про поновлення пропущеного строку із доказами поважності причин його пропуску

На усунення недоліків позовної заяви позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду, розглянувши яку, суд зазначає наступне.

Зокрема, ч. 1 ст. 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 3 статті 122 КАС України для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно ч. 6 ст. 161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин пропуску.

Так, позивачем не надано на вимогу суду доказів на підтвердження того, коли саме позивач ознайомився із листом відповідача від 27.09.2022, проте надано заяву про поновлення строку звернення до суду.

Тож, враховуючи викладене, суд вважає, що позивачем пропущено строк звернення до суду із даним позовом, що не заперечується і позивачем.

Водночас, в обґрунтування поважності причин пропуску строку позивач посилається на те, що ОСОБА_1 є особою з інвалідністю ІІІ групи, яку отримав під час участі у бойових діях, у зв`язку із захистом Батьківщини. Вказує, що після виключення зі списків особового складу частини та усіх видів забезпечення та звільнення від військових службових обов`язків позивач проходив медичне реабілітаційне лікування, у зв`язку з тимчасовим погіршенням стану здоров`я, після чого вимушений був переїхати як внутрішньо переміщена особа у зв`язку з воєнним станом до міста Запоріжжя, що підтверджується довідкою №2302- від 13.10.2022. Вказує, що вищевказані перепони зашкодили позивачу вчасно отримати відповідь від КЕВ м. Одеси, дізнатися про порушення своїх прав та знайти кваліфіковану правничу допомогу.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає вказані позивачем обставини поважними причинами пропуску строку звернення до суду.

Відповідно до статі 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за можливе поновити позивачу строк звернення до адміністративного суду із даним позовом.

Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб`єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Згідно ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до вимог частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Приписами ст. 258 КАС України встановлено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

За таких обставин, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття спрощеного позовного провадження без виклику сторін у справі.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 171, 258, 262 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 ,- задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду із позовом до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса (65058, місто Одеса, вул. Армійська, будинок 18, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, як такий, що пропущений з поважних причин.

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі №280/6292/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Квартирно-експлуатаційного відділу міста Одеса (65058, місто Одеса, вул. Армійська, будинок 18, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

Справа розглядатиметься суддею Максименко Лілією Яковлівною в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/gromadyanam/csz/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя Л.Я. Максименко