Справа № 300/4339/22
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"06" грудня 2022 р. справа № 300/4339/22
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Микитин Н.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду заяву позивача про уточнення позовних вимог та заяву про витебування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до міського голови м. Болехів Яцинина Івана Васильовича про визнання бездіяльності протиправною, скасування розпорядження №244-к, зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник адвокат Томин Сергій Володимирович звернувся до суду з адміністративним позовом до міського голови м. Болехів Яцинина Івана Васильовича про визнання бездіяльності протиправною, скасування розпорядження №244-к, зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи, згідно із правилами, встановленими статтею 262 КАС України, а також витребувати у міського голови м. Болехів Яцинина Івана Васильовича засвідчену належним чином і оформлену відповідно до статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України копію розпорядження №244-к від 07.10.2022 про призначення ОСОБА_2 директором Болехівського ліцею №2 "Науковий" та копії документів що були підставою прийняття оскаржуваного наказу а також докази розгляду заяви позивача від 25.08.2022 про призначення на вакантну посаду(за наявності).
Відповідачем до заперечення поданого суду 01.12.2022 долучено копію оскаржуваного розпорядження про призначення ОСОБА_2 директором Болехівського ліцею №2 "Науковий" від 07.10.2022 та копії документів, що були підставою прийняття оскаржуваного наказу.
25.11.2022 року від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог шляхом вірного зазначення в прохальної частини позову номеру оспорюваного розпорядження "224-к" замість "244-к"
Положеннями частини 1 статті 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.
Відповідно до частини 2 статті 262 КАС України розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.
Згідно з частини 3 статті 262 КАС України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.
За таких обставин, з врахування того, що заяву про уточнення позовних вимог позивач подав до 01.12.2022, тобто до спливу тридцяти днів з дати відкриття провадження у справі, суд вбачає можливим прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
Стосовно, заяви позивача від 22.11.2022 про витребування доказів, суд зазначає, що на виконання ухвали суду від 01.11.2022, відповідачем надано розпорядження №224-к від 07.10.2022 про призначення ОСОБА_2 директором Болехівського ліцею №2 "Науковий" та копії документів що були підставою прийняття оскаржуваного наказу.
На підставі наведеного, керуючись статтями 47, 167, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог по справі №300/4339/22 та розглядати справу з урахуванням уточнених позовних вимог.
В задоволенні заяви позивача від 22.11.2022 про витребування доказів - відмовити.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитин Н.М.