Справа № 320/9796/22
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку усунення недоліків позовної заяви

05 грудня 2022 року м. Київ № 320/9796/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши позовну заяву

Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий Дім»

до Головного управління ДПС у Київській області,

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю «Цукровий Дім» з позовом до Головного управління ДПС в Київській області, ДПС України, в якому позивач з урахуванням уточненого позову просить суд:

- визнати протиправними дії Державної податкової служби України щодо зупинення реєстрації податковий накладних № 1 від 01.11.2021; №3 від 01.11.2021; №5 від 01.11.2021; №6 від 02.11.2021, №7 від 03.11.2021; № 8 від 03.11.2021; №9 від 03.11.2021; № 10 від 04.11.2021; № 11 від 05.11.2021; №12 від 08.11.202І; №13 від 08.11.2021; № 15 від 08.11.2021; №16 від 09.11.2021; № 17 від 09.11.2021; №18 від 10.11.2021; №19 від 10.11.2021; №20 від 11.11.2021; №21 від 11.11.2021; № 23 від 15.11.2021; № 24 від 15.11.2021; №25 від 15.11.2021; №28 від 15.11.2021; № 31 від 16.11.2021; №32 від 16.11.2021; №33 від 16.11.2021; № 34 від 17.11.2021; № 43 від 23.11.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 1 від 01.11.2021: № 3 від 01.11.2021; №5 від 02.11.2021; №6 від 02.11.2021; № 7 від 03.11.2021; № 8 від 03.11.2021; № 9 від 03.11.2021; № 10 від 04.11.2021; № 11 від 05.11.2021; № 12 від 08.11.2021; № 13 від 08.11.2021; №15 від 08.11.2021; № 16 від 09.11.2021; № 17 від 09.11.2021; № 18 від 10.11.2021; № 19 від 10.11.2021; № 20 від 11.11.2021; № 21 від 11.11.2021; № 23 від 15.11.2021; № 24 від 15.11.2021; № 25 від 15.11.2021; № 28 від 15.11.2021; № 31 від 16.11.2021; № 32 від 16.11.2021; № 33 від 16.11.2021; № 34 від 17.11.2021; № 43 від 23.11.2021 подані Товариством з обмеженою відповідальністю "ЦУКРОВИЙ ДІМ" датою їх подання до реєстрації.

Судом під час вирішення питання про відкриття провадження у справі було встановлено недоліки позовної заяви, у зв`язку з чим ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 позовну заяву було залишено без руху. У строк визначений судом позивач усунув недоліки позовної заяви та подав до суду уточнений адміністративний позов.

Дослідивши уточнений адміністративний позов суд зазначає наступне.

Відповідно до вимог частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Пунктом 4 частини п`ятої статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України обумовлено, що в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Суд зауважує, що позивач в якості відповідачів по справі визначив Головне управління ДПС у Київській області та Державну податкову службу України. Водночас, з огляду на уточнення позовних вимог, ТОВ «Цукровий Дім» заявлено вимоги в уточненому позові лише до Державної податкової служби України.

Відповідно до приписів частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням викладеного та з метою забезпечення правового принципу доступу до правосуддя, суддя дійшов висновку щодо необхідності продовження процесуального строку усунення недоліків позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цукровий Дім» шляхом подання безпосередньо до суду: позовну заяву що відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України (у кількості учасників процесу) із зазначенням відомостей щодо відповідача (відповідачів) та/або уточненням прохальної частини позовних вимог та приведенням їх у відповідність до суб`єктного складу учасників процесу.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 243, 248, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Продовжити встановлений ухвалою від 31.10.2022 про залишення позовної заяви без руху процесуальний строк на усунення недоліків позовної заяви.

2. Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Цукровий Дім» п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії даної ухвали.

3. Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Панова Г. В.