Справа № 200/16304/21
Суддя: Міронова Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

05 грудня 2022 року справа №200/16304/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: Міронової Г.М., Геращенка І.В., Казначеєва Е.Г., розглянув в письмовому провадженні заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2022 у справі № 200/16304/21 (головуючий І інстанції суддя Олішевська В.В.) за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправними дій Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області в нездійсненні нарахуванні і виплати сум компенсації втрати частини доходу у зв`язку з порушенням строку виплати індексації щомісячних страхових виплат,

ВСТАНОВИВ:

07 листопада 2022 року ухвалено постанову Першого апеляційного адміністративного суду за апеляційною скаргою Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 28 грудня 2021 р. у справі № 200/16304/21, якою оскаржене рішення залишено без змін.

21 листопада 2022 року до суду надійшла заява від Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області щодо виправлення описки. Заявник зазначає, що у тексті постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада у справі № 200/16304/21 помилково зазначено прізвище ОСОБА_2 , в той час коли правильно треба Акішкина.

Відповідно до ч. 1-2ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Дійсно, у тексті постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року було допущено описку, а саме: замість правильного написання прізвища « ОСОБА_2 », згідно паспорта серії НОМЕР_1 , було зазначено неправильне прізвище « ОСОБА_2 », що ускладнює виконання судового рішення без такого виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 253, 311 Кодексу адміністративного судочинства, суд,

УХВАЛИВ:

Виправити описку у постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року у справі № 200/16304/21, зазначивши у тексті постанови замість неправильного прізвища « ОСОБА_2 », правильне прізвище « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повне судове рішення складено 05 грудня 2022 року.

Колегія суддів Г.М. Міронова

І.В. Геращенко

Е.Г. Казначеєв