Справа № 524/6082/20
Суддя: Андрієць Д. Д.
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 524/6082/20
Провадження № 6-а/524/4/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року Автозаводський районний суд м. Кременчука в складі головуючого судді Андрієць Д.Д., за участю секретаря Булаєнко С.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці заяву ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із заявою про видачу дубліката виконавчого листа по справі №524/6082/20.

Свої вимоги заявник мотивував тим, що він втратив виконавчий лист у зв`язку із переїздом.

Суд, дослідивши матеріали справи, оцінивши надані суду докази, приходить до наступних висновків.

Судом встановлено, що 20 квітня 2021 року Автозаводським районним судом м. Кременчука ухвалено рішення по справі №524/6082/20 за позовом ОСОБА_1 до інспектора роти ТОР Батальйону патрульної поліції в місті Кременчук Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Копилова Антона Сергійовича, третя особа Департамент патрульної поліції Національної поліції, про визнання протиправними дій інспектора щодо зупинки транспортного засобу, ігнорування норм Закону при винесенні постанови та фіксування правопорушення; про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАМ №3153485 від 18.09.2020.

Автозаводським районним судом м. Кременчука на виконання даного рішення було видано виконавчий лист, який був отриманий 07.10.2021.

В п.18.4 Розділу VII «Перехідні положення» КАС України зазначено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Дублікат - документ, що видається замість втраченого оригіналу і має силу первісного акта, в даному випадку виконавчого листа. Оригінал виконавчого листа вважається втраченим коли його загублено, украдено, знищено або істотно пошкоджено, що унеможливлює його виконання.

Отже, за змістом норм адміністративного процесуального законодавства суд має право видати дублікат виконавчого документу за наявності доказів, які б підтверджували його втрату(знищення, істотне пошкодження) за умови, що строки для пред`явлення виконавчого документа до виконання не закінчились.

Суд відзначає, що на обґрунтування своїх вимог заявником не було надано суду жодних доказів, які б підтверджували втрату виконавчого листа.

У зв`язку із викладеним, суд вважає, що заявником не було доведено те, що оригінал виконавчого листа втрачено.

З огляду на наведене, суд приходить до висновку про те, що заява ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.241-243, 248 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Апеляційна скарга на ухвалу подається до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Діна АНДРІЄЦЬ