Справа № 160/11190/22
Суддя: Ткаченко Н. В.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/201/98/2022
У Х В А Л А

про прийняття справи до розгляду

06 грудня 2022р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 19.07.2022р. про накладення адміністративного стягнення, визнання протиправним та скасування рішення від 19.07.2022р. про примусове повернення до країни походження або третьої країни та зобов`язання повторно розглянути питання про обмін посвідки на тимчасове проживання,

В С Т А Н О В И Л А:

02.12.2022р. за підсудністю з Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла адміністративна справа ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 19.07.2022р. про накладення адміністративного стягнення, визнання протиправним та скасування рішення від 19.07.2022р. про примусове повернення до країни походження або третьої країни та зобов`язання повторно розглянути питання про обмін посвідки на тимчасове проживання.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями, головуючим по справі визначена суддя Ткаченко Н.В., якій справа передана 05.12.2022р.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 КАС України, адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Приймаючи до уваги, що ухвалою судді Дніпропетровського окружного адміністративного суду Букіної Л.Є. від 15.08.2022р. (а.с.№32) розгляд справи призначений за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, вважаю необхідним продовжити розгляд даної адміністративної справи в такому ж самому порядку.

Оскільки під час прийняття адміністративної справи до свого провадження недоліків позовної заяви не виявлено, вважаю необхідним прийняти справу до свого провадження та розпочати розгляд по суті, враховуючи наявність в матеріалах справи відзиву відповідачів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 30, 171, 248, 294 КАС України, суддя,

У Х В А Л И Л А :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу № 160/11190/22 (провадження №2-а/201/98/2022) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, Соборного відділу у місті Дніпрі Головного управління державної міграційної служби України у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови від 19.07.2022р. про накладення адміністративного стягнення, визнання протиправним та скасування рішення від 19.07.2022р. про примусове повернення до країни походження або третьої країни та зобов`язання повторно розглянути питання про обмін посвідки на тимчасове проживання.

Розгляд справи відбуватиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідно до ч. 1 ст. 269 КАС України заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Ткаченко Н.В.