Справа № 440/8830/22
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
05 грудня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/8830/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі № 440/8830/22 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2016 з 82 % до 70 % відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.01.2016 перерахунок пенсії ОСОБА_1 розмірі 82 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

23.11.2022 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №440/8830/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, яким зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату позивачу з 01.01.2016 пенсії в розмірі 82% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 25.11.2022 заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №440/8830/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії призначено до розгляду у порядку письмового провадження.

01.12.2022 до суду надійшли пояснення від представника Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в яких представник просив відмовити в задоволенні заяви в повному обсязі.

Суд, оцінюючи обґрунтованість заяви позивача про ухвалення додаткового рішення у справі, дійшов наступних висновків.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення.

Як встановлено судом, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 у справі № 440/8830/22, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити з 01.01.2016 перерахунок пенсії ОСОБА_1 розмірі 82 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

При цьому у рішенні від 16.11.2022 у справі № 440/8830/22 судом не визначено зобов`язання ГУ ПФУ в Полтавській області щодо виплати позивачу перерахованої пенсії. Разом з тим, у позовній заяві позивач просив здійснити перерахунок та виплату пенсії з 01.01.2016 у розмірі 82 % відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням проведених виплат.

Таким чином судом не вирішено питання щодо позовної вимоги про зобов`язання відповідача виплатити перераховану пенсію позивачеві, з приводу якої досліджувалися докази.

Беручи до уваги те, що судом задоволено позовні вимоги щодо зобов`язання здійснити з 01.01.2016 перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 82 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат, суд вважає за необхідне зобов`язати відповідача здійснити ОСОБА_1 виплату перерахованої з 01.01.2016 пенсії розмірі 82 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

Отже, заяву ОСОБА_1 належить задовольнити.

Керуючись статтями 143, 241-245, 252 Кодексу адміністративного судочинства України,

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення у справі - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі № 440/8830/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити ОСОБА_1 виплату перерахованої з 01.01.2016 пенсії розмірі 82 % відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням проведених виплат.

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Додаткове рішення може бути оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя М.В. Довгопол