Справа № 200/18594/21
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 грудня 2022 року Справа №200/18594/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій неправомірними, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

17 грудня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 з вимогами:

- визнати неправомірними дії відповідача військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 підвищення заробітної плата за період з 31.05.2018 року по 07.09.2018 року, згідно Постанови КМУ від 22.07.2015 № 522 "Про особливості оплати праці працівників, які беруть участь у забезпеченні проведення антитерористичної операції" в загальному розмірі 17274 (сімнадцять тисяч двісті сімдесят чотири) грн. 61 коп.;

- стягнути з відповідача військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) на користь ОСОБА_1 підвищення заробітної плата за період з 31.05.2018 року по 07.09.2018 року, згідно Постанови КМУ від 22.07.2015 № 522 "Про особливості оплати праці працівників, які беруть участь у забезпеченні проведення антитерористичної операції" в загальному розмірі 17274, 61 грн.;

- визнати неправомірними дії відповідача військової частини НОМЕР_1 щодо відмови у включенні до розрахунку середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 підвищення заробітної плати на 50 відсотків згідно Постанови КМУ №708 за період з 01.03.2020 року по строк закінчення особливого періоду або по строк закінчення контракту, з огляду на те, яка з подій настане першою;

- зобов`язати відповідача військової частини НОМЕР_1 включити до розрахунку середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 підвищення заробітної плати на 50 відсотків згідно Постанови КМУ №708 та перерахувати та виплатити ОСОБА_1 заробітну плату з урахуванням підвищення заробітної плати на 50 відсотків згідно Постанови КМУ №708 за період з 01.03.2020 року по строк закінчення особливого періоду або по строк закінчення контракту, з огляду на те, яка з подій настане першою;

- визнати неправомірними дії відповідача військової частини НОМЕР_1 щодо утримання із заробітної плати позивача ОСОБА_1 суми, яка була утримана на підставі Акта планової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Військової частини НОМЕР_1 за період з 01.09.2020 року по 30.04.2021 року;

- стягнути з відповідача військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 суму коштів, яка була утримана на підставі Акту планової виїзної ревізії з окремих питань фінансово-господарської діяльності Військової частини НОМЕР_1 за період з 01.09.2020 року по 30.04.2021 року в загальному розмірі 17949,10 грн.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 22 грудня 2021 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання та витребувано у Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області докази по справі.

Ухвалою суду від 18 січня 2022 року відкладено підготовче засідання до 22 лютого 2022 року за клопотанням представника відповідача.

Ухвалою суду від 22 лютого 2022 року повторно витребувано докази по справі, продовжено строк проведення підготовчого засідання на тридцять днів, відкладено підготовче засідання на 22 березня 2022 року.

22 березня 2022 року підготовче засідання у справі не відбулось, у зв`язку з введення воєнного стану, постійними обстрілами території України та введення активних бойових дій на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 27 червня 2022 року відкладено розгляд справи, продовжено строк розгляду справи на більш тривалий, розумний термін, повторно витребувано докази по справі.

Проте, станом на 5 грудня 2022 року вимоги ухвали суду відповідачем не виконані, витребувані докази не надано.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Оскільки наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне повторно витребувати докази у справі, з метою встановлення усіх обставин справи.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати у Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області копію акта планової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 від 27 серпня 2020 року №04.05.08-979/003 за період з 1 січня 2018 року по 30 квітня 2020 року.

Витребувати у відповідача копію акта Східного офісу Держаудитслужби в Донецькій області планової виїзної ревізії окремих питань фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 від 27 серпня 2020 року №04.05.08-979/003 за період з 1 січня 2018 року по 30 квітня 2020 року.

Зобов`язати надати витребувані документи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали засобами електронного зв`язку на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через систему Електронний суд.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв