Справа № 380/1478/22
Суддя: Кухар Наталія Андріївна
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/1478/22
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

06 грудня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кухар Наталії Андріївни, розглянувши у письмовому провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Львівського апеляційного суду, Державної судової адміністрації України, Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області про визнання протиправними дій, стягнення суддівської винагороди,-

В С Т А Н О В И В:

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) з позовом до Львівського апеляційного суду (79008, м. Львів, вул. Соборна, 7), Державної судової адміністрації України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5), Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області (79005, м. Львів, вул. К. Левицького,18) про визнання протиправними дій, стягнення суддівської винагороди.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29 березня 2022 року у справі №380/1478/22 позов ОСОБА_1 задоволено повністю визнано протиправними дії Львівського апеляційного суду щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 12 червня 2020 року із застосуванням обмеження, встановленого статтею 29 Закону України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" із змінами, внесеними Законом № 553-ІХ; стягнуто за рахунок бюджетної програми КПКВ 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів», розпорядником якої є Державна судова адміністрація України, на користь ОСОБА_1 суму недоплаченої за період з 18 квітня 2020 року до 12 червня 2020 року суддівської винагороди у розмірі 186866,18 (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят шість грн. 18 коп.) грн. з утриманням при виплаті з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів.

14 листопада 2022 року до суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, в якій просить суд внести виправлення до виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом 19 серпня 2022 року, зазначивши вірно боржника Державну судову адміністрацію України (), замість помилкового Львівський апеляційний суд ().

У період з 19.09.2022 по 30.10.2022 та з 01.11.2022 по 11.11.2022 включно суддя Кухар Н.А. перебувала у відпустці, а з 14.11.2022 та 05.12.2022 перебувала на лікарняному внаслідок чого заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у вирішено судом 06.12.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.

Згідно положень ч. 1 ст. 373 КАС України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України, виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Вимоги до виконавчого документа визначені ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (далі Закон від 02.06.2016 №1404-VIII).

Згідно п. 3, 4 ст. 4 Закону від 02.06.2016 №1404-VIII, у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності).

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 29 березня 2022 року у справі №380/1478/22 стягнуто за рахунок бюджетної програми КПКВ 0501150 «Виконання рішень судів на користь суддів та працівників апаратів судів», розпорядником якої є Державна судова адміністрація України, на користь ОСОБА_1 суму недоплаченої за період з 18 квітня 2020 року до 12 червня 2020 року суддівської винагороди у розмірі 186866,18 (сто вісімдесят шість тисяч вісімсот шістдесят шість грн. 18 коп.) грн. з утриманням при виплаті з цієї суми передбачених законом податків та обов`язкових платежів.

Судом встановлено, що у виконавчому листі, виданому 19.08.2022 Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/1478/22, допущено помилку, а саме: зазначено боржником Львівський апеляційний суд (пл. Соборна, 7,м. Львів,79008; ), замість вірного - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; )

Згідно ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Оскільки, допущені помилки можуть перешкоджати примусовому виконанню рішення, то суд вважає, що клопотання позивача про виправлення помилки підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд доходить висновку, що допущені помилки під час оформлення виконавчого листа від 19.08.2022 у справі №380/1478/22 підлягають виправленню, шляхом зазначення боржником Державну судову адміністрацію України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; ).

Керуючись ст. 248, 253, 256, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Львівським окружним адміністративним судом 19.08.2022 у справі №380/1478/22, вказавши боржника - Державна судова адміністрація України (01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5; ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Кухар Н.А.