Справа № 640/22386/20
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. Київ № 640/22386/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо внесення виправлень до судового рішення в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ БІОХЕМ"
до1) Головного управління ДПС у м. Києві, 2) Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ БІОХЕМ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 10.07.2020 №1721499/41018061, №1721496/41018061, №1721498/41018061, № 1721501/41018061, № 1721500/41018061;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 01.04.2020 № 9, від 07.04.2020 № 13, № 14, від 08.04.2020 № 2, від 13.04.2020 № 6 датою їх фактичного надходження.

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2022 позов задоволено повністю.

Позивачем через канцелярію суду було подано заяву про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.08.2022, в якій він просив виправити описку допущено в описовій частині рішення, яка полягає в зазначенні "Приватне акціонерне товариство "ГЛАЗЕР-ЮН", а не "Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ БІОХЕМ".

Судом встановлено, що в описові частині рішення, а саме, в абзаці другому на другій сторінці на початку речення було допущено помилку при зазначенні найменування позивача, а саме зазначено "Приватне акціонерне товариство "ГЛАЗЕР-ЮН" замість "Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ БІОХЕМ".

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку, допущену в описові частині рішення, а саме, в абзаці другому на другій сторінці зазначивши "Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФ БІОХЕМ" замість "Приватне акціонерне товариство "ГЛАЗЕР-ЮН".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.П. Огурцов