Справа № 705/2304/22
Суддя: Єщенко О. І.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/2304/22
2-аво/705/2/22
УХВАЛА

05.12.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 адвоката Чимириса Олександра Вікторовича про виправлення описки у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

05 грудня 2022 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся представник позивача ОСОБА_1 адвокат Чимирис О.В. із заявою про виправлення описки у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2022 року в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Чимириса Олександра Вікторовича, до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У заяві просив виправити описку, допущену в резолютивній частині рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2022 року, зазначивши скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАБ № 903979, винесену 04.04.2022, про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 3400 грн за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП, і закрити справу про адміністративне правопорушення.

Суддя, вивчивши заяву представника позивача, дослідивши матеріали адміністративної справи № 705/2304/22 (провадження № 2-а/705/90/22) за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Чимириса О.В., до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,дійшов висновку, що заяву слід задовольнити.

Суддею встановлено, що в рішенні суду була допущена описка, а саме: у другому абзаці резолютивної частини рішення суду неправильно зазначено розмір адміністративного стягнення у вигляді штрафу, а саме зазначено «496,20 грн», замість правильного «3400 грн». Вказана описка унеможливлює виконання рішення суду.

Відповідно до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

На підставі наведеного вище суддя вважає, що допущена описка у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2022 року підлягає виправленню, оскільки зазначена описка унеможливлює виконання рішення суду.

Керуючись ст. 253 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у рішенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2022 року в адміністративній справі № 705/2304/22 (провадження № 2-а/705/90/22) за позовом ОСОБА_1 , поданим через представника адвоката Чимириса Олександра Вікторовича, до Головного управління Національної поліції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

У другому абзаці резолютивної частини рішення Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 листопада 2022 року вказати та вважати правильним розмір адміністративного стягнення у вигляді штрафу «…3400 грн…» замість «…496,20 грн…».

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду шляхом подання через Уманський міськрайонний суд Черкаської області апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя О.І.Єщенко