Справа № 340/9699/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 340/9699/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),
суддів: Панченко О.М., Чередниченка В.Є.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.10.2022 в адміністративній справі №340/9699/21
за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області)
до Селянського (фермерського) господарства "Габорця Володимира Андрійовича"
про застосування заходів реагування,-
Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.10.2022 у справі №340/9699/21 заяву Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) про пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Селянського (фермерського) господарства "Габорця Володимира Андрійовича" про застосування заходів реагування залишено без задоволення / а.с.51/.
Відповідач Державна екологічна інспекція Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області), не погодившись з вищезазначеною ухвалою суду першої інстанції, за допомогою засобів поштового зв`язку 21.10.2022р. подала безпосередньо до апеляційного суду апеляційну скаргу, і ця апеляційна скарга зареєстрована судом апеляційної інстанції 31.10.2022.
З метою забезпечення розгляду апеляційної скарги ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022 з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №340/9699/21, які надійшли до суду апеляційної інстанції 30.11.2022.
Ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга подана у строк встановлений ст. 295 КАС України і відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301, 304 КАС України, суд, -
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної екологічної інспекції Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) на ухвалу Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.10.2022 в адміністративній справі №340/9699/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати відповідачу (позивачу, третій особі) у строк - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя О.М. Панченко

суддя В.Є. Чередниченко