Справа № 340/3311/22
Суддя: Щербак А.А.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
05 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 340/3311/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Щербака А.А. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Малиш Н.І.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року в адміністративній справі у справі №340/3311/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Віп Транс Груп» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби Україн про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області подана апеляційна на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року в адміністративній справі у справі №340/3311/22.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме необхідно було надати документ про сплату судового збору у розмірі 3721,50 грн.
30.11.2022 до суду надійшла заява скаржника про відкриття апеляційного провадження разом із платіжним дорученням про сплату судового збору №2686 від 14.10.2022 р. у розмірі 3722,00 грн.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року в адміністративній справі у справі №340/3311/22.
Також, 30.11.2022 до суду надійшло клопотання скаржника про повернення суми сплаченого судового збору, в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 3722,00 згідно платіжного доручення №2599 від 28.09.2022 р.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги, ознайомившись із клопотанням про повернення надміру сплаченого судового збору, суд апеляційної інстанції вважає, що останнє підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Згідно з частинами першою та другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до пункту першого частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Відповідно до ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року розмір судового, що підлягав сплаті за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі складав 3721,50 грн.
Як свідчать матеріали справи, Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області було сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги у справі №340/3311/22 відповідно до платіжних доручень №2686 від 14.10.2022 р. та №2599 від 28.09.2022 р.
Отже, надміру сплачений судовий в розмірі 3722,00 грн. відповідно до платіжного доручення №2599 від 28.09.2022 р. підлягає поверненню.
Керуючись ст. 132 КАС України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір» суд, -
Клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області задовольнити.
Ухвала набирає законної сили 05 грудня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник

суддя Н.І. Малиш