Справа № 300/4679/22
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"07" грудня 2022 р. справа №300/4679/22

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (надалі, також - позивач, ОСОБА_1 ) звернулась в суд з позовом до Коломийської міської ради (надалі, також - відповідач) про визнання протиправним та скасування рішення Коломийської міської ради №1875-28/2022 від 24.02.2022 «Про реорганізацію Коломийського ліцею №6 імені Героя України Тараса Сенюка Коломийської міської ради Івано-Франківської області».

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 дану позовну заяву залишено без руху з підстав, встановлених частиною 1 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України та невідповідністю даної позовної заяви вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом: подання до суду обґрунтованої заяви про поновлення строку на звернення до суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуску.

Копію ухвали суду від 21.11.2022 про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу поштовим зв`язком за адресою, яку вона зазначила в позовній заяві: АДРЕСА_1 , однак поштове відправлення з ухвалою суду від 21.11.2022 повернулось на адресу суду 06.12.2022 з відміткою установи зв`язку: «адреса відсутній за вказаною адресою».

Також про постановлення вищезазначеної ухвали суду, 23.11.2022 секретарем судового засідання повідомлено ОСОБА_1 засобами телефонного зв`язку (на моб.тел. НОМЕР_1 ОСОБА_1 ). Додатково 23.11.2022 копію ухвали суду про залишення позову без руху направлено позивачу на вказану нею у позовній заяві електронну пошту " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Звітом, що надійшов на офіційну електронну адресу суду підтверджується отримання позивачем направленого листа із копією ухвали 23.11.2022 о 14 год. 58 хв.

Відтак, враховуючи положення частини 11 статті 126 та частини 1 статті 127 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з поверненням поштового відправлення, яке не вручено адресату з незалежних від суду причин, а також отримання судом повідомлення про доставлення листа на офіційну електронну пошту позивача, суд вважає, що позивача повідомлено належним чином про порядок і строк усунення недоліків позовної заяви.

Однак, у наданий судом термін, недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Відповідно до вимог пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві у випадку, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною 5 вказаної статті встановлено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Згідно з приписами частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Оскільки, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву з усіма доданими до неї документами позивачу.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 161, 169, 243, 248, 256, 295, Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.