Справа № 607/1691/22
Суддя: Святецький Віктор Валентинович
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

05 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 607/1691/22 пров. № А/857/8110/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Святецького В.В.

суддів Гудима Л.Я., Довгополова О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2022 року в справі №607/1691/22 (головуючий суддя Стельмащук П.Я., м. Тернопіль) за позовом ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про скасування постанови, -

встановив:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №607/1691/22.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року (провадження №А/857/8110/22) апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Скасовано рішення Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 18 квітня 2022 року в справі №607/1691/22 та ухвалено постанову, якою адміністративний позов задоволено.

Також стягнуто з Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради (вул. Коновальця, 8, м. Тернопіль, 46020; ) на користь ОСОБА_1 (с. Велика Лука, Тернопільський район, Тернопільська область, РНОКПП НОМЕР_1 ) 1240 (одна тисяча двісті сорок) гривень 50 коп. понесених судових витрат у вигляді судового збору та 1000 (одна тисяча) гривень 00 коп. витрат на професійну правничу допомогу.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника ОСОБА_1 про виправлення описки в коді ЄДРПОУ відповідача, зазначеному у вказаній вище постанові «04058344» замість «34334305».

Відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України розгляд питання про виправлення описки здійснюється в порядку письмового провадження.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як встановлено з постанови Восьмого апеляційного адміністративного від 29.06.2022, у її тексті допущено описку, а саме в резолютивній частині помилково зазначено код ЄДРПОУ відповідача «04058344» замість правильного «34334305».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року у справі №607/1691/22 - задовольнити.

В абз.4 резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 29 червня 2022 року в справі №607/1691/22 вважати правильним код ЄДРПОУ відповідача «34334305» замість неправильно зазначеного «04058344».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя В. В. Святецький
судді Л. Я. Гудим
О. М. Довгополов