Справа № 640/19510/21
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. Київ № 640/19510/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 13.05.2022 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, у якому просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення розміру основної пенсії з 89% грошового забезпечення до 70% та виплату пенсії з обмеженням її максимального розміру;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок попереднього розміру раніше нарахованої пенсії позивачу з 01 січня 2018 року на підставі постанови КМУ №103 від 21 лютого 2018 року з врахуванням 89% загальної суми грошового забезпечення за 33 роки вислуги та звільненого у запас за станом здоров`я і сплатити заборгованість з врахуванням раніше проведених виплат, без обмеження пенсії максимальним розміром, починаючи з 01 січня 2018 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2022 вирішено:

« 1. Позов ОСОБА_1 задовольнити повністю.

2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо зменшення ОСОБА_1 з 01 січня 2018 року відсоткового значення розміру пенсії з 89% відповідних сум грошового забезпечення до 70% відповідних сум грошового забезпечення та щодо обмеження пенсії максимальним розміром.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (; адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) провести ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) перерахунок та виплату основного розміру пенсії з 01 січня 2018 року, виходячи з розміру 89% відповідних сум грошового забезпечення з урахуванням виплачених сум без обмеження максимальним розміром.».

28.09.2022 ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.05.2022 відмовлено.

При цьому, у резолютивній частині рішення від 13.05.2022 помилково вказано ідентифікаційний код позивача, а саме: зазначено « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».

Одночасно, суд звертає увагу на те, що у позовній заяві ОСОБА_1 було вказано ідентифікаційний код як « НОМЕР_2 ». Однак, відповідно до копії ідентифікаційного коду позивача доданої до матеріалів справи, правильним є саме « НОМЕР_1 ».

Від відповідача 05.12.2022 надійшло клопотання про виправлення описки щодо зазначення ідентифікаційного коду позивача.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену у резолютивній частині рішення від 13.05.2022 очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині судового рішення щодо ідентифікаційного коду позивача, а саме: зазначити « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.05.2022 шляхом заміни у резолютивній частині судового рішення відомості щодо ідентифікаційного коду позивача з « » на « ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення

Суддя: Н.А. Добрівська