Справа № 340/4709/22
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

01 грудня 2022 року м. Кропивницький справа № 340/4709/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Жука Р.В., розглянувши у порядку спрощеного (письмового) провадження питання про внесення виправлень у рішення, винесеного в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП - НОМЕР_1 )
до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (25009, м.Кропивницький, вул. Соборна, 7-а, код ЄДРПОУ - 20632802)
провизнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

Перевіривши матеріали справи та рішення від 01.12.2022 року судом встановлено, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено реквізити довідки на підставі якої відповідач повинен здійснити перерахунок та виплату пенсії, а також невірно зазначено особу позивача.

Наведені обставини ускладнюють виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду.

Також судом встановлено, що при виготовленні рішення від 01.12.2022 року, суд присудив на користь ОСОБА_1 понесені витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн., тоді як позивачем сплачено судовий збір за подання даного позову у розмірі 992,40 грн.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку про необхідність внесення уточнень до рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 року винесеного у справі №340/4709/22 не змінюючи його по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.248, 253, 294, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Внести виправлення до другого абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 року у справі №340/4709/22 виклавши його у такій редакції: "Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області №7203 від 15.02.2022 р.".

Внести виправлення до третього абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 року у справі №340/4709/22 виклавши його у такій редакції: "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області провести з 01 грудня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи Територіальне медичне об`єднання МВС України по Кіровоградській області про розмір грошового забезпечення №7203 від 15.02.2022 р., з урахуванням усіх видів грошового забезпечення та виплатити заборгованість, яка виникне у зв`язку з таким перерахунком.".

Внести виправлення до четвертого абзацу резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 01.12.2022 року по справі №340/4709/22 виклавши його у такій редакції: "Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП - НОМЕР_1 ) судові витрати на оплату судового збору в сумі 992,40 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, код ЄДРПОУ - 20632802).".

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням особливостей п. 15.5 Розділу VII «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя

Кіровоградського окружного

адміністративного суду Р.В. Жук