Справа № 640/9286/19
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

06 грудня 2022 року м. Київ №640/9286/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

за участю секретаря судових засідань Ходзіцького О.В.

здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «АЛТ Україна ЛТД»
доГоловного управління Державної податкової служби у м. Києві
провизнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень
за участі:

- представника позивача - Кучер Я.Г.;

- представника відповідача - Башинської О.С.

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АЛТ Україна ЛТД» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, у якому просило суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 23 травня 2019 року №0105.

Окружний адміністративний суд міста Києва рішенням від 27 квітня 2021 року позов задовольнив частково. Визнав протиправним та скасував податкове повідомлення-рішення від 23 травня 2019 року №0105 в частині нарахування основного зобов`язання на 9947 грн та штрафних (фінансових) санкцій на 4974 грн. У задоволенні позову в іншій частині позовних вимог відмовив. Здійснив розподіл судових витрат.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року апеляційну скаргу ТОВ «АЛТ Україна ЛТД» залишено без задоволення, апеляційну скаргу ГУ ДПС задоволено. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2021 року в частині задоволення позовних вимог скасовано та прийнято в цій частині нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено. В іншій частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2021 року залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 19 жовтня 2022 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «АЛТ Україна ЛТД» задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2021 року у справі №640/9286/19 скасувати в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 23 травня 2019 року №0105, яким податкове зобов`язання з податку на прибуток збільшено на 402792 грн та застосовано штрафні (фінансові) санкції у розмірі 201396 грн., а справу №640/9286/19 направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 листопада 2022 року справу №640/9286/19 прийнято до свого провадження суддею Шейко Т.І. та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Представником відповідача подано пояснення на виконання вимог ухвали від 01 листопада 2022 року, в якому останній просив викликати свідка у судове засідання для допиту, а саме ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання 06 грудня 2022 року прибули представники учасників справи.

Присутні представники учасників справи не заперечували щодо заявленого клопотання про виклик свідка.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думки присутніх учасників справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача та викликає в судове засідання в якості свідка для допиту - ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ).

Присутні представники учасників справи не заперечували щодо завершення стадії підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті.

Враховуючи думки присутніх представників учасників справи, суд дійшов висновку про можливість завершення підготовчого провадження та призначення справи до розгляду по суті у судовому засіданні.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України Окружний адміністративний суд міста Києва -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання про виклик свідка в судове засідання задовольнити.

2. Викликати у судове засідання 07 лютого 2023 на 10:00 год. у якості свідка ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 .

3. Закрити підготовче провадження по справі №640/9286/19.

4. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 07 лютого 2023 року о 10:00 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, І поверх, зал судових засідань №2.

5. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддя Т.І. Шейко