Справа № 640/19867/22
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 грудня 2022 року м. Київ № 640/19867/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді - Шевченко Н.М.,

за участі секретаря судового засідання - Поліщук О. М.,

розглянувши у підготовчому засіданні питання про роз`єднання позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації про визнання протиправними та скасування окремих положень постанови, рішення, зобов`язання вчинити дії,

за участі:

представника позивача - Бондарук Я. М.,

представника відповідача 1 - Демеденко О. О.,

представника відповідача 2 - Гнип О. М.

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Кабінету Міністрів України, Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, в якому просить суд:

- визнати протиправним та нечинним п. 1 постанови Кабінету Міністрів України № 923 від 19.08.2022;

- скасувати рішення Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації, викладене у листі № 15-22/6444 від 03.10.2022;

- зобов`язати Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14.09.2022 про виплату допомоги на проживання відповідно до п. 3 Порядку надання допомоги на проживання внутрішньо переміщеним особам, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 332 від 20.03.2022 та задовольнити її.

Ухвалою суду від 30.11.2022 відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання.

Дослідивши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст. 172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги. Суд за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи вправі до початку розгляду справи по суті роз`єднати позовні вимоги, виділивши одну або декілька об`єднаних вимог в самостійне провадження, якщо це сприятиме виконанню завдання адміністративного судочинства.

Із матеріалів справи убачається, що в позовній заяві фактично об`єднано два окремі позови, які пов`язані нормативно-правовим регулюванням, проте мають різний предмет та підстави, а також порядок розгляду.

У судовому засіданні питання роз`єднання проваджень поставлено на обговорення. Представник позивача проти роз`єднання не заперечила, представники відповідачів не виклали власної думки.

З урахуванням відмінності предметів та підстав вимог, заявлених до кожного з відповідачів, а також неоднаковість порядку вирішення спорів між ними, з метою сприяння виконанню завдань адміністративного судочинства, суд убачає за доцільне роз`єднати позовні вимоги.

Керуючись ст. ст. 2, 172, 248 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

1. Роз`єднати в окремі провадження позовні вимоги у справі № 640/19867/22, шляхом виділення в окреме провадження вимог до Управління соціального захисту населення Оболонської районної в місті Києві державної адміністрації.

2. Роз`яснити, що виділена судова справа реєструється як така, що надійшла вперше, та розподіляється суду, що ухвалив відповідне рішення.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Шевченко