Справа № 340/4962/22
Суддя: Р.В. Жук
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про повернення позовної заяви

30 листопада 2022 року м. Кропивницький справа № 340/4962/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Жук Р.В., ознайомившись із матеріалами адміністративної справи
за позовомОСОБА_1 (військовослужбовець в/ч НОМЕР_1 )
до Військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_1 ,)
провизнання протиправними та скасування наказів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від № в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової частини НОМЕР_2 ;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини № НОМЕР_2 (по стройовій частині) від 01.03.2022 №19 про призначення ОСОБА_1 до військової частини № НОМЕР_2 .
Ухвалою суду від 31.10.2022 року адміністративний позов залишено без руху, у зв`язку з виявленням недоліків позовної заяви, та запропоновано позивачу у десятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки шляхом подання до суду обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів на підтвердження обставин такого пропуску та уточненої позовної заяви у відповідній кількості до відповідачів в якій визначити суб`єктний склад відповідачів та викласти позовні вимоги щодо кожного з них.
Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху від 31.10.2022 року надіслана на електронну адресу позивача.
Підтвердження про отримання позивачем ухвали про залишення позовної заяви без руху від 31.10.2022 року надійшло до суду 18.11.2022 року.
Станом на 30 листопада 2022 року вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.
Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.
Згідно з ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись ст.ст.123, 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними та скасування наказів - повернути позивачеві.
Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя
Кіровоградського окружного
адміністративного суду Р.В. Жук