Справа № 520/10763/22
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття спрощеного провадження у справі

06 грудня 2022 р. Справа № 520/10763/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх,м. Харків,61022), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, буд. 10,м. Фастів,Київська область,08500) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з зазначеним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

1.Визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області N5317 від 07.07.2022 р. про відмову ОСОБА_1 в перерахунку пенсії відповідно до п. 4 ст. 42 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

2. Визнати протиправним дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Харківській області під час розгляду моєї заяви N5317 від 07.07.2022 р. про перерахунок пенсії щодо не зарахування до мого страхового стажу та дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області під час здійснення автоматичного масового перерахунку пенсії здійсненого у 2022 р. щодо не зарахування до мого страхового стажу:

- період роботи з 01.07.2014 р. по 30.11.2014 р.;

- період роботи з 01.02.2015 р. по 28.02.2015 р.;

- період роботи з 01.01.2022 р. по 31.03.2022 р.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Харківській області та Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати до страхового стажу:

- період роботи з 01.07.2014 р. по 30.11.2014 р.;

- період роботи з 01.02.2015 р. по 28.02.2015 р.;

- період роботи з 01.01.2022 р. по 31.03.2022 р.

4. Визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо нездійснення перерахунку пенсії по заробітній платі;

5. Визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головного Управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не врахування заробітної плати:

- за жовтень 2008 р. в сумі 545,00 грн.,

- за листопад 2008 р. в суму 550,00 грн.,

- за грудень 2008 р. в сумі 610 грн.,

- за січень 2009 р. в сумі 610,00 грн.,

- за лютий 2009 р. в сумі 610 грн.,

- за березень 2009 р. в сумі 610 грн.,

- за квітень 2009 р. в сумі 267,18 грн.,

- за липень 2014 р. в сумі 3917,45 грн.,

- за серпень 2014 р. в сумі 519,45 грн.,

- за вересень 2014 р. в сумі 2216,73 грн.,

- за жовтень 2014 р. в сумі 2 216,73 грн.,

- за листопад 2014 р. в сумі 1 440,87 грн.,

- за лютий 2015 р. в сумі 1 280 грн.

- за період з 01.03.2018 по 31.12.2018 року в сумі 35680,3 грн.,

- за період з 01.01.2019 по 31.12.2019 року в сумі 62952,65 грн.,

- за період з 01.01.2020 по 31.12.2020 року в сумі 187857,55 грн.,

- за період з 01.01.2021 по 31.12.2021 року в сумі 361420,29 грн.,

- за період з 01.01.2022 по 31.03.2022 року в сумі 58530,48 грн.

6. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок моєї пенсії по стажу та заробітній платі з зарахуванням до мого страхового стажу: періодів моєї роботи з 01.07.2014 р. по 30.11.2014 р., з 01.02.2015 р. по 28.02.2015 р., з 01.01.2022 р. по 31.03.2022 р. та з урахуванням заробітної плати: за жовтень 2008 р., за листопад 2008 р. , за грудень 2008 р. , за січень 2009 р., за лютий 2009 р., за березень 2009 р., за квітень 2009 р., за липень 2014 р., за серпень 2014 р., за вересень 2014 р., за жовтень 2014 р. , за листопад 2014 р. , за лютий 2015 р., за період з 01.03.2018 року по 31.03.2022 р.

7. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області та Головне Управління Пенсійного фонду України у Київській області сплатити мені перераховану пенсію з 01.04.2022 року згідно діючого законодавства.

8. Стягнути з відповідачів по справі судові витрати, які складаються з витрат на оплату проведення аудиту ТОВ «Аудит «Професійне судження» у розмірі 4000 грн.

Суд зазначає, що істотних недоліків в оформленні матеріалів позову суддею не виявлено.

Оскільки подані заявником матеріали не містять явних і очевидних перешкод для прийняття позову до розгляду, то провадження у справі належить відкрити.

Згідно з ч.4 ст.12, ч.4 ст.257 КАС України відносно заявленого до вирішення спору не застосовується заборона обрання форми адміністративного судочинства.

Ознак того, що розгляд справи становить значний суспільний інтерес суддею не виявлено.

Так, суд зробив висновок, що відповідно до частини 1 статті 4, частини 6 статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України за характером спірних правовідносин, предметом доказування та складом учасників тощо, дана адміністративна справа є незначної складності (малозначна справа) та підлягає вирішенню за правилами спрощеного позовного провадження згідно з частини 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4, 12, 171, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

1. Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх,м. Харків,61022), Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (вул. Саєнка Андрія, буд. 10,м. Фастів,Київська область,08500) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Зобов`язати позивача надати до суду, у паперовому вигляді, додатки додані до позовної заяви.

3. Запропонувати відповідачеві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

4. Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження без виклику учасників справи.

5. Запропонувати сторонам, у разі відсутності офіційної електронної адреси, подати письмову заяву про отримання тексту повісток електронною поштою на відповідну адресу електронної пошти зазначену у заяві.

6 Копії даної ухвали направити учасникам справи.

7. Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

8. Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

9. Роз`яснити суб`єктам владних повноважень, що за для отримання вказаної ухвали в паперовій формі та копії позовної заяви з додатками, вони мажуть звернутися безпосередньо до суду з відповідною заявою.

10. Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Спірідонов М.О.