Справа № 640/20540/22
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

29 листопада 2022 року м. Київ№ 640/20540/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедова Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Військової частини а НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Військової частини а НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Офіцера логістики військової частини а НОМЕР_2 майор ОСОБА_3 , про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач-1) та ОСОБА_2 (далі - позивач-2), до Міністерства оборони України (далі - відповідач-1), Військової частини а НОМЕР_1 Міністерства оборони України (далі - відповідач-2), Військової частини а НОМЕР_2 Міністерства оборони України (далі - відповідач-3), Офіцера логістики військової частини а НОМЕР_2 майор ОСОБА_3 (далі - відповідач-4), у якому позивач просить суд:

- бездіяльність Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т. Повітрофлотський, 6, ) визнати незаконною;

- визнати незаконним та скасувати наказ командира військової частини а 2393 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) від 08.04.2022 року № 314 «Про примусове відчуження майна» в частині примусового відчуження майна - автомобіля Hyundai, модель - Max Cruz, 2014 VIN- НОМЕР_4 ;

- дії офіцера логістики військової частини а 7051 ( АДРЕСА_2 , Код НОМЕР_5 ) майора ОСОБА_3 щодо примусового відчуження майна, а саме автомобіля Hyundai, модель - Max Cruz, 2014 VIN- НОМЕР_4 визнати незаконними.

Позовна заява та додані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі, відсутні.

Судом, з урахуванням вимог ст. ст. 12, 257 КАС України, вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 241, 243, 248, 256, 257-263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Міністерства оборони України, Військової частини а НОМЕР_1 Міністерства оборони України, Військової частини а НОМЕР_2 Міністерства оборони України, Офіцера логістики військової частини а НОМЕР_2 майора ОСОБА_3 , про визнання дій та бездіяльності протиправними, скасування наказу.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

4. Витребувати у військової частини НОМЕР_6 Міністерства оборони України (Код 26623388, 65012, м. Одеса-12 ) належним чином завірені копії документів з подальшим пред`явленням оригіналів в судове засідання: копію акту про відчуження майна; - автомобіля Hyundai Max Cruz, vin НОМЕР_4 , що був примусово відчужений на підставі наказу командира військової частини а 2393 від 08.04.2022р. №314 документу, що містить висновок про вартість майна; - автомобіля Hyundai Мах Cruz, vin НОМЕР_4 , що був примусово відчужений на підставі наказу командира військової частини а 2393 від 08.04.2022р. №314 фото зроблених з різних ракурсів транспортного засобу; - автомобіля Hyundai Max Cruz, vin НОМЕР_4 , що був примусово відчужений на підставі наказу командира військової частини а 2393 від 08.04.2022р. №314 документи, що підтверджують постановку на бухгалтерській та матеріальний облік майна; - автомобіля Hyundai Max Cruz, vin НОМЕР_4 , що був примусово відчужений на підставі наказу командира військової частини а 2393 від 08.04.2022р. №314 документи про нинішнє місцезнаходження транспортного засобу; - автомобіля Hyundai Max Cruz, vin НОМЕР_4 , що був примусово відчужений на підставі наказу командира військової частини а 2393 від 08.04.2022р. №314; - всі інші наявні документи, щодо транспортного засобу - автомобіля Hyundai Max Cruz, vin НОМЕР_4 , що був примусово відчужений на підставі наказу командира військової частини а 2393 від 08.04.2022р. №314.

5. Витребувати у Одеської митниці (вул.. Лип Івана та Юрія, буд. 21а, м. Одеса, Одеська область, Україна, 65078) належним чином завіреної копії документів з наданням оригіналів до суду, а саме копію митної декларації щодо розмитнення транспортного засобу, а саме: автомобіля Hyundai Max Cruz, vin НОМЕР_4 ; копію декларації відправника, інвойс транспортного засобу, а саме автомобіля Hyundai Max Cruz, vin НОМЕР_4 ; пояснення з приводу щодо підтвердження або спростування наявної інформації щодо передачі Вами транспортного засобу, а саме автомобіля Hyundai, модель - Max Cruz, 2014 року випуску, VIN - НОМЕР_4 , чорного кольору; у випадку підтвердження зазначених обставин прошу повідомити дату такого передання, та особу яка здійснила приймання зазначеного транспортного засобу та підстави, а також кому було передано транспортний засіб; пояснення з приводу яким чином відбувалось розмитнення транспортного засобу автомобіля Hyundai, модель - Max Cruz, 2014 року випуску, VIN - НОМЕР_4 та хто був присутній під час його розмитнення як представник власника;

6. Витребувати у Головного сервісного центру МВС України (0-4085, м. Київ, вул. Лук`янівська, 62) належним чином завірені копії документів з наданням оригіналів до суду: Документи з приводу оформлення (постановлення на державний облік) в 2022 році транспортного засобу, а саме автомобіля Hyundai, модель - Max Cruz, 2014 року випуску, VIN - НОМЕР_4 , чорного кольору; копію свідоцтва про реєстрацію (або тимчасового реєстраційного талона на право керування транспортним засобом/або тимчасового реєстраційного талону на транспортний засіб особистого користування, тимчасово ввезений на митну територію України) автомобіля Hyundai, модель - Max Cruz, 2014 року випуску, VIN - НОМЕР_4 , чорного кольору.

7. Зобов`язати керівництво Головного сервісного центру МВС України, керівництво Одеської митниці та керівництво військової частини НОМЕР_2 Міністерства оборони України організувати подання витребуваних доказів (або письмових пояснень із зазначенням причин неможливості їх подання із приєднанням засвідчених копій відповідних підтверджуючих доказів) протягом п`яти днів із дня отримання копії даного судового рішення до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва для долучення до матеріалів адміністративної справи №640/20540/22 разом із доказом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.

8. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний термін із дня отримання копії даного судового рішення для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзиву) у порядку, визначеному в ст. 162 КАС України.

9. Встановити позивачам триденний термін із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзив у порядку, встановленому в ст. 163 КАС України.

10. Повідомити відповідачів про необхідність подання разом із відзивом:

11. доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується такий відзив, якщо такі докази не надано раніше;

- документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

12. Також повідомити, що відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

13. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

14. Повідомити відповідачів, про можливість отримання наявних в суді матеріалів які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні лише безпосередньо у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Мамедова