Справа № 200/4210/22
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року Справа №200/4210/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Бабіча С.І., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 (далі - позивачка) звернулася до суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - 1-й відповідач), відповідно до якої просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову позивачці у призначенні пенсії № 08 від 20.05.2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити пенсію позивачці відповідно до п. "б" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" з 31.03.2022 року та зарахувати до загального страхового стажу період роботи позивачки з 01.11.2006 року по 30.04.2008 року, до пільгового стажу за Списком № 2 періоди роботи з 27.12.2019 року по 19.01.2020 року, з 01.04.2020 року по 12.07.2020 року та з 26.01.2021 року по 16.03.2021 року.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 05.09.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії та відкрито провадження в адміністративній справі № 200/4210/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою від 04.11.2022 року на підставі клопотання 1-го відповідача до участі у справі в якості другого відповідача було залучено Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (далі - 2-й відповідач).

Від 2-го відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому він просить суд провести розгляд справи № 200/4210/22 в режимі відеоконференції у порядку ст. 195 КАС України із зали судового засідання Хмельницького окружного адміністративного суду.

Згідно ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Положеннями ч. ч. 1-3 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за передбаченими цим Кодексом правилами у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні. Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Приписами ч. 5 ст. 262 КАС України встановлено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за матеріалами, наявними у справі, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Як вже було вказано, ухвалою суду від 05.09.2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, тобто без проведення судового засідання.

Водночас, за змістом ст. 195 КАС України розгляд справи в режимі відеоконференції є можливим за умови проведення судових засідань, зокрема, у разі розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням сторін.

Клопотання про розгляд цієї справи у судовому засіданні з повідомленням сторін від відповідачів до суду не надходили.

З огляду на вищевикладене, клопотання 2-го відповідача проведення розгляду справи в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Таким чином, керуючись положеннями КАС України, суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції - відмовити.

Дана ухвала постановлена у порядку письмового провадження.

Ухвала складена і підписана 07 грудня 2022 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч