Справа № 2-а-3100/11
Суддя: Олещенко В. І.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-аво/748/1/22
Єдиний унікальний № 2-а-3100/11
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2022 року м. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області в складі

головуючого судді Олещенко В.І.,

за участю секретаря судового засідання Бобракової І.І.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення опискив ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2021 року в справі про зміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-3100/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни,

В С Т А Н О В И В:

22 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2021 року, вказуючи, що в першому абзаці описової частини ухвали допущено описку, а саме зазначено: " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 " замість вірного " ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ".

Заявник ОСОБА_1 в заяві просив справу розглянути без його участі. Інші учасники справи в судове засідання не з`явились, про день та час розляду повідомлені належним чином.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка підлягає виправленню, якщо буде встановлено, що суд її дійсно допустив.

Постановою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2011 року позовні вимоги ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни - задоволено.

Визнано дії управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі щодо ненарахування та виплати ОСОБА_2 державної соціальної допомоги як дитині війні відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" неправомірними.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_2 як дитині війни, відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" з підвищенням її розміру на 30 відсотків мінімальної пенсії за віком, встановленої частиною 1 статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з 09 вересня 2010 по 09 березня 2011 року включно з урахуванням виплаченого підвищення до пенсії за вказаний період.

23 грудня 2020 року адвокат Кравченко В.В., діючи на підставі ордеру та в інтересах ОСОБА_1 та ОСОБА_3 , звернувся до суду з заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2021 року було замінено у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Чернігівського районного суду Чернігівської області від 18 травня 2011 року по справі 2-а-3100/11 стягувача ОСОБА_2 її правонаступниками ОСОБА_1 і ОСОБА_3 та боржника Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі на його правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області.

Суд, дослідивши зміст ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2021 року, встановив, що в першому абзаці описової частини не вірно зазначено прізвище правонаступника ОСОБА_4 , замість " ОСОБА_5 " помилково зазначено " ОСОБА_6 ".

У зв`язку з вищевикладеним подана заява щодо виправлення описки в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2021 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 243, 248, 253Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в ухвалі Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2021 року в справі про зміну сторони виконавчого провадження по справі № 2-а-3100/11 за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Чернігівському районі про визнання дій неправомірними та зобов`язання нарахування недоплаченої пенсії, як дитині війни.

У першому абзаці описової частини ухвали Чернігівського районного суду Чернігівської області від 21 січня 2021 року замість неправильно зазначеного " ОСОБА_1 " вважати правильним - " ОСОБА_1 ".

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в п`ятнадцятиденний строк з дня проголошення ухвали.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя В.І. Олещенко