Справа № 240/8595/22
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/8595/22

06 грудня 2022 року
м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Білої Л.М.
суддів: Матохнюка Д.Б. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В :
відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 03 листопада 2022 року визнав долучене до апеляційної скарги платіжне доручення №565 від 25жовтня 2022 року про сплату судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 1488,6 грн. неналежним доказом сплати судового збору та залишив апеляційну скаргу без руху. Судом було запропоновано скаржнику усунути виявлені недоліки апеляційної скарги.
На виконання вказаної ухвали скаржником 15 листопада 2022 року до суду було надано квитанцію №0.0..1 від 08.11.2022 року на суму 1488,6 грн.
Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2022 року, відкрито апеляційне провадження за вказаною апеляційною скаргою та призначено її до розгляду в порядку письмового провадження.
Водночас, Військовою частиною НОМЕР_1 було подано заяву про повернення судового збору в розмірі переплаченої суми 1488,6 грн. відповідно до платіжного доручення від №565 від 25 жовтня 2022 року.
Надаючи оцінку вказаній заяві, колегія суддів враховує наступне.
Так, матеріалами справи підтверджується, що відповідачем було сплачено судовий збір в сумі 1488,6 грн. за платіжним дорученням №565 від 25 жовтня 2022 року за подання апеляційної скарги, за наслідком чого апеляційним судом було відкрите апеляційне оскарження.
В той же час, апелянтом було сплачено ще раз ту ж суму судового збору у розмірі 1488,6 грн. за квитанцією №0.0..1 від 08.11.2022 року.
Питання повернення судового збору регулює Закон України № 3674-VI від 08 липня 2011 року «Про судовий збір».
Так, відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
При поверненні суми судового збору поданий заявником платіжний документ, що посвідчує сплату судового збору, повертається заявнику, а до матеріалів справи приєднується належним чином посвідчена копія цього документа. Про заміну зазначеного документа робиться відповідна замітка в описі справи.
Як вбачається з матеріалів справи, заявником двічі сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги до Сьомого апеляційного адміністративного суду у даній справі в сумі 1488,6 грн. за платіжним дорученням №565 від 25 жовтня 2022 року та квитанцією №0.0..1 від 08 листопада 2022 року, тобто, заявником сплачено збір у розмірі більшому, ніж встановлено законом.
Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку про наявність правових підстав для повернення заявнику сплаченого ним за подання апеляційної скарги судового збору.
Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву Військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору - задовольнити.
Повернути Військовій частині НОМЕР_1 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) судовий збір у розмірі 1488,6 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням №565 від 25 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Матохнюк Д.Б. Гонтарук В. М.