Справа № 380/15563/22
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

02 грудня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Морська Г.М. перевіривши матеріали позову Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу ,-

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління ДПС у Рівненській області (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - відповідач) у якому просить стягнути з відповідача до бюджету податковий борг з орендної плати з фізичних осіб в сумі 46566,05 грн на рахунок UA0017527 Казначейство України МФО 899998, код ЄДРПОУ одержувача 38012494, одержувач ГУК у Рівненській області/Рівне міськ ТГ/18010900.

Зазначений спір згідно із ст. 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатися в порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160,161, 171 КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч.7 ст.262 КАС України).

Згідно з ч.2 ст.262 КАС України, якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів.

Статтею 258 КАС України передбачено, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ураховуючи вищевикладене, суд вважає, що справа підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Окрім того, з урахування положень ч.3 ст.171 КАС України судом надіслано запит до органу реєстрації місця перебування та місця проживання особи щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Згідно відомостей відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання, ОСОБА_1 зареєстрована з 05.08.2011 за адресою АДРЕСА_1 .

Однак, позивачем у позовній заяві зазначена адреса відповідача АДРЕСА_2 .

Також, до позовної заяви позивачем долучено "Відповідь на запит від 30.06.2022 номер запиту 1700-2022-0000573 щодо отримання відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про реєстраційні дані фізичної особи - платника податків". Згідно даних відповіді місце проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_3 . Однак, з вказаної копії відповіді неможливо встановити який орган надав відповідь на вищезазначений запит, відсутні дата його складання та реквізити документа..

Суд наголошує, що відповідач, третя особа, свідок, зареєстроване місце проживання (перебування), місцезнаходження чи місце роботи якого невідоме, викликається в суд через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання (ч.1 ст.130 КАС України).

З урахуванням наведених обставин, ОСОБА_1 необхідно повідомити про розгляд справи шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Також, з досліджених документів, долучених до матеріалів справи судом встановлено ряд невідповідностей, а саме: у розрахунку виникнення податкового боргу позивачем зазначено, що податковий борг виник за рахунок грошових зобов`язань, нарахованих на підставі:

- податкового повідомлення-рішення №463-1305 від 07.07.2017;

- податкового повідомлення-рішення №-1716 від 30.06.2018 - дане ППР відсутнє в матеріалах справи, натомість долучене ППР №-1716 від 19.05.2018.

- податкового повідомлення-рішення №-1716 від 30.06.2019 - дане ППР відсутнє в матеріалах справи, натомість долучене ППР №-1716 від 01.04.2019;

- податкового повідомлення-рішення №41303-5005-1716 від 15.04.2020 - відсутні докази його надіслання/отримання боржнику;

- податкового повідомлення-рішення №05-1712 від 28.07.2021 - відсутні докази його надіслання/отримання боржнику.

Відповідно до положень ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу (ч.1 ст.77 КАС України).

Відтак, позивачу необхідно усунути вказані у даній ухвалі розбіжності в долучених документах, та привести у відповідність розрахунок виникнення податкового боргу відповідно до податкових повідомлень - рішень надісланих відповідачу.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И Л А:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Рівненській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Повідомити ОСОБА_1 про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін шляхом направлення копії даної ухвали на адресу: АДРЕСА_1 , а також шляхом публікації оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву, разом з усіма доказами на підтвердження викладених у відзиві обставин. Роз`яснити відповідачеві, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Рівненській області разом із відзивом на позовну заяву надати суду:

- належні докази наявності у відповідачки податкового боргу;

- докази адреси проживання ОСОБА_1 у період з 2017 по 2022 роки, що стало підставою для надсилання податковим органом рішень на різні адреси відповідача.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив протягом трьох днів з дня отримання відзиву. Роз`яснити позивачу, що копія відповіді на відзив та доданих до неї документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду. До відповіді на відзив додаються докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються пояснення позивача, якщо такі докази не надані відповідачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів можуть бути подані відповідачем до суду протягом трьох днів з дня отримання відповіді на відзив. Роз`яснити відповідачу, що копія заперечень та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) заперечень до суду.

Надати сторонам строк для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, а саме: відповідачу - в строк для подання відзиву, позивачу не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: https://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Морська Г.М.