Справа № 380/16412/22
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 грудня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Потабенко В.А., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Трейдінг» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и л а:

товариство з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Трейдінг» звернулося до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Державної податкової служби України у Львівській області, Державної податкової служби України з такими вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області за №7374126/43640880, №7374148/43640880, №7374127/43640880, №7374151/43640880, №7374139/43640880, №7374125/43640880, №7374123/43640880, №7374129/43640880, №7374130/43640880, №7374154/43640880;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкову накладну №695 від 31.03.2022, податкову накладну №696 від 31.03.2022, податкову накладну №697 від 31.03.2022, податкову накладну №698 від 31.03.2022, податкову накладну № 699 від 31.03.2022, податкову накладну №708 від 31.03.2022, податкову накладну №2407 від 31.12.2021, податкову накладну №2420 від 31.12.2021, податкову накладну №2423 від 31.12.2021, податкову накладну №2424 від 31.12.2021.

Ухвалою судді від 18.11.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу час на усунення недоліків, шляхом подання суду документа про сплату судового збору.

Вказану ухвалу отримано представником позивачем 18.11.2022 за допомогою системи ЄСІТС, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Таким чином, останнім днем для усунення недоліків було 28.11.2022.

Разом з тим, станом на 05.12.2022 недоліки, зазначені в ухвалі від 18.11.2022 позивачем не усунуті, будь-яких клопотань процесуального характеру не подано.

Відповідно до п. 1 ч.4 та ч. 5 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

При цьому враховано позицію Великої Палати Верховного Суду у Постанові від 20.01.2021 № 9901/258/ (11-331заі20), що повернення позовної заяви через те, що позивач не виконав вимог ухвали суду про залишення позовної заяви без руху та не усунув недоліків такої заяви, обмежує гарантоване пунктом 1 статті 6 Конвенції право на доступ позивача до суду, але не порушує цього права і не нівелює його суті. Зазначене повернення позовної заяви забезпечує юридичну визначеність у правовідносинах суду з позивачем, який не виконав вимог чинної ухвали.

Враховуючи те, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку було залишено без руху у встановлений для цього строк, суддя дійшла висновку вказану позовну заяву разом із доданими до неї матеріалами повернути позивачу.

Щодо сплаченого судового збору, суддя зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

За подання цієї позовної заяви товариством з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Трейдінг» сплачено судовий збір в сумі 2481,00 грн. згідно платіжного доручення №15411 від 09.11.2022. Вказана сума зарахована на казначейський рахунок до спеціального фонду Державного бюджету України 09.11.2022.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.7 вказаного Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З огляду на повернення позовної заяви, суддя дійшла висновку повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись ст.ст. 169, 171, 248, 256, 293-295, підп. 15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и л а:

позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Трейдінг» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Повернути з Державного бюджету України на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вест Ойл Трейдінг» (; місцезнаходження: 79018, м. Львів, вул. Федьковича, 57) 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню рівно судового збору, сплаченого на підставі платіжного доручення від 09.11.2022 №15411.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Потабенко В.А.