Справа № 369/12170/22
Суддя: Фінагеєва І. О.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/369/234/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.12.2022 року м. Київ

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Фінагеєва І.О., вирішуючи питання про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни,-

ВСТАНОВИВ:

29 листопада 2022 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов вказаний вище адміністративний позов, у якому позивач просить: визнати протиправним та скасувати рішення від 21 листопада 2022 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Азербайджану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , винесене Центральним міжрегіональним управлінням Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області.

Як визначено частиною 1 статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

У позовній заяві місце проживання позивача ОСОБА_1 зазначено: АДРЕСА_1 , однак, позивач не надав довідки місця реєстрації за вказаною адресою.

Юридичною адресою відповідача - Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області є: м. Київ, вул. Березняківська, 4-А.

Разом з цим, у Рішенні Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області від 21 листопада 2022 року про примусове повернення до країни походження або третьої країни громадянина Азербайджану ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 місце проживання ОСОБА_1 не зазначено.

Таким чином, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання (перебування, знаходження) особи позивача ОСОБА_1 не відоме, а позивачем не додано доказів про реєстрацію його місця проживання у Києво-Святошинському районі Київської області.

Місцезнаходженням відповідача - Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області є: м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, що також знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Києво-Святошинського районного суду Київської області.

Між тим, судом встановлено, що підстави для застосування до спірних правовідносин статей 27, 28 КАС України відсутні.

Положеннями статті 29 КАС України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4-6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду цього питання. Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4-6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено.

Згідно з частинами 1, 2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

За таких обставин, вважаю, що дана заява не підсудна Києво-Святошинського районного суду Київської області та її необхідно передати за підсудністю до Дніпровському районному суду м. Києва за місцезнаходженням відповідача Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області.

Керуючись ст. ст. 25, 29, 30, 241, 243, 246, 294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київської області про скасування рішення про примусове повернення до країни походження або третьої країни передати за підсудністю до Дніпровському районному суду м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Києво-Святошинського районного суду Київської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а особою, без участі якої постановлена ухвала - протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання її копії.

Суддя: І.О. Фінагеєва