Справа № 200/15280/21
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 грудня 2022 року справа №200/15280/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сіваченка І.В., суддів Гаврищук Т.Г., Блохін А.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року у справі № 200/15280/21 за позовом Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 200/15280/21 за Департаменту житлово-комунального господарства та будівництва Дніпропетровської обласної державної адміністрації до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року у відкритті провадження за вказаною скаргою відмовлено.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Східного офісу Держаудитслужби надійшла заява про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Частиною 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Східним офісом Держаудитслужби сплачено судовий збір в справі № 200/15280/21 платіжним дорученням від 27 липня 2022 року № 1086 в розмірі 1362,00 (одна тисяча триста шістдесят дві гривні).

За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення апелянту сплаченого судового збору.

Керуючись статтями 132, 143, 167, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Східного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 24 січня 2022 року у справі № 200/15280/21 задовольнити.

Повернути Східному офісу Держаудитслужби () судовий збір у розмірі 1362,00 (одна тисяча триста шістдесят дві гривні), сплачений до Державного бюджету України згідно з платіжним дорученням від 27 липня 2022 року № 1086 в розмірі 1362,00 (одна тисяча триста шістдесят дві гривні), через відповідний орган Державної казначейської служби України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання колегією суддів та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її складення в порядку, визначеному ст. 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук