Справа № 300/771/22
Суддя: Мороз Л.Л.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 грудня 2022 року

м. Київ

справа №300/771/22

адміністративне провадження №К/990/27907/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Мороз Л.Л., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі № 300/771/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.11.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2022 у справі № 300/771/22.

У прохальній частині касаційної скарги Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області просить зупинити рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі № 300/771/22 до закінчення провадження у суді касаційної інстанції.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 340 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач в порядку підготовки справи до касаційного розгляду вирішує питання про зупинення виконання судових рішень, які оскаржуються.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Про зупинення виконання або зупинення дії судового рішення постановляється ухвала (частина друга статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вирішуючи клопотання, Верховний Суд керується тим, що відповідно до статті 1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Для зупинення виконання (дії) судових рішень, яке допускається як виняток, мають бути вагомі причини.

Розгляд питання про зупинення виконання (дії) оскаржених судових рішень має на меті не допустити порушення прав, свобод та охоронюваних законом інтересів, як особи, що подала касаційну скаргу, так і інших осіб, які беруть участь у справі, якщо такі наслідки можуть настати з огляду на виконання (дію) оскаржених судових рішень.

Тлумачення статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України також свідчить про те, що суд вправі зупинити виконання того судового рішення, яке є предметом оскарження.

Так, Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області оскаржує у касаційному порядку ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2022, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження у цій справі. І водночас просить зупинити виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі № 300/771/22, яке не є предметом касаційного оскарження.

Отже, оскільки у цій справі предметом касаційного оскарження є ухвала Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27.09.2022, а не рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2022, заявлене клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення виконання судового рішення слід залишити без задоволення.

Керуючись ст. 248, 340, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про зупинення виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі № 300/771/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не оскаржується.

...........................

Л.Л. Мороз,

Суддя Верховного Суду