Справа № 620/4879/20
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/4879/20
УХВАЛА

05 грудня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого судді Мєзєнцева Є.І., суддів - Аліменка В.О., Безименної Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ''Гетьманське'' на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Гетьманське'' до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису,-

ВСТАНОВИВ :

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 року у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

На вказане рішення суду позивачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 лютого 2021 року було відкрито апеляційне провадження у даній справі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року зупинено провадження у справі №620/4879/20 до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 240/5325/18.

Розпорядженням Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022 року № 4918, вирішено здійснити повторний автоматизований розподіл судових справ, які перебувають у провадженні судді Кучми А.Ю. на підставі рішення зборів суддів Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, дану справу передано до розгляду наступної колегії суддів: головуючий суддя - Мєзєнцев Є. І., судді - Аліменко В.О., Безименна Н. В.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.11.2022 року колегії суддів: Мєзєнцева Є. І (головуючий суддя), судді - Аліменко В.О., Безименна Н. В. справу прийнято до провадження.

15 серпня 2022 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про поновлення провадження у справі.

Судом встановлено, що постановою Верховного Суду від 31 травня 2021 року у справі № 240/5325/18 касаційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області - задоволено, рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 25.02.2019 та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25.07.2019 скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Вказана постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною і оскарженню не підлягає.

Таким чином, обставини, які були підставою для зупинення апеляційного провадження, відпали.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження в справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для поновлення апеляційного провадження в даній справі.

Керуючись ст. ст. 237, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за апеляційною скаргою товариства з обмеженою відповідальністю ''Гетьманське'' на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 28 грудня 2020 р. у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ''Гетьманське'' до Головного управління Держгеокадастру у Чернігівській області про визнання протиправним та скасування припису - поновити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає

Суддя-доповідач Є. І. Мєзєнцев

Судді В. О. Аліменко

Н. В. Безименна