Справа № 380/17449/21
Суддя: Гінда Оксана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

07 грудня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/17449/21 пров. № А/857/13486/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Гінди О.М.,

суддів: Большакової О.О., Ніколіна В.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Держпраці у Львівській області на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2022 року за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправними та скасування попередження та припису,

В С Т А Н О В И В :

постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці у Львівській області задоволено. Рішення Львівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2022 року у справі № 380/17449/21 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено.

Разом з тим, судом апеляційної встановлено, що в резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року допущено описку, а саме: не вірно зазначено номер справи суду першої інстанції, зокрема: замість « 380/17449/21» вказано «140/17449/21».

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що описка це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу (помилка у правописі, у розділових знаках тощо). Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належать написання прізвищ та імен, адрес, зазначення дат, сум, строків тощо. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права на виправлення допущеної у постанові описки, в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253, 321, 325, 329, КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

виправити описку в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року у справі № 380/17449/21 (апеляційне провадження № А/857/13486/22), а саме, замість: « 140/17449/21» правильно вказати « 380/17449/21».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя О. М. Гінда
судді О. О. Большакова
В. В. Ніколін