Справа № 200/1913/22
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2022-12-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

07 грудня 2022 року Справа №200/1913/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитрієва В.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

2 лютого 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачеві, у повному обсязі, індексації грошового забезпечення за період з 14 січня 2015 року по 29 вересня 2017 року включно;

- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити на користь позивача індексацію грошового забезпечення за період з 14 січня 2015 року по 29 вересня 2017 року із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) - січень 2008 року, з урахуванням раніше фактично виплачених сум.

Позов подано з підстав не здійснення відповідачем індексації грошового забезпечення позивача у період його служби.

Ухвалою судді Донецького окружного адміністративного суду від 7 лютого 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано у відповідача докази по справі.

Ухвалою суду від 11 липня 2022 року повторно витребувано у відповідача докази по справі.

Проте, станом на 5 грудня 2022 року вимоги ухвали суду відповідачем не виконані, витребувані докази не надано.

Згідно частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

В матеріалах справи міститься лист військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України від 11 січня 2022 року № 40/57/11-95 з якого вбачається, що особливі картки на грошове забезпечення за 2015-2016 року, зокрема щодо позивача, відправлені до Центрального архівного відділу НГУ, тому інформація щодо нарахування індексації грошового забезпечення буде надана після отримання відповіді з архіву.

З метою встановлення обставин справи, ураховуючи, що наявних в матеріалах справи доказів недостатньо для вирішення справи по суті, суд вважає за необхідне витребувати докази у Центрального архівного відділу НГУ та повторно витребувати докази у відповідача.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Центрального архівного відділу Національної гвардії України інформацію про нараховану та виплачену, військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України, індексацію грошового забезпечення ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) у період з 14 січня 2015 року по 29 вересня 2017 року включно (із зазначенням застосування базового місяця).

Повторно витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії та докази:

- довідку про період проходження позивачем військової служби у Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України із зазначенням дати включення його до списків особового складу, дати звільнення його зі служби та дати виключення зі списків особового складу;

- витяг з наказу командира військової частини про зарахування ОСОБА_1 до списків особового складу військової частини;

- письмові пояснення з додаванням відповідних доказів чи нараховувалася та чи виплачувалася позивачу індексація грошового забезпечення за період служби з 14 січня 2015 року по 29 вересня 2017 року (якщо так, то із застосуванням якого місяця для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця));

- якщо позивачу нараховувалася та виплачувалася індексація грошового забезпечення - надати довідку з відображенням детального розрахунку кожної цифри фактично нарахованої та виплаченої позивачу суми індексації його грошового забезпечення за період з 14 січня 2015 року по 29 вересня 2017 року (з посиланням в тому числі на застосовані нормативно-правові акти та на застосовний місяць для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення);

- довідки про нараховане та виплачене позивачу грошове забезпечення за період з 14 січня 2015 року по 29 вересня 2017 року (з відображенням його складових) з посиланням на місяці, в яких відбулося підвищення грошового забезпечення позивача, із зазначенням підстав такого підвищення (нормативно-правових актів, тощо) у відповідності до роздавальних відомостей;

- інформацію про розміри посадових окладів за посадами, на яких перебував позивач (аналогічними посадами) у період з 14 січня 2015 року по 29 вересня 2017 року.

Зобов`язати надати витребувані документи протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали засобами електронного зв`язку на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через систему Електронний суд.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв