Справа № 380/15188/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді О. Желік, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроком-С до Державної податкової служби, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю Агроком-С до Державної податкової служби, Головного управління ДПС у Львівській області, згідно з якою позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних: від 06.09.2022 року № 7301831/42858356, від 06.09.2022 року № 7301832/42858356, від 01.09.2022 року № 7282259/42858356, від 06.09.2022 року № 7301828/42858356, від 06.09.2022 року № 7301829/42858356, від 06.09.2022 року № 7301830/42858356;

- зобов`язати Державну податкову службу України ( Львівська пл. 8, м. Київ, 04053) зареєструвати податкову накладну товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОМ-С () сформовану на отримувача ТОВ Олмар () № 1 від 02.06.2022 р.;

- зобов`язати Державну податкову службу України ( Львівська пл. 8, м. Київ, 04053) зареєструвати податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю АГРОКОМ-Є () сформовані на отримувача ТОВ Перша приватна броварня () № 1 від 23.05.2022 року, № 2 від 27.05.2022 року, № 2 від 16.06.2022 року, № 3 від 17.06.2022 року, № 4 від 20.06.2022 року;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою суді від 31.10.2022 року позовну заяву залишено без руху.

Ухвалою суду від 11.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін. Роз`яснено відповідачу право на подання до суду відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.12.2022 року у задоволенні клопотання представника відповідача про розгляд в спрощеному позовному провадженні з викликом сторін відмовлено.

Представник відповідача через систему «Електронний суд» подав клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін (вх. №75383 від 01.12.2022 року). В обґрунтування клопотання вказує, що з метою повного, об`єктивного та всебічного розгляду справи є необхідність дослідження усіх обставин справи, зокрема, дослідження доказів.

При вирішенні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, суд виходить з наступного.

Частиною 3 ст. 257 КАС України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 4 статті 12 КАС України визначено виключний перелік справ, які підлягають розгляду за правилами загального позовного провадження. Відповідачем не наведено обставин, визначених ст.257 КАС України щодо необхідності розгляду вказаної справи в загальному позовному провадженні.

Враховуючи вище наведене, суд дійшов до висновку про відмову у задоволенні клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 173, 257, 262 КАС України суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні клопотання представника відповідачів про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агроком-С до Державної податкової служби, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішень, зобов`язання вчинити дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили негайно після постановлення та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя Желік О.М