Справа № 826/9704/17
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

21 листопада 2022 року м. Київ № 826/9704/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглядаючи адміністративну справу та питання про поновлення провадження у справі

за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний"
про стягнення заборгованості у розмірі 1045934,11 грн. ,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про стягнення заборгованості у розмірі 1 045 934,11 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.04.2018 зупинено провадження у справі №826/9704/17 за позовом Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ринок сільськогосподарської продукції "Столичний" про стягнення заборгованості у розмірі 1045934,11 грн; зобов`язано сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва у справі №826/8073/17.

Питання поновлення провадження у справі наразі врегульовано положеннями статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, відповідно до якої провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд встановив, що рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 26.03.2018 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Ринок сільськогосподарської продукції «Столичний» задоволено частково; скасовано податкову вимогу Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві № 12508-17 від 05.05.2017 року; скасовано рішення Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві про опис майна у податкову заставу № 12508/17-11 від 05.05.2017р.; зобов`язано Головне управління Державної фіскальної служби у м. Києві списати згідно встановленого порядку як безнадійну податкову заборгованість суми штрафних санкцій за порушення законодавства патентування, норм регулювання обігу готівки та про застосування реєстраторів розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг нарахованих згідно повідомлення-рішення № від 18 травня 2012 року у сумі 77361,98 гривень, у тому числі: 77 180 гривень штрафних санкцій та 181,98 гривень пені. В решті позову відмовлено. Дане судове рішення набрало законної сили 29 травня 2018 р.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

15.12.2017 набрав чинності Закон України "Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів" від 03 жовтня 2017 року № 2147-VIII, яким внесені зміни до Кодексу адміністративного судочинства України та викладено його у новій редакції.

Відповідно до підпункту 10 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України у новій редакції передбачено, що справи у судах першої та апеляційної інстанцій, провадження у яких відкрито до набрання чинності цією редакцією Кодексу, розглядаються за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Згідно з частиною 3 статті 3 КАС України (в редакції від 15.12.2017 року), провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Отже, з дня набрання чинності нової редакції Кодексу адміністративного судочинства України, тобто з 15.12.2017, адміністративне судочинство здійснюється за правилами цієї редакції Кодексу.

Таким чином, розгляд зазначеної адміністративної справи має здійснюватися за правилами Кодексу адміністративного судочинства України в редакції від 15 грудня 2017 року.

Відповідно до частин першої, третьої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Також, умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються Кодексом адміністративного судочинства України.

Категорії справ, які розглядаються і вирішуються в адміністративному суді першої інстанції виключно у судовому засіданні визначено частиною четвертою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України.

Водночас, згідно пункту 4 частини 1 статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо стягнення грошових сум, що ґрунтуються на рішеннях суб`єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження та сума яких не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб

Враховуючи ціну позову, суд вважає за доцільне призначити розгляд справи за правилами загального провадження.

Керуючись статтями 3, 237, 241, 243, 248, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі №826/9704/17.

2. Призначити судове засідання у справі на 05 грудня 2022 року об 09:00 за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 120.

3. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя А.Б. Федорчук