Справа № 420/13576/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28 листопада 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
Головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,
за участю секретаря судового засідання Приходько А.В.,
від представника позивача Дишко Ю.В., за витягом,
від представника відповідача Гриценко В.Є., за ордером,

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.
Ухвалою суду від 17 листопада 2022 року заяву представника відповідача прийнято до розгляду в судовому засіданні.
На обґрунтування вказаної заяви представник відповідача зазначив, що відповідачем було оскаржено податкові повідомлення-рішення в межах справи № 420/311/22, які стали підставою для нарахування боргу, що розглядався у цій справі.
Так, на думку представника, факт скасування податкових повідомлень-рішень свідчить про відсутність у відповідача матеріальних передумов для виконання рішення щодо погашення податкового боргу.
На відкритому судовому засіданні представник відповідача підтримав подану заяву та наполягав на її задоволенні.
Заслухавши пояснення сторін, дослідивши надані докази, розглянувши вказану заяву суд дійшов таких висновків.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2021 року позовну заяву Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) до фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) про стягнення суми податкового боргу у розмірі 92642,68 грн.,- задоволено.

Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 8 093, 53 грн. (вісім тисяч дев`яносто три гривні 53 копійки) на бюджетний рахунок № UA0015684, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , КБК 18010300, отримувач коштів ГУК в Одеській області/смт Доброслав/18010300.

Стягнуто з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 84 549, 15 грн. (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот сорок дев`ять гривень 15 копійки) на бюджетний рахунок № UA0015688, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , КБК 18010300, отримувач коштів ГУК в Одеській області/с. Фонтанка/18010300.

Рішення набрало законної сили 11 січня 2022 року.

21 березня 2022 року Одеським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист. Строк пред`явлення якого до 12 квітня 2022 року.

Ухвалою суду 27 липня 2022 року заяву Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про поновлення пропущеного строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, - задоволено.

Поновлено Головному управлінню ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) строк для пред`явлення виконавчого листа по справі №420/13576/21 до виконання.

Так, матеріалами справи підтверджено, що постановою головного державного виконавця Доброславського відділу ДВС в Одеському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) 25.05.2022 року відкрито виконавче провадження № 69081424 по примусовому виконанню виконавчого листа № 420/13576/21 виданого 21.03.2022 року Одеським окружним адміністративним судом про стягнення з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС в Одеській області заборгованості у розмірі 8093,53 грн.

Постановою від 16.06.2022 року про зміну (доповнення) реєстраційний даних, головним державним виконавцем внесено зміни до резолютивної частини, а саме: стягнути з ОСОБА_1 на користь ГУ ДПС в Одеській області заборгованість у сумі 92642,68 грн.

Та постановою від 01.08.2022 року про зміну (доповнення) реєстраційних даних головним держаним виконавцем внесено зміни до категорії стягнення зазначивши: інші стягнення на користь державного бюджету (санкції, платежі, штрафи).

Також, судом встановлено, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 червня 2022 року по справі № 420/311/22 адміністративний позов фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, - задоволено частково.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення рішення №№ 0-1517, 0-1517 від 27.08.2020.

У решті позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Головного управління ДПС в Одеській області ( ; 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 2000 (дві тисячі), 00 грн.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 по справі № 420/311/22 змінено.

Викладено абзац четвертий резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 по справі № 420/311/22 в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління ДПС в Одеській області (; 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (РНКОПП НОМЕР_1 ; АДРЕСА_2 ) судовий збір у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві), 40 грн.».

В решті рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.06.2022 по справі № 420/311/22 залишено без змін.

Судом встановлено, що відповідно до роздруківки з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 , по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачене фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості 07.11.2022 внесено інформацію про скасування нарахованого в минулих роках податок по податковому повідомлення-рішенню (форма Ф) № 0-1517 від 27.08.2020 року на суму 84549,15 грн. а також, про скасування нарахованого в минулих роках податку на майно громадян по податковому повідомлення-рішенню (форми Ф) № 0-1517 від 27.08.2020 року на суму 7790,57 грн.

Надаючи оцінку вказаним доводам, суд виходить із такого застосування норм права.

Так, відповідно до ч. 1-3 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто аналіз вказаної статті кодексу доводить, що виконавчий лист може бути визнаний таким, що не підлягає виконанню за умови надання належних доказів на підтвердження тому, що:

виконавчий лист видано помилково;

обов`язок боржника відсутній повністю або частково у зв`язку з його припиненням

або боржник добровільно виконав виконавчий лист.

Представник відповідача, посилається на те, що у зв`язку зі скасуванням податкових повідомлень-рішень по справі № 420/311/22, що стали підставою для формування податкового боргу та його стягнення в межах цієї справи, наявні підстави для визнання виконавчого листа по справі № 420/13576/21, таким, що не підлягає виконанню.

А представник позивача звертає увагу, що сума була узгодженою та що подано касаційну скаргу в межах справи № 420/311/22.

Дослідивши роздруківку з інтегрованої картки платника податків ОСОБА_1 , суд доходить висновку, що за відповідачем все ще рахується заборгованість перед бюджетом на суму 302,96 грн., адже загальна сума боргу складала 92642,68 грн., а скасовано податкові повідомлення-рішення на суми 7790,57 грн. та 84549,15 грн. (92642,68-7790,57-84549,15=302,96).

Таким чином, враховуючи викладене та встановлені обставини, у зв`язку з наявністю за відповідачем діючої заборгованості на суму 302,96 грн. а також, що обов`язок боржника за виконавчим листом відсутній частково, суд доходить висновку, щодо часткового визнання виконавчого листа № 420/13576/21 таким, що не підлягає виконанню.

Керуючись ст. 374, 256, 295, 297 КАС України, суд:

УХВАЛИВ:

Заяву представника відповідача про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, - задовольнити частково.

Визнати виконавчий лист № 420/13576/21 виданий Одеським окружним адміністративним судом 21.03.2022 року, таким що не підлягає виконанню частково, а саме в частині:

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 7790,57 грн. (сім тисяч сімсот дев`яносто гривень 57 коп.) на бюджетний рахунок № UA0015684, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , КБК 18010300, отримувач коштів ГУК в Одеській області/смт Доброслав/18010300.

Стягнути з фізичної особи підприємця ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) заборгованість по податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 84 549, 15 грн. (вісімдесят чотири тисячі п`ятсот сорок дев`ять гривень 15 копійки) на бюджетний рахунок № UA0015688, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, , КБК 18010300, отримувач коштів ГУК в Одеській області/с. Фонтанка/18010300.

В іншій частині заяви відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбачені статтями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 06 грудня 2022 року.

Суддя: Л.Р.Юхтенко