Справа № 677/1282/22
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/1282/22
Провадження №2-а/677/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.12.2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області

у складі: головуючого-судді Шовкуна В.О.,

при секретарі судових засідань: Коломієць Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Красилів адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до інспектора відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНПУ у Хмельницькій області Юрченка Сергія Валерійовича, Головного управління національної поліції України у Хмельницькій області, про визнання протиправною, скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі,-

В С Т А Н О В И В :

До суду звернувся позивач ОСОБА_1 із позовною заявою, у якій просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення № 852485 від 28.03.2022 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч. 1 ст. 126 КУпАП в сумі 425 грн. 00 хв. та закрити провадження у справі.

В судове засідання учасники справи, які належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи, не з`явились.

Представник позивача Киричук С.В. подав до суду заяву про призначення судової почеркознавчої експертизи для з`ясування, чи підписував Хабуда Г.В. оскаржувану постанову. На вирішення експертизи просив поставити питання: «Чи виконано підпис від імені Хабуди Григорія Васильовича у постанові про адміністративне правопорушення серії БАА №852485 від 28.03.2022 року у графі 9 ОСОБА_1 , чи іншою особою?». Проведення експертизи просив доручити експертам НДЕКЦ при УМВС України в Хмельницькій області, провадження у справі зупинити на час проведення експертизи, дане клопотання розглянути за відсутності позивача та його представника.

Розглянувши матеріали справи, суд доходить наступних висновків.

У відповідності до ст. 102 КАС України для з`ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд може призначити експертизу.

Згідно до п.4 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі: призначення судом експертизи - до одержання її результатів.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню і по справі необхідно провести судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідне застосування спеціальних знань.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст. 80, 102-103, 236 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача Киричука С.В. про призначення в справі судової почеркознавчої експертизи, - задовольнити.

Призначити у справі судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України (29019, м. Хмельницький, вул. Молодіжна,12).

Відповідно до п. 5 ст. 81 Кодексу адміністративного судочинства України, ст. 4 Закону України «Про судову експертизу» попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384 та 385 Кримінального кодексу України.

На розгляд експертів поставити запитання:

- Чи виконано підпис в графі 9 «Копію постанови мною отримано» в постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 852485 від 28.03.2022 року - ОСОБА_1 , чи іншою особою?

Оплату за проведення експертизи покласти на позивача ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 , телефон: НОМЕР_1 , роз`яснивши йому положення ч. 1 ст. 107 КАС України про наслідки ухилення від участі в експертизі.

Зобов`язати начальника Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гостинського П.В. до 19.12.2022 року надати Красилівському районному суду оригінал постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАА № 852485 від 28.03.2022 року стосовно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Повідомити начальнику Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гостинському П.В., що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити начальнику Красилівського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Гостинському П.В., що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Направити експертам матеріали справи № 677/1282/22.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Копію ухвали суду для виконання в частині проведення експертизи, після отримання витребуваних документів, направити експертам Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На час проведення експертизи провадження у справі зупинити.

Ухвала може бути оскаржена в частині зупинення провадження у справі безпосередньо до Хмельницького апеляційного суду протягом 15 днів з дня її проголошення.

Суддя В.О. Шовкун