Справа № 480/12245/21
Суддя: Перцова Т.С.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2022 р.Справа № 480/12245/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Перцової Т.С.,

Суддів: Жигилія С.П. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства економіки України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 року та питання можливості відкриття апеляційного провадження по справі № 480/12245/21

за позовом Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування"

до Міністерства економіки України

про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 року задоволено адміністративний позов Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" до Міністерства економіки України про визнання протиправним та скасування наказу.

На зазначене рішення Міністерством економіки України подано апеляційну скаргу, до якої додано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження

В обґрунтування клопотання про поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, з посиланням на положення ч. 2 ст. 295 КАС України, зазначено, що оскаржуване рішення вручено представнику апелянта 22.06.2022 та наступного дня - 23.06.2022 зареєстровано у Міністерстві.

Перевіривши доводи клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Матеріалами справи підтверджено, що оскаржуване рішення по справі було прийнято 19.05.2022 в порядку письмового провадження.

Отже, строк на апеляційне оскарження сплив 20.05.2022 (з урахуванням вихідних).

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як зазначає відповідач в клопотанні, копію оскаржуваного рішення від 19.05.2022 отримано представником апелянта 22.06.2022.

Вказані обставини підтверджуються наявним в матеріалах справи повідомленням про вручення поштового відправлення (а.с. 152).

Апеляційна скарга подана до суду 21.07.2022 (направлена засобами поштового зв`язку), тобто, в межах 30-денного строку з дня отримання відповідачем повного рішення суду.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає, що відповідач має право на поновлення строку на апеляційне оскарження в силу ч.2 ст.295 КАС України, тому клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 КАС України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 КАС України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 121,293, 295-297, 300, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В

Клопотання Міністерства економіки України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 року - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 року по справі № 480/12245/21 - поновити.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Міністерства економіки України на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 року по справі № 480/12245/21 за позовом Акціонерного товариства "Науково-дослідний і проектно-конструкторський інститут атомного та енергетичного насособудування" до Міністерства економіки України про визнання протиправним та скасування наказу.

Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.05.2022 року по справі № 480/12245/21.

Встановити учасникам справи строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Т.С. Перцова
Судді С.П. Жигилій О.А. Спаскін