Справа № 308/13961/22
Суддя: Монич В. О.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І м е н е м У к р а ї н и

05 грудня 2022 року м.Мукачево

Суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Монич В.О., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

30 листопада 2022 до Мукачівського міськрайонного суду надійшла адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області від 24.10.2022 року, вказану справу, надіслано за підсудністю до Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області, у зв`язку із тим, що зареєстрованим місцем проживання позивача є АДРЕСА_1 , що підтверджується копією паспорта позивача, що не відноситься до юрисдикції Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області.

При вирішенні питання про прийняття зазначеної позовної заяви до розгляду, суддею було виявлено, що в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання сторонами по справі копії ухвали суду від 24.10.2022 року про передачу справи за підсудністю.

Оскаржити рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку мають право, відповідно до статті 293 КАС України, учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки. Оскаржити рішення суду першої інстанції можливо повністю або частково, крім випадків, встановлених КАС України. При цьому слід знати, що окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені повністю або частково ухвали суду першої інстанції у випадках, визначених статтею 294 КАС України. Оскарження ухвал суду, які не передбачені у цій статті, не допускається.

Відповідно до ч.2 ст.295 КАС України, учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, оскільки, в матеріалах справи відсутні відомості щодо отримання сторонами по справі копії ухвали суду від 22.08.2022 року про передачу справи за підсудністю, суд не може встановити чи набрала вказана ухвала законної сили.

Статтею 30 КАС України передбачено, Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.29, 30,293 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути до Ужгородського міськрайонного суду (вул..Загорська, 53, м.Ужгород, Закарпатська область, 88017).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Мукачівського

міськрайонного суду В.О.Монич