Справа № 640/15510/20
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 грудня 2022 року м. Київ №640/15510/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Келеберди В.І., розглянувши заяву Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства «Будпостач» до Київської міської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.08.2021, залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.02.2022, задоволено адміністративний позов Приватного підприємства «Будпостач» до Київської міської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення: визнати протиправним та скасовано рішення Київської митниці Держмитслужби від 03.02.2020 №UA100000/2020/200006/2 про коригування митної вартості товарів; стягнуто на користь Приватного підприємства «Будпостач» (, вул. Магнітогорська, 1, оф. 208) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби (, бульвар Вацлава Гавела, 8-а).

06.10.2022 Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист, боржником в якому зазначено: «Київська митниця Держмитслужби (, бульвар Вацлава Гавела, 8-а).».

18.11.2022 до суду надійшла від Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві заява про заміну боржника у виконавчому документі №640/15510/20.

В обґрунтування заяви Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві зазначило, що згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань Київська митниця Держмитслужби знаходиться в стані припинення з 02.11.2020, номер запису №011041404, відповідно до рішення засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації, а повноваження та функції даного органу передано до Державної митної служби України. Водночас, 03.12.2020 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №9504 про створення Київської митниці в якості філії (іншого відокремленого підрозділу) у складі Державної митної служби України.

Розгляд заяви призначено у судове засідання 01.12.2022.

Зважаючи на неявку представників сторін у судове засідання для розгляду заяви Головного управління Державної казначейської служби України в місті Києві про заміну боржника у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 640/15510/20, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, суд ухвалив звершити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Розглянувши вказану заяву, суд зазначає таке.

Згідно з частиною другою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Вивчивши подану заяву про заміну сторони виконавчого провадження, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Наведена норма кореспондується з абзацом 1 частини п`ятої статті 15 Закону України «Про виконавче провадження», відповідно до якого у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» (далі Постанова №895) постановлено реорганізувати територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби, зокрема Київську митницю.

Згідно абзацу 3 пункту 2 Постанови №895 територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються.

Наказом Державної митної служби України від 19.10.2020 № 460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів» (далі - Наказ № 460) утворено територіальні органи як відокремлені підрозділи Державної митної служби за переліком згідно з додатком, у тому числі Київську митницю.

Згідно з інформацією з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.11.2020 внесено рішення №011041404 засновників (учасників) юридичної особи або уповноваженого ними органу щодо припинення юридичної особи в результаті її реорганізації.

Таким чином, з 02.11.2020 Київська митниця Держмитслужби перебуває у стані припинення, а повноваження та функції даного органу передано до Державної митної служби України.

Водночас, 03.12.2020 внесено запис до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за №9504 про створення Київської митниці в якості філії (іншого відокремленого підрозділу) у складі Державної митної служби України.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну сторони виконавчого провадження.

Керуючись статтями 229, 243, 248, 379 Кодексу адміністративною судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву Головного управління державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому документі в адміністративній справі №640/15510/20.

Замінити боржника у виконавчому листі №640/15510/20 від 06.10.2021, а саме: Київську митницю Держмитслужби (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А, ідентифікаційний код 43337359) його правонаступником - Державну митну службу в особі відокремленого структурного підрозділу - Київська митниця (03124, м. Київ, бульв. Вацлава Гавела, 8-А, ідентифікаційний код 43997555).

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Келеберда В.І.