Справа № 380/4396/20
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/4396/20
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
06 грудня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Брильовського Р.М.,

при секретарі судових засідань - Ізьо М.І.

розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду в м. Львові клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 - військова частина НОМЕР_1 , Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними і скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 - військова частина НОМЕР_1 , у якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Командувача ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо не оформлення та ненадання до Кадрового центру Збройних Сил України матеріалів на переміщення молодшого лейтенанта ОСОБА_1 з посади офіцера прес-служби військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться в підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 і військова частина № НОМЕР_3 ), у військову частину НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_5 на вакантну посаду офіцера-психолога школи протитанкової артилерії навчального артилерійського полку навчального центру (військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_5 );

- зобов`язати Командувача ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити та надати до Кадрового центру Збройних Сил України матеріали на переміщення молодшого лейтенанта ОСОБА_1 з посади офіцера прес-служби військової частини НОМЕР_2 , яка знаходиться в підпорядкуванні ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_3 ), у військову частину НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_5 на вакантну посаду офіцера-психолога школи протитанкової артилерії навчального артилерійського полку навчального центру (військової частини НОМЕР_4 військової частини НОМЕР_5 ).

Ухвалою від 10 червня 2020 року про відкриття провадження у справі судом вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) осіб.

Ухвалою від 03 серпня 2020 року суд перейшов з розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження без (виклику) повідомлення сторін до розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою від 05 листопада 2020 року провадження у справі №380/4396/20 зупинено до набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду у справі №380/7233/20 за позовом ОСОБА_1 до Командування військами оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_3 військова частина № НОМЕР_6 , військової частини НОМЕР_7 про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на службі.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року поновлено провадження у справі.

На адресу Львівського окружного адміністративного суду 29 листопада 2022 року від позивача надійшло клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання позивач та відповідачі не прибули, були належним чином повідомлені про розгляд справи.

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене, суд перейшов до розгляду питання про залишення позовної заяви без розгляду у письмове провадження.

При постановленні ухвали суд керувався наступним.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та клопотання позивача, суд доходить до наступних висновків.

Підстави залишення позову без розгляду визначені ч.1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до вимог п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення вказаної норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення (відкриття) провадження в суді та право розпоряджатися позовними вимогами на свій розсуд.

Згідно ч.2 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Вказана заява не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси і тому приймається судом. При цьому, не вбачається підстав для відмови у задоволенні такої заяви.

Таким чином, враховуючи вищевказане, а також зважаючи на те, що подання позовної заяви є безумовним правом позивача, наданим йому Кодексом адміністративного судочинства України й така заява не потребує додаткових обґрунтувань, суд прийшов до висновку щодо наявності підстав для її задоволення, наслідком чого є залишення позову без розгляду.

Згідно із ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Зважаючи на заяву позивача та надані сторонами докази, враховуючи вищенаведені положення КАС України, суд задовольняє заяву та залишає позов без розгляду.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 240, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 - військова частина НОМЕР_1 , Головнокомандувача Збройних Сил України про визнання протиправною бездіяльності, визнання протиправними і скасування наказів, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно статті 256 КАС України, негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Р.М. Брильовський