Справа № 380/5778/22
Суддя: Бучик А.Ю.
Дата ухвалення: 2022-12-06 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 грудня 2022 року

м. Київ

справа № 380/5778/22

адміністративне провадження № К/990/29741/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Бучик А.Ю.,

суддів: Мороз Л.Л., Рибачука А.І.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

31.10.2022 до Верховного Суду надійшла касаційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 у справі №380/5778/22, направлена поштою 25.10.2022.

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2022 касаційну скаргу було залишено без руху у зв`язку з визнанням неповажними причин пропуску строку на касаційне оскарження вказаних у клопотанні про поновлення строку на касаційне оскарження доданому до касаційної скарги. Надано скаржнику строк у десять днів з дня вручення копії цієї ухвали для усунення її недоліків, шляхом надання належних доказів, які підтверджують обставини поважності причин пропуску строку.

В межах строку, встановленого ухвалою Верховного Суду від 10.11.2022, скаржником надіслано до суду касаційної інстанції заяву про усунення недоліків касаційної скарги, в якій він просить поновити пропущений строк на касаційне оскарження.

У надісланій заяві скаржник зазначає обставини, які є аналогічними тим, що були вказані в клопотанні доданому до касаційної скарги та яким Верховний Суд вже надавав оцінку в ухвалі від 10.11.2022.

Отже подана заява про поновлення строку на касаційне оскарження не підлягає задоволенню, оскільки зазначені в ній підстави для поновлення строку касаційного оскарження вже визнавались судом неповажними.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на касаційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку касаційного оскарження, визнані судом неповажними.

Тому, у відкритті касаційного провадження за поданою касаційною скаргою слід відмовити.

Керуючись статтями 333, 359 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 у справі №380/5778/22.

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про поновлення строку на подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 у справі №380/5778/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Копію ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до скарги матеріалами направити заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А. Ю. Бучик

Судді: Л. Л. Мороз

А. І. Рибачук