Справа № 600/4879/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки, допущеної

при оформленні або видачі виконавчого листа

05 грудня 2022 р. м. Чернівці Справа №600/4879/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа по справі за адміністративним позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 про відшкодування витрат,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.03.2022 р. в адміністративній справі №600/4879/21-а позов задоволено повністю. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України (, р/р UА1018593, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) грошові кошти в розмірі 148494,19 грн - витрати, пов`язані з його утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького.

24.05.2022 р. Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №600/4879/21-а про стягнення з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України (, р/р UА1018593, Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172) грошові кошти в розмірі 148494,19 грн - витрати, пов`язані з його утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького.

02.12.2022 р. до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, де не зазначено відомості про дату народження боржника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд вважає за можливе розглянути заяву про виправлення помилки у виконавчому листі у порядку письмового провадження, відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4 КАС України. Крім того, положення ст. 374 КАС України передбачають можливість розгляду заяви без учасників справи.

У відповідності до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 24.05.2022 р. у справі №600/4879/21-а у графі «інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб) місце знаходження майна боржника, тощо» відсутнє зазначення дати народження боржника - ОСОБА_1 . На підставі матеріалів справи (паспорт серія НОМЕР_1 ) встановлено, що дата народження ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Таким чином, заява представника позивача про виправлення помилки, допущеної при оформленні виконавчого листа підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі.

2. Внести виправлення до виконавчого листа від 24.05.2022 р. у справі №600/4879/21-а, зазначивши у графі «інші відомості, якщо вони відомі суду, які ідентифікують боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню, такі як дата і місце народження боржника та його місце роботи (для фізичних осіб) місце знаходження майна боржника, тощо», зазначивши дату народження боржника - ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна