Справа № 484/2820/22
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 484/2820/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2022 року по справі № 484/2820/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2022 року відмовлено в задоволенні позову ОСОБА_1 до Державної служби з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій було заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із посиланням на те, що копію судового рішення отримано лише 28.10.2022 року засобами електронної пошти.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16.11.2022 року витребувано з Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області справу № 484/2820/22 для розгляду вказаної апеляційної скарги та вирішення інших процесуальних питань.

Так, згідно ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Матеріалами адміністративної справи, які надійшли на запит суду, встановлено, що копію рішення Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 21 жовтня 2022 року направлено на електронну адресу ОСОБА_1 28.10.2022 року. Апеляційну скаргу засобами поштового зв`язку подано 07.11.2022 року, тобто в межах строку встановленого ст.286 КАС України.

Керуючись приписами ч.3 ст.295 КАС України, колегія суддів вважає, що строк на апеляційне оскарження може бути поновлений.

Однак, судом встановлено, що апеляційна скарга не відповідає вимогам ч. 5 ст. 296 КАС України, оскільки апелянтом не надано до неї документ, що підтверджує сплату судового збору. Так, в графі додатки зазначено про долучення до апеляційної скарги платіжного доручення, однак вказаний доказ відсутній, про що відділом діловодства (канцелярії) управління документообігу П`ятого апеляційного адміністративного суду складено відповідний Акт № 120.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1488,60 грн. має бути перерахований або внесений на рахунок: банк Казначейство України (ЕАП), код банку 899998, код класифікації доходів бюджету 22030101 "Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050)" відомча ознака "81" (Апеляційні адміністративні суди): рахунок UA1015758, отримувач - ГУК в Одеській області /Приморський р-н/22030101, код за ЄДРПОУ отримувача 37607526.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу.

Таким чином, згідно ст.ст. 169, 298 КАС України апеляційна скарга має бути залишена без руху, з наданням строку для усунення її недоліків - подання документу, що підтверджує сплату судового збору.

Керуючись ст.ст. 169, 286, 295, 296, 298, 299 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити.

Поновити ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишити без руху.

Надати апелянту строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з моменту вручення ухвали суду.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги в частині сплати судового збору, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала у касаційному порядку не підлягає оскарженню.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.