Справа № 120/9276/22
Суддя: Жданкіна Наталія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

02 грудня 2022 р. Справа № 120/9276/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Жданкіна Наталія Володимирівна, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом Релігійної громади Української православної церкви с. Марківка Тульчинського району до Вапнярської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в :

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Релігійної громади Української православної церкви с. Марківка Тульчинського району до Вапнярської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвалою суду від 14.11.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків.

30.11.2022 позивач подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду та просив суд повернути сплачений при зверненні до суду судовий збір.

Суддя зазначає, що оскільки позивач заявив клопотання про залишення позову без розгляду до відкриття провадження у справі, то суддя розцінює дану заяву як відкликання позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Пунктом 3 ч. 3 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Отже, згідно з вимогами п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України заявнику, як ініціатору процесу, законодавцем надано широке коло процесуальних прав щодо можливості подання заяв та клопотань, які він може використовувати на власний розсуд, не допускаючи при цьому зловживань. Клопотання про відкликання позовної заяви є одним із різновидів таких клопотань.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності (ч. 3 ст. 9 КАС України), передбачає право заявника розпоряджатися своїми вимогами на власний розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні поданої заяви законодавством не передбачені, оскільки відкликання позовної заяви є правом особи, яка звернулась до суду.

Враховуючи, що заява про відкликання позову подана до відкриття провадження у справі, зважаючи на принцип диспозитивності, покладений в основу адміністративного судочинства, суд дійшов висновку, що заява підлягає задоволенню наслідком чого є повернення позивачу позовної заяви з усіма доданими до неї матеріалами.

Згідно з ч. 6 ст. 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 КАС України).

Окрім того, у поданій заяві позивач просить повернути йому сплачений при поданні позовної заяви судовий збір.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору врегульовано Законом України "Про судовий збір".

Так, пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви.

Сплата ОСОБА_1 від імені Релігійної громади Української православної церкви с. Марківка Тульчинського району при зверненні до суду з позовом судового збору в розмірі 2481,00 грн. підтверджується квитанцією від 08.11.2022.

Відтак, враховуючи те, що позовну заяву Релігійної громади Української православної церкви с. Марківка Тульчинського району разом із доданими до неї матеріалами вирішено повернути особі, яка її подала, тому наявні підстави для повернення позивачеві сплаченого ним судового збору в розмірі 2481,00 грн.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 КАС України, -

у х в а л и в :

Заяву представника позивача про відкликання позовної заяви задовольнити.

Позовну заяву Релігійної громади Української православної церкви с. Марківка Тульчинського району до Вапнярської селищної ради про визнання протиправним та скасування рішення разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

Повернути Релігійній громаді Української православної церкви с. Марківка Тульчинського району (вул. Шкільна, буд. 83, с. Марківка, ТОмашпільський район, Вінницька область, 24248, ) з Державного бюджету України кошти в сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.), сплачених як судовий збір при зверненні до суду з позовом.

Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ч. 2 ст. 293 КАС України, ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвал суду, які не передбачені статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Жданкіна Наталія Володимирівна