Справа № 640/3746/22
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/3746/22
УХВАЛА

30 листопада 2022 року' м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Єгорової Н.М., Федотова І.В.

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 18 серпня 2022 року у задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову про задоволення позову.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційної скаргою ОСОБА_1 та призначено розгляд справи у порядку письмового провадження з 30 листопада 2022 року.

14 листопада 2022 року на адресу суду від позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі № 640/3746/22 до набрання законної сили вироком Вищого антикорупційного суду у порядку кримінального судочинства у справі № 991/2809/22.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з огляду на наступне.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

В цій справі в оскаржуваному рішенні суд першої інстанції визнав невід`ємною частиною матеріалів повної перевірки та довідки НАЗК відомості з матеріалів кримінального провадження №0001008, відкритого Національним антикорупційним бюро України 05.05.2021, які встановлюють факт, що ОСОБА_2 є членом сім`ї суб`єкта декларування - ОСОБА_1 .

Судом встановлено, що ухвалою Вищого антикорупційного суду України від 02 серпня 2022 року відкрито провадження 1-кп/991/46/22 у кримінальній справі №991/2809/22 щодо розгляду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0001008, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2021.. за обвинуваченням ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.366-2 Кримінального кодексу України.

Колегія суддів вважає, що докази, які є предметом розгляду Вищого антикорупційного суду у кримінальному провадженні №991/2809/22, не дозволяють адміністративному суду встановити та об`єктивно оцінити обставини адміністративної справи №640/3746/22, де предметом оскарження є довідка та висновок НАЗК.

Враховуючи наведене у сукупності колегія суддів дійшла висновку, що розгляд адміністративної справи №640/3746/22 є об`єктивно неможливим до набрання законної сили вироком Вищого антикорупційого суду у порядку кримінального судочинства у справі №991/2809/22, що є підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст.236, 250, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі № 640/3746/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Національного агентства з питань запобігання корупції про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії до набрання законної сили вироком Вищого антикорупційого суду у порядку кримінального судочинства у справі №991/2809/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді: Н.М. Єгорова

І.В. Федотов