Справа № 640/6163/21
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про продовження строку на подання доказів

01 грудня 2022 року м. Київ № 640/6163/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у письмовому провадженні клопотання про надання додаткового строку для подання доказів у справі

за позовомОСОБА_1
доСлужби безпеки України
про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовом до Служби безпеки України (далі також - відповідач), у якому позивач просить суд: визнати дії відповідача протиправними та зобов`язати її підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 за посадою, відповідною (аналогічною) позивача останній штатній посаді, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011-ХІІ "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей", з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" та наказу Центрального управління Служби безпеки України від 15.10.2020 № 1125/ДСК, виходячи з наступних складових грошового забезпечення: - посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеними шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідні тарифні коефіцієнти; - надбавки за вислугу років у розмірі 50%; - надбавки за особливості проходження служби у розмірі 100%; - надбавки за службу в умовах режимних обмежень у розмірі 15%; - надбавки до посадового окладу за безперервний стаж на шифрувальній роботі у розмірі 10%; - преміювання у розмірі 265%, та індексації для проведення з 01.02.2021 перерахунку основного розміру пенсії.

Ухвалою судді Окружного адміністративного суду міста Києва Шрамко Ю.Т. від 10.03.2021 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Через канцелярію 10.06.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Згідно з протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.04.2022 року, для подальшого розгляду і вирішення адміністративної справи №640/5552/21 визначено суддю Маруліну Л.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.04.2022 року прийнято адміністративну справу до провадження суддею Маруліною Л.О., розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.11.2022 року витребувано у Служби безпеки України належним чином засвідчену копію наказу Центрального управління Служби безпеки України від 15.10.2020 №1125/ДСК. У разі наявності у витребуваного документа грифа обмеження доступу, зобов`язано направити належним чином засвідчені копії цих документів відповідно до вимог Постанови Кабінету Міністрів України від 18.12.2013 року №939 "Про затвердження Порядку організації та забезпечення режиму секретності в державних органах, органах місцевого самоврядування, на підприємствах, в установах і організаціях". Належним чином засвідчені копії витребуваного доказу (із супровідним листом) зобов`язано подати до канцелярії суду до 24 листопада 2022 року. Попереджено відповідача, що відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Через канцелярію суду 25.11.2022 року надійшло клопотання Служби безпеки України про надання додаткового строку, направлене поштою 24.11.2022 року.

Так, відповідач просить суд продовжити строк для подання витребуваних ухвалою суду від 10.11.2022 року доказів, з підстав необхідності надіслання інформаційних запитів до функціональних підрозділів Служби безпеки України, відповіді на які станом на 24.11.2022 року не надійшли.

Вирішуючи клопотання, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини другої, п`ятої, шостої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Пропуск строку, встановленого законом або судом учаснику справи для подання доказів, інших матеріалів чи вчинення певних дій, не звільняє такого учасника від обов`язку вчинити відповідну процесуальну дію.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи обґрунтованість клопотання та дотримання строків його подання, суд дійшов висновку про продовження встановленого ухвалою суду від 10.11.2022 року строку на подання доказів, а саме належним чином засвідченої копії наказу Центрального управління Служби безпеки України від 15.10.2020 №1125/ДСК у Служби безпеки України.

Додатково суд звертає увагу, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 6, 9, 49, 72-75, 80, 166, 167, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Служби безпеки України від 25.11.2022 року про надання додаткового строку задовольнити.

2. Продовжити строк на подання витребуваного доказу ухвалою суду від 10.11.2022 року у справі №640/6163/21 до 16.12.2022 року включно.

3. Відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала не підлягає оскарженню.

Суддя Л.О. Маруліна