Справа № 580/1756/22
Суддя: Федотов Ігор В'ячеславович
Дата ухвалення: 2022-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1756/22
УХВАЛА

02 грудня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача: Федотова І.В.,

суддів: Єгорової Н.М. та Сорочка Є.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Новіка Владислава Ігоровича про проведення судового засідання у режимі відеоконференції за апеляційно скаргою Департаменту архітектури, містобудування Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури, містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 28 липня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту архітектури, містобудування Черкаської міської ради на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 28 липня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури, містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, та призначено справу за вказаним позовом до розгляду у відкритому судовому засіданні на 29 листопада 2022 року о 12:00.

Протокольною ухвалою суду від 29.11.2022 судове засідання було відкладено на 06 грудня 2022 року о 11:30 у зв`язку із повітряною тривогою та за клопотанням представника відповідача.

Представником позивача подано клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції на підставі ст. 195 КАС України.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 195 КАС учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи

Частиною 3 статті 195 КАС передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Вища рада правосуддя 17.08.2021 рішенням № 1845/0/15-21 затвердила Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (далі - ЄСІТС), відповідно до якого з 05.10.2021 року офіційно почала функціонувати підсистема відеоконференцзв`язку, за допомогою якої забезпечується можливість участі учасників справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції, як у приміщенні суду, так і поза межами приміщення суду.

Клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції подано з дотриманням правил процесуального закону.

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача Новіка Владислава Ігоровича про розгляд справи в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Також суд апеляційної інстанції наголошує на тому, що у відповідності до частини п`ятої статті 195 КАС ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись статтями 44, 195, 325, 329 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача Новіка Владислава Ігоровича про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції задовольнити.

Здійснити проведення судового засідання, що призначене на 06.12.2022 о 11:30 год., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту архітектури, містобудування Черкаської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, у режимі відеоконференції за участю представника позивача Новіка Владислава Ігоровича поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач І.В. Федотов

Судді: Н.М. Єгорова

Є.О. Сорочко