Справа № 580/5723/22
Суддя: Валентин ГАРАЩЕНКО
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про виправлення описки

м. Черкаси

30 листопада 2022 року Справа № 580/5723/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська 100/1» до Центрального відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання тій та рішень протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська 100/1» до Центрального відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), в якому позивач просить:

- визнати неправомірними дії старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сиротюка Д.В. щодо не вчинення процесуальної дії у вигляді закінчення виконавчого провадження ВП №60936165 та щодо винесення постанови від 20.01.2022 у виконавчому провадженні ВП №60936165 «Про арешт коштів боржника» у розмірі 21500 грн.;

- визнати протиправною та скасувати постанову старшого державного виконавця Центрального відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Сиротюка Д.В. від 20.01.2022 «Про арешт коштів боржника» у розмірі 21500 грн.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 28.11.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі.

Судом встановлено, що при виготовленні ухвали від 28.11.2022 допущено описку у вступній частині ухвали, а саме: не вірно прізвище та ініціали судді.

У відповідності до п. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (п. 4 ст. 253 КАС України).

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 28.11.2022, виклавши її в наступній редакції:

«Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гаращенко В.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Смілянська 100/1» до Центрального відділу ДВС у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання тій та рішень протиправними».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентин ГАРАЩЕНКО