Справа № 560/11896/22
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

30 листопада 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Козачок І.С., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби "Рава-Руська" 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Гвоздецького Віталія Вікторовича, 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до інспектора прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби "Рава-Руська" 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Гвоздецького Віталія Вікторовича, 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення про відмову в перетинанні державного кордону України від 17 жовтня 2022.

В ухвалі від 17 листопада 2022 судом було встановлено, що додатки до позовної заяви та її другого примірника є незавіреними ксерокопіями документів, відтак, позивачу необхідно було надати належним чином завірені копії документів, які він повинен завірити власним підписом ( додатки до обох примірників позовної заяви)

Також було встановлено, що позивачем у позові не зазначається інформація про реєстраційний номер облікової картки платника податків або номер і серія паспорта.

Таким чином, адміністративний позов був поданий позивачем з порушенням вимог статей 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим залишений без руху.

Позивачу визначений строк для усунення недоліків позову - 10 днів з дня вручення ухвали суду.

Ухвала позивачем отримана 17.11.2022, і 29.11.2022 позивач поштою надіслав суду два примірники позову з тими самим додатками. Долучені до примірників позову додатки виготовлені у вигляді ксерокопій, які не завірені у встановленому КАС України порядку. Отже, позивач не надав належним чином завірені копії документів, які він повинен був завірити власним підписом. Також у позові не зазначається інформація про реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача або номер і серія паспорта.

З огляду на це, позивачем не усунуті недоліки позовної заяви, які були встановлені ухвалою суду про залишення позову без руху від 17.11.2022.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви, її слід повернути.

Згідно з ч. 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє особу права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до 7 Прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України , інспектора прикордонної служби відділення інспекторів прикордонної служби "Рава-Руська" 7 прикордонного Карпатського загону Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України Гвоздецького Віталія Вікторовича про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяІ.С. Козачок