Справа № 2-а-11/12
Суддя: Рожкова О. С.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-11/12
У Х В А Л А

Іменем України

14 листопада 2022 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду міста Житомира Рожкова О.С., ознайомившись з матеріалами заяви ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії в адміністративній справі №2-а-11/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ ЗАЯВИ

1. 09.11.2022 ОСОБА_1 звернулась до Корольовського районного суду міста Житомира із заявою, в якій просила визнати протиправними дії вчиненні суб`єктом владних повноважень при виконанні рішення Корольовського районного суду м. Житомира від 06.03.2012, у відповідності до статті 383 КАС України.

2. Відповідно до протоколу передачі справи раніше визначеному складу суду справу №2-а-11/12 передано судді Рожковій О.С.- 10.11.2022.

ІІ. ЗАКОНОДАВСТВО, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

3. Згідно із частиною 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

4. Відповідно до частини 4 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

5. Згідно із частиною 5 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

6. Встановлено, що в порушення пунктів 3, 7, 8, частини 2 статті 383 КАС України в заяві не зазначено:

(і) номеру засобів зв`язку відповідача, адресу його електронної пошти;

(іі) відсутня чітко зазначена інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання;

(ііі) не конкретизовано інформацію про хід виконавчого провадження.

6. Окрім зазначених порушень, встановлено, що заява ОСОБА_1 подана після завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за постановою Корольовського районного суду від 06.03.2012, яка набрала законної сили 16.10.2012 та додаткового рішення Корольовського районного суду від від 01.07.2019, яке набрало законної сили 01.08.2019, а тому заява не відповідає вимогам частини 4 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Так як заява в порядку ст. 383 КАС України подана після завершення строків, встановлених ч. 4 ст.383 КАС України вона не відповідає та подана з порушенням вимог ч. 4 ст.383 КАС України, а тому відповідно до ч.5 ст.383 КАС України підлягає поверненню заявнику, у зв"язку з чим постановляється ухвала, яка може бути оскаржена.

Керуючись статтями 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії в адміністративній справі №2-а-11/12 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирської області про зобов`язання вчинити дії, повернути заявникові.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена безпосередньо до Житомирського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О. С. Рожкова