Справа № 160/6673/20
Суддя: Юрко І.В.
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/6673/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Юрко І.В., суддів: Чабаненко С.В., Чумака С.Ю., розглянувши заяву представника Державної податкової служби України Ясніцької Т.С. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних техніних засобів у справі №160/6673/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КСГ "Дніпро" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області; Державної фіскальної служби України; третя особа - Товариство з обмеженою відповідальністю "Юко трейдінг" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

Вищезазначена апеляційна скарга по справі №160/6673/20 надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 31.10.2022.

Апеляційним судом матеріали вказаної справи були витребувані з суду першої інстанції. Матеріали справи №160/6673/20 надійшли до апеляційного суду 11.11.2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2022 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 16.11.2022 року призначено справу до розгляду у судовому засіданні на 24.11.2022 року о 13:30 год.

Розгляд вказаної справи відкладено на 06.12.2022 року о 10:30 год., у зв`язку з аварійним відключенням електропостачання в суді.

30.11.2022 року до суду від представника Державної податкової служби України Ясніцької Т.С. надійшло клопотання, в якому остання просить провести судове засідання за її участю в режимі відеоконференції поза приміщення суду з використанням власних техніних засобів.

В обґрунтування клопотання зазначається, що відповідач знаходиться у м.Києві та посилаючись на введення воєнного стану та Рекомендації Ради суддів України, зазначає про територіальну віддаленість ДПС України від апеляційного суду та неможливість прийняти участь в судовому засідання безпосередньо в приміщенні суду.

Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає таке.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини другої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Пунктом 45 Положення визначено, що підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі. Підсистема відеоконференцзв`язку також забезпечує користувачам можливість брати участь у засіданнях інших органів та установ системи правосуддя в режимі відеоконференції. Особливості порядку проведення таких засідань можуть встановлюватися відповідними органами та установами системи правосуддя.

За наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (п. 46 Положення).

Згідно п.п. 26, 49 Положення за наявності в суді технічної можливості учасник справи у порядку, встановленому процесуальним законом, може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів. Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

За приписами п. 50 Положення суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

З огляду на вказане з метою забезпечення участі представника відповідача у розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) та роз`яснити її обов`язки для підготовки до проведення судового засідання у режимі відеоконференції.

Враховуючи викладене, керуючись статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Державної податкової служби України Ясніцької Т.С . про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі №160/6673/20 поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України vkz.court.gov.ua) задовольнити.

Апеляційний розгляд справи №160/6673/20, призначеної до розгляду на 10:30 годину 06 грудня 2022 року, за участі представника ОСОБА_1 провести у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (заслюи зв`язку - ІНФОРМАЦІЯ_1; НОМЕР_1 ).

Копію цієї ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.В. Юрко

суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак