Справа № 280/354/22
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 280/354/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.2022 року (суддя Прасов О.О., м. Запоріжжя, повний текст рішення виготовлено 01.06.2022 року) у адміністративній справі №280/354/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток, суд
У січні 2022 року ОСОБА_1 (далі по тексту позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі по тексту відповідач), в якому просив визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не нарахування та невиплати йому середнього заробітку (грошового забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.02.2021 року по 10.12.2021 року включно; зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому середній заробіток (грошове забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01.02.2021 року по 10.12.2021 року включно.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.06.022 року позовні вимоги задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 середнього заробітку (грошового забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.02.2021 року по 10.12.2021 року; зобов`язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток (грошове забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні за період з 02.02.2021 року по 10.12.2021 року включно.
З рішенням суду першої інстанції не погодилась Військова частина НОМЕР_1 та подала апеляційну скаргу, в якій просила скасувати рішення та прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 31.08.2022 року відкрито апеляційне провадження
В матеріалах справи є рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 року у справі №280/2745/21, яким визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 у період з 02.02.2016 року по 01.02.2021 року включно індексації грошового забезпечення та зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 02.02.2016 року по 01.02.2021 року включно.
В матеріалах справи відсутня інформація про набрання законної сили вказаним рішенням суду.
В матеріалах справи є рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року у справі №280/6309/21, яким визнано протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не виплати ОСОБА_1 одноразової грошової допомоги в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний календарний рік служби у день виключення зі списків особового складу військової частини у зв`язку із закінченням строку контракту; зобов`язано Військову частину НОМЕР_1 виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу в розмірі 50 відсотків місячного грошового забезпечення за кожний повний календарний рік служби при звільненні з військової служби у зв`язку із закінченням строку контракту.
У матеріалах справи відсутня інформація про набрання законної сили вказаним рішенням суду.
Суд апеляційної інстанції зазначає, що в матеріалах справи відсутня довідка про розмір середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1 , обчисленого відповідно до діючого законодавства.
Відповідно до ч.4 ст.9, частин 3, 5 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо вияснення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справ на підставі наявних доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати інформацію у Військової частини НОМЕР_1 про набрання законної сили рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 року у справі №280/2745/21 та рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року у справі №280/6309/21, а, також довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1 , розрахованого відповідно до чинного законодавства.
Керуючись статтями 9, 77 КАС України, суд
Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 29 грудня 2022 року інформацію про набрання законної сили:
- рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.09.2021 року у справі №280/2745/21 та рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 04.10.2021 року у справі №280/6309/21;
- довідку про розмір середньоденного грошового забезпечення ОСОБА_1 , розрахованого відповідно до чинного законодавства.
У зв`язку з витребування додаткових доказів, подовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд на 29.12.2022 року у порядку письмового провадження, прощо належним чином повідомити сторони у справі.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова