Справа № 640/9342/22
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про скасування заходів забезпечення позову

28 листопада 2022 року м. Київ № 640/9342/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву представника позивача про забезпечення позову в адміністративній справі за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "БІЛОКРИНИЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" до Національної академії аграрних наук України, третя особа - ОСОБА_1 , про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Державне підприємство "Дослідне господарство "БІЛОКРИНИЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" (надалі - позивач, ДП "ДГ "Білокриницьке" ІСГЗП НААН України), (адреса: 35342, Рівненська область, село Біла Криниця вулиця Рівненська, будинок 96) звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національної академії аграрних наук України (надалі - відповідач), адреса: 01010, місто Київ, вулиця Михайла Омеляновича-Павленка, будинок 9, в якому просить суд:

-визнати протиправною бездіяльність Національної академії аграрних наук України (Код , місцезнаходження: 01010, місто Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9), як суб`єкта владних повноважень, щодо нездійснення контролю за дотриманням вимог контракту ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт номер НОМЕР_2 ;

- зобов`язати Національну академію аграрних наук України( , місцезнаходження: 01010, місто Київ, вул. Михайла Омеляновича-Павленка, 9), як суб`єкта владних повноважень, розірвати контракт з керівником підприємства, що є у державній власності від 04.01.2021 року, укладений між Національною академією аграрних наук України та ОСОБА_2 ) у зв`язку з порушенням ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , Паспорт номер НОМЕР_2 ) пункту 11 зазначеного Контракту.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2022 року заяву представника Державного підприємства "Дослідне господарство "БІЛОКРИНИЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" про забезпечення позову задоволено повністю. Заборонено державним реєстраторам, нотаріусам та іншим суб`єктам державної реєстрації, визначеним Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань", приймати рішення про державну реєстрацію змін, здійснюючи державну реєстрацію змін та вносити до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань відповідні записи та вчиняти інші реєстраційні дії, що стосуються зміни керівника Державного підприємства "Дослідне господарство "Білокриницьке" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України"(Код , місцезнаходження: 35342, Рівненська обл., Рівненський р-н, село Біла Криниця, ВУЛИЦЯ РІВНЕНСЬКА, будинок 96) до набрання законної сили судовим рішенням у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2022 року провадження у справі за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "БІЛОКРИНИЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" до Національної академії аграрних наук України, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії закрито.

21 листопада 2022 року від представника Державного підприємство "Дослідне господарство "БІЛОКРИНИЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" надійшло клопотання, в якому останній просить суд винести ухвалу, якою скасувати заборону на вчинення реєстраційних дій накладеною ухвалою адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2022 року про забезпечення адміністративного позову у справі №640/9342/22.

Надаючи правову оцінку фактичним обставинам щодо наявності підстав для скасування заходів забезпечення позову, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини 1статті 157 Кодексу адміністративного судочинства Українисуд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.

Згідно з частиною 2статті 157 Кодексу адміністративного судочинства Україниза результатами розгляду клопотання про скасування заходів забезпечення позову, вжитих судом, постановляється ухвала.

За змістом частини 6статті 157 Кодексу адміністративного судочинства Україниу випадку залишення позову без розгляду, закриття провадження у справі або у випадку ухвалення рішення щодо відмови у задоволенні позову заходи забезпечення позову зберігають свою дію до набрання законної сили відповідним судовим рішенням.

Отже, набрання законної сили будь-яким із рішень, передбачених частиною шостою статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України, зумовлює припинення дії заходів забезпечення позову.

Судом установлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.09.2022 року, яка набрала законної сили, провадження у справі за позовом Державного підприємства "Дослідне господарство "БІЛОКРИНИЦЬКЕ" Інституту сільського господарства Західного Полісся Національної академії аграрних наук України" до Національної академії аграрних наук України, третя особа - ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії закрито.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність правових підстав, встановлених статтею 157 Кодексу адміністративного судочинства України, для скасування заходів забезпечення позову, вжитих ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2022 року у справі №640/9342/22.

Згідно із частиною 4статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про скасування заходів забезпечення позову або про відмову у скасуванні забезпечення позову може бути оскаржена.

Керуючись статтями154,157,243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Скасувати заходи забезпечення позову вжиті ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 червня 2022 року у справі №640/9342/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її підписання.

Суддя Н.Г. Вєкуа