Справа № 160/17806/22
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2022-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

02 грудня 2022 року Справа № 160/17806/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

08.11.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, у якій позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку з 05.03.2019 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФД104809 від 12.09.2022 про розмір грошового забезпечення, без обмеження максимального розміру пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати та виплатити з 01.04.2019 пенсію ОСОБА_1 без обмеження її максимального розміру згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФД104809 від 12.09.2022 у розмірі 50% відповідних сум грошового забезпечення, з урахуванням усіх її складових та доплатити пенсію за період з 01.04.2019, з урахуванням її щомісячного основного розміру та раніше сплачених коштів, компенсацію втрати частини доходів за затримку виплати частини пенсії на індекс інфляції до дати фактичної виплати доплати до пенсії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.11.2022 позовну заяву було залишено без руху.

В ухвалі зазначено, зокрема, що копії довідки про розмір грошового забезпечення № ФД104809 від 12.09.2022, запиту позивача від 06.10.2022, листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на запит від 06.10.2022, листа ІНФОРМАЦІЯ_1 № 7/14759/9 від 19.09.2022, посвідчення учасника бойових дій серія НОМЕР_1 , що додані до позовної заяви та її копії, не містять відміток про їх засвідчення. Крім того, надана позивачем копія листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на запит від 06.10.2022, не в повному обсязі відтворює зміст листа в частині його дати та вихідного номеру, що перешкоджає встановленню обставин, якими позивач обґрунтовує позовні вимоги.

Також в ухвалі вказано, що недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом подання (надіслання) до суду належним чином засвідчених копій документів, доданих до позовної заяви, перелік яких міститься у мотивувальній частині цієї ухвали (у двох примірниках), у тому числі належної якості копію листа Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, яка в повному обсязі відтворює зміст документа, з якого зроблено копію.

Копію ухвали суду про залишення позовної заяви без руху 11.11.2022 було доставлено на електронну адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

За правилами частини другої статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Беручи до уваги вищенаведене, копія ухвали суду від 10.11.2022 про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу 11.11.2022.

Десятиденний строк з дня вручення копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви тривав до 21.11.2022 включно.

Суд зазначає, що позивача було повідомлено про залишення позовної заяви заяви без руху та надано достатній строк для усунення недоліків позовної заяви. Реалізуючи своє право на усунення недоліків позовної заяви позивач мав можливість в порядку виконання ухвали від 10.11.2022 подати документи до суду особисто або через представника або надіслати їх засобами поштового зв`язку або на адресу електронної пошти суду, або через систему «Електронний суд».

Станом на 02.12.2022 документів в порядку усунення недоліків позовної заяви або заяви про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви до суду не надходило. Таким чином, недоліки позовної заяви не усунуто у встановлений судом строк.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 КАС України.

Суддя В.В. Рянська