Справа № 160/10973/22
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді за участі:Врони О. В.
секретаря судового засіданняНосенко К.В.
представника позивача представника відповідача Лосєва Д.В. Писаревського О.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпро адміністративну справу за позовною заявою Акціонерного товариства «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомленнь - рішень,-
22.07.2022 Акціонерне товариство «Південний гірничо-збагачувальний комбінат» (далі позивач) звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач), в якій просить:
- визнати протиправними дії Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення форми «В1» від 24.12.2021 №000/472/32-00-07-01-03;
- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення рішення форми «В4» від 24.12.2021 №000/473/32-00-07-01-03.
В обґрунтування позовної заяви зазначено, що позивач не погоджується з оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, вказує, що не допускав порушення чинного законодавства, оскільки відомості, що містяться у податкових накладних та дані первинних документів, що складаються при здійсненні господарської операції та подаються позивачем до контролюючого органу, відповідають установленим вимогам та містять достовірну інформацію про обставини, з якими законодавство пов`язує реалізацію права платника на податкову вигоду. Позивач вказує, що АТ «ПІВДГЗК» та контрагенти, взаємовідносини з якими описані в Додатку 6 до Акту перевірки, не укладали договори на перевезення вантажів чи про надання транспортно-експедиторських послуг, АТ «ПІВДГЗК» у досліджених взаємовідносинах не є перевізником, вантажовідправником чи вантажоодержувачем, відповідно посилання на нормативно-правові акти щодо перевезення недоречне та не має відношення до формування додаткового кредиту у серпні 2021 року. 3 урахуванням викладеного, можна зробити висновок, що податковий орган, обґрунтовуючи висновки, викладені в Додатку 6 до Акту перевірки застосовував нормативно-правові акти, які жодним чином не стосуються договірних взаємовідносин, які існували між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД», ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ»; ТОВ «СУ-7», ТОВ «МГРУПТЕХНОЛОГІЯ»; ТОВ «ГАНІМЕД-ПЛЮС»; TOB «МК «МЕГАТЕХ», ТОВ «НАУКОВО-ВП «ДНІПРОДОНКОМПАНІЯ», TOB «ЕНВЕНТА», ТОВ «ДОМІНАТ», ТОВ «КОМПОЗИТМОНТАЖ», ТОВ «ТД «ПРОМТЕХОБЛАДНАННЯ», ТОВ «РУДПРОМГЕОФІЗИКА», TOB «ТК «ІНТЕР-СТАЛЬ», TOB «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС», ТОВ «ТЕХНОЛІГА KP», ТОВ «ТЕРА-Д», ТОВ «ВП «ПРОМЕЛЕКТРО»; TOB «ТЕХКОМ-АВТО», ТОВ «ПРОМХІМТЕХ ЛТД», ТОВ «МЕГАБІЗНЕС», ПП «ЮАС»; ТОВ «КРИВБАСРЕМТЕХ»; ПП «МЕТАЛПРОМ»; ТОВ «НАВІУМ-КР», ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА»; ТОВ «ЕНЕРДЖИІНДАСТРІСЕРВІС», TOB «ВІКТРАНСКОМ»; ТОВ «БВК «НОВІ МЕТОДИ», ТОВ «АВАНГАРД МАЙНІНГ»; ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО»; ПП «СТРОЙ АРСЕНАЛ»; ТОВ «ВКФ «ЕЛТІК». Стосовно даних, які були використані в ході проведення перевірки, які містяться в інформаційно-аналітичних базах ДПС: АІС «Податковий блок», а також архіву електронної звітності, позивач зазначає, що вказані дані не є беззаперечними доказами, та взагалі доказами, на підставі яких можливо зробити висновки щодо нереальності господарських операцій. Окрім того, будь-яка податкова інформація, що наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів суб`єкта господарювання по ланцюгах постачання носить виключно інформативний характер. Всі вищезазначені контрагенти, станом на перевіряємий період, зареєстровані в якості платника податку на додану вартість, всі виписані ними податкові накладні зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних. Документи щодо пропуску та регулювання внутрішньо об`єктового режиму не є первинними документами, їх відсутність не свідчить про нереальність операцій, законодавством не передбачено обов`язку їх складання. Відсутність у контрагента достатньої кількості трудових ресурсів не є підставою для визнання господарської операції нереальною, оскільки підприємство може залучати необхідні трудові ресурси на підставі відповідних договорів. Відносини між учасниками наступних ланцюгів постачань товарів та послуг не мають безпосереднього впливу на дослідження факту реальності господарської операції, вчиненої між ПАТ «ПІВДГЗК» та його безпосередніми контрагентами. Позивач зазначає, що запитування представниками Східного МУ ДПС по роботі з ВПП документів, які не є первинними документами бухгалтерського обліку суперечить діючому законодавству України, а сам факт відсутності таких документів не може свідчити про нереальність господарської операції та слугувати підставою для зменшення податкового кредиту з платника податку, що, у свою чергу, призведе до зменшення заявленої суми бюджетного відшкодування ПДВ. Відтак, дії, направлені на запитування посадовими особами контролюючого органу під час проведення перевірки АТ «ПІВДГЗК» документів, що не пов`язані з перевіркою формування від`ємного значення податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. по декларації з податку на додану вартість за серпень 2021 року, тобто не належить та не пов`язані з предметом перевірки є протиправними та свідчить про неналежне виконання покладених функцій на відповідача, що призводить до порушення прав позивача. Вказані обставини стали підставою для звернення до суду.
Сторони належним чином повідомлені про розгляд справи Дніпропетровським окружним адміністративним судом, що підтверджується матеріалами справи.
В підготовче засідання, призначене на 11.08.2022, з`явився представник позивача, представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Судом відкладено підготовче засідання до 20.09.2022.
19.08.2022 відповідач надав відзив на позовну заяву, в якому зазначає, що позовні вимоги не визнає, просить у задоволенні позову відмовити. В обґрунтування своєї позиції вказує на те, що за результатами проведеного аналізу ланцюгів постачання/перевиставлення товарів, робіт, послуг (включно до встановлення факту обриву ланцюга постачання) встановлено, що суб`єкти господарської діяльності-постачальники не мали можливості надавати послуги, у зв`язку з відсутністю трудових/матеріальних ресурсів, виробничих потужностей. Щодо кожного суб`єкта господарської діяльності постачальника наведено наявну податкову інформацію: вид діяльності, дату державної реєстрації, стан платника, наявність чи відсутність працюючих, вартість основних засобів, стан подання до контролюючого органу податкової та статистичної звітності, склад податкового кредиту та іншу наявну податкову інформацію та зроблено висновок про причини, які свідчать про неможливість надання робіт/послуг.
Відповідно до даних, інформаційних систем ДПС, податкової звітності, інших джерел інформації, перевіркою встановлено проведення операції з контрагентами-постачальниками, які не виконують свої податкові зобов`язання, не мають правових зв`язків по операціях з реалізації (продажу) товарів (послуг). При проведенні документальної позапланової виїзної перевірки АТ «ПІВДГЗК» встановлено неналежне виконання умов укладених договорів між АТ «ПІВДГЗК» та контрагентами-постачальниками, відсутність документів, що мають силу первинних документів та підтверджують настання правових наслідків у взаємовідносинах АТ «ПІВДГЗК» та вищезазначених контрагентів. За результатами перевірки було виявлено факти щодо відсутності у контрагента можливості для виготовлення товару/виконання робіт/надання послуг, що є змістом господарської операції. Встановлено неможливість реального здійснення платником податків зазначених операцій з урахуванням часу, місця знаходження майна або обсягу матеріальних ресурсів, економічно необхідних для виробництва товарів, виконання робіт або послуг; нездійснення особою, яка поставляла товар/послугу, підприємницької діяльності; відсутність у штаті достатньої кількості персоналу для надання послуг/виконання робіт. Тобто, постачальники не мали можливості здійснювати господарські операції, та, як наслідок; не встановлено виробника/надавача робіт, послуг. З огляду на відсутність необхідних умов для досягнення результатів відповідної підприємницької, економічної діяльності в силу відсутності управлінського, технічного персоналу, оборотних коштів, виробничих активів, складських приміщень, транспортних засобів при значних обсягах реалізації товарів (робіт, послуг) контрагенти позивача не мають умов для ведення господарської діяльності, що в свою чергу унеможливлює реалізацію спірних товарів, послуг в обсягах, які відповідають бухгалтерським рахункам. Посадовими особами ДПС при проведенні документальної перевірки АТ «ПІВДГЗК» надано запити про отримання документів, які пов`язані з предметом даної перевірки,підтверджують факт реальності господарських операцій та які є підставою для формування податкового кредиту з податку на додану вартість по задекларованим фінансово-господарським операціям з контрагентами. Посадові особи ДПС під час проведення перевірки АТ «ПІВДГЗК» діяли в рамках наданих функцій, повноважень; надані запити на АТ «ПІВДГЗК» про отримання документів, які пов`язані з предметом даної перевірки, складено у відповідності норм п.85.2 ст.85 Податкового кодексу України. За результатами перевірки АТ «ПІВДГЗК» встановлено, що в сукупності наявними доказами підтверджуються встановлені перевіркою обставини та правомірні висновки щодо вчинених платником податків порушень податкового законодавства. Виходячи з вищевикладеного, висновки стосовно порушення, викладених в акті перевірки від 19.11.2021 №801/32-00-07-01-03-27/00191000, є об`єктивними, обґрунтованими, задокументованими та такими, що відповідають нормам чинного законодавства, містить чіткий опис встановлених фактів порушень податкового законодавства, з належною їх класифікацією та обґрунтуванням вимогами нормативно-правових актів, які були чинними на момент скоєння податкового порушення.
В подальшому підготовче засідання було відкладено на 27.09.2022.
20.09.2022 відповідачем надані додаткові пояснення, в яких вказано, що у контрагентів позивача (зокрема, ТОВ «БК Еталонпромбуд» відсутнє матеріально-технічне забезпечення (незначна кількість працівників) для здійснення обсягу робіт, зазначених в актах приймання виконаних робіт. Більшість досліджених під час проведення перевірки контрагентів позивача віднесені до ризикових платників податку на додану вартість. До перевірки не надано документів щодо пропускного та внутрішньо об`єктового режиму АТ «ПІВДГЗК», журнал заявок на видачу перепусток, заявки на видачу перепусток, письмові згоди на залучення субпідрядних організацій, дефектних відомостей відповідних спеціалістів. Працівниками ТОВ «СУ-7», ТОВ «МГРУПТЕХНОЛОГІЯ», ПП «Монтажна компанія «Мегатех» у періоді відносин з АТ «ПІВДГЗК» одночасно виконувались послуги для ще декількох суб`єктів господарювання у різних регіонах України, що свідчить про невідповідність задекларованої чисельності працюючих та виконаних робіт. Господарські операції між АТ «ПІВДГЗК» та контрагентом-постачальником ТОВ «БВК «Нові методи» не підтверджуються, виходячи з врахуванням реального часу здійснення операцій, місцезнаходження майна, відсутності в достатній кількості трудових ресурсів, основних засобів, виробничих активів.
В підготовче засідання, призначене на 27.09.2022, з`явились представники сторін. Для можливості подання учасниками процесу додаткових пояснень, судом оголошено перерву в підготовчому засіданні до 04.10.2022.
30.09.2022 представником позивача направлені до суду додаткові пояснення, в яких зазначено, що відсутність у відкритих державних реєстрах та сервісах інформації щодо вживаних податковими органами пресікальних дій за фактами вчинених контрагентами порушень, а також відсутність фактів інформування платників з боку податківців про наявність таких порушень свідчіть про відсутність у платника достатніх підстав для сумнівів в легальності правового статусу контрагентів та/або достовірності даних, внесених ними до первинних документів. Відомості про здійснення державної реєстрації контрагентів позивача, про їх місцезнаходження, керівників, місце податкового обліку внесені до ЄДРПОУ. Позивач вважає, що такі відомості є достовірними і можуть бути використані в судовому спорі. Якщо податковий орган допустив реєстрацію податкових накладних виписаних контрагентами-постачальниками товарів, робіт та послуг, то у АТ «ПІВДГЗК» були усі підстави вважати, що його постачальники відповідають усім критеріям добросовісності та мають показники позитивної податкової історії платника податку. Первинні документи, якими позивач підтверджує фактичне здійснення спірних господарських операцій, повністю відтворюють зміст господарських операцій, містять інформацію щодо фактично здійснених господарських операцій. Зокрема, наявні в матеріалах справи первинні документи підтверджують фактичне отримання позивачем робіт/послуг, оприбуткування робіт/послуг в бухгалтерському обліку та використання у власній господарській діяльності. Позивачем правильно визначено від`ємне значення з податку на додану вартість у податковій декларації з податку на додану вартість за грудень 2021 року. Посилання контролюючого органу на відсутність трудових ресурсів, позивач вважає необґрунтованими, оскільки контролюючим органом не враховано можливість залучення контрагентами-підрядниками працівників для виконання робіт на об`єктах позивача за договорами субпідряду, цивільно-правового характеру, аутсорсингу та аутстафінгу (оренда персоналу) тощо. Враховуючи документі надані позивачем, складені на підтвердження виконання укладених між позивачем та його контрагентами договорів, а також враховуючи види діяльності позивача, позивач зазначає, що ці документи є первинними в розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в України» і в сукупності з іншими документами є достатніми доказами для підтвердження реальності господарських операцій, руху активів у процесі здійснення господарських операцій та зміни у власному капіталі позивача та їх зв`язку з його господарською діяльністю.
03.10.2022 представником відповідача подано до суду клопотання про долучення додаткових доказів до матеріалів справи, а саме: розрахунок торгівельної націнки на 2 арк., запит про надання документів від 25.10.2021 №1 та докази направлення на 6 арк., звітність (щодо сплати ЄСВ та щодо об`єктів оподаткування (форма 20-ОПП)) по контрагентам позивача на 283 арк.
В підготовче засідання, призначене на 04.10.2022, з`явились представники сторін. Судом ухвалено закрити підготовче провадження у справі та призначити справу до розгляду по суті в судовому засіданні на 18.10.2022.
В судове засідання, призначене на 18.10.2022, з`явились представники сторін, підтримали обрані правові позиції.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, всебічно і повно з`ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об`єктивно оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення спору, суд встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
Видами діяльності за КВЕД є: 07.10 Добування залізних руд (основний), 10.13 Виробництво м`ясних продуктів, 10.85 Виробництво готової їжі та страв, 42.99 Будівництво інших споруд, н.в.і.у., 46.12 Діяльність посередників у торгівлі паливом, рудами, металами та промисловими хімічними речовинами, 46.39 Неспеціалізована оптова торгівля продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, 85.32 Професійно-технічна освіта, 86.21 Загальна медична практика, 46.71 Оптова торгівля твердим, рідким, газоподібним паливом і подібними продуктами, 47.11 Роздрібна торгівля в неспеціалізованих магазинах переважно продуктами харчування, напоями та тютюновими виробами, 47.30 Роздрібна торгівля пальним, 56.29 Постачання інших готових страв, 61.10 Діяльність у сфері проводового електрозв`язку, 61.20 Діяльність у сфері безпроводового електрозв`язку, 61.90 Інша діяльність у сфері електрозв`язку, 35.30 Постачання пари, гарячої води та кондиційованого повітря, 41.20 Будівництво житлових і нежитлових будівель.
- завищення від`ємного значення з ПДВ, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду в серпні 2021 року в розмірі 51 102 092,00 грн;
- завищення суми, що підлягає бюджетному відшкодуванню на рахунок платника у банку на 46 400,00 грн.
Акт перевірки було отримано АТ «ПІВДГЗК» 26.11.2021, що посвідчується штампом вхідної кореспонденції на першій сторінці акту (вх.№2690 від 26.11.2021).
Не погоджуючись з висновками, що були викладені в акті перевірки, позивач подав заперечення за вих.№52-70/8164 від 08.12.2021. Листом відповідача від 23.12.2021 вих.№6543/6/32-00-07-01-03 «Про розгляд заперечень» висновки акту перевірки були залишені без змін.
24.12.2021 відповідачем на підставі акту перевірки сформовані та направлені АТ «ПІВДГЗК» наступні податкові повідомлення-рішення:
- форми «В1» від 24.12.2021 №000/472/32-00-07-01-03, яким зменшено суму бюджетного відшкодування з ПДВ у розмірі 46 400,00 грн. та застосовано штрафну санкцію у розмірі 23 200,00 грн,
- форми «В4» від 24.12.2021 №000/473/32-00-07-01-03, яким зменшено розмір від`ємного значення суми ПДВ у розмірі 51 102 092,00 грн.
Не погодившись з прийнятими податковими повідомленнями-рішеннями, позивач оскаржив їх в адміністративному порядку шляхом звернення зі скаргою до Державної податкової служби України, рішенням якої від 27.06.2022 за вих. №6177/6/99-00-06-01- 02-06, в задоволені скарги позивачу було відмовлено та податкові повідомлення-рішення форми «В1» від 24.12.2021 №000/472/32-00-07-01-03 та форми «В4» від 24.12.2021 №000/473/32-00-07-01-03 залишені без змін.
Не погоджуючись з податковими повідомленнями-рішеннями та діями відповідача щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, позивач звернувся до суду з цим позовом.
Надаючи правову оцінку відносинам, що виникли між сторонами, суд виходить з такого.
Підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень слугували висновки перевіряючих щодо спрямованості укладених між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД», ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ»; ТОВ «СУ-7», ТОВ «МГРУПТЕХНОЛОГІЯ»; ТОВ «ГАНІМЕД-ПЛЮС»; TOB «МК «МЕГАТЕХ», ТОВ «НАУКОВО-ВП «ДНІПРОДОНКОМПАНІЯ», TOB «ЕНВЕНТА», ТОВ «ДОМІНАТ», ТОВ «КОМПОЗИТМОНТАЖ», ТОВ «ТД «ПРОМТЕХОБЛАДНАННЯ», ТОВ «РУДПРОМГЕОФІЗИКА», TOB «ТК «ІНТЕР-СТАЛЬ», TOB «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС», ТОВ «ТЕХНОЛІГА KP», ТОВ «ТЕРА-Д», ТОВ «ВП «ПРОМЕЛЕКТРО»; TOB «ТЕХКОМ-АВТО», ТОВ «ПРОМХІМТЕХ ЛТД», ТОВ «МЕГАБІЗНЕС», ПП «ЮАС»; ТОВ «КРИВБАСРЕМТЕХ»; ПП «МЕТАЛПРОМ»; ТОВ «НАВІУМ-КР», ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА»; ТОВ «ЕНЕРДЖИІНДАСТРІСЕРВІС», TOB «ВІКТРАНСКОМ»; ТОВ «БВК «НОВІ МЕТОДИ», ТОВ «АВАНГАРД МАЙНІНГ»; ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО»; ПП «СТРОЙ АРСЕНАЛ»; ТОВ «ВКФ «ЕЛТІК» договорів та угод на зменшення бази оподаткування з ПДВ та відсутності у господарських правовідносинах між вказаними контрагентами розумної, економічно обґрунтованої ділової мети.
З метою вирішення питання правомірності формування в акті перевірки відповідних висновків, суд досліджує господарські правовідносини АТ «ПІВДГЗК» із зазначеними в акті перевірки контрагентами.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №126 від 28.07.2021; акт №3 приймання виконаних підрядних робіт за липень 2021 року; відомість ресурсів по акту №3 виконаних робіт за липень 2021 року; акти №АБЦ00004379 АВР 3 та №АБЦ00004413 АВР 3 від 23.07.2021 прийому-передачі давальницьких матеріалів.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №20, №21, №15, №16, №17, №18, №19 від 30.03.2021, №133, №134, №135, №136, №137, №138 від 29.07.2021;
- акти приймання виконаних підрядних робіт за березень 2021 року №7, №8, №9, №07-03 УДТК, №02-03 УДТК, №03-03 УДТК, №04-03 УДТК, №05-03 УДТК, за липень 2021 року №01-07 УДТК, №02-07 УДТК, №03-07 УДТК, №04-07 УДТК, №05-07 УДТК, №06-07 УДТК;
- відомості ресурсів №7, №8, №9, №07-03, №01-03 УДТК, №02-03 УДТК, №03-03 УДТК, №04-03 УДТК, №05-03 УДТК за березень 2021 року, №01-07 УДТК, №02-07 УДТК, №03-07 УДТК, №04-07 УДТК, №05-07 УДТК, №06-07 УДТК за липень 2021 року;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №№8, 10 за березень 2021 року, №29 за липень 2021 року;
- акти про використання давальницьких матеріалів №06-03, №07-03, №01-03, №02-03, №03-03, №04-03, №05-03 за березень 2021 року, №01-07, №02-07, №03-07, №04-07, №05-07, №06-07 за липень 2021 року.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №129, №130 від 28.07.2021, №139, №140, №141 від 26.08.2021, №144, №145, №146, №147, №148 від 27.08.2021;
- акти приймання виконаних підрядних робіт за липень 2021 року №13, №14, за серпень 2021 року №26, №27, №28, №6, №7, №8, №9, №10;
- відомість ресурсів виконаних робіт за липень 2021 року №13, №14, за серпень 2021 року №26, №27, №28, №6, №7, №8, №9, №10;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004430 АВР №13, №АБЦ00004487 АВР №14 від 26.07.2021, №АБЦ00004910 АВР №6 від 12.08.2021, №АБЦ00004968 АВР №6 від 13.08.2021, №АБЦ00004911 АВР №7 від 12.08.2021, №АБЦ00004969 АВР №7 від 13.08.2021, №АБЦ00004913 АВР №8 від 12.08.2021, №АБЦ00004970 АВР №8 від 13.08.2021, №АБЦ00004971 АВР №9 від 13.08.2021, №АБЦ00004916 АВР №9 від 12.08.2021, №АБЦ00004917 АВР №10 від 12.08.2021, №АБЦ00004972 АВР №10 від 13.08.2021, №АБЦ00004822 АВР №26 від 09.08.2021, №АБЦ00004827 АВР №27 від 09.08.2021, №АБЦ00004830 АВР №28 від 09.08.2021;
- акти про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00004430 АВР №13, №АБЦ00004487 АВР №14 від 26.07.2021, №АБЦ00004927 АВР №6 від 12.08.2021, №АБЦ00005021 АВР №6 від 16.08.2021, №АБЦ00004945 АВР №7 від 12.08.2021, №АБЦ00005022 АВР №7 від 16.08.2021, №АБЦ00004950 АВР №8 від 12.08.2021, №АБЦ00005023 АВР №8 від 16.08.2021, №АБЦ00005024 АВР №9 від 16.08.2021, №АБЦ00004951 АВР №9 від 12.08.2021, №АБЦ00004952 АВР №10 від 12.08.2021, №АБЦ00005026 АВР №10 від 16.08.2021, №АБЦ00004824 АВР №26 від 09.08.2021, №АБЦ00004848 АВР №27 від 09.08.2021, №АБЦ00004831 від 09.08.2021;
- акти прийому-передачі обладнання для монтажу №26, №27, №28 від 09.08.2021;
- акти передачі змонтованого обладнання №26, №27, №28 від 09.08.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №8, №9, №10, №11 від 26.02.2021;
- акти приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2021 року №2, №3, №96, №98, №99;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт №2, №96, №98, №99;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №97 від 25.02.2021, №99 від 24.02.2021, №96 від 25.02.2021, №98 від 25.02.2021;
- акти про використання давальницьких матеріалів №97 від 25.02.2021, №99 від 24.02.2021, №96 від 25.02.2021, №98 від 25.02.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №124, №125 від 27.07.2021, №№127, №128 від 28.07.2021, №142 143 від 26.08.2021;
- акти приймання виконаних підрядних робіт за липень 2021 року №15, №17, №16, №2, за серпень 2021 року №5, №2;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт за липень 2021 року №15, №17, №16, №2, за серпень 2021 року №5, №2;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №АБЦ00004201 АВР №17, №АБЦ00004280 АВР №15 від 23.07.2021, №АБЦ00004489 АВР №2, №АБЦ00004431 АВР №16 від 26.07.2021;
- акти про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00004201 АВР №17, №АБЦ00004280 АВР №15 від 23.07.2021, №АБЦ00004502 АВР №2, №АБЦ00004448 АВР №16 від 26.07.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №131 від 28.07.2021, акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за липень 2021, відомість ресурсів по акту №1 виконаних робіт за липень 2021 року; акт №АБЦ00004261 від 20.07.2021 прийому-передачі давальницьких матеріалів; акт №АБЦ00004261 від 20.07.2021 про використання давальницьких матеріалів.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №197 від 30.07.2020, №208 від 28.08.2020, №216 від 28.09.2020, від 28.09.2020, №227, №230, №225, №226 від 28.10.2020, №237, №240, №239 від 27.11.2020, №1 від 28.01.2021, №5 від 25.02.2021, №14 від 29.03.2021;
- акти приймання виконаних підрядних робіт за липень 2020 року №3, за серпень 2020 року №3, за вересень 2020 року №3, №3-1.09, за жовтень 2020 року №9, №1, №3-1.10, №6, за листопад 2020 року №3-1.11, №4, №3, за січень 2021 року №3-1.01, №6, №3, №1, за лютий 2021 року №2, №1, за березень 2021 року №2, №5;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт №3 за липень 2020 року, №3 за серпень 2020 року, №3, №3-1.09 за вересень 2020 року, №9, №1, №3-1.10, 6 за жовтень 2020 року, №3-1.11, №4, №3 за листопад 2020 року, №3-1.01, №6, №3, №1 за січень 2021 року, №2, №1 за лютий 2021 року, №2, №5 за березень 2021 року;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №13 від 13.07.2020, №3 від 19.08.2020, №3 від 04.09.2020, №3 від 08.09.2020, №9 від 15.10.2020, №6 від 21.10.2020, №3-1.10 від 19.10.2020, №3-1.10 від 13.10.2020, №1 від 22.10.2020, №3 від 23.11.2020, №4 від 25.11.2020, №3-1.11 від 23.11.2020, №3-1.09 від 14.09.2020, №3-1.01 від 15.01.2021, №3 від 22.01.2021, №1 від 22.01.2021, №1 від 22.02.2021, №2 від 23.02.2021, №7 від 25.03.2021, №8 від 05.03.2021, №9 від 23.03.2021, №2 від 19.03.2021;
- акти використання давальницьких матеріалів №13 від 13.07.2020, №3 від 19.08.2020, №3 від 04.09.2020, №3 від 08.09.2020, №9 від 20.10.2020, №6 від 22.10.2020, №3-1.10 від 20.10.2020, №3-1.10 від 20.10.2020, №1 від 22.10.2020, №3 від 23.11.2020, №4 від 26.11.2020, №3-1.11 від 23.11.2020, №3-1.09 від 14.09.2020, №3-1.01 від 16.01.2021, №3 від 22.01.2021, №1 від 22.01.2021, №1 від 22.02.2021, №2 від 23.02.2021, №7 від 25.03.2021, №8 від 05.03.2021, №9 від 25.03.2021, №2 від 19.03.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №249 від 28.12.2020, №122, №123, №124, №125, №126 від 30.04.2020, №172, №173, №174, №175, №176, №177 від 28.05.2020, №185, №186, №187, №188, №189, №190 від 26.06.2020, №235, №236 від 29.10.2020, №241, №242, №243, №244, №245, №246 від 30.11.2020, №250, №251, №252 від 28.12.2020, №377 від 30.12.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт за грудень 2020 року №145-5, за квітень 2020 року №06-04 УДТК, №02-04 УДТК, №03-04 УДТК, №04-04 УДТК, №01-04 УДТК, за травень 2020 року №06-05 УДТК, №1-05 УДТК, №02-05 УДТК, №04-05 УДТК, №03-05 УДТК, №05-05 УДТК, за червень 2020 року №03-06 УДТК, №01-06 УДТК, №02-06 УДТК, №04-06 УДТК, №06-06 УДТК, №01-06 УДТК, за жовтень 2020 року №05-10 УДТК, №01-10 УДТК, за листопад 2020 року №01-11 УДТК, №04-11 УДТК, №02-11 УДТК, №03-11 УДТК, №05-11 УДТК, №06-11 УДТК, за грудень 2020 року №145-3, №145-4, №145-6, №191-1-8;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт за грудень 2020 року №145-5, за квітень 2020 року №06-04 УДТК, №02-04 УДТК, №03-04 УДТК, №04-04 УДТК, №01-04 УДТК, за травень 2020 року №06-05 УДТК, №1-05 УДТК, №02-05 УДТК, №04-05 УДТК, №03-05 УДТК, №05-05 УДТК, за червень 2020 року №03-06 УДТК, №01-06 УДТК, №02-06 УДТК, №04-06 УДТК, №06-06 УДТК, №01-06 УДТК, за жовтень 2020 року №05-10 УДТК, №01-10 УДТК, за листопад 2020 року №01-11 УДТК, №04-11 УДТК, №02-11 УДТК, №03-11 УДТК, №05-11 УДТК, №06-11 УДТК, за грудень 2020 року №145-3, №145-4, №145-6, №191-1-8;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №9 за березень 2020 року, №12 за квітень 2020 року, №2 від 14.05.2020, №01-05 за травень 2020 року, №19 за червень 2020 року, №24 за липень 2020 року, №24 за серпень 2020 року, №27 за серпень 2020 року, №49 за жовтень 2020 року, №145-3 за грудень 2020 року, №145-4 за грудень 2020 року, №145-5 за грудень 2020 року, №145-6 за грудень 2020 року, №191-1-8 за грудень 2020 року;
- акти про використання давальницьких матеріалів №01-03, №02-03, №03-03, №04-03, №05-03, №06-03 за березень 2020 року, №01-04, №02-04, №03-04, №04-04, №05-04, №06-04 за квітень 2020 року, №2 від 14.05.2020, №04-05, №03-05, №06-05, №05-05, №01-05, №02-05 за травень 2020 року, №03-06, №01-06, №02-06 за червень 2020 року, №01-07, №05-07, №06-07, №02-07, №03-07, №04-07 за липень 2020 року, №03-08, №05-08, №06-08, №04-08, №01-08, №02-08 за серпень 2020 року, №04-10, №06-10, №02-10, №03-10, №05-10, №01-10 за жовтень 2020 року, №145-3, №145-4, №145-5, №145-6, №191-1-8 за грудень 2020 року.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №81, №82, №83, №84, №85, №86 від 30.03.2020, №127 від 30.04.2020, №194, №198, №199, №200, №201, №202, №203 від 30.07.2020, №209, №210, №211, №212, №213, №214 від 28.08.2020, №231, №232, №233, №234 від 29.10.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт за березень 2020 року №06-03 УДТК, №03-03 УДТК, №04-03 УДТК, №05-03 УДТК, №01-03 УДТК, №03-03 УДТК, за квітень 2020 року №05-04 УДТК, за липень 2020 року №02-07 УДТК, №05-07 УДТК, №03-07 УДТК, №04-07 УДТК, №1, №01-07 УДТК, №06-07 УДТК, за серпень 2020 року №03-08 УДТК, №05-08 УДТК, №06-08 УДТК, №04-08 УДТК, №01-08 УДТК, №02-08 УДТК, за жовтень 2020 року №06-10 УДТК, №04-10 УДТК, №02-10 УДТК, №02-10 УДТК, №03-10 УДТК;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт за березень 2020 року №06-03 УДТК, №03-03 УДТК, №04-03 УДТК, №05-03 УДТК, №01-03 УДТК, №03-03 УДТК, за квітень 2020 року №05-04 УДТК, за липень 2020 року №02-07 УДТК, №05-07 УДТК, №03-07 УДТК, №04-07 УДТК, №1, №01-07 УДТК, №06-07 УДТК, за серпень 2020 року №03-08 УДТК, №05-08 УДТК, №06-08 УДТК, №04-08 УДТК, №01-08 УДТК, №02-08 УДТК, за жовтень 2020 року №06-10 УДТК, №04-10 УДТК, №02-10 УДТК, №02-10 УДТК, №03-10 УДТК;
- акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №56 за листопад 2020 року;
- акти про використання давальницьких матеріалів №01-11, №04-11, №02-11, №03-11, №05-11, №06-11 за листопад 2020 року.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №59, №53, №50, №79, №58, №67, №61, №60, №75, №74, №54, №52, №57, №55, №65, №73, №63, №72, №64, №62, №66, №69, №68, №70, №71, №76, №77, №78, №56 від 27.03.2020, №108, №109, №106, №100 від 27.04.2020, №158, №157, №142, №141, №140, №156, №146, №144, №143, №139, №134, №128, №133, №147 від 27.05.2020, №98, №97, №96, №89, №94, №93, №92, №110, №90, №95, №111, №115, №113, №112, №119, №117, №104, №114, №99, №118, №116, №91, №105, №107, №103, №102, №101 від 27.04.2020, №159, №160, №162, №163, №164, №165, №167, №168, №161, №169, №170, №132, №135, №136, №137, №138, №155, №148, №149, №150, №151, №152, №153, №130, №129, №154, №131, №145 від 27.05.2020, №178 від 28.05.2020, №182 від 25.06.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт за березень 2020 року №90-5-1, №90-8, №91-1, №88-2, №86-1, №90-1-6, №90-6-1, №90-5-2, №90-7-2, №90-7-1, №90-4, №90-9, №86-2, №90-3, №90-2-3, №90-2-2, №90-2-1, №90-1-8, №90-1-7, №90-6-2, №90-1-5, №90-1-4, №90-1-3, №90-1-2, №90-1-1, №90-10-2, №90-10-1, №88-1, №87-1, за квітень 2020 року №90д-1, №90д-2, №90д-3, №87-4, №90-6, №90-5, №90-4, №90-3, №90-1, №87-3, №90-8, №90д-4, №86-1, №86-2, №90-20, №90-7, №90-12, №90д-5, №90-14, №90-19, №90-18, №90-13, №90-11, №90-10, №86-4, №90-17, №90-15, №86-3, №90-9, №90-13, за травень 2020 року №88-1, №86-4, №88-2, №90д-13, №90-13, №90-14, №90-16, №90-12, №90-11, №90д-8, №90д-7, №90д-6, №90-10, №90д-12, №90д-10, №90д-9, №90д-5, №90-17, №90-18, №90-19, №90-20, №90-21, №90-22, №90-15, №90-23, №90-24, №89, №90д-1, №90д-2, №90д-3, №90д-4, №90-9, №90-1, №90-2, №90-4, №90-5, №90-6, №90-7, №86-2, №86-3, №90-8, №86-1, №90д-11, №90-3, №88-2;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт за березень 2020 року №90-5-1, №90-8, №91-1, №88-2, №86-1, №90-1-6, №90-6-1, №90-5-2, №90-7-2, №90-7-1, №90-4, №90-9, №86-2, №90-3, №90-2-3, №90-2-2, №90-2-1, №90-1-8, №90-1-7, №90-6-2, №90-1-5, №90-1-4, №90-1-3, №90-1-2, №90-1-1, №90-10-2, №90-10-1, №88-1, №87-1, за квітень 2020 року №90д-1, №90д-2, №90д-3, №87-4, №90-6, №90-5, №90-4, №90-3, №90-1, №87-3, №90-8, №90д-4, №86-1, №86-2, №90-20, №90-7, №90-12, №90д-5, №90-14, №90-19, №90-18, №90-13, №90-11, №90-10, №86-4, №90-17, №90-15, №86-3, №90-9, №90-13, за травень 2020 року №88-1, №86-4, №88-2, №90д-13, №90-13, №90-14, №90-16, №90-12, №90-11, №90д-8, №90д-7, №90д-6, №90-10, №90д-12, №90д-10, №90д-9, №90д-5, №90-17, №90-18, №90-19, №90-20, №90-21, №90-22, №90-15, №90-23, №90-24, №89, №90д-1, №90д-2, №90д-3, №90д-4, №90-9, №90-1, №90-2, №90-4, №90-5, №90-6, №90-7, №86-2, №86-3, №90-8, №86-1, №90д-11, №90-3, №88-2;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №90-8, №87-1, №86-2, №90-9, №90-1-1, №90-1-5, №90-1-6, №90-1-7, №90-1-8, №90-1-2, №90-1-3, №90-2-1, №90-1-4, №90-3, №90-10-2, №90-10-1, №90-2-2, №90-2-3, №90-4, №90-5-1, №90-5-2, №90-6-1, №90-6-2, №90-7-1, №90-7-2 за березень 2020 року, №86-1, №86-2, №86-3, №86-4, №87-3, №87-4, №90-1, №90д-1, №90д-2, №90-3, №90д-3, №90-4, №90д-4, №90-5, №90д-5, №90-6, №90-7, №90-8, №90-9, №90-10, №90-11, №90-12, №90-13, №90-14, №90-15, №90-16, №90-17, №90-18, №90-19, №90-20 за квітень 2020 року, №86-1, №86-2, №86-3, №86-4, №88-1, №88-2, №89, №90-1, №90д-1, №90-2, №90д-2, №90-3, №90д-3, №90-4, №90д-4, №90-5, №90д-5, №90-6, №90д-6, №90-7, №90д-7, №90-8, №90д-8, №90-9, №90д-9, №90-10, №90д-10, №90-11, №90д-11, №90-12, №90д-12, №90-13, №90д-13, №90-14, №90-15, №90-16, №90-17, №90-18, №90-19, №90-20, №90-21, №90-22, №90-23, №90-24 за травень 2020 року, №88-2 за червень 2020 року;
- акти про використання давальницьких матеріалів №90-8, №87-1, №86-2, №90-9, №90-1-1, №90-1-5, №90-1-6, №90-1-7, №90-1-8, №90-1-2, №90-1-3, №90-2-1, №90-1-4, №90-3, №90-10-2, №90-10-1, №90-2-2, №90-2-3, №90-4, №90-5-1, №90-5-2, №90-6-1, №90-6-2, №90-7-1, №90-7-2 за березень 2020 року, №86-1, №86-2, №86-3, №86-4, №87-3, №87-4, №90-1, №90д-1, №90д-2, №90-3, №90д-3, №90-4, №90д-4, №90-5, №90д-5, №90-6, №90-7, №90-8, №90-9, №90-10, №90-11, №90-12, №90-13, №90-14, №90-15, №90-16, №90-17, №90-18, №90-19, №90-20 за квітень 2020 року, №86-1, №86-2, №86-3, №86-4, №88-1, №88-2, №89, №90-1, №90д-1, №90-2, №90д-2, №90-3, №90д-3, №90-4, №90д-4, №90-5, №90д-5, №90-6, №90д-6, №90-7, №90д-7, №90-8, №90д-8, №90-9, №90д-9, №90-10, №90д-10, №90-11, №90д-11, №90-12, №90д-12, №90-13, №90д-13, №90-14, №90-15, №90-16, №90-17, №90-18, №90-19, №90-20, №90-21, №90-22, №90-23, №90-24 за травень 2020 року, №88-2 за червень 2020 року.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №6 від 25.02.2021, акт №1 приймання виконаних підрядних робіт за лютий 2021 року, відомість ресурсів по акту виконаних робіт №1 за лютий 2021; акт №3 за лютий 2021 прийому-передачі давальницьких матеріалів та акт №3 за лютий 2021 року про використання давальницьких матеріалів.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №2, №3 від 28.01.2021, №4 від 25.02.2021, №7 від 26.02.2021, №12, №13 від 29.03.2021, №132 від 28.07.2021;
- акти приймання виконаних підрядних робіт за січень 2021 року №1, №4, за лютий 2021 року №3, №7, №97, за березень 2021 року №3, №06-03 УДТК, з липень 2021 №4;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт січень 2021 року, за лютий 2021, за березень 2021 року, за липень 2021 року;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №3, №7, №1, №4 за січень 2021 року, №3, №7 за лютий 2021 року, №5, №3 за березень 2021 року, №4 за липень 2021 року;
- акти про використання давальницьких матеріалів №3, №7, №1, №4 за січень 2021 року, №3, №7 за лютий 2021 року, №5, №3 за березень 2021 року, №4 за липень 2021 року.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №229 від 28.10.2020, акт №12 приймання виконаних підрядних робіт за жовтень 2020 року, відомість ресурсів по акту виконаних робіт №12 за жовтень 2020 року; акт №12/41 від 20.10.2020 прийому-передачі давальницьких матеріалів, акт №12 за жовтень 2020 року про використання давальницьких матеріалів.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №192 від 30.06.2020, №206 від 28.08.2020, №228 від 28.10.2020, №238 від 27.11.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт №7 за червень 2020 року, №1 за серпень 2020 року, №7 за жовтень 2020 року, №2 за листопад 2020 року;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт №7 за червень 2020 року, №1 за серпень 2020 року, №7 за жовтень 2020 року, №2 за листопад 2020 року;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №7, №19 за червень 2020 року, №1 від 09.06.2020, №1 за липень 2020 року, №1 від 18.08.2020, №1 від 19.08.2020 року, №1 АБЦ 6004 від 29.07.2020, №1 від 31.07.2020, №1 від 20.08.2020, №2 від 19.11.2020;
- акти про використання давальницьких матеріалів №04-06, №06-06, №05-06 за червень 2020 року, №1 за липень 2020 року, №2 за листопад 2020 року.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №120 від 28.04.2020, №179 від 28.05.2020, №196 від 30.07.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт №2 за квітень 2020 року, №3 за травень 2020 року, №5 за липень 2020 року;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт №2 за квітень 2020 року, №3 за травень 2020 року, №5 за липень 2020 року;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №2 за квітень 2020 року, №3 за травень 2020 року, №5 за липень 2020 року;
- акти про використання давальницьких матеріалів №2 за квітень 2020 року, №3 за травень 2020 року, №5 за липень 2020 року.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №51 від 27.03.2020, №87 від 27.04.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт №47 за березень 2020 року, №47 за квітень 2020 року;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт №47 за березень 2020 року, №47 за квітень 2020 року.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №171 від 28.05.2020, №193 від 27.07.2020, №80 від 27.03.2020, №88 від 27.04.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт №10 за березень 2020 року, за квітень 2020 року, №15-1 за травень 2020 року, №47-1 за липень 2020 року;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт №10 за березень 2020 року, за квітень 2020 року, №15-1 за травень 2020 року, №47-1 за липень 2020 року;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №10 за березень 2020 року, №15-1 за травень 2020 року;
- акти про використання давальницьких матеріалів №10 за березень 2020 року, №15-1 за травень 2020 року.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №180 від 28.05.2020, №191 від 30.06.2020, №207 від 28.08.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт №2 за травень 2020 року, №2 за червень 2020 року, №2 за серпень 2020 року;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт №2 за травень 2020 року, №2 за червень 2020 року, №2 за серпень 2020 року;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №2 за червень 2020 року, №2 АБЦ 6001 від 29.06.2020, №2 від 19.08.2020, №2 АБУ 6397 від 19.08.2020;
- акти про використання давальницьких матеріалів №2 АБУ 6397 від 19.08.2020, №2 АБУ 5065 від 18.06.2020.
Під час проведення перевірки позивачем надавались перевіряючим податкові накладні по господарським відносинам з ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД», зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, та платіжні доручення на суму 119 383 949 грн.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату: №157 від 18.03.2020, №169 від 20.03.2020, №170 від 20.03.2020, №171 від 20.03.2020, №175 від 23.03.2020, №176 від 23.03.2020, №198 від 27.03.2020, №177, №178, №179, №180, №182, №183, №184, №186 від 01.04.2020, №211, №212 від 03.04.2020, №213, №214, №215, №216 від 06.04.2020, №199 від 09.04.2020, №222, №223, №224 від 10.04.2020, №238, №239 від 14.04.2020, №303 від 29.04.2020, №312 від 04.05.2020, №345, №432 від 13.05.2020, №427 від 28.05.2020, №360 від 15.05.2020, №402, №404, від 25.05.2020, №411, №418 від 27.05.2020, №423, №428, №429 від 28.05.2020, №436, №437 від 29.05.2020, №403, №438, №444, №445 від 01.06.2020, №452, №453 від 04.06.2020, №461, №462 від 05.06.2020, №472, №473 від 09.06.2020, №476, №477, №478 від 10.06.2020, №484, №485 від 11.06.2020, №489, №490, №492, №493 від 12.06.2020, №487, №488 від 15.06.2020, №463, №464 від 05.06.2020, №503, №506, №507, №508 від 16.06.2020, №518 від 17.06.2020, №519, №520, №524, №525 від 18.06.2020, №550, №551, №552, №553 від 19.06.2020, №529, №530, №532, №533 від 22.06.2020, №543, №544, №545 від 24.06.2020, №588, №591, №592, №593 від 03.07.2020, №586, №596, №597, №598 від 06.07.2020, №599, №600, №601, №602, №606, №607, №608, №622 від 07.07.2020, №612, №613 від 08.07.2020, №625, №626 від 10.07.2020, №700, №701 від 27.07.2020, №617, №618 від 09.07.2020, №637, №638 від 14.07.2020, №662, №663, №664, №684, №683 від 20.07.2020, №671, №672, №673, №674, №675, №676, №677 від 21.07.2020, №690, №691, №692, №693 від 23.07.2020, №703, №704 від 23.07.2020, №710, №711, №712 від 29.07.2020, №719, №720 від 30.07.2020, №724 від 31.07.2020, №738, №739, №743 від 05.08.2020, №742 від 06.08.2020, №774 від 17.08.2020, №796 від 21.08.2020, №772, №773 від 25.08.2020;
- видаткові накладні: №175 від 18.03.2020, №183, №184, №185 від 20.03.2020, №190, №191 від 23.03.2020, №211 від 27.03.2020, №192, №193, №194, №195, №197, №198, №199, №201 від 01.04.2020, №229, №230 від 03.04.2020, №232, №233, №234, №235 від 06.04.2020, №212 від 09.04.2020, №240, №241, №242 від 10.04.2020, №255, №256 від 14.04.2020, №323 від 29.04.2020, №332 від 04.05.2020, №362, №458 від 13.05.2020, №451 від 28.05.2020, №380 від 15.05.2020, №422, №424 від 25.05.2020, №435, №441 від 27.05.2020, №447, №452, №453 від 28.05.2020, №463, №464 від 29.05.2020, №423, №465, №471, №472 від 01.06.2020, №480, №481 від 04.06.2020, №485, №486 від 05.06.2020, №496, №497 від 09.06.2020, №501, №502, №503 від 10.06.2020, №509, №510 від 11.06.2020, №515, №516, №517, №518 від 12.06.2020, №513, №514 від 15.06.2020, №487, №488 від 05.06.2020, №459, №524, №527, №528, №529 від 16.06.2020, №536 від 17.06.2020, №537, №541, №542 від 18.06.2020, №568, №569, №570, №571 від 19.06.2020, №546, №547, №549, №550 від 22.06.2020, №563, №564, №565 від 24.06.2020, №614, №616, №617, №618 від 03.07.2020, №609, №621, №622, №623 від 06.07.2020, №624, №625, №626, №627, №631, №632, №633, №653 від 07.07.2020, №640, №641 від 08.07.2020, №658, №659 від 10.07.2020, №736, №737 від 27.07.2020, №647, №648 від 09.07.2020, №666, №667 від 14.07.2020, №686, №687, №688, №709, №710 від 20.07.2020, №694, №695, №696, №697, №698, №699, №700 від 21.07.2020, №721, №722, №723, №724 від 23.07.2020, №739, №740 від 28.07.2020, №752, №753, №754 від 29.07.2020, №759, №760 від 30.07.2020, №765 від 31.07.2020, №779, №780, від 05.08.2020, №784, №785 від 06.08.2020, №817 від 21.08.2020, №833 від 21.08.2020, №815, №816 від 25.08.2020.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату: №107 від 18.02.2021, №146, №147 від 10.03.2021, №153, №154 від 12.03.2021, №157, №158, №159, №160 від 15.03.2021, №168, №169 від 15.03.2021, №220, №221 від 08.04.2021, №230, №231, №232, №233, №234 від 12.04.2021, №238, №240 від 13.04.2021, №542, №543 від 16.07.2021, №547, №548 від 19.07.2021, №556, №557 від 22.07.2021, №560 від 23.07.2021, №572, №573 від 28.07.2021, №578, №579, №580, №586 від 29.07.2021, №596 від 30.07.2021, №615, №616 від 04.08.2021, №619 від 05.08.2021, №614, №634, №635 від 09.08.2021, №637, №638, №639 від 10.08.2021, №656 від 13.08.2021;
- видаткові накладні: №110 від 18.02.2021, №147, №148 від 10.03.2021, №152, №153 від 12.03.2021, №158, №159, №161, №162, №170, №171 від 15.03.2021, №229, №230 від 08.04.2021, №237, №238, №239, №240, №241 від 12.04.2021, №246, №248 від 13.04.2021, №576, №577 від 16.07.2021, №581, №582 від 19.07.2021, №598, №599 від 22.07.2021, №609 від 23.07.2021, №633, №634 від 28.07.2021, №639, №640, №641, №648 від 29.07.2021, №660 від 30.07.2021, №678, №679 від 04.08.2021, №677, №697, №698 від 09.08.2021, №700, №701, №702 від 10.08.2021, №722 від 13.08.2021.
Під час проведення перевірки позивачем надавались перевіряючим податкові накладні по господарським відносинам з ТОВ «Промбудколія», зареєстровані в Єдиному реєстрі податкових накладних, та платіжні доручення на суму 55 524 566,90 грн.
На підтвердження використання отриманого товару від ТОВ «Промбудколія» перевіряючим надані акти на списання товарно-матеріальних цінностей, акти про використання давальницьких матеріалів.
На підтвердження якісних характеристик продукції позивачем надавались паспорти на поставлений товар (рельси), сертифікати відповідності, паспорти якості на поставлену продукцію.
До суду позивачем надані видаткові накладні ТОВ «Промбудколія» з відміткою про проходження КПП АТ «ПІВДГЗК» за 2020-2021 роки.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок-фактуру №СФ-000000108 від 26.08.2021, акт №01/08 приймання виконаних будівельних робіт за серпень 2021, відомість ресурсів по акту виконаних робіт №01/08 за серпень 2021 року, податкова накладна №14 від 26.08.2021, акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №01/08 від 11.08.2021, акт про використання давальницьких матеріалів №01/08 від 11.08.2021, платіжне доручення №9998969 від 29.10.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки-фактури: №СФ-000000254 від 24.12.2019, №СФ-000000095 від 26.07.2021, №СФ-000000091 від 27.07.2021, №СФ-000000103 від 25.08.2021, №СФ-000000109 від 28.08.2021;
- акти приймання виконаних ремонтних робіт за грудень 2019 року №75/12, №45/12, за липень 2021 №02/07, №08/07, №07/07, за серпень 2021 року №13/08, №08/08, №07/08;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт за грудень 2019 року №45/12, за липень 2021 року №75/12, №45/12, за липень 2021 №02/07, №08/07, №07/07, за серпень 2021 року №13/08, №08/08, №07/08;
- податкові накладні №17 від 24.12.2019, №12 від 26.07.2021, №14 від 27.07.2021, №9 від 25.08.2021, №13 від 28.08.2021;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №40/12 від 16.12.2019, №29/02 від 17.02.2020, №17/02 від 21.02.2020;
- акти про використані давальницькі матеріали №40/12 від 16.12.2019, №29/02 від 17.02.2020, №17/02 від 21.02.2020;
- платіжні доручення №3901, №3928 від 13.02.2020, №9991117 від 07.06.2021, №9996061 від 10.09.2021, №9997374 від 30.09.2021, №9998667 від 26.10.2021, №9998668 від 26.10.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №СФ-000000253 від 24.12.2019, №СФ-000000046 від 28.04.2021, №СФ-000000048 від 29.04.2021;
- акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року №77/12, за квітень 2021 року №18/04, №12/04, №14/04, №13/04, №22/04, №24/04, №15/04;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт за грудень 2019 року №77/12, за квітень 2021 року №18/04, №12/04, №14/04, №13/04, №22/04, №24/04, №15/04;
- податкові накладні №26 від 24.12.2019, №15 від 28.04.2021, №16 від 29.04.2021;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №48/12 від 13.12.2019, №77/12 від 23.12.2019, №18/03 від 26.03.2021, №09/03 від 19.03.2021, №08/03 від 19.03.2021, №08/04 від 13.04.2021, №01/04 від 15.04.2021, №14/04 від 26.04.2021, №13/04 від 26.04.2021, №15/04 від 26.04.2021;
- акти про використання давальницьких матеріалів №48/12 від 13.12.2019, №77/12 від 23.12.2019, №18/03 від 29.03.2021, №09/03 від 19.03.2021, №08/03 від 19.03.2021, №08/04 від 16.04.2021, №01/04 від 16.04.2021, №14/04 від 26.04.2021, №13/04 від 26.04.2021, №15/04 від 26.04.2021;
- акт прийому передачі обладнання для монтажу №30/03 від 22.03.2021;
- акт передачі змонтованого обладнання №30/03 від 30.03.2021;
- платіжні доручення №4933 від 26.02.2020, №4905 від 26.02.2020, №4898 від 26.02.2020, №4900 від 26.02.2020, №9990203 від 21.05.2021, №9991118 від 07.06.2021, №9991193 від 08.06.2021, №9991244 від 09.06.2021, №9991245 від 09.06.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки-фактури №СФ-000000232 від 17.12.2019, №СФ-000000238 від 19.12.2019, №СФ-000000240 від 20.12.2019, №СФ-000000239 від 20.12.2019, №СФ-000000246 від 21.12.2019, №СФ-000000247 від 21.12.2019, №СФ-000000245 від 21.12.2019, №СФ-000000255 від 24.12.2019, №СФ-000000257 від 26.12.2019, №СФ-000000001 від 21.01.2020, №СФ-000000002 від 21.01.2020, №СФ-000000003 від 21.01.2020, №СФ-000000006 від 23.01.2020, №СФ-000000008 від 27.01.2020, №СФ-000000010 від 27.01.2020, №СФ-000000014 від 28.01.2020, №СФ-000000015 від 28.01.2020, №СФ-000000016 від 28.01.2020, №СФ-000000013 від 28.01.2020, №СФ-000000009 від 28.01.2020, №СФ-000000019 від 18.02.2020, №СФ-000000022 від 21.02.2020, №СФ-000000023 від 24.02.2020, №СФ-000000024 від 24.02.2020, №СФ-000000028 від 26.02.2020, №СФ-000000027 від 26.02.2020, №СФ-000000026 від 26.02.2020, №СФ-000000030 від 27.02.2020, №СФ-000000029 від 27.02.2020, №СФ-000000033 від 28.02.2020, №СФ-000000035 від 28.02.2020, №СФ-000000037 від 30.03.2021, №СФ-000000038 від 30.03.2021, №СФ-000000041 від 19.04.2021, №СФ-000000042 від 19.04.2021, №СФ-000000043 від 21.04.2021, №СФ-000000045 від 26.04.2021, №СФ-000000044 від 26.04.2021;
- акти приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2019 року: №15/12, №16/12, №17/12, №18/12, №19/12, №20/12, №67/12, №28/12, №39/12, №40/12, №38/12, №13/12, №25/12, №48/12, №54/12, №58/12, №07/12, №50-2/12, №50-1/12, №68/12, №50-3/12, №41/12/1, за січень 2020 року: №02/01, №01/01, №06/01, №07/01, №24/01, №34/01, №08/01, №26/01, №28/01, №42/01, №15/01, №12/01, №14/01, №03/01, №05/01, №16/01, №20/01, №19/01, №40/01, №04/01, №30/01, №31/01, №20/01, №18/01, №43/01, №44/01, №11/01, №27/01, №29/01, за лютий 2020 року: №20/02, №09/02, №41/02, №42/02, №30/02, №44/02, №31/02, №36/02, №29/02, №16/02, №26/02, №24/02, №27/02, 25/02, №19/02, №23/02, №17/02, №18/02, №52/02, №45/02, №53/02, №21/02, №07-1/02, №49/02, №22/02, №48/02, №51/02, №47/02, №01/02, №01/02, №39/02, №46/02, №50/02, №07-2/02, №57/02, №37/02, №56/02, №58/02, №15/02, за березень 2021 року: №21/03, №06/03, №18/03, №30/03, №09/03, №08/03, №31/03, за квітень 2021 року: №08/04, №01/04, №03/04, №02/04, №05/04, №17/04, №20/04;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт за грудень 2019 року: №15/12, №16/12, №17/12, №18/12, №19/12, №20/12, №67/12, №28/12, №39/12, №40/12, №38/12, №13/12, №25/12, №48/12, №54/12, №58/12, №07/12, №50-2/12, №50-1/12, №68/12, №50-3/12, №41/12/1, за січень 2020 року: №02/01, №01/01, №06/01, №07/01, №24/01, №34/01, №08/01, №26/01, №28/01, №42/01, №15/01, №12/01, №14/01, №03/01, №05/01, №16/01, №20/01, №19/01, №40/01, №04/01, №30/01, №31/01, №20/01, №18/01, №43/01, №44/01, №11/01, №27/01, №29/01, за лютий 2020 року: №20/02, №09/02, №41/02, №42/02, №30/02, №44/02, №31/02, №36/02, №29/02, №16/02, №26/02, №24/02, №27/02, 25/02, №19/02, №23/02, №17/02, №18/02, №52/02, №45/02, №53/02, №21/02, №07-1/02, №49/02, №22/02, №48/02, №51/02, №47/02, №01/02, №01/02, №39/02, №46/02, №50/02, №07-2/02, №57/02, №37/02, №56/02, №58/02, №15/02, за березень 2021 року: №21/03, №06/03, №18/03, №30/03, №09/03, №08/03, №31/03, за квітень 2021 року: №08/04, №01/04, №03/04, №02/04, №05/04, №17/04, №20/04;
- податкові накладні №18 від 17.12.2019, №22 від 19.12.2019, №21 від 20.12.2019, №27 від 20.12.2019, №19 від 21.12.2019, №25 від 21.12.2019, №20 від 21.12.2019, №23 від 24.12.2019, №24 від 26.12.2019, №4 від 21.01.2020, №9 від 21.01.2020, №5 від 21.01.2020, №10 від 23.01.2020, №18 від 27.01.2020, №07 від 27.01.2020, №15 від 28.01.2020, №8 від 28.01.2020, №16 від 28.01.2020, №6 від 28.01.2020, №17 від 28.01.2020, №5 від 18.02.2020, №3 від 21.02.2020, №7 від 24.02.2020, №6 від 24.02.2020, №11 від 26.02.2020, №12 від 26.02.2020, №10 від 26.02.2020, №15 від 27.02.2020, №13 від 27.02.2020, №14 від 28.02.2020, №16 від 28.02.2020, №15 від 30.03.2021, №16 від 31.01.2021, №10 від 19.04.2021, №11 від 19.04.2021, №12 від 21.04.2021, №14 від 26.04.2021, №13 від 26.04.2021;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №19/12, №20/12, №18/12 від 05.12.2019, №17/12 від 22.10.2019, №16/12 від 22.10.2019, №15/12 від 05.12.2019, №38/12 від 22.10.2019, №13/12 від 22.10.2019, №13/12 від 13.12.2019, №25/12 від 22.10.2019, №07/12 від 21.12.2019, №50-2/12 від 22.10.2019, від 21.12.2019, №50-1/12 від 22.10.2019, №68/12 від 22.10.2019, №50-3/12 від 21.12.2019, №41/12/1 від 22.10.2019, №24/01 від 21.01.2020, від 22.10.2019, №11/01 від 17.01.2020, №15/01 від 22.10.2019, від 22.01.2020, №12/01 від 22.10.2019, від 17.01.2020, №14/01 від 22.10.2019, від 24.01.2020, №03/01 від 22.10.2019, від 24.01.2020, №05/01 від 22.10.2019, №16/01 від 22.10.2019, від 24.01.2020, №04/01 від 22.10.2019, від 28.01.2020, №30/01 від 22.10.2019, від 24.01.2020, №31/01 від 22.10.2019, від 24.01.2020, №20/01 від 22.10.2019, від 24.01.2020, №19/01 від 22.10.2019, від 28.01.2020, №40/01 від 22.10.2019, від 24.01.2020, №18/01 від 22.10.2019, від 28.01.2020, №09/02 від 22.10.2019, №25/02 від 22.10.2019, від 13.02.2020, №24/02 від 22.10.2019, від 13.02.2020, №27/02 від 22.10.2019, від 13.02.2020, №19/02 від 22.10.2019, №23/02 від 22.10.2019, від 13.02.2020, №21/02 від 22.10.2019, від 13.02.2020, №49/02 від 25.02.2020, №22/02 від 22.10.2019, №48/02 від 25.02.2020, №46/02 від 22.10.2019, від 21.02.2020, №50/02 від 25.02.2020, №57/02 від 22.10.2019, від 25.02.2020, №51/02 від 25.02.2020, №47/02 від 22.10.2019, від 21.02.2020, №01/02 від 13.02.2020, №39/02 від 26.02.2020, №20/02 від 13.02.2020, №37/02 від 22.10.2019, від 26.02.2020, №56/02 від 22.10.2019, №58/02 від 22.10.2019, від 26.02.2020, №20/04 від 16.04.2021, №27/01 від 22.10.2019, №29/01 від 22.10.2019, №26/01 від 22.10.2019, №28/01 від 24.01.2020, від 22.10.2019, №39/02 від 26.02.2020, №26/02 від 22.10.2019, від 13.02.2020;
- акти про використання давальницьких матеріалів №19/12, №20/12, №18/12 від 05.12.2019, №17/12 від 05.12.2019, №16/12 від 05.12.2019, №15/12 від 05.12.2019, №38/12 від 09.12.2019, №13/12 від 22.10.2019, №13/12 від 13.12.2019, №25/12 від 05.12.2019, №07/12 від 21.12.2019, №50-2/12 від 21.12.2019, №50-1/12 від 21.12.2019, №68/12 від 20.12.2019, №50-3/12 від 21.12.2019, №41/12/1 від 23.12.2019, №24/01 від 21.01.2020, №11/01 від 17.01.2020, №15/01 від 22.01.2020, №12/01 від 22.01.2020, №14/01 від 24.01.2020, №14/01 від 24.01.2020, №05/01 від 17.01.2020, №16/01 від 24.01.2020, №04/01 від 28.01.2020, №30/01 від 24.01.2020, №31/01 від 24.01.2020, №20/01 від 24.01.2020, №19/01 від 28.01.2020, №40/01 від 24.01.2020, №18/01 від 28.01.2020, №09/02 від 06.02.2020, №25/02 від 13.02.2020, №24/02 від 13.02.2020, №27/02 від 13.02.2020, №19/02 від 13.02.2020, №23/02 від 13.02.2020, №21/02 від 13.02.2020, №49/02 від 25.02.2020, №22/02 від 13.02.2020, №48/02 від 25.02.2020, №46/02 від 21.02.2020, №50/02 від 25.02.2020, №57/02 від 25.02.2020, №51/02 від 25.02.2020, №47/02 від 21.02.2020, №01/02 від 13.02.2020, №39/02 від 26.02.2020, №20/02 від 13.02.2020, №37/02 від 26.02.2020, №56/02 від 27.02.2020, №58/02 від 26.02.2020, №20/04 від 16.04.2021, №27/01 від 27.01.2020, №29/01 від 24.01.2020, №26/01 від 24.01.2020, №28/01 від 24.01.2020, №39/02 від 26.02.2020, №26/02 від 13.02.2020;
- акти прийому-передачі обладнання для монтажу №03/01 від 24.01.2020, №16/01 від 24.01.2020, №56/02 від 26.02.2020;
- акти передачі змонтованого обладнання №03/01 від 24.01.2019, №16/01 від 24.01.2020, №56/02 від 27.02.2020;
- платіжні доручення на підтвердження оплати послуг: №4567 від 21.02.2020, №4570 від 21.02.2020, №4569 від 21.02.2020, №4571 від 21.02.2020, №4789 від 25.02.2020, №4904 від 26.02.2020, №4897 від 26.02.2020, №5229 від 04.03.2020, №5232 від 04.03.2020, №5234 від 04.03.2020, №5233 від 04.03.2020, №6324 від 12.03.2020, №6325 від 12.03.2020, №6532 від 16.03.2020, №7208 від 01.04.2020, №7234 від 02.04.2020, №7237 від 02.04.2020, №7238 від 02.04.2020, №7236 від 02.04.2020, №7257 від 02.04.2020, №7235 від 02.04.2020, №7239 від 02.04.2020, №8160 від 10.04,2020, №8162 від 10.04.2020, №8163 від 10.04.2020, №8207 від 14.07.2020, №8208 від 14.07.2020, №8459 від 16.04.2020, №8458 від 16.04.2020, №9990204 від 21.05.2021, №9991295 від 10.06.2021, №9991427 від 14.06.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №21 від 16.01.2020, №22 від 16.01.2020, №33 від 18.02.2020, №32 від 18.02.2020, №36 від 28.02.2020, №37 від 28.02.2020, №38 від 28.02.2020, №63 від 16.04.2020, №61 від 16.04.2020, №62 від 16.04.2020, №57 від 16.04.2020, №58 від 16.04.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт за січень 2020 року: №10-0-2-116 РОФ-2, №10-0-2-115 РОФ-2, за лютий 2020 року по заливці броней дробарних установок КСД-2200Т, КМД-2200Т №2/1 від 18.02.2020, за лютий 2020 року по заливці броней конуса ККД-1500/180 №2/2 від 18.02.2020, за лютий 2020 року: №10-0-1-131 РОФ-2, №10-0-1-108 РОФ-2, №10-0-2-117 РОФ-2, за квітень 2020 по заливці броней конуса ККД-1500/80 №4/3 від 16.04.2020, за квітень 2020 по заливці броней дробарних установок КСД-2200Т, КМД-2200Т №4/4 від 16.04.2020, за квітень 2020 по заливці броней конуса ККД-1500/80 №4/2 від 16.04.2020, за квітень 2020 року: №10-0-2-119 РОФ-2, №10-0-1-132 РОФ-2;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт №10-0-2-116 РОФ-2, №10-0-2-115 РОФ-2, №10-0-1-131 РОФ-2, №10-0-1-108 РОФ-2, №10-0-2-117 РОФ-2, №10-0-2-119 РОФ-2, №10-0-1-132 РОФ-2;
- акти приймання-передачі давальницьких матеріалів за січень 2020 року: №10-0-2-116 РЗФ-2, №10-0-2-115 РЗФ-2, за лютий 2020 року: №10-0-1-131 РЗФ-2, №10-0-1-108 РЗФ-2, №10-0-2-117 РЗФ-2, за квітень 2020 року: №10-0-2-119 РЗФ-2, №10-0-1-132 РЗФ-2;
- акти на витрачені при ремонті матеріали за січень 2020 року: №10-0-2-116, №10-0-2-115, за лютий 2020 року: №10-0-1-131, №10-0-1-108, №10-0-2-117, за квітень 2020 року: №10-0-2-119, №10-0-1-132;
- платіжні доручення на підтвердження оплати послуг: №9378220 від 27.05.2020, №9378597 від 28.05.2020, №9378598 від 28.05.2020, №9377725 від 19.05.2020, №8394 від 16.04.2020, №7102 від 30.03.2020, №6279 від 12.03.2020, №6210 від 11.03.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №241 від 16.12.2019, №248 від 16.12.2019, №249 від 24.12.2019, №250 від 24.12.2019, №251 від 26.12.2019, №262 від 28.12.2019;
- акти приймання виконаних підрядних робіт №12/1 від 16.12.2019, №12/2 від 16.12.2019 по заливці броней дробарних установок КСД-2200Т, КМД-2200Т, №16-0-2-129 РОФ-2, №16-0-2-132 РОФ-2, №9-0-1-96 РОФ-2, №34-0-1-110 РОФ-2;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт №16-0-2-129 РОФ-2, №16-0-2-132 РОФ-2, №9-0-1-96 РОФ-2, №34-0-1-110 РОФ-2;
- акти приймання-передачі давальницьких матеріалів №16-0-2-129 РЗФ-2, №16-0-2-132 РЗФ-2, №9-0-1-96 РЗФ-2, №34-0-1-110 РЗФ-2;
- акти на витрачені при ремонті матеріали №16-0-2-129, №16-0-2-130, №9-0-1-96, №34-0-1-110;
- платіжні доручення на підтвердження оплати послуг: №4922 від 26.02.2020, №4326 від 18.02.2020, №4425 від 19.02.2020, №4226 від 17.02.2020, №2223 від 28.01.2020, №1999 від 27.01.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №22, №23, №24 від 17.02.2021, №139 від 16.07.2021, №138, №136, №137 від 19.07.2021;
- акти приймання виконаних робіт з поточного ремонту та підрядних робіт за лютий 2021 №1/1, №2/2, №3/3 від 17.02.2021, за липень 2021 №1/1 від 16.07.2021, №28-0-2-128 РЗФ-2, №28-0-1-110 РЗФ-2, №28-0-1-111 РОФ-2;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт №28-0-2-128 РЗФ-2, №28-0-1-110 РЗФ-2, №28-0-1-111 РОФ-2;
- акти приймання-передачі давальницьких матеріалів №28-0-2-128, №28-0-1-110, №28-0-1-111 від 15.07.2021;
- акти на витрачені при ремонті матеріали №28-0-2-128 РЗФ-2, №28-0-1-110 РЗФ-2, №28-0-1-111 РОФ-2;
- платіжні доручення на підтвердження оплати послуг: №9995983 від 09.09.2021, №9802615 від 13.04.2021, №9996541 від 17.09.2021;
- податкові накладні №№20, 21 від 16.12.2019, №№37, 38 від 24.12.2019, №39 від 26.12.2019, №44 від 28.12.2019, №№3, 4 від 16.01.2020, №№3, 4 від 18.02.2020, №№16, 17, 18 від 28.02.2020, №№3, 4, 5, 6, 7 від 16.04.2020, №№7, 8, 9 від 17.02.2021, №8 від 16.07.2021, №№9, 10, 11 від 19.07.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №2 від 21.03.2019, акт №1 приймання виконаних будівельних робіт за березень 2019 року, підсумкова відомість ресурсів за об`єктом «Розбирання і демонтаж розподільного каналу Р-3 зрошувальної системи Дніпро-Кривий Ріг Широківського району Дніпропетровської області (витрати за прийнятими нормами)»; податкові накладні №5 від 05.03.2019, №6 від 21.03.2019; платіжні доручення №925536 від 05.03.2019, №599812 від 28.03.2019.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №81 від 28.08.2020, акт №01/08 приймання виконаних робіт за серпень 2020 року, відомість ресурсів до акту виконаних робіт №01/08 за серпень 2020 року, акт №01/08 від 17.08.2020 про використання давальницьких матеріалів, акт №01/08 від 17.08.2020 прийому-передачі давальницьких матеріалів, податкова накладна №6 від 28.08.2020, №9663839 від 07.10.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок-фактура №СФ-0000003 від 18.02.2019, акт виконаних робіт №1 від 18.02.2019, податкова накладна №3 від 18.02.2019, акт №03 від 18.02.2019 приймання-передачі обладнання (запчастин) з ремонту від 18.02.2019, платіжне доручення №999905 від 15.03.2019.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки-фактури №СФ-0000037 від 01.08.2018, №СФ-0000038 від 01.08.2018;
- акти виконаних робіт №8, №9 від 01.08.2018;
- податкові накладні №26, №27 від 01.08.2018;
- акти приймання-передачі обладнання (запчастин) в ремонт №14 від 30.06.2018, №02 від 02.07.2018;
- акти №8, №9 приймання-передачі обладнання (запчастин) з ремонту від 01.08.2018;
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок-фактура №ЕН-007 від 10.08.2020, видаткова накладна №ЕН-007 від 10.08.2020, податкова накладна №7 від 10.08.2020, акт про використані матеріали №767 від 22.09.2020, платіжне доручення №9386619 від 22.09.2020, сертифікат якості №001981/К від 12.01.2020.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №1 від 14.01.2020, №2 від 15.01.2020, №3 від 17.01.2020;
- видаткові накладні №1 від 14.01.2020, №2 від 15.01.2020, №3 від 17.01.2020;
- податкові накладні №1 від 14.01.2020, №3 від 15.01.2020, №4 від 17.01.2020;
- платіжні доручення на підтвердження оплати послуг: №6200 від 11.03.2020, №6844 від 20.03.2020, №7963 від 06.04.2020.
На підтвердження використання товару у власній господарській діяльності надано акти №28/8 від 26.08.2020, №4-1 від 30.11.2020 про використання давальницьких матеріалів, акт №АВГ2857 від 20.07.2020 про використані матеріали.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №166 від 21.07.2021, №167 від 22.07.2021, №168 від 28.07.2021, №169 від 29.07.2021;
- видаткові накладні №169 від 21.07.2021, №170 від 22.07.2021, №171 від 28.07.2021, №172 від 29.07.2021;
- податкові накладні №176/1 від 21.07.2021, №177/1 від 22.07.2021, №178/1 від 28.07.2021, №179/1 від 29.07.2021;
- платіжні доручення на підтвердження оплати послуг: №9995326 від 30.08.2021, №9995631 від 03.09.2021, №9995794 від 07.09.2021, №9995931 від 08.09.2021.
На підтвердження використання товару у власній господарській діяльності надано акт №81 від 25.01.2021 про використані матеріали, акт №1450 від 29.09.2021 про використання давальницьких матеріалів.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №54 від 04.10.2018, №56 від 30.10.2018;
- акти прийому виконаних підрядних робіт за жовтень 2018 року №2, №3, №4;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт за жовтень 2018 року №2, №3, №4;
- податкові накладні №1 від 04.10.2018, №4 від 30.10.2018;
- платіжні доручення №494182 від 08.11.2018, №496096 від 06.12.2018.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №57 від 30.10.2018, акт прийому виконаних підрядних робіт №4 за жовтень 2018, відомість ресурсів по акту виконаних робіт №4 за жовтень 2018, податкова накладна №5 від 30.10.2018, платіжне доручення №497268 від 17.12.2018.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №55 від 25.10.2018, акт прийому виконаних підрядних робіт №1 за жовтень 2018 року, відомість ресурсів по акту виконаних робіт №1 за жовтень 2018 року, акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №1 за жовтень 2018, акт про використання давальницьких матеріалів №1 за жовтень 2018 року, податкова накладна №3 від 25.10.2018, платіжне доручення №6003436 від 20.05.2019.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки-фактури №04/06/2 від 04.06.2020, №04/06/1 від 04.06.2020, №16/11/1 від 16.11.2020, №19/11/1 від 19.11.2020;
- видаткові накладні №238 від 04.06.2020, №237 від 04.06.2020, №243 від 16.11.2020, №244 від 19.11.2020;
- податкові накладні №2 від 04.06.2020, №1 від 04.06.2020, №1 від 16.11.2020, №2 від 19.11.2020;
- платіжні доручення на підтвердження оплати послуг: №9385730, №9385731 від 08.09.2020.
На підтвердження використання товару у власній господарській діяльності надано акти про використані матеріали №834 АБУ 00001390 від 22.09.2021, №780 від 18.09.2020, №АБУ00001126 від 18.08.2021, №520 від 23.06.2020.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок №39 від 03.09.2018, видаткова накладна №6 від 30.11.2018, податкова накладна №43 від 10.09.2018, акти приймання-передачі внутрішнього переміщення основних засобів №ААБ00000687 від 29.12.2018, №ААБ00000688 від 29.12.2018, платіжне доручення №375943 від 10.09.2018, паспорт датчика заліза магнітного ДЖМ-ЗМ1.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №19, №20 від 31.03.2021, №23 від 08.04.2021, №43 від 27.07.2021;
- видаткові накладні №0331/1, №0331/2 від 31.03.2021, №0408/1 від 08.04.2021, №0727/1 від 27.07.2021;
- податкові накладні №53, №54 від 31.03.2021, №55 від 08.04.2021, №66 від 27.07.2021;
- платіжні доручення: №9802872 від 19.04.2021, №9803084 від 23.04.2021, №9803169 від 26.04.2021, №9803170 від 26.04.2021, №9994442 від 13.08.2021, №9994547 від 16.08.2021;
- сертифікати №0210 від 22.01.2020, №77 від 05.02.2020, №445/20 від 03.08.2020, №0720 від 18.02.2020, №40 від 31.01.2019, №5250 від 02.12.2020.
На підтвердження використання товару у власній господарській діяльності надано:
- акти на списання товарно-матеріальних цінностей №АБН00009429 від 28.09.2021, №АБЯ00005448 від 27.09.2021, №АБЯ00004659 від 26.08.2021;
- акти про використання давальницьких матеріалів №АБЦ00006332 від 21.09.2021, №АБЦ00005184 від 20.08.2021, №69/4 від 19.08.2021, №07-07/3 від 22.07.2021, №02-05/4 від 21.05.2021, №АБО00007126 від 28.09.2021, №АБО00005533 від 28.07.2021, №1-04/3 від 21.04.2021, №АБО00005366 від 28.07.2021, №07-07/5 від 21.07.2021, №97/61 від 26.07.2021.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки №3 від 21.04.2020, №6 від 03.06.2020, №20 від 02.08.2021, №21 від 02.08.2021, №23 від 04.08.2021, №27 від 25.08.2021, №30 від 29.08.2021, №26 від 16.08.2021, №22 від 02.08.2021;
- видаткові накладні №2 від 21.04.2020, №5 від 03.06.2020, №14 від 02.08.2021, №15 від 02.08.2021, №17 від 04.08.2021, №19 від 25.08.2021, №22 від 29.08.2021, №16 від 02.08.2021;
- податкові накладні №2 від 21.04.2020, №7 від 03.06.2020, №16 від 02.08.2021, №17 від 02.08.2021, №18 від 04.08.2021, №21 від 25.08.2021, №22 від 29.08.2021, №20 від 16.08.2021, №15 від 02.08.2021;
- акт приймання-передачі виконаних робіт №26 від 16.08.2021;
- платіжні доручення: №9378497 від 28.05.2020, №9382147 від 08.07.2020, №9996398 від 16.09.2021, №9996613 від 20.09.2021, №9997048 від 27.09.2021, №9997047 від 27.09.2021, №9997318 від 30.09.2021, №9997849 від 12.10.2021, №9998202 від 20.10.2021;
- посвідчення якості продукції, технічні паспорти на товар насос НВП-1/160.
На підтвердження використання товару у власній господарській діяльності надано:
- акти про використані матеріали №421 від 20.05.2020, №307 від 19.06.2020, №АВГ00003572 від 16.08.2021, №АВГ00003570 від 16.08.2021, №АВГ00004163 від 15.09.2021, №АВГ00003571 від 16.08.2021, №АВГ00004162 від 15.09.2021, №АБН00007773 від 17.08.2021, №АБН00007789 від 17.08.2021, №АБН00009278 від 24.09.2021, №АБН00007792 від 17.08.2021, №АБН00009082 від 23.09.2021, №АБН00009191 від 23.09.2021, №АБН00009344 від 27.09.2021;
- акт прийому-передачі обладнання (запчастини) в ремонт №62 від 06.08.2021, акт прийому-передачі обладнання (запчастини) з ремонту №26/1 від 16.08.2021
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок-фактура №ТЛ01 від 07.07.2021, видаткова накладна №ТЛ01 від 07.07.2021, податкова накладна №1 від 07.07.2021, сертифікат якості №002005/К від 21.10.2020, акт про використані матеріали №АБН00006939 від 26.07.2021, платіжні доручення: №9994631 від 16.08.2021, №999632 від 16.08.2021, №9995153 від 26.08.2021.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №2 від 12.01.2021, №84 від 25.03.2021, №68 від 11.03.2021, №96 від 30.03.2021, №86 від 05.04.2021, №69 від 11.03.2021, №94 від 30.03.2021;
- видаткові накладні №49 від 15.03.2021, №43 від 05.03.2021, №35 від 18.02.2021, від 24.05.2021, №66 від 21.04.2021, №127 від 30.06.2021, №95 від 20.05.2021, №70 від 22.04.2021, №93 від 20.05.2021;
- акти списання товарно-матеріальних цінностей №АБ000005962 від 16.08.2021, №АБН00008145 від 26.08.2021, №АБН00008197 від 27.08.2021, №АБН00009138 від 22.09.2021;
- акти про використані матеріали №150 від 25.03.2021, №239 від 25.05.2021, №АБН00005542 від 22.06.2021, №АБН00006901 від 26.07.2021, №АБН00007795 від 17.08.2021, №АБЦ00006142 від 01.09.2021, №АБЦ00005486 від 28.08.2021, №АБЦ00005482 від 28.08.2021, №АБЦ00006137 від 01.09.2021, №31 від 23.03.2021 №533 від 22.06.2021;
- платіжні доручення №9798914 від 18.01.2021, №9801577 від 19.03.2021, 1602 від 19.03.2021, №9801794 від 23.03.2021, №9802156 від 02.04.2021, №9802157 2.04.2021, №9802218 від 05.04.2021, №9802671 від 14.04.2021, №9802641 від 14.04.2021, №9802943 від 19.04.2021, №9990133 від 20.05.2021, №9991793 від 22.06.2021, №9992206 від 29.06.2021;
- податкові накладні №6 від 05.03.2021, №9 від 15.03.2021, №13 від 19.03.2021, №14 від 23.03.2021, №№1,2 від 02.04.2021, №6 від 05.04.2021, №17 від 14.04.2021;
- паспорти на товар.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки-фактури №СФ-0000007 від 15.02.2021, №СФ-0000006 від 09.02.2021, №СФ-0000028 від 02.08.2021;
- видаткові накладні №РН-0000007 від 15.02.2021, №РН-0000006 від 09.02.2021, №РН-0000023 від 02.08.2021;
- податкові накладні №2 від 15.02.2021, №1 від 09.02.2021, №2 від 02.08.2021;
- акти про використані матеріали №28 від 18.03.2021, н.в. АБЦ00001166, №83 АБЦ00005639 від 20.09.2021, №61 від 24.02.2021;
- акт про використані матеріали приймання-передачі внутрішнього переміщення основних засобів №ААБ00000687 від 29.12.2018, №ААБ00000688 від 29.12.2018;
- платіжні доручення №9801152 від 09.03.2021, №9801280 від 12.03.2021, №9995854 від 07.09.2021;
- сертифікати якості №009 від 08.02.2021, №011 від 11.02.2021, №027 від 29.07.2021.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №16/02-1 від 16.02.2021, №16/02-03 від 16.02.2021, №16/02-02 від 16.02.2021, №08/07-01 від 08.07.2021, №12/08-01 від 12.08.2021;
- видаткова накладна №16/02-03 від 16.02.2021, №16/02-05 від 16.02.2021, №16/02-04 від 16.02.2021, №08/07-01 від 08.07.2021, №12/08-01 від 12.08.2021;
- податкові накладні №14 від 16.02.2021, №15 від 16.02.2021, №13 від 16.02.2021, №28 від 08.07.2021, №8 від 12.08.2021;
- акти на списання товарно-матеріальних цінностей: №АБР00000491 від 17.03.2021, №АБР00000497 від 18.03.2021, №АБР00000659 від 15.04.2021, №АБР00000633 від 23.04.2021, №АБР00000875 від 24.05.2021, №АБР00000937 від 25.05.2021, №АБР00001129 від 24.06.2021, №АБР00001309 від 23.07.2021, №АБР00001456 від 16.08.2021, №АБР00001620 від 10.09.2021, №АБР00001655 від 21.09.2021;
- сертифікати відповідності на поставлений товар.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок №49 від 03.08.2021, накладну №49 від 03.08.2021, податкову накладну №3 від 03.08.2021, платіжне доручення №9994232 від 09.08.2021, №9996702 від 20.09.2021, сертифікат якості №64 від 14.07.2021.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки-фактури №512 від 25.05.2020, №1502.1 від 15.02.2021, №2202.1 від 22.02.2021, №1003.1 від 10.03.2021, №1903.1 від 19.03.2021, №2403.1 від 24.03.2021, №2903.1 від 29.03.2021, №1204.1 від 12.04.2021, №1907.2 від 19.07.2021, №2007.4 від 20.07.2021, №2007.3 від 20.07.2021, №2607.4 від 26.07.2021, №2607.2 від 26.07.2021, №2607.3 від 26.07.2021, №0508.1 від 05.08.2021, №0608.1 від 06.08.2021, №1008.2 від 10.08.2021, №1108.1 від 11.08.2021, №1108.2 від 11.08.2021;
- видаткові накладні №512 від 25.05.2020, №1502.1 від 15.02.2021, №2202.1 від 22.02.2021, №1003.1 від 10.03.2021, №1903.1 від 19.03.2021, №2403.1 від 24.03.2021, №2903.1 від 29.03.2021, №1204.1 від 12.04.2021, №1907.2 від 19.07.2021, №2007.4 від 20.07.2021, №2007.3 від 20.07.2021, №2607.4 від 26.07.2021, №2607.2 від 26.07.2021, №2607.3 від 26.07.2021, №0508.1 від 05.08.2021, №0608.1 від 06.08.2021, №1008.2 від 10.08.2021, №1108.1 від 11.08.2021, №1108.2 від 11.08.2021;
- податкові накладні 2 від 25.05.2020, №1 від 15.02.2021, №2 від 22.02.2021, №3 від 10.03.2021, №7 від 19.03.2021, №8 від 24.03.2021, №9 від 29.03.2021, №1 від 12.04.2021, №6 від 19.07.2021, №8 від 20.07.2021, №7 від 20.07.2021, №11 від 26.07.2021, №9 від 26.07.2021, №10 від 26.07.2021, №1 від 05.08.2021, №4 від 06.08.2021, №5 від 10.08.2021, №6 від 11.08.2021, №7 від 11.08.2021;
- платіжні доручення №№9996666,9996667,9996665 від 20.09.2021, №9996865 від20.09.2021, №№9996432, 9996433, 9996434 від 16.09.2021, №№9995947, 9995946, 9995948 від 08.09.2021, №9995363 від 30.08.2021, №9382235 від 08.07.2020, №9991451 від 15.06.2021, №№9990942, 9990943 від 03.06.2021, №9990383 від 25.05.2021, №№9803662, 9803661 від 07.05.2021, №9802710 від 15.04.2021, №9802182 від 02.04.2021;
- сертифікат якості на товар у кількості 12 шт, сертифікат відповідності №КА8203075; паспорти МД-005-00 на дешламатор магнітний МД-5А у кількості 3 шт.
На підтвердження використання товару у власній господарській діяльності надано:
- акти про використані матеріали №226 від 16.03.2021, №110 від 22.03.2021, №317 від 15.04.2021, №183 від 26.04.2021, №АБН00008036 від 25.08.2021, №АБН00009245 від 24.09.2021, №308 від 19.06.2020, №АБН00009335 від 27.09.2021, №АБН00009504 від 28.09.2021, №АБН00009536 від 29.09.2021;
- акти передачі змонтованого обладнання №27 від 09.08.2021, №28 від 09.08.2021, №4 від 17.09.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- акти приймання виконаних підрядних робіт за червень 2020 року №39-10, за липень 2020 року №06-07, №05-07, за грудень 2019 року №39-8;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт за червень 2020 року №39-10, за липень 2020 року №06-07, №05-07, за грудень 2019 року №39-8;
- акти про використані давальницькі матеріали №39-10 за червень 2020 року, №06-07 за липень 2020 року, №39-8 за грудень 2019 року;
- акти приймання-передачі давальницьких матеріалів №21 за червень 2020 року, №1 за березень 2019 року, №17 за травень 2019, №22 за липень 2020 року, №44 за грудень 2019 року,
- платіжні доручення №3835 від 12.02.2020, №4992 від 18.02.2020, №9382425 від 13.07.2020, №9384260 від 11.08.2020, №9384259 від 11.08.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки-фактури №СФ-0000114 від 22.09.2020, №СФ-0000098 від 17.08.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт за вересень 2020 року №05-09, за серпень 2020 року №04-08;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт за вересень 2020 року №05-09, за серпень 2020 року №04-08;
- платіжні доручення №9663482 від 01.10.2020, №9666206 від 23.11.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки-фактури №СФ-0000146 від 30.10.2020, №СФ-0000117 від 05.10.2020, №СФ-0000118 від 05.10.2020, №СФ-0000097 від 17.08.2020, №СФ-0000079 від 24.07.2020;
- акти приймання виконаних робіт за жовтень 2020 року №11-10, №09-09, №08-09, за серпень 2020 року №01-08, за липень 2020 року №05-07;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт за жовтень 2020 року №11-10, №09-09, №08-09, за серпень 2020 року №01-08, за липень 2020 року №05-07;
- платіжні доручення №9385392 від 02.09.2020, №9386840 від 25.09.2020, №9665873 від 16.11.2020, №9665874 від 16.11.2020, №9666979 від 09.12.2020;
- податкові накладні №6 від 20.12.2019, №5 від 25.06.2020, №№3,2,15 від 24.07.2020, №№3,2 від 17.08.2020, №2 від 22.09.2020, №2 від 05.10.2020, №1 від 05.10.2020, №14 від 30.10.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки №7, №8 від 25.04.2020, №10, №11 від 25.05.2020, №14, №15 від 25.06.2020;
- акти здачі-приймання робіт (наданих послуг) №7, №8 від 25.04.2020, №9, №10 від 25.05.2020, №11, №12 від 25.06.2020;
- платіжні доручення №9377856 від 20.05.2020, №9378151 від 26.05.2020, №9378153 від 26.05.2020, №9380415 від 19.06.2020, №9382472 від 13.07.2020, №9382816 від 20.07.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки №9 від 26.05.2020, №12 від 17.06.2020, №13 від 22.06.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт за травень 2020 року №66/1, №66/2, за червень 2020 року №66/3, №66/4;
- відомості ресурсів за актами виконаних робіт за травень 2020 року №66/1, №66/2, за червень 2020 року №66/3, №66/4;
- акти приймання-передачі давальницьких матеріалів №14 від 15.10.2019, №15 від 17.10.2019, №7 від 27.09.2019, №66/2 від 14.05.2020, №9 від 31.03.2020, №21 від 20.05.2020, №22 від 29.05.2020, №21 від 20.05.2020, №17 від 14.05.2020,
- акти про використані давальницькі матеріали №66/1 за травень 2020 року, №66/2 за травень 2020 року, №66/3 за червень 2020 року, №66/4 за червень 2020;
- платіжні доручення №9382472 від 13.07.2020, №9383814 від 06.08.2020, №9385295 від 31.08.2020;
- податкові накладні №№8,9 від 25.04.2020, №10 від 26.05.2020, №№11, 12 від 25.05.2020, №13 від 17.06.2020, №14 від 22.06.2020, №№15, 16 від 25.06.2020.
Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «Металпром» (код ЄДРПОУ 3033285) укладено договір поставки №2019/п/ОО/1605 від 28.12.2019, предметом якого була поставка товару згідно додатків-специфікацій за ринковими цінами.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки №006/З від 01.07.2020, №005/З від 01.07.2020, №008/З від 01.07.2020, №007/Е від 06.07.2020, №009/З від 15.07.2020;
- накладні №006/З від 01.07.2020, №005/З від 01.07.2020, №008/З від 01.07.2020, №007/Е від 06.07.2020, №009/З від 15.07.2020;
- платіжні доручення №9383791 від 06.08.2020, №9383790 від 06.08.2020, №9383882 від 07.08.2020, №938661 від 19.08.2020, №9385721 від 08.09.2020.
Між АТ «ПІВДГЗК» та ТОВ «Металпром» (код ЄДРПОУ 3033285) укладено договір поставки №2017/п/ОО/88 від 12.01.2017, предметом якого була поставка товару згідно додатків-специфікацій за ринковими цінами.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки №23/11-2-ЗЧ, №23/11-ЗЧ від 23.11.2018, №21/11-ЗЧ від 21.11.2018, №20/11-ЗЧ від 20.11.2018, №04/09-ЗЧ від 04.09.2018, №07/09-ЗЧ від 04.09.2018, №11/09-Е від 11.09.2018, №11/09-3-Е від 11.09.2018, №11/09-2-Е від 11.09.2018, №14/09-ЗЧ від 14.09.2018, №25/09-ЗЧ від 25.09.2018, №02/11-ЗЧ від 02.11.2018, №14/11-ЗЧ від 14.11.2018, №24/09-2-ЗЧ від 24.09.2018, №24/09-ЗЧ від 24.09.2018, №05/09-ЗЧ від 05.09.2018, №06/11-ЗЧ від 06.11.2018, №07/11-ЗЧ від 07.11.2018, №10/07-Е від 10.07.2019;
- накладні №23/11-2-ЗЧ, №23/11-ЗЧ від 23.11.2018, №21/11-ЗЧ від 21.11.2018, №20/11-ЗЧ від 20.11.2018, №04/09-ЗЧ від 04.09.2018, №07/09-ЗЧ від 04.09.2018, №11/09-Е від 11.09.2018, №11/09-3-Е від 11.09.2018, №11/09-2-Е від 11.09.2018, №14/09-ЗЧ від 14.09.2018, №25/09-ЗЧ від 25.09.2018, №02/11-ЗЧ від 02.11.2018, №14/11-ЗЧ від 14.11.2018, №24/09-2-ЗЧ від 24.09.2018, №24/09-ЗЧ від 24.09.2018, №05/09-ЗЧ від 05.09.2018, №06/11-ЗЧ від 06.11.2018, №07/11-ЗЧ від 07.11.2018, №10/07-Е від 10.07.2019;
- платіжні доручення: №490707 від 04.10.2018, №492583 від 25.10.2018, №491489 від 10.10.2018, №491552 від 10.10.2018, №491686 від 11.10.2018, №491687 від 11.10.2018, №491697 від 11.10.2018, №492033 від 17.10.2018, №492508 від 24.10.2018, №492514 від 24.10.2018, №495899 від 04.12.2018, №496965 від 12.12.2018, №497179 від 14.12.2018, №497286 від 17.12.2018, №910511 від 27.12.2018, №910759 від 28.12.2018, №910763 від 28.12.2018, №910758 від 28.12.2018, №9650273 від 23.08.2019;
- податкові накладні: №53 від 04.09.2018, №54 від 05.09.2018, №55 від 07.09.2018, №№58, 56, 57 від 11.09.2018, №59 від 14.09.2018, №№60,61 від 24.09.2018, №62 від 25.09.2018, №70 від 02.11.2018, №71 від 06.11.2018, №72 від 07.11.2018, №72 від 14.11.2018, №73 від 20.11.2018, №74 від 21.11.2018, №75 від 23.11.2018, №76 від 23.11.2018, №23 від 01.07.2020, №21 від 01.07.2020, №24 від 01.07.2020, №22 від 06.07.2020, №25 від 15.07.2020, №39 від 10.07.2019;
- сертифікати якості: №51 від 31.08.2018, №50 від 30.08.2018, №52 від 04.09.2018, №53 від 06.09.2018, №55 від 13.09.2018, №59 від 20.09.2018, №58 від 20.09.2018, №56 від 20.09.2018, №57 від 20.09.2018, 60 від 24.09.2018, №66 від 30.10.2018, №68 від 05.11.2018, №70 від 12.11.2018, №71 від 19.11.2018, №72 від 20.11.2018, №73 від 21.11.2018, №74 від 22.11.2018, №24/20 від 30.06.2020, №25/20 від 30.06.2020, №26/20 від 30.06.2020, №27/20 від 30.06.2020, №28/20 від 14.07.2020;
- акти про використані матеріали: №737 від 24.09.2018, №730 від 26.09.2018, №726 від 26.09.2018, №813 від 24.10.2018, №812 від 25.10.2018, №788 від 26.10.2018, №819 від 30.10.2018, №820 від 27.11.2018, №1102 від 11.12.2018, №933 від 09.12.2018, №981 від 19.12.2018, №993 від 20.12.2018, №999 від 21.12.2018, №12 від 26.12.2018, №79 від 25.02.2019, №114 від 21.03.2019, №246 від 23.04.2019, №539 від 27.08.2019, №331 від 22.07.2020, №385 від 23.07.2020, №393 від 27.07.2020, №479 від 26.08.2020, №494 від 27.08.2020, №515 від 31.08.2020, №560 від 25.09.2020, №617 від 28.09.2020, №130 від 20.11.2020;
- акт про використані давальницькі матеріали №302/1 від 15.11.2019;
- акт на списання ТМЦ №АБН00003641 від 15.04.2019.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №177 від 14.12.2018, акт №10-12 приймання виконаних робіт за грудень 2018 року, підсумкова відомість ресурсів по акту №10-12 за грудень 2018 року, податкова накладна №157 від 14.12.2018 року, платіжне доручення №2035 від 24.01.2019.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №166 від 04.12.2018, №178 від 14.12.2018, №179 від 28.12.2018 року;
- акти приймання виконаних ремонтних робіт №02/11 за грудень 2018 року, №09-12 за грудень 2018 року, №11-12 за грудень 2018 року;
- підсумкові відомості ресурсів до акту №02/11 за грудень 2018 року, до акту №09-12 за грудень 2018 року, до акту №11-12 за грудень 2018 року;
- податкові накладні №150 від 04.12.2018, №158 від 14.12.2018, №162 від 26.12.2018 року;
- платіжні доручення №910576 від 27.12.2018, №1589 від 21.01.2019, №2046 від 24.01.2019.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №182 від 28.12.2018, акт №13-12 приймання виконаних робіт за грудень 2018 року, підсумкова відомість ресурсів по акту №13-12 за грудень 2018 року, податкова накладна №163 від 28.12.2018 року, платіжне доручення №2541 від 31.01.2019.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №567 від 11.12.2019, акт №09-12 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року, відомість ресурсів по акту №09-12 за грудень 2019 року, податкова накладна №162 від 11.12.2019, платіжне доручення №3790 від 12.01.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №579 від 21.12.2019, акт №27-12 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року, відомість ресурсів по акту №27-12 за грудень 2019 року, акт приймання-передачі давальницьких матеріалів №27-12 від 24.12.2019, акт №27-12 від 24.12.2019 про витрати давальницьких матеріалів, податкова накладна №169 від 21.12.2019, платіжне доручення №2122 від 28.01.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №580 від 23.12.2019, акт №26-12 приймання виконаних робіт за грудень 2019 року, відомість ресурсів по акту №26-12 за грудень 2019 року, податкова накладна №170 від 23.12.2019, платіжне доручення №2527 від 30.01.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №42 від 28.04.2020, акт №06-04 приймання виконаних робіт за квітень 2020 року, відомість ресурсів по акту №05-03 за квітень 2020 року, податкова накладна №42 від 27.04.2020, платіжне доручення №9379744 від 11.06.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунок на оплату №43 від 28.04.2020, акт №07-04 приймання виконаних робіт за квітень 2020 року, відомість ресурсів по акту №07-03 за квітень 2020 року, податкова накладна №43 від 27.04.2020;
- рахунок на оплату №61 від 03.06.2020, акт №07-05 приймання виконаних робіт за червень 2020 року, відомість ресурсів по акту №07-05 за червень 2020 року, податкова накладна №66 від 03.06.2020;
- платіжні доручення №9379596 від 10.01.2020, від 14.07.2021, №9994507 від 16.08.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №60 від 03.06.2020, акт №06-05 приймання виконаних робіт за червень 2020 року, відомість ресурсів по акту №06-05 за червень 2020 року, податкова накладна №65 від 03.06.2020, платіжні доручення №9992632 від 14.07.2021, №9994507 від 16.08.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №62 від 03.06.2020, акт №08-05 приймання виконаних робіт за червень 2020 року, відомість ресурсів по акту №08-05 за червень 2020 року, податкова накладна №67 від 03.06.2020, платіжне доручення №9382482 від 13.07.2021.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №143 від 16.06.2020, №151 від 02.07.2020, №155 від 10.07.2020, №220 від 01.09.2020, №228 від 01.09.2020, №214 від 03.09.2020, №215 від 04.09.2020, №217 від 04.09.2020, №224 від 04.09.2020, №225 від 07.09.2020, №219 від 03.09.2020, №218 від 08.09.2020, №216 від 10.09.2020, №276 від 10.11.2020, №275 від 10.11.2020, №274 від 10.11.2020, №282 від 13.11.2020, №202 від 20.07.2021, №221 від 20.07.2021, №220 від 20.07.2021, №229 від 02.08.2021, №236 від 05.08.2021, №250 від 13.08.2021, №248 від 13.08.2021, №249 від 13.08.2021, №252 від 13.08.2021, №251 від 13.08.2021, №253 від 13.08.2021, №162 від 15.07.2021, №152 від 02.07.2020;
- податкові накладні: №16 від 16.06.2020, №1 від 02.07.2020, №2 від 02.07.2020, №3 від 10.07.2020, №10 від 15.07.2020, №6 від 01.09.2020, №12 від 01.09.2020, №1 від 03.09.2020, №7 від 04.09.2020, №2 від 04.09.2020, №5 від 04.09.2020, №8 від 07.09.2020, №4 від 07.09.2020, №3 від 08.09.2020, №9 від 10.09.2020, №7 від 10.11.2020, №6 від 10.11.2020, №5 від 10.11.2020,№9 від 13.11.2020, №8 від 13.11.2020, №1 від 20.07.2020, №14 від 20.07.2021, №13 від 20.07.2021, №3 від 02.08.2021, №8 від 05.08.2021, №12 від 13.08.2021, №14 від 13.08.2021, №11 від 13.08.2021, №16 від 13.08.2021, №15 від 13.08.2021, №13 від 13.08.2021, №39 від 16.06.2020, №97 від 02.07.2020, №99 від 10.07.2020, №142 від 01.09.2020, №147 від 01.09.2020, №138 від 03.09.2020, №143 від 04.09.2020, №139 від 04.09.2020, №137 від 04.09.2020, №144 від 07.09.2020, №141 від 07.09.2020, №140 від 08.09.2020, №145 від 10.09.2020, №160 від 10.11.2020, №159 від 10.11.2020, №158 від 10.11.2020, №162 від 13.11.2020, №97 від 20.07.2021, №107 від 20.07.2021, №106 від 20.07.2021, №112 від 02.08.2021, №115 від 05.08.2021, №119 від 13.08.2021, №121 від 13.08.2021, №118 від 13.08.2021, №123 від 13.08.2021, №122 від 13.08.2021, №120 від 13.08.2021, №105 від 15.07.2020, №98 від 02.07.2020;
- акти про використані матеріали: №АВГ00004150 від 14.09.2021, №АВГ00004149 від 14.09.2021, №5 від 23.09.2020, №6 від 19.10.2020, №7 від 16.11.2020, №356 від 24.06.2020, №428 від 28.07.2020, №620 від 29.09.2020, №682 від 28.10.2020;
- акти на списання товарно-матеріальних цінностей: №АБУ00001029 від 24.07.2020; №АБС00004208 від 21.12.2020; №АБР00000626 від 06.04.2021; №АБР00002891 від 26.12.2020; №АБР00001692 від 22.09.2021; №АБР00002840 від 21.12.2020; №АБР00002502 від 20.11.2020; №АБР00002270 від 22.10.2020; №АБР00001655 від 21.09.2021; №АБР00001868 від 23.10.2021; №АБЯ00007532 від 17.12.2020; №АБЯ00004860 від 21.08.2020; №АБР00005199 від 17.09.2021; №АБЯ00005977 від 15.10.2020; №АБ000004842 від 08.07.2021; №АБ000006391 від 01.09.2021; №АБ000005957 від 16.08.2021; №АБФ00003462 від 23.09.2020; №АБН00003843 від 28.04.2021; №АБН00006968 від 30.07.2021; №АБН00007125 від 29.07.2021; №АБН00007148 від 29.07.2021; №АБН00009213 від 23.09.2021; №АБН00011534 від 19.10.2020; №АБН00014127 від 18.12.2020;
- платіжні доручення на загальну суму 2 659 133 грн;
- сертифікати якості на поставлений товар.
На підтвердження надання послуг сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №203, №201, №202 від 25.09.2018, №109, №108, №107 від 25.06.2019;
- акти здачі приймання-робіт (надання послуг) №27, №25, №26 від 25.09.2018, №15, №14, №13 від 25.06.2019;
- податкові накладні №14, №15, №16 від 25.09.2018, №18, №19, №20 від 25.06.2019;
- платіжні доручення №492580 від 25.10.2018, №9647753 від 25.07.2019.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- видаткові накладні №РН-0000040 від 23.11.2018, №РН-0000035 від 14.11.2018, №РН-0000046 від 21.12.2018, №РН-0000001 від 11.01.2019;
- податкові накладні №3 від 14.11.2018, №4 від 20.11.2018, №7 від 23.11.2018;
- акти про використання давальницьких матеріалів №21 від 21.03.2019, №46 від 21.04.2019, №3 від 22.02.2019;
- платіжні доручення №494508 від 20.11.2018, №1493 від 18.01.2019, №1892 від 22.01.2019;
- сертифікати якості №№Э/Р-05-19-1, Э/РК-05-19, Э/ВТ-06-19.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки-фактури №СФ-0000049 від 23.07.2021, №СФ-0000051 від 03.08.2021;
- видаткові накладні №РН-0000066 від 22.09.2021, №РН-0000035 від 14.11.2018, №РН-0000050 від 03.08.2021;
- податкові накладні №1 від 03.08.2021, №4 від 06.08.2021;
- акти на списання ТМЦ №АБЯ00004627 від 25.08.2021, акт на списання ТМЦ №АБЯ00004626 від 25.08.2021;
- платіжні доручення №9994159 від 06.08.2021, №9996513 від 17.09.2021;
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки-фактури №СФ-0000214 від 24.12.2019, №№СФ-0000195 від 26.11.2019, №СФ-0000179 від 30.10.2019, №СФ-0000001 від 24.01.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт №1, №2, №4, №5 за грудень 2019 року, №2, №4 за листопад 2019 року, №3, №6 за жовтень 2019 року, №2, №3, №4, №5 за січень 2020 року;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт №1, №2, №4 за грудень 2019 року, №2, №4 за листопад 2019 року, №3, №6 за жовтень 2019 року, №2, №3, №4, №5 за січень 2020 року;
- податкові накладні №10 від 24.12.2019, №11 від 30.10.2019, №2 від 24.01.2020, №3 від 24.01.2020, №4 від 24.01.2020, №5 від 24.01.2020;
- акти прийому передачі давальницьких матеріалів №2 від 13.01.2020, №4 від 14.01.2020, №3 від 25.10.2019, №1 від 10.12.2019, №5 від 12.12.2019, №4 від 12.12.2019, №4 від 16.12.2019, №8 від 23.12.2019, №4 від 25.11.2019
- акти про використані давальницькі матеріали №2 від 13.01.2020, №4 від 14.01.2020, №3 від 29.10.2019, №1 від 10.12.2019, №5 від 12.12.2019, №4 від 12.12.2019, №4 від 17.12.2019, №4 від 15.12.2019, №8 від грудня 2019 року, №2 від листопада 2019 року, №4 від 25.11.2019;
- акт повернення невикористаних давальницьких матеріалів №1 від 10.12.2019;
- платіжні доручення №3452 від 06.02.2020, №3814 від 12.02.2020, №4192 від 17.02.2020, №4394 від 19.02.2020, №7229 від 02.04.2020, №7980 від 06.04.2020, №8673 від 22.04.2020, №9155 від 24.04.2020, №9632 від 05.05.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №7 від січня 2020 року, акт про використанні давальницькі матеріали №7 від січня 2020 року, рахунок-фактура №СФ-0000007 від 30.01.2020, акт приймання виконаних підрядних робіт №7 за січень 2020 року, відомість ресурсів по акту виконаних робіт №7 за січень 2020 року, податкова накладна №11 від 30.01.2020, платіжне доручення №8987 від 23.04.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки-фактури №СФ-0000228 від 24.12.2019, №СФ-0000002 від 24.01.2020, №СФ-0000019 від 27.03.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт №8 за грудень 2019 року, №1 за січень 2020 року, №1, №8 за березень 2020 року;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт №8 за грудень 2019 року, №1 за січень 2020 року, №1, №8 за березень 2020 року;
- податкові накладні №24 від 24.12.2019, №6 від 24.01.2020, №3 від 27.03.2020, №2 від 27.03.2020;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №1 від 13.01.2020, №1 від 16.03.2020, №8 від 12.03.2020;
- акти про використані давальницькі матеріали №1 від 13.01.2020, №1 від 16.03.2020, №8 від 16.03.2020;
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №2 від лютого 2019 року, акт про використанні давальницькі матеріали №2 від лютого 2019 року, рахунок-фактура №СФ-0000011 від 28.02.2019, акт приймання виконаних підрядних робіт №2 за лютий 2019 року, відомість ресурсів по акту виконаних робіт №2 за лютий 2019 року, податкова накладна №5 від 28.02.2019, платіжне доручення №6000201 від 04.04.2019.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №1 від 13.02.2019, акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №5 від 25.02.2019, акт про використанні давальницькі матеріали №1 від 13.02.2019, рахунок-фактура №СФ-0000010 від 28.02.2019, акт приймання виконаних підрядних робіт №1 за лютий 2019 року, відомість ресурсів по акту виконаних робіт №1 за лютий 2019 року, податкова накладна №4 від 28.02.2019, платіжне доручення №6000860 від 08.04.2019.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №3 від лютого 2019 року, акт про використанні давальницькі матеріали №3 від лютого 2019 року, рахунок-фактура №СФ-0000013 від 28.02.2019, акт приймання виконаних підрядних робіт №3 за лютий 2019 року, відомість ресурсів по акту виконаних робіт №3 за лютий 2019 року, податкова накладна №7 від 28.02.2019, платіжне доручення №6000202 від 04.04.2019.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №2 від лютого 2019 року, акт про використанні давальницькі матеріали №2 від лютого 2019 року, рахунок-фактура №СФ-0000012 від 25.02.2019, акт приймання виконаних підрядних робіт №2 за лютий 2019 року, відомість ресурсів по акту виконаних робіт №2 за лютий 2019 року, податкова накладна №6 від 28.02.2019, платіжне доручення №6000200 від 04.04.2019.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки-фактури №СФ-0000045 від 30.08.2018, №СФ-0000056, №СФ-0000057, №СФ-0000058, №СФ-0000059 від 31.10.2018, №СФ-0000233, №СФ-0000234 від 26.12.2019, №СФ-0000097 від 27.06.2019, №СФ-0000014, №СФ-0000015, №СФ-0000016, №СФ-0000017 від 28.02.2019, №СФ-0000003, №СФ-0000004, №СФ-0000005, №СФ-0000006 від 29.01.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт №01-08 за серпень 2018, №02-10, №03-10, №04-10, №1-10 за жовтень 2018 року, №01-12, №02-12, №02/01-12 за грудень 2019 року, №02-06 за червень 2019 року, №03-02, №02-02, №03/1-02, №01-02 за лютий 2019 року, №01-01, №1/01-1, №03-01, №02-01 за січень 2020 року;
- відомості ресурсів по актам виконаних робіт№01-08 за серпень 2018, №02-10, №03-10, №04-10, №01-10 за жовтень 2018 року, №01-12, №02-12, №02/01-12 за грудень 2019 року, №02-06 за червень 2019 року, №03-02, №02-02, №03/1-02, №01-02 за лютий 2019 року, №01-01, №1/01-1, №03-01, №02-01 за січень 2020 року;
- податкові накладні №3 від 30.08.2018, №3 від 31.10.2018, №4 від 31.10.2018, №5 від 31.10.2018, №2 від 31.10.2018, №28 від 26.12.2019, №29 від 26.12.2019, №11 від 27.06.2019, №10 від 28.02.2019, №9 від 28.02.2019, №11 від 28.02.2019, №8 від 28.02.2019, №7 від 29.01.2020, №8 від 29.01.2020, №10 від 29.01.2020, №9 від 29.01.2020;
- акти прийому-передачі давальницьких матеріалів №01-07 за липень 2018 року, №01-08 за серпень 2018 року, №10 за жовтень 2018 року, №11 за жовтень 2018 року, №12 за жовтень 2018 року, №13 за жовтень 2018 року, №14 за жовтень 2018 року, №15 за жовтень 2018 року, №16 за жовтень 2018 року, №17 за жовтень 2018 року, №18 за жовтень 2018 року, №1-2 за лютий 2019 року, №1-06 за червень 2019 року, №1-01 за січень 2020 року, №1-12 за грудень 2019 року;
- акти про використання давальницьких матеріалів №01-08 за серпень 2018 року, №3-10 за жовтень 2018 року, №02-10 за жовтень 2018 року, №1-10 за жовтень 2018 року, №01-02 за лютий 2019 року, №02-02 за лютий 2019 року, №03-02 за лютий 2019 року, №02-06 за червень 2019 року, №02-01 за січень 2020 року, №01/01-01 за січень 2020 року, №03-01 за січень 2020 року, №01-01 за січень 2020 року, №02-12 за грудень 2019 року, №01-12 за грудень 2019 року;
- платіжні доручення №492036 від 17.10.2018, №497440 від 18.12.2018, №497441 від 22.12.2018, №497443 від 27.12.2018, №497442 від 27.12.2018, №6000859 від 08.04.2019, №6000858 від 08.04.2019, №6000948 від 09.04.2019, №9649176 від 07.08.2019, №2569 від 30.01.2020, №2570 від 30.01.2020, №6219 від 11.03.2020, №6285 від 12.03.2020, №6001037 від 10.04.2019.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №6 від 25.10.2018, акт про використанні давальницькі матеріали №6 від жовтня 2018 року, рахунок-фактура №СФ-0000060 від 31.10.2018, акт приймання виконаних підрядних робіт №6 за жовтень 2018 року, відомість ресурсів по акту виконаних робіт №6 за жовтень 2018 року, Розрахунок №1-1.3агальновиробничі витрати №6 за жовтень 2018 року, Акт приймання виконаних підрядних робіт №5 за жовтень 2018 року, відомість ресурсів по акту виконаних робіт №5 за жовтень 2018 року, податкові накладні №6 від 31.10.2018, №7 від 31.10.2018, платіжне доручення №497327 від 17.12.2018.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: акт прийому-передачі давальницьких матеріалів №2 від жовтня 2018 року, акт про використанні давальницькі матеріали №2 від жовтня 2018 року, рахунок-фактура №СФ-0000055 від 25.10.2018, акт приймання виконаних підрядних робіт №2 за жовтень 2018 року, відомість ресурсів по акту виконаних робіт №2 за жовтень 2018 року, податкова накладна №1 від 25.10.2018, платіжне доручення №495419 від 27.11.2018.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки-фактури №СФ-0805001 від 08.05.2020, №СФ-0107001 від 01.07.2020, №СФ-030701 від 03.07.2020, №СФ-0607001 від 06.07.2020, №СФ-0508001 від 05.08.2020, №СФ-0910001 від 09.10.2020, №СФ-09110001 від 09.10.2020, №СФ-09110002 від 09.10.2020, №СФ-1210001 від 12.10.2020, №СФ-0511002 від 05.11.2020, №СФ-1510001 від 15.10.2020, №СФ-0511001 від 05.11.2020, №СФ-0911001 від 09.11.2020, №СФ-0911002 від 09.11.2020, №СФ-0112001 від 01.12.2020, №СФ-0112002 від 01.12.2020, №СФ-1101001 від 11.01.2021, №СФ-1101002 від 11.01.2021, №СФ-1501001 від 15.01.2021, №СФ-1501002 від 15.01.2021, №СФ-0802001 від 08.02.2021, №СФ-0902001 від 09.02.2021, №СФ-2302001 від 23.02.2021, №СФ-0903001 від 09.03.2021, №СФ-0903002 від 09.03.2021, №СФ-0504001 від 05.04.2021;
- видаткові накладні №РН-080501 від 08.05.2020, №ЗН-010701 від 01.07.2020, №РН-030701 від 03.07.2020, №РН-060701 від 06.07.2020, №РН-050801 від 05.08.2020, №РН-091001 від 09.10.2020, №РН-091001 від 09.10.2020, №РН-091002 від 09.10.2020, №РН-121001 від 12.10.2020, №РН-051102 від 05.11.2020, №РН-151001 від 15.10.2020, №РН-051101 від 05.11.2020, №РН-091101 від 09.11.2020, №РН-091102 від 09.11.2020, №РН-011201 від 01.12.2020, №РН-011202 від 01.12.2020, №РН-110101 від 11.01.2021, №РН-110102 від 11.01.2021, №РН-150101 від 15.01.2021, №РН-150102 від 15.01.2021, №РН-080201 від 08.02.2021, №РН-090201 від 09.02.2021, №РН-230201 від 23.02.2021, №РН-090301 від 09.03.2021, №РН-090302 від 09.03.2021, №РН-050401 від 05.04.2021;
- податкові накладні №1 від 08.05.2020, №1 від 01.07.2020, №2 від 03.07.2020, №1 від 05.08.2020, №1 від 09.10.2020, №2 від 09.10.2020, №6 від 12.10.2020, №2 від 05.11.2020, №4 від 15.10.2020, №1 від 05.11.2020, №3 від 09.11.2020, №4 від 09.11.2020, №1 від 01.12.2020, №2 від 01.12.2020, №1 від 11.01.2021, №2 від 11.01.2021, №3 від 15.01.2021, №4 від 15.01.2021, №4 від 08.02.2021, №5 від 09.02.2021, №6 від 23.02.2021, №2 від 09.03.2021, №3 від 09.03.2021, №1 від 05.04.2021;
- платіжні доручення №93822131 від 08.07.2020, №9383976 від 10.08.2020, №9384278 від 12.08.2020, №9384450 від 17.08.2020, №9386660 від 23.09.2020, №9666904 від 08.12.2020, №9666462 від 30.11.2020, №9666686 від 03.12.2020, №9797536 від 28.12.2020, №9667114 від 14.12.2020, №9797882 від 05.01.2021, №9798417 від 11.01.2021, №9797642 від 29.12.2020, №9799542 від 03.02.2021, №9799541 від 03.02.2021, №9801255 від 12.03.2021, №9801256 від 12.03.2021, №9801401 від 16.03.2021, №9801400 від 16.03.2021, №9802781 від 16.04.2021, №9802780 від 16.04.2021, №9803609 від 07.05.2021, №9803736 від 11.05.2021, №9803855 від 12.05.2021, №9803854 від 12.05.2021, №9990977 від 04.06.2021;
- акти про використані матеріали №762 від 21.09.2020 АБЦ7009, №441 АБЦЦ00003241 від 18.06.2021, №323 від 20.04.2021, №319 від 20.04.2021, №240 від 22.03.2021, №118 від 14.02.2021, №66 від 22.01.2021, №863 від 21.10.2020, №952 від 23.11.2020, №1024 від 22.12.2020, №591 від 23.06.2020, №600 від 27.07.2020, №370 від 14.05.2021 н.в. №АБЦ00002571, №1016 від 18.12.2020 в.н. АБЦ9083, №907 від 20.11.2020 в.н. АБЦ8386, №838 від 21.10.2020 в.н. АБЦ7732, №410 від 20.05.2021, №АВЮ00003208 від 22.06.2021, №563 від 16.07.2020, тр.АБЦ5688, №492 від 17.06.2020 тр. №АБЦ4976, №493 від 17.06.2020 тр. АБЦ4997, №436 №АБЦ00003135 від 11.06.2021, №376 від 19.05.2021 в.н. АБЦ2569,№364 від20.05.2021 в.н. АБЦ2418,№290від23.04.2021 в.н. АБЦ 1989, №287 від 16.04.2021 в.н. АБЦ 1991, №223 від 23.03.2021 в.н. АБЦ1339, №103 від 15.02.2021 в.н.АБЦ675, №22 від 14.01.2021 в.н. АБЦ109, №498 від 23.06.2020, №249 від 23.03.2021, №953 від 24.11.2020, №755 від 16.09.2020, №785 від 22.09.2020, №321 від 21.04.2021, №324 від 21.04.2021, №667 від 18.08.2020, №61 від 22.01.2021, №272 від 12.04.2021, №904 від 11.11.2020, №207 від 15.03.2021, №102 від 12.02.2021, №999 від 11.12.2020;
- акти на списання ТМЦ №АВЮ00000931 від 18.02.2021, №АВЮ00000381 від 29.01.2021, №АВЮ00005593 від 30.10.2020, №АВЮ00002812 від 28.05.2020, №АБООООЮ249 від 19.11.2020, №АБ000011327 від 21.12.2020, №АБ000004322 від 22.06.2021, №АБО00011605 від 24.12.2020, №АБ000009394 від 27.10.2020, №АВЮ00002797 від 31.05.2021, №АБЦ00009082 від 10.12.2020, №АБЦ00007066 від 17.09.2020, №АБЦ00001986 від 14.04.2021, №АБЦ00003650 від 23.06.2021, №АБЦ00003625 від 22.06.2021, №АБЦ00000416 від 27.01.2021, №АВЮ00004487 від 27.08.2020, №АВЮ00002080 від 21.04.2021, №АВЮОООООЗЗО від 22.01.2021, №АВЮ00000213 від 05.01.2021, №АВЮ00002070 від 21.04.2021;
- акти про витрачені давальницькі матеріали №89/3 від 29.06.2021, 89/4 від 30.06.2021;
- паспорти на ролики конвеєрні з композитних матеріалів.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки-фактури №304, №305, №306 від 16.03.2020, №0109.3, №0109.1 від 01.09.2020, №1609.1 від 16.09.2020, №1509.3, №1509.1 від 15.09.2020, №2209.1 від 22.09.2020;
- видаткові накладні №304, №305, №306 від 16.03.2020, №0109.4, №0109.2 від 01.09.2020, №1609.2 від 16.09.2020, №1509.4, №1509.2 від 15.09.2020, №2209.2 від 22.09.2020.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунок-фактура №0906 від 09.06.2021, видаткова накладна №0906-1 від 09.06.2021;
- податкові накладні №№1, 2, 3 від 16.03.2020, №№2, 3 від 01.09.2020, №№4, 5 від 15.09.2020, №6 від 16.09.2020, №7 від 22.09.2020, №4/1 від 09.06.2021;
акти про використані матеріали: №№82 від 29.04.2020, 182 від 27.04.2020, 169 від 27.04.2020,179 від 27.04.2020,177 від 27.04.2020,183 від 27.04.2020,186 від 27.04.2020,229 о т26.05.2020, 269 від 28.05.2020, 272 от 29.05.2020, АБН00005993 від 29.06.2021, 336 від 23.06.2020, 352 від 24.06.2020, 339 від 24.06.2020, 340 від 24.06.2020, 353 від 24.06.2020, 328 від 25.06.2020, 389 від 22.07.2020, 413 від 28.07.2020, 532 від 22.09.2020, 570 від 25.09.2020, 585 від 28.09.2020, 588 від 28.09.2020,644 від 27.10.2020,654 від 25.11.2020,794 від 21.12.2020, 788 від 21.12.2020;
- платіжні доручення: №9154 від 24.04.2020, №9218 від 27.04.2020, №9217 від 27.04.2020, №9663522 від 02.10.2020, №9663760 від 06.10.2020, №9665169 від 04.11.2020, №9665168 від 04.11.2020, №9665166 від 04.11.2020, №9665552 від 11.11.2020;
- сертифікати якості від 12.03.2020, №088 від 16.03.2020, від 24.08.2020, від 11.05.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №334 від 14.05.2020, №333, №335, №336 від 14.05.2020, №344, №345, №347, №389, №375, №374, №348, №349, №350, №351, №367, №366, №365, №364№362, №363, №356, №355, №368, №357, №354, №353, №376, №392, №393, №390, №391, №346 від 09.06.2020, №407, №408, №409, №405, №406, №411, №397, №398, №399, №400, №401, №402, №403, №404, №394, №395, №396 від 30.06.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт №15-05 за травень 2020 року, №1-06, №3-06, №7-06, №6-06, №103/16, №2-06, №4-06, №103/8, №101/3, №103/18, №103/20, №101/1, №103/17, №103/3, №103/27, №11-06, №5-06, №103/10, №103/26, №103/25, №103/21, №103/31, №103/28, №13-06, №103/23, №101/2, №103/22, №103/24, №103/19, №103/30, №8-06 за червень 2020 року;
- відомості ресурсів за актами виконаних робіт №15-05 за травень 2020 року, №1-06, №3-06, №7-06, №6-06, №103/16, №2-06, №4-06, №103/8, №101/3, №103/18, №103/20, №101/1, №103/17, №103/3, №103/27, №11-06, №5-06, №103/10, №103/26, №103/25, №103/21, №103/31, №103/28, №13-06, №103/23, №101/2, №103/22, №103/24, №103/19, №103/30, №8-06 за червень 2020 року;
- акти приймання-передачі давальницьких матеріалів: №№16-05, АБ000004809, 14-05, 17-05, 15-05 за травень 2020,103/27, 5-06,11-06,103/3,103/17,101/1,103/20,103/18, 101/3, 103/84-06, 2-06, 103/16, 7-06,6-06, 3-06, 1-06, 103/12, 103/11, 103/13, 103/9, 100/1, 103/7, 103/6, 103/5, 103/14, 103/29, 103/15, 103/4, 103/1, 103/2, 8-06, 103/30, 103/19, 103/24, 103/22, 101/2, 103/23, 13-06, 103/28, 103/31, 103/21, 103/25, 103/26, 103/10, за червень 2020 року;
- акти про використані давальницькі матеріали: №№16-05 14-05, 17-05, 15-05 за травень 2020, 103/27, 5-06, 11-06, 103/3, 103/17, 101/1, 103/20, 103/18,101/3, 103/84-06, 2-06, 103/16,7-06,6-06, 3-06,1-06,103/12,103/11,103/13,103/9,100/1,103/7,103/6,103/5,103/14, 103/29,103/15, 103/4, 103/1,103/2, 8-06,103/30,103/19,103/24,103/22,101/2,103/23,13-06, 103/28,103/31,103/21,103/25,103/26,103/10, за червень 2020 року;
- платіжні доручення: №9380637 від 23.06.2020, №9380638 від 23.06.2020, №9382212 від 08.07.2020, №9382211 від 08.07.2020, №9382214 від 08.07.2020, №9382213 від 08.07.2020, №9383024 від 23.07.2020, №9383025 від 23.07.2020, №9383026 від 22.07.2020, №9383027 від 22.07.2020, №9383595 від 03.08.2020, №9383594 від 03.08.2020, №9383596 від 03.08.2020, №9383734 від 05.08.2020, №9383828 від 06.08.2020, №9383829 від 06.08.2020, №9383934 від 07.08.2020, №9383933 від 07.08.2020, №9384134 від 10.08.2020, №9384135 від 10.08.2020, №9384136 від 10.08.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок на оплату №410 від 30.06.2020, акт приймання виконаних підрядних робіт №12-06 за червень 2020 року, відомість ресурсів за актом виконаних робіт №12-06 за червень 2020 року; акт приймання-передачі давальницьких матеріалів №12-06 від 23.06.2020, акт про використані давальницькі матеріали №12-06 від 25.06.2020, платіжне доручення №9382537 від 14.07.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №26 від 28.01.2020, №339 від 19.06.2020;
- акти приймання виконаних будівельних робіт №02/01, №03/01, №04/01 за січень 2020 року, №01/05 за червень 2020 року;
- відомості ресурсів за актами виконаних робіт за січень 2020 року, №01/05 за червень 2020 року;
- платіжні доручення №8029 від 06.04.2020, №9383088 від 23.07.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №22, №23, №24, №40, №44, №45, №46, №47, №48, №49, №50, №51, №52, №39, №41, №42, №43 від 29.01.2021;
- акти приймання виконаних будівельних робіт №13-01, №1-01, №4-01, №2-01, №3-01, №5-01, №14-01, №15-01, №16-01, №6-01, №7-01, №10-01, №12-01, №96/2, №11-01, №9-01, №8-01 за січень 2021 року;
- відомості ресурсів за актами виконаних робіт №13-01, №1-01, №4-01, №2-01, №3-01, №5-01, №14-01, №15-01, №16-01, №6-01, №7-01, №10-01, №12-01, №96/2, №11-01, №9-01, №8-01 за січень 2021 року;
- акти приймання-передачі давальницьких матеріалів №№8-01, 9-01, 11-01, 5-01, 3-01, 2-01, 16-01, 15-01, 14-01, 12-0, 10-01, 7-01, 6-01, 4-01, 1-01, 13-01 за січень 2021 року;
- акти про використані давальницькі матеріали №№8-01, 9-01, 11-01, 5-01, 3-01, 2-01, 16-01, 15-01, 14-01, 12-0, 10-01, 7-01, 6-01, 4-01, 1-01, 13-01 за січень 2021 року;
- платіжні доручення №9801872 від 24.03.2021, №9801875 від 24.03.2021, №9801874 від 24.03.2021, №9801873 від 24.03.2021, №9801876 від 24.03.2021, №9801877 від 24.03.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №359 від 30.07.2021, №330, №331, №332, №339, №340, №341, №342, №343, №344, №345, №346, №333, №334, №336, №337, №338 від 28.07.2021, №313, №314, №315, №316, №317, №318, №319, №320, №321, №327, №328, №329 від 26.07.2021, №287, №288, №289, №296, №297, №298, №299, №291, №300, №306, №307, №308, №309, №310 від 21.07.2021, №25, №26, №27, №28, №29, №30, №31, №32, №33, №34, №35, №36, №37, №38 від 29.01.2021, №68 від 25.02.2021, №85, №86 від 11.03.2021, №91, №92, №93, №94 від 24.03.2021, №102, №105, №106 від 25.03.2021, №107, №108, №109 від 26.03.2021, №110, №111 від 29.03.2021, №112, №113, №114 від 31.03.2021, №277, №278, №279, №281, №282, №283, №284, №285, №286, №280 від 20.07.2021, №290, №304, №305 від 21.07.2021, №354, №358 від 30.07.2021;
- акти приймання виконаних підрядних робіт №95/2 №96/67, №96/48, №96/47, №2-07, №148/2, №91/10, №91/9, №91/12, №91/8, №91/11, №4-07, №148/1, №97/61, №97/56, №91/7, №96/68, №96/53, №96/55, №97/54, №96/56, №97/58, №96/69, №97/59, №97/60, №96/62, №96/70, №96/54, №96/71, №96/44, №96/62, №96/64, №96/63, №96/61, №96/60, №96/57, №96/58, №96/59, №96/65, №96/66, №13-06, №12-06, №96/46 за липень 2021 року, №96/12, №96/3, №96/13, №96/11, №96/10, №96/8, №96/7, №96/6, №96/1, №97/2, №97/1, №96/4, №96/5, №96/9 за січень 2021 року, №3-02 за лютий 2021 року, №91/2, №96/14, №96/25, №96/26, №96/27, №96/29, №97/6, №96/30, №96/28, №2-03, №97/8, №97/7, №91/3, №91/4, №3-03, №91/5, №4-03 за березень 2021 року, №96/50, №11-06, №9-06, №10-06, №96/45, №96/49, №96/52, №96/51, №96/43, №16-06, №97/57, №97/55, №1-07, №3-07, №91/13 за липень 2021 року;
- відомості ресурсів за актами виконаних робіт №95/2 №96/67, №96/48, №96/47, №2-07, №148/2, №91/10, №91/9, №91/12, №91/8, №91/11, №4-07, №148/1, №97/61, №97/56, №91/7, №96/68, №96/53, №96/55, №97/54, №96/56, №97/58, №96/69, №97/59, №97/60, №96/62, №96/70, №96/54, №96/71, №96/44, №96/62, №96/64, №96/63, №96/61, №96/60, №96/57, №96/58, №96/59, №96/65, №96/66, №13-06, №12-06, №96/46 за липень 2021 року, №96/12, №96/3, №96/13, №96/11, №96/10, №96/8, №96/7, №96/6, №96/1, №97/2, №97/1, №96/4, №96/5, №96/9 за січень 2021 року, №3-02 за лютий 2021 року, №91/2, №96/14, №96/25, №96/26, №96/27, №96/29, №97/6, №96/30, №96/28, №2-03, №97/8, №97/7, №91/3, №91/4, №3-03, №91/5, №4-03 за березень 2021 року, №96/50, №11-06, №9-06, №10-06, №96/45, №96/49, №96/52, №96/51, №96/43, №16-06, №97/57, №97/55, №1-07, №3-07, №91/13 за липень 2021 року;
- акти приймання-передачі давальницьких матеріалів: №№91/13, 3-07, 7-07, 5-07, 6-07, 96/67, 96/48, 96/47, 2-07, 91/8, 91/12, 91/1191/10, 91/9, 4-07, 148/2, 148/1, 97/61, 97/56, 91/7, 96/68, 97/54, 97/58, 97/59, 97/6097/62, 96/70, 96/69, 96/71, 96/54, 96/56, 96/55, 96/53, 96/46, 96/71, 96/44, 13-06, 12-06, 1-07, 97/55, 97/57, 16-06, 96/43, 96/45, 10-06, 9-06, 11-06, 96/51, 96/52, 96/50, 96/49 за липень 2021 року, 4-03, 91/5, 3-03, 91/4, 91/3, 97/7, 97/8, 2-03, 97/6, 96/29, 96/30, 96/27, 96/28, 96/26, 96/25, 96/14, 91/12 за березень 2021, 3-02 за лютий 2021 року, 96/2, 96/5, 97/1, 97/2,96/1,96/12, 96/3,96/4,96/6, 96/7, 96/8,96/9, 96/10, 96/11, за січень 2021 року;
- акти про використані давальницькі матеріали: №№91/13, 3-07, 7-07, 5-07, 6-07, 96/67, 96/48, 96/47, 2-07, 91/8, 91/12, 91/1191/10, 91/9, 4-07, 148/2, 148/1, 97/61, 97/56, 91/7, 96/68, 97/54, 97/58, 97/59, 97/6097/62, 96/70, 96/69, 96/71, 96/54, 96/56, 96/55, 96/53, 96/46, 96/71, 96/44, 13-06, 12-06, 1-07, 97/55, 97/57, 16-06, 96/43, 96/45, 10-06, 9-06, 11-06, 96/51, 96/52, 96/50, 96/49 за липень 2021 року, 4-03, 91/5, 3-03, 91/4, 91/3, 97/7, 97/8, 2-03, 97/6, 96/29, 96/30, 96/27, 96/28, 96/26, 96/25, 96/14, 91/12 за березень 2021, 3-02 за лютий 2021 року, 96/2,96/5,97/1,97/2,96/1,96/12,96/3,96/4,96/6,96/7,96/8,96/9,96/10,96/11, за січень 2021 року;
- платіжні доручення №9801878 від 24.03.2021, №9801879 від 24.03.2021, 9801880 від 24.03.2021, №9801881 від 24.03.2021, №9801883 від 24.03.2021, №9801882 від 24.03.2021, №9802670 від 14.04.2020, №9803308 від 28.04.2021, №9804202 від 17.05.2021, №9804203 від 17.05.2021, №9990008 від 18.05.2021, №9990420 від 25.05.2021, №9990421 від 25.05.2021, №9990419 від 25.05.2021, №9995671 від 03.09.2021, №9995668 від 03.09.2021, №9995670 від 03.09.2021, №9995669 від 03.09.2021, №9995741 від 06.09.2021, №9995744 від 06.09.2021, №9995740 від 06.09.2021, №9995742 від 06.09.2021, №9995743 від 06.09.2021, №9995873 від 07.09.2021, №9995998 від 09.09.2021, №9996000 від 09.09.2021, №9995997 від 09.09.2021, №9995999 від 09.09.2021, 39996470 від 16.09.2021, №9996464 від 16.09.2021, №9996467 від 16.09.2021, №9996471 від 16.09.2021, №9996465 від 16.09.2021, №9996469 від 16.09.2021, №9996760 від 20.09.2021, №9996759 від 20.09.2021, №9997966 від 13.10.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №347, №348, №349, №350, №352, №353, №355, №356, №357, №351 від 30.07.2021, №301, №302, №303 від 21.07.2021, №365, №366 від 13.08.2021;
- акти приймання виконаних підрядних робіт №95/2, №95/6, №95/5, №95/1, №89/7, №89/5, №89/6, №7-07, №5-07, №69/3, №69/2, №95/3, №95/4 за липень 2021 року, №1-08, №69/4 за серпень 2021 року;
- відомості ресурсів за актами виконаних робіт №95/2, №95/6, №95/5, №95/1, №89/7, №89/5, №89/6, №7-07, №5-07, №69/3, №69/2, №95/3, №95/4 за липень 2021 року, №1-08, №69/4 за серпень 2021 року;
- акти приймання-передачі давальницьких матеріалів №№69/2, 69/3, 95/6, 95/5, 95/4, 95/3, 95/2, 95/1, 89/6, 89/5, 89/7 за липень 2021 року, 69/4,1-08 за серпень 2021 року;
- акти про використані давальницькі матеріали: №№69/2, 69/3, 95/6, 95/5, 95/4, 95/3, 95/2, 95/1, 89/6, 89/5, 89/7 за липень 2021 року, 69/4,1-08 за серпень 2021 року;
- платіжні доручення: №9996468 від 16.09.2021, №9996466 від 16.09.2021, №9996589 від 17.09.2021, №9996588 від 17.09.2021, №9996590 від 17.09.2021, №9997964 від 13.10.2021, №9997965 від 13.10.2021.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №28, №29, №30, №31 від 29.01.2020, №35, №36 від 30.01.2020, №283, №305, №306, №308, №324, №326, №281, №282, №284, №285, №286, №287, №288, №289, №277, №278, №279, №309, №312, №329, №338, №337, №332, №327, №303, №307, №263, №364, №265, №266, №367, №268, №269, №272, №274, №275, №340, №328, №325, №331, №304, №320, №330 від 14.05.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт №4-01, №23/2, №23/1, №22/1, №5-01, №6-01 за січень 2020 року, №20/6, №24/24, №4-05, №6-05, №8-05, №20/7, №20/1, №20/3, №24/26, №24/31, №24/33, №24/32, №24/34, №24/35, №20/2, №20/4, №20/5, №7-05, №17-04, №11-05, №24/2, №24/1, №13-05, №23/8, №23/7, №20/6, №23/6, №24/17, №24/18, №24/19, №24/20, №24/21, №24/27, №24/30, №24/25, №24/23, №20/8, №25/15, №9-05, №23/9, №21/1, №1-05, №12-05 за травень 2020 року;
- відомості ресурсів за актами виконаних робіт №4-01, №23/2, №23/1, №22/1, №5-01, №6-01 за січень 2020 року, №20/6, №24/24, №4-05, №6-05, №8-05, №20/7, №20/1, №20/3, №24/26, №24/31, №24/33, №24/32, №24/34, №24/35, №20/2, №20/4, №20/5, №7-05, №17-04, №11-05, №24/2, №24/1, №13-05, №23/8, №23/7, №20/6, №23/6, №24/17, №24/18, №24/19, №24/20, №24/21, №24/27, №24/30, №24/25, №24/23, №20/8, №25/15, №9-05, №23/9, №21/1, №1-05, №12-05 за травень 2020 року;
- акти приймання-передачі давальницьких матеріалів: №1-05 від 07.05.2020, №24/2 від 19.05.2020, №24/24 від 07.05.2020, №24/25 від 07.05.2020, №24/21 від 07.05.2020, №24/22 від 07.05.2020, №24/23 від 07.05.2020, №24/34 від 07.05.2020, №24/35 від 07.05.2020, №23/6 від 30.04.2020, №23/6 від 14.05.2020, №13-05 від 25.05.2020, №7-05 від 13.05.2020, №12-05 від 20.05.2020, №8-05 від 15.05.2020, №24/19 від 07.05.2020, №24/20 від 07.05.2020, №24/27 від 07.05.2020, №24/26 від 07.05.2020, №24/30 від 07.05.2020, №24/31 від 07.05.2020, №24/32 від 07.05.2020, №24/33 від 07.05.2020, №24/18 від 07.05.2020, №24/17 від 07.05.2020, №23/2 від 20.01.2020, №23/2 від 10.01.2020, №23/1 від 08.01.2020, №23/1 від 20.01.2020, №22/1 від 02.01.2020, №6-01 від 17.01.2020, №23/1 від 15.05.2020, №20/8-1 від 19.05.2020, №20/8 від 19.05.2020, №20/5 від 07.05.2020, №20/6 від 07.05.2020, №20/7 від 18.05.2020, №24/1 від 20.05.2020, №24/1 від 28.05.2020, №21/1 від 06.05.2020, №25/15 від 22.05.2020, №23/8 від 21.05.2020, №23/9 від 25.05.2020, №23/7 від 15.05.2020, №20/1 від 07.05.2020, №20/3 від 07.05.2020, №20/4 від 07.05.2020, №9-05 від 15.05.2020, №11-05 від 20.05.2020, №6-05 від 13.05.2020, №4-01 від 17.01.2020, №5-01 від 17.01.2020, №17-04 від 29.04.2020;
- акти про використані давальницькі матеріали: №1-05 від 07.05.2020, №24/2 від 19.05.2020, №24/24 від 07.05.2020, №24/25 від 07.05.2020, №24/21 від 07.05.2020, №24/22 від 07.05.2020, №24/23 від 07.05.2020, №24/34 від 07.05.2020, №24/35 від 07.05.2020, №23/6 від 30.04.2020, №23/6 від 14.05.2020, №13-05 від 25.05.2020, №7-05 від 13.05.2020, №12-05 від 20.05.2020, №8-05 від 15.05.2020, №24/19 від 07.05.2020, №24/20 від 07.05.2020, №24/27 від 07.05.2020, №24/26 від 07.05.2020, №24/30 від 07.05.2020, №24/31 від 07.05.2020, №24/32 від 07.05.2020, №24/33 від 07.05.2020, №24/18 від 07.05.2020, №24/17 від 07.05.2020, №23/2 від 20.01.2020, №23/2 від 10.01.2020, №23/1 від 08.01.2020, №23/1 від 20.01.2020, №22/1 від 02.01.2020, №6-01 від 17.01.2020, №23/1 від 15.05.2020, №20/8-1 від 19.05.2020, №20/8 від 19.05.2020, №20/5 від 07.05.2020, №20/6 від 07.05.2020, №20/7 від 18.05.2020, №24/1 від 20.05.2020, №24/1 від 28.05.2020, №21/1 від 06.05.2020, №25/15 від 22.05.2020, №23/8 від 21.05.2020, №23/9 від 25.05.2020, №23/7 від 15.05.2020, №20/1 від 07.05.2020, №20/2 від 07.05.2020, №20/3 від 07.05.2020, №20/4 від 07.05.2020, №9-05 від 15.05.2020, №11-05 від 20.05.2020, №6-05 від 13.05.2020, №4-01 від 17.01.2020, №5-01 від 17.01.2020, №17-04 від 07.05.2020;
- акти приймання-передачі обладнання для монтажу: №22/1 від 02.01.2020, № 6-01 від 17.01.2020, №4-01 від 17.01.2020, №5-01 від 17.01.2020;
- акти приймання-передачі змонтованого обладнання: №22/1 від 02.01.2020, №6-01 від 17.01.2020, №4-01 від 17.01.2020, №5-01 від 17.01.2020;
платіжні доручення: №6415 від 13.03.2020, №6528 від 16.03.2020, №6682 від 17.03.2020, №9380465 від 19.06.2020, №9380461 від 19.06.2020, №9380463 від 19.06.2020, №9380464 від 19.06.2020, №9380466 від 19.06.2020, №9380462 від 19.06.2020, №9380525 від 22.06.2020, №9380524 від 22.06.2020, №9385362 від 31.08.2020, №9385359 від 31.08.2020, №9355358 від 31.08.2020, №9385360 від 31.08.2020, №9385357 від 31.08.2020, №9385356 від 31.08.2020, №9385361 від 31.08.2020, №9385355 від 31.08.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки на оплату №270, №271, №273, №276, №290, №291, №307, №310, №311, №321, №322, №323 від 14.05.2020;
- акти приймання виконаних підрядних робіт №20/6, №16-04, №14-04, №15-04, №24/22, №13-04, №14/2, №14/1, №14/1, №17/1, №2-05, №3-05, №5-05 за травень 2020 року;
- відомості ресурсів за актами виконаних робіт №20/6, №16-04, №14-04, №15-04, №24/22, №13-04, №14/2, №14/1, №14/1, №17/1, №2-05, №3-05, №5-05 за травень 2020 року;
- акти приймання-передачі давальницьких матеріалів №14/2 від 29.04.2020, №14/1 від 29.04.2020, №17/1 від 29.04.2020, №4-05 від 13.05.2020, №5-05 від 13.05.2020, №3-05 від 13.05.2020, №2-05 від 13.05.2020, №14-04 від 29.04.2020, №13-04 від 29.04.2020, №16-04 від 06.05.2020, №15-04 від 29.04.2020, №12-06 від 23.06.2020;
- акти про використані давальницькі матеріали: №14/2 від 12.05.2020, №14/1 від 07.05.2020, №17/1 від 07.05.2020, №4-05 від 13.05.2020, №5-05 від 13.05.2020, №3-05 від 13.05.2020, №2-05 від 13.05.2020, №14-04 від 07.05.2020, №13-04 від 07.05.2020, №16-04 від 06.05.2020, №15-04 від 06.05.2020, №12-06 від 25.06.2020;
- платіжні доручення: №9380467 від 19.06.2020, №9380472 від 19.06.2020, №9380459 від 19.06.2020, №9380460 від 19.06.2020, №9385352 від 31.08.2020, 39385354 від 31.08.2020.
На підтвердження виконання робіт сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунок на оплату №34 від 29.01.2020, акт приймання виконаних підрядних робіт №83/3 за січень 2020 року, відомість ресурсів за актом виконаних робіт №83/3 за січень 2020 року, акт приймання-передачі давальницьких матеріалів №83/3 за січень 2020 року, акт про використані давальницькі матеріали №83/3 за січень 2020 року, платіжне доручення №8259 від 15.04.2020;
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим:
- рахунки-фактури №22/05-01 від 22.05.2019, №07/06 від 07.06.2019, №24/06 від 24.06.2019;
- видаткові накладні №22/1-05 від 22.05.2019, №07-06 від 07.06.2019, №24-06 від 24.06.2019;
- податкові накладні №18 від 22.05.2019, №25 від 07.06.2019, №26 від 24.06.2019;
- акти про використані матеріали №272 від 27.02.2019, №337 від 25.06.2019, №310/1 від 25.11.2019;
- платіжні доручення №9646368 від 05.07.2019, №9646636 від 09.07.2019, №9647677 від 24.07.2019;
- сертифікати якості №Э/Р-05-19-01, №Э/РК-05-19, №Э/ВТ-06-19.
На підтвердження поставки товару сторонами договору складені та позивачем надані перевіряючим: рахунок - фактура №16/07 від 16.07.2021, видаткова накладна №16-07 від 16.07.2021, податкова накладна №59 від 16.07.2021, акт №АБН00006939 від 26.07.2021 про використані матеріали, платіжні доручення №9996524 від 17.09.2021, сертифікати якості №Е-21/07-16.
Правовідносини щодо контролю за правильністю формування податкового кредиту, від`ємного значення з податку на додану вартість, бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, витрат платниками податку між суб`єктами господарювання та контролюючим органом регулюються нормами Податкового кодексу України, Законом України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» (тут і надалі в редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин).
Господарська діяльність - діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами (пп.14.1.36 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України).
У відповідності до вимог пп.14.1.181 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України податковий кредит - сума, на яку платник податку на додану вартість має право зменшити податкове зобов`язання звітного (податкового) періоду, визначена згідно з розділом V цього Кодексу.
Розділом V Податкового кодексу України врегульовані питання, пов`язані з обчисленням та сплатою податку на додану вартість.
Відповідно до п.185.1 ст.185 Податкового кодексу України об`єктом оподаткування є операції платників податку з:
а) постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю;
б) постачання послуг, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу;
в) ввезення товарів на митну територію України;
г) вивезення товарів за межі митної території України;
е) постачання послуг з міжнародних перевезень пасажирів і багажу та вантажів залізничним, автомобільним, морським і річковим та авіаційним транспортом.
Відповідно до п.187.1 ст.187 Податкового кодексу України датою виникнення податкових зобов`язань з постачання товарів/послуг вважається дата, яка припадає на податковий період, протягом якого відбувається будь-яка з подій, що сталася раніше:
а) дата зарахування коштів від покупця/замовника на банківський рахунок платника податку як оплата товарів/послуг, що підлягають постачанню, а в разі постачання товарів/послуг за готівку - дата оприбуткування коштів у касі платника податку, а в разі відсутності такої - дата інкасації готівки у банківській установі, що обслуговує платника податку;
б) дата відвантаження товарів, а в разі експорту товарів - дата оформлення митної декларації, що засвідчує факт перетинання митного кордону України, оформлена відповідно до вимог митного законодавства, а для послуг - дата оформлення документа, що засвідчує факт постачання послуг платником податку.
Згідно з п.198.1 ст.198 Податкового кодексу України до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з:
а) придбання або виготовлення товарів (у тому числі в разі їх ввезення на митну територію України) та послуг;
б) придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів, у тому числі при їх ввезенні на митну територію України (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності);
в) отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України;
г) ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу.
Як передбачено п.198.2 ст.198 Податкового кодексу України, датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше:
- дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг;
- дата отримання платником податку товарів/послуг.
За змістом положень абз.1 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними чи не підтверджені митними деклараціями, іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.
У відповідності до абз.2 п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України у разі коли на момент перевірки платника податку контролюючим органом суми податку, попередньо включені до складу податкового кредиту, залишаються не підтвердженими зазначеними у абзаці першому цього пункту документами, платник податку несе відповідальність відповідно до цього Кодексу.
Пунктом 200.1 ст.200 Податкового кодексу України визначено, що сума податку, що підлягає сплаті (перерахуванню) до Державного бюджету України або бюджетному відшкодуванню, визначається як різниця між сумою податкового зобов`язання звітного (податкового) періоду та сумою податкового кредиту такого звітного (податкового) періоду.
Положеннями п.200.4 ст.200 Податкового кодексу України передбачено, що при від`ємному значенні суми, розрахованої згідно з пунктом 200.1 цієї статті, така сума:
а) враховується у зменшення суми податкового боргу з податку, що виник за попередні звітні (податкові) періоди (у тому числі розстроченого або відстроченого відповідно до цього Кодексу) в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації, а в разі відсутності податкового боргу -
б) або підлягає бюджетному відшкодуванню за заявою платника у сумі податку, фактично сплаченій отримувачем товарів/послуг у попередніх та звітному податкових періодах постачальникам таких товарів/послуг або до Державного бюджету України, в частині, що не перевищує суму, обчислену відповідно до пункту 200-1.3 статті 200-1 цього Кодексу на момент отримання контролюючим органом податкової декларації,
в) та/або зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного (податкового) періоду.
Так, якщо в наступному податковому періоді сума, розрахована згідно з пунктом 200.1 цієї статті, має від`ємне значення, то залишок від`ємного значення попередніх податкових періодів після бюджетного відшкодування включається до складу сум, що відносяться до податкового кредиту наступного податкового періоду.
Відповідно до змісту п.201.8 ст.201 Податкового кодексу України право на нарахування податку та складання податкових накладних надається виключно особам, зареєстрованим як платники податку в порядку, передбаченому статтею 183 цього Кодексу.
Вимоги до підтвердження даних, визначених у податковій звітності, встановлені статтею 44 Податкового кодексу України.
Згідно з п.44.1 ст.44 Податкового кодексу України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
Водночас ст.1 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» №996-ХІV від 16.07.1999 року (далі - Закон №996) визначено, що первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію.
Пунктом 5 ст.9 Закону №996 передбачено, що господарські операції повинні бути відображені в облікових регістрах у тому звітному періоді, в якому вони були здійснені.
У відповідності до ч.1 п.123.1 ст.123 Податкового кодексу України у разі якщо контролюючий орган самостійно визначає суму податкового зобов`язання, зменшення суми бюджетного відшкодування та/або від`ємного значення суми податку на додану вартість платника податків на підставах, визначених підпунктами 54.3.1, 54.3.2, 54.3.4, 54.3.5, 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, - тягне за собою накладення на платника податків штрафу в розмірі 25 відсотків суми визначеного податкового зобов`язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.
Положеннями ч.2 п.123.1 ст.123 Податкового кодексу України встановлено, що при повторному протягом 1095 днів визначенні контролюючим органом суми податкового зобов`язання з цього податку, зменшення суми бюджетного відшкодування - тягне за собою накладення на платника податків штрафу у розмірі 50 відсотків суми нарахованого податкового зобов`язання, завищеної суми бюджетного відшкодування.
Сукупність господарських операцій за певний період є господарською діяльністю, метою якої є досягнення доходу.
Водночас, неотримання підприємством доходу від окремих операцій або певної їх сукупності не свідчить, що такі операції не пов`язані із господарською діяльністю, оскільки при здійснені господарських операцій завжди існує звичайний комерційний ризик не отримати дохід від таких операцій.
Отже, прибуток - це мета усієї діяльності, а не результат кожної окремої операції, здійсненої під час такої діяльності. Податковим кодексом віднесення тієї чи тієї господарської операції до господарської діяльності, що становить підприємництво, не ставиться в залежність від того, прибуткова вона чи збиткова.
Таким чином, господарська операція, направлена на отримання доходу, не завжди може мати позитивний економічний ефект, що є об`єктивним процесом здійснення господарської діяльності, оскільки при здійсненні господарських операцій існує звичайний комерційний ризик отримати збиток від конкретної операції. Збитковість господарської діяльності не може бути підставою для визначення такої діяльності як негосподарської та/або направленої на ухилення від оподаткування.
Вищенаведена правова позиція викладена у постановах Верховного Суду від 16.05.2018р. по справі №809/2736/13-а, від 21.08.2018р. по справі №0870/8352/12, від 27.11.2018р. по справі №804/8024/14.
Стосовно викладених в акті перевірки порушень, суд зазначає наступне.
Стосовно Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності», посилання на який наявний на сторінках 9-19 акту суд зазначає, що цей Закон регулює відносини, що виникають у зв`язку з розробленням та прийняттям технічних регламентів і передбачених ними процедур оцінки відповідності, їх застосуванням стосовно продукції, яка вводиться в обіг, надається на ринку або вводиться в експлуатацію в Україні, а також здійсненням добровільної оцінки відповідності.
Введення в експлуатацію - використання продукції за її призначенням споживачем (користувачем) в Україні в перший paз введення в обіг - надання продукції на ринку України в перший раз.
За період - травень 2021 року, що перевірявся суду не надано доказів використання чи введення продукції/ТМЦ в Україні в перший раз ані AT «ПІВДГЗК», ані контрагентами, взаємовідносини з якими перевірялись, відповідно посилання на даний Закон не відповідає обставинам цієї справи.
Відповідно до ст. 24 Закону України «Про технічні регламенти та оцінку відповідності» здійснення добровільної оцінки відповідності за технічними регламентами не вимагається та здійснюється на добровільних засадах.
Стосовно посилання в акті перевірки на інформаційно-аналітичні бази ДПС АІС «Податковий блок» та архів електронної звітності, відповідно аналізу яких податковим органом встановлено безтоварність операцій та недобросовісність контрагентів позивача, віднесення їх до ризикових підприємств, суд зазначає наступне.
Відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 17 листопада 2020 року у справі № 816/5040/14 норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами - постачальниками, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певним постачальником товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг)) не повинен зазнавати негативних наслідків у вигляді позбавлення права на податковий кредит за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними.
Зазначене підтверджується і практикою Європейського суду з прав людини: рішення від 09 січня 2007 року (заява № 803/02) у справі "Інтерсплав проти України"; рішення від 22 січня 2009 року (заява № 3991/03) "Справа БУЛВЕС проти Болгарії"; рішення від 18 березня 2010 року (заява № 6689/03) у справі "Бізнес Супорт Центр" проти Болгарії".
Отже, лише встановлення в ході судового розгляду факту узгодженості дій платника податків з недобросовісними постачальниками з метою незаконного отримання податкових вигод або його обізнаності з такими діями постачальників чи сприяння ухиленню постачальниками послуг від виконання податкових зобов`язань може слугувати підставою для відмови у праві на податковий кредит та валові витрати. При цьому такі висновки не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а повинні бути підтверджені належними, достатніми, достовірними доказами із законних джерел у їх взаємній сукупності.
Крім того, згідно з практикою Верховного Суду зі спорів щодо оскарження рішень податкових органів з оцінки питань щодо відсутності у контрагентів позивача матеріальних та трудових ресурсів, порушення податкової дисципліни по ланцюгу постачання, не можуть бути безумовною підставою для висновку про нереальність господарських операцій та для позбавлення суб`єкта господарювання податкового кредиту та валових витрат.
Так, висновком Верховного Суду, викладеному у постановах по справам №826/7704/16 від 19 червня 2018 року, № 2а/1770/3360/12 від 30 січня 2018 року критична оцінка надана посиланню контролюючих органів на відсутність у контрагентів позивача власних чи орендованих основних фондів, кваліфікованих фахівців для здійснення діяльності, оскільки сама по собі наявність або відсутність у контрагентів основних фондів, певної кількості персоналу, не можуть являтися вичерпними ознаками неправомірності вчиненої господарської операції, якщо з інших даних вбачається фактичний рух активів або зміни у власному капіталі чи зобов`язаннях платника податків, у зв`язку з його господарською діяльністю. Укладення договору не є єдиним способом залучення фізичних осіб до вчинення необхідних дій в процесі виконання поставки; податкове законодавство не ставить право платника на податковий кредит в залежності від того, за рахунок яких ресурсів (власних або залучених) здійснюється поставка товарів (робіт, послуг) постачальником. При цьому залучення працівників є можливим за договорами цивільно-правового характеру, аутсорсингу та аутстафінгу (оренда персоналу).
Разом з тим, матеріали справи не містять жодних доказів, які свідчили б про безтоварність операцій позивача та його контрагентів. Не наведено відповідачем й обставин та не надано доказів невідповідності господарських операцій цілям та завданням статутної діяльності позивача, їх збитковості або інших обставин, які б окремо або в сукупності свідчили, що вчинення таких операцій не було обумовлено розумними економічними причинами (цілями ділового характеру).
Відповідна правова позиція викладена в постанові Верховного Суду від 02.06.2022 у справі №420/6359/19.
Припущення перевіряючих про неможливість виконання робіт через перебування працівників контрагентів на інших роботах, не може бути безумовною підставою для висновку про неможливість виконання робіт за умови належним чином складених первинних документів та відсутності доказів податкового органу про неможливість залучення осіб для проведення ремонтних робіт.
Стверджуючи про відсутність у контрагента необхідних ресурсів і умов для ведення господарської діяльності, податковою не наведено кількості працівників та обсягів інших ресурсів, які були необхідні контрагенту для виконання спірних операцій, але були відсутні, враховуючи при цьому те, що вказані операції по суті носили характер перепродажу продукції, що не заборонено законодавством та за встановлених обсягів постачання не потребує значних трудових та організаційних ресурсів для їх проведення.
Така позиція висловлена Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду у справі №814/3861/14 адміністративного провадження К/9901/8257/18 від 14.02.2018.
Припущення відповідача про відсутність у контрагентів позивача необхідних кадрів та основних фондів, а також можливість виконувати ними господарської діяльності загалом є помилковими, так як податкове законодавство не ставить в залежність податковий облік (стан) певного платника податку від інших осіб, від фактичної сплати контрагентом податку до бюджету, від перебування постачальника за юридичною адресою, а також від його господарських та виробничих можливостей. Питання віднесення певних сум податку на додану вартість до податкового кредиту поширюється виключно на окремо взятого платника та не залежить від розрахунків з бюджетом третіх осіб.
Наведену позицію висловлено Касаційним адміністративним судом у складі Верховного Суду у постанові по справі №804/3420/16 від 07.03.2018
Відсутність у постачальника необхідних ресурсів для здійснення продажу товарів та здійснення робіт та послуг не є доказом нереальності операцій, оскільки специфіка підприємницької діяльності полягає у тому, що підприємство не завжди має мати задекларовану значну кількість працівників, наявність основних засобів та транспорт для виконання взятих на себе зобов`язань, звичаями ділового обороту визначені й інші можливості залучення ресурсів/робіт/послуг.
Посилання на незнаходження контрагентів позивача за фактичним місцем реєстрації та відсутність у них виробничих потужностей, складських приміщень, автомобільного чи іншого транспорту, а також устаткування, що необхідне для здійснення фінансово-господарської діяльності, не є безумовною підставою для висновку про відсутність господарських взаємовідносин між позивачем та його контрагентами за договорами поставки і не можуть вважатись судом безспірним доказом порушення податкового законодавства з боку позивача.
Однак висновки, які зроблені податковим органом на підставі програмного забезпечення не можуть слугувати доказом, оскільки програмне забезпечення (інформаційні бази ДФС) до первинних або інших документів, які зафіксовані в бухгалтерському та податковому обліку платника податків не відноситься. Такі дані не є належним доказом відсутності фактів здійснення господарських операцій безпосередньо платника податків, та доказом несплати ним податку, якщо спірний період податковим органом перевірено з урахуванням всіх первинних документів та документів податкової звітності.
Колегія Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у своїй постанові від 27.03.2018 по справі №816/809/17 дійшла до висновку, що податкова інформація, яка наявна в інформаційно-аналітичних базах відносно контрагентів позивача по ланцюгах постачання, а також податкова інформація, що надана іншими контролюючими органами, не є належним доказом в розумінні процесуального Закону, оскільки вона не ґрунтується на безпосередньому аналізі первинних документів.
Стосовно доводів перевіряючих в додатку 6 до акту перевірки про відсутність укладених договорів на перевезення товарно-матеріальних цінностей, суд вказує на наступне.
Відповідно до статті 1 Закону №996-XIV первинний документ - це документ, який містить відомості про господарську операцію.
За змістом цієї норми обов`язковими для первинного документу є такі ознаки: він має містити відомості про господарську операцію; він підтверджує (фіксує) факт операції.
У свою чергу, господарська операція - це дія або подія, яка викликає зміни в структурі активів та зобов`язань, власному капіталі підприємства (стаття 1 цього ж Закону).
Перелік первинних документів, якими оформлюються господарські операції, може бути встановлений правовими нормами.
Відповідно до абзаців двадцять п`ятого та двадцять шостого розділу 1 Правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні, затверджених наказом Міністерства транспорту України від 14.10.97 № 363, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 20.02.1998 за № 128/2568 (далі - Правила №363), товарно-транспортна документація - комплект юридичних документів, на підставі яких здійснюють облік, приймання, передавання, перевезення, здавання вантажу та взаємні розрахунки між учасниками транспортного процесу.
Товарно-транспортна накладна - єдиний для всіх учасників транспортного процесу документ, призначений для обліку товарно-матеріальних цінностей на шляху їх переміщення, розрахунків за перевезення вантажу та обліку виконаної роботи; вона є одним із документів, що може використовуватися для списання товарно-матеріальних цінностей, оприбуткування, складського, оперативного та бухгалтерського обліку, що може бути складений у паперовій та/або електронній формі та має містити обов`язкові реквізити, передбачені цими Правилами.
Пунктом 1.1 Правил №363 встановлено, що основним документом на перевезення вантажів є товарно-транспортна накладна, форму якої наведено в додатку 7 до цих Правил.
Товарно-транспортну накладну суб`єкт господарювання може оформлювати без дотримання форми, наведеної в додатку 7 до цих Правил, за умови наявності в ній інформації про назву документа, дату і місце його складання, найменування (прізвище, ім`я, по батькові) перевізника та/або експедитора, замовника, вантажовідправника, вантажоодержувача, найменування та кількість вантажу, його основні характеристики та ознаки, які дають можливість однозначно ідентифікувати цей вантаж, автомобіль (марка, модель, тип, реєстраційний номер), причіп/напівпричіп (марка, модель, тип, реєстраційний номер), пункти навантаження та розвантаження із зазначенням повної адреси, посади, прізвища та підписів відповідальних осіб вантажовідправника, вантажоодержувача, водія та/або експедитора.
Документи, передбачені Правилами №363, у тому числі товарно-транспортна накладна, не є документами первинного бухгалтерського обліку, які підтверджують придбання та/або продаж товарно-матеріальних цінностей (товару). Товарно-транспортна накладна призначена для обліку руху товарно-матеріальних цінностей та розрахунків за їх перевезення автомобільним транспортом.
За наявності документів, що підтверджують фактичне отримання товару та його у використання у власній господарській діяльності, неподання такого документа, як товарно-транспортна накладна, не може свідчити про відсутність реальних господарських операцій, витрати на які позивачем віднесено до складу валових витрат, а відтак, і не може бути єдиною підставою для позбавлення платника податку права на отримання податкового кредиту з податку на додану вартість.
Більш того, наявність або відсутність ТТН, так само як і помилки при їх складанні, може свідчити про дотримання або порушення правил перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні або порядку заповнення відповідних транспортних документів, які жодним чином не пов`язані з дотриманням вимог податкового законодавства.
Така позиція викладена в постанові Касаційного адміністративного суду у складі Верховного суду по справі №816/166/15-а від 06.02.2018.
ТТН підтверджує факт надання послуг з перевезення товарів (якщо таке перевезення здійснюється на договірних умовах), документує рух матеріальних цінностей та є одним із доказів реальності здійснення господарської операції з постачання товарів.
Відсутність ТТН, тим не менш, не може бути самостійною підставою вважати господарську операцією такою, що не відбулася, а причини відсутності ТТН у кожному конкретному випадку мають бути досліджені судом.
Відсутність товарно-транспортних накладних не є безумовною підставою ставити під сумнів здійснення господарських операцій. Правила перевезень вантажів автомобільним транспортом в Україні не встановлюють правил податкового обліку валових витрат та податкового кредиту платника податків. При цьому, документи обумовлені правилами перевезень вантажів автомобільним транспортом, зокрема, товарно-транспортна накладна та подорожній лист, не є документами первинного бухгалтерського обліку, що підтверджують обставини придбання та продажу товарно-матеріальних цінностей.
Аналогічну правову позицію висловлено Верховним Судом у постанові від 11 вересня 2018 року по справі №804/4787/16 (провадження №К/9901/3335/17).
Підсумовуючи викладене та надаючи оцінку доводам відповідача, викладеним як у відзиві, так і в акті перевірки, суд зазначає, що взагалі недостатність персоналу, відсутність власних транспортних засобів, виробничо-складських приміщень не може свідчити про відсутність адміністративно-господарських можливостей на виконання господарських зобов`язань та відсутність фактичних дій, спрямованих на виконання взятих на себе зобов`язань, що унеможливлює здійснення господарської діяльності, оскільки наведені обставини не позбавляють суб`єкта господарювання здійснювати посередницьку діяльність, залучати виробничі та трудові ресурси інших суб`єктів господарювання для виконання зобов`язань по укладених ним договорах.
Вказана позиція висловлена Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у постанові від 02.07.2020 по справі №814/1792/17.
Суд зазначає, що контрагенти позивача, діяльність з якими була предметом перевірки: ТОВ «БК «ЕТАЛОНПРОМБУД», ТОВ «ПРОМБУДКОЛІЯ»; ТОВ «СУ-7», ТОВ «МГРУПТЕХНОЛОГІЯ»; ТОВ «ГАНІМЕД-ПЛЮС»; TOB «МК «МЕГАТЕХ», ТОВ «НАУКОВО-ВП «ДНІПРОДОНКОМПАНІЯ», TOB «ЕНВЕНТА», ТОВ «ДОМІНАТ», ТОВ «КОМПОЗИТМОНТАЖ», ТОВ «ТД «ПРОМТЕХОБЛАДНАННЯ», ТОВ «РУДПРОМГЕОФІЗИКА», TOB «ТК «ІНТЕР-СТАЛЬ», TOB «ВОСТОК-МЕТАЛЛУРГ-РЕСУРС», ТОВ «ТЕХНОЛІГА KP», ТОВ «ТЕРА-Д», ТОВ «ВП «ПРОМЕЛЕКТРО»; TOB «ТЕХКОМ-АВТО», ТОВ «ПРОМХІМТЕХ ЛТД», ТОВ «МЕГАБІЗНЕС», ПП «ЮАС»; ТОВ «КРИВБАСРЕМТЕХ»; ПП «МЕТАЛПРОМ»; ТОВ «НАВІУМ-КР», ТОВ «ВКП ПРОМТЕХНІКА»; ТОВ «ЕНЕРДЖИІНДАСТРІСЕРВІС», TOB «ВІКТРАНСКОМ»; ТОВ «БВК «НОВІ МЕТОДИ», ТОВ «АВАНГАРД МАЙНІНГ»; ТОВ «МОНОЛІТТЕХНО»; ПП «СТРОЙ АРСЕНАЛ»; ТОВ «ВКФ «ЕЛТІК» станом на перевіряємий період та станом на момент здійснення господарських правовідносин були зареєстрованими в якості платника податку на додану вартість, мали індивідуальний податковий номер, а всі виписані ними податкові накладні зареєстровані у Єдиному реєстрі податкових накладних.
Тобто, всі вищеперелічені контрагенти мали необхідний обсяг цивільної та податкової правоздатності, оскільки перебували на обліку у органах податкової служби та були зареєстровані як платники податку на додану вартість.
Суд зазначає, що в ході проведення перевірки посадовими особами АТ «ПІВДГЗК» перевіряючим були надані первинні документи, що підтверджують факт реальності господарських операцій, обов`язковість ведення яких передбачена чинним законодавством, які є підставою для формування податкового обліку по взаємовідносинам з вищезазначеними контрагентами, що пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів.
Всі надані первинні документи відповідають вимогам Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні» та мають всі необхідні реквізити (печатки підприємств, підписи уповноважених осіб тощо) як наслідок - вони є такими , які підлягають обов`язковому врахуванню як в бухгалтерському, так і в податковому обліку.
Оскільки ні акт перевірки, ні додаток №6 до акту не містять посилань на конкретні докази, які б свідчили про невідповідність господарських операцій цілям, збитковості здійснених операцій, або інших обставин, які окремо або в сукупності могли б свідчити про фіктивність вчинених операцій, а також про те, що вчинення зазначених операцій не було обумовлено розумними економічними причинами (цілями ділового характеру), а дії AT «ПІВДГЗК» та його контрагента були спрямовані на отримання необґрунтованої податкової вигоди, висновки акту перевірки є такими, що не відповідають фактичним обставинам.
На підтвердження виконання ремонтних робіт позивачем до суду та перевіряючим надано акти виконаних робіт, відомості ресурсів, акти приймання-передання матеріальних цінностей, платіжні доручення.
На підтвердження поставки товарів позивачем до суду та перевіряючим надано видаткові накладні, акти приймання-передання матеріальних цінностей, платіжні доручення.
Крім того, позивачем до суду надано первинну документацію щодо використання у власній господарській діяльності отриманих товарно-матеріальних цінностей та отриманих послуг з ремонтних робіт, зокрема, договори, акти та накладні.
Натомість відповідач вказує, що у контрагентів-постачальників позивача відсутня матеріально-технічна база для ведення фінансово-господарської діяльності, відсутні власні чи орендовані основні засоби, виробництва, незначна кількість працівників або відсутність можливості встановити їх наявність, а також, по деяким контрагентам є неподання податкової звітності.
Водночас суд зазначає, що отримання податковим органом податкової інформації, в якій викладені висновки про вчинення контрагентом платника податків нікчемного правочину або відображення у звітності показників господарських операцій, які фактично не відбулись, не звільняє такий податковий орган від виконання обов`язку із самостійного встановлення та доведення факту вчинення платником податків порушення закону.
Зібрана податкова інформація щодо контрагента не має преюдиціального значення та не є документом, що достовірно та безсумнівно підтверджує обставини фактичної діяльності, а лише є підставою для більш ретельної перевірки.
Отже, суд не приймає доводи контролюючого органу щодо неспроможності контрагентів позивача виконати роботи чи поставити товар на адресу позивача з огляду на те, що такі висновки не підтверджені відповідними доказами, зокрема, актами перевірки або зустрічної звірки.
В основі висновків податкового органу щодо недостатньої чисельності працюючих у контрагентів АТ «ПІВДГЗК» для виконання задекларованого обсягу робіт покладено порівняльний аналіз кількості працюючих, відображених у звіті щодо сум нарахованого єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за відповідні звітні періоди та показників трудових ресурсів.
При цьому, перевіряючими не враховано та не вивчено питання стосовно графіків змінності, графіків виходу на роботу, рішень про встановлення п`яти - чи шестиденного робочого тижня, поділ робочого дня на частини, застосування підсумованого обліку робочого часу, гнучкого режиму роботи то відповідно до п. 13 Типових правил внутрішнього трудового розпорядку для робітників і службовців підприємств, установ, організацій, затверджених постановою Держкомпраці СРСР від 20.07.1984 №213, графіки змінності мають затверджуватися власником або уповноваженим ним органом разом з виборним органом первинної профспілкової організації і доводитися до працівників не пізніше ніж за один місяць до введення їх у дію.
Графіки виходу на роботу повинні затверджуватися власником або уповноваженим ним органом разом з виборним органом первинної профспілкової організації і доводитися до працівників не пізніше, ніж за два тижні до початку їх дії (п. 1 Роз`яснення Держкомпраці СРСР та Президіуму ВЦРПС «Про деякі питання, пов`язані з переведенням робітників і службовців підприємств, установ, організацій на п`ятиденний робочий тиждень з двома вхідними днями» від 08.04.1967 № 4/П-10).
Відтак, з аналізу цих двох нормативно-правових актів встановлено, що режим робочого часу встановлюється локальними актами, оскільки основними цілями використання певних режимів робочого часу є: досягнення оптимального чергування робочого й неробочого часу, що забезпечує належну організацію праці, краще використання засобів виробництва й охорону здоров`я працівників, створення їм можливості для участі в різних сферах соціального життя.
Також, суд зазначає, що умовами укладених між АТ «ПІВДГЗК» та контрагентами -надавачами послуг договорів не передбачено складання дефектних відомостей (актів обстеження), які б підтверджували необхідність проведення ремонтних робіт, а лише зазначено, що підрядник бере на себе зобов`язання виконати роботи відповідно до кошторисної документації, яка безпосередньо з укладеними договорами була надана контролюючому органу для огляду під час перевірки.
Стосовно ненадання актів на оприбуткування від демонтажу зазначимо, що знову ж таки згідно умов укладених договорів збір, зберігання та утилізація всіх утворених в процесі виконання робіт промислових та побутових відходів було покладено на пірядника, а тому посилання контролюючого органу про ненадання АТ «ПІВДГЗК» актів на оприбуткування від демонтажу є недоречним та незрозумілим.
Сертифікати якості на товари не є первинними документами і правилами податкового обліку не передбачена обов`язковість наявність сертифікатів якості для підтвердження здійснення господарської операції.
Стосовно твердження представника відповідача про ненадання пропусків, що підтверджують перебування працівників підприємств-контрагентів на території АТ «ПІВДГЗК», суд зазначає, що вказані документи не є первинними документами, та їх надання до перевірки не є обов`язковим.
Однак, позивачем підтверджено суду перебування працівників підприємств-контрагентів на території АТ «ПІВДГЗК» шляхом надання видаткових накладних з відміткою про проходження КПП АТ «ПІВДГЗК», чим спростовані висновки перевіряючих щодо неперебування робітників на території позивача.
В Акті перевірки зазначено, що контрагенти позивача нібито залучали субпідрядні організації для субпідрядних робіт на об`єктах АТ «ПІВДГЗК», але в ході перевірки не надано жодного документального підтвердження, а ні пояснень, щодо персонального складу осіб, які фактично були задіяні в субпідрядних роботах, та з яких можливо було б встановити особи працівників, які реально виконували роботи, та їх кваліфікації.
Контролюючим органом не наведено переконливих доводів, що ґрунтуються на об`єктивній інформації та спростовують факти господарської діяльності, засвідчені первинними документами, а також не надано жодних доказів на підтвердження того, що відомості, які містяться в таких документах, неповні, недостовірні та (або) суперечливі.
Наведений правовий висновок викладено у постанові Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 04.08.2021 року у справі №826/8900/17.
Таким чином, виходячи з вищевикладеного, суд доходить висновку про необґрунтованість висновків акту перевірки, які стали підставою для винесення спірних податкових повідомлень-рішень, оскільки такі висновки базуються виключно на недоліках в роботі контрагентів позивача, на яких позивач не може жодним чином впливати та не може відповідати за правильність оформлення їх діяльності та відображення її в податковому обліку таких контрагентів.
Відтак, оскаржувані податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 24.12.2021 №000/472/32-00-07-01-03 та №000/473/32-00-07-01-03 є протиправними та підлягають скасуванню, а позовні вимоги у даній частині підлягають задоволенню.
Стосовно позовної вимоги про визнання дій Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів протиправними, суд зазначає наступне.
Таким чином, звертаючись до суду з позовом про скасування податкового повідомлення-рішення, позивач вправі посилатись на процедурні порушення проведення перевірки та надіслання рішень за результатами перевірки, а суд зобов`язаний надавати правову оцінку таким доводам позивача в першу чергу.
В обґрунтування підстав звернення до суду позивачем, крім іншого, зазначено про протиправність дій Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів.
За змістом ст. 83 ПК України для посадових осіб контролюючих органів під час проведення перевірок підставами для висновків є: документи, визначені цим Кодексом; податкова інформація; експертні висновки, надані відповідно до статті 84 цього Кодексу та інших законів України; судові рішення; виключено; податкові консультації, інші матеріали, отримані в порядку та у спосіб, передбачені цим Кодексом або іншими законами, контроль за дотриманням яких покладений на контролюючі органи.
Згідно з п. 86.1 ст. 86 ПК України результати перевірок (крім камеральних та електронних перевірок) оформлюються у формі акта або довідки, які підписуються посадовими особами контролюючого органу та платниками податків або їх законними представниками (у разі наявності). У разі встановлення під час перевірки порушень складається акт. Якщо такі порушення відсутні, складається довідка.
Акт (довідка), складений за результатами перевірки та підписаний посадовими особами, які проводили перевірку, або особами, уповноваженими на це у встановленому порядку, у строки, визначені цим Кодексом, надається платнику податків або його законному представнику, який зобов`язаний його підписати.
Акт перевірки - документ, який складається у передбачених цим Кодексом випадках, підтверджує факт проведення перевірки та відображає її результати.
Бухгалтерський облік є обов`язковим видом обліку, який ведеться підприємством. Фінансова, податкова, статистична та інші види звітності, що використовують грошовий вимірник, ґрунтуються на даних бухгалтерського обліку (ч. 2 ст. 3 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні»).
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» бухгалтерський облік та фінансова звітність ґрунтуються на таких принципах:
повне висвітлення - фінансова звітність повинна містити всю інформацію про фактичні та потенційні наслідки господарських операцій та подій, здатних вплинути на рішення, що приймаються на її основі;
автономність - кожне підприємство розглядається як юридична особа, відокремлена від її власників, у зв`язку з чим особисте майно та зобов`язання власників не повинні відображатися у фінансовій звітності підприємства;
послідовність - постійне (з року в рік) застосування підприємством обраної облікової політики. Зміна облікової політики можлива лише у випадках, передбачених національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, міжнародними стандартами фінансової звітності та національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку у державному секторі, і повинна бути обґрунтована та розкрита у фінансовій звітності;
безперервність - оцінка активів та зобов`язань підприємства здійснюється виходячи з припущення, що його діяльність буде тривати й надалі;
нарахування - доходи і витрати відображаються в бухгалтерському обліку та фінансовій звітності в момент їх виникнення, незалежно від дати надходження або сплати грошових коштів;
превалювання сутності над формою - операції обліковуються відповідно до їх сутності, а не лише виходячи з юридичної форми;
єдиний грошовий вимірник - вимірювання та узагальнення всіх господарських операцій підприємства у його фінансовій звітності здійснюються в єдиній грошовій одиниці;
інших принципах, визначених міжнародними стандартами або національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку, або національними положеннями (стандартами) бухгалтерського обліку в державному секторі залежно від того, які з наведених стандартів застосовуються підприємством.
Згідно з ч. 1 ст. 9 Закону України «Про бухгалтерський облік і фінансову звітність в Україні» підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.
Відповідно до п. 44.1 ст. 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.
Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту.
Платники податків зобов`язані забезпечити зберігання документів, визначених пунктом 44.1 цієї статті, а також документів, пов`язаних із виконанням вимог законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, протягом визначених законодавством термінів, але не менш як 1095 днів (2555 днів - для документів та інформації, необхідної для здійснення податкового контролю за трансфертним ціноутворенням відповідно до статей 39 та 39-2 цього Кодексу) з дня подання податкової звітності, для складення якої використовуються зазначені документи, а в разі її неподання - з передбаченого цим Кодексом граничного терміну подання такої звітності, та документів, пов`язаних з виконанням вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, - не менш як 1095 днів з дня здійснення відповідної господарської операції (для відповідних дозвільних документів - не менш як 1095 днів з дня завершення терміну їх дії) (п. 44.3 ст. 44 ПК України).
Згідно з п. 85.4 ст. 85 ПК України при проведенні перевірок посадові (службові) особи контролюючого органу мають право отримувати у платників податків належним чином завірені копії первинних фінансово-господарських, бухгалтерських та інших документів, що свідчать про приховування (заниження) об`єктів оподаткування, несплату податків, зборів, платежів, порушення вимог іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи. Такі копії повинні бути засвідчені підписом платника податків або його посадової особи та скріплені печаткою (за наявності).
Судом встановлено обов`язок платника податків надавати документи під час проведення перевірки та повноваження перевіряючих отримувати документи.
Суд зазначає, що витребування певних документів, з якими не згоден позивач, не є підставою для визнання дій відповідача протиправними під час розгляду питання про правомірність прийняття податкових повідомлень-рішень.
Більше того, за наслідками розгляду цієї справи встановлено протиправність прийнятих податкових повідомлень-рішень та повноту наданих позивачем документів, відтак вимога про протиправність дій Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків щодо запитування під час проведення перевірки документів, що не пов`язані з обчисленням і сплатою податків, зборів, платежів, жодним чином не відновить порушені права позивача, оскільки вони відновлені визнанням протиправними та скасуванням податкових повідомлень-рішень, прийнятих за результатами проведеної перевірки.
Отже, в задоволенні позовної вимоги про визнання дій протиправними належить відмовити.
Відповідно до ст. 90 Кодексу адміністративного судочинства України суд оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об`єктивному дослідженні.
Згідно з ч. 5 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин суд враховує висновки щодо застосування норм права, викладені в постановах Верховного Суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України кожна сторона повинна, довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Частиною 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача, якщо він заперечує проти адміністративного позову.
З урахуванням зазначеного, на підставі наявних у матеріалах справи доказів, виходячи з системного аналізу норм чинного законодавства України, суд вважає, що позовна заява підлягає частковому задоволенню.
Вирішуючи питання про розподіл судових витрат, суд виходить з такого.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Керуючись ст.ст. 241-246, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Позовну заяву Акціонерного товариства "Південний гірничо-збагачувальний комбінат" до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень - задовольнити частково.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення форми «В1» від 24.12.2021 №000/472/32-00-07-01-03.
Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення рішення форми «В4» від 24.12.2021 №000/473/32-00-07-01-03.
В решті позовних вимог відмовити.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст рішення суду складений 28 жовтня 2022 року.

Суддя О.В. Врона