Справа № 420/12043/22
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2022-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 грудня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про закриття підготовчого провадження та призначення до судового розгляду справи за позовом ТОВ «Югнефтетранс» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.08.2022 року № 1, -

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Югнефтетранс» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.08.2022 року № 1.

Ухвалою суду від 05.09.2022 року позов залишено без руху.

20.09.2022 року (вх.№ЕС/3984/22) від позивача до суду надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви разом із додатками.

Ухвалою суду від 29.09.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву ТОВ «Югнефтетранс» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.08.2022 року № 1 і відкрито провадження в адміністративній справі.

Судом вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, суддею одноособово.

12.10.2022 року (вх.№ЕС/4535/22) від представника відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву разом із додатками.

Ухвалою суду від 10.11.2022 року продовжено строк підготовчого провадження у справі № 420/12043/22 за позовом ТОВ «Югнефтетранс» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.08.2022 року № 1 на тридцять днів, відкладено підготовче засідання в даній адміністративній справі.

21.11.2022 року (вх.№ЕС/5497/22) до суду від представника позивача надійшла відповідь на відзив разом із додатками.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України, у підготовчому судовому засіданні суд вирішив проводити розгляд процесуальних питань в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

У відповідності з ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.3 ч.2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Під час підготовчого провадження учасникам справи надавався строк для подання заяв по суті справи та доказів, судом вирішені усі подані клопотання, а також вчинені інші дії, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, з метою правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та виконано завдання, визначені ч. 2 ст.173 КАС України.

Зважаючи на вищевикладене, оскільки в ході підготовчого провадження судом вирішені питання, передбачені ч.2 ст.180 КАС України, суд вважає можливим закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

В той же час, від представника позивача та представника відповідача до суду надійшли заяви про участь у судовому засіданні по справі №420/12043/22 у режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно із ч.ч. 2,3,4 ст. 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України..

З огляду на зазначене суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представників сторін про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою власних технічних засобів.

При цьому суд зазначає, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного та керуючись ст.183, 195, 241, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Долучити до матеріалів справи відзив на позовну заяву разом із додатками, який надійшов до суду 12.10.2022 року за вх.№ЕС/4535/22 та відповідь на відзив разом із додатками, яка надійшла до суду 21.11.2022 року за вх.№ЕС/5497/22.

Закрити підготовче провадження по справі № 420/12043/22 за позовом ТОВ «Югнефтетранс» до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення від 17.08.2022 року № 1.

Призначити справу до судового розгляду об 11:00 год. 21.12.2022 року.

Заяви представників сторін - задовольнити.

Судові засідання по справі №420/12043/22, в тому числі призначене об 11:00 год. 21.12.2022 року, здійснювати в режимі відеоконференції.

Копію даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Корой С.М.