Справа № 280/5424/22
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

01 грудня 2022 року Справа № 280/5424/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К.В., перевіривши матеріали позовної заяви

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (69027, м.Запоріжжя, пр.Соборний, 191)

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

13.09.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі також позивач) до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі також відповідач), у якій позивач просить суд: визнати рішення начальника Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області Володимира Метелега оформлене наказом №288 від 08.09.2022, яким до старшого слідчого відділення поліції №1 ЗРУП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції Андрієнка Владислава Сергійовича, застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді догани протиправним, та таким, що підлягає негайному скасуванню, та занесенню відповідних відомостей про скасування до особової справи.

Ухвалою суду від 16.09.2022 відкрито провадження у справі №280/5424/22, справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення та виклику сторін.

Після відкриття провадження у справі судом встановлено, що провадження у справі відкрито за позовною заявою, поданою без додержання вимог статті 160 КАС України.

Так, у відповідності до пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Однак в порушення вказаної норми у позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (далі - ЄДРПОУ) відповідача.

Крім того, жоден з документів, доданих до позовної заяви, не містить коду ЄДРПОУ Запорізького районного управління поліції ГУНП в Запорізькій області.

З огляду на викладене, у суду відсутня можливість ідентифікувати належного відповідача по даній справі.

За таких обставин позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням коду ЄДРПОУ відповідача, а у разі відсутності такого - визначити належного відповідача у даних правовідносинах.

Згідно з частиною 13 статті 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.

Враховуючи вищевикладені обставини суд вважає, що наявні підстави для залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 169, 171 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів від дня одержання копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням коду ЄДРПОУ відповідача або визначення іншого відповідача у справі.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.В.Мінаєва