Справа № 640/35087/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 грудня 2022 року м. Київ № 640/35087/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 в адміністративній справі № 640/35087/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 у справі № 640/35087/21 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ід. код 42098368) щодо відмови ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву" від 14.07.2021 № 2161, починаючи з 01.12.2019; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ід. код 42098368) провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ід. номер НОМЕР_1 ) на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву" від 20.09.2021 № 3592, починаючи з 01.12.2019, з урахуванням проведених виплат.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішенні суду від 29.07.2022 у справі № 640/35087/21 помилково зазначено номер та дату довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву" від 20.09.2021 № 3592, у той час як вірними є "від 14.07.2021 № 2161".

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку та зазначити в резолютивній частині рішення суду від 29.07.2022 у справі № 640/35087/21 вірний номер та дату довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву" - від 14.07.2021 № 2161.

Керуючись статями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення суду від 29.07.2022 у справі № 640/35087/21, та вважати вірними номер та дату довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву" - від 14.07.2021 № 2161.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко