Справа № 360/4446/21
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2022 року справа №360/4446/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Сіваченка І.В., суддів Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши заяву представника позивача Залеської Анастасії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі у справі № 360/4446/21 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської область про стягнення матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати у повному обсязі,

У С Т А Н О В И В:

В провадженні Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга представника позивача Залеської А.С. в інтересах ОСОБА_1 на рішення Луганського окружного адміністративного суду від 16 листопада 2021 року у справі № 360/4446/21 за позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Луганської область про стягнення матеріальної шкоди у вигляді неотриманої частини заробітної плати у повному обсязі,.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від представника позивача Залеської А.С. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою EasyCon, яка мотивована необхідністю участі в судовому засіданні та введенням воєнного стану в Україні.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право, зокрема, брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом.

Відповідно до ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За ч.2 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судове засідання в цій справі призначено на 15 грудня 2022 року о 12 годині 30 хвилин, заява про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подана до Першого апеляційного адміністративного суду напередодні судового засідання в цій справі.

Заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів подані з дотриманням правил процесуального закону, відповідає вимогам Порядку щодо форми і змісту.

З урахуванням наведеного, а також того, що Перший апеляційний адміністративний суд має технічну можливість провести судове засідання в такий спосіб (за допомогою програмного забезпечення EasyCon) у визначені дату і час, є підстави задовольнити заявлене клопотання.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача Залеської Анастасії Сергіївни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у справі у справі № 360/4446/21 задовольнити.

Забезпечити участь представника позивача Залеської Анастасії Сергіївни у судовому засіданні по справі № 360/4446/21, призначеного на 15 грудня 2022 року о 12:30 год. в режимі відеоконференції відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08 квітня 2020 року № 169.

Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала складена та підписана 28 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями) є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: І. В. Сіваченко

Судді: А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук