Справа № 280/4572/21
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2022-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

02 грудня 2022 року Справа № 280/4572/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника Приватного акціонерного товариства Український графіт про виправлення описки в ухвалі суду у справі

за позовною заявою Приватного акціонерного товариства Український графіт (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, )

до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, )

про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 14.09.2021 у справі №280/4572/21 позовну заяву Приватного акціонерного товариства Український графіт (69600, м. Запоріжжя, вул. Північне шосе, 20, ) до Дніпровської митниці Держмитслужби (49038, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, буд. 22, ) про визнання протиправними та скасування рішень, - задоволено повністю.

Ухвалою суду від 22.08.2022 замінено боржника у виконавчому листі, виданому Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/4572/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби на користь Приватного акціонерного товариства Український графіт 5000,00 грн. витрат на правничу допомогу, а саме: Дніпровську митницю Держмитслужби () на її правонаступника - Запорізьку митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби (69041, м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 12, ).

01.12.2022 до суду від представника Приватного акціонерного товариства Український графіт надійшла заява вх. № 45861 про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 280/4572/21.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2022 у даній справі допущено описку та невірно вказано дату видачі виконавчого листа.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного акціонерного товариства Український графіт про виправлення описки в ухвалі суду, - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 22.08.2022 у справі №280/4572/21, а саме: у передостанньому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали замість зазначеного словосполучення …у виконавчому листі, виданому 27.07.2022… вважати вірним …у виконавчому листі, виданому 26.07.2022…

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко