Справа № 140/6202/22
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі

05 грудня 2022 рокуЛуцькСправа № 140/6202/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Сороки Ю.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання представника позивача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності командира військової частини НОМЕР_1 стосовно не звільнення ОСОБА_1 з військової служби за сімейними обставинами, а саме військовослужбовця, який має на утриманні п`ятеро дітей.

Зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 в 10 денний строк прийняти наказ про звільнення ОСОБА_1 з військової служби у зв`язку з сімейними обставинами та звільнити ОСОБА_1 з військової служби.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

05.12.2022 представником позивача подано до суду клопотання про закриття провадження у справі на підставі пункту 8 частини 1 статті 283 КАС України.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження у справі, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі: щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує бездіяльність командира військової частини НОМЕР_1 стосовно не звільнення його з військової служби за сімейними обставинами, а саме військовослужбовця, який має на утриманні п`ятеро дітей.

Разом з тим, після відкриття провадження у цій справі, командиром Військової частини НОМЕР_1 прийнято наказ №275 від 24.10.2022 про звільнення ОСОБА_1 з військової служби у запас згідно підпункту г пункту 2 частини 4 статті 26 Закону України Про військовий обов`язок і військову службу.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про те, що оскільки командиром Військової частини НОМЕР_1 прийнято наказ про звільнення ОСОБА_1 з військової служби, тобто, порушення були виправлені відповідачем як суб`єктом владних повноважень, і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання оскаржуваних дій протиправними після такого виправлення, тому провадження у даній справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись статтями 238, 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Ю.Ю. Сорока