Справа № 200/5072/22
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2022-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

02 грудня 2022 року Справа №200/5072/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и л а:

У листопаді 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним адміністративним позовом, в якому просив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення йому основного розміру пенсії з 80 процентів до 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні її перерахунку з 01 грудня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок його пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України в Донецькій області» від 19 липня 2021 року №33/25/1905 в розмірі 80 процентів від суми грошового забезпечення.

Позов обґрунтовував тим, що рішенням Донецького адміністративного суду від 28 грудня 2019 року в справі №200/13636/19-а визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо зменшення йому основного розміру пенсії з 80 процентів до 70 процентів та зобов`язано провести перерахунок його пенсії з 01 січня 2016 року у розмірі 80 процентів від суми грошового забезпечення, починаючи з 19 листопада 2019 року.

Рішенням Донецького адміністративного суду від 20 грудня 2021 року в справі № 200/16999/21 скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 08 листопада 2021 року №670 та зобов`язано провести перерахунок його пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України в Донецькій області» від 19 липня 2021 року №33/25/1905.

На виконання вказаного судового рішення проведено перерахунок його пенсії, однак при такому перерахунку відповідачем було безпідставно та неправомірно зменшено основний розмір його пенсії до 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення. Після перерахунку - в подальшому Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області почало виплачувати йому пенсію в розмірі 70 процентів від грошового забезпечення.

Відповідно до пункту 5 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Відповідно до частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Аналогічні положення містяться в частині 2 статті 79 вказаного Кодексу, згідно з якою позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

В порушення наведених вимог Кодексу в позовній заяві не зазначені докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме не зазначені докази, що підтверджують те, що: при перерахунку його пенсії з 01 грудня 2019 року, який відбувся на виконання рішення Донецького адміністративного суду від 20 грудня 2021 року в справі № 200/16999/21, відповідачем було зменшено основний розмір його пенсії до 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення; після перерахунку - в подальшому Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області почало виплачувати йому пенсію в розмірі 70 процентів від грошового забезпечення.

Докази наведеним обставинам до позовної заяви не додані.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

В позовній заяві необхідно зазначити докази, що підтверджують обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а саме докази, що підтверджують те, що: при перерахунку його пенсії з 01 грудня 2019 року, який відбувся на виконання рішення Донецького адміністративного суду від 20 грудня 2021 року в справі № 200/16999/21, відповідачем було зменшено основний розмір його пенсії до 70 процентів відповідних сум грошового забезпечення; після перерахунку - в подальшому Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області почало виплачувати йому пенсію в розмірі 70 процентів від грошового забезпечення.

Докази наведеним обставинам слід додати до позовної заяви.

Керуючись частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення позивачу даної ухвали.

В разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява буде повернута позивачеві.

Звернути увагу учасників справи на те, що на період дії воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02 березня 2022 року (про те, що в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо) та наказом голови Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2022 року №14/1-г «Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи», режим роботи суду рекомендує направлення учасниками справи всіх процесуальних документів до суду через їх особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», а в разі неможливості користування вказаною підсистемою на офіційну електронну адресу суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда