Справа № 420/7761/22
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/7761/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

розглянувши в письмовому провадженні питання щодо призначення до розгляду у відкритому судовому засідання справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

В С Т А Н О В И В:

У справі відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29 липня 2022 року.

Ухвалою від 22.11.2022 апеляційна скарга призначена до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

29.11.2022 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання представника апелянта, в якому він просить надати йому можливість бути особисто на судовому засіданні під час розгляду апеляційної скарги.

Під час вирішення вказано клопотання апеляційний суд враховує таке.

Приписи статті 311 КАС України передбачають можливість та випадки, коли апеляційний суд, у справі, яка призначена до розгляду в порядку письмового провадження, може призначити таку справу до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.ч. 1 та 2 ст. 55 Конституції України, права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 44 КАС України, учасники справи, окрім іншого, мають право брати участь у судових засіданнях.

Також апеляційний суд зазначає, що стаття 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує не право бути особисто присутнім у судовому засіданні під час розгляду цивільної справи, а більш загальне право ефективно представляти свою справу в суді, можливість бути присутнім у засіданні апеляційного суду та викласти свої усні зауваження.

Враховуючи викладене, з метою дотримання права апелянта, визначеного п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод «Кожен має право на справедливий … розгляд його справи … судом, …, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру ...», апеляційний суд вважає за можливе призначити апеляційний розгляд справи у відкритому судовому засіданні.

Керуючись ст. 55 Конституції України, ст. 2-12, 44, 309, 310, 311, 321, 325 КАС України,

У Х В А Л И В:

Задовольнити клопотання адвоката Халдая Іллі Віталійовича - представника ОСОБА_1 про призначення апеляційного розгляду справи у відкритому судовому засіданні.

Призначити справу №420/7761/22 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду, за адресою: м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21 (корпус Б), у залі судового засідання №10 на 06.12.22 р. о 15:00 .

У судове засідання викликати учасників справи та їх представників.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.