Справа № 200/3746/22
Суддя: Аляб'єв І.Г.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про скасування виконавчого листа

05 грудня 2022 року Справа №200/3746/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Аляб`єва І.Г.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача про скасування виконавчого листа по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, Служба судової охорони України про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії, -

в с т а н о в и в:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Служби судової охорони в Донецькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Державна судова адміністрація України, Служба судової охорони України в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони в Донецькій області, яка виражається у невиплаті контролеру 2 категорії 4 відділення 3 взводу охорони 1 підрозділу охорони Територіального управління Служби судової охорони в Донецькій області ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 30000 гривень щомісячно, починаючи з 24.02.2022 до дати ухвалення судом рішення по суті позовних вимог;

- зобов`язати Територіальне управління Служби судової охорони в Донецькій області нарахувати та виплатити контролеру 2 категорії 4 відділення 3 взводу охорони 1 підрозділу охорони Територіального управління Служби судової охорони в Донецькій області ОСОБА_1 додаткову винагороду в розмірі 30000 гривень щомісячно, починаючи з 24.02.2022 до дати ухвалення судом рішення по суті позовних вимог.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 13.09.2022 у справі №200/3746/22 позов ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Територіального управління Служби судової охорони в Донецькій області (, вул. Енгельса, 43, м. Дружківка, Краматорський район, Донецька область, 84205), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову на стороні відповідача Державна судова адміністрація України (, 01021, місто Київ, вул. Липська, будинок 18/5), Служба судової охорони України (юридична адреса:01601, місто Київ, вул.Липська, будинок 18/5 ; фактична адреса: вул. Вознесенський узвіз, 10-Б, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Служби судової охорони в Донецькій області щодо невиплаті контролеру 2 категорії 4 відділення 3 взводу охорони 1 підрозділу охорони Територіального управління Служби судової охорони в Донецькій області ОСОБА_1 додаткової винагороди в розмірі 30000 гривень щомісячно, починаючи з 24.02.2022 по 13.09.2022.

Зобов`язано Територіальне управління Служби судової охорони в Донецькій області (, вул. Енгельса, 43, м. Дружківка, Краматорський район, Донецька область, 84205) нарахувати та виплатити контролеру 2 категорії 4 відділення 3 взводу охорони 1 підрозділу охорони Територіального управління Служби судової охорони в Донецькій області ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) додаткову винагороду в розмірі 30000 гривень щомісячно, починаючи з 24.02.2022 по 13.09.2022.

22.11.2022 на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 07.09.2022 у справі №200/3746/22 видано виконавчий лист.

28.11.2022 представник відповідача звернувся до суду із заявою про скасування виконавчого листа від 22.11.2022 у справі №200/3746/22.

В обґрунтування заяви зазначає, що Територіальним управлінням Служби судової охорони у Донецькій області було направлено апеляційну скаргу до Першого апеляційного суду на рішення від 13.09.2022 №200/3746/22 Донецького окружного адміністративного суду.

При вирішенні заяви про скасування виконавчого листа, суд керувався наступним.

Відповідно до частин першої, другої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Тобто, підставами для задоволення заяви про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є лише такі:

- якщо його було видано помилково;

- якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою;

- з інших причин.

Наведені підстави для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, можна поділити на дві групи: матеріально-правові та процесуально-правові.

Так, зобов`язання можуть припинятися внаслідок добровільного виконання обов`язку боржником поза межами виконавчого провадження, припинення зобов`язань переданням відступного, зарахуванням, за домовленістю сторін, прощенням боргу, неможливістю виконання.

Процесуальними підставами для визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, є обставини, що свідчать про помилкову видачу судом виконавчого листа, зокрема помилкова видача виконавчого листа, якщо вже після видачі виконавчого листа у справі рішення суду було скасовано.

Як вбачається із заяви представника відповідача, Територіальним управлінням Служби судової охорони у Донецькій області було направлено апеляційну скаргу до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 14.11.2022 апеляційну скаргу Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі № 200/3746/22 - повернуто заявникові.

Враховуючи вищевикладене, у суду відсутні законні підстави визнати виконавчі листи видані Донецьким окружним адміністративним судом у справі №200/3746/22 таким, що не підлягають виконанню.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача не підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника Територіального управління Служби судової охорони у Донецькій області від 28.11.2022 про скасування виконавчого листа від 22.11.2022 у справі №200/3746/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку визначеному статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду у паперовому вигляді або через електронний кабінет (https://id.court.gov.ua/) у підсистемі «Електронний суд».

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.Г. Аляб`єв