Справа № 640/13494/20
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

за наслідками розгляду заяви про роз`яснення рішення суду

30 листопада 2022 року м. Київ № 640/13494/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача щодо роз`яснення рішення суду в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління ПФУ в м. Києві, ІНФОРМАЦІЯ_2
про визнання протиправними дій та бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до ГУ ПФУ в м. Києві (код ЄДР: 42098368), ІНФОРМАЦІЯ_2 код ЄДР: НОМЕР_2), в якому, з урахуванням уточнених позовних вимог відповідно до заяви від 16.02.2021, просив суд визнати протиправними дії та бездіяльність відповідачів та зобов`язати їх вчинити певні дії стосовно його пенсійного забезпечення.

Рішенням суду від 30.03.2021 позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДР: НОМЕР_2 ) щодо відмови ОСОБА_1 скласти і подати до ГУ ПФУ в місті Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 відповідно до вимог профільного законодавства, - для здійснення обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019.

Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДР: НОМЕР_2 ) підготувати та надати до ГУ ПФУ в м. Києві оновлену довідку про розмір грошового забезпечення позивача станом на 05 березня 2019 року, у відповідності до вимог профільного законодавства для здійснення обчислення та перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 основного розміру його пенсії.

Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в місті Києві (код ЄДР: 42098368) щодо зменшення ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ) з 01.01.2018 основного розміру призначеної пенсії з 86% до 70% сум грошового забезпечення.

Зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві (код ЄДР: 42098368) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ) призначеної пенсії у основному розмірі 86% сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Крім того, здійснено розподіл судових витрат.

Рішення суду надіслано судом до ЄДРСР 30.03.2021, зареєстровано 31.03.2021, оприлюднене 01.04.2021.

Рішення суду набрало законної сили 30.04.2021.

28.11.2022 в КП «ДСС» зареєстрована заява представника позивача від 25.11.2022 про роз`яснення рішення суду для ГУ ПФУ, яке не розуміє певних приписів у рішенні суду.

Як зазначає представник позивача, на виконання рішення суду ГУ ПФУ в м. Києві з 01.01.2018 здійснило перерахунок пенсії позивача із розрахунку основного розміру пенсії 86% грошового забезпечення.

Між тим, в рамках іншого судового процесу (справа № 640/27532/21) ОАСК прийняв рішення від 14 червня 2022 року відповідно до якого:

визнано протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за рахунок виплати з 05.03.2019 по 04.09.2019 75 % суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.01.2018

визнано протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки;

зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № ВСЗ/1656 від 20.04.2021 без обмеження максимальним розміром;

зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві виплатити неотримані за минулий час суми пенсії ОСОБА_1 , зокрема, 100 % суми підвищення пенсії з 05.03.2019 по 04.09.2019, з урахуванням проведених виплат.

Представник зазначає, що на виконання рішення ОАСК по справі № 640/27532/21, ГУ ПФУ в м. Києві з 01.04.2019 р. здійснило перерахунок пенсії Позивача на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від ВСЗ/1656 від 20.04.2021, але знову зменшило основний розмір пенсії до 70% грошового забезпечення.

Вищевказані обставини, як зазначає представник позивача, підтверджуються новими розрахунками пенсії позивача отриманими від ГУ ПФУ в м. Києві.

Відтак, представник позивача просить роз`яснити рішення суду та порядок його виконання: обмежується перерахунок та виплата пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) терміном з 01.01.2018 до здійснення наступного перерахунку по пенсійній справі ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а саме до 01.04.2019 та в подальшому; чи є основний розмір 86% грошового забезпечення (за 32 роки вислуги) постійним та незмінним незалежно від здійснення будь-яких перерахунків пенсії позивача на підставі нових довідок про розмір грошового забезпечення.

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про роз`яснення судового рішення проводиться в такому самому порядку відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи по суті заяву про роз`яснення судового рішення, суд виходить з наступного.

Згідно з ч. 1 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 254 КАС України суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

Як вже зазначалося, рішенням суду від 39.03.2021 у справі №640/13494/21

зобов`язано ГУ ПФУ в м. Києві (код ЄДР: 42098368) здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ) призначеної пенсії у основному розмірі 86% сум грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018.

Тобто, зрозумілою та доступною мовою судом визначено, що з 01.01.2018 пенсія має нараховуватись та виплачуватись у розмірі 86% від сум грошового, тобто не обмежуючись певним періодом, у тому числі з 01.04.2019 при перерахунку на підставі довідки.

Тобто, починаючи з 01.01.2018 у т.ч. з 01.04.2019 ГУ ПФУ в м. Києві зобов`язане здійснити перерахунок та виплачувати призначену ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ) пенсію, виходячи з постійного та незмінного з 01.01.2018 року та станом на 01.04.2019 та надалі значення основного розміру пенсії - 86 % відповідних сум грошового забезпечення, з подальшим щомісячним та безперервним нарахуванням та щомісячною виплатою пенсії, виходячи з постійного та незмінного значення основного розміру пенсії - 86% відповідних сум грошового забезпечення, який є постійним і незмінним при наступних перерахунках пенсії.

Відтак, перерахунок та виплата пенсії ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ) у розмірі 86% з моменту призначення не обмежується ні періодами з 01.01.2018 по 31.03.2019, ні будь-якими іншими періодами.

Відтак, беручи до уваги те, що поставлені питання охоплюються сферою застосування ст. 254 КАС України, суд, з елементами застосування правил ст. 378 КАС України щодо встановлення порядку виконання рішення суду, приходить до висновку про задоволення заяви представника позивача з деталізацією в порядку ст. 378 КАС України порядку та способу виконання рішення.

Керуючись ст. ст. 254, 378, 241, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача задовольнити.

Роз`яснити рішення суду від 30.03.2021 у справі № 640/13494/20 в частині задоволених вимог відносно застосування основного розміру пенсії у відсотках, деталізувавши його та встановивши відповідно до ст. 378 КАС України порядок його виконання таким чином, що:

починаючи з 01.01.2018 пенсія ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ) має нараховуватись та виплачуватись виходячи з постійного та незмінного значення основного розміру пенсії, який складає 86% відповідних сум грошового забезпечення, зазначених у довідках уповноваженого органу, як з 01.01.2018, так і з 01.04.2019 (у т.ч. у зв`язку з проведенням перерахунку на підставі нової довідки), як і надалі (після проведення перерахунку на підставі вказаної довідки), що зумовлює і подальше щомісячне та безперервне нарахуванням та щомісячну виплату пенсії ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п НОМЕР_1 ) виходячи з постійного та незмінного значення основного розміру пенсії - 86% відповідних сум грошового забезпечення, у т.ч. при наступних перерахунках пенсії.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 5 ст. 254, ч. 8 ст. 378, п. 16 та п. 19 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в порядку ст.ст. 292-297 КАС України.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 59 (п. 111) "Перехідні положення").

Суддя О.А. Кармазін