Справа № 140/6667/22
Суддя: Сорока Юрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

01 грудня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6667/22
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Сорока Ю.Ю., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинської області, Головного управління Пенсійного Фонду України у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною, скасування постанови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинської області, Головного управління Пенсійного Фонду України у Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного Фонду України у Сумській області №856 від 14.02.2022 про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Зобов`язання Головного управління Пенсійного Фонду України у Волинської області зарахувати: до страхового стажу період роботи з 22 липня 198/6 року по 16 травня 1988 року слюсарем механозбірних робіт ВАТ Коміссарівський завод торговельного машинобудування; до страхового пільгового стажу періоди робот з 16 липня и1988 року по 21 квітня 1998 року машиністом конвеєра шахта Комісарівська п/о Ворошиловградвугілля, з 14 квітня 2006 року по 06 квітня 2016 року машиністом конвеєра ВПП Шахта НІКАНОР-НОВА ДП Луганськвугілля та призначити пенсію за віком з урахуванням даного страхового пільгового стажу та довідок №16, 17, 18 виданих виконавчим комітетом Коміссарівської селищної ради Перевальського району так званою ЛНР 12.02.2018, довідок №5-292, 5-293, 5-294, 5-295, 5-143, 5-144, 5-145, 5-146, 5-147, 5-148, 5-149, 5-150 виданих філіалом шахти НІКАНОР-НОВА Державного унітарного підприємства так званої ЛНР Центрвугілля 12.02.2018, починаючи з дня набуття права на пенсію, тобто з 01.02.2022.

Ухвалою судді від 17 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви (із зазначенням способу їх усунення) - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Позивачу у цей строк необхідно було подати до суду нову редакцію позовної заяви, в якій визначитися з відповідачем у справі, до якого заявлені позовні вимоги.

Копія вказаної ухвали була повернута на адресу суду 28 листопада 2022 року з відміткою «за закінченням терміну зберігання».

Станом на 01 грудня 2022 року недоліки позовної заяви позивачем не усунуті.

Як визначено частиною другою статті 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулась із відповідною заявою (частина шоста статті 121 КАС України).

Враховуючи те, що позивач не отримав копію ухвали судді 17 жовтня 2022 року, слід продовжити процесуальний строк, встановлений ухвалою судді від 17 жовтня 2022 року для усунення недоліків позовної заяви, на десять днів з дня вручення ухвали про продовження процесуального строку від 01 грудня 2022 року.

Позивачу у цей строк слід усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та письмові докази з перекладом на українську мову.

Керуючись статтями 121, 248 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року про залишення позовної заяви без руху, для усунення недоліків позовної заяви - на десять днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.Ю. Сорока