Справа № 266/3179/21
Суддя: Блохін Анатолій Андрійович
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2022 року справа №266/3179/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді суддів: Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., Сіваченка І.В., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі № 266/3179/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови серії ЕАН №4229773 від 19.05.2021 року про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

До Першого апеляційного адміністративного суду було подано апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції України на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 липня 2021 року у справі № 266/3179/21.

Ухвалою Першого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 липня 2021 року у справі № 266/3179/21.

На адресу Першого апеляційного адміністративного суду від Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 липня 2021 року у справі № 266/3179/21за платіжним дорученням від 26 липня 2022 року № 31795 на суму 681,00 грн.

Розгляд питання про повернення судового збору здійснений апеляційним судом в письмовому провадженні.

За приписами частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом Закону України Про судовий збір.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Як вбачається з платіжного доручення від 26 липня 2022 року № 31795, яке міститься в матеріалах справи, відповідачем сплачено судовий збір в сумі 681,00 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 липня 2021 року у справі № 266/3179/21.

З огляду на наведене, клопотання Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання Управління патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 30 липня 2021 року у справі № 266/3179/21- задовольнити.

Повернути Управлінню патрульної поліції в Донецькій області Департаменту патрульної поліції (вул, Федора Ернста, буд.3 м. Київ, 03048, Код ) судовий збір у сумі 681 (шістсот вісімдесят одна тисяча грн.) 00 коп. через відповідний орган Державної казначейської служби сплачений відповідно до:

- платіжного доручення від 26 липня 2022 року № 31795 ( призначення платежу *;101;40108646;1007020;2800;С/з за апел.скарг.ДПП на рішен.від30.07.21 по справі №266/3179/21; Перший апел.адм.суд;зг.ст.4ЗУ «Про суд.збір»;;;)

Повний текст судового рішення 29 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття і не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя А.А. Блохін

Судді Т.Г. Гаврищук

І.В. Сіваченко