Справа № 420/15225/22
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2022-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
02 грудня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В. В. розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі, -
ВСТАНОВИЛА:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов Одеського державного університету внутрішніх до ОСОБА_1 , в якому позивач просить:
- стягнути з ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 2481 грн. на користь Одеського державного університету внутрішніх справ..
Ухвалою суду від 27.10.2022 року позов залишено без руху через несплату судового збору та позивачу наданий 10-ти денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання ухвали.
Згідно вимог ухвали позивач повинен був усунути шляхом надання до суду заяви про усунення недоліків зазначених в даній ухвалі суду, а саме доказів сплати судового збору.
07.11.2022 представник позивача надав суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків до кінця календарного місяця з посиланням на те, що збільшився обсяг претензійно-позовної роботи та платежі щодо сплати судового збору проводяться Державною казначейською службою України в порядку надходження відповідних платіжних доручень, а у разі вичерпання в поточному місяці ліміту грошових коштів на сплату судового збору, вони проводяться у наступному календарному місяці .
Ухвалою суду від 10.11.2022 клопотання представника позивача було задоволено та продовжено строк для усунення недоліків до 30.11.2022 . Але у встановлений судом строк позивачем вимоги ухвали не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті.
30.11.2022 представник позивача вдруге надав суду клопотання про продовження строку на усунення недоліків, з посиланням на перебої в електропостачанні, через що тимчасово відсутній доступ до системи електронного дистанційного обслуговування Державної казначейської служби для отримання відомостей про сплату судовго збору.
Відповідно до п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Суд вважає, що строк, наданий для усунення недоліків, був достатнім для того, щоб їх усунути та подати відповідні підтверджуючі документи до суду. При поданні позову 24.10.2022 позивач мав знати про обовязок сплати судового збору і передбачати можливі наслідки його несплати.
За таких обставин, суд доходить висновку, що позов Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі, слід повернути позивачу без розгляду.
Керуючись п. 1 ч. 4.ст. 169 КАС України, суддя
УХВАЛИЛА:
Позовну заяву Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі повернути позивачу без розгляду.
Роз`яснити позивачу що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання.

Суддя В.В.Хом`якова