Справа № 540/4604/21
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/4604/21
01 грудня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Херсонського окружного адміністративного суду перебувала справа №540/4604/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Херсонського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року, залишеним без змін постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04 березня 2022 року, позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області щодо не здійснення перерахунку пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.06.2020 №3.1/1444/Мл. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.28 Армії, буд.6, ) здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.06.2020 №3.1/1444/Мл, починаючи з 01 грудня 2019 року та з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.28 Армії, буд.6, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

Розпорядженням голови Верховного Суду від 18 березня 2022 року № 11/0/9-22, враховуючи неможливість судами здійснювати правосуддя під час воєнного стану, змінено територіальну підсудність судових справ Херсонського окружного адміністративного суду на Одеський окружний адміністративний суд.

18 листопада 2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява від представника позивача адвоката Компанієць А.В. про виправлення описки. Заявник зазначає, що у результативній частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року було допущено технічну описку та зазначено дату здійснення перерахунку пенсії «з 01 грудня 2019 року» замість вірного «з 01 квітня 2019 року» як зазначено по тексту рішення суду, в результаті чого помилку було допущено також у виконавчому листі.

У зв`язку із цим заявник просить внести виправлення в резолютивну частину рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року по справі №540/4604/21, зазначивши дату здійснення перерахунку пенсії «з 01 квітня 2019 року» замість невірного «з 01 грудня 2019 року»; внести виправлення у виконавчий лист від 07 листопада 2022 року № 540/4604/21, виданий Одеським окружним адміністративним судом у справі № 540/4604/21, зазначивши дату здійснення перерахунку пенсії «з 01 квітня 2019 року» замість невірного «з 01 грудня 2019 року».

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справи між суддями Одеського окружного адміністративного суду від 18 листопада 2022 року, заява про виправлення описки у рішенні суду та виконавчому листі по справі №540/4604/21 передана судді Глуханчуку О.В.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищезазначене, суд за клопотанням позивача по справі №540/4604/21 розглядає питання про виправлення описки в рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року та виконавчому листі, виданому Одеським окружним адміністративним судом, у порядку письмового провадження (без виклику учасників справи та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами).

Відповідно до ч. 1 ст. 246 КАС України, рішення суду складається з вступної, описової, мотивувальної і резолютивної частин.

Відповідно до резолютивної частини рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року по справі №540/4604/21, судом зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.28 Армії, буд.6, ) здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.06.2020 №3.1/1444/Мл, починаючи з 01 грудня 2019 року та з урахуванням раніше виплачених сум.

Довідку видано відповідно до постанови КМУ від 30 серпня 2017 року №704.

Відповідно до описової частини рішення суду від 01 жовтня 2021 року, Південним міжрегіональним управлінням з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції у зв`язку з ухваленням Верховним Судом рішення від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 та за зверненням позивача виготовлено оновлену довідку про розмір грошового забезпечення від 15.06.2020 №3.1/1444/Мл з урахуванням основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення станом на 05.03.2019, а саме: посадового окладу; окладу за військовим (спеціальним) званням старший прапорщик; надбавки за вислугу років 35%; надбавки за особливості проходження служби 50%; премії 130%.

Відповідно до мотивувальної частини рішення, суд зазначав, що «… з 05.03.2019 року - з дня набрання чинності судовим рішенням у справі № 826/3858/18, виникли підстави для перерахунку пенсій, призначених згідно із Законом №2262-ХІІ, з урахуванням розміру посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та відсоткової надбавки за вислугу років, а також додаткових видів грошового забезпечення, оскільки з цієї дати позивач має право на отримання пенсії, виходячи з розміру складових, розрахованих згідно з постановою № 704 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону № 2262-ХІІ та статті 9 Закону № 2011-XII.

Як вбачається з довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.06.2020 №3.1/1444/Мл, її складові зазначені за нормами, чинними на 05.03.2019.

Відповідно до п.4 Порядку № 45 перерахунок пенсії здійснюється на момент виникнення такого права і проводиться у строки, передбачені частинами другою і третьою статті 51 Закону.

… Оскільки право на проведення перерахунку пенсії у позивача виникло 05.03.2019, то перерахунок пенсії позивача необхідно провести з першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії з 01.04.2019».

Апеляційний суд у постанові від 04 березня 2022 року вважав обґрунтованим висновок суду першої інстанції про те, що Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області після одержання заяви про перерахунок пенсії та довідки про розмір грошового забезпечення від 15.06.2020р. зобов`язане було перерахувати пенсію позивача з 01.04.2019 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, по-батькові, найменувань, адрес, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

На підставі викладеного, судом встановлено, що у резолютивну частині рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року по справі №540/4604/21 допущено описку, а саме зазначено дату здійснення перерахунку пенсії «з 01 грудня 2019 року» замість вірного «з 01 квітня 2019 року».

Допущена судом описка є очевидною, що підтверджується матеріалами справи, а тому, відповідно до вимог ст. 253 КАС України, підлягає виправленню, що не впливає на зміст рішення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 374 КАС України, про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

З огляду на вищезазначене, виправленню підлягає також допущена описка у виконавчому листі по справі №540/4604/21, виданому 07 листопада 2022 року Одеським окружним адміністративним судом.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 374 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду та виконавчому листі по справі №540/4604/21 задовольнити.

Внести виправлення в рішення Херсонського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року по справі №540/4604/21.

Читати в рішенні Херсонського окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2021 року по справі №540/4604/21 абзац третій резолютивної частини: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (73036, м.Херсон, вул.28 Армії, буд.6, ) здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до довідки Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань Міністерства юстиції від 15.06.2020 №3.1/1444/Мл, починаючи з 01 квітня 2019 року та з урахуванням раніше виплачених сум.».

Виправити помилку, допущену при його оформленні виконавчого листа по справі №540/4604/21, виданого 07 листопада 2022 року Одеським окружним адміністративним судом, зазначивши дату здійснення перерахунку пенсії «з 01 квітня 2019 року» замість невірного «з 01 грудня 2019 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук