Справа № 856/3/22-а
Суддя: Гонтарук В. М.
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 856/3/22-а

29 листопада 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Гонтарука В. М.

суддів: Матохнюка Д.Б. Білої Л.М.

секретар судового засідання: Лунь Т. С.,

за участю:

представника позивача: Олексюк Тетяни Святославівни

представника ОСОБА_1 : Давискиби Віталія Васильовича

третьої особи: Білоус Ольги Борисівни

розглянувши у підготовчому засіданні питання про відкладення підготовчого провадження у справі за адміністративним позовом Вінницької міської ради до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в особі законного представника ОСОБА_6 , третя особа без самостійних вимог на стороні відповідачів приватний нотаріус Вінницького міського нотаріального округу Білоус О.Б. про примусове відчуження частки комплексу нежитлових будівель з мотивів суспільної необхідності,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа № 856/3/22, підготовче судове засідання у якій призначено на 22.11.2022 року.

22.11.2022 року підготовче судове засідання не відбулось, у зв`язку з перебуванням головуючого судді у відпустці.

Наступне судове засідання призначено на 29.11.2022 року.

До початку проведення судового засідання представником ОСОБА_1 Давискибою В.В. подано клопотання про відкладення підготовчого судового засідання.

Так, клопотання ОСОБА_7 мотивоване тим, що 21.11.2022 року між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 було укладено договір про надання професійної правничої допомоги №17-а/22. Зазначає, що станом на 21.11.2022 року будь яка кореспонденція від позивача, в тому числі копія адміністративного позову з додатками не надходила.

Дана обставина слугувала як перешкодою для направлення відзиву у строк встановлений в ухвалі про відкриття підготовчого провадження у справі, так і належній підготовці до справи. В зв`язку з вищезазначеним, відповідач також просив продовжити строк для подання відзиву на позовну заяву.

Дослідивши вказані клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 5 ст. 5 КАС України визначено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Частиною 4 статті 9 КАС України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно по положень ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 4 вказаної статті закріплений обов`язок суду щодо вжиття визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі.

Вказане також узгоджується зі статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, відповідно до якої кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.

В той же час, відповідно п.1 ч.2 ст.181 та п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Оскільки надані суду доводи про необхідність відкладення підготовчого судового засідання є обґрунтованими, з метою дотриманням усіх процесуальних прав учасників адміністративного процесу та їхнього своєчасного захисту є необхідність у задоволенні клопотань.

При цьому, ч.2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

За таких обставин, колегія суддів вважає за можливе продовжити відповідачу строк для надання відзиву на позовну заяву до 09.12.2022.

Керуючись ст.5, 9, 121, 166, 167, 181, 205 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання представника ОСОБА_1 - Давискиби В.В., задовольнити.

Відкласти підготовче судове засідання до 11 год.00 хв. 13 грудня 2022 року.

Продовжити представнику відповідача Ларіної Олени Анатоліївни строк на подання відзиву на позов до 09 грудня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Гонтарук В. М.

Судді Матохнюк Д.Б. Біла Л.М.