Справа № 640/34029/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 грудня 2022 року місто Київ №640/34029/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Міністерства енергетики України
простягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду, стягнення компенсації за невикористані дні щорічної основної відпустки, стягнення середнього заробітку за затримку виплати належних звільненому працівникові сум, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Міністерства енергетики України, в якій просить суд:

- стягнути з Міністерства енергетики України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу за період з 01.04.2021 по 08.11.2021 у сумі 144 827,05 грн.;

- стягнути з Міністерства енергетики України на користь ОСОБА_1 компенсацію за невикористані дні щорічної основної відпустки у сумі 66 333,00 грн.;

- стягнути з Міністерства енергетики України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2021 у справі №640/3598/20 у сумі 144 827,05 грн.;

- стягнути з Міністерства енергетики України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за затримку виплати належних звільненому працівникові сум у розмірі 9 949,95 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2021 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/34029/21 та визначено, що справа буде розглядатись без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2022 витребувано від Пенсійного фонду України та Державної податкової служби України докази про місце роботи ОСОБА_1 у період з 01.04.2021 по 08.11.2021 та інформацію щодо отриманих доходів за вказаний період.

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 29.11.2022 від позивача надійшла заява про збільшення позовних вимог.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Встановлене згаданою нормою право позивача збільшити або зменшити розмір позовних вимог має обмеження у часі. Таким чином, право позивача збільшити позовні вимоги є обмеженим першим судовим засіданням, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини третьої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче засідання при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження не проводиться. Якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням того, що провадження у справі відкрито 25.11.2021, тридцятиденний строк на здійснення деяких процесуальних дій сплинув 25.12.2021.

Зважаючи на те, що позивач не скористався своїм процесуальним правом щодо збільшення позовних вимог вчасно, ураховуючи часові обмеження на реалізацію такого права, суд дійшов висновку про те, що у задоволенні заяви про збільшення позовних вимог слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 44, 47, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача про збільшення розміру позовних вимог від 21.11.2022 (вх. від 29.11.2022 №03-14/117608/22) відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іщук І.О.