Справа № 640/10525/20
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

30 листопада 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Чаку Є.В.,

суддів: Бужак Н.П., Коротких А.Ю.

за участю секретаря Дудин А.С.

розглянувши питання про поновлення провадження у справі при розгляді апеляційних скарг Київської обласної прокуратури та Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури та Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора, третя особа - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської обласної прокуратури та Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора, третя особа - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу. Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 жовтня 2021 року позов задоволено частково. Не погоджуючись з таким судовим рішенням, Київська обласна прокуратура та Офіс Генерального прокурора подали апеляційні скарги, в яких просили скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нове, яким відмовити у задоволенні позову.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі. Зупинено провадження у справі № 640/10525/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури та Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора, третя особа - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу до набрання законної сили рішенням Верховного Суду у справі № 640/24863/19.

12 жовтня 2022 року на адресу суду від апелянта надійшло клопотання про поновлення провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Судом встановлено, що Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду було ухвалено постанову від 29 вересня 2022 року у справі №№ 640/24863/19.

Вказана постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та не може бути оскаржена.

Враховуючи викладені обставини колегія суддів вважає за можливе поновити провадження у справі № 640/10525/20.

Керуючись ст.ст. 237, 321 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Поновити провадження у справі № 640/10525/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Київської обласної прокуратури та Другої кадрової комісії Офісу Генерального прокурора, третя особа - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування наказу, рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Є.В. Чаку

Судді Н.П. Бужак

А.Ю.Коротких