Справа № 737/460/22
Суддя: Рубаненко Н. Ю.
Дата ухвалення: 2022-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 737/460/22
Провадження № 2-а/737/4/22
УХВАЛА

02 грудня 2022 року смт Куликівка

Суддя Куликівського районного суду Чернігівської області Рубаненко Н.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , представник позивача адвокат Бабенко Яна Вікторівна, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

ВСТАНОВИВ:
Представник позивача Бабенко Яна Вікторівна, діючи в інтересах ОСОБА_1 , звернулася до Куликівського районного суду Чернігівської області з позовомдо ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою судді від 28.11.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано час на усунення недоліків, які було усунуто 29.11.2022.
У позовній заяві позивачем заявлено клопотання про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом.

Суд вважає, що строк для звернення до суду позивачем пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України; подана з дотриманням правил підсудності, у строк установлений законом; розглядається за правилами адміністративного судочинства, відсутні інші підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

Частиною ч.1 ст.12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справ відноситься до термінових адміністративних справ, у зв`язку з чим підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей, передбачених ст. 286 КАС України.

З огляду на викладене, керуючись статтями 12, 171, 248, 256, 257, 260, 268-270, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

ПОСТАНОВИВ:
1. Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
3. Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

4. Копію ухвали про відкриття провадження у справі та копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів надіслати учасникам справи.

5. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив на позовну заяву. Відзив на позов має відповідати вимогам статті 162 КАС України.

6. Повідомити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

7. Повідомити, що за клопотанням однієї із сторін розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

8. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України подання заяв по суті справи є правом учасників справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

9. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

10. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://kl.cn.court.gov.ua/sud2511.

11. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н. Ю. Рубаненко