Справа № 760/9210/22
Суддя: Калініченко О. Б.
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 760/9210/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Калініченко О.Б., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України, третя особа Державна митна служба України, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, перевіривши виконання вимог статей 160, 161, 169 КАС України, -

В С Т А Н О В И В:

25.07.2022 року на електронну адресу суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України, третя особа Державна митна служба України, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил, дослідивши матеріали якої суддя приходить до наступного.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.08.2022 року позовну заяву було повернуто позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного суду від 31.10.2022 року ухвалу від 03.08.2022 року скасовано, адміністративну справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Матеріали справи повернулися до суду 14.11.2022 року та були передані разом з протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21.11.2022 року.

Вивченням матеріалів позовної заяви встановлено, що вона подана з порушеннями ч. 1 ст. 161 КАС України, згідно якої до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду додані до позовної заяви додатки, які подавалися при зверненні до суду зі скаргою, а також примірники заяви з додатками відповідно до кількості учасників справи.

Слід також звернути увагу, що позовна заява була подана до суду електронною поштою.

Згідно ч. 9 ст. 44 КАС України чітко визначає, що у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів. Учасниками справи є сторони, треті особи (ч. 1 ст. 42 КАС України).

Таким чином, стороні позивача слід надати докази направлення при зверненні до суду учасникам справи копії позовної заяви з додатками листом з описом вкладення.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовна заява підлягає залишенню без руху. Роз`яснити, що в разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Керуючись ст.ст. 44, 161, 169 КАС України, суддя -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київської митниці Державної митної служби України, третя особа Державна митна служба України, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил залишити без руху.

Надати строк на усунення недоліків терміном п`ять днів з моменту отримання копії ухвали з урахуванням вимог, викладених в ухвалі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: