Справа № 160/14978/22
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року Справа №160/14978/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді

Врони О. В., розглянувши у письмовому провадженні питання щодо витребування додаткових доказів і продовження процесуального строку для їх надання в адміністративній справі №160/14978/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області , в якому просить:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 року ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.11.2021 року №ФД94547 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 для перерахунку пенсії та основного розміру пенсії у розмірі 86% відповідних сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром.

Ухвалою Дніпропетровського адміністративного суду від 03.10.2022 встановлено відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для надання відзиву та зобов`язано надати до суду належним чином засвідченні копії документів пенсійної справи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), для залучення до матеріалів справи.

Станом на день прийняття цієї ухвали відповідачем витребувані документи не надані.

В матеріалах справи відсутні докази про здійснення позивачу перерахунку пенсії з 01.04.2019 на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2022 у справі №160/1439/22.

Позивач не надав довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.11.2021 року №ФД94547 про розмір грошового забезпечення, листа Пенсійного фонду, яким відмовлено у здійсненні перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 у розмірі 86% від грошового забезпечення.

Вказані обставини унеможливлюють належний розгляд справи по суті.

Згідно ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За вимогами частин 3, 4 ст. 79 КАС України відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Частиною 4 ст. 77 КАС України передбачено, що суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 1 ст. 118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Питання щодо продовження процесуальних строків врегульовано ст. 121 КАС України.

Відповідно до ч. 2. ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення процесуальних гарантій повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, суд дійшов висновку про продовження процесуальних строків сторонам на 30 днів з дня отримання цієї ухвали для надання додаткових документів.

Керуючись ст. ст. 72,77,79,118, 121, 162, 243, 248, 256 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати з пенсійної справи ОСОБА_1 протокол перерахунку пенсії на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2022 у справі №160/1439/22 з 01.04.2019 з розміром відсотку грошового забезпечення.

Зобов`язати ОСОБА_1 надати довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.11.2021 року №ФД94547 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , лист Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у застосуванні при перерахунку пенсії з 01.04.2019 86% грошового забезпечення.

Продовжити учасникам справи процесуальний строк для надання додаткових доказів на 30 днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України і оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Врона