Справа № 240/12890/21
Суддя: Черняхович Ірина Едуардівна
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 року м. Житомир справа № 240/12890/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Черняхович І.Е., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом Головного управління Національної поліції в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів,

встановив:

Головне управління Національної поліції в Житомирській області (далі - Позивач) звернувся до суду з даним адміністративним позовом до ОСОБА_1 (далі - Відповідач), просить суд стягнути з Відповідача на користь Позивача 1859,85 грн вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився з урахуванням термінів його експлуатації.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду відкрито провадження у даній адміністративний справі та відповідачу надано строк на подання до суду відзиву. Проте у вказаний в ухвалі строк Відповідач відзиву до суду не подав.

Розглянувши докази, долучені до матеріалів справи, суд встановив наступне.

25 травня 2021 рок ОСОБА_1 був звільнений зі служби в поліції з посади начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції ГУНП в Житомирській області згідно з пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби).

Судом встановлено, що ОСОБА_1 звертався до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Житомирській області, в якому, серед іншого, просив суд визнати протиправним та скасувати п.2 наказу Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 24.05.2021 №700 "Про застосування дисциплінарних стягнень» стосовно ОСОБА_1 ; визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Житомирській області від 25.05.2021 №168 о/с "По особовому складу" про звільнення зі служби капітана поліції ОСОБА_1 ; поновити ОСОБА_1 на службі в Національній поліції на посаді начальника сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №2 Житомирського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області з 26.05.2021. Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року, залишеного без змін постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 15 липня 2022 року, у задоволенні вищевказаного адміністративного позову ОСОБА_1 - відмовлено.

Під час проходження Відповідачем служби Головним управлінням Національної поліції у Житомирській області у відповідності до Порядку забезпечення поліцейських одно строєм (у мирний час), затвердженого наказом МВС України від 12.09.2017 №772 (далі - Порядок №772), згідно видаткових відомостей видавалися елементи однострію поліцейського. Посадовою особою Головного управління Національної поліції в Житомирській області проведено розрахунок вартості предметів однострію особистого користування Позивача, строк експлуатації яких не скінчився, в результаті чого оформлено довідку №47 щодо суми зазначених предметів однострію, яка становить 1859,85 грн. Також Позивачем видано наказ від 25.05.2021 №168 о/с про відшкодування вартості предметів однострію, зміст якого, а також довідки №147 доведено під підпис ОСОБА_1 . З матеріалів даної справи безспірно встановлено, що останній ознайомився та отримав витяг з вищезазначеного наказу, проте вказана сума їм сплачена не була.

Дані правові відносини регулюються Законом України "Про Національну поліцію", Порядком забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний чач), затвердженого наказом МВС України від 12.09.2017 №772.

Пунктом 6 частини 1 статті 77 Закону України "Про Національну поліцію" визначено, що однією із підстав звільнення зі служби в поліції є реалізація дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України.

Організацію забезпечення поліцейських одностроєм згідно з нормами належності однострію поліцейських (у мирний час) визначає Порядок забезпечення поліцейських одностроєм (у мирний час), затвердженого наказом МВС України від 12.09.2017 №772.

Пунктом 3 розділу V Порядку №772 передбачено, що предмети однострію особистого користування видаються поліцейським на майбутній термін служби або з урахуванням навчання у ЗВО та на строк, що передбачений нормами належності. Відповідно до пункту 10 розділу V цього ж Порядку передбачено, що у разі звільнення поліцейського зі служби у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, ним здійснюються відшкодування вартості предметів однострію особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився з урахуванням термінів його експлуатації.

Механізм реалізації відшкодування вартості предметів однострію особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, регулюється пунктом 10 розділу V Порядку №772. Зокрема, поліцейському видається під розписку належно завірена копія наказу про відшкодування вартості предметів однострію особистого користування. Відрахування з грошового забезпечення поліцейського здійснюються виключно за його письмової згоди або в судовому порядку. Враховуючи, що Відповідач отримав під підпис копію наказу від 23.05.2021 № 168 о/с, а також довідку №47 про вартість предметів однострію особистого, проте не виконав вимоги зазначеного наказу, не здійснивши добровільне відшкодування вартості предметів однострію у розмірі 1859,85 грн, відтак це стало підставою для подачі даного позов до суду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що Позивач діяв у межах своїх повноважень, визначених нормативно - правовими актами, відтак, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Керуючись статями 2, 9, 77, 90, 139, 242-246, 250, 255, 262, 263, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

вирішив:

Позов задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Житомирській області (Старий Бульвар, 5/37, м. Житомир, 10008; ) вартість предметів однострію особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, з урахуванням термінів його експлуатації, у сумі 1859.85 грн (одна тисяча вісімсот п`ятдесят дев`ять гривень 85 копійок).

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Рішення суду може бути оскаржене шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.Е.Черняхович