Справа № 520/9542/22
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

01 грудня 2022 року Справа № 520/9542/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Волошина Д.А., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Харківській області про продовження процесуальних строків за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Харківській області № 295 від 03.06.2022 в частині застосування до інспектора відділу реагування патрульної поліції Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді його звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Харківській області № 288 о/с від 14.06.2022 в частині звільнення інспектора відділу реагування патрульної поліції Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 зі служби в поліції з 14.06.2022;

- поновити на службі в Національній поліції України майора поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора відділу реагування патрульної поліції Куп`янського РВП ГУ НП в Харківській області;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Харківській області нарахувати та виплатити суми грошового забезпечення за період 1 травня 2022 р. - 14 червня 2022 р. на користь ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції України в Харківській області нарахувати та виплатити на користь ОСОБА_1 суми середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, за період з 15.06.2022 по день фактичного поновлення на службі в Національній поліції України.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 прийнято справу до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього грошового забезпечення за час вимушеного прогулу. Витребувано у Головного управління Національної поліції в Харківській області дані щодо наявності коридорів для евакуації населення з міста Куп`янськ в період 24.02.2022 до жовтня 2022 року.

До суду 30.11.2022 надійшла заява від Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якій відповідач просить суд продовжити процесуальні строки на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2022.

В обґрунтування вказаної заяви відповідач зазначив, що для отримання вказаної інформації та документів, які її підтверджують, до УОАЗОР відповідачем направлено запит. Однак, періодичні сповіщення про повітряну небезпеку та загрозу артобстрілу призвело до того, що тривалість робочого часу на виконання поставлених завдань скоротилась в декілька разів, бо під час повітряної небезпеки, задля забезпечення особистої безпеки співробітників ГУНП, їх життя та здоров`я, дотримуючись внутрішніх інструкцій ГУНП в Харківській області щодо поводження особового складу під час повітряної тривоги, особовий склад ГУНП зобов`язаний покинути свої робочі місця та перейти до найближчого укриття до сповіщення про закінчення повітряної тривоги. Також, в останній час країною агресором були неодноразово обстріляні об`єкти критичної інфраструктури, що призвело до відключення електроживлення та, як наслідок, і інтернету. Всі вищевказані підстави призвели до тимчасової неможливості підготовки в строк необхідних документів.

Перевіривши матеріали справи та подану заяву відповідача, суд вважає за необхідне таку заяву задовольнити, виходячи з наступного.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з вимогами ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно з ч. 3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Так, ухвалою суду від 14.11.2022 у відповідача було витребувано додаткові докази у справі.

Приписами ч. 1 ст. 118 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи, суд вважає за необхідне продовжити відповідачу на 10 днів з дня прийняття даної ухвали суду строк для подання витребуваних ухвалою суду від 14.11.2022 доказів, з наданням документів, що підтверджують надіслання зазначених доказів іншим учасникам справи.

Керуючись ст.ст. 72, 80, 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Продовжити Головному управлінню Національної поліції в Харківській області на 10 днів з дня прийняття даної ухвали суду строк для подання витребуваних ухвалою суду від 14.11.2022 доказів, з наданням документів, що підтверджують надіслання зазначених доказів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин