Справа № 280/5553/22
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

01 грудня 2022 року Справа № 280/5553/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 )

до Національної поліції України (вул. Академіка Богомольця, 10, м.Київ, 01601, )

третя особа - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (вул. Олександра Матросова, 29, Запоріжжя, 69000, )

про визнання незаконним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся із позовною заявою до Національної поліції України (далі відповідач), третя особа - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (далі - третя особа), в якій позивач просить суд скасувати наказ Національної поліції України № 1206 від 12.08.2022 року Про застосування дисциплінарного стягнення до окремих працівників відділу поліції №1 Запорізького районного управління поліції та Головного управління Національної поліції в Запорізькій області в частині застосування дисциплінарного стягнення до слідчого слідчого відділення відділу поліції № 1 Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_1 у вигляді догани.

Протокольною ухвалою суду від 09.11.2022 за клопотанням представника позивача відкладено підготовче засідання на 01.12.2022.

У підготовче судове засідання 01.12.2022 учасники справи не прибули.

29 листопада 2022 року на адресу суду від позивача надійшла заява вх. № 45515, в якій він просить суд залишити позовну заяву без розгляду та закрити провадження у справі.

Відповідно до частини 9 статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, суд визнав за доцільне вирішити справу за наявними в ній матеріалами, в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Відповідно до п.5 ч.1, ч. 2 ст.240 КАС України, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.

Заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду.

Враховуючи те, що дана заява надійшла до початку розгляду справи по суті, суд дійшов висновку, про наявність підстав для її задоволення шляхом залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 ) до Національної поліції України (вул. Академіка Богомольця, 10, м.Київ, 01601, ), третя особа - Головне управління Національної поліції в Запорізькій області (вул. Олександра Матросова, 29, Запоріжжя, 69000, ) про визнання незаконним та скасування наказ, - залишити без розгляду.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Роз`яснити позивачу, що на підставі ч.4 ст.240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Ухвалу у повному обсязі складено та підписано 01.12.2022.

Суддя Л.Я. Максименко