Справа № 400/7450/21
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/7450/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Національної поліції в Миколаївській області на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання бездіяльності протиправною, стягнення грошової компенсації за невикористані дні відпустки, зобов`язання виплатити середній заробіток за весь час затримки розрахунку при звільненні,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Головне управління Національної поліції в Миколаївській області 28.12.2021 подало апеляційну скаргу, яка ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 26.01.2022 року була повернута апелянту.

28.11.2022 до П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору, який було сплачено за подання апеляційної скарги у справі №400/7450/21.

Матеріалами, доданими до клопотання та інформацією з КП ДСС, підтверджена сплата Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області судового збору в сумі 2102,00 грн. відповідно до платіжного доручення №5918 від 20.12.2021 (унікальний ідентифікатор документа в Казначействі 330990847) та 622,00 грн. відповідно до платіжного доручення №57 від 17.01.2022 (унікальний ідентифікатор документа в Казначействі 342238108).

Відповідно до п. 2 та п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги та в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з п. 5 розділу 1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 26.09.2013 за №1650/24182, повернення судового збору (крім помилково зарахованого) здійснюється за судовим рішенням, яке набрало законної сили.

У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення сплаченого судового збору.

Керуючись ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» ст. 142, 143, 248, 321, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Національної поліції в Миколаївській області () судовий збір в сумі 2102,00 грн. (дві тисячі сто дві гривні), сплачений Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області відповідно до платіжного доручення №5918 від 20 грудня 2021 року та 622,00 грн. (шістсот двадцять дві гривні), сплачений Головним управлінням Національної поліції в Миколаївській області відповідно до платіжного доручення №57 від 17 січня 2022 року по справі №400/7450/21.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.