Справа № 807/2595/13-а
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

05 грудня 2022 рокум. Ужгород№ 807/2595/13-а

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Луцович М.М. розглянувши в порядку письмового провадження питання про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулася Мукачівська державна податкова інспекція Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у розмірі 83571,40 грн.

Постановою суду від 27.08.2013 року позов позов Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області задоволено. Стягнуто з відповідача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) податковий борг у сумі 83571,40 (вісімдесят три тисячі п`ятсот сімдесят одну грн. 40 коп.).

Закарпатським окружний адміністративним судом було видано позивачу виконавчий лист по справі.

30.11.2022 року ГУ ДПС у Закарпатській області звернувся до суду із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у зв`язку з втратою такого.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Таким чином, за видачу дубліката виконавчого листа сплачується судовий збір у сумі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а саме: 74,43 грн.

Однак, позивач не надав до суду докази сплати судового збору за видачу дубліката виконавчого листа.

Згідно з ч. 6 ст. 7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Керуючись статтями 7, 167, 243, 248 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

1. Заяву ГУ ДПС у Закарпатській області про видачу дубліката виконавчого листа по справі за позовом Мукачівської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Закарпатській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - повернути без розгляду.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович