Справа № 160/6733/22
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 грудня 2022 року м. Дніпросправа № 160/6733/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у м. Дніпро апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року у справі № 160/6733/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування відмови щодо не проведення перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення з урахуванням 80% основного розміру пенсії, виплату пенсії без обмеження її максимального розміру величиною в десять прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб,-
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 року позовні вимоги задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 під час її перерахунку з 01.12.2019 року за довідкою Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 11.10.2021 року №22/6-6061 з 80% до 70% сум грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 у розмірі 80% відповідних сум грошового забезпечення, визначених у довідці Міністерства внутрішніх справ України про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 11.10.2021 року №22/6-6061, з урахуванням раніше проведених виплат.
ОСОБА_1 не погодившись з рішенням суду першої інстанції, подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати рішення в частині відмови у задоволенні позовних вимог в частині не проведення пенсійним органом перерахунку та виплати пенсії з урахуванням грошового забезпечення відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення, без обмеження її максимального розміру величиною в десять прожиткових мінімумів, в іншій частині з рішенням суду погоджується та просить залишити без змін.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.08.2022 року відкрито апеляційне провадження та витребувано у суду першої інстанції письмові матеріали справи.
06.09.2022 року матеріали справи надійшли до суду апеляційної інстанції. Під час ознайомлення з матеріалами справи № 160/6733/22 колегія суддів встановила наявність невірного оформлення матеріалів справи, відсутність у них позовної заяви у повному обсязі, яку розглянув суд першої інстанції перед винесенням рішення.
Ухвалою суду від 27.10.2022 року справа була знята з розгляду та направлена до Дніпропетровського окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо усунення недоліків в її оформленні.
30.11.2022 року справу було повернуто до Третього апеляційного адміністративного суду.
Розгляд апеляційної скарги по суті не здійнено. Колегія суддів вважає за необхідне призначити справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26 липня 2022 року, до розгляду в порядку письмового провадження.
Керуючись ст. 306, ст. 310 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Повідомити про дату та місце розгляду апеляційної скарги сторони у справі належним чином.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова