Справа № 480/6989/22
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог
30 листопада 2022 року Справа № 480/6989/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді - Діски А.Б.,
за участю секретаря судового засідання - Олійник К.О.,
представника позивача - Токаря В.С.,
представника відповідача - Цуканова В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про зменшення позовних вимог у справі за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борей-С" про стягнення податкового боргу та накладення арешту,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Сумській області з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Борей-С", в якому просить:
1. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Борей - С" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 1 199 526,30 грн. (один мільйон сто дев`яносто дев`ять тисяч п`ятсот двадцять шість гривень тридцять копійок), а саме:
- за платежем адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 283 799,50 грн.;
- за платежем адміністративні штрафи та інші санкції в сумі 915 726,80 грн.
2. Накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою "Борей - С" загальною сумою 1199 526, 30 грн., які знаходяться на відкритих рахунках у банках.
Ухвалою суду від 25.10.2022 відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
21.11.2022 представником відповідача подано до суду відзив на позовну заяву, в якому проти позовних вимог заперечує та просить відмовити в їх задоволенні. Зазначає, що податкові повідомлення-рішення, які стали підставою для нарахування податкового боргу позивачем, було оскаржено в адміністративному порядку.
Ухвалою суду від 25.11.2022 у справі призначено судове засідання на 30.11.2022.
29.11.2022 позивач подав до суду відповідь на відзив та заяву про зменшення позовних вимог на суму 500000 грн. та просить суд стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Борей-С" за рахунок коштів на рахунках у банках, обслуговуючих такого платника податків та готівки, що належить такому платнику податків податковий борг загальною сумою 699526,30 грн. та накласти арешт на кошти Товариства з обмеженою "Борей-С" загальною сумою 699526,30 грн., які знаходяться на відкритих рахунках у банках.
У судовому засіданні представник позивача заяву про зменшення позовних вимог підтримав, просив позовні вимоги в цій частині залишити без розгляду. Пояснив, що відповідачем було оскаржено в адміністративному порядку податкове повідомлення-рішення на суму 500000 грн, а тому таке зобов`язання не є на даний час узгодженим.
Відповідно до п. 5 ч.1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.
Керуючись ст.ст. 240, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 02.12.2022.

Суддя А.Б. Діска