Справа № 804/11029/13-а
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2013-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 жовтня 2013 р.Справа № 804/11029/13-а
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Боженко Н.В.
при секретаріПетранцові О.Ю.

за участю:
представників позивача представника відповідача представника третьої особиГоловко О.М., Касьянової М.Ю., Телегіної О.П. Олешка О.М. Панової І.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську питання про процесуальне правонаступництво відповідача по справі, -

ВСТАНОВИВ:

15 серпня 2013 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду на підставі ухвали Вищого адміністративного суду України від 08 липня 2013 року на новий розгляд надійшли матеріали адміністративної справи за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Інтерпайп Ніко Тьюб» до Нікопольської об`єднаної державної податкової інспекції про скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2013 року справу було прийнято до провадження та призначено до розгляду.

Відповідно до ухвали суду від 12 вересня 2013 року в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору було залучено Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Дніпропетровську Міжрегіонального головного управління Міндоходів.

Під час судового розгляду справи судом було поставлено на обговорення питання про заміну відповідача по справі у зв`язку з правонаступництвом.

Дослідивши матеріали справи суд встановив наступне.

Постановою Кабінету Міністрів України №229 від 28.03.2013 р. «Про утворення територіальних органів Міністерства доходів і зборів», затверджено перелік територіальних органів Міністерства доходів і зборів, які реорганізуються шляхом приєднання до відповідних територіальних органів Міністерства доходів і зборів територіальні органи Державної податкової служби та Державної митної служби. Зокрема по Дніпропетровській області створено Нікопольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області, що підтверджується Випискою з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Відповідно до ст. 55 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, про необхідність допустити процесуальне правонаступництво відповідача по справі Нікопольську об`єднану державну податкову інспекцію на її правонаступника - Нікопольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст. 55, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Допустити процесуальне правонаступництво відповідача по справі Нікопольську об`єднану державну податкову інспекцію на її правонаступника - Нікопольську об`єднану державну податкову інспекцію Головного управління Міндоходів у Дніпропетровській області.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя Н.В. Боженко