Справа № 620/7829/22
Суддя: Непочатих В.О.
Дата ухвалення: 2022-12-05 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 грудня 2022 року Чернігів Справа № 620/7829/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Непочатих В.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просить:

- визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 щодо призначення проведення, відповідно до Порядку проведення службового розслідування у Збройних силах України, затвердженого наказом Міністерства оборони України від 21.11.2017 № 608, службового розслідування з метою уточнення причин та обставин поранення 10.03.2022 старшого стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти солдата ОСОБА_1 ;

- визнати протиправними висновки службового розслідування, проведеного з метою уточнення причин та обставин поранення 10.03.2022 старшого стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти, солдата ОСОБА_1 , оформлені актом № 15 службового розслідування від 18.07.2022;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 18.07.2022 № 16 «Про результати службового розслідування», в частині виконання обов`язків військової служби в районі бойових дій, але не пов`язано з діями з боку противника;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 призначити проведення службового розслідування, з метою уточнення причин та обставин поранення 10.03.2022 старшого стрільця 3 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 1 стрілецької роти солдата ОСОБА_1 , під час виконання обов`язків військової служби в порядку, визначеному Інструкцією про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, яка затверджена наказом Міністра оборони України від 27.10.2021 № 332.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на те, що обставини та висновки, викладені в акті службового розслідування не відповідають дійсності, оскільки 10.03.2022, під час виконання обов`язків військової служби, безпосередньо під час виконання бойового завдання пов`язаного із захистом Батьківщини, внаслідок обстрілу з автоматичної зброї з боку залізничних колій та ТЕЦ, отримав вогнепальне наскрізне поранення м`яких тканин правого передпліччя. Правильність висновків службового розслідування впливає на можливість позивача звернутися за отриманням одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей». Тому вважає акт № 15 службового розслідування від 18.07.2022 та наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 18.07.2022 № 16 «Про результати службового розслідування» протиправними та такими, що підлягають скасуванню.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Обґрунтовуючи факт пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зазначив, що після ознайомлення з наказом «Про результати службового розслідування» він звернувся за правовою допомогою до адвоката, який здійснював запити до військової частини НОМЕР_1 про надання інформації та отримання підтверджуючих документів. Витребувані адвокатом документи надійшли на його адресу лише 31.10.2022, тому просить визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду.

За таких обставин суд вважає, що необхідно поновити позивачу строк звернення до суду.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у відповідача: належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування, за результатами якого винесено наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 18.07.2022 № 16 «Про результати службового розслідування»; докази ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом.

Керуючись статтями 12, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Поновити позивачу строк звернення до суду з позовом.

2. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Непочатих В.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

3. Встановити відповідачу 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

4. Витребувати у відповідача: належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування, за результатами якого винесено наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 18.07.2022 № 16 «Про результати службового розслідування»; докази ознайомлення позивача з оскаржуваним наказом.

5. Роз`яснити відповідачу суб`єкту владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи та може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

6. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідач заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

7. Роз`яснити учасникам справи, що заяви по суті справи (відзив; відповідь на відзив; заперечення) повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) їх до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій заяв по суті справи, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

8. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

9. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Непочатих