Справа № 340/5169/22
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2022-12-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
за правилами спрощеного позовного провадження

02 грудня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/5169/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Петренко О.С. перевіривши матеріали позовної заяви
за позовом: ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Нікушина Валерія Сергіївна
до відповідача: ВЛК Військово-медичного клінічного центру Західного регіону
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача: Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України
про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:
- скасувати рішення ВЛК ІНФОРМАЦІЯ_1 №3439 від 03.08.2022 як протиправне, оформлене довідкою ВЛК про обмежену його придатність за станом здоров`я до військової служби;
- зобов`язати визнати його непридатним до військової служби, з виключенням з військового обліку, на підставі графи ІІІ Розладу хвороб та графи ІІ Розкладу хвороб, станів та фізичних вад, що визначають ступінь придатність до військової служби, що визначають ступінь придатності до військової служби Додатку №2 до Положення про військово-лікарську експертизу в ЗСУ, затв. наказом Міністра оборони України від 14.08.2008 №402.
Ухвалою суду від 14.11.2022 вказаний позов залишено без руху.
29.11.2022 року від позивача надійшла заява на виправлення недоліків.
Вказаний спір виник з публічно-правових відносин та відповідно до правил предметної юрисдикції визначених статтями 19, 20 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) підлягає розгляду Кіровоградським окружним адміністративним судом.
Судом встановлено, що позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII).
Підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті відсутні.
Відповідно до положень ст.ст.260, 257, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) справа буде розглянута за правилами спрощеного (позовного провадження).
Керуючись ст.ст 3, 257, 258, 260, 262, 263 Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону від 03.10.2017р. №2147-VIII) суд,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене (письмове) провадження в адміністративній справі.
Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду головуючим суддею Петренко О.С. в порядку спрощеного(письмового) провадження без повідомлення (виклику) сторін.
Зобов`язати ВЛК Військово-медичного клінічного центру Західного регіону надати до суду належним чином завірені копії медичної документації стосовно ОСОБА_1 , в тому числі:
-розпорядження командира військової частини НОМЕР_2
-рішення начальника військового лікувального закладу та подання начальника лікувального відділення для встановлення ступеню придатності до військової служби ОСОБА_1
-картку обстеження та медичного огляду (або історію хвороби), які заведені на ОСОБА_1
-протокол засідання комісії ВЛК
-запит голови ВЛК щодо залучення до роботи на правах членів комісії кардіолога та невролога щодо хворого ОСОБА_1
-наказ про створення ВЛК Військово-медичного клінічного центру Західного регіону №3439
-письмову інформацію щодо того чи було проведено контрольний медичний огляд ОСОБА_1 у Військово-медичному клінічному центрі Західного регіону м. Львів для встановлення експертного діагнозу та з метою вирішення питання про придатність до військової служби /та надати відповідні докази/.
Встановити відповідачу 15 денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
Копію ухвали направити сторонам.
Інформацію щодо стану розгляду даної справи сторони можуть отримати в мережі Інтернет за мережевим шляхом: http://adm.kr.court.gov.ua/sud1170/.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду О.С. Петренко