Справа № 691/1062/22
Суддя: Черненко В. О.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 691/1062/22
Провадження № 2-а/691/18/22
УХВАЛА

21 листопада 2022 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області Черненко В.О., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

згідно ухвали судді Городищенського районного суду Черкаської області від 14.11.2022 року, адміністративна позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, була залишена без руху, оскільки вона подана з порушенням ст. 160 КАС України.

Позивачу був наданий термін для усунення вказаних недоліків, який не міг перевищувати п`яти днів, з моменту отримання ним вказаної ухвали суду, та роз`яснено про наслідки невиконання зазначеної ухвали. Згідно відомостей з ЕС, позивач отримав ухвалу Городищенського районного суду Черкаської області 15.11.2022 року о 16:40:07.

21.11.2022 року ЕС 5284/22-Вх від позивача ОСОБА_1 надійшла заява про усунення недоліків від 18.11.2022 року, в якій зазначено, що він не може самостійно надати ту інформацію яку просить суддя. Працівники поліції проігнорували його прохання надати про себе більш детальнішу інформацію, а тому він змушений під час звернення до суду надати виключно протокол, який йому було надано. На підставі вище викладеного просив суд, самостійно запросити потрібну інформацію для суду у відповідних органів.

Позивач по суті подав до суду заяву про виправлення недоліків, проте недоліки, визначені ухвалою суду від 14.11.2022 року не усунув.

Виявлені судом недоліки позбавляють суд можливості відкрити провадження в цій справі.

Згідно із ч.ч. 5,6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Оскільки позивач не виконав вимоги, зазначені в ухвалі суду від 14.11.2022 року про залишення позовної заяви без руху, недоліки позовної заяви не усунув, тому матеріали позовної заяви слід вважати неподаними та повернути позивачеві.

Керуючись ст.169 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі вважати неподаною та повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: В. О. Черненко