Справа № 300/4292/22
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"01" грудня 2022 р. Справа № 300/4292/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі-позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі-відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі-відповідач 2) про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків, а саме конкретизації змісту позовних вимог щодо кожного з відповідачів та подання до позовної заяви всіх наявних в нього доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
04.11.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява про виключення з числа відповідачів Військової частини НОМЕР_1 та уточнення позовних вимог.
У заяві про уточнення позовних вимог, позивач просить:
- визнати неправомірними та протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо непроведення повного розрахунку при звільненні;
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 позивачу продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви щодо виконання вимог ухвали суду від 28.10.2022 в частині обгрунтування неправомірності та протиправності дій ІНФОРМАЦІЯ_2 щодо непроведення повного розрахунку при звільненні позивача, вказання грошового еквівалента та за який період повинен бути проведений розрахунок відповідачем із наданням копій доказів на підтвердження обставин, визначених у позові, а саме:
- наказу про призначення у ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- наказу про виключення зі списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 ;
- розрахунку (розрахункового листа) ІНФОРМАЦІЯ_3 грошового забезпечення позивача при звільненні 30.09.2022.
Зазначена ухвала суду отримана позивачем 10.11.2022 року, що підтверджується розпискою позивача про отримання судового рішення.
Однак, позивач недоліки позовної заяви, у встановлений судом строк не усунув, водночас, жодних заяв щодо продовження процесуальних строків не подав.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що за змістом частини 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя Гомельчук С.В.