Справа № 560/5817/20
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/5817/20
УХВАЛА

25 листопада 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

рішенням від 25 січня 2021 року у справі №560/5817/21 Хмельницький окружний адміністративний суд адміністративний позов задовольнив, стягнув з ОСОБА_1 2 187,46 грн податкового боргу.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області подало до суду заяву, у якій просить замінити сторону у справі №560/5817/20 Головного управління ДПС у Хмельницькій області () на Головне управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ: ВП 44070171).

Вирішуючи вказану заяву, суд враховує таке.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893 "Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби" ліквідовано як юридичну особу публічного права Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Згідно з наказом Державної податкової служби України від 30 вересня 2020 року №529 "Про утворення територіальних органів Державної податкової служби", утворено як відокремлений підрозділ Державної податкової служби Головне управління ДПС у Хмельницькій області.

Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року №755 "Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій" з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови Кабінету Міністрів України №893.

Отже, Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070171) є правонаступником Головного управління ДПС у Хмельницькій області ().

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, проводить заміну сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частина 4 цієї статті передбачає, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи викладене, заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області про заміну сторони необхідно задовольнити та замінити сторону у справі №560/5817/20 з Головного управління ДПС у Хмельницькій області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070171).

Керуючись статтями 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Головного управління ДПС у Хмельницькій області задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі по справі №560/5817/20 з Головного управління ДПС у Хмельницькій області (; м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17) на його правонаступника Головне управлінням ДПС у Хмельницькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070171; м. Хмельницький, вул. Пилипчука, 17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук