Справа № 160/1897/22
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 листопада 2022 року Справа №160/1897/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник Сергій Володимирович, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про повернення судового збору у справі 160/1897/22 за позовною заявою Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

27 січня 2022 року (до відділення поштового зв`язку таку подано 25 січня 2022 року) до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків № від 26.08.2021 року про застосування штрафних санкцій в розмірі пені 48 654 373,24 грн. та штрафу у розмірі 12 906 611,16 грн. за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску.

Означені позовні вимоги вмотивовані тим, що контролюючим органом в порушення Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» нараховано суму боргу без проведення документальної перевірки. Відповідачем не враховано, що Закон України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» ставить у залежність нарахування єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування від факту виплати заробітної плати (доходу, грошового забезпечення). До того ж, враховуючи те, що у Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» існувала заборгованість із виплати заробітної плати за періоди, за які помилково нараховані штрафні санкції, то у останнього не виникало обов`язку щодо сплати єдиного внеску, а отже і не виникало підстав для нарахування недоїмки зі сплати єдиного внеску.

За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.01.2022 року, зазначена вище справа була розподілена та 28.01.2022 року передана судді Пруднику С.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 лютого 2022 року відмовлено Державному підприємству Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова у задоволенні заяви про зменшення судового збору та про відстрочення сплати судового збору. Позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 5 (п`яти) робочих днів, з моменту отримання копії даної ухвали, шляхом надання до суду: оригіналу документа про сплату судового збору в розмірі 24 810 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2022 року позовну заяву Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.

22 листопада 2022 року від Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору, в якій просить суд постановити ухвалу про повернення судового збору.

За відомостями з витягу з протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 22.11.2022 року зазначене вище клопотання розподілене та 23.11.2022 року передана судді Пруднику С.В.

Ознайомившись з зазначеним клопотанням, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.

Згідно з п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З копії платіжного доручення № 1481 від 08.04.2022 року, яка надіслана заявником, убачається, що Державним підприємством «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» за подання адміністративного позову сплачено судовий збір у сумі 24 810 гривень 00 копійок.

Як видно із комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» у виписці про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України містяться відомості про зарахування вказаних коштів на казначейський рахунок 08.04.2022 року.

Враховуючи, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2022 року позовну заяву Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання про повернення сплаченого судового збору у справі 160/1897/22.

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне повернути позивачеві судовий збір відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у розмірі 24 810 грн. 00 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132,143, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державного підприємства «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» про повернення судового збору у справі 160/1897/22 - задовольнити.

Повернути Державному підприємству «Виробниче об`єднання Південний машинобудівний завод ім. О.М. Макарова» (код ЄДРПОУ - 14308368, місцезнаходження: вул. Криворізька, 1, м. Дніпро, 49008) з Державного бюджету України сплачений судовий збір у сумі 24 810 грн. 00 коп. (двадцять чотири тисячі вісімсот десять гривень 00 копійок) згідно копії платіжного доручення № 1481 від 08.04.2022 року, копія якого знаходиться в матеріалах адміністративної справи № 160/1897/22.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С. В. Прудник