Справа № 240/15985/22
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення

29 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/15985/22

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням суду у справі №240/15985/22 від 10.11.2020 позов задоволено частково, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7, м.Житомир,10003) щодо обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , інд. код НОМЕР_1 ), зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром з 01.04.2019, на підставі довідки про грошове забезпечення для перерахунку пенсії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.07.2021 за особовою справою №ХЗ 69108, із врахуванням раніше виплачених сум, у задоволенні решти позовних вимог - відмовлено за безпідставністю.

Як встановлено судом, при виготовленні тексту рішення було допущено технічну описку, а саме зазначено:

- у сорок першому абзаці описової та мотивувальної частин рішення, замість правильного "максимальним розміром з 01.03.2022", зазначено "максимальним розміром з 01.04.2019";

- у сорок восьмому абзаці описової та мотивувальної частин рішення, замість правильного "максимальним розміром з 01.03.2022", зазначено "максимальним розміром з 01.04.2019";

- у третьому абзаці резолютивної частини, замість правильного "максимальним розміром з 01.03.2022" , зазначено "максимальним розміром з 01.04.2019".

У відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин є підстави для виправлення описки.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду у справі №240/15985/22 допущені описки:

- у сорок першому абзаці описової та мотивувальної частин рішення, замість "максимальним розміром з 01.04.2019" - читати "максимальним розміром з 01.03.2022"

- сорок восьмому абзаці описової та мотивувальної частин рішення, замість "максимальним розміром з 01.04.2019" - читати "максимальним розміром з 01.03.2022"

- у третьому абзаці резолютивної частини, замість "максимальним розміром з 01.04.2019" - читати "максимальним розміром з 01.03.2022".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва