Справа № 703/1377/22
Суддя: Биченко І. Я.
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/1377/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 листопада 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, третя особа старший інспектор СРПП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції Миколенко Михайло Миколайович, про оскарження дій посадової особи суб`єкта владних повноважень в зв`язку з накладенням адміністративного стягнення,

у с т а н о в и в :

07 червня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАВ №035935 від 11 січня 2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, винесену старшим інспектором СРПП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старшим лейтенантом поліції Миколенком М.М. про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.8 ст.121, ч.6 ст.121 та ч.1 ст.126 КУпАП, у вигляді штрафу в розмірі 8500 гривень та провадження по адміністративній справі закрити.

08 червня 2022 року ухвалою судді позовну заяву ОСОБА_3 залишено без руху, в зв`язку з пропуском строку оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, та позивачу надано десятиденний строк для подання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду.

Згідно повідомлення про вручення поштового відправлення, вищевказану ухвалу судді отримано позивачем ОСОБА_4 за адресою, зазначеною у позовній заяві як його адреса проживання, 16 листопада 2022 року.

Відповідно до ч.1 ст.120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Згідно ч.6 ст.120 КАС України, якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

Таким чином, останнім днем десятиденного строку усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі судді від 08 червня 2022 року, є 26 листопада 2022 року (день тижня субота), при цьому 26 листопада 2022 року є вихідним днем, а враховуючи, що закінчення строку припадає на вихідний день, відтак, останнім днем строку є перший після нього робочий день - 28 листопада 2022 року.

Однак, у встановлений судом строк позивач ОСОБА_2 недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до ч.2 ст.123 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

З урахуванням викладеного та приймаючи до уваги, що позивачем ОСОБА_4 ухвалу суду від 08 червня 2022 року, якою його позовну заяву залишено без руху, не виконано та до суду не подано заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, суддя приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_3 підлягає поверненню позивачу.

Керуючись ст.120, 123, 248, 286 КАС України, -

п о с т а н о в и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції, третя особа старший інспектор СРПП ВП №2 Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції Миколенко Михайло Миколайович, про оскарження дій посадової особи суб`єкта владних повноважень в зв`язку з накладенням адміністративного стягнення, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позову не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в Шостий апеляційний адміністративний суд шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя І.Я. Биченко