Справа № 160/14505/22
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2022 року Справа 160/14505/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії від 26.07.2022 р. №75, яким відмовлено у призначенні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за віком за Списком №2 згідно п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви про призначення пенсії №329 від 18.07.2022 р.;

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у зарахуванні позивачу ОСОБА_1 до стажу у подвійному розмірі згідно ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоду роботи з 01.08.1989 р. по 29.09.2021 р. на посадах палатної медсестри фтизіатричного відділення №2, старшої медичної сестри диференційно-діагностичного відділення, палатної медичної сестри по обслуговуванню туберкульозних хворих диференційно-діагностичного відділення, палатної медичної сестри по обслуговуванню туберкульозних хворих відділення легеневого туберкульозу №4, сестри медичної старшої відділення легеневого туберкульозу №4, сестри медичної стаціонару відділення легеневого туберкульозу №3, сестри медичної стаціонару відділення легеневого туберкульозу для дорослих №1 в КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати у подвійному розмірі згідно ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» період роботи ОСОБА_1 з 01.08.1989 р. по 29.09.2021р. на посадах палатної медсестри фтизіатричного відділення №2, старшої медичної сестри диференційно-діагностичного відділення, палатної медичної сестри по обслуговуванню туберкульозних хворих диференційно- діагностичного відділення, палатної медичної сестри по обслуговуванню туберкульозних хворих відділення легеневого туберкульозу №4, сестри медичної старшої відділення легеневого туберкульозу №4, сестри медичної стаціонару відділення легеневого туберкульозу №3, сестри медичної стаціонару відділення легеневого туберкульозу для дорослих №1 в КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 18.07.2022 року призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пенсію за віком за Списком №2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213-VIII від 02.03.2015 року, з урахуванням рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 р. на підставі заяви про призначення пенсії №329 від 18.07.2022 р.;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 992, 40 грн.

Ухвалою суду від 23.09.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

28.10.2022 р. до суду надійшла від представника ОСОБА_1 відповідь на відзив, в прохальній частині якої позивач звернулась до суду з клопотанням про залишення позовної заяви без розгляду в частині позовних вимог, зокрема, про визнання протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у зарахуванні у подвійному розмірі згідно ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періодів роботи ОСОБА_1 з 01.08.1989 р. по 14.06.1999 р. та з 02.05.2002 р. по 31.12.2003 р. в КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати у подвійному розмірі згідно ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи ОСОБА_1 з 01.08.1989 р. по 14.06.1999 р. та з 02.05.2002 р. по 31.12.2003 р.

Вирішуючи дане клопотання по суті, суд виходить з наступного.

Підстави та порядок залишення позовної заяви без розгляду визначені статтею 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), згідно з п. 5 ч. 1 якої суд залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 3, 4 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

За приписами ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

З урахуванням того, що право розпоряджатися вимогами відповідно до позовної заяви, в тому числі, щодо залишення позову в частині позовних вимог без розгляду, є диспозитивним правом позивача і не потребує додаткового обґрунтування, а дії заявника не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи та інтереси, у суду відсутні правові підстави для відмови у задоволенні даної заяви позивача.

З огляду на викладене, клопотання позивача належить задовольнити, а позовну заяву в частині позовних вимог - залишити без розгляду.

Керуючись ст.ст. 240, 241, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про залишення без розгляду частини позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання відмови протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, в частині позовних вимог про визнання протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у зарахуванні у подвійному розмірі згідно ст.60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періодів роботи ОСОБА_1 з 01.08.1989 р. по 14.06.1999 р. та з 02.05.2002 р. по 31.12.2003 р. в КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР» та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати у подвійному розмірі згідно ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи ОСОБА_1 з 01.08.1989 р. по 14.06.1999 р. та з 02.05.2002 р. по 31.12.2003 р. - залишити без розгляду.

Проводити розгляд справи в частині позовних вимог, зокрема, про:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії №75 від 26.07.2022 р., яким відмовлено у призначенні ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за віком за Списком №2 згідно п. 2 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» на підставі заяви про призначення пенсії №329 від 18.07.2022 р.;

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у зарахуванні позивачу ОСОБА_1 до стажу у подвійному розмірі згідно ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періодів роботи з 15.06.1999 р. по 01.05.2002 р., з 01.01.2004 р. по 29.09.2021 р. на посадах палатної медсестри фтизіатричного відділення №2, старшої медичної сестри диференційно-діагностичного відділення, палатної медичної сестри по обслуговуванню туберкульозних хворих диференційно-діагностичного відділення, палатної медичної сестри по обслуговуванню туберкульозних хворих диференційно-діагностичного відділення, палатної медичної сестри по обслуговуванню туберкульозних хворих відділення легеневого туберкульозу №4, сестри медичної старшої відділення легеневого туберкульозу №4, сестри медичної стаціонару відділення легеневого туберкульозу №3, сестри медичної стаціонару відділення легеневого туберкульозу для дорослих №1 в КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати у подвійному розмірі згідно ст. 60 Закону України «Про пенсійне забезпечення» періоди роботи ОСОБА_1 з 15.06.1999 р. по 01.05.2002 р., з 01.01.2004 р. по 29.09.2021 р. на посадах палатної медсестри фтизіатричного відділення №2, старшої медичної сестри диференційно-діагностичного відділення, палатної медичної сестри по обслуговуванню туберкульозних хворих диференційно-діагностичного відділення, палатної медичної сестри по обслуговуванню туберкульозних хворих відділення легеневого туберкульозу №4, сестри медичної старшої відділення легеневого туберкульозу №4, сестри медичної стаціонару відділення легеневого туберкульозу №3, сестри медичної стаціонару відділення легеневого туберкульозу для дорослих №1 в КП «Криворізький протитуберкульозний диспансер» ДОР;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з 18.07.2022 року призначити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пенсію за віком за Списком №2 відповідно до п. «б» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення» №213-VІІІ від 02.03.2015 р., з урахуванням рішення Конституційного Суду України №1-р/2020 від 23.01.2020 р. на підставі заяви про призначення пенсії №329 від 18.07.2022 р.;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань судовий збір у розмірі 992,40 грн.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.М. Неклеса