Справа № 160/17113/22
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року Справа № 160/17113/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бухтіярова М.М., перевіривши матеріали адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю «КАФРІНС» до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

28.10.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ТОВ «Кафрінс» до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації № 7256059/43871969 від 26.08.2022 року, 7256058/43871969 від 26.08.2022 року, 7256058/43871969 від 26.08.2022 року, 7256060/43871969 від 26.08.2022 року., про відмову в реєстрації податкових накладних № 70 від 18.07.2022року; № 62 від 01.07.2022 року; № 63 від 11.07.2022 року та №64 від 12.07.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 70 від 18.07.2022року; № 62 від 01.07.2022 року; № 63 від 11.07.2022 року та №64 від 12.07.2022 року за № 1 від 19.11.2020 р., поданою Товариством з обмеженою відповідальністю КАФРІНС, , за датою фактичного подання.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 28.10.2022 позову присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/17113/22 та дана адміністративна справа розподілена судді Бухтіяровій М.М.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі встановлено, що позов подано без додержання вимог, встановлених ст.ст. 160, 161 КАС України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 адміністративний позов залишено без руху та встановлено позивачеві строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду уточненої позовної заяви із зазначенням повного найменування позивача, конкретизувавши у ній номери податкових накладних, яких стосуються заявлені позовні вимоги, та копії цієї уточненої позовної заяви відповідно до кількості осіб, що беруть участь у справі; оригіналу документа про сплату судового збору за подання до суду цієї позовної заяви у розмірі 7443,00 грн. в установленому порядку; засвідчених належним чином копій долучених до позову документів у відповідності до кількості учасників справи; доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: засвідчених належним чином копій рішень, що оскаржуються.

11.11.2022 від позивача надійшла заява, до якої долучено платіжне доручення №272 від 10.11.2022 на суму 7443,00грн., копії рішень за результатами розгляду скарги від 19.09.2022 №45020/43871969/2, від 13.09.2022 №41507/43871969/2, від 13.09.2022 №41510/43871969/2, від 13.09.2022 №41509/43871969/2, та їх копії відповідачам.

15.11.2022 позивачем подана заява про уточнення позовних вимог щодо повного найменування позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАФРІНС».

15.11.2022 представником позивача в приміщенні суду засвідчено копії документів, долучених до позовних матеріалів.

16.11.2022 позивачем подано адміністративний позов (уточнений) та його копії для відповідачів із зазначенням повного найменування позивача - Товариства з обмеженою відповідальністю «КАФРІНС», проте без уточнення номерів податкових накладних, яких стосуються заявлені позовні вимоги, та без надання доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, а саме: засвідчених належним чином копій рішень, що оскаржуються (№ 7256059/43871969 від 26.08.2022 року, 7256058/43871969 від 26.08.2022 року, 7256058/43871969 від 26.08.2022 року, 7256060/43871969 від 26.08.2022 року).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 продовжено товариству строк для усунення недоліків позову, що викладені в ухвалі суду від 07.11.2022, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали суду.

23.11.2022 від позивача надійшла заява про долучення копії рішень, що оскаржуються.

30.11.2022 позивачем подано адміністративний позов (уточнений) та його копії для відповідачів, в якому зміст позовних вимог викладений у наступній редакції:

-визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації:

№ 7256059/43871969 від 26.08.2022 року, №7256048/43871969 від 26.08.2022 року, №7256058/43871969 від 26.08.2022 року, №7256060/43871969 від 26.08.2022 року, про відмову в реєстрації податкових накладних № 70 від 18.07.2022року; № 62 від 01.07.2022 року; № 63 від 11.07.2022 року та №64 від 12.07.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

-зобов`язати Державну податкову службу зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 70 від 18.07.2022року; № 62 від 01.07.2022 року; № 63 від 11.07.2022 року та №64 від 12.07.2022 року за № 1 від 19.11.2020 р., поданою Товариством з обмеженою відповідальністю «КАФРІНС», , за датою фактичного подання.

Адміністративний позов (уточнений) відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, та підсудний Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Відповідно до частин першої, другої статті 257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно із пунктом 20 частини першої статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин - є адміністративною справою незначної складності (малозначною справою).

За змістом пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

З урахуванням положень частини шостої статі 12, частин першої, другої статті 257, частини першої статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України, зважаючи на те, що дана справа відноситься до справ незначної складності, характер спірних відносин, склад учасників та предмет доказування не вимагають проведення судового засідання, суд вважає за можливе розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні).

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не встановлено.

Підстави для повернення адміністративного позову або відмови у відкритті провадження у справі також відсутні.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти адміністративний позов (уточнений) до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/17113/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «КАФРІНС» до Головного управління ДПС в Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами з 02.01.2023 у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №5.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Бухтіяровою М.М.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачам, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Учасникам справи:

- заяви, клопотання, заперечення, пояснення щодо суті справи подавати до суду у письмовому вигляді, використовуючи переважно систему Електронний суд, з доказами надсилання на адресу іншим учасникам справи, з дотриманням визначених законом чи судом процесуальних строків та відповідно до вимог, серед іншого, статей 166, 167 КАС України.

Для подання й отримання процесуальних документів в електронному вигляді потрібно:

- зареєструватися в системі обміну електронними документами між судом та учасниками судового процесу (завести електронну скриньку електронного суду), розміщеній на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: mail.gov.ua;

- подати до суду заяву про отримання процесуальних документів в електронному вигляді, яку необхідно роздрукувати на офіційному веб-порталі судової влади України у вказаному розділі. Процесуальні документи у справі, що видані після дати подання вказаної заявки до суду, будуть надходити в електронному вигляді на зареєстровану електронну адресу учасника судового процесу в домені mail.gov.ua, зазначену в заявці.

Проінформувати учасників справи про обов`язковість як для учасників судового процесу, так і для суду, дотримання передбачених статтею 2 КАС України засад (принципів) адміністративного судочинства, одними з яких є розумність строків розгляду справи та неприпустимість зловживання процесуальними правами.

Приймаючи рішення щодо вчинення процесуальних дій під час розгляду справи в умовах воєнного стану, пріоритетом вважати нормативні приписи статті 3 Конституції України, згідно з якою людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю.

Інформацію щодо даної адміністративної справи учасники справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам разом з ухвалою надіслати копію адміністративного позову з додатками.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Бухтіярова