Справа № 240/18574/22
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

28 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/18574/22

категорія 111030600

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Токарева М.С., розглянувши позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрілінк Україна" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про скасування рішення,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Агрілінк Україна" звернулося до Житомирського окружного адміністративного суду з позовом до у якому просить:

- скасувати рішення комісії ДФСУ від 04.02.2022 №3759716/43158129, яка приймає рішення про реєстрацію ПН/РК в ЄРПН або відмову в такій реєстрації;

- зареєструвати податкову накладну № 1 від 09.12.2021.

Ухвалою від 05.09.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви, шляхом подання до суду:

- нової позовної заяви, оформленої відповідно до вимог ст. 160 КАС України, у якій викласти прохальну частину з урахуванням суб`єктного складу та вимог ст. 5 КАС України ( у 2- примірниках).

На виконання вимог зазначеної ухвали позивачем було подано позовну заяву у новій редакції та змінено суб`єктний склад учасників судового розгляду.

Ухвалою від 03.11.2022 подану на виконання вимог ухвали від 05.09.2022 позовну заяву залишено без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- позовної заяви, оформленої з врахуванням усіх до вимог ст. 160 КАС України, для суду та відповідно до кількості відповідачів у справі, оскільки не було вказано коди ЄДРПОУ відповідачів.

Зазначену ухвалу було отримано представником позивача 10.11.2022 безпосередньо у суді, що підтверджується розпискою про отримання, тобто строк для усунення недоліків було встановлено до 21.11.2022 включно.

На виконання вимог ухвали від 03.11.2022 позивачем було подано позовну заяву у новій редакції та вказано коди відповідачів Головного управління ДПС у Житомирській області - 43005393, Державної податкової служби України - 43005393, тобто вказано ідентичний код ЄДРПОУ відносно обох відповідачів тоді як це є різні юридичні особи та мають різні коди ЄДРПОУ.

Вказані обставини свідчать, що позивач у визначені строки недоліки позовної заяви не усунув у спосіб встановлений судом.

Пунктом 1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє у хвалу.

Оскільки позивачем, у встановлений судом процесуальний строк, а також станом на день постановлення цієї ухвали недоліки позовної заяви не усунуто, позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Агрілінк Україна" до Головного управління ДПС у Житомирській області, Державної податкової служби України про скасування рішення повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева