Справа № 400/4105/22
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2022 р. № 400/4105/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14,Миколаїв,54001, Державної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5,Київ,Київ,01601,
простягнення коштів у сумі 106434,90 грн.,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до адміністративного суду із позовом про стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України та Державної судової адміністрації України 106434,90 гривень суддівської винагороди за серпень 2022 року.

Ухвалою суду від 12.09.2022 відкрито провадження по справі №400/4105/22 за цим позовом та призначено розгляд справи в порядку загального позовного провадження. Разом з цим, ухвалою про відкриття провадження, враховуючи воєнний стан, суд не призначав судового засідання, та вказав, що про дату судового засідання буде повідомлено ухвалою суду додатково.

Ухвалою від 14.11.2022, враховуючи воєнний стан та з метою безпеки учасників судового процесу, суд призначив судове засідання 21.11.2022 о 10:30 в режимі відеоконференції, яке в подальшому було відкладено на 28.11.2022 о 11.00.

28.11.2022 учасники справи не підключилися до відеоконференції.

Від позивача надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Від представника Територіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області надійшло клопотання про розгляд справи за його відсутності.

Виходячи з ч. 3, 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Частиною 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про:1) залишення позовної заяви без розгляду; 2) закриття провадження у справі; 3) закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Після здійснення підготовки справи до судового розгляду, з урахуванням приписів ст. 173, 180 КАС України, суд дійшов висновку про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Зважаючи на приписи ч. 3 ст. 194 КАС України, за якими якщо клопотання про розгляд справи за відсутності представника заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів, суд дійшов висновку про подальший розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 173-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити справу № 400/4105/22 до судового розгляду по суті в порядку письмового провадження.

2. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко