Справа № 160/7819/20
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року Справа №160/7819/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі питання про виправлення описки у додатковому рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 року по справі №160/7819/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС БІЛД СЕРВІС» до Дніпровського відділу державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправними та скасування постанов про накладання штрафу,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 по справі №160/7819/20 заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС БІЛД СЕРВІС» про ухвалення додаткового судового рішення задоволено частково: стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АВС БІЛД СЕРВІС» за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровського відділу виконавчої служби у місті Кам`янське Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3000 (три тисячі) гривень 00 копійок.

Суд встановив, що в додатковому рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 по адміністративній справі №160/7819/20 допущено технічну описку в написанні назви відповідача.

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, з метою забезпечення виконання додаткового судового рішення, суд вважає за необхідне виправити в додатковому рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 року у справі №160/7819/20 описку, із правильним зазначенням назви відповідача: «Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)».

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в додатковому рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.11.2022 року у справі №160/7819/20, зазначивши назву відповідача: «Дніпровський відділ державної виконавчої служби у місті Кам`янське Кам`янського району Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар