Справа № 120/7790/22
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2022 р. Справа № 120/7790/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в місті Вінниці у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 (військової частини НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа № 120/7790/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 (військової частини НОМЕР_1 ), треті особи без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 та Адміністрація Державної прикордонної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення від 13.09.2022 про відмову в перетині державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку.

Розгляд вказаної справи здійснюється за правилами загального позовного провадження. Згідно з ухвалою суду від 16.11.2022 чергове підготовче засідання у справі було призначене на 10:00 год 28.11.2022.

17.11.2022 до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Кайдашова В.С., про залишення позовної заяви без розгляду на підставі положень ст. 240 КАС України. При цьому представник зазначає, що стороні позивача відомі та зрозумілі наслідки залишення позову без розгляду. Розгляд клопотання представник просить здійснювати за відсутності позивача та його представника.

25.11.2022 від представника відповідача надійшла заява про розгляд вказаного клопотання за відсутності представника військової частини НОМЕР_1 . Проти задоволення клопотання не заперечує.

Водночас треті особи ще раніше подали клопотання про розгляд справи за їх відсутності (08.11.2022, вх. № 53968 та 09.11.2022, вх. № 54252).

В судове засіданні від 28.11.2022 учасники справи не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду справи.

Водночас і сторони, і треті особи заявили клопотання про розгляд справи (клопотання) за їх відсутності.

Відтак на підставі положень ст. 194, 205 КАС України розгляд клопотання позивача про залишення позовної заяви без розгляду здійснюється судом в порядку письмового провадження.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Приписами частини третьої статті 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, норми процесуального закону відповідно до принципу диспозитивності гарантують позивачу право розпоряджатися заявленими вимогами на свій розсуд.

З огляду на викладене та враховуючи заяву представника позивача, яка не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст.ст. 132, 193, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 АДРЕСА_1 (військової частини НОМЕР_1 ), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_2 та Адміністрація Державної прикордонної служби України, про визнання протиправним та скасування рішення.

3. Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

4 . Копію ухвали надіслати для відома учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 28.11.2022.

Суддя Сало Павло Ігорович