Справа № 580/5486/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

29 листопада 2022 року справа № 580/5486/22
м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі позивач) з позовом до Виконавчого комітету Мошнівської сільської ради (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною відмову відповідача, викладену в листі №1264/02-09 від 31.10.2022 у наданні інформації вказаної в запиті позивача на отримання публічної інформації №б/н від 14.10.2022;

- зобов`язати відповідача надати позивачу інформацію, вказану в запиті на отримання публічної інформації №б/н від 14.10.2022, а саме: - про розміри нарахованої та виплаченої заробітної плати та виплат прирівняних до неї всім працівникам апарату виконавчого комітету Мошнівської сільської ради Черкаського району Черкаської області за період з 01.01.2022 по 30.09.2022 в розрізі посад згідно штатного розпису; - про розміри видатків з місцевого бюджету Мошнівської сільської територіальної громади на закупівлю товарів та послуг за період з 01.01.2022 по 30.09.2022 із зазначенням кожного предмету закупівлі та його вартості; - про розміри видатків на забезпечення потреб громадського формування територіальної громади с. Мошни із зазначенням сум та предметів закупівель.

Ухвалою від 16.11.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору за подання адміністративного позову у сумі 992, 40 грн.

Позивач на усунення недоліків позовної заяви надав квитанцію про сплату судового збору у сумі 992, 40 грн.

Таким чином, позивач допущені недоліки усунув.

Спір виник із публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Підстави для повернення позовної заяви позивачеві, а також для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі або залишення позовної заяви без розгляду відсутні.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Згідно приписів статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 257, ст. 262 КАС України справа буде розглянута за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників справи.

Керуючись статями 12, 19, 159 164, 171, 248, 256 263, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження суддею Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицьким С.О. одноособово, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Запропонувати відповідачу в разі не визнання адміністративного позову, надіслати у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі:

- до суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини;

- позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ