Справа № 520/8490/21
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
29 листопада 2022 р. № 520/8490/21
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 29 липня 2021 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-АГРО" (вул. Алчевських, буд. 24, кв. 28,м. Харків,61002, ) до Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) про скасування податкового повідомлення-рішення - задоволено. Визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС України в Харківській області №2 від 29 квітня 2021 року.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 13 січня 2022 р. апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України залишино без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 29.07.2021 по справі № 520/8490/21 залишино без змін.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Відповідно до ч. 3 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вищезазначені приписи Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження за наявними в матеріалах справи доказами.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд встановив наступне.

З досліджених матеріалів справи судом встановлено, що позивач сплатив судовий збір в розмірі 22700,00 грн.(двадцять дві тисячі сімсот гривень), що підтверджується платіжним дорученням №9575 від 20 травня 2021 року.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до ч. 1 ст. 139 КАС України при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

З урахуванням задоволення позовних вимог в повному обсязі, судові витрати зі сплати судового збору в сумі 22700,00 грн.(двадцять дві тисячі сімсот гривень) підлягають стягненню за рахунок бюджетних асигнувань відповідача, Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 139, 252 КАС України, суд , -

В И Р І Ш И В:

Заяву позивача про ухвалення додаткового рішення в частині стягнення витрат, пов`язаних зі сплатою судового збору - задовольнити.

Ухвалити додаткове рішення у справі.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРИТЕТ-АГРО" (вул. Алчевських, буд. 24, кв. 28,м. Харків,61002, ) витрати зі сплати судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків,61057, ) у розмірі 22700,00 грн.(двадцять дві тисячі сімсот гривень).

Додаткове рішення набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Додаткове рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Повний текст додаткового рішення складено 29 листопада 2022 року.

Суддя Сагайдак В.В.