Справа № 200/2104/22
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2022 року Справа№200/2104/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Голошивця І.О., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії. В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що він з 30 травня 2000 по 05 вересня 2008 року, проходив військову службу за контрактом у Збройних силах України. У 2008 році, позивач отримав захворювання, пов`язане з виконанням військової служби, в зв`язку з чим йому була встановлена інвалідність ІІІ групи відповідно до довідки МСЕК про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках застрахованого від 08 грудня 2008 року, серія ДОН-04 №008591. З січня 2009 по липень 2018 року позивач мав статус інваліда армії. З серпня 2018 року група інвалідності була знята. З липня 2015, позивач був призваний у Збройні сили України за мобілізацією та 19 жовтня 2021 року звільнений у запас за підпунктом «б» (за станом здоров`я на підставі висновку ВЛК про непридатність до військової служби в мирний час або обмежену придатність у воєнний час, за винятком випадків визначених положенням про проходження громадянами України військової служби). Позивач був виключений зі списків особового складу 23 жовтня 2021 року. Позивач зауважив, що 07 грудня 2021 року обласним МСЕК №1, йому була встановлена група інвалідності при первинному огляді ІІІ група з 12 листопада 2021 року, захворювання пов`язані із захистом Батьківщини. У грудні 2021 року позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про направлення документів до головного розпорядника коштів Міністерства оборони України (Департамент фінансів Міноборони) про можливість виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям у разі інвалідності. У січні 2022 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 позивачу була надана відповідь яку підготував ІНФОРМАЦІЯ_4 . У даній відповіді було відмовлено позивачу, у направленні його документів до Департаменту фінансів Міністерства оборони України тому, що первинно група інвалідності встановлена 08 грудня 2008 року, а вдруге 07 грудня 2021 року, тобто понад дворічний термін після встановлення первинної групи інвалідності, тому законних підстав немає. Позивач зазначив, що повноваження відповідача як уповноваженого органу полягають у прийнятті заяви і необхідних документів, перевірки повноти і правильності їх оформлення, допомоги у підготовці документів і направленні їх з висновком щодо виплати одноразової грошової допомоги до Міноборони, яке є розпорядником бюджетних коштів.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 02.08.2022 року відкрито провадження по справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Про відкриття провадження у справі, учасники справи повідомлені, та отримали вищезазначену ухвалу про відкриття, про що свідчить відмітка про наявність реєстрації у позивача та відповідача в електронному суді, відповідно до графи «наявність кабінету ЕС». Станом на 03.08.2022 року, у графі «дата встановлення статусу» та графі «доставлено», стоїть відповідна відмітка про те, що позивач та відповідач отримали вищезазначену ухвалу про відкриття провадження по справі.

Відповідач відзив на адміністративний позов не надав. У зв`язку з ненаданням відповідачем відзиву на адміністративний позов у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Розглянувши матеріали справи, вирішивши питання, чи мали місце обставини, якими обґрунтовувалися вимоги, та якими доказами вони підтверджуються, чи є інші фактичні дані, які мають значення для вирішення справи, та докази на їх підтвердження, яку правову норму належить застосувати до цих правовідносин, суд, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , паспорт серії НОМЕР_1 виданий 26.07.1997 Артемівським МВ УМВС України в Донецькій області, є учасником бойових дій згідно посвідчення серії НОМЕР_2 виданого УСЗН Бахмутської міської ради, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_3 .

Відповідач ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) в даних правовідносинах є суб`єктом владних повноважень у відповідності до приписів п. 7 ч. 1 ст. 4 КАС України.

Позивач, з 30 травня 2000 року по 05 вересня 2008 року проходив військову службу за контрактом у Збройних силах України, що підтверджується Витягом з послужного списку головного сержанта ОСОБА_1 .

08 грудня 2008 року позивачу була встановлена інвалідність ІІІ групи, причина інвалідності пов`язана із проходженням військової служби, що підтверджується:

- довідкою МСЕК про результати визначення ступеня втрати професійної працездатності у відсотках застрахованого від 08.12.2008 року серія ДОН-04 №008591;

- індивідуальною програмою реабілітації інваліда №1027/2361 від 08.12.2008 року;

- довідкою МСЕК щодо повторного огляду серії ДОН-07 №039591 від 03.03.2010 року;

- довідкою МСЕК щодо повторного огляду серії 10-ААБ №050940 від 04.04.2012 року;

- довідкою МСЕК щодо повторного огляду серії АВ №0605043 від 07 липня 2016 року;

- висновок лікаря нефролога від 18.02.2010 року;

- індивідуальною програмою реабілітації інваліда №728/1061 від 05.06.2014 року.

Відповідно до Витягу з послужного списку, позивач з 20.07.2015 року на підставі Указу Президента України від 14.01.2015 №15/2015 призваний у Збройні сили України за мобілізацією.

Позивач приймав безпосередню участь в антитерористичній операції, що підтверджується наявними в матеріалах справи довідками про безпосередню участь особи в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України №09/735 від 11.08.2021 року та №09/2981 від 23.10.2021 року виданими ІНФОРМАЦІЯ_3 .

19 жовтня 2021 року позивач звільнений у запас за підпунктом «б» (за станом здоров`я на підставі висновку (постанови) військово-лікарської комісії про непридатність до військової служби в мирний час або обмежену придатність у воєнний час, за винятком випадків, визначених положенням про проходження громадянами України військової служби) на підставі наказу військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.10.2021 року №68-РС. Позивач виключений зі списків особового складу 23.10.2021 року відповідно до наказу начальника територіального центру комплектування та соціальної підтримки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 23.10.2021 року №85.

29.07.2021 року, відповідно до наявного в матеріалах справи свідоцтва про хворобу №641 виданого госпітальною військово-лікарською комісією хірургічного профілю військової частини НОМЕР_5 за розпорядженням ТВО військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_6 від 13.07.2021 №07/4258 з метою визначення ступеня придатності до військової служби провела огляд позивача, та було встановлено:

- п.12 діагноз та постанова ВЛК про причинний зв`язок захворювання, поранення, контузії, каліцтва: штучний суглоб лівого кульшового суглоба після операції тотального без цементного ендопротезування лівого кульшового суглоба (23.04.2021) з приводу асептичного некрозу голівки лівої стегнової кістки, було зазначене захворювання, ТАК, пов`язані із захистом Батьківщини;

- відсутність лівої нирки внаслідок нефректомії ліворуч (18.02.2020) з приводу термінального гідронефрозу зліва зі збереженням функції єдиної правої нирки. Симптоматична гіпертензія першого ступеня, було зазначене захворювання, ТАК, пов`язане з проходженням військової служби.

Відповідно до висновку зазначеному у свідоцтві про хворобу від 29.07.2021, визначено,що на підставі статей 61а, 67б, графи ІІ Розкладу хвороб позивач непридатний до військової служби з виключенням з військового обліку.

07.12.2021 року позивачу, обласним МСЕК №1 була встановлена група інвалідності при первинному огляді ІІІ група з 12 листопада 2021 року, захворювання, так, пов`язане із захистом батьківщини. Інвалідність встановлена безстроково, що підтверджується довідками обласної МСЕК:

- серії 12 ААВ №547083 від 07.12.2021року;

- серії 12 ААА №050327 від 07.12.2021 року.

10.12.2021 року, позивач звернувся до ІНФОРМАЦІЯ_2 із заявою про направлення документів до головного розпорядника коштів Міністерства оборони України (Департамент фінансів Міноборони) про можливість виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям у разі інвалідності.

21.12.2021 року ІНФОРМАЦІЯ_4 за вихідним №09/01/2171 було надано відповідь позивачу. В якому відповідач зазначив, що згідно наявних даних, 10.08.2009 року позивач отримав одноразову грошову допомогу у зв`язку із встановленням інвалідності ІІІ групи внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням військової служби (довідка МСЕК від 08.12.2008 серія ДОН-07 №006252), у сумі 30 888,00грн. Згідно довідки МСЕК від 07.12.2021 року серії 12ААВ №547083 вдруге позивача визнано особою з інвалідністю ІІІ групи з 12.11.2021 внаслідок захворювання, так, пов`язаного із захистом Батьківщини. Відповідач зазначив, що відповідно до законодавства України у разі повторного встановлення (зміни) групи інвалідності, причин її виникнення або ступеня втрати працездатності понад дворічний строк після первинного встановлення інвалідності виплата одноразової грошової допомоги не здійснюється. Відповідач зауважив, що первинно позивачу групу інвалідності встановлено 08.12.2008 року, а вдруге інвалідність позивачу встановлена 07.12.2021 року, тобто понад дворічний термін після встановлення первинної групи інвалідності, отже для направлення документів позивача до Департаменту фінансів Міністерства оборони України ІНФОРМАЦІЯ_4 підстав не має.

Не погоджуючись з бездіяльністю відповідача, щодо не направлення документів (висновку) про можливість виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям у разі інвалідності до головного розпорядника коштів Міністерства оборони України (Департаменту фінансів Міністерства оборони України), позивач звернувся до суду з даним позовом.

Надаючи правову оцінку правовідносинам суд виходив з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 19 Конституції України органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Правове регулювання відносин між державою і громадянами України у зв`язку із виконанням ними конституційного обов`язку щодо захисту Вітчизни здійснюється відповідно до Закону України від 25 березня 1992 року № 2232-ХІІ «Про військовий обов`язок і військову службу» (далі - Закон №2232-ХІІ).

Положеннями статті 40 Закону №2232-ХІІ встановлено, що гарантії правового і соціального захисту громадян України, які виконують конституційний обов`язок щодо захисту Вітчизни, забезпечуються відповідно до законів України «Про Збройні Сили України», «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», «Про державні гарантії соціального захисту військовослужбовців, які звільняються із служби у зв`язку з реформуванням Збройних Сил України, та членів їхніх сімей» та іншими законами.

Відповідно до Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві.

Пунктом 1 статті 16 вищезазначеного ЗУ встановлено, що одноразова грошова допомога у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - одноразова грошова допомога), - гарантована державою виплата, що здійснюється особам, які згідно з цим Законом мають право на її отримання.

Підпунктами 4 та 5 пункту 2 статті 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» (в редакції, чинній на час виникнення спірних відносин) встановлено:

- що встановлення військовослужбовцю (крім військовослужбовців строкової служби) інвалідності, що настала внаслідок поранення (контузії, травми або каліцтва), отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з виконанням ним обов`язків військової служби, чи встановлення інвалідності особі після її звільнення з військової служби внаслідок причин, зазначених у цьому підпункті;

- встановлення військовослужбовцю (крім військовослужбовців строкової служби) інвалідності, що настала в період проходження ним військової служби або внаслідок захворювання, пов`язаного з проходженням ним військової служби, або встановлення особі, звільненій з військової служби, інвалідності не пізніше ніж через три місяці після звільнення її з військової служби чи після закінчення тримісячного строку, але внаслідок захворювання або нещасного випадку, що мали місце в період проходження зазначеної служби.

Пунктом 6 статті 16-3 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» встановлено, що одноразова грошова допомога призначається і виплачується Міністерством оборони України, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, а також органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами.

Пунктом 9 цієї статті встановлено, що порядок призначення і виплати одноразової грошової допомоги визначається Кабінетом Міністрів України.

Порядок оформлення документів для виплати компенсаційних сум та одноразової грошової допомоги визначений розділом IV Положення №530.

Так, відповідно пункту 4.7 цього Положення документи на одержання одноразової грошової допомоги в разі встановлення інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовцям, військовозобов`язаним та резервістам оформляє та подає в Департамент фінансів Міністерства оборони України командир військової частини.

У разі настання інвалідності, зокрема, до уповноваженого органу подається висновок щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцю, який визнаний інвалідом (додаток 13).

Згідно із пунктом 4.8 Положення №530 висновок стосовно можливості виплати одноразової грошової допомоги подається відповідними органами в 15-денний строк з дня реєстрації документів до Департаменту фінансів Міністерства оборони України.

Якщо документів, необхідних для прийняття рішення про виплату одноразової грошової допомоги, немає, уповноважений орган письмово повідомляє заявника та в разі необхідності надає допомогу в їх оформленні.

Механізм призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності (далі - одноразова грошова допомога) військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві (далі - військовослужбовець, військовозобов`язаний та резервіст) визначений Порядком № 975).

Пунктом 12 Порядку №975 визначено, що призначення і виплата одноразової грошової допомоги військовослужбовцям, військовозобов`язаним та резервістам, яких призвано на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, здійснюється Міноборони, іншими центральними органами виконавчої влади, що здійснюють керівництво військовими формуваннями та правоохоронними органами, та іншими органами державної влади, військовими формуваннями та правоохоронними органами, в яких передбачено проходження військової служби військовослужбовцями, навчальних (або перевірочних) та спеціальних зборів - військовозобов`язаними, проходження служби у військовому резерві - резервістами (далі - розпорядник бюджетних коштів).

Згідно із пунктом 13 Порядку № 975 керівник уповноваженого органу подає у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги, до якого додаються документи, зазначені в п. 10 і 11 цього Порядку.

Розпорядник бюджетних коштів приймає у місячний строк після надходження зазначених документів рішення про призначення або відмову у призначенні одноразової грошової допомоги і надсилає його разом з документами уповноваженому органові для видання наказу про виплату такої допомоги особам, які звернулися за нею, або у разі відмови для письмового повідомлення заявника із зазначенням мотивів відмови.

Відповідно до п. 1 розділу II Положення про Комісію Міністерства оборони України з питань, пов`язаних з призначенням та виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум (далі відповідно - Положення, Комісія), затвердженого наказом Міністерства оборони України № 564 від 26 жовтня 2016 року і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 17 листопада 2016 року за № 1497/29627, основними завданням Комісії є вивчення документів та прийняття рішень про призначення (відмову у призначенні) одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Як зазначено у п. 2 Положення, Комісія зобов`язана приймати до розгляду документи, що надходять до Міністерства оборони України для призначення одноразової грошової допомоги, передбаченої статтею 16 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей».

Пунктом 4 цього Положення передбачені підстави відмови в призначенні одноразової грошової допомоги, а саме комісія відмовляє в призначенні одноразової грошової допомоги у разі, якщо встановлено, що загибель (смерть), поранення (контузія, травма або каліцтво), інвалідність чи часткова втрата працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовця, військовозобов`язаного чи резервіста є наслідком:

- вчинення ним злочину або адміністративного правопорушення;

- вчинення ним дій у стані алкогольного, наркотичного, токсичного сп`яніння;

- навмисного спричинення собі тілесного ушкодження чи іншої шкоди своєму здоров`ю або самогубства (крім випадку доведення особи до самогубства, встановленого судом);

- подання особою завідомо неправдивих відомостей для призначення і виплати одноразової грошової допомоги.

З огляду на викладене, вирішення питання щодо призначення або відмови у призначенні одноразової грошової допомоги у разі встановлення інвалідності військовослужбовцю чинним законодавством України віднесено виключно до компетенції Комісії.

Відповідач повинен лише подати у 15-денний строк з дня реєстрації всіх документів розпорядникові бюджетних коштів висновок щодо виплати одноразової грошової допомоги (висновок про наявність або відсутність у позивача підстав для призначення і виплати одноразової грошової допомоги).

Відповідачем не було подано висновок стосовно можливості призначення і виплати позивачу одноразової грошової допомоги до Міністерства оборони України, а, отже, будь-яке рішення з даного питання Міністерством оборони України не приймалося.

Суд зазначає, що передумовою отримання одноразової грошової допомоги, яка виплачується Міністерством оборони України, є звернення до уповноваженого органу, в даному випадку територіального центру комплектування та соціальної підтримки, із відповідною заявою та іншими необхідними документами, які в установлений строк розглядаються цим органом, після чого складається висновок щодо можливості виплати одноразової грошової допомоги, який направляється розпоряднику бюджетних коштів для прийняття відповідного рішення (про призначення чи про відмову в призначенні такої допомоги).

Разом з цим, у спірних правовідносинах відповідач діяв протиправно, оскільки повинен був здійснити дії щодо підготовки поданих позивачем документів, включаючи складання відповідного висновку, з подальшою передачею їх до Міністерства оборони України для вирішення питання про призначення або відмову у призначенні одноразової грошової допомоги.

Стосовно тверджень відповідача щодо відсутності права отримання одноразової допомоги, оскільки первинно групу інвалідності позивачу встановлено 08.12.2008 року, а вдруге інвалідність встановлена позивачу 07.12.2021 року, тобто понад дворічний термін після встановлення первинної групи інвалідності, суд зазначає, що такі доводи можуть бути розглянуті судом лише після прийняття відповідного рішення, передбаченого Порядком №975 (за умови оскарження особою такого рішення в судовому порядку).

Відповідна правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 28 квітня 2020 року у справі № 456/2215/17, висновок якого суд враховує при виборі і застосуванні норми права до спірних правовідносин (частина 5 статті 242 КАС України).

Ураховуючи, що рішення про виплату одноразової грошової допомоги приймається Міністерством оборони України, то відповідач фактично відмовляючи позивачу у складанні висновку щодо призначення і виплати одноразової грошової допомоги та направленні його на розгляд до Міністерства оборони України, допустив порушення процедури розгляду звернення позивача та діяв поза межами наданих йому повноважень.

Враховуючи наведене в сукупності та виходячи із встановлених судом обставин, оцінивши надані позивачем докази в контексті вимог законодавства, суд дійшов висновку про недоведеність відповідачем - суб`єктом владних повноважень правомірності своїх рішень.

З огляду на зазначене, позовні вимоги позивача про визнання протиправною бездіяльність відповідача щодо не направлення документів висновку про можливість виплати одноразової грошової допомоги та документів, необхідних для виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям у разі інвалідності до головного розпорядника коштів Міністерства оборони України (Департамент фінансів Міноборони) та зобов`язання відповідача направити головному розпоряднику коштів Міністерству оборони України (Департамент фінансів Міноборони) висновок про можливість виплати одноразової грошової допомоги та документів, необхідних для виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям у разі інвалідності відповідно до постанови КМУ від 25.12.2013 року №975, визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Частиною 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони: 1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України; 2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано; 3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії); 4) безсторонньо (неупереджено); 5) добросовісно; 6) розсудливо; 7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації; 8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія); 9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення; 10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

Згідно з ч. 1 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Таким чином, позов ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Вирішуючи питання щодо розподілу судових витрат, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір» підстави для розподілу судових витрат відсутні.

На підстав наведеного, керуючись ст. ст. 32, 139, 243 246, 255, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_3 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_2 ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) щодо не направлення документів висновку про можливість виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) одноразової грошової допомоги та документів, необхідних для виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям у разі інвалідності до головного розпорядника коштів Міністерства оборони України (Департамент фінансів Міноборони).

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_7 (ЄДРПОУ: НОМЕР_4 ) направити головному розпоряднику коштів Міністерству оборони України (Департамент фінансів Міноборони) висновок про можливість виплати ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_3 ) одноразової грошової допомоги та документів, необхідних для виплати одноразової грошової допомоги військовослужбовцям у разі інвалідності відповідно до постанови КМУ від 25.12.2013 року №975.

Повний текст рішення виготовлено та підписано 29 листопада 2022 року.

Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя І.О. Голошивець