Справа № 160/8990/22
Суддя: Турова Олена Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

29 листопада 2022 року Справа № 160/8990/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Турової О.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в підготовчому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання позивача про закриття підготовчого провадження у справі і призначення її до судового розгляду по суті у справі №160/8990/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРСТ ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення, -

ВСТАНОВИВ:

28.06.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРСТ ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 17.11.2021 року №18114/0904.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.07.2022 року вказана позовна заява залишена без руху та позивачеві надано строк - десять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позову шляхом подання до суду оригіналу документа про доплату судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірі 12405,00грн.; заяви про поновлення строку звернення до суду із зазначенням поважних причин пропуску строку звернення до суду та доказів на підтвердження поважності цих причин.

02.08.2022 року до суду від позивача надійшов оригінал документа про доплату судового збору за подання до суду адміністративного позову у розмірі 12405,00грн.

08.08.2022 року до суду від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09.08.2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРСТ ГРУП» про поновлення процесуального строку звернення до суду з адміністративним позовом задоволено, поновлено Товариству з обмеженою відповідальністю «ФЕРСТ ГРУП» строк звернення до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, а також прийнято позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРСТ ГРУП» до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі №160/8990/22 за цією позовною заявою та призначено цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами з 09.09.2022 року.

Також вказаною ухвалою суду від 09.08.2022р. у Головного управління ДПС у Дніпропетровській області докази у справі, а саме: детальний розрахунок грошових зобов`язань, визначених у податковому повідомленні-рішенні форми «Р» від 17.11.2021 року №18114/0904.

31.08.2022 року до суду надійшов відзив Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРСТ ГРУП».

02.09.2022 року до суду від Головного управління ДПС у Дніпропетровській області надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 року клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в адміністративній справі №160/8990/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРСТ ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено, вирішено перейти до розгляду адміністративної справи №160/8990/22 за правилами загального позовного провадження.

Підготовче судове засідання було призначено на 04.10.2022 року о 15:00 год.

03.10.2022 року на електронну пошту суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи призначеної на 04.10.2022 року.

Представники сторін в підготовче судове засідання 04.10.2022 року не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи, у зв`язку із чим розгляд справи відкладено на 01.11.2022 року об 11:00 год.

06.10.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи доказів направлення представнику позивача відзиву на позовну заяву.

У підготовчому судовому засіданні 01.11.2022 року усними ухвалами суду, постановленими без виходу до нарадчої кімнати із занесенням до протоколу судового засідання, витребувано у представника відповідача наступні докази: докази перебування позивача на обліку в Головному управлінні ДПС у Дніпропетровській області станом на час проведення камеральної перевірки, за результатами якої винесене оскаржуване податкове повідомлення-рішення, а також докази щодо дати, з якої Товариство з обмеженою відповідальністю "Ферст Груп" взято на облік у Головному управлінні ДПС у Запорізькій області; копію податкового векселя на суму 2 180 374, 12 грн. АА2614881 від 11.12.2019 року; копію виконавчого напису нотаріусу за податковим векселем АА 2614881 від 11.12.2019 року та акту про протест векселя у несплаті, зареєстрованого 16.03.2020 року №352; копію листа Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до банку від 16.03.2020 року №27586/10/04-36-32-04-16 та відповідь банку на цей лист від 17.03.2020 року №05/889; копію запиту Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, направленого позивачу, від 13.10.2021 року №75619/6/04-36-09-04-16/41704663, а також витребувано у представника позивача завірені належним чином копії рішень суду у справі №160/3274/20 та №160/616/21.

У зв`язку із цим на вирішення поставлено питання щодо продовження строку підготовчого провадження у справі.

Представники сторін не заперечували проти продовження строку підготовчого провадження у справі.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 року продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/8990/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРСТ ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до 29 листопада 2022 року.

Наступне підготовче судове засідання призначено на 29 листопада 2022 року об 11:00 год.

28.11.2022 року до суду від представника відповідача надійшли додаткові докази у справі витребувані усною ухвалою суду у підготовчому судовому засіданні 01.11.2022 року.

28.11.2022 року до суду від позивача надійшли відповідача надійшли завірені належним чином копії рішень суду у справі №160/3274/20 та №160/616/21, витребувані усною ухвалою суду у підготовчому судовому засіданні 01.11.2022 року.

29.11.2022 року на електронну пошту суду від позивача надійшло клопотання про закриття підготовчого провадження у справі і призначення її до судового розгляду по суті.

Представники сторін в підготовче судове засідання 29.11.2022 року не з`явились, про час, дату та місце розгляду справи повідомлені належним чином, що підтверджується доказами, наявними в матеріалах справи.

При цьому станом на 29.11.2022 року сторонами у справі надані суду усі докази.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті в порядку загального провадження.

Відповідно до частин першої, другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України, у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За результатами даного підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи №160/8990/22 по суті, тому клопотання позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи №160/8990/22 до розгляду по суті слід задовольнити.

Керуючись статями 180, 181, 182, 183, 243 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про закриття підготовчого провадження та призначення справи №160/8990/22 до розгляду по суті - задовольнити.

Закрити підготовче провадження та призначити справу №160/8990/22, за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕРСТ ГРУП» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення, до судового розгляду по суті у судовому засіданні на 14 грудня 2022 року о 13:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала № 11 .

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Особам, які беруть участь у справі, направити повістки про виклик до суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: О.М. Турова