Справа № 320/5030/21
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

29 листопада 2022 року №320/5030/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М. розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження заяву ТОВ «ГРЕЙП ДИДЖИТАЛ» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ТОВ ГРЕЙП ДИДЖИТАЛ до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулося ТОВ «ГРЕЙП ДИДЖИТАЛ» із заявою про заміну сторони виконавчого провадження.

Заява обґрунтовується тим, що Постановою КМУ від 30.09.2020 № 893 «Деякі питання територіальних органів державної податкової служби» постановлено ліквідувати як юридичних осіб публічного права територіальні органи ДПС та надано завдання ДПС створити її територіальні органи як відокремлені підрозділи Служби.

Пунктом 1 наказу ДПС України від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено відокремлені підрозділи Державної податкової служби, у тому числі ГУ ДПС у Київській області.

На підставі ст. 205, 379 КАС України судом прийнято рішення про розгляд заяви за відсутності сторін у порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ТОВ ГРЕЙП ДИДЖИТАЛ до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 26.07.2021 року адміністративний позов задоволено.

Визнано протиправними та скасовано податкові повідомлення-рішення ГУ ДПС у Київській області від 27.10.2020 №14160717, №14140717, №, від 23.03.2021 №4889/0713, № 4892/0713, від 16.04.2021 №01177053, №01177056, від 14.05.2021 №8964/0713.

Стягнуто на користь ТОВ ГРЕЙП ДИДЖИТАЛ за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у Київській області судові витрати у розмірі 52 700 (п`ятдесят дві тисячі сімсот) грн 00 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.12.2021 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Київській області - залишено без задоволення.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 липня 2021 року - залишено без змін.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.01.2022 у справі № 320/5030/21 постановлено, зокрема, стягнути з Головного управління Державної податкової служби у Київській області () за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю ГРЕЙП ДИДЖИТАЛ () витрати на оплату правничої допомоги у розмірі 40 061 (сорок тисяч шістдесят одну) грн 10 коп.

Київським окружним адміністративним судом 27.06.2022 видано виконавчий лист №320/5030/21.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Постановою КМУ від 30.09.2020 № 893 «Деякі питання територіальних органів державної податкової служби» постановлено ліквідувати як юридичних осіб публічного права територіальні органи ДПС та надано завдання ДПС створити її територіальні органи як відокремлені підрозділи Служби.

Пунктом 1 наказу ДПС України від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» утворено відокремлені підрозділи Державної податкової служби, у тому числі ГУ ДПС у Київській області.

Відповідно абз. 3 п. 2 Постанови КМУ від 30.09.2020 № 893 права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом ДПС України від 30.09.2020 № 529 «Про утворення територіальних органів державної податкової служби» утворено як відокремлені підрозділи державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком, у тому числі ГУ ДПС у Київській області.

Згідно з наказом ДПС України від 24.12.2020 № 755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно з наказом ДПС від 30.09.2020 № 529, розпочато з 01.01.2021.

Відповідно до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 30.09.2020 внесений запис в Єдиному державному реєстрі про державну реєстрацію Головного управління ДПС у Київській області як філії у складі ДПС України.

Частиною 1 статті 104 Цивільного кодексу України встановлено, що юридична особа припиняється в результаті реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення) або ліквідації. У разі реорганізації юридичних осіб майно, права та обов`язки переходять до правонаступників.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що ГУ ДПС у Київській області", як відокремлений підрозділ ДПС України є правонаступником ГУ ДПС у Київській області, а отже має певне коло прав та обов`язків останньої, а тому заява про заміну боржника у виконавчому провадженні по даній адміністративній справі підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 205, 379 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Заяву про заміну сторони виконавчого провадження у даній адміністративній справі задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження за виконавчим листом, виданим Київським окружним адміністративним судом 27.06.2022 у справі № 320/5030/21, а саме: боржника - "ГУ ДПС у Київській області " на її правонаступника - "ГУ ДПС у Київській області", як відокремлений підрозділ ДПС України ().

Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.