overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/3168/20
Суддя: Пасічник С.С.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Київ

справа №280/3168/20

адміністративне провадження №К/990/29750/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Пасічник С.С.,

суддів: Гончарової І.А., Олендера І.Я.,

розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про повернення судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 04.10.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УСТАНОВИВ:

До Верховного Суду надійшла заява Головного управління ДПС у Запорізькій області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про повернення судового збору в сумі 2481,00 грн. (платіжне доручення від 24.10.2022 №947), сплаченого за подання касаційної скарги.

Так, за приписами частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Згідно з пунктами 2 та 3 частини першої статті 7 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Оскільки ухвалою Верховного Суду від 07.11.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження, сплачена заявником сума судового збору підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись статтею 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, про повернення судового збору.

Повернути Головному управлінню ДПС у Запорізькій області, утвореному на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, () судовий збір у сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 коп.), сплачений відповідно до платіжного доручення від 24.10.2022 №947.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

СуддіСвітлана ПАСІЧНИК Ірина ГОНЧАРОВА Ігор ОЛЕНДЕР
Справа № 240/14533/21
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Київ

справа №240/14533/21

адміністративне провадження №К/990/28449/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

розглянувши заяву військової частини НОМЕР_1

про повернення судового збору

у справі №240/14533/21

за позовом ОСОБА_1

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 24 жовтня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 29 жовтня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року у справі №240/14533/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору в сумі 1826,00 гривень відповідно до платіжного доручення №922 від 15 вересня 2022 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву військової частини НОМЕР_1 про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути військовій частині НОМЕР_1 сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1826,00 гривень відповідно до платіжного доручення №922 від 15 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена КАЛАШНІКОВА Мирослава БІЛАК Олена ГУБСЬКА
Справа № 380/17594/21
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Київ

справа №380/17594/21

адміністративне провадження №К/990/24635/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В.,

розглянувши заяву Міністерства енергетики України

про повернення судового збору

у справі №380/17594/21

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Міністерства енергетики України

про скасування наказу,-

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 19 вересня 2022 року повернув касаційну скаргу Міністерства енергетики України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 02 березня 2022 року на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 серпня 2022 року у справі №380/17594/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства енергетики України про скасування наказу.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Міністерства енергетики України про повернення судового збору в сумі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення №512 від 18 серпня 2022 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Міністерства енергетики України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Міністерству енергетики України сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення №512 від 18 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КАЛАШНІКОВА
Справа № 600/1606/21-а
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Київ

справа №600/1606/21-а

адміністративне провадження №К/990/26950/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

розглянувши заяву Чернівецької обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі №600/1606/21-а

за позовом ОСОБА_1

до Чернівецької обласної прокуратури

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 24 жовтня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Чернівецької обласної прокуратури на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року та постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2022 року у справі №600/1606/21-а за позовом ОСОБА_1 до Чернівецької обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 3632,00 гривні відповідно до платіжного доручення №948 від 15 серпня 2022 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Чернівецької обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Чернівецькій обласній прокуратурі сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 3632,00 гривня відповідно до платіжного доручення №948 від 15 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена КАЛАШНІКОВА Мирослава БІЛАК Олена ГУБСЬКА
Справа № 440/5518/20
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Київ

справа №440/5518/20

адміністративне провадження №К/9901/21235/21

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В.,

розглянувши заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області

про повернення судового збору

у справі №440/5518/20

за позовом ОСОБА_1

до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області

третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 24 червня 2021 року повернув касаційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05 листопада 2020 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі №440/5518/20 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області, третя особа без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Головне управління Державної казначейської служби України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про повернення судового збору в сумі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення №472 від 04 березня 2021 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Територіального управління Державної судової адміністрації України в Полтавській області про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Полтавській області сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення №472 від 04 березня 2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КАЛАШНІКОВА
Справа № 160/11101/21
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Київ

справа №160/11101/21

адміністративне провадження №К/990/23128/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Калашнікової О.В.,

розглянувши заяву Дніпропетровської обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі №160/11101/21

за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури

до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України

про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу, -

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 31 серпня 2022 року повернув касаційну скаргу Дніпропетровської обласної прокуратури на ухвалу Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 січня 2022 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 22 липня 2022 року у справі №160/11101/21 за позовом Дніпропетровської обласної прокуратури до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 4962,00 гривні відповідно до платіжного доручення №1746 від 17 серпня 2022 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Дніпропетровської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Дніпропетровській обласній прокуратурі сплачені ними кошти на оплату судового збору у розмірі 4962,00 гривні відповідно до платіжного доручення №1746 від 17 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Олена КАЛАШНІКОВА
Справа № 380/6192/20
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Київ

справа №380/6192/20

адміністративне провадження №К/990/28248/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

розглянувши заяву Львівської обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі №380/6192/20

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Прокуратури Львівської області

про стягнення заборгованості,

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 24 жовтня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Львівської обласної прокуратури на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року у справі №380/6192/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Прокуратури Львівської області про стягнення заборгованості.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору в сумі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення №2183 від 14 жовтня 2022 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Львівської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Львівській обласній прокуратури сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1681,60 гривня відповідно до платіжного доручення №2183 від 14 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена КАЛАШНІКОВА Мирослава БІЛАК Олена ГУБСЬКА
Справа № 620/3957/21
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Київ

справа №620/3957/21

адміністративне провадження №К/990/15775/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Губської О.А.,

розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)

про повернення судового збору

у справі №620/3957/21

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека)

про визнання протиправним та скасування наказу -

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 11 липня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 січня 2022 року у справі №620/3957/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про визнання протиправним та скасування наказу.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про повернення судового збору в сумі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення №729 від 15 червня 2022 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті (Укртрансбезпека) сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення №729 від 15 червня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена КАЛАШНІКОВА Мирослава БІЛАК Олена ГУБСЬКА
Справа № 580/8585/21
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Київ

справа №580/8585/21

адміністративне провадження №К/990/26782/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Губської О.А., Білак М.В.,

розглянувши заяву Державної служби України з безпеки на транспорті

про повернення судового збору

у справі №580/8585/21

за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до Державної служби України з безпеки на транспорті

про визнання протиправною та скасування постанови, -

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 05 жовтня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 03 лютого 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 25 серпня 2022 року у справі №580/8585/21 за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору в сумі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення №1437 від 12 вересня 2022 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 1816,00 гривень відповідно до платіжного доручення №1437 від 12 вересня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена КАЛАШНІКОВА Олена ГУБСЬКА Мирослава БІЛАК
Справа № 300/7343/21
Суддя: Калашнікова О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2022 року

м. Київ

справа №300/7343/21

адміністративне провадження №К/990/22339/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Калашнікової О.В.,

суддів: Білак М.В., Жука А.В.,

розглянувши заяву Івано-Франківської обласної прокуратури

про повернення судового збору

у справі № 300/7343/21

за адміністративним позовом ОСОБА_1

до Івано-Франківської обласної прокуратури

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні,-

УСТАНОВИВ :

Верховний Суд ухвалою від 06 вересня 2022 року відмовив у відкритті касаційного провадження за скаргою Івано-Франківської обласної прокуратури на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14 квітня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року у справі № 300/7343/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської обласної прокуратури про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій, стягнення середнього заробітку за весь час затримки розрахунку при звільненні.

На адресу суду касаційної інстанції надійшла заява Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору в сумі 4961,00 гривня відповідно до платіжного доручення №1488 від 11 серпня 2022 року сплаченого за звернення з вказаною касаційною скаргою, з посиланням на положення статті 7 Закону України від 08 липня 2011 №3674-VI "Про судовий збір".

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений при зверненні з касаційною скаргою судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ :

Заяву Івано-Франківської обласної прокуратури про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Івано-Франківській обласній прокуратурі сплачені нею кошти на оплату судового збору у розмірі 4961,00 гривня відповідно до платіжного доручення №1488 від 11 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

СуддіОлена КАЛАШНІКОВА Мирослава БІЛАК Андрій ЖУК