Справа № 140/16222/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

29 листопада 2022 року ЛуцькСправа № 140/16222/21

Волинський окружний адміністративний суд у складі:головуючого судді Смокович В. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін заяву про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОС-ТОРГ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ОПОС-ТОРГ» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Волинській області від 14 квітня 2021 року №2567311/31011337 про відмову в реєстрації податкової накладної від 09 березня 2021 року №14; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних вказану податкову накладну.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 29 грудня 2021 року позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, у якій вказати підстави для поновлення строку, додати докази поважності причин його пропуску.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року у задоволенні клопотання позивача про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду відмовлено, позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОС-ТОРГ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу без розгляду.

На адресу Волинського окружного адміністративного суду 25 листопада 2022 року надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОС-ТОРГ» про повернення судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно із частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

За приписами пункту 2 частини першої статті 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Оскільки позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОС-ТОРГ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії повернуто позивачу без розгляду, тому Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПОС-ТОРГ» необхідно повернути з бюджету судовий збір в сумі 2270,00 грн, сплачений платіжним дорученням від 23 грудня 2021 року № 611 (арк. спр. 11, та який було зараховано до спеціального фонду Державного бюджету України (арк. спр. 13).

Оригінал платіжного доручення від 23 грудня 2021 року № 611 необхідно залишити в матеріалах справи, а Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПОС-ТОРГ» видати його копію.

Керуючись статтями 132, 143, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ОПОС-ТОРГ» задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ОПОС-ТОРГ» (43000, місто Луцьк, вулиця Івана Франка, 44, ідентифікаційний код юридичної особи 31011337) з бюджету судовий збір у сумі 2270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.), сплачений платіжним дорученням від 23 грудня 2022 року №611.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена

Суддя В.І. Смокович