Справа № 585/2996/22
Суддя: Євлах О. О.
Дата ухвалення: 2022-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/2996/22
Номер провадження 2-а/585/46/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 листопада 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області - Євлах О.О., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Льввській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

23 листопада 2022 р. до Роменського міськрайонного суду Сумської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Згідно статті 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом. Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача. У разі невизначеності цим Кодексом територіальної підсудності адміністративної справи така справа розглядається адміністративним судом за вибором позивача.

Згідно статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ознайомившись в адміністративним позовом та матеріалами доданими до нього приходжу до висновку що в данному випадку має бути застосоваена ч.2 ст.26 КАС України, оскільки позивач оскаржує постанову і визначає відповідачем юридичну особу- Головне управління Національної поліції у Львівській області, а не посадову особу, яка видала постанову.

Крім того, до позову не додано доказів , що позивач зареєстрований в АДРЕСА_1 , а тому з цим двох підстав частина 2 статті 25 КАС України не може бути застосована.

Відтак справа на підставі п.2 ч.1 ст.29 КАС України та ч.2 ст.26 КАС України підлягає передачі за підсудністю до Галицького районного суду м.Львова ( м.Львів вул.Чоловського ,2, 79018, ел.адреса: )

На підставі викладеного, керуючись статтями 25,26,29 КАС України,- суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення передати за підсутністю до Галицького районного суду м.Львів ( м.Львів вул.Чоловського ,2, 79018, ел.адреса: )

Копію ухвали направити позивачу для відома.

Ухвала може бути оскаржено в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративному суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня його проголошення.

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО

МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ Оксана ЄВЛАХ