Справа № 200/18308/21
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 грудня 2022 року Справа №200/18308/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Бахмутського міського відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області подало до суду заяву про виправлення описки у судовому рішенні. Заява вмотивована тим, що в тексті рішення від 31 травня 2022 року в по-батькові позивача допущена описка, а саме замість вірного « ОСОБА_2 » зазначено « ОСОБА_3 ».

За приписами частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи суд встановив, що в текстах судових рішень, постановлених у справі, а саме в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22 грудня 2021 року, ухвалі про відкриття провадження у справі від 11 січня 2022 року, ухвалі про залучення до участі у справі другого відповідача, рішенні від 31 травня 2022 року, по-батькові позивача зазначено як « ОСОБА_3 ».

Разом з тим, в паспорті громадянина України НОМЕР_1 , який виданий 26 грудня 2000 року Калінінським РВ Горлівського МУ УМВС України в Донецькій області, прізвище, ім`я та по-батькові позивача зазначено як « ОСОБА_1 ».

Отже, в текстах судових рішень допущена описка в написанні по-батькові позивача.

На підставі частини 2 статті 253 КАС України суд визнав за можливе вирішити питання про внесення виправлень в порядку письмового провадження.

Описка у судовому рішенні не є процесуальним порушенням, тому її виправлення не потребує оскарження і перегляду судового рішення судом вищої інстанції.

Враховуючи вищенаведене, суд вважає за необхідне виправити описку в текстах судових рішень, які постановлені у справі.

Керуючись статтями 2, 3, 5, 44, 47, 248, 250, 251, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про виправлення описки у судовому рішенні задовольнити.

Замінити в текстах судових рішень по-батькові позивача з « ОСОБА_3 » на « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках: в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 22 грудня 2021 року, ухвалі про відкриття провадження у справі від 11 січня 2022 року, ухвалі про залучення до участі у справі другого відповідача, рішенні від 31 травня 2022 року.

У хвала постановлена, складена та підписана 01 грудня 2022 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала набирає законної сили за правилами, встановленими статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Циганенко