Справа № 580/5441/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

28 листопада 2022 року Справа № 580/5441/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову Головного управління ДПС у Черкаській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів,

УСТАНОВИЛА:

10.11.2022 Головне управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; ) (далі позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов про стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі відповідач) податкового боргу в сумі 43263,50грн.

Обґрунтовуючи зазначено, що відповідач у добровільному порядку не сплачує узгоджену суму податкового зобов`язання з єдиного податку з фізичних осіб в сумі 43263,50грн. Боржнику сформовано податкову вимогу від 18.01.2019 №483-55, яку направлено листом з повідомленням. Станом на дату звернення до суду заборгованість непогашена. Позовну заяву просив розглянути без його участі.

На виконання запиту суду про місцезнаходження відповідача фізичної особи від Управління Державної міграційної служби в Черкаській області надійшла 15.11.2022 відповідь щодо місця його реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Суд звернув увагу, що документи щодо податкового повідомлення-рішення, заява відповідача про застосування спрощеної системи оподаткування направлені позивачем за вказаною адресою, а зазначена у позовній заяві та документах щодо направлення копії позовної заяви не підтверджується жодним доказом. Тому ухвалою суду від 15 листопада 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк 10 днів з дати отримання ухвали для усунення її недоліків.

22.11.2022 позивач на виконання вимог вказаної ухвали надіслав суду клопотання (вх.№36483/22) (далі Клопотання), до якого зокрема додав виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо відповідача, якою підтверджується, що станом на 12.10.2017 місцем проживання відповідача зазначено адресу: АДРЕСА_3 ,- а відповідно до реєстраційних та облікових даних ІС «Податковий блок», які надані до матеріалів справи, з 23.11.2019 адреса відповідача відповідно до даних ДРФО: АДРЕСА_1 .

У Клопотанні позивач не зазначив відомостей та джерел отримання інформації щодо місця проживання відповідача за вказаною ним у позовній заяві адресою. Реєстраційні та облікові дані АІС «Податковий блок», зважаючи на відсутність у позивача повноважень щодо визначення місця реєстрації/проживання особи, є неналежним доказом щодо підтвердження місця проживання відповідача. Крім того, такі дані спростовуються наданою випискою з ЄДРПОУ та отриманою судом на запит від Управління Державної міграційної служби в Черкаській області інформацією.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах відповідно до вимог ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Тому позивач зобов`язаний надати суду належні, достовірні, достатні та допустимі докази, які підтверджують місце проживання відповідача за адресою: АДРЕСА_1 ,- або ж письмові докази направлення копії позовної заяви з доданими до неї додатками на адресу відповідача: АДРЕСА_3 .

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Оскільки позивач не усунув вказані в ухвалі від 15.11.2022 недоліки позову, суд дійшов висновку продовжити позивачу строк для усунення недоліків позову, установивши термін для таких дій позивача - 5 днів з дати отримання цієї ухвали.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169, 237, 241-246, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Відмовити у задоволенні клопотання (вх.№36483/22) Головного управління ДПС у Черкаській області (18002, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; ).

2. Продовжити Головному управлінню ДПС у Черкаській області строк для усунення недоліків позову, встановивши термін - 5 днів з дати отримання цієї ухвали.

3. Роз`яснити, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

4. Копію ухвали направити Головному управлінню ДПС у Черкаській області.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ