Справа № 686/23493/22
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/384/22
УХВАЛА

29 листопада 2022 року м. Хмельницький

Суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області Стефанишин С.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу провадження системи автоматичної фіксації порушення Департаменту державного контролю на транспорті Василенко Ірини Володимирівни, Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті ДСУ з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

04.11.2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу провадження системи автоматичної фіксації порушення Департаменту державного контролю на транспорті Василенко Ірини Володимирівни, Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті ДСУ з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

09.11.2022 року ухвалою суду вказаний адміністративний позов було залишено без руху та позивачу ОСОБА_1 надано строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту вручення йому копії ухвали суду.

Вказаний в ухвалі строк для усунення недоліків позовної заяви минув, що підтверджується доставкою 09.11.2022 року вище зазначеної ухвали суду на електронну адресу позивача, вказану в адміністративному позові. Проте, станом на даний час згідно зазначеної ухвали суду позивачем або його представником недоліки позовної заяви усунуто не було.

Згідно ст.169 ч.4 п.1 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи наведене, адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу провадження системи автоматичної фіксації порушення Департаменту державного контролю на транспорті Василенко Ірини Володимирівни, Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті ДСУ з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід повернути позивачу.

Керуючись ст.169 ч.4 п.1 КАС України, -

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного спеціаліста відділу провадження системи автоматичної фіксації порушення Департаменту державного контролю на транспорті Василенко Ірини Володимирівни, Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті ДСУ з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позову не перешкоджає повторному зверненню до суду, після усунення недоліків.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин