Справа № 686/19768/22
Суддя: Стефанишин С. Л.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/686/344/22
УХВАЛА

15 листопада 2022 року м. Хмельницький

Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Стефанишина С.Л.,

при секретарі судового засідання Мельничук О.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

20.09.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови серії АЕР №5901230 від 16.09.2022 року про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 22.09.2022 року було відкрито провадження по справі та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

21.10.2022 року до суду від відповідача надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю предмету спору.

07.11.2021 року до суду надійшла відповідь на відзив, в якому позивач заперечує щодо закриття провадження у справі.

11.11.2022 року від позивача надійшло клопотання про об`єднання справ №686/19768/22, №686/21023/22, №686/23875/22 за позовами ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в одне провадження.

Суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше.

Згідно вимог ч.3 ст.261 КАС України якщо для розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження відповідно до цього Кодексу судове засідання не проводиться, процесуальні дії, строк вчинення яких відповідно до цього Кодексу обмежений першим судовим засіданням у справі, можуть вчинятися протягом тридцяти днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - протягом п`ятнадцяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі за вказаним позовом підлягає закриттю з наступних підстав.

Судом встановлено, що постановою начальника Управління патрульної поліції в Хмельницькій області від 29.09.2022 р. скасовано постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення ЕАР №5901230 від 16.09.2022 року, винесену відносно громадянина ОСОБА_1 за ст. 125 КУпАП.

Відповідно до п.8 ч.1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

З врахуванням вищевикладеного суд вважає, що провадження у справі слід закрити.

Окрім того, суд вважає за доцільне відмовити у клопотанні позивача про об`єднання справ №686/19768/22, №686/21023/22, №686/23875/22 в одне провадження, у зв`язку з його необґрунтованістю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З даних квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0..1 від 20.09.2022 року вбачається, що ОСОБА_1 сплатив 496,20 грн.судового збору.

Враховуючи наведене суд приходить до висновку, що провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, слід закрити та повернути позивачу з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 496,20 грн.

Керуючись ст. 238 КАС України, Законом України «Про судовий збір», суд -

постановив:

Провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрити.

Повернути з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , сплачений ним судовий збір в розмірі 496,20 грн., згідно квитанції АТ КБ «ПриватБанк» №0.0..1 від 20.09.2022 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана на ухвалу суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: С.Л. Стефанишин