Справа № 760/4739/17
Суддя: Усатова І. А.
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №760/4739/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 листопада 2022 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді - Усатової І.А.

за участю секретаря- Омелько Г.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор 4-роти УПП в м. Бориспіль рядовий поліції Коваль Денис Валерійович, Управління патрульної поліції в м. Бориспіль про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення, суд -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Солом`янського районного суду м. Києва перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Інспектор 4-роти УПП в м. Бориспіль рядовий поліції Коваль Денис Валерійович, Управління патрульної поліції в м. Бориспіль про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою судді від 16.03.2017 у справі відкрито спрощене позовне провадження.

18.05.2017 постановою Соломянського районного суду м. Києва позов ОСОБА_1 доІнспектор 4-роти УПП в м. Бориспіль рядовий поліції Коваль Денис Валерійович, Управління патрульної поліції в м. Бориспіль про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення задоволено частково.

12.07.2017 Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в м. Бориспіль залишено без задоволення.

Постанову Солом`янського районного суду м. Києві від 18.05.2017 залишено без змін.

23.06.2020 постановою Верховного Суду касаційну скаргу Інспектора 4-роти УПП в м. Бориспіль рядового поліції Коваля Дениса Валерійовича задоволено.

Постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 18.05.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 12.07.2017 у справі №760/4739/17 скасовано, а справу направлено на новий розгляд до Солом`янського районного суду м. Києва.

На адресу суду від позивачки надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Сторони в судове засідання не з`явилися, будучи повідомленими про розгляд справи належним чином, однак, їх неявка не перешкоджає розгляду даного питання у їх відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що адміністративний позов підлягає залишенню без розгляду, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Виходячи з викладеного вище, суд приходить до висновку про залишення адміністративного позову без розгляду.

Керуючись ст. 240 п. 5 ч. 1 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Інспектор 4-роти УПП в м. Бориспіль рядовий поліції Коваль Денис Валерійович, Управління патрульної поліції в м. Бориспіль про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І. А. Усатова