Справа № 160/17267/22
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 грудня 2022 року Справа 160/17267/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Коренев А.О, перевіривши матеріали повної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

01 листопада 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:

визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виявились у відмові від підготовки та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 та 01.01.2022 р, у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-XII, статті 9 Закону №2011-XII та з врахуванням положень Постанови КМУ від 30.08.2017 №704,з визначених розмірів посадового окладу за посадою та посадового окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України № 1082-IX «Про державний бюджет України на 2021 рік» на 1 січня 2021 р,Закону України №1982-IX «Про державний бюджет України на 2022 рік» на 1 січня 2022 року, на відповідний коефіціент згідно з додатками,1,12,13,14 Постанови №704,із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки,доплати,підвищення) та премії ,для проведення перерахунку розміру пенсії позивача з 01.02.2021 та з 01.02.2022 р.;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області оновлених довідок про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 та 01.01.2022р,у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону №2262-XII,статті 9 Закону №2011-XII та з врахуванням положень Постанови КМУ від 30.08.2017 №704, з визначених розмірів посадового окладу за посадовою та посадового окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб,встановленого Законом України №108-IX «Про державний бюджет України на 2021 рік» на 01 січня 2021 р. та Закону України № 1928-IX «Про державний бюджет України на 2022 рік» на 1січня 2022,на відповідний коефіцієнт згідно з додатками 1,12,13,14 Постанови №704 , із обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення перерахунку розміру моєї пенсії з 01.02.2021 року з 01.02.2022,із урахуванням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2019 по моїй справі №160/8352/19.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04 листопада 2022 року вищезазначена позовна заява була залишена без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви у зазначений судом строк.

28 листопада 2022 року від позивача до суду надійшла заява заявою про збільшення розміру раніше заявлених позовних вимог.

Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України, Позивач має право на будь-якій стадії судового процессу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання,якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання,заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливість її розглянути ,або якщо вона є очевидною безпідставною та необгрунтованою ,суд повертає таку заяву (клопотання,заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищенаведене суд вважає за необхідне повернути заяву про збільшення розміру позовних вимог, оскільки судом провадження у справі не відкрито, а позовну заяву залишено без руху для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про збільшення розміру позовних вимог повернути без розгляду.

Копію ухвали про повернення без розгляду заяви невідкладно надіслати особі, що звернулась із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев