Справа № 320/9159/22
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
25 листопада 2022 року м.Київ №320/9159/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якому просить суд визнати протиправним та скасувати підпункт 2.179 пункту 2 наказу командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 25.02.2022 №2 відповідно до якого зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , та призначено солдата ОСОБА_1 на посаду: майстер - номером обслуги 1 мінометного розрахунку 2 мінометного взводу мінометної батареї військової частини НОМЕР_1 , ВОС 713244А, шпк «солдат» та зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення з військової служби солдата ОСОБА_1 .
Ухвалою суду від 25.10.2022 відкрито у справі спрощене позовне провадження без проведення судового засідання.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частини 2 статті 76 КАС України питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.
В частині 3 статті 77 КАС України встановлено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Частинами 3, 5-8 статті 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Проаналізувавши наявні матеріали справи, суд дійшов висновку, що з метою вжиття заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин справи та повного всебічного й об`єктивного вирішення справи по суті, необхідно витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 засвідчені належним чином копії: висновку військово-медичної комісії про придатність позивача до військової служби від 24.02.2022 (інша дата), на підставі якого ОСОБА_1 був призваний у Збройні сили України, наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.02.2022 (інша дата), яким ОСОБА_1 призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період.
Керуючись статтями 11, 71, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
1. Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 засвідчені належним чином копії: висновку військово-медичної комісії про придатність позивача до військової служби від 24.02.2022 (інша дата), на підставі якого ОСОБА_1 був призваний у Збройні сили України, наказ ІНФОРМАЦІЯ_2 від 24.02.2022 (інша дата), яким ОСОБА_1 призвано та направлено для проходження військової служби під час мобілізації в особливий період.
2. Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.
3. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лисенко В.І.