Справа № 580/5135/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

29 листопада 2022 року справа № 580/5135/22
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглядаючи в залі суду в підготовчому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт Експрес до Головного управління ДПС у Черкаській області, ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

26.10.2022 Товариство з обмеженою відповідальністю Агросвіт Експрес (20451, Черкаська обл., Тальнівський р-н., с.Криві Коліна, вул.Садова, 46-Б; ) (далі позивач) подало у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Головного управління ДПС у Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Хрещатик, буд.235; ) (далі відповідач 1), ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ (04053, місто Київ, Львівська Площа, будинок 8; ) (далі відповідач 2) про:

визнання протиправними і скасування рішення від 20.09.2022 №7357711/39796206 про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (далі - ЄРПН);

зобов`язання відповідача 2 зареєструвати в ЄРПН податкову накладну від 04.08.2022 №1, яка містить такі реквізити: постачальник (продавець) ТОВ Агросвіт Експрес, індивідуальний податковий номер 21, отримувач (покупець) - Приватне акціонерне товариство Лебединський насіннєвий завод, індивідуальний податковий номер 83,- з моменту, коли вона надіслана відповідачу 2, а саме 04.08.2022.

Додатково просив вирішити питання про стягнення на його користь з відповідачів судових витрат.

Обґрунтовуючи зазначено, що відповідач 1 всупереч закону прийняв вказане вище рішення, не врахувавши факт подання первинних документів позивачем.

31 жовтня 2022 року суд постановив ухвалу щодо прийняття позовної заяви до розгляду та вирішив спір розглянути правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 16 листопада 2022 року о 14год. 00 хв.

У вказаному засіданні оголошено перерву та призначене чергове підготовче на 29.11.2022 о 14год. 00хв. Однак сторони на нього не прибули.

29.11.2022 на адресу суду надійшло клопотання позивача про розгляд справи у вказаному підготовчому засіданні за його відсутності, повідомлення про відсутність будь-яких клопотань та прохання закрити підготовче провадження з призначенням справи до розгляду по суті. Клопотання з аналогічним проханням надійшло і від представника відповідача від 28.11.2022.

Згідно з ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до ч.1 ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Згідно з ч.3 ст.194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Оскільки явка сторін не визнана судом обов`язковою та відсутні перешкоди для подальшого руху справи, суд дійшов висновку про можливість вирішення спору без їх участі.

Відповідно до ч.1 ст.183 КАС України встановлено, що у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті. Згідно з ч.2 ст.183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки завдання підготовчого провадження, встановлені ч.2 ст.180 КАС України, суд виконав, а саме з`ясував належний склад учасників спору, остаточний предмет позову, долучив подані сторонами письмові докази та вирішив всі заявлені сторонами клопотання, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття підготовчого провадження та переходу до судового розгляду справи по суті.

Суд також врахував, що в Україні діє запроваджений воєнний стан та адаптивні карантинні заходи. Тому у разі відсутності бажання брати участь у відкритих судових засіданнях сторони можуть надати суду клопотання щодо можливості розгляду справи правилами письмового провадження без їх виклику у судове засідання

Керуючись ст. ст.2-20, 44-45, 163, 173, 175, 180-183, 194, 195, 205 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Агросвіт Експрес до Головного управління ДПС у Черкаській області, ДЕРЖАВНОЇ ПОДАТКОВОЇ СЛУЖБИ УКРАЇНИ про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

2. Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні 05 грудня 2022 року о 14 год. 00хв. одноособово суддею Бабич А.М. у залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: 18002, м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Викликати сторін у призначене відкрите засідання.

4. Копію ухвали направити учасникам спору.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

СуддяАнжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 29.11.2022.