Справа № 160/16010/22
Суддя: Дєєв Микола Владиславович
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА

Дніпропетровський окружний адміністративний суд, у складі судді Дєєва М.В. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Закарпатської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НТС-ПАРТНЕР» до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-
13.10.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «НТС-ПАРТНЕР» до Закарпатської митниці, в якому позивач просить:
- визнати протиправним та скасувати прийняте Закарпатською митницею рішення про коригування митної вартості товарів від 22.07.2022 року № UА305000/2022/000030/1.
01.11.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду відкрито провадження в адміністративний справі, розгляд справи ухвалено проводити за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання на 23 листопада 2022 року о 11:00 год.
Вказана ухвала разом з позовом та додатками до нього доставлена відповідачу в електронний кабінет в підсистемі «Електронний суд» - 01.11.2022 року, а також засобами електронного зв`язку 02.11.2022 року.
22.11.2022 року від представника Закарпатської митниці надійшло клопотання, в якому останній просить провести судове засідання призначене на 01.12.2022 року о 14:00 год. в режимі відеоконференцзв`язку поза межами приміщення суду з використанням сервісу «EasyCon».
Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
З наведеної норми законодавства вбачається, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
При цьому, згідно із ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засіданні. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Натомість клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції надійшло до суду 22.11.2022 року, тобто напередодні судового засідання.
Враховуючи вищевикладене, клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.
Крім того, суд зазначає, що судове засідання по даній справі призначене на 23.11.2022 року о 11:00 год., а не на 01.12.2022 року о 14:00 год., як зазначено в клопотанні.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд,-
У задоволенні клопотання представника Закарпатської митниці про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «НТС-ПАРТНЕР» до Закарпатської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - відмовити.
Ухвала окремо оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення чи ухвалу суду, прийняті за наслідками розгляду справи.

Суддя М.В. Дєєв