Справа № 346/4515/22
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4515/22
Провадження № 2-а/346/83/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 грудня 2022 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в особі Коломийського районного відділу поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в особі Коломийського районного відділу поліції, яким просить скасувати постанову серії ГАБІ №175904 від 10 вересня 2022 року про накладення на нього штрафу в розмірі 850 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183 КУпАП.

Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 19 КАС України, юрисдикція адміністративних судів поширюється на справи у публічно-правових спорах, зокрема і у спорах фізичних осіб з суб`єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (у тому числі індивідуальних актів), крім випадків, коли для розгляду таких спорів законом встановлено інший порядок судового провадження.

А згідно з пунктом 1 частини 1 статті 20 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Тож враховуючи це, а також те, що позивач, як фізична особа, оскаржує індивідуальний акт у формі постанови суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення його до адміністративної відповідальності, суд вважає, що його позов підлягає розгляду саме за правилами адміністративного судочинства і саме Коломийським міськрайонним судом Івано-Франківської області, оскільки позивачем дотримано правила підсудності, встановлені частиною 1 статті 25 КАС України.

Відомостей про те, що позивач був визнаний рішенням суду, що набрало законної сили, недієздатним, в матеріалах справи немає, а тому з огляду на положення частини 2 статті 43 КАС України та те, що він є повнолітнім, суд виходить із того, що позовна заява є такою, що подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

За своєю формою та змістом, позовна заява та додані до неї документи, відповідають вимогам статей 160,161 КАС України. Разом з цим, позов подано із дотриманням строку його подачі, що передбачений частиною 2 статті 286 КАС України, оскільки позивачем надано документи, які підтверджують те, що про наявність постанови, яку він оскаржує йому стало відомо тільки 20 жовтня 2022 року, а позов подано ним із дотриманням 10 денного строку на її оскарження саме з цієї дати.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкриття провадження в адміністративній справі, передбачених КАС України, судом не встановлено, а тому позов слід прийняти і на його підставі провадження у адміністративній справі відкрити.

При цьому суд відзначає, що на підставі частини 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір», позивач підлягає звільненню від сплати судового збору, розмір якого складає 496 гривень 20 копійок, оскільки розмір його щомісячного доходу складає тільки 2100 гривень у вигляді пенсії, а прожитковий мінімум в державі для осіб, які втратили працездатність складає з 01 грудня 2022 року 2093 гривні на місяць.

В силу положень частини 2 статті 12 КАС України, спрощене позовне провадження застосовується для розгляду справ незначної складності, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Тож з огляду на викладене, та те, що позивач оскаржує рішення суб`єкта владних повноважень про притягнення його до адміністративної відповідальності, а на підставі статті 286 параграфу 2 11 Глави КАС України, такі справи відносяться до термінових адміністративних справ, справу слід розглянути за правилами спрощеного позовного провадження, і на підставі статей 268,269,271,272, 286 КАС України, з урахуванням особливостей, визначених ними.

Зокрема, справу слід призначити до розгляду у судове засідання; про дату, час і місце розгляду справи, а також подання позовної заяви, слід негайно повідомити учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку; визначити відповідачу строк у 5 дні (з дня отримання копії цієї ухвали) протягом якого він має право подати суду відзив на позов та докази, що його підтверджують.

Разом з цим, на підставі частини 4 статті 9 КАС України, з метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне зобов`язати Коломийський РВП ГУНП в Івано-Франківській області надати до суду копію аудіовідеозапису події з нагрудної камери (відеореєстратора) працівника поліції, яка відбулась за участю позивача та матеріали справи, на підставі яких було винесена оскаржувана позивачем постанова.

Отже, керуючись статтями 4,20,22,25,32,65,72-90,124-131,162,171,241-243,248,251,256, 257-263,268,269,271,272,286 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору у розмірі 496 гривень 20 копійок за подання до адміністративного суду адміністративного позову про оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення.

Прийняти та відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в особі Коломийського районного відділу поліції про скасування постанови серії ГАБІ №175904 від 10 вересня 2022 року про накладення на нього штрафу в розмірі 850 гривень за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 183 КУпАП та закриття провадження.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження, у відкритому судовому засіданні, з повідомленням учасників справи про дату, час і місце розгляду справи.

Призначити у справі відкрите судове засідання у приміщенні зали судових засідань Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області (місто Коломия Івано-Франківської області, проспект Михайла Грушевського, будинок 29, кабінет № 9) на 08 грудня 2022 року, на 09 годину 15 хвилин.

Зобов`язати Коломийський РВП ГУНП в Івано-Франківській області надати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області у строк до 08 грудня 2022 року копію аудіовідеозапису події з нагрудної камери (відеореєстратора) працівника поліції, яка відбулась за участю ОСОБА_1 та матеріали справи, на підставі яких було винесена постанова серії ГАБІ №175904 щодо ОСОБА_1 .

Встановити відповідачу строк у 3 (три) дні, від дня вручення йому копії цієї ухвали, протягом якого він має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області відзив на позов.

Роз`яснити відповідачу, що якщо він подає відзив на позов, то він повинен одразу подати докази, що його підтверджують (у тому числі оскаржувану позивачем постанову або її копію). Роз`яснити відповідачу, що копію відзиву на позов та копії всіх доданих до відзиву доказів, що подаються до суду, він зобов`язаний заздалегідь надіслати або надати позивачу, а суду, разом із відзивом на позов та доданими до нього доказами, документи, що підтверджують надіслання (надання) копії відзиву, з копіями доказів, позивачу. Роз`яснити відповідачу, що суд не бере до уваги докази, що подані відповідачем до суду, у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій позивачу, крім випадку, якщо такі докази є у позивача або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі або є публічно доступними.

Направити електронною поштою (за її наявності): позивачу та його представнику повістку-повідомлення та копію цієї ухвали; відповідачу повістку-повідомлення, копію цієї ухвали, а також копію позовної заяви з додатком. Про направлення позивачу, його представнику і відповідачу судових документів або про неможливість такого направлення повідомити їх засобами телефонного зв`язку.

Повідомити учасників справи про те, що вони мають право отримати інформацію щодо справи, яка розглядається на веб-сторінці офіційного веб-порталу судової влади України: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Коваленко Д. С.