Справа № 480/5458/22
Суддя: С.М. Глазько
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
30 листопада 2022 року Справа № 480/5458/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Глазько С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ), в якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати у повному обсязі індексації грошового забезпечення у період з 20.07.2017 по 20.07.2020, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 20.07.2017 по 28.02.2018 - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 по 20.07.2020 - березень 2018 року;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити па користь ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення у період з 20.07.2017 по 20.07.2020, із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення в період з 20.07.2020 по 28.02.2018 - січень 2008 року, а в період з 01.03.2018 по 20.07.2020 - березень 2018 року, відповідно до абзацу 4 пункту 5 постанови Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.
Ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчені копії особових карток на грошове забезпечення ОСОБА_1 або, за їх відсутності, інші докази на підтвердження суми нарахованого та виплаченого позивачу грошового забезпечення з розбивкою на складові, за період 2017-2020 роки, належним чином засвідчену копію послужного списку ОСОБА_1 та письмові пояснення, чи нараховувалась та виплачувалась позивачу у спірний період індексація грошового забезпечення із зазначенням відповідних базових місяців при її нарахуванні.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 :
- належним чином засвідчені копії особових карток на грошове забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_3 ) або, за їх відсутності, інші докази на підтвердження суми нарахованого та виплаченого позивачу грошового забезпечення з розбивкою на складові за період 2017-2020 роки;
- належним чином засвідчену копію послужного списку ОСОБА_1 ;
- письмові пояснення, чи нараховувалась та виплачувалась позивачу в період з 2017 по 2020 роки індексація грошового забезпечення із зазначенням відповідних базових місяців при її нарахуванні.
3. Копію ухвали направити відповідачу.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя С.М. Глазько