Справа № 127/2-а-835/2007
Суддя: Бессараб Н. М.
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 127/2-а-835/2007
Провадження № 6-а/127/4/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.11.2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Бессараб Н.М., перевіривши матеріали заяви ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №2-а-835/2007, -

В С Т А Н О В И В:

28.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №2-а-835/2007.

Частиною 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

У статті 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення зокрема, повинні містити: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; найменування суду, до якого вона подається; номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; підстави заяви (клопотання, заперечення); перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Разом із тим, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі, в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) (ст. 167 КАС України).

Однак, в порушення вимог ст. 167 КАС України заявником не додано до поданої на стадії виконання судового рішення заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №2-а-835/2007 доказів надіслання (надання) такої заяви іншим учасникам справи.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З огляду на викладене та враховуючи, що заява про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №2-а-835/2007 подана без додержання вимог ст. 167 КАС України, що у свою чергу позбавляє інших учасників справи права реалізувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені КАС України при розгляді справи, а тому така заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст. 166, 167, 243, 248, 256, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №2-а-835/2007 - повернути заявнику без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали суду.

Суддя: