Справа № 380/10114/22
Суддя: Чаплик Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

30 листопада 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючої судді Чаплик І.Д.,

секретар судового засідання Посмітюх К.Т.,

за участю:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Зарічного І.Я.,

відповідач та третя особа не з`явились,

розглянувши у підготовчому засіданні в м.Львові в порядку загального позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства про поновлення на посаді, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 РНОКПП: НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до Державного агентства лісових ресурсів України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Шота Руставелі, 9-А ), в якому просить суд поновити ОСОБА_1 на посаді Начальника Тернопільською обласного управління лісового та мисливського господарства.

Ухвалою суду від 01 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду й відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 05.10.2022 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі №380/25524/21 за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України про визнання протиправним та скасування висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців у 2021 році, затвердженого наказом Державного агентства лісових ресурсів України Про затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності державних службовців, які займають посади державної служби категорії Б у 2021 році № 690-к від 16.12.2021, визнання протиправним та скасування наказу Державного агентства лісових ресурсів України Про звільнення ОСОБА_1 № 708-к від 22.12.2021 та поновлення на посаді.

Ухвалою від 21.11.2022 суд поновив провадження в адміністративній справі № 380/10114/22.

Представник відповідача 29.11.2022 подав клопотання про відкладення (перенесення) розгляду справи, у якому просив відкласти підготовче судове засідання, призначене на 30.11.2022 о 12-30 год, та без участі уповноваженого представника Держлісагентства судовий розгляд не здійснювати для забезпечення рівних прав всіх учасників справи, у відповідності до ст. 8 та ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України та повідомити Держлісагентство про дату та час наступного судового засідання. Клопотання обґрунтоване тим, що 29.11.2022 Державне агентство лісових ресурсів України через Електронний Суд дізналося про поновлення провадження у справі та про призначення підготовчого судового засідання на 30.11.2022 о 12-30 год. Ухвали Львівського окружного адміністративного суду про поновлення провадження та судової повістки про призначення дати розгляду підготовчого засідання Держлісагентство не отримало.

У підготовчому судовому засіданні позивач та представник позивача щодо заявленого клопотання заперечили, просили справу розглядати без участі відповідача та третьої особи.

У підготовчому судовому засіданні суд відмовив у задоволенні клопотання відповідача про відкладення розгляду справи, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 126 КАС України повістка повинна бути вручена не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, крім випадку, коли повістка вручається безпосередньо в суді.

Ухвалу суду від 21.11.2022 було отримано відповідачем 21.11.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Окрім цього, 22.11.2022 секретарем судового засідання було виготовлено та надіслано повістку про виклик до суду Державного агенства лісових ресурсів України на 30.11.2022 о 12:30 год., яку відповідач отримав 22.11.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа. Отже. відповідач був належним чином повідомлений через систему Електронний Суд.

Сторони примирення на стадії підготовчого провадження не досягли. Клопотань про вирішення спору шляхом примирення не надходило.

Представник позивача та позивач у підготовчому судовому засіданні просили суд закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Відповідач явку представника в судове засідання не забезпечив, хоча належним чином повідомлявся про дату, час і місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без його участі до суду не надходило.

Від третьої особи 12.09.2022 надійшло клопотання, у якому третя особа просила справу слухати без її участі.

У підготовчому засіданні суд:

- визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, позовні вимоги та склад учасників судового процесу;

- з`ясував заперечення проти позовних вимог, зокрема, долучив до матеріалів справи відзив на позовну заяву;

- визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази;

- визначив порядок розгляду справи, в тому числі порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті;

- вирішив питання про одноособовий розгляд справи;

- вчинив інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Суд вважає, що завдання підготовчого провадження виконано, а тому таке слід закрити та призначити справу до судового розгляду по суті.

Керуючись ст.ст.32, 92, 173, 179-181, 183, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Державного агентства лісових ресурсів України, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, Тернопільського обласного управління лісового та мисливського господарства про поновлення на посаді закрити.

Призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд відбудеться 07 грудня 2022 року о 13:00 год. в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул. Чоловського,2, зал судових засідань №2, 1-й поверх).

Справа розглядатиметься суддею Чаплик І.Д. одноособово.

Копію ухвали про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті надіслати особам, які беруть участь у справі.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Чаплик І.Д.