Справа № 640/4187/22
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/4187/22
УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описок в ухвалі судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Святошинського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2022 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та ухвалити нову постанову, якою задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 21 листопада 2022 року о 15 год. 40 хв.

21 листопада 2022 року від позивача (апелянта) надійшла заява про виправлення описок у вищезазначених ухвалах, шляхом зазначення правильного найменування другого відповідача та предмету позову, а саме: замість «Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) на транспорті» зазначити «Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)» (у відповідних відмінках); замість «про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення» зазначити «про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описок в текстах ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні шляхом зазначення правильного найменування другого відповідача та предмету позову, а саме: замість «Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) на транспорті» зазначити «Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)» (у відповідних відмінках); замість «про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення» зазначити «про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описок задовольнити.

Виправити описки в текстах ухвали судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року про залишення апеляційної скарги без руху та ухвалах Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2022 року про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні шляхом зазначення правильного найменування другого відповідача та предмету позову, а саме: замість «Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) на транспорті» зазначити «Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ)» (у відповідних відмінках); замість «про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення» зазначити «про визнання бездіяльність протиправною та зобов`язання вчинити певні дії».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя: Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.