Справа № 160/18162/22
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 грудня 2022 року Справа №160/18162/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) клопотання Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у справі № 160/18162/22 за позовом Виконавчого комітету Дніпровської міської ради до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання незаконної та скасування постанови державного виконавця, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати незаконною та скасувати постанову державного виконавця № 68820605 від 07.10.2022.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.11.2022 позовну заяву залишено без руху. Надано позивачеві термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання:

- доказів сплати судового збору за подачу даного адміністративного позову у розмірі 2481,0 грн;

- клопотання про залучення до участі у справі третьої особи із зазначенням підстав її залучення;

- засвідчених належним чином позовної заяви з додатками для відповідача у справі.

28.11.2022 від відповідача надійшло клопотання про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви.

Обґрунтовуючи вказане клопотання відповідач зазначив, що у зв`язку із введеням на території України воєнного стану відповідач був позбавлений можливості вчасного реагування на листи, запити та рішення судів.

Так, розпорядженням Дніпровського міського голови від 24.02.2022 з метою забезпечення безпечних умов роботи в ДМР та її виконавчих органах встановлено простій зумовлений загрозою життю та здоров`ю працівників.

Крім того, за наслідками подій 23.11.2022 та 24.11.2022 щодо ракетних обстрілів міста Дніпро приміщення Дніпровської міської ради було знеструмлено, що також унеможливило у визначений судом строк виконати вимоги ухвали від 21.11.2022.

Суд, дослідивши матеріали справи та подане клопотання, дійшов наступного висновку.

Згідно ч. 1 та ч. 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до приписів ч. 1, 2 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Поважними причинами визнаються лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи, що звернулась з адміністративним позовом, пов`язані з дійсно істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій та підтверджені належними доказами.

З урахуванням наведеного, а також з метою забезпечення прав позивача на доступ до правосуддя, з`ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе продовжити строк на усунення недоліків позовної заяви на 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Керуючись ст. 122, 169, 243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Виконавчого комітету Дніпровської міської ради про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви у справі № 160/18162/22 - задовольнити.

Продовжити Виконавчому комітету Дніпровської міської ради строк для усунення недоліків позовної заяви у справі № 160/18162/22 на 5 календарних днів з моменту отримання даної ухвали.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна