Справа № 380/4112/22
Суддя: Ільчишин Надія Василівна
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 380/4112/22 пров. № А/857/15055/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Ільчишин Н. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Гуляка В. В.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Міністерства освіти і науки України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року у справі № 380/4112/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Природний заповідник «Розточчя» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 380/4112/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Природний заповідник «Розточчя» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження у якій відкрито за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року.

28.11.2022 Міністерство освіти і науки України подало клопотання в якому просить забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції та всі послідуючі дати у Київському апеляційному суді або Північному апеляційному господарському суді.

Розглянувши вказане клопотання, суд вважає його таким, що підлягає частковому задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини 6 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Частинами 8-9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права відповідача на участь у судовому засіданні, реалізації процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність часткового задоволення клопотання Міністерства освіти і науки України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції та доручення забезпечення проведення відеоконференції Київському апеляційному суді за адресою 03037, м. Київ, вулиця Солом`янська, 2-А, о 09:30 год. 30.11.2022, оскільки така наявна технічна можливість, а щодо в частині клопотання про призначення на послідуючі дати судового засідання, то на думку колегії суддів в задоволенні слід відмовити, оскільки суд не має інформації щодо дати наступного судового засідання на даний час, а тому не може призначати судове засідання в режимі відеоконференції на невідому дату.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Міністерства освіти і науки України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити частково.

Судове засідання щодо розгляду апеляційної скарги Міністерства освіти і науки України про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 08 вересня 2022 року у справі № 380/4112/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства освіти і науки України третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Природний заповідник «Розточчя» про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу провести у режимі відеоконференції 30.11.2022 о 09:30 год. та доручити Київському апеляційному суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції о 09:30 год. 30.11.2022 (адреса 03037, м. Київ, вулиця Солом`янська, 2-А).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. В. Ільчишин
судді Р. Й. Коваль
В. В. Гуляк