Справа № 340/5712/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у виправленні помилки у виконавчому документі

24 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа №340/5712/21

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі

за позовом: Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а

до відповідача: Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції, м. Кропивницький, вул. Дворцова, 6/7

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулося з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови прийнятої державним виконавцем Крикун О.М. відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 27.08.2021 по ВП №65122836 щодо накладення штрафу в сумі 5 100,00 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2021 року у справі №340/5712/21 адміністративний позов задоволено у повному обсязі; визнано протиправною та скасовано постанову державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Крикун О.М. від 27 серпня 2021 року про накладення штрафу на Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області у розмірі 5 100,00 грн у виконавчому провадженні №65122836; стягнуто на користь Головного управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області понесені ним судові витрати (судовий збір) у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Управління державної виконавчої служби Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (а.с.73-76).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 22.09.2022 р. частково задоволено заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі; виправлено помилку у виконавчому листі виданому 04.02.2022 р. Кіровоградським окружним адміністративним судом у справі №340/5712/21 в частині найменування стягувача з «Головне управління Пенсійного фонду у Кіровоградській області» на «Головне управління Пенсійного фонду в Кіровоградській області» (а.с.125).

14.11.2022 р. до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки виконавчому листі по справі №340/5712/21, зазначивши при цьому відповідача Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), (а.с.128).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 р. призначено до розгляду в судовому засіданні заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі (а.с.137).

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Судом встановлено, що під час оформлення виконавчого листа у справі №340/5712/21 помилки у найменуванні боржника та його ЄДРПОУ не допущено, зміст виконавчого листа відповідає змісту рішення.

Враховуючи викладене, заява представника позивача про виправлення описки виконавчому листі по справі №340/5712/21 задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача про виправлення описки виконавчому листі по справі №340/5712/21 відмовити.

Копію ухвали надіслати стягувачу і боржнику.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 24 листопада 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт