Справа № 420/8170/22
Суддя: Корой С.М.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8170/22
УХВАЛА
28 листопада 2022 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Корой С.М., розглянувши заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пунктів 1 та 6 наказу від 30.12.2021 року №406,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пунктів 1 та 6 наказу від 30.12.2021 року №406.
Ухвалою суду від 20.06.2022 року поновлено ОСОБА_1 строк звернення до суду з позовом по справі №420/8170/22, прийнято до розгляду позову заяву та відкрито провадження по справі.
22.11.2022 року від представника позивача до суду надійшла заява про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пунктів 1 та 6 наказу від 30.12.2021 року №406.
У вказаній заяві представник позивача просить суд вжити заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії пункту 6 Наказу №406 від 30.12.2021 року т.в.о. командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України віце-адмірал А.ТАРАСОВ «Про результати службового розслідування та притягнення винних осіб до дисциплінарної і матеріальної відповідальності».
Відповідно до ч.ч. 1 - 2 ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову. Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду; або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.
Згідно з ч. 1 ст. 151 КАС України позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.
Відповідно до ч.1 ст. 152 КАС України заява про забезпечення позову подається в письмовій формі і повинна містити:
1) найменування суду;
2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності; або номер і серію паспорта для фізичних осіб громадян України, номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти;
3) предмет позову та обґрунтування необхідності забезпечення позову;
4) захід забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності;
5) інші відомості, потрібні для забезпечення позову.
Згідно з ч.4 ст. 152 КАС України до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Частиною 2 статті 132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України Про судовий збір.
Згідно п.3 ч.2 ст.4 Закону України про судовий збір за подання до адміністративного суду заяви про забезпечення доказів або позову сплачується судовий збір 0,3 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Статтею 7 Закону України Про Державний бюджет з 1 січня 2022 року установлено прожитковий мінімум для працездатних осіб 2481 гривень.
Отже, сума судового збору, яка підлягає сплаті за подання заяви про забезпечення позову складає 744,30 грн. (2481*0,3).
При цьому відповідно до ч.3 ст.4 Закону України про судовий збір при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.
Однак, в порушення вимог ч.4 ст. 152 КАС України представником позивача до заяви про забезпечення позову не надано до суду доказів сплати судового збору за подання заяви про забезпечення позову по справі №420/8170/22.
Відповідно до ч.7 ст.154 КАС України суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 152 цього Кодексу, повертає її заявнику без розгляду, про що постановляє ухвалу.
За таких обставин, враховуючи, що виявлені недоліки перешкоджають суду вирішити клопотання про забезпечення позову, суддя доходить висновку, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду.
В той же час, суд зазначає, що ухвалою суду від 20.06.2022 року задоволено заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пунктів 1 та 6 наказу від 30.12.2021 року №406, вжито заходи забезпечення позову шляхом зупинення дії пункту 6 Наказу №406 від 30.12.2021 року т.в.о. командувача Військово-Морських Сил Збройних Сил України віце-адмірал А.Тарасова «Про результати службового розслідування та притягнення винних осіб до дисциплінарної і матеріальної відповідальності» до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 420/8170/22.
Тобто, заходи забезпечення позову по даній справі вже вжито судом.
Невиконання відповідачем ухвали про забезпечення позову не є відповідно до приписів КАС України підставою для звернення із тотожною заявою про вжиття таких заходів.
Керуючись ст.ст. 152, 154, 169, 248 КАС України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника ОСОБА_1 про забезпечення позову у справі за позовом ОСОБА_1 до Командування Військово-Морських Сил Збройних Сил України Міністерства оборони України про визнання протиправним та скасування пунктів 1 та 6 наказу від 30.12.2021 року №406- повернути заявнику без розгляду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 КАС України.
Ухвала набирає законної сили відповідно до приписів ст. 256 КАС України.

Суддя С.М. Корой