Справа № 240/14263/22
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про внесення виправлень у судове рішення

30 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/14263/22

категорія 112010201

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шуляк Л.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо зменшення розміру пенсії з 77% до 70% сум грошового забезпечення, обчисленого на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.12.2020 №ВСЗ/6718, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати відповідача провести перерахунок та виплату з 01.04.2019 пенсії у розмірі 77% відповідних сум грошового забезпечення на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.12.2020 №ВСЗ/6718, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених сум.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року вказаний адміністративний позов задоволено.

Через відділ документального забезпечення суду 11.11.2022 від представника позивача надійшла заява про внесення виправлення в рішення суду, а саме правильно зазначити відповідача в резолютивній частині рішення, а саме замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" зазначити "Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві".

Відповідно до ч.1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення помилково зазначено відповідачем Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області.

В свою чергу, при дослідженні поданих позивачем до матеріалів справи доказів встановлено, що відповідачем по справі є "Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві".

За таких обставин, суд приходить до висновку про те, що є підстави для виправлення описки в рішенні суду від 01.11.2022.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 задовольнити.

Виправити в рішенні Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 в адміністративній справі № 240/14263/22 допущену описку.

В резолютивній частині рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 в адміністративній справі №240/14263/22 замість "Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області" читати "Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Повний текст ухвали складено: 30.11.2022.

Суддя Л.А.Шуляк