Справа № 380/9355/20
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/9355/20
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

01 грудня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І. розглянувши заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №380/9355/20 за позовною заявою фермерського господарства «Демків» до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби про скасування рішення про відмову у реєстрації,-

В С Т А Н О В И Л А:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом фермерського господарства «Демків» (81780, Львівська область, Жидачівський район, смт. Журавно, вул. Л. Українки,1; ) до Головного управління ДФС України ( 79003, м. Львів, вул. Стрийська,35 ):

- скасувати рішення комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних №1894977/22352159;

- зареєструвати податкову накладну № 1 від 05.08.2020.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18 лютого 2021 року у справі № 380/9355/20 позов задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії № 8576 від 12 серпня 2020 року про відповідність ТОВ «Сільгос Постач» критеріям ризиковості платника податку .

Визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області №1894977/22352159 від 03.09.2020 про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 05.08.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №1 від 05.08.2020, що складена фермерським господарством «Демків» датою її подання на реєстрацію.

Стягнуто з Державної податкової служби України (за рахунок бюджетних асигнувань на користь фермерського господарства «Демків» судовий збір в сумі 2186 (дві тисячі сто вісімдесят шість) грн. 00 коп.

Стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь фермерського господарства «Демків» судовий збір в сумі 2186 (дві тисячі сто вісімдесят шість) грн. 00 коп.

Від представника позивача 28.11.2022 надійшла заява про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 166 КАС України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Статтею 167 КАС України (в редакції чинній на час подання заяви) передбачені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Так серед іншого, абзацом десятим частини першої статті 167 КАС України передбачено, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

В даному випадку заявником не надано доказів надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження) заяви про стягнення судових витрат.

Пунктом 2 ст. 167 КАС України передбачено, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заявником подано заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення без додержання вимог частини 1 ст. 167 КАС України, у зв`язку з чим заяву слід повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.167 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі №380/9355/20 - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Сподарик Н.І.