Справа № 320/803/21
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення

30 листопада 2022 року справа № 320/803/21

Київський окружний адміністративний суд у складі судді Кушнової А.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області, начальника Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області Шевченко Світлани Володимирівни про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області з вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність начальника Територіального управління Державної судової адміністрації у Київській області Шевченко Світлани Володимирівни щодо видачі довідки про суддівську винагороду для перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , у тому числі доплати за перебування на адміністративній посаді, у зв`язку із зміною розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді станом на 01.01.2020 для подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України;

- зобов`язати начальника Територіального управління Державної судової адміністрації у Київській області ОСОБА_2 видати довідку про суддівську винагороду для перерахунку довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 , у тому числі доплати за перебування на адміністративній посаді, у зв`язку із зміною розміру складових суддівської винагороди судді, який працює на відповідній посаді станом на 01.01.2020 для подання документів для призначення (перерахунку) і виплати щомісячного довічного грошового утримання суддям у відставці органами Пенсійного фонду України.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області щодо видачі довідки про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 з урахуванням доплати за перебування на адміністративній посаді в суді.

Зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації в Київській області (ідентифікаційний код 26268119, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Жилянська, 58-Б) видати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 з відповідною доплатою за перебування на адміністративній посаді в суді.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України в Київській області залишено без задоволення, а рішення Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року без змін.

Отже рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 у справі №320/803/21 набрало законної сили 24.10.2022.

28.11.2022 Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист №320/803/21 про зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області (ідентифікаційний код 26268119, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Жилянська, 58-Б) видати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 з відповідною доплатою за перебування на адміністративній посаді в суді.

При цьому, 16.11.2022 на офіційну електронну пошту суду надійшла заява позивача від 15.11.2022 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 19.01.2022 в адміністративній справі №320/803/21, в якій позивачем вказано, що судове рішення у даній справі набрало законної сили 24.10.2022, проте рішення відповідачем у добровільному порядку не виконано.

Дану заяву було передано судді Кушновій А.О. для розгляду.

Вирішуючи питання щодо заяви позивача про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 1 статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Так, пунктом 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 зобов`язано Територіальне управління Державної судової адміністрації в Київській області (ідентифікаційний код 26268119, місцезнаходження: 01601, м.Київ, вул.Жилянська, 58-Б) видати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) довідку про суддівську винагороду для обчислення щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_1 станом на 01.01.2020 з відповідною доплатою за перебування на адміністративній посаді в суді.

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 набрало законної сили 24.10.2022, проте, як зазначає позивач, судове рішення відповідачем не виконано.

Отже, наявні підстави для задоволення заяви позивача про зобов`язання Територіального управління Державної судової адміністрації в Київській області як суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення.

Доказів, які б підтверджували виконання судового рішення у даній справі, яке набрало законної сили 24.10.2022, матеріали справи не містять.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зобов`язати Територіальне управління Державної судової адміністрації в Київській області надати звіт про виконання судового рішення у строк, встановлений судом.

Відповідно до п.25 ч.1 ст.294 КАС України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо накладення штрафу та інших питань судового контролю за виконанням судових рішень в адміністративних справах, постановлених судом відповідно до статті 382 цього Кодексу.

Керуючись статтями 243, 248, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву ОСОБА_1 від 15.11.2022 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення від 19.01.2022 в адміністративній справі №320/803/21, - задовольнити.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області надати звіт про виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 19.01.2022 в адміністративній справі №320/803/21 - протягом 10 днів з дня набрання законної сили даною ухвалою суду.

3. Копію ухвали надіслати (видати) сторонам по справі, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 30.11.2022.

Суддя Кушнова А.О.