Справа № 520/8836/22
Суддя: Біленський О.О.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.11.2022 р. справа №520/8836/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Біленський О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, пр. Науки, будинок 40, ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Харківській області звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 , в якому просить суд:

- стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 в дохід державного бюджету штраф в сумі 34000,00 грн. (тридцять чотири тисячі гривень), отримувач: ГУК Харків обл/МТГ Первомай, номер рахунку (IBAN): UA0020647, код отримувача: 37874947, код класифікації доходів бюджету: 21081100, символ звітності 106.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до п.7 ч.6 ст.12, ч.1 ст.257 КАС України.

22.11.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, мотивоване тим, що сума штрафу, яка заявлена до стягнення в межах даної справи, виникла на підставі несплати ФОП ОСОБА_1 суми за рішеннями ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області «Про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін» від 29.07.2022 № 8.0-33. Однак, станом на поточну дату вищевказане рішення ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області оскаржується Відповідачем в судовому порядку в Харківському окружному адміністративному суді. Зокрема, в межах адміністративної справи №520/9243/22 Відповідачем оскаржується рішення ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області «Про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін» від 29.07.2022 № 8.0-33. Таким чином, сума, яка стягується в межах даної справи, є предметом судового оскарження в адміністративній справі №520/9243/22.

Оскільки справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, суд вважає за можливе розглянути питання про зупинення провадження у цій справі без повідомлення учасників справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.4 ст.229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що на розгляді у Харківському окружному адміністративному суді перебуває справа №520/9243/22, предметом якої є визнання протиправним та скасування рішення від 29.07.2022 №8.0-33 «Про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін», при цьому саме на підставі вказаного рішення заявлено стягнення штрафу, що є предметом спору в межах даної справи.

Відповідно до вимог п.3 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на зазначені обставини, з метою забезпечення додержання принципів всебічності, повноти та об`єктивності при розгляді справи, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження в адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/9243/22.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 229, 236, 248, 256, 291, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача - задовільнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №520/8836/22 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Харківській області (Україна, 61166, Харківська обл., місто Харків, пр. Науки, будинок 40, ) до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) про стягнення штрафу до набрання законної сили судовим рішенням у справі №520/9243/22.

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України.

Суддя Біленський О.О.