Справа № 360/902/22
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

29 листопада 2022 року Справа № 360/902/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Державної судової адміністрації України про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області, Державної судової адміністрації України, в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ТУ ДСА в Луганській області щодо нарахування та виплати судді Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_1 суддівської винагороди з січня 2021 року по грудень 2021 року, обчисленої виходячи з прожиткового мінімуму для працездатних осіб, який застосовується для визначення базового розміру посадового окладу судді з 1 січня 2021 року в розмірі 2102 грн;

- зобов`язати ТУ ДСА в Луганській області провести судді Білокуракинського районного суду Луганської області ОСОБА_1 нарахування та виплату суддівської винагороди з січня 2021 року по грудень 2021 року, виходячи з базового розміру посадового окладу судді 30 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, розмір якого на 1 січня 2021 року складає 2270 грн, з урахуванням раніше виплачених сум та з утриманням передбачених законом податків і обов`язкових платежів.

Ухвалою суду від 07.02.2022 відкрито провадження у справі, визначено справу розглядати за правилами загального позовного провадження; у задоволенні клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляють самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача Державної судової адміністрації України відмовлено; залучено до участі у справі в якості другого відповідача Державну судову адміністрацію України та призначено підготовче засідання по справі на 02 березня 2022 року на 09 год. 00 хв.

Ухвалою суду від 08.09.2022 продовжено Територіальному управлінню Державної судової адміністрації України в Луганській області та Державній судовій адміністрації України строк на подання відзиву на позовну заяву; запропоновано сторонам надати заяви про проведення підготовчого засідання та подальший розгляд справи за їх відсутності у порядку письмового провадження.

Заперечень від сторін проти розгляду справи у письмовому провадженні не надходило.

Позивач просив розглянути справу за його відсутності.

Від відповідача 1 - Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області надійшов відзив на позовну заяву, в якому перший відповідач заперечує проти задоволення позовних вимог та просить справу розглянути без участі уповноваженого представника.

Відповідач 2 - Державна судова адміністрація України правом надання відзиву не скористалася, що з урахуванням вимог ст.ст. 159, 162 КАС України є підставою для вирішення даної справи за наявними матеріалами справи та в межах заявлених позовних вимог.

Інших заяв по суті справи від сторін не надходило.

З 02 травня 2022 року Луганський окружний адміністративний суд на період воєнного стану здійснює свою роботу в дистанційному режимі.

В ході підготовчого провадження судом виконано вимоги частини другої статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до пункту 3 частини другої статті 181 КАС України за результатами підготовчого засідання, суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Оскільки наразі суд має можливість здійснювати розгляд справ в дистанційному режимі без проведення підготовчих та судових засідань, враховуючи заяви сторін, суд вирішує питання про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 173, 180, 181, 183, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити справу до судового розгляду по суті у письмовому провадженні без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів електронної справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

СуддяІ.В. Тихонов