Справа № 334/4502/22
Суддя: Новікова Н. В.
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 30.11.2022
Справа № 334/4502/22
Провадження № 2-а/334/85/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Запоріжжя

Суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя Новікова Н.В., розглянувши матеріали зустрічного позову ОСОБА_1 до Дніпровського відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області у м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення №8 від 11.05.2022 року про примусове повернення в країну походження, поданого в адміністративній справі за позовною заявою Дніпровського відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області у м. Запоріжжя до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України,-

встановив:

В провадженні Ленінського районного суду м. Запоріжжя перебуває адміністративна справа за позовною заявою Дніпровського відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області у м. Запоріжжя до громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України.

30.11.2022 р. ОСОБА_1 подала до суду зустрічний позов до Дніпровського відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області у м. Запоріжжя, яким просить:

- поновити строк на оскарження рішення №8 від 11.05.2022 року про примусове повернення в країну походження громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати рішення №8 від 11.05.2022 року про примусове повернення в країну походження громадянки Республіки Вірменія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суд, дослідивши матеріали справи та матеріали зустрічного позову, приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Частиною першої статті 178 КАС України визначено форму і зміст зустрічної позовної заяви, яка, зокрема, подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову та повинна відповідати вимогам статей 160,161 і 172 КАС України.

За правилами статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Системний аналіз зазначених процесуальних норм вказує на те, що до зустрічного позову застосовуються загальні правила пред`явлення позову, такі саме вимоги щодо форми і змісту позовної заяви, такі саме наслідки порушення вимог що ставляться до позовної заяви, а саме застосування судом положень статей 169, 170 цього Кодексу, а у разі відсутності таких порушень відкриття судом ухвалою провадження у справі за зустрічним позовом відповідно до статті 171 КАС України та об`єднання ухвалою суду в одне провадження вимог за зустрічним позовом з первіснім позовом, як того визначає частина 3 статті 177 КАС України.

Процедурні питання, пов`язані з розглядом позову (зустрічного позову), який надійшов до суду в порядку ст.168 КАС України вирішуються шляхом постановлення судом відповідних ухвал на підставі процесуальних норм цього Кодексу.

Таким чином, суд за результатами розгляду позовної заяви (зустрічного позову) має право прийняти процесуальне рішення про залишення позовної заяви без руху або повернути позовну заяву в порядку передбаченому статтею 169 КАС України; відмовити у відкритті провадження в адміністративній справі з підстав визначених статтею 170 КАС України; відкрити провадження в адміністративній справі відповідно до положень статті 171 КАС України, якщо позовна заява (зустрічний позов) відповідає вимогам, що ставляться законом до її (його) форми та змісту.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 1) найменування суду першої інстанції, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; 3) зазначення ціни позову, обґрунтований розрахунок суми, що стягується, - якщо у позовній заяві містяться вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної оскаржуваним рішенням, діями, бездіяльністю суб`єкта владних повноважень; 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; 6) відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору - у випадку, якщо законом встановлений обов`язковий досудовий порядок урегулювання спору; 7) відомості про вжиття заходів забезпечення доказів або позову до подання позовної заяви, якщо такі здійснювалися; 8) перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви; 9) у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача; 10) у справах щодо оскарження нормативно-правових актів - відомості про застосування оскаржуваного нормативно-правового акта до позивача або належність позивача до суб`єктів правовідносин, у яких застосовується або буде застосовано цей акт; 11) власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

В порушення зазначених вимог позивачем за зустрічним позовом не зазначено код ЄДРПОУ відповідача; при викладі обставин про перебування на її утриманні неповнолітньої дитини та хворої матері не зазначені докази, що підтверджують ці обставини; відсутнє власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Таким чином, позивачу за зустрічним позовом слід зазначити код ЄДРПОУ відповідача; при викладі обставин про перебування на її утриманні неповнолітньої дитини та хворої матері зазначити докази, що підтверджують ці обставини (довідки з місця проживання про спільне проживання); викласти власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Крім того, у зустрічному позові позивач ОСОБА_1 , просить поновити строк для оскарження Рішення № 8 від 11.05.2022 про її примусове видворення в країну походження, однак не зазначає жодної причини пропуску вказаного строку.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 , слід зазначити причини пропуску строку на оскарження вказаного рішення.

Крім того, відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до вимог ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI, за подання до адміністративного суду фізичною особою адміністративного позову немайнового характеру, ставка судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановлюється Законом України «Про державний бюджет» на відповідний календарний рік та станом на 01 січня 2022 року, згідно Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» складає 2481 грн.

Отже, позивачу за зустрічним позовом необхідно надати суду документи, що підтверджують сплату судового збору за подання адміністративного позову немайнового характеру в сумі 992,40 грн. (реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів ГУК у Запорізькій області/м. Зап. Дніпров./22030101 Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37941997 Банк отримувача Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача UA 0008512 Код класифікації доходів бюджету 22030101 Призначення платежу*;101;__________(код клієнта за ЄДРПОУ для юридичних осіб (доповнюється зліва нулями до восьми цифр, якщо значущих цифр менше 8), реєстраційний номер облікової картки платника податків фізичної особи (завжди має 10 цифр) або серія та номер паспорта громадянина України, в разі якщо платник через свої релігійні переконання відмовився від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомив про це відповідний орган Міністерства доходів і зборів України і має відповідну відмітку у паспорті);Судовий збір, за позовом ___________(ПІБ чи назва установи, організації позивача),Ленінський районний суд м.Запоріжжя і(назва суду, де розглядається справа)) або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

В той же час, позивачу слід роз`яснити право подати клопотання про відстрочення, розстрочення, зменшення, звільнення від сплати судового збору з підстав, передбачених ст. 8 Закону України «Про судовий збір», з долучення відповідних доказів.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 169, 178 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями160,161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 178 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

ухвалив:

Зустрічну позовну заяву ОСОБА_1 до Дніпровського відділу у м. Запоріжжі Управління Державної міграційної служби України у Запорізькій області у м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування рішення №8 від 11.05.2022 року про примусове повернення в країну походження - залишити без руху.

Надати позивачу за зустрічним позовом десять днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити позивачу за зустрічним позовом ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачеві, що якщо недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, суд повертає позовну заяву у відповідності до пункту 1 частини 4статті 169 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею.

Суддя: