Справа № 500/2018/22
Суддя: Сеник Роман Петрович
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

28 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 500/2018/22 пров. № А/857/15194/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Сеника Р. П.
суддів -Онишкевича Т. В.
Судової-Хомюк Н. М.
розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача Середзінської Тетяни Федорівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 500/2018/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року у справі № 500/2018/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах малолітньої дитини ОСОБА_2 до Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська обласна дитяча клінічна лікарня» Тернопільської обласної ради, Комунального некомерційного підприємства «Тернопільська міська дитяча комунальна лікарня» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

28 листопада 2022 року Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстроване клопотання представника позивача Середзінської Тетяни Федорівни, у якому вона клопоче про проведення судового засідання, яке призначене на 29 листопада 2022 року о 09:30 год, у даній справі в режимі відеоконференції у Тернопільському апеляційному суді.

Дослідивши матеріали справи та доводи заявленого клопотання, апеляційний суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Положеннями частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (частина 7 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України).

Разом з тим, відповідно до інформації, отриманої із сайту "Бронування системи відеоконференцзв`язку" технічної можливості проведення судового засідання у режимі відеоконференції 29 листопада 2022 року у зазначеному вище суді немає.

Враховуючи наведене апеляційний суд дійшов висновку, що клопотання представника позивача Середзінської Тетяни Федорівни про участь у судовому засіданні, призначеному на 29 листопада 2022 року о 09:30 год, в режимі відеоконференції задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 195, 243, 256, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника позивача Середзінської Тетяни Федорівни про участь в судовому засіданні, призначеному на 29 листопада 2022 року о 09:30 год, в режимі відеоконференції у справі № 500/2018/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Р. П. Сеник
судді Т. В. Онишкевич
Н. М. Судова-Хомюк