Справа № 380/10408/22
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань виправлення описки

30 листопада 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я. розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні та виконавчому листі у справі за його позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання здійснити перерахунок і виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 року позов задоволено частково; визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» №4635 від 23.06.2022 року про розмір грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Львівській області» №4635 від 23.06.2022 року про розмір грошового забезпечення; В іншій частині у задоволенні позову відмовлено; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), 496 (чотириста дев`ятсот шість) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.

Судом видано виконавчі листи у справі за №380/10408/22.

28.11.2022 року на адресу суду поштовою кореспонденцією ОСОБА_1 (далі заявник) направив до суду заяву про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі у справі №380/10408/22.

Дана заява мотивована тим, що в рішенні суду та виконавчому листі в частині стягнення судового збору помилково зазначено прописом суму: «чотириста дев`ятсот шість» при цьому числом зазначено « 496», просить виправити описки, зазначивши прописом правильну суму «чотириста дев`яносто шість».

Розглядаючи дану заяву щодо описки у судовому рішенні, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про внесення виправлень у письмовому провадженні.

Згідно ч.1 ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, вказаною нормою передбачено можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру описки та очевидні арифметичні помилки.

При цьому, суд, вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), не має права змінювати зміст судового рішення, він може лише усунути такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Доводи заявника викладені в заяві щодо описки в рішенні суду в частині стягнення судового збору знайшли свої підтвердження, а відтак суд вважає за необхідне виправити, допущену у резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 року щодо стягнення судового збору описку, зазначивши прописом вірну суму коштів «чотириста дев`яносто шість» замість «чотириста дев`ятсот шість».

Розглядаючи дану заяву щодо помилки у виконавчому документі, суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Доводи заявника викладені в заяві щодо помилки у виконавчому листі в частині стягнення судового збору знайшли свої підтвердження, а відтак суд вважає за необхідне виправити, допущену у виконавчому листі щодо суми судового збору помилку, зазначивши прописом вірну суму коштів «чотириста дев`яносто шість». Далі по тексту.

Керуючись ст.ст.248, 253, 293-295, підп.15.5 п.15 Перехідних положень КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні та виконавчому листі у справі №380/10408/22 задовольнити.

Виправити допущену у резолютивній частині рішення суду від 21.09.2022 року №380/10408/22 щодо стягнення судового збору описку, зазначивши прописом вірну суму коштів: «…(чотириста дев`яносто шість)».

Виправити допущену у виконавчому листі №380/10408/22 виданого 10.11.2022 року помилку щодо стягнення судового збору, виклавши в такій редакції:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (адреса: м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, ) на користь ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), 496 (чотириста дев`яносто шість) грн. 20 коп. сплаченого судового збору.».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я.Мартинюк