Справа № 164/548/22
Суддя: Токарська І. С.
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 164/548/22
п/с № 2-а/164/80/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 грудня 2022 року Смт. Маневичі

Суддя Маневицького районного суду Волинської області Токарська І.С., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Сладковського Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду із вказаним позовом.

Ухвалою Маневицького районного суду Волинської області від 10 травня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху і надано строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

Вказана ухвала суду була надіслана на адресу позивача 10 травня 2022 року, що підтверджується супровідним листом № 164/548/22/1342/2022, однак підтверджуючих документів про отримання чи відмови від отримання до суду не надійшло. У зв`язку з чим, 27 вересня 2022 року судом повторно було надіслано ухвалу суду і, як вбачається з довідки про причини повернення/досилання поштовий конверт було повернуто у зв`язку з відмовою адресата ОСОБА_1 від отримання.

Відповідно до ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Основними засадами (принципами) адміністративного судочинства, зокрема, є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін, диспозитивність та офіційне з`ясування всіх обставин у справі; розумність строків розгляду справи судом; неприпустимість зловживання процесуальними правами;

За правилами ч. 2, п. 6 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Отже, учасники справи, незалежно від їх статусу (сторона у справі чи її представник/ представники), повинні не лише користуватися наданими їм процесуальними правами, але й чітко виконувати передбачені процесуальним законом обов`язки, що, у свою чергу, повинно забезпечити справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення спору судом.

Статтею 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод встановлено, що кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом, який вирішить спір щодо його прав та обов`язків цивільного характеру або встановить обґрунтованість будь якого висунутого проти нього кримінального обвинувачення. Ратифікуючи зазначену Конвенцію Україна взяла на себе зобов`язання гарантувати кожній особі права та свободи, закріплені в Конвенції, включаючи право на справедливий судовий розгляд протягом розумного строку.

У рішенні Європейського суду від 3 квітня 2008 року у справі «Пономарьова проти України» зазначено, що сторони мають вживати заходи, щоб дізнатися про стан відомого їм судового провадження.

Позивачем не усунуто недоліків позову, які зазначені в ухвалі суду, а повернення поштового повідомлення з відміткою «Адресат відмовився» свідчить про невиконання процесуальних обов`язків як сторони судового провадження.

Згідно п. 1 ч. 4, ч. 8 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 2, 169, 248 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП № 1 (м. Ківерці) Луцького районного управління поліції Сладковського Миколи Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу разом з приєднаними до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя

Маневицького районного суду І.С. Токарська