Справа № 380/16571/22
Суддя: Сакалош Володимир Миколайович
Дата ухвалення: 2022-12-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 грудня 2022 року
м. Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сакалош Володимир Миколайович, перевіривши матеріали позовної Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта» «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

у с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта» «Великомостівська» Державного підприємства «Львіввугілля» до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів), з вимогами:

- визнати дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) щодо стягнення коштів з Державного підприємства «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» в сумі 192 810,20грн. виконавчого збору, стягнених на виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 17.08.2020року ВП №62693539, 69,00грн. витрат виконавчого провадження, стягнених на виконання постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 17.08.2020року ВП №62693539, 205,85грн. витрат виконавчого провадження, стягнених на виконання постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 17.08.2020року ВП №62693539 - протиправними.

- визнати протиправною бездіяльність Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів), що полягає у не направленні до Головного Управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення Державному підприємству «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» грошових коштів в сумі 192 810,20грн. виконавчого збору, стягнених на виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 17.08.2020року ВП №62693539, 69,00грн. витрат виконавчого провадження, стягнених на виконання постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 17.08.2020року ВП №62693539, 205,85грн. витрат виконавчого провадження, стягнених на виконання постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 17.08.2020року ВП №62693539.

- зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) направити до Головного Управління Державної казначейської служби України у Львівській області подання про повернення Державному підприємству «Львіввугілля» в особі відокремленого підрозділу «Шахта «Великомостівська» грошових коштів в сумі 192 810,20грн. виконавчого збору, стягнених на виконання постанови про стягнення виконавчого збору від 17.08.2020року ВП №62693539, 69,00грн. витрат виконавчого провадження, стягнених на виконання постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 17.08.2020року ВП №62693539, 205,85грн. витрат виконавчого провадження, стягнених на виконання постанови про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 17.08.2020року ВП №62693539.

- стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою судді від 21.11.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня одержання цієї ухвали шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяви про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді).

У встановлений строк позивач належним чином недоліки позовної заяви усунув.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України). Підстав для продовження строку на залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до юрисдикції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду.

Відповідно до частини 4 статті 287 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 269 КАС України у справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Враховуючи предмет та підстави позову, вказана адміністративна справа підлягає розгляду в спрощеному провадженні з викликом сторін у судове засідання.

Керуючись ст. ст. 19, 171, 248, 257, 261-263, 268-269, 287 КАС України, суддя,-

у х в а л и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду за правилами спрощеного провадження у судовому засіданні, з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 08 грудня 2022 року року о 10:20год., яке відбудеться у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м.Львів, вул.Чоловського, 2 ).

Відповідачу надати суду відзив на позовну заяву а також належним чином завірені копії усіх матеріалів виконавчого провадження № 62693539до 08.12.2022.

Вимоги до змісту та форми відзиву на позовну заяву передбачено у ст. 162 КАС України. Зокрема, до такого в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст. 162 КАС України).

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи.

Негайно повідомити відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності за відомими номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою ст.268 КАС України, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у суді.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб - порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя Сакалош В.М.