Справа № 320/7084/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

29 листопада 2022 року справа № 320/7084/22

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., за участю секретаря судового засідання Кудінової В.О., розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Фьорст Оіл" до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про визнання протиправними та скасування рішення, припису,

в с т а н о в и в :

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Фьорст Оіл" з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення №39 від 20.07.2022 Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області "Про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін";

- визнати протиправним та скасувати припис №14 від 20.07.2022 Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області "Про виконання законних вимог щодо порушень порядку формування, встановлення та застосування державних (регульованих) цін".

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-дений термін, з дня отримання копії ухвали суду, протягом якого позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви, а саме надати докази сплати судового збору у розмірі 22329,00 грн. (оригінал платіжного документу); надати уточнену позовну заяву (два примірники), з урахуванням вказаних судом зауважень, а саме, зазначити відомості про представника позивача, який підписав позовну заяву (реєстраційний номер облікової картки платника податків за його наявності).

26.08.2022 через канцелярію суду від представника позивача - Марківа Н.В. надійшли докази усунення недоліків позову.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 відкрито провадження в адміністративній справі. Вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розпочато підготовку справи до судового розгляду. Призначено підготовче засідання на 29.09.2022.

27.09.2022 на адресу суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву від 20.09.2022 №Вих-10-13/4192-22 разом із доданими до нього документами, який було долучено судом до матеріалів справи.

29.09.2022 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку із участю судді Кушнової А.О. у тренінгу для суддів адміністративних судів в Національній школі суддів. Призначено наступне підготовче судове засідання на 11.10.2022.

11.10.2022 підготовче судове засідання знято з розгляду у зв`язку із оголошенням повітряної тривоги в м. Києві. Призначено наступне підготовче судове засідання на 01.11.2022.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі на 30 календарних днів. Відкладено підготовче судове засідання на 29.11.2022.

У підготовче судове засідання, призначене на 29.11.2022, з`явився представник позивача. Представник відповідача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні 29.11.2022 представником позивача повідомлено, що надані відповідачем розрахунки необґрунтовано отриманої виручки йому незрозумілі, надані розрахунки не піддаються математичному обчисленню, щоб з`ясувати яким чином відповідачем розраховані санкції за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін, у зв`язку з чим у суду виникла необхідність витребування нових доказів від відповідача.

Згідно із ч.3 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати докази у справі від відповідача, проти чого присутній представник позивача не заперечував.

Згідно із пунктом 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, зокрема, в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Враховуючи необхідність витребування доказів від відповідача, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 80, 181, 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Витребувати докази у справі від відповідача:

- детальні обґрунтовані пояснення щодо проведених математичних розрахунків суми необґрунтовано отриманої виручки на загальну суму 2161092,19 грн. згідно наданої довідки (додаток №2 до акту перевірки).

Витребувані докази надати суду до 12.12.2022 із доказами завчасного направлення позивачу.

2. Відкласти підготовче судове засідання на 13.12.2022 о 13:00 год.

3. Копію ухвали надіслати (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.