Справа № 200/4347/22
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2022-11-26 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про заміну сторони

26 листопада 2022 року Справа №200/4347/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Буряк І.В., розглянувши в порядку здійснення підготовчих дій матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛА:

Позивач, ОСОБА_1 , через свого представника, звернулась до суду з адміністративним позовом до відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, у якому просить:

визнати рішення про відмову у призначенні пенсії №38 від 21.05.2021 р. Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, протиправним та скасувати;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ЄДРОПУ 13486010) призначити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з 18 травня 2021 року, пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №1 відповідно до пункту "а" частини 1 статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в редакції відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 23 січня 2020 №1-р/2020.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 14.10.2022 відкрито провадження в адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

16.11.2022 Відповідач подав відзив, в якому просить відмовити у задоволенні позову, посилаючись на те, що оскаржене рішення про відмову у призначенні пенсії прийнято на підставі, в межах повноважень та у спосіб, які визначені законодавством України, оскільки позивач не набула права на пенсію на пільгових умовах. Крім вищевказаного відповідач вказав, що оскаржуване у справі рішення ухвалено Головним управлінням Пенсійного фонду України в Одеській області.

16.11.2022 представником позивача подано клопотання про заміну сторони у справі на Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (Код , місцезнаходження юридичної особи: 65107, Одеська обл., місто Одеса, вул. Канатна, будинок 83, телефон , електронна пошта ).

Розглядаючи клопотання позивача про заміну відповідача у справі, суд зазначає наступне.

Згідно п. 9 ч. 1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч. 7 зазначеної статті заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Враховуючи наведене суд вважає за необхідне задовольнити заяву позивача, подану її представником, та замінити неналежного відповідача у справі, Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на належного - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Згідно ч. 6ст. 48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 4, 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити неналежного відповідача у справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () на належного відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області (, 65107, Одеська обл., місто Одеса, вул. Канатна, будинок 83).

Розгляд адміністративної справи розпочати спочатку.

Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Одеській області п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен бути складений та поданий за правилами, встановленими статтею 162 КАС України, або заяви про визнання позову, письмових і електронних документів, що підтверджують заперечення проти позову; доказ направлення відзиву та доданих до нього документів учасникам справи.

Зазначені документи можуть бути подані до суду шляхом направлення їх: через підсистему "Електронний суд", або електронною поштою на офіційну електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду () зі скріпленням електронним підписом учасника справи (його представника).

Роз`яснити відповідачу, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.В. Буряк