Справа № 240/30017/22
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення учасників справи

29 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/30017/22

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Панкеєва В.А., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_3 ) , (військової частини НОМЕР_4 АДРЕСА_3 . РНОКПП/ЄДРПОУ: НОМЕР_5 ) про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої додаткової винагороди,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 із позовом до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_4 про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої додаткової винагороди, з підстав визначених Законом України "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей".

Зазначений спір згідно зі статтею 19 Кодексу адміністративного судочинства України, належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у відповідності до статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовна заява подана у порядку передбаченому статтею 168 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Щодо клопотання про витребування доказів, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно із частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

З огляду на наведене, для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати у відповідачів документи щодо підстав переведення, нарахування та виплати додаткової винагороди під час проходження служби позивачем.

Керуючись статтями 19, 20, 160, 161, 171, 243, 248, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_2 , військової частини НОМЕР_4 , про визнання дій протиправними та стягнення невиплаченої додаткової винагороди.

Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Клопотання про витребування доказів задовольнити.

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 документи щодо переведення та зарахування ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_4 до військової частини НОМЕР_2 , та з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_4 ; документи щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 , додаткової винагороди, встановленої Постановою КМУ від 28.02.2022р. №168 за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_4 ; документи на підтвердження безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях.

Витребувати у військової частини НОМЕР_4 документи щодо переведення та зарахування ОСОБА_1 з військової частини НОМЕР_4 до військової частини НОМЕР_2 , та з військової частини НОМЕР_2 до військової частини НОМЕР_4 ; документи щодо нарахування та виплати військовослужбовцю ОСОБА_1 , додаткової винагороди, встановленої Постановою КМУ від 28.02.2022р. №168 за період проходження військової служби у військовій частині НОМЕР_2 ; документи на підтвердження безпосередньої участі ОСОБА_1 у бойових діях.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про відкриття провадження у справі.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Відповідач у строк встановлений для подання відзиву, а позивач не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву мають право подати до суду клопотання, про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, в мережі Інтернет за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud0670/

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Панкеєва