Справа № 160/13159/21
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року Справа №160/13159/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Кучми К.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія ДТЗ про виправлення помилки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 року у справі №160/13159/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 року по адміністративній справі №160/13159/21 позовна заява ТОВ Промислова компанія ДТЗ до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення була задоволена повністю, а саме:

- визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці Держмитслужби про коригування митної вартості товару №UA110150/2021/000042/1 від 26.02.2021 р.;

- присуджено за рахунок бюджетних асигнувань Дніпровської митниці Держмитслужби на користь Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія ДТЗ судові витрати по справі у розмірі 2 270 грн.

До суду 23.11.2022 року від позивача надійшла заява, в якій він просить внести виправлення в текст судового рішення а саме: правильний номер рішення про коригування митної вартості від 26.02.2021 року - «UA110150/2021/000042/1», замість помилково зазначених в рішенні суду «114110150/2021/000042/1», та «UA110150/2020/000042/1». Правильний номер ЕМД від 25.02.2021 року - «UA110150/2021/002686», замість зазначених в рішенні суду «UA110150/2020/002686» та «UA110150/2020/002886».

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що при оформленні тексту судового рішення від 07.10.2021 року по даній справі, дійсно були допущені помилки у номері ЕМД від 25.02.2021 року та у номері рішення про коригування митної вартості від 26.02.2021 року. Так, матеріалами справи підтверджується, що вірним номером ЕМД від 25.02.2021 року є - UA110150/2021/002686 та вірним номером рішення про коригування митної вартості від 26.02.2021 року є - «UA110150/2021/000042/1».

За таких обставин, дані помилки підлягають виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Промислова компанія ДТЗ про виправлення помилки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 року у справі №160/13159/21 задовольнити.

Виправити помилку у тексті рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07.10.2021 року у справі №160/13159/21, а саме: у номері ЕМД від 25.02.2021 року та у номері рішення про коригування митної вартості від 26.02.2021 року та читати вірним номером ЕМД від 25.02.2021 року - UA110150/2021/002686, вірним номером рішення про коригування митної вартості від 26.02.2021 року - UA110150/2021/000042/1.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма