Справа № 420/10625/22
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2022-11-30 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 , в якому просить:

стягнути з фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , суму заборгованості у розмірі 21 871,50 грн., а саме з єдиного податку з фізичних осібна бюджетний рахунок UA0015664, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18050400, отримувач коштів ГУК в Од.обл./с. Городнє/18050400.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що відповідно до розрахунку податкового боргу, довідки про суми податкового боргу, що підлягають стягненню в судовому порядку та інтегрованих карток платника (ІКП), податкова заборгованість ФО-ПП ОСОБА_1 перед бюджетом загалом становить 21871,50 коп., з єдиного податку з фізичних осіб, яка виникла в результаті:

нарахування по заяві про застосування спрощено системи оподаткування №8871 від 28.11.2017 року за період з 20.05.2018 по 28.12.2019 у загальній сумі 15972, 00 грн (основний платіж);

проведення камеральної перевірки з питання своєчасності сплати податків та зборів до бюджету та прийняття акту №007910/15-32-5207/ НОМЕР_1 від 23.07.2019 року, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення № від 23.10.2019 року на суму 5899,50 грн (ш/с).

Також, представник позивача зазначає, що у зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом винесено податкову вимогу форми «Ф» №7023317 від 26.06.2018 року, яку було направлено платнику податків рекомендованим листом.

Представник позивача вказує, що станом на день звернення до суду з даним адміністративним позовом заборгованість не погашена.

Суд зазначає, що відповідачем до суду не подано відзиву на адміністративний позов.

При цьому, відповідно до наданої Відділом адреснодовідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області довідки, ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з 10.02.2017 року зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до інформації наявної в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських об`єднань, 14.02.2020 ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності, про що внесено запис за номером 2007920. Місцезнаходження ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) визначено: АДРЕСА_2 .

Ухвала суду від 08.08.2022 року направлена відповідачу за адресою, яка зазначена в адміністративному позові та в довідці Відділом адреснодовідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області та вручена відповідачу 11.11.2022 року.

Також копія ухвали про відкриття провадження по справі була розміщена на сайті Судова влада України, Одеський окружний адміністративний суд (https://adm.od.court.gov.ua/sud1570/).

Ухвала про відкриття провадження по справі оприлюднена в єдиному державному реєстрі судових рішень 10.08.2022 року.

Відповідно до ч. 6 ст. 162 КАС України у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвалою суду від 08.08.2022 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 24.10.2022 року витребувано з Відділу адресно-довідкової роботи ГУ ДМС України в Одеській області докази та зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Ухвалою суду від 30.11.2022 року поновлено провадження у справі.

Вивчивши матеріали справи, дослідивши обставини та факти, якими обґрунтовувалися вимоги, перевіривши їх доказами, суд встановив наступні факти та обставини.

Як вбачається з матеріалів справи, фізична особа - платник податків ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) є платником податків.

14.02.2020 ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ) прийнято рішення про припинення підприємницької діяльності, про що внесено запис за номером 2007920.

Згідно п. 15.1. ст. 15 Податкового кодексу України від 02.12.2010 року № 2755-V1 (далі - ПК України) визначено, що платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Підпункт 16.1.4. п. 16.1 ст. 16 ПК України передбачає, що платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно п. 36.1. ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податків обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи; крім того. п.36.5. ст.36 ПК України встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Так, відповідно до розрахунку податкового боргу станом на 27.07.2022 року за відповідачем рахується заборгованість перед бюджетому загальному розмірі 21871,50 грн, а саме:

нарахування по заяві про застосування спрощено системи оподаткування №8871 від 28.11.2017 року за період з 20.05.2018 по 28.12.2019 у загальній сумі 15972, 00 грн (основний платіж);

проведення камеральної перевірки з питання своєчасності сплати податків та зборів до бюджету та прийняття акту №007910/15-32-5207/ від 23.07.2019 року, на підставі якого прийнято податкове повідомлення-рішення № від 23.10.2019 року на суму 5899,50 грн (ш/с).

акт перевірки та податкове повідомлення-рішення надіслано відповідачу рекомендованим листом з повідомленням, проте повернуто до податкового органу з відміткою «адресат не проживає».

Згідно із п. п. 14.1.175. п.14.1 ст.14 ПК України, податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, а також пеня, нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

Відповідно до п. 59.1. ст. 59 ПК України у разі коли платник податків не сплачує узгодженої суми грошового зобов`язання в установлені законодавством строки, орган державної податкової служби надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

В зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» №70233-17 від 26.06.2018 року, яку було направлено платнику рекомендованим листом на адресу відповідача, проте повернулось до податкового органу з відміткою «адресат не проживає».

Згідно п. 59.5. ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення. У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Так, відповідно до п. 58.3. ст. 58 ПК України податкове повідомлення-рішення вважається надісланим (врученим) платнику податків, якщо його передано посадовій особі такого платника податків під розписку або надіслано листом з повідомленням про вручення. У разі коли пошта не може вручити платнику податків податкове повідомлення-рішення або податкові вимоги, або рішення про результати розгляду скарги через відсутність за місцезнаходженням посадових осіб, їх відмову прийняти податкове повідомлення-рішення або податкову вимогу, або рішення про результати розгляду скарги, незнаходження фактичного місця розташування (місцезнаходження) платника податків або з інших причин, податкове повідомлення-рішення або податкова вимога, або рішення про результати розгляду скарги вважаються врученими платнику податків у день,

Суд зазначає, що відповідачем відзиву на позов та доказів погашення податкового боргу у сумі 21871,50 грн.до суду не надано, а тому суд вважає, що позов Головного управління ДПС в Одеській області є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої ст.77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Доказів, які б спростовували доводи позивача, відповідачем до суду не надано.

Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.

Оскільки спір вирішено на користь суб`єкта владних повноважень, а також за відсутності витрат позивача - суб`єкта владних повноважень, пов`язаних із залученням свідків та проведенням судових експертиз, судові витрати (судовий збір) стягненню з відповідача не підлягають.

Керуючись ст.ст.9, 72-77, 94, 139, 241-246, 250, 251, 293, 295 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи платника податків ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу задовольнити.

Стягнути з фізичної особи-платника податків ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 ), суму заборгованості у розмірі 21 871,50 грн., а саме з єдиного податку з фізичних осіб на бюджетний рахунок UA0015664, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код 37607526, КБК 18050400, отримувач коштів ГУК в Од.обл./с. Городнє/18050400.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст.255 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення суду, або розгляд справи проводився в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Позивач: Головне управління ДПС в Одеській області (ЄДРПОУ ВП 44069166, 65044, м.Одеса, вул. Семінарська, 5);

Відповідач: фізична особа платник податків ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п.: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_3 )

Суддя П.П.Марин