Справа № 440/3865/21
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 листопада 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/3865/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Довгопол М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання протиправною бездіяльності Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 у 2020 році щорічної разової грошової допомоги до 05 травня у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком; зобов`язання Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену у 2020 році частину щорічної разової грошової допомоги до 05 травня у розмірі 5 мінімальних пенсій за віком з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 позовну заяву залишено без руху.

Ухвала Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 згідно реєстру № 160 на відправлення рекомендованої кореспонденції за 30 квітня 2021 року направлена ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_1 через відділення поштового зв`язку №39 (номер поштового відправлення 465).

Судом направлено запит до АТ "Укрпошта" з приводу отримання інформації щодо відповідного листа.

Згідно з повідомленням АТ "Укрпошта" від 24.03.2022 № 100.009.001.-336-22 надання відповідної інформації не вбачається за можливе.

30.06.2022 ОСОБА_1 повідомлено про залишення позовної заяви без руху за телефоном, вказаним в позовній заяві.

28.10.2022 ОСОБА_1 повторно повідомлено про залишення позовної заяви без руху за телефоном, вказаним в позовній заяві.

Крім того, 28.10.2022 копію ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 направлено ОСОБА_1 на електронну адресу, яку він повідомив у телефонній розмові.

Суд зазначає, що на веб-сайті, призначеному для пошуку та перегляду документів Єдиного державного реєстру судових рішень, 29.04.2021 оприлюднено ухвалу Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 про залишення позовної заяви без руху (номер в Єдиному державному реєстрі судових рішень 96531883).

Отже, Полтавським окружним адміністративним судом вжито всіх необхідних процесуальних заходів для повідомлення учасника справи про наявність ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно з частиною першою статті 45 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники судового процесу та їхні представники повинні добросовісно користуватися процесуальними правами. Зловживання процесуальними правами не допускається.

Наведеними положеннями КАС України чітко обумовлено характер процесуальної поведінки, який зобов`язує учасників справи діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у них прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне та своєчасне (без суттєвих затримок та зайвих зволікань) виконання своїх обов`язків, встановлених законом або судом.

Таким чином, при належному добросовісному ставленні позивач не був позбавлений можливості ознайомитись з текстом ухвали Полтавського окружного адміністративного суду від 26.04.2021 про залишення позовної заяви без руху та усунути недоліки позовної заяви у встановлений судом строк. Із клопотанням про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивач не звертався.

У встановлений судом строк вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач не виконав, недоліки позовної заяви не усунув.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, суд приходить до висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат у Полтавській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Копію позовної заяви залишити у матеріалах справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя М.В. Довгопол