Справа № 420/5374/22
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5374/22
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді Аракелян М.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні суду від 30.05.2022 року у справі за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (; адреса: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107) про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

05 квітня 2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якій представник позивача просить суд:

визнати протиправними дiї Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в здійсненні ОСОБА_1 виплати перерахованої пенсії за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 року в повному розмірі, без урахування розстрочки, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» №103 від 21.02.2018 року, з урахуванням виплачених сум;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити ОСОБА_1 виплату перерахованої пенсії за період з 01.01.2018 по 31.12.2019 року в повному розмірі, без урахування розстрочки, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» №103 від 21.02.2018 року, з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання неправомірними дій щодо відмови у перерахунку пенсії, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у виплаті ОСОБА_1 у з 05 березня 2019 року пенсії по 31.12.2019р. з урахуванням 75 % суми підвищення пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області код () нарахувати та виплатити з 05 березня 2019 року пенсію ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум пенсії, по 31.12.2019р.

В іншій частині позовних вимог відмовлено. Рішення ухвалено в порядку письмового провадження.

17.11.2022 року до суду надійшла заява представника відповідача, в якій заявник просить суд:

- виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 року в справі №420/5374/22 шляхом заміни в рішенні по батькові позивача замість « ОСОБА_2 » вказати « ОСОБА_2 » у відповідних відмінках;

- розглянути заяву без участі представника Головного управління.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частинами 2,3 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Суд зазначає, що описка - це помилка, зумовлена, зокрема, неправильним написанням прізвищ, імен, найменувань, адресів, невірним зазначенням номерів, дат, строків та інше.

При зверненні до суду з позовом представником позивача зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 ».

Разом з цим, з копії пенсійного посвідчення ОСОБА_1 (а.с.9) та копій протоколів перерахунків пенсії позивача (а.с.18-23) вбачається, що по батькові позивача є саме « ОСОБА_2 », а не « ОСОБА_2 » як то зазначено у рішенні суду від 30.05.2022 року, виходячи із змісту позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2022р. у справі №420/5374/22, зазначивши по тексту рішення вірне по батькові позивача - « ОСОБА_2 ».

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення у рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30.05.2022 року у справі №420/5374/22 шляхом зазначення по тексту рішення вірного по батькові ОСОБА_1 - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення відповідно до ч.1 ст. 295 КАС України.

Повний текст ухвали складений 28.11.2022 року.

Суддя М.М. Аракелян