Справа № 808/783/18
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 листопада 2022 року Справа № 808/783/18 СН/280/41/21 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участі секретаря Білай В.Р., розглянув у підготовчому засіданні клопотання третьої особи про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Інтерсервіс центр до Державної інспекції архітектури та містобудування України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

17.10.2022 третьою особою до суду було подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили вироком у справі № 331/2911/18. В обґрунтування посилається на те, що вирок по цій справі безпосередньо стосується предмету спору та обставин справи №808/783/18 і прямо впливає на рішення в адміністративній справі.

У судовому засіданні 28.11.2022 третя особа підтримав вказане клопотання, просив суд його задовольнити.

Позивач та його представник у судовому засідання 28.11.2022 проти задоволення зазначеного клопотання заперечили, вважають його безпідставним, просили суд відмовити у задоволенні клопотання.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Так, вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 17.09.2021 було визнано невинуватим ОСОБА_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України та виправдано за недоведеністю, що вчинено кримінальне правопорушення, у якому він обвинувачувався. Як слідує зі змісту зазначеного вироку ОСОБА_2 було пред`явлено обвинувачення у тому, що він, як директор ТОВ «Інтерсервіс центр» вніс завідомо неправдиві відомості до декларації про готовність об`єкта до експлуатації.

Враховуючи те, що відповідні обставини можуть мати значення для правильного вирішення судом справи № 808/783/18, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання третьої особи та зупинення провадження у справі №808/783/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 331/2911/18.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, ст. 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання третьої особи про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №808/783/18 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №331/2911/18.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №331/2911/18.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова