Справа № 140/2328/22
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

28 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 140/2328/22 пров. № А/857/15644/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Гінди О. М.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу виконавчого комітету Луцької міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2022 року у справі № 140/2328/22 за адміністративним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новий оберіг" до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протипранвим та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Із матеріалів справи слідує, що сокаржуване рішення прийняте 23 вересня 2022 року в порядку письмового провадження за правислами спрощеного позовного провадження, апеляційну скаргу подано 27 жовтня 2022 року.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що копію оскаржуваного рішення отримано 27 вересня 2022 року, що підтверджується штампом вхідної кореспонденції. Вказує, що останнім днем 30-денного строку на подання апеляційної скарги є 26 жовтня 2022 року, проте згідно з даними офіційного сайту https://alerts.in.ua/ у Волинській області 26 жовтня 2022 року з 09:38-09:46, 15:13-16:28, 17:47-18:32, 18:43-19:36 була повітряна тривога, що унеможливило вчасно направити апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду .

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити виконавчому комітету Луцької міської ради строк на апеляційне оскарження рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2022 року у справі № 140/2328/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою виконавчого комітету Луцької міської ради на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2022 року у справі № 140/2328/22 за адміністративним позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Новий оберіг" до виконавчого комітету Луцької міської ради про визнання протипранвим та скасування рішення.

Зупинити дію рішення Волинського окружного адміністративного суду від 23 вересня 2022 року у справі № 140/2328/22.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді О. М. Гінда
В. В. Ніколін