Справа № 380/1136/22
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1136/22
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

28 листопада 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Гулкевич І.З., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про виправлення описки в рішенні суду від 10 березня 2022 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

встановив:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 10.03.2022 позовні вимоги задоволено частково, а саме :

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 85% на 70% від сум грошового забезпечення та застосування при перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 року та обмеження перерахованої пенсії максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які тратили працездатність.

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві здійснити перерахунок з 01.04.2019 року пенсії за вислугу років ОСОБА_1 , перерахованої на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 23.07.2020 року №21/3/2-9/878-326 в розмірі 85% відповідних сум грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м.Львів, 79016; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

15.11.2022 позивачем подано заяву про виправлення описки у судовому рішенні від 10.03.2022 у справі №380/11363/22, а саме в резолютивній частині рішення в абзаці п`ятому вірно зазначивши назву Відповідача та його дані Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська,16, м. Київ, 04053; ) .

При прийнятті ухвали суд виходив з наступного.

За приписами ч. 1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Суд, дослідивши матеріали справи №380/1136/22 та проаналізувавши рішення від 10.03.2022, встановив, що при постановленні вказаного рішення судом в резолютивній частині в абзаці п`ятому допущено описку, а саме: невірно зазначено назву Відповідача та його дані, замість Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська,16, м. Київ, 04053; ) вказано Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (місцезнаходження: вул. Митрополита Андрея, 10, м. Львів, 79016; ).

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити описку в рішенні суду від 10.03.2022.

Керуючись ст. ст. 253, 256, 295 КАС України, суд, -

постановив :

Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в резолютивній частині рішення Львівського окружного адміністративного суду від 10.03.2022 у справі №380/1136/22, виклавши абзац п`ятий в наступній редакції:

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (місцезнаходження: вул. Бульварно-Кудрявська,16, м. Київ, 04053; ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Гулкевич І.З.