Справа № 484/3470/22
Суддя: Мельничук О. В.
Дата ухвалення: 2022-11-29 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
484/3470/22: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо; дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них; дорожнього руху.
Надіслано судом: 29.11.2022. Зареєстровано: 30.11.2022. Забезпечено надання загального доступу: 02.12.2022.
Номер судового провадження: 2-а/484/73/22
Справа № 484/3470/22
Провадження № 2-а/484/73/22
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

29 листопада 2022 року м. Первомайськ

Суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Мельничук О.В., розглянувши клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Лобанової Оксани Володимирівни від 28.11.2022 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов по справам про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, в якому позивачка просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову серії АА №00001046 від 16.09.2022 про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.132-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 8500 грн, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити;

- визнати протиправною та скасувати постанову серії АА №00001196 від 21.09.2022 про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.132-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 51000 грн, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити;

- визнати протиправною та скасувати постанову серії АА №00001198 від 21.09.2022 про накладення адміністративного стягнення за ч.2 ст.132-1 КУпАП у виді штрафу в розмірі 34000 грн, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрити;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з відповідача на користь позивача судовий збір.

Ухвалою судді від 14.10.2022 у справі відкрито провадження, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного провадження з викликом осіб.

Судове засідання у вказаній справі призначено на 30.11.2022 на 15:00 годину.

28.11.2022 від представника відповідача - Лобанової Оксани Володимирівни на електронну пошту суду надійшло клопотання (заява) про проведення судового засідання, що призначене у вищевказаній справі на 30.11.2022 на 15:00 годину, у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів Лобановою Оксаною Володимирівною, як представника відповідача: Державної служби України з безпеки на транспорті.

Розглянувши зазначене клопотання представника відповідача, вважаю, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч.2 ст.241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, вважаю за можливе задовольнити клопотання представника відповідача - Лобанової Оксани Володимирівни від 28.11.2022 та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача - Лобановою Оксаною Володимирівною, яка є користувачем cabinet.court.gov.ua за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача Державної служби України з безпеки на транспорті - Лобанової Оксани Володимирівни від 28.11.2022 про проведення судового засідання в режимі відео конференції - задовольнити.

Судове засідання у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування постанов по справам про адміністративне правопорушення, призначене на 30.11.2022 на 15:00 годину, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «EasyCon» представником відповідача - Лобановою Оксаною Володимирівною, яка є користувачем cabinet.court.gov.ua за наступними реквізитами: ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Мельничук

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...