Справа № 340/3070/22
Суддя: О.В. Кравчук
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3070/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Кравчук О.В., перевіривши матеріали

позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (; адреса: вул. Соборна, 7-а, м. Кропивницький, 25006)

до Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» (; адреса: вул. Молодіжна, 53, смт Власівка, Кіровоградська область, 27552)

про стягнення боргу,

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області звернулося до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління», на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, заборгованість з витрат на виплату та доставку пенсій призначених відповідно до п. "б" статті 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" в сумі 115611,16 грн.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07 липня 2022 року вищезазначений позов було залишено без руху; позивачеві запропоновано у дсятиденний строк з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути виявлені недоліки позовної заяви.

Копія такої ухвали надіслана позивачу 11 липня 2022 року на вказану представником позивача у позовній заяві електронну адресу , про що секретарем судового засідання згідно статті 126 КАС України складено відповідну довідку.

Процесуальний строк, відведений позивачеві для усунення недоліків позовної заяви, наразі закінчився.

Натомість, вимоги суду у вказаний строк позивачем не виконані та докази усунення виявлених недоліків позовної заяви не надані.

Клопотання чи заяви про продовження процесуального строку, встановленого судом, або про неможливість виконати ухвалу суду із обґрунтуванням поважних причин до суду не надходили.

Відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169, частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали від 21 липня 2020 року, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Виходячи з викладеного та керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області до Товариства з додатковою відповідальністю «Світловодське кар`єроуправління» про стягнення боргу повернути позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію цієї ухвали разом з усіма матеріалами вручити (надіслати) особі, що звернулася із позовною заявою.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду через Кіровоградський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.В. Кравчук