Справа № 620/302/21
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(повна)

23 листопада 2022 року м. Чернігів Справа № 620/302/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі колегії:

під головуванням судді Тихоненко О.М.,

суддів Скалозуба Ю.О., Клопота С.Л.,

за участю секретаря Кугук Н.С.,

представника позивачів Торбєєва М.О.,

представників відповідача Богуш П.А., Кравченка Д.В.,

розглянувши за правилами загального позовного провадження у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 до Чернігівської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 звернулись до суду з позовом до Чернігівської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в якому просять:

- визнати протиправним та скасувати процедурне рішення Чернігівської обласної ради восьмого скликання Про припинення повноважень лічильної комісії з проведення таємного голосування по виборах голови обласної ради у зв`язку з невиконанням своїх обов`язків, затягування часу та блокування роботи лічильної комісії, обраної для проведення таємного голосування у складі 8 депутатів по виборах голови обласної ради, першого заступника, заступника голови обласної ради, оформлене протоколом пленарного засідання першої сесії Чернігівської обласної ради восьмого скликання від 03.12.2020;

- визнати протиправним та скасувати процедурне рішення Чернігівської обласної ради восьмого скликання Про затвердження загального складу лічильної комісії з проведення таємного голосування по виборах голови обласної, першого заступника, заступника голови обласної ради у складі депутатів Чернігівської обласної ради ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оформлене протоколом пленарного засідання першої сесії Чернігівської обласної ради восьмого скликання від 03.12.2020;

- визнати протиправним та скасувати процедурне рішення Чернігівської обласної ради восьмого скликання Про затвердження персонального складу лічильної комісії по виборах голови обласної ради, першого заступника, заступника голови обласної ради у складі депутатів Чернігівської обласної ради ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , оформлене протоколом пленарного засідання першої сесії Чернігівської обласної ради восьмого скликання від 03.12.2020;

- визнати протиправними дії Чернігівської обласної ради восьмого скликання, що виразилися у проведенні процедури таємного голосування з виборів голови Чернігівської обласної ради восьмого скликання 03 грудня 2020 року з порушенням вимог частини третьої статті 59 та пункту першого частини першої статті 43 Закону України Про місцеве самоврядування в Україні, а також статті 58 Регламенту Чернігівської обласної ради сьомого скликання;

- визнати протиправним та скасувати рішення Чернігівської обласної ради восьмого скликання Про обрання голови обласної ради від 03.12.2020 № 1- 1/VIII;

- визнати протиправним та скасувати рішення Чернігівської обласної ради восьмого скликання Про обрання першого заступника голови обласної ради від 03.12.2020 № 2-1/ VIII;

- визнати протиправним та скасувати рішення Чернігівської обласної ради восьмого скликання Про обрання заступника голови обласної ради від 03.12.2020 № 3-1/VIII;

- визнати протиправним та скасувати рішення Чернігівської обласної ради восьмого скликання Про утворення та обрання постійних комісій Чернігівської обласної ради восьмого скликання з керівним складом від 03.12.2020 № 4- 1/VIII.

29.12.2021 від позивача ОСОБА_3 та 25.07.2022 від позивача ОСОБА_2 надійшли заяви про відмову від позовних вимог. У вказаних заявах позивачі зазначають, що наслідки відмови від позову їм відомі та зрозумілі.

Головуючою в судовому засіданні поставлено на обговорення питання про закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою від позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

В судовому засіданні учасники справи не заперечували проти закриття провадження у справі, в зв`язку з відмовою від позовних вимог ОСОБА_3 та ОСОБА_2 .

Пунктом 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд закриває провадження у справі, зокрема якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Розглянувши заяви позивачів ОСОБА_3 та ОСОБА_2 суд дійшов висновку, що останні підлягають задоволенню, оскільки є обґрунтованими, не суперечать закону і не порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі, відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

Керуючись статтями 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за позовом ОСОБА_3 та ОСОБА_2 до Чернігівської обласної ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 про визнання протиправними дій, визнання протиправними та скасування рішень - закрити.

Роз`яснити позивачам, що, відповідно до частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали про закриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повне судове рішення складено 25.11.2022

Головуюча суддя О.М. Тихоненко

Судді Ю.О. Скалозуб

С.Л. Клопот