Справа № н 560/5556/20
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2022-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № н 560/5556/20
УХВАЛА

24 листопада 2022 року м. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області до фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 12.11.2022, в якій просить: "1. Поновити строк звернення до суду із заявою про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами. 2. Відкрити провадження про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 01.грудня 2020 року за позовом Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області податкового боргу в сумі 2137950, 17 (два мільйони сто тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень сімнадцять копійок) гривень. 3. ухвалити нове рішення, яким відмовити у задоволенні позову Головного управління ДПС у Хмельницькій області про стягнення з фізичної особи ОСОБА_1 на користь Головного управління ДПС у Хмельницькій області податкового боргу в сумі 2137950,17 (два мільйони сто тридцять сім тисяч дев`ятсот п`ятдесят гривень сімнадцять копійок гривень.".

Частиною 1 ст.167 КАС України визначено, зокрема, що до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно з ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Заявник не дотримався вимог ст.167 КАС України щодо надання доказів надіслання його заяви від 12.11.2022 учаснику справи, позивачу - Головному управління ДПС у Хмельницькій області, тому його заява повертається без розгляду.

Крім цього, суд звертає увагу заявника на вимогу Закону України "Про судовий збір" щодо розміру судового збору, який відповідно до ст.4 цього Закону, за подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, коли позивачем сплачено 3721,50 гривень, згідно з квитанцією від 14.11.2022. Також, зазначення у заяві позивачем ОСОБА_1 , а відповідачем Головне управління Державної податкової служби у Хмельницькій області, коли у справі №560/5556/20 позивач - Головне управління ДПС у Хмельницькій області, а відповідач - ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути без розгляду заяву фізичної особи ОСОБА_1 від 12.11.2022 про перегляд судового рішення за новиявленими обставинами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 24 листопада 2022 року

Головуючий суддя А.І. Петричкович