Справа № 331/3841/22
Суддя: Яцун О. О.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

28.11.2022
Справа № 331/3841/22
Провадження № 2-а/331/45/2022
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

28 листопада 2022 року місто Запоріжжя

Суддя Жовтневого районного суду міста Запоріжжя Яцун О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: інспектор сержант поліції Філалєєв Олексій Ігорович, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, в якій просить визнати протиправним дії інспектора патрульної поліції 2 роти 3 батальйону сержанта поліції Філалєєва О.І. щодо розгляду справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 на місті зупинки транспортного засобу 25 жовтня 2022 року по вулиці Базарній у місті Запоріжжі; постанову відповідача від 25 жовтня 2022 року у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 122 КУпАП України, скасувати, а справу про адміністративне правопорушення щодо позивача - закрити.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Запоріжжя від 31 жовтня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 залишений без руху, позивачеві надано судом п`ятиденний строк для усунення недоліків, зазначених в описовій частині даної ухвали, починаючи з дати отримання позивачем ухвали суду.

25 листопада 2022 року на виконання ухвали суду від 31 жовтня 2022 року, від позивача ОСОБА_1 надійшла до суду уточнена позовна заява в редакції від 25.11.2022 року з долученням до уточненого позову оригіналу квитанції про сплату позивачем ОСОБА_1 судового збору в сумі 496,20 грн.

Оглянувши зміст та обґрунтування позовної заяви, та додані до позовної заяви документи на її обґрунтування, а також долучені позивачем після усунення недоліків платіжний документ про сплату судового збору в загальній сумі 496,20 грн. вважаю, що позов поданий з додержанням вимог ст.ст.160,161 КАС України, а також додані до позовної заяви документи відповідають загальним вимогам до форми, змісту позовної заяви та правил подання документів, що додаються до позовної заяви, які містяться у положеннях ст.ст.160-161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження, що регламентовані ст. ст. 169,170 КАС України, відсутні. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до положень ст.257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності (частина 1) ; за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (частина 2). Частиною четвертою коментованої статті визначено категорії справ, які не можуть бути розглянуті в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.1 ст.260 КАС України, питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, справи щодо: оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи необхідність розгляду справи у визначений законом строк, вважаю необхідним адміністративну справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження, з повідомленням учасників судового процесу.

Керуючись ст.ст.160,161,171,260,263 КАС України,

П О С Т А Н О В И В:

Відкрити провадження у адміністративній справі № 331/3841/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Запорізькій області, третя особа: інспектор сержант поліції Філалєєв Олексій Ігорович, про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Розгляд адміністративної справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом (повідомлення) учасників справи.

Судове засідання з повідомленням сторін провести в залі судових засідань Жовтневого районного суду міста Запоріжжя (69095, місто Запоріжжя, вулиця Олександрівська, 6) 10 січня 2023 року об 10 годині 00 хвилин.

Про час та місце розгляду справи повідомити сторони та інших осіб, які беруть участь у справ та викликати їх в судове засідання.

Копію ухвали направити позивачу, відповідачу та третій особі.

Запропонувати відповідачу подати відзив на позов та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються до судового розгляду справи.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов та всіх письмових доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи, до 06 січня 2023 року, включно.

Повідомити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами.

Учасники цивільного процесу можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: https://gt.zp.court.gov.ua/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Яцун