Справа № 487/865/22
Суддя: Щербина С. В.
Дата ухвалення: 2022-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 487/865/22
Провадження № 2-а/487/43/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.11.2022 року Заводський районний суд м. Миколаєва, в складі: головуючого судді Щербини С.В., за участю секретаря судового засідання Попович В.Б., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Миколаєва справу №487/865/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Заводського районного суд м. Миколаєва перебуває адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

В призначене судове засідання на 24.11.2022 року сторони не з`явилися.

Позивач надав до канцелярії суду заяву про проведення даного судового засідання за його відсутності. Повідомив суд, що не заперечує проти зупинення провадження у справі №487/865/22 до набрання законної сиди судовим рішенням у справі №400/2323/22.

Представник відповідача в призначене судове засідання не з`явився. Надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності. Заперечував проти задоволення позову з огляду на обставини викладені у відзиві.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 21.03.2022 року по справі №400/2323/22 відкрито провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування припису від 15.09.2021 року № 97 і постанови від 23.09.2021 № 86.

Так, предметом оскарження у справі №487/865/22 є постанова у справі про адміністративне правопорушення №03 від 11.01.2022 року, якою ОСОБА_1 притягнено до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 188-42 КУпАП, а саме, не виконання вимог припису від 15.09.2021 року №97 про усунення порушення вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, стандартів і правил.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що справу №487/865/22 не можливо розглянути до набрання законної сили судовим рішення у справі №400/2323/22.

З огляду на вищенаведені обставини, провадження у справі №487/865/22 підлягає зупиненню до набрання законної сили судовим рішенням у справі №400/2323/22

Керуючись ст. 236, 294 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №487/865/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення до набрання законної сили судовим рішенням у справі №400/2323/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління державного архітектурно-будівельного контролю Миколаївської міської ради про визнання протиправними та скасування припису від 15.09.2021 року № 97 і постанови від 23.09.2021 № 86.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя С.В. Щербина