Справа № 160/17254/20
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
за клопотанням Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року
у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Юніон Агро" до відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року позов задоволено частково.
Не погодившись з рішенням суду, Головне управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) подало апеляційну скаргу.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 18.10.2021 року та від 29.10.2021 року поновлено строк на апеляційне оскарження; відкрито провадження у справі і призначено її до розгляду у відкритому судовому засіданні на 15.12.2021 о 10:30 год.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.12.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658), яке є правонаступником Головного управління ДПС у Дніпропетровській області () - залишено без задоволення; рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року залишено без змін.

11.02.2022 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано клопотання, в якій заявник просив повернути надміру сплачений судовий збір за платіжним дорученням №3608 від 23.09.2021 у розмірі 7201,50 грн.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 02.05.2022 року заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про повернення надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 25.03.2021 року у справі №160/17254/20 - задоволено; повернуто Головному управлінню ДПС у Дніпропетровській області () 7201 (сім тисяч двісті одна гривня) 50 коп. судового збору сплаченого відповідно до платіжного доручення №3608 (внутрішній номер 169945096) від 23.09.2021 року.

11.08.2022 на адресу суду від ГУ ДПС у Дніпропетровській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 02.05.2022 року у справі №160/17254/20.

05.08.2022 та у період з 08.08.2022 по 09.09.2022 суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала у відпустці, а у період з 04.10.2022 по 14.10.2022 суддя Лукманова О.М. перебувала на лікарняному.

13.10.2022, на запит суду від 16.09.2022, до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла адміністративна справа №160/10202/20.

Розглянувши заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, колегія суддів апеляційної інстанції зазначає, що в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02.05.2022 року у справі №160/17254/20 дійсно допущено описку, а саме: не правильно вказано дату набрання законної сили цієї ухвали, так зокрема, зазначено: « 02.05.2021», однак правильним є « 02.05.2022».

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Встановивши, наявність описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 02.05.2022 року у справі №160/17254/20, колегія суддів апеляційної інстанції вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02.05.2022 року у справі №160/17254/20, вказавши правильно дату набрання законної сили цієї ухвали « 02.05.2022» замість помилково зазначеного « 02.05.2021».

На підставі викладеного, керуючись статтею 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про виправлення описки в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 02.05.2022 року у справі №160/17254/20 - задовольнити.

Виправити описку в абзаці 3 резолютивної частини ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 02.05.2022 року у справі №160/17254/20, вказавши правильно дату набрання законної сили цієї ухвали « 02.05.2022» замість помилково зазначеного « 02.05.2021» .

Ухвала суду набирає законної сили 26.10.2022 та може бути оскаржена до Верховного Суду відповідно до ст. 328, 329 КАС України протягом 30 днів з дня складення повного тексту судового рішення шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова

суддя Л.А. Божко

суддя О.М. Лукманова