Справа № 300/4870/21
Суддя: Чуприна О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"24" листопада 2022 р. справа № 300/4870/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Чуприни О.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 від 08.10.2022, подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не проведення повної виплати пенсії на виконання рішення у справі №300/4870/21 від 13.10.2021, -
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (надалі по тексту також - позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (надалі по тексту також відповідач, Головне управління ПФУ в області, Управління, Головне управління) про визнання протиправною відмову щодо перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки та зобов`язання здійснити з 01.12.2019 відповідний перерахунок пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №22/6-3808 від 22.07.2021, з урахуванням проведених платежів.
За результатами розгляду коментованої справи рішенням суду від 13.10.2021 позов задоволено повністю (а.с.45):
- визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, які визначені у довідці Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 22.07.2021 за №22/6-3808;
- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки за №22/6-3808, виданої 22.07.2021 Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на листопад 2019 року, та здійснити з 01.12.2019 виплату перерахованої пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум.
Рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі №300/4870/21 набрало законної сили 15.11.2021.

Від ОСОБА_1 (надалі по тексту також заявник) 12.10.2022 надійшла належним чином оформлена заява від 08.10.2022 (а.с.127-133), яка подана в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також КАС України, Кодекс).

Даною заявою ОСОБА_1 просить суд:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виконати в повному обсязі рішення суду у справі №300/4870/21 від 13.10.2021, зокрема, виплатити суму 165 502,00 гривень пенсійної заборгованості з 01.12.2019 по 31.12.2021;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виконати в повному обсязі рішення суду у справі №300/4870/21 від 13.10.2021 та виплатити суму 165 502,00 гривень пенсійної заборгованості з 01.12.2019 по 31.12.2021.

В обґрунтування заяви від 08.10.2022 заявник стверджує, що рішення суду від 13.10.2021, Головним управлінням ПФУ в області виконано частково, а саме здійснено перерахунок місячної пенсії, в результаті чого відповідачем виплачується перерахована сума пенсії з 01.01.2022. Однак донарахована пенсія за період з 01.12.2019 по 31.12.2021 в розмірі 165 502,00 гривень позивачу так і не виплачено. Згідно аргументів ОСОБА_1 , на його звернення щодо проведення перерахунку пенсії, Головне управління ПФУ в області листом від 20.12.2021 за №0900-0404-8/48849 повідомило заявника про включення в Реєстр судових рішень Пенсійного фонду України різниці між перерахованим розміром пенсії і фактично виплаченим за період з 01.01.2019 по 31.12.2021 в сумі 165 502,00 гривень, та проінформовано про виплату такого нарахування при наявності додаткового фінансування з Державного бюджету України. ОСОБА_1 13.01.2021 направив повторне звернення до відповідача про надання конкретної інформації щодо виплати коментованої заборгованості за рішенням суду, втім жодної відповіді так і не отримав.

Як стверджує позивач, 02.09.2022 йому стало відомо про виділення з резервного фонду державного бюджету 126,3 мільйонів гривень з метою покриття витрат за квітень 2022 року закладів, підприємств, установ та організацій державної і комунальної форми власності, закладів освіти приватної форми власності, на підставі розпорядження Кабінету Міністрів України від 26.07.2022 за №654-р. А тому, на переконання позивача, твердження відповідача про відсутність коштів на доплату пенсій та судового збору є не обґрунтованим і спростовується статтею 10 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 за №2262-XII (надалі по тексту також Закон №2262-XII) та постановою Кабінету Міністрів України від 02.11.2006 за №1522 "Про передачу органам Пенсійного фонду України функцій з призначення і виплати пенсій деяким категоріям громадян". Зокрема, з 01.01.2007 до органів Пенсійного фонду України передані функції з призначення (перерахунку) і виплати пенсій. В бюджеті Пенсійного фонду України не передбачені окремі статті фінансування таких виплат, які проводяться з узагальнених статей, що стосується й виплат за постановою Кабінету Міністрів України №103 від 21.02.2018, після прийняття якої підвищено всі пенсії за Законом №2262-XII без збільшення розмірів фінансування.

Додатково ОСОБА_1 повідомив про відкриття, за його заявою, 24.01.2022 державним виконавцем відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Івано-Франківській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) Пищ М.С. виконавчого провадження №68296943 з примусового виконання виконавчого листа №300/4870/21 від 08.12.2021. Втім, після винесення постанови про відкриття виконавчого провадження №68296943 від 24.01.2022 позивача не повідомлено, які конкретні дії вчинені державним виконавцем в межах даного виконавчого провадження.

Вважаючи дії Головного управління ПФУ області протиправними і такими, що свідчать про недобросовісність у діях суб`єкта владних повноважень, умисне ухилення від виконання рішення суду, а також такими, що порушують права, свободи, інтереси особи, в користь якої ухвалено судове рішення, ОСОБА_1 звернуся із вказаною заявою в порядку статті 383 КАС України.

На поштову адресу суду від відповідача надійшло письмове заперечення від 18.10.2022 за №0900-0902-7/35714 із відповідними письмовими доказами, які зареєстровані в суді 20.10.2022 (а.с.174-185). Згідно пояснень відповідача, серед іншого, доплату за рішенням суду у справі №300/4870/21 за період з 01.12.2019 по 31.12.2021 в сумі 165 502,00 гривень включено до відповідного Реєстру, виплата за яким буде проведена лише при наявності фінансування з Державного бюджету України, так як відповідно до статті 8 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України. Тобто, після виділення додаткових коштів з Державного бюджету України Головним управлінням Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області буде проведено виплату донарахованої за рішенням суду різниці пенсії за період з 01.01.2016 по 30.06.2022.

Також, за аргументами відповідача, Головним управлінням ведеться облік рішень судів, за якими зобов`язано провести перерахунок і виплату пенсій та інших виплат, що здійснюються за рахунок коштів Державного бюджету України, у відповідному Реєстрі рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою за датою їх надходження до боржника. Виділення коштів для виплати пенсій та інших виплат за рішеннями суду здійснюється Пенсійним фондом України в межах наявних бюджетних призначень Пенсійного фонду України на цю мету та з урахуванням дати надходження рішення до органу пенсійного фонду. Видатки на виплату заборгованості з пенсійних виплат, що фінансуються за рахунок коштів державного бюджету, за рішеннями суду, щорічно визначаються Кабінетом Міністрів України при затвердженні бюджету Пенсійного фонду України на відповідний рік.

Відповідач звернув увагу на те, що доплата за період з 01.12.2019 по 31.12.2021 в сумі 165 502,00 гривень обліковується Реєстрі судових рішень інтеграційно-комунікаційної інтегрованої системи Пенсійного фонду України. При цьому стягнення коштів у сумі 165 502,00 гривень фактично призведе до подвійної юридичної відповідальності Головного управління ПФУ в області.

Вивчивши зміст заяви ОСОБА_1 про визнання протиправною бездіяльність, вчиненої суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду від 08.10.2022 та зобов`язання вчинити фактичну виплату донарахованої пенсії, дослідивши долучені позивачем і відповідачем докази, суд виходить із наступних підстав та мотивів.

В силу приписів статті 1291 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Так, частиною 1 статті 383 КАС України передбачено можливість подання відповідної заяви особою-позивачем, на користь якої ухвалено рішення суду.

Особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Вказана процесуальна норма спрямована на захист прав особи-позивача щодо належного виконання рішення суду, яке набрало законної сили. Тобто, якщо позивач вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю відповідача на виконання судового рішення порушуються його права, свободи чи інтереси, то він має право звернутись до суду в порядку статті 383 КАС України із заявою про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності.

Як свідчить зміст заяви, на думку ОСОБА_1 , Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області частково виконало рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі №300/4870/21, зокрема здійснивши перерахунок пенсії позивача на підставі довідки за №22/6-3808, виданої 22.07.2021 Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, однак протиправно не виплатило пенсійну заборгованість в розмірі 165 502,00 гривень за період з 01.12.2019 по 31.12.2021, включивши її у Реєстр судових рішень Пенсійного фонду України.

В першу чергу суд вважає за необхідне відмітити, що правова конструкція змісту вимог, які сторона у справі, на користь якої ухвалено судове рішення, вправі сформувати і заявити у заяві, поданої порядку частини 1 статті 383 КАС України, не містить формулювання (визначення) вимог в частині зобов`язання суб`єкта владних повноважень, позовні вимоги до якого задоволені, вчинити певні дії та/або прийняти певні рішення.

Тобто у даному випадку суд не наділений процесуальними повноваженнями при розгляді заяви в порядку статті 383 КАС України вирішувати заявлені вимоги ОСОБА_1 щодо "зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виконати в повному обсязі рішення суду у справі №300/4870/21 від 13.10.2021 та виплатити суму 165 502,00 гривень пенсійної заборгованості з 01.12.2019 по 31.12.2021".

Щодо вимоги заявника "визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області виконати в повному обсязі рішення суду у справі №300/4870/21 від 13.10.2021, зокрема, виплатити суму 165 502,00 гривень пенсійної заборгованості з 01.12.2019 по 31.12.2021", яка за своїм змістом відповідає положенням частини 1 статті 383 КАС України, суд нижче по тексту формує такі висновки.

Так, позивачем долучено до заяви від 08.10.2022 повідомлення Головного управління ПФУ в області від 20.12.2021 за №0900-0404-8/48849, за змістом якого відповідач на виконання рішення суду від 13.10.2021 у справі №300/4870/21, проведено перерахунок пенсії ОСОБА_1 , в результаті чого щомісячний розмір пенсії останнього складає 12 735,05 гривень, виплату якого буде здійснено у січні 2022 року (а.с.139-140).

Заявник не заперечив проведення перерахунку його пенсії і виплату її у січні 2022 року в розмірі 12 735,05 гривень.

Водночас коментованим листом відповідач повідомив ОСОБА_1 про те, що різницю між перерахованим розміром пенсії і фактично виплаченою пенсією за період з 01.12.2019 по 31.12.2021 в сумі 165 502,00 гривень занесено в Реєстр судових рішень Пенсійного фонду України та буде виплачено при наявності додаткового фінансування з Державного бюджету.

В свою чергу, відповідач стверджує про виконання рішення суду, шляхом:

- перерахунку пенсії з 1 грудня 2019 року на підставі довідки за №22/6-3808, виданої 22.07.2021 Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України;

- включення різниці між перерахованим розміром пенсії і фактично виплаченою пенсією за період з 01.12.2019 по 31.12.2021 в сумі 165 502,00 гривень до Реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою відповідно до Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду.

Із вказаного слідує, що, станом на 23.11.2022, перша частина рішення в частині "зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки за №22/6-3808, виданої 22.07.2021 Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на листопад 2019 року, та здійснювати виплату наново обчисленої пенсії" виконана в повному обсязі.

Досліджуючи питання вжиття органом пенсійного фонду усіх передбачених чинним законодавством можливих дій для забезпечення виконання судового рішення в частині "здійснити з 01.12.2019 виплату перерахованої пенсії, з урахуванням фактично виплачених сум", а за визначенням позивача "виплати перераховану пенсію за період з 01.12.2019 по 31.12.2021 в сумі 165 502,00 гривень", а також з`ясовуючи наявність/відсутність обставин невиконання судового рішення у встановлений строк без поважних причин, суд керується наступними аргументами.

Мотивації відповідача полягає в тому, що виплата донарахованої пенсії, включеної до коментованого Реєстру, не залежить від волі органу пенсійного фонду відповідача у справі №300/4870/21, так як кошти на забезпечення фінансування витрат в межах судових рішень виділяються із Держаного бюджету України при їх наявності.

Так, пунктом 3 Порядку погашення заборгованості з пенсійних виплат за рішеннями суду, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 за №649 (надалі по тексту також Порядок №649), визначено, що орган Пенсійного фонду України веде облік рішень у реєстрі рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою (надалі по тексту також Реєстр), відповідно до порядку, встановленого Пенсійним фондом України.

За приписами пунктів 4 і 10 Порядок №649 черговість виконання рішень визначається датою їх надходження до боржника. Виділення коштів для виплати здійснюється Пенсійним фондом України в межах наявних бюджетних призначень Пенсійному фонду України на цю мету шляхом перерахування коштів боржнику.

Вирішуючи питання дотримання відповідачем приписів Порядку №649 суд відзначає, що згідно з пунктом 1 Положення про головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі, затвердженого постановою правління Пенсійного фонду України від 22.12.2014 за №28-2 (надалі по тексту також Положення №27-2) головні управління Пенсійного фонду України в Автономній Республіці Крим, областях, містах Києві та Севастополі (надалі по тексту також головне управління Фонду) є територіальними органами Пенсійного фонду України (надалі по тексту також Фонд).

Відповідно до пункту 2 Положення №27-2 Головне управління Фонду у своїй діяльності керується Конституцією та законами України, указами Президента України та постановами Верховної Ради України, прийнятими відповідно до Конституції та законів України, актами Кабінету Міністрів України, іншими нормативно-правовими актами, а також постановами правління Фонду, у тому числі цим Положенням, та наказами Фонду.

Підпунктами 4 і 5 пункту 4 Положення №27-2 визначено, що Головне управління Фонду відповідно до покладених на нього завдань:

- забезпечує своєчасне і в повному обсязі фінансування пенсій та виплату пенсій, допомоги на поховання та інших виплат, які згідно із законодавством здійснюються за рахунок коштів Фонду та інших джерел, визначених законодавством, здійснює з цією метою перерозподіл коштів між районами (містами);

- здійснює призначення (перерахунок) та виплату пенсій військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу та іншим особам (крім військовослужбовців строкової служби та членів їх сімей), які мають право на пенсію згідно із Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Разом з тим, в силу правого регулювання статті 8 Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" виплата пенсій, у тому числі додаткових пенсій, доплат, надбавок та підвищень до них, компенсаційних виплат, встановлених законодавством, звільненим із служби військовослужбовцям, особам, які мають право на пенсію за цим Законом, та членам їх сімей забезпечується за рахунок коштів Державного бюджету України.

Інших фінансових можливостей, крім зазначених, для здійснення виплат чинним законодавством для органу Пенсійного фонду України не визначено/не передбачено.

Суд у розгляді заяви звертає увагу й на те, що відповідно до статей 23 та 116 Бюджетного кодексу України будь-які бюджетні зобов`язання та платежі з бюджету можна здійснювати лише за наявності відповідного бюджетного призначення, встановленого законом про Державний бюджет України. Взяття зобов`язань без відповідних бюджетних асигнувань та здійснення видатків бюджету з перевищенням бюджетних призначень є порушенням бюджетного законодавства.

Отже, фактичне та у повному обсязі виконання судового рішення органом Пенсійного фонду України можливе лише за наявності відповідних бюджетних асигнувань на відповідні цілі за рахунок коштів Державного бюджету України.

Матеріали заяви та пояснення сторін свідчать, що орган пенсійного фонду як боржник на виконання рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі №300/4870/21, до дня (24.01.2022) винесення державним виконавцем постанови про відкриття виконавчого провадження №68296943, самостійно без примусу зі сторони державної виконавчої служби здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №22/6-3808 від 22.07.2021, свідченням чого є також лист від 20.12.2021 за №0900-0404-8/48849 (а.с.165-166).

В свою чергу, Витяг із Реєстру рішень, виконання яких здійснюється за окремою бюджетною програмою, за датою формування 15.12.2021, вказує на внесення до Реєстру судового рішення №300/4870/21 за реєстраційним номером 172615 із визначенням зобов`язань перед позивачем в сумі 165 502,00 гривень (а.с.182).

Зважаючи на коментоване, в частині проведення перерахунку і виплати пенсії в розмірі 12 735,05 гривень відповідач, на переконання суду, станом на 24.11.2022, вжив та продовжує вживати усіх передбачених чинним законодавством можливих та залежних від нього дій для забезпечення виконання судового рішення, в тому числі в частині виплати перерахованого розміру пенсії за період з 01.12.2019 по 31.12.2021 (165 502,00 гривень), шляхом занесення рішення суду до відповідного Реєстру.

Наступним етапом є виділення із Державного бюджету України відповідних коштів і їх перерахування боржнику в порядку черговості та в межах наявних бюджетних призначень.

Відтак, невиконання судового рішення саме відповідачем в частині виплати грошових коштів (розрахованої доплати в сумі 165 502,00 гривень за період з 01.12.2019 по 31.12.2021 як наслідок проведення перерахунку пенсії з урахуванням раніше виплачених сум), за відсутності відповідного фінансового забезпечення із Державного бюджету України, за умови дотримання позивачем чинних та діючих положень пунктів 3, 4, 10 Порядку №649, не може вважатись протиправними діями/бездіяльністю органу пенсійного фонду, вчинених на виконання рішення суду, і жодним чином не порушує право особи як стягувача на отримання належних коштів у вигляді перерахованого розміру пенсії за рахунок коштів державного бюджету.

Отже відповідачем взято до уваги висновки суду, викладені у рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі №300/4870/21.

Аналізуючи норми статті 383 КАС України, суд зазначає, що правовий інститут контролю за виконанням рішення суду підлягає застосуванню виключно у разі вчинення суб`єктом владних повноважень під час виконання судового рішення протиправних дій чи бездіяльності або прийняття протиправних рішень, які у свою чергу порушують законні права та інтереси позивача. При цьому визнання протиправними рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень (відповідача) можливе, на переконання суду, лише у разі встановлення факту протиправного невиконання таким суб`єктом владних повноважень дій зобов`язального характеру.

Частиною шостою цієї ж статті Кодексу передбачено, що за відсутності обставин протиправності відповідних рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень - відповідача та порушення ним прав, свобод, інтересів особи-позивача, суд залишає заяву без задоволення.

Станом на час розгляду даної заяви судом ще не встановлено порушення прав позивача в частині перевіри правомірності дій боржника на предмет дотримання ним процедури виконання судового рішення в порядку встановленого чинним законодавством.

Поважність чи не поважність фактичної виплати донарахованої різниці в пенсії за рішенням суду у справі №300/4870/21 за період з 01.12.2019 по 31.12.2021 в сумі 165 502,00 гривень, станом на 24.11.2022, не є предметом перевірки в межах поданої позивачем заяви, а щодо повноти вже вжитих заходів, і тих заходів, виконання яких забезпечуються саме боржником в межах його компетенції і повноважень, суд порушень не встановив.

Боржник не заперечує необхідність виплати стягувачу донарахованої пенсії в сумі 165 502,00 гривень і відповідно свої діючі зобов`язання перед ОСОБА_1 , втім вказує, з чим погоджується і суд, що така фактична виплата повинна бути здійснена у встановленому порядку.

Як встановлено судом повнота дій і рішень боржника поставлена в окремій частині судового рішення (щодо виплати донарахованої різниці) покладена в залежність від наявності коштів (відповідних бюджетних асигнувань), виділених із Державного бюджету України.

У розглядуваному випадку, суд дійшов висновку, що дії Головного управління ПФУ області щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки за №22/6-3808, виданої 22.07.2021 Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на листопад 2019 року, та включення пенсійної заборгованості за період з 01.12.2019 по 31.12.2021 в сумі 165 502,00 гривень в Реєстр судових рішень інтеграційно-комунікаційної інтегрованої системи Пенсійного фонду України, не суперечать рішенню Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі №300/4870/21, є правомірними, внаслідок чого суд вважає за необхідне залишити заяву позивача про визнання протиправними рішень, дій та бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем, на виконання судового рішення, без задоволення.

На підставі наведеного, керуючись статтями 248, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву ОСОБА_1 від 08.10.2022, подану в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не проведення повної виплати пенсії на виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13.10.2021 у справі №300/4870/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання протиправною відмову щодо перерахунку пенсії на підставі оновленої довідки та зобов`язання здійснити з 01.12.2019 відповідний перерахунок пенсії згідно довідки про розмір грошового забезпечення №22/6-3808 від 22.07.2021, з урахуванням проведених платежів, - залишити без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Чуприна О.В.

Виготовлено з автоматизованої системи документообігу суду.

Ухвала набрала законної сили "24" листопада 2022 року

Суддя ______________ Чуприна О.В.

/підпис/

"____" ______________ 2022 року

м.п.