Справа № 240/1904/22
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

25 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/1904/22

категорія 108020200

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Токаревої М.С., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" до Житомирської митниці Державної МСУ про визнання протиправним та скасування картки відмови, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" звернулося до суду з позовом у якому просить:

- визнати протиправним та скасувати картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленню випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA101020/2021/001361;

- зобов`язати Житомирську митницю ДМС України відновити для ТОВ «Попільнянський комбікормовий завод» застосування тарифних преференцій до товарів, які були оформлені згідно митної декларації за № UA101020/2021/027844 від 14.12.2021.

Позивачем було подано клопотання про закриття провадження у справі, в якому він вказує, що у зв`язку з підтвердженням справжності сертифіката з перевезення товару ЕІЖ.І від 08.12.2021 №АБ 01092068 та преференційне походження товару та повернуто на розрахунковий рахунок позивача надмірно сплачені кошти за видами митних платежів, на думку позивача наявні підстави для закриття провадження в справі.

Вирішуючи подані позивачем заяву про закриття провадження у справі, суд враховує таке.

Положеннями п.3 ч.3 ст.44 КАС України визначено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Відповідно до ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо сторони досягли примирення.

Відповідно до матеріалів адміністративної справи судом встановлено, що Відповідачем в добровільному порядку було повернуто на розрахунковий рахунок позивача надмірно сплачені кошти за видами митних платежів, відтак сторони по справі досягли примирення.

Таким чином, суд дійшов висновку про наявність підстав для закриття провадження в даній справі.

Відповідно до ч.2 ст142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови від позову, визнання позову відповідачем на стадії перегляду рішення в апеляційному чи касаційному порядку суд у відповідній ухвалі у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення скаржнику (заявнику) п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні відповідної апеляційної чи касаційної скарги.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Клопотання про закриття провадження у справі задовольнити.

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/1904/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" до Житомирської митниці Державної МСУ про визнання протиправним та скасування картки відмови, зобов`язання вчинити дії.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю "Попільнянський комбікормовий завод" судовий збір у розмірі 50% від сплаченої суми за платіжним дорученням №2 від 18.01.2022, що складає 2481,00 грн.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева