Справа № 600/3898/21-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

23 листопада 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3898/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про повернення судового збору сплаченої щодо заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голови Чернівецької обласної ради Бойка Олексія Сергійовича, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Чернівецька обласна рада, Конкурсна комісія з проведення конкурсу на зайняття посади генерального директора обласного комунального некомерційного підприємства "Чернівецька обласна клінічна лікарня", ОСОБА_2 про зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 08 листопада 2022 року заяву Голови Чернівецької обласної ради Бойка Олексія Сергійовича про перегляд рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 02.09.2022 року по справі №600/3898/21-а за нововиявленими обставинами - повернуто заявнику без розгляду.

До суду від представника Чернівецької обласної ради надійшло клопотання про повернення судового збору.

Розглянувши вказане клопотання, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно зі статтею 1 Закону України Про судовий збір судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З аналізу наведеної норми вбачається, що особа, яка сплатила судовий збір, має право на його повернення у разі повернення позовної заяви у справі на підставі поданого нею клопотання про повернення сплаченої суми судового збору.

Оскільки за подання заяви про перегляд судового рішення до Чернівецького окружного адміністративного суду було сплачено судовий збір у розмірі 1362,00 грн, а в подальшому повернено Чернівецькій обласній раді заяву без розгляду у цій справі, то суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення Чернівецькій обласній раді сплаченої суми судового збору.

Отже, подане клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої, другої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Клопотання Чернівецької обласної ради про повернення судового збору задовольнити.

2. Повернути Чернівецькій обласній раді з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 1362,00 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.

Суддя І.В. Маренич