Справа № 520/305/22
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
з питання внесення виправлень до судового рішення

"28" листопада 2022 р. справа №520/305/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву відповідача внесення виправлень до рішення суду від 18.05.2022р. по справі №520/305/22 за позовом
ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області
провизнання дій протиправними та спонукання до перерахунку пенсії, -

встановив:

Позивач у порядку адміністративного судочинства заявив вимоги про: 1) визнання протиправними дій з приводу зменшення 01.01.2018р. відсоткового значення пенсії з 79% грошового забезпечення до 70% грошового забезпечення; 2) зобов`язання перерахувати з 01.01.2018р. пенсію у розмірі 79% грошового забезпечення, здійснивши виплату однією сумою із компенсацією втрати частини доходу; 3) визнати протиправною бездіяльність з приводу нездійснення перерахунку пенсії з 01.04.2019р.; 4) зобов`язання з 01.04.2019р. перерахувати пенсію у розмірі 79% грошового забезпечення за довідкою Харківського ОТЦКтаСП №ФХ-86529 від 09.12.2021, здійснивши виплату із урахуванням 100% підвищення, одним платежем із компенсацією втрати частини доходу та без обмеження максимальним розміром.
Рішенням суду від 18.05.2022 р. позов було частково задоволено, визнано протиправною та скасовано відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , оформлену листом від 17.12.2021р. за №2000-0203-8/160374; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) з приводу зменшення з 01.01.2018 р. розміру пенсії ОСОБА_1 (р.н.о.к.п. - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) з показника 79% грошового забезпечення до показника 70% грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) здійснити з 01.01.2018р. перерахунок розміру пенсії ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) із збереженням показника 79% грошового забезпечення та провести виплату різниці однією сумою з нарахуванням компенсації втрати частини доходу у порядку статті 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати"; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (ідентифікаційний код - 14099344; місцезнаходження - 61022, м. Харків, майдан Свободи, буд. 5, Держпром, 3 під., 2 пов.) провести з 01.04.2019р. перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (р.н.о.к.п.п. - НОМЕР_1 ; місцезнаходження - АДРЕСА_1 ) у розмірі 79% грошового забезпечення за довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.12.2021 р. №ФХ-117222, із 100% підвищення до пенсії з урахуванням раніше здійснених платежів, здійснивши платіж по виплаті різниці однією сумою з проведенням нарахування компенсації втрати частини доходу у порядку статті 2 Закону України "Про компенсацію громадянам втрати частини доходів у зв`язку з порушенням строків їх виплати".
25.11.2022 р. від відповідача до суду надійшла заява про виправлення описки у рішенні від 18.05.2022р. в частині зазначення дати видачі довідки про розмір грошового забезпечення, виданої на ім`я позивача, розглядаючи яку, суд зазначає, що правовідносини з приводу виправлення описок і очевидних арифметичних помилок у судових рішеннях унормовані положенням ст.253 КАС України.

Положеннями зазначеної норми встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження, а тому судовий розгляд здійснюється в порядку письмового провадження без виклику сторін за наявними у справі доказами, які повно та всебічно висвітлюють обставини спірних правовідносин.
Згідно з ч. 1 ст. 253 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Вивчивши зміст рішення по згаданій справі, суд приходить до висновку, що при виготовленні та роздрукуванні тексту судового акту була допущена описка, так як у резолютивній частині рішення суду указані реквізити довідки про розмір грошового забезпечення як 02.12.2021 р. №ФХ-117222.
Між тим, згідно наявних у справі копій документів, 09.12.2021 р. на ім`я заявника ІНФОРМАЦІЯ_2 видана довідка про грошове забезпечення за №ФХ-86529.
Саме відносно виданої ІНФОРМАЦІЯ_3 довідки про грошове забезпечення за №ФХ-86529 від 09.12.2021р. і склався спір з приводу відмови у перерахунку пенсії заявника з 01.04.2019р., який був вирішений по суті у межах даної справи.
Отже, відомості, щодо виправлення яких звернувся відповідач, не узгоджуються з правильними даними, а тому підлягають виправленню.
Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 241-243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Заяву відповідача про внесення виправлень до рішення суду від 18.05.2022 р. по справі №520/305/22 - задовольнити.
2. Внести виправлення до абзацу 5 резолютивної частини рішення суду від 18.05.2022 р. по справі №520/305/22, зазначивши замість помилкових дати і номера довідки про грошове забезпечення "№ФХ-117222 від 02.12.2021 р." правильні дату і номер - "№ФХ-86529 від 09.12.2021р."
3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч. 1 ст. 295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя А.В. Сліденко