Справа № 580/5731/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 листопада 2022 року справа № 580/5731/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Бабич А.М., перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправними і скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИЛА:

22.11.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) (18018, м.Черкаси, просп.Хіміків, буд.50; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправною і скасування постанови державного виконавця від 07.11.2022 у виконавчому провадженні №60754689 про накладення на нього штрафу за невиконання рішення суду в розмірі 11910,95грн;

визнання протиправними дій державного виконавця щодо нарахування виконавчого збору в розмірі 3970,32грн згідно з розрахунком нарахування виконавчого збору від 04.11.2022 №60754689 у виконавчому провадженні №60754689;

зобов`язання відповідача скасувати нарахування виконавчого збору в розмірі 3970,32 грн згідно з розрахунком нарахування виконавчого збору від 04.11.2022 №60754689 у виконавчому провадженні №60754689;

визнання протиправною і скасування постанови державного виконавця від 14.11.2022 про звернення стягнення на заробітну плату, пенсію, стипендію та інші доходи боржника в частині звернення стягнення на доходи позивача для погашення штрафу в розмірі 11910,95грн та виконавчого збору в розмірі 3970,32грн.

Додатково просив розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у письмовому провадженні).

За результатом автоматичного розподілу вказана справа 22.11.2022 передана для розгляду судді Бабич А.М.

23.11.2022 позивач подав до суду заяву (вх. №36581/22 ), в якій зазначив, що відкликає позовну заяву. (далі Заява).

Ознайомившись із матеріалами позову, з`ясовані підстави для повернення позову з огляду на таке.

Суд врахував, що Заява надійшла суду до відкриття провадження у справі. Її зміст свідчить, що позивач не підтримує позов і просить його повернути.

Згідно з ч.3 ст.9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Отже, доводи Заяви щодо її відкликання обґрунтовані. Тому Заява підлягає задоволенню.

Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України від 08.07.2011 №3676-VІ «Про судовий збір» (далі - Закон №№3676-VI) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.2 вказаної статті Закону №3676-VI у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, повністю.

Оскільки відсутні докази понесення судових витрат позивачем, відсутні підстави для їх повернення.

Керуючись ст.ст.2-20, 121, 160-161, 169-171, 255, 295 КАС України, суддя

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити заяву (вх. від 23.11.2022 №36581/22) ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

Повернути його позовну заяву до Центрального відділу державної виконавчої служби у місті Черкаси Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Київ) про визнання протиправними і скасування рішень, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

2. Копію ухвали, позовну заяву та додані до неї документи направити ОСОБА_1 .

3. Роз`яснити ОСОБА_1 , що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду.

4. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 15 днів до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Анжеліка БАБИЧ