Справа № 200/18928/21
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

25 листопада 2022 року Справа №200/18928/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в судовому рішенні, за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

У листопаді 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з заявою про виправлення описки в судовому рішенні, а саме в рішенні суду по справі №200/18928/21 було допущено описку. В резолютивній частині судового рішення зазначено, що період роботи ОСОБА_1 «з 09.12.1983 по 02.01.1986», однак з трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 період початку роботи позивача вбачається «з 19.12.1983».

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи та заявлене клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З матеріалів справи судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі №200/18928/21 допущена описка, а саме у резолютивній частині вищезазначеного рішення, невірно зазначений період роботи позивача, відповідно до наявної в матеріалах справи трудової книжки ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , зазначений період роботи «з 19.12.1983 по 02.01.1986», в рішенні суду по справі №200/18928/21 від 30.06.2022 року невірно зазначений період роботи позивача «з 09.12.1983 по 02.01.1986».

Отже, суд приходить до висновку щодо необхідності виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі №200/18928/21.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі №200/18928/21.

Вважати вірним в резолютивній частині та по тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 30.06.2022 у справі №200/18928/21 зазначений період роботи ОСОБА_1 : «з 19.12.1983 по 02.01.1986», замість не вірно зазначеного «з 09.12.1983 по 02.01.1986».

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтею 256 КАС України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець