Справа № 140/6744/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

22 листопада 2022 року ЛуцькСправа № 140/6744/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Смокович В.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Колківської селищної ради про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури до Колківської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Заступник керівника Луцької окружної прокуратури звернувся з позовом до Колківської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності щодо незабезпечення безкоштовним харчуванням дітей із сімей, які отримують допомогу відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та дітей з числа внутрішньо переміщених осіб чи дітей, які мають статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів у Старосільській гімназії філії опорного закладу «Колківський ліцей» Колківської селищної ради; зобов`язання вчинити дії, спрямовані на забезпечення безкоштовним харчуванням дітей із сімей, які отримують допомогу, відповідно до Закону України «Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям» та дітей з числа внутрішньо переміщених осіб чи дітей, які мають статус дитини, яка постраждала внаслідок воєнних дій і збройних конфліктів у Старосільській гімназії філії опорного закладу «Колківський ліцей» Колківської селищної ради.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2022 року закрито провадження у справі за позовом Заступника керівника Луцької окружної прокуратури до Колківської селищної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

На адресу суду 16.11.2022 надійшла заява Заступника керівника Луцької окружної прокуратури про повернення судового збору в розмірі 2 481 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку з закриттям провадження у справі, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання Заступника керівника Луцької окружної прокуратури про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.

Пунктом 5 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

Оскільки суд закрив провадження у справі, тому сплачений відповідно до платіжного доручення від 10.10.2022 №1729 судовий збір в сумі 2 481,00 грн належить повернути на рахунок Волинської обласної прокуратури.

Оригінал платіжного доручення від 10.10.2022 №1729 необхідно залишити в матеріалах справи, а Волинській обласній прокуратурі видати його копію.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника керівника Луцької окружної прокуратури Волинської області задовольнити.

Повернути Волинській обласній прокуратурі (43000, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Винниченка, будинок 15, р/р НОМЕР_1 у Державній казначейській службі України, МФО 820172, ) з бюджету судовий збір в сумі 2 481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок, сплачений згідно з платіжним дорученням від 10 жовтня 2022 року №1729.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович

23 листопада 2022 року