Справа № 274/6624/22
Суддя: Хуторна І. Ю.
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 274/6624/22
Провадження № 2-а/0274/114/22
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження

без повідомлення (виклику) сторін

"23" листопада 2022 р. м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Хуторна І.Ю., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 до поліцейського СРПП Бердичівського РВП старшого сержанта поліції Пруса Вадима Вікторовича, місце знаходження: м. Бердичів, вул.Героїв України, 67, Головного управління національної поліції в Житомирській області, місце знаходження: м. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37 про скасування постанови та закриття провадження у справі, -

в с т а н о в и л а :

18.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить скасувати постанову серії БАД № 641101 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ст.125 КУпАП, провадження у справі закрити з тих підстав, що постанова є необґрунтованою, висновки відповідача не відповідають фактичним обставинам справи, доказів вчинення правопорушення не надано.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Оскільки підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі не встановлено, суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Клопотання позивача про витребування у Бердичівському РВП матеріалів на підставі яких ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ст.125 КУпАП підлягає задоволенню.

Керуючись приписами ст.ст. 12, 80, 121, 171,257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

п о с т а н о в и л а:

Прийняти до розгляду та відкрити спрощене провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського СРПП Бердичівського РВП старшого сержанта поліції Пруса Вадима Вікторовича, Головного управління національної поліції в Житомирській області про скасування постанови та закриття проадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) учасників справи.

Витребувати у Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області матеріали, на підставі яких відповідно до постанови серії БАД №641101 ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ст.125 КУпАП.

Витребувані документи належить направити на адресу Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області в строк до 05.12.2022.

Копію ухвали надіслати учасникам справи, крім того, відповідачам надіслати копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (ч. 7ст. 262 КАС України).

Запропонувати відповідачам у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, з одночасним направленням позивачеві - копії відзиву з доданими матеріалами.

У разі ненадання відзиву розгляд справи буде здійснено за наявними матеріалами.

Запропонувати позивачеві у п`ятиденний строк з дня одержання відзиву на позов, подати до суду відповідь на відзив, з одночасним направленням відповідачам копії відповіді на відзив.

Запропонувати відповідачам у п`ятиденний строк з дня одержання відповіді на відзив, подати до суду заперечення на відповідь на відзив, з одночасним направленням позивачеві копії такого заперечення.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст.ст. 44, 47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.Ю. Хуторна