Справа № 569/25841/21
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2022 року

м. Київ

справа №569/25841/21

адміністративне провадження № К/990/32349/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О.В.,

суддів - Данилевич Н.А., Уханенка С.А.,

перевірив касаційну скаргу адвоката Дупака Валентина Германовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Рівненського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року у справі №569/25841/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2022 року визнано винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 130 КУпАП і застосовано до нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 17 000 (сімнадцять тисяч) гривень з позбавленням права керування транспортними засобами на строк один рік.

Стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 коп.

Постановою Рівненського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року відмовлено захиснику Дупаку В.Г. у задоволенні клопотання про поновлення строків на апеляційне оскарження постанови Рівненського міського суду Рівненської області від 05 травня 2022 року.

Апеляційну скаргу повернуто особі, що її подала, разом з доданими до неї документами.

17 листопада 2022 року адвокат Дупак Валентин Германович, який діє в інтересах ОСОБА_1 , засобами поштового зв`язку подав до Верховного Суду касаційну скаргу на постанову Рівненського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року. Скаржник просить скасувати оскаржувану постанову та направити справу до Рівненського апеляційного суду для продовження розгляду.

Частиною першою статті 1 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що Кодекс адміністративного судочинства України визначає юрисдикцію та повноваження адміністративних судів, встановлює порядок здійснення судочинства в адміністративних судах.

У статті 19 КАС України наведені категорії справ, на які поширюється юрисдикція адміністративних судів.

Відповідно до частини першої статті 24 КАС України Верховний Суд переглядає у касаційному порядку судові рішення місцевих та апеляційних адміністративних судів у касаційному порядку як суд касаційної інстанції.

Перевіряючи матеріали касаційної скарги, встановлено, що скаржник оскаржує судове рішення прийняте у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, постановлене Рівненським апеляційним судом, який не є адміністративним судом у розумінні положень 24 КАС України.

Тому підстави для розгляду касаційної скарги за нормами КАС України відсутні і у відкритті касаційного провадження необхідно відмовити.

Згідно з частиною другою статті 37 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» у складі Верховного Суду діють: 1) Велика Палата Верховного Суду; 2) Касаційний адміністративний суд; 3) Касаційний господарський суд; 4) Касаційний кримінальний суд; 5) Касаційний цивільний суд.

Враховуючи те, що представник скаржника оскаржує судове рішення у справі про притягнення особи до адміністративної відповідальності за частиною першою статті 130 КУпАП, матеріали касаційної скарги необхідно передати до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Керуючись статтями 1, 19, 24, статтею 333 та частиною другою статті 355 КАС України,

У Х В А Л И В :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за правилами адміністративного судочинства за касаційною скаргою адвоката Дупака Валентина Германовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Рівненського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року у справі №569/25841/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Касаційну скаргу адвоката Дупака Валентина Германовича, який діє в інтересах ОСОБА_1 , на постанову Рівненського апеляційного суду від 25 жовтня 2022 року у справі №569/25841/21 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за частиною першою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення передати до Касаційного кримінального суду у складі Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кашпур

Судді: Н.А. Данилевич

С.А. Уханенко