Справа № 320/295/22
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

23 листопада 2022 року м. Київ № 320/295/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Маруліна Л.О., вирішивши питання повернення позовної заяви

за позовомОСОБА_1
доДепартаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації)
про визнання протиправними дій, стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації), в якому просить суд :

- визнати протиправними дії Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) щодо виплати мені суми разової грошової допомоги за 2021 рік, яка виплачується щорічно до 5 травня учасникам бойових дій, в розмірі меншому, ніж п`ять мінімальних пенсій за віком;

- стягнути з Департаменту соціальної політики виконавчого органу Київської міської ради (Київської міської державної адміністрації) недоплачену мені щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком з урахуванням фактично виплаченої суми, а саме 7354 грн.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 18.01.2022 року матеріали адміністративної справи №320/295/22 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва з підстав належності справи до територіальної юрисдикції останнього.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 10.06.2022 року для розгляду справи №320/295/22 визначено суддю Маруліну Л.О.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.06.2022 року позовну заяву залишено без руху.

Як вбачається з матеріалів адміністративного позову, ухвалу від 15.06.2022 року про залишення позовної заяви без руху судом направлено на електронну адресу позивача 17.06.2022 року.

Проте, відповіді про отримання вказаного електронного повідомлення позивачем суду не надано.

Крім того, згідно з телефонограмами Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.06.2022 року та від 20.09.2022 року суд намагався повідомити позивача про залишення позову без руху ухвалою суду від 15.06.2022 року в телефонному режимі, водночас, позивач на телефонний дзвінок не відповіла.

В свою чергу, з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що ухвалу суду від 15.06.2022 року про залишення позову без руху доставлено до електронного кабінету ОСОБА_1 23.08.2022 року.

Відповідно до частини другої статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України) судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Відповідно до частини другої та пункту 6 частини п`ятої статті 44 КАС України учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки. Учасники справи зобов`язані виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки.

Станом на 23.11.2022 року, з урахуванням часу на поштовий обіг, позивачем недоліків позовної заяви не усунуто, інших заяв, клопотань до суду не подано.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку, що позовну заяву слід повернути позивачеві в зв`язку з не усуненням недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Керуючись статтями 14, 44, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення заяви та позовні матеріали невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили згідно із статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статті 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна