Справа № 280/1411/20
Суддя: Садовий Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ЗАЯВИ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

25 листопада 2022 року Справа № 280/1411/20
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Садовий І.В., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну боржника у виконавчому листі виданому у справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Головного управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, )

про визнання протиправною та скасування вимоги,

ВСТАНОВИВ:

02.03.2020 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДФС України в Запорізькій області, в якому позивач просить суд скасувати податкову вимогу Головного управління ДФС у Запорізькій області від 06.02.2019 №Ф-2870-56 У.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2020 по справі №280/1411/20 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі.

Визнано протиправною та скасовано вимогу Головного управління ДФС у Запорізькій області про сплату боргу (недоїмки) № Ф-2870-56 У від 06.02.2019 на суму 18276,72 грн.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 840,80 грн. (вісімсот сорок гривень 80 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Запорізького області.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 30.07.2020 апеляційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 27.04.2020 в адміністративній справі № 280/1411/20 повернуто апелянту.

У відповідності до частини 2 статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) рішення суду від 27.04.2020 по справі № 280/1411/20 набрало законної сили 30.07.2020.

10.08.2021 за заявою стягувача видано виконавчі листи по справі №280/1411/20.

Ухвалою суду від 14.12.2021 заяву Головного управління ДФС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 280/1411/20 задоволено частково. Замінено боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду, виданому 10.08.2021, у справі № 280/1411/20, а саме: боржника Головне управління ДФС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; ) на правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166; ).

Ухвалою суду від 02.08.2022 заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області про заміну сторони виконавчого провадження у справі № 280/1411/20 задоволено частково. Замінено боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/1411/20, а саме: боржника Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, ) на правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд.166, код ЄДРПОУ ВП: 44118663).

24.11.2022 від Головного управління ДПС у Запорізькій області до суду надійшла заява (вх. № 44812), в якій зазначено, що з 01.01.2021 відбулась фактична втрата адміністративної процесуальної дієздатності Головного управління ДПС у Запорізькій області () у зв`язку із початком здійснення відповідних повноважень Головним управлінням ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44118663), як відокремленим підрозділом Державної податкової служби України. Керуючись статтею 379 КАС України, заявник просить суд замінити боржника (відповідача) Головне управління ДПС у Запорізькій області на правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44118663).

Розпорядженням керівника апарату Запорізького окружного адміністративного суду від 24.11.2022 №146 призначено повторний автоматизований розподіл додаткових матеріалів справи №280/1411/20 у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації судді Лазаренка М.С.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, додаткові матеріали справи №280/1411/20 передано на розгляд судді Садовому І.В.

Вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення викладені в статті 167 КАС України.

Частиною 1 ст. 167 КАС України визначено, що будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що питання заміни боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/1411/20 вирішено судом в ухвалі від 02.08.2022 по вказаній справі, заява Головного управління ДПС у Запорізькій області є очевидно безпідставною та необґрунтованою, отже наявні підстави для повернення її без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 243, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області (вх.№44812 від 24.11.2022) про заміну боржника у виконавчому листі Запорізького окружного адміністративного суду у справі № 280/1411/20, - повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя І.В.Садовий