Справа № 120/9013/22
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

28 листопада 2022 р. Справа № 120/9013/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції в особі Управління поліції охорони у Вінницькій області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (далі-позивач) до Національної поліції в особі Управління поліції охорони у Вінницькій області (далі-відповідач).

У позовній заяві позивач просить:

визнати протиправним та скасувати наказ № 136 Управління поліції охорони у Вінницькій області від 12.10.2022 року «Про порушення службової дисципліни та покарання винних» в частині застосування дисциплінарного стягнення - звільнення із служби в поліції капітана поліції ОСОБА_1 , старшого інженера відділу технічної охорони Управління поліції охорони у Вінницькій області;

визнати протиправним та скасувати наказ № 123 о/с «По особовому складу» Управління поліції охорони у Вінницькій області від 24.10.2022 року щодо звільнення капітана поліції ОСОБА_1 (спеціальний жетон 0019300), старшого інженера відділу технічної охорони Управління поліції охорони у Вінницькій області з Національної поліції України, в запас за п. 6 частини 1 статті 77 Закону України «Про національну поліцію» з 24.10.2022;

поновити ОСОБА_1 на посаду старшого інженера відділу технічної охорони Управління поліції охорони у Вінницькій області;

стягнути на користь ОСОБА_1 грошові кошти у розмірі середнього грошового заробітку за час вимушеного прогулу починаючи з дати звільнення 24.10.2022 року до фактичного поновлення на роботі (службі) на посаді старшого інженера відділу технічної охорони Управління поліції охорони у Вінницькій області.

Ухвалою суду від 07.11.2022, прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

24.11.2022 на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву, у якому відповідач просить суд відмовити в задоволенні позову.

24.11.2022 представник позивача подав клопотання, у якому просить розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Вивчивши матеріали справи, суд враховує наступне.

Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно з ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищенаведене, а також беручи до уваги необхідність в отриманні додаткових пояснень від сторін, суд приходить до висновку про необхідність розгляду даної справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 241, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції в особі Управління поліції охорони у Вінницькій області про визнання протиправними і скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку - проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 08.12.2022 року о 11:00 год. в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна