Справа № 592/8878/22
Суддя: Косолап М. М.
Дата ухвалення: 2022-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №592/8878/22
Провадження №2-а/592/167/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

24 листопада 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд міста Суми у складі судді Косолап М.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської митниці Державної митної служби України (м. Суми, вул. Ю. Вєтрова, 24) про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

В с т а н о в и в :

21.11.2022 ОСОБА_1 (далі позивачка) через представника адвоката Шершак-Гукової А.М. звернулася до Ковпаківського районного суду м. Суми з позовом згідно якого просить:

- скасувати постанову виконуючого обов`язки начальника Сумської митниці Державної митної служби України Єрмакова Ю.В. у справі про порушення митних правил № 0356/80500/22 від 09.11.2022, якою ОСОБА_1 визнано винною у вчиненні порушення митних правил, передбаченого статтею 485 МК України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу розміром 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що відповідно становить 55843,20 грн.

- стягнути на її користь за рахунок бюджетних асигнувань Сумської митниці Державної митної служби України судовий збір.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оскільки справа відноситься до категорії термінових адміністративних справ та ураховуючи положення частин 2 і 4 статті 12, статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Враховуючи характер спірних правовідносин, значення справи для сторін, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що для повного та всебічного з`ясування обставин справи є доцільним призначити розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, забезпечивши право на участь в судовому засіданні учасникам судового процесу.

Разом з позовною заявою подано клопотання про витребування у відповідача доказів копій документів, які подавались і були підставами для митного оформлення (перевірки) напівпричепу-контейнеровозу марки «Krone», модель «SDC27», номер шасі (VIN) НОМЕР_1 .

Згідно частини 2 статті 77 КАС України суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідно до положень статті 80 КАС України клопотання представника позивача підлягає задоволенню - слід витребувати у відповідача вказані представником позивача докази, роз`яснивши наслідки його ненадання у визначений судом строк.

Керуючись статтями 80, 121, 171, 269, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

п о с т а н о в и в :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Сумської митниці Державної митної служби України (м. Суми, вул. Ю. Вєтрова, 24) про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження у судовому засіданні, призначеному на 13 годин 15 хвилин 19 грудня 2022 року за адресою: місто Суми, вулиця Першотравнева, 12, зал засідань № 21, з повідомленням (викликом) сторін.

Зобов`язати Сумську митницю Державної митної служби України (м. Суми, вул. Ю. Вєтрова, 24) протягом п`яти днів із дня вручення ухвали надати суду копії: митної декларації ІМ40ДЕ UA805180/2019/003059 від 04.02.2020; договору купівлі-продажу та акт прийому-передачі напівпричепу-контейнеровозу марки «Krone», модель «SDC27», номер шасі (VIN) НОМЕР_1 , рахунку-фактури (інвойсу) від 24.01.2020 № , виданого SIA «Schmitz Cargobull Latvija»; договору-доручення, укладеного між ТОВ «Євротранс С» та ТОВ «Суми Автомаксимум»; товарно-транспортної накладної; реєстраційних документів; листа уповноваженого органу Латвійської Республіки 08.08.2022 № Р007-29/27.4.1/10764; листа від 18.05.2022 № 15/15-03-01/7.24/2881 Держмитслужби України; службової записки управління митних платежів; контролю митної вартості та митного регулювання ЗЕД Сумської митниці від 08.09.2022 № 7.24-15/486; адміністративного протоколу про порушення митних правил відносно ОСОБА_1 ; постанови у справі про порушення митних правил № 0356/80500/22 від 09.11.2022 та інших документів, які подавались і були підставами для митного оформлення (перевірки) напівпричепу-контейнеровозу марки «Krone», модель «SDC27», номер шасі (VIN) НОМЕР_1 .

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи разом з копією позовної заяви з копіями доданих до неї документів - відповідачу.

Роз`яснити відповідачу право у строк протягом п`яти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження та подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Відповідачу подати протягом п`яти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі з надісланням:

1) суду - відзиву на позовну заяву і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;

2) позивачу - копії відзиву та доданих до нього документів.

Позивач має право подати до суду з одночасним надісланням іншим учасникам справи відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відзиву та відповіді на відзив відповідно.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:

http://kv.su.court.gov.ua/sud1806/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя М.М. Косолап