Справа № 620/8005/22
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року Чернігів Справа № 620/8005/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 14.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали суду для усунення вказаних недоліків позову. Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява буде йому повернута.

Виконуючи вимоги ухвали суду, позивач 24.11.2022 надав до суду заяву з додатками (копія паспорту громадянина України, копія РНОКПП, копія пенсійного посвідчення, дві копії рішення суду від 23.11.2018 у справі № 620/3491/18, дві копії рішення суду від 27.01 2022 у справі № 620/16522/21, дві копії перерахунку пенсії з 01.07.2012).

Таким чином, позивач надав до суду докази на підтвердження позовних вимог щодо перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 у розмірі 83% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до кількості учасників справи згідно з частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, а також надав копію паспорту громадянина України, копію РНОКПП та копію посвідчення відповідно до кількості учасників справи для направлення судом відповідачу.

Проте суд вказує, що в ухвалі від 14.11.2022 зазначено, що недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, подавши до суду докази на підтвердження позовних вимог щодо перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 у розмірі 83% відповідних сум грошового забезпечення, з їх наданням у відповідності до кількості учасників справи згідно з частиною першою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, також виконання вимог пункту 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надання копії паспорту громадянина України, копії РНОКПП та копії посвідчення відповідно до кількості учасників справи для направлення судом відповідачу.

Натомість, згідно з наданою заявою, остання не містить інформації у відповідності до пункту 8 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме в позовній заяві зазначаються, зокрема, докази, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності), зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Тобто ОСОБА_1 не зазначив ні у позовній заяві, ні в заяві на виконання вимог ухвали суду від 14.11.2022 щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до заяви.

Зважаючи, що вимоги ухвали суду про залишення позову без руху позивачем не виконано, то в силу вимог пункту 1 четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для повернення поданого позову.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 25.11.2022.

Суддя О.В. Заяць