Справа № 580/3936/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

28 листопада 2022 року Справа № 580/3936/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. перевірив матеріали адміністративної справи № 580/3936/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська 23, м. Черкаси, 18000, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

02.09.2022 вх. №26130/22 ОСОБА_1 , звернувшись до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить (позовна заява в новій редакції від 23.11.2022 вх.36617/22):

- визнати неправомірне обмеження пенсії Головним управлінням Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 за вислугою років із 90% до 70 % грошового забезпечення, починаючи з 01.12.2019 під час перехунку на підставі довідки від 04.06.2021 №22/6-2367, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки від 04.06.2021 №22/6-2367, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення та виплатити різницю між фактично отриманою та належною до сплати суми за період з 01.12.2019 до моменту здійснення перерахунку пенсії, виходячи з 90 % сум грошового забезпечення.

Ухвалою суду 08.09.2022, 10.10.2022, 14.11.2022 позовна заява залишена без руху для усунення недоліків шляхом надання: засвідчених в установленому порядку додатків до позовної заяви з примірником для суду і відповідача; обґрунтованого клопотання про поновлення пропуску строку звернення до суду, розпоряджень відповідача про призначення пенсії з 90% і подальші перерахунки з іншим % у контексті доказів/розрахунку обмеження, фотокопії виконавчих листів та супровідного листа.

23.11.2022 позивач надіслав до суду позовну заяву в новій редакції з додатками, проте згідно з актом від 23.11.2022 про відсутність вкладень (складений працівниками відділу організаційного забезпечення та контролю) відсутні додатки, що зазначені у позовній заяві: відсутня фотокопія листа відправника із штампом 14.11.2022, в додатках міститься позовна заява (нова редакція) без дати та підпису.

Згідно з ч. 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, що залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: 1) позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності; 2) позовну заяву не підписано або підписано особою, яка не має права підписувати її, або особою, посадове становище якої не вказано.

З урахуванням процесуальної справедливості, зважаючи на активні дії позивача і допущені помилки під час оформлення позову, з метою забезпечення позивача доступу до суду, суд дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків, у т.ч. з урахуванням виявлених канцелярією суду.

Керуючись статтями 2, 5, 94 ,121, 160, 161, 169, 287, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення недоліків за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Позивачем вказані недоліки можуть протягом десяти днів з дати ухвали бути усунуті шляхом надання: підписаної позивачем позовної заяви в новій редакції із зазначенням дати підписання; копії листа відправника із штампом 14.11.2022, що не додана до заяви від 23.11.2022.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, позовна заява буде повернута позивачеві. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА