Справа № 340/1884/21
Суддя: Добродняк І.Ю.
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
25 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 340/1884/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Добродняк І.Ю. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Семененка Я.В.,
розглянувши заяву Державного агентства меліорації та рибного господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року
у справі №340/1884/21
до Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Полтавській області, Управління Державного агентства меліорації та рибного господарства у Полтавській області, Державного агентства меліорації та рибного господарства України
про визнання протиправними дій,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 340/1884/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року.
Розгляд апеляційної скарги призначено на 29 листопада 2022 року о 13:40 год.
На адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Державного агентства меліорації та рибного господарства України надійшло клопотання про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції, проведення якої відповідач просить доручити, зокрема, Північному апеляційному господарському суду.
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.
Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно з ч. 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.
Колегія суддів звертає увагу на те, що участь сторони або іншого учасника адміністративного процесу у судовому засіданні в режимі відеоконференції забезпечується у виключних випадках за умови наявності об`єктивних причин неможливості прибуття вказаних осіб до суду, в якому здійснюється розгляд адміністративної справи.
Перевіривши дані майданчика бронювання систем відеоконференції, суд апеляційної інстанції встановив те, що 29 листопада 2022 року об 13:40 у Північному апеляційному господарському суді відсутня можливість для проведення судового засідання в режимі відеоконференції по даній справі, оскільки на вказані дату та час судового засідання система відеоконференції вищезазначеного суду заброньована для проведення у режимі відеоконференції судових засідань по іншим справам.
З огляду на викладене, колегія суддів не вбачає підстав для задоволення клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/1884/21, призначеної у судове засідання об 13:40 годин 29 листопада 2022 року.
Керуючись ст. 195, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Відмовити у задоволенні клопотання Державного агентства меліорації та рибного господарства України про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/1884/21.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя І.Ю. Добродняк

суддя Н.А. Бишевська

суддя Я.В. Семененко