Справа № 380/23875/21
Суддя: Большакова Олена Олегівна
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

23 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 380/23875/21 пров. № А/857/11508/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Большакової О. О.
суддів -Затолочного В. С.
Качмара В. Я.

розглянувши у порядку письмового провадження у м. Львові клопотання Західного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Західним офісом Держаудитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року у справі № 380/23875/21 за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівлі

В С Т А Н О В И В:

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року у справі № 380/23875/21 за адміністративним позовом Служби автомобільних доріг у Львівській області до Західного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним і скасування висновку про результати моніторингу закупівлі..

Західним офісом Держаудитслужби до суду апеляційної інстанції подано клопотання про повернення сплаченої суми судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі згідно платіжного доручення №2314 від 14.09.2022 в розмірі 3405,00 грн.

Дослідивши матеріали справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що заявнику необхідно повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги, виходячи з наступних підстав.

Згідно ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно ч.2 вказаної статті у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Встановлено, що Західним офісом Держаудитслужби за подання апеляційної скарги на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року у справі № 380/23875/21 до суду апеляційної інстанції сплачено судовий збір в сумі 3405,00 грн згідно поданого платіжного доручення №2314 від 14.09.2022.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Західного офісу Держаудитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року у справі № 380/23875/21.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що Західному офісу Держаудитслужби слід повернути сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3405,00 грн.

Керуючись статями 132, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання Західного офісу Держаудитслужби про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги Західним офісом Держаудитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року у справі № 380/23875/21, задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України Західному офісу Держаудитслужби () сплачену суму судового збору за подання апеляційної скарги в розмірі 3405 грн. (три тисячі чотириста п`ять грн.) згідно платіжного доручення №2314 від 14.09.2022.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не оскаржується.

Суддя-доповідач О. О. Большакова
судді В. С. Затолочний
В. Я. Качмар