Справа № 160/16025/22
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2022 року Справа № 160/16025/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., перевіривши у м. Дніпрі матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльністю Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо нездійснення перерахунку та виплати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії на підставі нової довідки №33/24/С-3475 від 23.07.2021 р.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області провести перерахунок та виплату мені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії відповідно до нової довідки №33/24/С-3475 від 23.07.2021 р.

Позовна заява обґрунтована протиправною бездіяльністю відповідача, яка полягає у нездійсненні перерахунку та виплаті позивачу пенсії на підставі оновленої довідки.

Справі за даним адміністративним позовом присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 160/16025/22 та у зв`язку з автоматизованим розподілом дана адміністративна справа була передана для розгляду судді Боженко Н.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19 жовтня 2022 року по справі №160/16025/22 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху, позивачу запропоновано усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду: заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду та належним чином завірених доказів поважності пропущення вказаного строку, належним чином завірених копій доданих до позовної заяви документів для суду та відповідача.

26 жовтня 2022 року, засобами поштового зв`язку, від позивача надійшла заява про усунення недоліків по справі №160/16025/22, до якої додано належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів для суду та відповідача.

Також, 26 жовтня 2022 року, засобами поштового зв`язку, від позивача надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якої зазначено, що відповідь Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області була направлена позивачу 18.04.2022 року, отже останнім днем звернення до суду було 18.10.2022 року, на підставі чого позивач вважає, що строк звернення до суду не було порушено, просить поновити строк звернення до суду та відкрити провадження по справі №160/16025/22 та призначити справу до розгляду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків по справі №160/16025/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, а саме для надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, з належними доказами поважності причин пропуску строку звернення до суду, на п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали.

04 листопада 2022 року зазначена ухвала судді направлена на електронну пошту позивача, що зазначена ним в позовній заяві.

Станом на 23 листопада 2022 року вимоги ухвали від 19 жовтня 2022 року про залишення позову без руху та ухвали від 31 жовтня 2022 року про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви позивачем не виконанні, недоліки позовної заяви не усунуті.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись ст. ст. 160, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачеві, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити, що згідно з ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко