Справа № 640/17011/20
Суддя: Шелест Світлана Богданівна
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Шелест С.Б., суддів: Пилипенко О.Є., Сорочка Є.О. розглянувши клопотання представника апелянта Підлужного Василя Михайловича про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду у справі за позовом громадської організації «Коло Українських Будівельників» до Міністерства розвитку громад та територій України, що переглядається за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 березня 2021 року,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом громадської організації «Коло Українських Будівельників» до Міністерства розвитку громад та територій України про визнання протиправним та скасування наказу в частині.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07 жовтня 2022 року справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

18 листопада 2022 року через підсистему «Електронний суд» до Шостого апеляційного адміністративного суду представником апелянта Підлужним Василем Михайловичем подано заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву Підлужного Василя Михайловича про участь у судовому засіданні 23 листопада 2022 року о 15-00 год. в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon». Контактна особа - Підлужний Василь Михайлович , номер телефону НОМЕР_1 , адреса електронної пошти: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст.ст. 195, 243, 246, 321, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В :

Клопотання Підлужного Василя Михайловича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon» задовольнити.

Дозволити представникові апелянта Підлужному Василю Михайловичу взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 23 листопада 2022 року о 15-00, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді О.Є. Пилипенко

Є.О. Сорочко