Справа № 480/3994/21
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
23 листопада 2022 року Справа № 480/3994/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування нарахування єдиного внеску, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
28.10.2021 судом було винесено рішення у справі № 480/3994/21, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання протиправним та скасування нарахування єдиного внеску, зобов`язання вчинити дії задовольнено частково. Зобов`язано Головне управління ДПС у Сумській області зняти з обліку платника податків і зборів та єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування фізичну особу - підприємця ОСОБА_1 . Визнано протиправними дії Головного управління ДПС у Сумській області щодо нарахування ОСОБА_1 єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування по коду класифікації 71040000 (єдиний внесок для фізичних осіб-підприємців) в сумі 3117,18грн. Зобов`язано Головне управління ДПС у Сумській області повернути ОСОБА_1 помилково перераховані кошти 30.11.2018 року в сумі 15 819,54 грн. в погашення заборгованості із сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування по коду класифікації 71040000 за період з 01.01.2017 року по 01.10.2018 року. У задоволенні інших вимог - відмовлено.
Ухвалаю суду від 24.11.2021 р. виправлено описку в резолютивній частині повного тексту рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2021 року у справі №480/3994/21, додавши до резолитивної частини рішення абзац 6 такого змісту:

"Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головне управління ДПС у Сумській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 454грн. (чотириста п`ятдесят чотири грн.) 00коп."

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

З матеріалів справи судом встановлено, що у резолютивній частині рішення допущено описку при зазначенні адреси позивача. Так, у шостому абзаці резолютивної частини рішення суду помилково зазначено код відповідача "43144399 " замість вірної - "43995469".

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаної допущеної описки у шостому абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2021.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 28.10.2021 у справі №480/3994/21, шляхом зазначення в шостому абзаці резолютивної частини вказаного рішення правильного коду відповідача - Головного управління Державної податкової служби України у Сумській області "43995469" замість " 43144399 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова