Справа № 440/7226/22
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
25 листопада 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/7226/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді - Клочко К.І., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки за однією адресою, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, стягнення страхових виплат,
ОСОБА_1 звернулась до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки за однією адресою, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, стягнення страхових виплат, а саме:
- встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала однією сім`єю разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 09.09.2006 ;
- встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася на утриманні у ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на користь ОСОБА_1 одноразову допомогу внаслідок смерті від нещасного випадку на виробництві в сумі 237900,00 грн;
- стягнути з Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області на користь ОСОБА_1 послуги похоронного призначення у розмірі 7182,70 грн.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року по справі 440/7226/22 позов ОСОБА_1 залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.
12 вересня 2022 року до суду надійшла уточнена позовна заява разом з її примірниками для направлення іншим учасникам справи, прохальна частина якої викладена у наступній редакції:
- встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 постійно проживала однією сім`єю разом із своїм чоловіком ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 з 09.09.2006 ;
- встановити юридичний факт, що ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходилася на утриманні у ОСОБА_2 на момент його смерті ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про встановлення юридичного факту спільного проживання однією сім`єю чоловіка та жінки за однією адресою, встановлення факту перебування фізичної особи на утриманні, стягнення страхових виплат.
До Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява позивача про повернення судового збору у розмірі 1984,80 грн.
Частиною третьою статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.
Відповідно до частини першої статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.
Частиною другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Частиною п`ятою статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 1984,80 грн, що підтверджується квитанцією від 12 вересня 2022 року №12-14011592/С .
Беручи до уваги те, що судом відмовлено у відкритті провадження у справі, сплачена сума судового збору відповідно до квитанції від 12 вересня 2022 року №12-14011592/С у розмірі 1984,80 грн, підлягає поверненню ОСОБА_1
Отже, заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору належить задовольнити повністю.
На підставі викладеного, керуючись статтями 132, 143, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -
Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити повністю.
Повернути ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України сплачену відповідно до квитанції від 12 вересня 2022 року №12-14011592/С суму судового збору у розмірі 1984,80 грн (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні вісімдесят копійок).
Копію ухвали направити особі, яка звернулась з заявою про повернення судового збору.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя К.І. Клочко