Справа № 520/7424/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

23 листопада 2022 року Справа № 520/7424/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Харкові адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (пл. Свободи, буд.5, Держпром, 3 під`їзд, 2 поверх,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просила суд визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову у призначенні пенсії від 31.01.2022 за № 22.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно з поданою нею заявою від 24.01.2022р.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 15.09.2022р. відкрито спрощене провадження у справі.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду 14.11.2022р. позовну заяву залишено без руху та запропоновано надати до суду уточнену позовну заяву, в якій визначити всіх відповідачів, до яких звернуті позовні вимоги, а також зазначити позовні вимоги до кожного з них, відповідно до п. 4 ч.5 ст.160 КАС України, з урахуванням висновків цієї ухвали.

Залишаючи позовну заяву без руху, суд виходив з того, що в матеріалах справи наявне рішення від 31.01.2022 за № 22 , яке було ухвалено Головним управлінням Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області, однак позивачкою, в супереч п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві не зазначено другого відповідача, а саме Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області.

22.11.2022 року від представника позивача до суду надійшов уточнений адміністративний позов від 15.11.2022р., в якому ним вказано в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та він просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії від 31.01.2022р. за № 22.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах згідно з поданою нею заявою від 24.01.2022р.

Відповідно до частин першої, сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

З урахуванням викладеного та беручи до уваги, що позивачем, з урахуванням ухвали суду від 14.11.2022р. вчинено дії з приведення позовної заяви у відповідність до приписів ст. 160 КАС України, суд знаходить за можливе прийняття до розгляду уточненого адміністративного позову, без урахування темпоральних вимог щодо вчинення процесуальних дій, визначених ч. 3 ст. 262 КАС України.

Також суд бере до уваги, що у в ухвалі суду про відкриття провадження від 15.09.2022р. не було зазначено про вирішення питання з приводу поновлення процесуального строку для звернення до суду з приводу скасування оскаржуваного рішення про відмову у призначенні пенсії від 31.01.2022р. за № 22. Враховуючи, що за матеріалами справи вказане рішення було отримано позивачкою в серпні 2022 року та іншого судом не вбачається, суд доходить висновку про необхідність поновити позивачці строк звернення до суду з приводу оскарження рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії від 31.01.2022р. за № 22.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 44, 47, 121, 122 160-161, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ :

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог.

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з приводу оскарження рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про відмову у призначенні пенсії від 31.01.2022р. за № 22.

Розгляд справи здійснювати з урахуванням уточнених позовних вимог, викладених в уточненій позовній заяві від 15.11.2022р., з урахуванням залучення в якості другого відповідача у справі - Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

Надіслати копію уточненого адміністративного позову з додатком до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи, -

Роз`яснити відповідачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у строк для подання відзиву.

Запропонувати позивачу подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання копії відзиву - відповідь на відзив та надати також до суду докази її надіслання (подання) іншим учасникам справи. Роз`яснити позивачу право на подачу клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді позивача на відзив та надати до суду також докази надіслання (подання) їх копії іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.В. Григоров