Справа № 200/4592/22
Суддя: Голошивець І.О.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року Справа №200/4592/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голошивець І.О., ознайомившись з матеріалами заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №64751602, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця Табінського О.В. від 18.02.2021, з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс», у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора за Кредитним договором № від 25.12.2015, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В:

До Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в якій просить:

- замінити стягувача у виконавчому провадженні №64751602, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця Табінського О.В. від 18.02.2021, з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс», у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора за Кредитним договором № від 25.12.2015 року, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №64751602, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця Табінського О.В. від 18.02.2021, з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс», у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора за Кредитним договором № від 25.12.2015, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 - залишено без руху. Позивачу був встановлений строк для усунення недоліків заяви 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення заяви без руху, шляхом надання до суду: матеріалів виконавчого провадження №64751602; належним чином засвідченого Договору № від 25.12.2015 року між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ); належним чином засвідчені в установленому порядку копії документів, долучених в якості додатків до позову; додатки до позовної заяви відповідно до кількості сторін у справі; власне письмове підтвердження, що ним не подано іншої заяви до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Вказану ухвалу отримано позивачем відповідно до наявного у позивача електронного суду станом на 19.10.2022 року, про що свідчить відмітка у графі «дата встановлення статусу» та графі «доставлено» та відповідно до картки обліку вихідних документів Донецького окружного адміністративного суду вих. №200/4592/22 від 31.10.2022 року, вищезазначену ухвалу було направлено на електронну адресу ТОВ «Цикл Фінанс»: @mail.gov.ua.

У встановлений судом строк позивач не усунув недоліки поданої заяви, яку залишено без руху. Станом на 28.11.2022 до суду не надано відомостей і відповідних доказів щодо усунення позивачем недоліків поданої заяви.

Пунктом 1 ч. 4 ст. 169 КАС України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини 5 статті 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

На підставі наведеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви позивачеві.

Частиною 8 ст. 169 КАС України передбачено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Отже, позивач має право повторного звернення з цим адміністративним позовом до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. ст. 169, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №64751602, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця Табінського О.В. від 18.02.2021, з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс», у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора за Кредитним договором № від 25.12.2015, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 - разом із усіма доданими до неї документами повернути позивачеві.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала складена в повному обсязі 28 листопада 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя І.О. Голошивець