Справа № 420/8846/22
Суддя: Стародуб О.П.
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2022 року

м. Київ

справа № 420/8846/22

адміністративне провадження № К/990/30603/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Стародуба О.П., суддів - Берназюка Я.О., Кравчука В.М., перевіривши касаційну скаргу Головного управління Держспоживслужби в м. Києві на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2022 у справі за позовом Головного управління Держспоживслужби в м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення добровільно не сплаченої суми штрафних санкцій,-

в с т а н о в и в:

До Одеського окружного адміністративного суду 28.06.2022 надійшла позовна заява Головного управління Держпродспоживслужби в м. Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення добровільно несплаченої суми штрафних санкцій у сумі 170000 гривень.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в м.Києві до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення добровільно не сплаченої суми штрафних санкцій повернуто позивачеві без розгляду.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, Головне управління Держпродспоживслужби в м. Києві звернулось до суду апеляційної інстанції зі скаргою.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2022 апеляційну скаргу Головного управління Держспоживслужби в м. Києві залишено без руху.

Відповідно до ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2022 апеляційну скаргу Головного управління Держспоживслужби в м. Києві на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2022 р. повернуто скаржнику.

03.11.2022р. до Верховного Суду як суду касаційної інстанції в адміністративних справах надійшла зазначена касаційна скарга.

Відповідно до статті 129 Конституції України до основних засад судочинства належить забезпечення апеляційного перегляду справи. Касаційне оскарження судового рішення допускається лише у визначених законом випадках.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 333 КАС України суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо суд у порядку, передбаченому частинами другою, третьою цієї статті, дійшов висновку, що касаційна скарга є необґрунтованою.

За змістом частини 2 статті 333 КАС України у разі оскарження ухвали (крім ухвали, якою закінчено розгляд справи) суд може визнати касаційну скаргу необґрунтованою та відмовити у відкритті касаційного провадження, якщо правильне застосування норми права є очевидним і не викликає розумних сумнівів щодо її застосування чи тлумачення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2022 скарга була залишена без руху, в зв`язку з несплатою судового збору, та апелянту надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків скарги.

Ухвала про залишення апеляційної скарги без руху була отримана апелянтом 23.09.2022.

Повертаючи апеляційну скаргу Головного управління Держспоживслужби в м. Києві на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 16 вересня 2022 р., суд апеляційної інстанції виходив з того, що скаржником не усунуто недоліки апеляційної скарги в частині сплати судового збору.

Враховуючи, що зміст оскаржуваного судового рішення та обставини, на які посилається скаржник в обґрунтування касаційної скарги, свідчать про правильне застосування норм процесуального права та не викликає сумнівів щодо їх застосування чи тлумачення, а тому суд дійшов до висновку про наявність підстав для визнання касаційної скарги необґрунтованою та відмови у відкритті касаційного провадження.

Керуючись пунктом 5 частини 1, пунктом 2 частини 2 статті 333 КАС України,

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за скаргою Головного управління Держспоживслужби в м. Києві на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2022 у справі за позовом Головного управління Держспоживслужби в м. Києві до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення добровільно не сплаченої суми штрафних санкцій

Копію цієї ухвали разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами направити особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Судді

О.П. Стародуб

Я.О. Берназюк

В.М. Кравчук