Справа № 480/6900/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

23 листопада 2022 року Справа № 480/6900/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у Сумській області звернулось до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 , і просить суд стягнуту з відповідача податковий борг загальною сумою 16640, 00 грн.

Ухвалою суду від 16.11.2022 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою суду від 16.11.2022 витребувано в Управлінні Державної міграційної служби в Сумській області інформацію, яка міститься в Єдиному державному демографічному реєстрі, щодо зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідача ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

Відповідно до довідки Управління Державної міграційної служби в Сумській області, наданої на вимогу ухвали суду, зареєстроване місце проживання відповідача станом на 30.08.2000 є АДРЕСА_1 .

Разом із тим, позивачем копія позовної заяви з додатками відправлена на поштову адресу відповідача АДРЕСА_2 , яку зазначено в адміністративному позові.

Отже додана позивачем до позовної заяви квитанція від 14.10.2022, не є належним доказом, який підтверджує надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви відповідачу, зазначеному в адміністративному позові, оскільки копія позовної заяви була надіслана відповідачу не на адресу його місця реєстрації.

Відповідно до ч. 2 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України cуб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Враховуючи викладене, суд зобов`язує позивача надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу відповідача: АДРЕСА_1 .

Також для всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне витребувати у податкового органу документи.

Керуючись ст.ст. 164, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали надати до суду докази надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення ОСОБА_1 копії позовної заяви та доданих до неї документів на адресу: АДРЕСА_1 .

Зобов`язати ГУ ДПС в сумській області протягом 3 днів з дня отримання даної ухвали надати до суду докази перебування ОСОБА_1 на податковому обліку в ГУ ДПС в Сумській області, докази правомірності направлення податкової вимоги на адресу АДРЕСА_3 , докази того, що адреса, на яку надіслана податкова вимога є податковою адресою ОСОБА_1 , з урахуванням того, що з 30.08.2000 ОСОБА_1 зареєстрований за адресою АДРЕСА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета