Справа № 340/4857/22
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4857/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П, розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Виконавчого комітету Кропивницької міської ради (вул. Велика Перспективна, 41, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ), третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору - Департамент соціальної політики Кропивницької міської ради (вул. Архітектора Паученка, 41/26, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; ) про визнання протиправними та скасування рішення, яке оформлене у формі протоколу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_2 , через свого представника адвоката Констанітнова Олексія Федоровича, звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати рішення, яке оформлене у формі протоколу №10 від 06.06.2022 року комісії з питань розгляду заяв про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб, а також членів сімей, за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету, яка створена Виконавчим комітетом Кропивницької міської ради.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року позовну заяву Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Відповідачем та третьою особою суду надано заяви по суті з обґрунтуванням своїх правових позицій щодо предмету спору, а також додаткові докази.

Також представником Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради суду подано клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Досліджуючи матеріали справи та надані докази у суду виникли питання, які належить з`ясувати особисто у представників сторін та третьої особи у судовому засіданні.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Таким чином, з`ясовуючи фактичні обставини, оцінюючи докази, які мають значення для розгляду справи та вирішення спору по суті, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування у даній справі виникла необхідність заслухати пояснення учасників справи, а тому суд дійшов висновку про здійснення подальшого розгляду справи №340/4857/22 за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

24.11.2022 року представником позивача суду подано клопотання про витребування доказів.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Суд також зазначає про необхідність витребувати докази у справі щодо предмету спору.

Керуючись статтями 9, 77, 80, 91, 248, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Департаменту соціальної політики Кропивницької міської ради задовольнити.

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити частково.

Подальший розгляд справи №340/4857/22 здійснити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання на 05 грудня 2022 року об 10 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

Зобов`язати відповідача надати суду:

- заяву ОСОБА_1 та усі долучені до неї документи про взяття на квартирний облік, які вказані додатками до п.1 рішення виконавчого комітету міської ради м. Кропивницького від 14.07.2020 року №299 "Про взяття громадян на квартирний облік" (номер справи 4855078);

- протокол №7 Комісії з питань розгляду заяв про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб, а також членів сімей, за рахунок коштів субвенції з державного бюджету від 26.01.2022 року;

- протокол №9 Комісії з питань розгляду заяв про призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб, а також членів сімей, за рахунок коштів субвенції з державного бюджету від 09.03.2022 року;

- рішення Комісії, яким призначено грошова компенсація для придбання житла ОСОБА_1 .

Витребувати у Департамента соціальної політики Кропивницької міської ради копії матеріалів справи ОСОБА_1 щодо призначення грошової компенсації за належні для отримання жилі приміщення для деяких категорій осіб, а також членів сімей, за рахунок коштів субвенцій з державного бюджету відповідно.

Витребувати у Центральноукраїнського державного педагогічного університету усі оригінали документів (заяви, картки реєстраційні, тощо) стосовно реєстрації громадян у кімнаті №226 корпусу 4 будинку АДРЕСА_2 за період з 01.01.2015 року по вересень 2022 року для огляду в суді та їх належним чином завірені копії для долучення до матеріалів справи.

Копію ухвали суду надіслати учасникам справи та Центральноукраїнському державному педагогічному університету.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук