Справа № 127/26160/22
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/220/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Клапоущак С.Ю., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кислов Юрій Анатолійович, до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та інспектора 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Бездітного Павла Анатолійовича про скасування постанови серії ЕАР №6116883 від 03.11.2022 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2022 року ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Кислов Ю.А., звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та інспектора 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Бездітного П.А. про скасування постанови серії ЕАР №6116883 від 03.11.2022 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами, вважаю, що вона підлягає розгляду місцевим загальним судом як адміністративним судом за правилами адміністративного судочинства в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, а саме, в порядку ст. 286 КАС України, з врахуванням вимог загального позовного провадження.

Позовна заява підсудна Вінницькому міському суду Вінницької області, відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного доходжу висновку про наявність підстав для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 77, 171, 182, 256, 268, 269, 286 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справіза №127/26160/22 за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 ), інтереси якого представляє адвокат Кислов Юрій Анатолійович (адреса: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 , електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (адреса: 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, тел. , електронна пошта: ) та інспектора 2-ї роти 1-го батальйону Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Бездітного Павла Анатолійовича (адреса: 21010, м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24, тел. (0432) 59-48-53, електронна пошта: ) про скасування постанови серії ЕАР №6116883 від 03.11.2022 у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи буде здійснюватись суддею Клапоущаком С.Ю.одноособово в порядку розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з врахуванням вимог загального позовного провадження.

Справу розглянути за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 11.30 год. 02 грудня 2022 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області за адресою: м. Вінниця, вул. Грушевського, 17, 2-й поверх, зал. №3.

Відповідачам пропонується надати до 02 грудня 2022 року, шляхом подачі через відділ прийому суду, відзив на позовну заявуз посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються у разі заперечення позовних вимог, за наявності.

Копію позовної заяви з додатками надіслати відповідачам. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, знаходиться за посиланням: https://vnm.vn.court.gov.ua/sud0232/.

Роз"яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені ст.ст. 44, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: