Справа № 340/4910/22
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів
25 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа №340/4910/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження (письмового провадження) у м. Кропивницькому адміністративну справу

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7 а

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо відмови у перерахунку та виплаті призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.ст.51, 63 Закону №2262-ХП на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.09.2022 року №9020/1;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату призначеної ОСОБА_1 пенсії відповідно до ст.ст.51, 63 Закону №2262-ХП на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 27.09.2022 року №9020/1 та здійснити виплату пенсії, з урахуванням виплачених сум.

Під час розгляду справи судом встановлено, що на виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 30.09.2020 р. у справі №340/3241/20 ІНФОРМАЦІЯ_2 направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області довідку від 02.11.2020 р. №3882/1 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05.03.2019 р. у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704, із зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення (надбавки, доплати, підвищення) та премії, для проведення з 01 квітня 2019 року перерахунку основного розміру пенсії за відповідною посадою, а саме: посадовий оклад 3 260 грн; оклад за військовим званням (ст. прапорщик) 1 020 грн; надбавка за вислугу років за вислугу років (50%) 2 140 грн; надбавка за особливості проходження служби (65% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років) 4 173,00 грн; надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (10% від посадового окладу) 326,00 грн; премія (95% посадового окладу) 3 097,00 грн; усього: 14 016,00 грн (а.с.50).

Окрім того, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_1 видано довідку від 27.09.2022 р. №9020/1 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії відповідно до якої станом на 05.03.2019 р. у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 р. №2262-ХІІ та з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 р. №704, за посадою, відповідною (аналогічною) його штатній посаді: старшина роти спецпризначення в/ч НОМЕР_1 , а саме: посадовий оклад 3 260,00 грн; оклад за військовим званням (старший прапорщик) 1 020,00 грн; надбавка за вислугу років за вислугу років (50%) 2 140,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (87,8% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років) 5 636,76 грн; надбавка за роботу в умовах режимних обмежень (10% від посадового окладу) 326,00 грн; премія (135% посадового окладу) 4 401,00 грн; усього: 16 783,76 грн (а.с.14).

Таким чином, ОСОБА_1 видано дві довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 р. у яких містяться суттєві розбіжності як щодо розміру надбавки за особливості проходження служби та премії.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.6-9 ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем також залишити позовну заяву без розгляду.

З метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, реалізуючи принцип офіційного з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 письмове обґрунтування розбіжностей між розміром надбавки за особливості проходження служби та премії у довідках від 02.11.2020 р. №3882/1 та від 27.09.2022 р. №9020/1, з урахуванням того, що обидві довідки видані станом на 05.03.2019 р.; правові підстави видачі довідки від 27.09.2022 р. №9020/1, з огляду на видачу довідки від 02.11.2020 р. №3882/1.

Керуючись ст.ст.9, 80, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:
1. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 письмове обґрунтування розбіжностей між розміром надбавки за особливості проходження служби та премії у довідках від 02.11.2020 р. №3882/1 та від 27.09.2022 р. №9020/1, з урахуванням того, що обидві довідки видані станом на 05.03.2019 р.; правові підстави видачі довідки від 27.09.2022 р. №9020/1, з огляду на видачу довідки від 02.11.2020 р. №3882/1.

2. Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_3 невідкладно, але не пізніше п`яти днів з дня отримання ухвали подати витребувані докази до Кіровоградського окружного адміністративного суду.

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт