Справа № 560/10627/22
Суддя: Драновський Я.В.
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 листопада 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши клопотання представника позивача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Хмельницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Ухвалою суду від 10.10.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 04.11.2022 суд перейшов з спрощеного позовного провадження до розгляду справи №560/10627/22 за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

25.11.2022 представник позивача подав клопотання про виклик в судове засідання свідків та витребування ряду доказів.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч. 2 ст. 65 КАС України).

Суд вважає необхідним витребувати докази, які стосуються предмету спору та викликати у судове засідання свідка - ОСОБА_2 , зважаючи на що клопотання представника позивача підлягає частковому задоволенню.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача задовольнити частково.

Витребувати у Головного управління ДПС у Хмельницькій області належним чином засвідчені копії:

- наказу Головного управління ДПС у Хмельницькій області №290-о від 02.08.2022;

- посадової інструкції ОСОБА_2 на посаді головного державного інспектора відділу з подання адміністративних та інших послуг ДПІ Хмельницької державної податкової інспекції;

- посадової інструкції ОСОБА_2 на посаді головного державного інспектора відділу - регіонального кластеру управління податкових сервісів ДПІ Хмельницької державної податкової інспекції;

- наказу Головного управління ДПС у Хмельницькій області №237-0 від 04.07.2022;

- наказу Головного управління ДПС у Хмельницькій області №217-в від 06.07.2022;

- наказу Головного управління ДПС у Хмельницькій області №254-о від 06.07.2022;

- наказу Головного управління ДПС у Хмельницькій області №278 від 07.09.2022;

- наказу Головного управління ДПС у Хмельницькій області №239 від 02.08.2022;

- наказу Головного управління ДПС у Хмельницькій області №468-о від 06.05.2021;

- розпорядження Головного управління ДПС у Хмельницькій області №26-р від 05.08.2022;

- подання дисциплінарної комісії про застосування дисциплінарного стягнення від 16.09.2022 №346/22-01-14-19;

- доповідної записки №261/22-01-14-17 від 02.08.2022;

- доповідної записки №265/22-01-14-18 від 04.08.2022;

- доповідної записки М.9113/22-01-14-19 від 05.09.2022;

- наказу ДПС України №655 від 19.11.2020 (з додатками);

- наказу про призначення ОСОБА_3 на посаду в.о. начальника Головного управління ДПС у Хмельницькій області;

- інформацію про виконавця проекту листа Голого управління ДПС у Хмельницькій області від 11.10.2022 за вих.№7880/5/22-01-20-02-09.

Витребувані матеріали надати суду до 02.12.2022 через систему "Електронний суд" або електронною поштою.

Викликати у підготовче засідання, призначене на 07.12.2022 року о 10:30 год. як свідка: ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 , і.к. НОМЕР_1 ).

До належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення (ч. 1 ст. 148 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 92 КАС України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

В задоволенні решти вимог клопотання - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Я.В. Драновський