Справа № 160/18633/22
Суддя: Коренев Андрій Олексійович
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 листопада 2022 року Справа №160/18633/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Коренева А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України, Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у якому позивач просить:

визнати протиправними дії Департаменту інформатизації Міністерства внутрішніх справ України та Головного управління Національної поліції у Дніпропетровській області щодо зберігання та використання, шляхом зазначення у Витягу з інформаційно-аналітичної системи "Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості" № ВР-000291548 відомостей наступного змісту «Разом з тим є особою, стосовно якої у 2000 році Дніпродзержинським УМВС в Дніпропетровській області обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 80-3 Кримінального кодексу України (у редакції 1960), кримінальна справа № 44001243. Направлено до суду 27.10.2000. Відомості про результати судового розгляду кримінальної справи до МВС не надходили»;

зобов`язати Департамент інформатизації Міністерство внутрішніх справ України виключити із інформаційної - аналітичної системи «Облік відомостей про притягнення особи до кримінальної відповідальності та наявності судимості» інформацію наступного змісту «Разом з тим є особою, стосовно якої у 2000 році Дніпродзержинським УМВС в Дніпропетровській області обрано запобіжний захід у вигляді підписки про невиїзд за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 80-3 Кримінального кодексу України (у редакції 1960), кримінальна справа № 44001243. Направлено до суду 27.10.2000. Відомості про результати судового розгля кримінальної справи до МВС не надходили».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду. (ч. 9 ст. 80 КАС України)

Так, судом встановлено, що предметом розгляду у даній справі є правомірність та обґрунтованість наявності в оперативно-довідкових картках інформації про те, що ОСОБА_1 є особою, яка з 2000 року Дніпродзержинським ГУ УМВС в Дніпропетровській області притягується до кримінальної відповідальності за скоєння злочину, передбаченого ч. 2 ст. 80-3 КК України (у редакції КК 1960 року), кримінальна справа №44001243.

Враховуючи наведене, з метою забезпечення повного, всебічного та об`єктивного вирішення справи суд вважає за необхідне за власною ініціативою витребувати:

у Заводського районного суду м. Дніпродзержинська інформацію стосовно: 1) чи перебувала (перебуває) на розгляді суду кримінальна справа №44001243, порушена стосовно ОСОБА_1 , 1967 року народження, за ч. 2 ст. 80-3 КК України (в редакції 1960 р.); 2) чи повертались матеріали кримінальної справи №44001243, порушеної стосовно ОСОБА_1 , 1967 р, за ч. 2 ст. 80-3 КК України (в редакції 1960 р.) на досудове розслідування.

у Кам`янського районного управління ГУ НП в Дніпропетровській області інформацію стосовно: 1) чи перебувала (перебуває) в провадженні Кам`янського районного управління ГУ НП в Дніпропетровській області кримінальна справа №44001243, порушена стосовно ОСОБА_1 , 1967 р.н., за ч. 2 ст. 80-3 КК України (в редакції 1960 р.); 2) чи було передано матеріали кримінальної справи №44001243, порушеної стосовно ОСОБА_1 , 1967 р., за ч. 2 ст. 80-3 КК України (в редакції 1960 р.) до суду або іншого правоохоронного органу; 3) чим завершено кримінальну справу №44001243, порушену стосовно ОСОБА_1 , 1967 р, за ч. 2 ст. 80-3 КК України (в редакції 1960 р.).

у Кам`янській окружній прокуратурі інформацію щодо матеріалів кримінальної справи № 44001243, порушеної стосовно ОСОБА_1 , 1967 р., за ч. 2 ст. 80-3 КК України (в редакції 1960 р.); а також інформацію чи направлялись матеріалів кримінальної справи № 44001243, порушеної стосовно ОСОБА_1 , 1967 р., за ч. 2 ст. 80-3 КК України (в редакції 1960 р.) до суду або іншого правоохоронного органу.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 72, 77, 80, 248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Заводського районного суду м. Дніпродзержинська інформацію стосовно: 1) чи перебувала (перебуває) на розгляді суду кримінальна справа №44001243, порушена стосовно ОСОБА_1 , 1967 року народження, за ч. 2 ст. 80-3 КК України (в редакції 1960 р.); 2) чи повертались матеріали кримінальної справи №44001243, порушеної стосовно ОСОБА_1 , 1967 р, за ч. 2 ст. 80-3 КК України (в редакції 1960 р.) на досудове розслідування.

Витребувати у Кам`янського районного управління ГУ НП в Дніпропетровській області інформацію стосовно: 1) чи перебувала (перебуває) в провадженні Кам`янського районного управління ГУ НП в Дніпропетровській області кримінальна справа №44001243, порушена стосовно ОСОБА_1 , 1967 р.н., за ч. 2 ст. 80-3 КК України (в редакції 1960 р.); 2) чи було передано матеріали кримінальної справи №44001243, порушеної стосовно ОСОБА_1 , 1967 року, за ч. 2 ст. 80-3 КК України (в редакції 1960 р.) до суду або іншого правоохоронного органу; 3) чим завершено кримінальну справу №44001243, порушену стосовно ОСОБА_1 , 1967 р, за ч. 2 ст. 80-3 КК України (в редакції 1960 р.).

Витребувати у Кам`янській окружній прокуратурі інформацію щодо матеріалів кримінальної справи № 44001243, порушеної стосовно ОСОБА_1 , 1967 р., за ч. 2 ст. 80-3 КК України (в редакції 1960 р.); а також інформацію чи направлялись матеріалів кримінальної справи № 44001243, порушеної стосовно ОСОБА_1 , 1967 р., за ч. 2 ст. 80-3 КК України (в редакції 1960 р.) до суду або іншого правоохоронного органу.

Витребувані докази (інформацію, її документальне підтвердження) необхідно надати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду у строк до 26.12.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.

Суддя А.О. Коренев