Справа № 640/16489/21
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про витребування доказів

23 листопада 2022 року м. Київ № 640/16489/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у порядку письмового провадження питання витребування доказів у справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі також - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не здійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки від 23.04.2021 за №ВСЗ/1881, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1, із урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01 квітня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести ОСОБА_1 , ІПН НОМЕР_1 , перерахунок та виплату пенсії на підставі нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.04.2021 за №ВСЗ/1881 із урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01 квітня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", із урахуванням вже виплачених сум.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23.06.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Через канцелярію суду 09.08.2021 року відповідачем подано відзив на позовну заяву.

Через канцелярію суду 16.11.2021 року позивачем подано відповідь на відзив.

Дослідивши матеріали справи на предмет достатності належних доказів, судом встановлено, що предметом доказування у цій справі, а саме копія довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.04.2021 року за №ВСЗ/1881, на підставі якої позивач просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок пенсії, у матеріалах справи відсутня.

Враховуючи викладене, суд дійшов наступних висновків.

Згідно з частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин першої, другої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування.

Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

Згідно із статтями 75, 76 Кодексу адміністративного судочинства України достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.

Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування.

Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи встановлені судом обставини, з метою належного розгляду справи №640/16489/21, суд дійшов висновку про витребування у відповідача копії довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.04.2021 року за №ВСЗ/1881, направленої на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 23.04.2021 року №ВСЗ/1879.

Керуючись статтями 6, 9, 73-77, 80, 166, 167, 243, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві копію довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23.04.2021 року за №ВСЗ/1881, направленої на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві ІНФОРМАЦІЯ_1 листом від 23.04.2021 року №ВСЗ/1879.

2. Належним чином засвідчені витребувані докази із доказами направлення примірника останніх позивачу подати суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали суду.

Роз`яснити, що відповідно до частин сьомої, восьмої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Маруліна