Справа № 686/20778/21
Суддя: Матохнюк Д.Б.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 686/20778/21

28 листопада 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Матохнюка Д.Б.

суддів: Білої Л.М. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

рішенням Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2022 року позов задовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням, Департамент патрульної поліції оскаржив його в апеляційному порядку.

Ухвалою Сьомого апеляційного суду від 20 жовтня 2022 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 13 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення, - повернуто особі, яка її подала у зв`язку з невиконанням ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху, а саме: не надано доказів сплати судового збору.

До Сьомого апеляційного суду надійшло клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення сплаченого за подачу апеляційної скарги судового збору в розмірі 681,00 грн.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 28 листопада 2022 року розгляд вказаного клопотання призначено в порядку письмового провадження.

Перевіривши матеріали клопотання, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, щоклопотання підлягає задоволенню, з таких підстав.

З матеріалів клопотання слідує, що за подачу апеляційної скарги Департаментом патрульної поліції сплачено судовий збір в розмірі 681,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27 жовтня 2022 року №36617.

Вказані кошти були зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України, що підтверджується "Реєстром підтверджень оплат із Казначейства".

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Так, правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України "Про судовий збір" в редакції № 2147-VIII від 03.10.2017.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З врахуванням того, що апеляційним судом апеляційну скаргу повернуто особі, яка її подала, відтак сплачений за її подання судовий збір підлягає поверненню.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання Департаменту патрульної поліції про повернення судового збору за подання апеляційної скарги у розмірі 681,00 грн. задовольнити.

Повернути Департаменту патрульної поліції сплачений судовий збір в розмірі 681,00 грн. відповідно до платіжного доручення №36617 від 27 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Матохнюк Д.Б.

Судді Біла Л.М. Гонтарук В. М.