Справа № 520/1854/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
28 листопада 2022 року № 520/1854/22
Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.11.2022 у справі № 520/1854/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною відмову ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо оформлення та надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022, із зазначенням сум посадового окладу, окладу за військовим спеціальним званням та надбавки за вислугу років, додаткових видів грошового забезпечення, які розраховані шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом відповідно на 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками, визначеними Постановою КМ України № 704 для перерахунку відповідно з 01.02.2022 пенсії позивача. Зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області оновлену довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2022 із зазначенням сум посадового окладу, окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років, додаткових видів грошового забезпечення, які розраховані шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 01.01.2021, на відповідний коефіцієнт згідно з додатками, визначеними Постановою КМ України № 704, для перерахунку відповідно з 01.02.2022 пенсії позивача. В задоволенні позовних вимог в іншій частині - відмовлено.

Позивачем подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні, а саме про виправлення в резолютивній частині рішення помилково зазначеної дати, станом на яку має враховуватися прожитковий мінімум для обрахунку грошового забезпечення для видачі спірної довідки - "01.01.21" на правильну "01.01.22".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

При розгляді поданої заяви судом з матеріалів справи встановлено, що позивачем в позовній заяві зазначено вимоги щодо довідки станом на 01.01.2022, із зазначенням сум посадового окладу, окладу за військовим спеціальним званням та надбавки за вислугу років, додаткових видів грошового забезпечення, які розраховані шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом відповідно на 01.01.2022, на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками, визначеними Постановою КМ України № 704 для перерахунку відповідно з 01.02.2022 пенсії позивача.

Висновки суду відповідають змісту заявлених позовних вимог. Проте судом в рішенні суду допущено описку в частині зазначеної дати, станом на яку має враховуватися прожитковий мінімум для обрахунку грошового забезпечення для видачі спірної довідки "01.01.21" замість правильної "01.01.22".

Встановлені судом недоліки є технічною опискою та не змінюють суті прийнятого рішення.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в тексті рішення суду шляхом заміни помилково зазначеної дати, станом на яку має враховуватися прожитковий мінімум для обрахунку грошового забезпечення для видачі спірної довідки "01.01.21" на правильну "01.01.22".

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 273, 274, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:
Заяву позивача про виправлення описки задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення суду від 25.11.2022, в тому числі його резолютивній частині, шляхом заміни помилково зазначеної дати, станом на яку має враховуватися прожитковий мінімум для обрахунку грошового забезпечення для видачі спірної довідки, - "01.01.21" на правильну "01.01.22".

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 28.11.2022.

Суддя Білова О.В.