Справа № 380/15332/22
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

25 листопада 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромтранс Сервіс» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромтранс Сервіс» до Львівської митниці Державної митної служби України із вимогами:

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000025/7.4-19 від 13 вересня 2021 року, яким встановлено порушення статті 15 Доповнення №1 до Регіональної конвенції, частини 2 статті 48, частини 1 статті 27 Митного кодексу України та збільшено суми грошового зобов`язання за платежем мито на товари, що возять суб`єкти підприємницької діяльності на суму 62 325,13 (шістдесят дві тисячі триста двадцять п`ять гривень, 13 коп.) гривень;

- визнати протиправними та скасувати податкове повідомлення-рішення №0000026/7.4-19 від 13 вересня 2021 року, яким встановлено порушення підпункту в) пункту 185.1 статті 185, пункту 187.8 статті 187, пункту 190.1 статті 190 Податкового кодексу України та збільшено суми грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість товарів ввезених на митну територію України суб`єктами господарювання на загальну суму 15 581,29 грн. (п`ятнадцять тисяч п`ятсот вісімдесят одна гривня, 29 коп.) гривень, з них 12465,03 грн. податкове зобов`язання; 3116,26 грн. штрафні санкції.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 позовну заяву залишено без руху, а позивачу встановлено 5-денний строк з дня вручення копії такої ухвали для усунення її недоліків.

Копію ухвали судді про залишення позовної заяви без руху від 01.11.2022 було надіслано на електронну пошту позивача, вказану у позовній заяві. Як вбачається з підтвердження про надсилання електронного листа ухвала про залишення позовної заяви без руху була отримана позивачем 03.11.22.

Згідно з практикою Європейського суду з прав людини, який у рішенні у справі «Юніон Аліментаріа Сандерс С.А. проти Іспанії» зазначив, що заявник зобов`язаний демонструвати готовність брати участь на всіх етапах розгляду, що стосуються безпосередньо його, утримуватися від використання прийомів, які пов`язані із зволіканням у розгляді справи, а також максимально використовувати всі засоби внутрішнього законодавства для прискорення процедури слухання.

У рішенні від 26.04.2007 у справі «Олександр Шевченко проти України» Європейський суд з прав людини висловив позицію про те, що сторони в розумні інтервали часу мають вживати заходів, щоб дізнатись про стан відомого їм судового провадження.

Станом на 25.11.2022 року, позивачем вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху не виконано, будь-яких заяв чи клопотань від позивача на виконання її вимог станом на момент постановлення цієї ухвали не надходило. Позивач не надіслав суду будь-яких повідомлень про наявність поважних причин, що ускладнюють чи унеможливлюють виконання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху у встановлений для цього строк.

Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Як встановлено судом, позивача належним чином повідомлено про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки неусунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач не усунув недоліки позовної заяви у встановлений строк відповідно до ухвали про залишення позовної заяви без руху від 01.11.2022 року, таку слід повернути позивачу.

Враховуючи те, що головуючий суддя Сасевич О.М. в період з 11.11.2022 року по 24.11.2022 року перебував у відпустці, ухвала постановляється у перший робочий день судді 25.11.2022 року.

Керуючись ст.ст. 169, 243, 248, 256, 293-295, пп. 15.5 п. 15 розділу «Перехідні положення» КАС України, суддя -

п о с т а н о в и в:

позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ромтранс Сервіс» до Львівської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернути позивачу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву, разом із доданими до неї документами, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Роз`яснити позивачу, що згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати підписання ухвали.

Суддя Сасевич О.М.