Справа № 692/983/22
Суддя: ЛЕВЧЕНКО Л. О.
Дата ухвалення: 2022-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 692/983/22
Провадження № 2-а/692/15/22
У Х В А Л А
24 листопада 2022 року смт Драбів
Суддя Драбівського районного суду Черкаської області Левченко Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
ОСОБА_1 звернувся до Дабівського районного суду Черкаської області з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Загальні правила звернення до суду та загальні вимоги до заяв встановлені параграфом 1 глави 1розділу ІІ КАС України, а саме ст. 160,161 КАС України.
Відповідно ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги.
Відповідно ч. 1 ст. 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
Відповідно до статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод кожен має право на справедливий і публічний розгляд його справи упродовж розумного строку незалежним і безстороннім судом, встановленим законом.
Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, серед іншого, з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
З аналізу вищенаведених правових норм вбачається, що КАС України встановлює декілька видів територіальної підсудності, в тому числі: загальну (залежно від місцезнаходження відповідача) та альтернативну (за вибором позивача).
У позовній заяві місце знаходження відповідача визначено: АДРЕСА_1 , що не відноситься до територіальної юрисдикції Дабівського районного суду Черкаської області.
Місцем своєї реєстрації ОСОБА_1 вказав АДРЕСА_2 , зазначивши, що фактично проживає за адресою АДРЕСА_3 , однак на підтвердження відомостей про своє зареєстроване місце проживання жодних доказів не надав.
При цьому з оскаржуваної постанови за справою про адміністративне правопорушення вбачається, що місцем проживання (реєстрації) ОСОБА_1 є АДРЕСА_2 .
Враховуючи викладене, з метою належного застосування правил територіальної підсудності та усунення протиріч, позивачу належить надати до суду належні докази свого, зареєстрованого у встановленому законом порядку, місця проживання.
Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Керуючись статями 169, 241, 248, 295 КАС України, суд
Адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.
Надати позивачу строк 5 (пять) днів з дня вручення цієї ухвали для усунення недоліків, вказаних в мотивувальній частині ухвали.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Левченко