Справа № 712/7871/22
Суддя: Троян Т. Є.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 712/7871/22
Провадження 2-а/712/101/22
У Х В А Л А
25 листопада 2022 року Суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Троян Т.Є., розглянувши клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,
В С Т А Н О В И В:
28.09.2022 року до Соснівського районного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 210 КУпАП, та просить скасувати постанову № 327 від 15.09.2022 року.
Ухвалою Соснівського районного суду м. Черкаси від 05.10.2020 відкрито спрощене позовне провадження по даній справі без виклику сторін.
17.10.2022 року від представника відповідача разом із відзивом на адміністративний позов надійшло клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження в якому містилося посилання на характер спірних правовідносин, предмет доказування у справі, обсяг та характер доказів, значення справи необхідності допиту свідків, за правилами загального позовного провадження, категорію справи.
Клопотання до задоволенню не підлягає з огляду на таке.
Згідно з частиною другою статті 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.
За приписами частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
Відповідно до пункту 2 частини шостої статті 262 КАС України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі та призначення її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами, суд врахував норми частин другої, шостої статті 12 КАС України, якими визначено, які справи для цілей цього Кодексу є справами незначної складності.
Суд звертає увагу, що клопотання представника відповідача не містить достатніх підстав, тобто, у ньому не вказано, які саме обставини зумовлюють необхідність проведення судового засідання із викликом сторін та що об`єктивно перешкоджає розглянути цю справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін на підставі наявних у ній письмових доказів.
Бажання представника відповідача надати пояснення та заперечення по суті справи не зумовлює перехід до розгляду справи у загальному позовному провадженні з викликом сторін.
Клопотання про виклик свідків, витребування доказів, проведення судових експертиз сторонами не заявлено.
Варто зауважити, що забезпечуючи принцип змагальності сторін, законодавцем встановлено правило, за яким свої доводи, аргументи, пояснення та міркування щодо предмета спору сторони викладають у заявах по суті справи, якими відповідно до частини другої статті 159 КАС України для позивача є позовна заява, відповідь на відзив, а для відповідача відзив на позовну заяву (відзив), заперечення.
Оскільки ця справа є справою незначної складності, а характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, тому відсутні підстави для розгляду цієї справи в судовому засіданні із викликом сторін.
Керуючись статтями 12, 248, 256, 262 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника відповідача про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т.Є.Троян