Справа № 240/23730/21
Суддя: Токарева Марія Сергіївна
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про заміну неналежної сторони)

25 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/23730/21

категорія 112030300

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Токареваої М.С.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про заміну неналежної сторони в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітньої дитини: ОСОБА_2 до Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач в інтересах неповнолітньої дитина звернулась до суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області щодо не нарахуванні та не виплати на його неповнолітню дитину з 23.12.2020 щомісячної грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи";

- зобов`язати Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області нарахувати та виплатити на її дитину з 23.12.2020 щомісячну грошову допомогу у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" в розмірі 40% від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом про Державний бюджет на відповідний рік.

Разом з тим, вбачається, що позивач звертався із заявою щодо виплати грошової допомоги у зв`язку з обмеженням споживання продуктів харчування місцевого виробництва та особистого підсобного господарства, встановленої статтею 37 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" звертався до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, відповідь на звернення надавало також Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області, як і відзив у даній справі.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача

Керуючись статтями 48, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Замінити неналежного відповідача у справі Коростенську районну державну адміністрацію Житомирської області на належного позивача Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації Житомирської області .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.С. Токарева