Справа № 589/3512/22
Суддя: Лєвша С. Л.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 589/3512/22
Провадження № 2-а/589/35/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

20 жовтня 2022 року м. Шостка

Суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області Лєвша С.Л., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Львівській області, Червоноградський районний відділ поліції ГУНП у Львівській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: інспектор Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Возняк Андрій Петрович

- про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

19 жовтня 2022 року позивач ОСОБА_1 звернувся до Шосткинського міськрайонного суду Сумської області з позовом до Головного управління національної поліції у Львівській області, Червоноградський районний відділ поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови серії ЕАР №5912908 від 19.09.2022 про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 122 КУпАП в розмірі 510 грн 00 коп.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні, тому вважаю за можливе відкрити провадження у справі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, суддя приходить до висновку, що вищезазначена позовна заява підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 248, 250, 256, 257 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції у Львівській області ( адреса місця знаходження: м. Львів пл. генерала Григоренка, буд.3), Червоноградський районний відділ поліції ГУНП у Львівській області (адреса місця знаходження: Львівська область, м. Червоноград, вул. Святого Володимира, буд.8А), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору: інспектор Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області Возняк Андрій Петрович (місце знаходження: Львівська область, м. Червоноград, вул. Святого Володимира, буд.8А) про скасування постанови у справі про адміністративні правопорушення.

Справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у ній матеріалами (письмове провадження).

Не пізніше п`ятиденного строку з дня отримання даної ухвали відповідач має право подати заяву із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, у разі неподання у встановлений судом строк яких, відповідач має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

Засідання відбудеться в залі судових засідань Шосткинського міськрайонного суду Сумської області за адресою: 41100, м. Шостка, вул. Свободи, 63.

Визначити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 162 КАС України, до відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Попередити відповідача, що у разі неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин вказане може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч. 4 ст. 159 Кодексу адміністративного судочинства України) та відповідно до ч. 6 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вирішить справу за наявними матеріалами. Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Третій особі в п`ятиденний строк з моменту отримання ухвали, відзиву на позовну заяву, відповіді на відзив та заперечення, подати суду свої пояснення щодо вказаних заяв по суті справи, з одночасним направленням копій пояснень та додатків до нього всім учасникам справи.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - https://shm.su.court.gov.ua/sud1819/.

Суддя Шосткинського міськрайонного суду

Сумської області С.Л.Лєвша