Справа № 346/4867/22
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4867/22
Провадження № 2-а/346/86/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2022 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправних та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 , звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із позовом до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради та вказав третю особу яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ), яким просить поновити йому строк на оскарження постанов про накладення адміністративного стягнення за порушення правил зупинки, стоянки, паркування транспортних засобів, зафіксоване в режимі фотозйомки (відеозапису) та визнати протиправною та скасувати постанови: серія МЕБ № 7106048 від 04.01.2021 року., серія МАМ № 8010778 від 06.01.2021 року., серія МОБ № 2264016 від 03.02.2021 року., серія МЕТ № 5004506 від 21.01.2021 року., серії МИЛ № 0373843 від 19 лютого 2021 року, серія МОВ № 2613704 від 11.01.2021 року., серія ОДП № 4551011 від 28.10.2021 року., серія ОДП № 073254 від 04.11.2021 року., серія ОДП № 8318352 від 06.12.2021 року., серія ОДП № 0833026 від 08.10.2021 року., серія ОДП № 1878853 від 29.07.2021 року., серія ОДП № 0048206 від 08.07.2021 року., серія ОДП № 3071418від 24.12.2021 року., серія ОДП № 2217770 від 05.01.2022 року., серія ОДП № 6744453 від 18.01.2022 року., серія ОДП № 0108030 від 01.02.2022 року., серія ОДП № 4438844 від 31.02.2022 року., серія ОДП № 2728182 від 20.01.2022 року., серія ОДП № 6581518 від 31.05.2022 року., серія ОДП № 6856535 від 27.05.2022 року які винесені проти ОСОБА_1 , за ч. 3 ст. 122 КУпАП.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, передбачені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України).

Однак суд констатує, що адміністративний позов ОСОБА_1 поданий без додержання усіх вказаних вимог, зокрема він подав позов без відомостей щодо поважності пропуску строку оскарження кожної постанови, як того вимагає пункт 5 частини 5 статті 160 КАС України. Крім того позивачем до позовної заяви не додано документ про сплату судового збору за кожну оскаржувану ним постанову у встановлених порядку і розмірі, як того вимагає частина 3 статті 161 КАС України.

Тож враховуючи такі недоліки суд вважає, що позовна заява подана без додержання всіх вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, і ці недоліки є такими, що не дозволяють суду відкрити провадження у справі, зважаючи на те, що справа повинна бути розглянута протягом 10 днів.

Проте, в силу положень статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на це, позовну заяву слід залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків у десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого позивач має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області нову позовну заяви з усунутими недоліками, разом з копіями позовної заяви для всіх учасників справи та документу, який підтвердить сплату судового збору в розмірі, із розрахунку 496 гривень 20 копійок за кожну оскаржувану ним постанову.

Отже, керуючись статтями 2, 4, 19, 22, 25, 32, 44, 47, 72-79, 159-161, 169, 171, 122-123, 241-243, 248, 256, 257-263, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Департаменту транспорту, зв`язку та організації дорожнього руху Одеської міської ради, третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Коломийський міськрайонний відділ державної виконавчої служби Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправних та скасування постанов про накладення адміністративних стягнень - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у десять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого він має право усунути недоліки своєї позовної заяви шляхом подання до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області нової позовної заяви з усунутими недоліками, які вказано у цій ухвалі, разом з копіями позовної заяви для всіх учасників справи та документом, який підтвердить сплату судового збору в розмірі, із розрахунку 496 гривень 20 копійок за кожну оскаржувану постанову.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений йому строк, він не усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко Д. С.