Справа № 440/6894/22
Суддя: К.І. Клочко
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

25 листопада 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/6894/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Клочка К.І., перевіривши матеріали заяви представника Головного управління ДПС України у Полтавській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС України у Полтавській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла заява представника Головного управління ДПС України у Полтавській області про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС України у Полтавській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, а саме: у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення суду допущено описку, а саме зазначено - Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , замість вірного - Фізична особа ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву представника Головного управління ДПС України у Полтавській області про виправлення описки в рішенні суду, судом встановлено наступне.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у справі № 440/6894/22, позов Головного управління ДПС у Полтавській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків платника податків за подактовим боргом задоволено повністю: стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з земельного податку з фізичних осіб у розмірі 10889,25 грн. на розрахунковий рахунок UA0016676, отримувач ГУК у Полтавській обл/тг м. Зінків/18010700, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 18010700; стягнуто з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 податковий борг з орендної плати з фізичних осіб у розмірі 78166,99 грн. на розрахунковий рахунок UA0016676, отримувач ГУК у Полтавській обл/тг м. Зінків/18010900, код отримувача (ЄДРПОУ) 37959255, банк одержувача: Казначейство України (ЕАП), код класифікації доходів бюджету: 18010900.

Відповідно до частини першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні; про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на вищевикладене суд вважає за необхідне виправити допущену описку у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року у справі № 440/6894/22 суду, зазначивши замість: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , вірно - Фізична особа ОСОБА_1 .

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС України у Полтавській області про виправлення описки в рішення суду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС України у Полтавській області до Фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задовольнити.

Внести виправлення описки, допущеної у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11 жовтня 2022 року у справі № 440/6894/22 суду, зазначивши замість: Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 , вірно -Фізична особа ОСОБА_1 .

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали до Другого апеляційного адміністративного суду, в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя К.І. Клочко