Справа № 480/5262/22
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкладення розгляду справи
22 листопада 2022 року Справа № 480/5262/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Сидорук А.І., секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І., розглянув у відкритому судовому засіданні в порядку загального позовного провадження в приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
За участю представників сторін:
від позивача - Спесивий Ю.П., Тимошенко М.В.;
від відповідача - Давиденко О.В.

Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач 12.08.2022 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить суд: визнати протиправним та скасувати наказ начальника відповідача від 28.06.2022 № 271 "Про застосування дисціплінарних стягнень до кремих поліцейських ГУНП", в частині застосування до позивача дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції; визнати протиправним та скасувати наказ відповідача від 30.07.2022 № 287 о/с в частині звільнення позивача зі служби в поліції; поновити позивача на посаді начальника оперативно-розшукового відділу управління карного розшуку Головного управління Національної поліції в Сумській області з 31.07.2022; стягнути з відповідача середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 31.07.2022 по день винесення судом рішення про поновленн на службі в поліції; допустити негайне виконання рішення суду в частині поновлення позивача на посаді та стягнення заробітної плати у межах суми стягнення за один місяць.
Суд дослідив докази (відеозаписи), які були надані відповідачем. Позивач в судове засідання надав додаткові письмові пояснення. В судовому засіданні надав копію пояснень відповідачу. Сторони надали суду усні пояснення по справі.
Свідок - ОСОБА_2 , в судове засідання не з`явилась. Докази належного повідомлення свідка у суду відсутні.
Тому для можливості відповідачу надати письмові пояснення з урахуванням додаткових пояснень відповідача, для належного виклику свідка та витребування доказів, суд, у відповідності до норми ст. 205 КАС України, відкладає розгляд справи по суті на іншу дату.
Керуючись ст. ст. 80, 205, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Відкласти розгляд справи по суті на 06.12.2022 о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Герасима Кондратьєва, 159, м. Суми, зал с/з № 110.
2. Зобов`язати відповідача, у строк до 02.12.2022, надати до суду копію протоколу, на підставі якого була винесена постанова про накладення адміністративного стягнення від 19.06.2022 серії БАА № 144856.
3. Запропонувати відповідачу, у строк до 02.12.2022, надати до суду письмові пояснення з урахуванням пояснень позивача від 22.11.2022.
5. Роз`яснити ОСОБА_2 про обов`язок з`явитися до суду і дати правдиві показання про відомі їй обставини. Свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов`язаних із викликом до суду.
6. Попередити ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду, передбачену нормами статей 384, 385 Кримінального кодексу України.
7. Ухвала набирає законної сили в момент проголошення і оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук