Справа № 300/4617/22
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2022-11-28 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"28" листопада 2022 р. справа № 300/4617/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
11.11.2022 ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) в інтересах якого діє адвокат Єрьоміна Вікторія Анатоліївна (надалі представник позивача) звернулася до суду з адміністративним позовом до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області (надалі - відповідач), в якому просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 для перерахунку його пенсії; зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2021.
Ухвалою суду від 16.11.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області залишено без руху у зв`язку із невідповідністю адміністративного позову вимогам, встановлених статтею 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту також - КАС України, Кодекс).
Усунення недоліків позовної заяви визначено шляхом:
- уточнення відповідача за даним позовом чи/або змісту заявлених позовних вимог;
- подання обґрунтованої заяви про поновлення строку на звернення до суду з цим позовом та доказів поважності причин його пропуску.
Виконання вказаних недоліків представником позивача здійснено в такий спосіб:
- 22.11.2022 представником позивача направлено на адресу суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.
Перевіряючи повноту усунення недоліків адміністративного позову та виконання вимог ухвали суду від 16.11.2022, суддя відзначає наступне.
В ухвалі суду від 16.11.2022 про залишення без руху адміністративного позову серед іншого вказано: «У позовній заяві, в якості відповідача представником позивача визначено Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області.
Однак, згідно позовних вимог просить суд: визнати протиправними дії Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області щодо відмови ОСОБА_1 у підготовці і наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2021 для перерахунку його пенсії; зобов`язати Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Рівненській області підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України у Рівненській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 01.01.2021, для здійснення обчислення та перерахунку пенсії з 01.02.2021.
Жодних вимог до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області представником позивача не заявлено.
З огляду на викладене, позивачу слід уточнити відповідача за даним позовом чи/або зміст заявлених позовних вимог.
Зазначений вище недолік свідчить про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 цього Кодексу».
Така невідповідність, поряд з іншими недоліками, стала підставою для залишення позовної заяви без руху.
Втім, представник позивача виконуючи ухвалу суду від 16.11.2022, не усунув в повному обсязі недоліки, які зумовили постановлення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме, не уточнено відповідача за даним позовом чи/або змісту заявлених позовних вимог.
Таким чином представником позивача, вимоги ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 16.11.2022 не виконані в повному обсязі.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Беручи до уваги наведене, у зв`язку із неналежним виконанням представником позивача ухвали суду від 16.11.2022, суд прийшов до висновку щодо необхідності повернення позовної заяви позивачеві.
На підставі наведеного, керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскарженою в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені частиною 2 статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.