Справа № 162/631/22
Суддя: Цибень О. В.
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 162/631/22
Провадження № 2-а/162/32/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

23 листопада 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Цибень О.В.,

при секретарі судових засідань Будько І.М.,

розглядаючи в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача інспектор роти з обслуговування міста Ковель УПП у Волинській області ДПП рядовий поліції Заяць Богдан Віталійович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 07.11.2022 року звернувся до суду із вказаною позовною заявою.

Ухвалою суду від 08.11.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом п`яти днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Ухвалою суду від 15.11.2022 року справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

На адресу суду 23.11.2022 року від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, а саме - Відділу організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області на Департамент патрульної поліції. Розгляд справи проводити без його участі.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про дату час та місце розгляду справи.

Дослідивши подане клопотання та матеріали справи, суд дійшов таких висновків.

У постанові від 17.09.2020 року у справі № 742/2298/17 Верховний Суд дійшов висновку, що належним відповідачем у справах про скасування постанов про накладення адмінстягнення є орган, який таке стягнення застосував, а не конкретна посадова особа вказаного органу.

За змістом Положення про Департамент патрульної поліції, затв. наказом Національної поліції від 06.11.2015 № 73 (у ред. наказу Національної поліції від 18.11.2018 № 96), Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції, який створюється, ліквідовується та реорганізовується Кабінетом Міністрів України за поданням Міністра внутрішніх справ України в установленому законом порядку.

Департамент патрульної поліції є юридичною особою публічного права, має самостійний баланс, рахунки в органах Державної казначейської служби України та банківських установах, має печатки із зображенням Державного Герба України, інші печатки та штампи.

Департамент патрульної поліції та структурні підрозділи патрульної поліції становлять єдину систему. Структурні підрозділи патрульної поліції підзвітні та підконтрольні Департаменту патрульної поліції.

Отже, Департамент патрульної поліції є суб`єктом владних повноважень зі статусом юридичної особи, у Волинській області діяльність Департаменту представляє відповідне Управління патрульної поліції.

Відповідно до ч.3 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

За таких обставин, враховуючи предмет та підстави позову, суд дійшов висновку, що клопотання позивача слід задовольнити та замінити відповідача у справі на Департамент патрульної поліції (ідентифікаційний код юридичної особи 40108646; юридична адреса: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048) .

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання позивача задовольнити.

Замінити первісного відповідача у справі - Відділ організації несення служби в м. Ковель Управління патрульної поліції у Волинській області на належного відповідача Департамент патрульної поліції (ідентифікаційний код юридичної особи 40108646; юридична адреса: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048).

Судове засідання у справі відкласти на 14 год 30 хв 22 грудня 2022 року.

Направити відповідачу Департаменту патрульної поліції (ідентифікаційний код юридичної особи 40108646; юридична адреса: вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048) копію цієї ухвали, копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ