Справа № 580/3642/22
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

25 листопада 2022 року справа № 580/3642/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 у справі № 580/3642/22 адміністративний позов адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо зменшення ОСОБА_1 стажу роботи на посаді судді, який дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, з 23 років 3 місяців до 17 років 8 місяців та відсоткового значення розміру щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці з 56% до 50% суддівської винагороди.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, відповідно до Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII, виходячи з 23 років стажу судді, який дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, із зарахуванням стажу роботи на посаді слідчого Тальнівського РВ УМВС в Черкаській області та половини строку навчання на денному відділенні Харківського юридичного інституту ім. Ф. Е. Дзержинського, у розмірі 56 % суддівської винагороди на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області від 25.02.2020 № 004-397/20, починаючи з 19.02.2020, а також виплатити різницю між нарахованими та фактично отриманими сумами.

До суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просить виправити описку у вказаному рішенні суду в номері довідки, на підставі якої необхідно провести перерахунок пенсії позивача, зазначивши № 04-397/20, замість № 004-397/20.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглядаючи подану заяву суд з`ясував, що дійсно в резолютивній частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 у справі № 580/3642/22 допущена описка у зазначенні номеру довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області, на підставі якої необхідно провести перерахунок щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, а саме: замість № 04-397/20 помилково зазначено № 004-397/20.

Оскільки описка дійсно має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Виправити допущену у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 у справі № 580/3642/22 описку, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, відповідно до Закону України Про судоустрій і статус суддів від 02.06.2016 № 1402-VIII, виходячи з 23 років стажу судді, який дає право на отримання щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, із зарахуванням стажу роботи на посаді слідчого Тальнівського РВ УМВС в Черкаській області та половини строку навчання на денному відділенні Харківського юридичного інституту ім. Ф. Е. Дзержинського, у розмірі 56 % суддівської винагороди на підставі довідки територіального управління Державної судової адміністрації України в Черкаській області від 25.02.2020 № 04-397/20, починаючи з 19.02.2020, а також виплатити різницю між нарахованими та фактично отриманими сумами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 25.11.2022.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК