Справа № 240/22092/22
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

24 листопада 2022 року м. Житомир справа №240/22092/22

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Житомирського окружного адміністративного суду із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними та скасувати накази про зменшення грошового забезпечення за травень, червень, липень 2022 року;

- визнати протиправним бездіяльність Департаменту патрульної поліції України щодо не нарахування додаткової винагороди відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 за місяць травень;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 грошові кошти за місяць травень, червень, липень 2022 року;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 додаткову винагороду відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 за місяць травень 2022 року.

Ухвалою від 05.10.2022 в частині позовних вимог про визнання протиправними та скасування наказів про зменшення грошового забезпечення за травень та червень 2022 року; визнання протиправною бездіяльність Департаменту патрульної поліції України щодо не нарахування грошових коштів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 за місяць травень; стягнення з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 грошові кошти за місяць травень, червень 2022; стягнення з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 грошові кошти відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2022 року № 168 за місяць травень позовну заяву повернуто позивачу, оскільки є аналогічний позов (адміністративна справа №240/18755/22).

Тобто, в межах адміністративної справи №240/22092/22 залишились наступні позовні вимоги ОСОБА_1 :

- визнати протиправними та скасувати наказ про зменшення грошового забезпечення за липень 2022 року;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 грошові кошти за липень 2022 року.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків протягом десяти днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалу суду від 05 жовтня 2022 року було отримано позивачем 25 жовтня 2022 року, що підтверджується наявним у матеріалах справи рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 24 листопада 2022 року не було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 05 жовтня 2022 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 24 листопада 2022 року.

Суддя Л.А.Шуляк