Справа № 140/6091/22
Суддя: Мачульський Віктор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

25 листопада 2022 року ЛуцькСправа № 140/6091/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мачульського В.В.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про виправлення описки в судовому рішенні від 11.11.2022 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 позов задоволено, а саме вирішено:

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду у Київській області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 періодів навчання з 01.09.1979 по 12.05.1981 та із 03.07.1982 по 04.07.1983.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 періодів навчання з 01.09.1979 по 12.05.1981 та із 03.07.1982 по 04.07.1983.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок).

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок). Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як вбачається з матеріалів справи, у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 допущена описка у назві пенсійного органу, з якого слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок), а саме замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» помилково вказано «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області».

Згідно із частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відтак, допущена у вказаному рішенні суду описка з ініціативи суду підлягає виправленню шляхом постановлення судом відповідної ухвали в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку у п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Волинського окружного адміністративного суду від 11.11.2022 у справі №140/6091/22 за позовом Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області, а саме пенсійний орган, з якого слід стягнути судовий збір у розмірі 496,20 грн. (чотириста дев`яносто шість гривень двадцять копійок) замість «Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області» слід читати «Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області» у родовому відмінку.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.В. Мачульський