Справа № 160/9445/22
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2022 р.Справа №160/9445/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондар М.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №160/9445/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій, з урахуванням уточненого позову, позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області №71 від 09.05.2022 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , починаючи з 04 травня 2022 року пенсії на пільгових умовах на підставі частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058 незалежно від віку;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у визначеному законодавством порядку розглянути заяву ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про призначення йому починаючи з 04 травня 2022 року пенсії на пільгових умовах на підставі частини 3 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»№1058, незалежно від віку.

Ухвалою суду від 12.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи в порядку статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, залучено до участі у справі третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

На підставі ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 суд перейшов до розгляду справи №160/9445/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, за правилами загального позовного провадження з проведенням підготовчого засідання.

Чергове підготовче засідання призначено на 24.11.2022 на 11:00 год.

22.11.2022 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області до суду подано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза приміщенням суду за допомогою системи відеоконференцзв`язку в Жовтневому районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вул. Невська, буд. 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50029 або Довгинцівському районному суді м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, що знаходиться за адресою: вул. Леоніда Бородича, буд. 3, м. Кривий Ріг, Дніпропетровська область, 50000.

23.11.2022 канцелярією суду передано клопотання судді Бондар М. В.

Враховуючи відсутність електропостачання у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду 23.11.2022-24.11.2022 клопотання розглядається судом 25.11.2022.

Вирішуючи надане клопотання, суд зазначає наступне.

Згідно з частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Клопотання представника третьої особи про проведення відеоконференції було подано до суду 22.11.2022, тобто за два дні до судового засідання, яке призначено на 24.11.2022 на 11:00 год. Таким чином, клопотання подано з порушенням строку визначеного у частині 2 статті 195 КАС України.

Подання клопотання з порушенням визначеного строку позбавляє суд можливості вжити необхідні дії для забезпечення проведення засідання в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись статтями 195, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника третьої особи про проведення судового засідання у режимі відеоконференції у справі №160/9445/22 - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар