Справа № 640/9653/22
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Київ № 640/9653/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2022 в адміністративній справі № 640/9653/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 9) про визнання протиправними та скасування постанов, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправними та скасувати:

- постанову головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лисенко О.В. про відкриття виконавчого провадження від 10.06.2022 № 69201735;

- постанову головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лисенко О.В. про стягнення виконавчого збору від 10.06.2022 № 69201735;

- постанову головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лисенко О.В. про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 10.06.2022 № 69201735;

- постанову головного державного виконавця Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лисенко О.В. про арешт коштів боржника від 10.06.2022 № 69201735.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2022 позовну заяву ОСОБА_1 повернуто позивачу на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

19.10.2022 позивачем подано заяву про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.10.2022 у справі № 640/9653/22 задоволено заяву позивача про повернення судового збору: повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у загальному розмірі 992,40 грн.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що в мотивувальній частині ухвали суду від 24.10.2022 помилково зазначено номер квитанції, згідно якої позивачем сплачено судовий збір в сумі 992,40 грн, № 0.0.250837224.1, у той час як вірним є № 0.0..1.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправити допущену описку та зазначити в мотивувальній частині ухвали суду від 24.10.2022 вірний номер квитанції - 0.0..1.

Керуючись статями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в мотивувальній частині ухвали суду від 24.10.2022 у справі № 640/9653/22, та вважати вірним номер квитанції, згідно якої позивачем сплачено судовий збір в сумі 992,40 грн, - 0.0..1.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.П. Катющенко