Справа № 684/438/22
Суддя: Волошин Р. Р.
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позову без руху

Справа № 684/438/22

Провадження № 2-а/684/6/2022

25 листопада 2022 року смт. Стара Синява

Суддя Старосинявського районного суду Хмельницької області Волошин Р.Р., ознайомившись із матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 від імені та в інтересах якого діє адвокат Гопка Володимир Володимирович до Інспектора поліції сектору поліцейської діяльності №1 (смт Стара Синява) відділу поліції №1 ( м. Старокостянтинів) Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Бренько А.В., Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

24 листопада 2022 року позивач адвокат Гопка В.В. звернувся до Старосинявського районного суду Хмельницької області із вказаним адміністративним позовом.

За приписами пунктів 3 та 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 161 КАС України передбачено, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Велика Палата Верховного Суду у своїй постанові від 18 березня 2020 року в справі № 543/775/17, зазначила, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статтей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосувати статті 2-5 Закону №3674-VI, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою, він складає за подання позовної заяви 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Підстав для звільнення від сплати судового збору відповідно до закону не встановлено та таких у позовній заяві позивачем не зазначено.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про державний бюджет на 2022 рік» установлено у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб: з 1 січня - 2481 гривня.

Таким чином, 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб від суми 2481 гривні - становить 992 гривні 40 копійок.

Позивачем додано фіскальний чек Укрпошти платіж № від 19 листопада 2022 року про сплату судового збору в сумі 492 гривні 40 копійок, а тому необхідно доплатити судовий збір в сумі 500 гривень.

Згідно з вимогами ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За вказаних оставин позовна заява підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст. ст. 169, 286 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Інспектора поліції сектору поліцейської діяльності №1 ( смт Стара Синява) відділу поліції №1 ( м. Старокостянтинів) Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Бренько А.В. та Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків - доплатити судовий збір в сумі 500 гривень (розрахунковий рахунок UA0022675; отримувач: ГУК у Хмельницькій області /Старосинявська стг; код отримувача (ЄДРПОУ): 37971775; банк отримувача: казначейство України; код банку отримувача (МФО) 899998 ; код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України,050).

Позивачу роз`яснити, що у разі не усунення недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Роман ВОЛОШИН