Справа № 350/1287/22
Суддя: Сокирко Л. М.
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1287/22
Номер провадження 2-а/350/26/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 листопада 2022 року Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

у складі: головуючого судді Сокирко Л.М., секретаря судових засідань Видойник І.П., розглянувши у порядку спрощеного провадження клопотання відповідача про заміну відповідача по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

в с т а н о в и в:

25 жовтня 2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

До початку розгляду справи по суті від представника відповідача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, оскільки оскаржувана постанова була винесена працівниками відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, який не є працівником Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області. Представник позивача ОСОБА_1 - адвокат Ошуст С.Є. подав до суду заяву, в якій не заперечував щодо заміни первісного відповідача належним відповідачем та просив розглянути це питання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити подане клопотання і замінити неналежного відповідача належним. Відповідно до частини третьої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Оскільки оскаржувана позивачем постанова була винесена працівником відділення поліції № 2 (смт. Рожнятів) Калуського РВП ГУНП в Івано-Франківській області, який не є працівником Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області, суд вважає за необхідним замінити неналежного відповідача на належного - Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області.

Керуючись статями 48, 80 Кодексу адміністратвиного судочинства України,

п о с т а н о в и в:

Замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області на належного - Головне управління національної поліції в Івано-Франківській області (76000, місто Івано-Франківськ, вулиця Сахарова, 15, ) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Повідомити сторони, що розгляд справи призначено на 10 годину 13 грудня 2022 року.

Протягом 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали, відповідач має право надіслати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України, та всі докази, що підтверджують заперечення проти позову. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити учасникам справи, що подання заяв по суті справи (позовна заява; відзив на позовну заяву); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву) є їхнім правом. У разі ненадання учасником справи заяви по суті справи у встановлений судом або законом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням на веб-сторінку: https://rg.if.court.gov.ua/sud0913.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Сокирко Л.М.