Справа № 160/15285/22
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 листопада 2022 року Справа № 160/15285/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду через підсистему "електронний суд" надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області, в якій позивач просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки, виданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та Соціальної підтримки від 17 серпня 2022 року за №ФД84439 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зробити перерахунок пенсіїна підставі довідки, виданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та Соціальної підтримки, від 17 серпня 2022 року за №ФД84439 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії та виплатити суму заборгованості ОСОБА_1 з 01.04.2019 року на підставі виданої довідки, а саме: (посадовий оклад 4 370,00 грн.; оклад за військове звання 1 340,00 грн.; надбавка за вислугу років 45% - 2 569,50 грн.; надбавка за особливості проходження військової служби 65,00% - 5 381,68 грн.; надбавка за таємність 10% - 437,00 грн.; надбавка за класну класифікацію 5,00% - 218,50 грн.; премія 53% - 2 316,10 грн.).

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Дана ухвала отримана представником позивача 12.10.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа, яка наявна в матеріалах справи.

Станом на 21.11.2022 позивач не виконав вимоги ухвали суду від 10.10.2022 та не усунув недоліки позовної заяви у визначений судом строк. З клопотанням про продовження строку усунення недоліків до суду не звертався.

Згідно з положеннями п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.169, 256, 295 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровської області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Копію ухвали разом з позовною заявою та доданими матеріалами надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Маковська