Справа № 380/12432/22
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2022-11-24 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань витребування доказів

24 листопада 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Кузана Р.І. розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за зустрічною позовною заявою Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області про визнання протиправними та скасування розрахунків в адміністративній справі за первісним позовом Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» Публічного акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в :

Акціонерне товариство «ДТЕК Західенерго» (місцезнаходження: 79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15, ) звернулося до суду із зустрічним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області (місцезнаходження: 21001, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ), в якому просить визнати протиправними та скасувати: розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б»-«з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2-8 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з липня 2022 року та розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах , на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим КМУ, з липня 2022 року щодо Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі ВП «Ладижинська теплова електрична станція» АТ«ДТЕК Західенерго».

Ухвалою від 10.10.2022 суддя залишив зустрічний позов без руху та надав позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме десять днів з дня вручення цієї ухвали. У встановлений строк позивач виконав ухвалу суду.

Ухвалою від 24.10.2021 суддя прийняв зустрічний позов до розгляду та відкрив провадження у справі; вимоги за зустрічним позовом об`єднано в одне провадження з первісним позовом; справу вирішено розглядати за правилами загального позовного провадження.

Від акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» 03.11.2022 надійшло клопотання, в якому позивач за зустрічним позовом просить витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області докази про призначення пільгових пенсій:

- заяви про призначення пенсій, протоколи, розпорядження про призначення пільгової пенсії, довідки про виплату пенсії працівникам підприємства, переліченим у розрахунках;

- відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах та сформованих згідно з додатком 8, що передбачено п.6.5 Інструкції №21-1, на підставі яких складені Розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2022 року;

- витяги з відомостей на зарахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів, що зазначені у наданих Розрахунках;

- відомості на виплату пенсій відповідним пенсіонерам, що зазначені у Розрахунках за період липень 2022 року.

Головне управління Пенсійного фонду України Вінницькій області 07.11.2022 подало відзив на позовну заяву за вх. №17606.

Дослідивши подані сторонами заяви суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

При вирішенні питання про витребування доказів у справі, суд керувався таким.

Відповідно до ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Крім того, суд вживає передбачені законом заходи необхідні для з`ясування обставин справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з ч.ч.1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи предмет та підстави позову, з метою повного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи суд вважає за необхідне задовольнити клопотання акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» від 03.11.2022 та витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області належним чином завірені копії зазначених у ньому документів.

При цьому суд звертає увагу відповідача на те, що відповідно до ч.7 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Згідно з ч.ч.8,9 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Суд, згідно п.3 ч1.ст. 149 КАС України, може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Керуючись ст.ст.7, 80, 205, 236, 243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» від 03.11.2022 задовольнити.

Витребувати для долучення до матеріалів справи від Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області належним чином завірені копії:

- заяв про призначення пенсій, протоколи, розпорядження про призначення пільгових пенсій, довідки про виплату пенсії працівникам підприємства, переліченим у розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій;

- відомості про фактичні витрати на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах та сформованих згідно з додатком 8, на підставі яких складені розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за липень 2022 року;

- витяги з відомостей на зарахування пенсій на карткові рахунки пенсіонерів, що зазначені у Розрахунках фактичних витрат на виплату та доставку пільгових пенсій; відомості про виплату пенсій пенсіонерам, що зазначені у розрахунках за період липень 2022 року.

Вказані докази направити на адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м.Львів, вул. Чоловського, 2) протягом 5 днів з дня отримання ухвали суду.

У разі відсутності таких доказів чи відсутності можливості подати їх суду зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України Вінницькій області повідомити про це суд протягом 5 (п`яти) днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати на адресу Головного управління Пенсійного фонду України Вінницькій області (місцезнаходження: 21001, м. Вінниця, вул. Хмельницьке шосе, 7, ) для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кузан Р.І.