Справа № 400/8539/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25.11.2022р. № 400/8539/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянув у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні суду від 03.02.2022р. по адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,Миколаїв,54020,
провизнання дій протиправними, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 03.02.2022р. позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) задоволено повністю.

Вказане вище рішення суду набрало законної сили 09.03.2022р.

"25" листопада 2022 р. судом встановлено, що в п.5 резолютивної частини рішення від 03.02.2022р. по справі № 400/8539/21 судом допущено описки, а саме не вірно зазначено суму судового збору та реквізити квитанції про сплату судового збору - "... судовий збір в розмірі 850,00грн., сплачений квитанцією від 22.09.2021р. за №СВ03929679/1." замість вірного - "... судовий збір в розмірі 908,00грн., сплачений квитнацією від 23.09.2021р. за №".

Відповідно до ч. 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Суд розглянув питання про виправлення описки в рішенні суду і дійшов висновку, що зазначену описку слід виправити.

Керуючись статтями 241, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті рішення від 03.02.2022р. по справі № 400/8539/21 виправити описки, допущені у п.5 резолютивної частини такого рішення суду та викласти п.5 резолютивної частини рішення суду від 03.02.2022 року у наступній редакції:

"5. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області (вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в розмірі 908,00грн., сплачений квитнацією від 23.09.2021р. за №."

2. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 з урахуванням п. 15.5. Перехідних положень КАС України.

Суддя І. А. Устинов