Справа № 484/3516/22
Суддя: Літвіненко Т. Я.
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №484/3516/22
Провадження № 2-а/484/74/22
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25.11.2022 року суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області Літвіненко Т.Я. розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на траспорті, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранкор Інвест", про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України

ВСТАНОВИЛА:

До суду надійшов позов ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на траспорті, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранкор Інвест", про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України

Судове засідання призначено на 29.11.2022 року на 13:00 год..

25.11.2022 року представник відповідача, надав клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Згідно ч. 4 ст. 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Згідно ч.2 ст.241 КАС України, процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвал.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту здоров`я учасників судового процесу і співробітників суду, вважаю за можливе задовольнити клопотання та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з представником відповідача - Лобановою Оксаною Володимирівною, яка є користувачем ІНФОРМАЦІЯ_2 з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Судове засідання по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на траспорті, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору Товариство з обмеженою відповідальністю "Гранкор Інвест", про скасування постанов по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксованого в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України, - що призначене на 29.11.2022 року на 13.00 год., провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представником відповідача - Лобановою Оксаною Володимирівною, яка є користувачем ІНФОРМАЦІЯ_2 з електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: Т.Я.Літвіненко