Справа № 380/1187/22
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/1187/22
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні

25 листопада 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Н.І. розглянувши питання про внесення змін у судове рішення від 21.03.2022 у рішенні суду та виконавчий лист в адміністративній справі №380/1187/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, з вимогами:

- визнати дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області у проведенні перерахунку ОСОБА_1 за довідкою, наданою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.11.2021 №С/7376 відповідно до заяви від 17.11.2021 протиправними;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області нарахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 шляхом включення для її перерахунку певних складових грошового забезпечення відповідно до довідки від 11.11.2021 №С/7376 наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 з 01.01.2018 без обмеження граничного розміру пенсії.

Рішенням від 21.03.2022 позов задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку пенсії у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.11.2021 за №С/7376 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, в яку включено основні і додаткові щомісячні види грошового забезпечення (надбавки, премія), з 01.04.2019.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату (з урахуванням виплачених сум) пенсії ОСОБА_1 у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 11.11.2021 за №С/7376 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, в яку включено основні і додаткові щомісячні види грошового забезпечення (надбавки, премія), з 01.04.2019 з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Від представника позивача 22.11.2022 за вх.№73510 надійшла заява про виправлення описки у рішенні.

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Статтею 4 Закону України "Про виконавче провадження" встановлено, що у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

З матеріалів справи видно, що представник позивача, звертаючись до суду із позовною заявою, зазначив реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » замість правильного « НОМЕР_2 ». Також такий зазначено у заяві про виправлення описки від 22.11.2022 за вх.№73510.

Суд зазначає, що при складанні рішення Львівського окружного адміністративного суду від 21.03.2022 у адміністративній справі № 380/1187/22 судом не було допущено описки, рішення прийняте в межах заявлених позивачем позовних вимог та даних, зазначених у позовній заяві, а саме: реєстраційного номеру облікової картки платника податків « НОМЕР_1 ».

Водночас, з метою ефективного виконання судового рішення, суд дійшов висновку, що необхідно виправити реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_1 » зазначений у рішенні суду та вказати правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 ».

Керуючись ст.ст.248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :
у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 06.12.2021 у адміністративній справі № 380/1187/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, зазначити правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків « НОМЕР_2 », замість « НОМЕР_1 ».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Сподарик Н.І.