Справа № 620/17973/21
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

22 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Шелест С.Б.,

при секретарі - Ткаченко В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 620/17973/21 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії ,

ВСТАНОВИЛА:

У грудні 2021 року позивач - ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання дій неправомірними та зобов`язання вчинити дії, в якому просив:

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про державну службу" на основі довідок, виданий Городянською районною державною адміністрацією від 16.09.2020 року № 03-31/81 та № 03-31/83 та даних внесених в них про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця з 16.09.2020 року.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року адміністративний позов задоволено частково.

Не погоджуючись з судовим рішенням, відповідач - Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області звернувся із апеляційною скаргою, в якій просив скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову відмовити повністю.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області - залишено без задоволення, рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року - без змін.

17 жовтня 2022 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 44987, від ОСОБА_1 надійшла заява про виправлення описки, в якій заявник просить виправити описку шляхом зазначення вірної назви суду першої інстанції та дати ухвалення відповідного рішення «Чернігівський окружний адміністративний суд від 22 лютого 2022 року» (у відповідних відмінках) замість помилково зазначеного «Черкаського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року».

Дослідивши матеріали справи, доводи вказаної вище заяви, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року допущено описки, у зв`язку з чим вважає за необхідне заяву про виправлення описки задовольнити.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року назву суду першої інстанції та дату ухвалення відповідного рішення вказано «Черкаського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року», у той час як відповідно до матеріалів справи судом першої інстанції в даній справі є Чернігівський окружний адміністративний суд, рішення якого ухвалено 22 лютого 2022 року, з огляду на що

колегія суддів вважає за необхідне виправити описку у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року вказавши вірне найменування суду першої інстанції та дату ухвалення відповідного рішення «Чернігівський окружний адміністративний суд від 22 лютого 2022 року» (у відповідних відмінках) замість помилково вказаного «Черкаського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року».

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у справі № 620/17973/21 - задовольнити.

Виправити описки у мотивувальній та резолютивній частинах постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року вказавши вірне найменування суду першої інстанції та дату ухвалення відповідного рішення «Чернігівський окружний адміністративний суд від 22 лютого 2022 року» (у відповідних відмінках) замість помилково вказаного «Черкаського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

С.Б.Шелест