Справа № 300/3911/22
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2022-11-25 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження розгляду справи
"25" листопада 2022 р. справа № 300/3911/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Тимощука О.Л., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 4 977 гривень 46 копійок,
У провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебуває справа №300/3911/22 за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також - позивач, ГУ ДПС в Івано-Франківській області) до ОСОБА_1 (надалі, також - відповідачка, ОСОБА_1 ) про стягнення податкового боргу в розмірі 4 977 гривень 46 копійок.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.10.2022 відкрито провадження у цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Керуючись частиною 2 статті 161, частинами 13-15 статті 171 КАС України, ухвалою суду від 17.11.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом:
- уточнення актуальності зазначеної у позовній заяві адреси зареєстрованого місця проживання відповідачки та підтвердження узгодженості податкових зобов`язань відповідачки, шляхом надання суду належним чином оформленого письмового обґрунтування, із посиланням на відповідні письмові докази, наявності підстав для направлення поштової кореспонденції із податковими повідомленнями-рішеннями та податковою вимогою ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 ;
- подання доказу надіслання відповідачці рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви з доданими документами на зареєстровану адресу місця проживання ОСОБА_1 , підтверджену відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Івано-Франківській області, а саме: АДРЕСА_2 чи на іншу адресу, актуальність якої уточнена.
На виконання вимог цієї ухвали представником відповідача 23.11.2022 подано клопотання №9968/5/09-19-13-04-09 від 22.11.2022 про надання доказів. У зазначеному клопотанні представник ГУ ДПС в Івано-Франківській області, посилаючись на статтю 70 Податкового кодексу України щодо зобов`язання платника податків подати до контролюючого органу відомості щодо зміни даних, які вносяться до облікової картки платника податку, зокрема, і щодо зареєстрованого місця проживання, зазначив, що оскільки відсутні докази, які б свідчили про зміну місця реєстрації (адреси проживання) відповідачки, податковий орган правомірно надсилає кореспонденцію на адресу, що відповідає даним з Державного реєстру платників податків фізичних осіб ДПС України: АДРЕСА_1 . Також до поданого клопотання представник позивача долучив доказ направлення відповідачці копії позовної заяви з доданими документами за адресою: АДРЕСА_2 .
На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що позивачем усунуто недоліки позовної заяви, а позовна заява відповідає вимогам КАС України.
Відповідно до частини 14 статті 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Враховуючи наведене, керуючись статями 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Продовжити розгляд адміністративної справи №300/3911/22 за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 4 977 гривень 46 копійок.
2. Повторно направити ОСОБА_1 ухвалу про відкриття провадження від 05.10.2022 на адресу: АДРЕСА_2 , для її виконання, в частині реалізації права на подання відзиву на позовну заяву.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не підлягає оскарженню.

Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.