Справа № 340/2687/20
Суддя: О.А. Черниш
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2687/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Черниш О.А.,

розглядаючи заяву про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню, в адміністративній справі

позивач: Державна екологічна інспекція у Кіровоградській області Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) (50103, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Героїв АТО, 92, )

відповідач: Світловодське міське комунальне підприємство "Комбінат комунальних послуг" (27500, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Героїв Чорнобиля, 31, )

про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю), -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Кіровоградського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №340/2687/20 за позовом Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) до Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг" про застосування заходів реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року у цій справі позов Державної екологічної інспекції у Кіровоградській області Придніпровського округу (Дніпропетровська та Кіровоградська області) задоволено.

Застосовано до Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг" заходи реагування у сфері державного нагляду (контролю) у вигляді зупинення роботи (експлуатації) звалища твердих побутових відходів, розміщеного на території Павлівської сільської ради Світловодського району Кіровоградської області, у південному напрямку від м. Світловодськ, за межами населених пунктів, на земельній ділянці площею 5,1343 га, кадастровий номер :02:000:7815, до повного усунення порушень законодавства з питань поводження з відходами, встановлених судом.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.08.2021 року рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.03.2021 року змінено, доповнивши другий абзац резолютивної частини наступним: "та відображених у пунктах 3, 6, 9, 10 припису №20/44 від 24.06.2020 року".

На виконання вказаних судових рішень Кіровоградський окружний адміністративний суд 16.09.2022 року видав позивачу виконавчий лист.

Ухвалою від 07.10.2022 року суд визнав поважними причини пропуску строку для пред`явлення до виконання вказаного виконавчого листа та поновив цей строк на три місяці із дня набрання законної сили ухвалою суду.

Постановою старшого державного виконавця Світловодського відділу державної виконавчої служби в Олександрійському районі Кіровоградської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) від 26.10.2022 року відкрито виконавче провадження ВП №70162721 щодо примусового виконання виконавчого листа№340/2687/20.

До суду 11.11.2022 року надійшла заява Світловодського міського комунального підприємства "Комбінат комунальних послуг" про визнання виконавчого листа №340/2687/20 таким, що не підлягає виконанню, у зв`язку з його повним, добровільним виконанням поза межами процедури виконавчого провадження та на підставі рішення Світловодської міської ради №1109 від 26.10.2021 року.

Ухвалою судді від 14.11.2022 року вказану заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 21.11.2022 року.

Згідно з частинами 1, 2, 3 статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

У судове засідання 21.11.2022 року учасники справи не прибули, що не перешкоджає судовому розгляду.

Розглядаючи заяву відповідача, суд дійшов до висновку про необхідність витребування доказів від осіб, які не є учасниками справи.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами частин 3, 6, 7, 8 статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Керуючись статтями 248, 256, 374 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

1. Зобов`язати Світловодську міську раду до 30.11.2022 року подати до суду:

- усі матеріали, що стали підставою для прийняття рішення Світловодської міської ради №1109 від 26.10.2021 року "Про розірвання договору оренди з СМКП "Комбінат комунальних послуг" та передачу в постійне користування земельної ділянки КП "Карат", зокрема: клопотання директора СМКП "Комбінат комунальних послуг" та директора КП "Карат" від 13.10.2021 року, рішення Світловодської міської ради №742 від 07.10.2021 року;

- інформацію щодо чинного виконавця послуг на вивезення побутових відходів на території м. Світловодська, надавши відповідні докази (зокрема договір, укладений з виконавцем послуг та виконавчим комітетом Світловодської міської ради тощо);

- рішення Світловодської міської ради №582 від 14.10.2022 року "Про результати конкурсу на надання послуг з вивезення побутових відходів на території м. Світловодська".

2. Зобов'язати Департамент екології та природних ресурсів Кіровоградської обласної державної адміністрації до 30.11.2022 року подати до суду:

- інформацію щодо власника місця видалення відходів (МВВ) звалища твердих побутових відходів на території Павлівської сільської ради (у південному напрямку від м. Світловодська) Світловодського району Кіровоградської області, надавши відповідні докази (зокрема копію Паспорта місця видалення відходів (МВВ)).

3. Зобов`язати КП "Карат" до 30.11.2022 року подати до суду:

- пояснення щодо того, чи має КП "Карат", як постійний користувач земельної ділянки за кадастровим номером :02:000:7815, взаємовідносини з СМКП "Комбінат комунальних послуг" щодо використання/експлуатації останнім звалища твердих побутових відходів, розміщеного на цій земельній ділянці, надавши відповідні докази (договори, угоди тощо);

- пояснення щодо того, які дії вживаються КП "Карат" щодо впорядкування звалища твердих побутових відходів, розміщеного на цій земельній ділянці.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи та особам, вказаним у ній, для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду О.А. Черниш