Справа № 751/3026/22
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа№751/3026/22
Провадження №2-а/751/77/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2022 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова

в складі: головуючогосудді Яременко І.В.

при секретарі Шевченко А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернігові справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області, інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Чернігівській області Довгань Василя Андрійовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до УПП в Чернігівській області, інспектора взводу № 2 роти № 1 БУПП в Чернігівській області Довгань В.А. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 156591 від 06.08.2022.

Ухвалою судді від 05.09.2022 провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

22.09.2022 від представника відповідача Суботкіна В.С. через канцелярію суду надійшов відзив на позов, в якому просить відмовити у задоволенні позову повністю, а також замінити неналежного відповідача УПП в Чернігівській області належним або залучити у якості співвідповідача Департамент патрульної поліції.

29.09.2022 від позивача через канцелярію суду надійшла відповідь на відзив, згідно якої просить задовольнити позов у повному обсязі.

21.11.2022 від позивача на адресу суду надійшло клопотання про заміну первісного відповідача УПП в Чернігівській області на належного - Департамент патрульної поліції.

Дослідивши матеріали справи, суд доходить наступного висновку.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

На підставі вищевикладеного, враховуючи те, що заміна неналежної сторони не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни неналежного відповідача Управління патрульної поліції в Чернігівській області належним - Департаментом патрульної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст.48 КАС України, суд,-

У х в а л и в :

Замінити неналежного відповідача у справі - Управління патрульної поліції в Чернігівській області належним - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, 3).

Судовий розгляд справи відкласти до 21 грудня 2022 року.

Направити Департаменту патрульної поліції копію позовної заяви з додатками та копію цієї ухвали.

Встановити Департаменту патрульної поліції строк для подання відзиву на позовну заяву - 7 днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши, що у зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, що має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову, із одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів позивачеві та його представнику.

Зобов`язати відповідача одночасно із надісланням (наданням) відзиву до суду надіслати (надати) копії такого відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Яременко