Справа № 826/15792/17
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Київ № 826/15792/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні питання щодо залучення третьої особи до участі в адміністративній справй

за позовом ОСОБА_1

до Київської міської ради

третя особа: Департамент земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації;

про визнання недійсним рішення від 04 вересня 2014 року №113/113, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Київської міської ради (далі по тексту - відповідач, КМР), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет пору, Департаменту земельних ресурсів Київської міської державної адміністрації (далі по тексту - третя особа 1, Департамент земельних ресурсів), у якому просив визнати недійсним рішення КМР від 04 вересня 2014 року №113/113 про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки громадянину ОСОБА_2 на АДРЕСА_1 для будівництва, експлуатації та обслуговування житлового будинку, господарських будівель і споруд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 грудня 2017 року позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Ухвалою суду від 07 лютого 2018 року відкрито провадження в адміністративній справі №826/15972/17 за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Відповідно до частини другої, п`ятої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З урахуванням предмета позову та вимог законодавства, якими регулюються спірні правовідносини, суд під час розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, прийшов до висновку про наявність підстав для залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, ОСОБА_2 , оскільки рішення у справі може вплинути на його права свободи, інтереси або обов`язки у зв`язку з тим, що оскаржуваним рішенням від 04 вересня 2014 року №113/113 ОСОБА_2 надано дозвіл на розробку проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки на АДРЕСА_1 .

Відповідно до частини першої статті 130 Кодексу адміністративного судочинства України учасники судового процесу зобов`язані під час провадження у справі повідомляти суд про зміну місця проживання (перебування, знаходження), роботи, служби. У разі неповідомлення про зміну адреси повістка надсилається учасникам судового процесу, які не мають офіційної електронної адреси, та за відсутності можливості сповістити їх за допомогою інших засобів зв`язку в порядку, визначеному статтею 129 цього Кодексу, за останньою відомою суду адресою і вважається врученою, навіть якщо відповідний учасник судового процесу за цією адресою більше не знаходиться або не проживає.

Керуючись статтею 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Повідомити ОСОБА_2 про залучення його до участі в адміністративній справі №826/15792/17 в якості третьої особи у справі через відповідне оголошення на офіційному веб-порталі судової влади.

2. Запропонувати ОСОБА_2 у десятиденний строк з моменту отримання цієї ухвали надати письмові пояснення по суті позовних вимог.

3. Копію ухвали направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя: Н.А. Добрівська