Справа № 340/4804/22
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

21 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4804/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Кіровоградській області (позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю "Авангард-Компані" (також - відповідач) про стягнення податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить стягнути з відповідача податковий борг в загальній сумі 74 763,50 грн..

В обґрунтування позовних вимог зазначено те, що станом на 31.08.2022 за відповідачем рахується податковий борг з ПДВ в загальній сумі 74 763,50 грн., в з яких: 19 744,0 грн. за основним платежем, 51 045,13 грн. за штрафними санкціями та 3 974,37 грн. пені.

В свою чергу, відповідач подав до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначив, що товариством було нараховано ПДВ по декларації № у сумі 74 763,50 грн. до 7.11.2022. 21.11.2022 буде проведено зарахування від`ємного значення у зменшення боргу з ПДВ (податкова декларація з ПДВ № за 1.10.2022). Тому, просить суд прийняти до уваги погашення заборгованості та скасувати розгляд справи (а.с.67).

Відповідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частина 4 ст. 77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.

Суд зауважує, що згідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Кіровоградській області у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду: пояснення щодо погашення ТОВ "Авангард-Компані" податкового боргу з ПДВ в розмірі 74 763,50 грн..

Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько