Справа № 501/3174/22
Суддя: Смирнов В. В.
Дата ухвалення: 2022-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Дата документу 18.11.2022
Справа № 501/3174/22
ІЛЛІЧІВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

про відкриття провадження після без руху

18 листопада 2022 року м. Чорноморськ Одеської області

Суддя Іллічівського міського суду Одеської області Смирнов В.В., перевіривши виконання вимог статей 160-161, 286 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) по справі № 501/3174/22:

Позивача: ОСОБА_1 , місце реєстрації та проживання за адресою: АДРЕСА_1

до

відповідача: Державної служби України з безпеки на транспорті, місцезнаходження: 03135, м. Київ, вул. проспект Перемоги, буд. 14, ,

третя особа: Головний спеціаліст відділу впорядження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Василенко Ірина Володимирівна, місцезнаходження за адресою: 03135, м. Київ, вул. проспект Перемоги, буд. 14

предмет та підстави позову: про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа - Головний спеціаліст відділу впорядження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Василенко Ірина Володимирівна з вимогою про : про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі.

Ухвалою Іллічівського міського суду Одеської області від 14.11.2022 року позов залишено без руху.

Від 16.11.2022 року представник позивача надав до суду заяву та усунено недоліки.

Суддя з`ясував, що позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; представник має належні повноваження; позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС; позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства і її подано з дотриманням правил підсудності (статті 25-28 КАС); позов подано у строк, установлений законом (стаття 286 КАС); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви (стаття 169 КАС) або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі (стаття 170 КАС).

Розгляд справи необхідно проводити за правилами спрощеного позовного провадження, але з врахуванням особливостей провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності (стаття 286 КАС), які встановлені параграфом 2 Глави 11 КАС по справі не має потреби для проведення підготовчого судового засідання, у зв`язку із чим справу необхідно призначити до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи.

Заяв і клопотань позивача, що надійшли разом із позовною заявою та підлягають вирішенню при відкритті провадження не надходило.

На підставі викладеного та керуючись статтями 168, 171, 248, 268-270, 286, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, третя особа: Головний спеціаліст відділу впорядження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті Василенко Ірина Володимирівна про визнання протиправною та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі - прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити справу до судового розгляду по суті з повідомленням учасників справи на 05 грудня 2022 року на 14 годину 00 хвилин.

Судове засідання буде проводитись в приміщені Іллічівського міського суду Одеської області за адресою: офіс. 2, площа Праці, б. 8, м. Чорноморськ, Одеської області, індекс 68000.

Запропонувати відповідачу в строк до 05 грудня 2022 року подати до суду відзив на позов.

Роз`яснити, що відповідач, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, повинні подати суду докази разом із поданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://court.gov.ua/sud1511/.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного суду лише щодо порушення правил підсудності, у 15-денний строк з дня її підписання, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Іллічівського міського суду

Одеської області В.В. Смирнов