Справа № 200/19187/21
Суддя: Льговська Ю.М.
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

22 листопада 2022 року Справа №200/19187/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Льговська Ю.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, місцезнаходження: вул. Італійська (Центральний район), буд. 59, м. Маріуполь, Донецька область, 87515) про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки), -

ВСТАНОВИВ:

28 грудня 2021 року ОСОБА_1 звернулася до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Донецькій області про:

визнання протиправними та скасування вимог відповідача про сплату боргу (недоїмки) від 12 лютого 2018 року № Ф-359-17-У на суму 2 112,00 грн, від 07 травня 2018 року № Ф-359-17-У на суму 2 457,18 грн, від 07 серпня 2018 року № Ф-359-17-У на суму 2 457,18 грн, від 10 жовтня 2018 року № Ф-359-17-У на суму 2 457,18 грн;

зобов`язання відповідача виключити з інформаційної бази АІС «Податковий блок» запис щодо наявності боргу (недоїмки) позивача у сумі 9 180,49 грн.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31 грудня 2021 року (суддя Толстолуцька М.М.) позовну заяву залишено без руху. Зобов`язано позивача усунути недоліки позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання обґрунтованої заяви про поновлення строку звернення до суду та доказів поважності причин його пропуску.

31 грудня 2021 року копія ухвали направлена рекомендованим поштовим відправленням на адресу позивача, станом на 11 лютого 2022 року відправлення повернулось за закінченням терміну зберігання.

Відповідно до частини одинадцятої статті 126 КАС України таке відправлення вважається належно врученим.

Позивачем у визначений судом строк вимоги ухвали не виконано, недоліки позовної заяви не усунуто.

На підставі частини дев`ятої статті 31 КАС України справа розподілена судді Льговській Ю.М.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною восьмою статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування вимог про сплату боргу (недоїмки) повернути позивачеві.

Копію ухвали разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати особі, яка її подала.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому КАС України.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).

Суддя Ю.М. Льговська