Справа № 360/5404/21
Суддя: С.В. Борзаниця
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

22 листопада 2022 року Справа № 360/5404/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Борзаниця С.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 360/5404/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Лисстальпром про стягнення заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах,-

ВСТАНОВИВ:

14 листопада 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 360/5404/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Лисстальпром про стягнення заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах.

В обґрунтування зазначено, що рішення Луганського окружного адміністративного суду від 03.12.2021 у справі № 360/5404/21 набрало законної сили 05.01.2022 та підлягає виконанню. У січні 2022 року головне управління звернулось із заявою на видачу виконавчого листа, який було видано Головному управлінню 16.02.2022 та який було втрачено, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

19.10.2022 головне управління звернулось із заявою про видачу дублікату виконавчого листа, який було видано Головному управлінню 11.11.2022. При цьому строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув 06.04.2022.

Внаслідок спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, Головне управління звертається із заявою про поновлення пропущенного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 16 листопада 2022 року призначено розгляд заяви у відкритому судовому засіданні.

Заявник у судове засідання не прибув, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином, прочив здійснювати розгляд заяви без його участі.

Оскільки адресою місця перебування Товариства з обмеженою відповідальністю Лисстальпром є тимчасово окупована територія України, повідомлення відповідача про призначення заяви до розгляду відповідно до підпункту 20 пункту 1 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) здійснено з особливостями, визначеними законами України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України та Про здійснення правосуддя та кримінального провадження, у зв`язку з проведенням антитерористичної операції.

Відповідно до частини першої статті 12-1 Закону України Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України, якщо остання відома адреса місця проживання (перебування), місцезнаходження чи місця роботи учасників справи знаходиться на тимчасово окупованій території, суд викликає або повідомляє учасників справи, які не мають офіційної електронної адреси, про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за двадцять днів до дати відповідного судового засідання.

Суд викликає або повідомляє таких учасників справи про дату, час і місце інших судових засідань чи про вчинення відповідної процесуальної дії через оголошення на офіційному веб-сайті судової влади України, яке повинно бути розміщене не пізніше ніж за десять днів до дати відповідного судового засідання або вчинення відповідної процесуальної дії.

З опублікуванням такого оголошення відповідач вважається повідомленим про дату, час і місце розгляду справи.

Оголошення про повідомлення відповідача опубліковане офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду, що підтверджено повідомленням уповноваженої особи суду.

Відповідач не скористалася правом подання заперечень щодо заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у визначений законом строк.

Згідно з частиною третьою статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Оскільки сторони про час, дату та місце судового розгляду повідомлені належним чином, відсутня потреба заслухати свідка чи експерта, суд вважає за можливе розглянути заяву у письмовому провадженні на підставі наявних у справі доказів.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 03 грудня 2021 року позовні вимоги Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Лисстальпром про стягнення заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умова задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю Лисстальпром на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області заборгованість по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених відповідно до пункту а статті 13 Закону України Про пенсійне забезпечення, за період з 01.06.2013 по 30.09.2021 у сумі 79820,18 грн.

16 лютого 2022 року заявником у справі отримано виконавчий лист від 03 грудня 2021 року у справі № 360/5404/21, в якому зазначено, що судове рішення набрало законної сили 05 січня 2022 року, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 06 квітня 2022 року.

11 листопада 2022 року заявником отримано дублікат вищезазначеного виконавчого листа із зазначенням строку пред`явлення виконавчого документа до виконання до 06 квітня 2022 року.

Згідно із частиною першою статті 12 Закону України від «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 № 1404-VIII (далі Закон № 1404, станом на момент вирішення заявленої вимоги), виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Частиною шостою статті 12 Закону № 1404 встановлено, що стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення строку пред`явлення до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання. Суд розглядає таку заяву в десятиденний строк, якщо інше не передбачено законом.

Єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність поважних причин його пропуску. При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Відповідно до частини 1 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини 2 вказаної статті заява про поновлення пропущеного строку подається до адміністративного суду, який видав виконавчий лист, або до адміністративного суду за місцем виконання.

Як свідчить інформація з комп`ютерної програми Діловодство спеціалізованого суду, оригінал виконавчого листа по справі № 360/5404/21, виданий 16 лютого 2022 року, був втрачений та лише 10 листопада 2022 року стягувачем було отримано дублікат зазначеного виконавчого листа.

Таким чином, виконавчий лист заявником отримано після спливу строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Враховуючи вище викладене, зазначені заявником причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, визнаються судом поважними.

Зважаючи на те, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Луганській області пропущений строк пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, які визнаються судом поважними, суд вважає за необхідне поновити заявнику строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання на три місяці, з дня набрання законної сили ухвалою суду про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 256, 295, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі № 360/5404/21 за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Лисстальпром про стягнення заборгованості по відшкодування фактичних витрат на виплату і доставку пенсій за віком на пільгових умовах - задовольнити.

Поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа по адміністративній справі № 360/5404/21, виданого Луганським окружним адміністративним судом 16 лютого 2022 року, до виконання на три місяці.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя С.В. Борзаниця