Справа № 346/4152/22
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4152/22
Провадження № 2-а/346/80/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2022 р.м. Коломия

Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області, у складі: головуючого судді Коваленка Д.С., секретар: Онутчак В.І., розглядаючи адміністративний позов ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області в особі Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області про визнання незаконною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 який діє в інтересах ОСОБА_2 , звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із позовом до Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області (адреса: 76018, місто Івано-Франківськ, вулиця Академіка Сахарова, 15) в особі Коломийського РВП ГУНП в Івано-Франківській області (адреса: 78200, місто Коломия, Івано-Франківської області, вулиця Шевченка, 11-а) яким просив скасувати постанову серії БАБ № 311586 від 03 жовтня 2022 року, якою накладено штраф в розмірі 3400 гривень, а також стягнути з відповідача судові витрати у вигляді професійної правничої допомоги у розмірі 3000 гривень. Підставою позову вказує відсутність складу правопорушення в діях позивачки та сплив строків її притягнення до адміністративної відповідальності.

У судове засідання призначене на 21 грудня 2022 року на 11 годину 00 хвилин, сторони не з`явились. Але до суду звернулась ОСОБА_3 із клопотанням, яким просила залучити її до участі у справі в якості третьої особи, яке обгрунтовано тим, що рішення у цій справі може вплинути на її права та обов`язки позаяк через заподіяння нею шкоди при керуванні нею автомобілем, право користування яким їй передала позивачка, можлива солідарна відповідальність за шкоду, якщо шкоду завдано незаконними діями і позивачки, а у цій справі суд вирішує як раз саме це питання.

І розглядаючи таке клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до положень частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі та текстом КАС України), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

Отже, зважаючи на аргументи ОСОБА_3 , які на даній стадії не можуть бути перевірені судом, але вони не є явно необгрунтованими, суд погоджується із тим, що рішення у цій справі може вплинути на обов`язок ОСОБА_3 з відшкодування шкоди. І тому її клопотання слід задовольнити.

Тож, керуючись статтями 49,165,241-243,248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Клопотання ОСОБА_3 про залучення її до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, задовольнити.

Залучити ОСОБА_3 до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Зобов`язати позивача, протягом двох днів з дня отримання цієї ухвали, направити засобами поштового зв`язку (або вручити) третій особі копію позову, з доданими до нього документами.

Встановити третій особі п`ять днів, з дня отримання копії позову з доданими до нього документами, протягом якого вона має право подати до суду пояснення щодо позову з доказами, які їх підтверджують, а також доказами їх направлення (або вручення) позивачу та відповідачу у той же строк.

Відкласти судове засідання на 21 грудня 2022 року 11 годину 00 хвилин.

Ухвала не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко Д. С.