Справа № 200/11478/21
Суддя: Чекменьов Г.А.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

10 листопада 2022 року Справа №200/11478/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Чекменьова Г.А., розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року у справі № 200/11478/21 задоволено позовні вимоги ОСОБА_1 , а саме:

визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області () щодо не проведення перерахунку та виплати пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі виданої довідки Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» про розмір грошового забезпечення від 06.05.2021 року №33/25-692,

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України Донецької області () провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі виданої довідки Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Донецькій області» про розмір грошового забезпечення від 06.05.2021 року №33/25-692 відповідно до статей 43, 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції», починаючи з 01.12.2019 року з урахуванням фактично виплачених сум.

Відповідач звернувся до суду з завою про виправлення описки у судовому рішенні.

Розглянувши подану заяву встановлено, що судом при виготовленні тексту рішення в системі діловодства адміністративного суду допущено технічну описку, а саме помилково зазначено, що позивач є отримувачем пенсії за вислугу років, проте позивач отримує пенсію по інвалідності відповідно до вимог Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». Вказана описка не є предметом спору у справі, а її виправлення не впливає на зміст судового рішення з огляду на обсяг заявлених у справі вимог.

Судом встановлено, що відповідно до пенсійного посвідчення № НОМЕР_1 позивач є пенсіонером, отримує пенсію по інвалідності, перебуваючи на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Донецькій області.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 248, 253, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Задовольнити заяву відповідача про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 02 листопада 2021 року в адміністративній справі № 200/11478/21, виключивши в описовій, мотивувальній та резолютивній частинах рішення слова «за вислугу років» стосовно ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.А. Чекменьов