Справа № 280/9490/21
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2022 року

м. Київ

справа №280/9490/21

адміністративне провадження №К/990/19028/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Єресько Л.О., Соколова В.М.,

розглянувши заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Авторгова Андрія Миколайовича про повернення сплаченого судового збору у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Авторгова Андрія Миколайовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЮПОН УКРАЇНА" про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження,

ВСТАНОВИВ:

Верховний Суд ухвалою від 12 серпня 2022 року повернув касаційну скаргу Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Авторгова Андрія Миколайовича на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 червня 2022 року у справі №280/9490/21 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Бізон-Тех 2006" до Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Авторгова Андрія Миколайовича третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "ДЮПОН УКРАЇНА" про визнання протиправними та скасування постанов про відкриття виконавчого провадження.

Приватним виконавцем виконавчого округу м. Київ Авторговим Андрієм Миколайовичем 09 вересня 2022 року до Верховного Суду подано заяву про повернення сплаченого судового збору, проте у додатках до поданої заяви відсутня квитанція про підтвердження сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 03 жовтня 2022 року заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Авторгова Андрія Миколайовича про повернення сплаченого судового збору повернуто без розгляду.

5 жовтня 2022 року до Верховного Суду повторно подано заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Авторгова Андрія Миколайовича про повернення судового збору, у додатках якої міститься квитанція про підтвердження сплати судового збору.

За правилами пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за заявою (клопотанням) особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Зважаючи на викладене, зазначена заява підлягає задоволенню, а сплачений за подання касаційної скарги судовий збір - поверненню.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір",

УХВАЛИВ:

Заяву Приватного виконавця виконавчого округу м. Київ Авторгова Андрія Миколайовича про повернення сплаченого судового збору задовольнити.

Зобов`язати Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м. Києва повернути Приватному виконавцю виконавчого округу м. Київ Авторгову Андрію Миколайовичу (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачені кошти на оплату судового збору у розмірі 1 984 грн. 80 коп. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири грн. 80 коп.), згідно з квитанцією від 30 червня 2022 року №3480 за подання касаційної скарги, які перераховано до ГУК у Печерському районі м. Києва 22030102; код отримувача (код за ЄДРПОУ - 37993783; банк отримувача - Казначейство України (ЕАП); код банку отримувача (МФО) - 899998; номер рахунку отримувача (стандарт IBAN) - UA0026007; код класифікації доходів бюджету - 22030102; найменування податку, збору, платежу - 22030102 «Судовий збір (Верховний Суд, 055)»; призначення платежу - судовий збір.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: Л.О. Єресько

В.М. Соколов