Справа № 640/16151/22
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 листопада 2022 року справа №640/16151/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Управління Інформаційних технологій України»
доГоловного управління ДПС у м. Києві
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Управління Інформаційних технологій України» (далі по тексту - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (далі по тексту - відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 09 грудня 2021 року №907140411.

Ухвалою від 03 жовтня 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження в адміністративній справі №640/16151/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи та проведення судового засідання.

Крім того, цією ухвалою суд дійшов висновку, що причини пропуску звернення до адміністративного суду є поважними та поновив Товариству з обмеженою відповідальністю «Управління Інформаційних технологій України» строк звернення до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 09 грудня 2021 року №907140411.

Представник відповідача подав до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку із пропуском позивачем строку звернення до адміністративного суду, в якому зазначив, що позивач мав звернутися до суду до 13 липня 2022 року.

Розглянувши заявлене клопотання та виходячи із норм чинного законодавства, Окружний адміністративний суд міста Києва звертає увагу на таке.

Згідно з частиною першою статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Окружний адміністративний суд міста Києва задовольнив заяву позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду через запровадження воєнного стану в Україні у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України.

Таким чином, питання строку звернення до суду вже вирішено, а тому суд вважає за необхідне відмовити у задоволенні клопотання представника Головного управління ДПС у м. Києві про залишення позовної заяви без розгляду.

На підставі вищенаведеного, статті 121, пункту 8 частини першої статті 240 та статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Відмовити Головному управлінню ДПС у м. Києві у задоволенні клопотання про залишення позовної заяви без розгляду.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко