Справа № 340/4779/22
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року справа № 340/4779/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (у порядку письмового провадження) адміністративний позов ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 (далі військова частина), ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі ОСОБА_2 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду зі заявою до Центру про визнання протиправними дій щодо призову на військову службу за мобілізацією під час дії воєнного стану.
Водночас просить суд визнати протиправними дії військової частини щодо відмови у звільненні з військової служби і зобов`язати вчинити такі дії.
Пояснив, що є батьком трьох дітей, тому має право на звільнення від військової служби за мобілізацією.
Водночас зазначає, що під час призову на військову службу не проводили медичне обстеження.
17 жовтня 2022 року судом відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін (а.с.22-23).
24 жовтня 2022 року судом надано ОСОБА_1 строк для подання заяви про поновлення строку звернення до суду в частині вимоги до Центру (а.с.27-28).
Суд, дослідивши матеріали справи, зробив висновок про залишення позову без розгляду в частині вимоги до Центру з таких підстав.

Встановлені судом обставини і факти, що стали підставами звернення.

Так, 25 лютого 2022 року ОСОБА_1 призваний на військову службу за мобілізацією під час дії воєнного стану (а.с.8-13).
Позов подано до суду 12 жовтня 2022 року (а.с.1-2, 20).
Позивач не подав заяви про поновлення строку звернення до суду в частині вимоги до Центру (а.с.31-32).

Висновок про пропущення строку звернення до суду.

Перш за все, спір стосується питань проходження публічної служби.
Отже, відноситься до компетенції адміністративного суду.
Стосовно спору про проходження публічної служби строк звернення до суду встановлено приписами частини 5 статті 122 КАС України.
Цією нормою права встановлено, що для звернення до суду у справах щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби встановлюється місячний строк.
Позивач пропустив строк звернення до суду стосовно вимоги до Центру і не подав заяви про його поновлення.
Приписами частини 3 статті 123 КАС України визначено, що, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Таким чином суд залишає позов без розгляду в частині вимоги до Центру.
Керуючись ст.123 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Залишити позовну заяву без розгляду в частині вимоги до ІНФОРМАЦІЯ_1 стосовно визнання протиправними дій щодо призову на військову службу за мобілізацією під час дії воєнного стану.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом 15 днів з дня складення.
Ухвала набирає законної сили після підписання суддею.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Р.І. Брегей