Справа № 480/13664/21
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., за участю секретаря судового засідання - Гонтаренко І.І., розглянув матеріали адміністративного позову Управління Держпраці у Сумській області до Акціонерного товариства "Сумське машинобудівне науково-виробниче об`єднання - Інжиніринг" про застосування заходів реагування.
За участю представників сторін:
від позивача - Король М.І.;
від відповідача - Гоч В.М.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Щодо заяви позивача про зміну розміру позовних вимог від 20.06.2022.
Заяву позивача про зміну розміру позовних вимог від 20.06.2022 суд розцінив, в ухвалі від 18.10.2022, як заяву про зміну предмету позову. 18.10.2022 судом було постановлено ухвалу про залишення без руху заяви позивача про зміну розміру позовних вимог від 20.06.2022 та надано строк для усунення недоліків.
28.10.2022 позивачем було подано заяву про відмову від заяви про зміну розміру позовних вимог від 20.06.2022. Отже, вимоги ухвали суду виконані не були - недоліки не усунуто.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи той факт, що нормами чинного КАС України не врегульовано питання повернення заяв про зміну предмету позову, то суд за аналогією закону, відповідно до норми ч. 6 ст. 7 КАС України, застосовує норму п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України та повертає позивачу заяву про зміну розміру позовних вимог, оскільки позивач не усунув недоліки заяви, про які зазначено в ухвалі суду від 18.10.2022.
При цьому, у відповідності до норми ч. 5 ст. 189 КАС, суд не приймає відмову позивача від заяви про зміну розміру позовних вимог від 20.06.2022, оскільки суд залишив без руху відповідну заяву, встановив строк для усунення недоліків, недоліки у такий строк усуненні не були, що, на переконання суду, є підставою саме для повернення такої заяви.
Крім того, суд звертає увагу, що оскільки вказана заява надійшла через систему Електронний суд та була скріплена ЕЦП, то матеріали такої заяви, які були роздруковані судом, залишаються в матеріалах даної справи.
Щодо заяви позивача про зміну розміру позовних вимог від 08.11.2022.
Вказана заява подана позивачем у день судового засідання 09.11.2022 та направлена відповідачу без врахування необхідного часу для надання можливості надати письмові пояснення стосовно такої заяви.
Отже, для гарантування права відповідачу ознайомитися із вказаною заявою та надати відповідний відзив (пояснення), суд вважає за необхідне, у відповідності до норми ст. 205 КАС України, оголосити перерву до 22.11.2022 на 10:00 год.
Керуючись ст.ст. 169, 205,248, 256, 293-295 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Заяву позивача про зміну розміру позовних вимог від 20.06.2022 - повернути позивачу.
2. Оголосити перерву в судовому засіданні до 22.11.2022 на 10:00 год., яке відбудеться в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал с/з № 110.
3. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.
Повний текст ухвали складено та підписано суддею 11.11.2022.
Суддя А.І. Сидорук