Справа № 320/10461/20
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

17 листопада 2022 року м. Київ 320/10461/20

Київський окружний адміністративний суду у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання видачі дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Управління праці та соціального захисту населення

Бородянської районної державної адміністрації

про визнання протиправною бездіяльності, визнання неправомірним та скасування

рішення, зобов`язання вчинити певні дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 06.08.2021 задоволено частково адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації та вирішено визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 неотриманої допомоги при народженні дитини; визнати неправомірним та скасувати рішення Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації від 19.10.2020 про відмову в призначенні ОСОБА_1 допомоги при народженні дитини; зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації призначити ОСОБА_1 допомогу при народженні дитини у розмірі 41280,00 грн. та здійснити виплату такої допомоги у відповідності до статті 12 Закону №2811-XII та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001.

На виконання зазначеного рішення Київським окружним адміністративним судом видано 13.01.2022 виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 07.09.2024.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 замінено у виконавчому листі №320/10461/20, виданому 13.01.2022 Київським окружним адміністративним судом, боржника Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації (, місцезнаходження: вул. Центральна, буд. 230, смт Бородянка, Київська область, 07800) на правонаступника Управління соціального захисту населення Бучанської районної державної адміністрації (, місцезнаходження: вул. Енергетиків, буд. 1А, м. Буча, Київська область, 08292).

Від ОСОБА_1 до суду надійшла письмова заява про видачу дубліката виконавчого листа. В обгрунтування вказаної заяви позивачем зазначено, що виконачий документ було втрачено під час евакуації з Бородянського району Київської області.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа містить пункт 18.4 розділу VII «Перехідні положення» нової редакції КАС України.

Так, пунктом 18.4 КАС України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Беручи до уваги зазначене та той факт, що строк пред`явлення виконавчого листа №810/1306/14 ще не закінчився, враховуючи, що на теперішній час постанова суду від 27.03.2014 в частинні стягнення заборгованості у цій справі не виконана, іншого суду доведено не було, суд вважає достатніми підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 248 КАС України, на підставі підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі №320/10461/20 задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у справі №320/10461/20 щодо зобов`язання Управління праці та соціального захисту населення Бородянської районної державної адміністрації призначити ОСОБА_1 допомогу при народженні дитини у розмірі 41280,00 грн. та здійснити виплату такої допомоги у відповідності до статті 12 Закону №2811-XII та Порядку призначення і виплати державної допомоги сім`ям з дітьми, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №1751 від 27.12.2001.

3. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.