Справа № 380/10594/22
Суддя: Хома Олена Петрівна
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні в м. Львові в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Львівського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Львівський державний університет внутрішніх справ (далі позивач, ЛьвДУВС.) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 (далі відповідач, ОСОБА_1 ), в якому просить стягнути з ОСОБА_1 на користь Львівського державного університету внутрішніх справ кошти в сумі 39 417 грн 64 к. (тридцять дев`ять тисяч чотириста сімнадцять) грн 64 к.

Позовні вимоги мотивовані тим, що відповідно до наказу ГУ НП у Львівській області від 24.01.2020 №22 о/с ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції відповідно до пункту сьомого частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію» за власним бажанням. У зв`язку з чим відповідно до умов договору №128-км/2014 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України відповідач зобов`язана відшкодувати витрати, витрачені на її утримання у закладі вищої освіти.

На виконання вимог частини третьої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд звертався до відділу реєстрації та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання ГУ ДМС України у Львівській області щодо надання інформації про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 .

Відповідно до наданих відділом відомостей, ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою від 18.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін, відповідачу запропоновано подати відзив на позов.

Відповідач не скористався правом на подання відзиву на позовну заяву.

Двічі надіслана рекомендованою кореспонденцією відповідачу ухвала про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі на вказану у позовній заяві адресу, повернулася з відміткою поштового відділення на конверті «за закінченням терміну зберігання».

Відповідно до положень статті 126 КАС України відповідач вважається таким, що його повідомлено про дату, час і місце судового розгляду.

Водночас, на вимогу частини першої статті 130 КАС України відповідача повідомлено про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади України.

Відповідно до положень частини п`ятої статті 262 КАС України судом вирішено справу на підставі наявних у ній доказів.

Суд, з`ясувавши обставини, на які позивач посилається як на підставу своїх вимог, дослідивши докази, якими вони обґрунтовуються, встановив наступні фактичні обставини та відповідні їм правовідносини.

Між позивачем - ГУНП у Львівській області, та відповідачем укладено договір №128-км/2014 від 29.08.2014 про підготовку фахівця у вищому навчальному закладі Міністерства внутрішніх справ України (далі договір №128-км/2014 від 29.08.2014).

Термін дії договору визначено до 01.07.2021.

Відповідно до п.п.3.3 п.3 Договору №71-км-2014 від 29.08.2014, звільнення начальницького складу органів внутрішніх справ зі служби протягом трьох років після закінчення навчального закладу за власним бажанням, через службову невідповідність або за порушення дисципліни є підставою відшкодування фактичних витрат на підготовку.

Наказом ГУНП у Львівській області від 24.01.2020 №22 о/с (далі наказ №22 о/с) ОСОБА_1 було звільнено зі служби в поліції за власним бажанням відповідно до пункту сьомого частини першої статті 77 Закону України «Про Національну поліцію».

Як видно із змісту проведеного розрахунку, сума фактичних витрат, пов`язаних з утриманням ОСОБА_1 у ЛьвДУВС, становила 42 117 (сорок дві тисячі сто сімнадцять) грн 64 к.

Між відповідачем та позивачем 21.04.2020 укладено договір про відшкодування витрат з розстроченням платежу на строк до одного року.

Відповідно до умов договору ОСОБА_1 взяла на себе зобов`язання відшкодувати заборгованість в сумі 42 117 грн 64 к. до 10.05.2021 з помісячною оплатою, починаючи з травня 2020 року.

Відповідно до розрахунку між ЛьвДУВС та ОСОБА_3 в період з 01.01.2016 по 31.07.2022 на виконання умов договору позивач здійснила оплату на загальну суму 2 700 грн.

- 17.06.2020 в сумі 100 грн;

- 09.03.2021 на загальну суму 1 000 грн;

- 31.05.2021 в сумі 600 грн;

- 13.07.2021 в сумі 500 грн;

-16.09.2021 в сумі 500 грн.

Станом на 31.07.2022 заборгованість складала 39 417 (тридцять дев`ять тисяч чотириста сімнадцять) грн 64 к.

Позивачем на адресу ОСОБА_1 скеровано претензію №18/67 від 20.06.2022 у зв`язку із несплатою ним заборгованості.

Вказана претензія залишена без відповіді та реагування.

Наявність боргу відповідача перед ЛьвДУВС зумовила звернення останнього до суду з цим позовом.

При вирішенні спору суд керувався таким.

Правові засади організації та діяльності Національної поліції України, статус поліцейських, а також порядок проходження служби в Національній поліції України визначає Закон України «Про Національну поліцію» від 02.07.2015 №580-VIII (далі - Закон №580-VIII).

Відповідно до норм частини першої, другої статті 48 Закону №580-VIII призначення та звільнення з посад поліцейських здійснюється наказами посадових осіб, зазначених у статті 47 цього Закону.

Накази про зарахування поліцейських курсантами, слухачами денної форми навчання до вищих навчальних закладів із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, є підставою для звільнення таких осіб зі штатних посад, які вони займають в органах (закладах, установах) поліції.

Згідно з частиною першою статті 63 Закону №580-VIII контракт про проходження служби в поліції - це письмовий договір, що укладається між громадянином України та державою, від імені якої виступає поліція, для визначення правових відносин між сторонами.

Контракт про проходження служби в поліції укладається з громадянами, які зараховані до вищого навчального закладу із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, - на час навчання (пункт 2 частини другої статті 63 Закону №580-VIII).

Відповідно до норм статті 63 Закону №580-VIII контракт є підставою для видання наказу про прийняття особи на службу в поліції та/або призначення її на відповідну посаду. Контракт про навчання укладається з громадянами, які зараховані до вищого навчального закладу із специфічними умовами навчання, який здійснює підготовку поліцейських, за умови досягнення такими особами 18-річного віку. Контракт про проходження служби в поліції укладається на підставах і в порядку, визначених Міністерством внутрішніх справ України. Типову форму контракту затверджує Міністерство внутрішніх справ України.

Відповідно до норм частини четвертої, п`ятої статті 74 Закону №580-VIII особи, які навчаються за державним замовленням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських, у разі дострокового розірвання контракту про здобуття освіти з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, а також поліцейські, звільнені зі служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищезазначених навчальних закладів з будь-яких підстав, крім звільнення зі служби в поліції на підставі підпунктів 2, 4 частини першої статті 77 цього Закону, відшкодовують Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з їх утриманням у вищому навчальному закладі, в порядку, визначеному Кабінетом Міністрів України.

Спільним наказом Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України, Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства транспорту та зв`язку України, Адміністрації державної прикордонної служби України, Управління державної охорони України, Служби безпеки України від 16.07.2007 №419/831/240/605/537/219/534 затверджений Порядок розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах (далі - Порядок).

Цей Порядок розроблено з метою впорядкування діяльності посадових осіб та органів військового управління щодо відшкодування курсантами, які проходять підготовку на посади осіб офіцерського складу, Міністерству оборони України, Міністерству внутрішніх справ України, Державній прикордонній службі України, Управлінню державної охорони України, Службі безпеки України та Державній спеціальній службі транспорту України (далі - міністерства) витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищому військовому навчальному закладі, військовому навчальному підрозділі вищого навчального закладу (далі - ВНЗ), у разі дострокового розірвання контракту про проходження військової служби (навчання) (далі - контракт) через небажання продовжувати навчання або через недисциплінованість, а також у разі відмови від подальшого проходження військової служби на посадах офіцерського складу у військових формуваннях, правоохоронних органах або органах спеціального призначення після закінчення ВНЗ.

Зобов`язання про добровільне відшкодування курсантом витрат, пов`язаних з його утриманням, зазначається в контракті під час його укладання (пункт 1.2 Положення).

У разі відмови від добровільного відшкодування витрат, зазначених у частині четвертій цієї статті, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Постановою Кабінету Міністрів України від 12.04.2017 №261 затверджено Порядок відшкодування особами витрат, пов`язаних з їх утриманням у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських (далі - Порядок №261).

Згідно з пунктом 1 цього Порядку, такий визначає механізм відшкодування особами, які навчалися за денною формою навчання за державним замовленням (далі - особи) у вищих навчальних закладах із специфічними умовами навчання, які здійснюють підготовку поліцейських (далі - вищі навчальні заклади), витрат, пов`язаних з їх утриманням у таких закладах (далі - витрати), у разі, зокрема, звільнення із служби в поліції протягом трьох років після закінчення вищого навчального закладу з будь-яких підстав, крім звільнення із служби в поліції через хворобу (за рішенням медичної комісії про непридатність до служби в поліції) чи у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів.

Відповідно до пункту 2 Порядку №261 витрати відшкодовуються згідно з контрактом, укладеним між вищим навчальним закладом, відповідним органом поліції та особою, яка навчалася. У разі коли особа є неповнолітньою, установлення правових відносин здійснюється відповідно до вимог Цивільного кодексу України. Типову форму контракту затверджує МВС.

Як передбачено пунктами 3 та 4 Порядку №261, відшкодування здійснюється у розмірі фактичних витрат, пов`язаних з: грошовим, продовольчим, речовим, медичним забезпеченням; оплатою комунальних послуг та спожитих енергоносіїв (тепло-, водопостачання, водовідведення, електроенергія). Витрати відшкодовуються особою в повному розмірі за весь період її фактичного навчання.

Відповідно до пункту 5 Порядку №261 у разі звільнення особи до відпрацювання нею трьох років після закінчення вищого навчального закладу орган поліції, в якому особа проходила службу, невідкладно повідомляє про це вищому навчальному закладу, в якому особа навчалася.

Сума відшкодованих витрат зараховується до спеціального фонду державного бюджету і використовується відповідно до кошторису МВС (пункт 7 Порядку №261).

Згідно з пунктом 8 Порядку № 261 у разі відмови від добровільного відшкодування витрат, а також у разі порушення особою умов договору, укладеного відповідно до пункту 6 цього Порядку, таке відшкодування здійснюється в судовому порядку.

Виходячи із системного аналізу вказаних норм Закону №580-VIII, Порядку розрахунку витрат, пов`язаних з утриманням курсантів у вищих навчальних закладах та Порядку № 261, відповідач, звільнившись зі служби в поліції за власним бажанням і до закінчення дії договору №128-км-2014 від 29.08.2014, повинна відшкодувати Міністерству внутрішніх справ України витрати, пов`язані з її утриманням у вищому навчальному закладі, тобто у ЛьвДУВС.

Судом встановлено, що відповідно до розрахунку між ЛьвДУВС та ОСОБА_3 сума заборгованості по витратам, пов`язаним із навчанням відповідача у ЛьвДУВС з 09.08.2014 по 23.06.2018, станом на 31.07.2021 становить 39 417 грн 64 к.

Відповідно до частин першої та другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Наявні у матеріалах справи докази підтверджують розмір фактичних витрат, пов`язаних із утриманням відповідача в навчальному закладі та вжиті позивачем заходи, спрямовані на відшкодування таких витрат.

Водночас матеріали справи не містять жодних доказів вжиття ОСОБА_1 заходів щодо погашення заборгованості в сумі 39 417 грн 64 к.

Відповідачем не спростовано доводів позивача та не надано суду доказів погашення заборгованості.

Оцінюючи зібрані у справі докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги ЛьвДУВС є обґрунтованими, підтверджуються наявними у справі доказами та підлягають до задоволення.

Відповідно до положень статті 139 КАС України судові витрати з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст.6-10, 14, 72-77, 90, 132, 159, 241-246, 262, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

в и р і ш и в :

Позов Львівського державного університету внутрішніх справ (вул. Городоцька, буд. 26, м. Львів, 79007, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів , - задовольнити повністю.

Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Львівського державного університету внутрішніх справ (вул. Городоцька, буд. 26, м. Львів, 79007, ) кошти в розмірі 39 417 (тридцять дев`ять тисяч чотириста сімнадцять) грн 64 к.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя О.П. Хома