Справа № 400/4952/20
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15.11.2022р. № 400/4952/20

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянув в письмовому провадженні питання про внесення виправлень до рішення суду від 18.01.2022р. та до додаткового рішення від 11.10.2022р. по адміністративній справі

за позовомГоловного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001,
доОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
простягнення податкового боргу в сумі 234 381,17 грн.,
В С Т А Н О В И В:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу в сумі 234381,17грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.02.2021 року (суддя Лісовська Н.В.) позовні вимоги Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) задоволено повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 25.02.2021р. залишено без змін.

Постановою Верховного Суду від 08.09.2021р. справу за вказаним позовом передано до суду першої інстанції на новий розгляд.

В свою чергу, в описовій частині постанови від 08.09.2021р. Верховний Суд зазначив наступний абзац такого змісту: "06 вересня 2021 року на адресу суду від позивача надійшов відзив на касаційну скаргу відповідача, в якому податковий орган просить залишити скаргу без задоволення, а постанову судів попередніх інстанцій - без змін. Одночасно у відзиві викладено клопотання про заміну позивача у справі - Головне управління ДПС у Миколаївській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Миколаївській області (ЄДРПОУ ВП 44104027), яке підлягає задоволенню, з огляду на приписи встановленні статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України."

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 18.01.2022р. (суддя Устинов І.А.) по справі № 400/4952/20 в задоволенні позову Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) відмовлено.

11.10.2022р. суддею Устиновим І.А. ухвалено додаткове рішення по справі № 400/4952/20 про стягнення з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001, ) судового збору на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), сплаченого за розгляд апеляційної скарги в сумі 1362,00грн., що підтверджується квитанцією № N1Е084484М від 16.03.2021р. та в сумі 3911,60 грн., що підтверджується квитанцією № 45 від 19.04.2021р., та судового збору сплаченого за розгляд касаційної скарги в сумі 3006,00грн., що підтверджується квитанцією № ПН2569384 від 19.07.2021р. й в сумі 1681,00грн., що підтверджується квитанцією № ПН2554358 від 05.07.2021р.

"15" листопада 2022 р. судом встановлено, що в рішенні від 18.01.2022р. та в додатковому рішенні від 11.10.2022р. судом допущено описки, а саме - не вірно вказано в резолютивних частинах таких рішень Головного управління ДПС у Миколаївській області замість вірного коду ЄДРПОУ - 44104027.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи яи іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали справи, суд вважає за необхідне внести виправлення до резолютивної частини судового рішення від 18.01.2022р., де вказати вірний код ЄДРПОУ Голвоного управління ДПС у Миколаївській області - 44104027 та внести виправлення до пункту другого резолютивної частини додаткового рішення від 11.10.2022р., в якому також виправити код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Миколаївській області на - 44104027.

Таким чином, у вказаних вище судових рішеннях по справі № 400/4952/20 потрібно внести відповідні виправлення.

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до резолютивної частини рішення суду від 18.01.2022р. по справі № 400/4952/20 зазначивши вірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Миколаївській області - .

2. Внести виправлення до пункту другого резолютивної частини додаткового рішення суду від 11.10.2022р. зазначивши вірний код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Миколаївській області - .

3. Пункт другий резолютивної частини додаткового рішення суду від 11.10.2022р. по справі № 400/4952/20 викласти в наступній редакції:

"2. Стягнути з бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м.Миколаїв, 54001, ) судовий збір на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), сплачений за розгляд апеляційної скарги в сумі 1362,00грн., що підтверджується квитанцією № N1Е084484М від 16.03.2021р. та в сумі 3911,60грн., що підтверджується квитанцією № 45 від 19.04.2021р., та судовий збір сплачений за розгляд касаційної скарги в сумі 3006,00грн., що підтверджується квитанцією № ПН2569384 від 19.07.2021р. й в сумі 1681,00грн., що підтверджується квитанцією № ПН2554358 від 05.07.2021р.

4. Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов