Справа № 480/4386/22
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
21 листопада 2022 року Справа № 480/4386/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді - Бондаря С.О., розглянувши в письмовому провадженні у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 (далі - позивач), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Адміністрації Державної прикордонної служби України (далі - відповідач), в якому просив:
1. Визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 , що враховується при перерахунку пенсії станом на 1 січня 2022 року, з урахуванням щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення, в якій посадовий оклад та оклад за військовим званням визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, визначений постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".
2. Зобов`язати Адміністрацію Державної прикордонної служби України підготувати та подати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідку про розмір грошового забезпечення ОСОБА_3 станом на 1 січня 2022 року, з урахуванням щомісячних основних та додаткових видів грошового забезпечення, в якій посадовий оклад, оклад за військовим званням визначаються шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого на 1 січня 2022 року, на відповідний тарифний коефіцієнт, визначений постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та дедких інших осіб".
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2022 по справі №480/4386/20 задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправними дії Адміністрації Державної прикордонної служби України щодо відмови ОСОБА_3 в підготовці та наданні до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-XII, з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для перерахунку його пенсії. Зобов`язано Адміністрацію Державної прикордонної служби України ( АДРЕСА_1 , ) підготувати та надати до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області нову довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020 відповідно до вимог статей 43 і 63 України від 09.04.1992 №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" № 2262-XII, з врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", щодо визначення посадового окладу і окладу за військовим званням шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, на відповідний тарифний коефіцієнт, та з обов`язковим зазначенням відомостей про розміри щомісячних додаткових видів грошового забезпечення та премії, для перерахунку пенсії ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

14.11.2022 до суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, в якій просить внесення виправлення в абзаци 2, 3 резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2022 шляхом правильного зазначення дати, станом на яку відповідач повинен підготувати та надати довідку про розмір грошового забезпечення, а саме - станом на 01.01.2022, замість 01.01.2020.

Розглянувши вказану заяву позивача про виправлення виправлення описки в судовому рішенні, суд вважає її обгрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 27.10.2022 допущено описку, а саме: замість вірної довідки про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2022, помилково вказано довідку про розмір грошового забезпечення станом на 01.01.2020.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини зазначеного рішення, а саме: замість помилково вказаної довідки про розмір грошового забезпечення станом на "01.01.2020", вказати вірну довідку про розмір грошового забезпечення станом на "01.01.2022".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 27.10.2022 по справі №480/4386/22, а саме: замість помилково вказаної довідки про розмір грошового забезпечення станом на "01.01.2020", вказати вірну довідку про розмір грошового забезпечення станом на "01.01.2022".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар