Справа № 640/110/22
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

22 листопада 2022 року м. Київ № 640/110/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірій Р.О., вирішивши у письмовому провадженні питання виправлення описки в ухвалі суду у справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з даним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить:

1. Визнати протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області , юридична адреса:вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500,поштова адреса: вул. Терьохіна, 8-А щодо не здійснення перерахунку та виплати пенсії мені, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 відповідно до наданої довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області» від 12.08.2021 р. № 1652 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 р. з урахуванням надбавки за особливості проходження служби (відсотків посадового окладу з урахуванням окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років), премію та додаткових видів грошового забезпечення.

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області , юридична адреса:вул. Саєнка Андрія, 10, м. Фастів, Київська область, 08500, поштова адреса: вул. Терьохіна, 8-А здійснити перерахунок пенсії мені, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) адреса: АДРЕСА_1 відповідно до наданої довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Київській області» від 12.08.2021 р. № 1652 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з окладу за військовим (спеціальним) званням та надбавки за вислугу років), премію та додаткових видів грошового забезпечення.

Ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 14.02.2022 відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Згідно з частинами першою, другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Розгляд справи здійснено судом у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін, з огляду на що, вирішення питання про виправлення описки з ініціативи суду в ухвалі про відкриття провадження у справі підлягає вирішенню порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у вступній частині ухвали суду про відкриття провадження у справі допущено описку в частині зазначення відомостей про відповідача, а саме зазначено « до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві » замість « до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області».

Описка в ухвалі підтверджується наявними в матеріалах справи документами та позовними вимогами позивача.

Таким чином, суд дійшов висновку про виправлення описки в ухвалі суду про відкриття провадження у справі №640/110/22.

Керуючись статтями 243, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі №640/110/22 , а саме, зазначити: "до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області» замість невірного «до Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві».

Ухвала суду про виправлення описки є невід`ємною частиною від ухвали суду про залишення позову без розгляду у справі №640/110/22.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили.

Ухвала може бути оскаржена відповідно до статті 253, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій