Справа № 160/15141/22
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року Справа № 160/15141/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 30 вересня 2022 року звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління ПФУ в Чернівецькій області щодо відмови в призначенні йому пенсії на пільгових умовах, робота на якіх дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- скасувати рішення Головного управління ПФУ в Чернівецькій області №04 від 18.07.2022 року про відмову в призначенні йому пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати Головне управління ПФУ в Дніпропетровській області зарахувати до пільгового стажу період його роботи у Державному підприємстві «Шахта ім. МС. Сургая» Міністерства енергетики України за період з 19.02.1996 року по 31.12.2022 року на посаді електрослюсаря підземного з повним робочим днем у шахті, зайнятість на якій дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114, ч.3 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», та призначити і виплачувати йому з дати звернення - 11.07.2022 року пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч.3 ст.114, ч.3 ст.28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з урахуванням ст.8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці».

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 року позовна заява залишена без руху через невідповідність вимогам ст.161 КАС України, та надано строк десять днів для усунення недоліків, шляхом надання до суду уточненої позовної заяви, в якій привести позовні вимоги відповідно до вимог п.2 ч.5 ст.160 КАС України.

Дана ухвала суду направлена засобами поштового зв`язку на адресу зазначену позивачем у позові, а саме: АДРЕСА_1 .

Проте, 15.11.2022 року на адресу суду повернувся конверт, в якому направлялась ухвала про залишення позовної заяви без руху від 04.10.2022 року, з відміткою про відсутність адресата за вказаною адресою.

Таким чином, станом на 22.11.2022 року, вказані вимоги вищезазначеної ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 року позивачем у повному обсязі не виконані, недоліки позовної заяви не усунуті у визначений судом строк.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма