Справа № 340/399/21
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 340/399/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,
розглянувши в м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року в адміністративній справі №340/399/21 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним і скасування податкового повідомлення - рішення,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.10.2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві було залишено без руху, у зв`язку з пропуском заявником строку на апеляційне оскарження та визнання причин пропуску строку, визначених відповідачем в клопотанні, неповажними. Надано заявнику 10-ти денний строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги, а саме: надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням (інших) поважних причин пропуску строку, надати клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.

На виконання вимог ухвали від 20.10.2022 року, 11.11.2022 року від відповідача надійшло клопотання про долучення до матеріалів справи платіжного доручення про сплату судового збору у розмірі 3405 грн.

Заявником не усунуто недоліки апеляційної скарги в частині надання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, у зв`язку з чим ухвалою від 21.11.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційно скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 травня 2021 року в адміністративній справі №340/399/21.

Разом з тим, 11.11.2022 року відповідачем заявлено клопотання про повернення судового збору, надміру сплаченого за подання апеляційної скарги у даній справі.

Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч. 2 ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Як видно з матеріалів справи заявник повинен був заплатити судовий збір за подання апеляційної скарги у даній справі у розмірі 1362 грн. - мінімальна ставка судового збору за подання апеляційної скарги на рішення у справі за позовом фізичної особи із вимогами майнового харакетру. (270х0.4х150%)

Натомість, як видно з платіжного доруення №3278 від 26.10.2022 року відповідачем сплачено судовий збір у розмірі 3405 грн.

Таким чином розмір надміру сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у даній справі становить 2043 грн. (3405грн. - 1362 грн.)

Таку суму судового збору слід повернути заявнику на підставі приписів ст. 7 ЗУ "Про судовий збір".

Керуючись ст. 7 ЗУ "Про судовий збір", ст. 132 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у м. Києві задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у м. Києві () з Державного бюджету України судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення від 26.10.2022 року №3278, в розмірі 2043 (дві тисячі сорок три) гривень.

Копію ухвали, завірену гербовою печаткою суду направити на адресу заявника.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2021 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук