Справа № 760/6720/17
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №760/6720/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 листопада 2022 року суддя Солом`янського районного суду м. Києва Букіна О.М., при секретарі Щепановій І.І., розглянувши у м. Києві у відкритому судовому питання про виправлення описки у рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.07.2018 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа Київський міський військовий комісаріат про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

У квітні 2017 року позивач звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, третя особа Київський міський військовий комісаріат про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.07.2018 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії було задоволено частково (а.с. 105-107 т. 1).

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (проживає за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) з включенням до складу (розміру) грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія щомісячної додаткової грошової винагороди (60%), грошової допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги для вирішення соціально-побутових питань, премії, індексації грошового забезпечення при звільненні починаючи з 27.09.2016 року та здійснити виплату різниці між фактично отриманим та перерахованим розміром пенсійних виплат.

У задоволенні решти позовних вимог було відмовлено.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 03.08.2018 було виправлено описку в першому абзаці вступної частини рішення від 12.04.2018, зазначивши вірну дату ухвалення рішення - «16 липня 2018 року» замість помилково вказаної «12 квітня 2018 року» (а.с. 109 т. 1).

13.12.2018 Солом`янським районним судом м. Києва було видано виконавчий лист на виконання Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.07.2018 (а.с. 116 т. 1).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.06.2019 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві було задоволено.

Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року скасовано та прийнято нове рішення, яким в задоволенні позову відмовлено повністю (а.с. 186-190 т. 1).

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 31.07.2019 було відмовлено в задоволенні заяви ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження (а.с. 205-206 т. 1).

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 23.10.2019 касаційну скаргу ОСОБА_1 було задоволено частково (а.с. 246-258 т. 1).

Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 18 червня 2018 року скасовано.

Рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року скасовано в частині задоволених позовних вимог про визнання протиправними дій та зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві провести ОСОБА_1 перерахунок пенсії з врахуванням в грошовому забезпеченні, з якого перераховується пенсія, матеріальної допомоги на оздоровлення, матеріальної допомоги на вирішення соціально-побутових питань, премії та ухвалено нове рішення про відмову в задоволенні цієї частини позовних вимог.

В іншій частині рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16 липня 2018 року у справі №760/6720/17 залишено без змін.

Ухвалою Солом`янського районного суду м. Києва від 21.11.2022 було відмовлено у задоволенні заяви позивача про видачу дублікату виконавчого листа.

Як вбачається із матеріалів справи, у рішенні Солом`янського районного суду м. Києва від 16.07.2018 було зазначено код ЄДРПОУ Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві - 22869069.

Разом із тим, поставною Кабінету міністрів України від 29.03.2017 № 203 було утворено Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві (), реорганізувавши шляхом злиття Правобережного, Лівобережного, Центрального об`єднаних управлінь Пенсійного фонду України в м. Києві та головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві ().

Таким чином встановлено, що ще до моменту звернення позивача із позовом до суду головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві () було ліквідовано та утворено нову юридичну особу Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві ().

Окрім цього із матеріалів справи вбачається, що під час апеляційного та касаційного провадження у даній справі участь приймало саме Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві ().

З урахуванням викладеного вище встановлено, що у другом абзаці резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.07.2018 було допущено описку, а саме не вірно зазначено код ЄДРПОУ відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві «22869069», замість правильного «42098368».

Суд, відповідно до ч. 2 ст. 253 КАС України вважає за можливе розглянути справу у відсутність сторін, оскільки питання про виправлення описок може вирішити в порядку письмового провадження, про що постановляється ухвала.

Дослідивши матеріали справи, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У п. 19 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про судове рішення у цивільній справі» №14 від 18.12.2009 роз`яснено, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, він лише усуває такі неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення.

З урахуванням викладеного вище суд вважає за можливе виправити описку у другом абзаці резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.07.2018 шляхом вірного зазначення коду ЄДРПОУ відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві «42098368», замість помилкового «22869069».

Керуючись ст. 253 КАС України, суд ,-

У Х В А Л И В :

Виправити описку у другом абзаці резолютивної частини рішення Солом`янського районного суду м. Києва від 16.07.2018 шляхом вірного зазначення коду ЄДРПОУ відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві «42098368», замість помилкового «22869069».

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали.

Повний текст ухвали складено 21.11.2022

Суддя: ОМ. Букіна