Справа № 640/19942/22
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Київ № 640/19942/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Амельохін В.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправними дії відповідача щодо відмови у проведенні перерахунку пенсії позивачу з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 25.10.2022 №518/6.3/327, виданої Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту та зобов`язання відповідача провести перерахунок та здійснювати виплату позивачу пенсії починаючи з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 25.10.2022 №518/6.3/327, виданої Адміністрацією Державної спеціальної служби транспорту та провести виплату заборгованості у розмірі 100% здійснивши виплату невідкладно та однією сумою з врахуванням проведених раніше виплат та здійснювати виплату нарахованої пенсії починаючи з 01.04.2019.

Ухвалою суду від 17.11.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено строк для усунення її недоліків. Підставою залишення позовної заяви без руху було те, що: 1) позивачем не надано доказів сплати судового збору за подання позовної заяви; 2) не надано доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу через "Електронний суд".

18 листопада 2022 року представником позивача надано докази сплати судового збору за подання позовної заяви.

Доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу через "Електронний суд" ні позивачем ні його представником не надано.

Відповідно до частини першої та другої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Таким чином, суд вважає за належне вказати, що зазначені вище недоліки позовної заяви повинні бути усунені позивачем шляхом подання до суду із посиланням на реквізити даної ухвали, зокрема: доказів надсилання копії позовної заяви з додатками відповідачу через "Електронний суд".

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити ОСОБА_1 строк залишення позовної заяви без руху.

2. Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання даної ухвали.

3. Попередити позивача про те, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви, вона буде повернута йому відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін