Справа № 120/5066/22
Суддя: Свентух Віталій Михайлович
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

21 листопада 2022 р. Справа № 120/5066/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Свентуха Віталія Михайловича, розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про проведення судового засіданні в режимі відеоконференції у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТБ-Україна" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

в провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТБ-Україна" до Головного управління ДПС у Донецькій області, Державної податкової служби України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

14.11.2022 року до суду надійшло клопотання представника позивача про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Дніпропетровському окружному адміністративному суду або Третьому апеляційному адміністративному суду, або Господарському суду Дніпропетровської області, або Жовтневому районному суду міста Дніпропетровська, або Кіровському районному суду міста Дніпропетровська.

Розгляд даного клопотання здійснюється 21 листопада 2022 року, виходячи із терміну перебування головуючого судді у щорічній відпустці з 01.11.2022 року по 18.11.2022 року (включно).

Визначаючись щодо клопотання про проведення судового засіданні у режимі відеоконференції, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Згідно частини 8 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 6 статті 195 КАС України встановлено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до частини 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного, клопотання відповідає вимогам статті 195 КАС України, а тому суд дійшов висновку про можливість участі представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТБ-Україна" у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення якої слід доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005).

Керуючись ст. 195, 248, 256 КАС України суд, -

у х в а л и в :

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТБ-Україна" задовольнити.

Допустити участь представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ТТБ-Україна" в режимі відеоконференції в судовому засіданні, призначеному на 22.11.2022 року о 14:00 год., в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14, зал судового засідання № 9.

Доручити Третьому апеляційному адміністративному суду (вул. Василя Жуковського, 23, м. Дніпро, 49005) забезпечити проведення відеоконференції 22.11.2022 року о 14:00 год.

Копію ухвали невідкладно надіслати Третьому апеляційному адміністративному суду та сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Свентух Віталій Михайлович