Справа № 160/13386/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року Справа №160/13386/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 р. у справі №160/13386/22, -

ВСТАНОВИВ:

31 серпня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в якій позивач просить суд стягнути податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 1 008 301,28 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01.09.2022 року було відкрито провадження у справі №160/13386/22 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 р. позовну заяву Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення податкового боргу з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 1 0008 301,28 грн., задоволено.

Стягнуто податковий борг з платника податків фізичної особи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до бюджету у сумі 1 0008 301,28 грн.

Вирішено розподіл судових витрат не здійснювати.

16.11.2022 р. позивачем Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано заяву про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 р. у справі №160/13386/22, в обґрунтування якої зазначено, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 року по справі №160/13386/22 помилково зазначено суму податкового боргу, а саме: «1 0008 301,28 грн.», замість - «1 008 301,28 грн.».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

При оформленні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 р. у справі №160/13386/22 було допущено технічну описку, а саме: як по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду, та і в резолютивній частині останнього від 28.10.2022 року по справі № 160/13386/22 допущена технічна описка, а саме: помилково зазначено: «1 0008 301,28 грн.», замість - «1 008 301,28 грн.».

За таких обставин, дана описка підлягає виправленню наступним чином.

Як по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року по справі № 160/13386/22, так і в резолютивній частині останнього зазначити замість: «1 0008 301,28 грн.» - «1 008 301,28 грн.».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (вул.Сімферопольська, 17-а, м.Дніпро, 49005) про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 р. у справі №160/13386/22, - задовольнити.

Виправити технічну описку як по тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року по справі № 160/13386/22, так і в резолютивній частині останнього зазначити замість: «1 0008 301,28 грн.» - «1 008 301,28 грн.».

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст. 294, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова