Справа № 380/16478/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

21 листопада 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви приватного підприємства «Старицький м`ясокомбінат» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.11.2022 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «Старицький м`ясокомбінат» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області з такими вимогами:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Львівській області про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних:

№ 7329819/40346549 від 13.09.2022;

№ 7329821/40346549 від 13.09.2022;

№ 7329817/40346549 від 13.09.2022;

№ 7374090/40346549 від 22.09.2022;

№ 7374089/40346549 від 22.09.2022;

№ 7376410/40346549 від 22.09.2022;

№ 7376409/40346549 від 22.09.2022;

№ 7392211/40346549 від 27.09.2022;

№ 7329820/40346549 від 13.09.2022;

№ 7329813/40346549 від 13.09.2022;

№ 7329814/40346549 від 13.09.2022;

№ 7329815/40346549 від 13.09.2022;

№ 7329816/40346549 від 13.09.2022;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, податкові накладні приватного підприємства «Старицький м`ясокомбінат»:

податкову накладну № 3 від 01.08.2022;

податкову накладну № 6 від 01.08.2022;

податкову накладну № 7 від 01.08.2022;

податкову накладну № 25 від 03.08.2022;

податкову накладну № 26 від 03.08.2022;

податкову накладну № 39 від 05.08.2022;

податкову накладну № 49 від 11.08.2022;

податкову накладну № 63 від 20.08.2022;

податкову накладну № 13 від 02.08.2022;

податкову накладну № 32 від 04.08.2022;

податкову накладну № 45 від 09.08.2022;

податкову накладну № 51 від 11.08.2022;

податкову накладну № 53 від 12.08.2022.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Частиною другою цієї статті визначено, що суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Позовна заява приватного підприємства «Старицький м`ясокомбінат» (далі ПП «Старицький м`ясокомбінат», позивач) не відповідає вимогам, встановленим КАС України, з огляду на таке:

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI (надалі Закон №3674-VI).

Відповідно до частини першої статті 4 Закону №3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Згідно з статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» від 02.12.2021 №1928-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривень.

Підпунктом 1.2 пункту 3 частини другої статті 4 Закону №3674-VI визначено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано юридичною особою, встановлюється ставка судового збору у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (тобто 2481 грн.).

Як визначено в абзаці 2 частини третьої статті 6 Закону №3674-VI, у разі, коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

В позовній заяві позивач зазначив двох відповідачів Головне управління ДПС у Львівській області та Державну податкову служби України.

Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач оскаржує 13 (тринадцять) рішень комісії Головного управління ДПС у Львівській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних та просить зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, 13 податкових накладних ПП «Старицький м`ясокомбінат», які оскаржуваними рішеннями ГУ ДПС у Львівській області були зупинені.

Суддя розцінює вимоги про зобов`язання ДПС України зареєструвати конкретну податкову накладну як нерозривно пов`язані з вимогою про скасування рішення ГУ ДПС у Львівській області про відмову реєстрації таких, а отже такі оплачуються судовим збором як одна вимога немайнового характеру. Оскільки в позовній заяві об`єднано 13 (тринадцять) таких вимог, а отже - ПП «Старицький м`ясокомбінат» слід сплатити судовий збір за кожну з них. Ці вимоги є немайнового характеру, тому позивачу за подання позову слід сплатити 32253 грн. судового збору (2481 х 13).

До позовної заяви позивач долучив платіжні доручення №2484 від 11.11.2022 на суму 2481 та №2483 від 11.11.2022 на суму 26000 грн., всього на суму 28481, що свідчить про сплату судового збору у сумі, меншій за визначену законом. Відтак, позивачу необхідно доплатити судовий збір в сумі 3772 грн. (32253-28481).

Реквізити рахунку для сплати судового збору за подання позову до Львівського окружного адміністративного суду такі: рахунок: UA4013951, отримувач: ГУК Львів/Залізничний р-н/22030101, код класифікації доходів бюджету: 22030101, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), код отримувача (ЄДРПОУ): 38008294, найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), відомча ознака: « 84» Окружні адміністративні суди, призначення платежу: «судовий збір, за позовом (ПІБ чи назва установи, організації позивача), Львівський окружний адміністративний суд, код ЄДРПОУ (суду, де розглядається справа).

Відповідно до вимог частини першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву приватного підприємства «Старицький м`ясокомбінат» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Позивачу слід усунути недоліки позовної заяви у десятиденний строк з дня одержання цієї ухвали у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої долучити оригінал платіжного документа про сплату судового збору в сумі 3772 грн.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Москаль Р.М.