Справа № 420/25428/21
Суддя: Градовський Ю.М.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2022 р. м.Одеса Справа № 420/25428/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Градовський Ю.М., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової академії (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2022р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У грудні 2021р. ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Військової академії (м.Одеса), в якому просило:

- визнати протиправними дії Військової академії (м.Одеса), які виразилися у відмові виплати середнього грошового забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 3.05.2019р. по 14.06.2021р.;

- зобов`язати Військову академію (м.Одеса) нарахувати та виплатити середнє грошове забезпечення за весь час затримки розрахунку при звільненні з військової служби за період з 3.05.2019р. по 14.06.2021р. відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, що затверджений постановою КМУ від 8.02.1995р. №100.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2022р. адміністративний позов задоволено частково.

Визнати протиправною бездіяльність Військової академії (м.Одеса) щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку за затримку розрахунку при звільненні за період з 3.05.2019р. по 13.06.2021р..

Стягнуто з Військової академії (м.Одеса) на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 3.05.2019р. по 13.06.2021р. у сумі 37 501,91грн..

В іншій частині позову відмовлено.

Не погоджуючись із даним рішенням суду Військовою академією (м.Одеса) подано апеляційну скаргу, в якій просить рішення суду скасувати та прийняти нову постанову, якою у задоволенні адміністративного позову відмовити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31.10.2022р. апеляційну скаргу Військової академії (м.Одеса) - залишено без руху, у зв`язку із не сплатою судового збору у розмірі 1 362рн. та вказано надати докази на підтвердження дати отримання судового рішення.

У листопаді 2022р. Військовою академією (м.Одеса) подано заяву про усунення недоліків, разом із якою надано роздруківку електронного повідомлення про отримання оскаржуваного рішення суду.

Розглянувши подану заяву, суддя виходить з наступного.

Частиною 1 ст.295 КАС України визначено, що апеляційні скарги на рішення суду подаються протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Як вбачається із матеріалів справи, що рішення Одеського окружного адміністративного суду прийнято 22.09.2022р. та отримане апелянтом 26.09.2022р., а апеляційна скарга подана 27.10.2022р., тобто з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.

Враховуючи вищевказане, суд залишає апеляційну скаргу без руху та надає строк для подачі: заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в якій необхідно зазначити поважні причини пропуску строку, якщо такі є, та надати відповідні докази на підтвердження поважності пропуску такого строку.

За правилами абз.2 ч.4 ст.299 КАС України, якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Положеннями ч.2 ст.121 КАС України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Тобто, суд продовжує процесуальний строк, якщо визнає поважною причину пропуску даного строку.

Враховуючи вищевказані обставини та введення в країні воєнного стану, суддя вважає за необхідне продовжити строк виконання ухвали без руху для подачі заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якій вказати поважні підстави пропуску строку звернення до суду із апеляційною скаргою та надати відповідні докази..

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.121 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Продовжити строк усунення недоліку поданої апеляційної скарги Військової академії (м.Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 вересня 2022р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м.Одеса) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, апеляційний суд відмовить у відкритті апеляційного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя П`ятого апеляційного

адміністративного суду Ю.М. ГРАДОВСЬКИЙ