Справа № 320/2752/20
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

17 листопада 2022 року справа № 320/2752/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяви представника позивача - адвоката Фокіної Вікторії Олександрівни та відповідача Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась фізична особа-підприємець ОСОБА_1 із позовом до Державної податкової служби України, в якому позивач з урахуванням уточнених позовних вимог від 13.04.2020, просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення:

№1316047/ від 28.10.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №4 від 02.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1319369/ від 31.10.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №3 від 02.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1322181/ від 05.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №7 від 04.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1329932/ від 14.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №12 від 09.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1339150/ від 27.11.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 10.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1343324/ від 03.12.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №21 від 21.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1346363/ від 06.12.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №23 від 24.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1349833/ від 10.12.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №29 від 28.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1349830/ від 10.12.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №31 від 29.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1349832/ від 10.12.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №35 від 31.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

№1349831/ від 10.12.2019 про відмову в реєстрації податкової накладної №36 від 23.10.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України внести до Єдиного реєстру податкових накладних відомості щодо реєстрації податкових накладних №4 від 02.10.2019; №3 від 02.10.2019; №7 від 04.10.2019; №12 від 09.10.2019; №16 від 10.10.2019; №21 від 21.10.2019; №23 від 24.10.2019; №29 від 28.10.2019; №31 від 29.10.2019; №35 від 31.10.2019; №36 від 23.10.2019 датою їх фактичного отримання.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 позовні вимоги задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 28.10.2019 №1316047/, від 31.10.2019 №1319369/, від 05.11.2019 №1322181/ та від 14.11.2019 №1329932/ про відмову у реєстрації податкових накладних від 02.10.2019 №4, від 02.10.2019 №3, від 04.10.2019 №7 та від 09.10.2019 №12.

Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії ДПС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 27.11.2019 №1339150/, від 03.12.2019 №1343324/, від 06.12.2019 №1346363/, від 10.12.2019 №1349833/, від 10.12.2019 №1349830/, від 10.12.2019 №1349832/, від 10.12.2019 №1349831/ про відмову у реєстрації податкових накладних від 10.10.2019 №16; від 21.10.2019 №21; від 24.10.2019 №23; від 28.10.2019 №29; від 29.10.2019 №31; від 31.10.2019 №35; від 23.10.2019 №36.

Зобов`язано Державну податкову службу України (ідентифікаційний код 43005393, місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, 8) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 02.10.2019 №4, від 02.10.2019 №3, від 04.10.2019 №7 та від 09.10.2019 №12, від 10.10.2019 №16; від 21.10.2019 №21; від 24.10.2019 №23; від 28.10.2019 №29; від 29.10.2019 №31; від 31.10.2019 №35; від 23.10.2019 №36, подані фізичною особою - підприємцем ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ), датою їх фактичного надходження.

Стягнуто на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 8408,00 грн. (вісім тисяч чотириста вісім грн. 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (ідентифікаційний код 43141377, місцезнаходження: 03151, м.Київ, вул. Народного Ополчення, 5-А).

Стягнуто на користь фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ; місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у сумі 14714,00 грн. (чотирнадцять тисяч сімсот чотирнадцять грн. 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393, місцезнаходження: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 25.01.2022 апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби в Київській області залишено без задоволення, рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 залишено без змін.

Згідно зі статтею 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Отже рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 набрало законної сили 25.01.2022.

31.10.2022 до суду через підсистему "Електронний Суд" від представника позивача адвоката Фокіної Вікторії Олександрівни надійшла заява від 27.10.2022 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 у справі №320/2752/20, а саме виправити описку шляхом зазначення вірної податкової накладної, замість №36 від 23.10.2019 на №36 від 31.10.2019.

Також, 14.11.2022 на адресу суду від представника відповідача - Державної податкової служби України надійшла заява із супровідним листом від 28.10.2022 №9813/5/99-00-05-03-01-05 про виправлення описки в судовому рішенні аналогічного змісту.

В результаті автоматизованого розподілу вказані заяви було передано до розгляду судді Кушновій А.О.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 у справі №320/2752/20 судом було допущено описку.

Так, суд зазначає, що в абзацах 3 та 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 у справі №320/2752/20 неправильно зазначено реквізити податкової накладної, а саме замість податкової накладної "від 31.10.2019 №36", неправильно зазначено - "від 23.10.2019 №36".

Так, в ході розгляду справи №320/2752/20 судом було встановлено, що продавцем ФОП ОСОБА_1 з урахуванням вимог Податкового кодексу України, було складено податкові накладні, зокрема, від 31.10.2019 №36 на суму 150139,24 грн. з них ПДВ 25023,21 грн. (Покупець ФОП ОСОБА_2 ) (т. 1 а.с.227).

Податкова накладна від 31.10.2019 №36 була подана для реєстрації у Єдиному реєстрі податкових накладних 15.11.2019 (т. 1 а.с. 228), тобто в межах граничних строків для реєстрації податкових накладних, визначених пунктом 201.10 статті 201 Податкового кодексу України.

За наслідками обробки податкових накладних, контролюючий орган надіслав позивачеві квитанції про прийняття податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в ЄРПН, відповідно до яких вказана податкова накладна від 31.10.2019 №36 прийнята, але її реєстрація зупинена (т. 1 а.с. 228).

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

Оскільки наявність описки в судовому рішенні є очевидною, суд вважає за необхідне виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 у справі №320/2752/20, зазначивши в абзацах 3 та 4 резолютивної частини рішення правильні реквізити податкової накладної, у реєстрації якої відмовлено рішенням Комісії ДПС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 10.12.2019 №1349831/, а саме - "від 31.10.2019 №36" .

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяви представника позивача адвоката Фокіної Вікторії Олександрівни від 27.10.2022 та відповідача Державної податкової служби України від 28.10.2022 №9813/5/99-00-05-03-01-05, - задовольнити.

2. Виправити описку в абзацах 3 та 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 30.06.2021 в адміністративній справі №320/2752/20, зазначивши правильні реквізити податкової накладної, у реєстрації якої відмовлено рішенням Комісії ДПС України, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 10.12.2019 №1349831/, а саме - "від 31.10.2019 №36", не зачіпаючи при цьому суті рішення суду.

2. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 17.11.2022.

Суддя Кушнова А.О.