Справа № 640/654/19
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2022-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

18 листопада 2022 року м. Київ № 640/654/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., вирішуючи питання про виправлення описки в ухвалі суду справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )
до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва (01001, м.Київ, вулиця Хрещатик, 36)
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Департаменту з питань державного архітектурно-будівельного контролю міста Києва (01001, м.Київ, вулиця Хрещатик, 36) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язати вчинити дії.

Ухвалою суду від 23 січня 2019 року відкрито провадження в адміністративній справі № 640/654/19, а розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07 лютого 2020 року призначено у справі № 640/654/19 почеркознавчу експертизу та зупинено провадження в адміністративній справі №640/654/19 до отримання результатів експертизи.

До суду надійшло клопотання експерта Київського науково-дослідного інститут судових експертиз про надання додаткових матеріалів.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року призначено судове засідання для розгляду клопотання експерта.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 січня 2022 року задоволено клопотання ОСОБА_1 про призначення почеркознавчої експертизи та призначено у справі № 640/654/19 почеркознавчу експертизу.

04 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання експерта.

Розглядаючи клопотання експерта про наддання додаткових матеріалів та уточнення ухвали від 19 січня 2022 року, суд встановив, що у зазначеній ухвалі суду допущено описку шляхом невірного зазначення прізвища, ім`я та по-батькові особи умовно вільні зразки підпису кого знаходяться у матеріалах справи.

Відповідно до положень статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Враховуючи викладене, суд ухвалює виправити допущену при виготовленні тексту ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2022 року описку, виклавши абзац перший пункту 5 ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2022 року в наступній редакції: "5. Вказати експерту, що умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 містяться у матеріалах справи, а саме на наступних документах:".

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2022 року, виклавши абзац перший пункту 5 ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 січня 2022 року в наступній редакції: "5. Вказати експерту, що умовно вільні зразки підпису ОСОБА_1 містяться у матеріалах справи, а саме на наступних документах:".

2. Копію ухвали надіслати сторонам та Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.Б. Федорчук