Справа № 320/14060/20
Суддя: Костюк Любов Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Костюк Л.О.;

суддів: Бужак Н.П., Кобаля М.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернулась до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд: визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо не нарахування та невиплати ОСОБА_1 з 17.07.2018 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи"; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок, нарахування та виплату ОСОБА_1 з 17.07.2018 підвищення до пенсії як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному ст. 39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам (згідно із законом про Державний бюджет на відповідний рік).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 25 березня 2021 року адміністративний позов задоволено.

Не погоджуючись з зазначеним судовим рішенням, відповідачем подано апеляційну скаргу, в якій він просить скасувати рішення суду першої інстанції від 25 березня 2021 року та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 липня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області залишено без руху з наданням строку протягом 10 днів з моменту отримання зазначеної ухвали для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

Апелянту слід було усунути недоліки апеляційної скарги шляхом сплати судового збору у розмірі 1 261 грн. та надати належним чином завірені документи, що підтверджують повноваження особи на подання апеляційної скарги.

Ухвала суду від 21.07.2021 була скерована на адресу апелянта, зазначену в апеляційній скарзі, а саме: вул. Ярославська, 40,Київ 71,04071 та отримана апелянтом 28.07.2021, про що свідчить наявна в матеріалах справи відмітка про отримання.

Таким чином, слід дійти висновку, що ухвала про залишення апеляційної скарги без руху є врученою відповідачу належним чином.

Натомість станом на 16.09.2021 недоліки апеляційної скарги апелянтом усунуто не було.

До суду вх. № 31376 від 09.08.2021 від апелянта надійшло клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги. На виконання вимог ухвали апелянтом надано квитанцію про сплату судового збору, проте належним чином завірених документів, що підтверджують повноваження особи на подання апеляційної скарги апелянтом не надано.

З урахуванням наведеного вище, колегія суддів прийшла до висновку, що станом на 16.09.2021 апелянтом не виконано вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху від 21.07.2021 та не усунуто недоліки апеляційної скарги.

У зв`язку із невиконанням зазначених вище вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року апеляційну скаргу повернуто апелянту.

28 грудня 2021 року до Шостого апеляційного адміністративного суду Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області подано клопотання про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 05 липня 2021 року у справі №320/8547/20, у розмірі 1 261, 20 грн.

Зазначена вище заява, передана судді - доповідачу 04 січня 2022 року, у зв`язку з перебуванням останнього, у період з 28.12.2021 - 31.12.2021 року у відгулах, відповідно до наказу №359 к/тм від 08.12.2021 року.

Дослідивши обґрунтування клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про повернення судового збору, колегія суддів приходить до висновку, що його слід задовольнити з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Як вбачається з матеріалів справи, Головним управлінням Пенсійного фонду України в Київській області за подання апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції було сплачено судовий збір у розмірі 1 261, 20 грн. (платіжне доручення № 2868 від 03.08.2021 року).

Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» визначено, що судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно ч. 1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2021 року апеляційну скаргу повернуто апелянту, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для повернення судового збору у відповідності до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» та доцільності задоволення клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області про повернення судового збору у розмірі 1 261, 20 грн. та стягнення означених коштів з Державного бюджету України на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області.

Керуючись ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. ст. 143, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про повернення судового збору - задоволити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України у Київській області (адреса: 08500, Київська обл., м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, 10, ) з Державного бюджету України витрати, пов`язані зі сплатою судового збору, у розмірі 1 261 (однієї тисячі двохсот шести десяти однієї) гривні 20 копійок, сплачені згідно платіжного доручення №2868 від 03.08.2021 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Л.О. Костюк

Судді: Н.П. Бужак

М.І. Кобаль