Справа № 420/655/22
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/655/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Шеметенко Л.П., Турецької І.О.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року по справі № 420/655/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправними дії,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправними дії.

На зазначене рішення суду від Військової частини НОМЕР_1 , безпосередньо до суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, в обгрунтування якого апелянт посилався на те, що копію оскаржуваного рішення апелянтом не отримано, а про існування судового рішення стало відомо 25.10.2022 року з Єдиного державного реєстру судових рішень.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.11.2022 року апеляційним судом витребувано з суду першої інстанції матеріали справи.

Після надходження матеріалів адміністративної справи, судом встановлено, що матеріали справи дійсно не містять доказів отримання копії рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року, а лише супровідний лист про направлення рішення учасникам справи.

Згідно ч.2 ст. 295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Згідно ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Отже, суд вважає можливим визнати поважними причини пропуску строку на апеляційне оскарження, а тому клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду підлягає задоволенню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 295, 296, 300 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Військовій частини НОМЕР_1 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10 травня 2022 року по справі № 420/655/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправними дії.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.