Справа № 380/16666/22
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

23 листопада 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сподарик Н.І. перевіривши матеріали позовної заяви Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання дій неправомірними та скасування постанов,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» (79026, м. Львів, вул. Сахарова, 78; ) до Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) (79000, м. Львів, вул. Конотопська, 6/8) з вимогами:

- визнати неправомірними дії Старшого державного виконавця Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Костів О.І. щодо винесення постанови ВП №70174128 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69658213, та постанови ВП №70173940 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69667073;

- визнати протиправними та скасувати постанови Старшого державного виконавця Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Костів О.І.: постанову ВП №70174128 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69658213, та постанову ВП №70173940 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69667073;

- стягнути з Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь АТ «КРЕДОБАНК» 52000,00 гривень виконавчого збору сплаченого позивачем у зв`язку з вимушеним виконанням протиправних Постанов Франківського ВДВС від 26 жовтня 2022 року ВП№70174128 та ВП №70173940.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Вивчивши позовну заяву, суд вважає, що вона не відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі по тексту - КАС України), а тому повинна бути залишена без руху для усунення недоліків, виходячи з наступного.

Частиною 3 ст. 161 КАС України передбачено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до ч.1 ст.3 закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі Закон № 3674-VI).

Відповідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022» встановлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481,00грн.

Підпунктом 1.1 пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України Про судовий збір від 08.07.2011 №3674-VI передбачено, що за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Як передбачено Підпунктом 1.1 пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою - підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно з ч.3 ст.6 Закону України «Про судовий збір» у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022» встановлено, що у 2022 році прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481,00грн.

Як вбачається з позовної заяви, позивачем заявлено позовну одну вимогу майнового характеру, а саме позивач просить суд стягнути з Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) на користь АТ «КРЕДОБАНК» 52000,00 гривень виконавчого збору сплаченого позивачем у зв`язку з вимушеним виконанням протиправних Постанов Франківського ВДВС від 26 жовтня 2022 року ВП№70174128 та ВП №70173940, а також чотири вимоги немайнового характеру, а саме:

- визнати неправомірними дії Старшого державного виконавця Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Костів О.І. щодо винесення постанови ВП №70174128 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69658213;

- визнати неправомірними дії Старшого державного виконавця Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Костів О.І. щодо винесення постанови ВП №70173940 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69667073;

- визнати протиправною та скасувати постанову Старшого державного виконавця Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Костів О.І. постанову ВП №70174128 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69658213;

- визнати протиправною та скасувати постанову Старшого державного виконавця Франківського ВДВС у місті Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) Костів О.І. постанову ВП №70173940 від 26 жовтня 2022 року про стягнення виконавчого збору у розмірі 26000,00 грн в межах виконавчого провадження ВП №69667073Позивач звернувся з вказаним позовом до суду 21.10.2022.

Таким чином, сума судового збору за подання позовної заяви у випадку, який аналізується, складає 12405,00 грн.

Проте, як вбачається з матеріалів справи позивачем судовий збір позивачем сплачено у розмірі 7443,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням №59956244 від 11.11.2022.

Тому, позивачу необхідно надати суду належний доказ доплати (перерахування) судового збору або докази звільнення від його сплати за даним позовом у справі № 380/16666/22 у розмірі 4962,00 грн.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (https://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір». Такими реквізитами є: отримувач коштів: УДКСУ у Залізничному районі м. Львова; код отримувача: 38007594; банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); номер рахунку (ІВАN): UA4013951, код класифікації доходів бюджету: 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); наявність відомчої ознаки: « 84» Окружні адміністративні суди. На згаданому вище сайті є також можливість автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Згідно з вимогами частин першої, другої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 вказаного Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залишити без руху позовну заяву Акціонерного товариства «КРЕДОБАНК» до Франківського відділу державної виконавчої служби у м. Львові Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про визнання дій неправомірними та скасування постанов про визнання дій неправомірними та скасування постанов.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в мотивувальній частині ухвали десять днів з дня отримання копії ухвали у такий спосіб: скерувати на поштову адресу Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) заяву про усунення недоліків позовної заяви (вказати номер справи та прізвище судді), до якої додати:

- належний документ, що підтверджує доплату судового збору у сумі 4962,00 грн.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Сподарик Н.І.