Справа № 200/7243/20-а
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 200/7243/20-а

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Бітова А.І., Градовського Ю.М.,

розглянувши матеріали справи №200/7243/20-а за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди,-

В С Т А Н О В И В:

05.08.2020р. ІНФОРМАЦІЯ_2 (Військова частина НОМЕР_1 ) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просив стягнути з ОСОБА_1 на користь держави в особі військової частини НОМЕР_1 заподіяної державі матеріальної шкоди в сумі 210 411,55 гривень.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2021р. позов було задоволено повністю.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021р. скасовано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17.05.2021 та ухвалено нове судове рішення, яким позов ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди залишено без розгляду.

Постановою Верховного Суду від 06.10.2022р. скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.08.2021, справу направлено до П`ятого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду.

Відповідно до Витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 25.10.2022 року, для її розгляду визначено склад колегії суддів: головуючий суддя Танасогло Т.М., судді: Бітов А.І., Градовський Ю.М.

Колегія суддів вважає можливим прийняти до свого провадження дану справу.

Згідно статті 307 КАС України, після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду. Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, передбачені статтею 306 КАС України, проведені, справа може бути призначена до розгляду.

При цьому, враховуючи приписи ст. 311 КАС України, характер спірних правовідносин, зважаючи на те, що рішення суду першої інстанції ухвалено в порядку письмового провадження, колегія суддів вважає за доцільне призначити справу до розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

При цьому, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що кожен з учасників справи має право безпосередньо знайомитися з її матеріалами, зокрема, аргументами іншої сторони, та реагувати на вказані аргументи з урахуванням приписів чинного процесуального законодавства.

Керуючись ст.ст. 307, 311 КАС України, апеляційний суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до свого провадження справу за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 17 травня 2021 року по справі за адміністративним позовом ІНФОРМАЦІЯ_1 (Військова частина НОМЕР_1 ) до ОСОБА_1 про відшкодування шкоди.

Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Танасогло Т.М.
Судді Бітов А.І. Градовський Ю.М.