Справа № 947/6670/22
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

після залишення апеляційної скарги без руху

"22" листопада 2022 р. м. ОдесаСправа № 947/6670/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Єщенка О.В., суддів Крусяна А.В., Яковлєва О.В., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2022 року по справі №947/6670/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Київського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2022 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 .

На зазначене рішення суду Державна служба України з безпеки на транспорті 14.10.2022 року через підсистему «Електронний суд» подала апеляційну скаргу.

Також, в апеляційній скарзі апелянт зазначає, що вже звертався із апеляційною скаргою, але скаргу повернуто апелянту через не усунення у встановлений строк її недоліків.

З посиланням на введення на всій території України воєнного стану та відсутність належного і своєчасного забезпечення державного органу фінансовими ресурсами задля реалізації права на апеляційне оскарження судового рішення з дотриманням вимог КАС України, апелянтом ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.

Ухвалою судді П`ятого апеляційного адміністративного суду від 09 листопада 2022 року апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті залишено без руху.

Для усунення недоліків апеляційної скарги надано Державній службі України з безпеки на транспорті десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху шляхом подання заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням інших поважних підстав для поновлення строку апеляційного оскарження.

Зазначену ухвалу одержано апелянтом 10.11.2022 року, про що свідчать відомості про доставку копії ухвали до електронного кабінету учасника.

18.11.2022 року апелянтом подано заяву, в якій ставиться питання про поновлення строку апеляційного оскарження.

В обґрунтування вказаних вимог апелянт зазначає, що не одержував ухвалу апеляційного суду у паперовому вигляді щодо повернення первинної апеляційної скарги як це передбачено положеннями ст. 251 та п.п. 15, 16 розділу VII «Перехідні положення» КАС України. Повторне звернення із апеляційною скаргою відбулось у межах розумних строків, у тому числі з урахуванням обставин, що впливають на своєчасне забезпечення органу фінансовими ресурсами на відповідні цілі в період дії на всій території України воєнного стану.

Одночасно, акцентуючи увагу на тому, що Укртрансбезпеки є об`єктом критичної інфраструктури та в період дії воєнного стану, з урахуванням частих ракетних ударів, фактично позбавлена забезпечити безперебійну роботу своїх працівників за місцем знаходження Державної служби. Вказане вимагає від державного органу забезпечити свою діяльність в умовах дотримання балансу між виконанням функцій та збереженням життя і здоров`я своїх працівників, впливає на своєчасність вчинення певних процесуальних дій.

З огляду на те, що апелянт з об`єктивних причин був позбавлений можливості реалізувати своє право на апеляційне оскарження у визначений строк і ним у найкоротший термін вжито заходів задля подання апеляційної скарги, яка б відповідала вимогам КАС України, відповідач наполягає на наявності в нього поважних причин пропуску строку апеляційного оскарження та просить прийняти скаргу до розгляду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 22 листопада 2022 року поновлено Державній службі України з безпеки на транспорті строк на апеляційне оскарження рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2022 року.

Враховуючи вищезазначене, апеляційна скарга приведена у відповідність до вимог ст. 296 КАС України і вважається поданою 14.10.2022 року.

З огляду на викладене, оскільки вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху виконані, недоліки усунуто, перешкод для прийняття апеляційної скарги П`ятим апеляційним адміністративним судом та відкриття апеляційного провадження не встановлено.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ч.ч. 2, 3 ст. 300 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Київського районного суду м. Одеси від 04 квітня 2022 року по справі №947/6670/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Запропонувати учасникам справи подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Надіслати учасникам справи копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв