Справа № 523/8410/22
Суддя: Шевчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 523/8410/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Шевчук О.А.,

суддів Бойка А.В. , Федусика А.Г. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 р. по справі № 523/8410/22

позивач ОСОБА_1

відповідач Управління патрульної поліції в Одеській області

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Суворовського районного суду м. Одеси від 20 вересня 2022 р. адміністративний позов задоволено у повному обсязі.

На зазначене рішення суду Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подали апеляційну скаргу. До апеляційної скарги апелянтом додано заяву, в якій просять поновити строк на апеляційне оскарження рішення Суворовського районного суду м. Одеси. В обґрунтування заяви апелянт зазначає, що повний текст рішення по справі було отримано 27.09.2022 року, що підтверджується відбитком штампу печатки Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про отримання за вх. №8415.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року зазначена апеляційна скарга залишена без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги та тим, що до апеляційної скарги апелянтом додано копію довіреності Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції №6287/41/13/01-22 від 16.06.2022 року, яка на момент подачі апеляційної скарги втратила чинність. Було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху для усунення недоліків поданої апеляційної скарги. Роз`яснено Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції 18.10.2022 року 14:34 годині.

У зв`язку з введенням в Україні воєнного стану, що могло вплинути на можливість сплати судового збору Управлінням патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року продовжено Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року, надавши апелянту десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку. Роз`яснено Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції, що у разі не усунення зазначених недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України апеляційна скарга буде повернута скаржнику.

Відповідно до довідки про доставку електронного листа, ухвалу про продовження строку для усунення недоліків доставлено до електронного кабінету Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції 02.11.2022 року 17:45 годині.

Що стосується клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів зазначає наступне.

Статтею 286 КАС України визначено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: 1) на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; 2) на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Як вбачається з матеріалів справи, оскаржуване рішення Суворовського районного суду м. Одеси ухвалено у відкритому судовому засіданні 20 вересня 2022 року. Повне рішення суду складено 20 вересня 2022 року.

Копію оскаржуваного рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.09.2022 року було надіслано апелянту на електронну адресу 27.09.2022 року о 10:46 год. (а.с. 36 оборот). Також, в матеріалах справи міститься розписка представника Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про ознайомлення з матеріалами справи 27.09.2022 року (а.с. 33 оборот).

Апеляційну скаргу разом з додатками здано до відділення поштового зв`язку для направлення до суду апеляційної інстанції 05.10.2022 р.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що клопотання апелянта про поновлення строку на апеляційне оскарження підлягає задоволенню.

Проте, колегія суддів звертає увагу, що апеляційну скаргу залишено без руху з двох підстав: у зв`язку з несплатою судового збору за подачу апеляційної скарги та у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги апелянтом додано копію довіреності Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції №6287/41/13/01-22 від 16.06.2022 року, яка на момент подачі апеляційної скарги втратила чинність.

Апелянтом не виконані вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 298 КАС України питання про повернення апеляційної скарги суд апеляційної інстанції вирішує протягом п`яти днів з дня надходження апеляційної скарги або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Як зазначено вище, строк на усунення недоліків апеляційної скарги було надано апелянту десять днів з дня вручення ухвали про продовження строку для усунення недоліків, тобто останнім днем усунення недоліків є 14.11.2022 р. (з урахуванням вихідних днів).

Станом на 21 листопада 2022 року Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції не виконали вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 р., а тому є підстави для повернення апеляційної скарги.

Керуючись ст..ст.169, 296, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції на рішення Суворовського районного суду м. Одеси від 20.09.2022 р. повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Шевчук О.А.
Судді Бойко А.В. Федусик А.Г.