Справа № 280/1537/19
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 280/1537/19
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про внесення виправлень в ухвалу про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2020 року в адміністративній справі №280/1537/19 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 квітня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2020 року в адміністративній справі №280/1537/19 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення -рішення.

16 березня 2021 року до Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання, в якому Головне управління ДПС у Запорізькій області просить повернути судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2021 року Головному управлінню ДПС у Запорізькій області повернуто судовий збір за подання апеляційної скарги.

06.09.2022 року від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про виправлення описок в ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 року, а саме: зазначення ЄДПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області - 44118663, а також зазначення правильної дати платіжного доручення - 15.10.2020 року.

Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для його часткового задоволення, з огляду на наступне.

Так, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022 року повернуто Головному управлінню ДПС у Запорізькій області судовий збір у розмірі 3479 грн., сплачений відповідно до платіжного доручення від 15.10.2020 року №1684.

Однак, при виготовленні ухвали, судом було неправильно вказано дату платіжного доручення, а саме: помилкового зазначено "15.10.2021 року" замість правильної дати "15.10.2020 року".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відтак, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022 року, зазначивши правильну дату платіжного доручення "..15.10.2020 року..".

Також, відповідач просить суд внести виправлення в ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 року, вкзавши код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Запорізькій області - 44118663.

В цій частині клопотання про внесення виправлень в ухвалу суду задоволенню не підлягає, адже як видно з матеріалів справи, платником судового збору виступало Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ - 43143945), вказаний орган виступав заявником апеляційної скарги, а також заявником клопотання про повернення судового збору.

Разом з тим, судом встановлено, що відповідно до постанови КМУ від 19 червня 2019 року №537 «Про утворення територіальних органів ДПС» утворена як юридичну особу публічного права Головне управління ДПС у Запорізькій області ().

Постановою КМУ №893 від 30.09.2020 року «Деякі питання територіальних органів ДПС» ліквідовано юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС, зокрема Головне управління ДПС у Запорізькій області ().

Наказом ДПС України від 30.09.2020 року №529 «Про утворення територіальних органів ДПС» було утворено відокремлені підрозділи ДПС територіальні органи, зокрема ГУ ДПС у Запорізькій області ().

Наказом ДПС від 24.12.2020 №755 визначено можливість здійснення новоствореними підрозділами повноважень та функцій з 01.01.2021 року.

У разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив. (ст. 52 КАС України)

Отже, в разі вибуття одніє зі сторін у справі, питання замінити сторони його правонаступником вирішується не шляхом внесення виправлень у судове рішення в частині зімни коду ЄДРПОУ, а шляхом постановлення ухвали пр заміну сторони у справі.

У зв`язку з наведеним, суд вважає за необхідне замінити Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ - 43143945) на його правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області ().

Керуючись ст. 52, ст. 253 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Запорізькій області - задовольнити частково.

Виправити описку в ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 14.09.2021 року, вказавши в абзаці другому резолютивної частини ухвали суду правильну дату платіжного доручення - 15.10.2020 року.

В іншій частині в задоволенні заяви Головного управління ДПС у Запорізькій області - відмовити.

Замінити відповідача у справі - Головне управління ДПС у Запорізькій області (код ЄДРПОУ - 43143945) на його правонаступника Головне управління ДПС у Запорізькій області ().

Ухвала набирає законної 22.11.2022 року та може бути оскарена в касаційному порядку протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай