Справа № 810/1306/14
Суддя: Колеснікова І.С.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про видачу дубліката виконавчого листа

та про заміну сторони виконавчого провадження

14 листопада 2022 року м. Київ 810/1306/14

Київський окружний адміністративний суду у складі судді Колеснікової І.С., розглянувши у порядку письмового провадження питання видачі дубліката виконавчого листа та заміни сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовом Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області

до Відкритого акціонерного товариства «Кристал-М»

про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 27.03.2014 задоволено адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області до Відкритого акціонерного товариства «Кристал-М» про стягнення заборгованості. Стягнуто з Відкритого акціонерного товариства «Кристал-М» () на користь Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені, нарахованих на підставі пункту 2 частини дев`ятої статті 106 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у розмірі 10305 (десять тисяч триста п`ять) грн. 42 грн.

На виконання зазначеної постанови Київським окружним адміністративним судом видано 15.04.2014 виконавчий лист. Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання 27.03.2015.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 поновлено строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа №810/1306/14, виданого Київським окружним адміністративним судом, строком на один рік з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Від представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області до суду надійшла письмова заява про видачу дубліката виконавчого листа та про заміну сторони виконавчого провадження. В обгрунтування вказаної заяви позивачем зазначено, що виконачий документ було втрачено під час доставки поштою.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.10.2022 заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дубліката виконавчого листа та про заміну сторони виконавчого провадження призначено до судового розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2022 року о 15:00 год.

Сторони про час, дату та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені, явку у судове засідання своїх представників не забезпечили, про причини неявки суд не повідомили. Суд вирішив подальший розгляд заяви про видачу дубліката виконавчого листа та про заміну сторони виконавчого провадження здійснювати у порядку письмового провадження.

Порядок вирішення питання щодо видачі дубліката виконавчого листа містить пункт 18.4 розділу VII «Перехідні положення» нової редакції КАС України.

Так, пунктом 18.4 КАС України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Беручи до уваги зазначене та той факт, що строк пред`явлення виконавчого листа №810/1306/14 ще не закінчився, враховуючи, що на теперішній час постанова суду від 27.03.2014 в частинні стягнення заборгованості у цій справі не виконана, іншого суду доведено не було, суд вважає достатніми підстави для видачі дубліката виконавчого листа.

Також, частиною 5 статті 15 Закону України «Про виконавче провадження» від 02.06.2016 №1404-VIII, який набув чинності з 05.10.2016, передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 №988 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області реорганізовано шляхом злиття до Кагарлицького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області.

Разом з тим судом встановлено, що Кагарлицьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області у відповідності до вимог постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Згідно з частиною першою статті 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених обставин суд, керуючись положеннями частини першої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, вважає за необхідне здійснити у виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/1306/14, заміну стягувача Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області.

Керуючись ст. 248, 379 КАС України, на підставі підпункту 18.4 пункту 18 Перехідних положень КАС України суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про видачу дублікату виконавчого листа в адміністративній справі та про заміну сторони у виконавчому провадженні №810/1306/14 задовольнити.

2. Видати дублікат виконавчого листа у справі №810/1306/14 щодо стягнення з Відкритого акціонерного товариства «Кристал-М» () на користь Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області заборгованість зі сплати штрафних санкцій та пені, нарахованих на підставі пункту 2 частини дев`ятої статті 106 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» у розмірі 10305 (десять тисяч триста п`ять) грн. 42 грн.

3. У виконавчому провадженні з примусового виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом в адміністративній справі №810/1306/14, здійснити заміну стягувача Управління Пенсійного фонду України у Миронівському районі Київської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 08500, Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10).

4. Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Згідно пункту 3 розділу VI «Прикінцеві положення» Кодексу адміністративного судочинства України, суд за заявою учасників справи та осіб, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, інтереси та (або) обов`язки (у разі наявності у них права на вчинення відповідних процесуальних дій, передбачених цим Кодексом), поновлює процесуальні строки, встановлені нормами цього Кодексу, якщо визнає причини їх пропуску поважними і такими, що зумовлені обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином. Суд може поновити відповідний строк як до, так і після його закінчення. Суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

Суддя Колеснікова І.С.