Справа № 826/6820/18
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 826/6820/18
УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Пилипенко О.Є., суддів: Беспалова О.О. та Шелест С.Б., розглянувши заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» як оператора спільної діяльності між ПАТ «Укргазвидобування», компанією «Місен Ентерпрайзес АБ» та ТОВ «Карпатигаз» за договором №3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи до Головного управління Державної фіскальної інспекції у Полтавській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2018 року, позивач - Товариство з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» як оператор спільної діяльності між Публічним акціонерним товариством «Укргазвидобування», Товариством з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» та компанією Місен Ентерпрайзіс АБ за договором №3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи від 10 червня 2002 року звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної фіскальної служби у Полтавській області (далі - відповідач 1, ГУ ДФС у Полтавській області) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 15 лютого 2018 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 листопада 2019 року залучено до участі у справі в якості співвідповідача Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області (далі - відповідач 2, апелянт, ГУ ДПС у Полтавській області).

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24 квітня 2020 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позову відмовлено.

Не погодившись з ухваленим у справі судовим рішенням апеляційної інстанції, ТОВ "Карпатигаз" звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального та процесуального права, просило постанову суду апеляційної інстанції скасувати, а рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 квітня 2020 року залишити в силі.

Постановою Верховного Суду від 19 жовтня 2022 року касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» задоволено частково, постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16 вересня 2020 року скасовано, а справу направлено на новий судовий розгляд до суду апеляційної інстанції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року, колегія суддів у складі головуючого судді - Пилипенко О.Є., суддів: Беспалова О.О. та Шелест С.Б. прийнято до свого провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Карпатигаз» як оператора спільної діяльності між ПАТ «Укргазвидобування», компанією «Місен Ентерпрайзес АБ» та ТОВ «Карпатигаз» за договором №3 про спільну діяльність без утворення юридичної особи до Головного управління Державної фіскальної інспекції у Полтавській області, Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, призначено розгляд справи на 22 листопада 2022 року о 11:00 год., зал судового засідання № 1. 15 листопада 2022 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 50653, Головним управлінням ДПС у Полтавській області подано заяви про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Перевіривши доводи заявника, колегія суддів вважає за необхідне зазначити наступне.

Так, відповідно до частин першої, четвертої статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

У наказі ДСА України від 23.04.2020 року № 196 визначено, що рішення про обрання Системи, яка буде використана для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, приймається головуючим суддею, у провадження якого знаходиться справа.

Так, Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року (воєнний стан продовжено згідно з іншими Указами).

Крім того, 02.03.2022 року Рада суддів України опублікувала рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, зокрема, можливість розгляду справ в режимі відеоконференції.

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи особливості розгляду справи, пов`язані із введенням воєнного стану в Україні та фактичним місцезнаходженням відповідача, колегія суддів вважає необхідним, з метою забезпечення реалізації процесуального права позивача на доступ до правосуддя, задовольнити клопотання представника відповідача та призначити судове засідання на 22.11.2022 року о 11:00 год. в режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 195, 241-243, 248, 309, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, 328, 329 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Призначити судове засідання у справі № 826/6820/18 в режимі відеоконференції з використанням для проведення судового засідання системи «EasyCon».

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя: О.Є.Пилипенко

Суддя: О.О.Беспалов

С.Б.Шелест