Справа № 200/3555/22
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

15 листопада 2022 року Справа №200/3555/22

Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Буряк І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17.08.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (84122, Донецька область, м. Слов`янськ вул. Соборна, 3, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73005 ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Херсонській області від 09 лютого 2022 № 58.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про перерахунок пенсії за віком, відповідно до ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування з урахуванням положень ст. 8 Закону України Про підвищення престижності шахтарської праці.

У решті позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул. 28 Армії, 6, м. Херсон, 73005 ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір в сумі 496,40 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 20 коп.

При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що в абзаці п`ятому резолютивної частини рішення не вірно зазначено словами суму стягнутого судового збору, а саме замість вірного «(чотириста дев`яносто шість ) грн. 40 коп.» вказано «(дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 20 коп.)».

Відповідно до вимог ч. 1, 2ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в судовому рішенні від 17.08.2022 у справі №200/3555/22.

Керуючись ст.ст.248,253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у судовому рішенні від 17.08.2022 у справі №200/3555/22.

У п`ятому абзаці резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17.08.2022 у справі №200/3555/22 замість невірно зазначеного «(дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 20 коп.)» вважати вірним «(чотириста дев`яносто шість ) грн. 40 коп.»

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.В. Буряк