Справа № 520/22251/21
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про закриття підготовчого провадження і призначення справи до судового розгляду по суті

22 листопада 2022 року справа № 520/22251/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лариси Мар`єнко, розглянувши у місті Харкові в приміщенні Харківського окружного адміністративного суду в письмовому провадженні адміністративну справу за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ - ОХОРОННА ФІРМА" (пр-т Московський, б179-Б, офіс 701, м.Харків, 61068, ) до Державної податкової служби України (Львівська площа, буд.8, м.Київ, 04053, ) , третя особа: Головне управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу ДПС України (вул. Пушкінська, буд.46, м.Харків, 61057, ) про визнання протиправною та скасування індивідуальної податкової консультації,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Товариство з обмеженою відповідальністю "АГЕНТСТВО КОМПЛЕКСНОЇ БЕЗПЕКИ - ОХОРОННА ФІРМА", звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Державної податкової служби України, в якому просить суд: визнати протиправною та скасувати індивідуальну податкову консультацію Державної податкової служби України від 05.08.2021 за вих. № 2958/ІПК/99-00-21-03-02-06.

Через канцелярію суду, від представника позивача - А.Жупинського, надійшло клопотання, з проханням відкласти розгляд справи на іншу дату, у зв`язку з необхідністю ознайомитись з матеріалами адміністративної справи.

Суд зауважує, що це друге клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи з підстав надання часу для знайомлення з матеріалами адміністративної справи.

Судом надавався представнику позивача час для реалізації права на ознайомлення з матеріалами справи, яким представник позивача не скористався, у зв`язку з чим суд відмовляє у задоволенні клопотання представнику ТОВ "Агентство комплексної безпеки - охоронна фірма".

Від представника відповідача, через канцелярію суду, надійшло клопотання з проханням закрити підготовче засідання та перейти до розгляду справи по суті.

Фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України.

Дослідивши наявні у матеріалах справи докази, доводи клопотання представника відповідача, суд встановив наступне.

У підготовчому засіданні здійснено всі дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

Частиною 1 статті 223 КАС України передбачено, що суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Враховуючи матеріали справи, клопотання представника відповідача, а також положення ст.173 КАС України, суд вважає за необхідне закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 173, 223, 229, 243, 261 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи.

Роз`яснити представнику позивача його право на ознайомлення з матеріалами справи у приміщенні суду у робочий час.

Задовольнити клопотання представника відповідача.

Закрити підготовче провадження та призначити справу №520/22251/21 до розгляду по суті на 13 грудня 2022 року об 11:00 год., яке відбудеться за адресою: м. Харків, майдан Свободи, буд.6 зал №6.

Забезпечити участь у судовому засіданні представника відповідача, яке відбудеться 13.12.2022 року об 11:00 год. з використанням власних технічних засобів через програму Easycon.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Лариса МАР`ЄНКО