Справа № 160/17262/22
Суддя: Лозицька Ірина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

21 листопада 2022 року Справа 160/17262/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Лозицька І. О., повторно розглянувши матеріали позовної заяви Селянського фермерського господарства «УРОЖАЙНЕ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду звернулося Селянське фермерське господарство «УРОЖАЙНЕ» з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України, в якому з урахуванням уточнень позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Державної податкової служби України № 57354/31936908/2 від 27.10.2022 року;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Селянського фермерського господарства «УРОЖАЙНЕ» (, 51206, Дніпропетровська область, м. Новомосковськ, вул. Кущівська, буд. 4, кв.29) від 21.09.2022 року № 7 датою первісного подання, а саме, 26.09.2022 року.

Ухвалою суду від 02.11.2022 року позовна заява позивача була залишена без руху та наданий строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суду:

- виправленої редакції позовної заяви із зазначенням вірного найменування відповідача-1;

- належним чином завірені копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Позивач надав суду заяву про долучення до матеріалів справи виправленої редакції позовної заяви та належним чином завірені копії доданих до неї документів відповідно до кількості учасників справи.

Водночас, судом встановлено, що у виправленій редакції позовної заяви, а саме, у її вступній частині відповідачами зазначено Головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області та Державну податкову службу України.

При цьому, у прохальній частині виправленої редакції позовної заяви вимоги викладено лише до Державної податкової служби України.

Тобто, вбачається розбіжність у кількості відповідачів у даній справі.

З огляду на викладене слідує, що Селянському фермерському господарству «УРОЖАЙНЕ» необхідно надати виправлену редакцію позовної заяви із викладенням позовних вимог відповідно до кількості відповідачів у даній справі, а також із зазначенням однакової кількості відповідачів у вступній та прохальній частині позову.

Відповідно до ч. 2 ст. 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Так, відповідно до ч. 1, ч. 5, ч. 6 ст. 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок.

Останнім днем строку, який закінчується вказівкою на певний день, вважається цей день.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви, встановлених ухвалою суду від 02.11.2022 року.

Керуючись ст. ст. 120, 121, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити позивачу встановлений ухвалою суду від 02.11.2022 року строк для усунення недоліків позовної заяви Селянського фермерського господарства «УРОЖАЙНЕ» до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання цієї ухвали шляхом надання суду:

- виправленої редакції позовної заяви із викладенням позовних вимог відповідно до кількості відповідачів у даній справі, а також із зазначенням однакової кількості відповідачів у вступній та прохальній частині позову.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.О. Лозицька