Справа № 440/7887/22
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2022 року м. ПолтаваСправа №440/7887/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойко С.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у додатковому рішенні суду від 21 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у проведенні з 01.04.2019 перерахунку основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 липня 2022 року №ФП73072/2210. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 29 липня 2022 року №ФП73072/2210 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, відповідно до вимог статей 43 і 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.
11.11.2022 до суду від представника позивача надійшла заява про ухвалення додаткового рішення, у якій просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 витрати на професійну правничу допомогу.
Додатковим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року заяву представника позивача у справі №440/7887/22 задоволено частково. Ухвалено у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії додаткове рішення. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 1500,00 грн (одна тисяча п`ятсот гривень нуль копійок). В іншій частині заяву залишено без задоволення.
Проте, у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення суду від 21.11.2022 вказана неправильна адреса проживання та реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача, а саме зазначено: " АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 " замість правильної " АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ".
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку у резолютивній частині додаткового рішення суду від 21.11.2022 у цій справі шляхом зазначення у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення суду правильної адреси проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 та рнокпп: НОМЕР_1 .
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 21 листопада 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши у другому абзаці резолютивної частини додаткового рішення суду правильну адресу проживання ОСОБА_1 : АДРЕСА_1 та рнокпп: НОМЕР_1 , замість неправильної - АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_2 .
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.
Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко