Справа № 640/22456/20
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про заміну боржника у виконавчому листі

21 листопада 2022 року м. Київ № 640/22456/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., секретар судового засідання Барміна Г.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксон Компані" про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксон Компані" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.12.2021 позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксон Компані" задоволено повністю та ухвалено: визнати протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у м. Києві: від 30.07.2020 №1782227/41023202 про відмову у реєстрації податкової накладної №135 від 31.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 30.07.2020 №1782228/41023202 про відмову у реєстрації податкової накладної №136 від 31.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних; від 30.07.2020 №1782234/41023202 про відмову у реєстрації податкової накладної №141 від 31.07.2019 в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариств з обмеженою відповідальністю "Люксон Компані" від 31.07.2019 №141, від 31.07.2019 №136, від 31.07.2019 №135, датою їх подання; стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксон Компані" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 6306,00 грн. (шість тисяч триста шість гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві; стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксон Компані" витрати на правничу допомогу в розмірі 6000,00 грн. (шість тисяч гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва 13 грудня 2021 року повернуто особі, яка її подала.

З метою примусового виконання зазначеного рішення суду Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи від 23.06.2022 №640/22456/20.

Позивач звернувся до суду з заявою від 04.07.2022 про заміну боржника у виконавчому листі від 23.06.2022 №640/22456/20 а саме, боржника - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267) на його правонаступника - Головне управління ДПС у м.Києві як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу: 44116011).

Сторони участі повноважних представників у судовому засіданні не забезпечили, про дату, час та місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2022 призначено судове засідання для розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі.

Судом відповідно до частини четвертої статті 229 та частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) ухвалено здійснювати розгляд заяви без участі сторін та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Згідно зі статтею 379 КАС України в разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником (частина перша). Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (частина четверта).

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 ліквідовано юридичні особи публічного права - територіальні органи Державної податкової служби, зокрема Головне управління ДПС у м. Києва.

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 утворено, як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України - Головне управління ДПС у м. Києві.

Судом установлено, що згідно з інформацією в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань юридична особа публічного права Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267) знаходиться в стані припинення. Натомість створено як відокремлений підрозділ юридичної особи Державної податкової служби України (ідентифікаційний код 43005393) Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011).

З урахуванням наведених обставин, заява позивача про заміну боржника у виконавчих листах від 23.06.2022 №640/22456/20 підлягає задоволенню.

Керуючись статтею 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Люксон Компані" про заміну сторони боржника у виконавчих листах задовольнити.

Замінити боржника - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код 43141267), у виконавчих листах від 23.06.2022 №640/22456/20, на боржника - Головне управління ДПС у м. Києві (ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44116011).

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Донець