Справа № 280/8681/21
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
21 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 280/8681/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши питання про витребування доказів у адміністративній справі № 280/8681/21 за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.07.2022 в адміністративній справі № 280/8681/21
за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просив:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії відповідно до довідки Дніпропетровського ПГЗ-ДКАУ від 01.01.2021 №192/2 станом на 01.01.2021;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.01.2021 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років, відповідно до довідки Дніпропетровського ПГЗ- ДКАУ від 01.01.2021 №192/2, з урахуванням складових та розміру видів грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром пенсії, з урахуванням вже виплачених сум.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року позов задоволений частково.
Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови здійснити перерахунок пенсії позивачу на підставі довідки Дніпропетровського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України про склад та розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2021 №192/2.
Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.01.2021 позивачу перерахунок та виплату пенсії за вислугу років на підставі довідки Дніпропетровського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України про склад та розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 01.01.2021 №192/2, з урахуванням вже виплачених сум.
У задоволенні іншої частини позову відмовлено.
До Третього апеляційного адміністративного суду на зазначене судове рішення надійшла апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області.
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року і 20 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до апеляційного розгляду без повідомлення учасників справи.
При дослідженні матеріалів справи судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , підполковник військової служби, відповідно до посвідчення виданим ІНФОРМАЦІЯ_2 від 06.08.2013 серії НОМЕР_2 є ветераном військової служби, до звільнення на пенсію займав посаду начальника філії № 2 Дніпропетровського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України.
Разом з тим, у матеріалах справи відсутні відомості щодо призначення, звільнення позивача у Дніпропетровському представництві генерального замовника Державного космічного агентства України, стосовно повноважень Державного космічного агентства України визначати розміри посадових окладів військовослужбовців, щодо підпорядкування посади начальника філії № 2 Дніпропетровського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України, докази перебування позивача у відрядженні у Дніпропетровському представництві генерального замовника Державного космічного агентства України, які мають значення для правильного вирішення спору у справі № 280/8681/21, яка розглядається судом.
Частиною 4 статті 9 КАС України визначено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Враховуючи викладене вище, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що для повного та всебічного розгляду справи необхідно витребувати від Дніпропетровського представництва генерального замовника - Державного космічного агентства України:
- Наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу до Дніпропетровського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України;
- Наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника філії № 2 Дніпропетровського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України;
- Наказ про звільнення ОСОБА_1 у зв`язку з виходом на пенсію;
- Докази чи знаходився підполковник військової служби ОСОБА_1 у відрядженні у Дніпропетровському представництві генерального замовника Державного космічного агентства України;
- Інформацію чи делеговані Кабінетом міністрів України Державному космічному агентству України право визначати розміри посадових окладів військовослужбовців з посиланням на нормативно-правовий акт;
- Інформацію чи відноситься посада начальника філії № 2 Дніпропетровського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України до посад військової служби.
Водночас строки розгляду справи, передбачені частиною першою статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України спливають.
Відповідно до частини другої статті 309 Кодексу адміністративного судочинства України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.
З огляду на вказане, з урахуванням необхідності отримання зазначених вище відомостей та документів суд вважає за необхідне продовжити строк апеляційного розгляду справи на п`ятнадцять днів.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 80, 309 КАС,
У Х В А Л И В:
Продовжити на п`ятнадцять днів строк апеляційного розгляду справи № 280/8681/21.
Зобов`язати Дніпропетровське представництво генерального замовника Державного космічного агентства України надати до суду у строк до 30 листопада 2022 року:
- наказ про прийняття ОСОБА_1 на роботу до Дніпропетровського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України;
- наказ про призначення ОСОБА_1 на посаду начальника філії № 2 Дніпропетровського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України;
- наказ про звільнення ОСОБА_1 у зв`язку з виходом на пенсію;
- інформацію та відповідні докази чи знаходився підполковник військової служби ОСОБА_1 у відрядженні у Дніпропетровському представництві генерального замовника Державного космічного агентства України;
- інформацію чи делеговані Кабінетом міністрів України Державному космічному агентству України право визначати розміри посадових окладів військовослужбовців з посиланням на нормативно-правовий акт;
- інформацію чи відноситься посада начальника філії № 2 Дніпропетровського представництва генерального замовника Державного космічного агентства України до посад військової служби.
Попередити Дніпропетровське представництво генерального замовника Державного космічного агентства України, що у разі невиконання вимог цієї ухвали до них будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені ч. 2 ст. 149 КАС України, а саме штраф в розмірі до 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (24 810 грн).
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з дати прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко