Справа № 380/10613/22
Суддя: Костецький Назар Володимирович
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

22 листопада 2022 р. Справа № 380/10613/22
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Костецький Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про витребування доказів у справі № 380/10613/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, у якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо виплати ОСОБА_1 пенсії з обмеженням її максимальним розміром;

-зобов`язати Головне Управління Пенсійного фонду України у Львівській області перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію без обмеження її максимальним розміром з 08.05.2019 та провести доплату різниці пенсії між максимально нарахованими та фактично виплаченими розмірами з 08.05.2019 по день проведення виплати.

Ухвалою від 12.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно матеріалів справи, представник позивача звернувся до ГУ ПФУ у Львівській області із заявою від 20.06.2022 про здійснення перерахунку та виплату пенсії без обмеження максимальним розміром, у якій просив: здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 08.05.2019 по 01.07.2022 без обмеження максимальним розміром та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум; з 01.07.2022 та в подальшому здійснювати нарахування пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром.

У відповідь на заяву представника позивача, листом від 20.07.2022 №9199-8348/К-52/8-1300/22 ГУ ПФУ у Львівській області повідомило, що Головним управлінням виконано рішення Львівського окружного адміністративного суду від 29.07.2020 у справі №1.380.2019.002514 та здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимального розміру з 20.12.2016 по 08.05.2019. Одночасно відповідач зазначив, що вказаним судовим рішенням не зобов`язано здійснити перерахунок пенсії позивачу з 01.07.2022 без обмеження її максимального розміру.

У суду виникла необхідність з`ясувати обставини нарахування та виплати позивачу пенсії у період з 08.05.2019 по дату звернення позивача із позовом до суду.

Суд враховує, що вказана обставина впливає на наслідки розгляду поданої позивачем позовної заяви, які визначені статтею 244 КАС України.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частин третьої, шостої, сьомої, восьмої, дев`ятої статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

З урахуванням викладеного суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 № -Міноборони.

Керуючись ст.ст. 72-77, 80, 90, 241-246, 250, 370 КАС України, суд -

у х в а л и в :

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 № -Міноборони.

Витребувані судом докази подати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали.

Повідомити особу, у якої витребовуються докази, що відповідно до частини восьмої статті 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом шляхом постановлення ухвали про накладення штрафу.

Роз`яснити особі, у якої витребовуються докази, що відповідно до вимог статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає. Заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Повний текст ухвали складено 22.11.2022 року.

Суддя Костецький Н.В.