Справа № 464/4321/22
Суддя: Ясиновський Р. Б.
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 464/4321/22
Провадження № 2-а/444/36/2022
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

22 листопада 2022 року суддя Жовківського районного суду Львівської області Ясиновський Р. Б., вивчивши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідачів: інспектора відділення поліції № 1 (м. Городок) Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції Фостяк Ростислава Ігоровича, Управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

ВСТАНОВИВ :

Ухвалою судді від 28.10.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: інспектора відділення поліції № 1 (м. Городок) Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції Фостяк Ростислава Ігоровича, Управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, залишено без руху, зокрема, з підстав несплати позивачем судового збору.

Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направлено позивачеві для виконання та роз`яснено, що в разі невиконання вимог судді про усунення недоліків в наданий строк, відповідно до вимог ст. 169 КАС України, позовна заява буде повернута позивачеві зі всіма доданими до неї документами.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху позивач ОСОБА_1 отримав 05.11.2022, що стверджується рекомендованим повідомленням про вручення йому поштового відправлення.

Станом на 22.11.2022 позивач ОСОБА_1 не усунув недоліки, які стали підставою для залишення позовної заяви без руху. Додатково враховано і строк можливого відправлення документів за допомогою поштового відправлення.

Суд враховує, що із заявою про продовження строку для усунення недоліків позивач до суду не звертався.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частина 5 статті 169 КАС України передбачає, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Відповідно до рішення Європейського суду з прав людини від 19.06.2001 у справі "CASE OF KREUZ v. POLAND", заява № 28249/95, "право на суд" не є абсолютним, воно може обмежуватися державою різноманітними засобами, в тому числі фінансовими.

Таким чином, суд дійшов висновку, що позовну заяву з додатками належить повернути ОСОБА_1 , оскільки останній не усунув недоліки, які стали підставою залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідачів: інспектора відділення поліції № 1 (м. Городок) Львівського районного управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області капітана поліції Фостяк Ростислава Ігоровича, Управління поліції № 2 ГУНП у Львівській області, про визнання незаконною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та додані до неї документи повернути позивачу.

Копія ухвали про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ясиновський Р. Б.