Справа № 120/3032/22
Суддя: Слободонюк Михайло Васильович
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

22 листопада 2022 р. Справа № 120/3032/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Слободонюка М.В., отримавши на розгляд заяву Немирівської міської ради про відстрочення виконання судового рішення від 22.06.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до голови Немирівської міської ради Качура Віктора Миколайовича, Немирівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до голови Немирівської міської ради Качура Віктора Миколайовича, Немирівської міської ради про визнання протиправним та скасування розпорядження, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії

Рішенням суду від 22.06.2022 вказаний позов задоволено частково. Зокрема, зобов`язано Немирівську міську раду повторно розглянути клопотання ОСОБА_1 від 11.10.2021 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність у межах норм безоплатної приватизації для ведення особистого селянського господарства, орієнтовною площею 2,0 га, яка розташована на території Медвежанської сільської ради Немирівського району Вінницької області в межах земельної ділянки за кадастровим номером :01:001:1989.

Однак, 05.08.2022 на адресу суду від Немирівської міської ради надійшла заява про відстрочення виконання даного рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 22.06.2022 до припинення (скасування) воєнного стану в Україні.

Ухвалою від 05.08.2022 подану відповідачем заяву залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків заяви.

31.08.2022 на виконання вимог ухвали від 05.08.2022 на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про усунення недоліків заяви, до якого долучено відповідний платіжний документ про сплату судового збору в розмірі 744,30 грн.

Втім, відповідна заява про відстрочення виконання судового рішення не могла бути розглянута судом, позаяк матеріали адміністративної справи були відправленні на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на згадане судове рішення від 22.06.2022.

Тобто, в період перебування справи на апеляційному перегляді у Сьомому апеляційному адміністративному суді, суд був позбавленим можливості вирішити ініційоване Немирівською міською радою процесуальне питання.

Наразі матеріали адміністративної справи № 120/3032/22 повернулися до Вінницького окружного адміністративного суду.

З урахуванням клопотання про усунення недоліків заяви, суд встановив, що заява про відстрочення виконання рішення за формою та змістом відповідає вимогам процесуального закону, а тому перешкоди для прийняття її до розгляду відсутні.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 378 КАС України заява про відстрочення чи розстрочення виконання судового рішення розглядається у десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, подану до суду заяву належить призначити до розгляду в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Керуючись ст. 248, 256, 294, 378 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Немирівської міської ради про відстрочення виконання рішення суду від 22.06.2022 у справі №120/3032/22 до розгляду в судовому засіданні на 29.11.2022 о 10:00 год. в залі судового засідання № 1 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Роз`яснити учасникам справи, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Копії ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Слободонюк Михайло Васильович