Справа № 600/3508/22-а
Суддя: Асташев С. А.
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 600/3508/22-а
Провадження №2-а/726/55/22
УХВАЛА

про залишення заяви без руху

22.11.2022 м. Чернівці

Суддя Садгірського районного суду м. Чернівці Асташев С. А., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

У С Т А Н О В И В:

17.11.2022 на адресу Садгірського районного суду м. Чернівці, на виконання ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року про передачу справи за підсудністю, надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якому останній просить поновити строк на оскарження постанови та визнати протиправною і скасувати постанову серії ЕАР № 5899999 про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 122 КУпАП.

Вивчивши матеріали позовної заяви, доходжу до висновку про те, що дана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно зі ст.ст.1, 3 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

У відповідності до ст.4 ч.5 Закону України «Про судовий збір», у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 5 Закону України «Про судовий збір» передбачені пільги щодо сплати судового збору, в переліку яких відсутні позивачі у справах про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення. Вказана позовна заява також відсутня в переліку заяв, передбачених ст.3 ч.2 Закону України «Про судовий збір», за подання яких судовий збір не справляється.

Разом з тим, слід зазначити, що частиною четвертою ст.288 КУпАП передбачено, що особа, яка оскаржила постанову у справі про адміністративне правопорушення, звільняється від сплати державного мита.

Аналізуючи вказані норми права, Велика Палата Верховного Суду у постанові від 18 березня 2020 року у справі № 543/775/17 виклала такий правовий висновок, про те, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону № 3674-VІ, які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить на час подачі позову до суду 496 гривень 20 копійок.

Згідно з ст.9 ч.1 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи.

Таким чином, позивачу ОСОБА_1 слід сплатити судовий збір за подання позову у розмірі 496 гривень 20 копійок на відповідні реквізити.

У разі заявлення вимог про компенсацію судових витрат позивачу слід врахувати, що Департамент патрульної поліції Національної поліції України (, вул. Федора Ернста, 3, м. Київ, 03048) є розпорядником коштів та саме з нього можуть бути стягнуті судові витрати у справі, у разі задоволення позовних вимог.

Крім того, як вбачається із матеріалів справи, позивач просить поновити строк на оскарження постанови, вказуючи, що лише 29.09.2022 ознайомився із матеріалами справи 725/5274/22 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 130 КУпАП в Першотравневому районному суду м. Чернівці та виявив порушення при складанні постанови, однак доказів такого до матеріалів справи не долучає.

Натомість із копії долученої Постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху. Зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАР № 5866666 від 08.09.2022 така копія отримана ОСОБА_1 у день її винесення, про що свідчить його підпис у графі № 9.

Відповідно до ст. 169 КАС України позовна заява, подана без додержання вимог, викладених у ст.ст. 160, 161 КАС України підлягає залишенню без руху, з наданням строку для усунення недоліків.

Вказані у ухвалі суду недоліки позову унеможливлюють вирішення питання про відкриття провадження у справі, оскільки позивачем не дотримано вимог ст. ст. 160, 161 КАС України.

З огляду на викладене, є достатні правові підстави для залишення адміністративного позову без руху та надання строку для усунення його недоліків, у встановлений судом строк, що становить 10 (десять) днів.

При цьому суддя зауважує, що залишення позовної заяви без руху не є обмеженням права позивача на доступ до правосуддя.

Якщо позивач усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважатиметься поданою у день первинного її подання та буде прийнята до розгляду.

У разі невиконання цієї ухвали, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 286, 294 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернівецькій області, про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Судовий збір за подання вказаної заяви має бути сплачений у сумі 496 (чотириста дев`яносто шість) гривень 20 копійок, які слід перерахувати за реквізитами: отримувач коштів Чернів.ГУК/Чернівецька ТГ(Садгірський суд), код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37836095, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), рахунок отримувача UA0024405, код класифікації доходів бюджету 22030101.

Надати позивачу ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, адміністративний позов буде вважатися неподаним та повернутий позивачу.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С. А. Асташев