Справа № 520/10018/22
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання звільнення від сплати судового збору

21.11.2022 р. справа №520/10018/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши питання звільнення від сплати судового збору за подання адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу соціального захисту населення Красноградської міської ради про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Відділу соціального захисту населення Красноградської міської ради (вул. Бєльовська, 94, м. Красноград, Харківська область, 63304, ), оформлене повідомленням від 30.09.2022 р. №202, про відмову у призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , компенсації за надання соціальних послуг громадянам похилого віку з когнітивними порушеннями; 2) зобов`язання Відділ соціального захисту населення Красноградської міської ради (вул. Бєльовська, 94, м. Красноград, Харківська область, 63304, ) призначити з 01.09.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , компенсацію за надання соціальних послуг громадянам похилого віку з когнітивними порушеннями , -

встановив:

Разом з позовною заявою позивачем заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору з огляду на те, що судовий збір за подання даної позовної заяви перевищує 5 відсотків розміру його річного доходу, а також мотивоване скрутним матеріальним становищем позивача.

Розглядаючи зазначене клопотання, суддя зазначає, що відповідно до ч. 1 ст. 133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з положеннями частини першої ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Частиною другою ст. 8 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно практики вирішення питань сплати судового збору Європейським судом з прав людини, зокрема, в рішенні Європейського суду у справі "Креуз проти Польщі" зазначено, що сплата судового збору не повинна перешкоджати доступу до правосуддя, ускладнювати цей доступ таким чином і такою мірою, щоб завдати шкоди самій суті цього права.

Відповідно до Відомостей з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків від 05.10.2022р., довідки від 02.11.2022р. №02-21/9321 та довідки від 02.11.2022 р. №02-21/9322, висновку ЛКК №454 від 20.09.2022 р., позивач в 2021 році отримав дохід в розмірі 14371,77 грн., який в основному складається з отриманої компенсації за надання соціальних послуг громадянам похилого віку з когнітивними порушеннями, позивач також не працює, оскільки здійснює догляд за матір`ю похилого віку з когнітивними порушеннями.

Отже, розмір судового збору (992,40 грн.) перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача за 2021 рік, що становить - 718,59 грн. (14371,77 х 0,05).

На підставі вищевикладеного та дотримуючись належного балансу між інтересами держави у стягненні судового збору за розгляд справ, з одного боку, та інтересами позивача (заявника) на доступ до суду, з іншого боку, враховуючи матеріальне становище позивача, суддя вважає за можливе звільнити позивача від сплату судового збору за подання даного адміністративного позову та задовольнити подане клопотання.

Керуючись ст.ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, ст. 133, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

1. Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

2. Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання адміністративного позову до Відділу соціального захисту населення Красноградської міської ради про: 1) визнання протиправним та скасування рішення Відділу соціального захисту населення Красноградської міської ради (вул. Бєльовська, 94, м. Красноград, Харківська область, 63304, ), оформлене повідомленням від 30.09.2022 р. №202, про відмову у призначенні ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , компенсації за надання соціальних послуг громадянам похилого віку з когнітивними порушеннями; 2) зобов`язання Відділ соціального захисту населення Красноградської міської ради (вул. Бєльовська, 94, м. Красноград, Харківська область, 63304, ) призначити з 01.09.2022 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , компенсацію за надання соціальних послуг громадянам похилого віку з когнітивними порушеннями.

3. Роз`яснити, що рішення підлягає оскарженню шляхом подання апеляційної скарги у строк згідно з ч.1 ст.295 КАС України, тобто протягом 15 днів з дати складення повного судового рішення, а набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України, тобто негайно після підписання.

Суддя О.В. Старосєльцева