Справа № 160/15016/22
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року Справа №160/15016/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЖА БУДПОСТАЧ" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області ВП щодо відмови у прийнятті податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2022 року ТОВ "ВЕЖА БУДПОСТАЧ", оформленої листом № 20129/6/04-36-18-08-16 від 24.03.2022;

-зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ВП прийняти податкову декларацію ТОВ "ВЕЖА БУДПОСТАЧ" з податку на додану вартість за лютий 2022 року, реєстраційний № , днем її фактичного отримання, а саме 21.03.2022;

-у порядку розподілу судових витрат, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь ТОВ "ВЕЖА БУДПОСТАЧ" суму сплаченого судового збору у розмірі 2481,00 грн;

-у порядку розподілу судових витрат, стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь ТОВ "ВЕЖА БУДПОСТАЧ" витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12000,00 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі.

Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відповідно до долученого до позовної заяви листа Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області № 20129/6/04-36-18-08-16 від 24.03.2022, податкова декларація з податку на додану вартість позивача за лютий 2022 № заповнена з порушенням вимог п.48.3 ст.48 Податкового кодексу України, а саме поле "податкова адреса" не відповідає відомостям, що містяться у Єдиному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. У зв`язку з цим, податкова декларація з податку на додану вартість не вважається податковою звітністю.

Суд наголошує на необхідності встановлення дійсних відомостей щодо юридичної/податкової адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЖА БУДПОСТАЧ" на дату подання податкової декларації (21.03.2022, відповідно до копії долученої податкової декларації з податку на додану вартість за лютий 2022 року), які є обставинами, які належать до предмету доказування у вказаній справі.

Згідно ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу.

Положеннями ч. 3 ст. 77 КАС України, передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 4 ст. 79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 6 ст. 80 КАС України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у позивача інформацію щодо юридичної/податкової адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЖА БУДПОСТАЧ" на дату подання податкової декларації (21.03.2022), а саме витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати у Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЖА БУДПОСТАЧ", у термін 5 днів з дня отримання даної ухвали суду, інформацію щодо юридичної/податкової адреси Товариства з обмеженою відповідальністю "ВЕЖА БУДПОСТАЧ" на дату подання податкової декларації (21.03.2022), а саме витяг/виписку з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб підприємців.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна