Справа № 420/17340/21
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"22" листопада 2022 р. Справа № 420/17340/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової академії (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Військової академії (м. Одеса) про визнання протиправними дій щодо застосування жовтня 2015 року та січня 2016 року як місяців, за якими починається обчислення індексу споживчих цін (базових місяців) для розрахунку індексації грошового забезпечення за період з 01.12.2015р. по 28.02.2018р., визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28.12.2021 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення суду Військова академія (м. Одеса) подала апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст. 296 КАС України, а саме апелянтом не надано доказів сплати судового збору відповідно до вимог Закону України Про судовий збір та пропущено строк звернення до суду, а тому ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

На виконання вимог ухвали суду, апелянтом на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надіслано клопотання про усунення недоліків апеляційної скарги, до якого додано платіжне доручення про сплату судового збору у розмірі, встановленому ухвалою суду, а також заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2022 року апеляційну скаргу повторно залишено без руху у зв`язку з недоведенням апелянтом існування поважних причин пропуску строку на апеляційне оскарження, зокрема відсутності доказів отримання копії рішення суду першої інстанції саме 17.08.2022 року, та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання ухвали.

09.11.2022 року на адресу апеляційного суду надійшов лист Одеського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 року про направлення документів для приєднання по справі №420/17340/21, до якого додано розписку про отримання 17.08.2022 року представником відповідача нарочно копії рішення суду першої інстанції.

До того ж, 18.11.2022 року на виконання вимог ухвали суду від 02.11.2022 року апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтовано тим, що Військова академія (м. Одеса) є військовим формуванням, яке входить до складу Збройних Сил України та, починаючи з 24.02.2022 року, безпосередньо здійснює заходи з відсічі військової агресії на території України, що унеможливлювало вчасне та у встановлені законом строки звернення до суду.

Розглянувши клопотання про поновлення строку та наведені в ньому доводи, враховуючи, що факт отримання відповідачем копії оскаржуваного рішення суду саме 17.08.2022 року підтверджується матеріалами справи, а саме розпискою про отримання копії вказаного рішення; апеляційна скарга надійшла на адресу суду 19.09.2022 року, тобто у місячний строк з дня отримання відповідачем копії рішення суду першої інстанції; Військова академія (м. Одеса) не мала можливості ознайомитись із оскаржуваним рішенням суду у зв`язку із здійсненням оборонних заходів в період дії воєнного стану; колегія суддів дійшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків, передбачених ст.295 КАС України.

Враховуючи вищевикладене, вимоги ухвали про залишення апеляційної скарги без руху були виконані, недоліки усунені, строк на апеляційне оскарження поновлено, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Військової академії (м. Одеса).

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк до 10 днів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя: О.В. Лук`янчук

Суддя: А. І. Бітов

Суддя: І. Г. Ступакова