Справа № 240/24665/22
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/24665/22

категорія 112050000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання Прищепа О.І.,

за участю: позивача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 9 прикордонного загону ім. Січових Стрільців Державної прикордонної служби України, Третя особа: Виконавчий комітет Овруцької міської ради, про визнання відмови незаконною, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до 9 прикордонного загону ім. Січових Стрільців Державної прикордонної служби України про визнання відмови незаконною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 24.10.2022року відкрито провадження у справі і її призначено до судового розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

21.11.2022року від представника Відповідача, 9 прикордонного загону ім. Січових Стрільців Державної прикордонної служби України, надійшло клопотання про зупинення провадження у справі. Як зазначено у клопотанні, Відповідач перебуває у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан. Крім того, Відповідач зазначає, що житлова справа Позивача, яка зумовила прийняття оскаржуваного рішення, на період воєнного стану передана до Державної прикордонної служби України.

Ці підстави, на думку представника Відповідача, унеможливлюють подання відзиву на позов та скористатися правом на доказування правомірності свого рішення.

Позивач в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив. Одночасно Позивач пояснив, що із клопотанням про виключення спірної квартири із числа службових звертався також до Державної прикордонної служби України, але таке клопотання не розглянуто по причині передачі його житлової справи на відповідне зберігання.

Враховуючи доводи сторін та вимоги статті 236 КАС України суд робить висновок про наявність підстав для задоволення клопотання з огляду на таке.

Як зазначено в позовній заяві, предметом судового розгляду є правомірність рішення Відповідача щодо розгляду клопотання Позивача про виключення із числа службових квартири АДРЕСА_1 , яка перебуває у користуванні Позивача та членів його сім`ї.

Приписи пункту 5 частини 1 статті 236 КАС України передбачають, що суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан - до припинення перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан.

Суд враховує, що згідно із Законом України "Про затвердження Указу Президента України "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні" від 16.11.2022 р. №2738-IX строк дії воєнного стану в Україні продовжується з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 р. строком на 90 діб.

Відповідно до вимог ст.12 Закону України "Про оборону України" Державна прикордонна служба України та її підрозділи беруть участь в обороні держави в межах своїх повноважень.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до 9 прикордонного загону ім. Січових Стрільців Державної прикордонної служби України до припинення перебування Відповідача у складі Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк

Повний текст ухвали складено 22.11.2022