Справа № 380/16440/22
Суддя: Кузан Ростислав Ігорович
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття загального позовного

провадження в адміністративній справі

21 листопада 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Кузан Р.І., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом Керівника Жовківської окружної прокуратури в інтересах Львівської районної військової адміністрації, Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побут-Сервіс» про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в :

Керівник Жовківської окружної прокуратури (місцезнаходження: 80300, Львівська область, м. Жовква, вул. Св. Трійці, 10, код ЄДРПОУ ) в інтересах Львівської районної військової адміністрації, Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побут-Сервіс» (місцезнаходження: 80453, Львівська область, Львівський район, с. Великосілки, пл. Центральна, 3, ), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Товариства з обмеженою відповідальністю «Побут-Сервіс» щодо не проведення технічної інвентаризації та виготовлення документації на захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття №51122, що розміщене за адресою: Львівська область, Львівський район (Кам`янка- Бузький район), с. Великосілки, площа Центральна, 3;

- зобов`язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Побут-Сервіс» провести технічну інвентаризацію та виготовити документацію на захисну споруду цивільного захисту - протирадіаційне укриття №51122, що розміщене за адресою: Львівська область. Львівський район (Кам`янка-Бузький район), с. Великосілки, площа Центральна, 3.

Спір виник з публічно-правових відносин, належить до компетенції адміністративних судів, предметної та територіальної підсудності Львівського окружного адміністративного суду. Позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). На стадії вирішення питання про відкриття провадження у справі, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З урахуванням предмету спору, характеру спірних правовідносин та змісту позовних вимог, суд дійшов висновку про розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Одночасно сторонам повідомляється зміст ч.ч.1, 5 ст.77 КАС України, згідно з якими кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

Відповідно до ч.9 ст.90 КАС України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або є публічно доступними.

Враховуючи те, що рішення у справі може вплинути на права та обов`язки Головного управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області, є необхідність залучення його до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Керуючись ст.ст.12, 19, 22, 25, 171, 294, 295 КАС України, суддя,-

п о с т а н о в и в :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом Керівника Жовківської окружної прокуратури в інтересах Львівської районної військової адміністрації, Новояричівської селищної ради Львівського району Львівської області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Побут-Сервіс» про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Залучити третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача Головне управління Державної служби з надзвичайних ситуацій у Львівській області (місцезнаходження: 79008, м. Львів, вул. Підвальна, 6, ).

Справа розглядатиметься за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання проводитиметься 17 грудня 2022 року о 10:30 год., (м. Львів, вул. Чоловського 2, 1-й поверх, зал судових засідань № 12), про що повідомити учасників процесу.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву і всі письмові докази, висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу копію відзиву та доданих до нього документів.

Роз`яснити сторонам, що позивачі мають право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом п`яти днів з дня отримання відповідно відзиву та заперечення (у випадку подання відзиву відповідачем).

Третя особа має право подати пояснення щодо позову у строк протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення цієї ухвали, а щодо відзиву - протягом десяти днів з дня його отримання. Учасники справи мають право подати відповідь на такі пояснення до закінчення підготовчого провадження.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.lv.court.gov.ua/fair/.

Надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі учасникам справи. Відповідачу та третім особам одночасно з копією ухвали про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Учасникам справи при поданні до суду відзиву, відповіді на відзив, заперечення додати докази, які підтверджують обставини, викладені у них, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву, відповіді на відзив, заперечення і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кузан Р.І.