Справа № 640/27221/21
Суддя: Шелест Світлана Богданівна
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам статей 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 травня 2022 р. у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВОЛ-БУДМОНТАЖ» до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 296 КАС України, втім подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого статтею 295 КАС України.

Судом встановлено, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022 прийнято у порядку письмового провадження без виклику сторін; згідно з даними апеляційної скарги повний текст оскаржуваного рішення представником відповідача отримано 07.06.2022; апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 26.09.2022, тобто з пропуском тридцятиденного строку на апеляційне оскарження.

Одночасно із поданням апеляційної скарги податковим органом заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що відповідач вже звертався до суду із апеляційною скаргою на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022. Втім ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05.09.2022 апеляційну скаргу повернуто заявникові у зв`язку з ненаданням документа про сплату судового збору. У клопотанні про поновлення строку на апеляційне оскарження, додатково поданому 11.11.2022, податковим органом зазначено, що ним вживалися активні заходи, спрямовані на сплату судового збору за подання апеляційної скарги.

Зокрема, зазначено, що управління правового забезпечення ГУ ДПС у м. Києві з метою реалізації права на оскарження рішення суду першої інстанції направило службовий лист до Управління інфраструктури та бухгалтерського обліку ГУ ДПС у м. Києві щодо сплати судового збору від 06.07.2022. У той же час, у зв`язку з незадовільним матеріальним становище, відсутністю коштів на рахунку КЕКВ 2800, контролюючий орган був позбавлений можливості усунути недоліки апеляційної скарги. Зауважено, що первинну апеляційну скаргу подано в межах строку на апеляційне оскарження.

Ознайомившись із поданим клопотанням, колегія суддів дійшла висновку, що наведені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними, що, у свою чергу, є підставою для поновлення пропущеного строку.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Відповідно до частини 4 статті 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Поновити Головному управлінню ДПС у м. Києві, як відокремленому підрозділу ДПС строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022 у справі №640/27221/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕВОЛ-БУДМОНТАЖ» до Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.05.2022 у справі №640/27221/21.

Встановити строк - десять днів з моменту отримання копії зазначеної ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко