Справа № 640/17465/22
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

17 листопада 2022 року м. Київ № 640/17465/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Федорчук А.Б., розглянувши матеріали позовної заяви та додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4

ОСОБА_5

до Військової частини НОМЕР_1

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від

10 вересня 2019 року №0-2659,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просять суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Командира Військової частини НОМЕР_1 (з основної діяльності) від 07.09.2022 року № 140 в частині: - накладення на старшого лейтенанта ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді «суворої догани» та не нарахування премії у розмірі 80% відсотків від встановленого розміру щомісячної премії; накладення на старшого сержанта ОСОБА_2 дисциплінарного стягнення у вигляді «суворої догани» та не нарахування премії у розмірі 80% відсотків від встановленого розміру щомісячної премії; накладення на молодшого сержанта Губі на ОСОБА_6 дисциплінарного стягнення у вигляді «догани» та не нарахування премії у розмірі 90% відсотків від встановленого розміру щомісячної премії; накладення на молодшого сержанта ОСОБА_4 дисциплінарного стягнення у вигляді «догани» не нарахування премії у розмірі 90% відсотків від встановленого розміру щомісячної премії; накладення на молодшого сержанта ОСОБА_5 дисциплінарного стягнення у вигляді «догани» не нарахування премії у розмірі 90% відсотків від встановленого розміру щомісячної премії;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплат ити на користь: старшого лейтенанта ОСОБА_1 встановлений розмір щомісячної премії знятий наказом № 140 від 07.09.2022 року у розмірі 100 000 грн та заробітну плату у розмірі 20 000 грн за липень 2022 р., за серпень 2022року у розмірі 20 000 грн., за вересень 2022року у розмірі 20 000 грн; старшого сержанта ОСОБА_2 , молодшого сержанта ОСОБА_3 , молодшого сержанта ОСОБА_4 , молодшого сержанта ОСОБА_5 встановлений розмір щомісячної премії знятий наказом № 140 від 07.09.2022 року у розмірі 100 000 грн та заробітну плату у розмірі 15 000 грн за липень 2022 р., за серпень 2022року у розмірі 15 000грн , за вересень 2022 року у розмірі 15 000грн.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.10.2022 позовну заяву залишено без руху з підстав її невідповідності вимогам статей 160,161 Кодексу адміністративного судочинства України. Позивачу запропоновано у 5-деннний строк з дня отримання даної ухвали усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копій сторінок паспорта громадянина України, зокрема для підтвердження зареєстрованого у встановленому законом порядку місця його проживання, що є визначальним для встановлення територіальної підсудності даної адміністративної справи, а також копій карток платників податку (РНОКПП).

На виконання ухвали суду представник позивачів на електронну пошту суду надіслав електронні копії документів, що посвідчують особи позивачів, а також довідок про присвоєння ідентифікаційних номерів ОСОБА_1 та ОСОБА_4 .

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі за даним адміністративним позовом, суд вважає за необхідне надати представнику позивачів додаткових час для усунення недоліків позовної заяви з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються, повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Так, в поданому представником позивачів адміністративному позові не міститься інформації щодо місця проживання чи перебування позивачів, окрім, ОСОБА_4 . Зазначена представником адреса для судових викликів та повідомлень не приймається судом як інформація, зазначення якої передбачено п.2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суд враховує посилання представника позивачів на ускладненість щодо комунікації безпосередньо з позивачами та отримання від них копій документів у зв`язку з їхнім перебуванням в зоні активних бойових дій, однак вбачає підстави для повторного залишення позовної заяви без руху з метою приведення позовної заяви у відповідність до п.2 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в частині зазначення у її вступній частині адрес місця реєстрації позивачів з подальшим наданням відповідних документів щодо окремих позивачів ( ОСОБА_2 ).

Згідно з частинами 1 та 2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160,161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином, позивачам необхідно надати суду позовну заяву (без доданих до неї документів) для суду та відповідача із зазначенням у ній інформації щодо їх місця проживання (перебування), поштового індексу.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши строк для усунення вказаних недоліків протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

Згідно з частиною третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 повторно залишити без руху.

2. Встановити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України, набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук