Справа № 300/3372/22
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"21" листопада 2022 р. справа № 300/3372/22
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Главача І.А., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення виданої Управлінням Служби Безпеки України в Івано-Франківській області №359 від 22.07.2022, станом на 05.03.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області (код ЄДРПОУ - 20551088, вул. Січових Стрільців, 15, м. Івано-Франківськ, 76018) здійснити перерахунок і виплату основного розміру пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, виданою Управлінням Служби Безпеки України в Івано-Франківській області №359 від 22.07.2022, з урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

18.11.2022 ОСОБА_1 подав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2022.

Розглянувши дану заяву позивача та матеріали адміністративної справи, суд зазначає наступне.

За приписами частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із частиною другою статті 167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, оскільки заявник до заяви про виправлення описки в рішенні суду не надав доказів її надіслання Головному управлінні Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області, суд дійшов висновку про те, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду, що не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою у встановленому законом порядку.

Керуючись статтями 167, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ПОСТАНОВИВ:

заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 16.11.2022 по справі №300/3372/22 повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.