Справа № 320/10643/22
Суддя: Шевченко А.В.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
21 листопада 2022 року Київ № 320/10643/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Шевченко А.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Сухопутних військ Збройних сил України та Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним і скасування рішень, наказу та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
ОСОБА_1 в особі представника адвоката Кузьменка Є.А. звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Сухопутних військ Збройних сил України та Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення атестаційної комісії, яке було оформлено протоколом атестаційної комісії Сухопутних військ Збройних сил України від 24.12.2021 № 28 в частині переміщення позивача на нижчу посаду, а саме з шпк «підполковник» на шпк «майор»;

- визнати протиправним та скасувати рішення командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 25.03.2022 № 2052 в частині переміщення позивача на нижчу посаду, а саме з шпк «підполковник» на шпк «майор»;

- визнати протиправним і скасувати наказ командувача Сухопутних військ Збройних сил України від 25.03.2022 № 217 в частині увільнення позивача від посади начальника відділу старшого оперативного чергового відділу оперативного управління командного центру штабу Військової частини № НОМЕР_2 та призначення на посаду оперативного чергового відділу оперативного управління командного центру штабу військової частини НОМЕР_1 , ВОС НОМЕР_3 ;

- зобов`язати командувача Військової частини НОМЕР_1 видати наказ про здійснення перерахунку грошового забезпечення позивача з 25.03.2022 до дня винесення рішення суду і здійснити виплату втрачених в результаті переведення на нижчу посаду коштів.

Разом із позовною заявою подано заяву про забезпечення доказів.

Відповідно до цієї заяви заявник просив суд витребувати у командира Військової частини НОМЕР_1 такі документи: копію особової справи; штатний посадовий список; матеріали атестаційної комісії; оцінну картку військовослужбовця; протоколу засідання атестаційної комісії; надати інформацію, в який спосіб доводилися накази, коли і ким доводилися результати оцінювання; проінформувати, яке було прийняте рішення за результатами цієї комісії; надати копію рішення № 2052 Командувача Сухопутних військ ЗСУ від 25.03.2022; витяг із наказу Командувача Сухопутних військ ЗСУ від 25.03.2022 № 217; витяг із наказу Командувача Сухопутних військ ЗСУ від 25.04.2022 ном. 359; наказ № 42 від 01.03.2022; копію рапорту від 15.04.2022 вх. № 462; копію матеріалів розслідування щодо виплати грошового забезпечення в неповному обсязі за період з 01.01.2021 по 31.07.2022; копію рапорту від 16.06.2022 вх. ном. 614; копію витягу із наказу № 150 від 03.07.2022; копію послужної картки за період з 2018 року по 31.07.2022; копію витягу з наказу № 153 від 09.06.2022; витяг з наказу командира військової частини НОМЕР_4 від 03.05.2022 № 56; розпорядження начальника штабу корпусу резерву від 17.05.2022 Р-428 дск; розпорядження начальника штабу корпусу резерву від 02.05.2022 ном. Р-346ДСК; витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 02.05.2022 ном. 92; витяг із наказу командира в/ч НОМЕР_1 від 13.06.2022 ном. 131 та пояснення до наказу про здачу посади. Проінформувати про дисциплінарні проступки з 01.01.2020 по 31.12.2021. Та інші копії наказів і розпоряджень по підполковнику ОСОБА_1 , 1972 р.н. за період із 01.01.2021 по 30.07.2022.

Згідно зі статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України, у заяві про забезпечення доказів зазначаються: 1) найменування суду, до якого подається заява; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) заявника, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв`язку та адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса за наявності; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) іншої сторони (сторін), якщо вона відома заявнику, а також якщо відомо відомості, що її ідентифікують: її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштові індекси, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України, відомі номери засобів зв`язку, адреса електронної пошти, офіційна електронна адреса; 4) докази, забезпечення яких є необхідним, а також обставини, для доказування яких вони необхідні; 5) обґрунтування необхідності забезпечення доказів; 6) спосіб, у який заявник просить суд забезпечити докази, у разі необхідності - особу, у якої знаходяться докази; 7) перелік документів, що додаються до заяви.

За подання до суду заяви про забезпечення доказів сплачується судовий збір у розмірі, встановленому законом. Документ, що підтверджує сплату судового збору, додається до заяви.

До заяви про забезпечення доказів, яка не відповідає вимогам цієї статті, застосовуються наслідки, встановлені статтею 169 цього Кодексу.

Відповідно до статті 114 Кодексу, суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Дослідивши заяву про забезпечення доказів суд констатує невідповідність її вимогам процесуального закону, у зв`язку із чим заява підлягає залишенню без руху.

Недоліки заяви повинні бути усунені шляхом подання до суду:

- уточненої заяви, яка відповідає вимогам, установленим статтею 116 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, із зазначенням відомостей, визначених у пункті 3 частини першої статті 116 Кодексу, а саме: офіційних електронних адрес, адрес електронної пошти та засобів зв`язку відповідачів та їхніх ідентифікаційних кодів в ЄДРПОУ, адреси Сухопутних військ ЗСУ; РНОКПП представника позивача та адреси його електронної пошти;

- усіх документів згідно з переліком, зазначеним у заяві;

- доказів зареєстрованого місця проживання ОСОБА_1 за адресою, вказаною у позові або за іншою адресою шляхом подання засвідчених у передбачений законом спосіб сторінок пастора серії СК 474835;

- якісно виготовленої копії посвідчення учасника бойових дій;

- обґрунтування з посиланням на відповідні докази та їх надання про наявність підстав, що засіб доказування, про який просить позивач, може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.

Керуючись статтями 116, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів залишити без руху.

Встановити заявнику десятиденний строк із дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків заяви, зазначених у мотивувальній частині ухвали.

Роз`яснити заявникові, що якщо недоліки заяви, яку залишено без руху, не будуть усунуті у встановлений судом строк, заява буде повернута відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням положень, передбачених частиною третьою статті 116 Кодексу.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Шевченко А.В.