Справа № 209/764/22
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
22 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 209/764/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
перевіривши відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11 липня 2022 року в адміністративній справі №209/764/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11 липня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Відповідачем разом з апеляційною скаргою подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке обгрунтоване тим, що на території України з 24.02.2022 року введено воєнний стан, відповідач протягом березня-квітня 2022 року перебував в епіцентрі бойових дій, відтак наращі скопилася велика кількість рішень суду, які потребують апеляційного та касаційного оскарження, вказане призвело до порушення строків на виготовлення відповідних скарг. Відповідач наголошує, що пропуск строку, враховуючи ситуацію, що склалась є незначними. Крім того, вказує, що міцем проживання представника відповідача є м. Херсон, який перебуває в окупації з лютого 2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.10.2022 року апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті залишено без руху, у зв`язку з пропуском заявником строку на апеляційне оскарження та визнання причин пропуску строку, визначених відповідачем в клопотанні, неповажними. Надано заявнику 10-ти денний строку з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги, а саме: надати заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням (інших) поважних причин пропуску строку, надати документ про сплату судового збору.

Відповідно до довідки про доаставку електронного листа, документ в електронному вигляді "Без руху" від 20.10.2022 року доставлено до електронного кабінету Державної служби України з безпеки на транспорті 20.10.2022 року о 14:44 годині.

Отже, строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 31.10.2022 року.

20.10.2022 року Державна служба України з безпеки на транспорті надал до суду клопотання про долучення до матеріалів справи документ про сплату судового збору.

Таким чином, в цій частині недоліки апеляційної скарги усунуто.

Клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження із зазначенням інших (поважних) заявником до суду не надано.

Відповідно до пункту 4 частини другої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Таким чином, суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі.

Керуючись п. 4 ч. 1 ст.299 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпровського районного суду м.Дніпродзержинська від 11 липня 2022 року в адміністративній справі №209/764/22.

Ухвала набирає законної сили 22.11.2022 року, але може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай