Справа № 640/17034/22
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 листопада 2022 року справа №640/17034/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві як співвідповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України у Київській області
прозобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (далі по тексту - відповідач), в якому просить зобов`язати відповідача призначити позивачу з 22 серпня 2022 року пенсію за віком відповідно до статті 26 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування», з урахуванням частини другої статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове пенсійне страхування» із застосуванням середньої заробітної плати в Україні, з якої сплачено страхові внески, з три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за 2019, 2020 та 2021 роки; 2) провести перерахунок і виплатити різницю між фактично отриманою та призначеною пенсією.

Ухвалою від 10 жовтня 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду та відкрив провадження у справі №640/17034/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

До суду найшло клопотання представника відповідача про залучення до участі у справі Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві як співвідповідача, оскільки позивач перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в м. Києві.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві як співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 48 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Задовольнити клопотання представника Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області.

2. Залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві як співвідповідача.

3. Зобов`язати позивача у триденний строк з дня вручення копії ухвали у справі направити залученій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

4. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко