Справа № 380/16507/22
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

21 листопада 2022 року
місто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду А.Г. Гулик, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до суду надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

Відповідно до вимог статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 вказаного Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених вказаним Кодексом.

Згідно з пунктом 3 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Суд встановив, що позовна заява підписана представником позивача Юлією Оріх. На підтвердження повноважень представника до позовної заяви додана копія довіреності від 26.09.2022, посвідченої приватним нотаріусом Львівського міського нотаріального округу Юзвою Н.Б. та внесеною у реєстр за №3113.

Відповідно до вказаної довіреності Оріх Наталія Вікторівна уповноважує ОСОБА_2 представляти її інтереси в будь-яких підприємствах, установах, організаціях, незалежно від форми власності та підпорядкування, з питань експлуатації квартири АДРЕСА_1 .

Водночас, зі змісту вказаної довіреності не вбачається повноважень представника на звернення в інтересах довірителя до суду з позовом, зокрема про повернення помилково сплаченого збору на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування. Вказані правовідносини не пов`язані з експлуатацією квартири АДРЕСА_1 .

З урахуванням викладеного, суд висновує про відсутність в ОСОБА_2 повноважень для звернення до суду з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 7 Закону України Про судовий збір повернення позовної заяви до відкриття провадження у справі є підставою для повернення сплаченого судового збору. Тому позивачу з державного бюджету необхідно повернути судовий збір у розмірі 992,40грн, сплачений відповідно до квитанції №38 від 11.11.2022.

Враховуючи наведене, позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись статтями 160, 169, 243, 248 КАС України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії повернути позивачу разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути з державного бюджету ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп., сплачений відповідно до квитанції №38 від 11.11.2022.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя А.Г. Гулик