Справа № 640/2320/22
Суддя: Шелест Світлана Богданівна
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/2320/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

21 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам статей 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, встановленим статтею 296 КАС України, втім подана з пропуском строку на апеляційне оскарження, встановленого статтею 295 КАС України.

Так, колегією суддів встановлено, що рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2022 року прийнято у порядку письмового провадження, без виклику сторін; згідно з рекомендованим поштовим відправленням про вручення поштової кореспонденції суду, який міститься у матеріалах справи, повний текст судового рішення отримано уповноваженим представником Генерального штабу Збройних Сил України 15.08.2022; апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 20.09.2022, тобто поза межами строку на апеляційне оскарження та з пропуском тридцятиденного строку, встановленого частиною другою статті 295 КАС України.

Одночасно із поданням апеляційної скарги заявником подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного судового рішення ним отримано 02.09.2022.

Колегія суддів зауважує, що дата отримання повного тексту судового рішення, що зазначена відповідачем в апеляційній скарзі, не відповідає даті рекомендованого поштового повідомлення про вручення поштової кореспонденції, яке міститься в матеріалах справи.

Втім, зважаючи на невелику тривалість пропуску тридцятиденного строку, встановленого частиною другою статті 295 КАС України (5 днів), а також враховуючи запровадження в Україні воєнного стану, колегія суддів дійшла висновку про наявність підставою для поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Відповідно до частини 4 статті 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Поновити Генеральному штабу Збройних Сил України строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2022 року у справі №640/2320/22.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Генерального штабу Збройних Сил України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до фінансового управління Генерального штабу Збройних Сил України про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію ішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 липня 2022 року у справі №640/2320/22.

Встановити строк - десять днів з дня отримання копії даної ухвали, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко