Справа № 635/9635/21
Суддя: Стрюк Л. І.
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 635/9635/21
Провадження № 2-а/545/118/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15.11.2022 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - Стрюк Л.І.

з участю секретаря Артеменко А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Полтава адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні суду перебуває адміністративна справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позивач та його представник у судове засідання не з`явилися, попередньо представник звернувся до суду з клопотанням про залучення до участі у справі як співвідповідача Департамент патрульної поліції України; клопотання просив розглянути без його участі.

Представник відповідача у судове засідання не з`явився.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання представника позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, суд вважає за необхідне залучити до участі у справі як співвідповідача Департамент патрульної поліції України.

Згідно з ч.2 ст.79 КАС України позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.

Оскільки додані до позовної заяви копії документів - паспорта, постанови серії ГАА №506716 від 14.11.2021) неналежної якості, що унеможливлює з`ясування зафіксованих у них відомостей та дослідження їх як доказів, суд вважає за необхідне зобов`язати надати для огляду в судовому засіданні оригінали цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.48, 72 КАС України,

у х в а л и в :

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення як співвідповідача Департамент патрульної поліції України.

Копію позовної заяви з додатками направити співвідповідачу.

Зобов`язати позивача надати для огляду в судовому засіданні оригінали документів, які додані до позовної заяви (паспорт, постанова серія ГАА №506716 від 14.11.2021).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Стрюк