Справа № 640/7826/20
Суддя: Степанюк Анатолій Германович
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/7826/20
УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Степанюка А.Г., суддів Бужак Н.П., Кобаля М.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтур-Екс» про участь у режимі відеоконференції у судовому засіданні з розгляду апеляційних скарг Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтур-Екс» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року та апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтур-Екс» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 01.02.2022 позов задоволено частково:

- визнано протиправними та скасовані податкові повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 02.01.2020 №, №;

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Офісу великих платників податків ДПС від 02.01.2020 № частково - за основним платежем на суму 54761179,00 грн та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на 13690294,75 грн.

Не погоджуючись із вказаним рішенням суду першої інстанції, Південне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - Відповідач, Південне МУ ДПС по роботі з ВПП) подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його частково та прийняти нове, яким у задоволенні позовних вимог відмовити в повному обсязі.

Після усунення визначених в ухвалі від 17.05.2022 про залишення апеляційної скарги без руху ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.07.2022 відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Крім того, не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції в частині, Товариство з обмеженою відповідальністю «Грінтур-Екс» (далі - Позивач, ТОВ «Грінтур-Екс») подало апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його в частині відмови у задоволенні позовних вимог та ухвалити в цій частині нове, яким скасувати податкове повідомлення-рішення від 02.01.2020 № у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2022 відкрито апеляційне провадження у справі та встановлено строк для подачі відзиву на апеляційну скаргу.

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.09.2022 заяву ТОВ «Грінтур-Екс» про ухвалення додаткового судового рішення щодо відшкодування витрат на професійну правничу допомогу задоволено частково - стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтур-Екс» за рахунок бюджетних асигнувань Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, як відокремленого підрозділу ДПС витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень 00 копійок.

Не погоджуючись з указаним судовим рішенням, Відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати його в частині задоволених вимог та прийняти постанову, якою відмовити у задоволенні вимог про стягнення витрат на правничу допомогу у повному обсязі.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 19.09.2022 відкрито апеляційне провадження за цією апеляційною скаргою та встановлено строк для подачі відзиву на неї.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 17.10.2022 справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 09.11.2022, яке було відкладено на 23.11.2022 у зв`язку з необхідністю подання додаткових доказів.

На адресу суду від представника Позивача надійшла заява про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розглянувши подану заяву, колегія суддів вважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до ч. ч. 1, 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, процесуальним законом регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя задовольнити заяву Позивача та призначити судове засідання на 10:10 на 23.11.2022 у режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Керуючись ст. ст. 195, 306, 321 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтур-Екс» про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції - задовольнити.

Проводити судове засідання з розгляду апеляційних скарг Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків та Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтур-Екс» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 01 лютого 2022 року та апеляційної скарги Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на додаткове рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Грінтур-Екс» до Південного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, яке призначене на 10 годину 10 хвилин 23 листопада 2022 року, у режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon».

Попередити заявника, що відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач А.Г. Степанюк

Судді Н.П. Бужак

М.І. Кобаль

Повний текст ухвали складено та підписано 21 листопада 2022 року.