Справа № 420/9796/22
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9796/22
21 листопада 2022 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.09.2022 року у справі №420/9796/22 адміністративний позов ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради (; вул. Косовська, 2-Д, м.Одеса, 65074) про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради у вигляді ненарахування та невиплати ОСОБА_1 недоплаченої щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік, передбаченої Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи, у розмірі 10246грн.

Зобов`язано Департамент праці та соціальної політики Одеської міської ради (; вул. Косовська, 2-Д, м.Одеса, 65074) нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ; адреса: АДРЕСА_1 ) недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, передбачену Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи, у розмірі 10246грн. (з урахуванням раніше виплачених коштів допомоги).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

02.11.2022 року по справі виданий виконавчий лист про зобов`язання Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, передбачену Законом України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту», як особі з інвалідністю внаслідок війни II групи, у розмірі 10246грн. (з урахуванням раніше виплачених коштів допомоги).

09.11.2022 року позивач подав суду заяву, в якій просить суд виправити помилки у виконавчому листі, розглянути заяву без його участі та зазначає, що:

на другій сторінці вищезазначеного виконавчого листа у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» помилково зазначено по батькові позивача « ОСОБА_2 », замість вірного - « ОСОБА_3 ».

на другій сторінці виконавчого листа у графі «його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб)» помилково зазначено поштовий індекс місця проживання позивача « НОМЕР_3 », замість вірного - « НОМЕР_4 ».

Копія заяви направлена відповідачу.

Для розгляду вищевказаної заяви судом призначено судове засідання на 21.11.2022 року.

У судове засідання 21.11.2022 року учасники справи не з`явились, були повідомлені про час та місце проведення судового засідання.

Згідно ч.3 ст.374 КАС України суд розглядає заяву помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Заява розглядається судом в письмовому провадженні.

Розглянувши заяву позивача, суд зазначає наступне.

Згідно із ст.14 КАС України судове рішення, яким закінчується розгляд справи в адміністративному суді, ухвалюється іменем України. Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Відповідно до ст. 124 Конституції України, ст. 370, 373 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання на всій території України і виконуються на підставі виконавчого листа, виданого судом першої інстанції.

Відповідно до ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом. Ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суд зазначає, що у рішенні від 07.09.2022 року (з урахуванням ухвал суду від 14.09.2022 року та від 26.10.2022 року про виправлення описок) по батькові позивача зазначено « ОСОБА_3 », а не « ОСОБА_2 » як на другій сторінці виконавчого листа у графі «найменування (для юридичних осіб) а також у рішенні суду зазначений поштовий індекс місця проживання ОСОБА_1 « НОМЕР_4 », а не « 65009», як то зазначено на другій сторінці виконавчого листа, тобто допущено технічні описки при оформленні виконавчого листа.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити вищезазначені помилки у виконавчому листі від 02.11.2022 року у справі №420/9796/22.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 250, 253, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити помилки у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року у справі №420/9796/22, зазначивши по тексту другої сторінки виконавчого листа:

у графі «найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я, по батькові (для фізичних осіб) стягувача» по батькові ОСОБА_1 « ОСОБА_3 », замість - « ОСОБА_2 »;

у графі «його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання (для фізичних осіб)» поштовий індекс місця проживання ОСОБА_1 « НОМЕР_4 » замість « НОМЕР_3 ».

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили у строки, визначені ст.256 КАС України.

Ухвала оскаржується у відповідності до положень ст.ст. 294-297 КАС України.

Суддя М.М.Аракелян