Справа № 500/3893/22
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/3893/22

21 листопада 2022 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали Товариства з обмеженою відповідальністю "Саванді" (проспект Степана Бандери, 33, місто Тернопіль, 46020) до Тернопільської митниці (вулиця Текстильна, 38, місто Тернопіль, 46004) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Саванді» через представника адвоката Кавійчик Віту Петрівну звернулося до суду з позовом до Тернопільської митниці, у якому просить визнати протиправними та скасувати 26 рішень про коригування митної вартості товарів та 26 карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, а саме:

1) рішення № UA403030/2022/000063/2 та картку № UA403030/2022/000656 від 08.10.2022,

2) рішення № UA403030/2022/000065/2 та картку № UA403030/2022/000658 від 08.10.2022,

3) рішення №UA403030/2022/000069//2 та картку № UA403036/2022/000662 від 08.10.2022,

4) рішення № UA403030/2022/000070/1 та картку № UA403030/2022/000663 від 08.10.2022,

5) рішення № UA403030/2022/000071/2 та картку № UA403030/2022/000664 від 08.10.2022,

6) рішення № UA403030/2022/000074/2 та картку № UA403030/2022/000671 від 11.10.2022

7) рішення № UA 403030/2022/000078/1 та картку № UA403030/2022/000672 від 11.10.2022,

8) рішення № UA403030/2022/000076/1 та картку № UA403030/2022/000674 від 11.10.2022,

9) рішення № UA403030/2022/000080/1 та картку № UA403030/2022/000682 від 12.10.2022,

10) рішення № UA403030/2022/000081/2 та картку № UA403030/2022/000683 від 12.10.2022,

11) рішення № UA403030/2022/000082/2 та картку №UA403030/2022/000684 від 12.10.2022,

12) рішення № UA403030/2022/000084/1 та картку № UA403030/2022/000687 від 13.10.2022,

13) рішення № UA403030/2022/000085/1 та картку № UA403030/2022/000688 від 13.10.2022,

14) рішення №UA403030/2022/000086/2 та картку № UA403030/2022/000689 від 14.10.2022,

15) рішення № UA403030/2022/000088/2 та картку № UA403030/2022/000693 від 14.10.2022,

16) рішення № UA403030/2022/000090/1 та картку № UA403030/2022/000694 від 14.10.2022,

17) рішення № UA403030/2022/000091/2 та картку № UA403030/2022/000695 від 14.10.2022,

18) рішення № UA403030/2022/000087/1 від 14.10.2022 та прийняту на його підставі картку,

19) рішення № UA403030/2022/000092/1 та картку №UA 403030/2022/000696 від 14.10.2022,

20) рішення № UA403030/2022/000093/1 та картку №UA 403030/2022/0006997 від 14.10.2022,

21) рішення № UA403030/2022/000095/2 та картку №UA 403030/2022/000699 від 15.10.2022,

22) рішення № UA403030/2022/000098/1 та картку №UA 403030/2022/000702 від 15.10.2022,

23) рішення № UA403030/2022/000097/2 та картку №UA 403030/2022/000701 від 15.10.2022,

24) рішення № UA403030/2022/000100/2 та картку №UA 403030/2022/000704 від 15.10.2022,

25) рішення № UA403030/2022/000111/2 та картку №UA 403030/2022/000715 від 15.10.2022,

26) рішення № UA403030/2022/000112/2 та картку №UA 403030/2022/000716 від 15.10.2022,

та зобов`язати Тернопільську митницю здійснити митне оформлення товарів за ціною поданого Товариством з обмеженою відповідальністю «Саванді» контракту №290722/1 від 29.07.2022.

Ухвалою судді від 02.11.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення її недоліків у спосіб, визначений в ухвалі.

На виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху від 02.11.2022 представником позивача 14.11.2022 подано до суду платіжне доручення №5 від 27.10.2022 про сплату судового збору в розмірі 2481,00 грн, платіжне доручення №12744 від 11.11.2022 про сплату судового збору в розмірі 64506,00 грн, офіційний переклад українською мовою письмових доказів, викладених іноземною мовою (з копіями для відповідача), картку відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення №UA403000/2022/000689 від 14.10.2022 у двох примірниках та заяву про уточнення позовних вимог в частині коректного зазначення дати та номера оскаржуваної картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення, а саме №UA403000/2022/000689 від 14.10.2022.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Відповідно до пункту 20 частини першої статті 4, частин другої, шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України ця справа є справою незначної складності та підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

За змістом статті 258 КАС України суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 256, 257, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 КАС України, та з урахуванням положень статей 257-262 КАС України.

Розгляд справи здійснюватиметься за адресою: 46006, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача у строк для подання відзиву подати до суду всі матеріали, які стосуються предмета позову та стали підставою для прийняття оскаржуваних рішень та карток відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Повідомити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.