Справа № 420/11084/22
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
17 листопада 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., за участю секретаря судового засідання Рижук В.І., представника ТОВ ІЛАРІУС ПРО адвоката Середи В.Ю., представник ГУ ДПС в Одеській області - не з`явився, розглянувши у підготовчому засіданні в залі суду клопотання представника ТОВ ІЛАРІУС ПРО про зупинення провадження у справі за позовною заявою Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАРІУС ПРО про стягнення податкового боргу та за зустрічним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАРІУС ПРО до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,
ВСТАНОВИВ:
Головне управління ДПС в Одеській області звернулося до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАРІУС ПРО про стягнення суми податкового боргу у розмірі 39425341,57 грн.
Ухвалою від 15.08.2022 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою від 06.09.2022 року зустрічну позовну заяву залишено без руху та роз`яснено заявнику, що виявлені недоліки мають бути усунені шляхом: звернення до суду з окремою заявою про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду з доказами поважності причин його пропуску.
12.09.2022 року представник позивача подав клопотання про розгляд справи у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін у зв`язку з тим, що сума стягнення за позовними вимогами перевищує сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвалою від 13.09.2022 року за клопотанням Головного управління ДПС в Одеській області ухвалено здійснювати подальший розгляд адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Викликано сторін у судове засідання на 03 жовтня 2022 року на 12:00 год.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Як вбачається з матеріалів справи, згідно наказу ГУ ДПС в Одеській області від 09.04.2021 року №2106-п «Про проведення документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ІЛАРІУС ПРО», податковий номер 43399085» відповідно п.п.20.1.4 п.20.1 ст.20, н.п.78.1.8 п.78.1 ст.78, п.79.2 ст.79 ПК України було проведено перевірку товариства з питань дотримання податкового законодавства при декларуванні за лютий 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100000 грн. з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах.
У податковій декларації з ПДВ за лютий 2021 р. ТОВ «ІЛАРІУС ПРО» було задекларовано суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у розмірі 25475856 грн.
Згідно додатку 2 до податкової декларації з ПДВ за лютий 2021 року сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у розмірі 25475856 грн. виникла за період червень - жовтень 2020 року: червень 2020 - 9442120,00 грн.; серпень 2020 - 16030589,00 грн.; жовтень 2020 - 3147,00 грн.
Отже, предметом перевірки, призначеної наказом від 09.04.2021 року № 2106-п, є правильність декларування суми від`ємного значення з ПДВ, що виникло за період червень - жовтень 2020 року.
За результатами проведеної перевірки Головним управлінням ДПС в Одеській області було складено акт від 14.05.2021 р. №9467/15-32-07-05/43399085 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ІЛАРІУС ПРО» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за лютий 2021 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах».
У податковій декларації з ПДВ за грудень 2020 р. ТОВ «ІЛАРІУС ПРО» було задекларовано суму від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, у розмірі 25475856 грн.
Згідно додатку 2 до податкової декларації з ПДВ за грудень 2020 року сума від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду у розмірі 25475856 грн., виникла за період червень - жовтень 2020 року: червень 2020 - 9442120,00 грн.; серпень 2020 - 16030589,00 грн.; жовтень 2020 - 3147,00 грн.?
Отже, предметом перевірки, призначеної наказом від 17.02.2021 р. №787-п із змінами, внесеними наказом від 12.03.2021 р. №1244-п, також є правильність декларування суми від`ємного значення з ПДВ, що виникло за період червень - жовтень 2020 року.
За результатами перевірки, призначеної наказом від 17.02.2021 р. №787-п із змінами, внесеними наказом від 12.03.2021 р. №1244-п було складено акт перевірки від 30.03.2021 року № 6222/15-32-07-05-23/43399085 «Про результати документальної позапланової невиїзної перевірки ТОВ «ІЛАРІУС ПРО» щодо дотримання податкового законодавства при декларуванні за грудень 2020 року від`ємного значення з податку на додану вартість, яке становить більше 100 тис. грн. з урахуванням від`ємного значення з податку на додану вартість, задекларованого у попередніх звітних періодах».
Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю ІЛАРІУС ПРО - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили після негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Повний текст ухвали складено 22 листопада 2022 року.

Суддя В.В. Андрухів