Справа № 540/1391/22
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2022-11-23 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/1391/22
У Х В А Л А

23 листопада 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі: Головуючого судді Єфіменка К.С., розглянувши у приміщенні суду в порядку письмового провадження заяву відповідача про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду по справі №540/1391/22 від 21 липня 2022 року за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.28 Армії,6, м.Херсон,73005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду у справі №540/1391/22 від 21 липня 2022 року задоволено частково. адміністративний позов ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

14.11.2022 р. до суду надійшла заява відповідача про виправлення описки в рішенні суду, в якій зазначено, що в резолютивній частині рішення допущено описку в зазначенні дати з якої слід провести виплату донарахованої пенсії позивача та вказано « 01.04.2019р.» замість вірної « 01.12.2019р.».

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.2 ст.253 КАС України).

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення допущено описку в зазначенні дати з якої слід провести виплату донарахованої пенсії позивача та вказано « 01.04.2019р.» замість вірної « 01.12.2019р.».

З огляду на вищевикладене, суд вважає, за необхідне викласти частину 3 резолютивної частини рішення в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.28 Армії,6, м.Херсон,73005, ) здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на пiдставi довiдки ДУ «TMO MBC України по Херсонській області» про розмір грошового забезпечення від 22.06.2021р. №33/42-P-22о/п, починаючи з 01.12.2019 та здійснити виплату недоотриманих 01.12.2019 сум.».

Керуючись ст.ст.204,253,374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку у рішенні Одеського окружного адміністративного суду у справі №540/1391/22 від 21 липня 2022 року, в якому вірно викласти частину 3 резолютивної частини рішення Одеського окружного адміністративного суду №540/1391/22 від 21 липня 2022 року в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області (вул.28 Армії,6, м.Херсон,73005, ) здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсії за вислугу років відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» на пiдставi довiдки ДУ «TMO MBC України по Херсонській області» про розмір грошового забезпечення від 22.06.2021р. №33/42-P-22о/п, починаючи з 01.12.2019 та здійснити виплату недоотриманих 01.12.2019 сум.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її отримання, в порядку передбаченому п.15.5 Перехідних положень КАС України.

Суддя К.С.Єфіменко