Справа № 400/3003/21
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

22 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 400/3003/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Стас Л.В.

суддів: Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши питання про прийняття апеляційної скарги Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року по справі № 400/3003/21 за позовом ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії (Кадрова комісія №13), Миколаївської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, кадрової комісії №13 Офісу Генерального прокурора, та Миколаївської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення від 18.03.2021 року №2 і наказу від 02.04.2021 року № 436к; поновлення на посаді; стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу з 05.04.2021 року - задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення №2 Кадрової комісії №13 від 18.03.2021 року "Про неуспішне проходження ОСОБА_1 атестації".

Визнано протиправним та скасовано наказ керівника Миколаївської обласної прокуратури від 02.04.2021 року № 436к про звільнення ОСОБА_1 з посади прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області.

Поновлено ОСОБА_1 на посаді прокурора Южноукраїнського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області з 03.04.2021 року.

Стягнуто з Миколаївської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу, починаючи з 05.04.2021 року по 07.07.2021 року у сумі 95 765, 04 грн.

У решті позовних вимог відмовлено.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням Миколаївською обласною прокуратурою подано апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року апеляційні скарги Офісу Генерального прокурора, Миколаївської обласної прокуратури задоволено, рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року - скасовано.

Ухвалено у справі №400/3003/21 нову постанову про відмову у задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 .

Постановою Верховного Суду від 27 жовтня 2022 року, касаційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково.

Скасовано постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 жовтня 2021 року. Справу направлено на новий розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає можливим прийняти справу до свого провадження та призначити її до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 307, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти до провадження апеляційну скаргу Миколаївської обласної прокуратури на рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 07 липня 2021 року по справі № 400/3003/21 за позовом ОСОБА_1 до Тринадцятої кадрової комісії (Кадрова комісія №13), Миколаївської обласної прокуратури, Офісу Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання № 1 на 08 грудня 2022 року о 10:00 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі та їх представників.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Шеметенко Л.П. Турецька І.О.