Справа № 640/26860/21
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-11-22 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Аблов Є.В.
УХВАЛА

22 листопада 2022 року Справа № 640/26860/21

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

за участю секретаря Горегляд Д.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві, як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 07.06.2021 № 2 та № 2.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 31.08.2022 та від 13.09.2022 було відкрито апеляційне провадження в цій справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2022 у сторін було витребувано додаткові докази у справі, а саме:

1) у Позивача: інформацію щодо використання ним у його господарській діяльності результатів послуг (робіт) і товарів, отриманих від контрагентів ТОВ «МЕТРОДОМ», ТОВ «МЕТРОПОСТ», ТОВ «АМБРЕЛЛА ЕДЖЕНСІ», ТОВ «ГУАНТАНОМО ЛТД», ТОВ «ШО», а також щодо економічної мети укладання договорів з вказаними контрагентами і відповідні докази;

2) у Відповідача:

- детальний розрахунок податкових зобов`язань і штрафних санкцій, нарахованих товариству з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» у податкових повідомленнях-рішеннях від 07.06.2021 № 2 та № 2 з виокремленням податкових зобов`язань і штрафних санкцій по кожному з контрагентів позивача;

- інформацію щодо кримінальних проваджень, порушених безпосередньо у відношенні посадових осіб ТОВ «ВФ Ритейл», ТОВ «МЕТРОДОМ», ТОВ «МЕТРОПОСТ», ТОВ «АМБРЕЛЛА ЕДЖЕНСІ», ТОВ «ГУАНТАНОМО ЛТД», ТОВ «ШО» і відповідні докази.

25.10.2022 та 26.10.2022 від Сторін надійшли письмові пояснення та додаткові докази.

Позивачем виконано вищевказану ухвалу суду про витребування доказів повністю.

Відповідачем зазначену ухвалу суду виконано частково, а саме надано суду розрахунок щодо спірних податкових зобов`язань, але не виокремлено такі зобов`язання щодо кожного зі спірних податкових повідомлень-рішень, що унеможливлює співставлення судом відповідних показників в розрізі кожного з оскаржуваних рішень, здійснення перевірки правильності їх нарахування та повного встановлення обставин цієї справи.

Крім того, Відповідачем повідомлено суд, що задля отримання відповідної інформації з приводу кримінальних проваджень він звернувся до Офісу Генерального прокурора, але відповіді ще не отримав.

У зв`язку з наведеним, ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022:

1) у Відповідача повторно витребувано детальний розрахунок податкових зобов`язань і штрафних санкцій, нарахованих товариству з обмеженою відповідальністю «ВФ Ритейл» у податкових повідомленнях-рішеннях від 07.06.2021 № 2 та № 2 з виокремленням податкових зобов`язань і штрафних санкцій по кожному з контрагентів позивача окремо щодо кожного з вказаних податкових повідомлень-рішень;

2) в Офісу Генерального прокурора витребувано інформацію щодо кримінальних проваджень, порушених безпосередньо у відношенні посадових осіб ТОВ «ВФ Ритейл» (), ТОВ «МЕТРОДОМ» (), ТОВ «МЕТРОПОСТ» (), ТОВ «АМБРЕЛЛА ЕДЖЕНСІ» (), ТОВ «ГУАНТАНОМО ЛТД» (), ТОВ «ШО» (), про стадію таких проваджень і відповідні докази.

Цією ж ухвалою суду було встановлено строк для подання витребуваних судом доказів до 10.11.2022.

Копію зазначеної ухвали суду Відповідачем отримано 01.11.2022.

16.11.2022 від Відповідача надійшло клопотання, в якому він повідомив суд, що оскаржуваними в цій справі податковими повідомленнями-рішеннями Позивачу не нараховувалися податкові зобов`язання та/або штрафні санкції.

Відомості щодо отримання вищевказаної ухвали суду Офісом Генерального прокурора в суду відсутні.

Водночас частиною четвертою статті 9 КАС України регламентовано, що суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне повторно направити Офісу Генерального прокурора ухвалу про витребування доказів від 01.11.2022.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Повторно направити Офісу Генерального прокурора ухвалу Шостого апеляційного адміністративного суду від 01.11.2022 про витребування доказів.

Установити строк для подачі витребуваних доказів до 06.12.2022.

Відкласти судовий розгляд справи на 12:20 год. 13.12.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова