Справа № 420/13012/22
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2022-11-21 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 листопада 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Хом`якової В.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі - відповідач-1) та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (відповідач-2), в якому з урахуванням уточнень просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області, що виразилися в не зарахуванні стажу ОСОБА_1 перебування в трудових відносинах з приватним підприємством "Контейнерний термінал Іллічівськ" в період з 19.09.2005 по 14.01.2010 та у період з 16.02.2012 по 06.03.2015 на посаді докера-механізатора комплексних бригад контейнерного терміналу на вантажно розвантажувальних роботах та визнати незаконним рішення від 09.12.2021 за №40 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років;

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, що виразилися в не зарахуванні до стажу ОСОБА_1 періоду перебування в трудових відносинах з приватним підприємством "Контейнерний термінал Іллічівськ" з 19.09.2005 по 14.01.2010 та з 16.02.2012 по 06.03.2015 на посаді докера-механізатора комплексних бригад контейнерного терміналу на вантажно розвантажувальних роботах та визнати незаконним рішення від 23.08.2022 за №40 про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за вислугу років;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та в Одеській області врахувати стаж за вислугу років відповідно рішення Іллічівського міського суду Одеської області у справі №501/1641/22 від 13.07.2022, а саме перебування ОСОБА_1 , в трудових відносинах з приватним підприємством "Контейнерний термінал Іллічівськ" в період з 19.09.2005 по 14.01.2010 та у період з 16.02.2012 по 06.03.2015 на посаді докера-механізатора комплексних бригад контейнерного терміналу на вантажно розвантажувальних роботах, та призначити, нарахувати і виплатити ОСОБА_1 пенсію за вислугу років згідно з вимогами п."г" ст. 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення", починаючи з дня досягнення позивачем пенсійного віку;

- стягнути на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області та Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області судові витрати у справі, а саме сплату судового збору та витрати на правову допомогу.

Ухвалою від 21.09.2022 відкрито спрощене провадження у справі, вирішено проводити розгляд справи без виклику сторін.

05.10.2022 від відповідача (Головного управління ПФУ в Одеській області) надійшов відзив на позовну заяву, в якому проти позову заперечує.

Відповідач-2, який був залучений до участі в розгляді справи ухвалою від 20.10.2022 року, відзиву на позовну заяву та витребувані судом докази не надав, про причини ненадання суд не повідомив.

Відтак, дослідивши наявні в матеріалах справи документи та оскільки в межах даного спору необхідно отримати судом додаткові документи для всебічного та повного встановлення всіх обставин справи, строк розгляду справ у спрощеному позовному провадженні обмежений 60 днями, суд вважає за необхідне здійснити подальший розгляд адміністративної справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або за ініціативою суду.

На підставі викладеного, за ініціативою суду, строк підготовчого провадження продовжується судом задля отримання судом додаткових документів.

Керуючись ст.ст. 80, 173, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подальший розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження.

Продовжити строк підготовки справи для розгляду по суті на 30 днів та призначити підготовче засідання на 12.12.2022 о 14 год. 30 хв.

Зобов`язати ГУ ПФУ в Дніпропетровській області протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, належним чином засвідчені копії матеріалів, які стали підставою відмови ОСОБА_1 в зарахуванні стажу та призначення пенсії. До відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами

Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ks.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвалу підписано 21.11.2022.

Суддя Хом`якова В.В.