Справа № 280/2441/21
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 280/2441/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 р. в адміністративній справі № 280/2441/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області , про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії -
Позивач звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року позов задоволено.
Повне судове рішення складено 29 червня 2021 року.
22.07.2021 року, відповідач, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про продовження строку на усунення недоліків відмовлено; апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року в адміністративній справі №280/2441/21повернуто заявнику.
01.06.2022 року відповідач повторно подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 27 вересня 2022 року у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про відстрочення сплати судового збору відмовлено; апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року в адміністративній справі №280/2441/21повернуто заявнику.
Згідно з ч. 2 ст. 299 КАС України незалежно від поважності причин пропуску строку на апеляційне оскарження суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у разі, якщо апеляційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання апеляційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.
Як вказувалось вище, повний текст рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі №280/2441/21 складено 29 червня 2021 року. Апеляційна скарга Головним управлінням ДПС у Запорізькій області зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 12.10.2022 року.
З огляду на викладене, ураховуючи те, що повний текст оскарженого рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 року у справі №280/2441/21 складено 29 червня 2021 року, відтак апеляційна скарга суб`єкта владних повноважень - Головного управління ДПС у Запорізькій області подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення.
За таких обставин, у відкритті апеляційного провадження у справі №280/2441/21 необхідно відмовити.
На підстав викладеного, керуючись ст. 299, 325, 328, 329 КАС України, суд

У відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29 червня 2021 р. в адміністративній справі № 280/2441/21 відмовити.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова