Справа № 620/1575/22
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року Чернігів Справа № 620/1575/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ткаченко О.Є.,

за участю секретаря судового засідання Васил`євої А.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву керівника Чернігівської окружної прокуратури про виправлення описки в ухвалі суду та поновлення пропущеного строку для пред`явлення ухвали суду від 26.05.2022 в адміністративній справі №620/1575/22 за позовом заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури до Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа №620/1575/22 за позовом заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури до Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 26.05.2022 провадження у справі за позовом заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури до Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії закрито.

17.10.2022 керівником Чернігівської окружної прокуратури надано до суду заяву про виправлення описки в ухвалі суду та поновлення пропущеного строку для пред`явлення її до виконання.

Сторони в судове засідання не з`явилися.

Фіксування судового засідання, відповідно до статті 229 Кодексу адміністративного судочинства України, не здійснювалося.

Суд, вивчивши матеріали заяви, зазначає.

В другому абзаці ухвали суду від 26.05.2022 по справі № 620/1575/22 зазначено: стягнути з Чернігівської міської ради на користь Чернігівської окружної прокуратури (вул. Реміснича, 11, м. Чернігів, 14000, код ЄДРПОУ ВП 44094124, р/р UA0102432, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ) судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Проте, позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки в ухвалі суду від 26.05.2022 та просить зазначити: стягнути з Чернігівської міської ради на користь Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, , р/р UA0006008 в ДКСУ м. Київ) судовий збір в розмірі 2481,00 грн.

Обґрунтовує тим, що згідно наказа Генерального прокурора № 2ш від 17.02.2021 встановлено структуру та штатний розпис обласних прокуратур, відповідно до якого до Чернігівської обласної прокуратури входить шість окружних прокуратур, серед яких і Чернігівська окружна прокуратура (п. 2.25).

Чернігівська окружна прокуратура входить до складу Чернігівської обласної прокуратури, не має статусу юридичної особи, не являється її відокремленим підрозділом, не має самостійного балансу та рахунків у банківських установах.

Безпосередньо обслуговування бухгалтерських операцій, у тому числі щодо перерахування коштів для забезпечення діяльності окружних прокуратур та виконання покладених на них функцій, здійснюється централізованою бухгалтерією обласної прокуратури.

У зв`язку з чим, судовий збір за подання позову сплачено Чернігівською окружною прокуратурою, а тому і його повернення можливе лише на рахунок Чернігівської обласної прокуратури.

Відповідно до інформації ГУ ДКСУ у Чернігівські області від 07.11.2022 Чернігівська окружна прокуратура в Єдиному реєстрі розпорядників бюджетних коштів та одержувачів бюджетних коштів не зареєстрована, відкритих бюджетних рахунків в Головному управлінні не має (а.с.133).

Згідно інформації ГУ ДПС у Чернігівські області від 08.11.2022 Чернігівська окружна прокуратура не перебуває на обліку в Головному управлінні як платник податків. А оскільки облік рахунків платників податків, відкритих у банках та інших фінансових установах, ведеться виключно щодо юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців, вказане також підтверджує відсутність вказаного статусу у Чернігівської окружної прокуратури (а.с.134).

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в другий абзац ухвали суду від 26.05.2022 по справі № 620/1575/22 шляхом зазначення Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, , р/р UA0006008 в ДКСУ м. Київ) замість Чернігівської окружної прокуратури (вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, , код ЄДРПОУ ВП 44094124, р/р UA0102432, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ).

Відповідно до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч. 1 ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Стосовно поважності причин пропущення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання заявник зазначає дотримання процедури внесення виправлень до виконавчого документа та введення в Україні воєнного стану, а тому стягувач не мав достатньо можливості своєчасно пред`явити його до виконання.

Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні» від 24.02.2022 № 2102-IX відповідно до пункту 31 частини першої статті 85 Конституції України та статті 5 Закону України «Про правовий режим воєнного стану» Верховна Рада України постановила затвердити Указ Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», яким введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 133/2022 від 14.03.2022 внесені зміни до статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, та продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України №341/2022 від 17.05.2022 року внесені зміни до статті 1 Указу Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-ІХ (зі змінами, внесеними Указами від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, та від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ), яким продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Відповідно до Указу Президента України від 12.08.2022 № 573/2022, затвердженого Законом України від 15.08.2022 № 2500-IX, строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

16.11.2022 Верховна рада України затвердила Указ Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні за №8189, відповідно до якого строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 21 листопада 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, керівником Чернігівської окружної прокуратури наведено поважні причини пропуску строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, у зв`язку з чим строк пред`явлення виконавчого документа до виконання в цій справі підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст. 248, 376 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву керівника Чернігівської окружної прокуратури про виправлення описки в ухвалі суду та поновлення пропущеного строку для пред`явлення ухвали суду від 26.05.2022 задовольнити.

Внести виправлення в другий абзац ухвали суду від 26.05.2022 по справі № 620/1575/22 шляхом зазначення Чернігівської обласної прокуратури (вул. Князя Чорного, 9, м. Чернігів, 14000, , р/р UA0006008 в ДКСУ м. Київ) замість Чернігівської окружної прокуратури (вул. Шевченка, 1, м. Чернігів, 14000, , код ЄДРПОУ ВП 44094124, р/р UA0102432, банк отримувача: Держказначейська служба України, м. Київ).

Поновити строк для пред`явлення до виконання ухвали суду від 26.05.2022 по справі №620/1575/22 за позовом заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури до Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Встановити строк для пред`явлення ухвали суду від 26.05.2022 №620/1575/22 за позовом заступником керівника Чернігівської окружної прокуратури до Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - три місяці з дня набрання ухвалою законної сили.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя О.Є. Ткаченко