Справа № 120/9360/22
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

16 листопада 2022 р. Справа № 120/9360/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Заброцька Людмила Олександрівна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України

про: визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:
До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог та виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Із матеріалів адміністративного позову вбачається, що в п. 3 прохальної частини позовної заяви позивач просить суд визнати протиправною бездіяльністьвійськової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо нарахування та виплату йому додаткової винагороди, встановленої Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", за період несення служби з 01.06.2022 року по червня 2022 року у розмірі 100000 грн. пропорційно в розрахунку на місяць року, з урахуванням виплачених сум.

Тобто, у вказаній позовній вимозі не зазначено кінцевої дати (червня місяця) періоду, за який позивач просить визнати протиправною бездіяльність.

В той же час, викладаючи в п. 4 прохальної частини позовної заяви похідну вимогу від зазначеної в п.3, позивач просить зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату додаткової винагороди, встановленої Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", за період несення служби з 01.05.2022 року по 31.05.2022 року в розмірі 100000 грн. пропорційно в розрахунку на місяць року, з урахуванням виплачених сум.

Таким чином, прохальна частина позовної заяви ( пункти 3 та 4 ) містить неточності та розбіжності, зокрема в періодах, за які позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати додаткової винагороди, встановленої Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" та зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату спірної додаткової винагороди.

Відтак, вищезазначене свідчить про недотримання позивачем вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України щодо викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене та враховуючи невідповідність поданого позову вимогам закону, позовну заяву належить залишити без руху з наданням особі, яка її подала, строку для усунення недоліків шляхом:

- уточнення змісту позовних вимог, викладених в пунктах 3 та 4 прохальної частини позовної заяви, вказавши періоди, за які позивач просить визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо нарахування та виплати додаткової винагороди, встановленої Постановою Кабінету Міністрів України № 168 від 28.02.2022 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" та зобов`язати відповідача здійснити нарахування та виплату спірної додаткової винагороди.

Керуючись ст. 169 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною та зобов"язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу 10-ти денний строк з дня отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, зазначених в мотивувальній частині ухвали суду.

Копію даної ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Відповідно до ч. 3 ст. 293 КАС України, заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна