Справа № 802/122/16-а
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 листопада 2022 р. Справа № 802/122/16-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого судді: Воробйової Інни Анатоліївни, суддів: Альчука Максима Петровича, Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши заяву про залишення позову без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної фіскальної служби України у Вінницькій області, Міністерства доходів і зборів України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

11.11.2022 р. позивачкою через канцелярію суду подано заяву про залишення позову без розгляду.

В судове засідання призначене на 16.11.2022 р. сторони не з`явились про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, про що свідчать матеріали справи.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відтак, керуючись процитованою нормою, беручи до уваги відсутність перешкод для розгляду заяви позивачки про залишення позову без розгляду, суд вважає за можливе розглянути справу в порядку письмового провадження.

Оцінюючи подану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд.

Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

З огляду на позицію позивачки суд позбавлений можливості продовжити розгляд справи та зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду, відтак, заява позивачки підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 240, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

заяву позивачки - задовольнити.

Позов залишити без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Головуюча суддя Воробйова Інна Анатоліївна

Судді Альчук Максим Петрович

Заброцька Людмила Олександрівна