Справа № 820/3188/18
Суддя: Мар'єнко Л.М.
Дата ухвалення: 2022-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви

18 листопада 2022 р. справа № 820/3188/18
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Лариса Мар`єнко, розглянувши в письмовому провадженні заяву позивача в порядку ст.383 КАС України на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 року у справі №820/3188/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 року у справі №820/3188/18 частково задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зробити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), з розрахунку 71% від грошового забезпечення починаючи з 01.01.2016.

В іншій частині позовних вимог - відмовлено.

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань витрати по оплаті судового збору на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) у розмірі 704,80 грн. (сімсот чотири гривні 80 копійок).

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 16.04.2019 апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення, рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 по справі № 820/3188/18- залишено без змін.

Згідно інформації з системи "Діловодство спеціалізованого суду" (ДСС), зазначене вище рішення суду набрало законної сили 16.04.2019 року. Позивачем отримано виконавчі листи у справі 08.05.2019, строк пред`явлення до виконання яких - до 17.04.2022.

16.11.2022 року позивач до суду надійшла заява в порядку ст.383 КАС України, в якій він просить суд:

1. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області вжити заходів щодо усунення причин та умов, що сприяли порушенню закону (ч.1ст.249 КАС України), провести перерахунок та виплату призначеної пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) з 01.12.2019 року, визначеного станом на 01.01.2016 року, в основному розмірі 71% сум грошового забезпечення, який є постійним і незмінним при наступних перерахунках пенсії;

2. Притягнути до відповідальності осіб, рішення, дії чи бездіяльність яких визнаються протиправними (ч.2 ст.249 КАС України). У разі, якщо ухвала стосовно порушення законодавства містить ознаки кримінального правопорушення, прошу надіслати вказану ухвалу прокурору або органу досудового розслідування, які повинні надати суду відповідь про вжиті ними заходи у визначений в окремій ухвалі строк (ч.9 ст.249 КАС України).

Суддя після одержання заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтею 383 цього Кодексу.

Згідно ст.383 КАС України - особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Частиною 4 статті 383 КАС України визначено, що заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Судом встановлено, що у вказаній заяві відсутня інформація про день пред`явлення виконавчого листа до виконання, про хід виконавчого провадження.

Крім того, судом з з системи "Діловодство спеціалізованого суду" (ДСС) встановлено, що строк пред`явлення до виконання виконавчих листів №820/3188/18 до 17.04.2022, однак позивач звернувся з заявою в порядку 383 КАС України 16.11.2022, тобто після завершення строку пред`явлення до виконання виконавчих листів.

Згідно ч.5 ст.383 КАС України - у разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Враховуючи, що заява подана без додержання вимог ч.4 ст.383 КАС України, суд приходить до висновку про повернення заяви.

Керуючись ст.256, 294, 295, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача в порядку ст.383 КАС України на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 05.07.2018 року у справі №820/3188/18 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду через Харківський окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Лариса МАР'ЄНКО