Справа № 420/11706/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Харченко Ю.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за адміністративним позовом Головного управління ДПС в Одеській області до платника податку фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 , суму податкового боргу: - по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 84 312 грн. 94 коп. на бюджетний рахунок коп. UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), MOO 899998, код 37607526, КБК 11010500, отримувач коштів ГУК Од.обл./м.Одеса/11010500; - по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 7178 грн. 59 коп. на бюджетний рахунок UA0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 11011001, отримувач коштів Од.обл./м.Одеса/11011001.

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), загальна заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом становить 91491,53 грн., що складається з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування всього у сумі 84312 грн. 94 коп., з яких: 61071 грн. 19 коп. (основний платіж) та 23241 грн. 75 коп. штрафна санкція; по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування всього у сумі 7178 грн. 59 коп., з яких 5255 грн. 94 коп. (основний платіж) та 1922 грн. 65 коп. штрафна санкція.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29 серпня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі № 420/11706/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до платника податку фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Ухвалою суду від 26 жовтня 2022 року адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до платника податку фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, - залишено без руху, відповідно до приписів ч.15 ст.171 КАС України.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 15.11.2022 продовжено розгляд справи №420/11706/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до платника податку фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу.

Відповідач Фізична особа ОСОБА_1 належним чином та своєчасно повідомлявся про встановлений Ухвалою суду від 29 серпня 2022 року строк для подання відзиву на позовну заяву, проте станом на дату та час ухвалення рішення у справі, відзиву, доказів по справі чи будь-яких інших клопотань від відповідача до суду не надходило.

Разом з цим, судом опубліковано оголошення на сайті Одеського окружного адміністративного суду, та повідомлено про відкриття спрощеного позовного провадження по адміністративній справі №420/11706/22 за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до платника податку фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, а отже, судом вжито усіх передбачених КАС України заходів з метою інформування відповідача щодо знаходження у провадженні Одеського окружного адміністративного суду даної справи.

Дослідивши наявні у матеріалах справи письмові докази в сукупності, та системно проаналізувавши приписи чинного законодавства, суд встановив наступне.

Як встановлено судом, та вбачається з матеріалів справи, Платник податку фізична особа ОСОБА_1 перебуває на обліку як платник податку у Суворівській державній податковій адміністрації ГУ ДПС в Одеській області з 14.05.2014 року.

Згідно з п. 15.1 ст. 15 ПК України платниками податків визнаються фізичні особи (резиденти і нерезиденти України), юридичні особи (резиденти і нерезиденти України) та їх відокремлені підрозділи, які мають, одержують (передають) об`єкти оподаткування або провадять діяльність (операції), що є об`єктом оподаткування згідно з цим Кодексом або податковими законами, і на яких покладено обов`язок із сплати податків та зборів згідно з цим Кодексом.

Відповідно до п.п. 16.1.4 п.16.1 ст.16 ПК України платник податків зобов`язаний сплачувати податки та збори в строки та у розмірах, встановлених цим Кодексом та законами з питань митної справи.

Згідно з п. 36.1 ст. 36 ПК України податковим обов`язком визнається обов`язок платника податку обчислити, задекларувати та/або сплатити суму податку та збору в порядку і строки, визначені цим Кодексом, законами з питань митної справи.

Приписами п. 36.5 ст. 36 ПК України встановлено, що відповідальність за невиконання або неналежне виконання податкового обов`язку несе платник податків, крім випадків, визначених цим Кодексом або законами з питань митної справи.

Відповідно до довідки-розрахунку заборгованості до бюджету, розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП), загальна заборгованість ОСОБА_1 перед бюджетом становить 91491,53 грн., що складається з податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування всього у сумі 84312 грн. 94 коп., з яких 61071 грн. 19 коп. (основний платіж) та 23241 грн. 75 коп. штрафна санкція; по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування всього у сумі 7178 грн. 59 коп., з яких 5255 грн. 94 коп. (основний платіж) та 1922 грн. 65 коп. штрафна санкція.

Так, зазначена заборгованість виникла в результаті проведення документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків ОСОБА_1 з питань дотримання податкового законодавства щодо своєчасності, достовірності повноти нарахування та сплати сум податку на доходи фізичних осіб та військового збору з доходу отриманого платником податку як додаткове благо (ознака 126) за період з 01.01.2016 по 31.12.2016 року. За наслідками вказаної перевірки складено Акт за №850/15-32-13-05/ від 20.04.2018 року, з урахуванням висновків котрого винесено:

- податкове повідомлення-рішення за № від 11.07.2018, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військовий збір 7690,59 грн. та на суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) або пені 1 922,65 грн.;

- податкове повідомлення-рішення за № від 11.07.2018, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем військ податок на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування 92286,99 грн. та на суму штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) 23071,75 грн.

Акт перевірки за №850/15-32-13-05/ від 20.04.2018 року, та вказані податкові повідомлення-рішення були надіслані на адресу відповідача Платника податку фізичної особи ОСОБА_1 , однак, у зв`язку з неможливістю вручення адресату, означена кореспонденція була повернута органом поштового зв`язку на адресу відправника із відміткою: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Станом на момент розгляду і вирішення справи доказів щодо оскарження або сплати відповідачем повністю або частково заявленої у позові до стягнення суми заборгованості суду не надано.

Відповідно до пп. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України у цьому Кодексі поняття вживаються в такому значенні: податковий борг - сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений цим Кодексом строк, та непогашеної пені, нарахованої у порядку, визначеному цим Кодексом.

Згідно з п. 54.1 ст. 54 ПК України крім випадків, передбачених податковим законодавством, платник податків самостійно обчислює суму податкового та/або грошового зобов`язання та/або пені, яку зазначає у податковій (митній) декларації або уточнюючому розрахунку, що подається контролюючому органу у строки, встановлені цим Кодексом. Така сума грошового зобов`язання та/або пені вважається узгодженою.

Відповідно до п. 59.1 ст. 59 ПК України у разі коли у платника податків виник податковий борг, контролюючий орган надсилає (вручає) йому податкову вимогу в порядку, визначеному для надсилання (вручення) податкового повідомлення-рішення.

Податкова вимога може надсилатися (вручатися) контролюючим органом за місцем обліку платника податків, в якому обліковується податковий борг платника податків.

Податкова вимога не надсилається (не вручається), якщо загальна сума податкового боргу платника податків не перевищує шістдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян. У разі збільшення загальної суми податкового боргу до розміру, що перевищує шістдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, контролюючий орган надсилає (вручає) податкову вимогу такому платнику податків.

У зв`язку з несплатою відповідачем заборгованості податковим органом було винесено податкову вимогу форми «Ф» № 103110-17 від 17.01.2019 року, яку було надіслано відповідачеві, однак, у зв`язку з неможливістю вручення адресату, означена кореспонденція була повернута органом поштового зв`язку на адресу відправника із відміткою: «інші причини, що не дали змоги виконати обов`язки щодо пересилання поштового відправлення».

Згідно з п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо у платника податків, якому надіслано (вручено) податкову вимогу, сума податкового боргу збільшується (зменшується), погашенню підлягає вся сума податкового боргу такого платника податку, що існує на день погашення.

У разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Згідно з пп. 20.1.34 п. 20.1 ст. 20 ПК України контролюючі органи мають право звертатися до суду щодо стягнення коштів платника податків, який має податковий борг, з рахунків у банках, що обслуговують такого платника податків, на суму податкового боргу або його частини.

Відповідно до частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Статтею 73 КАС України передбачено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.

Відповідно до статей 74-76 КАС України обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватися іншими засобами доказування. Достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи. Достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування. Питання про достатність доказів для встановлення обставин, що мають значення для справи, суд вирішує відповідно до свого внутрішнього переконання.

Згідно з частиною 1 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Таким чином, приймаючи до уваги вищевикладене та оцінюючи наявні у матеріалах справи письмові докази в їх сукупності, суд дійшов висновку, що позовні вимоги Головного управління ДПС в Одеській області обґрунтовані, документально підтверджені, відповідають чинному законодавству, отже підлягають задоволенню повністю, шляхом стягнення з платника податку фізичної особи ОСОБА_1 , суму податкового боргу: - по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 84 312 грн. 94 коп. на бюджетний рахунок коп. UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), MOO 899998, код 37607526, КБК 11010500, отримувач коштів ГУК Од.обл./м.Одеса/11010500; - по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 7178 грн. 59 коп. на бюджетний рахунок UA0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 11011001, отримувач коштів Од.обл./м.Одеса/11011001.

Керуючись ст.ст.72-76, 139, ст.ст.241-246, 250, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до платника податку фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, задовольнити.

2. Стягнути з платника податку фізичної особи ОСОБА_1 , суму податкового боргу: - по податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 84 312 грн. 94 коп. на бюджетний рахунок коп. UA0015744, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), MOO 899998, код 37607526, КБК 11010500, отримувач коштів ГУК Од.обл./м.Одеса/11010500; - по військовому збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у сумі 7178 грн. 59 коп. на бюджетний рахунок UA0015001, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код 37607526, КБК 11011001, отримувач коштів Од.обл./м.Одеса/11011001.

Рішення суду може бути оскаржено в порядку та строки встановлені ст.ст.293,295 КАС України.

Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст.255 КАС України.

Рішення складено 15.11.2022 р., з урахуванням знаходження судді Ю.В. Харченко у відпустці у період часу з 13.09.2022 р. по 07.10.2022 р., а також на лікарняному - з 10.10.2022 р. по 20.10.2022 р.

Суддя Харченко Ю.В.