Справа № 440/8639/22
Суддя: Н.І. Слободянюк
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

17 листопада 2022 рокум. ПолтаваСправа №440/8639/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Слободянюк Н.І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження заяву Приватного підприємства "Гарант-Трейдінг" про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Приватного підприємства "Гарант-Трейдінг" про стягнення необґрунтованої виручки та штрафу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління Держпродспоживслужби в Полтавській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Приватного підприємства "Гарант-Трейдінг" про стягнення з Приватного підприємства "Гарант-Трейдінг" до Державного бюджету України необґрунтованої виручки в сумі 268891,76 грн та штрафу в сумі 268891,76 грн, що складає 537783,52 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/8639/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи, а також витребувано докази.

16 листопада 2022 року від відповідача до суду надійшла заява про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/7604/22. В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що необґрунтована виручка в сумі 268891,76 грн та штраф в сумі 268891,76 грн стягуються позивачем на підставі рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення №66 від 08 липня 2022 року, яке є предметом спору у справі №440/7604/22, а тому справа №440/8639/22 не може бути розглянута до вирішення справи № 440/7604/22 за позовом Приватного підприємства "Гарант-Трейдінг" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення від 08 липня 2022 року №66 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення.

Вирішуючи заяву про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

З тексту позовної заяви, поданої у цій справі, слідує, що позивачем заявлено вимогу про стягнення з Приватного підприємства "Гарант-Трейдінг" до Державного бюджету України необґрунтованої виручки в сумі 268891,76 грн та штрафу в сумі 268891,76 грн, що визначені Головним управлінням Держпродспоживслужби в Полтавській області рішенням про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення №66 від 08 липня 2022 року.

Судом встановлено, що Приватне підприємство "Гарант-Трейдінг" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення №66 від 08 липня 2022 року .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 року прийнято таку позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі №440/7604/22, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом учасників справи, призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

Станом на 17 листопада 2022 року розгляд адміністративної справи №440/7604/22 не закінчений.

З огляду на те, що обставина правомірності/неправомірності визначення ПП "Гарант-Трейдінг" необґрунтованої виручки в сумі 268891,76 грн та штрафу в сумі 268891,76 грн рішенням про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення №66 від 08 липня 2022 року належить до предмету доказування у справі №440/7604/22, суд доходить висновку, що розгляд цієї справи №440/8639/22 (про стягнення з Приватного підприємства "Гарант-Трейдінг" до Державного бюджету України необґрунтованої виручки в сумі 268891,76 грн та штрафу в сумі 268891,76 грн на підставі рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення №66 від 08 липня 2022 року) об`єктивно неможливий до вирішення справи №440/7604/22 (про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення №66 від 08 липня 2022 року).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/8639/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/7604/22, а тому відповідна заява відповідача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Приватного підприємства "Гарант-Трейдінг" про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі №440/8639/22 за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області до Приватного підприємства "Гарант-Трейдінг" про стягнення необґрунтованої виручки та штрафу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/7604/22 за позовом Приватного підприємства "Гарант-Трейдінг" до Головного управління Держпродспоживслужби в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення №66 від 08 липня 2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.І. Слободянюк