Справа № 758/8009/22
Суддя: Лещенко О. В.
Дата ухвалення: 2022-09-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 758/8009/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 вересня 2022 року суддя суддя Подільського районного суду м.Києва Лещенко О.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування управління з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Серяка Євгенія Михайловича, Управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури КМДА, третя особа: Київська міська рада, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, суддя вважає, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю для розгляду до іншого суду за таких підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1 ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Звертаючись за підсудністю до Подільського районного суду м. Києва, позивачем як адреса її реєстрації зазначена адреса: АДРЕСА_1 , що відноситься до території Шевченківського району м. Києва. За інформацією відділу з питань реєстрації місця проживання фізичних осіб ОСОБА_2 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Згідно з позовом, місцем знаходження відповідачів - Головного інспектора з паркування управління з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Серяка Євгенія Михайловича та Управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури КМДА, вказано адресу: 01054, м. Київ, вул. Леонтовича, 6, що також територіально відноситься до Шевченківського району м. Києва.

За таких обставин, позов не є підсудним Подільському районному суду м. Києва як адміністративному, та підлягає розгляду за місцем знаходження відповідачів, а саме: Шевченківському районному суду м. Києва.

Частиною 5 ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1 ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Шевченківського районного суду м. Києва, у зв`язку з непідсудністю даного позову Подільському районному суду м. Києва як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 25, 29, 171, 294 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного інспектора з паркування управління з паркування Департаменту транспортної інфраструктури виконавчого органу Київської міської ради Серяка Євгенія Михайловича, Управління (інспекції) з паркування Департаменту транспортної інфраструктури КМДА, третя особа: Київська міська рада, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати за підсудністю для розгляду до Шевченківського районного суду м. Києва.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Апеляційна скарга подається до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяО. В. Лещенко