Справа № 460/45084/22
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

за результатами вирішення заяви про самовідвід

16 листопада 2022 року м.Р і в н е №460/45084/22

Рівненський окружний адміністративний суд в складі судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні заяву про самовідвід у адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій,
В С Т А Н О В И В:

10 листопада 2022 року відділом документального забезпечення суду за наслідками автоматизованого розподілу від 10.11.2022 було передано на розгляд судді Дудар О.М. позовну заяву з єдиним унікальним номером судової справи 460/45084/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Ухвалою від 14.11.2022 відкрито провадження у справі №460/45084/22.

16 листопада 2022 року головуючим суддею Дудар О.М. заявлено самовідвід щодо розгляду зазначеної справи.

Заява судді про самовідвід обґрунтована тим, що позивач, ОСОБА_1 , є її близькою родичкою - дружиною єдинокровного брата, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Розглянувши заяву про самовідвід, суд зазначає таке.

Згідно з ч.1 ст.39 кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Відвід (самовідвід) повинен бути вмотивованим і заявленим протягом десяти днів з дня отримання учасником справи ухвали про відкриття провадження у справі, але не пізніше початку підготовчого засідання або першого судового засідання, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження (ч.3 ст.39 КАС України).

При цьому, питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі (ч.1 ст.40 КАС України).

Відповідно до п.3 ч.1 ст.36 КАС України, суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу), якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Приписами ч.ч.1, 2, 12 статті 40 КАС України визначено, що питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про самовідвід вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу. За результатами вирішення заяви про відвід суд постановляє ухвалу.

У сукупності викладеного, враховуючи, що позивач є близькою родичкою брата судді, остання не може брати участі в розгляді адміністративної справи №460/45084/22 і підлягає відводу (самовідводу) відповідно до п.3 ч.1 ст.36 КАС України.

Керуючись статтями 36, 39-40, 241, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву судді про самовідвід у справі №460/45084/22 задовольнити.

Адміністративну справу №460/45084/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій передати до відділу документального забезпечення Рівненського окружного адміністративного суду для визначення складу суду згідно з частиною першою статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.М. Дудар