Справа № 520/9135/22
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питань продовження процесуальних строків

17 листопада 2022 р. справа № 520/9135/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши заяву представника позивача про усунення недоліків та продовження процесуального строку в адміністративній справі за матеріалами позову Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 1702 грн. (одна тисяча сімсот дві) гривні. 16 коп. , -

встановив:

Ухвалою суду від 31.10.2022р. позовну заяву - залишено без руху. Надано позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у 10 робочих днів з дня вручення копії ухвали про залишення позову без руху. Встановлено, що способом усунення недоліків позовної заяви є подання до суду: документу про сплату судового збору на суму 2481,00 грн. за подання до суду даної позовної заяви.

11.11.2022 року представником позивача подано заяву про продовження процесуального строку на усунення недоліків позовної заяви, в обґрунтування якої зазначено про необхідність додаткового часу для сплати судового збору, що пов`язано з повторною сплатою судового збору у даній справі, яку вже було проведено у справі №520/7915/22, в якій ухвалою суду від 18.10.2022р. позовну заяву повернуто.

У поданій заяві представником позивача зазначено, що фінансування Департаменту патрульної поліції, як і інших державних органів, здійснюється з державного бюджету України і видатки, в тому числі, на сплату судового збору, проводяться через Державну казначейську службу України. На сьогодні, у зв`язку із недостатністю коштів на рахунку Державної казначейської служби України для здійснення фінансування сплати судових зборів за відповідним кошторисом, недолік у вигляді несплаченого судового збору не міг бути усунутий у встановлений термін.

Так, з матеріалів справи та з поданої представником позивача заяви про продовження процесуального строку вбачається, що ухвалу суду від 31.10.2022р. позивачем отримано 04.11.2022р. згідно відмітки на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Отже, строк на усунення недоліків виявлених ухвалою суду від 31.10.2022р. спливає 17.11.2022р.

Відповідно до наданої представником позивача доповідної записки №4499/41/14/02-2022 від 01.11.2022р. вбачається, що начальнику Департаменту патрульної поліції повідомлено про необхідність сплати судового збору саме по справі №520/9135/22.

Відповідь на доповідну записку №4499/41/14/02-2022 від 01.11.2022р. отримано не було.

Суддя зазначає, що відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 161 КАС України, застосовуючи положення ч. 2 ст. 121 КАС України, суддя вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову шляхом надання до суду: доказів сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн. за подання до суду даної позовної заяви.

Керуючись ст. ст. 8, 19, 124, 129 Конституції України, ст. ст. 161, 169, 241, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

ухвалив:

Продовжити позивачу строк для усунення недоліків в оформленні матеріалів позову у строк 5 робочих днів з дня отримання даної ухвали.

Встановити, що способом усунення недоліків є подання до суду: доказів сплати судового збору в розмірі 2481,00 грн. за подання до суду даної позовної заяви.

Роз`яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Копію даної ухвали направити особі, яка звернулась із адміністративним позовом.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Старосєльцева