Справа № 299/6265/22
Суддя: Кашуба А. В.
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/6265/22
У Х В А Л А

16.11.2022 м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі головуючий суддя Кашуба А.В., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до ГУНП в Закарпатській області, Інспектора СРПП відділення поліції №1 Берегівського РУП ГУНП в Закарпатській області Бігун В.Ю., про визнання протиправною та скасування постанови серії БАВ №309212 від 16.10.2022,

В С Т А Н О В И В:

16.11.2022 на розгляд суду передано адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУНП в Закарпатській області, Інспектора СРПП відділення поліції №1 Берегівського РУП ГУНП в Закарпатській області Бігун В.Ю., про визнання протиправною та скасування постанови серії БАВ №309212 від 16.10.2022.

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд вирішив наступне.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Зі змісту позовної заяви та зі змісту доданої до позовної заяви копії оскаржуваної постанови встановлено, що копію оскаржуваної постанови вручено ОСОБА_1 16.10.2022.

Суд констатує, що особа подала позов після закінчення строку, установленого законом, і без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду.

Відповідно до правил, встановлених ч.1 ст.123 КАС України, у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

За таких обставин, суд зобов`язаний залишити позов без руху.

Позивачу суд роз`яснює право звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення або вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ч.2 ст.286, ч.1 ст.123 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позов ОСОБА_1 до ГУНП в Закарпатській області, Інспектора СРПП відділення поліції №1 Берегівського РУП ГУНП в Закарпатській області Бігун В.Ю., про визнання протиправною та скасування постанови серії БАВ №309212 від 16.10.2022, поданий 16.11.2022 залишити без руху.

Протягом десяти днів з дня вручення ухвали позивач має право звернутися до суду із заявою про поновлення строку звернення або вказати інші підстави для поновлення строку.

Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд на підставі ч.2 ст.123 КАС України зобов`язаний повернути позовну заяву.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя: А. В. Кашуба