Справа № 320/6113/22
Суддя: Лисенко В.І.
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
16 листопада 2022 року м.Київ №320/6113/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лисенко В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки у межах адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, у якому просить суд:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року відповідно до оновленої довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/3/1/7095 від 21 грудня 2021 року про розмір від грошового забезпечення відповідно до постанови КМУ від 30.08.2017 № 704 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 05.03.2019, за посадою, відповідною (аналогічною) його останній штатній посаді;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області провести перерахунок, нарахувати та здійснювати виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до ЗУ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від сум грошового забезпечення на підставі довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/3/1/7095 від 21 грудня 2021року з урахуванням: посадового окладу - 4930,00 грн, окладу за спеціальним званням (підполковник) - 1410,00 грн, надбавки за вислугу років (50%) - 3170,00, надбавки за особливості проходження служби (65%) - 6181,50 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%)- 739,50 грн, надбавки за кваліфікацію (15%) - 147,90 грн, премії (35%) - 1725,50 грн, починаючи з 01.04.2019, однією сумою, з урахуванням раніше виплачених сум.
За результатами розгляду позовної заяви, Київський окружний адміністративний суд своїм рішенням від 16.09.2022 адміністративний позов задовольнив: визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо відмови в перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року відповідно до оновленої довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 №2/3/1/7095 від 21 грудня 2021 року про розмір від грошового забезпечення, та зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (код ЄДРПОУ - 22933548, Київська область, м.Фастів, вул.Саєнка Андрія, 10) провести з 01.04.2019 перерахунок, нарахування та здійснити виплату пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 №2/3/1/7095 від 21 грудня 2021року, з урахуванням раніше виплачених сум.
Однак, при внесенні тексту рішення до системи "Діловодство спеціалізованого суду" суд допустив описку у тексті рішення, замість вірного номеру РНОКПП позивача « НОМЕР_2 » помилково зазначив « НОМЕР_1 », який зазначений позивачем у позові.
Відповідно до ч.1-2 ст. 253 КАСУ, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з частиною другою статті 253 КАС України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Зважаючи на очевидність описки, суд дійшов висновку про відсутність потреби у заслуховуванні пояснень сторін, а тому вирішив у силу частини першої статті 253 КАС України питання про внесення виправлення у рішенні суду здійснювати у порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 у справі №320/6113/22 шляхом зазначення вірного номеру РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_2 " замість невірного " НОМЕР_1 ".
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
у х в а л и в:
Виправити описку, допущену у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 16.09.2022 у справі №320/6113/22 шляхом заміни у тексті рішення невірного РНОКПП позивача ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " на вірний РНОКПП " НОМЕР_2 ".
Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано в установлені строки. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Київського апеляційного адміністративного суду через Київський окружний адміністративний суд протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Лисенко В.І.