Справа № 580/3273/22
Суддя: Марина БІЛОНОЖЕНКО
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
м. Черкаси
15 листопада 2022 року Справа № 580/3273/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Білоноженко М.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні від 15.12.2021р. у адміністративній справі №580/3273/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якій просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови у здійсненні перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року відповідно до Довідки №ФР 48267 від 21.02.2022 року про розмір грошового забезпечення з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення в сумі 12 409,35 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області провести перерахунок призначеної пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року відповідно до Довідки №ФР 48267 від 21.02.2022 про розмір грошового забезпечення з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення із загального розміру 12 409,35 грн. з виплатою різниці в пенсії з 01 квітня 2019 року по день проведення такого перерахунку.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2022р. у даній справі адміністративний позов задоволено повністю. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок з 01.04.2019р. пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.02.2022р. №ФР48267, з урахуванням основних та додаткових видів грошового забезпечення відповідно до ст.ст. 43,51,63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та здійснити виплату з урахуванням фактично виплачених сум, починаючи з 01.04.2019р. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 судові витрати із сплати судового збору у сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.

15.11.2022р. до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні від 19.09.2022р. у даній адміністративній справі зазначивши, що в рішенні допущено описку у ідентифікаційному номері позивача.

Судом встановлено, що у третьому та четвертому абзацах резолютивної частини зазначеного рішення допущено описку у РНОКПП ОСОБА_1 , а саме: замість " НОМЕР_1 ", вказано " НОМЕР_2 ".

У відповідності до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 зазначеної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до частини 4 ст. 253 КАС України, ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Оскільки описка має місце, то за вказаних обставин суд дійшов висновку про необхідність її виправлення. Питання про її виправлення суд розглядає в порядку письмового провадження. При цьому суд зазначає, що виправлення зазначеної описки не змінює суті прийнятого судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 253, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у абзацах третьому та четвертому резолютивної частини рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2022р. у адміністративній справі №580/3273/22, зазначивши: РНОКПП - НОМЕР_1 .

Копію ухвали направити учасникам справи.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 19.09.2022р. у адміністративній справі №580/3273/22.

Ухвала набирає законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО