Справа № 620/13100/21
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді - Бородавкіної С.В.,
розглянувши у порядку письмового провадження в приміщенні суду заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в рішенні суду від 12.11.2021 по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
Вирішуючи вказану заяву по суті, суд враховує таке.
Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області у поданій заяві зазначає, що судом допущено описку у вступній частині рішення суду в зазначенні органу, що видав оновлену довідку для перерахунку пенсії позивача, а саме вказано: «Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України» замість «Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби ДСНС України».
Разом з тим, дослідивши матеріали справи, суд встановив безпідставність таких доводів, з огляду на те, що відповідно до наявної копії довідки від 11.06.2021 №194 її видано Спеціальним авіаційним загоном Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України (а.с. 20).
Таким чином, описова частина рішення суду від 12.11.2021 описок не містить, тому Головному управлінню Пенсійного фонду України в Чернігівській області у задоволенні поданої заяви необхідно відмовити.
Разом з тим, судом встановлено, що при винесенні вказаного вище рішення судом допущено описку в абзацах другому та третьому його резолютивної частини у зазначенні органу, що видав оновлену довідку для перерахунку пенсії позивача, а саме вказано: «Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби ДСНС України» замість «Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України».
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може, зокрема з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
За наведених обставин та враховуючи, що вищевказана описка впливає на зміст судового рішення та його виконання, суд зазначає, що її необхідно.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 241, 242, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволенні заяви Головного управлення Пенсійного фонду України в Чернігівській області про виправлення описки в описовій частині рішення суду відмовити.
Виправити описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 12.11.2021 у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши «Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту ДСНС України» замість «Спеціальний авіаційний загін Оперативно-рятувальної служби ДСНС України».
Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 17.11.2022.

Суддя С.В. Бородавкіна