Справа № 816/2253/17
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2022 року м. ПолтаваСправа № 816/2253/17
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Головко А.Б., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання у справі №816/2253/17, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11 січня 2018 року у справі №816/2253/17 адміністративний позов Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області до Державного підприємства "Гожулівська дослідна біологічна фабрика" про відшкодування витрат на виплату і доставку пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Державного підприємства "Гожулівська дослідна біологічна фабрика" на користь Полтавського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Полтавської області невідшкодовану суму витрат на виплату і доставку пільгових пенсій, призначених за списком № 2, в розмірі 17647 грн 14 коп.

26.02.2018 Полтавському об`єднаному управлінню Пенсійного фонду України Полтавської області видано виконавчий лист у справі №816/2253/17.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2020 замінено у виконавчому провадженні щодо виконання виконавчого листа № 816/2253/17, виданому 26.02.2018 Полтавським окружним адміністративним судом стягувача, що вибув, - Полтавське об`єднане управління Пенсійного фонду України Полтавської області його правонаступником Головним управлінням Пенсійного фонду України в Полтавській області (36014, м. Полтава, вул. Соборності, 66, р/р НОМЕР_1 в ТВБВ № 10016/070 Філії - Полтавське обласне управління АТ "Ощадбанк" МФО 331467, ).

01.11.2022 до Полтавського окружного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №816/2253/17, у зв`язку із його втратою з незалежних від заявника обставин. Обґрунтовуючи підстави для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заявник зазначає, що стягувач звернувся до органів виконавчої служби з запитом про хід виконання виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа від 26.02.2018 №816/2253/17. Листом від 27.09.2022 № 26347 Полтавський відділ державної виконавчої служби у Полтавському районі повідомив стягувача про те, що 07.10.2019 державним виконавцем прийнято постанову про повернення виконавчого документа стягувачу на підставі пункту 2 частини першої статті 37 Закону України "Про виконавче провадження". Однак виконавчий лист №816/2253/17 до управління не надходив.

Оцінюючи обґрунтованість зазначеної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII (в редакції, чинній на момент видачі виконавчого листа) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Згідно із пунктом 1 частини 4 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" строки пред`явлення виконавчого документа до виконання перериваються у разі: пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Частиною 5 статті 12 Закону передбачено, що у разі повернення виконавчого документа стягувачу у зв`язку з неможливістю в повному обсязі або частково виконати рішення строк пред`явлення такого документа до виконання після переривання встановлюється з дня його повернення, а в разі повернення виконавчого документа у зв`язку із встановленою законом забороною щодо звернення стягнення на майно чи кошти боржника, а також проведення інших виконавчих дій стосовно боржника - з дня закінчення строку дії відповідної заборони.

Відповідно до частини 6 вказаної статті Закону стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Оскільки до отримання відповіді від державного виконавця на свій запит про надання інформації про стан виконавчого провадження, стягувач обґрунтовано вважав, що виконавче провадження за виконавчим листом у цій справі перебуває на виконанні у відповідному відділі виконавчої служби, та враховуючи, що позивач звернувся з цією заявою у межах трьохмісячного строку, встановлено Законом України "Про виконавче провадження" для пред`явлення виконавчого листа до виконання, після отримання інформації про втрату виконавчого листа, а також з урахуванням того, що відсутні докази, які б свідчили про те, що виконавчий документ після його повернення стягувачу було йому доставлено та вручено, суд дійшов висновку про наявність поважних причин для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа.

Керуючись ст. 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку пред`явлення його до виконання у справі №816/2253/17 - задовольнити.

Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 26.02.2018 в адміністративній справі № 816/2253/17 та встановити новий строк пред`явлення виконавчого листа до виконання, - три місяці з дати прийняття цієї ухвали.

Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Полтавській області дублікат виконавчого листа, виданого Полтавським окружним адміністративним судом 26.02.2018 в адміністративній справі № 816/2253/17.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя А.Б. Головко