Справа № 280/4264/21
Суддя: Білак С.В.
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
16 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 280/4264/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Білак С.В. (доповідач), суддів: Шальєвої В.А., Олефіренко Н.А., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року (головуючий суддя Артоуз О.О.) в адміністративній справі №280/4264/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрофірма "Солодководне" до відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Ознайомившись з матеріалами справи, колегія суддів зазначає наступне.
Додатковим рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрофірма "Солодководне" про ухвалення додаткового рішення задоволено. Ухвалено додаткове рішення по справі. Стягнуто з Головного управління ДПС у Запорізькій області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрофірма "Солодководне" витрати на правничу допомогу у розмірі 27 625 гривень 00 копійок.
Не погодившись з вказаними рішеннями Запорізького окружного адміністративного суду Головне управління ДПС у Запорізькій області оскаржило їх до суду апеляційної інстанції.
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.05.2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області залишено без задоволення, а рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 28.09.2021 року залишено без змін.
Не погодившись з вказаним рішенням позивач оскаржив його в касаційному порядку.
При цьому, як слідує з матеріалів справи №280/4264/21 постановою Верховного Суду від 19.10.2022 року касаційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області задоволено, а касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробниче підприємство Агрофірма "Солодководне" задоволено частково. Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року, постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 18.05.2022 року та додаткову постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 23.06.2022 року скасовано. Справу передано на новий розгляд до суду першої інстанції.
Враховуючи те, що згідно з постанови Верховного Суду від 03.08.2022 року у справі №280/4264/21 до Третього апеляційного адміністративного суду передано на новий розгляд питання розподілу судових витрат на професійну правничу допомогу в суді першої інстанції відповідно до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 18.05.2022 року, в той час як постановою Верховного Суду від 19.10.2022 року, зокрема, скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 01.11.2021 року та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції, суд апеляційної інстанції вважає за необхідним направити справу №280/4264/21 до Запорізького окружного адміністративного суду, оскільки питання щодо стягнення витрат на правничу допомогу додатковим рішенням суду безпосередньо пов`язане із рішенням у справі по суті та може бути вирішено лише після ухвалення відповідного рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 134, 325, 328, суд, -
Направити справу №280/4264/21 до Запорізького окружного адміністративного суду.
Після розгляду Запорізьким окружним адміністративним судом справи №280/4264/21 на виконання постанови Верховного Суду від 19.10.2022 року, справу №280/4264/21 направити для розгляду Третьому апеляційному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва

суддя Н.А. Олефіренко