Справа № 440/7194/22
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

16 листопада 2022 рокум. ПолтаваСправа №440/7194/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Головка А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у загальному розмірі 34000,00 грн.

На запит суду від 30.08.2022 про зареєстроване місце проживання відповідача управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб Полтавської міської ради повідомлено у листі від 06.09.2022 про те, що ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

19.09.2022 від відповідача до суду надійшло клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 № 440/1569/22, зазначивши, що дане рішення оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду, а тому рішення не набрало законної сили.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Підставою даного позову є несплата відповідачем штрафу у добровільному порядку, який виник на підставі Постанови про накладення штрафу від 15.12.2021 УЗС №014/21.

ОСОБА_1 оскаржив вказану постанову у судовому порядку.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 22.06.2022 № 440/1569/22 відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.11.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі №440/1569/22.

З огляду на те, що правомірність постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про накладення штрафу від 15.12.2021 УЗС №014/21 є предметом спору у справі №440/1569/22, тоді як у справі № 440/7194/22 вирішується спір про стягнення суми штрафу відповідно до цих постанови, суд доходить висновку, що розгляд справи № 440/7194/22 об`єктивно неможливий до вирішення справи №440/1569/22 про визнання протиправною та скасування постанови.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/7194/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/1569/22.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/1569/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Головко