Справа № 160/6756/22
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/6756/22
Суддя Третього апеляційного адміністративного суду Дурасова Ю.В., перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 20.10.2022 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 у справі №160/6756/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, , Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18 липня 2022 року адміністративний позов задоволено.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.10.2022 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/6756/22 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
24.10.2022 Третім апеляційним адміністративним судом зареєстрована апеляційна скарга Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 у справі №160/6756/22, яка підписана начальником Управління Юрієм Козаком, та подана на відділення пошти 20.10.2022.
31.10.2022 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа № 160/6756/22.
У період з 07.11.2022 по 11.11.2022 суддя-доповідач Дурасова Ю.В. перебувала на лікарняному.
Отже, до суду апеляційної інстанції Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подані дві апеляційні скарги, які підписані різними посадовими особами.
Вказані апеляційні скарги є тожними за своїм змістом та вимогами.
Враховуючи те, що від імені Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подані дві апеляційні скарги, які підписані різними посадовими особами, а саме представником Іванус Оленою Анатоліївною та начальником Управління Юрієм Козаком, суд вважає за необхідне з`ясувати, підстави для подачі Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області другої апеляційної скарги, яка подана подана на відділення пошти 20.10.2022, та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 24.10.2022.
Також суд зазначає, що в силу вимог частини 3 статті 303 КАС України заявник апеляційної скарги може подати заяву про відкликання однієї з апеляційних скарг.
Так, згідно частини 3 статті 303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення апеляційної скарги (ч. 4 ст. 303 КАС України).
На підставі викладеного, керуючись ст. 298, 303 КАС України, -
Надати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка підписана начальником Управління Юрієм Козаком, подана на відділення пошти 20.10.2022, та зареєстрована Третім апеляційним адміністративним судом 24.10.2022 або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Ю. В. Дурасова