Справа № 500/5032/21
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2022-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/5032/21

18 листопада 2022 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Баб`юка П.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства "Золотопотіцьке" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом Приватного підприємства "Золотопотіцьке" до Головного управління ДПС у Тернопільській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.12.2021, яке залишене без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2022, позовні вимоги задоволено в повному обсязі.

14.11.2022 до суду надійшла заява представника відповідачів про виправлення описки в судовому рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.12.2021, яка полягає в неправильному зазначенні дати складання податкової накладної №7, а саме: замість "08.02.2021" вказано "07.02.2021".

Згідно із частинами першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки у порядку письмового провадження.

З урахуванням викладених обставин та у відповідності із зазначеними положеннями КАС України суд вважає, що виявлена описка підлягає виправленню шляхом зазначення дати складання податкової накладної №7 "08.02.2021" замість "07.02.2021".

Керуючись статтями 243, 248, 253 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву представників відповідача про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити повністю.

Виправити допущену описку в тексті та резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08.12.2021 по справі №500/5032/21, зазначивши вірну дату складання податкової накладної №7, а саме: замість « 07.02.2021», - читати « 08.02.2021».

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Баб`юк П.М.