Справа № 580/3636/22
Суддя: Василь ГАВРИЛЮК
Дата ухвалення: 2022-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 листопада 2022 року справа № 580/3636/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гаврилюка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправною відмови і зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 у справі № 580/3636/22 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 за Списком № 1 період її роботи з 16.09.1998 до 09.01.2006 на ВАТ Черкаське Хімволокно та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 2 з 12.04.2022.

До суду надійшла заява відповідача про виправлення описки у судовому рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 у адміністративній справі № 580/3636/22 у зазначенні списку, за яким позивачеві має бути призначена пенсія.

Відповідно до частин 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Разом з тим, суд зазначає, що ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 18.11.2022 за заявою позивача виправлено допущену у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 у адміністративній справі № 580/3636/22 описку, виклавши третій абзац резолютивної частини рішення в такій редакції:

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 за Списком № 1 період її роботи з 16.09.1998 до 09.01.2006 на ВАТ Черкаське Хімволокно та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з 12.04.2022..

Тому підстави для повторного виправлення описки відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 у адміністративній справі № 580/3636/22 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення цього Кодексу.

Ухвала складена в повному обсязі та підписана 18.11.2022.

Суддя Василь ГАВРИЛЮК