Справа № 280/7562/21
Суддя: Чумак С.Ю.
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
17 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 280/7562/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: судді-доповідача Чумака С.Ю.,
суддів: Чабаненко С.В., Юрко І.В.,
розглянувши питання про зупинення провадження у справі № 280/7562/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 3 лютого 2022 року в адміністративній справі № 280/7562/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Компанія Позитив» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень в частині,
ВСТАНОВИВ:
Ршенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року позов задоволений.
Додатковим рішенням суду від 3 лютого 2022 року стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача витрати на правничу допомогу в розмірі 3500 гривень.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17 травня 2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 3 лютого 2022 року в адміністративній справі № 280/7562/21.
5 серпня 2022 року відповідач, не погодившись з рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року, звернувся до суду з апеляційною скаргою у цій справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2022 року визнано неповажними підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження, наведені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області, у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року у справі № 280/7562/21 відмовлено.
16 листопада 2022 року до суду апеляційної інстанції надійшла ухвала Верховного Суду від 8 листопада 2022 року про витребування з Третього апеляційного адміністративного суду справи № 280/7562/21 у зв`язку з відкриттям касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2022 року.
Статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України визначені підстави обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та порядок поновлення зупиненого провадження у справі.
Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Як зазначалось вище, в провадженні суду знаходиться апеляційна скарга відповідача на додаткове рішення суду про стягнення з нього на користь позивача витрат на правничу допомогу.
Колегія суддів вважає, що питання розподілу судових витрат не може бути вирішено до остаточного вирішення судами спору в частині позову по суті, оскільки такий розподіл безпосередньо залежить від задоволення чи відмови у задоволенні позову.
Оскільки на розгляді у Верховному Суді знаходиться касаційна скарга на ухвалу суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення по суті спору, то апеляційне провадження підлягає зупиненню до розгляду зазначеної касаційної скарги.
На підставі викладеного, керуючись ст. 236 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Зупинити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на додаткове рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року у справі № 280/7562/21 до розгляду Верховним Судом касаційної скарги Головного управління ДПС у Запорізькій області на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 7 вересня 2022 року у справі № 280/7562/21.
Ухвала набирає законної сили з дати прийняття і касаційному оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С.Ю. Чумак

суддя С.В. Чабаненко

суддя І.В. Юрко