Справа № 240/5435/22
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

(про закриття провадження у справі)

17 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/5435/22

категорія 113060000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Нагірняк М.Ф.,

секретар судового засідання Прищепа О.І.,

за участю: представника позивача Мальований О.В., Мірошніченко М.В.,

представника відповідача Безносюк А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Парафії Свято Петро-Павлівської Житомирської Єпархії про застосування заходів реагування,

встановив:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області звернулося з позовом до Парафії Свято Петро-Павлівської Житомирської Єпархії про застосування заходів реагування у вигляді заборони подальшої експлуатації будівлі цієї церкви до повного усунення порушень у сфері пожежної безпеки, виявлених за результатами позапланової перевірки.

В судовому засіданні представник Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області заявив клопотання про відмову від позову та про закриття провадження у справі у зв`язку із усуненням Відповідачем усіх порушень у сфері пожежної безпеки, що слугували підставою для подання даного позову.

Представник Парафії Свято Петро-Павлівської Житомирської Єпархії в судовому засіданні підтвердив здійснення заходів по усуненню виявлених порушень у сфері пожежної безпеки.

Відповідно до приписів п.2 ч.1 ст.238 КАС України суд закриває провадження у справі якщо Позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом;

Суд враховує, що в розумінні вимог ч.1 ст.47 КАС України Позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Досліджені судом матеріали справи не містять підстав для неприйняття судом відмови Позивача від позову з наведених обґрунтувань.

Одночасно суд роз`яснює, що відповідно до вимог ч.2 ст.239 КАС України закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається. Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови Позивача від позову не позбавляє Відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Керуючись статтями 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Закрити провадження в адміністративній справі № 240/5435/22 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Житомирській області до Парафії Свято Петро-Павлівської Житомирської Єпархії про застосування заходів реагування.

Повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Наявність ухвали про закриття провадження у зв`язку з прийняттям відмови позивача від позову не позбавляє відповідача в цій справі права на звернення до суду за вирішенням цього спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий суддя М.Ф. Нагірняк