Справа № 440/7150/22
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2022-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/7150/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шевякова І.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 у справі №440/7150/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 позовні вимоги Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом задоволено, крім іншого, стягнуто на корить Державного бюджету України грошові кошти з розрахункових рахунків Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" за податковим боргом з рентної плати за спецвикористання води (крім рентної плати за спецвикористання води водних об`єктів місцевого значення) у сумі 128,00 грн (сто двадцять вісім гривень нуль копійок).

При комп`ютерній верстці в резолютивній частині рішення суду від 28.10.2022 у цій справі допущено описку в частині суми рентної плати, яка підлягає стягненню, а саме зазначено 128,00 грн (сто двадцять вісім гривень нуль копійок), у той час як в описовій частині рішення суду встановлено наявність заборгованості з рентної плати у сумі 128,80 грн (сто двадцять вісім гривень вісімдесят копійок).

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, допущена судом описка підлягає виправленню.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 у справі №440/7150/22 за позовом Головного управління Державної податкової служби в Полтавській області до Державного підприємства "Полтавський комбінат хлібопродуктів" про стягнення коштів з рахунків платника податків за податковим боргом, а саме: в резолютивній частині рішення суду від 28.10.2022 зазначити суму рентної плати за спецвикористання води (крім рентної плати за спецвикористання води водних об`єктів місцевого значення), яка підлягає стягненню, 128,80 грн (сто двадцять вісім гривень вісімдесят копійок) замість 128,00 грн (сто двадцять вісім гривень нуль копійок).

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.С. Шевяков