Справа № 344/17102/21
Суддя: Антоняк Т. М.
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/344/47/22
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Антоняка Т.М.,

секретаря Мрічко Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Івано-Франківського міського суду справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕГА № 453905 від 13.10.2021 року, винесеної поліцейським Управління Патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції, про притягнення до відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу.

Представник позивача клопотав про витребування у відповідача: постанови по справі про адміністративне правопорушення ЕГА № 453905 від 13.10.2021 року; протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 414833 від 13.10.2021 року; відеоматеріалів, що підтверджують відкриття, розгляд та прийняття оскаржуваної постанови.

Частинами 1, 4 статті 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини 1 статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 1 статті 77 КАС України передбачено, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Частиною 3 статті 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною 3 статті 80 КАС України про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

Зважаючи, що представником відповідача до відзиву долучено оптичний диск з відеозаписом із портативного відеореєстратора, з метою повного, всебічного та об`єктивного з`ясування всіх обставин справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування постанови по справі про адміністративне правопорушення ЕГА № 453905 від 13.10.2021 року та протоколу про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 414833 від 13.10.2021 року.

На підставі вище викладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 241, 242, 243, 248, 251, 293, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В :

Витребувати в Управління патрульної поліції в Івано-Франківській області Департаменту патрульної поліції:

постанову по справі про адміністративне правопорушення ЕГА № 453905 від 13.10.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 178 КУпАП;

протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ № 414833 від 13.10.2021 року.

Вищевказані докази надати суду не пізніше 06.12.2022 року (судове засідання призначене на 06.12.2022 року о 09 год. 10 хв.).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Тарас АНТОНЯК