Справа № 155/1107/22
Суддя: Сметана В. М.
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №155/1107/22
Провадження №2-а/155/17/22
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

17.11.2022 м.Горохів

Суддя Горохівського районного суду Волинської області Сметана В.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, Поліцейського відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області рядового поліції Сидорчук Катерини Володимирівни, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , 15 листопада 2022 року звернувся до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, Поліцейського відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області рядового поліції Сидорчук Катерини Володимирівни, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Однак, вищевказаний адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий із порушенням вимог ст.161 КАС України.

Згідно ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

При цьому, всупереч вимогам ч.1 ст.161 КАС України, ОСОБА_1 , не долучив до свого адміністративного позову його копію та копії доданих до нього документів відповідно до кількості учасників справи, долучивши лише один примірник копій.

Водночас, відповідно до ч.3 ст.161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

З змісту позовної заяви вбачається, що позивач сплатив судовий збір за подання до суду даного позову в сумі 496 гривень 20 копійок, однак доказів про його сплату до позовної заяви не долучив.

У своїй постанові від 18 березня 2020 року у справі №543/775/17 Велика Палата Верховного Суду зазначає, що у справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень ст. ст. 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати ст. ст. 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають.

Разом з тим, з огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення та справляння судового збору, він складає за подання позовної заяви 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, ОСОБА_1 слід надати докази сплати судового збору за подання до суду адміністративного позову про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (496,20 гривень)

Реквізити рахунку для оплати судового збору: отримувач коштів: ГУК у Волин.обл./м.Горохів/22030101, номер рахунку (IBAN) UA0003570, код отримувача: 38009371.

Оригінал платіжного документа необхідно представити в суд.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, керуючись ст. 169 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області, Луцького районного управління поліції ГУНП у Волинській області, Поліцейського відділення поліції №2 (м.Горохів) Луцького РУП ГУНП у Волинській області рядового поліції Сидорчук Катерини Володимирівни, про визнання протиправною та скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення залишити без руху надавши позивачу строк для усунення зазначених недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає, зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Інакше заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Cуддя Горохівського районного суду

Волинської області В.М. Сметана