Справа № 320/8987/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
17 листопада 2022 року Справа №320/8987/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Войтовича І.І., розглянувши у м. Києві в порядку письмового провадження питання заяву представника позивача Анастасії Сироткіної про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_2 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить:

- визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області () у проведенні перерахунку ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ) за довідкою, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2021 року №2/3/1/3844, відповідно до заяви від 09.09.2022 року - протиправною;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області () нарахувати і виплатити пенсію ОСОБА_1 (реєстраційний номер платника податку НОМЕР_1 ) відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 09.08.2021 року №2/3/1/3844 з 20.06.2022 року, відповідно до заяви від 09.09.2022 року.

07 листопада 2022 року Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення у даній справі, згідно з яким, суд вирішив: «Позов задовольнити. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, ) щодо неперерахування пенсії ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2021 року №2/3/1/3844 про розмір грошового забезпечення.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (місцезнаходження: Київська область, м. Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10, ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) пенсію відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 09.08.2021 року №2/3/1/3844 з урахуванням здійснених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019 року. Стягнути на користь ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір в розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп. за рахунок бюджетних асигнувань, призначених для Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (місцезнаходження: м. Фастів, вул. Саєнко Андрія, 10, ).»

10 листопада 2022 року до суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій просить виправити в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 07.11.20221 року у справі №320/8987/22 з « 01.04.2019» на «з 20.06.2022».

Дослідивши матеріали справи та заяву представника відповідача, суд вважає за можливе виправити описку в тексті рішення суду.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в тесті рішення суду від 07.11.2022 по справі №320/8987/22 судом допущено описку, а саме зазначено: "з 01.04.2019", замість вірного: "з 20.06.2022", оскільки пенсія позивачу призначена з 20.06.2022 року.

Зазначена описка є технічною, допущена під час виготовлення рішення суду.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити описку в тесті рішення суду від 07.11.2022 по справі №320/8987/22.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:
Заяву представника позивача ОСОБА_3 про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2022 року в адміністративній справі №320/8987/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

У тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 7 листопада 2022 року в адміністративній справі №320/8987/22 зазначити: "Як похідна підлягає задоволенню вимога щодо зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 20.06.2022 року, з урахуванням даних, вказаних в довідці від 09.08.2021 року №2/3/1/3844" замість: "Як похідна підлягає задоволенню вимога щодо зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 01.04.2019 року, з урахуванням даних, вказаних в довідці від 09.08.2021 року №2/3/1/3844".

У резолютивній частині рішення суду від 7 листопада 2022 року у адміністративній справі №320/9374/22 зазначити: "починаючи з 20.06.2022 року." замість: "починаючи з 01.04.2019 року".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Войтович І.І.