Справа № 280/1396/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПРИЗНАЧЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ В РЕЖИМІ ВІДЕОКОНФЕРЕНЦІЇ

16 листопада 2022 року Справа № 280/1396/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву представника позивача про участь в підготовчому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до - Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатів Запорізької області

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача - Адвокатське об`єднання "Віталій Титич і партнери"

про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

26 січня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) до Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатів Запорізької області (далі по тексту - відповідач) та Адвокатського об`єднання "Віталій Титич і партнери" (далі - третя особа), в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним і скасувати рішення Кваліфікаційно - дисциплінарної комісії адвокатів запорізької області № 15/5-2021 від 23.12.2021 про притягнення адвоката ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та позбавлення адвоката Ніколаєва І.С. права на зайняття адвокатською діяльністю;

Також у позовній заяві міститься вимога щодо стягнення витрат на професійну правничу допомогу.

28 січня 2022 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Підготовче засідання призначено на 28 січня 2022 року о 16 год 00 хв.

17 лютого 2022 року, усною ухвалою суду, яка занесена до протоколу підготовчого засідання, підготовче засідання відкладено на 03 березня 2022 року о/об 15 год 00 хв.

24 лютого 2022 року в Україні впроваджено воєнний стан.

03.05.2022 адміністративну справу направлено до Третього апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги на ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду з питань забезпечення адміністративного позову від 28 січня 2022 року.

20 червня 2022 року Третім апеляційним адміністративним судом прийнято постанову про залишення ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 28.01.2022 - без змін.

27 жовтня 2022 року адміністративна справа надійшла до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду.

08 вересня 2022 року вх. № 35227 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Адвокатського об`єднання «Віталій Титич і партнери» в якому, зокрема просить призначити справу № 280/1396/22 до розгляду, про що повідомити усіх учасників справи.

Розглянувши заяву представника третьої особи про призначення справи до розгляду, суд встановив наступне.

27 жовтня 2022 року адміністративна справа надійшла до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду.

04 листопада 2022 року ухвалою суду задоволено клопотання представника Адвокатського об`єднання "Віталій Титич і партнери" про призначення підготовчого засідання призначено підготовче засідання по адміністративній справі № 280/1396/22 на 17 листопада 2022 року об 11 год 00 хв.

08 листопада 2022 року за вх. № 42996 до суду надійшло клопотання представника Адвокатського об`єднання "Віталій Титич і партнери" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

11 листопада 2022 року за вх. № 43409 до суду надійшло клопотання позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою від 11 листопада 2022 року проведення відеоконференції було доручено Шостому апеляційному адміністративному суду (01010, м. Київ, вул. Московська, буд. 8, корп. 30).

У відповідь на яку, представник Шостого апеляційного адміністративного суду телефонограмою від 16.11.2022 повідомив про неможливість проведення відеоконференції у приміщенні Шостого апеляційного адміністративного суду за дорученням інших судів, що підтверджується листом № 02.9-08/3206/2022.

Вирішуючи заявлені клопотання у частині прийняття участі позивача та представника третьої особи у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції, суд виходить з такого.

Відповідно до частини 2 статті 195 учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Зважаючи на вищевикладене, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 256, 293, 294, 370 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 та представника третьої особи Адвокатського об`єднання "Віталій Титич і партнери" про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А) забезпечити проведення судового засідання 17 листопада 2022 року об 11 годині 00 хвилин в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати сторонам та Північному апеляційному господарському суду (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1-А).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її прийняття.

Суддя Сацький Р.В.