Справа № 300/1828/22
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

17 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 300/1828/22 пров. № А/857/10977/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі :

головуючого судді : Кухтея Р.В.,

суддів : Носа С.П., Шевчук С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові заяву представника Івано-Франківської митниці про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року по справі №300/1828/22,

в с т а н о в и в :

У квітні 2022 року ОСОБА_1 звернувся в суд із зазначеним позовом, в якому просив визнати протиправним та скасувати наказ Івано-Франківської митниці Державної митної служби України №270-о від 24.11.2021 «Про звільнення ОСОБА_1 », поновити його на державній службі у Івано-Франківській митниці на посаді державного інспектора митного поста «Долина» Івано-Франківської митниці та стягнути з відповідача на його користь середній заробіток за час вимушеного прогулу з 02.02.2022 по дату поновлення на роботі.

Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 позовні вимоги були задоволені повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2022 апеляційну скаргу Івано-Франківської митниці залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 по справі №300/1828/22 - без змін.

Стягнуто з Івано-Франківської митниці (76005, вул.Чорновола, 159, м.Івано-Франківськ, ) несплачений судовий збір в розмірі 1488 (одна тисяча чотириста вісімдесят вісім) гривень 60 копійок на наступні реквізити «Отримувач - ГУК Львiв/Галицький р-н/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) - 38008294; банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.); рахунок отримувача - UA1013952; код класифікації доходів бюджету - 22030101; найменування коду класифікації доходів бюджету: судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); призначення платежу - *;101; код платника; судовий збір; № справи; Восьмий апеляційний адміністративний суд».

Восьмим апеляційним адміністративним судом зареєстровано заяву представника Івано-Франківської митниці про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року по справі №300/1828/22, а саме заявник зазначає, що судом помилково в резолютивній частині постанови вказується про стягнення з відповідача 1488,60 грн несплаченого судового збору, оскільки платіжним дорученням №150 від 29.06.2022 апелянтом сплачено вказану суму судового збору.

Вирішуючи питання про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2022, колегія суддів зазначає наступне.

Згідно з частинами першою та другою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі також КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Колегією суддів досліджено матеріали адміністративної справи № 300/1828/22, в яких відсутня квитанція №150 від 29.06.2022 про оплату судового збору. Вказана квитанція не додавалась скаржником при поданні апеляційної скарги. Разом з тим, кошти відповідно до даної квитанції не зараховані в рахунок оплати судового збору за подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

З огляду на вищевикладене, колегією суддів встановлено, що в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21.10.2022 не допущена описка.

Таким чином, колегія суддів дійшла висновку про безпідставність вимог заяви представника Івано-Франківської митниці про виправлення описки у вказаній постанові, а тому у задоволенні заяви про виправлення описки слід відмовити.

Відповідно до частини четвертої статті 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника Івано-Франківської митниці про виправлення описки в постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року по справі №300/1828/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів після набрання нею законної сили шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
С. М. Шевчук