Справа № 944/6672/21
Суддя: Швед Н. П.
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №944/6672/21
Провадження №2-а/944/37/22
УХВАЛА

17.11.2022 року м.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючої судді - Швед Н.П.

з участю секретаря Василиці Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Яворові в порядку спрощеного провадження клопотання представника позивача адвоката І.М.Гордона в адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській облаксті, Інспектора ВРПП Яворівського районного РВП ГУ НП у Львівській області Стень П.Я. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся в суд із позовом до Яворівського РВП ГУ НП у Львівській області, Інспектора ВРПП Яворівського районного РВП ГУ НП у Львівській області Стень П.Я. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

До початку судового розгляду представник позивача адвокат І.М.Гордон скерував на адресу суду клопотання про заміну сторони відповідача, оскільки, інспектор ВРПП Яворівського районного РВП ГУ НП у Львівській області Стень П.Я. та Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області, не є належними відповідачами. Вважає що належним відповідачем у даній справі є Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції, юридична адреса: 79053 м.Львів, вул.Перфецького, 19. Просить клопотання задовольнити.

Сторони в судове засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи в їх сукупності, суд приходить до переконання, що клопотання є підставним та підлягає до задоволення.

Згідно вимог частини п`ятої та шостої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставі виклаленого, керуючись ст.48 КАС України, суд,-

у х в а л и в:

Замінити неналежних відповідачів інспектора ВРПП Яворівського районного РВП ГУ НП у Львівській області Стень П.Я. та Яворівський РВП ГУ НП у Львівській області, на належного - Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції, юридична адреса: 79053 м.Львів, вул.Перфецького, 19.

Розгляд справи розпочати спочатку.

Зобов`язати Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції, юридична адреса:79053 м.Львів, вул.Перфецького, 19, надати суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Швед Н.П.