Справа № 140/7002/22
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про закриття провадження у справі

17 листопада 2022 рокуЛуцькСправа № 140/7002/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про закриття провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про:

- визнання протиправними дії щодо нарахування та виплати індексації грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року включно з урахуванням лютого 2015 року та січня 2016 року як місяців для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця);

- зобов`язання перерахувати і виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення січень 2008 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі за вказаним позовом та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

11.11.2022 представником ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) до суду подано заяву про закриття провадження у даній справі на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України. Клопотання мотивоване тим, що відповідачем добровільно 04.11.2022 на особовий рахунок ОСОБА_1 перераховано 79142,00 грн належної до виплати індексації грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року включно з урахуванням лютого 2015 року та січня 2016 року як місяців для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця), що підтверджується випискою з АТ КБ "Приватбанк" від 04.11.2022 (а.с.31-34).

Дослідивши подані суду письмові докази, суд дійшов висновку про обґрунтованість заяви представника відповідача про закриття провадження у справі.

Як вбачається із матеріалів справи, позивач оскаржує дії ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року включно з урахуванням лютого 2015 року та січня 2016 року як місяців для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця).

Разом з тим, після відкриття провадження у даній справі, ІНФОРМАЦІЯ_2 (військова частина НОМЕР_1 ) добровільно проведено перерахунок індексації грошового забезпечення позивача за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року включно з урахуванням лютого 2015 року та січня 2016 року як місяців для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) та 04.11.2022 на особовий рахунок ОСОБА_1 перераховано 79142,00 грн належної до виплати індексації грошового забезпечення, що підтверджується випискою з АТ КБ "Приватбанк" від 04.11.2022 (а.с.32).

Згідно із пунктом 8 частини першої статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Враховуючи те, що відповідачем самостійно виконані вимоги позивача, зазначені у позовній заяві (добровільно проведено перерахунок індексації грошового забезпечення позивача за період з грудня 2015 року по лютий 2018 року включно з урахуванням лютого 2015 року та січня 2016 року як місяців для обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) та 04.11.2022 на особовий рахунок ОСОБА_1 перераховано 79142,00 грн належної до виплати суми) і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання оскаржуваних дій протиправними після такого виконання, тому провадження у даній справі належить закрити на підставі пункту 8 частини першої статті 238 КАС України.

Керуючись статтями пунктом 8 частини першої, частиною другою статті 238, статтями 248, 268, 272, 287 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, закрити.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Т.М. Димарчук