Справа № 480/4652/22
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
17 листопада 2022 року Справа № 480/4652/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 р. адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про зобов`язання вчинити дії задоволено у повному обсязі. Зобов`язано Головне Управління Національної поліції в Сумській області зарахувати ОСОБА_1 до стажу служби в поліції, наявну на момент переходу на службу в Національну поліцію України, вислугу років у Державній кримінально-виконавчій службі України.

15.11.2022 на електронну адресу суду від представника позивача надійшла заява, в якій просить виправити описку у вступній частині "за позовом ОСОБА_1 " замінити на "за позовом ОСОБА_1 "; у резолютивній частині в п. 1 "Адміністративний позов ОСОБА_1 " змінити на "Адміністративний позов ОСОБА_1 ", в п. 2 "зарахувати ОСОБА_1 "змінити на "зарахувати ОСОБА_1 ", в п. 3 "Стягнути на користь ОСОБА_1 " змінити на "Стягнути на користь ОСОБА_1 ".

Розглянувши вказану заяву, суд заначає наступне.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Як вбачається судом з матеріалів справи, у вступній та 1, 3 абзацах резолютивної частини рішення суду по даній справі було допущено описку та помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість вірного - " ОСОБА_2 "; в 2 абзаці резолютивної частини рішення суду по даній справі було допущено описку та помилково зазначено прізвище позивача " ОСОБА_2 " замість вірного - " ОСОБА_2 ".

З огляду на викладені вище обставини, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та виправити описку в рішенні Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 по справі №480/4652/22, допущену у вступній та 1, 3 абзацах резолютивної частин рішення, а саме: прізвище позивача " ОСОБА_2 " замінити на вірне - " ОСОБА_2 " та у 2 абзаці резолютивної частини рішення суду, а саме: прізвище позивача " ОСОБА_2 " замінити на вірне - " ОСОБА_2 ".

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену у вступній та у 1, 3 абзацах резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 по справі №480/4652/22 , а саме: прізвище позивача " ОСОБА_2 " замінити на вірне - " ОСОБА_2 ".

Виправити описку, допущену 2 абзаці резолютивної частини рішення Сумського окружного адміністративного суду від 08.11.2022 по справі №480/4652/22 , а саме: прізвище позивача " ОСОБА_2 " замінити на вірне - " ОСОБА_2 ".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.О. Осіпова