Справа № 673/1657/19
Суддя: Дворнін О. С.
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 673/1657/19
Провадження № 2-аво/673/2/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"11" листопада 2022 р. м. Деражня

Деражнянський районний суд

Хмельницької області

в складі: головуючий суддя Дворнін О.С.

з участю секретаря судових засідань Демчишиній Н.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 31.08.2022 року, ухваленому у адміністративній справі №673/1657/19,-

В С Т А Н О В И В:

В жовтні 2022 року ОСОБА_1 звернулася в суд із заявою, в якій просить виправити описку в ухвалі Деражнянського районного суду Хмельницької області від 31.08.2022 року, ухваленій в адміністративній справі №673/1657/19, вказуючи на те, що у наведеній ухвалі суду у всьому тексті ухвали допущено описку у вказівці номеру квартири та житлового будинку, зазначено «Реконструкція квартири « АДРЕСА_1 , замість правильного «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 …».

Вирішення питання про виправлення описки проводиться судом без виклику сторін в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Так, згідно із ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.06.2020 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління Державної Архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення було задоволено. Разом з тим, зобов`язано Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області внести до Єдиного реєстру документів повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 під стоматологічний кабінет з облаштуванням окремого входу та пандуса із легких металевих конструкцій».

Ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.02.2022 рокузамінено боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Деражнянського районного суду Хмельницької області №673/1657/19, виданого на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.06.2020 року, боржником у якому зазначено Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області на його правонаступником Управління Державної інспекції архітектури та містобудування у Хмельницькій області.

Згідно з ухвалою Деражнянського районного суду Хмельницької області від 31.08.2022 року, винесеною в адміністративній справі №673/1657/19, позов ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження задоволено. Замінено боржника у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа Деражнянського районного суду Хмельницької області №673/1657/19, виданого на виконання рішення Деражнянського районного суду Хмельницької області від 22.06.2020 року, боржником у якому зазначено Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Хмельницькій області (адреса: вул. Грушевського,87/2, м.Хмельницький Хмельницька обл.) на Державну інспекцію архітектури та містобудування України (адреса: б-р Лесі Українки,26, м. Київ, індекс 01133, ) та зобов`язати останню внести до Єдиного реєстру документів (Єдиної державної електронної системи у сфері будівництва) повідомлення про початок виконання будівельних робіт на об`єкті «Реконструкція квартири АДРЕСА_1 під стоматологічний кабінет з облаштуванням окремого входу та пандуса із легких металевих конструкції».

Ухвала суду набрала законної сили.

Як вбачається зі змісту ухвали суду, номер квартири у ній зазначено «№3», а номеру житлового будинку не було вказано.

Наведене свідчить про те, що в ухвалі суду від 31.08.2022 року допущено описки у вказівці номеру квартири та житлового будинку, а тому такі описки підлягають виправленню на правильні, зокрема, із зазначенням, що реконструкція повинна проводитися саме "квартири АДРЕСА_2 під стоматологічний кабінет з облаштуванням окремого входу та пандуса із легких металевих конструкцій» у всьому тексті ухвали від 31.08.2022 року та всіх інших процесуальних документах суду, де зазначена адреса спірної квартири вказується.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253 КАС України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Виправити описки в ухвалі Деражнянського районного суду Хмельницької області від 31.08.2022 року, ухваленій в адміністративній справі №673/1657/19, та всіх інших процесуальних документах суду, де вказана адреса спірної квартири зазначається, вказавши у всьому тексті ухвали суду правильні номера квартири та житлового будинку, виклавши відповідну частину ухвали в редакції: «Реконструкція квартири АДРЕСА_2 під стоматологічний кабінет з облаштуванням окремого входу та пандуса із легких металевих конструкцій».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Деражнянський районний суд Хмельницької області.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: О. С. Дворнін