Справа № 600/6404/21-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

16 листопада 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/6404/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.10.2022 у справі №600/6404/21-а клопотання представника позивача про внесення виправлення у виконавчих документах в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

Вказано у виданих Чернівецьким окружним адміністративним судом виконавчих листах від 02.06.2022 по справі №600/6404/21-а РНОКПП стягувача, ОСОБА_1 , - НОМЕР_1 . В іншій частині клопотання, - відмовлено.

Від представника позивача надійшла заява про внесення виправлення в судове рішення, а саме, виправити у вступній, описовій ( 1, 7, 8, 9, 10, 11 абзаци) та резолютивній (1, 2 абзаци) частинах ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.10.2022 року технічну описку та вказати вірне ім`я позивача ОСОБА_1 , а саме - ОСОБА_2 .

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву представника позивача, суд зазначає наступне.

Після винесення ухвали, судом встановлено, що при її виготовленні допущено описку у вступній, описовій ( 1, 7, 8, 9, 10, 11 абзаци) та резолютивній (1, 2 абзаци) частинах ухвали від 17.10.2022, а саме не вірно зазначено ім`я позивача " ОСОБА_2 ", тоді як правильно було вказати " ОСОБА_2 ".

У відповідності до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести виправлення у вступну, описову ( 1, 7, 8, 9, 10, 11 абзаци) та резолютивну (1, 2 абзаци) частини ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.10.2022 №600/6404/21-а, а саме виправити з помилково зазначеного ім`я позивача " ОСОБА_2 " на правильне " ОСОБА_2 ".

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача задовольнити.

2. Виправити описку допущену у вступній, описовій (1, 7, 8, 9, 10, 11 абзаци) та резолютивній (1, 2 абзаци) частинах ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 17.10.2022 року №600/6404/21-а, а саме виправити з помилково зазначеного ім`я позивача " ОСОБА_2 " на правильне ім`я " ОСОБА_2 ".

3. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш