Справа № 202зп-22/160
Суддя: Бухтіярова Марина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УХВАЛА
16 листопада 2022 р.Справа №202зп-22/160
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Бухтіярової М.М.,
розглянувши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» про забезпечення позову, подану до пред`явлення позову,
ВСТАНОВИВ:
28.10.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду засобами поштового зв`язку надійшла заява від Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» про забезпечення позову, в якій заявник просив:
- забезпечити (до подання) позов ТОВ «Б.М.У.» до Державної служби з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу шляхом зупинення стягнення на підставі постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу №317857 від 07.07.2022 р.
При цьому, позовну заяву станом на день подання заяви про забезпечення позову до суду подано не було.
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» про забезпечення позову до подання позовної заяви задоволено. Зупинено стягнення у виконавчому провадженні Металургійного відділу державної виконавчої служби у місті Кривому Розі Криворізького району Дніпропетровської області Південно-Східного територіального управління Міністерства юстиції (м Дніпро) №69994036 на підставі постанови Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про застосування адміністративно - господарського штрафу № 317857 від 07.07.2022, до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» до Державної служби з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови № 317857 від 07.07.2022.
Ухвалою суду від 31.10.2022 роз`яснено Товариству з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» обов`язок встановлений частиною другою статті 153 КАС України та наслідки встановлені пунктом 1 частини восьмої статті 157 КАС України.
Відповідно до частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України суд може скасувати заходи забезпечення позову з власної ініціативи або за вмотивованим клопотанням учасника справи.
За змістом пункту 1 частини восьмої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України заходи забезпечення позову, вжиті судом до подання позову, скасовуються судом також у разі неподання заявником відповідної позовної заяви згідно з вимогами частини другої статті 153 цього Кодексу.
Згідно з частиною другою статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви заявник повинен подати відповідну позовну заяву протягом десяти днів з дня постановлення ухвали про забезпечення позову.
Оскільки в даному випадку днем постановлення ухвали про забезпечення позову є 31.10.2022, то останній день подачі позовної заяви - 10.11.2022.
Відповідно до службової записки В.о. начальника управління з організації забезпечення Дніпропетровського окружного адміністративного суду станом на 15.11.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не надходила позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» до Державної служби з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови № 317857 від 07.07.2022.
Оскільки Товариством з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду не подано позовну заяву про визнання протиправною та скасування постанови № 317857 від 07.07.2022 в межах встановленого строку, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для скасування вжитих заходів забезпечення позову.
Керуючись ст.ст.157, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 31.10.2022, до подання позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Б.М.У.» до Державної служби з безпеки на транспорті в особі Відділу державного нагляду (контролю) у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови № 317857 від 07.07.2022.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та може бути оскаржена до суду Третього апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Оскарження ухвали про скасування забезпечення позову зупиняє виконання цієї ухвали.

Невідкладно після набрання законної сили надіслати примірник ухвали про скасування заходів забезпечення позову заявнику та всім особам, яких стосуються заходи забезпечення позову.

Суддя М.М. Бухтіярова