Справа № 280/2894/22
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 280/2894/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Щербака А.А., Баранник Н.П.,

перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі №280/2894/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛІВЩИНА" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.09.2022 у справі №280/2894/22 адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Запорізькій області подало апеляційну скаргу, яка не відповідає вимогам ст.296 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі №280/2894/22 - залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків апеляційної скарги, а саме, скаржнику необхідно було надати копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі та документ про сплату судового збору.

Ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху, направлену поштовим зв`язком, скаржник отримав 04.11.2022р.

На адресу Третього апеляційного адміністративного суду 08.11.2022р. надійшло клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про усунення недоліків апеляційної скарги.

Скаржник зазначає, що ухвалу апеляційного суду від 25.10.2022р. отримано податковим органом 27.10.2022р. На виконання ухвали подає платіжне доручення про сплату судового збору.

Проте інші вимоги ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 25.10.2022 року скаржником не виконано. Так, суду не подано копії апеляційної скарги у відповідності до кількості осіб, які беруть участь у справі.

За приписами ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Оскільки строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув, а скаржником всі вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху не виконано та не усунуто недоліки апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне апеляційну скаргу повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст.169, 298 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ :

Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року у справі №280/2894/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРЛІВЩИНА" до Головного управління ДПС у Запорізькій області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання відповідно до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя А.А. Щербак

суддя Н.П. Баранник