Справа № 709/961/22
Суддя: Кваша І. М.
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

16 листопада 2022 року суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області Кваша І.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції ВПД № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Тарасенка А.В., Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ВСТАНОВИВ:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області вказаний позов. Позивач просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі від 24 жовтня 2022 року серії БАВ № 363232, складену інспектором сектору реагування патрульної поліції ВПД № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Тарасенком А.В.

Даний позов не може бути прийнятий судом до розгляду виходячи з наступного.

За ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З оскаржуваної постанови вбачається, що дата її винесення - 24 жовтня 2022 року. В постанові зазначено, що копію постанови ОСОБА_1 відмовився отримати. Вказано, що копію постанови надіслано рекомендованим листом 25 жовтня 2022 року.

В позові ОСОБА_1 зазначає, що копія постанови ним отримана 01.11.2022 року.

З позовом до суду позивач звернувся лише 14 листопада 2022 року.

Таким чином, вбачається, що строк оскарження постанови ОСОБА_1 пропустив.

Згідно з ч. 6 ст. 161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Клопотання про поновлення строків на оскарження позивачем не додано. В позові ОСОБА_1 просить продовжити термін звернення до суду, проте не зазначає причини пропуску строку, і не обгрунтовує їх поважність.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Згідно ч. ч.1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Таким чином, позов ОСОБА_1 слід залишити без руху, та надати час на усунення недоліків - подання до суду клопотання про поновлення строку звернення до суду, з зазначенням причин пропуску такого строку та обгрунтуванням їх поважності.

В разі не усунення недоліків в зазначений строк заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора сектору реагування патрульної поліції ВПД № 2 Золотоніського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області Тарасенка А.В., Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, залишити без руху та надати заявнику строк 10 днів з дня вручення копії даної ухвали на усунення зазначених недоліків.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлагає.

Суддя І.М. Кваша