Справа № 160/5577/22
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2022 року Справа №160/5577/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/5577/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, код: ЄРДПОУ: 21910427) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року по справі №160/5577/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково: визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне Медичне об`єднання МВС України Дніпропетровській області" від 07.07.2021 року за №33/24-/С-2579 про розмір грошового забезпечення, що викладена в листі від 16.02.2022 р. №5690-4913/С-01/8-0400/22; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року, відповідно до довідки Державної установи «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 07.07.2021 року за №33/24-/С-2579 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум. В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати з оплати судового збору у розмірі 992,40 гривень (дев`ятсот дев`яності дві гривні 40 копійок).

Судове рішення набрало законної сили 21 липня 2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що 10 серпня 2022 року позивачу Дніпропетровським окружним адміністративним судом було видано виконавчі листи.

04 листопада 2022 року від ОСОБА_1 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №160/5577/22, оскільки у виконавчому листі не вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 15 листопада 2022 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи приписи ч.3 ст.374 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.

Так, згідно із ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №160/5577/22, що виданий на виконання судового рішення в частині стягнення на користь позивача судових витрат зі сплати судового збору, допущено описку, а саме не вказано строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно пункту 7 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначається, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VІІІ від 02.06.2016, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом виконавчому листі по справі №160/5577/22, шляхом зазначення у графі «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 21 липня 2025 року (включно)»

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі №160/5577/22 - задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/5577/22, виданого 10 серпня 2022 року, шляхом вірного зазначення графи «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 21 липня 2025 року (включно).».

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко