Справа № 420/15771/22
Суддя: Глуханчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 листопада 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Глуханчука О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про відкликання позову до ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Чернівці) Державної прикордонної служби України про визнання нечинним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

02 листопада 2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Чернівці) Державної прикордонної служби України, у якому позивач просить суд:

визнати нечинним та скасувати рішення заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Порубне» (тип А) відділу прикордонної служби «Порубне» старшого лейтенанта Вероніки КУЛЮКІНОЇ від 05.09.2022 року про відмову в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку ОСОБА_1 ;

зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Чернівці) Державної прикордонної служби України забезпечити безперешкодний перетин державного кордону України ОСОБА_1 ;

стягнути з ІНФОРМАЦІЯ_1 (м.Чернівці) Державної прикордонної служби України суму сплаченого судового збору в розмірі 1984,80 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні, 80 копійок).

Ухвалою суду від 07 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

14 листопада 2022 року від ОСОБА_1 через канцелярію суду надійшла заява про відкликання його позову по справі №420/15771/22 та залишення його без розгляду. Також заявник просив повернути йому сплачений судовий збір.

Розглянувши заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, суд дійшов наступного.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За приписами ч.ч. 2-3 ст. 240 КАС України, заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті. Про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Відповідно до ч. 2 ст. 262 КАС України, розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Отже, у відповідності з ч. 2 ст. 262 КАС України, заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду подана до початку розгляду справи по суті.

Скориставшись своїми правами, позивач звернувся до суду з клопотанням про залишення позову без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що заява позивача не суперечить закону та не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, у зв`язку із чим підлягає задоволенню, а позов залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 9, 44, 240, 262, 248, 256, 293 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про відкликання позову та залишення його без розгляду задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до 31 прикордонного загону імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича (м.Чернівці) Державної прикордонної служби України про визнання нечинним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачеві, що відповідно до частини четвертої статті 240 КАС України, особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.В. Глуханчук