Справа № 340/3867/22
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь учасника справи у судовому засіданні

в режимі відеоконференції

17 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3867/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув питання про участь представника третьої особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Служби автомобільних доріг у Кіровоградській області (позивач) до Північно-східного офісу Держаудитслужби (також - відповідач), третя особа на стороні позивача акціонерне товариство "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ", про визнання протиправним та скасування висновку, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправним та скасувати висновок від 05.08.2022 про результатами моніторингу закупівлі UA-2021-10-11-003617-с "Поточний середній ремонт автомобільної дороги Т-12-21 Кропивницький-Рівне (окремими ділянками".

Ухвалою суду від 26.08.2022 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 24.10.2022 закрито підготовче провадження, справу призначено до розгляду по суті у судовому засіданні на 18.11.2022.

15.11.2022 через систему "Електронний суд" до суду надійшло клопотання представника третьої особи - адвоката Вінічука Олександра Миколайовича про його участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Положеннями частини 1, 3, 5 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 195, 256 КАС України,

У Х В А Л И В:

Забезпечити участь представника акціонерного товариства "Ю АР ДІ УКРАЇНСЬКІ ДОРОГИ" адвоката Вінічука Олександра Миколайовича в судовому засіданні, призначеному на 18.11.2022 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити заявнику, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні; ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення "EasyCon", яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько