Справа № 366/1084/22
Суддя: Гончарук О. П.
Дата ухвалення: 2022-08-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №366/1084/22
Провадження №2-а/366/9/22
У Х В А Л А

15 серпня 2022 року смт.Іванків

Іванківський районний суд Київської області у складі головуючого судді Гончарука О.П. розглянувши у письмовому провадженні заяву громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження,

в с т а н о в и в:

В провадженні Іванківського районного суду Київської області перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_3 до Іванківської селищної ради Вишгородського району Київської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду відкрито провадження у даній справі та вирішено її розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду громадян ОСОБА_1 та ОСОБА_2 залучено до участі у адміністративній справі, як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

До суду громадянами ОСОБА_1 та ОСОБА_2 подано заяву в якій вони просять суд проводити розгляд даної справи за правилами загального позовного провадження та з обов`язковою їх участю.

Розглянувши зазначену заяву, суд зазначає та враховує наступне.

Так, відповідно до ч.2 ст. 51 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, мають права та обов`язки, визначені у статті 44 цього Кодексу.

Пункт 3 частини 3 статті 44 КАС України зазначає, що, учасники справи мають право, зокрема, подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Згідно з ч. 5-6 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо, зокрема, характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Згідно з п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України, адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.

Частиною 2 ст. 12 КАС України визначено, що спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 КАС України визначено перелік справ незначної складності. Згідно з п. 10 вказаної норми справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження. Не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження категорії справ, визначені ч. 4 ст. 12 КАС України.

Враховуючи характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі, суд дійшов висновку про відсутність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Крім того, третіми особами в поданій заяві не наведено жодних конкретних мотивів, обґрунтувань та підстав, в чому полягає складність справи та розгляду справи за правилами загального позовного провадження. Зміст їх вимог не дає підстав стверджувати, що повне та всебічне з`ясування усіх обставин у справі потребує проведення судового засідання чи заслуховування пояснень сторін та третіх осіб.

За таких обставин, суд дійшов висновку, що вказану справу належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, у зв`язку із чим подану заяву необхідно залишити без задоволення.

На підставі викладеного вище, керуючись статтями 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про розгляд справи за правилами загального позовного провадження - відмовити.

Копію даної ухвали направити сторонам та третім особам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: Гончарук О.П.