Справа № 200/2191/22
Суддя: Сіваченко Ігор Вікторович
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2022 року справа №200/2191/22

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді доповідача Сіваченка І.В., суддів Блохіна А.А., Гаврищук Т.Г., розглянувши в порядку письмового провадження за власної ініціативи питання про виправлення описки в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі № 200/2191/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 18 січня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області залишено без задоволення

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 20 червня 2022 року у справі № 200/2191/22 залишено без змін.

Судом встановлено, що у резолютивній частині постанови допущено описку в номері адміністративної справі, а саме замість правильного № справи «200/2191/22» зазначено № справи «200/19332/21».

Також помилково зазначену дату рішення Донецького окружного адміністративного суду «21 червня 2022 року» замість правильного «20 червня 2022 року».

Наведені описки підлягають виправленню.

Відповідно до положень частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного суду України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У відповідності із частиною другою зазначеної статті питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Приймаючи до уваги факт того, що дана описка не змінює суті рішення, суддя вважає за необхідне виправити таку описку в постанові Першого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі № 200/2191/22, зазначивши номер адміністративної справи «200/2191/22».

Виправити описку у резолютивній частині постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 01 листопада 2022 року у справі № 200/2191/22, зазначивши дату рішення Донецького окружного адміністративного суду «20 червня 2022 року».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Колегія суддів І. В. Сіваченко

А. А. Блохін

Т. Г. Гаврищук