Справа № 140/7531/22
Суддя: Валюх Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2022 року ЛуцькСправа № 140/7531/22
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Валюх В.М., одержавши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк НВ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Технопарк НВ» звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 29.06.2022 № 6979270/34375556 про відмову в реєстрації податкової накладної від 05.04.2022 № 6 на загальну суму 20000,04 грн, в тому числі ПДВ 3333,34 грн, від 29.06.2022 № 6979272/34375556 про відмову в реєстрації податкової накладної від 02.05.2022 № 2 на загальну суму 23000,04 грн, в тому числі ПДВ 3833,34 грн, від 29.06.2022 № 6979274/34375556 про відмову в реєстрації податкової накладної від 02.05.2022 № 3 на загальну суму 23000,04 грн, в тому числі ПДВ 3833,34 грн, від 29.06.2022 № 979271/34375556 про відмову в реєстрації податкової накладної від 11.05.2022 № 14 на загальну суму 38000,04 грн, в тому числі ПДВ 6333,34 грн, від 29.06.2022 № 6979273/34375556 про відмову в реєстрації податкової накладної від 11.05.2022 № 15 на загальну суму 38000,04 грн, в тому числі ПДВ 6333,34 грн, та зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 6 від 05.04.2022 на загальну суму 20000,04 грн, в тому числі ПДВ 3333,34 грн, № 2 від 02.05.2022 на загальну суму 23000,04 грн, в тому числі ПДВ 3833,34 грн, № 3 від 02.05.2022 на загальну суму 23000,04 грн, в тому числі ПДВ 3833,34 грн, № 14 від 11.05.2022 на загальну суму 38000,04 грн, в тому числі ПДВ 6333,34 грн, № 15 від 11.05.2022 на загальну суму 38000,04 грн, в тому числі ПДВ 6333,34 грн.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та містить такі недоліки.

Згідно із частиною четвертою статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За приписами частини сьомої статті 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

В порушення вимог частин четвертої, сьомої статті 161 КАС України, до позовної заяви не додано копії оскаржуваних рішень від 29.06.2022 № 6979270/34375556, № 6979271/34375556, № 6979272/34375556, № 6979273/34375556, № 6979274/34375556, як і не подано клопотання (оформленого відповідно до частини другої статті 80 КАС України) про витребування судом вказаних доказів.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

Оскільки позовна заява не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, її належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Позивачу у цей строк необхідно усунути зазначені недоліки позовної заяви шляхом подання до суду належним чином засвідченої копії оскаржуваних рішень від 29.06.2022 № 6979270/34375556, № 6979271/34375556, № 6979272/34375556, № 6979273/34375556, № 6979274/34375556 або клопотання (оформленого відповідно до частини другої статті 80 КАС України) про витребування судом вказаних доказів.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Технопарк НВ» до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовну заяву і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.М.Валюх