Справа № 640/16756/22
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупиенення провадження у справі

16 листопада 2022 року м. Київ № 640/16756/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Черникової А.О., секретаря судового засідання Табачука Д.О., розглянувши в підготовчому засіданні питання щодо зупинення провадження у справі за позовом Акціонерного товариства "Державна продовольчо-зернова корпорація України" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представника позивача Карпенко Н.І.,

представника відповідача Леонова О.В.,

В С Т А Н О В И В:

Акціонерне товариство "Державна продовольчо-зернова корпорація України" (далі - позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (далі - відповідач), в якому просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 22.08.2022 № 448/ж10/31-00-04-02-01, № 450/ж10/31-00-04-02-01, прийняті на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки від 29.07.2022 № 429/31-00-04-02-01/37243279, в повному обсязі.

Ухвалою суду від 06.10.2022 відкрито загальне позовне провадження у даній справі.

Судом установлено, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення від 22.08.2022 № 450/ж10/31-00-04-02-01 винесено на підставі того, що перевіркою дотримання податкового законодавства при декларуванні за січень 2022 року від`ємного значення з ПДВ, у тому числі заявленого до відшкодування з бюджету, встановлено порушення платником податків п. 44.1 ст. 44, п.п. 198.1, 198.2, 198.3, 198.6 cт. 198, п. п. 200.1, 200.4 cт. 200 ПКУ внаслідок чого завищено податковий кредит та суму від`ємного значення по декларації з податку на додану вартість за січень 2022 року у сумі ПДВ 55 096 113 грн, що призвело до завищення суми від`ємного значення, що зараховується до складу податкового кредиту наступного звітного періоду, в сумі 54 294 939 грн.

Попередньо актом документальної позапланової виїзної перевірки від 19.11.2021 № 1171/31-00-04-02-01 встановлено завищення від`ємного значення на 45 742 283 грн. За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 29.12.2021 № 1. Податкове повідомлення-рішення вручено АТ «ДПЗКУ» 05.01.2022. Станом на дату подання декларації з податку на додану вартість за перевіряємий період січень 2022 року в податковому органі відсутня інформація про оскарження вказаного рішення.

Актом документальної позапланової виїзної перевірки від 17.12.2021 №1417/31-00-04-02-01/37243279 встановлено завищення від`ємного значення на 8 383 451 грн. За результатами перевірки винесено податкове повідомлення-рішення від 17.01.2022 № 1. Податкове повідомлення-рішення вручено AT «ДПЗКУ» 20.01.2022. Станом на дату подання декларації з податку на додану вартість за перевіряємий період січень 2022 року в податковому органі відсутня інформація про оскарження вказаного рішення.

При цьому, на момент розгляду даної справи судом установлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2022 відкрито провадження у справі № 640/12397/22, в якій оскаржується податкове повідомлення-рішення від 29.12.2021 №1, прийнятого на підставі акту документальної позапланової виїзної перевірки від 19.11.2021 №1171/31-00-04-02-01/37243279.

В підготовчому засіданні судом поставлено питання щодо належності зупинення провадження у справі № 640/16756/22 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі 640/12397/22.

Представник позивача висловила позицію щодо належності зупинення провадження у даній справі, представник відповідача заперечував проти такого зупинення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Ураховуючи викладене, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що розглянути дану адміністративну справу об`єктивно неможливо, оскільки від вирішення справи № 640/12397/22 залежить її правильний, повний та всебічний розгляд, а тому вирішив зупинити провадження у справі № 640/16756/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/12397/22.

Керуючись статтями 236, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Зупинити провадження у справі № 640/16756/22 до набрання законної сили судовим рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва у справі № 640/12397/22.

2. Зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

3. Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя А.О. Черникова