Справа № 260/4216/22
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення процесуального строку

17 листопада 2022 рокум. Ужгород№ 260/4216/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Маєцької Н.Д., розглянувши питання про поновлення процесуального строку в адміністративній справі за позовною заявою Мукачівської міської ради до Мукачівської міської територіальної виборчої комісії Мукачівського району Закарпатської області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Мукачівська міська рада звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Мукачівської міської територіальної виборчої комісії Мукачівського району Закарпатської області, в якій просить: 1) Визнати протиправною та скасувати постанову Мукачівської міської територіальної виборчої комісії Мукачівського району Закарпатської області № 1 від 27.08.2022 Про зупинення процедури заміщення депутатів Мукачівської міської ради.

24 жовтня 2022 року ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду відкрито загальне позовне провадження, призначено підготовче засідання на 24 листопада 2022 року та встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом 15-ти днів з дня вручення даної ухвали.

16 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву. Клопотання обґрунтоване тим, що електронний лист, яким ухвала суду про відкриття провадження у справі була надіслана відповідачу, був ідентифікований системою електронної пошти як спам, а тому не відображався в розділі «Вхідні».

За результатами розгляду клопотання відповідача суд зазначає наступне.

Приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно з ч. 3 ст. 121 КАС України якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою (ч. 6 ст. 121 КАС України).

Враховуючи вищенаведене та зважаючи на наявність у відповідача права на подання відзиву, а також з метою повного та всебічного з`ясування всіх обставини справи, суд вважає, що необхідно задовольнити клопотання відповідача та поновити йому строк для подання відзиву на позовну заяву до 02 грудня 2022 року.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника відповідача про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву- задовольнити.

2. Поновити відповідачу Мукачівській міській територіальній виборчій комісії Мукачівського району Закарпатської області строк для подання відзиву на позовну заяву до 02 грудня 2022 року.

3. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з поданням відзиву до суду.

4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька