Справа № 346/4693/22
Суддя: Коваленко Д. С.
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4693/22
Провадження № 2-а/346/85/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 листопада 2022 р.м. Коломия

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Коваленко Д.С., розглядаючи адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , який діє в інтересах ОСОБА_2 до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,

в с т а н о в и в:

Репало Олексій Олександрович, який діє в інтересах ОСОБА_2 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області із позовом до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області, яким просить поновити йому строк на оскарження постанови, витребувати матеріали від Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області та скасувати постанову серії ЕГА № 764717 від 28 серпня 2022 року, якою накладено штраф в розмірі 3400 гривень.

Вимоги, яким повинна відповідати будь-яка позовна заява, передбачені статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі за текстом - КАС України).

Однак суд констатує, що адміністративний позов Репало Олексія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 поданий без додержання усіх вказаних вимог. Оскільки, у порушення пункту 2 частини 5 статті 160 КАС України, в позовній заяві не зазначено повне найменування юридичної особи та ідентифікаційний код юридичної особи - відповідача - в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України.

Тож враховуючи такий недолік, суд вважає, що позовна заява подана без додержання всіх вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, і цей недолік є такими, що не дозволяє суду відкрити провадження у справі, зважаючи на те, що справа повинна бути розглянута протягом 10 днів, а кожен з відповідачів, для реалізації своїх прав повинен розуміти, яка ж саме позовна вимога звернута до нього.

Проте, в силу положень статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160 і 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали.

Зважаючи на це, позовну заяву слід залишити без руху та встановити строк для усунення недоліків у десять днів, з дня отримання копії цієї ухвали, протягом якого позивач має право подати до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області нову позовну заяви з усунутим недоліком, разом з копіями позовної заяви для всіх учасників справи.

Отже, керуючись статтями 2, 4, 19, 22, 25, 32, 44, 47, 72-79, 159-161, 169, 171, 122-123, 241-243, 248, 256, 257-263, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

п о с т а н о в и в:

Адміністративний позов Репало Олексія Олександровича, який діє в інтересах ОСОБА_2 до Коломийського районного відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху.

Встановити позивачу строк у десять днів (з дня отримання копії цієї ухвали), протягом якого він має право усунути недолік своєї позовної заяви шляхом подання до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області нової позовної заяви з усунутим недоліком, який вказано у цій ухвалі, разом з копіями позовної заяви для всіх учасників справи.

Роз`яснити позивачу, що якщо у встановлений йому строк, він не усуне зазначені в ухвалі недоліки, позовна заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Повернення позовної заяви у такому випадку не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала, окремо від рішення суду, оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Коваленко Д. С.