Справа № 552/3315/22
Суддя: Кузіна Ж. В.
Дата ухвалення: 2022-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3315/22
Провадження № 2-а/552/44/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.11.2022 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді Кузіної Ж.В.

секретаря судового засідання Мовчан В.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Київського відділу у місті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

Позивач ОСОБА_2 у судові засідання призначені на 03 листопада та 18 листопада 2022 року не з`явився, належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи, причина неявки невідома, будь-які клопотання чи заяви від позивача не надходили.

Представник відповідача в судове засідання не з`явилась, надала суду заяву про розгляд справи в її відсутність.

Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов до наступного висновку.

Судом установлено, що позивач, повідомлений належним чином про дату, час та місце судового розгляду справи у порядку передбаченому ст.ст. 124, 126 та 127 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом направлення судової повістки на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві ( АДРЕСА_1 ) про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення з довідкою поштового відділення за формою ф. № 20 про повернення поштового відправлення через «адресат відсутній за вказаною адресою» (а.с. 55-56) до суду не з`явився та представника не направив.

Неявка позивача до судового засідання 03.11.2022 року о 13 год. 30 хв. визнана судом неповажною, оскільки до суду не надходили заяви та/або клопотання про відкладення розгляду справи із зазначенням причин поважності неприбуття до суду з наданням відповідних доказів на підтвердження поважності неприбуття, або про розгляд справи без участі позивача та /або його представника, у зв`язку з чим судове засідання відкладене судом на 18.11.2022 року о 13 год. 30 хв.

У призначене судове засідання 18.11.2022 р. о 13 год. 30 хв. позивач не з`явився, явку свого представника не забезпечив, хоча був належним чином повідомлений про дату, час та місце судового розгляду в порядку, передбаченому ст.ст. 124, 126 та 127 Кодексу адміністративного судочинства України, про що свідчить наявне у матеріалах справи повідомлення про вручення поштового відправлення особисто позивачу ( а.с.60). Заяв та клопотань про відкладення розгляду справи або слухання справи без участі позивача та його представника до суду не надходило, у зв`язку з чим судом, у судовому засіданні 18.11.2022 року неявка позивача була визнана судом такою, що відбулася без поважних причин вдруге.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що вжив всі залежні від нього заходи для повідомлення позивача належним чином для реалізації ним права судового захисту своїх прав та інтересів.

Згідно з ч. 5 ст. 205 КАС України, у разі неявки позивача в судове засідання без поважних причин або неповідомлення ним про причини неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає позовну заяву без розгляду, якщо неявка перешкоджає розгляду справи. Якщо відповідач наполягає на розгляді справи по суті, справа розглядається на підставі наявних у ній доказів. До позивача, який не є суб`єктом владних повноважень, положення цієї частини застосовуються лише у разі повторної неявки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

За таких обставин, враховуючи неодноразові повторні неявки позивача, суд дійшов до висновку, що позов підлягає залишенню без розгляду.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 205, 240, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу у місті Полтаві Управління Державної міграційної служби України в Полтавській області про скасування постанови - залишити без розгляду.

Повідомити позивача, що особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий Ж.В.Кузіна