Справа № 420/5289/22
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5289/22
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні суду

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

09.06.2022 року рішенням Одеського окружного адміністративного суду задоволено частково адміністративний позов. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 року на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-3871 від 06.09.2021 року, за померлого ОСОБА_2 , виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції». Зобов`язано Головне Управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та виплатити з 01.12.2019 року пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства Внутрішніх справ України по Одеській області» №33/36-3871 від 06.09.2021 року, за померлого ОСОБА_2 , виданої станом на листопад 2019 року у відповідності до вимог ст. 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 року № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та положень Постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року № 988 «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» з урахуванням виплачених сум. В іншій частині позову відмовлено.

В описовій частині рішення судом зазначено, що ОСОБА_1 є донькою ОСОБА_2 , якій з 01.10.2021 року призначено пенсію в разі втрати годувальника ОСОБА_2 .

При цьому, в резолютивній частині рішення допущено описку та невірно вказано дату з якої має бути здійснено перерахунок, а саме: «з 01.12.2019 року» а не «з 01.10.2021 року».

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи, що пенсія ОСОБА_1 призначена з 01.10.2021 року, суд робить висновок про наявність підстав для виправлення описки в рішенні суду та зазначення вірної дати, з якої має бути здійснений перерахунок пенсії за даним рішенням.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні суду 09.06.2022 року по справі №420/5289/22 та вважати вірною дату, з якої необхідно здійснити перерахунок пенсії «з 01.10.2021 року» замість невірної «з 01.12.2019 року».

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги.

Суддя Н.В. Бжассо