Справа № 346/3841/22
Суддя: Шумей М.В.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"14" листопада 2022 р. справа № 346/3841/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Шумей М.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Управління спорту Коломийської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі,
Управління спорту Коломийської міської ради звернулося до Коломийського міськрайонного суду з адміністративним позовом до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.
Ухвалою до Коломийського міськрайонного суду від 23.09.2022 справу направлено до Івано-Франківського окружного адміністративного суду за підсудністю.
Пунктом 2 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником).
Так, із матеріалів позовної заяви, судом встановлено, що позовна заява Управління спорту Коломийської міської ради підписана заступником начальника Управління спорту Коломийської міської ради Лесею Джуравець. Водночас, у матеріалах позовної заяви міститься витяг із Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців та громадських організацій, згідно якого, право вчиняти юридичні дії від імені Управління спорту Коломийської міської ради без довіреності, у тому числі підписувати договори має Колесник Володимир Любомирович (керівник).
Пунктом 3 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.
Відтак, враховуючи зазначене, а також відсутність в матеріалах позову інших доказів, які б підтверджували повноваження заступника начальника Управління спорту Коломийської міської ради Лесі Джуравець представляти інтереси позивача у суді, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
Також, в силу вимог пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір за подання цієї позовної заяви.
Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись статтями 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
позовну заяву Управління спорту Коломийської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до Івано-Франківського окружного адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвалу суду може бути оскаржено в порядку, встановленому Кодексом адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Шумей М.В.