Справа № 440/9475/22
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 листопада 2022 року м. ПолтаваСправа №440/9475/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Бойко С.С., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

01 листопада 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків), в якій просить зобов`язати Київський відділ державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Харків) виключити відомості про боржника ОСОБА_1 з Єдиного реєстру боржників, внесених у зв`язку з відкриттям виконавчого провадження №59240177.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 07.11.2022 позовну заяву залишено без руху.

15 листопада 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про відкликання позовної заяви та повернення судового збору.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до таких висновків.

За змістом частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Тобто підтримувати свої позовні вимоги чи відкликати їх є диспозитивним правом позивача.

Відповідно до пункту 2 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Приймаючи до уваги те, що відкликання позовної заяви є диспозитивним правом позивача, а КАС України не містить жодних підстав для відмови представнику позивача у задоволенні його клопотання про відкликання позову, то суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про відкликання позовної заяви до відкриття провадження у справі.

Частиною 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відповідно до частини 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Частиною 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" визначено, що повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

ОСОБА_1 сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., що підтверджується квитанцією АТ "ПОЛТАВА-БАНК" від 01.11.2022 №01-14330230/С 01-14330230.

Отже, оскільки позовна заява повернута позивачеві, сплачена сума судового збору відповідно до квитанції АТ "ПОЛТАВА-БАНК" від 01.11.2022 №01-14330230/С 01-14330230 у розмірі 992,40 грн підлягає поверненню ОСОБА_1 .

Відтак, заява ОСОБА_1 підлягає задоволенню.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

У Х В А Л И В:

Повернути позивачеві позовну заяву ОСОБА_1 до Київського відділу державної виконавчої служби міста Харків Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) про зобов`язання вчинити певні дії.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України сплачений відповідно до квитанції АТ "ПОЛТАВА-БАНК" від 01.11.2022 №01-14330230/С 01-14330230 судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами, в тому числі з оригіналом квитанції АТ "ПОЛТАВА-БАНК" від 01.11.2022 №01-14330230/С 01-14330230 про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в порядку, визначеному частиною 8 статті 18, частинами 7-8 статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.С. Бойко