Справа № 620/6572/22
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 листопада 2022 року Чернігів Справа № 620/6572/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю. О., розглянувши в приміщенні суду адміністративну справу за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
провизнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 27.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.
04.11.2022 від відповідача надійшла заява про заміну неналежної сторони, в якій Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області зазначено, що управління не приймало рішення про відмову в призначенні пенсії позивачеві. Таким чином відповідач вважає, що він є неналежним відповідачем у справі і його необхідно замінити на належного.
Ухвалою суду від 07.11.2022 позовна заява залишена без руху та встановлено позивачеві строк на усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вказаної ухвали позивач направлено на адресу суду клопотання, в якому останній не заперечує проти заміни неналежного відповідача, водночас зазначає, що вважає за необхідне залучення в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, оскільки інформація щодо відмови в призначенні пенсії доведена позивачу саме цим органом.
Відповідно до ч. 3, 4 ст. 48 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області до участі у справі в якості другого відповідача.
Керуючись статтями 180, 181, 183, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.
Залучити до участі у справі в якості другого відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області.
Відповідно до статті 162, 261 Кодексу адміністративного судочинства України, встановити відповідачу для подання відзиву на позов або заяви про визнання позову 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 18.11.2022.

Суддя Ю. О. Скалозуб