Справа № 600/2409/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2409/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Григораша В.О., розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Чернівецького окружного адміністративного суду знаходиться справа №600/2409/22-а за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.11.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Водночас з матеріалів справи №600/2409/22-а вбачається, що Головне управління ДПС у Чернівецькій області звернулось до суду із вимогою щодо стягнення з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 (РНОКШІ НОМЕР_1 )), податкового боргу на загальну суму 38163,06грн.

Водночас, судом в описовій частині ухвали від 09.11.2022 року помилково зазначено у вимогах "стягнути з ОСОБА_2 податковий борг на загальну суму 38163,06 грн".

Отже, судом допущено описку в описовій частині ухвали в частині зазначення імені, прізвища та по батькові відповідача, а саме: вказано " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_1 ".

У зв`язку з цим, суд зазначає наступне.

Пунктом 11 частини 5 статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що окремим документом викладаються ухвали з питань виправлення описок і очевидних арифметичних помилок.

У відповідності до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, вказаною нормою передбачено право суду виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки та/або очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні, як з власної ініціативи, так і за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи.

Оскільки в описовій частині ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.11.2022 року судом допущено описку в частині зазначення імені, прізвища та по батькові відповідача, а саме: вказано " ОСОБА_2 ", то суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку допущену в описовій частині ухвали Чернівецького окружного адміністративного суду від 09.11.2022 року у справі №600/2409/22-а, а саме виправити з помилкового зазначення прізвища, імені та по батькові відповідача " ОСОБА_2 " на правильне " ОСОБА_1 ".

2. Копію ухвали направити сторонам.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя В.О. Григораш