Справа № 640/22206/21
Суддя: Стеценко С.Г.
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

15 листопада 2022 року

м. Київ

справа №640/22206/21

адміністративне провадження №К/990/16240/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Стеценка С.Г., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2022 у справі №640/22206/21 за позовом Акціонерного товариства "Оператор газорозподільної системи "Черкасигаз" до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, треті особи: Акціонерне товариство "Спеціалізоване монтажне управління №24", Приватне акціонерне товариство "АЗОТ", про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2021, яке залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2022, позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано дозвіл на виконання будівельних робіт, реєстраційний номер ІУ66, виданий 13.05.2021 ДАБІ України.

Ухвалою Верховного Суду від 29.08.2022 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ПрАТ «АЗОТ» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2022 у справі за вищевказаним позовом.

Разом з касаційною скаргою Приватним акціонерним товариством «АЗОТ» подано заяву про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2022 у справі №640/22206/21.

Згідно з частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Обґрунтовуючи заяву, заявник вказує на те, що виконання вказаних судових рішень до розгляду судом касаційної інстанції їх законності може потягнути за собою настання значних негативних наслідків та порушення прав та законних інтересів Приватного акціонерного товариства «АЗОТ».

Зупинення дії судових рішень, які набрали законної сили і є обов`язковими, може застосовуватися у виняткових випадках за наявності на те вагомих і переконливих доводів, підтверджених належними і допустимими доказами, і у спосіб, який не призведе до порушення прав інших учасників справи.

Наведені Приватним акціонерним товариством «АЗОТ» у заяві доводи не можуть бути розцінені як вагомі і переконливі в контексті підстав зупинення дії судових рішень, а відтак заява Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про зупинення їх дії задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 248, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Приватного акціонерного товариства «АЗОТ» про зупинення дії рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.12.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08.06.2022 у справі №640/22206/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

...........................

С.Г. Стеценко,

Суддя Верховного Суду