Справа № 420/6313/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6313/22
У Х В А Л А

15 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача Наній Миколи Матвійовича (від 03.10.2022 за вхід.№ЕП/30986/22) про виправлення описки в судовому рішенні у справі №420/6313/22, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2022 року у справі №420/6313/22 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеської області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови в здійсненні ОСОБА_1 виплати перерахованої пенсії з 05.03.2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 за період з 05 березня 2019 року по 04 вересня 2019 року сум пенсії з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01 березня 2018 року, із урахуванням раніше виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Стягнено за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у загальному розмірі 496,20 грн.

03.10.2022 р. до Одеського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла Заява (вхід. №ЕП/30986/22) про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2022 року у справі №420/6313/22, а саме шляхом зазначення вірного прізвища, ім`я та по-батькові позивача ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .

Згідно зі статтею 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви представника позивача Наній Миколи Матвійовича (від 03.10.2022 за вхід.№ЕП/30986/22) про виправлення описки в судовому рішенні у справі №420/6313/22, у судовому засіданні з повідомленням сторін справи, означене звернення щодо виправлення описки у рішенні суду, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Так, судом встановлено, що в тексті Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2022 року у справі №420/6313/22, зазначено прізвище, ім`я та по-батькові позивача ОСОБА_1 , замість вірного - ОСОБА_2 .

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за можливе заяву представника позивача Наній Миколи Матвійовича (від 03.10.2022 за вхід.№ЕП/30986/22) про виправлення описки в судовому рішенні у справі №420/6313/22 - задовольнити, та виправити у Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2022 року означену описку, зазначивши по тексті Рішення від 29.06.2022 року у справі №420/6313/22 вірно прізвище, ім`я та по-батькові позивача - ОСОБА_2 , замість ОСОБА_1 .

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача Наній Миколи Матвійовича (від 03.10.2022 за вхід.№ЕП/30986/22) про виправлення описки в судовому рішенні у справі №420/6313/22, - задовольнити.

2. Виправити допущену описку в Рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 29.06.2022 року у справі №420/6313/22, вказавши вірно прізвище, ім`я та по-батькові позивача - ОСОБА_2 .

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Ухвалу складено 15.11.2022 р., з урахуванням знаходження судді Ю.В. Харченко у відпустці у період часу з 13.09.2022 р. по 07.10.2022 р., а також на лікарняному - з 10.10.2022 р. по 20.10.2022 р.

Суддя Ю.В. Харченко