Справа № 420/9258/22
Суддя: Катаєва Е.В.
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9258/22
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Катаєвої Е.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної в рішенні суду від 24.10.2022 року по справі №420/9258/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (вул. Ярослава Мудрого,5, м. Роздільна, Одеська область,67400), третя особа Головне управління Національної поліції в Одеській області (вул. Єврейська, 12, м. Одеса, 65014) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання здійснити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа №420/9258/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роздільнянського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі Роздільнянський РВП ГУНП в Одеській області), третя особа Головне управління Національної поліції в Одеській області (далі ГУНП) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання здійснити певні дії.

Рішенням суду від 24.10.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволений частково. Визнано протиправним та скасовано наказ Роздільнянського РВП ГУНП в Одеській області №187 від 15.06.2022 року в частині застосування дисциплінарного стягнення у вигляді оголошення догани капітана поліції ОСОБА_1 . У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відповідно до пункту 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року, щодо стягнення судового збору, оскільки в резолютивній частині рішення допущена описка та зазначено про стягнення судового збору з ГУ ПФУ.у розмірі 900,00грн У той же час в мотивувальній частині рішення вказано, що судові витрати підлягають стягненню у розмірі 800,00грн . Таким чином, абзац щодо стягнення судових витрат в резолютивній частині рішення необхідно викласти в наступній редакції: «Стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 800,00 грн.»

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити описку в резолютивній частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року по справі №420/9258/22, виклавши абзац четвертий в наступній редакції: «Стягнути з Головного управління Національної поліції в Одеській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати у розмірі 800,00 грн.»

Ухвала набирає законної сили у порядку ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-297 КАС України.

Суддя Е.В. Катаєва