Справа № 480/6891/22
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2022-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 листопада 2022 року Справа № 480/6891/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Савицької Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою суду від 21.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.
11.11.2022 до суду звернувся ОСОБА_1 із зустрічним позовом до Головного управління ДПС у Сумській області і просить суд прийняти зустрічний позов до розгляду в одному провадженні у справі №480/6891/22 за адміністративним позовом ГУ ДПС у Сумській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів за податковим боргом, а також:
- зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області внести до інтегрованої картки платника, на якій обліковуються розрахунки ОСОБА_1 з бюджетом, а також інших інформаційних систем ДПС, інформацію про наявність у ОСОБА_1 переплати з податку на доходи фізичних осіб в сумі 789731,98 гривень.
Ухвалою суду від 15.11.2022 вказаний зустрічний позов залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви. На виконання зазначеної ухвали представником ОСОБА_1 усунуто недоліки, та приведено зустрічну позовну заяву у відповідність до вимог ст.ст. 160,161 КАС України.
Відповідно до ст. 177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.
Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.
Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.
У випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Керуючись ст.ст. 177, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Прийняти до спільного розгляду з первісним зустрічний позов ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Клопотання представника ОСОБА_1 про витербування доказів - задовольнити.
2. Об`єднати в одне провадження з первісним позовом вимоги ОСОБА_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
3. Перейти до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
4. Призначити підготовче судове засідання на 06 грудня 2022 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 109.
5. Встановити Головному управлінню ДПС у Сумській області строк для подання відзиву на зустрічний позов - 15 днів з дня отримання даної ухвали.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
Відповідно до ч. 4 ст. 159, ч. 6 ст. 162 КАС України неподання відзиву на позов у встановлений судом строк без поважних причин, може бути кваліфіковано судом як визнання позову, а справа буде вирішена за наявними матеріалами.
Зобов`язати Головне управління ДПС у Сумській області надати суду належним чином засвідчену копію інтегрованої картки платника податку ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) по податку на доходи фізичних осіб за період з 01.01.2016 по 02.11.2022.
6. Встановити позивачу (за зустрічним позовом) 5-денний строк для подання відповіді на відзив, а відповідачу (за зустрічним позовом) - 3 дні для подання заперечень проти пояснень, викладених позивачем у відповіді.
8. У підготовче судове засідання викликати учасників справи.
9. Копію даної ухвали направити учасникам справи.
10. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Н.В. Савицька