Справа № 640/6623/22
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

16 листопада 2022 року м. Київ № 640/6623/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Аблов Є.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження заяву позивача про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання дій протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,-

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернувся ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач) з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі по тексту - відповідач) про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії задоволено частково.

До суду надійшла заява предаставника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня2022 року у справі №640/6623/22, а саме: у резолютивній частині рішення зазначений РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".

За наслідком дослідження матеріалів справи №640/6623/22 судом встановлено, що при виготовленні рішення суду було допущено описку технічного характеру в резолютивній частині рішення.

Статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена вище описка є технічною, допущеною під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної описки.

Таким чином, заява представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 28 вересня 2022 року підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 160, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника відповідача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва - задовольнити.

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині рішення у справі №640/6623/22 від 03 серпня 2022 року та зазначити РНОКПП ОСОБА_1 " НОМЕР_2 "

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 серпня 2022 року у справі № 640/6623/22.

Ухвала про виправлення описки набирає законної сили відповідно до ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до ст.ст.293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.В. Аблов