Справа № 140/7472/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

18 листопада 2022 року ЛуцькСправа № 140/7472/22
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Смокович В. І., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду із позовом до Головного управління Національної поліції у Волинській області (далі ГУНП у Волинській області, відповідач) про визнання бездіяльності Головного управління Національної поліції у Волинській області щодо не нарахування та виплати їй додаткової винагороди, установленої постановою КМУ № 168 від 28 лютого 2022 року за період з 24 лютого 2022 року по 18 липня 2022 року включно у розмірі 30000 грн. щомісячно (з урахуванням виплачених сум); зобов`язати Головне управління Національної поліції у Волинській області нарахувати та виплатити їй додаткову винагороду, установлену постановою КМУ № 168 від 28 лютого 2022 року за період віднесення Волинської області до зони активних бойових дій у квітні травні 2022 року включно у розмірі цієї додаткової винагороди, яка збільшується до 100000 грн. в розрахунку на місяць пропорційно часу участі у таких діях та заходах (з урахуванням виплачених сум).

Відповідно до пунктів 3, 5, 6 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними), чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 160, 161 КАС України та містить такі недоліки.

Разом з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 надала суду заяву про поновлення строку звернення до суду, мотивуючи її тим, що 20 вересня 2022 року та 20 жовтня 2022 року зверталась до відповідача з запитом про надання інформації та відповіді на них не отримала, про що зазначає в заяві про поновлення строку звернення до суду.

Пунктом 5 частини п`ятої статті 160 КАС України передбачено, що в позовній заяві зазначається виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В порушення цієї норми, позивач не надала суду письмових відомостей надсилання відповідачу запитів як то засобами поштового зв`язку чи електронною поштою чи вручення особисто чи в інший спосіб, що унеможливлює суд зробити висновок про поважність причин пропуску такого строку.

Відповідно до частини першої статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки заява про поновлення строку звернення до суду містить недоліки за яких суд утруднюється прийти до висновку, що дана інформація (запити від 20.09.22 та 20.10.22) є належними документами, які отримані відповідачем без реагування на них, відповідають дійсності. Що в свою чергу не відповідає зазначеним вище вимогам, встановленим статтею 160 КАС України, а тому позовну заяву належить залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

ОСОБА_1 у зазначений строк необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: письмових відомостей надсилання відповідачу запитів від 20.09.22 та 20.10.22 як то засобами поштового зв`язку чи електронною поштою чи вручення особисто чи в інший спосіб.

Керуючись статтями 122, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Волинській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язати вчинити дії залишити без руху.

Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, а саме: подати до суду письмові відомості надсилання відповідачу запитів від 20.09.22 та 20.10.22 як то засобами поштового зв`язку чи електронною поштою чи вручення особисто чи в інший спосіб.

Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк позовна заява і додані до неї документи будуть повернуті без розгляду.

Копію ухвали надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І.Смокович

18 листопада 2022 року