Справа № 440/6895/22
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

17 листопада 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/6895/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі №440/6895/22 за позовом Головного управління ДПС України у Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Полтавського окружного адміністративного суду з 20.09.2022 перебуває справа за вищевказаним позовом.

До прийняття у провадження цієї справи суд вживав заходи з метою з`ясування відомостей про реєстрацію місця проживання відповідача - фізичної особи.

Так, на ухвалу суду від 14.09.2022 директор Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області повідомив, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході підготовки справи до судового розгляду суд виявив необхідність у витребуванні додаткових доказів по справі, оскільки з матеріалів справи суд з`ясував, що податкові повідомлення-рішення, якими фізичній особі ОСОБА_1 донараховано податкові зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплачений фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової та нежитлової нерухомості, а також податкова вимога про загальну суму податкового боргу направлялися податковим органом за адресою: АДРЕСА_2 .

Проте, як вже встановлено судом, зареєстрованою адресою місця проживання ОСОБА_1 за даними Автозаводської районної адміністрації Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області є: АДРЕСА_1 .

Відповідно до пункту 42.2 статті 42 Податкового кодексу України, документи вважаються належним чином врученими, якщо вони надіслані у порядку, визначеному пунктом 42.4 цієї статті, надіслані за адресою (місцезнаходженням, податковою адресою) платника податків рекомендованим листом з повідомленням про вручення або особисто вручені платнику податків (його представнику).

За приписами пункту 45.1 статті 45 Податкового кодексу України, платник податків - фізична особа зобов`язаний визначити свою податкову адресу. Податковою адресою платника податків - фізичної особи визнається місце її проживання, за яким вона береться на облік як платник податків у контролюючому органі. Платник податків - фізична особа може мати одночасно не більше однієї податкової адреси.

Таким чином Головне управління ДПС у Полтавській області може володіти інформацією про податкову адресу ОСОБА_1 .

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

З огляду на ту обставину, що в матеріалах адміністративної справи відсутні документальні докази, якими ОСОБА_1 повідомляв податковий орган про свою податкову адресу, суд вважає за необхідне вжити заходів з приводу витребування відповідних доказів, а саме, але не виключно, копію заяви ОСОБА_1 про взяття на облік як платника податків, та облікових даних податкового органу, в яких містяться відомості про податкову адресу відповідача.

На підставі викладеного та керуючись положеннями ст.ст. 9, 80, 149, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області (код ЄДРПОУ ВП 44057192) копію заяви ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) про взяття на облік як платника податків, та облікові дані податкового органу у будь-якому друкованому вигляді, в яких містяться відомості про податкову адресу відповідача.

Зазначені документи надати до суду впродовж трьох робочих днів з моменту отримання копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її постановлення.

Суддя Є.Б. Супрун