Справа № 380/12745/21
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-11-18 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

18 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 380/12745/21 пров. № А/857/11331/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Коваля Р. Й.
Ніколіна В. В.

здійснивши підготовку до апеляційного розгляду адміністративної справи №380/12745/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Княжий Холл» до Міністерства культури та інформаційної політики України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , Громадська організація "Народна дія Львів", провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України та апеляційною скаргою Громадської організації "Народна дія Львів" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року,

встановив:

У липні 2021 року позивач ТОВ «Княжий Холл» звернувся в суд з позовною заявою до Міністерства культури та інформаційної політики України, у якій просив визнати протиправним та скасувати припис Міністерства культури та інформаційної політики України №8400/6.11.6 від 20.07.2021.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано припис Міністерства культури та інформаційної політики України від 20.07.2021 №8400/6.11.6. Стягнуто відповідача за рахунок бюджетних асигнувань в користь позивача 2270 грн судових витрат у вигляді судового збору.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, його оскаржили Міністерство культури та інформаційної політики України, Громадська організація "Народна дія Львів" в апеляційному порядку.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.11.2022 заяви ОСОБА_1 та представника Громадської організації "Народна дія Львів" про відвід суддів - задоволено. Відведено суддів Восьмого апеляційного адміністративного суду Гудима Л.Я., Святецького В.В., Ільчишин Н.В. від розгляду апеляційних скарг Міністерства культури та інформаційної політики України та Громадської організації "Народна дія Львів" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року у справі №380/12745/21. Матеріали справи №380/12745/21 передано для повторного автоматизованого розподілу справи між суддями Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу справи між суддями від 16.11.2022 визначено склад колегії суддів: Гуляк О.М. - головуючий суддя, Ніколін В.В., Коваль Р.Й. Також протоколом передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 16.11.2022 передано справу за другою апеляційною скаргою раніше визначеному складу суду.

Таким чином, наявні підстави для прийняття головуючим суддею (суддею-доповідачем), визначеним автоматизованою системою розподілу судової справи між суддями, справи №380/12745/21 за апеляційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України та апеляційною скаргою Громадської організації "Народна дія Львів" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 до провадження.

Суддею-доповідачем проведено необхідні підготовчі дії, визначені Кодексом адміністративного судочинства України, а тому справу слід призначити до апеляційного розгляду.

Керуючись статтями 306, 307, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Справу №380/12745/21 за апеляційною скаргою Міністерства культури та інформаційної політики України та апеляційною скаргою Громадської організації "Народна дія Львів" на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09 червня 2022 року прийняти до провадження.

Призначити справу №380/12745/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 14 грудня 2022 року о 15:00 год. у залі судових засідань № 4 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Р. Й. Коваль
В. В. Ніколін