Справа № 300/3911/22
Суддя: Тимощук О.Л.
Дата ухвалення: 2022-11-17 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
"17" листопада 2022 р. Справа № 300/3911/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Тимощук О.Л., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 4 977 гривень 46 копійок,
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області (надалі, також - позивач) 03.10.2022 звернулося в суд з позовною заявою до ОСОБА_1 (надалі, також - відповідачка, ОСОБА_1 ) про стягнення в дохід бюджету заборгованості в сумі 4 977 гривень 46 копійок.
Підставою звернення до суду слугує реалізація позивачем приписів пункту 87.11 статті 87, пункту 95.1 статті 95 Податкового кодексу України, зумовлена бездіяльністю відповідачки щодо сплати податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів житлової нерухомості.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 05.10.2022 відкрито провадження у цій адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також - КАС України).
Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом виявлено окремі недоліки позовної заяви, які перешкоджають вирішенню справи по суті.
Так, на виконання вимог частини 3 статті 171 КАС України суддею, з метою встановлення зареєстрованого місця проживання (перебування) відповідачки та повідомлення її про розгляд цієї справи, відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Івано-Франківській області направлено запит органу державної влади, підприємства, установи, організації, закладу щодо доступу до персональних даних №300/3911/22/2340/22 від 04.10.2022.
У відповідь на вказаний запит суддю повідомлено про те, що згідно із відомостями відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Івано-Франківській області, починаючи з 29.09.2004 ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .
Враховуючи наведене, позивачу слід уточнити актуальність зазначеної у позовній заяві адреси зареєстрованого місця проживання відповідачки та з метою підтвердження узгодженості податкових зобов`язань, надати суду належним чином оформлене письмове обгрунтування, із посиланням на відповідні письмові докази, наявності правових підстав для направлення поштової кореспонденції із податковими повідомленнями-рішеннями та податковою вимогою ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 .
Окрім цього, відповідно до частини 2 статті 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.
Відтак, зважаючи на підтверджену відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Івано-Франківській області іншої адреси зареєстрованого місця проживання, ніж та, на яку позивач надсилав копію позовної заяви та з огляду на відсутність належного письмового доказу на підтвердження надсилання відповідачці примірника позовної заяви, подана ГУ ДПС в Івано-Франківській області позовна заява не відповідає вимогам частини 2 статті 161 КАС України.
Частиною 13 статті 171 КАС України передбачено, що суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
На підставі наведеного, керуючись статями 161, 171, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
1. Позовну заяву Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в розмірі 4 977 гривень 46 копійок - залишити без руху.
2. Надати позивачу п`ятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для усунення недоліків, шляхом:
- уточнення актуальності зазначеної у позовній заяві адреси зареєстрованого місця проживання відповідачки та підтвердження узгодженості податкових зобов`язань відповідачки, шляхом надання суду належним чином оформленого письмового обгрунтування, із посиланням на відповідні письмові докази, наявності підстав для направлення поштової кореспонденції із податковими повідомленнями-рішеннями та податковою вимогою ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_2 ;
-подання доказу надіслання відповідачці рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви з доданими документами на зареєстровану адресу місця проживання ОСОБА_1 , підтверджену відділом обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання Управління ДМС в Івано-Франківській області, а саме: АДРЕСА_1 чи на іншу адресу, актуальність якої уточнена.
3. Роз`яснити, що в разі неусунення недоліків у вище зазначений строк, позовна заява буде залишена без розгляду.
4. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.
Суддя /підпис/ Тимощук О.Л.