Справа № 240/921/22
Суддя: Смілянець Е. С.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/921/22

14 листопада 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Смілянця Е. С.

суддів: Драчук Т. О. Полотнянка Ю.П.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року позов задоволено частково.

Не погоджуючись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

З метою розгляду апеляційної скарги Сьомий апеляційний адміністративний суд ухвалою від 03.10.2022 витребував справу в Житомирського окружного адміністративного суду.

01.11.2022 від ОСОБА_1 надійшла заява про залишення апеляційної скарги без розгляду та повернення сплаченого судового збору.

Відповідно до ч.3 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Згідно з ч.4 ст.303 КАС України при відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Заява про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження у справі. Підстави вважати, що відкликання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси судом не встановлені.

З огляду на викладене колегія суддів за результатами вирішення заяви позивача про відмову від апеляційної скарги вважає можливим задовольнити дану заяву та повернути апеляційну скаргу скаржнику.

Вимогами статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, повернення заяви або скарги.

Таким чином, враховуючи повернення апеляційної скарги апелянту, колегія суддів дійшла висновку про необхідність повернення сплаченої суми судового збору у розмірі 1362 грн., згідно з квитанцією №ПН4356543 від 22.09.2022, за ухвалою суду у відповідності до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відкликання апеляційної скарги та повернення судового збору - задовольнити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року в адміністративній справі №240/921/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути особі, яка її подала.

Повернути ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 1362,00 грн., сплачений згідно з квитанцією №ПН4356543 від 22.09.2022.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами надіслати скаржнику.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Смілянець Е. С.

Судді Драчук Т. О. Полотнянко Ю.П.