Справа № 320/3174/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
09 листопада 2022 року справа № 320/3174/22
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кушнової А.О., розглянувши заяву позивача про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, яка полягає у не проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 30.09.2021 №2/3/1/5230, виданої ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати та виплачувати пенсію ОСОБА_1 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.09.2021 №2/3/1/5230, з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 адміністративний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, викладене у листі від 08.12.2021 № 1000-0209-8/125549 про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії позивача на підставі нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.09.2021 №2/3/1/5230.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 48, місцезнаходження: 08500, Київська область, місто Фастів, вул. Саєнка Андрія, буд. 10) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) відповідно до нової довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 30.09.2021 №2/3/1/5230, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням раніше виплачених сум.

Додатковим рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2022 стягнуто на користь ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 , адреса місця реєстрації: АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області (ідентифікаційний код 22933548, місцезнаходження: 08500, Київська область, місто Фастів, вул. Саєнка Андрія, будинок 10) судовий збір у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).

Рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 в апеляційному порядку оскаржено не було та набрало законної сили 28.07.2022. Також додаткове рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.06.2022 в апеляційному порядку оскаржено не було та набрало законної сили 30.07.2022.

31.08.2022 на адресу суду від позивача надійшла заява б/н б/д про виправлення описки в судовому рішенні, шляхом правильного зазначення в резолютивній частині рішення суду від 27.06.2022, правильного коду ЄДРПОУ відповідача - "22933548" замість неправильно вказаного - "48".

Вказану заяву передано судді Кушновій А.О. для розгляду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, судом встановлено, що під час виготовлення повного тексту судового рішення від 27.06.2022 в адміністративній справі № 320/3174/22 в п. 3 резолютивної частини рішення суду від 27.06.2022 було допущено описку при зазначенні ідентифікаційного коду відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, а саме: замість правильного коду ЄДРПОУ "22933548" в п. 3 резолютивної частини рішення неправильно зазначено ідентифікаційний код - "48".

Таким чином, суд зазначає, що в п. 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 в адміністративній справі № 320/3174/22 необхідно виправити описку шляхом зазначення правильного ідентифікаційного коду відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, а саме "22933548".

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова) граматична чи будь - яка інша помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово - вербального викладу (помилка у правописі слів, у побудові речень, розділових знаках тощо) і зумовлена неправильним написанням слів, цифр тощо (пропуск літери, цифри, їх перестановка, не правильна послідовність, чи не правильне застосування слів у реченні, тощо).

За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в п. 3 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 в адміністративній справі № 320/3174/22, зазначивши правильний ідентифікаційний код відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - "22933548".

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву позивача від 13.08.2022 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

2. Виправити описку в пункті третьому резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 27.06.2022 в адміністративній справі № 320/3174/22, зазначивши правильний ідентифікаційний код відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області - "22933548".

3. Копію ухвали суду направити (видати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Кушнова А.О.