Справа № 400/6246/20
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 листопада 2022 р. № 400/6246/20
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мельника О.М., розглянувши клопотання в адміністративній справі

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина", вул. Миру, 40, Новофедорівка, Казанківський район, Миколаївська область, 56032,

до відповідача:Державної податкової служба України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

про:визнання протиправними та скасування рішень; зобов`язання зареєструвати податкові накладні,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Миколаївського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Батьківщина" (далі - позивач або ТОВ - "Батьківщина") до Державної податкової служби України (далі - відповідач ), з вимогами скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних ДПС України за результатами розгляду скарг щодо рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, про залишення скарг без задоволення та рішень комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін №54568/03764809/2 від 07.10.2020 року до податкової накладної № 1 від 03.06.2020 року, №54603/03764809/2 від 07.10.2020 року до податкової накладної №2 від 04.06.2020 року, №53729/03764809/2 від 02.10.2020 року до податкової накладної №3 від 05.06.2020 року, №53714/03764809/2 від 02.10.2020 року до - податкової накладної №4 від 10.06.2020 року, №53665/03764809/2 від 02.10.2020 року до податкової накладної №5 від 11.06.2020 року, №53692/03764809/2 від 02.10.2020 року до податкової накладної №6 від 12.06.2020 року, №54609/03764809/2 від 07.10.2020 року до податкової накладної №7 від 13.06.2020 року, №53734/03764809/2 від 02.10.2020 року до податкової накладної №8 від 14.06.2020 року, №54566/03764809/2 від 07.10.2020 року до податкової накладної №9 від 15.06.2020 року, №53737/03764809/2 від 02.10.2020 року до податкової накладної №10 від 16.06.2020 року та зобов`язати Державну податкову службу України; зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю «Батьківщина» (код за ) №1 від 03.06.2020 року, №2 від 04.06.2020 року, №3 від 05.06.2020 року, №4 від 10.06.2020 року, №5 від 11.06.2020 року, №6 від 12.06.2020 року, №7 від 13.06.2020 року, №8 від 14.06.2020 року, №9 від 15.06.2020 року, №10 від 16.06.2020 року, датою їх виписування.

27.07.21 року відповідачем ГУ ДПС у Миколаївській області подано до суду клопотання про залишення позовної заяви без розгляду у зв`язку з порушенням процесуальних строків звернення до суду.

Частиною першою статті 122 КАС України визначено, що позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з абзацом першим частини четвертої статті 122 КАС України якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень..

Пунктом 56.18 статті 56 ПК України визначено, що з урахуванням строків давності, визначених ст.102 цього Кодексу, платник податків має право оскаржити в суді податкове повідомлення-рішення або інше рішення контролюючого органу у будь-який момент після отримання такого рішення.

У той же час, ч.4 ст.122 КАС України обумовлено, якщо законом передбачена можливість досудового порядку вирішення спору і позивач скористався цим порядком, або законом визначена обов`язковість досудового порядку вирішення спору, то для звернення до адміністративного суду встановлюється тримісячний строк, який обчислюється з дня вручення позивачу рішення за результатами розгляду його скарги на рішення, дії або бездіяльність суб`єкта владних повноважень.

Суд розглянувши вказане клопотання вважає за необхідне відмовити в його задоволенні так як позивачем граничний термін звернення до суду із даним позовом закінчувався 02.01.2021 року та 07.01.2021 року позивачем при зверненні до суду із даним позовом дотримано законодавчо визначений процесуальний строк звернення до суду, так як тривала процедура адміністративного оскарження рішень ГУ ДПС у Миколаївській області про відмову в реєстрації податкових накладних.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 122, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Відмовити ГУ ДПС у Миколаївській області у задоволенні клопотання про залишення позову без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя О.М. Мельник