Справа № 160/15390/22
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року Справа №160/15390/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та Відділу обслуговування громадян № 1 (сервісний центр) Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

-визнати протиправними дії відділу призначення пенсій Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного Фонду України в Донецькій області (вул. Генерала Батюка, 8, Слов`янськ, Донецької області, 84100, );

-скасувати рішення від 30.08.2022 №51 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 );

-зобов`язати Головне управлінню Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) провести перегляд пенсійної справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), з урахуванням усіх поданих додаткових документів, що стосуються періоду роботи з 06.08.1990 по 01.04.1992, з 01.04.1992 по 02.03.1993, з 02.03.1993 по 01.04.1994, з 01.04.1994 по 01.06.1998.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суд:

- доказів в обгрунтування позову, а саме: доказів незарахування до стажу періодів роботи (з 06.08.1990 по 01.04.1992, з 01.04.1992 по 02.03.1993, з 02.03.1993 по 01.04.1994, з 01.04.1994 по 01.06.1998); копії скарги від 17.09.2022 та доказів її направлення; копії відповіді на скаргу; копії трудової книжки позивача та копії заяви про призначення пенсії;

-уточненого адміністративного позову відповідно до кількості учасників справи, оформленого згідно з вимогами частини 5 статті 160 із зазначенням вірного найменування відповідача2;

- копії паспорта громадянина України, як документу, що підтверджує наявність у ОСОБА_1 процесуальної дієздатності та копії кода РНОКПП позивача.

Позивачем, на виконання вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2022, надано заяву про усунення недоліків, до якої додано копії уточненої позовної заяви з додатками.

Позовні вимоги викладено в наступній редакції:

-визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 30.08.2022 №51 про відмову у призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати ОСОБА_1 до страхового стажу періоди роботи: з 06.08.1990 року по 01.04.1992 року, з 01.04.1992 року по 02.03.1993 року, з 02.03.1993 року по 01.04.1994 року, 01.04.1994 року по 01.06.1998 року.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно переглянути справу, призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком з моменту права на її виникнення - з 21.07.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати допомогу в отриманні документів, необхідних для підтвердження стажу роботи ОСОБА_1 показаннями свідків ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

Із матеріалів заяви вбачається, що позивачем в повній мірі не виконанно вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2022, а саме: не надано доказів незарахування до стажу спірних періодів роботи.

Враховуючи зазначене, з метою забезпечення доступу до правосуддя, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2022.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 160, 161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, що визначені ухвалою суду від 17.10.2022 протягом 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- доказів в обґрунтування позову, а саме: докази незарахування до стажу спірних періодів роботи.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя О.В. Маковська