Справа № 856/6/22-а
Суддя: Ватаманюк Р.В.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

Справа № 856/6/22-а

10 листопада 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Ватаманюка Р.В.

суддів: Сапальової Т.В. Капустинського М.М.

перевіривши матеріали позовної заяви у справі за адміністративним позовом Глуховецької селищної ради Хмільницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про примусове відчуженняземельної ділянки,

ВСТАНОВИВ:

до Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви Глуховецької селищної ради Хмельницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про примусове відчуження земельної ділянки.

Нормами статті 267 КАС України визначено особливості провадження у справах за адміністративними позовами про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності.

Відповідно до ч.2 ст.267 КАС України адміністративні справи про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності розглядаються та вирішуються апеляційним адміністративним судом за місцем розташування нерухомого майна, що підлягає примусовому відчуженню.

Згідно з ч.4 ст.267 КАС України суд вирішує адміністративні справи про примусове відчуження земельної ділянки, інших об`єктів нерухомого майна, що на ній розміщені, з мотивів суспільної необхідності за правилами загального позовного провадження.

Частиною 1 ст. 179 КАС України вказано, що в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Як досліджено з поданих матеріалів, позовна заява відповідає вимогам, визначеним статтею 160 КАС України, відсутні підстави для її повернення, залишення без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені цим Кодексом.

Таким чином, суд дійшов висновку про відкриття провадження в адміністративній справі за цим позовом та призначення підготовчого засідання.

Крім того, разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про залучення до участі у справі третьої особи на стороні позивача ТОВ "АКВ Українське каолінове товариство" в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору.

Згідно з ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Дослідивши матеріали справи та доводи клопотання про залучення третьої особи, колегія суддів дійшла висновку, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки ТОВ "АКВ Українське каолінове товариство", а тому вказану особу необхідно залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 267 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Глуховецької селищної ради Хмельницького району Вінницької області до ОСОБА_1 про примусове відчуження земельної ділянки.

2. Призначити підготовче засідання у справі на 29 листопада 2022 року о 09:50 у залі судового засідання №4 приміщення Сьомого апеляційного адміністративного суду.

3. Залучити до участі в справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВ Українське каолінове товариство".

4. Запропонувати відповідачу протягом 5 днів з моменту отримання вказаної ухвали подати відзив на позов.

5. Копію цієї ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі, разом з витягом про їхні процесуальні права і обов`язки.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ватаманюк Р.В.

Судді Сапальова Т.В. Капустинський М.М.