Справа № 640/13963/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

14 листопада 2022 року м. Київ № 640/13963/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А НО В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у якому позивач просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 березня 2021 року № ВЗС/1958, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 6060,00 грн.; оклад за військовим званням - 1480,00 грн.; надбавка за вислугу років (50%) - 3770,00 грн.; надбавка за особливості проходження сл. (100%) - 11310,00 грн.; служба в умовах режимних обмежень (20%) - 1212,00 грн.; кваліфікація льотчик-інструктор 1 клас (7%) - 424,20 грн., премія (130%) - 7 878,00 грн.; зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію в розмірі 90% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 березня 2021 року № ВЗС/1958, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення посадовий оклад - 6060,00 грн.; оклад за військовим званням - 1480,00 грн.; надбавка за вислугу років (50%) - 3770,00 грн.; надбавка за особливості проходження сл. (100%) - 11310,00 грн.; служба в умовах режимних обмежень (20%) - 1212,00 грн.; кваліфікація льотчик-інструктор 1 клас (7%) - 424,20 грн., премія (130%) - 7878,00 грн., без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01 квітня 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 травня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві () щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 березня 2021 року № ВЗС/1958. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 90% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16 березня 2021 року № ВЗС/1958, без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01 квітня 2019 року. Стягнуто на користь ОСОБА_1 понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16, ).

Через канцелярію суду від позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 травня 2022 року, а саме помилково зазначений номер довідки №ВЗС/1958, на вірний - №ВСЗ/1958.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлення в рішення суду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність вказаної вище описки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 травня 2022 року шляхом зазначення вірного номеру довідки №ВСЗ/1958 від 25.03.2021 року.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника ОСОБА_1 про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від від 10 травня 2022 року №640/13963/21 шляхом зазначення вірного номеру довідки №ВСЗ/1958 від 25.03.2021 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 10 травня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа