Справа № 280/5712/22
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

14 листопада 2022 року Справа № 280/5712/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Драгомирової Олени Миколаївни (Гагарінське плато, 5/3, оф. 26, м. Одеса, 65009), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач), в особі представника адвоката Драгомирової Олени Миколаївни, до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії за вислугу років позивачу з 80% до 70% при перерахунку пенсії з 01.12.2019, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №22/6-1355 від 29.03.2021, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справи України, станом на 19.11.2019;

зобов`язати відповідача здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років позивачу з 80% відповідних сум грошового забезпечення, на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №22/6-1355 від 29 березня 2021 року, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справ України, станом на 19.11.2019, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.12.2019 по день проведення перерахунку.

Крім того, просить визнати поважною причину пропуску строку звернення до суду із цим позовом та поновити цей строк, стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору.

Ухвалою від 29.09.2022 позов був залишений без руху, позивачу наданий строк для усунення недоліків позову.

Відповідно до ухвали судді від 29.09.2022 позивачу було необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, належним чином засвідчену копію довідки про розмір грошового забезпечення №22/6-1355 від 29.03.2021, виданої Департаментом персоналу Міністерства внутрішніх справи України.

Копія ухвали була доставлена в електронний кабінет представника позивача в системі «Електронний суд» 29.09.2022.

Станом на 14.11.2022 недоліки позову не усунені, будь-яких заяв чи клопотань від позивача чи його представника до суду не надходило.

За приписами п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

З урахуванням викладеного, внаслідок невиконання позивачем вимог ухвали судді від 29.09.2022, не усунення недоліків позову, суддя висновує, що позовну заяву належить повернути позивачеві.

Керуючись статтями 123, 169, 241, 243, 246 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), в особі представника адвоката Драгомирової Олени Миколаївни (Гагарінське плато, 5/3, оф. 26, м. Одеса, 65009), до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви, згідно з частиною 8 статті 169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення ухвали у повному обсязі.

Суддя Р.В. Кисіль