Справа № 120/3678/22
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м. Вінниця

15 листопада 2022 р. Справа № 120/3678/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Воробйова Інна Анатоліївна, розглянувши матеріали позовної заяви:

за позовом: ОСОБА_1

до: Пенсійного фонду України, Управління соціального захисту населення

про: визнаня протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління соціального захисту населення про визнаня протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

12.09.22 р. відповідною ухвалою позовну заяву залишено без руху та запропоновано позивачу у 10-денний строк з дня отримання копії ухвали вказати повну назву відповідача 2 у відповідності до вимог п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України та ідентифікаційні коди юридичних осіб - відповідачів в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти, подавши заяву у відповідності до вимог ст. 160, 167 КАС України та надати оригінал позовної заяви з додатками для суду, а також копії позовної заяви з доданими до неї усіма документами відповідно до кількості учасників справи.

20.10.2022 р. надійшла заява про усунення недоліків, до якої долучено три примірника позовної заяви та копія довіреності №2-189 від 31.01.2020 р.

Разом з тим, позивачем не подано перісного оригіналу позовної заяви, який надійшов до суду 29.04.2022 р. та не додано додатків, які були долучені до первісного позову, в тому числі, заяви про звільнення від сплати судового збору та про поновлення терміну на звернення до суду.

Відтак, ухвалою від 26.10.2022 р. продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви та запропоновано надати оригінал первісної позовної заяви з додатками для суду, а також копії позовної заяви з доданими до неї усіма документами відповідно до кількості учасників справи, в тому числі, заяви про звільнення від сплати судового збору та про поновлення терміну на звернення до суду та/або надати докази сплати судового збору в сумі 1984, 80 грн.

Дана ухвала отримана 05.11.2022 р., про що свідчить поштове повідомлення про вручення поштового відправлення.

11.11.2022 р. надійшла заява щодо виконання вимог ухвали, в описовій частині якої вказано :"... невдалої спроби ухвалити ухвалу про повернення моєї заяви 26.10.2022 р...." , що тлумачиться судом, як заява на виконання ухвали від 26.10.2022 р.

До заяви долучено три примірника позовної заяви та по три примірника копій заяви до Управління соціального захисту населення РДА , листа Департаменту ПФУ від 30.01.2020 р., заяви до голови ПФУ України, листа управління соцзахисту Тульчинської РДА від 25.12.2020 р., що також підтверджується актом від 11.11.22 р. .

Як видно, до заяви, що подана на усунення недоліків позову та на виконання вимог ухвали суду від 26.10.22 р. - не долучено заяви про звільнення від сплати судового збору та про поновлення терміну на звернення до суду та/або доказів сплати судового збору в сумі 1984, 80 грн.

Відтак, вимоги ухвал від 12.09.2022 р. та від 26.10.2022 р. в частині надання всіх додатків, які були додані до первісного позову, зокрема: заяви про звільнення від сплати судового збору та про поновлення терміну на звернення до суду та/або доказів сплати судового збору в сумі 1984, 80 грн. - не виконані.

Згідно пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладені обставини вважаю за необхідне повернути позовну заяву, що не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Пенсійного фонду України, Управління соціального захисту населення про визнаня протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Воробйова Інна Анатоліївна