Справа № 400/9787/21
Суддя: Бульба Н.О.
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2022 р. № 400/9787/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бульби Н.О., розглянув заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до:Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м. Миколаїв, 54020,
про:визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.12.2021 р. по справі № 400/9787/21 позов ОСОБА_1 задоволено, визнано протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області щодо проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.08.2021 року №9/1/514; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату з 01.04.2019 року пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 16.08.2021 року №9/1/514, з урахуванням виплачених сум.

На виконання вказаного рішення 21.02.2022 судом видано виконавчі листи.

09.11.2022 від стягувача надійшла заява про виправлення описки у рішенні та у виконавчому листі по справі № 400/9787/21.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.11.2022, справа № 400/9787/21 передана на розгляд судді Бульби Н.О.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з положеннями ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне призначити до розгляду заяву про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі в адміністративній справі.

Проте, враховуючи воєнний стан, а також ведення бойових дій на території Миколаївської області, суд не призначає судового засідання, та розгляне заяву в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Призначити розгляд заяви про виправлення описки у рішенні суду та у виконавчому документі в адміністративній справі № 400/9787/21 на 17.11.2022.

Враховуючи воєнний стан та ведення бойових дій на території Миколаївської області, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне заяву без виклику сторін (в порядку письмового провадження).

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.О. Бульба