Справа № 200/4261/22
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року Справа №200/4261/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Галатіної О.О. розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін клопотання представника відповідача про розгляд справи з повідомленням (викликом) учасників по адміністративній справі та про розгляд справи в порядку загального провадження за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Джеремін до Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов`язання виключити позивача (платника податку) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, та прийняти рішення щодо реєстрації податкової накладної № 1 від 01.10.2020, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю Джеремін звернулося до Донецького окружного адміністративного суду із зазначеним адміністративним позовом.

Ухвалою суду від 19.09.2022 року прийнято до розгляду позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю Джеремін до Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов`язання виключити позивача (платника податку) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, та прийняти рішення щодо реєстрації податкової накладної № 1 від 01.10.2020. Відкрито провадження в адміністративній справі № 200/4261/22. Ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

28.10.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження, яке обгрутноване необхідністю детального дослідження доказів долучених сторонами до матеріалів справи, а також у зв`язку з долученням позивачем до позовної заяви доказів, які не були предметом дослідження комісією, у зв`язку з тим, що позивач не долучив документів та пояснень, які б спростовували інформацію, що стала підставою включення до переліку ризикових. затверджених Постановою Кабінету міністрів України від 13.12.2019 року №1165.

Також 28.10.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про проведення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін. Клопотання обгрунтоване тим, що зазначена справа для податкового органу має особливо важливе значення, оскільки втрата з бюджету коштів та характер спірних правовідносин, предмет доказування вимагають повного та всебічного встановлення обставин у справі, а судом першої інстанції винесено судове рішення без встановлення обставин у справі та підтвердження їх доказами. Крім цього, дана справа стосується питання, яке має фундаментальне значення для формування єдиної правозастосовчої практики та становить значний суспільний інтерес, а також має виняткове значення для податкового органу.

Суд зазначає, що відповідно до ст. 257 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

Так, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Поряд з цим, суд зазначає, що якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу (ч. 4 ст.260 КАС України).

Суд, ознайомившись з матеріалами адміністративної справи, а також клопотаннями представника відповідача, вважає за недоцільне здійснювати розгляд справи з викликом сторін та в порядку загального провадження.

Водночас, положення частини другої - шостої статті 260 КАС України, не застосовуються до справ, визначених пунктами 1-9 частини шостої статті 12 КАС України, а саме, типових справ; інших справ, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.

Отже, суд дійшов до висновку про залишення клопотання представника Головного управління ДПС у Львівській області без задоволення.

Керуючись положеннями КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника відповідача про проведення розгляду справи у судовому засіданні з викликом сторін та про розгляд справи в порядку загального провадження по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Джеремін до Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов`язання виключити позивача (платника податку) з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, та прийняти рішення щодо реєстрації податкової накладної № 1 від 01.10.2020, - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Галатіна