Справа № 260/3027/22
Суддя: Ващилін Р.О.
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 листопада 2022 рокум. Ужгород№ 260/3027/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Ващиліна Р.О., розглянувши в письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області, в якому просить: 1) визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Закарпатській області" №33/27-1087 від 12.08.2021; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області провести з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Закарпатській області" №33/27-1087 від 12.08.2021 року «Про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій», з урахуванням раніше виплачених сум.

Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду із клопотанням про закриття провадження у справі, в якому повідомило, що пенсія позивача вже була перерахована з 01 грудня 2019 року за оновленою довідкою, виданою Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Закарпатській області" №33/27-715 від 18.06.2021, на виконання рішення Закарпатського окружного адміністративного суду №260/4148/21 від 15.11.2021.

Розглянувши заявлене відповідачем клопотання, суд зазначає наступне.

Як вбачається з позовних вимог позивач оскаржує відмову органу Пенсійного фонду здійснити перерахунок його пенсії з 01 грудня 2019 року на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Закарпатській області" №33/27-1087 від 12.08.2021 та просить зобов`язати відповідача провести з 01.12.2019 перерахунок його пенсії на підставі такої довідки.

В свою чергу, рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 листопада 2021 року у справі №260/4148/21 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплаті пенсії ОСОБА_1 за вислугою років за останньою штатною посадою на підставі довідки про розмір грошового забезпечення станом на 19 листопада 2019 року, виданої Державною установою «Територіальним медичним об`єднанням МВС України по Закарпатській області» від 18 червня 2021 року №33/27-715 з 01 грудня 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок з 01 грудня 2019 року пенсії ОСОБА_1 за вислугою років за останньою штатною посадою на підставі довідки про розмір грошового забезпечення виданою Державною установою «Територіальним медичним об`єднанням МВС України по Закарпатській області» від 18 червня 2021 року № 33/27-715, з урахуванням проведених виплат.

Таким чином, адміністративні справі №260/3027/22 та №260/4148/21 мають різні предмети оскарження.

Поряд з цим норми п. 4 ч. 1 ст. 238 КАС України передбачає можливість закриття провадження у справі у разі, якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Будь-яких інших підстав для закриття провадження у справі, що передбачені ст. 238 КАС України, судом не встановлено. З огляду на що суд не вбачає підстав для задоволення поданого відповідачем клопотання.

Керуючись ст. ст. 166, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання відповідача про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії- відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Р.О. Ващилін