Справа № 240/16627/22
Суддя: Шуляк Любов Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 листопада 2022 року м. Житомир справа №240/16627/22

категорія 111010000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Шуляк Л.А., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

встановив:

До Житомирського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії щодо проведення документальної позапланової невиїзної перевірки за період з 01.01.2017 року по 26.06.2019 року, результати якої оформлені актом від 06.11.2020 року №526/06-30-07-10/ НОМЕР_1 .

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 14.12.2020 року № на суму 30752, 61 грн; від 14.12.2020 року № на суму 69982, 00 грн; від 14.12.2020 року № на суму 1020, 00 грн; від 14.12.2020 року № на суму 2278, 62 грн; від 14.12.2020 року № на суму 369031, 13 грн; рішення про застосування штрафних санкцій від 14.12.2020 року № на суму 55439, 43 грн; податкове повідомлення-рішення від 14.12.2020 року № на суму 340, 00 грн; податкове повідомлення-рішення від 14.12.2020 року № на суму 150, 30 грн; податкове повідомлення-рішення від 14.12.2020 року № на суму 680, 00 грн; вимогу про сплату боргу (недоїмки) № від 14.12.2020 року.

Ухвалою судді Житомирського окружного адміністративного суду від 17 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів.

Ухвалу від 14.09.2022 надіслано позивачу на вказану нею самостійно в позовній заяві поштову адресу для листування: АДРЕСА_1 . В свою чергу, поштова кореспонденція повернулась з відміткою "за закінченням терміну зберігання".

Окрім того, представник позивача в приміщенні Житомирського окружного адміністративного суду 01.11.2022 знайомився та робив фотокопії адміністративної справи №240/16627/22.

Пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Відповідно до частини шостої статті 169 КАС України про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.

Оскільки позивачем, як у встановлений ухвалою граничний строк, так і станом на 14 листопада 2022 року не було усунуто недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі суду від 14 вересня 2022 року, позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду, у строк та в порядку, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу суду складено у повному обсязі: 14 листопада 2022 року.

Суддя Л.А.Шуляк