Справа № 826/13038/17
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

11 листопада 2022 року м. Київ № 826/13038/17

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі головуючого судді Кармазіна О.А., розглянувши питання про поновлення провадження у справі

за позовомОСОБА_1
до Голови Дарницького районного суду м. Києва
про визнання незаконним та скасування наказу, зобов`язання поновити на роботі,-

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся ОСОБА_1 з позовом до Голови Дарницького районного суду м. Києва, в якому просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ №26-ОС від 11 вересня 2017 року "Про відрахування зі штату ОСОБА_1 ";

2) зобов`язати поновити ОСОБА_1 на посаді судді Дарницького районного суду м. Києва.

Ухвалою судді від 13.10.2017 року відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду

Ухвалою суду від 01.12.2017 зупинено провадження у справі № 826/13038/17 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 800/516/16.

З ЄДРСР вбачається, що постанова Верховного Суду від 15.09.2021 у справі № 800/516/16 набрала законної сили 20.10.2021.

Відповідно до цієї постанови визнана протиправною та скасована постанова Верховної Ради України від 29 вересня 2016 року №1622-VІІІ про звільнення ОСОБА_1 з посади судді Дарницького районного суду міста Києва у зв`язку з порушенням присяги судді.

Наведене свідчить, що відпали обставини, які зумовили зупинення провадження у справі, про що сторони, однак, не повідомили суду.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи наведені обставини, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.

При цьому, враховуючи введення в Україні воєнного стану, наявність ризиків для учасників судового процесу, пов`язаних з військовою агресією рф проти України, з метою забезпечення безпеки учасників судового процесу, суд вважає за необхідне продовжити розгляд справи за правилами письмового провадження, тобто без виклику учасників справи в судове засідання.

Керуючись положеннями ч. 1 ст. 237, ст. 263, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі.

2. Продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження (без повідомлення та виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).

3. Запропонувати сторонам протягом 10 днів після дати отримання даної ухвали надати актуальну інформацію щодо стану відносин, які стали підставою для звернення до суду із даним позовом.

4. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Днем вручення процесуальних документів в електронній формі є день отримання судом повідомлення про доставлення документів на офіційну електронну адресу особи (п. 2 ч. 6 ст. 251 КАСУ), якою є (п. 5.8. Положення про ЄСІТС від 17 серпня 2021 року N 1845/0/15-21): сервіс Електронного кабінету ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана користувачем в Електронному кабінеті ЄСІТС, адреса електронної пошти, вказана в одному з державних реєстрів або адреса електронної пошти, з якої надійшли до суду документи, засвідчені кваліфікованим електронним підписом (п. 111 «Перехідні положення»).

Суддя О.А. Кармазін