Справа № 640/1020/19
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення помилки

04 жовтня 2022 року м. Київ № 640/1020/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення помилки у виконавчому листі від 29.03.2021 у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІНВЕСТ АГРО ТРЕЙД" до Головного управління ДФС у м. Києві та Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.12.2019 позов задоволено повністю.

Визнано протиправними та скасовано рішення від 03.01.2018 №1042710/40635087 та від 03.01.2019 №1042711/40635087 комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії з питань розгляду скарг Державної фіскальної служби України від 14.01.2018 №2862/40635087/2 та від 14.01.2018 №2861/40635087/2.

Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 13.12.2018 №2 та від 17.12.2018 №3, подані товариством з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІНВЕСТ АГРО ТРЕЙД", датою їх отримання - 27.12.2018.

Присуджено на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІНВЕСТ АГРО ТРЕЙД" (, адреса: 03150, м. Київ, вулиця Ділова, будинок 5, корпус 10-А) сплачений ним судовий збір у розмірі 3842,00 грн. (три тисячі вісімсот сорок дві гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8) та Головного управління ДФС у м. Києві (, адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) в рівних частинах.

Судом 29.03.2021 видано виконавчі листи.

Позивачем 07.09.2022 подано до суду заяву про виправлення помилки у виконавчому листі від 29.03.2022 про присудження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІНВЕСТ АГРО ТРЕЙД" (, адреса: 03150, м. Київ, вулиця Ділова, будинок 5, корпус 10-А) сплачений ним судовий збір у розмірі 1921,00 грн. (одна тисяча дев`ятсот двадцять одна гривня 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8).

Зокрема, позивач вказує, що у вказаному виконавчому листі у розділі «Боржник» помилково вказано «Державна податкова служба України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8)» замість вірного «Державна фіскальна служба України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8)».

В обґрунтування вказаної заяви позивачем подано лист Державної казначейської служби України № 5-06-06/3823 від 16.02.2022 про повернення виконавчого документа.

Судом встановлено, що у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва № 640/1020/21 від 29.03.2021 (Ідентифікатор *316*5800348*1*2*) про присудження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІНВЕСТ АГРО ТРЕЙД" сплачений ним судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України, допущено помилку.

А саме, у розділі «Боржник» помилково вказано «Державна податкова служба України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8)» замість вірного «Державна фіскальна служба України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8)».

Відповідно до частини 1, 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частиною 2 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.

З огляду на те, що вказаний виконавчий лист станом на час прийняття даної ухвали не виконано, то підстави для визнання його таким, що не підлягає виконанню відсутні.

Згідно з частиною 4 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану помилку у виконавчому листі № 640/1020/21 від 29.03.2021.

Суд звертає увагу на те, що при постановленні судом ухвали про виправлення помилки у виконавчому листі повторна видача виконавчого листа не передбачена. З моменту набрання законної сили даною ухвалою помилка у виконавчому листі вважається виправленою і виконавчий лист підлягає виконанню.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

2. Виправити помилку у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва № 640/1020/21 від 29.03.2021 (Ідентифікатор *316*5800348*1*2*) про присудження на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Торговий дім "ІНВЕСТ АГРО ТРЕЙД" сплачений ним судовий збір у розмірі 1921,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної фіскальної служби України, шляхом зазначення «Боржник: Державна фіскальна служба України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8)» замість помилкового «Боржник: Державна податкова служба України (, адреса: 04053, м. Київ, Львівська пл., 8)».

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа Окружного адміністративного суду м. Києва № 640/1020/21 від 29.03.2021 (Ідентифікатор *316*5800348*1*2*).

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук