Справа № 127/26367/21
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

08 листопада 2022 р. Справа № 127/26367/21

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни,

за участю:

секретаря судового засідання: Сміхульської В.В.,

позивача: ОСОБА_1 ,

представника позивача : Шиманського В.М.,

відповідача: не з"явився,

третьої особи: не з"явилася,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовом: ОСОБА_2

до: Старшого інспектора сектору протидії домашньому насиллю Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Пятака Олега Олександровича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3

про: визнання протиправним та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_2 до Старшого інспектора сектору протидії домашньому насиллю Вінницького районного управління поліції ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Пятака Олега Олександровича, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування припису.

В судовому засіданні судом ініційоване питання про залучення до участі в справі в якості другого відповідача Вінницький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області. Дане питання поставлено на розгляд у зв`язку з надходженням на адресу суду від Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області листа про неможливість забезпечення явки в судове засідання старшого інспектора СПДН ВП ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Пятака Олега Олександровича, оскільки останній звільнений зі служби в поліції за п.7 (за власним бажанням) ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію", згідно наказу ГУНП у Вінницькій області №204 о/с від 20.12.2021.

В судовому засіданні позивач та представник позивача вважали за необхідне залучити до участі в справі другого відповідача.

Відповідач та третя особа в судове засідання не з"явилися, хоча про дату, час і місце розгляду справи повідомлялися судом належним чином.

Вирішуючи питання про залучення другого відповідача, суд виходив з наступного.

Відповідно до частин 3 та 4 статті 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Так, матеріали справи свідчать, що відповідно до листа Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області в останнього відсутня можливість забезпечити явку в судове засідання старшого інспектора СПДН ВП ВРУП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції Пятака Олега Олександровича, який є відповідачем в справі, оскільки він звільнений зі служби в поліції за п.7 (за власним бажанням) ч. 1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію", згідно наказу ГУНП у Вінницькій області №204 о/с від 20.12.2021.

Згідно з п. 9 ч. 1 ст. 4 КАС України відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача; в свою чергу суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг ( п. 7).

З огляду на викладене та приймаючи до уваги, що оскаржуваний позивачем терміновий заборонний припис від 21.09.2021 року винесений посадовою особою ВП ВРУП ГУНП у Вінницькій області, яка звільнилася зі служби, суд доходить висновку про необхідність залучення до участі у справі в якості другого відповідача Вінницький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Частиною шостою статті 48 КАС України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Відтак, у зв`язку із залученням другого відповідача розгляд цієї справи слід розпочати спочатку. Водночас, другому відповідачу необхідно надати час для подання відзиву на позовну заяву в порядку, визначеному статтею 162 КАС України.

Керуючись ст.ст. 48, 159, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі в справі в якості другого відповідача Вінницький відділ поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.

Встановити Вінницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області 15-денний строк, з дня отримання даної ухвали, для подання відзиву на позовну заяву в порядку ст. 261 КАС України. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, а також докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Відкласти судове засідання на 05.12.2022 року о 13:00 год. в приміщенні Вінницького окружного адміністративного суду, зал судового засідання №6.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Вінницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області надіслати також копію позовної заяви з додатками.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна