Справа № 300/1915/21
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"14" листопада 2022 р. справа № 300/1915/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Главача І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про визнання виконавчого листа від 30.05.2022 по справі №300/1915/21 таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку із заміною сторони виконавчого провадження правонаступником та про видачу нового виконавчого листа по справі №300/1915/21,
В С Т А Н О В И В:
08.11.2022 на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява від 08.11.2022 про визнання виконавчого листа від 30.05.2022 по справі №300/1915/21 таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку із заміною сторони виконавчого провадження правонаступником та про видачу нового виконавчого листа по справі №300/1915/21.
Розглянувши вказану заяву судом встановлено таке.
Як встановлено частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, також КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Згідно з частиною 2 статті 374 КАС України суд визнає виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково, якщо його було видано помилково або якщо обов`язок боржника відсутній повністю чи частково у зв`язку з його припиненням, добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин.
Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення, встановлені статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, згідно з частиною 1 статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:
1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;
2) найменування суду, до якого вона подається;
3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;
4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;
5) підстави заяви (клопотання, заперечення);
6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);
7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.
До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).
Судом встановлено, що всупереч вимог вищенаведеної норми процесуального закону, ОСОБА_1 не додано до заяви про визнання виконавчого листа від 30.05.2022 по справі №300/1915/21 таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку із заміною сторони виконавчого провадження правонаступником та про видачу нового виконавчого листа по справі №300/1915/21 доказів надсилання вказаної заяви іншим учасникам справи.
Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.
Зважаючи на вищевстановлені обставини, суд дійшов висновку, що заява про визнання виконавчого листа від 30.05.2022 по справі №300/1915/21 таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку із заміною сторони виконавчого провадження правонаступником та про видачу нового виконавчого листа по справі №300/1915/21, підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись статтями 167, 241-243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
заяву ОСОБА_1 від 08.11.2022 про визнання виконавчого листа від 30.05.2022 по справі №300/1915/21 таким, що не підлягає виконанню повністю, у зв`язку із заміною сторони виконавчого провадження правонаступником та про видачу нового виконавчого листа по справі №300/1915/21 - повернути заявнику без розгляду.
Ухвала, окремо від рішення суду, не оскаржується і набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Главач І.А.