Справа № 527/1243/22
Суддя: Ральченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2022 р.Справа № 527/1243/22

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Судді-доповідача: Ральченка І.М.,

Суддів: Чалого І.С. , Катунова В.В. ,

розглянувши апеляційну скаргу Інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області лейтенанта поліції Курінного Сергія Івановича на рішення Глобинського районного суду Полтавської області від 17.08.2022 року по справі № 527/1243/22

за позовом ОСОБА_1

до Батальйона патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Потавській області Департаменту парульної поліції , Інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області лейтенанта поліції Курінного Сергія Івановича

про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Глобинського районного суду Полтавської області від 17.08.2022 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Батальйона патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Потавській області Департаменту парульної поліції , Інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області лейтенанта поліції Курінного Сергія Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

09.11.2022 до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області лейтенанта поліції Курінного Сергія Івановича на зазначене рішення.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 2 КАС України забезпечення права на апеляційний перегляд справи є однією з основних засад (принципів) адміністративного судочинства.

Відповідно до ст. 297 КАС України апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Відповідно до ч.9 ст. 18 КАС України суд проводить розгляд справи за матеріалами судової справи у паперовій або електронній формі в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Також, відповідно до пп. 15.3 розділу VII Перехідні положення КАС України розгляд справи у суді здійснюється за матеріалами справи у паперовій формі.

Враховуючи, відсутність матеріалів справи в суді апеляційної інстанції, з огляду на що неможливо визначитись щодо дотримання строків звернення з апеляційною скаргою (ст. 295 КАС України ), питання щодо відповідності апеляційної скарги вимогам ст. 296 КАС України, дослідити оригінал оскаржуваного рішення, вирішення питань пов`язаних з відкриттям провадження по справі є неможливим.

З огляду на викладене, з метою забезпечення прав учасників справи на своєчасний належний розгляд поданих апеляційних скарг, колегія суддів вважає необхідним витребувати із суду першої інстанції справу, судове рішення у якій оскаржено.

Керуючись ст. ст. 297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати з Глобинського районного суду Полтавської області справу № 527/1243/22 за позовом ОСОБА_1 до Батальйона патрульної поліції в м. Кременчук УПП в Потавській області Департаменту парульної поліції , Інспектора роти №1 батальйону патрульної поліції у м. Кременчук Управління патрульної поліції Полтавської області лейтенанта поліції Курінного Сергія Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Копію даної ухвали надіслати Глобинському районному суду Полтавської області та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Ральченко І.М.
Судді Чалий І.С. Катунов В.В.