Справа № 420/11515/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 листопада 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/11515/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши можливість призначення до розгляду заяви Балтської міської ради Одеської області про повернення судового збору у справі №420/11515/21

У С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2022 року апеляційну скаргу Балтської міської ради Одеської області задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року у справі № 420/11515/21 скасовано.

Прийнято у справі нове судове рішення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Балтської міської ради Одеської області стосовно неприйняття рішень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) за наслідками розгляду заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 .

Зобов`язано Балтську міську раду Одеської області розглянути заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок та прийняти за наслідками такого розгляду рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відстрочено виконання даного судового рішення в зобов`язальній частині до припинення (скасування) воєнного стану в Україні.

Присуджено до стягнення з Балтської міської ради Одеської області на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 34050 грн.

01.11.2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Балтської міської ради Одеської області надійшла заява про повернення переплаченої суми судового збору по справі № 420/11515/21.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2022 року витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/11515/21.

10.11.2022 року означена справа надійшла до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Згідно із п.10 ч.1 ст.4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Відтак, беручи до уваги наведене, колегія суддів дійшла висновку щодо можливості призначення заяви Балтської міської ради Одеської області про повернення судового збору, до розгляду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст.ст.4, 306, 307, 311 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Призначити розгляд заяви Балтської міської ради Одеської області про повернення судового збору в порядку письмового провадження в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду без виклику сторін.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Крусян А.В.