Справа № 826/13565/18
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

15 листопада 2022 року м. Київ № 826/13565/18

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Літвінової А.В. розглянувши заяву позивача про уточнення позовних вимог в адміністративній справі

за позовом Приватного підприємства «Агробудтранс»

до Київської обласної державної адміністрації

Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування Київської обласної державної адміністрації

третя особа Приватне підприємство «Універсал-Транс»

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває справа за позовом Приватне підприємство "Агробудтранс" до Київської обласної державної адміністрації, конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування Київської обласної державної адміністрації, третя особа Приватне підприємство «Універсал-Транс», про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 №826/13565/18 (суддя Огурцов О.П.) в задоволенні позову Приватному підприємству «Агробудтранс» відмовлено повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019 №826/13565/18 апеляційну скаргу Приватного підприємства «Агробудтранс» - залишено без задоволення, а постанову Окружного адміністративного суду м. Києва від 12 грудня 2018 року - без змін.

Постановою Верховного Суду від 11.08.2022 №826/13565/18 скасовано постанову Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.12.2018 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 18.07.2019, а справу направлено до суду першої інстанції на новий розгляд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 26.08.2022 прийнято адміністративну справу №826/13565/18 суддею Літвіновою А.В. до свого провадження, розгляд справи ухвалено проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян (канцелярію) Окружного адміністративного суду міста Києва, 29.09.2022 від позивача надійшла заява про уточнення позовних вимог, в якій останній просить прийняти подану заяву з наступними позовними вимогами:

- визнати протиправним та скасувати рішення за порядковим номером 21 та 23, оформленими протоколом №2018-1 від 20 лютого 2018 року засідання Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування Київської обласної державної адміністрації щодо маршрутів №825, 812, в частині не допущення до участі у конкурсі на об`єктах конкурсу №№31 та №32 ПП «Агробудтранс»;

- визнати протиправним та скасувати рішення за порядковим номером 21 та 23, оформленими протоколом №2018-1 від 20 лютого 2018 року засідання Конкурсного комітету з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування Київської обласної державної адміністрації щодо маршрутів №825, 812, в частині визнання ПП «Універсал-Транс» переможцем конкурсу на об`єктах конкурсу №31 - автобусний маршрут №825 «Боярка (ф-ка «Мальва») - Київ АС «Київ» та №32 - автобусний маршрут №812 «Боярка - Київ АС «Видубичі»;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Управління інфраструктури Київської ОДА від 28.03.2018 №12-од яким уведено в дію рішення Конкурсного комітету від 20.02.2018, у т.ч в частині об`єктів конкурсу №31 - автобусний маршрут №825 "Боярка (ф-ка "Мальва") - Київ АС " Київ" та №32 - автобусний маршрут №812 "Боярка - Київ АС "Видубичі";

- зобов`язати Конкурсний комітет з підготовки та проведення обласних конкурсів на перевезення пасажирів на автобусних маршрутах загального користування Київської обласної державної адміністрації щодо маршрутів №825, визначити переможця на об`єктах конкурсу № 31 - автобусний маршрут №825 "Боярка (ф-ка "Мальва") - Київ АС " Київ" та №32 - автобусний маршрут №812 "Боярка - Київ АС "Видубичі", на підставі бальної системи оцінки пропозицій, що були чинні станом на дату проведення конкурсу.

Розглянувши питання про прийняття заяви про уточнення позовних вимог, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Частина третя статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначає, що зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

Частиною сьомою статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Судом встановлено, що заява про уточнення позовних вимог подана у відповідності до вимог Кодексу адміністративного судочинства України, а також не тягне за собою зміну предмету позову, а тому з урахуванням викладеного, суд приймає її до розгляду.

Керуючись статтями 47, 77-80, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду заяву про уточнення позовних вимог в адміністративній справі №826/13565/18.

Запропонувати відповідачам протягом 15 днів з дня вручення даної ухвали надати письмові пояснення з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог, копію яких одночасно надіслати позивачу.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Літвінова А.В.