Справа № 120/6458/22
Суддя: Воробйова Інна Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

16 листопада 2022 р. Справа № 120/6458/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Воробйової Інни Анатоліївни, розглянувши у письмовому провадженні питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії.

При розгляді справи виникла необхідність повторно вирішити питання про витребування додатквих документів, виходячи з наступного.

Ухвалою суду від 24.102.2022 р. витребувано у військової частини НОМЕР_2 докази нарахування /виплати індексації ОСОБА_1 в період з 01.01.2016 року по 02.04.2018 року.

Однак, на адресу суду повернувся конверт із відміткою "адресат відсутній за вказаною адресою", при цьому, у суду відсутні відомості щодо фактичного місцезнаходження відповідача, що позбавляє можливості вжити заходів щодо витребування доказів, саме у військової частини.

Відтак, суд вважає за необхідне витребувати необхідні відомості у позивача.

Визначаючись щодо процесуальних підстав для витребування доказів, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, суд доходить висновку про необхідність витребування додаткових письмових документів , а саме у позивача докази нарахування/не нарахування /виплати/не виплати індексації ОСОБА_1 в період з 01.01.2016 року по 02.04.2018 року військовою частиною НОМЕР_2 .

Керуючись ст.ст. 72, 80, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у позивача та зобов`язати надати суду до 28.11.22 р. докази нарахування/не нарахування /виплати/не виплати індексації ОСОБА_1 в період з 01.01.2016 року по 02.04.2018 року військовою частиною НОМЕР_2 .

У разі невиконання вимог ухвали суду повідомити суд про причини такого невиконання.

Попередити відповідача , військову частину НОМЕР_2 про те, що згідно частини першої статті 149 КАС України, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках:

- невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу;

- зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству;

- неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.
Суддя Воробйова Інна Анатоліївна