Справа № 160/11974/22
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року Справа №160/11974/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Горбалінського В.В.

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи питання про виправлення описки у справі за позовною заявою ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

06.10.2022 року рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду у справі №160/11974/22 позовну заяву ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано противоправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 74 від 14.07.2022 р. про відмову у призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах за Списком №2.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити та виплатити ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах за Списком №2 з дати першого звернення, тобто з 07.07.2022 р. відповідно до пункту «б» частини 1 статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення».

Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36034, м. Полтава, пл. Соборності, 66, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати у розмірі 992,40 грн.

Як вбачається із матеріалів справи, при виготовленні рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 року в адміністративній справі №160/11974/22, в тексті рішення було допущено описку, а саме - неправильно зазначено найменування та реквізити відповідача в третьому абзаці резолютивної частини рішення, а саме неправильно зазначено - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36034, м. Полтава, пл. Соборності, 66, ), замість правильного відповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Відповідно до частин 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку при складанні тексту рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 року по справі №160/11974/22, замінивши резолютивній частині рішення неправильне зазначене найменування та реквізити відповідача, з неправильного - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36034, м. Полтава, пл. Соборності, 66, ), на правильне - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Керуючись ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 року по справі №160/11974/22.

Замінити в резолютивній частині рішення неправильне зазначене найменування та реквізити відповідача, з неправильного - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (36034, м. Полтава, пл. Соборності, 66, ), на правильне - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, 26, ).

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський