Справа № 300/792/22
Суддя: Остап'юк С.В.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"14" листопада 2022 р. справа № 300/792/22

м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Остап`юка С.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа» про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи,-

ВСТАНОВИВ:

07.02.2022 Головне управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (далі позивач) звернулося в суд з адміністративним позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа» (далі відповідач) про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи.

14.02.2022 ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду відкрито провадження за вказаним позовом, а справу призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Позовні вимоги позивача обґрунтовані наявністю ознак фіктивності Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа», передбачених статтею 55-1 Господарського кодексу України, що є підставою для визнання установчих документів недійсними та є наслідком для припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа».

На адресу відповідача, направлено рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштове відправлення ухвалу про відкриття провадження у справі від 14.02.2022, з відміткою на поштовому відправленні «судова повістка», яке повернулася на адресу суду, з відміткою «неправильно зазначена (відсутня) адреса». Відповідно до частини 11 статті 126 Кодексу адміністративного судочинства України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. У зв`язку із чим суд розглянув справу за наявними матеріалами.

Суд, розглянувши у відповідності до вимог статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін, дослідивши докази і письмові пояснення, викладених у позовній заяві, встановив наступне.

Предметом даного адміністративного позову є визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа».

Підпунктом 20.1.37 пункту 20.1 статті 20 Податкового кодексу України встановлено, що контролюючі органи, визначені підпунктом 41.1.1 пункту 41.1 статті 41 цього Кодексу, мають право звертатися до суду щодо припинення юридичної особи та припинення фізичною особою - підприємцем підприємницької діяльності та/або про визнання недійсними установчих (засновницьких) документів суб`єктів господарювання.

Відповідно до пункту 67.2 статті 67 Податкового кодексу України контролюючі органи в установленому законом порядку мають право звертатися до суду про винесення судового рішення щодо: припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації припинення юридичних осіб або підприємницької діяльності фізичних осіб - підприємців; скасування державної реєстрації змін до установчих документів.

Згідно з пунктом 45.2 статті 45 даного Кодексу податковою адресою юридичної особи (відокремленого підрозділу юридичної особи) є місцезнаходження такої юридичної особи, відомості про що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до підпункту 16.1.11 пункту 16.1 статті 16 Податкового кодексу України платник податків зобов`язаний: повідомляти контролюючі органи про зміну місцезнаходження юридичної особи та зміну місця проживання фізичної особи підприємця.

Згідно з статтею 82 Господарського кодексу України установчим документом повного товариства і командитного товариства є засновницький договір. Установчим документом акціонерного товариства, товариства з обмеженою відповідальністю і товариства з додатковою відповідальністю є статут (частина 1).

Установчі документи господарського товариства повинні містити відомості про вид товариства, предмет і цілі його діяльності, склад засновників та учасників, склад і компетенцію органів товариства та порядок прийняття ними рішень, включаючи перелік питань, з яких необхідна одностайність або кваліфікована більшість голосів, інші відомості, передбачені статтею 57 цього Кодексу (частина 2).

Відповідно до статті 83 Господарського кодексу України державна реєстрація господарського товариства здійснюється відповідно до закону (частина 1).

Господарське товариство набуває статусу юридичної особи з дня його державної реєстрації (частина 1).

Зміни, які сталися в установчих документах господарського товариства і які вносяться до державного реєстру, підлягають державній реєстрації за тими ж правилами, що встановлені для державної реєстрації товариства (частина 4).

Відносини, що виникають у сфері державної реєстрації юридичних осіб, їхньої символіки (у випадках, передбачених законом), громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців регулює Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань» (далі Закон).

Державна реєстрація юридичних осіб, громадських формувань, що не мають статусу юридичної особи, та фізичних осіб - підприємців (далі - державна реєстрація) - офіційне визнання шляхом засвідчення державою факту створення або припинення юридичної особи, громадського формування, що не має статусу юридичної особи, засвідчення факту наявності відповідного статусу громадського об`єднання, професійної спілки, її організації або об`єднання, політичної партії, організації роботодавців, об`єднань організацій роботодавців та їхньої символіки, засвідчення факту набуття або позбавлення статусу підприємця фізичною особою, зміни відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, про юридичну особу та фізичну особу - підприємця, а також проведення інших реєстраційних дій, передбачених цим Законом.

Установчий документ юридичної особи установчий акт, статут, програма політичної партії, модельний статут, засновницький договір, одноособова заява (меморандум), положення тощо (стаття 1 Закону).

Відповідно до частини 4 статті 4 Закону у разі виділу юридичних осіб здійснюється державна реєстрація юридичних осіб, утворених у результаті виділу, та державна реєстрація змін до відомостей, що містяться в Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділ, щодо юридичної особи правонаступника. Виділ вважається завершеним з дати державної реєстрації змін до відомостей, що містяться у Єдиному державному реєстрі, про юридичну особу, з якої здійснено виділ, щодо юридичної особи правонаступника.

Згідно частини 5 статті 25 Закону державна реєстрація та інші реєстраційні дії проводяться на підставі: документів, що подаються заявником для державної реєстрації; судових рішень, що набрали законної сили та тягнуть за собою зміну відомостей в Єдиному державному реєстрі, а також що надійшли в електронній формі від суду або державної виконавчої служби відповідно до Закону України "Про виконавче провадження", серед іншого, щодо: визнання повністю або частково недійсними змін до установчих документів юридичної особи; виділу юридичної особи; припинення юридичної особи, що не пов`язано з банкрутством юридичної особи;

Частиною 1 статті 55-1 Господарського кодексу України встановлено, що ознаки фіктивності, що дають підстави для звернення до суду про припинення юридичної особи або припинення діяльності фізичною особою - підприємцем, в тому числі визнання реєстраційних документів недійсними: зареєстровано (перереєстровано) на недійсні (втрачені, загублені) та підроблені документи; незареєстровано у державних органах, якщо обов`язок реєстрації передбачено законодавством; зареєстровано (перереєстровано) у органах державної реєстрації фізичними особами з подальшою передачею (оформленням) у володіння чи управління підставним (неіснуючим), померлим, безвісти зниклим особам або таким особам, що не мали наміру провадити фінансово-господарську діяльність або реалізовувати повноваження; зареєстровано (перереєстровано) та проваджено фінансово-господарську діяльність без відома та згоди його засновників та призначених у законному порядку керівників.

Досліджуючи наявність підстав для визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа», суд встановив, що відповідно до розподільчого балансу від 28.03.2018 Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер ЛТД» передано Товариству з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа», яке створене шляхом виділу з Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер ЛТД», в розмірах та частинах активи та пасиви (майно, капітал та зобов`язання). Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа» набуло майнових і немайнових прав та обов`язків Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер ЛТД» з моменту його державної реєстрації у встановленому порядку.

Протоколом загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа» № 1 від 30.03.2018, засвідченого приватним нотаріусом Гутель С.Ю. Дніпровського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №№523, 524, створено шляхом виділу Товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа», сформовано його статутний капітал, затверджено місце знаходження: індекс 61072, вулиця 23 серпня, будинок 31-Б, місто Харків, Харківська область.

Директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа» Коротенком Сергієм Вікторовичем довіреністю від 30.03.2018, виданої строком до 01.05.2018, уповноважено Артеменко Світлану Миколаївну представляти інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа».

Між Товариством з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер ЛТД» та Товариством з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа» підписано акт про передачу-приймання матеріалів № 1 від 23.04.2018, акт прийому-передачі інших поточних формувань (пасивів) згідно розподільчого балансу Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер ЛТД» від 23.04.2018.

До Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 02.04.2018 внесено запис № 0076390 про проведення державної реєстрації юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа», яке є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Гранд Полімер ЛТД». Місцезнаходження юридичної особи: індекс 76014, вулиця Слави Стецько, будинок 2, місто Івано-Франківськ. Вид діяльності: 46.15 «Діяльність посередників у торгівлі меблями, господарськими товарами, залізними та іншими металевими виробами (основний); 46.90 «Неспеціалізована оптова торгівля». Керівник ОСОБА_1 .

Протоколом загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа» № 2 від 20.04.2018, засвідченого приватним нотаріусом Бондар М.О. Дніпровського міського нотаріального округу та зареєстрованого в реєстрі за №20-19, у зв`язку продажом учасником Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа» ОСОБА_2 ОСОБА_3 належної йому частки 100% статутного капіталу (договір купівлі-продажу від 20.04.2018), затверджено перехід до ОСОБА_3 частки в розмірі 100% статутного капіталу та призначено її директором Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа», затверджено нове місцезнаходження Товариства: індекс 49045, вулиця Кільченська, будинок 1, місто Дніпро, Дніпропетровська область.

Крім того, подано заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в якій зазначено адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа»: індекс 49045, вулиця Кільченська, будинок 1, місто Дніпро, район міста Індустріальний, Дніпропетровська область, керівником якого є ОСОБА_3 .

Також, ОСОБА_3 подавалися до контролюючого органу податкова декларація з податку на прибуток підприємств від 25.10.2018, податкова декларація платника єдиного податку третьої групи (юридичні особи) від 13.01.2020.

Фактичними підставами заявлених позовних вимог позову є наявність в інформаційних базах позивача відомостей про закриття даних щодо посадової особи відповідача ОСОБА_1 по смерті, відсутність в цих базах даних відомостей про рахунки відповідача в установах банку, неподання звітності за 2018 рік та подання звітності за 2019 рік з прочерком, відсутність відповідача за місцезнаходженням.

Як встановив суд, ОСОБА_1 була уповноважена на представництво інтересів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа» керівником Коротенком Сергієм Вікторовичем, а ОСОБА_3 , після купівлі частки 100% статутного капіталу, вказану особу не уповноважувала на таке представництво. Відсутність зміни цих відомостей в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань за вказаних обставин не створюють підстав, визначених статтею 55-1 Господарського кодексу України, для визнання недійсними установчих документів Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа».

Відсутність певних відомостей в базі даних позивача про відповідача, чи їх подання частково, чи з порушенням строків, також, не створює таких підстав.

Крім того, у витязі з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань зазначено місцезнаходження відповідача: АДРЕСА_1 . Протоколом загальних зборів засновників Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа» № 2 від 20.04.2018, затвердженого нове місцезнаходження Товариства: індекс 49045, вулиця Кільченська, будинок 1, місто Дніпро, Дніпропетровська область. А також, ОСОБА_3 подано заяву про державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу, що містяться в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань, в якій зазначено адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа»: індекс 49045, вулиця Кільченська, будинок 1, місто Дніпро, район міста Індустріальний, Дніпропетровська область.

Враховуючи встановлені обставини справи, зміст обґрунтувань позовних вимог та вказаних вище норми права, суд робить висновок, що позивач не довів, а суд самостійно не встановив достатніх підстав для визнання недійсними установчі документи та припинення юридичної особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Інтер Константа».

За таких обставин, суд вважає заявлені позовні вимоги не обґрунтованими, тому в задоволенні позову слід відмовити.

Судові витрати, які відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України підлягають розподілу, відсутні.

На підставі статті 129-1 Конституції України, керуючись статтями 241-246, 250, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

В задоволенні позову Головного управління Державної податкової служби в Івано-Франківській області (індекс 76018, вулиця Незалежності, 20, місто Івано-Франківськ, ) до Товариства з обмеженою відповідальністю Інтер Константа (індекс 76014, вулиця Слави Стецько, будинок 2, місто Івано-Франківськ, ) про визнання недійсними установчих документів та припинення юридичної особи, відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку. Відповідно до статтей 255, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на рішення суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

Суддя Остап`юк С.В.