Справа № 640/26810/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 листопада 2022 року м. Київ№ 640/26810/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи заяву представника Позивача про відмову від позову в адміністративній справі

за позовом Міжрегіонального офісу захисних масивів Дніпровських водосховищ

до Північного офісу Держаудитслужби

про визнання протиправним та скасування висновку,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернувся Міжрегіональний офіс захисних масивів Дніпровських водосховищ (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Київська, 10-в, ) з позовом до Північного офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18, ), в якому просить суд визнати протиправним та скасувати висновок Північного офісу Держаудитслужби від 10.09.2021 UA-2020-09-21-001066-b за процедурою відкритих торгів з публікацією англійською мовою за предметом "ДК 021:2015:09310000-5: Електрична енергія".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 жовтня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року залучено до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Енерго Збут Транс" (02002, м. Київ, вул. Раїси Окіпної, 10, офіс 88, ).

11 листопада 2022 року представник позивача подав до суду заяву про відмову від позову, в якій просив закрити провадження у справі на підставі ст. 189 КАС України та у зв`язку із тим, що договір про постачання електричної енергії споживачу від 16.12.2020 року № 1715, який було укладено між Міжрегіональним офісом захисних масивів дніпровських водосховищ та Товариством з обмеженою відповідальністю ""Енерго Збут Транс", та укладання якого було підставою для моніторингу Північним офісом Держаудитслужби розірвано за взаємною згодою.

Розглядаючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Суд, розглянувши заяву представника позивача про відмову від позову, вважає за необхідне прийняти дану заяву, оскільки така не суперечить закону та не порушує чиї-небудь права, свободи та інтереси, а провадження у справі - закрити, на підставі п.2 ч.1 ст.238 Кодексу адміністративного судочинства України.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

У зв`язку з цим, суд приймає відмову позивача від позову, а тому провадження у справі підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст. 238, 239, 241- 243, 248, 256, 293- 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Міжрегіонального офісу захисних масивів Дніпровських водосховищ задовольнити.

2. Провадження у справі за позовом Міжрегіонального офісу захисних масивів Дніпровських водосховищ (07301, Київська обл., м. Вишгород, вул. Київська, 10-в, ) до Північного офісу Держаудитслужби (04053, м. Київ, вул. Січових Стрільців, 18, ) про визнання протиправним та скасування висновку Північного офісу Держаудитслужби від 10.09.2021 UA-2020-09-21-001066-b за процедурою відкритих торгів з публікацією англійською мовою за предметом "ДК 021:2015:09310000-5: Електрична енергія" закрити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України відповідно.

Суддя Н.Г. Вєкуа