Справа № 640/21203/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Київ № 640/21203/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2021 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання Відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії Позивачу за період з 05.03.2019 на підставі довідки від 14.06.2021 №222/4/167/239/381, виходячи з 90% розміру грошового забезпечення без обмеження пенсії максимальним розміром.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2021 позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії щодо нездійснення перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) відповідно до наданої довідки Військової частини НОМЕР_2 від 14.06.2021 № 222/4/167/239/381 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019 з урахуванням окладу за посадою, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) відповідно до наданої довідки Військової частини НОМЕР_2 від 14.06.2021 № 222/4/167/239/381 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з урахуванням окладу за посадою, окладу за військовим званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві 29.07.2022 подано до суду заяву, у якій зазначено, що у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2021 помилково зазначено РНОКПП позивача, а саме «РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного «РНОКПП НОМЕР_3 ».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2021 помилково зазначено РНОКПП позивача, а саме «РНОКПП НОМЕР_1 » замість правильного «РНОКПП НОМЕР_3 ».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 17.11.2021 у справі № 640/21203/21 шляхом зазначення РНОКПП ОСОБА_1 « НОМЕР_3 » замість помилкового « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук