Справа № 160/17022/22
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року Справа № 160/17022/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Олійник В.М., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Скарб» до відповідача-1: філії ДПС України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

28 жовтня 2022 року товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Скарб» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до відповідача-1: філії ДПС України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відповідача-2: Державної податкової служби України, в якій просить:

Задовольнити позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Скарб» до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) та Державної податкової служби України (код СДРПОУ 43005393) в повному обсязі, а саме визнати протиправними та скасувати:

- рішення Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 19.01.2022 року № 3674130/42710160 , яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №42 від 19.01.2021 року;

- рішення Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 19.01.2022 року № 3674131/42710160 , яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №45 від 09.02.2021 року;

- рішення Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 04.02.2022 року № 3759075/42710160 , яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №50 від 05.03.2021 року;

- рішення Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 04.02.2022 року № 3759078/42710160 , яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №49 від 01.03.2021 року.

- рішення Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 04.02.2022 року № 3759077/42710160 , яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №48 від 26.02.2021 року.

- рішення Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 04.02.2022 року № 3759074/42710160 , яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №47 від 24.02.2021 року.

- рішення Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 04.02.2022 року № 3759073/42710160 , яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №46 від 23.02.2021 року.

- рішення Комісії ГУ ДПС у Дніпропетровській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 04.02.2022 року № 3759076/42710160 , яким відмовлено у реєстрації податкової накладної №44 від 05.02.2021 року.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних на ступні податкові накладні:

- податкову накладну №42 від 19.01.2021 року;

- податкову накладну №45 від 09.02.2021 року;

- податкову накладну №44 від 05.02.2021 року;

- податкову накладну №46 від 23.02.2021 року;

- податкову накладну №47 від 24.02.2021 року;

- податкову накладну №48 від 26.02.2021 року;

- податкову накладну №49 від 01.03.2021 року;

- податкову накладну №50 від 05.03.2021 року.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ ВП 44118658) та Державної податкової служби України () на користь Товариство з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Скарб» () судовий збір у розмірі 22329 грн. 00 коп.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Скарб» залишено без руху та надано час протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків.

Позивачем були усунуті недоліки позовної заяви в строк, визначений ухвалою від 02 листопада 2022 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 169 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України, не вбачається.

Керуючись статтями 171,257,260,262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/17022/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Торговий Дім Скарб» (, місцезнаходження: ввул. Андрія Фабра, буд. 5 В/2, місто Дніпро, 49000) до відповідача-1: філії ДПС України Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. Сімферопольська, 17-а, місто Дніпро, 49005), відповідача-2: Державної податкової служби України (, місцезнаходження: Львівська площа, буд.8, місто Київ, 04053) ро визнання протиправним, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Олійник В.М.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідачів надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 Кодексу адміністративного судочинства України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Інформацію щодо адміністративної справи № 160/17022/22 учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі, відповідачам разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви.

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник