Справа № 640/17926/22
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення матеріалів

14 листопада 2022 року м. Київ № 640/17926/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Кармазін О.А. розглянувши матеріали, що надійшли через підсистему «Електронний суд» від

ОСОБА_1
до Державної прикордонної служби України
про визнання протиправною діяльності, визнання незаконними та скасування рішень, визнання незаконними вимог,-
В С Т А Н О В И В:

Через підсистему «Електронний суд» до Окружного адміністративного суду м. Києва від ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) надійшли матеріали із назвою «Позовна заява про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, їх посадових та службових осіб», які звернуті до Державної прикордонної служби України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 26, код ЄДР: 00034039), за якими позивач просить суд:

1) визнати протиправною діяльність ДПСУ щодо заборони та перешкоджанню виїзду здобувачів вищої освіти закордонних ВУЗів чоловічої статті;

2) визнати незаконними рішення (та всі дійсні на даний час внутрішні накази та інструкції) ДПСУ щодо заборони та обмеженню виїзду здобувачів вищої освіти закордонних ВУЗів чоловічої статті;

3) визнати незаконними вимоги ДПСУ при перетині кордону щодо пред`явлення документів, не передбачених ЗУ «Про порядок виїзду з України...».

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 25.10.2022 матеріали із назвою «Позовна заява про оскарження рішень, дій чи бездіяльності органу державної влади, їх посадових та службових осіб», подані засобами телекомунікаційного зв`язку через підсистему «Електронний суд», залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання суду:

1) позовної заяви у паперовій формі (вигляді) відповідно до кількості учасників справи із зазначенням чітких та зрозумілих позовних вимог (зазначення дати та номеру кожного рішення, яке оскаржується позивачем та вимоги ДПСУ при перетині кордону щодо пред`явлення документів, не передбачених ЗУ «Про порядок виїзду з України...») та із викладом обставин щодо обґрунтування кожної із заявленої позивачем вимоги;

2) оригіналу документу про сплату судового збору в залежності від кількості заявлених вимог немайнового характеру, за кожну заявлену вимогу необхідно сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн.;

3) належним чином засвідчені копії:

актів індивідуальної дії та/або нормативно-правового акту, які оскаржуються позивачем;

доказів, що підтверджують незаконність вимог ДПСУ при перетині кордону щодо пред`явлення документів, не передбачених ЗУ «Про порядок виїзду з України...»;

відмови відповідачем у перетині позивачу державного кордону;

доказів, що підтверджують протиправну діяльність ДПСУ щодо заборони та перешкоджанню виїзду здобувачів вищої освіти закордонних ВУЗів чоловічої статті.

Копія ухвали від 25.10.2022 про залишення матеріалів без руху доставлена 25.10.2022 о 18:53 до електронно кабінету позивача, з огляду на що та враховуючи положення ч.ч. 3, 6 ст. 251 КАС України, позивач вважається належним чином повідомленим про недоліки позовної заяви.

Станом на час постановлення даної ухвали 14.11.2022, тобто з урахування строку поштового обігу, у КП «Діловодство спеціалізованого суду» не зареєстровано витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів, від позивача на адресу суду не надходили.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно ч. 5 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Враховуючи наведене та беручи до уваги те, що позивачем не були виконані вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху, позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду із позовом в порядку, встановленому законом, тобто після виконання вимог щодо позовної заяви, визначених ст. 160 КАС України.

Керуючись ст. 160, 169, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка звернулася із позовною заявою. Копія позовної заяви залишається в суді.

3. Роз`яснити заявнику, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до ч. 7 ст. 169 КАС України ухвала може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293, 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.А. Кармазін