Справа № 340/2869/21
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 340/2869/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 в адміністративній справі №340/2869/21
за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,-
Вищезазначена апеляційна скарга надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 20.09.2022 року, при цьому матеріали адміністративної справи №340/2869/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 04.11.2022.
Враховуючи дату отримання скаржником копії повного судового рішення, що оскаржується від суду першої інстанції - 26.08.2022 року, що підтверджується відтиском штемпеля вхідної кореспонденції скаржника на копії першого аркушу рішення суду першої інстанції, що доданий до апеляційної скарги та дату звернення до суду з апеляційною скаргою - 20.09.2022 року, суд апеляційної інстанції враховуючи положення частини 2 статті 295 КАС України, у відповідності до якої учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду, зробив висновок про наявність у скаржника встановленого законом права на поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року.
При цьому, суд апеляційної інстанції зауважує, що наявна в матеріалах справи довідка відповідного працівника Кіровоградського окружного адміністративного суду (а.с.145) містить інформацію щодо доставки копії рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року до електронної скриньки Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області, натомість ця довідка не підтверджує доставку копії цього рішення саме до електронного кабінету скаржника, який в свою чергу реєструється учасником справи виключно в системі "Електронний суд".
Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційною скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, підстави для повернення апеляційної скарги, чи відмови у відкриті апеляційного провадження відсутні, тому на підставі ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -
Поновити Головному управлінню Державної податкової служби у Кіровоградській області строк на апеляційне оскарження рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 року у справі №340/2869/21.
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 03.02.2022 в адміністративній справі №340/2869/21.
Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.
Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).
Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко