Справа № 732/979/22
Суддя: Лиманська М. В.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 732/979/22
Провадження № 2-а/732/6/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

08.11.2022 м.Городня

Суддя Городнянського районного суду Чернігівської області Лиманська М.В., перевіривши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до інспектора з РПП ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Силенка Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

У С Т А Н О В И В:

25.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду зі скаргою на постанову серії ААБ№025060 від 10.08.2022 про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.6 ст. 121 КУпАП, винесену інспектором з РПП ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області старшим лейтенантом поліції Силенком Андрієм Володимировичем. Також позивач просить повернути йому суму сплаченого ним штрафу. Одночасно з поданням скарги ОСОБА_1 подав до суду письмове клопотання про поновлення строку звернення до суду для оскарження вказаної вище постанови.

Ухвалою судді від 02 листопада 2022 року позовну заяву було залишено без руху та надано час для усунення недоліків.

03.11.2022 позивач подав до суду заяву про усунення недоліків позовної заяви разом із квитанцією про сплату судового збору.

Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам, встановленим ст. 160-161, ст. 286 КАС України. Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених КАС України не вбачається.

Справа підсудна Городнянському районному суду Чернігівської області.

Позов підлягає розгляду у суді в порядку адміністративного судочинства в порядку спрощеного позовного провадження з врахуванням вимог ст. 268, ст. 286 КАС України.

Керуючись ст. 9, 171, 268, 269 КАС України,

ПОСТАНОВИВ :

Поновити ОСОБА_1 строк на оскарження постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Прийняти адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора з РПП ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Силенка Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у адміністративній справі в порядку спрощеного позовного провадження за позовом ОСОБА_1 до інспектора з РПП ВПД № 1 ЧРУП ГУНП в Чернігівській області Силенка Андрія Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Розгляд справи проводити у відповідності до ст. 286 КАС України.

Призначити судове засідання на 14 листопада 2022 року, о 14 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Городнянського районного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область м. Городня, вул. Троїцька, буд. 10.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити відповідача шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Витребувати з Чернігівського районного управління поліції Головного управління Національної поліції у Чернігівській області матеріали фіксації правопорушення за ч. 6 ст. 121 КУпАП, вчиненого 10.08.2022 ОСОБА_1 .

Роз`яснити учасникам по справі, що учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної ч. 1 ст. 268 КАС України, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку в матеріалах справи, та ( або ) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Встановити відповідачу строк до 16.06.2021 року для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://gd.cn.court.gov.ua/fair.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя М.В.Лиманська