Справа № 340/4724/22
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

14 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4724/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації (25014, м. Кропивницький, вул. Дарвіна, 25, )

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Управління пенсійного забезпечення м. Кропивницький щодо відмови в нарахуванні та виплаті йому щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік як учаснику бойових дій у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Управління пенсійного забезпечення м. Кропивницький нарахувати та виплатити йому недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині найменування відповідача.

На виконання вимог даної ухвали представником позивача подано до суду уточнену позовну заяву, в якій змінено відповідача з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Управління пенсійного забезпечення м. Кропивницький на Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації.

Однак, в ухвалі суду від 17.10.2022 р. про залишення позову без руху, суд зазначав, що відповідачем в справі визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Управління пенсійного забезпечення м. Кропивницький, в той час як до матеріалів адміністративного позову додано лист відмову від 02.08.2022 року Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області.

Відповідно до ч.1 ст.160 КАС України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.

Згідно з п.4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Слід звернути увагу, що відповідачем в справі визначено Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації, в той час як позивач оскаржує відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області викладену в листі від 02.08.2022 року.

Окрім того, відповідачем у справі визначено Управління соціального захисту населення Кропивницької районної державної адміністрації, а позовні вимоги спрямовані до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області Управління пенсійного забезпечення м. Кропивницький.

Таким чином, позивачу необхідно визначитись з відповідачем та уточнити зміст позовних вимог.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги ухвали про залишення позову без руху від 17.10.2022 року виконано не в повному обсязі, а тому суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.121, 248, 256, 293-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року та вказати позивачеві про необхідність усунення недоліків позову шляхом подання протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали уточненої позовної заяви в частині найменування відповідача та змісту позовних вимог. При цьому таку уточнену позовну заяву слід подати викладену повним документом та підписану позивачем у встановленому порядку з копіями для відповідача.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова