Справа № 620/16823/21
Суддя: Чаку Євген Васильович
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів судді-доповідача Чаку Є.В., суддів Федотова І.В., Єгорової Н.М., розглянувши заяву представника Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 до Міністерство юстиції України, Дисциплінарної комісії приватних виконавців про визнання незаконними та скасування рішення та наказу, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року було відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства юстиції України на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 19 жовтня 2022 року.

06 жовтня 2022 року на адресу суду від представника позивача надійшло клопотання про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року у задоволенні клопотання представника Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 620/16823/21 - відмовлено.

У зв`язку з перебування головуючого судді Чаку Є.В. у відпустці, розгляд справи призначений на 19 жовтня 2022 року перенесено на 16 листопада 2022 року о 11:10.

Представником позивача було подано до суду заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції

Розглянувши вказану заяву, колегія суддів дійшла таких висновків.

Відповідно до частини 1 статті 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 3 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Отже, адміністративним процесуальним законодавством регламентовано право учасників адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення реалізації процесуального права учасників справи на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву представника Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні 16 листопада 2022 року о 11-10 год. в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon». Контактна особа - ОСОБА_1 , номер телефону - НОМЕР_1 , адреса електронної пошти : ІНФОРМАЦІЯ_1

Керуючись статтями 44, 195 КАС,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції через систему програмного забезпечення «EasyCon» задовольнити.

Дозволити представникові Приватного виконавця виконавчого округу Чернігівської області ОСОБА_2 взяти участь у судовому засіданні, призначеному на 16 листопада 2022 року о 11-10, у режимі відеоконференції за допомогою власних технічних засобів, з використанням комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon».

Роз`яснити заявнику, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», який може бути встановлений за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua.

Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Є.В. Чаку

Суддя І.В. Федотов

Суддя Н.М. Єгорова