Справа № 580/4764/22
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

11 листопада 2022 року Справа № 580/4764/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Паламаря П.Г., розглянувши в письмовому провадженні питання про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сокар Петролеум про стягнення штрафних санкцій,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою звернулося Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області (65042, м. Одеса, вул. 7-а Пересипська, 6) в якій просить стягнути з ТОВ Сокар Петролеум (18001, м. Черкаси, вул. Надпільна, 226/1) штраф в сумі 5828,12грн.

25.10.2022 ТОВ Сокар Петролеум на адресу суду подано клопотання про зупинення провадження у справі, оскільки відповідачем оскаржено до суду рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 07.06.2022 №15 на підставі якого здійснюється стягнення штрафних санкцій у адміністративній справі №580/4764/22.

Дослідивши матеріали справи, з метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, суд зазначає таке.

Судом встановлено, що борг ТОВ Сокар Петролеум, який просить стягнути Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області в даній справі виник на підставі рішення від 07.06.2022 №15.

Згідно ухвали про відкриття провадження Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 в адміністративній справі №420/1434/22 відповідачем оскаржено до суду рішення від 07.06.2022 №15.

Виходячи з вищевикладеного, вирішення спору у справі №420/1434/22 має значення для розгляду справи №580/4764/22, оскільки здійснюється оскарження в судовому порядку рішення на підставі якого здійснюється стягнення.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частина 2 ст. 73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до вирішення справи №420/1434/22, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду даної справи, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.

З метою своєчасного, повного та об`єктивного розгляду справи, сприяння в реалізації обов`язку доказування суд вважає за необхідне зупинити провадження.

Керуючись ст.73, 76, 94, 236, 248, КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження в адміністративній справі №580/4764/22 до набрання законної сили судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/1434/22.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 КАС України.

Суддя Петро ПАЛАМАР