Справа № 380/10773/22
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому документі

14 листопада 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі в справі №380/10773/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в :

рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 в справі №380/10773/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області задоволено повністю: зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2022 №С/4994 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.

На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 видано виконавчий лист №130/10773/22.

На розгляд суду надійшла заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, у якій він вказує, що в резолютивній частині рішення допущено помилку в зазначенні по батькові, а саме вказано « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України у зв`язку з неявкою належним чином повідомлених стягувача та боржника, суд ухвалив розглянути заяву позивачки про виправлення описки у виконавчому листі у письмовому провадженні.

Як зазначалось вище, рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 в справі №380/10773/22 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2022 №С/4994 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, з урахуванням проведених раніше виплат.

На виконання вказаного рішення Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №130/10773/22.

Однак у другому абзаці резолютивної частини рішення, який відображено у виконавчому листі №130/10773/22, допущено описку при зазначенні по батькові позивача, а саме невірно « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 ».

З огляду на те, що таку описку у рішенні суду від 12.09.2022 в справі №380/10773/22 виправлено ухвалою суду від 14.11.2022, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення помилки у виконавчому листі є обґрунтованою, а тому її належить задовольнити.

Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 293, 295, 374 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі №130/10773/22, виданому Львівським окружним адміністративним судом, виклавши другий абзац резолютивної частини рішення у виконавчому листі у такій редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.07.2022 №С/4994 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, з урахуванням проведених раніше виплат».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу може бути оскаржено до суду апеляційної інстанції відповідно до ст. ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Сидор Н.Т.