Справа № 120/1417/21-а
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

м. Вінниця

14 листопада 2022 р. Справа №120/1417/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши заяву представника заявника Герасимчук Наталі Степанівни про заміну стягувача у виконавчих листах від 15.06.2021, виданих на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.05.2021 у справі №120/1417/21-а за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходилась адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 05.05.2021 у справі №120/1417/21-а, яке набрало законної сили, адміністративний позов задоволено частково. Зобов`язано головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області з 13.12.2019 здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років відповідно до ст.86 Закону України "Про прокуратуру" на підставі довідки прокуратури Вінницької області від 07.12.2020 за №21/226, з виплатою різниці між фактично отриманою та перерахованою сумою пенсії. Стягнуто на користь ОСОБА_1 сплачений при зверненні до суду із цим позовом судовий збір у розмірі 454 грн. та витрати на професійну правничу допомогу адвоката у сумі 3000 гривень за рахунок бюджетних асигнувань головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області.

На виконання зазначеного рішення Вінницьким окружним адміністративним судом видано виконавчі листи від 15.06.2021 у справі №120/1417/21-а строком пред`явлення до виконання до 08.06.2024.

27.10.2022 представником заявника ОСОБА_2 до Вінницького окружного адміністративного суду подано заяву про заміну стягувача у виконавчих листах від 15.06.2021, виданих на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.05.2021 у справі №120/1417/21-а. Заява мотивована тим, що позивач був чоловіком ОСОБА_2 , однак, ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 23.11.2021. Разом з тим, відповідно до довідки Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України від 07.09.2022 за № 552/02-14, виданої ОСОБА_2 про те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1 , помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 31.10.2022 призначено заяву представника заявника ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчих листах від 15.06.2021 виданих на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.05.2021 у справі №120/1417/21-а до розгляду на 14.11.2022.

У судове засідання представники сторін не прибули, про дату, час та місце його проведення повідомлялись завчасно та належним чином, що підтверджується матеріалами справи. Заяв та клопотань щодо розгляду вищевказаної заяви від сторін на адресу суду не надходило.

Відповідно до частини другої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на викладене, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження. При цьому, згідно з частиною 4 статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження та дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Позивачем у цій адміністративній справі визначено ОСОБА_1 , який ІНФОРМАЦІЯ_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть, яке наявне у матеріалах справи.

У спадщину після смерті останнього, вступила його дружина ОСОБА_2 .

Відповідно до довідки Літинської державної нотаріальної контори Вінницької області Центрально - Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) Міністерства юстиції України від 07.09.2022 за №552/02-14 виданої ОСОБА_2 про те, що вона є спадкоємцем за законом після смерті чоловіка ОСОБА_1 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1

За життя ОСОБА_1 кошти за рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 05.05.2021 у справі №120/1417/21-а не отримав.

Частиною першою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї частини 4 цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувана у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Враховуючи вищезазначене, суд дійшов висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчих листах від 15.06.2021 виданих на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.05.2021 у справі №120/1417/21-а.

Керуючись статтями 256, 295, 379 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву представника заявника ОСОБА_2 , задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчих листах від 15.06.2021, виданих на виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 05.05.2021 у справі №120/1417/21-а з ОСОБА_1 на ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_2 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 ).

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар