Справа № 640/18064/20
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Київ № 640/18064/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

Товариства з обмеженою відповідальністю «Форфарм»

до: Головного управління ДПС у м. Києві,

Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання

вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Форфарм» (далі - позивач) звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (надалі - відповідач-1), Державної податкової служби України (далі - відповідач-2), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 27.05.2020 № 54723, від 05.05.2020 № 49604, від 15.04.2020 № 44807, від 30.03.2020 № 41462;

- зобов`язати Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Форфарм» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку;

- визнати протиправним та скасувати рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.04.2020 № 1522545/43175322, від 13.04.2020 № 1522546/43175322, від 29.04.2020 № 16250/43175322/2, від 29.04.2020 № 16251/43175322/2;

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 17, виписаної постачальником ТОВ «Форфарм» покупцю ТОВ «Анрі-фарм», днем її фактичної подання - 06.03.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 18, виписаної постачальником ТОВ «Форфарм» покупцю ТОВ «Анрі-груп», днем її фактичної подання - 06.03.2020.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2021, позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 27.05.2020 № 54723, від 05.05.2020 № 49604, від 15.04.2020 № 44807, від 30.03.2020 № 41462. Зобов`язано Головне управління ДПС у м. Києві виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Форфарм» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку. Визнано протиправним та скасовано рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.04.2020 № 1522545/43175322 та від 13.04.2020 № 1522546/43175322. Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №17, виписаної постачальником TOB «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-фарм», днем її фактичної подання - 06.03.2020. Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №18, виписаної постачальником TOB «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-груп», днем її фактичної подання - 06.03.2020. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форфарм» сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 6 306 грн. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Форфарм» сплачений при поданні позовної заяви судовий збір у розмірі 6 306 грн.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2022, апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служби у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2021 повернуто.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Форфарм» - адвоката Лосік Ю.В., б/н від 04.10.2022 про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що у п.п. 5, 6 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 24.12.2021 по справі №640/18064/20 допущено описку, а саме: зазначено «Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №17, виписаної постачальником TOB «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-фарм», днем її фактичної подання - 06.03.2020. Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №18, виписаної постачальником ТОВ «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-груп», днем її фактичної подання - 06.03.2020» замість - «Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №17, виписаної постачальником ТОВ «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-фарм», днем її фактичної подання - 30.03.2020. Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №18, виписаної постачальником TOB «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-груп», днем її фактичної подання - 30.03.2020».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п.п. 5, 6 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 640/18064/20, а саме: замість «Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 17, виписаної постачальником TOB «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-фарм», днем її фактичної подання - 06.03.2020. Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 18, виписаної постачальником ТОВ «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-груп», днем її фактичної подання - 06.03.2020», правильним слід читати - «Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №17, виписаної постачальником ТОВ «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-фарм», днем її фактичної подання - 30.03.2020. Зобов`язати Державну податкову службу України (адреса: 04655, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ідентифікаційний код 43005393) здійснити реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної №18, виписаної постачальником TOB «Форфарм» покупцю TOB «Анрі-груп», днем її фактичної подання - 30.03.2020».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.12.2021 у справі № 640/18064/20.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та п. 14 ч . 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко