Справа № 640/17086/22
Суддя: Черникова А.О.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Київ № 640/17086/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Черникової А.О., розглянувши клопотання позивача про збільшення позовних вимог у справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області, треті особи: Служба судової охорони, Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Територіального управління Служби судової охорони у м. Києві та Київській області (надалі - відповідач), треті особи: Служба судової охорони, Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Через канцелярію суду 11.11.2020 надійшло клопотання позивача про збільшення розміру позовних вимог в адміністративній справі, згідно яких останній просив збільшити зазначений в прохальній частині розмір додаткової винагороди з 220 195,90 грн (розрахований станом на 05.10.2022) до 255 357,20 грн (розрахований станом на 10.11.2022).

Розглядаючи заявлене клопотання суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Відповідно до частини сьомої статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

З додатків до поданого клопотання вбачається, що позивачем направлено копію такого клопотання лише відповідачу, натомість доказів направлення решті учасникам справи не долучено.

Таким чином, клопотання не відповідає вимогам ст.47 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. ст. 47, 248, 256, 262, 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про збільшення позовних вимог повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню окремо від судового рішення, постановленого за результатами розгляду справи.

Суддя А.О. Черникова