Справа № 380/15487/22
Суддя: Морська Галина Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

№ 380/15487/22

14 листопада 2022 р.

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Морської Г.М., розглянувши у письмовому провадженні у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України про скасування постанови,-

в с т а н о в и в:

Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - позивач) звернулося до суду із адміністративним позовом до відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (далі - відповідач) у якому просить скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження від 13.09.2022 ВП №6982737 щодо стягнення штрафу у розмірі 10200 грн та про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 362,90 грн.

Ухвалою від 04.11.2022 відкрите провадження у справі, визначено розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що на адресу Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області 19.10.2022 надійшли постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 13.09.2022 ВП № 69827137 про відкриття виконавчого провадження зі стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області штрафу у розмірі 10200,00 грн. та від 13.09.2022 ВП № 69827137 про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження в розмірі 362,90 гри. (копії постанов та конверта додаємо). Позивач вважає зазначені постанови неправомірними та безпідставними, такими, що винесені з порушенням норм чинного законодавства, оскільки рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі № 380/13027/22 позов Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про скасування постанови задоволено повністю. Визнано протиправною та скасовано постанову головного державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусовою виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) від 02.09.2022 ВП № 62604490 про накладення штрафу в розмірі 10200,00 грн.

Із вказаних підстав просить суд задовольнити позов.

Відповідач надіслав суду відзив, у якому заперечив проти позову, мотивуючи тим, що спірні постанови є правомірними, оскільки боржником штраф не сплачений. Стверджує, що рішення Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі № 380/13027/22 оскаржене державним виконавцем до Восьмого апеляційного адміністративного суду 08.11.2022.

Із вказаних підстав просить суд відмовити у задоволенні позову.

Із позову та відзиву судом встановлено, що основним аргументом позицій сторін є набрання законної сили рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі № 380/13027/22, яким скасована постанова державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про накладення на ГУ УПФУ у Львівській області штрафу в розмірі 10200,00 грн. від 02.09.2022 року ВП №62604490.

Позивач не надав суду доказів набрання рішенням суду у справі № 380/13027/22 законної сили.

Відповідач не надав суду доказів відкриття апеляційного провадження у зазначеній справі.

Із Автоматизованої системи документообігу суду, судом встановлено, що станом на 14.11.2022 відсутня відмітка про набрання рішенням суду у справі № 380/13027/22 законної сили.

Відповідно до ч. 1, 2, 4, 5 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Враховуючи наведене, суд вважає за потрібне зобов`язати позивача надати суду докази набрання рішенням суду у справі № 380/13027/22 законної сили (рішення суду із відміткою про набрання ним законної сили) та зобов`язати відповідача надати суду докази апеляційного перегляду рішення суду у справі № 380/13027/22.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України Суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Керуючись ст. 236, 243, 248 КАС України

у х в а л и в :

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області надати суду надати суду докази набрання рішенням суду у справі № 380/13027/22 законної сили (рішення суду із відміткою про набрання ним законної сили).

Зобов`язати Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України надати суду докази апеляційного перегляду рішення суду у справі № 380/13027/22.

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Львівській області Західного міжрегіонального управління (м.Львів) Міністерства юстиції України про скасування постанов до набрання чинності рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі № 380/13027/22.

Ухвала в частині зупинення провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Морська Г.М.