Справа № 560/10580/22
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

11 листопада 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області звернулось до суду з позовом до Комунального некомерційного підприємства "Хмельницький обласний фтизіопульмонологічний медичний центр" про стягнення заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах за Списком № 2, в сумі 347946,48 грн. за період з липня по вересень 2022.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням відповідачем заборгованості, відтак відсутністю спору між сторонами.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Згідно з ч.1 та ч.3 ст.189 КАС України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заява позивача не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, відтак відмову від позову слід прийняти.

Відповідно до ч. 2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із положеннями ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Частина 3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" передбачає, що у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову (...)

Отже, оскільки позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, наявні підстави для повернення йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 5219,20 грн., що підтверджується платіжним дорученням №3369 від 29 вересня 2022. З огляду на це, позивачу слід повернути судовий збір в сумі 2609 (дві тисячі шістсот дев`ять) грн. 60 коп.

Керуючись статтями 238, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від позову - прийняти, провадження у справі - закрити.

Повернути Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області з Державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а саме 2609 (дві тисячі шістсот дев`ять) грн. 60 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок