Справа № 640/7529/22
Суддя: Літвінова А.В.
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

15 листопада 2022 року м. Київ № 640/7529/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Літвінової А.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Національної поліції України в м. Києві
провизнання протиправними та скасування висновку від 14.04.2022, наказу від 18.04.2022 №252 та від 19.04.2022 №639 о/с, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Національної поліції України в м. Києві про визнання протиправними та скасування висновку від 14.04.2022, наказу від 18.04.2022 №252 та від 19.04.2022 №639 о/с, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2022 прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/7529/22.

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішень суду в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що під час виготовлення ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2022 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в м. Києві про визнання протиправними та скасування висновку від 14.04.2022, наказу від 18.04.2022 №252 та від 19.04.2022 №639 о/с, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, судом допущено описку технічного характеру в ухвалі, яка підлягає виправленню, а саме: замість неправильно зазначеного відповідача Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), необхідне вказати правильне «Головного управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15)».

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки технічного характеру в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2022 в адміністративній справі №640/7529/22.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Виправити описку технічного характеру в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2022 в адміністративній справі №640/7529/22, зазначивши вірного відповідача, а саме - «Головне управління Національної поліції у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15)».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2022 в адміністративній справі №640/7529/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Літвінова А.В.