Справа № 160/15303/22
Суддя: Маковська Олена Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року Справа №160/15303/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Маковська О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, -

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Дніпропетровської обласної прокуратури, в якій позивач просить:

-визнати протиправним та скасувати наказ керівника Дніпропетровської обласної прокуратури від 22.07.2022 № 1177к щодо незбереження середнього заробітку увільненому від виконання обов`язків прокурора Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_1 у період дії воєнного стану;

- зобов`язати Дніпропетровську обласну прокуратуру поновити з 19.07.2022 нарахування та виплату прокурору Криворізької місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_1 середнього заробітку на період дії контракту про проходження військової служби у Збройних Силах України.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання суд:

- доказів реєстрації та проживання за адресою вказаною в позовній заяві;

- заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду із зазначенням підстав для поновлення строку та доказів на їх підтвердження щодо існування дійсних, істотних обставин, що об`єктивно перешкоджали позивачеві вчасно звернутися до суду із означеним позовом.

Позивачем на виконання вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 надано заяву про усунення недоліків, до якої додано копії документів на підтвердження реєстрації та проживання позивача.

Із матеріалів заяви вбачається, що позивачем в повній мірі не виконанно вимоги ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2022.

Суд звертає увагу на клопотання про поновлення строку звернення до суду, в якому позивач зазачає, що отримав лист відповідача від 10.08.2022 звичайною поштовою кореспонденцію. Проте, доказів на підтвердження зазначеного суду не надає.

З метою забезпечення доступу до правосуддя суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви визначених ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.10.2022.

Оскільки суддя Маковська О.В. перебувала у відпустці, суд вирішує питання про продовження строку усунення недоліків позовної заяви у справі після виходу судді з відпустки.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 121, 160, 161, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Дніпропетровський окружний адміністративний суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, що визначені ухвалою суду від 18.10.2022 протягом 10 днів з дня отримання копії вказаної ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- доказів звернення до суду в межах строку, а саме: оригінал конверту, в якому отримано лист Дніпропетровської обласної прокуратури №07-5716-16 від 10.08.2022.

Копію ухвали про продовження процесуального строку невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачу, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя О.В. Маковська