Справа № 140/5225/22
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

11 листопада 2022 року ЛуцькСправа № 140/5225/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про повернення судового збору в справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування періоду роботи в ТзОВ «Марс» за період з 1996 по 2018 роки відповідно до довідки №2/02 від 19.01.2022; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати період роботи в ТзОВ «Марс» за період з 1996 по 2018 роки відповідно до довідки №2/02 від 19.01.2022 до страхового стажу та призначити і виплачувати пенсію з дня звернення 21.07.2022.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 повернуто позовну заяву.

10.11.2022 до суду надійшла заява позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 992 грн 40 коп., та наданого перекладу документів, долучених до позовної заяви.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки КАС України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку із відмовою у відкритті провадження, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання позивача про повернення судового збору підлягає до задоволення на підставі наступного.

Як вбачається з платіжного документа від 01.08.2022 №3, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України, що підтверджується відповідною випискою.

Згідно із пунктом 3 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

На підставі викладеного та з огляду на те, що за подання позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 992 грн 40 коп., який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, а також те, що ухвалою судді від 01.11.2022 позивачу відмовлено у відкритті провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути ОСОБА_1 сплачену суму судового збору в розмірі 992 грн 40 коп.

Відповідно до п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», затвердженого 03.09.2013 наказом Міністерства фінансів України №787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за №1650/24182, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили.

Відповідно до абз. 6, абз. 7 п.5 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів», у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду.

Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Заява та подання або ухвала суду подається до відповідного органу Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету (абз.1 п.10 Розділу І «Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів»).

На підставі викладеного, оригінал платіжного документа від 01.08.2022 №3 необхідно залишити в суді, а позивачу видати його копію.

Крім того, суд вважає за можливе також задовольнити заяву позивача в частині повернення офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, в зв`язку з необхідністю повторного звернення до суду за захистом прав та інтересів позивача.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , індивідуальний податковий номер НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок, сплачений згідно з платіжним документом від 01.08.2022 №3.

Копію ухвали про повернення судового збору направити ОСОБА_1 разом із копією платіжного документа від 01.08.2022 №3, оригінал якого залишити в судовій справі.

Повернути позивачу нотаріально завірений переклад документів, поданих разом із заявою від 31.08.2022 на виконання вимог ухвали суду від 05.08.2022 про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук