Справа № 120/1051/22-а
Суддя: Маслоід Олена Степанівна
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про витребування доказів

м. Вінниця

16 листопада 2022 р. Справа № 120/1051/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маслоід Олену Степанівну, розглянувши в порядку письмового провадження питання витребування доказів в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до: ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2

про: визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 31.01.2022 року відкрито провадження в даній справі.

Одним із принципів адміністративного судочинства є офіційне з`ясування всіх обставин у справі. Цей принцип визначає особливості адміністративного судочинства і полягає у більш активній ролі суду: саме на суд покладено обов`язок вживати передбачені законом заходи, необхідні для всебічного з`ясування обставин у справі. Отже, адміністративний суд має повністю встановити обставини справи, щоб на засадах верховенства права ухвалити законне та обґрунтоване рішення.

За приписами ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Разом із тим, відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже, положеннями КАС України передбачено можливість суду витребовувати докази з власної ініціативи.

Так, аналізуючи матеріали та обставини даної адміністративної справи, суд дійшов висновку про необхідність витребування додаткових доказів.

Зокрема, у відзиві на позовну заяву відповідач наводить заперечення проти заявлених позовних вимог та стверджує, що при призначенні позивачеві пенсії 12.03.2019 року були включені відомості про розмір щомісячних додаткових видів грошового забезпечення, а відтак останній не має права на отримання оновленої довідки із обов`язковим зазначенням таких відомостей.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області документи, отримані від відповідача, на підставі яких пенсійним органом була призначена пенсія позивачеві з 12.03.2019 року.

Керуючись ст. 9, 72, 73, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області документи, отримані від ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких пенсійним органом була призначена пенсія ОСОБА_1 з 12.03.2019 року.

Витребувані докази надати до 25 листопада 2022 року.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Маслоід Олена Степанівна