Справа № 160/11866/22
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
16 листопада 2022 року Справа № 160/11866/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Рищенка А.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Бойко О.О.

за участі:

представника відповідача Левицького В.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №160/11866/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 », третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/11866/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 », третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Оперативне командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

16.11.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі №160/11866/22, у зв`язку з захворюванням представника позивача ОСОБА_2 та призначення на 16.11.2022 проведення йому відповідного оперативного втручання.

Представник відповідача у судовому засіданні, призначеному на 16.11.2022, проти задоволення клопотання ОСОБА_1 заперечував та просив у задоволенні клопотання позивача про зупинення провадження у справі відмовити.

Перевіривши матеріали адміністративної справи та доводи заявленого клопотання про зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні з огляду на наступне.

Підстави та порядок зупинення провадження у справі визначені ст.236 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі захворювання учасника справи, підтвердженого медичною довідкою, що перешкоджає прибуттю до суду, якщо його особиста участь буде визнана судом обов`язковою, до одужання.

Таким чином, необхідними умовами для зупинення провадження в адміністративній справі з наведених вище підстав є: 1) захворювання учасника справи, підтверджене медичною довідкою, що, як наслідок, перешкоджає прибуттю до суду; 2) визнання судом обов`язковою участь такого учасника справи в судовому засіданні під час розгляду справи.

Суд зазначає, що особиста явка представника ОСОБА_1 не була визнана судом обов`язковою, більш того, до клопотання про зупинення провадження у справі позивачем не надано копії відповідної медичної довідки, яка б достеменно свідчила про перебування представника позивача - ОСОБА_2 у відповідній медичній установі, а тому у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі №160/11866/22 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко