Справа № 440/4923/22
Суддя: Т.С. Канигіна
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

15 листопада 2022 рокум. ПолтаваСправа №440/4923/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Канигіної Т.С., розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №440/4923/22 за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Національної поліції в Полтавській області звернулось до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення, а саме просить:

- стягнути з відповідача на користь Головного управління Національної поліції в Полтавській області відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 4821,12 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №440/4923/22; вирішено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), витребувано докази.

До суду надійшло клопотання відповідача про зупинення провадження у справі №440/4923/22 до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/4559/22, в обґрунтування якого зазначено про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до розгляду Другим апеляційним адміністративним судом апеляційної скарги у справі №440/4559/22.

Розглянувши клопотання відповідача, суд зазначає наступне.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі №440/4559/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Полтавській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Відділення поліції №1 Полтавського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без задоволення.

Предметом оскарження у справі №440/4559/22 є, зокрема, оскарження наказу начальника ГУНП від 18.04.2022 №430 "Про неналежне виконання службових обов`язків та притягнення до дисциплінарної відповідальності" та наказу №196 о/с, яким капітана поліції ОСОБА_1 (0102476), начальника сектору превенції відділення поліції №1 Полтавського РУП ГУНП звільнено зі служби в поліції згідно з пунктом 6 частини першої статті 77 Закону України "Про національну поліцію" (у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби, накладеного відповідно до Дисциплінарного статуту Національної поліції України).

Водночас, у справі №440/4923/22 предметом оскарження є стягнення з ОСОБА_1 на користь Головного управління Національної поліції в Полтавській області відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, у розмірі 4821,12 грн, у зв`язку із звільненням останнього.

Відповідно до програми "Діловодство спеціалізованого суду" апеляційна скарга на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі №440/4559/22 зареєстрована у Другому апеляційному адміністративному суді 20.10.2022.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2022 у справі №440/4559/22 витребувано з Полтавського окружного адміністративного суду справу № 440/4559/22.

Отже, за правилами статті 255 КАС України, рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 у справі №440/4559/22 не набрало законної сили.

Таким чином, у справі №440/4559/22 судом вирішується питання щодо звільнення ОСОБА_1 зі служби в поліції, у даній справі №440/4923/22 предметом оскарження є стягнення з ОСОБА_1 на користь позивача відповідного відшкодування у зв`язку із звільненням ОСОБА_1 .

За таких обставин, розгляд цієї справи є об`єктивно неможливим до набрання законної сили рішенням Полтавського окружного адміністративного суду у справі № 440/4559/22.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку щодо наявності підстав для зупинення провадження у справі №440/4923/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №440/4559/22.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом Головного управління Національної поліції в Полтавській області до ОСОБА_1 про стягнення зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/4559/22.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.С. Канигіна