Справа № 640/14435/20
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

14 листопада 2022 року м. Київ№ 640/14435/20
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Погрібніченка І.М. розглянувши в спрощеному позовному провадженні без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) заяву ОСОБА_1 про відмову від позову у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доМіністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України
про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Міністерства розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (ідентифікаційний код юридичної особи: 37508596, адреса реєстрації: 01008, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2 ) щодо неприйняття рішення про оголошення відбору керівника особливо важливого для економіки підприємства Державного підприємства спиртової та лікеро-горілчаної промисловості "Укрспирт" (код ЄДРПОУ - 37199618, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16);

зобов`язати Міністерство розвитку економіки, торгівлі та сільського господарства України (ідентифікаційний код юридичної особи: 37508596, адреса реєстрації: 01008, м. Київ, вулиця М. Грушевського, 12/2) протягом 30 днів з моменту набрання законної сили рішення суду у справі, прийняти рішення про оголошення відбору керівника особливо важливого для економіки підприємства Державного підприємства спиртової та лікер-горілчаної промисловості "Укрспирт" (код ЄДРПОУ - 37199618, юридична адреса: 07400, Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 16).

Ухвалою суду від 03 липня 2020 року відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику сторін) та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

04 листопада 2022 року представником позивача подано до суду заяву про відмову від позову, в якій останній просить закрити провадження у справі, у зв`язку з відсутністю предмета спору.

Розглянувши подану заяву про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд зазначає таке.

У відповідності до положень, закріплених в ч. 1 ст. 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно ч. 1-3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання визначаються в частині 1 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, частиною 2 якої встановлюється, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Відповідно до частини 2 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, до ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення.

Суд зазначає, що заява про відмову від позову підписана самим позивачем.

Згідно частини 3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси (ч.5 ст.189 Кодексу адміністративного судочинства України).

Згідно з ч. 1 та 2 ст. 60 КАС України представник, який має повноваження на ведення справи в суді, здійснює від імені особи, яку він представляє, її процесуальні права та обов`язки.

Обмеження повноважень представника на вчинення певної процесуальної дії мають бути застережені у виданій йому довіреності або ордері.

Суд звертає увагу, що заяву про відмову від позову подано його представником (адвокатом) І.І. Смітюх.

Згідно наявного в матеріалах справи договору про надання правової допомоги №00366 від 18.06.2020 року обмеження повноважень адвокатів Адвокатського об`єднання не встановлені. Ордер серії КВ №829052 від 26.06.2020 року на надання правової допомоги ОСОБА_1 наявний в матеріалах справи.

Пунктом 2 частини 1 статті 238 КАС України передбачено, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

З огляду на те, що позивачем подано заяву про відмову від позову та те, що ця відмова не суперечить чинному законодавству, не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси, суд дійшов висновку про необхідність прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

За наведених обставин та відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України провадження в адміністративній справі підлягає закриттю, а клопотання представника позивача - задоволенню.

Керуючись статтями ст.ст. 47, п. 2 ч. 1 ст. 238, ст.ст. 241-243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву представника ОСОБА_1 про відмову від позову.

2. Прийняти відмову ОСОБА_1 від позову.

3. Закрити провадження у справі № 640/14435/20.

4. Копії ухвали про закриття провадження у справі невідкладно надіслати сторонам.

5. Роз`яснити позивачу, що повторне звернення з тими самими позовними вимогами не допускається.

6. У випадку оскарження ухвали позовні матеріали будуть скеровані до апеляційної інстанції разом з апеляційною скаргою.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України Ухвала суду про закриття провадження у справі може бути оскаржена.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Погрібніченко