Справа № 280/1286/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження зупинення у справі

14 листопада 2022 року Справа № 280/1286/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИДОНЕЦЬКЕ» (71031, Запорізька область, Більмацький район, с. Шевченківське (пн), вул. Шевченка, буд. 24, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663)

про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень - рішень,

ВСТАНОВИВ:

25 січня 2022 року Товариства з обмеженою відповідальністю «ПРИДОНЕЦЬКЕ» (далі - позивач) звернулось до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач), в якій просило суд:

- визнати протиправними та скасувати повністю прийняті позивачем податкове повідомлення-рішення № 8 від 31.12.2021, форма «Р» та податкове повідомлення-рішення № 8 від 31.12.2021, форма «Р».

28 січня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 17 лютого 2022 року о/об 17 год. 00 хв.

04 лютого 2022 року від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строків підготовчого провадження та відкладення судового засідання на іншу дату.

17 лютого 2022 року від представника відповідача до суду надійшло клопотання про відкладення підготовчого засідання по справі для надання додаткових доказів.

17 лютого 2022 року ухвалою суду було відкладено підготовче засідання на 04 квітня 2022 року об 11 год 00 хв, яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 "Про введення воєнного стану" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введений воєнний стан.

З огляду на вищезазначене, призначене на 04 квітня 2022 року підготовче засідання, не відбулось.

Розгляд адміністративних справ в Запорізькому окружному адміністративному суді з 10 травня 2022 року відновлено.

27 вересня 2022 р. ухвалою суду призначено підготовче засідання на 03 жовтня 2022 року об 12 год. 30 хв.

03 жотвня 2022 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 14 листопада 2022 року об 14 год. 00 хв.

14 листопада 2022 р., через канцелярію суду від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку зупинення у справі для надання сторонам часу для примирення.

Представник відповідача проти задоволення клопотання позивача про продовження зупинення провадження у справі до примирення сторін не заперечив, про що свідчить його надпис на клопотанні, датований 14.11.2022.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Розглянувши заяви представників сторін, суд прийшов до наступного.

Відповідно до частини другої ст. 121 КАС України - встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Таким чином, суд прийшов до висновку про небхідність продовження зупинення провадження у справі для надання сторонам часу для примирення.

Керуючись статтями 121, 190, п. 4. ч. 1 ст. 236, 241 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача про продовження процесуального строку для примирення - задовольнити.

2. Продовжити зупинення провадження у справі №280/1286/22 до 31 січня 2023 року об 10 год. 00 хв., для надання сторонам часу для примирення.

3. У підготовче засідання викликати сторін.

Ухвала оскарженню не підлягає, та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький