Справа № 120/893/22-а
Суддя: Біла Л.М.
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/893/22-а

11 листопада 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Білої Л.М.

судді: Матохнюка Д.Б. Гонтарука В. М.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В :

Згідно матеріалів справи Головне управління ДПС у Вінницькій області звернулось до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, у розмірі 3606,35 грн., який виник на підставі прийнятого податковим органом податкового повідомлення - рішення №0-0203 від 19 жовтня 2019 року.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 24 червня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Не погодившись з вказаним рішенням, відповідач оскаржила його в апеляційному порядку.

Ухвалами Сьомого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі та призначено останню до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження.

10 листопада 2022 року на адресу Сьомого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання ОСОБА_1 , апелянта у справі, про зупинення апеляційного провадження по справі № 120/893/22-а до набрання законної сили судовим рішенням Вінницького окружного адміністративного суду по справі №120/5539/22.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали справи та надавши оцінку доводам клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів вважає, що останнє підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено судом, станом на час розгляду даної справи ОСОБА_1 , відповідачем у даній справі, оскаржено до Вінницького окружного адміністративного суду податкове повідомлення рішення №0-0203 від 19 жовтня 2019 року на суму 3603,35 грн., на підставі якого податковим органом заявлено вимогу про стягнення з неї податкового боргу з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З урахуванням вказаних обставин, колегія суддів вважає, що з метою повного, всебічного і об`єктивного розгляду питання щодо правомірності стягнення з ОСОБА_1 суми податкового боргу у даній справі провадження необхідно зупинити до набрання законної сили рішення в адміністративній справі №120/5539/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Керуючись ст.ст.236, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №120/893/22-а за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі № 120/5539/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Зобов`язати сторони повідомити суд апеляційної інстанції про набрання законної сили судового рішення у адміністративній справі №120/5539/22 .

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Біла Л.М.

Судді Матохнюк Д.Б. Гонтарук В. М.