Справа № 140/763/22
Суддя: Усенко Є.А.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2022 року

м. Київ

справа №140/763/22

адміністративне провадження №К/990/29141/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Усенко Є.А.,

суддів: Гімона М.М., Яковенка М.М.,

розглянув матеріали касаційної скарги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі - ГУ ДПС) на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2022 у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю (ТОВ) "Грандтермінал" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій,

У С Т А Н О В И В:

ТОВ "Грандтермінал" звернулося із позовом до ГУ ДПС про визнання протиправним та скасування рішення про застосування фінансових санкцій від 28.08.2021 №000186/04-36-09-02/42819799, яким до позивача застосовано штраф у розмірі 1500000,00 грн.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2022, залишеним без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022, позов задоволено.

Додатковою постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2022 стягнуто на користь ТОВ "Грандтермінал" понесені судові витрати на професійну правничу допомогу за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ДПС у сумі 5000,00 грн.

21.10.2022 ГУ ДПС направило на адресу Верховного Суду засобами поштового зв`язку касаційну скаргу на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2022.

Касаційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС), подана з дотриманням порядку і строків на касаційне оскарження.

Відповідно до частини третьої статті 334 КАС в ухвалі про відкриття касаційного провадження зазначаються, зокрема, підстава (підстави) відкриття касаційного провадження.

ГУ ДПС у касаційній скарзі підставою касаційного оскарження зазначає пункт 1 частини четвертої статті 328 КАС.

Цей довід підлягає перевірці під час касаційного перегляду справи.

Ухвалою Верховного Суду від 10.11.2022 (касаційне провадження № К/990/26163/22) відкрито касаційне провадження у цій справі за касаційною скаргою ГУ ДПС на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022.

Відповідно до частини другої статті 172 КАС суд, з урахуванням положень частини першої цієї статті, може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об`єднати в одне провадження декілька справ за позовами одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача.

Об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ (частина третя статті 172 КАС).

Зважаючи на те, що додаткова постанова суду апеляційної інстанції, яку оскаржує ГУ ДПС (касаційне провадження № К/990/29141/22), є складовою судових рішень, стосовно касаційного перегляду яких відкрито касаційне провадження № К/990/26163/22, зазначені касаційні провадження підлягають об`єднанню в одне провадження для їх спільного розгляду.

Керуючись статтями 172, 328, 329-335, 359 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2022.

Об`єднати касаційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12.05.2022 та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022 з касаційною Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на додаткову постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2022 в одне провадження.

Надіслати скаржнику копію цієї ухвали, а іншим учасникам справи - копію касаційної скарги та додані до неї матеріали разом з ухвалою про відкриття касаційного провадження у справі.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Судді Є.А. Усенко

М.М. Гімон

М.М. Яковенко