Справа № 462/5347/22
Суддя: Кирилюк А. І.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 462/5347/22
УХВАЛА

14 листопада 2022 року Суддя Залізничного районного суду м. Львова Кирилюк А.І., вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради, інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Ситика Ростислава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду із згаданим вище адміністративним позовом, в якому просить скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення серії РАП №771409120 від 12.09.2022 року та провадження по справі закрити. Крім цього, просить вирішити питання щодо розподілу судових витрат.

Ухвалою суду від 31.10.2022 року відкрито провадження в справі.

11.11.2022 року ОСОБА_1 подав до суду заяву про заміну відповідача належним.

Зі змісту ст.48 КАС України убачається, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність заміни відповідача належним.

Керуючись ст. 286,294 КАС України,

п о с т а н о в и в:

Замінити у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління безпеки міста Львівської міської ради, інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Ситика Ростислава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відповідача належним Департамент міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради.

Здійснювати розгляд справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту міської мобільності та вуличної інфраструктури Львівської міської ради, інспектора з паркування управління безпеки міста Львівської міської ради Ситика Ростислава Володимировича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Оголосити перерву з розгляду справи по суті на 11.30 год. на 28 листопада 2022 року в приміщенні Залізничного районного суду м. Львова за адресою: м. Львів, вул. С.Бандери,3, каб. 13.

Встановити відповідачу, враховуючи строк розгляду справи, визначений ст. 286 КАС України, п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://zl.lv.court.gov.ua/sud1309/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя:/підпис/

З оригіналом згідно.

Суддя: Кирилюк А.І.