Справа № 340/3927/22
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3927/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача-1: Державної міграційної служби України (01001, м. Київ, вул. Володимирська, 9, )

до відповідача-2: Управління Державної митної служби України у Кіровоградській області (25000, м. Кропивницький, вул. Єгорова, 25-а, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Державної міграційної служби України в частині припинення прийому та розгляду її заяви щодо обміну посвідки на тимчасове проживання в Україні;

- визнати протиправною бездіяльність Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області щодо розгляду її заяви від 02.08.2022 р. про обмін посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_2 , виданої 21.09.2021 року, з датою закінчення її строку дії 20.09.2022 року;

- зобов`язати Управління Державної міграційної служби України у Кіровоградській області здійснити обмін посвідки на тимчасове проживання № НОМЕР_2 , виданої 21.09.2021 року, з датою закінчення її строку дії 20.09.2022 року та видати їй нову посвідку на тимчасове проживання строком на 1 рік.

Ухвалою судді від 29.08.2022 р. позовну заяву залишено без руху, та надано позивачу строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

Копію зазначеної ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено позивачу в електронній формі на її адресу електронної пошти, вказану у позовній заяві, із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, відповідні підсистеми (модулі) якої почали функціонувати 05.10.2021 року. Документ доставлено до електронної скриньки позивача 31.08.2022 року та надано підтвердження про отримання даного листа.

Окрім того, ухвалу про залишення позовної заяви без руху також направлено поштою та 18.10.2022 р. вказана кореспонденція отримана позивачем, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 14.11.2022 р. вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не виконано, клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Керуючись п.1 ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної міграційної служби України, Управління Державної митної служби України у Кіровоградській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві разом з усіма доданими до неї документами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.256 КАС України та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений ст.295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова