Справа № 300/2929/22
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про продовження строку
"15" листопада 2022 р. справа № 300/2929/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Панікара І.В., розглянувши у письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 01.03.2022 року № 6 в частині, зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
Адвокат Неживий Антон Володимирович, діючи в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу від 01.03.2022 року № 6 в частині, зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 року відкрито провадження у даній справі, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи в порядку, визначеному статтею 262 КАС України (а.с.65-66).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 року призначено судову почеркознавчу експертизу в адміністративній справі № 300/2929/22. На вирішення судової почеркознавчої експертизи поставлено наступне питання: чи виконано рукописний текст у графі звання, підпис, ініціали, прізвище, дата на рапорті від 01.03.2022 року, вхідний № 426 безпосередньо ОСОБА_1 чи іншою особою?
Згідно ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 року витребувано, зокрема, у військової частини НОМЕР_1 :
- оригінал рапорта гр. ОСОБА_1 від 01.03.2022 року за вхідним № 426.
28.10.2022 року на адресу суду від військової частини НОМЕР_1 , на виконання вимог ухвали від 14.10.2022 року, надійшла відповідна заява, до якої додано рапорт ОСОБА_1 на 1 арк.
Супровідним листом Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 року направлено, зокрема, вказаний рапорт на адресу Івано-Франківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
За вказаних обставин, на переконання суду, вимоги ухвали суду від 14.10.2022 року в частині надання оригіналу рапорта гр. ОСОБА_1 від 01.03.2022 року за вхідним № 426, відповідачем належним чином не виконано.
Відповідно до частини 2 статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 121, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Продовжити військовій частині НОМЕР_1 процесуальний строк для подання:
- оригіналу рапорта гр. ОСОБА_1 від 01.03.2022 року за вхідним № 426.
3. Копію ухвали направити військовій частині НОМЕР_1 .
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя Панікар І.В.