Справа № 280/3411/22
Суддя: Прудивус Олег Васильович
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДМОВУ У ЗАДОВОЛЕННІ ЗАЯВИ ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ У СУДОВОМУ РІШЕННІ

10 листопада 2022 року Справа № 280/3411/22
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прудивуса О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2022 по адміністративній справі

за позовною заявою: ОСОБА_1 (індивідуальний ідентифікаційний номер платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до: Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (, 69057, м. Запоріжжя, проспект Соборний, буд. 158-Б)

про: визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
26.05.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач із урахуванням уточнень просить:

визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу у перерахунку пенсії;

зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію з 01.01.2016 без обмеження максимальним розміром на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2022 № 2639/с про розмір грошового забезпечення, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 31 травня 2022 року відкрито провадження у справі та вирішено її розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2022 по справі № 280/3411/22 позов задоволено частково; визнано протиправними дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивача; зобов`язано відповідача перерахувати та виплатити пенсію позивача з 01.04.2019 відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2022 № 2639/с про розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення; у решті позовних вимог відмовлено; судовий збір у розмірі 992,40 грн. присуджено на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 19.09.2022 апеляційну скаргу повернуто. Отже, 19.09.2022 рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2022 по справі № 280/3411/22 набрало законної сили.

09.11.2022 до суду надійшла заява позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2022 по справі № 280/3411/22. Заява обґрунтована тим, що відповідно до посвідки на постійне місце проживання та довідки про присвоєння ідентифікаційного номера вірним прізвищем, ім`ям та по батькові позивача є ОСОБА_2 . Натомість, по тексту рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2022 по справі № 280/3411/22 прізвище, ім`я та по батькові позивача зазначено як ОСОБА_2 .

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для задоволення заяви позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2022 по справі № 280/3411/22, суд виходить із такого.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Очевидною арифметичною помилкою є порушення правил арифметики при розрахунках завданої шкоди, невиплаченої зарплати тощо.

Судом встановлено, що текст рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2022 по справі № 280/3411/22 викладено офіційною діловою мовою, без порушень правил граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації. У резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 14.06.2022 по справі № 280/2992/22 відсутні будь-які помилки у назві або реквізитах судового рішення тощо.

Крім того, суд вважає за необхідне зауважити, що відповідно до ч. 2 ст. 9 КАС України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до КАС України, в межах позовних вимог. За приписами п. 4 ч. 5 ст. 246 КАС України у резолютивній частині рішення зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та по батькові (для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, реєстраційний номер облікової картки платника податків сторін (для фізичних осіб), за його наявності, або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України.

Позивач в адміністративному позові зазначив власні прізвище, ім`я та по батькові як ОСОБА_2 . Лист від 18.02.2022 № 2440-1567/Л-02/8-0800/22, яким відповідач відмовив позивачу у перерахунку пенсії, був складений на ім`я ОСОБА_1 . Крім того, довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 від 25.01.2022 № 2639/с про розмір грошового забезпечення також була видана ОСОБА_3 .

Отже, у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2022 по справі № 280/3411/22 відсутні будь-які описки або очевидні арифметичні помилки, у зв`язку з чим суд вважає, що у задоволенні розглядуваної заяви позивача слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 9, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про виправлення описки у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 29.06.2022 по справі № 280/3411/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень та зобов`язання суб`єкта владних повноважень вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено КАС України.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала про відмову у задоволенні заяви про виправлення описки у судовому рішенні може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.

Суддя О.В. Прудивус