Справа № 712/4075/22
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 712/4075/22
УХВАЛА

11 листопада 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Коротких А.Ю. та суддів Сорочка Є.О., Чаку Є.В. перевіривши апеляційну скаргу № 17652 від 01 жовтня 2022 року Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2022 року позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з прийнятим рішенням суду першої інстанції, Державна служба України з безпеки на транспорті подало апеляційну скаргу № 17652 від 01 жовтня 2022 року.

Дана справа передана головуючому судді Коротких А.Ю. - 07 листопада 2022 року.

09 листопада 2022 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду від апелянта надійшла заява про відкликання апеляційної скарги № 17652 від 01 жовтня 2022 року Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2022 року.

За приписами частин 3, 4 статті 303 Кодексу адміністративного судочинства України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження. При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Частиною 5 статті 303 КАС України визначено, що суд апеляційної інстанції має право не приймати відмову від скарги або її відкликання з підстав, визначених у частинах п`ятій та шостій статті 189 цього Кодексу.

Згідно з частинами 5, 6 статті 189 КАС України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Суд не приймає відмову позивача від позову, визнання позову відповідачем у справі, в якій особу представляє її законний представник, якщо його дії суперечать інтересам особи, яку він представляє.

Заява про відкликання апеляційної скарги подана до відкриття апеляційного провадження у справі. Підстави вважати, що відкликання апеляційної скарги суперечить закону чи порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, судом не встановлені.

Відповідно до приписів пункту 2 частини 4 статті 298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції, якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 303, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву Державної служби України з безпеки про відкликання апеляційної скарги задовольнити.

Апеляційну скаргу № 17652 від 01 жовтня 2022 року Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Соснівського районного суду м. Черкаси від 17 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки про визнання протиправним та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії - повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Чаку Є.В.