Справа № 380/4820/22
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

15 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 380/4820/22 пров. № А/857/13480/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Гуляк В. В., перевіривши апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 року у справі № 380/4820/22 за адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 року відмовлено в задоволенні адміністративного позову Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Департамент патрульної поліції Національної поліції України подав апеляційну скаргу.

За змістом частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення постановлено 20.07.2022 в порядку письмового провадження, копію якого доставлено до електронного кабінету Департаменту патрульної поліції 26.07.2022 05:53.

Апеляційну скаргу подано засобами поштового звязку 14 вересня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Особою, яка подала апеляційну скаргу, заявлено клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження, яке обґрунтоване отриманням копії оскарженого рішення суду у цій справі лише 02.08.2022, що суперечить матеріалам справи та не доведено скаржником. Крім того, узагальнено покликається на введений в Україні воєнний стан та участь/сприяння працівників Департаменту патрульної поліції у здійсненні повноважень поліції під час дії вказаного правового режиму.

Разом з тим, суд розцінює такі підстави пропуску строку апеляційного оскарження, оскільки до апеляційної скарги не доданого жодного доказу про задіяння повного штату службових осіб ДПП до участі/сприяння працівників Департаменту патрульної поліції у забезпеченні правового режиму воєнного стану.

Оскільки вказані апелянтом підстави не підтверджені відповідними доказами, які б свідчили про поважність причин пропуску ним строку апеляційного оскарження, вважаю, що апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску з доданням відповідних доказів на їх підтвердження.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 року у справі № 380/4820/22 за адміністративним позовом Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення коштів - залишити без руху.

Встановити Департаменту патрульної поліції десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяВ. В. Гуляк