Справа № 357/8874/22
Суддя: Бебешко М. М.
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 357/8874/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"15" листопада 2022 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Бебешко М. М. , розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С ТА Н О В И В :

28 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з вищевказаним позовом про скасування постанови серії БАА № 572947 від 10.08.2022.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк для усунення вказаних в ній недоліків протягом п`яти днів з дати вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Вказана ухвала обґрунтована тим, що копію оскаржуваної постанови серії БАА № 572947 від 10.08.2021 ОСОБА_1 отримав 10.08.2021, про що свідчить підпис останнього в копії постанови доданої до позовної заяви. Однак, з позовною заявою останній звернувся до суду лише 28 вересня 2022 року, тобто з пропущенням строку звернення до суду з даним позовом. При цьому, заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з зазначенням поважних причин його пропуску матеріали справи не містять.

Позивачу було направлено вказану ухвалу 03 жовтня 2022 року.

З матеріалів справи вбачається, що позивач 20 жовтня 2022 року отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху від 03 жовтня 2022 року, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, однак, як вбачається з матеріалів справи недоліки вказані в ухвалі станом на 15 листопада 2022 року не виконанні.

Згідно ч.4 ст.169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, зокрема, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч.5 ст.169 КАС України).

Враховуючи, що позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, тому вважаю за необхідне позовну заяву і додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Одночасно суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви (ч. 7 ст. 185 ЦПК України).

Керуючись ст.169, 248, 295 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності та додані до неї документи повернути позивачу без розгляду.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяМ. М. Бебешко