Справа № 320/4761/22
Суддя: Лапій С.М.
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
11 листопада 2022 року Справа № 320/4761/22
Суддя Київського окружного адміністративного суду Лапій С.М., розглянувши в м. Києві у порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішенні від 28.10.2022 в адміністративній справі за позовом гр. ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Київській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и в:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся гр. ОСОБА_1 з позовом, у якому просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного України у Київській області щодо відмови здійснити перерахунок та виплату йому пенсії у розмірі 90 % від суми грошового забезпечення відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 від 30.09.2020 №222/4/164/239/416 без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.04.2019;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату йому призначеної пенсії в розмірі 90 % від суми грошового забезпечення відповідно до довідки Військової частини НОМЕР_1 від 30.09.2021 №222/4/164/239/416 без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.04.2019.
Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 адміністративний позов гр. ОСОБА_1 задоволено.
При виготовленні тексту рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 помилково зазначено дату довідки про розмір грошового забезпечення, а саме, замість «від 30.09.2020» зазначено «від 30.09.2021».
Згідно ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Зважаючи на очевидність описки та відсутність потреби заслуховувати осіб, які брали участь у справі, суд ухвалив розглядати питання про виправлення описки за власною ініціативою у порядку письмового провадження.
Враховуючи викладене, описка, допущена у рішенні від 28.10.2022 у справі №320/4761/22, підлягає виправленню, а саме: замість «від 30.09.2021» значити «від 30.09.2020».
Керуючись ст. 253 КАС України, суд,-
у х в а л и в:
Виправити описку у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 у справі № 320/4761/22.
Замість дати довідки про розмір грошового забезпечення «від 30.09.2021» значити «від 30.09.2020».
Копію ухвали видати (надіслати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Лапій С.М.