Справа № 520/14895/2020
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

з питання витребування доказів

14 листопада 2022 року справа № 520/14895/2020

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за позовом Служби автомобільних доріг у Харківській області (далі за текстом - позивач, заявник) до Західного офісу Держаудитслужби, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: Товариство з обмеженою відповідальністю Мостобудівельний загін № 112, Товариство з обмеженою відповідальністю МОМОТ-БЕТОН, Товариство з обмеженою відповідальністю Славдорстрой, про визнання протиправним та скасування висновку Управління Західного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі № UА-2020-06-05-007367-b, -

встановив:

Справу було отримано після скасування Верховним Судом винесених у спорі судових актів і ухвалою від 04.10.2022 р. прийнято до розгляду.

При цьому, позивача було зобов`язано у строк не пізніше 15 днів з дати отримання копії ухвали подати до суду письмові пояснення та докази стосовно недотримання позивачем під час процедури закупівлі вимог тендерної документації у контексті висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 30.08.2020 р. по справі №520/14895/2020.

Станом на 14.11.2022 р. жодні витребувані документи від позивача до суду не надходили.

Унаслідок цього, суд позбавлений можливості встановити об`єктивну істину у даному спорі.

Імперативні приписи ч.4 ст.9 та ч.ч.1-3 ст.242 КАС України вимагають від суду за власною ініціативою безвідносно до правових позицій учасників справи та процесуальної поведінки сторін спору вживати процесуальні дії, спрямовані на з`ясування об`єктивної істини.

З огляду на викладене, суд доходить до висновку про необхідність витребування у позивача додаткових доказів, а також письмових пояснень стосовно збереження інтересу до юридичної долі вирішення даного спору.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 72-77, 80, 205, 241-243, 248, 256, 295 КАС України, суд -

ухвалив:

1.Витребувати у Служби автомобільних доріг у Харківській області письмові пояснення та докази стосовно: об"єкту будівництва, дотримання процедури закупівлі вимог тендерної документації у контексті висновків Верховного Суду, викладених у постанові від 30.08.2022р. по справі №520/14895/2020, юридичної долі правочину, укладеного з переможцем процедури закупівлі, стану виконання зобов"язань за правочином, укладеним із переможцем процедури закупівлі, прийняття об`єкту будівництва до експлуатації, проведення перевірок якості виконаних робіт за правочином, укладеним із переможцем процедури закупівлі, відсутності порушень публічних інтересів суспільства на використання державних фінансів у спірних правовідносинах, а також письмові пояснення стосовно збереження інтересу до юридичної долі вирішення даного спору.

2.Копії даної ухвали направити з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС, а також опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 21.06.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.

3.Зобов`язати подати докази до суду протягом 5 днів від дати отримання цієї ухвали засобами електронної пошти або за допомогою функціоналу Електронного кабінету в підсистемі "Електронний суд".

4.Роз`яснити, що ухвала набирає законної сили з моменту підписання; оскарженню не підлягає.

Суддя Сліденко А.В.