Справа № 280/1647/22
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

14 листопада 2022 року Справа № 280/1647/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікової Н.В., за участі секретаря Білай В.Р., розглянув у порядку спрощеного провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області

до ОСОБА_1

про відшкодування вартості предметів однострою, строк експлуатації яких не закінчився,

ВСТАНОВИВ:

12.01.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління Національної поліції в Запорізькій області (далі позивач) до ОСОБА_1 (далі відповідач) в якому позивач просить суд: стягнути з відповідача вартість предметів однострою особистого користування, строк носіння (експлуатації) якого не закінчився у сумі 4591, 30 грн.

Ухвалою суду від 18.07.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).

Представником позивача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Запорізького окружного адміністративного суду по справі №280/711/22. В обґрунтування посилається на те, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває справа №280/711/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області про визнання дій протиправними, рішення протиправним та поновлення на роботі. Зважаючи на вказане, справи №280/1647/22 та №280/711/22 є пов`язаними.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи те, що результат розгляду справи № 280/711/22 може призвести скасування рішення начальника Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області оформлене наказом №703 о/с «По особовому складу» від 17.12.2021, яким старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції на підставі п. 6 ч. 1 ст. 77 Закону України «Про Національну поліцію» та поновлення ОСОБА_1 на посаді оперуповноваженого сектору агентурно-оперативної роботи Запорізького районного управління поліції Головного управління Національної поліції України в Запорізькій області з 18 грудня 2021 року, суд дійшов висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання представника відповідача та зупинення провадження у справі №280/1647/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 280/711/22.

Керуючись п.3 ч. 1 ст. 236, ст. 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження у справі №280/1647/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі №280/711/22.

Зобов`язати сторін повідомити суд про набрання законної сили судовим рішенням по справі №280/711/22.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України та може бути оскаржена у порядку та строки, передбачені ст.ст. 293, 294, 295, 296 КАС України.

Суддя Н.В. Стрельнікова