Справа № 240/39960/21
Суддя: Майстренко Наталія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/39960/21

категорія 106030000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Майстренко Н.М., розглянувши заяву Головного управління Національної поліції в Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за його позовом до ОСОБА_1 про стягнення коштів,

встановив:

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 26.08.2022 позов Головного управління Національної поліції в Житомирській області задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на користь Головного управління Національної поліції в Житомирській області (Старий Бульвар, 5/37, м. Житомир, 10008, код 40108625) 1824,71 грн. вартості предметів однострою особистого користування, строк експлуатації яких не закінчився, з урахуванням термінів його експлуатації.

Від Головного управління Національної поліції в Житомирській області надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 07.10.2022.

В обґрунтування заяви про виправлення описки позивач вказує, що у виконавчому листі не зазначено дату народження боржника, що є необхідною умовою для відкриття виконавчого провадження. Саме тому просить суд виправити описку.

Зважаючи на заяву представника позивача, суд призначив вирішення питання про виправлення помилки у виконавчому документі до розгляду у судовому засіданні за участю сторін на 14.11.2022.

У визначений день та час позивач (стягувач) та відповідач не прибули до суду, клопотань про відкладення розгляду зави до суду не надсилали.

Про дату, час та місце судового засідання сторони повідомлені належним чином.

Частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) визначено, що суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Зважаючи на приписи ч. 3 ст. 194, ч. 9 ст. 205, ч. 3 ст. 374 КАС України, суд вважає за можливе розглянути заяву у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву про виправлення помилки у виконавчому документі, суд дійшов висновку, що вказана заява підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи.

Матеріали справи свідчать, що відповідно до копії паспорта громадянина України датою народження ОСОБА_1 є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Так, 07.10.2022 Житомирським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №240/39960/21 без зазначення інформації про дату народження боржника (відповідача).

Частиною 1 статті 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Враховуючи допущення технічної описки у виконавчому листі, суд дійшов висновку про виправлення помилки у виконавчому листі у справі №240/39960/21, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 07.10.2022.

Керуючись статтями 4, 243, 248, 250, 256, 294, 295, 297, 374 КАС України, Житомирський окружний адміністративний суд

ухвалив:

Заяву Головного управління Національної поліції в Житомирській області про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом Головного управління Національної поліції в Житомирській області до ОСОБА_1 про стягнення коштів задовольнити.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі у справі №240/399630/21, виданому Житомирським окружним адміністративним судом 07.10.2022, зазначивши дату народження боржника ОСОБА_1 - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Ухвала суду може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення за правилами, встановленими статтями 293-297 КАС України, з урахуванням приписів пп. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" КАС України.

Повний текст ухвали складено 14.11.2022.

Суддя Н.М. Майстренко