Справа № 160/70/19
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року Справа №160/70/19

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., розглянувши у порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну боржника у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОНЕСТ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень , -

ВСТАНОВИВ:

26.11.2021 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну боржника у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОНЕСТ" до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

В обґрунтування заяви зазначено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 19 червня 2019 року №537 «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» Головне управління ДПС у Дніпропетровській області є правонаступником Головного управління ДФС у Дніпропетровській області.

Матеріали справи №160/70/19 для розгляду заяви від 26.11.2021 передані судді Бондар М. В. 14.11.2022.

Ухвалою суду від 14.11.2022 року розгляд заяви призначено в судовому засіданні на 16.11.2022 року о 11:30 год.

Учасники справи в судове засідання не з`явились. Неявка представників сторін в судове засідання не перешкоджає розгляду заяви в порядку письмового провадження.

Дослідивши заяву та матеріали справи, суд зазначає наступне.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 року у задоволенні позову Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОНЕСТ" (адреса: 50082, м. Кривий Ріг, вул. Каштанова, 39а; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 25523561) до Головного управління ДФС у Дніпропетровській області (адреса: 49600, м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17а; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України: 39394856) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - відмовлено повністю.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019 апеляційну скаргу товариства з обмеженою відповідальністю «Хонест» на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 по справі №160/70/19 задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 по справі №160/70/19 скасовано, прийнято нову постанову, якою адміністративний позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення № від 30.11.2018, винесене ГУ ДФС у Дніпропетровській області про збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість за податковим зобов`язанням у сумі 252129 грн. та за штрафними санкціями у сумі 63032,25 грн.;

- визнано протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 30.11.2018, винесене ГУ ДФС у Дніпропетровській області про збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на прибуток приватних підприємств за податковим зобов`язанням у сумі 225579 грн. та за штрафними санкціями у сумі 14685,5 грн.

Постановою Верховного Суду від 02.02.2022 касаційну скаргу Головного управління ДФС у Дніпропетровській області задоволено частково: рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.03.2019 та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 21.11.2019 скасовано щодо податкового повідомлення-рішення від 30.11.2018 №, яким позивачу збільшено суму грошового зобов`язання з податку на додану вартість за основним зобов`язанням у розмірі 252129 грн, та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 63032,25 грн., а справу №160/70/19 в цій частині направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 адміністративний позов товариства з обмеженою відповідальністю "ХОНЕСТ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено частково: визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення ГУ ДФС у Дніпропетровській області № від 30.11.2018 року в частині збільшення грошового зобов`язання за платежем податок на додану вартість у сумі 114031,00 грн. та за штрафними санкціями в сумі 28507,75 грн.

З рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08.09.2022 випливає, що під час розгляду справи допущено процесуальне правонаступництво та замінено відповідача у справі на Головне управління ДПС у Дніпропетровській області ().

На підставі статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Оскільки під час нового розгляду справи замінено Головне управління ДФС у Дніпропетровській області на правонаступника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, відсутні правові підстави для задоволення заяви Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись статтями 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про заміну боржника у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ХОНЕСТ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Бондар