Справа № 340/4412/22
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
11 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4412/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України (також - відповідач) про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить: 1) визнати протиправним та скасувати наказ відповідача (з адміністративно-господарської діяльності) № 94 від 13.06.2022 "Про результати службового розслідування за фактом зниклим безвісти молодшого сержанта ОСОБА_2 , командира 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 "; 2) зобов`язати відповідача провести повторне розслідування загибелі молодшого сержанта ОСОБА_2 , командира 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 28.05.2022, яка сталась поблизу смт. Борівське Сєвєродонецького району Луганської область в період проходження військової служби під час виконання бойового завдання, пов`язаного із захистом Батьківщини, відповідно до Інструкції про розслідування та облік нещасних випадків з військовослужбовцями, професійних захворювань і аварій у Збройних Силах України, затвердженої наказом Міністра оборони України №332 від 27.10.2021, та з врахуванням висновків суду.
Ухвалою від 26.09.2022 відкрито провадження у справі. Зобов`язати відповідача в 15-денний строк з дня вручення ухвали подати до суду відзив на позовну заяву, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Крім того, зобов`язано відповідача разом з відзивом на позовну заяву подати до суду також належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування.
Дану ухвалу направлено відповідачу за адресою: АДРЕСА_1 , однак таке поштове відправлення повернулось до суду без вручення з причин відсутності адресата за вказаною адресою.
Ухвалу від 26.09.2022 для вручення відповідачу також було направлено до Міністерства оборони України, яку отримано останнім 20.10.2022.
Станом на 11.11.2022 вимоги ухвали суду від 26.09.2022 не виконано. Разом із тим, з наявних у матеріалах даної справи документів неможливо повно та об`єктивно встановити всі обставини у справі.
Відповідно ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частина 4 ст. 77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з ч.5 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.
Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Суд зауважує, що згідно до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.
Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України подати до суду відзив на позовну заяву, копія якого разом з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу.
2. Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України належним чином завірені копії матеріалів службового розслідування, проведеного за фактом зниклим безвісти молодшого сержанта ОСОБА_2 , командира 2 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу 3 стрілецької роти ВЧ НОМЕР_1 .
3. Витребувані документи (матеріали) подати до суду у строк протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.
4. Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на Міністерство оборони України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько