Справа № 480/4916/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
14 листопада 2022 року Справа № 480/4916/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 Військова частина НОМЕР_2 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до військової частини НОМЕР_1 і просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати одноразової грошової допомоги при звільненні, передбаченої ст. 15 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 25.10.2021 у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожен рік служби;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити одноразову грошову допомогу при звільненні, передбачену ст. 15 Закону України Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби 25.10.2021 у розмірі 50% місячного грошового забезпечення за кожен рік служби;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити грошову компенсацію за невикористані календарні дні додаткової відпустки, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 №702, за періоди служби за контрактом з 06.02.2016 до 31.07.2018; з 30.10.2018 до 25.10.2021, виходячи з грошового забезпечення станом на день звільнення з військової служби;
- визнати протиправною бездіяльність в/ч НОМЕР_1 щодо не нарахування та невиплати індексації грошового забезпечення за період військової служби з 06.02.2016 до 31.07.2018, з 30.10.2018 до 25.10.2021;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити індексацію грошового забезпечення за період з 06.02.2016 до 31.07.2018, з 30.10.2018 до 25.10.2021;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити винагороду за безпосередню участь в ООС на лінії бойового зіткнення на території Донецької та Луганської областей у періоди: з 02.07.2017 до 01.09.2017, 06.09.2017 до 08.12.2017, з 18.12.2017 до 20.03.2011, пропорційно дням безпосередньої участі в заходах ЗНБО;
- визнати протиправною дією Військової частини НОМЕР_1 , яка полягає у внесенні до наказів командира в/ч по стройовій частині НОМЕР_2 від 29.10.2021 №310, в/ч НОМЕР_1 (по особовому складу) від 25.10.2021 №189-РС розрахунку вислуги років у пільговому обчисленні у бік їх зменшення;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 привести відомості облікової справи позивача до наявної вислуги років, що надає право на отримання пенсії за вислугою років, у відповідність до норм ст.ст. 12, 17-1, 17-2 Закону №2262-Х11 від 09 квітня 1992 року "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", провести новий перерахунок вислуги років позивача з урахуванням попередніх періодів служби на пільгових умовах з розрахунку 1,5 року за кожен рік служби або 1 місяць служби за 1,5 місяці шляхом внесення змін щодо вислуги років (пільгова);
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 внести до наказів командира в/ч по стройовій частині НОМЕР_2 від 29.10.2021 № 310, в/ч НОМЕР_1 (по особовому складу) від 25.10.2021 №189-РС зміни в частині розрахунку вислуги років у пільговому обчисленні з розрахунку 1,5 року за кожен рік служби або 1 місяць служби за 1,5 місяці та видати завірені їх копій позивачу на руки.
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 провести перерахунок грошового забезпечення, виплаченого на день звільнення, з урахуванням винагороди за безпосередню участь в ООС на лінії бойового зіткнення на території Донецької та Луганської областей у періоди: з 02.07.2017 до 01.09.2017, 06.09.2017 до 08.12.2017, з 18.12.2017 до 20.03.2018; грошової компенсації за додаткову відпустку за періоди з 06.02.2016 до 31.07.2018, з 30.10.2018 до 25.10.2021, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 01.08.2012 №702, грошової компенсації за невикористані дні додаткової відпустки, як учаснику АТО у кількості 28 діб за 2016,2018 роки, компенсації за не отримане речове майно, індексації грошового забезпечення за період з 21.07.2018 до 25.10.2021 станом на 30.10.2021 - день виключення зі списків особового складу в/ч НОМЕР_2 ;
- стягнути з Військової частини НОМЕР_1 грошове забезпечення за час затримки розрахунку при звільненні з 25.10.2021 до дня прийняття рішення судом у справі з розрахунку середньоденного грошового забезпечення станом на день звільнення у розмірі 453,30 грн.
Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін. Ухвалою суду від 07.11.2022 витребувано у військової частини НОМЕР_1 належним чином завірену копію наказу ВЧ НОМЕР_1 №189-РС від 25.10.2021 про звільнення ОСОБА_1 з військової служби та належним чином завірену копію наказу від 31.07.2018 №218.
Представником військової частини НОМЕР_1 електронною поштою на виконання вимог ухвали суду від 07.11.2022 надано копію наказу ВЧ НОМЕР_1 №189-РС від 25.10.2021 про звільнення ОСОБА_1 з військової служби. Однак копію наказу від 31.07.2018 №218 представником військової частини НОМЕР_1 не надано, тобто, представником відповідача виконано вимоги ухвали про витребування доказів лише частково.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність повторно витребувати у відповідача копію наказу від 31.07.2018 №218, який зазначений у письмових поясненнях від 22.09.2022 №806.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Повторно витребувати у військової частини НОМЕР_1 у 2 денний строк з дня отримання даної ухвали належним чином завірену копію наказу від 31.07.2018 №218 (про наявність якого зазначено у письмових поясненнях від 22.09.2022 №806).
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета