Справа № 757/25766/20-а
Суддя: Григоренко І. В.
Дата ухвалення: 2021-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

печерський районний суд міста києва
Провадження № 2-а-142/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 листопада 2021 року суддя Печерського районного суду м. Києва Григоренко І.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР Департаменту патрульної поліції в м. Києві Клименка Миколи Олександровича, тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР Департаменту патрульної поліції в м. Києві Білошицької Ануш Павлівни, тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР Департаменту патрульної поліції в м. Києві Семенченко Лілії Михайлівни, тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР Департаменту патрульної поліції в м. Києві Бараболі Тетяни Олександрівни, Інспектора Департамен ту патрульної поліції в м. Києві Сутоби Наталії Анатоліївни, Старшого інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Курбали Юрія Андрійовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Левченко Ніни Володимирівни, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Бессмертної Вікторії Вікторівни, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Клітної Катерини Олександрівни, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Мельниченка Максима Вікторовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Зіркатого Олександра Вікторовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Ріхтер Дарії Петрівни, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Катріча Геннадія Сергійовича, Поліцейського Департаменту патрульної поліції в м. Києві Гусак Вікторії Костянтинівни, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Юрчука Святослава Васильовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Рись Віктора Юрійовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Гончара Станіслава Анатолійовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Коливайка Віталія Петровича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Малярчука Сергія Сергійовича, тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР Департаменту патрульної поліції в м. Києві Рудої Надії Ярославівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Департамент патрульної поліції м. Києва про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Печерського районного суду м. Києва з позовом до тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР Департаменту патрульної поліції в м. Києві Клименка Миколи Олександровича, тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР Департаменту патрульної поліції в м. Києві Білошицької Ануш Павлівни, тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР Департаменту патрульної поліції в м. Києві Семенченко Лілії Михайлівни, тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР Департаменту патрульної поліції в м. Києві Бараболі Тетяни Олександрівни, Інспектора Департамен ту патрульної поліції в м. Києві Сутоби Наталії Анатоліївни, Старшого інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Курбали Юрія Андрійовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Левченко Ніни Володимирівни, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Бессмертної Вікторії Вікторівни, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Клітної Катерини Олександрівни, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Мельниченка Максима Вікторовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Зіркатого Олександра Вікторовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Ріхтер Дарії Петрівни, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Катріча Геннадія Сергійовича, Поліцейського Департаменту патрульної поліції в м. Києві Гусак Вікторії Костянтинівни, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Юрчука Святослава Васильовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Рись Віктора Юрійовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Гончара Станіслава Анатолійовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Коливайка Віталія Петровича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Малярчука Сергія Сергійовича, тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР Департаменту патрульної поліції в м. Києві Рудої Надії Ярославівни

(далі - відповідачі), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Департаменту патрульної поліції м. Києва (далі - третя особа, ДПП в м. Києві), в якому просить скасувати постанови про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 , передбаченого ч. 3 ст. 122 КУпАП та ч.1 ст. 122 КУпАП: серія 1АВ № 00015382 від 04.06.2020 року; серія 1АВ № 00009273 від 03.06.2020 року; серія 1АВ № 00009943 від 03.06.2020 року; серія 1АВ № 00009372 від 03.06.2020 року; серія 1АВ № 00070548 від 08.06.2020 року; серія 1АВ № 00111592 від 10.06.2020 року; серія 1АВ № 00070717 від 08.06.2020 року; серія 1АВ № 00091069 від 09.06.2020 року; серія 1АВ № 00111641 від 10.06.2020 року; серія 1АВ № 00101678 від 10.06.2020 року; серія 1АВ № 00101537 від 10.06.2020 року; серія 1АВ № 00111865 від 10.06.2020 року; серія 1АВ № 00158579 від 12.06.2020 року; серія 1АВ № 00158637 від 12.06.2020 року; серія 1АВ № 00038848 від 06.06.2020 року; серія 1АВ № 00131255 від 11.06.2020 року; серія 1АВ № 00158730 від 12.06.2020 року; серія 1АВ № 00117583 від 11.06.2020 року; серія 1АВ № 00076424 від 09.06.2020 року; серія 1АВ № 00038737 від 06.06.2020 року; серія 1АВ № 00137424 від 12.06.2020 року; серія 1АВ № 00163892 від 13.06.2020 року.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2020 року заяву ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

Належним чином засвідчену копію ухвали Печерського районного суду м. Києва від 24.06.2020 року про залишення заяви без руху ОСОБА_1 одержало 27.09.2021 року, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення.

Разом з тим, станом на 10.11.2021 року заявник виявлені судом недоліки не усунув.

Статтею 5 КАС України захист порушених прав, свобод чи інтересів особи, яка звернулася до суду, може здійснюватися судом також в інший спосіб, який не суперечить закону і забезпечує ефективний захист прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень

Згідно вимог ч. 1 ст. 168 КАС України, позов пред`являється шляхом подання позовної заяви в суд першої інстанції, де вона реєструється та не пізніше наступного дня передається судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Також відповідно до п. 1, ч. 4, ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк;

За таких обставин суд приходить до висновку, що позовна заява ОСОБА_1 підлягає поверненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 168, 169, 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР Департаменту патрульної поліції в м. Києві Клименка Миколи Олександровича, тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР Департаменту патрульної поліції в м. Києві Білошицької Ануш Павлівни, тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР Департаменту патрульної поліції в м. Києві Семенченко Лілії Михайлівни, тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР Департаменту патрульної поліції в м. Києві Бараболі Тетяни Олександрівни, Інспектора Департамен ту патрульної поліції в м. Києві Сутоби Наталії Анатоліївни, Старшого інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Курбали Юрія Андрійовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Левченко Ніни Володимирівни, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Бессмертної Вікторії Вікторівни, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Клітної Катерини Олександрівни, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Мельниченка Максима Вікторовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Зіркатого Олександра Вікторовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Ріхтер Дарії Петрівни, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Катріча Геннадія Сергійовича, Поліцейського Департаменту патрульної поліції в м. Києві Гусак Вікторії Костянтинівни, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Юрчука Святослава Васильовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Рись Віктора Юрійовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Гончара Станіслава Анатолійовича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Коливайка Віталія Петровича, Інспектора Департаменту патрульної поліції в м. Києві Малярчука Сергія Сергійовича, тимчасово виконуючого обов`язки інспектора ВУСАФППДР УБДР Департаменту патрульної поліції в м. Києві Рудої Надії Ярославівни, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів, Департамент патрульної поліції м. Києва про оскарження рішень суб`єктів владних повноважень - вважати неподаною та повернути заявнику.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Печерський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 цього Кодексу.

Повний текст судового рішення складений та підписаний суддею 24.11.2021 року.

Суддя І.В. Григоренко