Справа № 340/4915/22
Суддя: С.В. Дегтярьова
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуальних строків

14 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4915/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Дегтярьова С.В., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Головного управління Пенсійного фронду України в Кіровоградській області (25009, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7а, )

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії та стягнення матеріальної шкоди, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся з позовом до суду, в якому просить:

- визнати неправомірними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, які полягають у невиплаті йому пенсії військового пенсіонера з 2005 року по теперішній час за страховий стаж 25 років 50% і за кожний повний рік стажу понад 25 років 1% відповідних сум грошового забезпечення 60% пенсії;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на його користь матеріальну шкоду в сумі, що дорівнює розміру не до виплаченої у повному розмірі пенсії з листопада 2005 року по 01.10.2022 р. 60%, нанесену йому як особі, яка понесла збитки в результаті порушення його громадських та конституційних прав неправомірними діями Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, що полягають у не нарахуванні та не сплаті йому починаючи з листопада 2005 року по день позовної заяви в суд 1% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до п. б ст.13 Закону №2262-ХІІ, пенсії за вислугу років, як особі офіцерського складу, яка має право на пенсію за цим Законом маючи страховий стаж 25 років і більше, з яких не менше 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба, служба в органах внутрішніх справ (п. б ст.12): за страховий стаж 25 років 50 % і за кожний повний рік стажу понад 25 років 1% відповідних сум грошового забезпечення 10% (60%) та упущену вигоду за період з листопада 2005 року по жовтень 2022 року у сумі, що дорівнює розміру недоплаченої пенсії за увесь час не сплати пенсії у повному обсязі;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області нарахувати та виплатити йому компенсацію втрати частини доходів за період з 2005 року по вересень 2022 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області відшкодувати йому, як потерпілому збитки у повному обсязі всієї вартості усіх збитків, передбачених законом.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 р. позовну заяву залишено без руху та надано десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду, зокрема, позовної заяви, виклавши в ній позовні вимоги відповідно до ч.1 ст.5 КАС України, конкретно в розрізі періодів та відсоткових розмірів з урахуванням мотивувальної частини даної ухвали.

На виконання вимог даної ухвали позивачем подано до суду уточнений адміністративний позов, в якому він просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, які полягають у невиплаті йому пенсії військового пенсіонера з 24 листопада 2005 року часу призначення пенсії по 04.11.2022 року за страховий стаж 25 років 50% і за кожний повний рік стажу понад 25 років 1% відповідних сум грошового забезпечення за 35 повних років трудового та страхового стажу в розмірі 60% пенсії йому військовому пенсіонеру з 25.11.2005 р.;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області на його користь матеріальну шкоду в сумі, що дорівнює розміру не до виплаченої у повному розмірі пенсії з 24 листопада 2005 року часу призначення пенсії по 04.11.2022 р. 60% пенсії за трудовий та страховий стаж більш ніж 35 повних календарних років, нанесену йому як особі, яка понесла збитки в результаті порушення його громадських та конституційних прав неправомірними діями Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, що полягають у не нарахуванні та не сплаті йому починаючи з 24 листопада 2005 року часу призначення пенсії по 04.11.2022 року 1% відповідних сум грошового забезпечення відповідно до п. б ст.13 Закону №2262-ХІІ, пенсії за вислугу років, як особі офіцерського складу, яка має право на пенсію за цим Законом маючи страховий стаж 25 років і більше, з яких не менше 12 календарних років і 6 місяців становить військова служба, служба в органах внутрішніх справ (п. б ст.12): за страховий стаж 25 років 50 % і за кожний повний рік стажу понад 25 років 1% відповідних сум грошового забезпечення за відпрацьований трудовий та страховий стаж понад 35 календарних років у розмірі 60% з відшкодування, як потерпілому збитків у повному обсязі всієї вартості усіх збитків, передбачених законом.

Додатково позивач висловив свою позицію з приводу строків звернення до суду.

Однак, в ухвалі суду від 28.10.2022 р. про залишення позову без руху, суд зазначав, що першою позовною вимогою позивач просить суд визнати неправомірними дії щодо невиплати йому пенсії військового пенсіонера з 2005 року по теперішній час за страховий стаж 25 років 50% і за кожний повний рік стажу понад 25 років 1% відповідних сум грошового забезпечення 60% пенсії не вказуючи при цьому періоду з якого і по який відбувалось підвищення відповідних сум на 1% в діапазоні з 50% до 60%.

Так, в уточненій позовній заяві позивач по тексту позову надає пояснення щодо періоду з якого і по який відбувалось підвищення відповідних сум на 1% з 50% до 60%, однак в прохальній частині позовні вимоги таких періодів не містять, що свідчить про те, що позивач вимоги ухвали про залишення безе руху не виконав.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом.

На підставі викладеного суд дійшов висновку, що вимоги ухвали про залишення позову без руху від 08.04.2022 року виконано не в повному обсязі, а тому суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись ст.ст.121, 248, 256, 293-297 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Продовжити процесуальний строк, встановлений пунктом 2 ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 28 жовтня 2022 року та вказати позивачеві про необхідність усунення недоліків позову шляхом подання протягом десяти днів з моменту отримання даної ухвали уточненої позовної заяви в частині позовних вимог. При цьому таку уточнену позовну заяву слід подати викладену повним документом та підписану у встановленому порядку з копіями для відповідачів. Вона повинна містити усі чітко означені періоди в які, на думку позивача, повинно було відбуватись збільшення на конкретний процент його пенсії.

2. Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду С.В. Дегтярьова