Справа № 640/35976/21
Суддя: Клименчук Н.М.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2022 року м. Київ № 640/35976/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Клименчук Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2022 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (надалі - Позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - Відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), у якій просить суд:

1. визнати протиправними дії ГУ ПФУ в м. Києві щодо відмови перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.10.2021 №12396, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 7750,00 грн.; оклад за військовим званням - 1410,00 грн; надбавка за вислугу років (45 %) - 4122,50 грн; надбавка за особливості проходження служби (65 %) - 8633,30 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 %) - 1162,50 грн.; премія (35 %) 2712,50 грн.;

2. зобов`язати ГУ ПФУ в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.10.2021 №12396, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 7750,00 гри; оклад за військовим званням - 1410,00 грн; надбавка за вислугу років (45 %) - 4122,50 грн; надбавка за особливості проходження служби (65 %) - 8033,30 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15 %) 1162,50 грн.; премія (35 %) 2712,50 грн., з урахуванням 100 відсотків суми підвищення з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2022 позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві щодо не здійснення ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.10.2021 №12396 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01 квітня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб".

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 12.10.2021 №12396 з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, починаючи з 01 квітня 2019 року у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09 квітня 1992 року №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", положень постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб", з урахуванням вже виплачених сум.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплату не отриманих ОСОБА_1 сум підвищення пенсії з урахуванням 100 % суми підвищення пенсії з 05.03.2019 по 04.09.2019.

В іншій частині позову відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати по сплаті судового збору в сумі 454,00 грн. (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у місті Києві.

Позивачем 02.09.2022 подано до суду заяву, у якій зазначено, що у абз. 2, 3, 6, 8 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2022 помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у абз. 2, 3, 6, 8 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2022 допущено описку у назві Відповідача, а саме помилково зазначено «Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві» замість правильного «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві».

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити вказану описку.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

Виправити описку у абзацах 2, 3, 6, 8 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.07.2022 у справі № 640/35976/21 шляхом зазначення «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість помилкового «Головне управління Пенсійного фонду України у місті Києві».

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 294-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.М. Клименчук