Справа № 2-а-1763/11
Суддя: Зейкан І.Ю.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-1763/11
Провадження № 6-а/565/5/22
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області у складі:

головуючого судді Зейкана І.Ю.,

з участю секретаря судового засідання Ломази С.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань в м.Вараш Рівненської області заяву ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про перерахування та виплату пенсії, -

В С Т А Н О В И В:

У заяві ОСОБА_1 просить замінити сторони виконавчого провадження у справі №2-а-1763/11, а саме: стягувача ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , замінити на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 та боржника управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області замінити на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, .

Заява обґрунтовується тим, що рішенням Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.07.2011 року в справі №2-а-1763/11 задоволено частково позов ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області. Наразі Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області є правонаступником боржника.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області провести перерахунок додаткової пенсії ОСОБА_2 за шкоду заподіяну здоров`ю, відповідно до ст.51 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як особі віднесеній до категорії 4, в розмірі 15 % мінімальної пенсії за віком із розрахунку, що мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 13 січня 2011 року до 18 червня 2011 року та виплатити її, з урахуванням виплачених сум.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м. Кузнецовську Рівненської області провести перерахунок ОСОБА_2 підвищення до пенсії, відповідно до ст. 39 Закону України Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає в зоні посиленого радіоекологічного контролю, в розмірі однієї мінімальної заробітної плати, за період з 13 січня 2011 року до 18 червня 2011 року та виплатити її, з урахуванням виплачених сум.

Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області перерахувати ОСОБА_2 державну соціальну допомогу, на підставі ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни, як дитині війни у розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком із розрахунку, що мінімальна пенсія за віком дорівнює прожитковому мінімуму для осіб, які втратили працездатність, за період з 13 січня 2011 року до 18 червня 2011 року та виплатити її, з урахуванням виплачених сум.

У задоволенні інших вимог відмовлено за безпідставністю.

Ухвалою Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2012 року апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області залишено без задоволення, а постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 липня 2011 року без змін.

Рішення суду від 27.07.2011 року набрало законної сили.

Позивачем у даній справі був батько заявника ОСОБА_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 . Заявник ОСОБА_1 є спадкоємцем після смерті батька.

Зокрема державним нотаріусом Володимирецької районної державної нотаріальної контори Рівненської області 07.06.2022 року заявнику було видано свідоцтво про право на спадщину за заповітом, а саме на невиплачені пенсійні кошти, нараховані відповідно до вказаного рішення суду в даній справі та відповідно до рішення Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27.07.2011 року.

В судове засідання ОСОБА_1 , представник боржника та інші учасники справи, які належним чином були повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не з`явилися, причин неявки не повідомляли.

Суд, вивчивши доводи заявника, та дослідивши докази, які наявні в матеріалах справи, приходить до висновку, що вимоги заяви ОСОБА_1 підлягають задоволенню.

Із постанови Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 липня 2011 року у справі №2а-1763/11 встановлено, що позов ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про перерахування та виплату пенсії задоволено частково.

Із ухвали Житомирського апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2012 року встановлено, що апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області залишено без задоволення, а постанову Кузнецовського міського суду Рівненської області від 27 липня 2011 року без змін.

Із копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_2 вбачається, що ОСОБА_2 є батьком ОСОБА_1 .

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_3 .

Свідоцтвом про право на спадщину за заповітом від 07 червня 2022 року, яке зареєстроване в реєстрі за №83 підтверджено, що спадкоємцем майна ОСОБА_2 є його син: ОСОБА_1 .

Окрім того, постановою Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 «Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України» реорганізовано деякі територіальні органи Пенсійного фонду України шляхом злиття окремих органів Пенсійного фонду України, зокрема, управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ реорганізоване у Володимирецьке об`єднане управління Пенсійного фонду України Рівненської області.

Згодом, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 22 серпня 2018 року №628 «Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України» проведено реорганізацію Володимирецького об`єднаного управління Пенсійного фонду України Рівненської області шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, яке є правонаступником всіх прав та обов`язків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Отже, суд вбачає підстави для заміни стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 , який є спадкоємцем за заповітом та боржника управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області на Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, як правонаступника.

Керуючись ст.ст.248, 379 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Замінити стягувача ОСОБА_2 його правонаступником ОСОБА_1 та замінити боржника управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовськ Рівненської області на його правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області у справі №2а-1763/11 за позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в м.Кузнецовську Рівненської області про перерахування та виплату пенсії.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Кузнецовський міський суд Рівненської області протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Головуючий суддя І.Ю.Зейкан