Справа № 160/11227/22
Суддя: Юрков Едуард Олегович
Дата ухвалення: 2022-11-16 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

16 листопада 2022 року Справа №160/11227/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Юрков Е.О., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення описки в рішенні суду від 20.09.2022 року в адміністративній справі № 160/11227/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27 липня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області з вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; ) щодо відмови у здійсненні з 01.12.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" від 29.06.2021 № 33/24-/С-1885 про розмір грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (49094, м. Дніпро, вул. Набережна Перемоги, буд. 26; ) перерахувати з 01.12.2019 пенсію ОСОБА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на підставі довідки Державної установи "Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області" від 29.06.2021 № 33/24-/С-1885 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням наступних видів грошового забезпечення; посадовий оклад - 2400,00 грн.; оклад за спеціальним званням капітан поліції - 1800,00 грн.; надбавка за стаж служби в поліції - 30 % - 1260,00 грн.; надбавка за специфічні умови проходження служби в поліції - 39,96 % - 2181,82 грн.; премія - 115,54 % - 8829,36 гривень.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 року у справі № 160/11227/22 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати призначеної йому пенсії за вислугу років на підставі довідки Державної установи «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24-/С-1885 від 29.06.2022 року про розмір грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок з 01 грудня 2019 року та виплату з урахуванням раніше здійснених виплат розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Державної установи «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» № 33/24-/С-1885 від 29.06.2022 року про розмір грошового забезпечення.

14 листопада 2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області подано до Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі № 160/11227/22, а саме: зазначити вірну дату видачі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 29.06.2021 року № 33/24-/С-1885 виданої Державною установою «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області».

Судом встановлено, що в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 року у справі № 160/11227/22 помилково зазначено дату видачі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії - "від 29.06.2022 року № 33/24-/С-1885 виданої Державною установою «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», замість вірного: - «від 29.06.2021 року № 33/24-/С-1885 виданої Державною установою «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області», відповідно.

Відповідно до вимог частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладені обставини, суд вважає за необхідне виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 року у справі № 160/11227/22 та вважати вірним дату видачі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 29.06.2021 року № 33/24-/С-1885 виданої Державною установою «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в описовій та резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 року у справі № 160/11227/22 та вважати вірним дату видачі довідки про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії від 29.06.2021 року № 33/24-/С-1885 виданої Державною установою «Територіальне Медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області..

Ухвала набирає законної сили в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у строки встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Е.О. Юрков