Справа № 340/4869/22
Суддя: В.В. Науменко
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

та судового збору

14 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4869/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Науменко В.В. перевіривши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, )

про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області від 01.09.2022 року №5114-5582/С-03/8-1100-22 про відмову в проведенні перерахунку пенсії на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 30.06.2022 року №3674/1 виданої Кіровоградським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки МО України;

2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01.12.2019 року перерахунок пенсію на підставі довідки про розмір грошового забезпечення від 30.06.2022 року №3674/1 виданої Кіровоградським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки МО України та виплатити різницю між фактично отриманими та належними до сплати сумами пенсії.

Ухвалою судді 24.10.2022 залишено без руху позовну заяву та встановлено строк для усунення виявлених недоліків.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху направлено поштовим відправленням ОСОБА_1 та отримано ним особисто 01.11.2022 р.

Вимоги ухвали у встановлений судом строк позивач не виконав, натомість 09.11.2022 року на адресу суду надіслав заяву про повернення позовної заяви та судового збору.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Зважаючи на викладене, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви позивачеві.

Вирішуючи питання повернення судового збору суддя зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України "Про судовий збір" №3674-VI від 08.07.2011 року (далі за текстом - Закон).

Згідно пункту 2 частини 1 статті 7 Закону сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду зокрема в разі повернення позовної заяви.

Відповідно до частини 5 статті 7 Закону повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Оскільки позовна заява підлягає поверненню, а при зверненні до суду позивачем було сплачено 992,40 грн. судового збору, що підтверджується квитанцією N0.0..1 від 19.09.2022 р. на відповідну суму, то наявні підстави для повернення позивачу сплаченого судового збору.

Суддя принагідно роз`яснює, що згідно з частиною 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 293-297 КАС України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов разом із доданими до нього документами - повернути.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 992 грн. 40 коп., сплаченого відповідно до квитанції №0.0..1 від 19.09.2022 р.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому статтею 256 КАС України та в частині повернення позовної заяви може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду у 15 - денний строк, передбачений статтею 295 КАС України, в частині повернення судового збору ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко