Справа № 640/18773/22
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

15 листопада 2022 року м. Київ№ 640/18773/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

Товариства з обмеженою відповідальністю "СІТІЛАЙТ ФОРМ"
до1) Головного управління ДПС у м. Києві, 2) Державної податкової служби України
про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "СІТІЛАЙТ ФОРМ" (03194, м. Київ, б-р Кольцова, 19, ) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, пл. Львівська, 8, ), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення від 05.09.2022 № 202306 про відповідність позивача пункту 8 Критеріїв ризиковості платника податку,

- зобов`язати виключити позивача з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку,

- визнати протиправними та скасувати рішення про відмову в реєстрації податкової накладної від 31.08.2022 № 7276061/42813425, № 7276059/42813425, № 7276057/42813425, № 7276055/42813425, № 7276053/42813425, № 7276052/42813425, № 7276050/42813425, № 7276046/42813425, № 7276048/42813425; від 01.09.2022 № 7278366/42813425, № 7278365/42813425, № 7278364/42813425, № 7278363/42813425, від 02.09.2022 № 7286598/42813425, № 7286599/42813425, № 7286597/42813425, № 7286596/42813425, № 7286601/42813425, № 7286600/42813425; від 03.10.2022 № 7416465/42813425, № 7416464/42813425, № 7416462/42813425, № 7416463/42813425, № 7416461/42813425, № 7416459/42813425, № 7416460/42813425, № 7416458/42813425,

- зобов`язати зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні від 03.09.2021 № 1, від 07.09.2021 № 2, від 15.09.2021 № 3, від 10.09.2021 № 4, № 5, № 6, № 7; від 20.09.2021 № 8, від 23.09.2021 № 9, від 01.10.2021 № 1, від 06.10.2021 № 2, від 13.10.2021 № 3, від 28.10.2021 № 4, від 02.11.2021 № 1, від 05.11.2021 № 2, від 11.11.2021 № 3, № 4; віл 15.11.2021 № 5, від 19.11.2021 № 6, від 01.12.2021 № 1, від 16.12.2021 № 3, від 20.12.2021 № 5, від 05.01.2022 № 1, від 13.01.2022 № 2, від 18.01.2022 № 3, від 07.12.2021 № 2, від 16.12.2021 № 4 датою їх фактичного подання на реєстрацію.

Ухвалою від 08.11.2022 позовну заяву залишено без руху. У встановлений судом строк позивач усунув недоліки позовної заяви.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

2. Встановити відповідачам строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відзиву.

4. Встановити відповідачам строк для подання заперечень проти відповіді на відзив - протягом п`яти днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

5. Повідомити відповідачів про можливість отримання копії позовної заяви та доданих до неї документів лише безпосередньо у суді.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов