Справа № 755/9786/21
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2022-11-15 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

15 листопада 2022 року м. Київ№ 755/9786/21
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П. під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін адміністративної справи

за позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулась до Дніпровського районного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ), в якому просить визнати протиправною бездіяльність та зобов`язати вчинити дії щодо повернення помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування.

Ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 17.06.2021 справу передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2021 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін у судове засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 20.10.2022 встановлено факт пропуску позивачем строку звернення до суду та встановлено позивачу строк на подання заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин пропуску із зазначенням інших підстав для поновлення строку - 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Копія ухвали направлено позивачу електронною поштою 25.10.2022 на зазначену у позовній заяві адресу: ІНФОРМАЦІЯ_1. Відомості про доставлення електронного листа містяться в комп`ютерній програмі "Діловодство спеціалізованого суду", про що сформовано відповідну довідку про доставку електронного листа.

Крім того, суд намагався повідомити позивача про залишення позовної заяви без руху за іншими вказаними у позовній заяві засобами зв`язку, а саме телефонограмою за номером від 08.11.2022 о 12:08 годин позивача було повідомлено про прийняття ухвали суду від 20.10.2022 та направлення її електронною поштою.

Станом на день постановлення цієї ухвали позивачем не надано заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів поважності причин такого пропуску.

Відповідно до частини третьої статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Згідно з пунктом 8 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу

З огляду на викладене, керуючись статтями 123, пунктом 8 частини першої статті 240, статтями 141, 187 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву - залишити без розгляду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов