Справа № 500/2839/22
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

Справа № 500/2839/22

14 листопада 2022 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М. розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду звернулося Головне управління ДПС у Тернопільській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою суду від 09.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням учасників справи.

14.11.2022 представником відповідача подано клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №500/9525/21, у зв`язку із оскарженням податкової вимоги №0-1912 від 07.10.2021 року винесену Головним управлінням ДПС у Тернопільській області.

При вирішені питання про зупинення провадження у справі суд враховує наступне.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, спірні правовідносини виникли з приводу несплати узгоджених грошових зобов`язань за платежем податок на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування в сумі 503195,38 грн.

Судом встановлено, що 27.10.2022 р. Восьмим апеляційним адміністративним судом відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2022 року у справі № 500/9525/21 за адміністративним позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Згідно з п.п.14.1.175 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України (далі ПК України), податковий борг - це сума узгодженого грошового зобов`язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), але не сплаченого платником податків у встановлений цим кодексом строк, а також пеня нарахована на суму такого грошового зобов`язання.

При зверненні платника податків до суду з позовом щодо визнання недійсним рішення контролюючого органу, податкове зобов`язання вважається неузгодженим до дня набрання рішенням законної сили (п.56.18 ст.56 ПК України).

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

З огляду на те, що податкова вимога №0-1912 від 07.10.2021 року, на підставі якої виник податковий борг в сумі 503195,38 грн по платежу податок на на доходи фізичних осіб, що сплачуються фізичними особами за результатами річного декларування, оскаржено у судовому порядку, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/9525/21 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статей 241-246, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі № 500/2839/22 за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №500/9525/21 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправною та скасування податкової вимоги.

Ухвала набирає законної сили в порядку визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.