Справа № 300/3265/22
Суддя: Главач І.А.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"14" листопада 2022 р. Справа № 300/3265/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Главач І.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі за позовом за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 141 553,18 гривень,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 у справі №300/8490/21 позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області задоволено повністю. Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в дохід бюджету податковий борг в розмірі 54 795 (п`ятдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто п`ять) гривень 19 копійок.
Судом встановлено, що у резолютивній частині вказаного рішення від 04.11.2022 судом допущено описку, помилково зазначено суму стягнення, а саме: "54 795 (п`ятдесят чотири тисячі сімсот дев`яносто п`ять) гривень 19 копійок" замість вірного "141 553 (сто сорок одна тисяча п`ятсот п`ятдесят три) гривні 18 копійок", що підтверджується матеріалами справи.
Вказана описка судом виявлена самостійно.
Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Пунктом 10 частини 1 статті 4 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.
Із урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне вирішити питання про внесення виправлення до рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 у справі №300/3265/22 у порядку письмового провадження, а вказані описки у рішенні суду від 04.11.2022 виправити.
Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
ПОСТАНОВИВ:
Виправити допущені описки в рішенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 у справі №300/3265/22 за позовом за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу у сумі 141 553,18 гривень.
У резолютивній частині рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.11.2022 у справі №300/3265/22 вважати "Стягнуто з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) в дохід бюджету податковий борг в розмірі 141 553 (сто сорок одна тисяча п`ятсот п`ятдесят три) гривні 18 копійок ".
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Головному управлінню ДПС в Івано-Франківській області копію ухвали надіслати через підсистему "Електронний суд".
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ Мої справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Главач І.А.