Справа № 200/1649/22
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

14 листопада 2022 року Справа №200/1649/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кошкош О.О., розглянувши у письмову провадженні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (код ЄДРПОУ ВП: 44070187, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, вул.Італійська, 59) про зобов`язання визнати недоїмку зі сплати єдиного соціального внеску за період 1 кв.2015 року 4 кв.2020 року на загальну суму 41667,14 грн. такою, що відбулася з поважних причин, які не залежать від позивача, списання податкового боргу. В обґрунтування зазначив, що заборгованість яка виникла з 1 кварталу 2015 року по 4 квартал 2020 року на зальну суму 41667,14 грн. є безнадійною та підлягає списанню з урахуванням вимог п.9-3 розділу «Прикінцеві та перехідні положення» Закону України від 08 липня 2010 року № 2464-VI «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування», яким з 14.04.2014 до закінчення антитерористичної операції звільнено від сплати єдиного внеску,

31 січня 2022 року ухвалою суду відкрито провадження у справі. Встановлено відповідачу десятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву.

Відповідачем надано відзив, в якому зазначено, що за даними інформаційної системи Державної податкової служби України позивач з 24.02.2010 знаходиться на обліку у Головному управління ДПС у Донецькій області Ясинуватсько-Авдіївська ДПІ (Ясинуватський район 545), має стан 11 припинено, але не знято з обліку (КОР з показниками). У періоді з 01.01.2012 по 31.03.2015 знаходився на спрощеній системі оподаткування, як платник 1 групи єдиного податку, а з 01.04.2015 по 31.03.2021 перебував на загальній системі оподаткування. 17.03.2021 ФОП ОСОБА_1 надав заяву до Єдиного Державного реєстру про припинення підприємницької діяльності. Станом на 01 січня 2022 року по коду платежу 71040000 (для фізичних осіб-підприємців, в тому числі, які обрали спрощену систему оподаткування, та осіб, які проводять незалежну професійну діяльність) у позивача значиться недоїмка (заборгованість) у сумі 41251,13 грн., яка виникла за рахунок щоквартальних нарахувань, проведених на центральному рівні згідно з чинним законодавством та по самостійно наданим платником звітам з 2014-2020 роки, у тому числі: - 1094,44 грн. - 2014 рік (звіт 30.03.2021 №14574601); - 1267,95 грн. 2015 рік (звіт 30.03.2021 №14576498); 8448,00 грн. за 2017 рік (звіт 23.03.2021 №14022276); 9828,72 грн. за 2018 рік (звіт 23.03.2021 №14022777); 11016,72 грн. за 2019 рік (звіт 23.03.2021 №14023500); 9595,30 грн. за 2020 рік (звіт 23.03.2021 №14023612). Крім того, у 2021 році в межах виконавчого провадження було сплачено 816,01 гривень. Вважає, що вимога щодо списання безнадійного боргу зі сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у сумі 41667,14 коп., є передчасною, оскільки на теперішній час цей борг безнадійним не визнано. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

Донецький окружний адміністративний суд продовжує свою роботу у дистанційному режимі, у зв`язку з введення воєнного стану, постійними обстрілами території України та введення активних бойових дій на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Відповідно до частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

За приписами статей 9, 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Ураховуючи, що відповідно до наказу ДПС України від 28 березня 2022 року №173 (у редакції наказу ДПС України від 19 вересня 2022 року №645) виконання повноважень ГУ ДПС у Донецькій області щодо надання інформації по податках та зборах закріплено за ГУДПС у Вінницькій області, з метою ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у даній справі, суд, вважає за необхідне витребувати докази у справі у Головного управління ДПС у Вінницькій області.

Керуючись статтями 2, 5, 9, 72, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області належним чином засвідчену копію облікової картки платника податку - ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) станом на листопад 2022 року.

Зобов`язати надати витребувані документи протягом п`яти днів з дня отримання ухвали засобами електронного зв`язку на електронну адресу Донецького окружного адміністративного суду: або через систему Електронний суд.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя О.О. Кошкош