Справа № 140/7153/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду

11 листопада 2022 року ЛуцькСправа № 140/7153/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Смокович В. І., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні заяву представника позивача про залишення позову без розгляду в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Факторія про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося в суд з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Факторія про стягнення податкового боргу у сумі 87875,91 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 03 листопада 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

На адресу суду 10 листопада 2022 року від представника позивача надійшла заява в якій він просить залишити без розгляду позовну заяву Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Факторія з підстав добровільної сплати відповідачем сум, які були предметом судового розгляду та повернути сплачений позивачем судовий збір при поданні позову (арк. спр. 21).

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі по тексту - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, розгляд вказаної заяви проведено за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні.

Заява про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Як убачається з поданого клопотання (заяви) та підтверджується письмовими доказами, заборгованість у сумі 87875,91 грн. погашена відповідачем самостійно (арк. спр. 31-32).

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне задовольнити заяву представника позивача та залишити адміністративний позов без розгляду.

Разом з тим, згідно із пунктом 4 частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається в разі залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Отже, в разі залишення позову без розгляду за заявою (клопотанням) позивача судовий збір не повертається.

Керуючись пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Позов Головного управління ДПС у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Факторія про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В. І. Смокович