Справа № 380/13102/22
Суддя: Гулкевич Ірена Зіновіївна
Дата ухвалення: 2022-11-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
провадження №
У Х В А Л А

з питань залишення заяви про повернення судового збору без розгляду

14 листопада 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Гулкевич І.З., розглянувши заяву представника позивача про залишення без розгляду заяву про повернення судового збору у справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіспрофбуд про стягнення податкового боргу,-

встановив:

20 вересня 2022 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіспрофбуд про стягнення податкового боргу в розмірі 14614,96 грн.

Ухвалою суду від 22.09.2022 повернуто позовну заяву позивача.

05.10.2022 представником позивача подано заяву про повернення судового збору.

18.10.2022 представником позивача подано заяву про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду.

Заяву про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду належить задовольнити, а вказану заяву - залишити без розгляду, з огляду на таке.

Пунктом 3 частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання.

Згідно із частиною шостою статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Тобто, право позивача розпоряджатися своїми вимогами (в тому числі і на подання заяви про залишення позову без розгляду) є його диспозитивним правом та має пріоритетне значення для суду при вирішенні спору.

На думку суду, виходячи із положень частини шостої статті 7 КАС України щодо аналогії закону, заяву про повернення судового збору належить залишити без розгляду на підставі поданого клопотання.

У зв`язку із перебуванням головуючого судді у період 18.10.2022 по 11.11.2022 на листку непрацездатності, суд приймає рішення у справі в перший робочий день головуючого судді, а саме 14.11.2022.

Керуючись частиною шостою статті 7, пунктом 5 частини першої статті 240, статтями 248, 253 КАС України, суд

ухвалив:

Заяву про залишення заяви про повернення судового збору без розгляду задовольнити.

Заяву представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Сервіспрофбуд про стягнення податкового боргу залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Гулкевич І.З.