Справа № 640/8683/19
Суддя: Жук А.В.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2022 року

м. Київ

справа №640/8683/19

адміністративне провадження №К/9901/10367/20

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Жука А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження за власною ініціативою питання про внесення виправлень до ухвали Верховного Суду від 07 листопада 2022 року у справі № 640/8683/19

за позовом ОСОБА_1 до начальника відділу контролю діяльності суб`єктів господарювання Державної аудиторської служби України Громової Валентини Олександрівни, заступника начальника відділу контролю органів влади Департаменту взаємодії з правоохоронними органами Державної аудиторської служби України Кондрашової Неллі Анатоліївни, головного державного фінансового інспектора відділу контролю діяльності суб`єктів господарювання Департаменту взаємодії з правоохоронними органами Державної аудиторської служби України Палагіної Ірини Миколаївни, Державної аудиторської служби України, треті особи: ДП ДГЗП "Спецтехноекспорт", Спеціалізована антикорупційна прокуратура Генеральної прокуратури України про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2020 року (у складі: головуючого судді Федорчука А.Б.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року (у складі колегії суддів: головуючого судді: Коротких А.Ю., суддів: Єгорової Н.М., Сорочка Є.О.),

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 29 квітня 2020 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 січня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02 березня 2020 року.

Ухвалою Верховного Суду від 07 листопада 2022 року дану справу призначено до розгляду. Мотивувальна частина вказаного судового рішення містить висновки щодо призначення та розгляду цієї справи у порядку письмового провадження за наявними у ній матеріалами. Однак, у пункті 3 резолютивної частини вказаної ухвали допущено описку та помилково зазначено, що справу слід призначити до попереднього розгляду у суді касаційної інстанції за наявними у справі матеріалами.

Відповідно до частини 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Виходячи з наведеного, Верховний Суд вважає за потрібне виправити описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали від 07 листопада 2022 року у цій справі, замінивши слово «попереднього» словом «письмового».

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Верховний Суд -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 3 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 07 листопада 2022 року у справі № 640/8683/19.

2. У п. 3 резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 07 листопада 2022 року слово «попереднього» замінити словом «письмового».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

...........................

А.В. Жук,

Суддя Верховного Суду