Справа № 163/1412/22
Суддя: Павлусь О. С.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 163/1412/22
Провадження № 2-а/163/36/22
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року місто Любомль

Любомльський районний суд Волинської області в складі головуючого судді Павлуся О.С., вивчивши в приміщенні суду позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Волинської митниці (місцезнаходження: вулиця Призалізнична, буд.13, село Римачі Ковельського району Волинської області) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил,

в с т а н о в и в :

В позовній заяві ОСОБА_1 просить визнати дії Волинської митниці щодо винесення постанови від 10 серпня 2022 року у справі про порушення митних правил № 0341/20500/21 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.471 МК України неправомірними та скасувати цю постанову із закриттям провадження у справі за відсутністю в його діях складу правопорушення відповідно до п.1 ч.1 ст.247 КУпАП.

Після усунення визначених ухвалами від 08 вересня 2022 року та 18 жовтня 2022 року недоліків позовна заява відповідає вимогам КАС України; підстави для залишення її без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження відсутні.

Позов предметно відноситься до адміністративного судочинства, інстанційно та територіально підсудний Любомльському районному суду як адміністративному суду.

Зважаючи на викладені в позовній заяві обставини щодо дати одержання копії оскаржуваної постанови, суд в порядку ст.123 КАС України вважає наявними підстави для визнання причин пропуску позивачем 10-денного строку для звернення до суду поважними.

Наведене дає підстави для прийняття позовної заяви та відкриття провадження.

Зміст заявлених вимог відповідно до положень ч.2, п.10 ч.6 ст.12, ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України свідчить про підстави для розгляду позову в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

З огляду на зазначені положення процесуального закону слід визначити дату, час і місце проведення судового засідання для розгляду справи по суті, а також строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Крім цього, з огляду на обґрунтування позову та клопотання позивача вбачається необхідним витребувати у Волинської митниці матеріали справи про порушення митних правил за оскаржуваною постановою № 0341/20500/21.

Керуючись ст.ст.12, 171, 248, 257, 268, 269, 286 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до адміністративного суду і поновити цей строк.

Позовну заяву ОСОБА_1 до Волинської митниці про визнання протиправною та скасування постанови у справі про порушення митних правил прийняти до розгляду і відкрити провадження в справі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 12:20 годину 23 листопада 2022 року в приміщенні Любомльського районного суду Волинської області з повідомленням учасників справи.

Витребувати у Волинської митниці оригінали матеріалів справи про порушення митних правил № 0341/20500/21 відносно ОСОБА_1 за ознаками ч.2 ст.471 МК України.

Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом 15 днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо цієї справи, https://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий: суддя О.С.Павлусь