Справа № 640/18633/20
Суддя: Погрібніченко І.М.
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

09 листопада 2022 року м. Київ № 640/18633/20

Суддя Окружного адміністративного суду м. Києва Погрібніченко І.М. розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду від 14.02.2022 року у адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "7 ЛІНІЯ"
до1. Головного управління ДПС у м. Києві 2. Державної податкової служби України
провизнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

УХВАЛИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14.02.2022 року адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "7 ЛІНІЯ" (, 01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 17) задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.05.2020 № 1560831/37001717. Визнано протиправним та скасовано Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 12.05.2020 № 1560830/37001717. Визнано протиправним та скасовано Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 13.05.2020 № 1562305/37001717. Визнано протиправним та скасовано Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.06.2020 № 1627594/37001717. Визнано протиправним та скасовано Рішення про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 17.07.2020 № 1745509/37001717. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні № 3 від 28.04.2020 року, № 7 від 30.04.2020 року, № 4 від 28.04.2020 року, № 2 від 05.05.2020 та розрахунок коригування кількісних і вартісних показників № 2 від 10.06.2020 до податкової накладної № 6 від 22.05.2020, складені Товариством з обмеженою відповідальністю "7 ЛІНІЯ", датою їх подання. Стягнуто з бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "7 ЛІНІЯ" (, 01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 17) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 255, 00 грн. (п`ять тисяч двісті двадцять п`ять гривень, 00 копійок). Стягнуто з бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, 04953, м. Київ, Львівська площа, 8) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "7 ЛІНІЯ" (, 01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 17) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 5 255, 00 грн. (п`ять тисяч двісті двадцять п`ять гривень, 00 копійок).

Додатковим рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2022 року: стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "7 ЛІНІЯ" (, 01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 17) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень, 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (, 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19) та стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ЛОГІСТІК" (, 01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 17) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень, 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, 04953, м. Київ, Львівська площа, 8).

Позивачем подано до суду заяву про виправлення описки в п. 3 резолютивної частини додаткового рішення від 11.07.2022 року.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у п. 3 резолютивної частини додаткового рішення суду від 11.07.2022 року помилково вказано невірне найменування позивача, а саме, замість «Товариства з обмеженою відповідальністю "7 ЛІНІЯ" (, 01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 17)», помилково вказано «Товариства з обмеженою відповідальністю "ГАРАНТ ЛОГІСТІК" (, 01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 17)».

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю "7 ЛІНІЯ" задовольнити повністю.

2. Виправити описку в п. 3 резолютивної частини додаткового рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2022 року, шляхом викладення його в наступній редакції:

" 3. Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "7 ЛІНІЯ" (, 01103, м. Київ, вул. М. Бойчука, 17) понесені витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 3200,00 грн. (три тисячі двісті гривень, 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (, 04953, м. Київ, Львівська площа, 8)."

3. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала, постановлена судом під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Згідно ч. 1 ст. 295 та ч. 1 ст. 297 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя І.М. Погрібніченко