Справа № 420/7952/21
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/7952/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Стас Л.В.

суддів - Турецької І.О., Шеметенко Л.П.,

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2022 року про відкриття провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 та командира Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року по справі № 420/7952/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , командира Військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 , начальника логістики Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військова частина НОМЕР_2 , про визнання дій протиправними, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії, -, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року частково задоволено позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , командира Військової частини НОМЕР_1 генерал-майора ОСОБА_2 , начальника логістики Військової частини НОМЕР_1 полковника ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Військова частина НОМЕР_2 , про визнання дій протиправними, скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії.

Не погоджуючись з вказаною ухвалою представником Військової частини НОМЕР_1 та командира Військової частини НОМЕР_1 було подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2022 року за вказаною апеляційною скаргою відкрито апеляційне провадження.

Втім, судом апеляційної інстанції встановлено, що у вступній та резолютивній частинах зазначеної ухвали було допущено описку, а саме: помилково вказано апелянта, замість «Військової частини НОМЕР_1 та командира Військової частини НОМЕР_1 » вказано «Військової частини НОМЕР_1 ».

Згідно ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Оскільки в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2022 року було допущено описку, суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14 березня 2022 року про відкриття провадження у справі № 420/7952/21 за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 та командира Військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року, правильно вказавши апелянта, а саме: «Військової частини НОМЕР_1 та командира Військової частини НОМЕР_1 ».

В іншій частині вказану ухвалу залишити без змін.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту судового рішення.

Дата складення тексту судового рішення 08.11.2022р.

Суддя-доповідач Стас Л.В.
Судді Турецька І.О. Шеметенко Л.П.