Справа № 199/3648/22
Суддя: Цаберябий Б. М.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 199/3648/22
Р І Ш Е Н Н Я

і м е н е м У к р а ї н и

10 листопада 2022 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого Цаберябого Б.М.,

при секретарі Янченко Л.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в с.Кринички справу за адміністративною позовною заявою ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 3 УПП в Дніпропетровській області Любченка Валерія Сергійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з цим позовом і вказав, що 25 травня 2022 року відповідачем винесено постанову серії ЕАО № 5416539 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень. Постанова мотивована тим, що 25 травня 2022 року о 14 год. 55 хв. по вул. Передова, 640 у м. Дніпро водій ОСОБА_2 керував мопедом Power Eagle, серійний номер НОМЕР_1 , не маючи при цьому посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії.

Позивач із зазначеною постановою не погоджується, вважає її безпідставною та незаконною. В обґрунтування чого зазначає, що відповідно до п. 2.13 ПДР посвідчення водія категорії А1 надається на мопеди, моторолери та інші двоколісні транспортні засоби, які мають двигун з робочим об`ємом до 50 куб. см. або електродвигун потужністю до 4 кВт. Оскільки потужність мотора мопеду, яким він керував становить 800 W, керований ОСОБА_1 транспортний засіб не є механічним. У зв`язку з викладеним позивач звернувся до суду з проханням скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5416539, складену 25 травня 2022 року лейтенантом поліції, інспектором 3 батальйону 1 роти УПП в Дніпропетровській області Любченко Валерієм Сергійовичем.

Відповідач, третя особа в судове засідання не з`явилися, про дату розгляду справи сповіщені, причини неявки не повідомили.

З`ясувавши обставини справи та перевіривши їх наданими позивачем доказами, суд приходить до наступного.

Судом встановлено, що 25 травня 2022 року відповідачем винесено постанову серії ЕАО № 5416539 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КпАП України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 3400 гривень.

Постанова мотивована тим, що 25 травня 2022 року о 14 год. 55 хв. по вул. Передова, 640 у м. Дніпро водій ОСОБА_2 керував мопедом Power Eagle, серійний номер НОМЕР_1 , не маючи при цьому посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії, чим порушив п. 21. «а» Правил дорожнього руху України.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши всі наявні у справі докази, суд вважає:

Відповідно до ст.9 КАС України розгляд справи і рішення по справі здійснюються на засадах змагальності сторін, свободи в наданні доказів ними суду своїх доказів та в доказовості перед судом їх переконливості.

П. 2.1 ПДР України передбачено, що Водій механічного транспортного засобу повинен мати при собі:

а) посвідчення водія на право керування транспортним засобом відповідної категорії;

б) реєстраційний документ на транспортний засіб (для транспортних засобів Збройних Сил, Національної гвардії, Держприкордонслужби, Держспецтрансслужби, Держспецзв`язку, Оперативно-рятувальної служби цивільного захисту - технічний талон);

ґ) чинний страховий поліс (страховий сертифікат Зелена картка) про укладення договору обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів або чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса (на електронному або паперовому носії), відомості про який підтверджуються інформацією, що міститься в єдиній централізованій базі даних, оператором якої є Моторне (транспортне) страхове бюро України. Водії, які відповідно до законодавства звільняються від обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів на території України, повинні мати при собі відповідні підтвердні документи (посвідчення);

Відповідно до ст.16 Закону України "Про дорожній рух", водій зобов`язаний пред`являти на вимогу поліцейського для перевірки посвідчення водія, реєстраційний документ на транспортний засіб, а у випадках, встановлених законодавством, - страховий поліс (сертифікат).

Згідно п. 1.9 ПДР України, особи, які порушують ці Правила, несуть відповідальність згідно із законодавством.

Суд не може погодитись з такими доводами позивача, з огляду на наступне.

Відповідно до п. 2.13 ПДР України, до категорії А1 відносяться такі транспортні засоби: мопеди, моторолери та інші двоколісні транспортні засоби, які мають двигун з робочим об`ємом до 50 куб. см. або електродвигун потужністю до 4 кВт.

Згідно доданої до матеріалів справи копії технічного засобу на мопед Power Eagle, серійний номер RBMBLEH18C300074, вбачається потужність мотора 800 W. Тобто потужність є меншою ніж до 4 кВт, таким чином зазначений транспортний засіб можна віднести до категорії А1.

Відповідно до частини другої статті 126 КпАП України передбачена відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має права керування таким транспортним засобом, або передача керування транспортним засобом особі, яка не має права керування таким транспортним засобом. Тобто названа норма права не ставить в залежність настання адміністративної відповідальності від того чи є керований правопорушником транспортний засіб механічним. Таким чином, з дій ОСОБА_1 вбачається наявність складу правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КпАП України, що дає суду підставу для висновку про недоцільність задоволення позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 5, 6, 8, 9, 10, 14, 205, 229, 241, 286 КАС України суд,-

У Х В А Л И В :

У задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до інспектора роти № 1 батальйону № 3 УПП в Дніпропетровській області Любченка Валерія Сергійовича, третя особа Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАО № 5416539, складеної 25 травня 2022 року лейтенантом поліції, інспектором 3 батальйону 1 роти УПП в Дніпропетровській області Любченко Валерієм Сергійовичем відмовити.

Протягом 30 днів з дня його проголошення рішення може бути оскаржено до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя: Б. М. Цаберябий

р