Справа № 728/1407/22
Суддя: Глушко О. І.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер № 728/1407/22
номер провадження 2-а/728/15/22
УХВАЛА

10 листопада 2022 року Бахмацький районний суд Чернігівської області в складі:

головуючої судді Глушко О.І.

при секретарі Коваленко В.В.

за участю позивача ОСОБА_1 (в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення Easycon),

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмачі в порядку спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

01.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом.

Ухвалою суду від 02.11.2022 року відкрито провадження по справі та призначено судове засідання на 10.11.2022 року.

03.11.2022 року від відповідача ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання про визнання його неналежним відповідачем та заміну його належним відповідачем - Управлінням патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП Національної поліції.

В судовому засіданні позивач ОСОБА_1 , з урахуванням положень ст. 48 КАС України, просив залучити в якості другого відповідача - Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП Національної поліції України, оскільки на даний ча невідомо чи є останнє юридичною особою.

Відповідно до ч.ч. 1- 4 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позивач не згоден на його заміну іншою особою, то ця особа може вступити у справу як третя особа, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, про що суд повідомляє третю особу. Якщо позивач згоден на його заміну іншою особою, але така особа не згодна на участь у справі, суд залишає позовну заяву без розгляду, про що постановляється відповідна ухвала.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Керуючись ст. 48 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Судове засідання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення відкласти на 28.11.2022 року на 9.00 годин.

Залучити до участі у справі в якості відповідача Управління патрульної поліції в Хмельницькій області ДПП Національної поліції України (вулиця Коцюбинського, 35/2, Хмельницький, Хмельницька область, 29008), якому направити копію позовної заяви з додатними документами та запропонувати надати відзив на позовну заяву в строк до 25.11.2022 року, а також докази на підтвердження статусу юридичної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Глушко