Справа № 640/14246/20
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Київ № 640/14246/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрівської Н.А.,

розглянувши у спрощеному провадженні (письмовому провадженні) питання необхідності витребування додаткових доказів в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі по тексту - відповідач), у якому просила:

- визнати протиправними дії відповідача щодо нарахування позивачці заробітної плати за період з 01 січня 2020 року по 01 квітня 2020 року, виходячи з посадового окладу 10600,00 грн та утримання уже виплаченого заробітку;

- зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату позивачці заробітної плати за період з 01 січня 2020 року по 01 квітня 2020 року, виходячи з посадового окладу у розмірі 13780,00 грн;

- зобов`язати відповідача провести нарахування та виплату вихідної допомоги при звільненні з урахуванням перерахованої заробітної плати.

В обґрунтування заявлених вимог позивач вказує на протиправні дії з нарахування заробітної плати за спірний період, виходячи з посадового окладу у розмірі 10600,00 грн замість вірного 13780,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 червня 2020 року відкрито провадження в адміністративній справі №640/14246/20 і призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (письмового провадження).

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому Міністерство юстиції України не погоджується із заявленими позовними вимогами, оскільки позивачці наказом від 27 грудня 2019 року №4448/к встановлено посадовий оклад у розмірі 11600,00 грн, який визначений штатним розписом на 2019 рік, який, в свою чергу, складений відповідно до постанови КМУ від 18 січня 2017 року №15 (в редакції постанови КМУ від 06 лютого 2019 року №102) з урахуванням приміток до пункту 3 до цієї схеми; штатний розпис на 2020 рік не містив посади позивачки, а дії відповідача в межах спірних відносин є правомірними. Обґрунтовуючи відзив на позовну заяву, відповідач посилається на наказ Міністерства юстиції України від 28 грудня 2019 року №4540/к «Про затвердження структури та штатної чисельності працівників апарату Міністерства юстиції України», яким затверджено нову структуру апарату Міністерства юстиції України, та на наказ Міністерства юстиції України від 04 лютого 2020 року №499/к «Щодо Штатного розпису на 2020 рік апарату Міністерства юстиції України», зазначаючи про відсутність у штатному розписі за спірний період посади ОСОБА_1 . Водночас, матеріали справи не містять копій зазначених наказів.

Під час вирішення питання щодо постановлення рішення у справі, оцінивши наведені у позові обставини та надані на їх підтвердження документи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від сторін додаткових доказів по справі.

Так, згідно частини другої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до частини третьої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень частини дев`ятої статті 80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Оскільки в матеріалах справи відсутні копії наказу Міністерства юстиції України від 28 грудня 2019 року №4540/к «Про затвердження структури та штатної чисельності працівників апарату Міністерства юстиції України», яким затверджено нову структуру апарату Міністерства юстиції України, та наказу Міністерства юстиції України від 04 лютого 2020 року №499/к «Щодо Штатного розпису на 2020 рік апарату Міністерства юстиції України», на які посилається відповідача у відзиві на позовну заяву, суд вважає за необхідне витребувати від відповідача зазначені докази.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов`язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача додаткові обґрунтування та докази на підтвердження його позиції.

Керуючись статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Міністерства юстиції України належним чином завірені копії наказу Міністерства юстиції України від 28 грудня 2019 року №4540/к «Про затвердження структури та штатної чисельності працівників апарату Міністерства юстиції України», яким затверджено нову структуру апарату Міністерства юстиції України, та наказу Міністерства юстиції України від 04 лютого 2020 року №499/к «Щодо Штатного розпису на 2020 рік апарату Міністерства юстиції України».

2. Роз`яснити відповідачу його обов`язок, передбачений частини дев`ятої статті 79 КАС України заздалегідь направити витребувані судом докази іншим учасникам справи.

3. Попередити відповідача, що згідно із частиною дев`ятою статті 79 КАС України ненадання суду підтвердження надсилання (надання) копій витребуваних судом доказів іншим учасникам справи, вони не будуть взяті судом до уваги.

4. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити протягом 5 робочих днів з дня отримання ухвали із зазначенням номера справи (640/14246/20) за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

5. Копію ухвали невідкладно направити відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України

Суддя: Н.А. Добрівська