Справа № ЗВ/360/74/22
Суддя: І.В. Тихонов
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви

11 листопада 2022 року Справа № ЗВ/360/74/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Тихонов І.В., перевіривши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 61673774, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця Табінського О.В. від 17.01.2020 з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс», у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора за Кредитним договором № від 15.07.2017, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 ,-

ВСТАНОВИВ:

24 жовтня 2022 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» (далі - заявник, ТОВ «Цикл Фінанс»), первісний стягувач акціонерне товариство «ОТП Банк», боржниця ОСОБА_1 , приватний виконавець Табінський Олег Володимирович, в якому заявник просив:

постановити ухвалу, якою замінити стягувача у виконавчому провадженні № 61673774, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця Табінського О.В. від 17.01.2020 з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс», у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора за Кредитним договором № від 15.07.2017, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Ухвалою суду від 28.10.2022 заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс», первісний стягувач акціонерне товариство «ОТП Банк», боржник ОСОБА_1 , приватний виконавець Табінський Олег Володимирович про заміну сторони виконавчого провадження - залишено без руху. Встановлено заявнику строк для усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду: матеріалів виконавчого провадження №61673774; належним чином засвідченого Договору № від 15.07.2017 між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 ; доказів направлення заяви про заміну сторони виконавчого провадження боржниці - ОСОБА_1 ; належним чином засвідчені в установленому порядку копії документів, долучених в якості додатків до позову.

Відповідно до довідки Луганського окружного адміністративного суду ухвала в електронному вигляді від 28.10.2022 про залишення заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні без руху надіслано заявнику на його електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 ; документ доставлено до електронної скриньки 28.10.2022.

Станом на 11.11.2022 недоліки заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні заявником не усунуто.

Відповідно до частини шостої статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Оскільки дії суду в разі не усунення заявником недоліків заяви про заміну сторони виконавчого провадження, КАС України окремо не врегульовано, суд вважає за можливе на підставі частини шостої статті 7 КАС України застосувати до вказаних правовідносин за аналогією закону положення пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України.

Так, відповідно до пункту першого частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» не усунуто недоліки заяви про заміну стягувача у виконавчому провадженні у встановлений судом строк, суд вважає, що така заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 376, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» про заміну стягувача у виконавчому провадженні № 61673774, яке відкрито та перебуває на виконанні у приватного виконавця Табінського О.В. від 17.01.2020 з АТ «ОТП Банк» на ТОВ «Цикл Фінанс», у зв`язку з переходом до ТОВ «Цикл Фінанс» прав кредитора за Кредитним договором № від 15.07.2017, укладеним між АТ «ОТП Банк» та ОСОБА_1 повернути заявнику.

Повернення заяви про заміну сторони виконавчого провадження не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення заяви невідкладно надіслати заявникові на офіційну електронну адресу.

Ухвала набирає законної сили негайно після підписання та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя І.В. Тихонов