Справа № 420/4287/22
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/4287/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Танасогло Т.М., Крусяна А.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про залишення позовної заяви без розгляду у справі №420/4287/22

У С Т А Н О В И В :

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2022 року у справі № 420/4287/22 за позовом ОСОБА_1 до Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

11 серпня 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про залишення позовної заяви без розгляду у справі №420/4287/22, яка обґрунтована наявністю підстав для застосування положень п.3 ч.1 ст.240 КАС України.

Перевіривши доводи вказаної заяви та матеріали справи, колегія суддів уважає, що заява про залишення позовної заяви без розгляду у справі №420/4287/22 не підлягає задоволенню з огляду на таке.

Частиною 1 статті 319 КАС України визначено, що судове рішення першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, підлягає скасуванню повністю або частково в апеляційному порядку і позовна заява залишається без розгляду або провадження у справі закривається у відповідній частині з підстав, встановлених відповідно статтями 238, 240 цього Кодексу.

За таких обставин, суд апеляційної інстанції вирішує питання про наявність підстав для залишення позовної заяви без розгляду з урахуванням особливостей, визначених ст.240 КАС України.

Так, відповідно до п.3 ч.1 ст.240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав .

Буквальне тлумачення п. 3 частини 1 статті 240 КАС України свідчить, що підставою для залишення позову без розгляду є наявність в провадженні суду тотожної справи. При цьому, відсутні будь-які застереження щодо стадії розгляду справи та/або питання, яке вирішується судом.

Як з`ясовано судом апеляційної інстанції, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі № 420/24045/21 у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 до Інституту військово-морських сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання нарахувати та виплатити у повному обсязі індексацію грошового забезпечення за період з березня 2015 року по 28.02.2018 року, з врахуванням базового місяця для нарахування індексації січень 2008 року відмовлено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі № 420/24045/21 набрало законної сили 16.03.2022 року.

У свою чергу, ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 року відкрито провадження у адміністративній справі №420/4287/22 за позовом ОСОБА_1 до Інституту військово-морських сил Національного університету «Одеська морська академія» про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання нарахувати та виплатити у повному обсязі індексацію грошового забезпечення за період з 01.12.2015 року по 28.02.2018 року, з врахуванням базового місяця для нарахування індексації січень 2008 року.

Колегія суддів звертає увагу, що станом на час постановлення ухвали Одеського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 року, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14.02.2022 у справі № 420/24045/21 набрало законної сили, а тому застосування до спірних правовідносин приписів п.3 ч.1 ст.240 КАС України, на переконання апеляційного суду, є помилковим.

Слід зазначити, що згідно із п. 4 ч. 1 ст. 238 КАСУ суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Закриття провадження у справі у цьому разі можливе за умови, що рішення, яке набрало законної сили, ухвалене за результатами розгляду тотожного позову, в якому збігаються сторони, предмет і підстави позовів.

На підставі викладеного, колегія суддів зауважує, що наявність судового рішення у справі №420/24045/21, яке набрало законної сили, може бути підставою для закриття провадження у справі, а не залишення позовної заяви без розгляду.

Таким чином, підстав для задоволення заяви Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про залишення позовної заяви без розгляду у справі №420/4287/22 немає.

Керуючись ст. 240, 311, 319, 325 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви Інституту Військово-Морських Сил Національного університету «Одеська морська академія» про залишення позовної заяви без розгляду у справі №420/4287/22 - відмовити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Крусян А.В.