Справа № 120/6954/22
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

10 листопада 2022 р. Справа № 120/6954/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Державної установи «Піщанська виправна колонія (№59)» про накладення арешту,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до Державної установи «Піщанська виправна колонія (№59)» про накладення арешту.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 05.09.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою від 02.11.2022 року вирішено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче судове засідання.

08.11.2022 року до суду від представника відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Визначаючись щодо поданого клопотання, суд виходить з наступного.

Особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.

Згідно з частиною 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на вищевикладене, зважаючи на територіальну віддаленість місцезнаходження представника відповідача від місця проведення судового засідання та його бажання брати участь у судовому засіданні, суд вважає за можливе задовольнити відповідне клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Допустити участь представника Державної установи «Піщанська виправна колонія (№59)» у судовому засіданні, призначеному на 16 листопада 2022 року о 11:00 год., в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення відеоконференції у приміщенні Крижопільського районного суду Вінницької області (адреса: вул. Героїв України, 23, м. Крижопіль, Вінницька область, 24600).

Копію ухвали надіслати сторонам та Крижопільському районному суду Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна