Справа № 240/18968/22
Суддя: Нагірняк Микола Федорович
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про зупинення провадження у справі

10 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/18968/22

категорія 108070000

Житомирський окружний адміністративний суд у складі судді Нагірняк М.Ф., розглядаючи у письмовому провадженні питання про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення коштів,

встановив:

Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області звернулося до суду з позовом, в якому просить:

- стягнути з ПП "Укрпалетсистем" суму необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 114 539,15 грн (сто чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять грн. п`ятнадцять коп);

- стягнути з ПП "Укрпалетсистем" суму штрафу у розмірі 114 539,15 грн (сто чотирнадцять тисяч п`ятсот тридцять дев`ять грн. п`ятнадцять коп).

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 28.09.2022 року після усунення недоліків позовної заяви та уточнення позовних вимог було відкрито провадження в даній справі, яку призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

19.10.2022 року представник Відповідача, Приватного підприємства "Укрпалетсистем", направив суду клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання чинності рішенням Житомирського окружного адміністративного суду по справі № 240/13218/22 щодо правомірності рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про застосування вказаного штрафу в сумі 114 539,15 грн.

Згідно з частиною 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути клопотання представника Позивача про зупинення провадження по даній справі у письмовому провадженні.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Правовий аналіз вказаної норми дає підстави зробити висновок, що у разі наявності пов`язаної справи, рішення в якій встановлює обставини, що впливають на збирання та оцінку доказів у даній справі, суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Тобто, необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі п.3 ч.1 ст.156 КАС України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку залежно від змісту справи.

Враховуючи, що предметом оскарження у справі №240/13218/22 є правомірність рішення про застосування адміністративно-господарських санкій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення №26 від 22.06.2022, що в подальшому стала підставою для заявлення Позивачем стягнення, суд приходить до висновку, що обставини, які будуть встановлені у справі №240/13218/22 матимуть безпосередній вплив на розгляд даної справи, а тому суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №240/13218/22.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження в адміністративній справі № 240/18968/22 за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Приватного підприємства "Укрпалетсистем" про стягнення коштів до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 13218/22 за позовом Приватного підприємства "Укрпалетсистем"до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській областІ .

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя М.Ф. Нагірняк