Справа № 595/1235/22
Суддя: Созанська Л. І.
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 595/1235/22
Провадження № 2-а/595/59/2022
У Х В А Л А

09.11.2022 місто Бучач

Бучацький районний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді Созанської Л.І.,

за участю секретаря судового засідання Шпуняр О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії БАД № 643559 від 23 вересня 2022 року.

Ухвалою суду від 20 жовтня 2022 року було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, постановлено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

28 жовтня 2022 року від представника відповідача Головного управління Національної поліції в Тернопільській області до суду надійшов відзив на позов, згідно якого просить відмовити у задоволенні позову ОСОБА_1 через його безпідставність та розгляд справи провести у його відсутності.

Представник позивача, адвокат Дзьоба О.Б. в судове засідання не з`явився, подав клопотання, у якому просить розгляд справи, призначеної на 09 листопада 2022 року, провести без його участі та участі позивача.

Згідно з ч. 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 КАС України передбачено, що суд може збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Враховуючи те, що долучена позивачем до позову копія оспорюваної постанови є нечитабельною, представником відповідача до відзиву така копія долучена не була, з метою всебічного та повного розгляду справи, суд дійшов висновку про необхідність витребувати з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 643559 від 23 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Керуючись ст. ст. 9, 77, 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Витребувати з Головного управління Національної поліції в Тернопільській області належним чином завірену копію постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 643559 від 23 вересня 2022 року відносно ОСОБА_1 про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 126, ч. 6 ст. 121 КУпАП.

Вказаний доказ надати суду в термін до 23 листопада 2022 року.

Судове засідання відкласти на 15 год 30 хв 23 листопада 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л. І. Созанська