Справа № 360/1362/22
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення помилки у виконавчому документі

10 листопада 2022 року Справа № 360/1362/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 03 листопада 2022 року надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, виданому Луганським окружним адміністративним судом про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14 січня 2022 року про призначення пенсії за віком із зарахуванням до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 06 грудня 1993 року по 03 січня 1995 року у філіалі № 2 налагоджувально-монтажного управління треста «Південелектромережбуд» та з 01 жовтня 2021 року по 14 січня 2022 року в Комунальному закладі «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 10 «Малятко».

В обґрунтування заяви заявник послалась на те, що при оформленні виконавчого листа допущено помилку в році народження ОСОБА_1 . Згідно з паспортом серії НОМЕР_1 , виданим Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області 05 липня 2013 року, датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 , а не 19 жовтня 1966 року як вказано у виконавчому листі.

Заявник просила виправити вищезазначену помилку.

Ухвалою від 07 листопада 2022 року призначено заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).

Ухвалу направлено боржнику та стягувачу за допомогою підсистеми (модуль) «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та отримано останніми 07 листопада 2022 року, що підтверджено відповідними довідками про доставку документа в кабінет електронного суду.

Боржник не скористався правом подання заперечень щодо заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

Розглянувши заяву про виправлення помилки у виконавчому листі, суд встановив таке.

Частиною першою статті 4 Закону України від 02.06.2016 № 1404-VIII «Про виконавче провадження», серед іншого, встановлено, що у виконавчому документі зазначається повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи (пункт 3).

Частиною першою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 11 серпня 2022 року позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено повністю; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області від 21 січня 2022 року № 90 про відмову в призначенні пенсії за віком ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14 січня 2022 року про призначення пенсії за віком із зарахуванням до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 06 грудня 1993 року по 03 січня 1995 року у філіалі № 2 налагоджувально-монтажного управління треста «Південелектромережбуд» та з 01 жовтня 2021 року по 14 січня 2022 року в Комунальному закладі «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 10 «Малятко»; стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992,40 грн.

Позивачу 14 жовтня 2022 року видано виконавчий лист по справі № 360/1362/22 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14 січня 2022 року про призначення пенсії за віком із зарахуванням до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 06 грудня 1993 року по 03 січня 1995 року у філіалі № 2 налагоджувально-монтажного управління треста «Південелектромережбуд» та з 01 жовтня 2021 року по 14 січня 2022 року в Комунальному закладі «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 10 «Малятко».

Згідно з інформацією, зазначеною в паспорті ОСОБА_1 серії НОМЕР_1 , виданому Лисичанським МВ УДМС України в Луганській області 05 липня 2013 року, доданому позивачем до матеріалів позовної заяви, її датою народження є ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Однак у виконавчому листі помилково зазначено неправильну дату народження стягувача ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи, що під час судового розгляду знайшла своє підтвердження помилка, допущена у виконавчому листі по справі № 360/1362/22, виданому Луганським окружним адміністративним судом 14 жовтня 2022 року про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14 січня 2022 року про призначення пенсії за віком із зарахуванням до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 06 грудня 1993 року по 03 січня 1995 року у філіалі № 2 налагоджувально-монтажного управління треста «Південелектромережбуд» та з 01 жовтня 2021 року по 14 січня 2022 року в Комунальному закладі «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 10 «Малятко», суд вважає за необхідне її виправити.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому Луганським окружним адміністративним судом 14 жовтня 2021 року по справі № 360/136222 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 14 січня 2022 року про призначення пенсії за віком із зарахуванням до страхового стажу ОСОБА_1 періодів роботи з 06 грудня 1993 року по 03 січня 1995 року у філіалі № 2 налагоджувально-монтажного управління треста «Південелектромережбуд» та з 01 жовтня 2021 року по 14 січня 2022 року в Комунальному закладі «Лисичанський дошкільний навчальний заклад (ясла-садок) № 10 «Малятко».

Вважати правильною дату народження стягувача - ОСОБА_1 : « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Пляшкова