Справа № 580/1852/22
Суддя: Мєзєнцев Євген Ігорович
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/1852/22
УХВАЛА

07 листопада 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі головуючого - судді Мєзєнцева Є.І., суддів: Собківа Я.М., Файдюка В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року в справі за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 17 червня 2022 року адміністративний позов задоволено.

На вказане рішення суду відповідачем подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

21 жовтня 2022 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява позивача про виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року.

Водночас, судом було встановлено, що текст постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року по справі № 580/1852/22 не є судовим рішенням, у зв`язку з допущеною помилкою, а саме - помилково внесений до автоматизованої системи документообігу суду.

Виправлення помилки є неможливим, оскільки документ підписано головуючим, він набрав статусу оригіналу та не стосується справи № 580/1852/22.

Відповідно до Закону України "Про доступ до судових рішень" помилково внесену постанову Шостого апеляційного адміністративного суду було вилучено з КП ДСС та ЄДРСР.

В подальшому судом у справі № 580/1852/22 за апеляційною скаргою Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 17 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Черкаській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії було

внесено автентичний текст постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження

Зважаючи на вище викладене суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст. ст. 253, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст. 329 КАС України.

Суддя-доповідач Є.І. Мєзєнцев

Суддя Я. М. Собків

Суддя В.В. Файдюк