Справа № 380/14289/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому листі

10 листопада 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у виконавчих листах Львівського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 у справі №380/14289/21 за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 (далі ФОП ОСОБА_1 , позивач) 30.08.2021 звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Львівській області (далі ГУ ДПС у Львівській області, відповідач-1), Державної податкової служби України (далі ДПС України, відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

30.12.2021 у цій справі суд прийняв рішення, адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задовольнив повністю, суд (а.с. 101-109):

- визнати протиправним та скасував рішення комісії Головного управління ДПС у Львівській області №2846608/ від 08.07.2021, №2846609/ від 08.07.2021 про відмову в реєстрації податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язав Державну податкову службу України (04053, місто Київ, Львівська площа, буд. 8; ідентифікаційний код 43005393) зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних складені фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) податкову накладну №10 від 17.05.2021 датою її подання на реєстрацію - 17.05.2021; податкову накладні №11 від 31.05.2021 датою її подання на реєстрацію - 31.05.2021;

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області (Львівська область, місто Львів, вул. Стрийська, буд. 35; ідентифікаційний код ВП 43968090) на користь фізичною особою підприємцем ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на сплату судового збору в сумі 4540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) гривень.

Це рішення набрало законної сили 12.04.2022 (ухвалою від 12.04.2022 Восьмий апеляційний адміністративний суд повернув апеляційну скаргу ГУ ДПС у Львівській області на рішення суду від 30.12.2021 у цій справі, а.с.129-130).

На примусове виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду у цій справі 11.07.2022 суд видав виконавчі листи.

04.11.2022 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки у виконавчих листах в частині зазначення вірного реєстраційного номера облікової картки платника податків позивача, невірно вказаний « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ».

Відповідно до приписів статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Відповідно до підпункту 18.2 пункту 18 розділу VІІ Перехідних положень КАС України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів оформлення і видача судових рішень, якими вносяться зміни до виконавчих документів (у тому числі про виправлення помилки у виконавчому документі; визнання виконавчого документа таким, що не підлягає виконанню; стягнення на користь боржника безпідставно одержаного стягувачем за виконавчим документом; поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання; відстрочку чи розстрочку виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання; зупинення виконання судового рішення; заміну сторони виконавчого провадження), здійснюються в паперовій формі судом, який розглядав справу як суд першої інстанції, за правилами, що діють після набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суд перевірив текст рішення від 30.12.2021, а також видані на його примусове виконання виконавчі листи та з`ясував, що в реквізитах стягувача/ ФОП ОСОБА_1 помилково зазначений РНОКПП « НОМЕР_2 » замість вірного « НОМЕР_1 ». Отже, ці помилки слід виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 294, 295, 374, пп.18.2 п. 18 розділу VII «Перехідні положення» КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №380/14289/21 від 11.07.2022 у РНОКПП ФОП ОСОБА_1 , помилково вказаний « НОМЕР_2 » слід читати « НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.