Справа № 520/8465/19
Суддя: Старосєльцева О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття до розгляду заяви

10 листопада 2022 р. справа № 520/8465/19

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Старосєльцева О.В., розглянувши заяву позивача про встановлення судового контролю по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та зобов`язання вчинити певні дії , -

встановив:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019р. у справі №520/8465/19 було визнано протиправним та скасовано рішення Слобожанського об`єднаного управління ПФУ м. Харкова від 01.02.2019 року про відмову ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) у перегляді відсотків розрахунку грошового утримання згідно заяви від 23.01.2019 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області (місце знаходження пл. Свободи, 5, Держпром, 3 під., 2 пов, м.Харків, 61000, ) зарахувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) до стажу роботи на посаді судді, який дає право на призначення та отримання щомісячного довічного грошовою утримання судді у відставці у розмірі 90 % - стаж 25 років 08 місяців 03 дні та здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці, виходячи з розміру 90 % грошового утримання працюючого судді на відповідній посаді, без обмеження граничного розміру щомісячного довічного грошового утримання та стажу 25 років 08 місяців 03 дні відповідно до довідки, починаючи з 01 серпня 2018 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

08.11.2022 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю по справі №520/8465/19.

Відповідно до ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

З огляду на приписи ст. 382 КАС України, розгляд поданої заяви здійснюється в порядку письмового провадження.

Відтак, клопотання позивача про розгляд поданої заяви у судовому засіданні підлягає залишенню без задоволення.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.80, 382 КАС України, суд, -

ухвалив:

1. Прийняти до провадження (розгляду) заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю у порядку ст.382 КАС України по справі №520/8465/19.

2. Клопотання позивача про розгляд поданої заяви у судовому засіданні - залишити без задоволення. Здійснювати розгляд заяви в порядку письмового провадження.

3. Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області письмові пояснення (з відповідними доказами) щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019р. по справі №520/8465/19, зокрема:

- відомості щодо зарахування ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 ) станом на 01.08.2018р. та на 01.01.2019р. до стажу роботи на посаді судді, який дає право на призначення та отримання щомісячного довічного грошовою утримання судді у відставці у розмірі 90 % - стажу 25 років 08 місяців 03 дні на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019р. по справі №520/8465/19;

- відомості про розмір щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - ОСОБА_1 після виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019р. по справі №520/8465/19;

- відомості про суму боргу з щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - ОСОБА_1 після виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019р. по справі №520/8465/19;

- відомості про організаційно-правові заходи, вчинені ГУ ПФУ в Харківській області на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019р. по справі №520/8465/19;

- відомості про кількість, календарні дати, правові підстави, документальні підстави здійснених перерахунків щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - ОСОБА_1 протягом 18.08.2018р. - 08.11.2022р. (дата надходження до суду процесуального документу позивача про судовий контроль у порядку ст.382 КАС України);

- відомості стосовно перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці - ОСОБА_1 після набуття законної сили рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 10.10.2019р. по справі №520/8465/19, коли відбулась зміна показника відсоткового значення ("%") довічного грошового утримання судді у відставці - ОСОБА_1 .

4.Роз`яснити, що витребувані письмові докази належить подати до суду в строк до 17.11.2022р.

5. Роз`яснити, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

6. Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

7. Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

8. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Старосєльцева