Справа № 280/5945/22
Суддя: Духневич Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

10 листопада 2022 року Справа № 280/5945/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, )

про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач), в якому просить:

визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) № Ф-1268-49 від 20.01.2022 відповідача про нарахування позивачу недоїмки у розмірі 24359,16 грн.;

зобов`язати відповідача здійснити виключення (погашення) з індивідуальної картки позивача, а також з будь-яких інших інформаційних, довідкових, електронних систем баз даних чи інших джерел даних чи інформації, заборгованості зі сплати єдиного внеску, нарахованої (відображеної) на підставі вимоги відповідача № Ф-1268-49 від 20.01.2022 або на іншій підставі, внаслідок чого в індивідуальній картці позивача відображена (нарахована, застосована) сума боргу з єдиного внеску.

Ухвалою суду від 24.10.2022 позовну заяву залишено без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня одержання ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом подання до суду: позовної заяви (у новій редакції; у кількості двох примірників: для суду та відповідача), у якій уточнити відповідача по справі та зазначити позовні вимоги до такої особи; пояснення разом з підтверджуючими документами в обґрунтування дотримання ним процесуального строку звернення до суду або заяву про поновлення пропущеного строку із доказами поважності причин його пропуску; належним чином завірені копії доказів, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, з яких можна буде встановити її зміст дату, номер та відносно кого вказані документи складені (у кількості двох примірників: для суду та відповідача).

Вказану ухвалу суду позивач отримав особисто 25.10.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

До того ж, 24.10.2022 позивача засобами телефонного зв`язку було повідомлено про залишення позовної заяви без руху у справі № 280/5945/22, про що свідчить наявна в матеріалах справи телефонограма від 24.10.2022.

Однак, станом на 09.11.2022 недоліки позовної заяви не усунуто.

За наслідками не виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху, виходячи з положень пункту 1 частини 4 статті 169 КАС, суддя повертає позовну заяву позивачеві, якщо він не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії необхідно повернути позивачеві.

Відповідно до приписів частини 8 статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи вищезазначене та керуючись статтями 169, 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправною та скасування вимоги, зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали та матеріали позовної заяви надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.С. Духневич