Справа № 826/2432/17
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2018-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 жовтня 2018 року м. Київ № 826/2432/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів:

головуючого судді Аблова Є.В., суддів Літвінової А.В., Мазур А.С.,

за участю секретаря судового засідання Борсуковської А.О.,

за участю:

позивачів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ;

представника позивачів Кротюк О.В.;

представника відповідача: Євчук Г.В.;

представника відповідача: Ангеліс Н.О.;

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2

до Національної поліції України, Головного управління Національної поліції у м. Києві

про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, виплати середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

З позовом до Окружного адміністративного суду міста Києва звернулися ОСОБА_1 (далі - позивач-1), ОСОБА_2 (далі - позивач-2) до Національної поліції України (далі відповідач-1), Головного управління Національної поліції у м. Києві (далі - відповідач-2) про скасування наказів про звільнення зі служби в поліції, поновлення на посаді, стягнення суми середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.11.2017 витребувано у Генеральної прокуратури України матеріали службового розслідування за фактом перевірки обставин надзвичайної події за участю поліцейських у с.Княжичі Броварського району Київської області 04.12.2016.

Оскільки витребувані судом матеріали містять гриф "Цілком таємно", суд поставлено на обговорення питання щодо надання Режимно-секретному органу Окружного адміністративного суду міста Києва документів, необхідні для оформлення допуску до державної таємниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

У судовому засіданні, учасники справи не заперечували проти вирішення питання про надання допуску.

Частина третя статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що учасники справи мають ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень.

Як свідчать обставини справи, у Генеральної прокуратури України витребувано судом документи у даній справі, відомості у яких становлять державну таємницю, та які мають бути надіслані до Режимно-секретного органу Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до статті 18 Закону України "Про державну таємницю" з метою охорони державної таємниці впроваджується спеціальний порядок допуску та доступу громадян до державної таємниці.

У свою чергу позивачі - ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , та представник позивачів - ОСОБА_3 не мають допуску до державної таємниці, що унеможливлює ознайомлення з документами у справі, які містять державну таємницю.

Згідно частини другої статті 22 Закону України "Про державну таємницю" визначено, що допуск до державної таємниці надається дієздатним громадянам України віком від 18 років, які потребують його за умовами своєї службової, виробничої, наукової чи науково-технічної діяльності або навчання, органами Служби безпеки України після проведення їх перевірки. Порядок надання допуску до державної таємниці визначається Кабінетом Міністрів України.

Відповідно до частини шостої статті 22 Закону України "Про державну таємницю", якщо потреба громадянина у відомостях, що становлять державну таємницю, не пов`язана з місцем роботи, служби або навчання, документи про надання допуску до державної таємниці можуть оформлятися за місцем провадження діяльності, пов`язаної з державною таємницею.

Таким чином, з метою забезпечення дотримання процесуальних прав позивачів, враховуючи, що потреба у відомостях, що становлять державну таємницю, не пов`язана з місцем роботи, служби або навчанням вищевказаних осіб, суд вважає за можливе розпочати процедуру оформлення документів для надання допуску до державної таємниці, шляхом надання доручення Режимно-секретному органу Окружного адміністративного суду міста Києва для підготовки пакету документів, необхідних для оформлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та їх представнику - ОСОБА_3 допуску до державної таємниці з метою ознайомлення з матеріалами справи, які містять державну таємницю.

Одночасно суд зобов`язує ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати до Режимно-секретного органу Окружного адміністративного суду міста Києва документи, необхідні для оформлення допуску до державної таємниці.

На підставі вищенаведеного, статті 44, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Надати доручення Режимно-секретному органу Окружного адміністративного суду міста Києва для підготовки пакету документів, необхідних для оформлення ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 допуску до державної таємниці з метою ознайомлення з матеріалами справи, які містять державну таємницю, з поданням їх до органів Служби безпеки України для вирішення питання про надання допуску до державної таємниці ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 .

2. Зобов`язати ОСОБА_1 , ОСОБА_2 та ОСОБА_3 надати Режимно-секретному органу Окружного адміністративного суду міста Києва необхідні документи для оформлення допуску до державної таємниці.

3. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України, та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Є.В. Аблов

Судді А.В. Літвінова

А.С. Мазур