Справа № 480/3797/22
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
10 листопада 2022 року Справа № 480/3797/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Гелета С.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання відмови неправомірною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, і просить суд:
- визнати неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, яка полягає у відмові проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 02.02.2022 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням у складі її грошового забезпечення індексації грошового забезпечення.
Судом відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, витребувано у відповідача документи.
Від відповідача до суду 09.11.2022 надішли документи, а саме протокол про призначення позивачу пенсії. Разом із тим, відповідачем не надано документів, які витребовувалися судом та які стосуються предмету та підстав адміністративного позову. Так, відзиву на адміністративний позов відповідачем не надано, разом із тим, зазначено про відсутність у позивача права на індексацію відповідно до постанови КМУ від 16.02.2022 №118. Разом із тим, предметом розгляду даної справи є інші обставини та правовідносини, відносно яких відповідачем матеріали з пенсійної справи не надані.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача та відповідача докази.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Витребувати у ОСОБА_1 протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали:
- докази надання до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області довідки з інформацією про суму отриманої індексації грошового забезпечення разом із заявою про здійснення перерахунку пенсії позивачу з 02.02.2022,
- письмово зазначити розмір індексації, яку позивач просить врахувати при перерахунку пенсії, а також надати докази нарахування та виплати такої індексації позивачу.
ВТРЕТЄ витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протягом 5 днів з дня отримання відповідної ухвали:
- копію пенсійної справи позивача в частині, що стосується позовних вимог, а саме документів, які враховувалися та досліджувалися відповідачем під час призначення 02.02.2022 пенсії позивачу,
- усі документи, які отримані відповідачем та які були підставою для призначення пенсії та визначення розміру пенсії позивачу 02.02.2022,
- звернення позивача з усіма додатками, на яке було надано відповідь від 24.02.2022 №1862/Я-1800-22 про перерахунок пенсії з 02.02.2022;
- докази отримання ГУ ПФУ в Сумській області довідки з інформацією про суму отриманої індексації позивачем під час проходження служби та підстави неврахування такого розміру під час призначення пенсії (в разі відсутності - надати письмову інформацію за підписом уповноваженої особи),
- усі наявні документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі та які стосуються предмету розгляду даної справи.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя С.М. Гелета