Справа № 697/1669/22
Суддя: Євтушенко Б. В.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 697/1669/22
Провадження №2-а/697/24/2022
У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Канів

Канівський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Євтушенко Б.В.,

за участі секретаря судового засідання Дашковської Н.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів Черкаської області справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 в особі представника адвоката Константінової Т.М. звернувся до Канівського міськрайонного суду Черкаської області із адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови ПСРПП ВП № 1 ст. с-нт поліції Павленка Ігоря Вячеславовича ГАБІ № 332113 від 05.12(01).2022 про притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 44-3 КУпАП із накладенням адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 170,00 грн

Провадження у справі відкрито ухвалою суду від 02.11.2022, призначено розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін у судове засідання на 10.11.2022.

Сторони у судове засідання не з`явились, представників не направили.

Від представника відповідача, до початку судового засідання, надійшло клопотання відкладення розгляду справи, яка призначена на 10.11.2022, та надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву, оскільки ухвала суду від 02.11.2022, якою запропоновано відповідачу у п`ятиденний строк з дня вручення копії вказаної ухвали подати відзив на позов, надійшла до відповідача ГУНП в Черкаській області 04.11.2022, а до сектору правового забезпечення ГУНП в Черкаській області надійшла 08.11.2022, тому час, що залишився до судового засідання не дає змогу відповідачу підготувати відзив на позов належним чином.

Від представника позивача адвоката Константінової Т.М. надійшла до суду заява про розгляд клопотання відповідача без неї, щодо вирішення клопотання покладається на розсуд суду.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, розглянувши клопотання представника відповідача, врахувавши письмову думку представника позивача на клопотання представника відповідача, дослідивши матеріали справи, приходить до таких висновків.

За правилом п. 2 ч. 2 ст. 205 КАС України, суд відкладає розгляд справи у разі першої неявки у судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За таких обставин, беручи до уваги, що причина неявки представника відповідача у судове засідання є поважною, то необхідно відкласти судовий розгляд та продовжити відповідачу процесуальний строк для подання відзиву на позовну заяву, що є необхідним, оскільки вказаний 5-денний строк не дозволив відповідачу підготувати відзив на позовну заяву.

Керуючись ст. 19, 162, п. 2 ч. 2 ст. 205, 229, 223 КАС, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представник відповідача про відкладення розгляду справи, надання додаткового строку для подання відзиву на позовну заяву - задовольнити.

Відкласти судовий розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 16.11.2022 о 12 год. 30 хв., яке відбудеться у залі Канівського міськрайонного суду Черкаської області (м. Канів, вул. Успенська, 22).

Встановити додатковий строк відповідачу для подання відзиву на позов - до дня судового засідання, до 16.11.2022, копію якого направити іншій стороні, про що надати суду докази.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за

веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://kn.ck.court.gov.ua/sud2308/.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Б. В. Євтушенко