Справа № 644/7843/21
Суддя: Самсонова О. А.
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Київський районний суд м. Полтави
Справа № 644/7843/21
У Х В А Л А

03.11.2022 Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді Самсонової О.А.

секретар судового засідання Іщенко Р.Р.,

розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Шандули Олександра Олексійовича про розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області Почуєва Костянтина Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про адміністравтивне правопорушення в режимі відеоконференції,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Київського районного суду м. Полтави перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області Почуєва Костянтина Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про адміністравтивне правопорушення.

Судом призначено судове засідання на 18 листопада 2022 року о 14-30 год.

Представник позивача адвокат Колісниченко Артур Сергійович звернувся до суду з клопотанням про надання можливості взяти участь в судовому засіданні по справі № 644/7843/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до частин 1, 3 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Враховуючи наявність відповідного клопотання представника позивача, право особи на особисту участь під час розгляду справи, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про участь представника позивача в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Керуючись ст. 195 КАС України,

УХВАЛИВ:

Забезпечити участь адвоката Шандули Олександра Олексійовича - представника позивача Руденка Олександра Дмитровича - в судовому засіданні 18 листопада 2022 року о 14 год. 30 хв. у розгляді адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП відділення поліції № 1 Харківського районного управління поліції № 2 ГУНП в Харківській області Почуєва Костянтина Юрійовича, Головного управління Національної поліції в Харківській області про скасування постанови про адміністравтивне правопорушення в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику позивача адвокату Фоменку Павлу Миколайовичу наступне:

Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://court.gov.ua/fair/sud1609.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання, оскарженню не підлягає.

Головуючий О.А.Самсонова