Справа № 440/16353/21
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/16353/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/16353/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Мальком" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Мальком" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України /з урахуванням заяви про збільшення позовних вимог/ про:

- визнання протиправним та скасування рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Полтавській області від 27.10.2021 №3291752/37172512, від 28.10.2021 №3294167/37172512, від 22.11.2021 №3401035/37172512, від 25.11.2021 №3424275/37172512, від 25.11.2021 №3424276/37172512 про відмову у реєстрації податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Мальком" податкову накладну №1 від 28.09.2021, № 2 від 30.09.2021, № 2 від 22.10.2021, № 3 від 20.10.2021, № 4 від 23.10.2021, датою їх фактичного подання на реєстрацію.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 по справі №440/16353/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" (вул. Театральна, 34, офіс. 32, м. Кременчук, ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.10.2021 №3291752/37172512 від 28.10.2021 №3294167/37172512 від 22.11.2021 №3401035/371725512 від 25.11.2021 №3424275/37172512 від 25.11.2021 №3424276/37172512; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" податкові накладні №1 від 28.09.2021, №2 від 30.09.2021, №2 від 12.10.2021, №3 від 20.10.2021, №4 від 23.10.2021датою їх подання; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 13500,00 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн.

27.07.2022 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/16353/21 про:

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" податкові накладні №1 від 28.09.2021, №2 від 30.09.2021, №2 від 12.10.2021, №3 від 20.10.2021, №4 від 23.10.2021датою їх подання;

- стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 13500,00 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн.

20.10.2022 представником Головного управління ДПС у Полтавській області та ДПС України до суду подано заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, оскільки на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 у справі №440/16353/21 ГУ ДПС у Полтавській області у строк, визначений чинним законодавством, а саме, 23.05.2022 подано апеляційну скаргу. Таким чином, вказане рішення суду є таким, що не набрало законної сили.

Ухвалою суду від 24.10.2022 заяву про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/16353/21 призначено до розгляду в судовому засіданні на 08.11.2022 у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду (за адресою: м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26).

Відповідно до положень частини третьої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Керуючись приписами вказаних норм, суд вирішив здійснити розгляд заяви в порядку письмового провадження.

Суд, дослідивши матеріали справи, встановив такі обставини.

Як вже зазначалося вище, рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 по справі №440/16353/21 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" (вул. Театральна, 34, офіс. 32, м. Кременчук, ) до Головного управління ДПС у Полтавській області (вул. Європейська, 4, м. Полтава, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 27.10.2021 №3291752/37172512 від 28.10.2021 №3294167/37172512 від 22.11.2021 №3401035/371725512 від 25.11.2021 №3424275/37172512 від 25.11.2021 №3424276/37172512; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" податкові накладні №1 від 28.09.2021, №2 від 30.09.2021, №2 від 12.10.2021, №3 від 20.10.2021, №4 від 23.10.2021датою їх подання; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 13500,00 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн.

27.07.2022 Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у справі №440/16353/21 про:

- зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" податкові накладні №1 від 28.09.2021, №2 від 30.09.2021, №2 від 12.10.2021, №3 від 20.10.2021, №4 від 23.10.2021датою їх подання;

- стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 13500,00 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн.

Разом із тим, згідно з матеріалами заяви судом встановлено, що засобами поштового зв`язку 23.05.2022 направлено апеляційну скаргу на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 по справі №440/16353/21.

За правилами статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Відтак, у зв`язку з поданням Головним управління ДПС у Полтавській області 23.05.2022 апеляційної скарги на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 28.04.2022 по справі №440/16353/21 останнє не набуло статусу такого, що набрало законної сили.

З огляду на викладене, суд вважає виконавчі листи від 27.07.2022 у справі №440/16353/21 про: зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" податкові накладні №1 від 28.09.2021, №2 від 30.09.2021, №2 від 12.10.2021, №3 від 20.10.2021, №4 від 23.10.2021датою їх подання; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 13500,00 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн, такими, що видані помилково.

За правилами частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відтак, виконавчі листи від 27.07.2022 у справі №440/16353/21 про: зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" податкові накладні №1 від 28.09.2021, №2 від 30.09.2021, №2 від 12.10.2021, №3 від 20.10.2021, №4 від 23.10.2021 датою їх подання; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 13500,00 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн підлягають визнанню такими, що не підлягають виконанню, а заява представника Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України - задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління ДПС у Полтавській області та Державної податкової служби України про визнання виконавчого документу таким, що не підлягає виконанню, у справі №440/16353/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Мальком" до Головного управління ДПС у Полтавській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язати вчинити певні дії - задовольнити.

Визнати виконавчі листи від 27.07.2022 у справі №440/16353/21 про: зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати у Єдиному реєстрі податкових накладних подані на реєстрацію Товариством з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" податкові накладні №1 від 28.09.2021, №2 від 30.09.2021, №2 від 12.10.2021, №3 від 20.10.2021, №4 від 23.10.2021 датою їх подання; стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Полтавській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестиціно-торгова компанія "Малком" судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 13500,00 (тринадцять тисяч п`ятсот) грн, таким, що не підлягають виконанню.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Головуючий суддя Г.В. Костенко