Справа № 460/5879/16-а
Суддя: Білецька М. О.
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 460/5879/16-а
Провадження №2-а/944/19/22
УХВАЛА

судового засідання

09.11.2022 рокум.Яворів

Яворівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді Білецької М.О.

з участю секретаря судового засідання Хархаліс Л.А.

позивача ОСОБА_1 та її представника Петришин І.М.,

представника ОСОБА_2 Лозинського Б.Є.

представника ОСОБА_3 Гордона І.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Яворові клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 , про визнання дій протиправними і скасування рішення Ясниської сільської ради від 06.10.2015 року №705,

в с т а н о в и в:

В провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області, треті особи: ОСОБА_3 , ОСОБА_2 про визнання дій протиправними і скасування рішення Ясниської сільської ради від 06.10.2015 року №705.

11.03.2021 ОСОБА_2 подала до суду клопотання про витребування в Івано-Франківській селищній раді Яворівського району Львівської області оригіналу детального плану території житлового кварталу в селі Лісопотік Яворівського району Львівської області, який виконано у 2015 році ТзОВ «АМ ХОРС» згідно рішення Ясниської сільської ради №632 від 15 червня 2015 року разом з усіма додатками, в тому числі і проектного плану території, суміщеного зі схемою проектованих планувальних обмежень та схемою руху транспорту житлового кварталу, поперечним профілем вулиці у садибній забудові.

В обгрунтування клопотання зазначає, що під час розгляду справи в судді їй стало відомо, що зловживаючи посадовим станом посадовими особами Яворівського району було змінено детальний план кварталу житлової забудови, зокрема безпідставно змінено межі земельної ділянки, її площу зменшено з 0,11 га до 0,1029 га, що вбачається з проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність ОСОБА_2 у 2016 році та проекту землеустрою відведення земельної ділянки ОСОБА_4 у 2018 році.

В судове засідання третя особа ОСОБА_2 не з`явилась, однак її представник Лозинський Б.Є. подане клопотання підтримав в повному обсязі, просив таке задовольнити.

В судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явилась, однак її представник адвокат Петришин І.М. щодо задоволення клопотання не заперечила.

В судове засідання представник Івано-Франківської селищної ради не з`явився, хоча належним чином повідомлявся про час та місце розгляду справи.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явилась, однак її представник адвокат Гордон І.М. щодо задоволення клопотання про втребування документів не заперечив.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими, речовими і електронними доказами.

Згідно з частинами першою, другою статті 94 КАС України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору. Письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не визначено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього.

Відповідно до статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Відповідно до частини четвертої статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до правил ч.1 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши подане клопотання та матеріали справи, вважає, що подане позивачем клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 243, 248, 256 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Клопотання ОСОБА_2 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати в Івано-Франківської селищної ради Яворівського району Львівської області оригінал детального плану території житлового кварталу в селі Лісопотік Яворівського району Львівської області, який виконано у 2015 році ТзОВ «АМ ХОРС» згідно рішення Ясниської сільської ради №632 від 15 червня 2015 року разом з усіма додатками, в тому числі і проектний план території, суміщений зі схемою проектованих планувальних обмежень та схемою руху транспорту житлового кварталу, поперечним профілем вулиці у садибній забудові.

Витребувані докази слід подати протягом 5-ти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що відповідно до ст.80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя М.О. Білецька