Справа № 932/7502/21(2а/932/102/22)
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
07 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 932/7502/21(2а/932/102/22)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Семененка Я.В.
суддів Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
перевіривши відповідність вимогам КАС України апеляційної скарги Департаменту патрульної поліції
на рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2022 по справі №932/7502/21(2а/932/102/22)
за позовом ОСОБА_1
до інспектора лейтенанта поліції Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Мироненко Олександра Вадимовича, третя особа - Департамент патрульної поліції
про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням суду, Департамент патрульної поліції через підсистему Електронний суд подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано скаржнику десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом надання належних доказів отримання копії оскаржуваного судового рішення 05.09.2022, або ж вказати інші підстави для поновлення строку з наданням відповідних доказів на обґрунтування заяви, а також документу про сплату судового збору.

На виконання вимог ухвали суду скаржник надав до суду документ про сплату судового збору та, на підтвердження дати отримання копії оскаржуваного рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровськи від 30.06.2022, копію першої сторінки даного судового рішення зі штампом вхідної кореспонденції 05.09.2022 за вх.№8365сеп. та роздруківку з електронної пошти щодо розсилки документів по справі №932/7502/21.

Отже, скаржником вимоги ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху виконано та усунуто зазначені в ній недоліки.

Щодо строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Відповідно до ч.4 ст.286 КАС України апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.

Таким чином, з огляду на предмет спору у цій справі, строк подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції становить десять днів з дня його проголошення.

Натомість, як свідчать матеріали справи, оскаржуване рішення суду першої інстанції ухвалено 30.06.2022 за наслідками розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Як свідчать надані скаржником докази, копію вказаного рішення суду патрульною поліцією отримано 05.09.2022, у зв`язку з цим при зверненні до суду з апеляційною скаргою 14.09.2022 ДПП ініціює питання про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи те, що розгляд цієї справи був проведений судом першої інстанції без участі сторін, копію оскаржуваного рішення суду патрульною поліцією отримано лише 05.09.2022, а з апеляційною скаргою ДПП звернувся 14.09.2022, тобто в межах 10-денного строку з дати отримання, суд вважає за можливе поновити скаржнику строк на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.

Відповідно до ч.4 ст.300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Враховуючи поновлення скаржнику строку апеляційного оскарження рішення суду, суд вважає за необхідне зупинити дію рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2022.

Подана апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України, тому на підставі ст.300 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву Департаменту патрульної поліції про поновлення строку апеляційного оскарження рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2022 задовольнити та поновити цей строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції .

Зупинити дію рішення Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30.06.2022.

Надіслати копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів учасникам справи разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі та інформацією про їхні права та обов`язки.

Запропонувати іншим учасникам справи надати відзив на апеляційну скаргу в строк до 06 грудня 2022 р. разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Я.В. Семененко

Суддя: Н.А. Бишевська

Суддя: І.Ю. Добродняк