Справа № 120/13701/21-а
Суддя: Сапальова Т.В.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 120/13701/21-а

10 листопада 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Капустинського М.М. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 04 травня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Вінницькій області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

в провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебуває зазначена вище адміністративна справа.

Справу призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 листопада 2022 року о 10:00 год.

До початку судового засідання до суду надійшло клопотання представника позивача - адвоката Юрія Онисковця про відкладення розгляду справи. В обґрунтування доводів клопотання зазначає, що представник не має змоги прибути в судове засідання в приміщення суду, оскільки мобілізований на військову службу та перебуває в зоні активних бойових дій, що підтверджується копією довідки №15/22 від 08.06.2022. Позивач також не має змоги прибути в судове засідання на зазначену дату, оскільки працевлаштований та перебуває у м.Чернівцях, що підтверджується копією наказу №88-к від 18.10.2022

Оцінивши доводи клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Частиною 5 ст. 5 КАС України передбачено, що ніхто не може бути позбавлений права на участь у розгляді своєї справи у визначеному цим Кодексом порядку.

Відповідно по положень ст.9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Частиною 1 ст. 313 КАС України передбачено, що суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки у судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей про вручення йому судової повістки, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки буде визнано судом поважними.

Таким чином, з метою забезпечення процесуальної рівності прав учасників даного судового процесу, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання про відкладення розгляду справи з метою надати ОСОБА_1 строк для вирішення питання отримання належної правової допомоги та участі позивача та/або його представника в наступному судовому засіданні у справі.

Керуючись ст.ст. 5, 9, 166, 167 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

клопотання представника позивача - адвоката Юрія Онисковця задовольнити.

Оголосити перерву в судовому засіданні до 11:00 год. 13 грудня 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч.ч.1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості за допомогою програмного забезпечення "EasyCon". Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше, ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам - для відома.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Капустинський М.М. Ватаманюк Р.В.