Справа № 620/5419/22
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/5419/22
УХВАЛА

07 листопада 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Аліменка В.О.

Кузьмишиної О.М.

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року в адміністративній справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

14 жовтня 2022 року Шостим апеляційним адміністративним судом зареєстровано апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 25 серпня 2022 року, яка подана безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Під час автоматизованого розподілу апеляційної скарги Військової частини НОМЕР_1 від 08.10.2022 вих.№679 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року у справі №620/5650/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії за вх. номером 18449 було визначено суддю-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року витребувано з Чернігівського окружного адміністративного суду адміністративну справу № 620/5650/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії. Зобов`язано Чернігівський окружний адміністративний суд невідкладно направити адміністративну справу 620/5650/22 до Шостого апеляційного адміністративного суду.

На виконання вимог ухвали суду, Чернігівським окружним адміністративним судом направлено лист від 28 жовтня 2022 року вих. №620/5650/22/46324/22, в якому вказано, що за номером справи 620/5650/22 обліковується справа за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 .

Водночас, відповідно до даних Єдиного державного реєстру судових рішень, за номером справи 620/5650/22, на який посилається апелянт, обліковується справа за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 . Справа за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 обліковується за номером 620/5419/22.

У зв`язку з вищевказаним, на підставі службової записки від 03 листопада 2022 року №02.2-10/620/5650/227434/2022, було відредаговано реєстраційну картку справи 620/5650/22 за вхідним номером 18449 із зазначенням вірного номера справи - 620/5419/22.

Дані обставини слугують підставою для виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року шляхом зазначення вірного номеру справи «620/5419/22» замість помилкового « 620/5650/22».

Крім того, в тексті ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року помилково зазначено апелянтом « ОСОБА_3 » замість вірного «Військової частини НОМЕР_1 », а також, помилково зазначено дату рішення Чернігівського окружного адміністративного суду « 25 серпня 2022 року» замість вірного «19 вересня 2022 року».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при виготовленні ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року допущено описки, колегія суддів вважає за необхідне виправити їх, зазначивши вірно номер справи «620/5419/22» замість помилкового « 620/5650/22», апелянта «Військову частину НОМЕР_1 » замість помилкового « ОСОБА_3 », а також, дату рішення Чернігівського окружного адміністративного суду «19 вересня 2022 року» замість помилкової « 25 серпня 2022 року».

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 321, 325 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Виправити допущену описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року, зазначивши вірно вірно номер справи «620/5419/22» замість « 620/5650/22», апелянта «Військову частину НОМЕР_1 » замість « ОСОБА_3 », а також, дату рішення Чернігівського окружного адміністративного суду «19 вересня 2022 року» замість « 25 серпня 2022 року».

Дане рішення є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду в порядку та строки, передбачені ст.ст. 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Аліменко В.О.

Кузьмишина О.М.