Справа № 440/8219/22
Суддя: А.Б. Головко
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

10 листопада 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/8219/22
Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Головка А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

26 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправними дій щодо обмеження пенсійної виплати після її перерахунку з 01.04.2019 та індексації з 01.03.2022 максимальним розміром; зобов`язання здійснити нарахування та виплату пенсії після її перерахунку з 01.04.2019 та її індексації з 01.03.2022 та в подальшому без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених виплат.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначає, що здійснюючи перерахунок пенсії на виконання рішення суду та на підставі оновленої довідки про розмір його грошового забезпечення, відповідач обмежив суму пенсії до виплати максимальним розміром у 10 прожиткових мінімумів, встановлених для осіб, які втратили працездатність. Разом із тим, позивач не погоджується з такими діями управління та вважає, що наявні всі підстави для здійснення йому перерахунку та виплати пенсії без обмеження пенсії максимальним розміром, що і зумовило його звернення до суду з даним адміністративним позовом.

Ухвалою від 03.10.2022 відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Судом встановлено, що 16.05.2022 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просить суд визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження його пенсії максимальним розміром після перерахунку з 01.04.2019, зобов`язавши ГУПФ в Полтавській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром, а також здійснити її виплату з урахуванням фактично проведених виплат. В обгрунтування своїх вимог посилався на те, що на виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №440/6436/21 здійснив перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 на підставі довідки Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Полтавській області від 22.04.2021 за №01-150/12. Однак під час перерахунку пенсії відповідач протиправно, як на думку позивача, обмежив розмір його пенсії максимальним розміром у 10 прожиткових мінімумів для осіб, які втратили працездатність.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 у справі № 440/4593/22 у задоволенні позову ОСОБА_1 відмовлено.

Згідно з п. 4 ч. ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Враховуючи наявність рішення суду, що набрало законної сили у справі №440/4593/22 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, суд дійшов висновку про закриття провадження у справі №440/8219/22 в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо обмеження пенсійної виплати після її перерахунку з 01.04.2019 максимальним розміром та зобов`язання здійснити нарахування та виплату пенсії після її перерахунку з 01.04.2019 без обмеження максимальним розміром.

Керуючись ст.ст. 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження в адміністративній справі №440/8219/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії закрити в частині позовних вимог про визнання протиправними дій щодо обмеження пенсійної виплати після її перерахунку з 01.04.2019 максимальним розміром та зобов`язання здійснити нарахування та виплату пенсії після її перерахунку з 01.04.2019 без обмеження максимальним розміром.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя А.Б. Головко