Справа № 580/43/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
з питань виправлення описок та очевидних арифметичних помилок

10 листопада 2022 року Справа № 580/43/22
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в залі суду в спрощеному письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

04.01.2022 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якій просив:

визнати протиправними дії відповідача в непроведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.04.2019 позивачу на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.11.2021 №ФР48955, виданої станом на 05.03.2019;

зобов`язати відповідача з 01.04.2019 перерахувати та виплачувати пенсію позивачу на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.11.2021 №ФР48955, виданої станом на 05.03.2019, та здійснити виплату різниці між максимально нарахованим та фактично виплаченим розміром з 01.04.2019 по день проведення перерахунку;

стягнути з відповідача на користь позивача суму сплаченого судового збору в розмірі 908 грн. 00 коп.

В обґрунтування позовних вимог зазначив, що йому призначено пенсію відповідно до ст. 21 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ (далі - Закон № 2262-ХІІ).

Ухвалою головуючого судді Нужної А. Г. від 10.01.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати її розгляд правилами спрощеного письмового провадження відповідно до ст.263 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду у складі головуючого судді Нужної А. Г. від 08 лютого 2022 року позов задоволено частково.

09.11.2022 до суду надійшла заява відповідача (вх.№34293/22) про виправлення описки у судовому рішенні (далі Заява), оскільки у вказаному вище судовому рішенні невірно зазначено реквізити довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі якої у позивача виникло право на перерахунок пенсії з зазначеної дати: вказано від 26.10.2021 №ФР50246, замість від 08.11.2021 №ФР48955.

Розглянувши вказану Заяву правилами письмового провадження, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Під час виготовлення вказаного вище рішення суд описовій та в мотивувальній щодо встановлених обставин судом вказав довідку від 08.11.2021 №ФР48955, а на сторінці 8 рішення у мотивувальнійта в подальшому в резолютивній частині зазначив про довідку 26.10.2021 №ФР 50246. У матеріалах справи позовна заява та докази, на підставі яких суд вирішив спір, підтверджують видачу довідки ІНФОРМАЦІЯ_2 від 08.11.2021 №ФР48955 та позовні вимоги до відповідача саме щодо цієї довідки. Відомості про видачу позивачу довідки від 26.10.2021 №ФР50246 відсутні. Отже, твердження відповідача про допущення описки обґрунтоване.

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд дійшов висновку у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.

Керуючись ст.ст.2-16, 44-45, 236-237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області () (вх.№34293/22) про виправлення описки у судовому рішенні.

Виправити описку, допущену в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 08 лютого 2022 року, вказавши вірні реквізити довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.11.2021 №ФР48955, замість від 26.10.2021 №ФР50246.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 10.11.2022.