Справа № 1610/2а-3517/11
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 1610/2а-3517/11Суддя-доповідач Катунов В.В.
УХВАЛА

09 листопада 2022 р.м. Харків
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Ральченка І.М. , Чалого І.С. ,

розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.06.2011 по справі № 1610/2а-3517/11

за позовом ОСОБА_1

до Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

За результатами розгляду справи постановою Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.06.2011 року задоволено позов ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області. Визнано протиправною бездіяльність Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області. Зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з підвищенням її на 30% мінімальної пенсії за віком з розміру, встановленого ч. 1 ст. 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" та провести відповідні виплати з 06 жовтня 2010 року по 06 червня 2011 року включно з урахуванням проведених виплат згідно довідки Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області.

Ухвалою Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області залишено без задоволення.

Постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.06.2011 року по справі № 1610/2а-3517/11 залишено без змін.

22.06.2022 на адресу Другого апеляційного адміністративного суду від Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області надійшла заява про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2013 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи, що вирішення питання про виправлення описки у рішенні суду, можливе на підставі наявних матеріалів у справі та не потребує заслуховування думки учасників справи, суд вважає за можливе призначити розгляд питання про виправлення описки у рішенні суду в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про виправлення описки в ухвалі Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.10.2013 по справі за апеляційною скаргою Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області на постанову Кобеляцького районного суду Полтавської області від 06.06.2011 по справі № 1610/2а-3517/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Кобеляцькому районі Полтавської області про зобов`язання вчинити певні дії на 09.11.22 в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Катунов В.В.
Судді Ральченко І.М. Чалий І.С.