Справа № 580/2834/22
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2022 року Справа № 580/2834/22

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві питання про відкладення судового розгляду та продовження строку розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022 та від 06.10.2022 відкрито апеляційне провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час апеляційного провадження колегія суддів установила, що для повного встановлення обставин справи, перевірки доводів апеляційної скарги та правильного вирішення спору по суті необхідно витребувати додаткові докази, а саме:

1) витребувати у Головного управління Національної поліції в Черкаській області інформацію щодо складових грошового забезпечення (основних та додаткових виплат) за посадою, з якої ОСОБА_1 вийшов на пенсію, станом на 19.11.2019 та на 06.06.2022 і відповідні докази;

2) витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області інформацію щодо звернення до Головного управління Національної поліції в Черкаській області з приводу направлення оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 у період з 19.11.2019 по теперішній час і відповідні докази.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Разом з тим, частиною другою статті 309 КАС України передбачено можливість продовження апеляційним судом строку розгляду справи.

Пунктом 1 статті 6 ратифікованої Законом України № 475/97-ВР від 17.07.1997 року Конвенції про захист прав людини та основних свобод закріплено право вирішення спірного питання упродовж розумного строку.

Згідно з п. 26 висновку № 11 (2008) Консультативної ради європейських суддів до уваги Комітету Міністрів Ради Європи щодо якості судових рішень ухвалення рішення в розумні строки відповідно до статті 6 Конвенції також можна вважати важливим елементом його якості. Проте можливе виникнення суперечностей між швидкістю проведення процесу та іншими чинниками, пов`язаними з якістю, такими як право на справедливий розгляд справи, яке також гарантується статтею 6 Конвенції. Оскільки важливо забезпечувати соціальну гармонію та юридичну визначеність, то попри очевидну необхідність враховувати часовий елемент слід також зважати й на інші чинники. КРЄС вважає за доречне згадати свій Висновок № 6 (2004), у якому підкреслюється, що «якість» правосуддя не можна ототожнювати з простою «продуктивністю». Якісний підхід повинен також брати до уваги здатність судової системи відповідати вимогам, які до неї висуваються, з урахуванням загальних цілей системи, серед яких швидкість процесу є лише одним з елементів.

З огляду на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати вищезазначені докази та продовжити строк розгляду справи на розумний термін.

Керуючись ст.ст. 242-244, 250, 309, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління Національної поліції в Черкаській області інформацію щодо складових грошового забезпечення (основних та додаткових виплат) за посадою, з якої ОСОБА_1 вийшов на пенсію, станом на 19.11.2019 та на 06.06.2022 і відповідні докази.

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області інформацію щодо звернення до Головного управління Національної поліції в Черкаській області з приводу направлення оновленої довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії ОСОБА_1 у період з 19.11.2019 по теперішній час і відповідні докази.

Установити строк для подання витребуваних доказів до 29.11.2022.

Відкласти судовий розгляд справи в порядку письмового провадження на 06.12.2022 та продовжити строк розгляду справи на розумний термін.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова