Справа № 600/3498/22-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 листопада 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3498/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Левицького В.К.

за участю секретаря судового засідання Олейщук А.-М.С.

учасників справи

представника позивача Керницької І.Р.

представника відповідача Овсієнко В.М.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Колективного проектно-кошторисного бюро побуту, приватного підприємства Грейп 2002

до Міністерства культури та інформаційної політики України

про визнання протиправними та скасування приписів, постанови.

У С Т А Н О В И В:

Колективне проектно-кошторисне бюро побуту та приватне підприємство Грейп 2002 звернулися до суду з позовом до Міністерства культури та інформаційної політики України, в якому просять:

визнати протиправним та скасувати припис Міністерства культури та iнформацiйної політики України від 14.09.2022 № 06/13/2087-22, виданий Колективному проектно- кошторисному бюро побуту з вимогою негайно припинити проведення робіт на об`єкті: Будівництво багатоквартирних житлових будинкiв iз об`єктами громадського обслуговування та паркінгом по вул. Шептицького, 7 у м. Чернівці;

визнати протиправним та скасувати припис Міністерства культури та iнформацiйної політики України від 14.09.2022 № 06/13/2085-22, виданий приватному підприємству Грейп 2002 з вимогою негайно припинити проведення робіт об`єктi: Будівництво на багатоквартирних житлових будинків із об`єктами громадського обслуговування та паркінгом по вул. Шептицького, 7 у м. Чернівці;

визнати протиправною тa скасувати постанову Міністерства культури та інформаційної політики України № 06/13/2465-22 від 30.09.2022 про застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про охорону культурної спадщини.

Ухвалою суду від 18.10.2022 відкрито провадження у адміністративній справі та призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи.

Представником Міністерства культури та інформаційної політики України подано до суду заяву про розгляд справи у порядку загального позовного провадження. В обґрунтування заяви вказував, що зважаючи на складність справи, великий обсяг доказів, важливе значення справи для відповідача та суспільний резонанс, є необхідність розгляду справи № 600/3498/22-а за правилами загального позовного провадження.

У судовому засіданні, яке відбулося 10.11.2022 в режимі відеоконференції, представник відповідача підтримав подану заяву.

У судовому засіданні, яке відбулося 10.11.2022 в режимі відеоконференції, представник позивача не заперечував проти вказаної заяви.

Розглянувши заяву, заслухавши думку учасників справи, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 - 3 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Положеннями ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та складність справи, значний суспільний інтерес справи, обсяг та характер доказів у справі, суд вважає, що наявні підстави для задоволення поданої заяви.

За таких обставин, суд вважає за необхідне перейти із спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 12, 241 - 243, 248, 256, 257, 260 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву про розгляд справи за правилами загального позовного провадження задовольнити.

2. Перейти із спрощеного позовного провадження з викликом (повідомленням) учасників справи до розгляду справи № 600/3498/22-а за правилами загального позовного провадження.

3. Призначити підготовче засідання по справі на 01.12.2022 о 10:00 год.

4. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово. Засідання відбудеться у приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1-"І".

5. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

6. Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

7. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

8. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 10.11.2022.

Суддя В.К. Левицький