Справа № 420/4896/20
Суддя: Василяка Д.К.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4896/20
УХВАЛА

10 листопада 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Василяки Д.К., розглянувши справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Одеської обласної прокуратури (вул. Пушкінська, 3, м.Одеса, 65026) про визнання протиправною бездіяльності, стягнення вихідної допомоги у зв`язку із звільненням, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовною заявою до Прокуратури Одеської області про визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо не нарахування та невиплати позивачу вихідної допомоги при звільненні, стягнення з відповідача на користь позивача вихідної допомоги у зв`язку із звільненням у розмірі 22144,10 грн., стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні з 30.04.2020 року по день ухвалення судового рішення.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року відмовлено у задоволенні позову.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - задоволено частково. Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі №420/4896/20 скасовано в частині, якою відмовлено у задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, та в цій частині ухвалено нову постанову. Адміністративний позов ОСОБА_1 в частині стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні задоволено частково. Стягнуто з Одеської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 01 по 05 травня 2020 року, в сумі 5401 грн. (п`ять тисяч чотириста одна гривня 00 коп.). Стягнуто з Одеської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 судові витрати сплачений судовий збір, пропорційно задоволеним позовним вимогам, в сумі 412 грн. (чотириста дванадцять гривень 00 коп.). В іншій частині рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року у справі №420/4896/20 залишено без змін. Встановлено судовий контроль. Зобов`язано Одеську обласну прокуратуру подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання постанови апеляційного суду, протягом двадцяти днів з дня отримання копії постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №420/4896/20.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 08.09.2022 року задоволено частково касаційну скаргу ОСОБА_1 . Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2020 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №420/4896/20 в частині відмови у задоволенні позовних вимог про стягнення з Одеської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 вихідної допомоги та середнього заробітку за весь час затримки виплати вихідної допомоги - скасувано, а справу в цій частині позовних вимог направлено на новий судовий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду. В іншій частині постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2021 року у справі №420/4896/20 - залишено без змін.

29.09.2022 року справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду та за результатами автоматичного розподілу справ між суддями була передана для розгляду судді Василякі Д.К.

Ухвалою суду від 04.10.2022 року позовну заяву прийнято до провадження справу №420/4896/20 та призначено підготовче засідання на 20.10.2022 року о 10 годині 00 хвилин.

Ухвалою суду від 20.10.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 10.11.22 о 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: 65062, м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань 22.

10.11.2022 року у судове засідання учасники судового процесу не з`явились.

10.11.2022 року від позивача надійшла заява про розгляд справи в порядку письмового провадження.

Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною першою статті 205 КАС України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Частиною 9 статті 205 КАС України передбачено, що, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання позивача та продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 44, 204, 205, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву позивача про розгляд справи в порядку письмового провадження задовольнити.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Одеської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності, стягнення вихідної допомоги у зв`язку із звільненням, середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя Д.К. Василяка