Справа № 552/6744/22
Суддя: Бабенко Ю. П.
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 552/6744/22
УХВАЛА

09 листопада 2022 року Київський районний суд м. Полтави у складі: головуючого судді Бабенко Ю.П., за участю секретаря Мизнікової В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції про визнання дій неправомірними та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом, в якому просить суд визнати дії інспектора патрульної поліції роти №1 батальйону №1 Управління патрульної поліції у Київській області поліцейського лейтенанта поліції Казарцевої Г.О. щодо складання постанови про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності незаконними. Просить визнати постанову серії ЕАР №5895003 від 15.09.2022 року про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, протиправною та скасувати її, а провадження по справі закрити у зв`язку із відсутністю події адміністративного правопорушення та за відсутністю в діях позивача складу адміністративного правопорушення. Також просить стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Представником відповідача заявлено клопотання про залучення до участі у справі у якості третьої особи Департамент патрульної поліції. В обґрунтування клопотання зазначив, що відповідно до положення про Департамент патрульної поліції, затверджений Наказом Національної поліції України від 06.11.2015 №17, Департамент патрульної поліції є міжрегіональним територіальним органом Національної поліції до структури якого входить БПП в м. Бориспіль Київської області ДПП. З урахуванням викладеного вважав, що рішення у справі може безпосередньо вплинути на права, свободи або обов`язки Департаменту патрульної поліції, а тому його слід залучити до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

З урахуванням викладеного, враховуючи предмет спору, зміст позовних вимог, а також наявність відповідного клопотання, суд доходить висновку про задоволення клопотання представника відповідача щодо залучення до участі у справі у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, Департаменту патрульної поліції, оскільки рішення у справі може безпосередньо вплинути на права або обов`язки Департаменту патрульної поліції.

Керуючись ст. 49 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Департамент патрульної поліції.

Строк на подання пояснень третьою особою 15 днів з дня отримання копії даної ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, - http://ki.pl.court.gov.ua.

Ухвала суду оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: