Справа № 580/7917/21
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

10 листопада 2022 року Справа № 580/7917/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 в особі представника адвоката Хомича Івана Олександровича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №580/7917/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
09.11.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 в особі представника адвоката Хомича Івана Олександровича із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №580/7917/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, в якій просить:

- встановити судовий контроль за виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 у справі №580/7917/21;

- зобов`язати відповідача у десятиденний строк з моменту отримання відповідної ухвали суду подати звіт про виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 у справі №580/7917/21 щодо зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача в розмірі 90% на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 11.08.2021 №ФР49060 про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019, починаючи з 01.11.2020;

- у разі невиконання судового рішення або ненадання звіту про його виконання накласти на керівника Головного управління ПФУ в Черкаській області штраф у розмірі сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, половину з якого стягнути на користь Державного бюджету України, а другу половину на користь позивача.

В обгрунтування заяви про встановлення судового контролю зазначив, що рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 у справі №580/7917/21 відповідача було зобов`язано:

- здійснити позивачу перерахунок пенсії у розмірі 90% від суми грошового забезпечення з урахуванням грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 починаючи з 01.11.2020 та виплатити донараховану суму пенсії з урахуванням проведених виплат;

- здійснити позивачу перерахунок пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР49060 від 11.08.2021 та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 01 квітня 2019 року.

Відповідач на виконання рішення суду від 18.03.2022 у справі №580/7917/21 здійснив перерахунки пенсії позивача:

- з 01.04.2019 по 31.10.2020 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР49060 від 11.08.2021 виходячи із 70% грошового забезпечення станом на 05.03.2019 на загальну суму 26 303 грн. 60 коп. Після вказаного перерахунку розмір пенсії складав 18 412 грн. 52 коп.;

- з 01.11.2020 виходячи з 90% грошового забезпечення станом на 01.03.2018 на загальну суму 9405 грн. Після вказаного перерахунку розмір пенсії складає 8464 грн. 50 коп.

За вказаних обставин з 01.11.2020 пенсія позивачу виплачується виходячи із грошового забезпечення станом на 01.03.2018, замість 01.04.2019, що призвело до зниження її розміру на 9948 грн. 02 коп.

Вважаючи, що після перерахунку пенсії з 01.11.2020 її розмір має визначатись виходячи із грошового забезпечення станом на 01.04.2019, позивач звернувся до суду із даною заявою.

Розглянувши заяву про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, суд зазначає наступне.

Згідно частини 1 статі 382 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 у справі №580/7917/21:

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 90% від суми грошового забезпечення згідно статті 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з урахуванням грошового забезпечення, визначеного станом на 01 березня 2018 року постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб починаючи з 1 листопада 2020 року та виплатити донараховану суму пенсії з урахуванням проведених виплат.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР49060 від 11 серпня 2021 року, у відповідності до ст.ст. 43, 51, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб №2262-ХІІ від 9 квітня 1992року, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб та виплату перерахованої пенсії з урахуванням раніше виплачених сум з 01 квітня 2019 року.

Відповідач на виконання рішення суду від 18.03.2022 у справі №580/7917/21, яке набрало законної сили 19.04.2022, 10.08.2022 здійснив перерахунки пенсії позивача з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР49060 від 11.08.2021 та з 01.11.2020 у розмірі 90% грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018, про що відповідач вказав у листі №2300-0307-8/37943 від 25.08.2022.

Враховуючи, що відповідач виконав рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 18.03.2022 у справі №580/7917/21, підстави для встановлення контролю за його виконанням відсутні.

Щодо доводів заявника, що з 01.11.2020 пенсія виплачується виходячи із грошового забезпечення станом на 01.03.2018, замість 01.04.2019, внаслідок чого її розмір зменшений на 9948 грн. 02 коп., суд зазначає наступне.

Частина 1 статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Таким чином, згідно вказаної норми, якщо заявник вважає, що відповідач вчинив протиправні дії при перерахунку пенсії на виконання рішення суду, він має право звернутись до суду із заявою у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України.

Враховуючи викладене, заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю є необгрунтованою та задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. 241-243, 248, 256, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 в особі представника адвоката Хомича Івана Олександровича про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в адміністративній справі №580/7917/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали.

Головуючий Алла РУДЕНКО