Справа № 440/612/21
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2022 року м. ПолтаваСправа №440/612/21

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про повернення коштів помилково сплаченого судового збору у справі №440/612/21 за позовом ОСОБА_1 до Комісії при Президенті України з питань громадянства про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 29.03.2021, яке набрало законної сили 09.06.2021, позов ОСОБА_1 був залишений без задоволення у повному обсязі, у зв`язку з чим розподіл судових витрат, які складалися із сум сплаченого позивачем судового збору у розмірі 1816,00 грн (т. 1 а.с. 9), судом не здійснювався.

03.11.2022 до суду засобами електронного зв`язку надійшла заява ОСОБА_1 , в якій він просить суд підготувати подання до органу Державної казначейської служби України про повернення коштів помилково (надміру) сплаченого судового збору в сумі 908,00 грн, які були сплачені ним згідно з квитанцією №25-9341896/С від 25.01.2021.

Мотивуючи цю заяву, автор зазначає, що звертаючись 27.01.2021 до суду з вищезазначеним позовом він помилково сплатив судовий збір у розмірі 1816,00 грн, хоча повинен був заплатити лише 908,00 грн. У зв`язку з цим просить суд повернути йому суму переплати судового збору.

Вирішуючи подану заяву суд виходить з такого.

27.01.2021 адвокат Бурбак Оксана Валеріївна, здійснюючи представництво інтересів громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 , звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Комісії при Президенті України з питань громадянства, в якому просила визнати протиправною бездіяльність Комісії при Президенті України з питань громадянства у вирішенні питання про прийняття до громадянства України ОСОБА_1 , зобов`язавши відповідача прийняти рішення про внесення пропозиції Президенту України щодо задоволення заяви про прийняття до громадянства України громадянина Ісламської Республіки Іран ОСОБА_1 .

Враховуючи ту обставину, що заявлені позовні вимоги по суті є нерозривними та спрямовані на відновлення єдиного порушеного права, суд розцінює такі як одну вимогу, у зв`язку з чим позивач мав сплатити судовий збір лише у розмірі 908,00 грн.

Разом з тим, звертаючись до суду з даним позовом, позивач дійсно сплатив судовий збір як за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 1816,00 грн, що підтверджується наявною у матеріалах квитанцією від 25.01.2021 №25-9341896/С, виданою АТ "Полтава-банк".

Відповідно до ч. 1 ст. 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закону України "Про судовий збір".

Питання повернення судового збору врегульовано статтею 7 вказаного Закону, відповідно до пункту 1 частини першої якої, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, з урахуванням обставин внесення судового збору в більшому ніж необхідно розмірі, сплачена позивачем ОСОБА_1 сума судового збору в розмірі 908,00 грн підлягає поверненню заявнику за рахунок коштів Державного бюджету України.

При цьому суд роз`яснює, що відповідно до пункту 5 розділу І Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином.

Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

На підставі викладеного, керуючись статтями 140, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про повернення коштів помилково сплаченого судового збору у справі №440/612/21 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) за рахунок коштів Державного бюджету України частину судового збору у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн 00 коп, що сплачений відповідно до квитанції АТ "Полтава-банк" від 25.01.2021 №25-9341896/С.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Cуддя Є.Б. Супрун