Справа № 240/9389/22
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 листопада 2022 року м. Житомир справа № 240/9389/22

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області вул. О.Ольжича, 7,Житомир,10003 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним розміром. Зобов"язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області провести з 17.07.2018 перерахунок та виплачувати призначену пенсію без обмеження максимальним розміром, з урахуванням раніше виплачених сум.

Встановлено, що позивач є пенсіонером та йому призначена пенсія по інвалідності відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

На виконання рішення суду у справі №240/10852/20, яким зобов"язано нарахувати та виплатити позивачу з 17.07.2018 підвищення до пенсії відповідно до ст.39 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", відповідачем проведено перерахунок пенсії.

Як слідує з листа відповідача від 06.05.2022 при проведенні перерахунку пенсії максимальний розмір пенсії з 01.10.2021 складав 18540,00грн. Загальний розмір пенсії станом на 01.05.2022 становить 36268,38 грн., з урахуванням максимального розміру до виплати 19340,00 грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне, для повного та об"єктивного розгляду справи, витребувати у відповідача письмові пояснення про те, починаючи з якої дати позивачу обмежено розмір пенсії максимальним розміром; чи застосовано при нарахуванні суми різниці пенсії на виконання судового рішення обмеження максимальним розміром; надати детальний розрахунок пенсії на виконання судового рішення у справі №240/10852/20.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області письмові пояснення про те, починаючи з якої дати ОСОБА_1 обмежено розмір пенсії максимальним розміром; чи застосовано при нарахуванні суми різниці пенсії на виконання судового рішення обмеження максимальним розміром; надати детальний розрахунок пенсії на виконання судового рішення у справі №240/10852/20 .

Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити відповідача, що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос