Справа № 583/590/22
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/590/22
У Х В А Л А

про відкритя провадження та призначення до розгляду

"09" листопада 2022 р. суддя Охтирського міськрайонного суду Сумської області Ільченко В.М., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Сумській області (Україна, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23), третя особа: інспектор СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Гришко Богдан Григорович (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 29) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

14.02.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з зазначеним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову серії БАВ №495471 від 29.01.2022 про накладення на нього адміністративного стягнення за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 126 КУпАП.

Ухвалами суду від 15.02.2022 та від 24.10.2022 адміністративний позов був залишений без руху, відповідно до ст. 123 КАС України, з наданням строку для усунення недоліків.

На виконання ухвал суду позивачем надано клопотання про поновлення строку звернення з позовом про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, вмотивоване тим, що 29.01.2022 він копію оскаржуваної постанови не отримував, а отримав її пізніше поштою, однак через широкомасштабне збройне втручання РФ на територію України конверт, в якому надійшла копія постанови не зберігся, а тому не може бути наданий до суду

Відповідно до ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку, доходжу висновку про визнання причин пропуску строку для звернення до суду поважними та поновлення цього строку.

Адміністративний позов відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 160, 161, 172 КАС України, на даний час підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 121, 171 КАС України,

УХВАЛИВ:

Поновити ОСОБА_1 строк на звернення до суду з адміністративним позовом.

Відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Сумській області (Україна, м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 23), третя особа: інспектор СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Гришко Богдан Григорович (Україна, Сумська область, м. Охтирка, вул. Незалежності, 29) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити судове засідання о 08.10 год. 24 листопада 2022 року в залі судових засідань Охтирського міськрайонного суду Сумської області за адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Ярославського, 2, з повідомленням учасників справи.

Направити відповідачеві копії ухвали, позовної заяви та доданих документів та встановити строк до 24 листопада 2022 року для подання відзиву на позовну заяву з одночасним надісланням копії відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Направити третій особі копії ухвали, позовної заяви та доданих документів та встановити строк до 24 листопада 2022 року для подання пояснень з одночасним надісланням копії пояснень та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Направити позивачеві копію ухвали.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/sud1813 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко