Справа № 420/23671/21
Суддя: Семенюк Г.В.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/23671/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідачаСеменюк Г.В.
суддів: Домусчі С.Д.
Шляхтицький О.І.

розглянувши у письмовому провадженні у приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву Одеської обласної прокуратури про повернення надміру сплаченого судового збору по справі за апеляційними скаргами Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановиВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року позов ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу - задоволено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції, Одеська обласна прокуратура подала апеляційну скаргу, в якій просить суд апеляційної інстанції скасувати рішення суду в частині задоволених позовних вимог та прийняти нову постанову, якою у задоволенні вимог позивача відмовити.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.08.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Одеської обласної прокуратури на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора, Одеської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування рішення, наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Одеською обласною прокуратурою було подано до П`ятого апеляційного адміністративного суду заяву про повернення надміру сплаченого судового збору у суму 1362,00 грн. відповідно до платіжного доручення № 1086 від 08.07.2020 року.

В обґрунтування вказаної заяви, заявник зазначає, що звертаючись з апеляційною скаргою, контролюючий орган сплатив судовий збір у сумі 5448,00 грн., що підтверджується платіжним доручення № 1086 від 08.07.2021, доданим до апеляційної скарги.

При цьому, відповідно до вимог ч.1 та 2 (пп.2 п.3 таблиці ставок) ст.4 Закону України Про судовий збір, якими розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 150% ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Таким чином, під час оскарження рішення Одеського адміністративного суду від 28.06.2022 року у справі № 420/23671/21 апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 4086 грн. З урахуванням викладеного, Одеська обласна прокуратура сплатила судовий сбір в розмірі, більшому на 1362, 00 грн., ніж встановлено законом.

Колегія суддів розглянувши заяву про повернення надмірно сплаченої суми судового збору та перевіривши матеріали справи, доходить висновку, що вказана заява підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтями 3 та 4 Закону України Про с удовий збір визначено об`єкти справляння судового збору та розміри ставок судового збору.

Згідно з п. 3 ч. 2 ст. 4 вказаного Закону за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду, заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами ставка судового збору становить 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч.2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір", у випадках, установлених п.1 ч.1 цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених ч.1 цієї статті, - повністю.

З матеріалів справи вбачається, що звертаючись з апеляційною скаргою, апелянт сплатив судовий збір у сумі 5448,00 грн., що підтверджується платіжним доручення № 1086 від 08.07.2022 року.

Разом з тим, під час оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 28.06.2022 року у справі № 420/23671/21 апелянт мав сплатити судовий збір у сумі 4086 грн. Тобто, Одеська обласна прокуратура сплатила судовий сбір в розмірі, більшому на 1362,00 грн., ніж встановлено законом.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне повернути Одеській обласній прокуратурі надмірно сплачену суму судового збору у розмірі 1362,00 грн.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Одеської обласної прокуратури про повернення надміру сплаченого судового збору у справі № 420/23671/21 - задовольнити.

Повернути Одеській обласній прокуратурі () зі спеціального фонду Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір за подачу апеляційної скарги у розмірі 1362 грн. (одна тисяча триста шістдесят дві гривні) 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

суддя-доповідач Семенюк Г.В.
судді Домусчі С.Д. Шляхтицький О.І.