Справа № 201/3674/22 (2-а/201/53/2022)
Суддя: Головко О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
08 листопада 2022 року справа № 201/3674/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючий суддя Головко О.В.
судді: Ясенова Т.І., Суховаров А.В.,
перевіривши у м. Дніпрі апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції
на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02.08.2022 (суддя Батманова В.В.) в адміністративній справі № 201/3674/22
за позовом ОСОБА_1
до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції
про скасування постанови про накладання адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2022 р. в адміністративній справі № 201/3674/22.
Ухвалою судді Третього апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано строк для усунення недоліків апеляційної скарги протягом десяти днів з дня вручення вказаної ухвали шляхом надання до суду: належних доказів, які підтверджують дату отримання копії рішення суду першої інстанції, одним з яких, зокрема, може бути оригінал або належним чином засвідчена копія конверта, в якому судом першої інстанції було направлено копію рішення в адміністративній справі № 201/3674/22; документа про сплату судового збору у розмірі 744 грн. 30 коп.; документів на підтвердження повноважень Бочкового Геннадія Васильовича щодо представництва інтересів Департаменту патрульної поліції у суді (витяг з закону, статуту, положення, трудового договору (контракту), витяг з ЄДРПОУ).
На виконання вимог ухвали апелянт надав докази сплати судового збору, а також документи на підтвердження повноважень щодо представництва інтересів апелянта у суді.
Крім цього, апелянтом надано копію конверта, в якому судом першої інстанції було направлено копію рішення в адміністративній справі № 201/3674/22.
Вирішуючи питання щодо відкриття провадження у справі, суд зазначає, що статтею 286 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності.
Відповідно до частини 4 вказаної статті апеляційні скарги на судові рішення у справах, визначених цією статтею, можуть бути подані протягом десяти днів з дня його проголошення.
Судом встановлено, що Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська 02 серпня 2022 року ухвалено рішення, апеляційна скарга на яке подана 29 серпня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції.
Апелянт зазначає, що отримав копію рішення суду першої інстанції 17.08.2022, а тому має право на поновлення строку, оскільки апеляційну скаргу подано протягом десяти днів з дня отримання копії оскаржуваного рішення.
Судом встановлено, що відповідно до копії конверта, наданого апелянтом, та даних відстеження поштових відправлень з офіційного веб-сайту «Укрпошта» відправлення (копія рішення суду першої інстанції) 12.08.2022 знаходилося у точці видачі/доставки. Інших даних щодо отримання апелянтом копії оскаржуваного рішення вказані матеріали не містять.
Крім цього, суд зазначає, що наведені пояснення апелянта не спростовуються матеріалами адміністративної справи, а тому суд вважає за можливе вважати датою отримання апелянтом копії рішення суду першої інстанції 17.08.2022.
Таким чином, враховуючи, що оскаржуване рішення не було вручене апелянту в день його складання та апеляційна скарга була подана протягом десяти днів з дня вручення судового рішення, суд доходить висновку про дотримання апелянтом строків апеляційного оскарження рішення суду першої інстанції.
Також судом апеляційної інстанції встановлено, що підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження відсутні.
Необхідні підготовчі дії, пов`язані з призначенням справи до розгляду, проведені.
На підставі викладеного, керуючись ст. 286, 300, 307 Кодексу адміністративного судочинства України суд,
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції на рішення Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська від 02 серпня 2022 р. (суддя Батманова В.В.) в адміністративній справі № 201/3674/22.
Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Розгляд справи здійснювати колегією суддів у складі: судді-доповідача Головко О.В., суддів: Ясенової Т.І. , Суховарова А.В.
Запропонувати учасникам справи протягом 3 днів з дати отримання даної ухвали подати до суду відзив на апеляційну скаргу.
Копію ухвали разом з копією апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів надіслати учасникам справи на офіційну електронну адресу (відому електронну пошту).
Ухвала суду набирає законної сили 08 листопада 2022 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: О.В. Головко

Суддя: Т.І. Ясенова

Суддя: А.В. Суховаров