Справа № 367/3758/22
Суддя: Шестопалова Я. В.
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 367/3758/22
Провадження №2-а/367/204/2022
У Х В А Л А

Іменем України

про направлення за підсудністю

05 жовтня 2022 року суддя Ірпінського міського суду Київської області Шестопалова Я.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 Батальйону патрульної поліції в с. Чайка Управління патрульної поліції у Київській області молодшого лейтенанта поліції Устенка Володимира Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування та визнання недійсною постанови про накладання адміністративного стягнення, -

в с т а н о в и в :

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 Батальйону патрульної поліції в с. Чайка Управління патрульної поліції у Київській області молодшого лейтенанта поліції Устенка Володимира Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування та визнання недійсною постанови про накладання адміністративного стягнення.

Відповідно до ч. 1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як встановлено зі змісту позовної заяви, поштовою адресою відповідача вказано: АДРЕСА_1 , а саму позовну заяву подано до Ірпінського міського суду Київської області, територіальна підсудність якого поширюється зокрема на м. Буча, Бучанського району Київської області. З наведеного випливає, що позивач мав намір подати позов до суду за своїм фактичним місцем проживання.

Проте, як вбачається з матеріалів позовної заяви, зареєстроване місце проживання позивача знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до територіальної підсудності Вишгородського районного суду Київської області.

З урахуванням наведеного, приймаючи до уваги намір позивача подати позов до суду за своїм місцем проживання, позовна заява має пред`являтися за місцем реєстрації проживання позивача.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вказану справу слід передати за підсудністю до Вишгородського районного суду Київської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 30 КАС України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Керуючись ст.ст. 5, 25, 30, 241, 248 250, 293 295 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Інспектора роти № 2 Батальйону патрульної поліції в с. Чайка Управління патрульної поліції у Київській області молодшого лейтенанта поліції Устенка Володимира Сергійовича, Департаменту патрульної поліції про скасування та визнання недійсною постанови про накладання адміністративного стягнення - передати на розгляд до Вишгородського районного суду Київської області (07300, Київська обл., м. Вишгород, вул. Кургузова, 7).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: Я.В. Шестопалова