Справа № 552/2046/22
Суддя: Миронець О. К.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/2046/22
Провадження № 2-аво/552/4/22
У Х В А Л А

10.11.2022 року м.Полтава

Київський районний суд м. Полтави в складі судді Миронець О.К., за участі секретаря судового засідання Савченко О.О., розглянувши заяву адвоката Книша Сергія Івановича в інтересах ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Київського районного суду м.Полтави перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Рішенням суду від 12.09.2022 року позов ОСОБА_1 задоволено у повному обсязі, скасувано постанову від 28.04.2022 року серії БАВ №011485 про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 та закрито провадження по справі,стягнуто з Управління патрульної поліції в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 496,20 грн. сплаченого ним при подачі позову судового збору та витрат на професійну правничу допомогу в розмірі 2000 грн.

04.11.2022 року адвокат Книш Сергій Іванович в інтересах ОСОБА_1 надав суду заяву про виправлення описки у виконавчому листі та просив вірно вказати код ЄДРПОУ відповідача Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України- 40108646.

Згідно вимог ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що при видачі виконавчого листа була допущена описка, а саме: не вірно вказано код ЄДРПОУ відповідача Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що у виконавчому листі від 29.09.2022 року необхідно виправити описку.

Керуючись ст. 374 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі Київського районного суду м.Полтави від 29.09.2022 року у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення та вірно вказати код ЄДРПОУ відповідача Управління патрульної поліції в Закарпатській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України- 40108646.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги через Київський районний суд м.Полтави протягом 15 днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Миронець О.К.