Справа № 640/25101/21
Суддя: Шелест Світлана Богданівна
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

08 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., перевіривши матеріали апеляційної скарги Акціонерного товариства «Харківобленерго» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2022 р. у справі за адміністративним позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИЛА:

Згідно з частинами 1, 2 статті 295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження: на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду; на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Колегією суддів встановлено, що оскаржуване судове рішення прийнято у відкритому судовому засіданні 16.02.2022; повний текст судового рішення виготовлено 13.05.2022 та згідно з даними апеляційної скарги отримано представником позивача 28.08.2022; апеляційну скаргу подано засобами поштового зв`язку 19.09.2022.

Одночасно із поданням апеляційної скарги позивачем заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано тим, що повний текст оскаржуваного рішення судом першої інстанції на адресу позивача до 28.08.2022 не надсилався; 28.08.2022 повний текст отримано за допомогою підсистеми ЄСІСТ "Електронний кабінет". Додатково, скаржником зазначено про ведення в Україні воєнного стану.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, що матеріали справи №640/25101/21 не містять доказів на підтвердження дати отримання повного тексту оскаржуваного рішення позивачем.

За вказаних обставин, а також зважаючи на тривале ведення активних бойових дій безпосередньо на території міста Харкова та Харківської області, колегія суддів дійшла висновку, що наведені скаржником причини пропуску строку на апеляційне оскарження є поважними та, відповідно, наявні підстави для його поновлення.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому ст. 306 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись статтями 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:

Поновити Акціонерному товариству «Харківобленерго» строк на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Акціонерного товариства «Харківобленерго» на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16 лютого 2022 р. у справі за адміністративним позовом Акціонерної компанії «Харківобленерго» до Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Приватне акціонерне товариство «Національна енергетична компанія «Укренерго», Державне підприємство зовнішньоекономічної діяльності «Укрінтеренерго» про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Встановити строк до 02 грудня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді А.М. Горяйнов О.Є. Пилипенко