Справа № 120/8229/21-а
Суддя: Шидловський В.Б.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 120/8229/21-а
Головуючий у І інстанції: Заброцька Л.О.
Суддя-доповідач: Шидловський В.Б.
10 листопада 2022 року м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Шидловського В.Б.
суддів: Курка О. П. Боровицького О. А.

розглянувши в порядку письмового провадження апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частиниА0549 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року позов задоволено.
Не погодившись із судовим рішенням, відповідач оскаржив його в апеляційному порядку.
До апеляційного суду надійшла заява ОСОБА_1 про відмову від позову на підставі ст. 314 КАС України, з посиланням на те, що наслідки відмови від позову зрозумілі.
Перевіривши матеріали справи колегія суддів дійшла висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.
У разі відмови від позову або примирення сторін суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу відповідно до вимог статей 189, 190 цього Кодексу, якою одночасно визнає нечинним судове рішення суду першої інстанції, яким закінчено розгляд справи, та закриває провадження у справі (ч. 2 ст. 314 КАС України).
Згідно з ч. 5 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Відповідно до ч. 3 ст. 189 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.
Таким чином, заява про відмову від позову ОСОБА_1 є обґрунтованою та підлягає задоволенню, а рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року на підставі ч. 2 ст. 314 КАС України підлягає визнанню нечинним, а провадження у даній адміністративній справі закриттю.
Керуючись ст.ст.243, 314, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про відмову від позову задовольнити повністю та прийняти відмову ОСОБА_1 від адміністративного позову.

Рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року визнати нечинним, а провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частиниА0549 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії закрити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку згідно зі ст.ст.328, 329 КАС України.

Головуючий Шидловський В.Б.

Судді Курко О. П. Боровицький О. А.