overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 320/2075/21
Суддя: Шишов О.О.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №320/2075/21

адміністративне провадження №К/990/27639/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Шишова О.О., перевіривши клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у справі № 320/2075/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Ювіскон" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Ухвалою Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 24 жовтня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Київській області на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 грудня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 вересня 2022 року у справі № 320/2075/21.

До Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору у розмірі 4 540, 00 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення № 2601 від 05 жовтня 2022 року.

Частиною другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Оскільки судом касаційної інстанції відмовлено у відкритті касаційного провадження, клопотання скаржника про повернення судового збору є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Ураховуючи викладене та керуючись статтями 132, 143, 248 КАС України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", -

ухвалив:

Клопотання Головного управління ДПС у Київській області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Головному управлінню ДПС у Київській області з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 4 540 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн. 00 коп, сплаченого відповідно до квитанції № 2601 від 05 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями і оскарженню не підлягає.

Суддя О. О. Шишов
Справа № 640/5442/20
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №640/5442/20

адміністративне провадження №К/990/16358/22

Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Громадської ради доброчесності, третя особа - Вища кваліфікаційна комісія суддів України, про визнання протиправним та скасування висновку,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 06 липня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 квітня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 січня 2022 року.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з`ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги ст. 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Закінчити підготовку цієї справи до касаційного розгляду.

2. Призначити справу №640/5442/20 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться з 09 листопада 2022 року в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк
Справа № 420/2429/20
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №420/2429/20

адміністративне провадження №К/9901/48131/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., судді Коваленко Н.В., судді Шарапи В.М.,

за участю секретаря судового засідання: Лупу Ю.Д.,

представника позивача Волкова А.С.

представника відповідача Лех А.О.,

розглянувши у судовому засіданні у касаційному порядку клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Морякова Костянтина Ігоровича про закриття касаційного провадження у справі

за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області),

за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Панта Рей Україна», Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області,

про визнання протиправними дій, скасування рішення та стягнення коштів

за касаційною скаргою Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області)

на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 листопада 2021 року,

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Морякова Костянтина Ігоровича про закриття касаційного провадження у справі № 420/2429/20 за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Кримсько-Чорноморського округу, Державної екологічної інспекції Південно-Західного округу (Миколаївська та Одеська області), за участю третіх осіб: Товариства з обмеженою відповідальністю «Панта Рей Україна», Управління Державної казначейської служби України у м. Одесі Одеської області, про визнання протиправними дій, скасування рішення та стягнення коштів.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною і не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач: Я.О. Берназюк

Судді: Н.В. Коваленко

В.М. Шарапа
Справа № 160/21431/21
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №160/21431/21

адміністративне провадження №К/990/22937/22

Суддя-доповідач Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду Загороднюк А.Г., проводячи підготовчі дії до касаційного розгляду справи за адміністративним позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Дніпропетровській області до Вищого професійного училища № 17 про застосування заходів реагування,

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 12 вересня 2022 року відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою ВПУ №17 на ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 20 липня 2022 року.

В порядку, встановленому статтею 340 КАС України, проведені необхідні підготовчі дії з підготовки справи до касаційного розгляду.

Під час проведення підготовки справи до касаційного розгляду, зокрема, з`ясовано: склад учасників справи; відсутність клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю.

З огляду на закінчення підготовки справи та враховуючи вимоги ст. 345 КАС України, розгляд справи можливий судом касаційної інстанції в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.

Керуючись статтями 31, 241, 248, 340, 345 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Призначити справу №160/21431/21 до касаційного розгляду в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами без виклику сторін, який відбудеться з 09 листопада 2022 року в приміщенні суду за адресою: вул. Князів Острозьких, 8, корпус 5, м. Київ.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк
Справа № 620/11180/21
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №620/11180/21

адміністративне провадження №К/990/19670/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Шевцової Н.В.,

суддів: Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е.,

за участю:

секретаря судового засідання Момотюк Ю.С.

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Поліщука С.М.

представника відповідача - Гнипа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження як суд касаційної інстанції адміністративну справу № 620/11180/21

за позовом ОСОБА_1

до Чернігівської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку

за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Сергія Миколайовича

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2022 року, прийняту в складі колегії суддів: головуючого судді Пилипенко О.Є., суддів: Глущенко Я.Б. та Черпіцької Л.Т.,

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання Чернігівської обласної державної адміністрації про закриття касаційного провадження за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Сергія Миколайовича на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2022 року у справі № 620/11180/21 за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде виготовлено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Н.В. Шевцова

Судді: Н.А. Данилевич

В.Е. Мацедонська
Справа № 620/11180/21
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №620/11180/21

адміністративне провадження №К/990/19670/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Шевцової Н.В.,

суддів: Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е.,

за участю:

секретаря судового засідання Момотюк Ю.С.

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника позивача - Поліщука С.М.

представника відповідача - Гнипа В.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження як суд касаційної інстанції адміністративну справу № 620/11180/21

за позовом ОСОБА_1

до Чернігівської обласної державної адміністрації

про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на роботі та стягнення середнього заробітку

за касаційною скаргою представника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Сергія Миколайовича

на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2022 року, прийняту в складі колегії суддів: головуючого судді Пилипенко О.Є., суддів: Глущенко Я.Б. та Черпіцької Л.Т.,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційну скаргу представника ОСОБА_1 - адвоката Поліщука Сергія Миколайовича задовольнити.

2. Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 червня 2022 року у справі №620/11180/21 скасувати.

3. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року у справі №620/11180/21 залишити в силі.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Н.В. Шевцова

Судді: Н.А. Данилевич

В.Е. Мацедонська
Справа № 640/4203/21
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №640/4203/21

адміністративне провадження №К/990/2796/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів - Жука А. В., Мартинюк Н. М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Зайчишиної Т. В.,

представника відповідача-2 - Стрільчук Л. М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Дванадцятої кадрової комісії обласних прокуратур з атестації прокурорів місцевих прокуратур, військових прокуратур гарнізонів (на правах місцевих), Офісу Генерального прокурора, третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: Київської міської прокуратури, про визнання протиправним та скасування рішення, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2021 (колегія суддів у складі: Мельничука В. П., Лічевецького І. О., Оксененка О. М.),

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задовольнити.

Постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2021 скасувати.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.09.2021 залишити в силі.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.

Повний текст постанови буде складено 11.11.2022.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук ,

Н.М. Мартинюк

Судді Верховного Суду
Справа № 826/18588/14
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №826/18588/14

адміністративне провадження №К/990/19020/22, №К/990/21114/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Шевцової Н.В.,

суддів: Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е.,

за участю:

секретаря судового засідання Момотюк Ю.С.

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника ДПС України - Волосовської А.В., Тюрменка В.В.

представника ГУ ДПС України у Київській області в особі відокремленого підрозділу ДПС - Федоса А.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження як суд касаційної інстанції адміністративну справу № 826/18588/14

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області в особі відокремленого підрозділу ДПС

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів

за касаційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області в особі відокремленого підрозділу ДПС

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року, прийняте у складі головуючого судді Качура І.А.,

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року, прийняту в складі колегії суддів: головуючого судді Федотова І.В., суддів: Єгорової Н.М., Чаку Є.В.,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Київській області в особі відокремленого підрозділу ДПС задовольнити частково.

2. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року у справі №826/18588/14 скасувати, а справу направити на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

3. Судові витрати не розподіляються.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Н.В. Шевцова

Судді: Н.А. Данилевич

В.Е. Мацедонська
Справа № 826/18588/14
Суддя: Шевцова Н.В.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №826/18588/14

адміністративне провадження №К/990/19020/22, №К/990/21114/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Шевцової Н.В.,

суддів: Данилевич Н.А., Мацедонської В.Е.,

за участю:

секретаря судового засідання Момотюк Ю.С.

учасників справи:

позивача - ОСОБА_1

представника ДПС України - Волосовської А.В., Тюрменка В.В.

представника ГУ ДПС України у Київській області в особі відокремленого підрозділу ДПС - Федоса А.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у порядку спрощеного позовного провадження як суд касаційної інстанції адміністративну справу № 826/18588/14

за позовом ОСОБА_1

до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області в особі відокремленого підрозділу ДПС

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та стягнення коштів

за касаційними скаргами Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Київській області в особі відокремленого підрозділу ДПС

на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року, прийняте у складі головуючого судді Качура І.А.,

та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року, прийняту в складі колегії суддів: головуючого судді Федотова І.В., суддів: Єгорової Н.М., Чаку Є.В.,

ПОСТАНОВИВ:

1. Касаційні скарги Державної податкової служби України та Головного управління ДПС у Київській області в особі відокремленого підрозділу ДПС задовольнити частково.

2. Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 жовтня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року у справі №826/18588/14 скасувати, а справу направити на новий розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

3. Судові витрати не розподіляються.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом п`яти днів.

Головуючий суддя Н.В. Шевцова

Судді: Н.А. Данилевич

В.Е. Мацедонська
Справа № 640/10527/20
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №640/10527/20

адміністративне провадження №К/9901/21793/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

головуючого судді - Мацедонської В. Е.,

суддів: Данилевич Н. А., Радишевської О. Р.

при секретарі судового засідання Морозенко С. П.,

за участю:

позивача - ОСОБА_1

представник відповідача - Олійника А. Д.

розглянув у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції як суд касаційної інстанції адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі, провадження у якій відкрито

за касаційною скаргою Державного бюро розслідувань на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року (суддя Аверкова В. В.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року (головуючий суддя Карпушова О. В., судді: Губська Л. В., Епель О. В.),

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Державного бюро розслідувань задовольнити.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 вересня 2020 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 травня 2021 року скасувати.

Прийняти нову постанову, якою у задоволенні позову ОСОБА_1 до Державного бюро розслідувань про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на роботі відмовити.

Судові витрати не розподіляються.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Повний текст постанови буде виготовлено протягом 5 днів.

Головуючий суддя В. Е. Мацедонська

Судді Н. А. Данилевич

О. Р. Радишевська
Справа № 640/1559/20
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОСТАНОВА

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

08 листопада 2022 року

м. Київ

справа №640/1559/20

адміністративне провадження №К/9901/33432/21

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мельник-Томенко Ж. М.,

суддів - Жука А. В., Мартинюк Н. М.,

за участі:

секретаря судового засідання - Зайчишиної Т. В.,

позивача - ОСОБА_1 ,

представника позивача - Чолан Т. А.,

представника відповідача-1 - Одуденко В. В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в касаційній інстанції адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офісу Генерального прокурора України, Сьомої кадрової комісії про визнання протиправними та скасування рішення та наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, провадження в якій відкрито

за касаційною скаргою Офісу Генерального прокурора на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2021 (суддя - Чудак О. М.) та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021 (колегія суддів у складі: Коротких А. Ю., Сорочка Є. О., Чаку Є. В.),

ПОСТАНОВИВ:

Касаційну скаргу Офісу Генерального прокурора задовольнити частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.04.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 02.08.2021 скасувати, а справу направити на новий розгляд до суду першої інстанції - Окружного адміністративного суду міста Києва.

Постанова набирає законної сили з дати її прийняття та не оскаржується.

Повний текст постанови буде складено 11.11.2022.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

А.В. Жук

Н.М. Мартинюк ,

Судді Верховного Суду