Справа № 300/5043/21
Суддя: Гудим Любомир Ярославович
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 300/5043/21 пров. № А/857/11651/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гудима Л. Я.
суддів -Довгополова О. М.
Святецького В. В.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Львові заяву ОСОБА_1 про залишення без розгляду заяви про стягнення судових витрат за наслідками розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 02 листопада 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області залишено без задоволення, а рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року у справі №300/5043/21 без змін.

07 листопада 2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про стягнення судових витрат, пов`язаних з розглядом даної справи.

08 листопада 2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про відкликання заяви про стягнення судових витрат від 07.11.2022 року.

Оглянувши матеріали справи та заяви про відкликання заяви про стягнення судових витрат, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви та повернення заяви про стягнення судових витрат з огляду на наступне.

Відповідно до положень ч. 3, 4 ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.

Статтею 7 КАС України встановлено, що суд вирішує справи відповідно до Конституції та законів України, а також міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України.

Суд застосовує інші правові акти, прийняті відповідним органом на підставі, у межах повноважень та у спосіб, визначені Конституцією та законами України.

У разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Враховуючи те, що заява про відкликання заяви про стягнення судових витрат подано до моменту її розгляду, така заява не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод або інтересів, колегія суддів вважає за необхідне її задовольнити, а заяву про стягнення судових витрат повернути особі, яка її подала.

Керуючись ст. 303, 321, 325 КАС України,

У Х В А Л И В:

Заяву про стягнення судових витрат за наслідками розгляду апеляційної скарги Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області на рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15 липня 2022 року, у справі №300/5043/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач Л. Я. Гудим
судді О. М. Довгополов
В. В. Святецький