Справа № 520/9670/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2022 року Справа № 520/9670/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області , в якому просить суд:

- визнати протиправними дії відповідача, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, та зобов`язати вчинити певні дії щодо перерахунку та виплати компенсації втрати частини доходів через знецінення грошей внаслідок інфляції в зв`язку з порушенням термінів їх виплати позивачу ОСОБА_1 згідно Порядку проведення компенсації втрати частини доходів через знецінення грошей внаслідок інфляції в зв`язку з порушенням термінів їх виплати починаючи з 01.01.2016 року;

- зобов`язати відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести мені, ОСОБА_1 перерахунок та виплату компенсації втрати частини доходів через знецінення грошей внаслідок інфляції в зв`язку з порушенням термінів їх виплати у повному обсязі, однією сумою, згідно Порядку проведення компенсації, та в подальшому нараховувати та виплачувати щомісячну компенсацію до нарахованої моєї пенсії;

- стягнути із відповідача Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області позивачу ОСОБА_1 моральну шкоду, яка полягає у душевних стражданнях, у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддя дійшла висновку про те, що адміністративний позов підлягає залишенню без руху, оскільки поданий без дотримання вимог, встановлених ст. ст. 160, 161 КАС України, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Позивачем в прохальній частині позову заявлено вимогу про стягнення моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень.

В той же час, позовна заява не містить обґрунтувань зазначеної вимоги, зокрема, зі змісту позову неможливо встановити, якими саме обставинами спричинені душевні страждання, про які зазначає позивач.

Суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху (ч.1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Усуваючи недоліки позовної заяви, позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до вимог ст. ст. 160, 161 КАС України, а саме надати до суду належним чином засвідчені копії доказів:

- уточнену позовну заяву з викладенням у ній обґрунтування вимог в частині стягнення моральної шкоди, яка полягає у душевних стражданнях, у розмірі 50000 (п`ятдесят тисяч) гривень, із зазначенням, якими саме обставинами були спричинені душевні страждання, про які зазначає позивач.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять днів з дня отримання копії цієї ухвали, для усунення недоліків позовної заяви.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки у визначений термін.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання ухвали суду у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу з усіма доданими до неї документами.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Білова О.В.