Справа № 825/2392/17
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 825/2392/17
УХВАЛА

08 листопада 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Безименної Н.В.

за участю секретаря Мельник К.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування технічними засобами, в порядку ч. 4 ст. 229 КАС України, питання про поновлення провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

ОСОБА_1 звернувся до Чернігівського окружного адміністративного суду з позовом до Ліквідаційної комісії Головного управління міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року позов задоволено.

Не погоджуючись із вказаним судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позову відмовити повністю.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 21 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Управління міністерства внутрішніх справ України у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року у справі № 825/2392/17 та ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 02 квітня 2018 року призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 квітня 2018 року зупинено апеляційне провадження у даній справі до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 жовтня 2018 року прийнято до провадження Шостого апеляційного адміністративного суду справу за апеляційною скаргою Управління міністерства внутрішніх справ України у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Розгляд питання про поновлення провадження та розгляд апеляційної скарги Управління міністерства внутрішніх справ України у Чернігівській області на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 05 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії призначено у відкрите судове засідання.

Сторони, будучи належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду вищевказаної апеляційної скарги у судове засідання не з`явилися.

Згідно з частиною 2 статті 313 КАС України, неявка сторін або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

Оскільки учасники справи в судове засідання не з`явились, про час та місце розгляду справи повідомлені у встановленому законом порядку, відповідно до частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснювалось.

Колегія суддів встановила, що рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а) набрало законної сили, а тому провадження у справі №825/2392/17 підлягає поновленню.

Відповідно до статті 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Оскільки на даний час необхідність в зупиненні провадження у справі відпала, а рішення Верховного Суду у зразковій справі №Пз/9901/1/18 (802/2196/17-а) набрало законної сили, колегія суддів вважає за необхідне поновити провадження у справі № 825/2392/17.

Керуючись ст. ст. 229, 237, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів -

У Х В А Л И Л А :

Поновити апеляційне провадження у справі № 825/2392/17 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Ліквідаційної комісії Головного управління міністерства внутрішніх справ України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

Н.В. Безименна