Справа № 380/8884/22
Суддя: Потабенко Варвара Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/8884/22
провадження № П/380/8947/22
У Х В А Л А

з питань залишення позову без розгляду

10 листопада 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Потабенко В.А., при розгляді справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за позовом ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України (далі відповідач 1), Адміністрації Державної прикордонної служби України (далі відповідач 2) з такими вимогами:

- визнати протиправними дії Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, які виразились у відмові нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 01.12.2018 індексацію грошового забезпечення, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078, з визначенням місяців, в яких відбулося підвищення посадових окладів військовослужбовців - січень 2008 року та березень 2018 року;

- зобов`язати Західне регіональне управління Державної прикордонної служби України нарахувати та виплатити ОСОБА_1 за період з 01.01.2016 по 01.12.2018 із застосуванням місяців для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базових місяців) - січень 2008 року та березень 2018 року, відповідно до вимог Закону України «Про індексацію грошових доходів населення», Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 № 1078.

Ухвалою судді від 29.06.2022 відкрито провадження у справі та вирішено проводити розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження, без повідомлення учасників сторін.

Ухвалою суду від 29.09.2022 залучено до участі у справі №380/8884/22 у якості співвідповідача Адміністрацію Державної прикордонної служби України (01034, місто Київ, вул. Володимирська, будинок 26; ).

15.07.2022 від відповідача 1 надійшло клопотання про залишення позову без розгляду. В обгрунтування клопотання зазначено, що на момент відкриття провадження у справі №380/8884/20 у провадженні Львівського окружного адміністративного суду є справа №380/6083/22 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, тому позов ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України має бути залишена без розгляду.

Розглянувши клопотання відповідача про залишення позовної заяви без розгляду, суд встановив таке.

Відповідно до п. 3 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Судом з даних КП «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що ухвалою суду від 12.07.2022 у справі №380/6083/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України, про зобов`язання вчинити дії залишено без розгляду.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року у справі № 380/6083/22 повернуто скаржнику.

Розглянувши клопотання про залишення позову без розгляду, суд відмовляє в його задоволенні, оскільки у справі 380/6083/22 адміністративний спір не вирішено по суті та позовну заяву залишено без розгляду за заявою позивача.

Підсумовуючи наведене, суд дійшов висновку відмовити у задоволенні клопотання відповідача про залишення позову без розгляду.

Керуючись ст. ст. 2, 122, 123, 240, 241-246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

у х в а л и в :

у задоволенні клопотання Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про залишення позову без розгляду- відмовити.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Ухвала суду набирає законної сили у порядку та строки згідно ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 10.11.2022.

Суддя Потабенко В.А.