Справа № 580/4659/20
Суддя: Марина БІЛОНОЖЕНКО
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

10 листопада 2022 року справа № 580/4659/20

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Білоноженко М.А., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2021р. за нововиявленими обставинами у справі №580/4659/20 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 із заявою про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2021р. за нововиявленими обставинами у справі №580/4659/20, в якій просить:

- переглянути та скасувати рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2021р. у справі №580/4659/20 та ухвалити нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовити.

Згідно ч.2 ст. 366 КАС України, протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

Перевіривши подану заяву на відповідність вимогам ст. 364 КАС України, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху у зв`язку з наявними в ній недоліками.

Згідно з п.2 ч. 3 статті 364 КАС України, до заяви додається документ про сплату судового збору.

Суд встановив, що до заяви не додано документ про сплату судового збору.

Заявниця у поданій заяві просила звільнити її від сплати судового збору за подання даної заяви на підставі ст. 8 Закону України Про судовий збір, зазначивши, що у зв`язку із відкриттям виконавчих проваджень на підставі рішення суду у справі №580/4659/20, її рахунок у банку заблоковано.

За наслідками розгляду питання щодо можливості звільнення заявниці від сплати судового збору за подання даної заяви, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.8 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір (далі Закон №3674-VI) враховуючи майновий стан сторони суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов, зокрема, якщо:

- розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

- позивачами є: військовослужбовці; батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

- предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Згідно з пп. 2 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 р. №3674-VI (зі змінами та доповненнями, далі - Закон №3674-VI), за подання до адміністративного суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами - справляється 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Заяву подано у справі, де були заявлені вимоги майнового характеру про стягнення податкового боргу в сумі 965879,15 грн. Ставкою судового збору, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви є - 14 488,19грн.

Таким чином, ставкою судового збору за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами у даній справі є - 21 732,29 грн.

Надавши оцінку обставинам наведеним заявницею на користь відстрочення їй сплати судового збору, суд зазначає, що з аналізу положень ст.8 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір, вбачається, що суд вправі звільнити особу від сплати судового збору, якщо розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Разом з тим, надані позивачем докази не дають змоги суду відстрочити позивача від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України від 08.07.2011 №3674-VI Про судовий збір, оскільки позивачем не надано доказів на підтвердження обсягів річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, тобто за період з 01.01.2021р. по 31.12.2021р.

Крім того, надана заявницею довідка АТ Універсал Банку про наявність рахунку від 17.10.2022р., який арештований може підтверджувати обставину арешту рахунку заявниці виключно у вказаній установі банку, однак не свідчить про накладення арешту на всі рахунки заявниці куди надходять кошти від заробітної плати, доходів від підприємницької діяльності, інших доходів. З урахуванням зазначеного, посилання на арешт рахунку в АТ Універсал Банку не може слугувати достатньою підставою для відстрочення заявниці сплати судового збору за подання заяви у даній справі. Крім того, згідно довідки АТ Універсал Банку про наявність рахунку від 17.10.2022р., клієнтом є - ОСОБА_2 , тоді як заяву подано ОСОБА_1 .

На підставі вищевикладеного, суд доходить висновку про необгрунтованість заявленого клопотання про відстрочення сплати судового збору та необхідності відмови у його задоволенні.

Вказаний недолік може бути усунено позивачем шляхом подачі позивачем до суду - оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 21 732,29 грн.

З урахуванням зазначеного, суд встановив невідповідність поданої заяви вимогам п.2 ч. 3 статті 364 КАС України, зокрема відсутність документу про сплату судового збору.

Відповідно до ч.3 ст. 366 КАС України, до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160-162, частиною 1, 2 статті 169, статтею 241-243, 248, 364-366 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяви ОСОБА_1 про перегляд рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 29.01.2021р. за нововиявленими обставинами у справі №580/4659/20 - залишити без руху.

Надати заявниці десятиденний строк з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків поданої заяви, шляхом подання до Черкаського окружного адміністративного суду:

- оригіналу документу про сплату судового збору за звернення до суду у розмірі 21 732,29 грн.

У разі невиконання вимог, зазначених в ухвалі, заява буде повернута заявниці.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Марина БІЛОНОЖЕНКО