Справа № 380/8976/22
Суддя: Сидор Наталія Теодозіївна
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/8976/22
У Х В А Л А

про виправлення помилок у виконавчих листах

10 листопада 2022 року м. Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сидор Н.Т. розглянув в порядку письмового провадження заяву позивача про виправлення помилок у виконавчих листах у справі №380/8976/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити,

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа №380/8976/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 24.08.2022 у справі №380/8976/22 визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо зменшення ОСОБА_1 основного розміру пенсії за вислугу років під час її перерахунку на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 28.07.2021 року за № 22/6-4010 з 80% на 70% сум грошового забезпечення та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80% грошового забезпечення з 01.12.2019 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 28.07.2021 року за № 22/6-4010, із урахуванням проведених раніше виплат; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

На виконання вказаного рішення видано виконавчі листи №380/8976/22 від 03.10.2022 року.

До суду надійшла заява позивача про виправлення помилок у виконавчих листах, у якій він вказує, що при виготовленні виконавчих листів допущено помилку у ідентифікаційному коді, а саме: зазначено замість .

При вирішенні вказаної заяви, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини першої статті 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною третьою статті 374 КАС України передбачено, що суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України у зв`язку з неявкою належним чином повідомлених стягувача та боржника, суд ухвалив розглянути заяву позивачки про виправлення описки у виконавчому листі у письмовому провадженні.

На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду від 24.08.2022 у справі №380/8976/22 видано виконавчий лист №380/8976/22 від 03.10.2022 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду у Львівській області області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 в розмірі 80% грошового забезпечення з 01.12.2019 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України від 28.07.2021 року за № 22/6-4010, із урахуванням проведених раніше виплат, та виконавчий лист №380/8976/22 від 03.10.2022 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) гривні 40 копійок.

Однак при виготовленні вказаних виконавчих листів допущено помилку в рядку «індивідуальний ідентифікаційних номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб-платників податків)», а саме замість « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 ».

З урахуванням вищенаведеного, суд дійшов висновку, що заява позивача про виправлення помилок у виконавчих листах є обґрунтованою, а тому її належить задовольнити.

Згідно із частиною четвертою статті 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256, 293, 295, 374 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

заяву позивача про виправлення помилок у виконавчих листах задовольнити.

Виправити у виконавчих листах №380/8976/22 від 03.10.2022, виданих Львівським окружним адміністративним судом, допущені помилки, зазначивши у рядку «індивідуальний ідентифікаційних номер стягувача за його наявності (для фізичних осіб-платників податків» реєстраційний номер облікової картки платника податку « НОМЕР_1 » замість помилково вказаного « НОМЕР_2 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог п. 3 розділу VI «Прикінцеві положення», підп. 15.5 п. 15 розділу VIІ «Перехідні положення» цього Кодексу.

Суддя Сидор Н.Т.