Справа № 360/4756/21
Суддя: К.О. Пляшкова
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання

10 листопада 2022 року Справа № 360/4756/21

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Пляшкова К.О., розглянувши у письмовому провадженні заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду 31 жовтня 2022 року надійшла заява Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

В обґрунтування заяви зазначено, що 27 вересня 2022 року до Територіального управління Державної судової адміністрації України в Луганській області разом із супровідним листом Луганського окружного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року № 360/4756/21/9646/22 надійшов виконавчий лист Луганського окружного адміністративного суду, виданий 26 вересня 2022 року в адміністративній справі № 360/4756/21 про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Державного бюджету України судового збору в сумі 908,00 грн, із строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 15 вересня 2022 року.

За вище наведених обставин, що не залежали від стягувача, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання пропущений, у зв`язку з чим подальше пред`явлення виконавчого документа до виконання є неможливим.

З огляду на викладене, стягувач просить поновити йому строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою від 03 листопада 2022 року заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання призначено до розгляду у письмовому провадженні (без повідомлення учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи).

Ухвалу направлено боржнику та стягувачу за допомогою підсистеми (модуль) «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи та отримано останніми 03 листопада 2022 року, що підтверджено відповідними довідками про доставку документа в кабінет електронного суду.

Боржник не скористався правом подання заперечень щодо заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Розглянувши заяву про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, дослідивши матеріали справи, суд встановив таке.

Відповідно до частини першої статті 12 Закону України від 02 червня 2016 року № 1404-VIII «Про виконавче провадження» (далі Закон 1404-VIII) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття (частина друга статті 12 Закону 1404-VIII).

Згідно із частиною шостою статті 12 Закону 1404-VIII стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який видав виконавчий документ, або до суду за місцем виконання.

Абзацом другим частини четвертої статті 15 Закону 1404-VIII регламентовано, що за рішеннями про стягнення судового збору, про накладення штрафу (як засобу процесуального примусу) стягувачем є Державна судова адміністрація України.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Рішенням Луганського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково;

визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області від 05 серпня 2021 року № 63 «Про відмову в призначенні пенсії»;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області прийняти рішення про призначення ОСОБА_1 пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до частини третьої статті 114 Закону України від 09 липня 2003 року № 1058-IV «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із зменшенням пенсійного віку, встановленого абзацом першим частини першої статті 26 цього Закону, з 29 липня 2021 року із зарахуванням до пільгового стажу за Списком робіт і професій, що дають право на пенсію незалежно від віку при безпосередній зайнятості протягом повного робочого дня на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин), пов`язаних з видобутком вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, терміном не менше 25 років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1994 № 202, періоду роботи на Шахті «Червоний Профінтерн» Виробничого об`єднання «Орджонікідзевугілля» з 11 серпня 1986 року по 14 березня 1988 року;

у задоволенні решти позовних вимог відмовлено;

стягнуто до Державного бюджету України судовий збір в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області.

Постановою Першого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області задоволено частково;

рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 360/4756/21 змінено:

абзац третій резолютивної частини рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 360/4756/21 викладено в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком на пільгових умовах від 29 липня 2021 року із зарахуванням до пільгового стажу за Списком робіт і професій, що дають право на пенсію незалежно від віку при безпосередній зайнятості протягом повного робочого дня на підземних і відкритих гірничих роботах (включаючи особовий склад гірничорятувальних частин), пов`язаних з видобутком вугілля, сланцю, руди та інших корисних копалин, на будівництві шахт і рудників та в металургії, терміном не менше 25 років, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 31.03.1994 № 202, періоду роботи на Шахті «Червоний Профінтерн» Виробничого об`єднання «Орджонікідзевугілля» з 11 серпня 1986 року по 14 березня 1988 року»;

в іншій частині рішення Луганського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2021 року у справі № 360/4756/21 залишено без змін.

Луганським окружним адміністративним судом 26 вересня 2022 року за рішенням від 25 жовтня 2021 року в справі № 360/4756/21, яке набрало законної сили 14 червня 2022 року та підлягає примусовому виконанню в порядку, передбаченому Законом України «Про виконавче провадження», видано виконавчий лист про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області до Державного бюджету України судового збору у розмірі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп.), стягувачем за яким є Державна судова адміністрація України, із строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 15 вересня 2022 року.

Зважаючи, що виконавчий лист по справі виданий вже після закінчення строку для пред`явлення виконавчого листа до примусового виконання у зв`язку з чим стягувачем пропущений такий строк з незалежних від нього причин, суд вважає за необхідне поновити Державній судовій адміністрації України строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву Державної судової адміністрації України про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Поновити Державній судовій адміністрації України пропущений строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа по справі № 360/4756/21, виданий Луганським окружним адміністративним судом 26 вересня 2022 року про стягнення до Державного бюджету України судового збору в сумі 908,00 грн (дев`ятсот вісім грн 00 коп.) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області, на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Пляшкова