Справа № 340/2402/21
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

10 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/2402/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Притули К.М. , розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області, -

ВСТАНОВИВ:

Заявник звернувся до суду із заявою, в якій просить замінити сторону у виконавчому провадженні з Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області на Великоандрусівську громаду Олександрійського району Кіровоградської області.

Обґрунтовуючи заяву вказує, що враховуючи вимоги пункту 24 розділу X «Перехідні положення» Земельного кодексу України, Головне управління у зв`язку із переходом повноважень щодо розпорядження землями сільськогосподарського призначення державної власності до об`єднаних територіальних громад Кіровоградської області не має на теперішній час права розпоряджатися вказаними земельними ділянками в тому числі і землями, що є предметом судового спору.

Розгляд справи призначено на 10 листопада 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України, суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

Дослідивши подані документи суд зазначає наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до матеріалів справи, судом з`ясовано, що земельна ділянка зазначена позивачем в заяві про надання дозволу на розробку проекту землеустрою відноситься до земель державної, а не комунальної власно власності територіальних громад, також відповідь на дану заяву (у формі наказу від 03.03.2021 № 11-840/14-21-СІ) було надано саме Головним управлінням Держгеокадастру у Кіровоградській області.

З огляду на викладене, підстави для заміни сторони виконавчого провадження відсутні.

Керуючись ст.ст.256, 294, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені заяви Головного управління Держгеокадастру у Кіровоградській області про заміну сторони виконавчого провадження - відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула