Справа № 826/97/17
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

10 листопада 2022 року м. Київ № 826/97/17

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі колегії суддів: головуюча суддя Кузьменко А.І., судді Добрівська Н.А., Маруліна Л.О., при секретарі судових засідань Прокопенко О.В., розглянувши питання щодо наявності підстав для поновлення провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2018 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до треті особиКиївського апеляційного адміністративного суду Державна судова адміністрація України, Державна казначейська служба України
провизнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі - заявник) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2018 року в адміністративній справі №826/97/17, в якій просить скасувати таке рішення та задовольнити його позовні вимоги, а саме: визнати протиправними дії та бездіяльність Київського апеляційного адміністративного суду щодо невиплати йому вихідної допомоги у зв`язку з відставкою у розмірі 10-ти місячних заробітних плат за останньою посадою; зобов`язати Київський апеляційний адміністративний суд нарахувати і виплатити йому вихідну неоподатковувану допомогу судді у зв`язку з відставкою у розмірі 10-ти місячних заробітних плат за останньою посадою, що складає 247225, 00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04 червня 2020 року відкрито провадження за заявою ОСОБА_1 та призначено її до розгляду в судовому засіданні.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 липня 2020 року зупинено провадження за заявою ОСОБА_1 про перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2018 року у справі № 826/97/17 до набрання законної сили рішенням об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду у справі № 808/1628/18; зобов`язано сторін повідомити суду про усунення обставин, що слугували підставою для зупинення провадження у справі.

Відповідно до даних Єдиного реєстру судових рішень постановою Об`єднаної палати Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 19 лютого 2021 року у справі №808/1628/18 касаційну скаргу залишено без задоволення, а ухвалу Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2019 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду у названій справі залишено без змін.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про усунення обставин, що викликали зупинення провадження та вважає за необхідне поновити провадження у справі та призначити дату, час і місце проведення підготовчого судового засідання.

Керуючись статтями 237, 241, 242, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження за заявою ОСОБА_1 по перегляд за виключними обставинами рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 31 січня 2018 року в адміністративній справі №826/97/17.

3. Призначити судове засідання, яке буде здійснено колегією суддів у складі: головуюча суддя Кузьменко А.І., судді Добрівська Н.А., Маруліна Л.О. на 01 грудня 2022 року о 13 год. 30 хв. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судового засідання № 6.

4. В судове засідання викликати повноважних представників сторін та інших учасників справи або їх представників.

5. Роз`яснити, що неявка заявника або інших учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуюча суддя А.І. Кузьменко

Судді Н.А. Добрівська

Л.О. Маруліна