Справа № 640/6331/21
Суддя: Кухтей Руслан Віталійович
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про закриття провадження у справі

03 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 640/6331/21 пров. № П/857/16/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Кухтея Р. В.
суддів -Носа С. П.
Іщук Л. П.
за участю секретаря судового засідання Хабазня Ю.Є.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові питання про закриття провадження по справі за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Партія Шарія» (за участі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служби безпеки України, Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про заборону політичної партії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Партія Шарія» (за участі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служби безпеки України, Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про заборону політичної партії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.02.2022 провадження по справі було зупинено до закінчення проведення судової експертизи.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2022 поновлено провадження у справі з метою вирішення процесуального питання.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, що відповідно до абзацу 3 частини 5 статті 289-3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши суддю-доповідача, представника позивача Ган Х.П., яка підтримала ініціативу суду щодо закриття провадження по справі та підтвердила, що справи мають ідентичні підстави, предмет та склад учасників справи, перевіривши матеріали справи та з`ясувавши обставини справи, колегія суддів вважає, що провадження у даній справі слід закрити, з огляду на наступне.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Предметом даного спору є вимоги Міністерства юстиції України щодо заборони Політичної партії «Партія Шарія».

Судом встановлено, що рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2022 по справі П/857/1/22 адміністративний позов Міністерства юстиції України було задоволено повністю. Вирішено заборонити діяльність Політичної партії «Партія Шарія» та передати майно, кошти та інші активи партії, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень у власність держави.

Постановою Верховного Суду від 06.09.2022 апеляційну скаргу Політичної партії «Партія Шарія» залишено без задоволення, а рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 16.06.2022 залишено без змін.

За наведених обставин колегія суддів дійшла висновку про закриття провадження по справі П/857/16/22, оскільки спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав вже вирішений, про що постановлено рішення суду, яке набрало законної сили.

Керуючись ст.ст.238, 248, 256 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Провадження по справі П/857/16/22 за адміністративним позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії «Партія Шарія» (за участі третіх осіб на стороні позивача, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору - Служби безпеки України, Головного управління Служби безпеки України у м. Києві та Київській області про заборону політичної партії - закрити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена до Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня її оприлюднення.

Суддя-доповідач Р. В. Кухтей
судді С. П. Нос
Л. П. Іщук

Повний текст ухвали виготовлено 08.11.2022.