Справа № 756/9371/22
Суддя: Луценко О. М.
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

09.11.2022 Справа № 756/9371/22
Справа № 756/9371/22
У Х В А Л А

Іменем України

09 листопада 2022 року Суддя Оболонського районного суду м. Києва Луценко О.М., розглянувши подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) Гречуха Олега Ярославовича, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, ОСОБА_1 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший державний виконавець відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) Гречуха Олега Ярославовича, звернувся до Оболонського районного суду м. Києва з поданням, в якому просить суд: видати дублікат виконавчого листа 2-а2578/11 виданого 22.06.2021 Оболонським районним судом м. Києва про зобов`язання Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії забезпечити її виплату відповідно до Закону України « про соціальний захист дітей війни» період з 18.10.2010р. з урахуванням проведених виплат. Заява обґрунтовується тим, що на виконанні в відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відділ), перебуває виконавче провадження № 28455597 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-2578/11, виданого 22.06.2011 Оболонським районним судом м. Києва про зобов`язання У ГІФУ у Оболонському районі м.Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії та забезпечити її виплату відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в період з 18.10.2010р. з урахуванням проведених виплат. 28.12.2012 державним виконавцем відділу, керуючись п.8 ч.І ст. 49, статтею 50 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову якою закінчено виконавче провадження. Копію постанови разом з оригіналом виконавчого документа направлено до Оболонського районного суду м. Києва. В подальшому рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.2019 по справі № 756/9606/17 скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконанні рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві Пацуріної Оксани Василівни про закінчення виконавчого провадження № 28455597 від 28.12.2012. Ураховуючи викладене, керуючись ст. 41 Закону України «Про виконавче провадженню провадження», державним виконавцем 10.07.2019 винесено постанову про відновлення виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження та до Оболонського районного суду м. Києва, а також роз`яснено суду, що відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону Украіни "Про виконавче провадження" у разі відновлення виконавчого провадження стягував, суд, або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов`язані у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред`явити його до виконання. У зв`язку з ненадходженням на адресу відділу виконавчого листа , керуючись вимогами п. 13 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем 28.10.2019 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.09.2020 у справі №756/3025/20 визнано неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпеченні примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Київ) щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №28455597 від 28.10.2019 року. Скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лозової Анастасії Ігорівни від 28.10.2019 про закінчення виконавчого провадженні №2845597. Ураховуючи викладене, керуючись ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 05.03.2021 винесено постанову про відновлення виконавчого провадження.

Відповідно до довідки Оболонського районного суду м. Києва від 23.03.2021 № 07/339/2020 встановлено, що адміністративна справа № 2-а-2578/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобов`язання вчинити певні дії знищена у зв`язку з закінченням терміну зберігання, у зв`язку з чим надіслати виконавчий документ у вказаній справі не виявляється можливим.

Суд, вивчивши доводи поданої заяви, дослідивши матеріали справи доходить наступного.

У провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа № 2-а-2578/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Відповідно до довідки Оболонського районного суду м. Києва від 23.03.2021 № 07/339/2020 встановлено, що адміністративна справа № 2-а-2578/11 за позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва про зобов`язання вчинити певні дії знищена у зв`язку з закінченням терміну зберігання, у зв`язку з чим надіслати виконавчий документ у вказаній справі не виявляється можливим.

На виконанні в відділі примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відділ), перебуває виконавче провадження № 28455597 з примусового виконання виконавчого листа № 2-а-2578/11, виданого 22.06.2011 Оболонським районним судом м. Києва про зобов`язання У ГІФУ у Оболонському районі м.Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії та забезпечити її виплату відповідно до Закону України "Про соціальний захист дітей війни" в період з 18.10.2010р. з урахуванням проведених виплат.

28.12.2012 державним виконавцем відділу, керуючись п.8 ч.І ст. 49, статтею 50 Закону України "Про виконавче провадження", винесено постанову якою закінчено виконавче провадження.

Рішення Оболонського районного суду м. Києва від 21.02.2019 по справі № 756/9606/17 скасовано постанову державного виконавця Відділу примусового виконанні рішень Управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в м. Києві Пацуріної Оксани Василівни про закінчення виконавчого провадження № 28455597 від 28.12.2012.

Державним виконавцем 10.07.2019 винесено постанову про відновлення виконавчого провадження. Копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження та до Оболонського районного суду м. Києва, а також роз`яснено суду, що відповідно до ч. 2 ст. 41 Закону Украіни "Про виконавче провадження" у разі відновлення виконавчого провадження стягував, суд, або орган (посадова особа), яким повернуто виконавчий документ, зобов`язані у місячний строк з дня надходження постанови про відновлення виконавчого провадження пред`явити його до виконання.

У зв`язку з ненадходженням на адресу відділу виконавчого листа , керуючись вимогами п. 13 ч. 1 ст. 39 Закону України "Про виконавче провадження" державним виконавцем 28.10.2019 винесено постанову про закінчення виконавчого провадження.

Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 04.09.2020 у справі №756/3025/20 визнано неправомірними дії Відділу примусового виконання рішень Управління забезпеченні примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управлінні Міністерства юстиції (м. Київ) щодо винесення постанови про закінчення виконавчого провадження №28455597 від 28.10.2019 року. Скасовано постанову головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) Лозової Анастасії Ігорівни від 28.10.2019 про закінчення виконавчого провадженні №2845597.

Ураховуючи викладене, керуючись ст. 41 Закону України «Про виконавче провадження» державним виконавцем 05.03.2021 винесено постанову про відновлення виконавчого провадження.

Відповідно до п. 18.4. Перехідних Положень розділу VІІ КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Аналізуючи вищевикладене, враховуючи відсутність оригіналу виконавчого листа, можна дійти до висновку про втрату даного виконавчого документу, у зв`язку з чим пред`явлені вимоги про видачу дублікату виконавчого листа є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст. ст. ст. 248, 295, 296, п. 18.4. Перехідних Положень розділу VІІ КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у м. Києві та Київській області Центрального міжрегіонального управління міністерства юстиції ( м. Київ) Гречуха Олега Ярославовича, заінтересовані особи: Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва, ОСОБА_1 - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа № 2-а-2578/11 виданого 22.06.2021 Оболонським районним судом м. Києва про зобов`язання Управління пенсійного фонду України в Оболонському районі м. Києва здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії забезпечити її виплату відповідно до Закону України « про соціальний захист дітей війни» період з 18.10.2010р. з урахуванням проведених виплат.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через Оболонський районний суд міста Києва протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: О.М. Луценко