Справа № 640/16199/22
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

08 листопада 2022 року м. Київ № 640/16199/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо залучення співвідповідача у справі № 640/16199/22 за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (надалі - відповідач), адреса: 04053, місто Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, будинок 16.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок відмови пенсійного органу щодо призначення пенсії на пільгових умовах.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі за позовом за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Надалі, до суду від представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшло клопотання про залучення співвідповідача, в якому представник відповідача просить суд залучити в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, оскільки, як зазначає представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, 21 лютого 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві з заявою щодо призначення пенсії на пільгових умовах згідно пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», в той же час, саме рішенням Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області від 06 квітня 2022 року № 03 позивачу відмовлено у призначенні пенсі на пільгових умовах згідно 1 частини 2 статті 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Перевіривши матеріали поданого представником Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві клопотання про залучення співвідповідача, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Частиною 5 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Частиною 6 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Отже, виходячи з аналізу вищевикладеного, задля дотримання вимог передбачених Кодексом адміністративного судочинства України та для повного, всебічного вирішення даної справи, суд вважає за доцільне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в якості співвідповідача.

Керуючись статтями 44, 47, 48, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (адреса: 33028, місто Рівне, вулиця О.Борисенка, будинок 7, ).

2. Зобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня одержання копії цієї ухвали направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області (адреса: 33028, місто Рівне, вулиця О.Борисенка, будинок 7, ) копію позовної заяви з додатками до неї, а докази такого направлення надати на адресу суду.

3. Повідомити відповідача про можливість подати відзив на позовну заяву протягом двадцяти днів, з дати отримання цієї ухвали.

4. Встановити позивачу семиденний строк із дня отримання відзиву відповідача для подання до суду відповіді на відзив у порядку, встановленому в статті 163 Кодексу адміністративного судочинства України.

5. Встановити відповідачу семиденний строк із дня отримання відповіді на відзив позивача для подання до суду заперечень проти відповіді на відзив у порядку, встановленому в статті 164 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Н.В. Клочкова