Справа № 280/3157/22
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-11-10 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОВТОРНЕ ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
10 листопада 2022 року Справа № 280/3157/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі - відповідач) про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.
Ухвалою суду від 13.06.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи, витребувано у відповідача докази по справі.
Ухвалою суду від 30.06.2022 виправлено описку, допущену в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 13 червня 2022 року у справі №280/3157/22. Абзац 3 резолютивної частини ухвали Запорізького окружного адміністративного суду від 13 червня 2022 року читати як: «Витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України:- довідку (інформації) про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача за період з 01.04.2014 по 04.04.2019; - довідку (інформації) про розмір нарахованої та виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.04.2014 по 04.04.2019».
Станом на 10.11.2022 вимоги ухвали суду від 13.06.2022 (з урахуванням ухвали суду від 30.06.2022 про виправлення описки) не виконані в повному обсязі, про причини невиконання суд не повідомлений.
Відповідно до частин 2 та 3 статті 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Не подання Військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України витребуваних судом доказів перешкоджає повному, всебічному та об`єктивному встановленню обставин справи, у зв`язку з чим суд дійшов висновку про необхідність повторного витребування доказів.
Крім того, необхідно роз`яснити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України, що відповідно до пункту 3 частини 2 статті 149 КАС України у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77-79, 80, 241-243, 248, 268, 287 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Повторно витребувати від Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України :- довідку (інформації) про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача за період з 01.04.2014 по 04.04.2019; - довідку (інформації) про розмір нарахованої та виплаченої позивачу індексації грошового забезпечення за період з 01.04.2014 по 04.04.2019».
Встановити строк для подання до суду витребуваних доказів протягом 15 днів від дня одержання копії даної ухвали суду про витребування доказів.
Роз`яснити, що у випадку повторного неподання витребуваних судом доказів без поважних причин або без їх повідомлення, суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Копію даної ухвали направити Військовій частині НОМЕР_1 Національної гвардії України для виконання.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя М.О. Семененко