Справа № 300/4200/22
Суддя: Гомельчук С.В.
Дата ухвалення: 2022-11-11 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"11" листопада 2022 р. Справа № 300/4200/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Гомельчук С.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 , який діє в інтересах ОСОБА_1 (далі - позивач), звернувся до суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач) про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 позовну заяву залишено без руху для приведення її у відповідність до вимог статей 160, 161 КАС України.
У зв`язку із невиконанням вимог ухвали суду від 24.10.2022 в частині надання доказу, на підставі якого позивачу стало відомо про порушення його прав з боку відповідача щодо незастосування січня 2008 як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базовий місяць) при нарахуванні індексації з 30.01.2016 по 26.10.2017, відповідно до приписів ч.2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвалою суду від 01.11.2022 продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви, а саме надано п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для вжиття відповідних дій.
Зі змісту довідки про доставку електронного листа від 04.11.2022, яка міститься серед матеріалів справи, вбачається, що ухвала Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.11.2022 доставлена до електронного кабінету представника позивача - ОСОБА_2 02.11.2022 о 17:45 год.
У силу вимог пункту 2 частини 6 статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є, зокрема, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.
Як вбачається з матеріалів справи, у визначений судом строк вимоги ухвали суду не виконано,недоліки адміністративного позову не усунуто, заяви про продовження процесуального строку, поданої до закінчення встановленого судом строку, не надходило.
Згідно із п.1 ч.4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
На підставі вищевикладеного, позовну заяву ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій із доданими до неї документами слід повернути.
Разом з тим, суддя роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій - повернути представнику позивача з усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно із частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статей 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя Гомельчук С.В.