Справа № 420/13750/22
Суддя: Тарасишина О.М.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

08 листопада 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Тарасишина О.М., за участю секретаря судового засідання Дробченко К.С., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали позовної заяви за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СГ ТОРГ до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю СГ ТОРГ до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою від 04.10.2022 року відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

18.10.2022 року (вх. №ЕП/30185/22) представником позивача до канцелярії суду подано заяву про зупинення провадження до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/21952/21, в обґрунтування якого зазначив, що спірні податкові повідомлення-рішення у справі №420/13750/22 ґрунтуються, зокрема, на Розпорядженнях Головного управління ДПС в Одеській області від 01.09.2021 року №230-р; від 27.08.2021 року №228-р; від 29.07.2021 року №200-р «Щодо анулювання ліцензії ТОВ «СГ Торг» на право роздрібної торгівлі пальним», законність яких на данний час оспорюється ТОВ «СГ Торг» у судовому порядку, провадження у справі №420/21952/21 на думку позивача підлягає зупиненню на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

В підготовче судове засідання, призначене на 08.11.2022 року сторони по справі не з`явились, про дату, час та місце судового засідання сповіщались належним чином.

Згідно ч. 9 ст. 205 КАС України, якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Згідно п.1 ч.3 ст. 205 КАС України якщо учасник справи або його представник були належним чином повідомлені про судове засідання, суд розглядає справу за відсутності такого учасника справи у разі неявки в судове засідання учасника справи (його представника) без поважних причин або без повідомлення причин неявки.

Згідно ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З урахуванням ст. 205 КАС України, суд вирішив розглянути питання про зупинення провадження в письмовому провадженні.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі №420/13750/22 до набрання законної сили рішенням Одеського окружного адміністративного суду по справі №420/21952/21 з наступних підстав.

Суд зупиняє провадження у справі у разі наявності підстав, передбачених ст. 236 КАС України.

Відповідно до п. 3 ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що в рамках розгляду справи за №420/21952/21, позивачем оскаржується Розпорядження Головного управління ДПС в Одеській області від 01.09.2021 року №230-р; від 27.08.2021 року №228-р; від 29.07.2021 року №200-р «Щодо анулювання ліцензії ТОВ «СГ Торг» на право роздрібної торгівлі пальним», на підставі яких ґрунтуються спірні податкові повідомлення-рішення, а тому існує об`єктивна неможливість розгляду даної справи до набрання законної сили рішенням у справі №420/21952/21, що в цілому має значення для всебічного розгляду справи у цій справі.

Відтак, суд дійшов висновку про об`єктивну неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №522/24946/21, що є підставою для зупинення провадження у справі на підставі п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Керуючись ст.ст. 180-183, 236, 241, 246, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача задовольнити.

Зупинити провадження у справі №420/13750/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю СГ ТОРГ до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень до набрання законної сили рішенням у справі №420/21952/21.

Ухвала про зупинення провадження у справі може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст. ст. 295-297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.М. Тарасишина