Справа № 640/38351/21
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Київ № 640/38351/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянувши заяву про виправлення описки

за позовом ОСОБА_1

до Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Київської міської державної адміністрації

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 08.09.2022 Адміністративний позов ОСОБА_1 - задоволено повністю, вирішено:

Визнати протиправними дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації () щодо нарахування та виплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2020 рік у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департамента соціальної політики Київської міської державної адміністрації () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2020 рік, з урахуванням раніше виплачених сум.

Визнати протиправними дії Київського міського центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департаменту соціальної політики Київської міської державної адміністрації () щодо нарахування та виплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2021 рік у розмірі меншому, ніж передбачено статтею 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зобов`язати Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Департамента соціальної політики Київської міської державної адміністрації () нарахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, з урахуванням раніше виплачених сум.

ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

Київський міський центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат (, 03165, місто Київ, проспект Любомира Гузара, будинок 7).

15.09.2022 до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в резолютивній частині рішення а саме: невірно зазначено адресу реєстрації позивача - АДРЕСА_1 замість вірної - « АДРЕСА_2 .

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Частина друга цієї статті визначає, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи положення ч. 2 ст. 253 КАС України, суд приходить до висновку про можливість розгляду даного питання в порядку письмового провадження.

Наведена норма дає право на усунення помилки технічного характеру - описки чи очевидні арифметичні помилки. Описка визнається такою, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, які мають вплив на зміст судового рішення та на його виконання.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Перевіривши матеріали справи, суд знаходить, що заява про виправлення описки у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.10.2021 підлягає задоволенню, оскільки судом допущено описку технічного характеру в абзаці 6 резолютивної частини рішення а саме, невірно невірно зазначено адресу реєстрації позивача - АДРЕСА_1 замість вірної - « АДРЕСА_2 .

Так, суд доходить висновку, що допущена судом технічна описка може бути виправлена шляхом винесення відповідної ухвали на підставі положень ст. 253 КАС України.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву представника позивача про виправлення описки..

2. Виправити допущену описку у 6 абзаці резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2022 у справі № 640/38351/21 шляхом правильного зазначення адреси ОСОБА_2 : « АДРЕСА_2 » взамін неправильно вказаної - « АДРЕСА_1 ».

3. Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 255 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адмінзістративного судочинства України з урахування підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій