Справа № 420/6287/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/6287/22
У Х В А Л А
08 листопада 2022 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) про відстрочення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої державі, -
До Одеського окружного адміністративного суду 28.04.2022 року надійшла позовна заява Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) до ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої державі.
Судом 04.05.2022 року у порядку ч. 4 ст. 171 КАС України надіслано запит до Відділу адресно-довідкової роботи ДМС України в Одеській області з проханням надати інформацію про місце реєстрації відповідача.
02 листопада 2022 року до суду надійшла відповідь на запит про те, що відповідач зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
До позовної заяви було подано клопотання про відстрочення сплати судового збору, в якому представник позивача просить відстрочити сплату судового збору до проголошення судового рішення по суті, у зв`язку з тим, що позивач є військовою установою, що утримується за рахунок кошторису Міністерства оборони України та фінансується за рахунок і в межах коштів державного бюджету. У зв`язку з відсутністю достатнього та своєчасного фінансування витрат військової частини на оплату судового збору, позивач змушений кожного разу звертатись до Фінансово-економічного управління щодо фінансування витрат з оплати судового збору. Виходячи з наявної практики, процедура виділення коштів займає багато часу, що унеможливлює сплачувати судовий збір вчасно.
Тому, з огляду на те, що у позивача відсутні інші види фінансування та отримання доходів, Військова частина фактично немає можливості у наданий строк сплачувати судовий збір.
Розглянувши це клопотання, суддя вважає, що воно не належить задоволенню, з таких підстав.
Відповідно до ч.1 ст.133 КАС України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.
Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення, звільнення від сплати встановлюються законом.
Згідно з п.1 ч.1 ст.8 Закону України Про судовий збір, враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або 2) позивачами є:а) військовослужбовці;б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або 3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.
З вказаної статті закону вбачається, що за заявою позивача суд може відстрочити або розстрочити сплату судового збору лише за виключними підставами, перелік яких є вичерпаним.
Між тим, зазначений перелік умов не містить такої підстави для відстрочки сплати судового збору, як направлення документу Фінансово-економічного управління щодо фінансування витрат з оплати судового збору.
Також суд враховує, що позивачем не надано будь-яких доказів на обґрунтування свого клопотання про відстрочення сплати судового збору, які б свідчили про необхідність у наданні відстрочки.
За період перебування справи в Одеському окружному адміністративному суді з 28.04.2022 року по 07.11.2022 року доказів сплати судового збору або додаткових доказів на підтвердження здійснення додаткових дій з метою його сплати, до суду не надходило.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року (надалі Закон № 3674-VI), за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору - 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб
Станом на 01 січня 2022 року прожитковий мінімум для працездатних осіб становить 2481 грн.
Таким чином, позивач повинен сплатити судовий збір у розмірі 7553,24 грн. (503549,19 грн.* 1,5%= 7553,24 грн.)
Враховуючи викладене, за відсутністю належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, суд не вбачає підстав для надання позивачу відстрочки сплати судового збору, а тому клопотання Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) про відстрочку сплати судового збору не належить задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.133,256, 294, 293, 295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -
У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ) (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , місце знаходження: АДРЕСА_1 ) про відстрочення від сплати судового збору за подання позовної заяви до ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_4 , місце реєстрації: АДРЕСА_2 ) про відшкодування шкоди, завданої державі, - відмовити.
Копію ухвали надіслати позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки передбачені ст.ст.293,295 КАС України, пп. 15.5. п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко