Справа № 620/6487/22
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

08 листопада 2022 року Чернігів Справа № 620/6487/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про виправлення описки в ухвалі суду від 07.11.2022 в адміністративній справі за позовом Громадської організації "Сосниця Щит" до Голови Сосницької селищної ради Портного Андрія Дмитровича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебуває справа №620/6487/22 за позовом Громадської організації "Сосниця Щит" до Голови Сосницької селищної ради Портного Андрія Дмитровича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 07.11.2022 до участі у справі залучено в якості другого відповідача Сосницьку селищну раду Чернігівської області.

Проте, у вступній частині даної ухвалу судом допущено описку, а саме: зазначено «питання про витребування доказів у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Варвинського міжшкільного навчально-виробничого комбінату трудового навчання і професійної орієнтації здобувачів освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, Відділ освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про застосування заходів реагування» замість «питання про заміну первісного відповідача на належного у адміністративній справі за позовом Громадської організації "Сосниця Щит" до Голови Сосницької селищної ради Портного Андрія Дмитровича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії».

Відповідно до частин 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення у вступну частину ухвали суду від 07.11.2022 шляхом зазначення «питання про заміну первісного відповідача на належного у адміністративній справі за позовом Громадської організації "Сосниця Щит" до Голови Сосницької селищної ради Портного Андрія Дмитровича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії» замість «питання про витребування доказів у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Варвинського міжшкільного навчально-виробничого комбінату трудового навчання і професійної орієнтації здобувачів освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, Відділ освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про застосування заходів реагування».

Керуючись 241-243, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вступну частину ухвали суду від 07.11.2022 шляхом зазначення «питання про заміну первісного відповідача на належного у адміністративній справі за позовом Громадської організації "Сосниця Щит" до Голови Сосницької селищної ради Портного Андрія Дмитровича про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії» замість «питання про витребування доказів у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Варвинського міжшкільного навчально-виробничого комбінату трудового навчання і професійної орієнтації здобувачів освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, треті особи на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору Варвинська селищна рада Прилуцького району Чернігівської області, Відділ освіти Варвинської селищної ради Прилуцького району Чернігівської області, про застосування заходів реагування».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя О.Є. Ткаченко