Справа № 480/6707/22
Суддя: В.О. Павлічек
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року Справа № 480/6707/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Павлічек В.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області про визнання протиправним і скасування наказу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, в якій просить визнати протиправним і скасувати наказ N 509 від 22.09.2022 «Про застосування дисциплінарних стягнень до поліцейських ГУНП в Сумській області» в частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 .

Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі без виклику сторін та встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

В подальшому представником Головного управління Національної поліції в Сумській області подано клопотання, в якому просить проводити розгляд справи № 480/6707/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи, оскільки вирішення даного спору має істотне значення для Головного управління Національної поліції в Сумській області.

Суд, дослідивши матеріали справи та клопотання, проаналізувавши докази у їх сукупності, відмовляє в задоволенні даного клопотання, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Проте, згідно ч. 6 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, зокрема, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

При цьому суд зазначає, що ухвалою Сумського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі було встановлено строк відповідачу для подання відзиву та доказів, які наявні у відповідача, а також встановлено строк позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу заперечення.

Копія даної ухвали разом із позовною заявою з додатками була направлена Головному управлінню Національної поліції в Сумській області через систему "Електронний суд" та отримана ним 28.10.2022, про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Проте на даний час відповідачем не було надано суду відзив на позовну заяву, в якому б відповідач заперечував проти позовних вимог.

З огляду на зазначене та оскільки Головним управлінням Національної поліції в Сумській області на даний час не надано суду відзив на позовну заяву, при цьому строк, встановлений судом для подання відзиву ще не закінчився, суд на даний час не вбачає підстав для проведення розгляду справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Щодо твердження представника відповідача, що враховуючи предмет спору, категорію та складність справи, справа № 480/6707/22 не підпадає під категорію справ визначених ч. 1 ст. 263 КАС України, суд зазначає, що в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі судом не було зазначено, що дана справа підпадає під категорію справ визначених ч. 1 ст. 263 КАС України. А тому в даному випадку розгляд справи проводиться за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України.

За наведених обставин, суд відмовляє в задоволенні клопотання представника Головного управлінню Національної поліції в Сумській області про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Головного управлінню Національної поліції в Сумській області про розгляд справи № 480/6707/22 за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Павлічек