Справа № 400/10946/21
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2022 р. № 400/10946/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,

до відповідача:фермерського господарства "Сокіл", с. Соколівка, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56232,

про:стягнення податкового боргу в сумі 26 29,67 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з фермерського господарства "Сокіл" податкового боргу в сумі 26029,67 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб, визначений у поданих ним податкових деклараціях та податкових повідомленнях-рішеннях.

Ухвалою від 15.11.2021 р. розгляд справи призначено без виклику сторін, відповідно до ст. 260 КАС України. Ухвала, надіслана на юридичну адресу відповідача, повернулася без вручення адресату. Номер телефону відповідача, зазначений у позовній заяві, недійсний, а номер телефону, зазначений у поданих відповідачем податкових деклараціях, не відповідає. На підставі ч. 1 ст. 126 КАС України ухвала вважається врученою належним чином.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

У 2019, 2020 роках відповідач подавав податкові декларації з орендної плати за землю, в яких визначив грошове зобов`язання в розмірі 751,05 грн та 559,48 грн щомісяця.

Крім того, за порушення строку сплати грошового зобов`язання з орендної плати позивачем прийнято такі податкові повідомлення-рішення:

- від 30.09.2019 р. № на суму 92,11 грн;

- від 30.09.2019 р. № на суму 1586,15 грн;

- від 30.09.2019 р. № на суму 1183,68 грн;

- від 30.09.2019 р. № на суму 72,95 грн.

Зазначені рішення відповідачем отримані та не оскаржені.

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 26029,67 грн.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

А згідно з п. 57.3 ст. 57 ПК України, у разі визначення грошового зобов`язання контролюючим органом за підставами, зазначеними у підпунктах 54.3.1 - 54.3.6 пункту 54.3 статті 54 цього Кодексу, платник податків зобов`язаний сплатити нараховану суму грошового зобов`язання протягом 10 календарних днів, що настають за днем отримання податкового повідомлення-рішення, крім випадків, коли протягом такого строку такий платник податків розпочинає процедуру оскарження рішення контролюючого органу.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 31.10.2019 р. за № 163992-51 на суму 6371,68 грн та отримана ним 07.11.2019 р.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив узгоджене грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 26029,67 грн.

На підставі встановленого, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до фермерського господарства "Сокіл" (с. Соколівка, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56232, ідентифікаційний код 23615081) про стягнення податкового боргу в сумі 26029,67 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках фермерського господарства "Сокіл" (с. Соколівка, Березнегуватський район, Миколаївська область, 56232, ідентифікаційний код 23615081) податковий борг у сумі 26029,67 грн (двадцять шість тисяч двадцять дев`ять грн 67 коп.) у дохід держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 08.11.2022 р.

Суддя Н. В. Лісовська