Справа № 380/15629/22
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Сасевич О.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області із вимогами:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області щодо відмови у перерахунку та виплаті пенсії без обмеження максимальним розміром, встановленим пунктом 2 Розділу 2 (Прикінцеві та перехідні положення) Закону України № 3668-УІ від 08.07.2011 з 01.04.2019 з урахуванням перерахунку та нарахування згідно довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 08.10.2021 № 9679 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на 05.03.2019, та враховуючи 83% суми грошового забезпечення; у відмові про перерахунок та нарахуванні заборгованості по виплаті мені пенсії, що виникла в наслідок виплати мені 75% суми підвищення перерахованої пенсії замість 100% суми підвищення перерахованої пенсії в період з 05.03.2019 по 03.09.2019 (включно), з урахуванням перерахунку та нарахування згідно довідки №9679 від 08.10.2021, та враховуючи 83% суми грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії позивачу згідно положення про виплату пенсії без обмеження максимальним розміром встановленим пунктом 2 Розділу 2 (Прикінцеві та перехідні положення) Закону № 3668-УІ від 08.07.2011 в період з 01.04.2019, з урахуванням рішення суду у справі від 14.03.2022 № 380/1984/22, перерахунку та нарахування згідно оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9679 від 08.10.2021, та враховуючи 83% суми грошового забезпечення; провести нарахування та виплату заборгованості по виплаті мені пенсії, що виникла в наслідок виплати мені 75% суми підвищення перерахованої пенсії замість 100% суми підвищення перерахованої пенсії, в період з 05.03.2019 по 03.09.2019 (включно) з урахуванням, згідно з рішенням суду у справі від 14.03.2022 № 380/1984/22, перерахунку та нарахування згідно оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 № 9679 від 08.10.2021, та враховуючи 83% суми грошового забезпечення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Суддею встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та містить недоліки з огляду на наступне.

1. Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору визначено Законом України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (далі - Закон від 08.07.2011 №3674-VI).

Згідно з частиною першою статті 3 Закону №3674-VI, судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 1 статті 4 Закону №3674-VI передбачено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону №3674-VI, за подання фізичною особою до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, розмір судового збору становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року встановлено прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481,00 гривень.

Враховуючи викладене суддя зазначає, що за подання фізичною особою до адміністративноо суду адміністративного позову. який містить одну позовну вимогу немайнового характеру, сума судового складає 992,40 грн.

З прохальної частини позовної заяви слідує, що позивачем заявлено дві окремі позовні вимоги немайнового характеру:

- про визнання дій відповідача щодо обмеження його пенсії за вислугу років максимальним розміром протиправними та зобов`язання відповідача здійснити з 01.04.2019 року перерахунок пенсії позивача без обмеження максимальним розміром;

- про визнання дій відповідача щодо виплати з 05.03.2019 року по 03.09.2019 року перерахованої пенсії позивача з урахуванням 75% суми підвищення протиправними та зобов`язання відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії позивача з 05.03.2019 року по 03.09.2019 року з урахуванням 100% підвищення.

Згідно абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону №3674-VI у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як встановлено суддею, позивачем до позовної заяви долучено квитанцію про сплату судового збору в сумі 992,40 грн., а тому, суд приходить до висновку, що позивачем сплачено судовий збір не в повному обсязі.

З метою усунення даного недоліку позивачу слід доплатити судовий збір в сумі 992,40 грн. та долучити до матеріалів справи докази такої доплати.

Слід зазначити, що відомості про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі Судовий збір, а також автоматично розрахувати та сформувати квитанцію для сплати судового збору.

Належним документом про сплату судового збору в розумінні вищевказаного Закону, є квитанція установи банку або відділення зв`язку, які прийняли платіж або платіжне доручення, підписане уповноваженою посадовою особою банку і скріплене печаткою установи банку з відміткою про дату виконання платіжного доручення (оригінал).

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, враховуючи наведене, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу надати строк для усунення її недоліків відповідно до ч. 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 160-162, 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя -

п о с т а н о в и в:

залишити без руху позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали три дні з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сасевич О.М.