Справа № 580/4742/22
Суддя: Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду адміністративної справи

08 листопада 2022 року справа № 580/4742/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Кульчицького С.О.,

за участю: секретаря судового засідання Глийової В. Г.,

представника позивача Беленкової В. В. (за ордером),

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука Віталія Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Черкаського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Черкасигаз збут" до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Пилипчука Віталія Григоровича про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою від 31.10.2022 відкрито провадження в адміністративній справі та призначено судове засідання на 10 год 30 хв 08.11.2021.

У судове засідання прибула представник позивача.

Відповідач у судове засідання не з`явився, до початку судового засідання на адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції. Представник відповідача зазначає, що ухвалу суду про відкриття провадження у справі отримано нею 03.11.2022, тобто за 5 днів до фактичної дати засідання. Разом з тим, у відповідності до частини 5 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України строк для подання відзиву не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У зв`язку з необхідністю подання відзиву на позовну заяву представник відповідача просить відкласти дане судове засідання на іншу дату.

Розглянувши вказане клопотання, суд зазначає про таке.

Відповідно до частини 4 ст. 287 Кодексу адміністративного судочинства України адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Як встановлено судом та не заперечується представником відповідача про дату, час та місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином.

Слід зазначити, що в даній справі положення частини 5 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України не застосовується, оскільки дана справа відкрита в порядку статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України та вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Відтак, суд дійшов висновку про необгрунтованість клопотання представника відповідача в цій частині та відсутності підстав для його задоволення.

Згідно положень статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку за клопотанням сторони та з урахуванням обставин справи.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду від 31.10.2022 про надання завірених належним чином матеріалів виконавчого провадження №69922312 відповідач не виконав, суд дійшов до висновку про необхідність надання відповідачу нового строку для подання даних доказів.

Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Державна судова адміністрація України наказом від 23.04.2020 №196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок №196).

Відповідно до пункту 3 розділу ІІІ Порядку №196 учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, зразок якої наведено в додатку 2 до цього Порядку, не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до п.1 розділу ІІІ Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.

Таким чином, для участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду нормативно-правовим актом встановлено певні умови, дотримання яких направлене на забезпечення технічної та організаційної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

У зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення EasyCon), суд дійшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання представника відповідача в цій частині.

За вказаних обставин, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи для забезпечення участі представника відповідача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції та повторного витребування завірених належним чином матеріалів виконавчого провадження №69922312.

Керуючись статтями 195, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача адвоката Тараскіної Катерини Олександрівни задовольнити частково.

Відкласти підготовче засідання з розгляду адміністративної справи №580/4742/22 на 09 год 30 хв 10 листопада 2022 року, що буде проводитись суддею Кульчицьким С.О. в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Витребувати у відповідача завірені належним чином копії матеріалів виконавчого провадження №69922312, які надати до Черкаського окружного адміністративного суду в строк до 09 год 30 хв 10 листопада 2022 року.

Забезпечити участь представника відповідача адвоката Тараскіної Катерини Олександрівни в підготовчому засіданні у справі №580/4742/22, яке призначене на 09 год 30 хв 10 листопада 2022 року у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon.

Роз`яснити представнику відповідача, що учасник, який бере участь у справі в режимі відеоконференції зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення EasyCon (https://vkz.court.gov.ua EasyCon).

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ