Справа № 420/15336/22
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., дослідивши матеріали адміністративного позову

Головного управління Державної податкової служби в Одеській області

До фізичної особи - платника податків ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу в сумі 681615 грн. 07 коп.,

В С Т А Н О В И Л А:

Головне управління Державної податкової служби в Одеській області (далі - позивач) звернулось до суду із адміністративним позовом до фізичної особи - платника податків ОСОБА_1 (далі - відповідач), у якому просить стягнути заборгованість з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченого фізичними особами-власниками об`єктів нежитлової нерухомості, в сумі 681615 грн. 07 коп.

Відповідно до ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності, позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Розглянувши матеріали позовної заяви , суд дійшов наступних висновків.

Судом отримана інформація про те, що по м. Одеса та Одеській області громадянин ОСОБА_1 не зареєстрований.

Позивач вказує, що надіслав позовну заяву відповідачу за адесою АДРЕСА_1 . Доказів того, що ця адреса є податковою адресою відповідача до позову не додано. Матеріали справи свідчать про неотримання відповідачем жодного документа (податкового повідомлення, податкової вимоги) за вказаною адресою. Якщо відповідач обліковується в податковому органі за даною адресою, то позивач має надати суду документальне обгрунтування підстав внесення до інформаційної бази даних даної адреси відповідача.

Згідно ч.2 ст. 161 КАС України суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної єлектронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Натомість, позивачем до позовної заяви не надано повідомлення про вручення відповідачу рекомендованого листа з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Головним управлінням ДПС в Одеській області не надано до суду розрахунок нарахованих податків за 2019-2020 рр. з вказівкою ставки податку на кожний рік та площі нерухомого майна. Не надані докази - копій рішень органу місцевого самоврядування про затверджену ставку податку на нерухоме майно за 2019-2020рр., докази того, що відповідач є власником нерухомого майна, відсутнє документальне обгрунтування площі нерухомого майна (витяг з Державного реєстру речових права на нерухоме майно).

Наведене вище свідчить про недотримання позивачем вимог КАС України та є недоліками позовної заяви, що в свою чергу створює перешкоди для вирішення питання про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною 2 статті 169 КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Зважаючи на викладене, позовна заява відповідно до ч.1 ст.169 КАС України підлягає залишенню без руху із встановленням позивачу строку для усунення її недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И Л А :

Залишити позовну заяву без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали направити позивачеві.

Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.

Ухвала окремо не оскаржується.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу підписано 08.11.2022.

Суддя В.В.Хом`якова