Справа № 340/4290/22
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

08 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4290/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління ДМС в Кіровоградській області Петрівській сектор (вул. Садова, 45, смт. Петрове, Кіровоградська область, 28300; ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог - Управління ДМС в Кіровоградській області (вул. В. Чміленка, 53-а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, ) про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправною відмову відділу Управління ДМС в Кіровоградській області Петрівського сектору у видачі ОСОБА_1 паспорта громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт Громадянина України, Затвердженого Постановою Верховної Ради України від 26 червня 1992 року № 2503-ХІІ і Положення про паспорт;

- зобов`язати відділ Управління ДМС в Кіровоградській Петрівського сектору області оформити та видати ОСОБА_1 паспорт громадянина України у формі книжечки відповідно до Положення про паспорт без передачі будь-яких даних про неї до Єдиного державного демографічного реєстру (далі - ЄДДР), без формування (присвоєння) унікального номера запису в Реєстрі та без використання будь-яких засобів ЄДДР.

Ухвалою судді від 20.09.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення її недоліків протягом десяти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з відсутністю фінансування за квітень вересень 2022 року Кіровоградський окружний адміністративний суд не мав можливості закупити поштові марки, у зв`язку з чим відправку поштової кореспонденції було призупинено.

З 05.10.2022 року Кіровоградським окружним адміністративним судом відновлено відправку поштової кореспонденції (довідка №21256/22 від 31.10.2022 року).

Копію ухвали судді про залишення позовної заяви залишено без руху від 20.09.2022 року надіслано ОСОБА_1 12.10.2022 року на адресу, що вона особисто вказала в позовній заяві.

Позивачем отримано вказану вище ухвалу 19.10.2022 року, що підтверджується зворотнім повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 08.11.2022 року недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, не усунуто. Клопотання про продовження процесуального строку, встановленого судом, не подано

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Зважаючи на викладене, суддя дійшла висновку про повернення ОСОБА_1 позовної заяви.

Згідно частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статті 248 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Повернути ОСОБА_1 позовну заяву.

Копію ухвали судді невідкладно надіслати ОСОБА_1 разом із позовною заявою та усіма доданими до неї документами. Копія позовної заяви залишається в суді.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного у строк, передбачений статтею 295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук