Справа № 520/6466/22
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
08 листопада 2022 р. Справа № 520/6466/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велотрейд" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови, -
До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач, товариство з обмеженою відповідальністю "Велотрейд", з адміністративним позовом до Львівської митниці, в якому просить суд:
- визнати протиправними та скасувати рішення про коригування митної вартості товарів Львівської митниці Державної митної служби України № UA209000/2022/000046/2 від 19.07.2022 року, № UA209000/2022/000048/2 від 21.07.2022 року, № UA209000/2022/000045/2 від 19.07.2022 року, № UA209000/2022/000049/2 від 22.07.2022 року, № UA209000/2022/000051/2 від 26.07.2022 року, № UA209000/2022/000044/2 від 14.07.2022 року, № UA209000/2022/000050/2 від 25.07.2022 року, № UA209000/2022/000047/2 від 21.07.2022 року;
- визнати протиправним та скасувати Картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення Львівської митниці №UA209150/2022/000116 від 15.07.2022 року, №UA209150/2022/000121 від 18.07.2022 року, №UA209150/2022/000115 від 15.07.2022 року, №UA209150/2022/000122 від 20.07.2022 року, №UA209150/2022/000126 від 21.07.2022 року, №UA209150/2022/000112 від 11.07.2022 року, №UA209150/2022/000125 від 20.07.2022 року, №UA209150/2022/000120 від 18.07.2022 року.
Ухвалою суду від 25.08.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велотрейд" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови.
Ухвалою суду від 08.11.2022 року призначено підготовче провадження по адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велотрейд" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови на 24.11.22 року о 10:00 год.
Представником відповідача надіслано до суду заяву про розгляд справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
В обґрунтування заяви представник позивача посилався на положення статті 195 КАС України та на те, що Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року введений воєнний стан на території України, який діє на теперішній час.
Дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.
Згідно зі статтею 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За правилами частини 3 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.
Приписами частини 4 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що під час карантину, встановленого КМУ з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному ЗУ "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.
Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника відповідача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 195, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду по справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Велотрейд" до Львівської митниці про визнання протиправними та скасування рішень, карток відмови - задовольнити.
Відповідачу забезпечити участь його уповноваженого представника в судовому засіданні, призначеному на 24 листопада 2022 року о 10:00 год. та в подальших судових засіданнях, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".
Роз`яснити представнику відповідача, що для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику відповідача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.В.Шевченко