Справа № 420/11067/20
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

07 листопада 2022 року м. Одеса
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, та зобов`язання вчинити певні дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки про розмір грошового забезпечення №233 від 18.09.2020 року, наданої станом на 05.03.2020 року Службою безпеки України в Одеській області станом на 05.03.2019 року у відповідності до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату з 01.04.2020 року основного розміру пенсії ОСОБА_1 на підставі нової довідки про розмір грошового забезпечення №233 від 18.09.2020 року, наданої Службою безпеки України в Одеській області станом на 05.03.2019 року відповідно до положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», а також здійснити виплату різниці між нарахованим розміром пенсії та фактично виплаченим з 05.03.2019 року по день проведення перерахунку.

24 грудня 2020 р. на виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24.12.2020 року позивачеві видані виконавчі листи по справі №420/11067/20.

24.10.2022 р. до суду від позивача - ОСОБА_1 надійшла заява (вхід.№32910/22) щодо виправлення помилки у виконавчих листах, шляхом зазначення правильного строку пред`явлення виконавчого листа, а також адреси місця проживання стягувача.

Частиною 1 статті 374 КАС України передбачено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 373 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, з урахуванням відсутності необхідності розгляду заяви ОСОБА_1 (від 24.10.2022 за вхід.№32910/22) про виправлення описки у виконавчих листах у судовому засіданні з повідомленням учасників справи, питання щодо необхідності внесення виправлення до судового рішення, розглядається судом в порядку письмового провадження, згідно з ч.2 ст.253 КАС України.

Зокрема, судом встановлено, що у виконавчих листах від 24.12.2020 р., невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа «27 січня 2025 р.», замість « 27 січня 2024 року», а також адреса місця проживання стягувача - « АДРЕСА_1 », замість « АДРЕСА_2 ».

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також з метою усунення неточностей, суд вважає за необхідне виправити означену описку у виконавчих листах від 24.12.2020 р. по справі №420/11067/20, зазначивши вірно строк пред`явлення виконавчого листа - « 27 січня 2024 року», а також адресу місця проживання стягувача - « АДРЕСА_2 »

Керуючись ст.ст.243, 248, 253, 373, 374, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

1. Заяву позивача ОСОБА_1 (від 24.10.2022 за вхід.№32910/22) про виправлення описки у виконавчих листах від 24.12.2020 р. по справі №420/11067/20, - задовольнити.

2. Виправити допущену описку у виконавчих листах від 24.12.2020 р. по справі №420/11067/20, зазначивши вірно строк пред`явлення виконавчого листа - « 27 січня 2024 року», а також адресу місця проживання стягувача - « АДРЕСА_2 ».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст.256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Суддя Харченко Ю.В.