Справа № 440/11038/21
Суддя: Спаскін О.А.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

07 листопада 2022 р.Справа № 440/11038/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Спаскіна О.А.,

Суддів: Любчич Л.В. , П`янової Я.В. ,

заслухавши суддю-доповідача щодо проведення підготовки до апеляційного розгляду адміністративної справи та розглянувши клопотання Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради та ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 по справі № 440/11038/21

за позовом ОСОБА_2

до Київської районної в м.Полтаві ради , Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради третя особа ОСОБА_1

про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 24.10.22 відкрито апеляційне провадження за апеляційними скаргами Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради та ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 по справі № 440/11038/21 за позовом ОСОБА_2 до Київської районної в м.Полтаві ради , Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

До суду надійшло клопотання від Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про проведення судового засідання у справі у режимі відеоконференції. В якості суду, до якого заявник зможе з`явитися для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції зазначено Полтавський окружний адміністративний суд.

Колегія суддів вважає за можливе задовольнити зазначене клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. ч. 5, 7 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Враховуючи факт проведення бойових дій на території Харківської області та враховуючи технічні можливості суду, проведення розгляду справи у відкритому судовому засіданні за участю сторін безпосередньо у приміщенні суду є значно ускладненим та небезпечним.

При цьому, з метою дотримання усіх основних засад (принципів) адміністративного судочинства, а також з метою недопущення обмежень прав учасників судового процесу, колегія суддів вважає, що відсутні перешкоди для проведення відеоконференції за участю представника відповідача.

З огляду на зазначене, колегія суддів дійшла висновку про задоволення клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції з Полтавським окружним адміністративним судом.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені підготовчі дії, визначені ст. 306 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КАС України про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Керуючись ст. ст. 195, 306, 307, 321, 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закінчити підготовку до розгляду адміністративної справи.

Адміністративну справу за апеляційними скаргами Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради та ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 по справі № 440/11038/21 за позовом ОСОБА_2 до Київської районної в м.Полтаві ради , Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 28.11.2022 о 11:00.

Клопотання Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/7683/21 - задовольнити.

Доручити Полтавському окружному адміністративному суду проведення 28.11.2022 о 11:00 відеоконференції по адміністративній справіза апеляційними скаргами Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради та ОСОБА_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 по справі № 440/11038/21 за позовом ОСОБА_2 до Київської районної в м.Полтаві ради , Виконавчого комітету Київської районної у м.Полтаві ради третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправним та скасування рішення, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

У разі застосування ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Полтавському окружному адміністративному суду, який зобов`язаний організувати її виконання, а також сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Спаскін О.А.
Судді Любчич Л.В. П`янова Я.В.