Справа № 760/19421/16-а
Суддя: Букіна О. М.
Дата ухвалення: 2020-12-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 грудня 2020 року Солом`янський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді - Букіної О.М.,

при секретарі - Цигановій Ю.М.,

розглянувши питання про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Солом`янським районним судом м. Києва 16 лютого 2017 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Київський міський військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

У листопаді 2016 року ОСОБА_1 звернувся до Солом`янського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Міністерства оборони України, третя особа: Київський міський військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Постановою Солом`янського районного суду м. Києва від 16 лютого 2017 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Київський міський військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії було задоволено.

Визнано протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги у зв`язку із настанням інвалідності ІІ групи внаслідок поранення (контузії), отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби, в розмірі 200 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови КМУ від 25.12.2013 №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».

Зобов`язано Міністерство оборони України призначити та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу у зв`язку із настанням інвалідності ІІ групи внаслідок поранення (контузії), отриманого ним під час виконання обов`язків військової служби, в розмірі 200 кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на дату встановлення інвалідності відповідно до Закону України «Про соціальний та правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та постанови КМУ від 25.12.2013 №975 «Про затвердження Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги в разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві».

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017 апеляційну скаргу МОУ Країни було залишено без задоволення, а постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 16.02.2017 залишено без змін.

16.06.2017 Солом`янським районним судом м. Києва на виконання постанови Солом`янського районного суду м. Києва від 16.02.2017 було видано виконавчий лист.

28.08.2017 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі шляхом зазначення у виконавчому листі прізвища, ім`я та по батькові судді та секретаря які його підписали.

Постановою Верховного суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 03.11.2020 касаційну скаргу МО України було задоволено частково, постанову Солом`янського районного суду м. Києва від 16.02.2017 та ухвалу Київського апеляційного адміністративного суду від 17.05.2017 скасовано.

Ухвалено нове рішення яким позов задоволено частково та зобов`язано Міністерство оборони України розглянути заяву та подані документи ОСОБА_1 щодо призначення та виплати одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням інвалідності у відповідності до Закону України від 20.12.1991 № 2011-XII «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» та відповідно до Порядку призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 № 975.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

16.11.2020 заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі передано для розгляду судді Букіній О.М.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, суд приходить до наступного висновку.

Згідно з ч. 2 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Разом із тим, як було встановлено судом вище, постанова Солом`янського районного суду м. Києва від 16.02.2017 на виконання якої 16.06.2017 Солом`янським районним судом було видано виконавчий лист, була скасована постановою Верховного суду.

З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні поданої заяви.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі виданому Солом`янським районним судом м. Києва 16 лютого 2017 року в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа: Київський міський військовий комісаріат, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя О.М.Букіна