Справа № 580/4914/22
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 листопада 2022 року справа № 580/4914/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Черкаській області, щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 під час проведення перерахунку пенсії з 90-відсотків до 70-відсотків грошового забезпечення;

- зобов`язати відповідача вчинити дії щодо поновлення прав ОСОБА_1 та законних його інтересів шляхом:

а)здійснення відповідачем належного перерахунку пенсії з 01.01.2018 із застосуванням 90 (дев`яносто) відсотків від загального розміру грошового забезпечення за посадою, яку я обіймав на час звільнення з органів податкової міліції ДПА України у відставку;

б)здійснення відповідачем щомісячних виплат пенсії відповідно до належного перерахунку із застосуванням 90 (дев`яносто) відсотків розміру грошового забезпечення;

в)доплатити відповідачем різниці пенсійних виплат між належним перерахунком - 90 відсотків та попереднім, що здійснювався із 70 відсотків розміру грошового забезпечення, за минулий період часу, починаючи з 01.01.2018 року.

Ухвалою від 21.10.2022 позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

03.11.2022 на адресу суду за вх. №33503/22 від позивача надійшла заява про відмову від адміністративного позову.

Відповідно до статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом. При цьому, закриття провадження у справі можливе лише після відкриття провадження у справі. Разом з тим, провадження у справі № 580/4914/22 не відкрито.

Зі змісту поданої 03.11.2022 позивачем заяви встановлено, що позивач фактично просить повернути позовну заяву у зв`язку з її відкликанням.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій ГАРАНЬ