Справа № 580/5131/22
Суддя: Віталіна ГАЙДАШ
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

08 листопада 2022 року справа № 580/5131/22

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (далі відповідач), в якому позивачка просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення відповідача, викладене у листі від 03.10.2022 №2300-0206-8/46539 про відмову у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;

- зобов`язати відповідача призначити та провести виплату позивачці пенсію за віком на пільгових умовах за списком №2 відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Ухвалою судді від 31.10.2022 вказану позовну заяву залишено без руху тривалістю десять днів з моменту отримання копії даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви, оскільки лист відповідача від 03.10.2022 №2300-0206-8/46539 не є рішенням суб`єкта владних повноважень про відмову у призначенні пенсії, так як зазначеним листом відповідач лише повідомив позивачку про те, що саме рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 27.09.2022 №82 їй відмовлено у призначенні пенсії.

На адресу суду 03.11.2022 від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, згідно якої позивачкою подано до суду позовну заяву у новій редакції із зазначенням у прохальній частині позову нової позовної вимоги про визнання протиправним та скасування рішенням Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 27.09.2022 №82 про відмову у призначенні пенсії.

Згідно частини 4 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Як встановлено суддею з позову у новій редакції, позивачка просить суд скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області від 27.09.2022 №82 про відмову у призначенні пенсії, однак в порушення вимог КАС України не надає до суду вищевказаного рішення.

Згідно пункту 4 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позивачкою у позові визначено відповідачем - Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, однак вимоги позивачки у прохальній частині позову у новій редакції також заявлені до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, тобто позивачем у порушення КАС України не визначено вказаний орган у числі відповідачів та не надано примірника позовної заяви з додатками для нього.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Згідно ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, враховуючи положення ст. 121 КАС України, суддя вважає за необхідне продовжити позивачу на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду строк для усунення недоліків позовної заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 121, 160, 161, 169 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Продовжити ОСОБА_1 на п`ять днів з моменту отримання копії даної ухвали строк для усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду позовна заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Віталіна ГАЙДАШ