Справа № 440/6812/22
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

. 09 листопада 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/6812/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки, допущеної судом в резолютивній частині рішення від 31 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садка) № 33 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 31 жовтня 2022 року адміністративний позов Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садка) № 33 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

За результатами дослідження матеріалів справи № 440/6812/22 судом встановлено, що в абзацах другому та третьому резолютивної частини судового рішення від 31 жовтня 2022 року судом допущено описку.

За приписами частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Таким чином, допущена судом в резолютивній частині судового рішення від 31 жовтня 2022 року описка підлягає виправленню.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену судом в резолютивній частині рішення від 31 жовтня 2022 року у справі за адміністративним позовом Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садка) № 33 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області до Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії шляхом викладення абзаців другого та третього резолютивної частини судового рішення у такій редакції:

"Визнати протиправним та скасувати рішення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області № 96 від 29 липня 2022 року в частині повернення неправомірно витраченої суми страхових коштів Фонду в сумі 7735,64 грн та застосування штрафних санкцій за порушення порядку використання страхових коштів Фонду в сумі 3867,82 грн.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Полтавській області (вул. Гоголя, 34, м. Полтава, Полтавська область, 36000, ) на користь Кременчуцького закладу дошкільної освіти (ясла-садка) № 33 Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (вул. Гвардійська, 14, м. Кременчук, Полтавська область, 39623, ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 2481 (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок".

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя А.О. Чеснокова