Справа № 140/3885/22
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

07 листопада 2022 рокуЛьвівСправа № 140/3885/22 пров. № А/857/13064/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Онишкевича Т. В.
суддів -Сеника Р. П.
Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м. Львові питання про розгляд справи у судовому засіданні у справі за апеляційною скаргою Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 серпня 2022 року у справі № 140/3885/22 за адміністративним позовом Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Колобок" Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування висновку,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа № 140/3885/22 за адміністративним позовом Закладу дошкільної освіти (ясла-садок) "Колобок" Прилісненської сільської ради Маневицького району Волинської області до Управління Північного офісу Держаудитслужби в Черкаській області про визнання протиправним та скасування висновку.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

Пунктом 1 частини 1 статті 306 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі встановлення, що рішення суду першої інстанції може вплинути на права та обов`язки особи, яка не брала участі у справі, залучає таку особу до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Вивчивши матеріали справи, апеляційний суд прийшов до висновку про необхідність залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженоювідповідальністю "СМ-РЕМБУД".

Відповідно до частини 2 статті 311 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде до висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі.

Таким чином, на переконання суду апеляційної інстанції, для встановлення відповідності висновків суду першої інстанції фактичним обставинами справи, необхідно заслухати пояснення представників сторін у відкритому судовому засідання суду апеляційної інстанції.

Керуючись ст. ст. 2, 44, 311, 313, 321, 325, 328 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

залучити до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Товариство з обмеженоювідповідальністю "СМ-РЕМБУД".

Призначити справу № 140/3885/22 до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 22 листопада 2022 року о 14:15 у залі судових засідань № 1 Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул. Саксаганського, 13, м. Львів).

Про дату, час і місце апеляційного розгляду повідомити учасників справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Т. В. Онишкевич
судді Р. П. Сеник
Н. М. Судова-Хомюк