Справа № 340/4353/22
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь в режимі відеоконференції

09 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4353/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Казанчук Г.П., розглянувши клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , через свого представника адвоката Голубенка Романа Сергійовича, зверталась до суду з позовною заявою про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Рішенням від 21.10.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 до Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області задоволено частково. Зокрема вирішено:

- визнати протиправним та скасувати наказ Голованівської районної військової адміністрації від 01.09.2022 №65-к "Про звільнення ОСОБА_1 ";

- поновити ОСОБА_1 на державній службі на посаді завідувача сектору управління персоналом апарату Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області з 03.09.2022 року;

- стягнути з Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу в сумі 21675,15 гривень з відрахуванням податків та зборів;

- у задоволенні решти позовних вимог відмовити;

- допустити до негайного виконання рішення суду в частині поновлення ОСОБА_1 на державній службі на посаді завідувача сектору управління персоналом апарату Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області та в частині стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за один місяць в сумі 13624,38 гривні з відрахуванням податків та зборів;

- стягнути на користь ОСОБА_1 судові витрати на оплату витрат на правову допомоги у розмірі 5000 гривень за рахунок бюджетних асигнувань Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області.

04.11.2022 року до Кіровоградського окружного адміністративного суду надійшла заява представника відповідача Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області про роз`яснення судового рішення по справі за позовом ОСОБА_1 про визнання протиправним і скасування наказу, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, а саме в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді завідувача сектором управління персоналом Голованівської районної військової адміністрації.

Ухвалою від 07.11.2022 року заяву представника відповідача про роз`яснення судового рішення по справі №340/4353/22 призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін, судове засідання призначене на 14.11.2022 року об 11:00 год. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх в залі судового засідання № 6.

08.11.2022 року на електронну адресу суду представником Голованівської районної військової адміністрації Кіровоградської області, що є відповідачем у цій справі, надіслано клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції та доручити проведення відеоконференції у Голованівському районному суду Кіровоградської області (вул. Соборна, 18, смт. Голованівськ, Кіровоградська область, 26500).

Надаючи правову оцінку надісланому клопотанню, суд зазначає наступне.

Згідно з частин 1, 2 статті 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

За правилами частин 8 та 9 статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, беручи до уваги наявність у Кіровоградському окружному адміністративному суді технічної можливості для проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою сприяння представнику відповідача приймати участь у судовому засіданні, місцезнаходженням якого є інше місто смт. Голованівськ Кіровоградська область, з огляду на введення в Україні воєнного стану, суд задовольняє клопотання представника відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 195, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання щодо розгляду заяви про роз`яснення рішення суду в режимі відеоконференції в приміщенні іншого суду задовольнити.

Доручити Голованівському районному суду Кіровоградської області організувати проведення 14 листопада 2022 року об 11 год. 00 хв. відеоконференції за участі представника Голованівської районної військової адміністрації.

Копію ухвали невідкладно надіслати учасникам справи та Голованівському районному суду Кіровоградської області (вул. Соборна, 18, смт. Голованівськ, Кіровоградська область, 26500; E-mail: ).

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук