Справа № 400/11726/21
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Київ № 400/11726/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчук А.Б., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження клопотання розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області (54003, м.Миколаїв, вул.2-а Екіпажна, 1)
доАкціонерного товариства "Укрпошта" (01001, м.Київ, вул.Хрещатик, 22)
прозастосування заходів реагування,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулося до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовом про застосування до Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Миколаївської дирекції АТ "Укрпошта" заходів реагування у вигляді повного зупинення роботи об`єкта - відділення поштового зв`язку №49 Миколаїв Миколаївської дирекції АТ "Укрпошта", експлуатації будівель, споруд та приміщень, що розташовано за адресою: 54049, Миколаївська область, м.Миколаїв, вул. Літовченка, 94, шляхом зобов`язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об`єкта до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, що створюють загрозу життю та здоров`ю людей.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 16.02.2022 справу №400/11726/21 передано за підсудністю до Окружного адміністративного суду міста Києві.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями від 15.06.2022 справу №400/11726/21 передано на розгляд судді Федорчуку А.Б.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 17.06.2022 справу прийнято до провадження суддею Федорчуком А.Б. та залишено позовну заяву без руху після відкриття провадження. Позивач усунув визначені недоліки позову.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2021 продовжено розгляд справи одноособово в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

На адресу суду представник відповідача надіслав відзив на позовну заяву та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з викликом сторін.

Згідно із частинами п`ятою-шостою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін. Суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Частиною сьомою статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідачем клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін заявлено в строк для подання відзиву, разом з тим, заявлене відповідачем клопотання не містить жодних конкретних обґрунтувань щодо необхідності проведення судового засідання з повідомленням (викликом) сторін, та не містить підстав для такої необхідності.

Крім того, виходячи з предмету позову, адміністративна справа №400/11726/21, в розумінні, та згідно приписів частини другої та пункту 10 частини шостої статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, є справою незначної складності, для якої пріоритетним є її швидке вирішення.

Враховуючи вищевикладене та з огляду на відсутність жодних обґрунтувань на підтвердження заявленого відповідачем клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, суд вважає останнє необґрунтованим та таким, що не підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 6, 9, 12, 166, 167, 243, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання відповідача про розгляд справи в судовому засіданні з викликом сторін відмовити.

Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.Б. Федорчук