Справа № 640/7429/22
Суддя: Щавінський В.Р.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року № 640/7429/22

Київський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Щавінського В.Р розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №640/7429/22 за позовом ОСОБА_1 до НОМЕР_1 Прикордонного загону Державної прикордонної служби України про визнання дій протиправними, визнання протиправним та скасування рішення.

29.09.2022 року через канцелярію суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Кузка Сергія Олександровича про розгляд справи в режимі відеоконференції, в якому він просить забезпечити проведення відеоконференції: в Господарському суді Закарпатської області.

Розглянувши матеріали даної адміністративної справи та заяву представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом (ч. 5 ст. 195 КАС України).

Відповідно до ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З урахуванням викладеного суд вважає клопотання представника відповідача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 126, 195, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

1. Судове засідання призначити на 25 листопада 2022 року о 10 год. 00 хв. та провести його у режимі відеоконференції.

2. Судове засідання відбуватиметься в приміщенні Київського окружного адміністративного суду (адреса: м. Київ, бульвар Лесі Українки, 26, 2-й під`їзд, 10-й поверх).

3. Доручити Господарському суді Закарпатської області забезпечити проведення судового засідання, яке призначене на 25.11.2022 о 10 год. 00 хв., у режимі відеоконференції.

4. Представнику позивача прибути до Господарському суді Закарпатської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться у режимі відеоконференції 25.11.2022 о 10 год. 00 хв., в приміщенні за адресою: вул. Коцюбицького, буд. 2-А, м Ужгород, Закарпатська область, 88001.

5. Копію ухвали надіслати Третього апеляційного адміністративного суду та учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала в апеляційному порядку окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Щавінський В.Р.