Справа № 380/15444/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

07 листопада 2022 рокумісто Львів

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мричко Н.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку, -

встановив:

31.10.2022 до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області, в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати пункт наказу начальника ГУНП у Львівській області від 21.10.2022 № 509 о/с Про особовий склад яким на виконання постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2022 по справі № 380/1256/21 скасовано наказ ГУНП у Львівській області від 20.04.2022 № 221 о/с виданий на підставі рішення Львівського окружного адміністративного суду від 06.04.2021 у справі № 380/1256/21 в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді слідчого відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області з 23.12.2022;

- визнати протиправним та скасувати пункт наказу начальника ГУНП у Львівській області від 21.10.2022 № 509 о/с Про особовий склад яким вважати слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління ГУНП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_1 звільненим зі служби в поліції наказом ГУНП у Львівській області від 22.12.2020 № 374 о/с, з 21.10.2022;

- поновити позивача на посаді слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області з 25.10.2022; стягнувши з відповідача на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

01.11.2022 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви (вх. №69043).

Суддя зазначає, що процесуальні наслідки вирішення такої заяви позивача визначені статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Згідно з пунктом 2 частини четвертої статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи те, що відкликання позову є правом позивача, яке реалізовано до відкриття провадження в адміністративній справі, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду.

Керуючись статтями 169, 241, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про визнання протиправним і скасування рішень, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку разом з доданими до неї документами позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала про повернення позовної заяви набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала про повернення позовної заяви може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Мричко Н.І.