Справа № 280/4382/22
Суддя: Духневич Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ

07 листопада 2022 року Справа № 280/4382/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Духневича О.С., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження питання про витребування доказів у справі за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Вінницькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Головного управління ДПС у Вінницькій області (далі відповідач), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору на стороні відповідача Головне управління ДПС у Запорізькій області, в якому просить суд визнати протиправними та скасувати:

податкове повідомлення-рішення форми «С» від 04.07.2022 № 3658/02-32-09-02/ про застосування штрафних фінансових санкцій 500000,00 грн. (п`ятсот тисяч гривень) за платежем «Адміністративні штрафи та інші санкції», за кодом платежу 21081103;

податкове повідомлення-рішення форми «ПС» від 04.07.2022 № 3657/02-32-09-02/ НОМЕР_1 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафу) у сумі 1020,00 грн. (одна тисяча двадцять гривень) за платежем «Адміністративні штрафи та інші санкції», за кодом платежу 21081103.

Також, позивач просить стягнути з відповідача на його користь витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 5000,00 грн.

Ухвалою суду від 01.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами в порядку, визначеному статтею 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Відповідно до вимог частини 4 статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 4 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З наявного с матеріалах справи акту перевірки від 10.06.2022 № 2291/08/01/09/ НОМЕР_1 судом встановлено, що позивачем станом на 02.07.2021 зберігалось пальне без наявності відповідної ліцензії, однак в обґрунтування позовної заяви позивач зазначає, що вказане пальне було придбано ним для використання у власній господарській діяльності, а саме для заправки транспортних засобів.

Відтак, з метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у позивача докази по справі, а саме належним чином завірені копії документів, які підтверджують: наявність у позивача транспортних засобів; придбання/виготовлення/оренди споживчої тари для розміщення пального ємністю до 5 літрів, придбаного 02.07.2021 на підставі акцизної накладної № 44 від 02.07.2021; місце та спосіб зберігання пального, придбаного 02.07.2021 на підставі акцизної накладної № 44 від 02.07.2021; мету придбання, технічні характеристики використаних для цього споруд (обладнання, ємностей), обсяги споживання, закупівлі та обставини використання пального, придбаного 02.07.2021 на підставі акцизної накладної № 44 від 02.07.2021; здійснення інвентаризації пального, придбаного 02.07.2021 на підставі акцизної накладної № 44 від 02.07.2021 (за наявності).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина 3 статті 80 КАС України).

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 77, 80, 173, 174, 241, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 докази по справі, а саме належним чином завірені копії документів, які підтверджують:

- наявність у позивача транспортних засобів;

- придбання/виготовлення/оренди споживчої тари для розміщення пального ємністю до 5 літрів, придбаного 02.07.2021 на підставі акцизної накладної № 44 від 02.07.2021;

- місце та спосіб зберігання пального, придбаного 02.07.2021 на підставі акцизної накладної № 44 від 02.07.2021;

- мету придбання, технічні характеристики використаних для цього споруд (обладнання, ємностей), обсяги споживання, закупівлі та обставини використання пального, придбаного 02.07.2021 на підставі акцизної накладної № 44 від 02.07.2021;

- здійснення інвентаризації пального, придбаного 02.07.2021 на підставі акцизної накладної № 44 від 02.07.2021 (за наявності).

Витребувані документи надати до Запорізького окружного адміністративного суду у найкоротший строк, але не пізніше 14.11.2022.

Копію ухвали надіслати на адресу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Суддя О.С. Духневич