Справа № 440/6672/22
Суддя: С.С. Бойко
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

09 листопада 2022 року м. ПолтаваСправа №440/6672/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Бойка С.С., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки у рішенні суду від 06 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі №440/6672/22 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, 36014, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задовольнено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у здійсненні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 з урахуванням основних і додаткових видів грошового забезпечення, встановлених довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.07.2022 №ФП73201/2048. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 у розмірі на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 20.07.2022 №ФП73201/2048, з урахуванням проведених виплат. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовити.
08 листопада 2022 року від позивача надійшла заява про виправлення описки у рішенні суду, а саме виправити описку в зазначенні відповідача.
Розглянувши подану заяву, суд встановив, що в першому абзаці описової частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду допущено технічну описку при зазначенні найменування відповідача, а саме помилково зазначено "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві" замість правильного "Головне управління Пенсійного фонду в Полтавській області".
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
А відповідно до частини другої цієї статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин, суд вважає за необхідне виправити описку в першому абзаці описової частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення суду у цій справі шляхом зазначення правильно найменування відповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Керуючись статтями 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Виправити описку в першому абзаці описової частини та третьому абзаці резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року у справі №440/6672/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши в цих частинах рішення суду правильне найменування відповідача - "Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області" замість неправильного "Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві".
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання, однак може бути оскаржена.
Апеляційна скарга в електронній формі подається через Електронний кабінет користувача підсистеми "Електронний суд" безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду, а у паперовій формі через Полтавський окружний адміністративний суд протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому ухвалу суду не вручено у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.С. Бойко