Справа № 280/4051/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРОДОВЖЕННЯ СТРОКУ ПІДГОТОВЧОГО ПРОВАДЖЕННЯ ТА ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

07 листопада 2022 року Справа № 280/4051/22
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сацький Р.В., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 )

до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (, 03048, м. Київ, вул. Федора Ернста, буд. 3

до Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області (69005, м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 96)

про визнання протиправними наказів та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач) Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (далі відповідач 1), Департаменту патрульної поліції в Запорізькій області (далі відповідач 2) у якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 585 від 14.05.2022;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 306 від 25.05.2022;

- визнати протиправним та скасувати наказ начальника Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 817 о/с від 02.06.2022;

- визнати невірним формулювання причин звільнення на підставі п. 6 ч.1 ст. 77 Закону України "Про Національну поліцію";

- зобов`язати Департамент патрульної поліції Національної поліції України змінити формулювання причин звільнення ОСОБА_1 , а саме: зазначити "Звільнено на підставі п. 2 ч. 1 ст. 77 Закону України "Закону України "Про Національну поліцію", шляхом внесення відповідного запису до трудової книги;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 02.06.2022 по час останньої виплати.

Окрім цього, позивачем було надано клопотання про стягнення з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 судових витрат, підтвердження розміру понесених судових витрат будуть надані в порядку ч. 7 ст. 139 КАС України.

03 серпня 2022 р. ухвалою суду відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 26 серпня 2022 року об 11 год. 00 хв.

26 серпня 2022 р. ухвалою суду відкладено підготовче засідання на 03 жовтня 2022 р. об 14 год. 10 хв.

03 жовтня 2022 р. ухвалою суду зупинено провадження у справі до 07 листопада 2022 року.

07 листопада 2022 р. ухвалою суду поновлено провадження у справі, підготовче засідання призначено на 07.11.2022 об 14 год. 00 хв.

07 листопада 2022 р. від представника позивача до суду надійшло клопотання про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання.

Представник відповідача клопотання про продовження підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання підтримав, про що свідчить його надпис на клопотанні.

Відповідно до частини 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для продовження строку підготовчого провадження, суд виходить із такого.

Відповідно до ч. 1 ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Згідно з ч. 4 ст. 173 КАС України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Отже, оскільки представником позивача у підготовчому засіданні було заявлено клопотання про продовження строку підготовчого провадження, суд з метою остаточного визначення предмету спору та характеру спірних правовідносин вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та, відповідно, продовжити строк підготовчого провадження.

За приписами п. 3 ч. 2 ст.181 КАС України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені ч. 2 ст. 180 КАС України, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Таким чином, з огляду на продовження строку підготовчого провадження, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання на 16 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв.

Керуючись статтями 180, 181, 243 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про продовження строку підготовчого провадження та відкладення підготовчого засідання - задовольнити.

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 280/4051/22.

Відкласти підготовче засідання на 16 листопада 2022 року о 09 год. 00 хв., яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

У підготовче засідання викликати учасників справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Сацький