Справа № 320/339/22
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/339/22
УХВАЛА

07 листопада 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Аліменка В.О., Оксененка О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Не погоджуючись з таким рішенням позивачем було подано апеляційну скаргу.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 року без змін.

03 листопада 2022 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні Київського окружного адміністративного суду від 02.06.2022 року, а саме:

- в резолютивній частині рішення суду вірно зазначити дані позивача - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ). Також позивач просить виправити описку в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року.

Дослідивши матеріали справи, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви про внесення виправлень у судові рішення слід відмовити, з огляду на наступне.

В частині виправлення описки в рішенні суду першої інстанції суд зазначає, що відповідно до ч.1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Щодо виправлення описки в постанові Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року, колегія суддів зазначає, що судове рішення повинно бути точним. Помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу.

Разом з тим судова колегія зауважує, що з матеріалів справи не вбачається, що постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року містить якісь описки чи арифметичні помилки.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмовити у задоволенні заяви про виправлення описки.

На підставі викладеного, керуючись ст.253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про внесення виправлень в рішення Київського окружного адміністративного суду від 02 червня 2022 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року - відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Касаційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя В.О.Аліменко

Суддя О.М.Оксененко