Справа № 480/6575/22
Суддя: А.Б. Діска
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
07 листопада 2022 року Справа № 480/6575/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Діски А.Б., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:
1. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки сектору із соціально-гуманітарних питань ДУ «ТМО МВС України по Сумській області» від 20.07.2022 №33/39-3410 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 20.07.2022.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести з 20.07.2022 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 відповідно до довідки сектору із соціально-гуманітарних питань ДУ «ТМО МВС України по Сумській області» від 20.07.2022 №33/39-3410 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії з 20.07.2022.
Ухвалою суду від 07.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, вирішено її розгляд проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію протоколу про призначення пенсії позивачу та копію протоколу про перерахунок пенсії позивача у 2018 році та зобов`язати ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо обгрунтувань позовних вимог про перерахунок пенсії з 20.07.2022
При цьому суд зазначає, що відповідно до ст. 370 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області належним чином засвідчену копію протоколу про призначення пенсії ОСОБА_1 та копію протоколу про перерахунок пенсії позивача у 2018 році.
2. Зобов`язати ОСОБА_1 надати суду письмові пояснення щодо обгрунтувань позовних вимог про перерахунок пенсії з 20.07.2022.
4. Копію ухвали направити учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.Б. Діска