Справа № 340/3782/22
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про витребування доказів

13 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3782/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Казанчук Г.П. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до військової частини НОМЕР_2 ( АДРЕСА_2 ; код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) про скасування наказів, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати накази про усунення від виконання службових обов`язків ОСОБА_1 так як вони являються безпідставними та не відповідають порядку відсторонення вказаного в "Дисциплінарному статуті Збройних сил України" ст. 91-1 (Військовослужбовець, якому повідомлено про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення у сфері службової діяльності та професійної діяльності, пов`язаної з наданням публічних послуг, та/або пов`язаного із зловживанням своїм службовим становищем, підлягає відстороненню від виконання повноважень у порядку, визначеному законом. Військовослужбовець, стосовно якого складено протокол про адміністративне правопорушення, пов`язане з корупцією, може бути відсторонений від виконання службових повноважень за рішенням командира до закінчення розгляду справи судом);

- визначити протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_2 щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_1 всіх видів преміювання у період з 01.05.2022 року по теперішній час та виплат згідно Постанови Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 р. № 168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану", Наказу №260 від 07.06.2018 "Про затвердження Інструкції про порядок виплати грошового забезпечення військовослужбовцям Збройних Сил України та деяким іншим особам" та виплати заборгованість усіх видів грошових винагород та виплат у період з 01.05.2022 р. по теперішній час.

Ухвалою судді від 22.08.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі. Справу призначено до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (а.с.16-17), сторонам встановлено порядок та строки для виконання процесуальних дій.

Вказаною вище ухвалою суд витребував у відповідача докази у справі, а саме: накази про усунення від виконання службових обов`язків ОСОБА_1 , які оскаржує позивач та на які є посилання у позовній заяві; докази ознайомлення із вказаними наказами; відомості про нараховане та виплачене грошове забезпечення позивача за період з лютого по серпень 2022 року в розрізі видів нарахувань.

Копію вказаної ували надіслано військовій частині НОМЕР_2 на адреси: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 .
Станом на 13.10.2022 року відповідач відзив на позовну заяву не надав, вимоги ухвали судді від 22.08.2022 року не виконав.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1 та 2 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

У справах щодо застосування суб`єктом владних повноважень чи створення ним загрози застосування негативних заходів впливу до позивача (звільнення, примушування до звільнення, притягнення до дисциплінарної відповідальності, переведення, атестація, зміна умов праці, відмова в призначенні на вищу посаду, зменшення розміру заробітної плати тощо) у зв`язку з повідомленням ним або його близькими особами про можливі факти корупційних або пов`язаних з корупцією правопорушень, інших порушень Закону України "Про запобігання корупції" іншою особою обов`язок доказування, що прийняті рішення, вчинені дії є правомірними і не були мотивовані діями позивача чи його близьких осіб щодо здійснення цього повідомлення, покладається на відповідача.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Суд зауважує, що не надання суду, витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача документи, які містять інформацію стосовно предмету спору.

Ухвалою судді від 22.08.2022 року відкрито провадження у даній справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Вказана ухвала про відкриття провадження по справі та адміністративний позов з додатками направлені на адресу Військової частини НОМЕР_2 вказану в позовній заяві, а саме: АДРЕСА_4 . Однак, згідно інформації Укрпошта поштове відправлення не вручено.

З метою повного та об`єктивного з`ясування обставин у справі, виникла необхідність витребувати додаткові докази, проте відсутня будь яка належна інформація про відповідність вказаної адреси до реального розташування військової частини НОМЕР_2 , а тому суд вважає за необхідне зобов`язати Міністерство оборони України надати до суду інформацію щодо адреси знаходження (адреси для листування) Військової частини НОМЕР_2 та вручити/переправити дану ухвалу до військової частини НОМЕР_2 для її виконання.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у військової частини НОМЕР_2 :
- наказ командира військової частини НОМЕР_2 від 07.06.2022 року №90 ''Про призначення службового розслідування за фактом вчинення військовослужбовцями військової частини НОМЕР_2 діянь з ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.429, ч.4 ст.402 та ч.4 ст.408 КК України'' та докази ознайомлення із вказаним наказом;

- наказ командира військової частини про притягнення ОСОБА_1 ;

- інформацію про те чи проходить продовжує проходити військову службу ОСОБА_1 ;

- відомості про нараховане та виплачене грошове забезпечення позивача за травень та червень 2022 року в розрізі видів нарахувань (у т.ч. наявності премій та видів доплат).

Позивачу надати інформацію про те чи продовжує він проходити військову службу.

Копію ухвали направити учасникам справи та Міністерству оборони України.

Зобов`язати Міністерство оборони України перенаправити/вручити дану ухвалу суду військовій частини НОМЕР_2 для виконання.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання вказаної ухвали.

Суд попереджає відповідача, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук