overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 711/5210/22
Суддя: Старікова М. М.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Придніпровський районний суд м.Черкаси
Номер провадження 2-а/711/60/22
Справа № 711/5210/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

02 листопада 2022 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси Старікова М.М., розглянувши матеріали за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Черкаській областів Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, як адміністративному суду, оскільки позов подано за зареєстрованим місцем проживання позивача.

Ухвалою суду від 18.10.2022 позов залишено без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків.

Після виконання ухвали суду від 18.10.2022, позовна заява подана з додержанням вимог ст. 19-20, 160, 161 КАС України, ст. 287-289 КУпАП. Судовий збір сплачено. Підстав для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Черкаській області Департаменту патрульної поліції (м. Черкаси, вул. Л.Українки, 21) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд адміністративної справи провести у позовному провадженні з особливостями встановленими параграфом 2 глави 11 КАС України.

Призначити у справі відкрите судове засідання з повідомленням сторін на 10 листопада 2022 року о 14 год. 00 хв. в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси за адресою: вул. Гоголя, 316, місто Черкаси, 18015.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов 5 календарних днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що згідно ч. 2 ст. 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Роз`яснити сторонам, що відповідно до ч. 3 ст. 268 КАС України, - неприбуття у судове засідання учасника справи,повідомленого відповідно до положень цієї статті,не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - https://pp.ck.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: М. М. Старікова
Справа № 580/2576/22
Суддя: Биченко І. Я.
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/2576/22
УХВАЛА

03 листопада 2022 року м. Сміла

Смілянський міськрайонний суд Черкаської області у складі

головуючого судді Биченка І.Я.,

за участю секретаря судового засідання Харченко М.О.,

провівши відкрите судове засідання в залі суду в м. Сміла по справі за позовом позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в :

ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про накладення адміністративного стягнення №4 від 03 червня 2022 року, винесену першим заступником начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області Дубовою О.Д. про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.165-2 КУпАП.

Судове засідання по справі призначено на 03 листопада 2022 року.

Позивач в судове засідання не з`явилася, з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином.

Представник відповідача в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про відкладення розгляду справи.

Згідно з ч.4 ст.229 КАС України не здійснювалось фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу, у зв`язку з неявкою у судове засідання всіх учасників справи.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку зокрема, в зв`язку з першою неявкою в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Згідно із положеннями ч.8 ст.205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Зважаючи на заявлене представником відповідача клопотання про відкладення розгляду справи, враховуючи що жодна зі сторін не повідомила суд про можливість вирішення спору без участі їх представників, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти.

Керуючись ст. ст.2-11, 163, 173, 175, 180-183, 195, 205 КАС України, суд

п о с т а н о в и в :

Відкласти розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності на 14 год. 45 хв. 16 листопада 2022 року.

У судове засідання викликати учасників справи.

Учасники, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд з наданням відповідних доказів.

Повідомити сторін про їх право заявити клопотання про розгляд справи без їх участі.

Копію ухвали направити учасникам спору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Я. Биченко
Справа № 705/4106/22
Суддя: Єщенко О. І.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4106/22
2-а/705/120/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

02.11.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), подану представником позивача адвокатом Непокульчицьким Валерієм Саввовичем (вул. Небесної Сотні, 4, оф. 208, м. Умань, Черкаська область, 20300), до Головного управління Національної поліції у Вінницькій області (вул. Театральна, 10, м. Вінниця, 21050) про оскарження та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

ВСТАНОВИВ:

21.10.2022 ухвалою суду позовна заява залишена без руху, позивачу надано строк для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.

28.10.2022 позивач усунув недоліки, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, подана з додержанням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно зі ст. 12 КАС України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов згідно із вимогами ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 3, 4 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів із дня його отримання. Зобов`язати сторони одночасно із надісланням (наданням) до суду відповіді на відзив чи заперечення надіслати (надати) копії таких відповіді на відзив чи заперечення та доданих до них документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко
Справа № 705/4279/22
Суддя: Гудзенко В. Л.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4279/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

04 листопада 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Гудзенко В.Л., ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 404596 від 23.10.2022,

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із адміністративним позовом до Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 404596 від 23.10.2022.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Уманському міськрайонному суду Черкаської області.

Суд вважає за необхідне здійснювати розгляд справи в спрощеному порядку.

Керуючись статтями 171, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії БАД № 404596 від 23.10.2022.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Призначити розгляд справи по суті у приміщенні Уманського міськрайонного суду Черкаської області, за адресою: Черкаська область, м. Умань, вул. Кизила Андрія, 18.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати всім учасникам справи, та одночасно з копією ухвали надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів відповідачеві.

Роз`яснити учасникам справи, що інформацію щодо справи що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail: .uа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя В.Л. Гудзенко
Справа № 705/4179/22
Суддя: Єщенко О. І.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4179/22
2-а/705/122/22
УХВАЛА

про відкриття провадження

28.10.2022 м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Єщенко О.І., перевіривши позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Черкаській області (18036, м. Черкаси, вул. Смілянська, 57) про визнання протиправною і скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серії ЕАР № 6030169 від 16.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України, подана з додержанням правил підсудності.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Згідно зі ст. 12 КАС України справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 171, 248 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження у справі.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали подати відзив на позов згідно із вимогами ст. 162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.ч. 3, 4 КАС України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення протягом десяти днів із дня його отримання. Зобов`язати позивача одночасно із надісланням (наданням) відповіді на відзив до суду надіслати (надати) копії такої відповіді на відзив та доданих до неї документів іншим учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі «Інтернет» за вебадресою: https://court.gov.ua/sud2318.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.І. Єщенко
Справа № 507/1581/22
Суддя: Дармакука Т. П.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/1581/22
Провадження № 2-а/507/7/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2022 р. Cуддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., ознайомившись із скаргою ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності,
До суду надійшла заява представника позивача адвоката Остапишеної Л.С. про відкликання скарги ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності.
Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Враховуючи, що позивач через свого представника до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про відкликання позовної заяви, яка подана у формі скарги, то її належить повернути.
При цьому, суд звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, суддя
Скаргу ОСОБА_1 про визнання незаконними та скасування постанов про притягнення до адміністративної відповідальності - повернути особі, яка її подала.
Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293, 295-297 КАС України. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом 15-ти днів з дня її підписання.

Суддя: Дармакука Т.П.
Справа № 507/1617/22
Суддя: Дармакука Т. П.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/1617/22
Провадження № 2-а/507/8/2022
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
"04" листопада 2022 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУ НП в Одеській області про визнання незаконними та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеним позовом до Відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУ НП в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог та характер спірних правовідносин, справу слід розглядати з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.
Керуючись ст.ст.171, 248, 268, 269 , 286 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Відділу поліції № 1 Подільського районного управління поліції ГУ НП в Одеській області про визнання незаконними та скасування постанов по справах про адміністративні правопорушення.
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 14.11.2022 року, в приміщенні Любашівського районного суду Одеської області (Одеська область, смт. Любашівка, вулиця Володимира Князя, 84) з викликом учасників справи.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом десяти днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію даної ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дармакука Т.П.
Справа № 491/683/22
Суддя: Дармакука Т. П.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/683/22
Провадження № 2-а/507/5/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" листопада 2022 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., вивчивши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ананьївської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 11.08.2022 року,
ВСТАНОВИВ:
Позивач звернувся до суду із зазначеним позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ананьївської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 11.08.2022 року.
Позовна заява відповідає вимогам ст. 160 КАС України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження відсутні.
Таким чином, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити у справі провадження.
Враховуючи зміст заявлених позовних вимог та характер спірних правовідносин, справу слід розглядати з особливостями, передбаченими §2 Глави 11 Розділу ІІ КАС України.
Керуючись ст.ст.171, 248, 268, 269 , 286 КАС України, суддя,
УХВАЛИВ :
Прийняти до розгляду та відкрити провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ананьївської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 11.08.2022 року,
Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 10 годину 00 хвилин 14 листопада 2022 року, в приміщенні Любашівського районного суду Одеської області (Одеська область, смт. Любашівка, вулиця Володимира Князя, 84) з викликом учасників справи.
Відповідач має право подати відзив на позовну заяву протягом десяти днів із дня одержання повідомлення про відкриття провадження і вручення копії цієї ухвали, але не пізніше дати судового розгляду.
Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Копію даної ухвали надіслати сторонам, а відповідачу також копію позовної заяви з доданими матеріалами.
Ухвала може бути оскаржена лише в частині недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Дармакука Т.П.
Справа № 521/1459/22
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2022-09-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 521/1459/22
Номер провадження № 2-аво/521/1/22
У Х В А Л А

28 вересня 2022 року м. Одеса

Малиновський районний суд м. Одеси у складі головуючого судді Роїк Д.Я., при секретарі Примакіній С.О.., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Малиновського районного суду м. Одеси суду перебувала справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21а) про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №2199/50000/21 від 13.01.2022 р.

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 02.06.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 (місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) до Одеської митниці Держмитслужби (місцезнаходження: м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 21а) про визнання протиправною та скасування постанови про порушення митних правил №2199/50000/21 від 13.01.2022 р задоволено.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду від 02.06.2022 року, а саме вірно зазначити прізвище позивача « ОСОБА_2 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Відповідно ч.1 ст.253 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд зазначає, що на сторінці в абз. 3 резолютивної частини рішення суду від 02.06.2022 року допущено описку та зазначено прізвище позивача « ОСОБА_3 » замість вірного « ОСОБА_2 ».

З урахуванням вищенаведеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника відповідача та виправлення вказаної описки, на підставі ч.1 ст. 253 КАС України.

Керуючись ст. 253 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні суду задовольнити.

Виправити описку в резолютивної частини рішення Малиновського раойнного суду м. Одеси від 02.06.2022 року по справі №521/1459/22 зазначивши та вважати вірним прізвище позивача « ОСОБА_2 ».

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Пятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені ст.295 КАС України.

Суддя: Д.Я. Роїк