Справа № 640/20825/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

08 листопада 2022 року м. Київ № 640/20825/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нездійснення (відмови) перераунку ОСОБА_1 пенсії з урахуванням всіх складових грошового забезпечення, які визначені у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 24.05.2021 №3104 для обчислення та перерахунку розміру пенсії;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.01.2018 пенсії виходячи зі складу 90% грошового забезпечення, визначеного ч. 2 статті 9 Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», та з урахуванням положень Постанови №704 нарахувати та виплачувати пенсію без обмеження її максимального розміру з врахуванням компенмації втрати частини доходу з нанаступних складових: посадовий оклад - 7190,00 грн.; оклад за військовим званням (полковник) - 1480,00 грн.; надбавка за вислугу років (50%) - 4335,00 грн.; надбавка за особливості проходження служби (65%) - 8453,25 грн.; надбавка за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1078,50 грн.; премія (35%) - 2516,50 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити виплату ОСОБА_1 суми недоплаченої частини розміру пенсії однією сумою.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.02.2022 у справі №640/20825/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд вирішив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у проведенні ОСОБА_1 перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №3104 від 24.05.2021, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) провести ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) перерахунок та виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від №3104 від 24.05.2021, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням проведених раніше виплат;

- cтягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в місті (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору в розмірі 700,00 грн. (сімсот гривень);

- в іншій частині вимог відмовити.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.08.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02 лютого 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправною бездіяльності повернуто апелянту.

На виконання рішення від 02.02.2022 №640/20825/21 Окружним адміністративним судом міста Києва 01.09.2022 видано виконавчі листи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.10.2022 заяву позивача про ухвалення додаткового рішення у справі №640/20825/21 задоволено частково. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві провести ОСОБА_1 перерахунок та виплату його пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від №3104 від 24.05.2021, в розмірі 90% від сум грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням виплачених сум. В іншій частині клопотання про ухвалення додаткового рішення відмовлено.

Разо з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 25.10.2022 позивачем подано клопотання про прийняття додаткового судового рішення по справі №640/20825/21 від 02.02.2022.

Розглянувши подане позивачем клопотання, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

Згідно з частиною третьої статті 43 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду.

Частиною десятою цієї статті передбачено, що у випадку коли документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

Разом з тим, клопотання позивача про ухвалення додаткового рішення не містить власноручного підпису, з огляду на що суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення такого клопотання заявнику без розгляду.

Таким чином, керуючись статтями 43, 241, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про ухвалення додаткового судового рішення у справі №640/20825/21 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.