Справа № 300/4063/22
Суддя: Боршовський Т.І.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"08" листопада 2022 р. справа № 300/4063/22
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Боршовський Т.І., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) до Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ідентифікаційний код - АДРЕСА_2 ) про визнання незаконним та скасування наказу № 229 від 06.10.2022, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся 10.10.2022 до суду з адміністративним позовом до Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить суд: визнати незаконним та скасувати наказ Командувача військ оперативного командування ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 229 від 06.10.2022 про призначення ОСОБА_1 в розпорядження командира в/ч НОМЕР_2 .
Ухвалою суду від 17.10.2022 позовну заяву залишено без руху у зв`язку з невідповідністю вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України та надано строк для усунення недоліків.
Представник позивача - Дем`янів І.М. у вказаний в ухвалі строк подав заяву про продовження строку на усунення недоліків позовної заяви. До вказаної заяви долучено нотаріально засвідчену довіреність на представництво від 08.10.2022.
Суд, з огляду на зміст поданої суду довіреності від 08.10.2022, яка містить дані щодо встановлення приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Воробчуком М.Д. особи позивача на підставі паспорта громадянина України серії НОМЕР_3 , виданого Богородчанським РС УДМС в Івано-Франківській області 21.08.2013, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_3 , вважає, що позивачем підтверджено право на звернення до суду за місцем реєстрації проживання.
Позовна заява після усунення недоліків відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України).
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Відповідно до прохальної частини позовної заяви позивач клопоче перед судом здійснювати розгляд справи за його участі.
Частиною другою статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Відповідно до особливостей розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, визначених частиною п`ятої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, за клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.
За приписами пункту 1 частини шостої статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін, якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.
Оцінивши зміст позовних вимог, заявлених до відповідача та долучених до позовної заяви доказів, з огляду на відсутність в позовній заяві будь-яких обґрунтувань щодо розгляду справи в судовому засіданні за участі сторін, суд дійшов висновку, що характер спірних правовідносин та предмет доказування у цій справі не вимагає проведення судового засідання з викликом сторін. Таким чином, суд відмовляє в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи в судовому засіданні.
При цьому, суд звертає увагу на те, що у випадку необхідності з`ясування відповідних обставин справи, заслуховування пояснень сторін і учасників справи в судовому засіданні чи витребування додаткових доказів, суд вживатиме в порядку письмового провадження відповідних процесуальних заходів на підставі Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись статтями 44, 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про визнання незаконним та скасування наказу № 229 від 06.10.2022.
2. Відмовити в задоволенні клопотання позивача про розгляд справи за його участі.
3. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку, визначеному статтею 262 КАС України.
4. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних докази (які можливо доставити до суду), висновків експертів і заяв свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Витребувати в ОСОБА_1 належним чином засвідчені копії його паспорта та реєстраційного номера облікової картки платника податків.
7. Витребувати в Командувача військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином засвідчені копії наказу за № 229 від 06.10.2022 про призначення ОСОБА_1 в розпорядження командира в/ч НОМЕР_2 та всіх документів, які слугували підставою на прийняття такого наказу за № 229 від 06.10.2022.
9. Направити Командувачу військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копію позовної заяви з доданими до неї документами.
10. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Боршовський Т.І.