Справа № 640/282/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання

07 листопада 2022 року м. Київ № 640/282/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання

за позовом Національного банку України

до ПАТ "Страхова компанія "АКВ Гарант"

про стягнення штрафу, -

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулась комісія, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг (01001, м. Київ, вул. Б. Грінченка,3, ) з позовом до ПАТ "Страхова компанія "АКВ Гарант" (03062, м. Київ. проспект Перемоги , 67, ), в якому просить суд стягнути з ПАТ "Страхова компанія "АКВ Гарант" (код ЄДРПОУ - 22887185), зареєстрованого за адресою: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника (код бюджетної класифікації за доходами 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції") штраф у сумі 6 800,00 грн (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 09 вересня 2020 року у справі замінено первісного позивача - з Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сфері ринків фінансових послуг на правонаступника - Національний банк України.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.01.2021 року адміністративний позов Національного банку України (01601, місто Київ, вулиця Інститутська, будинок 9, ) - задоволено повністю. Стягнуто з ПАТ "Страхова компанія "АКВ Гарант" (код ЄДРПОУ - 22887185), зареєстрованого за адресою: 03062, м. Київ, проспект Перемоги, 67, до Державного бюджету України (на рахунок територіального управління Державної казначейської служби України за місцем знаходження платника (код бюджетної класифікації за доходами 21081100 "Адміністративні штрафи та інші санкції") штраф у сумі 6 800,00 грн (шість тисяч вісімсот гривень 00 копійок).

Після набрання рішенням суду законної сили, 05.07.2022 року позивачу було виготовлено та видано виконавчий лист №640/282/20 на примусове виконання рішення.

При виготовленні виконавчого листа було допущено описку, а саме: було неправильно зазначено Стягувача - Державний бюджет України, замість вірного Національний банк України (), що ускладнює виконання рішення суду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.11.2022 року виправлено помилку, допущену при оформленні виконавчого листа №640/282/20, виданого в адміністративній справі №640/282/20, а саме зазначено вірно Стягувача - Національний банк України (, адреса: 01601, м. Київ, вул. Інститутська,9).

Представник Національного банку України звернувся до суду із заявою про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа. Заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа обґрунтована тим, що станом на дату отримання виконавчого листа у даній справі, строк його пред`явлення вже сплинув, що унеможливило своєчасне його пред`явлення до органів державної виконавчої служби.

Враховуючи те, що справа має ознаки справи незначної складності, розгляд заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання проводиться відповідно до пункту 10 частини 1 статті 4, частини 6 статті 12, частини 4 та частини 5 статті 250 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Відповідно до частини шостої статті 12 Закону України "Про виконавче провадження", стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Отже, єдиною та необхідною правовою підставою для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання є наявність в особи поважних причин його пропуску.

При цьому, поважність причин є оціночною категорією та повинна визначатися, виходячи з наявності реальних обставин, які фактично унеможливили вчинення особою відповідної процесуальної дії вчасно, тобто в межах строків, установлених законодавством.

Суд встановив, що судове рішення набрало законної сили 12 лютого 2021 року. При цьому, безпосередньо виконавчий лист було видано 05 липня 2022 року.

Відтак, Національний банк України, який є державним органом, не мав можливості пред`явити виконавчий лист, виданий на підставі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2021 року, до виконання у строк, встановлений Законом України «Про виконавче провадження».

З огляду на обставини, що зумовили пропуск строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд визнає поважними такі причини пропуску строку на пред`явлення виконавчого документу до виконання та вважає за можливе постановити ухвалу про поновлення цього строку.

Керуючись статтями 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Національного банку України про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа в адміністративній справі №640/282/20 від 05.07.2022 року до виконання - задовольнити повністю

Поновити строк для пред`явлення виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 05 липня 2022 року в адміністративній справі №640/282/20 до виконання строком на три місяці з дня набрання даною ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена відповідно до статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа