Справа № 640/115/22
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

08 листопада 2022 року м. Київ № 640/115/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФІНДАСТРІ"

до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області Державної податкової служби України

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФІНДАСТРІ" звернулося до суду з позовом, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, а саме: рішення про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних № 3103864/40265271 від 14.09.2021, № 3103871/40265271 від 14.09.2021, № 3103848/40265271 від 14.09.2021, № 3103854/40265271 від 14.09.2021, № 3103862/40265271 від 14.09.2021, № 3103866/40265271 від 14.09.2021, № 3103853/40265271 від 14.09.2021, № 3103857/40265271 від 14.09.2021, № 3103855/40265271 від 14.09.2021, № 3103850/40265271 від 14.09.2021, № 3103851/40265271 від 14.09.2021, № 3103870/40265271 від 14.09.2021, № 3103852/40265271 від 14.09.2021, № 3103872/40265271 від 14.09.2021, № 3103860/40265271 від 14.09.2021;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФІНДАСТРІ" № 6 від 16.08.2021, № 7 від 16.08.2021, № 8 від 17.08.2021, № 9 від 17.08.2021, № 10 від 17.08.2021, № 11 від 18.08.2021, № 12 від 19.08.2021, № 13 від 19.08.2021, № 14 від 19.08.2021, № 15 від 19.08.2021, № 16 від 19.08.2021, № 17 від 19.08.2021, № 18 від 19.08.2021, № 19 від 27.08.2021, № 20 від 30.08.2021.

Ухвалою суду від 24.01.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання квитанції про доплату судового збору в розмірі 34 050 грн.

Ухвалу суду надіслано на електронну адресу адвоката Тюменцивої Тетяни Юріївни та доставлено до електронної скриньки 18.02.2022, що підтверджується довідкою про надіслання електронного листа та відомостями про доставку.

У відповідності до положень частини п`ятої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Проте, недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева