Справа № 640/13034/21
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2022 року м. Київ № 640/13034/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Скочок Т.О., за наслідками розгляду у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у рішенні суду від 02.02.2022 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2022 позовні вимоги задоволено, а саме: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у проведенні перерахунку та виплати пенсії на підставі довідки від 15.12.2020 №П-535-234/22, виданої Управлінням Служби безпеки України в Тернопільській області; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки від 15.12.2020 №П-535-234/22, виданої Управлінням Служби безпеки України в Тернопільській області, починаючи з 01.04.2019, з урахуванням виплаченого; присуджено здійснені ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) документально підтверджені судові витрати у розмірі 908,00 грн. (дев`ятисот восьми грн. 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02 лютого 2022 року повернуто.

Від позивача через канцелярію суду надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить виправити описку у тексті рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2022 в частині зазначення реєстраційного номера платника податків " НОМЕР_1 " замість вірного " НОМЕР_2 ".

Вирішуючи вказану заяву, суд виходить з наступного.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

У контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень до рішення суду у порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2022 у резолютивній частині останнього помилково зазначено невірний РНОКПП позивача, а саме: замість вірного " НОМЕР_2 " помилково зазначено " НОМЕР_1 ", що підтверджується доданою до заяви про виправлення описки копією довідки про присвоєння ідентифікаційного номеру ОСОБА_1 .

За наведених обставин суд вважає за необхідне виправити допущену описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2022, виправивши РНОКПП позивача з " НОМЕР_1 " на вірне - " НОМЕР_2 ".

Керуючись ст.ст. 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва

У Х В А Л И В:

Заяву позивача задовольнити.

Виправити описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.02.2022, виправивши РНОКПП ОСОБА_1 з " НОМЕР_1 " на вірне - "НОМЕР_2".

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.О. Скочок