Справа № 480/5089/22
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
09 листопада 2022 року Справа № 480/5089/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Бондаря С.О., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
1. Визнати дії головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області протиправними щодо не врахування довідки Муніципального архіву Республіки Соха (Якутія) №2206(1) від 05.11.2013 про заробітну плату за період роботи з 25.04.1984 по 03.10.1991 на підприємстві, що знаходиться в районі Крайньої Півночі, для обчислення розміру моєї пенсії.
2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області провести перерахунок позивачу пенсії за віком з урахуванням довідки Муніципального архіву Республіки Соха (Якутія) № 2206(1) від 05.11.2013 про заробітну плату за період роботи з 25.04.1984 по 03.10.1991 на підприємстві, що знаходиться в районі Крайньої Півночі, з 01.07.2022 та провести відповідну виплату пенсії за віком з урахуванням вже виплачених коштів.
Ухвалою суду від 09.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За правилами ч. 1 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обгрунтування.
Відповідно до п. 4, 5, 9 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; у справах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень - обґрунтування порушення оскаржуваними рішеннями, діями чи бездіяльністю прав, свобод, інтересів позивача.
Проте, з матеріалів пенсійної справи позивача, вбачається, що рішення про відмову ОСОБА_1 у перерахунку пенсії прийнято Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві, а Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області листом від 18.07.2022 лише повідомило позивачу про вказану відмову.
При цьому, позивач не оскаржує вказане рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 05.07.2022, а просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області щодо не врахування довідки Муніципального архіву Республіки Соха (Якутія) № 2206(1) від 05.11.2013 для обчислення розміру пенсії.
Тобто, в порушення п. 9 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві не вказує в чому саме полягає протиправність дій Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області за наявності рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 05.07.2022 про відмову у перерахунку пенсії згідно вказаної довідки.
Таким чином, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно подати до суду уточнену позовну заяву із зазначенням належних відповідачів та змістом позовних вимог щодо кожного з них, та її копію з додатками відповідно до кількості учасників справи.
Відповідно до ч. 14-15 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 161, 171 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар