Справа № 640/21415/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

07 листопада 2022 року м. Київ № 640/21415/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Чемериса М.С. (за дорученням судді), розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними, та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, ел. пошта - ) (надалі - відповідач або ГУ ПФУ в м. Києві), у якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 83% грошового забезпечення (Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по адміністративній справі № 640/14532/20) на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.03.2021 № ВСЗ/313, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 5 220,00 грн; оклад за військовим званням - 1 410,00 грн; надбавка за вислугу років (50%) - 3 315,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (65%) - 6 464,25 грн; премія (35%) - 1 827,00 грн.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) пенсію в розмірі 83% (Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по адміністративній справі № 640/14532/20) від суми грошового забезпечення на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.03.2021 № ВСЗ/313, яка включає в себе наступні види грошового забезпечення: посадовий оклад - 5 220,00 грн; оклад за військовим званням - 1 410,00 грн; надбавка за вислугу років (50%) - 3 315,00 грн; надбавка за особливості проходження служби (65%) - 6 464,25 грн; премія (35%) - 1 827,00 грн з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01 квітня 2019 року.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, вирішено:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо непроведення ОСОБА_1 перерахунку пенсії на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.03.2021 № ВСЗ/313;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 83% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.03.2021 № ВСЗ/313, яка включає в себе такі види грошового забезпечення:

посадовий оклад - 5 220,00 грн;

оклад за військовим званням - 1 410,00 грн;

надбавка за вислугу років (50%) - 3 315,00 грн;

надбавка за особливості проходження служби (65%) - 6 464,25 грн;

премія (35%) - 1 827,00 грн з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019;

- у задоволенні решти позовних вимог - відмовити.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника ОСОБА_1 - адвоката Коваленко В.В., б/н від 18.10.2022 про виправлення описки у судовому рішенні.

Судом встановлено, що у тексті рішення допущено описку в зазначені номеру довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки на підставі якої зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії, а саме: замість «довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.03.2021 № ВСЗ/313», зазначено «довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.03.2021 № ВЗС/313».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022 у справі № 640/21415/21, а саме: замість «довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.03.2021 № ВЗС/313», правильним слід читати - «довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 23.03.2021 № ВСЗ/313».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 21.02.2022 у справі № 640/21415/21.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та п. 14 ч . 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко