Справа № 640/380/22
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

04 листопада 2022 року м. Київ № 640/380/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірій Р.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у рішення суду в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

прийняв до уваги наступне:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.08.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю, вирішено:

Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо перерахунку та виплати ОСОБА_1 з 01.12.2019 року пенсії за вислугу років виходячи з сум грошового забезпечення на відповідних (аналогічних) посадах поліцейських Національної поліції, визначеного станом на листопад 2019 року, згідно Довідки № 4073 від 19.11.2021 року Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву».

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м.Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) здійснити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) з 01.12.2019 року перерахунок та виплату пенсії за вислугу років виходячи з сум грошового забезпечення на відповідних (аналогічних) посадах поліцейських Національної поліції, визначеного станом на листопад 2019 року, згідно Довідки № 4073 від 19.11.2021 року Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по місту Києву».

Стягнути на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати в сумі 908, 00 грн. (дев`ятсот вісім грн., 00 копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ).

Разом з тим 28.10.2022 до суду надійшла заява відповідача, в якій заявник просить суд виправити описку в рішенні суду від 04.08.2022, а саме: зазначити вірне по-батькові позивача " ОСОБА_1 " замість невірного - " ОСОБА_1 ".

Враховуючи те, що справа розглядалася у письмовому провадженні, розгляд заяви про виправлення описки проводиться відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 4, ч. 4 та ч. 5 ст. 250 КАС України.

Вирішуючи по суті вказану заяву, суд виходить з наступного.

Відповідно до положень ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таке положення статті кодексу слід розцінювати як можливість виправлення виявлених недоліків, як описки або явні орфографічні та синтаксичні помилки, або арифметичні помилки, з метою дотримання основної засади судового рішення - його чіткості.

Відповідно до Великого тлумачного словника сучасної української мови, термін "описка" означає помилку з написаному тексті. Отже, під опискою слід розуміти зроблену помилку в написанні слів (спотворенні слів).

Так, з матеріалів справи судом встановлено, що позивачем в позовних вимогах помилково зазначено невірне прізвище позивача, у зв`язку з чим, заява позивача підлягає задоволенню, а допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись ст. 241, п. 11 ч. 5 ст. 243, ст. 248, ст. 253, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд м. Києва,

У Х В А Л И В:

1. Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - задовольнити.

2.Виправити допущену описку у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2022 у справі № 640/380/22, вказавши правильно по-батькові позивача у резолютивній частині рішення, а саме: « ОСОБА_1 » у відповідних відмінках.

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 04.08.2022 у справі № 640/380/22.

4. Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до ч. 4 ст. 253 КАС України ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення може бути оскаржено в порядку ст.ст. 292-297 КАС України з урахуванням п/п. 15.5 п. 15 Розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України (в редакції Закону № 2147-VIII).

Суддя Р.О. Арсірій