Справа № 320/10252/22
Суддя: Перепелиця А.М.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07 листопада 2022 року м. Київ № 320/10252/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Перепелиця А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області в якому просить:

- визнати протиправним рішення відділу перерахунків пенсій управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області №90 від 23.09.2022 про відмову ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплаті пенсії державного службовця за віком відповідно до ст. 37-1 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-XII згідно довідки про складові заробітної плати від 05.09.2022 №92, виданої Територіальним управлінням ДСА в Київській області;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 , пенсії державного службовця за віком відповідно до ст. 37-1 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 №3723-XII в редакції станом на 01.07.2013, виходячи з 80% заробітної плати державного службовця за відповідною посадою в загальній сумі 5750 грн, зазначеної в довідці про складові заробітної плати від 05.09.2022 №92, виданій Територіальним управлінням ДСА в Київській області, починаючи з 01 січня 2022 року, з урахуванням фактично виплачених сум.

Пунктом 3 частини 1 статті 171 КАС України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160,161,172 цього Кодексу.

Дослідженням позовної заяви та доданих до неї документів судом встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам ст.160 КАС України, оскільки в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Оглядом матеріалів справи, встановлено, що рішенням №90 від 23.09.2022 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Чернівецькій області позивачу відмовлено у перерахунку пенсії за віком. Однак, позивачем зазначено відповідача Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області.

Тому, позивачу необхідно зазначити відповідачів відповідно до змісту позовних вимог.

Відповідно до статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин адміністративний позов належить залишити без руху. Перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом: подання позовної заяви відповідно до кількості учасників справи зазначивши відповідачів відповідно до змісту позовних вимог.

Керуючись ст.ст. 161, 169, 248 КАС України, суддя -

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 5 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Перепелиця А.М.