Справа № 640/19364/21
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Київ № 640/19364/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірія Р.О., розглянув у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами заяву про виправлення описки у рішення по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

прийняв до уваги таке:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2022 озовні вимоги ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві щодо відмови в отриманні довідки Фінансово-економічного управління СБ України №21/3/2-9/878-199 від 23.02.2021 року про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 станом на 05 березня 2019 року та у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки №21/3/2-9/878-199 від 23.02.2021 у розмірі 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, вул. Бульварно-Кудрявська 16, місто Київ, ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) на підставі довідки Фінансово-економічного управління СБ України №21/3/2-9/878- 199 від 23.02.2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 1 березня 2018 року, починаючи з 01 квітня 2019 року, з урахуванням виплачених сум.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2022 № 640/39348/21 набрало законної сили 20.10.2022.

Разом з тим, 26.10.2022 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2022 № 640/19364/21, а саме: 1) у пункті другому резолютивної частини рішення після слів «визначеного станом на 1 березня» вказати цифри « 2018»; 2)у пункті третьому резолютивної частини рішення після слів «про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня » вказати цифри « 2019».

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може бути вирішити в порядку письмового провадження.

Суд дійшов висновку щодо розгляду питання про виправлення описки в порядку письмового провадження без виклику учасників справи.

Дослідивши матеріали справи, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2022, суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки, з огляду на таке.

Як зазначалось вище, відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таке положення статті кодексу слід розцінювати як можливість виправлення виявлених недоліків, як описки або явні орфографічні та синтаксичні помилки, або арифметичні помилки, з метою дотримання основної засади судового рішення - його чіткості.

Дослідивши зміст рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2022, суд виявив, що в тексті вказаного рішення допущена описка, зокрема у пункті другому резолютивної частини рішення наприкінці речення після слів «… визначеного станом на 1 березня…» помилково не вказано цифри « 2018» (року).

Також у пункті третьому резолютивної частини рішення слів «…про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня… » помилково не вказано цифри « 2019» (року).

Враховуючи вище викладене, суд вважає, що допущена судом описка у рішенні суду підлягає виправленню, шляхом зазначення:

1) у пункті другому резолютивної частини рішення після слів «визначеного станом на 1 березня» вказати цифри « 2018»;

2) у пункті третьому резолютивної частини рішення після слів «про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня » вказати цифри « 2019».

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 253,256,293,295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 13.07.2022 в адміністративній справіф №640/19364/21, а саме:

1) у пункті другому резолютивної частини рішення після слів «визначеного станом на 1 березня» вказати цифри « 2018»;

2) у пункті третьому резолютивної частини рішення після слів «про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня » вказати цифри « 2019».

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295, 297 КАС України.

Суддя Р.О. Арсірій