Справа № 160/15900/22
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

08 листопада 2022 року Справа №160/15900/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадженні в м. Дніпрі у письмовому провадженні клопотання відповідача Національної поліції України про продовження строку для подання відзиву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 160/15900/22 за позовом ОСОБА_1 до Національної поліції України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

07.11.2022 до суду надійшло подане представником Національної поліції України Золотухіною Ганною Олександрівною клопотання від 01.11.2022 про продовження на десять днів строку для подання відзиву. Клопотання обґрунтовано тим, що у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні з 24.02.2022 усі поліцейські, в тому числі центрального органу управління поліції, безперервно забезпечують здійснення заходів з національної безпеки і оборони, відсічі і стримування збройної агресії. З центрального органу управління частково евакуйовані документація та архівні матеріали. З метою складення відзиву на позов та отримання необхідних доказів Правовим департаментом Національної поліції України направлено відповідні запити до Сектору з питань пенсійного забезпечення Національної поліції України, однак станом на 01.11.2022 відповідь на запити не отримано.

Відповідно до частини першої статті 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

За правилами статті 119 КАС України суд має встановлювати розумні строки для вчинення процесуальних дій.

Строк є розумним, якщо він передбачає час, достатній, з урахуванням обставин справи, для вчинення процесуальної дії, та відповідає завданню адміністративного судочинства.

Суд зазначає, що ухвалою суду від 17.10.2022 про відкриття провадження у справі встановлено відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, та доказами надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Копію ухвали було доставлено до електронного кабінету відповідача у системі «Електронний суд» 17.10.2022, що підтверджується довідкою, яка міститься в матеріалах справи.

Відповідно до п. 2 ч. 6 ст. 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Беручи до уваги вищенаведене, днем вручення позивачу копії ухвали суду про залишення позовної заяви без руху є 17.10.2022. П`ятнадцятиденний строк з дня вручення позивачу копії ухвали тривав до 01.11.2022 включно.

Згідно з ч. 9 ст. 120 КАС України строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Клопотання про продовження строку для подання відзиву було здано на пошту 01.11.2022, тобто до закінчення встановленого судом строку.

Відповідно до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (частини перша та друга статті 77 КАС України).

Згідно з частиною другою статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням вищенаведеного, з метою вчинення усіх процесуальних дій у справі та повного, всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання відповідача, поданого до закінчення встановленого судом строку, та продовження строку для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись статтями 118, 119, 121 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання Національної поліції України про продовження строку для подання відзиву в адміністративній справі № 160/15900/22 - задовольнити.

Продовжити Національній поліції України строк для подання відзиву на позовну заяву ОСОБА_1 на 10 календарних днів, починаючи з дати вручення Національній поліції України копії цієї ухвали.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська