Справа № 620/18320/21
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі судді Баргаміної Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні суду від 07.02.2022 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій відповідача щодо переведення позивача з пенсії за вислугу років, призначену відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», на пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»; зобов`язання відповідача призначити позивачу та провести виплату пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» із застосуванням середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески за 2018 - 2020 роки (9118,81 грн.) з 21.01.2021 (дати подачі заяви про призначення пенсії за віком), з урахуванням виплачених сум.
Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 у справі № 620/18320/21 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо застосування при призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні за 2014-2016 роки; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 21.01.2021 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, за 2018-2020 роки, з урахуванням раніше виплачених сум; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_1 судовий збір в розмірі 908,00 грн.

02.11.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 у справі № 620/18320/21, а саме у другому та третьому абзацах резолютивної частини замість «пенсія за віком» зазначити «пенсія за вислугу років» у відповідному відмінку.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 у справі № 620/18320/21 позов було задоволено повністю, визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо застосування при призначенні ОСОБА_1 пенсії за віком відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні за 2014-2016 роки; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 21.01.2021 із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) у середньому на одну застраховану особу в цілому в Україні за три календарні роки, що передують року звернення за призначенням пенсії за віком, за 2018-2020 роки, з урахуванням раніше виплачених сум.

Також, вказаним судовим рішенням було встановлено, що ОСОБА_1 перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України в Чернігівській області та з 01.12.1999 по 21.01.2021 отримував пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб». З 21.01.2021 позивача переведено на пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування».

Так, в матеріалах справи міститься лист Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 23.07.2021 № 9884-10276/У-02/8-2500/21, в якому органом Пенсійного фонду вказано, що позивач з 21.01.2021 отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с. 18).

Крім того, про отримання з 21.01.2021 позивачем пенсії за вислугу років відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідачем було зазначено у відзиві на позовну заяву від 05.01.2022 № 2500-0802-8/747 (а.с. 31-32).

Також в матеріалах справи наявний лист відділу з питань призначення та перерахунків пенсій військовослужбовців та деяких інших категорій громадян Управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області від 02.04.2021 № 2516/03-16, яким повідомлено відділ перерахунків пенсії № 1 Управління пенсійного забезпечення про зняття позивача з обліку у зв`язку з переходом на пенсію відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (а.с. 69).

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, при виготовленні рішення суду від 07.02.2022 в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення було допущено описку, а саме помилково зазначено вид пенсії позивача «за віком» замість «за вислугу років», а тому необхідно зазначені описки виправити.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку в абзацах другому та третьому резолютивної частини рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 07.02.2022 у справі № 620/18320/22 шляхом зазначення виду пенсії позивача «за вислугу років» замість «за віком».

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя Н.М. Баргаміна