Справа № 369/4132/21
Суддя: Фінагеєва І. О.
Дата ухвалення: 2021-09-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 369/4132/21
Провадження №2-а/369/17/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15.09.2021 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Бікус С.Ю.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін питання залучення третьої особи до участі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

До Києво-Святошинського районного суду Київської області звернувся ОСОБА_1 із позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Київській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 02.04.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Від позивача до суду надійшла відповідь на відзив, яка містить письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «РЕФОРМА».

Вирішуючи наявність підстав для залучення зазначеної у клопотанні особи до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, суд зазначає таке.

Згідно приписів статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку (частина друга).

Дослідивши наведені позивачем у клопотанні про залучення третьої особи доводи, суд констатує відсутність належних обґрунтувань необхідності залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «РЕФОРМА» до участі у справі у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмета спору, та обґрунтувань щодо того, яким чином рішення суду може вплинути на права або обов`язки заявленої у клопотанні третьої особи в контексті вирішення судом спірних відносин між позивачем та відповідачем.

За наведених обставин суд дійшов висновку про відсутність правових підстав для залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «РЕФОРМА» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись статтями 49, 241, 243, 248, 256, 294 КАС України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про залучення Товариства з обмеженою відповідальністю «Керуюча компанія «РЕФОРМА» до участі в адміністративній справі №369/4132/21 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя І.О. Фінагеєва