Справа № 340/3754/22
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3754/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Казанчук Г.П., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю об`єднана торговельна компанія "Європлюс" (вул. Звіренецька, 63, м. Київ, 01014; ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000; код ЄДРПОУ ВП 43995486) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю об`єднана торговельна компанія "Європлюс", через представника - адвоката Вакуленка Сергія Володимировича, звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №5 від 28.07.2022 р., винесене Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якого вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 07.10.2022 року витребувано додаткові докази.

Так, на виконання вимог ухвали суду про витребування доказів ДПС України надала інформацію про те, що марка акцизного податку АІ ЛГП 2,539 ААСК 492698 видавалась ТОВ ''Вінфорт'' () відповідно до заявки-розрахунку №222/15-32-09-06-15 від 02.04.2021 року для маркування лікеро-горілчаних напоїв.

Досліджуючи матеріали справи, у суду виникли питання, які належить підтвердити належними та допустими доказами, а саме, представник відповідача до відзиву долучив роздруківку із системи контролю за обігом алкогольних напоїв (Е-акциз) ІТС ''Єдине вікно подання електронної звітності'' у якій вказано на реалізацію позивачем трьох різних видів алкогольної продукції (за різними чеками та у різні періоди) за однаковими серією та номером марки акцизного податку.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ДПС України належним чином завірений Витяг із системи контрою за обігом алкогольних напоїв Е-акциз про результати аналізу співставлення виданих виробникам та імпортерам МАП ААСК 492698, АІЛГП 2,539 травень 2020, 30704028, ua5040210 ФСКО ЕКП, що відображений у фіскальних чеках по ТОВ "Європлюс" () за травень 2022 року.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати інформацію у ТОВ "Вінфорт" () про те, чином використано (реалізовано, видано, погашено тощо) марку акцизного податку (на який вид алкоголю та об`єм алкоголю) МАП ААСК 492698, АІ ЛГП 2,539 травень 2020.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у ДПС України належним чином завірений Витяг із системи контрою за обігом алкогольних напоїв Е-акциз про результати аналізу співставлення виданих виробникам та імпортерам МАП ААСК 492698, АІЛГП 2,539 травень 2020, 30704028, ua5040210 ФСКО ЕКП, що відображений у фіскальних чеках по ТОВ "Європлюс" () за травень 2022 року.

Витребувати інформацію у ТОВ "Вінфорт" (65012, Одеська область, Одеса, провулок Катаєва, 3 , ) про те, чином використано (реалізовано, видано, погашено тощо) марку акцизного податку (на який вид алкоголю та об`єм алкоголю) МАП ААСК 492698, АІ ЛГП 2,539 травень 2020.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук