Справа № 808/1999/17
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ ПІДГОТОВЧОГО ЗАСІДАННЯ

02 листопада 2022 року Справа № 808/1999/17 Провадження № СН/280/6/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув питання про відкладення підготовчого засідання

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна"

до Головного управління ДПС у Запорізькій області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

05.07.2017 Товариство з обмеженою відповідальністю "Україна" (далі позивач) звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі відповідач) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 21.06.2017 № , № , № , № , № .

Постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року, адміністративний позов ТОВ "Україна" задоволено частково:

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 21.06.2017 № про визначення суми грошового зобов`язання з податків та зборів, у тому числі з податку на доходи фізичних осіб, пені частково на загальну суму 168 111 (сто шістдесят вісім тисяч сто одинадцять) грн 20 коп, в тому числі за податковим зобов`язанням у розмірі 122 850 (сто двадцять дві тисячі вісімсот п`ятдесят) грн 68 коп, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 30 712 (тридцять тисяч сімсот дванадцять) грн 67 коп, за сумою пені у розмірі 14 547 (чотирнадцять тисяч п`ятсот сорок сім) грн 85 коп.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Головного управління ДФС у Запорізькій області від 21.06.2017 № про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем військовий збір частково на загальну суму 13 925 (тринадцять тисяч дев`ятсот двадцять п`ять) грн 64 коп, в тому числі за податковим зобов`язанням у розмірі 10241 (десять тисяч двісті сорок одна) грн. 94 коп, за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) у розмірі 2560 (дві тисячі п`ятсот шістдесят) грн 49 коп, за сумою пені у розмірі 1123 (одна тисяча сто двадцять три) грн 21 коп.

У іншій частині позову відмовлено.

Постановою суду апеляційної інстанції скасовано рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року в частині, відмови в задоволенні позовних вимог товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" про скасування податкових повідомлень - рішень № та № від 21.06.2017 та прийнято в цій частині нову постанову.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення № Головного управління ДФС у Запорізькій області від 21.06.2017 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем орендна плата з юридичних осіб на загальну суму 315 823,67 грн, в тому числі за податковими зобов`язаннями - 252 658,93 грн, за штрафними (фінансовими) санкціями - 63 164,74 грн.

Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення - рішення № Головного управління ДФС у Запорізькій області від 21.06.2017 про збільшення суми грошового зобов`язання за платежем єдиний податок з с/г товаровиробників, у яких частка с/г товарів за попередній податковий (звітній) рік дорівнює або перевищує 75% на загальну суму 68641,14 грн, в тому числі за податковим зобов`язанням - 54912,91 грн.

У іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року у справі № 808/1999/17 залишено без змін. Також було вирішено питання щодо розподілу судових витрат зі сплати судового збору.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 22.12.2021 Касаційну скаргу Головного управління ДФС у Запорізькій області (правонаступником якого є Головне управління ДПС у Запорізькій області) залишено без задоволення.

Касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" задоволено частково.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року у в частині:

- визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення № про збільшення Позивачу грошового зобов`язання з податку на доходи фізичних осіб на загальну суму 641 910,8 грн;

- визнання протиправним та скасування податкове повідомлення-рішення № про збільшення Позивачу грошового зобов`язання з військового збору на загальну суму 59 063,7 грн, скасувати та у цій частині справу направити на новий судовий розгляд до Запорізького окружного адміністративного суду.

У іншій частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08 травня 2018 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 04 лютого 2019 року залишити без змін.

01 лютого 2022 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду та в порядку статті 31 КАС України була розподілена на суддю Запорізького окружного адміністративного суду Сацького Р.В.

03 лютого 2022 року ухвалою суду прийнято до провадження судді Сацького Р.В. адміністративну справу №808/1999/17 провадження СН/280/6/22 та призначено підготовче засідання на 28 лютого 2022 року о 12 год 00 хв.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану" у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації в Україні введений воєнний стан.

Відповідно до довідки Запорізького окружного адміністративного суду, у зв`язку із загрозою життю, здоров`ю і безпеці відвідувачів суду, працівників суду та суддів, тимчасово виконуючим обов`язки голови Запорізького окружного адміністративного суду був виданий 28.02.2022 наказ № 11 "Про встановлення особливого режиму роботи Запорізького окружного адміністративного в умовах воєнного стану", який був продовжений наказами від 09.03.2022 № 12, від 11.03.2022 № 13, від 18.03.2022 № 14, від 25.03.2022 № 15, від 01.04.2022 № 16, від 08.04.2022 № 17, від 15.04.2022 № 18, від 22.04.2022 № 21, від 29.04.2022 № 22, яким з розгляду були зняті всі адміністративні справи, призначені до розгляду з 01.03.2022 до 06.05.2022 включно.

Розгляд адміністративних справ в Запорізькому окружному адміністративному суді з 10.05.2022 відновлено.

З огляду на вищезазначене, призначене на 28.02.2022 підготовче засідання, не відбулось.

15 серпня 2022 року ухвалою суду продовжено строк підготовчого провадження в адміністративній справі № 808/1999/17 провадження № СН/280/6/22 та відкладено підготовче засідання на 29 серпня 2022 року об 11 год 00 хв.

29 серпня 2022 року ухвалою суду задоволено клопотання про відкладення підготовчого засідання, з метою надання додаткових доказів та підготовки додаткових пояснень на 26 вересня 2022 року об 11 год 00 хв.

26 вересня 2022 року ухвалою суду задоволено клопотання представників сторін про зупинення провадження для примирення сторін до 02 листопада 2022 року до 09 год 30 хв.

01 листопада 2022 року до суду надійшло клопотання представника відповідача про заміну сторони її правонаступником.

01 листопада 2022 року ухвалою суду замінено неналежного відповідача.

Відповідно до статті 181 КАС України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження, зокрема, у зв`язку із заміною неналежного відповідача.

Враховуючи вищевикладене, у зв`язку із заміною відповідача по справі відкласти підготовче засідання.

Керуючись статтями 80, 173, 243, 248, 256, 181 КАС України

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче засідання в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Україна" (42822, Сумська обл., Великописарівський р-н, с. Попівка, вул. Вищепанової, буд. 79, ) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, просп. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 08 листопада 2022 року об 11 год 00 хв, яке буде проводитися суддею Сацьким Р.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-В, зала судових засідань № 10.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання її суддею.

Суддя Сацький Р.В.