Справа № 300/6430/21
Суддя: Микитин Н.М.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
"07" листопада 2022 р. справа № 300/6430/21
Івано-Франківський окружний адміністративний суд в складі судді Микитин Н.М., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №58 від 16.09.2021, зобов`язання до вчинення дій, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Івано-Франківського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа №300/6430/21 за позовом ОСОБА_1 до Городенківської міської ради про визнання незаконним та скасування рішення №58 від 16.09.2021, зобов`язання надати безоплатно у власність земельну ділянку та дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо безоплатного виділення земельної ділянки у власність для ведення особистого сільського господарства орієнтовною площею 2 га, яка знаходиться в селі Поточище, Коломийського району, Івано-Франківської області.
Рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 адміністративний позов задоволено частково.

Визнано протиправними дії Городенківської міської ради, які полягають у неприйнятті рішення за результатами розгляду заяви ОСОБА_1 від 26.08.2022 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в селі Поточище, Коломийського району, Івано-Франківської області, згідно з поданими графічними зображеннями.

Зобов`язано Городенківську міську раду повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 26.08.2021 про надання дозволу на розробку документації із землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність для ведення особистого селянського господарства в селі Поточище, Коломийського району, Івано-Франківської області, згідно з поданими графічними зображеннями.

У задоволенні інших позовних вимог відмовлено.

Вищевказане рішення суду набрало законної сили 23.06.2022.

На адресу суду 24.10.2022 від Городенківської міської ради надійшла заява від 20.10.2022 за №743 згідно якої, відповідач просить суд роз`яснити рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 23.05.2022 в адміністративній справі №300/6430/21.

07.11.2022 представником Городенківської міської ради подано до суду заяву від 01.11.2022 №796, про залишення заяви щодо роз`яснення судового рішення без розгляду.

Розглянувши заяву про залишення заяви щодо роз`яснення судового рішення без розгляду, суд зазначає наступне.

Частина 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачає, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.

У відповідності до частини 3 статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України, заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Пунктом 5 частини 1 статті 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Разом з тим, відповідно до частини 6 статті 7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Враховуючи наведені правові положення, з огляду на відсутність встановленого КАС України порядку розгляду клопотань про залишення без розгляду заяв щодо роз`яснення судового рішення, застосовуючи аналогію права, керуючись приписами статті 240 Кодексу, суд дійшов висновку про задоволення заяви Городенківської міської ради від 01.11.2022 №796 та залишити заяву 20.10.2022 за №743, щодо роз`яснення судового рішення без розгляду.

На підставі наведеного, керуючись статями 240, 243, 248, 254, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву Городенківської міської ради від 01.11.2022 №796, - задовольнити.

Заяву Городенківської міської ради про роз`яснення судового рішення від 20.10.2022 №743 - залишити без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Микитин Н.М.