Справа № 140/6727/22
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про розгляд справи за правилами загального позовного провадження

08 листопада 2022 року ЛуцькСправа № 140/6727/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

судді Смокович В.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про розгляд справи за правилами загального провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Негабарит-Сервіс до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю Негабарит-Сервіс звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 20 вересня 2022 року; № від 12 вересня 2021 року; №1 від 12 вересня 2021 року.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 17 жовтня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у даній адміністративній справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи за наявними у справі матеріалами (арк. спр. 25).

Представник відповідача 07 листопада 2022 року разом із відзивом на позовну заяву подала до суду клопотання про розгляд справи за правилами загального провадження, яке мотивоване наступним.

Товариство з обмеженою відповідальністю Негабарит-Сервіс звернулося з позовом до Головного управління ДПС у Волинській про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 20 вересня 2022 року; № від 12 вересня 2021 року; №1 від 12 вересня 2021 року, якими позивачу донараховано грошові зобов`язання на загальну суму 1 483 359,00 грн. Виходячи із норми статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) оскільки грошові кошти у сумі 1 483 359,00 грн. перевищують сто розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, тому даний спір підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження. Просить клопотання задовольнити (арк. спр. 38).

Суд, дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у клопотанні по суті справи (позовна заява та відзив), дійшов висновку про задоволення клопотання про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, виходячи з такого.

Як передбачено частиною третьою статті 12 КАС України, загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно з пунктом 4 частини четвертої статті 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах: щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до пункту 6 частини шостої статті 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо оскарження рішення суб`єкта владних повноважень, на підставі якого ним може бути заявлено вимогу про стягнення грошових коштів у сумі, що не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до частини третьої статті 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

З матеріалів адміністративного позову убачається, що позивач оскаржує три податкові повідомлення-рішення на загальну суму 1 483 359,00 грн.

Відтак, виходячи із норми статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України даний спір підлягає до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно із частиною шостою статті 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На думку суду, категорія та складність справи, обсяг та характер доказів, позиції позивача та відповідача, дають правові підстави для розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 248, 257, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Судовий розгляд справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Негабарит-Сервіс до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень проводити за правилами загального позовного провадження суддею одноособово.

Призначити підготовче засідання у справі на 10:00 год. 30 листопада 2022 року у залі судових засідань Волинського окружного адміністративного суду, розташованого за адресою: 43025, Волинська область, м. Луцьк, вул. Словацького, 1.

В підготовче засідання викликати учасників справи, яким необхідно мати при собі документи, які посвідчують їх особу, а представникам - також документи, які підтверджують їх повноваження (виданих із дотриманням вимог статті 59 КАС України).

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя В.І. Смокович