Справа № 640/37455/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Київ № 640/37455/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, ел. пошта - ) (надалі - відповідач або ГУ ПФУ в м. Києві), у якому позивач просив суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 77% до 70% від сум грошового забезпечення з 01.01.2018;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 в розмірі 77% грошового забезпечення згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ та постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», починаючи з 01.01.2018 з врахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 77% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 23.09.2021 № 22/6-5755, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 77% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 23.09.2021 № 22/6-5755, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково, вирішено:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 77% до 70% від сум грошового забезпечення з 01.01.2018;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, ел. пошта - ) перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) в розмірі 77% грошового забезпечення згідно зі статтею 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 № 2262-ХІІ та постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», починаючи з 01.01.2018 з врахуванням проведених раніше виплат;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахуванню ОСОБА_1 у період з 05.03.2019 по 04.09.2019 у розмірі 75%;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, ел. пошта - ) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) з урахуванням 100% суми підвищення пенсії з 05.03.2019 по 04.09.2019;

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 77% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 23.09.2021 № 22/6-5755, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, ел. пошта - ) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) пенсію в розмірі 77% від суми грошового забезпечення на підставі довідки Міністерства внутрішніх справ України від 23.09.2021 №22/6-5755, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019;

у задоволенні інших позовних вимог - відмовити.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2022 виправлено описку, допущену у тексті рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 у справі № 640/37455/21.

Разом з тим, судом встановлено, що в п. 4 резолютивної частини рішення допущено описку, а саме: замість «визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахуванню ОСОБА_1 у період з 05.03.2019 по 04.09.2019 у розмірі 75%», зазначено «визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо нарахуванню ОСОБА_1 у період з 05.03.2019 по 04.09.2019 у розмірі 75%».

Водночас в резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2022 допущено описку в зазначенні дати рішення та номеру справи в якій необхідно виправити описку, а саме: замість « 1. Виправити описку, допущену у п. 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 у справі № 640/37455/21, а саме: замість «визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо нарахуванню ОСОБА_2 у період з 05.03.2019 по 04.09.2019 у розмірі 75%», правильним слід читати - «визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахуванню ОСОБА_1 у період з 05.03.2019 по 04.09.2019 у розмірі 75%. 2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 у справі № 640/37455/21» зазначено « 1. Виправити описку, допущену у п. 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 640/18133/20, а саме: замість «визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо нарахуванню ОСОБА_2 у період з 05.03.2019 по 04.09.2019 у розмірі 75%», правильним слід читати - «визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо нарахуванню ОСОБА_1 у період з 05.03.2019 по 04.09.2019 у розмірі 75%. 2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 640/18133/20».

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у п. 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 у справі № 640/37455/21, а саме: замість «визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо нарахуванню ОСОБА_1 у період з 05.03.2019 по 04.09.2019 у розмірі 75%», правильним слід читати - «визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахуванню ОСОБА_1 у період з 05.03.2019 по 04.09.2019 у розмірі 75%».

2. Виправити описку, допущену у резолютивній частині ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 15.09.2022 у справі № 640/37455/21, а саме: замість « 1. Виправити описку, допущену у п. 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 640/18133/20, а саме: замість «визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо нарахуванню ОСОБА_2 у період з 05.03.2019 по 04.09.2019 у розмірі 75%», правильним слід читати - «визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо нарахуванню ОСОБА_1 у період з 05.03.2019 по 04.09.2019 у розмірі 75%. 2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.07.2021 у справі № 640/18133/20», правильним слід читати - « 1. Виправити описку, допущену у п. 4 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 у справі № 640/37455/21, а саме: замість «визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо нарахуванню ОСОБА_2 у період з 05.03.2019 по 04.09.2019 у розмірі 75%», правильним слід читати - «визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахуванню ОСОБА_1 у період з 05.03.2019 по 04.09.2019 у розмірі 75%. 2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 у справі № 640/37455/21».

3. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 та ухвали від 15.09.2022 у справі № 640/37455/21.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 та п. 14 ч . 1 ст. 294 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко