Справа № 160/23828/21
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року Справа №160/23828/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадженні у м. Дніпрі заяву представника позивача про виправлення описки у судовому рішенні у справі № 160/23828/21 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Дніпровської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 року по справі № 160/23828/21 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товарів № UA110050/2021/000057/1 від 14.06.2021 року задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів № UA110150/2021/000057/1 від 14.06.2021 року.

02.11.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки у резолютивній частині судового рішення, у якій останній просить виправити описку у номері рішення про коригування митної вартості товарів.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження (ч. 2 ст. 253 КАС України).

Судом встановлено, що в абзаці другому резолютивної частини рішення не вірно зазначено номер рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів, а саме: замість вірного номеру рішення «UA110050/2021/000057/1» зазначено невірний номер рішення «UA110150/2021/000057/1».

За наведених обставин, суд вважає за необхідне внести виправлення до рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 року у справі 160/23828/21, виклавши у абзаці другому резолютивної частини вірний номер рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів.

Керуючись статтями 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова компанія «ДТЗ» про виправлення описки у судовому рішення, задовольнити.

Виправити описку в абзаці другому резолютивної частини рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 року у справі №160/23828/21, зазначивши замість невірного номеру рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів «UA110150/2021/000057/1» вірний номер рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товарів «UA110050/2021/000057/1».

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в строки, передбачені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко