Справа № 640/15675/22
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 листопада 2022 року м. Київ № 640/15675/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. ознайомившись з заявою та доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до ІНФОРМАЦІЯ_1,

Військової частини НОМЕР_1

про визнання дій протиправним та скасування наказу,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_2 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до ІНФОРМАЦІЯ_1 (АДРЕСА_3), Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ), в якій з урахуванням уточнення позовних вимог, просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_3 (по особливому складу) від 05.05.2022 року № 141 в частині призначення на посаду ОСОБА_1 на посаду старшого стрільця 1 стрілецького відділення 3 стрілецького взводу стрілецької роги 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 10.05.2022 року № 130 про призначення ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 та початок виконання обов`язків;

- визнати протиправними та скасувати накази ІНФОРМАЦІЯ_1, які стосуються Позивача - ОСОБА_1 ;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 виключити ОСОБА_1 зі складів особового складу.

Відповідно до приписів статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Якщо така особа не має місця проживання (перебування) в Україні, тоді справу вирішує адміністративний суд за місцезнаходженням відповідача.

Відповідно до позовної заяви судом встановлено, що позивач є фізичною особою, та відповідно до копії паспорту громадянина України місцем її реєстрації є: АДРЕСА_1 , а відповідачами є ІНФОРМАЦІЯ_1 - місцезнаходження якого згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: АДРЕСА_3 , та Військова частина НОМЕР_1 - місцезнаходження якої згідно даних Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань є: АДРЕСА_2.

У той же час, з позовної заяви вбачається, що позивачем до Міністерства оборони України позовних вимог не заявлено. Крім того, по тексту позовної заяви не зазначено яким чином порушуються права позивача Міністерством оборони України.

Відповідно до додатку №1 до Указу Президента України "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" від 16 листопада 2004 року N1417/2004 повноваження Дніпропетровського окружного адміністративного суду поширюються на територію Дніпропетровської області.

Таким чином, відповідно до вимог статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України та оскільки місцем реєстрації позивача та місцезнаходженням одного з відповідачів є Дніпропетровська область дана справ підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Згідно пункту 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи викладене, з метою дотримання правил територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне передати адміністративну справу №640/15675/22 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

На підставі вищенаведеного, пункту 2 частини першої статті 29, статті 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративну справу №640/15675/22 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1, Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

3. Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.П. Васильченко