Справа № 346/4491/22
Суддя: Махно Н. В.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 346/4491/22
Провадження № 2-а/346/82/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 листопада 2022 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області Махно Н.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , лейтенанта поліції, інспектора СРПП Коломийського РВП в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області з позовною заявою до Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, ОСОБА_2 , лейтенанта поліції, інспектора СРПП Коломийського РВП в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення. В позовній заяві позивач просить скасувати постанову серії БАД №702416 від 22.10.2022 року і закрити справу про адміністративне правопорушення. Пунктом 3 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статями 160, 161, 172 цього Кодексу. Відповідно до п.2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти. Відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів). Зазначена позовна заява не відповідає вказаним вимогам, зважаючи на наступне. Всупереч вищенаведеному, позивач у змісті позовної заяви зазначає своє прізвище, ім`я та по батькові, місце проживання, реєстраційний номер облікової картки платника податків, однак на підтвердження наведеної інформації позивач не долучає до позову жодних документів, внаслідок чого суд позбавлений можливості об`єктивно оцінити зазначену позивачем інформацію. Окрім цього, позивач у змісті позовної заяви зазначає двох відповідачів як: «Коломийський РВП ГУ НП в Івано-Франківській області» та «Вальчишин Галина Ігорівна, лейтенант поліції, інспектор СРПП Коломийського РВП в Івано-Франківській області». Однак, не зазначено повне найменування. Крім того суд зазначає, що Коломийський РВП ГУ НП в Івано-Франківській області відповідно до чинного законодавства не є юридичною особою, отже не може вважатися належним відповідачем у даній справі. Також позивач до поданої позовної заяви додає копії документів, а також подає копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, однак жодний із долучених позивачем документів не є завірений, відповідно до вимог чинного законодавства. Незавірені належним чином копії документів не можуть бути визнані належними, допустимими та достовірними доказами у справі відповідно до ст.ст.72-76 КАС України.

Відповідно до частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, за таких обставин, дану позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення всіх зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.160,161,169, 171,241,248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Коломийського РВП ГУ НП в Івано-Франківській області, Вальчишин Галини Ігорівни, лейтенанта поліції, інспектора СРПП Коломийського РВП в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху, та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Роз`яснити позивачу, що у випадку не усунення недоліків у встановлений судом строк заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню особі, яка її подала. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Махно Н. В.