Справа № 500/3394/22
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог

Справа № 500/3394/22

08 листопада 2022 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши у порядку письмового провадження заяву про залишення позову в частині позовних вимог без розгляду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

26.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 13.04.2021 №49784356 про стягнення виконавчого збору у розмірі 2414742,48 грн. та відкриття виконавчого провадження №65176304 неправомірними.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 у справі №500/3394/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати суддею одноособово, з урахуванням особливостей, визначених ст.287 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

27.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського окружного адміністративного суду з позовом до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерство юстиції України про визнання протиправними та скасування постанов державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 13.04.2021 №49784356 про стягнення виконавчого збору у розмірі 2414742,48 грн. та від 15.04.2021 №65176304 про відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.10.2022 у справі № 500/3408/22 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі. Ухвалено справу розглядати суддею одноособово, з урахуванням особливостей, визначених ст.287 КАС України.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 25.10.2022 у справі № 500/3408/22 об`єднано справу №500/3408/22 зі справою №500/3394/22. Присвоєно об`єднаним справам загальний №500/3394/22.

08.11.2022 представником позивача подано клопотання позивача про залишення без розгляду позову в частині визнання дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 13.04.2021 №49784356 про стягнення виконавчого збору у розмірі 2414742,48 грн. та відкриття виконавчого провадження №65176304 неправомірними.

Також 08.11.2022 представником позивача подано заяву про розгляд справи за його та позивача відсутності.

Представники відповідачів в судове засідання не з`явились, хоча відділ примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерство юстиції України належним чином повідомлено про дату, час та місце судового розгляду відповідно до ч.2 ст.268 КАС України.

Враховуючи положення ч.3 ст.194, ч.9 ст.205, ч.4 ст.229 та ч.3 ст.268 КАС України, суд дійшов висновку про наявність підстав розгляду справи у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає, що заява позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення з таких підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 КАС суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

З огляду на викладене, оскільки подання заяви про залишення позову без розгляду є безумовним правом особи позивача, що звернувся до суду з позовом, та не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, а тому позов в частині визнання дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 13.04.2021 №49784356 про стягнення виконавчого збору у розмірі 2414742,48 грн. та відкриття виконавчого провадження №65176304 неправомірними, слід залишити без розгляду.

Керуючись ст.240, 241, 248, 287 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду в частині позовних вимог задовольнити.

Позов ОСОБА_1 до відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України, Міністерства юстиції України про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування постанов в частині позовних вимог про визнання дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України щодо винесення постанови від 13.04.2021 №49784356 про стягнення виконавчого збору у розмірі 2414742,48 грн. та відкриття виконавчого провадження №65176304 неправомірними, залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 08 листопада 2022 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.