Справа № 640/11665/22
Суддя: Федорчук А.Б.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м. Київ № 640/11665/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Федорчука А.Б., розглянувши клопотання про розгляд справи у судовому засіданні в справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління національної поліції у м. Києві (АДРЕСА_2)

про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на службі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувсь до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції у м. Києві, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління національної поліції у м. Києві № 967 о/с від 27.06.2022 року щодо особового складу щодо звільнення зі служби в поліції згідно з пунктом 6 частини 1 статті 77 ЗУ «Про національну поліцію» капрала поліції ОСОБА_1 ( НОМЕР_1 ), поліцейського взводу №2 роти №7 (тактичної підтримки) полку поліції особливого призначення №2;

- поновити на службі ОСОБА_1 на посаді капрала поліції (НОМЕР_1), поліцейського взводу №2 роти №7 (тактичної підтримки) полку поліції особливого призначення №2;

- стягнути суму середнього грошового забезпечення за весь час вимушеного прогулу на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням, в якому просив витребувати від Головного управління національної поліції у м. Києві копію наказу щодо особового складу №563 о/ с від 04.04.2022 року та всіх документів, на підставі яких його прийнято, а також інформацію та документ, яким скасовано наказ ГУ НПУ ум. Києві № щодо особового складу №563 о/с від 04.04.2022 року.

Вирішуючи питання про подальший розгляд справи, суд звертає увагу на наступне.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків.

Згідно частин 7 та 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, з метою правильного вирішення спірних правовідносин суд приходить до висновку про необхідність витребування у Головного управління національної поліції у м. Києві належним чином засвідчених копію наказу щодо особового складу №563 о/с від 04.04.2022 року та всіх документів, на підставі яких його прийнято, а також інформацію щодо чинності/скасування даного наказу, в разі якщо наказ ГУ НПУ ум. Києві № щодо особового складу №563 о/с від 04.04.2022 року скасовано - інформацію щодо підстав його скасування.

Керуючись статтями 9, 72, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Витребувати у Головного управління національної поліції у м. Києві :

- належним чином засвідчених копію наказу щодо особового складу №563 о/с від 04.04.2022 року та всіх документів, які були або мали бути взяті до уваги при його прийнятті;

- інформацію щодо чинності наказу №563 о/с від 04.04.2022 року, в разі якщо даний наказ скасовано - інформацію щодо підстав його скасування.

2. Витребувані документи надати суду у 5-денний строк з дня отримання даної ухвали.

3. У разі неможливості надання витребовуваних документів надати письмові пояснення щодо підстав неможливості виконання ухвали суду.

4. Попередити Головне управління національної поліції у м. Києві що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Федорчук