Справа № 520/7970/22
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

09 листопада 2022 р. № 520/7970/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Тітов О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002, ) в якому просить суд:

- визнати причини відсутності позивача під час проведення службового розслідування та ознайомлення з наказами наведені в даній заяві як поважні, та зобов`язати ГУНП внести зміни до наказу ГУНП в Харківській області за № 275 о/с від 04.06.2022 по особовому складу, яким виконано застосоване до нього дисциплінарне стягнення у виді звільнення зі служби в поліції щодо дати його виконання на 19.09.2022 року та поновити строки подачі даного позову;

- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Харківській області, яким реалізовано наказ ГУНП в Харківській області за № 286 від 28.05.2022 в частині застосування до ОСОБА_1 , народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , до звільнення з органів МВС України працював на посаді помічника - чергового чергової частини ізолятора тимчасового тримання № 6 ГУНП в Харківській області, спеціальне звання старший сержант поліції дисциплінарного стягнення у виді звільнення з органів поліції;

- поновити ОСОБА_1 на посаді помічника - чергового чергової частини ізолятора тимчасового тримання № 6 ГУНП в Харківській області.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді - залишено без руху.

Надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- уточненого адміністративного позову, в якому зазначити зміст позовних вимог з чітким зазначенням оскаржуваних позивачем актів індивідуальної дії та їх кількості.

- заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду, в якій вказати поважні підстави для поновлення строку, з наданням до суду відповідних доказів.

Ухвалу суду від 06.10.2022 представник позивача отримав 18.10.2022, що підтверджується наявним у матеріалах справи повідомленням.

На виконання вказаної ухвали представником позивача подано заяви про поновлення пропущеного процесуального строку та про зміну підстав позову (уточнений позов), які відправлені до суду засобами поштового зв`язку 27.10.2022, що підтверджується наявним в матеріалах справи конвертом.

Як вже зазначалось, ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Оскільки вказану ухвалу представник позивача отримав 18.10.2022, останнім днем для її виконання було 23.10.2022.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку, що в термін встановлений ухвалою суду від 06.10.2022 недоліки позовної заяви позивачем не усунуто.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді - повернути позивачу.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Тітов