Справа № 520/8517/22
Суддя: Тітов О.М.
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

09 листопада 2022 р. Справа № 520/8517/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Тітов О.М. розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області щодо незарахування ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в пільговому обчисленні трудовий стаж роботи в районах Крайньої Півночі з 12.07.1982 по 10.01.1986 у Ягоднинській комплексній геолого-розвідній експедиції Ягоднинського району Магаданської області, з 11.01.1986 по 28.12.1986 у Тенькінському експлуатаційно-технічному вузлі зв`язку Магаданського обласного виробничо-технічного управління зв`язку, з 29.12.1986 по 09.11.1988 у Каракменській геологорозвідній експедиції (Хасинський район Магаданської області) з розрахунку один рік фактичної роботи за один рік шість місяців;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) трудовий стаж роботи в районах Крайньої Півночі з 12.07.1982 по 10.01.1986 у Ягоднинській комплексній геолого-розвідній експедиції Ягоднинського району Магаданської області, з 11.01.1986 по 28.12.1986 у Тенькінському експлуатаційно-технічному вузлі зв`язку Магаданського обласного виробничо-технічного управління зв`язку, з 29.12.1986 по 09.11.1988 у Каракменській геологорозвідній експедиції (Хасинський район Магаданської області) із застосуванням пільгового коефіцієнту (один рік за один рік і шість місяців);

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) із обчисленням стажу роботи в районах Крайньої Півночі з 12.07.1982 по 10.01.1986 у Ягоднинській комплексній геолого-розвідній експедиції Ягоднинського району Магаданської області, з 11.01.1986 по 28.12.1986 у Тенькінському експлуатаційно технічному вузлі зв`язку Магаданського обласного виробничо-технічного управління зв`язку, з 29.12.1986 по 09.11.1988 у Каракменській геологорозвідній експедиції (Хасинський район Магаданської області) із застосуванням пільговогокоефіцієнту (один рік за один рік і шість місяців) з 09.08.2022 та провести відповідні виплати з урахуванням фактично сплачених сум.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 28.10.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишено без руху.

Надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1587,84 грн.

31.10.2022 від представника позивача до суду надійшла заява про залишення адміністративного позову без розгляду.

Суд приходить до висновку про задоволення заявленої заяви з огляду на наступне.

За приписами пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява про залишення позову без розгляду.

Положення цієї норми, відповідно до принципу диспозитивності, передбачає право позивача на порушення провадження в суді та право розпорядження своїми вимогами на свій розсуд. Отже, підстави для відмови у задоволенні цієї заяви законодавством не передбачені, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку про залишення зустрічної позовної заяви без розгляду.

Керуючись ст. 240, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про залишення адміністративного позову без розгляду за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя О.М. Тітов