Справа № 128/2382/22
Суддя: Волошин С. В.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 128/2382/22
Провадження 2-а/127/213/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Волошин С.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДМС України, Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування постанови про порушення митних правил №0144/40100/22 від 19.07.2022 року та постанови від 22.09.2022 року,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Вінницької митниці ДМС України, Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування постанови про порушення митних правил №0144/40100/22 від 19.07.2022 року та постанови від 22.09.2022 року.

Ухвалою суду від 02.11.2022 року позовну заяву залишено без руху, надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви.

04.11.2022 року до суду від представника позивача Стратулата С.Д. надійшла заява про усунення недоліків позовної заяви, ознайомившись з якою суд дійшов висновку про виконання позивачем вимог ухвали суду від 02.11.2022 року.

За змістом ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням зазначеного, враховуючи те, що позовна заява за змістом і формою відповідає загальним вимогам, передбаченим ст.ст.160, 171 КАС України та на підставі ст.ст. 12, 171, 268, 286 КАС України дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Згідно ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Скориставшись своїм правом на збирання доказів суд вважає за необхідне витребувати у відповідачів належним чином завірені копії матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що стали підставою для винесення оскаржуваних постанов.

На підставі викладеного, керуючись ст. 12, 77, 160, 171, 268, 286 КАС України,

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Вінницької митниці ДМС України, Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування постанови про порушення митних правил №0144/40100/22 від 19.07.2022 року та постанови від 22.09.2022 року.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Справа буде розглядатися у відкритому судовому засіданні у складі головуючого судді Волошина С.В.

Призначити в адміністративній справі судове засідання на 11.30 год. 24 листопада 2022 року, яке провести в залі судових засідань №24 Вінницького міського суду Вінницької області (м. Вінниця, вул. Грушевського, 17), про що негайно повідомити сторони у справі.

Витребувати з Вінницької митниці ДМС України належним чином завірену копію матеріалів справи про адміністративне правопорушення, що стали підставою для винесення постанови №0144/40100/22 від 19.07.2022 року.

Витребувати з Державної митної служби України належним чином завірену копію матеріалів справи, що стали підставою для винесення 22.09.2022 року постанови, якою залишено без змін постанову Вінницької митниці №0144/40100/22від 19.07.2022 року.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів направити відповідачам на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надати для ознайомлення в судовому засіданні.

Про подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи негайно повідомити відповідачів та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром, або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Запропонувати відповідачам з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Попередити відповідачів, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 КАС України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України. Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 294 КАС України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду в частині поновлення строку звернення до суду.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала може бути оскаржена щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ: