Справа № 640/19254/22
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про передачу справи

08 листопада 2022 року м. Київ № 640/19254/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали за позовом

ОСОБА_1
до Політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" Рівненської обласної територіальної виборчої комісії
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії
В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ", Рівненської обласної територіальної виборчої комісії, в якій просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення XXII з`їзду Політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" від 31 жовтня 2022 року № 1-ХХІІ/22 "Про відкликання депутата Рівненської обласної ради VIII скликання ОСОБА_1 ";

- зобов`язати Рівненську обласну територіальну виборчу комісію відмовити у визнанні обраними депутатами наступних за черговістю кандидатів у депутати від територіальної організації політичної партії - Рівненської обласної організації політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ", у зв`язку із прийняттям XXII з`їзду Політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" від 31 жовтня 2022 року № 1- ХХІІ/22 "Про відкликання депутата Рівненської обласної ради VIII скликання ОСОБА_1 ".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2022 року відмовлено у відкритті провадження ОСОБА_1 в частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення XXII з`їзду Політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" від 31 жовтня 2022 року № 1-ХХІІ/22 "Про відкликання депутата Рівненської обласної ради VIII скликання ОСОБА_1 ".

В частині позовних вимог зобов`язати Рівненську обласну територіальну виборчу комісію відмовити у визнанні обраними депутатами наступних за черговістю кандидатів у депутати від територіальної організації політичної партії - Рівненської обласної організації політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ", у зв`язку із прийняттям XXII з`їзду Політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" від 31 жовтня 2022 року № 1- ХХІІ/22 "Про відкликання депутата Рівненської обласної ради VIII скликання ОСОБА_1 ", суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 25 Кодексу адміністративного судочинства України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийнятті (вчинені, допущенні) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому закону порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходження відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Місцем проживання позивача, відповідно до позовної заяви, є АДРЕСА_1

У позовній заяві позивачем зазначено місцезнаходження Рівненської обласної теритооріальної виборчої комісії за адресою: 33028, Рівненська область, м. Рівне, майдан Просвіти, буд.1, що є підставою для пред`явлення позовної заяви до Рівненського окружного адміністративного суду.

Таким чином, станом на момент відкриття провадження у справі зареєстрованим місцем проживанням позивача, а такою юридичною адресою відповідача є Рівненська область, а отже справа належить до територіальної юрисдикції Рівненського окружного адміністративного суду.

Пунктом 2 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Згідно положень частини п`ятої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про передачу адміністративної справи, крім випадків, визначених пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, розглядається судом у порядку письмового провадження або, за ініціативою суду, в судовому засіданні.

Питання про передачу адміністративної справи, крім випадку, визначеного пунктами 4 - 6 частини першої цієї статті, суд вирішує ухвалою. Ухвалу про передачу адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого може бути оскаржено (частина шоста статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України).

Відповідно до частини першої статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України, спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 29, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Передати адміністративний позов ОСОБА_1 в частині позовних вимог зобов`язати Рівненську обласну територіальну виборчу комісію відмовити у визнанні обраними депутатами наступних за черговістю кандидатів у депутати від територіальної організації політичної партії - Рівненської обласної організації політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ", у зв`язку із прийняттям XXII з`їзду Політичної партії "ЗА МАЙБУТНЄ" від 31 жовтня 2022 року № 1- ХХІІ/22 "Про відкликання депутата Рівненської обласної ради VIII скликання ОСОБА_1 " до Рівненського окружного адміністративного суду.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Роз`яснити позивачу, що за правилами частини 8 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України, передача адміністративної справи з одного суду до іншого на підставі відповідної ухвали, яка підлягає оскарженню, здійснюється не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа