Справа № 120/5897/22
Суддя: Поліщук Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

03 листопада 2022 р. Справа № 120/5897/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Поліщук І.М.,

за участю:

секретаря судового засідання: Зданевич Н.Ю.

представника позивача: Мандер М.О.

представника відповідача: Франчук І.О.

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали справи

за позовом: Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго"

до: Державної аудиторської служби України

про: визнання протиправним та скасування висновку

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Комунального підприємства Вінницької міської ради "Вінницяміськтеплоенерго" до Державної аудиторської служби України про визнання протиправним та скасування висновку.

В судовому засіданні 03.11.2022 судом з власної ініціативи поставлено на розгляд питання щодо залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс - Монтаж".

Присутні в судовому засіданні представники сторін при вирішенні постановленого на розгляд питання поклались на розсуд суду.

Визначаючись щодо наявності підстав для залучення третьої особи, суд виходив із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як слідує із прохальної частини позовної заяви, предметом оскарження за даним позовом є висновок відповідача про результати моніторингу закупівлі №UA-2022-03-24-000657-b.

Відповідно до даного висновку, позивача зобов`язано здійснити заходи щодо усунення виявлених порушень шляхом припинення зобов`зань за договором, в тому числі із застосуванням відповідних наслідків недійсності/нікчемності договору.

Із матеріалів справи слідує, що договір, про який йдеться мова в оскаржуваному висновку, укладений між позивачем та Товариством з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс - Монтаж".

Враховуючи вище викладене, суд приходить до висновку, що рішення, прийняте за наслідком розгляду даної справи, може вплинути на права, свободи та інтереси Товариства з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс - Монтаж", а тому, як наслідок, наявні підстави для його залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю "Енергоресурс - Монтаж" (вул. Зелена, 143 Б, м. Львів, 79035, ).

Запропонувати третій особі в 7-денний строк подати свої письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог (в разі існування таких).

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Повний текст ухвали складено 07.11.2022.

Суддя Поліщук Ірина Миколаївна