Справа № 420/13958/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-11-09 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

09 листопада 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого судді Юхтенко Л.Р.,
В провадження Одеського окружного адміністративного суду знаходилась ця справа.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року по справі № 420/13958/21 позовну заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6. Код ) про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинити певні дії,- задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Державної казначейської служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6. Код ) щодо не розгляду заяви ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) від 30.06.2021 року щодо нарахування компенсації по справі № 504/4665/18 по суті порушених питань.

Зобов`язано Державну казначейську службу України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6. Код ) розглянути заяву ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) від 30.06.2021 року щодо нарахування компенсації по справі № 504/4665/18 по суті порушених питань відповідно до норм чинного законодавства.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Державної казначейської служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6. Код ) на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 копійок).

Ухвалою суду від 07 жовтня 2022 року судом заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю в порядку ст. 382 КАС України, - задоволено.

Встановлено Державній казначейській службі України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6. Код ) строк для подання звіту про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24вересня 2021 року по справі №420/13958/21 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) сплаченого судового збору.

Зобов`язано Державну казначейську службу України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6. Код ) в 30-дений строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 24 вересня 2021 року по справі №420/13958/21 в частині стягнення на користь ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_2 ) сплаченого судового збору.

Вказану ухвалу 12.10.2022 року направлено на офіційну електронну адресу відповідача, про що свідчить звіт про доставку електронного повідомлення.

04.11.2022 року через підсистему Електронний суд (вхід. № 34439/22) та поштою 08.11.2022 року (вхід. № 34660/22) від представника Державної казначейської служби України надійшов звіт про виконання судового рішення.

На обґрунтування поданого звіту представник зазначає, що на виконання вимог ухвали суду та в межах встановленого судом строку Казначейством сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. на підтвердження чого до суду надано платіжне доручення № 26.10.2022 року № 1181.

Таким чином, Казначейством виконано вимоги ухвали суду від 07.10.2022 року

Розглянувши поданий Державною казначейською службою України звіт про виконання ухвали та рішення суду, суд доходить такого висновку.

Статтею 129-1 Конституції України проголошено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Частиною другою статті 13 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII визначено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Обов`язковість урахування (преюдиційність) судових рішень для інших судів визначається законом.

Положеннями статті 14 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Згідно з статті 370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Так, суд встановив, що рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 24.09.2021 року з Державної казначейської служби України стягнуто судовий збір на користь позивача.

У звіті представник зазначає, що на виконання вимог ухвали суду та в межах встановленого судом строку Казначейством сплачено судовий збір в розмірі 908,00 грн. на підтвердження чого до суду надано платіжне доручення № 26.10.2022 року № 1181.

Таким чином, суд доходить висновку, що вимоги суду викладені в рішенні від 24.09.2021 року та в ухвалі про встановлення судового контролю від 07.10.2022 року відповідачем виконано в повному обсязі, а саме повернуто позивачу сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн., а тому наданий ДКС України звіт підлягає прийняттю.

З огляну на вищевикладене, керуючись ст.ст.249, 295, 297, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти звіт Державної казначейської служби України про виконання рішення суду по справі № 420/13958/21 за позовом ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Державної казначейської служби України (місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6. Код ) про визнання незаконними дій та зобов`язання вчинитипевні дії.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки передбаченістаттями 295, 297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч. 1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу УІ Прикінцеві положення КАС України.

Ухвала суду набирає законної силив порядку та строки, передбачені ст. 256 КАС України.

Суддя Л.Р. Юхтенко