Справа № 815/2719/18
Суддя: Єфіменко К.С.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 815/2719/18
УХВАЛА

07 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Єфіменко К.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом Приватного підприємства «Агроінтех 2012» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2018 року №№ , , , , , , ,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду (суддя Тарасишина О.М.) перебувала справа №815/2719/18 за адміністративним позовом Приватного підприємства «Агроінтех 2012» до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2018 року №№ , , , , , , .

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 19.06.2018 року було відкрито провадження у справі №815/2719/18.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року у задоволенні позовної заяви було відмовлено.

Апеляційною скаргою Приватне підприємство «Агроінтех 2012» посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, просить рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року скасувати та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовні вимоги позивача.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 року апеляційна скарга Приватного підприємства «Агроінтех 2012» залишена без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року без змін.

Касаційною скаргою Приватне підприємство «Агроінтех 2012» просить рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 року скасувати та передати справу №815/2719/18 до Одеського окружного адміністративного суду на новий розгляд.

Постановою Верховного суду від 18.10.2022 року касаційну скаргу Приватного підприємства «Агроінтех 2012» було задоволено, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2018 року та постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 28.03.2019 року скасовано та справу направлено на новий розгляд до Одеського окружного адміністративного суду.

02.11.2022 року адміністративна справа надійшла до Одеського окружного адміністративного суду.

На підставі розпорядження керівника апарату суду від 02.11.2022 року №850, згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, адміністративна справа №815/2719/18 передана на розгляд головуючому судді Єфіменко К.С.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12, 257 КАС України, адміністративна справа підлягає розгляду у загальному позовному провадженні, оскільки має значний обсяг доказів, кількість сторін та інших учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 159-161 КАС України, п.10 Розділу VII Перехідних Положень КАС України суд,-

УХВАЛИВ :

Прийняти до свого провадження адміністративну справу №815/2719/18 за позовом Приватного підприємства «Агроінтех 2012» до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 15.05.2018 року №№ , , , , , , .

Призначити судове засідання по вказаній справі, яке відбудеться за адресою суду: Фонтанська дорога,14, м.Одеса, 65062, 2-й поверх, в залі судового засідання №27 на « 24» листопада 2022 року о « 10» годині « 00» хвилин за участю сторін.

Справа буде розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162КАС України).

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити третім особам по справі п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання пояснень щодо позову та відзиву на позов (ст.ст.165, 176 КАС України).

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити учасникам справи п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання заяв з процесуальних питань (ст. ст. 166-167 КАС України).

Звернути увагу учасників справи, що надання доказів відбувається в порядку ст.79 КАС України, а витребування доказів згідно ст.80 КАС України.

Сторонам направити копію ухвали та судові повістки.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя К.С. Єфіменко