overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 280/12828/21
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

08 листопада 2022 року Справа № 280/12828/21
м. Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Максименко Л.Я., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у даній справі

за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району (вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104, )

про визнання відмови протиправною та стягнення коштів,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 21.02.2022 у справі №280/12828/21 позовні вимоги ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району (вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104, ) про визнання відмови протиправною та стягнення коштів, задоволено повністю.

04.11.2022 до суду від ОСОБА_1 надійшла заява вх.№ 42537 про виправлення описки у виконавчому листі у справі №280/12828/21.

Згідно з ч.1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом сторін, для розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у даній справі №280/12828/21 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Комунарському району (вул. Чумаченка, буд. 32, м. Запоріжжя, 69104, ) про визнання відмови протиправною та стягнення коштів до розгляду у судовому засіданні на 14 листопада 2022 року яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №14 09:30

Заява розглядатиметься одноособово суддею Максименко Лілією Яковлівною.

У судове засідання викликати повістками сторін.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко
Справа № 280/8903/21
Суддя: Семененко Марина Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВНЕСЕННЯ ВИПРАВЛЕНЬ У СУДОВЕ РІШЕННЯ

07 листопада 2022 року Справа № 280/8903/21
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Семененко М.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ФУД» до Головного управління ДПС у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ФУД» (далі - позивач) до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі - відповідач) про скасування податкового повідомлення-рішення.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 07.11.2022 позов задоволено частково.

Зі змісту рішення суду від 07.11.2022 встановлено, що судом у вступній та резолютивній частині рішення допущено описку в адресі позивача, а саме: помилково зазначено « АДРЕСА_1 », замість вірного «70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Героїв Крут, буд.113».

Відповідно до ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи характер допущеної описки, суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень у судове рішення в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 241, 248, 253, 256 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену у вступній та резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07 листопада 2022 року у справі №280/8903/21, а саме: адресу місцезнаходження Товариства з обмеженою відповідальністю «ВАЙН-ФУД» «70500, Запорізька область, м.Запоріжжя, вул.Героїв Крут, буд.113» виправити на вірну - « 70500, Запорізька область, м.Оріхів, вул.Героїв Крут, буд.113».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Повне судове рішення складено 07.11.2022 .

Суддя М.О. Семененко
Справа № 280/11262/21
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПРИЗНАЧЕННЯ ЗАЯВИ ДО СУДОВОГО РОЗГЛЯДУ

07 листопада 2022 року Справа № 280/11262/21
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., перевірив матеріали заяви Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про повернення судового збору у адміністративній справі

за позовом Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району

до - Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Запорізькій області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро)

про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою суду від 07 грудня 2021 року Управлінню соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району було відмовлено у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із позовною заявою. Адміністративний позов повернений позивачеві.

22 лютого 2022 року за вх. № 13095 до суду надійшла заява представника Управління соціального захисту населення Запорізької міської ради по Хортицькому району про повернення судового збору.

Відповідно до матеріалів справи позивачем було сплачено судовий збір у розмірі 2270 грн 00 коп, що підтверджується платіжним дорученням № 3905 від 27.09.2021.

Відповідно до статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України для вирішення питання про судові витрати суд призначає судове засідання.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне призначити судове засідання, з викликом стягувача та боржника, для розгляду питання про повернення судового збору.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 142, 143, КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити судове засідання для розгляду заяви про повернення судового збору в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду по справі № 280/11262/21 на 22 листопада 2022 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, буд. 65-В, у залі судових засідань № 10 о 10 год 00 хв.

Заява розглядатиметься одноособово суддею Сацьким Романом Вікторовичем.

У судове засідання викликати повістками стягувача та боржника.

Ухвала набрає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сацький Р.В.
Справа № 280/5794/22
Суддя: Богатинський Богдан Вікторович
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ
08 листопада 2022 року Справа № 280/5794/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Богатинського Б.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач), в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати п. 2 Наказу начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 30.07.2022 року № 129 (з основної діяльності) «Про результати службового розслідування», яким притягнуто до підвищеної матеріальної відповідальності шляхом стягнення з начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 полковника ОСОБА_1 коштів у десятикратному розмірі заподіяної шкоди в сумі 77 376 гривень 20 копійок.
Ухвалою суду від 17 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі, призначено справу до судового розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження у відкритому судовому засіданні на 08 листопада 2022 року о 14:00 год.
У судове засідання 08 листопада 2022 року учасники справи не прибули, про дату, час та місце його проведення відповідач повідомлений належним чином.
На адресу позивача надсилалась судова повістка, поштове відправлення повернуто поштою з причини «адресат відсутній за вказаною адресою».
Відповідно до п.1 ч.2 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку в разі неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.
За таких обставин суд дійшов висновку про наявність підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.
На підставі викладеного та керуючись статями 205, 243, 248 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відкласти судове засідання на 11 листопада 2022 року - 14-00 год., яке буде проводитися суддею Богатинським Б.В. одноособово в приміщенні Запорізького окружного адміністративного суду за адресою: м.Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65в, кабінет 218, зала судових засідань 11.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Викликати для участі у судовому засіданні учасників справи (їх представників).
Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Б.В. Богатинський
Справа № 2а-2569/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-04-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

м.Запоріжжя

17.04.2009р. суддя Запорізького окружного адміністративного суду

Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ПП «Фабрика делікатесних сирів`до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання не чинною вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

Кодекс адміністративного судочинства України висуває певні вимоги до адміністративного позову, зокрема, відповідно до ч.3 ст. 106 Кодексу, до позовної заяви додаються її копії та всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Виходячи з вищенаведеного, позовна заява не відповідає вимогам ст.106 КАС України, оскільки підприємством «Фабрика делікатесних сирів`не надано копій доданих до позовної заяви документів, для направлення їх відповідачу.

Відповідно до ст.108 КАСУ, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.106, 108 ч.1 КАС України, суддя

ухвалив:

позовну заяву ПП «Фабрика делікатесних сирів`до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання не чинною вимоги про сплату боргу залишити без руху, надав їм термін до 05.05.2009 ( з урахуванням надсилання поштою) для усунення недоліків заяви.

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і повернута позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали і подання після цього апеляційної скарги протягом 10 днів.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 2а-2569/09/0870
Суддя: Матяш Ольга Віталіївна
Дата ухвалення: 2009-05-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

м.Запоріжжя

06.05.2009. № 2а-2569/09/0870
суддя Запорізького окружного адміністративного суду Матяш О.В., розглянувши адміністративний позов ПП «Фабрика делікатесних сирів`до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання не чинною вимоги про сплату боргу,

в с т а н о в и в:

позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

Ухвалою від 17.04.2009 суд зобов`язав позивача усунути недоліки позову, а саме у строк до 05.05.2009 надати копії доданих до позовної заяви документів, для направлення їх відповідачу.

Оскільки вказані недоліки не були усунуті, позовна заява повертається позивачеві на підставі п.1 ч.3 ст.108 КАС України.

Керуючись п.1 ч.3 ст.108 КАС України, суддя

у х в а л и в:

позовну заяву ПП «Фабрика делікатесних сирів`до УПФУ в Шевченківському районі м. Запоріжжя про визнання не чинною вимоги про сплату боргу повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали і подання після цього апеляційної скарги протягом десяти днів. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, що її подає, до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо її не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Суддя О.В. Матяш
Справа № 300/3358/22
Суддя: Панікар І.В.
Дата ухвалення: 2022-11-08 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження і призначення справи до
судового розгляду
"08" листопада 2022 р. справа № 300/3358/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі:
судді Панікара І.В.
при секретарі Подольській Т.М.,
представника позивача: Тепак Л.П.,
представника відповідача: Гавадзина М.В.,
розглянувши у порядку загального позовного провадження у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державного підприємства "Кутське лісове господарство" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень, -
В С Т А Н О В И В:
Державне підприємство "Кутське лісове господарство" звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень від 07.02.2022 року: за № 000674/0703, за № 000676/0703, за № 000677/0703, за № 000678/0703, за № 000679/0703, за № 000680/0703 та податкове повідомлення-рішення від 26.07.2022 року за № 002574/0701.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 відкрито провадження у даній справі за правилами загального позовного провадження.
В ході підготовчого провадження судом з`ясовано обставини, визначені частиною 2 статті 180 Кодексу адміністративного судочинства України та вчинено дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 183 КАС України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 173, 180-181, 183, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
1. Закрити підготовче провадження в адміністративній справі № 300/3358/22 за позовом Державного підприємства "Кутське лісове господарство" до Головного управління ДПС в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.
2. Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на "17" листопада 2022 р. о 09:30 год., яке відбудеться в приміщенні Івано-Франківського окружного адміністративного суду за адресою: м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, 46, зал судових засідань № 222.
3. Викликати для участі в судовому засіданні учасників справи (їх представників).
4. Копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам).
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Панікар І.В.
Справа № 300/4373/22
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"07" листопада 2022 р. справа № 300/4373/22
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради, відповідно до змісту якого просить: визнати протиправною відмову щодо перерахунку щорічної допомоги до 5 травня за 2022 рік, як учаснику бойових дій, в розмірі п`ять (5) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням раніше виплачених коштів; зобов`язати нарахувати та виплатити щорічну допомогу до 5 травня за 2022 рік, як учаснику бойових дій, у розмірі п`ять (5) мінімальних пенсій за віком, з урахуванням виплачених коштів.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціальної політики виконкому Івано-Франківської міської ради про визнання дій протиправними та зобов`язання до вчинення дій.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
4. Зобов`язати відповідача надіслати позивачу копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
5. Повідомити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви разом з доданими документами безпосередньо в Івано-Франківському окружному адміністративному суді.
6. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.
Справа № 300/4430/22
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження
"07" листопада 2022 р. справа № 300/4430/22
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9307,90 грн., -
В С Т А Н О В И В:
Головне управління ДПС в Івано-Франківській області звернувся до суду з адміністративним позовом до ФОП ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9307,90 грн.
Позивач є особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.
Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.
Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, подано з дотриманням правил підсудності та в строк, установлений законом.
Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.
Справа підсудна Івано-Франківському окружному адміністративному суду.
Справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.
Враховуючи наведене, керуючись статтями 171, 248, 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 9307,90 грн.
2. Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
3. Встановити відповідачу з дня вручення цієї ухвали п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам статті 162 КАС України, і подання всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду), що підтверджують заперечення проти позову.
Зобов`язати відповідача надіслати (надати) іншим учасникам справи копію відзиву та доданих до нього документів одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.
4. Встановити позивачу для подання відповіді на відзив, а відповідачу для подання заперечення, - п`ятиденний строк з дня отримання відзиву чи відповіді на відзив, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.
6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
7. Копію цієї ухвали надіслати учасникам справи.
Позивачу копію ухвали надіслати через підсистему «Електронний суд».
Перебіг процесуальних строків, початок яких пов`язується з моментом вручення процесуального документа учаснику судового процесу в електронній формі, починається з наступного дня після доставлення документів до Електронного кабінету в розділ «Мої справи».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.