Справа № 420/6056/22
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/6056/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Домусчі С.Д.

суддів: Семенюка Г.В., Шляхтицького О.І.

перевіривши апеляційну скаргу Міністерства оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , до Міністерства оборони України, третя особа без самостійних вимог на предмет спору - ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним та скасування рішення в частині відмови у призначенні та виплаті одноразової грошової допомоги членам сім`ї померлого військовослужбовця, про зобов`язання призначити та виплатити одноразову грошову допомогу членам сім`ї померлого військовослужбовця,-

В С Т А Н О В И В:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року частково задоволений адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 в своїх інтересах та інтересах неповнолітніх ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, Міністерство оборони України 30.09.2022 року безпосередньо до апеляційного суду подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати оскаржуване рішення та ухвалити нову постанову, якою відмовити у задоволенні позовних вимог в повному обсязі. Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06.10.2022 вказана апеляційна скарга була залишена буз руху та в подальшому, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 24.10.2022 - повернута скаржнику.

01.11.2022 апелянт повторно подав апеляційну скаргу.

Також, апелянт заявив клопотання про поновлення строку, яке обґрунтоване посиланням на подання апеляційної скарги вперше у строк, встановлений ст. 295 КАС України, та вчинення невідкладних дій для сплати судового збору.

При вирішені вказаного клопотання апеляційний суд враховує таке.

Рішення суду першої інстанції ухвалене 30.08.2022 року, відповідно до ч. 1 ст. 295 КАС України, останнім днем подання апеляційної скарги є 29.09.2022 року.

Ухвалою апеляційного суду від 06.10.2022 року вперше подана апеляційна скарга була залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам п. 6 ч. 2 та п. 1 ч. 5 ст. 296 КАС України, та в подальшому, ухвалою апеляційного суду від 24.10.2022 року повернута апелянту.

Повторно апеляційна скарга подана 01.11.2022 року, тобто у найкоротший термін та з дотриманням вимог 296 КАС України (з наданням доказів сплати судового збору).

Враховуючи зазначені обставини та подання повторно апеляційної скарги у найкоротший строк з дня повернення апеляційної скарги, поданої вперше, апеляційний суд вважає за можливе поновити апелянту строк на апеляційне оскарження, відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України.

Апеляційна скарга подана з дотриманням вимог ст. 296 КАС України.

Підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

Перешкоди для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 121, 248, 295, 296, 300, 301, 304, 321, 325, 328 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:
Визнати поважними причини пропуску Міністерством оборони України строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року у справі №420/6056/22.

Поновити Міністерству оборони України строк на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року у справі №420/6056/22.

Відкрити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Міністерства оборони України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 серпня 2022 року у справі №420/6056/22.

Витребувати з Одеського окружного адміністративного суду адміністративну справу №420/6056/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Надіслати учасникам справи копії апеляційної скарги та доданих до неї матеріалів разом з копією ухвали про відкриття апеляційного провадження у справі.

Запропонувати учасникам справи, у строк протягом десяти днів, з дня отримання копії апеляційної скарги, надати відзив на апеляційну скаргу (зокрема, але не виключно, з використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України), який має відповідати вимогам ст. 304 КАС України, з наданням доказів надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасниками справи.

Роз`яснити, що справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження) за наявними у справі матеріалами, на підставі наявних у ній доказів, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю. За відсутності клопотання особи про розгляд справи за її участі, вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Домусчі С.Д.
Судді Семенюк Г.В. Шляхтицький О.І.