Справа № 580/3714/22
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження в адміністративній справі

02 листопада 2022 року Справа № 580/3714/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гараня С.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Шапошник Я.О.,

розглянувши в загальному позовному провадженні в приміщенні суду адміністративну справу за позовом Обслуговуючого кооперативу Діамант Равина до Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу,

ВСТАНОВИВ:

Обслуговуючий кооператив Діамант Равина звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, в якому просить:

- визнати наказ Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації від 09.04.2021 №41 Про затвердження меж та режимів використання зон охорони пам`ятки місцевого значення м.Умань Черкаської області протиправним;

- визнати наказ Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації від 09.04.2021 №41 Про затвердження меж та режимів використання зон охорони пам`ятки місцевого значення м.Умань Черкаської області нечинним з моменту прийняття.

Підготовче засідання призначене на 10 год. 30 хв. 02.11.2022.

Від представника Обслуговуючого кооперативу Діамант Равина надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, яке обгрунтоване тим, що одночасно на розгляді Черкаського окружного адміністративного суду перебуває інший спір щодо визнання протиправним та нечинним наказу управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації від 09.04.2021 №41 «Про затвердження меж та режимів використання зон охорони пам`ятки місцевого значення м. Умань Черкаської області» за позовом ОСОБА_1 до Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа Обслуговуючий кооператив «ДІАМАНТ РАВИНА» (справа № 580/1042/22, суддя Гайдаш В.А.). В зазначеній вище справі Обслуговуючий кооператив «ДІАМАНТ РАВИНА» залучено до участі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача. Вказане клопотання представник позивача просив розглянути за його відсутності.

Від представника відповідача також надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №580/1042/22. Вказане клопотання представник відповідача просив розглянути за його відсутності.

Відповідно до ч.4 ст.229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши вказане клопотання суд встановив таке.

На розгляді Черкаського окружного адміністративного суду перебувала справа № 580/1042/22 за позовом ОСОБА_1 до Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації, третя особа Обслуговуючий кооператив «ДІАМАНТ РАВИНА» щодо визнання протиправним та нечинним наказу управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації від 09.04.2021 №41 «Про затвердження меж та режимів використання зон охорони пам`ятки місцевого значення м. Умань Черкаської області».

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 у справі № 580/1042/22 відмовлено у задоволенні позову. Станом на час вирішення питання про зупинення провадження у даній справі рішення суду у справі № 580/1042/22 не набрало законної сили.

Таким чином, обставини та факти, які розглядаються та встановлюються у справі №580/1042/22, є істотними, пов`язаними та такими, що мають значення для розгляду справи № 580/3714/22.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Частина 2 ст.73 КАС України передбачає, що предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.

З огляду на зазначене, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження в розгляді цієї справи до набрання законної сили судовим рішенням у справі №580/1042/22, оскільки встановлені факти, матимуть важливе значення для розгляду справи № 580/3714/22, що полягають в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження і в іншій справі і рішення суду у цій справі може вплинути на вирішення спору у даній справі.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представників сторін про зупинення провадження у справі задовольнити.

Зупинити провадження в адміністративній справі №580/3714/22 за позовом Обслуговуючого кооперативу Діамант Равина до Управління культури та охорони культурної спадщини Черкаської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування наказу до набрання законної сили судовим рішенням у адміністративній справі №580/1042/22.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст. ст. 295 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сергій ГАРАНЬ