Справа № 580/546/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань виправлення описок та очевидних арифметичних помилок

04 листопада 2022 року Справа № 580/546/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши у порядку письмового провадження питання виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ про стягнення коштів,

УСТАНОВИВ:

24.01.2022 ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до ГОЛОВНОГО УПРАВЛІННЯ НАЦІОНАЛЬНОЇ ПОЛІЦІЇ В ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ (18036, Черкаська обл., місто Черкаси, вул. Смілянська, будинок 57; ) (далі відповідач) про стягнення на його користь середнього заробітку за увесь час затримки виплати невиплаченого грошового забезпечення при звільненні, починаючи з 04.12.2019 дня звільнення до дня фактичного розрахунку 20.01.2022 у сумі 57967,59 грн.

Ухвалою суду від 31.01.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 16.03.2022 позов задоволено частково. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.09.2022 вказане рішення суду залишено без змін.

Під час виготовлення вказаної вище ухвали та рішення суд зазначив дату звільнення позивача зі служби в поліції 04.12.2022, хоча вірною згідно із заявленою позовною вимогою та витягом з наказу Головного управління Національної поліції в Черкаській області за 2019 рік (по особовому складу) від 04.12.2019 №297 о/с, встановленими судом та зазначеними у мотивувальній частині рішення є 04.12.2019. Отже, суд допустив очевидну описку у році звільнення позивача в описовій та резолютивній частинах. На зміст ухваленого рішення це не вплинуло, оскільки предмет спору та здійсненні обчислення судом проведені згідно з мотивувальною частиною саме з дійсної дати звільнення позивача .

Відповідно до положень ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

На підставі викладеного суд дійшов висновку з власної ініціативи у порядку письмового провадження виправити вищевказаний недолік.

Керуючись ст.ст.2-16, 44, 237, 241-246, 253, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену в ухвалі від 31.01.2022 та описовій і резолютивній частинах рішення від 16.03.2022 Черкаського окружного адміністративного суду, вказавши вірну дату звільнення зі служби в поліції ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) "04.12.2019", замість "04.12.2022".

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів.

.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена в повному обсязі та підписана 04.11.2022