Справа № 620/6912/22
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Чернігів Справа № 620/6912/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заяць О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні суду питання про зупинення провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, у якому просить:

1. визнати протиправною бездіяльність Чернігівської обласної прокуратури (до зміни найменування - Прокуратура Чернігівської області) (), що полягає у невиплаті ОСОБА_1 заробітної плати (вихідну допомогу при звільненні в зв`язку з реорганізацією органу прокуратури);

2. зобов`язати Чернігівську обласну прокуратуру (до зміни найменування - Прокуратура Чернігівської області) () здійснити нарахування та виплатити заробітну плату (вихідну допомогу при звільненні в зв`язку з реорганізацією органу прокуратури) ОСОБА_1 ;

3. стягнути з Чернігівської обласної прокуратури (до зміни найменування - Прокуратура Чернігівської області) () на користь ОСОБА_1 середній заробіток за весь час затримки виплати (вихідну допомогу при звільненні в зв`язку з реорганізацією органу прокуратури) по день остаточного розрахунку.

Ухвалою судді Чернігівського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/5089/22, яке обґрунтоване тим, що рішення суду по справі № 620/5089/22 безпосередньо може вплинути на розгляд вказаної справи, оскільки виплата вихідної допомоги пов`язується саме із звільненням позивача. Обставини, які будуть встановлені під час судового розгляду у справі № 620/5089/22 мають суттєве та преюдиціальне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду цієї справи, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню. Відповідач вказав, що у справі, яка розглядається об`єктивна неможливість розгляду полягає у взаємозв`язку підстав позову з юридичними фактами, які будуть встановлені судовим рішенням у справі за іншим позовом ОСОБА_1 про поновлення.

Згідно пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Зважаючи на викладені обставини та те, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду у справі № 620/5089/22 законної сили не набрало, суд вважає за необхідне, відповідно до статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, зупинити провадження у справі № 620/6912/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 620/5089/22. Також необхідно зобов`язати сторін повідомити суд про усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі № 620/6912/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської обласної прокуратури про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання законної сили Чернігівським окружним адміністративним судом у справі № 620/5089/22.

Копії ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили та може бути оскаржена в строк і порядок, передбачені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повний текст ухвали суду складено 02.11.2022.

Суддя О.В. Заяць