Справа № 160/8105/22
Суддя: Лукманова О.М.
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/8105/22
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Лукманової О.М. (доповідач),
суддів: Божко Л.А., Дурасової Ю.В.,
розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.07.2022 року (суддя Олійник В.М., м. Дніпро, повний текст рішення виготовлено 18.07.2022 року) у адміністративній справі №160/8105/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання нарахувати і виплатити грошову допомогу, суд
Рішенням Дніпропетровського оружного адміністративного суду від 18.07.2022 року позовні вимоги задоволено.
З рішенням суду першої інстанції не погодилось Головне управління Пенсійного фонду країни в Дніпропетровській області та подало апеляційну скаргу, в якій просило скасувати рішення суду т прийняти нове, яким відмовити у задоволенні позовних вимог.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.09.2022 року відкрито апеляційне провадження.
Відповідно до п.7-1 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» особам, які на день досягнення пенсійного віку, передбаченого статтею 26 цього Закону, працювали в закладах та установах державної або комунальної форми власності на посадах, робота на яких дає право на призначення пенсії за вислугу років відповідно до пунктів «е»-«ж» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення», і мають страховий стаж (для чоловіків - 35 років, для жінок - 30 років) на таких посадах, а також якщо вони до цього не отримували будь-яку пенсію, при призначенні пенсії за віком виплачується грошова допомога, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі їх десяти місячних пенсій станом на день її призначення.
З системного аналізу вище приведеного Закону, вбачається, що законодавець пов`язує отримання грошової допомоги, яка не підлягає оподаткуванню, у розмірі десяти місячних пенсій станом на день її призначення, неотримання будь-якої пенсії, при призначенні пенсії.
Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_1 з 12.12.2014 року була призначена пенсія за вислугу років, як працівнику охорони здоров`я відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення».
Призначення вище вказаної пенсії не оспорює ОСОБА_1 , однак пояснює, що не отримувала вказану пенсію, оскільки після звільнення 11.12.2014 року згідно розпорядження Павлоградського міського голови від 11.12.201року №1046-к з посади головного лікаря КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» Павлоградської міської ради, розпорядженням Павлоградського міського голови від 18.12.201року №1053-к була прийнята на посаду головного лікаря КЗ «Центр первинної медико-санітарної допомоги м. Павлограда» Павлоградської міської ради і в подальшому працювала і продовжує працювати на цій посаді.
Відповідно до ч.4 ст.9, частин 3, 5 ст.77 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо вияснення та витребування доказів з власної ініціативи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи. Якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справ на підставі наявних доказів.
У матеріалах справи є інформація про те, що ОСОБА_1 у грудні 2014 року за двадцять днів нарахована пенсія у розмірі 743,17 грн. та виплачено 743,17 грн. В подальшому ОСОБА_1 отримувала пенсію з лютого 2022 року по серпень 2022 року.
Відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.
Суд апеляційної інстанції вважає за необхідне витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області копію заяви ОСОБА_1 про виплату їй грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до п.7-1 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та докази отримання ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з лютого 2014 року.
Керуючись статтями 9, 77 КАС України, суд
Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надати до Третього апеляційного адміністративного суду до 15.12.2022 року:
- копію заяви ОСОБА_1 про виплату їй грошової допомоги у розмірі десяти місячних пенсій відповідно до п.7-1 розділу ХV Прикінцевих положень Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування»;
- докази отримання ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до п. «е» ст.55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» з лютого 2014 року.
У зв`язку з витребування додаткових доказів, подовжити строк розгляду апеляційної скарги та відкласти розгляд на 15.12.2022 року у порядку письмового провадження.
Ухвала Третього апеляційного адміністративного суду оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя О.М. Лукманова

суддя Л.А. Божко

суддя Ю. В. Дурасова