Справа № 400/2457/22
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 листопада 2022 р. № 400/2457/22
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянув матеріали адміністративної справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Агроресурси», вул. Адміральська, 1,Миколаїв,54001,
до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області (відділ поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції), вул. Декабристів, 5,Миколаїв,54001,
провизнання дій та бездіяльності незаконними; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

18.03.2021 відкрито провадження у цій справі за позовом ТОВ "Фірма Агроресурси" до ГУНП в Миколаївській області про визнання протиправними дій.

Ухвалою суду від 29.04.2022 провадження у справі №400/2457/22 зупинено до завершення воєнного стану.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про можливість поновлення провадження у справі №400/2457/22.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі 400/2457/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фірма «Агроресурси» до Головного управління Національної поліції України в Миколаївській області (відділ поліції № 1 Баштанського районного відділу поліції) про визнання дій та бездіяльності незаконними; зобов`язання вчинити певні дії, зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження

3. Враховуючи воєнний стан, та те, що бойові дії ведуться на території Миколаївської області, м. Миколаїв постійно зазнає враження ворожою артилерією та авіацією, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне справу без виклику сторін.

4. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

5. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

6. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

7. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

8. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

9. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко