Справа № 948/679/22
Суддя: Кравець С. В.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 948/679/22
Провадження № 2-а/948/5/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2022 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Кравець С.В.,

за участю: секретаря Порохні І.І.,

розглянувши у судовому засіданні в смт Машівка адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

в с т а н о в и в :

у провадженні суду перебуває вищевказана адміністративна справа.

27.10.2022 р. на електронну адресу суду від представника УПП в Полтавській області ДПП Грешнової А. заява про залучення в якості належного відповідача по справі управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, зважаючи на те, що оскаржувану постанову від 20.09.2022 р. винесено інспектором взводу №1 роти №3 управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, який є працівником підрозділу вказаної установи, а тому належним відповідачем по справі є саме управління патрульної поліції в Полтавській області.

31.10.2022 р. від позивача ОСОБА_1 надійшло клопотання про залучення до участі у справі управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, як співвідповідача.

Відповідно до ч.3 ст. 48 ЦПК України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Отже, враховуючи доводи представника відповідача про те, що оскаржувану постанову винесено інспектором взводу №1 роти №3 управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, який є працівником підрозділу вказаної установи, а тому суд вважає за необхідне клопотання позивача та відповідача задовольнити та залучити до участі у справі як співвідповідача - управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 48 ЦПК України, суд

у х в а л и в :

залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Полтавській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, як співвідповідача - управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції, що знаходиться за адресою: с. Розсошенці, вул. Кременчуцька,2-в, Полтавський район, Полтавська область.

Роз`яснити сторонам, що співвідповідач у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання цієї ухвали має право подати відзив на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, копія якого та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідачі - заперечення протягом п`ятиденного строку, відлік якого починається, відповідно: для позивача - з моменту отримання відзиву на позов, а для співвідповідача - з моменту отримання відповіді на відзив.

Копію цієї ухвали направити сторонам по справі.

Співвідповідачу направити копію цієї ухвали та позовну заяву з додатками.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається : http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Кравець