Справа № 2а/0470/6281/11
Суддя: Горбалінський Володимир Володимирович
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року Справа №2а/0470/6281/11
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Горбалінський В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій заявник просить видати дублікат виконавчого листа №2а/0470/3281/11, виданого 14.07.2011 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом.

В обґрунтування вказаної заяви зазначено, що 26.03.2020 року винесено постанову про повернення виконавчого документа стягувачу та направлено його до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області. Проте при пересилці оригінал виконавчого листа було втрачено.

Згідно розпорядження керівника апарату суду Дніпропетровського окружного адміністративного суду №375 д від 26.10.2022 року призначено повторний автоматизований розподіл даної заяви.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями розподілено дану заяву судді Горбалінському В.В.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

02.03.2012 року Дніпропетровським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист щодо стягнення з Приватного підприємства «АР-ТУР-СЕРВІС» на користь управління Пенсійного фонду України у Софіївському районі Дніпропетровської області заборгованості зі сплати страхових внесків у сумі 2 594,75 грн.

З матеріалів справи вбачається, що судове рішення набрало законної сили 15.02.2012 року, а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання становить до 15.02.2013 року.

18.12.2017 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду заяву Криворізького південного об`єднаного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа на примусове виконання у справі №2а/0470/6281/11 задоволено.

Поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/6281/11 за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України у Софіївському районі Дніпропетровської області до приватного підприємства АР-ТУР-СЕРВІС про стягнення заборгованості по сплаті внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

Закон України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року (далі Закону України «Про виконавче провадження») набрав чинності 05.10.2016 року.

Відповідно до п.5 розділу XIII Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи, видані до набрання чинності цим Законом, пред`являються до виконання у строки, встановлені цим Законом.

При цьому, згідно ч.1 ст.12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Суд зазначає, що виконавчий лист в даній справі виданий 02.03.2012 року, тобто до набрання чинності Законом України «Про виконавче провадження» №1404-VIII від 02.06.2016 року.

В свою чергу, 18.12.2017 року ухвалою суду було поновлено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/6281/11.

Отже, строк пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі №2а/0470/6281/11 становить три місяці з 18.12.2017 року.

26.03.2020 року постановою головного державного виконавця Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) виконавчий лист №2а/0470/6281/11 повернуто стягувачу.

В свою чергу, заявник звернувся до суду з даною заявою 26.10.2022 року, тобто зі спливом 1 року і 7 місяців з дати повернення виконавчого листа.

Таким чином, суд доходить висновку, що строк пред`явлення виконавчого листа до виконання в даному випадку є пропущеним.

Крім цього, суд зазначає наступне.

Згідно до пп.18.4 пп.18 п.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Суд зазначає, що заявником не надано до суду доказів втрати виконавчого листа під час його пересилки з Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро).

З огляду на вищевикладене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для видачі дублікату виконавчого листа, а отже заява Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа не підлягає задоволенню.

Керуючись пп.18.4 пп.18 п.1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Софіївського районного відділу державної виконавчої служби Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про видачу дублікату виконавчого листа - відмовити.

Ухвала набирає законної сили у порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтею 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Горбалінський