Справа № 2-а-6438/10
Суддя: Шульга О. М.
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
Справа № 2-а-6438/10
Провадження № 6-а/279/19/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"03" листопада 2022 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі судді Шульги О.М., з секретарем Райвахівською Л.В., розглянувши в приміщенні суду в м.Коростень заяву ОСОБА_1 про заміну сторони стягувача його правонаступником, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Коростенського міськрайонного суду Житомирської області перебувала адміністративна справа №2-а-6438/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

24.06.2010 року судом ухвалено постанову про часткове задоволення позовних вимог. Судове рішення набрало законної сили 06.07.2010 року.

14.10.2022 року ОСОБА_1 звернулась до суду з заявою про заміну сторони стягувача його правонаступником, оскільки її чоловік ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 . Вона після смерті чоловіка у встановленому законом порядку прийняла спадщину.

На підтвердження викладених в заяві обставин подала: копію свідоцтва про смерть ОСОБА_2 , копію свідоцтва про одруження, лист за №319/02-14 від 13.10.2022 року за підписом в.о. завідувача Першої коростенської державної нотаріальної контори Ходаківської Л.В. про віднесення заявника до кола спадкоємців.

Правовідносини, що виникли між сторонами по справі, допускають правонаступництво.

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь якій стадії адміністративного процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Стадія виконання судового рішення є завершальною стадією адміністративного процесу.

Відповідно до ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу, як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Враховуючи наведене є всі підстави для задоволення заяви на підставі вказаної норми Закону.

Керуючись ст.ст.52, 379 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Заяву задовольнити.

Замінити сторону позивача (стягувача) в особі ОСОБА_2 по адміністративній справі №2-а-6438/10 за позовом ОСОБА_2 до Управління праці та соціального захисту населення Коростенської міської ради про визнання дій неправомірними та стягнення недовиплачених коштів, передбачених Законом України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" на його правонаступника ОСОБА_1 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку в 15-денний строк, який обчислюється з дня складання ухвали.

Учасник справи, якому ухвала не була вручено у день її складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Суддя: О.М.Шульга