Справа № 153/1167/22
Суддя: Дзерин М. М.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В Е Р І Ш Е Н Н Я
"04" листопада 2022 р.
Справа153/1167/22
Провадження2-адр/153/1/22
Ямпільський районний суд Вінницької області,
у складі головуючого судді Дзерина М.М.
за участю секретаря судового засідання Поліш Н.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області заяву ОСОБА_1 про ухвалення додатковго рішення у справі,
В провадженні Ямпільського районного суду Вінницької області перебувала на розгляді адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області в особі адміністративної комісії при виконкомі Ямпільської міської ради, Про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.
Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Ямпільської міської ради Вінницької області в особі адміністративної комісії при виконкомі Ямпільської міської ради, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, задоволено частково.

26 жовтня 2022 року позивачем подано заяву за вх..№ 5842 у якій ОСОБА_1 просить ухвалити додаткове судове рішення, яким вирішити питання розподілу судових витрат.

Відповідно до п.3 ч.1 ст. 252 КАС України, суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви (ч.3 ст.252 КАС України).

Враховуючи те, що учасники справи у судове засідання не з`явилися, а тому відповідно до ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Визначаючись щодо наявності підстав для ухвалення додаткового судового рішення, суд виходив із наступного.

Рішенням Ямпільського районного суду Вінницької області від 16 вересня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково. Втім, судом не було вирішено питання про судові витрати.

Визначаючись щодо розподілу судових витрат суд виходив з того, що згідно з ч.3 ст.139 КАС України при частковому задоволенні позову судові витрати покладаються на обидві сторони пропорційно до розміру задоволених позовних вимог. При цьому, суд не включає до складу судових витрат, які підлягають розподілу між сторонами, витрати суб`єкта владних повноважень на правничу допомогу адвоката та сплату судового збору.

Зважаючи на часткове задоволення позовних вимог, понесені позивачем витрати у вигляді сплаченого судового збору в сумі 496 грн. 20 коп. підлягають відшкодуванню на користь позивача в розмірі 248 грн. 10 коп. за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень.

Керуючись ст.ст. 73, 74, 75, 76, 77, 90, 94, 139, 229, 241, 245, 246, 250, 252, 255, 295 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про ухвалення додатковго рішення у справі, задовольнити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в сумі 248 (двісті сорок вісім) гривень 10 (десять) копійок за рахунок бюджетних асигнувань Ямпільської міської ради Вінницької області.

Рішення суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 255 КАС України.

Рішення може бути оскаржене до Сьомого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий М.М. Дзерин