Справа № 301/2536/22
Суддя: Даруда І. А.
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

Справа № 301/2536/22

2-а/301/30/22

27.10.2022

Іршавський районний суд Закарпатської області

В особі головуючого судді Даруда І.А.,

при секретарі Сатін Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Хустського РУП старшого лейтенанта поліції Кебелеш В.В. про скасування постанови серії БАВ №098731 від 08.08.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського СРПП ВП №1 Хустського РУП старшого лейтенанта поліції Кебелеш В.В. про скасування постанови серії БАВ №098731 від 08.08.2022 року.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного висновку.

Положеннями статті 236 КАС України передбачено випадки у разі яких суд зобов`язаний зупинити провадження у справі.

Зокрема, відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 КАС України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Згідно супровідного листа від 18.10.2022 року відділення поліції №1 Хустського РУП ГУНП в Закарпатській області до Іршавського районного суду направлено адміністративні матеріали серії ААБ№026849 складені за ст.130 ч.1 КУпАП відносно ОСОБА_1 , для розгляду та прийнятя рішення .

Ч.1 статті 126 КУпАП передбачено відповідальність за керування транспортним засобом особою, яка не має при собі або не пред`явила у спосіб, який дає можливість поліцейському прочитати та зафіксувати дані, що містяться в посвідченні водія відповідної категорії, реєстраційному документі на транспортний засіб, а також полісі (договорі) обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (страхового сертифіката "Зелена картка"), або не пред`явила електронне посвідчення водія та електронне свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу, чинний внутрішній електронний договір зазначеного виду обов`язкового страхування у візуальній формі страхового поліса, а також інших документів, передбачених законодавством, що тягне за собою тягне за собою накладення штрафу в розмірі двадцяти п`яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян

Підставою зупинення провадження в справі є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до вирішення справи відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП.

Таким чином, провадження в справі необхідно зупинити.

Керуючись ст. 236 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Провадження по справі 301/2536/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №1 Хустського РУП старшого лейтенанта поліції Кебелеш В.В. про скасування постанови серії БАВ №098731 від 08.08.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності- зупинити до вирішення справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ст.130 ч.1 КУпАП № 301/2447/22 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення даної ухвали.

Суддя : І. А. Даруда