Справа № 460/14556/21
Суддя: В.В. Щербаков
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень
про виконання судового рішенням
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді В.В. Щербакова, за участю секретаря судового засідання Ковальчук Г.М., розглянувши звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо виконання судового рішення в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинення певних дій.
Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання рішення протиправним, зобов`язання вчинення певних дій - задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області від 30.07.2021 №54 щодо відмови ОСОБА_1 у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 №1789-ХІІ (в редакції від 12.07.2001). Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Рівненській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 №1789-ХІІ (в редакції від 12.07.2001) у розмірі 90% суми щомісячного заробітку на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 15.07.2021 №21-698зп без обмеження її максимального розміру, з дня звернення - 23.07.2021. Стягнуто на користь ОСОБА_1 солідарно за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 31.01.2022 вiдмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 року у справі № 460/14556/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії, тобто зазначене судове рішення набрало законної сили.

Ухвалою суду від 18.05.2022 роз`яснено рішення Рівненського окружного адміністративного суд від 10.12.2021 по справі №460/14556/21 шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області призначити та виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 №1789-ХІІ (в редакції від 12.07.2001) у розмірі 90% суми щомісячного заробітку на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 15.07.2021 №21-698зп про складові заробітної плати / грошового забезпечення за відповідною посадою позивача, що враховується при призначенні та виплаті пенсії, яка становить 66439,92 грн., без обмеження її максимального розміру, з дня звернення - 23.07.2021.

Від ОСОБА_1 надійшло клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення.

Ухвалою суду від 26.08.2022 заяву ОСОБА_1 - задоволено. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подати до суду звіт про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.12.2021 з врахуванням ухвали про роз`яснення судового рішення у справі №460/14556/21 у місячний строк з моменту вручення (отримання) копії даної ухвали.

15.09.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подало звіт про виконання рішення суду, відповідно до якого зауважує, що на виконання судового рішення позивачу проведено перерахунок пенсії відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 №1789-ХІІ (в редакції від 12.07.2001) у розмірі 90% суми щомісячного заробітку на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 15.07.2021 №21-698зп про складові заробітної плати / грошового забезпечення за відповідною посадою позивача, що враховується при призначенні та виплаті пенсії, яка становить 66439,92 грн., з дня звернення - 23.07.2021.

Ухвалою суду від 19.10.2022 судом встановлено новий строк для подання звіту про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10.12.21 у справі 460/14556/21.

01.11.2022 Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області подало новий звіт про виконання рішення суду.

З наданих відповідачем доказів встановлено, що на виконання рішення суду ГУ ПФУ в Рівненській області здійснено перерахунок пенсії позивача відповідно до статті 50-1 Закону України "Про прокуратуру" від 05.11.1991 №1789-ХІІ (в редакції від 12.07.2001) у розмірі 90% суми щомісячного заробітку на підставі довідки Офісу Генерального прокурора від 15.07.2021 №21-698зп про складові заробітної плати / грошового забезпечення за відповідною посадою позивача, що враховується при призначенні та виплаті пенсії, яка становить 66439,92 грн., з дня звернення - 23.07.2021.

Після проведеного перерахунку розмір пенсії становить 59795,93 грн.

Згідно зі статтею 129-1 Конституції України суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов`язковим до виконання.

Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку.

Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Відповідно до положень ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов`язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

За наслідками розгляду звіту, суд встановив, що судове рішення виконане в повному обсязі.

Відповідно до ч.2 ст.382 КАС України за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про прийняття звіту про виконання судового рішення.

Керуючись статтями 241, 248, 256, 295, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт про виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 31.10.2022 у справі 460/14556/21.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст судового рішення складено 02.11.2022

Суддя В.В. Щербаков