Справа № 520/17771/21
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

04 листопада 2022 року № 520/17771/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 03.11.2021 по справі № 520/17771/21 Позов ОСОБА_1 задоволено частково. Визнано протиправними бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області щодо нездійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі довідки про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 № ФХ-115415/ВСЗ від 26.05.2021, станом на 05.03.2019, для проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Харківській області провести з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виходячи з розрахунку 53% від основних та додаткових видів грошового забезпечення, зазначених в довідці про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 № ФХ-115415/ВСЗ від 26.05.2021, з урахуванням проведених платежів. В задоволенні іншої частини позовних вимог - відмовлено. Стягнуто з Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2, м. Харків, 61022, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань суму сплаченого позивачем судового збору в розмірі 454,00 грн (чотириста п`ятдесят чотири гривні 00 копійок).

Рішення набрало законної сили 04.12.2021.

Відповідачем подано заяву про виправлення описки у вказаному рішенні помилково зазначених реквізитів довідки «№ ФХ110250/5707 від 18.08.2021» на правильні «від 26.05.2020 № ФХ115415/ВСЗ".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом з матеріалів справи встановлено, що при виготовленні рішення, зокрема в резолютивній частині було зазначено номер довідки "№ ФХ115415/ВСЗ від 26.05.2021", як зазначив позивач в позовних вимогах.

В тексті рішення судом номер довідки «№ ФХ110250/5707 від 18.08.2021» не зазначався, відтак вказані посилання відповідача є необґрунтованими.

В той же час, судом з матеріалів справи встановлено, що Харківським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки на ім`я позивача видано довідку № ФХ115415/ВСЗ від 26.05.2020 на виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 16.03.2021 у справі № 520/1014/21. Тобто зазначену довідку видано у 2021 році. Проте, не зважаючи на це, з огляду на відсутність у суду повноважень на виправлення описок в даті документу, виданого іншим суб`єктом, суд має зазначити в рішенні саме ті реквізити довідки, на підставі якої судом встановлено зобов`язання відповідача провести перерахунок пенсії, а саме 26.05.2020.

Встановлені судом недоліки є технічною опискою та не змінюють суті прийнятого рішення.

З огляду на наведене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки в тексті рішення, в тому числі його резолютивній частині, шляхом заміни помилково зазначених реквізитів довідки на правильні «№ ФХ115415/ВСЗ від 26.05.2020».

На підставі викладеного, керуючись ст. 229, 248, 253, 256, 273, 274, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Заяву відповідача про виправлення описки задовольнити частково.

Виправити описки в тексті рішення від 03.11.2021, в тому числі його резолютивній частині, шляхом заміни помилково зазначених реквізитів довідки по тексту рішення на правильні «№ ФХ115415/ВСЗ від 26.05.2020».

В задоволенні заяви в іншій частині - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складений 04.11.2022.

Суддя Білова О.В.