Справа № 560/10437/22
Суддя: Фелонюк Д.Л.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

іменем України

02 листопада 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Фелонюк Д.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом, в якому просить провести перевірку по факту позбавлення ІІІ групи інвалідності передбаченої для військовослужбовців, прийняти всі необхідні міри для повернення того що належить позивачу (ІІІ групи інвалідності як військовослужбовцю, ветерану бойових дій).

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.10.2022 позовну заяву залишено без руху. Зазначено, що перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем шляхом подання до суду: 1) позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи із зазначенням: реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; відповідача (відповідачів) з відомостями, визначеними пунктом 2 частини 5 статті 160 КАС України; обґрунтування порушення рішеннями та/або діями та/або бездіяльністю відповідача (відповідачів) прав, свобод, інтересів позивача; змісту позовних вимог з врахуванням норм частини 1 статті 5 КАС України; обґрунтування на підтвердження заявленого способу захисту порушеного права з посиланням на норми матеріального права щодо позовних вимог; власного письмового підтвердження, визначеного частиною 11 статті 160 КАС України; підстав звільнення від сплати судового збору, у разі їх наявності; 2) доказів сплати судового збору або письмового обґрунтування наявності законодавчо визначених підстав для звільнення від сплати судового з наданням доказів на їх підтвердження; 3) копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи. Надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - 10 днів з дня вручення йому ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 24.10.2022 продовжено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви, визначених в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду від 07.10.2022 у справі №560/10437/22, в частині надання: 1) позовної заяви та її копій відповідно до кількості учасників справи із зазначенням: обґрунтування порушення рішеннями та/або діями та/або бездіяльністю відповідача прав, свобод, інтересів позивача; змісту позовних вимог з врахуванням норм частини 1 статті 5 КАС України; обґрунтування на підтвердження заявленого способу захисту порушеного права з посиланням на норми матеріального права щодо позовних вимог; 2) доказів сплати судового збору у законодавчо визначеному розмірі; 3) копій доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

До суду надійшла заява позивача про закриття справи без розгляду.

Щодо цієї заяви суд зазначає наступне.

Відповідно до статей 238, 240 Кодексу адміністративного судочинства України закриття провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду можливе лише після відкриття провадження у справі. Разом з тим, провадження у справі №560/10437/22 не відкрито.

Зі змісту поданої позивачем заяви встановлено, що позивач фактично просить повернути позовну заяву у зв`язку з її відкликанням.

Відповідно до частини 3 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, позовну заяву слід повернути позивачеві на підставі пункту 2 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 2 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 про зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяД.Л. Фелонюк