Справа № 554/12436/22
Суддя: Поліщук Т. В.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/554/193/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(про відкриття провадження)

01.11.2022 м. Полтава

Суддя Октябрського районного суду м. Полтави Поліщук Т.В., розглянувши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Полтавській області (вул. Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область), третя особа інспектора взводу 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Кириченко Лілії Анатоліївни (вул. Кременчуцька, 2В, с.Розсошенці, Полтавський район, Полтавська область) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В :

До суду надійшов вищевказаний адміністративний позов.

Відповідно до частини 2статті 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі,протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Відповідно до частин 1, 6, 9статті 120 КАС України, перебіг процесуального строку починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов`язано його початок; якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день; строк не вважається пропущеним, якщо до його закінчення позовна заява, скарга, інші документи чи матеріали або грошові кошти здано на пошту чи передані іншими відповідними засобами зв`язку.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями160,161,172 КАС України.

Відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі.

За вимогамистатті 286 КАС України, яка є спеціальною нормою, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частиною першою статті 260 КАС України визначено, що питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження суд вирішує в ухвалі про відкриття провадження у справі.

З урахуванням значення справи для сторін, обраного позивачем способу захисту права, категорії та складності справи, обсягу та характеру доказів у справі, вважаю, що справу слід розглядати у спрощеному позовному провадженні з повідомленням сторін та з урахуванням вимог статей120,268-272,286 КАС України призначити судове засідання у межах десятиденного строку.

Відповідно до статті 268 КАС України, у справах, визначених статтями 273-277,280-283,285-289цьогоКодексу, щодо подання позовної заяви та про дату, час і місце розгляду справи суд негайно повідомляє відповідача та інших учасників справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Учасник справи вважається повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду справи, визначеної частиною першою цієї статті, з моменту направлення такого повідомлення працівником суду, про що останній робить відмітку у матеріалах справи, та (або) з моменту оприлюднення судом на веб-порталі судової влади України відповідної ухвали про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Крім того, позивачем було заявлено клопотання про витребування доказів, а саме оскаржуваної постанови, адміністративну справу №814068/2006 з архіву Октябрського районного суду м.Полтави.

Згідно частин 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст.9,12,48,80,120,160-161,172,257,260,КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Полтавській області, третя особа інспектора взводу 1 роти 3 батальйону Управління патрульної поліції в Полтавській області Кириченко Лілії Анатоліївни про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Призначити судове засідання на 11.45год. 09.11.2022 у приміщенні Октябрського районного суду м.Полтави за адресою: м.Полтава, вул. Навроцького,5, зала с/з №18.

Про дату, час і місце розгляду справи повідомити сторони в порядку, визначеному статтею 268 КАС України, про що зробити відмітку у матеріалах справи.

Копію позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати відповідачам у спосіб, визначений статтею 269 КАС України.

Оприлюднити судом на веб-порталі судової влади України ухвалу про відкриття провадження у справі, дату, час та місце судового розгляду.

Роз`яснити сторонам, що у справах, визначених статтями273-277,280-283,285-289 КАС України, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив). Копії позовної заяви та доданих до неї документів направляються відповідачу й іншим учасникам справи на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - електронною поштою, якщо така відома суду, або надаються для ознайомлення в судовому засіданні.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ цієї категорії, визначених статтею 286 КАС України, до початку розгляду справи по суті подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову, відповідно до статті 77 цього Кодексу, надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ним до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, з приводу яких подано позов.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Попередити відповідача, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Полтавській області:

-належним чином завірену копію постанови БАВ № 205556 від 22.10.2022.

Витребувати з архіву Октябрського районного суду м.Полтави:

-адміністративну справу № 814068/2006.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності.

Суддя Т.В. Поліщук