Справа № 718/2427/22
Суддя: Скорейко В. В.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

07.11.2022 року м. Кіцмань Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , (житель: АДРЕСА_1 ), інтереси якого представляє адвокат Маковійчук П.В., до департаменту патрульної поліції (адреса: м. Київ, вул. Федора Ернста, 3), капрала поліції Романовича Валентина Віталійовича, УПП в Чернівецькій області (адреса: м. Чернівці, вул. Заводська, 22) про скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

03.11.2022 року адвокат Маковійчук П.В., який виступає в інтересах ОСОБА_1 , звернувся до суду з позовом до департаменту патрульної поліції капрала поліції Романовича Валентина Віталійовича, УПП в Чернівецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД № 150074 від 16.10.2022 року.

Одночасно, просив поновити строк оскарження вказаної постанови як такий, що пропущений з поважних причин, оскільки отримав постанову про накладення стягнення лише 27.10.2022 року.

Відповідно до ст. 289 КУпАП скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

Скаржник стверджує, що оскаржувану постанову отримав лише 27.10.2022, у зв`язку із чим просить поновити пропущений строк на її оскарження. На підтвердження цього надав оригінал поштового конверту, на якому є напис «отримав 27.10.2022», а на штампі вказана дата - 21.10.2022 року. У постанові серії БАД № 150074 у п. 9 зазначено, що особа, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, відмовилася отримати копію постанови.

Таким чином, на час звернення до суду з вказаним адміністративним позовом ОСОБА_1 пропустив строк оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення.

Зазначені у заяві причини пропуску оскарження постанови, суд вважає неповажними, зважаючи на те, що вони не є непереборними та не могли створити ОСОБА_1 реальної перешкоди у поданні скарги на вказану постанову. Про факт складання оскаржуваної постанови ОСОБА_1 знав 16.10.2022.

Відповідно до ч.1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно ч.ч. 1,2 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Зважаючи на те, що причини пропуску звернення до суду визнані судом неповажними, то позов підлягає залишенню без руху із наданням можливості протягом десяти днів вказати інші підстави для поновлення строку.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 169 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Маковійчук П.В. до департаменту патрульної поліції, капрала поліції Романовича Валентина Віталійовича, УПП в Чернівецькій області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Надати позивачу строк десять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення вказаних недоліків та вказати інші підстави для поновлення строку звернення до суду.

Роз`яснити, що в разі не усунення недоліків до вказаного терміну заява буде вважатись неподаною та повернута позивачу.

Копію ухвали невідкладно направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Василь Скорейко