Справа № 826/12166/16
Суддя: Чудак О.М.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Київ № 826/12166/16

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Чудак О.М., суддів Пащенка К.С., Шейко Т.І., розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі в адміністративній справі за її позовом до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії,

установив:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2019, залишеним без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2020 в задоволенні адміністративного позову ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідачів - ОСОБА_4 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, - відмовлено повністю.

Постановою Верховного Суду від 27.07.2022 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково.

Рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.12.2019 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2020 скасовано.

Ухвалено нове судове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Державної архітектурно-будівельної інспекції України, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції у Чернівецькій області, Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити дії, задоволено частково.

Зобов`язано Інспекцію державного архітектурно-будівельного контролю Чернівецької міської ради у межах наявних у неї повноважень здійснити заходи державного архітектурно-будівельного контролю, пов`язані з перевіркою виконання вимог припису від 24.11.2015 про усунення порушень вимог законодавства у сфері містобудівної діяльності, будівельних норм, державних стандартів і правил, на об`єкті "Реконструкція власних квартир №1 та №2 загальною площею 108, 3 м кв. з надбудовною орієнтовною площею 40 м кв. по АДРЕСА_3 .

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

29.09.2022 у справі видано виконавчий лист.

07.10.2022 представник позивача звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва із заявою, у якій просить виправити допущені у виконавчому листі помилки.

Згідно з частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

На підставі викладеного, керуючись статтями 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Для розгляду заяви представника позивача про виправлення описки у виконавчому листі призначити судове засідання, яке відбудеться 03.11.2022 о 10:45 год. в залі судового засідання №2 за адресою: 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1.

Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Чудак

Суддя К.С. Пащенко

Суддя Т.І. Шейко