Справа № 500/3509/22
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3509/22

03 листопада 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого Осташа А. В., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 06.10.2022 відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідмоленням сторін на 03.11.2022.

Від представника позивача 02.11.2022 поступила заява про залучення співвідповідача у справі - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, оскільки з відзиву він дізнався про те, що рішення про відмову в призначенні пенсій позивачу від 13.09.2022 №47 приймав саме цей суб`єкт владних повноважень.

Крім того, представник позивача змінив позовні вимоги та просив саме скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області від 13.09.2022 №47.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

При цьому визначальним моментом при вирішенні питання про залучення співвідповідача є те, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч.5 ст.48 КАС України).

Як описано судом вище, позивач не знав і не міг знати про залучення співвідповідача, оскільки йому не було відомо тієї обставини, що рішення про відмову в призначенні пенсії від 13.09.2022 приймало за принципом екстериторіальності Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області як співвідповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (29000, Рівненська обл., місто Хмельницький, вул.Герцена, 10, ).

3. Розгляд справи призначити на 30.11.2022 о 11:00 в судовому засіданні, яке буде проводитися за адресою суду: м.Тернопіль, вул.Князя Острозького, 20.

4. Направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області копію позовної заяви та додатків.

5. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області 15-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Осташ А.В.