Справа № 140/6761/22
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2022 року ЛуцькСправа № 140/6761/22
Суддя Волинського окружного адміністративного суду Ксензюк А.Я, вивчивши заяву представника позивача адвоката Казачука Івана Володимировича про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ППр « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

14.10.2022 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ППр « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №2274 від 29.09.2022 року про відмову в перетинанні державного кордону на виїзд з України громадянину України, який досяг 16-річного віку, яким ОСОБА_1 відмовлено у перетинанні державного кордону України на виїзд з України; зобов`язання здійснити пропуск ОСОБА_1 через державний кордон України згідно документів, на підставі яких попередньо було надано протиправне рішення.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 18 жовтня 2022 року повернуто позовну заяву.

На адресу суду 27.10.2022 надійшла заява представника позивача адвоката Казачука Івана Володимировича про повернення сплаченого судового збору в розмірі 992,40 грн.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Таким чином, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не встановлений порядок вирішення клопотання про повернення судового збору у зв`язку з поверненням позовної заяви, тому розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання представника позивача про повернення судового збору не підлягає до задоволення на підставі наступного.

Як вбачається з квитанції №0.0..1 від 14.10.2022 позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено судовий збір в розмірі 992,40 грн. Сплачену суму судового збору було зараховано до спеціального фонду державного бюджету України.

Згідно із пунктом 2 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається в разі повернення заяви або скарги.

Однак, згідно з даними комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що 14.10.2022 ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ППр « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення №2274 від 29.09.2022 року про відмову в перетинанні державного кордону на виїзд з України громадянину України, який досяг 16-річного віку, яким ОСОБА_1 відмовлено у перетинанні державного кордону України на виїзд з України; зобов`язання здійснити пропуск ОСОБА_1 через державний кордон України згідно документів, на підставі яких попередньо було надано протиправне рішення (справа №140/6760/22).

Відповідно до Виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, сплачений відповідно до платіжного документа №0.0..1 від 14.10.2022 судовий збір сумі 992 грн 40 коп. враховано саме по справі №140/6760/22.

Враховуючи зарахування судового збору в сумі 992 грн 40 коп. враховано по справі №140/6760/22, а не по даній справі, тому суд не вбачає підстав для задоволення заяви.

Керуючись статтями 166, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, на підставі статті 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви представника позивача адвоката Казачука Івана Володимировича про повернення судового збору в адміністративній справі №140/6761/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ППр « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») Державної прикордонної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк