Справа № 160/3245/19
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року Справа №160/3245/19

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олійника В.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву представника Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 75)» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі №160/3245/19 за позовом Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 75)» до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2019 року Державне підприємство «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№75)» звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області, в якому просило визнати протиправною та скасувати постанову від 03.05.2018 №ДН-220/255/АВ/ТД-ФС/268 Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу у розмірі 10 163 790 грн.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року у задоволенні адміністративного позову Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 75)» відмовлено.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року у справі №160/3245/19 рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2019 року скасовано та постановлено:

Адміністративний позов Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№75)» задовольнити. Постанову за № ДН-220/255ЄАВ/ТД-ФС/268 від 03.05.2018 року Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області про накладення штрафу, скасувати.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області () на користь позивача судовий збір в загальному розмірі 48 025 грн.

Постановою Верховного Суду від 04 травня 2022 року касаційну скаргу Головного управління Держпраці у Дніпропетровській області залишено без задоволення, а постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08 жовтня 2020 року у справі №160/3245/19 без змін.

03 жовтня 2022 року на адресу суду від представника Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 75)» надійшла заява вх.№71081/22, в якій останній просить суд поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №160/3245/19 до виконання.

В обґрунтування заяви останній зазначив, що виконавчий лист надійшов до Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 75)» 21 червня 2022 року, а строк його пред`явлення до виконання встановлений до 08 січня 2021 року, у зв`язку з чим представник позивача був позбавлений можливості своєчасно пред`явити його до виконання.

Розгляд заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі було призначено на 10 годину 30 хвилин 27 жовтня 2022 року.

У зв`язку з повним припиненням постачання електричної енергії у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду 27 жовтня 2022 року з 09 години 00 хвилин до 17 години 50 хвилин, що підтверджується довідкою ПАТ «Підприємство з експлуатації електричних мереж «Центральна енергетична компанія»» від 28.10.2022 № 1558/380-05, розгляд заяви про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі було перенесено на 10 годину 30 хвилин 03 листопада 2022 року.

02 листопада 2022 року представник заявника надіслав на електронну скриньку суду клопотання вх.№13882/22ел про розгляд заяви за відсутності представника Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 75)».

Представник відповідача в судове засідання не прибув, про дату, час і місце його проведення був повідомлений належним чином, із клопотаннями, заявами на адресу суду не звертався.

Відповідно до ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Враховуючи вищевказане, суд ухвалив розглянути заяву в порядку письмового провадження.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджено, що виконавчий лист був виданий позивачу 08 червня 2022 року, а надійшов на поштову адресу 21 червня 2022 року.

Строк пред`явлення вказаного виконавчого листа - до 08 січня 2021 року. Таким чином, на час отримання виконавчого листа минув час для його пред`явлення до виконання.

Відповідно до ч.1-3 ст.376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що заява представника Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 75)» про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.241,243,248,376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву представника Державного підприємства «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№ 75)» - задовольнити.

Поновити Державному підприємству «Сільськогосподарське підприємство державної кримінально-виконавчої служби України (№75)» строк для пред`явлення виконавчого листа №160/3245/19 до виконання, виданого Дніпропетровським окружним адміністративним судом 08 червня 2022 року.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені ст.ст.293,295 КАС України.

Суддя В.М. Олійник