Справа № 620/6560/22
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 листопада 2022 року Чернігів Справа № 620/6560/22
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Скалозуба Ю. О., розглянувши в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін справу
доКозелецький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області
про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_1 до Козелецького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправною відмову Бобровицького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області у видачі паспорта у формі книжечки та зобов`язання Бобровицького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області видати паспорт у формі книжечки.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 відкрито провадження у справі.
Ухвалою суду від 21.10.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви, протягом 5 днів з моменту отримання даної ухвали.
Ухвала суду від 21.10.2022 отримана представником позивача 28.10.2022 проте, в строк встановлений судом, позивачем вимоги ухвали про залишення позову без руху не виконані, оскільки позовна заява не приведена у відповідність Кодексу адміністративного судочинства України.

Якщо копію судового рішення вручено представникові, вважається, що його вручено й особі, яку він представляє (ч. 7 ст. 251 КАС України).

Так, з огляду на позовну заяву, відповідачем у справі вказано Козелецький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, в той час як позовні вимоги заявлені до Бобровицького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, який, в свою чергу, не є відповідачем у справі. Крім того із наданих до позовної заяви документів вбачається, що відповідь ОСОБА_2 надана Управлінням Державної міграційної служби України в Чернігівській області.

Позивачем на адресу суду 28.10.2022 направлено позовну заяву, в якій відповідачем у справі вказано Козелецький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області, в той час як позовні вимоги заявлені до Бобровицького районного сектору Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області.

Згідно з ч. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Зважаючи на викладене вище, суд дійшов висновку, що відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява підлягає залишенню без розгляду, оскільки позивач не усунув недоліків позовної заяви у строк встановлений ухвалою суду від 21.10.2022.

Керуючись статтями 160, 161, 240, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Козелецький районний сектор Управління Державної міграційної служби України в Чернігівській області про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Суддя Ю.О. Скалозуб