Справа № 160/9914/22
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

03 листопада 2022 року Справа №160/9914/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернулось до суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області (далі відповідач, ГУ ДПС у Дніпропетровській області), в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати вимоги Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про сплату боргу (недоїмки) від 11.05.2019 № Ф-1657-52/04-63 на суму 21030,90 грн., від 11.02.2020 №Ф-1657-52/04-63 на суму 29293,44 грн., від 08.02.2021 №Ф-1657-52/04-63 на суму 37788,74 грн.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області витрати по сплаті судового збору в розмірі 992,40 грн., на користь ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою суду від 06 жовтня 2022 року витребувано у відповідача додаткові докази по справі, а саме: розрахунки оскаржуваних вимог, в яких зазначити щомісячну суму, нараховану позивачу, також період заборгованості, за який було прийнято вимогу від 11.05.2019 №Ф-1657-52/04-63 на суму 21030,90 грн., вимогу від 11.02.2020 №Ф-1657-52/04-63 на суму 29293,44 грн., вимогу від 08.02.2021 № Ф-1657-52/04-63 на суму 37788,74 грн., відомості щодо чинності зазначених вище вимог; відомості з деталізацією суми та періоду, які були нараховані у вимозі від 11.02.2020 №Ф-1657-52/04-63 на суму 29293,44 грн., вимогу від 08.02.2021 № Ф-1657-52/04-63 на суму 37788,74 грн. Зупинено провадження у справі до надання витребуваних судом доказів.

На адресу суду від представника відповідача надійшло клопотання про долучення додаткових доказів у справі на виконання вимог ухвали суду від 06.10.2022 року, яке також містить додаткові пояснення по справі в частині періодів нарахування ЄСВ, які відповідач просив врахувати при вирішенні справи по суті.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Слід зазначити, що згідно зі статтею 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст. ст. 236, 237, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/9914/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування вимог.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса