Справа № 466/3945/21
Суддя: Федорова О. Ф.
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 466/3945/21
У Х В А Л А

про залишення адміністративної позовної заяви без розгляду

24 жовтня 2022 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова у складі:

головуючого судді Федорової О.Ф.

секретар судового засідання Романчук М. С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні зали судових засідань Шевченківського районного суду м. Львова заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови ЕАН №4115223 від 24.04.2021 року у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

встановив:

11.01.2022 року з Восьмого апеляційного адміністративного суду для продовження розгляду направлено адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови ЕАН №4115223 від 24.04.2021 року у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

11.01.2022 року згідно протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду матеріали провадження передані для розгляду судді Федоровій О. Ф.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова від 13.01.2022 року прийнято адміністративну позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі (а.с. 80-81).

24.10.2022 року на адресу Шевченківського районного суду м. Львова позивач ОСОБА_1 подав заяву про залишення позовної заяви без розгляду.

В судове засідання призначене на 24.10.2022 року не з?явився відповідач, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся у встановленому законом порядку. Причини неявки невідомі. Заяв чи клопотань на адресу суду не надходило.

Суд, вивчивши заяву позивача та матеріали справи, вважає, що адміністративну позовну заяву необхідно залишити без розгляду, виходячи із наступного.

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 2 ст. 240 КАС України заява про залишення позову без розгляду може бути подана лише до початку розгляду справи по суті.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена.

При вирішенні питання про залишення позову без розгляду, суд враховує, що відповідно до частини третьої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

У зв`язку із тим, що позивач надав суду письмову заяву після відкриття провадження, проте розгляд справи по суті розпочатий не був, суд, виходячи із положень п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України вважає, що позовну заяву необхідно залишити без розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

На підставі викладеного та керуючись: ст. ст. 47, 229, 240, 243, 294, 295 КАС України, -

постановив:

Заяву позивача ОСОБА_1 про залишення без розгляду адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови ЕАН №4115223 від 24.04.2021 року у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі задовольнити.

Адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про оскарження постанови ЕАН №4115223 від 24.04.2021 року у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Восьмого адміністративного апеляційного суду.

До початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Шевченківський районний суд м. Львова.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України

- http://sh.lv.court.gov.ua/sud1328/.

Суддя: О. Ф. Федорова