Справа № 280/739/22
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

04 листопада 2022 року Справа № 280/739/22 ПР/280/43/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калашник Ю.В., перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» (69084, місто Запоріжжя, вулиця Карпенка-Карого, будинок 60, ) до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 21, приміщення 67, кімната 402, приміщення 61, кімната 404), третя особа: публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, місто Київ, вулиця Малопідвальна, будинок 8, ) про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» (позивач) до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича (відповідач), третя особа: публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, в якій позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича від 07.10.2021 про стягнення з боржника основної винагороди в межах виконавчого провадження №67072195 від 07.10.2021;

визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича від 11.10.2021 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 67072195 від 07.10.2021.

Ухвалою суду від 24.01.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі № 280/739/22.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.09.2022, ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №280/739/22 скасована. Справа направлена до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

27.10.2022 матеріали вищезазначеної справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

Ухвалою суду від 28.10.2022 позовну заяву залишено без руху на підставі ст.ст. 160-161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

31.10.2022, до вирішення питання щодо відкриття провадження у справі, від представника позивача надійшла заява про відкликання позовної заяви (вх.№41550).

Відповідно до частини третьої статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

За приписами п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи заяву позивача про відкликання позовної заяви, адміністративний позов слід повернути позивачу.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

До позовної заяви додано платіжне доручення № 1200 від 20.12.2021, згідно із якого встановлено, що позивачем за подання позовної заяви сплачений судовий збір у розмірі 4540,00 грн.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку, що сплачений судовий збір у сумі 4540,00 грн. підлягає поверненню позивачу з Державного бюджету України.

При цьому, згідно із ч.5 ст.169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169, ст.ст. 241, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» (69084, місто Запоріжжя, вулиця Карпенка-Карого, будинок 60, ) до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 21, приміщення 67, кімната 402, приміщення 61, кімната 404), третя особа: публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, місто Київ, вулиця Малопідвальна, будинок 8, ) про скасування постанов, - повернути.

Повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Галантос» (69084, місто Запоріжжя, вулиця Карпенка-Карого, будинок 60, ) з Державного бюджету України сплачену суму судового збору у розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 копійок), яка сплачена платіжним дорученням № 1200 від 20.12.2021.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили у строк та порядок визначений ст.ст.251, 256, 295 КАС України.

Ухвала суду першої інстанції оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.251, 295, 297 КАС України.

Суддя Ю.В.Калашник