Справа № 640/15571/20
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м. Київ № 640/15571/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Добрівської Н.А. розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду Києва від 16.09.2022 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області,

третя особа; Пенсійний фонд України

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, Пенсійного фонду України, у якому просила:

- визнати протиправною бездіяльність ГУ ПФУ в Київській області щодо нездійснення перерахування пенсії за вислугу років позивачці;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Київській області провести перерахунок та виплату пенсії (із врахуванням раніше виплачених сум) позивачці з 01 березня 2018 року з урахуванням 100% суми підвищення пенсії, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року (але не менше 50% розміру мінімальної заробітної плати, встановленого законом на 1 січня календарного року), на відповідний тарифний коефіцієнт згідно з додатками 1, 12, 13, 14 постанови КМУ №704.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2022 вирішено:

« 1. Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

2. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області щодо не проведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії із врахуванням раніше виплачених сум.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області (; адреса: АДРЕСА_2) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) з 05 березня 2019 року з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, із врахуванням раніше виплачених сум.

4. У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

5. Стягнути на користь ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) витрати по сплаті судового збору у розмірі 420,40 грн (чотириста двадцять гривень 40 коп) та витрати за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Київській області (; адреса: АДРЕСА_2).».

При цьому, у резолютивній частині рішення від 16.09.2022 помилково вказано адресу відповідача, а саме: зазначено « АДРЕСА_3» замість « АДРЕСА_2 ».

Згідно ч.ч.1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на викладене та враховуючи допущену у резолютивній частині рішення від 16.09.2022 очевидну описку, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині судового рішення щодо адреси відповідача, а саме: зазначити « АДРЕСА_2 » замість « АДРЕСА_3 ».

Враховуючи наведене та керуючись ст.253 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Виправити описку у резолютивній частині рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.09.2022 шляхом заміни у резолютивній частині судового рішення адреси відповідача з « АДРЕСА_3» на «АДРЕСА_2».

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими ст.293-297 Кодексу адміністративного судочинства України протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення

Суддя: Н.А. Добрівська