Справа № 520/7018/22
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

28.10.2022 року Справа № 520/7018/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Мороко А.С, судді: Зінченко А.В, Спірідонов М.О,

при секретарі судового засідання Король Д.О,

за участю:

представника позивача - Лащенко О.М,

представника відповідача - Станкевича О.М,

представника третьої особи - Бериндя О.О,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «М-ІНВЕСТ» до Національного банку України, треті особи: Акціонерне товариство «Мегабанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування індивідуального акту суб`єкта владних повноважень, -

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернулось Приватне акціонерне товариство «М-ІНВЕСТ», з адміністративним позовом до Національного банку України, треті особи: Акціонерне товариство «Мегабанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення №261-рш/БТ Правління Національного банку України (, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601) «Про віднесення АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до категорії неплатоспроможних»;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Національного банку України (01601, Київ, вул. Інститутська, 9, ) судові витрати.

Ухвалою суду від 19.09.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом Приватного акціонерного товариства «М-ІНВЕСТ» до Національного банку України, треті особи: Акціонерне товариство «Мегабанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправними та скасування індивідуального акту суб`єкта владних повноважень та призначено підготовче судове засідання на 12 жовтня 2022 року об 11 год. 00 хв.

12.10.2022 року слухання справи не відбулось у зв`язку із знаходженням судді Мороко А.С у відпустці, слухання справи відкладено на 27.10.2022 на 11:00 год.

27.10.2022 року від представника позивача подано клопотання про зупинення провадження по даній справі до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/12723/22.

В обгрунтування даного клопотання про зупинення провадження зазначив, що позивачем отримано від Національного банку України клопотання про об`єднання адміністративних справ, в якому відповідач зауважує, що в провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва знаходиться адміністративна справа № 640/12723/22 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи: Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, Акціонерне

товариство «МЕГАБАНК» про визнання протиправним та скасування індивідуального акту суб`єкта владних повноважень. Національний банк має підстави вважати, що позовні вимоги, заявлені до нього у справі 520/7018/22 є пов`язаними з позовними вимогами, заявленими у справі № 640/12723/22 підставою виникнення та поданими доказами, тому просить суд об`єднати в одне провадження дві адміністративні справи, об`єднану справу передати для подальшого розгляду, судді Окружного адміністративного суду міста Києва Аблову Є.В., як судді, який раніше відкрив провадження у справі № 640/12723/22. Позивач зазначає, що відповідно до ст. 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання. Разом з тим, враховуючи вказане клопотання відповідача та його твердження стосовно пов`язаності справи № 520/7018/22 та справи № 640/12723/22 підставою виникнення та поданими доказами, а також те, що по справі № 640/12723/22 ухвалою суду від 18.10.202 року закрито підготовче провадження, позивач вважає, що наявні підстави для зупинення провадження по справі № 520/7018/22.

Представник відповідача Національного банку України та представник третьої особи Акціонерного товариства «Мегабанк» при вирішенні клопотання про зупинення провадження по справі поклалися на розсуд суду.

Дослідивши матеріали адміністративної справи, суд вважає за необхідне зупинити провадження по справі, з огляду на наступне.

В позовній заяві по даній справі позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення №261-рш/БТ Правління Національного банку України (, вул. Інститутська, 9, м. Київ, 01601) «Про віднесення АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до категорії неплатоспроможних»;

Судом встановлено, що ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києва від 08.09.2022 по справі № 620/12723/22 відкрито провадження за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи - Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування Рішення №261рш/БТ Правління Національного банку України «Про віднесення АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК» до категорії неплатоспроможних».

Суд зазначає, що у даному випадку у справах № 520/7018/22 та № 640/12723/22 позовні вимоги заявлені до одного й того самого відповідача та наявний один предмет спору визнання протиправним та скасування Рішення №261-рш/БТ Правління Національного банку України «Про віднесення АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА «МЕГАБАНК».

Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою суду від 18.10.2022 року по справі № 640/12723/22 за позовом ОСОБА_1 до Національного банку України, треті особи - Акціонерне товариство «МЕГАБАНК», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування рішення, закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду по суті.

Відповідно до ч.3 статті 172 КАС України об`єднання справ в одне провадження допускається до початку підготовчого засідання, а у спрощеному позовному провадженні - до початку розгляду справи по суті у кожній із справ.

Суд зазначає, що предметом спірних правовідносин у цій справі та у справі № 640/12723/22 є тотожніми.

Відповідно до п. 3 ч. 1ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Оскільки судом встановлено, що у справах №520/7018/22 та №640/12723/22 позовні заяви подані різними позивачами, проте до цього самого відповідача з тим самим предметом та з тих самих підстав, що не заперечувалось учасниками справи, з огляду на те, що спірні правовідносини є предметом розгляду справи № 620/12723/22, суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/12723/22.

Відповідно до ч. 4 ст. 236 КАС України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена.

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст. ст. 236, 241, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Приватного акціонерного товариства «М-ІНВЕСТ» про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі №520/7018/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «М-ІНВЕСТ» до Національного банку України, треті особи: Акціонерне товариство «Мегабанк», Фонд гарантування вкладів фізичних осіб про визнання протиправним та скасування індивідуального акту суб`єкта владних повноважень до набрання законної сили рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/12723/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Повний текст ухвали виготовлено 28.10.2022 року.

Головуючий суддя А.С. Мороко

Судді А.В. Зінченко

М.О. Спірідонов