Справа № 600/3785/22-а
Суддя: Григораш Віталій Олександрович
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

03 листопада 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3785/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Григораш В.О., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (площа Центральна, 3, м. Чернівці, Чернівецька область, 58002) про визнання неправомірною відмову та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

02.11.2022 ОСОБА_1 до Чернівецького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області (відповідач) з такими позовними вимогами:

визнати неправомірною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області їй, ОСОБА_1 , у виплаті допомоги на поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Ревне Кіцманського району Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 в селі Ревне Кіцманського району Чернівецької області у розмірі двох місячної пенсії, яку вона отримувала на день смерті та у виплаті недоотриманої пенсії ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Ревне Кіцманського району Чернівецької області документованої на день смерті паспортом НОМЕР_1 Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області 15.03.2006 року, дані про яку в пенсійній справі №24, зазначені як ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , 10.02.14937 року, паспорт НОМЕР_2 , виданий Кіцманським РВ УМВС в Чернівецькій області;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Чернівецькій області виплатити ОСОБА_1 , яка здійснила поховання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженки с. Ревне Кіцманського району Чернівецької області, яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 допомогу на поховання у розмірі двох місячної пенсії, яку отримувала ОСОБА_2 на день смерті та виплатити ОСОБА_1 недоотриману ОСОБА_2 у зв`язку із смертю пенсію за квітень 2022 року, як пенсіонерки, яка перебувала на пенсійному обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у Чернівецькій області, пенсійна справа за №24, документована на час оформлення пенсії в 1992 році паспортом НОМЕР_2 .

Розглянувши позовну заяву, суд приходить до висновку, що вона подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України; даний спір виник із публічно-правових відносин; спір підлягає розгляду в порядку адміністративного судочинства; справа підсудна Чернівецькому окружному адміністративному суду.

Підстави залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для відкриття провадження у даній справі.

Беручи до уваги склад учасників справи, характер спірних правовідносин, а також враховуючи інші критерії, визначені частиною третьою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути вказану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Керуючись статтями 171, 241, 243, 248, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання неправомірною відмову та зобов`язання вчинити певні дії.

2. Справа буде розглядатись в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

3. Роз`яснити, що клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву.

4. У разі заперечення проти позову запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам, встановленим частиною другою та частиною четвертою статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копія відзиву та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Витребувати у відповідача для огляду оригінал пенсійної справи ОСОБА_3 . Витребувані докази подати у строки встановлені для подачі відзиву на позовну заяву.

6. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.О. Григораш