Справа № 639/2291/22
Суддя: Гаврилюк С. М.
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 639/2291/22
Провадження № 2-а/639/20/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 листопада 2022 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Гаврилюк С. М.,

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до поліцейського 2-го взводу 3-ї роти Управління патрульної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Дорошенка С.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до поліцейського 2-го взводу 3-ї роти Управління патрульної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Дорошенка С.В., в якому просить суд скасувати постанову серії БАБ № 746162 віл 02.08.2022 в справі про адміністративне правопорушення про накладення на позивача адміністративного стягнення у виді штрафу у розмірі 3400,00 грн.; закрити провадження по справі про адміністративне правопорушення; сплату судового збору покласти на відповідача.

Ухвалою суду від 15.08.2022 позовну заяву через невідповідність вимогам п. 2 ч. 5 ст. 160, ч. 1 ст. 161, ч. 3 ст. 161 КАС України залишено без руху, з наданням позивачу строку на усунення недоліків позовної заяви 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Відповідно до вказаної ухвали позивачу роз`яснено, що на усунення недоліків позову необхідно надати позовну заяву з її копіями відповідно до кількості учасників справи, в якій буде зазначено:

повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштові індекси учасників справи, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

зазначено власне письмове підтвердження про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав;

додати до позовної заяви належної якості копії оскаржуваної постанови, відповідно до кількості учасників справи;

додати документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Роз`яснено, що якщо недоліки заяви у вказаний строк не будуть усунені, заява вважається неподаною та повертається заявнику.

Копія ухвали суду від 15.08.2022, що надсилалась судом позивачу на зазначену ним у позові адресу: АДРЕСА_1 , позивачем не отримана та повернута до суду з відміткою на поштовому конверті «за закінченням терміну зберігання».

19.09.2022 суд повторно направив позивачу копію ухвали суду від 15.08.2022, яка позивачем не отримана, та повернута до суду з відміткою на поштовому конверті «»адресат відсутній за вказаною адресою».

20.10.2022 позивач ОСОБА_1 в суді особисто отримав копію ухвали суду від 15.08.2022, що підтверджується його розпискою.

У встановлений судом строк та станом на 03.11.2022 недоліки позовної заяви позивачем не усунені.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, вказаний адміністративний позов підлягає поверненню позивачеві.

Відповідно до частин 5,6 ст. 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути позивачу адміністративний позов ОСОБА_1 до поліцейського 2-го взводу 3-ї роти Управління патрульної поліції в Полтавській області старшого лейтенанта поліції Дорошенка С.В. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовної заявою і доданими до неї документами надіслати позивачу.

Відповідно положень ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручену у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду. Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

Веб-адреса цього документу у Єдиному державному реєстрі судових рішень http://reyestr.court.gov.ua/ з посиланням на номер справи.

Суддя Світлана ГАВРИЛЮК