Справа № 460/41113/22
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., перевіривши виконання вимог статті 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю "Рісеко" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Рісеко" (далі - позивач) звернулося до Рівненського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України (далі - відповідач), в якому просить суд: 1) визнати протиправними дії Головного управління ДПС у Рівненській області та Державної податкової служби України щодо порушення чинного законодавства України у частині зупинення перебігу строків, визначених Податковим кодексом України, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи; 2) зобов`язати Державну податкову служби України зареєструвати наступні податкові накладні: №9 від 13 квітня 2021 року складену на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛ ЕКО ГРУП» на загальну суму 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень та 00 копійок в т. ч. ПДВ - 8 333,33 (вісім тисяч триста тридцять три) гривні та 33 копійки; №10 від 13 квітня 2021 року складену на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛ ЕКО ГРУП» на загальну суму 50 000,00 (п`ятдесят тисяч) гривень та 00 копійок в т. ч. ПДВ - 8 333,33 (вісім тисяч триста тридцять три) гривні та 33 копійки; №11 від 14 квітня 2021 року складену на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛ ЕКО ГРУП» на загальну суму 20 000,00 (двадцять тисяч) гривень та 00 копійок в т. ч. ПДВ - 3 333,33 (три тисячі триста тридцять три) гривні та 33 копійки; №12 від 19 квітня 2021 року складену на Товариство з обмеженою відповідальністю «ГАЛ ЕКО ГРУП» на загальну суму 30 000,00 (тридцять тисяч) гривень та 00 копійок в т. ч. ПДВ - 5 000,00 (п`ять тисяч) гривень та 00 копійок.
Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За правилами частини третьої статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено в Законі України "Про судовий збір" від 8 липня 2011 року № 3674-VI (далі Закон № 3674).
Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" від 02 грудня 2021 року № 1928-IX прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року встановлений в розмірі 2481 гривня.
Частиною другою статті 4 Закону № 3674 встановлені ставки судового збору, зокрема, за подання позову до адміністративного суду.
Так, за подання юридичною особою адміністративного позову немайнового характеру встановлена ставка судового збору, яка становить 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Поданий позивачем позов містить чотири вимоги немайнового характеру та за його подання до адміністративного суду останній належало сплатити судовий збір в сумі 9924грн (2481грн х 4).
Матеріали справи не містять доказів сплати позивачем судового збору.
З огляду, на викладене, позивачу слід сплатити судовий збір у сумі 9924грн.
Також суд зауважує, що частиною четвертою статті 161 КАС України встановлено, що позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
При цьому, суд зауважує, що за приписами статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами, зокрема, письмовими доказами.
Також стаття 73 КАС України встановлює, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування (тобто, обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення).
Крім того, стаття 75 КАС України визначає, що достовірними є докази, на підставі яких можна встановити дійсні обставини справи.
Так, до позовної заяви долучено копію договору оренди нежитлових приміщень №б/н від 12 серпня 2020 року та копію договору оренди №1154 від 14 вересня 2020 року.
Разом з тим, копії вказаних вище письмових доказів є нечитабельного змісту, що не узгоджується з принципами належності та достовірності доказів, визначеними КАС України.
Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
За наведених обставин слід запропонувати позивачу протягом 10 днів з дня вручення даної ухвали усунути вказані вище недоліки позовної заяви шляхом подання до суду: 1) документа про сплату судового збору в сумі 9924грн або документів, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону; 2) належним чином засвідчених копій договору оренди нежитлових приміщень №б/н від 12 серпня 2020 року та договору оренди №1154 від 14 вересня 2020 року - відповідно до кількості учасників справи.
Керуючись статтею 169 КАС України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рісеко" до Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинення певних дій залишити без руху.
Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви тривалістю 10 днів з дня вручення даної ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Т.О. Комшелюк