Справа № 593/1312/22
Суддя: Данилів О. М.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 593/1312/22
Провадження №2-а/593/27/2022
У Х В А Л А

"01" листопада 2022 р. Суддя Бережанського районного суду Тернопільської області Данилів О.М., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

27 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернулась в Бережанський районний суд Тернопільської області із позовом до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови № 13-05-0027/2022 про накладення адміністративного стягнення від 11 жовтня 2022 року.

Суд, ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 , прийшов до висновку, що заява підлягає залишенню без руху із наступних підстав.

Частиною 1 статті 122 КАС України передбачено, що позов може бути пред"явлено в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншим законом.

Відповідно до ч.2 ст. 286 Кодексу адміністративного судочинства України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України, у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов"язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

До позовної заяви ОСОБА_1 не додано заяви про поновлення їй строку звернення до адміністративного суду із доказами поважності причин пропуску такого строку.

А так як із матеріалів заяви видно, що оскаржувана постанова прийнята відповідачем 11 жовтня 2022 року, а у поданій суду позовній заяві позивачка стверджує, що оскаржувану постанову вона отримала лише 24 жовтня 2022 року, однак доказів в підтвердження такої обставини не надала, а тому позивачці слід належно оформити позовну заяву відповідно до вимог ухвали, а саме: додати заяву про поновлення строку для оскарження рішення відповідача із зазначенням поважних причин пропуску такого строку та із долученням до неї відповідних доказів.

Згідно ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.160, 161, 169, 286 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Західного офісу Держаудитслужби в особі Управління Західного офісу Держаудитслужби в Тернопільській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення залишити без руху, надавши позивачці десятиденний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня отримання нею даної ухвали суду.

Розяснити позивачці, що у разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та буде їй повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею і не може бути оскаржена окремо, заперечення на неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області Данилів О.М.