Справа № 363/430/22
Суддя: Черпіцька Людмила Тимофіївна
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 363/430/22
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Черпіцької Л.Т. та суддів Пилипенко О.Є., Собківа Я.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі під час розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Вишгородського районного суду Київської області від "26" липня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом, у якому просив скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка надає реєстрацію місця проживання/перебування (місцезнаходження юридичної особи) на території України ВМ № 00005645 від 30 грудня 2021 року, Державної служби України з безпеки на транспорті про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , закрити провадження у справі у зв`язку з відсутністю події та складу адміністративного правопорушення та вирішити питання про відшкодування понесених судових витрат.

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від "26" липня 2022 р. в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись із зазначеним рішенням суду, позивач подав апеляційну скаргу.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 20.09.2022 відкрито апеляційне провадження та призначено апеляційну скаргу до розгляду.

27.09.2022 до суду апеляційної інстанції надійшло клопотання позивача про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 640/14935/22. Дане клопотання обґрунтовано тим, що Окружним адміністративним судом міста Києва 19.09.2022 відкрито провадження у справі № 640/14935/22 про оскарження дій Укртрансбезпеки щодо оформлення 50 постанов, зокрема, і постанови, що є предметом розгляду в цій справі.

12.10.2022 позивач подав до суду заяву про розгляд вказаного клопотання без його участі.

Дослідивши матеріали справи та обґрунтування клопотання про зупинення провадження у справі, колегія суддів, вважає, що воно підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до положень п. 3 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже, колегія суддів вважає за можливе задовольнити клопотання скаржника про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням у справі № 640/14935/22, в якій предметом оскарження є дії відповідача щодо складання постанов, одна з яких є предметом розгляду в цій справі та може мати вплив на предмет доказування у даній справі.

Керуючись ст. ст. 236, 311, 310, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 363/430/22 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/14935/22.

Запропонувати учасникам справи після усунення обставин, які стали підставою для зупинення провадження у справі, повідомити про це суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Судді:Л.Т. Черпіцька О.Є. Пилипенко Я.М. Собків