Справа № 295/10019/22
Суддя: Полонець С. М.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

28.10.2022 року суддя Богунського районного суду м. Житомира Полонець С.М., розглянувши справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови серії ЕАР №5961552 від 30.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним адміністративним позовом.

Ухвалою судді Богунського районного суду м.Житомира Полонця С.М. від 12.10.2022 року даний адміністративний позов було залишено без руху, як такий що не відповідає вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України і надано позивачу строк для усунення недоліків до 24.10.2022 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Згідно оголошення від 26.08.2022 року, яке міститься на офіційному сайті Богунського районного суду м. Житомира, Богунський районний суд м.Житомира повідомляє про те, що через відсутність належного державного фінансування, припиняється відправка поштової кореспонденції у судових справах, а саме: судових повісток, копій судових і процесуальних документів, запитів, необхідних для забезпечення розгляду справ тощо.

Дослідивши матеріали справи, суддею встановлено, що 12.10.2022 року секретарем судових засідань було повідомлено позивача ОСОБА_1 про те, що суддя виніс ухвалу по справі № 295/10019/22. Секретар с/з повідомляє про те, що адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови серії ЕАР №5961552 від 30.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності залишено без руху; встановлено позивачу строк для усунення недоліків до 24.10.2022 року, але не більше п?яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Разом з тим, секретар с/з просить забрати ухвалу під розписку, у зв?язку з відсутністю належного державного фінансування та припиненням відправки поштової кореспонденції у судових справах, а саме: судових повісток, копій судових і процесуальних документів, запитів, необхідних для забезпечення розгляду справ тощо, про що секретарем судових засідань складено відповідну телефонограму, яка міститься в матеріалах справи.

Крім того, копію ухвали судді позивачу відправлено 12.10.2022 року на його електронну адресу, зазначену в позовній заяві, про що секретарем судових засідань складено відповідну довідку про доставку електронного листа, яка міститься в матеріалах справи.

Також, копію ухвали заявником отримано особисто 13.10.2022 року, про що свідчить розписка про отримання копії ухвали, яка міститься в матеріалах справи.

Проте, станом на 28.10.2022 року, вимоги ухвали судді не виконані.

Враховуючи вищенаведене, відповідно до ст. 169 КАС України такий адміністративний позов повертається позивачеві, але це не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 241, 243, 248 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про скасування постанови серії ЕАР №5961552 від 30.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів, починаючи з дня її проголошення.

Суддя С.М.Полонець