Справа № 448/1309/22
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/1309/22
Провадження № 2-а/448/13/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної зави до розгляду та відкриття провадження у справі

04.11.2022 року суддя Мостиського районного суду Львівської області Кічак Ю.В., розглянувши матеріали справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Львівської митниці ДМС України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про порушення митних правил №0769/20900/22 від 20.09.2022р., -

В С Т А Н О В И В:

Адвокат Каралюс Л.М. в інтересах позивача ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Львівської митниці ДМС України про скасування постанови про накладення на позивача адміністративного стягнення в справі про порушення митних правил №0769/20900/22 від 20.09.2022р. та закриття провадження у справі у зв`язку з відсутністю в діях позивача ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст.471 МК України.

Позовна заява подана із додержанням вимог ст.160-161 КАС України, віднесена до предметної, інстанційної та територіальної юрисдикції Мостиського районного суду Львівської області. Підстав для залишення позовної заяви без руху, її повернення, відмови у відкритті провадження, встановлених КАС України немає, а тому її слід прийняти до розгляду, відкрити провадження у справі та розглядати справу за правилами адміністративного судочинства.

Відповідно до ч.2 ст.49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи.

Враховуючи наведене, за клопотанням сторони позивача слід залучити до участі у справі в.о. заступника начальника начальника Управління БК та ПМП Львівської митниці Приходько Юрія Борисовича, тобто посадову особу, якою складено оскаржувану постанову в справі про порушення митних правил №0769/20900/22 від 20.09.2022р., - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Інших клопотань, які потребують негайного вирішення, до позовної заяви не додано.

Особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності визначені ст.286 КАС України.

Керуючись ст.ст.20, 25, 49, 171, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці ДМС України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про порушення митних правил №0769/20900/22 від 20.09.2022р.

Залучити до участі у даній адміністративній справі в.о. заступника начальника начальника Управління БК та ПМП Львівської митниці Приходько Юрія Борисовича - в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засіданні на 14 листопада 2022 року на 16.00 год. в приміщенні Мостиського районного суду Львівської області, що за адресою: м.Мостиська, вул.Грушевського, 1/9 Львівської області, куди викликати учасників справи.

Копію даної ухвали разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

Встановити відповідачу, враховуючи термін розгляду справи, визначений ст.286 КАС України, 5 (п`ятиденний) строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати: суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову; позивачу, іншим відповідачам, третім особам - копію відзиву та доданих до нього документів.

Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Запропонувати третій особі надати пояснення щодо позову протягом 5 днів з дня вручення ухвали.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою:ms.lv.court.gov.ua

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ю.В. Кічак