Справа № 200/2839/22
Суддя: Чучко В.М.
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про продовження процесуального строку

07 листопада 2022 року Справа №200/2839/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Чучко В.М., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про продовження процесуального строку для надання відзиву на позовну заяву у справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України (далі відповідач) про визнання протиправною бездіяльність щодо не нарахування та невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 17.02.2020 року по 20.01.2022 року включно у сумі 548 371,04 грн. та зобов`язання нарахувати та виплатити середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні за період з 15.08.2019 року по 02.12.2021 року включно у сумі 548 371,04 грн.

Ухвалою суду від 23 лютого 2022 року відкрито провадження щодо розгляду даної адміністративної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, поновлено строк звернення до суду з даним позовом.

07 листопада 2022 року до суду від представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України надійшло клопотання про продовження строку для подання відзиву на позовну заяву та доказів по справі з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення у справі, а також повного та всебічного розгляду справи.

Вирішуючи зазначене клопотання суд виходить з наступного.

Порядок поновлення та продовження процесуальних строків врегульовано статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку є надання нового строку на вчинення процесуальної дії, яка не була з поважної причини вчинена у заздалегідь встановлений судом строк.

Згідно з ч. 6 ст. 121 КАС України про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

З метою повного встановлення всіх обставин даної адміністративної справи та прийняття законного і обґрунтованого рішення, суд вважає за можливе продовжити заявнику строк для подання відзиву на позовну заяву та доказів по справі.

Керуючись статтями121, 248, 256Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

1.Клопотання представника Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про продовження строку для надання відзиву на позовну заяву та доказів по справі - задовольнити.

2.Продовжити Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України строк для надання відзиву на позовну заяву та доказів по справі, до 14.11.2022 року.

3. Зобов`язати відповідача направити відзив на позовну заяву та відповідні письмові докази позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки визначені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.М. Чучко