Справа № 120/6930/22
Суддя: Сало Павло Ігорович
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

03 листопада 2022 р. Справа № 120/6930/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Сала Павла Ігоровича, розглянувши в місті Вінниці у письмовому провадженні клопотання представника позивача про залишення без розгляду позовної заяви в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області та Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо незарахування до загального страхового стажу, який дає право позивачу на пенсію за віком, періоди роботи позивача з 26.04.1983 по 05.09.1985, з 20.09.1985 по 10.04.1987, з 10.06.1987 по 20.12.1988, з 09.01.1989 по 22.11.1995, з 28.12.1999 по 31.12.2000 та зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області зарахувати позивачу стаж роботи з 26.04.1983 по 05.09.1985, з 20.09.1985 по 10.04.1987, з 10.06.1987 по 20.12.1988, з 09.01.1989 по 22.11.1995, з 28.12.1999 по 31.12.2000 до загального страхового стажу та призначити пенсію за віком з 26.05.2022.

Розгляд вказаної справи здійснюється в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

16.09.2022 та 05.10.2022 від відповідачів надійшли відзиви на позовну заяву.

02.11.2022 до суду надійшла заява представника позивача, адвоката Петришиної Ірини Анатоліївни, про залишення позовної заяви без розгляду. Одночасно представник просить вирішити питання про повернення позивачу судового збору в сумі 992,40 грн на підставі положень ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Вирішуючи зазначену заяву, суд враховує таке.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 44 КАС України учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Приписами частини третьої статті 9 КАС України передбачено, що кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Отже, норми процесуального закону відповідно до принципу диспозитивності передбачають право позивача розпоряджатися заявленими вимогами на свій розсуд.

З огляду на викладене та враховуючи подану позивачем заяву, яка не порушує прав, свобод або інтересів інших осіб, суд доходить висновку про наявність підстав для залишення без розгляду позовної заяви на підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України.

Як видно з матеріалів справи, при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 992,40 грн, що підтверджується квитанцією про сплату № 88851 від 29.08.2022. Судовий збір зараховано на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України.

Відтак, у зв`язку з прийняттям судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, клопотання представника позивача про повернення судового збору в сумі 992,40 грн належить задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132, 193, 240, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

2. На підставі п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити дії.

3. Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні 40 копійок), сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду згідно з квитанцією про сплату № 88851 від 29 серпня 2022 року.

4 . Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч. 4 ст. 240 КАС України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

5 . Копію ухвали надіслати сторонам для відома.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо справу розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала в повному обсязі складена та підписана суддею 03.11.2022.

Суддя Сало Павло Ігорович