Справа № 560/9447/22
Суддя: Блонський В.К.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9447/22
УХВАЛА

02 листопада 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Блонського В.К.

розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася в суд з позовом до відповідача в якому просить:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо не здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_2 з 14.01.2022 року з врахуванням страхового стажу з 07.08.2001 року по 31.12.2003 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 14.01.2022 року з врахуванням страхового стажу з 07.08.2001 року по 31.12.2003 року та здійснити виплату з врахуванням вже отриманих сум пенсії.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року відкрито провадження у даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, та витребувано у відповідача копії матеріалів пенсійної справи позивача.

На виконання вимог ухвали суду відповідач надав копію пенсійної справи позивача.

Суд дослідивши матеріали пенсійної справи, встановив, що відповідачу необхідно надати повністю всі копії документів пенсійної справи, а саме: заяву позивача про призначення пенсії, розписку-повідомлення про отримання заяви та документів від позивача, розпорядження про призначення пенсії, розрахунок страхового стажу, тощо.

Також для правильного вирішення спору необхідно надати копію заяви позивача про проведення перевірки, копію акту перевірки від 31.05.2022 року, яким встановлено не надання звітності позивачем, копію рішення взяття позивача на облік як платника страхових внесків та заяви на підставі якої прийнято таке рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Суд вважає необхідним витребувати докази, які стосуються предмету спору.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати в Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області належно завірені копії заяви ОСОБА_1 про призначення пенсії, розписки-повідомлення про отримання заяви та документів від позивача, розпорядження про призначення пенсії, розрахунок страхового стажу, заяви позивача про проведення перевірки, акту перевірки від 31.05.2022 року, яким встановлено не надання звітності позивачем, рішення про взяття позивача на облік як платника страхових внесків та заяви на підставі якої прийнято таке рішення.

Витребувані матеріали надати суду протягом п`яти днів з моменту отримання копії ухвали суду.

Відповідно до частин 6 - 9 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Роз`яснити Головному управлінню Пенсійного фонду України в Хмельницькій області, що відповідно до пункту 3 частини 1 статті 149 КАС України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб`єктом владних повноважень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя В.К. Блонський