Справа № 420/13182/21
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/13182/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши питання про поновлення провадження у справі за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року у справі за позовом Головного управління ДПС в Одеській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення суми податкового боргу, -

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС в Одеській області звернулось до суду першої інстанції з позовом, в якому просило стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму заборгованості з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості на суму 390 710,18 грн.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідно до розрахунку податкового боргу та інтегрованої картки платника (ІКП) станом на 21.07.2021 року податкова заборгованість ФОП ОСОБА_1 перед бюджетом становить 390 710,18 грн. яка виникла з 24.03.2020 року за рахунок сум з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, сплаченої фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року, ухваленим за правилами спрощеного позовного провадження, позов задоволено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 березня 2022 року зупинено провадження у даній справі до набрання законної сили рішенням у справі №420/19763/21 за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкової вимоги від 02.10.2020 року форми «Ф»№3318-13 та податкових повідомлень-рішень, на підставі яких винесено вказану вимогу.

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду 02.11.2022 року винесла постанову у справі №420/19763/21.

Розглянувши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 237 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З огляду на вищевикладене колегія суддів дійшла висновку, що оскільки відсутні обставини, які були підставою для зупинення провадження, то провадження у справі підлягає поновленню.

Керуючись ст. ст. 237, 311, 321, 325 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі №420/13182/21 за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 жовтня 2021 року.

Призначити розгляд справи у відкритому судовому засідані

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.