Справа № 160/17449/22
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-11-07 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 листопада 2022 року Справа № 160/17449/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Неклеса О.М., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Ойл" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Ойл" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

1. Визнати протиправними та скасувати рішення Комісії Головного управління ДПС у Дніпропетровській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації: № 3536849/43993477 від 16.12.21 р про відмову у реєстрації податкової накладної №11 від 31.07.2021 р в Єдиному реєстрі податкових накладних; № 3536850/43993477 від 16.12.21 р про відмову у реєстрації податкової накладної №12 від 31.07.2021 р в Єдиному реєстрі податкових накладних.

2. Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні № 11 від 31.07.2021 р та № 12 від 31.07.21 р, подані Товариством з обмеженою відповідальністю "Таурус Ойл", датою їх фактичного надходження.

Разом із позовною заявою позивачем подано клопотання про поновлення строку звернення до суду, яке обґрунтоване тим, що позовна заява разом з усіма копіями додатків та примірників позовної заяви для відповідачів була направлена ТОВ «Таурус Ойл» до ДОАС засобами Укрпошти 29.05.2022 р., про що свідчить Опис вкладення документів у відправлення та поштова квитанція. Але до адресата, тобто до Дніпропетровського окружного адміністративного суду вказане відправлення не надійшло. ТОВ «Таурус Ойл» розшукувало своє відправлення і в ДОАС, і у відділенні Укрпошти. Тільки 23.09.2022 р ТОВ «Таурус Ойл» відшукало своє відправлення, яке значилося в Укрпошті «на зберіганні». ТОВ «Тайрус Ойл» звернулося до Укрпошти з вимогою пояснити причини не вручення відправлення адресату. 26.10.2022 р ТОВ «Таурус Ойл» отримало відповідь Укрпошти від 20.10.2022 р за № 39-10-02-416, згідно якої Дніпропетровський окружний адміністративний суд знаходиться на обслуговуванні Центру оброблення корпоративних клієнтів м.Дніпро (поштовий індекс 49301). За неуважністю працівників ВПЗ № 89 м.Дніпро поштове відправлення Укрпошта Експрес № 324 від 29.05.22 р помилково було повернене 15.06.2022 р за зворотною адресою замість досилання за місцем обслуговування. ТОВ «Таурус Ойл» вчасно звернулося до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за захистом своїх порушених прав, але з вини Укрпошти поштове відправлення позовної заяви разом з доданими копіями документів не було доставлено до адресата. ТОВ «Таурус Ойл» витратило певний час на розшук документів та з`ясування причин, з яких відправлення не було вчасно доставлено до суду.

Розглянувши подане клопотання та докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, суд дійшов висновку, що аргументи позивача знайшли своє підтвердження з наданих доказів. У зв`язку з викладеним вище, клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Ойл" є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Позовна заява визнана такою, що за формою і змістом відповідає вимогам КАС України та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи згідно частини 2 статті 257, частини 5 статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для її повернення або відмови у відкритті провадження у справі не має.

Керуючись ст. ст. 171, 257, 260, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Ойл" про поновлення строку звернення до суду, - задовольнити.

Поновити Товариству з обмеженою відповідальністю "Таурус Ойл" строк звернення до суду з даною позовною заявою.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус Ойл" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Призначити справу до розгляду у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Неклеса О.М.

Зобов`язати позивача надати до суду протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали: належним чином засвідчені копії для залучення до матеріалів справи інших документів та доказів, які мають значення для вирішення справи та не були надані разом з адміністративним позовом, якщо такі є.

Встановити відповідачам строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідачів.

Згідно ч. 3 ст. 162 Кодексу адміністративного судочинства України, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням відзиву до суду.

Зобов`язати відповідачів надати до суду разом із відзивом на позов:

-документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

- інші докази та документи, які на думку відповідачів мають значення для вирішення цієї справи.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Дніпропетровській області надати до суду разом із відзивом на позов:

- належним чином засвідчені копії усіх документів, на підставі яких були прийняті оскаржувані рішення.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив іншим учасникам справи.

Встановити відповідачам п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Зобов`язати відповідачів надати до суду разом із запереченнями:

- документи, що підтверджують надіслання (надання) заперечень іншим учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що письмові докази, які подаються до суду, повинні бути оформлені відповідно до вимог статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема вони подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, а якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Копії документів вважаються засвідченими належним чином, якщо їх засвідчено в порядку, встановленому чинним законодавством, зокрема учасник справи підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.

Повідомити учасників справи, що суд розглядає справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до приписів статті 258 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що розгляд справи по суті за правилами спрощеного позовного провадження починається з відкриття першого судового засідання. Якщо судове засідання не проводиться, розгляд справи по суті розпочинається через тридцять днів, а у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу, - через п`ятнадцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса