Справа № 369/8279/22
Суддя: Лічевецький Ігор Олександрович
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 369/8279/22
УХВАЛА

03 листопада 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд в складі: головуючого - судді Лічевецького І.О., суддів - Мельничука В.П., Оксененка О.М., при секретарі - Рейтаровській О.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про передачу справи про адміністративне правопорушення про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 та ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ

Постановою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.09.2022 року ОСОБА_2 притягнуто до адміністративної відповідальності за статтею 124 Кодексу про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 580 грн. в дохід держави. Провадження у справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.5 статті 122 Кодексу України про адміністративні правопорушення закрито у зв`язку із відсутністю складу адміністративного правопорушення.

Не погоджуючись з зазначеною постановою суду, ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати постанову суду першої інстанції як таку, що постановлена з порушенням норм матеріального та процесуального права та постановити нову, в якій визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративний суд - це суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Отже, належним та компетентним судом у розумінні процесуального закону є суд, який розглядає та вирішує справу за позовною заявою, поданою із дотриманням правил територіальної, інстанційної та предметної підсудності.

Нормами Кодексу адміністративного судочинства України передбачено територіальну, інстанційну та предметну юрисдикцію (підсудність справ).

Відповідно до частини 1 статті 23 КАС України апеляційні адміністративні суди переглядають судові рішення місцевих адміністративних судів (місцевих загальних судів як адміністративних судів та окружних адміністративних судів), які знаходяться у межах їхньої територіальної юрисдикції, в апеляційному порядку як суди апеляційної інстанції.

Як вбачається з резолютивної частини постанови Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2022 року вона може бути оскаржена безпосередньо до Київського апеляційного суду.

Проте, 07 жовтня 2022 року до Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30.09.2022 року.

Відповідно до статті 221 КУпАП судді районних, районних у місті, міських чи міськрайонних судів розглядають справи про адміністративні правопорушення.

Згідно частини третьої статті 294 КУпАП апеляційна скарга подається до відповідного апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову. Місцевий суд протягом трьох днів надсилає апеляційну скаргу разом із справою у відповідний апеляційний суд.

Таким чином, приймаючи до уваги, що постанова у справі ухвалена Києвао-Святошинським районним судом Київської області, Шостий апеляційний адміністративний суд не є компетентним судом щодо її перегляду в апеляційному порядку.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду

Керуючись ст.ст. 23, 29, 243, 325, 328 КАС України,

У Х В А Л И В

Справу про адміністративне правопорушення № 369/8279/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Києво-Святошинського районного суду Київської області від 30 вересня 2022 року - передати на розгляд до Київського апеляційного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя І.О.Лічевецький

Суддя В.П.Мельничук

Суддя О.М.Оксененко