Справа № 640/10635/22
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

31 жовтня 2022 року м. Київ № 640/10635/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Чемериса М.С. (за дорученням судді), розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю

до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

про стягнення адміністративно-господарської санкції та пені,

ВСТАНОВИВ:

Київським міським відділенням Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю (адреса: 03150, м. Київ, вул. Велика Васильківська, 104, ідентифікаційний код - 22869098, ел. пошта - ) (далі - позивач або Київський міський відділ ФСЗОІ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 ) (надалі - відповідач або ФОП ОСОБА_1 ), у якому позивач просить суд стягнути з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 64 495,92 грн (шістдесят чотири тисячі чотириста дев`яносто п`ять гривень 92 коп.) та пені у розмірі 4 611,20 грн (чотири тисячі шістсот одинадцять гривень 20 коп.), що разом складає суму у розмірі 69 107,12 грн (шістдесят дев`ять тисяч сто сім гривень 12 коп.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.07.2022 позов Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю залишено без руху, встановлено позивачу п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю - Могилко О. про відмову від позову та закриття провадження у справі.

Причиною відмови від позову стало усунення відповідачем порушень, які стали підставою для подання позову.

Враховуючи те, що позивачем подано заяву про відмову від позову та закриття провадження у справі до відкриття провадження у справі, що, у свою чергу, також являє собою одну із форм реалізації дискретного права позивача на розпорядження позовом, суд розцінює заяву позивача про відмову від позову та закриття провадження у справі як заяву про відкликання позову.

Згідно з п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

З огляду на те, що станом на момент подачі заяви про відмову від позову та закриття провадження у справі провадження у справі не відкрито, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення заяви та повернення позовної заяви разом із доданими до позову матеріалами позивачу.

Керуючись п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю - Могилко О. про відмову від позову та закриття провадження у справі - задовольнити.

2. Позовну заяву повернути позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє її права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. 293-297 КАС України.

Суддя К.С. Пащенко