Справа № 420/5940/22
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/5940/22
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Свиди Л.І.

розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Арцизького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Одеській області про визнання протиправною відмову, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Арцизького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Одеській області про визнання незаконною відмову відповідача у перерахуванні призначених ОСОБА_1 щомісячних страхових виплат у відповідності до ч. 2 ст. 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» за період з липня 2009 року по листопад 2021 року, зобов`язання відповідача здійснити перерахування призначених позивачу щомісячних страхових виплат у відповідності до ч. 2 ст. 37 Закону України «Про загальнообов`язкове державне соціальне страхування» за період з липня 2009 року по листопад 2021 року.

За цією позовною заявою відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) у відповідності до ст. 262 КАС України та наданий відповідачу строк для подання до суду відзиву на цю заяву.

На адресу суду надійшло клопотання Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області про заміну неналежного відповідача по справі №420/5940/22 з Арцизького відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Одеській області на Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області, оскільки Арцизьке відділення управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Одеській області не є юридичною особою та не може бути належним відповідачем у справі.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Враховуючи вищевикладені обставини, керуючись ч. 3 ст. 48 КАС України суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області у якості співвідповідача.

Відповідно до частини 6 статті 48 КАС України, після заміни сторони, залучення другого відповідача чи співвідповідача, розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись ст.ст. 12, 46, 48, 52, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості співвідповідача - Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області (, 65014, м. Одеса, вул. Лідеровський бульвар, буд. 3Б).

Запропонувати відповідачу - Управлінню виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали подати відзив на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Запропонувати позивачу надати відповідь на відзив Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Одеській області надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Розгляд справи розпочати спочатку.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида