Справа № 160/15017/22
Суддя: Царікова Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 листопада 2022 року Справа № 160/15017/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Царікова О.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Інспектора прикордонної служби ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 25 прикордонного загону, майстер-сержанта ОСОБА_2 (67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, буд. 14) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

28.09.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Інспектора прикордонної служби ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " НОМЕР_2 прикордонного загону, майстер-сержанта ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (м. Білгород-Дністровський), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Інспектора прикордонної служби ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_2 прикордонного загону, майстер-сержанта ОСОБА_3 , щодо відмови в перетинанні державного кордону України громадянину України, який досяг 16-річного віку № НОМЕР_3 щодо відмови в перетині державного кордону України ОСОБА_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 у справі №160/15017/22 означену позовну заяву залишено без руху. Позивачу встановлено п`ятиденний термін з дня отримання копії ухвали суду для усунення недоліків позовної заяви.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 у справі №160/15017/22 означену позовну заяву залишено без руху та продовжено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

На виконання означеної ухвали до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від представника позивача надійшла заява про усунення недоліків (вх. №74980/22), разом з позовною заявою у новій редакції.

З урахуванням означеної заяви, суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду та підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження згідно частини 2 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України.

З матеріалів адміністративного позову порушень строків, передбачених статтею 122 КАС України, не вбачається.

Керуючись статтями 171, 257, 260, 262 КАС України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №160/15017/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Інспектора прикордонної служби ВПС " ІНФОРМАЦІЯ_1 " 25 прикордонного загону, майстер-сержанта Струца Олександра (67707, Одеська обл., м. Білгород-Дністровський, вул. Військової Слави, буд. 14) про визнання протиправним та скасування рішення.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею Царіковою О.В.

Встановити відповідачеві строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії цієї ухвали, разом із доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із відзивом на позов документи, що підтверджують надання відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов, а також зобов`язати позивача надати до суду разом із відповіддю на відзив документи, що підтверджують надання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачеві строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив, а також зобов`язати відповідача надати до суду разом із запереченням на відповідь на відзив документи, що підтверджують надання заперечень на відповідь на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Копію ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі надіслати учасникам справи, відповідачеві разом з ухвалою надіслати копію позовної заяви з додатками.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Царікова