Справа № 718/2288/22
Суддя: Скорейко В. В.
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа718/2288/22
Провадження №2-а/718/26/22
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у справі

03 листопада 2022 року м. Кіцмань, Чернівецька область

Суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області Скорейко В.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: с. Малятинці Чернівецького району Чернівецької області), інтереси якого представляє - адвокат Колчанов Р.В. до Сумарюка Андрія Івановича, командира взводу УПП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції (м. Чернівці, вул. Заводська, 22), Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення ,-

У С Т А Н О В И В:

24.10.2022 року Кіцманським районним судом Чернівецької області отримано адміністративний позов ОСОБА_1 , інтереси якого представляє - адвокат Колчанов Р.В. до ОСОБА_2 , Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

25.10.2022 року вищевказану позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви 10 днів.

01.11.2022 року представником позивача адвокатом Колчановим Р.В. скеровано до суду заяву про усунення недоліків.

Згідно з приписами ст.ст. 160-161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки та подані до неї документи, дають підстави для відкриття провадження у справі.

Справа підсудна Кіцманському районному суду Чернівецької області.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно ч.1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Статтею 268 КАС України визначено особливості негайного повідомлення учасників справ за даною категорією.

З урахуванням наведеного дану позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ з повідомленням учасників справи про дату, час та місце розгляду справи, визначивши строк для подання відповідачем відзиву на позов.

Заяву розглянути у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст.12, 77, 171, 268, 286 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 (місце проживання: с. Малятинці Чернівецького району Чернівецької області), інтереси якого представляє - адвокат Колчанов Р.В. до Сумарюка Андрія Івановича, командира взводу УПП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції (м. Чернівці, вул. Заводська, 22), Департаменту патрульної поліції (м. Київ, вул. Федора Ернста, 3) про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ, у відкритому судовому засіданні з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 14.11.2022 року о 12 год 00 хв. в залі судових засідань Кіцманського районного суду Чернівецької області, що за адресою: вул. Незалежності, 48 м. Кіцмань Чернівецька область, про що негайно повідомити сторони у справі.

Копію даної ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі. Одночасно, з копією ухвали про відкриття провадження надіслати відповідачу копію адміністративного позову з копіями доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу з урахуванням особливостей розгляду справ даної категорії, визначених ст.286 КАС України, у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копія відзиву з доданими до нього документами повинна бути надіслана позивачу одночасно з надісланням відзиву до суду разом із документами, які підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву або заяви про визнання позову, у встановлений судом строк без поважних причин, спір буде вирішено за наявними матеріалами справи.

Частиною 4 статті 159 КАС України передбачено, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://km.cv.court.gov.ua/sud2406/.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст.44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіцманського

районного суду Василь Скорейко