Справа № 620/3768/22
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Головуючий суддя у першій інстанції: Ткаченко О.Є.
УХВАЛА

02 листопада 2022 року Справа № 620/3768/22

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Епель О.В.,

суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження в залі суду в м. Києві питання про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення коштів.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022 та від 04.10.2022 було відкрито апеляційне провадження в цій справі та призначено справу до судового розгляду.

Під час апеляційного перегляду рішення суду першої інстанції колегія суддів установила, що для повного встановлення обставин цієї справи та правильного вирішення спору необхідно витребувати у ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області інформацію щодо порядку та способу повідомлення ОСОБА_1 керівника про його відсутність на службі у період з 07.03.2022 до 09.03.2022, зокрема щодо звернення з рапортом, та щодо форми надання ОСОБА_1 відповідного дозволу, якщо такий надавався.

Також колегія суддів вважає за необхідне витребувати у Відповідача належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 .

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Відповідно до частини четвертої статті 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає за необхідне для повного та всебічного дослідження всіх обставин цієї справи, витребувати вищевказані докази та відкласти судовий розгляд цієї справи в порядку письмового провадження на 29.11.2022.

Керуючись ст.ст. 9, 242-244, 250, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати в ОСОБА_1 та Головного управління Національної поліції в Чернігівській області інформацію щодо порядку та способу повідомлення ОСОБА_1 керівника про його відсутність на службі у період з 07.03.2022 до 09.03.2022, зокрема щодо звернення з рапортом, та щодо форми надання ОСОБА_1 відповідного дозволу, якщо такий надавався.

Витребувати в Головного управління Національної поліції в Чернігівській області належним чином завірену копію особової справи ОСОБА_1 .

Установити строк для подання витребуваних доказів до 21.11.2022.

Відкласти судовий розгляд цієї справи в порядку письмового провадження на 29.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова