Справа № 500/2802/22
Суддя: Мандзій Олексій Петрович
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/2802/22

02 листопада 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Мандзія О.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі №500/2802/22 задоволено позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку та виплаті пенсії з урахуванням довідок про заробітну плату від 13.02.2020 №908 та від 09.01.2020 №00089, видані ТОО "Тенгизшевройл" Республіки Казахстан за період з 01.07.2000 по 31.12.2019. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 30.05.2022 з урахуванням довідок про заробітну плату від 13.02.2020 №908 та від 09.01.2020 №00089, видані ТОО "Тенгизшевройл" Республіки Казахстан за період з 01.07.2000 по 31.12.2019.

На адресу суду 27.10.2022 надійшла заява представника позивача про виправлення описки в абзаці третьому резолютивної частини рішення, вказавши дату, з якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , "30.05.2020" замість "30.05.2022".

Приписами ч.1 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд (далі КАС України) передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно змісту ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі №500/2802/22 слідує, що у спірних правовідносинах нормами чинного законодавства, не передбачено альтернативних способів поведінки, дій, рішень суб`єкта владних повноважень, а тому ефективним способом захисту, який забезпечить поновлення порушеного права та є адекватним наявним обставинам, буде зобов`язання відповідача провести перерахунок та виплату пенсії позивачу з урахуванням довідок про заробітну плату від 13.02.2020 №908 та від 09.01.2020 №00089, видані ТОО "Тенгизшевройл" Республіки Казахстан за період з 01.07.2000 по 31.12.2019, з дня призначення пенсії 30.05.2020.

Так, при виготовлені тексту вказаного рішення допущено описку, вказавши в абзаці третьому резолютивної частини дату, з якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідок про заробітну плату від 13.02.2020 №908 та від 09.01.2020 №00089, видані ТОО "Тенгизшевройл" Республіки Казахстан за період з 01.07.2000 по 31.12.2019, "30.05.2022" замість "30.05.2020", яку неможливо виправити шляхом редагування самого тесту після збереження в системі та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень.

Зважаючи на викладене, суд приходить до переконання про необхідність задовольнити заяву про внесення виправлень у судове рішення та виправити вказану описку, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду в рішенні Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 у даній справі.

Керуючись ст.241, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки задовольнити.

Внести виправлення в абзаці третьому резолютивної частини рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 у справі №500/2802/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Луганській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії та вважати вірною дату, з якої зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Луганській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з урахуванням довідок про заробітну плату від 13.02.2020 №908 та від 09.01.2020 №00089, видані ТОО "Тенгизшевройл" Республіки Казахстан за період з 01.07.2000 по 31.12.2019, "30.05.2020" замість "30.05.2022".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складено 02 листопада 2022 року.

Головуючий суддя Мандзій О.П.