Справа № 480/7321/22
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
04 листопада 2022 року Справа № 480/7321/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Бондар С.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду, через представника - адвоката Малофєєва Артема Івановича звернувся ОСОБА_1 , з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради, в якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком;
- зобов`язати Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради нарахувати та виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену грошову допомогу до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком, з урахуванням попередньо виплаченої суми такої допомоги.
Також позивач просить стягнути за рахунок бюджетних асигнувань з Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради на користь ОСОБА_1 4000 грн. витрат на професійну правничу допомогу.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України), суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.
За наслідками перевірки позовної заяви та доданих до неї доказів встановлено, що позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до ч. 4 ст.161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
У позовній заяві позивач зазначає, що виплата щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік проведена Управлінням соціального захисту населення Конотопської міської ради на спеціальний рахунок установи за місцем проходження служби 30.06.2022 в сумі 1491 грн., що вбачається з виписки по рахунку.
Проте, у вказаній виписці відсутня інформація про особу, що здійснила виплату.
Тобто, доказів того, що саме Управлінням соціального захисту населення Конотопської міської ради виплачено позивачу щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2022 року як учаснику бойових дій у розмірі, встановленому постановою КМУ від 07.05.2022 №540 до суду не надано.
Тому, для усунення вказаного недоліку позивачу необхідно подати до суду довідку Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про виплату позивачу щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року, як учаснику бойових дій, в розмірі 1491 грн., або інші докази, що підтверджують таку виплату саме відповідачем.
Відповідно до ч. 1, 3 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення йому копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною та підлягає поверненню заявнику.
Копію даної ухвали направити особі, що звернулась із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар