Справа № 160/16680/21
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
Товариство з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" звернулось до суду з позовом до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про скасування наказу та податкового повідомлення-рішення.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 р. в задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись з рішенням суду першої інстанції Товариством з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 року в справі №160/16680/21 подано апеляційну скаргу.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 04.08.2022 року відкрито апеляційне провадження по справі №160/16680/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 25.08.2022 року справу №160/16680/21 призначено до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 11:30 годин 03 жовтня 2022 року.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 року апеляційний розгляд справи №160/16680/21 відкладено на 11 годин 30 хвилин 17 жовтня 2022 року, та продовжено строк розгляду справи на п`ятнадцять днів.

17 жовтня 2022 року апеляційний розгляд справи №160/16680/21 перенесено на 12:00 годин 31 жовтня 2022 року.

01 листопада 2022 року до Третього апеляційного адміністративного суду Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції головного державного ревізора - інспектора Криворізького відділу перевірок у сфері обслуговування добувної промисловості та металургійного виробництва управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Суд апеляційної інстанції враховуючи вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., також те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 07.11.2022р. у справі №160/16680/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 в адміністративній справі №160/16680/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.

Колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., забезпечити проведення судового засідання у цій адміністративній справі об 12 годин 00 хвилин 05.05.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., про що повідомити учасників справи за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у позовній заяві, апеляційній скарзі та письмових відзивах на апеляційну скаргу.

Керуючись ст. 223,ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -

УХВАЛИВ:

Клопотання Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про проведення судового засідання по справі №160/16680/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Альфаметалстіл" на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.05.2022 року в справі №160/16680/21 - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №160/16680/21 об 11 годин 30 хвилин 07.11.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко