Справа № 300/1885/22
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про закриття провадження
(в частині)
"04" листопада 2022 р. справа № 300/1885/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Скільського І.І., розглянувши клопотання про закриття провадження в частині позовних вимог у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (надалі, також позивач, ОСОБА_1 ), звернувся в суд з позовною заявою до Військової частини НОМЕР_1 (надалі, також відповідач, ВЧ НОМЕР_1 ) у якій просить:
- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 , в день його звільнення з військової служби грошової компенсації за індексацію грошового забезпечення у зв`язку з порушенням строків виплати грошового забезпечення;
- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середнє грошове забезпечення за несвоєчасний розрахунок при звільненні за період з 31.03.2021 по день фактичної виплати 31.03.2022, терміном 366 днів, виходячи з середньо денного заробітку нарахованого відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.05.2022 відкрито провадження в даній справі за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
На адресу суду 11.05.2022 від представника відповідача надійшло клопотання про закриття провадження у справі в частині позовних вимог. Вказав, що рішенням Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 22.07.2021 у справі №300/2301/21, позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018.
Вказане рішення суду набрало законної сили 14.12.2021.
Порівнявши та проаналізувавши зміст заявлених позивачем вимог у справі №300/2301/21 та пункт 2 прохальної частини даної позовної заяви судом встановлено, що в межах цієї позовної вимоги в даній адміністративній справі позивач звернувся до того ж самого відповідача, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Словесний виклад заявлених позовних вимог в частині визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 у позовній заяві, поданій до суду 29.04.2022, відрізняється від резолютивної частини рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду по справі №300/2301/21, проте сам зміст вимог позивача ідентичний.
Так, за наслідком розгляду справи №300/2301/21 Івано-Франківським окружним адміністративним судом 22.07.2021 ухвалено рішення яким позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про те, що публічно правовий спір між ОСОБА_1 та Військовою частиною НОМЕР_1 в частині визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 , в день його звільнення з військової служби грошової компенсації за індексацію грошового забезпечення, вирішено рішенням суду у справі №300/2301/21, яке набрало законної сили.
За таких обставин, суд зазначає про неможливість звернення позивача в суд із позовом до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.
Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 238 КАС України, суд закриває провадження у справі якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
З огляду на висновок Івано-Франківського окружного адміністративного суду про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01.01.2016 по 28.02.2018, викладений у рішенні суду від 22.07.2021 по справі №300/2301/21, яке набрало законної сили у встановленому порядку, керуючись пунктом 4 частини 1 статті 238 КАС України, на переконання суду наявні обґрунтовані процесуальні підстави для закриття провадження у справі №300/1885/22 в частині позовних вимог, заявлених ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 , в день його звільнення з військової служби грошової компенсації за індексацію грошового забезпечення.
Керуючись статями 238, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Закрити провадження в адміністративній справі №300/1885/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 в частині позовних вимог про визнання протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати ОСОБА_1 , в день його звільнення з військової служби грошової компенсації за індексацію грошового забезпечення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.