Справа № 440/7195/22
Суддя: М.В. Довгопол
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

03 листопада 2022 рокум. ПолтаваСправа №440/7195/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Довгопол М.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

Головне управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення з ОСОБА_1 на користь держави штрафу у загальному розмірі 272000,00 грн.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 29.08.2022 зобов`язано виконавчий комітет Полтавської міської ради надати до суду інформацію про зареєстроване місце проживання (перебування) ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (рнокпп НОМЕР_1 ).

Листом від 06.09.2022 № 01-12-05-09/1387 Управління реєстрації, зняття з реєстрації місця проживання фізичних осіб повідомлено, що ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , з 23.08.2005.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі.

05.10.2022 від відповідача до суду надійшов відзив на позовну заяву, в якому ОСОБА_1 просить зупинити провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 № 440/18059/21, зазначивши, що дане рішення оскаржене до Другого апеляційного адміністративного суду, а тому рішення не набрало законної сили.

Вирішуючи питання про зупинення провадження у справі, суд виходить з наступного.

Підставою даного позову є несплата відповідачем штрафу у добровільному порядку, який виник на підставі Постанов про накладення штрафу від 24.11.2021 УЗС №008/21, УЗС №009/21, УЗС № 010/21, УЗС № 011/21, УЗС № 012/21.

ОСОБА_1 скористалась своїм правом та оскаржила Постанови про накладення штрафу від 24.11.2021 УЗС №008/21, УЗС №009/21, УЗС № 010/21, УЗС № 011/21, УЗС № 012/21 у судовому порядку.

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 у справі № 440/18059/21 відмовлено в задоволенні позову.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 27.10.2022 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою у справі № 440/18059/21.

З огляду на те, що правомірність постанов Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області про накладення штрафу від 24.11.2021 УЗС №008, УЗС №009, УЗС № 010, УЗС № 011, УЗС № 012/21 є предметом спору у справі №440/18059/21, тоді як у справі № 440/7195/22 вирішується спір про стягнення сум штрафів відповідно до цих постанов, суд доходить висновку, що розгляд справи № 440/7195/22 об`єктивно неможливий до вирішення справи №440/18059/21 про визнання протиправними та скасування постанов, рішення.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №440/7195/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/18059/21.

Керуючись статтями 236, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання ОСОБА_1 про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Чернігівській області до ОСОБА_1 про стягнення штрафу зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 440/18059/21.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя М.В. Довгопол