Справа № 200/9596/21
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

02 листопада 2022 року Справа №200/9596/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі суду від 01.11.2021 у справі № 200/9596/21 за позовом ОСОБА_1 до Відповідача - 1: Міністерство внутрішніх справ України (, місцезнаходження: Україна, 01024, місто Київ, вул. Богомольця, будинок 10), Відповідача - 2: заступник директора Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України ОСОБА_2 (місцезнаходження: Україна, 01024, місто Київ, вул. Богомольця, будинок 10) про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням суду від 01.11.2021 адміністративний позов ОСОБА_1 до Відповідача - 1: Міністерство внутрішніх справ України, Відповідача - 2: заступника директора Департаменту персоналу МВС України Нікітіна Анатолій Анатолійович про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено частково та визнано противоправними дії МВС України щодо відмови в оформленні та направленні необхідних документів передбачених Постановою ПФУ від 30.01.2007 №3-1 до ГУ ПФУ в Донецькій області для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до п. а ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".; зобов`язано МВС України оформити та направити необхідні документи, передбачені Постановою ПФУ від 30.01.2007 № 3-1 до ГУ ПФУ в Донецькій області для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років за його заявою від 19.03.2021, відповідно до п. а ст. 12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", із зарахуванням до вислуги років для призначення такої пенсії періоду проходження служби ОСОБА_1 , обчисленого на пільгових умовах. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

28.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі суду від 01.11.2021 у справі №200/9596/21, в якій просив зобов`язати Міністерство внутрішніх справ України у 10-денний строк подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 01.11.2021 у справі № 200/9596/21; за наслідками розгляду звіту про виконання рішення суду у цій справі або в разі не подання такого звіту, накласти на керівника Міністерства внутрішніх справ України і, відповідального за виконання рішення суду, штраф у сумі, встановленій п. 2 ст. 382 КАС України.

Відповідно до вимог п. 7 ч.1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Суд зазначає, що згідно з ч.1 ст.167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд зазначає, що заявник не надав до суду докази надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження), що є порушенням норм ст. 167 КАС України, тому суд доходить до висновку щодо повернення заяви без розгляду.

Керуючись статтями 167, 248, 256, 294, 295, 297 КАС України суд, -

У Х В А Л И В :

Повернути заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення в адміністративній справі суду від 01.11.2021 у справі № 200/9596/21 без розгляду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляду справи було здійснено в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається до Першого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений та підписаний 02.11.2022.

Суддя І.В. Шинкарьова