Справа № 565/1105/22
Суддя: Котик Л.О.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 565/1105/22
Номер провадження 2-а/556/31/2022
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

01.11.2022 року. Володимирецький районний суд Рівненської області в складі судді Котик Л.О., розглянувши позовну заяву, яка надійшла від ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 до заступника начальника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, місцезнаходження: м.Рівне, вул. Міцкевича, 14, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 13-04-0028/2022-пн від 25 серпня 2022 року,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до заступника начальника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 13-04-0028/2022-пн від 25 серпня 2022 року, а також просить поновити строк звернення до суду.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.ст.160,161 КАС України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність та у строк, установлений законом. Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі відсутні.

Частинами першою, другою статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Відповідно до ст.257 КАС України справа може бути розглянута в порядку спрощеного позовного провадження. За правилами спрощеного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Таким чином, враховуючи положення ст.ст.12, 257 КАС України, суд вважає, що справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно положень ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засідання з повідомленням (викликом) сторін.

Позивачкою заявлено клопотання про поновлення строку звернення до суду, своє клопотання обґрунтовує тим, що оскільки розгляд даної справи про адміністративне правопорушення відбувся без її участі. Копію постанови нею отримано ввечері 05 вересня 2022 року, тобто через 11 днів з дня винесення постанови, що униможливило її оскарження протягом десяти днів з дня винесення.

За таких обставин, пропущений ОСОБА_1 з поважних причин строк підлягає поновленню.

Керуючись ст.ст.12,168-171,257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,-

ПОСТАНОВИВ:

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити ОСОБА_2 строк звернення до суду із даним позовом.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до заступника начальника Управління Західного офісу Держаудитслужби в Рівненській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення № 13-04-0028/2022-пн від 25 серпня 2022 року.

Справу розглядати за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Перше судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 17.11.2022 року на 10:00 год. в приміщенні Володимирецького районного суду Рівненської області (33400, смт Володимирець, вул. Вишнева,11, Вараський район, Рівненська область).

Копію ухвали про відкриття провадження надіслати сторонам, відповідачу разом з ухвалою про відкриття провадження у справі надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Визначити відповідачу п"ятнадцятиденний строк для подання відзиву на позов. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч.3 ст.162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копію відзиву та доданих до нього документів відповідач зобовязаний надіслати іншим учасникам справи. До відзиву додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (п.2 ч.4 ст.162 КАС України). У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч.6 ст.162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

У відповідності до вимог ч. 3 ст. 162 , 163 , 164 КАС України , одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду, їхні копії та доданих до них документів повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Звернути увагу сторін, що відповідно до ч.9 ст.79 КАС України копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Роз`яснити учасникам справи їх процесуальні права та обов`язки, що встановлені приписами статей 44-49 КАС України .

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud1702/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Котик Л.О.