Справа № 420/12672/22
Суддя: Аракелян М.М.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Одеса
12 вересня 2022 року до Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Маразліївської сільської ради Білгород-Дністровського району Одеської області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення, в якій позивач просить суд:
звільнити його від сплати судового збору за подання цієї позовної заяви;
Ухвалою суду від 19.09.2022 року адміністративний позов залишено без руху з підстав необхідності надання суду копій документів щодо посвідчення місця реєстрації (копія паспорта тощо) або місця перебування, а також копії довідки щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача; приведення позовної заяви у відповідність до вимог ст. 160, 161 КАС України, а саме зазначення в позовній заяві змісту позовних вимог, з урахуванням зауважень, викладених в ухвалі, надання належним чином оформленої позовної заяви після усунення недоліків, з урахуванням недоліків, викладених в ухвалі та надання копії позовної заяви для відповідача з доказами щодо статусу ОСОБА_2 як адвоката; надано позивачу строк на усунення недоліків позовної заяви 7 днів з дня отримання копії ухвали.
Згідно довідки начальника відділу планово-фінансової діяльності, бухгалтерського обліку та звітності Одеського окружного адміністративного суду від 23.02.2022р. «Про припинення відправки поштової кореспонденції», з 23.02.2022р. в Одеському окружному адміністративному суді припинено відправку поштової кореспонденції у зв`язку із відсутністю коштів на оплату послуг поштового зв`язку.
20.09.2022 року позивач був телефонограмою повідомлений про залишення його позовної заяви без руху ухвалою суду від 19.09.2022 року.
17.10.2022 року ОСОБА_1 отримав копію ухвали суду від 19.09.2022 року нарочно у приміщенні суду під розписку.
Отже недоліки позовної заяви підлягали виправленню шляхом подання безпосередньо до суду або направлення поштою документів у строк до 24.10.2022р. включно, або із застосуванням засобів електронного зв`язку.
28.12.2022 року до суду надійшла доповнена та уточнена позовна заява ОСОБА_1 .Ю в якій позивач просить суд:
прийняти до розгляду доповнену та уточнену адміністративну позовну заяву та задовольнити;
звільнити позивача від сплати судового збору за подання цієї доповненої та уточненої позовної заяви;
В додатки до доповненої та уточненої позовної заяви, зокрема, надано копію паспорта, копію довідки щодо реєстраційного номеру облікової картки платника податків позивача та копію позовної заяви з додатками для відповідача.
Отже ОСОБА_1 усунені недоліки позовної заяви.
Розглянувши матеріали позовної заяви суд встановив, що позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 КАС України. Зазначений спір підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України,- відсутні.
Відповідно до ч.2 ст.171 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.
У клопотанні про звільнення від сплати судового збору позивач з посиланням на норми ст.5 ЗУ «Про судовий збір» просить суд звільнити його від сплати судового збору, оскільки предметом цього спору є трудові відносини.
Відповідно до п.1 ч. ст.5 ЗУ Про судовий збір від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі;
Предметом даного спору є стягнення з відповідача на користь позивача середнього заробітку за час затримки виконання судового рішення про поновлення позивача на роботі посаді старости с. Долинівка Білгород - Дністровського району Одеської області та стягнення з Маразліївської сільської ради Білгород - Дністровського району Одеської області на користь позивача середнього заробітку за час вимушеного прогулу.
З огляду на це, на підставі п.1 ч.1 ст.5 Закону України «Про судовий збір» позивач підлягає звільненню від сплати судового збору.
Частиною 1 статті 12 КАС України встановлено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Згідно ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.
Відповідно до п.10 ч.6 ст.12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження.
Згідно ч.1 ст. 262 КАС України розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження здійснюється судом за правилами, встановленими цим Кодексом для розгляду справи за правилами загального позовного провадження, з особливостями, визначеними у цій главі.
У відповідності до ч.5 ст.262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.
Суд дійшов висновку про можливість розгляду даної справи у спрощеному провадженні без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами у відповідності до ст.262 КАС України.
Керуючись ст.ст. 12, 160, 161, 171, 241-243, 248, 257-258, 260-262, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Заява із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження подається у строк, визначений для надання відзиву на позовну заяву.
Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив на позовну заяву п`ять днів з дня отримання відзиву.
Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив п`ять днів з отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити учасникам справи, разом з інформацією про їхні процесуальні права та обов`язки.
Справа розглядатиметься суддею одноособово.
Ухвала не підлягає оскарженню та набирає чинності з моменту її підписання суддею.

Суддя М.М. Аракелян