Справа № 560/1840/22
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1840/22
УХВАЛА

02 листопада 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К., розглянувши заяву в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою, в якій просить визнати протиправним та зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах із застосуванням заробітної, що визначена згідно з частиною другою статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

В обгрунтування заяви вказує, що в порушення частини 2 статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року в справі № 560/1840/22 при обчисленні пенсії за віком відповідач застосував середню заробітну плату (дохід) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за 2014 - 2016 роки в розмірі 3764,40 грн та коефіцієнти незрозумілого походження, застосування яких законом не передбачене. Вважає, що такі дії відповідача суперечать також викладеному Вищим адміністративним судом України в інформаційному листі від 19.07.2011 р. N 1049/11/13-11.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 , суд враховує таке.

У жовні 2022 року позивач звертався до суду з заявою аналогічного змісту.

Ухвалою від 17.10.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив позивачу у задоволенні у зазначеної заяви про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області при визначенні заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії за віком на пільгових умовах, призначеної на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року в справі № 560/1840/22, вказавши, що правомірність призначення позивачу пенсії за віком на пільгових умовах з застосуванням з урахуванням середньої заробітної плати в Україні за 2014 - 2016 роки в розмірі 3764,40 грн не може бути предметом судового контролю за виконанням рішення суду у справі №560/1840/22, оскільки є окремим предметом спору, що виник після ухвалення рішення у цій справі.

Ухвала суду від 17.10.2022 набрала законної сили.

Отже, заява від 01.11.2022, у якій позивач повторно просить суд надати правову оцінку дій Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області при визначенні заробітної плати (доходу) для обчислення пенсії за віком на пільгових умовах, що призначена ОСОБА_1 у 2022 році на виконання рішення суду у справі №560/1840/22, є очевидно безпідставною

Відповідно до частини 2 статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи викладене, заяву про визнання протиправними дій при обчисленні пенсії відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.06.2022 у справі №560/1840/22 необхідно повернути заявнику без розгляду, як очевидно безпідставну.

Керуючись статтями 167, 248, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 про визнання протиправними дій при обчисленні пенсії відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.06.2022 у справі №560/1840/22 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук