Справа № 640/22021/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позову без розгляду

31 жовтня 2022 року м. Київ№ 640/22021/21
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Чемериса М.С. (за дорученням судді), розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу

Приватного нотаріуса Звенигородського районного

нотаріального округу ОСОБА_1

до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання

вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Приватним нотаріусом Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_1 (адреса: 20603, Черкаська обл., м. Шпола, вул. Героїв Крут, 10, оф. 3, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - позивач або Приватний нотаріус ОСОБА_1) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (адреса: 01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-Д, ідентифікаційний код - 43315602, ел. пошта - ) (надалі - відповідач або ЦМУ Міністерства юстиції), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дій відповідача щодо складення та направлення позивачу листа від 16.11.2020 № К-4370;

- визнати протиправним дії відповідача щодо спонукання позивача листом від 16.11.2020 № К - 4370 до прийняття участі у семінарі, який проводиться Інститутом права та післядипломної освіти Міністерства юстиції України та направлення до Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) документа, що підтверджує підвищення кваліфікації;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відображення в узагальненні звернень громадян з питань вчинення нотаріальних дій за 2020 рік, лист від 19.01.2021 №233/6.4-21 інформації за результатом розгляду скарги ОСОБА_2 щодо звернення уваги позивача на дотримання вимог закону України "Про нотаріат", Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України та про прийняте рішення про направлення нотаріуса на курси підвищення кваліфікації;

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо не направлення позивачу інформації про виявлені порушення при розгляді скарги ОСОБА_2 та зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Міністерства юстиції (м. Київ) направити позивачу інформацію про виявлені при розгляді скарги порушення із зазначенням в чому саме вони полягають.

Підставами позову є порушення прав та інтересів позивача внаслідок порушення відповідачем норм чинного законодавства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2021 (суддя Мамедова Ю.Т.) відкрито провадження в адміністративній справі, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Згідно з розпорядженням № 448 від 06.05.2022 щодо призначення повторного автоматичного розподілу судових справ вказану справу передано для розгляду судді Окружного адміністративного суду м. Києва Пащенку К.С.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.05.2022 прийнято адміністративну справу до провадження, розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_1, б/н від 22.08.2022 про залишення позову без розгляду.

Відповідно до п. 5 ч. 1, ч. 2 ст. 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно ч. 3, 4 ст. 240 КАС України, про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про залишення позову без розгляду може бути оскаржена. Особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Таким чином, зважаючи на викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача про залишення позову без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись 240-243, 248, 256 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_1, б/н від 22.08.2022 про залишення позову без розгляду - задовольнити.

2. Залишити без розгляду позов Приватного нотаріуса Звенигородського районного нотаріального округу ОСОБА_1 у справі № 640/22021/21.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко