Справа № 804/420/17
Суддя: Панченко О.М.
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 804/420/17

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Панченко О.М. (доповідач),

судді: Іванов С.М., Круговий О.О.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Панченко Ольги Михайлівни в адміністративній справі

за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року у справі № 804/420/17

за позовом ОСОБА_1

до Кам`янської об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Дніпропетровскій області, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

встановив:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 р. адміністративну справу № 804/420/17 було передано на розгляд колегії суддів: Прокопчук Т.С. (головуючий), суддів: Мельника В.В., Шлай А.В.

Постановою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15.03.2018 року у складі колегії суддів: Прокопчук Т.С. (головуючий), суддів: Мельника В.В., Шлай А.В. апеляційна скарга ОСОБА_1 залишена без задоволення. Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року залишена без змін.

Постановою Верховного суду від 27 січня 2022 року у справі № 804/420/17 касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Постанова Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11 травня 2017 року та постанова Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 15 березня 2018 року скасовані справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.

14 жовтня 2022 року Головним управлінням ДПС у Дніпропетровській області подано апеляційну скаргу на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року у справі № 804/420/17.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду від 02.11.2022 року матеріали адміністративної справи № 804/420/17 передано на розгляд колегії суддів: Панченко О.М. (головуючий суддя), Іванов С.М., Круговий О.О.

03.11.2022 року головуючим суддею Панченко О.М. була подана заява про самовідвід у цій справі, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що існують обставини, що передбачені п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України, а саме - суддя Мельник В.В., який приймав участь у розгляді справи, є членом її сім`ї, що виключає можливість участі судді у розгляді зазначеної адміністративної справи.

Розглянувши заяву судді, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Крім того, зазначені обставини можуть викликати сумнів учасників справи у неупередженості складу суду, що також відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 36 КАС України є підставою для відводу (самовідводу) судді.

Оскільки існують обставини, передбачені пунктами 3, 4 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключають можливість участі ОСОБА_2 у розгляді цієї адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Панченко О.М. про самовідвід в цій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3, 4 ч. 1 ст. 36, ст. 39, ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Задовольнити заяву судді Панченко Ольги Михайлівни про самовідвід у справі № 804/420/17 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року.

Адміністративну справу № 804/420/17 передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя О.М. Панченко

Суддя С.М. Іванов

Суддя О.О. Круговий