Справа № 160/24683/21
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-03-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 березня 2022 р. Справа № 160/24683/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Врони О. В., розглянувши у письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () щодо відмови ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), здійснити перерахунок пенсії у зв`язку з втратою годувальника починаючи з 11.06.2020 року (дня, що настає за днем смерті годувальника) та у розмірі 50% з фактично отриманої годувальником ОСОБА_2 пенсії, яка на день смерті останнього становила 10852,50 грн.;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області () здійснити ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), перерахунок та виплату пенсії у зв`язку з втратою годувальника починаючи з 11.06.2020 року (дня, що настає за днем смерті годувальника) та у розмірі 50% з фактично отриманої годувальником ОСОБА_2 пенсії, яка на день смерті останнього становила 10852,50 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 року відкрито провадження у справі №160/24683/21, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

04.02.2022 від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про закриття провадження у справі на підставі п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

Відповідачем повідомлено, що заява позивача про переведення на пенсію у зв`язку із втратою годувальника від 08.12.2020 Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області переглянута, автоматичні помилки виправлені та здійснено розрахунок розміру пенсії у зв`язку із втратою годувальника за матеріалами пенсійної справи ОСОБА_2 .

В період з 11.02.2022 по 25.03.2022 суддя перебувала у відпустці.

Розгляд заяви здійснюється після виходу судді з відпустки.

Відповідно до п. 8 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Судом встановлено, що в результаті перерахунку Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 26.01.2022 станом на 08.12.2020 5426,25 грн., що становить 50% від розміру пенсії померлого годувальника від 10852,50 грн.;

Станом на 27.01.2022 -6023,14 грн., що становить 50% від розміру пенсії померлого годувальника від 12046,28 грн.

Натомість відповідач здійснив перерахунок пенсії не з 11.06.2020, як просила позивач в позовній заяві, а з 08.12.2020.

Крім того, відповідачем не надано належних доказів в підтвердження направлення заяви про закриття провадження у справі з додатками позивачу.

До заяви доданий фіскальний чек від 28.01.2022, з якого не вбачається які саме документи були направлені позивачу.

Суд не отримав від позивача письмових пояснень щодо поданої позивачем заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що за наведених обставин відсутні підстави для закриття провадження у даній справі,

Керуючись статтями 238, 243, 248, 250, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про закриття провадження у справі №160/24683/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Врона