Справа № 140/12087/21
Суддя: Ковальчук Володимир Дмитрович
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про поновлення пропущеного строку для

пред`явлення виконавчого листа до виконання

03 листопада 2022 року ЛуцькСправа № 140/12087/21
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Ковальчука В.Д.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС у Волинській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Волинській області звернулося із заявою про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Дана заява обґрунтована тим, що на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 у даній справі 25.05.2022 було видано виконавчий лист № 6637/2022р., однак строк пред`явлення даного виконавчого листа минув 16.04.2022, а відповідач рішення суду у добровільному порядку не виконав. Податковий орган просить поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання, вказуючи на те, що у зв`язку із вторгненням Російської Федерації на територію України 24.02.2022, на підставі Указу Президента від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, керуючись положеннями ст. 34 Кодексу законів про працю України, ст. 12 Закону України від 24 березня 1995 року №108/95-ВР Про оплату праці, ст. 6 Закону України від 14.10.1992 року №2964~ХІІ Про охорону праці та з метою збереження життя і здоров`я працівників Державної податкової служби України та її територіальних органів, наказом Державної податкової служби України від 24.02.2022 року №243-о встановлено простій у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органів. У зв`язку з цим відповідно до п.4.4 Наказу Державної податкової служби України від 24.02.2022 №243-о працівникам Державної податкової служби України та її територіальним органам, у яких встановлено простій, дозволено не перебувати за основним місцем роботи до закінчення простою.

На підставі вищезазначеного заявник просить визнати причини пропущення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання поважними та поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа № 6637/2022р. до виконання.

В судове засідання, призначене на 03.11.2022 учасники справи не прибули, хоча належним чином були повідомлені про дату, час і місце розгляду справи.

Частиною третьою статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) встановлено, що суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до частини дев`ятої статті 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта. Як передбачено частиною четвертою статті 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відтак, з урахуванням вимог частини дев`ятої статті 205, частини четвертої статті 229, частини третьої статті 376 КАС України, розгляд заяви про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання проведено в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання підлягає до задоволення з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 у даній справі позов задоволено повністю; стягнуто з ОСОБА_1 в дохід Державного бюджету України податковий борг з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки, що сплачується фізичними особами, які є власниками об`єктів нежитлової нерухомості в сумі 37 153,25 грн.

За заявою стягувача від 16.05.2022 Волинський окружний адміністративний суд видав 25.05.2022 виконавчий лист №6637/2022р., з строком пред`явлення його до виконання до 16.04.2022.

Згідно з частиною першою статті 12 Закону України Про виконавче провадження (в редакції, чинній на момент набрання рішенням суду законної сили) виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Відповідно до частини шостої статті 12 цього Закону стягувач, який пропустив строк пред`явлення виконавчого документа до виконання, має право звернутися із заявою про поновлення такого строку до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

На даний час рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15.12.2021 у даній справі відповідач (боржник) добровільно не виконав, а станом на дату отримання 25.05.2022 стягувачем виконавчого листа №6637/2022р. строк пред`явлення його до виконання минув 16.04.2022.

Виходячи з аналізу вищезазначених норм права, поновлення строку для пред`явлення до виконання виконавчого документа, виданого на підставі судового рішення, допускається лише у разі поважності причин пропуску цього строку. На думку суду, введення на території України воєнного стану, який спричинив простій органів Державної податкової служби України, що перешкоджало Головному управлінню ДПС у Волинській області вчасно звернутися до суду із заявою про отримання виконавчого листа на виконання рішення суду у даній справі, є поважними причинами, які об`єктивно не залежали від заявника.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що оскільки строк пред`явлення виконавчого листа №6637/2022р. від 25.05.2022 до виконання закінчився 16.04.2022, а тому заявник пропустив строк для пред`явлення даного виконавчого листа до виконання з поважних причин, які не залежали від волі стягувача.

Таким чином, строк пред`явлення до виконання виконавчого листа №6637/2022р., виданого 25.05.2022 Волинським окружним адміністративним судом на виконання рішення цього суду від 15.12.2021 в даній адміністративній справі, необхідно поновити.

Керуючись статтями 205, 229, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Волинській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання задовольнити.

Поновити Головному управлінню ДПС у Волинській області строк для пред`явлення виконавчого листа №6637/2022р., виданого 25 травня 2022 року Волинським окружним адміністративним судом у справі № 140/12087/21 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу до виконання строком на три місяці з дня набрання цією ухвалою законної сили.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, визначені статтею 256 КАС України, та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.Д. Ковальчук