Справа № 420/14406/22
Суддя: Дубровна В.А.
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
03 листопада 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Дубровна В.А., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії,
10.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, у якій просить:
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, з 01 серпня 2022 року, поновити ОСОБА_1 , порушене право на отримання пенсійної виплати без обмеження її розміру, шляхом проведення перерахунку моєї пенсії з 01 серпня 2022 року без застосування обмеження її розміру.
Ухвалою суду від 14.10.2022 р. позовну заяву залишено без руху з наданням позивачу десятиденного строку з дня вручення даної ухвали для усунення її недоліків шляхом надання до суду доказів звернення позивача до відповідача щодо підстав проведення перерахунку пенсії з 01 серпня 2022 року без застосування обмеження її розміру, результат розгляду такого звернення, а також шляхом визначення з позовними вимогами відповідно до вимог ст.ст. 5, 160 КАС України, надавши нову редакцію позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвала суду від 14.10.2022 року була отримана позивачем 14.10.2022 року, про що свідчать відповідні докази про доставку електроного листа до електроного кабінету.
Враховуючи порядок обчислення процесуальних строків відповідно до ст. 120 КАС України та можливість передачі документів на усунення недоліків позову засобами поштового зв`язку або іншими відповідними засобами, строк на усунення недоліків позовної заяви закінчився 29.10.2022 року.
Проте, станом на 03.11.2022 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, а саме не подано до суду заяву про поновлення строку звернення до суду та вказати обставини, які можуть бути враховані судом, як поважні для поновлення пропущеного строку із наданням відповідних доказів.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, суддя дійшла висновку про наявність підстав для повернення позивачу позовної заяви з доданими до неї документами внаслідок не усунення недоліків позовної заяви відповідно до приписів п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України.
Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).
Керуючись ч. 4 ст. 169, 243, 248 КАС України,
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня її підписання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.А. Дубровна