Справа № 285/1343/22
Суддя: Михайловська А. В.
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

РІШЕННЯ

іменем України

(скорочене)

Справа № 285/1343/22

провадження у справі № 2-а/0285/27/22

03 листопада 2022 року м. Новоград-Волинський

Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області

в складі: головуючої судді Михайловської А.В.,

за участі секретаря судового засідання Валінкевич І.І.,

сторони у справі:

позивач ОСОБА_1 ,

відповідач 1 Головне управління НП в Житомирській області, представник Сорока Анна Михайлівна,

відповідач 2 інспектор СРПП Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції Сидорчук Володимир Миколайович,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління НП в Житомирській області та інспектора СРПП Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції Сидорчука Володимира Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління НП в Житомирській області та інспектора СРПП Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції Сидорчука Володимира Миколайовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення задовольнити частково.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 160424 від 21.04.2022 року у частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 5 ст. 121 та ч. 2 ст. 122 КУпАП, скасувати та провадження у справі про адміністративне правопорушення у цій частині закрити.

Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 160424 від 21.04.2022 року у частині притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 126 КупАП, змінити у частині розміру стягнення. Застосувати до ОСОБА_1 адміністративне стягнення, у межах санкції ч. 1 ст. 126 КУпАП, у виді штрафу у розмірі 425 гривень.

Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління НП в Житомирській області на користь ОСОБА_1 496 грн 20 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку апеляційного оскарження, а у разі апеляційного оскарження - з моменту проголошення судового рішення апеляційної інстанції.

Учасники справи, а також особи, які не брали участі у справі, якщо суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси та (або) обов`язки, мають право оскаржити в апеляційному порядку рішення суду першої інстанції повністю або частково, крім випадків, встановлених КАС України.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Найменування учасників у справі:

позивач ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП не встановлено, місце проживання - АДРЕСА_1 );

відповідач 1 Головне управління НП в Житомирській області ( місцезнаходження - вул. Старий Бульвар, 5/37 м. Житомир, Код );

відповідач 2 інспектор СРПП Новоград-Волинського РВП ГУ НП в Житомирській області лейтенанта поліції Сидорчук Володимир Миколайович ( місцезнаходження - вул. І.Франка, 3 А, м. Новоград-Волинський, Житомирська область).

Дата складення повного рішення 08.11.2022 року.

Суддя А.В.Михайловська