Справа № 620/6429/22
Суддя: Ткаченко О.Є.
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

03 листопада 2022 року Чернігів Справа № 620/6429/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Ткаченко О.Є., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду питання про витребування доказів у справі за позовом Керівника Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави до Ріпкинської селищної ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Керівник Чернігівської окружної прокуратури в інтересах держави звернувся до суду з адміністративним позовом до Ріпкинської селищної ради, в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Ріпкинської селищної ради щодо не оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під приміщенням Радульського будинку культури, захисної споруди цивільного захисту населення (протирадіаційне укриття) Радульського будинку культури, що знаходяться за адресою: вул. Красна площа, 31, смт Радуль Чернігівського району Чернігівської області;

зобов`язати Ріпкинську селищну раду вчинити дії щодо оформлення правовстановлюючих документів на земельну ділянку під приміщенням Радульського будинку культури, захисної споруди цивільного захисту населення (протирадіаційне укриття) Радульського будинку культури, що знаходяться за адресою: вул. Красна площа, 31, смт Радуль Чернігівського району Чернігівської області.

У постанові КАС ВС від 14.04.2021 у справі № 640/27279/20 зазначив, що юридичні особи, суб`єкти владних повноважень беруть участь у справі через свого керівника або члена виконавчого органу, уповноваженого діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення (самопредставництво юридичної особи), або через представника.

При цьому у порядку самопредставництва суб`єкта владних повноважень може представляти за посадою її керівник або інші особи, повноваження яких визначені законодавством чи установчими документами.

За наявності сумнівів щодо наявності у особи, що підписала заяву (скаргу) повноважень на вчинення таких дій в порядку самопредставництва суб`єкта владних повноважень, суд може скористатися відомостями, що містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, а у разі неусунення таких сумнівів - запропонувати заявнику (скаржнику) надати додаткові документи на підтвердження таких повноважень у порядку, встановленому статтею 169 КАС.

Отже, суд дійшов висновку витребувати у Чернігівської окружної прокуратури документи на підтвердження повноважень керівника Чернігівської окружної прокуратури Герасименка Павла.

Керуючись статтями 12, 80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Чернігівську окружну прокуратуру надати суду документи на підтвердження повноважень керівника Чернігівської окружної прокуратури Герасименка Павла.

Ухвалу суду виконати в строк до 18 листопада 2022 року.

Копію ухвали надіслати сторонам.

Відповідно до частини 2 статті 256 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно зі статтею 294 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є. Ткаченко