Справа № 640/14012/22
Суддя: Аблов Є.В.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення судового збору

02 листопада 2022 року м. Київ № 640/14012/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Аблова Є.В., розглянувши заяву позивача про повернення судового збору в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Голосіївського районного відділу ДВС в м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)

Старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС в м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ)

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

У С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулася ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Голосіївського районного відділу ДВС в м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ), Старшого державного виконавця Голосіївського районного відділу ДВС в м. Києві ЦМУ Міністерства юстиції (м. Київ) про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

За наслідком ознайомлення із позовною заявою, судом було встановлено її невідповідність вимогам ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі також - КАС України).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 серпня 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху із наданням десятиденного строку з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків. Копія вказаної ухвали суду була направлена на адресу позивача, зазначену ним у позовній заяві, та отримана 07 жовтня 2022 року, про що свідчить трекінг Укрпошти 526.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 жовтня 2022 року позовну заяву повернуто позивачу.

01.11.2022 року до суду від позивача надійшла заява про повернення сплаченого судового збору у сумі 1984,80 грн.

Розглянувши матеріали справи та заяву про повернення судового збору, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з приписами ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.

З матеріалів справи вбачається, що відповідно до квитанції від 23.08.2022 № Ра5Х-КМТМ-СЕ8Х-8ММС позивачем сплачено судовий збір у розмірі 1984,80 грн.

За інформацією КП «ДСС», зарахування судового збору у вказаній сумі згідно квитанції від 23.08.2022 № Ра5Х-КМТМ-СЕ8Х-8ММС підтверджено.

З урахуванням зазначеного вище, суд дійшов висновку, що заява позивача підлягає задоволенню, а судовий збір підлягає поверненню на користь позивача, відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір».

Керуючись ст. ст. 132, 248 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору - задовольнити.

2. Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) через відповідний орган державної казначейської служби України судовий збір у розмірі 1984,80 грн. (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 80 копійок) сплачений до державного бюджету згідно квитанції від 23.08.2022 № Ра5Х-КМТМ-СЕ8Х-8ММС.

Ухвала набирає законної сили відповідно до ст. 256 КАС України та може бути оскаржена відповідно до вимог ст. 293-297 КАС України.

Суддя Є.В. Аблов