Справа № 160/7658/22
Суддя: Сліпець Надія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-11-03 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
03 листопада 2022 року Справа №160/7658/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліпець Н.Є., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про поновлення провадження у справі у адміністративній справі № 160/7658/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31.05.2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) щодо визначення базового місяця січень 2017 року при нарахуванні та виплаті ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) індексації грошового забезпечення за період з 23.02.2017 року по 22.04.2020 року;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_1 ) здійснити перерахунок індексації грошового забезпечення позивача за період з 23.02.2017 року по 22.04.2020 року у з визначенням базового місяця - січень 2008 року та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_2 ) суму індексації з врахуванням виплаченої суми, без урахування податків та зборів.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.06.2022 року було відкрито провадження та призначено розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами з 29.06.2022 року, відповідно до ч. 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України.

02.08.2022 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду провадження у справі № 160/7658/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії зупинено до припинення перебування відповідача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до Закону України "Про правовий режим воєнного стану" та Закону України "Про Збройні Сили України" військових формувань, що переведені на воєнний стан.

02.11.2022 від представника позивача надійшла заява, в якій він просить поновити провадження по даній справі у зв`язку з усуненням обставин, які викликали зупинення провадження.

Вирішуючи клопотання представника позивача про поновлення провадження у адміністративній справі, суд виходить з наступного.

12.10.2022 року представником Військової частини НОМЕР_1 в приміщені суду було отримано копію ухвали від 02.08.2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

З урахуванням зазначених приписів процесуального законодавства, враховуючи що обставини, які зумовили зупинення провадження усунуті, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі у зв`язку із чим клопотання представника позивача підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 - Савчука В.О. про поновлення провадження у справі - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 160/7658/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Сліпець