Справа № 520/7440/21
Суддя: Рєзнікова С.С.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

02 листопада 2022 р.Справа № 520/7440/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Рєзнікової С.С.,

Суддів: Бегунца А.О. , Курило Л.В. ,

розглянувши матеріали справи за апеляційними скаргами Міністерства охорони здоров`я України, Кабінету Міністрів України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 року по справі № 520/7440/21

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства охорони здоров`я України , Кабінету Міністрів України третя особа Харківська медична академія післядипломної освіти

про визнання протиправним та скасування розпорядження,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Другого апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України, Міністерства охорони здоров`я України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 по справі №520/7440/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України, Кабінету Міністрів України третя особа Харківська медична академія післядипломної освіти про визнання протиправним та скасування розпорядження.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2022 задоволено заяву представника позивача адвоката Ляпіна Дмитра Борисовича про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 520/7440/21. Доручено Дзержинському районному суду м. Харкова проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційними скаргами Кабінету Міністрів України, Міністерства охорони здоров`я України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 року по справі № 520/7440/21, в якій братиме участь представник позивача адвокат Ляпін Дмитро Борисович.

Протокольною ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 02.11.2022 апеляційний розгляд справи перенесено на 14.12.2022 о 13:00 год.

Згідно з ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.

Відповідно до ч. ч. 6, 8 ст. 195 КАС України, суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з абз. 1 п. 45 розділу 3 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (надалі - Положення), підсистема відеоконференцзв`язку забезпечує учасникам справи можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою свого Електронного кабінету та власних технічних засобів; у приміщенні іншого суду - за допомогою технічних засобів суду; в установі попереднього ув`язнення, установі виконання покарань або медичному закладі - за допомогою технічних засобів, наявних у відповідній установі.

Відповідно до п. 47 розділу 3 Положення, за наявності в суді технічної можливості учасник справи може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду за допомогою технічних засобів суду. Технічну можливість участі у відеоконференції, належну якість зображення та звуку, інформаційну безпеку тощо забезпечує такий суд.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права сторони на доступ до правосуддя, а також, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції, колегія суддів вважає за необхідне допустити представника позивача адвоката Ляпіна Дмитра Борисовича до участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Дзержинському районному суду м. Харкова її проведення.

Керуючись ст. ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Доручити Дзержинському районному суду м. Харкова проведення відеоконференції по адміністративній справі за апеляційними скаргами Міністерства охорони здоров`я України, Кабінету Міністрів України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 року по справі № 520/7440/21 за позовом ОСОБА_1 до Міністерства охорони здоров`я України , Кабінету Міністрів України третя особа Харківська медична академія післядипломної освіти про визнання протиправним та скасування розпорядження, в якій братиме участь представник позивача адвокат Ляпін Дмитро Борисович призначене на 14.12.2022 року о 13:00.

У разі застосування ст. 205 КАС України, оголошення перерви або відкладення при розгляді справи, наступні судові засідання проводити у режимі відеоконференції на підставі відповідного повідомлення про дату та час її наступного проведення за допомогою заявки WEB-програми "Бронювання систем відеоконференцзв`язку".

Копію ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Дзержинського районного суду м. Харкова, який зобов`язаний організувати її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Рєзнікова С.С.
Судді Бегунц А.О. Курило Л.В.