Справа № 951/621/22
Суддя: Братків І. І.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про витребування доказів

31 жовтня 2022 рокуСправа № 951/621/22
Провадження №2-а/951/17/2022

Козівський районний суд Тернопільської області в складі судді Братків І. І., за участі секретаря судового засідання Скавінської Г. І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії БАД №644252 від 09.10.2022,

ВСТАНОВИВ:

Козівським районним судом Тернопільської області розглядається справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії БАД №644252 від 09.10.2022.

31.10.2022 представником відповідача на адресу суд скеровано відзив на позовну заяву, у якому стверджує, що оскаржувана постанова серії БАД №644252 від 09.10.2022 є правомірною.

Ознайомившись з заявами по суті справи та доданими до них документами, суд вважає необхідним з метою з`ясування усіх обставин справи витребувати у відповідача докази, що стосуються предмету доказування у цій справі з огляду на таке.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 31 та ст. 40 Закону № 580-VIII поліція може застосовувати такі превентивні заходи, як застосування технічних приладів і технічних засобів, що мають функцію фото- і кінозйомки, відеозапису чи засобів фото- і кінозйомки, відеозапису.

У частині першій ст. 40 Закону № 580-VIII зазначено, що поліція для забезпечення публічної безпеки і порядку може:

- закріплювати на однострої, у/на службових транспортних засобах, у тому числі без кольорографічних схем, розпізнавальних знаків та написів;

- монтувати/розміщувати по зовнішньому периметру доріг і будівель

- фото- і відеотехніку, у тому числі техніку, що працює в автоматичному режимі, технічні засоби з виявлення та/або фіксації правопорушень, радіаційних, хімічних, біологічних та ядерних загроз.

Тобто працівники поліції для забезпечення публічної безпеки і порядку можуть використовувати фото- і відеозйомку, зроблену лише на пристрій, який закріплений на однострій, у/на службових транспортних засобах або встановлений стаціонарно.

Пункт 5 розділу ІІ наказу Міністерства внутрішніх справ від 18.12.2018 № 1026, передбачає, що включення портативного відеореєстратора відбувається з моменту початку виконання службових обов`язків та/або спеціальної поліцейської операції, а відеозйомка ведеться безперервно до її завершення, крім випадків, пов`язаних з виникненням у поліцейського особистого приватного становища (відвідування вбиральні, перерви для приймання їжі тощо). У процесі включення портативного відеореєстратора поліцейський переконується в точності встановлених на пристрої дати та часу.

Поряд із цим, представником відповідача не долучено до матеріалів відзиву файловий носій, який містить відео або фото фіксацію доказів вини позивача за обставин вказаних у постанові серії БАД №644252 від 09.10.2022.

Частинами 1 та 4 ст. 9 КАС України визначено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною третьою статті 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з частиною 6, 7 статті 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У зв`язку з вищевикладеним, беручи до уваги, що вказана інформація може виступати доказом по справі та є необхідною для всебічного, повного і об`єктивного дослідження обставин справи, суд приходить до переконання про необхідність витребування у Головного управління Національної поліції в Тернопільській області матеріалів відеофіксації подій описаних у постанові серії БАД №644252 від 09.10.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 9, 80, 241, 248,256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Тернопільській області матеріалів відеофіксації подій описаних у постанові серії БАД №644252 від 09.10.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 .

Відкласти судовий розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області про скасування постанови серії БАД №644252 від 09.10.2022 до 12:30 години 10.11.2022.

Копію ухвали надіслати до Головного управління Національної поліції в Тернопільській області.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (ч. 8 ст. 80 КАС України).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ірина БРАТКІВ