Справа № 520/3812/22
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2022-11-04 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

04 листопада 2022 р. Справа № 520/3812/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Харківській області (проспект Науки, буд. 40, 6 поверх, м. Харків, 61166, ), , третя особа - Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів (вул. Бориса Грінченка, буд. 1, м. Київ, 01001, ) про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і виплату середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- стягнути з ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 середній заробіток за період 19.12.2019 по 21.06.2020 у розмірі 55885,56 (п`ятдесят п`ять тисяч вісімсот вісімдесят п`ять гривень 56 коп.) грн, без урахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів;

- стягнути з ГУ Держпродспоживслужби в Харківській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу при затримці виконання рішення суду про поновлення на роботі за період з 24.02.2021 до 13.02.2022 у розмірі 114861,24 (сто чотирнадцять тисяч вісімсот шістдесят одна гривня 24 коп.), без урахування податків, зборів та інших обов`язкових платежів.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 22.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Харківській області, Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і виплату середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду - залишено без руху. Надано позивачу термін - десять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1148,61 грн; уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати відповідачів та вимоги до них; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із вказаним позовом, зазначивши обґрунтовані причини поважності його пропуску.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 26.05.2022 клопотання представника позивача, ОСОБА_1 , про продовження строку усунення недоліків позовної заяви - задоволено. Встановлено ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 днів з дня закінчення встановленого в Україні воєнного стану.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 18.10.2022 встановлено ОСОБА_1 новий строк на усунення недоліків позовної заяви - десять календарних днів з дня отримання копії даної ухвали шляхом надання до суду оригіналу платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1148,61 грн; уточненої позовної заяви, в якій конкретизувати відповідачів та вимоги до них; заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із вказаним позовом, зазначивши обґрунтовані причини поважності його пропуску.

Копія ухвали про встановлення нового строку на усунення недоліків позовної заяви доставлена представнику позивача до електронного кабінету у системі "Електронний суд" 18.10.2022 о 15:54, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник позивача 28.10.2022 направив поштою до Харківського окружного адміністративного суду (зареєстровано канцелярією 03.11.2022) оригінал платіжного документу про сплату судового збору в розмірі 1148,61 грн, уточнену позовну заяву та заяву про поновлення строку звернення до адміністративного суду, чим усунув зазначені недоліки позовної заяви.

Спір належить до юрисдикції адміністративних судів, має розглядатись в порядку адміністративного судочинства та підсудний Харківському окружному адміністративному суду.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Відповідно до положень статей 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 160, 161, 171, 257, 260, 261, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Харківській області , третя особа - Державна служба України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу і виплату середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду.

Розгляд справи здійснювати в порядку спрощеного провадження.

Витребувати у Головного управління Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів в Харківській області дані щодо виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 23.02.2021 та постанови Другого апеляційного адміністративного суду від 18.11.2021 по справі №520/9541/20; довідку про середньомісячний (середньоденний) заробіток ОСОБА_1 на 19.12.2019 та на 24.02.2021, розрахований за приписами вимог чинного законодавства.

Запропонувати відповідачу подати до суду протягом трьох днів з дня отримання ухвали заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову та надати до суду докази надіслання (подання) копії відзиву іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив, а відповідачу - заперечення протягом п`яти календарних днів з моменту отримання відповідних документів.

Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення та документи додані до них протягом п`яти календарних днів з моменту отримання копії позовної заяви, а також докази направлення вказаних пояснень з доданими документами сторонам.

Вебадреса сторінки на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі знаходиться за посиланням: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 47, 51, 131 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин