Справа № 380/942/22
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/942/22
У Х В А Л А

про виправлення помилки у виконавчому документі

28 жовтня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 04.04.2022 року та виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі №380/942/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання до вчинення дій, -

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебували матеріали адміністративної справи №380/942/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання до вчинення дій.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 позов фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання до вчинення дій було задоволено повністю та, зокрема, вирішено стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (; 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.; cтягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (; 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 13.06.2022 року було повернуто апеляційну скаргу на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 року скаржнику.

На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 01.07.2022 було видано виконавчі листи №380/942/22 про стягнення з Головного управління ДПС у Львівській області (; 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрат на професійну правничу допомогу в сумі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.; стягнення з Головного управління ДПС у Львівській області (; 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплаченого при подачі позову судового збору в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.

08.08.2022 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчих листах, виданих 01.07.2022 Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/942/22, а також рішенні суду від 04.04.2022 року.

Заява обґрунтована тим, що у абзацах 6 і 8 резолютивної частини рішення суду від 04.04.2022 року та, як наслідок, виконавчих листах, виданих з метою його виконання, судом було допущено описку та помилково зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області 43143039, в той час як правильним кодом ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області є 43968090.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2021 року було відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Львівській області.

Після апеляційного розгляду адміністративна справа №380/942/22 повернулась до Львівського окружного адміністративного суду 19.10.2022 року.

Розглянувши подану представником позивача заяву суд зазначає таке.

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що таку належить задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у абзацах 6 і 8 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 року у справі №380/942/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання до вчинення дій судом помилково вказано код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області 43143039 замість правильного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області 43968090.

Як вбачається з матеріалів адміністративної справи, кодом ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області є 43968090.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що судом при ухваленні рішення від 04.04.2022 року, а саме в абзацах 6 і 8 його резолютивної частини, було помилково зазначено код ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області 43143039, а тому таке підлягає виправленню шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області 43968090.

Щодо виправлення помилки у виконавчому документі суд керується таким.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін у судове засідання, призначене для розгляду вказаної заяви не прибули, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України у зв`язку з неявкою належним чином повідомлених стягувача та боржника, суд ухвалив розглянути заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні.

Суд встановив, що вказана представником позивача помилка, допущена при оформленні виконавчих листів від 01.07.2022 року зумовлена тим, що така була допущена при складенні повного тексту рішення суду від 04.04.2022 року.

Враховуючи те, що судом вже було вирішено питання про виправлення описки у рішенні суду від 04.04.2022 року шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області 43968090, суд дійшов висновку, що заява позивача в частині виправлення помилки у виконавчих листах №380/942/22 від 01.07.2022 року є також обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що описка в рішенні та помилка у виконавчих листах є технічними та підлягають виправленню.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

заяву представника позивача про виправлення описки у рішенні суду від 04.04.2022 року та виправлення помилки у виконавчих листах в адміністративній справі №380/942/22 за позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним рішення, зобов`язання до вчинення дій задовольнити.

Виправити описку, допущену в абзацах 6 і 8 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 року в адміністративній справі №380/942/22 шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області 43968090, замість помилково вказаного 43143039.

Викласти абзаци 6 і 8 резолютивної частини рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04.04.2022 року в адміністративній справі №380/942/22 в наступній редакції:

«Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (; 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 1750 (одна тисяча сімсот п`ятдесят) грн. 00 коп.

Стягнути з Головного управління ДПС у Львівській області (; 79003, м.Львів, вул.Стрийська, 35) за рахунок бюджетних асигнувань на користь фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) сплачений при подачі позову судовий збір в сумі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн. 00 коп.».

Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчих листів №380/942/22, виданих Львівським окружним адміністративним судом 01 липня 2022 року шляхом зазначення правильного коду ЄДРПОУ Головного управління ДПС у Львівській області 43968090, замість помилково вказаного 43143039.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Сасевич О.М.