Справа № 500/3428/22
Суддя: Осташ Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/3428/22

27 жовтня 2022 рокум.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Осташа А. В., розглянувши питання про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.09.22 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням учасників справи та призначено у справі судове засідання на 27.10.2022.

Сторони в судове засідання не з`явились.

Представник відповідача 27.10.22 подав клопотання про відкладення розгляду справи у якому висловив свою позицію, щодо правильності визначення складу учасників справи.

Розглянувши заявлене клопотання суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.3 ст.48 КАС України суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

При цьому визначальним моментом при вирішенні питання про залучення співвідповідача є те, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача (ч.5 ст.48 КАС України).

Судом встановлено, що позивач не знав і не міг знати про залучення співвідповідача, оскільки йому не відомо тієї обставини, після перегляду рішення про відмову в призначенні пенсії від 28.07.2022, яке приймало за принципом екстериторіальності Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області, питання про призначення пенсії буде приймати орган ПФУ, який розташований за місцем проживання позивача. Оскільки позивачка проживає в м.Києві то документи про призначення пенсії приймаються саме Головним управління ПФУ в м.Києві.

Враховуючи вищенаведені обставини, суд вважає за необхідне залучити Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві як співвідповідача.

Відповідно до ч.6 ст.48 КАС України після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Керуючись статтями 48, 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі співвідповідача - Головне управління Пенсійного фонду України в м.Києві (00534, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, .

2. Направити на адресу Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві копію позовної заяви та додатків.

3. Встановити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м.Києві 15-денний строк з моменту отримання копії цієї ухвали для подання відзиву.

4. Призначити у справі судове засідлання на 24.11.2022 о 12:00 год, яке відбудеться в приміщенні суду за адресою: м.Тернопіль, вул. Князя Острозького, 20.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Головуючий суддя Осташ А.В.