Справа № 640/15924/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2022 року м. Київ № 640/15924/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ; мешкає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (Код в , вул. Бульварно - Кудрявська 16, м. Київ, 04053), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, викладене у листі від 26.05.2021 №14018-13416/У-02/08-2600/21 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.04.2021 №ВСЗ/1651 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії на підставі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року у справі 640/28446/20, без обмеження максимальним розміром;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату основного розміру призначеної пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.04.2021 №ВСЗ/1651 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії на підставі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року у справі 640/28446/20, без обмеження максимальним розміром.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 квітня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ; мешкає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, викладене у листі від 26.05.2021 №14018-13416/У-02/08-2600/21 про відмову у перерахунку пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі довідки, наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.04.2021 №ВСЗ/1651 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії на підставі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року у справі 640/28446/20. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату основного розміру призначеної пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП № НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) на підставі довідки наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19.04.2021 №ВСЗ/1651 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсії на підставі рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 05 лютого 2021 року у справі 640/28446/20. В задоволенні решти позовних вимог відмовлено. Присуджено з бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) на користь ОСОБА_1 (зареєстрований: АДРЕСА_1 ; мешкає: АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків № НОМЕР_1 ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 908,00 грн.

09 червня 2022 року по справі видано виконавчі листи.

Разом з тим, судом встановлено, що у виданих виконавчих листах допущено описку в РНОКПП ОСОБА_1 .

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, якщо у виконавчому листі допущено описку, така описки виправляється ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку у виконавчих листах від 09 червня 2022 року виданими Окружним адміністративним судом міста Києва.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у виконавчих листах Окружного адміністративного суду міста Києва виданих 09 червня 2022 року в адміністративній справі № 640/15924/21, зазначивши ідентифікаційний код ОСОБА_1 " НОМЕР_2 " замість " НОМЕР_1 ".

2. Ухвалу направити сторонам.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до статей 253, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н.Г. Вєкуа