Справа № 640/38420/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року м. Київ №640/38420/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Заявлено позов про визнання протиправною відмови відповідача у перерахунку і виплаті пенсії з 01.04.2019 та зобов`язання відповідача з 01.04.2019 перерахувати і виплатити пенсію у розмірі 89% грошового забезпечення, зазначеного у новій довідці, без обмеження максимальним розміром.

Підстави позову: після набрання законної сили рішенням суду у справі №826/3858/18 та отримання відповідачем нової довідки про розмір грошового забезпечення в останнього виник обов`язок з перерахування пенсії, який він не виконав.

Відповідач відзив не подав, причин чого суду не повідомив, у зв`язку з чим суд вирішує справу на підставі наявних матеріалів.

Позов належить задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачу призначено пенсію відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон №2262) у розмірі 89% грошового забезпечення.

На виконання рішення Окружного адміністративного суду у місті Києві від 29.12.2020 №640/14540/20 ІНФОРМАЦІЯ_1 склав і надіслав відповідачу довідку від 18.08.2021 №7729/1 про грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019.

Відповідач не провів перерахунок пенсії, повідомивши позивачу у листі від 20.10.2022 про долучення довідки до пенсійної справи без виконання, оскільки рішенням суду у справі №640/14540/20 такий обов`язок на відповідача не покладено, а рішення суду у справі №826/3858/18 не має наслідком перерахунок пенсії й Урядом не приймались акти про перерахунок пенсій.

Згідно з ч. 4 ст. 63 Закону №2262 усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військово-службовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених КМ України.

Справа не є типовою, але згідно із ч. 5 ст. 242 КАС України належить застосовувати висновки Верховного Суду у рішенні від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 (набрало законної сили 24.06.2020), в якому зазначено, що з набранням 05.03.2019 законної сили рішенням суду у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку з 01.04.2019 пенсій, призначених згідно із Законом №2262, з урахуванням <...> додаткових видів грошового забезпечення. Разом з цим, до моменту отримання належної довідки від відповідача у пенсійного органу не виникає обов`язку з перерахунку пенсії позивача.

Враховуючи висновок Верховного Суду, одержання відповідачем довідки про грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019 і те, що відповідач не провів такий перерахунок, то останній порушив вимоги ч. 4 ст. 63 Закону №2262 і право позивача на перерахунок пенсії, тому вимогу про визнання протиправною відмови відповідача належить задовольнити.

З метою поновлення порушеного права належить задовольнити похідну вимогу про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії на підставі нової довідки.

Згідно з ч. 3 ст. 51 Закону №2262 і враховуючи, що перерахунок пенсії позивачу не було проведено з 01.04.2019 з вини уповноваженого органу, який видає довідку, що встановлено у рішенні суду у справі №640/14540/20, і з вини відповідача, про що суд зазначив вище, то перерахунок пенсії необхідно провести з 01.04.2019.

Враховуючи висновки Верховного Суду у справі №240/5401/18 щодо неправомірності перерахунку пенсії у розмірі 70% перерахунок пенсії і висновки Верховного Суду у постановах від 16.12.2021 №400/2085/19, від 18.05.2022 №380/12337/20 щодо неправомірності обмеження пенсії максимальним розміром, а також з метою повного і ефективного захисту порушеного права позивача без необхідності ініціювання ним інших судових процесів, перерахунок і виплату пенсії належить здійснити у розмірі 89% грошового забезпечення без обмеження пенсії максимальним розміром.

Підсумовуючи, позов належить задовольнити повністю.

Судовий збір у сумі необхідно стягнути з відповідача на користь позивача. Інших витрат сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 90, 139, 241-247, 257-263 КАС України, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві у перерахунку і виплаті ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.04.2019 перерахувати і виплатити ОСОБА_1 пенсію з урахуванням 89 відсотків грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.08.2021 №7729/1 без обмеження максимальним розміром (з урахуванням фактично виплачених сум).

4. Стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві на користь ОСОБА_1 908,00 грн. (дев`ятсот вісім гривень 00 коп.) судового збору.

Позивач: ОСОБА_1 ;

АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві;

04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко