Справа № 208/5052/22
Суддя: Похваліта С. М.
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

справа № 208/5052/22
№ провадження 2-а/208/95/22
УХВАЛА

про відкриття провадження в справі

21 жовтня 2022 р. м. Кам`янське

Суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області Похваліта С.М., розглянувши матеріали позову ОСОБА_1 до Департаменту Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області із позовом до Департаменту Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 , про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

У своєму позові позивач просить суд скасувати постанову про накладення адміністративного стягнення та провадження по справі закрити. В якості підстави позову позивач посилається на порушення відповідачем вимог КУпАП.

Згідно правил ст.19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст.ст.25-27 КАС України (територіальна юрисдикція) спір підвідомчий районному суду.

Пред`явлений адміністративний позов відповідає вимогам ст.ст.12, 160, 161, 171 КАС України.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 КАС України.

Підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ст.ст. 169, 170 КАС України, не вбачається, тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

З врахуванням положень ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ) до Департаменту Управління патрульної поліції у Дніпропетровській області (адреса: м. Дніпро, вул. Троїцька площа, 2А), третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, ОСОБА_2 (адреса: АДРЕСА_2 ), про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Встановити, що справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін та наявними матеріалами справи 11 листопада 2022 року об 10.45 год., в приміщенні Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, за адресою: Дніпропетровська область, м. Кам`янське, вул.Ігнатія Ясюковича, 5.

Ухвалу про відкриття провадження у справі надіслати учасникам провадження в тому числі відповідачу разом із копією позовної заяви та копіями доданих до неї документів.

Відповідачу в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позов одночасно надіславши копію відзиву з доданими до нього документами позивачу, надавши суду докази такого надіслання.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд згідно вимог ч.6 ст.162 КАС України розгляне справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити третій особі, що відповідно до вимог ст. 165 КАС України, та в строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі має право подати пояснення щодо позову або відзиву, де викладає свої аргументи і міркування на підтримку або заперечення проти позову.

До пояснень третьої особи застосовуються правила, встановлені частинами другою - четвертою статті 162 цього Кодексу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Похваліта С. М.