Справа № 420/23489/21
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І. розглянувши в порядку письмового провадження матеріали звіту Державної податкової служби України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі №420/23489/21, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі №420/23489/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-ХХІ задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії ГУ ДПС в Одеській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі накладних №2997903/32811128 від 17.08.2021 року, зобов`язано ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-ХХІ» від 30.04.2021 року №114 датою її направлення до податкового органу, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних рішення №3380327/32811128 від 16.11.2021 року про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість. В задоволенні іншої частини позовних вимог Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-ХХІ» - відмовлено.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13 липня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року у справі № 420/23489/21 - без змін.

Ухвалою суду від 04 жовтня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-ХХІ» про зобов`язання Державної податкової служби України подати звіт про виконання рішення суду задоволено, зобов`язано Державну податкову службу України протягом одного місяця з дати прийняття цієї ухвали подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі №420/23489/21.

На адресу суду надійшов звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі №420/23489/21, відповідно до якого податкова накладна Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-ХХІ» від 30.04.2021 року №114 зареєстрована в Єдиному реєстрі податкових накладних та на підтвердження її реєстрації надана відповідна квитанція про її реєстрацію.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 382 КАС України, суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

З наданого до суду звіту про виконання судового рішення вбачається, що ДПС України виконано рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі №420/23489/21 та здійснено реєстрацію податкової накладної Товариства з обмеженою відповідальністю «ВІК-ХХІ» від 30.04.2021 року №114 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Враховуючи виконання Державною податковою службою України рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі №420/23489/21, суд дійшов висновку про необхідність прийняття поданого ДПС України звіту про виконання судового рішення.

Керуючись ст. ст. 382, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти поданий ДПС України звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 04.02.2022 року у справі №420/23489/21.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.І. Свида