Справа № 320/8892/22
Суддя: Войтович І.І.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

01 листопада 2022 року м. Київ № 320/8892/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Войтович І.І., розглянувши позовну заяву Приватного підприємства "МІЦНИЙ ЛТД" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Приватне підприємство "МІЦНИЙ ЛТД" з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, в якому зокрема позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних:

1) № 3736124/43855555 від 01.02.2022 року про відмову Приватному підприємству "Міцний ЛТД" у реєстрації ПН № 6 від 14.06.2021 р.;

2) № 3736125/43855555 від 01.02.2022 року про відмову Приватному підприємству "Міцний ЛТД" у реєстрації ПН № 9 від 15.06.2021р.;

3) № 3726059/43855555 від 28.01.2022 року про відмову Приватному підприємству "Міцний ЛТД" у реєстрації ПН № 7 від 06.09.2021 р.;

4) № 3726060/43855555 від 28.01.2022 року про відмову Приватному підприємству "Міцний ЛТД" у реєстрації ПН № 15 від 10.09.2021 р.;

5) № 3726061/43855555 від 28.01.2022 року про відмову Приватному підприємству "Міцний ЛТД" у реєстрації ПН № 24 від 15.09.2021 р.;

6) № 3726058/43855555 від 28.01.2022 року про відмову Приватному підприємству "Міцний ЛТД" у реєстрації ПН № 3 від 11.10.2021 р.;

7) № 7029399/43855555 від 08.07.2022 року про відмову Приватному підприємству "Міцний ЛТД" у реєстрації ПН № 27 від 15.11.2021 р;

- зобов`язати Державну податкову службу зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складені Приватним підприємством «Міцний ЛТД» податкові накладні: № 6 від 14.06.2021; № 9 від 15.06.2021; № 7 від 06.09.2021; № 15 від 10.09.2021; № 24 від 15.09.2021; № 3 від 11.10.2021; № 27 від 15.11.2021 датою їх подання на реєстрацію в ЄРПН.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року вказана позовна заява згідно ч. 1 ст. 169 КАС України була залишена без руху на підставі не відповідності останньої вимогам ч. 3 ст. 161 цього Кодексу та встановлено позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.

Дана ухвала суду була надіслана на адресу позивача 29.09.2022 через засоби електронного поштового зв`язку, також повторно 21.10.2022 надіслано на електронну адресу позивача та згідно наявної у справі довіки про доставку документа електронною поштою вбачається отримання позивачем вказаної ухвали суду 21.10.2022.

Станом на 01.11.2022 позивачем недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків (ч. 5 ст. 169 КАС України).

Враховуючи вищезазначене, у зв`язу із не усуненням позивачем недоліків позовної заяви у визначений судом порядок та строк, даний адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.

Керуючись статтями 169, 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Позовну заяву Приватного підприємства "МІЦНИЙ ЛТД" до Головного управління Державної податкової служби у Київській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з матеріалами позовної заяви надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Войтович І.І.