Справа № 380/5398/22
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/5398/22
У Х В А Л А

про виправлення описок у рішенні суду та виправлення помилок у виконавчих листах

28 жовтня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача про виправлення описок у рішенні суду від 18.04.2022 року та виправлення помилок у виконавчих листах в адміністративній справі №380/5398/22 за позовом ОСОБА_1 до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування арешту майна, -

в с т а н о в и в :

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебували матеріали адміністративної справи №380/5398/22 за позовом ОСОБА_1 до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування арешту майна.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 позов ОСОБА_1 до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування арешту майна було задоволено повністю та, зокрема, знято арешт на майно ОСОБА_1 і заборону на його відчуження, накладений на підставі постанови державного виконавця відділу державної виконавчої служби Яворівського районного управління юстиції Львівської області від 01.12.2014 про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження у межах виконавчого провадження №44022322; стягнуто з Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, 2; ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) судові витрати по сплаті судового збору в сумі 992 (дев`ятсот дев`яносто дві) грн. 40 коп.; стягнуто з Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) (81000, Львівська область, м. Яворів, вул. Львівська, 2; ) на користь ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в сумі 3000 (три тисячі) грн. 00 коп.

На виконання вищевказаного рішення Львівським окружним адміністративним судом 23.08.2022 видано виконавчі листи №380/5398/22.

18.10.2022 від представника позивача на адресу суду надійшла заява про виправлення помилок у виконавчих листах, виданих 23.08.2022 Львівським окружним адміністративним судом у справі №380/5398/22, а також рішенні суду від 18.04.2022 року.

Заява обґрунтована тим, що у рішенні суду від 18.04.2022 року та, як наслідок, виконавчих листах, виданих з метою його виконання, судом було допущено описки та помилково зазначено по-батькові позивача ОСОБА_3 , в той час як правильним по-батькові позивача є ОСОБА_4 .

Згідно з ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

З огляду на очевидність описки, суд вважає за можливе виправити таку у письмовому провадженні.

Розглянувши вказану заяву, суд вважає, що таку належить задовольнити, з огляду на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що по тексту рішення Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 року у справі №380/5398/22 за позовом ОСОБА_1 до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування арешту майна судом помилково вказано по-батькові позивача ОСОБА_3 , замість правильного ОСОБА_4 .

Як вбачається з копії паспорта громадянина України, позивачем у справі є ОСОБА_2 .

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку, що судом при ухваленні рішення від 18.04.2022 року, було помилково зазначено по-батькові позивача ОСОБА_3 , а тому таке підлягає виправленню шляхом зазначення правильного по-батькові позивача ОСОБА_4 .

Щодо виправлення помилки у виконавчому документі суд керується таким.

Згідно ч. 1 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Представники сторін у судове засідання, призначене для розгляду вказаної заяви не прибули, належним чином повідомлені про час, дату та місце його проведення.

З огляду на приписи ч. 3 ст. 374 КАС України у зв`язку з неявкою належним чином повідомлених стягувача та боржника, суд ухвалив розглянути заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у письмовому провадженні.

Суд встановив, що вказана представником позивача помилка, допущена при оформленні виконавчих листів від 23.08.2022 року зумовлена тим, що така була допущена при складенні повного тексту рішення суду від 18.04.2022 року.

Враховуючи те, що судом вже було вирішено питання про виправлення описки в рішенні суду від 18.04.2022 року шляхом зазначення правильного по-батькові позивача ОСОБА_4 , замість помилково вказаного ОСОБА_3 , суд дійшов висновку, що заява представника позивача в частині виправлення помилок у виконавчих листах №380/5398/22 від 23.08.2022 року є також обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 241, 248, 253, 256 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву представника позивача про виправлення описок у рішенні суду від 18.04.2022 року та виправлення помилок у виконавчих листах в адміністративній справі №380/5398/22 за позовом ОСОБА_1 до Яворівського відділу державної виконавчої служби у Яворівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Львів) про скасування арешту майна задовольнити.

Виправити описки, допущені у рішенні Львівського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 року в адміністративній справі №380/5398/22 шляхом зазначення правильного по-батькові позивача ОСОБА_4 , замість помилково вказаного ОСОБА_3 .

Виправити помилки, допущені при оформленні виконавчих листів №380/5398/22, виданих Львівським окружним адміністративним судом 23 серпня 2022 року шляхом зазначення правильного по-батькові позивача ОСОБА_4 , замість помилково вказаного ОСОБА_3 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвалу суду може бути оскаржено до Восьмого апеляційного адміністративного суду відповідно до ст.ст. 293-297 КАС України, з урахуванням строків, передбачених пунктом 3 Розділу VI «Прикінцеві положення» КАС України.

Суддя Сасевич О.М.