Справа № 440/1941/22
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/1941/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №440/1941/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 по справі №440/1941/22 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, 66, м. Полтава, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задоволено; визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про призначення пенсії в разі втрати годувальника ОСОБА_2 , оформлене протоколом за пенсійною справою № (Міноборони) від 01.06.2021, в частині призначення пенсії в разі втрати годувальника з 01.06.2021; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити пенсію в разі втрати годувальника ОСОБА_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з дня смерті годувальника ОСОБА_3 ), з виплатою заборгованості, яка утворилася за період з 16.03.2020 по 01.06.2021; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №440/1941/22, в якій заявник просить у виконавчому листі №440/1941/22 замінити стягувача з " ОСОБА_2 " на " ОСОБА_1 ".

Розгляд заяви про виправлення описки у виконавчих листах призначено на 27.10.2022 року, у зв`язку з неявкою учасників справи, суд ухвалив продовжити розгляд в порядку письмового провадження.

Розглянувши заяву відповідача про виправлення описки у виконавчому листі, суд зазначає наступне.

Згідно вимог частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

У виконавчому документі можуть зазначатися інші дані (якщо вони відомі суду чи іншому органу (посадовій особі), що видав виконавчий документ), які ідентифікують стягувача та боржника чи можуть сприяти примусовому виконанню рішення, зокрема місце роботи боржника - фізичної особи, місцезнаходження майна боржника, реквізити рахунків стягувача і боржника, номери їх засобів зв`язку та адреси електронної пошти.

Частинами 1, 2 статті 15 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що сторонами виконавчого провадження є стягувач і боржник. Стягувачем є фізична або юридична особа чи держава, на користь чи в інтересах яких видано виконавчий документ. Боржником є визначена виконавчим документом фізична або юридична особа, держава, на яких покладається обов`язок щодо виконання рішення.

За приписами ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Крім того суд зауважує, що, виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а описки у виконавчому документі унеможливлюють його виконання.

Досліджуючи матеріали справи, суд встановив, що у виконавчому листі №440/1941/22 Полтавського окружного адміністративного суду від 14.07.2022 стягувачем зазначено ОСОБА_2 .

Згідно резолютивної частини рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 по справі №440/1941/22 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області призначити пенсію в разі втрати годувальника ОСОБА_2 , з ІНФОРМАЦІЯ_1 (з дня смерті годувальника ОСОБА_3 ), з виплатою заборгованості, яка утворилася за період з 16.03.2020 по 01.06.2021.

Суд вказує, що зазначений виконавчий лист виданий у відповідності до норм статті 373 КАС України та відповідає рішенню Полтавського окружного адміністративного суду від 11.04.2022 по справі №440/1941/22, доказів наявності підстав для внесення виправлень до виконавчого листа заявником не надано, тому в задоволенні заяви про виправлення помилки у виконавчому листі належить відмовити.

Керуючись ст. ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 297, 374 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі №440/1941/22 у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції порядку та в строки, передбачені ст.ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Г.В. Костенко