Справа № 440/9118/22
Суддя: А.О. Чеснокова
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

. 31 жовтня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/9118/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Чеснокова А.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20 жовтня 2022 року позивач звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якій просить суд зобов`язати відповідача провести перерахунок пенсії позивача без обмеження максимальним розміром з 30 листопада 2021 року, а також переглядати розмір пенсії позивача в подальшому.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху в зв`язку із невідповідністю останньої вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України. Для усунення недоліків встановлено п`ятиденний строк, що розпочинає свій перебіг з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Наявною в матеріалах справи розпискою підтверджено, що позивач отримав копію зазначеної ухвали Полтавського окружного адміністративного суду 25 жовтня 2022 року.

Таким чином, позивач мав усунути недоліки позовної заяви у строк до 27 жовтня 2022 року.

На усунення недоліків адміністративного позову позивачем надано документи, проте останні лише частково усувають недоліки, визначені ухвалою суду про залишення позовної заяви без руху:

- не надано позовної заяви, оформленої відповідно до вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, зокрема, із зазначенням:

власного письмового підтвердження позивача про те, що позивачем не подано іншого позову (позовів) до цього самого відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав (п.11 ч.5 ст. 160 КАС України);

відомостей про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких приєднано до позову (п.8 ч.5 ст. 160 КАС України);

ідентифікаційного коду відповідача (згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань), його номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти (п.2 ч.5 ст. 160 КАС України);

копій позовної заяви, оформленої належним чином, відповідно до кількості учасників справи (ч.1 ст. 161 КАС України).

Належним чином завіреної копії довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного номеру (для приєднання до одного з двох примірників позовної заяви) суду також не надано ( в матеріалах справи міститися один примірник копії довідки про присвоєння позивачу ідентифікаційного номеру ((ч.1 ст. 161 КАС України).

Крім того, доказів на підтвердження факту виплати пенсії з 30 листопада 2021 року з обмеженням її максимальним розміром, а також їх копій відповідно до кількості учасників справи відповідач не надав. Натомість ініціатор звернення надає копії протоколу про перерахунок пенсії від 19 жовтня 2022 року, який підтверджує факт перерахунку пенсії позивача з 01 березня 2019 року. Жодних доказів на підтвердження факту виплати пенсії саме з 30 листопада 2021 року з обмеженням її максимальним розміром суду всупереч вимог частини четвертої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України позивач не надав.

Отже, позивачем у визначений судом строк вимоги ухвали суду від 24 жовтня 2022 року про залишення позовної заяви без руху не виконано, недоліки позовної заяви в повному обсязі не усунуто.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, позовна заява підлягає поверненню позивачеві.

При цьому, суд роз`яснює, що позивач має право після усунення недоліків повторно звернутися з позовом до суду.

Керуючись статтями 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити позивачу разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя А.О. Чеснокова