Справа № 620/6749/22
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
01 листопада 2022 року Чернігів Справа № 620/6749/22
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Баргаміної Н.М., розглянувши в письмовому провадженні клопотання Чернігівської міської ради про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Чернігівської міської ради про визнання діяльності відповідача щодо не розгляду скарги позивача від 08.09.2022 протиправною; визнання порушення Чернігівською міською радою вимог частини четвертої статті 7 Закону України «Про звернення громадян» під час розгляду звернення позивача; визнання порушеним права позивача з боку Чернігівської міської ради під час розгляду скарги від 08.09.2022; зобов`язання відповідача розглянути скаргу позивача у відповідності до вимог статей 7, 16, 19, 20 Закону України «Про звернення громадян» та надати на нього відповідь за підписом керівника відповідача у строк визначений законом.
Ухвалою суду від 03.10.2022 відкрито провадження у справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).
Від відповідача на адресу суду надійшло клопотання, в якому просить закрити провадження у справі, враховуючи, що на момент розгляду справи в суді права позивача не порушені, відповідачем розглянуті по суті питання, зазначені позивачем у зверненні.
Частиною першою статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
ОСОБА_1 через Урядовий контактний центр надіслав 08.09.2022 до Чернігівської обласної державної адміністрації скаргу, що адресована голові Чернігівської міської ради (а.с. 33-35).
09.09.2022 Чернігівська обласна державна адміністрація надіслала звернення позивача на розгляд за належністю до Чернігівської міської ради (а.с. 32).
У вказаній скарзі позивач просив голову Чернігівської міської ради, зокрема, провести реальну перевірку по заяві позивача; притягнути до відповідальності осіб КП «Чернігівводоканал», винних у порушенні вимог Законів України та прав позивача; притягнути до відповідальності осіб, які всупереч вимог Законів, направили на розгляд заяву позивача від 17.08.2022 до КП «Чернігівводоканал»; вирішити питання про скасування безпідставно нарахованих заявнику ні за що коштів.
Згідно пункту 8 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.
Так, в ході вирішення клопотання з матеріалів справи встановлено, що оскаржуване позивачем порушення не було виправлено суб`єктом владних повноважень, а тому відсутні підстави для застосування вказаної норми.
Враховуючи наведене, суд не вбачає підстав для закриття провадження у даній справі, у зв`язку з чим клопотання Чернігівської міської ради про закриття провадження у справі задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 2, 4, 19, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
В задоволенні клопотання Чернігівської міської ради про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Чернігівської міської ради про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 01.11.2022.

Суддя Н.М. Баргаміна