Справа № 813/2118/18
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 813/2118/18
У Х В А Л А

про повернення заяви про встановлення судового

контролю за виконанням рішення суду

02 листопада 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС-КАПІТАЛ» про відкликання заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС-КАПІТАЛ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області, Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій.

в с т а н о в и в :

27.11.2019 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява за вх.№44567 від Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС-КАПІТАЛ» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

06.11.2018 адміністративна справа №813/2118/18 надіслана до Верховного Суду для розгляду в порядку касаційного провадження.

Представник позивача звернувся до суду з клопотанням про відкликання заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у зв`язку із виконанням Державною фіскальною службою України рішення суду.

Водночас нормами Кодексу адміністративного судочинства України не передбачено наслідків подання заявником заяви про залишення без розгляду заяви про зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання рішення суду.

При цьому, суд бере до уваги положення ч.6 ст.7 вказаного Кодексу, згідно із якими у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Відповідно до п.2 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи викладене, заява підлягає поверненню заявнику разом з усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд.

У Х В А Л И В :

заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС-КАПІТАЛ» про відкликання заяви про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ФЕНІКС-КАПІТАЛ» до Державної фіскальної служби України, Головного управління ДФС у Львівській області, Залізничної об`єднаної державної податкової інспекції Головного управління ДФС у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання до вчинення дій повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Лунь З.І.