Справа № 380/2808/21
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №380/2808/21
У Х В А Л А

про заміну боржника у виконавчому листі

26 жовтня 2022 року зал судових засідань № 10

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

за участю:

секретаря судового засідання Лєбєдєва Д.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Львові заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом приватного підприємства Селянський двір до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язати вчинити дії

в с т а н о в и в :

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом приватного підприємства Селянський двір до Головного управління ДПС у Львівській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними і скасування рішень, зобов`язати вчинити дії.

Вказана заява обґрунтована тим, що Головне управління ДПС у Львівській області () є правонаступником Головного управління ДПС у Львівській області ().

В судове засідання позивач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви. Клопотань про розгляд заяви без участі представника до суду не надходило.

В судове засідання відповідач явку представника не забезпечив, належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду заяви. Клопотань про розгляд заяви без участі представника до суду не надходило.

Розглянувши вказану заяву, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до статті 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд зазначає, що процесуальне правонаступництво необхідно розуміти як заміну або вибуття в адміністративній справі сторони чи третьої особи в разі переходу правового статусу від однієї особи до іншої (правонаступника), зокрема компетенції між суб`єктами владних повноважень, у спірних матеріальних правовідносинах. Залучення правонаступника до участі в розгляді та вирішенні адміністративної справи має відбуватися шляхом постановлення ухвали як за ініціативою суду, так і зацікавлених осіб.

Заміна правонаступником допускається на будь-якій стадії судового процесу, у тому числі і на стадії виконання судових рішень.

Частиною 1 статті 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, може замінити сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 статті 379 КАС України встановлено, що положення вказаної статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Львівський окружний адміністративний суд рішенням від 12.05.2021 позов задовольнив повністю, а саме: визнав протиправними та скасував рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування Головного управління ДПС у Львівській області про реєстрацію / відмову в реєстрації податкових накладних / розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 10.12.2020 № 2222966/36211767 про відмову в реєстрації податкової накладної №15 від 20.11.2020, від 10.12.2020 №2222967/36211767 про відмову в реєстрації податкової накладної №16 від 20.11.2020, від 10.12.2020 № 2222968/36211767 про відмову в реєстрації податкової накладної №17 від 20.11.2020; зобов`язав Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних, складені приватним підприємством Селянський двір, податкові накладні №15 від 20.11.2020, №16 від 20.11.2020, №17 від 20.11.2020.

10.08.2022 Львівський окружний адміністративний суд видав виконавчий лист №380/2808/21.

Листом Головного управління Державної казначейської служби України у Львівській області №04-08/1-06/8137 від 26.08.2022 повернуто позивачу виконавчий лист від 10.08.2022 у справі №380/2808/21, у зв`язку з розбіжностями в зазначенні кодів ЄДРПОУ боржника.

Суд встановив, що постановою Кабінету Міністрів України Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби від 30.09.2020 №893 ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби.

Згідно з пунктом 3 вказаної постанови права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її органам у межах, визначених положенням про Державну податкову службу України та її територіальні органи.

Відповідно до Положення про Головне управління ДПС у Львівській області, затвердженого наказом Державної податкової служби України від 12.11.2020 №463 вказане управління є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу ДПС України. Головне управління ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090) є правонаступником прав та обов`язків Головного управління ДПС у Львівській області ().

Водночас, суд враховує, що виконавче провадження на підставі виконавчого листа №380/2808/21, виданого Львівським окружним адміністративним судом 10.08.2022, не відкривалось. Відтак, підстави для заміни сторони виконавчого провадження відсутні.

Водночас, суд висновує про наявність підстав для заміни боржника у виконавчому листі №380/2808/21, виданого Львівським окружним адміністративним судом 10.08.2022, з Головного управління ДПС у Львівській області на Головне управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ ВП 43968090.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву представника позивача необхідно задовольнити частково.

Керуючись статтями 52, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

заяву представника позивача про заміну сторони відповідача у виконавчому провадженні задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчому листі №380/2808/21, виданого Львівським окружним адміністративним судом 10.08.2022, з Головного управління ДПС у Львівській області на Головне управління ДПС у Львівській області код ЄДРПОУ ВП 43968090.

У задоволенні решти вимог заяви відмовити повністю.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Львівський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Повна ухвала суду складена 31 жовтня 2022 року.

Суддя А.Г. Гулик