Справа № 200/4498/22
Суддя: Логойда Т.В.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

01 листопада 2022 року Справа №200/4498/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Логойда Т.В., перевіривши виконання вимог законодавства при подачі позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Донецького державного університету внутрішніх справ (зареєстроване місцезнаходження: 87510, Донецька обл., м. Маріуполь, пр-т Луніна, 89; адреса фактичного місцезнаходження: 25015, Кіровоградська обл., м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 1; ) про визнання протиправними та скасування наказів в частині, поновлення на службі та навчанні,

в с т а н о в и л а:

Позивач, посилаючись на порушення його прав та інтересів у сфері публічно-правових відносин, звернувся до суду з даним адміністративним позовом.

Позовна заява відповідає вимогам законодавства і відсутні перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі.

Відповідно до ч. 6 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є зокрема, справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України «Про запобігання корупції» займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Перелік осіб які займають відповідальне та особливо відповідальне становище визначений приміткою до ст. 513 Закону України «Про запобігання корупції».

До вказаних осіб позивач не належить.

Відповідно до ч. 2 ст. 12 Кодексу адміністративного судочинства України для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи, призначене спрощене позовне провадження.

Питання про розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження може бути вирішено судом: на підставі відповідних положень Кодексу адміністративного судочинства України; за клопотанням позивача; за ініціативою суду.

В даній справі вказане питання вирішено за ініціативою суду, що не передбачає права відповідача подавати заперечення проти нього.

Керуючись ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и л а:

Відкрити провадження у вказаній адміністративній справі.

Справу розглянути суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі; строк для подання заперечення щодо відповіді позивача на відзив (в разі її подання позивачем) протягом трьох днів з дня її отримання.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом трьох днів з дня його отримання.

Звернути увагу учасників справи, що заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення щодо відповіді позивача на відзив, пояснення) повинні відповідати вимогам ст.ст.162 - 165 КАС України, які також регулюють порядок їх подання до суду та надіслання іншим учасникам справи.

Витребувати у Донецького державного університету внутрішніх справ:

- наказ про присвоєння звання позивачу;

- пояснення з посиланням на докази та з додаванням доказів з питання: на якій формі навчання навчався позивач в Донецькому державному університеті внутрішніх справ та на якому факультеті;

- функціональні обов`язки курсанта Донецького державного університету внутрішніх справ;

- наказ про проведення службового розслідування щодо позивача;

- за наявності таких, всі інші накази: про відсторонення позивача, про продовження строку службового розслідування, про розгляд справи дисциплінарною комісією на відкритому засіданні, тощо;

- документи, що стали підставою для проведення службового розслідування;

- в разі прийняття рішення про розгляд справи дисциплінарною комісією на відкритому засіданні, докази повідомлення позивача про час, дату та місце розгляду справи дисциплінарною комісією;

- висновок та всі матеріали службового розслідування (в тому числі отримані пояснення, складені в ході службового розслідування акти, протокол відкритого засідання дисциплінарної комісії якщо розгляд справи дисциплінарною комісією проводився на відкритому засіданні, тощо);

- докази повідомлення позивача про початок і про результати службового розслідування;

- наказ Донецького державного університету внутрішніх справ від 29 серпня 2022 року № 84 з доказами оголошення його позивачу та ознайомлення з ним позивача;

- інформацію щодо накладання на позивача дисциплінарних стягнень та застосування заохочень раніше;

- службову характеристику щодо позивача;

- всі інші, наявні у відповідача докази, що стосуються предмету спору.

Встановити строк для подання витребуваних доказів по 16 листопада 2022 року.

Звернути увагу учасників справи на те, що на період дії воєнного стану, введеного в Україні з 24 лютого 2022 року Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», що затверджений Законом України «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», згідно з рекомендаціями Ради суддів України від 02 березня 2022 року (про те, що в умовах воєнного стану режим роботи кожного суду визначається окремо) та наказом голови Донецького окружного адміністративного суду від 26 лютого 2022 року №14/1-г «Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи», режим роботи суду передбачає направлення учасниками справи всіх процесуальних документів до суду через їх особистий кабінет в підсистемі «Електронний суд», а в разі неможливості користування вказаною підсистемою на офіційну електронну адресу суду (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://adm.dn.court.gov.ua/sud0570.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Т.В. Логойда