Справа № 480/6576/21
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
01 листопада 2022 року Справа № 480/6576/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондаря С.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 задоволено чстково адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, третя особа: ДП "Чернігівський інститут землеустрою" про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії. Визнано протиправним та скасовано наказ Державної служба України з питань геодезії, картографії та кадастру від 28.08.2015 № 407 в частині анулювання кваліфікаційного сертифікату інженера-землевпорядника ОСОБА_1 № 010157 від 20.05.2013. У задоволенні інших вимог - відмовлено.

Також цим рішенням постановлено стягнути на користь ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру.

На виконаненя рішення суду в частині стягнення на користь ОСОБА_1 витрат зі сплати судового збору в сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, 14.10.2022 судом видано виконавчий лист.

Позивач звернулася до суду із заявою від 24.10.2022 про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 480/6576/21, вірно вказавши строк пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою суду від 27.10.2022 призначено до розгляду вказану заяву позивача про виправлення помилки у виконавчому листі на 10:00 год. 01.11.2022.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про причини своєї неявки суд не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, перевіривши матеріали справи, доводи поданої заяви, дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Згідно з ч. 1 ст. 373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно з ч. 1, 2 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Так, на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 по справі № 480/6576/21, яке набрало законної сили 30.08.2022, судом 14.10.2022 видано виконавчий лист про стягнення на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , і.н. НОМЕР_1 ) витрат зі сплати судового збору в сумі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру (вул. Народного Ополчення, 3, м. Київ, ).

При цьому у виконавчому листі помилково вказано, що строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 31.08.2022 р., замість вірного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання до 31.08.2025 р.

З огляду на викладене вище, суд вважає за необхідне виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 14.10.2022 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 по справі № 480/6576/21, а саме: замість помилково вказаного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання до 31.08.2022 р., вірно вказати строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 31.08.2025 р.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 373-374 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити помилку, допущену у виконавчому листі, виданому 14.10.2022 на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 по справі № 480/6576/21, а саме: замість помилково вказаного строку пред`явлення виконавчого документа до виконання до 31.08.2022 р., вірно вказати строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до 31.08.2025 р.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.О. Бондар