Справа № 2а-1870/1562/12
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у видачі дубліката виконавчого листа
01 листопада 2022 р. Справа № 2a-1870/1562/12
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Савицької Н.В., розглянувши в письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Калити Сергія Юрійовича про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа,-
В С Т А Н О В И В:
05.07.2012 судом було видано виконавчий лист по справі.
18.10.2022 до суду надійшла заява державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Калити Сергія Юрійовича про видачу дубліката виконавчого листа.
Ухвалою суду від 19.10.2022 призначено до розгляду заяву державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Калити Сергія Юрійовича про видачу дубліката виконавчого листа по адміністративній справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про видачу дублікату виконавчого листа на "26" жовтня 2022 року о 10:00 год.
Ухвалою суду від 26.10.2022 розгляд заяви відкладено на на "01" листопада 2022 року о 13:30 год.
У судове засідання державний виконавець та сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Суд, розглянувши заяву державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа, перевіривши матеріали справи, дійшов висновку, що заява не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
Відповідно до п. 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 22 Закону України "Про виконавче провадження" в редакції, чинній в період видачі виконавчого листа, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до виконання в такі строки:
1) посвідчення комісій по трудових спорах, постанови судів у справах про адміністративні правопорушення та постанови органів (посадових осіб), уповноважених розглядати справи про адміністративні правопорушення, - протягом трьох місяців;
2) інші виконавчі документи - протягом року, якщо інше не передбачено законом.
Строки, зазначені у частині першій цієї статті, встановлюються для виконання судових рішень - з наступного дня після набрання рішенням законної сили чи закінчення строку, встановленого у разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а в разі якщо судове рішення підлягає негайному виконанню, - з наступного дня після його постановлення.
З матеріалів справи судом встановлено, що постанова суду від 19.04.2012 набрала законної сили 22.05.2012, виконавчий лист по справі судом було видано 05.07.2012. Таким чином, станом на дату розгляду заяви державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа закінчився строк, встановлений для пред`явлення виконавчого документа до виконання.
При цьому, матеріали справи не містять доказів поновлення строків для пред`явлення виконавчого листа до виконання.
Відтак, у суду відсутні підстави для видачі дубліката виконавчого листа від 05.07.2012 №2а-1870/1562/12, оскільки видача такого можлива лише, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання (п. 18.4 ч. 18 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України).
З огляду на наведене, заява про видачу дубліката виконавчого листа не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 248, 256, п. 18.4 Перехідних положень КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
У задоволенні заяви державного виконавця Ковпаківського відділу державної виконавчої служби у місті Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) Калити Сергія Юрійовича про видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Державної податкової інспекції в місті Суми до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу - відмовити.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Н.В. Савицька