Справа № 140/5225/22
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

01 листопада 2022 року ЛуцькСправа № 140/5225/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Дмитрук В.В., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування періоду роботи в ТзОВ «Марс» за період з 1996 по 2018 роки відповідно до довідки №2/02 від 19.01.2022; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області зарахувати період роботи в ТзОВ «Марс» за період з 1996 по 2018 роки відповідно до довідки №2/02 від 19.01.2022 до страхового стажу та призначити і виплачувати пенсію з дня звернення 21.07.2022.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.08.2022 позовну заяву було залишено без руху та встановлено позивачу 7-денний строк з моменту отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду належного офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою (як для суду, так і для відповідача).

Копія ухвали від 05.08.2022 про залишення позовної заяви без руху направлена позивачу засобами поштового зв`язку та згідно з даними системи відстеження рекомендованих поштових відправлень АТ «Укрпошта» вручена особисто позивачу 19.08.2022, однак дублікат рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення на адресу суду від «ПВПЗ 21 Камінь-Каширськ» надійшов лише 01.11.2022 та містив дані про вручення такого поштового відправлення позивачу 09.09.2022.

31.08.2022 на адресу суду надійшла заява позивача на виконання ухвали судді про залишення позовної заяви без руху, до якої було долучено переклад документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою.

Разом з тим, суд зазначає, що позивачем не повністю виконано вимоги ухвали судді від 05.08.2022 про залишення позовної заяви без руху, адже в останній позивачу було роз`яснено необхідність подання до суду офіційного перекладу документів, долучених до позовної заяви, що викладені іноземною мовою як для суду, так і для відповідача, однак позивачем такий переклад подано лише в одному примірнику для суду.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частиною п`ятою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 КАС України).

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув всі недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі судді Волинського окружного адміністративного суду від 05.08.2022 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої, частинами п`ятою восьмою статті 169, статтею 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, - повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою і доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя В.В. Дмитрук