Справа № 620/7051/22
Суддя: Тихоненко О.М.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/7051/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Тихоненко О.М., перевіривши матеріали позову Чернігівської міської ради до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання неправомірною та скасування постанови,

У С Т А Н О В И Л А:

Чернігівська міська рада звернулася до суду з позовом до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання неправомірною та скасування постанови старшого державного виконавця від 19.09.2022 про накладення на позивача штрафу на користь держави у розмірі 10200,00 грн в межах виконавчого провадження №68711769.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 дану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для усунення вказаних в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача та оригіналу документу про сплату судового збору (2481,00 грн) у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до Закону України від 08.07.2011 № 3674 Про судовий збір.

Відповідно до наявної в матеріалах справи довідки про доставку електронного листа ухвала суду про залишення позовної заяви без руху отримана позивачем 17.10.2022.

24.10.2022 на адресу суду позивачем надано лише платіжне доручення №94 від 05.10.2022 на виконання вимог ухвали суду від 17.10.2022.

Однак, позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, оскільки не надано копії позовної заяви з доданими до неї документами для відповідача у відповідності до вимог ч. 1 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Тобто ухвала про залишення позовної заяви без руху від 17.10.2022 не виконана.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку, що позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами необхідно повернути позивачу.

Одночасно суд вважає за необхідне роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву Чернігівської міської ради до Управління забезпечення примусового виконання рішень у Чернігівській області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання неправомірною та скасування постанови - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.

Повний текст ухвали суду складено 28.10.2022.

Суддя О.М. Тихоненко