Справа № 200/13251/21
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

01 листопада 2022 року Справа №200/13251/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в письмовому порядку заяву про виправлення описки по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

до відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про: визнання неправомірним та скасування рішення № 71 від 27.07.2021 року Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до спеціального (пільгового стажу підземних відкритих гірничих роботах) страхового стажу ОСОБА_1 за посадою гірник очисного забою підземної дільниці № 3 період його строкової військової служби з 09 листопада 1985 року по 02 листопада 1987 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1 з 24.07.2021 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Вінницькій області про визнання неправомірним та скасування рішення № 71 від 27.07.2021 року Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до спеціального (пільгового стажу підземних відкритих гірничих роботах) страхового стажу ОСОБА_1 за посадою гірник очисного забою підземної дільниці № 3 період його строкової військової служби з 09 листопада 1985 року по 02 листопада 1987 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1 з 24.07.2021 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання неправомірним та скасування рішення № 71 від 27.07.2021 року Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову у призначенні пенсії, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до спеціального (пільгового стажу підземних відкритих гірничих роботах) страхового стажу ОСОБА_1 за посадою гірник очисного забою підземної дільниці № 3 період його строкової військової служби з 09 листопада 1985 року по 02 листопада 1987 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1 з 24.07.2021 року задоволено частково.

Визнано неправомірним та скасовано рішення № 71 від 27.07.2021 року Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про відмову у призначенні пенсії.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про призначення пенсії від 19.07.2021 року із зарахування до стажу ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах періоду проходження строкової служби в лавах Радянської Армії з 03.07.1985 року по 16.05.1987 року.

В частині позовних вимог про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області зарахувати до спеціального (пільгового стажу підземних відкритих гірничих роботах) страхового стажу ОСОБА_1 за посадою гірник очисного забою підземної дільниці № 3 період його строкової військової служби з 09 листопада 1985 року по 02 листопада 1987 року, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити пенсію на пільгових умовах ОСОБА_1 з 24.07.2021 року відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21100) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 455 (чотириста п`ятдесят п`ять) гривень.

28 жовтня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про виправлення описки, відповідно до якої управління просило суд у резолютивній частині вірно зазначити дату народження позивача, а саме замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказати « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення у справі № 200/13251/21 судом допущено описку, а саме не вірно зазначено дату народження позивача ОСОБА_1 замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вказано « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при складанні повного тексту рішення судом у мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку, суд приходить висновку про задоволення клопотання відповідача та виправлення описки у рішенні суду від 06 січня 2022 року у справі № 200/13251/21.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену по тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року у справі № 200/13521/21 вказавши вірно дату народження позивача ОСОБА_1 « ІНФОРМАЦІЯ_2 » замість « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Абзац третій резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року у справі № 200/13521/21 викласти в наступній редакції «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про призначення пенсії від 19.07.2021 року із зарахування до стажу ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах періоду проходження строкової служби в лавах Радянської Армії з 03.07.1985 року по 16.05.1987 року» замість «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) про призначення пенсії від 19.07.2021 року із зарахування до стажу ОСОБА_1 , що дає право на призначення пенсії на пільгових умовах періоду проходження строкової служби в лавах Радянської Армії з 03.07.1985 року по 16.05.1987 року».

Абзац п`ятий резолютивної частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 06 січня 2022 року у справі № 200/13521/21 викласти в наступній редакції «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21100) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 455 (чотириста п`ятдесят п`ять) гривень» замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (, місцезнаходження: вул. Хмельницьке шосе, буд. 7, м. Вінниця, 21100) на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 455 (чотириста п`ятдесят п`ять) гривень».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська