Справа № 340/4378/20
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

01 листопада 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4378/20

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Казанчук Г.П., розглядаючи заяву зміну сторони виконавчого провадження у адміністративній справі за позовом приватного підприємства "Укр Агро Партнер" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИЛА:

У жовтні 2020 року ПП "Укр Агро Партнер" звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області форми "В4" № 3 від 28.09.2020, яким ПП "Укр Агро Партнер" було зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість на суму 1134669,00 грн.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року, адміністративний позов приватного підприємства "Укр Агро Партнер" (вул. Молодіжна, 63В, с. Власівка, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27552; код в ЄДРПОУ 42546392) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. Велика Перспективна, 55; м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25006; код в ЄДРПОУ 43142606) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення задоволено.

13.10.2021 року директор підприємства подав до суду заяву, в якій просив замінити боржника Головне управління Державної податкової служби у Кіровоградській області () у виконавчому провадженні щодо виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року у справі №340/4378/20, його правонаступником відокремленим структурним підрозділом Державної податкової служби у Кіровоградській області (код 43995486).

На день звернення директора підприємства із вказаною вище заявою адміністративна справа перебувала у суді касаційної інстанції.

Постановою від 26.10.2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду у справі №340/4378/20 (адміністративне провадження №К/9901/26142/21) касаційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області залишив без задоволення, рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18.01.2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 08.06.2021 року залишив без змін.

Адміністративну справу №340/4378/20 повернуто до суду першої інстанції 31.10.2022 року та того ж передано судді Казанчук Г.П. для розгляду заяви від 13.10.2021 року.

Згідно частини 1 статті 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

У відповідності до положень частини 2 статті 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне призначити питання про заміну сторони виконавчого провадження до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтями 248, 379 КАС України, суддя, -

УХВАЛИЛА:

Питання про заміну сторони виконавчого провадження призначити до судового розгляду в судовому засіданні на 09 листопада 2022 року об 09 год. 30 хв. у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 40, 6 поверх, в залі судового засідання № 6.

Заява розглядатиметься суддею Казанчук Г.П. одноособово.

Копію ухвали суду направити особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Повідомити осіб, які беруть участь у розгляді подання про дату, час та місце такого розгляду.

Ухвала судді набирає законної сили з моменту її підписання та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук