Справа № 296/5594/22
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/5594/22
У Х В А Л А

Іменем України

25 жовтня 2022 рокум.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі: головуючого судді - Шалоти К.В., розглянувши в письмовому провадженні питання про витребування доказів у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департамент патрульної поліції про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. В провадженні Корольовського районного суду м. Житомира перебуває адміністративна справа №296/5594/22 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Департамент патрульної поліції (відповідач) про визнання протиправною та скасувати постанову в справі про адміністративні правопорушення серії ДПО18 №792603 від 18.08.2022 про притягнення позивача до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 121 КУпАП та закриття провадження по справі щодо позивача.

IІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЄ ЗАСТОСУВАННЮ

2. За змістом частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

3. Частиною першою статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

4. Відповідно до частини третьої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

ІІІ. МОТИВИ СУДУ

5. Зі змісту оскаржуваної постанови серії ДПО18 №792603 від 18.08.2022 вбачається, що 18.08.2022 на автомобільній дорозі між 244 км. Виступовичі-Житомир-Могилів-Подільський, позивач керував транспортним засобом Fiat Scudo, д.н.з. НОМЕР_1 , який підлягає обов`язковому проходженню технічного огляду, але своєчасно його не пройшов, чим порушив п. 31.3 б) ПДР України, чим скоїв адміністративного правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 121 КУпАП.

6. Поняття обов`язковості технічного контролю транспортних засобів розкрито положеннями статті 35 Закону України "Про дорожній рух". Зокрема, обов`язковому технічному контролю підлягають транспортні засоби, що беруть участь у дорожньому русі та зареєстровані територіальними органами Міністерства внутрішніх справ України.

7. У той же час, обов`язковому технічному контролю не підлягають: 1) легкові автомобілі усіх типів, марок і моделей, причепи (напівпричепи) до них (крім таксі та автомобілів, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку), мотоцикли, мопеди, мотоколяски та інші прирівняні до них транспортні засоби - незалежно від строку експлуатації; 2) легкові автомобілі, що використовуються для перевезення пасажирів або вантажів з метою отримання прибутку, вантажні автомобілі незалежно від форми власності вантажопідйомністю до 3,5 тонни, причепи до них - із строком експлуатації до двох років; 3) технічні засоби для агропромислового комплексу, визначені Законом України "Про систему інженерно-технічного забезпечення агропромислового комплексу України".

8. З метою з`ясування обставин, що мають значення для розгляду справи суд вважає за необхідне витребувати у Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Житомирській області наявні відомості щодо транспортного засобу Fiat Scudo, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Керуючись статтями 9, 72, 80, 256, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Житомирській області відомості щодо транспортного засобу марки "FIAT SCUDO", реєстраційний номер НОМЕР_1 , зокрема: категорія транспортного засобу (легковий, вантажний тощо), вага, вантажопідйомність, строк експлуатації транспортного засобу, відомості про проходження транспортним засобом обов`язкового технічного контролю.

2. Копію ухвали направити до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС України в Житомирській області (м.Житомир, вул. Покровська, 96) для виконання.

3. Витребувані відомості мають бути направлені до Корольовського районного суду м.Житомира (м. Житомир, Майдан Соборний, 1) протягом п`яти днів з дня вручення цієї ухвали.

4. Особи, які не мають можливості подати відомості, які витребовує суд, або не мають можливості подати такі відомості у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Костянтин ШАЛОТА