Справа № 420/25572/21
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року

м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Хом`якової В.В., розглянувши у порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом

Військової академії (м. Одеса)

до Північного офісу Держаудитслужби,

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача - товариства з обмеженою відповідальністю «ДАКСС»

про визнання протиправним та скасування висновку,

в с т а н о в и в :

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №420/25572/21 за позовною заявою Військової академії (м. Одеса) до Північного офісу Держаудитслужби, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні позивача Товариства з обмеженою відповідальністю "ДАКСС" про визнання протиправним та скасування висновку Північного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-07-30-008606-b від 27.10.2021 року.

Ухвалою суду (суддя Балан Я.В.) від 21.12.21 року було відкрито провадження в адміністративній справі за вказаним позовом. Справа була призначена до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче судове засідання призначено на 03.03.2022.

06.01.2022 до суду надійшов відзив на позовну заяву, додаткові документи.

21.01.2022 позивач надав суду пояснення на відзив.

Згідно розпорядження керівника апарату № 820 від 23.09.2022 справа передана на повторний автоматизований розподіл. Протоколом автоматизованого розподілу справу передано на розгляд судді Хом`яковій В.В.

Ухвалою від 27.09.2022 справа прийнята до провадження суддею Хом`яковою В.В.

Підготовче засідання призначено на 17.10.2022 на 10 год. 00 хвил. в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Підготовче засідання проведено письмовому провадженні з урахуванням клопотань представників сторін про проведення судового засідання в письмовому провадженні та неявки представника 3-ї особи.

Ухвалою від 17.10.2022 було закрито підготовче провадження, призначено розгляд справи по суті на 28.10.2022 в режимі відеоконференції.

28.10.2022 представники сторін подали заяви про розгляд справи в письмовому провадженні.

Відповідно до ч. 3 ст. 194 КАС України учасник справи має право заявити клопотання про розгляд справи за його відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі учасники справи, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження на підставі наявних у суду матеріалів.

Від третьої особи пояснень до позову не надійшло, в судове засідання представник третої особи не прибув, про причини неприбуття суд не повідомив.

Відповідно до ч.ч.3, 9 ст. 205 КАС України повторна неявка представника третьої особи, належним чином повідомленого про судове засідання, дозволяє суду розглядати справу за відсутності такого учасника справи. Якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Суд вважає за доцільне перейти до подальшого розгляду справи в письмовому провадженні та розглянути справу по суті протягом тридцяти днів з дня початку розгляду справи по суті (ст. 193 КАС України).

На підставі наведеного та керуючись статтями 205, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Подальший розгляд справи проводити в письмовому провадженні в межах строку розгляду справи, встановленого Кодексом адміністративного судочинства України.

У разі постановлення ухвали в порядку письмового провадження ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо не оскаржується.

Повний текст ухвали підписано 28.10.2022.

Суддя В.В. Хом`якова