Справа № 320/6612/20
Суддя: Басай О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

02 листопада 2022 року Київ № 320/6612/20

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Басая О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної податкової служби України та Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулося Товариство з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" з позовом до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України, в якому просить, з урахуванням збільшення позовних вимог:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області від 06.07.2020 № 1699964/36349093 про відмову у реєстрації податкової накладної від 05.06.2020 № 2 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" від 05.06.2020 № 2 з дня її фактичного подання 05.06.2020 року,

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Київській області від 04.08.2020 р. № 1798841/36349093, про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 13.07.2020 в Єдиному реєстрі податкових накладних,

- зобов`язати Державну Податкову Службу України (місцезнаходження: 04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8; ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" № 2 від 13.07.2020 з дня її фактичного подання: 13.07.2020 року.

26 травня 2021 року Київський окружний адміністративний суд ухвалив рішення, згідно з яким, адміністративний позов задоволено:

визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 06.07.2020 року № 1699964/36349093 про відмову у реєстрації податкової накладної від 05.06.2020 року № 2;

зобов`язано Державну податкову службу України (місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" (місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, вул. Дружби, 6, ) № 2 від 05.06.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її першого подання - 05.06.2020 року;

визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби України у Київській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову у такій реєстрації від 04.08.2020 року № 1798841/36349093 про відмову в реєстрації податкової накладної від 13.07.2020 року № 2;

зобов`язано Державну податкову службу України (місцезнаходження: м. Київ, Львівська площа, буд. 8, ) зареєструвати податкову накладну Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" (місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, вул. Дружби, 6, ) № 2 від 13.07.2020 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою її першого подання 13.07.2020 року;

стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" (місцезнаходження: Київська область, Обухівський район, с. Трипілля, вул. Дружби, 6, ) за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Державної податкової служби у Київській області (місцезнаходження: м. Київ, вул. Народного Ополчення, буд. 5А, ) судові витрати у розмірі 8 408 (вісім тисяч чотириста вісім) грн 00 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23 лютого 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Державної податкової служб України у Київській області залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року - без змін.

До суду надійшла заява Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні, в якій відповідач просив виправити описку шляхом зазначення відомостей щодо дат надходження на реєстрацію податкових накладних, а саме: від 05.06.2020 № 2, яка надійшла на реєстрацію 24.06.2020; від 13.07.2020 № 2, яка надійшла на реєстрацію 23.07.2020

Копія заяви Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні була надіслана на електронну адресу представника Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс", яка вказана в позовній заяві.

До суду від Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" надійшла заява, в якій позивач також просив виправити описку в рішенні суду від 26 травня 2021 року по справі № 320/6612/20 шляхом зазначення вірної дати надходження податкових накладних.

Як випливає з квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (том 1 а.с. 23) податкова накладна № 2 від 05.06.2020 24.06.2020 о 12:10:53 в ЄРПН зареєстровано за № .

Як випливає з квитанції про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування кількісних і вартісних показників до податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних (том 1 а.с. 50) податкова накладна № 2 від 13.07.2020 23.07.2020 о 09:11:24 в ЄРПН зареєстровано за № .

Суд встановив, що податкова накладна № 2 від 05.06.2020 24.06.2020 (а не 05.06.2020) в ЄРПН зареєстровано за № , а податкова накладна № 2 від 13.07.2020 23.07.2020 (а не 13.07.2020) в ЄРПН зареєстровано за № .

Отже, при виготовленні зазначеного рішення суд допустив описку, а саме, при написанні дати надходження на реєстрацію ЄРПН податкових накладних № 2 від 05.06.2020 та 13.07.2020 зазначивши: "05.06.2020", хоча необхідно було зазначити: "24.06.2020" та зазначивши: "13.07.2020", хоча необхідно було зазначити: "23.07.2020".

Таким чином, в рішенні суду від 26.05.2021 міститься описка, яка підлягає виправленню.

Положеннями частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою цієї ж статті, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 18.11.2019 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Виправити описку в тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року в адміністративній справі № 320/6612/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Трипілля Агро Плюс" до Головного управління ДПС у Київській області та Державної податкової служби України про визнання протиправним і скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

У тексті рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року в адміністративній справі № 320/6612/20 зазначити дату подання (надходження) на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 2 від 05.06.2020: "24.06.2020" замість "05.06.2020", та зазначити дату подання (надходження) на реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкової накладної № 2 від 13.07.2020: "23.07.2020", замість: "13.07.2020".

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Басай О.В.