Справа № 420/15355/22
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Південенергобуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком №2,

ВСТАНОВИЛА:

До суду 27 жовтня 2022 року надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю "Південенергобуд" (відповідач) 5148 грн. 87 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій за списком № 2.

Позовна заява обґрунтована тим, що відповідач не відшкодував позивачу витрати на виплату та доставку пільгових пенсій ОСОБА_1 , ОСОБА_2 за січень-травень 2022 року.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суддя дійшов висновку щодо залишення позову без руху з огляду на таке.

Відповідно до ч.2 ст. 161 КАС України, суб`єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов`язаний додати до позовної заяви доказ надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи, які не мають офіційної електронної адреси, копії позовної заяви та доданих до неї документів. Відповідач не має офіційної електронної адреси, докази зворотнього в матеріалах справи відсутні. Судом встановлено, що при зверненні до суду з позовом, позивачем - суб`єктом владних повноважень, в порушення вимог ч.2 ст. 161 КАС України, не надано доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та доданих до неї документів; надано лише копію квитанції АТ «Укрпошта» від 14.10.2022.

Відповідно до ч. 3 статті 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановленому порядку та розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Позивач не додав до позову документу про сплату судового збору.

Згідно з п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» № 3674-VI від 08.07.2011 року, за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою встановлюється ставка судового збору у розмірі 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Статтею 7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" визначено прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року 2481 гривня.

Ціна позову 5148 грн. 87 коп., а тому позивач має сплатити судовий збір в сумі 2481,00 грн.

На підставі п. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини. Разом з тим, матеріали позову не містять доказів того, що ОСОБА_1 , ОСОБА_3 працювали в ТОВ "Південенергобуд" та набули право на отримання пенсії на пільгових умовах, яку має відшкодувати відповідач. Розміри витрат на виплату та доставку пенсій не конкретизовані, відсутні відомості, які обгрунтовують розмір витрат, які підлягають відшкодуванню по окремим пенсіонерам, немає вказівки на те, який відсоток витрат повинний відшкодувати відповідач по кожному з пенсіонерів.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Частиною другою зазначеної статті КАС України встановлено, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

При таких обставинах, позовна заява Головного управління ПФУ в Одеській області () про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу повинна бути залишена без руху, а позивачу наданий строк для усунення недоліків, шляхом подання документу, що підтверджує відповідну сплату судового збору, та надати документи, які підтверджують обов`язок відповідача відшкодувати витрати на доставку та виплату пенсій, доказів надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

На підставі викладеного та керуючись ст. 160, 161, 167, 169, 256, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А :

Позовну заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області до товариства з обмеженою відповідальністю "Південенергобуд" про стягнення заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату та доставку пільгових пенсій - залишити без руху.

Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом десяти днів з моменту її отримання, шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя В.В. Хом`якова