Справа № 600/5526/21-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у зупиненні провадження у справі

27 жовтня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/5526/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Брезіної Т.М.,

за участю:

секретаря судового засідання Філянович О.І.,

представника позивача Татаріної Н.О.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Чернівецькій області до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості ,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові, з урахуванням нової редакції позову, позивач просить суд винести рішення, яким стягнути з ОСОБА_1 податковий борг в сумі 34472,26 грн до місцевого бюджету.

Відповідач подав до суду клопотання про зупинення провадження по справі у зв`язку із оскарженням в судовому порядку податкових повідомлень - рішень, на підставі яких утворився податковий борг в даній справі.

В судове засідання 27.10.2022 р. з`явились усі учасники справи. Відповідач підтримав заявлене клопотання про зупинення провадження по справі. Представник позивача заперечував проти зупинення провадження по справі.

Розглянувши клопотання відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі, перевіривши матеріали справи та заслухавши пояснення учасників справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що клопотання відповідача обґрунтовано оскарженням в судовому порядку податкових повідомлень-рішень, на підставі яких утворився податковий борг в даній справі. З вказаного приводу суд встановив, що 22.08.2022 р. відповідач звернувся до Чернівецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень № від 20 жовтня 2020 року та № від 20 жовтня 2020 року (адміністративна справа №600/2913/22-а).

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 12.10.2022 р. у справі №600/2913/22-а позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень повернуто позивачу.

Таким чином, суд звертає увагу, що оскільки провадження в адміністративній справі №600/2913/22-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень не було відкрито, а позовна заява повернута заявнику, відсутні підстави передбачені п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України для зупинення провадження по справі.

З вказаних підстав, суд дійшов висновку, що наразі відсутні підстави для зупинення провадження в даній справі, а тому відмовляє у задоволені клопотання відповідача.

На підставі наведеного та керуючись статтями 236, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. У задоволені клопотання відповідача про зупинення провадження по справі відмовити повністю.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала в повному обсязі складена 28.10.2022 року.

Суддя Т.М. Брезіна