Справа № 120/7393/22
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення судового збору

м. Вінниця

01 листопада 2022 р. Справа № 120/7393/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шаповалової Тетяни Михайлівни, розглянувши в місті Вінниці у письмовому провадженні клопотання представника позивача про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Позовні вимоги мотивовані протиправними діями Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо відмови здійснити позивачу перерахунок та виплату пенсії на підставі оновленої довідки про розмір грошового забезпечення № 4436 від 23.08.2022 року, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області", що і стало підставою для звернення з цим позовом до суду.

Ухвалою суду від 15.09.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

24.10.2022 року адвокатом Дегтярьовим О.М. в інтересах ОСОБА_1 подано заяву про залишення позову без розгляду.

Ухвалою суду від 25.10.2022 року заяву представника позивача про залишення позовної заяви без розгляду задоволено. Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - залишено без розгляду.

31.10.2022 року представник позивача подав заяву, у якій просить вирішити питання про повернення судового збору у розмірі 992,40 грн., сплаченого при зверненні до адміністративного суду.

Вирішуючи подану заяву, суд враховує таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі залишення заяви або скарги без розгляду.

Як видно з матеріалів справи, при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду позивач сплатив судовий збір в розмірі 992,40 грн, що підтверджується квитанцією про сплату № від 12.09.2022. Судовий збір зараховано на казначейський рахунок до спеціального фонду Держаного бюджету України.

Відтак, беручи до уваги прийняття судом ухвали про залишення позовної заяви без розгляду, клопотання позивача про повернення судового збору в сумі 992,40 грн підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 248, 256, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача Дегтярьова Олега Миколайовича задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , місце реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 992,40 грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривень 40 копійок), сплачений при зверненні до Вінницького окружного адміністративного суду згідно з квитанцією про сплату № від 12.09.2022.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна