Справа № 308/9719/22
Суддя: Іванов А. П.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 жовтня 2022 року місто Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області у складі:

головуючого судді Іванова А.П.,

при секретарі Боті О.І.,

розглянувши клопотання представника позивача про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу,
встановив:

28.07.2022 представник позивача ОСОБА_1 адвокат Бухтояров Р.О. звернувся до суду з вищезазначеним позовом до відповідачів Управління патрульної поліції в Закарпатській області та Департаменту патрульної поліції, в якому просить скасувати постанову про адміністративне правопорушення серії БАВ №286122 від 29.06.2022.
29.07.2022 судом постановлено ухвалу, якою відкрито провадження у справі.
31.10.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача, в якому він зазначає, що його довіритель бажає брати участь в судових засіданнях, однак наразі мобілізований, а відтак просить зупинити провадження у справі до припинення його перебування у складі ЗС України. Окрім цього адвокат просив розглянути дане клопотання за його відсутності.

Представник сторони відповідача в судове засідання не з`явився, просив розглянути справу без його участі, щодо клопотання про зупинення зазначив, що таке є безпідставним, обов`язкова участь позивача не потреьується.

За ст. 205 КАС України неявка учасників справи не перешкоджає вирішенню питання про зупинення провадження у справі.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
За твердженням позивача, висловленому в клопотанні про поновленні пропущеного процесуального строку на пред`явлення позову, з липня 2022 він знаходився у навчальному центрі, так як мобілізований до ЗСУ, що знайшло своє підтвердження у довідці начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.07.2022 №11928/22, доданої до позовної заяви, за якою ОСОБА_1 06.07.2022 призваний на військову службу під час мобілізації і направлений для проходження такої до в/ч НОМЕР_1 .
Тож, дослідивши вищевказане клопотання та докази на його обґрунтування, з огляду на обов`язковість зупинення провадження у разі перебування сторони у складі ЗС України або інших військових формувань тощо, суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі.
Керуючись ст.ст. 205, 236, 243, 284 КАС України, суд

постановив:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Закарпатській області та Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу до припинення перебування позивача у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Зобов`язати позивача та/або його представника повідомити суду про припинення свого перебування у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду А.П. Іванов