Справа № 320/9810/22
Суддя: Кушнова А.О.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного провадження в адміністративній справі

без проведення судового засідання

31 жовтня 2022 року справа № 320/9810/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Кушнова А.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області №69 про відмову у призначенні пенсії за вислугу років ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 );

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області зарахувати ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) до страхового стажу та до спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років, згідно з пунктом "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення":

- період навчання в Одеському медичному інституті з 01.09.1991 по 31.08.1994;

- період навчання в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця з 01.09.1994 по 21.06.1995;

- період навчання в Національному медичному університеті імені О.О. Богомольця з 14.02.1996 по 25.06.1998;

- період роботи на посаді лікаря-інтерна за спеціальністю "терапія" Поліклініки №1 Мінського району міста Києва з 18.08.1998 по 31.08.1999;

- період роботи на посаді дільничного лікаря-терапевта Поліклініки №1 Мінського району міста Києва з 01.09.1999 по 29.02.2000;

- період роботи на посаді лікаря ЛФК Київської фізіотерапевтичної поліклініки з 01.03.2000 по 28.11.2003;

- період роботи на посаді лікаря-терапевта жіночої консультації Центральної районної Поліклініки Деснянського району міста Києва з 01.12.2003 по 31.12.2005;

- період роботи на посаді лікаря УЗД відділення променевої та ендоскопічної діагностики Центральної районної Поліклініки Деснянського району міста Києва з 01.01.2006 по 03.04.2018;

- період роботи на посаді лікаря УЗД ТОВ "Медична компанія КМ" з 21.06.2018 по 07.07.2022;

- період роботи на посаді лікаря УЗД ТОВ "Медична компанія КМ" з 02.08.2022 по 26.09.2022;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області призначити ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) з 27.09.2022 пенсію за вислугу років відповідно до пункту "е" статті 55 Закону України "Про пенсійне забезпечення" як працівнику охорони здоров`я, з урахуванням наявного на день звернення страхового стажу 31 рік 0 місяців 18 днів та спеціального стажу, що дає право на призначення пенсії за вислугу років 29 років 11 місяців 2 дні.

Відповідно до частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, зокрема, чи: відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Спір виник із публічно-правових відносин та відповідно до статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України належить до юрисдикції адміністративних судів і підлягає розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та 172 Кодексу адміністративного судочинства України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України, немає.

Відповідно до положень статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 5 ст. 262 Кодексу адміністративного судочинства України зазначено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.12 ч.9 ст.171 КАС України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначаються: у разі розгляду справи за місцезнаходженням суб`єкта владних повноважень - повідомлення про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні, та про можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Визнавши подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі, керуючись статтями 171, 243, 248, 257, 259-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

Справа буде розглядатися одноособово суддею Кушновою А.О. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Витребувати докази у справі від відповідача:

- копію заяви про призначення пенсії із усіма доданими до неї документами, опис наданих документів;

- копію рішення про відмову у призначенні пенсії №69 від 04.10.2022;

- копії всіх матеріалів, на підтвердження та з урахуванням яких прийнято це рішення;

- розрахунок страхового стажу 27 років 02 місяці 10 днів;

- розрахунок стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років - 18 років 01 місяць 20 днів;

- письмові пояснення про те, які саме періоди навчання та роботи позивача зараховані відповідачем до стажу роботи, що дає право на призначення пенсії за вислугу років;

- письмові пояснення про те, чи вплинуло на прийняте відповідачем рішення неповне зазначення на титульній сторінці трудової книжки позивача дати її народження;

- копію Положення про Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області;

- копії всіх матеріалів відмовної пенсійної справи позивача.

Витребувані докази надати суду у строк, передбачений для надання відзиву на позовну заву із доказами завчасного направлення копій позивачу.

3. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі подати до суду відзив на позовну заяву та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до частин 3, 4 статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України до відзиву мають бути додані документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин справа буде вирішена за наявними матеріалами.

4. Запропонувати позивачеві протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву подати до суду відповідь на відзив та/або клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

5. Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.ko.court.gov.ua/sud1070/.

7. У зв`язку з недостатнім фінансуванням суду на здійснення витрат на закупівлю поштових марок та оплати послуг відправлення поштової кореспонденції:

- копію ухвали суду надіслати (надати) учасникам справи (їх представникам), зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою;

- повідомити відповідачу про наявні в суді матеріали, які підлягають врученню йому як стороні, та по можливість їх отримання лише безпосередньо у суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Кушнова А.О.