Справа № 521/11400/21
Суддя: Роїк Д. Я.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/521/26/22
УХВАЛА

27 вересня 2022 Малиновський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого судді Роїк Д.Я.

за участю секретаря Примакіної С.О.

розглянувши у судовому засіданні позовну заяву ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій незаконними та закриття виконавчого провадження,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Малиновського районного суду м. Одеси знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання дій незаконними та закриття виконавчого провадження.

В судове засідання сторони не з`явились, повідомлені належним чином.

Від повивача, через канцелярію суду надійшла заява (вх. № 34081) в якій останній просив витребувати у відповідача копію первинної довіреності від 07.10.2021 року на ім`я ОСОБА_2 , виданої Південним міжрегіональним управлінням міністерства юстиції ( м. Одеса), якою ОСОБА_3 в порядку передоручення уповноважив Постільга Інесу Віталіївну представляти інтереси управління. Також, просив витребувати у відповідача інформацію про хід виконавчого провадження № 48185088 з 01.01.2020 року по день надання відомостей, та відомості щодо виконавця який здійснює виконавче провадження.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно частини четвертої статті 9 КАС України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частини третьої статті 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

ч.5 ст.77 КАС України встановлено, що у випадку не надання учасником справи без поважних причин доказів на пропозицію суду, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

За таких обставин, враховуючи ч. 5 ст. 242 КАС України щодо обов`язковості врахування правових висновків Верховного Суду, з метою повного, об`єктивного та всебічного з`ясування всіх обставин у справі суд доходить висновку про необхідність задоволення клопотання.

ОСОБА_1 ( РНОКПП НОМЕР_1 ) під час виконання виконавчого провадження № 48185088 по виконанню виконавчого листа № 2-685/10 від 26.02.2010 року.

Керуючись статями 79,80,241,248, Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ( м. Одеса, вул. Розумовська, 37) належним чином завірену копію первинної довіреності від 07.10.2021 року на ім`я ОСОБА_2 , виданої Південним міжрегіональним управлінням міністерства юстиції ( м. Одеса), якою ОСОБА_3 в порядку передоручення уповноважив Постільга Інесу Віталіївну представляти інтереси управління щодо справи № 521/11400/21

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ( м. Одеса, вул. Розумовська, 37) інформацію про хід виконавчого провадження № 48185088 по виконанню виконавчого листа № 2-685/10 від 26.02.2010 року з 01.01.2020 року по день надання відомостей.

Витребувати від Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ( м. Одеса, вул. Розумовська, 37) відомості щодо виконавця ( виконавців) який здійснює виконавче провадження № 48185088 по виконанню виконавчого листа № 2-685/10 від 26.02.2010 року.

Ухвалу направити до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень в Одеській області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції ( м. Одеса) ( м. Одеса, вул. Розумовська, 37).

Уповноважити ОСОБА_1 або його представника за умови наявності документів, що підтверджують його повноваження, вжити необхідні заходи для виконання ухвали суду.

Роз`яснити, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені ст. 149 КАС України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.Я. Роїк