Справа № 344/8386/21
Суддя: Атаманюк Б. М.
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 344/8386/21
Провадження № 2-а/344/20/22
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області Атаманюк Б. М., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Івано-Франківськ за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління державної податкової служби в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області знаходиться справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного Управління державної податкової служби в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 29 червня 2022 року відкрито провадження по даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 11 травня 2022 р. провадження по даній справі зупинено до вирішення Івано-Франківським окружним адміністративним судом адміністративної справи за №300/3875/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління державної податкової служби в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Згідно розпорядження керівника апарату Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області № 122 від 05.09.2022 року та протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями у зв`язку з перебуванням судді Л. Мелещенко у відпустці для догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку, вказана справа передана у провадження судді Атаманюка Б.М.

Ухвалою Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 30.09.2022 р. поновлено провадження по справі та призначено справу до судового розгляду.

27.10.2022 р. сторони в судове засідання не прибули, були належним чином повідомленні.

Від представника позивача - адвоката Калинюка Р.С. до суду надійшла заява, в якій просив зупинити провадження по справі, оскільки на даний час Івано-Франківським окружним адміністративним судом розглядається адміністративна справа за №300/3875/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління державної податкової служби в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з таких підстав.

Згідно пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

З наведеного вбачається, що необхідною передумовою зупинення провадження у справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України є неможливість її розгляду до вирішення по суті іншої справи. Обставини неможливості розгляду справи судом встановлюються у кожному конкретному випадку, залежно від змісту справи.

Судом встановлено, що за результатами перевірки, проведеної Головним Управлінням державної податкової служби в Івано-Франківській області, складений акт №1184/09-19007-12/ від 11 березня 2021 року.

07 травня 2021 року була винесена постанова, яка оскаржується у даній адміністративній справі, про накладення адміністративного стягнення за результатами документальної позапланової перевірки щодо своєчасності, достовірності, повноти нарахування та сплати податків та зборів за період з 01 січня 2017 року по 06 травня 2019 року, правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування за період з 14 липня 2016 року по 06 травня 2019 року (акт №1184/09-19007-12/ від 11 березня 2021 року).

На підставі даного акту також складені податкові повідомлення-рішення, які ОСОБА_2 просить скасувати, про що подана позовна заява до Івано-Франківського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 13 липня 2021 року по справі № 300/3426/21, провадження П/300/3875/21 відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління державної податкової служби в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Таким чином, враховуючи, що предмет доказування у даній справі безпосередньо пов`язаний з результатами розгляду адміністративної справи за №300/3875/21, суд дійшов висновку, що повний, всебічний та об`єктивний розгляд даної справи є неможливим до вирішення справи №300/3875/21, у зв`язку з чим слід зупинити провадження до набрання законної сили судовим рішенням у справі №300/3875/21.

Керуючись ст.ст. 236, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Зупинити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління державної податкової служби в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі №300/3875/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного Управління державної податкової служби в Івано-Франківській області про скасування податкових повідомлень-рішень.

Зобов`язати учасників справи повідомити суд про набрання законної сили рішенням в адміністративній справі № 300/3875/21.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення до Восьмого апеляційного адміністративного суду через Івано-Франківський міський суд.

Заперечення на ухвалу з інших підстав можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Богдан АТАМАНЮК