Справа № 620/7387/22
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року Чернігів Справа № 620/7387/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій та стягнення коштів,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат, у якому просить:

1. визнати протиправними (неправомірними) дії відповідача стосовно відмови у здійсненні перерахунку та виплати позивачу щорічної грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі п`яти мінімальних пенсій за віком (9670,00 грн), з урахуванням раніше виплачених коштів (1491,00 грн);

2. стягнути з Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат за адресою: проспект Миру, 116-а м. Чернігів, 14005, на користь позивача недоплачену щорічну допомогу до 5 травня за 2021 рік у розмірі 8 179,00 грн.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій та стягнення коштів залишено без руху. Надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви. Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення вказаних недоліків у встановлений судом строк позовна заява буде йому повернута.

Виконуючи вимоги ухвали суду, позивач 01.11.2022 надав до суду позовну заяву з додатками.

Проте суд вказує, що в ухвалі від 21.10.2022 зазначено, що недоліки позивач може усунути у п`ятиденний строк з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом подання до суду:

- належним чином оформленої позовної заяви з додержанням вимог пунктів 2, 4 частини п`ятої статті 160 та частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та її копій для відповідача, а саме позовної заяви із визначенням відповідача у справі, зазначивши повне найменування відповідача, його місцезнаходження, поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України, відомі номери засобів зв`язку, офіційну електронну адресу або адресу електронної пошти та із визначенням змісту позовних вимог і викладом обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зі змістом позовних вимог щодо кожного з відповідачів та із вказанням періоду, за який необхідно стягнути разову грошову допомогу;

- копій доданих до позовної заяви документів, а саме копії листа Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 10.10.2022 №02-03/4553 відповідно до кількості учасників справи (для відповідача) у відповідності до частини 1 статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Натомість згідно з наданою до суду позовною заявою, у ній як і в первісній позовній заяві не визначено належного відповідача у справі та вказано дві окремі юридичні особи та суб`єкти владних повноважень; не визначено вимоги щодо періоду, за який позивач просить виплатити разову грошову допомогу, оскільки вказано і 2021 і 2022 рік; не визначено змісту позовних вимог і викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги щодо відповідачів, зважаючи, що вказано один відповідач в особі іншого; надані суду документи містяться в одному примірнику та не подано їх копій для відповідача; не надано копії листа Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат від 10.10.2022 №02-03/4553 відповідно до кількості учасників справи (для відповідача).

Зважаючи, що вимоги ухвали суду про залишення позову без руху, позивачем не виконано, то в силу вимог пункту 1 четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, є підставою для повернення поданого позову.

Відповідно до частини восьмої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі наведеного та керуючись статтями 169, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Чернігівської обласної державної адміністрації Чернігівського обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат про визнання протиправними дій та стягнення коштів повернути позивачу.

Копію ухвали суду та позовну заяву з усіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 01.11.2022.

Суддя О.В. Заяць