Справа № 380/10014/22
Суддя: Гулик Андрій Григорович
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залучення співвідповідача

28 жовтня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Гулика А.Г.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання позивача про залучення співвідповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним рішення та зобов`язання вчинити дії

в с т а н о в и в:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним рішення відповідача від 09.12.2021 №1300-5205-8/112660 про відмову у призначенні позивачу пенсії за віком;

- зобов`язати відповідача зарахувати до страхового стажу позивача період трудової діяльності з 03.11.1980 до 16.08.1999 слюсарем на підприємстві Дрогобицька харчосмакова фабрика Львівського обласного управління харчосмакової промисловості та призначити пенсію за віком з 09.12.2021.

27.10.2022 до суду надійшло клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі.

Питання залучення співвідповідача у справі регулює стаття 48 КАС України.

Відповідно до частини третьої вказаної статті якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Зі змісту позовної заяви вбачається, що відповідачем позивач персоніфікував Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області , місцезнаходження: 79016, м.Львів, вул.Митрополита Андрея, 10.

Між тим, з відзиву на позовну заяву вбачається, що рішення про відмову у призначенні пенсії №88 від 08.12.2021 приймало Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області.

Отже, існують достатні підстави для задоволення клопотання представника позивача та залучення Головного управління Пенсійного фонду в Одеській області співвідповідачем у справі у частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії.

Керуючись статтями 48, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в :

клопотання позивача про залучення співвідповідача до участі у справі задовольнити повністю.

Залучити Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області , місцезнаходження: 65107, м.Одеса, вул.Канатна, 83 співвідповідачем у справі у частині позовних вимог про визнання протиправним та скасування рішення про відмову у призначенні пенсії.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя А.Г. Гулик