Справа № 260/895/22
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

01 листопада 2022 рокум. Ужгород№ 260/895/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі: головуючої - судді Маєцької Н.Д., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Управління Держпраці в Івано-Франківській області, якою просить: визнати протиправною та скасувати постанову Управління Держпраці в Івано-Франківській області про накладення на фізичну особу-підприємця ОСОБА_1 штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення від 06.10.2021 року за № ІФ1934/535/АВ/П/ТД-ФС.

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 задоволено.

11 жовтня 2022 року до суду надійшла заява представника позивача про розподіл судових витрат.

Судове засідання для розгляду вищевказаної заяви призначено на 07 листопада 2022 року на 14:00.

31 жовтня 2022 року на адресу суду надійшло клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Розглянувши клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, суд приходить висновку про його задоволення, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 6 ст. 195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Відповідно до ч 9 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Згідно з ч. 10 ст. 195 КАС України суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників.

Враховуючи клопотання представника відповідача, суд вважає за доцільне надати можливість йому брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в Івано-Франківському окружному адміністративному суді (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 46).

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Провести судове засідання в адміністративній справі за позовною заявою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці в Івано-Франківській області про визнання протиправною та скасування постанови, призначене на 07 листопада 2022 року на 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 46) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 07 листопада 2022 року на 14:00 год. в режимі відеоконференції.

Представнику відповідача прибути до Івано-Франківського окружного адміністративного суду (м. Івано-Франківськ, вул. Незалежності, буд. 46) для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції 07 листопада 2022 року об 14:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Івано-Франківському окружному адміністративному суду для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Д. Маєцька