Справа № 640/27142/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

31 жовтня 2022 року м. Київ № 640/27142/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії -,

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 17 січня 2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) задоволено частково. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо не проведення ОСОБА_1 перерахунку з 01.01.2016 року пенсії, виходячи із максимального розміру пенсії 90% грошового забезпечення та оновленої довідки Департаменту персоналу МВС України від 15 липня 2021 р. за № 22/6-3472 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на листопад 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії за вислугу років з 01.01.2016 року, виходячи із максимального розміру пенсії 90% грошового забезпечення та оновленої довідку Департаменту персоналу МВС України від 15 липня 2021 р. за № 22/6-3472 про розмір грошового забезпечення за нормами, чинними на листопад 2019 року, із врахуванням раніше проведених виплат. В решті позовних вимог - відмовлено.

Через канцелярію суду 20.10.22 року від Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві надійшла заява про виправлення описки в РНОКПП Позивача - « НОМЕР_1 ».

Досліджуючи зміст рішення суду від 17 січня 2022 року судом встановлено, що дійсно при виготовлені тексту рішення було допущено описки в зазначенні ідентифікаційного номера ОСОБА_1 .

Вирішуючи питання щодо виправлення описок в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлень в рішення суду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність вказаних вище описок, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви представника відповідача та виправлення описок по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2022 року по справі №640/27142/21, в частині зазначення вірного ідентифікаційного номера ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в адміністративній справі №640/27142/21 - задовольнити.

2. Виправити описку по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2022 року по справі №640/27142/21, зазначивши вірний ідентифікаційний номер ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .

3. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 17 січня 2022 року по справі №640/27142/21 у відповідних його частинах.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа