Справа № 120/4560/22
Суддя: Крапівницька Н. Л.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

м. Вінниця

31 жовтня 2022 р. Справа № 120/4560/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді: Крапівницької Н. Л.,

розглянувши письмово в місті Вінниці питання про виправлення описки в додатковому рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 30.09.2022 в адміністративній справі №120/4560/22-а за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Додатковим рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.09.2022 в адміністративній справі №120/4650/22-а, заяву ОСОБА_1 , задоволено. Ухвалено додаткове рішення у справі №120/4560/22, яким доповнено резолютивну частину в такій редакції: "Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним її розміром з 01.12.2019 та неврахування оновленого розміру грошового забезпечення у відповідності до довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" №2168 від 07.09.2021 виходячи із 95,78%. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 у відповідності до довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" за №2168 від 07.09.2021 виходячи із 95,78%, без обмеження її максимальним розміром та з врахуванням раніше виплачених сум".

Відповідно до ст.253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Як видно з матеріалів справи, судом допущено описку у резолютивній частині додаткового рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 30.09.2022 в адміністративній справі №120/4650/22-а, невірно зазначено словосполучення, а саме, вказано "виходячи із 95,78%" замість вірної "виходячи із премії, у розмірі 95,78%".

Таким чином, суд дійшов висновку, що допущена описка підлягає виправленню.

Керуючись статтями 248, 253, 256 КАС України суд,-

У Х В А Л И В:

Виправити, описку допущену судом у резолютивній частині додаткового Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 30.09.2022 в адміністративній справі №120/4650/22-а та вірно та вірно читати її у такій редакції:

Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області щодо обмеження пенсії ОСОБА_1 максимальним її розміром з 01.12.2019 та неврахування оновленого розміру грошового забезпечення у відповідності до довідки державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" №2168 від 07.09.2021, виходячи із премії у розмірі 95,78%.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 у відповідності до довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Вінницькій області" за №2168 від 07.09.2021, виходячи із премії у розмірі 95,78%, без обмеження її максимальним розміром та з врахуванням раніше виплачених сум".

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя підпис Крапівницька Н. Л.

Згідно з оригіналом Суддя:

Секретар: