Справа № 340/2795/22
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відмову у поновленні провадження
28 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/2795/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Кропивницькому клопотання позивача про поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_2

про визнання протиправною бездіяльності та стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернулась з позовом Військової частини НОМЕР_1 про:

- визнання протиправною бездіяльності Військової частини НОМЕР_1 щодо не проведення нарахування та виплати ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07 травня 2021 року по 24 березня 2022 року включно;

- стягнення з Військової частини НОМЕР_1 на користь ОСОБА_1 середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні за період з 07 травня 2021 року по 24 березня 2022 року включно в розмірі 112 906,69 гривень.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.07.2022 р. зупинено провадження у справі до закінчення воєнного стану (а.с.37).

18.10.2022 р. до суду надійшло клопотання позивача про поновлення провадження у справі №340/2795/22 (а.с.39-40). Клопотання мотивоване тим, що позивач позбавлена можливості захистити свої права шляхом звернення до суду, адже в даному випадку розгляд справи відкладено на невизначений строк, що позбавляє позивача доступу до правосуддя. При цьому відповідач своєю протиправною бездіяльністю щодо невиплати середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні змусив позивача звертатись до суду за захистом своїх прав та не несе жодних майнових втрат, порівняно з позивачем, а тому вона опинилася у нерівному становищі із відповідачем. Позивач зазначає, що відповідач дислокований у м. Кропивницький. На території міста Кропивницький та Кіровоградської області активні бойові дії не ведуться, відтак перешкоди для участі у розгляді справи у відповідача відсутні. Крім того, вказана справа призначена до розгляду в порядку письмового провадження, яке не передбачає явку позивача та представників відповідача до суду для участі у судовому засіданні, наданих матеріалів достатньо для правильного розгляду справи.

Згідно з ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 р. №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженим Законом України від 24.02.2022 р. №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 р. №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.03.2022 р. №2119-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 р. №259/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 18.04.2022 р. №2212-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 р. №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 22.05.2022 р. №2263-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Указом Президента України від 12.08.2022 р. №573/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.08.2022 р. №2500-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

Таким чином, на час подання та розгляду клопотання позивача обставини, які зумовили зупинення провадження у даній справі не відпали.

Більш того, суд зауважує, що участь відповідача Військової частини НОМЕР_1 у бойових діях не залежить від активності бойових дій у місці дислокації такої військової частини.

Окрім того, ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 р. зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали подати до суду довідку про розмір середньомісячного заробітку ОСОБА_1 на час звільнення; довідку про розмір сум, виплачених ОСОБА_1 при звільненні (а.с.34).

Відповідачем вимоги ухвали суду не виконані, що також перешкоджає прийняттю рішення у даній справі.

Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що клопотання позивача про поновлення провадження у справі задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.237, 243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про поновлення провадження у справі №340/2795/22 відмовити

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт