Справа № 120/1218/22-а
Суддя: Заброцька Людмила Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

31 жовтня 2022 р. Справа № 120/1218/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Заброцької Людмили Олександрівни, розглянувши у письмовому провадженні в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Ухвалою від 23 травня 2022 року позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі та вирішено здійснювати її розгляд в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні). Цією ж ухвалою відповідачу встановлено строк для подання відзиву на позовну заяву, а позивачу - відповіді на відзив.

На адресу суду відповідачем подано відзив та доповнення до відзиву, відповідно до яких він заперечує проти заявленого адміністративного позову. Зокрема, зазначає про те, що податковий борг, який є предметом стягнення у даній справі, є неузгодженим, оскільки податкові повідомлення-рішення, на підставі яких утворився борг, направлялись позивачем не на зареєстровану податкову адресу відповідача, відповідач їх не отримував і не розписувався за їх вручення. Також вказує на те, що податкова вимога вручена під підпис особі ( бухгалтеру), з якою він ніколи не працював.

Представником позивача надано відповідь на відзив, відповідно до якої податковий орган не погоджується з доводами відповідача, викладеними у відзиві та зазначає про те, що податкові повідомлення-рішення направлялись на адресу відповідача, зазначену в його облікових даних, інформацію про нову податкову адресу відповідач до ГУДПС у Вінницькій області не подавав. Також, представник зазначає, що до позовної заяви додано корінець податкової вимоги форми "Ф" від 17.02.2014 № 107-02. Податковий борг, який був за відповідачем станом на 17.02.2014 року не переривався. Вказана вимога вручена 19.02.2014 року під розписку бухгалтеру ОСОБА_2 ОСОБА_3 . Факт підтвердження того, що ОСОБА_3 була бухгалтером відповідача підтверджується звітністю, яка подавалась в 2014 році, підписантом якої були ОСОБА_1 та ОСОБА_3 .

Отже, надані письмові пояснення сторін містять суттєві розбіжності щодо обставин, які підлягають дослідженню та встановленню в цій справі, виходячи з заявлених позовних вимог та предмета доказування.

Ознайомившись із поданими заявами по суті, наданими учасниками справи, а також вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність розгляду даної адміністративної справи у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін, з огляду на таке.

Так, в силу приписів статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до положень ч. 2 ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі вищенаведеного, а також беручи до уваги необхідність заслухати усні пояснення сторін щодо спірних правовідносин, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про доцільність розгляду даної справи у судовому засіданні із повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 9, 77, 80, 159-167, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд адміністративної справи за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 14 листопада 2022 року об 10:30 год. в залі судових засідань №6 Вінницького окружного адміністративного суду за адресою: вул. Брацлавська, 14, м. Вінниця.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Заброцька Людмила Олександрівна