Справа № 493/1459/22
Суддя: Ільніцька О. М.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 493/1459/22
Провадження № 2-а/493/8/22
У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Балта Одеської області

Суддя Балтського районного суду Одеської області Ільніцька О.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

В С Т А Н О В И Л А:

02.11.2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ознайомившись з адміністративним позовом, суддя дійшла висновку, що його слід залишити без руху з таких підстав.

З тексту позовної заяви вбачається, що позивач дізнався про винесення оспорюваної постанови та отримання її копії в кінці вересня 2022 року.

У відповідності до ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

В порушення норм ч. 1 ст. 123 КАС України ОСОБА_1 не додав по позову заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, оскільки позов подано після закінчення строків, установлених законом.

У відповідності до ч. 2 ст. 123 КАС України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

На підставі вищевикладеного, вважаю за необхідне залишити адміністративний позов без руху, надавши позивачу строк, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення даної ухвали.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 123 КАС України, суддя

У Х В А Л И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до відділення поліції №1 Подільського районного управління поліції Головного Управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків позовної заяви, який не може перевищувати - 10 днів з дня вручення даної ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення ним недоліків позовної заяви у встановлений строк, позовна заява з додатками до неї буде повернута позивачеві та буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ