Справа № 160/3479/22
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року Справа 160/3479/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Кучма К.С., розглянувши клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №160/3479/22, -

ВСТАНОВИВ:

21.10.2022 року заявник до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява від Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів, в якій він просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №160/3479/22, вказавши дату народження боржника - ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.10.2022 року призначено заяву про виправлення помилки у виконавчому листі до розгляду у судовому засіданні на 31 жовтня 2022 року о 10:00 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №17.

До суду 28.10.2022 року від стягувача надійшла заява про участь їх представника в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №160/3479/22, що була призначена до розгляду в судове засідання на 31.10.2022 року о 10:00 год., яке було передано судді 31.10.2022 року

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання щодо участі представника заявника у судовому засіданні в режимі відеоконференції, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.44 КАС України, учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

Пунктом 3 частини 3 статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Згідно з ч.1 ст.195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

В силу ч.2 ст.195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Судом встановлено, що судове засідання у справі №160/3479/22 призначено на 31.10.2022 року о 10:00 год., тобто, письмове клопотання представником заявника подано пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Отже, судом встановлено, що клопотання представника стягувача про участь у судовому засіданні в режими відеоконференції не відповідає вимогам статті 195 КАС України, тому, суд відмовляє у задоволенні даного клопотання.

На підставі викладеного, та керуючись статтями 44, 195, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Державної служби України з питань безпечності харчових продуктів та захисту споживачів про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції по адміністративній справі №160/3479/22- відмовити.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України, та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Кучма