Справа № 160/6976/19
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 160/6976/19
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2
на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року (суддя Кадникова Г.В.) у справі №160/6976/19 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -
в с т а н о в и В :
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №160/6976/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 червня 2020 року провадження у справі №160/6976/19 зупинено до набрання законної сили рішенням у справі №178/384/20, що знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м.Дніпропетровська та рішенням у справі №178/1712/15, що знаходиться в провадженні Криничанського районного суду Дніпропетровської області.
З даних Єдиного державного реєстру судових рішень судом апеляційної інстанції встановлено наступне.
26.07.2022 Жовтневим районним судом м.Дніпропетровська постановлено ухвалу у справі №178/384/20, якою провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_4 , треті особи Криничанська районна нотаріальна контора Дніпропетровської області, приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області Рудкевич Євген Володимирович, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 і ОСОБА_12 про визнання заповіту недійсним - закрито.
Дана ухвала набрала законної сили 26.07.2022.
20.11.2015 Криничанським районним судом Дніпропетровської області ухвалено рішення у справі №178/1712/15 за позовом ОСОБА_4 до виконкому Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа Криничанська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, яким визначено ОСОБА_4 додатковий строк два місяці з дня набрання чинності цим рішенням для подання ним заяви до нотаріальної контори про прийняття спадщини після померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_13 .
Постановою Дніпровського апеляційного суду від 19.01.2021 у справі №178/1712/15 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено, рішення Криничанського районного суду Дніпропетровської області від 20 листопада 2015 року скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_4 до виконкому Світлогірської сільської ради Криничанського району Дніпропетровської області, третя особа Криничанська Державна нотаріальна контора Дніпропетровської області, про визнання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини - відмовлено.
16.06.2022 Верховний Суд у складі колегії Третьої судової палати Касаційного цивільного суду у справі №178/1712/15, за касаційною скаргою адвоката Стрижака Євгенія Юрійовича в інтересах ОСОБА_5 на постанову Дніпровського апеляційного суду від 19.01.2021, постановив ухвалу, якою закрив касаційне провадження з підстав, передбачених пунктом 3 частини першої статті 396 ЦПК України.
Дана ухвала набрала законної сили 16.06.2022.
За правилами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Оскільки, усунуті обставини, які викликали зупинення апеляційного провадження, його слід поновити та призначити справу до апеляційного розгляду.
Керуючись ст.ст. 237, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :
Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , ОСОБА_2 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 10 жовтня 2019 року у справі №160/6976/19 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Призначити справу №160/6976/19 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 09:30 годин 06 грудня 2022 року.
Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.
Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк