Справа № 280/5297/22
Суддя: Стрельнікова Наталя Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

31 жовтня 2022 року Справа № 280/5297/22 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Стрельнікова Н.В., розглянув клопотання відповідача про призначення розгляду справи з повідомленням (викликом) сторін в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , третя особа Військова частина НОМЕР_2 в особі оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:
02.09.2022 (згідно поштового штампу) ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із позовом до Військової частини НОМЕР_1 (далі відповідач), третя особа Військова частина НОМЕР_2 в особі оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій позивач просить суд:

- скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 № 184 від 21.07.2022;

- поновити ОСОБА_1 на військовій службі у складі НОМЕР_3 окремої артилерійської бригади у військовій час і пні НОМЕР_1 ;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 направити клопотання командувачу військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » про скасування пункту 33 наказу №104-рс від 29.06.2022 в частині увільнення солдата ОСОБА_1 з посади водія-електрика радіолокаційного взводу батареї радіолокаційної розвідки дивізіону артилерійської розвідки НОМЕР_3 окремої артилерійської бригади та призначення на посаду водія мінометного взводу, ВОС-790037А;

- зобов`язати командира військової частини НОМЕР_1 направити командувачу військ оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_1 » подання щодо призначення солдата ОСОБА_1 для подальшого проходження військової служби з урахуванням його обмеженої придатності до військової служби до частин (підрозділів) забезпечення, військових комісаріатах, установах, організаціях, навчальних закладах за місцем проживання.

Ухвалою суду від 12.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання.

26.10.2022 представником відповідача подано відзив, у якому окрім іншого, просить призначити судове засідання з викликом сторін.

Суд, розглянувши матеріали справи та дослідивши подане клопотання, вважає його таким, що не підлягає задоволенню, з огляду на таке.

Відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

За приписами частини 6 статті 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Зважаючи на те, що заявником не обґрунтована необхідність розгляду справи в судовому засіданні із викликом сторін, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання відповідача та дійшов висновку про можливість проведення судового засідання за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін, оскільки справа є незначної складності і характер спірних правовідносин та предмет доказування в ній не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи, а доводів щодо зворотнього заявником не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.262 КАС України, суд-

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні клопотання відповідача про призначення розгляду справи з з повідомленням (викликом) сторін.

Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Н.В. Стрельнікова