Справа № 420/13121/22
Суддя: Марин П.П.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Марина П.П., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо продовження розгляду справи за правилами загального позовного провадження

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 23.09.2022 року відкрито провадження та визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Ухвалою суду від 14.10.2022 року заяву відповідача про продовження строку на подання відзиву на позов задоволено. Продовжено строк на подання відзиву на позов та прийняти відзив на адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 14.10.2022 року у задоволенні заяви представника Головного управління Національної поліції в Одеській області про розгляд справи з викликом відмовлено.

25.10.2022 року від Головного управління Національної поліції в Одеській області до суду надійшов відзив на адміністративний позов та копія матеріалів службового розслідування.

Також представником відповідача подано клопотання про розгляд справи з викликом сторін, в обґрунтування якого зазначено, що враховуючи характер спірних правовідносин, обсяг доказів у справі, необхідність дослідження матеріалів, що слугували підставою для видання оскаржуваного наказу, необхідності задати позивачу питання, допитати свідків, доведення певних обставин в судовому засіданні Головним управлінням було подано заяву про перехід із спрощеного позовного провадження до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Також в заяві представником відповідача звернуто увагу на те, що дана справа є важливою для ГУНП в Одеській області, оскільки предмет спору стосується поновлення особи на публічну служби, звільнену у зв`язку із реалізацією дисциплінарного стягнення, зокрема, однією з підстав притягнення особи до дисциплінарної відповідальності є керування транспортним засобом у стані алкогольного сп`яніння, тобто останній наражав на небезпеку не тільки себе, а й дружину з дітьми, які знаходились в автомобілі разом з ОСОБА_1 .

До того ж, проаналізувавши матеріали службового розслідування та позовну заяву Головне управління наголошує на необхідність допиту свідків при розгляді даної справи, оскільки є певні розбіжності між поясненнями осіб, які були опитані під час проведення службового розслідування та поясненнями, які надає сам ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до ч.1 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті (ч.2 ст.257 КАС України).

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:

1) значення справи для сторін;

2) обраний позивачем спосіб захисту;

3) категорію та складність справи;

4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;

5) кількість сторін та інших учасників справи;

6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;

7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи вищенаведені приписи законодавства, враховуючи необхідність у встановленні додаткових обстави щодо підстав притягнення до дисциплінарної відповідальності позивача з урахуванням наданих до суду відповідачем доказів, для повного та об`єктивного розгляду справи, суд дійшов висновку, що дана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами загального позовного провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 12, 241-243, 248, 257, 260, 262 КАС України суд

УХВАЛИВ:

Розглядати справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу - за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 17.11.2022 року об 10:00 год., у приміщені Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №31.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя П.П.Марин