Справа № 420/12345/22
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вовченко О.A., розглядаючи за правилами спрощеного позовного провадження в приміщенні суду справу за позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фірми «СВІТАЛ» у формі приватного підприємства про стягнення адміністративно-господарський санкцій,-

ВСТАНОВИВ

До Одеського окружного адміністративного суду 05.09.2022 надійшов позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фірми «СВІТАЛ» у формі приватного підприємства про стягнення штрафних санкцій у розмірі 5913,58 грн відповідно до рішення від 30.05.2022 №8 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення.

Ухвалою від 06.09.2022 позов Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області залишено без руху, встановлено позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали та роз`яснено, що позивачу слід уточнити позовні вимоги, надавши належним чином оформлену позовну заяву (з доказами направлення відповідачу).

12.09.2022 до суду від позивача за вх №28728/22 надійшла заява про усунення недоліків з належним чином оформленою позовною заявою, в якій позовні вимоги викладені у наступній редакції: стягнути з фірми «СВІТАЛ» у формі приватного підприємства до Державного бюджету України адміністративно-господарській санкції у загальному розмірі 5913,58 грн (п`ять тисяч дев`ятсот тринадцять грн. п`ятдесят вісім коп.), що сукупно складаються з суми штрафу у розмірі 2956,79 грн (дві тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість грн. 79 коп.) та суми необгрунтовано отриманої виручки у розмірі 2956,79 грн (дві тисяч дев`ятсот п`ятдесят шість грн. 79 коп.) відповідно до рішення від 30.05.2022 № 8 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення.

Ухвалою від 14.09.2022 прийнято до розгляду позовну заяву Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, відкрито провадження у адміністративній справі та визначено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

27.10.2022 до суду від представника відповідача за вх. №ЕС/33496/22 надійшла зустрічна позовна заява фірми «СВІТАЛ» у формі приватного підприємства до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, в якій просить суд визнати протиправною та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 30.05.2022р. № 8 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення.

Підставою для звернення до Одеського окружного адміністративного суду із зустрічним позовом відповідач по первісному позові вказує неправомірне винесення Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області від 30.05.2022р. № 8 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення.

При цьому, Головне управління Держпродспоживслужби в Одеській області у первісному позові просить стягнути з фірми «СВІТАЛ» у формі приватного підприємства адміністративно-господарській санкції у загальному розмірі 5913,58 грн, які застосовані рішенням від 30.05.2022 № 8.

Відповідно до приписів ч.1, ч.2 ст.177 КАС України відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Відповідно до ч.3 ст. 177 КАС України вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Згідно з ч.1 ст.178 КАС України зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам ст. ст. 160, 161, 172 цього Кодексу.

Зустрічний позов відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 КАС України, підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудний Одеському окружному адміністративному суду.

Підстави для залишення зустрічного позову без руху, повернення зустрічної позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України - відсутні.

Відповідно до частини 4 статті 177 КАС України у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно ч. 6 ст. 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Згідно з положеннями ст. 179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Відповідно до ч.1, ч.2 ст. 173 КАС України підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: 1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; 2) з`ясування заперечень проти позовних вимог; 3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; 4) вирішення відводів; 5) визначення порядку розгляду справи;6) вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до п.7 ч.2 ст. 180 КАС України у підготовчому засіданні суд, зокрема, з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання.

Таким чином, оскільки відповідачем по первісному позові до суду у строк для надання відзиву на позов подано зустрічний позов, ці позови взаємопов`язані, суд дійшов висновку про доцільність прийняття до спільного розгляду зустрічного позову фірми «СВІТАЛ» у формі приватного підприємства з первісним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області та про розгляд даних позовів за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання.

Разом з цим, суд зазначає, що всі подані сторонами до 01.11.2022 письмові докази будуть враховані судом при постановленні рішення по справі.

Керуючись ст.ст. 12, 173, 177, 179-181, 248, 257, 260 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду зустрічний позов фірми «СВІТАЛ» у формі приватного підприємства (вул. Сонячна, 5, оф.405, м. Одеса, 65009) до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області (вул. 7-ма Пересипська, буд.6, м. Одеса, 65042) про визнання протиправним та скасування рішення.

Об`єднати в одне провадження зустрічний позов фірми «СВІТАЛ» у формі приватного підприємства до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області про визнання протиправним та скасування рішення з первісним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до фірми «СВІТАЛ» у формі приватного підприємства про стягнення адміністративно-господарський санкцій.

Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 22.11.2022 о 10.00 год. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань №24 (2-й поверх).

Роз`яснити, що розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Встановити відповідачам за первісним та зустрічним позовами строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії даної ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити позивачам за первісним та зустрічним позовами п`ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив.

Встановити відповідачам за первісним та зустрічним позовами п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Зазначити учасникам справи, що копії заяв по суті справи одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Згідно зі ст.44 КАС України учасники справи зобов`язані, зокрема, сприяти своєчасному, всебічному, повному та об`єктивному встановленню всіх обставин справи; подавати наявні у них докази в порядку та строки, встановлені законом або судом, не приховувати докази.

З урахуванням викладеного, у разі своєчасного виконання сторонами своїх прав та обов`язків щодо подання та направлення до суду у встановлених КАС України випадках заяв по суті справи (відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення) з доказами по справі не шляхом здачі вказаних заяв до канцелярії суду, а шляхом відправки його до суду у встановлений строк засобами поштового зв`язку, необхідно про надіслання відповідних заяв засобами поштового зв`язку повідомити суд на його електрону адресу, телефон, факс.

У разі неотримання судом відповідних заяв та доказів з урахуванням встановлених нормативів та відсутності повідомлень іншими засобами зв`язку, суд буде вирішувати питання про подальший розгляд справи у встановлені судом в ухвалі суду строки.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua/sud1570/.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Вовченко