Справа № 420/12475/22
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року м.Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

встановив:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 до Херсонської обласної державної адміністрації, в якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати розпорядження голови Херсонської обласної державної адміністрації від 28.12.2021 р. за № 161-ОС «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- поновити ОСОБА_1 на посаді заступника голови Херсонської обласної державної адміністрації;

- стягнути з Херсонської обласної державної адміністрації за період вимушеного прогулу ОСОБА_1 середньомісячну заробітну плату з 28.12.2021 року до дня фактичного поновлення на посаді.

Ухвалою суду від 12.09.2022 року, зокрема: відкрито провадження в адміністративній справі; вирішено справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Судом встановлено, що станом на 31.10.2022 року:

- від відповідача надійшло клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, вхід. № ЕС/3967/22, в якому останній, із посиланням на положення п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України, примітки ст. 51-3 Закону України «Про запобігання корупції», просить розглядати справу за правилами загального позовного провадження з повідомленням учасників справи про час та місце слухання справи;

- від відповідача надійшла заява про залишення позову без розгляду, вхід. № ЕС/4019/22, в якій останній, із посиланням на положення, зокрема, ч. 5 ст. 122, ч.ч. 3, 4 ст. 123 КАС України, останній просить позовну заяву ОСОБА_1 до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без розгляду;

- від відповідача надійшов відзив, вхід. № ЕП/27327/22, з доказом надіслання позивачу електронною поштою;

- відповідь на відзив та позиція позивача щодо вищенаведеної заяви відповідача про залишення позову без розгляду до суду не надійшли. При цьому у суду немає відомостей про дату фактичного отримання або причини неотримання позивачем відзиву відповідача на позовну заяву та заяви відповідача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч.ч. 1-3 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Відповідно до п. 1 ч. 6 ст. 12 КАС України для цілей цього Кодексу справами незначної складності є справи щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби, окрім справ, в яких позивачами є службові особи, які у значенні Закону України "Про запобігання корупції" займають відповідальне та особливо відповідальне становище.

Відповідно до примітки ст. 51-3 Закону України «Про запобігання корупції», під службовими особами, які займають відповідальне та особливо відповідальне становище, в цій статті розуміються, зокрема, заступники керівників державних органів, юрисдикція яких поширюється на територію однієї або кількох областей.

Виходячи із встановлених судом обставин, на підставі наведених норм КАС України, суд вважає за необхідне розглядати справу в порядку загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України, зокрема, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 12, 243, 256, 260, 294 КАС України, суд -

ухвалив:

Розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної державної адміністрації про визнання протиправним та скасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу проводити в порядку загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання по справі на 21 листопада 2022 року на 10 год. 00 хв. у приміщенні Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14, зала судових засідань № 3 (1-й поверх).

Ухвала окремо не оскаржується та набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова