Справа № 580/3871/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Черкаси

28 жовтня 2022 року Справа № 580/3871/22

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. перевірив матеріали адміністративної справи № 580/3871/22

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18001, )

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

30.08.2022 вх. №25608/22 позивач, звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену щорічну разову допомогу до 5 травня за 2022 рік розмірі восьми мінімальних пенсій за віком, з урахуванням фактично виплаченої суми допомоги.

05.09.2022 позовна заява залишена без руху, 06.10.2022 продовжений для усунення недолків шляхом надання:обгрунтування змісту і характеру порушеного права яким саме відповідачем у контексті протиправної бездіяльності щодо не виплати недонарахованої суми допомоги, формування позовних вимог з огляду на відповідь від 20.09.2022 №5427-5381/Л-02/8-2300/22 до належного відповідача та/або співвідповідача.

26.10.2022 вх. 32884/22 позивач надав до суду заяву, де просить продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви з метою отримання відповіді Департаменту соціального захисту населення та Департаменту соціальної політики.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Відповідно до частини 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до частини 1 статті 169 КАС України суд, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 2, 5, 94, 160, 161, 169, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії. Надати позивачеві для усунення недоліків позовної заяви десять днів з дати отримання копії ухвали.

Позивачем вказані недоліки можуть бути усунуті шляхом: обгрунтування змісту і характеру порушеного права яким саме відповідачем у контексті протиправної бездіяльності щодо не виплати недонарахованої суми допомоги, формування позовних вимог з огляду на відповідь від 20.09.2022 №5427-5381/Л-02/8-2300/22 до належного відповідача та/або співвідповідачів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та не оскаржується.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА