Справа № 280/6572/20
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

01 листопада 2022 року Справа № 280/6572/20
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я. розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі суду у справі

за позовною заявою Фермерського господарства ЕТАЛОН (72424, Запорізька область, Приазовський район, с. Володимирівка, вул. Молодіжна, буд.43, )

до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 08.12.2020 у справі №280/6572/20 позовну заяву Фермерського господарства ЕТАЛОН (72424, Запорізька область, Приазовський район, с. Володимирівка, вул. Молодіжна, б.43, ) до Головного управління Державної податкової служби у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, 166, ), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, - задоволено повністю.

09.03.2021 зазначене рішення набрало законної сили.

Ухвалою суду від 30.05.2022 замінено боржника у виконавчому листі, виданому 09.03.2021 Запорізьким окружним адміністративним судом по справі №280/6572/20, а саме: Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області () на його правонаступника - Головне управління Державної податкової служби у Запорізькій області (код ЄДРПОУ ВП 44118663, 69107, м. Запоріжжя, пр-т. Соборний, буд. 166).

До Запорізького окружного адміністративного суду 03.06.2022 надійшов запит Третього апеляційного адміністративного суду про витребування справи 280/6572/20 розгляду апеляційної скарги на рішення суду. Тому, 21.06.2022 супровідним листом вих. № 280/6572/20/15180/22 справу №280/6572/20 направлено до Третього апеляційного адміністративного суду.

05.08.2022 до суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшла заява вх. № 30108 про виправлення описки в ухвалі суду у справі № 280/6572/20.

Справа повернулась до Запорізького окружного адміністративного суду 01.11.2022.

Згідно ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в порядку письмового провадження. За приписами ст.229 КАС України, при розгляді справи у порядку письмового провадження фіксування судового засідання технічним засобом не здійснюється.

Розглянувши питання про виправлення описки, суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2022 у даній справі допущено описку та невірно вказано дату видачі виконавчого листа у даній справі.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки в ухвалі суду.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 248, 259 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника Головного управління ДПС у Запорізькій області про виправлення описки в ухвалі суду, - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі Запорізького окружного адміністративного суду від 30.05.2022 у справі №280/6572/20, а саме: у передостанньому абзаці мотивувальної частини та другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали словосполучення …у виконавчому листі, виданому 09.03.2021… читати як …у виконавчому листі, виданому 01.06.2021…

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Л.Я. Максименко