Справа № 240/1672/21
Суддя: Полотнянко Ю.П.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/1672/21

31 жовтня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Полотнянка Ю.П.

суддів: Драчук Т. О. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНАТОРАВТО" про видачу судового наказу у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНАТОРАВТО" до Головного управління ДПС у Житомирській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

у провадженні Сьомого апеляційного адміністративного суду перебувала вищезазначена адміністративна справа.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2022 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Житомирській області задоволено повністю. Рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 31 травня 2021 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Сенаторавто" задоволено повністю.

26.09.2022 засобами поштового зв`язку до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНАТОРАВТО" про видачу судового наказу.

На виконання вимог ухвали суду від 05.10.2021 до суду 20.10.2022 надійшла адміністративна справа №240/1672/21.

Дослідивши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку, що останнє необхідно повернути без розгляду, з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:

1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України;

2) найменування суду, до якого вона подається;

3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі;

4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника;

5) підстави заяви (клопотання, заперечення);

6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення);

7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Так, зі змісту поданого заяви про видачу судового наказу вбачається, що заявник просить видати судовий наказ про стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Житомирській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНАТОРАВТО" судовий збір у розмірі 72309,04 грн.

При цьому, жодних підстав поданої заяви та її мотивів з посиланням на відповідні норми законодавства заявником у вказаній заяві не наведено.

Таким чином, колегія суддів доходить до переконання, що заяву про видачу судового наказу подано без додержання вимог ч. 1 ст. 167 КАС України, є очевидно безпідставною та необгрунтованою, а відтак підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ч.2 ст.167 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Повернути без розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "СЕНАТОРАВТО" про видачу судового наказу, яка надійшла до суду 26.09.2022.

Копію ухвали даної ухвали разом з заявою та доданими матеріалами надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки передбачені ст.325 КАС України.

Головуючий Полотнянко Ю.П.

Судді Драчук Т. О. Ватаманюк Р.В.