Справа № 160/26291/21
Суддя: Віхрова Вікторія Станіславівна
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року Справа №160/26291/21

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Віхрова В.С., розглянувши заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, будинок 66, місто Полтава, Полтавська обл., 36014, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2022 у справі №160/26291/21 у задоволенні позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, буд. 26, м. Дніпро, 49094, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, будинок 66, місто Полтава, Полтавська обл., 36014, ) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

Не погодившись з рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22.03.2022 у справі №160/26291/21, позивач звернулась з апеляційною скаргою до Третього апеляційного адміністративного суду.

12.05.2022 позивачем було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 1362 грн відповідно до квитанції від 12.05.2022, код квитанції 4238-1806-6159-5640.

14.07.2022 позивачем подано до суду заяву про повернення помилково сплаченого судового збору. В обґрунтування заяви вказано, що позивачем помилково сплачено судовий збір не на реквізити Третього апеляційного адміністративного суду, а на реквізити Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

В подальшому постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 05.10.2022 у справі №160/26291/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 22 березня 2022 року в адміністративній справі № 160/26291/21 залишено без змін.

Матеріали адміністративної справи № 160/26291/21 надійшли до Дніпропетровського окружного адміністративного суду 01.11.2022 та передані судді Віхровій В.С. для можливості розгляду заяви про повернення помилково сплаченого судового збору, поданої до суду 14.07.2022.

Розглядаючи заяву про повернення судового збору, суд виходить з наступного.

Відповідно до частини 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України), розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч.1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до ч.1 ст. 9 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Судом встановлено, що позивачем 12.05.2022 позивачем було сплачено судовий збір за подачу апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у розмірі 1362 грн відповідно до квитанції від 12.05.2022, код квитанції 4238-1806-6159-5640.

З аналізу квитанції від 12.05.2022 встановлено, що позивачем сплачено судовий збір за наступними реквізитами: код отримувача 37988155, рахунок отримувача: UA4004632.

Вказані реквізити віднесені до казначейського рахунку Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Відтак позивач помилково сплатила судовий збір за подачу апеляційної скарги на реквізити Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Частина друга статті 7 Закону України «Про судовий збір», встановлює, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч.3 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Згідно ч.1 статті 143 КАС України, суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, повернення сплаченого за подання адміністративного позову за зверненням заявника можливе шляхом ухвалення судом відповідного судового рішення за наслідками розгляду відповідної заяви або клопотання.

У зв`язку з вищевикладеним, оскільки позивачем помилково сплачено суму судового збору у розмірі 1362 грн відповідно до квитанції від 12.05.2022, код квитанції 4238-1806-6159-5640, суд вважає заяву обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії- задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачену суму судового збору у розмірі 1362 грн відповідно до квитанції від 12.05.2022, код квитанції 4238-1806-6159-5640.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.С. Віхрова