Справа № 804/7287/16
Суддя: Семененко Я.В.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
01 листопада 2022 року м. Дніпросправа № 804/7287/16
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Семененка Я.В. (доповідач),
суддів: Бишевської Н.А., Добродняк І.Ю.,
розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року по справі №804/7287/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Фондова біржа Перспектива до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 03 серпня 2017 року у справі №804/7287/16 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року.
З даних Єдиного державного реєстру судових рішень судом апеляційної інстанції встановлено наступне.
23.03.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 826/9544/16 за позовом ОСОБА_1 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку, третя особа ТОВ Центральний брокер, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, постановлено ухвалу, якою позов залишено без розгляду.
Дана ухвала набрала законної сили 23.03.2018.
15.05.2018 Окружним адміністративним судом міста Києва у справі № 826/9600/16 за позовом ОСОБА_2 до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, постановлено ухвалу, якою позов залишено без розгляду.
Дана ухвала набрала законної сили 31.05.2018.
Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2021 у справі №826/6678/16 у задоволенні позову ПрАТ Менеджмент Технолоджіз до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про скасування постанови від 23.12.2015 р. № 561-ЦА-УП-Т відмовлено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 07.06.2022 апеляційну скаргу ПрАТ Менеджмент Технолоджіз задоволено, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.12.2021 у справі №826/6678/16 скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким позов задоволено. Визнано протиправним та скасовано постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 23.12.2015 р. № 561-ЦА-УП-Т.

Дана постанова суду апеляційної інстанції набрала законної сили 07.06.2022.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2018 у справі №826/15871/16, залишеним без змін постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018, позов товариства з обмеженою відповідальністю "Менеджмент Технолоджіз" до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови задоволено. Визнано протиправною та скасовано Постанову Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку від 18.05.2016р. №235-ЦА-УП-Т.

21.09.2022 Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийняв постанову у справі №826/15871/16, якою касаційну скаргу Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку задовольнив, рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.01.2018 та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 19.04.2018 скасував та ухвалив нову постанову, якою відмовив у задоволенні позову ТОВ "Менеджмент Технолоджіз".

Дана постанова набрала законної сили 21.09.2022.

За правилами частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки, усунуті обставини, які викликали зупинення апеляційного провадження, його слід поновити та призначити справу до апеляційного розгляду.

Керуючись ст.ст. 237, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

у х в а л и в :

Поновити апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку на постанову Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 січня 2017 року по справі №804/7287/16 за позовом Публічного акціонерного товариства Фондова біржа Перспектива до Національної комісії з цінних паперів та фондового ринку про визнання протиправною та скасування постанови.

Призначити справу №804/7287/16 до апеляційного розгляду у судовому засіданні о 10:00 годин 06 грудня 2022 року.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду за адресою: м. Дніпро, вул. Василя Жуковського, 23.

Повідомити учасників справи про дату, час та місце розгляду справи шляхом направлення копії цієї ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Я.В. Семененко

суддя Н.А. Бишевська

суддя І.Ю. Добродняк