Справа № 461/3838/22
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

31 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 461/3838/22 пров. № А/857/13906/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Затолочного В.С.,

суддів: Большакової О.О., Курильця А.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 14 вересня 2022 року у справі № 461/3838/22, прийняту за результатами розгляду адміністративних матеріалів, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом 24 жовтня 2022 року прийнято ухвалу, якою відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Галицького районного суду м. Львова від 14 вересня 2022 року у справі № 461/3838/22, прийняту за результатами розгляду адміністративних матеріалів, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого частиною другою статті 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Однак, при складенні повного тексту ухвали допущено описку, яка полягає у неправильному зазначенні назви суду першої інстанції, постанова якого оскаржується.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, в описовій та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року допущено описку, а саме неправильно зазначено назву суду першої інстанції: «Личаківський районний суд м.Львова» замість «Галицький районний суд м. Львова».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року у справі № 461/3838/22.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в описовій та резолютивній частинах ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року у справі № 461/3838/22, зазначивши правильну назву суду першої інстанції «Галицький районний суд м. Львова».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя В. С. Затолочний
судді О. О. Большакова
А. Р. Курилець