Справа № 640/4645/21
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №640/4645/21

адміністративне провадження №К/990/25883/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Бучик А.Ю., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання Служби зовнішньої розвідки України про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2022 у справі № 640/4645/21 за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Служби зовнішньої розвідки України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2022 у справі № 640/4645/21 за позовом ОСОБА_1 до Служби зовнішньої розвідки України про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії.

До Верховного Суду надійшло клопотання Служби зовнішньої розвідки України про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 1816,00 грн., що підтверджується даними платіжного доручення № 8796 від 13.09.2022, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 28.09.2022 у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Суд встановив, що відповідно до даних платіжного доручення № 8796 від 13.09.2022, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 1816,00 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 28.09.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Служби зовнішньої розвідки України на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 22.08.2022 у справі № 640/4645/21.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Служби зовнішньої розвідки України про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Служби зовнішньої розвідки України про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Службі зовнішньої розвідки України судовий збір у сумі 1816,00 (одна тисяча вісімсот шістнадцять) грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 8796 від 13.09.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя А.Ю. Бучик

Суддя С.Г. Стеценко