Справа № 200/15144/21
Суддя: Олішевська В.В.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

02 листопада 2022 року Справа №200/15144/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Олішевської В.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки у рішенні по справі № 200/15144/21 за позовом ОСОБА_1

до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області

до відповідача 2: Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області

про: визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 61 від 23 жовтня 2021 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 19 жовтня 2021 року із зарахуванням до пільгового стажу за списком № 1-шахтарі періодів роботи з 13 липня 1992 року по 30 квітня 1994 року на посаді гірничого робочого по ремонту гірничих виробок підземного Раданському ВО Совєтсквугілля Шахта № 21, з 20 травня 1993 року по 25 липня 1993 року на посаді гірничого робочого очисного забою підземного в Шахті Радянська ВО Макіїввугілля, з 31 жовтня 1995 року по 11 грудня 1996 року на посаді гірничого робочого по ремонту гірничих виробок підземного в Шахтоуправлінні ім. Кірова ВО Макіїввугілля, з 17 грудня 1996 року по 24 вересня 1999 року на посаді гірничого робочого підземного та гірничого робочого очисного забою підземного в Шахті Радянська, з 11 жовтня 1999 року по 16 липня 2000 року на посаді гірничого робочого очисного забою підземного в ДВАТ Шахта 13-біс ДХК Макіїввугілля, з 22 жовтня 2008 року по 24 грудня 2013 року на посаді стволового підземного в ДП Укршахтгідрозахист, з 24 лютого 2014 року по 14 червня 2016 року на посаді стволового підземного в ВП Шахтоуправління ім. Леніна ДП Макіїввугілля та період служби в армії з 24 червня 1990 року по 24 квітня 1992 року.

В С Т А Н О В И В:

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 61 від 23 жовтня 2021 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 19 жовтня 2021 року із зарахуванням до пільгового стажу за списком № 1-шахтарі періодів роботи з 13 липня 1992 року по 30 квітня 1994 року на посаді гірничого робочого по ремонту гірничих виробок підземного Раданському ВО Совєтсквугілля Шахта № 21, з 20 травня 1993 року по 25 липня 1993 року на посаді гірничого робочого очисного забою підземного в Шахті Радянська ВО Макіїввугілля, з 31 жовтня 1995 року по 11 грудня 1996 року на посаді гірничого робочого по ремонту гірничих виробок підземного в Шахтоуправлінні ім. Кірова ВО Макіїввугілля, з 17 грудня 1996 року по 24 вересня 1999 року на посаді гірничого робочого підземного та гірничого робочого очисного забою підземного в Шахті Радянська, з 11 жовтня 1999 року по 16 липня 2000 року на посаді гірничого робочого очисного забою підземного в ДВАТ Шахта 13-біс ДХК Макіїввугілля, з 22 жовтня 2008 року по 24 грудня 2013 року на посаді стволового підземного в ДП Укршахтгідрозахист, з 24 лютого 2014 року по 14 червня 2016 року на посаді стволового підземного в ВП Шахтоуправління ім. Леніна ДП Макіїввугілля та період служби в армії з 24 червня 1990 року по 24 квітня 1992 року.

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 61 від 23 жовтня 2021 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 , відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування, зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про призначення пенсії відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування від 19 жовтня 2021 року із зарахуванням до пільгового стажу за списком № 1-шахтарі періодів роботи з 13 липня 1992 року по 30 квітня 1994 року на посаді гірничого робочого по ремонту гірничих виробок підземного Раданському ВО Совєтсквугілля Шахта № 21, з 20 травня 1993 року по 25 липня 1993 року на посаді гірничого робочого очисного забою підземного в Шахті Радянська ВО Макіїввугілля, з 31 жовтня 1995 року по 11 грудня 1996 року на посаді гірничого робочого по ремонту гірничих виробок підземного в Шахтоуправлінні ім. Кірова ВО Макіїввугілля, з 17 грудня 1996 року по 24 вересня 1999 року на посаді гірничого робочого підземного та гірничого робочого очисного забою підземного в Шахті Радянська, з 11 жовтня 1999 року по 16 липня 2000 року на посаді гірничого робочого очисного забою підземного в ДВАТ Шахта 13-біс ДХК Макіїввугілля задоволено частково.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області № 61 від 23 жовтня 2021 року про відмову у призначенні пенсії.

Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про перегляд рішення про відмову у призначенні пенсії № 61 від 23.10.2021 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (, місцезнаходження: пл. Соборна, буд. 3, м. Слов`янськ, Донецька область, 84122) повторно розглянути заяву ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) від 19 жовтня 2021 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з зарахуванням до пільгового стажу позивача періодів роботи з 13.07.1992 року по 30.04.1994 року на посаді гірничого робочого по ремонту гірничих виробок підземного Раданському ВО Совєтсквугілля Шахта № 21, з 20.05.1993 року по 25.07.1993 року на посаді гірничого робочого очисного забою підземного в Шахті Радянська ВО Макіїввугілля, з 31.10.1995 року по 11.12.1996 року на посаді гірничого робочого по ремонту гірничих виробок підземного в Шахтоуправлінні ім. Кірова ВО Макіїввугілля, з 17.12.1996 року по 24.09.1999 року на посаді гірничого робочого підземного та гірничого робочого очисного забою підземного в Шахті Радянська, з 11.10.1999 року по 16.07.2000 року на посаді гірничого робочого очисного забою підземного в ДВАТ Шахта 13-біс ДХК Макіїввугілля, з 25.02.2012 року по 29.02.2012 року, з 30.09.2012 року по 30.09.2012 рік, з 31.10.2012 року по 31.10.2012 року, з 30.04.2013 року по 30.04.2013 року, з 30.06.2013 року по 30.06.2013 року, з 29.10.2013 року по 31.10.2013 року на посаді стволового підземного в ДП Укршахтгідрозахист, з 24.02.2014 року по 31.03.2014 року, з 01.07.2014 року по 31.10.2014 року на посаді стволового підземного в ВП Шахтоуправління ім. Леніна ДП Макіїввугілля та період служби в армії з 24.06.1990 року по 24.05.1992 року.

В частині позовних вимог про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 періодів з 22.010.2008 року по 24.02.2012 року, з 01.03.2012 року по 29.09.2012 року, з 01.12.2012 року по 30.10.2012 року, з 01.11.2012 року по 29.04.2013 року, з 01.05.2013 року по 29.06.2013 року, 01.07.2013 року по 25.07.2013 року, з 01.08.2013 року по 28.10.2013 року, з 01.11.2013 року по 24.12.2013 року на посаді стволового підземного в ДП Укршахтгідрозахист, з 01.11.2014 року по 14.06.2016 року на посаді стволового підземного в ВП Шахтоуправління ім. Леніна ДП Макіїввугілля відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (, місцезнаходження: вул. О.Ольжича, буд. 7, м. Житомир, 10003 на користь ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в розмірі 605,34 (шістсот п`ять) гривень 34 копійки.

Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року набрало законної сили на підставі постанови Першого апеляційного адміністративного суду від 12 жовтня 2022 року.

26 жовтня 2022 року Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області звернулось до суду із заявою про виправлення описки у рішенні суду від 19 січня 2022 року, а саме просило вірно зазначити дату періоду роботи позивача на посаді гірничого робочого по ремонту гірничих виробок підземного Раданському ВО Совєтсквугілля Шахта № 21 вказавши «з 13.07.1992 року по 30.04.1993 року» замість «з 13.07.1992 року по 30.04.1994 року» та дату періоду проходження служби в армії вказавши «з 24.06.1990 року по 25.04.1992 року» замість «з 24.06.1990 року по 24.05.1992 року».

Дослідивши матеріали справи судом встановлено, що при складанні повного тексту рішення у справі № 200/15144/21 судом було допущено описку не вірно зазначено періоди роботи позивача на посаді гірничого робочого по ремонту гірничих виробок підземного Раданському ВО Совєтсквугілля Шахта № 21, а саме замість «з 13.07.1992 року по 30.04.1993 року» вказано «з 13.07.1992 року по 30.04.1994 року» та дату періоду проходження служби в армії замість «з 24.06.1990 року по 25.04.1992 року» вказано «з 24.06.1990 року по 24.05.1992 року».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи те, що при складанні повного тексту рішення судом у мотивувальній та резолютивній частинах рішення допущено описку, суд приходить висновку про задоволення клопотання відповідача та виправлення описки у рішенні суду від 19 січня 2022 року у справі № 200/15144/21.

На підставі викладеного та керуючись статями 243, 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку допущену по тексту рішення Донецького окружного адміністративного суду від 19 січня 2022 року у справі № 200/15144/21 вказавши вірно дату періоду роботи позивача на посаді гірничого робочого по ремонту гірничих виробок підземного Раданському ВО Совєтсквугілля Шахта № 21 «з 13.07.1992 року по 30.04.1993 року» замість «з 13.07.1992 року по 30.04.1994 року», дату періоду проходження служби в армії «з 24.06.1990 року по 25.04.1992 року» замість « з 24.06.1990 року по 24.05.1992 року».

Ухвала може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Суддя В.В. Олішевська