Справа № 500/3322/22
Суддя: Баб'юк Петро Михайлович
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

Справа № 500/3322/22

31 жовтня 2022 рокум.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Баб`юк П.М., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 код ЄДРПОУ/РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області (місцезнаходження:Майдан Волі, 3,м. Тернопіль,46001 ) , Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (місцезнаходження:пр.Соборний, 158Б, м. Запоріжжя, 69005 ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

До Тернопільського окружного адміністративного суду 20 вересня 2022 року представником позивача ОСОБА_1 - адвокатом Руденко Оленою Анатоліївною, подано позовну заяву заяву до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області , Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області , в якій позивач просив суду:

1. Визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області від 03.08.2022 №51, в частині відмови ОСОБА_1 у зарахування до страхового стажу періоду роботи з 18.01.1987 по 03.03.1989 у Тернопільській райдрукарні;

2. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області зарахувати до страхового стажу період роботи у Тернопільській райдрукарні з 18.01.1987 по 03.03.1989.

Ухвалою суду від 26 вересня 2022 року постановлено відмовити у задоволенні клопотання позивача про звільнення від сплати судового збору. Позовну заяву залишено без руху. Визначено спосіб усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду в десятиденний строк з дня отримання ухвали суду про залишення позовної заяви без руху:

1) подати до суду належним чином завірену архівну довідку про підтвердження трудового стажу за період з 18.01.1987 по 03.03.1989 у Тернопільській райдрукарні, для прізначення пенсії за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній;

2) сплатити судовий збір у розмірі 992,40 грн та подати до суду такої сплати, або надати докази на підтвердження підстав для звільнення від його сплати.

07 жовтня 2022 року представником позивача подано до суду заяву про усуненя недоліків.

Відповідно до частини третьої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу.

Частина восьма статти 171 Кодексу адміністративного судочинства України, визначає, що питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою - шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

На дату, визначену відповідно до частини восьмої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України для відкриття провадження, після усунення недоліків позовної заяви головуючий суддя перебував у відспутсці, включно до 28 жовтня 2022 року.

31 жовтня 2022 року, є першим робочим днем головуючого судді, після виходу із відпустки.

З`ясувавши питання, які передбачені частиною першою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, з урахуванням поданої заяви про усунення недоліків позовної заяви, суд встановив наступне.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративно-процесуальну дієздатність.

Повноваження представника позивача відповідають вимогам, що передбачені статтями 55, 59 КАС України.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано із дотриманням правил підсудності.

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених Кодексу адміністративного судочинства України немає.

Відповідно до стетей 12, 257, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд враховуючи значення справи для сторін, обраний позивачем спосіб захисту, категорію та скадність справи, обсяг та характер доказів у справі у справі, в тому числі те, що у справі не має необхідності призначати експертизу, викликати свідків, витребувати докази іншим шляхом, кількість сторін, суспільну значимість справи, дійшов висновку про розгляд даної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників.

На підстави наведеного, керуючись статтями 171, 248, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Відповідно до статей 162-164 КАС України встановити:

- відповідачу 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі для подання відзиву на позовну заяву.

Клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін відповідач має подати в строк для подання відзиву, а позивач - разом з позовом або не пізніше п`яти днів з дня отримання відзиву (частина сьома статті 262 КАС України).

Згідно із частинами третьою та четвертою статті 162 КАС України копія відзиву на позов (відповіді на відзив і заперечень) та доданих до нього документів повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи, а суду доказ такого надіслання іншим учасникам справи.

Відповідно до частини четвертої статті 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Зобов`язати відповідача подати суду докази разом із поданням відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до частини п`ятої статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Повідомити відповідача суб`єкта владних повноважень (у разі розгляду справи за його місцезнаходженням) про можливість отримання позовної заяви з доданими до неї матеріалами безпосередньо в приміщенні Тернопільського окружного адміністративного суду за адресою: 46021, м.Тернопіль, вул. Грушевського, 6.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи разом з копією позовної заяви та доданих до неї документів.

Роз`яснити учасникам справи, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Оскарження ухвали окремо від рішення не допускається. Заперечення на ухвалу може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Баб`юк П.М.