Справа № 480/3241/22
Суддя: Жигилій С.П.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2022 р.Справа № 480/3241/22
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді Жигилія С.П.,

Суддів: Русанової В.Б. , Перцової Т.С. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі № 480/3241/22

за позовом ОСОБА_1

до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 задоволено позов ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

На зазначене судове рішення відповідач подав апеляційну скаргу.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку, визначеного ст. 297 Кодексу адміністративного судочинства України, і строків апеляційного оскарження, передбачених ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, відсутні підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження (ст. 299 Кодексу адміністративного судочинства України).

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття провадження у справі відсутні.

Також від відповідача до Другого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення дії рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2022.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання відповідача належить задовольнити з таких підстав.

Підстави для зупинення судом апеляційної інстанції дії оскаржуваного судового рішення визначені в статті 300 Кодексу адміністративного судочинства.

Так, відповідно до частини четвертої статті 300 КАС України якщо апеляційна скарга подана з пропуском визначеного цим Кодексом строку, суд у випадку поновлення строку на апеляційне оскарження зупиняє дію оскаржуваного рішення в ухвалі про відкриття апеляційного провадження.

Матеріали справи свідчать, що апеляційна скарга подана Департаментом соціального захисту населення Сумської міської ради 01.07.2022, тобто з дотриманням строку на апеляційне оскарження, встановленого ч. 1 ст. 295 КАС України. Разом з тим, відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру судових рішень, судом першої інстанції встановлено дату набрання законної сили оскаржуваним рішенням від 06.06.2022 - 07.07.2022 та 18.08.2022 видано виконавчий лист позивачу (а.с. 44).

За таких обставин, враховуючи, що станом на дату відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 судом першої інстанції встановлено дату набрання законної сили цим рішенням, суд апеляційної інстанції дійшов висновку, що клопотання Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради належить задовольнити та зупинити дію оскаржуваного судового рішення.

Керуючись ст. ст. 293, 295-297, 300 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі № 480/3241/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту соціального захисту населення Сумської міської ради, третя особа: фізична особа-підприємець ОСОБА_2 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Сумського окружного адміністративного суду від 06.06.2022 по справі № 480/3241/22.

Встановити позивачу та третій особі строк для подання відзиву на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) копій відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи протягом 7 днів від дати отримання копії ухвали.

Надіслати учасникам справи копії апеляційних скарг та доданих до них матеріалів разом з ухвалою про відкриття апеляційного провадження у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)С.П. Жигилій
Судді(підпис) (підпис)В.Б. Русанова Т.С. Перцова