Справа № 600/3720/22-а
Суддя: Лелюк Олександр Петрович
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3720/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Лелюк О.П., розглянувши позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Ворлд» до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Ворлд» звернулося до суду з позовом до Головного управління ДПС у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

Позивач у своїй позовній заяві просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування в єдиному реєстрі податкових накладних від 04 серпня 2022 року №72602 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Ворлд» пункту 8 Критеріїв ризикованості платника податку;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування в єдиному реєстрі податкових накладних від 30 серпня 2022 року №25487 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Ворлд» пункту 8 Критеріїв ризикованості платника податку;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Комісії ГУ ДПС у Чернівецькій області з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних/розрахунків коригування в єдиному реєстрі податкових накладних від 19 вересня 2022 року №27842 про відповідність Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Ворлд» пункту 8 Критеріїв ризикованості платника податку;

- зобов`язати ГУ ДПС у Чернівецькій області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Аква Ворлд» () з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості платника податків.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 Кодексу адміністративного судочинства України.

Так, згідно з частиною третьою статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI.

Згідно зі статтею 1 Закону України «Про судовий збір» судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Розміри ставок судового збору встановлені статтею 4 Закону України «Про судовий збір». Зокрема, за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем, ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Законом України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» визначено, що прожитковий мінімум для працездатних осіб з 1 січня 2022 року становить 2481 гривень.

Отже, сума судового збору за звернення юридичної особи до адміністративного суду з адміністративним позовом за одну вимогу немайнового характеру становить 2481 грн.

Згідно абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Як вбачається із змісту позовної заяви, позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Чернівецькій області № 72602 від 04 серпня 2022 року; 2)визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Чернівецькій області № 25487 від 30 серпня 2022 року; 3)визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у Чернівецькій області № 27842 від 19 вересня 2022 року.

Оскільки позовна заява містить три вимоги немайнового характеру, то у відповідності до вимог абзацу 2 частини третьої статті 6 Закону України «Про судовий збір» судовий збір сплачується за кожну окремо.

Тому, позивачу необхідно було сплатити судовий збір за три вимоги немайнового характеру по 2481 грн за кожну, а всього 7443 грн.

Натомість позивачем сплачено судовий збір лише у розмірі 2481 грн, що підтверджується платіжним дорученням №1907 від 27 жовтня 2022 року.

Отже, недоплата розміру судового збору складає 4962 грн (7443 грн - 2481 грн = 4962 грн).

Судовий збір повинен бути сплачений на наступні банківські реквізити: отримувач Чернівец.ГУК/Чернівецька ТГ/22030101; код отримувача (ЄДРПОУ) 37836095; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); номер рахунку.

Відповідно до частини першої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність правових підстав для залишення даної позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 169, 171, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аква Ворлд» до Головного управління Державної податкової служби у Чернівецькій області про визнання протиправними і скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

2.Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом п?яти днів з дня отримання цієї ухвали шляхом подання документа про сплату судового збору.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.П. Лелюк