Справа № 567/966/22
Суддя: Назарук В.А.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 567/966/22
У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - Назарук В.А.

при секретарі - Гічиновська Я.В.

з участю

представника позивача - адвоката Кисельової М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву представника позивача по справі за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області про скасування постанови №27 від 28.07.2022 у справі про адміністративне правопорушення

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Острозької міської ради Рівненської області про скасування постанови №27 від 28.07.2022 у справі про адміністративне правопорушення.

Ухвалою суду від 05.10.2022 було залучено до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області про скасування постанови №27 від 28.07.2022 у справі про адміністративне правопорушення в якості другого відповідача виконавчий комітет Острозької міської ради Рівненської області.

24.10.2022 на адресу суду надійшла заява представника позивачки в якій вона просить поновити строк для подання доказів у справі та дослідити в судовому засіданні матеріали справи про адміністративне правопорушення №567/779/22 щодо ОСОБА_1 за ч.1 ст.164 КУпАП, зазначаючи про те, що позивач не могла подати суду зазначені докази разом з позовною заявою, оскільки на час подання позовної заяви постанови по даній справі не існувало, так як вона була складена 12.09.2022, а докази, наявні в даній справі стосуються подій, які мали місце 23.05.2022, тобто часу вчинення адміністративного правопорушення, яке ставиться в провину ОСОБА_1 по даній справі і можуть мати значення для правильного вирішення спору.

Відповідно до ч.1 ст.118 КАС України, процесуальні строки це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Частиною першою статті 121 КАС України визначено, що за заявою учасника справи суд поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Відповідно до ч.2 ст.79 КАС України, позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

Частиною 8 ст.79 КАС України визначено, що докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються , крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.

В судовому засіданні встановлено, що позовна заява ОСОБА_1 надійшла до суду 10.08.2022, в той час, як провадження у справі №567/779/22 ще не було закінчено, оскільки рішення у цій справі прийнято лише 12.09.2022.

В той же час, позовна заява ОСОБА_1 містить прохання витребувати та дослідити в ході судового розгляду матеріали справи про адміністративне правопорушення, наявні у відповідача.

Зазначене клопотання судом було задоволено та витребувано у відповідача матеріали справи про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 , однак вони в основному містять копії документів, які складались поліцейськими 23.05.2022.

Зважаючи на те, що оригінали зазначених документів містяться в матеріалах справи про адміністративне правопорушення №567/779/22, то позивачці слід поновити строк для подання доказів в цій адміністративній справі та витребувати з Острозького районного суду Рівненської області матеріали справи про адміністративне правопорушення №567/779/22.

Керуючись ст.79, 118, 121 КАС України,

постановив:

поновити позивачці ОСОБА_1 строк на подання доказів у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Острозької міської ради Рівненської області про скасування постанови №27 від 28.07.2022 у справі про адміністративне правопорушення.

Витребувати з Острозького районного суду Рівненської області матеріали справи про адміністративне правопорушення №567/779/22.

Роз`яснити, що відповідно до ч.7, 8 ст.80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складено 01.11.2022.

Суддя Острозького районного судуНазарук В.А.