Справа № 420/15447/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

02 листопада 2022 року м. Одеса
Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуванийнаказ є протиправнимта підлягає скасуванню.
Позов подано особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, представник має належні повноваження.
Цю позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства та вона підсудна Одеському окружному адміністративному суду.
Судовий збір сплачено відповідно до коду квитанції № 5492-0457-7393-4105 від 24.10.2022 року в розмірі 992,40 грн.
Позов подано у строк передбачений ч.5 ст. 122 КАС України.
Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстави для відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені ст. 170 КАС України, на час відкриття провадження у справі, відсутні.
Оцінюючи справу відповідно до критеріїв, які перелічені у ч. 3 ст. 257 КАС України, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, зокрема щодо характеру та обсягу доказів по справі, характеру спірних правовідносин, для з`ясування обставин у справі, суддя доходить висновку, що ця справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження без повідомленням (виклику) сторін у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України.
Також, до позовної заяви представником позивача подано клопотання про витребування у відповідача: належним чином засвідченої копії дисциплінарної справи сформованої Дисциплінарною комісією Державної митної служби України для здійснення дисциплінарного провадження стосовно позивача; належним чином засвідчену копію подання Дисциплінарної комісії Державної митної служби України для здійснення дисциплінарного провадження стосовно позивача 04.10.2022 року; належним чином засвідчену копію протоколу засідання Дисциплінарної комісії Державної митної служби України для здійснення дисциплінарного провадження, на якому було прийнято подання від 04.10.2022 року та належним чином засвідчену копію окремої думки члена дисциплінарної комісії Державної митної служби України головного державного інспектора відділу правового забезпечення апарату Юридичного департаменту Олександра Яковенко щодо протоколу засідання дисциплінарної комісії Державної митної служби України для здійснення дисциплінарного провадження стосовно позивача, на якому було прийнято подання від 04.10.2022 року.
Розглянувши подане клопотання, керуючись ст. 80 КАС України, з метою повного та всебічного розгляду справи суд доходить висновку, що воно є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 12, 80, 160, 161, 171, 248, 257-262 КАС України, суд, -
2. Запропонувати відповідачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі,надати суду відзив на позовну заяву і всі докази, якими можуть бути підтверджені заперечення проти позову та надіслати копію відзиву та доданих до нього документів позивачу.
3. Запропонувати позивачу у п`ятиденний строк з моменту отримання відзиву на позовну заяву, подати суду та іншій стороні відповідь на відзив, а відповідачу, у той самий строк - заперечення.
4. Зобов`язати відповідача протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі надати суду належним чином засвідчену копію оскаржуваного наказу та документів на підставі яких його було прийнято.
5. Витребувати у Державної митної служби України:
- належним чином засвідчену копію дисциплінарної справи сформованої Дисциплінарною комісією Державної митної служби України для здійснення дисциплінарного провадження стосовно ОСОБА_1 ;
- належним чином засвідчену копію подання Дисциплінарної комісії Державної митної служби України для здійснення дисциплінарного провадження стосовно ОСОБА_1 від 04.10.2022 року;
- належним чином засвідчену копію протоколу засідання Дисциплінарної комісії Державної митної служби України для здійснення дисциплінарного провадження стосовно ОСОБА_1 , на якому було прийнято подання від 04.10.2022 року;
- належним чином засвідчену копію окремої думки члена дисциплінарної комісії Державної митної служби України головного державного інспектора відділу правового забезпечення апарату Юридичного департаменту Олександра Яковенко щодо протоколу засідання дисциплінарної комісії Державної митної служби України для здійснення дисциплінарного провадження стосовно ОСОБА_1 , на якому було прийнято подання від 04.10.2022 року
6. Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.
7. Справа розглядатиметься судом у складі судді Юхтенко Л.Р. одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін у письмовому провадженні у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України за наявними у справі матеріалами.
Копію ухвали направити учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко