Справа № 420/14764/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

31 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Юхтенко Л.Р., розглянувши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 67/69) про продовження процесуального строку у справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 67/69) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.07.2022 року № 3,-

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду 14 жовтня 2022 року надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 67/69) до Головного управління ДПС в Одеській області (код ЄДРПОУ ВП 44069166, місцезнаходження: 65044, м. Одеса, вул. Семінарська, 5) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення від 27.07.2022 року № 3.

Позовна заява обґрунтована тим, що оскаржуване податкове повідомлення-рішення є протиправним та підлягає скасуванню.

Ухвалою від 19 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано термін для усунення недоліків шляхом подання документу, що підтверджує сплату судового збору відповідно до кількості заявлених позовних вимог в сумі 24810,00 грн.

До суду 24 жовтня 2022 року (вхід. № 33070/22) надійшла заява представника позивача, в якій представник просить продовжити процесуальний строк встановлений судом на виконання ухвали суду, у зв`язку з тим, що головний бухгалтер підприємства перебуває на лікарняному, а тому підприємство об`єктивно не має змоги вчинити у визначений судом строк відповідні дії. До заяви додана засвідчена копія молекулярного тесту на Covid-19.

Розглянувши вказану заяву, суддя доходить висновку про необхідність продовження строку на усунення недоліків позовної заяви викладених в ухвалі від 19.10.2022 року, з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні (ч. 3 ст. 121 КАС України).

Згідно з ч. 4 ст. 121 КАС України, одночасно із поданням заяви про поновлення процесуального строку має бути вчинена процесуальна дія (подана заява, скарга, документи тощо), стосовно якої пропущено строк.

Судом встановлено, що відповідно до наданої представником позивача копії молекулярного тесту бухгалтера підприємства Мінкової М.М., 19.10.2022 року виявлено SARSCoV-2 (Covid-19).

При таких обставинах, суддя доходить висновку про необхідність продовження строку на усунення недоліків викладених в ухвалі від 19.10.2022 року шляхом надання до суду документу, на підтвердження доплати судового збору відповідно до заявлених позовних вимог в сумі 24810,00 грн., тривалістю на 14 календарних днів, враховуючи причини продовження наданого судом строку.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.160,161,167,169,256, 294 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Продовжити строк Товариству з обмеженою відповідальністю «ВТОРМЕТЕКСПОРТ» (, місцезнаходження: 65003, м. Одеса, вул. Отамана Головатого, 67/69) на усунення недоліків викладених в ухвалі від 19.10.2022 року про залишення позову без руху.

2. Повідомити заявника про необхідність усунути недоліки, викладені в ухвалі протягом чотирнадцяти календарних днів з моменту її отримання копії цієї ухвали шляхом надання безпосередньо до канцелярії Одеського окружного адміністративного суду (адреса: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога,14) документів, що підтверджують усунення викладених в ухвалі недоліків.

3. Роз`яснити заявнику, що відповідно до п. 3 розділу УІ Прикінцеві положення КАС України, суд за заявою особи продовжує процесуальний строк, встановлений судом, якщо неможливість вчинення відповідної процесуальної дії у визначений строк зумовлена обмеженнями, впровадженими у зв`язку з карантином.

4. Роз`яснити заявнику, що в іншому випадку заява і додані до неї документи будуть повернуті позивачу без розгляду не пізніше п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Ухвала набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя Л.Р. Юхтенко