Справа № 200/4771/22
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

01 листопада 2022 року Справа №200/4771/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканова О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна буд. 3, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (місцезнаходження: 14005, м.Чернігів, вул. П`ятницька, 83 А, ) про

визнання протиправними дій Головного управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області, щодо відмови в призначенні пенсії та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії;

зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити пенсію, зарахувавши до пільгового стажу роботи, щодає право на призначення пенсії відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періоди роботи у відповідності із записами трудової книжки серії НОМЕР_2 з 10.09.2001 по 21.09.2022,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом.

Разом з позовної заявою позивачем заявлене клопотання про витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області рішення про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також розрахунок його пільгового стажу роботи, та інформацію скільки років, місяців та днів не враховано до його пільгового стажу згідно записів трудової книжки.

Відповідно до ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 161 Кодексу адміністративного судочинства України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Відповідно до ч.4 ст.79 КАС України якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Позивачем, в порушення вказаних норм, не надано суду доказів звернення до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо отримання рішення про відмову в призначенні пенсії, розрахунку його пільгового стажу роботи, інформації щодо кількості років, місяців та днів не враховано до його пільгового стажу згідно записів трудової книжки, а також не надано доказів відмови відповідача щодо надання таких витребуваних документів.

Крім того, суд звертає увагу, на те, що позовну заяву подано адвокатом Верченко О.А., але до позовної заяви не додано адвокатського запиту про витребування вищезазначеної інформації з Пенсійного фонду.

Таким чином, позивачу необхідно надати суду докази звернення до відповідача щодо отримання рішення про відмову в призначенні пенсії, розрахунку його пільгового стажу роботи, інформації щодо кількості років, місяців та днів не враховано до його пільгового стажу згідно записів трудової книжки або докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного вище, керуючись ст. 160, 161, 169, 171, 172, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 (місцепроживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м. Слов`янськ, площа Соборна буд. 3, ), Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (місцезнаходження: 14005, м.Чернігів, вул. П`ятницька, 83 А, ) про визнання протиправними дій Головного управлінням Пенсійного фонду України в Чернігівській області, щодо відмови в призначенні пенсії та скасування рішення про відмову в призначенні пенсії; зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити пенсію, зарахувавши до пільгового стажу роботи, щодає право на призначення пенсії відповідно до ч.3 ст.114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» та ст. 14 Закону України "Про пенсійне забезпечення" періоди роботи у відповідності із записами трудової книжки серії НОМЕР_2 з 10.09.2001 по 21.09.2022 - залишити без руху.

Встановити позивачу десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду:

- докази звернення до відповідача щодо отримання рішення про відмову в призначенні пенсії, розрахунку його пільгового стажу роботи, інформації щодо кількості років, місяців та днів не враховано до його пільгового стажу згідно записів трудової книжки або докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Роз`яснити позивачеві, що при невиконанні вимог даної ухвали, зазначена позовна заява буде повернута.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Аканов