Справа № 380/12095/22
Суддя: Сподарик Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

02 листопада 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Сподарик Наталії Іванівни, перевіривши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ЛУГАНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» до Державної податкової служби України, Державної митної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ЛУГАНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» (79026, м. Львів, вул. Козельницька, 15; ) до Державної податкової служби України (04053, м. Київ, площа Львівська, 8; ), Державної митної служби України (04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11г; ), в якій позивач просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність Державної митної служби України та Державної податкової служби України щодо не відображення в Системі електронного адміністрування податку на додану вартість у складі показника суми податку 3042433,52 грн, що призвело до заниження суми, на яку товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ЛУГАНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» має право зареєструвати податкові накладні/розрахунки коригуваннях в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати Держану митну службу України надіслати до Державної податкової служби надіслати до Державної податкової служби України засвідчені електронним цифровим підписом посадової особи митного органу аркуші коригування:

- від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 №UA702020/2021/000313;

- від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 №UA702020/2021/000314;

- від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 №UA702020/2021/000315;

- від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 №UA702020/2021/000316;

- від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 №UA702020/2021/000318;

- від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 №UA702020/2021/000319;

- від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 №UA702020/2021/000320;

- від 26.07.2021 до митної декларації від 28.04.2021 №UA702020/2021/000353;

- від 11.08.2021 до митної декларації від 14.05.2021 №UA702020/2021/000412;

- від 07.09.2021 до митної декларації від 09.06.2021 №UA702020/2021/000526;

- від 07.09.2021 до митної декларації від 09.06.2021 №UA702020/2021/000530;

- від 10.09.2021 до митної декларації від 14.06.2021 №UA702020/2021/000557;

- від 11.10.2021 до митної декларації від 14.07.2021 №UA702020/2021/010077;

- від 02.11.2021 до митної декларації від 05.08.2021 №UA702020/2021/010140;

- від 03.11.2021 до митної декларації від 06.08.2021 №UA702020/2021/010153;

- від 05.11.2021 до митної декларації від 09.08.2021 №UA702020/2021/010164;

- від 26.11.2021 до митної декларації від 30.08.2021 №UA702020/2021/010229;

- від 26.11.2021 до митної декларації від 30.08.2021 №UA702020/2021/010230;

- від 26.11.2021 до митної декларації від 30.08.2021 №UA702020/2021/010231;

- від 30.11.2021 до митної декларації від 01.09.2021 №UA702020/2021/010245;

- від 30.11.2021 до митної декларації від 01.09.2021 №UA702020/2021/010247;

- від 01.12.2021 до митної декларації від 02.09.2021 №UA702020/2021/010249;

- від 01.12.2021 до митної декларації від 02.09.2021 №UA702020/2021/010255;

- від 14.01.2022 до митної декларації від 13.01.2022 №UA702020/2022/000009;

- зобов`язати Державну податкову службу України збільшити суму податку на додану вартість, на яку товариство з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ЛУГАНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» має право зареєструвати податкові накладні та/або розрахунки коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних (?накл), за компонентною Митн формули на суму податку 3042433,52 грн, сплаченого на підставі аркушів коригування:

- від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 №UA702020/2021/000313;

- від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 №UA702020/2021/000314;

- від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 №UA702020/2021/000315;

- від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 №UA702020/2021/000316;

- від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 №UA702020/2021/000318;

- від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 №UA702020/2021/000319;

- від 12.07.2021 до митної декларації від 14.04.2021 №UA702020/2021/000320;

- від 26.07.2021 до митної декларації від 28.04.2021 №UA702020/2021/000353;

- від 11.08.2021 до митної декларації від 14.05.2021 №UA702020/2021/000412;

- від 07.09.2021 до митної декларації від 09.06.2021 №UA702020/2021/000526;

- від 07.09.2021 до митної декларації від 09.06.2021 №UA702020/2021/000530;

- від 10.09.2021 до митної декларації від 14.06.2021 №UA702020/2021/000557;

- від 11.10.2021 до митної декларації від 14.07.2021 №UA702020/2021/010077;

- від 02.11.2021 до митної декларації від 05.08.2021 №UA702020/2021/010140;

- від 03.11.2021 до митної декларації від 06.08.2021 №UA702020/2021/010153;

- від 05.11.2021 до митної декларації від 09.08.2021 №UA702020/2021/010164;

- від 26.11.2021 до митної декларації від 30.08.2021 №UA702020/2021/010229;

- від 26.11.2021 до митної декларації від 30.08.2021 №UA702020/2021/010230;

- від 26.11.2021 до митної декларації від 30.08.2021 №UA702020/2021/010231;

- від 30.11.2021 до митної декларації від 01.09.2021 №UA702020/2021/010245;

- від 30.11.2021 до митної декларації від 01.09.2021 №UA702020/2021/010247;

- від 01.12.2021 до митної декларації від 02.09.2021 №UA702020/2021/010249;

- від 01.12.2021 до митної декларації від 02.09.2021 №UA702020/2021/010255;

- від 14.01.2022 до митної декларації від 13.01.2022 №UA702020/2022/000009.

Ухвалою від 07.09.2022 вказану позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачу десятиденний строк для усунення недоліків, зазначених у мотивувальній частині ухвали, з дати отримання копії.

Копію ухвали суду від 07.09.2022 позивач отримав 19.10.2022, про що свідчить відмітка про отримання на повідомленні про вручення поштового відправлення.

Також копія ухвали була доставлена до електронної скриньки представника позивача (Корнієнко А.Г.) 07.09.2022 о 20 год. 46 хв., про що свідчить довідка про доставку електронного листа від 07.09.2022.

Крім цього, ухвала суду від 07.09.2022 була оприлюднена в Єдиному державному реєстрі судових рішень та є загальнодоступною за посиланням http://reestr.court.gov.ua/Review/.

Як встановлено, позивача було повідомлено належним чином про підстави залишення позовної заяви без руху та наслідки не усунення недоліків позовної заяви, яку залишено без руху.

Суддя встановила, що станом на 02.11.2022 позивач вимоги ухвали суду про залишення позовної заяви без руху від 07.09.2022 не виконав, недоліки позовної заяви у встановлений строк не усунув.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Оскільки позивач, у наданий суддею строк, не усунув недоліки позовної заяви, яка залишена без руху, зазначена позовна заява та додані до неї матеріали підлягають поверненню згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права на повторне звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «ДТЕК ЛУГАНСЬКА ТЕПЛОВА ЕЛЕКТРИЧНА СТАНЦІЯ» до Державної податкової служби України, Державної митної служби України про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити дії- повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати особі, яка її подала, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції в порядку передбаченому ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України та у строки, визначені ст.295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Сподарик Н.І.