Справа № 640/14304/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

31 жовтня 2022 року м. Київ № 640/14304/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Пащенко К.С., ознайомившись із зустрічною позовною заявою у адміністративній справі за позовом

Головного управління ДПС у м. Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю «ССТ ЛТД»

про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головним управлінням ДПС у м. Києві (адреса: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ідентифікаційний код - 44116011, ел. пошта - ) (далі - позивач або ГУ ДПС у м. Києві) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Товариства з обмеженою відповідальністю «ССТ ЛТД» (адреса: 01103, м. Київ, вул. Підвисоцького, 6-А, кв. 15, ідентифікаційний код - 35142685, ел. пошта - ) (надалі - відповідач або ТОВ «ССТ ЛТД»), у якому позивач просить суд стягнути кошти платника податків ТОВ «ССТ ЛТД» () з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 248 488,28 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачем не сплачено податковий борг у розмірі 248 488,28 грн (двісті сорок вісім тисяч чотириста вісімдесят вісім гривень 28 коп), який виник на підставі самостійно поданої позивачем звітності та винесених контролюючим органом податкових повідомлень-рішень:

- № 0105 від 24.03.2020;

- № 0105 від 24.03.2020;

- № від 09.10.2020;

- № 32970502 від 10.04.2020;

- № від 23.12.2019;

- № від 16.05.2018.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.05.2021 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/14304/21, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

До канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва разом з відзивом надійшов зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ССТ ЛТД», у якому відповідач за первісним позовом просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у місті Києві від 24 березня 2020 року № 0105, № 0105, № 0105 про збільшення податкового зобов`язання у сумі 151 335,00 грн та застосування штрафу у сумі 9 834,00 грн.

Мотивуючи позовні вимоги ТОВ «ССТ ЛТД» наголошує на протиправності спірних податкових повідомлень-рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2022 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ССТ ЛТД» - залишено без руху, встановлено позивачу за зустрічним позовом п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Позивачем за зустрічним позовом усунуто недоліки позовної заяви.

Відповідно до ч.ч. 1 - 3 ст. 177 Кодексу адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України), відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

За ч. 1 ст. 178 КАС України, зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з зустрічним позовом та доданими до нього документами, судом встановлено його відповідність вимогам ст. 178 КАС України, що, приймаючи також до уваги взаємопов`язаність первісного та зустрічного позовів, є підставою для прийняття зустрічного позову ТОВ «ССТ ЛТД» до розгляду.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 177, 178, 248 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «ССТ ЛТД» до спільного розгляду з первісним позовом Головного управління ДПС у м. Києві.

2. Об`єднати в одне провадження вимоги за вказаним зустрічним позовом з відповідним первісним позовом.

3. Запропонувати Головному управлінню ДПС у м. Києві у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії даної ухвали подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на зустрічну позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених ТОВ «ССТ ЛТД» обставин та правових підстав зустрічного позову, оформлений відповідно до положень частин 2-4 статті 162 КАС України, а також докази надіслання (надання) відзиву іншому учаснику справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Повідомити відповідача за зустрічним позовом про можливість отримання зустрічної позовної заяви безпосередньо в суді.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко