Справа № 520/7150/22
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

31 жовтня 2022 р. Справа № 520/7150/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Волошина Д.А., розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний дім" про розгляд справи за участю представників позивача та відповідачів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний дім" до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Північний дім" звернулось до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати рішення Комісії, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації Головного управління ДПС у Харківській області від 23.06.2022 №6953756/35587372 про відмову у реєстрації податкової накладної від 10.02.2022 №272; від 23.06.2022 №6953775/35587372 про відмову у реєстрації податкової накладної від 10.02.2022 №274; від 23.06.2022 №6953757/35587372 про відмову у реєстрації податкової накладної від 10.02.2022 №276; від 23.06.2022 №6953758/35587372 про відмову у реєстрації податкової накладної від 14.02.2022 №370; від 23.06.2022 №6953764/35587372 про відмову у реєстрації податкової накладної від 17.02.2022 №494; від 23.06.2022 №6953765/35587372 про відмову у реєстрації податкової накладної від 17.02.2022 №497; від 23.06.2022 №6953777/35587372 про відмову у реєстрації податкової накладної від 17.02.2022 №500; від 23.06.2022 №6953776/35587372 про відмову у реєстрації податкової накладної від 21.02.2022 №590;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю «Північний дім» № 272 від 10 лютого 2022 року; № 274 від 10 лютого 2022 року; № 276 від 10 лютого 2022 року; № 370 від 14 лютого 2022 року; № 494 від 17 лютого 2022 року; № 497 від 17 лютого 2022 року; № 500 від 17 лютого 2022 року; № 590 від 21 лютого 2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних днем подання вказаних податкових накладних.

Ухвалою судді від 20.09.2022 провадження у справі відкрито. Розгляд справи ухвалено здійснювати відповідно до положень ст. 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України за правилами спрощеного позовного провадження.

До суду від представника Головного управління ДПС у Рівненській області 27.10.2022 надійшов відзив на позов, в якому відповідач заявив клопотання про розгляд справи за участю представника відповідачів.

Від представника позивача 24.10.2022 надійшла відповідь на відзив, в якій позивач зазначив, що у разі задоволення клопотання представника відповідача щодо його участі у розгляді справи, просимо суд розгляд справи проводити також за участю представника позивача.

Розглянувши заявлені клопотання представників позивача та Головного управління ДПС у Рівненській області, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до ст. 257 КАС України, за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті. При вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: значення справи для сторін; обраний позивачем спосіб захисту; категорію та складність справи; обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; кількість сторін та інших учасників справи; чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 262 КАС України, суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін: 1) у випадках, визначених статтею 263 цього Кодексу; 2) якщо характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі незначної складності не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Позивач та відповідач необхідність розгляду справи за участю уповноважених представників нічим не обґрунтували, судом таких обставин не встановлено. Окрім того, обсяг доказів у справі є незначним та розгляд справи не становить значний суспільний інтерес.

Враховуючи наведені нормативні положення, у поєднанні з категорією справи, її складністю, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні вказаних клопотань представників сторін.

Керуючись ст. ст. 12, 243, 256, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління ДПС у Рівненській області та Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний дім" про розгляд справи за участю представників позивача та відповідачів по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Північний дім" до Головного управління ДПС у Харківській області, Головного управління ДПС у Рівненській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Д.А. Волошин