Справа № 280/5740/22
Суддя: Конишева Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження

31 жовтня 2022 року Справа № 280/5740/22 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Конишева О.В., перевіривши матеріали позовної заяви

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 )

ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 )

Військової частини НОМЕР_4 ( АДРЕСА_4 , код ЄДРПОУ НОМЕР_5 )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
29.09.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі -відповідач 1), ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі відповідач 2), Військової частини НОМЕР_4 (далі відповідач 3), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на військову службу під час мобілізації;

визнати протиправним та скасувати рішення суб`єкта владних повноважень ІНФОРМАЦІЯ_2 , оформлене наказом начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 №65 від 17.04.2022 в частині призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаду до роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

визнати протиправним та скасувати рішення суб`єкта владних повноважень військової частини НОМЕР_4 , оформлене наказом начальника військовоїчастини А0536 №131 від 09.05.2022 в частині призначення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 на посаду навідника 2 кулеметного відділення кулеметного взводу 1 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_4 ;

зобов`язати військову частину НОМЕР_4 прийняти рішення про звільнення ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_3 з військової служби особового складу Збройних Сил України військової частини НОМЕР_4 .

Справу просить розглядати за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою суду від 30.09.2022 позовну заяву було залишено без руху на підставі ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) та встановлено відповідачу термін для усунення недоліків. Позивачем через канцелярію суду надані документи на виконання ухвали суду, якими були усунуті недоліки позовної заяви, зокрема заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду.

Враховуючи запровадженими в Україні правового режиму воєнного стану, а також зважаючи на те, що позивач з 17.04.2022 та дотепер перебуває на військовій службі, суд дійшов висновку про поважність причин пропуску строку звернення до адміністративного суду із зазначеною позовною заявою та наявність підстав для його поновлення.

Спір виник із публічно-правових відносин, в яких позивач є суб`єктом владних повноважень.

Згідно положень статті 19 Кодексу КАС України на зазначений спір поширюється юрисдикція адміністративних судів та він має розглядатись у порядку адміністративного судочинства, відповідно до ч.2 ст.20 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.

Позовну заяву подано з додержанням вимог статей 122, 160-161 КАС України, підстав для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження чи передачі за підсудністю не встановлено, у зв`язку з чим провадження у справі підлягає відкриттю.

З урахуванням предмету спору, обсягу та характеру доказів у справі суддя вважає за необхідне призначити справу до розгляду за правилами загального позовного провадження.

Згідно з частиною 1 статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку про наявність підстав для відкриття загального позовного провадження та призначення підготовчого засідання.

Керуючись ст.ст. 171, 179, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:
Визнати поважними причини пропуску строку для звернення до суду з позовною заявою та поновити строк для звернення до суду з даною позовною заявою.

Відкрити загальне позовне провадження в адміністративній справі №280/5740/22.

Призначити підготовче засідання на 21 листопада 2022 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул. Сергія Синенка, 65-в, у залі судових засідань №13 о 12 год. 30 хв.

Підготовче засідання проводитиметься одноособово суддею ОСОБА_2 .

Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_1 :

-копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про призов ОСОБА_1 на військову службу за мобілізацією;

-копію наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 про призначення ОСОБА_1 на посаду стрільця відділення охорони взводу охорони роти охорони ІНФОРМАЦІЯ_4 ;

-копію довідки, протоколу, постанови військово-лікарської комісії при ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка була складена за результатами проходження ОСОБА_1 медичного огляду під час призову за мобілізацією.

Витребувану інформацію у найкоротший строк, але не пізніше 18 листопада 2022 року надати до Запорізького окружного адміністративного суду: вул. Сергія Синенка, 65-в, м. Запоріжжя, 69041.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для подання суду відзиву на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст. 162 КАС України, разом із усіма письмовими та електронними доказами (які можливо доставити до суду), висновками експертів і заявами свідків на його обґрунтування, а також заперечення щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Роз`яснити відповідачу, що у випадку неподання ним відзиву проти позову, справа буде розглянута за наявними документами.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання відзиву.

Відповідач має право подати до суду заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

У підготовче засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 129 КАС України за письмовою заявою учасника судового процесу, який не має офіційної електронної адреси, текст повістки надсилається йому судом електронною поштою, факсимільним повідомленням, телефонограмою, текстовим повідомленням з використанням мобільного зв`язку на відповідну адресу електронної пошти, номер факсу, телефаксу, телефону, зазначені у відповідній письмовій заяві.

Адреса веб-сторінки за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту прийняття.

Суддя О.В.Конишева