Справа № 160/4893/22
Суддя: Боженко Наталія Василівна
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

01 листопада 2022 року Справа №160/4893/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Боженко Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по справі №160/4893/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 червня 2022 року по справі №160/4893/22 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено частково.

19 жовтня 2022 року, через канцелярію суду, від позивача надійшла заява про виправлення описки у виконавчих листах по справі №160/4893/22, в яких позивач просить виправити описку у виконавчому листі: вказати вірну дату строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, оскільки у виконавчому листі вказано 07.07.2022 року, що відповідає даті набрання законної сили рішенням, а не строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24 жовтня 2022 року по справі №160/4893/22 заяву було призначено до розгляду у судовому засіданні на 01 листопада 2022 року.

Представники сторін у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином, що підтверджується матеріалами справи.

Відповідно до ч.3 ст.374 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання.

Враховуючи приписи ч.3 ст.374 КАС України, заяву розглянуто без участі сторін, за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.

Так, згідно із ч.1 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено, що у виконавчому листі по справі №160/4893/22 щодо зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок та виплату пенсії позивачу відповідно до довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Дніпропетровській області» від 31.12.2021 р. № 33/24/С-5967 про розмір грошового забезпечення, з урахуванням раніше виплачених сум, невірно вказано дату строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, а саме замість вірної дати до «07 липня 2025 року» вказано до «07 липня 2022 року».

Згідно частини 1 статті 4 Закону України "Про виконавче провадження" у виконавчому документі зазначаються:

1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала;

2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ;

3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи;

4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків);

5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень;

6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню);

7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Відповідності до ч. 1 ст. 12 Закону України "Про виконавче провадження" № 1404-VІІІ від 02.06.2016, виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років.

З врахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне виправити описку у виконавчому листі по справі №160/4893/22 шляхом зміни строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах по справі №160/4893/22 задовольнити.

Виправити допущену описку у виконавчому листі по справі №160/4893/22, а саме замінити невірно вказаний строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - «07 липня 2022 року» зазначивши вірно в його тексті: "Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 07 липня 2025 р. (включно)".

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Боженко