Справа № 340/2922/21
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
31 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 340/2922/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач),
суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,
розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Філоненко Д.В. про участь у судовому засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі №340/2922/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у справі №340/2922/21 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходиться справа №340/2922/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 09 лютого 2022 року у справі №340/2922/21 за позовом Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю "Надія" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.
Розгляд справи призначено на 02 листопада 2022 року о 13:00 год. у відкритому судовому засіданні в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду.
31.10.2022 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла заява представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Філоненко Д.В. про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Відповідно до ч. 1, 2, 5, 7, 8 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
З метою забезпечення участі представника відповідача при розгляді апеляційної скарги, колегія суддів вважає за можливе задовольнити заяву податкового органу про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду.
Керуючись ст. 195 КАС України, суд, -
Заяву представника Головного управління ДПС у Кіровоградській області Філоненко Д.В. про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №340/2922/22 задовольнити.
Доручити Кіровоградському окружному адміністративному суду (вул. Велика Перспективна, 40, м. Кропивницький) забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції 02 листопада 2022 року о 13:00 год.
Копію ухвали направити учасникам справи та Кіровоградському окружному адміністративному суду.
Ухвала набирає законної сили 31 жовтня 2022 року та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак