Справа № 420/12404/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

01 листопада 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у порядку письмового провадження питання щодо виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25 жовтня 2022 року по справі №420/12404/22,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2022р. по справі №420/12104/22 частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_1 - задовольнити; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні перерахунку та виплати пенсії з 01.12.2019 р. на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України N933/36-5804 від 03 серпня 2022 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області з 01.12.2019р. перерахувати та виплатити пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки Департаменту персоналу Міністерств внутрішніх справ України№33/36-5804 від 03 серпня 2022 року, з урахуванням виплачених сум; у задоволенні іншої частини позовних вимог -відмовлено.

Судом встановлено, що у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2022р. по справі №420/12104/22 помилково зазначено номер та орган, що прийняв вказану довідку Департамент персоналу Міністерства внутрішніх справ України, N933/36-5804, замість вірного ДУ ТМО МВС України по Одеській області та №33/36-5804.

Частиною 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись положеннями ч.2 ст.253 КАС України та тим, що відсутня необхідність розгляду питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи, судом вирішено розглянути питання про виправлення описки в рішенні Одеського окружного адміністративного суду у письмовому провадженні.

Відповідно до положень ч.1, 3 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що наявні підстави для виправлення описки та виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2022р. по справі №420/12104/22 шляхом зазначення вірного номеру довідки, на підставі якої зобов`язано відповідача перерахувати пенсію ОСОБА_1 -№33/36-5804, замість помилково вказаного №933/36-5804 та найменування органу, який склав вказану довідку ДУ ТМО МВС України по Одеській області, замість помилково вказаного Департамент персоналу Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись ст. ст. 243, 253, 256, 293-295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 25.10.2022р. по справі №420/12104/22 шляхом зазначення вірного номеру довідки, на підставі якої зобов`язано відповідача перерахувати пенсію ОСОБА_1 -№33/36-5804, замість помилково вказаного -№933/36-5804 та найменування органу, який склав вказану довідку ДУ ТМО МВС України по Одеській області, замість помилково вказаного Департамент персоналу Міністерства внутрішніх справ України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення в порядку визначеному ст. 295 та п.15.5 розділу VII КАС України.

Суддя К.О. Танцюра