Справа № 400/1062/21
Суддя: Мельник О.М.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

31.10.2022 року № 400/1062/21

м. Миколаїв

Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Мельник О.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі,

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ТОРГОВИЙ ДІМ БЕНЕФІТ", вул. Мала Морська, 108, офіс 707, м. Миколаїв, 54020,

доКиївської митниці Держмитслужби, бульвар Вацлава Гавела, 8-А, м. Київ, 03124,

провизнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 19.01.2021 № UA 100060/2021/000003/1 і картки відмови від 19.01.2021 № UA 100060/2021/00086,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Миколаївського кружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 400/1062/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ БЕНЕФІТ» до Київської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів від 19.01.2021 № UA 100060/2021/000003/1 і картки відмови від 19.01.2021 № UA 100060/2021/00086.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 31.05.2021 року адміністративний позов задоволено. Рішення набрало законної сили. Га виконання рішення суду Миколаївським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи по справі.

На адресу суду від Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві надійшла заява про заміну боржника у виконавчому листі, а саме: замінити боржника Київську митницю Держмитслужби на його процесуального правонаступника - Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України.

Розглянувши матеріали справи та заяву, судом встановлено таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Згідно із статтею 14 КАС України судові рішення, які набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, їх посадовими та службовими особами на всій території України.

Відповідно до частини другої статті 6 Закону України «Про виконавче провадження» рішення коштів про стягнення коштів, зокрема, з державних органів, державного та місцевих бюджетів або бюджетних установ викопуються органами, що здійснюють казначейське обслуговування бюджетних коштів (далі - органи Казначейства).

Органами Казначейства виконуються рішення про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників виконуються на підставі виконавчих документів відповідно до Порядку виконання рішень про стягнення коштів державного та місцевих бюджетів або боржників затвердженого поставою Кабінету Міністрів України від 03.08.201 1 № 845 (далі - Порядок № 845).

Головне управління Казначейства є органом, який повинен виконати рішення суду на підставі виконавчого листа, вжити заходи для виконання виконавчого листа відповідно до Порядку № 845.

Як встановлено судом, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895 «Деякі питання територіальних органів Державної митної служби» реорганізовано територіальні органи Державної митної служби (за переліком згідно з додатком до постанови, у тому числі й Київську митницю Держмитслужби) шляхом приєднання до Державної митної служби.

Наказом Держмитслужби від 19.10.2020 №460 «Про утворення територіальних органів Державної митної служби як відокремлених підрозділів» утворено Київську митницю як відокремлений підрозділ Державної митної служби України. В Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань наявні відомості про реєстрацію Київської митниці як відокремленого підрозділу (, місцезнаходження: м. Київ, вул. Гавела Вацлава, будинок 8А) та про те, що Київська митниця Держмитслужби (, місцезнаходження м. Київ, вул. Гавела Вацлава, будинок 8А) перебуває в стані припинення.

З урахуванням наведених обставин, заява представника відповідача про заміну боржника у виконавчому листі підлягає задоволенню шляхом заміни у виконавчому листі №320/4979/19, виданому Київським окружним адміністративним судом, боржника Київську митницю Держмитслужби () на правонаступника Державну митну службу в особі відокремленого структурного підрозділу - Київська митниця ().

Керуючись статтею 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити заяву Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві про заміну боржника у виконавчому листі.

2. Замінити боржника у виконавчому листі Миколаївського окружного адміністративного суду від 23.09.2021 по справі № 400/1062/21 щодо стягнення на користь ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ БЕНЕФІТ» судових витрат зі сплати судового збору у розмірі 2270,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Київської митниці Держмитслужби () на його правонаступника - Державну митну службу в особі відокремленого структурного підрозділу - Київська митниця (код ЄДРПОУ ВП 43997555).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297.

Суддя О.М. Мельник