Справа № 177/1204/22
Суддя: Суботіна С. А.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 177/1204/22
Провадження № 2-а/177/11/22
У Х В А Л А

28.10.2022 м. Кривий Ріг

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Суботіна С. А. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення та закриття провадження, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою 25.10.2022 та просить:

- скасувати постанову в справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування на території України, серії АА № 00001208 від 22.09.2022, що винесена Головним спеціалістом відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті ОСОБА_2 , якою його притягнуто до адміністративної відповідності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 8500,00 грн, а провадження в справі закрити;

-скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення у сфері безпеки на автомобільному транспорті, зафіксоване в автоматичному режимі, стосовно особи, яка має реєстрацію місця проживання/перебування н території України серії АА № 00001219 від 23.09.2022, яка винесена старшим державним інспектором відділу провадження систем автоматичної фіксації порушень Департаменту реалізації державної політики та нагляду (контролю) за безпекою на наземному транспорті ОСОБА_3 , якою притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 132-1 КУпАП та накладено стягнення у виді штрафу в розмірі 17000,00 грн, а провадження в справі закрити;

-стягнути з відповідача на користь позивача витрати по сплаті судового збору.

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд дійшов висновку, що її необхідно залишити без руху, через невідповідність вимогам ст. 160 КАС України, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.

Однак, всупереч зазначеній нормі закону, позивач при зверненні до суду з позовною заявою з двома самостійними вимогами немайнового характеру, судовий збір сплачує за одну вимогу.

Отже, позивачу необхідно доплатити судовий збір у розмірі 496,20 грн за вимогу немайнового характеру за наступними платіжними реквізитами:

ГУК у Дн-кiй обл/м.Кр.Рiг/22030101

Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37988155

Банк отримувача Казначейство України(ел. адм. подат.)

Код банку отримувача (МФО) 899998

Рахунок отримувача UA0004577

Код класифікації доходів бюджету 22030101

про що надати суду квитанцію.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам ст. 160 КАС України, суд вважає за необхідне залишити її без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

За приписами ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанов у справах про адміністративні правопорушення та закриття провадження, - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

У вразі невиконання ухвали в зазначений термін, позовна заява вважається не поданою і підлягає поверненню позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає.

Суддя: