Справа № 260/4048/22
Суддя: Маєцька Н.Д.
Дата ухвалення: 2022-11-01 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

01 листопада 2022 рокум. Ужгород№ 260/4048/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді: Маєцької Н.Д., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в ухвалу Закарпатського окружного адміністративного суду в справі № 260/4048/22, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , в особі представника Магей А.І., звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Вільховецької сільської ради Тячівського району Закарпатської області, третя особа Тячівська районна державна адміністрація Закарпатської області, в якій просить: 1) Визнати протиправною бездіяльність Вільховецької територіальної громади та зобов`язати видати ОСОБА_1 довідку постраждалої особи від надзвичайної обставини; 2) Зобов`язати Вільховецьку територіальну громаду виділити ОСОБА_1 інше приміщення для проживання або видати грошову компенсацію за пошкоджене майно внаслідок зсуву.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року відкрито провадження у справі за вказаною позовною заявою.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі від 21 жовтня 2022 року про відкриття провадження в адміністративній справі допущено технічну описку та помилково не вказано, визначену позивачем у позовній заяві третю особу у справі Тячівську районну державну адміністрацію Закарпатської області.

Враховуючи викладене та оскільки зазначена описка є технічною помилкою, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в ухвалу від 21 жовтня 2022 року про відкриття провадження в адміністративній справі, зазначивши третьою особою у справі Тячівську районну державну адміністрацію Закарпатської області.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити допущену в ухвалі Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 жовтня 2022 року про відкриття провадження в адміністративній справі описку, вказавши третю у справі Тячівську районну державну адміністрацію Закарпатської області.

Копію ухвали направити сторонам у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або у разі розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя Н.Д. Маєцька