Справа № 600/3325/22-а
Суддя: Анісімов Олег Валерійович
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позову без розгляду

28 жовтня 2022 р. м. Чернівці Справа №600/3325/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Анісімова О.В., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника ОСОБА_1 про залишення позову без розгляду, подану в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України (далі відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати п. 2 наказу №2 командира військової частин НОМЕР_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2022 року у частині зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 та всіх видів забезпечення військовослужбовців, які прийняті на військову службу за призовом під час мобілізації в період запровадження воєнного стану відповідно до указу Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» солдата запасу ОСОБА_1 , який прибув із м. Шумськ ІНФОРМАЦІЯ_2 та призначено на посаду стрільця-санітара 1 відділення 1 стрілецького взводу 2 стрілецької роти 2 стрілецького батальйону військової частини НОМЕР_1 (ВОС-Ю0915П).

Позовну заяву підписано представником позивача адвокатом Поляк М.В.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене позовне провадження у справі без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

26.10.2022 року представником позивача адвокатом Поляк М.В. подано до суду заяву про залишення позову без розгляду. Заява обґрунтована тим, що наразі відсутній предмет спору з огляду на звільнення позивача зі служби згідно наказу командира Військової частини НОМЕР_1 №234 від 24.10.2022 року.

Розглянувши подану заяву та дослідивши матеріали адміністративної справи, суд, виходить з наступного.

Так, відповідно до пункту 5 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що волевиявлення представника позивача згідно цієї заяви дійсно спрямоване на залишення позову без розгляду, суд вважає, що така заява не суперечить вимогам закону та не порушує чиї-небудь законні права, свободи та інтереси, а тому підлягає задоволенню.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду на підставі пункту 5 частини 1 статті 240 КАС України.

На підставі наведеного та керуючись статтями 240, 241, 243, 248 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника позивача адвоката Поляк М.В. про залишення позову без розгляду задовольнити.

2. Позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної Гвардії України про визнання протиправним та скасування наказу залишити без розгляду.

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).
Ухвала в повному обсязі складена 28 жовтня 2022 р.

Суддя О.В. Анісімов