Справа № 508/764/22
Суддя: Корсаненкова О. О.
Дата ухвалення: 2022-11-02 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Миколаївський районний суд Одеської області
Справа № 508/764/22
Номер проведження 2-а/508/2/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі та призначення судового розгляду

02 листопада 2022 року смт.Миколаївка

Суддя Миколаївського районного суду Одеської області Корсаненкова О.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , до Головного управління Національної поліції в Одеській області, яке розташоване за адресою Одеська область м.Одеса вул.Єврейська, 12, поліцейського СРПП відділу поліцейської діяльності № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області Васильєва Дмитра Ігоровича, який знаходиться за адресою Одеська область Березівський район смт.Миколаївка вул.Карпішина, 54, про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення,

встановила:

У листопаді 2022 року, позивач звернувся до суду із вказаним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 323509 від 07.10.2021 року про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 28.10.2022 року зазначений позов було залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення недоліків.

02.11.2022 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про усунення недоліків.

Позивач подав заяву, в якій просив поновити йому строк оскарження вищезазначеної постанови, у зв`язку із тим, що цю постанову було отримано ним поштовим листом 24.10.2022 року, що підтверджується трекінгом поштових відправлень.

Відповідно до ч.1 ст. 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що позивач наводить доводи про несвоєчасне отримання оскаржуваної постанови, що підтверджується належними доказами, суддя вважає за можливе за вказаних підстав поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 та КАС України, та подана з дотриманням правил підсудності особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи наведене, суд вважає за доцільне розгляд справи проводити у судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Підстав для розгляду заявленого до вирішення спору у порядку ст.263 КАС України суддя не знаходить.

Частиною 1 ст. 286 КАС України передбачено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

Керуючись ст. ст.12, 121, 171, 257 - 262, 286 КАС України, суддя

постановила:

Поновити ОСОБА_1 строк для звернення до суду з адміністративним позовом про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, поліцейського СРПП відділу поліцейської діяльності № 1 Березівського РВП ГУНП в Одеській області Васильєва Дмитра Ігоровича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення про накладення адміністративного стягнення.

Призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін на 10.11.2022 року о 09 годині 00 хвилин в приміщення Миколаївського районного суду Одеської області за адресою смт. Миколаївка, вул.Центральна, 3.

Встановити відповідачам трьох денний строк з дня вручення їм копії даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. До відзиву додаються докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі не додані позивачем, а також документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказу іншим учасникам справи.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачами повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена лише з підстав порушення судом правил підсудності до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет iv.od.court.gov.ua/sud 1509.

Суддя Олена КОРСАНЕНКОВА