Справа № 340/4575/22
Суддя: В.В. Науменко
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

31 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4575/22

Кіровоградським окружним адміністративним судом у складі, судді Науменко В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, буд. 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009, ), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

1) визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо невнесення до Державного реєстру загальнообов`язкового державного пенсійного страхування необлікованої інформації про наявність страхового стажу та сплачених сум страхових внесків протягом періоду з 16.06.2013 р. по 06.11.2015 р.;

2) Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області вчинити дії щодо внесення до Державного реєстру загальнообов`язкового державного пенсійного страхування необлікованої інформації про наявність страхового стажу та сплачених сум страхових внесків протягом періоду з 16.06.2013 р. по 06.11.2015 р.

Ухвалою суду 05.10.2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного (письмового) провадження без виклику сторін.

20.10.2022 року відповідач подав до суду відзив на адміністративний позов, зі змісту якого, вважає позовні вимоги необґрунтованими та просить відмовити в задоволенні адміністративного позову.

Крім того, 26.10.2022 р. відповідач подав до суду витребувану судом інформацію щодо стану виконання наказу ГУ ПФУ в Кіровоградській області №478 від 26.07.2022 року та довідку ОК-5 на застраховану особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_2 ) за період з 2013 року по 2015 рік, станом на 18.10.2022 року, яка не містить даних щодо грошового забезпечення за спірний період.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Суд зауважує, що ненадання суду витребуваних документів призводить до неможливості своєчасного та всебічного розгляду справи.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Враховуючи вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати документи, які містять інформацію стосовно предмету даного спору, а саме інформації, щодо стану виконання вимог страхувальником Управлінням МВС України в Кіровоградській області, де працювала позивачка у період з 16.06.2013 по 06.11.2015, вимог постанови Кабінету Міністрів України "Про затвердження порядків зарахування періодів служби до страхового стажу військовослужбовцям (крім військовослужбовців строкової військової служби), особам начальницького і рядового складу та подання відсутніх у Державному реєстрі загальнообов`язкового державного соціального страхування відомостей про грошове забезпечення та сплату страхових внесків стосовно військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової військової служби), осіб начальницького і рядового складу, поліцейських" від 21.08.2019 № 770.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати у Управління МВС України в Кіровоградській області (вул. В.Чміленка, буд. 41, м. Кропивницький, Кіровоградська обл., 25006, ) інформацію, чи подавалась Управлінням МВС України в Кіровоградській області звітність щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 16.06.2013 року по 06.11.2015 року, за формою згідно пункту 4 Порядку № 770, до Головного управління ПФУ у Кіровоградській області.

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області інформацію, чи подавало Управління МВС України в Кіровоградській області звітність, в тому числі щодо грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 16.06.2013 року по 06.11.2015 року, за формою згідно пункту 4 Порядку № 770, до Головного управління ПФУ у Кіровоградській області, та які заходи вживались відповідачем для забезпечення отримання вказаної звітності на виконання вимог Порядку №770 до 11.10.2022 року, враховуючи, що з 06.11.2015 року страхувальник перебуває в стані припинення, та надати відповідні докази.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області та Управління МВС України в Кіровоградській області, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує заходи процесуального примусу у вигляді тимчасового вилучення цих доказів державним виконавцем та постановлення ухвали про накладення штрафу (статті 147 та 149 КАС України).

Копію ухвали суду надіслати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду В.В. Науменко