Справа № 580/5081/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду

та відкриття провадження у адміністративній справі

28 жовтня 2022 року справа № 580/5081/22
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В.Трофімової перевірив матеріали адміністративного позову у справі № 580/5081/22

за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

до Державної служби України з безпеки на транспорті (відділ державного нагляду/контролю у Черкаській області Укртрансбезпеки) (проспект Перемоги, 14, м. Київ, 01135, / вул. Хрещатик, 223, м. Черкаси, 18001)

про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, постановив ухвалу.

24.10.2022 вх.32260/22 (ідентифікатор 189) ФОП ОСОБА_1 звернувся до Державної служби України з безпеки на транспорті (відділ державного нагляду/контролю у Черкаській області Укртрансбезпеки), просить:

- визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 27.09.2022 № 338614, якою начальником відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області Укртрансбезпеки О.Лучином застовованоо штраф до ФОП ОСОБА_1 у сумі 17000 грн;

- визнати протиправною та скасувати постанову про застосування адміністративно-господарського штрафу від 27.09.2022 № 338615, якою начальником відділу державного нагляду (контролю) у Черкаській області Укртрансбезпеки О.Лучином застовованоо штраф до ФОП ОСОБА_1 у сумі 17000 грн.

Додатково просить стягнути з відділу державного нагляду/контролю у Черкаській області Укртрансбезпеки за рахунок бюджетних асигнувань судові витрати на користь позивача, проте немає доказів про статус Відділу як розпорядника бюджетних коштів і не зазначена сума стягнення, вимоги сформовані щодо індивідуального акта посадової особи Державної служби України з безпеки на транспорті.

Кодексом адміністративного судочинства України (стаття 12) визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Відповідно до частин 1, 2 статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі. Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, що належать встановленню та зібранню відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; наявність з`ясування підстав для об`єднання або роз`єднання позовних вимог, вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті. Згідно вимог статті 179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження у кожній судовій справі, що розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Учасникам справи необхідно надати відомості про належного відповідача у справі та зазначити особу, яка має бюджетні асигнування з метою розподілу судових витрат за результатом розгляду справи, що не перешкоджає здійсненню підготовчого провадження.

Позивач має зазначити зміст і характер порушеного права у зв`язку із зверненням до суду за його захистом з метою забезпечення реагування відповідача та виконання повноважень судом відповідно до статті 2, 242, 245 КАС України.

Керуючись статтями 2, 5-16, 19, 49, 171, 173, 179, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за адміністративним позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів, що буде здійснюватися за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 08.11.2021 о 10 годині 00 хвилин, що буде проводитись одноособово суддею Трофімовою Л.В. у приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бульвар Шевченка, 117, із повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Запропонувати відповідачу до часу призначеного судового засідання, у разі не визнання адміністративного позову, надіслати: до суду відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), що підтверджують фактичні обставини; позивачу копію відзиву з додатками.

Запропонувати третій особі надати письмові пояснення.

Встановити позивачу для подання відповіді на відзив 5-денний строк з дня отримання відзиву на позов. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу для надання своїх заперечень 5-денний строк з дня отримання відповіді на відзив.

Роз`яснити відповідачу, що згідно статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України про надання суду доказів разом із поданням відзиву на позов, а у разі, якщо доказ не може бути поданий у встановлений строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, що не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Роз`яснити особам, які беруть участь у справі, що вони мають права та обов`язки, визначені статтями 44, 45, 47, 131 Кодексу адміністративного судочинства України. Копію ухвали надіслати сторонам, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала про відкриття провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду, лише у випадку її постановлення з порушення правил підсудності. Ухвала в частині відкриття провадження у справі з порушенням правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі безпосередньо до Київського апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання ухвали. В іншій частині ухвала не оскаржується та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію у справі, що розглядається: http://court.gov.ua/fair/.

У підготовче засідання викликати осіб, які беруть участь у справі. Зобов`язати позивача протягом п`яти днів з дати отримання ухвали письмово обгрунтувати зміст і характер порушеного права позивача - надати суду і відповідачеві.

Запропонувати сторонам надати відомості про належного відповідача у справі і розпорядника бюджетних коштів.

Учасники справи, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд (частина 2 статті 131 Кодексу адміністративного судочинства України).

Роз`яснити сторонам про можливість участі у режимі відеоконференції (ст.195 КАС України) під час провадження у справі.

Копію ухвали направити сторонам.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА