Справа № 420/9696/22
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9696/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року м.Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив матеріали адміністративного позову приватного малого підприємства «ЕХО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов приватного малого підприємства «ЕХО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну

Ухвалою суду від 19.07.2022 року судом залишено позовну заяву без руху.

Ухвалою суду від 01.08.2022 року судом продовжено строк залишення без руху адміністративного позову.

Ухвалою суду від 23.08.2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою суду від 08.09.2022 року залишити без руху адміністративний позов приватного малого підприємства «ЕХО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну та зазначено про усунення недоліків шляхом надання до суду обґрунтованої заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду з даним позовом.

Електронний примірник ухвали суду від 08.09.2022 року надіслано на електрону пошту ІНФОРМАЦІЯ_1 представнику позивача Панову Володимиру Степановичу 09.09.2022 року.

Також, за телефоном представника позивача (050-347-78-12) вказаним у позові повідомлено про необхідність отримання ухвали суду від 08.09.2022 року про залишення позову без руху по справі у секретаря в залі №9 у паперовому вигляді. Повідомлено, що дана ухвала суду направлена на електронну пошту представнику позивача зазначену у позові.

Разом з тим, як у встановлений судом строк, так і станом на дату постановлення цієї ухвали позивач не усунув недоліків позовної заяви, яку залишено без руху. При цьому, будь-яких клопотань процесуального характеру щодо можливості продовження встановленого судом строку останнім також не подано.

Отже, позивачем не виконано вимоги зазначені в ухвалі суду.

Згідно з п.7 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо : провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

Враховуючи вищевикладене, суд робить висновок про наявність підстав для залишення адміністративного позову без розгляду на підставі п. 7 ч. 1 ст. 240 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 248 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов приватного малого підприємства «ЕХО» до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання зареєструвати податкову накладну залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Н.В.Бжассо