Справа № 340/4172/22
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

28 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4172/22

Кіровоградський окружний адміністративний суду у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження справі за позовом ОСОБА_1 (надалі - позивач) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (також - відповідач) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки),

В С Т А Н О В И В:

Позивач (через представника - адвоката Семенова Є.О.) звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу від 27.12.2018 №Ф-150596-52 про сплату боргу (недоїмки) в розмірі 15819,54 грн..

Як вказано представником позивача по змісту позовної заяви, позивач був і є працевлаштованим за основним місцем роботи, внаслідок чого роботодавці здійснювали за нього сплату єдиного внеску у порядку та розмірах, встановлених законом. Водночас, письмових доказів такого працевлаштування до суду не надано (копії трудової книжки, довідок з місця роботи тощо).

В свою чергу, із поданого до суду відповідачем відзиву вбачається, що єдиний внесок за спірною вимогою було нараховано позивачу автоматично, зокрема: за 2017 рік в сумі 8448 грн., за І-ІІІ кв. 2018 рік в сумі 7371,54 грн..

Ухвалою від 09.09.2022 зобов`язано ГУ ПФУ у Кіровоградській області надати суду індивідуальні відомості про застраховану особу - ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), з Реєстру застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування щодо перерахованих страхових внесків та/або єдиного внеску з 2017 (щодо перерахованих страхових внесків та/або єдиного внеску, сплаченого з заробітної плати з 2017).

На виконання вимог такої ухвали до суду надано довідку форми ОК-5, згідно якої звітний 2017 рік взагалі відсутній. Крім того, відсутні відомості щодо сплати страхових внесків за період січень - липень 2018 року.

Відповідно ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частина 4 ст.77 КАС України передбачає, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч.5 ст.77 КАС України суд не може витребовувати докази у позивача в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, окрім доказів на підтвердження обставин, за яких, на думку позивача, відбулося порушення його прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Враховуючи вищевикладене, а також необхідність офіційного з`ясування усіх обставин у даній справі, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.

Суд зауважує, що згідно до положень ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

При цьому за ч.2 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов`язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об`єднаннями на всій території України.

Керуючись ст.ст. 9, 14, 77, 80, 248, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Зобов`язати в п`ятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати суду:

- ОСОБА_1 : належні докази офіційного працевлаштування у період з січня 2017 року по липень 2018 року включно.

- Головне управління Пенсійного фонду України у Кіровоградській області: належні докази щодо перерахованих страхових внесків та/або єдиного внеску, сплачених із заробітної плати ОСОБА_1 (РНОКПП - НОМЕР_1 ) за 2017 рік.

2. Копію ухвали направити для виконання.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст. 256 КАС України та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько