Справа № 638/17247/21
Суддя: Цвіра Д. М.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/638/102/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року м. Харків

Дзержинський районний суд м. Харкова у складі

головуючого судді Цвіри Д.М.,

секретаря судового засідання Зінченко А.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду у м. Харкові, в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубенського відділу поліції в м. Дубно, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дзержинського районного суду м. Харкова перебуває адміністративна справа за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубенського відділу поліції в м. Дубно, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 16 листопада 2021 року позовну заяву залишено без руху із наданням позивачу строку для усунення її недоліків.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 06 грудня 2021 року позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі, вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, призначене судове засідання для розгляду справи по суті.

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 17 грудня 2021 року заяву адвоката Бидюкова Дмитра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про забезпечення позову по адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубенського відділу поліції в м. Дубно, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності задоволено. Зупинено стягнення на підставі виконавчого документа - постанови БАВ № 545025 від 28.10.2021 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 510,00 грн. про справі про адміністративне правопорушення, яке здійснюється у виконавчому провадженні № 67714266 Шевченківським відділом державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до набрання законної сили судовим рішенням по адміністративній справі № 638/17247/21.

Сторони, будучи належним чином повідомленими про дату, час та місце розгляду справи, у судове засідання не прибули.

Представником позивача ОСОБА_1 адвокатом Бидюковим Д.В. до суду подано заяву про розгляд справи за відсутності позивача та його представника, в якій також просив врахувати, що у разі неподання відповідачем відзиву на позовну заяву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами, на даний час в матеріалах справи відзив відповідача відсутній, тому вважає, що у суду є всі правові підстави для задоволення позову.

Суд, оглянувши позовну заяву та наявні у справі докази, приходить до наступного.

Пунктом 5 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку, зокрема, якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення.

Згідно з п.п. 3, 5 ч. 5 ст. 44 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи зобов`язані, зокрема, з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою, надавати суду повні і достовірні пояснення з питань, які ставляться судом, а також учасниками справи в судовому засіданні.

Представником Департаменту патрульної поліції через систему «Електронний суд» до суду подано заяву про заміну неналежного відповідача, в якій представником зазначено, що СРПП Дубенського РВП головного Управління Національної поліції в Рівненській області не є територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції, тому, Департамент патрульної поліції є неналежним відповідачем по справі. Головне управління Національної поліції в Рівненській області є самостійною юридичною особою, що підтверджується витягом з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань. До структури ГУ НП в Рівненській області відносяться: апарат ГУ НП в Рівненській області, підрозділи, підпорядковані ГУ НП в Рівненській області, територіальні (відокремлені) підрозділи ГУ НП в Рівненській області, до складу яких входить також СРПП Дубенського РВП ГУ НП в Рівненській області.

Враховуючи викладене, з урахуванням наданої представником Департаменту патрульної поліції до суду заяви про заміну неналежного відповідача, та змісту позовних вимог, викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, та наявних у справі представлених позивачем та його представником письмових доказів на підтвердження заявлених позовних вимог, суд приходить до висновку, що з метою з`ясування усіх обставин, що мають значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи, необхідна особиста участь позивача у судовому засіданні для надання особистих пояснень.

У зв`язку із наведеним, суд визнає явку позивача обов`язковою, та відкладає розгляд справи у відповідності п. 5 ч. 2 ст. 205 Кодексу адміністративного судочинства України, -

у х в а л и в :

Визнати явку позивача ОСОБА_1 у судове засідання обов`язковою.

Розгляд адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Дубенського відділу поліції в м. Дубно, Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності, - відкласти.

Повідомити учасників справи, що проведення судового засідання у справі відбудеться 27 жовтня 2022 року о 15 год. 10 хв. в приміщенні Дзержинського районного суду м. Харкова (м. Харків, просп. Перемоги, буд. 52-В).

Попередити особу, явка якої визнана даною ухвалою обов`язковою, що у разі не виконання вимог ухвали без поважних причин або без повідомлення про причини не виконання, до неї може бути застосовано захід процесуального примусу, визначений ст. 148 Кодексу адміністративного судочинства України.

Викликати позивача ОСОБА_1 у судове засідання для надання особистих пояснень.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua).

Суддя Д.М. Цвіра