Справа № 460/7479/21
Суддя: Мельник-Томенко Ж.М.
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

27 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №460/7479/21

адміністративне провадження №К/990/25577/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду

судді-доповідача Мельник-Томенко Ж.М.,

суддів Єресько Л.О., Мартинюк Н.М.,

перевіривши касаційну скаргу Державної аудиторської служби України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2022 року

у справі №460/7479/21 за позовом Департаменту з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації до Державної аудиторської служби України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача приватне акціонерне товариство «Рівнеавтошляхбуд» про визнання протиправним та скасування висновку,

УСТАНОВИВ:

У червні 2021 року Департамент з питань будівництва та архітектури Рівненської обласної державної адміністрації звернувся до суду з позовом, у якому просить визнати протиправним та скасувати висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-02-05-013784-а від 21 травня 2021 року.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року, позов задоволено: визнано протиправним та скасовано висновок Державної аудиторської служби України про результати моніторингу процедури закупівлі UA-2021-02-05-013784-а.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2022 року рішення суду першої інстанції залишено без змін.

20 вересня 2022 року до касаційного суду надійшла скарга Державної аудиторської служби України.

Ухвалою Верховного Суду від 29 вересня 2022 року указану касаційну скаргу залишено без руху. Заявнику надано десять днів з моменту отримання копії указаної ухвали для усунення недоліків шляхом подання до Суду документа про сплату судового збору у розмірі 4540 грн 00 коп.

Недоліки касаційної скарги усунуто в строк, установлений Судом.

У тексті касаційної скарги викладено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження. Так, заявник указує, що належним чином завірену копію оскаржуваної постанови суду апеляційної інстанції ним отримано 18 серпня 2022 року.

Згідно з частиною другою статті 329 КАС України учасник справи, якому повне судове рішення не було вручено у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на касаційне оскарження, якщо касаційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому такого судового рішення.

Указану касаційну скаргу подано до Суду 19 вересня 2022 року (здано до поштового відділення).

З огляду на викладене, наявні підстави для задоволення клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Щодо оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2022 року у справі №460/7479/21 Суд зазначає таке.

За правилами частини 1 статті 334 КАС України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі.

Підставою для відкриття касаційного провадження у справі №460/7479/21 є посилання у касаційній скарзі на пункт 3 частини четвертої статті 328 КАС України.

Обґрунтування скаржником наявності підстав для касаційного оскарження судових рішень є достатньо мотивованими та потребують перевірки у межах таких доводів.

Скарга відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстав для залишення касаційної скарги без руху, її повернення чи відмови у відкриті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 287, 328-330, 334, 335, 338 Кодексу адміністративного судочинства України Суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання Державної аудиторської служби України про поновлення строку на касаційне оскарження - задовольнити.

Поновити Державній аудиторській службі України строк на касаційне оскарження рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року та постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2022 року у справі №460/7479/21.

Відкрити касаційне провадження за скаргою Державної аудиторської служби України на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 13 січня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 27 липня 2022 року у справі №460/7479/21.

Витребувати з Рівненського окружного адміністративного суду справу №460/7479/21.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

Ж.М. Мельник-Томенко

Л.О. Єресько

Н.М. Мартинюк

Судді Верховного Суду