Справа № 420/13616/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
26 жовтня 2022 року м.Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Танцюра К.О., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до відповідальності, -
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказ про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ВП №3 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області від 09.09.2022 р. за №538 в частині застосування дисциплінарного стягнення до поліцейського офіцера громади відділення превенції Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 та капітана поліції ОСОБА_2 у виді зауваження.
Відповідно до п.п.3,5,6 ч.1 ст.171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.
Ухвалою суду від 29.09.2022р. залишено без руху позовну заяву позивачів та надано 10-денний термін для усунення недоліків по справі.
29.09.2022р. ОСОБА_2 отримав ухвалу про залишення позовної заяви без руху за зазначеною позивачем у позові адресою електронної пошти.
ОСОБА_2 вимоги, зазначені в ухвалі Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2022р., у встановлений судом строк, з урахуванням терміну направлення поштової кореспонденції не виконав.
Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо, позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи викладене та зважаючи на те, що позивачем у встановлений судом строк, не було усунуто недоліки позовної заяви та клопотання про продовження строку для усунення недоліків не подавалось, позовна заява ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ВП №3 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області від 09.09.2022 р. за №538 в частині застосування дисциплінарного стягнення до капітана поліції ОСОБА_2 у виді зауваження підлягає поверненню позивачу на підставі п.1 ч.4 ст.169 КАС України.
Поряд з цим, 21.10.2022р. до суду від ОСОБА_2 надійшла заява про повернення судового збору у розмірі 992,40 грн.
Частиною 2 ст.132 КАС України визначено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Відповідно до ст.1, 2 Закону України Про судовий збір 08.07.2011р. N 3674-VI судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат. Платники судового збору - громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.
Пунктом 2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Як вбачається з доданої до позовної заяви квитанції №33 від 26.09.2022р. позивачем сплачено судовий збір за подання вищевказаного позову до адміністративного суду у розмірі 992,40 грн.
Згідно з виписки про зарахування судового збору до спеціального фонду державного бюджету України сплачений за вищевказаною квитанцією судовий збір у розмірі 992,40грн. був зарахований на відповідний казначейський рахунок.
Враховуючи викладене та те, що суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви ОСОБА_2 , суд вважає, що заява позивача про повернення судового збору підлягає задоволенню, а судовий збір у розмірі 992,40 грн. поверненню позивачу.
Керуючись ст. ст. 169, 256, 294-296 КАС України, суддя,-
Позовну заяву ОСОБА_2 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправним та скасування наказу про притягнення до дисциплінарної відповідальності працівників ВП №3 Одеського РУП №2 ГУНП в Одеській області від 09.09.2022 р. за №538 в частині застосування дисциплінарного стягнення до капітана поліції ОСОБА_2 у виді зауваження, - повернути позивачеві.
Заяву ОСОБА_2 про повернення сплаченого судового збору від 21.10.2022р.- задовольнити.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра