Справа № 520/6633/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

27 жовтня 2022 року Справа № 520/6633/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білова О.В., розглянувши клопотання про поновлення строку звернення до суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048, ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, в якому просить суд:

1. Визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України Про застосування до працівників Управління патрульної поліції в Харківській області Департаменту патрульної поліції дисциплінарного стягнення від 22.07.2022 № 422 в частині застосування до інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції.

2. Визнати протиправним та скасувати наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України По особовому складу від 03.08.2022 № 979 о/с;

3. Поновити інспектора взводу № 1 роти № 2 батальйону № 3 УПП в Харківській області ДПП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , на посаді з 03.08.2022.

4. Стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , середній заробіток за весь час вимушеного прогулу з 03.08.2022 по день набрання рішенням суду про поновлення законної сили.

Ухвалою судді від 26.08.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі в порядку ст. 262 КАС України.

Ухвалою суду від 20.10.2022 залишено позовну заяву без руху з підстав порушення строку звернення до суду.

25.10.2022 до суду надійшла заява позивача про усунення недоліків, до якої представником позивача додано заяву про поновлення строку звернення, в якій представник позивача просить визнати причини пропуску строку поважним та поновити строк звернення до суду.

Вирішуючи питання застосування строків у спірних правовідносин, суд зазначає про таке.

У зв`язку з військовою агресією російської федерації проти України Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 (із змінами, внесеними згідно з Указами Президента № 133/2022 від 14.03.2022, № 259/2022 від 18.04.2022, № 341/2022 від 17.05.2022, № 573/2022 від 12.08.2022), затвердженим Законом № 2102- IX від 24.02.2022, в Україні введено воєнний стан.

Статтею 122 Кодексу адміністративного судочинства України визначено строки звернення до суду із адміністративним позовом.

Відповідно до частин 1,2 статті 122 Кодексу адміністративного судочинства України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

В той же час, відповідно до ч. 4 ст. 31 Закону України Про Дисциплінарний статут Національної поліції України (в редакції від 01.05.2022), яка регулює строки оскарження дисциплінарного стягнення, застосованого у період дії воєнного стану, поліцейський має право оскаржити застосоване до нього дисциплінарне стягнення, звернувшись до адміністративного суду протягом 15 днів з дня його ознайомлення з наказом про притягнення до дисциплінарної відповідальності.

У разі застосування до поліцейського дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади, пониження у спеціальному званні на один ступінь або звільнення зі служби в поліції поліцейський має право оскаржити таке стягнення протягом 15 днів з дня його ознайомлення з наказом по особовому складу про виконання застосованого дисциплінарного стягнення.

Судом з матеріалів справи встановлено, що позивачем подано позов до суду в межах місячного строку, встановленого ст. 122 КАС України для спорів, що виникають з правовідносин щодо прийняття громадян на публічну службу, її проходження, звільнення з публічної служби.

В той же час, статтею 31 Закону України Про Дисциплінарний статут Національної поліції України (в редакції від 01.05.2022), яка є спеціальною нормою, що застосовується в умовах запровадженого воєнного стану на території України, запроваджено спеціальні скорочені строки оскарження дисциплінарного стягнення, зокрема, у вигляді звільнення зі служби.

З урахуванням скорочення строків звернення до суду в даній категорії спорів, враховуючи запровадження на території України воєнного стану з 24.02.2022, незначний пропуск строку звернення до суду позивача із даним позовом (2 дні), суд вважає за можливе поновити позивачу строк звернення до суду з даним позовом.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Керуючись ст. 160, 161, 171 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити ОСОБА_1 строк звернення до суду з даним позовом.

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України (вул. Федора Ернста, буд. 3, м. Київ, 03048, ) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Білова О.В.