Справа № 200/3865/21
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

28 жовтня 2022 року Справа №200/3865/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року в адміністративний справі № 200/3865/21-а за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоутворення Попасні ліски про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року в адміністративний справі № 200/3865/21-а адміністративний позов Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоутворення Попасні ліски про анулювання спеціального дозволу на користування надрами задоволено.

Припинено право користування надрами шляхом анулювання спеціального дозволу на користування надрами № 2791 від 25.09.2002 року, виданого Товариству з обмеженою відповідальністю Попасні ліски.

21 жовтня 2021 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла заява представника Державної служби геології та надр України про виправлення описки у рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року в адміністративний справі № 200/3865/21-а за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоутворення Попасні ліски про анулювання спеціального дозволу на користування надрами.

Оцінюючи подану заяву, суд зазначає наступне.

Згідно ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Подана заява не відповідає вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України, оскільки до неї не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи, у зв`язку з чим заява підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Разом із тим, суд звертає увагу заявника, що останній не позбавлений можливості звернутись із відповідними клопотаннями, але такі клопотання повинні відповідати вимогам ч. 1 ст. 167 КАС України.

Керуючись ст.ст.167, 243, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної служби геології та надр України про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 04 червня 2021 року в адміністративний справі № 200/3865/21-а за позовом Державної служби геології та надр України до Товариства з обмеженою відповідальністю Шахтоутворення Попасні ліски про анулювання спеціального дозволу на користування надрами, - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 КАС України.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров