Справа № 340/6266/21
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-10-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про внесення виправлень у судове рішення

15 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/6266/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки в ухвалі від 21 січня 2022 року по адміністративній справі

за позовом: Керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області, м. Знам`янка, Кіровоградська область, вул. Братів Лисенків, 5

до відповідача: Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області, смт Олександрівка, Кропивницький район, Кіровоградська область, вул. Незалежності України, 45А

про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Виконувач обов`язків керівника Знам`янської окружної прокуратури Кіровоградської області звернувся з позовом до Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області про:

- визнання протиправною бездіяльності Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області щодо приведення штатної чисельності Служби у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області відповідно до нормативів установлених ч.6 ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей»;

- зобов`язання Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області вчинити дії, спрямовані на приведення штатної чисельності Служби у справах дітей Олександрівської селищної ради Кропивницького району Кіровоградської області відповідно до нормативів установлених ч.6 ст.4 Закону України «Про органи і служби у справах дітей та спеціальні установи для дітей», а саме в кількості 5 осіб.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року закрито провадження у справі №340/6266/21. Ухвалою повернуто Кіровоградській обласній прокуратурі (, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4, р/р UA0004600, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації доходів бюджету 2800) судовий збір у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.) перерахований відповідно до платіжного доручення №1679 від 01 вересня 2021 року на рахунок UA4011559, отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

27.09.2022 року до суду надійшла заява представника позивача про виправлення описки в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року у справі №340/6626/21, яка мотивована тим, що неправильно зазначено код класифікації доходів бюджету 2800 замість 0901010.

Судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини ухвали зазначено код класифікації доходів бюджету « 2800», що відповідає коду4 зазначеному у заяві Знам`янської окружної прокуратури про закриття провадження у справі (116-119).

У заяві про виправлення описки вказано, що листом Головного управління Державної казначейської служби України у Кіровоградській області №21-31 вих-22 від 28.03.2022 р. повідомлено про неможливість повернути кошти, оск4ільки у рішенні неправильно зазначено код класифікації доходів бюджету.

Отже, Знам`янською окружною прокуратурою у заяві про закриття провадження у справі допущено помилку у коді класифікації доходів бюджету, оскільки зазначено « 2800», замість « 0901010».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене суд вважає за необхідне за заявою представника позивача виправити описку в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року по справі №340/6266/21 щодо коду класифікації доходів бюджету, допущену внаслідок помилки Знам`янської окружної прокуратури.

Окрім того, 05.10.2022 р. Кіровоградської обласної прокуратури подано заяву про повернення судового збору.

Беручим до уваги, що питання про повернення судового збору вирішено в ухвалі Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року, заява Кіровоградської обласної прокуратури задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у пункті 3 резолютивної частини ухвали Кіровоградського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року по справі №340/6266/21, а саме: код класифікації доходів бюджету « 2800» замінити на « 0901010» виклавши зазначений абзац у такій редакції:

Повернути Кіровоградській обласній прокуратурі (, м. Кропивницький, вул. Велика Пермська, 4, р/р UA0004600, банк Державна казначейська служба України, м. Київ, МФО 820172, код класифікації доходів бюджету 0901010) судовий збір у розмірі 2 270,00 грн (дві тисячі двісті сімдесят грн 00 коп.) перерахований відповідно до платіжного доручення №1679 від 01 вересня 2021 року на рахунок UA4011559, отримувач коштів ГУК у Кіров.обл/м.Кропивн/22030101, код отримувача 37918230, банк отримувача Казначейство України (ЕАП).

У задоволенні заяви Кіровоградської обласної прокуратури про повернення судового збору відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 15 жовтня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт