Справа № 320/7709/22
Суддя: Леонтович А.М.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

28 жовтня 2022 року 320/7709/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Леонтович А.М., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника позивачки про виправлення описки ухвалі про забезпечення позову по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про про зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

У провадженні Київського окружного адміністративного суду перебуває справа №320/7709/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Державної податкової служби у Київській області про про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду від 02.09.2022 відкрито спрощене провадження та вирішено здійснювати розгляд справи без виклику сторін за наявними матеріалами справи.

Ухвалою суду від 15.09.2022 заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову задоволено.

Судом було зареєстровано заяву представника позивачки про виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову, а саме додати номер та дату вимоги про сплату боргу.

Судом встановлено, що під час виготовлення ухвали про забезпечення позову допущено описку, а саме не додано номеру та дати вимоги про сплату боргу №Ф-9481-17 У від 19.01.2022 у виконавчому провадженні №69416345.

Оскільки в матеріалах справи міститься 2 однакових спірних вимоги про сплату боргу, однак в одному примірнику вимоги контролюючим органом в назві документу додано букву «У», суд дійшов висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі про забезпечення позову.

Згідно з ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинство України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в ухвалі Київського окружного адміністративного суду від 15.09.2022 у справі №320/7709/22, додавши номер та дату вимоги про сплату боргу №Ф-9481-17 У від 19.01.2022 у виконавчому провадженні №69416345.

Надіслати (вручити) копію ухвали суду учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Леонтович А.М.