Справа № 140/3354/22
Суддя: Каленюк Жанна Василівна
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

27 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3354/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Каленюк Ж.В., вивчивши заяву Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 17 червня 2022 року, у цій справі позов задоволено частково: визнано протиправною бездіяльність Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» щодо ненарахування і невиплати ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення за період з 01 січня 1999 року по 05 вересня 2005 року; зобов`язано Державну установу «Маневицька виправна колонія (№42)» нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення за період з 01 січня 1999 року по 05 вересня 2005 року; в задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

24 жовтня 2022 року від Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» до суду надійшла заява про роз`яснення резолютивної частини рішення суду від 17 червня 2022 року у справі №140/3354/22.

Вказана заява подана без додержання вимог частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) та вона підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на таке.

За приписами частини першої статті 167 КАС України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Згідно із частиною другою статті 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З матеріалів справи вбачається, що рішення Волинського окружного адміністративного суду від 17 червня 2022 року у цій справі набрало законної сили 05 жовтня 2022 року; за змістом поданої заяви відповідач просить роз`яснити вказане судове рішення, покликаючись на його незрозумілість при виконанні. Тобто, заява про роз`яснення судового рішення подана уже на стадії його виконання.

Оскільки вказана вище заява подана на стадії виконання судового рішення, а заявник не надав доказів її надіслання позивачу і ці недоліки не дають можливості розглянути заяву у порядку та строки, визначені статтею 254 КАС України, тому суд дійшов висновку про те, що вказану заяву необхідно повернути заявнику без розгляду та роз`яснити, що повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до суду із заявою у порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 167, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про роз`яснення рішення суду в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи «Маневицька виправна колонія (№42)» про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути заявнику без розгляду.

Копію ухвали надіслати заявнику разом із заявою, а її копію залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ж.В. Каленюк