Справа № 380/21831/21
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

27 жовтня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Москаля Р.М. розглянув в порядку письмового провадження питання про внесення виправлень в рішення Львівського окружного адміністративного суду №380/21831/21 від 18.05.2022 у справі за позовом фізичної особи підприємця ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

Фізична особа підприємець ОСОБА_1 26.11.2021 звернулася до Львівського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Держпраці у Львівській області з вимогою визнати протиправною та скасувати постанову №ЛВ11313/397/ПД/АВ/ФС від 28.10.2021 Головного управлінням Держпраці у Львівській області про накладення штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення.

18.05.2022 суд прийняв рішення у цій справі, адміністративний позов ФОП ОСОБА_1 задовольнив повністю; суд:

- визнав протиправною та скасував постанову Головного управління Держпраці у Львівській області про накладення на фізичну особу підприємця ОСОБА_1 штрафу за порушення законодавства про працю та зайнятість населення №ЛВ11313/397/ПД/АВ/ФС від 28.10.2021;

- стягнув за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Львівській області (79005, м. Львів, вул. Міцкевича, буд. 8; ідентифікаційний код 39778297) на користь товариства з обмеженою відповідальністю Відвідай (79019, Львівська область, м. Львів, вул. Замарстинівська, буд. 34; ідентифікаційний код 39091341) судові витрати на сплату судового збору в сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень.

Суд встановив, що в резолютивній частині цього рішення допустив описку в найменування позивача, в користь кого підлягає стягненню сума судових витрат на сплату судового збору.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною другою статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Рішенням від 18.05.2022 у цій справі суд стягнув за рахунок бюджетних асигнувань відповідача/Головного управління Держпраці у Львівській області на користь позивача/фізичної особи підприємця ОСОБА_1 суму сплаченого нею судового збору (1800 грн.), про що вказано в останньому абзаці мотивувальної частини рішення суду. В резолютивну частину цього рішення закралася описка в найменуванні позивача, в користь кого підлягає стягненню сума судових витрат на сплату судового збору зазначено «на користь товариства з обмеженою відповідальністю Відвідай (79019, Львівська область, м. Львів, вул. Замарстинівська, буд. 34; ідентифікаційний код 39091341)» замість «на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )». Отже, цю описку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену в пункті третьому резолютивної частини рішення №380/21831/21 від 18.05.2022.

Пункт третій резолютивної частини рішення №380/21831/21 від 18.05.2022 слід читати так:

«Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Держпраці у Львівській області (79005, м. Львів, вул. Міцкевича, буд. 8; ідентифікаційний код 39778297) на користь фізичної особи підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати на сплату судового збору в сумі 1800 (одна тисяча вісімсот) гривень».

Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Москаль Р.М.