Справа № 540/1041/22
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/1041/22
27 жовтня 2022 року м.Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Танцюри К.О., розглянувши у письмовому провадженні справу за адміністративним позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Державної аудиторської служби України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю СМД -ІНВЕСТ, Товариство з обмеженою відповідальністю ШИПЯРД 1930, Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ про визнання незаконними та скасування вимог пунктів 14, 16, 17, 42 Державної аудиторської служби України викладених у листі,-
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Херсонського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року по справі 540/1041/21 відкрито провадження у справі за позовом Державного підприємства "Адміністрація морських портів України" в особі Херсонської філії державного підприємства "Адміністрація морських портів України" до Державної аудиторської служби України про визнання незаконними та скасування вимог пунктів 14, 16, 17, 42 Державної аудиторської служби України викладених у листі від 05.01.2022р. №000500-14/110-2022.
Розпорядженням Верховного Суду від 18.03.2022р. №11/0/9-22, відповідно до ч.7 ст.147 Закону України Про судоустрій і статус суддів, змінено територіальну підсудність судових справи Херсонського окружного адміністративного суду та визначено суд, якому визначається територіальна підсудність справи - Одеський окружний адміністративний суд.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.05.2022р. справу передано для розгляду судді Одеського окружного адміністративного суду ТанцюріК.О.
Ухвалою суду від 11.05.2022р. прийнято до провадження справу та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи. Разом з тим, вказаною ухвалою залучено до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору на стороні позивача Товариство з обмеженою відповідальністю СМД -ІНВЕСТ, Товариство з обмеженою відповідальністю ШИПЯРД 1930, Товариство з обмеженою відповідальністю ІНСТИТУТ ПРОЕКТУВАННЯ ІНФРАСТРУКТУРИ ТРАНСПОРТУ.
Ухвалою суду від 06.07.2022р. витребувано у Державної аудиторської служби України належним чином засвідчену копію витягу з акту планової невиїзної ревізії від 29.11.2021р. №05-21/4 щодо Херсонської філії ДП АМПУ та документи, на підставі яких встановлені під час ревізії правопорушення Херсонської філії ДП АМПУ; зобов`язано Державну аудиторську службу України надати до Одеського окружного адміністративного суду у строк встановлений судом витребувані документи та зупинено провадження по справі.
До Одеського окружного адміністративного суду, на виконання ухвали суду від 06.07.2022р., надійшло клопотання Державної аудиторської служби України про долучення доказів разом із витребуваними судом документами.
Частиною 1 ст.237 КАС України визначено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи зазначене та те, що відпали обставини, що послугували зупиненню провадження у справі, суд вважає, що провадження по справі підлягає поновленню.
Керуючись ст. 237, 248, 294 КАС України, суд
УХВАЛИВ:
Поновити провадження по справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/ К.О. Танцюра