Справа № 396/1319/22
Суддя: Дригваль В. М.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

31.10.22Справа № 396/1319/22
Провадження № 2-а/396/13/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

31 жовтня 2022 року суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області Дригваль В.М., розглянувши адміністративний позов представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Грейніса Владислава Олександровича, який діє на підставі Ордеру серії ВА №1041331 від 27 жовтня 2022 року, до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, департаменту Патрульної поліції, до інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, департаменту Патрульної поліції, лейтенанта поліції Делікатного Сергія Ігоровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕАР №6011601 від 12.10.2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

До Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області, як адміністративного суду, звернувся представника позивача Лаганяк Миколи Володимировича, адвоката Грейніса Владислава Олександровича, який діє на підставі Ордеру серії ВА №1041331 від 27 жовтня 2022 року, з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, департаменту Патрульної поліції, до інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, департаменту Патрульної поліції, лейтенанта поліції Делікатного Сергія Ігоровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕАР №6011601 від 12.10.2022 року.

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Судовий збір позивачем сплачений у відповідності до вимог Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Адміністративну справу розглядати з особливостями, передбаченими ст. 286 КАС України, а тому повинна бути призначена до розгляду по суті на протязі 10 днів з дня відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 171, 174, 286 КАС України, суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Відкрити провадження у адміністративній справі за адміністративним позовом представника позивача ОСОБА_1 , адвоката Грейніса Владислава Олександровича, який діє на підставі Ордеру серії ВА №1041331 від 27 жовтня 2022 року, до Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, департаменту Патрульної поліції, до інспектора 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції в Кіровоградській області, департаменту Патрульної поліції, лейтенанта поліції Делікатного Сергія Ігоровича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія ЕАР №6011601 від 12.10.2022 року.

Призначити розгляд справи по суті на 08 листопада 2022 року о 14.00 год. в приміщенні Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області про що повідомити сторони.

Встановити відповідачам строк протягом п`яти днів для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів на підтвердження всіх фактичних обставин. Відзив повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч.3 ст.162 КАС України).

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається http://nu.kr.court.gov.ua/sud1116.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.М.Дригваль