Справа № 640/15357/22
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

25 жовтня 2022 року м. Київ№ 640/15357/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., розглянувши клопотання про усунення недоліків в адміністративній справі

за позовом Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС України (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 33/19, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСІТІ" (01033, м. Київ, вул. Жилянська, буд. 60, )

про стягнення податкового боргу з розрахункових рахунків платника податків у розмірі 3 755 983,27 грн., -

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСІТІ", в якому просить суд:

- стягнути кошти платника податків Товариства з обмеженою відповідальністю "ЛАЙФСІТІ" () з усіх рахунків відкритих у банках, що обслуговують такого платника на суму податкового боргу у розмірі 3 755 983,27 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 вересня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків шляхом подання до суду заяви про усунення недоліків позовної заяви із зазначенням номера справи, до якої долучити документ про сплату судового збору в розмірі 24 810,00 грн., на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва за такими платіжними реквізитами: отримувач коштів - ГУК у м.Києві/Печерс.р-н/22030101, код отримувача (код 37993783), банк отримувача - Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку отримувача (МФО 899998), рахунок отримувача UA4026007, код класифікації доходів бюджету 22030101, призначення платежу "Судовий збір, за позовом (назва позивача, в адміністративній справі №640/15357/22), Окружний адміністративний суд міста Києва.

29 вересня 2022 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому представник просить відстрочити Головному управлінню Державної податкової служби у м. Києві сплату судового збору до закінчення воєнного стану на території України.

24 жовтня 2022 року на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва від представника позивача надійшло клопотання про усунення недоліків позовної заяви.

Проаналізувавши клопотання про усунення недоліків, суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття провадження у справі.

Відповідно до частини дев`ятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Зазначений спір згідно з статті 19 Кодексу адміністративного судочинства України відноситься до компетенції адміністративних судів та має розглядатись у порядку адміністративного судочинства.

Таким чином, позовна заява відповідає вимогам статтей 160-161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та, відповідно до положень статті 12 Кодексу адміністративного судочинства України, справа має розглядатися за правилами загального позовного провадження.

Керуючись статтями 159-168, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Здійснити розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

3. В порядку підготовки справи до розгляду:1)надіслати копії ухвали про відкриття провадження особам, які беруть участь у справі.

4. Зобов`язати відповідача подати до суду всі матеріали, що були або мали бути взяті відповідачем до уваги при прийнятті рішення, вчиненні дії, допущенні бездіяльності, з приводу яких подано позов.

5. Призначити справу до розгляду в підготовче засідання на 13 грудня 2022 року о 14:30 год. за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал судового засідання № 133.

6. Запропонувати відповідачу у строк до 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття надати суду відзив на позовну заяву, копію якого надіслати на адресу позивача (докази надіслання надати суду).

7. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

8. У разі подання до суду відзиву на позов, запропонувати позивачу надати відповідь на відзив у десятиденний строк з моменту отримання відзиву, копію якого надіслати на адресу позивача (докази надіслання надати суду).

9. У разі подання до суду відповіді на відзив, запропонувати відповідачу надати до суду заперечення проти відповіді на відзив.

Суддя Я.І. Добрянська