Справа № 560/1961/19
Суддя: Петричкович А.І.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/1961/19
УХВАЛА

28 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Петричковича А.І.

за участі:секретаря судового засідання Тойтер Ю.С. представника відповідача Миханчук М.К.,
розглянувши заяву про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головне управління ДФС у Хмельницькій області Головне управління ДПС у Хмельницькій області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою від 04.10.2022, в якій просить видати дублікат виконавчого листа на виконання рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.09.2019 та постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 в справі №560/1961/19.

Відповідно до ухвали від 06.10.2022 суд призначив до розгляду заяву позивача, залучив третю особу, яка не заявляє самостійних вимог та витребував докази (арк. спр.104-195).

Згідно з ухвалою від 13.10.2022, суд відклав розгляд справи та витребував докази (арк. спр.112).

Відповідно до ухвали від 21.10.2022, суд залучив до розгляду другого відповідача та витребував докази (арк. спр.135-136).

У суді представник відповідача просила відмовити у задоволенні заяви позивача так як вважає, що для цього немає підстав. Пояснила, що виконавчий лист був скерований до Головного управління ДФС у Хмельницькій області, яке ліквідоване, докази чого надані суду.

Відповідно до рішення Хмельницького окружного адміністративного суду від 06.09.2019, зокрема: 1) визнано протиправним вирішення Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області Заяви (рапорт) ОСОБА_1 від 17.04.2019 листом № 17278/Г/22-01-04-02-23 від 02.05.2019 та висновки цього листа; 2) зобов`язано Головне управління ДФС у Хмельницькій області повторно розглянути Заяву (рапорт) ОСОБА_1 від 17.04.2019 щодо виплати одноразової грошової допомоги, відповідно до ст. 23 Закону України від 20.12.1990 №565-ХІІ Про міліцію та Порядку та умов призначення і виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без установлення інвалідності працівника міліції, який затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 21.10.2015 №850 (арк. спр.44-48), і це рішення залишене в силі постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 11.12.2019 (арк. спр.72-74).

При цьому, ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 30.10.2019 замінено відповідача Головне правління ДФС у Хмельницькій області на його правонаступника Головне управління ДПС у Хмельницькій області (арк. спр.66).

Отже, відповідачем і боржником у справі №560/1961/19 є Головне управління ДПС у Хмельницькій області, що підтверджує рішення апеляційної інстанції та виконавчий лист, який видано позивачу - стягувачу ОСОБА_1 , відповідно до його заяви від 27.02.2020 (арк. спр.88).

Згідно із заявою від 06.03.2020 виконавчий лист по справі №560/1961/19 ОСОБА_1 направив Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області (арк. спр.130), яке його отримало, однак відповідь було надано Головним управлінням ДФС у Хмельницькій області про що свідчить лист за підписом в.о. начальника Головного управління ДФС у Хмельницькій області Олександра Малахова за №1243/Г/22-01-06-20 від 23.04.2020 (арк. спр.131).

Головне управління ДПС у Хмельницькій області письмовою інформацією за №8386/5/22-01-05-01-09 від 25.10.2022 повідомило суд, що Головним управлінням ДПС у Хмельницькій області виконавчий лист по справі №560/1961/19 був направлений до Головного управління ДФС у Хмельницькій області листом №11399/10/22-01-13-02-22 від 26.03.2020. Кошти ОСОБА_1 у розмірі 290000 гривень не виплачені у зв`язку з тим, що станом на 23.04.2020 кошторисні призначення та фінансування по КЕКВ "Інші виплати населенню", відсутні, а ця виплата проводиться в порядку черговості.

Відповідно до копії листа за №11399/10/22-01-13-02-22 від 26.03.2020 виконавчий лист по справі №560/1961/19 був направлений до Головного управління ДФС у Хмельницькій області (арк. спр.146).

Згідно з пп. 18.4 п.18 ч.1 Перехідних положень КАС України, зокрема, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Отже, Головне управління ДПС у Хмельницькій області та Головне управління ДФС у Хмельницькій області не надали суду належних доказів шодо повернення стягувачу - позивачу виконавчого листа по справі №560/1961/19. Відтак, з урахуванням встановленого, а саме неможливості встановлення реального місця знаходження виконавчого листа по справі №560/1961/19 у суб`єктів владних повноважень, яким він був направлений позивачем, суд вважає його втраченим.

Таким чином, суд приходить до висновку, що позивач має право на отримання дубліката виконавчого листа по справі №560/1961/19, так як це є правом особи позов якої задоволено судовим рішенням, яке набрало законної сили, на отримання виконавчого документу, тому його заява задовольняється.

Керуючись статтями 248, 254, п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 04.10.2022 про видачу дубліката виконавчого листа у справі №560/1961/19 - задовольнити

Видати ОСОБА_1 дублікат виконавчого листа у справі №560/1961/19.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, а у випадку, якщо в судовому засіданні було проголошено вступну та резолютивну частини ухвали суду, - з дня складення повного судового рішення.

Повне судове рішення складене 28 жовтня 2022 року 12 год. 15 хв.

Головуючий суддя А.І. Петричкович