Справа № 380/2330/21
Суддя: Мартинюк Віталій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/2330/21
У Х В А Л А
про повернення заяви без розгляду
27 жовтня 2022 року
Суддя Львівського окружного адміністративного суду Мартинюк В.Я., розглянувши у письмовому провадженні заяву начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення судового рішення у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12.08.2021 року у справі №380/2330/21 у задоволенні позову відмовлено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 року у справі №380/2330/21 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено; рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2021 року у справі №380/2330/21 скасовано та прийнято нову постанову, якою позов задоволено; визнано протиправним і скасовано наказ №2-ДС від 18 січня 2021 року в частині припинення державної служби та звільнення державного службовця з посади головного спеціаліста відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 . ОСОБА_1 ; поновлено ОСОБА_1 на посаді головного спеціаліста відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 з 18.01.2021р.; стягнуто з ІНФОРМАЦІЯ_4 заробіток за час вимушеного прогулу - в розмірі: 152 783,82 грн. (сто п`ятдесят дві тисячі сімсот вісімдесят три гривні вісімдесят дві копійки).

25.10.2022 року від відповідача на адресу суду надійшла заява, в якій він просить роз`яснити порядок виконання рішення суду за відсутності посади, на якій підлягає поновленню позивач.

Вказана заява мотивована тим, що посада головного спеціаліста відділення комплектування ІНФОРМАЦІЯ_3 була виведена зі штату, а ІНФОРМАЦІЯ_5 був реорганізований у ІНФОРМАЦІЯ_6 , який є структурним підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_7 та не наділений повноваженнями щодо розгляду питань фінансового характеру.

Розглянувши подані документи і матеріали, сукупно оцінивши докази, які мають значення для розгляду заяви, суд врахував наступні обставини справи та норми чинного законодавства.

Як вбачається із матеріалів справи, 12.08.2022 року через канцелярію суду від відповідача у даній справі уже надходила заява, в якій він просив роз`яснити порядок виконання рішення суду за відсутності посади на якій підлягає поновленню позивач.

Ухвалою від 17.08.2022 року відмовлено у задоволенні вказаної заяви з таких мотивів: оскільки суд апеляційної інстанції скасував рішення Львівського окружного адміністративного суду, а позов задовольнив, тому саме він (суд апеляційної інстанції) є повноважним щодо розгляду питання про роз`яснення ухвалених ним судових рішень.

Суд звертає увагу, що заява відповідача від 25.10.2022 року про роз`яснення судового рішення за своїм змістом повністю повторює заяву подану ним 12.08.2022 року.

При цьому, як уже згадувалось, остання була розглянута судом ухвалою від 17.08.2022 року.

Вказане сторонами не заперечується.

Як передбачено у ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи наведені обставини, суд дійшов висновку, що заява начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення судового рішення від 25.10.2022 року є очевидно безпідставною та необґрунтованою, оскільки питання та обставини зазначені у ній уже були предметом дослідження суду в ухвалі з питань роз`яснення рішення суду від 17.08.2022 року, а тому її слід повернути без розгляду, у відповідності до ч.2 ст.167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

заяву начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 про роз`яснення судового рішення від 25.10.2022 року повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський оружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя В.Я.Мартинюк