Справа № 826/3442/18
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Іменем України

26 жовтня 2022 року м. Київ№826/3442/18

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін клопотання Голов-ного управління ДПС у м. Києві про закриття провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Камянка Глобал Вайн" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № від 13.02.2018,

в с т а н о в и в:

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України суд закриває провадження у справі, якщо справу не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Згідно з ч.ч. 1, 2 ст. 7 Кодексу України з процедур банкрутства спори, стороною в яких є боржник, розглядаються господарським судом за правилами, передбаченими Господарським процесуальним кодексом України, з урахуванням особливостей, визначених цією статтею.

Господарський суд, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство, в межах цієї справи вирішує всі майнові спори, стороною в яких є боржник; спори з позовними вимогами до боржника та щодо його майна; спори про визнання недійсними результатів аукціону; спори про визнання недійсними будь-яких правочинів, укладених боржником; спори про повернення (витребування) майна боржника або відшкодування його вартості відповідно; спори про стягнення заробітної плати; спори про поновлення на роботі посадових та службових осіб боржника; спори щодо інших вимог до боржника.

Господарський суд розглядає спори, стороною в яких є боржник, за правилами, визначеними Господарським процесуальним кодексом України. За результатами розгляду спору суд ухвалює рішення.

У разі якщо відповідачем у такому спорі є суб`єкт владних повноважень, суд керується принципом офіційного з`ясування всіх обставин у справі та вживає визначених законом заходів, необхідних для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів, з власної ініціативи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 11.02.2008 №910/1618/20 відкрито прова-дження у справі про банкрутство позивача, а постановою цього ж суду від 21.04.2021 визнано позивача банкрутом.

Отже, цей позов належить розглядати у порядку господарського судочинства господар-ським судом, у провадженні якого перебуває справа про банкрутство відповідача, що згідно з п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України є підставою для закриття провадження у цій адміністративній справі.

При цьому суд враховує висновки Великої Палати Верховного Суду у постановах від 27.02.2019 №826/1866/17, від 23.09.2020 №826/16976/16, 21.09.2021 №905/2030/19 (905/1159/20) і Верховного Суду у постановах від 11.02.2021 №560/2855/20 про належність справ в процедурі банкрутства до юрисдикції господарського суду, а також висновок Верховного Суду у постанові від 28.04.2022 №300/2043/19 щодо застосування п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України у справі у подібних правовідносинах.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 238 КАС України, суд

у х в а л и в:

Закрити провадження в адміністративній справі.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку, визначеному ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга може бути подана протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Д.А. Костенко