overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 522/14665/22
Суддя: Ярема Х. С.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

31.10.2022

м. Одеса

Справа № 522/14665/22

Провадження № 2-а/522/388/22

Суддя Приморського районного суду міста Одеси Ярема Х.С. отримала матеріали адміністративного позову Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до ОСОБА_1 про затримання з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України.

ВСТАНОВИВ:

31.10.2022 до суду надійшов адміністративний позов ГУ ДМС України в Одеській області до ОСОБА_1 . Просить затримати громадянина Республіки Молдова ОСОБА_1 ( ОСОБА_2 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою ідентифікації та забезпечення примусового видворення за межі території України строком на 6 місяців до 28.04.2023 з поміщенням до пункту тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають на території України.

Позивачем подано клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з пунктом тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, в якому перебуває відповідач, оскільки неможливо забезпечити його участь у судовому засіданні.

Керуючись ст. 289 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Призначити судове засідання на 31.10.2022 о 13:30 год. у приміщенні суду (м.Одеса, вул.Балківська, 33).

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції - задовольнити.

Забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_1 в режимі відеоконференції.

Проведення відеоконференції доручити ДУ "Миколаївський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства, які незаконно перебувають в Україні ДМС України".

Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки: http://pm.od.court.gov.ua/sud1522.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ярема Х.С.
Справа № 397/721/22
Суддя: СОЛОВЙОВ О. В.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 397/721/22
Провадження №2-а/397/7/22
У Х В А Л А

про прийняття адміністративного позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

31 жовтня 2022 рокусмт.Олександрівка

Суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області Соловйов О.В., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

встановив:

27 жовтня 2022 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, в якому позивач просить скасувати постанову серії ДП18 № 250492 від 18 жовтня 2022 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 6 ст. 152-1 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 1700,00 грн.

Адміністративний позов підсудний Олександрівському районному суду Кіровоградської області та поданий у строк, визначений ч. 2 ст. 286 КАС України.

Згідно з ч. 2, ч. 6 ст. 12 КАС України, зазначена справа є справою незначної складності, а тому відноситься до малозначних та, відповідно до ч. 1 ст. 257 КАС України, підлягає розгляду за правилами спрощеного провадження з повідомленням сторін.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 171, 286, 269 КАС України, суд,

постановив:

Прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін.

Призначити розгляд справи на 08 листопада 2022 об 11:00 в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області за адресою: 27300, Кіровоградська область, смт. Олександрівка, вул. Вишнева, 21.

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу одночасно надіслати копію адміністративного позову та доданих до нього документів.

Запропонувати відповідачу подати відзив на адміністративний позов в строк до початку розгляду справи.

Зобов"язати відповідача надати в судове засідання матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до відповідальності за ч. 6 ст. 152-1 КУпАП 18 жовтня 2022 року.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://ol.kr.court.gov.ua.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. В. Соловйов
Справа № 402/616/22
Суддя: Ясінський Л. Ю.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 402/616/22
У Х В А Л А

іменем України

"28" жовтня 2022 р. Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області, Ясінський Л.Ю., розглянувши матеріали адміністративного позову позивача ОСОБА_1 до відповідача суб`єкта владних повноважень УПП в Кіровоградській області сержанта поліції 1 батальйону 2 роти міста Кропивницького Кіровоградської області Дремлюги Олексія Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАР №6004870 та визнати її незаконною,

В С Т А Н О В И В:

Згідно з приписами ст.ст. 160-161 КАС України форма і зміст позовної заяви, додатки до неї та подані до неї документи, дають підстави для відкриття спрощеного провадження у справі.

Справа підсудна Ульяновському районному суду Кіровоградської області.

Відповідно до ч.1, ч. 2 ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Виходячи з положень ст. ст.171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст.12,171,257 - 263 Кодексу адміністративного судочинства України суд,

У Х В А Л И В :

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача суб`єкта владних повноважень УПП в Кіровоградській області сержанта поліції 1 батальйону 2 роти міста Кропивницького Кіровоградської області Дремлюги Олексія Васильовича про скасування постанови про адміністративне правопорушення серії ЕАР №6004870 та визнати її незаконною,

Розгляд і вирішення справи здійснювати в порядку спрощеного провадження на 28.11.2022 року о 10:30 год. в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області за адресою: ( 26400, вулиця Героїв України, 70 місто Благовіщенське Кіровоградської області без виклику сторін.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання копії ухвали про відкриття спрощеного провадження у справі подати до суду відзив на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст.44,47 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає чинності з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: Л.Ю. Ясінський
Справа № 725/6328/22
Суддя: Піхало Н. В.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 725/6328/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

28.10.2022 року Суддя Першотравневого районного суду м.Чернівці Піхало Н.В., розглянувши адміністративну позовну заяву ОСОБА_1 до Чернівецької митниці Держмитслужби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

ВСТАНОВИВ:

До Першотравневого районного суду надійшов вище вказаний адміністративний позов ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про порушення митних правил.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність і відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Першотравневому районному суду м. Чернівці.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду за правилами ст. 286 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 123 171, 268, 269, 286 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Призначити судовий розгляд справи о 12 год. 30 хв. 07 листопада 2022 року у приміщенні Першотравневого районного суду м. Чернівці за адресою вул. Головна, 105, м. Чернівці.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачем повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачем та третіми особами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається: https://ptr.cv.court.gov.ua/sud2408/.

Ухвала оскаржується в частині порушення правил підсудності, в іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом пятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали до Сьомого апеляційного адміністративного суду через Першотравневий районний суд м.Чернівці.

Суддя Першотравневого

районного суду м.Чернівці Піхало Н. В.
Справа № 577/2360/22
Суддя: Семенюк І. М.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 577/2360/22
Провадження № 2-а/577/27/22

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(В С Т У П Н А Т А Р Е З О Л Ю Т И В Н А Ч А С Т И Н И)

25 жовтня 2022 року м. Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

Головуючого судді Семенюк І.М.

за участю секретаря судового засідання Кузнєцової Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотоп справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Конотопського РВП ГУНП в Сумській області, Головного управління Національної поліції у Сумській області, інспектора ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненка Сергія Дмитровича про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

У Х В А Л И В :

Позов ОСОБА_1 задовольнити .

Скасувати постанову серії БАВ № 073466 від 16 липня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 122 КУпАП і справу про адміністративне правопорушення у відношенні ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 122 КУпАП закрити.

Рішення може бути оскаржено протягом десяти днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду. В разі проголошення вступної та резолютивної частини або розгляду справи в порядку письмового провадження, оскарження в той же строк з дня складення повного судового рішення.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст рішення буде складено 31 жовтня 2022 року.

Повне найменування сторін:

Позивач: ОСОБА_1 ( зареєстрований АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 )

Відповідач: Конотопський РВП ГУНП в Сумській області ( юридична адреса м. Конотоп, пр. Миру, 8 Сумської області)

Відповідач: Головне управління Національної поліції в Сумській області ( юридична адреса: м. Суми, вул. Г. Кондрат`єва, 26)

Відповідач: поліцейський ВРПП Конотопського РВП ГУНП в Сумській області Литвиненко Сергій Дмитрович ( юридична адреса: м. Суми, вул. Г. Кондрат`єва, 26)

Суддя Семенюк І. М.
Справа № 583/4150/21
Суддя: Ільченко В. М.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 583/4150/21
У Х В А Л А

"31" жовтня 2022 р. м.Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді Ільченко В.М.

за участю секретаря Верби Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Пасюги Олега Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

В проваджені суду знаходиться справа за зазначеним позовом.

В судове засідання учасники не зявилися, про час та місце проведення судового засідання належним чином повідомлені, заяв про відкладення судового розгляду до суду не надходило.

Суд проаналізував матеріали справи, дішов такого висновку.

За клопотанням представника позивача ухвалою суду від 21.12.2021 у справі призначена амбулаторна судово-психіатрична експертиза, проведення якої доручене експертам КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня».

Для вирішення клопотання експерта про надання документів ухвалою від 09.02.2022 відновлене провадження у справі та витребувана медична карта стаціонарного хворого.

Оскільки судом зібрані документи, про надання яких порушував питання експерт, є підстави для направлення справи до експертної установи для проведення призначеної ухвалою суду від 21.12.2021 експертизи.

На час проведення експертизи відповідно до пункту 4 частини 2 статті 236 КАС України є підстави для зупинення провадження у справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.102, 236 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Направити матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора СРПП Охтирського РВП ГУНП в Сумській області Пасюги Олега Сергійовича про скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № 583/4150/21 провадження № 2-а/583/72/21, амбулаторну картку ОСОБА_1 , медичну картку стаціонарного хворого ОСОБА_1 № 2985 до КНП СОР «Обласна клінічна спеціалізована лікарня» (вул.Троїцька, 48 м. Суми, 40022) для проведення експертизи, призначеної ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21 грудня 2021 року.

Зупинити провадження у справі на час проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду через Охтирський міськрайонний суд Сумської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайонного суду

Сумської області В.М. Ільченко
Справа № 585/1815/22
Суддя: Шульга В. О.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа № 585/1815/22
Номер провадження 2-а/585/32/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року м.Ромни

Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О. Шульга, розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд з адміністративним позовом до Роменського РВП ГУНП в Сумській області і просить: звільнити його від сплати судового збору; поновити строк на оскарження постанови ГАБІ №645568 від 16.06.2022; скасувати постанову ГАБІ №645568 по справі про адміністративне правопорушення від 16.06.2022 СРПП Роменського РВП ГУНП в Сумській області.

Пред`явлена позовна заява ухвалою судді від 15 серпня 2022 року залишена без руху, оскільки дана заява була подана з порушенням вимог ст. 160, 161 КАС України.

Для усунення цих недоліків судом був установлений строк не більш, як 10 днів з дня отримання ухвали.

З рекомендованого повідомлення про вручення поштового відправлення вбачається, що позивачем отримано ухвалу суду 14 жовтня 2022 року, проте станом на 31 жовтня 2022 року недоліки заяви позивачем не усунені.

Згідно ч.ч. 3.4 ст. 169 КАС України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до адміністративного суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 171 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви , яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Відповідно ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменського РВП ГУНП в Сумській області про скасування постанови вважати неподаною і повернути позивачу.

Повернення заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення, у порядку, визначеному розділом 7 КАС України. Ухвала суду набирає чинності після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. Учасники справи, яким ухвала суду не була вручена у день її складення, мають право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення їм відповідної ухвали суду.

Суддя Роменського міськрайонного суду В. О. Шульга
Справа № 243/3015/22
Суддя: Хаустова Т. А.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Номер провадження 2-а/243/41/2022
Номер справи 243/3015/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження в адміністративній справі

«31» жовтня 2022 року суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області Хаустова Т.А. розглянувши цивільну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Київ про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАР № 6066832 від 23 жовтня 2022 року, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернувся до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції м. Київ про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАР № 6066832 від 23 жовтня 2022 року.

Перевіривши форму та зміст позову, встановивши, що заява подана особою, що має адміністративну процесуальну дієздатність, заява подана з додержанням вимог ст.ст. 25, 122, 160, 161, 172 КАС України, вважаю за необхідне відкрити провадження по справі.

Керуючись ст. ст. 9, 19, 25, 122, 160, 161 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження по цивільній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції м. Київ про скасування Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серія ЕАР № 6066832 від 23 жовтня 2022 року.

Призначити справу за правилами загального позовного провадження до підготовчого засідання на 10 листопада 2022 року на 10 годину 00 хвилин поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів на підставі Наказу № 29-к «Про впровадження дистанційної роботи Слов`янського міськрайонного суду Донецької області» від 10 травня 2022 року.

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Направити відповідачеві копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів і запропонувати йому до 10 листопада 2022 року направити до суду та позивачу відзив на позовну заяву і всі докази, що підтверджують заперечення відповідача проти позову.

У судове засідання викликати сторони.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою: http://sl.dn.court.gov.ua/sud0544/gromadyanam/csz/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду Т.А. Хаустова
Справа № 461/5709/22
Суддя: Кротова О. Б.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №461/5709/22
провадження №2-а/461/186/22
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2022 року м.Львів

Галицький районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді Кротової О.Б.,

за участі секретаря судового засідання Ігнат Т.І.,

представника позивача Горбань О.В.,

відповідача ОСОБА_1 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові адміністративну справу за позовом Головного управління Державної міграційної служби України у Львівській області до громадянина російської федерації ОСОБА_1 про продовження строку примусового затримання,

в с т а н о в и в:

враховуючи складність справи, а також значний обсяг описової та мотивувальної частини рішення, виготовлення яких вимагає тривалого часу, суд вважає можливим проголосити вступну та резолютивну частини рішення суду, відклавши складання повного рішення суду на строк не більш як п`ять днів згідно з вимогами ч.6 ст.250 КАС України.

Керуючись ст. 6, 9, 72-77, 289, 295, 297 КАС України, суд, -

у х в а л и в:

позов задовольнити.

Продовжити строк затримання громадянина російської федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у Волинському пункті тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства ( АДРЕСА_1 ), які незаконно перебувають в Україні, з метою вжиття заходів щодо його ідентифікації та примусового видворення, на 6 (шість) місяців, тобто до 31.04.2023 року.

Рішення може бути оскаржене до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом десяти днів з дня проголошення.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Повне найменування (ім`я) учасників справи та їх місце проживання (місцезнаходження):

Позивач: Головне управління Державної міграційної служби України у Львівській області, , м.Львів, вул.Січових Стрільців, 11.

Відповідач: ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянин російської федерації, місце перебування: Волинський пункт тимчасового перебування іноземців та осіб без громадянства (Волинська область, Ківерцівський район, село Журавичі, вул. Перемоги, будинок 27).

Повний текст рішення суду буде складено 31.10.2022 о 14.30год.

Суддя О.Б. Кротова