Справа № 120/1986/22-а
Суддя: Дмитришена Руслана Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

27 жовтня 2022 р. Справа № 120/1986/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Дмитришеної Руслани Миколаївни, розглянувши матеріали справи за позовом Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Одеського державного університету внутрішніх справ до ОСОБА_1 про стягнення витрат, пов`язаних з утриманням особи у вищому навчальному закладі.

Ухвалою від 11.07.2022 відкрито провадження у даній справі та вирішено розгляд здійснювати в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Установлено строки для подання заяв по суті.

26.07.2022 на адресу суду від відповідача надійшла заява, в якій остання повідомила суд про те, що не отримувала матеріалів позову з додатками, що унеможливлює реалізацію її процесуальних прав на подання відзиву на позовну заяву.

Також, 26.07.2022 відповідачем подано клопотання, в якому остання просила здійснити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та розглянути можливість врегулювання спору за участю судді.

Ухвалою від 11.08.2022 зобов`язано позивача направити позовну заяву із долученими документами на поштову адресу відповідача - ОСОБА_1 , докази чому подати до суду. Встановлено ОСОБА_1 строк з дня отримання позовної заяви з додатками для подання всіх наявних у неї доказів на спростування позовних вимог, а також для подання відзиву на позовну заяву.

Також, запропоновано позивачу у 10-денний строк з дня отримання даної ухвали подати до суду згоду або заперечення щодо клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді.

20.09.2022 на адресу суду від представника позивача надійшла заява про надання згоди на врегулювання спору за участі судді разом із копією опису вкладення у поштове відправлення та списком згрупованих відправлень.

Визначаючись щодо клопотання про розгляд справи в порядку загального провадження, суд зазначає наступне.

Частиною 4 статті 260 КАС України передбачено, що суд при розгляді справи за правилами спрощеного позовного провадження за наявності підстав може постановити ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Оглянувши матеріали справи, враховуючи клопотання відповідача про врегулювання спору за участю судді, суд приходить до висновку, що дану справу слід розглядати за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до приписів КАС України, зокрема статті 179, в кожній справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання, за результатами якого суд постановляє ухвалу, зокрема закриття підготовчого провадження та призначення судового розгляду по суті.

В силу частини 6 статті 260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Враховуючи подане відповідачем клопотання та беручи до уваги позицію позивача, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження із призначенням підготовчого судового засідання.

Керуючись ст.ст. 12, 256, 260 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання відповідача - задовольнити.

Розгляд справи за №120/1986/22 здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 16.11.2022 о 13:00 год. в залі судового засідання №7 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Викликати учасників процесу в судове засідання.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Дмитришена Руслана Миколаївна