Справа № 640/11447/22
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Київ № 640/11447/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

громадянина Грузії ОСОБА_1
доЦентрального міжрегіонального управління державної міграційної служби у м. Києві та Київській області,
провизнання протиправним та скасування рішення зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Громадянином Республіки Грузія ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області (адреса: 02152, м. Київ, вул. Березняківська, 4-А, ідентифікаційний код - 42552598) (надалі - відповідач або ЦМУ ДМС у м. Києві та Київській області), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області від 07.06.2022 про заборону в`їзду на територію України строком на три роки громадянину Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

- зобов`язати Центральне міжрегіональне управління Державної міграційної служби у м. Києві та Київській області направити до Головного центру обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України інформацію про скасування рішення від 07.06.2022 про заборону в`їзду на територію України строком на три роки громадянину Республіки Грузія ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Позивач зазначає, що прийняте відповідачем рішення про заборону в`їзду на територію України строком на три роки є безпідставним та необґрунтованим, без урахування усіх обставин у справі, а відтак підлягає скасуванню.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.07.2022 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/11447/22, постановлено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження у письмовому провадженні без виклику учасників справи та проведення судового засідання.

Відповідачем подано відзив на позовну заяву, у якому вказано, що вимоги позивача є безпідставними та задоволенню не підлягають. В обґрунтування правомірності прийняття оскаржуваного рішення зазначено, що воно прийнято на підставі подання Департаменту стратегічних розслідувань у Київській області №736/55/115/01-2022 від 21.04.2022 та відповідно до частини 1 статті 13 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Як видно з матеріалів справи, рішення по справі № 640/11447/22 може вплинути на права та обов`язки Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України в особі Управління стратегічних розслідувань у Київській області, відтак, суд дійшов висновку про наявність підстав для залучення останнього до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору.

Відповідно до ч. 4 ст. 77 КАС України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи.

Так, судом встановлена необхідність отримання доказів.

Керуючись ст.ст. 49, 248, 256-257 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Залучити Департамент стратегічних розслідувань Національної поліції України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Академіка Богомольця, буд. 10, ідентифікаційний код 43305056) в особі Управління стратегічних розслідувань у Київській області (адреса: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 8, ел. пошта: ) у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

2. Зобов`язати позивача направити третій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів.

3. Запропонувати третій особі подати до суду у п`ятиденний строк з моменту отримання позовної заяви з додатками пояснення щодо позову.

4. Витребувати в Управління стратегічних розслідувань у Київській області Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України (адреса: 04071, м. Київ, вул. Межигірська, 8, ел. пошта: ) письмові пояснення, з посиланням на докази, щодо викладених у листі №736/55/115/01-2022 від 21.04.2022 обставин.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя К.С. Пащенко