Справа № 480/6752/22
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
27 жовтня 2022 року Справа № 480/6752/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі судді Соп`яненка О.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
25.10.2022 представником позивача було подано клопотання про зупинення провадження по справі.
Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні Сумського окружного адміністративного суду перебуває справа №480/5359/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу № 641-кп від 12.08.2022 р. "Про проведення фактичної перевірки".
Зазначає, що вирішення справи №480/6752/22 прямо залежить від результату розгляду справа №480/5359/22, тому наявна необхідність в зупиненні провадження.
Клопотання про зупинення провадження у справі задоволенню підлягає з огляду на наступне.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України передбачено, що суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що розгляд даної справи є неможливим до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 480/5359/22, тому провадження у справі необхідно зупинити.
Керуючись ст. ст. 236, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі №480/6752/22 задовольнити.
Зупинити провадження в адміністративній справі №480/6752/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення до набрання законної сили рішенням у справі №480/5359/22 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування наказу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя О.В. Соп`яненко