Справа № 640/11800/22
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Київ № 640/11800/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження клопотання у справі

за позовом ОСОБА_1

до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 серпня 2022 року відкрито провадження у справі, встановлено, що справа розглядатиметься в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

Через Відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян надійшла заява відповідача про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Служби безпеки України. В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що предметом розгляду є визнання протиправною бездіяльності відповідача щодо видачі наказу про увільнення позивача на час мобілізації на підставі Витягу з наказу Служби безпеки України № 717-ОС/дск від 03.06.2022 року. Оскільки визнання в судовому порядку протиправність дії відповідача може вплинути на права та обов`язки Служби безпеки України та правомірність виданого ним наказу від 03.06.2022 року, просить залучити останню до участі у справі в якості третьої особи.

Статтею 49 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Ознайомившись з заявою про залучення до участі у справі третьої особи, суд дійшов висновку, що заява є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню, а тому залучає до участі у справі в якості третьої особи Службу безпеки України.

Керуючись ст. ст. 49, 241-243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє позовних вимог на предмет спору Службу безпеки України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 33).

Зобов`язати позивача направити третій особі копію адміністративного позову з додатками та надати суду докази такого направлення.

Запропонувати третій особі подати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи(ч. 5 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України).

Суддя І.П. Васильченко