Справа № 569/16760/21
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

27 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 569/16760/21 пров. № А/857/3399/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Курильця А. Р.
суддів -Кушнерика М. П.
Мікули О. І.

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання Державної екологічної інспекції Поліського округу про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправною та скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувала справа № 596/16760/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Поліського округу про визнання протиправною та скасування постанови.

На адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду 26.10.2022 надійшло клопотання Державної екологічної інспекції Поліського округу про повернення судового збору.

Розглянувши подану заяву колегія суддів виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з ч. 2 ст. 167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Апеляційний суд звертає увагу на те, що клопотання підписано заступником начальника С.Малярчуком, однак доказів на підтвердження права підпису суду не надано.

Враховуючи наведене, колегія суддів приходить до висновку, що подана заява не підписана уповноваженою особою, а тому вона є необґрунтованою і такою, що підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 167, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Клопотання Державної екологічної інспекції Поліського округу про повернення судового збору у справі № 569/16760/21 - повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула