Справа № 480/4805/22
Суддя: С.О. Бондар
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
28 жовтня 2022 року Справа № 480/4805/22
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бондаря С.О., розглянувши у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 , через представника ОСОБА_2 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми), в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати Висновок про внесення змін до актового запису цивільного стану Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), яким відмовлено у внесенні змін до актового запису про народження № 335 від 17 червня 1977 року шляхом зміни прізвищ дитини та батьків з " ОСОБА_3 , ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 , ОСОБА_5
- зобов`язати Роменський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. (Суми) внести зміни до актового запису про народження № 335 від 17 червня 1977 року шляхом зміни прізвищ дитини та батьків з " ОСОБА_3 , ОСОБА_3 " на " ОСОБА_4 , ОСОБА_4 ".
Позовні вимоги обгрунтовує тим, що дійсним його прізвищем є " ОСОБА_4 ", що підтверджується відповідними документами. На звернення до відповідача з заявою про внесення змін до актового запису про народження № 335, складеного 13.06.1977 Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми), в якій просив змінити прізвища дитини та батьків з " ОСОБА_3 , ОСОБА_3 " на " ОСОБА_6 ", отримав висновок від 22.01.2022, яким відмовлено у внесенні таких змін у зв`язку з відсутністю підстав. Вважає таку відмову протиправною та такою, що порушує його права, тому звернувся до суду з даним позовом.
Ухвалою суду від 27.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.
Ухвалу суду відповідач отримав 09.08.2022, однак станом на час розгляду справи, відзив на позов до суду не надано.
Відповідно до ч. 13 ст. 171 КАС України суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали.
За правилами ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Проте, всупереч ч. 4 ст. 161 КАС України, позивачем до позовної заяви не додано копій наступних документів: паспорта громадянина України № НОМЕР_1 виданого 16.12.2021, паспорта громадянина України, який позивач мав до 16.12.2021 (за наявності); повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження № 34700620 сформований на підставі актового запису про народження № 335 від 13.06.1977 складеного Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми); повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб № 34700660 сформований на підставі актового запису про шлюб № 03 від 11.09.2009, складеного виконкомом Кіянівської сільської ради Білопільського району Сумської області; повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про народження батька № 34700784 сформованого на підставі актового запису про народження № 2 від 03.01.1955, складеного виконкомом Перехрестівської сільської ради Роменського району Сумської області; повного витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян щодо актового запису про шлюб батьків № 34700815 сформований на підставі актового запису про шлюб № 140 від 05.06.1976, складеного Роменським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми); свідоцтв про народження та паспортів батьків позивача.
За таких обставин, позивачу необхідно усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копії вищевказаних документів.
Відповідно до ч. 14-15 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Керуючись ст.ст. 161, 171 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Роменського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Роменському районі Сумської області Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Суми) про визнання протиправним та скасування висновку, зобов`язання вчинити дії - залишити без руху.
Надати позивачу 5-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня вручення їй копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява підлягає залишенню без розгляду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С.О. Бондар