Справа № 560/9140/22
Суддя: Польовий О.Л.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9140/22
РІШЕННЯ

іменем України

28 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Польового О.Л. розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Чікен" до Головного управління ДПС у Хмельницькій області , Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Чікен" звернулось до суду з позовом до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Хмельницькій області, в якому просить визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 30.05.2022 №6883571/44468353, від 25.07.2022 №7104078/44468353, від 22.07.2022 №7098710/44468353, від 25.07.2022 №7104079/44468353, від 22.07.2022 №7098709/44468353, від 25.07.2022 №7104076/44468353, від 25.07.2022 №7104077/44468353, від 25.07.2022 №7104075/44468353, від 26.07.2022 №7112291/44468353, від 26.07.2022 №7112290/44468353, від 26.07.2022 №7112289/44468353, від 27.06.2022 №6963914/44468353, від 01.07.2022 №6991312/44468353 про відмову в реєстрації податкових накладних та зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкові накладні товариства з обмеженою відповідальністю "Гуд Чікен" від 04.02.2022 №1, від 05.04.2022 №4, від 29.04.2022 №10, від 29.04.2022 №11, від 02.05.2022 №1, від 02.05.2022 №2, від 02.05.2022 №3, від 03.05.2022 №4, від 03.05.2022 №5, від 04.05.2022 №6, від 04.05.2022 №7, від 01.04.2022 №1, від 29.04.2022 №9.

Позов мотивований тим, що податковий орган у квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної не зазначив конкретного переліку документів, необхідних для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних. При цьому, позивач вважає, що надав документи, які підтверджують здійснення господарських операцій, та є достатніми для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних.

У відзиві на позов відповідачі зазначили, що надані позивачем документи не є достатніми для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних в Єдиному реєстрі податкових накладних. Реєстрація податкових накладних зупинена на підставі пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, визначених у додатку 3 до Порядку зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 11.12.2019 №1165 (далі по тексту - Порядок №1165). Податковий орган запропонував позивачу надати пояснення та документи, достатні для прийняття рішення про реєстрацію податкових накладних. При цьому, жодний нормативно-правовий акт не зобов`язує контролюючий орган вказувати платнику податків, який документ необхідно надати для прийняття рішення про реєстрацію податкової накладної. Просив у задоволенні позову відмовити.

Ухвалою від 02.09.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 27.09.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд відмовив у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Хмельницькій області про розгляд справи за правилами загального позовного провадження або в судовому засіданні з викликом сторін.

Дослідивши докази, суд встановив такі обставини.

ТОВ "Гуд Чікен" зареєстроване в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 24.12.2021. Основним видом діяльності фермерського господарства є розведення свійської птиці КВЕД 01.47.

ТОВ "Гуд Чікен" та ТОВ "УКРАГРО-ПОЛІССЯ" уклали договір купівлі-продажу від від 11.01.2022 №1-01/22. Предметом зазначеного договору є зобов`язання Продавця -ТОВ "Гуд Чікен" передавати у власність Покупцеві - ТОВ "УКРАГРО-ПОЛІССЯ" товар (курчата бройлера у живій вазі), а Покупець зобов`язується прийняти та оплатити цей Товар.

За наслідками господарських операцій з вказаним контрагентом товариство оформило податкові накладні від 04.02.2022 №1, від 05.04.2022 №4, від 29.04.2022 №10, від 29.04.2022 №11, від 02.05.2022 №1, від 02.05.2022 №2, від 02.05.2022 №3, від 03.05.2022 №4, від 03.05.2022 №5, від 04.05.2022 №6, від 04.05.2022 №7, від 01.04.2022 №1, від 29.04.2022 №9, які надіслало для реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Головне управління ДПС у Хмельницькій області надіслало позивачу квитанції про зупинення реєстрації вказаних податкових накладних на підставі пункту 1 Критеріїв ризиковості здійснення операцій, визначених у додатку 3 до Порядку №1165.

На виконання квитанцій про зупинення податкових накладних позивач надав Головному управлінню ДПС у Хмельницькій області повідомлення щодо подачі документів на підтвердження реальності здійснення операцій та скасовані копії документів на підтвердження здійснення господарських операцій з "УКРАГРО-ПОЛІССЯ", а саме: договір купівлі - продажу від 11.01.2022 №1-01/22, картку рахунку 361 за 1 півріччя 2022 року по контрагенту ТОВ "УКРАГРО-ПОЛІССЯ", платіжні доручення, статут ТОВ "Гуд Чікен", рішення засновника, витяг з реєстру платників податку на додану вартість №001 , наказ №1 від 24.12.2021, повідомлення про об`єкти оподаткування або об`єкти пов`язанні з оподаткуванням або через які провадиться діяльність, форма №20-ОПП від 01.06.2022, № 20-ОПП від 23.02.2022, рішення про врахування/неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість від 22.06.2022 №6948383/44468353, оборотно-сальдові відомості по рахунках 208, 2133, 311, 361, 631 за 1 півріччя 2022, акти про падіж, звіт про реалізацію продукції сільського господарства за січень-квітень 2022, відомості витрат, акти списання товару, пояснення №16, №15, №14, №20, рахунки №9 від 04.02.2022, №29 від 05.04.2022, №34 від 29.04.2022, №35 від 29.04.2022, №38 від 02.05.2022, №36 від 02.05.2022, №37 від 02.05.2022, №39 від 03.05.2022, №40 від 03.05.2022, №43 від 04.05.2022, №44 від 04.05.2022, №25 від 01.04.2022, №33 від 29.04.2022, видаткові накладні, товарно - транспортні накладні, ветеринарні свідоцтва, картка рахунку 631 за 28.12.2021 - 31.05.2022 з додатками по контрагенту Полонське ФГ "Колос", картки рахунку 631 за січень 2022 - травень 2022 з додатками по контрагентах ТОВ "АГРОВЕТ ПРОДАКШН", ТОВ "КОУДАЙС УКРАЇНА", ПП "ВетАгро", ТОВ "ВЕЛЛФАРМ", Шепетівська філія Державного підприємства "УКРВЕТСАНЗАВОД", ПП "ГОВІ".

Рішеннями від 30.05.2022 №6883571/44468353, від 25.07.2022 №7104078/44468353, від 22.07.2022 №7098710/44468353, від 25.07.2022 №7104079/44468353, від 22.07.2022 №7098709/44468353, від 25.07.2022 №7104076/44468353, від 25.07.2022 №7104077/44468353, від 25.07.2022 №7104075/44468353, від 26.07.2022 №7112291/44468353, від 26.07.2022 №7112290/44468353, від 26.07.2022 №7112289/44468353, від 27.07.2022 №6963914/44468353, від 01.07.2022 №6991312/44468353 Головне управління ДПС у Хмельницькій області відмовило у реєстрації вказаних вище податкових накладних.

Підставою для відмови в реєстрації податкових накладних слугувало ненадання платником податку первинних документів щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складських документів (інвентаризаційних описів), у тому числі рахунків-фактур/інвойсів, актів приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм та галузевої специфіки, накладних.

Додатково рішення мотивоване тим, що платником не надане ветеринарне свідоцтво на птицю, картку рахунку 311, відсутній звіт 21-СГ за січень-травень 2022 року, відсутній договір та видаткові накладні від ТОВ ФГ «Колос» на отримання курчат.

Позивач оскаржив спірні рішення в адміністративному порядку до ДПС України.

Рішеннями від 10.06.2022 №12097/44468353/2, від 12.08.2022 №31177/44468353/2, від 12.08.2022 №31306/44468353/2, від 12.08.2022 №31224/44468353/2, від 12.08.2022 №31236/44468353/2, від 12.08.2022 №31225/44468353/2, від 12.08.2022 №31214/44468353/2, від 12.08.2022 №31227/44468353/2, від 12.08.2022 №31635/44468353/2, від 12.08.2022 №31631/44468353/2, від 12.08.2022 №31666/44468353/2, від 21.07.2022 №25875/44468353/2, від 20.07.2022 №25274/44468353/2 ДПС України залишила скарги без задоволення та рішення комісії регіонального рівня про відмову в реєстрації податкової накладної в Єдиному реєстрі податкових накладних без змін.

Вважаючи спірні рішення про відмову в реєстрації податкової накладної протиправними, позивач звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує таке.

Згідно з пунктом 201.16 статті 201 Податкового кодексу України реєстрація податкової накладної / розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних може бути зупинена в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України.

За змістом пунктів 6, 7, 8, 10, 11 Порядку №1165 у разі коли за результатами автоматизованого моніторингу платник податку, яким складено податкову накладну/розрахунок коригування, відповідає хоча б одному критерію ризиковості платника податку, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

Питання відповідності/невідповідності платника податку критеріям ризиковості платника податку розглядається комісією регіонального рівня.

У разі коли за результатами автоматизованого моніторингу податкової накладної/розрахунку коригування встановлено, що відображена в них операція відповідає хоча б одному критерію ризиковості здійснення операції, крім податкової накладної/розрахунку коригування, складених платником податку, який відповідає хоча б одному показнику, за яким визначається позитивна податкова історія, реєстрація таких податкової накладної/розрахунку коригування зупиняється.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі контролюючий орган протягом операційного дня надсилає (в електронній формі у текстовому форматі) в автоматичному режимі платнику податку квитанцію про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування, яка є підтвердженням зупинення такої реєстрації.

У квитанції про зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування зазначаються: 1) номер та дата складення податкової накладної/розрахунку коригування; 2) критерій (критерії) ризиковості платника податку та/або ризиковості здійснення операцій, на підставі якого (яких) зупинено реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, з розрахованим показником за кожним критерієм, якому відповідає платник податку; 3) пропозиція щодо надання платником податку пояснень та копій документів, необхідних для розгляду питання прийняття контролюючим органом рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі або відмову в такій реєстрації.

Механізм прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, реєстрацію яких відповідно до пункту 201.16 статті 201 Податкового кодексу України зупинено в порядку та на підставах, визначених Кабінетом Міністрів України, визначає Порядок прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, затверджений наказом Міністерства фінансів України 12.12.2019 №520 (далі по тексту - Порядок №520).

Відповідно до пунктів 2, 3, 4, 5, 7, 9, 11 Порядку №520 прийняття рішень про реєстрацію/відмову в реєстрації податкових накладних/розрахунків коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено, здійснюють комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі головних управлінь Державної податкової служби України в областях, м. Києві та Офісу великих платників податків ДПС.

Комісія регіонального рівня протягом п`яти робочих днів, що настають за днем отримання пояснень та копій документів, поданих відповідно до пункту 4 цього Порядку, приймає рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі та надсилає його платнику податку в порядку, встановленому статтею 42 Податкового кодексу України.

У разі зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі платник податку має право подати копії документів та письмові пояснення стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі.

Перелік документів, необхідних для розгляду питання прийняття комісією регіонального рівня рішення про реєстрацію/відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі, може включати: договори, зокрема зовнішньоекономічні контракти, з додатками до них; договори, довіреності, акти керівного органу платника податку, якими оформлено повноваження осіб, які одержують продукцію в інтересах платника податку для здійснення операції; первинні документи щодо постачання/придбання товарів/послуг, зберігання і транспортування, навантаження, розвантаження продукції, складські документи (інвентаризаційні описи), у тому числі рахунки-фактури/інвойси, акти приймання-передачі товарів (робіт, послуг) з урахуванням наявності певних типових форм і галузевої специфіки, накладні; розрахункові документи та/або банківські виписки з особових рахунків; документи щодо підтвердження відповідності продукції (декларації про відповідність, паспорти якості, сертифікати відповідності), наявність яких передбачено договором та/або законодавством.

Письмові пояснення та копії документів, зазначених у пункті 5 цього Порядку, платник податку подає до ДПС в електронній формі за допомогою засобів електронного зв`язку з урахуванням вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг", "Про електронні довірчі послуги" та Порядку обміну електронними документами з контролюючими органами, затвердженого в установленому порядку.

Письмові пояснення та копії документів, подані платником податку до контролюючого органу відповідно до пункту 4 цього Порядку, розглядає комісія регіонального рівня.

Комісія регіонального рівня приймає рішення про відмову в реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Реєстрі в разі: ненадання платником податку письмових пояснень стосовно підтвердження інформації, зазначеної у податковій накладній/розрахунку коригування, реєстрацію яких зупинено в Реєстрі; та/або ненадання платником податку копій документів відповідно до пункту 5 цього Порядку; та/або надання платником податку копій документів, складених/оформлених із порушенням законодавства.

Водночас, позивач надав контролюючому органу первинну документацію, яка підтверджувала взаємовідносини з контрагентом, на підставі якої виписані вказані вище податкові накладні.

При цьому, суд враховує, що в межах цих правовідносин аналіз господарських операцій між позивачем та його контрагентом не підлягає дослідженню, оскільки це питання повинно досліджуватись під час здійснення податкового контролю, що відповідно до пункту 61.1 статті 61 Податкового кодексу України включає в себе систему заходів, що вживаються контролюючими органами та координуються центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізує державну фінансову політику, з метою контролю правильності нарахування, повноти і своєчасності сплати податків і зборів, а також дотримання законодавства з питань регулювання обігу готівки, проведення розрахункових та касових операцій, патентування, ліцензування та іншого законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, зокрема, шляхом здійснення перевірок та звірок відповідно до вимог цього Кодексу, а також перевірок щодо дотримання законодавства, контроль за дотриманням якого покладено на контролюючі органи, у порядку, встановленому законами України, що регулюють відповідну сферу правовідносин.

Отже, надані позивачем документи є достатньою підставою для реєстрації податкових накладних, а реальність господарських операцій може бути перевірена контролюючим органом під час проведення перевірки платника податків.

Враховуючи наявність передбачених законодавством документів, які свідчать про здійснення господарських операцій між позивачем та контрагентом, суд вважає, що у податкового органу відсутні правові підстави для відмови у реєстрації податкових накладних. Комісія обмежилась лише формальними підставами для відмови у реєстрації податкових накладних, тому оскаржувані рішення є протиправними.

Разом з тим, згідно з пунктами 19, 20 Порядку ведення Єдиного реєстру податкових накладних, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 29.12.2010 №1246, податкова накладна та/або розрахунок коригування, реєстрацію яких зупинено, реєструється у день настання однієї з таких подій: прийняття в установленому порядку та набрання чинності рішенням про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування; набрання рішенням суду законної сили про реєстрацію податкової накладної та/або розрахунку коригування (у разі надходження до ДФС відповідного рішення); неприйняття та/або відсутність реєстрації в установленому порядку рішення про реєстрацію або відмову в реєстрації податкової накладної та/або розрахунку коригування.

У разі надходження до ДФС рішення суду про реєстрацію або скасування реєстрації податкових накладних та/або розрахунків коригування, яке набрало законної сили, такі податкові накладні та/або розрахунки коригування реєструються після проведення перевірок, визначених пунктом 12 цього Порядку (крім абзацу десятого), або їх реєстрація скасовується. При цьому датою реєстрації або скасування реєстрації вважається день, зазначений в такому рішенні, або день набрання законної сили рішенням суду.

Законодавством не передбачений інший належний спосіб захисту порушеного права у спірних правовідносинах, ніж зобов`язання ДФС України (враховуючи правонаступництво - ДПС України) зареєструвати податкові накладні в Єдиному реєстрі податкових накладних, що свідчить про обґрунтованість позовних вимог в цій частині.

Враховуючи викладене, позов необхідно задоволити.

У зв`язку з задоволенням позовний вимог сплачений позивачем судовий збір відповідно до статті 139 Кодексу адміністративного судочинства України слід стягнути на його користь за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Керуючись статтями 6, 72-77, 139, 244, 246, 250, 255, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати протиправними та скасувати рішення Головного управління ДПС у Хмельницькій області від 30.05.2022 №6883571/44468353, від 25.07.2022 №7104078/44468353, від 22.07.2022 №7098710/44468353, від 25.07.2022 №7104079/44468353, від 22.07.2022 №7098709/44468353, від 25.07.2022 №7104076/44468353, від 25.07.2022 №7104077/44468353, від 25.07.2022 №7104075/44468353, від 26.07.2022 №7112291/44468353, від 26.07.2022 №7112290/44468353, від 26.07.2022 №7112289/44468353, від 27.06.2022 №6963914/44468353, від 01.07.2022 №6991312/44468353 про відмову в реєстрації податкових накладних.

Зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати подані ТОВ "Гуд Чікен" податкові накладні від 04.02.2022 №1, від 05.04.2022 №4, від 29.04.2022 №10, від 29.04.2022 №11, від 02.05.2022 №1, від 02.05.2022 №2, від 02.05.2022 №3, від 03.05.2022 №4, від 03.05.2022 №5, від 04.05.2022 №6, від 04.05.2022 №7, від 01.04.2022 №1, від 29.04.2022 №9 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Стягнути на користь ТОВ "Гуд Чікен" 32253,00 грн (тридцять дві тисячі двісті п`ятдесят три гривні) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Хмельницькій області.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Позивач:Товариство з обмеженою відповідальністю "Гуд Чікен" (вул. Лесі Українки 1П, м. Полонне, Шепетівський район, Хмельницька область, 30500 , код ЄДРПОУ - 44468353)
Відповідач:Головне управління ДПС у Хмельницькій області (вул. Пилипчука 17, м. Хмельницький, Хмельницька область, 29000 , код ЄДРПОУ - 44070171) Державна податкова служба України (Львівська площа 8, м. Київ 1,04053 , код ЄДРПОУ - 43005393)

Головуючий суддя О.Л. Польовий