Справа № 260/2405/22
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття пiдготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті

28 жовтня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2405/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Гебеш С.А.,

при секретарі судових засідань - Романець Е.М.

та осіб, що беруть участь у справі:

представник позивача - не з`явився;

представник відповідача 1 - не з`явився;

представника відповідача 2 - Данканич А.Е.,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовною заявою Приватного підприємства торгівельної фірми "Антошка" до Управління муніципальної варти Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування припису, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство торгівельна фірма "Антошка" звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Управління муніципальної варти Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування припису.

В ході проведення підготовчого судового засідання, судом відповідно до протокольної ухвали суду, до участі у справі залучено Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради у якості відповідача 2.

Будучи належним чином повідомленими про день, час та місце судового розгляду справи, представник позивача та представник відповідача у підготовче судове засідання не з`явилися.

Представник відповідача 2 у підготовчому засіданні проти позову заперечив з підстав, наведених у відзиві на позовну заяву. Щодо закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті не заперечував.

На стадії підготовчого провадження справи до розгляду по суті, сторони примирення не досягли, щодо необхідності витребування додаткових письмових доказів сторони не наполягали, оскільки усі наявні письмові у сторін докази надані суду та містяться в матеріалах справи.

Суд, провів підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті, зокрема: залучив до участі у справі відповідача 2 - Департамент міської інфраструктури Ужгородської міської ради, остаточно визначив предмет спору та характер спірних правовідносин, визначив характер позовних вимог та склад учасників судового процесу; з`ясував заперечення проти позовних вимог; визначив обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрав відповідні докази; вирішив питання щодо наявності відводів до складу суду; визначив порядок розгляду справи.

Суд вважає, що всі підготовчі дії виконані в повному обсязі та є достатніми для закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

За наслідками підготовчого провадження, керуючись ст. ст. 180, 181, 183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Приватного підприємства торгівельної фірми "Антошка" до Управління муніципальної варти Ужгородської міської ради, Департаменту міської інфраструктури Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування припису.

Призначити справу до судового розгляду на 06 грудня 2022 року на 14:00 год. засідання відбудеться за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б.Хмельницького, буд. 21.

Ухвалу направити (надати) учасникам справи.

З інформацією по справі учасники можуть ознайомитися за веб-адресою: http://adm.zk.court.gov.ua на офіційному веб-порталі судової влади.

Сторони в судове засідання викликати судовими повістками відповідно до вимог ст. 124 КАС України.

Справу буде розглянуто суддею Гебеш С. А. одноособово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш