Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
провадження №ЗВ/380/12/22
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

27 жовтня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кравціва О.Р. розглянув в письмовому провадженні заяву Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява Пустомитівського відділу державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) з вимогою:

- замінити боржника у виконавчому провадженні №69225151 щодо виконання вимоги №Ю-49698-13 від 10.09.2021, виданої ГУ ДПС у Львівській області: про стягнення з Суховільської сільської ради на користь ГУ ДПС у Львівській області 35099,05 грн., з Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області () на її правонаступника Зимноводівську сільську раду Львівського району Львівської області ().

Відповідно до ч. 2, 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Ухвалою від 10.10.2022 суд призначив заяву до розгляду.

У судове засідання сторони не з`явилися, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України у зв`язку з неприбуттям стягувача і боржника у судове засідання, суд розглядає заяву в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву суд керується таким.

З матеріалів заяви суд з`ясував, що на примусовому виконанні у Пустомитівському відділі державної виконавчої служби у Львівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) перебуває виконавче провадження ВП№69225151 з виконання вимоги №Ю-49698-13 від 10.09.2021 виданої Головним управлінням ДПС у Львівській області про стягнення з Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області податкового боргу в сумі 35099,05 грн.

Заява мотивована тим, що відповідно до рішення сесії Зимноводівської сільської ради від 19.11.2020 №7 «Про початок реорганізації Суховільської сільської ради шляхом приєднання до Зимноводівської сільської ради» розпочато процедуру реорганізації, і відповідно до п. 2 зазначеного рішення Зимноводівська сільська рада Львівського району Львівської області є правонаступником всього майна, прав і обов`язків Суховільської сільської ради Городоцького району Львівської області.

Суд враховує вказані обставини, однак керується таким.

Частиною 5 ст. 15 Закону України Про виконавче провадження встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Зі змісту зазначеної норми висновується, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження, виконавець має право звернутися до суду для її заміни, але виключно за заявою сторони.

Оскільки в матеріалах заяви відповідні звернення від сторін, чи їх правонаступників відсутні, суду не надані, відповідне звернення державного виконавця до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження є безпідставним.

Ба більше, у відкритих відомостях міститься інформація про те, що Суховільська сільська рада Городоцького району лише перебуває в стані припинення.

З огляду на викладене, у задоволенні заяви державного виконавця про заміну сторони виконавчого провадження слід відмовити.

Керуючись статтями 205, 241-243, 248, 373, 379 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. У задоволенні заяви про заміну сторони виконавчого провадження відмовити.

2. Копію ухвали надіслати заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та в строки передбачені Кодексом адміністративного судочинства України.

Суддя Кравців О.Р.