Справа № 480/13799/21
Суддя: А.І. Сидорук
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Сидорук А.І., розглянув в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін у приміщенні суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.
Суть питання, з якого постановляється ухвала суду. Мотиви, з яких суд дійшов вказаного вище висновку.
Позивач звернувся до суду з позовною заявою, в які просить суд: визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в призначенні позивачу пенсії за віком; визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу в зарахуванні до стажу, що надає право на призначення пенсії та врахуванні при обчисленні її розміру періодів роботи з 01.03.1979 по 12.11.1979, з 17.12.1981 по 17.06.1983, з 19.02.2001 по 19.02.2002, з 04.07.2014 по 24.05.2016, з 11.11.2016 по 28.01.2021, а також з урахуванням довідок про заробітну плату для обчислення пенсії за період з листопада 2016 року по січень 2021 року, виданих ЗАТ ''Finejas'' (Литовська республіка) від 08.04.2021; зобов`язати відповідача призначити та виплатити позивачу пенсію за віком відповідно до ст. 26 Закону № 1058-ІV, починаючи з 01.07.2021; зобов`язати відповідача здійснити розрахунок та виплату пенсії позивачу, починаючи з 01.07.2021, із зарахуванням до стажу, що надає право на призначення пенсії та врахуванням при обчисленні розміру пенсії періоди роботи з 01.03.1979 по 12.11.1979, з 17.12.1981 по 17.06.1983, з 19.02.2001 по 19.02.2002, з 04.07.2014 по 24.05.2016, з 11.11.2016 по 28.01.2021, а також з урахуванням довідок про заробітну плату для обчислення пенсії за період з листопада 2016 року по січень 2021 року, виданих ЗАТ ''Finejas'' (Литовська республіка) від 08.04.2021.
22.12.2021 судом було прийнято позовну заяву до розгляду та вирішено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 КАС України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 КАС України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребувати у сторін спору відповідні докази та пояснення.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 КАС України, суд
У Х В А Л И В:
1. Зобов`язати позивача та відповідача, у 3-х денний строк, надати до суду письмові пояснення та докази того, чи звертався ОСОБА_1 із заявою про призначення пенсії за віком, якщо звертався то надати заяву та докази її направлення/вручення відповідачу (рекомендоване повідомлення про вручення, відмітка відповідача про реєстрацію заяви, скріншот з порталу ПФУ, тощо).
2. Зобов`язати позивача, у 3-х денний строк, надати до суду письмові пояснення стосовно тго, чи був йому наданий формуляр зв`язку для заповнення його медичною установою з подальшим направленням його до компетентних органів Португальської Республіки та чи заповнив такий формуляр позивач.
3. Зобов`язати відповідача, у 3-х денний строк, надати до суду: письмові пояснення та докази стосовно того, чи направлялась заява ОСОБА_1 від 16.09.2021 та підготовлений формуляр до компетентних органів Литовської республіки та чи були отримані відповідачем відповідні відомості; письмові пояснення та докази стосовно того, чи приймалось відповідачем рішення про відмову у призначенні пенсії за заявою ОСОБА_1 про призначення пенсії за віком, чи такого рішення не було, а був лише лист № 8106-9197/Г-02/8-1800/21 від 29.09.2021.
4. Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя А.І. Сидорук