Справа № 507/1295/22
Суддя: Вужиловський О. В.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/1295/22
Провадження № 2-а/507/4/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"28" жовтня 2022 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання - Войковської І.П.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до БПП в м.Біла Цекрква УПП в Київській області, поліцейського сержанта поліції Лановенко Олександра Олександровича, Управління патрульної поліції у Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до БПП в м.Біла Цекрква УПП в Київській області, поліцейського сержанта поліції Лановенко Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В процесі розгляду справи встановлено, що 02.09.2022 року о 22 годині 08 хвилин БПП в м.Біла Церква УПП у Київській області сержантом поліції Лановенко О.О. було винесено постанову серії ЕАР № 5841525 по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно постанови 02.09.2022 року о 21 годині 54 хвилини керуючи вантажним автомобілем з причепом здійснив зупинку в місці, де буде неможливий об`їзд тз, а також не мав права керування таким т/з. В постанові по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР № 5841525 зазначено в додатках відеозаписи з камер № 477668 та 477705.
Згідно адміністративного позову ОСОБА_1 не визнає факт керування транспортним засобом, а саме вантажним автомобілем з причепом.
Відповідно до положення ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Для повного, всебічного дослідження обставин справи, суд вважає, що відеозаписи з камер № 477668 та 477705, які долучені до оскаржуваної постанови необхідно витребувати у відповідача для дослідження в судовому засіданні.
Ухвалою суду вказані докази витребовувались від БПП у м.Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області, однак до цього часу суд не отримав ніякої відповіді.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КАС України, суд,
Витребувані матеріали або про причини неможливості надання вказаних матеріалів необхідно надати до Любашівського районного суду Одеської області до 20 листопада 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до положення ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя: О.В. Вужиловський