Справа № 137/1050/22
Суддя: Гопкін П. В.
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

137/1050/22

У Х В А Л А

27.10.2022 смт. Літин

Суддя Літинського районного суду Вінницької області Гопкін П.В., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 308941 від 18.10.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП,

В С Т А Н О В И В:

26.10.2022 позивач звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом.

При зверненні із вказаним позовом позивачем заявлено клопотання про витребування відеоматеріалу із нагрудної камери поліцейського за фактом подій, які мали місце 18.10.2022 та є предметом адміністративного спору.

Позовна заява подана з додержанням вимог викладених у ст.ст.159-160 КАС України.

Відповідно до ст. 288 КАС України, даний адміністративний позов підлягає розгляду в судах в порядку адміністративного судочинства, справа підсудна Літинському районному суду Вінницької області.

Згідно положень ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетними є швидке вирішення справи.

Зважаючи на викладене, беручи до уваги категорію справи, характер спірних правовідносин, вважаю за можливе вказану адміністративну справу розглянути за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

З метою всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати відомості, про які клопоче позивач.

Керуючись ст. 171, 262, 268, 269, 289 КАС України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Закарпатській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії БАВ № 308941 від 18.10.2022 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 122 КУпАП.

Розгляд справи здійснюватиметься суддею одноособово в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін в порядку визначеному статтею 269 КАС України.

Встановити відповідачу 5-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити учасникам справи, що справах, визначених статтями 273-277, 280-283, 285-289 цього Кодексу, заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Зобов`язати Берегівський РВП ГУНП в Закарпатській області (90202, вул. Сечені,13, м. Берегове, Закарпатська область, ) надати до 15.11.2022 відеоматеріали з нагрудної камери поліцейського СРПП Берегівського РВП ГУНП в Закарпатській області Молнар Т.Й. на яких відображено події близько 19 год 00 хв 18.10.2022 на автошляху між с. Гать та с. Яноші Берегівського району Закарпатської області.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, у мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя:П. В. Гопкін