Справа № 640/8895/22
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 жовтня 2022 року м. Київ №640/8895/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши у письмовому провадженні справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Ухвалою суду від 10.06.2022 роз`єднано позовні вимоги у справі №640/7488/22 та виділено у самостійне провадження вимоги:

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови перерахувати і виплатити пенсію позивачу на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.01.2022 №742 без обмеження максимального розміру з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати відповідача перерахувати і виплатити пенсію позивачу на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.01.2022 №742 без обмеження максимального розміру з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

Підстави позову: після набрання законної сили рішенням суду у справі №826/3858/18 та отримання відповідачем нової довідки про розмір грошового забезпечення в останнього виник обов`язок з перерахування пенсії, який він не виконав.

Відповідач подав відзив, в якому заперечив проти позову з тих підстав, що рішення у справі №826/3858/18 не має наслідком перерахунок пенсії.

Позов належить задовольнити з таких підстав.

Судом встановлено, що позивачу призначено пенсію відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262-XII "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон №2262) у розмірі 80% грошового забезпечення.

Київський міський територіальний центр комплектування та соціальної підтримки склав і надіслав відповідачу довідку від 20.01.2022 №742 про грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019 у розмірі 31372 грн., яка отримана відповідачем 25.01.2022 за вх. №750/5.

Відповідач не провів перерахунок пенсії позивачу з 01.04.2019, повідомивши позивачу у листах від 14.02.2022 і від 13.04.2022 про долучення довідки до пенсійної справи без виконання, оскільки рішення суду у справі №826/3858/18 не має наслідком перерахунок пенсії.

Згідно з ч. 4 ст. 63 Закону №2262 усі призначені за цим Законом пенсії підлягають перерахунку у зв`язку з підвищенням грошового забезпечення відповідних категорій військово-службовців, осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, на умовах, у порядку та розмірах, передбачених КМ України.

Справа не є типовою, але згідно із ч. 5 ст. 242 КАС України належить застосовувати висновки Верховного Суду у рішенні від 17.12.2019 у зразковій справі №160/8324/19 (набрало законної сили 24.06.2020), в якому зазначено, що з набранням 05.03.2019 законної сили рішенням суду у справі №826/3858/18 виникли підстави для перерахунку з 01.04.2019 пенсій, призначених згідно із Законом №2262, з урахуванням <...> додаткових видів грошового забезпечення. Разом з цим, до моменту отримання належної довідки від відповідача у пенсійного органу не виникає обов`язку з перерахунку пенсії позивача.

Враховуючи висновок Верховного Суду, одержання відповідачем довідки про грошове забезпечення позивача станом на 05.03.2019 і те, що відповідач не провів такий перерахунок, то останній порушив вимоги ч. 4 ст. 63 Закону №2262 і право позивача на перерахунок пенсії, тому вимогу про визнання протиправною відмови відповідача належить задовольнити.

З метою поновлення порушеного права належить задовольнити похідну вимогу про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок і виплату пенсії на підставі нової довідки.

Згідно з ч. 3 ст. 51 Закону №2262 і враховуючи, що перерахунок пенсії позивачу не було проведено з 01.04.2019 з вини відповідача, про що суд зазначив вище, то перерахунок пенсії необхідно провести з 01.04.2019.

З урахуванням висновків Верховного Суду у постановах від 16.12.2021 №400/2085/19, від 18.05.2022 №380/12337/20 у подібних правовідносинах щодо неправомірності обмеження пенсії максимальним розміром, з метою повного і ефективного захисту порушеного права позивача без необхідності ініціювання інших судових процесів, а також зважаючи на застосування відпо-відачем обмеження позивачу пенсії у 2019, 2020рр. максимальним розміром, що підтвер-джується розрахунками пенсії за ці періоди, перерахунок і виплату пенсії належить здійснити без обмеження її максимальним розміром.

Підсумовуючи, позов належить задовольнити повністю.

Позивач звільнений від сплати судового збору. Інших витрат сторонами не заявлено.

Керуючись ст.ст. 2, 5, 90, 139, 241-246, 257-263 КАС України, суд

в и р і ш и в:

1. Задовольнити позов повністю.

2. Визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві щодо не проведення перерахунку і виплати ОСОБА_1 пенсії з 01.04.2019.

3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві з 01.04.2019 перерахувати і виплатити ОСОБА_1 пенсії у розмірі 80 відсотків грошового забезпечення, зазначеного у довідці Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 20.01.2022 №742 без обмеження максимального розміру (з урахуванням фактично виплачених сум).

Позивач: ОСОБА_1 ;

АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 .

Відповідач: Головне управління Пенсійного фонду в м. Києві;

04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16; .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження.

Рішення суду може бути оскаржено до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку, встановленому ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 30 днів з дня складення повного судового рішення.

Дата рішення є днем складення його у повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко