Справа № 640/12283/21
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

28 жовтня 2022 року м. Київ №640/12283/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Спецмонтаж" про залучення співвідповідача в адміністративній справі за його позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Заявник відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України просить залучити співвідповідачем у справі Державну податкову службу України.

Заперечень від відповідача не надійшло.

Згідно з ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Належним відповідачем, яким має відповідати за вимогою про зобов`язання вжити заходів щодо реєстрації розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, є Державна податкова служба України. а не Головне управління ДПС у м. Києві.

Отже, у цій частині наявні підстави для заміни первісного відповідача на належного, а не для залучення співвідповідача, як просить заявник, тому клопотання належить задовольнити частково.

Керуючись ст. 48 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Задовольнити клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Укрбуд Спец-монтаж" частково.

2. Замінити первісного відповідача - Головне управління ДПС у м. Києві на належного - Державну податкову службу України за вимогою про зобов`язання вжити заходів щодо реєстра-ції розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 18.03.2021 №32.

3. Встановити Державній податковій службі України:

- 5-денний строк з дня вручення ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження;

- 15-денний строк з дня вручення ухвали для подання відзиву на позов.

4. Встановити позивачу 5-денний строк з дня вручення відзиву для подання відповіді.

5. Встановити Державній податковій службі України 5-денний строк з дня вручення відповіді на відзив (у разі його подання) для подання заперечень.

Заяви по суті справи, заяви (клопотання) з процесуальних питань та заперечення на них повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду згідно із ст.ст. 159-167 КАС України.

Процесуальні можуть бути надіслані на електронну адресу Окружного адміністративного суду міста Києва. Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника).

5. Державна податкова служба України і позивач вправі заявити клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін, яке може бути подано відповідачем у строк для подання відзиву, а позивачем - не пізніше 5 днів з дня отримання відзиву.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня прийняття ухвали.

Суддя Д.А. Костенко