Справа № 387/368/22
Суддя: Майстер І. П.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 387/368/22
Номер провадження по справі 2-а/387/15/22
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року смт Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді Майстера І. П.

за участю секретаря судового засідання Поляруш С.Ю.

розглянувши в письмовому провадженні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №2 Новоукраїнського РВП ГУНП у Кіровоградській області старшого сержанта поліції Алєксєєнка Олександра Івановича, Управління патрульної поліції в Кіровоградської області, третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ГУНП в Кіровоградській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

Позивача звернувся до суду з позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якій зазначив, що 04.06.2022 поліцейський СРПП ВП №2 Новоукраїнського РВП ГУНП у Кіровоградській області старшого сержанта поліції Алєксєєнка О. І. було винесено постанову серії БАВ №145987 у справі про адміністративне правопорушення за ознаками ч. 1, 2 ст. 122, ч.1 ст.126 КпАП України об`єднано на підставі ст.36 КпАП України та накладено на позивача адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 510 гривень за те, що останній 04.06.2022 о 19 годині 15 хвилин в місті Помічній по вулиці Гагаріна, 138 керував транспортним засобом ДНЗ НОМЕР_1 , та здійснив зупинку- стоянку ближче 10 метрів до перехрестя не ввімкнув аварійну світлову сигналізацію та не пред`явив поліс обов`язкового страхування наземних транспортних засобів, чим порушив п.п.15.9.г, п.1.9, п.2.1.г ПДР України. Позивач вважає вказану постанову про адміністративне правопорушення незаконною, яка складена з грубим порушенням розгляду справи про адміністративне правопорушення та норм КпАП України, що призвело до незаконного притягнення до адміністративної відповідальності та накладення адміністративного стягнення, тому звернувся до суду із цим позовом.

Від представника позивача та позивача надійшла заява про проведення судового засідання за їх відсутності не заперечують щодо заміни первісного відповідача у справі на належного.

Від представника відповідача управління патрульної поліції в Кіровоградської області

надійшов відзив про заміну первісного відповідача у справі на належного ГУНП в Кіровоградській області, оскільки рішення у справі може вплинути на його права та обов`язки. Працівниками УПП в Кіровоградській області чи Департаменту патрульної поліції постанову про адміністративне правопорушення серії БАВ №145987 від 04.06.2022 не складалась. Працівники ГУНП в Кіровоградській області та їх структурних підрозділів не є посадовими особами (працівниками) УПП в Кіровоградській області чи ДПП. Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області ( до складу якого входить ВП №2) (смт Добровеличківка) Новоукраїнського РВП ГУНП в Кіровоградській області) та Департамент патрульної поліції є різними територіальними органами Національної поліції.

Поліцейський СРПП ВП №2 Новоукраїнського РВП ГУНП у Кіровоградській області старший сержант поліції Алєксєєнко О.І. в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся вчасно належним чином.

Представник третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача ГУНП в Кіровоградській області в судове засідання не з`явився, про день, час та місце слухання справи повідомлявся вчасно належним чином.

Суд зазначає також, що ухвалою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 04.07.2022 залучено ГУНП в Кіровоградській області ( 25000, місто Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41), в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні відповідача.

Керуючись ч.3 ст.48 КАС України, суд вважає доцільним замінити первісного відповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградської області на належного відповідача ГУНП в Кіровоградській області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.12,48, 160-161, 172, 260, 262 КАС України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити первісного відповідача Управління патрульної поліції в Кіровоградській області на належного відповідача Головне управління Національної поліції в Кіровоградській області ( 25000, місто Кропивницький, вул. Віктора Чміленка, 41) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського СРПП ВП №2 Новоукраїнського РВП ГУНП у Кіровоградській області старшого сержанта поліції Алєксєєнка Олександра Івановича, Управління патрульної поліції в Кіровоградської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Призначити перше судове засідання у справі на 01 грудня 2022 року о 10 годині 30 хвилин з повідомлення сторін в приміщенні Добровеличківського районного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область смт.Добровеличківка вул.Центральна, 119.

Зобов`язати ГУНП в Кіровоградській області надати до Добровеличківського районного суду Кіровоградської області в термін до 20 листопада 2022 року - належним чином завірену копію матеріалів про адміністративне правопорушення складених відносно ОСОБА_1 за ч. 1, 2 ст. 122, ч.1 ст.126 КпАП України.

Встановити співвідповідачу ГУНП в Кіровоградській області 15-денний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позов із поясненнями по суті заявлених вимог та доданням підтверджуючих документів у тому числі документів, що підтверджують надіслання копії відзиву та доданих до нього документів позивачу.

Позивач протягом п`яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.2-4 ст. 162 КАС України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України:http://dv.kr.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя

Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області І. П. Майстер