Справа № 520/27294/21
Суддя: Мороко А.С.
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2022 р. № 520/27294/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мороко А.С., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії управління Служби безпеки України в Харківській області, що полягають у відмові надати оновлену довідку про розмір грошового забезпечення що враховується для перерахунку пенсій, станом на 01.01.2021 року, позивачу ОСОБА_1 , який на день виключення із списків особового складу, обіймала посаду начальника відділу кадрового забезпечення Інституту підготовки юридичних кадрів для СБ України Національного юридичного університету ім. Ярослава Мудрого;

- зобов`язати управління Служби безпеки України в Харківський області вчинити дії, а саме: надати на ім`я ОСОБА_1 оновлену довідку про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій визначену постановою КМУ від 13.02.2008 № 45 "Про затвердження "Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", станом на 01.01.2021, керуючись приписами п.4 постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 року № 704 "Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб" в чинній редакції з 29.01.2020 року з урахуванням змісту п. З розділу II «Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України" від 06.12.2016 року № 1774-VІІІ та ч.5 ст.7 Закону України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" від 15.12.2020 року № 1082-ІХ, а саме, шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, який застосовується для визначення посадових окладів працівниках: інших державних органів, оплата праці яких регулюється спеціальними законами - 2102,00 грн

Ухвалою суду від 22.12.2021 відкрито спрощене провадження по даній справі.

Ухвалою суду від 03.02.2022 зупинено провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням Верховного Суду у справі № 500/1813/21.

21.10.2022 року через канцелярію суду, від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження по справі у зв`язку з набранням законної сили рішення Верховного Суду у справі № 500/1813/21.

Судом встановлено, що 13.09.2022 в Єдиному державному реєстрі судових рішень оприлюднено рішенням Верховного Суду від 12.09.2022 по справі №500/1813/21, яка набрала законної сили 12.09.2022.

Отже, відпали обставини з приводу яких провадження по даній адміністративній справі зупинялось.

Відповідно до частини 1 статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження в зазначеній справі зі стадії, на якій воно було зупинено.

Керуючись статтями 237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

Клопотання представника позивача про поновлення провадження по справі - задовольнити.

Поновити провадження в адміністративній справі № 520/27294/21 за позовом ОСОБА_1 до управління Служби безпеки України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.С. Мороко