Справа № 260/3891/22
Суддя: Плеханова З.Б.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про зупинення провадження у адміністративній справі

28 жовтня 2022 рокум. Ужгород№ 260/3891/22

Суддя Закарпатського окружного адміністративного суду Плеханова З.Б. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України 101 - ї ОБрТрО Регіонального управління " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України 101 - ї ОБрТрО Регіонального управління "Захід" , яким просить: 1. Визнати протиправним дії ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; адреса фактичного перебування: АДРЕСА_3 ;) в частині непроведення нарахування та виплати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) грошового забезпечення за серпень та вересень 2022. року; 2. Зобов`язати ВІЙСЬКОВУ ЧАСТИНУ НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; адреса фактичного перебування: АДРЕСА_3 ;) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) грошового забезпечення за займаною посадою старшого стрільця відділення контрдиверсійної боротьби взводу контрдиверсійної боротьби роти контрдиверсійної боротьби в/ч НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_3 за серпень та вересень 2022 року, з відрахуванням законодавчо встановлених податків та зборів з одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до п. 2 Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового та начальницького складу, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України № 44 від 15.01.2004 року; 3.Визнати протиправним дії ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; адреса фактичного перебування: АДРЕСА_3 ;) в частині непроведення нарахування та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) додаткової винагороди за серпень та вересень 2022 року, передбаченої Постанови КМУ від 28 лютого 2022 року № 168; 4. Зобов`язати ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_3 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ; адреса фактичного перебування: АДРЕСА_3 ;) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) додаткової винагороди за серпень та вересень 2022 року, передбаченої Постанови від 28 лютого 2022 року № 168;
Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року відкрито спрощене позовне провадження у даній справі.
14 жовтня 2022 року на виконання ухвали суду від 06 жовтня 2022 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшла картка особового рахунку ОСОБА_1 за період військової служби.
24 жовтня 2022 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшов відзив на адміністративний позов.
26 жовтня 2022 року на адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява про зупинення провадження у даній справі, оскільки адміністративна справа 260/4204/22 має преюдиційне значення для вирішення справи № 260/3313/22, оскільки ставиться питання про скасування наказу командира в/ч НОМЕР_1 ТРО м, Ужгород, якими було припинено виплати грошового забезпечення Позивачу починаючи з липня 2022 року (наказ командира в/ч НОМЕР_1 № 157 від 01.07.2022 року (по стройовій частині)).
У відзиві поданим відповідачем зазначено, що наказом командира в/ч НОМЕР_1 ТРО м, Ужгород від 01.07.2021 року №157 , Позивача було виведено у розпорядження командира в/ч НОМЕР_1 та усунуто від виконання обов`язків згідно займаної посади на підставі пп.13 п.116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року № 1153/2008. Крім того, на підставі п.15 Порядку №260 Позивачу було припинено виплату грошового забезпечення до 18.07.2022 року включно.
Судом встановлено, що в провадженні Закарпатського окружного адміністративного суду знаходиться на розгляді адміністративна справа № 260/4204/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України НОМЕР_4 окремої бригади територіальної оборони регіонального управління « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , яким просить: 1. Визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_3 (88006^ АДРЕСА_3 ; Адреса фактичного перебування: АДРЕСА_3 ; ) в частині недоведення до відома ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) наказу командира військової НОМЕР_1 від 01.07.2022 року № 157 (по стройовій частині); 2. Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_3 в частині увільнення від займаної посади і зарахування у розпорядження командира військової частини НОМЕР_1 з 01.07.2022 року ОСОБА_1 відповідно до підпункту 13 пункту 116 Положення про проходження громадянами України військової служби у Збройних Силах України, затвердженого Указом Президента України від 10 грудня 2008 року №1153/2008; 3. Визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_3 в частині припинення нарахування та виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ); 4. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_3 видати наказ про поновлення виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_4 , ідентифікаційний код - НОМЕР_3 ) з 01.07.2022 року; 5. Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_3 утриматись в майбутньому від протиправних дій в частині недоведенні до відома ОСОБА_1 наказів командира військової частини НОМЕР_1 в частині, що стосується ОСОБА_1 . 6. Визнати пункт 14 наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 01.07.2022 за № 157 (по стройовій частині) в установленому законодавством порядку недійсним та протиправним з моменту його підписання та реєстрації. Скасувати пункт 14 наказу командира Військової частини НОМЕР_1 ТРО АДРЕСА_3 від 01.07.2022 року № 157 (по стройовій частині).
На підставі наведеного суд зазначає, що адміністративна справа 260/4204/22 має преюдиційне значення для вирішення справи № 260/3313/22, оскільки ставиться питання про скасування наказу командира в/ч НОМЕР_1 ТРО м, Ужгород, якими було припинено виплати грошового забезпечення Позивачу починаючи з липня 2022 року (наказ командира в/ч НОМЕР_1 № 157 від 01.07.2022 року (по стройовій частині)).
Відповідно до ст. 242 КАСУ обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.
Суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду ( п.3 ч.1 ст. 236 КАСУ).
На підставі наведеного, суд вважає, що розгляд даної справи є об`єктивно неможливим до вирішення справи № 260/4204/22, що розглядається Закарпатським окружним адміністративним судом, у зв`язку з чим провадження у справі №260/3891/22 слід зупинити до вирішення та набранням законної сили судовим рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду у справі № 260/4204/22.

Керуючись п.3 ч.1 ст.236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

1. Зупинити провадження у справі № 260/3891/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Військової частини НОМЕР_1 Сил територіальної оборони України 101 - ї ОБрТрО Регіонального управління "Захід" ( АДРЕСА_2 ) про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії - до набрання законної сили судовим рішенням по справі 260/4204/22.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адмінсуду протягом п`ятнадцяти днів.

Суддя Плеханова З.Б.