Справа № 380/4120/22
Суддя: Кравців Олег Романович
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№380/4120/22
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

19 жовтня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя Кравців О.Р.,

за участю:

секретар судового засідання Шийович Р.Я.,

від позивача ОСОБА_1 ,

від відповідача Козицька К.Р.,

розглянув у відкритому судовому засіданні питання строків звернення до адміністративного суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції України, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,-

в с т а н о в и в :

До Львівського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_2 з позовною заявою до Департаменту патрульної поліції України, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати акт №878/12/194 від 07.07.2021 про нещасний випадок невиробничого характеру, затверджений начальником Департаменту патрульної поліції;

- зобов`язати Департамент патрульної поліції повторно провести службове розслідування за фактом нещасного випадку, що стався з ОСОБА_2 23.01.2020 поліцейським взводу №2 роти №4 батальйону №4 УПП у Львівській області та оформити його результати відповідно до вимог Порядку розслідування та обліку нещасних випадків, професійних захворювань та аварій, що сталися в органах і підрозділах системи МВС України затвердженого наказом МВС України від 27.02.2002 №1346 з урахуванням того, що нещасний випадок трапився при виконанні службових обов`язків;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції України на користь ОСОБА_2 понесені судові витрати.

Ухвалою від 22.02.2022 суд відкрив спрощене позовне провадження у справі.

Ухвалою від 28.09.2022 суд відмовив у задоволенні клопотання про закриття провадження у справі.

Від представника відповідача надійшла заява про залишення без розгляду позовної заяви у зв`язку із пропуском строку звернення до суду.

Представник позивача своєю чергою подав клопотання про поновлення процесуальних строків на подання адміністративного позову.

У судовому засіданні представники сторін заявлені позиції підтримали.

Вирішуючи питання дотримання строку звернення до суду з позовом суд керується таким.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів (ч. 2 ст. 122 КАС України).

Зазначеною нормою встановлено загальний строк звернення до адміністративного суду в публічно-правових спорах.

Суд з`ясував що позивач оскаржує акт №878/12/194 від 07.07.2021.

Наданими стороною відповідача доказами, а саме сторінками журналу реєстрації потерпілих від нещасних випадків (у тому числі поранень) Управління патрульної поліції у м. Львові ДТП, підтверджується що ОСОБА_2 ознайомлено з актом про нещасний випадок невиробничого характеру №878/12/194 від 07.07.2021 під особистий підпис 15.07.2021.

При цьому, до суду з позовом ОСОБА_2 звернувся 16.02.2022. Отже, позивач пропустив визначений КАС України строк звернення до суду з позовом.

Доказів поважності причин пропуску строку чи достатності підстав для його поновлення стороною позивача не надано.

Доводи викладені у клопотанні про поновлення процесуальних строків, щодо того що на оскаржуваному акті не було відміток про ознайомлення, а сам акт отримано позивачем 26.10.2021 суд вважає необґрунтованими та такими, що спростовуються поданими відповідачем доказами.

Враховуючи викладене, суд висновує, що у задоволенні клопотання про поновлення строку звернення до суду слід відмовити, а заяву про залишення позовної заяви без розгляду задовольнити.

Керуючись ст.ст. 122, 123, 240, 241-246, 256 КАС України, суд

у х в а л и в :

1. У задоволенні клопотання представника позивача про визнання поважними причин пропуску строку звернення до адміністративного суду відмовити.

2. Клопотання представника відповідача задовольнити.

3. Позовну заяву ОСОБА_2 до Департаменту патрульної поліції України, про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії залишити без розгляду.

4. Копію ухвали надати сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду у п`ятнадцятиденний строк з дати складання повного тексту ухвали.

Суддя Кравців О.Р.