Справа № 160/12536/22
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2022 року Справа №160/12536/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши питання про поновлення провадження у справі № 160/12536/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра ворницького, 57, ), Служби судової охорони (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, тел.: , ), Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), Міністерства фінансів України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 91008) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області, Служби судової охорони, Державної судової адміністрації України, Міністерства фінансів України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання, за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 09 вересня 2022 року зупинено провадження у адміністративній справі № 160/12536/22 до набрання чинності судовим рішенням у зразковій адміністративній справі № 120/5928/22.

Судом встановлено, що ухвалою від 05.09.2022 року Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду відмовлено у відкритті провадження у справі по адміністративній справі № 120/5298/22.

Відповідно до ч.1 ст.237 Кодексу адміністративного судочинства України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

За таких обставин, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне поновити провадження у справі.

Керуючись ст.ст.237, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження у справі № 160/12536/22 за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Територіального управління служби судової охорони у Дніпропетровській області (49000, м. Дніпро, пр. Дмитра ворницького, 57, ), Служби судової охорони (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601, тел.: , ), Державної судової адміністрації України (вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601), Міністерства фінансів України (вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ, 91008) про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не підлягає оскарженню.

Суддя С.В. Ніколайчук