Справа № 320/1232/21
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Київ № 320/1232/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу

за позовомОСОБА_1
до третя особа проПенсійного фонду України Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Пенсійного фонду України про:

визнати протиправною бездіяльність Пенсійного фонду України та зобов`язання вчинити певні дії:

нарахування пенсії не нижче мінімальної починаючи з 15.01.2018;

додати до пенсійного стажу 66 місяців 1 день робочого стажу, який вказаний в трудовій книжці і відповідно заповнений;

зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити позивачу недоотриману пенсію з вини відповідача на січень 2020 року у сумі 31050грн. або 1850 євро плюс інфляція з 15.01.2018;

стягнення матеріальних збитків з відповідача у сумі 43908,16грн. або 1276,40євро плюс інфляція з 01.07.2019;

стягнення моральної шкоди у сумі 3 440 000грн. або 100 000 євро;

стягнення судового збору плюс затрати позивача для передачі в ОАС міста Києва, 776,08грн. плюс 38,68грн. за пересилку, в сумі 814,76грн. або 27,70євро плюс інфляція з 01.07.2021.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 05.02.2021 справу №320/1232/21 передано на розгляд до Окружного адміністративного суду міста Києва.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.03.2021 відмовлено позивачу у задоволенні клопотання про звільнення від сплати судового збору та залишено позовну заяву без руху.

Ухвалами суду від 07.04.2021 звільнено позивача від сплати судового збору в адміністративній справі №320/1232/21 та прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку загального позовного провадження.

Вказаною ухвалою суду залучено до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області.

Відповідачем подано клопотання про закриття провадження у справі №320/1232/21 на тій підставі, що є рішення у справі №640/8440/19 між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Розглянувши матеріали справи та подане клопотання, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2020 у справі №640/8440/19 визнано протиправними дії Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області щодо відмови у призначенні пенсії ОСОБА_1 з 15 січня 2018 року; визнано протиправним та скасовано рішення Управління Пенсійного фонду України в Станично-Луганському районі Луганської області від 25 червня 2018 року про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ; зобов`язано Пенсійний фонд України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 9, ) здійснити призначення пенсії ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) з 15 січня 2018 року, провівши її перерахунок та виплату з урахуванням виплачених сум.

У той же час, у справі №320/1232/21 позовні вимоги ОСОБА_1 заявлені з інших підстав.

Предметом спору у даній справі є протиправна бездіяльність щодо нарахування пенсії з 15.01.2018 у розмірі 121,62грн. та не врахування до страхового стажу позивача періоди його роботу з 02.01.1990 по 17.05.1993 на посаді токаря 4 розряду «Ворошиловградский завод РГШО «Спутник» обьединения «Ворошиловградуголь» та навчання в ПТУ №25 м. Ворошиловград з 01.09.1973 по 14.07.1975.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі: якщо є такі, що набрали законної сили, постанова чи ухвала суду про закриття провадження у справі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Таким чином, суд відмовляє Пенсійному фонду України в задоволенні клопотання про закриття провадження у справі №320/1232 відмовити.

Керуючись статями 189, 238, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Пенсійного фонду України про закриття провадження у справі №320/1232 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Амельохін