Справа № 200/7264/21
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

28 жовтня 2022 року Справа №200/7264/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року в адміністративний справі № 200/7264/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 35 від 21.04.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року в адміністративний справі № 200/7264/21-а адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 35 від 21.04.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправним та скасовано рішення Бахмутсько-Лиманського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Донецької області від 21.04.2021 року № 35, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області призначити ОСОБА_1 пенсію на пільгових умовах за Списком № 2 з 05 лютого 2021 року на підставі пункту б статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» в редакції, яка діяла до ухвалення Закону України від 02 березня 2015 року № 213-VІІІ «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо пенсійного забезпечення», з урахуванням правової оцінки, наданої судом у даному рішенні.

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 908 (дев`ятсот вісім) грн.

21 жовтня 2022 року судом отримана заява Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, в якій вказано про те, що в резолютивній частині рішення суду по цій справі не вірно зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 , а саме замість вірного НОМЕР_1 помилково зазначено НОМЕР_2 .

Так, судом встановлено, що в резолютивній частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року по справі № 200/7264/21 невірно вказано реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) позивача, а саме замість вірного РНОКПП « НОМЕР_1 » помилково зазначено « НОМЕР_2 ».

Частиною 1 статті 253 КАС України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

У зв`язку із наведеним, суд приходить до висновку, що у вказаному рішенні судом дійсно допущено описку, яку слід виправити.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 297, 253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року в адміністративний справі № 200/7264/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 35 від 21.04.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Виправити допущену в резолютивній частини рішення Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року в адміністративний справі № 200/7264/21-а за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про виправлення описки в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 17 січня 2022 року в адміністративний справі № 200/7264/21-а за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 35 від 21.04.2021 року, зобов`язання вчинити певні дії, описку, зазначивши вірний реєстраційний номер облікової картки платника податків (РНОКПП) ОСОБА_1 « НОМЕР_1 », замість невірного « НОМЕР_2 ».

Ухвала постановлена та підписана у порядку письмового провадження 28 жовтня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров