Справа № 640/4772/22
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну неналежного відповідача

26 жовтня 2022 року м. Київ № 640/4772/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Клочкової Н.В., розглянувши клопотання представника Київського міського центру зайнятості про заміну неналежного відповідача у справі за адміністративним позовом

ОСОБА_1

до Голосіївської районної філії Київського міського центру зайнятості

про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі - позивач), адреса: АДРЕСА_1 до Голосіївської районної філії Київського міського центру зайнятості (надалі - відповідач), адреса: 03040, місто Київ, вулиця Ломоносова, будинок 10.

Підставою позову вказано порушення прав та інтересів позивача, внаслідок вчинення суб`єктом владних повноважень протиправних рішень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва відкрито провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївської районної філії Київського міського центру зайнятості про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні) без повідомлення учасників справи.

Надалі, до суду від представника Київського міського центру зайнятості надійшов відзив на позовну заяву, в якому представником Київського міського центру зайнятості було заявлено клопотання про заміну неналежного відповідача на належного, а саме, замінити неналежного відповідача Голосіївську районну філію Київського міського центру зайнятості на належного Київський міський центр зайнятості, оскільки, як зазначає представник Київського міського центру зайнятості, Голосіївська районна філія Київського міського центру зайнятості не є юридичною особою, яка повинна відповідати за даним адміністративним позовом.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва ОСОБА_1 надано строк для подачі на адресу Окружного адміністративного суду міста Києва клопотання щодо згоди на заміну первісного відповідача - Голосіївської районної філії Київського міського центру зайнятості на належного - Київський міський центр зайнятості, в разі наявності такої згоди.

Надалі, до суду від позивача надійшло клопотання, в якому останній надає згоду на заміну первісного відповідача - Голосіївської районної філії Київського міського центру зайнятості на належного - Київський міський центр зайнятості.

Відповідно до частини 3 статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України вбачається, що якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Згідно зі статтею 52 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Таким чином, виходячи з аналізу вищевикладеного в сукупності, та оскільки позивачем було надано до суду клопотання щодо згоди позивача про заміну відповідача на належного, а також процесуальної можливості здійснення правонаступництва на будь-якій стадії судового процесу відповідно до положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд приходить до висновку про наявність підстав, для заміни первісного відповідача - Голосіївської районної філії Київського міського центру () на належного - Київський міський центр зайнятості (адреса: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 47-Б, ).

Керуючись статтями 44, 47, 48, 52, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Замінити первісного відповідача Голосіївську районну філію Київського міського центру () на належного - Київський міський центр зайнятості (адреса: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 47-Б, ).

2. Зобов`язати ОСОБА_1 не пізніше двох днів з дня одержання копії вказаного судового рішення направити на адресу Київського міського центру зайнятості (адреса: 01033, місто Київ, вулиця Жилянська, будинок 47-Б, ) копію позовної заяви з додатками до неї, а докази такого направлення надати на адресу суду.

3. Повідомити Київський міський центр зайнятості про можливість подати відзив на позовну заяву протягом двадцяти днів, з дати отримання копії позовної заяви.

4. Копії ухвали невідкладно надіслати особам, які беруть участь у справі.

5. Інформацію щодо справи можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова