Справа № 639/3109/22
Суддя: Баркова Н. В.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Справа №639/3109/22
Провадження №2-а/639/23/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2022 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі судді Баркової Н.В., розглянувши адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції у місті Харкові Мирної Тетяни Василівни, третя особа: Управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною, скасування постанови та стягнення суми штрафу, -

ВСТАНОВИВ:

До Жовтневого районного суду м. Харкова звернулась представник позивача ОСОБА_1 Луценко А.О. з адміністративним позовом до відповідача державного виконавця Шевченківського ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції у місті Харкові Мирної Т.В., третьою особою зазначивши Управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати Постанову державного виконавця Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції у місті Харкові Мирної Тетяни Василівни про відкриття виконавчого провадження від 05 жовтня 2021 року №67009612 про стягнення з позивача ОСОБА_1 суми подвійного штрафу у сумі 34 000,00 грн.; стягнути з відповідача Шевченківського районного відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції у місті Харкові за рахунок бюджетних асигнувань на користь позивача ОСОБА_1 безпідставно отримані кошти у сумі 3 601,00 грн., які складають виконавчий збір, судовий збір та витрати на облік; безпідставно отриману суму штрафу у подвійному розмірі, а саме у сумі 17 000,00 грн. стягнути з держави на користь позивача .

Розглянувши матеріали позовної заяви, суд приходить до висновку про необхідність направлення вищевказаної справи за підсудністю до іншого суду з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Разом з тим, відповідно до ч. 5 ст. 287 КАС України адміністративні справи з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень, ухвалених місцевим загальним судом як адміністративним судом, розглядаються місцевим загальним судом як адміністративним судом, який видав виконавчий лист.

В даному випадку в позові ОСОБА_1 оскаржуються рішення та дії державного виконавця, однак не щодо виконання рішення, ухваленого Жовтневим районним судом м. Харкова як адміністративним судом в порядку КАСУ, а щодо виконання рішення Жовтневого районного суду м. Харкова у справі про адміністративне правопорушення. Отже правила підсудності, визначені ч. 5 ст. 287 КАС України в даному випадку застосуванню не підлягають.

При цьому судом з`ясовано, що позивач ОСОБА_1 зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . До того ж, адреса місцезнаходження відповідача позивачем вказано як: АДРЕСА_2 . Отже, ні зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання позивача, ні місцезнаходження відповідача не знаходиться у Новобаварському районі м. Харкова та не відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Жовтневого районного суду м. Харкова.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд до іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Відповідно до адміністративно-територіального поділу вул. Юри Зойфера, буд. 7 у м. Харкові знаходиться на території Шевченківського (Дзержинського) району, що відноситься до територіальної юрисдикції (підсудності) Дзержинського районного суду м. Харкова, отже суд вважає за необхідне передати справу на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харковаза зареєстрованим місцем проживання позивача, що відповідає положенням ч. 1 ст. 25 КАС України, якою визначені загальні правила територіальної юрисдикції (підсудності) адміністративних справ.

Згідно з ч.ч. 1,2 ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 25, 29, 30, 241, 248, 287, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу №639/3109/22 (провадження №2-а/639/23/22) за адміністративним позовом ОСОБА_1 до державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління юстиції у місті Харкові Мирної Тетяни Василівни, третя особа: Управління патрульної поліції Харківської області Департаменту патрульної поліції про визнання незаконною, скасування постанови та стягнення суми штрафу передати на розгляд за підсудністю до Дзержинського районного суду м. Харкова.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена в день її складання має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 31.10.2022 року.

Суддя Н.В. Баркова