Справа № 520/8774/22
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання прийняття позовної заяви та відкриття спрощеного провадження у справі

28 жовтня 2022 року Справа № 520/8774/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

ВСТАНОВИВ:

19.10.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 24.05.2022 року № 279, яким на дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 25.05.2022 року № 262 о/с, яким дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 було звільнено зі служби, внаслідок чого правовідносини з проходження публічної служби припинились;

- поновити ОСОБА_1 на посаді дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області, у службовому званні - майор поліції;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу та додаткової винагороди за період з 24.05.2022 по день фактичного поновлення на службі в Національній поліції України;

- допустити до негайного виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області на службі та стягнення середнього грошового забезпечення у межах суми стягнення за один місяць.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 21.10.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишено без руху, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно було надати до суду копію наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області від 24.05.2022 року № 279 або клопотання про його витребування.

25.10.2022 року представником позивача подано до суду клопотання, в якому просив витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) завірені належним чином копії всіх матеріалів службового розслідування відносно дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 , на підставі яких було винесено Наказ ГУНП в Харківській області №279 від 24.05.2022 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності, витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) завірену належним чином копію наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області №279 від 24.05.2022 року та витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області (61002, м. Харків, вул. Жон Мироносиць, 5) довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи що передували звільненню, а також довідку про розмір додаткової винагороди, яку ОСОБА_1 мала отримувати за час вимушеного прогулу.

Тобто, позивачем усунуто недоліки позовної заяви.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України.

Справа підсудна Харківському окружному адміністративному суду.

Згідно з ч.1, ч.2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.5 ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи вищевикладене, суддя вважає за необхідне провести судове засідання без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Керуючись ст. 160, ст. 161 ст. 162, ст. 171, ст. 175, ст. 257, ст.262 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Харківській області:

- інформацію щодо останнього дня фактичної виплати грошового забезпечення ОСОБА_1 ;

- завірені належним чином копії всіх матеріалів службового розслідування відносно дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_1 , на підставі яких було винесено наказ ГУНП в Харківській області №279 від 24.05.2022 року про притягнення її до дисциплінарної відповідальності;

- завірену належним чином копію наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області №279 від 24.05.2022 року;

- довідку про середню заробітну плату ОСОБА_1 за останні 2 календарні місяці роботи що передували звільненню, а також інформацію щодо розміру додаткової винагороди на посаді, яку займала ОСОБА_1 .

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) в приміщенні суду за адресою: м. Харків, майдан Свободи, 6, зал № 9.

Сповістити осіб, які беруть участь у справі, що інформація по даній справі може бути отримана на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособовим складом суду в порядку спрощеного провадження.

Встановити строк відповідачу для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Запропонувати позивачу подати до суду відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання ним відзиву.

Запропонувати відповідачу подати до суду заперечення на відповідь позивача протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив.

Встановити строк відповідачу для подання до суду заяви із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття спрощеного провадження у справі.

Роз`яснити учасникам справи процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47, 60, КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Бабаєв А.І.