Справа № 640/14603/21
Суддя: Добрянська Я.І.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

25 жовтня 2022 року м. Київ № 640/14603/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Добрянської Я.І., ознайомившись з адміністративною справою

за позовом Управління Держпраці у Рівненській області (33028, м. Рівне, вул. Лермонтова, буд. 7, )

до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТТО РЕНТАЛ» (01013, м. Київ, вул. Будіндустрії, буд.5, каб. 307, )

про застосування заходів реагування,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулося Управління Держпраці у Рівненській області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТТО РЕНТАЛ», в якому просить суд:

- застосувати до Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТТО РЕНТАЛ» (, вулиця Будіндустрії, будинок 5, кабінет 307, місто Київ, 01013, Україна), заходи реагування шляхом негайного зупинення на АЗС/АГЗП (Рівненська область, м. Костопіль, вул. Коперника, 40) експлуатації механізмів та устаткування підвищеної небезпеки, а саме:

1) посудин, що працюють під тиском №1268;

2) обладнання та захисні системи, призначені для використання в потенційно вибухонебезпечних середовищах;

3) устаткування, пов`язане з виробництвом (виготовленням), використанням, переробкою, зберіганням, транспортуванням, застосуванням, утилізацією чи знешкодженням вибухонебезпечних і небезпечних речовин 1 і 2 класу небезпеки, маса яких становить більше одного відсотка значення нормативів порогових мас другого класу об`єктів підвищеної небезпеки, що визначені постановою Кабінету Міністрів України від 11 липня 2002 р. №956 «Про ідентифікацію та декларування безпеки об`єктів підвищеної небезпеки».

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 червня 2021 року позовну заяву залишено без руху та надано строк для усунення недоліків.

18 серпня 2021 року від Управління Держпраці у Рівненській області надійшло клопотання про усунення недоліків, в якому Управління Держпраці у Рівненській області вказує, що відповідно до пункту 20 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань нагляду та контролю за додержанням законодавства про працю, його територіальні органи звільняються від сплати судового збору.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року позовну заяву повернуто позивачу.

Не погоджуючись із прийнятим рішенням суду, Управління Держпраці у Рівненській області звернулось з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, а справу направити до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року апеляційну скаргу Управління Держпраці у Рівненській області задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 вересня 2021 року скасовано, а адміністративну справу №640/14603/21 направлено до Окружного адміністративного суду міста Києва для продовження розгляду.

Відповідно до протоколу передачі судової справи раніше визначеному складу суду від 21 жовтня 2022 року адміністративну справу №640/14603/21 передано на розгляд судді Добрянської Я.І.

Пунктом 3 частини першої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи.

Згідно з частинами першою та другою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Недоліки позовної заяви мають бути усунені протягом десяти днів з дня вручення копії цієї ухвали шляхом подання до суду:

- оригінал позовної заяви та доданих до неї документів для суду.

Керуючись ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1.Залишити позовну заяву Управління Держпраці у Рівненській області без руху .

2.Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху до для усунення недоліків позовної заяви.

3.Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені п. 1 ч.4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України.

Суддя Я.І. Добрянська