Справа № 521/12281/21
Суддя: Бойко А.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 р. м.ОдесаСправа № 521/12281/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Бойко А.В., розглянувши клопотання Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Татарбунарського районного суду Одеської області від 23 вересня 2022 р. по справі №521/12281/21 за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора роти № 5 батальйону № 2 полку управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Носуленко Тетяни Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Татарбунарського районного суду Одеської області від 23.09.2022 р. частково задоволено позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліцїі в Одеській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, інспектора роти № 5 батальйону № 2 полку управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції Носуленко Тетяни Миколаївни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

На зазначене рішення суду Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції подано апеляційну скаргу, яку ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2022 року було залишено без руху через несплату судового збору.

20 жовтня 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2022 року, обґрунтоване необхідністю додаткового часу для оплати судового збору.

За приписом частини другої статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку.

Зміст наведеної норми вказує на те, що продовження процесуального строку, встановленого судом, передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

Розглянувши подану заяву, враховуючи, що Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції є бюджетною установою, кошти на сплату судового збору якій виділяються за встановленою процедурою, зважаючи на вжиття апелянтом заходів щодо виділення коштів на сплату судового збору, для забезпечення доступу учасника справи до правосуддя, суд дійшов висновку про її обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.

Керуючись ст.ст. 121, 169, 296, 298, 321, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції про продовження строку виконання ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 07.10.2022 року про залишення апеляційної скарги без руху задовольнити.

Продовжити Управлінню патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали суду апеляційної інстанції.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги, відповідно до ст.169 КАС України, така скарга буде повернута скаржнику.

Суддя: Бойко А.В.