Справа № 752/10899/22
Суддя: Кордюкова Ж. І.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №2-а/752/313/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2022 року м. Київ

Суддя Голосіївського районного суду міста Києва Кордюкова Ж.І., розглянувши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Літовчука Артема Валерійовича, Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання неправомірною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи,-

ВСТАНОВИВ:

19.08.2022 засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Літовчука Артема Валерійовича, Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання неправомірною, скасування постанови від 07.08.2022 серії БАБ №538144 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи.

Зазначений адміністративний позов надійшов до суду 23.08.2022 (справа №752/10899/22).

29.08.2022 судом постановлено ухвалу про залишення зазначеного позову без руху та надано строк для усунення його недоліків, оскільки позов поданий до суду з порушенням встановленого строку.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.

Судом було з`ясовано, що 19.08.2022 засобами електронного зв`язку ОСОБА_1 в порядку адміністративного судочинства звернувся до суду з позовною заявою до поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Літовчука Артема Валерійовича, Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання неправомірною, скасування постанови від 07.08.2022 серії БАБ №538144 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи.

Зазначений адміністративний позов надійшов до суду 19.08.2022 (справа №752/10661/22).

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно пункту 4 частини першої, другої статті 170 КАС суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Про відмову у відкритті провадження у справі суддя постановляє ухвалу не пізніше п`яти днів з дня надходження позовної заяви.

Зазначене свідчить про те, що у провадженні Голосіївського районного суду міста Києва суду вже є справа №752/10661/22 про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, а тому необхідно відмовити у відкритті провадження у справі №752/10899/22, яка надійшла до суду пізніше.

Керуючись ст.ст. 2, 170, 256 КАС України,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у відкритті провадження у справі №752/10899/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до поліцейського взводу 1 роти 1 батальйону Управління патрульної поліції в м. Києві Літовчука Артема Валерійовича, Управління патрульної поліції в м. Києві про визнання неправомірною, скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, та закриття справи.

Роз`яснити ОСОБА_1 , що повторне звернення тієї самої особи до адміністративного суду з адміністративним позовом з тим самим предметом і з тих підстав та до того самого відповідача, як той, щодо якого постановлено ухвалу про відмову у відкритті провадження, не допускається.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до безпосередньо до Шостого апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ж. І. Кордюкова