Справа № 640/16748/22
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

27 жовтня 2022 року м. Київ №640/16748/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Костенко Д.А., ознайомившись з позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

в с т а н о в и в:

Позивач оспорює відмову відповідача у призначенні пенсії, оформлену листом від 25.08.2021, та просить зобов`язати його призначити і виплатити пенсію з 16.08.2021.

Позов здано на пошту 30.09.2022, тобто після закінчення 6-місячного строку звернення.

У позовній заяві зазначено про ознайомлення із вказаним листом відповідача у серпні 2022р., але всупереч ч. 4 ст. 161 КАС України доказів на підтвердження цієї обставини до позовної заяви не додано.

Згідно із ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, в якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

Отже, позовну заяву належить залишити без руху, а позивачу для усунення вказаного недоліку позовної заяви необхідно подати до суду докази на підтвердження обставини ознайом-лення з листом відповідача від 25.08.2021 у серпні 2022р.

До позовної заяви додано клопотання про поновлення строку звернення до суду, в обґрунтування якого зазначено про введення в Україні з 24.02.2022 і продовження воєнного стану, а також про те, що з початку війни позивач перебувала за кордоном і 30.06.2022 отримала документ "Blaue card", який об`єднує в собі дозвіл на роботу та вид на проживання на території ЄС для громадян не з країни Євросоюзу.

Згідно з ч. 1 ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Обставина ведення воєнного стану не є достатньою і безумовною підставою для понов-лення пропущеного строку; заявник повинен довести наявність об`єктивних і непереборних причин, зумовлених введенням воєнного стану, які перешкодили своєчасному поданню позову.

Отримання 30.06.2022 документа "Blaue card" не підтверджує обставину перебування позивача за межами України станом на 24.02.2022, а також не містить відомостей про дату виїзду позивача за кордон. Доказів, які б містили відомості про обставини виїзду позивача за кордон і перебування її за кордоном з початку війни, до клопотання не додано.

Обставин неможливості звернення до суду з цим позовом з 25.08.2021 по 24.02.2022 у клопотанні не зазначено й відповідних доказів до клопотання не додано.

Враховуючи викладене, суд визнає неповажними причини пропуску строку звернення, у зв`язку з чим позовну заяву належить залишити без руху, а позивач вправі зазначити інші причини пропуску цього строку і надати докази на їх підтвердження.

Керуючись ч. 1 ст. 123, ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України, суддя

у х в а л и в:

1. Залишити позовну заяву без руху.

2. Встановити позивачу 10-денний строк з дня вручення ухвали для подання до суду:

- заяви про поновлення строку звернення до суду, в якій зазначити інші підстави для поновлення цього строку і надати докази на їх підтвердження, у тому числі вказати: коли позивач виїхала за кордон і повернулась в Україну або продовжує перебувати за кордоном;

- доказів на підтвердження обставини ознайомлення позивача з листом відповідача від 25.08.2022 у серпні 2022р.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не оскаржується окремо від рішення суду.

Суддя Д.А. Костенко