Справа № 460/1648/22
Суддя: Т.О. Комшелюк
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
щодо виправлення помилки у виконавчому документі або визнання його таким,
що не підлягає виконанню
28 жовтня 2022 року Р і в н е №460/1648/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Комшелюк Т.О., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі № 460/1648/22,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 460/1648/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.
30 березня 2022 року рішенням Рівненського окружного адміністративного суду позовну заяву задоволено повністю, зокрема, стягнуто на користь ОСОБА_1 судовий збір у сумі 994,40 грн.(дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області.
30 червня 2022 року позивачу у даній частині виданий виконавчий лист.
27 жовтня 2022 року, позивач звернувся до суду із заявою про виправлення помилки у виконавчому листі щодо стягнення суми судового збору.
Розглянувши вказану заяву, дослідивши матеріали справи, суд враховує наступне.
Вирішення питання про виправлення описок у судовому рішенні встановлено статтею 253 КАС України, а у виконавчому листі - статтею 374 КАС України.
Так, відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Положенням ч. 1 ст. 374 КАС України визначено, що суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом встановлено, що при виготовленні судового рішення, судом була допущена описка в резолютивній частині рішення в частині зазначення суми судового збору, яка належить до відшкодування позивачу. Так, матеріалами справи стверджується, що позивачем сплачена сума судового збору відповідно до квитанції від 31.01.2022 № 29 в розмірі 992,40 грн. Натомість, у резолютивній частині рішення суду сума судового збору зазначена у розмірі 994,40грн.
Аналогічна помилка зазначена і у виконавчому листі від 30.06.2022.
В зв`язку з викладеним вище, суд уважає за необхідне виправити помилку, допущену у рішенні суду від 30.03.2022, та при оформленні виконавчого листа від 30.06.2022, в адміністративній справі № 460/1648/22, зазначивши правильну суму судового збору, яка належить до відшкодування позивачу.
Керуючись статтями 248, 256, 294, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Виправити помилку, допущену при виготовленні рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30 березня 2022 року, та при оформленні виконавчого листа, виданого Рівненським окружним адміністративним судом 30 червня 2022 року у адміністративній справі № 460/1648/22, вказавши в резолютивній частині рішення та у виконавчому листі правильну суму судового збору 992,40грн (дев`ятсот дев`яносто дві гривні, 40коп).
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Повний текст ухвали складений 28 жовтня 2022 року

Суддя Т.О. Комшелюк