Справа № 160/15258/21
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.10.2021 р. у справі №160/15258/21 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ЗЕКОР» до Дніпровської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів №UA110130/2021/000068/1 від 22.07.2021 р.; визнання протиправним картки відмови в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110130/2021/00294 задоволено.

Визнано протиправним Рішення Дніпровської митниці Держмитслужби України про коригування митної вартості товарів від 22.07.2021 р. № UA110130/2021/000068/1.

Визнано протиправною Картку відмови Дніпровської митниці Держмитслужби України в прийнятті митної декларації, митному оформленні випуску чи пропуску товарів, транспортних засобів комерційного призначення № UA110130/2021/00294.

19.10.2022 р., на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду представником позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ЗЕКОР» подано заяву про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн. у справі №160/15258/21.

Відповідно до вимог ч.1 ст.132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.

Відповідно до ч.1ст. 139 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Відповідно до платіжного доручення №1616 від 31.08.2021 р. за подання позовної заяви позивачем був сплачений судовий збір у розмірі 2 270, 00 грн., який у повному розмірі зараховано до Державного бюджету України.

Враховуючи задоволення позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ПАРТНЕР ЗЕКОРдо Дніпровської митниці Держмитслужби (вул. Княгтні Ольги, 22, м.Дніпро, 49000) про визнання протиправним та скасування рішення про коригування митної вартості товарів Дніпропетровської митниці Держмитслужби від 22.07.2021 № UA110130/2021/000068/1, суд приходить до висновку про наявність підстав для присудження всіх здійснених позивачем документально підтверджених судових витрат з Державного бюджету України, а саме, судового збору у розмірі 2 270, 00 грн.

На підставі означеного вище, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ЗЕКОР» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн. у справі №160/15258/21.

Керуючись ст. ст.134 - 139, 143, 242-244, 246, 250, 252, 254, 255 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ВИРІШИВ:

Заяву представника позивача Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАРТНЕР ЗЕКОР» про ухвалення додаткового рішення про стягнення судових витрат зі сплати судового збору в розмірі 2 270,00 грн. у справі №160/15258/21, - задовольнити.

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальності «ПАРТНЕР ЗЕКОР» (, м. Дніпро, вул. Будівельників, 34) судові витрати за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Дніпровської митниці Держмитслужби України (, м. Дніпро, вул. Княгині Ольги, 22) в розмірі 2 270,00 грн. (дві тисячі двісті сімдесят грн., 00 коп.).

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст.255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржено в порядку та у строки, встановлені ст.295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Є.О. Жукова