Справа № 280/739/22
Суддя: Калашник Юлія Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

28 жовтня 2022 року Справа № 280/739/22 ПР/280/43/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Калашник Ю.В., розглянувши матеріали позовної заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» (69084, місто Запоріжжя, вулиця Карпенка-Карого, будинок 60, ) до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича (49005, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Сімферопольська, 21, приміщення 67, кімната 402, приміщення 61, кімната 404), третя особа: публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» (01001, місто Київ, вулиця Малопідвальна, будинок 8, ) про скасування постанов,

ВСТАНОВИВ:

17.01.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» (позивач) до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича (відповідач), третя особа: публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк, в якій позивач просить суд:

визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича від 07.10.2021 про стягнення з боржника основної винагороди в межах виконавчого провадження №67072195 від 07.10.2021;

визнати протиправною та скасувати постанову приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича від 11.10.2021 про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій в межах виконавчого провадження № 67072195 від 07.10.2021.

Ухвалою суду від 24.01.2022 відмовлено у відкритті провадження у справі № 280/739/22.

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.09.2022, ухвала Запорізького окружного адміністративного суду від 24.01.2022 у справі №280/739/22 скасована. Справа направлена до Запорізького окружного адміністративного суду для продовження розгляду.

27.10.2022 матеріали вищезазначеної справи надійшли до Запорізького окружного адміністративного суду.

У зв`язку з тим, що провадження у справі відкрито не було суд вирішує питання щодо відкриття провадження у справі.

Відповідно до ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви, зокрема, з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим ст.160,161,172 КАС України.

Позовна заява подана без додержання вимог, встановлених ст. 161 КАС України, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.1 ст.161 КАС України, до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів відповідно до кількості учасників справи, крім випадків, визначених частиною другою цієї статті.

Позивачем до позовної заяви не додано копії позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача та третьої особи.

Відповідно до ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Галантос» до приватного виконавця виконавчого округу Дніпропетровської області Сивокозова Олександра Миколайовича, третя особа: публічне акціонерне товариство «Акціонерний комерційний промислово-інвестиційний банк» про скасування постанов, - залишити без руху.

Позивачу усунути недоліки позовної заяви, шляхом надання: позовної заяви та доданих до позовної заяви документів, з урахуванням вимог статті 94 КАС України у двох примірниках (для відповідача та третьої особи). Зазначені документи надіслати до суду супровідним листом з посиланням на номер справи.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви терміном 10 календарних днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Копію ухвали направити позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Ю.В.Калашник