Справа № 420/14608/21
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/14608/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача - Федусика А.Г.,

суддів: Бойка А.В. та Шевчук О.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Одесі питання щодо поновлення провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, тимчасово виконуючої обов`язки начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Управління забезпечення діяльності Державного бюро розслідувань Кравцової Євгенії Олексіївни, Державного бюро розслідувань про визнання протиправними дій щодо відмови у задоволенні запиту на інформацію та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 р. в позові відмовлено.

На зазначене рішення суду ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 06 грудня 2021 року та 22 лютого 2022 року відкрито апеляційне провадження по справі та призначено справу до розгляду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29 березня 2022 року, з огляду на наявність підстав для зупинення провадження у даній справі у зв`язку з введенням на території України воєнного стану та відсутності згоди від усіх учасників справи про розгляд справи без їх участі, суд зупинив апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 року.

17 жовтня 2022 року від Державного бюро розслідувань на адресу апеляційного суду надійшла заява про поновлення провадження по даній справі, в обґрунтування якої було зазначено, що на час постановлення ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 29.03.2022 року про зупинення апеляційного провадження у справі № 420/14608/21 існували реальні загрози безпеці громадян через повномасштабне вторгнення Російської Федерації на територію України. У зв`язку з веденням активних бойових дій у певних регіонах України, суди на цій території призупинили свою роботу та відповідно до розпорядження Голови Верховного Суду «Про зміну територіальної підсудності судових справ в умовах воєнного стану» змінили територіальну підсудність судових справ. Водночас, П`ятий апеляційний адміністративний суд не припинив свою роботу та продовжує розгляд справ, у тому числі з використанням системи EasyCon або інших доступних для суду та учасників судового процесу засобів, що забезпечують проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку.

Згідно до ч.1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Так, Указом Президента України від 24.02.2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 24.02.2022 року №2102-IX, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" в Україні введено воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб, у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України (в подальшому військовий стан було неодноразово продовжено).

В зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, розпорядженням голови Київської обласної державної адміністрації від 24 лютого 2022 року №94 «Про введення комендантської години на території Київської області» на території Київської області з 22 години 00 хвилин до 07 години 00 хвилин - з 24 лютого 2022 року було введено комендантську годину.

25.04.2022 року Мінреінтеграції затвердило Перелік громад, що розташовані в районах проведення бойових дій або які є тимчасово окупованими, яким було виключено Київ з даного переліку.

З огляду на вказані обгрунтування клопотання про поновлення провадження, приймаючи до уваги можливість суду апеляційної інстанції здійснювати розгляд судових справ, зокрема, шляхом проведення судових засідань та враховуючи місце розташування/проживання сторін, колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення провадження за заявою Державного бюро розслідувань.

Керуючись статтями 236, 291, 321, 325 КАС України, суд -

У Х В А Л И В :

Поновити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.10.2021 р. по справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2, тимчасово виконуючої обов`язки начальника відділу організації прийому громадян, розгляду звернень та запитів Управління забезпечення діяльності Державного бюро розслідувань Кравцової Євгенії Олексіївни, Державного бюро розслідувань - про визнання протиправними дій щодо відмови у задоволенні запиту на інформацію та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає касаційному оскарженню.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.