Справа № 280/6114/22
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ПОВЕРНЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ

27 жовтня 2022 року Справа № 280/6114/22 м.Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Сіпака А.В., перевіривши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕНЕРДЖІ ГРУП" (вул. Космічна, буд. 150, м. Запоріжжя, 69050) до Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) (вул. Бориса Грінченка, буд. 1, м. Київ, 01001) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕНЕРДЖІ ГРУП" (далі - позивач) до Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) (далі - відповідач), в якій позивач просить суд

визнати протиправним та скасувати рішення Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, оформлене оголошенням про припинення (розірвання) договору на офіційному сайті https://arma.gov.ua/news/typical/ogoloshennya-pro-pripinennya- rozirvannya-dogovoru від 21.09.2022, про припинення (розірвання) договору управління активами (майном) від 07.05.2021, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРЕНЕРДЖІ ГРУП»;

визнати протиправними дії Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів щодо публікації оголошення на офіційному сайті https://arma.gov.ua/news/typical/ogoloshennya-pro-pripinennya-rozirvannya-dogovoru від 21.09.2022 про припинення (розірвання) договору управління активами (майном) від 07.05.2021, укладеного з Товариством з обмеженою відповідальністю «ТОРЕНЕРДЖІ ГРУП».

Разом з цим 26.10.2022 року до суду від представника позивача надійшла заява про відкликання і повернення позовної заяви відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що заяву про відкликання позовної заяви подано до відкриття провадження у справі, суддя приходить до висновку про необхідність повернення позивачеві даної заяви на підставі п. 2 ч. 4 ст. 169 КАС України.

Керуючись ст.ст.169, 243, 248 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ТОРЕНЕРДЖІ ГРУП" (вул. Космічна, буд. 150, м. Запоріжжя, 69050) до Національного агенства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів (АРМА) (вул. Бориса Грінченка, буд. 1, м. Київ, 01001) про визнання протиправним та скасування рішення, визнання дій протиправними, - повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом із позовною заявою і усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви, згідно ч.8 ст.169 КАС України, не позбавляють права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня її підписання.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя А.В. Сіпака