Справа № 440/7578/22
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

28 жовтня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/7578/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

06.09.2022 ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області, в якому просив суд зобов`язати відповідача здійснити з 01.08.2021 перерахунок та виплату його пенсії на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" про розмір грошового забезпечення від 19.08.2022 №33/37-М-1072.

Ухвалою судді від 09.09.2022 позовну заяву було залишено без руху у зв`язку з необхідністю надання до суду уточненої позовної заяви оформленої у відповідності до вимог статей 160, 161, 245 Кодексу адміністративного судочинства України, а також засвідчених належним чином копій додатків 2, 4, 5 до позову та копії довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків чи пояснень щодо причин неможливості надання.

При цьому суд виходив з того, що позовна заява не містить вимог щодо надання судової оцінки діям відповідача, які призвели до порушення права позивача, за захистом якого той звертається до суду, позивач не надав копії довідки від 19.08.2022 №33/37-М-1072, хоча посилання на неї й містяться у тексті позовної заяви. Натомість до матеріалів позову додана довідка від 19.08.2022 №33/37-4/1039, а реквізити, вказані у позовній заяві, повністю збігаються з датою та вихідним номером листа Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області". Заявник не пояснив чому перерахунок його пенсії має бути здійснений саме з 01.08.2021.

На підставі цього суд дійшов висновку про те, що позовна заява не містить вимог щодо вирішення публічно-правового спору, наслідком розв`язання якого може бути прийняття рішення зобов`язального характеру, у зв`язку з чим така не відповідає приписам п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України.

24.10.2022 до суду надійшли доповнення до адміністративного позову на виконання вимог ухвали від 09.09.2022, до якої заявник на усунення недоліків додав лише засвідчені належним чином копії додатків 2, 4, 5 до позову, копію довідки про присвоєння реєстраційного номера облікової картки платника податків та довідку Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" від 19.08.2022 №33/37-4/1039.

Одночасно заявник надав уточнену позовну заяву, яка втім є ідентичною за змістом первісній заяві, а тому, як і раніше, не містить вимог щодо надання судової оцінки діям відповідача, які призвели до порушення права позивача, за захистом якого той звертається до суду, не містить вказівки на реквізити дійсної довідки, на підставі якої слід здійснити перерахунок пенсії, як і не містить пояснень чому перерахунок пенсії має бути здійснений саме з 01.08.2021.

Таким чином недоліки позовної заяви не усунуто в повному обсязі, внаслідок чого уточнена позовна заява не дозволяє суду визначити предмет спору та дійсні вимоги позивача.

У зв`язку з цим суд рекомендує заявнику звернутися за отриманням кваліфікованої юридичної допомоги.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Частиною шостою статті 169 КАС України передбачено, що про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення.

Частиною восьмою статті 169 КАС України встановлено, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про зобов`язання вчинити певні дії - повернути заявнику.

Роз`яснити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали направити особі, яка її подала, разом із позовною заявою та доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, але може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з моменту її підписання до Другого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Є.Б. Супрун