Справа № 287/1157/21
Суддя: Кононихіна Н. Ю.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 287/1157/21
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. Олевськ
Розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні у режимі відеоконференції у справі за адміністративною позовною заявою Паламарчука Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №1 батальону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Мичківського Максима Руслановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії ДП18 №477775 від 13.06.2021 року по справі про адміністративне правопрушення за ч.2 ст.122 КУпАП (в порядку адміністративного судочинства),-
ВСТАНОВИВ:

В провадженні Олевського районного районного суду перебуває справа за позовом ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 до інспектора взводу №2 роти №1 батальону УПП в Житомирській області ДПП лейтенанта поліції Мичківського Максима Руслановича про визнання дій неправомірними та скасування постанови серії ДП18 №477775 від 13.06.2021 року по справі про адміністративне правопрушення за ч.2 ст.122 КУпАП (в порядку адміністративного судочинства).
Судове засідання у справі призначене на 02.11.2022 року о 10.00 год.
25.10.2022 року представник Паламарчук О.В. в інтересах ОСОБА_1 подав суду клопотання про участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції.
Дослідивши клопотання представника позивача, суд встановив наступне.
Згідно з ч.1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості.
Згідно ч.1, 2, 5, 8 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
За приписами вказаної норми, клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. При цьому, особа повинна надати підтвердження надіслання клопотання іншим учасникам справи.
Суд зазначає, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов`язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції у разі наявності про це клопотання сторони.
Крім того, такий спосіб участі в судовому засіданні, носить винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони чи її представника в судовому засіданні.
ОСОБА_2 в порушення вимог ч.2 ст.195 КАС України доказів надіслання копії клопотання іншим учасникам справи до суду не надано, що свідчить про невідповідність клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції вимогам статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України.
Враховуючи викладене вище, суддя вважає, що клопотання Паламарчука Олександра Володимировича в інтересах ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №287/1157/21 не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 195, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд-

УХВАЛИВ :
В задоволенні клопотання ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні по справі №287/1157/21 в режимі відеоконференції - відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя: Н. Ю. Кононихіна