Справа № 480/6943/21
Суддя: Тацій Л.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

26 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №480/6943/21

адміністративне провадження №К/990/24064/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Тацій Л.В.,

суддів: Стрелець Т.Г., Стеценка С.Г.,

розглянувши клопотання Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції АТ «Укрпошта» про повернення судового збору за подання касаційної скарги на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2022 у справі № 480/6943/21 за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Сумської дирекції АТ "Укрпошта" до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції АТ «Укрпошта» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2022 у справі № 480/6943/21 за позовом Акціонерного товариства "Укрпошта" в особі Сумської дирекції АТ "Укрпошта" до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення.

До Верховного Суду надійшло клопотання Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції АТ «Укрпошта» про повернення судового збору.

В обґрунтування вказаного клопотання заявник зазначає, що за подання касаційної скарги ним було сплачено судовий збір у розмірі 4540,00 грн., що підтверджується даними платіжного доручення № 226779 від 29.07.2022, та оскільки ухвалою Верховного Суду від 21.09.2022 у відкритті касаційного провадження відмовлено, то керуючись статтею 7 Закону України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір» (далі - Закон №3674-VI), просить повернути сплачений судовий збір.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі.

Суд встановив, що відповідно до даних платіжного доручення № 226779 від 29.07.2022, скаржником було сплачено судовий збір в розмірі 4540,00 гривень.

Ухвалою Верховного Суду від 21.09.2022 відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції АТ «Укрпошта» на рішення Сумського окружного адміністративного суду від 24.12.2021 та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 08.07.2022 у справі № 480/6943/21.

Враховуючи наведене, керуючись пунктом 3 частини першої статті 7 Закону №3674-VI, суд дійшов висновку, що клопотання Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції АТ «Укрпошта» про повернення судового збору підлягає задоволенню, а сума сплаченого судового збору - поверненню.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 08 липня 2011 року №3674-VI «Про судовий збір», -

УХВАЛИВ:

Клопотання Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Сумської дирекції АТ «Укрпошта» про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Акціонерному товариству «Укрпошта» в особі Сумської дирекції АТ «Укрпошта судовий збір у сумі 4540,00 (чотири тисячі п`ятсот сорок) грн., сплачений відповідно до платіжного доручення № 226779 від 29.07.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л.В. Тацій

Суддя С.Г. Стеценко

Суддя Т.Г. Стрелець