Справа № 200/4725/22
Суддя: Дмитрієв В.С.
Дата ухвалення: 2022-10-31 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

31 жовтня 2022 року Справа №200/4725/22

Cуддя Донецького окружного адміністративного суду Дмитрієв В.С., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «БАХМУТ-ТЕК» (місцезнаходження: вул. Шевченка, буд. 1, м. Бахмут; РНОНПП 44165582) до Державної податкової служби України (місцезнаходження: Львівська площа, 8, м. Київ, ) про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу, -

В С Т А Н О В И В:

до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «БАХМУТ-ТЕК» до Державної податкової служби України з вимогами:

- визнати протиправними дії ДПС України щодо відмови у реєстрації коригованої податкової накладної ТОВ «БАХМУТ-ТЕК» від 05.04.2022 №7 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправними дії ДПС України щодо відмови у реєстрації коригованої податкової накладної ТОВ «БАХМУТ-ТЕК» від 03.03.2022 №30 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України від 05.07.2022 за № 7002361/44165582 про відмову у реєстрації коригованої податкової накладної від 05.04.2022 №7 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- визнати протиправним та скасувати рішення ДПС України від 05.07.2022 за № 7002360/44165582 про відмову у реєстрації коригованої податкової накладної від 03.03.2022 №30 в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ТОВ «БАХМУТ-ТЕК» кориговану податкову накладну від 05.04.2022 №7, датою її первинного подання платником податків на реєстрацію, а саме: 17.06.2022;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних складену ТОВ «БАХМУТ-ТЕК» кориговану податкову накладну від 03.03.2022 №30, датою її первинного подання платником податків на реєстрацію, а саме: 27.06.2022.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що оскаржувані рішення прийняті відповідачем з порушенням норм, зокрема, Податкового кодексу України, у зв`язку з чим є протиправними та підлягають скасуванню, з огляду на що, кориговані податкові накладні підлягають реєстрації в ЄРПН.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161 Кодексу адміністративного судочинства України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 Кодексу адміністративного судочинства України, для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Ураховуючи, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників адміністративної справи, вирішив розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 121, 123, 126, 133, 160, 161, 171-176, 248, 251, 256, 257, 258, 261 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №200/4725/22.

Розгляд справи провести суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Відповідачі у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії даної ухвали можуть подати відзив на позовну заяву. У разі подання відзиву, його копія та додані до нього документи мають бути надіслані (надані) до суду та позивачу одночасно.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.С. Дмитрієв