Справа № 500/3430/22
Суддя: Мартиць Оксана Іванівна
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

Справа №500/3430/22

28 жовтня 2022 рокум. Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Мартиць О.І., перевіривши виконання вимог статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України за позовною заявою Головного управління ДПС у Тернопільській області до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування постанов

ВСТАНОВИВ:

28 вересня 2022 року до Тернопільського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Тернопільській області до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправними та скасування постанов, у якій просить визнати протиправними та скасувати постанови старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) від 14.09.2022 у виконавчих провадженнях №61754478 про накладення штрафу на суму 10200,00 грн та №61754828 про накладення штрафу на суму 10200,00 грн.

Ухвалою від 03 жовтня 2022 року позовну заяву залишено без руху та надано строк на усунення недоліків, шляхом сплати судового збору у розмірі 2481,00 грн на належний рахунок та подання до суду належних доказів такої сплати.

Одночасно роз`яснено, що у разі не усунення зазначених недоліків у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС позовна заява буде повернута позивачу, а також, що адвокати, нотаріуси, приватні виконавці, судові експерти, державні органи та органи місцевого самоврядування, суб`єкти господарювання державного та комунального секторів економіки реєструють офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в обов`язковому порядку. Інші особи реєструють свої офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі в добровільному порядку.

Ухвалу Тернопільського окружного адміністративного суду про залишення позовної заяви без руху від 03.10.2022 надіслано позивачу Головному управлінню ДПС в Тернопільській області в його електронний кабінет в Електронному суді та згідно даних системи "Діловодство спеціалізованого суду" отримано ним 04.10.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

25.10.2022 через відділ документального забезпечення суду позивачем подано клопотання, у якому позивач зазначає, що недоліки усунуто, судовий збір сплачено в повному обсязі, на підтвердження чого долучено оригінал платіжного доручення №1122 від 28.09.2022 про сплату судового збору в розмірі 4962,00 грн.

У зв`язку з перебуванням головуючого судді на лікарняному та відсутністю мережі Інтернету в Тернопільському окружному адміністративному суді за адресою вул. Грушевського, 6 м. Тернопіль подані документи розглянуті судом 28.10.2022.

Судом при дослідженні платіжного доручення №1122 від 28.09.2022 встановлено, що платник ГУ ДПС в Тернопільській області () сплатив судовий збір за подання позовної заяви ГУ ДПС в Тернопільській області до Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Тернопільській області Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) у розмірі 4962,00 грн.

Разом з тим, судом звертається увага, що позивачем у справі є Головне управління ДПС в Тернопільській області - .

Таким чином, станом на 28 жовтня 2022 року документів на усунення недоліків позовної заяви, зазначених в ухвалі про залишення позовної заяви без руху від 03.10.2022, на адресу суду від позивача Головного управління ДПС в Тернопільській області () не надходило.

Крім того, суд зазначає, що позивачу встановлено десятиденний строк на усунення недоліків, проте фактично судом надано позивачу значно більше часу з моменту отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху - 04.10.2022 до дати винесення цієї ухвали - 28.10.2022 для виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Таким чином позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду з таких мотивів та підстав.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами п`ятою, шостою статті 169 КАС України суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді.

Таким чином, оскільки позивач у встановлений судом строк не усунув недоліки позовної заяви, зазначені в ухвалі від 03.10.2022 про залишення позовної заяви без руху, тому вказану позовну заяву і додані до неї документи необхідно повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до частини восьмої статті 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини четвертої статті 169, статтями 241, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Головного управління ДПС у Тернопільській області до Південно-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Івано-Франківськ) про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою і доданими до неї документами, а копію позовної заяви залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня підписання ухвали суддею. Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Мартиць О.І.