Справа № 640/14698/22
Суддя: Кармазін О.А.
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Київ № 640/14698/22

Окружний адміністративний суд м. Києва у складі судді Кармазіна О.А., розглянувши заяву відповідача щодо продовження строку надання доказів у справі

за позовомОСОБА_1
до Міністерства оборони України
про визнати протиправним та скасувати рішення та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Міністерства оборони України (03168, м. Київ, пр-т Повітрофлотський, 6, код ЄДР: 00034022), в якому просить суд:

1) визнати протиправними дії Міністерства оборони України щодо відмови у виплаті одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 як інваліду третьої групи;

2) зобов`язати Міністерство оборони України прийняти рішення про призначення за виплату одноразової грошової допомоги ОСОБА_1 згідно Закону України «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей» з урахуванням права позивача на отримання одноразової грошової допомоги як інваліду ІІІ групи у розмірі 250-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на 01.01.2022, виходячи із розміру одноразової грошової допомоги палату встановлення ІІІ групи інвалідності (09.02.2022);

3) встановити судовий контроль за виконанням судового рішення та зобов`язати Міністерство оборони України подати у місячний строк звіт про виконання судового рішення.

Ухвалою судді від 12.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у даній адміністративній справі. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

До Електронного кабінету відповідача ухвала доставлена 12.09.2022, тобто на офіційну електрону адресу, а відтак, в силу ч. 4 ст. 18 КАС України (суд направляє судові рішення та інші процесуальні документи учасникам судового процесу на їх офіційні електронні адреси), ч. 7 ст. 18 КАС України (суд вручає будь-які документи у справах виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб), п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України (днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи), ухвала вважається врученою відповідачу, що спростовує доводи відповідача щодо первинного отримання вказаної ухвали лише 22.09.2022 та свідчить про введення суду в оману.

При цьому, суд звертає увагу відповідача, що в силу положень п. 12. ч. 9 ст. 171 КАС України суб`єкт владних повноважень має отримувати визначені для нього матеріали (позову) безпосередньо в суді.

12.10.2022 канцелярією суду зареєстрований відзив МО України, в якому серед іншого, заявлено клопотання відповідача про розгляд справи за участі сторін.

Ухвалою суду від 13.10.2022 відмовлено у задоволенні заявленого клопотання.

Надано рекомендації щодо процесуальних правил та процедур.

Ухвала доставлена до Електронного кабінету відповідача 13.10.2022, що, як і у попередньому випадку, підтверджується відомостями КП «Діловодство спеціалізованого суду».

26.10.2022 канцелярією суду зареєстровано клопотання відповідача про долучення доказів, в якому одночасно заявлено клопотання про продовження строку надання документів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення.

У клопотанні знову зазначено про первинне отримання ухвали про відкриття провадження у справі 22.09.2022, що не відповідає дійсності, оскільки копія ухвали доставлена в Електронний кабінет відповідача 12.09.2022.

Клопотання обґрунтовано введенням воєнного стану та необхідністю у зв`язку з цим додатково часу для надання матеріалів.

Враховуючи викладене, а також положення ч. 3 ст. 121, ч. 2 ст. 121 КАС України суд, як виключення, вважає за можливе продовжити строк подання витребуваних документів - протягом п`яти робочих днів з дати отримання відповідачем копії даної ухвали), зокрема, через підсистему «Електронний суд».

Виходячи з вищенаведеного в сукупності та керуючись положеннями ст. 121, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Продовжити відповідачу строк подання витребуваних судом документів, на підставі яких прийнято оскаржуване рішення, - протягом п`яти робочих днів після отримання копії даної ухвали, зокрема, через підсистему «Електронний суд».

Звернути увагу відповідача, що у разі невиконання ухвали суду та ненадання витребуваних матеріалів, справу може бути розглянуто на підставі наявних доказів.

Повторно звернути увагу відповідача, що копії доказів, що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (ч. 9 ст. 79 КАС України).

Відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Кармазін