Справа № 480/6974/22
Суддя: О.В. Соп'яненко
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відкриття провадження у справі
27 жовтня 2022 року Справа № 480/6974/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Соп`яненко О.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Зарічного ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в особі старшого державного виконавця Трегубова Олександра Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
Просить визнати бездіяльність старшого державного виконавця Зарічного ВДВС у м. Суми ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) Трегубова Олександра Володимировича протиправною; зобов`язати старшого державного виконавця Зарічного ВДВС у м. Суми ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) Трегубова Олександра Володимировича вчинити дії в строки та порядку встановленому Законом України "Про виконавче провадження" щодо подання документів до банківської установи боржника ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) для перерахування арештованих грошових коштів у сумі 7685,00 грн. до Зарічного ВДВС у м. Суми ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми), зняття арешту з рахунку боржника та закінчення виконавчих проваджень №58605000, №58605073 - зведеного виконавчого провадження № 61801957; стягнути на користь ОСОБА_1 із Зарічного ВДВС у м. Суми ПН-СХ МРУМЮ (м. Суми) судові витрати - 1984, 80 грн.
Адміністративний позов відповідає вимогам статей 160, 161, 287 Кодексу адміністративного судочинства України. З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі Сумським окружним адміністративним судом відсутні.
Враховуючи категорію та складність справи, обсяг та характер доказів у справі, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, вбачається за необхідне розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін з урахуванням особливостей, передбачених ст. ст. 268-272, 287 Кодексу адміністративного судочинства України.
Керуючись ст.ст. 171, 256, 257, 260, 262, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження в адміністративній справі № 480/6974/22 за позовом ОСОБА_1 до Зарічного ВДВС у м. Суми Північно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Суми) в особі старшого державного виконавця Трегубова Олександра Володимировича про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (Номер категорії справи 105000000).
Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін, з урахуванням особливостей провадження у даній категорії справ, визначених ст. 287 КАС України.
Призначити справу до розгляду у судовому засіданні на 02 листопада 2022 року о 10:00 год. в приміщенні Сумського окружного адміністративного суду за адресою: м. Суми, вул. Герасима Кондратьєва, 159, зал 104.
Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати сторонам електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.
Встановити відповідачу 5-денний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всіх письмових та електронних доказів (які можливо доставити до суду).
Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.
У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).
Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Соп`яненко