Справа № 400/270/22
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 р. № 400/270/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,
до відповідача:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001,
про:визнання протиправною та скасування вимоги від 11.02.2021 № Ф-68226-17-У; зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

10.01.2022 ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Миколаївського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Миколаївській області про визнання протиправною та скасування вимоги від 11.02.2021 № Ф-68226-17-У; зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 17.01.2022 суд залишив позовну заяву без руху.

22.02.2022 до суду від позивача надійшли документи на виконання ухвали від 17.01.2022.

24.02.2022 розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/22 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб.

Бойові дії з лютого 2022 року ведуться на території Миколаївської області та м. Миколаєва, у зв`язку з чим Миколаївський окружний адміністративний суд працював з обмеженнями у здійсненні правосуддя та не мав об`єктивної можливості для вирішення питання про відкриття провадження у справі в межах строку, передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвалою від 18.03.2022 суд відкрив провадження в адміністративній справі № 400/270/22.

Суд зазначив в ухвалі від 18.03.2022, що питання дотримання вимог статей 19, 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинтсва України, форми розгляду справи, дати судового засідання вирішити після завершення бойових дій поблизу м. Миколаєва та зняття загрози безпечному здійсненню правосуддя (пункт 2 ухвали).

Натепер загроза безпечному здійсненню правосуддя продовжує існувати, оскільки ведення бойових дій на території м. Миколаєва та Миколаївської області продовжується.

Задля збереження життя суддів, працівників апарату суду та відвідувачів, з метою належної організації роботи суду наказом Миколаївського окружного адміністративного суду від 20.06.2022 № 23-аг припинено проведення судових засідань у приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду.

У справі належить визначити форму адміністративного судочинства, за яким розглядатиметься справа, та установити учасникам справи строки для подання заяв по суті справи.

Керуючись статтями 248, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Справа буде розглядатися за правилами спрощеного позовного провадження з виликом (повідомленням) учасників справи.

2. Судове засідання у справі призначити після завершення бойових дій поблизу м. Миколаєва та зняття загрози безпечному здійсненню правосуддя.

3. Установити строки подання доказів та заяв по суті справи:

3.1. Відповідачу - відзиву на позовну заяву за кожним з доводів позовної заяви та доказів на його підтвердження з доказами його направлення позивачу (статті 79, 162 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ятнадцять днів з моменту отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі;

3.2 Позивачу відповіді на відзив з доказами її направлення відповідачу (стаття 163 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ять днів з моменту отримання копії відзиву на позовну заяву;

3.3. Відповідачу - письмових заперечень з доказами їх направлення позивачу (стаття 164 Кодексу адміністративного судочинства України) п`ять днів з моменту отримання копії відповіді на відзив.

4. Зобов`язати відповідача одночасно з поданням відзиву на позовну заяву надати до суду:

- детальний розрахунок вказаних у спірній вимозі сум із зазначенням періодів нарахування, сум за кожним з періодів, інформації про сплачені суми, а також навести правове обгрунтування щодо кожного з нарахувань;

- інформацію щодо стану розрахунків позивача з єдиного внеску станом на 10.01.2022

5. Інформацію у справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua

6. Звернути увагу сторін на таке:

- подані суду письмові докази мають відповідати вимогам статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України;

- повноваження представників сторін мають бути підтверджені відповідно до статті 59 Кодексу адміністративного судочинства України.

7. Справа розглядатиметься суддею Птичкіною В.В. одноособово.

8. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає до оскарження окремо від рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна