Справа № 640/496/22
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Київ № 640/496/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірій Р.О., ознайомившись з позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України

про визнання протиправною пункти постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулась ОСОБА_1 з позовом до Кабінету Міністрів України, Міністерства соціальної політики України, в якому просить:

- визнати протиправною єдину формулу розрахунку обов`язкової плати при наданні субсидій Документ 409-2014-п, чинний, поточна редакція - Редакція від 10.11.2021, підстава - 1144-2021-п. (3. Пункт 1 постанови Кабінету Міністрів України від 27 липня 1998 р. № 1156 "Про новий розмір витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива у разі надання житлової субсидії" (Офіційний вісник України, 1998 р., № 30, ст, 1129...)

- пропонувати Кабінету Міністрів України, за ради справедливого відношення до людини, яка має право захисту його інтересів від держави, повернути обов`язковий відсоток від доходу при призначенні субсидій: непрацюючим-10%, працюючим -15%.

Ухвалою суду від 14.02.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Судом встановлено, що в ухвалі про відкриття провадження була допущена описка в п.2 резолютивної частини ухвали, а саме помилково зазначено, що справа буде розглядатися одноособово.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За таких обставин, суд приходить до висновку про виправлення описки в ухвалі Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі шляхом викладення другого пункту резолютивної частини ухвали в наступній редакції: 2. Справу буде розглядати суддя Арсірій Р.О. в порядку загального позовного провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва про відкриття провадження у справі шляхом викладення другого пункту резолютивної частини ухвали в наступній редакції: 2. Справу буде розглядати суддя Арсірій Р.О. в порядку загального позовного провадження.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено (частина четверта статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України).

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Р.О. Арсірій