Справа № 400/4584/22
Суддя: Лісовська Н. В.
Дата ухвалення: 2022-10-28 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 жовтня 2022 р. № 400/4584/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні за правилами загального позовного провадження адміністративну справу

за позовом:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6, м. Миколаїв, 54001,
до відповідача:товариства з обмеженою відповідальністю "Н АВТО", вул. Кірова, 159/1, м. Миколаїв, 54031,
про:стягнення податкового боргу у сумі 105 757,90 грн.,
ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Миколаївській області звернулося з позовом про стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто" податкового боргу в сумі 105757,90 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач зазначає, що за відповідачем рахується податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 58586,41 грн та з податку на нерухоме майно в сумі 47171,49 грн, визначений у поданих ним податкових деклараціях.

Відповідач 21.10.2022 р. надіслав заяву про визнання позову, зазначивши про визнання позову в повному обсязі. Причиною несплати податкових зобов`язань стало скрутне матеріальне становище товариства, що, однак, не може бути підставою для його звільнення від відповідальності. Крім того, позивач повідомив про відкриття Господарським судом Миколаївської області провадження у справі про банкрутство товариства.

З`ясувавши фактичні обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, дослідивши матеріали, що містяться у справі, суд встановив наступне:

Податковий борг з орендної плати з юридичних осіб у сумі 58586,41 грн виник за період з серпня 2020 року по жовтень 2021 року та підтверджується наданими позивачем податковими деклараціями.

Податковий борг з податку на нерухоме майно в сумі 47171,49 грн виник за період з 2 кварталу 2020 року по 3 квартал 2021 року та підтверджується наданими позивачем податковими деклараціями.

Таким чином, згідно розрахунку позивача та доданих доказів податковий борг відповідача складає 105757,90 грн.

У відповідності до п. 57.1 ст. 57 Податкового кодексу України (далі ПК України) платник податків зобов`язаний самостійно сплатити суму податкового зобов`язання, зазначену у поданій ним податковій декларації, протягом 10 календарних днів, що настають за останнім днем відповідного граничного строку, передбаченого цим Кодексом для подання податкової декларації, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Згідно з п.п. 14.1.175 п. 14.1 ст. 14 ПК України сума узгодженого грошового зобов`язання, не сплаченого платником податків у встановлений ПК України строк, є податковим боргом.

Пунктами 95.1, 95.2 ст. 95 ПК України передбачено, що контролюючий орган здійснює за платника податків і на користь держави заходи щодо погашення податкового боргу такого платника податків шляхом стягнення коштів, які перебувають у його власності, а в разі їх недостатності - шляхом продажу майна такого платника податків, яке перебуває у податковій заставі.

Стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.

Податкова вимога була направлена відповідачу 08.02.2021 р. за № 5691-13 на суму 37664,90 грн та отримана ним 10.03.2021 р.

Відповідно до п. 59.5 ст. 59 ПК України у разі якщо після направлення (вручення) податкової вимоги сума податкового боргу змінилася, але податковий борг не був погашений в повному обсязі, податкова вимога додатково не надсилається (не вручається).

Таким чином, відповідач не сплатив самостійно визначене грошове зобов`язання в строк, передбачений ПК України, що свідчить про виникнення податкового боргу в сумі 105757,90 грн.

На підставі встановленого та з урахуванням повного визнання позову відповідачем, суд приходить до висновку, що позовні вимоги є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Судові витрати суб`єкту владних повноважень не відшкодовуються.

Керуючись ст. 2, 19, 139, 241, 244, 242-246 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позов Головного управління ДПС у Миколаївській області (вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ідентифікаційний код ВП 44104027) до товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто" (вул. Троїцька, 159/1, м. Миколаїв, 54007, ідентифікаційний код 38694122) про стягнення податкового боргу в сумі 105757,90 грн задовольнити повністю.

2. Стягнути з рахунків у банках товариства з обмеженою відповідальністю "Н Авто" (вул. Троїцька, 159/1, м. Миколаїв, 54007, ідентифікаційний код 38694122) податковий борг у сумі 105757,90 грн (сто п`ять тисяч сімсот п`ятдесят сім грн 90 коп.) на користь держави.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Дата складення повного судового рішення 28.10.2022 р.

Суддя Н. В. Лісовська