Справа № 380/9137/22
Суддя: Желік Олександра Мирославівна
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№ 380/9137/22
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м.Львів

Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді О.Желік, розглянувши у письмовому провадженні заява представника ОСОБА_1 про залучення співпозивача у справі за позовом ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради про зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до Шевченківської районної адміністрації Львівської міської ради, згідно з якою позивачі просять суд:

- зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради прийняти рішення про зміну адреси будівлі під літ.Л-2 загальною площею 1852.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; будівлі під літ.П-2 загальною площею 2288 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та будівлі під літ.М-1 загальною площею 485.5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 .

- зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради прийняти рішення про зміну адреси будівлі під літ. М-1 загальною площею 240,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 . Ухвалою судді від 04.07.2022 справу призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 29.08.2022.

17.10.2022 представником позивачів подано заяву (вх.65289 від 17.10.2022) про виправлення описки в позовній заяві, а саме просить розглянути прохальну частину позовної заяви в наступній редакції: - зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради прийняти рішення про зміну адреси будівлі під літ.Л-2 загальною площею 1852.9 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 ; будівлі під літ.П-2 загальною площею 2288 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 та будівлі під літ.К-2 загальною площею 485.5 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 ; - зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради прийняти рішення про зміну адреси будівлі під літ. М-1 загальною площею 240,6 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_3 .

24.10.2022 на адресу суду від представника ОСОБА_1 надійшла заява (вих. №16606ел) про залучення ОСОБА_1 до розгляду справи у якості співпозивача з позовною вимогою зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради прийняти рішення про зміну адреси будівлі під літ. П-2 загальною площею 2288 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_2 та ОСОБА_1 на праві спільної часткової власності.

В обґрунтування даної заяви представник ОСОБА_1 зазначив, що спірні правовідносини між позивачами та відповідачем мають аналогічний предмет та підстави, а їх позовні вимоги заявлені до одного і того ж відповідача.

Вирішуючи питання про залучення позивачем по адміністративній справі №380/9137/22 ОСОБА_1 , суд зазначає наступне.

Відповідно до статті 4 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України), позивач - особа, на захист прав, свобод та інтересів якої подано позов до адміністративного суду, або адміністратор за випуском облігацій, який подає позов до адміністративного суду на захист прав, свобод та інтересів власників облігацій відповідно до положень Закону України «Про ринки капіталу та організовані товарні ринки», а також суб`єкт владних повноважень, на виконання повноважень якого подано позов до адміністративного суду.

Згідно ч.2 ст.46 КАС України позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень.

У відповідності до ч.2 ст.172 КАС України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, будівля під літ. П-2 загальною площею 2288 кв.м. за адресою АДРЕСА_1 перебуває у спільній власності ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , що підтверджується інформаційною довідкою з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно від 20.10.2022 року.

Однією з позовних вимог позивачів ОСОБА_2 та ОСОБА_3 є вимога зобов`язати Шевченківську районну адміністрацію Львівської міської ради прийняти рішення про зміну адреси саме будівлі під літ.П-2 загальною площею 2288 кв.м. за адресою: АДРЕСА_1 .

Враховуючи вищевикладене, з метою повного та всебічного розгляду справи, суд дійшов висновку про доцільність залучення до участі по адміністративній справі №380/9137/22 в якості співпозивача ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Таким чином, подальший розгляд справи буде здійснюватись з урахуванням того, що позивачами по даній справі є ОСОБА_2 , ОСОБА_3 та ОСОБА_4 з позовними вимогами згідно заяви (вх.65289 від 17.10.2022) представника позивачів ОСОБА_2 та Ковалюка С.Й. про виправлення описки в позовній заяві та заяви (вих. №16606ел) представника ОСОБА_1 про залучення ОСОБА_1 до розгляду справи у якості співпозивача.

Керуючись ст.ст. 46, 172, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Заяву представника ОСОБА_1 про залучення співпозивача - задовольнити.

Визначити, що позивачами в адміністративній справі №380/9137/22 є:

ОСОБА_2 (код РНОКПП НОМЕР_2 );

ОСОБА_3 (код РНОКПП НОМЕР_3 );

ОСОБА_1 (код РНОКПП 282

Розгляд адміністративної справи №380/9137/22 розпочати спочатку.

Встановити відповідачу (у разі необхідності) строк для подання відзиву на позовну заяву протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання ухвали. Відзив подається до суду разом із документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати позивачам (у разі необхідності) надати відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позовну заяву разом із документами, що підтверджують надіслання відповіді на відзив і доданих до неї доказів іншим учасникам справи.

Запропонувати відповідачу (у разі необхідності) надати протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив заперечення щодо наведених позивачем у відповіді на відзив пояснень, міркувань та аргументів і мотиви їх визнання або відхилення. Заперечення подаються до суду разом із документами, що підтверджують їх надіслання (надання) і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та відповідно до статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Желік О.М