Справа № 280/6059/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

27 жовтня 2022 року Справа № 280/6059/22 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., перевірив матеріали позовної заяви

ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРНАФТОТОРГ"(69019, м. Запоріжжя, вул. Рекордна, буд. 37-Б, )

до Головного управління ДПС України у Вінницькій області (21028, м. Вінниця, вул. Хмельницьке Шосе, буд. 7)

до - Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8)

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання здійснити реєстрацію податкової накладної,

ВСТАНОВИВ:

20 жовтня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРНАФТОТОРГ" (далі по тексту позивач)до Головного управління ДПС України у Вінницькій області до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання здійснити реєстрацію податкової накладної, в якій позивач просить суд:

- визнати протиправними та скасувати Рішення від 13.07.2022 № 705164/35764249;

- зобов`язати Державну податкову службу України здійснити реєстрацію податкової накладної № 7 від 08.06.2022 в Єдиному реєстрі податкових накладних днем її подання на реєстрацію: 30 червня 2022 року.

За правилами статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Всупереч пункту 2 частини 5 статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України представником ТОВ "УКРНАФТОТОРГ" не вказано код ЄДРПОУ відповідачів, також у позовній заяві відсутні дані про офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти позивача та відповідачів.

Пунктом 4 частини 5 статті 160 КАС України передбачено зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

За викладених обставин, суд дійшов висновку про те, що позовну заяву слід залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду:

- уточненої позовної заяви (для суду та відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням змісту позовних вимог до кожного з відповідачів, коду ЄДРПОУ відповідачів та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідачів.

Наведені обставини вказують на невідповідність позовної заяви вимогам, установленим статтями 160, 161 КАС України, тому згідно з частиною 1 статті 169 цього Кодексу, вона підлягає залишенню без руху, з наданням позивачу строку на усунення зазначених недоліків.

Згідно з частиною 2 статті 169 КАС України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З урахуванням вищевикладеного, суд вважає за необхідне адміністративний позов залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "УКРНАФТОТОРГ" до Головного управління ДПС України у Вінницькій області до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання здійснити реєстрацію податкової накладної - залишити без руху.

Встановити позивачеві термін для усунення недоліків протягом десяти днів, з дня отримання копії цієї ухвали та усунути недоліки позовної заяви, а саме: направити до суду уточнену позовну заяву (для суду та відповідно до кількості учасників справи) із зазначенням змісту позовних вимог до кожного з відповідачів, коду ЄДРПОУ відповідачів та офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача та відповідачів.

Попередити позивача про наслідки невиконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені частиною четвертою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, за якою позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сацький Р.В.