Справа № 160/8674/22
Суддя: Малиш Н.І.
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 160/8674/22

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого - судді Малиш Н.І. (доповідач), суддів: Баранник Н.П., Щербака А.А.,

розглянувши заяву про самовідвід судді Малиш Наталії Іванівни в адміністративній справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2022р. у справі №160/8674/22 за позовом ПП «Кварта-М» до Державної служби України з безпеки на транспорти в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, третя особа: ТОВ «ДК Дніпро-Трейд» про визнання протиправною та скасування постанови, -

ВСТАНОВИВ:

06.10.2022 до Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2022 року у справі №160/8674/22, яка подана скаржником безпосередньо до суду апеляційної інстанції відповідно до положень ст.297 КАС України.

Ухвалою Третього апеляційного адмінітративного суду від 07.10.2022р. витребувані з Дніпропетровського окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №160/8674/22.

Справа надійшла до суду апеляційної інстанції 24.10.2022р.

З матеріалів справи вбачається, що участь в суді першої інстанції (подання та підписання відзиву та надання копій документів) приймав І.Малиш як представник Державної служби України з безпеки на транспорті.

Суддя доповідач та склад колегії суддів визначений відповідно до ст. 31 КАС України.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, склад колегії суддів визначений наступний: головуючий суддя (суддя-доповідач) Малиш Н.І., судді: Баранник Н.П., Щербак А.А.

27.10.2022 року головуючим суддею Малиш Н.І. була подана заява про самовідвід у цій справі, в обґрунтування якої заявник посилається на те, що існують обставини, що передбачені п. 3 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України, а тому така обставина виключає можливість участі судді у розгляді зазначеної адміністративної справи.

Розглянувши заяву судді, колегія суддів дійшла наступного висновку.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає самовідводу якщо він є членом сім`ї або близьким родичем (чоловік, дружина, батько, мати, вітчим, мачуха, син, дочка, пасинок, падчерка, брат, сестра, дід, баба, внук, внучка, усиновлювач чи усиновлений, опікун чи піклувальник, член сім`ї або близький родич цих осіб) сторони або інших учасників судового процесу, або осіб, які надавали стороні або іншим учасникам справи правничу допомогу у цій справі, або іншого судді, який входить до складу суду, що розглядає чи розглядав справу.

Оскільки існують обставини, передбачені пунктами 3 ч. 1 ст. 36 Кодексу адміністративного судочинства України, що виключають можливість участі судді Малиш Н.І. у розгляді цієї адміністративної справи, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити заяву судді Малиш Н.І. про самовідвід в цій справі.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 36, ст. 39, ч. 1 ст. 40 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити заяву судді Малиш Наталії Іванівни про самовідвід у справі за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 02 вересня 2022р. у справі №160/8674/22 за позовом ПП «Кварта-М» до Державної служби України з безпеки на транспорти в особі Придніпровського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки, третя особа: ТОВ «ДК Дніпро-Трейд» про визнання протиправною та скасування постанови.

Адміністративну справу № 160/8674/22 передати на повторний автоматизований розподіл.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.І. Малиш

суддя Н.П. Баранник

суддя А.А. Щербак