Справа № 2а-9579/12/2670
Суддя: Келеберда В.І.
Дата ухвалення: 2022-10-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

27 жовтня 2022 року м. Київ № 2а-9579/12/2670

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Келеберди В.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва у справі за позовом Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва до товариства з обмеженою відповідальністю «Філ-студія» про стягнення заборгованості у розмірі 6 317,51 грн.,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 серпня 2012 року адміністративний позов задоволено.

18 березня 2013 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист по адміністративній справі № 2а-9579/12/2670.

Ухвалою суду від 25 квітня 2016 року поновлено Управлінню Пенсійного фонду України в Голосіївському районі м. Києва строк пред`явлення до виконання виконавчого листа виданого 18.03.2013 року у справі № 2а-9579/12/2670, встановивши строк пред`явлення виконавчого листа до виконання до 25 квітня 2017 року.

Ухвалою суду від 25 червня 2020 року замінено стягувача у виконавчому листі №2а-9579/12/2670 від 18 березня 2013 року з Управління Пенсійного фонду України в Голосіївському районі міста Києва на правонаступника Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вулиця Бульварно-Кудрявська, 16, ).

11 грудня 2020 року до суду від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його пред`явлення.

Обґрунтовуючи підстави для видачі дубліката виконавчого листа та поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, заявник зазначає, що у вересні стягувачем спільно з Голосіївським районним відділом державної виконавчої служби у місті Києві Центрального управління міністерства юстиції (м. Київ) було проведено інвентаризацію всіх справ, які перебували на примусовому виконанні у відділі.

За результатами інвентаризації було встановлено, що виконавчий лист №2а-9579/12/2670 від 18 березня 2013 року на примусовому виконанні відсутній, що підтверджується довідкою від 25.09.2020 року №110952.

Розглянувши зазначену заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для видачі дубліката виконавчого листа з огляду на наступне.

Відповідно до частини першої статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Підставою для поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є лише наявність поважних причин (підтверджених належними доказами), тобто обставин, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення відповідних дій.

Оскільки до отримання довідки від виконавчої служби у стягувача була відсутня інформація про стан виконавчого провадження, ГУ ПФУ в м. Києві обґрунтовано вважало, що виконавче провадження за виконавчим листом у цій справі перебуває на виконанні у відповідному відділі виконавчої служби, та враховуючи, що заявник звернувся з цією заявою у межах трьохмісячного строку, встановлено Законом України «Про виконавче провадження» для пред`явлення виконавчого листа до виконання, після отримання інформації про втрату виконавчого листа, суд дійшов висновку про наявність поважних причин для поновлення строку пред`явлення виконавчого документа та видачу дубліката виконавчого листа.

З урахуванням зазначеного, керуючись статтями 241, 243, 248, 376 та пункту 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо видачі дубліката виконавчого листа та поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

2. Поновити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві строк для пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 18.03.2013 року в адміністративній справі № 2а-9579/12/2670 та встановити новий строк пред`явлення виконавчого листа до виконання - до 30 грудня 2022 року.

3. Видати Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві дублікат виконавчого листа, виданого Окружним адміністративним судом міста Києва 18.03.2013 року в адміністративній справі № 2а-9579/12/2670.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.І. Келеберда