Справа № 826/18625/15
Суддя: Костенко Д.А.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Київ №826/18625/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Костенка Д.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та видачу дубліката виконавчого листа у справі за позовом Центрального об`єднаного управління Пенсійного фонду України в м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю "Спеціалізована юридична агенція "Юрсервіс" про стягнення заборгованості в розмірі 170 грн.,

в с т а н о в и в:

Заявник просить видати дублікат виконавчого листа у даній справі, у зв`язку із втратою його оригіналу, а також поновити пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання у зв`язку з реорганізацією стягувача.

До судового засідання сторони не прибули, що не перешкоджає розгляду заяви.

Згідно з пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень КАС України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Згідно із ст. 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено (ч. 1). Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції (ч. 2).

17 лютого 2016р. Окружний адміністративний суд міста Києва видав виконавчий лист у справі, стягувачем в якому зазначив Управління Пенсійного фонду України у Шевченківському районі м. Києва, строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - до 17.02.2017.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 22.02.2017 і від 14.09.2021 замінено стягувача на Центральне об`єднане управління Пенсійного фонду України в м. Києві, а потім - на Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві,

Згідно з довідкою Шевченківського районного відділу державної виконавчої служби міста Києва Головного територіального управління юстиції у місті Києві від 13.11.2019 вико-навче провадження №53366920 по виконанню вищевказаного виконавчого листа завершено 18.05.2017 на підставі п. 2 ст. 37 Закону України "Про виконавче провадження" та повернуто виконавчий документ стягувачу, який повторно на виконання не надходив.

Вказана довідка не підтверджує факт втрати чи знищення виконавчого листа. Інших доказів, які б підтверджували цей факт, заявник до суду не надав.

Крім того, заява про видачу дубліката виконавчого листа подана у грудні 2021р., тобто після закінчення строку пред`явлення виконавчого листа до виконання з урахуванням переривання цього строку його пред`явленням до виконання.

Заявник не зазначив об`єктивних причин пропуску цього строку, які могли б бути визнані судом поважними. Лише посилання на реорганізацію органів Пенсійного фонду, яка розпо-чалася на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055, не може бути визнана судом поважною причиною поновлення цього строку, оскільки не виправдовує не вжиття стягувачем відповідних і залежних від нього дій з метою з`ясування стану виконання виконавчого листа, повторного пред`явлення виконавчого листа до виконання в межах відповідних строків тощо. Судячи із заяви, стягувач обмежився лише направленням запиту на інформацію у серпні 2019р., після того як закінчився строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Отже, заявник не довів відповідними доказами факт втрати виконавчого листа і поваж-ність причин пропуску строку для пред`явлення його до виконання, тому підстави для задово-лення заяви відсутні.

Керуючись ст. 376, пп. 10, пп. 18.4 п. 1 Перехідних положень КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві у задоволенні його заяв про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання та про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвала набирає законної сили негайно з моменту прийняття.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку і строки, встановлені ст.ст. 293-297 КАС України. Апеляційна скарга подається протягом 15 днів з дня складення її в повному обсязі. Дата ухвали є днем складення її в повному обсязі.

Суддя Д.А. Костенко