Справа № 560/4118/21
Суддя: Божук Д.А.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/4118/21
УХВАЛА

25 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Божук Д.А. розглянувши заяву про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Подільської митниці Держмитслужби про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Від ОСОБА_1 до суду надійшла заява, в якій просить замінити сторону виконавчого провадження Подільську митницю Держмитслужби (вул. Лебединського, 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21034, ) на Хмельницьку митницю (29010, Хмельницька обл., місто Хмельницький, вул. Пілотська, будинок 2, ).

Заява мотивована тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895 "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби" реорганізовано територіальні органи Державної митної служби, у тому числі Подільську митницю Держмитслужби. Утворено Хмельницьку митницю, як відокремлений підрозділ Держмитслужби, яка є правонаступником Подільської митниці Держмитслужби.

Ухвалою суду від 05.10.2022 зазначену заяву призначено до розгляду в судовому засіданні на 25.10.2022.

До суду надійшла заява голови комісії з реорганізації Подільської митниці Держмитслужби про розгляд заяви ОСОБА_1 без участі представника.

У судове засідання учасники справи не прибули, що за приписами статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України не перешкоджає розгляду заяви, оскільки учасники справи належним чином повідомлені про дату та час її розгляду.

Враховуючи наведене, суд вважає за можливе розглядати заяву про заміну сторони виконавчого провадження в порядку письмового провадження.

Вирішуючи заяву ОСОБА_1 , суд зазначає та враховує наступне.

Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 09.08.2021 у справі №560/4118/21 позов ОСОБА_1 задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення Подільської митниці Держмитслужби №UА401160/2021/000019/1 від 28.01.2021 про коригування митної вартості товарів.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) гривень 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Подільської митниці Держмитслужби.

Хмельницький окружний адміністративний суд 09.06.2022 видав відповідний виконавчий лист у справі.

Згідно з частиною 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Приписами частини 4 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Суд встановив, що до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 11.11.2020 внесено запис за №012017533 про перебування Подільської митниці Держмитслужби () в стані припинення.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №895 "Деякі питання територіальних органів Державної митної служби" реорганізовано територіальні органи Державної митної служби за переліком згідно з додатком шляхом їх приєднання до Державної митної служби (у тому числі Подільську митницю Держмитслужби ().

Територіальні органи Державної митної служби, що реорганізуються відповідно до пункту 1 цієї постанови, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державною митною службою територіальних органів згідно з абзацом четвертим пункту 3 цієї постанови та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень і функцій територіальних органів, що реорганізуються.

Хмельницьку митницю утворено 03.12.2020, як відокремлений підрозділ Держмитслужби (код ЄДРПОУ ВП: 43997560).

Відповідно до Наказу №472, з 01.07.2021 розпочали свою роботу митниці, як відокремлені підрозділи Держмитслужби України, у тому числі Хмельницька митниця.

Отже, Державна митна служба України з 1 липня розпочала роботу у форматі єдиної юридичної особи і для виконання цього завдання створено 26 митниць як відокремлених підрозділів Держмитслужби за адміністративно-територіальним устроєм України.

Таким чином, під час розгляду заявленого питання суд встановив наявність обставин процесуального правонаступництва.

Водночас, матеріали справи не містять відомостей про те, чи перебуває виконавчий лист на примусовому виконанні. Заміна сторони виконавчого провадження можлива лише у відкритому виконавчому провадженні.

Однак згідно приписів ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як наслідок, наявні підстави для часткового задоволення заяви про заміну боржника у виконавчому листі в адміністративній справі.

Керуючись статтями 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

заяву ОСОБА_1 задовольнити частково.

Замінити боржника у виконавчому листі №560/4118/21, виданому Хмельницьким окружним адміністративним судом 09.06.2022, з Подільської митниці Держмитслужби (вул. Лебединського 17, м. Вінниця, Вінницька область, 21034, ) на правонаступника - Хмельницьку митницю (вул. Пілотська 2, м. Хмельницький, Хмельницька обл., 29010, ).

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Повне судове рішення складене 26 жовтня 2022 року

Головуючий суддя Д.А. Божук