Справа № 420/27557/21
Суддя: Федусик А.Г.
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/27557/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Федусика А.Г.

суддів: Бойка А.В. , Шевчук О.А.

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головне управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року по справі № 420/27557/21 за позовом Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ" до Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.296 КАС України та подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження.

Стосовно пропущенного строку подання апеляційної скарги колегія суддів зазначає, що такий строк повинен бути поновлений з огляду на наступне.

Положеннями статті 295 КАС України передбачено, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Ухвалою апеляційного суду від 05 жовтня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС в Одеській області залишено без руху та надано апелянту час для усунення недоліків поданої апеляційної скарги строком 10 (десять) днів з дня вручення копії даної ухвали, шляхом звернення до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку та зазначення інших підстав для поновлення строку

Приймаючи вказану ухвалу суд зазначав, що з матеріалів справи вбачається, що спірне решення суду було прийняте 12 липня 2022 року в порядку письмового провадження, водночас, апеляційна скарга була подана 13 вересня 2022 року, тобто з пропуском строку апеляційного оскарження.

В обгрунтування поважності пропуску строку було зазначено про отримання копії рішення суду лише 12 вересня 2022 року, водночас, колегія суддів не прийняла до уваги вказані посилання та зазначила, що згідно матеріалів справи (а.с.152) апелянтом було отримано копію вказаного рішення в електронному кабінеті 13 липня 2022 року.

Водночас, апелянтом подано клопотання про усунення недоліків та надано скріншот Інформаційно-комунікаційної системи управління документами ДПС України, з якої вбачається, що копія рішення суду у справі за позовом ПАТ «СИНТЕЗ ОЙЛ» по справі №420/27551/21 надійшла 12.09.2022 року в 12:53:02 з унікальним номером 26591/5, що, на думку суду, і слід вважати датою отримання Головним управлінням ДПС в Одеській області копії рішення суду, в зв`язку з чим колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст. ст. 296 300, 301, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Поновити Головному управлінню ДПС в Одеській області строк звернення з апеляційною скаргою на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головне управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 12 липня 2022 року по справі № 420/27557/21 за позовом Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "СИНТЕЗ ОЙЛ" до Головне управління ДПС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 5 (п`ять) днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Явка сторін не є обов`язковою і не перешкоджає апеляційному розгляду справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Федусик А.Г.
Судді Бойко А.В. Шевчук О.А.