Справа № 260/183/22
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у адміністративній справі

25 жовтня 2022 рокум. Ужгород№ 260/183/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі судді Дору Ю.Ю., вирішуючи у порядку письмового провадження питання про поновлення провадження у адміністративній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою видачі трудової книжки, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Закарпатської обласної державної адміністрації і якій просить стягнути з Закарпатської обласної державної адміністрації на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою видачі трудової книжки за період з 22 січня 2021 року по 12 січня 2022 р. у розмірі 197697.51 грн

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 14 січня 2022 року судом відкрито спрошене позовне провадження з повідомленням (викликом) сторін.

Ухвалою Закарпатського окружного адміністративного суду від 25 травня 2022 року зупинено провадження у справі.

24 жовтня 2022 року від позивача до суду надійшла заява про поновлення провадження у справі у зв`язку з тим, що починаючи з вересня 2022 року та досягненням 60 річного віку позивач не перебуває на службі.

Вирішуючи питання про поновлення провадження у справі, суд приходить наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Провадження у даній справі було зупинено до припинення перебування позивача та його представника у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд встановив, що починаючи з вересня 2022 року та досягненням 60 річного віку позивач вже не перебуває на службі у Збройних силах України.

Відтак, суд дійшов висновку, що відпала обставина, яка була підставою для зупинення провадження, в зв`язку з чим провадження у справі підлягає поновленню.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про необхідність поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Закарпатської обласної державної адміністрації про стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу у зв`язку з затримкою видачі трудової книжки, - поновити.

Продовжити провадження у справі зі стадії, на якій його було зупинено.

Призначити судове засідання на 07 листопада 2022 року на 10:30 годину, яке відбудеться у приміщенні Закарпатського окружного адміністративного суду за адресою: 88017, Закарпатська область, м. Ужгород, пл. Б. Хмельницького, буд. 21.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Роз`яснити відповідачу, що суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі. (ч.2 ст. 77 КАС України).

Ухвала оскарженню не підлягає. Відповідно до ч.3 ст. 293 КАС України заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Ю.Ю.Дору