Справа № 580/2115/21
Суддя: Петро ПАЛАМАР
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

25 жовтня 2022 року справа № 580/2115/21 м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Паламар П.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 379 КАС України про заміну стягувача у виконавчому провадженні з виконання рішення суду у справі за позовом ОСОБА_2 до Головного управління ДФС у Черкаській області про стягнення середнього заробітку за час затримки виконання рішення суду про поновлення на роботі,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 14.06.2021 у справі №580/2115/21 адміністративний позов задоволено повністю, стягнуто з Головного управління ДФС у Черкаській області () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_1 ) середній заробіток за час затримки у виконанні рішення суду щодо поновлення позивача на роботі за період з 01.09.2020 по 25.02.2021 у сумі 62200 (шістдесят дві тисячі двісті) грн. 88 коп.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021 скасовано ухвалу Черкаського окружного адміністративного суду від 01 липня 2021 року про відмову в ухваленні у справі додаткового судового рішення та стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у Черкаській області на користь ОСОБА_2 судові витрати на професійну правничу допомогу у розмірі 7000 (сім тисяч) гривень 00 копійок.

Додатковою постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03.11.2021 стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДФС у Черкаській області () на користь ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_2 ) витрати на оплату правничої допомоги в розмірі 3500 (три тисячі п`ятсот ) гривень.

29.11.2021 представнику позивача видано виконавчі листи.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_2 помер, згідно свідоцтва про смерть від 06.12.2021 серії НОМЕР_3 .

У відповідності до свідоцтва про право на спадщину за заповітом від 12.10.2022 зареєстрованим за №1-2542, ОСОБА_1 (мати) є спадкоємцем майна ОСОБА_2 квартири АДРЕСА_1 . Будь-які грошові кошти до спадщини не увійшли.

24.10.2022 адвокат Накопюк Я.В. подав до суду заяву в порядку ст. 379 КАС України, в якій просив замінити стягувача у виконавчих листах у справі №580/2115/21 з ОСОБА_2 його правонаступником - ОСОБА_1 .

Вказана заява мотивована тим, що ОСОБА_2 помер, а заявниця є матір`ю померлого та єдиним спадкоємцем.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За змістом ч. 4 ст. 379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до норм ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Подана заява про заміну стягувача у виконавчих листах вказаним критеріям п. 5, 6, 7 ч. 1 ст. 167 КАС України не відповідає, оскільки не містить відомостей, що ОСОБА_1 успадкувала за відповідним свідоцтвом грошові кошті.

Відповідно до ст. 1227 Цивільного кодексу України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Статтями 1216 - 1218 ЦК України передбачено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадкування здійснюється за заповітом або за законом. До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Згідно ст. 1 Закону України «Про засади запобігання і протидії корупції», вжито термін члени сім`ї - особи, які перебувають у шлюбі, а також їхні діти, в тому числі повнолітні, батьки, особи, які перебувають під опікою і піклуванням, інші особи, які спільно проживають, пов`язані спільним побутом, мають взаємні права та обов`язки, у тому числі особи, які спільно проживають, але не перебувають у шлюбі.

З наведених приписів законодавчих актів вбачається, що заявник повинна звернутись до нотаріуса за отриманням відповідного свідоцтва про право на спадщину та до Головного управління ДФС у Черкаській області за виплатою для отриманням невиплачених сум грошових коштів свого сина.

У випадку відмови у виплаті вказаних сум заявник набуде права на звернення до суду за захистом своїх прав в порядку позовного провадження шляхом подачі нового позову, оскільки в такому випадку виникає новий спір щодо порушення прав саме заявника.

За таких обставин, подана заява про заміну сторони у виконавчому листі не відповідає вимогам п. 5, 6 ч. 1 ст. 167 КАС України та є очевидно необґрунтованою, що є підставою для її повернення заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293-295, 379 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 подану в порядку ст. 379 КАС України про заміну стягувача у виконавчому провадженні - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, однак може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду в порядку та строки, передбачені статями 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Петро ПАЛАМАР