Справа № 480/4581/22
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення судового збору
26 жовтня 2022 року Справа № 480/4581/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду через представника Маківського В.В. звернулась ОСОБА_1 з позовною заявою до Липоводолинської селищної ради, третя особа - ОСОБА_2 , в якій просить:
1. Визнати незаконним та скасувати рішення п`ятої сесії восьмого скликання Липоводолинської селищної ради від 23.12.2021 року в частині надання ОСОБА_2 дозволу на виготовлення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки орієнтовною площею 1.56 га для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованих за межами населених пунктів Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області;
4. Визнати незаконним та скасувати рішення шостої сесії восьмого скликання Липоводолинської селищної ради від 21.01.2022 року в частині не надання ОСОБА_1 дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2.0 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованих за межами населених пунктів Липоводолинської селищної ради Роменського район) Сумської області;
5. Зобов`язати Липоводолинську селищну раду надати ОСОБА_1 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність орієнтовною площею 2.0 га з цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства за рахунок земель сільськогосподарського призначення, розташованих за межами населених пунктів Липоводолинської селищної ради Роменського району Сумської області.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2022 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії закрито.
21.10.2022 представник позивача подав до суду клопотання про повернення сплаченого судового збору.
Ухвалою суду від 24.10.2022 клопотання про повернення судового збору призначено до розгляду на 26.10.2022.
В судове засідання строни не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.
Згідно частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.
Дослідивши доводи клопотання, суд дійшов наступного висновку.
Порядок повернення судового збору, сплачених при зверненні з позовами в порядку адміністративного судочинства, врегульований Законом України Про судовий збір.
Ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2022 провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Липоводолинської селищної ради, третя особа - ОСОБА_2 про визнання незаконними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії закрито та роз`яснено ОСОБА_1 , що позов підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства.
Відповідно до п.5 ч.1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила в разі закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Оскільки ухвалою Сумського окружного адміністративного суду від 14.09.2022 року провадження у даній справі закрито, тому заява представника позивача про повернення сплаченого судового збору в розмірі 3969,60 грн. за звернення до суду підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 142, 248, 256 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд,-
У Х В А Л И В:
Клопотання представника ОСОБА_1 про повернення судового збору по справі №480/4581/22 -задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук