Справа № 560/7961/22
Суддя: Ковальчук О.К.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7961/22
УХВАЛА

26 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючої-судді Ковальчук О.К. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України по відношенню до ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України виплатити його середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку за період з 28.02.2018 по 29.06.2022 відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.

Ухвалою від 03.08.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд залишив зазначену позовну заяву без руху та надав строк для усунення недоліків.

Ухвалою від 31.08.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження у справі та призначив її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Ухвалою від 31.08.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд виправив описки, допущені в ухвалі Хмельницького окружного адміністративного суду про відкриття провадження в адміністративній справі №560/7961/22, замінивши дату постановлення ухвали з "29 серпня 2022 року" на "31 серпня 2022 року", викласти перший абзац її описової частини в наступній редакції:

" ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України, в якому просить визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України по відношенню до ОСОБА_1 стосовно несвоєчасного остаточного розрахунку при звільненні та зобов`язати військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України виплатити його середнє грошове забезпечення за весь час затримки остаточного розрахунку за період з 28.02.2018 по 29.06.2022 відповідно до Порядку обчислення середньої заробітної плати, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 08.02.1995 №100.";

в третьому абзаці її описової частини дату ухвали, якою суд залишив без руху позовну заяву ОСОБА_1 , замінити з " ІНФОРМАЦІЯ_1 " на " ІНФОРМАЦІЯ_2 ".

В обґрунтування позовних вимог позивач вказує, що проходив військову службу у військовій частині НОМЕР_1 , та з 28 лютого 2018 року знятий з усіх видів грошового забезпечення. Однак, до матеріалів справи позивач додав витяг з наказу начальника штабу військової частини НОМЕР_2 від 27.10.1997 №203, згідно якого позивача, звільненого наказом заступника Міністра оборони України - командуючого Сухопутними військами від 12 вересня 1997 року, з 23 жовтня 1997 року виключено із списків особового складу частини, усіх видів забезпечення та направлено на облік в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом частини 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до частини 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 6, 7 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина 8 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України).

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію витягу з наказу про звільнення з військової служби з 28.02.2018 для долучення до матеріалів справи.

Керуючись статтями 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у ОСОБА_1 належним чином завірену копію витягу з наказу про звільнення з військової служби з 28.02.2018 .

Вказані документи надати до 02.11.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя О.К. Ковальчук