Справа № 280/7752/21
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
з питань роз`яснення судового рішення

25 жовтня 2022 року Справа № 280/7752/21 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. за участю помічника судді Гудименко Я.А. (здійснює повноваження секретаря судового засідання за дорученням судді), розглянувши у місті Запоріжжі заяву ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 у справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б; )

про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), відповідно до якого позивач просив суд:

- визнати дії відповідача щодо відмови у перерахунку пенсії позивачу протиправними;

- зобов`язати відповідача перерахувати пенсію з 01.01.2018 позивачу, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2021 №1078/с про розмір грошового забезпечення з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад ТР 21- 4650,00 грн.; оклад за військовим званням (вказати) майор - 1340,00 грн.; надбавка за вислугу років - 50% - 2995,00 грн.; класна кваліфікація (1 клас) - 5% - 232,50 грн.; таємність - 15% - 697,50 грн.; надбавка за особливості проходження в/служби - 65% - 5840,25 грн.; премія - 41% - 1906,50 грн., з урахуванням основного розміру пенсії в розмірі 83% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром пенсії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 у справі №280/7752/21 позов задоволено частково: визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку з 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2021 №1078/с про розмір грошового забезпечення; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області з 01.04.2019 перерахувати пенсію ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2021 №1078/с про розмір грошового забезпечення з урахуванням всіх видів грошового забезпечення.

31.03.2022 рішення суду від 11.11.2021 у справі №280/7752/21 набрало законної сили.

19.10.2022 до суду надійшла заява ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021. В обгрунтування заяви зазначено, що Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області була надана відповідь, що відповідачем здійснено перерахунок пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки про розмір забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням усіх видів грошового забезпечення і таким чином, рішення виконано в межах покладених зобов`язань. Тобто, відповідачем здійснений лише перерахунок пенсії, а виплата вже перерахованої пенсії, на думку ГУ ПФУ в Запорізькій області рішенням суду не передбачена тому позивач так і не отримує належну йому пенсію, що в свою чергу є порушенням прав та інтересів позивача в частині виплати вже перераховаипї пенсії. З даного приводу слід вказати про те, що слово перерахувати включає в себе і послідуючу виплату вже перерахованої пенсії, це слідує з того, що сам по собі перерахунок без виплати, жодним чином не впливає на інтереси та права позивача по отриманні збільшеної пенсії і повідомлення відповідача про виконання рішення суду шляхом перерахунку пенсії для позивача ніяк не відобразиться на його матеріальному становищі і це при тому, що позовна заява подавалася до суду саме з метою захисту прав та інтересів з приводу не отримання підвищеної пенсії. Та обставина, що позивач буде тільки знати про підвищену пенсію, а не отримувати її, аж ніяк не є для нього досягнутим результатом від рішення суду. Відповідачу по справі для виплати перерахованої пенсії виявилось не достатньо вказівки суду про зобов`язання лише перерахувати пенсію без послідуючої виплати, тому для позивача є дещо незрозумілим рішення в частині, що стосується виплати вже перерахованої пенсії. У зв`язку з чим позивач вважає за необхідне звернутись до суду з заявою про роз`яснення рішення, а саме чи включає в себе зобов`язання відповідача перерахувати пенсію, послідуючу виплату вже перерахованої пенсії.

З огляду на викладене, з посиланням на ст.254 КАС України, позивач просить суд: роз`яснити рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 по справі №280/7752/21, а саме чи передбачає зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію з 01.04.2019, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2021 №1078/с про розмір забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням усіх видів грошового забезпечення» проведення виплати пенсії в перерахованому розмірі починаючи з 01.04.2019, тобто послідуючу виплату вже перерахованої пенсії.

Відповідно до ч.1 ст.254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання (ч.2 ст.254 КАС України).

Суд вважає, що судове рішення може бути роз`яснено у разі, якщо без роз`яснення його важко або неможливо виконати, оскільки є ймовірність неправильного виконання внаслідок неясності резолютивної частини рішення.

В рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 у справі №280/7752/21 зазначено, що відповідачем протиправно не перераховано позивачу пенсію з урахуванням окладу за посадою, званням, відсоткової надбавки за вислугу років та додаткових видів грошового забезпечення на підставі оновленої довідки від 07.07.2021 №1078/с про розмір грошового забезпечення станом на 05.03.2019.

Суд зазначає, що позивачем самостійно сформовано позовні вимоги.

Як вбачається з матеріалів справи, позивач в другій позовній вимогі просив суд лише зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати пенсію з 01.01.2018 позивачу, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2021 №1078/с про розмір грошового забезпечення, про зобов`язання відповідача виплатити пенсію позивач суд не просив.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 у справі №280/10039/21 є зрозумілим, містить чітке визначення дій щодо перерахунку пенсії позивача з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 07.07.2021 №1078/с про розмір грошового забезпечення з урахуванням всіх видів грошового забезпечення.

З огляду на наведене, слід відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11.11.2021 у справі №280/7752/21 та відмовити у роз`ясненні цього судового рішення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241, 243-248, 254 КАС України, суд

УХВАЛИВ:
Відмовити у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2021 у справі №280/7752/21.

Відмовити у роз`ясненні Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 07.12.2021 у справі №280/7752/21 за заявою ОСОБА_1 .

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: adm.zp.court.gov.ua/sud0870/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя О.О. Прасов