Справа № 808/4207/17
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВУ БЕЗ РОЗГЛЯДУ

24 жовтня 2022 року Справа № 808/4207/17 СН/280/4/22 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мінаєвої К.В., розглянувши у підготовчому засіданні питання про залишення без розгляду позову Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНЕ-2000» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька міська рада, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНЕ-2000» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька міська рада, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 23.06.2022 розгляд адміністративної справи №808/4207/17 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНЕ-2000» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька міська рада, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Призначено підготовче засідання на 27.09.2022 о 14:00 год. Від представника відповідача 27.09.2022 надійшла заява, у якій просить суд провести підготовче засідання у письмовому провадженні. Від представника третьої особи надійшли пояснення на позовну заяву, в яких серед іншого просить розглядати справу без участі представника Запорізької міської ради.

Представник позивача у підготовче засідання, призначене на 27.09.2022 року, не з`явився. Про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, повісткою про виклик, яка отримана позивачем 05.08.2022 року, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Ухвалою суду від 27.09.2022 року через неявку представника позивача відкладено підготовче засідання у відповідності до п.3 ч.2 ст.181 КАС України на 24.10.2022 року о 15:30. Представник позивача у підготовче засідання 24.10.2022 року повторно не з`явився. Про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином, повісткою про виклик, яка отримана позивачем 13.10.2022 року, про причини неявки суд не повідомив, від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

У зв`язку із неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, на підставі приписів ч. 4 ст. 229 КАС України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для залишення позову без розгляду з таких підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 131 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не можуть з поважних причин прибути до суду, зобов`язані завчасно повідомити про це суд. Заяви про розгляд справи за відсутності позивача та клопотання про відкладення розгляду справи від позивача до суду не надходило, тоді як його неявка перешкоджає подальшому розгляду справи.

Пунктом 4 ч 1 ст. 240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Зважаючи на те, що представник позивача двічі не з`явився у підготовче засідання, при цьому - без подання доказів поважності неприбуття, без повідомлення про наявність поважних причин неприбуття у судові засідання, тобто, як приходить до висновку суд - позивач не з`явився до суду без поважних причин, та оскільки заяви про розгляд справи за його відсутності не подавав, сукупність наведених обставин є підставою для застосування наслідків, передбачених вищенаведеними приписами п. 4. ч. 1 ст. 240 КАС України, а саме залишення позову без розгляду.

Керуючись ст.ст. 183, п. 4 ч. 1 ст. 240, ст. ст. 241-243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позов Товариства з обмеженою відповідальністю «СЛОВ`ЯНЕ-2000» до Головного управління Держгеокадастру у Запорізькій області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Запорізька міська рада, про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала, постановлена судом в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, у відповідності до ч. 2 ст. 256 КАС України набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи шляхом подачі апеляційної скарги протягом пятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя К.В. Мінаєва