Справа № 540/7450/21
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/7450/21
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Бжассо Н.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача ОСОБА_1 щодо виправлення описки в ухвалі суду

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі суду від 29.07.2022 року по справі 540/7450/21, в якій останній просить: Виправити технічні помилки в ухвалі від 29 липня 2022 року, а саме у результативній частині другого абзацу в тексті: «Виправити в тексті рішення від 16.06.2021 року по справі № 420/4484/22» на вірну дату та номер рішення, а саме: «Виправити в тексті рішення від 28.12.2021 року по справі № 540/7450/21» далі за текстом. Виправити технічну помилку в ухвалі від 29 липня 2022 року, а саме в мотивувальній частині дев`ятому абзаці в кінці першої строчки дату видачі: «військового квитка від 24.04.1986 року НОМЕР_1 » на вірну, а саме: 1984 року.

Згідно з ч. ч. 1, 2 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.07.2022 року виправлено в тексті рішення від 16.06.2021 року по справі 540/7450/21 описку та зазначено вважати вірним період проходження позивачем військової служби «з 05.07.1984 р. по 03.05.1986 р.» замість невірного «з 05.07.1986 р. по 03.05.1986 р.».

Проте, судом допущено описку в номері справи по якій судом виправлено описку в рішенні та в даті рішення.

Враховуючи зазначене, суд вважає з необхідне задовольнити заяву позивача в даній частині та виправити описку в резолютивній частині рішення зазначивши другий абзац резолютивної частини ухвали суду від 29.07.2022 року по справі № 540/7450/21 наступного змісту: «Виправити в тексті рішення від 28.12.2021 року по справі № 540/7450/21 та вважати вірним період проходження позивачем військової служби «з 05.07.1984 р. по 03.05.1986 р.» замість невірного «з 05.07.1986 р. по 03.05.1986 р.».

Щодо іншої частини заяви позивача, суд зазначає, що відповідно до наявної в матеріалах справи копії військового квитка НОМЕР_1 , дата видачі даного військового квитка - 24.04.1984 року (а.с.87).

З урахуванням зазначеного суд вважає необхідним задовольнити заяву позивача та вважати правильним в 7 та 9 абзацах ухвали Одеського окружного суду від 29 липня 2022 року по справі № 540/7450/21 дату видачі військового квитка НОМЕР_1 - 24.04.1984 року замість 24.04.1986 року.

Враховуючи викладене, суд робить висновок про наявність підстав для задоволення заяви позивача.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі суду від 29 липня 2022 року у справі № 540/7450/21 та вважати вірним другий абзац резолютивної частини ухвали суду наступного змісту: «Виправити в тексті рішення від 28.12.2021 року по справі № 540/7450/21 та вважати вірним період проходження позивачем військової служби «з 05.07.1984 р. по 03.05.1986 р.» замість невірного «з 05.07.1986 р. по 03.05.1986 р.».

Виправити описку в мотивувальній частині ухвали суду від 29 липня 2022 року та вважати правильним в 7 та 9 абзацах ухвали Одеського окружного суду від 29 липня 2022 року по справі № 540/7450/21 дату видачі військового квитка НОМЕР_1 - 24.04.1984 року замість 24.04.1986 року.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Н.В. Бжассо