Справа № 640/33841/20
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви про видачу дубліката виконавчого листа без розгляду

25 жовтня 2022 року м. Київ № 640/33841/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., ознайомившись із заявою про видачу дубліката виконавчого листа у справі

за позовом ОСОБА_1

до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції

про визнання протиправною та скасування постанови, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (далі також - відповідач), в якому просить:

- визнати неправомірною та скасувати постанову Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції () про відкриття виконавчого провадження №62318654 від 11.06.2020 року щодо стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору в сумі 103 282,41 грн. (сто три тисячі двісті вісімдесят дві грн. 41 коп.) гривень;

- визнати неправомірною бездіяльність Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції () щодо неповернення ОСОБА_1 грошових коштів у розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень), які були сплачені 24.06.2020 року та в сумі 4 000,00 грн. та 17.08.2020 року в сумі 4 000,00 грн.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Печерського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального Міжрегіонального управління Міністерства юстиції () на користь ОСОБА_1 (іпн. НОМЕР_1 ) суму у розмірі 8 000,00 грн. (вісім тисяч гривень), як безпідставно одержані кошти.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.06.2021 року адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

12.01.2022 року Окружним адміністративним судом міста Києва виготовлено виконавчі листи у справі №640/33841/20.

Через канцелярію суду 31.08.2022 року ОСОБА_1 подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.09.2022 року заяву ОСОБА_1 від 31.08.2022 року про видачу дубліката виконавчого листа повернуто без розгляду у зв`язку з відсутністю сплати судового збору.

Через канцелярію суду 04.10.2022 року позивачем подано заяву про видачу дубліката виконавчого листа, до якої долучено квитанцію від 29.09.2022 року №9282-8387-8011-8160 на суму 78, 00 грн.

В обґрунтування заяви зазначено, що 12.02.2022 року ОСОБА_1 направлено виконавчий лист, виданий у справі №640/33841/20, на адресу Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва.

Разом з тим, оскільки станом на 04.08.2022 року суму судового збору, стягнуту на користь позивача рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва не повернуто органом казначейства, ОСОБА_1 зателефонувала до Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі міста Києва, посадовою особою якого повідомлено, що оригінал виконавчого листа на виконанні відсутній.

Враховуючи викладене, позивач просить суд видати дублікат виконавчого листа, оскільки оригінал втрачено.

Ознайомившись із заявою, суд дійшов наступних висновків.

Підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що до дня початку функціонування Єдиного державного реєстру виконавчих документів: у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви. За видачу стягувачу дубліката виконавчого документа справляється судовий збір у розмірі 0,03 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб. Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному та касаційному порядку.

Відповідно до частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити:1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Оскільки ОСОБА_1 не подано суду жодного доказу на підтвердження викладених у заяві обставин втрати оригіналу виконавчого листа, остання підлягає поверненню заявнику без розгляду з огляду на її необґрунтованість.

Разом з тим, ОСОБА_1 не позбавлено права повторного звернення із заявою про видачу дубліката виконавчого листа в разі надання суду доказів, які засвідчують, зокрема, але не виключно, направлення оригіналу виконавчого листа до органу казначейства, втрати та/або відсутності у органу казначейства оригіналу виконавчого листа.

Керуючись статтями 166, 167, 243, 256, підпунктом 18.4 пункту 18 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 від 04.10.2022 року про видачу дубліката виконавчого листа повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку статей 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Л.О. Маруліна