Справа № 520/3296/22
Суддя: Григоров Д.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без розгляду

26 жовтня 2022 року справа № 520/3296/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Григоров Д.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні) адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, в якому просить суд (з урахуванням уточненої позовної заяви):

- визнати протиправним та скасувати рішення № 74 Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 04.01.2022 р. відповідно до особистої заяви від 04.01.2022р. шляхом переведення пенсії державного службовця на пенсію за віком відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити з 04 січня 2022 року призначення та виплату пенсії за віком ОСОБА_1 відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", розмір якої визначити відповідно до частини 1 статті 27 та з урахуванням норм статті 28 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", з врахуванням заробітної плати на весь період страхового стажу, починаючи з 01 липня 2000 року по 31 травня 2012 року, без врахування заробітної плати за 60 календарних місяців страхового стажу підряд по 30 червня 2000 року, з виключенням періоду страхового стажу з 01 липня 2000 року по 31 грудня 2003 року, та із застосуванням показника середньої заробітної плати (доходу) в Україні, з якої сплачено страхові внески, за три календарних роки, що передують року звернення за призначенням пенсії, а саме: за 2019, 2020, 2021 роки згідно з частиною 2 статті 40 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", та провести доплату до пенсійної виплати з урахуванням отриманих сум, починаючи з 04 січня 2022 року.

Ухвалою суду від 01.08.2022р. відкрито спрощене провадження у справі.

Після відкриття провадження у даній справі судом було встановлено, що позовну заяву позивачем подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 КАС України, в зв`язку з чим позовну заяву ухвалою суду від 26.09.2022р. було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п`яти днів з моменту отримання ухвали суду.

В зв`язку із вказаною ухвалою позивачкою було подано до суду заяву від 04.10.2022р., згідно якої вона фактично недоліки позовної заяви не усунула, вважаючи це недоцільним та просила розглянути адміністративну справу повторно з урахуванням уточнених позовних вимог в раніше поданому уточненому позові.

Ухвалою суду від 11.10.2022р. заяву позивачки від 04.10.2022р. повернуто позивачці без розгляду в зв`язку з тим, що розгляд справи повторно судом першої інстанції нормами КАС України не передбачено, а недоліки позовної заяви не усунуто. Також, вказаною ухвалою позивачці за ініціативою суду продовжено процесуальний строк для усунення недоліків позовної заяви на п`ять днів з моменту отримання ухвали суду від 11.10.2022р.

Вказану ухвалу отримано позивачкою 17.10.2022р., про що свідчить повідомлення про вручення, наявне в матеріалах справи.

Станом на 26.10.2022р. недоліки позовної заяви позивачкою не усунуто.

Згідно п. 7 ч.1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

На підставі викладеного та керуючись ст., ст. 160, 161, 240, 248,293, 295 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачці, що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвалу складено та підписано 26.10.2022р.

Суддя Д.В. Григоров