Справа № 160/14344/22
Суддя: Рянська Вікторія В'ячеславівна
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року Справа № 160/14344/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рянська В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІО» про повернення судового збору у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІО» до Дніпровської митниці про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

16.09.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІО» до Дніпровської митниці, в якій позивач просив:

- визнати протиправною бездіяльність Дніпровської митниці щодо складання висновку про наявність підстав для повернення надмірно сплачених коштів за результатами розгляду заяв позивача від 18.11.2021 та 15.07.2022;

- зобов`язати Дніпровську митницю скласти та надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплаченого податку на додану вартість (ПДВ) в сумі 29919,67 грн, шляхом перерахування зазначених коштів на рахунок в системі електронного адміністрування ПДВ;

- зобов`язати Дніпровську митницю скласти та надати висновок Головному управлінню Державної казначейської служби України у Дніпропетровській області про повернення надмірно сплачених митних платежів (збору) в сумі 149598,32 грн на поточний рахунок позивача.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06.10.2022 позовну заяву було повернуто позивачеві на підставі п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, оскільки позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви у встановлений судом строк.

25.10.2022 до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІО» про повернення судового збору в сумі 2692,77 грн, сплаченого за подання зазначеної позовної заяви відповідно до платіжного доручення № 2692.77 від 15.09.2022.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до платіжного доручення № 2692.77 від 15.09.2022 за подання до суду позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ТРІО» позивачем було сплачено судовий збір у сумі 2692,77 грн.

Враховуючи, що судом повернуто вказану позовну заяву, наявні підстави для повернення позивачу з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого позивачем за її подання.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд

УХВАЛИВ:

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «ТРІО» (місцезнаходження: 49006, м. Дніпро, вул. Робоча, буд. 17/5а, ) з Державного бюджету України 2692,77 грн (дві тисячі шістсот дев`яносто дві гривні 77 копійок) судового збору, сплаченого позивачем відповідно до платіжного доручення № 2692.77 від 15.09.2022 за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рянська