Справа № 520/13846/21
Суддя: Сагайдак В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

з питання повернення судового збору

26.10.2022 № 520/13846/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого - судді Сагайдака В.В. розглянувши у порядку письмового провадження у приміщенні Харківського окружного адміністративного суду заяву позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агросвіт" (вул. Слобожанська, буд. 35-В,с. Катеринівка,Лозівський район, Харківська область,64662) до Державного реєстратора відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області Калинченко Вікторії Вікторівни (вул. Свято-Миколаїівська, буд. 4, 3 пов.,м. Лозова,Лозівський район, Харківська область,64602, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування запису,-

В С Т А Н О В И В :

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач із позовною заявою, в якій просив суд:

- визнати незаконними дії державного реєстратора відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області Калинченко Вікторії Вікторівни по реєстрації в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності права власності на земельну ділянку площею 5.9556 га. Кадастровий номер :03:000:0365 в порядку спадкування на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку, серія та номер ЯД №054182, видавник Лозівська районна державна адміністрація; Рішення, серія та номер 2-1957/2010, виданий 29.10.210 року, видавник Ямпільський районний суд Вінницької області;

- скасувати запис у Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію права власності, Номер запису про право власності: 34870789 від 23.12.2019 року.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 04.11.2021 року закрито провадження у справі за позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агросвіт" (вул. Слобожанська, буд. 35-В,с. Катеринівка,Лозівський район, Харківська область,64662) до Державного реєстратора відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області Калинченко Вікторії Вікторівни (вул. Свято-Миколаївська, буд. 4, 3 пов.,м. Лозова,Лозівський район, Харківська область,64602, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування запису.

Через канцелярію суду надійшла заява від позивача про повернення судового збору у розмірі 2270 грн., про що він просить суд скласти ухвалу.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, перевіривши матеріали справи, суд дійшов наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 КАС України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з бюджету.

При зверненні до суду позивач сплатив судовий збір за подання позовної заяви у розмірі 2270 грн., що підтверджується квитанцією №15622 від 06.08.2021 року.

Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Підстави повернення судового збору, передбачені статтею 7 Закону України "Про судовий збір".

Сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; повернення заяви або скарги; відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях ( ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір"). У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до ч. 5 статті 7 Закону України "Про судовий збір" повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

З огляду на обставини сплати позивачем судового збору та закриття провадження у справі, суд вважає за необхідне повернути позивачу сплачений судовий збір.

Керуючись приписами статей 205, 238, 239, 243, 244, 248, 255, 294, 295 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву позивача про повернення судового збору за подання адміністративного позову у справі за адміністративним позовом Приватно-орендного сільськогосподарського підприємства "Агросвіт" (вул. Слобожанська, буд. 35-В,с. Катеринівка,Лозівський район, Харківська область,64662) до Державного реєстратора відділу реєстрації Лозівської міської ради Харківської області Калинченко Вікторії Вікторівни (вул. Свято-Миколаїівська, буд. 4, 3 пов.,м. Лозова,Лозівський район, Харківська область,64602, третя особа: ОСОБА_1 про визнання дій протиправними та скасування запису- задовольнити.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Повний текст ухвали складено 26.10.2022 року.

Суддя Сагайдак В.В.