Справа № 679/1041/22
Суддя: Грибанова Л. О.
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження № 2-а/679/34/2022
Справа № 679/1041/22
У Х В А Л А

про залишення позову без руху

12 жовтня 2022 року місто Нетішин

Суддя Нетішинського міського суду Хмельницької області Грибанова Л.О., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Відділу поліцейської діяльності №1 (місто Нетішин) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення №5938075 від 25 вересня 2022 року,

встановив:

11 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Відділу поліцейської діяльності №1 (місто Нетішин) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення №5938075 від 25 вересня 2022 року.

У відповідності до положень ст.171 ч.2 КАС України суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Суд, перевіривши позовну заяву та додані до останньої матеріали, встановив, що вищевказану позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.161 КАС України, згідно яких до позовної заяви додаються її копії, а також копії доданих до позовної заяви документів, відповідно до кількості учасників справи (ст.161 ч.1 КАС України), та додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону (ст.161 ч.3 КАС України), оскільки, позивачем, при зверненні до суду, зазначені вимоги не дотримано, що підтверджується наявним в матеріалах справи актом від 11 жовтня 2022 року про відсутність довідки про отримання рекомендованого листа та копії адміністративного позову, зазначених в Переліку матеріалів до позовної заяви за №2 та 3, а також, відсутністю квитанції про сплату судового збору або інформації про звільнення від його сплати.

На підставі викладеного, з урахуванням положень ст.169 ч.1 та ч.3 КАС України, відповідно до яких суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст.160, ст.161 КАС України, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, вважає за необхідне, позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху, до надання оригіналу документу, що підтверджує сплату позивачем судового збору у встановленому законом розмірі (тобто, 496 гривень 20 копійок), або подання обґрунтованого клопотання про звільнення від його сплати, а також, надання документів, зазначених в Переліку матеріалів до позовної заяви за №2 та 3, зокрема, копії адміністративного позову, з зазначеними додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Керуючись ст. ст.160, 161, 169, 171, 248, 256, 294 КАС України, суд,

ухвалив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Відділу поліцейської діяльності №1 (місто Нетішин) Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення в справі про адміністративне правопорушення №5938075 від 25 вересня 2022 року, залишити без руху.

Позивачу у строк, що не перевищує десяти днів з дня вручення копії даної ухвали про залишення позовної заяви без руху, усунути недоліки позовної заяви, визначені в ухвалі суду: шляхом подання до канцелярії суду чи надіслання на адресу суду (30100, місто Нетішин, проспект Незалежності, 12) доказів сплати судового збору у встановлених порядку і розмірі (тобто, 496 гривень 20 копійок), або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору, відповідно до закону, а також, копії адміністративного позову, з зазначеними додатками, відповідно до кількості учасників справи.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала про залишення позовної заяви без руху набирає законної сили з моменту її підписання та окремо не оскаржується. Заперечення на цю ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя: