Справа № 520/2452/22
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21 жовтня 2022 року Справа № 520/2452/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши клопотання представника відповідача про продовження строку подання відзиву на позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Технопарк Схід" до Головного управління ДПС у Харківській області, утвореного на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області від 04.06.2021 про відповідність платника податків на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;

визнати протиправним та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Харківській області від 17.12.2021 № 31075 про відповідність платника податків на додану вартість критеріям ризиковості платника податку;

зобов`язати Головного управління ДПС у Харківській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЕХНОПАРК СХІД" (вул. Москалівська, 99, корпус 15, офіс 201, м. Харків, 61004, ) з переліку платників податків, які відповідають критеріям ризиковості;

судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою від 07.02.2022 у справі відкрито провадження. Копію даної ухвали відповідачем отримано того ж дня в електронному кабінеті у підсистемі "Електронний суд".

Через канцелярію суду надійшло клопотання від представника відповідача про продовження строку подання відзиву на позов, мотивоване тим, що у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України, згідно з Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 №2102-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про введення воєнного стану в Україні», Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 15.03.2022 №2119-IX «Про затвердження Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» запроваджено воєнний стан, який наразі триває.

З огляду на викладені обставини і запроваджений через них простій у роботі Головного управління ДПС у Харківській області, представники ГУ ДПС у Харківській області фактично позбавлені можливості підготування процесуальних документів, збирання доказів та документів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, відсутній доступ до матеріалів перевірки.

Суд зазначає, що приписами ч.1 ст.118 КАС України визначено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Згідно з ч.5 ст.162 КАС України відзив подається в строк, встановлений судом, який не може бути меншим п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. Суд має встановити такий строк подання відзиву, який дасть змогу відповідачу підготувати його та відповідні докази, а іншим учасникам справи - отримати відзив до початку першого підготовчого засідання у справі.

Судом встановлено, що наказом Головного управління ДПС у Харківській області від 01.07.2022 №46-о/ВС Про закінчення простою для окремих працівників та запровадження дистанційної роботи в Головного управління ДПС у Харківській області з 04.07.2022 припинено простій у роботі працівників структурних підрозділів.

Таким чином у зв`язку із припинення простою у роботі представників ГУ ДПС у Харківській області, відповідач має можливість здійснювати підготовку процесуальних документів, реалізовувати свої процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки у справі , про що в тому числі свідчать дії представників ГУ ДПС у Харківській області з підготовки та подання до суду клопотання про продовження строку на подання відзиву.

До того ж, наказом Головного управління ДПС у Харківській області від 15.04.2022 № 15-о/ВС, встановлено простій у роботі не для всіх працівників структурних підрозділів Головного управління ДПС у Харківській області. Працівникам, зазначеним у Додатку 1 до цього наказу, запроваджено дистанційну роботу за посадою поза межами адміністративних будівель Головного управління ДПС у Харківській області, а також дозволено поєднання виконання дистанційної роботи з виконанням роботи на робочому місці в адміністративних будівлях Головного управління ДПС у Харківській області, за їхньою попередньою згодою та погодженням з керівником (п. 2 наказу).

На підставі викладеного та з метою виконання завдань адміністративного судочинства, суд вважає за необхідне встановити відповідачу строк для подання відзиву на позовну заяву.

Керуючись ст. 44, 121, 248 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Встановити Головному управлінню ДПС у Харківській області новий строк для подання відзиву на позовну заяву - 15 календарних днів з дня отримання даної ухвали.

Повідомити відповідача про те, що неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Повідомити учасників справи, що заяви по справі, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази можуть бути подані ними в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі «Електронний суд».

Ухвала набрала законної з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.