Справа № 420/9428/22
Суддя: Косцова І.П.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

25 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/9428/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Косцової І.П.

суддів Осіпова Ю.В., Скрипченка В.О.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Департаменту патрульної поліції про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано Наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 307 від 25.05.2022 року «Про застосування до працівників управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції дисциплінарних стягнень» у частині застосування до інспектора взводу № 1 роти № 5 батальйону № 2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді звільнення із служби в поліції. Визнано протиправним та скасовано Наказ Департаменту патрульної поліції Національної поліції України № 825 о/с від 04.06.2022 року у частині звільнення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , інспектора взводу № 1 роти № 5 батальйону № 2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції. Поновлено старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу №1 роти №5 батальйону №2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції з 04.06.2022 року. Зобов`язано Департаменту патрульної поліції Національної поліції України самостійно здійснити нарахування та виплату поліції ОСОБА_1 середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період 04.06.2022р. по 07.09.2022 року включно року. Допущено до негайного виконання рішення суду в частині поновлення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу № 1 роти № 5 батальйону №2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції з 04.06.2022 року.

Департамент патрульної поліції подав апеляційну скаргу на вказане рішення суду та заявив клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення в частині негайного поновлення старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 на посаді інспектора взводу № 1 роти № 5 батальйону №2 полку Управління патрульної поліції в Одеській області Департаменту патрульної поліції з 04.06.2022 року.

В обґрунтування клопотання вказано, що поновлення позивачки на посаді призведе до обов`язку нарахування їй заробітної плати та у разі задоволення апеляційної скарги відповідач буде позбавлений права її стягнення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2022 року відкрито провадження за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції.

Розглянувши подане клопотання судова колегія зазначає наступне.

Відповідно до ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Тобто відкриття апеляційного провадження зупиняє виконання оскаржуваного рішення.

Разом з тим, п.3 ч.1 ст. 371 КАС України унормовано, що негайно виконуються рішення суду про поновлення на посаді у відносинах публічної служби.

Судова колегія визначає, що наявність вказаної норми направлена на забезпечення соціальних прав особи під час розгляду у суді апеляційної інстанції спору про поновлення на посаді у відносинах публічної служби, що виключає можливість зупинення виконання рішень відповідної категорії.

Більш того, поновлення позивачки на посаді призведе до наявності у неї обов`язку виконувати свої функціональні обов`язки за що відповідач буде зобов`язаний нараховувати та виплачувати грошове забезпечення, що в результаті не призведе до стягнення відповідних сум безвідносно до результату розгляду даної справи.

Зважаючи наявність прямої норми про негайне виконання рішення суду про поновлення на посаді у відносинах публічної служби, подане клопотання про зупинення виконання оскаржуваного рішення задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 255, 325, 328, 371 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити у задоволенні заяви Департаменту патрульної поліції про зупинення виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Косцова І.П.
Судді Осіпов Ю.В. Скрипченко В.О.