Справа № 640/16349/22
Суддя: Шувалова Т.О.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Київ № 640/16349/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Шувалової Т.О., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ФУРОР» до Головного управління Державної податкової служби України у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Торгова компанія «ФУРОР» (далі - ТОВ «Торгова компанія «ФУРОР») звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва із адміністративним позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві (далі - ГУ ДПС у м. Києві), Державної податкової служби України (Далі - ДПС України), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Комісії ГУ ДПС у м. Києві, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 22.06.2022 року № 6948169/36946177 про відмову в реєстрації податкової накладної № 9 від 18.05.2022 року в Єдиному реєстрі податкових накладних;

- зобов`язати ДПС України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 9 від 18.05.2022 року, подану ТОВ «Торгова компанія «ФУРОР», , датою фактичного подання - 15.06.2022 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30 вересня 2022 року провадження у справі відкрито, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до частини першої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Згідно частини другої статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони:

1) на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України;

2) з використанням повноваження з метою, з якою це повноваження надано;

3) обґрунтовано, тобто з урахуванням усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення (вчинення дії);

4) безсторонньо (неупереджено);

5) добросовісно;

6) розсудливо;

7) з дотриманням принципу рівності перед законом, запобігаючи всім формам дискримінації;

8) пропорційно, зокрема з дотриманням необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія);

9) з урахуванням права особи на участь у процесі прийняття рішення;

10) своєчасно, тобто протягом розумного строку.

З метою з`ясування усіх обставин, які мають значення для вирішення спору, керуючись статтями 2, 44, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Запропонувати позивачу надати суду:

- належним чином засвідчену копію повідомлення від 15.06.2022 року № 1 про подання позивачем на адресу відповідача пояснень та копій документів щодо податкових накладних/розрахунків коригування, реєстрацію яких зупинено;

- письмові пояснення чи продовжувався після 25 листопада 2021 року строк оренди елеватора, розташованого за адресою: Одеська область, Березівський район, с. Новоселівка, вул. Цегельна, 40 та докази на їх підтвердження (акти приймання-передачі).

Зазначені докази підлягають направленню на адресу суду у дводенний строк, з дня отримання ним копії цієї ухвали.

Роз`яснити позивачу, що згідно із частиною дев`ятою статті 79 Кодексу адміністративного судочинства України, копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними.

Копію ухвали суду надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.О. Шувалова