Справа № 140/6886/22
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6886/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Димарчук Т.М., вивчивши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про:

- винання протиправними дії щодо обмеження пенсії за вислугу років після її індексації з 01.03.2022 максимальним розміром та зобов`язання провести перерахунок та виплату пенсії за вислугу років після її індексації з 01.03.2022 без обмеження максимальним розміром, з урахуванням фактично виплачених сум та проводити її щорічно, згідно з п. 2 ст. 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- визнання протиправними дії щодо виплати з 01.04.2019 підвищення до пенсії в розмірі 40% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" та зобов`язання виплатити з 01.04.2019 недоплачену суму підвищення до пенсії у розмірі 40% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законами України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", Про Державний бюджет України на 2020 рік", Про Державний бюджет України на 2021 рік", Про Державний бюджет України на 2022 рік," відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту", з урахуванням проведених виплат та проводити перерахунок та виплату підвищення до пенсії в розмірі 40% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ч. 4 ст. 13 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" при кожній наступній зміні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на відповідний рік".

- визнання протиправними дії щодо виплати з 01.04.2019 надбавки до пенсії за особливі заслуги в розмірі 35% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 5 Закону України Про пенсії за особливі заслуги перед Україною №1767-ІІІ від 01.06.2000 та зобов`язання виплатити з 01.04.2019 недоплачену суму надбавки до пенсії за особливі заслуги в розмірі 35% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законами України "Про Державний бюджет України на 2019 рік", Про Державний бюджет України на 2020 рік", Про Державний бюджет України на 2021 рік", Про Державний бюджет України на 2022 рік," відповідно до ст. 5 Закону України Про пенсії за особливі заслуги перед Україною №1767-ІІІ від 01.06.2000, з урахуванням проведених виплат та проводити перерахунок та виплату надбавки до пенсії за особливі заслуги в розмірі 35% прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, відповідно до ст. 5 Закону України Про пенсії за особливі заслуги перед Україною №1767-ІІІ від 01.06.2000 при кожній наступній зміні прожиткового мінімуму для осіб, які втратили працездатність, визначеного Законом України "Про Державний бюджет України на відповідний рік";

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду шляхом зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області подати звіт про виконання судового рішення.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстави для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Керуючись статтями 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (43026, Волинська область, м. Луцьк, вул. Кравчука, 22-В) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження відповідно до частини другої статті 257 КАС України.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Встановити позивачу триденний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу триденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області в строк для подання відзиву на позов надати суду належним чином завірені матеріали пенсійної справи ОСОБА_1 .

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі, разом із витягом про їхні процесуальні права та обов`язки, а відповідачу - копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України, пункту 5.27 Національного стандарту України Вимоги до оформлювання документів. ДСТУ 4163-2003, затвердженого наказом Держспоживстандарту України від 07.04.2003 №55 (відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів Згідно з оригіналом, назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії і проставляють нижче реквізиту 23).

Повідомити учасників справи, що у разі невиконання процесуальних обов`язків, зокрема ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу, зловживання процесуальними правами, вчинення дій або допущення бездіяльності з метою перешкоджання судочинству суд, відповідно до статті 149 КАС України, може застосувати заходи процесуального примусу.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Т.М. Димарчук