Справа № 280/7580/21
Суддя: Духневич Олександр Сергійович
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про виправлення описок у судовому рішенні

25 жовтня 2022 року Справа № 280/7580/21
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Духневич О.С., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі № 280/7580/21, яке набрало законної сили 14.04.2022, позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Ухвалою суду від 04.10.2022 у задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду у справі № 280/7580/21 відмовлено.

19.10.2022 на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки, на обґрунтування якої зазначає, що в третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення судом допущено технічну описку, а саме не зазначено про зобов`язання відповідача виплатити пенсію. Стверджує, що у мотивувальній частині рішення суд дійшов висновку про те, що позивач дійсно має право на отримання пенсії виходячи з розміру всіх складових, зазначених у довідці. З огляду на викладене та керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд виправити описку в рішенні суду від 25.10.2021 у справі № 280/7580/21, а саме вірно зазначити в третьому абзаці резолютивної частини вказаного рішення: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.12.2019 на підставі довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 17.06.2021 № 33/28-859 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням усіх видів грошового забезпечення.»

Розпорядженням керівника апарату суду від 19.10.2022 № 129 призначено повторний автоматизований розподіл заяви, у зв`язку з призовом на військову службу під час мобілізації судді Запорізького окружного адміністративного суду Лазаренка Максима Сергійовича.

Після повторного автоматизованого розподілу заяву передано судді Запорізького окружного адміністративного суду Духневичу Олександру Сергійовичу для розгляду.

Вирішуючи вказану заяву про виправлення описки в судовому рішенні, суд зазначає наступне.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, у якому просив:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 , на підставі довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 17.06.2021 № 33/28-859 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням усіх видів грошового забезпечення;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 19.11.2019, на підставі довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 17.06.2021 №33/28-859 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням усіх видів грошового забезпечення.

За результатами розгляду справи, згідно з рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 25.10.2021 у справі № 280/7580/21 позовні вимоги ОСОБА_1 задоволені частково.

Визнані протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 на підставі довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 17.06.2021 № 33/28-859 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням зазначених у ній складових грошового забезпечення.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01.12.2019 на підставі довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 17.06.2021 №33/28-859 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням усіх видів грошового забезпечення.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) 908,00 грн (дев`ятсот вісім гривень) судового збору за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорозькій області (69005 м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 158-Б; ).

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Суд зазначає, що частиною 2 статті 9 КАС України передбачено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Матеріали справи свідчать, що ОСОБА_1 при зверненні до суду визначив межі позовних вимог та самостійно вказав спосіб захисту порушених його прав.

Окрім того, після отримання ухвали суду від 30.08.2021 про відкриття провадження у справі позивач жодних заяв про внесення виправлень, або уточнення позовних вимог суду не подавав.

Відповідно до рішення суду у справі № 280/7580/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково в межах заявлених позовних вимог та зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 01.12.2019 на підставі довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 17.06.2021 №33/28-859 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням усіх видів грошового забезпечення.

З огляду на викладене, суд під час виготовлення повного тексту рішення від 25.10.2021 у справі № 280/7580/21 не допустив помилки, оскільки розглянув справу в межах заявлених позивачем позовних вимог.

Суд акцентує увагу ОСОБА_1 на тому, що відмова у задоволенні заяви про виправлення описки у рішенні суду від 25.10.2021 у справі № 280/7580/21 жодним чином не впливає на коло його прав та обов`язків, оскільки він не позбавлений права на звернення до суду з іншою позовною заявою про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області виплатити ОСОБА_1 пенсію з 01.12.2019 на підставі довідки виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання МВС України по Запорізькій області» від 17.06.2021 №33/28-859 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, з урахуванням усіх видів грошового забезпечення.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про виправлення описки в резолютивній частині рішення суду від 25.10.2021 у справі № 280/7580/21 відмовити.

Копію цієї ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя О.С. Духневич