Справа № 260/253/20
Суддя: Шавель Руслан Миронович
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

24 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/253/20 пров. № А/857/9544/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шавеля Р. М.
суддів -Бруновської Н. В.
Хобор Р. Б.
розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №260/253/20 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області про визнання дії та бездіяльності протиправними,-

В С Т А Н О В И В:

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 22.07.2022р. та від 15.08.2022р. апеляційний розгляд справи №260/253/20 призначено в судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 28.09.2022р.

У судовому засіданні апеляційний розгляд справи №260/253/20 відкладено на 26.10.2022р. о 09:30 год.

21.10.2022р. представник відповідача через засоби поштового зв`язку скерувала на адресу апеляційного суду заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення EasyCon (передане судді-доповідачу 24.10.2022р.).

Подана заява обґрунтована неможливістю прибути в судове засідання через введення в Україні воєнного стану.

Розгляд скерованої заяви здійснено в порядку письмового провадження за правилами ст.311 КАС України без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.

Проаналізувавши заяву представника відповідача, колегія суддів дійшла висновку, що подана заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції підлягає до задоволення, з наступних підстав.

Відповідно до чч.1, 3 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

З урахуванням того, що адміністративним процесуальним законодавством передбачено право учасника адміністративного процесу на участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду та з метою забезпечення реалізації процесуального права відповідача на доступ до правосуддя, колегія суддів вважає, що подана заява підлягає задоволенню.

Проведення судового засідання по розгляду зазначеної справи в режимі відеоконференції є технічно можливим з використанням системи EasyCon 26.10.2022р., початок судового засідання о 10 год. 00 хв.

Керуючись ст.195, ст.ст.243, 311, ч.2 ст.321, ст.ст.325, 328, пп.15.7 п.15 Перехідних положень КАС України, апеляційний суд,-

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі № 260/253/20 - задовольнити.

Судове засідання у справі №260/253/20 з розгляду апеляційних скарг фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 та Головного управління ДПС у Закарпатській області на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 12 травня 2022 року і на додаткове рішення від 02 червня 2022 року у справі № 260/253/20 проводити 26.10.2022р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції з використанням системи EasyCon.

Доручити відповідальним особам суду проінформувати учасника справи засобами телефонного зв`язку (електронної пошти), вказаними у заяві, щодо технічної можливості проведення засідання в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати для відома іншим учасникам судового розгляду, які не подали заяви/клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач Р. М. Шавель
судді Н. В. Бруновська
Р. Б. Хобор