Справа № 200/8271/21
Суддя: Компанієць Ірина Дмитрівна
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПЕРШИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

24 жовтня 2022 року справа №200/8271/21

м. Дніпро

Перший апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Компанієць І.Д., суддів Гайдара А.В., Казначеєва Е.Г. , розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року у справі № 200/8271/21 (головуючий І інстанції Голошивець І.О.) за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Донецькій області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі,-

У С Т А Н О В И В :

В провадження Першого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року .

26 липня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі.

Розгляд справи призначено на 24 жовтня 2022 року у відкритому судовому засіданні.

20 жовтня 2022 року на адресу Першого апеляційного адміністративного суду від адвоката Хижняка М.В., надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, яке обґрунтовано відсутністю зв`язку із позивачем та неможливістю повідомлення його про дату та час судового засіданні.

Відповідно до п. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: перша неявка в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

За приписами ч. 1 ст. 223 КАС України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другою статті 205 цього Кодексу.

Дослідивши доводи клопотання та матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати поважними підстави, вказані позивачем у клопотанні про відкладення розгляду справи та відкласти розгляд справи на іншу дату.

Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента від 17 травня 2022 року Про продовження строку дії воєнного стану в Україні продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» №573/2022 від 12 серпня 2022 року продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб.

За приписами ч. 2 ст. 309 КАС України у виняткових випадках апеляційний суд за клопотанням сторони та з урахуванням особливостей розгляду справи може продовжити строк розгляду справи, але не більш як на п`ятнадцять днів, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне продовжити строк розгляду справи до закінчення воєнного стану.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 205, 223, 309, 311, 313 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката Хижняка Михайла Васильовича про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 14 грудня 2021 року у справі № 200/8271/21 на 05 грудня 2022 року об 11 год. 00 хв.

Продовжити строк розгляду справи до закінчення воєнного стану.

Рекомендувати учасникам справи подавати до суду заяви про розгляд справи в їхній відсутності за наявними у справі матеріалами в порядку письмового провадження.

Повідомити осіб, які не прибули у судове засідання, про нову дату розгляду справи.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач І.Д. Компанієць

Судді А.В. Гайдар

Е.Г. Казначеєв