Справа № 640/27412/21
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року справа №640/27412/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., за участю секретаря Проценко Р.А. та представників:

позивача: Кацалапа А.А.;

відповідача: Снісаренко К.С.;

третьої особи: не з`явився

розглянувши в підготовчому засіданні за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року та від 07 лютого 2022 року в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаМіністерства фінансів України Державна податкова служба України
проскасування пункту наказу

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства фінансів України (далі по тексту - відповідач), в якому просить скасувати наказ Міністерства фінансів України від 14 травня 2021 року №256 про затвердження узагальнюючої податкової консультації щодо оподаткування доходів фізичних осіб, одержаних від ліквідації (припинення) іноземної юридичної особи або іноземного утворення без статусу юридичної особи в частині пункту 1 «Питання 1» «Оподаткування доходів, отриманих у періоді з 01 січня до 31 грудня 2020 року (включно)».

Ухвалою від 06 жовтня 2021 року Окружний адміністративний суд міста Києва прийняв позовну заяву до розгляду, відкрив провадження в адміністративній справі №640/37412/21 та призначив підготовче засідання.

Ухвалою від 07 лютого 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва залучив до участі в адміністративній справі Державну податкову службу України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

В підготовчому засіданні суд встановив, що в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року та від 07 лютого 2022 року допустив описку, а саме не вірно зазначив прізвище позивача замість « ОСОБА_2 » помилково зазначив « ОСОБА_3 ».

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне виправити описку, допущену в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року та від 07 лютого 2022 року, зазначивши прізвище позивача - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Виправити описку, допущену в ухвалах Окружного адміністративного суду міста Києва від 06 жовтня 2021 року та від 07 лютого 2022 року, зазначивши прізвище позивача - « ОСОБА_2 » замість « ОСОБА_3 » у відповідних відмінках.

2. Оголосити перерву в підготовчому засіданні до 12 грудня 2021 року о 10 год. 30 хв.

3. Копію ухвали направити учасникам справи.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.А. Кузьменко