overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/14786/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/410
У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

26 жовтня 2022 року м. Київ№ 640/14786/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Головань О.В., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), в якому просить:

визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонд України в м. Києві щодо не складення подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 13 696,70 грн.;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві сформувати подання до Головного управління Державної казначейської служби у м. Києві про повернення ОСОБА_1 помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування у сумі 13 696,70 грн.

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення п.9 ст. 1 Закону України "Про збір на обов`язкове державне пенсійне страхування".

З врахуванням положень ст. 12, 257 КАС України справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст. 12, 160-161, 171, 172, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Зобов`язати відповідача подати суду письмові пояснення щодо позову (відзив) та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача, а також докази скерування відзиву позивачу протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Повідомити відповідача, що ним можуть бути подані заперечення проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження у строк п`ять днів з дня вручення ухвали.

4. Повідомити позивача про можливість ініціювання питання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін шляхом подачі відповідного клопотання.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/14278/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2022 року м. Київ № 640/14278/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби України з питань праці

про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Державної служби України з питань праці, в якому просить:

скасувати наказ №482-к від 23.06.2022 року, та поновити ОСОБА_1 на раніше займаній посаді;

стягнути з Державної служби України з питань праці середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою суду від 26.09.2022 р. позовну заяву залишено без руху з посиланням на необхідність подання заяви про поновлення строку звернення до суду, оскільки позовна заява подана з порушенням передбаченого ч. 5 ст. 122 КАС України місячного строку.

14.10.2022 р. представником позивача подано до суду клопотання/заяву з додатками, у якій немає жодних відомостей щодо пропущених строків звернення позивача до суду з вказаною позовною заявою про оскарження наказу про звільнення з роботи.

Станом на 26.10.2022 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/22277/21
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/507
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Київ № 640/22277/21

За позовомОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії
Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 11.07.2022 р. позовні вимоги задоволено -

визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови у здійсненні з 01.04.2019 р. перерахунку пенсії ОСОБА_1 з врахуванням надбавок та премій, зазначених у довідці, наданій Державною фіскальною службою України від 23.04.2021 №71/І/99-99-09-01-14;

зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, код 42098368) провести перерахунок та виплату ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) основну пенсію з 01.04.2019 р. з врахуванням надбавок та премій, зазначених у довідці, наданій Державною фіскальною службою України від 23.04.2021 №71/І/99-99-09-01-14, з врахуванням раніше проведених виплат.

20.10.2022 р. відповідач звернувся до суду з заявою про надання роз`яснення судового рішення, оскільки ОСОБА_1 пенсія не призначалась та не виплачувалась.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення, протягом десяти днів з дня її надходження.

В даному випадку згідно з матеріалами справи і змістом судового рішення саме ОСОБА_1 з 01.12.2015 р. перебуває на обліку в Головному управлінні Пенсійного фонду України у м. Києві та отримує пенсію в разі втрати годувальника ( ОСОБА_2 ), призначену відповідно до Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"; їй як дружині померлого видано Державною фіскальною службою України довідку від 23.04.2021 №71/І/99-99-09-01-14 про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій.

Відповідно, вона зверталася до суду з вимогами про зобов`язання провести перерахунок їй пенсії, і суд саме такі позовні вимоги і розглядав.

З врахуванням викладеного підстави для роз`яснення судового рішення відсутні.

На підставі вищевикладеного, ст. 254, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви про роз`яснення судового рішення відмовити.

2. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня постановлення.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/11917/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/262
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

24 жовтня 2022 року м. Київ № 640/11917/22

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "КВАНТУМ ОПТ"

до Державної податкової служби України в особі Головного управління ДПС у м. Києві

про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення № 4 від 14.01.2022,

Суддя О.В.Головань

Секретар О.Ю.Сергієнко

Представники:

Від позивача: Батранюк О.В.

Від відповідача: Скрибка І.Ю.

Обставини справи:

Товариство з обмеженою відповідальністю "КВАНТУМ ОПТ" звернулось до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення Головного управління ДПС у м. Києві від 14.01.2022 року №4.

Ухвалою суду від 10.08.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку загального позовного провадження в підготовче засідання на 26.09.2022 р.

В засіданні 24.10.2022 року представник позивача позовні вимоги підтримав, представник відповідача проти задоволення позовних вимог заперечив.

В матеріалах справи наявний відзив на позов, відповідь на відзив; присутні представник позивача та представник відповідача проти закінчення підготовчого провадження у справі не заперечили.

Згідно з ч.1, п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

На підставі вищевикладеного, ст. 183 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження та призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 05 грудня 2022 року о 13:00 год., у приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81А, каб. № 133.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/11391/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2022 року м. Київ № 640/11391/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

до Повного товариства "ЛОМБАРД "ДІАМАНТОВИЙ ДІМ" ТОВ "ДІАМАНТ-Т" І КОМПАНІЇ"

про стягнення заборгованості в сумі 956914,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Державної податкової служби у м. Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Повного товариства "ЛОМБАРД "ДІАМАНТОВИЙ ДІМ" ТОВ "ДІАМАНТ-Т" І КОМПАНІЇ" про стягнення податкового боргу у розмірі суми 956 914,97 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.08.2022 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Копія ухвали отримана представником позивача 13.09.2022 року згідно розписки, яка міститься в матеріалах справи.

Станом на 26.10.2022 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/9746/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2022 року м. Київ № 640/9746/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "ЕКОМЕТАЛ"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю спільне підприємство "ЕКОМЕТАЛ" про стягнення заборгованості у розмірі 8 453,07 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.07.2022 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Копія ухвали отримана представником позивача 15.08.2022 року згідно розписки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 26.10.2022 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/10462/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2022 року м. Київ № 640/10462/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Пенсійного фонду України в місті Києві звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Орлан-Транс-Груп" про стягнення заборгованості у розмірі 9 680,00 грн.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.07.2022 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Копія ухвали отримана представником позивача 09.09.2022 року згідно розписки на рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення.

Станом на 26.10.2022 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/8480/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/135
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Київ № 640/8480/22

за позовомУправління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві
доПриватного виробничо-торгового підприємства "Торговий дім Голеол"
простягнення капіталізованих платежів
Суддя О.В.Головань

Представники:

без виклику сторін

Обставини справи

Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у місті Києві звернулося до Приватного виробничо-торгового підприємства "Торговий дім "Голеол" про стягнення з Приватного виробничо-торгового підприємства "Торговий дім "Голеол" на користь управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у м. Києві 1 207 502, 48 грн. (один мільйон двісті сім тисяч п`ятсот дві грн. 48 коп.) капіталізованих платежів.

Ухвалою суду від 14.06.2022 р. відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

09.08.2022 р. до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду, оскільки рішенням №01/24-2 від 16.06.2022 засновник відповідача прийняв рішення про відміну Рішення № 01/24 від 24.01.2022 про припинення ПВТП "Торговий дім "Голеол", відповідні відомості про що були внесені до Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців. Внаслідок зазначеної обставини підстави для стягнення Управлінням сум капіталізованих платежів з відповідача зникли.

Ухвалою суду від 15.08.2022 р. позовну заяву залишено без розгляду.

20.10.2022 р. до суду надійшла заява позивача про повернення судового збору в порядку ст. 7 Закону України "Про судовий збір".

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Як вбачається з матеріалів справи, позивачем було сплачено судовий збір за звернення до адміністративного суду із вказаним позовом у розмірі 18 112, 53 грн. (платіжне доручення від 30.05.2022 р. №1128).

Відповідно до ч.2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 р. №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).

Таким чином, згідно зі ст. 7 Закону №3674-VI підстави для повернення судового збору відсутні.

На підставі вищевикладеного, ч. 1 ст. 143 КАС України, ст. 7 Закону України "Про судовий збір", суд, -

УХВАЛИВ:

1. В задоволенні заяви про повернення судового збору відмовити.

2. Ухвала набирає законної сили в момент її постановлення.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/10710/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2022 року м. Київ № 640/10710/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю

до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН КОНСТРАКШН"

про стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ:

Київське міське відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулося до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН КОНСТРАКШН" в якому просить стягнути з Товариство з обмеженою відповідальністю "АКВІЛОН КОНСТРАКШН" на користь Київського міського відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю адміністративно-господарські санкції у розмірі 95156,52 грн. (дев`яносто п`ять тисяч сто п`ятдесят шість гривень 52 копійок) та пені у розмірі 6775,57 грн. (шість тисяч сімсот сімдесят п`ять гривень 57 копійок), що разом складає суму у розмірі 101932,09 грн. (сто одна тисяча дев`ятсот тридцять дві гривень 09 копійок).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.07.2022 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Вказану ухвалу 13 вересня 2022 року було надіслано на електронну адресу позивача, зазначену в позовній заяві.

Надсилання ухвали про залишення позову без руху на електронну адресу позивача - підтверджується роздруківкою з електронної пошти суду.

Окрім того, суд звертає увагу, що відповідну ухвалу було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому позивач мав можливість ознайомитись з текстом такої, в разі заінтересованості у вирішенні справи за його позовом.

Станом на 26.10.2022 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань
Справа № 640/10018/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

26 жовтня 2022 року м. Київ № 640/10018/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Планета Інвестицій"

до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправним та скасування рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Планета Інвестицій" звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві в якому просить визнати протиправним та скасувати рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про неврахування таблиці даних платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю "ПЛАНЕТА ІНВЕСТИЦІЙ" від 09 червня 2022 року №6913652/32670661.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2022 року залишено позовну заяву без руху та встановлено позивачу строк для усунення недоліків, про які вказано в ухвалі.

Вказану ухвалу 20 вересня 2022 року було надіслано на електронну адресу позивача, зазначену в позовній заяві.

Надсилання ухвали про залишення позову без руху на електронну адресу позивача - підтверджується роздруківкою з електронної пошти суду, з якої видно, що позивач вказану ухвалу отримав.

Окрім того, суд звертає увагу, що відповідну ухвалу було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а тому позивач мав можливість ознайомитись з текстом такої, в разі заінтересованості у вирішенні справи за його позовом.

Станом на 26.10.2022 р. виявлені недоліки позовної заяви не виправлено.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви з позовними матеріалами надіслати позивачу невідкладно.

Ухвала може бути оскаржена в порядку ст. 295 КАС України протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Суддя О.В. Головань