Справа № 280/5157/22
Суддя: Артоуз Олеся Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року Справа № 280/5157/22 провадження
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі судді Артоуз О.О., розглянувши заяву позивача про участь у засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ), представник позивача : Адвокат Чорниш Ірина Ігорівна ( АДРЕСА_2 ) до Комунального Некомерційного Підприємства Спеціалізована Медико-Санітарна частина Енергодарської міської ради (71500, Запорізька область, м.Енергодар, проспект Будівельників, 33, ) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

30.08.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі - позивач) до Комунального Некомерційного Підприємства Спеціалізована Медико-Санітарна частина Енергодарської міської ради (далі - відповідач), відповідно до якого позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення у формі довідки до акта Комунального Некомерційного Підприємства Спеціалізована Медико-Санітарна частина Енергодарської міської ради серії 12 ААВ №631557 від 04.05.2022 в частині встановлення причини інвалідності ОСОБА_1 та зобов`язати Комунальнальне Некомерційне Підприємство Спеціалізовану Медико-Санітарну частину Енергодарської міської ради переглянути рішення про встановлення інвалідності ОСОБА_1 , яке зазначене у графі 9 довідки до акта огляду медико-соціальною експертною комісією комунального Некомерційного Підприємства Спеціалізована Медико-Санітарна частина Енергодарської міської ради серії 12 ААВ №631557 від 04.05.2022 - «загальне захворювання».

25.10.2022 судом отримано клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Вирішуючи питання щодо можливості участі представника позивача у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, суд виходить із такого.

Відповідно до ч.5 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з ч.3 ст.195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Так, Державна судова адміністрація України Наказом від 23.04.2020 № 196 затвердила Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду (далі - Порядок).

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до пункту 5 Розділу 1 Порядку ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з пунктом 2 Розділу 2 Порядку система відеоконференцзв`язку - це комплекс технічних засобів та програмного забезпечення(за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua - EasyCon), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідає вимогам законодавства.

З метою забезпечення участі позивача при вирішенні даної адміністративної справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні, призначеному на 31.10.2022, в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням системи відеоконференції «EasyCon».

З огляду на вищевикладене, керуючись ст.ст. 195, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника позивача про участь у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

2. Забезпечити участь представника позивача Черниш Ірини Ігорівни у підготовчому засіданні, призначеному на 31 жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення «EasyCon» ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

3. Роз`яснити представнику позивача, що для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції учасник зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники, камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

4. Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція проводитиметься за допомогою програмного забезпечення «EasyCon», яке може бути встановлене за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

4. Копію ухвали надіслати Черниш Ірині Ігорівні .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею

.

Суддя О.О. Артоуз