Справа № 580/2576/22
Суддя: Биченко І. Я.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 580/2576/22
УХВАЛА

про відкриття спрощеного позовного провадження у справі

26 жовтня 2022 року м. Сміла

Суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Биченко І.Я., одержавши матеріали справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,

у с т а н о в и в :

15 червня 2022 року ОСОБА_1 звернулася до Черкаського окружного адміністративного суду з вищевказаним позовом, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову у справі про накладення адміністративного стягнення №4 від 03 червня 2022 року, винесену першим заступником начальника Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області Дубовою О.Д. про притягнення її до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.165-2 КУпАП.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду від 21 червня 2022 року матеріали адміністративної справи за вказаною позовною заявою передані до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за підсудністю.

28 липня 2022 року зазначена адміністративна справа надійшла до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області та автоматизованим розподілом судової справи між суддями передана для розгляду по суті судді Биченку І.Я.

Ухвалою судді від 29 липня 2022 року вказану позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк на подання до суду заяви про поновлення строку на звернення до адміністратиного суду.

На виконання зазначеної ухвали, позивачем ОСОБА_1 до суду подано заяву про поновлення строку звернення до суду, в якій вона просить поновити пропущений з поважних причин строк звернення до суду з вищевказаною позовною заявою.

Заяву обгрунтовує тим, що оскаржувану постанову їй було вручено лише 06 червня 2022 року, що позбавляло її можливості підготувати позовну заяву до 13 червня 2022 року. Зазначені обставини на думку позивача є поважною причиною для поновлення пропущеного строку на подання до суду вказаного позову.

Відповідно до ч.2 ст.286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Як вбачається з матеріалів позовної заяви, розгляд справи про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 , за результатами якого 03 червня 2022 року винесено оскаржувану постанову, відбувся без участі позивача ОСОБА_1 та її копія була вручена позивачу 06 червня 2022 року.

Відповідно до рекомендацій Ради суддів України щодо роботи суддів в умовах воєнного стану від 02 березня 2022 року суддям необхідно виважено підходити до питань, пов`язаних з поверненням різного роду процесуальних документів, залишення їх без руху, встановлення різного роду строків та по можливості продовжувати їх щонайменше до закінчення воєнного стану.

Приймаючи до уваги обставини спору, що виник між сторонами, враховуючи обґрунтування позивача, викладені на підтвердження заяви про поновлення строку звернення до суду, незначний період пропуску строку звернення до суду, який становить два дні, суддя вважає за можливе визнати поважними поважними причини пропуску позивачем строку звернення до суду з даним адміністративним позовом, що є підставою для його поновлення.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України, адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами. Наведена категорія справ відноситься до категорії термінових адміністративних справ.

Згідно положень ч.2 ст.12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, суддя вважає за можливе призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, враховуючи особливості розгляду даної категорії справ, керуючись ст.12, 121, 171, 260, 262, 269, 286 КАС України, суддя,

п о с т а н о в и в :

Заяву позивача ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволити.

Визнати поважними причини пропуску строку звернення до адміністративного суду та поновити ОСОБА_1 пропущений строк.

Відкрити провадження за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Держпродспоживслужби в Черкаській області (м. Черкаси, вул. Смілянська, буд.120) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання у справі на 14 годину 15 хвилин 03 листопада 2022 року в приміщенні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області за адресою: Черкаська область, м. Сміла, вул. Канарського, 19.

Відповідно до вимог ст.268 КАС України повідомити учасників справи про день, час та місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки на офіційну електронну адресу, а за її відсутності - за вказаним в позовній заяві номером телефону.

Надати відповідачу строк до 03 листопада 2022 року включно для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам, передбаченим ст.162 КАС України.

Роз`яснити відповідачу, що у разі не надання відзиву у встановлений строк без поважних причин, суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Копія відзиву та пояснень з доданими до них документами повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

У разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копію ухвали направити сторонам, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Учасник справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя І.Я. Биченко