Справа № 620/6126/22
Суддя: Бородавкіна С.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

26 жовтня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/6126/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Бородавкіної С.В.,

розглянувши у спрощеному позовному провадженні без повідомлення (виклику) сторін справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області та просить:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача в частині відмови у призначенні йому пенсії за вислугу років;

- зобов`язати відповідача призначити йому пенсію за вислугу років, з врахуванням вислуги 27 років 10 місяців 21 день.

Ухвалою судді від 14.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Разом з тим, вивчивши матеріали справи суд вважає, що наявні підстави для зупинення провадження у справі, враховуючи таке.

Предметом розгляду справи №620/6126/22 є відмова відповідача у призначенні позивачу пенсії за пунктом ''а'' ст. 12 Закону України ''Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб''. При цьому, така відмова мотивована недостатньою кількістю наявної у позивача календарною вислугою років, а саме: 23 роки 02 місяці 26 днів замість необхідних 25 років, оскільки до цієї вислуги відповідачем не зараховано стаж роботи у пільговому обчисленні.

Обґрунтовуючи позов ОСОБА_1 зазначає, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 по справі №620/951/22 встановлено, що він має право на призначення пенсії за вислугу років за пунктом «а» частини 1 статті 12 Закону 2262-XII, оскільки його вислуга років, на день звільнення, становить: календарна - 23 роки 02 місяці 26 днів, на пільгових умовах (без урахування вислуги в календарному обчисленні) 04 роки 07 місяців 13 днів), загальна вислуга років становить 27 років 10 місяців 09 днів (а.с. 13-15), а тому відмова відповідача є протиправною.

Разом з тим, судом встановлено, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 по справі №620/951/22 оскаржено в апеляційному порядку та ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 10.10.2022 відкрито апеляційне провадження.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.

Зупинення провадження з підстав, передбачених цією нормою, допускається тоді, коли розглядати справу далі неможливо, тобто коли в іншій справі можуть бути вирішені питання, що стосуються підстав, заявлених у справі вимог, чи умов, від яких залежить можливість її розгляду. Ця неможливість полягає в тому, що обставини, які є підставою позову або заперечень проти нього, є предметом дослідження в іншій справі і рішення суду безпосередньо впливає на вирішення даного спору.

Суд зауважує, що рішення Чернігівського окружного адміністративного суду в адміністративній справі №620/951/22 може мати преюдиційне значення для вирішення спору в даній адміністративній справі, тому наявні правові підстави для зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду у справі №620/951/22.

На підставі викладеного, керуючись статтями 205, 236, 243, 256, 295-297 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії зупинити до набрання чинності рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 по справі №620/951/22.

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Повний текст ухвали складено 26.10.2022.

Суддя С.В. Бородавкіна