Справа № 580/4629/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

з питань проведення судових засідань в режимі відеоконференції

25 жовтня 2022 року Справа № 580/4629/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючого судді Бабич А.М., розглянувши в порядку підготовки до судового розгляду заяву Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про його участь в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду під час розгляду справи за позовом адвоката Півошенка П.О. від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними і скасування рішень,

УСТАНОВИВ:

04.10.2022 адвокат Півошенко П.О. (18015, м.Черкаси, вул.Благовісна, 232) від імені Товариства з обмеженою відповідальністю «СОКАР ПЕТРОЛЕУМ» (18001, м.Черкаси, вулиця Надпільна, будинок 226/1; ) (далі - позивач) подав у Черкаський окружний адміністративний суд позов до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (79026, місто Львів, вул.Стрийська, будинок 35; ) (далі - відповідач) про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень від 06.06.2022: №105/33000703, №106/33000703, №107/33000703.

Додатково просив: стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати у розмірі 7443 грн.

Обґрунтовуючи зазначив, що відповідач безпідставно та всупереч закону прийняв вказані вище рішення. Стверджує про порушення відповідачем строків проведення перевірки та оформлення її результатів. Зазначив, що не допустив порушень податкового законодавства. Затримка щодо вчасної відправки електронних документів до контролюючого органу не залежала від його волі, оскільки пов`язана із перебоями в інтернеті та незадовільною якістю параметрів електроспоживання.

06 жовтня 2022 року суд постановив ухвалу щодо прийняття позовної заяви до розгляду та вирішив спір розглянути правилами загального позовного провадження. Призначив підготовче засідання на 02 листопада 2022 року о 12год. 00 хв

24.10.2022 від представника відповідача Христини НЕСТОРАК суду надійшла заява (вх.№32222/22), в якій просила постановити ухвалу про участь представника відповідача у судовому засіданні 02.11.2022 о 12:00год та наступні судові засідання у справі в режимі відеоконференцзв`язку в приміщенні Львівського окржуного адміністративного суду, або Сихівського районного суду міста Львова, або Галицького районного суду міста Львова, або Залізничного районного суду міста Львова, що розташовані за адресою: м.Львів, вул.Чоловського, 2, або Личаківського районного суду міста Львова, що розташований за адресою: м.Львів, вул.Богдана Лепкого, 16,- або Восьмого апеляційного адміністративного суду, що розташований за адресою: м.Львів, вул.Саксаганського, 13, - або Господарського суду Львівської області, що розташований за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 128, або Західного апеляційного господарського суду, що розташований за адресою: м.Львів, вул.Личаківська, 81, - або через програму EASYCON з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (далі - Заява).

Вказала, що через територіальну віддаленість від місця розгляду адміністративної справи та введений на території України карантин і воєнний стан вимушена клопотати про розгляд справи за участі представника відповідача в режимі відеоконференцзв`язку за межами приміщення суду.

Для забезпечення належного представництва інтересів відповідача, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення Заяви з огляду на таке.

Відповідно до частин 6, 8, 9 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Отже, такий спосіб участі сторони має винятковий характер та повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Указом Президента України від 24 лютого 2022 року №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" (далі - Указ №64/2022), затвердженим Законом України від 24 лютого 2022 року №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Вказаний строк продовжено указом Президента України від 17 травня 2022 року №341/2022 «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб. Верховна Рада підтримала продовження строку дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб. Відповідний законопроект від 12.08.2022 №7664 прийнято 15 серпня 2022 року, тобто воєнний стан продовжено до 21 листопада 2022 року.

Відповідно до ст.3 Конституції України людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканність і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Згідно з абз.3 ст.43 Конституції України кожен має право на належні, безпечні і здорові умови праці, на заробітну плату, не нижчу від визначеної законом.

Суд з`ясував технічну неможливість забезпечення проведення відеоконференції вказаними представником відповідача судами на дату та час призначеного підготовчого засідання на 02.11.2022 о 12год. 00хв. Тому наявні підстави відмовити у задоволенні Заяви в цій частині.

Враховуючи вказані вище обставини та оскільки з`ясовано технічну можливість здійснення відеоконференції з використанням системи онлайн сервісу відеозв`язку EASYCON, суд дійшов висновку про можливість проведення призначеного на 02.11.2022 о 12:00 год. та наступних засідань за участі представників відповідача у вказаному режимі. Тому наявні підстави задовольнити Заяву в цій частині.

Керуючись ст.ст. 2-20, 195, 241-246, 255, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити частково заяву (вх. від 24.10.2022 №32222/22) Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (79026, місто Львів, вул.Стрийська, будинок 35; ) про участь представників відповідача у справі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_5, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Підготовче засідання, призначене на 02.11.2022 о 12:00 год. в адміністративній справі №580/4629/22, та інші засідання за умови їх призначення проводити за участі представника відповідача в режимі відеоконференції з використанням програмного забезпечення EASYCON з використанням власних технічних засобів: ІНФОРМАЦІЯ_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

У іншій частині заяви відмовити.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

3. Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ