Справа № 400/11909/21
Суддя: Шейко Т.І.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

25 жовтня 2022 року м. Київ №400/11909/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Шейко Т.І.,

секретаря судового засідання Ходзіцького О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження клопотання відповідача про зупинення провадження в адміністративній справі

за позовомГоловного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області
до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта»
прозастосування заходу реагування
за участі представника відповідача- Висоцького Р.В.;

встановив:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області звернулося з позовом до акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» про застосування заходу реагування у сфері державного нагляду (контролю).

Ухвалою суду від 03 грудня 2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін в судове засідання.

Ухвалою Миколаївського окружного адміністративного суду від 22 лютого 2022 року справу №400/11909/21 передано до Окружного адміністративного суду міста Києва на підставі пункту 3 частини першої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 29 вересня 2022 року справу №400/11909/21 прийнято до свого провадження суддею Шейко Т.І. та призначено до розгляду у судовому засіданні.

Представник відповідача подав відзив на позовну заяву, до якого долучив клопотання про зупинення провадження у справі, яке обґрунтовано тим, що постановою Кабінету Міністрів України від 17 березня 2022 року №305 на відповідача покладено обов`язок щодо забезпечення доставки пенсій і грошової допомоги громадянам, здійснення доставки ліків, гуманітарної допомоги тощо, а тому застосування заходів реагування у спосіб, заявлений позивачем унеможливить виконання вищезазначених функцій.

В судове засідання 25 жовтня 2022 року прибув представник відповідача.

Позивач не забезпечив явку уповноваженого представника, подав клопотання про розгляд справи без участі представника позивача.

Також, суд зауважує на тому, що як вбачається із матеріалів справи клопотання про зупинення провадження відповідачем направлено позивачу разом з відзивом.

В той же час, станом на день проведення судового засідання позивачем не висловлено власну позицію щодо заявленого клопотання про зупинення провадження у справі.

Розглянувши матеріали справи суд дійшов висновку про доцільність зупинення провадження у справі №400/11909/21, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Суд враховує, що введення воєнного стану в Україні є загальновідомою обставиною. При цьому Указом Президента України від 24 лютого 2022 року № 64/2022 Державній службі України з надзвичайних ситуацій приписано невідкладно разом з іншими органами привести єдину державну систему цивільного захисту, її функціональні та територіальні підсистеми у готовність до виконання завдань за призначенням в особливий період (п. 5).

Відтак, оскільки ГУ ДСНС у Миколаївській області у період дії воєнного стану в Україні залучене до виконання завдань за призначенням в особливий період, а на час дії воєнного стану проведення планових та позапланових заходів державного нагляду (контролю) припинено згідно постанови Кабінету Міністрів України від 13 березня 2022 року №303, то суд приходить до висновку про необхідність зупинення провадження у справі до закінчення дії або скасування воєнного стану в Україні, оскільки позивач позбавлений можливості провести позапланову перевірку в підтвердження або спростування усунення недоліків, виявлених під час первинної перевірки, що стало підставою для звернення до суду.

Суд також враховує доводи відповідача, що АТ «Укрпошта» залучене для забезпечення життєдіяльності населення, зокрема до виконання завдань за призначенням в особливий період.

Керуючись положеннями пункту 5 частини першої статті 236, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України суд -

у х в а л и в:

1. Клопотання представника Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» про зупинення провадження у справі задовольнити.

2. Зупинити провадження в адміністративній справі №400/11909/21 за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Миколаївській області до Акціонерного товариства «Укрпошта» в особі Миколаївської дирекції АТ «Укрпошта» про застосування заходів реагування до закінчення дії або скасування воєнного стану в Україні.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку, встановленому статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Т.І. Шейко

Повний текст ухвали виготовлено 26 жовтня 2022 року.