Справа № 320/3991/20
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення пропущеного строку

для пред`явлення до виконання виконавчого листа

24 жовтня 2022 року м. Київ Справа № 320/3991/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши в у порядку письмового провадження заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в адміністративній справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області до Великодимерського ліцея Броварського району Київської області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Дошкільний навчальний заклад "Журавлик" Великодимерського навчально - виховного об"єднання Броварського району Київської області про застосування заходів реагування у вигляді зупинення роботи,,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області з позовом до Великодимерського ліцею Броварського району Київської області про застосування заходів реагування у вигляді повного зупинення експлуатації (роботи) будівлі відокремленого підрозділу Великодимерського ліцею Броварського району Київської області Дошкільного навчального закладу "Журавлик" Великодимерського навчально - виховного об"єднання Броварського району Київської області, що знаходиться за адресою: Київська область, Броварський район, смт. Велика Димерка, вул. Промислова, 22, шляхом зобов"язання відповідача повністю зупинити експлуатацію вказаного об"єкту до повного усунення порушень, зазначених в акті планової перевірки від 21.02.2020 № 113.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 адміністративний позов задоволено повністю.

Постановою Шостого апеляційногого адміністративного суду від 13.04.2021 апеляційну скаргу залишено без задоволення, рішення Київського окружного адміністративного суду від 29.12.2020 без змін.

08.09.2021 на виконання рішення суду Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.

27.10.2021 від позивача надійшла заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Зазначена заява передана розгляд судді 07.10.2022, що підтверджується актом Київського окружного адміністративного суду.

В обґрунтування заяви вказав, що подав клопотання про видачу виконавчого листа у справі 19.01.2021, однак отримав виконавчий лист 14.09.2021 з пропущеним строком пред`явлення до виконання, а саме до 13.07.2021.

Розгляд вказаної заяви було призначено на 21.10.2022, однак учасники справи до суду не з"явились, хоча про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, про що свідчать відповідні акти.

Враховуючи положення ч. 3 ст. 376 КАС України розгляд заяви здійснюється судом без участі представників сторін у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання в даній адміністративній справі, суд виходить з наступного.

Статтею 376 КАС України визначено, що стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Як вбачається із матеріалів справи, 14.09.2021 позивачем було отримано виконавчий лист з строком пред`явлення його до виконання до 13.07.2021.

Таким чином, оскільки оригінали виконавчого листа в даній адміністративній справі отримано після спливу строку для пред`явлення такого виконавчого листа до виконання, суд визнає причини пропуску строку пред`явлення стягувачем виконавчого листа до виконання поважними.

Враховуючи викладене, заява про поновлення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа в даній адміністративній справі підлягає задоволенню, а такий строк поновленню, та має обчислюватись з дати постановлення даної ухвали.

Керуючись ст.ст. 373, 376 КАС України, суд -

у х в а л и в:

Заяву Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Київській області про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, виданого в даній адміністративній справі задовольнити.

Строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 08.09.2021 у адміністративній справі № 320/3991/20 - поновити та обчислювати з 21.10.2022.

Встановити строк пред`явлення вказаного виконавчого листа, виданого Київським окружним адміністративним судом 08.09.2021 у адміністративній справі № 320/3991/20 по 21.01.2023.

Копію ухвали надіслати (вручити) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженнні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Головенко О.Д.