Справа № 740/3270/22
Суддя: Карпусь І. М.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 740/3270/22
Провадження № 2-а/740/43/22
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області

в складі: головуючого - судді Карпусь І.М.,

із секретарем судового засідання Кубрак Н.М.,

при розгляді у відкритому судовому засіданні справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся до суду з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Чернігівській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії ЕАР № 5884962 від 12 вересня 2022 року про накладення на нього адміністративного стягнення за ч.1 ст.126 КУпАП у виді штрафу у розмірі 425 грн.

Ухвалою від 03.10.2022 провадження у справі за даним позовом відкрито за правилами спрощеного позовного провадження з урахуванням вимог ст.268-272, 286 КАС України. Судове засідання призначено на 26.10.2022.

Від відповідача надійшов відзив, в якому серед іншого, зазначає, що до участі у справі не залучено Департамент патрульної поліції, який є належним відповідачем.

Відповідно до ч. 3-7 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Суд звертає увагу на те, що органом Національної поліції, у даній справі, є Департамент патрульної поліції, від імені якого виступає поліцейський взводу №1 роти №1 БУПП в Чернігівській області Рябий Олександр Сергійович, уповноважений накладати адміністративні стягнення та розглядати справи про адміністративні правопорушення.

За таких обставин, Департамент патрульної поліції, як суб`єкт владних повноважень, слід залучити до участі у розгляді цієї адміністративної справи, з урахуванням приписів ст.48 КАС України, в якості другого відповідача.

Вказане є підставою для відкладення розгляду справи на іншу дату з направленням залученому відповідачу копії ухвали суду.

Враховуючи викладене, керуючись ст.48, 248 КАС України,

п о с т а н о в и в :

Залучити до участі у справі як другого відповідача - Департамент патрульної поліції (адреса: 03048, м.Київ, вул.Федора Ернста, 3, ).

Другому відповідачу - Департаменту патрульної поліції направити копію ухвали, позовну заяву з додатками та надати строк 15 днів з дня отримання ухвали для подання відзиву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити, що відповідно до ч.4 ст.159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Після залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Судове засідання призначити на 17 листопада 2022 року о 16 год 00 хв, яке провести у приміщенні Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області за адресою: Чернігівська область, м.Ніжин, вул.Шевченка, 57-А.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.М. Карпусь