Справа № 260/1771/22
Суддя: Луцович М.М.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення судового збору

25 жовтня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1771/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Луцович М.М., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору за адміністративним позовом ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ) до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради (пл. Поштова, буд. 3,м. Ужгород, Закарпатська область,88000) про визнання протиправним та скасування рішення, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_2 звернулася до Закарпатського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування п. 20 рішення №8 від 27.01.2010 року в частині передачі ОСОБА_3 у спільну сумісну власність квартири за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інших членів сім`ї п. 20 рішення залишити без змін.

21 жовтня 2022 року ОСОБА_1 подала до суду клопотання про повернення судового збору в розмірі 992,40 грн., з огляду на те, що саме нею було сплачено судовий збір у даній адміністративній справі де позивачем є мати останньої., а саме - ОСОБА_2 .

Розглянувши клопотання про повернення сплаченого судового збору, дослідивши необхідні для розгляду заяви матеріали адміністративної справи, суд приходить висновку про задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Ухвалою судді Закарпатського окружного адміністративного суду від 19 травня 2022 року було відмовлено у відкритті провадження за позовом ОСОБА_2 до Виконавчого комітету Ужгородської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, яка в свою чергу була залишена без змін постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду 14 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 2 статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно ст.1 Закону України "Про судовий збір" від 08.07.2011 року № 3674-VІ (набрав чинності з 01.11.2011 року, далі Закон 3674), судовий збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, а також за видачу судами документів і включається до складу судових витрат.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону 3674 сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону 3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Як вбачається з даних КП Діловодство спеціалізованого суду, позивачем при зверненні до суду сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн., згідно квитанції №Е86А-СР2А-ХЕСС-В917 від 17.05.2022 року та вказані кошти зараховані до спеціального фонду Державного бюджету України.

Крім того, як вбачається з квитанції №Е86А-СР2А-ХЕСС-В917 від 17.05.2022 року платником є ОСОБА_1 , яка і звернулася з даним клопотанням.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання про повернення судового збору.

Керуючись ст. ст. 132, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) сплачений судовий збір у розмірі 992,40 грн., згідно квитанції №Е86А-СР2А-ХЕСС-В917 від 17.05.2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Луцович