Справа № 520/17063/21
Суддя: Бадюков Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(ВСТУПНА ТА РЕЗОЛЮТИВНА ЧАСТИНА)

26 жовтня 2022 року № 520/17063/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бадюкова Ю.В.,

при секретарі Андрущенко Д.В.,

за участі представників:

позивача Чуб С.В., Кожушний К.С.,

відповідача Жури О.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові адміністративну справу за позовом

Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (вул. ім. В. Вєсіча, буд. 1, смт. Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область, 63523, )

до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, )

про скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ч. 6 ст. 250 Кодексу адміністративного судочинства України у судовому засіданні оголосити вступну та резолютивну частину рішення, а повний текст рішення, відповідно до ч. 3 ст. 243 Кодексу адміністративного судочинства України, буде складено протягом десяти днів з дня закінчення розгляду справи.

Керуючись ст. ст. 14, 22, 194, 243, 246, 249, 250, 255, 295 КАС України, суд, -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" (вул. ім. В. Вєсіча, буд. 1, смт. Новопокровка, Чугуївський район, Харківська область, 63523, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ) задовольнити у повному обсязі.

Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 22.07.2021 року № 2 про збільшення Державному підприємству "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" суми грошових зобов`язань з податку на додану вартість в розмірі 4991363,75 грн. (чотири мільйони дев`ятсот дев`яносто одна тисяча триста шістдесят три гривні 75 копійок), в тому числі за податковими зобов`язаннями на суму 3993091, 00 грн. (три мільйони дев`ятсот дев`яносто три тисячі дев`яносто одна гривня) та за штрафними (фінансовими) санкціями (штрафами) на суму 998272, 75 грн. (дев`ятсот дев`яносто вісім тисяч двісті сімдесят дві гривні 75 копійок).

Скасувати податкове повідомлення - рішення Головного управління ДПС у Харківській області від 22.07.2021 року № 2 про застосування до Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" штрафу в розмірі 50% у сумі 48478, 00 грн. (сорок вісім тисяч чотириста сімдесят вісім гривень) за не реєстрацію податкової накладної у Єдиному державному реєстрі податкових накладних у липні 2019 року на суму податку на додану вартість 96956, 00 грн.

Стягнути на користь Державного підприємства "Новопокровський комбінат хлібопродуктів" сплачену суму судового збору в розмірі 22700, 00 грн. (двадцять дві тисячі сімсот гривень) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ).

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів, з дня його проголошення.

В разі, якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення суду не були вручені у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Бадюков Ю.В.