Справа № 461/3838/22
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкритті апеляційного провадження

24 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 461/3838/22 пров. № А/857/13906/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Затолочного В. С.
суддів -Большакової О. О.
Курильця А. Р.

перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 14 вересня 2022 року у справі № 461/3838/22 прийняту за результатами розгляду адміністративних матеріалів, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Постановою Личаківського районного суду м.Львова від 14 вересня 2022 року ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 34000 грн. з позбавленням права керувати транпортними засобами строком на три роки, без оплатного вилучення транспортного засобу.

28.09.2022 ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу на вказану постанову, у якій просить її скасувати.

Проаналізувавши матеріали справи, суд дійшов висновку про наявність підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження з огляду на наступне.

Відповідно до частини 2 статт 19 КАС України юрисдикція адміністративних судів не поширюється на справи, зокрема, про накладення адміністративних стягнень, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами адміністративного судочинства, згідно із п. 1 ч. 1 ст. 20 КАС України, розглядаються адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Апеляційний суд встановив, що ця справа стосується накладення адміністратвного стягнення судом, а не суб`єктом владних повноважень, а отже, не може бути розглянута за правилами адміністративного судочинства України.

Відповідно до положень пункту 1 частини 1 статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо апеляційну скаргу подано на судове рішення, що не підлягає апеляційному сокарженню.

Зважаючи на те, що рішення суду у цій справі стосується накладення адміністративного стягнення судом, воно не може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного адміністративного суду, тому апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження у цій справі.

На підставі викладеного, керуючись статтями 298, 299, 325 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на постанову Личаківського районного суду м.Львова від 14 вересня 2022 року у справі № 461/3838/22 прийняту за результатами розгляду адміністративних матеріалів, які надійшли з Управління патрульної поліції у Львівській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В. С. Затолочний
судді О. О. Большакова
А. Р. Курилець