Справа № 420/8039/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8039/20
УХВАЛА
26 жовтня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області щодо несвоєчасної виплати ОСОБА_1 всіх належних сум в день звільнення з міліції 06.11.2015 року. Стягнуто з Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з міліції 06.11.2015 року по день фактичного розрахунку з ним 06.08.2020 року, у сумі 80779 (вісімдесят тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 80 коп., з утриманням усіх передбачених законом податків і зборів.

Рішення набрало законної сили 20.09.2022 року.

29.09.2022 року за заявою позивача судом видано виконавчий лист.

19.10.2022 року до суду на електронну пошту надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі, оскільки невірно зазначено найменування боржника, а саме: вказано «Головне управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області» замість вірного «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області (скорочене ГУМВС України у Луганській області)».

Для вирішення питання про виправлення описки у виконавчому листі суд викликав учасників справи на 25.10.2022 року на 09:45 год.

Учасники справи у судове засідання, призначене на 25.10.2022 року на 09:45 год., не з`явилися, про дату, час і місце судового розгляду заяви повідомлялись належним чином та своєчасно.

Відповідно до ч.ч.1, 3 ст.374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

З урахуванням приписів ч.9 ст.205, ч.3 ст.374 КАС України, суд дійшов до висновку про можливість розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі за відсутності осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду заяви, у порядку письмового провадження без фіксування судового засідання технічними засобами, що передбачено ч.4 ст.229 КАС України.

З огляду на зазначене, оскільки при оформленні виконавчого листа невірно зазначено найменування боржника, суд вважає за необхідне виправити помилку у виконавчому листі.

На підставі викладеного, керуючись ч.9 ст.205, ч.4 ст.229, ст.ст. 248, 256, 293, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі Одеського окружного адміністративного суду №420/8039/20, виданому 29.09.2022 року, та найменування боржника замість «Головне управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області» - читати «Головне управління Міністерства внутрішніх справ України у Луганській області (скорочене ГУМВС України у Луганській області)».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів