Справа № 420/27216/21
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
24 жовтня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

Головуючої судді Бойко О.Я.;

розглянувши у порядку письмового провадження заяви представника позивача та представника відповідача про виправлення описки у судовому рішенні від 21.04.2022 та виконавчих листах по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки №ЮО109486 від 28.10.2021,-

ВСТАНОВИВ:
21.04.2022 Одеський окружний адміністративний суд позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання здійснити перерахунок пенсії на підставі довідки №ЮО109486 від 28.10.2021, задовольнив частково, а саме вирішив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови ОСОБА_1 листом №24426-23208/Р-02/8-1500/21 від 16 грудня 2021 року, у проведенні перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО109486 від 28 жовтня 2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО109486 від 28 жовтня 2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року за період з 01 квітня 2019 року по день фактичного проведення перерахунку;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім),00 грн.

24.05.2022 рішення набрало законної сили.

15.08.2022 Одеський окружний адміністративний суд видав виконавчі листи №420/27216/21.

14.10.2022 від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у вступній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 по справі № 420/27216/21 шляхом заміни невірного ім`я позивача « ОСОБА_2 » на вірне « ОСОБА_3 ».

14.10.2022 від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, де представник просить виправити помилки у виконавчих листах по справі № 420/27216/21, вказавши вірне ім`я позивача, а саме замість « ОСОБА_1 », вказати « ОСОБА_1 ».

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до ч.1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно з ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Заяву призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 24 жовтня 2022 року.

Учасники справи в судове засідання не з`явилися про день, час та місце розгляду заяви повідомленні належним чином та завчасно.

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України заява розглянута в порядку письмового провадження.

Суд встановив, що в матеріалах справи наявна копія сторінок паспорту громадянина України позивача, відповідно до якого його прізвище, ім`я, по-батькові: ОСОБА_1 .

При цьому, суд, при виготовленні судового рішення від 21.04.2022 допустив описку, а саме у вступній та резолютивній частинах рішення помилково зазначив невірне ім`я позивача « ОСОБА_2 », замість « ОСОБА_3 ».

З урахуванням зазначеного вище, суд вважає за необхідне виправити допущені у вступній та резолютивній частинах рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 описки.

Приймаючи до уваги те, що виконавчі листи № 420/27216/21, видані 15.08.2022 Одеським окружним адміністративним судом на виконання рішення від 21.04.2022 та дублюють його зміст - суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення і у вказані виконавчі листи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.253, 374 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:
1.Заяву представника позивача та представника відповідача про виправлення описки у рішенні Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 та виданих на підставі нього виконавчих листів №420/27216/21 задовольнити.

2.Внести виправлення у вступну та резолютивну частини рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21.04.2022, вірно зазначивши ім`я позивача « ОСОБА_3 », замість помилково зазначеного «Серій» у відповідному відмінку.

3.Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 15 серпня 2022 року в адміністративній справі № 420/27216/21, а саме в графі «вирішив» замість «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім),00 грн.» читати «Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім),00 грн.».

4.Внести виправлення у виконавчий лист, виданий Одеським окружним адміністративним судом 15 серпня 2022 року в адміністративній справі № 420/27216/21, а саме в графі «вирішив» замість «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО109486 від 28 жовтня 2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року за період з 01 квітня 2019 року по день фактичного проведення перерахунку» читати «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області провести перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року, на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ЮО109486 від 28 жовтня 2021 року про розмір грошового забезпечення станом на 05 березня 2019 року за період з 01 квітня 2019 року по день фактичного проведення перерахунку».

Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до П`ятого апеляційного адміністративного суду через адміністративний суд першої інстанції, який ухвалив судове рішення.

Суддя Оксана БОЙКО