Справа № 369/17840/21
Суддя: Фінагеєва І. О.
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №6-а/369/5/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.10.2022 року м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого - судді Фінагеєвої І.О.,

при секретарі Світлак Ю.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 , в інтересах якої діє адвокат Шокуров Ю.Л. про виправлення описки у виконавчому листі Києво-Святошинського районного суду Київської області від 17 серпня 2022 року,

ВСТАНОВИВ:

17 серпня 2022 року Києво-Святошинським районним судом Київської області було видано виконавчий лист, у справі № 369/17840/21за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення. Згідно якого, суд вирішив: присудити на користь ОСОБА_2 за рахунок Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області сплачений судовий збір у розмірі 2270 (дві тисячі двісті сімдесят) грн.

Позивач ОСОБА_1 в інтересах якої діє адвокат Шокуров Ю.Л. звернулась до суду із заявою, в якій просила виправити допущену в виконавчому листі від 17 серпня 2022 року описку та вважати вірним у виконавчому листі прізвище: ОСОБА_1 .

В судове засідання учасники судового процесу не з`явились, про час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 374 КАС України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з частиною 4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (утому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне виправити описку, допущену в виконавчому листі, виходячи з наступного.

Судом встановлено,що 07 червня 2022 року по вищевказаній справі було винесено рішення, яким в задоволенні адміністративного позовуОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення було відмовлено.

05 серпня 2022 року постановою Шостого апеляційного адміністративного суду рішення Києво-Святошинського районного суду Київської області від 07 червня 2022 року скасовано та ухвалено нове рішення, яким позов ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про скасування постанови задоволено. Крім того, вказаною постановою присуджено на користьОСОБА_1 за рахунок Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області судовий збір у розмірі 2270 грн.

17 серпня 2022 року позивачу було видано виконавчий лист, в якому допущена описка, а саме не вірно вказано прізвище стягувача: « ОСОБА_3 », замість вірного: « ОСОБА_4 ».

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.

З огляду на вищевикладене, оскільки у виконавчому листі від 17 серпня 2022 року справа № 369/17840/21, виданому Києво-Святошинським районним судом Київської області, при зазначенніпрізвища стягувача було допущено описку, суд вважає за необхідне виправити описку у вказаному виконавчому листі, а саме: вказати вірно прізвище стягувача «ОСОБА_4 » замість невірного « ОСОБА_3 ».

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про виправлення описки в виконавчому листі від 17 серпня 2022 року, де вважати вірним прізвище: ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 241, 243, 248, 256, 294, 295, 373, 374, п. 15.5 Розділу ІІ Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву про виправлення описки у виконавчому листі - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі, виданому Києво-Святошинським районним судом Київської області 17 серпня 2022 року, номер справи - №369/17840/21 за позовом ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Гатненської сільської ради Фастівського району Київської області про скасування постанови про адміністративне правопорушення, в частині зазначення прізвища стягувача, а саме вірно вважати у виконавчому листі прізвище: ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на її апеляційне оскарження, якщо апеляційну скаргу було подано протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя І.О. Фінагеєва