Справа № 640/5189/19
Суддя: Маруліна Л.О.
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення заяви

24 жовтня 2022 року м. Київ № 640/5189/19

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Маруліної Л.О., вирішивши у письмовому провадженні заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення суду у справі

за позовом ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі також - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (далі також - відповідач, ГУ ПФУ в м. Києві), в якому просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії з 80% на 70% сум грошового забезпечення.

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб", у порядку і розмірах визначених Постановою Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 року "Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб" однією сумою у повному обсязі без обмежень розміру виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 24.05.2019 року позовні вимоги задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 80% на 70% сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві здійснити з 01.01.2018 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 відповідно до статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб звільнених з військової служби та деяких інших осіб», у порядку і розмірах визначених Постановою Кабінету Міністрів України № 103 від 21.02.2018 року «Про перерахунок пенсії особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» однією сумою у повному обсязі без обмежень розміру виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 80% сум грошового забезпечення та здійснити виплату з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва 07.08.2019 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 24 травня 2019 року повернуто апелянту.

29.10.2019 року ОСОБА_1 отримано виконавчий лист №640/5189/19, виготовлений Окружним адміністративним судом міста Києва 23.10.2019 року.

28.09.2022 року канцелярією суду зареєстровано заяву представника позивача про визнання протиправними рішень, дії чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/5189/19 від 24.05.2019 року (далі також - заява), направлена суду поштою 27.09.2022 року.

У заяві представник позивача, керуючись статтями 382, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, просить суд:

- визнати неправомірними рішення та дії Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві спрямовані на невиконання рішення Окружного адміністративного суду м. Києва по справі № 640/5189/19 від 24.05.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахування та виплату позивачу пенсії з урахуванням основного її розміру 40% грошового забезпечення починаючи з 01.04.2019 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подати протягом місяця звіт про виконання рішення суду щодо перерахунку пенсії та її виплати з урахуванням щомісячної додаткової грошової винагороди.

Ознайомившись із заявою, суд дійшов наступних висновків.

Відповідно до частини першої статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду.

Згідно з частинами четвертою, п`ятою статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

У разі невідповідності заяви вказаним вище вимогам вона ухвалою суду, прийнятою в порядку письмового провадження, повертається заявнику. Така ухвала суду може бути оскаржена.

Отже, розгляду заяви, поданої у порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, передує перевірка судом її відповідності вимогам, встановленим цією статтею до такої заяви.

З матеріалів справи та відомостей комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» судом встановлено, що строк пред`явлення виконавчого листа №640/5189/19, виготовленого Окружним адміністративним судом міста Києва 23.10.2019 року, до виконання завершився 08.08.2022 року, в той час, як звернення до суду із заявою в порядку статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України відбулося лише 27.09.2022 року, що унеможливлює вирішення останньої по суті.

Враховуючи викладене, з огляду на невідповідність заяви представника позивача від 28.09.2022 року про визнання протиправними рішень, дії чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/5189/19 від 24.05.2019 року вимогам статті 383 Кодексу адміністративного судочинства України, суд повертає таку заявнику.

В свою чергу, клопотання, заявлене на підставі статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України не підлягає розгляду з огляду на його похідний характер від заявлених вимог в порядку статті 383 процесуального закону.

Керуючись статтями 243, 256, 383 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Заяву адвоката позивача Середницької-Короп С.Ю. від 28.09.2022 року про визнання протиправними рішень, дії чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання рішення Окружного адміністративного суду міста Києва по справі №640/5189/19 від 24.05.2019 року повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, встановлені статтями 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Повну ухвалу складено 24.10.2022 року.

Суддя Л.О. Маруліна