Справа № 260/4/22
Суддя: Улицький Василь Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

25 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/4/22 пров. № А/857/8446/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Улицького В. З.
суддів -Кузьмича С. М.
Матковської З. М.

розглянувши в порядку письмового провадження у м.Львові заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення суми сплати судового збору у справі за Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Контракт" до Головного управління ДПС у Закарпатській області (філія, відокремлений підрозділ), Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 року адміністративний позов задоволено. Визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкових податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС у Закарпатській області від 05.10.2021 року №3201667/40002794 та №3201668/40002794. Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні від 30.09.2020 року №82 та №83 в Єдиному реєстрі податкових накладних..

Вважаючи рішення суду першої інстанції протиправним, відповідач його оскаржив подавши апеляційну скаргу.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Закарпатській області (філія, відокремлений підрозділ) на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21 квітня 2022 року у справі № 260/4/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Оптимал Контракт" до Головного управління ДПС у Закарпатській області (філія, відокремлений підрозділ), Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Як вбачається з платіжного доручення від 30.05.2022 №620 доданого Головним управління ДПС у Закарпатській області до матеріалів апеляційної скарги, відповідачем помилково сплачено судовий збір у сумі 3405.00 грн.

Законом України «Про судовий збір» (пп.1 п.1 ст.7 Закону) визначено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду у разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі ніж встановлено законом.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що Головним управлінням ДПС у Закарпатській області дійсно 30.05.2022 року, помилково, сплачено судовий збір у розмірі 3405 грн. 00 коп. за подання апеляційної скарги по справі №260/4/22 на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 21.04.2022 року (платіжне доручення №620 від 30.05.2022 року).

Отже, з урахуванням вище викладеного, клопотання про повернення зайво сплаченого судового збору підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. ст. 248, 256, 311, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ДПС у Закарпатській області про повернення судового збору, - задоволити.

Повернути Головному управління ДПС у Закарпатській області (88000, м.Ужгород, вул.Волошина,52; ) судовий збір у розмірі 3405.00 грн., сплачений за подання апеляційної скарги на рішення суду згідно платіжного доручення № 620 від 30.05.2022р. по наступним реквізитам: отримувач коштів ГУК Львів/Галицький район; код отримувача 38008294; банк отримувача Казначейство України (ЕАП); рахунок отримувача № UA1013952.

Роздрукований електронний документ /платіжне доручення/, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, зберігати в матеріалах судової справи.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями, але може бути оскаржена у касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач В. З. Улицький
судді С. М. Кузьмич
З. М. Матковська