Справа № 460/3038/22
Суддя: О.В. Поліщук
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення заяви до судового розгляду
26 жовтня 2022 року м. РівнеСправа №460/3038/22
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглядаючи заяву про ухвалення додаткового рішення у адміністративній справі за позовом
доГолови Державного агентства меліорації та рибного господарства України Ріпенка Артема Ігоровича Державного агентства меліорації та рибного господарства України
про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
У провадженні суду перебувала справа ОСОБА_1 до Голови Державного агентства меліорації та рибного господарства України Ріпенка Артема Ігоровича, Державного агентства меліорації та рибного господарства України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу
Рішенням суду від 13.09.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Державного агентства меліорації та рибного господарства України, Голови Державного агентства меліорації та рибного господарства України Ріпенка Артема Ігоровича про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано наказ голови Державного агентства меліорації та рибного господарства України Ріпенка Артема Ігоровича від 21 грудня 2021 року № 133-ТО "Про затвердження висновків щодо оцінювання результатів службової діяльності керівництва територіальних органів Держрибагентства та їх заступників у 2021 році" в частині затвердження висновку щодо оцінювання результатів службової діяльності ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області у 2021 році.

Визнано протиправним та скасувати наказ Державного агентства меліорації та рибного господарства України від 05 січня 2022 року № 3-ТО "Про звільнення ОСОБА_1 ".

Поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника Управління Державного агентства рибного господарства у Рівненській області з 18 січня 2022 року.

Стягнуто з Державного агентства меліорації та рибного господарства України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 18 січня 2022 року по 13 вересня 2022 року включно в розмірі 160469,80 грн (сто шістдесят тисяч чотириста шістдесят дев`ять грн 80 коп), сума вказана без урахування сплати податків та інших обов`язкових платежів, які підлягають стягненню під час виплати її працівнику.

Представник позивача подав заяву про ухвалення додаткового судового рішення щодо вирішення питання судових витрат по правовій допомозі.

Згідно з частиною сьомою статті 139 КАС України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву. За відсутності відповідної заяви або неподання відповідних доказів протягом встановленого строку така заява залишається без розгляду.

Суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо, зокрема судом не вирішено питання про судові витрати (частина перша статті 252 КАС України).

Відповідно до частини третьої статті 252 Кодексу адміністративного судочинства України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення. У разі необхідності суд може розглянути питання ухвалення додаткового судового рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З наведеного, суд дійшов висновку про необхідність призначення заяви про вирішення питання судових витрат до розгляду у судовому засіданні.

Керуючись статтею 252 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Призначити заяву представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового судового рішення в адміністративній справі №460/3038/22 до розгляду в судовому засіданні 04 листопада 2022 року о 15:00 год.

Розгляд справи відбудеться в залі судового засідання Рівненського окружного адміністративного суду (33028, м.Рівне, вул. 16 Липня, 87) 04 листопада 2022 року о 15:00 год.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.В. Поліщук