Справа № 823/1609/15
Суддя: Юрченко В.П.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №823/1609/15

адміністративне провадження №К/990/24051/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Юрченко В.П.,

суддів: Васильєвої І.А., Чумаченко Т.А.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі № 823/1609/15 за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Черкаській області, про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2022 касаційну скаргу Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі №823/1609/15 залишено без руху, у зв`язку з відсутністю документа, що підтверджує сплату судового збору за подання касаційної скарги у даній справі у повному обсязі та надано десятиденний термін з дня отримання ухвали про залишення касаційної скарги без руху для усунення недолків.

До Верховного Суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги та про відстрочення сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду від 20.10.2022 відмовлено в задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору та продовжено строк на усунення недолків касаційної скарги.

На виконання вимог ухвали, скаржником надіслано до суду платіжне доручення № 1773 від 03.10.2022 на суму 9216, 80 грн., яким підтвердужється сплата судового збору за подання касаційної скарги у даній справі.

Водночас, в касаційній скарзі заявлено клопотання про поновлення строку на касаційне оскарження.

Наведені скаржником обставини є достатніми для визнання поважними підстави подачі касаційної скарги після закінчення строку на касаційне оскарження, а тому колегія суддів вважає за можливе поновити його.

Окрім цього, відповідачем заявлено клопотання про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі №823/1609/15. Проте, умотивованих доводів в обґрунтування даного клопотання скаржником не наведено.

Згідно із частиною першою статті 375 Кодексу адміністративного судочинства України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

Отже, виходячи зі змісту наведених норм, зупинення виконання оскаржуваного судового рішення можливе лише за наявності для цього поважних причин й, при цьому, є правом, а не обов`язком суду касаційної інстанції.

Виходячи з вказаного, клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі №823/1609/15 задоволенню не підлягає.

Касаційна скарга подається на підставі пункту 1 та 4 частини четвертої статті 328 Кодексу адміністративного судочинства України.

Такі доводи підлягають перевірці під час касаційного перегляду рішень судів попередніх інстанцій у цій справі.

Ураховуючи наведене, скарга відповідає вимогам статті 330 Кодексу адміністративного судочинства України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 329-332, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -

УХВАЛИВ:

Поновити Головному управлінню ДПС у Черкаській області строк касаційного оскарження рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі №823/1609/15.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у Черкаській області на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі №823/1609/15.

В задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Черкаській області про зупинення виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 21.10.2021 та постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 21.06.2022 у справі №823/1609/15 відмовити.

Витребувати з Черкаського окружного адміністративного суду справу № 823/1609/15.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити п`ятнадцятиденний строк для подання відзиву на касаційну скаргу з дня вручення копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надіслання (надання) відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

...........................

...........................

...........................

В.П. Юрченко

І.А. Васильєва

Т.А. Чумаченко ,

Судді Верховного Суду