Справа № 620/4788/22
Суддя: Виноградова Д.О.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2022 року Чернігів Справа № 620/4788/22

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді Виноградової Д.О.,

за участі секретаря Вершняк Л.Л.,

розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства МЕНА ПАК про застосування заходів реагування,

У С Т А Н О В И В:

Головне управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області звернулося до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства МЕНА ПАК про застосування до відповідача заходів реагування шляхом повного зупинення експлуатації адміністративної будівлі, будівлі цеху з виробництва гофрованого паперу, будівлі складу № 1, будівлі складу № 2, будівлі складу № 3 Приватного акціонерного товариства "МЕНА ПАК" за адресою: 15600, Чернігівська область, Менський район, м. Мена, вул. Кошового, 6 - до повного усунення порушень вимог законодавства у сфері пожежної безпеки, зафіксованих у пунктах №№ 2-10, 16-27, 29, 30 опису виявлених порушень вимог законодавства Акту, складеного за результатами проведення позапланового заходу державного нагляду (контролю) щодо дотримання суб`єктом господарювання вимог законодавства у сфері пожежної та техногенної безпеки, від 26 січня 2022 року № 25; встановлення відповідачу порядок і спосіб виконання судового рішення шляхом заборони використання адміністративної будівлі, будівлі цеху з виробництва гофрованого паперу, будівлі складу № 1, будівлі складу № 2, будівлі складу № 3 Приватного акціонерного товариства "МЕНА ПАК" за адресою: 15600, Чернігівська область, Менський район, м. Мена, вул. Кошового, 6 та допуску у будівлі людей, крім тих, що вживають заходи щодо усунення порушень вимог пожежної безпеки.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.07.2022 прийнято позовну заяву та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 25.08.2022 призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження у підготовчому засіданні.

Представники сторін в судове засідання не з`явилися, про день та час розгляду справи повідомлені належним чином, надали заяву про примирення сторін, у якій просять провадження у справі закрити. Розгляд справи здійснювати за їх відсутності та повернути позивачу 50% судового збору.

Судове засідання здійснювалось в порядку ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України.

Вирішуючи вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до ч. 3 ст. 190 Кодексу адміністративного судочинства умови примирення сторони викладають у заяві про примирення сторін. Заява про примирення сторін може бути викладена у формі єдиного документа, підписаного сторонами, або у формі окремих документів: заяви однієї сторони про умови примирення та письмової згоди іншої сторони з умовами примирення.

Умови примирення сторін затверджуються ухвалою суду. Затверджуючи умови примирення сторін, суд цією самою ухвалою одночасно закриває провадження у справі (ч. 5 ст.190 Кодексу адміністративного судочинства України).

Пунктом 3 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд закриває провадження у справі, зокрема, якщо сторони досягли примирення.

Частиною 2 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Розглянувши заяву представників сторін, суд дійшов висновку, що остання підлягає задоволенню, оскільки є обґрунтованою, не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права, свободи або інтереси, між сторонами відсутній предмет спору, а тому провадження у справі, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 238 Кодексу адміністративного судочинства України необхідно закрити.

Частиною 1 статті 142 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Керуючись статтями 142, 190, 238, 239, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Затвердити умови примирення сторін.

Провадження у справі за позовом Головного управління Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області до Приватного акціонерного товариства МЕНА ПАК про застосування заходів реагування - закрити.

Повернути Головному управлінню Державної служби України з надзвичайних ситуацій у Чернігівській області (прос. Миру, 190-а, м. Чернігів, 14037, ) п`ятдесят відсотків судового збору в розмірі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн 50 коп. відповідно до платіжного доручення № 1019 від 11.07.2022.

Попередити позивача, що повторне звернення з тією самою позовною заявою не допускається.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду у порядку та строки, передбачені статтями 256, 294, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Д.О. Виноградова