Справа № 939/1128/22
Суддя: Коротких Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 939/1128/22
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача: Коротких А.Ю., суддів Сорочка Є.О., Федотова І.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання про визначення територіальної підсудності адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про знаття з посади судді ОСОБА_2 та державного виконавця ОСОБА_3,

В С Т А Н О В И В :

21 вересня 2022 року до Бородянського районного суду Київської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про знаття з посади судді Бородянського районного суду Київської області ОСОБА_2 та державного виконавця ОСОБА_3

Справа була зареєстрована за № 939/1128/22, номер провадження - 2-а/939/55/22.

Відповідно до розпорядження Голови Бородянського районного суду Київської області від 07 жовтня 2022 року № 3/г про передачу судової справи до суду вищої інстанції для визначення підсудності справу № 939/1128/22 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про знаття з посади судді ОСОБА_2 та державного виконавця ОСОБА_3 направлено до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 28 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) підсудність справи, у якій однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін.

Згідно з ч. 2 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншому адміністративному суду, що найбільш територіально наближений до цього суду, у випадку, визначеному пунктами 4 і 6 частини першої цієї статті.

Згідно з п. 6 ч. 1 ст. 29 КАС України суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

З аналізу наведених норм вбачається, що Бородянський районний суд Київської області не може розглядати даний позов, оскільки одним із відповідачів у даній справі є суддя даного суду.

Зважаючи на викладене, колегія суддів вважає за необхідне визначити територіальну підсудність справи № 939/1128/22 Ірпінському міському суду Київської області, який є найбільш територіально наближеним до Бородянського районного суду Київської області порівняно з іншими місцевими судами.

Також колегія суддів вважає за необхідне звернути увагу на ст. 30 КАС України, згідно норм якої спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Справа, прийнята адміністративним судом до свого провадження з додержанням правил підсудності, повинна бути ним розглянута і в тому випадку, коли в процесі розгляду справи вона стала підсудною іншому адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 28, 29, 294, 328 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

Визначити територіальну підсудність адміністративної справи № 939/1128/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про знаття з посади судді ОСОБА_2 та державного виконавця ОСОБА_3 - Ірпінському міському суду Київської області.

Направити справу № 939/1128/22 до Ірпінського міського суду Київської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Коротких А.Ю.

Судді: Сорочко Є.О.

Федотов І.В.