Справа № 280/3866/22
Суддя: Мінаєва Катерина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВИПРАВЛЕННЯ ОПИСКИ

25 жовтня 2022 року Справа № 280/3866/22
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Мінаєва К. В. розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м.Запоріжжя, пр.Соборний, буд.158-Б)

про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі - відповідач), у якій позивач просить суд:

1) визнати протиправними дії відповідача щодо обмеження пенсійної виплати максимальним розміром та перерахунку пенсії позивача з грошового забезпечення в сумі 34 450 грн., замість визначеного довідкою МВС України №22/6-2522 від 10.06.2021 в розмірі 57 285,00 грн. відповідно до Закону України від 09.04.1992 №2262 «Про пенсійне забе6зпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»;

2) зобов`язати відповідача провести перерахунок основного розміру пенсії позивача із суми 57 285 грн., визначеної МВС України в довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії №22/6-2522 від 10.06.2021 та виплачувати, без обмеження максимальним розміром, у відповідності до вимог статей 43, 63 Закону України від 09.04.1992 №2262 «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», статті 9 Закону України від 20.12.1991 №2011 «Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей», положень постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 №988 «Про грошове забезпечення поліцейських національної поліції» з 01.12.2019 та виплатити утворену заборгованість.

Рішенням від 08.08.2022 р. позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо здійснення перерахунку пенсії ОСОБА_1 із застосуванням при обчисленні розміру пенсії максимальної величини бази нарахування єдиного внеску у розмірі 34 450,00 грн. та щодо обмеження пенсійної виплати максимальним розміром.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.12.2019 перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням основного розміру пенсії, обчисленого із суми грошового забезпечення за довідкою Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України №22/6-2522 від 10.06.2021 57 285,00 грн. та здійснити виплату з урахуванням раніше виплачених сум.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 без обмеження максимальним розміром з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині в задоволенні позову відмовлено.

Стягнуто на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1 984,80 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири гривні 80 коп.).

Вказане рішення набрало законної сили відповідно до постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 19.10.2022, якою рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2022 залишено без змін.

Водночас у резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2022 у повному найменуванні сторін допущено технічну описку у зазначенні ідентифікаційного номеру платника податків позивача - ОСОБА_1 .

Згідно з частиною 1 статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до частини 2 статті 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

За приписами пункту 10 частини 1 статті 4 КАС України письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути питання внесення виправлень на основі наявних у суду матеріалів у порядку письмового провадження.

Частини 4 статті 229 КАС України визначено, що при розгляді справи в порядку письмового провадження фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Розглянувши та дослідивши наявні у справі документи, суд вважає за необхідне з власної ініціативи виправити описку, допущену у повному найменуванні сторін у резолютивній частині рішення суду в адміністративній справі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 4, 243, 248, 253 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в резолютивній частині рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 08.08.2022 р. в адміністративній справі №280/3866/22, виклавши повне найменування позивача у наступній редакції: «Позивач ОСОБА_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Суддя К.В. Мінаєва