Справа № 699/733/22
Суддя: Гусарова В. В.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/733/22
Номер провадження 2-а/699/13/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.10.2022 рокум.Корсунь-Шевченківський

Суд Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області у складі: головуючого - Гусарової В.В. за участю секретаря Горбенко І.В. розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до Департаменту патрульної поліції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: поліцейський роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області ДПП Миронюк Богдан Олександрович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

Встановив :

08.08.2022р по вказаній справі Корсунь-Шевченківським районним судом Черкаської області винесено ухвалу згідно якої провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення закрито. Та зобов`язано Управління Державної казначейської служби України у Черкаській області, повернути ОСОБА_1 сплачений судовий збір у сумі 496,20 гр.

Розгляд матеріалів справи показав, що судом неправильно вказаний рахунок на який було сплачено судовий збір, а саме вказано « НОМЕР_1 » замість «UA0023741»

Відповідно до ч.2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе розглянути питання про внесення виправлень у порядку письмового провадження без виклику сторін.

Згідно ч.1 ст.253 КАСУ суд може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Судом було встановлено, що зазначена описка є технічною, допущена під час виготовлення рішення суду.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення вищевказаної технічної описки.

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд ухвалив:

Виправити описку в ухвалі Корсунь - Шевченківським районним судом Черкаської області від 08.08.2022 по справі № 699/733/22, провадження № 2-а/699/13/22 року за адміністративним позовом

ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Перебийніс Світлана Василівна до Департаменту патрульної поліції, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на стороні відповідача: поліцейський роти з обслуговування м.Ковель УПП у Волинській області ДПП Миронюк Богдан Олександрович про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

У третьому абзаці резолютивної частини ухвали вказавши рахунок на який зараховано сплачений судовий збір «UA0023741»

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга. Апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяГусарова В. В.