Справа № 520/22892/21
Суддя: Спірідонов М.О.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ХАРКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

"25" жовтня 2022 р. м. Харків
Cуддя Харківського окружного адміністративного суду Спірідонов М.О., розглянувши адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, ), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ), Державної служби України з безпеки на транспорті (01601, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14, ) про повернення безпідставно сплачений грошовових коштів ,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

1. Стягнути з Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Державної служби України з безпеки на транспорті на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 68000, 00 грн.

2. Стягнути з Державного бюджету України на користь Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 грошові кошти в розмірі 6800, 00 грн.

3. Судові витрати покласти на відповідачів.

Ухвалою суду від 08.09.2022 року зазначена позовна заява була залишена без руху та надано строк на усунення недоліків десять днів з моменту отримання ухвали.

У зв`язку з неможливістю відправки судом поштової кореспонденції через відсутність фінансування, секретарем судового засідання були здійснені дії щодо повідомлення представника позивача про винесення ухвали суду від 08.09.2022 року про залишення позовної заяви без руху, шляхом надсилання телефонограми, однак через відсутність зв`язку з абонентом та відсутністю контактів позивача в матеріалах справи, суду не видалось можливим здійснити зазначене повідомлення в інший спосіб, що підтверджується Актом секретаря судового засідання від 16.09.2022 року про відсутність можливості повідомлення сторони по справі стосовно винесення ухвали суду.

Станом на 25.10.2022 року позивач не усунув недоліки позовної заяви, вказані в ухвалі про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , р.н.о.к.п.п. НОМЕР_1 ) до Головного управління Державної казначейської служби України у Харківській області (61166, м. Харків, вул. Бакуліна, 18, ), Державної казначейської служби України (01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6, ), Державної служби України з безпеки на транспорті (01601, м. Київ, пр.-т Перемоги, 14, ) про повернення безпідставно сплачений грошовових коштів - повернути позивачу.

Копію ухвали направити позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями)

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Суддя Спірідонов М.О.