Справа № 320/8709/20
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 320/8709/20
УХВАЛА

про повернення судового збора

24 жовтня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Пилипенко О.Є., Черпіцької Л.Т., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Головного управління Державної податкової служби в Київській області про повернення судового збора за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року в справі за позовом Приватного підприємства «Міракос-Вест» до Головного управління Державної податкової служби в Київській області, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

У С Т А Н О В И В:

У вересні 2020 року Приватне підприємство «Міракос-Вест» звернулося у суд з позовом до Головного управління Державної податкової служби в Київській області (далі - відповідач, апелянт), Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження.

16 лютого 2022 року на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про повернення сплаченої суми судового збору.

Відповідно до пункта 3 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08 липня 2011 року №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно з частиною 1 статті 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Отже, зважаючи на те, що судом відмовлено у відкритті апеляційного провадження, а платіжним доручення №3367 від 13 жовтня 2021 року підтверджено оплату відповідачем судового збора в розмірі 3153,00 грн, суд приходить до висновку про наявність підстав для повернення сплаченої суми судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 143, 243, 321 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Головного управління Державної податкової служби в Київській області про повернення судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2020 року - задовольнити.

Повернути Головному управлінню Державної податкової служби в Київській області (03151, м. Київ, вул. Святослава Хороброго, 5-А, ) сплачений згідно з платіжним дорученням №3367 від 13 жовтня 2021 року судовий збір у розмірі 3153 (три тисячі сто п`ятдесят три) грн 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді О.Є. Пилипенко

Л.Т. Черпіцька