Справа № 580/5055/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про передачу справи за підсудністю

24 жовтня 2022 року Справа № 580/5055/22

м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Л.В. Трофімової перевірив матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) до Черкаського окружного адміністративного суду () про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.

21.10.2022 вх.32143/22 позивач ОСОБА_1 (представник позивача Коркіяйнен О.С. згідно довіреності від 07.04.2016 НАТ 981092), звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Черкаського окружного адміністративного суду, просить:

- визнати протиправними дії Черкаського окружного адміністративного суду щодо відмови, викладеної у листі від 20.10.2022, надати відскановані матеріали справи №580/3590/22 для дистанційного ознайомлення на заяву від 13.10.2022;

- зобов`язати голову Черкаського окружного адміністративного суду належним чином організувати роботу суду та доручити відповідальній особі суду відсканувати та надіслати для дистанційного ознайомлення матеріали адміністративної справи № 580/3590/22 на електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1

Під час вирішення питання про відкриття провадження у справі суд дійшов висновку про наявні підстави для передачі справи до Шостого апеляційного адміністративного суду з метою визначення суду, до підсудності якого віднесена дана справа, враховуючи таке.

Відповідно до пункту 4 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує: чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Згідно з частиною 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України підсудність справ, у яких однією із сторін є суд або суддя суду, до підсудності якого віднесена ця справа за загальними правилами, визначається ухвалою суду вищої інстанції, постановленою без повідомлення сторін. Правила передачі адміністративної справи з одного адміністративного суду до іншого визначені статтею 29 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 6 частини 1 статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо однією із сторін у справі є суд, в якому розглядається справа, або суддя цього суду.

Відповідачем у справі є Черкаський окружний адміністративний суд. Відповідно до частини 1 статті 28 Кодексу адміністративного судочинства України Шостий апеляційний адміністративний суд має визначити: якому адміністративному суду підсудна справа за даним позовом.

Верховний Суд України 19.09.2015 у справі №21-1465-а15 зазначив: спосіб відновлення порушеного права має бути ефективним та таким, що виключає подальші протиправні рішення, дії чи бездіяльність суб`єкта владних повноважень, а у випадку невиконання, або неналежного виконання рішення не виникала би необхідність повторного звернення до суду, а здійснювалося примусове виконання.

Позивачеві варто врахувати повноваження суду відповідно до вимог статті 245 КАС України під час обрання одного із формалізованих способів захисту порушеного права, що визначені у частині 1 статті 5 КАС України.

Суд дійшов висновку, що справу належить передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду, який вирішить спір - до підсудності якого віднесена дана справа.

Керуючись статтями 5, 28, 29, 241, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Адміністративну справу № 580/5055/22 за позовом ОСОБА_1 до Черкаського окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії передати до Шостого апеляційного адміністративного суду для визначення суду до підсудності якого належить дана справа.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, проте може бути оскаржена в апеляційному порядку до Шостого апеляційного адміністративного суду у строк, встановлений статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням вимог пункту 3 розділу VI Прикінцеві положення Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала складена та підписана 24.10.2022.

Суддя Лариса ТРОФІМОВА