Справа № 200/2663/22
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про витребування доказів

25 жовтня 2022 року Справа №200/2663/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Христофоров А.Б., розглянувши у спрощеному провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС України у Донецькій області про визнання протиправними дії, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою від 17 жовтня 2022 року суд зобов`язав Головне управління ДПС України у Донецькій області надати суду належним чином завірені копії: декларацій про майновий стан, що були подані ОСОБА_1 до податкового органу за період з 01.01.2017 по 01.12.2020; акту камеральної перевірки № 1165/05-99-04-29 від 18.09.2020, яким встановлено не дотримання ОСОБА_1 умов передбачених п. 9.15 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» для списання суми недоїмки з єдиного соціального внеску; заяву ОСОБА_1 від 28.08.2020 вх. № 10865/10 про списання сум недоїмки по ЄСВ, пені та штрафних санкцій; детальний розрахунок нарахованої ОСОБА_1 заборгованості з єдиного внеску на загальнообов`язкове соціальне страхування в сумі 41 322,63 грн; ідентифікаційні дані ОСОБА_1 ; інтегровану картку платника податків з ЄСВ за період з 01.01.2017 по 01.12.2020. Встановив Головному управлінню ДПС України у Донецькій області п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для її виконання шляхом надання (надіслання) суду витребуваних доказів (пояснень) засобами електронного зв`язку (е-mail: ). Звернув увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд. Роз`яснив, що у разі неможливості користування підсистемою «Електронний суд» процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

На виконання вимог вищевказаної ухвали суду представник відповідача просив суд долучити до матеріалів справи ідентифікаційні дані та розрахунок нарахованої заборгованості по єдиному внеску ОСОБА_1 .

Окрім цього, повідомив суд про те, що відповідно до наказу ДПС України від №173 «Про забезпечення безспірної роботи територіальних органів ДПС» (із змінами, внесеними наказами ДПС України від 09.06.2022 №311 та від 19.09.2022 року №645) за ГУ ДПС у Львівській області з 19.09.2022 року, закріплено виконання повноважень ГУ ДПС у Запорізькій області, що надання інформації, документів по боргу та щодо обліку платників. Виконання повноважень ГУ ДПС у Донецькій області, щодо обліку платників, відповідно до наказу ДПС України від №173 «Про забезпечення безперебійної роботи територіальних органів ДПС» (із змінами внесеними наказами ДПС України від 09.06.2022р. №311 та від 19.09.2022 року №645) закріплено на ГУ ДПС у Вінницькій області .

Так, судом встановлено, що відповідно до наказу ДПС України від 28.03.2022 №173 «Про забезпечення безперебійної роботи в органах ДПС», зі змінами внесеними наказом ДПС України від 19.09.2022 року №645, повноваження ГУ ДПС у Донецькій області щодо надання інформації по податках та зборах (облікові картки платника) ззакріплено за Головним управлінням ДПС у Вінницькій області.

Статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами:1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною 3 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Отже на підставі наведеного вище, враховуючи відсутність відзиву відповідача, а також витребуваних судом доказів, для повного, всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, для з`ясування обставин, що мають значення для вирішення справи, у суду виникає необхідність витребувати від Головного управління ДПС у Вінницькій області належним чином завірені копії: декларацій про майновий стан, що були подані ОСОБА_1 до податкового органу за період з 01.01.2017 по 01.12.2020; акту камеральної перевірки № 1165/05-99-04-29 від 18.09.2020, яким встановлено не дотримання ОСОБА_1 умов передбачених п. 9.15 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» для списання суми недоїмки з єдиного соціального внеску; заяву ОСОБА_1 від 28.08.2020 вх. № 10865/10 про списання сум недоїмки по ЄСВ, пені та штрафних санкцій; інтегровану картку платника податків з ЄСВ за період з 01.01.2017 по 01.12.2020.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 9, 72, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Зобов`язати Головне управління ДПС у Вінницькій області надати суду належним чином завірені копії:

- декларацій про майновий стан, що були подані ОСОБА_1 до податкового органу за період з 01.01.2017 по 01.12.2020;

- акту камеральної перевірки № 1165/05-99-04-29 від 18.09.2020, яким встановлено не дотримання ОСОБА_1 умов передбачених п. 9.15 Закону України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування» для списання суми недоїмки з єдиного соціального внеску;

- заяву ОСОБА_1 від 28.08.2020 вх. № 10865/10 про списання сум недоїмки по ЄСВ, пені та штрафних санкцій;

- інтегровану картку платника податків з ЄСВ за період з 01.01.2017 по 01.12.2020.

Встановити Головному управлінню ДПС у Вінницькій області п`ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали для її виконання шляхом надання (надіслання) суду витребуваних доказів (пояснень) засобами електронного зв`язку (е-mail: ).

Звернути увагу учасників справи на те, що режим роботи суду, на період воєнного стану, передбачає направлення всіх процесуальних документів через особистий кабінет в підсистемі Електронний суд. У разі неможливості користування підсистемою «Електронний суд» процесуальні документи необхідно надсилати на офіційну електронну адресу суду: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя А.Б. Христофоров