Справа № 640/16385/22
Суддя: Мамедова Ю.Т.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 жовтня 2022 року м. Київ№ 640/16385/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Мамедова Ю.Т., ознайомившись із позовною заявою та доданими матеріалами ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (місцезнаходження: АДРЕСА_3), Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Окружного адміністративного суду міста Києва (далі - суд) надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - відповідач-1), Військової частини НОМЕР_1 (далі - відповідач-2) у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5, Адреса: АДРЕСА_3) полковника ОСОБА_2 щодо призову на військову службу та направлення до Військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_1 (Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 10 жовтня 2002 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .);

- скасувати наказ начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_5, Адреса: АДРЕСА_3) полковника ОСОБА_2 в частині призову на військову службу та зарахування до списків особового складу ІНФОРМАЦІЯ_2 на всі види забезпечення ОСОБА_1 (Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 10 жовтня 2002 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .);

- скасувати наказ командира Військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , Адреса: АДРЕСА_2 ) в частині призову на військову службу ОСОБА_1 (Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 10 жовтня 2002 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .);

- зобов`язати командира Військової частини НОМЕР_1 (Код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , Адреса: АДРЕСА_2 ) звільнити ОСОБА_1 (Паспорт серії НОМЕР_2 , виданий Святошинським РУ ГУ МВС України в м. Києві, 10 жовтня 2002 року, РНОКПП: НОМЕР_3 , адреса реєстрації: АДРЕСА_1 .) з військової служби особового складу Збройних Сил України;

- скасувати Постанову ВЛК, яка оформлена Довідкою ВЛК №793/17 від 04.03.2022 року;

Позовна заява та додані матеріали відповідають вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України, (далі - КАС України). Підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні.

Судом, з урахуванням вимог ст. ст. 12, 257 КАС України, вирішено розглядати дану справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 171, 241, 243, 248, 256, 257-263 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_2, Військової частини НОМЕР_1 , про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

2. Здійснити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

3. Повідомити позивача, що відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України, позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

4. Витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчені копій матеріалів особової справи ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

5. Витребувати у Військової частини НОМЕР_1 належним чином засвідчену копію наказу про призов ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (наказ по стройовій службі).

6. Зобов`язати керівництво ІНФОРМАЦІЯ_2 та керівництво Військової частини НОМЕР_1 організувати подання витребуваних доказів (або письмових пояснень із зазначенням причин неможливості їх подання із приєднанням засвідчених копій відповідних підтверджуючих доказів) протягом п`яти днів із дня отримання копії даного судового рішення до канцелярії Окружного адміністративного суду міста Києва для долучення до матеріалів адміністративної справи №640/16385/22 разом із доказом надіслання рекомендованим листом з повідомленням про вручення іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачам п`ятнадцятиденний термін із дня отримання копії даного судового рішення для подання до суду відзиву на позовну заяву (відзиву) у порядку, визначеному в ст. 162 КАС України.

8. Повідомити відповідачів про необхідність подання разом із відзивом:

- доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтується такий відзив, якщо такі докази не надано раніше;

- документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

9. Також повідомити, що відповідно до ч. 5 ст. 77 КАС України, якщо учасник справи без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин, на які він посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.

10. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за адресою: http://court.gov.ua/fair/sud2670/.

11. Повідомити відповідача, про можливість отримання наявних в суді матеріалів які підлягають врученню суб`єкту владних повноважень як стороні лише безпосередньо у суді.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Ю.Т. Мамедова