Справа № 420/9340/22
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/9340/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши питання щодо необхідності здійснення апеляційного розгляду справи №420/9340/22 у судовому засіданні

У С Т А Н О В И В:

У провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 року у справі № 420/9340/22 за позовом приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 до Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправними дій та скасування наказу.

Ухвалами П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження по справі №420/9340/22 за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 року та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Разом з цим, згідно із положеннями ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Колегія суддів зазначає, що для повного та всебічного розгляду апеляційної скарги необхідним є витребування від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчених матеріалів проведеної перевірки організації нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за результатами розгляду запиту Одеської обласної прокуратури від 20.04.2022 року за №09/2/1-1588-21.

На підставі наведеного, у зв`язку з необхідністю з`ясування по справі обставин, що мають значення для справи, апеляційний суд уважає за необхідне перейти до розгляду справи №420/9340/22 за апеляційною скаргою Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду.

Керуючись ст. 9, 80, 308, 311 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Перейти з розгляду справи №420/9340/22 в порядку письмового провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Призначити розгляд справи №420/9340/22 до апеляційного перегляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятому апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 02 листопада 2022 року о 14:30 год.

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі, та їх представників.

Витребувати від Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) належним чином засвідчені матеріали проведеної перевірки організації нотаріальної діяльності приватного нотаріуса Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_1 за результатами розгляду запиту Одеської обласної прокуратури від 20.04.2022 року за №09/2/1-1588-21.

Витребувані документи необхідно надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду за адресою: 65039, м. Одеса, проспект Гагаріна, 19-21, у тому числі на електронну адресу , у строк до 01.11.2022 року.

Роз`яснити Південному міжрегіональному управлінню Міністерства юстиції (м. Одеса), що у відповідності до ч. 7 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що згідно із ч. 8 ст. 80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Крусян А.В. Танасогло Т.М.