Справа № 640/17069/20
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року місто Київ №640/17069/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «Продтрансголд» про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю «Продтрансголд»
до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві
проскасування рішень, зобов`язання вчинити дії,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Продтрансголд» звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві, в якій просить суд:

- скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних в ЄРПН:

від 26.05.2020 №1583656/41078225 про відмову в реєстрації ПН №200 від 27.04.2020;

від 26.05.2020 №1583657/41078225 про відмову в реєстрації ПН №187 від 21.04.2020;

від 27.05.2020 №1586474/41078225 про відмову в реєстрації ПН №229 від 29.04.2020;

від 27.05.2020 №1586472/41078225 про відмову в реєстрації ПН №227 від 30.04.2020;

від 27.05.2020 №1586475/41078225 про відмову в реєстрації ПН №230 від 29.04.2020;

від 02.06.2020 №1603526/41078225 про відмову в реєстрації ПН №247 від 16.04.2020;

від 02.06.2020 №1603528/41078225 про відмову в реєстрацій ПН №249 від 17.04.2020;

від 02.06.2020 №1603527/41078225 про відмову в реєстрації ПН №250 від 17.04.2020;

від 02.06.20р. №1603525/41078225 про відмову в реєстрації ПН №252 від 21.04.2020;

від 03.06.2020 №1607832/41078225 про відмову в реєстрації ПН №253 від 21.04.2020;

від 03.06.2020 №1607831/41078225 про відмову в реєстрації ПН №254 від 22.04.2020;

від 03.06.2020 №1607830/41078225 про відмову в реєстрації ПН №255 від 24.04.2020;

від 03.06.2020 №1607833/41078225 про відмову в реєстрацій ПН №258 від 24.04.2020;

від 04.06.2020 №1611658/41078225 про відмову в реєстрації ПН №259 від 27.04.2020;

від 04.06.2020 №1611661/41078225 про відмову в реєстрації ПН №260 від 27.04.2020;

від 04.06.2020 №1611660/41078225 про відмову в реєстрації ПН №262 від 28.04.2020;

від 04.06.2020 №1611659/41078225 про відмову в реєстрації ПН №265 від 30.04.2020;

від 19.05.2020 №1570912/41078225 про відмову в реєстрації ПН №183 від 20.04.2020;

від 13.05.2020 №1562370/41078225 про відмову в реєстрації ПН №219 від 30.04.2020;

від 26.05.2020 №1583655/41078225 про відмову в реєстрації ПН №220 від 30.04.2020;

від 02.06.2020 №1603524/41078225 про відмову в реєстрації ПН №221 від 30.04.2020;

від 08.07.2020 №1713073/41078225 про відмову в реєстрації ПН №76 від 31.05.2020;

від 07.07.2020 №1706630/41078225 про відмову в реєстрації ПН №74 від 31.05.2020;

від 13.07.2020 №1726664/41078225 про відмову в реєстрації ПН №75 від 31.05.2020.

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні протягом операційного дня, коли їх було направлено платником податку на реєстрацію в ЄРПН:

№200 від 27.04.2020 - дата направлення 13.05.2020;

№187 від 21.04.2020 - дата направлення 13.05.2020;

№229 від 29.04.2020 - дата направлення 14.05.2020;

№227 від 30.04.2020 - дата направлення 14.05.2020;

№230 від 29.04.2020 - дата направлення 14.05.2020;

№247 від 16.04.2020 - дата направлення 12.05.2020;

№249 від 17.04.2020 - дата направлення 12.05.2020;

№250 від 17.04.2020 - дата направлення 12.05.2020;

№252 від 21.04.2020 - дата направлення 12.05.2020;

№253 від 21.04.2020 - дата направлення 12.05.2020;

№254 від 22.04.2020 - дата направлення 12.05.2020;

№255 від 24.04.2020 - дата направлення 12.05.2020;

№258 від 24.04.2020 - дата направлення 12.05.2020;

№259 від 27.04.2020 - дата направлення 12.05.2020;

№260 від 27.04.2020 - дата направлення 12.05.2020;

№262 від 28.04.2020 - дата направлення 12.05.2020;

№265 від 30.04.2020 - дата направлення 12.05.2020;

№183 від 20.04.2020 - дата направлення 04.05.2020;

№219 від 30.04.2020 - дата направлення 04.05.2020;

№220 від 30.04.2020 - дата направлення 13.05.2020;

№221 від 30.04.2020 - дата направлення 14.05.2020;

№76 від 31.05.2020 - дата направлення 15.06.2020;

№74 від 31.05.2020 - дата направлення 11.06.2020;

№75 від 31.05.2020 - дата направлення 12.06.2020.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.11.2021 адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтрансголд» задовольнити.

Суд вирішив:

- визнати протиправними та скасувати рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкових накладних в ЄРПН від 26.05.2020 №1583656/41078225 про відмову в реєстрації ПН №200 від 27.04.2020; від 26.05.2020 №1583657/41078225 про відмову в реєстрації ПН №187 від 21.04.2020; від 27.05.2020 №1586474/41078225 про відмову в реєстрації ПН №229 від 29.04.2020; від 27.05.2020 №1586472/41078225 про відмову в реєстрації ПН №227 від 30.04.2020; від 27.05.2020 №1586475/41078225 про відмову в реєстрації ПН №230 від 29.04.2020; від 02.06.2020 №1603526/41078225 про відмову в реєстрації ПН №247 від 16.04.2020; від 02.06.2020 №1603528/41078225 про відмову в реєстрацій ПН №249 від 17.04.2020; від 02.06.2020 №1603527/41078225 про відмову в реєстрації ПН №250 від 17.04.2020; від 02.06.20р. №1603525/41078225 про відмову в реєстрації ПН №252 від 21.04.2020; від 03.06.2020 №1607832/41078225 про відмову в реєстрації ПН №253 від 21.04.2020; від 03.06.2020 №1607831/41078225 про відмову в реєстрації ПН №254 від 22.04.2020; від 03.06.2020 №1607830/41078225 про відмову в реєстрації ПН №255 від 24.04.2020; від 03.06.2020 №1607833/41078225 про відмову в реєстрацій ПН №258 від 24.04.2020; від 04.06.2020 №1611658/41078225 про відмову в реєстрації ПН №259 від 27.04.2020; від 04.06.2020 №1611661/41078225 про відмову в реєстрації ПН №260 від 27.04.2020; від 04.06.2020 №1611660/41078225 про відмову в реєстрації ПН №262 від 28.04.2020; від 04.06.2020 №1611659/41078225 про відмову в реєстрації ПН №265 від 30.04.2020; від 19.05.2020 №1570912/41078225 про відмову в реєстрації ПН №183 від 20.04.2020; від 13.05.2020 №1562370/41078225 про відмову в реєстрації ПН №219 від 30.04.2020; від 26.05.2020 №1583655/41078225 про відмову в реєстрації ПН №220 від 30.04.2020; від 02.06.2020 №1603524/41078225 про відмову в реєстрації ПН №221 від 30.04.2020; від 08.07.2020 №1713073/41078225 про відмову в реєстрації ПН №76 від 31.05.2020; від 07.07.2020 №1706630/41078225 про відмову в реєстрації ПН №74 від 31.05.2020; від 13.07.2020 №1726664/41078225 про відмову в реєстрації ПН №75 від 31.05.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні протягом операційного дня, коли їх було направлено платником податку на реєстрацію в ЄРПН: №200 від 27.04.2020 - дата направлення 13.05.2020; №187 від 21.04.2020 - дата направлення 13.05.2020; №229 від 29.04.2020 - дата направлення 14.05.2020; №227 від 30.04.2020 - дата направлення 14.05.2020; №230 від 29.04.2020 - дата направлення 14.05.2020; №247 від 16.04.2020 - дата направлення 12.05.2020; №249 від 17.04.2020 - дата направлення 12.05.2020; №250 від 17.04.2020 - дата направлення 12.05.2020; №252 від 21.04.2020 - дата направлення 12.05.2020; №253 від 21.04.2020 - дата направлення 12.05.2020; №254 від 22.04.2020 - дата направлення 12.05.2020; №255 від 24.04.2020 - дата направлення 12.05.2020; №258 від 24.04.2020 - дата направлення 12.05.2020; №259 від 27.04.2020 - дата направлення 12.05.2020; №260 від 27.04.2020 - дата направлення 12.05.2020; №262 від 28.04.2020 - дата направлення 12.05.2020; №265 від 30.04.2020 - дата направлення 12.05.2020; №183 від 20.04.2020 - дата направлення 04.05.2020; №219 від 30.04.2020 - дата направлення 04.05.2020; №220 від 30.04.2020 - дата направлення 13.05.2020; №221 від 30.04.2020 - дата направлення 14.05.2020; №76 від 31.05.2020 - дата направлення 15.06.2020; №74 від 31.05.2020 - дата направлення 11.06.2020; №75 від 31.05.2020 - дата направлення 12.06.2020;

- cтягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтрансголд» (02091, м. Київ, вул. Тростянецька, 6Г, ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 224, 00 грн (двадцять п`ять тисяч двісті двадцять чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у місті Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, );

- стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Продтрансголд» (02091, м. Київ, вул. Тростянецька, 6Г, ) понесені ним судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 25 224, 00 грн (двадцять п`ять тисяч двісті двадцять чотири гривні) за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, ).

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.04.2022 клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку на усунення недоліків залишено без задоволення. Апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2021 року з усіма доданими до неї матеріалами повернуто апелянту.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.08.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Головного управління ДПС у м. Києві про продовження строку виконання ухвали про залишення апеляційної скарги без руху. Відмовлено Головному управлінню ДПС у м. Києві у задоволенні клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2022 року у справі № 640/17069/20. Відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у м. Києві на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 11 листопада 2021 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Продтрансголд" до Головного управління ДПС у м. Києві, Державної податкової служби України про визнання протиправними дій, скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.

На виконання рішення від 11.11.2021 №64/17069/20 Окружним адміністративним судом міста Києва 22.09.2022 видано виконавчі листи.

Разом з тим, через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 19.10.2022 від представника позивача надійшла заява про заміну сторони виконавчого провадження.

Відповідно до частин першої, четвертої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Разом з тим, статтею 167 Кодексу адміністративного судочинства України визначені загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення.

Згідно з абзацом десятим частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Проте, позивачем до заяви про заміну сторони виконавчого провадження не додано доказів її надіслання відповідачу.

Згідно з частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

З урахуванням наведеного та враховуючи, що відсутність доказів повідомлення Державної податкової служби України, Головного управління Державної податкової служби у місті Києві щодо поданої заяви не дають можливості її розглянути, суд приходить до висновку про повернення заяви представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження без розгляду.

Керуючись положеннями статті 243, 379, 256 Кодексу адміністративного судочинства України , суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про заміну сторони виконавчого провадження у справі №640/17069/20 повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили негайно, в порядку, передбаченому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.