Справа № 640/13014/22
Суддя: Мельничук Володимир Петрович
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Мельничука В.П. та суддів Лічевецького І.О., Оксененка О.М., перевіривши на відповідність вимогам ст.ст. 295, 296 КАС України апеляційну скаргу Компанії "Маліеро Лімітед" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент УМБ" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, третя особа: Компанія "Маліеро Лімітед" про визнання протиправними та скасування рішень, -

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2022 року заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент УМБ" про залишення позову без розгляду задоволено.

Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент УМБ" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, третя особа: Компанія "Маліеро Лімітед" про визнання протиправними та скасування рішень залишено без розгляду.

Не погоджуючись з таким судовим рішенням Компанія "Маліеро Лімітед" подала апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2022 року, а справу передати до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою судді Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративну справу № 640/13014/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент УМБ" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, третя особа: Компанія "Маліеро Лімітед" про визнання протиправними та скасування рішень.

До Шостого апеляційного адміністративного суду з Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла адміністративна справа № 640/13014/22.

Зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України перевірено.

Звертаючись до суду з апеляційною скаргою Компанією "Маліеро Лімітед" заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2022 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складання повного судового рішення.

Як вбачається з матеріалів оскарження 23 вересня 2022 року судом першої інстанції ухвалено зазначене вище рішення .

Апеляційну скаргу Компанія "Маліеро Лімітед" подала до суду апеляційної інстанції 04 жовтня2022 року.

Враховуючи викладене, строк на апеляційне оскарження ухвали Окружного адміністративного суду міста Києві від 23 вересня 2022 року Компанією "Маліеро Лімітед" не пропущено.

Відповідно до частини третьої ст. 296 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга може містити клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Згідно з частиною першою та третьою ст. 304 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом строку, встановленого судом, у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Відповідно до частини першої ст. 311 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі відсутності клопотань від усіх учасників справи про розгляд справи за їх участю або неприбуття жодного з учасників справи у судове засідання, хоча були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, справа може бути розглянута без повідомлення учасників справи (в порядку письмового провадження).

Керуючись ст. ст. 296, 300, 304, 311, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Компанії "Маліеро Лімітед" на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 23 вересня 2022 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Рент УМБ" до Приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Щелкова Дениса Михайловича, третя особа: Компанія "Маліеро Лімітед" про визнання протиправними та скасування рішень.

Встановити строк до 10 листопада 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Роз`яснити учасникам справи, що у відзиві на апеляційну скаргу може міститися клопотання особи про розгляд справи за її участі. За відсутності такого клопотання вважається, що особа не бажає брати участі у судовому засіданні суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач: В.П. Мельничук

Судді: І.О. Лічевецький

О.М. Оксененко