Справа № 140/6480/22
Суддя: Дмитрук Валентин Васильович
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

24 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6480/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Дмитрука В.В., вивчивши матеріали адміністративного позову товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» звернулось з адміністративним позовом до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень:

- №4 від 29.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 23.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 23.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 23.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 23.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 08.07.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 29.06.2022, №4 від 01.07.2022, №4 від 24.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 05.07.2022, №4 від 05.07.2022, №4 від 05.07.2022, №4 від 05.07.2022, №4 від 05.07.2022, №4 від 05.07.2022, №4 від 05.07.2022, №4 від 05.07.2022, №4 від 05.07.2022, №4 від 05.07.2022, №4 від 06.07.2022, №4 від 06.07.2022, №4 від 06.07.2022, №4 від 06.07.2022, №4 від 06.07.2022, №4 від 06.07.2022, №4 від 30.06.2022, №4 від 05.07.2022, №4 від 05.07.2022, №4 від 05.07.2022, №4 від 11.07.2022, №4 від 11.07.2022.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 10.10.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків, шляхом подання до суду: 1) примірник позовної заяви з додатками для відповідача; 2) доказів сплати судового збору в сумі 4 799 грн 54 коп. (оригіналу платіжного документа).

Позивачем подано клопотання про приєднання письмових доказів до матеріалів справи, до якого долучено платіжне доручення про сплату судового збору у визначеному судом розмірі та примірник позовної заяви з додатками для відповідача, в зв`язку з чим суд вважає, що недоліки позовної заяви усунуті, а відтак, провадження у справі підлягає відкриттю.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовна заява відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України).

Дану позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності.

Адміністративний позов подано у строк, встановлений КАС України.

Підстави для залишення позовної заяви без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлені КАС України, відсутні.

Відповідно до приписів статей 12, 257, 262 КАС України, враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку про розгляд адміністративної справи в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Керуючись статтями 12, 171, 257, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Волиньтабак» (43023, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Карбишева, 1) до Північного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (61052, місто Харків, вулиця Благовіщенська, 30) про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та виклику сторін.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі, який повинен відповідати вимогам частини другої статті 162 КАС України. Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог частини третьої статті 162 КАС України одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (частина четверта статті 159 КАС України).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву для подання до суду відповіді на відзив з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії відповіді на відзив та доданих до неї документів.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з одночасним надсиланням учасникам судового процесу копії заперечень та доданих до них документів.

Копію ухвали направити учасникам справи, а відповідачу - копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади України за веб-адресою: http://adm.vl.court.gov.ua/sud0370.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не може бути оскаржена.

Суддя В.В. Дмитрук