Справа № 320/1715/22
Суддя: Кузьменко В.А.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

25 жовтня 2022 року справа №320/1715/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Кузьменка В.А., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за власною ініціативою питання про залучення до участі у справі фінансово-економічне управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України в якості співвідповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до третя особаКадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України (далі по тексту - відповідач, Кадровий центр) ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі по тексту - третя особа, ІНФОРМАЦІЯ_1 )
провизнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, стягнення моральної шкоди
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом до Кадрового центру Сухопутних військ Збройних Сил України (далі по тексту - відповідач, Кадровий центр), в якому просить: 1) визнати протиправними дії відповідача щодо відмови в складенні основного розрахунку вислуги років (страхового стажу) про призначення пенсії за вислугу років відповідно до пункту «б» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; 2) зобов`язати відповідача скласти основний розрахунок вислуги років (основного стажу) на пенсію та подати його до ІНФОРМАЦІЯ_1 для оформлення для оформлення ТЦКСП необхідних документів та подання їх до Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області; 3) стягнути з відповідача на користь позивача компенсацію моральної шкоди в розмірі 10 000,00 грн.

Ухвалою від 04 лютого 2022 року Київський окружний адміністративний суд передав адміністративну справу №320/1715/22 на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва.

На підставі протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями адміністративну справу №320/1715/22 передано на розгляд судді Кузьменку В.А.

Ухвалою від 08 серпня 2022 року Окружний адміністративний суд міста Києва відкрив провадження у справі №320/1715/22 в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання; залучив до участі у справі ІНФОРМАЦІЯ_1 як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Розглядаючи справу в спрощеному провадженні, суд дійшов висновку, що поряд із відповідачем за адміністративним позовом ОСОБА_1 має відповідати також фінансово-економічне управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України.

Відповідно до статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України суд першої інстанції, встановивши, що позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні адміністративного позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного та об`єктивного розгляду Окружний адміністративний суд міста Києва вважає за необхідне залучити до участі у справі фінансово-економічне управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України в якості співвідповідача.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 48 та 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В :

1. Залучити до участі у справі фінансово-економічне управління Командування Сухопутних військ Збройних Сил України в якості співвідповідача.

2. Зобов`язати позивача у триденний строк з дня вручення копії ухвали у справі направити залученій особі копію позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

3. Запропонувати фінансово-економічному управлінню Командування Сухопутних військ Збройних Сил України у п`ятнадцятиденний строк з дня вручення копії ухвали подати до Окружного адміністративного суду міста Києва відзив на позовну заяву, відповідні докази, на які він посилається при його обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

4. Роз`яснити фінансово-економічному управлінню Командування Сухопутних військ Збройних Сил України, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

5. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню.

Суддя В.А. Кузьменко