Справа № 420/4107/22
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/4107/22
УХВАЛА
24 жовтня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 21 лютого 2022 року надійшов позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області, у якому позивач просить суд:
1. Наказ Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області № 152 від 12.08.2021 року про відмову гр. Нігерії ОСОБА_1 оформленні документів для вирішення питання про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту - визнати неправомірним та скасувати;
2. Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби в Одеській області прийняти рішення відносно гр. Нігерії ОСОБА_1 про оформлення документів для визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту.
Ухвалою від 13.04.2022 позов ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу залишено без руху.
В ухвалі від 13.04.2022 роз`яснено позивачу, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду (з копією сторонам): належним чином оформленої позовної заяви; заяви про поновлення строку звернення до суду чи доказів подання позовної заяви у строк, передбачений ч ст.122 КАС України та ст.12 Закону України «Про біженців та осіб, які потребують додаткового або тимчасового захисту».
Враховуючи відсутність у Одеському окружному адміністративному суді фінансування на здійснення витрат по надсиланню поштової кореспонденції та відсутність у позовній заяві будь-яких номерів засобів зв`язку, офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача, 14.04.2022 на офіційному веб сайті Одеського окружного адміністративного суду опубліковано оголошення про повідомлення ОСОБА_1 про наявність ухвали про залишення даної позовної заяви без руху.
Окрім цього суддя зазначає, що ухвала від 13.04.2022 по справі №420/4107/22 була оприлюднена 15.04.2022 на сайті Єдиного державного реєстру судових рішень за номером 103941056 та знаходиться у вільному доступі.
Отже, судом вжито достатніх заходів для вручення копії ухвали про залишення позову без руху по даній справі.
Згідно з ч.3 ст.9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Європейський суд з прав людини у своїй прецедентній практиці виходить з того, що положення п.1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод гарантує кожному право подати до суду будь-який позов, що стосується його цивільних прав і обов`язків. Проте право на суд не є абсолютним і воно може бути піддане обмеженням, дозволеним за змістом, тому що право на доступ до суду за своєю природою потребує регулювання з боку держави.
Як наголошує в своїх рішеннях Європейський суд, позивач як сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитися провадженням у її справі, добросовісно користуватися належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.
Однак недоліки, зазначені в ухвалі від 13.04.2022 позивачем усунені не були, позивач від моменту подання позовної заяви 21.02.2022 жодним чином не цікавився провадженням у його справі та станом на момент винесення вказаної ухвали жодних документів від позивача на її виконання до суду не надходило.
Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби в Одеській області про визнання неправомірним та скасування наказу повернути позивачеві, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.