Справа № 640/16703/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року місто Київ №640/16703/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., розглянувши заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2022 в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.04.2021 №ВСЗ/735, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення без обмежений максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію в розмірі 90% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.04.2021 №ВСЗ/735, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.10.2022 у справі №640/16703/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.

Суд вирішив:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) щодо відмови ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 90% грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.04.2021 №ВСЗ/735, з урахуванням 100 відсотків суми підвищення, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) перерахувати та виплатити ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) пенсію в розмірі 90% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 01.04.2021 №ВСЗ/735 з урахуванням 100 відсотків суми підвищення та з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019;

- в іншій частині позовних вимог - відмовити;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в місті Києві (, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, м. Київ, 04053) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) судові витрати по сплаті судового збору у розмірі 726,40 грн. (сімсот двадцять шість гривень сорок копійок).

Через канцелярію Окружного адміністративного суду міста Києва 18.10.2022 від представника позивача надійшла заява про виправлення описки, в якій останній просить суд виправити описку у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2022 у справі №640/16703/21, вказавши прізвище позивача у другому, третьому та п`ятому абзацах резолютивної частини - " ОСОБА_1 ".

Згідно з статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що при виготовлені рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2022 в адміністративній справі №640/16703/21 було допущено описку в пунктах 2, 3 та 5 резолютивної частини, а саме замість правильного прізвища позивача " ОСОБА_1 " судом зазначено помилково " ОСОБА_1 " (у відповідних відмінках).

Враховуючи зазначене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки шляхом зазначення у пунктах 2, 3 та 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2022 в адміністративній справі №640/16703/21 правильного позивача - " ОСОБА_1 ".

Керуючись статтями 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Заяву представника позивача про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2022 у справі №640/16703/21 задовольнити.

2. Виправити описку в пунктах 2, 3 та 5 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 02.10.2022 в адміністративній справі №640/16703/21 шляхом зазначення правильного прізвища позивача - " ОСОБА_1 " (у відповідних відмінках).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Іщук І.О.