Справа № 520/8169/21
Суддя: Рубан В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

24 жовтня 2022 р. № 520/8169/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Рубан В.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження по справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , НОМЕР_1 ) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (майдан Героїв Небесної Сотні, буд. 36, корпус 2, м. Харків,61050, ) про стягнення суддівської винагороди,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач, ОСОБА_1 , звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області, в якому просить суд :

- стягнути з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області на користь судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 невиплачену частину суддівської винагороди у вигляді щомісячної доплати за вислугу років за наявності стажу роботи більше 10 років - у розмірі 30 відсотків у відповідності до ч. 5 ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" за квітень 2021 року, що складає 18918,00 грн. та підлягає індексації, починаючи з 01 квітня 2021 року по день фактичного розрахунку;

- рішення в частині стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області на користь судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 невиплачену частину суддівської винагороди у вигляді щомісячної доплати за вислугу років за наявності стажу роботи більше 10 років - у розмірі 30 відсотків у відповідності до ч. 5 ст. 135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" за квітень 2021 року, що складає 18918,00 грн. - звернути до негайного виконання;

- у випадку постановляння рішення не на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області, зобов`язати суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення з урахуванням порядку виконання судових рішень, передбаченого п. 1 ч. 1 ст. 371 КАС України;

Ухвалою від 17.05.2021 року відкрито спрощене позовне провадження по справі за даним позовом.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 року по справі № 520/3411/21, крім іншого, скасовано наказ Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області від 25 січня 2021 року № 01-06/07 про припинення з 01 січня 2021 року виплату доплат до посадового окладу суддям, які не здійснюють правосуддя, в тому числі ОСОБА_2 , судді Ленінського районного суду м. Харкова, а саме: надбавки за вислугу років 30 % від посадового окладу.

Ухвалою від 27.07.2021 року зупинено провадження у справі № 520/8169/21 до набрання законної сили рішенням суду у адміністративній справі №520/3411/21.

Вказана ухвала оскаржена позивачем до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 21.12.21р. апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 року по справі № 520/8169/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення невиплаченої частини суддівської винагороди залишено без руху. Надано ОСОБА_1 строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду клопотання (заяви) про поновлення строку на апеляційне оскарження та надати інші докази в їх обґрунтування протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 23.12.21р. у справі №520/3411/21 апеляційну скаргу Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області залишено без задоволення. Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 20.04.2021 по справі №520/3411/21 залишено без змін. Отже, рішення у справі №520/3411/21 набуло законної сили.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 10.01.22р. заяву ОСОБА_1 задоволено. Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 27.07.2021 року по справі № 520/8169/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення невиплаченої частини суддівської винагороди повернуто скаржнику.

Справа № 520/8169/21 повернулась до Харківського окружного адміністративного суду.

Відповідно до п. 1 ст.237 КАС України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Суд зазначає, що усунуто обставини, що викликали зупинення провадження по даній справі, у зв`язку з чим, останнє підлягає поновленню.

Керуючись ст. 237 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 520/8169/21 за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області про стягнення суддівської винагороди.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Рубан