Справа № 500/3254/17
Суддя: Бурнусус О. О.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 500/3254/17
Провадження № 2-а/946/2/22
УХВАЛА

25 жовтня 2022 року Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області

в складі: головуючого судді Бурнусуса О.О.,

за участю: секретаря судового засідання Коробко О.Д.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ізмаїлі заявупозивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватне підприємство «Геоінформсервіс» про визнання незаконним та скасування рішення,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватне підприємство «Геоінформсервіс» про визнання незаконним та скасування рішення.

До суду позивач ОСОБА_1 надала заяву, якою просила зупинити провадження по зазначеній адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватне підприємство «Геоінформсервіс» про визнання незаконним та скасування рішення до залучення до участі у розгляді справи правонаступника третьої особи ОСОБА_2 , померлого ІНФОРМАЦІЯ_1 та справу розглянути за її відсутності і заяву задовольнити.

Представник відповідача Ізмаїльської міської ради Одеської області в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності, якою не заперечує щодо задоволення заяви позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі.

Третя особа - ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла.

В судове засідання третя особа ОСОБА_3 не з`явилась, про час та місце розгляду справи повідомлялась належним чином, а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суду не повідомила, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за її відсутності на адресу суду не направляла.

В судове засідання представник третьої особи - приватного підприємства «Геоінформсервіс»не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином, а саме шляхом розміщення оголошення на офіційному веб-сайті судової влади, про причини неявки суду не повідомив, заяв про відкладення слухання справи або слухання справи за його відсутності на адресу суду не направляв.

Дослідивши матеріали справи суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі:

1) смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою фізичної особи, ліквідації суб`єкта владних повноважень, іншого органу, а також злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, - до встановлення правонаступника; 2) необхідності призначення або заміни законного представника сторони чи третьої особи - до вступу у справу законного представника; 3) об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду; 4) звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення, у тому числі шляхом медіації, - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні; 5) перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції; 6) прийняття рішення про врегулювання спору за участю судді - до припинення врегулювання спору за участю судді.

Зважаючи на зазначені позивачем обставини, а саме, що відповідно до актового запису про смерть № 982 від 29.06.2022 року, складеного Ізмаїльським відділом державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністертва юстиції (м. Одеса) ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , суд вважає за доцільне зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватне підприємство «Геоінформсервіс» про визнання незаконним та скасування рішення, до залучення до участі у розгляд справи правонаступника ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236, 243,248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заявупозивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватне підприємство «Геоінформсервіс» про визнання незаконним та скасування рішення задовольнити.

Зупинити провадження по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Ізмаїльської міської ради Одеської області, треті особи ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , приватне підприємство «Геоінформсервіс» про визнання незаконним та скасування рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя: О.О.Бурнусус