Справа № 440/8920/22
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 жовтня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/8920/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі судді Супруна Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

14.10.2022 ОСОБА_2 , здійснюючи представництво інтересів позивача ОСОБА_1 за довіреністю, через систему "Електронний суд" звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до ОСОБА_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 30.01.2020 по 31.12.2020 без урахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, зобов`язавши Військову частину НОМЕР_1 Міністерства оборони України здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 з 30.01.2020 по 31.12.2020 з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2020 рік" станом на 01.01.2020, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум;
- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України щодо обчислення та виплати ОСОБА_1 грошового забезпечення з 01.01.2021 по 14.09.2021, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018 - 2021 роки, одноразової грошової допомоги при звільненні за 4 роки без врахування розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, зобов`язавши відповідача здійснити перерахунок грошового забезпечення ОСОБА_1 з 01.01.2021 по 14.09.2021, грошової компенсації за невикористані календарні дні додаткової відпустки як учаснику бойових дій за 2018 - 2021 роки, одноразової грошової допомоги при звільненні за 4 роки з урахуванням посадового окладу та окладу за військовим званням, визначеного шляхом множення розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого Законом України "Про Державний бюджет України на 2021 рік" станом на 01.01.2021, на відповідний тарифний коефіцієнт та провести їх виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
В якості підстави для звернення до суду заявник вказує на протиправну, як на його думку, поведінку відповідача, що призводить до порушення прав позивача на належний розмір грошового забезпечення як військовослужбовця.
Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у письмовому провадженні).
Ухвалою суду від 20.10.2022 позов було залишено без руху. Запропоновано позивачеві усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду з позовом та доказами поважності причин пропуску строку або доказів на підтвердження факту дотримання такого строку.
24.10.2022 через систему "Електронний суд" від представника позивача надійшло клопотання, в якому представник пояснює, що внесені Законом України від 01.07.2022 №2352-ІХ зміни до норми частини другої статті 233 Кодексу законів про працю України щодо тримісячного строку звернення до суду застосовується з 19.07.2022 - моменту набрання чинності цим Законом. Тобто, обчислення тримісячного строку звернення до суду слід здійснювати з 19.07.2022, такий строк спливає 19.10.2022, а отже, позивачем не було пропущено строк звернення до суду з цим позовом.
Суд приймає до уваги надані представником позивача пояснення, внаслідок чого визнає недоліки усунутими.
Відповідно до вимог частини чотирнадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
З урахуванням факту усунення позивачем недоліків позовної заяви розгляд справи належить продовжити у раніше визначеному порядку
На підставі викладеного, керуючись статтями 160, 161, 171, 263 Кодексу адміністративного судочинства України,
У Х В А Л И В:

Продовжити розгляд справи №440/8920/22 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії у порядку визначеному ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 19.10.2022.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун