Справа № 640/958/22
Суддя: Добрівська Н.А.
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

24 жовтня 2022 року м. Київ № 640/958/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді - Добрівської Н.А.,

за під час розгляду в порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом Головного управління ДПС в Івано-Франківській області
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікром Трейд Груп"
про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов Головного управління ДПС в Івано-Франківській області до Товариства з обмеженою відповідальністю "Нікром Трейд Груп", з вимогами про стягнення податкового боргу у розмірі 280989,91 грн.

Ухвалою суду від 17.05.2021 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (без виклику сторін).

Під час розгляду справи, оцінивши наведені у позові обставини та надані на їх підтвердження документи, суд дійшов висновку щодо необхідності витребування від позивача додаткових доказів по справі.

Судом було встановлено, що у справі №640/26343/20 було стягнуто податковий борг з відповідача, який виник, зокрема, у зв`язку з несплатою податкових зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки визначених податковою декларацією 17.02.2020 та з орендної плати з юридичних осіб визначених податковою декларацією з плати за землю від 17.02.2020.

Одночасно, суд звертає увагу на те, що у цій справі, крім іншого, заборгованість відповідача утворилась у зв`язку з несплатою зобов`язань з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки визначених податковою декларацією 17.02.2020 та з орендної плати з юридичних осіб визначених податковою декларацією з плати за землю від 17.02.2020.

При цьому, як у справі №640/26343/20 так і у справі №640/958/22 відсутні номери вищевказаних декларацій. Вказана обставина позбавляє суд можливості встановити ідентичності відповідних документів.

Так, згідно ч.2 ст.77 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідно до ч.3 ст.77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до положень ч.9 ст.80 КАС України у разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Враховуючи предмет та підстави заявленого позову, а також обов`язок суду здійснити під час розгляду справи по суті перевірку обґрунтованості позову, суд вважає за необхідне витребувати у позивача додаткові докази на підтвердження його позиції.

При цьому судом також враховано зміст ч.7 ст.18 КАС України, відповідно до якої особам, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, суд вручає будь-які документи у справах, в яких такі особи беруть участь, виключно в електронній формі шляхом їх направлення на офіційні електронні адреси таких осіб, що не позбавляє їх права отримати копію судового рішення у паперовій формі за окремою заявою.

Діловодство спеціалізованого суду (ДСС) містить відомості про реєстрацію позивача у Електронному кабінеті ЄСІТС, тобто, має офіційну електронну адресу.

Керуючись ст.243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Витребувати від Головного управління ДПС в Івано-Франківській області:

- інформацію про номер податкової декларації від 17.02.2020, якою визначено зобов`язання з податку на нерухоме майно, відмінне від земельної ділянки у справі №640/26343/20 та справі №640/958/22;

- інформацію про номер податкової декларації від 17.02.2020, якою визначено зобов`язання з орендної плати з юридичних осіб визначених податковою декларацією з плати за землю від 17.02.2020 у справі №640/26343/20 та №640/958/22;

- детальний розрахунок суми боргу, штрафів та пені (у вигляді таблиці з зазначенням дати нарахування, сплаченої суми боргу на яку нараховується пеня та періоду за який нарахована з урахуванням облікової ставки НБУ на кожний такий день (детальний розрахунок суми боргу повинен містити такі дані: дату операції, опис операції, суму нарахованих зобов`язань/зменшених, суму самостійної сплати, суму нарахованої пені з періодом такого нарахування, заборгованість всього на кожну дату операції);

- витяг з облікових карток платника податку на нерухоме майно відмінне від земельної ділянки, орендної плати з юридичних осіб, податку на нерухоме майно за спірний період станом на момент розгляду справи;

- письмову інформацію щодо наявності боргу відповідача в заявленому розмірі станом на момент розгляду справи (довідку про розмір заборгованості, розрахунок заборгованості тощо).

2. Попередити позивача, що у разі неподання ним вказаних доказів, судом буде залишено позовну заяву без розгляду (ч.9 ст.80 КАС України).

3. Роз`яснити учасникам процесу їх обов`язок, передбачений ч.9 ст.79 КАС України заздалегідь направити витребувані судом докази іншим учасникам справи.

4. Попередити учасників справи, що у відповідності до ч.9 ст.79 КАС України ненадання суду підтвердження надсилання (надання) копій витребуваних судом доказів іншим учасникам справи, вони не будуть взяті судом до уваги.

5. Відповідь та належним чином завірені копії вказаних документів направити у п`ятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали із зазначенням номера справи (640/958/22) за адресою: 01051, м. Київ, вул. Петра Болбочана, 8, корпус 1.

6. Копію цієї ухвали невідкладно направити учасникам процесу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили відповідно до ч.1 ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя: Н.А. Добрівська