Справа № 460/13602/21
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

25 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 460/13602/21 пров. № А/857/10780/22 № А/857/12342/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Іщук Л. П.
суддів -Обрізка І. М.
Шинкар Т. І.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року та на додаткове рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року у справі № 460/13602/21 за адміністративним позовом фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Рівненській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В:

Апеляційний розгляд справи № 460/13602/21 призначено у судовому засіданні на 26 жовтня 2022 року об 11:30 год.

17 жовтня 2022 року на адресу суду надійшли клопотання представника ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до висновку, що клопотання не підлягають до задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частинами другою-третьою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Відтак, такий спосіб участі учасника справи в судовому засіданні має винятковий характер і може застосовуватись лише за наявності відповідної технічної можливості, подання відповідного клопотання до суду та надіслання його копії іншим учасникам справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Необхідно зазначити, що клопотання заявника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції не містить доказів надіслання їх копій іншим учасникам справи не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, а тому апеляційний суд приходить до висновку про наявність підстав для відмови в задоволенні таких клопотань.

Також заявнику слід роз`яснити, що його участь у судовому засіданні суду апеляційної інстанції відповідно до статті 313 Кодексу адміністративного судочинства України не є обов`язковою.

Керуючись статтями 195, 248, 321 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотань ОСОБА_1 про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за апеляційними скаргами Головного управління ДПС у Рівненській області на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року та на додаткове рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року у справі № 460/13602/21 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар