Справа № 420/15024/22
Суддя: Бжассо Н.В.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

25 жовтня 2022 року м. Одеса

суддя Одеського окружного адміністративного суду, Бжассо Н.В., дослідив адміністративний позов Приватного малого підприємства «ТУМЕН» до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Приватного малого підприємства «ТУМЕН» до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування рішень, в якому позивач просить:

Визнати незаконним, протиправним та скасувати Рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/невідповідність платника податків на додану вартість критеріям ризиковості платника податків № 39590 від 17.08.2022 р.

Визнати незаконним, протиправним та скасувати Рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відповідність/невідповідність платника податків на додану вартість критеріям ризиковості платника податків № 43559 від 04.10.2022 р.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області виключити з переліку платників, які відповідають критеріям ризиковості платника податку Приватне Мале Підприємство «ТУМЕН», Ідентифікаційний код юридичної особи 22477547;

Визнати незаконним, протиправним та скасувати Рішення Комісії регіонального рівня з питань зупинення реєстрації податкових накладних/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних про відмову в реєстрації наступних податкових накладних:

№ 7441407/22477547 від 06.10.2022 р. податкова накладна № 25 від 18.08.2022 р. на суму 368,28 грн., в т.ч. ПДВ 61,38 грн.

№ 7441406/22477547 від 06.10.2022 р. податкова накладна № 29 від 29.08.2022 р. на суму 1047,95 грн., в т.ч. ПДВ 174,56 грн.

№ 7441405/22477547 від 06.10.2022 р. податкова накладна № 33 від 31.08.2022 р. на суму 4164,84 грн., в т.ч. ПДВ 694,14 грн.

№ 7441408/22477547 від 06.10.2022 р. податкова накладна № 28 від 22.08.2022 р. на суму ; 12896,66 грн., в т.ч. ПДВ 2149,44 грн.

№ 7441409/22477547 від 06.10.2022 р. податкова накладна № 5 від 01.08.2022 р. на суму 821,16 грн., в т.ч. ПДВ 136,86 грн.

№ 7427134/22477547 від 17.08.2022 р. податкова накладна № 22 від 17.08.2022 р. на суму 71546,00 грн., в т.ч. ПДВ 11924,33 грн.

№ 7427135/22477547 від 04.10.2022 р. податкова накладна № 21 від 16.08.2022 р. на суму 75283,27 грн., в т.ч. ПДВ'12547,21 грн.

№ 7427133/22477547 від 04.10.2022 р. податкова накладна № 30 від 30.08.2022 р. на суму 28818,29 грн., в т.ч. ПДВ 4803,05 грн.

Зобов`язати Головне управління ДПС в Одеській області зареєструвати в Єдиному Державному Реєстрі Податкових Накладних податкові накладні:

датою подання платником податків на реєстрацію 30.08.2022 року: податкову накладну № 5 від 01.08.2022 р. на суму 821,16 грн., в т.ч. ПДВ 136,86 грн.;

датою подання платником податків на реєстрацію, а саме: 06.09.2022 року:

податкову накладну № 25 від 18.08.2022 р. на суму 368,28 грн., в т.ч. ПДВ 61,38 грн.; податкову накладну № 29 від 29.08.2022 р. на суму 1047,95 грн., в т.ч. ПДВ 174,56 грн.; податкову накладну № 33 від 31.08.2022 р. на суму 4164,84 грн., в т.ч. ПДВ 694,14 грн.; податкову накладну № 28 від 22.08.2022 р. на суму 12896,66 грн., в т.ч. ПДВ 2149,44 грн.; податкову накладну № 22 від 17.08.2022 р. на суму 71546,00 грн., в т.ч. ПДВ 11924,33 грн.; податкову накладну № 21 від 16.08.2022 р. на суму 75283,27 грн., в т.ч. ПДВ 12547,21 грн.; податкову накладну № 30 від 30.08.2022 р. на суму 28818,29 грн., в т.ч. ПДВ 4803,05 грн.;

Відповідно до п.п. 3, 5, 6 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 171 цього Кодексу; чи позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

У відповідності до ч.3 ст.161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з ч.1 ст.3 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року №3674-VI, з урахуванням змін та доповнень, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до ч.1 ст.4 вищевказаного Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу в розрахунку на місяць у розмірі 2481 гривень.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою підприємцем ставка судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою або фізичною особою-підприємцем ставка судового збору становить 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

В позовній заяві позивач оскаржує десять окремих рішення, зокрема 2 рішення про відповідність/невідповідність платника податків на додану вартість критеріям ризиковості платника податків та 8 рішень, яким позивачу відмовлено у реєстрації податкових накладних. Похідними ж вимогами є зобов`язальні вимоги.

Вимоги за даним позовом мають немайновий характер.

Таким чином, сума судового збору за подання даної позовної заяви складає 24810,00 грн (2481,00 грн., х 10).

Проте, позивачем надано докази сплати судового збору лише в сумі 5405,20 грн.

Таким чином, сума судового збору за подання даної позовної заяви складає 24810,00 грн., тому позивач має надати докази сплати судового в сумі 19404,80 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву слід залишити без руху, встановивши позивачу строк для усунення недоліків.

Виявлені недоліки повинні бути усунені шляхом надання до суду доказів сплати судового збору в розмірі 19404,80 грн.

Керуючись ст.ст. 160,161, 169 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

Залишити без руху адміністративний позов Приватного малого підприємства «ТУМЕН» до Головного управління ДПС в Одеській області про скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Повідомити позивача про необхідність у термін протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали про залишення адміністративного позову без руху усунути недоліки та роз`яснити, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде повернуто позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала окремо від рішення суду не належить до оскарження.

Суддя Н.В. Бжассо