Справа № 204/6873/22
Суддя: Чудопалова С. В.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 204/6873/22
Провадження № 2-а/204/59/22
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
_______________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючої судді Чудопалова С.В.

при секретарі Корягіна Р.Р.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Дніпрі заяву представника Департаменту патрульної поліції Марченко Артема Олександровича про залучення третьої особи, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору,на стороні відповідача,-

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Інспектора взводу № 1 Роти № 2 Батальйону № 3 ДПП Дніпропетровської області Старший лейтенант поліції Мартиненко О.Е. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

07.09.2022 року ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська відкрито провадження по справі, справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) сторін, копія якої була направлена відповідачу та запропоновано надати суду відзив на позовну заяву. 28.09.2022 року представником Департаменту патрульної поліції Марченко А.О. надано до суду заяву про залучення Департаменту у якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, в обґрунтування якої зазначив, що під час прийняття рішення про притягнення позивача до адміністративної відповідальності та складання відносно нього оскаржуваної постанови, відповідач діяв не від свого імені, а від імені органу державної влади, в якому проходить службу, отже позовні вимоги пред`явлені до посадової особи Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, яка має право приймати участь в даній справі. Надав пояснення по справі, та просив розгляд справи здійснювати без участі представника Департаменту, в задоволенні позовних вимог відмовити. Розглянувши заявлене клопотання, судом встановлено наступне. Згідно ч. 2 ст. 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Враховуючи, що позовні вимоги пред`явлені до посадової особи Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, який є органом державної влади, в якому проходить службу вказана посадова особа, постанова якої оскаржується, у відповідності до вимог чинного законодавства, враховуючи, що рішення суду по даній справі може в подальшому вплинути на права та обов`язки Департаменту патрульної поліції Національної поліції України, суд дійшов висновку, що існують обґрунтовані підстави для залучення Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідач.

Керуючись ст. ст.2, 49 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Департаменту патрульної поліції щодо залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - задовольнити. Залучити Департаменту патрульної поліції Національної поліції України до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України в особі Інспектора взводу № 1 Роти № 2 Батальйону № 3 ДПП Дніпропетровської області Старший лейтенант поліції Мартиненко О.Е. про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.В.Чудопалова