Справа № 640/10063/22
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

25 жовтня 2022 року м. Київ № 640/10063/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Саміленко В.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" (01010, м. Київ, вул. Московська, 32/2) до Національної комісії, що здійснює державне регулювання в сферах енергетики та комунальних послуг (03680, м. Київ, вул. Смоленська 19) про визнання протиправною та нечинною постанови від 21.06.2022 № 613, -

за участю:

від позивача - Прокоф`єва Л.С.;

від відповідача - Анісімов Д.Д.

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ЙЕ ЕНЕРГІЯ" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд визнати протиправною та нечинною постанову Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг від 21.06.2022 № 613 "Про особливості зміни постачальника природного газу споживачем, що не є побутовим, в умовах воєнного стану".

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.07.2022 відкрито провадження у справі та призначено до розгляду в порядку загального позовного провадження у підготовче судове засідання на 16.08.2022.

У зв`язку з повітряною тривогою, призначене на 16.089.2022 підготовче судове засідання не відбулось.

Призначене на 20.09.2022 підготовче судове засідання відкладено на 04.10.2022 у зв`язку з неявкою позивача та його клопотанням про відкладення.

У підготовчому судовому засіданні 04.10.2022 за клопотанням представника позивача оголошено перерву до 25.10.2022.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 25.10.2022 позовні вимоги підтримала у повному обсязі.

Представник відповідача у підготовчому судовому засіданні 25.10.2022 заперечував проти задоволення позовних вимог.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 640/10063/22.

Призначити розгляд справи № 640/10063/22 по суті у судове засідання на 08 листопада 2022 року на 15:30 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, зал судових засідань №34.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко