Справа № 500/8809/21
Суддя: Гуляк Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

25 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 500/8809/21 пров. № А/857/12809/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Гуляка В. В.
суддів -Ільчишин Н. В.
Коваля Р. Й.
перевіривши апеляційну скаргу Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі № 500/8809/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга з урахуванням приписів частини 3 статті 4 Закону України «Про судовий збір» за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що рішення суду у справі надійшло до відповідача 26.02.2022, що підтверджується «Карткою руху документу». Проте, з початку введення на території України воєнного стану, персонал Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України залучений до виконання першочергових завдань з відбиття вторгнення та нападу на території України збройних сил Російської Федерації, а також виконання заходів, спрямованих на додержання правового режиму воєнного стану. В зазначених умовах Східне регіональне управління Державної прикордонної служби України, фактично було позбавлене можливості своєчасно підготувати та подати апеляційну скаргу на рішення суду у справі №500/8809/21. Скаржник просить зважити, що відповідно до Указ Президента України № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» з 24.02.2022 року на всій території України запроваджено військовий стан. Радою суддів України опублікувало рекомендації щодо роботи судів в умовах воєнного стану, відповідно до яких процесуальні строки по можливості продовжуються щонайменше до закінчення, воєнного стану.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому повне рішення суду не було вручене у день його проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду. Строк на апеляційне оскарження може бути поновлений в разі його пропуску з поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Східному регіональному управлінню Державної прикордонної служби України строк на апеляційне оскарження рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі № 500/8809/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі № 500/8809/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Східного регіонального управління Державної прикордонної служби України про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити дії.

Зупинити дію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 17 лютого 2022 року у справі № 500/8809/21.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом п`ятиденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В. В. Гуляк
судді Н. В. Ільчишин
Р. Й. Коваль