Справа № 640/8927/22
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2022-10-25 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття провадження у справі

25 жовтня 2022 року м. Київ№ 640/8927/22
Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І., розглянувши в порядку спрощеного провадження без виклику сторін заяву представника ОСОБА_1 про закриття провадження в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві (далі - відповідач), в якому просить: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 74 % до 70 % грошового забезпечення, обчисленого на підставі довідки Служби безпеки України від 01 березня 2021 року № 21/3/2-9/878-222, починаючи з 01 квітня 2019 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплачувати ОСОБА_1 пенсію у розмірі 74 % від суми грошового забезпечення, обчисленого на підставі довідки Служби безпеки України від 01 березня 2021 року № 21/3/2-9/878-222, починаючи з 01 квітня 2019 року з урахуванням проведених раніше виплат.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20 червня 2022 року відкрито провадження та справу призначено до розгляду в порядку спрощеного провадження без виклику сторін.

В подальшому до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява представника позивача про закриття провадження у справі, оскільки відповідачем здійснено перерахунок пенсії позивача у розмірі 74 % від суми грошового забезпечення, обчисленого на підставі довідки Служби безпеки України від 01 березня 2021 року № 21/3/2-9/878-222, починаючи з 01 квітня 2019 року.

Розглянувши клопотання представника позивача про закриття провадження у справі, дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.

Згідно із пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, суд закриває провадження у справі щодо оскарження рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо оскаржувані порушення були виправлені суб`єктом владних повноважень і при цьому відсутні підстави вважати, що повне відновлення законних прав та інтересів позивача неможливе без визнання рішень, дій або бездіяльності суб`єкта владних повноважень протиправними після такого виправлення.

Так, предметом розгляду даної справи є дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо зменшення основного розміру пенсії ОСОБА_1 з 74 % до 70 % грошового забезпечення, обчисленого на підставі довідки Служби безпеки України від 01 березня 2021 року № 21/3/2-9/878-222, починаючи з 01 квітня 2019 року.

Відповідно до наявних матеріалів справи Головним управлінням Пенсійного фонду України в місті Києві здійснено перерахунок пенсії позивача у розмірі 74 % від суми грошового забезпечення, обчисленого на підставі довідки Служби безпеки України від 01 березня 2021 року № 21/3/2-9/878-222, починаючи з 01 квітня 2019 року.

З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку, що оскаржувані порушення були виправленні позивачем, тобто наявні підстави, визначені пунктом 8 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України, для закриття провадження у справі.

Статтею 140 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що у разі відмови позивача від позову понесені ним витрати відповідачем не відшкодовуються, а витрати відповідача за його заявою стягуються із позивача, крім випадків, коли позивач звільнений від сплати судових витрат. Однак якщо позивач відмовився від позову внаслідок задоволення його відповідачем після подання позовної заяви, то суд за заявою позивача присуджує всі понесені ним у справі витрати із відповідача.

З огляду на те, що позивач звільнений від сплати судового збору, отже відсутні підстави для присудженню позивачу судових витрат.

Керуючись статтями 238 - 239, частиною 2 статті 142, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника ОСОБА_1 про закриття провадження у справі задовольнити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії закрити.

Роз`яснити позивачу, що повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Суддя А.І. Кузьменко