Справа № 280/5002/22
Суддя: Серьогіна Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року Справа № 280/5002/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Серьогіної О.В., розглянувши в порядку письмового провадження у м. Дніпрі питання про закінчення підготовчого провадження у справі № 280/5002/22 за позовом ОСОБА_1 до Запорізького окружного адміністративного суду про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

22.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до Запорізького окружного адміністративного суду, в якому просить суд:

- визнати протиправною відмову Запорізького окружного адміністративного суду щодо не встановлення судді ОСОБА_1 до суддівської винагороди доплати за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці у розмірі 5 відсотків посадового окладу та щодо нарахування та виплати суддівської винагороди в розмірі 5 відсотків посадового окладу за кожний місяць з серпня 2010 року;

- зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд встановити доплату за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці у розмірі 5 відсотків посадового окладу судді ОСОБА_1 з серпня 2010 року;

- зобов`язати Запорізький окружний адміністративний суд здійснити нарахування та виплату доплати за роботу, що передбачає доступ до державної таємниці до суддівської винагороди в розмірі 5 відсотків посадового окладу за кожний місяць з серпня 2010 року.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 27.04.2021 року матеріали адміністративної справи №280/5002/22 передано голові Запорізького окружного адміністративного суду для вирішення питання щодо передачі справи за підсудністю.

Провадження у даній справі не було відкрито.

Згідно з розпорядженням голови Запорізького окружного адміністративного суду від 31.08.2022 року за №103 матеріали адміністративної справи №280/5002/22 передано до Третього апеляційного адміністративного суду для визначення підсудності.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 08.09.2022 року матеріали адміністративної справи №280/5002/22 передано за підсудністю до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23.09.2022 року адміністративна справа №280/5002/22 передана для розгляду судді Серьогіній О.В.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 року було відкрито провадження за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

В підготовче судове засідання сторони не з`явилися, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

25.10.2022 року на електронну адресу суду від ОСОБА_1 надійшла заява, в якій він просить суд розглядати справу №280/5002/22 за відсутності позивача.

Представник відповідача про причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ч.4 ст. 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Враховуючи неявку сторін в підготовче судове засідання, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КАС України - підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

У ході підготовки справи до судового розгляду визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, вирішено питання про склад осіб, які беруть участь у справі, а також про допит свідків.

В ході підготовки справи до судового розгляду із позовної заяви, відзива на позов, поданого відповідачем, судом з`ясовано позицію учасників справи. Встановлено якими доказами позивач та відповідач обґрунтовують свої вимоги та заперечення, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору по суті.

Сторони не виявили бажання вирішити спір шляхом примирення.

Приписами пункту 3 ч. 2 ст. 183 КАС України встановлено, що за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З метою забезпечення всебічного та об`єктивного розгляду і вирішення даної адміністративної справи протягом розумного строку, в порядку підготовки справи до судового розгляду судом вирішені всі питання, передбачені ч. 2 ст. 180 КАС України, у зв`язку із чим суд вважає за можливе перейти до розгляду справи по суті.

Керуючись ст.ст. 168, 173, 179, 243, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 280/5002/22 та призначити справу до судового розгляду по суті.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 16 листопада 2022 року об 11:30 год. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду (49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, буд. 4 зала № 9).

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Серьогіна