Справа № 420/9482/22
Суддя: Кравченко М.М.
Дата ухвалення: 2022-10-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/9482/22
УХВАЛА

26 жовтня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді - Кравченка М.М.,

розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31.05.2022 року № 401 та від 22.06.2022 року № 480 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31.05.2022 року № 401 та від 22.06.2022 року № 480 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Судове засідання у справі призначене на 26.10.2022 року о 15:00 год. в залі судового засідання Одеського окружного адміністративного суду за адресою: м. Одеса, вул. Фонтанська дорога, 14.

24.10.2022 року до суду від представника ОСОБА_1 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції. У вказаному клопотанні представник позивача просить суд провести підготовче судове засідання у справі № 420/9482/22, призначене на 15:00 год. 26.10.2022 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів (через підсистему «EasyCon» (https://vkz.court.gov.ua/), електронна адреса реєстрації в системі - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_2 ).

Суд, перевіривши матеріали справи, проаналізувавши законодавство, прийшов до висновку про необхідність відмови в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч.1 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з ч.2 ст.195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Разом з цим, клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції було подано представником позивача пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання, оскільки судове засідання по справі призначене на 26.10.2022 року, а клопотання надійшло до суду 24.10.2022 року.

Відповідно до ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Згідно з ч.5 ст.195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Станом на 26.10.2022 року відсутня технічна можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції 26.10.2022 року о 15:00 год.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Херсонській області про визнання протиправними та скасування наказів від 31.05.2022 року № 401 та від 22.06.2022 року № 480 о/с, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Кравченко