Справа № 826/5494/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Київ № 826/5494/16

Колегія суддів Окружного адміністративного суду міста Києва у складі головуючого судді Огурцова О.П., суддів Арсірія Р.О., Кузьменка В.А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про видачу дубліката виконавчого листа в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1
до Міністерства юстиції України
проскасування наказу та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И Л А:

У провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Міністерства юстиції України про скасування наказу та зобов`язання вчинити дії..

Постановою Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2016, залишеним в силі ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 20.02.2017 та постановою Верховного Суду від 21.12.2021, адміністративний позов задоволено, зокрема: зобов`язано Міністерство юстиції України повторно розглянути подану 28.12.2015 № б/н заяву ОСОБА_1 про реєстрацію політичної партії "НАРОДНА ІНІЦІАТИВА" та додані до неї документи, в тому числі зібрані підписи на підтримку реєстрації партії відповідно до вимог законодавства України.

10.05.2017 з метою примусового виконання зазначеного рішення судом видано виконавчі листи.

У подальшому, позивач звернувся до суду з заявою про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки державний виконавець повернув виконавчий документ без прийняття до виконання, але оригінал виконавчого документа так і не був повернутий стягувачу.

Пунктом 18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

У цьому випадку суд відмовляє у задоволенні клопотання про видачу дубліката виконавчого листа, оскільки сплив строк, встановлений процесуальним законодавством для пред`явлення виконавчого документа до виконання, тоді як клопотання про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання до суду не надходило.

Крім того, з відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань 23.02.2021 Міністерством юстиції України зареєстровано політичну партію "Народна ініціатива", керівником якої значиться позивач, ОСОБА_1 .

Керуючись статтями 241, 243, 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів

У Х В А Л И ЛА:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про видачу дубліката виконавчого листа відмовити.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.П. Огурцов

Судді Р.О. Арсірій

В.А. Кузьменко