Справа № 320/451/21
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДМОВУ У ВІДКРИТТІ АПЕЛЯЦІЙНОГО ПРОВАДЖЕННЯ

21 жовтня 2022 року Справа № 320/451/21

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В., суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці Державної митної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року в справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кволіті Фіш» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Київської митниці Державної митної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року в справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кволіті Фіш» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення,.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 29.09.2022 залишено без руху апеляційну скаргу внаслідок пропуску строку звернення з такою скаргою та несплати судового збору за її подання і надано апелянту строк 10 днів для усунення недоліків його скарги.

Копію зазначених ухвал суду апелянтом в електронному кабінеті отримано 29.09.2022.

06.10.2022 від апелянта через його електронний кабінет надійшло клопотання про відстрочення сплати судового збору, у задоволенні якого ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2022 відмовлено.

Копію зазначених ухвал суду апелянтом в електронному кабінеті отримано 13.10.2022.

Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 10.10.2022.

Станом на 21.10.2022 недоліки апеляційної скарги, зокрема в частині щодо подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження апелянтом не усунуті, поважних причин пропуску строку звернення з цією скаргою не наведено, а також судовий збір не сплачено.

Відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів приходить до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 299, ч. 2 ст. 321, ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Київської митниці Державної митної служби України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 28 червня 2022 року в справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Кволіті Фіш» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова