Справа № 370/1673/22
Суддя: Мазка Н. Б.
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

"24" жовтня 2022 р. Справа № 370/1673/22

Суддя Макарівського районного суду Київської області Мазка Н.Б., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом

ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Волинської області, старшого лейтенанта 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Волинській області Кідрук Анастасії Василівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, за змістом і формою відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства та у строк, встановлений законом ч.2 ст.122 КАС України, інших підстав для повернення позову, залишення його без розгляду чи відмови у відкритті провадження по справі відсутні, а тому, по даній справі, враховуючи вимоги ч.1 ст.257 КАС України, в порядку п.10 ч.6 ст.12 КАС України встановлено, що суд має право розглядати у порядку спрощеного провадження інші справи, у яких суд дійде висновку про їх незначну складність, за винятком справ, які не можуть бути розглянуті за правилами спрощеного позовного провадження, а тому у справі, слід відкрити спрощене провадження, із розглядом даної справи згідно ст.258, 262 КАС України.

Керуючись вимогами ст.171, 241, 248 та 257 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в:

прийняти до розгляду адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної служби Волинської області, старшого лейтенанта 1 батальйону 4 роти Управління патрульної поліції у Волинській області Кідрук Анастасії Василівни про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, справу розглянути у приміщенні Макарівського районного суду Київської області (зала судових засідань №1), що знаходиться за адресою: Київська область, Макарівський район, смт Макарів, вулиця Димитрія Ростовського, 35.

Роз`яснити, що відповідач має право протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення копії ухвали подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Встановити позивачу строк п`ять днів з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

Роз`яснити, що відповідач має право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://mk.ko.court.gov.ua/sud1016/.

Суддя