Справа № 658/2108/21
Суддя: Березюк М. В.
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 658/2108/21
Провадження № 2-а/177/10/22
У Х В А Л А

21.10.2022

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Березюк М. В.

розглянувши матеріали за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Донецької області, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області Шеленга Вадима Васильовича про скасування постанови № 03/58 від 11.03.2021 про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

28.09.2022 до Криворізького районного суду Дніпропетровської області з П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшов вищевказаний позов.

28.09.2022 року, згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями позовну заяву передано в провадження судді Березюк М.В.

Ухвалою суду від 29 вересня 2022 року адміністративний позов, як такий, що не відповідає вимогам ст.ст.160,161 КУС України було залишено без руху і позивачу було надано строк для усунення недоліків позову.

На виконання ухвали суду від 29.09.2022, позивачем надано документи на усунення недоліків зазначених в ухвалі суду.

Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, вважаю її такою, що підлягає повторному залишенню без руху з огляду на наступне.

Статтею 2 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 5 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист шляхом: визнання протиправним та скасування індивідуального акта чи окремих його положень.

Відповідно до ч.1 ст.25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Так, відповідно до даних постанови про накладення адміністративного стягнення, яку позивач просить суд скасувати, місцем проживання позивача ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 . Позивач, подаючи позов до суду за своїм місцем проживання, 18.10.2022 надав суду копію паспорта громадянина України, з останньою відміткою про реєстрацію в м. Каховка, однак надана суду копія паспорту не повна, адже не містить останніх сторінок паспорта.

Вказана розбіжність впливає на визначення підсудності. Без усунення вказаної розбіжності неможливо вирішити питання про відкриття провадження по справі, у зв`язку із чим позивачу необхідно надати на адресу суду копію всіх сторінок паспорта на ім`я ОСОБА_1 завірених належним чином.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, суд приходить до висновку, про необхідність повторного залишення позовної заяви без руху та надати строк позивачу для усунення зазначених в ухвалі недоліків.

На підставі викладеного та керуючись статтями 2, 5, 160, 161, 169 КАС України, -

П О С Т А Н О В И Л А:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції Донецької області, державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Донецької області Шеленга Вадима Васильовича про скасування постанови №03/58 від 11.03.2021 про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху, надавши позивачу строк на усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що у випадку не виконання вимог цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та підлягає поверненню.

Суддя