Справа № 703/3253/22
Суддя: Прилуцький В. О.
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 703/3253/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

24 жовтня 2022 року суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Прилуцький В.О., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Пустового Сергія Миколайовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовано не в автоматичному режимі,

встановив:

21 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до суду з вказаним позовом. Крім того, в доданому до позовної заяви клопотанні, позивач просить суд звільнити його від сплати судового збору на підставі ст.8 Закону України «Про судовий збір». На підтвердження позивачем надано довідку №2322-22-01190 від 17 жовтня 2022 року.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160 КАС України.

У відповідності до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі, що свідчить про пріоритетність у швидкому вирішенні справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 12 КАС України спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Враховуючи наведене, суддя вважає за можливе призначити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Вирішуючи питання щодо наявності правових підстав для звільнення позивача від сплати судового збору суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є:

а) військовослужбовці;

б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів;

в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину з інвалідністю;

г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї;

ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

Згідно з ч. 2 ст. 8 вказаного Закону суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

На підтвердження обставин, що позивач на час подання позовної заяви не має можливості сплатити судовий збір, останнім надано довідку №2322-22-01190 від 17 жовтня 2022 року.

Враховуючи вищевикладене, предмет та підстави позову, доводи клопотання позивача, вважаю за необхідне звільнити позивача від сплати судового збору у даній справі на підставі вищевказаної норми Закону України «Про судовий збір».

На підставі викладеного, враховуючи особливості розгляду даної категорії справ, керуючись ст. 171, 260, 262, 269, 286 КАС України, суддя,

ухвалив:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання позову в даній справі.

Відкрити провадження в справі за позовом ОСОБА_1 до поліцейського сектору реагування патрульної поліції Могилів-Подільського РВП ГУНП у Вінницькій області Пустового Сергія Миколайовича про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксовано не в автоматичному режимі.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Роз`яснити відповідачу, що він має право до 03 листопада 2022 року надіслати суду відзив на позовну заяву і всі докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не подані позивачем.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, докази про що повинні бути приєднані до відзиву.

В разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Роз`яснити відповідачу, що він має право подати клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін в строк для подання відзиву.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута одноособово суддею Прилуцьким О.В. у порядку спрощеного провадження 03 листопада 2022 року о 12 годині 00 хвилин.

Копію ухвали направити учасникам справи, відповідачу разом з копією позовної заяви та доданими до неї документами.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: http://court.gov.ua/.

Ухвала може бути оскаржена у зв`язку з порушенням правил підсудності протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги до Шостого апеляційного адміністративного суду через Смілянський міськрайонний суд.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя : В.О. Прилуцький