Справа № 560/8449/22
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/8449/22
УХВАЛА

20 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С., розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Старосинявського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) , Начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області про визнання протиправними дії, визнання протиправною та скасування постанови,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області (Відповідач 1), Старосинявського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (Відповідач 2 ), в якому просить визнати дії Відповідача 1 протиправними, зобов`язати вчинити дії, визнати протиправною та скасувати постанову Відповідача 2 про відкриття виконавчого провадження ВП №69474097 від 22.07.2022.

Ухвалою від 02.09.2022 Хмельницький окружний адміністративний суд призначив судове засідання на 13.09.2022 в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, витребував з Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області документи, що підтверджують направлення/вручення ОСОБА_1 копії постанови від 25.06.2022 серії ЕАР № 5529694 про накладення штрафу в розмірі 20400 грн., докази направлення органу ДВС заяви про примусове виконання вказаної постанови.

Ухвалою від 13.09.2022 суд повторно витребував вищезазначені документи, оскільки в судове засідання відповідачі або їх представники не з`явились, витребувані судом документи не надали.

В судове засідання 27.09.2022 Відповідач 1 або його представник не з`явились.

Вимоги суду щодо витребування/надання документів Відповідачем 1 не виконані, що перешкоджало встановленню обставин справи та перевірці їх доказами, не даючи суду можливості продовжити розгляд справи.

Зважаючи на це, суд ухвалою від 27.09.2022 визнав явку в судове засідання Відповідача 1 обов`язковою, а також зобов`язав його надати в судове засідання оригінали раніше витребуваних документів.

У зв`язку із відсутністю енергопостачання у приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду та активною загрозою ракетних обстрілів судове засідання, призначене на 13.10.2022, не відбулось.

Зважаючи на це, суд вважає необхідним повторно визнати обов`язковою явку в судове засідання Відповідача 1 - начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області, а також зобов`язати його надати в судове засідання оригінали раніше витребуваних судом документів.

Керуючись статтями 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

визнати обов`язковою явку в судове засідання 03.11.2022 о 11:30

начальника сектору поліцейської діяльності № 1 відділу поліції № 1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області.

Повторно витребувати у Сектору поліцейської діяльності №1 відділу поліції №1 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області документи, що підтверджують направлення/вручення ОСОБА_1 копії постанови від 25.06.2022 серії ЕАР № 5529694 про накладення штрафу в розмірі 20400 грн., докази направлення органу ДВС заяви про примусове виконання вказаної постанови, а також усі інші наявні документи, які стосуються предмету спору.

Зазначені документи (оригінали) надати в судове засідання, яке відбудеться 03.11.2022 о 11:30 в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42, а їх завірені копії - надіслати суду засобами електронної пошти/ поштою або через підсистему Електронний Суд до 28.10.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддяІ.С. Козачок