Справа № 340/458/20
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань внесення виправлень у судове рішення

20 жовтня 2022 року Справа № 340/458/20

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправною відмову та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просив визнати протиправною відмову відповідача та зобов`язати його призначити, здійснювати нарахування та виплату з 31.01.2020 пенсії державного службовця по інвалідності відповідно до п. 9 ст. 37 Закону України "Про державну службу" № 3723-ХІІ від 16.12.1993, в розмірі 60 % суми зазначеної в довідках про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 30.01.2020.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 позов задоволено частково, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській з 31 січня 2020 призначити, здійснювати нарахування та виплату ОСОБА_1 (код НОМЕР_1 ) пенсію державного службовця по інвалідності відповідно до Закону України "Про державну службу" від 16 грудня 1993 №3723-ХІІ, в розмірі 60 відсотків суми зазначеної в довідках про складові заробітної плати для призначення пенсії державного службовця від 30.01.2020, виданої Кропивницькою районною державною адміністрацією (а.с.44-45).

18.10.2022 представник відповідача звернувся до суду із заявою, в якій просить виправити описку в рішенні від 23.03.2020 в частині зазначення порядку та строків оскарження такого судового рішення.

Як було вказано судом у резолютивній частині рішення від 23.03.2020, останнє набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. ст. 255, 295 КАС України та може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30-денний строк з дня отримання його копії.

Разом з тим, частиною 1 статті 255 КАС України передбачено, що рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

При цьому, відповідно до вимог частини 1 статті 295 КАС України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у рішенні від 23.03.2020, шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст. 253, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 23.03.2020 у справі № 340/458/20, а саме:

замість "Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. ст. 255, 295 КАС України та може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції в 30 - денний строк з дня отримання його копії";

вважати: "Рішення суду набирає законної сили в порядку та строки, визначені ст. ст. 255, 295 КАС України та може бути оскаржене до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 30-денний строк з дня складення повного судового рішення".

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Третього апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Л.І. Хилько