Справа № 520/6610/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року № 520/6610/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі судді Білової О.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова" (просп. Героїв Сталінграда, буд. 45, м. Харків, 61105, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057, ), Державної податкової служби України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 20.10.2022 року по справі № 520/6610/22 (далі - Рішення) Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» - задоволено.

20.10.2022 позивачем через канцелярію суду надано клопотання про повернення судового збору, сплаченого ТОВ «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» в сумі 2481 грн.

В обґрунтування клопотання позивач зазначив, що за подання адміністративного позову до Харківського окружного адміністративного суду Товариством з обмеженою відповідальністю «КОМПАНІЯ ЕКО НОВА» було сплачено судовий збір в сумі 4 962 грн. 00 коп., а саме:

- згідно з платіжним дорученням № 1074 від 18 серпня 2022р. у сумі 2 481 грн. 00 коп.

- згідно з платіжним дорученням № 1075 від 18 серпня 2022р. у сумі 2 481 грн. 00 коп.

В Рішенні суду здійснено розподіл судових витрат в частині сплати судового збору як за одну немайнову вимогу та похідну вимогу. Відтак зайво сплачена частина підлягає поверненню.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання позивача в порядку письмового провадження без виклику представників сторін.

Згідно з ч.4 статті 229 КАС України у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі: повернення заяви або скарги, у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях. У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно з абзацами 1, 6, 7 п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, який затверджено наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 №787, повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

В рішенні суду від 20.10.2022 з урахуванням ухвали про виправлення описки, зазначено, що позивачем сплачено судовий збір в сумі 4962,00 грн, як за дві позовні вимоги, в той же час, позовна заява містить одну вимогу немайнового характеру (скасування рішення) та похідну вимогу (про зобов`язання вчинити дії). Відтак судовий збір підлягає розподілу в сумі 2481,00 грн шляхом стягнення на користь позивача з обох відповідачів по 1240,50 грн.

В матеріалах справи містяться два платіжних доручення від 18.08.2022 № 1074 та № 1075 на суму 2481,00 грн кожне.

З огляду викладене, на підставі вказаних вище норм чинного законодавства України, суд вважає клопотання позивача обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 7 Закону України "Про судовий збір", ст.ст. 229, 248, 256, 293, 295, 297 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про повернення судового збору - задовольнити.

Зобов`язати Головне управління державної казначейської служби України у Харківській області (, адреса: вул. Бакуліна, буд. 18, м. Харків, 61166) повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Компанія Еко Нова" (просп. Героїв Сталінграда, буд. 45, м. Харків, 61105, ) судовий збір в сумі 2481,00 грн. (дві тисячі чотириста вісімдесят одна гривня 00 копійок), сплачений позивачем відповідно до платіжного доручення № 1075 від 18.08.22.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення до Другого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 20.10.2022.

Суддя Білова О.В.