Справа № 240/2921/21
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про заміну сторони у виконавчому провадженні

21 жовтня 2022 року м. Житомир справа № 240/2921/21

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М., розглянувши у письмовому провадженні заяву про заміну сторони на її правонаступника в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

встановив:

ОСОБА_2 звернулась до Житомирського окружного адміністративного суду із заявою про заміну сторони на її правонаступника, а саме: просить замінити позивача у справі ОСОБА_1 на правонаступника - ОСОБА_2 , а також замінити сторону у виконавчому провадженні.

Розгляд заяви призначено на 06.10.2022 на 09:00.

Учасники процесу у судове засідання не прибули, причини неявки не повідомили. Про дату, час та місце проведення судового розгляду повідомлені вчасно та належним чином.

01.08.2022 на адресу суду від відповідача надійшли заперечення щодо заяви про заміну сторони правонаступником вх. №36282/22.

Керуючись приписами частини 9 статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за можливе провести розгляд заяви у порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяву та матеріали справи, суд дійшов наступних висновків.

Рішенням Житомирського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 адміністративний позов у справі №240/2921/21 задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 з 17.07.2018 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони радіоактивного забруднення, у розмірі, що визначений статтею 39 Закону України від 28.02.1991 №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи". Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 з 17.07.2018 підвищення до пенсії, як непрацюючому пенсіонеру, який проживає на території зони радіоактивного забруднення, у розмірі, визначеному статтею 39 Закону України від 28.02.1991 №796-XII "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", що дорівнює двом мінімальним заробітним платам, встановленим законом про Державний бюджет України на відповідний рік.

На виконання зазначеного судового рішення позивачу видано виконавчий лист.

28.01.2022 старшим державним виконавцем ВПВР Управління забезпечення примусового виконання рішень у Житомирській області Центрально-Західного міжрегіонального управління МЮУ Сладь Т.П. відкрито виконавче провадження ВП №68403382 на підставі виконавчого листа від 17.11.2021 (а.с.103).

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_1 помер, що підтверджується свідоцтвом про смерть серія НОМЕР_1 від 31.05.2021 (а.с.95).

Спадкоємцем після померлого була його дружина ОСОБА_2 , що підтверджується довідкою від 01.12.2021 №2522/02-14, свідоцтвом про шлюб від 27.04.1991 та свідоцтвом про право на спадщину від 17.01.2022 №2-67 (а.с.90-92).

На час смерті ОСОБА_1 рішення суду у справі №240/2921/21 не було виконано .

Частиною 1 статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з пунктом 4 частини 1 статті 1219 Цивільного кодексу України не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом.

Отже, право на пенсію є індивідуальним особистим правом кожного громадянина, що не передається у порядку спадкування.

Тому, суд не може задовольнити клопотання в частині заміни позивача у справі, оскільки спірні правовідносини у даній справі не допускають правонаступництва для позивача.

Водночас, відповідно до частини 1 статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до частини 1 статті 1218 Цивільного кодексу України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Частиною 1 статті 1227 Цивільного кодексу України встановлено, що суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, ОСОБА_2 має право на нараховані, однак не виплачені за судовим рішенням суми пенсії, у порядку спадкування після ОСОБА_1 , а тому суд задовольняє заяву частково та заміняє сторону у виконавчому провадженні.

Керуючись статтями 52, 194, 205, 229, 243, 248, 256, 379 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Задовольнити частково заяву ОСОБА_2 про заміну сторони на її правонаступника.

Замінити сторону у виконавчому провадженні ОСОБА_1 на його правонаступника ОСОБА_2 .

У задоволенні решти вимог заяви відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Д.М. Гурін