Справа № 560/10177/22
Суддя: Тарновецький І.І.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Тарновецького І.І., розглянувши в письмовому провадженні заяви ОСОБА_1 в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні суду перебуває справа за позовом ОСОБА_1 до Хмельницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення та зобов`язання вчинити дії.

Позивачем подано до суду через систему "Електроний суд" заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження.

Розглянувши подані позивачем заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, суд зазначає наступне.

Положеннями ст. 166 КАС України визначено, що при розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування тощо щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Частинами 1 та 2 ст. 44 КАС України встановлено, що учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

У відповідності до ч. 10 ст. 44 КАС України, якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в електронній формі, такі документи скріплюються електронним цифровим підписом учасника справи (його представника). Якщо документи подаються учасниками справи до суду або надсилаються іншим учасникам справи в паперовій формі, такі документи скріплюються власноручним підписом учасника справи (його представника).

За приписами ч.1 ст. 47 КАС України визначено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Згідно ч. 9 ст. 44 КАС України у разі подання до суду документів в електронній формі учасник справи зобов`язаний надати доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Відповідно до ч. 8 ст. 47 КАС України у разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

Аналіз наведених норм свідчить, що позивач зобов`язаний у разі подання до суду документів в електронній формі, зокрема, і заяви про уточнення позовних вимог, клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження, подавати докази направлення такої заяви (клопотання) та доданих до неї (нього) документів іншим учасникам справи, а саме доказ надсилання листом з описом вкладення іншим учасникам справи копій поданих до суду документів.

Суд звертає увагу, що позивачем не додано до заяви про уточнення позовних вимог та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження докази надсилання листом з описом вкладення такої заяви (клопотання) та доданих до неї (нього) документів іншим учасникам справи.

З огляду на викладене, та за відсутності доказів надсилання листом з описом вкладення такої заяви (клопотання), суд не приймає до розгляду заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження ї повертає їх заявнику.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 44, 47, 248, 257, 262 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву про уточнення позовних вимог та клопотання про розгляд справи в порядку загального позовного провадження - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя І.І. Тарновецький