Справа № 290/971/22
Суддя: Ковальчук М. В.
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року смт.Романів

Романівський районний суд Житомирської області в складі судді Ковальчука М.В., вирішуючи питання про прийняття до розгляду позовної заяви ОСОБА_1 , -

В С Т А Н О В И В :

04 жовтня 2022 року ОСОБА_2 звернувся до Романівського районного суду Житомирської області із позовом до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області, в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову відповідача від 23 вересня 2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за статтею 152 Кодексу України про адміністративні правопорушення (далі КУпАП) та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу в сумі 850,00 грн.

Окрім цього, позивач просить поновити йому строк звернення до суду, посилаючись на те, що про наявність постанови про притягнення його до адміністративної відповідальності він дізнався лише 29 вересня 2022 року.

Також, позивачем заявлено клопотання про витребування від адміністративної комісії при виконавчому комітеті Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області справу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_3 за статтею 152 КУпАП.

Позовна заява ОСОБА_1 відповідає вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Вказану позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності та її належить розглядати в порядку адміністративного судочинства.

Підстав для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі не встановлено.

З копій документів, наданих позивачем не вбачається, що він був обізнаний про притягнення його до адміністративної відповідальності раніше ніж 29 вересня 2022 року.

Згідно реєстраційного штампу, даний адміністративний позов був поданий до суду 04 жовтня 2022 року.

Вказані ОСОБА_3 причини пропуску ним строку звернення до адміністративного суду є поважними, отже на даний час підстав для залишення позову без розгляду немає.

Відповідно пункту 2 частини 6 статті 12 КАС України дана справа являється незначної складності, а тому згідно статті 257 КАС України підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Статтею 80 КАС України передбачено право учасника справи, у разі неможливості самостійно надати докази, подати клопотання про витребування доказів судом, в якому повинно бути зазначено: який доказ витребовується; обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

Враховуючи, що клопотання позивача відповідає вимогам статей 80 КАС України, суд приходить до переконання про необхідність його задоволення.

Керуючись статтею 80, 171 КАС України, суд,-

В И Р І Ш И В :

Поновити ОСОБА_4 строк на звернення до адміністративного суду.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 (адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) до адміністративної комісії при виконавчому комітеті Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Сергія Лялевича, 2 смт. Романів Житомирський район Житомирська область) про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження із проведенням судового засідання та викликом (повідомленням) учасників справи з особливостями розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Судове засідання для розгляду справи по суті призначити на 15 годину 30 хвилин 01 листопада 2022 року.

Запропонувати відповідачу, до початку розгляду справи по суті, подати відзив, в якому, з дотриманням вимог статті 162 КАС України, викласти свої заперечення проти позову.

Роз"яснити відповідачу, що копія позовної заяви та доданих до неї документів може бути направлена йому електронною поштою (за умови її повідомлення суду) або буде надана для ознайомлення в судовому засіданні.

Клопотання ОСОБА_1 про витребування доказу задовольнити.

Витребувати від адміністративної комісії при виконавчому комітеті Романівської селищної ради Житомирського району Житомирської області (адреса місцязнаходження: вул. Сергія Лялевича, 2 смт. Романів Житомирський район Житомирська область) справу про адміністративне правопорушення вчинене ОСОБА_3 за статтею 152 КУпАП.

Встановити строк для подачі до суду доказів - до 31 жовтня 2022 року.

Інформацію щодо даної справи в мережі інтернет можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України за посиланням: http://ro.zt.court.gov.ua/sud0621/

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Ковальчук

Відповідно до частин 7, 8 статті 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.