Справа № 340/3766/22
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

24 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3766/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:

- головуючого судді Казанчук Г.П., секретаря судового засідання Сосновської В.В.

- за участю представника позивача - адвоката Швеця Р.Ю.

розглядаючи у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (вул. Соборна, 7а, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25009; ) та Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області (пл. Народна, буд.4, м. Ужгород, Закарпатська область, 88008; ) про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії відповідача-2 ГУ ПФУ в Закарпатській області щодо відмови ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , у призначені пенсії за її заявою від 06.04.2022 та скасувати рішення від 11.04.2022 №05 "Про відмову у призначенні пенсії";

- зобов`язати ГУ ПФУ в Кіровоградській області призначити пенсію з урахуванням періоду з 13.07.1988 по 20.08.1991 проживання в зоні добровільного відселений внаслідок аварії на ЧАЕС ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зі зниженням пенсійного віку відповідно до вимог Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру основної пенсії 6 мінімальних пенсій за віком та додаткової пенсії 50 % мінімальної пенсії за віком;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Кіровоградській області виплатити недоплачену суму заборгованості по виплаті пенсії за даний період, яка виникне в результаті перерахунку;

- зобов`язати ГУ ПФУ в Кіровоградській області станом на день прийняття рішення встановити пенсію в розмірі 6 мінімальних пенсій за віком та додаткову пенсію в розмірі 50% мінімальної пенсії за віком, та виплачувати її в подальшому і збільшувати розмір, застосовуючи правила, передбачені статтею 67 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи".

Ухвалою судді від 22.08.2022 року позовну заяву залишено без руху із встановленням строку для усунення недоліків позовної заяви. Недоліки позовної заяви усунуто.

Ухвалою судді Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.09.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 року вирішено подальший розгляд справи провести у порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

В судовому засіданні представник позивача наголошував на тому, що позивач має право на призначення пенсії саме як учасник/ліквідатор наслідків аварії на ЧАЕС, незважаючи на те, що остання не має такого статусу. При цьому, спірне рішення, яким відмовлено у призначенні пенсії за віком як потерпілій від ЧК.

З огляду на те, що порядок та підстави призначення пенсії ліквідаторам наслідків катастрофи на ЧАЕС та потерпілим особам (відселеним) є відмінними, тому наразі виникла необхідність у дослідження заяви ОСОБА_1 з якою остання зверталась за призначенням пенсії.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З огляду на вказані норми, суд дійшов висновку про витребування додаткових доказів.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області заяву ОСОБА_2 про призначення пенсії за результатом розгляду якої прийнято спірне рішення.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання вказаної ухвали.

В судовому засіданні оголосити перерву до 11 год. 00 хвилин 03 листопада 2022 року.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук