Справа № 820/3471/13-а
Суддя: Шевченко О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про видачу дубліката виконавчого листа

20 жовтня 2022 року Справа № 820/3471/13-а

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Шевченко О.В. розглянувши в порядку письмового провадження подання старшого державного виконавця Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа по справі №820/3471/13-а за позовом Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 17.06.2013 року по справі №820/3471/13-а адміністративний позов управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості задоволено та стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (код ЄДРПОУ - 22645252, адреса: 61089, м. Харків, вул. 2-ї П`ятирічки, 36, р/р 2032 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011) суму заборгованості по сплаті штрафної санкції та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 303.51 (триста три) грн. 51 коп.

Вказана постанова набрала законної сили 05.08.2013 року.

Матеріалами справи підтверджено, що УПФУ в Орджонікідзевському районі м. Харкова отримано виконавчий лист від 17.06.2013 року по справі №820/3471/13-а.

Ухвалою суду від 17.02.2014 року замінено сторону виконавчого провадження №41003542, а саме: стягувача - управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова на його правонаступника - Індустріальну об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (, адреса: 61007, м. Харків, вул. Бекетова, 1).

Старшим державним виконавцем Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) до суду подано подання про видачу дубліката виконавчого листа по справі від 17.06.2013 року по справі №820/3471/13-а, оскільки вищезазначений виконавчий документ втрачено.

Суд вважає за необхідне розглянути подання про видачу дубліката виконавчого листа в порядку письмового провадженння.

Дослідивши матеріали адміністративної справи та подання про видачу дубліката виконавчого листа, суд приходить до висновку, що останнє підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Як свідчать матеріали справи, старшим державним виконавцем Орджонікідзевського відділу ДВС ХМУЮ постановою від 29.11.2013 відкрито виконавче провадження ВП №41003542 з примусового виконання виконавчого листа від 17.06.2013 року по справі №820/3471/13-а, виданого Харківським окружним адміністративним судом про стягнення з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова суми заборгованості по сплаті штрафної санкції та пені за несвоєчасну сплату єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування у розмірі 303,51 грн.

Представником заявника надано довідку Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) від 04.10.2022 року №49126, якою підтверджено, що при перевірці матеріалів виконавчого провадження встановлено факт втрати виконавчого листа від 17.06.2013 року по справі №820/3471/13-а.

Відповідно до пункту 18.4 Перехідних положень КАС України, у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання. Про видачу дубліката виконавчого документа постановляється ухвала у десятиденний строк із дня надходження заяви.

Оскільки оригінал виконавчого листа від 17.06.2013 року по справі №820/3471/13-а виконавчою службою втрачено, з метою належного виконання судового рішення по даній справі, яке набрало законної сили, суд дійшов висновку, що подання про видачу дубліката виконавчого листа підлягає задоволенню.

Суд також звертає увагу, що за отриманням дубліката виконавчого листа по даній справі заявнику слід звернутися безпосередньо до канцелярії Харківського окружного адміністративного суду із зазначеною ухвалою суду.

Ухвала про видачу чи відмову у видачі дубліката виконавчого документа може бути оскаржена в апеляційному чи касаційному порядку (пп. 18.4 п.18 Перехідних положень КАС України).

На підставі викладеного, керуючись положеннями ст.ст. 241-243, 248, 256, 294, 295, 297, 376, пп.18.4 п.18 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Подання старшого державного виконавця Індустріального ВДВС у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) про видачу дубліката виконавчого листа по справі №820/3471/13-а за позовом Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Видати дублікат виконавчого листа від 17.06.2013 року по справі №820/3471/13-а за позовом Індустріальної об`єднаної державної податкової інспекції м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Шевченко О.В.