Справа № 640/19202/21
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Київ № 640/19202/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет споруГоловне управління Державної казначейської служби України в м. Києві
провизнання бездіяльності протиправною, та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 ) (далі - позивач або ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код - 42098368, ел. пошта - ) (надалі - відповідач або ГУ ПФУ в м. Києві), у якому позивач просив суд:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві щодо підготування та направлення подання до Управління Державної казначейської служби України в м. Києві для повернення помилково сплаченою збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу житла;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Кисні підготувати та направити подання до Управління Державної казначейської служби України м. Київ для повернення помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу житла у розмірі 8208,00 грн згідно квитанції № 3 від 23.04.2021 за наступними реквізитами: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , Приват Банк.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2022 у справі № 640/19202/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково, вирішено:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 у поверненні помилково сплаченої суми збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операції купівлі-продажу нерухомого майна;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Кисні підготувати та направити подання до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві для повернення ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , реквізити: НОМЕР_2 ) помилково сплаченого збору на обов`язкове державне пенсійне страхування з операцій купівлі-продажу житла у розмірі 8208,00 грн (вісім тисяч двісті вісім гривень), сплаченого згідно квитанції № 3 від 23.04.2021;

у задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Судом встановлено, що рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2022 у справі № 640/19202/21 допущено описку в зазначенні реквізитів рахунку позивача, а саме замість « НОМЕР_2 » зазначено « НОМЕР_3 ».

Керуючись ст.ст. 241-243, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2022 у справі № 640/19202/21, в зазначенні реквізитів рахунку ОСОБА_1 , а саме замість « НОМЕР_3 » слід читати « НОМЕР_2 ».

2. Ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.05.2022 у справі № 640/19202/21.

Ухвала, відповідно до ч. 2 ст. 256 КАС України, набирає законної сили негайно з моменту її підписання та може бути оскаржена.

Суддя К.С. Пащенко