Справа № 360/1192/22
Суддя: Т.І. Чернявська
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

24 жовтня 2022 року Справа № 360/1192/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Чернявська Т.І., розглянувши у письмовому провадженні клопотання адвоката Оверченко Оксани Анатоліївни про повернення судового збору у справі № 360/1192/22 за позовом адвоката Оверченко Оксани Анатоліївни в інтересах Приватного підприємства «Первомайське АТП-СВ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Луганського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом адвоката Оверченко Оксани Анатоліївни в інтересах Приватного підприємства «Первомайське АТП-СВ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Ухвалою Луганського окружного адміністративного суду від 19 травня 2022 року позовну заяву адвоката Оверченко Оксани Анатоліївни в інтересах Приватного підприємства «Первомайське АТП-СВ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу повернуто позивачу.

18 жовтня 2022 року через підсистему (модуль) «Електронний суд» Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи від адвоката Оверченко Оксани Анатоліївни надійшло клопотання про повернення судового збору.

Судом встановлено, що при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом позивачем сплачено судовий збір у загальному розмірі 2481,00 грн (платіжне доручення від 07 лютого 2022 року № 409 на суму 2481,00 грн на рахунок № UA4012499, отримувач ГУК у Луг.обл./МТГ м.Сєвєр/22030101, банк отримувача Казначейство України (ел. адм. подат.)).

Відповідно до частини другої статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Пунктом другим частини першої статті 7 Закону України Про судовий збір встановлено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Частиною другою статті 7 Закону України Про судовий збір регламентовано, що у випадках, установлених пунктом першим частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

З урахуванням викладеного, суд дійшов висновку, що судовий збір, сплачений позивачем за подання позовної заяви, підлягає поверненню повністю.

Згідно з частиною першою статті 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до частини другої статті 143 КАС України учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі можуть оскаржити судове рішення щодо судових витрат, якщо це стосується їхніх інтересів.

Керуючись статтею 7 Закону України Про судовий збір, статтями 132, 143 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання адвоката Оверченко Оксани Анатоліївни про повернення судового збору у справі № 360/1192/22 за позовом адвоката Оверченко Оксани Анатоліївни в інтересах Приватного підприємства «Первомайське АТП-СВ» до Державної служби України з безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу.

Повернути Приватному підприємству «Первомайське АТП-СВ» (ідентифікаційний код 34724671, місцезнаходження: вул. Луначарського, буд. 9, м. Золоте, Попаснянський район, Луганська область, 93295) судовий збір, сплачений при зверненні до Луганського окружного адміністративного суду з позовною заявою за платіжним дорученням від 07 лютого 2022 року № 409 на суму 2481,00 грн (дві тисячі чотириста вісімдесят одна грн 00 коп.).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.І. Чернявська