Справа № 160/16466/22
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року Справа № 160/16466/22
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Калугіна Н.Є., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 22.09.2022 №25 про відмову у призначенні пенсії ОСОБА_1 ;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу роботи ОСОБА_1 період проходження строкової військової служби з 26.11.1990 по 28.12.1992, період роботи у ТОВ «Карат» з 15.11.2004 по 16.12.2004, 01.02.2006 по 01.03.2006 в якості підземного гірничого очисного вибою з повним робочим днем в шахті, та до спеціального та пільгового стажу роботи періоди роботи, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах у: Ордена Леніна №3 ВО Шахта «Анненська» по видобутку вугілля «Стахановвугілля» з 01.03.1993 по 14.03.1993 в якості підземного учня гірничого з повним робочим днем у шахті, з 15.03.1993 по 07.05.1993 - навчання на курсах УКК по професії гірничий підземний, з 07.05.1993 по 05.05.1995 в якості підземного гірничого з повним робочим днем шахті; Вугледобувне підприємство ТОВ «Фірма Карбон»: з 01.12.1999 по 30.04.2000 в якості прохідника з повним робочим днем під землею; ТОВ «Карат»: з 02.01.2002 по 29.10.2003 в якості підземного гірничого з повним робочим днем в шахті, з 15.11.2004 по 15.12.2004 в якості підземного гірничого з повним робочим днем в шахті, з 16.12.2004 по 31.01.2006 - підземний гірничий очисного вибою з повним робочим днем в шахті; ТОВ «Флагман»: з 06.03.2006 по 09.07.2010, з 17.12.2012 по 30.11.2012, з 17.12.2012 по 31.12.2012 в якості підземного гірничого очисного вибою з повним робочим днем в шахті; ПрАТ ДТЕК «Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Першотравенське»: з 05.08.2019 по 06.08.2019, з 14.04.2020 по 19.04.2020, з 02.09.2021 по 16.09.2021, з 24.02.2022 по 28.02.2022, з 08.03.2022 по 21.07.2022 в якості підземного гірничого очисного вибою з повним робочим днем в шахті;

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до ч. 2 ст. 114 ЗУ «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» відповідно до заяви про призначення пенсії від 16 вересня 2022 року;

-допустити негайне виконання рішення суду;

-стягнути з відповідача на користь позивача судовий збір.

Спір виник з публічно-правових відносин та згідно зі статтею 19 КАС України належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись в порядку адміністративного судочинства.

Відповідно до статті 20 КАС України справа підсудна Дніпропетровському окружному адміністративному суду.

Поданий адміністративний позов відповідає вимогам ст. ст. 160, 161, 172 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлено.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 263 КАС України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Відповідно до положень п.3 ч.6 ст. 12, п.2 ч.1 ст. 263 КАС України, справа належить до справ незначної складності, у зв`язку з чим позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Частиною 3 ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що у справах, визначених частиною першою цієї статті, заявами по суті справи є позов та відзив.

Керуючись ст. 79, ст. 80, ст. 160, ст. 161, ст. 162, ст. 171, ст. 262, ст. 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене провадження в адміністративній справі.

Повідомити сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/.

Розгляд і вирішення справи здійснювати одноособово суддею Калугіною Н.Є.

Роз`яснити відповідачу про необхідність подати до суду відзив на позов, а також всі письмові та електронні докази - у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали, дотримуючись, вимог ст. 162 КАС України.

Витребувати від Головного управління Пенсійного фонду України Дніпропетровської області, у термін, що встановлений для подачі відзиву на позовну заяву, засвідчені належним чином копії усіх документів, що покладені в основу прийняття оскаржуваного рішення.

Роз`яснити учасникам справи, що справа буде розглянута у порядку спрощеного провадження протягом розумного строку, але не більше тридцяти днів із дня відкриття провадження у справі, відповідно до ч. 2 ст. 263 КАС України.

Звернути увагу учасників справи на належні їм процесуальні права і обов`язки, що передбачені статтями 44, 45, 47 КАС України.

Копії даної ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна