Справа № 400/4433/22
Суддя: Фульга А. П.
Дата ухвалення: 2022-10-24 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

24.10.2022 р. № 400/4433/22

м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Фульги А.П. розглянув заяву відповідача про залучення співвідповідача в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1,м. Миколаїв, 54020,

провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області з адміністративним позовом про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії.

Представник відповідача надав відзив на позовну заяву та клопотання про залучення співвідповідача до розгляду вказаної справи в якому зазначив, 10.01.2022 року позивачем до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області подану заяву про призначення пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону України від 09.07.2003 № 1058-IV«Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» (далі Закон № 1058).

Постановою правління Пенсійного фонду України від 16.12.2020 року № 25-1 Про затвердження Змін до деяких постанов правління Пенсійного фонду України, яка набрала чинності 30 березня 2021 року, пункт 4.2 Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», затвердженого постановою Пенсійного фонду України від 25.11.2005 року № 22-1 (далі - Порядок №22-1), викладено в такій редакції: «після реєстрації заяви та сканування копій документів засобами програмного забезпечення за принципом екстериторіальності визначається структурний підрозділ органу, що призначає пенсію, який формує атрибути сканованих документів (із зазначенням часу їх створення), електронну пенсійну справу».

Згідно п. 4.10 Порядку №22-1 після призначення пенсії, поновлення виплати раніше призначеної пенсії, переведення з одного виду пенсії на інший електронна пенсійна справа засобами програмного забезпечення передається до органу, що призначає пенсію, за місцем проживання (реєстрації)/фактичного місця проживання особи, для здійснення виплати пенсії.

З урахуванням зазначеного Порядку, органом, що приймав рішення за заявою позивача від 10.01.2022, визначено Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області.

За наслідками розгляду заяви позивача від 10.01.2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Донецькій області прийнято рішення від 17.01.2022 №85, яким відмовлено в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до пункту 1 частини 2 статті 114 Закону № 1058.

Розглянувши дане питання суд виходе з наступного.

Відповідно до частини п`ятої статті 48 Кодексу адміністративного судочинства України під час вирішення питання про залучення співвідповідача чи заміну належного відповідача суд враховує, зокрема, чи знав або чи міг знати позивач до подання позову у справі про підставу для залучення такого співвідповідача чи заміну неналежного відповідача.

Враховуючи той факт, що за наслідками розгляду заяви позивача від 10.01.2022 та доданих до неї документів, рішення про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах приймало Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області,то для повного та всебічного з`ясування всіх обставин справи необхідно залучити до участі у справі Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, 84122, ідентифікаційний код юридичної особи в , в якості співвідповідача.

Враховуючи вищевикладене та керуючись статтями 48, 204, 205 КАС України, суд-

У Х В А Л И В:

1. Залучити в якості співвідповідача Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (пл. Соборна, 3, м. Слов`янськ, 84122, ідентифікаційний код юридичної особи в )

2. Зобов`язати співвідповідача подати відзив на позовну заяву в десятиденний термін з дня отримання даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П.Фульга