Справа № 160/8216/22
Суддя: Жукова Євгенія Олексіївна
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року Справа №160/8216/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Жукова Є.О., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 р. у справі №160/8216/22, -

ВСТАНОВИВ:

14 червня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги, 26, м. Дніпро, 49094), в якій позивач просить суд визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування до спеціального та пільгового стажу роботи ОСОБА_1 частину періоду навчання в Учбово-курсовому комбінаті ДХК «Павлоградвугілля з 24.06.2003 р. по 22.07.2003 р. по професії «Гірник підземний », з 19.08.2003 р. по 20.08.2003 р. по професії «Гірник підземний », з 20.09.2004 р. по 03.12.2004 р., по професії «Гірник очисного вибою», період роботи у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Героїв Космосу» з 04.12.2004 р. по 05.12.2004 р. в якості гірника підземного з повним робочим днем у шахті, з 06.12.2004 р. по 29.12.2005 р. в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті та до страхового стажу роботи у Шахті ім. Героїв Космосу ДХК «Павлоградвугілля з 16.08.1993 р. по 15.05.1994 в якості учня гірничого поверхні, з 16.05.1994 р. по 19.05.1993 р. в якості учня гірничого підземного з повним робочим днем у шахті, у ДВАТ Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» ДП ДХК «Павлоградвугілля» з 16.10.1996 р. по 14.12.1997 року в якості тракториста; зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи ОСОБА_1 : частину періоду навчання в Учбово-курсовому комбінаті ДХК «Павлоградвугілля з 24.06.2003 р. по 22.07.2003 р. по професії «Гірник підземний», з 19.08.2003 р. по 20.08.2003 р. по професії «Гірник підземний», з 20.09.2004 р. по 03.12.2003 р., по професії «Гірник очисного вибою», періоду роботи у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Героїв Космосу» з 04.12.2004 р. по 05.12.2004 р. в якості гірника підземного з повним робочим днем у шахті, з 06.12.2004 р. по 29.12.2003 р. в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті та до страхового стажу роботи період роботи у: Шахта ім.. Героїв Космосу ДХК «Павлоградвугілля з 16.08.1993 р. по 15.05.1994 в якості учня гірничого поверхні, з 16.05.1994 р. по 19.05.1994 р. в якості учня гірничого підземного з повним робочим днем у шахті, у ДВАТ Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» ДП ДХК «Павлоградвугілля» з 16.10.1996 р. по 14.12.1997 року в якості тракториста, з часу виникнення права, а саме з 31.08.2021 року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , з урахуванням абз.8 ч.2 ст. 33 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ст. 8 ЗУ «Про підвищення престижності шахтарської праці», абз.3 ст. 28 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» з часу виникнення права, а саме з 31.08.2021 року та виплатити пенсію з урахуванням виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.06.2022 р. у справі №160/8216/22 відкрито провадження, ухвалено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи у письмовому провадженні.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 р. позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, задоволено частково.

Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області щодо не зарахування до спеціального та пільгового стажу роботи ОСОБА_1 частину періоду навчання в Учбово-курсовому комбінаті ДХК «Павлоградвугілля з 24.06.2003 р. по 22.07.2003 р. по професії «Гірник підземний », з 19.08.2003 р. по 20.08.2003 р. по професії «Гірник підземний », з 20.09.2004 р. по 03.12.2004 р., по професії «Гірник очисного вибою», період роботи у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Героїв Космосу» з 04.12.2004 р. по 05.12.2004 р. в якості гірника підземного з повним робочим днем у шахті, з 06.12.2004 р. по 29.12.2005 р. в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті та до страхового стажу роботи у Шахті ім. Героїв Космосу ДХК «Павлоградвугілля з 16.08.1993 р. по 15.05.1994 в якості учня гірничого поверхні, з 16.05.1994 р. по 19.05.1993 р. в якості учня гірничого підземного з повним робочим днем у шахті, у ДВАТ Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» ДП ДХК «Павлоградвугілля» з 16.10.1996 р. по 14.12.1997 року в якості тракториста.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного Фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до спеціального та пільгового стажу роботи ОСОБА_1 : частину періоду навчання в Учбово-курсовому комбінаті ДХК «Павлоградвугілля з 24.06.2003 р. по 22.07.2003 р. по професії «Гірник підземний», з 19.08.2003 р. по 20.08.2003 р. по професії «Гірник підземний», з 20.09.2004 р. по 03.12.2003 р., по професії «Гірник очисного вибою», періоду роботи у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Героїв Космосу» з 04.12.2004 р. по 05.12.2004 р. в якості гірника підземного з повним робочим днем у шахті, з 06.12.2004 р. по 29.12.2003 р. в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті та до страхового стажу роботи період роботи у: Шахта ім. Героїв Космосу ДХК «Павлоградвугілля з 16.08.1993 р. по 15.05.1994 в якості учня гірничого поверхні, з 16.05.1994 р. по 19.05.1994 р. в якості учня гірничого підземного з повним робочим днем у шахті, у ДВАТ Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» ДП ДХК «Павлоградвугілля» з 16.10.1996 р. по 14.12.1997 року в якості тракториста, з часу виникнення права, а саме з 31.08.2021 року.

Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити перерахунок пенсії по інвалідності ОСОБА_1 , з урахуванням відповідних періодів, а саме: навчання в Учбово-курсовому комбінаті ДХК «Павлоградвугілля з 24.06.2003 р. по 22.07.2003 р. по професії «Гірник підземний», з 19.08.2003 р. по 20.08.2003 р. по професії «Гірник підземний», з 20.09.2004 р. по 03.12.2003 р., по професії «Гірник очисного вибою», періоду роботи у ПАТ «ДТЕК Павлоградвугілля» ВСП «Шахтоуправління Героїв Космосу» з 04.12.2004 р. по 05.12.2004 р. в якості гірника підземного з повним робочим днем у шахті, з 06.12.2004 р. по 29.12.2003 р. в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті та до страхового стажу роботи період роботи у: Шахта ім. Героїв Космосу ДХК «Павлоградвугілля з 16.08.1993 р. по 15.05.1994 в якості учня гірничого поверхні, з 16.05.1994 р. по 19.05.1994 р. в якості учня гірничого підземного з повним робочим днем у шахті, у ДВАТ Центральна збагачувальна фабрика «Павлоградська» ДП ДХК «Павлоградвугілля» з 16.10.1996 р. по 14.12.1997 року в якості тракториста, з часу виникнення права, а саме з 31.08.2021 року та виплатити пенсію з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині заявлених позовних вимог відмовлено.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, на користь ОСОБА_1 судовий збір, сплачений за подання даної позовної заяви у розмірі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві грн. 40 коп.).

12.10.2022 р. представником позивача ОСОБА_1 подано заяву про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 р. у справі №160/8216/22, в обґрунтування якої зазначено, що в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 року по справі №160/8216/22 в частині третій та четвертій резолютивної частини рішення суду допущено описку в зазначені періодів роботи, які необхідно зарахувати до пільгового стажу, а саме, замість з 20.09.2004 по 03.12.2004, по професії Гірник очисного вибою та з 06.12.2004 по 29.12.2005 в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті у судовому рішенні помилково зазначено з 20.09.2004 по 03.12.2003, по професії Гірник очисного вибою та з 06.12.2004 по 29.12.2003 в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 р. у справі №160/8216/22 заяву представника позивача Осадчого Олега Петровича про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 р. у справі №160/8216/22, - задоволено.

Виправлено технічну описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2022 року по справі № 160/8216/22, зазначити замість: «з 20.09.2004 по 03.12.2003, по професії Гірник очисного вибою» та «з 06.12.2004 по 29.12.2003» в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті, - «з 20.09.2004 по 03.12.2004, по професії Гірник очисного вибою та «з 06.12.2004 по 29.12.2005 в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті».

20.10.2022 р. представником позивача Осадчого Олега Петровича подано заяву про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 р. у справі №160/8216/22.

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання щодо внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд зазначає, що ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 17.10.2022 р. у справі №160/8216/22 заяву представника позивача Осадчого Олега Петровича про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 р. у справі №160/8216/22, - задоволено

Виправлено технічну описку в резолютивній частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28 липня 2022 року по справі № 160/8216/22, зазначити замість: «з 20.09.2004 по 03.12.2003, по професії Гірник очисного вибою» та «з 06.12.2004 по 29.12.2003» в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті, - «з 20.09.2004 по 03.12.2004, по професії Гірник очисного вибою та «з 06.12.2004 по 29.12.2005 в якості гірника очисного вибою з повним робочим днем у шахті».

Враховуючи, що станом на дату розгляду заяви представника позивача про виправлення описки вказану описку вже виправлено, суд приходить до висновку щодо відмови у задоволенні заяви.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 241 246, 248, 253, 256 Кодексу адміністративного судочинства України суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про виправлення технічної описки в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 р. у справі №160/8216/22, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 15-денний строк з дня її постановлення.

Суддя Є.О. Жукова