Справа № 440/7351/22
Суддя: І.С. Шевяков
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/7351/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Шевякова І.С.,

за участю:

секретаря судового засідання - Оніщенко В.В.,

представника позивача - Бурбак О.В.,

представника відповідача - Деміхіна О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу клопотання представника позивача про залучення до справи третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та нечинними, скасування рішень, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якій просив: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 26.04.2022 №-1618, №-1618, №-1618, №-1618, №-1618, №-1618, №-1618.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі, справу призначено розглядати за правилами загального позовного провадження.

19.10.2022 представником позивача подано до суду клопотання про залучення до участі по справі у якості третьої особи на стороні позивача Фермерського господарства "СофіяАгро", оскільки вказане господарство є фактичним землекористувачем земельних ділянок, щодо яких позивачу визначено податкове зобов`язання за оскаржуваними податковими повідомленнями-рішеннями, та сплачувало за ці ділянки плату за землю. Отже, на думку представника позивача, результати розгляду справи вплинуть на права та законні інтереси Фермерського господарства "СофіяАгро".

У підготовчому засіданні 19.10.2022 представник відповідача заперечувала проти задоволення вказаного клопотання, стверджуючи, що оскаржувані податкові повідомлення-рішення прийняті у зв`язку з заборгованістю саме ОСОБА_1 , а не Фермерського господарства "СофіяАгро". Представник позивача у підготовчому судовому засіданні клопотання підтримала.

З приводу заявленого клопотання суд прийшов до таких висновків.

Оскаржувані податкові повідомлення-рішення винесені у зв`язку з несплатою позивачем податкового зобов`язання зі сплати орендної плати за землю за земельні ділянки, отримані ним в оренду.

Згідно тверджень позивача у позові, ці земельні ділянки були передані ним у користування Фермерському господарству "СофіяАгро", засновником якого він є. Саме ФГ "СофіяАгро" сплачувало плату за землю за ці земельні ділянки. Це, зокрема, підтверджується змістом оскаржуваних податкових повідомлень-рішень та податковою декларацією Фермерського господарства "СофіяАгро".

Таким чином суд погоджується з позивачем у тому, що оцінка судом обов"язку плати за землю вплине на стан оподаткування ФГ "СофіяАгро", тому потенційно впливає на його права та інтереси.

Відповідно до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Отже, суд приходить до висновку про необхідність залучення до участі в справі в якості третої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача, Фермерського господарства "СофіяАгро" (, вул.Миру, 46, смт. Оржиця, Лубенський район, Полтавська область, 37700), оскільки рішення по справі може вплинути на права та обов`язки даної особи.

На підставі викладеного, керуючись частиною 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Залучити до участі у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та нечинними, скасування рішень в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні на стороні позивача, Фермерське господарства "СофіяАгро" (, вул.Миру, 46, смт. Оржиця, Лубенський район, Полтавська область, 37700).

У підготовчому засіданні оголосити перерву до 10:00 год. 07.11.22, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття і оскарженню не підлягає.

Суддя І.С. Шевяков