Справа № 320/7883/22
Суддя: Головенко О.Д.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви

18 жовтня 2022 року м. Київ 320/7883/22

Суддя Київського окружного адміністративного суду Головенко О.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України про стягнення винагороди військово службовцям під час дії воєнного стану,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулась ОСОБА_1 з позовом до Державного підприємства обслуговування повітряного руху України, Міністерства оборони України, Міністерства фінансів України про стягнення з відповідачів заборгованість з виплати додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 № 168, за період з 24.02.2022 по 19.08.2022 у сумі 173 744,69 грн.

Ухвалою Київського окружного адмінстративного суду від 09.09.2022 даний позов було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом подачі до суду уточнену позовну заяву із викладом обставин та правовим обґрунтуванням кожної із заявленої позивачем вимоги щодо кожного з відповідачів, а також документу про сплату судового збору в розмірі 1 734,45 грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

21.09.2022 до суду надійшла заява на усунення недоліків позовної заяви та уточнена позовна заява.

Розглянувши подану заяву та уточнену позовну заяву, суд вважає, що позивачем не у повному обсязі усунуто недоліки позовної заяви, які були встановленні та рекомендовано усунути ухвалою суду від 09.09.2022, з огляду на таке.

Так, позивач вважає, що суд помилково дійшов висновку щодо необхідності сплати позивачем судового збору у розмірі 1 734,45 грн, оскільки вважає, що даний спір позов"язаний зі стягненням частини заробітної плати позивача, а тому відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" звільнений від сплати судового збору.

Однак суд вважає такі доводи позивача помилковими, оскільки позивач не належить звільненню у порядку п. 1 ч. 1 ст. 5 Закону України "Про судовий збір" від сплати судового збору за подачу позову з позовної вимогою про стягнення заборгованість з виплати додаткової винагороди, оскільки пільга щодо сплати судового збору, передбачена зазначеними нормами не поширюється на вимоги позивачів про виплату тимчасової виплати.

Слід зверенути увагу, що поняття заробітної плати та тимчасової грошової допомоги не є тотожними, оскільки заробітна плата носить характер періодичних платежів та виплачується на підставі укладеного між сторонами трудового договору за виконану працівником роботу, а тимчасова ж грошова допомога має характер платежу, що триває певний час (період часу).

Таким чином позивачу необхідно надати до суду документ про сплату судового збору в розмірі 1 734,45 грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Частинами 1 - 3 ст. 121 КАС України визначено, що суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Якщо інше не встановлено законом, заява про поновлення процесуального строку розглядається судом, у якому належить вчинити процесуальну дію, стосовно якої пропущено строк, а заява про продовження процесуального строку, встановленого судом, - судом, який встановив строк, у письмовому провадженні.

З метою надання позивачу можливості подати усі необхідні для розгляду справи докази, суд вважає за необхідне продовжити строк для виконання вимог ухвали суду від 09.09.2022 про залишення позову без руху протягом десяти днів з дня отримання ухвали суду.

Керуючись ст. 121, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Продовжити ОСОБА_1 процесуальний строк, встановлений ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 09.09.2022, а саме строк для усунення недоліків позовної заяви на 10 календарних днів з дня отримання цієї ухвали, шляхом надання документу про сплату судового збору в розмірі 1 734,45 грн або документ, який підтверджуює підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Копію ухвали суду надіслати (вручити, надати) позивачу, зокрема, шляхом направлення тексту ухвали електронною поштою, факсимільним повідомленням (факсом, телефаксом), телефонограмою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Головенко О.Д.