Справа № 160/16298/22
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року Справа №160/16298/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В. перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про скасування наказу, поновлення на попередній посаді, виплата заробітної плати,-

ВСТАНОВИВ:

18.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області від 27 вересня 2022 року №879 о/с «По особовому складу» в частині, якою відповідно до частини 8 статті 65 Закону України «Про Національну поліцію» було переміщено майора поліції ОСОБА_1 (0048147) на посаду дільничого офіцера поліції сектору превенції відділення поліції №1 Нікопольського районного управління поліції (посадовий оклад - 2400 гривень), звільнивши з посади командира полку поліції особливого призначення, з 27 вересня 2022 року;

- поновити ОСОБА_1 на посаді командира полку поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області з 27 вересня 2022 року;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області (Код , Україна, 49101, Дніпропетровська обл., місто Дніпро, вул. Троїцька, будинок 20-а) на користь ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) недоплачену заробітну плату за період часу з 27 вересня 2022 по дату винесення рішення у справі.

Згідно витягу з протоколу автоматизованого розподілу між суддями від 18.10.2022 року ця справа була розподілена судді Ількову В.В.

Ухвалою суду від 18.10.2022 року відкрито провадження у справі та призначено її розгляд за правилами загального позовного провадження, з призначенням підготовчого судового засіданні на 02.11.2022 року о 10:00.

Позивачем, разом із позовом було подано клопотання про витребування у відповідача додаткових доказів по справі.

Клопотання обґрунтоване необхідністю повното та об`єктивного розгляду справи, з`ясування всіх обставин справи.

Дослідивши докази по справі, суд зазначає про таке.

Так, з наданих до суду матеріалів справи, судом встановлено, що існує необхідність витребувати у відповідача належним чином засвідчені копії таких документів:

- завірені належним чином копію матеріалів службового розслідування стосовно ОСОБА_1 ;

- довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці, що передували звільненню/переміщенню із займаної посади;

- відомості щодо причин, на підставі, яких згідно наказу від 27 вересня 2022 року №879 о/с Головним управлінням Національної поліції України в Дніпропетровській області командира полку поліції особливого призначення ОСОБА_1 було переміщено на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції;

- завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с було переміщено на посаду, що є нижчою за рангом, ніж майор поліції, а також з нижчим посадовим окладом;

- надати відомості/інформацію, що стало підставою для переведення ОСОБА_1 , згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с ,на іншу посаду, що є нижчою;

- надати відомості/інформацію та конкретизувати норму згідно ч. 1 ст. 65 ЗУ «Про національну поліцію» (зазначити абзац, підпункт, пункт, статтю ЗУ «Про національну поліцію»), на підставі якої ОСОБА_1 згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с було переміщено на нижчу посаду;

- надати відомості/інформацію щодо ініціатора, в розумінні ч. 8 ст. 65 ЗУ «Про національну поліцію», який порушив питання про переведення ОСОБА_1 на нижчу посаду згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с;

- надати відомості щодо причин, на підставі яких згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с Головним управлінням Національної поліції України в Дніпропетровській області командира полку поліції особливого призначення ОСОБА_1 було переведено з Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області (адреса: 49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 20-А) в інше відділення поліції, а саме у відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції (адреса: вулиця Станіславського, 1, Нікополь, Дніпропетровська область, 53200);

- документів, на підставі яких згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с командира полку поліції особливого призначення ОСОБА_1 було переведено до відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції;

- надати відомості/інформацію, що стали підставою для переведення ОСОБА_1 згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с до відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції;

- завірену копію особової справи командира полку поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області Кальмуса Володимира Віталійовича;

- штатний розпис Головного управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області станом з 01.01.2022 року, з усіма змінами (до 01.10.2022 року).

Відповідно до ч.ч. 1, 4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Статтею 72 КАС України передбачено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Приписами ч. 3 ст. 80 КАС України визначено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Згідно з ч. 6 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України, будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Разом з тим, враховуючи вищевикладене та з метою всебічного та повного з`ясування обставин у даній справі, виникла необхідність витребувати належним чином завірених вищевказаних матеріалів.

Керуючись ст.ст. 9, 72, 77, 80, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Витребувати у Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії таких документів:

- завірені належним чином копію матеріалів службового розслідування стосовно ОСОБА_1 ;

- довідку про розмір середньомісячної та середньоденної заробітної плати ОСОБА_1 за останні два календарні місяці, що передували звільненню/переміщенню із займаної посади;

- відомості щодо причин, на підставі, яких згідно наказу від 27 вересня 2022 року №879 о/с Головним управлінням Національної поліції України в Дніпропетровській області командира полку поліції особливого призначення ОСОБА_1 було переміщено на посаду дільничного офіцера поліції сектору превенції відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції;

- завірені копії документів, на підставі яких ОСОБА_1 згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с було переміщено на посаду, що є нижчою за рангом, ніж майор поліції, а також з нижчим посадовим окладом;

- надати відомості/інформацію, що стало підставою для переведення ОСОБА_1 , згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с ,на іншу посаду, що є нижчою;

- надати відомості/інформацію та конкретизувати норму згідно ч. 1 ст. 65 ЗУ «Про національну поліцію» (зазначити абзац, підпункт, пункт, статтю ЗУ «Про національну поліцію»), на підставі якої ОСОБА_1 згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с було переміщено на нижчу посаду;

- надати відомості/інформацію щодо ініціатора, в розумінні ч. 8 ст. 65 ЗУ «Про національну поліцію», який порушив питання про переведення ОСОБА_1 на нижчу посаду згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с;

- надати відомості щодо причин, на підставі яких згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с Головним управлінням Національної поліції України в Дніпропетровській області командира полку поліції особливого призначення ОСОБА_1 було переведено з Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області (адреса: 49001, Дніпропетровська область, місто Дніпро, вулиця Троїцька, будинок 20-А) в інше відділення поліції, а саме у відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції (адреса: вулиця Станіславського, 1, Нікополь, Дніпропетровська область, 53200);

- документів, на підставі яких згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с командира полку поліції особливого призначення ОСОБА_1 було переведено до відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції;

- надати відомості/інформацію, що стали підставою для переведення ОСОБА_1 згідно наказу від 27 вересня 2022 року № 879 о/с до відділення поліції № 1 Нікопольського районного управління поліції;

- завірену копію особової справи командира полку поліції особливого призначення Головного управління Національної поліції України в Дніпропетровській області Кальмуса Володимира Віталійовича;

- штатний розпис Головного управлінні Національної поліції в Дніпропетровській області станом з 01.01.2022 року, з усіма змінами (до 01.10.2022 року).

Витребувані судом докази повинні відповідати вимогам статей 94 та 99 КАС України.

Вищезазначені витребувані докази слід надати до 31.10.2022 року.

Роз`яснити, що у разі невиконання цієї ухвали, адміністративним судом можуть бути застосовані заходи щодо тимчасового вилучення витребуваних доказів у відповідності до вимог ст. 147 Кодексу адміністративного судочинства України.

Позивач: ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , адреса для листування: АДРЕСА_2 , код ОКПП НОМЕР_1 ).

Відповідач: Головне управління Національної поліції в Дніпропетровській області (49101, м.Дніпро, вул. Троїцька, 20а, ).

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи у відповідності до вимог ч.3 ст. 293 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Ільков