Справа № 400/3354/22
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 р. № 400/3354/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши матеріали адміністративної справи

за позовомМиколаївського обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю, вул. Потьомкінська, 17,Миколаїв,54005,
до Товариства з обмеженою відповідальністю " ТД ЛАКМА", вул. Декабристів, 34,Миколаїв,54001,
простягнення заборгованості в сумі 36080,89 грн.,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 19.10.2022 р., справа № 400/3354/22 передана на розгляд судді Біоносенко В.В.

Приймаючи справу до розгляду, суд враховує наступне.

Миколаївське обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до адміністративного суду з позовом, в якому просило стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю " ТД Лакма" суму заборгованості зі сплати адміністративно-господарських санкцій та пені в розмірі 36080,89 гривень.

Ухвалою суду від 07.07.2022 відкрито провадження у справі № 400/3354/22 та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження відповідно до ст. 262 КАС України, без виклику сторін та проведення судового засідання, з урахуванням обставин воєнного стану.

Дослідив матеріали справи, суд дійшов висновку про прийняття справи до провадження та подальший розгляд справи в порядку, визначеному ст. 262 КАС України, без виклику сторін та проведення судового засідання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 160, 161, 169, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу № 400/3354/22 до свого провадження.

2. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження

Враховуючи воєнний стан, та те, що бойові дії ведуться на території Миколаївської області, м. Миколаїв постійно зазнає враження ворожою артилерією та авіацією, з метою безпеки учасників судового процесу, суд не призначає судового засідання, та розгляне справу без виклику сторін.

3. Встановити відповідачу строк для подання до суду відзиву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи, клопотання про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання ухвали про відкриття провадження.

4. У разі подання відповідачем відзиву, встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

5. У разі подання позивачем відповіді на відзив, встановити відповідачу строк для подання заперечення з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи.

6. Суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами, які надійшли до суду.

За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суд може розглянути справу в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

7. Інформацію по справі можна отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: www.adm.mk.court.gov.ua.

8. Справа розглядатиметься суддею одноособово.

9. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко