Справа № 520/27982/21
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залучення другого відповідача

21 жовтня 2022 року № 520/27982/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

установив:

Позивач звернувся до суду з зазначеним адміністративним позовом, у якому просить суд:

визнати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про відмову в зарахуванні Довідок №06/2-949 від 23.10.2018 року, виданих Архівом державного підприємства "Торезантрацит"; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії з урахуванням сум заробітної плати згідно довідок № 06/2-949 від 23.10.2018 року, виданих Архівом державного підприємства "Торезантрацит" з 02.08.2017року; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області включити період з 01.01.1992 по 31.12.1998 в розрахунок стажу як роботу, по списку 1 на підставі довідок №51 від 19.04.2019, довідок №06/2-948 від 23.10.2018, виписок з наказу № 852 від 21.12.1994 та №140 від 27.07.2007; стягнути витрати зі сплати судового збору; допустити негайне виконання рішення суду.

Суд зазначає, що відповідно до ч. 3,4, 6,7 ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції .Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави. Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Долученою до матеріалів справи копією рішення про відмову у призначенні пенсії від 01.09.2021 № 67 підтверджується, що воно прийняте ГУ ПФУ в Львівській області, отже наявні підстави для залучення до участі у справі в якості другого відповідача Головного управління ПФУ в Львівській області.

Керуючись статтями 48, 248 КАС України, суд-

ухвалив:

Залучити до участі у справі другого відповідача Головне управління ПФУ в Львівській області (м.Львів, вул. Митрополита Андрея, 10, )

Роз`яснити відповідачу про наявність у нього процесуальних прав і обов`язків, передбачених ст. 44, 47 КАС України.

Встановити строк для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Витребувати у ГУ ПФУ в Львівській області належним чином завірені документи, які були надані ОСОБА_1 разом із заявою від 28.08.2021 про перерахунок пенсії

Відповідачу Головному управлінню Пенсійного фонду України в Львівській області надіслати копію адміністративного позову з доданими матеріалами.

Інформація по справі може бути отримана на вебсторінці на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.