Справа № 280/4032/21
Суддя: Чередниченко В.Є.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
18 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 280/4032/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чередниченка В.Є. (доповідач),
суддів: Іванова С.М., Панченко О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2021 в адміністративній справі №280/4032/21
за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1
про стягнення коштів за податковим боргом,-
Вищезазначена апеляційна скарга та матеріали адміністративної справи №280/4032/21 надійшли до Третього апеляційного адміністративного суду 28.09.2022.
У встановлений судом строк недолік апеляційної скарги було усунуто.
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2021 року у справі №280/4032/21.
Ухвала суду мотивована тим, що враховуючи дату повернення поштового відправлення із вмістом копії рішення суду першої інстанції, що оскаржується до суду першої інстанції 22.09.2021 року, та дату звернення скаржника до суду з апеляційною скаргою 04.11.2021 року, апеляційну скаргу подано відповідачем зі спливом більш як тридцяти днів. При цьому, суд апеляційної інстанції зробив висновок про те, що зазначені у заяві скаржника обставини не є підставою для поновлення йому строку звернення до суду з апеляційною скаргою у цій справі зважаючи на те, що копія рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13 серпня 2021 року направлялася судом на адресу визначеною відповідачем як його податкова адреса та яка відповідно до положень п.45.1 ст.45 ПК України є місцем проживання відповідача. В свою чергу, ОСОБА_1 , як фізична особа підприємець зобов`язаний слідкувати за відповідністю інформації внесеної до реєстру щодо його адреси повідомленої податковому органу його фактичній адресі та у разі наявності невідповідності вчинити дії щодо її усунення.

Постановою Верховного Суду від 15 вересня 2022 року касаційну скаргу фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 10.02.2022 року - скасовано. Справу №280/4032/21 направлено для продовження розгляду до Третього апеляційного адміністративного суду.

Скасовуючи ухвалу Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2022 року Верховний Суд зазначив, що "... Як свідчать матеріали адміністративної справи, в акті від 19.06.2018 №450/08-01-13-05/ НОМЕР_1 про результати документальної позапланової невиїзної перевірки платника податків фізичної особи, яка не є суб`єктом господарювання, ОСОБА_1 (а.с. 8), податковою адресою (місцем проживання) ОСОБА_1 зазначено АДРЕСА_1 . Ця ж адреса вказана і в податкових повідомленнях-рішеннях від 27.07.2018 №, №, № (а.с. 11). Враховуючи викладене, довід відповідача щодо 29.10.2021 як дати ознайомлення з рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2021 доказами у справі не спростовується...".

Враховуючи вищенаведене колегія суддів, ознайомившись з матеріалами справи та апеляційної скаргою, вважає, що апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 296 КАС України, при цьому враховуючи висновки Верховного Суду зроблені у постанові від 15 вересня 2022 року, які у відповідності до частини 5 статті 242 КАС України є обов`язковими для суду апеляційної інстанції, колегія суддів зробила висновок про необхідність поновлення скаржнику строку на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року у справі №280/4032/21.

Керуючись: ст.ст. 300, 301,304 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Поновити фізичній особі-підприємцю ОСОБА_1 строк на апеляційне оскарження рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2021 року у справі №280/4032/21.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 13.08.2021 в адміністративній справі №280/4032/21.

Надіслати заявнику апеляційної скарги копію ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Надіслати іншим учасникам справи копію ухвали про відкриття апеляційного провадження, копію апеляційної скарги та додані до неї матеріали (за їх наявності).

Запропонувати позивачу у строк - протягом 7 днів з дня отримання копії ухвали суду про відкриття апеляційного провадження, подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу разом з доказами надсилання (надання) його копії (з копіями доданих до нього документів) іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя В.Є. Чередниченко

суддя С.М. Іванов

суддя О.М. Панченко