Справа № 580/4379/21
Суддя: Губська Людмила Вікторівна
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/4379/21
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача: Губської Л.В., суддів: Епель О.В., Карпушової О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Леськівської сільської ради про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії,-

ВСТАНОВИВ:

Додатковим рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 22.10.2021 відмовлено у задоволені заяви про стягнення витрат на правничу допомогу.

Не погоджуючись з прийнятим судовим рішенням, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове, яким задовольнити заяву про стягнення судових витрат.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2022 апеляційну скаргу залишено без руху через її невідповідність вимогам ст. 296 КАС України, а саме, до пропуск строку звернення до суду з апеляційною скаргою.

Апелянту надавався строк для усунення вказаних недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Відповідно до супровідного листа Шостого апеляційного адміністративного суду ухвалу від 30.05.2022 було скеровано позивачу на його адресу.

Однак поштове відправлення з вкладеною копією ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 30.05.2022 про залишення апеляційної скарги без руху вручене не було з незалежних від суду причин, а саме відповідно до трекінгу 559) 23.06.2022 відправлення не вручено під час доставки «інші причини».

При цьому, 18.08.2022 додатково було направлено ухвалу про залишення апеляційної скарги без руху на електронну адресу: позивача ОСОБА_1 - ІНФОРМАЦІЯ_1 та представника позивача адвокату Полегенько О.І. - ІНФОРМАЦІЯ_2.

Крім того, секретарем судового засідання складено телефонограму від 18.08.2022, про повідомлення представника апелянта про наявність ухвали від 30.05.2022 про залишення без руху апеляційної скарги.

Строк для усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 29.08.2022.

Станом на 20.10.2022 недоліки апеляційної скарги усунуті не були.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо скаржником у строк, визначений судом, не подано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження або наведені підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження визнані судом неповажними.

Керуючись ст.ст. 248, 299, 321,325 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на додаткове рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2021 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Леськівської сільської ради про визнання протиправним дій та зобов`язання вчинити дії - повернути апелянту.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду в порядку і строки, визначені статтями 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач Л.В. Губська

Судді О.В. Епель

О.В. Карпушова