overthelex/edrsr-kas huggingface dataset:
Справа № 640/3782/22
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Київ № 640/3782/22

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, Офісу генерального прокурора, Закарпатської обласної прокуратури про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на роботі, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення Відповідного органу, що здійснює дисциплінарне провадження, від 23.12.2021 № 38 дп-21 в частині притягнення ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності та накладення на нього дисциплінарного стягнення у виді звільнення з посади в органах прокуратури;

- визнати протиправним та скасувати наказ Офісу Генерального прокурора від 24.01.2022 № 4дк;

- зобов`язати Закарпатську обласну прокуратуру поновити позивача на посаді прокурора відділу захисту інтересів дітей та протидії насильству Закарпатської обласної прокуратури;

- стягнути з Закарпатської обласної прокуратури на користь позивача середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 10.05.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/3782/22, вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 02.08.2022.

У судовому засіданні 02.08.2022 заслухано вступне слово представника позивача, позиції відповідачів та оголошено перерву до 20.09.2022.

У судовому засіданні 20.09.2022 задоволено клопотання представника позивача та відкладено розгляд справи на 04.10.2022 у зв`язку з хворобою представника позивача.

У судовому засіданні 04.10.2022 судом закінчено з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами й оголошено перерву до 19.10.2022.

06.10.2022 до суду від представника позивача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

У призначений час судового засідання - 15:00 год. 19.10.2022 у Києві тривала повітряна тривога.

Враховуючи, що всі учасники справи висловили свою позицію у даній справі й судом закінчено з`ясування обставин справи та перевірки їх доказами, постійні повітряні тривоги у м. Києві, суд, з метою забезпечення життя та здоров`я учасників справи, дійшов висновку про наявність підстав для завершення розгляду справи 640/3782/22 у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 194, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити розгляд справи № 640/3782/22 у письмовому провадженні.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 640/27808/21
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Київ № 640/27808/21

Окружний адміністративний суду міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу адміністративній справі за позовом Комунального підприємства "Центр організації дорожнього руху" до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Комунальне підприємство "Центр організації дорожнього руху" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 2 від 02.07.2021, відповідно до якого відповідачем збільшено суму грошового зобов`язання за податком на додану вартість на суму 6222197,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "Р" № 2 від 02.07.2021, відповідно до якого відповідачем було застосовано штраф у сумі 30600,00 грн за відсутність реєстрації протягом граничного строку податкових накладних/розрахунків коригування податкових накладних на суму 95231070,00 грн;

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення форми "В4" № 2 від 02.07.2021, відповідно до якого відповідачем зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у сумі 29267777,00 грн.

Відповідно до ухвали суду від 06.10.2021 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі № 640/27808/21 та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.07.2022 закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 16.08.2022.

У судовому засіданні 16.08.2022 заслухано вступне слово представника позивача та позиція відповідача й оголошено перерву до 27.09.2022.

У судових засіданнях 27.09.2022 та 04.10.2022 досліджувались докази та оголошувались перерви.

У призначений час судового засідання - 16:10 год. 19.10.2022 у Києві тривала повітряна тривога.

Враховуючи, що всі учасники справи висловили свою позицію у даній справі, постійні повітряні тривоги у м. Києві, суд, з метою забезпечення життя та здоров`я учасників справи, дійшов висновку про наявність підстав для завершення розгляду справи 640/27808/21 у письмовому провадженні.

Керуючись статтями 194, 205, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Завершити розгляд справи № 640/27808/21 у письмовому провадженні.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко
Справа № 640/13884/22
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

13 жовтня 2022 року м. Київ № 640/13884/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Баженовій А., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом Дочірнього підприємства Державної компанії "Укрспецекспорт" - Державне підприємство "Укроборонсервіс"

до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві

про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії

За участю представників:

від позивача: Алексєєнко Я.Я.

від відповідачів: Франчук Я.Р., Рудік А.Ю.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Центрального міжрегіонального управління Державної податкової служби України по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної податкової служби у м. Києві про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06 вересня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, визначено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 13 жовтня 2022 року.

В підготовчому засіданні 13 жовтня 2022 року позивач підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити. Відповідачі проти задоволення адміністративного позову заперечили з підстав його необґрунтованості.

В ході підготовчого засідання, в порядку ст. ст. 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; з`ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст. ст. 173-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті призначити на 17 листопада 2022 року на 10 год. 30 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 640/14326/22
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2022 року м. Київ № 640/14326/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П., ознайомившись із позовною заявою і доданими до неї матеріалами

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-ВЕСТ ГРУП"
доДержавної служби України з безпеки на транспорті
про визнання протиправною та скасування постанови -
В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-ВЕСТ ГРУП" (03047, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 50, офіс 461, ) звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Державної служби України з безпеки на транспорті (03135, м. Київ, просп. Перемоги, буд. 14, ), в якому просить суд:

- визнати протиправною та скасувати постанову №326757 від 15.02.2022 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 12.09.2022 року позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-ВЕСТ ГРУП" залишена без руху та останньому наданий десятиденний строк для усунення виявлених судом недоліків шляхом подання до суду доказів сплати судового збору та додатків до позову для відповідача.

Вищезазначену ухвалу суду отримано уповноваженою особою Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-ВЕСТ ГРУП" 01.10.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.

Станом на 20.10.2022, тобто з урахування строку поштового обігу, витребуваних судом документів на усунення недоліків позову, у т.ч. клопотань про продовження строку для усунення недоліків позову чи доказів неможливості надання витребуваних судом документів тощо, від позивача на адресу суду не надходило.

Таким чином, у встановлений судом строк Товариством з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-ВЕСТ ГРУП" не виконано вимоги ухвали суду від 12.09.2022 року в повному обсязі, недоліки позовної заяви не усунуто.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Згідно з ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі вищевикладеного, суд дійшов до висновку, що позовна заява підлягає поверненню позивачу.

Враховуючи вищевикладене та керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169, ст. 248 КАС України, Окружний адміністративний суд міста Києва,-

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "ПРАЙМ-ВЕСТ ГРУП" повернути позивачу.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви невідкладно надіслати позивачу.

3. Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

4. Повернути позивачу позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 640/17534/22
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

20 жовтня 2022 року м. Київ№ 640/17534/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії щодо перерахунку пенсії.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Суд визнав подану позовну заяву і додані до неї матеріали достатніми для відкриття провадження у справі та дійшов висновку щодо розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись статтями 12, 171, 257-260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду, відкрити провадження у справі, розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

2. Встановити відповідачеві строк для подання до суду відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу - протягом двадцяти днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі.

3. Попередити відповідача про можливість отримання копії позовної заяви з додатками безпосередньо у приміщенні суду.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670/.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до статті 294, частин другої та третьої статті 293 Кодексу адміністративного судочинства України оскарження даної ухвали окремо від рішення суду не допускається. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя О.П. Огурцов
Справа № 640/12911/22
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

29 вересня 2022 року м. Київ № 640/12911/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Васильченко І.П., при секретарі Баженовій А., розглянувши в судовому засіданні справу

за позовом ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання протиправним та нечинним розділ VI Положення про експертно- кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2015 № 301/5 з подальшими змінами та доповненнями у чинній редакції

За участю представників:

від позивача: ОСОБА_1., Буняк В.С.

від відповідача: Сабадаш О.І.

ВСТАНОВИВ

Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України про визнання протиправним та нечинним розділ VI Положення про експертно- кваліфікаційні комісії та атестацію судових експертів, затвердженого наказом Міністерства юстиції України від 03.03.2015 № 301/5 з подальшими змінами та доповненнями у чинній редакції.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 23 серпня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі, визначено здійснювати розгляд за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 29 вересня 2022 року.

В підготовчому засіданні позивач підтримала позовні вимоги, просила позов задовольнити. Відповідач проти задоволення адміністративного позову заперечив з підстав його необґрунтованості.

В ході підготовчого засідання, в порядку ст. ст. 173, 180 Кодексу адміністративного судочинства України, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, позовних вимог та склад учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню; вирішено питання відводів; визначено порядок розгляду справи; з`ясовано, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді.

Керуючись ст. ст. 173-183 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ

Закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.

Судовий розгляд справи по суті призначити на 10 листопада 2022 року на 10 год. 00 хв. Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Велика Васильківська, 81-А, зал № 124.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І.П. Васильченко
Справа № 640/16259/22
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

20 жовтня 2022 року м. Київ № 640/16259/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Качур І.А., розглянувши позовну заяву та додані до неї матеріалами

за позовом ОСОБА_1

до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (адміністрація судноплавства)

про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 29.07.2022 №363-к, поновлення на роботі,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 з позовом до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (адміністрація судноплавства), в якому просить суд про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 29.07.2022 №363-к, поновлення на роботі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 28.09.2022 року залишено позовну заяву без руху.

Позивач надіслав до суду заяву про відкликання позовної заяви.

Відповідно до ч 4 п.2 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Враховуючи, що наразі провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 не відкрите суд приходить до висновку про доцільність повернення позовної заяви разом з усіма документами позивачу.

Згідно з частиною восьмою статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Враховуючи викладене та керуючись статтями 169, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Адміністративний позов ОСОБА_1 з позовом до Державної служби морського і внутрішнього водного транспорту та судноплавства України (адміністрація судноплавства), в якому просить суд про визнання протиправним та скасування наказу про звільнення від 29.07.2022 №363-к, поновлення на роботі - повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати позивачу.

3. Попередити позивача, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена, за правилами, встановленими ст. ст. 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя І.А. Качур
Справа № 640/17523/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/402
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні)

20 жовтня 2022 року м. Київ№ 640/17523/22
Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в місті Києві
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії ,
ВСТАНОВИВ:

Позовна заява відповідає вимогам ст. 160-161, 172 КАС України.

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16), в якому просить:

визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо відмови ОСОБА_1 перерахувати та виплатити пенсію на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.08.2022 №ВСЗ/1529;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві перерахувати та виплатити ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Київського міського територіального центру комплектування та соціальної підтримки від 29.08.2022 №ВСЗ/1529, без обмеження максимальним розміром, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.02.2020.

В якості підстави для звернення до суду зазначено положення Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Згідно ст. 263 КАС України суд розглядає за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справи щодо: 2) оскарження фізичними особами рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов`язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Керуючись ст.ст.160-161, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

1. Відкрити провадження у справі, яка буде розглядатись суддею Головань О.В. у порядку письмового провадження.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати сторонам.

3. Запропонувати відповідачу у строк п`ятнадцять днів з дня одержання копії цієї ухвали, надати суду відзив на позов та всі докази на їх підтвердження, які наявні у відповідача.

4. Роз`яснити відповідачу, що в разі неподання відзиву на позов, справа буде розглянута по суті на підставі наявних у ній доказів.

5. Повідомити сторін, що вони можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://adm.ki.court.gov.ua/sud2670.

Додаток для відповідача: копія позовної заяви з додатками.

Суддя О.В. Головань