Справа № 160/12078/22
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року Справа №160/12078/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., розглянувши в порядку письмового провадження про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у адміністративній справі №160/12078/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:
Позивач 10.08.2022 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, з урахуванням уточненої позовної заяви, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ (витяг з наказу) командира військової частини НОМЕР_1 від 18.05.2022 р. №1827 про результати службового розслідування, в частині притягнення головного сержанта взводу технічного забезпечення мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшину ОСОБА_1 притягнено до дисциплінарної відповідальності та керуючись положенням ст. 55 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, накладення дисциплінарного стягнення, передбачене п. «в» ст. 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України «сувора догана»: не виплачувати відповідний відсоток премії за травень місяць 2022 р. та не виплачувати додаткову винагороду відповідно до постанови КМУ № 168 за квітень та травень місяць 2022 р. в повному обсязі головному сержанту взводу технічного забезпечення мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшині ОСОБА_1 ;

- здійснити перерахунок та стягнути на користь головного сержанта взводу технічного забезпечення мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшини ОСОБА_1 відповідний відсоток премії за травень місяць 2022 р., позбавленої через наявне дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани;

- здійснити перерахунок та стягнути на користь головного сержанта взводу технічного забезпечення мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшини ОСОБА_1 додаткову винагороду, відповідно до постанови КМУ № 168 за квітень та травень місяць 2022 р. в повному обсязі, виходячи із розрахунку пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях, позбавленої через наявне дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі, призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, цією ухвалою суду заяву ОСОБА_1 про поновлення строку звернення до суду задоволено та поновлено строк звернення до адміністративного суду по цій справі №160/12078/22.

Разом з тим, цією ухвалою суду витребувано у Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України:

- копію Наказу (витяг з наказу) про накладення дисциплінарного стягнення сувора догана на головного сержанта ОСОБА_1 ;

- документи, на підтвердження того, що ОСОБА_1 є військовослужбовцем, який проходить службу у Збройних Силах України;

- всі документи, що стали підставою для притягнення до дисциплінарної відповідальності (матеріали службового розслідування);

- документи (за наявності), які свідчать про попередні випадки притягнення позивача до дисциплінарної відповідальності.

До суду 23.08.2022 р. від ОСОБА_1 надійшла уточнена позовна заява, в якій заявник просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ (витяг з наказу) командира військової частини НОМЕР_1 від 18.05.2022 р. № 1827 Про результати службового розслідування, в частині притягнення головного сержанта взводу технічного забезпечення мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшину ОСОБА_1 притягнено до дисциплінарної відповідальності та керуючись положенням ст. 55 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, накладення дисциплінарного стягнення, передбачене пунктом «в» ст. 48 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України «Сувора догана»; не виплачувати відповідний відсоток премії за травень місяць 2022 р. та не виплачувати додаткову винагороду відповідно до постанови КМУ № 168 за квітень та травень місяць 2022 р. в повному обсязі головному сержанту взводу технічного забезпечення мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшині ОСОБА_1 ;

- здійснити перерахунок та стягнути на користь головного сержанта взводу технічного забезпечення мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшини ОСОБА_1 відповідний відсоток премії за травень місяць 2022 р., позбавленої через наявне дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани;

- здійснити перерахунок та стягнути на користь головного сержанта взводу технічного забезпечення мотопіхотного батальйону військової частини НОМЕР_1 старшини ОСОБА_1 додаткову винагороду, відповідно до постанови КМУ № 168 за квітень га травень місяць 2022 р. в повному обсязі, виходячи із розрахунку пропорційно часу безпосередньої участі у бойових діях, позбавленої через наявне дисциплінарне стягнення у вигляді суворої догани.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 р. прийнято до розгляду уточнену позовну заяву від 23.08.2022 р. у справі №160/12078/22.

Дослідивши матеріали справи та вирішуючи питання щодо подальшого розгляду справи, суд зазначає таке.

Згідно ч. 1 ст. 12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно з ч. 3 ст. 257 КАС України при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 173 КАС України, завданням підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу.

Так, дослідивши матеріали справи, характер спірних правовідносин, спосіб захисту, суд дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи за правилами загального позовного провадження та призначення підготовчого судового засідання.

Згідно з ч. 6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 173, 248, 257, 260, 261 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії здійснювати за правилами загального позовного провадження.

Підготовче засідання призначити на 24.11.2022 р. о 13:30 год.

Засідання відбудеться у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань №10.

Копію ухвали та повістки про виклик до суду надіслати учасникам справи.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Савченко