Справа № 520/1773/22
Суддя: Білова О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про повернення позовної заяви
20 жовтня 2022 р. Справа № 520/1773/22
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Білова О.В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -
ВСТАНОВИВ:
До Харківського окружного адміністративного суду звернулася позивач ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Військової частини НОМЕР_1 , в якому просить суд:
- визнати протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо ненарахування та невиплати ОСОБА_1 середнього заробітку (грошового забезпечення) за час затримки розрахунку при звільненні;
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 середній заробіток у зв`язку із затримкою розрахунку при звільненні із розрахунком 262,56 грн на день, з дня звільнення з 10.09.2018 по день повного фактичного розрахунку 15.12.2021 терміном 1192 дні у сумі 312971,52 грн.
Ухвалою судді від 27.01.2022 залишено позовну заяву без руху у зв`язку з порушенням позивачем строку звернення до адміністративного суду та несплатою судового збору, надано строк 10 днів з моменту отримання ухвали на усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду доказів сплати судового збору та заяви про поновлення строку звернення із зазначенням підстав для поновлення строку, поважності причин такого пропуску та наданням доказів існування відповідних поважних причин.
Ухвалою від 15.02.2022 поновлено позивачу строк звернення до суду з даним позовом, продовжено строк на усунення недоліків в частині сплати судового збору.
Ухвалу від 27.01.2022, строк на виконання якої було продовжено ухвалою від 15.02.2022, було отримано позивачем 04.02.2022, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення, ухвалу суду від 15.02.22 було оприлюднено в Єдиному державному реєстрі судових рішень, а також через початок повномасштабної агресії російської федерації та перебування с. Ківшарівка, на території якої проживає позивач, у окупації протягом всього періоду вторгнення, про винесення вказаної ухвали повідомлено позивачу за допомогою телефонограми.
Суд зазначає, що позивачем у строк, встановлений судом, не виконано вимоги ухвали від 27.01.2022 та 15.02.2022, клопотань про продовження зазначеного строку не подано.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку, що позовна заява вважається поданою без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу та відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України має бути повернута позивачеві.
Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. Копія позовної заяви залишається в суді (ч. 6 ст.169 КАС України).
Згідно ч. 8 цієї статті повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.169, 243, 248, 256, 293, 294, 295, 297, п.15.5 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу.
Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею

Суддя Білова О.В.