Справа № 640/6749/22
Суддя: Качур І.А.
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року м. Київ № 640/6749/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Качура І.А., при секретарі судового засідання Лазуренко А.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницькі теплові мережі»

до Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Козятинської міської ради

Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області

Козятинська міська рада

третя особа Комунальне підприємство «Чисте місто» Козятинської міської ради

Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачальна компанія Енергозбереження»

Управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

за участі представників сторін:

представник позивача, Головков Є.І.

представник відповідача, Кукуруза Ю.М

представник 3-ї особи, Сушко М.С

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Вінницькі теплові мережі» з позовом до Міська комісія з питань техногенно-екологічної безпеки та надзвичайних ситуацій Козятинської міської ради, Виконавчого комітету Козятинської міської ради Вінницької області, Козятинська міська рада, треті особи: Комунальне підприємство «Чисте місто» Козятинської міської ради, Товариство з обмеженою відповідальністю «Теплопостачальна компанія Енергозбереження», Управління Державної казначейської служби України у Козятинському районі та м. Козятині Вінницької області в якому просить суд про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.05.2022 року відкрито провадження у справі та призначено до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 27.07.2022 року закрито підготовче провадження та перейдено до судового розгляду справи.

На адресу суду надійшла заява представника Козятинської міської ради від 14.09.2022 року про призначення експертизи.

Разом з тим, ст. 180 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що 1. Підготовче засідання проводиться судом з повідомленням учасників справи.

2. У підготовчому засіданні суд:

1) оголошує склад суду, а також прізвища секретаря судового засідання, перекладача, спеціаліста, з`ясовує наявність підстав для відводів;

2) з`ясовує, чи бажають сторони вирішити спір шляхом примирення, провести позасудове врегулювання спору шляхом медіації або звернутися до суду для проведення врегулювання спору за участю судді;

3) у разі необхідності заслуховує уточнення позовних вимог та заперечень проти них та розглядає відповідні заяви;

4) вирішує питання про вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача, заміну позивача, залучення співвідповідача, об`єднання справ і роз`єднання позовних вимог, прийняття зустрічного позову, якщо ці питання не були вирішені раніше;

5) роз`яснює учасникам справи, які обставини входять до предмета доказування, які докази мають бути подані тим чи іншим учасником справи;

6) з`ясовує, чи повідомили сторони про всі обставини справи, які їм відомі;

7) з`ясовує, чи надали сторони докази, на які вони посилаються у позові і відзиві, а також докази, витребувані судом, чи причини їх неподання; пропонує учасникам справи надати суду додаткові докази або пояснення; вирішує питання про проведення огляду письмових, речових та електронних доказів за їх місцезнаходженням; вирішує питання про витребування додаткових доказів та визначає строки їх подання; вирішує питання про забезпечення доказів, якщо ці питання не були вирішені раніше;

8) вирішує питання про призначення експертизи, виклик у судове засідання експертів, свідків, залучення перекладача, спеціаліста;

9) за клопотанням учасників справи вирішує питання про забезпечення позову;

10) вирішує заяви та клопотання учасників справи;

11) направляє судові доручення;

12) встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення;

13) встановлює строк для подання пояснень третіми особами;

14) встановлює строки та порядок врегулювання спору за участю судді за наявності згоди сторін на його проведення;

15) призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (засідань) для розгляду справи по суті;

16) встановлює порядок з`ясування обставин, на які сторони посилаються як на підставу своїх вимог і заперечень, та порядок дослідження доказів, якими вони обґрунтовуються, під час розгляду справи по суті, про що зазначається в протоколі судового засідання;

17) вирішує питання про колегіальний розгляд справи;

18) здійснює інші дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.

3. Якщо доданий до справи або наданий суду учасником справи для ознайомлення документ або інший доказ викликає обґрунтований сумнів у його достовірності, учасник справи може просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або вимагати проведення експертизи.

4. Клопотання та заяви учасника справи з питань, визначених у частині третій цієї статті, подані після закриття підготовчого засідання, залишаються без розгляду, за винятком випадків, коли вони стосуються доказів, поданих після закриття підготовчого засідання.

З урахуванням наведеного та враховуючи, суд приходить до висновку про необхідність залишення без розгляду клопотання про призначення експертизи.

Керуючись положеннями статті 167, 180 Кодексу адміністративного судочинства України , суд,

У Х В А Л И В:

Заяву представника Козятинської міської ради від 14.09.2022 року про призначення експертизи у адміністративній справі №640/6749/22 - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.А. Качур