Справа № 755/10277/22
Суддя: Слободянюк А. В.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження №: 2-а/755/332/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"18" жовтня 2022 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Слободянюк А.В., розглянувши адміністративну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про скасування постанови, -

в с т а н о в и в:

У жовтні 2022 року до суду надійшла вказана позовна заява.

Вивчивши надані матеріали, вважаю за необхідне подану позову заяву залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків, відповідно до ст. 169 КАС України, з наступних підстав.

Так, статті 160, 161 КАС України визначають вимоги щодо форми та змісту позовної заяви.

Зокрема, п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України встановлено, що в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Так, як вбачається з даної позовної заяви, позивач у своєму позові просить скасувати постанову Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про накладення на нього адміністративного стягнення, однак при цьому, у прохальній частині позовної заяви, всупереч наведених положень закону, не конкретизує відомості щодо дати такої постанови та її суті.

В той же час, відповідно до ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Згідно статті 79 КАС України, учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.

Водночас, приписами ч. 1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Так, вбачається, що у позовній заяві позивач просить надати йому час щодо витребування оскаржуваної ним постанови, однак всупереч наведених норм закону, не надає суду доказів того, що він звернувся до відповідача з відповідним клопотанням про витребування такої постанови, або ж не надав до суду відповідного клопотання щодо витребування документа із наданням суду відповідних доказів неможливості самостійного отримання оспорюваної постанови від відповідача та надання її суду.

Тобто в даному випадку, позивачу необхідно надати суду копію оскаржуваної постанови або відповідні докази, які б свідчили про те, що позивач звертався до органу міграційної служби із заявою про надання такої постанови, чи подати до суду клопотання про витребування зазначеного документа із поданням доказів неможливості отримання його самостійно.

Разом з тим, суд звертає увагу позивача, що після виправлення визначених судом недоліків, враховуючи те, що дана позовна заява була сформована в системі «Електронний суд», йому необхідно подати до суду докази надсилання нової редакції наведеної позовної заяви з додатками до неї відповідачу, листом з описом вкладення.

У відповідності до ч. 1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Отже, оскільки позивачем не дотримані вищенаведені положення ст. 160, 161 КАС України, позовна заява має бути залишена без руху відповідно з наданням заявникові строку для усунення недоліків.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 25, 160, 161, 169 КАС України, суд

п о с т а н о в и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрального міжрегіонального управління Державної міграційної служби у місті Києві та Київській області про скасування постанови- залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня отримання копії ухвали та попередити що у разі невиконання ухвали у визначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: А.В. Слободянюк