Справа № 440/16229/21
Суддя: Григоров А.М.
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

21 жовтня 2022 р.Справа № 440/16229/21
Другий апеляційний адміністративний суду у складі колегії:

Головуючого судді: Григорова А.М.,

Суддів: Подобайло З.Г. , Бартош Н.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Великобагачанської селищної ради Бут Дмитра Віталійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 по справі №440/16229/21

за позовом ОСОБА_1

до Великобагачанської селищної ради

про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року задоволено позов ОСОБА_1 до Великобагачанська селищна рада про визнання рішення протиправним та зобов`язання вчинити певні дії.

На зазначене рішення суду представником Великобагачанської селищної ради Бут Дмитром Віталійовичем подано до Другого апеляційного адміністративного суду апеляційну скаргу на зазначене рішення.

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2022 року апеляційну скаргу представника Великобагачанської селищної ради Бут Дмитра Віталійовича на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року по справі № 440/16229/21 залишено без руху. Надано представнику Великобагачанської селищної ради Бут Дмитру Віталійовичу строк для усунення недоліків поданої апеляційної скарги шляхом направлення до суду заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження протягом 10 днів з моменту отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.

Згідно довідки про доставку електронного листа копію зазначеної вище ухвали було надіслано представнику Великобагачанської селищної ради Бут Дмитру Віталійовичу в його електронний кабінет - 13.10.2022 року о 18:33.

Відповідно до п.5 ч.5 ст.251 КАС України якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

17.10.2022 року представником Великобагачанської селищної ради Бут Дмитром Віталійовичем за допомогою системи "Електронний суд" було направлено до суду апеляційної інстанції заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження, в якому останній прохав поновити строк для подання апеляційної скарги на рішення по справі №440/16229/21.

Перевіривши доводи клопотання та матеріали справи, колегія суддів вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно з ч.1 ст.295 КАС України апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів, а на ухвалу суду - протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.295 КАС України учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на рішення суду-якщо апеляційна скарга подана протягом тридцяти днів з дня вручення йому повного рішення суду.

Відповідно до ч. 3 ст. 295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Згідно ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Матеріали справи свідчать, що оскаржуване рішення Полтавського окружного адміністративного суду було прийняте за правилами спрощеного позовного провадження, повний текст складено 23.02.2022.

Таким чином останній (тридцятий) день на звернення до суду з апеляційною скаргою є 25.03.2022.

Апеляційна скарга подана до суду 20.04.2022 р., через систему "Електронний Суд", тобто вже після закінчення встановленого процесуальним законом тридцятиденного строку на її подання.

В обґрунтування клопотання (заяви) посилається на те, що оскаржуване рішення суду першої інстанції було прийняте 23 лютого 2022 року. Таким чином останнім днем оскарження цього рішення є 25 березня 2022 року. При цьому зазначає, що рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року до Великобагачанської селищної ради не надходили взагалі. Вказує, що 25.03.2022 року він звернувся з заявою про вступ у справу як представника та надання доступу до електронної справ № 440/16229/21 в підсистемі "Електронний суд". 26.03.2022 року отримавши доступ до матеріалів справи № 440/16229/21, ознайомився з матеріалами справи та рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року, тоді як останнім днем оскарження цього рішення є 25 березня 2022 року. Посилається на приписи ч.2 ст.295 КАС України в обґрунтування своїх вимог.

Суд апеляційної інстанції зазначає, що в матеріалах справи відсутні докази вручення відповідачу (або його представнику) копії повного тексту рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 року.

Відповідно до ст.129 Конституції України однією з засад судочинства є забезпечення апеляційного оскарження рішення суду, згідно ч.3 ст.6 КАС України звернення до адміністративного суду для захисту прав і свобод людини і громадянина безпосередньо на підставі Конституції України гарантується.

Враховуючи вищевикладене, положення ч.2 ст.295 КАС України, направленість дій апелянта на оскарження рішення та термін пропуску строку, термін пропуску строку, дату подання апеляційної скарги та те, що строк на подання апеляційної скарги припав на дію воєнного стану в Україні, колегія суддів вважає причини пропуску строку на апеляційне оскарження поважними, тому, клопотання підлягає задоволенню, а строк на апеляційне оскарження - поновленню.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання представника Великобагачанської селищної ради Бут Дмитра Віталійовича про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 по справі № 440/16229/21 - задовольнити.

Процесуальний строк на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 23.02.2022 по справі № 440/16229/21 - поновити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)А.М. Григоров
Судді(підпис) (підпис)З.Г. Подобайло Н.С. Бартош