Справа № 200/4580/22
Суддя: Галатіна О.О.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення заяви без розгляду

18 жовтня 2022 року Справа №200/4580/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Галатіна О.О., одержавши матеріали заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №66580325,-

В С Т А Н О В И В:

13 жовтня 2022 рок до суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №66580325, яке відкрито 16 червня 2021 року, з акціонерного товариства «ОТП Банк» на товариство з обмеженою відповідальністю «Цикл Фінанс» у зв`язку з переходом до останнього прав кредитора за кредитним договором від 26 січня 2019 року №, що укладений між акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 .

Розглянувши заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні, суд зазначає наступне.

Згідно з положеннями Кодексу адміністративного судочинства України та правовою позицією Верховного Суду (викладена, зокрема в постанові Великої Палати Верховного Суду від 16 січня 2019 року у справі № 826/7941/117), адміністративний суд повноважний розглядати питання про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа, виданого на виконання рішення суду, що ухвалено в порядку адміністративного судочинства, а також з примусового виконання рішень інших органів, зокрема виконавчих написів нотаріусів.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви, клопотання, заперечення визначені ст. 167 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з ч. 1 якої будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити, зокрема, інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Питання заміни сторони виконавчого провадження врегульовано ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частиною 2 ст. 379 вказаного Кодексу визначено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

Отже, вказаним Кодексом встановлені скорочені строки розгляду заяви про зміну сторони виконавчого провадження. При цьому залишення такої заяви про без руху цим Кодексом не передбачено.

За загальним правилом, що встановлено Кодексом адміністративного судочинства України, разом з поданням до суду заяви подаються докази.

Відповідно до ч. 4 ст. 79 вказаного Кодексу якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк. Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Заявником разом із заявою не подано доказів того, що 16 червня 2021 року відкрито виконавче провадження №66580325 про стягнення на користь акціонерного товариства «ОТП Банк» заборгованості, що виникла за кредитним договором від 26 січня 2019 року №; до заяви не додані кредитний договір від 26 січня 2019 року №, що укладений між акціонерним товариством «ОТП Банк» та ОСОБА_1 , і копія виконавчого документу, на підставі якого відкрито вказане виконавче провадження; не додані докази, які б підтверджували зазначений в заяві РНОКПП боржника та те, що зазначена в поданій заяві адреса боржника є зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання чи перебування боржника.

При цьому заявником не зазначені причини, з яких доказ не може бути подано разом із заявою, та не додані докази, які підтверджують те, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Водночас в поданій заяві не зазначені дані щодо виконавчого документу (виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду в адміністративній справі; виконавчий лист, виданий на виконання рішення суду в цивільній справі; рішення іншого органу, зокрема виконавчий напис нотаріуса, тощо), на підставі якого відкрито виконавче провадження, про яке йдеться в заяві.

Вказані обставини унеможливлюють вирішення судом питання чи належить заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства; а якщо належить, то унеможливлюють розгляд заяви про заміну сторони виконавчого провадження у встановлений строк.

З огляду на скорочений термін розгляду заяви, та оскільки заявником заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні подано без додержання вимог ч.1 ст.167 КАС України, суд повертає заяву без розгляду.

Повернення заяви не позбавляє права на її повторне подання до суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 2, 5, 167, 248, 256, 294 295, 297, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Повернути заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ЦИКЛ ФІНАНС» про заміну стягувача у виконавчому провадженні №66580325, заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня з дня складення повного судового рішення.

Направлення даної ухвали здійснювати шляхом електронного листування на електронні адреси учасників справи.

Інформацію щодо роботи суду можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: https://adm.dn.court.gov.ua.

Суддя О.О. Галатіна