Справа № 640/12017/21
Суддя: Васильченко І.П.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Київ № 640/12017/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Васильченко І.П. розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовомДочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сантрейд"
доЦентрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків, Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві
провизнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,-
ВСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.02.2022 року позов Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сандрейд" задоволено частково.

28.09.2022 року на виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Через відділ документального обігу, контролю та забезпечення розгляду звернень громадян Окружного адміністративного суду м. Києва від позивача надійшла про виправлення описки у виконавчому листі.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 18.10.2022 року призначено судовий розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі.

В судове засідання 20.10.2022 року сторони не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду справи були повідомлені належним чином, докази чого містяться в матеріалах справи. Про причини неявки в судове засідання не повідомили. У зв`язку із неявкою в судове засідання представників сторін фіксування судового засідання не здійснювалося, а суд перейшов до розгляду справи в порядку письмового провадження.

Ознайомившись із заявою позивача про виправлення описки у виконавчому листі, суд приходить до висновку про наявність підстав для її задоволення, про що слід зазначити наступне.

Судом встановлено, що у виконавчому листі від 28.09.2022 року було допущено описку, а саме не вірно зазначено дату прийняття рішення, та боржника.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Відповідно до ч. 4 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його, таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку про необхідність виправлення помилки у виконавчому листі від 28.09.2022 року, замість зазначеної дати прийняття рішення « 14 квітня 2022 року» вважати вірним « 03 лютого 2022 року»; замість зазначеного боржника "Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А, )" вважати вірним "Державний бюджет України (інші відомості відсутні)".

Керуючись статтями 243, 248, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву Дочірнього підприємства з іноземною інвестицією "Сандрейд" про виправлення описки у виконавчому листі задовольнити.

Виправити описку у виконавчому листі виданому Окружним адміністративним судом міста Києва 28.09.2022 року:

- замість зазначеної дати прийняття рішення « 14 квітня 2022 року» вважати вірним « 03 лютого 2022 року»;

- замість зазначеного боржника "Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А, )" вважати вірним "Державний бюджет України (інші відомості відсутні)".

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена за правилами ст. 293-296 КАС України.

Суддя І.П. Васильченко