Справа № 420/10148/22
Суддя: Харченко Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Харченко Ю.В., розглянувши матеріали адміністративного позову Громадянки Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Громадянка Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду з позовом, у якому просить суд скасувати рішення Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області №5/3-316207 від 15.07.2021 р. про скасування дозволу на імміграцію в Україну громадянці Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області поновити дію посвідку па постійне проживання (бланк серії серії ОД №8669), виданої громадянці Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 13.07.2009 р. за №316207.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 27 липня 2022 року адміністративний позов Громадянини Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - залишено без руху.

Ухвалою суду від 07 вересня 2022 року продовжено позивачеві громадянці Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 , строк для усунення недоліків. Повідомлено позивача громадянку Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 , про необхідність протягом п`яти днів, з дня отримання даного судового рішення, усунути недоліки позовної заяви. Роз`яснено позивачеві громадянці Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 , що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, що у разі не усунення у визначений судом термін недоліків, позов буде залишено без розгляду, п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України.

03.10.2022 року від представника позивача Лоли Л.О. надійшло Клопотання (вхід. №ЕП/28574/22) про залишення адміністративного позову без розгляду, у справі №420/10148/22.

Відповідно до ч.6 ст.7 КАС України у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

Згідно ч.3 ст.9 КАС кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що представником позивача Лолою Л.О. до відкриття провадження у справі, до суду подано відповідне Клопотання (від 03.10.2022р. за вхід. №ЕП/28574/22) про залишення адміністративного позову без розгляду у справі №420/10148/22, суд вважає за необхідне позовну заяву повернути позивачеві, відповідно до приписів п.2 ч.4 ст.169 КАС України.

Керуючись п.2 ч.4 ст.169, ст.ст.248,294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання представника позивача Лоли Л.О. (від 03.10.2022р. за вхід. №ЕП/28574/22) про залишення адміністративного позову без розгляду у справі №420/10148/22 - задовольнити.

2. Позовну заяву Громадянки Китайської Народної Республіки ОСОБА_1 до Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма доданими до неї матеріалами надіслати позивачеві.

Ухвала суду може бути оскаржена, шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строки визначені статтею 295 КАС України.

Ухвалу складено 21.10.2022 р., з урахуванням знаходження судді Ю.В. Харченко у відпустці у період часу з 13.09.2022 р. по 07.10.2022 р., а також на лікарняному - з 10.10.2022 р. по 20.10.2022 р.

Суддя Харченко Ю.В.