Справа № 200/10775/19-а
Суддя: Шинкарьова І.В.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду по суті

18 жовтня 2022 року Справа №200/10775/19-а

Донецький окружний адміністративний суд у складі: головуючої судді Шинкорьової І.В., з метою здійснення підготовчих дій, розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ТОВ Мегапром до ГУ ДПС у Донецькій області про скасування податкової вимоги відповідача № 38785-45 від 19.03.2019 та рішення про опис майна позивача у податкову заставу від 19.03.2019 № 15/16, зобов`язання відповідача здійснити коригування облікових даних інформаційної системи податкового органу шляхом погашення (зменшення) нарахованого податкового боргу, -

ВСТАНОВИВ:

ТОВ Мегапром звернулось з позовом до ГУ ДПС у Донецькій області та із урахуванням уточнення від 18.10.2022 просять суд:

скасувати податкову вимогу ГУ ДПС у Донецькій області № 38785-45 від 19.03.2019 та рішення про опис майна ТОВ «МЕГАПРОМ» у податкову заставу від 19.03.2019 № 15/16.

зобов`язати ГУ ДПС у Донецькій області здійснити коригування облікових даних інформаційної системи податкового органу щодо ТОВ «МЕГАПРОМ» відповідно до даних та висновків судово - економічної експертизи, викладених у висновку експерта від 18.02.2022 № 3/04-20.

Ухвалою суду від 09.09.2019 відкрито провадження у справі за адміністративним позовом за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

Ухвалою суду від 03.12.2019 клопотання відповідача про заміну сторони по справі задоволено та замінено первинного відповідача по справі Головне управління ДФС у Донецькій області на Головне управління ДПС у Донецькій області.

У підготовче засідання, призначене на 18.02.2020 з`явився повноважний представник відповідача, представник позивача не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином. Разом з цим, 04.02.2020 через відділ документообігу та архівної роботи суду представником позивача надано клопотання про призначення судово-економічної експертизи.

Ухвалою суду від 18.02.2020 призначено судово - економічну експертизу та зупинено провадження до одержання судом результатів експертизи.

03.10.2022 від представника позивача надійшло клопотання про поновлення провадження у зв`язку із отримання висновку експерта.

Ухвалою суду від 18.10.2022 поновлено провадження у справі.

У судове засідання сторони не з`явились. Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без участі. Також у заяві від 18.10.2022 представник позивача уточнив позовні вимоги.

При цьому, ураховуючи рекомендації Ради суддів України від 02.03.2022, у зв`язку з введенням воєнного стану, постійними обстрілами міста території Донецької області та веденням активних бойових дій на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю і безпеці учасників справи:

- учасники справи мають право надсилати документи, що стосуються розгляду судових справ, без особистого прибуття до приміщення суду: - через особистий кабінет в системі Електронний суд; - у разі неможливості надсилання через систему Електронний суд - електронною поштою на е-mail: (з обов`язковим підписанням всіх документів кваліфікованим електронним підписом).

Відповідно ч. 1. ст. 2 КАС України завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Дослідивши наявні матеріали справи судом встановлено, що у підготовчому засіданні судом остаточно визначено предмет спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; визначено обставини справи, які підлягають встановленню.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 КАС України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Ураховуючи усе вищевикладене, а також відсутність можливості проводити судове засідання за участю сторін через існування загрози життю та здоров`ю учасників справи та працівників суду внаслідок широкомасштабної військової агресії російської федерації, яка слугувала підставою для введення в Україні з 24.02.2022 воєнного стану, суд дійшов висновку про наявність підстав та достатність матеріалів наявних у справі, для закриття підготовчого провадження та переходу до розгляду справи по суті в порядку письмового провадження.

Керуючись статями 180, 181, 183, 248, 205, 256, 294 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Закрити підготовче провадження у справі № 200/10775/19-а.

Розгляд справи по суті здійснювати в порядку письмового провадження в межах строків, визначених Кодексом адміністративного судочинства України для розгляду справи.

Копію ухвали направити сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя І.В. Шинкарьова