Справа № 420/7513/22
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/7513/22

Суддя-доповідач П`ятого апеляційного адміністративного суду Димерлій О.О., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року у справі №420/7513/22 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та стягнення шкоди

У С Т А Н О В И В:
26.05.2022р. військова частина НОМЕР_1 звернулась до Одеського окружного адміністративного суду із позовною заявою, в якій просила суд:

- визнати протиправними дiї ОСОБА_1 щодо завдання збитків державі, в особі військової частини НОМЕР_1 , під час проходження військової служби в частині нанесення шкоди по службам: речовiй; фінансовій на загальну суму 98413 грн. 86 коп.;

- стягнути з ОСОБА_1 на користь військової частини НОМЕР_1 завдану шкоду в розмірі 98413 грн. 86 коп по службам: речовiй; фінансовій, яка встановлена службовим розслідуванням за результатом якого видано накази командира військової частини НОМЕР_1 від 19.10.2015 року № 2195 та від 25.12.2020 року №2664.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 31.05.2022р. у задоволенні клопотання представника позивача про відстрочення сплати судового збору відмовлено.

Адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та стягнення шкоди залишено без руху.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02.09.2022р. відмовлено військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду.

Продовжено позивачу строк на усунення недоліків позову військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та стягнення шкоди.

Встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали.

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2022р. відмовлено військовій частині НОМЕР_1 у задоволенні заяви про поновлення строку звернення до суду.

Адміністративний позов військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та стягнення шкоди повернуто позивачеві без розгляду.

Не погоджуючись із вищеозначеним судовим рішенням військовою частиною НОМЕР_1 безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 13.10.2022р. витребувано з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/7513/22.

18.10.2022р. означена справа надійшла до апеляційного суду.

Вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження у даній справі суддя-доповідач уважає за необхідне зазначити таке.

Відповідно до частин 1 та 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Ставки судового збору встановлюються у таких розмірах, зокрема, за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на ухвалу суду ставка судового збору складає 1 розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно із статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» з 1 січня 2022 року прожитковий мінімум працездатних осіб становить 2481 грн.

Отже, беручи до уваги вищевикладене, за подання до суду даної апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року у справі № 420/7513/22 військова частина НОМЕР_1 повинна сплатити судовий збір у розмірі 2481грн.

Натомість, скаржником до апеляційної скарги не додано доказів на підтвердження сплати судового збору.

За подачу апеляційної скарги на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року у справі № 420/7513/22 скаржник повинен сплатити судовий збір у розмірі 2481грн. на рахунок №UA1015758 , код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526 , банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку (МФО) 899998.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються положення ст. 169 цього Кодексу.

Оскільки особою, яка оскаржує судове рішення суду першої інстанції в апеляційному порядку, не сплачено судовий збір, подана апеляційна скарга, на підставі ст. 298 КАС України, підлягає залишенню без руху.

Керуючись ст.ст. 169, 292, 293, 298 КАС України, суддя-доповідач

У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу військової частини НОМЕР_1 на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 року у справі №420/7513/22 за позовом військової частини НОМЕР_1 до ОСОБА_1 про визнання протиправними дій та стягнення шкоди - залишити без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надати скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 2481грн.

Судовий збір за подачу апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду має бути внесено на рахунок №UA1015758 , код класифікації доходів бюджету - 22030101, отримувач ГУК в Од.обл./Приморський р-н/22030101, код отримувача (ЄДРПОУ) 37607526 , банк отримувач: Казначейство України (ел. адм. подат.), код банку (МФО) 899998.

Роз`яснити скаржнику, що у разі не усунення недоліків апеляційної скарги щодо надання доказів сплати судового збору, апеляційну скаргу, відповідно до ст.169 КАС України, буде повернуто особі, яка її подала.

Ухвала окремо оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Димерлій О.О.