Справа № 620/5143/22
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
20 жовтня 2022 року Чернігів Справа № 620/5143/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю. О., розглянувши в приміщенні суду адміністративну справу за позовом
доГоловного управління Національної поліції в Чернігівській області
провизнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області (далі ГУНП в Чернігівській області, відповідач), у якому просить:
- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови йому у нарахуванні та виплаті компенсації за частину невикористаної щорічної оплачуваної відпустки за 2019 рік у кількості 15 діб, невикористаної щорічної оплачуваної відпустки за 2020 рік у кількості 45 діб, невикористаної щорічної оплачуваної відпустки за 2021 рік у кількості 38 діб, а також ненарахуванні та невиплати компенсації за невикористану додаткову оплачувану відпустку як учаснику бойових дій за 2021 рік у кількості 14 діб та за 2022 рік у кількості 14 діб;
- зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити йому компенсацію за частину невикористаної щорічної оплачуваної відпустки за 2019 рік у кількості 15 діб, невикористаної щорічної оплачуваної відпустки за 2020 рік у кількості 45 діб, невикористаної щорічної оплачуваної відпустки за 2021 рік у кількості 38 діб, а також ненарахуванні та невиплати компенсації за невикористану додаткову оплачувану відпустку як учаснику бойових дій за 2021 рік у кількості 14 діб та за 2022 рік у кількості 14 діб.
Свої позовні вимоги мотивує тим, що станом на день прийняття наказу про виключення зі списків особового складу відповідач не провів з ним усіх розрахунків, зокрема, щодо виплати грошової компенсації за невикористані календарні дні соціальної відпустки та компенсації за частину невикористаної щорічної оплачуваної відпустки, що є порушенням вимог чинного законодавства України.
Ухвалою судді від 16.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін. Також встановлено відповідачу 15-денний строк з дня вручення йому даної ухвали на надання відзиву на позов.
Ухвалою суду від 11.10.2022 позовну заяву залишено без руху та встановлено позивачеві строк для усунення недоліків позовної заяви.
На виконання вказаної ухвали позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду, яка мотивована тим, що одразу після звільнення зі служби розпочалось повномаштабне вторгнення та введено в країні воєнний стан, що не дало змоги реалізувати мої права вчасно. Одразу після закінчення на території області активних бойових дій позивач звернувся до адвоката та лише на адвокатський запит відповідачем було надано письмову відповідь із вказанням точних відомостей щодо невикористаних під час служби відпусток та проведення по ним компенсаційних виплат.
Частиною чотирнадцятою статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.
Керуючись статтями 171, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Поновити ОСОБА_1 строк на звернення з даним позовом до адміністративного суду.
Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Чернігівській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Копію даної ухвали направити учасникам справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Повне судове рішення складено 20.10.2022.

Суддя Ю. О. Скалозуб