Справа № 420/6287/20
Суддя: Танасогло Т.М.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/6287/20

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Танасогло Т.М.,

суддів: Димерлія О.О., Єщенко О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого збору за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у справі №420/6287/20,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області задоволено повністю.

Вказане рішення ОСОБА_1 оскаржила в апеляційному порядку.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30 липня 2022 року, у задоволенні заяви ОСОБА_1 про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2020 року у справі № 420/6287/20 було відмовлено та відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07 грудня 2020 року у даній справі.

04.10.2022р. ОСОБА_1 звернулась до апеляційного суду із заявою про ухвалення додаткового рішення про повернення судового збору, сплаченого нею у сумі 6928,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення суду у даній справі, обґрунтовуючи наявністю визначених п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір» для цього підстав.

З метою розгляду вказаної заяви, апеляційним судом було витребувано з Одеського окружного адміністративного суду матеріали справи №420/6287/20.

Справа на запит надійшла 12.10.2022р., передана судді-доповідачу 13.10.2022р.

Надаючи оцінку вказаній заяві, колегія суддів враховує наступне.

Згідно з частиною 2 статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України «Про судовий збір», судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Статтею 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено підстави для повернення судового збору.

За приписами частин 2 та 5 статті 7 Закону України «Про судовий збір» у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю. Повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Згідно п.5 розд.1 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України 03.09.2013 №787, у разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до органу Казначейства подається оригінал або належним чином засвідчена копія ухвали суду. Ухвала суду подається платником до органу Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету (у разі знаходження оригіналу документа на переказ, який підтверджує зарахування судового збору до бюджету, в матеріалах судової справи та зазначення про це в ухвалі суду).

Так, згідно наявної в матеріалах справи квитанції №12 від 23.07.2021р., ОСОБА_1 було здійснено оплату судового збору у сумі 6928,50 грн. за подання апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 07.12.2020р. у даній справі №420/6287/20.

Водночас, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 30.07.2021р. у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 було відмолено.

При цьому, колегія суддів приймає до уваги, що відмовляючи у відкритті апеляційного провадження відповідно до ухвали від 30.07.2021р., апеляційним судом не вирішувалось питання про повернення судового збору, сплаченого скаржником за подання апеляційної скарги.

На підставі вказаного, враховуючи, що судом було прийнято ухвалу, у відповідності до вимог ст. 299 КАС України, про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 , за подання якої останньою було сплачено судовий збір у сумі 6928,50 грн., наявні підстави для задоволення заяви відповідача у справі та повернення сплаченого судового збору у вказаному розмірі особі, яка його сплатила.

При цьому, слід зазначити, що з огляду на приписи КАС України та ст. 7 Закону України "Про судовий збір", судовий збір повертається саме за ухвалою суду, що в свою чергу свідчить про недоречність посилань заявниці на приписи ст. 252 КАС україни та повернення судового збору шляхом ухвалення додаткового рішення у даній справі, у звязку із чим заява підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст. 241, 243, 321, 325, 328, 329 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на судове рішення по справі № 420/6287/20 задовольнити частково.

Повернути ОСОБА_1 (рнокпп НОМЕР_1 ) зі спеціального фонду Державного бюджету України судовий збір, сплачений за подання апеляційної скарги на рішення по справі №420/6287/20 від 07.12.2020р., згідно квитанції №12 від 23.07.2021р. філії-Одеського обласного управління "ДЕРЖАВНИЙ ОЩАДНИЙ БАНК УКРАЇНИ" у сумі 6928 (шість тисяч дев`ятсот двадцять вісім) гривень 50 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя Танасогло Т.М.
Судді Димерлій О.О. Єщенко О.В.