Справа № 306/1028/22
Суддя: Жиганська Н. М.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/1028/22
Провадження № 2-а/306/25/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 жовтня 2022 року м.Свалява

Свалявський районний суд Закарпатської області в складі:

головуючого - судді Жиганської Н.М.

за участю секретаря судового засідання Станкович Є.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Свалява в залі суду адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (мешканця АДРЕСА_1 , паспорт НОМЕР_1 виданий Свалявським РС ГУДМС України в Закарпатській області від 04.01.2013 року, РНОКПП НОМЕР_2 , електронна адреса: ІНФОРМАЦІЯ_2 ) до Державної служби України безпеки на транспорті (адреса: просп.Перемоги, буд.14, м.Київ, 01135, , адреса листування: м. Київ, а/с 200) про визнання протиправною та скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся в суд із позовом до Державної служби України безпеки на транспорті про визнання протиправною та скасування постанови ВМ №00002191 від 08.12.2021 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.132-1 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу у розмірі 51000 грн. Просить поновити строк на оскарження постанови, постанову скасувати, провадження у справі закрити, стягнути з відповідача судові витрати у розмірі сплаченого судвого збору.

Суд своєю ухвалою від 24.06.2022 року прийняв позовну заяву до розгляду, призначив судове засідання для розгляду справи. Інформація щодо справи розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

За клопотанням представника позивача-адвоката Борсенко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 забезпечено проведення судвоого засідання у справі №306/1028/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon" з використанням власних технічних засобів.

29.09.2022 року представник відповідача Білова О.В., яка діє в інтересах Державної служби України безпеки на транспорті подала до суду заяву (вх.№ 6509) про учсть представника у судовому засіданні ту режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Суд зазначає таке.

Відповідно до ч.1 ст. 195 КАС України - учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" - учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому процесуальним законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.3 ст. 195 КАС України - учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Оскільки клопотання представника позивача-адвоката Борсенко О.В. та представника відповідача Білової О.В. про проведення судового засідання у режимі відеоконференції обґрунтоване неможливістю представників прибути до Свалявського районного суду Закарпатської області в судове засідання через віддаленість місця знаходження представника, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, за участю представника позивача-адвокат Борсенко О.В. та представника відповідача Білової О.В., враховуючи, що що Свалявський районний суд Закарпатської області має технічну можливість провести судове засіданні в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EASYCON", суд вважає за можливе здійснювати проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програми "EasyCon" за участі представника позивача-адвокат Борсенко О.В. та представника відповідача Білова О.В.

Керуючись ст. ст. 195, 229, 243, 311, 321, 325, 328 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Здійснювати проведення судового засідання 04 жовтня 2022 року о 13 годині 00 хв. у адміністративній справі № 306/1028/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою системи "EasyCon" з використанням власних технічних засобів - логін у програмі: (ІНФОРМАЦІЯ_3- представника позивача-адвоката Борсенко О.В.).

Роз`яснити представнику позивача-адвокату Борсенко О.В. та представнику відповідача Біловій О.В., що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції вони зобов`язанні зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання, активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камеру) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку, очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Попередити, що відповідно до ч.5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку "EasyCon", який може бути встановлений за веб-посиланням vk2.court.gov.ua .

Ухвалу суду надіслати представнику позивача-адвокат Борсенко О.В., який діє в інтересах ОСОБА_1 , представнику відповідача Біловій О.В., яка діє в інтересах Державної служби України безпеки на транспорті

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет - e-mail .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала в порядку апеляційного оскарження не підлягає.

ГОЛОВУЮЧИЙ-СУДДЯ Н.М. Жиганська