Справа № 640/17858/22
Суддя: Донець В.А.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову в забезпеченні позову

20 жовтня 2022 року м. Київ № 640/17858/22

Окружний адміністративний суд міста Києва в складі судді Донця В.А., розглянувши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову до подання позовної заяви,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат Рябоконь С.В. в інтересах ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про забезпечення позову до подання позовної заяви, в якій просить суд забезпечити позов шляхом:

- зупинити дію індивідуального акта, а саме рішення Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області від 27.09.2022 №13/21 щодо затвердження детального плану території с. Мила Бучанського району Київської області;

- до набрання чинності рішенням у справі заборонити будь-яким особам у будь-який спосіб вчиняти будь-які дії щодо рішення Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області від 27.09.2022 №13/21 щодо затвердження детального плану території с. Мила Бучанського району Київської області.

Відповідно до статті 153 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заява про забезпечення позову подається: 1) до подання позовної заяви - до суду, до якого має бути подано позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 2) одночасно з пред`явленням позову - до суду, до якого подається позов за правилами підсудності, встановленими цим Кодексом; 3) після відкриття провадження у справі - до суду, у провадженні якого перебуває справа (частина перша).

Згідно зі статтею 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи (частина перша).

Частиною першою статті 25 КАС України визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частиною першою статті 26 КАС України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

В позовній заяві місцем проживання (перебування, знаходження) позивача зазначено: АДРЕСА_1 .

Відповідно до відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань місцезнаходження Дмитрівської сільської ради Бучанського району Київської області: 08112, Київська обл., Києво-Святошинський р-н, село Дмитрівка, вулиця Садова, будинок 2.

Відповідно до додатку №1 до Указу Президента України "Про утворення місцевих адміністративних судів, затвердження їх мережі" від 16.11.2004 №1417/2004 повноваження Київського окружного адміністративного суду поширюються на Київську область.

Оскільки місце проживання/перебування заявника (позивача) та місцезнаходження майбутнього відповідача є Київська область, майбутня адміністративна справа буде підсудна Київському окружному адміністративному суду.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку, що заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви повинен розглядати Київський окружний адміністративний суд за правилами підсудності, відтак подана заява задоволенню не підлягає.

Разом з тим, суд вважає за необхідне зазначити, що згідно інформації КП "Діловодство спеціалізованого суду" заявником подано аналогічну заяву про забезпечення позову до подання позовної заяви, якій присвоєно №640/17799/22.

Керуючись статтями 153, 154 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про забезпечення позову до подання позовної заяви.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Згідно зі статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Суддя В.А. Донець