Справа № 640/31616/20
Суддя: Мазур А.С.
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

21 жовтня 2022 року м. Київ № 640/31616/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Мазур А.С., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі:

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна"

до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві,

Головного управління ДПС у місті Києві

про стягнення суми пені з заборгованості по бюджетному відшкодуванню податку на додану вартість,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» із позовом до Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві, Головного управління ДПС у місті Києві, в якому просить суд стягнути з Державного бюджету України через Головне управління Державної казначейської служби України у місті Києві на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» пеню в розмірі 162 720,50 грн., нараховану на суму заборгованості бюджету з відшкодування податку на додану вартість за період з 08.08.2018 по 08.10.2020.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.09.2022 позовні вимоги Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" задоволено:

- стягнуто з Державного бюджету України через Головне управління казначейської служби України у місті Києві (01601, м. Київ, вул. Терещенківська, 11-А, ) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Аскоп-Україна» (02098, м. Київ, вул. Березняківська, 29, 1 поверх, літера «Б», ) пеню за період з 08.08.2018 по 08.10.2020 у сумі 162 720,50 грн.;

- стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Аскоп-Україна" (02098, м. Київ, вул. Березняківська, 29, 1 поверх, літ. "Б", ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у м. Києві (04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 33/19, ) понесені витрати зі сплати судового збору у сумі 2440 ( дві тисячі чотириста сорок) грн. 81 коп.

Суд зазначає, що у резолютивній частині судового рішення допущено описку, а саме помилково зазначено найменування відповідача - Головне управління казначейської служби України у місті Києві, в той час як вірним є Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві.

Відповідно до ч.1-2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на викладене, суд дійшов до висновку про розгляд питання про виправлення описки в письмовому провадженні.

Так, за загальним правилом судове рішення повинно бути точним. Помилки в тексті судового рішення, зумовлені арифметичними або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив такий акт.

Арифметична помилка - це помилка у визначенні результату підрахунку: пропуск цифри; випадкова перестановка цифр; спотворення результату обчислення у зв`язку із використанням несправної техніки або неуважністю.

Судом було встановлено, що зазначені описки, допущені під час виготовлення тексту рішення суду, є технічними і підлягають виправленню, враховуючи викладене, суд може виправити описки або арифметичні помилки, яких він сам припустився.

Крім того, вирішуючи питання про виправлення описок, допущених у судовому рішенні, суд не змінює остаточний результат розгляду справи для сторін, а усуває лише окремі технічні недоліки, які у подальшому можуть створити перешкоди у виконанні судового рішення.

За таких обставин, суд дійшов висновку про необхідність виправлення допущених описок в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва по справі № 640/31616/20 від 30.09.2022.

Керуючись ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2022 по справі № 640/31616/20.

Викласти та вважати вірним найменування відповідача в резолютивній частині рішення - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (01601, м. Київ, вул.Терещенківська, 11-А, ).

Ухвала є невід`ємною частиною тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 30.09.2022 по справі № 640/31616/20.

Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.С. Мазур