Справа № 380/11867/22
Суддя: Крутько Олена Василівна
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в частині позовних вимог

20 жовтня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді Крутько О.В.,

за участю секретаря судового засідання Сов`як Д.О.

розглянувши у підготовчому засіданні клопотання ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі за позовом

ОСОБА_2 , ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування наказу у частині, -

в с т а н о в и в :

На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_2 та ОСОБА_1 , в якій позивачі просять суд:

скасувати наказ ГУНП у Львівській області № 2078 від 27.07.2022 року у частині притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_2 у формі накладення суворої догани та ОСОБА_1 у формі догани.

Ухвалою суду від 05.09.2022 відкрито загальне позовне провадження в адміністративній справі.

17.10.2022 через канцелярію суду ОСОБА_1 подав клопотання про відмову від позову та закриття провадження у справі в частині заявленої позовної вимоги про скасування наказу ГУНП у Львівській області № 2078 від 27.07.2022 року та притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді догани.

Сторони в підготовче засідання не з`явились.

Розглянувши подане клопотання суд встановив наступне.

Згідно частиною 1 статті 47 Кодексу адміністративного судочинства України позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Відповідно до частин 1-3 статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

До ухвалення судового рішення у зв`язку з відмовою позивача від позову або визнанням позову відповідачем суд роз`яснює сторонам наслідки відповідних процесуальних дій, перевіряє, чи не обмежений представник відповідної сторони у повноваженнях на їх вчинення. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог.

Згідно пункту 2 частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Згідно частини 2 статті 239 Кодексу адміністративного судочинства України у разі закриття провадження у справі повторне звернення до суду зі спору між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав не допускається.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_1 подав до суду заяву про відмову від позову та закриття провадження в частині позовних вимог, вказані дії не суперечать закону та не порушують права або інтереси, як позивача, так і інших осіб, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для прийняття відмови від позову та закриття провадження в даній адміністративній справі в частині позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 189, 238, 239, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про закриття провадження в частині позовних вимог в адміністративній справі - задоволити.

Провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Львівській області про скасування наказу закрити в частині позовних вимог про скасування наказу ГУНП у Львівській області № 2078 від 27.07.2022 року та притягнення до дисциплінарної відповідальності ОСОБА_1 у вигляді догани.

Ухвала набирає законної сили в порядку, визначеному статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 292-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Крутько О.В.