Справа № 600/1203/22-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1203/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув у порядку письмового провадження клопотання про залучення третіх осіб у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії з питань видачі та анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішень.

У С Т А Н О В И В:

У провадженні суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, Кваліфікаційної комісії з питань видачі та анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру про визнання протиправними та скасування рішень.

У позові позивача, з урахуванням позову у новій редакції, просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Кваліфікаційної комісії Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру, викладене у формі протоколу від 22.12.2021 № 7, в частині внесення подання стосовно анулювання кваліфікаційного сертифіката iнженера-землевпорядника ОСОБА_1 № 001676 від 30.01.2013;

визнати протиправним та скасувати п. 1 додатку до наказу Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру № 8 від 10.01.2022 Про анулювання Кваліфікаційних сертифікатів інженера-землевпорядника в частині анулювання кваліфікаційного сертифіката інженера-землевпорядника ОСОБА_1 № 001676 від 30.01.2013.

На адресу суду від Державної служби України з питань геодезії, картографії та кадастру надійшов відзив на позовну заяву, в якому, серед іншого, заявлено клопотання про залучення до участі в розгляді справи в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на стороні відповідача Головне управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та ОСОБА_2 .

В обґрунтування клопотання відповідач вказував, що рішення у даній справі може вплинути на права, обов`язки та інтереси вказаних осіб.

Розглянувши клопотання про залучення третіх осіб, суд зазначає наступне.

Статтею 42 КАС України встановлено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Отже, необхідною умовою для залучення третіх осіб до участі у справі є вплив судового рішення на права, свободи, інтереси або обов`язки таких осіб.

Суд звертає увагу, що предметом розгляду даної справи є правовідносини, які склалися між позивачем та відповідачем щодо оскарження рішень останнього у сфері публічно-правових відносин.

Враховуючи предмет спору та характер спірних правовідносин, суд приходить до висновку, що рішення суду матиме вплив виключно на права та обов`язки позивача та відповідачів по даній справі.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку про відсутність обставин, за яких рішення у даній справі може вплинути на права, інтереси або обов`язки Головного управління Держгеокадастру у Чернівецькій області та ОСОБА_2 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 42, 49, 241, 243, 248, 256 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання про залучення третіх осіб відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький