Справа № 640/22903/21
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року місто Київ №640/22903/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., досліджуючи матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро"
до про Головного управління Державної податкової служби у місті Києві визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.08.2021 №2, №2 та №2,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Глобал-Агро" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 03.08.2021 №2, №2 та №2.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.08.2021 відкрито загальне позовне провадження у справі №640/22903/21 та призначено підготовче засідання.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.09.2021 клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено. Забезпечено участь представникапозивача у підготовчому засіданні, призначеному на 13 вересня 2021 року о 14:00 год. в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення «EasyCon»), яке відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань №9, відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 08.04.2020 №169.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 11.10.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №640/22903/21 на один місяць до 11.11.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.11.2021 клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів задоволено.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08.11.2021 продовжено строк проведення підготовчого провадження у справі №640/22903/21 на один місяць до 18.12.2021.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 06.12.2021 закрито підготовче провадження в адміністративній справі №640/22903/21 та призначено справу до судового розгляду по суті.

Ухвалами Окружного адміністративного суду міста Києва від 16.12.2021, від 28.01.2022, від 02.02.2022, від 06.06.2022, від 04.07.2022, від 20.07.2022, від 12.08.2022, від 29.08.2022 та від 13.10.2022 розгляд справи з представником позивача здійснено в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

У судове засідання 17.10.2022 учасники справи не з`явились.

Разом з тим, суд дійшов висновку про доцільність подальшого розгляду справи №640/22903/21 в порядку письмового провадження, з огляду на наступне.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стану з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який продовжено з 05 год 30 хв 26.03.2022 року строком на 30 діб на підставі Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022 року, затвердженого Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 року, змінено статтю 1 Указу № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 25.04.2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 року, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 25.05.2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 23.08.2022 року строком на 90 діб.

Згідно з частиною дев`ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З аналізу матеріалів справи у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, беручи до уваги достатність зібраних доказів у справі, зважаючи на періодичні масовані ракетні обстріли міста Києва, для забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників справи та складу суду, суд вважає за за необхідне здійснити розгляд справи №640/22903/21 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 205, 241, 243, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити подальший розгляд справи №640/22903/21 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строк, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іщук І.О.