Справа № 560/20390/21
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

20 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши заяву ОСОБА_1

в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання відмови протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про роз`яснення судового рішення, де зазначив про необхідність вказати відповідачу щодо застосування під час перерахунку його пенсії 77% суми грошового забезпечення, і у подальшому при всіх наступних перерахунках дотримуватись цієї норми.

Відповідно до розпорядження керівника апарату Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.10.2022 № 571 проведений повторний автоматизований розподіл справи у частині заміни головуючого судді.

Розгляд заяви проводиться в порядку письмового провадження.

Встановлено, що ОСОБА_1 звертався до суду з позовом в якому просив:

- визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області у проведенні перерахунку пенсії ОСОБА_1 у повному розмірі з врахуванням довідки АДПСУ №11/4713 від 13.05.2021 р;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області перерахувати ОСОБА_1 з 01.01.2018 пенсію в розмірі 77% сум грошового забезпечення;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України в Хмельницькій області перерахувати ОСОБА_1 пенсію з 05.03.2019 з урахуванням усіх видів грошового забезпечення згідно довідки АДПСУ №11/4713 від 13.05.2021 та з урахуванням 100 відсотків суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018, виплатити заборгованість, що утворилась за період з 01.01.2018 року по 30.11.2021 року, в загальному розмірі 168 284,50 грн.

Відповідно до ст. 254 КАС України за заявою учасника справи, державного виконавця суд роз`яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановляння ухвали. Суд розглядає заяву про роз`яснення судового рішення у порядку, в якому було ухвалено відповідне судове рішення.

Роз`яснення рішення застосовується у разі його фактичної незрозумілості.

Встановлено, що рішенням від 03.05.2022 у цій справі суд задоволив позовні вимоги частково: визнав протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо зменшення розміру пенсії ОСОБА_1 з 77% до 70% грошового забезпечення при проведенні перерахунку пенсії з 01.01.2018; зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії відповідно до статті 63 Закону України від 09.04.1992 №2262-ХІІ "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" у розмірі 77% суми грошового забезпечення, починаючи з 01.01.2018, з урахуванням проведених виплат; визнав протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 13.05.2021 №11/4713; зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 на підставі довідки Адміністрації Державної прикордонної служби України від 13.05.2021 №11/4713, з врахуванням виплачених сум. В задоволенні решти позовних вимог відмовив.

До заяви про роз`яснення рішення позивач надав лист відповідь Головного управління ПФУ в Хмельницькій області, згідно з яким на виконання рішення суду Управлінням проведено перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 в розмірі 77% сум грошового забезпечення, та з 01.04.2019 згідно з довідкою від 13.05.2021 у розмірі 70% відповідних сум грошового забезпечення. Отже, відповідач з 01.04.2019 провів перерахунок пенсії позивача у розмірі 70 %.

Як вбачається зі змісту рішення, яке позивач просить роз`яснити, позивач отримує пенсію за вислугу років відповідно до Закону №2262-ХІІ. Суд розглянув питання щодо протиправності дій відповідача стосовно зменшення відсоткового значення розміру пенсії позивача з 01.01.2018 з 77% до 70%, визнавши неправомірним таке зменшення.

Також, загальновідомим є те, що 04 лютого 2019 Верховним Судом у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду прийняте Зразкове рішення Іменем України у справі №240/5401/18, де суд прийшов до висновку про те, що при перерахунку пенсії змінною величиною є лише розмір грошового забезпечення, натомість відсоткове значення розміру основної пенсії, яке обчислювалось при її призначенні відповідно до наявної у позивача вислуги років, є незмінним. За таких обставин відсутні підстави для зменшення відсоткового значення розміру основної пенсії при здійсненні її перерахунку. Постановою Великої Палати Верховного суду від 16.10.2019 року це рішення залишене без змін.

У той же час, питання оцінки дій відповідача під час нового перерахунку, якщо ним повторно зменшене відсоткове значення пенсії, може бути вирішене не шляхом роз`яснення рішення, а шляхом звернення позивача щодо оскарження таких дій згідно з порядком, визначеним ст. 383 КАС України. В межах процедури роз`яснення рішення суд ( а також інший склад суду) не уповноважений зобов`язувати сторону вчиняти певні дії, якщо суд, що розглянув справу по суті, це питання не вирішив.

З огляду на це, враховуючи межі заявлених позовних вимог та зміст резолютивної частини рішення, суд вважає його таким, що є зрозумілим та окремого роз`яснення не потребує. Разом з тим, суд роз`яснює заявнику про його право звернутись до суду в порядку ст. 383 КАС України з питань судового контролю.

Керуючись статтями 248, 254, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

у задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок