Справа № 2-а-976/11
Суддя: Старовецька Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 2-а-976/11
Номер провадження 6-а/555/17/22
У Х В А Л А

іменем України

"03" жовтня 2022 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі :

головуючого судді - Старовецької Ю.В.

при секретарі - Григорієвій В.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 , ОСОБА_2 звернулись до суду із заявою про заміну стягувача у виконавчому провадженні, в обґрунтування якої вказують, що 29.08.2011 року Березнівським районним судом Рівненської області частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов`язання управління Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії. Зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі провести перерахунок державної та додаткової пенсії для ОСОБА_3 згідно з вимогами ст.ст.50,54 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи», починаючи з 4 жовтня 2010 року по 22 липня 2011 року включно. В позовних вимогах про проведення перерахунку пенсійних виплат з 23.07.2011 року по день розгляду справи судом ОСОБА_3 відмовлено.

ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 помер, так і не дочекавшись виконання винесеного на його користь судового рішення. Після смерті ОСОБА_3 єдиним спадкоємцем стала його дочка ОСОБА_4 . Ухвалою Березнівського районного суду Рівненської області від 06.12.2018 року, замінено стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 29.08.2011 року в адміністративній справі № 2а-976/11 його правонаступником - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 . Однак, ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_4 померла, так і не отримавши коштів. Після смерті у ОСОБА_4 залишилися спадкоємці доньки ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_5 . Оскільки, ОСОБА_2 , є неповнолітньою особою, ОСОБА_1 діє в інтересах неповнолітньої особи, згідно рішення виконкому Березнівської міської ради.

Заявник ОСОБА_1 надіслала до суду заяву про розгляд справи у її відсутності та підтримання вимог заяви.

Представник Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленний належним чинном.

Представник Управління забезпечення примусового виконання рішень у Рівненській області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів) в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомленний належним чинном.

У відповідності до ч.3 ст.194 КАС України суд розглядає заяву в порядку письмового провадження та без фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.4 ст.229 КАС.

Дослідивши докази, суд приходить до висновку, що заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 29.08.2011 року у справі №2-а-976/11, позовні вимоги ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Березнівському районі Рівненської області про зобов`язання управління Пенсійного фонду України провести перерахунок пенсії задоволено частково.

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_2 від 22.03.2018 року встановлено, що ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ухвали Березнівського районного суду Рівненської області від 06.12.2018 року, заяву ОСОБА_4 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задоволено. Замінено стягувача ОСОБА_3 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 29.08.2011 року в адміністративній справі № 2а-976/11 його правонаступником - ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 .

Із свідоцтва про смерть серія НОМЕР_3 від 17.05.2021 року встановлено, що ОСОБА_4 померла ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Згідно свідоцтва про народження серія НОМЕР_4 від 21.12.2001 року, ОСОБА_1 народилась ІНФОРМАЦІЯ_6 . Її батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Відповідно до свідоцтва про народження серія НОМЕР_5 від 17.12.2004 року, ОСОБА_2 народилась ІНФОРМАЦІЯ_7 . Її батьками зазначено ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .

Із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. 28.07.2022 року встановлено, що спадкоємцями цілої частини майна ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з урахуванням 1/3 (однієї третьої) частини від якої відмовилась мати спадкодавця ОСОБА_7 є: дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 - на 1/2 (одну другу) частину; дочка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 - на 1/2 (одну другу) частину; Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з Грошових коштів в сумі 67967 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 06 копійок, що нараховані на виконання постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 29.08.2011 року №2-а-976/11 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 року №12468/11/9104 на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дочка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину згідно свідоцтва про право на спадщину виданого Березнівською районною державною нотаріальною конторою 26.11.2018 року за реєстром №1124, але не отримала грошових коштів. Свідоцтво на 1/2 (одну другу) частину грошових коштів видано на ім`я ОСОБА_1 . Спадкова справа №169-2021.

Із свідоцтва про право на спадщину за законом, виданого приватним нотаріусом Рівненського районного нотаріального округу Рівненської області Куц І.В. 28.07.2022 року встановлено, що на підставі статті 1261 Цивільного Кодексу України спадкоємцями цілої частини майна ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_3 з урахуванням 1/3 (однієї третьої) частини від якої відмовилась мати спадкодавця ОСОБА_7 є: дочка ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що проживає в АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_6 - на 1/2 (одну другу) частину; дочка ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_5 , що проживає в АДРЕСА_2 , реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_7 - на 1/2 (одну другу) частину; Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається з Грошових коштів в сумі 67967 (шістдесят сім тисяч дев`ятсот шістдесят сім) гривень 06 копійок, що нараховані на виконання постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 29.08.2011 року №2-а-976/11 та постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 08.11.2011 року №12468/11/9104 на ім`я ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_8 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , спадкоємцем якого була його дочка ОСОБА_4 , яка прийняла спадщину згідно свідоцтва про право на спадщину виданого Березнівською районною державною нотаріальною конторою 26.11.2018 року за реєстром №1124, але не отримала грошових коштів. Свідоцтво на 1/2 (одну другу) частину грошових коштів видано на ім`я ОСОБА_2 . Спадкова справа №169-2021.

Відповідно до рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області № 174 від 25.05.2021 року, неповнолітній ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_9 , надано статус дитини-сироти.

Згідно рішення виконавчого комітету Березнівської міської ради Рівненського району Рівненської області № 208 від 11.06.2021 року ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , призначено піклувальником над дитиною-сиротою, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_11 .

У відповідності до статей 1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Згідно ст.1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обовязки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до ч.4 ст.1268 ЦК України, малолітня, неповнолітня, недієздатна особа, а також особа, цивільна дієздатність якої обмежена, вважаються такими, що прийняли спадщину, крім випадків, встановлених частинами другою - четвертою статті 1273 цього Кодексу.

Згідно ч.2 ст.1268 ЦК України, не допускається прийняття спадщини з умовою чи із застереженням.

Відповідно до ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Виходячи з аналізу вказаних норм, право на отримання пенсійних (соціальних) виплат правонаступники мають лише у випадку, якщо така виплата була нарахована померлому або присуджена йому на підставі судового рішення, що набрало законної сили, однак не отримана померлим. В даному випадку судове рішення про нарахування соціальних виплат набрало законної сили за життя померлого, нарахування було проведене, а тому право на отримання соціальних виплат підлягає спадкуванню.

Отже, заявники ОСОБА_1 , ОСОБА_2 є правонаступниками ОСОБА_4 .

Відповідно до ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи, суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Аналіз наведених норм адміністративного процесуального права дає суду підстави зробити висновок, що заміна сторони виконавчого провадження (боржника або стягувача у виконавчому листі) не залежить від перебування виконавчого листа на примусовому виконанні в органі державної виконавчої служби та не залежить від стадій виконавчого провадження, що є справедливим, адже лише за таких умов можлива реалізація в повному обсязі прав стягувача його правонаступником.

Відповідно до ч.5 ст.15 ЗУ «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї з сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернення до суду з заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов`язкові тією мірою, в якій вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи вищевикладені обставини, заява ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.1216,1218,1227,1268 ЦК України, ст.379 КАС України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому провадженні задовольнити.

Замінити сторону виконавчого провадження з виконання постанови Березнівського районного суду Рівненської області від 29 березня 2011 року у справі № 2-а-976/11 стягувача ОСОБА_4 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_12 на правонаступників ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , РНОКПП НОМЕР_6 , ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , РНОКПП НОМЕР_7 .

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду (вул.Саксаганського,13 м.Львів, 79005) протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подачі апеляційної скарги через Березнівський районний суд Рівненської області.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя: Старовецька Ю. В.