Справа № 200/2273/22
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року Справа №200/2273/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Самохваловій Ю.А.

за участю

представника позивача Кислюка А.П. (ордер №1100964 від 31.01.2022),

представника відповідача Качмарик Г.В. (згідно Витягу ЄРЮОФОП),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства «ФОРУМ» до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області про визнання протиправними, скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю торговельно-промислового підприємства «ФОРУМ» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Донецькій області, в якій просило: визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення №8089/05-99-0704 від 21.07.2021 року та 8090/05-99-0704 від 21.07.2021 року.

19.10.2022 року до суду надійшло клопотання представника Головного управління Державної податкової служби у Львівської області, за яким закріплено виконання окремих повноважень Головного управління ДПС у Донецькій області під час військових дій про зупинення провадження у справі №200/2273/22.

Обґрунтовуючи своє клопотання про зупинення провадження по справі, відповідач посилається на те, що ухвали про відкриття адміністративного провадження, як і матеріалів адміністративної позовної заяви із відповідними додатками та ухвали про призначення підготовчого засідання в адміністративній справі на адресу ГУ ДПС у Львівській області не надходило.

Крім того, представник відповідача зазначив, що фактична перевірка проводилась та спірні податкові повідомлення-рішення приймались Головним управлінням ДПС у Донецькій області, тому відповідно, матеріали за результатами проведеної фактичної перевірки відсутні в розпорядженні ГУ ДПС у Львівській області, а їх збір та підготовка для надання належним чином відзиву із долучення відповідних доказів займає певний період часу.

Представник Головного управління Державної податкової служби у Львівській області просив зупинити провадження у справі № 200/2273/22 до закінчення воєнного стану в Україні та відновлення роботи Головного управління ДПС у Донецькій області.

У судовому засіданні представник позивача заперечував проти зупинення провадження в адміністративній справі. Представник відповідача підтримав клопотання про зупинення провадження в адміністративній справі.

Заслухавши думку сторін, дослідивши письмові докази суд вважає, що в задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі слід відмовити з огляду на таке.

Зупинення провадження у справі - це тимчасове повне припинення всіх процесуальних дій у справі, що викликане настанням зазначених у законі причин, що перешкоджають подальшому руху процесу і щодо яких невідомо, коли вони можуть бути усунені.

Порядок та умови зупинення провадження у справі врегульовано положеннями статті 236 КАС України, в якій наведено вичерпний перелік підстав, за яких суд, відповідно, зобов`язаний або ж має право зупинити провадження у справі.

Стаття 236 КАС України не містить таких підстав для зупинення провадження у справі як введення на території України воєнного стану та дія на території України форс-мажорних обставин.

Отже, суд доходить висновку про відсутність правових підстав для зупинення провадження у даній справі, а тому у задоволенні клопотання слід відмовити.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи для надання часу на підготовку відзиву на адміністративний позов.

Керуючись статтями 2, 3, 44, 47, 126, 150, 236, 242, 243, 248, 250, 251, 256, 294, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Відкласти підготовче судове засіданні на 03 листопада 2022 року о 15 год 30 хв.

Повний текст ухвали складено 24 жовтня 2022 року.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Г.П. Бабаш