Справа № 520/17775/21
Суддя: Ніколаєва О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

21 жовтня 2022 року Справа №520/17775/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Ніколаєвої Ольги, розглянувши заяву представника Головного управління ДПС у Харківській області про поновлення строку пред`явлення виконавчого листа у справі №520/17775/21

за позовом Головного управління ДПС в Харківській області

до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1

про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа №520/17775/21 за позовом Головного управління ДПС в Харківській області до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі №520/17775/21 адміністративний позов Головного управління ДПС у Харківській області (вулиця Пушкінська, 46, місто Харків, 61057, ) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) про стягнення податкового боргу задоволено повністю.

Стягнуто до Державного бюджету України з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 суму податкового боргу з єдиного податку з фізичних осіб у загальному розмірі 7889,20 грн. (сім тисяч вісімсот вісімдесят дев`ять гривень 20 копійок).

Відповідно до програми "Спеціалізоване діловодство суду" 06.10.2022 Головне управління ДПС у Харківській області отримано виконавчий лист №520/17775/21 з строком пред`явлення виконавчого документа до виконання до 14.04.2022.

ГУ ДПС у Харківській області 18.10.2022 через програму "Електронний суд" звернулося з заявою про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, в якій позивач просив суд поновити строк пред`явлення виконавчого листа у справі №520/17775/21.

При наданні оцінки додержанню заявником порядку звернення до суду з вказаною заявою суд виходить з наступного.

Рішення Харківського окружного адміністративного суду від 13.12.2021 у справі №520/17775/21 набрало законної сили 13.01.2021.

Питання поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання включені до розділу ІV "Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах".

Відповідно до абзацу 10 частини першої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

За частиною другою статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

До матеріалів поданої позивачем заяви відсутні докази направлення вказаної заяви відповідачу.

При цьому згідно даних автоматизованої системи "Діловодство спеціалізованого суду" відповідач не зареєстрований в системі Електронний Суд.

Суд зазначає, що ненаправлення іншим учасникам справи заяви про поновлення строку на пред`явлення виконавчого листа до виконання, з огляду на порядок розгляду такої заяви з призначенням судового засідання, та скорочені строки розгляду такої заяви, встановлені Кодексом адміністративного судочинства України, порушує права учасників процесу, виходячи з принципу рівності учасників процесу та змагальності сторін.

Таким чином, неподання позивачем доказів надіслання (надання) заяви іншим учасникам справи (провадження), перешкоджає її розгляду та є підставою для повернення заяви відповідно до частини другої статті 167 Кодексу адміністративного судочинства України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 256, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Головного управління ДПС у Харківській області про заміну сторони на правонаступника у справі №520/17775/21 повернути заявнику.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення до Другого апеляційного адміністративного суду. Зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Повний текст ухвали складено 21.10.2022.

Суддя Ольга НІКОЛАЄВА