Справа № 161/657/22
Суддя: Олексюк А. В.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 161/657/22
Провадження № 8-а/161/1/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19 жовтня 2022 року місто Луцьк

Суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області Олексюк А.В., вивчивши матеріали заяви представника відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Літвака О.І. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2022 року у справі № 161/657/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В :

26.08.2022 року на адресу суду надійшла вищевказана заява, у якій представник відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Літвак О.І. просить переглянути за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2022 року у справі № 161/657/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою від 29.08.2022 заява про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами, подана без додержання вимог, встановлених статтею 364 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), залишена без руху.

Заявнику запропоновано у десятиденний строк з дня отримання даної ухвали надати:

- оригінал документу на підтвердження сплати судового збору.

Розглядаючи питання дотримання строків звернення до суду з даною заявою, суд зазначає таке.

Частиною першою статті 361 КАС України встановлено, що судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Відповідно до пункту 1 частини другої статті 361 КАС України підставами для перегляду судового рішення за нововиявленими обставинами є істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Порядок і строк подання заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами визначено статтею 363 КАС України.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 363 КАС України заяву про перегляд судового рішення за нововиявленими може бути подано з підстави, визначеної пунктом 1 частини другої статті 361 цього Кодексу, протягом тридцяти днів з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про існування таких обставин.

Згідно з частиною четвертою статті 366 КАС України крім випадків, визначених статтею 169 цього Кодексу, заява про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами також повертається заявникові без розгляду, якщо заява подана після закінчення строку, встановленого частиною першою статті 363 цього Кодексу, і суд відхилив клопотання про його поновлення.

Заявникам було надано строк для усунення вказаних недоліків, десять днів з дня отримання ними копії ухвали та попереджено, що в разі неусунення недоліків у повному обсязі, їхня заява буде повернена. Копія ухвали від 29.08.2022 було надіслано 01.09.2022 о 14.39 одержувачу - Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції на електронну адресу , про що свідчить довідка про доставку електронного листа. Однак від представника відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції будь-яких документів на усунення недоліків заяви на адресу суду не надходили.

Відповідно до п.1 ч.4ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачу, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позивач недоліки не усунув.

Таким чином, виходячи з зазначеного, суд дійшов висновку, що заява представника відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Літвака О.І. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2022 року у справі № 161/657/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - підлягає поверненню заявникам.

Керуючись п.1 ч.4ст. 169 КАС України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Заяву представника відповідача Управління патрульної поліції у Волинській області Департаменту патрульної поліції Літвака О.І. про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 17 березня 2022 року у справі № 161/657/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Волинській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути через неусунення недоліків.

Роз`яснити заявнику, що повернення заяви не є перешкодою для звернення до суду з такою самою заявою після усунення зазначених судом недоліків.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня її підписання.

Суддя Луцького міськрайонного суду А.В. Олексюк