Справа № 592/6400/22
Суддя: Онайко Р. А.
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №592/6400/22
Провадження №2-а/592/142/22

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 жовтня 2022 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді Онайка Р.А., за участю секретаря судового засідання Лазоренко Ю.Ю., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми питання про виправлення описки у рішенні суду по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Сумської митниці Державної митної служби України про скасування постанови у справі про порушення митних правил, -

встановив:

Рішенням Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.09.2022 скасовано постанову у справі про порушення митних правил №0125/80500/22 від 20.05.2022 про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за порушення митних правил, передбачених ст.485 МК України, та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 300 відсотків несплаченої суми митних платежів, що складає 52792,62 грн, провадження в справі про порушення митних правил закрите. Стягнуто з Сумської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 7992,40 грн.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено що при виготовленні судового рішення в його резолютивній частині було допущено описку та невірно зазначено прізвище, ім`я та по-батькові, особи на користь якої необхідно стягнути судові витрати, а саме невірно зазначено «…на користь ОСОБА_2 …» замість вірного «…на користь ОСОБА_1 …»

Відповідно до ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З матеріалів справи вбачається, що позивачем у справі є ОСОБА_1 , тож, суд вважає за необхідне виправити описку в резолютивній частині рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.09.2022 у справі №592/6400/22, зазначивши в резолютивній частині рішення вірно «Стягнути з Сумської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 7992,40 грн».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.253 КАС України, -

постановив:

Виправити описку допущену в резолютивній частині ухвали рішення Ковпаківського районного суду м.Суми від 29.09.2022 у справі №592/6400/22, зазначивши вірно «Стягнути з Сумської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати в розмірі 7992,40 грн», змість невірного «Стягнути з Сумської митниці за рахунок бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_2 судові витрати в розмірі 7992,40 грн».

Ухвала суду може бути оскаржена безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Р.А. Онайко