Справа № 340/3375/22
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про внесення виправлень у судове рішення
21 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/3375/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Момонт Г.М., розглянувши в письмовому проваджені питання про виправлення описки у рішенні від 31 серпня 2022 року по адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області, м. Кропивницький, вул. Соборна, 7 а

про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про:

- визнання протиправними дій Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо обмеження максимального розміру пенсії ОСОБА_1 70% відповідних сум грошового забезпечення замість 90% починаючи з 01 квітня 2019 року;

- зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії виходячи з 90% відповідних сум грошового забезпечення починаючи з 01 квітня 2019 року.

Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі №340/3375/22 адміністративний позов задоволено в повному обсязі; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення під час перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №4518/1 від 12 серпня 2021 року; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити з 01 квітня 2019 року перерахунок пенсії ОСОБА_1 виходячи з відсоткового значення розміру пенсії 90% сум грошового забезпечення та виплатити заборгованість, яка виникне у зв`язку з перерахунком, з урахуванням виплачених сум.

13.10.2022 р. до суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні. У заяві позивач просить винести ухвалу про виправлення описки в рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 р. по справі №340/3375/21, оскільки в резолютивній частині замість довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 17.09.2021 р. №9/3-817, вказано довідку ІНФОРМАЦІЯ_1 №4518/1 від 12 серпня 2021 року.

Судом встановлено, що у пункті 2 резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31.08.2022 р. помилково зазначено «довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 №4518/1 від 12 серпня 2021 року», натомість як правильним є «довідка Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 17.09.2021 р. №9/3-817».

Відповідно до ч. 1 ст.253 КАС України, передбачено що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Зважаючи на викладене, суд вважає за необхідне за заявою позивача виправити описку у рішенні Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі №340/3375/22.

Керуючись ст.ст.248, 253, 256, 293-297 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:
1. Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.

2. Внести виправлення у другий пункт резолютивної частини рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 31 серпня 2022 року у справі №340/3375/22, а саме: «довідка ІНФОРМАЦІЯ_1 №4518/1 від 12 серпня 2021 року» замінити на «довідка Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 17.09.2021 р. №9/3-817» у відповідному відмінку, а зазначений пункт викласти в такій редакції:

« 2. Визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області щодо зменшення відсоткового значення розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% сум грошового забезпечення під час перерахунку пенсії з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Департаменту з питань виконання кримінальних покарань від 17.09.2021 р. №9/3-817.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Третього апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня складання такої ухвали.

Дата складання ухвали 21 жовтня 2022 року.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт