Справа № 520/8774/22
Суддя: Бабаєв А.І.
Дата ухвалення: 2022-10-21 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

21 жовтня 2022 року Справа № 520/8774/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Бабаєв А.І., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції в Харківській області (вул. Жон Мироносиць, буд. 5, м. Харків, 61002) про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, -

В С Т А Н О В И В :

19.10.2022 року ОСОБА_1 звернулась до Харківського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Харківській області, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 24.05.2022 року № 279, яким на дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції;

- визнати протиправним та скасувати Наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 25.05.2022 року № 262 о/с, яким дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 було звільнено зі служби, внаслідок чого правовідносини з проходження публічної служби припинились;

- поновити ОСОБА_1 на посаді дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області, у службовому званні - майор поліції;

- стягнути з Головного управління Національної поліції в Харківській області на користь ОСОБА_1 суму середнього заробітку за час вимушеного прогулу та додаткової винагороди за період з 24.05.2022 по день фактичного поновлення на службі в Національній поліції України;

- допустити до негайного виконання постанови суду в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області на службі та стягнення середнього грошового забезпечення у межах суми стягнення за один місяць.

Дослідивши позовну заяву, а також долучені до неї документи, суддя дійшов висновку про необхідність залишення позовної заяви без руху, керуючись наступним.

Згідно з ч.7 ст.161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Позивач зокрема просить суд визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції в Харківській області від 24.05.2022 року № 279, яким на дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції.

Проте, позивачем не додано до позовної заяви копії наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області від 24.05.2022 року № 279, яким на дізнавача сектору дізнання відділу поліції №1 Чугуївського районного управління поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_1 було накладено дисциплінарне стягнення у вигляді звільнення зі служби в поліції або клопотання про його витребування.

Отже, усуваючи недоліки позовної заяви позивачу необхідно надати до суду копію наказу Головного управління Національної поліції в Харківській області від 24.05.2022 року № 279 або клопотання про його витребування.

Згідно частини 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного та керуючись ст. 169, ст. 248, ст.256, ст. 293, ст. 295, ст.297 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Харківській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу залишити без руху.

Надати позивачу термін п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви.

Роз`яснити позивачу, що у разі, якщо ним не буде усунено недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, її буде повернуто позивачеві.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Суддя Бабаєв А.І.

< Дата >