Справа № 380/12212/22
Суддя: Кисильова Ольга Йосипівна
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

20 жовтня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої судді: Кисильової О.Й.,

розглянувши у порядку письмового провадження клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції за позовною заявою товариства з обмеженою відповідальністю "ОККО-ДРАЙВ" до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області про визнання протиправним та скасування рішення,

в с т а н о в и в:

Товариство з обмеженою відповідальністю "ОККО-ДРАЙВ" (далі-позивач) звернулося до суду з адміністративним позовом до Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області (далі-відповідач), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Держпродспоживслужби в Закарпатській області від 01.06.2022 № 3 про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни та ціноутворення в частині вилучення необґрунтовано одержаної виручки в сумі 13192,40 грн та штрафу у сумі 13192,40 грн.

Ухвалою від 09.09.2022 позовна заява залишена без руху.

Ухвалою від 15.09.2022 відкрито спрощене провадження у справі, визначено проводити розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Ухвалою від 11.10.2022 суд задовольнив клопотання відповідача та призначив судове засідання на 24.10.2022 о 14:00 годині в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду.

19.10.2022 відповідач надіслав до суду клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Клопотання обґрунтоване тим, що у зв`язку з прийняттям Указу Президента України від 24.02.2022 № 64 "Про введення воєнного стану в Україні", безпосередня участь відповідача у розгляді справи № 380/12212/22 провадження П/380/12304/22 є неможливою з поважних причин.

Відповідно до ч. 1, ч. 2, ч. 5 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

З огляду на викладене, суд зазначає, що у зв`язку із зайнятістю залів для проведення відеоконференцій 24.10.2022 о 14:00 год, у суду відсутня технічна можливість проведення відеоконференції на вказану дату та час.

У свою чергу, посилання відповідача на введення воєнного стану, як на поважну причину неявки у судове засідання є безпідставним.

За таких обставин, враховуючи, що підготовче засідання призначене на 11.06.2020, а клопотання відповідача надійшло до суду 09.06.2020, суд відмовляє відповідачу в задоволені клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 243, 248 КАС України, суд

у х в а л и в:

Відмовити Головному управлінню Держпродспоживслужби в Закарпатській області у задоволенні клопотання про участь представника відповідача у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Роз`яснити учасникам справи про можливість отримання інформації по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: ://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Кисильова О.Й.