Справа № 349/1365/22
Суддя: Гаврилюк О. О.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 349/1365/22
Провадження № 2-а/349/32/22
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Рогатин

Суддя Рогатинського районного суду Івано-Франківської області Гаврилюк О.О. перевірив позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції (місцезнаходження: м. Житомир вул. Покровська,96) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

ОСОБА_1 , інтереси якого представляє адвокат Євглевський В.О., звернувся в суд з адміністративним позовом до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР № 05915548 від 20 вересня 2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 122 КУпАП. Просив поновити строк на оскарження постанови, як такий, що пропущений з поважних причин.

Згідно з нормами статті 289 Кодексу України про адміністративні правопорушення скаргу на постанову по справі про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови. В разі пропуску зазначеного строку з поважних причин цей строк за заявою особи, щодо якої винесено постанову, може бути поновлено органом (посадовою особою), правомочним розглядати скаргу.

За статтею 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Відповідно до вимог статті 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

З урахування клопотання представника позивача про поновлення строку на оскарження постанови, поважності причин несвоєчасного подання адміністративного позову (копія постанови не вручена позивачу), клопотання необхідно задовольнити.

Також представник позивача подав до суду клопотання про витребування з управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції оригіналу постанови серії ЕАР № 05915548 від 20 вересня 2022 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Відповідно до ч.1 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Згідно ч.3 вказаної статті, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою забезпечення повного, об`єктивного та своєчасного розгляду справи по суті заявлених позовних вимог, вважаю, що клопотання представника позивача про витребування доказів у вказаній адміністративній справі підлягає задоволенню.

Позовну заяву подано та оформлено з додержанням вимог, встановлених статтями 160, 161, 172 КАС України.

Позовна заява підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства та підсудна Рогатинському районному суду Івано-Франківської області.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 121, 171, 286 КАС України,

постановив:

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови.

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Судовий розгляд у справі призначити на 10 листопада 2022 року о 09 год. 30 хв. в приміщенні Рогатинського районного суду Івано-Франківської області за адресою: м. Рогатин, вул. Галицька, 40, в залі судових засідань №4.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі разом із пам`яткою про процесуальні права та обов`язки невідкладно надіслати учасникам справи.

Одночасно з копією ухвали відповідачу надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Повідомити відповідача про його право подати до суду у строк до 10 листопада 2022 року відзив на позов і всі письмові докази, що підтверджують його заперечення проти позову.

Витребувати з Управління патрульної поліції в Житомирській області Департаменту патрульної поліції копію постанови ЕАР № 05915548 від 20 вересня 2022 року про накладення адміністративного стягнення на ОСОБА_1 за вчинення ним адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 122 КУпАП.

Вказану копію постанови надіслати до Рогатинського районного суду Івано-Франківської області в строк до 09 листопада 2022 року.

У разі неможливості подати доказ, який витребовується судом, або неможливості подати такий доказ у встановлені строки, про це протягом п`яти днів з дня вручення ухвали необхідно повідомити суд із зазначенням причин.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://rt.if.court.gov.ua/sud0912/100/emp_info/.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О.Гаврилюк