Справа № 200/705/22
Суддя: Лазарєв В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про залишення без розгляду позовної заяви

19 жовтня 2022 року Справа №200/705/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лазарєва В.В., розглянувши в порядку спрощеного провадження справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

12 січня 2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України, в якому просить: 1) визнати протиправними дії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України щодо відмови в призначенні та виплаті грошової компенсації за піднайом (найом) житла за період з 20.01.2021 по 02.12.2021; 2) скасувати протокол від 29.01.2021 № 1 Житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в частині відмови в призначенні та виплаті грошової компенсації за піднайом (найом) житла; 3) зобов`язати відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за піднайом (найом) житла за період з 20.01.2021 по 02.12.2021, з урахуванням наявності трьох членів сім`ї, у розмірі 35038,55 грн.

17 січня 2022 року позовна заява була залишена без руху, позивачеві надано строк для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із відповідними доказами в обґрунтування поважності причин пропуску такого строку.

Ухвалою від 14 лютого 2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - повернуто позивачеві в частині позовних вимог про скасування протоколу від 29.01.2021 № 1 Житлово-побутової комісії військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України.

14.02.2022 року відкрито провадження у справі, про що постановлено відповідну ухвалу. Вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження без проведення судового засідання та повідомлення сторін, про що постановлена відповідна ухвала.

Ухвалою суду від 14 лютого 2022 року позовна заява була залишена без руху, після відкриття провадження у справі, позивачеві надано строк протягом десяти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали для усунення виявлених недоліків позовної заяви шляхом надання заяви про поновлення строку звернення до адміністративного суду із відповідними доказами в обґрунтування поважності причин пропуску такого строку.

Ухвалою суду від 17 серпня 2022 року позивачу продовжено строк для усунення недоліків позовної заяви, вказаних в ухвалі Донецького окружного суду від 14 лютого 2022 року і встановити строк для їх усунення протягом п`яти днів з наступного дня після отримання копії цієї ухвали.

Вказана ухвала суду була направлена на адресу електронної пошти позивача, що вказана в позовній заяві.

Також, не вдалося зв`язатися з позивачем за вказаними ним засобами зв`язку, про що складено відповідну довідку.

Отже, позивача про необхідність усунення недоліків позовної заяви повідомлено у відповідності до чинного процесуального законодавства із використанням всіх відомих засобів зв`язку.

Станом на 18 жовтня 2022 року позивачем не подано заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду, а відтак недоліки позовної заяви не усунуті. Заява про продовження строку для усунення недоліків також не подавалася.

Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо провадження в адміністративній справі було відкрито за позовною заявою, яка не відповідає вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу, і позивач не усунув цих недоліків у строк, встановлений судом.

У відповідності до частини 3 статті 123 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Відповідно до пункту 8 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду з підстав, визначених частинами третьою та четвертою статті 123 цього Кодексу.

Згідно ч. 15 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.

Враховуючи вимоги чинного процесуального законодавства, суд дійшов висновку про залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в призначенні та виплаті грошової компенсації за піднайом (найом) житла за період з 20.01.2021 року по 30.09.2021 року та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за піднайом (найом) житла за період з 20.01.2021 року по 30.09.2021 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 171, 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без розгляду в частині позовних вимог про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в призначенні та виплаті грошової компенсації за піднайом (найом) житла за період з 20.01.2021 року по 30.09.2021 року та зобов`язання відповідача нарахувати та виплатити грошову компенсацію за піднайом (найом) житла за період з 20.01.2021 року по 30.09.2021 року.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя В.В. Лазарєв