Справа № 561/794/22
Суддя: Снітчук Р.М.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 561/794/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2022 року смт. Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області

у складі судді Снітчук Р.М.

за участі секретаря Расевич Г.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Зарічне справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до старшого інспектора 1 батальйону 5 роти УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції України старшого лейтенанта поліції Котяша Леоніда Анатолійовича, Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В:

13 вересня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до старшого інспектора 1 батальйону 5 роти УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції України старшого лейтенанта поліції Котяша Л.А., Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови серії ЕАР № 5846962 від 04 вересня 2022 року про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121, ч. 1 ст. 126 КУпАП та накладення адміністративного стягнення у виді штрафу в розмірі 510 грн.

Справа призначена до розгляду на 19 жовтня 2022 року.

У судове засідання позивач ОСОБА_1 не з`явився, до початку розгляду справи по суті подав письмову заяву про залишення його позову без розгляду.

Відповідач старший інспектор 1 батальйону 5 роти УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції України Котяш Л.А. у судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив, про місце, дату та час розгляду справи повідомлений вчасно та належним чином.

Представник відповідача Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції України в судове засідання не з`явився, надіслав відзив на позовну заяву, в якому просив у задоволенні позову відмовити у зв`язку з його безпідставністю.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Враховуючи принципи змагальності та диспозитивності сторін, відповідно до яких кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, згідно до п. 5 ст. 240 КАС України суд вважає за вірне зазначений адміністративний позов залишити без розгляду.

На підставі викладеного і керуючись ст. 9, п. 5 ч. 1 ст. 240, ч. 3 ст. 240 КАС України,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до старшого інспектора 1 батальйону 5 роти УПП в Рівненській області Департаменту патрульної поліції України старшого лейтенанта поліції Котяша Леоніда Анатолійовича, Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення у справі про адміністративне правопорушення залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повна ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо, апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Повний текст ухвали складено 19 жовтня 2022 року

Суддя: Снітчук Р.М.