Справа № 640/16298/22
Суддя: Іщук І.О.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року місто Київ №640/16298/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Іщука І.О., досліджуючи матеріали справи

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"
до третя особа про приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича ОСОБА_1 визнання протиправними дій, скасування постанови від 12.09.2022 ВП №64612637,
ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" звернулось до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовною заявою до Приватного виконавця виконавчого округу міста Києва приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича, третя особа ОСОБА_1 про визнання протиправними дій, скасування постанови від 12.09.2022 ВП №64612637.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.10.2022 прийнято до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження в адміністративній справі №640/16298/22 з урахуванням приписів статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України, призначено судове засідання, а також витребувано від відповідача належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №64612637.

У судове засідання 17.10.2022 учасники справи не з`явились; представником позивача подано до суду клопотання про розгляд справи у судовому засіданні без участі представника позивача.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 18.10.2022 витребувано повторно у приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича належним чином засвідчені копії матеріалів виконавчого провадження №64612637.

Разом з тим, суд дійшов висновку про доцільність подальшого розгляду справи №640/16298/22 в порядку письмового провадження, з огляду на наступне.

Указом Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, у зв`язку із військовою агресією Російської Федерації проти України в Україні введено воєнний стану з 05 год. 30 хв. 24.02.2022 року строком на 30 діб, який продовжено з 05 год 30 хв 26.03.2022 року строком на 30 діб на підставі Указу Президента України «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні» № 133/2022 від 14.03.2022 року, затвердженого Законом України від 15.03.2022 року № 2119-ІХ.

Указом Президента України № 259/2022 від 18.04.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2212-ІХ від 21.04.2022 року, змінено статтю 1 Указу № 64/2022, затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 25.04.2022 року строком на 30 діб.

Указом Президента України № 341/2022 від 17.05.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України № 2263-ІХ від 22.05.2022 року, частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 25.05.2022 року строком на 90 діб.

Указом Президента України № 573/2022 від 12.08.2022 року «Про продовження строку дії воєнного стану в Україні», частково змінено статтю 1 Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», затвердженого Законом України від 24.02.2022 року № 2102-ІХ, продовжено строк воєнного стану в Україні з 05 год 30 хв 23.08.2022 року строком на 90 діб.

Предметом розгляду даної справи є, серед іншого, постанова приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича про повернення виконавчого документа стягувачу від 12.09.2022 ВП №64612637.

Частиною четвертою статті 287 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що адміністративна справа з приводу рішень, дій або бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби, приватного виконавця вирішується судом протягом десяти днів після відкриття провадження у справі.

Згідно з частиною дев`ятою статті 205 Кодексу адміністративного судочинства України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

З аналізу матеріалів справи у суду відсутня потреба заслухати свідка чи експерта.

Таким чином, беручи до уваги обмежені строки розгляду вказаної категорії справ, зважаючи на періодичні масовані ракетні обстріли міста Києва, для забезпечення безпеки життю та здоров`ю учасників справи та складу суду, суд вважає за за необхідне здійснити розгляд справи №640/16298/22 в порядку письмового провадження.

Керуючись статтями 205, 241, 243, 287 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Здійснити подальший розгляд справи №640/16298/22 в порядку письмового провадження.

Ухвала набирає законної сили у порядку та строк, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Іщук І.О.