Справа № 620/4533/22
Суддя: Поліщук Л.О.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 жовтня 2022 року Чернігів Справа № 620/4533/22
Чернігівський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Поліщук Л.О., розглянувши клопотання Приватного підприємства «Дружба Люкс Автотранс» про витребування документів у справі за позовом Приватного підприємства «Дружба Люкс Автотранс» до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про застосування адміністративно-господарського штрафу,
Ухвалою суду від 12.07.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
06.10.2022 на адресу суду від позивача надійшло клопотання про витребування від Державної служби України з безпеки на транспорті інформацію з ліцензійної справи Приватного підприємства «Дружба Люкс Автотранс» щодо перебування на обліку у ліцензійній справі вказаного підприємства станом на 23.02.2022 автобуса марки VOLKSWAGEN з реєстраційним номером НОМЕР_1 , обгрунтоване тим, що вказана інформація може підтвердити незаконність оскаржуваної Постанови.
Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Відповідно до частини другої статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення.
За правилами частини четвертої статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України, докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Згідно з частиною третьою статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власного ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Беручи до уваги викладене, з метою повного та всебічного з`ясування обставин справи, суд вважає за необхідне витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті інформацію з ліцензійної справи Приватного підприємства «Дружба Люкс Автотранс» щодо перебування на обліку у ліцензійній справі вказаного підприємства станом на 23.02.2022 транспортного засобу: автобус марки VOLKSWAGEN, модель LT 35 TDI, рік випуску 2002, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , тип ТЗ: Автобус-D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований Чернігівським Центром ДАІ 7401 16.09.2014, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , в тому числі, про осіб, яким надано право керування вказаним транспортним засобом та про дійсність/скасування тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_4 .
Керуючись статтями 9, 73, 77, 80, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Витребувати у Державної служби України з безпеки на транспорті інформацію з ліцензійної справи Приватного підприємства «Дружба Люкс Автотранс» щодо перебування на обліку у ліцензійній справі вказаного підприємства станом на 23.02.2022 транспортного засобу: автобус марки VOLKSWAGEN, модель LT 35 TDI, рік випуску 2002, шасі (кузов, рама) № НОМЕР_2 , тип ТЗ: Автобус-D, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зареєстрований Чернігівським Центром ДАІ 7401 16.09.2014, свідоцтво про реєстрацію ТЗ НОМЕР_3 , в тому числі, про осіб, яким надано право керування вказаним транспортним засобом та про дійсність/скасування тимчасового реєстраційного талону НОМЕР_4 .
Витребувані документи надати до суду до 21.10.2022.
Суд звертає увагу на те, що відповідно до частин сьомої - дев`ятої статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.О. Поліщук