Справа № 640/11790/20
Суддя: Хохуляк В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №640/11790/20

адміністративне провадження № К/990/26887/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Хохуляка В.В.,

суддів: Бившевої Л.І., Олендера І.Я.,

перевіривши касаційну скаргу Головного управління ДПС у місті Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2021 у справі №640/11790/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕСГАРД» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕСГАРД» звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення №2 від 12.02.2020 про збільшення суми грошового зобов`язання із сплати податку на додану вартість на 1699394,00грн.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 відмовлено в задоволенні позову.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2021 скасовано рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.04.2021 та ухвалено нове рішення, яким позов задоволено повністю.

Не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, Головне управління ДПС у місті Києві 29.09.2022 звернулось з касаційною скаргою та заявою про поновлення процесуального строку до Верховного Суду.

Водночас відповідачем у касаційній скарзі порушено питання про поновлення строку на касаційне оскарження судових рішень з обґрунтуванням поважності причин пропуску такого строку.

Керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України «Про доступ до судових рішень» від 22.12.2005 №3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень з`ясовано, що постанова Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2021 була ухвалена в судовому засіданні. Повний текст судового рішення складений 21.09.2021.

Враховуючи викладене, останнім днем для звернення до суду касаційної інстанції з касаційною скаргою в межах встановленого законом строку був день із датою 21.10.2021, в той час, як касаційну скаргу відповідачем подано до Верховного Суду 29.09.2022, що свідчить про пропуск встановленого законом процесуального строку на касаційне оскарження.

В обґрунтування поважності підстав пропуску строку касаційного оскарження при поданні касаційної скарги відповідач вказує на те, що вже звертався до суду касаційної інстанції з касаційними скаргами на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2021 у справі №640/11790/20, однак ухвалами Верховного Суду від 12.11.2021, від 16.12.2021, від 13.01.2022, від 04.04.2022, від 01.07.2022, від 10.08.2022, від 06.09.2022 касаційні скарги були повернуті, як такі, що не містили підстав касаційного оскарження.

Відповідно до частини п`ятої статті 333 Кодексу адміністративного судочинства України незалежно від поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження суд касаційної інстанції відмовляє у відкритті касаційного провадження у разі, якщо касаційна скарга прокурора, суб`єкта владних повноважень подана після спливу одного року з дня складення повного тексту судового рішення, крім випадків подання касаційної скарги суб`єктом владних повноважень у справі, про розгляд якої він не був повідомлений або до участі в якій не був залучений, якщо суд ухвалив рішення про його права та (або) обов`язки.

Головне управління ДПС у місті Києві ввосьме звернулось з касаційною скаргою та заявою про поновлення строку на касаційне оскарження 29.09.2022, тобто вже після спливу річного строку з дня складення повного тексту постанови суду апеляційної інстанції.'

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність відмови у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись статями 329, 333 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС у місті Києві на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.09.2021 у справі №640/11790/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЕЛЕСГАРД» до Головного управління ДПС у місті Києві про визнання протиправними та скасування податкового повідомлення-рішення.

Направити копію ухвали про відмову у відкритті касаційного провадження разом з касаційною скаргою та доданими до неї матеріалами особі, яка подала касаційну скаргу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, є остаточною та не може бути оскаржена.

СуддіВ.В. Хохуляк Л.І. Бившева І.Я.Олендер