Справа № 500/5300/21
Суддя: Чепенюк Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про прийняття справи до провадження

Справа № 500/5300/21

19 жовтня 2022 року м.Тернопіль
Суддя Тернопільського окружного адміністративного суду Чепенюк О.В., одержавши адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління ДПС у Тернопільській області звернулося до суду з позовом до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 194259,62 грн.

Ухвалою судді Тернопільського окружного адміністративного суду від 30.08.2021 прийнято вказану позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням (викликом) учасників справи та призначено судове засідання.

У ході розгляду справи судом позивачем подавалася заява про зменшення суми позовних вимог до розміру 37171,91 грн, в решті заявленої суми боргу Головне управління ДПС у Тернопільській області просило прийняти відмову від позову та закрити провадження у справі (а.с.103-104).

Ухвалою суду від 24.11.2021 задоволено клопотання представника відповідача та зупинено провадження у цій адміністративній справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі №500/8230/21.

25.08.2022 ухвалою суду поновлено провадження у справі та призначено справу до розгляду.

17.10.2022 призначено повторний автоматизований розподіл судової справи між суддями у зв`язку з припиненням трудових відносин з суддею Баранюком А.З. (у провадженні якого перебувала дана справа) та за результатами повторного автоматизованого розподілу визначено суддю Чепенюк О.В. для розгляду справи.

З урахуванням наведеного, дану адміністративну справу необхідно прийняти до провадження.

Відповідно до частини другої статі 35 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) у разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Суд, вивчивши матеріали позовної заяви, враховуючи положення пункту 20 частини першої статті 4, частин другої, шостої статті 12, частин першої - третьої статті 257, частини п`ятої статті 262 КАС України дійшов висновку про необхідність продовження судового розгляду цієї справи, яка є справою незначної складності, за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами.

Керуючись статтями 4, 12, 171, 248, 256, 257, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до фізичної особа-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Справу розглядати суддею одноособово за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами у строк, встановлений статтею 258 КАС України, та з урахуванням положень статей 257-262 КАС України.

Розгляд справи здійснюватиметься за адресою: 46006, місто Тернопіль, вулиця Князя Острозького, 20.

Зобов`язати позивача у строк п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про прийняття справи до провадження подати до суду актуальну інформацію про суму податкового боргу, що підлягає стягненню з відповідача за цим позовом, з посиланням на відповідні докази, що підтверджують суму заявленого боргу, а також копію рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 у справі №500/8230/21.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов - п`ятнадцять днів з дня вручення йому ухвали про прийняття справи до провадження, у якому викласти заперечення (за наявності) щодо позовних вимог з урахуванням заяви позивача про уточнення позовних вимог від 20.10.2021.

Встановити позивачу строк для подання до суду відповіді на відзив - три дні з дня отримання копії відзиву та доданих до нього документів.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення - три дні з дня отримання копії відповіді на відзив.

Повідомити сторонам, що відзив, відповідь на відзив, заперечення (заяви по суті справи) повинні відповідати вимогам частин другої - четвертої статті 162 КАС України. Заяви по суті справи одночасно з їх надісланням (наданням) до суду також повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Роз`яснити сторонам, що письмові докази подаються безпосередньо до суду в оригіналі або належним чином засвідченій копії з дотриманням вимог статей 79, 94 КАС України. Докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, що їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї. Копії доказів (крім речових доказів), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються або надаються особою, яка їх подає, іншим учасникам справи. Суд не бере до уваги відповідні докази у разі відсутності підтвердження надсилання (надання) їх копій іншим учасникам справи, крім випадку, якщо такі докази є у відповідного учасника справи або обсяг доказів є надмірним, або вони подані до суду в електронній формі, або є публічно доступними (частини восьма, дев`ята статті 79 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі в мережі Інтернет на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за веб-адресою https://adm.te.court.gov.ua/sud1970/gromadyanam/spravy/.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Чепенюк О.В.