Справа № 400/2720/22
Суддя: Птичкіна В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

19 жовтня 2022 р. № 400/2720/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідачів:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6, м. Миколаїв, 54001, ,

про:визнання незаконними рішення від 10.02.2022 № 2-0 та зобов`язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:

У травні 2021 року ОСОБА_1 звернулася до суду із позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, ДПС України, в якому просила:

- визнати незаконними рішення щодо видання Наказу № 65-0 Голови комісії з ліквідації Головного управління ДПС у Миколаївській області від 02.04.2021 про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 з посади начальника управління електронних сервісів ГУ ДПС у Миколаївській області;

- зобов`язати ДПС України перевести ОСОБА_1 на посаду начальника управління електронних сервісів ГУ ДПС у Миколаївській області (як відокремленого підрозділу ДПС) з 03.04.2021, оскільки чисельність штату не зменшилась;

- зобов`язати ДПС України виплатити ОСОБА_1 заробітну плату за весь час вимушеного прогулу з 03.04.2021 по день фактичного переведення на посаду із розрахунку середньомісячної суми заробітної плати в сумі 28 409,1 грн.

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 у справі № 400/3286/21 адміністративний позов задоволено частково:

визнано протиправним та скасовано наказ ГУ ДПС у Миколаївській області від 02.04.2021 № 65-о Про припинення державної служби та звільнення ОСОБА_1 02 квітня 2021р..

поновлено ОСОБА_1 на посаді начальника управління електронних сервісів ГУ ДПС у Миколаївській області з 02.04.2021.

стягнуто з ГУ ДПС у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 02.04.2021 по 24.11.2021 у сумі 57 392,34 грн.

стягнуто з ГУ ДПС у Миколаївській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за один місяць у розмірі 8 314,86 грн.

В решті позовних вимог відмовлено.

Не погодившись із цим судовим рішенням, ГУ ДПС у Миколаївській області, ОСОБА_1 подали апеляційні скарги.

Ухвалою від 08.07.2022 суд зупинив провадження у справі 400/2720/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 400/3286/21.

Постановою від 13.07.2022 у справі № 400/3286/21 П`ятий апеляційний адміністративний суд рішення Миколаївського окружного адміністративного суду від 24.11.2021 змінив у частині зобов`язань відповідачів, а саме: поновив ОСОБА_1 на посаді начальника управління електронних сервісів Головного управління ДПС у Миколаївській області (як відокремленого підрозділу ДПС, ) з 05.04.2021; стягнув з Головного управління ДПС у Миколаївській області (як відокремленого підрозділу ДПС, ) на користь ОСОБА_1 заробітну плату за час вимушеного прогулу за період з 05.04.2021 по 24.11.2021 у сумі 220 343,79грн; в іншій частині судове рішення залишив без змін.

Відповідно до частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Отже, провадження у справі належить поновити.

Справа розглядається з викликом сторін. Позивач 05.10.2022 подала до суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Відповідач клопотань про розгляд справи в порядку письмового провадження не подавав.

На підставі викладеного та керуючись статтями 237, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Поновити провадження у справі № 400/2720/22.

2. Судове засідання призначити на 11 год 00 хв 22 листопада 2022 року, яке відбудеться в приміщенні Миколаївського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Декабристів 41/10, м. Миколаїв, 54001, тел. (0512) 53-31-80, факс (0512) 53-31-81.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала окремо від рішення суду не оскаржується. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Птичкіна