Справа № 420/7044/22
Суддя: Джабурія О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/7044/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Джабурія О.В.

суддів - Вербицької Н.В.

- Кравченка К.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника позивача ОСОБА_1 Єрьоміної Вікторії Анатоліївни щодо зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ :

В провадженні П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №420/7044/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

До П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання про зупинення провадження у даній справі відповідно до ст. 236 КАС України до ухвалення рішення Верховного Суду в адміністративній справі №420/5453/22.

Обґрунтовуючи подане клопотання представник позивача зазначила, що на даний час відсутня єдина правозастосовча практика щодо видачі нової довідки про розмір грошового забезпечення працівникам поліції, які звільнені до листопада 2019 року, станом на листопад 2019 року за формою, встановленою Додатком 2 до Порядку проведення перерахунку пенсій, призначених відповідно до Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 13.02.2008 року №45, з врахуванням постанови Кабінету Міністрів України «Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції» від 11.11.2015 року №988 та наказу Міністерства внутрішніх справ України від 06.04.2016 року №260 «Про затвердження Порядку та умов виплати грошового забезпечення поліцейським Національної поліції та курсантам вищих навчальних закладів МВС із специфічними умовами навчання» із зазначенням основних та додаткових видів грошового забезпечення з урахуванням зміни розміру надбавки за специфічні умови проходження служби в поліції для перерахунку пенсії з грудня 2019 року (першого числа місяця, що йде за місяцем, в якому настали обставини, що тягнуть за собою зміну розміру пенсії).

Дослідивши доводи заявника, апеляційний суд враховує, що підстави та порядок зупинення провадження в адміністративній справі врегульовано статтею 236 КАС України.

Частиною 1 вказаної статті адміністративного процесуального законодавства передбачені обов`язкові умови, за яких провадження у справі підлягає зупиненню.

Разом з цим, у частині статті 236 КАС України передбачено випадки процесуального права суду зупинити провадження в адміністративній справі, у тому числі в разі:

перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції (п. 5);

розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі (п. 9).

Перевіривши повідомлені представником апелянта обставини, колегія суддів враховує, що звернення із клопотанням не обумовлено підставами, за яким провадження у справі підлягає зупиненню.

Не знаходять свого обґрунтованого підтвердження і доводи заявника щодо необхідності зупинення провадження у цій справі до набрання чинності судовим рішенням по справі №580/493/20, оскільки палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду не здійснюється перегляд судового рішення у подібних правовідносинах. Не проводиться Верховним Судом в установленому порядку і розгляд типової справи.

З огляду на те, що заявником не обґрунтовано обставини для зупинення провадження у справі, апеляційний суд не вбачає процесуальних підстав для застосування положень ст. 236 КАС України та задоволення поданого клопотання.

Керуючись ст.ст.236, 308, 310, 315, 325, 328, 329 КАС України, суд апеляційної інстанції,-

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні клопотанні про зупинення провадження у справі № 420/7044/22 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 серпня 2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області, третя особа: Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області, про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з дати її прийняття, може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного тексту судового рішення.

Головуючий суддя Джабурія О.В.
Судді Кравченко К.В. Вербицька Н. В.