Справа № 702/500/22
Суддя: Нейло І. М.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 702/500/22
Провадження № 2-а/702/8/22
У Х В А Л А

про участь особи в судовому засіданні

в режимі відеоконференції

20 жовтня 2022 року місто Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Нейло І.М., розглянув матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Поліцейського РПП СПД № 1 ВП № 1 Уманського РУП ГУНП в Черкаській області сержанта поліції Трипак В.В., Головного управління національної поліції у Черкаській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до відповідачів про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, закриття провадження у справі.

Представник відповідача ГУНП в Черкаській області Колєснік Н.І. на адресу суду надала клопотання про проведення розгляду справи в режимі відеоконференції, відповідно до якого просить забезпечити проведення справи у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Представник відповідача зареєстрований на сайті (система EasyCon).

Перевіривши матеріали адміністративної справи, в межах даної заяви, суддя приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно ст.11 Закону України "Про судоустрій та статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Згідно з частиною 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання.

Частиною 3 статті 195 КАС України передбачено, що учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Суд, враховуючи наявність технічної можливості провести судове засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, беручи до уваги запровадження воєнного стану в Україні, вважає за необхідне заяву представника відповідача Колєснік Н.І. - задоволити.

Керуючись ст. 195 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання представника відповідача Колєснік Наталії Ігорівни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задоволити повністю.

Провести 02.11.2022 та всі наступні судові засідання за участі представника відповідача Колєснік Н.І. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою інтернет сервісу «EasyCon».

Попередити позивача, що ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду або переривання зв`язку із судом несе виключно учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку «EasyCon», за веб-посиланням https://easycon.com.ua.

Копію ухвали направити представнику відповідача Колєснік Н.І.

Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачено.

Суддя І.М. Нейло