Справа № 380/19698/21
Суддя: Загороднюк А.Г.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №380/19698/21

адміністративне провадження № К/990/22389/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Загороднюка А.Г.,

суддів: Білак М. В., Соколова В.М.,

перевіривши касаційну скаргу Південного офісу Держаудитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі №380/19698/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку,

ВТАНОВИВ:

11 листопада 2021 року Головне управління ДПС у Львівській області звернулось до суду з адміністративним позовом, в якому з врахуванням заяви про уточнення позовних вимог від 23 грудня 2021 року просило визнати протиправним та скасувати висновок Південного офісу Держаудитслужби про результати моніторингу закупівлі від 29 жовтня 2021 року №UA-2021-07-22-001601-с, яка проведена Головним управлінням ДПС у Львівській області.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року позовні вимоги задоволено повністю.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2022 року апеляційну скаргу Південного офісу Держаудитслужби залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року у справі № 380/19698/21 залишено без змін.

15 серпня 2022 року Південним офісом Держаудитслужби подано до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 31 серпня 2022 року касаційну скаргу залишено без руху.

13 вересня 2022 року скаржником усунуто недоліки касаційної скарги шляхом надання документу про сплату судового збору.

Таким чином, Південним офісом Держаудитслужби, були усунуті недоліки касаційної скарги, які були зазначені в ухвалі Верховного Суду від 31 серпня 2022 року, що дало змогу вирішити питання про наявність підстав для відкриття або відмову у відкритті касаційного провадження, та перевірити додержання строків звернення з касаційною скаргою до Верховного Суду.

Під час перевірки матеріалів касаційної скарги встановлено, що касаційна скарга не відповідає вимогам пункту 3 частини другої статті 330 КАС України, а саме у касаційній скарзі зазанчені спірні судові рішення, які в цій справі не ухвалювались.

Ухвалою Верховного Суду від 22 вересня 2022 року продовжено Південному офісу Держаудитслужби строк для усунення недоліків шляхом подання касаційної скарги у новій редакції із уточненими судовими рішеннями у цій справі, які він оскаржує та додати копії уточненої касаційної скарги відповідно до кількості учасників справи.

26 вересня 2022 року скаржником направлено уточнену касаційну скаргу із зазначенням оскаржуваних судових рішень скаржником, а саме рішення Волинського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2022 року.

Керуючись частиною п`ятою статті 4 Закону України "Про доступ до судових рішень" від 22 грудня 2005 року № 3262, згідно з якою судді мають право на доступ до усіх інформаційних ресурсів Єдиного державного реєстру судових рішень встановлено, що по даній справі Волинським окружним адміністративним судом не приймалось рішення від 04 січня 2022 року по справі №380/19698/21.

Враховуючи те, що заявником не зазанчено спірні судові рішення, які в цій справі ним оскаржуються, касаційну скаргу необхідно повернути особі, яка її подала, на підставі пункту 4 частини п`ятої статті 332 КАС України.

Керуючись статтею 248, пунктом 4 частини п`ятої статті 332 КАС України,

УХВАЛИВ:

Касаційну скаргу Південного офісу Держаудитслужби на рішення Львівського окружного адміністративного суду від 04 січня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07 червня 2022 року у справі №380/19698/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до Південного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку повернути особі, яка її подала.

Копію даної ухвали надіслати учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 КАС України.

Роз`яснити скаржнику, що повернення касаційної скарги не позбавляє його права повторного звернення до Верховного Суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: А.Г. Загороднюк

Судді: М.В. Білак

В.М. Соколов