Справа № 440/3106/22
Суддя: С.О. Удовіченко
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

20 жовтня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/3106/22

Полтавський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Удовіченко С.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву адвоката Ковжоги Олександра Івановича про виправлення описки в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2022 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

05 жовтня 2022 року адвокат Ковжога Олександр Іванович звернувся до Полтавського окружного адміністративного суду з заявою про внесення виправлень до виконавчого листа та описки у рішенні суду у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області.
Ухвалою суду від 11 жовтня 2022 року вказану заяву про внесення виправлень у судове рішення та до виконавчого листа у справі призначено до розгляду.
Сторони про дату, місце та дату розгляду заяви повідомлялися у встановленому Кодексом адміністративного судочинства України.
Розглянувши заяви про внесення виправлень у судове рішення та до виконавчого листа у справі, судом встановлено наступне.
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2022 року у справі №440/3106/22 адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд. 66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії - задоволено. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області щодо відмови у виплаті перерахованої пенсії ОСОБА_1 без обмеження її максимальним розміром на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 червня 2021 року № 33/37-4/10984 із розрахунку 88% відповідних сум грошового забезпечення. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплатити з 01.12.2019 ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 червня 2021 року № 33/37-4/10984 про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 01.12.2019 із розрахунку 88% відповідних сум грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром, а також стягнуто на користь позивача судовий збір.
26 червня 2022 року Полтавським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист.
Однак, в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення суду від 25 квітня 2022 року судом допущено описку у зазначенні установи, яка виготовила довідку про розмір грошового забезпечення, а саме: замість вірного "Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" помилково зазначено - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". У свою чергу, при виготовленні виконавчого листа №440/3106/22 у графі "Резолютивна частина" відтворено зміст відповідного абзацу резолютивної частини рішення суду з опискою відсотку грошового забезпечення.
Згідно з частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Так само, відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі.
З урахуванням наведеного вище, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення описки у рішенні суду та помилки у виконавчому листі.
Отже, заяви адвоката ОСОБА_2 та Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Виправити описку в рішенні Полтавського окружного адміністративного суду від 25 квітня 2022 року у справі № 440/3106/22, шляхом зазначення в абзаці другому та третьому резолютивної частини рішення вірного - "Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області" замість помилково зазначеного - " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Виправити помилку допущену при оформленні виконавчого листа №440/3106/22 виданого Полтавським окружним адміністративним судом 29 червня 2022 року, а саме: зазначити "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплатити з 01.12.2019 ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Полтавській області від 23 червня 2021 року № 33/37-4/10984 про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 01.12.2019 із розрахунку 88% відповідних сум грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром" замість "Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області перерахувати та виплатити з 01.12.2019 ОСОБА_1 пенсію на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 23 червня 2021 року № 33/37-4/10984 про розмір грошового забезпечення, визначеного станом на 01.12.2019 із розрахунку 88% відповідних сум грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення шляхом подання апеляційної скарги в порядку, визначеному частиною восьмою статті 18, частинами сьомою-восьмою статті 44 та статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, а також з урахуванням особливостей подання апеляційних скарг, встановлених підпунктом 15.5 підпункту 15 пункту 1 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя С.О. Удовіченко