Справа № 160/10533/22
Суддя: Неклеса Олена Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року Справа №160/10533/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Неклеса О.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання щодо поновлення провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якій позивач просить:

- визнати незаконними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області щодо відмови ОСОБА_1 , в призначенні пенсії за вислугу років, які оформлені листами від 07.02.2022р. № 48719 та від 19.05.2022р. № 14951-9986/Р-01/8-0400/22;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області призначити і виплачувати ОСОБА_1 пенсію за вислугу років у відповідності до пункту «е» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» і виплачувати з 26.01.2021р. та виплатити заборгованість, що утворилася з 26 січня 2021 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного Фонду України у Дніпропетровської області зарахувати ОСОБА_1 для призначення пенсії в якості спеціального стажу, що дає право на пенсію за вислугою років, періоди її роботи з 12.04.2002 р. по 27.05.2019 р. та з 20.10.2020 р. по 09.12.2020 р.

Ухвалою суду від 22.07.2022 року відкрито провадження по справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 року суд витребував у Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області належним чином засвідчені копії таких документів:

- належним чином засвідчені документи, на підставі яких були прийняті рішення щодо відмови ОСОБА_1 , в призначенні пенсії за вислугу років, які оформлені листами від 07.02.2022 р. №48719 та від 19.05.2022 р. №14951-9986/Р-01/8-0400/22.

- пояснення з відповідними документами, які періоди роботи ОСОБА_1 були зараховані позивачу до її стажу.

- розрахунок трудового стажу позивача станом на 26.01.2021 року (дата звернення із заявою про призначення пенсії) із зазначенням періодів роботи, які були зараховані до такого стажу;

- пояснення щодо не зарахування до трудового стажу позивача періоди її роботи з 12.04.2002р. по 27.05.2019р. та з 20.10.2020р. по 09.12.2020р.

- документи, на підставі яких позивачу не було зараховано періоди її роботи з 12.04.2002р. по 27.05.2019р. та з 20.10.2020р. по 09.12.2020р.

- довідку у формі таблиці, в якій чітко зазначити, які періоди роботи позивача були зараховані до її стажу станом на 26.01.2021 року (дата звернення із заявою про призначення пенсії).

Вказаною вище ухвалою суд зупинив провадження у справі до надання витребуваних судом доказів.

07.10.2022 р. до суду надійшла від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області заява про виконання ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.09.2022 року.

Вирішуючи питання щодо поновлення провадження у справі, суд дійшов наступного.

Слід зазначити, що згідно зі статтею 237 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується.

З урахуванням вищевикладеного, оскільки на сьогоднішній день відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, за відсутності клопотання від сторін про його продовження, суд вважає за необхідне поновити провадження по справі.

Відповідно до частин 2 та 3 статті 237 КАС України, з дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Керуючись ст.ст. 236, 237, 248, 256, 293 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Поновити провадження в адміністративній справі №160/10533/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання незаконними дій, зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст.256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Неклеса