Справа № 160/16076/22
Суддя: Прудник Сергій Володимирович
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року Справа № 160/16076/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Прудник С.В., розглянувши позовну заяву приватного підприємства «РУБІКОН» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

14 жовтня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява приватного підприємства «РУБІКОН», в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області від 27.09.2022 року за № РВ-022 у внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру щодо зміни у даних Державного земельного кадастру для земельної ділянки, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Братів Трофімових, 111-Б (кадастровий номер :08:714:0011), коду КВЦПЗ 12.11 - (для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу) на код КВЦПЗ 12.09 - (для розміщення та експлуатації будівель і споруд іншого наземного транспорту);

- зобов`язати ГУ Держгеокадастру у Дніпропетровській області внести до Державного земельного кадастру відомості (зміни до них) про земельну ділянку, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. Братів Трофімових, 111-Б (кадастровий номер :08:714:0011), в частині зміни коду КВЦПЗ 12.11 - (для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу) на код КВЦПЗ 12.09 - (для розміщення та експлуатації будівель і споруд іншого наземного транспорту).

Означені позовні вимоги вмотивовані тим, що 06.12.2021 року між Дніпровською міською радою та приватним підприємством «РУБІКОН», , укладено додаткову угоду до договору оренди землі кадастровий номер :08:714:0011, по фактичному розміщенні автостоянки, яка розташована по вул. Великій Діївській, 111 -Б, м. Дніпро, цільове призначення земельної ділянки (код КВЦПЗ) 12.11 (для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу). ПП «РУБІКОН» визначив помилку цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер :08:714:0011, (код КВЦПЗ) 12.11 (для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу) в додатковій угоді від 06.12.2021 року та вважає, що відповідач не перевірив про наявність зміни до Державного земельного кадастру про земельну ділянку цільове призначення земельної ділянки кадастровий номер :08:714:0011 на (код КВЦПЗ) 12.09, що 13.01.2021 році було проведенні зміни цільового призначення земельної ділянки на підставі витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку №НВ-021. 23.09.2022 року ПП «РУБІКОН» звернувся до відповідача з повідомленням про виявлення технічної помилки Державного земельного кадастру у визначенні виду використання земельної ділянки в межах певної категорії земель, земельної ділянки кадастровий номер 12101(00000:08:714:0011, з (код КВЦПЗ) 12.11 (для розміщення та експлуатації об`єктів дорожнього сервісу) на (код КВЦПЗ) 12.09 (для розміщення та експлуатації будівель і споруд іншого наземного транспорту) на підставі витягу з Державного земельного кадастру про земельну ділянку від 13.01.2021 року за № НВ-021 цільового призначення земельної ділянки кадастровий номер :08:714:0011, (код КВЦПЗ) 12.09 (для розміщення та експлуатації будівель і споруд іншого наземного транспорту), допущених під час ведення Державного земельного кадастру, відповідно до Порядку ведення державного земельного кадастру, ПП «РУБІКОН» просив виправити допущену помилку у документах, на підставі яких вносились такі відомості.27.09.2022 року за № РВ-022 відповідач прийняв рішення про відмову у виправлені помилки мотивуючи тим, що відомості Державного земельного кадастру відповідають інформації, що міститься в документах, які стали підставою для внесення цих відомостей, та не потребує виправлення у зв`язку з виявленням відповідних технічних помилок у технічній документації. На підставі вищевикладеного, позивач вважає, що відповідач під час прийняття рішення про відмову у виправленні помилки внесенні відомостей (змін до них) до Державного земельного кадастру від 27.09.2022 року за № РВ-022, діяв не на підставі та не у спосіб, що передбачені чинним законодавством України, а саме до наказу Міністерства аграрної політики та продовольства України від 25.11.2016 року № 489, яким затверджено Порядок нормативної грошової оцінки земель населених пунктів, який зареєстровано в Міністерстві юстиції України 19 грудня-2016 р. за № 1647/29777, Постанову Кабінету Міністрів України «Про затвердження Порядку ведення Державного земельного кадастру» № 1051 від 17.10.2012 року, тому така відмова є протиправним та підлягає скасуванню.

За відомостями з витягу з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 14.10.2022 року, зазначена вище справа була розподілена та 17.10.2022 року передана судді Пруднику С.В.

При вирішення питання щодо відкриття провадження в адміністративній справі та призначення її до розгляду суд виходить з такого.

Позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Позовну заяву належить розглядати за правилами адміністративного судочинства, позовну заяву подано з дотриманням правил підсудності. Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України немає.

Виходячи з положень ст. ст. 171, 257 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження.

Керуючись приписами ст. ст. 12, 49, 171, 257 - 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Прийняти до свого провадження позовну заяву приватного підприємства «РУБІКОН» до Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування відмови, зобов`язання вчинити певні дії та відкрити провадження в адміністративній справі.

Призначити справу до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін з 17 листопада 2022 року в приміщенні суду за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4, зала судових засідань № 1.

Здійснювати розгляд адміністративної справи одноособово суддею С. В. Прудником.

Зобов`язати Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області подати до суду у строк до 17 листопада 2022 року.

- письмові та вмотивовані пояснення щодо прийняття рішення 27.09.2022 року про відмову у виправленні помилок.

Суд попереджає Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області про можливість застосування судом заходів процесуального примусу, зокрема накладення штрафу та винесення окремої ухвали у разі невиконання вимог даної ухвали суду.

Роз`яснити відповідачу його право на подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, а також документів, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу, протягом п`ятнадцяти днів з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відзиву на позов.

Встановити відповідачу строк для подання заперечень на відповідь на відзив протягом п`яти днів з дня отримання відповіді на відзив. Повідомити сторін, що відзив на позовну заяву (відзив), відповідь на відзив, заперечення та пояснення повинні відповідати вимогам частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України.

Інформацію щодо адміністративної справи учасники даної справи можуть отримати на офіційному порталі судової влади України у мережі Інтернет (веб-адреса сторінки: http://adm.dp.court.gov.ua/sud0470/gromadyanam/csz/).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя С. В. Прудник