Справа № 420/22843/21
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м.Одеса

Одеський окружний адміністративний суд,

у складі головуючого судді Юхтенко Л.Р.,

розглянувши в порядку письмового провадження в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду клопотання представника позивача про повернення судового збору у справі №420/22843/21 за позовною заявою Фонду державного майна України (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 24 листопада 2021 року передано адміністративну справу №420/22843/21 за позовом Фонду державного майна України (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про визнання протиправною та скасування постанови державної виконавчої служби, - до Окружного адміністративного суду міста Києва (01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1).

До суду 11 жовтня 2022 року від представника позивача надійшло клопотання про повернення судового збору.

На обґрунтування вказаного клопотання представник позивача зазначає, що 15.11.2021 року позивачем було направлено на адресу Одеського окружного адміністративного суду позовну заяву з додатками та квитанцією про сплату судового збору.

На підтвердження цьому, до клопотання позивачем додана «деталі трансакції» оплати 15 листопада 2021 року суми 2270 грн., призначення: судовий збір за подання позовної заяви про стягнення виконавчого збору ВП № 67307703 від 29.10.2021 року, Одеський окружний адміністративний суд.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 14.01.2022 року позовну заяву по справі залишено без руху з причин необхідності сплати судового збору у сумі 2270,00 грн.

З урахуванням того, що позовна заява не була розглянута Одеським окружним адміністративним судом судовий збір підлягає поверненню на рахунок Фонду.

Розглянувши це клопотання, проаналізувавши норми права, що регулюють це питання, суд дійшов висновку, що клопотання не належить задоволенню, з огляду на таке.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" № 3674-VI від 08 липня 2011 року (надалі Закон № 3674-VI) визначено, що судовий збір це збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Згідно зі ст.2 Закону № 3674-VI, платниками судового збору є громадяни України, іноземці, особи без громадянства, підприємства, установи, організації, інші юридичні особи (у тому числі іноземні) та фізичні особи - підприємці, які звертаються до суду чи стосовно яких ухвалене судове рішення, передбачене цим Законом.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до наявної у КП «ДСС» інформації та сканованої копії позовної заяви по справі № 420/22843/21, у матеріалах справи відсутня квитанція про сплату судового збору.

Також відсутня інформація про зарахування сплаченого позивачем судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України по цій справі.

За таких обставин, з урахуванням відсутності інформації щодо зарахування сплаченого судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України, суд доходить висновку, що позивачем не обґрунтоване подане клопотання, а тому клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 142, 248, 256, 293,295 КАС України, приписами Закону України «Про судовий збір», суд, -

У Х В А Л И В:

У клопотанні представника позивача про повернення судового збору у справі №420/22843/21 за позовною заявою Фонду державного майна України (, місцезнаходження: 01133, м. Київ, вул. Генерала Алмазова, 18/9) до Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (, місцезнаходження: 01001, м. Київ, вул. Городецького, 13) про визнання протиправною та скасування постанови державного виконавця про стягнення виконавчого збору, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. ст.295,297 КАС України, з урахуванням п.п.15.5 п. 15 ч.1 Перехідних положень КАС України, п. 3 Розділу IV Прикінцеві положення КАС України.

Суддя: Л.Р. Юхтенко