Справа № 675/1668/22
Суддя: Пашкевич Р. В.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 675/1668/22
Провадження № 2-а/675/59/2022
У Х В А Л А

про відкриття провадження у адміністративній справі

"18" жовтня 2022 р. м. Ізяслав

Суддя Ізяславського районного суду Хмельницької області Пашкевич Р. В., розглянувши матеріали адміністративної справи №675/1668/22 за позовом ОСОБА_1 (місце проживання с. Свириди Шепетівського району Хмельницької області) до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області (місце знаходження м. Хмельницький, вул. Зарічанська, 7), поліцейського СРПП ВП № 2Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Шпіня Дмитра Васильовича (місце знаходження м. Ізяслав, вул. Грушевського, 24 Хмельницької області) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В :

17 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду з позовною заявою до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області, поліцейського СРПП ВП № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Шпіня Дмитра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161 КАС України.

Підстави для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі відсутні. Справа підсудна Ізяславському районному суду.

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст.ст. 12, 171, 268, 269, 286 КАС України, суддя

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції у Хмельницькій області,поліцейського СРПП ВП № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Шпіня Дмитра Васильовича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення до розгляду та відкрити провадження у справі.

Дану справу розглядати в порядку спрощеного позовного провадження з урахуванням особливостей розгляду окремих категорій термінових адміністративних справ.

Призначити судове засідання для розгляду справи на 27 жовтня 2022 року на 16 год. 30 хв. у приміщенні Ізяславського районного суду за адресою: м. Ізяслав, вул. Незалежності, 3.

Направити відповідачам (в тому числі засобами електронної пошти відповідно до ч.2 ст.269 КАС України) копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.286 КАС України, запропонувати відповідачам, у разі невизнання позову, у строк до початку розгляду справи по суті, подати до канцелярії Ізяславського районного суду відзив на позовну заяву.

Копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи (частини 3, 4 статті 162 КАС України).

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Зобов`язати відповідачів у справі - Головне управління національної поліції у Хмельницькій області,поліцейського СРПП ВП № 2 Шепетівського районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Шпіня Дмитра Васильовича надати всі матеріали, що були або мали бути взяті ними до уваги при винесенні постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАВ № 087016 від 07.10.2022 року.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - http://iz.km.court.gov.ua/fair/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : Р.В. Пашкевич