Справа № 420/23833/21
Суддя: Лук'янчук О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"19" жовтня 2022 р. Справа № 420/23833/21

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук`янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И Л А:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 10.02.2022 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначену рішення суду Департамент боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України подав апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 04.10.2022 року апеляційна скарга була залишена без руху з підстав пропуску апелянтом строку на апеляційне оскарження та надано строьк на усунення недоліків.

На виконання вимог ухвали суду, апелянтом надано клопотання про усунення недоліків апелянтом надано заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження.

В обгрунтування вказаного клопотання апелянт зазначив, що строк на звернення до суду з апеляційною скаргою пропущено у зв`язку з залученням особового складу органів поліції, в тому числі працівників юридичної служби, до виконання завдань із забезпечення публічної безпеки та порядку на вулицях м. Києва в період дії воєнного стану, тобто з поважних причин, а тому просить поновити строк на апеляційне оскарження. Також апелянт вказує, що був позбавлений можливості ознайомитись з оскаржуваним рішенням суду засобами електронного зв`язку та за допомогою ЄДРСР, оскільки робота електронної адреси " ІНФОРМАЦІЯ_1 " з метою унеможливлення витоку службової інформації 25.02.2022 року була примусова припинена, а загальний доступ до ЄДРСР з 24.02.2022 року до 20.06.2022 року був закритий.

Розглянувши клопотання про поновлення строку та наведені в ньому підстави, колегія суддів прийшла до висновку, що строк на апеляційне оскарження пропущено з поважних причин та підлягає поновленню.

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 296 КАС України та подана з дотриманням строків, передбачених ст.295 КАС України, а тому перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження П`ятим апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ч. 3 ст. 169, ст. 300 КАС України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції Українипро поновлення строку на апеляційне оскарження задовольнити та поновити строк.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Департаменту боротьби з наркозлочинністю Національної поліції України

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу у строк 10 днів.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Cуддя-доповідач Лук`янчук О.В.
Судді Бітов А.І. Ступакова І. Г.