Справа № 340/579/22
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

11 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 340/579/22

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),

суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,

розглянувши в місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області

на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 року, (суддя суду першої інстанції Кравчук О.В.), прийняту в порядку письмового провадження в м. Кропивницький, в адміністративній справі №340/579/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області - задоволено частково. Рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 року в адміністративній справі №340/579/22 скасовано в частині задоволених вимог про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з 90% грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2021 року по 30.06.2021 року та прийнято в цій частині нову постанову. Відмовлено в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 про зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , виходячи з 90% грошового забезпечення, починаючи з 01.04.2021 року по 30.06.2021 року, включно. В іншій частині рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.03.2022 року в адміністративній справі залишено без змін.

Однак, при виготовленні тесту судового рішення судом допущено описку, а саме: неправильно вказано по батькові позивача.

Від позивача надійшла заява про внесення виправлень в постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 року, а саме: вказавти правильне по батькові позивача, вказавти " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_3 ".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні

Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання поозивача, вказавши правильне по батькові позивача " ОСОБА_2 " по всьому тексту постанови суду, у відповідному відмінку.

УХВАЛИВ:

Виправити описку в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 09.08.2022 року в адміністративній справі №340/579/22, вказавши правильне по батькові позивача " ОСОБА_2 " по всьому тексту постанови та у відповідному відмінку.

Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай