Справа № 563/1077/22
Суддя: Сірак Д. Ю.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

справа 563/1077/22

18.10.2022 року Корецький районний суд

Рівненської області

у складі: головуючого судді Сірака Д.Ю.

секретар судового засідання Литвинчук Л.Л.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Корець адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Семенюка О.В., ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

встановив:

В провадженні суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Семенюка О.В., ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Ухвалою суду від 20.09.2022 року про відкриття провадження у справі від ГУНП в Хмельницькій області витребувано відеозапис із нагрудної камери інспектора та всі інші матеріали, що стосуються даного адміністративного провадження, якщо такі наявні.

На виконання ухвали на адресу суду разом з відзивом надійшов диск з відеозаписом.

11.10.2022 року на адресу суду надійшло клопотання позивача про витребування від відповідача, ГУНП в Хмельницькій області повного запису з відеокамери поліцейського Семенюка О.В., оскільки наданий суду відеозапис є переривчастим, не є повним та безперервним.

Згідно положень ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Оскільки, невжиття заходів щодо витребування доказів перешкоджає ухваленню законного та обґрунтованого рішення суду у даній справі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача про витребування доказів.

З урахуванням викладеного та керуючисьст. 80 КАС України суд,

у х в а л и в:

Клопотання позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати від ГУНП в Хмельницькій області повний запис з відеокамери поліцейського Семенюка О.В., на якому безперервно зафіксовано процес зупинки транспортного засобу марки «TESLA model 3», реєстраційний номер НОМЕР_1 , розгляду справи та винесення постанови серії БАБ № 613874 від 07.09.2022 року.

Відкласти розгляд адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, поліцейського відділу поліцейської діяльності №1 Шепетівського РУП ГУНП в Хмельницькій області Семенюка О.В., ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення на 12:30 годину 10 листопада 2022 року.

Копію ухвали для виконання направити до ГУНП у Хмельницькій області.

Зазначені докази надати Корецькому районному суду Рівненської області до 10 листопада 2022 року.

Роз`яснити учасникам справи положення ч.ч.7-10 ст.80 КАС України, що особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобовязані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом пяти днів з дня вручення ухвали.

Ухвала суду про витребування доказів апеляційному оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя