Справа № 818/8915/13-а
Суддя: С.М. Гелета
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про заміну сторони виконавчого провадження
19 жовтня 2022 року Справа № 818/8915/13-a
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Гелети С.М., розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні суду в м. Суми заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" стягнення боргу,-
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 26.12.2013 позов управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі до Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" про стягнення боргу з відшкодування пільгових пенсій задоволено. Стягнуто з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 1 за листопад 2013 року в розмірі 777100,55 грн. (сімсот сімдесят сім тисяч сто гривень п`ятдесят п`ять копійок).

Сумським окружним адміністративним судом на виконання судового рішення по даній справі видано виконавчі листи.

Через систему "Електронний суд" представник Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області подав до суду заяву заміну сторони виконавчого провадження.

Ухвалою від 12.10.2022 вищевказана заява призначена до розгляду у відкритому судовому засіданні на 19.10.2022. Сторони у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України фіксування судового засідання по справі не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та доводи поданої заяви, суд зазначає наступне.

За приписами ч. 1 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження (ч. 4 ст. 379 Кодексу адміністративного судочинства України).

Вказані норми узгоджуються з частиною п`ятою статті 15 Закону України Про виконавче провадження від 02 червня 2016 року №1404-VIII, відповідно до якої передбачено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Судом встановлено, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 16.12.2015 №1055 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України" Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області перейменовано на Шосткинське об`єднане управління Пенсійного фонду України Сумської області.

У подальшому, на підставі постанови Кабінету Міністрів України від 22.08.2018 №628 "Деякі питання функціонування органів Пенсійного фонду України", якою визначено перелік територіальних органів Пенсійного фонду України, які реорганізуються шляхом приєднання, Шосткинське об`єднане управління Пенсійного фонду України реорганізовано шляхом приєднання до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області.

Відтак, Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області є правонаступником позивача у цій справі - Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області.

Крім того, судом встановлено, що з 02.09.2022 Державне підприємство "Шосткинський завод "Зірка" є правонаступником відповідача у цій справі - Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" (а.с. 103).

Враховуючи викладене, з метою забезпечення позивачу можливості для виконання рішення суду, убачається необхідним задовольнити заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області та:

- замінити стягувача у виконавчому листі про стягнення з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 1 за листопад 2013 року в розмірі 777100,55 грн. (сімсот сімдесят сім тисяч сто гривень п`ятдесят п`ять копійок), виданого Сумським окружним адміністративним судом 24.01.2014 у адміністративній справі №818/8915/13-a, а саме, Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області на правонаступника, яким є Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м.Суми, вул.Пушкіна, буд.1, )

- замінити боржника у виконавчому листі про стягнення з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 1 за листопад 2013 року в розмірі 777100,55 грн. (сімсот сімдесят сім тисяч сто гривень п`ятдесят п`ять копійок), виданого Сумським окружним адміністративним судом 24.01.2014 у адміністративній справі №818/8915/13-a, а саме, Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка" на правонаступника, яким є Державне підприємство "Шосткинський завод "Зірка" (вул. Садовий бульвар, 36,м. Шостка,Шосткинський район, Сумська область,41100, ).

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про заміну сторони виконавчого провадження - задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі про стягнення з Казенного підприємства "Шосткинський казенний завод "Зірка" на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 1 за листопад 2013 року в розмірі 777100,55 грн. (сімсот сімдесят сім тисяч сто гривень п`ятдесят п`ять копійок), виданого Сумським окружним адміністративним судом 24.01.2014 у адміністративній справі №818/8915/13-a, а саме, Управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі Сумської області на правонаступника, яким є Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області (40009, м.Суми, вул.Пушкіна, буд.1, )

Замінити боржника у виконавчому листі про стягнення з Казенного підприємства «Шосткинський казенний завод «Зірка» на користь управління Пенсійного фонду України в м. Шостці та Шосткинському районі борг по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених на пільгових умовах по списку № 1 за листопад 2013 року в розмірі 777100,55 грн. (сімсот сімдесят сім тисяч сто гривень п`ятдесят п`ять копійок), виданого Сумським окружним адміністративним судом 24.01.2014 у адміністративній справі №818/8915/13-a, а саме, Казенне підприємство "Шосткинський казенний завод "Зірка" на правонаступника, яким є Державне підприємство "Шосткинський завод "Зірка" (вул. Садовий бульвар, 36,м. Шостка,Шосткинський район, Сумська область,41100, ).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя С.М. Гелета