Справа № 500/5164/21
Суддя: Дерех Надія Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про закриття провадження у справі

Справа № 500/5164/21

19 жовтня 2022 р.м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, у складі головуючої Дерех Н.В., розглянувши у письмовому провадженні заяву про закриття провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебуває справа за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

29 вересня 2022 року Головним управлінням ДПС у Тернопільській області подано заяву про закриття провадження у справі. У даній заяві представник Головного управління ДПС у Тернопільській області просить суд також вирішити питання щодо повернення судового збору. Свою відому від позову представник обґрунтовує тим, що на даний час заявлений до стягнення податковий борг відсутній у зв`язку із скасуванням податкових повідомлень-рішень, якими було визначено вказану заборгованість.

За приписами статті 189 КАС України, позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві (частина перша статті 189 КАС України).

Пункт 2 частини першої статті 238 КАС України передбачає, що суд закриває провадження у справі якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Оскільки подання заяви про відмову від адміністративного позову є безумовним правом позивача, не суперечить чинному законодавству, не порушує права, свободи та інтереси учасників адміністративного процесу, суд приходить до висновку, що вказана заява підлягає до задоволення, а провадження в даній справі слід закрити.

Щодо повернення позивачу сплаченого судового збору при поданні позовної заяви, суд зазначає наступне.

Сума боргу у розмірі 500000,00 грн, яка є предметом розгляду даної справи, була визначена податковим повідомленням-рішенням №4 від 01.06.2021, яке скасовано постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 07.09.2022 за результатами розгляду адміністративної справи №500/4789/21.

Оскільки в даному випадку підставою для звернення до суду із даним позовом слугувало саме податкове повідомлення-рішення контролюючого органу, яке скасоване, а не поведінка відповідача, яка змусила позивача вирішувати спір у судовому порядку, тому суд приходить до переконання, що підстави для повернення сплаченого судового збору відсутні.

На підставі викладеного, керуючись статтями 238, 243 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву задовольнити частково.

Прийняти відмову Головного управління ДПС у Тернопільській області від позову до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ДПС у Тернопільській області до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

У задоволенні заяви в частині повернення судового збору відмовити.

Копію ухвали надіслати сторонам про справі.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Реквізити учасників справи:

позивач - Головне управління ДПС у Тернопільській області (місцезнаходження: вул. Білецька, 1, м. Тернопіль, 46003, );

відповідач - Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ).

Головуюча суддя Дерех Н.В.