Справа № 420/14386/22
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,
в с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 (далі позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (далі відповідач), в якому просить визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації щодо нарахування та виплати ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня за 2022 рік у меншому розмірі, ніж передбачено, та зобов`язати Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації здійснити перерахунок щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2022 року з урахуванням розміру зазначеної виплати відповідно до ст. 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та здійснити їх виплату з урахуванням фактично виплаченої суми, а саме 7745 грн.
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 року вищевказаний адміністративний позов залишено без руху з підстав недотримання позивачем вимог ст. 160, 161 КАС України, позивачу надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
Заявою від 17.10.2022 року позивач усунув недоліки позовної заяви. Так, в даній заяві позивач, зокрема, просить виправити наступну описку в резолютивній частині позовної заяви: «Визнати протиправною бездіяльність Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації» на «Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області», та «Зобов`язати Управління соціального захисту населення Одеської районної державної адміністрації» на «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області». Відтак, прохальна частина позовної заяви судом змінюється та викладається в оновленній редакції позивача.
Розглянувши матеріали адміністративного позову судом встановлено, що адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства України.
Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, позов подано у строк, встановлений законом, підстав для повернення позовної заяви, відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі, згідно зі ст. 170 КАС України, не встановлено.
Виходячи з наведеного, суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.
Відповідно до ч.2, 6 ст.12 КАС України та оцінюючи справу за критеріями, переліченими у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
На підставі викладеного, керуючись ст. 9, 12, 77, 80, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-
у х в а л и в:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.
Справа буде розглянута судом в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін, на підставі ст. 262 КАС України у межах строків, визначених ст.258 КАС України та з урахуванням встановлених сторонам строків для подання заяв по суті.
Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення даної ухвали, роз`яснивши право подати в цей самий строк заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.
Роз`яснити право позивача подати до суду протягом п`яти днів із дня отримання відзиву на адміністративний позов відповідь на відзив та клопотання про розгляд справи у судовому засіданні; відповідача право на подання заперечення протягом п`яти днів із дня отримання відповіді на відзив.
Копію ухвали направити (надати) сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена лише з підстав порушення правил підсудності, шляхом подачі протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Хом`якова