Справа № 420/16053/21
Суддя: Танцюра К.О.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

18 жовтня 2022 року м. Одеса
ВСТАНОВИВ:
У провадженні суду перебувала справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю Надім 2016 до Державної податкової служби України, Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/ розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області, Головного управління ДПС в Одеській області, про визнання протиправними та скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2021р. по справі №420/16053/21 задоволено адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю Надім 2016; визнано протиправними та скасовано рішення Комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Одеській області №2982605/40708652 від 12.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної №1 від 14.07.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, № 2982604/40708652 від 12.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 2 від 15.07.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, № 2982592/40708652 від 12.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 6 від 16.07.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних, №2982591/40708652 від 12.08.2021 р. про відмову у реєстрації податкової накладної № 9 від 17.07.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних; зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Надім 2016 № 1 від 14.07.2021 р., № 2 від 15.07.2021 р., № 6 від 16.07.2021 р., № 9 від 17.07.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

12.09.2022р. до суду від представника позивача надійшло клопотання про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку ст. 382 КАС України. Так, представник позивача просить суд зобов`язати Державну податкову службу України подати звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2021р. по справі №420/16053/21, яким було зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Надім 2016 № 1 від 14.07.2021 р., № 2 від 15.07.2021 р., № 6 від 16.07.2021 р., № 9 від 17.07.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Ухвалою суду від 15.09.2022 р. задоволено клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю НАДІМ 2016 від 12.09.2022р. про встановлення судового контролю за виконанням рішення; зобов`язано Державну податкову службу України у 30-денний строк з моменту отримання копії ухвали подати до Одеського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Одеського окружного адміністративного суду від 08.11.2021р. по справі №420/16053/21.

13.10.2022р. до суду від представника Державної податкової служби України надійшов звіт про виконання рішення суду, вказавши, що відповідачем зареєстровано податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Надім 2016 № 1 від 14.07.2021 р., № 2 від 15.07.2021 р., № 6 від 16.07.2021 р., № 9 від 17.07.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

В підтвердження виконання рішення Одеського окружного адміністративного від 08.11.2021р. по справі №420/16053/21 Державною податковою службою України додано до звіту копію квитанції про реєстрацію в Єдиному реєстрі податкових накладних податкових накладних Товариства з обмеженою відповідальністю Надім 2016 № 1 від 14.07.2021 р., № 2 від 15.07.2021 р., № 6 від 16.07.2021 р., № 9 від 17.07.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Отже, рішення Одеського окружного адміністративного від 08.11.2021р. по справі №420/16053/21, яким зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати податкові накладні Товариства з обмеженою відповідальністю Надім 2016 № 1 від 14.07.2021 р., № 2 від 15.07.2021 р., № 6 від 16.07.2021 р., № 9 від 17.07.2021 р. в Єдиному реєстрі податкових накладних виконано у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Конституційний Суд України у Рішенні від 30.06.2009 №16-рп/2009 зазначив, що метою судового контролю є своєчасне забезпечення захисту та охорони прав і свобод людини і громадянина, та наголосив, що виконання всіма суб`єктами правовідносин приписів, викладених у рішеннях суду, які набрали законної сили, утверджує авторитет держави як правової (абз. 1 пп. 3.2 п. 3, абз. 2 п. 4 мотивувальної частини).

Верховний Суд у постанові від 20.02.2019р. по справі № 806/2143/15 (адміністративне провадження № К/9901/5159/18) звернув увагу, що ст. ст. 382, 383 КАС України (два види судового контролю) мають на меті забезпечення належного виконання судового рішення. Підставами їх застосування є саме невиконання судового рішення, ухваленого на користь особи-позивача та обставини, що свідчать про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, пов`язаних з невиконанням судового рішення в цій справі.

Враховуючи вищевикладене, суд приймає звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного від 08.11.2021р. по справі №420/16053/21, у зв`язку з виконанням рішення.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 243, 248, 382 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Прийняти звіт Державної податкової служби України про виконання рішення Одеського окружного адміністративного від 08.11.2021р. по справі №420/16053/21.

Ухвала суду набирає законної сили у строк та порядок визначений ст. 256 КАС України та оскаржується у строк та порядок встановлений ст.ст.294- 296 КАС України.

Суддя К.О. Танцюра