Справа № 480/9325/21
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
18 жовтня 2022 року Справа № 480/9325/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 , в якій просить визнати протиправним та скасувати терміновий заборонний припис стосовно кривдника серія АА №106071, винесений 07.09.2021 року інспектором СПДН Сумського РУП ГУНП у Сумській області лейтенантом поліції Калініним Артемом Миколайовичем стосовно ОСОБА_1 .
Ухвалою від 24.09.2021р. провадження у справі відкрито, розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням сторін 07 грудня 2021 р.
07.12.2022 оголошено перерву для виклику свідка до 25.01. 2022 р.
Ухвалаю суду від 25 січня 2022 р., внесеною до протоколу, задоволено клопотання представника позивача про оголошення перерви та відкладено розгляд справи на 29.03.2022р.

Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 р. було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Узв"язку з цим, розгляд справи було відкладено на 07 вересня 2022 р. 15:45 год.

Ухвалою суду від 07.09.2022 розгляд справи було відкладенно до 20.10.2022 на 14:30 год.

13.10.2022 до суду надійшла заява позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON.

Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Отже, враховуючи дотримання позивача вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференціїі з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/9325/21 - задовольнити.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Сумській області, третя особа: ОСОБА_2 про визнання протиправним та скасування термінового заборонного припису, призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON за участю позивача - ОСОБА_1 .

Роз`яснити позивачу, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.

Роз`яснити позивачу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова