Справа № 420/8039/20
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/8039/20
УХВАЛА
18 жовтня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Андрухів В.В., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області задоволено повністю. Визнано протиправною бездіяльність Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області щодо несвоєчасної виплати ОСОБА_1 всіх належних сум в день звільнення з міліції 06.11.2015 року. Стягнуто з Головного управління МВС України у Луганській області в особі Ліквідаційної комісії Головного управління МВС України у Луганській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з міліції 06.11.2015 року по день фактичного розрахунку з ним 06.08.2020 року, у сумі 80779 (вісімдесят тисяч сімсот сімдесят дев`ять) грн. 80 коп., з утриманням усіх передбачених законом податків і зборів.

Рішення набрало законної сили 20.09.2022 року.

29.09.2022 року за заявою позивача судом видано виконавчий лист.

12.10.2022 року до суду на електронну пошту надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі.

Відповідно до абз. 10 ч.1 ст.167 КАС України, до заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

При цьому, суд зазначає, що заявником до заяви не додано доказів її надіслання іншим учасникам справи.

Згідно ч.2 ст.167 КАС України, якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Вищевказаний недолік перешкоджає іншим учасникам справи в реалізації їхніх процесуальних прав на отримання копії заяви з доданими документами та подання на неї заперечень, що унеможливлює розгляд заяви з дотриманням процесуальних норм.

Враховуючи вищевикладене, заява ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №420/8039/20, підлягає поверненню заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому документі по справі №420/8039/20 повернути заявнику без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення ухвали.

Суддя В.В. Андрухів