Справа № 300/3883/22
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"19" жовтня 2022 р. Справа № 300/3883/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Могила А.Б. розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони в Івано-Франківській області, Державної судової адміністрації України про зобов`язання вчинити певні дії,-
ОСОБА_1 звернулася в суд із позовною заявою до Територіального управління Служби судової охорони в Івано-Франківській області, Державної судової адміністрації України про зобов`язання уповноважену особу Територіального управління Служби судової охорони у місті Івано-Франківську винести наказ про нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, відповідно до постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28 лютого 2022 року № 168.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 дану позовну заяву залишено без руху, у зв`язку з невідповідністю її вимогам статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України та надано десятиденний строк з дня вручення (отримання) копії цієї ухвали для усунення недоліків шляхом подання до суду:
- уточненої позовної заяви, визначивши суб`єктний склад сторін у справі та уточнивши зміст позовних вимог до Державної судової адміністрації України, з наведенням відповідних обґрунтувань таких вимог;
- належним чином засвідчених копій письмових доказів долучених до позовної заяви;
- документу про сплату судового збору в розмірі встановленому статтею 4 Закону України "Про судовий збір" в сумі 992,40 грн., або в сумі, з урахуванням кількості позовних вимог, у разі їх уточнення чи зміни, або документу, який підтверджує підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
На виконання ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 про залишення позовної заяви без руху, позивачем подано уточнену позовну заяву, засвідчені копії письмових доказів долучених до позовної заяви та документ про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн.
Згідно уточненої позовної заяви ОСОБА_2 , окрім раніше заявлених вимог до Територіального управління Служби судової охорони у Івано-Франківській області, пред`явлено позовні вимоги до Державної судової адміністрації України, зокрема, позивач просить визнати протиправною бездіяльність цього суб`єкту, щодо невиконання постанови Кабінету Міністрів України "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану" від 28.02.2022 №168.
Правові засади справляння судового збору, платники, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені в Законі України "Про судовий збір" від 08.07.2011 № 3674-VI.
Частиною 2 статті 6 Закону України "Про судовий збір" передбачено, що у разі якщо розмір позовних вимог збільшено або пред`явлено нові позовні вимоги, недоплачену суму судового збору необхідно сплатити до звернення до суду з відповідною заявою. У разі зменшення розміру позовних вимог питання щодо повернення суми судового збору вирішується відповідно до статті 7 цього Закону.
Частиною першою статті 21 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може заявити кілька вимог в одній позовній заяві, якщо вони пов`язані між собою. Згідно з частиною першою статті 172 Кодексу адміністративного судочинства України в одній позовній заяві може бути об`єднано декілька вимог, пов`язаних між собою підставою виникнення або поданими доказами, основні та похідні позовні вимоги.
За своїм процесуальним призначенням інститут об`єднання позовних вимог забезпечує правильність і одностайність розгляду та вирішення окремих позовних вимог, які можуть бути розглянуті як самостійні справи, але об`єднуються однорідністю вимог, тобто вимог, які випливають з одних і тих же правовідносин.
В силу положень абзацу 2 частини 3 статті 6 Закону України "Про судовий збір" у разі коли в позовній заяві об`єднано дві і більше вимог немайнового характеру, судовий збір сплачується за кожну вимогу немайнового характеру.
Крім того, нормами частини 7 статті 6 цього Закону передбачено, що у разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Судовий збір справляється з урахуванням загальної суми позову також у разі подання позову одним позивачем до кількох відповідачів.
Аналіз наведених норм Закону вказує на те, що вимоги немайнового характеру, заявлені до кількох відповідачів, оплачуються судовим збором з урахуванням як кількості таких вимог так і кількості відповідачів, до яких ці вимоги заявлені.
Між тим, з прохальної частини уточненої позовної заяви видно, що позивачем заявлено дві вимоги немайнового характеру до різних відповідачів, проте судовий збір сплачено лише за одну вимогу немайнового характеру.
Таким чином, позивачем не виконано вимоги ухвали про залишення позовної без руху від 04.10.2022 в частині сплати судового збору в сумі, з урахуванням кількості позовних вимог, після їх збільшення.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Частиною 5 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Враховуючи вищевикладене, оскільки у встановлений судом строк позивачем не усунуто недоліки позовної заяви, то дана позовна заява підлягає поверненню позивачу разом з доданими до неї матеріалами.
На підставі наведеного, керуючись статтями 169, 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Територіального управління Служби судової охорони в Івано-Франківській області, Державної судової адміністрації України про зобов`язання вчинити певні дії - повернути позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.
Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.