Справа № 200/3464/22
Суддя: Молочна І.С.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року Справа №200/3464/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Молочної І. С., розглянувши у письмовому провадженні питання про долучення відповіді на відзив до матеріалів справи за позовною заявою Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання незаконним та скасування припису,

встановив:

26.05.2022 Приватне акціонерне товариство «Металургійний комбінат «Азовсталь» (місцезнаходження: вул. Лепорського, 1, Донецька область, м. Маріуполь, 87500; ), позивач, звернувся з позовом до Донецького окружного адміністративного суду з позовними вимогами до Державної екологічної інспекції у Донецькій області (місцезнаходження: вул. Петровського, буд. 18а, м. Костянтинівка, Донецька область, 85114; ) про визнання незаконним та скасування припису № 02-05 від 07.02.2022, виданого Державною екологічною інспекцією у Донецькій області.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 31.05.2022 відстрочено сплату судового збору та відкрито провадження у справі за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання незаконним та скасування припису. Вирішено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справи матеріалами.

09.09.2022 відповідач надав до суду клопотання, в якому просив суд, визнати поважними причини ненадання відзиву на адміністративний позов по справі №200/3464/22 у строки, встановлені судом, та відкласти розгляд справи до закінчення воєнного стану на території України.

20.09.2022 представник позивача надав до суду заперечення щодо доводів відповідача, які викладені в заяві від 09.09.2022.

Згідно з розпорядженням в. о. керівника апарату суду від 27.09.2022 №437 призначено проведення повторного автоматизованого розподілу справи №200/3464/22 у зв`язку з перебуванням судді Шувалової Т. О. у відрядженні.

Відповідно до частини дев`ятої статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) невирішені судові справи за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду, що додається до матеріалів справи, передаються для повторного автоматизованого розподілу справ виключно у разі, коли суддя (якщо справа розглядається одноособово) або суддя-доповідач із складу колегії суддів (якщо справа розглядається колегіально) у визначених законом випадках не може продовжувати розгляд справи більше чотирнадцяти днів, що може перешкодити розгляду справи у строки, встановлені цим Кодексом.

За відомостями витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27.09.2022 справу передано на розгляд судді Молочній І. С.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2022 прийнято до провадження адміністративну справу №200/3464/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання незаконним та скасування припису.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 27.09.2022 витребувано у відповідача встановлені судом докази по справі.

12.10.2022 відповідач надав до суду відзив на позовну заяву.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 18.10.2022 відзив на позовну заяву долучено до матеріалів справи №200/3464/22.

18.10.2022 представник позивача надав до суду відповідь на відзив на позовну заяву.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 №2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Указом Президента України від 14.03.2022 №133/2022, затвердженим Законом України від 15.03.2022 №2119-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, строк дії воєнного стану в Україні продовжено ще на 30 діб, тобто до 25.04.2022.

Указом Президента України від 18.04.2022 №259/2022, затвердженим Законом України від 21.04.2022 №2212-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 на 30 діб.

Указом Президента України від 17.05.2022 №341/2022, затвердженим Законом України від 22.05.2022 №2263-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 12.08.2022 №573/2022, затвердженим Законом України від 15.08.2022 №2500-ІХ, у зв`язку з триваючою широкомасштабною збройною агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23.08.2022 строком на 90 діб.

02.03.2022 опублікованими Радою суддів України 02.03.2022 Рекомендаціями щодо роботи судів в умовах воєнного стану року, судам України рекомендовано за можливості відкладати розгляд справ (за винятком невідкладних судових розглядів) та знімати їх з розгляду, зважати на те, що велика кількість учасників судових процесів не завжди мають змогу подати заяву про відкладення розгляду справи через залучення до функціонування критичної інфраструктури, вступ до лав Збройних сил України, територіальної оборони, добровольчих воєнних формувань та інших форм протидії збройної агресії проти України, або не можуть прибути в суд у зв`язку з небезпекою для життя.

Відповідно до наказу голови Донецького окружного адміністративного суду від 26.02.2022 №14/І-г «Про запровадження особливого режиму роботи Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи» запроваджено особливий режим роботи для суддів Донецького окружного адміністративного суду у вигляді дистанційної роботи з 26.02.2022 до закінчення воєнного стану, і до дня відновлення роботи суду у звичайному режимі.

Донецький окружний адміністративний суд продовжує свою роботу у дистанційному режимі.

Відповідно до частини третьої статті 44 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

Також, відповідно до частин другої, четвертої статті 159 КАС України заявами по суті справи є: позовна заява; відзив на позовну заяву (відзив); відповідь на відзив; заперечення; пояснення третьої особи щодо позову або відзиву.

Подання заяв по суті справи є правом учасників справи.

Згідно із частиною першою статті 163 КАС України у відповіді на відзив позивач викладає свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про можливість долучення до матеріалів справи відповідь на відзив на позивну заяву, надану представником позивача.

Керуючись статтями 44, 159, 162, 242 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

1. Долучити до матеріалів адміністративної справи №200/3464/22 за позовом Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» до Державної екологічної інспекції у Донецькій області про визнання незаконним та скасування припису відповідь на відзив на позовну заяву, яку надано до суду представником Приватного акціонерного товариства «Металургійний комбінат «Азовсталь» 18.10.2022.

2. Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

3. Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за сторінкою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет (веб-адреса сторінки http://court.gov.ua/).

4. Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя І.С. Молочна