Справа № 400/5424/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18.10.2022р. № 400/5424/21

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі: судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні заяву відповідача від 18.02.2022р. про внесення виправлень до рішення суду від 13.12.2021р. в адміністративній справі

за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 ,

доГоловного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області, вул. Морехідна, 1, м.Миколаїв, 54020,
провизнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,
В С Т А Н О В И В:

Рішенням Миколаївського окружного адміністративного суду від 13.12.2021р. позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області задоволено.

Ухвалою від 23.12.2021р. суд вніс виправлення до пунктів другого та третього резолютивної частини рішення від 23.12.2021р. зазначивши вірно прізвище, ім`я та по батькові позивача.

Ухвалою від 17.01.2022р. суд вніс виправлення до пунктів другого та третього резолютивної частини судового рішення від 13.12.2021р. зазначивши вірно назву органу, що видав позивачу довідку для перерахунку пенсії, а саме: "... на підставі довідки Департаменту персоналу МВС України від 10.03.2021р. № 22/6-1204У".

"18" лютого 2022 р. відповідачем до суду подано заяву про виправлення описки в пункті третьому резолютивної частини рішення від 13.12.2021р., а саме зазначити вірно дату, з якої слід перерахувати позивачу пенсію: замість невірно вказаної " ... з 01.04.2019р." на вірну дату "... з 01.12.2019р.".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі -КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи ябо іншої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Таким чином, у вказаному рішенні від 13.12.2021р. потрібно внести відповідне виправлення.

Керуючись ст. 248, 253, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Не змінюючи суті рішення від 13.12.2021р. по справі № 400/5424/21 внести виправлення до пункту третього резолютивної частини рішення, де зазначити вірно дату, з якої слід перерахувати позивачу пенсію, а саме: "... з 01.12.2019р...".

2. Пункт третій резолютивної частини рішення від 13.12.2021р. по справі № 400/5424/21 викласти в наступній редакції:

" 3. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Миколаївській області () здійснити перерахунок та виплату раніше призначеної ОСОБА_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) пенсії на підставі оновленої довідки Департаменту персоналу МВС України від 10.03.2021р. № 22/6-1204У", починаючи з 01 грудня 2019 року, з урахуванням раніше виплачених сум."

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання) в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов