Справа № 620/320/22
Суддя: Падій В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
18 жовтня 2022 року Чернігів Справа № 620/320/22
Чернігівський окружний адміністративний суд у складі:
головуючої судді Падій В.В.,
за участю секретаря Михайлової І.О.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 620/320/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про виправлення описки у виконавчому листі у справі №620/320/22, вказавши реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 » замість « НОМЕР_2 ».
Учасники справи у судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлені належним чином, від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи без його участі.
Відповідно до частини 3 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.
Судове засідання здійснювалось в порядку, передбаченому частиною 4 статті 229 КАС України.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що заява про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню повністю, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено повністю; визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області щодо відмови у поновленні виплати пенсії по інвалідності, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ОСОБА_1 ; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області поновити виплату пенсії по інвалідності, відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», ОСОБА_1 , з 19.11.2021.
Як вбачається з позовної заяви реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача зазначено « НОМЕР_1 » та у копії картки платника податків, що додана до адміністративного позову, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача « НОМЕР_1 ».
У виконавчому листі, виданому 28.06.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 по справі № 620/320/22, реєстраційний номер облікової картки платника податків позивача зазначено « НОМЕР_2 ».
Згідно положень частини першої статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України, виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.
Частиною третьою статті 373 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.
Вимоги до виконавчого документа визначені статтею 4 Закону України «Про виконавче провадження». Так у виконавчому документі зазначаються, зокрема, реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків).
У свою чергу згідно з частиною 1 статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.
Судом з`ясовано, що у виконавчому листі, виданому 28.06.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 по справі № 620/320/22, зазначено реєстраційний номер облікової картки платника податків - « НОМЕР_2 » замість « НОМЕР_1 ».
Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку про необхідність виправлення помилки, допущеної у виконавчому листі, виданому 28.06.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 по справі № 620/320/22, і задоволення заяви позивача.
Керуючись статтями 241-243, 253, 294, 295, 373 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі у справі № 620/320/22 задовольнити повністю.
Виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого 28.06.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом, на виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 03.05.2022 по справі № 620/320/22, за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, зазначивши у виконавчому листі реєстраційний номер облікової картки платника податків ОСОБА_1 - НОМЕР_1 .
Ухвалу направити сторонам по справі.
Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 22 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про внесення виправлень до виконавчого документа.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII «Перехідні положення» Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя В.В. Падій