Справа № 120/2477/22-а
Суддя: Чернюк Алла Юріївна
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

19 жовтня 2022 р. Справа № 120/2477/22-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Чернюк Алли Юріївни, розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Вінницького окружного адміністративного суду від 04.04.2022 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Ухвалою суду від 19.07.2022 року вирішено продовжити розгляд справи за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Ухвалою від 07.09.2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду по суті на 27 вересня 2022 р. о 11:00 год.

В судовому засіданні призначеному 27.09.2022 року оголошено перерву до 19.10.2022 року.

18.10.2022 року від представника відповідача надійшло клопотання про відкладення розгляду справи та проведення судового засіданні в режимі відеоконференції.

Визначаючись щодо наявності підстав для відкладення розгляду справи та заявленого клопотання представника відповідача, суд враховує наступне.

Відповідно до статті 3 Конституції України закріплено, що людина, її життя і здоров`я, честь і гідність, недоторканість і безпека визнаються в Україні найвищою соціальною цінністю. Права і свободи людини та їх гарантії визначають зміст і спрямованість діяльності держави. Держава відповідає перед людиною за свою діяльність. Утвердження і забезпечення прав і свобод людини є головним обов`язком держави.

У відповідності до статті 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Пунктом другим частини третьої статті 44 КАС України передбачено, що учасники справи мають, зокрема, право подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам; подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Частиною першою статті 205 КАС України встановлено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Згідно з пунктом другим частини 2 статті 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Клопотання представника відповідача мотивоване введенням воєнного стану на території України та віддаленістю між місцезнаходженням відповідача та місцем проведення судового засідання.

Враховуючи зазначені обставини, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та відкласти розгляд справи на іншу дату.

При цьому, суд враховує, що особливості участі особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції врегульовано статтею 195 КАС України.

Відповідно до частини восьмої статті 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення.

Згідно даного клопотання, представник відповідача просив призначити засідання в режимі відеоконференції у приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області.

Враховуючи вищезазначені обставини, суд вважає за необхідне відкласти судове засідання в даній справі на іншу дату та забезпечити проведення наступного судового засідання в режимі відеоконференції з Хмільницьким міськрайонним судом Вінницької області.

Згідно з частиною 9 статті 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись статтями 44, 195, 204, 205, 223, 248, 256 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Хмільницької міської ради задовольнити.

Відкласти судове засідання в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Хмільницької міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, на 26 жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв.

Допустити участь представника відповідача у судовому засіданні, призначеному на 26 жовтня 2022 року о 11 год. 00 хв., в режимі відеоконференції.

Забезпечити проведення відеоконференції на вказану дату та час у приміщенні Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області (адреса: вулиця Столярчука, 4, смт. Хмільник, Вінницька область).

Копію ухвали надіслати сторонам та Хмільницькому міськрайонному суду Вінницької області.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Чернюк Алла Юріївна