Справа № 160/10291/22
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року Справа №160/10291/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Врона О.В., розглянувши в порядку письмового провадження в м. Дніпрі питання щодо продовження розгляду справи після залишення позовної заяви без руху у справі №160/10291/22 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» до Дніпровської митниці про визнання протиправними та скасування рішень про коригування митної вартості товару, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» звернулось до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Дніпровської митниці, в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати Рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару від 14.01.2022р. № UA110050/2022/000007/1;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару від 27.01.2022р. № UA110050/2022/000010/1;

- визнати протиправним та скасувати Рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару від 18.02.2022р. № UA110150/2022/000012/1.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 19.07.2022 року відкрито провадження у справі №160/10291/22 та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, у письмовому провадженні.

Судом після відкриття провадження у справі встановлено, що позовна заява не відповідає вимогам пунктів 4 , 5 ч.5 ст. 161 КАС України. До позовної заяви не були надані оскаржувані рішення Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару та докази , які підтверджують обставини викладені в позовній заяві.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.09.2022 року в порядку ч. 13 ст. 171 КАС України позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позову без руху усунути недоліки позовної заяви шляхом надання до суду копій рішень Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару від 14.01.2022 №UA110050/2022/000007/1, від 27.01.2022 №UA110050/2022/000010/1, від 18.02.2022р. № UA110150/2022/000012/1; документів в підтвердження обставин прийняття спірних рішень Дніпровської митниці про коригування митної вартості товару.

05.10.2022 через систему «Електронний суд» до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ТОВ «ТОРГОВИЙ ДІМ «АМТ» про усунення недоліків, до якої додані копії оспорюваних рішень Дніпровської митниці і документи в підтвердження обставин прийняття рішень.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

З урахуванням вищезазначеного, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано з додержанням вимог статей 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, з огляду на що, суд вважає за необхідне продовжити розгляд цієї справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

На підставі викладеного, керуючись статтями 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Продовжити розгляд адміністративної справи №160/10291/22 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку та строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона