Справа № 296/7222/17
Суддя: Шалота К. В.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/7222/17
У Х В А Л А
Іменем України

20 жовтня 2022 рокум.Житомир

Корольовський районний суд міста Житомира в складі:

головуючого судді - Шалоти К.В.

за участю секретаря судового засідання Шовтюк І.В.,

розглянувши у судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

І. СУТЬ СПРАВИ

1. У вересні 2017 року ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до Корольовського районного суду м. Житомира з позовом до Міністерства оборони України, у якому просив:

(1) визнати протиправним і скасувати пункт 21 рішення Міністерства оборони України про відмову у призначенні позивачу одноразової грошової допомоги у зв`язку із встановленням з 17.02.2017 інвалідності 2 групи, що настала внаслідок поранення, контузії, захворювання, пов`язаних з виконанням обов`язків військової служби при перебуванні в країнах, де велись бойові дії, оформлене протоколом засідання комісії з розгляду питань, пов`язаних із призначенням і виплатою одноразової грошової допомоги та компенсаційних сум від 19.05.2018 №50;

(2) зобов`язати Міністерства оборони України призначити і виплатити позивачу одноразову грошову допомогу в розмірі 200-кратного прожиткового мінімуму, встановленого законом для працездатних осіб на день встановлення інвалідності, відповідно до Закону України від 20.12.1991 №2011-XII "Про соціальний і правовий захист військовослужбовців та членів їх сімей" та Постанови Кабінету Міністрів України від 25.12.2013 №975 "Про затвердження Порядку призначення та виплати одноразової грошової допомоги у разі загибелі (смерті), інвалідності або часткової втрати працездатності без встановлення інвалідності військовослужбовців, військовозобов`язаних та резервістів, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори чи для проходження служби у військовому резерві".

ІІ. ПРОЦЕДУРА

2. Протоколом автоматизованого розподілу справ між суддями, для розгляду справи № 296/7222/17 визначено суддю Корольовського районного суду м. Житомира Шалоту К.В.

3. 29.08.2022 ухвалою суду адміністративну справу №296/7222/17 вирішено розглядати у порядку спрощеного позовного провадження, призначено справу до розгляду по суті в судовому засіданні 20.10.2022, з повідомленням сторін.

4. Прежставник позивача подав до суду заяву, в якій позивач просив зупинити провадження у даній справі у зв`язку із його перебуванням з 25.02.2022 у складі Збройних Силах України, які переведені на воєнний стан на підтвердження чого надав витяги з наказів командира військової частини НОМЕР_1 від 25.03.2022 №46 та командира військової частини НОМЕР_2 від 13.04.2022 №4.

5. Інші учасники розгляду справи в судове засідання не прибули, повідомлялися в порядку, передбаченому Кодексом адміністративного судочинства України.

ІІІ. НОРМИ ПРАВА, ЩО ПІДЛЯГАЮТЬ ЗАСТОСУВАННЮ

6. Відповідно до положень пункту 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі: перебування сторони [...] у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони [...] у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

7. Відповідно до частини четвертої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України про зупинення провадження у справі суд постановляє ухвалу. Ухвала суду про зупинення провадження у справі може бути оскаржена..

ІV. МОТИВИ СУДУ

8. Відповідно до витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 25.03.2022 №46 слідує, що з 24.02.2022 ОСОБА_1 зарахований до списків особового складу цієї частини, вважається таким, що прийняв і приступив до виконання службових обов`язків, а згідно витягу з наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 13.04.2022 №4 слідує, що ОСОБА_1 з 13.04.2022 зарахований до списків особового складу цієї частини, вважається таким, що прийняв і приступив до виконання службових обов`язків за посадою.

9. Враховуючи, що позивач перебуває у складі Сил територіальної оборони Збройних Сил України, що переведені на воєнний стан, суд дійшов висновку про наявність обставин, передбачених пунктом 5 частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України для зупинити провадження у даній справі до припинення існування вказаних обставин.

Керуючись статтями 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В :

1. Заяву ОСОБА_1 , задовольнити.

2. Зупинити провадження у адміністративній справі №296/7222/17 за позовом ОСОБА_1 про зупинення провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним і скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Костянтин ШАЛОТА