Справа № 160/12267/22
Суддя: Захарчук-Борисенко Наталія Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-08-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

30 серпня 2022 року Справа №160/12267/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Захарчук-Борисенко Н.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів, -

ВСТАНОВИВ:
12.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , Військової частини НОМЕР_1 , в якій просить:

- визнати незаконними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) в частині призову ОСОБА_1 на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 (по стройовій частині) від 10.03.2022 року № 2 в частині про призначення ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 та приступлення до виконання обов`язків.

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) в особі уповноважених осіб негайно звільнити ОСОБА_1 з військової служби особового складу Збройних Сил України Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_2 , код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про забезпечення доказів шляхом:

- витребування у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) засвідчену копію облікової справи ОСОБА_1 та документи, що видавались щодо нього і якими оформлювалась мобілізація, облік військовозобов`язаного, видача зброї, постановка на забезпечення, переведення до Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ).

- витребування у Військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_3 ) копію особової справи ОСОБА_1 та документів, відповідно до яких ОСОБА_1 було переведено до в/ч НОМЕР_4 , розрахунок заробітної плати, що йому виплачувалась, документи, що засвідчують постановку на облік щодо отримання забезпечення харчуванням, одягом та ін.

Ухвалою від 15.08.2022 року заяву про забезпечення доказів ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк для усунення недоліків позовної заяви, шляхом надання заяви із зазначенням обґрунтування необхідності забезпечення доказів, обставин, для доказування яких необхідний зазначений доказ, а також підстав, що підтверджують, що засіб доказування може бути втрачений або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим з примірником для відповідача.

26.08.2022 року позивачем подано клопотання про повернення заяви про забезпечення доказів.

Відповідно до ч.4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Таким чином, суд вбачає підстави для задоволення клопотання позивача про повернення без розгляду заяви про забезпечення доказів.

На підставі викладеного, керуючись статтями 114, 116, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання позивача про повернення без розгляду заяви про забезпечення доказів.

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення доказів до подання доказів - повернути позивачеві без розгляду.

Копію ухвали про повернення заяви про забезпечення доказів до подання позовної заяви направити особі, яка її подала, разом із заявою про забезпечення доказів до подання позовної заяви й усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала суду набирає законної сили в строк і порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена за правилами, встановленими ст. ст. 293 - 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Захарчук-Борисенко