Справа № 206/5325/20(2-а/206/2/21)
Суддя: Прокопчук Т.С.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 206/5325/20(2-а/206/2/21)

Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Прокопчук Т.С. (доповідач),

суддів: Кругового О.О., Шлай А.В.,

розглянувши у порядку письмового провадження в місті Дніпрі заяву Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради

про виправлення описки в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року по справі №206/5325/20 (2-а/206/2/21) за апеляційною скаргою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради

на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2021 року по справі №206/5325/20 (2-а/206/2/21)

за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Колегією суддів Третього апеляційного адміністративного суду постановою від 07 вересня 2022 року апеляційна скарга Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради задоволена, рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2021 року скасовано та прийнято постанову, якою в задоволенні позову ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та зобов`язання вчинити певні дії відмовлено.

13 вересня 2022 року від Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради до суду апеляційної інстанції надійшла заява про виправлення описки в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року, шляхом зазначення вірного номеру постанови про накладення адміністративного стягнення серії РАП №264669545 від 18.06.2020 року, замість невірного номеру постанови про накладення адміністративного стягнення серії РАП №264669585 від 18.06.2020 року.

Відповідно до приписів частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Дослідивши матеріали справи №206/5325/20 (2-а/206/2/21) та зміст постанови від 07 вересня 2022 року, колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в тексті постанови.

Керуючись частиною 1 статті 253, статті 325 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку в тексті постанови Третього апеляційного адміністративного суду від 07 вересня 2022 року по справі №206/5325/20 (2-а/206/2/21) за апеляційною скаргою Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради на рішення Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 26 січня 2021 року по справі №206/5325/20 (2-а/206/2/21) за позовом ОСОБА_1 до Інспекції з питань контролю за паркуванням Дніпровської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності та зобов`язання вчинити певні дії, шляхом зазначення вірного номеру постанови про накладення адміністративного стягнення серії РАП №264669545 від 18.06.2020 року, замість невірного номеру постанови про накладення адміністративного стягнення серії РАП №264669585 від 18.06.2020 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, та може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного Суду протягом тридцяти днів з моменту її підписання.

Головуючий - суддя Т.С. Прокопчук

суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай