Справа № 460/30928/22
Суддя: С.А. Борискін
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Борискіна С.А., розглянувши окреме процесуальне питання по адміністративній справі за позовом
довійськової частини НОМЕР_1
провизнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинення певних дій,
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до військової частини НОМЕР_1 , в якому просив:
-визнати протиправним та скасувати рішення інспектора прикордонної служби вищої категорії 3 групи інспекторів прикордонного контролю відділення інспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (тап А) майстер сержанта ОСОБА_2 від 03.08.2022 про відмову ОСОБА_1 в перетині державного кордону України, як громадянину України, що досяг 16-річного віку;
-зобов`язати інспекторів прикордонного контролю вiддiлення iнспекторів прикордонної служби " ІНФОРМАЦІЯ_1 " надати дозвіл на перетинання державного кордону України ОСОБА_1 для здобуття освіти у Вищій банковій школі у Вроцлаві за денною формою навчання.
Ухвалою суду від 27.09.2022 відкрито спрощене позовне провадження у справі з викликом сторін у судове засідання на 20.10.2022 на 09:30 год.
18.10.2022 до суду надійшло клопотання відповідача про проведення судового засідання в режимі відоеоконфернеції через систему "EasyCon" - з приміщення Львівського окружного адміністративного суду.
Відповідно до ч.7 ст.11 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02.06.2016 №1402-VIII учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.
Згідно з ч.1 ст.195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
За правилами ч.3 ст.195 КАС України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).
Відповідно до ч.6 ст.195 КАС України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання (ч.8 ст.195 КАС України).
Тому, вказані обставини фактично унеможливлюють проведення призначеного судом судового засідання в режимі відеоконференції у зазначеному суді.
Разом з тим, із системи "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" судом також встановлено, що технічна можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції 20.10.2022 о 09:30 год. наявна у Західного апеляційного господарського суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання, призначене на 20.10.2022 на 09:30 год., військову частину НОМЕР_1 (її представників) у режимі відеоконференції, забезпечення якої доручити Західному апеляційному господарському суду.
Керуючись ст.195 КАС України, суд
У задоволенні клопотання відповідача про проведення судового засідання, призначеного на 20.10.2022 на 09:30 год., в режимі відеоконфернеції в Львівському окружному адміністративному суді відмовити.
Копію ухвали суду негайно надіслати Західному апеляційному господарському суду для виконання та відповідачу для відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя С.А. Борискін