Справа № 460/18750/22
Суддя: Д.П. Зозуля
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Зозулі Д.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання про поновлення пропущеного строку та розгляд справи в порядку загального позовного провадження по адміністративній справі за позовом
Товариство з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ УКРАЇНА"
доДержавна податкова служби України Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головне управління ДПС у Рівненській області
про визнання дій протиправними, визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, наказу,
Ухвалою суду від 14.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі, розгляд якої вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.
Ухвалою суду від 21.09.2022 запропоновано позивачу Товариству з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ УКРАЇНА" протягом десяти днів з дня отримання ухвали надати до суду заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду та доказів на підтвердження поважності причин його пропуску.
На адресу суду 28.09.2022, надійшла заява про поновлення пропущеного строку, від сторони позивача, яка мотивована тим, що підстави для звернення до суду з`ясувалися після отримання запитів від 21.06.2022.
Після вивчення документів наданих сторонами по справі, суд дійшов висновку, що Товариством з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ УКРАЇНА" строк звернення до суду пропущено з поважних причин, а тому подану заяву про поновлення строку звернення до суду необхідно задовольнити, а заяву про залишення позову без розгляду - залишити без задоволення.
Також, 10.10.2022 представником позивача, в порядку ст. 257 КАС України подано клопотання про розгляд вказаної справи за правилами загального позовного провадження.
Розглянувши в порядку письмового провадження подане клопотання, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, з огляду на таке.
Відповідно до п. 20 ч. 1 ст. 4 КАС України адміністративна справа незначної складності (малозначна справа) - адміністративна справа, у якій характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників тощо не вимагають проведення підготовчого провадження та (або) судового засідання для повного та всебічного встановлення її обставин.
Частиною 5 ст. 12 КАС України передбачено, що умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
За приписами ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує:
1) значення справи для сторін;
2) обраний позивачем спосіб захисту;
3) категорію та складність справи;
4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо;
5) кількість сторін та інших учасників справи;
6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес;
7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження
Згідно з ч.2 ст.173 КАС України завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
За приписами ч.1 ст.179 КАС України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи викладене, з урахуванням значення справи для сторін, а також приписів ч.2 ст.173, ст.179, ч.2 ст. 180 , ч. 3 ст. 257 КАС України, суд дійшов висновку, що з метою визначення всіх обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів, вказану адміністративну справу необхідно розглядати за правилами загального позовного провадження.
Керуючись статтями 173, 179, 180, 241, 248, 256, 257 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ УКРАЇНА" про поновлення пропущеного строку, - задовольнити. Визнати поважними причини пропуску строку звернення до суду та поновити строк звернення до суду.
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ЕВЕРВЕЛЛЕ УКРАЇНА" про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, - задовольнити.
Розгляд справи провести за правилами загального позовного провадження.
Підготовче засідання у справі призначити на "31" жовтня 2022 р. о 09:30 год. в залі судових засідань Рівненського окружного адміністративного суду (м. Рівне, вул. 16 Липня 87).
Роз`яснити, що у відповідності до ч.6 ст. 260 КАС України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Д.П. Зозуля