Справа № 480/6233/22
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
20 жовтня 2022 року Справа № 480/6233/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Кунець О.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернулися ОСОБА_1 та ОСОБА_2 з адміністративним позовом до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, Охтирської районної державної адміністрації Сумської області, треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про визнання незаконною та скасування реєстрації права власності, визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 27.09.2022 позовну заяву залишено без руху та надано позивачам строк для усунення її недоліків.
На виконання вимог ухвали, від позивачів до суду надійшла заява про поновлення строку звернення до суду, докази сплати судового збору та уточненя позовна заява ОСОБА_1 та ОСОБА_2 до Головного управління Держгеокадастру у Сумській області, треті особи на стороні позивачів, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , третя особа на стороні відповідача, які не заявляє самостійних вимог на предмет спору: Охтирська районна державна адміністрація Сумської області, в якій просять:
Суд, розглянувши надані позивачами документи та уточнену позовну заяву, встановив, що уточнену позовну заяву подано з порушенням вимог ст.ст. 160, 161 КАС України.
Так, згідно із пунктами 2, 4 ч. 5 ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України в позовній заяві зазначаються:
- повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;
- зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.
Як вбачається з уточненої позовної заяви позивачами також заявлені позовні вимоги до державного реєстратора Тростянецького районного управління юстиції Сумської області Манченко О.О., який не є відповідачем по справі.
Крім того, в порушення вимог ч. 1 ст. 161 КАС України, позивачами до уточненої позовної заяви не було додано її копію, для одного із учасників справи.
Відповідно до ч. ч. 2 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.
Враховуючи викладене, для забезпечення права позивачів на доступ до суду, суд вважає за можливе продовжити строк для усунення недоліків позовної заяви та зазначає, що позивачам необхідно надати уточнену позовну заяву та її копії відповідно до кількості учасників справи, в якій уточнити суб`єктний склад учасників справи та їх реквізити (щодо державного реєстратора Тростянецького районного управління юстиції Сумської області Манченко О.О.).
Керуючись ст. 121, 169, 248, 256 КАС України, суд, -
У Х В А Л И В:
Продовжити позивачам строк для усунення недоліків позовної заяви на 7 днів з дня отримання копії цієї ухвали.
У разі невиконання вимог цієї ухвали у встановлений строк, позовна заява буде повернута позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Кунець