Справа № 160/16085/22
Суддя: Бондар Марина Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

19 жовтня 2022 року Справа 160/16085/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Бондар М.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимога на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:
До Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, не заявляє самостійних вимога на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 капітана ОСОБА_2 від 05 березня 2022 року №6/2 щодо призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 по мобілізації у зв`язку з введенням в Україні режиму воєнного стану згідно Указу Президента України від 24.02.2002 №64/22 на посаду стрілець першого стрілецького відділення третього стрілецького взводу третьої стрілецької роти військової частини НОМЕР_1 , та зарахування до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 з 05 березня 2022 року;

- зобов`язати Міністерство оборони України забезпечити прийняття уповноваженою посадовою особою-керівником відповідного військового формування рішення про звільнення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з військової служби за призовом по мобілізації.

Відповідно до пунктів 3, 6 частини 1 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 КАС України, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

На підставі пункту 4 частини 5 статті 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Згідно з частиною 4 статті 46 КАС України, відповідачем в адміністративній справі є суб`єкт владних повноважень, якщо інше не встановлено цим Кодексом.

В позовній заяві позивач визначив відповідачем по справі: Міністерство оборони України, проте перша позовна вимога заявлена до військової частини НОМЕР_1 , яка є суб`єктом владних повноважень та може бути відповідачем по справі.

Таким чином, позивач має визначити належного відповідача (відповідачів) по справі та викласти позовні вимоги до відповідача (відповідачів) по справі.

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

На підставі викладеного суд залишає подану заяву без руху та пропонує позивачу усунути недоліки шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви з визначенням належного відповідача (відповідачів) з викладенням позовних вимог до відповідача (відповідачів) по справі.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:
Позовну ОСОБА_1 до Міністерства оборони України, третя особа, яка не заявляє самостійних вимога на предмет спору: ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання рішення протиправним, скасування наказу та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Недоліки позовної заяви можуть бути усунуті шляхом надання до суду:

- уточненої позовної заяви з визначенням належного відповідача (відповідачів) з викладенням позовних вимог до відповідача (відповідачів) по справі.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно направити на адресу позивача.

Роз`яснити позивачеві, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя М.В. Бондар