Справа № 240/28068/21
Суддя: Гурін Дмитро Миколайович
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції
Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гуріна Д.М. розглянувши в письмовому провадженні клопотання відповідача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Церсаніт Інвест" до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
Після усунення позивачем недоліків позову, ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.11.2021 відкрито провадження у справі за правилами загального позовного провадження. Судове засідання у справі призначене на 22.12.2021 на 14-00.
У підготовчому засіданні суд ухвалою від 22.12.2021, постановленою у порядку статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України без виходу до нарадчої кімнати, оголосив перерву у підготовчому засіданні до 26.01.2022 до 11:00.
Відповідно до довідки у справі у підготовче засідання 26.01.2022 представники учасників справи не прибули. Представником відповідача подано клопотання про відкладення підготовчого засідання. Наступне підготовче засідання призначено на 09.02.2022 на 11:00.
Відповідно до довідки у справі у підготовче засідання 09.02.2022 представники учасників справи не прибули. Представниками сторін подані клопотання про відкладення підготовчого засідання. Наступне підготовче засідання призначено на 09.03.2022 на 14:00.
Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 №2102-IX, введено в Україні воєнний стан з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.
У підготовчому засіданні суд ухвалою від 19.05.2022, постановленою у порядку статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України без виходу до нарадчої кімнати, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 15.06.2022 на 11:00.
Відповідно до протоколу судового засідання 15.06.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 27.06.2022 до 12:00.
У підготовчому засіданні суд ухвалою від 19.05.2022, постановленою у порядку статті 243 Кодексу адміністративного судочинства України без виходу до нарадчої кімнати, закрив підготовче провадження та призначив справу до судового розгляду на 15.06.2022 на 11:00.
Відповідно до протоколу судового засідання 15.06.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 27.06.2022 до 12:00.
Відповідно до протоколу судового засідання 27.06.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 10.08.2022 до 12:00.
Відповідно до протоколу судового засідання 27.06.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 10.08.2022 до 12:00.
Відповідно до протоколу судового засідання 10.08.2022 у судовому засіданні оголошено перерву до 14.09.2022 до 12:00.
Згідно з довідкою у справі, розгляд справи 14.09.2022 о 12:00 відкладено на 20.10.2022 на 12:00, у зв`язку із перебуванням головуючого судді Гуріна Д.М. на амбулаторному лікуванні.
Заява відповідача обґрунтована тим, що в країні запроваджено воєнний стан, у зв`язку із чим відповідач просить постановити ухвалу про участь у судовому засіданні 20.10.2022 представника відповідача в режимі відеоконференції поза межами суду, забезпечивши її проведення в підсистемі відеоконференцзв`язку ЄСІТС "EasyCon".
Перевіривши матеріали справи, дослідивши доводи та вимоги клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.
Відповідно до частин 1 та 2 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.
Відповідно до пункту 2 розділу І Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, затвердженого наказом Державної судової адміністрації України від 23.04.2020 №196 (далі - Порядок №196), учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.
За приписами пункту 1 розділу ІІІ зазначеного Порядку №196 для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції учасник справи повинен попередньо зареєструватись з використанням власного електронного підпису в Системі та перевірити наявні у нього власні технічні засоби на відповідність технічним вимогам, визначеним для роботи з обраною для проведення відеоконференції Системою. У разі, якщо учасник не має електронного підпису (або Система не дозволяє реєстрацію з використанням електронного підпису), то він повинен попередньо зареєструватись в Системі з використанням логіну та паролю чи за допомогою інших передбачених обраною Системою засобів реєстрації. При цьому, в своїй заяві про участь у судовому засіданні, поданій відповідно до пункту 3 цього розділу, учасник справи повинен вказати про наявність або відсутність у нього електронного підпису.
Відповідно до частини 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи наведене, суд дійшов висновку про задоволення клопотання представника відповідача про його участь у судовому засіданні 20.10.2022 у режимі відеоконференції за допомогою підсистеми "EasyCon".
Керуючись статтями 166, 195, 241-243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,
Копію ухвали негайно надіслати учасникам справи для відома.
Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Д.М. Гурін

іншепризначено сз в режимі відеоконференції