Справа № 640/17327/20
Суддя: Арсірій Р.О.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Київ № 640/17327/20

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Арсірій Р.О.., розглянувши заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві - задоволено частково.

На виконання рішення, Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчі листи від 20.09.2022 в адміністративній справі №640/17327/20.

05.10.2022 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки, допущеної у п. 9 результативної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 15.08.2022 року у справі № 640/17327/20, виклавши його у наступній редакції:

«Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1757, 60 гри. (одна тисяча сімсот п`ятдесят сім грн. 60 коп.)»;

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19 жовтня 2022 року виправлено описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 15 серпня 2022 , зазначивши у пункті 9 резолютивної частин: «Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1757, 60 гри. (одна тисяча сімсот п`ятдесят сім грн. 60 коп.)».

До суду від позивача надійшла заява про виправлення описки у вказаному виконавчому листі.

Відповідно до частини першої статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Частиною другою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Отже, якщо у виконавчому листі допущено описку, така описки виправляється ухвалою суду.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, за необхідне виправити описку у виконавчому листі від 20 вересня 2022 року виданим Окружним адміністративним судом міста Києва.

Керуючись статтею 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Виправити описку у виконавчому листі Окружного адміністративного суду міста Києва виданим 20 вересня 2022 року в адміністративній справі № 640/17327/20, замінивши по тексту п. 9 резолютивної частини та викшавши у наступній редакції: «Стягнути на користь ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (, адреса: 04053, м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, буд. 16) витрати по сплаті судового збору у розмірі 1757, 60 гри. (одна тисяча сімсот п`ятдесят сім грн. 60 коп.)».

2. Ухвалу направити сторонам.

3. Вказана ухвала є невід`ємною частиною виконавчого листа від 20.09.2022 в адміністративній справі №640/17327/20.

Згідно з частиною другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Відповідно до статей 253, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя Р.О. Арсірій