Справа № 120/6953/22
Суддя: Шаповалова Тетяна Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

м. Вінниця

19 жовтня 2022 р. Справа № 120/6953/22

Вінницький окружний адміністративний суд у складі судді Шаповалової Т.М.,розглянувши в порядку письмового провадження справу за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Головного управління ДПС у Вінницькій області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Обґрунтовуючи позовні вимоги, позивач зазначив, що фізична особа-підприємець ОСОБА_1 є платником податків і зборів, передбачених Податковим кодексом України.

За відповідачем рахується податковий борг у сумі 2 560 800,91 грн.

Ухвалою суду від 02.09.2022, прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) в порядку статті 262 КАС України, а також встановлено відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву.

Ухвалою суду від 26.09.2022 року вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження у судовому засіданні із повідомленням (викликом) сторін та призначено справу до розгляду на 11.10.2022 об 10:00 год.

11.10.2022 розгляд справи відкладено на 19.10.2022.

У судове засідання 19.10.2022 сторони не з`явилися, що, ймовірно, обумовлюється масованим ракетним ударом РФ по території України та оголошенням о 08 год 01 хв у Вінницькій області повітряної тривоги, яка тривала до 10 год 06 хв.

Частиною першою статті 205 КАС України визначено, що неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті.

За змістом положень п. 2 ч. 1 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.

Отже, є достатні підстави вважати, що сторони не прибули в судове засідання з поважних причин, а тому розгляд справи належить відкласти на іншу дату.

Враховуючи те, що для з`ясування всіх обставин у справі необхідно заслухати пояснення сторін, суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч.1 ст. 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків (частина 2 статті 72 КАС України).

Відповідно до приписів ч.ч. 6-9 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З метою дослідження всіх обставин, що мають значення для прийняття законного та обґрунтованого рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області наступну інформацію:

чи погашався повністю борг згідно податкової вимоги № 0-0226 від 27.08.2021 на суму 31908,987 грн.;

чи направлялася нова податкова вимога про сплату боргу на суму 2 560 800,91 грн. після виникнення податкового боргу 19.11.2021.

У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст. 205, 248, 256 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти судовий розгляд справи на 25.10.2022 об 11:00 год.

Інформувати сторін, що наступне судове засідання у цій справі відбудеться в залі судових засідань № 3 Вінницького окружного адміністративного суду, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Брацлавська, 14.

Витребувати у Головного управління ДПС у Вінницькій області наступну інформацію:

чи погашався повністю борг згідно податкової вимоги № 0-0226 від 27.08.2021 на суму 31908,987 грн.;

чи направлялася нова податкова вимога про сплату боргу на суму 2 560 800,91 грн. після виникнення податкового боргу 19.11.2021.

Н адати суду документи завірені належним чином до 25.10.2022.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Шаповалова Тетяна Михайлівна