Справа № 420/10517/22
Суддя: Юхтенко Л.Р.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
18 жовтня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд у складі
головуючого судді: Юхтенко Л.Р.,
Ухвалою суду від 08 серпня 2022 року позовну заяву залишено без руху та позивачу надано строк для усунення недоліків шляхом оформлення належним чином позовної заяви.
Постановити окрему ухвалу щодо порушень законодавства при складанні у лютому 2022 року акту про проведення обстеження сім`ї за адресою: АДРЕСА_2 , єдиний примірник якого знаходиться в Управлінні соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради;
Визнати протиправним та скасувати рішення Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про призначення компенсації від 24.02.2022 року заявнику ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ;
Зобов`язати Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради продовжити з 01.02.2022 року виплату ОСОБА_1 компенсації за догляд на підставі документів, поданих 01.02.2022 року та зареєстрованих за № 301.
Ухвалою від 17 серпня 2022 року прийнято до розгляду уточнену позовну заяву та відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклику) учасників справи у порядку ч. 5 ст. 262 КАС України в адміністративній справі.
Цією ухвалою зобов`язано відповідача протягом п`ятнадцяти днів з моменту отримання опії ухвали надати суду належним чином засвідчену копію оскарженого рішення та документів, на підставі яких його було прийнято.
Відповідно до повідомлення про прочитання електронного листа, електронний лист суду з вкладеними копією ухвали про відкриття провадження у справі, копії позовної заяви з додатками прочитано відповідачем, 19.08.2022 року.
Однак, станом на 17 жовтня 2022 року відповідачем не було надано до суду відзив на позовну заяву та докази на підтвердження своїх заперечень, і витребувані судом докази.
Суд зазначає, що ненадання відповідачем витребуваних судом документів, перешкоджає всебічному та об`єктивному розгляду справи.
Окрім цього, в ході розгляду справи у порядку письмового провадження судом з`ясовано, що в період з 21.05.2014 року по 31.01.2022 року відповідач призначав позивачу компенсаційні виплати, а підставою для відмови у призначенні соціальної допомоги став акт обстеження спільного проживання.
Тому, керуючись ст. 80 КАС України, для всебічного й об`єктивного розгляду справі суд вважає за необхідне повторно витребувати у відповідача належним чином засвідчену копію оскарженого рішення Управління соціального захисту населення в Малиновському районі м. Одеси Департаменту праці та соціальної політики Одеської міської ради про відмову у призначенні компенсації від 24.02.2022 року, документів, на підставі яких воно прийнято, зокрема, акту обстеження спільного проживання та належним чином засвідчену копію справи позивача щодо призначення йому у попередні роки компенсації за надані соціальні послуги.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі у разі направлення судового доручення щодо збирання доказів - до надходження ухвали суду, який виконував доручення, про виконання доручення або неможливість виконання доручення.
З огляду на вищевикладене, враховуючи необхідність витребування доказів у справі, суд вважає з необхідне застосувати аналогію закону та зупинити провадження у справі до одержання витребуваних доказів.
З огляду на вищевикладене, керуючись ст. ст. 80, 236, 257-262, 248, 294, 295 КАС України, суд, -
Зупинити провадження у справі до отримання копії витребуваних судом доказів.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає, окрім в частині зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.

Cуддя Л.Р. Юхтенко