Справа № 480/9150/21
Суддя: О.О. Осіпова
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про призначення судового засідання в режимі відеоконференції
20 жовтня 2022 року Справа № 480/9150/21
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Осіпова О.О., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми заяву представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі за позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області про визнання протиправними та скасування припису та попередження, -
В С Т А Н О В И В:
- визнати протиправним та скасувати попередження про відповідальність за порушення законодавства про працю № СМ2599/199/АВ/П від 05.08.2021р.;
- визнати протиправним та скасувати припис про усунення виявлених порушень законодавства про працю № СМ2599/199/575/АВ/П від 05.08.2021р.
Ухвалою суду від 21 січня 2022 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження. Призначено справу до розгляду у підготовчому засіданні.
20.01.2022 закрито підготовче провадження по справі та призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 29 березня 2022 року о 11:00 год.
Указом Президента України №64/2022 від 24 лютого 2022 р. було введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Узв"язку з цим, розгляд справи було відкладено на 07 вересня 2022 р. 11:00 год.
07.09.2022 р. ухвалою суду було задоволео клопотання представника позивача та відкладено розгляд справи на 19.10.2022.
19 жовтня 2022 р. у судове засідання представники сторін не з`явилися, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання у справі не здійснюється.
У відповідності до вимог ст. 205 КАС України суд відклав розгляд справи до 23 листопада 2022 р. на 11:00 год.
19.10.2022 о 11:20 год. до суду через систему "Електронний суд" надійшла заява представника позивача про відкладення розгляду справи та про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON.
Приписами ч. 1 ст. 195 КАС України встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Отже, враховуючи дотримання представником позивача вимог ст. 195 КАС України, суд вважає за можливе призначити судове засідання у справі в режимі відеоконференції, з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON.
Щодо клопотання про відкладення розгляду справи суд зазначає, що ухвалою суду від 19.10.2022 р. розгляд справи було відкладено.
Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання представника позивача про відкладення розгляду справи по справі № 480/9150/21 - відмовити.
Клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції по справі № 480/9150/21 - задовольнити.
Справу за позовом фізичної особи-підприємеця ОСОБА_1 до Управління Держпраці у Сумській області ппро визнання протиправними та скасування припису та попередження, призначити до розгляду в режимі відеоконференції поза приміщенням суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису, із застосуванням системи відеоконфенцзв`язку EASYCON за участю представника позивача - Манзюка Т.Ю.
Роз`яснити представнику позивача, що для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції він зобов`язаний: зайти та авторизуватися в Системі відеоконференцзв`язку за 10 хвилин до часу судового засідання; активувати технічні засоби (мікрофон, навушники та камера) та перевірити їх працездатність шляхом тестування за допомогою Системи відеоконференцзв`язку; очікувати запрошення секретаря судового засідання до участі в судовому засіданні.
Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.
Ухвала набирає законної сили в момент підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя О.О. Осіпова