Справа № 670/539/22
Суддя: Мамаєв В. А.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Віньковецький районний суд Хмельницької області
Справа № 670/539/22
Провадження № 2-а/670/16/22
УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

та призначення справи до судового розгляду

18 жовтня 2022 року смт. Віньківці

Суддя Віньковецького районного суду Хмельницької області Мамаєв В.А., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області (вул. Зарічанська, 7, м. Хмельницький, Хмельницька область) про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення

В С Т А Н О В И В :

04.10.2022 року до суду надійшов позов від представника позивача - Бабчинського В.К., який діє в інтересах позивача ОСОБА_1 до Хмельницького районного управління поліції ГУ НП в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, у якому просить визнати таким, що пропущений з поважних причин десятиденний строк оскарження, поновити пропущений строк та призначити позов до розгляду; скасувати постанову відповідача від 21.09.2022 р. серія ЕАР 5919967 у справі про адміністративне правопорушення, передбачена ч.5 ст. 121 КУпАП; справу про адміністративне правопорушення закрити у зв`язку з відсутністю події правопорушення.

Ухвалою від 05.10.2022 року вказану позовну заяву залишено без руху.

17.10.2022 року представником позивача подано до суду заяву на усунення недоліків.

Представник позивача у позовній заяві обґрунтовує поновлення строку для оскарження постанови тим, що позивач дійсно звернувся до адвоката за отриманням правової допомоги, проте через зайнятість у справах в Хмельницькому апеляційному суді 03.10.2022 року представник позивача адвокат Бабчинський В.К. не встиг своєчасно підготувати та подати позовну заяву до Віньковецького районного суду в робочий час до 17 год. 15 хв., а подав 03.10.2022 року о 23 год. 30 хв. через електронний суд.

Відповідно до змісту ч. 2 ст. 286 КАС України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Згідно з ч. 1 ст. 121 КАС України суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Враховуючи, що позивач пропустив строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення з поважних причин, суд приходить до висновку, що відповідно до ст. 121 КАС строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕАР 5919967 від 21.09.2022 року необхідно поновити.

Матеріали позову відповідають вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.

Враховуючи відсутність підстав для залишення заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження, необхідно вирішити питання щодо відкриття провадження у справі.

Адміністративну справу розглядати з особливостями, передбаченими ст. 286 КАС України, а тому справа повинна бути призначена до розгляду по суті на протязі 10 днів з дня відкриття провадження.

Керуючись ст.ст. 121, 171,174, 286 КАС України суддя,

П О С Т А Н О В И В :

Поновити ОСОБА_1 строк для оскарження постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕАР 5919967 від 21.09.2022 року за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Відкрити провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Хмельницькій області про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Призначити розгляд справи по суті на 28.10.2022 року о 11 год. 00 хв. в приміщенні Віньковецького районного суду Хмельницької області.

Встановити відповідачу строк для подачі до суду відзиву на позовну заяву і всіх доказів до нього. Відзив повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України. У разі подання відзиву відповідач повинен надіслати (надати) копію відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (ч. 3 ст. 162 КАС України).

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2202/gromadyanam/spisok/.

Копію зазначеної ухвали, копію позовної заяви з копіями доданих документів невідкладно надіслати відповідачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя В.А. Мамаєв