Справа № 580/4324/21
Суддя: Єзеров А.А.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про продовження строку на усунення недоліків касаційної скарги

18 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №580/4324/21

провадження №К/990/24068/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача Єзерова А.А.,

суддів: Кравчука В.М., Стародуба О.П.,

перевіривши касаційну скаргу Гаражно - будівельного кооперативу «Сирена» на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2021 та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2022 у справі №580/4324/21 за позовом Гаражно - будівельного кооперативу «Сирена» до Управління Держпраці у Черкаській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення штрафу,

у с т а н о в и в:

У червні 2021 року Гаражно - будівельний кооператив «Сирена» звернувся до Черкаського окружного адміністративного суду з позовом до Управління Держпраці у Черкаській області, у якому просив: визнати протиправною та скасувати постанову №ЧК-163/451/НД/1/СПТД-ФС-26 від 18.05.2021.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 12.10.2021, яке було залишене без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 27.05.2022, у задоволенні позову відмовлено повністю.

Гаражно - будівельний кооператив «Сирена» із вказаними судовими рішеннями не погодився, тому звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та постанову суду апеляційної інстанції, натомість, прийняти нове судове рішення, яким позовні вимоги задовольнити повністю.

Ухвалою Верховного Суду від 20.09.2022 касаційну скаргу Гаражно - будівельного кооперативу «Сирена» залишено без руху та запропоновано скаржнику усунути недоліки касаційної скарги, а саме: - надати суду платіжний документ, який підтверджує сплату судового збору в розмірі 4540 грн.; - подати належні докази для підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення.

03.10.2022 Гаражно - будівельний кооператив «Сирена» надіслав заяву про усунення недоліків касаційної скарги, до якої додано квитанцію про сплату судового збору за подання касаційної скарги у розмірі 4540 грн.

Отже, недоліки касаційної скарги Гаражно - будівельного кооперативу «Сирена» у цій частині усунуто.

Однак, у частині подання належних доказів для підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення, колегією суддів встановлено, що вимоги ухвали від 20.09.2022 скаржником не виконано.

Згідно з частиною 2 статті 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Продовження строку передбачає надання нового строку на вчинення тієї процесуальної дії, яка не була з поважних причин вчинена у первісно встановлений строк.

За наведених обставин Верховний Суд вважає за потрібне продовжити для заявника строк на усунення недоліків касаційної скарги та повторно запропонувати подати належні докази для підтвердження поважності причин пропуску строку на касаційне оскарження судового рішення.

Керуючись приписами статей 121, 248 КАС України, Верховний Суд

у х в а л и в:

1. Продовжити Гаражно - будівельному кооперативу «Сирена» строк на усунення недоліків касаційної скарги протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена.

Суддя-доповідач А.А. Єзеров

Суддя В.М. Кравчук

Суддя О.П. Стародуб