Справа № 826/17566/18
Суддя: Смолій І.В.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року м. Київ № 826/17566/18

Окружний адміністративний суд м.Києва у складі судді Смолій І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяви про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛЦ" до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

До Окружного адміністративного суду м.Києва з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЛЦ" (надалі також - позивач) до Головного управління ДФС у Київській області (надалі також - відповідач-1) , Державної фіскальної служби України (надалі також - відповідач-2) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 30.11.2018, залишеного без змін Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 15.01.2020, адміністративний позов Товариства з додатковою відповідальністю "ТЛЦ" до Головного управління ДФС у Київській області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, задовольнити. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної фіскальної служби у Київській області №898477/42027407 від 29.08.2018. Зобов`язано Державну фіскальну службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 31.07.2018, складену Товариством з обмеженою відповідальністю "ТЛЦ", датою її фактичного надходження - 31.07.2018. Стягнуто з солідарно з Головного управління ДФС у Київській області (03151, м.Київ, вул.Народного Ополчення, 5а, ) та Державної фіскальної служби України (04053, місто Київ, вулиця Львівська площа, 8, ) за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ТЛЦ" 08161, Київська область, Києво-Святошинський район, село Тарасівка, вул. Київська, 1-Б, ) судові витрати зі сплати судового збору у розмірі 3524,00 грн. (три тисячі двадцять чотири гривні).

08.04.2019 Окружним адміністративним судом м.Києва видано виконавчі листи.

Ухвалою Окружного адміністративного суду м.Києві від 31.05.2022 замінено боржника по адміністративній справі №826/17566/18 - Державну фіскальну службу України (, адреса: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8) його правонаступником - Державну податкову службу України (, адреса: 04053, м.Київ, Львівська площа, 8).

На адресу суду представником ДПС України подано клопотання про виправлення описки, в якому зазначено, що при ознайомленні із рішенням суду від 31.11.2018 зобов`язано відповідача 2 зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №12 від 31.07.2018, складенуТОВ "ТЛЦ", датою її фактичного надходження - 31.07.2018. Разом з тим, в ЄРПН міститься відомості про відмову у її реєстрації за рішенням №898477/42027407 від 29.08.2018 року, яка надійшла на реєстрації 14.08.2018.

Позивачем подано заяву, в якій підтримав заяву представника ДПС України про виправлення описки.

Відповідно ч.1, 2 ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріли, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення заяви про виправлення описки.

Керуючись ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

ухвалив:

Виправити технічну описку в резолютивній частині рішення Окружного адміністративного сулу м.Києві від 30.11.2018, в саме шляхом зазначення вірної дати надходження на реєстрацію податкової накладної №12 від 37.07.2018, а саме - 14.0.2018.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку передбаченому статті 256 КАС України та може бути оскаржена за правилами, встановленими статями 293, 295-297 КАС України.

Суддя І.В. Смолій