Справа № 260/327/20
Суддя: Судова-Хомюк Наталія Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про продовження процесуального строку

18 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 260/327/20 пров. № А/857/13579/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Судової-Хомюк Н. М.
суддів -Онишкевича Т. В.
Сеника Р. П.

розглянувши заяву Державної казначейської служби України про продовження процесуального строку для усунення недоліків апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року у справі № 260/327/20 за адміністративним позовом Фізичної особм-підприємець ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Закарпатській області , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Головне управління Державної казначейської служби України в Закарпатській області, Державна казначейська служба України про стягнення коштів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року апеляційну скаргу Державної казначейської служби України залишено без руху, у зв`язку з тим, що до апеляційної скарги не додано документа про сплату судового збору на суму 6442 грн. 75 коп., та надано десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення вказаних недоліків .

Копію зазначеної ухвали скаржник отримав 30 вересня 2022 року до електронного кабінету користувача підсистеми "Електронний суд" , що підтверджується довідкою Восьмого апеляційного адміністративного суду про доставку електронного листа.

18 жовтня 2022 року на адресу суду надійшла заява Державної казначейської служби України про продовження строку для усунення недоліку апеляційної скарги. До поданої заяви апелянт додав платіжне доручення від 06.10.2022 № 1100 про сплату судового збору на суму 4295 грн. 17 коп. та зазначає, що у зв`язку із збройною агресією російської федерації, загрозою життю та здоров`ю працівників Казначейства, з 10.10.2022 у роботі працівників встановлений простій. Враховуючи ситуацію яка склалась та зважаючи на обставини, які виникли не з вини Казначейства, просить продовжити строк для усунення недоліку.

Відповідно до частини другої статті 121 Кодексу адміністративного судочинства України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Враховуючи доводи особи, яка подала апеляційну скаргу, щодо неможливості усунення недоліку апеляційної скарги в межах наданого суддею-доповідачем строку, суд вважає за необхідне продовжити строк для усунення недоліків апеляційної скарги на 15 днів з дня вручення копії цієї ухвали.

Керуючись статтею 121 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк для усунення Державної казначейської служби України недоліку апеляційної скарги на рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 15 серпня 2022 року у справі № 260/327/20, зазначених в ухвалі судді-доповідача Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року, на 15 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Н. М. Судова-Хомюк
судді Т. В. Онишкевич
Р. П. Сеник