Справа № 640/13033/21
Суддя: Яковенко М.М.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

18 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №640/13033/21

адміністративне провадження №К/990/20237/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Яковенка М. М.,

суддів - Дашутіна І. В., Шишова О. О.,

перевіривши касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2022 року у справі № 640/13033/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у м. Києві про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до Окружного адміністративного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у м. Києві про стягнення заборгованості.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року, залишено без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2022 року, позовну заяву про стягнення заборгованості повернуто позивачу.

Не погоджуючись рішення суду першого та апеляційної інстанцій, скаржник надіслав до Верховного Суду касаційну скаргу.

Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 27 вересня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2022 року у справі № 640/13033/21 залишено без руху для надання документу про сплату судового збору.

Скаржник до касаційної скарги документ про сплату судового збору не додала, проте додала заяву про усунення недоліків, якій просить звільнити її від сплати судового збору, посилаючись на скрутне матеріальне становище.

Згідно ст. 8 Закону України «Про судовий збір» враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі за таких умов:

1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік; або

2) позивачами є: а) військовослужбовці; б) батьки, які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину - інваліда, якщо інший з батьків ухиляється від сплати аліментів; в) одинокі матері (батьки), які мають дитину віком до чотирнадцяти років або дитину-інваліда; г) члени малозабезпеченої чи багатодітної сім`ї; ґ) особа, яка діє в інтересах малолітніх чи неповнолітніх осіб та осіб, які визнані судом недієздатними чи дієздатність яких обмежена; або

3) предметом позову є захист соціальних, трудових, сімейних, житлових прав, відшкодування шкоди здоров`ю.

На підтвердження скрутного матеріального становища скаржником до матеріалів касаційної скарги додано:

Довідку з Шевченківської районної філії Київського міського центру зайнятості;

Відомості з Державного реєстру фізичних осіб - платників податків про суму виплачених доходів та утриманих податків.

Підпунктом 4 п. 3 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» ставка судового збору за подання касаційної скарги на ухвалу суду встановлена на рівні одного розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Під дію названої норми підпадають ухвали місцевих та апеляційних адміністративних судів, якими вирішуються питання, пов`язані з процедурою розгляду адміністративної справи, інші процесуальні питання, та якщо ці ухвали можуть бути оскаржені у випадках, установлених процесуальним законом.

Згідно ст. 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» станом на 1 січня 2021 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 2270,00 гривні.

Таким чином, ставка судового збору, що підлягає сплаті за звернення з цією касаційною скаргою, складає 2270,00 гривні, що перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача (5%*22975,98).

З урахуванням викладеного, Суд приходить до висновку, про наявність підстав для звільнення від сплати судового збору ОСОБА_1 .

Також, як слідує з матеріалів касаційної скарги, що постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2022 року, скаржником отримано 15 липня 2022 року, а подано касаційну скаргу до поштового відділення 01 серпня 2022 року, тобто в межах строку на касаційне оскарження.

З огляду на викладене, колегія суддів дійшла висновку про відкриття касаційного провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись статтями 328, 329, 330, 334, 335, 338, 375 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 27 вересня 2021 року та постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2022 року у справі № 640/13033/21.

Витребувати з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали адміністративної справи № 640/13033/21.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Установити десятиденний строк з дня отримання копії цієї ухвали для подання відзиву на касаційну скаргу та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. М. Яковенко

Судді І. В. Дашутін

О. О. Шишов