Справа № 160/14899/22
Суддя: Юхно Ірина Валеріївна
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 жовтня 2022 року Справа № 160/14899/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Юхно І.В., перевіривши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до відповідача 1 Військової частини НОМЕР_1 , відповідача 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача 1 Військової частини НОМЕР_1 , відповідача 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 , поданий представником позивача адвокатом Луковенком Антоном Андрійовичем, у якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо призову позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 на військову службу під час мобілізації;

- визнати протиправними дії начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо направлення солдата ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 (позивача) до військової частини НОМЕР_2 для подальшого проходження військової служби;

- визнати противоправною бездіяльність командира ДЕРЖАВНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 , щодо незадоволення вимог позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 по звільнення останнього з військової служби;

- зобов`язати командира ДЕРЖАВНОЇ ОРГАНІЗАЦІЇ (УСТАНОВА, ЗАКЛАД) ВІЙСЬКОВОЇ ЧАСТИНИ НОМЕР_1 прийняти рішення про звільнення позивача ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_2 з військової служби особового складу Збройних Сил України військової частини НОМЕР_3 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 залишено без руху та запропоновано позивачу протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви.

06.10.2022 копію зазначеної ухвали, враховуючи припинення фінансування суду за кошторисними призначеннями для придбання поштових марок на 2022 рік через військове вторгнення російської федерації на територію України та введенням на підставі Указу Президента України від 24.02.2022 №64/202 воєнного стану, направлено позивачу засобами телекомунікаційного зв`язку на адресу електронної пошти, вказану в позовній заяві. Тобто, строк для усунення недоліків з урахуванням ч.6 ст.120 КАС України до 11.10.2022.

14.10.2022 засобами поштового зв`язку від представника позивача адвоката Луковенка А.А. на виконання ухвали суду від 14.10.2022 надійшов уточнений позов та клопотання про витребування доказів.

Згідно з положеннями частини 8 статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) питання про відкриття провадження в адміністративній справі суддя вирішує протягом п`яти днів з дня надходження до адміністративного суду позовної заяви, заяви про усунення недоліків позовної заяви у разі залишення позовної заяви без руху, або отримання судом у порядку, визначеному частинами третьою-шостою цієї статті, інформації про місце проживання (перебування) фізичної особи.

18.10.2022 засобами телекомунікаційного зв`язку до суду від представника позивача адвоката Луковенка А.А. надійшла заява про закриття провадження у справі у зв`язку із задоволенням вимог ОСОБА_1 щодо звільнення із ЗСУ.

Відповідно до пункту 2 частини 4 статті 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Частиною 5 зазначеної статті передбачено, що суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Зважаючи на те, що провадження по справі не відкрито, та враховуючи подання позивачем заяви про закриття провадження у справі, яку суд розцінює як відкликання позову до відкриття провадження в адміністративній справі, суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачу.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1 Військової частини НОМЕР_1 , відповідача 2 ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати позивачу разом з матеріалами адміністративного позову.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 КАС України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 КАС України.

Суддя І.В. Юхно