Справа № 160/10776/22
Суддя: Савченко Артур Владиславович
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
19 жовтня 2022 року Справа № 160/10776/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого - судді Савченка А.В., розглянувши клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у адміністративній справі №160/10776/22, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач 21.07.2022 р. звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправними дії Військової частини НОМЕР_1 щодо застосування січня 2016 року як місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації його грошового забезпечення в період з 14.03.2016 р. по 28.02.2018 р. включно;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на його користь індексацію грошового забезпечення за період з 14.03.2016 р. по 28.02.2018 р. включно із застосуванням місяця, за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) для розрахунку індексації грошового забезпечення - січень 2008 року в сумі 73414,41 гривень із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 р. №44 з урахуванням раніше виплачених сум;

- визнати протиправною бездіяльність Військової частини НОМЕР_1 щодо невиплати в повному розмірі індексації його грошового забезпечення за період з 01.03.2018 р. по 13.07.2018 р. включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4463,15 гривень відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. №1078;

- зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 нарахувати і виплатити на його користь щомісячну фіксовану індексацію грошового забезпечення 4463,15 гривень за період з 01.03.2018 р. по 13.07.2018 р. включно в сумі 19724,24 гривень відповідно до абзаців 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 р. №1078 із одночасною компенсацією сум податку з доходів фізичних осіб, відповідно до пункту 2 «Порядку виплати щомісячної грошової компенсації сум податку з доходів фізичних осіб, що утримуються з грошового забезпечення, грошових винагород та інших виплат, одержаних військовослужбовцями, поліцейськими та особами рядового начальницького складу», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 15.01.2004 р. №44 з урахуванням раніше виплачених сум.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.07.2022 р. відкрито провадження в цій адміністративній справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

Крім того, цією ухвалою суду витребувано у Військової частини НОМЕР_1 :

- довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача за період з 14.03.2016 р. по 13.07.2018 р.;

- довідку про розмір виплати позивачу індексації грошового забезпечення з 14.03.2016 р. по 13.07.2018 р. із зазначенням місяців за якими починається обчислення індексу споживчих цін (базових місяців) та щомісячної фіксованої індексації.

- контррозрахунок суми індексації грошового забезпечення за період 14.03.2016 р. по 28.02.2018 р. включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) січень 2008 р. в сумі 73 414,41 грн.;

- контррозрахунок суми індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 р. по 13.07.2018 р. включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4463,15 грн. в сумі 19724,24 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 р. розгляд вказаної позовної заяви вирішено здійснювати за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 06.10.2022 р. о 15:30 год.

Крім того, цією ухвалою суду витребувано у Військової частини НОМЕР_1 :

- довідку про розміри основних та щомісячних додаткових видів грошового забезпечення позивача за період з 14.03.2016 р. по 13.07.2018 р.;

- довідку про розмір виплати позивачу індексації грошового забезпечення з 14.03.2016 р. по 13.07.2018 р. із зазначенням місяців за якими починається обчислення індексу споживчих цін (базових місяців) та щомісячної фіксованої індексації.

- контррозрахунок суми індексації грошового забезпечення за період 14.03.2016 р. по 28.02.2018 р. включно із застосуванням місяця за яким починається обчислення індексу споживчих цін (базового місяця) січень 2008 р. в сумі 73 414,41 грн.;

- контррозрахунок суми індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 р. по 13.07.2018 р. включно із застосуванням щомісячної фіксованої індексації 4463,15 грн. в сумі 19724,24 грн.

05 жовтня 2022 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання, в якому вони просять зупинити провадження у справі №160/10776/22 до скасування в Україні воєнного стану.

Позивач в підготовче судове засідання 06.10.2022 р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 06.10.2022 р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

Наступне судове засідання призначено на 19.10.2022 р. на 15 год. 30 хв.

Позивач в підготовче судове засідання 19.10.2022 р. не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

Представник відповідача в підготовче судове засідання 19.10.2022 р. також не з`явився, про час, дату та місце розгляду справи повідомлений.

У зв`язку із неявкою сторін та ненаданням доказів, суд відклав судове засідання на 17.11.2022 р. на 15 год. 30 хв.

Як зазначалось вище, 05 жовтня 2022 року від Військової частини НОМЕР_1 надійшло клопотання, в якому вони просять зупинити провадження у справі №160/10776/22 до скасування в Україні воєнного стану.

Вказане клопотання мотивоване тим, що у зв`язку із веденням воєнного стану в Україні, особовий склад військової частини НОМЕР_1 перебуває у районах проведення бойових дій і задіяний у заходах щодо відсічі збройної агресії, тому відповідач позбавлений можливості виконання своїх процесуальних обов`язків та захисту своїх прав у судовому засіданні.

Дослідивши матеріали поданої заяви, суд зазначає таке.

Згідно з п.5 ч.1 ст.236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі: перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Отже, за змістом вказаної норми, умовою для зупинення провадження у справі є перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Тобто, вказана норма стосується фізичних осіб, які перебувають у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Відповідач не надав доказів перебування сторони у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Отже, відсутні докази, що підтверджують наявність передбачених законом підстав для зупинення.

З викладених вище підстав, суд вважає, що клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.236, ст. 251, 253 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Військової частини НОМЕР_1 про зупинення провадження у справі №160/10776/22 відмовити.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя А.В. Савченко