Справа № 340/4515/22
Суддя: О.С. Петренко
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

17 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4515/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Петренко О.С., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про зупинення провадження у адміністративній справі

за позовом: ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача: Головного управління ДПС у Кіровоградській області, вул. В. Перспективна,55, м. Кропивницький,25006

про стягнення середнього заробітку, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ГУ ДПС у Кіровоградській області на її користь середній заробіток за час затримки виконання рішення суду про поновлення її на роботі, починаючи з 30 червня 2022 року по 13 липня 2022 року /включно/ в сумі 18766,10 грн.

Ухвалою суду від 03.10.2022 року відкрито провадження в справі за правилами спрощеного позовного провадження (а.с.26-27).

12.10.2022 року на адресу суду від відповідача надійшло клопотання про зупинення провадження в справі (вх.№26156/22 від 12.10.2022).

В обґрунтування вказаного клопотання зазначає, що в провадженні Кіровоградського ОАС перебувала на розгляді справа №340/2223/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування наказів та поновлення на посаді.

Судом встановлено, що рішенням Кіровоградського ОАС від 29.06.2022 адміністративний позов ОСОБА_1 до ГУ ДПС у Кіровоградській області задоволено (справа №340/2223/22, головуючий суддя Науменко В.В.).

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.09.2022 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ГУ ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського ОАС від 29.06.202 року в справі №340/2223/22.

Розглянувши матеріали справи у частині, що стосуються заявленого клопотання суд дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Судом встановлено, що обставини, які будуть встановлені під час судового розгляду по справі № 340/2223/22 мають суттєве та преюдиціальне значення для повного, всебічного та об`єктивного розгляду даної справи, у зв`язку з чим провадження по справі підлягає зупиненню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 236,248 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про стягнення середнього заробітку до набрання законної сили рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду по справі № 340/2223/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування наказу.

Ухвала набирає законної сили у порядку ст. 256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду О.С. Петренко