Справа № 677/1281/22
Суддя: Шовкун В. О.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 677/1281/22
Провадження № 2-а/677/19/22
У ХВ АЛ А

про залишення позовної заяви без руху

19 жовтня 2022 року м. Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області у складі головуючого судді Шовкуна В.О. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу поліцейської діяльності №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Казмірука Валентина Володимировича, Головного управління національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження у справі, -

ВСТАНОВИВ:

17.10.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Красилівського районного суду Хмельницької області із позовною заявою до інспектора відділу поліцейської діяльності № 2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Юрченка С.В., Головного управління національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5226201 від 13.01.2022 року та закриття провадження у справі.

Позивач просить поновити йому процесуальний строк оскарження постанови, оскільки стверджує, що дану постанову йому стало відомо лише після отримання 07.10.2022 року в приміщені Красилівського відділу ДВС постанови державного виконавця про відкриття виконавчого провадження ВП № 69981547 від 07.10.2022 року про стягнення з нього штрафу в розмірі 850 грн. згідно постанови у справі про адміністративне правопорушення ЕАО № 5213407 від 08.01.2022 року.

Відповідно до вимог статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви у тому числі з`ясовує, чи:

- відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу;

- позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними);

- немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Подана позивачем позовна заява вимогам статті 161 КАС України, не відповідає.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Як вбачається зі змісту позовної заяви ОСОБА_1 він просить поновити строк на оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5213407 від 08.01.2022 року, проте у прохальній частині просить скасувати іншу постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ЕАО № 5226201 від 13.01.2022 року, що є суперечливим та не узгоджується зі змістом позову.

Крім того до матеріалів справи долучено постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії ЕАО № 5213407 від 08.01.2022 року.

Відповідно до приписів ч.4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

За вищевказаних обставин подальший рух позовної заяви неможливий.

Позивачу слід надати до суду позовну заяву в новій редакції, з врахуванням нової редакції, з врахуванням даної ухвали, копії позовної заяви в новій редакції, для відповідача (відповідачів) відповідно до їхньої кількості.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 160, 161, 169 КАС України, суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора відділу поліцейської діяльності №2 Хмельницького районного управління поліції ГУНП в Хмельницькій області Казмірука Валентина Володимировича, Головного управління національної поліції України про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, - залишити без руху.

Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки позовної заяви в строк 10 днів з дня отримання копії ухвали.

В разі не усунення недоліків у встановлений в ухвалі строк, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя В.О. Шовкун