Справа № 520/5728/22
Суддя: Полях Н.А.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

18 жовтня 2022 року Справа № 520/5728/22

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Полях Н.А., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження по справі за позовом Державного підприємства "Іскра" (, с. Велика Гомільша, Зміївський район, Харківська область, 63451) до Державної податкової служби України (, Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053), Головного управління ДПС у Харківській області, утворене як відокремлений підрозділ Державної податкової служби України (,вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся позивач з адміністративним позовом, в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Харківській області від 16.02.2022 року №3810629/00852909;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №4 від 16.12.2021 року, подану Державним підприємством "Іскра" () за датою її фактичного подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Харківській області від 16.02.2022 року №3810630/00852909;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №5 від 17.12.2021 року, подану Державним підприємством "Іскра" за датою її фактичного подання;

- визнати протиправним та скасувати рішення комісії регіонального рівня про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних Головного управління ДПС в Харківській області від 16.02.2022 року №3810628/00852909;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну №6 від 18.12.2021 року, подану Державним підприємством "Іскра" за датою її фактичного подання.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду було прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження у справі без виклику сторін.

Сторони були належним чином повідомлені про прийняття позовної заяви до розгляду, що підтверджується повідомленнями про вручення поштового відправлення.

Засобами електронного зв`язку на адресу суду надійшло клопотання представника другого відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження, в якій він просив:

- надати ГУ ДПС у Харківській області строк для подання відзиву на апеляційну скаргу не менш ніж 15 днів після закінчення простою у роботі Державної податкової служби України та її територіальних органах.

Розглянувши клопотання другого відповідача, суд приходить до наступного.

Так, відповідно до ст. 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Частинами 1, 2 ст. 257 КАС України передбачено, що за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності.

За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Згідно ч.5 ст. 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше.

Таким чином, відкладення розгляду справи не можливе при спрощеному провадженні без виклику сторін, а тому клопотання відповідача не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст. 6-9, 121, 162, 166, 241-243, 256 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання другого відповідача про відкладення розгляду справи та продовження строку проведення підготовчого провадження - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н.А. Полях