Справа № 520/16472/21
Суддя: Присяжнюк О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2022 р.Справа № 520/16472/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі:

Головуючого судді: Присяжнюк О.В.,

Суддів: Любчич Л.В. , Спаскіна О.А. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги про повернення судового збору по справі за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 року по справі № 520/16472/21

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "ТОПАЗ-Д"

до Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 11.07.2021 р. відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної податкової служби України на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 22.11.2021 р. по справі № 520/16472/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційне підприємство "ТОПАЗ-Д" до Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

Державна податкова служба України звернулася до суду з заявою про про повернення судового збору, сплаченого за подання апеляційної скарги.

Суд, розглянувши клопотання про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно із ч. 2 ст. 132 КАС України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

З матеріалів справи вбачається, що апелянтом за подання апеляційної скарги сплачено судовий збір у розмірі 6810 грн., що підтверджується квитанцією № 34 від 18.01.2022 р.

Із врахуванням вищевикладеного, суд апеляційної інстанції вважає необхідним повернути Державній податковій службі України з Державного бюджету України сплачений судовий збір у розмірі 6810 грн.

Керуючись ст. 7 Закону України Про судовий збір, ст. ст. 29, 132, 321, 326, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Державної податкової служби України про повернення судового збору за подання апеляційної скарги задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Державної податкової служби України (Львівська площа, 8, м. Київ, ) судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 6810 (шість тисяч вісімсот десять) гривень, сплачений згідно із квитанції № 34 від 18.01.2022 р. на реквізити: отримувач ГУК у Основ`янському районі м. Харкова/22030101, код 37874947, банк отримувача Казначейство України, рахунок отримувача UA1020661, призначення платежу *; 101;43005393;3507010,2800 судовий збір за позовом ТОВ ВКП "ТОПАЗ-Д" у справі № 520/16472/21, Другий апеляційний адміністративний суд.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Присяжнюк О.В.
Судді Любчич Л.В. Спаскін О.А.