Справа № 580/413/22
Суддя: Анжеліка БАБИЧ
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
18 жовтня 2022 року Справа № 580/413/22
м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово в складі головуючого судді Бабич А.М., ознайомившись із заявою ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень-відповідача на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом адвоката Плакущого С.В. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії,

УСТАНОВИВ:

19.01.2022 у Черкаський окружний адміністративний суд надійшов позов адвоката Плакущого С.В. ( АДРЕСА_1 ) від імені ОСОБА_1 (адреса для листування: АДРЕСА_2 , адреса реєстрації: АДРЕСА_3 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (18000, м.Черкаси, вул.Смілянська, буд.23; ) (далі відповідач) про:

визнання протиправними дій щодо зменшення йому основного розміру пенсії з 74% до 70% від відповідних сум грошового забезпечення та обмеження максимальним розміром пенсії на рівні 10 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб під час її перерахунку з 01.04.2019 на підставі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №580/2661/21;

зобов`язання відповідача здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату пенсії позивачу із розрахунку відсоткового значення розміру пенсії 74% суми грошового забезпечення згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.02.2021 №ФР49378 з урахуванням проведених виплат без обмеження максимальним розміром пенсії на підставі рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №580/2661/21.

В обґрунтування позову зазначено, що відповідач всупереч вимог закону зменшив відсоткове значення розміру пенсії під час здійснення її перерахунку та обмежив її максимальним розміром.

Черкаський окружний адміністративний суд одноособово у складі головуючої судді Бабич А.М. прийняв рішення від 14 лютого 2022 року, яким задовольнив позовну заяву частково. Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 12 липня 2022 року апеляційну скаргу позивача задоволено, рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року в частині відмови у задоволенні позовних вимог щодо обмеження пенсії максимальним розміром скасовано та ухвалено в цій частині нове судове рішення. В іншій частині рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 14 лютого 2022 року залишено без змін.

На виконання вказаних судових рішень видано виконавчі листи №580/413/22.

17.10.2022 до суду надійшла заява (вх.№31379/22) позивача про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень відповідача на виконання судового рішення (далі Заява), в якій просив:

визнати протиправними дії відповідача на виконання постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 12.07.2022 у справі №580/413/22 в частині перерахування та виплати йому пенсії застосовуючи обмеження максимальним розміром пенсії на рівні десяти прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, починаючи з 01.03.2022 й надалі;

направити окрему ухвалу керівнику відповідача для відповідного реагування, усунення порушень його прав, встановлених окремою ухвалою суду, а саме забезпечення проведення відповідачем, шляхом перерахування та виплати його пенсії без застосування обмеження максимальним розміром пенсії на рівні десяти прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб, починаючи з 01.03.2022 й надалі.

В обґрунтування зазначив, що відповідач на виконання судового рішення провів перерахунок його пенсії з 01.04.2019, але починаючи з 01.03.2022 обмежив розмір пенсії позивача на рівні 10 прожиткових мінімумів для непрацездатних осіб. Підсумок пенсії з надбавками 21508,64грн, з урахуванням максимального розміру пенсії 19340,00грн. З 01.07.2022 підсумок пенсії з надбавками 21508,64грн, а з урахуванням максимального розміру 20270,00грн, з 01.09.2022 20270,00грн. Тому вважає, що його право на отримання пенсії без обмеження максимальним розміром порушене відповідачем.

Ознайомившись із Заявою, суд врахував.

Відповідно до ч.1 ст.383 КАС України особа-позивач, на користь якої ухвалено рішення суду, має право подати до суду першої інстанції заяву про визнання протиправними рішень, дій чи бездіяльності, вчинених суб`єктом владних повноважень - відповідачем на виконання такого рішення суду, або порушення прав позивача, підтверджених таким рішенням суду. Згідно з ч.3 ст.383 КАС України на підтвердження обставин, якими обґрунтовуються вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. До заяви додаються докази її надсилання іншим учасникам справи.

Відповідно до ч.4 ст.383 КАС України заяву, зазначену у частині першій цієї статті, може бути подано протягом десяти днів з дня, коли позивач дізнався або повинен був дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів, але не пізніше дня завершення строку пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за відповідним рішенням суду.

Згідно з ч. ст.5 383 КАС України у разі відповідності заяви вимогам, зазначеним у цій статті, вона підлягає розгляду та вирішенню в порядку письмового провадження або в судовому засіданні на розсуд суду протягом десяти днів з дня її отримання. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду такої заяви.

Заява відповідає вимогам до оформлення, а зміст її доводів та обставин, що потребують з`ясуванню судом, дозволяє її вирішити без виклику сторін у відкрите судове засідання. Зважаючи на запроваджений в Україні карантин та введений воєнний стан, доцільно її вирішити правилами письмового провадження. Тому суд дійшов висновку прийняти Заяву до розгляду та вирішити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. ст.2-20, 48-49, 122-123, 166-167, 171-173, 243, 248, 254, 383 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти до розгляду заяву (вх.№31379/22) ОСОБА_1 про визнання протиправними дій суб`єкта владних повноважень-відповідача на виконання рішення суду в адміністративній справі за позовом адвоката Плакущого С.В. від імені ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправними дій і зобов`язання вчинити дії та вирішити її правилами спрощеного письмового провадження.

2. Повідомити сторін, що розгляд Заяви відбудеться одноособово суддею Бабич А.М. протягом 10 днів з дати її надходження в залі Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м.Черкаси, бульвар Шевченка, 117.

3. Запропонувати Головному управлінню Пенсійного фонду України в Черкаській області до вказаної дати та часу письмово повідомити суд про свою правову позицію щодо вказаної вище Заяви. Зобов`язати надати суду до 12 год. 00хв. 26.10.2022 письмові докази, які підтверджують виконання вказаного вище судового рішення, а саме відомості щодо перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019 із розрахунку відсоткового значення розміру пенсії 74% суми грошового забезпечення без обмеження максимальним розміром пенсії згідно з довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 15.02.2021 №ФР49378 відповідно до рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 25.05.2021 у справі №580/2661/21 та її виплату з урахуванням проведених виплат» або інші докази - щодо вжитих заходів для перерахування та виплати без обмеження позивачу перерахованої пенсії.

4. Копію ухвали направити учасникам справи.

5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Анжеліка БАБИЧ

Ухвала постановлена, складена у повному обсязі та підписана 18.10.2022.