Справа № 520/3036/22
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

17 жовтня 2022 року Справа № 520/3036/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Зоркіна Ю.В., розглянувши питання наявності підстав для відкриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області, Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про скасування рішення, зобов`язання вчинити дії

установив

Позивач звернулась до суду з вказаним позовом, у якому просить: скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 01.12.2021 № 87 про відмову в переведенні на пенсію згідно закону України «Про державну службу» № 889-VIII від 10.12.2015; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 періоди роботи в органах податкової служби; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перевести ОСОБА_1 з 25.11.2021 на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 року №3723-ХІІ згідно її заяви від 25.11.2021 р.; стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн.

Ухвалою від 18.02.2022 адміністративний позов залишено без руху надано строк для усунення недоліків позовної заяви.

12.10.2022 позивачем надано відповідні документи на усунення недоліків позовної заяви, у яких уточнено зміст позовних вимог, визначено суб`єктний склад та клопотання про поновлення строку для подання заяви про усунення недоліків.

Так з урахуванням заяви про уточнення позовних вимог позивач просить суд:

скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві від 01.12.2021 № 87 про відмову в переведенні на пенсію згідно закону України «Про державну службу» № 889-VIII від 10.12.2015;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області зарахувати до стажу державної служби ОСОБА_1 періоди роботи в органах податкової служби;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області перевести ОСОБА_1 з 25.11.2021 на пенсію за віком відповідно до статті 37 Закону України "Про державну службу" від 16.12.1993 року №3723-ХІІ згідно її заяви від 25.11.2021 р.;

стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 12 000 (дванадцять тисяч) грн.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії. Процесуальні строки встановлюються законом, а якщо такі строки законом не визначені - встановлюються судом.

Ухвалою від 18.02.2022 позов залишено без руху, на момент розгляду заяви відомостей про отримання позивачем копії ухвали немає.

Суд зазначає, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України "Про правовий режим воєнного стану" введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб, який в подальшому подовжено до 21 листопада 2022 року.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про наявність підстав для поновлення строку на подання заяви про поновлення строку на звернення до суду.

Згідно частин 1 та 6 статті 121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає. Адміністративний позов відповідає вимогам ст.160,161 КАС України, перешкоди для відкриття провадження в адміністративній справі відсутні, підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі немає.

Виходячи з положень ст.171, 263 КАС України, оскільки справа належить до справ незначної складності, позовну заяву належить розглядати за правилами спрощеного позовного провадження (у письмовому провадженні).

Керуючись статтями 160, 161, 168, 171, 173, 174, 175, 241, 243, 257 - 263 КАС України,

ухвалив:

Клопотання представника позивача про поновлення строку на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви - задовольнити.

Визнати поважними причини пропуску строку та поновити позивачу строк на подання заяви про усунення недоліків позовної заяви.

Прийняти адміністративний позов до розгляду та відкрити спрощене провадження.

Встановити строк відповідачам для подання до суду відзиву на адміністративний позов разом з усіма доказами, що обґрунтовують доводи, які в ньому наведені, (в разі неможливості їх подання - зазначити докази, які не можуть бути подані разом з відзивом із зазначенням причин їх неподання); документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів позивачу; або заяву про визнання позову протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі.

Копії ухвали направити учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи про наявність у них процесуальних прав і обов`язків, що передбачені ст. ст. 44, 47 КАС України. Інформація по справі може бути отримана на вебсторінці на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, а саме: http://court.gov.ua/fair/sud2070.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Зоркіна Ю.В.