Справа № 13967/12/2070
Суддя: Котеньов О.Г.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про повернення заяви без розгляду

18 жовтня 2022 р. Справа № 2а-13967/12/2070
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Олексій Котеньов, розглянувши заяву старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Сушицької Ю.С. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Постановою Харківського окружного адміністративного суду від 11.02.2013 по справі №2а-13967/12/2070 адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задоволено у повному обсязі. Стягнуто з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 ) на користь Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі міста Харкова (вул. 2-ї П`ятирічки, 36, м. Харків, 61089, р/р 2032 в ГУДКСУ в Харківській області, МФО 851011, ) заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування за 2011 рік в сумі 2669,14 грн. (дві тисячі шістсот шістдесят дев`ять грн. 14 коп.).

На виконання вищезазначеного рішення суду 25.04.2013 Харківським окружним адміністративним судом по справі видано виконавчий лист №2а-13967/12/2070.

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 12.02.2014 замінено сторону виконавчого провадження №37908963, а саме: стягувача - Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова (, 61089, м. Харків, вул. 2-ої П`ятирічки, 36) на Індустріальну об`єднану державну податкову інспекцію м. Харкова Головного управління Міндоходів у Харківській області (, 61007, м.Харків, вул. Бекетова, 1) за виконавчим листом №2а-13967/12/2070, виданим 25.04.2013 Харківським окружним адміністративним судом щодо стягнення з Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 заборгованість по сплаті страхових внесків на загальнообов`язкове державне пенсійне страхування в сумі 2669,14 грн.

До Харківського окружного адміністративного суду 13.10.2022 звернулась старший державний виконавець Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Сушицька Ю.С. із заявою про видачу дубліката виконавчого листа.

Відповідно до п.18.4 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України у разі втрати виконавчого документа суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий документ, може видати його дублікат, якщо стягувач або державний виконавець звернувся із заявою про це до закінчення строку, встановленого для пред`явлення виконавчого документа до виконання.

Строк пред`явлення виконавчого листа до виконання сплинув 28.03.2014.

Відповідно до ч.3 ст.166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом.

Згідно з приписами ч.1 ст.167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: 1) повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові) (для фізичних осіб) особи, яка подає заяву чи клопотання або заперечення проти них, її місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; 2) найменування суду, до якого вона подається; 3) номер справи, прізвище та ініціали судді (суддів), якщо заява (клопотання, заперечення) подається після постановлення ухвали про відкриття провадження у справі; 4) зміст питання, яке має бути розглянуто судом, та прохання заявника; 5) підстави заяви (клопотання, заперечення); 6) перелік документів та інших доказів (за наявності), що додаються до заяви (клопотання, заперечення); 7) інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, які подаються на стадії виконання судового рішення, в тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надіслання (надання) іншим учасникам справи (провадження).

Відповідно до ч.2 ст.167 КАС України якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Враховуючи, що заява старшого державного виконавця про видачу дубліката виконавчого листа подана без додержання вимог ч.1 ст.167 (без доказів її надіслання іншим учасникам провадження) та п.18.4 Перехідних положень КАС України (після спливу строку пред`явлення виконавчого листа до виконання), суд приходить до висновку про повернення заяви без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 166, 167, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву старшого державного виконавця Індустріального відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Харків) Сушицької Ю.С. про видачу дубліката виконавчого листа у справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Орджонікідзевському районі м. Харкова до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу у повному обсязі виготовлено та підписано 18 жовтня 2022 року.

Суддя Олексій Котеньов