Справа № 520/7915/22
Суддя: Волошин Д.А.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

18 жовтня 2022 р. № 520/7915/22

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Волошин Д.А., розглянувши адміністративний позов Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою,

У С Т А Н О В И В :

Департамент патрульної поліції звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд стягнути з ОСОБА_1 на користь Департаменту патрульної поліції суму відшкодування вартості предметів однострою особистого користування, строк носіння яких не закінчився у розмірі 1702,16 грн.

Ухвалою судді від 06.10.2022 позовну заяву Департаменту патрульної поліції залишено без руху, надано позивачу термін - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду позовної заяви із зазначенням вірного місця реєстрації відповідача; доказів надіслання/вручення відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів.

Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху доставлена позивачу до електронного кабінету у системі "Електронний суд" 08.10.2022, що підтверджується довідкою про доставку електронного листа.

Представник позивача направив поштою до суду заяву щодо усунення недоліків позову та надав копію позовної заяви та докази надіслання відповідачу копії позовної заяви та доданих до неї документів, вказавши адресу: АДРЕСА_1 .

Суд, дослідивши подані документи, зазначає наступне.

В мотивувальній частині ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.10.2022 зазначено про те, що на виконання вимог ч. 3 ст. 171 КАС України судом направлено запит від 29.09.2022 до відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківській області (61058, м. Харків, пр. Незалежності, 5) про надання відомостей про реєстрацію місця проживання фізичної особи ОСОБА_1 .

До суду 03.10.2022 (Вх. №01-26/40880/22) надійшла відповідь відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківської області на вказаний запит, згідно якої відповідач по справі з 20.03.2019 знятий з реєстрації за адресою: АДРЕСА_2 .

Тобто, адреса: АДРЕСА_1 це не встановлена судом адреса реєстрації відповідача, а адреса відділу обліку та моніторингу інформації про реєстрацію місця проживання м. Харкова та Харківській області, до якого направлявся запит про надання відомостей про реєстрацію місця проживання фізичної особи.

Окрім того, судом з програми "Діловодство спеціалізованого суду" встановлено, що в провадженні Харківського окружного адміністративного суду перебували справи №520/21915/21, №520/5443/22 та наразі перебуває справа №520/8066/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, в яких відповідачем зазначена інша адреса реєстрації, про що позивач повинен був бути обізнаний, подаючи зазначену позовну заяву.

Таким чином, позивачем в позовній заяві не зазначено ні зареєстрованого місця проживання, ні місця перебування відповідача по даній справі.

Отже, у вказаний судом строк - п`ять календарних днів з дня отримання копії ухвали, тобто до 13.10.2022, та станом на момент прийняття зазначеної ухвали позивач недоліки позовної заяви не усунув у зв`язку з чим позовна заява не відповідає вимогам статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись статтями 169, 293, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Департаменту патрульної поліції до ОСОБА_1 про стягнення вартості предметів однострою - повернути позивачу.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Д.А. Волошин