Справа № 420/12526/22
Суддя: Вовченко О.А.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
18 жовтня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Вовченко O.A., розглянувши матеріали позовної заяви приватного підприємства «РЕСАД» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови,-
В С Т А Н О В И В:
До Одеського окружного адміністративного суду 08 вересня 2022 року надійшов позов приватного підприємства «РЕСАД» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови №ОД631/352/АВ/П/ТД-ФС від 12.10.2021.
Ухвалою від 13 вересня 2022 року позов приватного підприємства «РЕСАД» залишено без руху та встановлено позивачу 10-денний строк для усунення недоліків позовної заяви з дня отримання копії ухвали, роз`яснено, що виявлені недоліки повинні бути усунені, шляхом надання до суду належним чином оформленої позовної заяви, засвідчених копій документів додатків до позовної заяви читабельної якості та належним чином обґрунтованої заяви про поновлення позивачу строку звернення до суду (з копією відповідачу).
При цьому, у листі позивач посилається на направлення позовної заяви до суду 23.02.2022 поштовою накладною №8977 від 23.02.2022, на те, що про існування ухвали (не зазначивши якої саме) позивач дізнався 11.07.2022 та на ухвалу Верховного Суду від 21.07.2022 у справі №127/2897/13-ц.
Однак, позивачем на виконання ухвали від 13.09.2022 не надано до суду: копії постанови №ОД631/352/АВ/П/ТД-ФС від 12.10.2021 читабельної якості; доказів на підтвердження доводів позовної заяви, а саме інформації з Автоматизованої системи виконавчого провадження, що позивачу 07.12.2021 стало відомо про існування арешту на його рахунках та що оскаржувану постанову позивач отримав 14.06.2022 після звернення до відповідача; належним чином обґрунтованої заяви про поновлення позивачу строку звернення до суду.
Щодо посилання позивача на ухвалу Верховного Суду від 21.07.2022 у справі №127/2897/13-ц суддя зазначає, що в такій ухвалі Верховний Суд зазначив, що сам по собі факт запровадження воєнного стану в Україні не може бути підставою для поновлення строку на касаційне оскарження, адже такою підставою можуть бути обставини, що виникли внаслідок запровадження воєнного стану і унеможливили виконання учасником судового процесу процесуальних дій протягом установленого законом строку.
Щодо посилань позивача на накладну №8977 від 23.02.2022 суддя зазначає, що таким доводами позивача суддею надано оцінку в ухвалі від 13.09.2022.
Отже недоліки, зазначені в ухвалі від 13.09.2022 позивачем в десятиденний строк з моменту отримання копії ухвали усунені не були, та станом на момент винесення вказаної ухвали жодних документів від позивача на її виконання до суду не надходило.
Відповідно до п.1 п.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Враховуючи вищевикладене, суддя дійшов висновку про необхідність повернення позовної заяви позивачу.
Керуючись ст.ст.169, 241, 248, 294-295 КАС України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву приватного підприємства «РЕСАД» до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправною та скасування постанови повернути позивачеві, роз`яснивши, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали разом з позовною заявою та всіма додатками до неї надіслати позивачеві.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо розгляд справи здійснювався в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Вовченко O.A.