Справа № 380/7559/22
Суддя: Лунь Зоряна Іванівна
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/7559/22
У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року
Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Лунь З.І. розглянув у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення та встановлення судового контролю відповідно до ст.382 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про роз`яснення судового рішення Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 у справі №380/7559/22, зокрема, в частині, що стосується: чи обмежується перерахунок та виплата пенсії ОСОБА_1 , виходячи з 80 % розміру грошового забезпечення та без обмеження її розміру десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб лише періодом з 01.04.2019 по 01.09.2022; чи повинно Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області починаючи з 01.04.2019 та довічно, що зумовлює і подальше ( після 01.10.2022) щомісячне та безперервне нарахуванням та щомісячну виплату пенсії ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) виходячи з постійного та незмінного значення основного розміру пенсії - 80 % відповідних сум грошового забезпечення, який є постійним і незмінним, у т.ч. при наступних перерахунках пенсії та без обмеження її розміру десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб, (без обмеження максимальним розміром пенсії), з урахуванням раніше проведених виплат та встановити судовий контроль відповідно до ст.382 КАС України.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 09.06.2022 у справі №380/7559/21 адміністративний позов задоволено повністю. Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області, що полягає у виплаті перерахованої станом на 01.04.2019 пенсії ОСОБА_1 , з обмеженням розміру пенсійного забезпечення десятьма прожитковими мінімумами, встановлених законом для непрацездатних осіб. Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області провести перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.04.2019, виходячи з 80 % розміру грошового забезпечення та без обмеження її розміру десятьма прожитковими мінімумами для непрацездатних осіб, з урахуванням раніше проведених виплат.

Відповідно до відомостей автоматизованої системи «Діловодство спеціалізованого суду» встановлено, що вказане рішення суду у справі №380/7559/22 набрало законної сили 07.09.2022.

Стаття 382 КАС України «Судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах» знаходиться в розділі ІV Кодексу, який регламентує процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах.

Для встановлення судового контролю передбачено спеціальний порядок, підстави та вимоги щодо подання відповідної заяви.

Статтею 254 КАС України встановлено право учасника справи, державного виконавця подавати до суду заяву про роз`яснення ухваленого судового рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення, шляхом постановлення ухвали.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення допускається, якщо воно ще не виконано або не закінчився строк, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Подання заяви про роз`яснення судового рішення зупиняє перебіг строку, встановленого судом для виконання судового рішення, а так само строку, протягом якого судове рішення може бути подане для примусового виконання.

Таким чином, подання заяви про роз`яснення судового рішення виключає можливість вирішення буть-яких питань щодо виконання судового рішення.

Суд встановив, що позивач 14.10.2022 одночасно подав до суду заяву про роз`яснення рішення та встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Суд вважає, що подання заяви про роз`яснення судового рішення в силу ч.4 ст.254 КАС України виключає можливість розгляду питання щодо встановлення судового контролю за виконанням рішення суду до набрання законної сили ухвали суду щодо роз`яснення судового рішення, оскільки при встановленні судового контролю визначаються строк для подання звіту та наслідки для суб`єкта владних повноважень у разі неподання звіту у встановлений строк, проте на думку заявника рішення є незрозумілим для виконання.

З урахуванням викладеного, суд вважає, подання позивачем заяви про роз`яснення судового рішення разом із вимогою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, яка не може бути розглянута до набрання законної сили ухвали суду щодо роз`яснення судового рішення, є безпідставним. У зв`язку із зазначенним, заява позивача від 14.10.2022 підлягає поверненню заявнику без розгляду в порядку, визначеному ст.167 КАС України.

Керуючись ст.ст. 166-167, 248, 254 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

заяву ОСОБА_1 про роз`яснення судового рішення та встановлення судового контролю відповідно до ст.382 КАС України в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії - повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга подається до Восьмого апеляційного адміністративного суду із урахуванням п.п.15.5 п.15 Р.VII Перехідні положення КАС України шляхом подання апеляційної скарги у п`ятнадцятиденний строк з дати складання ухвали.

Суддя Лунь З.І.