Справа № 400/5905/21
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
19 жовтня 2022 р. № 400/5905/21
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши матеріалами адміністративної справи

за адміністративним позовомВійськової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ,

до відповідача:ОСОБА_1 , АДРЕСА_2 ,

про:стягнення 3 883,04 грн.,
ВСТАНОВИВ:
27.07.2021 року Військова частина НОМЕР_1 Військова частина НОМЕР_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до ОСОБА_1 про стягнення 3 883,04 грн.

Ухвалою від 30.07.2021р. суд повернув позивачу позовну заяву та додані до неї документи на підставі ч.5 ст.122 КАС України.

Постановою П`ятого апеляційнго адміністративного суду від 18.11.2021р. ухвалу Миколаївського окружного адміністративного суду від 30.07.2021р. скасовано, а справу № 400/5905/21 направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

Ухвалою від 24.12.2021р. суд залишив позовну заяву Військової частини НОМЕР_1 без руху та надав позивачу десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху усунути недаліки позову, а саме надати суду:

- копію позовної заяви та доданих до неї документів для відповідача;

- окрему заяву про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, вказавши поважність причин пропуску такого строку.

Ухвалу від 24.12.2021р. суд направив позивачу на адресу вказану ним в позові, а саме: АДРЕСА_1 .

Поштове відправлення № 641 повернуте до суду без вручення з позначкою оператора поштового зв`язку від 20.01.2022 на конверті про причину невручення - "за закінченням терміну зберігання".

Згідно з пунктом 4 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала є одним із видів судового рішення.

Отже, копія ухвали від 24.12.2021 про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу 20.01.2022, у зв`язку з чим десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви тривав по 20.01.2022.

Позивач не усунув недоліки позовної заяви в установлений судом строк.

Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відповідно до частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Отже, позовну заяву належить повернути.

Одночасно суд роз`яснює позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (частина восьма статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України).

На підставі вищезазначеного, керуючись пунктом першим частини четвертої статті 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:
1. Позовну заяву і додані до неї матеріали повернути.

2. Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею в порядку ст. 256 КАС України.
Апеляційна скарга на цю ухвалу може бути подана до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання в порядку, визначеному ст.ст. 295-297 КАС України.

Суддя І. А. Устинов