Справа № 705/4100/22
Суддя: Годік Л. С.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №705/4100/22
2-а/705/119/22
У Х В А Л А

про залишення адміністративного позову без руху

20 жовтня 2022 року м. Умань

Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області Годік Л.С., розглянувши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора Уманського РУП відділу поліцейської діяльності № 2 ГУНП в Черкаській області Байди Євгенія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до до інспектора Уманського РУП відділу поліцейської діяльності № 2 ГУНП в Черкаській області Байди Євгенія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

В позові ОСОБА_1 просить суд: поновити термін оскарження Постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі; звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору; винести постанову, відповідно до якої визнати протиправною та скасувати Постанову про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серія БАБ № 630434, від 31 серпня 2022 року та закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 за ч. 1 ст. 126 КУпАП.

Відповідно до ч. 1 ст. 122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Згідно з ч. 3 ст. 122 КАС України, для захисту прав, свобод та інтересів особи цим Кодексом та іншими законами можуть встановлюватися інші строки для звернення до адміністративного суду, які, якщо не встановлено інше, обчислюються з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Частиною другою статті 286 КАС України передбачено, що позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Як вбачається з позовної заяви ОСОБА_1 отримав Постанову по справі про адміністративне правопорушення 27 вересня 2022, отже позовна заява позивачем мала б бути подана у строк до 7 жовтня 2022. В даному випадку позивачем позовну заяву подано з порушенням строку наданого для звернення до суду з відповідним позовом.

Позивачем у поданому позові ставиться питання про поновлення строку на оскарження, однак він не вказує жодної поважної причини щодо звернення до суду з позовом по спливу визначених законодавством 10 днів.

Відповідно до частини 1 тивного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Крім того, позивачем до позову додано копії постанов по справі про адміністративне правопорушення та протокол про адміністративне правопорушення, які є нечитабельні.

Також слід зазначити, що при оскарженні до суду постанов про притягнення до адміністративної відповідальності необхідно сплачувати судовий збір у розмірі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб( що узгоджується з висновками Великої Палати Верховного Суду у постанові від 18.03.2020 у справі № 543/775/17).

Позивач звертаючись до суду з даним позовом не сплатив судовий збір та не обґрунтував своє прохання щодо звільнення його від його сплати.

Враховуючи наведене, позовну заяву ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, встановивши строк для виконання вимог статті 123 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.123,160,169 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до інспектора Уманського РУП відділу поліцейської діяльності № 2 ГУНП в Черкаській області Байди Євгенія Володимировича про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - залишити без руху.

Надати позивачу строк для виконання вимог статті 123 КАС України протягом десяти днів з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити, що згідно з частиною 2 статті 123 КАС України, якщо заяву про поновлення пропущеного строку звернення до суду не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.С. Годік