Справа № 540/56/20
Суддя: Лебедєва Г.В.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 540/56/20
У Х В А Л А

20 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Лебедєва Г. В., розглянувши заяву Акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» про залишення без розгляду заяву Акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів по справі за позовом Акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування припису,

ВСТАНОВИВ:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла заява Акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» про виправлення описки у виконавчому листі по справі за позовом Акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» до Державної служби геології та надр України про визнання протиправними та скасування припису.

Ухвалою суду від 13.10.2022 року призначено розгляд заяви у судовому засіданні на 20.10.2022 року о 10:00 год. в приміщенні Одеського окружного адміністративного суду.

17.10.2022 року через суду від представника позивача надійшла заява про участь представника Акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» у судовому засіданні Одеського окружного адміністративного суду по справі №540/56/20 призначеному на 20.10.2022 року о 10:00 по розгляду заяви про виправлення описки у виконавчому листі поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення по Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів) за допомогою системи відеоконференцзв`язку «EasyCon».

18.10.2022 року через канцелярію суду від представника Акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» надійшла заява про залишення без розгляду заяви про участь у судовому засіданні в режимі відео конференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення «EasyCon.

Згідно з ч.6 ст.7 КАС України, у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права). Аналогія закону та аналогія права не застосовується для визначення підстав, меж повноважень та способу дій органів державної влади та місцевого самоврядування.

Пунктом 5 ч.1 ст.240 КАС України передбачено, що суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

За таких обставин, заява представника Акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» про проведення судового засідання, призначеного на 20.10.2022 року на 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення, підлягає залишенню без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ч.6 ст.7, п.5 ч.1 ст.240, ст.ст. 248, 256, 293 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника Акціонерного товариства «АрселорМіттал Берислав» про проведення судового засідання, призначеного на 20.10.2022 року на 10:00 год., в режимі відеоконференції поза межами суду за допомогою комплексу технічних засобів та програмного забезпечення «EasyCon» - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя Г. В. Лебедєва