Справа № 640/11110/22
Суддя: Катющенко В.П.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про закриття підготовчого провадження та призначення

справи до судового розгляду по суті

18 жовтня 2022 року м. Київ № 640/11110/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Катющенка В.П., за участю секретаря судового засідання Саміленко В.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Київській області про визнання протиправними та скасування наказів, -

за участю:

від позивача - ОСОБА_2 ;

від відповідача - не зявився;

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом, у якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати пункт 3 наказу Головного управління Національної поліції у Київській області від 17.06.2022 №137 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності окремих працівників ГУНП в Київській області» про притягнення поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області - капрала поліції ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції у Київській області від 01.07.2022 №112 о/с «По особовому складу» про звільнення зі служби в поліції поліцейського сектору реагування патрульної поліції відділення поліції №1 Бучанського РУП ГУНП в Київській області - капрала поліції ОСОБА_1 .

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження в адміністративній справі № 640/11110/22 та призначено підготовче судове засідання на 13.09.2022.

У підготовчому судовому засіданні 13.09.2022 задоволено клопотання представника позивача про оголошення перерви та оголошено перерву до 18.10.2022.

Представник позивача у підготовчому судовому засіданні 18.10.2022 підтримав позовні вимоги.

Відповідач явку повноважного представника у підготовче судове засідання на 18.10.2022 не забезпечив, причини неявки суду не повідомив.

Приписами статті 173 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що підготовку справи до судового розгляду здійснює суддя адміністративного суду, який відкрив провадження в адміністративній справі.

Завданням підготовчого провадження є: остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до частин першої та другої статті 183 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд постановляє ухвалу (ухвали) про процесуальні дії, що необхідно вчинити до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті.

За результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду; закриття провадження у справі; закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Суддею проведено підготовчі дії, які необхідні для забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті та які є достатніми для закриття підготовчого провадження і призначення судового засідання для розгляду справи.

Керуючись статтями 173, 183, 243, 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі № 640/11110/22.

Призначити розгляд справи № 640/11110/22 по суті у судове засідання на 08 листопада 2022 року на 13:40 год.

Судове засідання відбудеться в приміщенні Окружного адміністративного суду міста Києва за адресою: місто Київ, вулиця Болбочана Петра, 8, корп. 1, зал судових засідань №34.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя В.П. Катющенко