Справа № 280/11706/21
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ПОНОВЛЕННЯ ПРОПУЩЕНОГО СТРОКУ ДЛЯ ПРЕД`ЯВЛЕННЯ ВИКОНАВЧОГО ЛИСТА ДО ВИКОНАННЯ

18 жовтня 2022 рокуСправа № 280/11706/21 м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши заяву ГУ ДПС у Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання по справі за позовом Головного управління ДПС у Запорізькій області (Україна, 69107, Запорізька обл., місто Запоріжжя, пр. Соборний, будинок 166, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу 44118663), як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (Україна, 04053, місто Київ, Львівська площа, будинок 8, ідентифікаційний код юридичної особи 43005393) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 РНОКПП НОМЕР_1 ) про стягнення коштів за податковим боргом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 280/1170621 за позовною заявою Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі позивач) до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі відповідач), в якій позивач просить: стягнути з ФОП ОСОБА_1 податковий борг по єдиному податку з фізичних осіб податку у розмірі 4800,00 грн. (UA0008477, отримувач - ГУК у Зап.обл/ТГ м.Енергодар/18050400, банк отримувача - Казначейство України (ЕАП), код отримувача (ЄДРГІОУ) 37941997).

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 року, позовну заяву задоволено повністю.

Рішення набрало законної сили 11 червня 2022 року та на його виконання виданий виконавчий лист.

15 вересня 2022 року за рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 11 травня 2022 року у справі № 280/11706/21 видано виконавчий лист.

07 жовтня 2022 року від представника позивача надійшла заява, про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 280/11706/21 до виконання, в якій зазначає, що виконавчим листом встановлено строк його пред`явлення до виконання до 12 вересня 2022 року, в той час як виконавчий лист отримано представником ГУ ДПС у Запорізькій області 15 вересня 2022 року, тобто після спливу строку для його пред`явлення до примусового виконання, а тому просить поновити такий строк, який пропущений з об`єктивних причин.

Ухвалою від 10 жовтня 2022 року розгляд заяви призначено у судовому засіданні на 17 жовтня 2022 року.

У судове засідання ані представник позивача, ані представник відповідача не прибули,

про дату, час і місце його проведення повідомлений належним чином.

Відповідно до частини 3 статті 376 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За таких обставин суд вважає за можливе провести судове засідання без участі учасників справи, за наявними у справі матеріалами, у порядку письмового провадження.

Вирішуючи питання щодо наявності підстав для поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд виходить з такого.

Відповідно до вимог частини 1 статті 376 КАС України стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

З аналізу наведеної статті, у сукупності із загальними вимогами до форми та змісту письмових заяв, встановлених стаття 167 КАС України, слід зробити висновок, що визначальним фактором при прийнятті рішення про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого листа до виконання є обґрунтованість відповідної заяви та достатність наведених підстав для можливості суду зробити висновок про поважність причин пропуску такого строку.

При вирішенні питання щодо поважності причин пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання, суд враховує, що рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року набрало законної сили 11 червня 2022 року.

Отже, з 12 червня 2022 року рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі № 280/11706/21 підлягало виконанню.

Частинами 1 та 2 статті 12 Закону України "Про виконавче провадження" визначено, що виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Таким чином, особа, на користь якої ухвалено судове рішення, для ініціювання примусового виконання такого судового рішення, яке набрало законної сили, повинна була звернутись до суду із заявою про видачу виконавчого листа, та, у подальшому, пред`явити такий виконавчий лист до примусового виконання протягом встановлених законом строків.

Рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 11 травня 2021 року у справі №280/11706/21 набрало законної сили 11 червня 2022 року, отже строк пред`явлення до виконання виконавчого листа, виданого за таким судовим рішенням, до 12 вересня 2022 року.

Цей строк встановлений законом та не залежить від часу, коли особа, на користь якої ухвалено рішення, фактично звернулась до суду за отриманням виконавчого документа.

З матеріалів справи судом встановлено, що представник позивача звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду із заявою про видачу виконавчого листа у справі № 280/11706/21 22 липня 2022 року.

На виконання вищезазначеної заяви 03 серпня 2022 року судом підготовано виконавчий лист по справі № 280/11706/21 та передано до канцелярії суду з метою його подальшого одержання представником позивача та пред`явлення до виконання.

При цьому, за фактичним одержанням виконавчого листа по справі № 280/11706/21 представник позивача звернувся до канцелярії тільки 15 вересня 2022 року, тобто після спливу строку для пред`явлення вказаного виконавчого листа до виконання.

При цьому, будь-яких причин, які б об`єктивно перешкоджали позивачу отримати виконавчий лист по справі № 280/11706/21 у період з 03 серпня 2022 року по 12 вересня 2022 року включно та пред`явити його до примусового виконання вчасно, заявником не наведено.

Враховуючи вищенаведене у сукупності, суд вважає безпідставними відповідні посилання позивача на обставини пропуску строку та вважає, що позивачем не наведені поважні причини пропуску строку пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Таким чином, заява про поновлення пропущеного строку для пред`явлення виконавчого листа до виконання є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

При цьому, наведене не позбавляє заявника права повторно звернутись до суду із заявою про поновлення пропущеного строку пред`явлення виконавчого документа до примусового виконання, навівши обґрунтовані та поважні причини пропуску такого строку.

Керуючись статтями 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника ГУ ДПС у Запорізькій області про поновлення строку для пред`явлення виконавчого листа по справі № 280/11706/21 до виконання відмовити.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.

Ухвала складена та підписана 18 жовтня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов