Справа № 477/2372/21
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 р. м.Одеса Справа № 477/2372/21

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши питання про продовження строку усунення недоліків апеляційної скарги Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 вересня 2022 року по справі № 477/2372/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

Судовим рішенням Жовтневого районного суду Миколаївської області від 01 вересня 2022 року задоволено позов позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті, про скасування постанови про адміністративне правопорушення.

На зазначене судове рішення Державною службою України з безпеки на транспорті, безпосередньо до суду апеляційної інстанції, подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 10 жовтня 2022 року апеляційну скаргу залишено без руху, встановлено апелянтові строк для усунення недоліків апеляційної скарги шляхом надання доказів на підтвердження дати отримання оскаржуваного судового рішення та доказів оплати судового збору.

На виконання зазначеної ухвали суду, апелянтом подано заяву про усунення недоліків апеляційної скарги до якої надано платіжне доручення про сплату судового збору та роздруківку про направлення від « » на адресу Укртрансбезбека «» лист, зміст якого неможливо встановити. Таким чином, наведена роздруківка не може бути прийнята судом як належний доказ.

З цього приводу суд звертає увагу на тому, що ст. 44 КАС України передбачено обов`язок учасників справи добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки, зокрема виконувати процесуальні дії у встановлені законом або судом строки, а також виконувати інші процесуальні обов`язки, визначені законом або судом.

Наведеними положеннями КАС України чітко окреслено характер процесуальної поведінки, який зобов`язує учасника справи діяти сумлінно, тобто проявляти добросовісне ставлення до наявних у нього прав і здійснювати їх реалізацію таким чином, щоб забезпечити неухильне та своєчасне виконання своїх обов`язків, встановлених законом, упродовж визначених для цього строків.

Частиною 1 статті 118 КАС України передбачено, що процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Відповідно до ч.2 ст.121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З урахуванням того факту, що апелянтом не в повному обсязі виконано ухвалу про залишення без руху апеляційної скарги, суд приходить до висновку про необхідність надання апелянтові додаткового строку, для усунення недоліків поданої апеляційної скарги, шляхом надання належних доказів дати отримання копії судового рішення.

Керуючись ст.ст. 121, 133, 289 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Надати Державній службі України з безпеки на транспорті додатковий строк для усунення недоліків протягом десяти днів з моменту отримання ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: Стас Л.В.