Справа № 320/13921/20
Суддя: Панова Г. В.
Дата ухвалення: 2022-10-20 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відмову у виправленні описки в судовому рішенні

20 жовтня 2022 року м. Київ № 320/13921/20

Суддя Київського окружного адміністративного суду Панова Г.В., розглянувши заяву Державної податкової служби України про виправлення описки у судовому рішенні в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро»

до Головного управління Державної податкової служби у Київській області,

Державної податкової служби України,

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» (далі по тексту позивач, ТОВ «Горошків-Агро») з позовом до Головного управління Державної податкової служби у Київській області (далі по тексту відповідач-1. ГУ ДПС у Київській області), Державної податкової служби України (далі по тексту відповідач-2, ДПС України), в якому просить суд:

- визнати протиправним та скасувати рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 2190165/31364426 від 01.12.2020, залишене в силі рішенням за результатами розгляду скарги щодо рішення про відмову у реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних № 67546/31364426/2 від 11.12.2020;

- зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних на реєстрацію податкову накладну від 18.11.2020 № 8 (реєстраційний номер ).

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 вказаний позов задоволено повністю.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління ДПС у Київській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 01.12.2020 № 2190165/31364426 про відмову в реєстрації податкової накладної від 18.11.2020 № 8.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну від 18.11.2020 № 8 (реєстраційний номер ).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» (; місцезнаходження: 09800, Київська область, Тетіївський район, с. Горошків, вул. Центральна, буд. №2) сплачений судовий збір у розмірі 4204 (чотири тисячі двісті чотири) грн. 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Київській області (; місцезнаходження: 03151, м. Київ, вул. Народного Ополчення, 5а).

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 16.12.2021 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Київській області, як відокремленого підрозділу ДПС () залишено без задоволення, а рішення Київського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року без змін.

На адресу суду надійшла заява представника Державної податкової служби України про виправлення описки в судовому рішенні, відповідно до змісту якої представник відповідача-2 просить суд виправити описку у судовому рішенні, зокрема у ч. 4 резолютивної частини рішення Київського окружного адміністративного суду від 04.10.2021 в адміністративній справі № 320/13921/20, яким зобов`язано стягнути з ГУ ДПС у Київській області () сплачений судовий збір на правильні дані єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань щодо ГУ ДПС у Київській області - код ЄДРПОУ ВП 44096797.

Розглянувши заяву про виправлення описки у судовому рішенні, дослідивши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може за власною ініціативою або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи, виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Отже, зазначена стаття передбачає можливість після ухвалення судового рішення у справі усунути в ньому помилки (описки) лише технічного (неюридичного) характеру.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з частиною третьою вказаної статті, заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Беручи до уваги зазначене, суд вважає, що заяву ДПС України про виправлення описки у судовому рішенні необхідно вирішити в порядку письмового провадження.

Перевіривши доводи, викладені у заяві про виправлення описки, суд вважає, що відсутні підстави для її задоволення з огляду на таке.

Відповідно до приписів частини другої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Суд зауважує, що Товариством з обмеженою відповідальністю «Горошків-Агро» було визначено в якості відповідача по справі Головне управління Державної податкової служби у Київській області (; місцезнаходження: 03151, м. Київ. вул. Народного Ополчення, 5-А). Разом з тим, відповідач-2 просить суд замінити код Головного управління Державної податкової служби у Київській області на код Головного управління ДПС у Київській області як відокремленого підрозділу ДПС, однак суд не здійснював таку заміну в ході судового розгляду справи, відтак відсутні підстави для внесення виправлення до судового рішення.

Так, судом було розглянуто позов ТОВ «Горошків-Агро» в межах позовної заяви та сформованих ним позовних вимог, а рішення суду за результатами розгляду справи набрало законної сили.

Отже, подана ДПС України заява про виправлення описки у судовому рішенні задоволенню не підлягає.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні заяви Державної податкової служби України про виправлення описки у рішенні Київського окружного адміністративного суду від 04 жовтня 2021 року в адміністративній справі № 320/13921/20.

Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня проголошення (підписання) ухвали.

Суддя Панова Г. В.