Справа № 640/15339/22
Суддя: Шевченко Н.М.
Дата ухвалення: 2022-10-19 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

19 жовтня 2022 року м. Київ № 640/15339/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Шевченко Н. М., ознайомившись із позовною заявою та доданими до неї матеріалами ОСОБА_1 до Національної академії Національної Гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

У С Т А Н О В И В :

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшов позов ОСОБА_1 до Національної академії Національної Гвардії України про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 22.09.2022 відкрито спрощене позовне провадження без повідомлення (виклик) сторін.

Через канцелярію суду надійшло клопотання за підписом ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі.

Відповідно до ч. 1 ст. 55 КАС України сторона, третя особа в адміністративній справі, а також особа, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах іншої особи, може брати участь у судовому процесі особисто (самопредставництво) та (або) через представника.

Згідно з ч. 3 ст. 55 КАС України юридична особа незалежно від порядку її створення, суб`єкт владних повноважень, який не є юридичною особою, беруть участь у справі через свого керівника, члена виконавчого органу, іншу особу, уповноважену діяти від її (його) імені відповідно до закону, статуту, положення, трудового договору (контракту) (самопредставництво юридичної особи, суб`єкта владних повноважень), або через представника..

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 59 КАС України повноваження представників сторін та інших учасників справи мають бути підтверджені такими документами: довіреністю фізичної або юридичної особи.

Приписами ч. 6 ст. 59 КАС України передбачено, що оригінали документів, зазначених у цій статті, копії з них, засвідчені суддею, або копії з них, засвідчені у визначеному законом порядку, приєднуються до матеріалів справи.

Згідно з ч. 8 ст. 59 КАС України у разі подання представником до суду заяви, скарги, клопотання він додає довіреність або інший документ, що посвідчує його повноваження, якщо в справі немає підтвердження такого повноваження на момент подання відповідності заяви, скарги, клопотання.

Таким чином, сторона у справі має право на звернення до суду через представника або в порядку самопредставництва, лише на підставі документу, що посвідчує його повноваження у визначеному законом порядку.

Із поданої заяви убачається, що заява за підписом ОСОБА_2 (т. в. о. директора) подана від імені відповідача - Національної академії Національної гвардії України, проте жодних відомостей про повноваження згаданої особи не надано.

Крім того, згідно з відомостями ЄДР, керівником відповідача наразі є ОСОБА_3 .

За змістом ч. 1 ст. 167 КАС України будь-яка письмова заява, клопотання, заперечення повинні містити: інші відомості, які вимагаються цим Кодексом.

Якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду (ч. 2 ст. 167 КАС України).

Зважаючи на те, що подана заява подана особою, про наявність повноважень якої невідомо, таку заяву слід повернути без розгляду.

Керуючись ст. ст. 44, 47, 55, 59, 167 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Заяву ОСОБА_2 про зупинення провадження у справі повернути без розгляду.

Ухвала набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 256 КАС України та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Шевченко