Справа № 420/13086/22
Суддя: Бойко О.Я.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
18 жовтня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд в складі:
Головуючої судді Бойко О.Я.,
розглянувши у письмового провадження клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мотор Ойл про стягнення штрафу у розмірі 34 000, 00 грн,-
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом за адміністративним позовом Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю Мотор Ойл про стягнення штрафу у розмірі 34 000, 00 грн.
У свою чергу, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа №420/9810/22 за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР ОЙЛ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення №22 від 14.06.2022. Таким чином, постанова про накладення стягнень №22 від 14.06.2022 є предметом оскарження по справі № 420/9810/22.
Предметом розгляду у даній справі є стягнення штрафу відповідно до постанови суб`єкта владних повноважень (постанова про накладення стягнень № 22 від 14.06.2022), а предметом розгляду справи № 420/9810/22 є безпосередньо саме оскарження відповідної постанови Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області як суб`єкта владних повноважень. Отже, предмети спорів у даній справі та справі №420/9810/22 є спорідненими між собою, а це свідчить про те, що набрання законної сили рішенням у справі № 420/9810/22 може вплинути на вирішення по суті даної справи, адже у разі визнання протиправною та скасування постанови, відповідно до якої застосовані санкції, стягнення штрафу за такою постановою суб`єкта владних повноважень у будь-якому разі буде неможливим.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 170 КАС України у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі у разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.
Керуючись п.3 ч.1 ст.236, ст.248 КАС України, суд,-
1.Задовольнити клопотання представника позивача.
2.Зупинити провадження у справі до набрання законної сили рішення по справі №420/9810/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «МОТОР ОЙЛ» до Головного управління Держпродспоживслужби в Одеській області, в якій позивач просить суд визнати протиправним та скасувати прийняте Головним управлінням Держпродспоживслужби в Одеській області рішення про застосування адміністративно-господарських санкцій за порушення законодавства про ціни і ціноутворення №22 від 14.06.2022.
Порядок і строки оскарження ухвали визначаються ст.ст.293,295 Кодексу адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту іі підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти з днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвалу суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя О.Я. Бойко