Справа № 280/5537/21
Суддя: Коршун А.О.
Дата ухвалення: 2022-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 280/5537/21
Третій апеляційний адміністративний суд

у складі колегії суддів: головуючого - судді Коршуна А.О. (доповідач),

суддів: Чередниченка В.Є., Панченко О.М.,

розглянувши клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про виправлення описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі №280/5537/21( з урахуванням ухвали суду від 26.07.2022р. у справі №280/5537/21)
за позовом:Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг
до: про:Акціонерного товариства «ДТЕК Дніпроенерго» стягнення штрафу

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду знаходилась справа №280/5537/21 за апеляційною скаргою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 06.12.2021р. у справі №280/5537/21 / а.с. 112,113/.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі №280/5537/21 клопотання Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про повернення сплаченого судового збору задоволено, повернуто Національній комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг ( код ЕДРПОУ 39369133) зайво сплачений судовий збір у розмірі 34050грн., який сплачено за платіжним дорученням №16 від 17.01.2022р. /а.с. 135/.

26.07.2022р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про внесення виправлень у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі №280/5537/21.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2022р. у справі №280/5537/21 / а.с. 158/ вищезазначена заява позивача задоволена та виправлено описки у ухвалі суду апеляційної інстанції від 28.06.2022р. у справі №280/5537/21.

16.09.2022р. до суду апеляційної інстанції надійшла заява Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про внесення виправлень у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2022р. у справі №280/5537/21 / а.с. 163-175/.

З метою розгляду вищезазначеної заяви позивача судом апеляційної інстанції 16.09.2022р. з суду першої інстанції витребувано матеріали справи №280/5537/21/ а.с. 176/, які надійшли до суду апеляційної інстанції 12.10.2022р. / а.с. 178/.

Як вбачається з матеріалів справи №280/5537/21 ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2022р. у цій справі №280/5537/21 судом виправлено описки у ухвалі суду апеляційної інстанції від 28.06.2022р. у цій справі, але у ухвалі суду від 26.07.2022р. також допущено описки, які перешкоджають вирішенню питання щодо повернення зайво сплачено позивачем судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду першої інстанції у цій справі.

Враховуючи вищезазначене та приймаючи до уваги положення ст. 253 КАС України, колегія суддів вважає за необхідне заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про виправлення описки задовольнити, виправити описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2022р. у справі №280/5537/21 та :

- п`ятий абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції : «Враховуючи вищезазначене колегія суддів вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки задовольнити та відповідно до ст.253 КАС України виправити описку у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі №280/5537/21 та у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно зазначити « 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн.» замість « 34050 (тридцять чотири тисячі) грн.»;

- другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Виправити описку у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі №280/5537/21 та у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно зазначити « 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн.» замість « 34050 (тридцять чотири тисячі)грн.»

На підставі викладеного, керуючись ст. 253, ч. ст. 321 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг про виправлення описки у ухвалі суду задовольнити.

Виправити описки у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 26.07.2022р. у справі №280/5537/21 та:

- п`ятий абзац мотивувальної частини ухвали викласти в наступній редакції : «Враховуючи вищезазначене колегія суддів вважає за необхідне заяву позивача про виправлення описки задовольнити та відповідно до ст.253 КАС України виправити описку у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі №280/5537/21 та у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно зазначити « 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн.» замість « 34050 (тридцять чотири тисячі)грн.»;

- другий абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Виправити описку у ухвалі Третього апеляційного адміністративного суду від 28.06.2022р. у справі №280/5537/21 та у другому абзаці резолютивної частини ухвали вірно зазначити « 34050 (тридцять чотири тисячі п`ятдесят) грн.» замість « 34050 (тридцять чотири тисячі)грн.»

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст. 329, 331 КАС України.

Головуючий - суддя А.О. Коршун

суддя В.Є. Чередниченко

суддя О.М. Панченко