Справа № 480/7831/21
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки у судовому рішенні
18 жовтня 2022 року Справа № 480/7831/21
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кунець О.М., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні по справі за позовом ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 29.11.2021 позов ОСОБА_1 до Сумської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення задоволено в повному обсязі. Визнано протиправним та скасовано рішення Сумської міської ради від 24.02.2021р. за № 451-МР Про скасування рішення Сумської міської ради від 24.12.2008року за № 2269-МР Про надання згоди (дозволу) на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки ОСОБА_1 . Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908 гривень 00 копійок.

Ухвалою суду від 09.09.2022 задоволено частково заяву ОСОБА_1 про зміну способу і порядку виконання судового рішення. Встановлено порядок виконання виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом 27.04.2022 у справі № 480/7831/20, в частині стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Сумської міської ради на користь ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 908,00 грн., шляхом стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Сумської міської ради в особі Департаменту забезпечення ресурсних платежів Сумської міської ради. У задоволенні іншої частини заяви відмовлено.

11.10.2022 від позивача надійшла заява про виправлення описки у судовому рішенні, яка вмотивована тим, що в ухвалі суду від 09.09.2022 було допущено описку, а саме, у мотивувальній та резолютивній частинах рішення невірно зазначено номер справи, а саме зазначено "у справі №480/7831/20", замість вірного "у справі №480/7831/21".

На підставі положень частини 2 статті 253 КАС України розгляд питання про внесення виправлення до судового рішення здійснюється в порядку письмового провадження.

Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

При цьому суд зазначає, що вирішуючи питання про виправлення описок чи арифметичних помилок, допущених у судовому рішенні (рішенні або ухвалі), суд не має права змінювати зміст судового рішення, а лише усуває неточності, які впливають на можливість реалізації судового рішення чи його правосудності.

Під опискою необхідно розуміти помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення. Не є опискою граматичні помилки, які не спотворюють текст судового рішення та не призводять до його невірного сприйняття: неправильне розташування розділових знаків, невірні відмінки слів, застосування русизмів та діалектизмів тощо.

Таким чином, підставами для внесення виправлень у судові рішення є описка або очевидна арифметична помилка.

З матеріалів справи судом встановлено, що в передостанньому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали суду від 09.09.2022 допущено описку при зазначенні номеру справи, а саме зазначено "у справі №480/7831/20", замість вірного "у справі №480/7831/21".

Враховуючи вищевикладене, суд доходить висновку про необхідність виправлення вказаної допущеної описки за заявою позивача в ухвалі Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2022.

Керуючись ст. ст. 248, 253, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити описку, допущену в передостанньому абзаці мотивувальної частини та у другому абзаці резолютивної частини ухвали Сумського окружного адміністративного суду від 09.09.2022 у справі №480/7831/21 та замість помилково зазначеного номера справи "у справі №480/7831/20" зазначити вірний "у справі №480/7831/21".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Кунець