Справа № 808/2580/17
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
03 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 808/2580/17
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору у справі №808/2580/17 за подання апеляційної скарги
на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "АРТ-09" до відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача Головного управління ДПС у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень.
Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року позов задоволено.
28.07.2021, не погодившись з рішенням суду першої інстанції, відповідач подав апеляційну скаргу.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 09.09.2021 року відмовлено у задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недоліків апеляційної скарги; апеляційну скаргу повернуто заявнику з огляду на невиконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про залишення апеляційної скарги без руху щодо сплати судового збору.
01.12.2021 відповідач повторно подав апеляційну скаргу безпосередньо до Третього апеляційного адміністративного суду.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу № 808/2580/17 передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді - Баранник Н.П. (доповідач), суддів: Малиш Н.І., Щербак А.А.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 10.12.2021 року витребувано з Запорізького окружного адміністративного суду матеріали адміністративної справи №808/2580/17 та зобов`язано протягом трьох днів з моменту отримання ухвали направити до суду апеляційної інстанції матеріали цієї адміністративної справи.
26.01.2022 на адресу суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом надійшла адміністративна справа №808/2580/17.
17.02.2022 колегією суддів у складі: головуючого судді - Баранник Н.П. (доповідач), суддів: Малиш Н.І., Щербак А.А. у справі № 808/2580/17 подано заяву про самовідвід.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 17.02.2022 року задоволено заяву колегії суддів Баранник Н.П., Малиш Н.І., Щербака А.А. про самовідвід; відведено суддів Баранник Н.П., Малиш Н.І., Щербака А.А. від апеляційного розгляду справи № 808/2580/17; адміністративну справу № 808/2580/17 передано до канцелярії Третього апеляційного адміністративного суду для повторного автоматичного розподілу відповідно до статті 31 КАС України.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями Третього апеляційного адміністративного суду адміністративну справу № 808/2580/17 передано на розгляд колегії суддів: головуючого судді - Дурасової Ю.В. (доповідач), суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.06.2022 року визнано неповажними підстави для поновлення строку, наведені Головним управлінням ДПС у Запорізькій області; у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Запорізькій області на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року в адміністративній справі № 808/2580/17 відмовлено.
13.09.2022 на адресу Третього апеляційного адміністративного суду від Головного управління ДПС у Запорізькій області надійшло клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року в адміністративній справі № 808/2580/17 .
Розглянувши вказане клопотання, колегія суддів вважає його таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.
За приписами ч. 2 ст. 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України Про судовий збір.
Відповідно до ч. 1 ст. 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.
Питання щодо повернення судового збору унормовані ст. 7 Закону України від 08 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», статтями 132, 248 КАС України,

Клопотання Головного управління ДПС у Запорізькій області про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Запорізького окружного адміністративного суду від 24 червня 2021 року в адміністративній справі №808/2580/17 - задовольнити.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями 03.10.2022 та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова