Справа № 340/3611/22
Суддя: К.М. Притула
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

12 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3611/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Притула К.М., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КАР УКРЇНА» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «АГРО КАР УКРЇНА» звернулось до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Кіровоградській області від 13.07.2022 року № 6 про застосування до Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КАР УКРАЇНА» () пені в сумі 840 410,60 грн., код платежу 21081000);

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень -Головного управління ДПС у Кіровоградській області па користь Товариства з обмеженою відповідальністю «АГРО КАР УКРАЇНА» понесені судові витрати по сплаті судового збору за подання даного позову.

Ухвалою від 26 вересня 2022 року закрито підготовче провадження та призначено справу до розгляду в судовому засіданні по суті на 12 жовтня 2022 року.

Сторони в судове засідання не з`явились, про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.

Фіксування судового засідання відповідно до ст. 229 КАС України не здійснювалося, та керуючись приписами п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 9 ст. 205 КАС України судом вирішено здійснювати розгляд справи в порядку письмового провадження.

12 жовтня 2022 року тривала повітряна тривога з 05:25 год. 09:06 год. Судове засідання було призначено на 09:30 год. Зважаючи на її тривалість, суд вважає поважними причини неявки сторін у справі.

Відповідно до п.2 ч.2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом у разі першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду на викладене, суд дійшов висновку про відкладення розгляду справи.

Крім того, позивачем заявлялось клопотання про виклик свідків:

- ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1 , заступник директора ТОВ «АГРО КАР УКРАЇНА», проживає за адресою: АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_2 , заступник начальника відділу трансфертного ціноутворення та перевірок фінансових операцій управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Кіровоградській області (адреса місця роботи: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55);

- Переведенцева Юлія Вадимівна, старший державний інспектор відділу трансфертного ціноутворення та перевірок фінансових операцій управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Кіровоградській області (адреса місця роботи: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).

Обґрунтовуючи заяву вказує, що обставини проведення перевірки входять до предмета доказування в межах заявлених позовних вимог та мають значення для справи, які зазначені свідки можуть підтвердити.

Пізніше, позивач подав заяву в якій зазначив, що відмовляється від виклику в якості свідка ОСОБА_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 92 КАС України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи.

Враховуючи викладене. клопотання про виклик свідків підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 205,223 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи та призначити судове засідання на 28 жовтня 2022 року о 09:30 год. в приміщені Кіровоградського окружного адміністративного суду, за адресою: вул. Велика Перспективна, 40, 7 поверх, зал судового засідання № 1.

Викликати в якості свідків:

- ОСОБА_2 , заступник начальника відділу трансфертного ціноутворення та перевірок фінансових операцій управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Кіровоградській області (адреса місця роботи: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55);

- Переведенцева Юлія Вадимівна, старший державний інспектор відділу трансфертного ціноутворення та перевірок фінансових операцій управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Кіровоградській області (адреса місця роботи: 25006, м. Кропивницький, вул. Велика Перспективна, 55).

Свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини.

У разі неможливості прибути в судове засідання свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Неявка свідків, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття може стати підставою для застосування судом заходів процесуального примусу.

Попередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду К.М. Притула