Справа № 160/12181/22
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року Справа №160/12181/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) питання щодо витребування доказів у справі №160/12181/22 за позовом ОСОБА_1 до Відділу охорони Української психіатричної лікарні з суворим наглядом про визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні,-

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправними дії (бездіяльність) Відділу охорони Української психіатричної лікарні з суворим наглядом щодо непроведення повного розрахунку при звільненні - невиплату ОСОБА_1 в день звільнення (31.07.2022) додаткової винагороди, встановленої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», в розмірі до 30 000,00 грн пропорційно в розрахунку за місяць, за період з 24.02.2022 по 31.05.2022;

-зобов`язати Відділ охорони Української психіатричної лікарні з суворим наглядом (49006, Дніпропетровська області, місто Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84, ) здійснити нарахування та виплату ОСОБА_1 додаткової винагороди, встановленої Постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 «Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім`ям під час дії воєнного стану», за період з 24.02.2022 по 31.05.2022 в розмірі до 30 000 грн пропорційно в розрахунку на місяць;

-стягнути з Відділу охорони Української психіатричної лікарні з суворим наглядом (49006, Дніпропетровська області, місто Дніпро, вул. Надії Алексеєнко, 84, ) середній заробіток за несвоєчасний розрахунок при звільнені (невиплату грошового забезпечення) на користь ОСОБА_1 за період з 01.08.2022 по день фактичного розрахунку.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 18.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито спрощене провадження в адміністративній справі. Повідомлено сторін, що розгляд справи відбудеться без повідомлення (виклику) учасників справи у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 12.10.2022 витребувано у ОСОБА_1 , у термін 3 дні з дня отримання даної ухвали суду, засвідчені належним чином копії документів на підтвердження отримання сум у розмірі 12128,70 грн та 9584,84 грн із зазначенням дати їх надходження на рахунок позивача (розрахунковий листок та виписка з банку).

Витребувано у Відділу охорони Української психіатричної лікарні з суворим наглядом, у термін 3 дні з дня отримання даної ухвали суду засвідчені належним чином копії документів на підтвердження дати виплати позивачу сум у розмірі 12128,70 грн та 9584,84 грн (розрахунковий листок).

Позивачем, на виконання ухвали суду від 12.10.2022, надані докази, проте їх копії виготовлені не коректно у зв`язку з чим встановити їх зміст не вбачається можливим.

Суд дослідивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Предметом спору є визнання дій (бездіяльності) протиправними, зобов`язання вчинити певні дії, стягнення середнього заробітку за несвоєчасний розрахунок при звільненні.

На звернення позивача, листом від 19.08.2022 ОСОБА_1 повідомлено, що відповідно до наказів відділу охорони Української психіатричної лікарні з суворим наглядом від 25.05.2022 №68 та від 17.08.2022 №95 на банківський рахунок була перерахована додаткова винагорода за фактичний час несення служби за період з 11.03.2022 по 31.03.2022, та з 01.04.2022 по 25.04.2022 у сумі 12128,70 грн (з урахуванням обов`язкових податків) також за фактичний час несення служби за період з 26.04.2022 по 30.04.2022, з 01.05.2022 по 31.05.2022 у сумі 9584,84 грн (з урахуванням обов`язкових податків).

Положеннями ч. 3 ст. 77 КАС України, передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно ч. 4 ст. 9 КАС України, суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом ч. 1, 2 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

Згідно частини 4 ст. 79 КАС України, якщо доказ не може бути поданий у встановлений законом строк з об`єктивних причин, учасник справи повинен про це письмово повідомити суд та зазначити: доказ, який не може бути подано; причини, з яких доказ не може бути подано у зазначений строк.

Учасник справи також повинен надати докази, які підтверджують, що він здійснив усі залежні від нього дії, спрямовані на отримання відповідного доказу.

Згідно з ч. 7 ст. 80 КАС України, особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 242 КАС України, рішення суду повинно ґрунтуватися на засадах верховенства права, бути законним і обґрунтованим.

Законним є рішення, ухвалене судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

З огляду на викладене, суд вважає за необхідне витребувати у сторін засвідчені належним чином копії доказів, з метою прийняття законного та обґрунтованого рішення, ухваленого судом відповідно до норм матеріального права при дотриманні норм процесуального права.

Керуючись положеннями ст. 79, 80, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Витребувати повторно у ОСОБА_1 , у термін 3 дні з дня отримання даної ухвали суду, засвідчені належним чином копії документів на підтвердження отримання сум у розмірі 12128,70 грн та 9584,84 грн із зазначенням дати їх надходження на рахунок позивача (розрахунковий листок та виписка з банку).

Витребувати повторно у Відділу охорони Української психіатричної лікарні з суворим наглядом, у термін 3 дні з дня отримання даної ухвали суду засвідчені належним чином копії документів на підтвердження дати виплати позивачу сум у розмірі 12128,70 грн та 9584,84 грн (розрахунковий листок).

Витребувати у Відділу охорони Української психіатричної лікарні з суворим наглядом, у термін 3 дні з дня отримання даної ухвали суду довідку про розмір отриманої позивачем заробітної плати згідно вимог Постанови Кабінету Міністрів України №100 від 08.02.1995 №100 «Про затвердження Порядку обчислення середньої заробітної плати».

Роз`яснити, що у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу.

Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.Є. Калугіна