Справа № 521/18262/21
Суддя: Турецька І.О.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 521/18262/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

доповідача судді Турецької І. О.,

суддів Стас Л. В., Шеметенко Л. П.

розглянувши питання про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 січня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Малиновського районного суду м. Одеси від 13 січня 2022 року позов ОСОБА_1 задоволено.

Суд визнав протиправною та скасував постанову Державної служби України з безпеки на транспорті серії ВМ №00000158 від 18.10.2021, якою ОСОБА_1 притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 17 000 грн. за ч.2 ст.132-1 КУпАП, а провадження у справі про адміністративне правопорушення закрито.

На зазначене рішення суду представник Державної служби України з безпеки на транспорті 31 січня 2022 року, поштою, подав апеляційну скаргу.

У зв`язку з пропуском апелянтом строку на апеляційне оскарження рішення суду першої інстанції, передбаченого ч. ч. 1, 2 ст.295 КАС України, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 11 квітня 2022 року, відповідно до п.4 ч.1 ст.299 КАС України, відмовлено у відкритті апеляційного провадження (а.с.113-114).

14 вересня 2022 року, через систему «Електронний суд», представник Державної служби України з безпеки на транспорті знову подав апеляційну скаргу на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 січня 2022 року.

Ознайомившись з матеріалами справи, суд апеляційної інстанції дійшов висновку про відмову у відкритті апеляційного провадження на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 січня 2022 року, у зв`язку з наступним.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.299 КАС України суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.

Враховуючи те, що є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної служби України з безпеки на транспорті на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 січня 2022 року, у відкритті апеляційного провадження необхідно відмовити.

Також колегія суддів вважає необхідним повернути апелянту сплачений судовий збір у сумі 1362 грн., згідно платіжного доручення №121 від 17 лютого 2022 року.

Частиною 2 ст. 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Так, відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Виходячи з викладеного, суд апеляційної інстанції вважає можливим повернути Державній службі України з безпеки на транспорті сплачений судовий збір у сумі 1362 грн.

Керуючись ст. ст. 299, 321, 325, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Державній службі України з безпеки на транспорті у відкритті апеляційного провадження на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 13 січня 2022 року.

Судовий збір сплачений на рахунок № UA1015758 в сумі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) грн., згідно платіжного доручення №121 від 17 лютого 2022 року, повернути з Державного бюджету України Державній службі України з безпеки на транспорті (код за ).

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Доповідач суддя І. О. Турецька

суддя Л. В. Стас

суддя Л. П. Шеметенко

Повне судове рішення складено 13.10.2022.