Справа № 607/10152/22
Суддя: Марциновська І. В.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

Іменем України

17.10.2022 Справа №607/10152/22

Провадження № 2-а/607/358/2022

м. Тернопіль

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області у складі:

головуючого судді Марциновської І.В.,

за участю: секретаря судового засідання Максим`юк Я.Е.,

представника позивача адвоката Нужди С.Ф.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування моральної шкоди,

УСТАНОВИВ:

05.08.2022 ОСОБА_1 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з позовом до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування моральної шкоди.

08.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено судове засідання на 17.08.2022.

17.08.2022 судове засідання відкладено на 12.09.2022 у зв`язку з неявкою відповідача.

12.09.2022 судове засідання відкладено на 21.09.2022 у зв`язку з неявкою усіх учасників справи.

21.09.2022 відмовлено у задоволенні клопотання Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про заміну неналежного відповідача та усною ухвалою, постановленою у судовому засіданні, зобов`язано представника позивача надати суду оригінал або належним чином засвідчену копію оскаржуваної постанови. Судове засідання відкладено на 17.10.2022.

17.10.2022 відмовлено у задоволенні клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи.

17.10.2022 за клопотанням представника позивача у судовому засіданні оголошено перерву для надання можливості подати письмову заяву про залишення позову без розгляду. Після завершення перерви представник позивача у судове засідання не з`явилась, однак засобами електронного зв`язку подала до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області заяву про залишення позову без розгляду та просила здійснювати розгляд справи за її та позивача відсутності.

У судове засідання 17.10.2022 уповноважений представник Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради, належним чином повідомлений про дату, час та місце цього засідання, не з`явився. Указане не перешкоджає судовому розгляду.

Дослідивши зміст заяви про залишення позову без розгляду, а також матеріали адміністративної справи, суд дійшов висновку про задоволення заяви з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 240 КАС України суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Відповідно до ч. 3 ст. 240 КАС України про залишення позову без розгляду суд постановляє ухвалу.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд.

Ураховуючи викладене, суд вважає, що заява представника позивача про залишення позову без розгляду підлягає до задоволення, оскільки така заява не суперечить чинному законодавству і не порушує будь-чиї права чи охоронювані законом інтереси сторін.

Керуючись ст. 9 ч. 3, 240, 241-243, 248, 256, 294 КАС України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Заяву представника позивача адвоката Нужди Світлани Федорівни задовольнити повністю.

Позов ОСОБА_1 до Управління муніципальної інспекції Тернопільської міської ради про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення та відшкодування моральної шкоди залишити без розгляду.

Роз`яснити, що залишення позову без розгляду не перешкоджає повторному зверненню до суду з аналогічним позовом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

СуддяІ. В. Марциновська