Справа № 420/13202/22
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 жовтня 2022 року

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши клопотання Головного управління Національної поліції в Одеській області про залишення без розгляду позову ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати грошової компенсації, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції в Одеській області (далі - відповідач), в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Одеській області, щодо: не виплати грошової компенсації при звільненні за невикористану відпустку за 2020 рік у кількості 22 діб; не включення ОСОБА_1 індексації грошового забезпечення до розрахунку одноразової грошової допомоги при звільненні;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 грошову компенсацію за невикористану відпустку за 2020 рік у кількості 22 доби;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Одеській області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 одноразову грошову допомогу при звільненні з включенням індексації грошового забезпечення із відрахуванням раніше проведеної виплати одноразової грошової допомоги при звільненні.

Ухвалою суду від 23.09.2022 року відкрито провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати грошової компенсації, а розгляд справи вирішено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Надалі, 07.10.2022 року до суду від представника Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло клопотання про залишення позову без розгляду, в якому останній вказує, що ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 14.09.2022 року по справі № 420/12557/22 відкрито провадження за аналогічною позовною заявою ОСОБА_1 . Таким чином, в провадженні Одеського окружного адміністративного суду наявна згадана справа про спір між тими самими сторонами ( ОСОБА_1 та ГУНП в Одеській області), про той самий предмет і з тих самих підстав (визнання протиправною бездіяльності щодо не виплати грошової компенсації при звільненні за невикористану відпустку за 2020 рік у кількості 22 діб, індексації грошового забезпечення до розрахунку одноразової грошової допомоги при звільненні, зобов`язання нарахувати та виплатити грошову компенсацію за невикористану відпустку за 2020 рік та одноразову грошову допомогу при звільненні . Провадження по справі № 420/12557/22 відкрито раніше за відкриття провадження у даній. Відтак, на переконання представника існує необхідність залишення позову у справі № 420/13202/22 без розгляду.

Ознайомившись із матеріалами позовних заяв в межах справ № 420/12557/22 та № 420/13202/22, дослідивши клопотання щодо залишення позову без розгляду, суд звертає увагу на таке.

Згідно з пунктом 3 частини 1 статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо у провадженні цього або іншого суду є справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав.

Суд встановив, що в провадженні судді Одеського окружного адміністративного суду Аракелян М.М. перебуває адміністративна справа № 420/12557/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії, предмет спору і дослідження в якій є ідентичним предмету в даній справі за № 420/13202/22, сторони ті ж самі. Таким чином, у провадженні Одеського окружного адміністративного суду перебуває справа про спір між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав, рішення по справі ще не прийнято, а тому суд вважає за необхідне залишити без розгляду позовну заяву.

На підставі вищенаведеного, пункту 3 частини 1 статті 240, статті 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Залишити без розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Одеській області про визнання протиправною бездіяльності щодо невиплати грошової компенсації.

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Частина перша статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України встановлює, що апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 15 розділу VII "Перехідні положення" Кодексу адміністративного судочинства України до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди за правилами, що діяли до набрання чинності цією редакцією Кодексу.

Ухвала підписана 14.10.2022.

Суддя В.В. Хом`якова