Справа № 175/2327/22
Суддя: Новік Л. М.
Дата ухвалення: 2022-09-09 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 175/2327/22
Провадження № 2-а/175/22/22
УХВАЛА

Іменем України

09 вересня 2022 року Суддя Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області Новік Л.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, УПП у Дніпропетровській області інспектора старшого лейтенанта поліції Журбіна М.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, УПП у Дніпропетровській області інспектора старшого лейтенанта поліції Журбіна М.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Дана заява не відповідає вимогам, передбаченим ст.ст. 160, 161 КАС України.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні, адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності

Згідно з ч.1 ст. 25 КАС України, адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Як передбачено пунктом 7 Правил реєстрації місця проживання,затверджених постановою Кабінету МіністрівУкраїни від 02 березня 2016 року №207 реєстрація місця проживання здійснюється тільки за однією адресою. У разі коли особа проживає у двох і більше місцях, вона здійснює реєстрацію місця проживання за однією з цих адрес за власним вибором. За адресою зареєстрованого місця проживання з особою ведеться офіційне листування та вручення офіційної кореспонденції.

Позивач у своїй позовній заяві зазначає, що місце його проживання: АДРЕСА_1 , проте згідно отриманої судоми інформації за виконавчого комітету Слобожанської селищної ради позивач за вказаною адресою не значиться.

Таким чином зміст позовної заяви не відповідає вимогам частини 4 статті 161 КАС України, а саме не надано підтвердження місця реєстрації позивача на час звернення до суду, що позбавляє суд можливості визначити підсудність справи.

Тому заяву необхідно залишити без руху, встановити строк для усунення недоліків: надання завіреної копії довідки про реєстрацію місця проживання.

Згідно з статтею 169 КАС України, строк усунення недоліків заяви не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення заяви без руху.

Керуючись статтею 169 КАС України , суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Залишити адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Дніпропетровській області, УПП у Дніпропетровській області інспектора старшого лейтенанта поліції Журбіна М.В. про визнання дій протиправними та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в десять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали у зазначений термін, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.М. Новік