Справа № 738/1596/21
Суддя: Заяць О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року м. Чернігів Справа № 738/1596/21

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Заяць О.В., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Державної установи ''Менська виправна колонія (№ 91)'' про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом, в якому просить визнати дії адміністрації ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» незаконними, відмінити рішення про перерахунок пенсії до ДУ «Менська виправна колонія (№ 91)» та зобов`язати перерахувати його пенсію брату.

Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 17.02.2022 позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи ''Менська виправна колонія (№ 91)'' про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії залишено без руху. Встановлено позивачу семиденний строк з дня отримання зазначеної ухвали суду для усунення недоліку поданої позовної заяви. Роз`яснено позивачу, що у разі не усунення зазначених недоліків, у встановлений судом строк, відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України заява буде йому повернута.

Листом від 22.02.2022 позивачу направлялась дана ухвала суду від 17.02.2022, проте станом на 08.08.2022 до суду не повернулося рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення. У зв`язку з чим, листом Чернігівського окружного адміністративного суду від 08.08.2022 ухвала суду від 17.02.2022 та розписка на ім`я ОСОБА_1 направлена позивачу повторно.

У матеріалах справи наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, згідно з яким позивачу вручено лист 11.08.2022.

Також Державна установа «Менська виправна колонія (№ 91)» 13.10.2022 надіслала до суду довідку та витяг із журналу обліку вхідної кореспонденції осіб, які тримаються в Державній установі «Менська виправна колонія (№ 91)» Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, та кореспонденції, яка надійшла з державних органів та міжнародних організацій, відповідно до яких лист Чернігівського окружного адміністративного суду, який був зареєстрований у вищевказаному журналі, виданий під особистий підпис засудженого ОСОБА_1 11.08.2022.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк, позовна заява повертається позивачеві.

Враховуючи вищезазначене, зважаючи на достатній час для усунення недоліків позовної заяви та час, наданий судом щодо можливого отримання заяви про виправлення недоліків позовної заяви засобами поштового зв`язку, суд дійшов висновку, що позов слід повернути позивачу.

Водночас суд зазначає, що повернення позову, згідно з частиною 8 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтями 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Державної установи ''Менська виправна колонія (№ 91)'' про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії повернути позивачу.

Копію ухвали суду про повернення позову, позовну заяву разом з доданими до неї матеріалами надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбачені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 294 Кодексу адміністративного судочинства України в апеляційному порядку може бути оскаржена ухвала про повернення позовної заяви.

Ухвала суду може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду за правилами, встановленими статтями 293, 295 - 297 та підпунктом 15.5 пункту 15 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом подачі апеляційної скарги до суду апеляційної інстанції протягом 15 днів з дня складення повного тексту ухвали суду.

Повний текст ухвали суду складено 14.10.2022.

Суддя О.В. Заяць