Справа № 640/36208/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 жовтня 2022 року м. Київ № 640/36208/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Вєкуа Н.Г., розглянувши з власної ініціативи питання про виправлення описки в рішенні суду в адміністративній справі

за позовомтовариства з обмеженою відповідальністю «ПП Старк»
доприватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни
провизнання протиправними та скасування постанов,
В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду м. Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «ПП Старк» (03150, м. Київ, вул. Антоновича, б. 51, каб. 1405, ) з позовом до приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни (01135, м. Київ, вул. Златоустівська, б. 55, оф. 61, 62), у якому просить суд:

- визнати протиправними та скасувати постанови виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяни Леонідівни про визначення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження та про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження №66706463;

- визнати протиправними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визначення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження та про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження № 67589272;

- визнати протиправними та скасувати постанови приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Павелків Тетяна Леонідівна про визначення розміру мінімальних витрат виконавчого провадження та про визначення розміру додаткових витрат виконавчого провадження № 67589824.

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2022 №640/36208/21 позов товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Старк» задоволено.

Через канцелярію суду від представника позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2022 №640/36208/21, а саме помилково зазначену назву товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Спартак» на вірну - «ПП Старк».

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в рішенні суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлення в рішення суду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність вказаної вище описки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2022 №640/36208/21 шляхом зазначення вірного найменування товариства з обмеженою відповідальністю - «ПП Старк».

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника товариства з обмеженою відповідальністю «ПП Старк» про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку по тексту рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2022 №640/36208/21 шляхом зазначення вірного найменування позивача: «товариство з обмеженою відповідальністю «ПП Старк»».

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 02.08.2022 №640/36208/21.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа