Справа № 360/1831/22
Суддя: Н.М. Басова
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛУГАНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

18 жовтня 2022 року Справа № 360/1831/22

Суддя Луганського окружного адміністративного суду Басова Н.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Луганського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області, в якому позивач просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Національної поліції в Луганській області щодо відмови в оформленні та направленні необхідних документів до органу Пенсійного фонду України для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, відповідно до ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-XII;

- зобов`язати Головне управління Національної поліції в Луганській області оформити та направити необхідні документи до Головного управління Пенсійного Фонду України в Луганській області для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» № 2262-XII, із зарахування до вислуги років для призначення такої пенсії часу проходження служби з 21.08.2014 по 07.11.2015, з 07.11.2015 по 30.04.2018, протягом якого ОСОБА_1 брав участь у антитерористичній операції, на пільгових умовах один місяць за три місяці.

14.10.2022 від адвоката позивача до суду надійшла заява, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду, у зв`язку з тим, що в провадженні Першого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа № 360/1460/22 за позовом ОСОБА_1 до ГУ НП в Сумській області та остаточне рішення по справі ще не винесено, позивач вважає, що це має значення для розгляду цього позову.

Відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.

Оскільки провадження у справі ще не відкрито, заява позивача про залишення позову без розгляду фактично означає відкликання такої позовної заяви.

Оскільки, представник позивача до відкриття провадження в адміністративній справі подав до суду заяву про відкликання адміністративного позову, який не обмежений в цьому праві відповідно до вимог процесуального законодавства України, то, відповідно до пункту другого частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вважає за необхідне повернути вказану позовну заяву позивачу.

Керуючись статтями 169, 248, 255 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Луганській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії повернути у зв`язку з її відкликанням.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

СуддяН.М. Басова