Справа № 480/4922/22
Суддя: О.А. Прилипчук
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
13 жовтня 2022 року Справа № 480/4922/22
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Прилипчук О.А., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,-
В С Т А Н О В И В:
1. Визнати протиправними дії Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації щодо відмови у встановленні ОСОБА_1 статусу члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни - особи з інвалідністю внаслідок війни, та видачі відповідного посвідчення - «Посвідчення члена сім`ї загиблого».
2. Зобов`язати Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації надати ОСОБА_1 статус члена сім`ї загиблого (померлого) ветерана війни - особи з інвалідністю внаслідок війни відповідно до статті 10 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та видати ОСОБА_1 згідно з Положенням про порядок видачі посвідчень і нагрудних знаків ветеранів війни, затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 12 травня 1994 року № 302, відповідне посвідчення - «Посвідчення члена сім`ї загиблого».
Ухвалою суду від 02.08.2022 відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи, а також зобов`язано Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області у 15-денний строк з дня отримання копії даної ухвали надати суду копію звернення ОСОБА_1 , за результатами розгляду якого відповідь надіслано листом № 15/579 від 04.07.2022.
На ухвалу суду від 20.09.2022 про витребування доказів відповідачем надано запитувані судом документи.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно з ч. 1, 3 ст. 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність витребування у відповідача копії посвідчення інваліда війни І групи, яку серед інших документів, позивачка подавала разом із заявою про встановлення статусу особи, на яку поширюється чинність ст. 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 30.06.2022 р. та пояснення щодо того з яким статусом ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Зобов`язати Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області надати суду:
1) копію посвідчення інваліда війни І групи, яку серед інших документів, позивачка подавала разом із заявою про встановлення статусу особи, на яку поширюється чинність ст. 10 Закону України "Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту" від 30.06.2022 р.;
2) пояснення щодо того з яким статусом ОСОБА_2 , померлий ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував на обліку в Управлінні соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області.
Витребувані судом докази надати протягом П`ЯТИ днів з моменту отримання даної ухвали.
Попередити Управління соціального захисту населення Конотопської районної державної адміністрації Сумської області, що в разі недобросовісного виконання процесуальних обов`язків, зловживанням правами та створення протиправних перешкод у здійсненні судочинства, судом будуть застосовані заходи процесуального примусу, передбачені статтею 145 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя О.А. Прилипчук