Справа № 340/4761/22
Суддя: Г.М. Момонт
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про залишення позовної заяви без руху
17 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа №340/4761/22

Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду Момонт Г.М., розглянувши матеріали у справі

за позовом: ОСОБА_1 , м. Олександрія, Кіровоградська область, Військова частина НОМЕР_1

до відповідача: Військової частини НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

про визнання протиправним та скасування наказу

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся з позовом до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2022 року №96 ДСК «Про результати проведення службового розслідування за фактом залишення бойових позицій та відмови діяти зброєю військовослужбовцями військової частини НОМЕР_1 », в частині накладення на ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення «Попередження про неповну службову відповідальність».

Згідно з п.п.2, 4 ч.5 ст.160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

З огляду на зміст підпункту 2 пункту 42 Правил надання послуг поштового зв`язку, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 05.03.2009 р. №270 поштова адреса: найменування вулиці (проспекту, бульвару, провулку), номер будинку, квартири; найменування населеного пункту, району, області; поштовий індекс.

У позовній заяві не зазначено повної адреси місця проживання позивача, а саме не вказано найменування вулиці та номеру будинку, квартири.

Таким чином, позивачу необхідно подати уточнену позовну заяву в частині зазначення повної адреси місця проживання позивача.

Разом із позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення строку звернення до суду, яка мотивована тим, що ознайомлення з оскаржуваним наказом та його вручення мало місце в середині серпня місяця поточного року (15-16.08) в стройовій частині військової частини НОМЕР_1 у формі яка унеможливлює підтвердити дату його доведення, так як сторона відповідача відмовилась належним чином про це засвідчити. Позивач зазначив що 15.09. поточного року, через свого представника адвоката Стахєєва О.О. звернувся до окружного адмінсуду, проте за наслідками не належного оформлення адвокатських повноважень представником, ухвалою суду у справі №340/4294/22 від 26 вересня 2022 р. позовна заява була повернута. Вказану ухвалу отримав представник, про що повідомив позивача лише 10 жовтня поточного року через третіх осіб, в зв`язку з перебуванням позивача на території несення військової служби, характер несення якої унеможливлював будь-який зв`язок та спілкування у віддаленому регіоні.

Згідно з ч.ч.1, 2 ст.122 КАС України позов може бути подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого цим Кодексом або іншими законами.

Для звернення до адміністративного суду за захистом прав, свобод та інтересів особи встановлюється шестимісячний строк, який, якщо не встановлено інше, обчислюється з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Відповідно до ч.6 ст.161 КАС України у разі пропуску строку звернення до адміністративного суду позивач зобов`язаний додати до позову заяву про поновлення цього строку та докази поважності причин його пропуску.

Згідно з ч.1 ст.123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку.

Предметом оскарження у даній справі є наказ командира військової частини НОМЕР_1 від 29.07.2022 року №96, про накладення дисциплінарного стягнення на ОСОБА_1 , а тому перебіг строку звернення до суду розпочався з 29.07.2022 р. та сплинув 30.08.2022 р.

Позивач у заяві про поновлення строку звернення до суду зазначає, що з оскаржуваним наказом був ознайомлений 15-16 серпня 2022 року та оскаржив його у судовому порядку, однак ухвалою від 26.09.2022 р. у справі №340/4294/22 позовна заява повернута. Позивачем не надано доказів того, що про існування зазначеної ухвали був повідомлений лише 10.10.2022 р., як і не надано доказів на підтвердження того, що на цей час він здійснює несення військової служби у віддаленому регіоні. Натомість такі обґрунтування без наявності доказового підтвердження викликають сумніви, з огляду на те, що позовна заява подана позивачем до суду особисто 12.10.2022 р.

Зважаючи на викладене та враховуючи відсутність будь-яких доказів в обґрунтування поважності строку звернення до суду, заява позивача про поновлення строку звернення до адміністративного суду задоволенню не підлягає.

Таким чином, позивачу необхідно вказати інші підстави для поновлення строку.

Відповідно до ч.1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст.160, 161, 248, 256, 257, 259, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:
1. Позовну заяву ОСОБА_1 до Військова частина НОМЕР_1 про визнання протиправним та скасування наказу залишити без руху.

2. Позивачу надати десятиденний строк з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання до суду уточненої позовної заяви в частині зазначення повної адреси місця проживання позивача та копії уточненої позовної заяви для відповідача; заяви про поновлення пропущеного строку звернення до суду із зазначенням інших підстав пропуску такого строку.

3. Роз`яснити позивачу, що в разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом строк така позовна заява буде повернута.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання її суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.М. Момонт