Справа № 340/8902/21
Суддя: Р.І. Брегей
Дата ухвалення: 2022-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року справа № 340/8902/21

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брегея Р.І., розглянувши в м.Кропивницький в порядку письмового провадження заяву Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (далі Управління) про зміну способу і порядку виконання судового рішення,

В С Т А Н О В И В:

30 вересня 2022 року Управління звернулося до суду зі заявою про зміну способу і порядку виконання рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 18 січня 2022 року, яким зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (далі Управління 2) перерахувати пенсію ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Кіровоградській області від 30 липня 2021 року №36/06-1311, та виплатити додаткові кошти (а.с.2-3).

У заяві зазначає, що боржник виконав рішення суду першої інстанції частково, перерахувавши щомісячне довічне грошове утримання.

Однак, виплата не здійснена.

Водночас зазначає, що боржник відмовляється сплатити заборгованість, яка нарахована на виконання рішення суду, посилаючись на припис нормативно-правового акту Уряду України.

Просить суд змінити спосіб і порядок виконання рішення суду з зобов`язання вчинити дії на стягнення коштів.

Суд, ознайомившись з матеріалами справи, зробив висновок про відмову у повторному розгляді заяви з таких підстав.

Так, 18 січня 2022 року Кіровоградський окружний адміністративний суд прийняв рішення, яким зобов`язав Управління 2 перерахувати пенсію ОСОБА_1 за період з 01 квітня 2019 року на підставі довідки Управління державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України у Кіровоградській області від 30 липня 2021 року №36/06-1311, та виплатити додаткові кошти (а.с.21-25).

Судове рішення набрало законної сили 18 лютого 2022 року.

23 травня 2022 року судом прийнято ухвалу, якою змінено спосіб і порядок виконання рішення суду зі зобов`язання перерахувати пенсію і доплатити кошти на стягнення коштів у сумі 50496 грн за період з 01 травня 2019 року по 31 березня 2021 року (а.с.26-29).

29 вересня 2022 року апеляційним судом прийнято постанову, якою скасовано ухвалу суду першої інстанції (а.с.30-33).

Прийнято нову постанову, якою у задоволенні заяви Управління про зміну способу і порядку виконання судового рішення відмовлено.

30 вересня 2022 року Управління повторно звернулося до суду з аналогічною заявою про зміну способу і порядку виконання рішення суду (а.с.2-3).

Просить стягнути кошти у тій же самій сумі.

З часу прийняття постанови апеляційним судом не змінились ні фактичні обставини справи, ні законодавство, яке регулює питання виконання рішень суду.

Приписами пункту 2 частини 1 статті 170 КАС України встановлено, що суддя відмовляє у відкритті провадження в адміністративній справі, якщо у спорі між тими самими сторонами, про той самий предмет і з тих самих підстав є такі, що набрали законної сили, рішення або постанова суду, ухвала про закриття провадження в адміністративній справі.

Відмова у відкритті провадження відмова у повторному розгляді.

Оскільки питання зміни способу та порядку виконання рішення суду не потребує відкриття провадження у справі, то суд, керуючись аналогією закону, відмовляє у повторному розгляді заяви Управління на підставі припису пункту 2 частини 1 статті 170 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись приписами статті 170 КАС України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити Управлінню забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) у повторному розгляді заяви про зміну способу і порядку виконання судового рішення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Третього апеляційного адміністративного суду в апеляційному окрузі, що включає Дніпропетровську, Запорізьку та Кіровоградську області, протягом п`ятнадцяти днів з дня складення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддею.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Р.І. Брегей