Справа № 160/14463/22
Суддя: Калугіна Наталія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року Справа №160/14463/22
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Калугіної Н.Є., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК БІГ СІТІ" про повернення судового збору у справі №160/14463/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК БІГ СІТІ" до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить суд:

-визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № від 10.02.2022 ГУ ДПС у Дніпропетровській області;

-стягнути з ГУ ДПС у Дніпропетровській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ГК БІГ СІТІ» понесені судові витрати.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 позовну заяву - повернуто позивачу.

До Дніпропетровського окружного адміністративного суду 12.10.2022 від позивача надійшло клопотання про повернення суми судового збору, сплаченого при поданні позовної заяви.

Суд дослідивши матеріали справи та подане клопотання дійшов висновку про таке.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ст.1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Частиною 2 статті 7 «Про судовий збір» встановлено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума повертається за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Як вже зазначено судом вище, ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20.09.2022 позовну заяву - повернуто позивачу.

Судом встановлено, що позивачем при подачі даного позову до суду сплачено судовий збір у розмірі 2544,74 грн відповідно до платіжного доручення №199 від 01.09.2022.

З огляду на вищевикладене, враховуючи наявність ухвали суду від 20.09.2022 про повернення позовної заяви позивачу, суд дійшов висновку, що заява Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК БІГ СІТІ" про повернення судового збору у справі №160/14463/22 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 132, ст. 248, ст. 256, ст. 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В :

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК БІГ СІТІ" про повернення судового збору у справі №160/14463/22 -задовольнити.

Повернути з Державного бюджету України на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "ГК БІГ СІТІ" (, 49002, Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Ярослава Мудрого, буд. 59) судовий збір в сумі 2544,74 грн, сплачений згідно платіжного доручення №199 від 01.09.2022 на суму 2544,74 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та строки, встановлені ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства

Суддя Н.Є. Калугіна