Справа № 520/4737/21
Суддя: Сліденко А.В.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 жовтня 2022 р. справа № 520/4737/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сліденка А.В., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без призначення судового засідання з повідомленням (викликом) осіб заяву ТУ ДСА у Харківській області про закриття провадження у справі за позовом ОСОБА_1 (далі за текстом - позивач, заявник) до Територіального управління Державної судової адміністрації України у Харківській області (далі за текстом - відповідач, владний суб"єкт, орган публічної адміністрації, адміністративний орган, ТУ, Управління) про: 1) стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області на користь судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 невиплачену частину суддівської винагороди у вигляді щомісячної доплати за вислугу років за наявності стажу роботи більше 10 років - у розмірі 30 відсотків у відповідності до ч.5 ст.135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" за березень 2021 року, що складає 18.918,00грн. та підлягає індексації, починаючи з 01 лютого 2021 року по день фактичного розрахунку; 2) звернення до негайного виконання рішення в частині стягнення з Територіального управління Державної судової адміністрації України в Харківській області на користь судді Коломацького районного суду Харківської області ОСОБА_1 невиплачену частину суддівської винагороди у вигляді щомісячної доплати за вислугу років за наявності стажу роботи більше 10 років - у розмірі 30 відсотків у відповідності до ч.5 ст.135 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" за березень 2021 року, що складає 18.918,00 грн.; 3) у випадку встановлення обґрунтованості позовних вимог позивача, вихід за межі позовних вимог у зв`язку з тим, що це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина від порушень з боку Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області та в порядку ч.2 ст.9 КАС України скасування Наказу Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області «Про припинення виплати доплат» від 25.01.2021р. за №01-06/07, починаючи з 01.01.2021р., в частині судді Коломацького районного суду Харківської області Яковенка А.О.; 4) у випадку постановлення рішення не на користь Територіального управління Державної судової адміністрації в Харківській області, зобов`язання суб`єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення з урахуванням порядку виконання судових рішень, передбаченого п.1 ч.1 ст.371 КАС України, -

встановив:

Справу отримано після скасування Верховним Судом винесених у спорі судових актів і прийнято до розгляду ухвалою від 22.09.2022 р.

12.10.2022р. відповідач подав до суду заяву про закриття провадження у справі у порядку п.8 ч.1 ст.238 КАС України, у якій стверджує, що виправив порушення, які є предметом оскарження по даній справі, а саме: нарахував заявникові щомісячну доплату за вислугу років за березень 2021 року у сумі 18.918,00грн. та запланував виплату боргу одночасно із проведенням на користь заявника платежу з авансу суддівської винагороди за жовтень 2022 року.

З метою встановлення обставин об`єктивної істини у даному спорі, а також з метою створення учасникам спору найсприятливіших умов реалізації процесуальних прав, суд вважає за доцільне перед вирішенням означеного питання по суті з`ясувати правову позицію позивача.

Керуючись ст.ст.8, 19, 124, 129 Конституції України, ст.ст.4-9, 238, 241-243, 248, 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ухвалив:

1. Зобов`язати позивача подати до суду власну письмову правову позицію з приводу поданої відповідачем 12.10.2022 р. заяви про закриття провадження по даній справі у порядку п. 8 ч. 1 ст. 238 КАС України.

2. Копію ухвали направити учасникам справи з урахуванням належності до кола суб`єктів владних повноважень та відомостей про офіційні адреси в ЄСІТС, а також опублікованого на офіційному сайті суду повідомлення від 21.06.2022 р. про тимчасове припинення державного фінансування відправки поштової кореспонденції, що пов`язано з дефіцитом поточних видатків на забезпечення здійснення судочинства.

3. Роз`яснити, що ухвала оскарженню не підлягає; набирає законної сили з моменту підписання.

Суддя Сліденко А.В.