Справа № 460/14850/21
Суддя: Кашпур О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №460/14850/21

адміністративне провадження №К/990/27010/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Кашпур О.В.,

суддів - Радишевської О.Р., Уханенка С.А.,

перевірив касаційну скаргу Рівненської обласної прокуратури на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року у справі №460/14850/21 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури про визнання дії та бездіяльності протиправними,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Рівненської обласної прокуратури про стягнення вихідної допомоги у зв`язку зі звільненням в розмірі 227010,94 грн.

Рішенням Рівненського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року позов задоволено.

Стягнуто з Рівненської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час затримки виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2021 року у справі №460/3910/20 про поновлення на посаді ОСОБА_1 за період з 17 лютого 2021 року по 22 жовтня 2021 року в розмірі 227010,94 грн.

Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань з Рівненської обласної прокуратури на користь ОСОБА_1 судовий збір у розмірі 2270,11 грн.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання Рівненської обласної прокуратури про поновлення строку на апеляційне оскарження.

Відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Рівненської обласної прокуратури на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 04 квітня 2022 року у справі № 460/14850/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури про визнання дії та бездіяльності протиправними.

27 вересня 2022 року відповідач засобами поштового зв`язку звернувся до Верховного Суду із касаційною скаргою на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року.

У касаційній скарзі скаржник просить скасувати ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року про відмову у відкритті апеляційного провадження та направити справу до суду апеляційної інстанції для продовження розгляду.

Відповідно до частини третьої статті 328 КАС України у касаційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті або закриття апеляційного провадження, про повернення апеляційної скарги, про зупинення провадження, щодо забезпечення позову та заміни заходу забезпечення позову, про відмову ухвалити додаткове рішення, про роз`яснення рішення чи відмову у роз`ясненні рішення, про внесення або відмову у внесенні виправлень у рішення, про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову у відкритті провадження за нововиявленими або виключними обставинами, про відмову в задоволенні заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, про заміну сторони у справі, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремі ухвали.

Згідно з частиною четвертою статті 328 КАС України підставами касаційного оскарження судових рішень, зазначених у частинах другій і третій цієї статті, є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

Перевіряючи доводи касаційної скарги, Верховним Судом встановлено, що скаржник оскаржує судове рішення суду апеляційної інстанції про відмову у відкритті апеляційного провадження.

Вважає, що суд апеляційної інстанції необґрунтовано відмовив у відкритті апеляційного провадження.

Підставою відкриття касаційного провадження є правильність застосування судом апеляційної інстанцій норм процесуального права, зокрема, правильності застосування статті 299 КАС України.

Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 330 КАС України, підстави для залишення її без руху, повернення чи відмови у відкритті касаційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 248, 328, 334 КАС України, Суд

У Х В А Л И В :

Відкрити касаційне провадження за касаційною скаргою Рівненської обласної прокуратури на ухвалу Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12 вересня 2022 року у справі №460/14850/21 за позовом ОСОБА_1 до Рівненської обласної прокуратури про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Витребувати справу №460/14850/21 із Рівненського окружного адміністративного суду.

Надіслати учасникам справи копію цієї ухвали разом із копією касаційної скарги та доданих до неї матеріалів.

Встановити строк для подання відзиву на касаційну скаргу десять днів з моменту отримання копії цієї ухвали та роз`яснити, що до відзиву додаються докази надсилання (надання) його копій та доданих до нього документів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Кашпур

Судді: О.Р. Радишевська

С.А. Уханенко