Справа № 699/1194/22
Суддя: Свитка С. Л.
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 699/1194/22
Номер провадження № 2-а/699/21/22
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

12.10.2022 року м. Корсунь-Шевченківський

Суддя Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області Свитка С.Л., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Департаменту патрульної поліції (, місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ) про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення,

УСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Корсунь-Шевченківського районного суду з позовною заявою, у якій просив визнати протиправною та скасувати постанову №2АВ00083399 від 03.06.2022, винесену інспектором Державної патрульної поліції Шерстюком Олександром Валерійовичем про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340.00 грн, а справу закрити; стягнути з відповідача понесені позивачем судові витрати.

Дана позовна заява відповідає вимогам ст.ст.160,161 КАС України.

Справа підсудна Корсунь-Шевченківському районному суду Черкаської області та підлягає розгляду за правилами адміністративного судочинства.

Підстав для її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі немає.

З позовом позивачем подано клопотання про витребування доказів, а саме витребування від відповідача оскаржуваної позивачем постанови №2АВ00083399 від 03.06.2022, винесеної інспектором Державної патрульної поліції Шерстюком Олександром Валерійовичем про накладення на позивача адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340.00 грн, яка мотивована тим, що позивачу копія оскаржуваної ним постанови відповідачем не направлялася, а тому він не може надати її суду.

Відповідно до ч.7 ст. 161 КАС до позовної заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Дослідивши зміст вказаного клопотання та доданих до позовної заяви документів, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Дана адміністративна справа підлягає розгляду за правилами спрощеного позовного провадження згідно ст. 257 КАС України, а тому суд визначає дату судового засідання з повідомленням сторін.

Керуючись ст.ст. 160, 171, 257-262, 286, 294, 295 КАС України,

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті в залі судових засідань Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області на 9.00 год. 11.11.2022 року.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати від Департаменту патрульної поліції (код , місцезнаходження: вул. Федора Ернста, 3, м. Київ) оригінал або належним чином завірену копію оскаржуваної позивачем постанови №2АВ00083399 від 03.06.2022, винесеної інспектором Державної патрульної поліції Шерстюком Олександром Валерійовичем про накладення на ОСОБА_1 адміністративного стягнення у вигляді штрафу в розмірі 340.00 грн

Витребувані докази необхідно направити в строк до 01.11.2022 на адресу Корсунь-Шевченківського районного суду Черкаської області за адресою: вул.Гагаріна, 61/4, м. Корсунь-Шевченківський, Черкаська область, 19402.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Роз`яснити, що у випадку ненадходження до суду витребуваних документів у визначений термін, або неповідомлення про причини неможливості їх надання, а так само ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника справи, суд відповідно достатті 149 КАС України може розглянути питання про стягнення в дохід державного бюджету штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідачу направити копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Відповідач має право надати відзив на позов та докази, якими він обґрунтовується, протягом п`ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз`яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи. Роз`яснити відповідачу, що у разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Повідомити учасників по справі, що інформацію щодо справи, що розглядається вони можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет на сторінці «http://court.gov.ua/fair/sud2310/».

В судове засідання викликати осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Свитка С.Л.