Справа № 380/11543/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про проведення судового засідання в режимі відеоконференції

18 жовтня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

на розгляді Львівського окружного адміністративного суду знаходиться позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до Золочівської районної державної адміністрації Львівської області , місцезнаходження: 80700, Львівська обл., Золочівський р-н, місто Золочів, вул. Чорновола, 3 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати наказ керівника апарату Золочівської районної державної адміністрації Львівської області від 19.07.2022 №83/к «Про припинення проведення виплати ОСОБА_2 »;

- зобов`язати Золочівську районну державну адміністрацію Львівської області нарахувати та виплатити ОСОБА_1 щомісячну виплату середнього заробітку в сумі 9805,84 грн з 19.07.2022 на час проходження військової служби в Збройних Силах України.

18.10.2022 на адресу суду надійшло клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

При вирішенні вказаного клопотання суд виходив з такого.

Відповідно до частини першої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Згідно з частиною другою статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Суд зазначає, що вказані норми КАС України не містять переліку випадків, коли особа може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Зважаючи на те, що такий спосіб участі має винятковий характер, повинні існувати причини, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь. Такими причинами можуть бути, зокрема, територіальна віддаленість особи, яка бере участь у справі, від місця знаходження суду, де відбувається засідання, а також необхідність зменшення витрат, пов`язаних з прибуттям до суду.

Враховуючи вищевикладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду справи та забезпечення своєчасного її розгляду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за позовом ОСОБА_1 до Золочівської районної державної адміністрації Львівської області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії, - задовольнити.

Забезпечити участь представника Тимчишина Вадима Степановича у розгляді справи №380/11543/22 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою сервісу відеозв`язку Easycon.

Підготовче засідання в режимі відеоконференції відбудеться 26 жовтня 2022 року о 10:15 год. у приміщенні Львівського окружного адміністративного суду за адресою: 79018, м.Львів, вул.Чоловського, 2, зал судових засідань № 3.

Роз`яснити заявнику, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання та окремо не оскаржується.

Суддя Мричко Н.І.