Справа № 240/33401/21
Суддя: Капустинський М.М.
Дата ухвалення: 2022-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

Справа № 240/33401/21

14 жовтня 2022 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Капустинського М.М.

суддів: Сапальової Т.В. Ватаманюка Р.В.

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки про визнання протиправною та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В :

відповідно до рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із судовим рішенням, відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 25 липня 2022 року Апеляційну скаргу Державної служби України з безпеки на транспорті в особі Подільського міжрегіонального управління Укртрансбезпеки на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року залишено без руху у зв`язку з несплатою судового збору за подання апеляційної скарги.

09 серпня 2022 року на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху відповідачем до суду надано платіжне доручення від 27 липня 2022 року №794 про сплату судового збору у розмірі 1362,00 грн.

Ухвалою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 20 вересня 2022 року відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

07 жовтня 2022 року до суду від Державної служби України з безпеки на транспорті надійшла заява про повернення судового збору.

Досліджуючи вказане клопотання, колегія суддів зазначає наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначаються Законом України "Про судовий збір".

Відповідно до частини 1 статті 9 Закону України "Про судовий збір" судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Згідно з п.3 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

З матеріалів адміністративної справи встановлено, що відповідачем 09 серпня 2022 року на виконання ухвали суду про залишення апеляційної скарги без руху сплачено судовий збір у розмірі 1362,00 грн., що підтверджується платіжним дорученням від 27 липня 2022 року №794.

Разом з тим, Державна служба України з безпеки на транспорті 15 серпня 2022 року повторно сплатила судовий збір у розмірі 1362,00 грн, згідно платіжного доручення №1208 від 15 серпня 2022 року.

З огляду на викладене та враховуючи те, що апелянтом вже сплачено судовий збір у розмірі 1362,00 грн. згідно платіжного доручення від 27 липня 2022 року №794, суд дійшов висновку, що помилково сплачений судовий збір у розмірі 1362,00 грн., згідно платіжного доручення №1208 від 15 серпня 2022 року необхідно повернути Державній службі України з безпеки на транспорті.

Керуючись ст.ст. 142, 243, 325, 328, 329 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної служби України з безпеки на транспорті про повернення судового збору - задовольнити.

Повернути Державній службі України з безпеки на транспорті сплачену відповідно до платіжного доручення №1208 від 15 серпня 2022 року суму судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 року по справі №240/33401/21 у розмірі 1362,00 (одна тисяча триста шістдесят дві гривні) гривні 00 коп.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Головуючий Капустинський М.М.

Судді Сапальова Т.В. Ватаманюк Р.В.