Справа № 548/1500/22
Суддя: Старокожко В. П.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 548/1500/22
Провадження №2-а/548/70/22
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

17.10.2022 року Хорольський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді Старокожка В.П.,

за участю секретаря судового засідання Комаренко В.М.,

розглянувши питання виправлення описки в ухвалі від 29.09.2022 по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бурба Кирил Володимирович, до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

Ухвалою Хорольського районного суду Полтавської області від 29.09.2022 відкрито провадження у справі.

Під час направлення судового рішення було виявлено описку в ухвалі, а саме: невірно вказані статті КАСУ, на які посилається суддя під час постановлення ухвали.

Відповідно до чч. 1, 2 ст. 253 КАСУ суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Зважаючи на те, що у вступній частині ухвали допущено описку, а саме: невірно вказані статті КАСУ, на які посилається суддя під час постановлення ухвали, зазначені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 253 КАСУ, суддя

П О С Т А Н О В И В:

Виправити описку в ухвалі судді Хорольського районного суду від 29.09.2022 по справі за позовом ОСОБА_1 , представник позивача адвокат Бурба Кирил Володимирович, до Управління патрульної поліції в Полтавській області Департаменту патрульної поліції Національної поліції України про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Вважати правильним та читати четвертий та п`ятий абзаци мотивувальної частини ухвали від 29.09.2022 у такій редакції:

«Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 205 КАС України суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав: неявка в судове засідання учасника справи, щодо якого немає відомостей про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання.

Згідно ч. 8 ст. 205 КАС України про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.»

Вважати правильним та читати сьомий абзац мотивувальної частини ухвали від 29.09.2022 у такій редакції:

«На підставі викладеного, керуючись ст. 205 КАС України, суд»

Ухвала суду може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів через Хорольський районний суд Полтавської області шляхом подання апеляційної скарги з моменту отримання копії цієї ухвали.

Головуючий