Справа № 751/4124/22
Суддя: Яременко І. В.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№751/4124/22
Провадження №2-а/751/85/22
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова

Яременко І. В.

розглянувши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул.. Магістратська, буд. 7, ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И Л А:

Адвокат Хайтов П.В. звернувся до суду з позовом в інтересах ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради, в якому просить скасувати постанову № 40/78 від 05.10.2022 про накладення адміністративного стягнення за ч. 2 ст. 156 КУпАП та закрити провадження у справі.

Відповідно до положень п. 4 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 КАС України, завданням адміністративного судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів у сфері публічно-правових відносин з метою ефективного захисту прав, свобод та інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.

Частиною 1 ст. 5 КАС України встановлено, що кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси, і просити про їх захист.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст. 4 КАС України, адміністративний суд - суд, до компетенції якого цим Кодексом віднесено розгляд і вирішення адміністративних справ.

Отже, належним та компетентним судом у розумінні процесуального закону є суд, який розглядає та вирішує справу за позовною заявою, поданою із дотриманням правил інстанційної, предметної та територіальної підсудності.

Відповідно до ч. 1 ст. 25 КАС України адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної чи юридичної особи (їх об`єднань), вирішуються за вибором позивача адміністративним судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або адміністративним судом за місцезнаходженням відповідача, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 2 ст. 26 КАС України позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Згідно матеріалів справи, позивач ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_2 , що відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Деснянського району м. Чернігова.

Згідно витягу з Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, місцезнаходження Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради: 14000, м. Чернігів, вул.. Магістратська, буд. 7, що також відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Деснянського району м. Чернігова.

Враховуючи викладене, позовна заява не підсудна Новозаводському районному суду м. Чернігова.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КАС України, якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 29 КАС України, суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Статтею 30 КАС України встановлено, що адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана. Спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Враховуючи вищевикладене, вважаю за необхідне передати справу за підсудністю до Деснянського районного суду міста Чернігова.

Керуючись ст.ст. 25, 26, 29, 30, 171 КАС України, суддя -

У Х В А Л И Л А:

Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Чернігівської міської ради (14000, м. Чернігів, вул.. Магістратська, буд. 7, ) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - передати на розгляд до Деснянського районного суду міста Чернігова (14000, м. Чернігів, проспект Перемоги, 141).

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти з дня її оголошення.

Суддя І.В. Яременко