Справа № 138/951/13-а
Суддя: Холодова Т. Ю.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 138/951/13-а
Провадження №:2-аво/138/2/22
У Х В А Л А

про залишення заяви без руху

17 жовтня 2022 року м. Могилів-Подільський

Суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області Холодова Т.Ю., ознайомившись з заявою та доданими до неї документами ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та місті Могилів-Подільському Вінницької області про виправлення описок у виконавчих листах, -

ВСТАНОВИВ:

13.10.2022 до Могилів-Подільського суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчих листах від 07.06.2019, виданих Могилів-Подільським міськрайонним судом Вінницької області у адміністративній справі № 138/951/13-а за позовом ОСОБА_1 до Могилів-Подільської міської ради Вінницької області про стягнення невиплаченої грошової допомоги на оздоровлення, компенсації за невикористану відпустку та середнього заробітку.

Вивчивши подану заяву вважаю, що її слід залишити без руху з огляду на таке.

Так, положеннями ч. 6 ст. 6 КАС України передбачено, що у разі відсутності закону, що регулює відповідні правовідносини, суд застосовує закон, що регулює подібні правовідносини (аналогія закону), а за відсутності такого закону суд виходить із конституційних принципів і загальних засад права (аналогія права).

З огляду на те, що Розділом ІV КАС України «Процесуальні питання, пов`язані з виконанням судових рішень в адміністративних справах» не врегульовано питань щодо залишення заяви без руху у зв`язку з недодержанням вимог, викладених, зокрема у ст.ст. 160, 161, 374 КАС України, враховуючи положення ч. 6 ст. 6 КАС України, вважаю за можливе застосувати у даному випадку загальні норми КАС України стосовно залишення без руху заяви про виправлення описок у виконавчих листах з наданням строку для усунення недоліків.

Відповідно до ч. 3 ст. 374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення описки в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу.

В свою чергу, згідно з п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

Отже, з аналізу вказаних норм вбачається, що у заяві про виправлення описки, зокрема мають бути зазначені відомості саме про стягувача (а не заявника) та боржника (а не зацікавленої особи).

Разом з тим, в порушення вказаних норм, ОСОБА_1 в заяві зазначає зацікавлену особу, що як вказано вище не передбачено чинними нормами КАС України. Більше того такою особою зазначене Управління державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та місті Могилів-Подільському Вінницької області, яке, з огляду на додані документи, не є боржником у справі.

Крім того, в порушення вимог п. 3 ч. 5 ст. 160 КАС України, заява ОСОБА_1 у прохальній частині не містить вимоги які саме виправлення на думку заявника слід внести у виконавчі листи, а містить лише прохання про їх внесення.

Також, в порушення положень ч. 1 ст. 161 КАС України до заяви не додана її копія з додатками для боржника

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

На підставі викладеного вище та керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 248, 374 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , зацікавлена особа Управління державної казначейської служби України у Могилів-Подільському районі та місті Могилів-Подільському Вінницької області про виправлення описок у виконавчих листах залишити без руху.

Надати заявнику строк п`ять днів з дня отримання даної ухвали для усунення недоліків заяви, шляхом подання суду заяви із зазначенням стягувача та боржника у справі; зазначенням у прохальній частині заяви описок, які просить виправити ОСОБА_1 ; а також копії заяви із доданими до неї документами для надіслання боржнику.

Роз`яснити заявнику, що заява повертається, якщо не усунуто недоліки заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Т.Ю. Холодова