Справа № 480/6553/22
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2022-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
14 жовтня 2022 року Справа № 480/6553/22

Суддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши в приміщенні суду в м. Суми матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ), звернувся до Сумського окружного адміністративного суду з позовом до Військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) ( АДРЕСА_2 ), про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, і просить суд:

- визнати бездіяльність військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) щодо розгляду звернення ОСОБА_1 протиправною;

- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) розглянути та вирішити звернення ОСОБА_1 , про що письмово повідомити заявника.

Ухвалою суду від 10.10.2022 відкрито провадження за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Представник відповідача подав до суду заяву, в якій просить зупинити провадження у справі до припинення перебування військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

З аналізу вказаної норми вбачається, що перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, відноситься до фізичних осіб.

Провадження у даній справі відкрито та справа призначена до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (в письмовому провадженні).

Отже, дана справа розглядається без участі сторін на підставі наявних у справі матеріалів.

Таким чином, залучення військової частини НОМЕР_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до воєнних дій не перешкоджає розгляду даної справи.

Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання представника відповідача про зупинення провадження у справі № 480/6553/22 за позовом ОСОБА_1 довійськової частини 9938 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.В. Савицька