Справа № 580/4837/22
Суддя: Валентина ТИМОШЕНКО
Дата ухвалення: 2022-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

14 жовтня 2022 року справа № 580/4837/22

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Тимошенко В.П., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

встановив:

13 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області щодо відмови ОСОБА_1 у перерахунку пенсії у відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування;

- зобов`язати Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 у перерахунку пенсії у відповідно до ст. ст. 40, 42 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі суддею встановлено, що 16.09.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла аналогічна позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

16.09.2022 шляхом автоматизованого розподілу позовну заяву (справа №580/4231/22) передано на розгляд судді Трофімовій Л.В.

Ухвалою суду від 21.09.2022 позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії (справа №580/4231/22) залишена без руху.

Станом на 14.10.2022 питання щодо відкриття провадження у справі не вирішено.

Таким чином, станом на 14.10.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду ОСОБА_1 подано дві позовні заяви до одного і того ж самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав.

Згідно пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що станом на 14.10.2022 питання щодо відкриття провадження у справі №580/4231/22 не вирішено, суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії повернути позивачу разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя Валентина ТИМОШЕНКО