Справа № 160/12586/22
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року Справа №160/12586/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про заміну сторони у справі № 160/12586/22 за позовною заявою ОСОБА_1 до головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовною заявою до головного управління ДПС у Дніпропетровській області, у якій позивач просить:

- визнати дії по нарахуванню єдиного внеску на загальнообов`язкове державне соціальне страхування головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області () відносно мене, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР НОМЕР_1 ), протиправними та скасувати такі нарахування за період з січня 2017 року по січень 2019 року включно;

- зобов`язати головне управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області () подати до відповідного органу, що здійснює казначейське обслуговування бюджетних коштів, висновок про повернення мені, ОСОБА_1 (ІПН НОМЕР НОМЕР_1 ), суми надмірно сплачених коштів в розмірі 3 375,24 грн.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року відкрито провадження у справі № 160/12586.

На адресу суду надійшло клопотання від відповідача на адресу суду надійшло клопотання про заміну головного управління ДПС у Дніпропетровській області (43145015) на відокремлений територіальний підрозділ на правах філії головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658), яке обґрунтовано тим, що відповідно до ч. 1 наказу ДПС України від 24.12.2020 №755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» територіальні органи ДПС України як відокремлені підрозділи, що утворені згідно до наказу ДПС України №529 «Про утворення територіальних органів ДПС» розпочали з 01.01.2021 здійснення функцій та повноважень органів, що ліквідуються відповідно до п. 1 постанови КМУ №893.

Тобто, головне управління ДПС у Дніпропетровській області (, що утворений на правах філії) з 01.01.2021 здійснює функції та повноваження головного управління ДПС у Дніпропетровській області (Код ).

При вирішенні питання про заміну сторони у справі, суд виходить з наступного.

Постановою Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 №893 «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» ліквідовано юридичні особи публічного права територіальні органи ДПС за переліком згідно з переліком.

Територіальні органи ДПС , що ліквідуються , продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення ДПС територіальних органів та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами функцій територіальних органів, що ліквідуються. Таке рішення приймається податковою службою після здійснення заходів, пов`язаних із внесенням до Єдиного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань даних про територіальні органи Державної податкової служби, що будуть утворені згідно з абзацом четвертим п.3 цієї постанови, як відокремлені підрозділи юридичної особи публічного права. затвердженням положень про них, структур, штатних розписів, кошторисів та заповненням 30 відсотків вакансій (п.2 Постанови № 893).

Права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні ор а)ш (пункт З Постанови № 893).

Наказом Державної податкової служби України від 30.09.2020 №529 «Про утворення територіальних органів ДПС» (далі - Наказ №529) буде утворено відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком з додатком. Можливість з 01.01.2021 забезпечення здійснення новоствореними територіальними філіями повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються.

Відповідно до статті 52 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Позивачем в адміністративній справі можуть бути громадяни України, іноземці чи особи без громадянства, підприємства, установи, організації (юридичні особи), суб`єкти владних повноважень (ч.2 ст. 46 Кодексу адміністративного судочинства України).

Пунктом 7 ч.1 ст. 4 Кодексу адміністративного судочинства України суб`єкт владних повноважень - орган державної влади (у тому числі без статусу юридичної особи), орган місцевого самоврядування, їх посадова чи службова особа, інший суб`єкт при здійсненні ними публічно-владних управлінських функцій на підставі законодавства, в тому числі на виконання делегованих повноважень, або наданні адміністративних послуг.

Враховуючи викладене, суд зробив висновок, що для подальшого розгляду справи необхідно замінити відповідача у справі № 160/12586/22 з головного управління ДПС у Дніпропетровській області (43145015) на відокремлений територіальний підрозділ на правах філії головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 241-244, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника головного управління ДПС у Дніпроптеровській області - задоволити.

Замінити відповідача у справі № 160/12586/22 з головного управління ДПС у Дніпропетровській області (43145015) на відокремлений територіальний підрозділ на правах філії головного управління ДПС у Дніпропетровській області (код ЄДРПОУ 44118658).

Копію ухвали на правити сторонам.

Ухвала набирає законної сили в строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала про здійснення процесуального правонаступництва окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняті за результатами розгляду справи.

Суддя С.В. Ніколайчук