Справа № 640/20287/21
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 жовтня 2022 року м. Київ № 640/20287/21

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи адміністративну справу за позовом

ОСОБА_1

до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві (вул. Бульварно - Кудрявська, 16 м. Київ, поштовий індекс 04053, ), в якому просить суд:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які полягають у не здійсненні перерахунку пенсії на підставі наданої Державною службою України з надзвичайних ситуацій нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року про додаткові види грошового забезпечення та премії від 22.04.2021 року №20-870/201;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок: за вислугу років, за особливості проходження військової служби, за службу в умовах режимних обмежень та премії) на підставі наданої Державною службою України з надзвичайних ситуацій нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року від 22.04.2021 року №20-870/201, з урахуванням раніше виплачених сум, без обмеження максимального розміру пенсії.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2022 року адміністративний позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) задоволено частково. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м.Києві, які полягають у не здійсненні перерахунку пенсії на підставі наданої Державною службою України з надзвичайних ситуацій нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року про додаткові види грошового забезпечення та премії від 22.04.2021 року №20-870/201. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві провести перерахунок та виплату пенсії з 01.04.2019 року з урахуванням додаткових видів грошового забезпечення (надбавок: за вислугу років, за особливості проходження військової служби, за службу в умовах режимних обмежень та премії) на підставі наданої Державною службою України з надзвичайних ситуацій нової довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії станом на 05.03.2019 року від 22.04.2021 року №20-870/201, з урахуванням раніше виплачених сум. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Від Позивача надійшла заява про виправлення описки в рішенні суду.

Заявник вказує на те, що у вступній, описовій, мотивувальній та резолютивній частині рішення допущено помилку в частині зазначення номера довідки замість вірного №20-270/201.

Відповідно до статті 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що у тексті рішення від 29.04.2022 року допущено описку, яка полягає у тому, що замість вірного номера довідки №20-270/201 від 22.04.2021 про розмір грошового забезпечення ОСОБА_1 був помилково зазначений інший номер. Суд вважає необхідним цю описку виправити.

Керуючись статтями 248, 253, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

Виправити описку, допущену у рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 29.04.2022 року, виправивши помилково зазначений номер довідки від 22.04.2021 року №20-870/201.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н.Г. Вєкуа