Справа № 939/1273/22
Суддя: Міланіч А. М.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 939/1273/22
УХВАЛА

13 жовтня 2022 року

Суддя Бородянського районного суду Київської області Міланіч А.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про зобов`язання ліквідувати Київські окружні адміністративні суду, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, скасування ухвали Верховного Суду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду з позовом до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про зобов`язання ліквідувати Київські окружні адміністративні суду, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, скасування ухвали Верховного Суду.

Статтею 20 КАС України, передбачено, що місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: 1) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності; 2) адміністративні справи, пов`язані з виборчим процесом чи процесом референдуму; 3) адміністративні справи, пов`язані з перебуванням іноземців та осіб без громадянства на території України; 4) адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності державного виконавця чи іншої посадової особи державної виконавчої служби щодо виконання ними рішень судів у справах, визначених пунктами 1-3 частини першої цієї статті; 5) адміністративні справи щодо оскарження рішень Національної комісії з реабілітації у правовідносинах, що виникли на підставі Закону України «Про реабілітацію жертв репресій комуністичного тоталітарного режиму 1917-1991 років».

Окружним адміністративним судам підсудні всі адміністративні справи, крім визначених частинами першою та третьою цієї статті.

Згідно з частиною першою статті 22 КАС України, місцеві адміністративні суди (місцеві загальні суди як адміністративні суди та окружні адміністративні суди) вирішують адміністративні справи як суди першої інстанції, крім випадків, визначених частинами другою - четвертою цієї статті.

За правилами частини четвертої статті 22 КАС України передбачено, що Верховному Суду як суду першої інстанції підсудні справи щодо встановлення Центральною виборчою комісією результатів виборів або всеукраїнського референдуму, справи за позовом про дострокове припинення повноважень народного депутата України, а також справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, рішень, дій чи бездіяльності органів, які обирають (призначають), звільняють членів Вищої ради правосуддя, щодо питань обрання (призначення) на посади членів Вищої ради правосуддя, звільнення їх з таких посад, бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою

Статтею 266 КАС України визначено особливості провадження у справах щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України, бездіяльності Кабінету Міністрів України. Передбачено, що правила цієї статті поширюються на розгляд адміністративних справ щодо: 1)законності (крім конституційності) постанов Верховної Ради України, указів і розпоряджень Президента України; 2)законності дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України, Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; 3)законності актів Вищої ради правосуддя, Вищої кваліфікаційної комісії суддів України; 4)законності рішень Вищої ради правосуддя, ухвалених за результатами розгляду скарг на рішення її Дисциплінарних палат; 5) законності бездіяльності Кабінету Міністрів України щодо невнесення до Верховної Ради України законопроекту на виконання (реалізацію) рішення Українського народу про підтримку питання загальнодержавного значення на всеукраїнському референдумі за народною ініціативою.

Таким чином, враховуючи норми статей 22, 266 КАС України, справи щодо оскарження актів, дій чи бездіяльності Верховної Ради України, Президента України віднесені до виключної підсудності Верховного Суду як суду першої інстанції.

З огляду на викладене, позов ОСОБА_1 не підсудний Бородянському районному суду Київської області.

Керуючись ст. 20, 22, 29, 266 КАС України,

УХВАЛИВ :

Адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Президента України Зеленського Володимира Олександровича про зобов`язання ліквідувати Київські окружні адміністративні суду, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду, скасування ухвали Верховного Суду передати на розгляд Верховного Суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СуддяА. Міланіч