Справа № 420/11515/21
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

17 жовтня 2022 р. м.ОдесаСправа № 420/11515/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача: Димерлія О.О.,

суддів: Крусяна А.В., Танасогло Т.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Балтської міської ради Одеської області про повернення судового збору

У С Т А Н О В И В :

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2022 року апеляційну скаргу Балтської міської ради Одеської області задоволено частково.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року у справі № 420/11515/21 скасовано.

Прийнято у справі нове судове рішення.

Адміністративний позов ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Балтської міської ради Одеської області стосовно неприйняття рішень щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості) за наслідками розгляду заяв ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 .

Зобов`язано Балтську міську раду Одеської області розглянути заяви ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 про виділення в натурі (на місцевості) земельних ділянок та прийняти за наслідками такого розгляду рішення щодо виділення земельних часток (паїв) у натурі (на місцевості).

У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

Відстрочено виконання даного судового рішення в зобов`язальній частині до припинення (скасування) воєнного стану в Україні.

Присуджено до стягнення з Балтської міської ради Одеської області на користь Державної судової адміністрації України судовий збір у розмірі 34050грн.

04.10.2022 року до П`ятого апеляційного адміністративного суду від Балтської міської ради Одеської області надійшла заява про повернення переплаченої суми судового збору по справі № 420/11515/21.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 05.10.2022р. витребувано з Одеського окружного адміністративного суду справу № 420/11515/21.

12.10.2022р. означена справа надійшла до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 14.10.2022р. призначено заяву Балтської міської ради Одеської області про повернення переплаченої суми судового збору до розгляду в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи в контексті вирішення питання щодо повернення Балтській міській раді Одеської області переплаченої суми судового збору, колегія суддів уважає за доцільне вказати на таке.

Згідно із ч. 2 ст. 132 якого КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір», відповідно до пункту 1 частини 1 статті 7 якого, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Частиною 2 статті 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Так, як установлено апеляційним судом, за подання до суду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року у справі № 420/11515/21 Балтська міська рада Одеської області повинна була сплатити судовий збір у загальному розмірі 34050грн.

Однак, відповідно до платіжного доручення №204 від 22.06.2022р., за подання до П`ятого апеляційного адміністративного суду апеляційної скарги на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 13.01.2022 року у справі № 420/11515/21 Балтською міською радою Одеської області сплачено судовий збір у сумі 50394грн.

Згідно відомостей КП "Діловодство спеціалізованого суду" вказана сума судового збору була зарахована до спеціального фонду Державного бюджету.

З урахуванням наведеного, переплачена органом місцевого самоврядування сума судового збору становить 16344грн. (50394грн. 34050грн.).

Відтак, беручи до уваги наведене, суд апеляційної інстанції дійшов висновку щодо можливості задоволення заяви Балтської міської ради Одеської області та повернення переплаченої суми судового збору в сумі 16344грн.

Керуючись ст.7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.132, 311, 321, 325, 328 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В :

Заяву Балтської міської ради Одеської області про повернення судового збору задовольнити.

Повернути Балтській міській раді Одеської області (66101, Одеська область, м.Балта, вул.Любомирська, 193, ) переплачену суму судового збору в розмірі 16344(шістнадцять тисяч триста сорок чотири)грн., сплаченого згідно платіжного доручення від 22.06.2022р. №204.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Крусян А.В.