Справа № 826/14399/16
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2017-02-14 00:00:00+02
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

14 лютого 2017 року м. Київ № 826/14399/16

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою

ОСОБА_1

до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України

про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України з наступними вимогами:

- визнання протиправними дій відповідача щодо ненадання довідки про заробітну плату, що надається для нарахування (перерахунку) пенсії непрацюючим державним службовцям;

- зобов`язання відповідача видати довідку про заробітну плату із врахуванням складових заробітної плати державного службовця на посаді начальника самостійного управління.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2016 позовну заяву повернуто позивачу.

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 14.12.2016 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено. Ухвалу Окружного адміністративного суду міста Києва від 20.09.2016 скасовано, справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

03.01.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва від позивача надійшло клопотання про уточнення позовних вимог, в яких позивач залишив одну позовну вимогу (зобов`язання вчинити дії).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2017 позовну заяву у справі залишено без руху у зв`язку з недоліками позовної заяви, а саме: необхідності надати оригінал документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір", оскільки судовий збір сплачено не на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, а саме: позивачем було сплачено судовий збір на р/р 4001, код отримувача - 37955989, МФО отримувача - 821018, що підтверджується квитанцією від 15.09.2016 № 56.

В той час, як Окружний адміністративний суд міста Києва має наступні реквізити для сплати судового збору: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському р-ні м. Києва, код отримувача (код ЄДРПОУ) - 38004897, рахунок отримувача - 4007, банк отримувача - ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача - 820019, код класифікації доходів бюджету - 22030001.

Судом було встановлено, що 23.01.2017 позивачем було отримано копію ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2017 про залишення позовної заяви без руху, відтак строк для усунення недоліків якої розпочався 24.01.2017 та закінчився 06.02.2017.

03.02.2017 до Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла заява від позивача, згідно якої позивач надала квитанцію від 03.02.2017 № 127 про сплату судового збору в розмірі 100,00 грн. на р/р отримувача 4007.

Згідно із частиною першою статті 9 Закону України "Про судовий збір", судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" встановлено, що ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано: фізичною особою складає 0,4 розміру мінімальної заробітної плати.

Крім того, згідно із пунктом 3 частини другої статті 4 Закону України "Про судовий збір" ставка судового збору за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем складає 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 5 розмірів мінімальної заробітної плати.

Статтею 8 Закону України "Про Державний бюджет України на 2016 рік" встановлено, що у 2016 році установлено мінімальну заробітну плату: у місячному розмірі: з 1 січня - 1378 гривень.

Таким чином, за позовну вимогу немайнового характеру необхідно сплатити судовий збір в сумі 551,20 грн. (1378 грн. х 0,4).

Відтак, в даному випадку, судовий збір становить 551,20 грн. та підлягає сплаті на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва, а саме: 4007.

На підставі вищевикладеного, суд встановив наступне:

- квитанція від 15.09.2016 № 56 на суму 551,21 грн. не є належним доказом сплати судового в цій справі, оскільки судовий збір сплачено на р/р 4001, в той час, як рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва - 4007;

- квитанція від 03.02.2017 № 127 про сплату судового збору в розмірі 100,00 грн. на р/р отримувача 4007.

Тобто, позивачем судовий збір за подання до Окружного адміністративного суду міста Києва адміністративного позову, який містить 1 вимогу немайнового характеру було сплачено не в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" (замість 551,20 грн. сплачено лише 100,00 грн.).

На підставі вищевикладеного, судом встановлено, що позивачем не виконані вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2017 про залишення позовної заяви без руху, оскільки позивачем не надано оригіналу документу на підтвердження сплати судового збору в розмірі, встановленому Законом України "Про судовий збір" за місцем розгляду справи, тобто в достатньому розмірі та на рахунок Окружного адміністративного суду міста Києва.

Відповідно до пункту 1 частини третьої статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Згідно із частиною 6 статті 108 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Таким чином, враховуючи, що позивач не виконав вимоги ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 19.01.2017 про залишення позовної заяви без руху, яка набрала законної сили, суд зобов`язаний повернути позовну заяву позивачеві, але повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду.

Керуючись пунктом 1 частини третьої статті 108, статтями 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву повернути позивачу.

2. Ухвалу про повернення позовної заяви разом з позовною заявою та її додатками, а також разом із квитанцією від 03.02.2017 № 127 на суму 100,00 грн. надіслати позивачу негайно.

Відповідно до статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили після закінчення строку для її апеляційного оскарження. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів за правилами, встановленими статтями 185-187 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя О.П. Огурцов