Справа № 380/9253/21
Суддя: Желтобрюх І.Л.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №380/9253/21

адміністративне провадження №К/990/8377/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Желтобрюх І.Л., розглянувши клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 вересня 2022 року про повернення сплаченої суми судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2021 року у справі за адміністративним позовом Акціонерного товариства «Галичфарм» до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків про скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в:

До Верховного Суду надійшло клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків про повернення судового збору в розмірі 28909,54 грн, сплаченого відповідно до платіжного доручення від 8 грудня 2021 року № 410.

Ухвалою Верховного Суду від 14 вересня 2022 року вказане клопотання про повернення судового збору за подання касаційної скарги на постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 1 грудня 2021 року у справі № 380/9253/21 - задоволено. Постановлено повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 28909 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот дев`ять) грн, 54 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 08 грудня 2021 року № 410.

Разом з тим, в резолютивній частині ухвали Верховного Суду від 14 вересня 2022 року допущено описку, а саме: зазначено «Клопотання Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити. Повернути Східному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 28909 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот дев`ять) грн, 54 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 08 грудня 2021 року № 410», в той час як необхідно зазначити: «Клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити. Повернути Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 28909 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот дев`ять) грн, 54 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 08 грудня 2021 року № 410».

У зв`язку з вищезазначеним, Західне міжрегіонального управління ДПС по роботі із великими платниками податків звернулося до Верховного Суду з заявою про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 14 вересня 2022 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку.

Керуючись статтею 53 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

Виправити описку в тексті резолютивної частини ухвали Верховного Суду від 14 вересня 2022 року у справі № 380/9253/21 та вважати правильним: «Клопотання Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків задовольнити. Повернути Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків судовий збір за подання касаційної скарги у розмірі 28909 (двадцять вісім тисяч дев`ятсот дев`ять) грн, 54 коп., сплачений відповідно до платіжного доручення від 08 грудня 2021 року № 410».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя І. Л. Желтобрюх