Справа № 560/9907/22
Суддя: Шевчук О.П.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9907/22
УХВАЛА

іменем України

13 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Шевчук О.П., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) в якому просить визнати неправомірними дії державного виконавця Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно виконання виконавчого листа № 57111588 виданого 30.08.2018 року. Визнати неправомірними дії державного виконавця Державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції відносно виконання виконавчого листа № 68356025 виданого 26.01.2022 року.

Ухвалою Хмельницького окружного адміністративного суду від 21.09.2022 адміністративний позов залишено без руху та надано позивачу строк на усунення недоліків. Перелічені недоліки можуть бути усунені позивачем протягом 10 днів з моменту отримання копії вказаної ухвали шляхом подання до суду уточненої позовної заяви в двох примірниках із зазначенням в ній : 1) належного відповідача із відомостями передбаченими п.2 ч.5 ст.160 КАС України, 2) інформації про наявність у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів доданих до позовної заяви, 3) уточнення позовних вимог у відповідності до ч.2 ст.74 Закону №1404, з врахуванням строку звернення до суду встановленого ч.2 ст.287 КАС України.

На виконання вказаної ухвали позивачем 04.10.2022 надіслано до суду заяву про уточнення позовних вимог, в якій позивач просить визнати неправомірними дії державного виконавців Теофіпольського відділу державної виконавчої служби у Хмельницькому районі Хмельницької області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Хмельницький) відносно виконавчих листів № 57111588 від 30.08.2018 року та № 68356025 виданого 26.01.2022 року.

З наданої позовної заяви (уточненої) судом неможливо встановити, яких саме неправомірних дій вчинив відповідач, та при цьому виконавчих листів позивач не надав, що дає підстави дійти висновку, що позовні вимоги вказані позивачем у прохальній частині уточненої позовної заяви не відповідають положенням Закону України "Про виконавче провадження" №1404-VIII від 02.06.2016.

Згідно ч.1 ст.1 Закону №1404, виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Відповідно до ч.2 ст.74 Закону №1404, рішення, дії чи бездіяльність виконавця та посадових осіб органів державної виконавчої служби щодо виконання рішень інших органів (посадових осіб), у тому числі постанов державного виконавця про стягнення виконавчого збору, постанов приватного виконавця про стягнення основної винагороди, витрат виконавчого провадження та штрафів, можуть бути оскаржені сторонами, іншими учасниками та особами до відповідного адміністративного суду в порядку, передбаченому законом.

Суд звертає увагу на те, що станом на 13.10.2022 недоліки позовної заяви не усунені в повному обсязі, оскільки позивачем не уточнено позовні вимоги враховуючи наведені в ухвалі суду вимоги.

Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

При цьому, згідно ч.8 ст.169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись пунктом 1 частини 4 статті 169, статтею 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії - повернути позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддяО.П. Шевчук