Справа № 520/22114/21
Суддя: Кононенко З.О.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

13 жовтня 2022 р.Справа № 520/22114/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Кононенко З.О.,

Суддів: Калиновського В.А. , Мінаєвої О.М. ,

розглянувши в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 по справі №520/22114/21

первісний стягувач Акціонерне товариство "Кредобанк"

боржник ОСОБА_1

про заміну стягувача у виконавчому написі нотаріуса,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" звернулося до Харківського окружного адміністративного суду із заявою, в якій заявник просив суд замінити стягувача у виконавчому проваджені по виконанню виконавчого напису №587 від 04.02.2020, вчиненого Приватним нотаріусом Івано-Франківського міського нотаріального округу Івано-Франківської області Личук Т.В. про стягнення заборгованості за Кредитним договором № 3635/2045ЕCLKB36PS2 від 26.02.2016 року з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства "Кредобанк", що складається з: суми заборгованості за кредитом - 11 734,03 грн.; суми заборгованості за відсотками-1 656,42 грн.; суми заборгованості за комісіями 12 835,00 грн., суми плати, що здійснена Стягувачем за вчинення виконавчого напису, а всього 26 225,45 грн. з Акціонерного товариства «Кредобанк» (), його правонаступником Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції".

Ухвалою Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 відмовлено у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Відмовляючи у прийнятті до розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова Компанія "Приватні Інвестиції" про заміну сторони у виконавчому провадженні, суд першої інстанції виходив з того, що вказану заяву не належить розглядати за правилами адміністративного судочинства.

На зазначену ухвалу суду від 08.11.2021 Товариством з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» подано апеляційну скаргу.

Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 22.02.2022 року відкрито апеляційне провадження та розгляд справи призначено у відкрите судове засідання на 24.03.2022 о 10:30.

Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України. Другий апеляційний адміністративний суд здійснює свою діяльність за дотриманням умов відсутності загрози життю та здоров`ю учасникам судового процесу, суддям та працівникам суду з урахуванням вимог воєнного часу. У зв`язку з бойовими діями на території Харківської області текст ухвали виготовлений 13.10.2022.

05.10.2022 року від Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» надійшло клопотання про зупинення провадження у справі 520/22114/21 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №183/4196/21.

Колегія суддів, розглянувши вказане клопотання та дослідивши докази по справі, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 236 КАС України, суд має право зупинити провадження у справі в разі перегляду судового рішення у подібних правовідносинах (в іншій справі) у касаційному порядку палатою, об`єднаною палатою, Великою Палатою Верховного Суду - до набрання законної сили судовим рішенням касаційної інстанції.

Судом встановлено, що на розгляді Великої Палати Верховного Суду перебуває цивільна справа №183/4196/21 за заявою АТ "Альфа-Банк" про заміну стягувача у виконавчому провадженні за виконавчим написом нотаріуса за касаційною скаргою АТ "Альфа-Банк" на ухвалу Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 29 червня 2021 року та постанову Дніпровського апеляційного суду від 27 жовтня 2021 року згідно ухвали суду від 08.06.2022.

Спірним як у справі №183/4196/21, так і у справі, що розглядається Другим апеляційним адміністративним судом, є питання щодо підсудності справ про заміну сторони виконавчого провадження, відкритого на виконання виконавчого напису нотаріуса.

З огляду на вищевикладене, колегія суддів дійшла висновку, що рішення в справі №183/4196/21 має суттєве значення для повного та об`єктивного розгляду справи № 520/22114/21, відтак провадження у даній справі необхідно зупинити до набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі № 183/4196/21.

Керуючись ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» - задовольнити.

Зупинити провадження у справі № 520/22114/21 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «Приватні Інвестиції» на ухвалу Харківського окружного адміністративного суду від 08.11.2021 по справі № 520/22114/21 до набрання законної сили судовим рішенням Великої Палати Верховного Суду у справі №183/4196/21.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя Кононенко З.О.
Судді Калиновський В.А. Мінаєва О.М.