Справа № 520/18924/21
Суддя: Зінченко А.В.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
УХВАЛА

13 жовтня 2022 року № 520/18924/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Зінченко А.В., розглянувши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про виправлення описки в рішенні суду від 18.11.2021 року по справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області (майдан Свободи, буд. 5, Держпром, під. 3, пов. 2,м. Харків,61022, ) про визнання дій протиправними,-

ВСТАНОВИВ:

До Харківського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області в якому після уточнення позовних вимог просив суд:

-визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області яка полягає у неврахуванні під час перерахунку пенсії ОСОБА_1 надбавки за особливості проходження служби та премії.

-зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 року в розмірі 85% грошового забезпечення без обмеження пенсії максимальним розміром та без обмеження розміру грошового забезпечення з урахуванням при такому перерахунку надбавки за особливості проходження служби обчисливши її розмір шляхом множення 100% від посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років вказаних в довідці № 100/31113- від 30.03.2018р.на підставі постанови КМУ від 11 листопада 2015 р. № 988 (8250 грн.); премії обчисливши її розмір шляхом множення 162% посадового окладу, окладу за військовим званням, надбавки за вислугу років вказаних в довідці № 100/31113- від 30.03.2018 р. та надбавки за особливості проходження служби на підставі постанови КМУ від 11 листопада 2015 р. № 988, зі збереженням при перерахунку та виплаті середньомісячної суми додаткових видів грошового забезпечення за 24 місяці які позивач раніше отримував згідно з постановою Харківського апеляційного адміністративного суду від 24.04.2017 р. по справі № 638/16215/16-а; здійснити виплату ОСОБА_1 суму недоплаченої частини основного розміру пенсії з 01.12.2019року.

Рішенням суду від 18.11.2021 року Харківський окружний адміністративний суд позовні вимоги задовольнив повному обсязі.

Головне управління Пенсійного фонду України в Харківській області звернулось до суду із заявою, в якій просив виправити описку в рішенні суду від 01.07.2021 року, а саме: вказати РНОКПП позивача НОМЕР_2 , замість .

Відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що в рішенні суду від 18.11.2021 року необхідно виправити допущену описку.

Керуючись статтями 253 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В :

Виправити технічну описку в рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 01.07.2021 року та вказати РНОКПП позивача НОМЕР_2 , замість .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги в 15-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Суддя Зінченко А.В.