Справа № 420/8150/21
Суддя: Шеметенко Л.П.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 р.м. ОдесаСправа № 420/8150/21

П`ятий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача Шеметенко Л.П.

судді Стас Л.В.

судді Турецької І.О.

розглянувши в порядку письмового провадження в м. Одесі питання про поновлення провадження у справі № 420/8150/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року по справі за позовом Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадження П`ятого апеляційного адміністративного суду перебуває справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року по справі за позовом Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року витребувано від Головного управління ДПС в Одеській області обґрунтований розрахунок оскаржуваного податкового повідомлення - рішення в розрізі контрагентів із зазначенням: порушень, що стали підставою для прийняття ППР, найменування підприємств (контрагентів позивача), що увійшли до такого рішення, суми завищення від`ємного значення щодо кожного контрагента та окремо по кожному порушенню, зобов`язано Головне управління ДПС в Одеській області надати витребуваний судом розрахунок у строк до 25.02.2022 року.

Враховуючи, що вимоги ухвали суду апеляційної інстанції не були виконані, а також у суду апеляційної інстанції були відсутні докази щодо дати отримання вказаної ухвали ГУДПС в Одеській області, ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 17 березня 2022 року продовжено Головному управлінню ДПС в Одеській області, встановлений ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року, строк для надання витребуваних судом цією ухвалою доказів, повторно направлено копію ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 21 лютого 2022 року Головному управлінню ДПС в Одеській області та встановлено десятиденний строк для надання витребуваних доказів з дня отримання вказаної ухвали, зупинено провадження у справі до отримання витребуваних доказів.

Вказані ухвали неодноразово направлялись до виконання відповідачу.

Відповідачем повідомлено про неможливість виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції у зв`язку введенням воєнного стану та необхідністю отримання відповідної інформації від профільного управління.

З огляду на викладене, відповідач вказав на необхідність додаткового часу для виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції.

На виконання вимог ухвали суду апеляційної інстанції про витребування відповідачем подано витяг з акту перевірки.

Вимоги ухвали у повному обсязі не виконані.

Водночас, колегія суддів зазначає, що згідно ч.ч. 1, 2 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Суб`єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.

На підставі наведеного, колегія суддів приходить до висновку, що провадження у справі підлягає поновленню та вважає необхідним продовжити розгляд справи в порядку письмового провадження на підставі наявних в матеріалах справи доказів та додатково наданих на виконання вимог ухвали про витребування.

Керуючись ст.ст. 237, 241, 243, 248, 310, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Поновити провадження у справі № 420/8150/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 21 вересня 2021 року по справі за позовом Підприємства «Вторметекспорт» у формі Товариства з обмеженою відповідальністю до Головного управління ДПС в Одеській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач: Л.П. Шеметенко

Суддя: Л.В. Стас

Суддя: І.О. Турецька