Справа № 386/245/21(2-а/386/3/22)
Суддя: Дурасова Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-07-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
04 липня 2022 року м. Дніпросправа № 386/245/21(2-а/386/3/22)
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Дурасової Ю.В.,
суддів: Божко Л.А., Лукманової О.М.,
перевіривши на відповідність вимогам Кодексу адміністративного судочинства України апеляційну скаргу Кропивницької митниці
на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2022 р.
в адміністративній справі № 386/245/21(2-а/386/3/22) за позовом ОСОБА_1 до відповідачів: Кропивницької митниці (відповідач-1), Першого заступника начальника Дніпровської митниці Держмитслужби Мужева Олексія Олександровича (відповідач-2) про визнання протиправною та скасування постанови в справі про порушення митних правил -
Рішенням Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2022 р. позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду, відповідач-1 через підсистему «Електронний суд» подав апеляційну скаргу до суду першої інстанції, яка підписана головним державним інспектором відділу провадження у справах про порушення митних правил управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Кропивницької митниці Шамшур Людмилою Олександрівною, та яка зареєстрована 06.05.2022 Голованівським районним судом Кіровоградської області, та разом з адміністративною справою надійшла до Третього апеляційного адміністративного суду 18.05.2022 року.
23.05.2022 до суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2022 надійшла апеляційна скарга Кропивницької митниці на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2022 у справі №386/245/21(2-а/386/3/22) (подана на відділення пошти 07.05.2021), яка підписана головним державним інспектором відділу провадження у справах про порушення митних правил управління боротьби з контрабандою та порушенням митних правил Кропивницької митниці Шамшур Людмилою Олександрівною, та яка зареєстрована 12.05.2022 Голованівським районним судом Кіровоградської області.
Отже, до суду апеляційної інстанції Кропивницькою митницею подані дві апеляційні скарги, які підписані однією посадовою особою.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23 травня 2022 р. постановлено надати Кропивницькій митниці 10-ти денний строк з дня одержання копії цієї ухвали для надання пояснень щодо другої апеляційної скарги, яка подана на відділення пошти 07.05.2022, зареєстрована 12.05.2022 Голованівським районним судом Кіровоградської області та 23.05.2022 надійшла до суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2022, або сформованої заяви у відповідності до вимог статті 303 КАС України про відкликання вказаної апеляційної скарги.
На виконання вказаної ухвали апелянтом подано заяву про відкликання апеляційної скарги, яка подана на відділення пошти 07.05.2022.
Розглянувши подану заяву, суд апеляційної інстанції приходить до висновку про можливість її задоволення з огляду на наступне.
Згідно з п.2 ч.4 ст.298 КАС України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом апеляційної інстанції якщо до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження особа, яка подала скаргу, подала заяву про її відкликання.
Відповідно до вимог ст.303 КАС України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відкликати її до постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.
При відкликанні апеляційної скарги суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про повернення скарги.
З огляду на викладене, враховуючи, що скаржником заяву про відкликання апеляційної скарги від 07.05.2022 подано до відкриття апеляційного провадження, суд апеляційної інстанції вважає за можливе задовольнити заяву про відкликання апеляційної скарги від 07.05.2022, а матеріали апеляційної скарги повернути апелянту.
На підставі викладеного, керуючись ст. 169, 298, 303, 325, 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Заяву Кропивницької митниці про відкликання апеляційної скарги на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29.04.2022 року у справі №386/245/21(2-а/386/3/22), яка подана на відділення пошти 07.05.2022, зареєстрована 12.05.2022 Голованівським районним судом Кіровоградської області та 23.05.2022 надійшла до суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2022 - задовольнити.
Апеляційну скаргу Кропивницької митниці на рішення Голованівського районного суду Кіровоградської області від 29 квітня 2022 р. в адміністративній справі № 386/245/21(2-а/386/3/22), яка подана на відділення пошти 07.05.2022, зареєстрована 12.05.2022 Голованівським районним судом Кіровоградської області та 23.05.2022 надійшла до суду апеляційної інстанції разом із супровідним листом Голованівського районного суду Кіровоградської області від 13.05.2022 - повернути особі, яка її подала.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного суду протягом 30 днів в порядку, встановленому ст. 328, 329 Кодексу адміністративного судочинства України.
Головуючий суддя Ю. В. Дурасова
суддя Л.А. Божко
суддя О.М. Лукманова