Справа № 420/4453/22
Суддя: Кравченко К.В.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
----------------------
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/4453/22

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Кравченка К.В.

суддів: Джабурія О.В., Вербицької Н.В.,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року у справі за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій, бездіяльності та стягнення індексації,-

В С Т А Н О В И Л А:

11.10.2022 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшла апеляційна скарга військової частини НОМЕР_1 на вищезазначене рішення, яким позов задоволено частково. Разом з апеляційною скаргою апелянтом подано клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення суду, в обґрунтування якого зазначено, що рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11.07.2022 року на адресу військової частини НОМЕР_1 рекомендованим листом не надходило. Крім того, 22.09.2022 року (у зв`язку з надходженням ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду), під час телефонної розмови з представником інформаційного центру Одеського окружного адміністративного суду, стало відомо, що рішення від 11.07.2022 року направлено на електронну адресу військової частини НОМЕР_1 , яку вказав представник позивача в позові ІНФОРМАЦІЯ_1

Разом з тим, військовою частиною у відзиві від 29.06.2022 року за вих.702 на позовну заяву було наголошено на відсутність електронної адресу. Крім того, відповідно до телеграми від 26.02.2021 №343/1572 начальника штабу - заступника командувача Сил підтримки Збройний Сил України військовим частинам заборонено використання у службовій діяльності поштових скриньок, які не розміщені в домені mil.gov.ua та post.mil.gov.ua.

Відповідно до ч.3 ст.295 КАС України строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених ч.2 ст.299 цього Кодексу.

На підставі вищевикладеного, колегія суддів вважає за можливе поновити строк на апеляційне оскарження судового рішення.

Враховуючи вищенаведене, перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

У зв`язку з відсутністю фінансування суду на поштові відправлення, направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України, шляхом телефонограм, надсиланням на офіційну електронну адресу, або шляхом вручення безпосередньо у приміщенні суду під розписку. Також всі учасники судового процесу мають можливість ознайомитися з текстами процесуальних документів на сайті ЄДРСР за посиланням: http://reyestr.court.gov.ua/ шляхом пошуку за номером справи.

Керуючись ч.3 ст.169, ст.295, ст.300 КАС України, судова колегія,-

У Х В А Л И Л А:

Поновити військовій частині НОМЕР_1 строк апеляційного оскарження рішення Одеського окружного адміністративного суду від 11 липня 2022 року.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою військової частини НОМЕР_1 .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, у строк протягом 5 днів, з дня отримання даної ухвали, подати до П`ятого апеляційного адміністративного суду відзив на апеляційну скаргу, а також свої заперечення на заяви чи клопотання у разі їх подання.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов`язки.

Направлення сторонам процесуальних документів та повідомлень про дату, час та місце розгляду справи буде здійснюватися з використанням можливостей, передбачених ст.ст.124, 126, 127, 129 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Кравченко К.В.
Судді Джабурія О.В. Вербицька Н. В.