Справа № 200/1033/22
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

17 жовтня 2022 року Справа №200/1033/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Мозгової Н.А., розглянувши у порядку письмового провадження питання про залучення другого відповідача у справі за позовом ОСОБА_1 до Донецького апеляційного суду за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної судової адміністрації України, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

18.01.2022 року позивач, ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовом до Донецького апеляційного суду (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Миру, 1-а) за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Державної судової адміністрації України, Головного управління Державної казначейської служби України в Донецькій області про визнання протиправними дії щодо нарахування та виплати суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки) із застосуванням ст. 29 Закону України «Про Державний бюджет України на 2020 рік», зобов`язання провести перерахунок суддівської винагороди за період з 18 квітня 2020 року по 28 серпня 2020 року (за винятком днів відпустки), обчисливши її відповідно до ст. 130 Конституції України та ст. 135 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» та виплатити недоотриману частину у розмірі 588 080,38 грн.

Ухвалою суду від 24 січня 2022 року відкрито провадження у справі; вирішено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче засідання на 01 березня 2022 року.

У зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 Про введення воєнного стану в Україні, затвердженого Законом України Про затвердження Указу Президента України Про введення воєнного стану в Україні від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

Підготовче засідання, призначене на 01 березня 2022 року в адміністративній справі не відбулось у зв`язку з введенням воєнного стану в Україні, обстрілами міста Слов`янська та веденням активних бойових дій на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи.

Ухвалою суду від 27 червня 2022 року суд відклав підготовче засідання по адміністративній справі.

Ухвалою суду від 30.09.2022 призначено підготовче засідання в адміністративній справі на 17 жовтня 2022 року.

Представники сторін та третіх осіб про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином, до суду не з`явились.

На підставі ч.9 ст. 205 КАС України суд розгляднув питання про залучення другого відповідача по справі в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1, ч. 3, ч. 4,ч. 6 ст. 48 КАС України суд першої інстанції, встановивши, що з позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, може за згодою позивача та особи, якій належить право вимоги, допустити заміну первинного позивача належним позивачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача.

Предметом розгляду даної справи є виплата суддівської винагороди судді апеляційного суду. Фунції головного розпорядника бюджетних коштів щодо фінансового забезпечення діяльності судів, окрім Верховнорго Суду та вищих спеціалізованих судів здійснює Державна судова адміністрація України.

Зважаючи на приписи статей 148, 149 Закону України "Про судоустрій і статус суддів" від 02 червня 2016 року №1402 - VІІІ у зіставленні із нормами частини 1, 2, 5 статті 22, частини 1 статті 23 Бюджетного кодексу України виплата суддівської винагороди здійснюється в межах бюджетних призначень головним розпорядником яких, зокрема, щодо суддів місцевих і апеляційних судів, є ДСА України яка, серед іншого, визначає обсяг видатків розпорядників нижчого рівня на ці потреби. Тому саме ДСА України як суб`єкт владних повноважень має відповідати за погашення заборгованості, яка виникла внаслідок невиплати судді у повному обсязі суддівської винагороди.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залучити в якості другого відповідача Державну судову адміністрацію України, у зв`язку із чим виключити її зі складу третіх осіб за даним адміністративним позовом.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

На підставаі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 248, 256, 295 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Залучити в якості другого відповідача по справі Державну судову адміністрацію України (, місцезнаходження: 01601, м. Київ, вул. Липська, 18/5).

Виключити Державну судову адміністрацію України зі складу третіх осіб.

Призначити підготовче судове засідання на 28.11.2022 року на 14.00, яке відбудеться за адресою: 49089, м.Дніпро, вул. Академіка Янгеля, 4.

Запропонувати ДСА України у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання ухвали подати до суду відзив на позовну заяву з доказами на його підтвердження з одночасним надісланням (наданням) його копії та доданих до нього документів позивачу та третій особі.

Повідомити учасників справи, що заяви по суті справи, заяви з процесуальних питань, клопотання, пояснення, додаткові письмові докази, висновки експертів, можуть бути ними подані в електронному вигляді на електронну пошту суду або через особистий кабінет в системі Електронний суд.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - http:// court.gov.ua.

Повний текст ухвали виготовлений та підписаний 17.10.2022 року.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Явка позивача, представників відповідачів та третьої особи у судове засідання не є обов`язковою.

Суддя Н.А. Мозговая