Справа № 200/4441/22
Суддя: Стойка В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

17 жовтня 2022 року Справа №200/4441/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Стойка В.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви ОСОБА_1 до Краматорської міської ради (м. Краматорськ, пл. Миру, б. 2, ), Головного управління Національної поліції в Донецькій області (м. Маріуполь, просп. Нахімова, б. 86, ) про скасування рішення Краматорської міської ради від 29.09.2021 № 16/VIII-860, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Краматорської міської ради, Головного управління Національної поліції в Донецькій області про скасування рішенння Краматорської міської ради від 29.09.2021 № 16/VIII-860. Позовна заява була подана через систему «Електронний суд».

Ухвалою суду від 05.10.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради, Головного управління національної поліції в Донецькій області про скасування рішення Краматорської міської ради від 29.09.2021 № 16/VIII-860, - залишено без руху. Встановити позивачу строк - 10 днів з моменту отримання копії ухвали для усунення недоліків позовної заяви шляхом надання: клопотання про поновлення строку звернення до суду із зазначенням обґрунтованих обставин, які позбавили можливості своєчасного звернення до суду, та доказів на підтвердження обґрунтованості таких обставин; позовної заяви з колом відповідачів, які відповідають заявленим позовним вимогам, та вірного визначення РНОКПП позивача; доказів на підтвердження викладених у позові обставин або визначення причин, які унеможливлюють надання до суду вказаних доказів; належного доказу сплати судового збору в розмірі 992,40 грн., або вмотивованого клопотання про відстрочення сплати судового збору чи звільнення від його сплати, або доказів належності ОСОБА_1 до однієї з категорій позивачів, визначених ст. 5 Закону України Про судовий збір, які звільнені від сплати судового збору; розрахунку ціни позову 1000000, 00грн. та визначення природи такої суми.

05.10.2022 року та 17.10.2022 року позивачем надано до суду клопотання про звільнення від сплати судового збору та надано докази в підтвердження обґрунтованості причин, викладених в клопотанні, інших недоліків позовної заяви позивачем усунуто не було.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Враховуючи викладене, суд вважає, що, так як недоліки позовної заяви усунето в повній мірі не було, позовна заява підлягає поверненню.

Згідно з ч.8 ст.169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

На підставі викладеного, керуючись статтями 169, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Краматорської міської ради (м. Краматорськ, пл. Миру, б. 2, ), Головного управління Національної поліції в Донецькій області (м. Маріуполь, просп. Нахімова, б. 86, ) про скасування рішення Краматорської міської ради від 29.09.2021 № 16/VIII-860, - повернути позивачеві.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили у строк та у порядку, що визначені статтями 256, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, і може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного тексту ухвали.

Суддя В.В. Стойка