Справа № 200/4537/22
Суддя: Буряк І.В.
Дата ухвалення: 2022-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

14 жовтня 2022 року Справа №200/4537/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду в складі Буряк І. В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії, -

УСТАНОВИЛА:

Позивач, через свого представника, звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного в якому просить суд:

визнати протиправним та скасувати Рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 02.08.2022 р. про відмову в призначенні пенсії за віком відповідно до ст. 26 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" за результатами розгляду поданої мною заяви про призначення пенсії від 25.07.2022 р. зареєстровану за №2843;

визнати протиправним дії Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування до мого страхового стажу: - період моєї роботи з 22.07.1984 року по 24.12.1998 р., - період роботи з 24.12.1998 року по 01.01.1999;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути мою заяву від 25.07.2022 року зареєстровану за № 2843 про призначення мені пенсії за віком відповідно до ст. 26 ЗУ "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування" з зарахуванням до страхового стажу: - період роботи з 22.07.1984 року по 24.12.1998 р., - період роботи з 24.12.1998 по 01.01.1999.

Перевіривши матеріали адміністративного позову, суд дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 КАС України, у зв`язку з чим вона має бути залишена без руху з огляду на наступне.

У відповідності до ч. 7 ст. 161 КАС України, до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Так, у позовній заяві оскаржується рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про відмову у призначенні пенсії, проте копію вказаного рішення до матеріалів позову не додано.

Представниця позивача просить суд витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області копію оскаржуваного рішення.

Розглянувши вказане клопотання суд не вбачає підстав для його задоволення, з огляду на наступне.

Як вбачається із відповіді Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, останнім повідомлено позивача, що 02.08.2022 ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії, доказів звернення стосовно отримання копії оскаржуваного рішення суду, як і доказів відмови, щодо надання такого позивачу, суду не надано.

Відповідно до частин 1,2 статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. У клопотанні про витребування доказів повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) заходи, яких особа, що подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів, та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу.

За таких обставин, суд вважає, що у задоволенні клопотання про витребування доказів слід відмовити.

Згідно ч. 1 ст.169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 160, 161, 169 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання дій протиправними, скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

Надати позивачу термін для усунення недоліків позовної заяви достатній для отримання та надання до суду, у відповідності до ч. 7 ст. 161 КАС України копії оскаржуваного рішення.

Копію ухвали невідкладно надіслати позивачу.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.В. Буряк