Справа № 120/16639/21-а
Суддя: Вільчинський Олександр Ванадійович
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про повернення заяви без розгляду

м. Вінниця

17 жовтня 2022 р. Справа № 120/16639/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Вільчинського Олександра Ванадійовича, дослідивши заяву про виправлення описки у рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Рішенням від 01.02.2022 позов задоволено повністю.

12.10.2022 на адресу суду від представника відповідача надійшла заява про виправлення описки у зазначеному рішенні суду. Заява мотивована тим, що у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2022 допущено описку у зазначенні дати довідки Головного управління ДФС в Одеській області № 382/С/15-97-09. У зв`язку з цим представник відповідача просить вказати дату довідки "25.08.2021" замість помилкової "25.09.2021".

Вирішуючи питання наявності правових підстав прийняття вказаної заяви до розгляду, суд виходить з такого.

Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Ухвалою від 23.09.2022 суд за заявою представника позивача виправив описку, допущену у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2022 у справі №120/16639/21-а, та скрізь по тексту цього рішення ухвалив вважати правильною дату довідки Головного управління ДФС в Одеській області № 382/С/15-97-09 - "25.08.2021", замість помилково зазначеної "25.09.2021".

Отже, описку у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2022 у справі №120/16639/21-а, вказану в заяві Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, виправлено ухвалою суду від 23.09.2022.

Частиною 2 статті 167 КАС України встановлено, що якщо заяву (клопотання, заперечення) подано без додержання вимог частини першої цієї статті і ці недоліки не дають можливості її розглянути, або якщо вона є очевидно безпідставною та необґрунтованою, суд повертає таку заяву (клопотання, заперечення) заявнику без розгляду.

Таким чином, заява Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2022 у справі №120/16639/21-а є очевидно безпідставною та необґрунтованою, а тому, її належить повернути заявнику без розгляду.

Керуючись ст.ст. 167, 248, 254 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про виправлення описки у рішенні Вінницького окружного адміністративного суду від 01.02.2022 у справі №120/16639/21-а повернути заявнику без розгляду.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Відповідно до ст. 295 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Вільчинський Олександр Ванадійович