Справа № 600/3498/22-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3498/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув заяву Колективного проектно-кошторисного бюро побуту, Приватного підприємства Грейп 2002 про забезпечення позову.

У С Т А Н О В И В:

Колективне проектно-кошторисне бюро побуту, приватне підприємство Грейп 2002 (далі - заявники) звернулося до суду з позовом до Міністерства культури та інформаційної політики України, в якому просять:

визнати протиправним та скасувати припис Міністерства культури та iнформацiйної політики України від 14.09.2022 № 06/13/2087-22, виданий Колективному проектно- кошторисному бюро побуту з вимогою негайно припинити проведення робіт на об`єкті: «Будівництво багатоквартирних житлових будинкiв iз об`єктами громадського обслуговування та паркінгом по вул. Шептицького, 7 у м. Чернівці»;

визнати протиправним та скасувати припис Міністерства культури та iнформацiйної політики України від 14.09.2022 № 06/13/2085-22, виданий Приватному підприємству «ГРЕЙП 2002» з вимогою негайно припинити проведення робіт об`єктi: «Будівництво на багатоквартирних житлових будинків із об`єктами громадського обслуговування та паркінгом по вул. Шептицького, 7 у м. Чернівці»;

визнати протиправною тa скасувати постанову Міністерства культури та інформаційної політики України № 06/13/2465-22 від 30.09.2022 про застосування фінансових санкцій за порушення законодавства про охорону культурної спадщини.

Одночасно з пред`явленням позову позивачами подано до суду заяву про вжиття заходів забезпечення позову шляхом, в якій просять:

зупинити дію припису Міністерства культури та iнформацiйної політики України від 14.09.2022 №06/13/2087-22, виданого Колективному проектно-кошторисному бюро побуту, вимогою негайно припинити проведення робіт на об`єкті: Будівництво багатоквартирних житлових будинків 13 об`єктами громадського обслуговування паркінгом по вул. Шептицького, 7 у м. Чернівці до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

зупинити дію припису Міністерства культури та iнформацiйної політики України від 14.09.2022 № 06/13/2085-22, виданого Приватному підприємству Грейп 2002 , з вимогою негайно припинити проведення робіт на об`єкті: Будівництво багатоквартирних житлових будинкiв iз об`єктами громадського обслуговування та паркінгом по вул. Шептицького, 7 у м. Чернівці до набрання законної сили судовим рішенням у цій справі.

Згідно з ч. 1- 3 ст. 154 КАС України заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи. Суд, розглядаючи заяву про забезпечення позову, може викликати особу, яка подала заяву про забезпечення позову, для надання пояснень або додаткових доказів, що підтверджують необхідність забезпечення позову. У виняткових випадках, коли наданих заявником пояснень та доказів недостатньо для розгляду заяви про забезпечення позову, суд може призначити її розгляд у судовому засіданні з повідомленням заінтересованих сторін у встановлений судом строк.

Враховуючи наведену норму процесуального законодавства, суд дійшов висновку про необхідність призначення до розгляду в судовому засіданні заяву про забезпечення позову, з повідомленням заінтересованих сторін.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 243, 152,154 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

1. Призначити до судового розгляду заяву колективного проектно-кошторисного бюро побуту, приватного підприємства Грейп 2002 про забезпечення позову на 14.10.2022 о 12:00 год.

2. Засідання відбудеться в приміщенні Чернівецького окружного адміністративного суду за адресою: м. Чернівці, вул. Садова, 1 - "І".

3. Розгляд заяви буде проводити суддя Левицький Василь Костянтинович одноособово.

4. Запропонувати заінтересованим сторонам, які беруть участь справі подати до суду у строк до 12 год. 00 хв. 14.10.2022 письмові пояснення з приводу поданої заяви про забезпечення позову та документи, які у них є, із посиланням на відповідні норми права.

5. Про дату, час та місце розгляду заяви про забезпечення позову повідомити заінтересованих сторін.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький