Справа № 600/1178/21-а
Суддя: Маренич Ігор Володимирович
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/1178/21-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Маренича І.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про заміну боржника у виконавчому листі по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

29.09.2022 р. представником позивача подано до суду заяву про заміну боржника в адміністративній справі з Управління праці та соціального захисту Заставнівської РДА на його правонаступника Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької РДА.

Ухвалою суду від 29.09.2022 р. призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні заяву про заміну боржника у виконавчому листі на 12.10.2021 року. Про дату, час та місце розгляду повідомлено заінтересованих осіб та осіб, які беруть участь у справі.

Представник позивача подав до суду клопотання про розгляд даної заяви без його участі.

Відповідач в судове засідання не з`явився, хоча належним чином повідомлений про дату, час та місце судового засідання.

За правилами ст.379 КАС України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

У частині 9 статті 205 КАС України зазначено, що якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але прибули не всі особи, які беруть участь у справі, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

Відповідно до ч. 2 ст. 379 КАС України суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

З огляду на вищезазначене та враховуючи ч.2 ст.379 КАС України, суд вважає за можливе розглянути подання про заміну боржника у виконавчому листі у письмовому провадженні.

Розглянувши заяву про заміну боржника у виконавчому листі, дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Частиною 1 ст. 379 КАС України визначено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно частини 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

16.04.2021 р. рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду адміністративний позов задоволено. Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації щодо нарахування ОСОБА_1 щорічної разової грошової допомоги до 05 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій за віком. Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації нарахувати та виплатити ОСОБА_1 недоплачену грошову допомогу до 05 травня за 2020 рік у розмірі восьми мінімальних пенсій, з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги, що становить 9464,00 грн.

Чернівецьким окружним адміністративним судом видано виконавчий лист по справі №600/1178/21-а.

Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області є структурним підрозділом Чернівецької районної державної адміністрації, яка утворена в зв`язку з ліквідацією Заставнівського, Кіцманського, Глибоцького, Сторожинецького, Новоселицького, Герцаївського районів та утворенням Чернівецького району відповідно до постанови Верховної Ради України від 17.07.2020 р. №807-IX "Про утворення та ліквідацію районів" та розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 р. №1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій".

В абзаці 4 п. 1 Розпорядження Кабінету Міністрів України від 16.12.2020 р. №1635-р "Про реорганізацію та утворення районних державних адміністрацій" здійснено реорганізацію районних державних адміністрацій районів, ліквідованих зазначеною постановою, шляхом їх приєднання до районних державних адміністрацій.

Враховуючи наведене, Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області () є правонаступником прав та обов`язків Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації ().

На підставі викладеного, суд вважає за необхідне задовольнити заяву про заміну боржника у виконавчому провадженні Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації () на його правонаступника Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області ().

На підставі наведеного та керуючись статтями 241, 243, 248, 379 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1. Заяву представника ОСОБА_1 про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

2. Замінити боржника у виконавчому листі №600/1178/21-а від 14.12.2021 р. Управління праці та соціального захисту населення Заставнівської районної державної адміністрації () на його правонаступника Управління праці та соціального захисту населення Чернівецької районної державної адміністрації Чернівецької області ().

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення (складання).

Суддя І.В. Маренич