Справа № 340/6304/21
Суддя: Шальєва В.А.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
13 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 340/6304/21
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача: Шальєвої В.А.
суддів: Білак С.В., Олефіренко Н.А.,
розглянувши в порядку письмового провадження в залі судового засідання Третього апеляційного адміністративного суду у м.Дніпрі заяву Товариств з обмеженою відповідальністю «ПАК 3» про проведення судового засідання по справі №340/6304/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 в адміністративній справі №340/6304/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК 3» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень ,-
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 18.08.2022 року у справі №340/6304/21 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 в адміністративній справі №340/6304/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК 3» до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень - рішень.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2022 року апеляційний розгляд справи в судовому засіданні призначено о 10:30 годин 17 лютого 2022 року.
На електронну адресу Третього апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК 3» про призначення розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.
Суд апеляційної інстанції враховуючи вимоги Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., також те, що в суді апеляційної інстанції наявна технічна можливість забезпечення проведення судового засідання 17.10.2022р. у справі №340/6304/21 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 в адміністративній справі №340/6304/21 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів.
Колегія суддів вважає можливими відповідно до ст. 195 КАС України, в редакції чинній з 02.04.2020р., забезпечити проведення судового засідання у цій адміністративній справі об 10 годин 30 хвилин 17.10.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р., про що повідомити учасників справи за допомогою відомих суду апеляційної інстанції засобів електронної пошти, які зазначені у позовній заяві, апеляційній скарзі та письмових відзивах на апеляційну скаргу.
Керуючись ст. 223,ч. 2 ст. 321, ст. 195 КАС України, суд , -
Клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ПАК 3» про проведення судового засідання по справі №340/6304/21 в режимі відеоконференції по справі за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 26.01.2022 в адміністративній справі №340/6304/21 - задовольнити.
Забезпечити проведення судового засідання у адміністративній справі №340/6304/21 об 10 годин 30 хвилин 17.10.2022р. в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням учасниками справи власних технічних засобів за допомогою додатку «EasyCon» відповідно до Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду, який затверджено наказом Державної судової адміністрації України №196 від 23.04.2020р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач В.А. Шальєва

суддя С.В. Білак

суддя Н.А. Олефіренко