Справа № 160/12590/22
Суддя: Ніколайчук Світлана Василівна
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

18 жовтня 2022 року Справа №160/12590/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви у справі № 160/12590/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови,-

ВСТАНОВИВ:

18 серпня 2022 року до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро), в якій позивач просить суд:

- скасувати арешт, накладений на нерухоме майно ОСОБА_1 ( АДРЕСА_2 , РНОКПП НОМЕР_1 ), на підставі рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 47228454 від 06.06.2019 р. 12:25:51, Лижник Віталій Олегович, Центральний відділ державної виконавчої служби міста Дніпра Головного територіального управління юстиції, у Дніпропетровській області, Дніпропетровська область, номер запису про обтяження Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно 31884123;

- виключити ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 з Єдиного реєстру боржників.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23 серпня 2022 року відмовлено у відкритті провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Центрального відділу державної виконавчої служби у м. Дніпрі Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) про визнання протиправною та скасування постанови.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн сплачений згідно з квитанцією від 08.02.2022 року № 8461-4738-5304-4375.

29.09.2022 року на адресу Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшло клопотання про повернення судового збору.

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ніколайчук С.В. перебувала у щорічній відпустці з 26.09.2022 року по 06.10.2022 року.

Якщо закінчення строку припадає на вихідний, святковий чи інший неробочий день, останнім днем строку є перший після нього робочий день (ч. 6 ст. 120 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву про повернення сплаченого судового збору, суд встановив наступне.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначено Законом України «Про судовий збір».

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі, зокрема, відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

У випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Судом встановлено, що відповідно до ухвали Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року повернуто ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 992,40 грн сплачений згідно з квитанцією від 08.02.2022 року № 8461-4738-5304-4375, що не заперечується представником позивача в поданій заяві.

Проте в прохальній частині заяви представник позивача повторно зазначає про повернення судового збору у розмірі 992,40 грн сплачений згідно з квитанцією від 08.02.2022 року № 8461-4738-5304-4375.

Суд звертає увагу, що згідно з системою ДСС позивачем при зверненні до суду 18 серпня 2022 року з позовною заявою сплачено судовий збір у розмірі 992,40 грн відповідно до квитанції від 08.02.2022 року № 8461-4738-5304-4375, який повернуто ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 вересня 2022 року.

З огляду на вищенаведене, суд зробив висновок, про відмову у задоволенні заяви про повернення судового збору.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Керуючись ст.ст. 132, 143, 243 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання позовної заяви - відмовити.

Ухвала набирає законної сили в порядку та у строки, встановлені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та оскарженню не підлягає.

Суддя С.В. Ніколайчук