Справа № 280/5590/22
Суддя: Максименко Лілія Яковлівна
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

З ПИТАНЬ ЗАЛУЧЕННЯ ДО УЧАСТІ У СПРАВІ ТРЕТІХ ОСІБ, ЯКІ НЕ ЗАЯВЛЯЮТЬ САМОСТІЙНИХ ВИМОГ НА ПРЕДМЕТ СПОРУ

17 жовтня 2022 року Справа № 280/5590/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Максименко Л.Я., розглянувши клопотання позивача про залучення у якості третьої особи до участі у справі

за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю САНГРЕЙН ІНВЕСТ (вул. Перемоги 40, офіс 14, місто Запоріжжя, 69001, )

до Головного управління ДПС у Запорізькій області (69107, м. Запоріжжя, пр. Соборний, буд. 166, код ЄДРПОУ ВП 44118663), Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська площа, 8, )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю САНГРЕЙН ІНВЕСТ (далі позивач) звернулось із позовною заявою до Головного управління ДПС у Запорізькій області (далі відповідач 1), Державної податкової служби України (далі відповідач 2), в якій позивач просить суд:

визнати протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області від 13.07.2022 № 7046043/34000176 щодо відмови в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаної Позивачем податкової накладної від 30.06.2022 №2;

зобов`язати Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних виписану Позивачем податкову накладну від 30.06.2022 № 2 датою її фактичного подання.

03.10.2022 позивачем також подано клопотання про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача ТОВ «АГРО ТРАНС ЛОГІСТИК». В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що відсутність реєстрації податкових накладних в ЄРПН позбавляє ТОВ «АГРО ТРАНС ЛОГІСТИК» права на включення ПДВ в сумі 116 328,00 грн. до податкового кредиту, що призводить до збільшення на відповідну суму суми ПДВ , що підлягає перерахуванню до бюджету.

Дослідивши матеріали справи, вирішуючи питання про залучення третіх осіб до участі у справі, суд виходить з наступного.

За приписами ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частинами 4, 5 статті 49 КАС України визначено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Так, предметом позову є визнання протиправним та скасування рішення комісії Головного управління ДПС у Запорізькій області від 13.07.2022 № 7046043/34000176 щодо відмови в реєстрації в Єдиному реєстрі податкових накладних виписаної Позивачем податкової накладної від 30.06.2022 №2; зобов`язання Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних виписану Позивачем податкову накладну від 30.06.2022 № 2 датою її фактичного подання.

Спірна податкова накладна виписана у зв`язку з наданням послуг оренди за договором оренди залізничного рухомого складу від 08.11.2017 № 08-112017, укладеним між позивачем та ТОВ «АГРО ТРАНС ЛОГІСТИК».

Відтак, рішення у вказаній справі впливає на права та інтереси ТОВ «АГРО ТРАНС ЛОГІСТИК».

Враховуючи викладене, клопотання представника позивача про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 49, 243, 248 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю САНГРЕЙН ІНВЕСТ про залучення до участі у справі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача,- задовольнити.

Залучити до участі в справі №280/5590/22 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - ТОВ «АГРО ТРАНС ЛОГІСТИК» (, вул. Шумського, 5, приміщення 372/11, м. Київ, 02098).

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені в апеляційній скарзі на рішення суду.

Суддя Л.Я. Максименко