Справа № 274/5114/22
Суддя: Корбут В. В.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №274/5114/22 Провадження № 2-а/0274/97/22
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області
УХВАЛА

17.10.22 р.м. Бердичів

Суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області Корбут В.В. (далі - Суд),

розглядаючи матеріали позовної заяви (адміністративного позову)ОСОБА_1 , ( АДРЕСА_1 )
до1)інспектора СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Федорука Євгенія Ігоровича (Житомирська область, м. Бердичів, вул. Героїв України, 67), 2)Головного управління національної поліції у Житомирській області (Житомирська область, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 5/37)
проскасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся з позовом, у якому просить скасувати постанову інспектора СРПП Бердичівського РВП ГУНП в Житомирській області старшого лейтенанта поліції Федорука Євгенія Ігоровича серії БАВ № 333186 від 19.08.2022 р., про притягнення його до адміністративної відповідальності за частиною п`ятою статті 121, частиною першою статті 126, статтею 125 Кодексу України про адміністративні правопорушення, а справу про адміністративне правопорушення відносно нього закрити.

Також ОСОБА_1 просить визнати поважною причину пропуску строку на оскарження зазначеної постанови та поновити цей строк, посилаючись на те, що йому стало відомо про те, що відносно нього була винесена постанова лише 14.09.2022 р. після ознайомлення його представником з матеріалами справи про адміністративне правопорушення № 274/4480/22.

Вказані обставини підтверджуються доданими до заяви доказами.

Відповідно до частини другої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

З урахуванням того, що ОСОБА_1 копію постанови серії БАВ № 333186 від 19.08.2022 р. отримав 14.09.2022 р., з позовною заявою про оскарження постанови звернувся 23.09.2022 р., Суд вважає, що ним не було пропущено строк, встановлений для подання позовної заяви щодо оскарження постанови, відтак необхідність у поновленні цього строку відсутня.

Враховуючи викладене, Суд вважає за можливе прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін, оскільки справа є незначної складності.

При цьому Суд, зважаючи на положення частини першої статті 286 Кодексу адміністративного судочинства України, встановлює скорочені строки подання заяв по суті справи, ніж передбачені загальними нормами Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 288 Кодексу України про адміністративні правопорушення, 12, 91, 92, 171, 241 243, 248, 257, 286 Кодексу адміністративного судочинства України,

П О С Т А Н О В И В:

1. Прийняти позовну заяву (адміністративний позов) до розгляду та відкрити спрощене позовне провадження без повідомлення сторін.

2. Роз`яснити, що відповідачі мають право подати відзив з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

3. Встановити відповідачам строк п`ять днів з дня отримання копії ухвали, для подання відзиву.

4. Роз`яснити, що позивач має право подати відповідь на відзив, з доданими до нього доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані відповідачами, та документами, що підтверджують надіслання (надання) відповіді на відзив і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

5. Встановити позивачу строк три дні з дня отримання відзиву, для подання відповіді на відзив.

6. Роз`яснити, що відповідачі мають право подати заперечення з доданими до них доказами, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення, якщо такі докази не надані позивачем, та документами, що підтверджують надіслання (надання) заперечень і доданих до них доказів іншим учасникам справи.

7. Встановити відповідачам строк три дні з дня отримання відповіді на відзив, для подання заперечень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://bd.zt.court.gov.ua/sud0603/.

Суддя В.В. Корбут