Справа № 200/4418/22
Суддя: Циганенко А.І.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про витребування доказів

13 жовтня 2022 року Справа №200/4418/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Циганенка А.І., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) про визнання протиправними дій та бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

21 вересня 2022 року з використанням підсистеми «Електронний суд» адвокат Тарасов А.В., представник позивача ОСОБА_1 , подав до суду адміністративний позов до відповідача, Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ), про

- визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) щодо не виплати в повному розмірі індексації грошового забезпечення позивачу за період з 31.03.2017 до 28.02.2018 із застосуванням місяця для обчислення індексу споживчих цін для розрахунку індексації грошового забезпечення (базового місяця) в період з 31.03.2017 до 28.02.2018 - січень 2008 року;

- визнання протиправними дій Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) щодо не врахування вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078, при нарахуванні та виплаті індексації грошового забезпечення позивачу в період з 01.03.2018 по 07.05.2018;

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення позивачу за період з 31.03.2017 до 28.02.2018 із застосуванням січня 2008 року як місяця, за яким здійснюється обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базовий місяць);

- зобов`язання Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) здійснити перерахунок та виплату індексації грошового забезпечення позивачу за період з 01.03.2018 по 07.05.2018 в повному обсязі із урахуванням вимог абзаців 4, 5, 6 пункту 5 Порядку проведення індексації грошових доходів населення, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17.07.2003 №1078.

За приписами статей 77, 80 Кодексу адміністративного судочинства України суд може збирати докази з власної ініціативи.

Для ухвалення законного та обґрунтованого судового рішення у цій справі, суд вважає за необхідне витребувати докази з власної ініціативи у відповідача.

Керуючись статтями 2, 5, 12, 32, 77, 80, 126, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

витребувати у Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) належним чином завірені читабельні копії наказів про зарахування та виключення зі списків особового складу Військової частини НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) ОСОБА_1 , а також

- довідку про суми нарахованої та фактично виплаченої індексації грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 31.03.2017 до 07.05.2018,

- письмові пояснення про те, як була обрахована індексація грошового забезпечення ОСОБА_1 за період з 31.03.2017 до 07.05.2018.

Зобов`язати Військову частину НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ) надати витребувані докази безпосередньо до суду у п`ятиденний строк з дня отримання цієї копії ухвали.

У разі неможливості подати витребувані докази у встановлений строк, повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання даної ухвали.

Попередити Військову частину НОМЕР_1 (пп НОМЕР_2 ), що за неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд може постановити ухвалу про стягнення з відповідної особи в дохід Державного бюджету України штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Ухвала постановлена, складена та підписана 13 жовтня 2022 року.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.І. Циганенко