Справа № 420/863/21
Суддя: Левчук О.А.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/863/21
17 жовтня 2022 року Одеський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Левчук О.А., розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, -
В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходилась справа за позовом ФОП ОСОБА_1 до Головного управління Держпраці в Одеській області про визнання протиправними та скасування припису та попередження.
Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року адміністративний позов задоволено, визнано протиправним та скасовано припис Головного управління Держпраці в Одеській області про усунення виявлених порушень № ОД1140/1589/АВ/П від 09.11.2020 року; визнано протиправним та скасовано попередження Головного управління Держпраці в Одеській області про відповідальність за порушення законодавства про працю № ОД1140/1589/АВ/П/ПО від 09.11.2020 року. Стягнуто з Головного управління Держпраці в Одеській області (, адреса: 65044, м. Одеса, проспект Шевченка, будинок 2) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ФОП ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 , адреса місця проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір у розмірі 4540,00 грн. (чотири тисячі п`ятсот сорок гривень 00 копійок).

03 серпня 2022 року по справі № 420/863/21 видано виконавчий лист.

Від представника позивача надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, а саме вірно вказавши в графі «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання» - « 01 квітня 2025 року».

Відповідно до ч. 9 ст. 205 КАС України заяву розглянуто в порядку письмового провадження.

Згідно ч. 1, 3, 4 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви. До розгляду заяви суд має право своєю ухвалою зупинити виконання за виконавчим документом або заборонити приймати виконавчий документ до виконання. Така ухвала підлягає внесенню до Єдиного державного реєстру виконавчих документів не пізніше наступного дня з дня її постановлення. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються, зокрема, строк пред`явлення рішення до виконання.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців. Строки, зазначені в частині першій цієї статті, встановлюються для виконання рішення з наступного дня після набрання ним законної сили чи закінчення строку, встановленого в разі відстрочки чи розстрочки виконання рішення, а якщо рішення підлягає негайному виконанню - з наступного дня після його прийняття.

Відповідно до ст. 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

З матеріалів справи вбачається, що постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 31 березня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Держпраці в Одеській області - залишено без задоволення, а рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року - без змін.

Тобто, рішення Одеського окружного адміністративного суду від 26 травня 2021 року по справі № 420/863/21 набрало законної сили 31.03.2022 року, а тому виконавчий лист по справі № 420/863/21, з урахуванням приписів ст. 12 ЗУ «Про виконавче провадження», підлягає пред`явленню до виконання у строк до 01 квітня 2025 року.

В той же час, судом встановлено, що у виконавчому листі по справі № 420/863/21, виданому 03.08.2022 року допущено помилку при його оформленні, а саме в графі «строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до» замість « 01 квітня 2025 р.» зазначено « 01 березня 2025 р.».

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про наявність підстав для виправлення помилки у виконавчому листі № 420/863/21, виданому Одеським окружним адміністративним судом 03 серпня 2022 року, в порядку передбаченому ст. 374 КАС України.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253, 374 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву представника позивача про виправлення помилки у виконавчому документі, - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі № 420/863/21, виданому Одеським окружним адміністративним судом 03 серпня 2022 року, а саме в графі строк пред`явлення виконавчого документа до виконання до» замість « 01 березня 2025 р.» зазначити « 01 квітня 2025 р.».

Ухвала може бути оскаржена в порядку та в строки встановлені ст. 295, 297 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку передбаченому ст. 256 КАС України.

Суддя О.А. Левчук