Справа № 127/13938/22
Суддя: Клапоущак С. Ю.
Дата ухвалення: 2022-09-01 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/131/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 вересня 2022 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі: головуючого судді Клапоущака С.Ю.,

за участю секретаря судового засідання Ратушняк Н.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вінниці, з ініціативи суду, питання щодо внесення виправлень в ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року,-

В С Т А Н О В И В:

Згідно з ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року, в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції та інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Степанчука В.В. про скасування постанови серії ЕАР №5528608 від 25.06.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, задоволено клопотання представника позивача ОСОБА_1 адвоката Петренко І.Л. та замінено первісного неналежного відповідача Управління патрульної поліції у Вінницькій області на належного відповідача Департамент патрульної поліції Національної поліції України та підготовче засідання відкладено на 11.00 год. 05 вересня 2022 року, однак в ухвалі помилково було зазначено дату відкладення підготовчого засідання 12.30 год. 12 вересня 2022 року.

За змістом ч. 1 та ч. 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Отже, питання про внесення виправлень суд вирішує в порядку письмового провадження.

Суд вважає за необхідне внести виправлення в ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року, якою відкладено підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції та інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Степанчука В.В. про скасування постанови серії ЕАР №5528608 від 25.06.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, правильно вказавши дату відкладення підготовчого засідання 11.00 год. 05 вересня 2022 року замість не правильної 12.30 год. 12 вересня 2022 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. 253 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року, якою відкладено підготовче засідання по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції та інспектора Управління патрульної поліції у Вінницькій області Департаменту патрульної поліції Степанчука В.В. про скасування постанови серії ЕАР №5528608 від 25.06.2022 про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення та закриття провадження в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП, правильно вказавши дату відкладення підготовчого засідання 11.00 год. 05 вересня 2022 року замість не правильної 12.30 год. 12 вересня 2022 року.

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 31 серпня 2022 року (справа №127/13938/22, провадження №2-а/127/131/22).

Ухвалу може бути оскаржено до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя: