Справа № 340/4259/22
Суддя: Л.І. Хилько
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
з питань повернення судового збору
18 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4259/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі судді Хилько Л.І., розглянув у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження справу за позовом ОСОБА_1 (позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Кіровоградській області (також відповідач) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:
Позивач звернулася до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом та просить визнати протиправною бездіяльність відповідача і зобов`язати його здійснити з 01.04.2019 перерахунок і виплату пенсії на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 18.08.2022 №6404/1.
При зверненні до суду з даним позовом позивач сплатила судовий збір в сумі 992,40 грн. (а.с.6).
15.09.2022 позивач подала до суду заяву про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 992,40 грн., оскільки вона є особою з інвалідністю 2 групи (а.с.14-15).
Так, особливості повернення сплаченого судового збору визначені статтею 7 Закону України "Про судовий збір", якою передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: 1) зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом; 2) повернення заяви або скарги; 3) відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі; 4) залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв`язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням); 5)закриття (припинення) провадження у справі (крім випадків, якщо провадження у справі закрито у зв`язку з відмовою позивача від позову і така відмова визнана судом), у тому числі в апеляційній та касаційній інстанціях.
Таким чином, Законом передбачено вичерпний перелік випадків, за яких судовий збір повертається особі, що його сплатила, саме за ухвалою суду. При цьому, ст. 7 Закону України "Про судовий збір" не передбачено такої підстави для повернення сплаченого судового збору, як його помилкова сплата, на яку посилається позивач у заяві від 15.09.2022.
Водночас, п. 5 Порядку повернення коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України № 787 від 03.09.2013 року, передбачено, що повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів здійснюється за поданням органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за ухвалою суду, яка набрала законної сили. У разі повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету зборів, платежів та інших доходів бюджетів (крім зборів та платежів, контроль за справлянням яких покладено на органи Державної податкової служби та органи Держмитслужби) орган, що контролює справляння надходжень бюджету, засобами системи Казначейства формує подання в електронній формі згідно з додатком 1 до цього Порядку та подає його до відповідного головного управління Казначейства за місцем зарахування платежу до бюджету, Казначейства.
Із системного аналізу вищевказаних приписів слідує те, що повернення сплаченого судового збору здійснюється на підставі ухвали суду за наявності підстав, що визначені ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", а у разі помилкової сплати судового збору його повернення здійснюється на підставі подання органу, що контролює справляння надходжень до бюджету.
Відтак, суд доходить висновку про відсутність підстав для задоволення поданої позивачкою заяви про повернення помилково сплаченого судового збору в сумі 992,40 грн. за ухвалою суду.
На підставі викладеного та керуючись ст. 132, 166, 248, 293, 294 КАС України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити ОСОБА_1 у задоволенні заяви від 15.09.2022 року про повернення помилково сплаченого згідно квитанції від 13.09.2022 року № 0.0..1 судового збору у розмірі 992,40 грн.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського
окружного адміністративного суду Л.І. Хилько