Справа № 420/1735/22
Суддя: Цховребова М.Г.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 420/1735/22
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Цховребова М.Г., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення помилки у виконавчому документі в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії, -

встановив:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі № 420/1735/22, яке набрало законної сили 28 квітня 2022 року, вирішено:

- адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107; ідентифікаційний код юридичної особи: 20987385) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо відмови у проведенні перерахунку та виплати пенсії ОСОБА_1 згідно із довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 листопада 2021 р. № ЮО101791;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 згідно із довідкою ІНФОРМАЦІЯ_1 від 19 листопада 2021 р. № ЮО101791 з 01.04.2019 року, з урахуванням вже виплачених сум;

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок).

03.10.2022 року від позивача до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі, вхід. № 30905/22, у якій зазначено, що у виконавчому листі по справі не вказаний реєстраційний номер облікової картки платника податків стягувача ОСОБА_1 .

До поданої заяви додано копію виконавчого листа № 420/1735/22, виданого Одеським окружним адміністративним судом 07 вересня 2022 року, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), в якому відсутнє зазначення індивідуального ідентифікаційного номера стягувача ОСОБА_1 .

Відповідно до абз. 1 ч. 3 ст. 374 КАС України, зокрема суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Учасники справи (стягувач та боржник) належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання, призначеного на 13.10.2022 року в порядку ст.ст. 124, 129 КАС України за відомими суду даними, зазначеними у заяві про виправлення описки у виконавчому листі та в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Виходячи із встановлених обставин, відповідно до положень ч.ч. 1, 3, 9 ст. 205, абз. 1 ч. 3 ст. 374 КАС України, суд дійшов висновку про можливість розглянути заяву позивача про виправлення описки у виконавчому листі в порядку письмового провадження.

Вивчивши позицію заявника, дослідивши докази у справі в межах розгляду питання про виправлення помилки у виконавчому листі, суд вважає, що заява позивача підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Згідно ч. 4 ст. 374 КАС України про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Як встановлено судом вище:

- рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 28 березня 2022 року у справі № 420/1735/22 вирішено, зокрема: - адміністративний позов ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ; реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (місцезнаходження: вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107; ідентифікаційний код юридичної особи: 20987385) про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити повністю; - стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судовий збір в сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок)

- відповідно до копії виконавчого листа № 420/1735/22, виданого Одеським окружним адміністративним судом 07 вересня 2022 року, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), в ньому відсутнє зазначення індивідуального ідентифікаційного номера стягувача ОСОБА_1 .

Виходячи та на підставі наведеного, суд вважає за можливе задовольнити заяву позивача від 03.10.2022 року про виправлення помилки у виконавчому листі.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 256, 294, 295, 374, Розділом VII Перехідних положень КАС України, суд -

ухвалив:

Виправити помилку у виконавчому листі № 420/1735/22, виданому Одеським окружним адміністративним судом 07 вересня 2022 року, про стягнення з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судового збору в сумі 992,40 грн. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок), шляхом зазначення індивідуального ідентифікаційного номера стягувача ОСОБА_1 , а саме .

Ухвала може бути оскаржена в порядку, передбаченому п. 15.5 ч. 1 Розділу VІІ Перехідних положень КАС України, та у строк, встановлений ст. 295 КАС України.

Ухвала набирає законної сили в порядку ст. 256 КАС України.

Суддя М.Г. Цховребова