Справа № 520/27549/21
Суддя: Зоркіна Ю.В.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Харків

29 вересня 2022 року № 520/27549/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі

головуючого судді Зоркіна Ю.В.

при секретарі судового засідання Логачової К.А.

у присутності

представника позивача Шапошника С.С.

представника відповідача Макарової О.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІ ГРУП" (просп. Науки, буд. 56,м. Харків,61072, ) до Головного управління ДПС у Харківській області (вул. Пушкінська, буд. 46,м. Харків, 61057, ) про скасування податкового повідомлення-рішення,-

установив

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом, у якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення ГУДПС у Харківській області № 6 від 19.11.2021.

В судовому засіданні представник позивача адміністративний позов підтримав, просив задовольнити, в обґрунтування позовних вимог посилався на безпідставність висновків податкового органу щодо не встановлення факту реальності господарських операцій із зазначеним в акті перевірки контрагентом, враховуючи той факт, що податковим органом не належним чином проаналізовано наявність усіх первинних документів, що підтверджують реальність вказаних операцій. Крім того, позивач не може нести відповідальність за дотримання податкової дисципліни своїми контрагентами та третіми особами.

Представник відповідача в судовому засіданні адміністративний позов не визнала, просила позовні вимоги залишити без задоволення з тих підстав, що під час проведення перевірки податковим органом встановлено не підтвердження позивачем факту придбання товару у контрагента та, як наслідок, завищення податкового кредиту. На переконання представника відповідача висновки акту перевірки є обґрунтованими та правомірними, що у свою чергу свідчить про законність прийнятих на його підставі податкового повідомлення-рішення.

Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши долучені до матеріалів справи документи, судом встановлено наступні обставини.

Фахівцями відповідача проведено документальну позапланову виїзну перевірку ТОВ «СКІ ГРУП», за результатами якої складено акт №18412/20-40-07-06-10/40684904 від 18.10.2021, яким встановлено порушення абз. «а» п. 198.1, п. 198.2, абз. 1 п. 198.3 ст. 198, п. 200.1, п. 200.2 та п. 200.4 ст. 200 ПК України.

Порушення, встановлені актом перевірки стали підставою для винесення податкового повідомлення -рішення від 19.11.2021 № 6, яким підприємству збільшено суму грошового зобов`язання за платежем з податку на додану вартість на суму 5061107,50 грн, в тому числі основний платіж 4048886,00 грн, штрафні санкції 1012221,50 грн.

Перевіряючи оскаржуване рішення на відповідність приписам ч.2 ст.2 КАС України, суд зазначає наступне.

Визначення господарської діяльності відображене в п.14.1.36 ст.14 ПК України, відповідно до якого - це діяльність особи, що пов`язана з виробництвом (виготовленням) та/або реалізацією товарів, виконанням робіт, наданням послуг, спрямована на отримання доходу і проводиться такою особою самостійно та/або через свої відокремлені підрозділи, а також через будь-яку іншу особу, що діє на користь першої особи, зокрема за договорами комісії, доручення та агентськими договорами.

Так, п.44.1 ст.44 ПК України передбачено, що для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством. Платникам податків забороняється формування показників податкової звітності, митних декларацій на підставі даних, не підтверджених документами, що визначені абзацом першим цього пункту

Приписами п.185.1 ст. 185 ПК України визначено, що об`єктом оподаткування в т.ч. є операції платників податку з постачання товарів, місце постачання яких розташоване на митній території України, відповідно до статті 186 цього Кодексу, у тому числі операції з безоплатної передачі та з передачі права власності на об`єкти застави позичальнику (кредитору), на товари, що передаються на умовах товарного кредиту, а також з передачі об`єкта фінансового лізингу в користування лізингоотримувачу/орендарю.

При цьому відповідно до положень п.188.1 ст.188 ПК України база оподаткування операцій з постачання товарів/послуг визначається виходячи з їх договірної вартості з урахуванням загальнодержавних податків та зборів (крім акцизного податку на реалізацію суб`єктами господарювання роздрібної торгівлі підакцизних товарів, збору на обов`язкове державне пенсійне страхування, що справляється з вартості послуг стільникового рухомого зв`язку, податку на додану вартість та акцизного податку на спирт етиловий, що використовується виробниками - суб`єктами господарювання для виробництва лікарських засобів, у тому числі компонентів крові і вироблених з них препаратів (крім лікарських засобів у вигляді бальзамів та еліксирів).

Приписами п.198.1-198.3, 198.6 ст.198 ПК України визначено, що до податкового кредиту відносяться суми податку, сплачені/нараховані у разі здійснення операцій з придбання або виготовлення товарів та послуг; придбання (будівництво, спорудження, створення) необоротних активів (у тому числі у зв`язку з придбанням та/або ввезенням таких активів як внесок до статутного фонду та/або при передачі таких активів на баланс платника податку, уповноваженого вести облік результатів спільної діяльності); отримання послуг, наданих нерезидентом на митній території України, та в разі отримання послуг, місцем постачання яких є митна територія України; ввезення необоротних активів на митну територію України за договорами оперативного або фінансового лізингу; ввезення товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Датою віднесення сум податку до податкового кредиту вважається дата тієї події, що відбулася раніше: дата списання коштів з банківського рахунка платника податку на оплату товарів/послуг; дата отримання платником податку товарів/послуг. Податковий кредит звітного періоду визначається виходячи з договірної (контрактної) вартості товарів/послуг та складається із сум податків, нарахованих (сплачених) платником податку за ставкою, встановленою пунктом 193.1 статті 193 цього Кодексу, протягом такого звітного періоду у зв`язку з: придбанням або виготовленням товарів та наданням послуг; придбанням (будівництвом, спорудженням) основних фондів (основних засобів, у тому числі інших необоротних матеріальних активів та незавершених капітальних інвестицій у необоротні капітальні активи); ввезенням товарів та/або необоротних активів на митну територію України.

Нарахування податкового кредиту здійснюється незалежно від того, чи такі товари/послуги та основні фонди почали використовуватися в оподатковуваних операціях у межах провадження господарської діяльності платника податку протягом звітного податкового періоду, а також від того, чи здійснював платник податку оподатковувані операції протягом такого звітного податкового періоду.

При цьому не відносяться до податкового кредиту суми податку, сплаченого (нарахованого) у зв`язку з придбанням товарів/послуг, не підтверджені зареєстрованими в Єдиному реєстрі податкових накладних податковими накладними/розрахунками коригування до таких податкових накладних чи не підтверджені митними деклараціями (тимчасовими, додатковими та іншими видами митних декларацій, за якими сплачуються суми податку до бюджету при ввезенні товарів на митну територію України), іншими документами, передбаченими пунктом 201.11 статті 201 цього Кодексу.

Відповідно до частини першої ст.1, 9 Закону України "Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні", підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

Відповідно до вимог п.2.1 ст. 2 Положення про документальне забезпечення записів у бухгалтерському обліку, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 24.05.1995 р. № 88 і зареєстрованого в Міністерстві юстиції України від 05.06.1995 р. за № 168/704, первинні документи - це документи, створені у письмовій або електронній формі, що фіксують та підтверджують господарські операції, включаючи розпорядження та дозволи адміністрації (власника) на їх проведення. Відповідно до абзацу другого пункту 2.1 зазначеного Положення, господарські операції - це факти підприємницької та іншої діяльності, що впливають на стан майна, капіталу, зобов`язань і фінансових результатів.

Велика Палата Верховного Суду у постанові від 7 липня 2022 року у справі №160/3364/19, в тому числі за результатами аналізу наведених норм сформувала ряд важливих правових висновків, зокрема про таке.

Правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування витрат, що враховуються при визначені об`єкта оподаткування, та податкового кредиту наступають лише у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) з метою їх використання у власній господарській діяльності, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, що має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами.

Аналіз реальності господарської діяльності повинен здійснюватися на підставі даних податкового, бухгалтерського обліку платника податків та відповідності їх дійсному економічному змісту. При цьому в первинних документах, які є підставою для бухгалтерського обліку, фіксуються дані лише про фактично здійснені господарські операції.

Норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певними постачальниками товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування витрат та податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг)) не повинен зазнавати негативних наслідків, зокрема у вигляді позбавлення права на формування витрат чи податкового кредиту, за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не було встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними.

При вирішенні спорів щодо правомірності формування платниками податків своїх даних податкового обліку, зокрема якщо предметом спору є достовірність первинних документів та підтвердження інших обставин реальності відображених у податковому обліку господарських операцій, необхідно враховувати, що відповідно до вимог частини другої статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Судовим розглядом встановлено, що між ТОВ «АЛЬТБУД ЛТД» та позивачем укладено договір субпідряду №2807/20 від 28.07.2020 , згідно якого субпідрядник ТОВ «АЛЬТБУД ЛТД» взяв на себе зобов`язання виконати роботи з капітального ремонту будівлі КЗ «Черкаськолозівський ліцей» Малоданилівської селищної ради Харківської обл. за адресою: с. Черкаська Лозова, вул. Горького, 25А, а Генеральний підрядник ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Роботи виконані належним чином та в передбачені договором строки, нарікання щодо якості виконаних робіт у ТОВ «СКІ ГРУП» відсутні.

За результатом виконання ТОВ «АЛЬТБУД ЛТД» взятих на себе зобов`язань сторонами було складено та підписано акти виконаних будівельних робіт на загальну суму 1 511 454,00 грн., у т.ч. ПДВ 251 909,00 грн., а саме: акт №1 від 14.08.2020 на суму 333636,00 грн., у т.ч. ПДВ 55606,00 грн.; акт № 1 від 25.08.2020 на суму 505290,00 грн, у т.ч. ПДВ 84215,00 грн.; акт № 2 від 28.08.2020 на суму 61908,00 грн., у т.ч. ПДВ 10318,00 грн.; акт № 1 від 06.10.2020 на суму 90420,00 грн., у т.ч. ПДВ 15070,00 грн.; акт № 1 від 28.10.2020 на суму 400290,00 грн., у т.ч. ПДВ 66715,00 грн.; акт № 2 від 28.10.2020 на суму 34056,00 грн., у т.ч. ПДВ 5676,00 грн.; акт № 3 від 25.12.2020 на суму 85854,00 грн., у т.ч. ПДВ 14309,00 грн.

Розрахунки між сторонами здійснювались у безготівковій формі та на підставі отриманих від субпідрядника податкових накладних ТОВ «СКІ ГРУП» включило відповідні суми до податкового кредиту.

Замовлення відповідних робіт у ТОВ «АЛЬТБУД ЛТД» обґрунтовано необхідністю належного та своєчасного виконання ТОВ «СКІ ГРУП» взятих на себе зобов`язань перед Малоданилівською селищною радою за договором № 287 від 16.06.2020 та № 409 від 14.09.2020.

Договір субпідряду №0510/20 від 05.10.2020 , за яким субпідрядник ТОВ «АЛЬТБУД ЛТД» взяв на себе зобов`язання виконати роботи з реконструкції мережі водопостачання з прокладанням магістралі від свердловини №202 в с. Антонівка Кегичівського району Харківської області, а Генеральний підрядник ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Роботи виконані належним чином та в передбачені договором строки, нарікання щодо якості виконаних робіт у ТОВ «СКІ ГРУП» відсутні.

За результатом виконання ТОВ «АЛЬТБУД ЛТД» взятих на себе зобов`язань сторонами було складено та підписано акти виконаних будівельних робіт на загальну суму 494310,00 грн., у т.ч. ПДВ 82385 грн., а саме: акт №1 від 08.10.2020 на суму 222540,00 грн., у т.ч. ПДВ 37090,00 грн.; акт №2 від 26.10.2020 на суму 221880,00 грн., у т.ч. ПДВ 36980,00 грн; акт №3 від 21.12.2020 на суму 49890,00 грн., у т.ч. ПДВ 8315,00 грн.

Розрахунки між сторонами здійснені у безготівковій формі та на підставі отриманих від субпідрядника податкових накладних ТОВ «СКІ ГРУП» включило відповідні суми до власного податкового кредиту.

Замовлення відповідних робіт у ТОВ «АЛЬТБУД ЛТД» було обґрунтовано необхідністю належного та своєчасного виконання ТОВ «СКІ ГРУП» взятих на себе зобов`язань перед Департаментом житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації за договором №75/20 від 01.09.2020.

договір субпідряду №0412/20 від 04.12.2020, за яким субпідрядник ТОВ «АЛЬТБУД ЛТД» взяв на себе зобов`язання виконати роботи з Поточного ремонту приміщень офтальмологічного відділення літ. «Н-3» КНП ХОР «ОКЛ» за адресою м. Харків, проспект Незалежності, 13, де надають медичну допомогу пацієнтам з гострою респіраторною хворобою COVID-19, спричиненою корона вірусом SARS-CoV-2, а Генеральний підрядник ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Роботи виконані належним чином та в передбачені договором строки, нарікання щодо якості виконаних робіт у ТОВ «СКІ ГРУП» відсутні.

За результатом виконання ТОВ «АЛЬТБУД ЛТД» взятих на себе зобов`язань сторонами було складено та підписано акти виконаних будівельних робіт на загальну суму 3 219 058 грн., у т.ч. ПДВ 536 509,67 грн., а саме: акт №1 від 07.12.2020 на суму 309000,00 грн., у т.ч. ПДВ 51500,00 грн.; акт № 2 від 18.12.2020 на суму 410058 грн, у т.ч. ПДВ 68343,00 грн., акт № 1 від 31.12.2020 на суму 2500000,00 грн, у т.ч. ПДВ 416666,67 грн.

Розрахунки між сторонами здійснені у безготівковій формі та на підставі отриманих від субпідрядника податкових накладних ТОВ «СКІ ГРУП» включило відповідні суми до власного податкового кредиту.

Замовлення відповідних робіт у ТОВ «АЛЬТБУД ЛТД» було обґрунтовано необхідністю належного та своєчасного виконання ТОВ «СКІ ГРУП» взятих на себе зобов`язань перед Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» за договорами № 7/11 від 26.11.2020 та №46/12 від 29.12.2020.

Між позивачем та ТОВ «СХІДОПТОРГ» укладено договори:

Поставки №0103/19 від 12.03.2019 згідно якого постачальник зобов`язався поставити покупцеві товар, а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до видаткової накладної №0103-19 від 12.03.2019 ТОВ «СХІДОПТОРГ» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на суму 193138,06 грн., у тому числі ПДВ 32189,68 грн.

Транспортування товару здійснювалось із залученням перевізника ТОВ «СХІД АГРО». За результатом чого сторонами було підписано товарно-транспортну накладну №Р1-2503 від 25.03.2019.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку позивача. Розрахунки між сторонами здійснювались у безготівковій формі, заборгованість відсутня.

За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «СХІДОПТОРГ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкову накладну, на підставі якої включило зазначену суму до власного податкового кредиту. В подальшому придані ТМЦ використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Малоданилівською селищною радою за договором № 553 від 09.11.2018.

Поставки №2504/19 від 25.04.2019 , за яким постачальник ТОВ «СХІДОПТОРГ» зобов`язався поставити покупцеві товар , а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до видаткової накладної №2504-19 від 25.04.2019 ТОВ «СХІДОПТОРГ» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на суму 397711,66 грн., у тому числі ПДВ 66285,28 грн. Транспортування товару здійснювалось із залученням перевізника ТОВ «СХИД АГРО». За результатом чого сторонами підписано товарно-транспортну накладну №12504 від 25.04.2019.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку позивача Розрахунки між сторонами здійснені у безготівковій формі, заборгованість відсутня. За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «СХІДОПТОРГ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкову накладну, на підставі якої включило зазначену суму до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Малоданилівською селищною радою за договором № 553 від 09.11.2018.

Поставки №0605/19 від 06.05.2019, за яким постачальник ТОВ «СХІДОПТОРГ» зобов`язався поставити покупцеві товар, а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до видаткової накладної №0605-19 від 06.05.2019 ТОВ «СХІДОПТОРГ» поставило на ім`я товариства ТМЦ на суму 191632,80 грн., у тому числі ПДВ 31938,80грн. Транспортування товару здійснювалось із залученням перевізника ТОВ «СХИД АГРО». За результатом чого сторонами було підписано товарно-транспортну накладну № Р10605 від 06.05.2019.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку позивача. Розрахунки між сторонами здійснені у безготівковій формі, заборгованість відсутня. За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «СХІДОПТОРГ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкову накладну, на підставі якої ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначену суму до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ були використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області за договором №339-19 від 11.10.2019.

Поставки №0705/19 від 07.05.2019 за яким постачальник ТОВ «СХІДОПТОРГ» зобов`язався поставити покупцеві товар, а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до видаткової накладної №0705-19 від 07.05.2019 ТОВ «СХІДОПТОРГ» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на суму 33221,59 грн., у тому числі ПДВ 5536,93грн. Транспортування товару здійснювалось із залученням перевізника ТОВ «СХИД АГРО». За результатом чого сторонами було підписано товарно-транспортну накладну №Р10705 від 07.05.2019.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку позивача. Розрахунки між сторонами здійснені у безготівковій формі, заборгованість відсутня. За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «СХІДОПТОРГ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкову накладну, на підставі якої ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначену суму до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ були використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області за договором №228-18 от 24.05.2018.

Поставки №1706/19 від 17.06.2019 , за яким Постачальник ТОВ «СХІДОПТОРГ» зобов`язався поставити покупцеві товар, а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до видаткової накладної №1706-19 від 17.06.2019 ТОВ «СХІДОПТОРГ» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на суму 94841,54 грн., у тому числі ПДВ 15806,92грн.

Транспортування товару здійснювалось силами та за рахунок ТОВ «СХІДОПТОРГ», та за результатом транспортування сторонами було підписано товарно-транспортну накладну №Р11706 від 17.06.2019.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку позивача. Розрахунки між сторонами здійснені у безготівковій формі, заборгованість відсутня. За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «СХІДОПТОРГ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкову накладну, на підставі якої ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначену суму до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ були використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Малоданилівською селищною радою за договором № 274 від 14.06.2019.

Поставки №0807/19 від 08.07.2019, за яким постачальник ТОВ «СХІДОПТОРГ» зобов`язався поставити покупцеві товар, а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до видаткової накладної №0807-19 від 08.07.2019 ТОВ «СХІДОПТОРГ» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на суму 32372,88 грн., у тому числі ПДВ 5395,48 грн.

Транспортування товару здійснювалось силами та за рахунок ТОВ «СХІДОПТОРГ», за результатом чого сторонами було підписано товарно-транспортну накладну № Р10807 від 08.07.2019.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку позивача. Розрахунки між сторонами здійснені у безготівковій формі, заборгованість відсутня.

За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «СХІДОПТОРГ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкову накладну, на підставі якої ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначену суму до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ були використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Малоданилівською селищною радою за договором № 274 від 14.06.2019 р.

Поставки №0208/19 від 02.08.2019, згідно якого постачальник ТОВ «СХІДОПТОРГ» зобов`язався поставити покупцеві товар , а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до видаткової накладної №0208-19 від 02.08.2019 ТОВ «СХІДОПТОРГ» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на загальну 28444,16 грн., у тому числі ПДВ 4740,69грн.

Транспортування товару здійснювалось силами та за рахунок ТОВ «СХІДОПТОРГ», за результатом чого сторонами було підписано товарно-транспортну накладну № Р10208 від 02.08.2019.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку позивача. Розрахунки між сторонами здійснені у безготівковій формі, заборгованість відсутня.

За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «СХІДОПТОРГ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкову накладну, на підставі якої ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначену суму до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ були використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Малоданилівською селищною радою за договором № 274 від 14.06.2019.

Поставки №0909/19 від 09.09.2019, за яким постачальник ТОВ «СХІДОПТОРГ» зобов`язався поставити покупцеві товар, а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань ТОВ «СХІДОПТОРГ» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на загальну 183396,83 грн., у тому числі ПДВ 30566,14грн. Факт передання товару покупцеві підтверджується складеними та підписаними обома сторонами видатковими накладними, а саме:

видатковою накладною №0909/1-19 від 09.09.2019 про поставку товару на суму 24666,01 грн., у т.ч. ПДВ 4111,00 грн.; видатковою накладною №0909/02-19 від 09.09.2019 про поставку товару на суму 2479,21 грн., у т.ч. ПДВ 2479,21 грн.; видатковою накладною №0909/03-19 від 09.09.2019 про поставку товару на суму 46479,72 грн., у т.ч. ПДВ 7746,62 грн.; видатковою накладною №0909/04-19 від 09.09.2019 про поставку товару на суму 106892,15 грн., у т.ч. ПДВ 17815,36 грн.; видатковою накладною №1609-19 від 16.09.2019 про поставку товару на суму 2879,71 грн., у т.ч. ПДВ 479,95 грн.

Транспортування товару здійснювалось силами та за рахунок ТОВ «СХІДОПТОРГ», та за результатом транспортування сторонами було підписано товарно-транспортні накладні №Р10909 від 09.09.2019, №Р20909 від 09.09.2019, №Р30909 від 09.09.2019, № Р40909 від 09.09.2019 та № Р11609 від 16.09.2019.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку позивача. Розрахунки між сторонами здійснені у безготівковій формі, заборгованість відсутня.

За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «СХІДОПТОРГ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкову накладну, на підставі якої ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначену суму до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ були використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Малоданилівською селищною радою за договорами № 274 від 14.06.2019 та № 553 від 09.11.2018.

Поставки №0410/19 від 04.10.2019, за яким постачальник ТОВ «СХІДОПТОРГ» зобов`язався поставити покупцеві товар , а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до видаткової накладної №0410-19 від 04.10.2019 ТОВ «СХІДОПТОРГ» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на суму 86184,70 грн., у тому числі ПДВ 14364,12 грн.

Транспортування товару здійснювалось силами та за рахунок ТОВ «СХІДОПТОРГ», та за результатом транспортування сторонами було підписано товарно-транспортну накладну №Р0410-19 від 04.10.2019.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку позивача. Розрахунки між сторонами здійснені у безготівковій формі, заборгованість відсутня.

За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «СХІДОПТОРГ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкову накладну, на підставі якої ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначену суму до власного податкового кредиту. В подальшому придані ТМЦ були використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Малоданилівською селищною радою за договором № 274 від 14.06.2019.

Поставки №1010/19 від 10.10.2019 , за яким постачальник ТОВ «СХІДОПТОРГ» зобов`язався поставити покупцеві товар , а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до видаткової накладної №1010-19 від 10.10.2019 ТОВ «СХІДОПТОРГ» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на суму 7591,36 грн., у тому числі ПДВ 1265,23 грн.

Транспортування товару здійснювалось із залученням перевізника ТОВ«СХІДОПТОРГ». За результатом чого сторонами підписано товарно-транспортні накладні № Р1010-19 від 10.10.2019.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку позивача. Розрахунки між сторонами здійснені у безготівковій формі, заборгованість відсутня.

За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «СХІДОПТОРГ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкову накладну, на підставі якої ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначену суму до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ були використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області за договором №339-19 от 11.10.2019.

Поставки №0111/19 від 01.11.2019, за яким постачальник ТОВ «СХІДОПТОРГ» зобов`язався поставити покупцеві товар , а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань ТОВ «СХІДОПТОРГ» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на загальну суму 265947,94 грн., у тому числі ПДВ 44324,66 грн. Факт передання товару покупцеві підтверджується складеними та підписаними обома сторонами видатковими накладними, а саме: видатковою накладною №0111-19 від 01.11.2019 про поставку товару на суму 71936,30 грн., у т.ч. ПДВ 11989,38 грн.; видатковою накладною №2011-19 від 20.11.2019 про поставку товару на суму 54704,06 грн., у т.ч. ПДВ 9117,34 грн.; видатковою накладною №0212-19 від 02.12.2019 про поставку товару на суму 79719,91 грн., у т.ч. ПДВ 13286,65 грн.; видатковою накладною №0412-19 від 02.12.2019 про поставку товару на суму 59587,67 грн., у т.ч. ПДВ 9931,28 грн.

Транспортування товару здійснювалось силами та за рахунок ТОВ «СХІДОПТОРГ», та за результатом транспортування сторонами було підписано товарно-транспортними накладними №Р0111-19 від 01.11.2019, №Р2011-19 від 20.11.2019, №Р0212-19 від 02.12.2019, №Р0412-19 від 04.12.2019.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку позивача. Розрахунки між сторонами здійснені у безготівковій формі, заборгованість відсутня.

За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «СХІДОПТОРГ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкову накладну, на підставі якої ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначену суму до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ були використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Малоданилівською селищною радою за договором № 274 від 14.06.2019.

Поставки №1811/19 від 18.11.2019, за яким постачальник ТОВ «СХІДОПТОРГ» зобов`язався поставити покупцеві товар, а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань ТОВ «СХІДОПТОРГ» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на загальну 19310,20 грн., у тому числі ПДВ 3218,37грн. Факт передання товару покупцеві підтверджується складеною та підписаною обома сторонами видатковою накладною, а саме: видатковою накладною №1811-19 від 18.11.2019 про поставку товару на суму 19310,20 грн., у т.ч. ПДВ 3218,37 грн.

Транспортування товару здійснювалось силами та за рахунок ТОВ «СХІДОПТОРГ», та за результатом транспортування сторонами було підписано товарно-транспортну накладну № Р1811-19 від 18.11.2019.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку позивача. Розрахунки між сторонами здійснені у безготівковій формі, заборгованість відсутня.

За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «СХІДОПТОРГ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкову накладну, на підставі якої ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначену суму до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ були використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області за договором №339-19 от 11.10.2019.

У період за грудень 2018 року між сторонами існували взаємовідносини на підставі Договору поставки №03/12-2018 від 03.12.2018, відповідно до умов якого Постачальник ТОВ «ОПТРЕЙД» зобов`язався поставити покупцеві товар, а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань ТОВ «ОПТРЕЙД» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на загальну суму 933211,63 грн., у тому числі ПДВ 155535,27 грн. Факт передання товару покупцеві підтверджується складеними та підписаними обома сторонами видатковими накладними, а саме: видатковою накладною №172 від 21.12.2018 про поставку товару на суму 292301,95 грн., у т.ч. ПДВ 48716,99 грн.; видатковою накладною № 170 від 21.12.2018 про поставку товару на суму 154290,00 грн., у т.ч. ПДВ 25175,00грн.; видатковою накладною № 166 від 19.12.2018 про поставку товару на суму 255362,88 грн., у т.ч. ПДВ 42560,48 грн.; видатковою накладною № 167 від 20.12.2018 про поставку товару на суму 231256,80грн., у т.ч. ПДВ 38542,80 грн.

Транспортування товару здійснювалось із залученням перевізника ТОВ «СХИДАГРО». За результатом чого сторонами було підписано товарно-транспортні накладні №Р172 від 21.12.2018; №Р170 від 21.12.2018,.№Р166 від 19.12.2018, №Р167 від 20.12.2018.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку Товариства. Розрахунки між сторонами здійснювались у безготівковій формі. На сьогоднішній день заборгованість відсутня.

За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «ОПТРЕЙД» склало та зареєструвало у ЄРПН податкові накладні, на підставі яких відповідно до норм чинного законодавства ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначені суми до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ були використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Малоданилівською селищною радою за договором №553 від 09.11.2018.

Щодо взаємовідносин із ТОВ «МІДГАРТ ЛТД» у вересні, жовтні та грудні 2018 року, січні та березні 2019 р.

У вищезазначений період між ТОВ «СКІ ГРУП» та ТОВ «МІДГАРТ ЛТД» існували господарські взаємовідносини на підставі трьох господарсько-правових договорів:

за Договором субпідряду №03/07-2018 від 03.07.2018 Субпідрядник ТОВ «МІДГАРТ ЛТД» взяв на себе зобов`язання виконати роботи з капітального ремонту спортивного легкоатлетичного манежу Комунального закладу «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа ХТЗ» за адресою м. Харків, пр. Московський,244/1, а Генеральний підрядник ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Роботи були виконані належним чином та в передбачені договором строки, нарікання щодо якості виконаних робіт у ТОВ «СКІ ГРУП» були відсутні.

За результатом виконання ТОВ «МІДГАРТ ЛТД» взятих на себе зобов`язань сторонами було складено та підписано акти виконаних будівельних робіт на загальну суму 626340,00 грн., у т.ч. ПДВ 104390,00 грн., а саме:акт №1 від 03.10.2018 на суму 307860,00 грн., у т.ч. ПДВ 51310,00 грн.;акт №2 від 03.10.2018 на суму 131940,00 грн., у т.ч. ПДВ 21990,00 грн.;акт №3 від 17.12.2018 на суму 186540,00 грн., у т.ч. ПДВ 31090,00 грн.

Розрахунки між сторонами здійснювались у безготівковій формі. На сьогоднішній день заборгованості за договором не має.

На підставі отриманих від субпідрядника податкових накладних у чіткій відповідності до положень чинного податкового законодавства України ТОВ «СКІ ГРУП» включило відповідні суми до власного податкового кредиту.

Замовлення відповідних робіт у ТОВ «МІДГАРТ ЛТД» було обґрунтовано необхідністю належного та своєчасного виконання ТОВ «СКІ ГРУП» взятих на себе зобов`язань перед Комунальним закладом «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа «ХТЗ» за договором № 96/07-18 від 03.07.2018.

Договором субпідряду №15/07 від 15.07.2018 Субпідрядник ТОВ «МІДГАРТ ЛТД» взяв на себе зобов`язання виконати роботи з Капітального ремонту приміщень Дергачівського районного суду Харківської області, за адресою м. Дергачі, вул. 1 Травня, 63, а Генеральний підрядник ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Роботи були виконані належним чином та в передбачені договором строки, нарікання щодо якості виконаних робіт у ТОВ «СКІ ГРУП» відсутні. За результатом виконання ТОВ «МІДГАРТ ЛТД» взятих на себе зобов`язань сторонами було складено та підписано акт виконаних будівельних робіт №1 від 06.09.2018 на суму 42000,00 грн., у т.ч. ПДВ 7000,00 грн.

Розрахунки між сторонами здійснювались у безготівковій формі. На сьогоднішній день заборгованості за договором не має.

На підставі отриманої від субпідрядника податкової накладної у чіткій відповідності до положень чинного податкового законодавства України ТОВ «СКІ ГРУП» включило відповідні суми до власного податкового кредиту.

Замовлення відповідних робіт у ТОВ «МІДГАРТ ЛТД» було обґрунтовано необхідністю належного та своєчасного виконання ТОВ «СКІ ГРУП» взятих на себе зобов`язань перед Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області за договором № 228-18 от 24.05.2018.

за Договором субпідряду №18/10-2018 від 18.10.2018 Субпідрядник ТОВ «МІДГАРТ ЛТД» бере на себе зобов`язання виконати роботи з грунтоізоляції та зовнішнього утеплення фундаменту дитячого соціального центру РМ «Карітас-Спес-Бердянськ» за адресою м. Бердянськ, вул. Піонерська, 160, а Генеральний підрядник ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язується прийняти та оплатити виконані роботи.

Роботи були виконані належним чином та в передбачені договором строки, нарікання щодо якості виконаних робіт у ТОВ «СКІ ГРУП» були відсутні.

За результатом виконання ТОВ «МІДГАРТ ЛТД» взятих на себе зобов`язань сторонами було складено та підписано акти виконаних будівельних робіт на загальну суму 390000,00 грн., у т.ч. ПДВ 65000,00 грн., а саме:акт №1 від 27.12.2018 на суму 190000,00 грн., у т.ч. ПДВ 31666,67 грн.;акт №2 від 27.12.2018 на суму 200000,00 грн., у т.ч. ПДВ 33333,33 грн.

Розрахунки між сторонами здійснювались у безготівковій формі. На сьогоднішній день заборгованість за договором відсутня.

На підставі отриманих від субпідрядника податкових накладних у чіткій відповідності до положень чинного податкового законодавства України ТОВ «СКІ ГРУП» включило відповідні суми до власного податкового кредиту.

Замовлення відповідних робіт у ТОВ «МІДГАРТ ЛТД» було обґрунтовано необхідністю належного та своєчасного виконання ТОВ «СКІ ГРУП» взятих на себе зобов`язань перед Релігійною місією «Карітас-Спес-Бердянськ» Харківсько-Запорізької дієцезії римсько-католицької церкви за договором № 17-10/18 от 17.10.2018 р .

Щодо взаємовідносин із ТОВ «СПЕЦБУД-СХІД» у грудні 2018 року

У вищезазначений період між ТОВ «СКІ ГРУП» та ТОВ «СПЕЦБУД-СХІД» існували господарські взаємовідносини на підставі двох господарсько-правових договорів:

за Договором субпідряду №17/09-2018 від 17.09.2018 Субпідрядник ТОВ «СПЕЦБУД-СХІД» взяв на себе зобов`язання виконати роботи з Капітального ремонту приміщень Дергачівського районного суду Харківської області, за адресою м. Дергачі, вул. 1 Травня, 63, а Генеральний підрядник ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Роботи виконані належним чином та в передбачені договором строки, нарікання щодо якості виконаних робіт у ТОВ «СКІ ГРУП» були відсутні.

За результатом виконання ТОВ «СПЕЦБУД-СХІД» взятих на себе зобов`язань сторонами було складено та підписано акти виконаних будівельних робіт №1 від 28.12.2018 на суму 243900,00 грн., у т.ч. ПДВ 40650,00 грн.

Розрахунки між сторонами здійснювались у безготівковій формі. На сьогоднішній день заборгованості за договором не має.

На підставі отриманої від субпідрядника податкової накладної у чіткій відповідності до положень чинного податкового законодавства України ТОВ «СКІ ГРУП» включило відповідні суми до власного податкового кредиту.

Замовлення відповідних робіт у ТОВ «СПЕЦБУД-СХІД» було обґрунтовано необхідністю належного та своєчасного виконання ТОВ «СКІ ГРУП» взятих на себе зобов`язань перед Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області за договором № 228-18 от 24.05.2018.

за Договором субпідряду №30/11-2018 від 30.11.2018 Субпідрядник ТОВ «СПЕЦБУД-СХІД» взяв на себе зобов`язання виконати роботи з капітального ремонту спортивного легкоатлетичного манежу Комунального закладу «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа «ХТЗ» за адресою: м. Харків, пр. Московський, 244/1, а Генеральний підрядник ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити виконані роботи.

Роботи виконані належним чином та в передбачені договором строки, нарікання щодо якості виконаних робіт у ТОВ «СКІ ГРУП» були відсутні.

За результатом виконання ТОВ «СПЕЦБУД-СХІД» взятих на себе зобов`язань сторонами було складено та підписано акт виконаних будівельних робіт №1 від 19.12.2018 на суму 81720,00 грн., у т.ч. ПДВ 13620,00 грн. Розрахунки між сторонами здійснювались у безготівковій формі. На сьогоднішній день заборгованості за договором не має.

На підставі отриманої від субпідрядника податкової накладної у чіткій відповідності до положень чинного податкового законодавства України ТОВ «СКІ ГРУП» включило відповідні суми до власного податкового кредиту.

Замовлення відповідних робіт у ТОВ «СПЕЦБУД-СХІД» обґрунтовано необхідністю належного та своєчасного виконання ТОВ «СКІ ГРУП» взятих на себе зобов`язань перед Комунальним закладом "Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа "ХТЗ" за договором № 96/07-18 від 03.07.2018.

Щодо взаємовідносин із ТОВ «ХАРВЕСТ ДЕЛФІ» - листопад, грудень 2018 та червень 2019

У вищезазначений період між ТОВ «СКІ ГРУП» та ТОВ «ХАРТВЕСТ ДЕЛФІ» існували господарські взаємовідносини на підставі двох господарсько-правових договорів:

за Договором поставки №01/11-2018 від 01.11.2018 Постачальник ТОВ «ХАРТВЕСТ ДЕЛФІ» зобов`язався поставити покупцеві товар, а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань ТОВ «ХАРТВЕСТ ДЕЛФІ» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на загальну суму 1244543,91 грн., у тому числі ПДВ 207423,99 грн. Факт передання товару покупцеві підтверджується складеними та підписаними обома сторонами видатковими накладними, а саме: видатковою накладною №11/20-01 від 20.11.2018 про поставку товару на суму 207259,20 грн., у т.ч. ПДВ 34543,20 грн.;видатковою накладною № 11/22-01 від 22.11.2018 про поставку товару на суму 252893,04 грн., у т.ч. ПДВ 42148,84 грн.;видатковою накладною № 11/26-01 від 26.11.2018 про поставку товару на суму 248814,12 грн., у т.ч. ПДВ 41469,02 грн.;видатковою накладною № 12/03-03 від 03.12.2018 про поставку товару на суму 87847,47 грн., у т.ч. ПДВ 14641,25 грн.;видатковою накладною № 12/04-02 від 04.12.2018 про поставку товару на суму 29267,26грн., у т.ч. ПДВ 4877,88 грн.;видатковою накладною № 12/05-02 від 15.12.2018 про поставку товару на суму 25840,42 грн., у т.ч. ПДВ 4306,74 грн.;видатковою накладною № 12/07-02 від 07.12.2018 про поставку товару на суму 30977,74 грн., у т.ч. ПДВ 5162,96 грн.;видатковою накладною № 12/17-01 від 18.12.2018 про поставку товару на суму 125715,58 грн., у т.ч. ПДВ 20952,59 грн.;видатковою накладною № 12/22-03 від 22.12.2018 про поставку товару на суму 111448,17 грн., у т.ч. ПДВ 18574,68 грн.;видатковою накладною № 12/26-01 від 26.12.2018 про поставку товару на суму 47112,00 грн., у т.ч. ПДВ 7852,00 грн.;видатковою накладною № 12/26-02 від 26.12.2018 про поставку товару на суму 77368,91грн., у т.ч. ПДВ 12894,82 грн.;видатковою накладною № 12/04-02 від 04.12.2018 про поставку товару на суму 29267,26грн., у т.ч. ПДВ 4877,88 грн.

Транспортування товару здійснювалось із залученням перевізника ТОВ «СХИД АГРО». За результатом чого сторонами було підписано товарно-транспортні накладні №Р11/20-01 від 20.11.2018; №Р11/22-01 від 22.11.2018, №Р12/03-03 від 03.12.2018, №Р12/04-02 від 04.12.2018, №Р12/05-02 від 05.12.2018, №Р156 від 07.12.2018, №Р12/17-01 від 18.12.2018, №Р12/22-03 від 22.12.2018, №Р12/26-01 від 26.12.2018, №Р12/26-02 від 26.12.2018.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку Товариства. Розрахунки між сторонами здійснювались у безготівковій формі. На сьогоднішній день заборгованість відсутня.

За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «ХАРТВЕСТ ДЕЛФІ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкові накладні, на підставі яких відповідно до норм чинного законодавства ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначені суми до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ були використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Комунальним закладом «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа «ХТЗ» за договором № 96/07-18 від 03.07.2018, Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області за договором №228-18 от 24.05.2018 та Малоданилівською селищною радою за договором № 553 від 09.11.2018.

за Договором поставки №0306/2019 від 03.06.2019 Постачальник ТОВ «ХАРТВЕСТ ДЕЛФІ» зобов`язався поставити покупцеві товар, а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань відповідно до видаткової накладної №0306-19 від 03.06.2019 ТОВ «ХАРТВЕСТ ДЕЛФІ» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на суму 194517,41 грн., у тому числі ПДВ 32419,57 грн.

Транспортування товару здійснювалось із залученням перевізника ТОВ «ХАРТВЕСТ ДЕЛФІ». За результатом чого сторонами було підписано товарно-транспортну накладну №Р10306 від 03.06.2019. Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку Товариства. Розрахунки між сторонами здійснювались у безготівковій формі. На сьогоднішній день заборгованість відсутня.

За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «ХАРТВЕСТ ДЕЛФІ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкову накладну, на підставі якої відповідно до норм чинного законодавства ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначені суми до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Малоданилівською селищною радою за договором №274 від 14.06.2019.

Щодо взаємовідносин із ТОВ «ЛЕГІОН ГРУП» у липні, серпні, вересні та жовтні 2018 року

У вищезазначений період між ТОВ «СКІ ГРУП» та ТОВ «АЛЬТБУД ЛТД» існували господарські взаємовідносини на підставі договору поставки №01/07-2018 від 10.07.2018, відповідно до умов якого Постачальник ТОВ «ЛЕГІОН ГРУП» зобов`язався поставити покупцеві товар, а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань ТОВ «ЛЕГІОН ГРУП» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на загальну суму 5420624,15 грн., у тому числі ПДВ 903437,36 грн. Факт передання товару покупцеві підтверджується складеними та підписаними обома сторонами видатковими накладними, а саме: видатковою накладною №07/10-01 від 10.07.2018 про поставку товару на суму 519617,40 грн., у т.ч. ПДВ 86602,90 грн.; видатковою накладною № 07/12-01 від 12.07.2018 про поставку товару на суму 478713,38 грн., у т.ч. ПДВ 79785,56 грн.; видатковою накладною № 08/01-01 від 01.08.2018 про поставку товару на суму 81472,76 грн., у т.ч. ПДВ 13578,79 грн.; видатковою накладною № 08/02-01 від 02.08.2018 про поставку товару на суму 49715,53 грн., у т.ч. ПДВ 8285,92 грн., видатковою накладною № 08/03-01 від 03.08.2018 про поставку товару на суму 59439,78грн., у т.ч. ПДВ 9906,63 грн.,видатковою накладною № 08/06-01 від 06.08.2018 про поставку товару на суму 591898,30 грн., у т.ч. ПДВ 98649,72 грн., видатковою накладною № 08/16-02 від 16.08.2018 про поставку товару на суму 52089,91 грн., у т.ч. ПДВ 8681,66 грн.,видатковою накладною № 08/07-01 від 07.08.2018 про поставку товару на суму 55805,83грн., у т.ч. ПДВ 9300,97 грн.,видатковою накладною № 08/17-04 від 17.08.2018 про поставку товару на суму 59291,12 грн., у т.ч. ПДВ 9881,85 грн.,видатковою накладною № 09/03-02 від 03.09.2018 про поставку товару на суму 73686,26 грн., у т.ч. ПДВ 12281,04 грн..,видатковою накладною № 09/06-02 від 06.09.2018 про поставку товару на суму 102809,15грн., у т.ч. ПДВ 17134,87 грн.,видатковою накладною № 09/27-02 від 27.09.2018 про поставку товару на суму 501602,40грн., у т.ч. ПДВ 83600,40 грн.,видатковою накладною № 09/28-03 від 28.09.2018 про поставку товару на суму 503550,24грн., у т.ч. ПДВ 83925,04 грн.,видатковою накладною № 09/26-02 від 26.09.2018 про поставку товару на суму 68083,49грн., у т.ч. ПДВ 11347,26 грн.,видатковою накладною № 10/01-04 від 01.10.2018 про поставку товару на суму 542153,90грн., у т.ч. ПДВ 90358,98 грн.,видатковою накладною № 10/02-04 від 02.10.2018 про поставку товару на суму 597665,15грн., у т.ч. ПДВ 99610,86 грн.,видатковою накладною № 10/04-03 від 04.10.2018 про поставку товару на суму 523860,79грн., у т.ч. ПДВ 87310,14 грн.,видатковою накладною № 10/03-02 від 03.10.2018 про поставку товару на суму 559168,75грн., у т.ч. ПДВ 93194,79 грн.

Транспортування товару здійснювалось із залученням перевізників: ФОП ОСОБА_1 , за результатом чого сторонами складено товарно-транспортні накладні № Р7 від 10.07.2018 та №Р8 від 12.07.2018; ТОВ «АГРОІНОВАЦІЇ НАФТА ГРУП» за результатом чого сторонами було підписано товарно-транспортні накладні №Р23 від 01.08.2018, №Р19 від 02.08.2018, №Р20 від 03.08.2018, №Р21 від 06.08.2018, №Р29 від 16.08.2018, №Р22 від 07.08.2018, №Р30 від 17.08.2018, №Р36 від 03.09.2018, №Р37 від 06.09.2018, №Р39 від 27.09.2018, №Р40 від 28.09.2018, №Р38 від 26.09.2018, №Р41 від 01.10.2018, №Р42 від 02.10.2018, №Р44 від 04.10.2018 та №Р43 від 03.10.2018.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку Товариства. Розрахунки між сторонами здійснювались у безготівковій формі. На сьогоднішній день заборгованість відсутня.

За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «ЛЕГІОН ГРУП» склало та зареєструвало у ЄРПН податкові накладні, на підставі яких відповідно до норм чинного законодавства ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначені суми до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Комунальним закладом «Комплексна дитячо-юнацька спортивна школа «ХТЗ» за договором № 96/07-18 від 03.07.2018р., Територіальним управлінням Державної судової адміністрації України у Харківській області за договорами №228-18 от 24.05.2018 та №260-18 від 11.06.2018.

Щодо взаємовідносин із ТОВ «ВЕНТИМА ПРОМ» у грудні 2020 року

У вищезазначений період між ТОВ «СКІ ГРУП» та ТОВ «ВЕНТИМА ПРОМ» існували господарські взаємовідносини на підставі договору поставки №0112/20 від 01.12.2020, відповідно до умов якого Постачальник ТОВ «ВЕНТИМА ПРОМ» зобов`язався поставити покупцеві товар , а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань ТОВ «ВЕНТИМА ПРОМ» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на загальну суму 1938755,00 грн., у тому числі ПДВ 323125,83 грн. Факт передання товару покупцеві підтверджується складеними та підписаними обома сторонами видатковими накладними, а саме: видатковою накладною №1201/20 від 01.12.2020 про поставку товару на суму 1148122,64 грн., у т.ч. ПДВ 191353,77 грн.; видатковою накладною № 1231/20 від 31.12.2020 про поставку товару на суму 790632,36 грн., у т.ч. ПДВ 131772,06 грн. Транспортування товару здійснювалось із залученням перевізника ТОВ «БІЗНЕС ЛОГІСТІК», на підставі товарно-транспортних накладних №01122000 від 01.12.2020, №123120 від 31.12.2020, №12312003 від 31.12.2020 та №12312002 від 31.12.2020.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку Товариства. Розрахунки між сторонами здійснювались у безготівковій формі.

За результатом здійснення господарських операцій ТОВ «ВЕНТИМА ПРОМ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкові накладні, на підставі яких відповідно до норм чинного законодавства ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначені суми до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед Комунальним некомерційним підприємством Харківської обласної ради «Обласна клінічна лікарня» за договорами №7/11 від 26.11.2020 та №46/12 від 29.12.2020.

Щодо взаємовідносин із ТОВ «Міжнародна торгова транспортна компанія» у жовтні 2020 року

У вищезазначений період між ТОВ «СКІ ГРУП» та ТОВ «МІЖНАРОДНА ТОРГОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» існували господарські взаємовідносини на підставі договору про надання автотранспортних послуг та надання інших транспортних послуг №0110/2020 від 01.10.2020, відповідно до умов якого перевізник ТОВ «МІЖНАРОДНА ТОРГОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» взяв на себе зобов`язання доставляти та отримувати ввірений йому для перевезення вантаж транспортним засобом до пункту призначення і видати його уповноваженій на одержання вантажу особі, а також прийняв на себе зобов`язання надавати експедиторські послуги, а замовник ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався своєчасно сплачувати кошти згідно акту виконаних робіт.

Послуги були надані належним чином та в передбачені договором строки, нарікання щодо якості наданих послуг у ТОВ «СКІ ГРУП» були відсутні.

За результатом виконання ТОВ «МІЖНАРОДНА ТОРГОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» взятих на себе зобов`язань сторонами було складено та підписано акти виконаних робіт на загальну суму 566633,53 грн., у т.ч. ПДВ 94438,92 грн., а саме:акт виконаних робіт від 02.10.2020 на суму 388488,77 грн., у т.ч. ПДВ 64748,13 грн.;акт виконаних робіт від 16.10.2020 на суму 178144,76 грн, у т.ч. ПДВ 29690,76 грн.

Розрахунки між сторонами здійснювались у безготівковій формі. На сьогоднішній день заборгованість за договором відсутня.

На підставі отриманих від субпідрядника податкових накладних у чіткій відповідності до положень чинного податкового законодавства України ТОВ «СКІ ГРУП» включило відповідні суми до власного податкового кредиту.

Замовлення відповідних робіт у ТОВ «МІЖНАРОДНА ТОРГОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ» було обґрунтовано необхідністю своєчасного та надійного перевезення товарів, матеріалів та обладнання Товариства для належного виконання ТОВ «СКІ ГРУП» взятих на себе зобов`язань перед третіми особами.

Щодо взаємовідносин із ПП «АРІСЛАВ» у липні, серпні, жовтні, грудні 2020 р.

У вищезазначений період між ТОВ «СКІ ГРУП» та ПП «АРІСЛАВ» існували господарські взаємовідносини на підставі Договору поставки №0107/2020 від 01.07.2020, відповідно до умов якого Постачальник ПП « АРІСЛАВ » зобов`язався поставити покупцеві товар, а Покупець ТОВ «СКІ ГРУП» зобов`язався прийняти та оплатити товар.

На виконання взятих на себе зобов`язань ПП «АРІСЛАВ» поставило на ім`я Товариства ТМЦ на загальну суму 7393909,56 грн., у тому числі ПДВ 1232318,26 грн. Факт передання товару покупцеві підтверджується складеними та підписаними обома сторонами видатковими накладними, а саме: видатковою накладною №0107 від 01.07.2020 про поставку товару на суму 327211,82 грн., у т.ч. ПДВ 54535,30 грн.;видатковою накладною № 2707/20 від 21.07.2020 про поставку товару на суму 352544,17 грн., у т.ч. ПДВ 58757,36 грн.;видатковою накладною № 0408/20 від 04.08.2020 про поставку товару на суму 474410,18 грн., у т.ч. ПДВ 79068,36 грн.;видатковою накладною № 1808/20 від 18.08.2020 про поставку товару на суму 389112,11 грн., у т.ч. ПДВ 64852,02 грн.,видатковою накладною № 1808/20/1 від 18.08.2020 про поставку товару на суму 140374,90грн., у т.ч. ПДВ 23395,82 грн.,видатковою накладною № 0110/20 від 01.10.2020 про поставку товару на суму 572010,12 грн., у т.ч. ПДВ 95335,02 грн.,видатковою накладною № 0210/20 від 02.10.2020 про поставку товару на суму 321498,50 грн., у т.ч. ПДВ 53583,08 грн.,видатковою накладною № 1610/20 від 16.10.2020 про поставку товару на суму 497247,54грн., у т.ч. ПДВ 82874,59 грн.,видатковою накладною № 1910/20 від 19.10.20120 про поставку товару на суму 366612,18 грн., у т.ч. ПДВ 61102,03 грн.,видатковою накладною № 0112/20 від 01.12.2020 про поставку товару на суму 1142413,07 грн., у т.ч. ПДВ 190402,18 грн.,видатковою накладною № 1612/20 від 16.12.2020 про поставку товару на суму 180127,54грн., у т.ч. ПДВ 30021,26 грн.,видатковою накладною № 1612/20/1 від 16.12.2020 про поставку товару на суму 327860,40грн., у т.ч. ПДВ 54643,40 грн.,видатковою накладною № 1712/20 від 17.12.2020 про поставку товару на суму 181176,83грн., у т.ч. ПДВ 30196,14 грн.,видатковою накладною № 3112/20 від 31.12.2020 про поставку товару на суму 2061070,34грн., у т.ч. ПДВ 343511,72 грн.,видатковою накладною № 123102 від 31.12.2020 про поставку товару на суму 60239,81грн., у т.ч. ПДВ 10039,97 грн.

Транспортування товару здійснювалось із залученням перевізників:

ТОВ «КАРГОТРАНС 2012». За результатом чого сторонами було підписано товарно-транспортні накладні.№010720 від 01.07.2020, №210720 від 21.07.2020, №040820 від 04.08.2020, №180820/1 від 18.08.2020, №1808/20/2 від 18.08.2020; ТОВ «МІЖНАРОДНА ТОРГОВА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ». За результатом чого сторонами було підписано товарно-транспортні накладні №011020 від 01.10.2020, №021020 від 02.10.2020, №161020 від 16.10.2020, №191020 від 19.10.2020, №123102 від 31.12.2020; ТОВ «БІЗНЕС ЛОГІСТІК». За результатом чого сторонами було підписано товарно-транспортні накладні №011220/1 від 01.12.2020, №011220/3 від 01.12.2020, №011220/2 від 01.12.2020, №161220 від 16.12.2020, №161220/2 від 16.12.2020, №Р88 від 17.12.2020, №31012000 від 31.12.2020.

Отримані ТМЦ внесено до даних бухгалтерського обліку Товариства. Розрахунки між сторонами здійснювались у безготівковій формі.

За результатом здійснення господарських операцій ПП «АРІСЛАВ» склало та зареєструвало у ЄРПН податкові накладні, на підставі яких відповідно до норм чинного законодавства ТОВ «СКІ ГРУП» включило зазначені суми до власного податкового кредиту.

В подальшому придані ТМЦ використанні Товариством у власній господарській діяльності для виконання зобов`язань перед третіми особами, а саме перед Малоданилівською селищною радою за договором № 287 від 16.06.2020 та № 409 від 14.09.2020, Департаментом житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Харківської обласної державної адміністрації за договором №75/20 від 01.09.2020 тощо.

В судовому засіданні як на підставу відмови у задоволенні вимог відповідач послався на наявність податкових інформацій (а.с.25-113, т.5) стосовно контрагентів позивача яким в тому числі встановлено відсутність задекларованих матеріальних та трудових ресурсів, невідповідність номенклатури та обсягу придбаних та реалізованих товарів/послуг, відомостей про те, що підприємства контрагенти є фігурантами кримінальних проваджень.

З цього приводу суд зазначає, що відповідно до правової позиції Верховного Суду викладеній у постанові від 17 листопада 2020 року у справі № 816/5040/14 норми податкового законодавства не ставлять у залежність достовірність даних податкового обліку платника податків від дотримання податкової дисципліни його контрагентами - постачальниками, якщо цей платник (покупець) мав реальні витрати у зв`язку з придбанням товарів (робіт, послуг), призначених для використання у його господарській діяльності. Порушення певним постачальником товару (робіт, послуг) у ланцюгу постачання вимог податкового законодавства чи правил ведення господарської діяльності не може бути підставою для висновку про порушення покупцем товару (робіт, послуг) вимог закону щодо формування податкового кредиту, тому платник податків (покупець товарів (робіт, послуг)) не повинен зазнавати негативних наслідків у вигляді позбавлення права на податковий кредит за можливу неправомірну діяльність його контрагента за умови, якщо судом не встановлено фактів, які свідчать про обізнаність платника податків щодо такої поведінки контрагента та злагодженість дій між ними.

Зазначене підтверджується і практикою Європейського суду з прав людини: рішення від 09 січня 2007 року (заява № 803/02) у справі «Інтерсплав проти України»; рішення від 22 січня 2009 року (заява № 3991/03) «Справа БУЛВЕС проти Болгарії»; рішення від 18 березня 2010 року (заява № 6689/03) у справі «Бізнес Супорт Центр» проти Болгарії».

Отже, лише встановлення факту узгодженості дій платника податків з недобросовісними постачальниками з метою незаконного отримання податкових вигод або його обізнаності з такими діями постачальників чи сприяння ухиленню постачальниками товару від виконання податкових зобов`язань може слугувати підставою для відмови у праві на податковий кредит та праві на отримання бюджетного відшкодування. При цьому такі висновки не можуть ґрунтуватися на припущеннях, а повинні бути підтверджені належними, достатніми, достовірними доказами із законних джерел у їх взаємній сукупності.

Разом з тим, відповідачем не надано доказів, які свідчили б про безтоварність операцій позивача та його контрагентів, невідповідності господарських операцій цілям та завданням статутної діяльності позивача, їх збитковості або інших обставин, які б окремо або в сукупності свідчили, що вчинення таких операцій не обумовлено розумними економічними причинами (цілями ділового характеру).

Висновки про відсутність у контрагентів трудових та матеріальних ресурсів зроблено контролюючим органом на підставі аналізу зібраної та опрацьованої узагальненої податкової інформації, однак така податкова інформація носить виключно інформативний характер.

Посилання контролюючого органу на таку інформацію, як критерій оцінки реальності господарських операцій, є безпідставними, оскільки така інформація сама собою не доводить та не може свідчити про наявність податкових правопорушень, на які посилається відповідач.

Щодо посилань в акті перевірки на те, що контрагенти позивача ( ТОВ «ОПРТРЕЙД») є фігурантом кримінального провадження, то суд зауважу, що відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Згідно частини першої статті 74 КАС України суд не бере до уваги докази, які одержані з порушенням порядку, встановленого законом.

Відповідно до частини шостої ст. 78 КАС України вирок суду в кримінальному провадженні, ухвала про закриття кримінального провадження і звільнення особи від кримінальної відповідальності або постанова суду у справі про адміністративне правопорушення, які набрали законної сили, є обов`язковими для адміністративного суду, що розглядає справу про правові наслідки дій чи бездіяльності особи, стосовно якої ухвалений вирок, ухвала або постанова суду, лише в питанні, чи мали місце ці дії (бездіяльність) та чи вчинені вони цією особою.

Отже, до винесення вироку в рамках кримінального провадження, матеріали досудового розслідування, а також ухвали слідчого судді про надання дозволу на проведення окремих слідчих дій, не можуть вважатись належним доказом в адміністративному судочинстві.

Тобто, доказове значення в адміністративному процесі може мати виключно вирок суду в кримінальному провадженні, який набрав законної сили. Докази наявності вироків, що набрали законної сили стосовно посадових осіб контрагентів, а також де б досліджувались господарські операції між позивачем та контрагентами в рамках кримінального провадження в матеріалах справи відсутні.

Щодо нарікань ГУ ДПС у Харківській області на ненадання ТОВ «СКІ ГРУП» до перевірки сертифікатів якості товару, суд зазначає, що договорами поставки ТМЦ, копії яких містяться у матеріалах справи , передбачено , що сертифікати якості товару надаються на вимогу покупця (розділ 3 договору від 01.11.218 № 01/11-2018 , укладеного з ТОВ « Харвест Делфі» , від 10.07.2018 № 01/07-2018, укладеного з ТОВ « Легіон Груп», від 01.12.2020 № 0112/20, укладеного з ТОВ « Вентима пром», від 01.07.2020 № 0107/20, укладеного з ПП « Аріслав» та інші), відповідно при передачі партій товарів їх наявність не визнана сторонами як обов`язкова.

Суд також зазначає, що нормами Закону України "Про підтвердження відповідності" (у редакції, чинній на момент виникнення спірних правовідносин) не зобов`язано постачальника мати та, відповідно, передавати покупцям продукції засвідчені печаткою виробника сертифікати відповідності чи свідоцтва про визнання відповідності. Законом визначений лише обов`язок постачальника надавати інформацію про сертифікацію продукції.

Відповідно до частини 1, 2 статті 13 Закону України "Про підтвердження відповідності", виробник зобов`язаний надавати постачальнику інформацію про сертифікацію продукції шляхом зазначення реєстраційних номерів сертифікатів відповідності в документах, згідно з якими передається відповідна продукція. Постачальник зобов`язаний: реалізовувати продукцію за умови наявності у документах, згідно з якими йому передано відповідну продукцію, реєстраційних номерів сертифіката відповідності чи свідоцтва про визнання відповідності; припиняти реалізацію продукції, якщо вона не відповідає вимогам нормативних документів, зазначеним у декларації про відповідність або у сертифікаті відповідності чи свідоцтві про визнання відповідності.

Сертифікати якості товару не є первинними документами в розумінні Закону України «Про бухгалтерський облік та фінансову звітність в Україні», які фіксують факти здійснення господарських операцій, а тому є хибними доводи відповідача про те, що якщо у позивача відсутні документи, які б підтверджували якість та безпечність товару, це свідчить про нереальність господарської операції, оскільки сертифікати якості за своїм змістом не можуть доводити або спростовувати факт поставки товарів, так як містять виключно інформацію стосовно відповідності товарів стандартам та технічним умовам.

Так, функції та права контролюючих органів визначені статтями 19-1 та 20 ПК України, якими не передбачено здійснення перевірок суб`єктів господарювання на предмет наявності (відсутності) документів, що характеризують якість продукції, сировини, матеріалів, комплектувальних виробів, що використовуються для виробництва такої продукції.

Відповідні висновки викладені у постанові Верховного Суду від 07.09.2021 по справі №813/2013/16 .

Щодо посилань контролюючого органу на те, що відносно контрагентів позивача наявні рішення про відповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку (а.с.16-24, т.5), то суд зазначає, що вказані рішення прийняті контролюючими органами після періодів, які перевірені податковим органом, а отже були відсутні на момент вчинення спірних правовідносин.

Аналізуючи посилання контролюючого органу на неналежне оформлення товарно-транспортних накладних, суд звертає увагу на те, що питання відсутності товарно-транспортної накладної, як одного із документів, що супроводжує операцію з поставки товару, як обставини, що свідчить взагалі про відсутність такої операції вже неодноразово розглядалося Верховним Судом (зокрема постанови від 6 лютого 2018 року у справі №816/166/15-а, від 5 січня 2021 року у справі № 820/1124/17, від 29 липня 2021 року у справі №580/2317/19, від 18 квітня 2022 року у справі № 280/5061/19, від 11 квітня 2022 року у справі № 440/1393/20, від 3 лютого 2022 року у справі № 300/1091/20).

Правова позиція у наведених вище рішеннях зводиться до наступного: товарно-транспортні накладні призначені для обліку руху товарно-матеріальних цінностей та розрахунків за їх перевезення автомобільним транспортом, тобто товарно-транспортна накладна є первинним документом, який підтверджує факт надання/отримання транспортних послуг і підставою для формування витрат за такі послуги. Відсутність товарно-транспортної накладної як доказ поставки товару сам собою ще не свідчить про безумовний безтоварний характер господарської операції з поставки товарів у цілому. Не зазначення в товарно - транспортних накладних певної інформації не може свідчити про відсутність самого факту перевезення придбаних позивачем ТМЦ.

Враховуючи викладене, за наявності усіх документів та доказів, які підтверджують рух активів у процесі здійснення операцій із контрагентами обґрунтованим є відхилення посилань відповідача на незазначення в товарно-транспортних накладних конкретної адреси щодо пунктів навантаження та відвантаження товарів та інших відомостей.

Надаючи правову оцінку посиланням відповідача на податкові інформації щодо контрагентів позивача, які здійснювали перевезення ТМЦ ТОВ « Агроіновації Нафта Груп», ТОВ « Схід-Агро», ТОВ « Карготранс 2012», ТОВ «Бізнес логістик» згідно якої вказані підприємства не звітують перед контролюючим органами , не мають належної кількості працівників або транспортних засобів, суд звертає увагу на те, що у поставові Верховного Суду від 21 жовтня 2021 року у справі № 808/6022/15 вказано, що твердження скаржника про відсутність у контрагентів позивача необхідної для ведення господарської діяльності кількості працівників, технічних, транспортних, інших виробничих ресурсів саме по собі, не свідчить про безтоварність угод поставки. Інформація з баз даних, стосується виключно контрагентів і не вказує, жодним чином, на протиправні дії платника податків - позивача як покупця товарів та робіт у його контрагентів.

Щодо посилання контролюючого органу на податкову інформацію щодо контрагентів позивача як на підставу для відмови в задоволенні позову, суд зазначає, що податкове законодавство не ставить у залежність податковий облік (стан) певного платника податку від дотримання його контрагентами податкової дисципліни в тому числі тими, які не були безпосередніми постачальниками товару, та правильності ведення ними податкового або бухгалтерського обліку, зокрема, від фактичної сплати контрагентами податків до бюджету, від перебування постачальників за юридичною адресою, а також від їх господарських та виробничих можливостей.

Крім того, суб`єкти господарювання можуть організувати свою господарську діяльність на власний розсуд. Законодавчо не передбачено обов`язку суб`єктів господарювання отримувати та зберігати придбані товари і орендовану техніку саме за юридичною адресою суб`єкта господарювання, а також не передбачено обов`язку зберігати такі товари та техніку певний час у власних складських приміщеннях. При цьому, законодавчо не передбачено заборони на транспортування таких товарів та техніки одразу на об`єкти, де суб`єкт господарювання виконує певні роботи, в тому числі на замовлення інших контрагентів.

Щодо нарікань податкового органу про ненадання до перевірки списків осіб, які виконували роботи, то згідно із частиною першою статті 9 Закону № 996-ХIV підставою для бухгалтерського обліку господарських операцій є первинні документи, які фіксують факти здійснення господарських операцій. Первинні документи повинні бути складені під час здійснення господарської операції, а якщо це неможливо - безпосередньо після її закінчення. Для контролю та впорядкування оброблення даних на підставі первинних документів можуть складатися зведені облікові документи.

За п. 44.1 ст. 44 ПК України для цілей оподаткування платники податків зобов`язані вести облік доходів, витрат та інших показників, пов`язаних з визначенням об`єктів оподаткування та/або податкових зобов`язань, на підставі первинних документів, регістрів бухгалтерського обліку, фінансової звітності, інших документів, пов`язаних з обчисленням і сплатою податків і зборів, ведення яких передбачено законодавством.

Правові наслідки у вигляді виникнення права платника податку на формування витрат, що враховуються при визначені об`єкта оподаткування, та податкового кредиту наступають лише у разі реального (фактичного) вчинення господарських операцій з придбання товарів (робіт, послуг) з метою їх використання у власній господарській діяльності, що пов`язані з рухом активів, зміною зобов`язань чи власного капіталу платника, та відповідають економічному змісту, відображеному в укладених платником податку договорах, що має підтверджуватись належним чином оформленими первинними документами.

Аналіз реальності господарської діяльності повинен здійснюватися на підставі даних податкового, бухгалтерського обліку платника податків та відповідності їх дійсному економічному змісту. При цьому в первинних документах, які є підставою для бухгалтерського обліку, фіксуються дані лише про фактично здійснені господарські операції.

Списки не є первинним документом, у розумінні чинного законодавства України, а отже їх надання чи ненадання під час перевірки не може слугувати підставою для висновків про нереальність господарських операцій ТОВ «СКІ ГРУП» із його контрагентами.

Згідно з ч. 1 ст. 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача (ч. 2 ст. 77 Кодексу адміністративного судочинства України).

Беручи до уваги вищенаведене в сукупності, перевіривши та проаналізувавши матеріали справи і надані сторонами докази за правилами, встановленими ст. 90 КАС України, суд дійшов висновку, що відповідач, який є суб`єктом владних повноважень, при ухваленні оскарженого рішення діяв без урахування усіх обставин, що мають значення для прийняття рішення, без дотримання необхідного балансу між будь-якими несприятливими наслідками для прав, свобод та інтересів особи і цілями, на досягнення яких спрямоване це рішення (дія), що призвело до безпідставного податкового навантаження на позивача, а отже, позовні вимоги є такими, що підлягають задоволенню.

Розподіл судових витрат здійснюється в порядку ст.139 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст.ст. 6-9, 139, 242 246, 295 КАС України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Адміністративний позов задовольнити .

Скасувати податкове повідомлення-рішення ГУДПС у Харківській області № 6 від 19.11.2021

Стягнути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "СКІ ГРУП" за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області судовий збір у розмірі 22700 (двадцять дві тисячі сімсот) грн.00 коп.

Рішення суду набирає законної сили в порядку, встановленому ст.255 КАС України та може бути оскаржено до Другого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення за правилами, встановленими ст.293, 295-297 КАС України.

У повному обсязі рішення виготовлено 13.10.2022

Суддя Зоркіна Ю.В.