Справа № 640/21966/21
Суддя: Глущенко Яна Борисівна
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими

обставинами

17 жовтня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Глущенко Я.Б., суддів Степанюка А.Г., Черпіцької Л.Т., перевіривши матеріали заяви Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про перегляд ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2022 року за нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови, -

У С Т А Н О В И В:

У серпні 2021 року ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) (далі - відповідач, Голосіївський РВДВС), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови.

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 12 січня 2022 року позов задоволено.

Не погоджуючись із рішенням суду, 02 лютого 2022 року відповідач подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 червня 2022 року залишено скаргу без руху через відсутність документа про сплату судового збора, а ухвалою від 11 липня 2022 року відмовлено у задоволенні клопотання Голосіївського РВДВС про відстрочення сплати судового збора, апеляційну скаргу повернуто.

08 серпня 2022 року відповідач подав заяву про перегляд ухвали від 11 липня 2022 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою апеляційного суду від 26 вересня 2022 року залишено заяву без руху, зокрема, через відсутність документа про сплату судового збора.

Відповідачу визначено строк (десять днів з дня отримання копії ухвали суду) для усунення недоліків шляхом подання документа про сплату судового збора в розмірі 1362,00 грн.

Відповідно до довідки про доставку електронних листів ухвала суду отримана Голосіївським РВДВС 27 вересня 2022 року.

Таким чином, останній день строка на усунення недоліків поданої заяви припадає на 07 жовтня 2022 року.

03 жовтня 2022 року до суду від відповідача надійшло платіжне доручення №542 від 23 червня 2022 року, що не є належним виконанням вимог ухвали про залишення заяви без руху, оскільки відповідно до зазначеного призначення платежу судовий збір сплачено саме за подання апеляційної скарги, а не за подання заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами.

Отже, станом на 17 жовтня 2022 року недоліки заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами не усунуті.

Згідно з частиною 3 статті 366 Кодексу адміністративного судочинства України до заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Пунктом 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, наявні підстави для повернення заяви про перегляд ухвали від 11 липня 2022 року за нововиявленими обставинами відповідачу.

Керуючись статтями 169, 248, 298, 321, 325, 328, 329, 331 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ) про перегляд ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 липня 2022 року за нововиявленими обставинами в справі за позовом ОСОБА_1 до Голосіївського районного відділу державної виконавчої служби у місті Києві Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Київ), третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача, ОСОБА_2 про визнання протиправною та скасування постанови повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з дати її прийняття та може бути оскаржена протягом тридцяти днів безпосередньо до Верховного Суду.

Суддя-доповідач Я.Б. Глущенко

Судді А.Г. Степанюк

Л.Т. Черпіцька