Справа № 300/98/20
Суддя: Пліш Михайло Антонович
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

щодо участі учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

17 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/98/20 пров. № А/857/11463/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Пліша М. А.
суддів -Ніколіна В. В.
Большакової О. О.
розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові клопотання Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за адміністративним позовом Приватного підприємства «Прикарпаття і К» до Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору: Івано-Франківська обласна організація Товариство сприяння обороні України, громадська організація «Товариство сприяння обороні України» про визнання протиправними та скасування припису, постанови та наказу,-

В С Т А Н О В И В:

Апеляційний розгляд справи № 300/98/20 призначено на 18 жовтня 2022 року о 12:30.

Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради подало клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, забезпечення проведення, якої просило доручити за наявності технічної можливості Івано-Франківському окружному адміністративному суду.

Дослідивши матеріали справи та клопотання, керуючись положеннями статті 195 КАС України, колегія суддів дійшла висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до приписів частини п`ятої статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно частини сьомої цієї статті у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Частиною восьмою цієї статті передбачено, що копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Оскільки, вказане клопотання подано із дотриманням вимог статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, то суд вважає, що таке слід задовольнити.

Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення права Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради на участь у судовому засіданні, реалізації його процесуальних прав та забезпечення оперативності судового провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання та доручення забезпечення проведення відеоконференції Івано-Франківському окружному адміністративному суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ).

Керуючись ст.ст. 195, 243, 248, 310, 325 КАС України, суд,

У Х В А Л И В :

клопотання Управління з питань державного архітектурно-будівельного контролю Івано-Франківської міської ради про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі № 300/98/20 - задовольнити.

Судове засідання в адміністративній справі № 300/98/20, яке призначене на 18 жовтня 2022 року о 12:30 год., провести у режимі відеоконференції.

Доручити Івано-Франківському окружному адміністративному суду (вул. Незалежності, 46, м. Івано-Франківськ) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 18 жовтня 2022 року, в режимі відеоконференції о 12:30 год.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач М. А. Пліш
судді В. В. Ніколін
О. О. Большакова