Справа № 2-а-10411/11
Суддя: Слободян Н. П.
Дата ухвалення: 2012-04-26 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Іванківський районний суд Київської області
УХВАЛА

26 квітня 2012 року суддя Іванківського районного суду Київської області Слободян Н.П. розглянувши у письмовому провадженні в смт. Іванків заяву УПФУ в Іванківському районі Київської області про виправлення описки в справі №2-а-10411/2011 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов`язання нарахування та виплату пенсії

ВСТАНОВИВ:

Постановою Іванківського районного суду Київської області від 16 грудня 2011 року адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов`язання нарахування та виплату пенсії був задоволений частково.

В резолютивній частині рішення було зобов`язано відповідача - Управління Пенсійного фонду України в Іванківської районі Київської області здійснити перерахунок основної пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю ОСОБА_1 виходячи з встановлених розмірів 8 мінімальних пенсій за віком відповідно до ст.50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи та стягнути на її користь перераховані недоплачені кошти за період з 06 листопада 2010 року по 05 березня 2011 року, з урахуванням вже виплачених сум.

Як вбачається, в постанові судом було допущено описку: невірно вказано вид пенсії та розмір, виходячи з якого необхідно відповідачу здійснити перерахунок, а саме помилково зазначено - «здійснити перерахунок основної пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю ОСОБА_1 виходячи з встановлених розмірів 8 мінімальних пенсій за віком».

Враховуючи те, що ст. 50 Закону України Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи передбачає, що особам, віднесеним до категорії 1, призначається щомісячна додаткова пенсія за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірах: інвалідам II групи - 75% мінімальної пенсії за віком, вказану описку в постанові слід виправити відповідно до положень ст. 50 Закону.

Таким чином, керуючись ст. 169 КАС України, суд з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Керуючись ст.ст. 122, 160, 165, 169, 186 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У резолютивній частині постанови Іванківського районного суду Київської області від 16 грудня 2011 року за адміністративний позов ОСОБА_1 до УПФУ в Іванківському районі Київської області про визнання неправомірними дій відповідача та зобов`язання нарахування та виплату пенсії, описку - «здійснити перерахунок основної пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю ОСОБА_1 виходячи з встановлених розмірів 8 мінімальних пенсій за віком» виправити на - «здійснити перерахунок додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров"ю ОСОБА_1 виходячи з встановлених розмірів 75% мінімальної пенсії за віком».

Решту змісту постанови залишити без змін.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через Іванківський районний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом 5 днів з дня одержання копії ухвали.

Суддя: