Справа № 682/1837/22
Суддя: Матвєєва Н. В.
Дата ухвалення: 2022-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа№682/1837/22
Провадження №2-а/682/28/2022
У Х В А Л А

14 жовтня 2022 року

м. Славута

Суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області Матвєєва Н.В. , розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування рішення про відмову в наданні державної соціальної допомоги

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з адміністративним позовом до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування рішення про відмову в наданні державної соціальної допомоги.

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Славутському міськрайонному суду Хмельницької області як місцевому адміністративному суду.

Одночасно позивачка просила звільнити її від сплати судового збору у зв`язку із відсутністю доходів та скрутним матеріальним становищем, на підтвердження чого надано довідки Славутської міськрайонної філії Хмельницького обласного центру зайнятості від 14.07.2022 та 15.09.2022, Відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків про суми виплачених доходів та утриманих податків, які свідчать, що з черевня 2022 позивачка є безробітною, жодного доходу з початку 2022 року не отримує.

Відповідно до ч. 1 ст. 133 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою зменшити розмір належних до оплати судових витрат чи звільнити від їх оплати повністю або частково, чи відстрочити або розстрочити сплату судових витрат на визначений строк.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 8 Закону України "Про судовий збір", враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі.

Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті (ч. 2 ст. 8 Закону України Про судовий збір).

Враховуючи, що позивачка є особою, яка не має постійного місця проживання, має статус безробітньої, будь-яких доходів від початку 2022 року не отримує, суд вважає за можливе звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору.

Керуючись ст. 133, 171, 248 КАС України, ст.8 Закону України "Про Закону України", суддя

П О С Т А НО В И В :

Клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору задовольнити.

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового за подачу адміністративного позову до Управління праці та соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування рішення про відмову в наданні державної соціальної допомоги.

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Управління соціального захисту населення виконавчого комітету Славутської міської ради Хмельницької області про визнання дій протиправними та скасування рішення про відмову в наданні державної соціальної допомоги.

Призначити судове засідання на 01 листопада 2022 року о 09 годині 00 хвилин в приміщенні Славутського міськрайонного суду за адресою Хмельницька область м. Славута вул. Миру 16.

Роз`яснити відповідачу право на подання відзиву на позов та доказів .

Роз`яснити позивачу право на подання відповіді на відзив та доказів . Учасники справи можуть отримати інформацію по справі №682/1837/22 на офіційному веб-порталі судової влади в Україні за адресою https://sl.km.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя: Матвєєва Н.В.

Стаття 44. КАС України

Права та обов`язки учасників справи

1. Учасники справи мають рівні процесуальні права та обов`язки.

2. Учасники справи зобов`язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами і неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

3. Учасники справи мають право:

1) ознайомлюватися з матеріалами справи, робити з них витяги, копії, одержувати копії судових рішень;

2) подавати докази; брати участь у судових засіданнях, якщо інше не визначено законом; брати участь у дослідженні доказів; ставити питання іншим учасникам справи, а також свідкам, експертам, спеціалістам;

3) подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб;

4) ознайомлюватися з протоколом судового засідання, записом фіксування судового засідання технічними засобами, робити з них копії, подавати письмові зауваження з приводу їх неправильності чи неповноти;

5) оскаржувати судові рішення у визначених законом випадках;

6) користуватися іншими визначеними законом процесуальними правами.

4. Учасники справи можуть за власний рахунок додатково замовити та отримати в суді засвідчені копії документів і витяги з них.

Стаття 47 КАС України

Процесуальні права та обов`язки сторін

1. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову. Позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого засідання або не пізніше ніж за п`ять днів до першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

2. У разі направлення справи на новий розгляд до суду першої інстанції зміна предмета, підстав позову не допускаються, крім випадків, визначених цією статтею.

3. Зміна предмета або підстав позову при новому розгляді справи допускається в строки, встановлені частиною першою цієї статті, лише у випадку, якщо це необхідно для захисту прав позивача у зв`язку із зміною фактичних обставин справи, що сталася після закінчення підготовчого засідання, або, якщо справа розглядалася за правилами спрощеного позовного провадження - початку першого судового засідання при первісному розгляді справи.

4. Крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, відповідач має право визнати позов повністю або частково, подати відзив на позовну заяву.

5. Сторони можуть досягнути примирення на будь-якій стадії судового процесу, що є підставою для закриття провадження в адміністративній справі.

6. Суд не приймає відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем і не визнає умов примирення сторін, якщо ці дії суперечать закону або порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси.

7. У разі подання будь-якої заяви, визначеної частиною першою або третьою цієї статті, до суду подаються докази направлення копії такої заяви та доданих до неї документів іншим учасникам справи. У разі неподання таких доказів суд не приймає до розгляду та повертає заявнику відповідну заяву, про що зазначає у судовому рішенні.

8. Відповідач, який не є суб`єктом владних повноважень, може пред`явити зустрічний позов відповідно до положень статті 177 цього Кодексу.