Справа № 340/3795/20(2-ап/340/15/21)
Суддя: Чепурнов Д.В.
Дата ухвалення: 2022-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
10 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 340/3795/20(2-ап/340/15/21)
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Чепурнова Д.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Сафронової С.В.,
розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Анікєєнко Євгенії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 в адміністративній справі №340/3795/20(2-ап/340/15/21) за позовом ОСОБА_1 до Командування сухопутних військ Збройних сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди,-
В провадженні Третього апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №340/3795/20(2-ап/340/15/21) за позовом ОСОБА_1 до Командування сухопутних військ Збройних сил України, ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення грошового забезпечення за час вимушеного прогулу, стягнення моральної шкоди.
Судове засідання призначене на 11.10.2022 року о 10:00 год.
До суду надійшло клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Анікєєнко Євгенії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції.
Судом відповідальним за проведення відеоконференції із Третім апеляційний адміністративним судом заявник просить визначити Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
Відповідно до частини 1 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.
Згідно із частиною 5 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.
Враховуючи викладене, суд апеляційної інстанції зробив висновок про необхідність задоволення клопотання представника ОСОБА_1 адвоката Анікєєнко Євгенії Олександрівни про проведення судового засідання в режимі відеоконференції при розгляді апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 14 червня 2022 в адміністративній справі №340/3795/20(2-ап/340/15/21).
Судом, якому необхідно забезпечити проведення відеоконференції, визначити Ульяновський районний суд Кіровоградської області.
Керуючись статтею 307, 306, 195 КАС України, суд, -
Призначити справу №340/3795/20(2-ап/340/15/21) до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11 жовтня о 10:00 год. в режимі відеоконференції.
Зобов`язати Ульяновський районний суд Кіровоградської області забезпечити проведення судового засідання у справі №340/3795/20(2-ап/340/15/21) призначеного на 11 жовтня 2022 року о 10:00 год. в режимі відеоконференції із Третім апеляційним адміністративним судом.
Роз`яснити сторонам у справі №340/3795/20(2-ап/340/15/21) право участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції із Ульяновського районного суду Кіровоградської області.
Копію цієї ухвали надіслати Ульяновському районному суду Кіровоградської області для організації виконання, та сторонам - для ознайомлення.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Д.В. Чепурнов

суддя Т.І. Ясенова

суддя С.В. Сафронова