Справа № 420/10685/22
Суддя: Андрухів В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
17 жовтня 2022 року м. Одеса
Одеський окружний адміністративний суд під головуванням судді Андрухіва В.В., розглянувши у порядку письмового провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 звернувся до Одеського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Національної поліції в Миколаївській області, в якому просить:
- визнати протиправним та скасувати п.1 наказу ГУНП в Миколаївській області від 18.07.2022 року №932 в частині притягнення старшого дільничного офіцера поліції відділу превенції Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_1 до дисциплінарної відповідальності у вигляді звільнення зі служби в поліції;
- визнати протиправним та скасувати наказ ГУНП в Миколаївській області По особовому складу від 20.07.2022 року №520о/с (зі змінами внесеними наказом ГУНП від 25.07.2022 року №533о/с) в частині звільнення зі служби в поліції старшого дільничного офіцера поліції відділу превенції Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області капітана поліції ОСОБА_1 ;
- зобов`язати ГУНП в Миколаївській області поновити ОСОБА_1 на посаді старшого дільничного офіцера поліції відділу превенції Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області з 25.07.2022 року;
- стягнути з ГУНП в Миколаївській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 25.07.2022 року по день поновлення;
- допустити негайне виконання рішення в частині поновлення ОСОБА_1 на посаді старшого дільничного офіцера поліції відділу превенції Миколаївського районного управління поліції ГУНП в Миколаївській області з 25.07.2022 року та в частині стягнення на користь позивача заробітної плати за один місяць з урахуванням належних до сплати податків та інших обов`язкових платежів.
Ухвалою від 09.08.2022 року прийнято до розгляду вказану позовну заяву та відкрито провадження у справі. Ухвалено розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін (у письмовому провадженні) за наявними у справі матеріалами.
29.08.2022 року представник відповідача подав відзив на позовну заяву.
30.08.2022 року представник позивача подав відповідь на відзив
Відповідно до ч.1, ч.3, ч.5 ст.12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).
Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.
Умови, за яких суд має право розглядати справи у загальному або спрощеному позовному провадженні, визначаються цим Кодексом.
Відповідно до ч.6 ст.260 КАС України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Згідно із ч.3 ст.257 КАС України, при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.
З огляду на вищевикладене, розглянувши доводи сторін у заявах по суті справи, враховуючи значення справи для сторін, складність справи, характер доказів у справі, витребування судом доказів ухвалою від 17.10.2022 року, можливу необхідність допиту свідків, суд дійшов висновку про необхідність розгляду справи за правилами загального позовного провадження.
Згідно з вимогами ч.1 ст.179 КАС України, для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.
Враховуючи подання сторонами заяв по суті справи, суд не встановлює строки для повторного подання таких заяв.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 12, 179, 248, 256, ч.3 ст.257, ст.ст. 260, 293 КАС України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче засідання на 15 листопада 2022 року о 10:00 год.
Повідомити сторін про можливість розгляду справи в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою програмного забезпечення EasyCon.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала суду оскарженню в апеляційному порядку окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.В. Андрухів