Справа № 140/5279/22
Суддя: Андрусенко Оксана Орестівна
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/5279/22

Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Андрусенко О. О.,

розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі ОСОБА_1 , позивач) звернувся в суд з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області (далі ГУ ПФУ у Волинській області, відповідач) про визнання дій протиправними щодо відмови у перерахунку пенсії відповідно до вимог статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсію на пільгових умовах відповідно до статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» з 02.03.2021 (дати призначення пенсії).

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області та отримує пенсію по інвалідності, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV від 09.03.2003 (далі - Закон №1058-ІV).

Вказує, що 18.05.2022 він звернувся до ГУ ПФУ у Волинській області із заявою про перерахунок пенсії на підставі статті 8 Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці» від 02.09.2008 №345-VI (далі Закон №345-VI) відповідно до Списку №1. Однак, 14.06.2022 відповідач відмовив у перерахунку вищевказаної пенсії з тих підстав, що у позивача відсутній необхідний пільговий стаж не менше 15 років, зазначивши, що пільговий стаж роботи з повним робочим днем під землею становить 14 років 10 місяців, про що повідомив листом №5637-4509/Д-02/8-0300/22.

Позивач вважає таку відмову безпідставною та незаконною, з огляду на таке.

Зазначає, що записами його трудової книжки серії НОМЕР_1 підтверджено, що він понад 15 років, а саме 15 років 00 місяців 21 день, працював на посаді гірничого майстра підземної дільниці з повним робочим днем під землею.

Крім того, рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі №140/5138/21 зобов`язано відповідача повторно розглянути заяву позивача від 02.03.2021 про призначення та перерахунок пенсії на пільгових умовах, зарахувавши до пільгового стажу за Списком № 1 періоди роботи з 20.05.1996 по 30.07.1996, з 27.12.1996 по 18.09.1997 та з 05.06.1998 по 10.07.2000 за професією учня гірника очисного забою, гірника очисного забою на Шахті «Петровська», з 14.02.2002 по 01.09.2005 на посаді підземного гірничого майстра, з 01.09.2005 по 06.04.2009 на посаді помічника начальника дільниці, з 06.04.2009 по 19.09.2010 на посаді гірничого майстра у Шахтопрохідницькому управлінні №3, з 05.10.2020 по 25.01.2021 гірником очисного забою 5 розряду у ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля», з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

У свою чергу, листом від 14.06.2022 №5637-4509/Д-02/8-0300/22 відповідачем підтверджено той факт, що позивачу зараховано спірні періоди стажу до пільгового згідно рішення суду.

З урахуванням наведеного просив позов задовольнити.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 10.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження в даній справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Відповідач у відзиві на позовну заяву позовні вимоги не визнав. В обґрунтування такої позиції зазначив, що позивач перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області як одержувач пенсії по ІІІ групі інвалідності внаслідок трудового каліцтва відповідно до Закону №1058-ІV з 27.11.2018. При первинному призначенні для обчислення розміру пенсії згідно з матеріалами пенсійної справи, відповідачем визначено тривалість страхового стажу позивача, що складав 34 роки 9 місяців 10 днів, з них: 2 роки 10 місяців 22 дні - пільговий стаж роботи з повним робочим днем під землею та 18 років 11 місяців 4 дні - додатковий стаж. На виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі №140/5138/21 ОСОБА_1 проведено перерахунок пенсії з 02.03.2021 та зараховано до пільгового стажу з повним робочим днем під землею періоди роботи з 20.05.1996 по 30.07.1996, з 27.12.1996 по 18.09.1997, з 05.06.1998 по 10.07.2000, з 14.02.2002 по 19.09.2010 та з 05.10.2020 по 25.01.2021. Відповідно до документів електронної пенсійної справи після виконання відповідачем рішення суду страховий стаж позивача складає - 49 років 3 місяці 9 днів, з них: 14 років 10 місяців - пільговий стаж роботи з повним робочим днем під землею та 18 років 11 місяців 4 дні - додатковий стаж (коефіцієнт страхового стажу - 0,49250). При цьому зазначає, що пільговий стаж за Списком 1 обрахований позивачем самостійно (15 років 00 місяців 21 день), є помилковим та не підтверджується встановленими нормами чинного законодавства, а також обрахований особою, не уповноваженою на вказані дії. Крім того є безпідставною та необґрунтованою вимогу позивача про проведення перерахунку та виплати пенсії з дня її призначення - 02.03.2021, оскільки строки перерахунків пенсії регламентовано статтею 45 Закону №1058-ІV. З урахуванням вищенаведеного вважає дії ГУ ПФУ у Волинській області щодо пенсійного забезпечення позивача правомірними, підстави для проведення перерахунку пенсії з дати призначення пенсії відповідно до статті 8 Закону №345-VI відсутні, у зв`язку з чим просив у задоволенні позову відмовити повністю.

Інших заяв по суті справи на адресу суду не надходило.

Дослідивши письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач ОСОБА_1 з 27.11.2018 перебуває на обліку в ГУ ПФУ у Волинській області та отримує пенсію по ІІІ групі інвалідності внаслідок трудового каліцтва відповідно до Закону № 1058-IV; загальний страховий стаж для призначення пенсії становив 34 роки 9 місяців 10 днів, з яких 2 роки 10 місяців 22 дні - пільговий стаж роботи по Списку № 1, 18 років 11 місяців 4 дні - додатковий стаж, що підтверджується рішенням про призначення пенсії №75, листом ГУ ПФУ у Волинській області від 14.06.2022 №5637-4509/Д-02/8-0300/22.

02.03.2021 позивач звернувся до відповідача із заявою про призначення пенсії по інвалідності на пільгових умовах згідно із Законом № 1058-IV.

Листом ГУ ПФУ у Волинській області від 16.03.2021 № 2137-1781/Д-02/8-0300/21 позивачу повідомлено, що проведення перерахунку пенсійної виплати відповідно до частини четвертої статті 42 Закону № 1058-IV можливе не раніше, ніж через два роки після призначення пенсії.

Вказані вище фактичні обставини встановлені рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі №140/5138/21.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі №140/5138/21, яке набрало законної сили 01.03.2022, за позовом ОСОБА_1 до ГУ ПФУ у Волинській області про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії позов задоволено частково, зокрема, зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.03.2021 про призначення та перерахунок пенсії на пільгових умовах, зарахувавши до пільгового стажу за Списком № 1 періоди роботи з 20.05.1996 по 30.07.1996, з 27.12.1996 по 18.09.1997 та з 05.06.1998 по 10.07.2000 за професією учня гірника очисного забою, гірника очисного забою на Шахті «Петровська», з 14.02.2002 по 01.09.2005 на посаді підземного гірничого майстра, з 01.09.2005 по 06.04.2009 на посаді помічника начальника дільниці, з 06.04.2009 по 19.09.2010 на посаді гірничого майстра у Шахтопрохідницькому управлінні № 3, з 05.10.2020 по 25.01.2021 гірником очисного забою 5 розряду у ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля», з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

18.05.2022 позивач звернувся до відповідача із заявою про перерахунок пенсії відповідно до статті 8 Закону №345-VI з дати її призначення.

Листом від 14.06.2022 №5637-4509/Д-02/8-0300/22 ГУ ПФУ у Волинській області повідомило, зокрема, що на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі №140/5138/21 позивачу проведено перерахунок пенсії з 02.03.2021 та зараховано до пільгового стажу з повним робочим днем під землею періоди роботи з 20.05.1996 по 30.07.1996, з 27.12.1996 по 18.09.1997, з 05.06.1998 по 10.07.2000, з 14.02.2002 по 19.09.2010 та з 05.10.2020 по 25.01.2021. Відповідно до документів електронної пенсійної справи після виконання відповідачем рішення суду страховий стаж складає - 49 років 3 місяці 9 днів, з них: 14 років 10 місяців - пільговий стаж роботи з повним робочим днем під землею та 18 років 11 місяців 4 дні - додатковий стаж. Враховуючи факт відсутності необхідного пільгового підземного стажу не менше 15 років, проводити перерахунок пенсії з урахуванням норм Закону №345-VI немає підстав.

Надаючи правову оцінку спірним правовідносинам, суд враховує наступне.

Спір у цій справі між сторонами виник щодо відмови в перерахунку пенсії відповідно до вимог статті 8 Закону №345-VI.

Статтею 1 Закону №345-VI визначено, що дія цього Закону поширюється на працівників, які видобувають вугілля, залізну руду, руди кольорових і рідкісних металів, марганцеві, уранові, магнієві (солі калієво-магнієві та солі магнієві) та озокеритні руди, працівників шахтобудівних підприємств, які зайняті на підземних роботах повний робочий день, та працівників державних воєнізованих аварійно-рятувальних служб (формувань) у вугільній промисловості - за Списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, затвердженим Кабінетом Міністрів України (далі - шахтарі), та членів їх сімей.

Статтею 8 Закону №345-VI передбачено, що мінімальний розмір пенсії шахтарям, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи, у розмірі 80 відсотків його заробітної плати (доходу), визначеної відповідно до статті 40 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Для обчислення розміру пенсій за віком за кожний повний рік стажу роботи на підземних роботах до страхового стажу додатково зараховується по одному року.

Аналогічні положення закріплені в абзаці третьому частини першої статті 28 («Мінімальний розмір пенсії за віком») Закону № 1058-IV, відповідно до яких мінімальний розмір пенсії особам, на яких поширюється дія Закону України «Про підвищення престижності шахтарської праці», та працівникам, зайнятим повний робочий день під землею обслуговуванням зазначених осіб, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 року для жінок за списком № 1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, встановлюється незалежно від місця останньої роботи у розмірі 80 відсотків заробітної плати (доходу) застрахованої особи, визначеної відповідно до статті 40 цього Закону, з якої обчислюється пенсія, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність.

Аналіз вищезазначених норм дає підстави для висновку про те, що мінімальний розмір пенсії у розмірі 80 відсотків середньої заробітної плати шахтаря, але не менш як три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність, є додатковою гарантією для шахтарів, які працювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків за Списком №1, яка встановлена на випадок, коли після розрахунку у встановленому законом порядку розміру відповідної пенсії за віком (у тому числі, з урахуванням понаднормового стажу, встановленого статтею 8 Закону №345-VI) така пенсія буде менша ніж три розміри прожиткового мінімуму, встановленого для осіб, які втратили працездатність. Виходячи з положень наведеної норми, до кола працівників, на яких поширюється дія Закону № 345-VI та встановлені пільги, належать тільки працівники, зазначені у Списку №1, які були зайняті на підземних роботах повний робочий день (вказані висновки щодо застосування норм права викладені у постанові Верховного Суду від 01.12.2021 у справі № 280/281/17). Державою встановлено додаткову соціальну гарантію отримання пенсійної виплати особам, на яких поширюється дія Закону №345-VI, не нижче трьох прожиткових мінімумів, встановленого для осіб, які втратили працездатність (зазначена правова позиція викладена у постанові Верховного Суду від 16.05.2019 у справі №345/1985/17).

Тобто, приписами статті 8 Закону № 345-VI, абзацу третього частини першої статті 28 Закону № 1058-IV для шахтарів, які відпрацювали на підземних роботах не менш як 15 років для чоловіків та 7,5 років для жінок за списком № 1, визначено мінімальний розмір такого виду пенсії як пенсія за віком, та передбачена статтею 8 Закону № 345-VI додаткова соціальна гарантія отримання пенсійної виплати стосується вказаних осіб, яким призначено пенсію за віком.

При цьому, дія Закону №345-VI поширюється на працівників, які зайняті на підземних роботах повний робочий день за Списком №1, зайнятість в яких повний робочий день дає право на пенсію за віком на пільгових умовах.

Згідно з пунктами 2, 3, 10 Порядку застосування Списків №1 і №2 виробництв, робіт, професій, посад і показників при обчисленні стажу роботи, що дає право на пенсію за віком на пільгових умовах, який затверджений наказом Міністерства праці та соціальної політики України від 18.11.2005 №383 (зареєстровано в Міністерстві юстиції України 01.12.2005 за №1451/11731), під повним робочим днем слід уважати виконання робіт в умовах, передбачених Списками, не менше 80% робочого часу, встановленого для працівників даного виробництва, професії чи посади, з урахуванням підготовчих, допоміжних, поточних ремонтних робіт, пов`язаних з виконанням своїх трудових обов`язків. До пільгового стажу зараховується весь період роботи на відповідних посадах або за професіями незалежно від дати їх внесення до Списків за умови підтвердження документами відповідних умов праці за час виконання роботи до 21.08.92 та за результатами проведення атестації робочих місць за умовами праці після 21.08.92.

Для підтвердження стажу роботи зі шкідливими і важкими умовами праці необхідно подати трудову книжку із оформленими належним чином записами про займану посаду і період виконуваної роботи, виписку із наказу по підприємству про проведення атестації на відповідному робочому місці та, у разі відсутності в трудовій книжці відомостей, що визначають право на пенсію на пільгових умовах, уточнюючу довідку, передбачену пунктом 20 Порядку підтвердження наявного трудового стажу для призначення пенсій за відсутності трудової книжки або відповідних записів у ній, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.08.1993 №637 (далі - Порядок №637).

Пунктом 20 Порядку №637 обумовлено, у тих випадках, коли в трудовій книжці відсутні відомості, що визначають право на пенсії на пільгових умовах або за вислугу років, установлені для окремих категорій працівників, для підтвердження спеціального трудового стажу приймаються уточнюючі довідки підприємств, установ, організацій або їх правонаступників. У довідці має бути вказано: періоди роботи, що зараховуються до спеціального стажу; професія або посада; характер виконуваної роботи; розділ, підрозділ, пункт, найменування списків або їх номери, до якого включається цей період роботи; первинні документи за час виконання роботи, на підставі яких видана зазначена довідка.

Відповідно до трудової книжки серії НОМЕР_1 , ОСОБА_1 у період з 20.05.1996 по 30.07.1996 працював у шахті «Петровська» на посаді учня гірника очисного забою 4 розряду з повним робочим днем під землею (записи №№1,2); у період з 27.12.1996 по 18.09.1997 працював у ДП шахта «Петровська» на посаді гірника очисного забою 4, а в подальшому 5 розряду з повним робочим днем під землею (записи №№3-5); у період з 05.06.1998 по 10.07.2000 працював у ДП шахта ««Петровська» на посаді на посаді гірника очисного забою 5 розряду з повним робочим днем під землею (записи №№6-8); у період з 28.11.2000 по 20.04.2001 працював у шахті «Степова» на посадах учень підземного гірника очисного забою та підземного гірника очисного забою з повним робочим днем на підземних роботах (записи №№9-11); у період з 14.02.2002 по 19.09.2010 працював у Шахтопрохідницькому управлінні № 3 «Трест Луганськшахтопроходка» на посадах підземний гірничий майстер з повним робочим днем під землею, помічника начальника дільниці з повним робочим днем під землею (записи №№14-19); у період з 20.09.2010 по 31.08.2011 у філії ТзОВ «Луганськшахтострой» на посаді гірничий майстер підземної дільниці з повним робочим днем під землею (записи №№20-21); у період з 01.12.2015 по 04.10.2017 та з 05.10.2020 по 25.01.2021 у ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля» на посаді гірника очисного забою 5 розряду (записи №№24-25, 30-31).

ОСОБА_1 вважає, що має про перерахунок пенсії на підставі статті 8 Закону №345-VI, оскільки записами його трудової книжки серії НОМЕР_1 підтверджено період його роботи на посаді гірничого майстра підземної дільниці з повним робочим днем під землею за Списком №1 понад 15 років, при цьому, листом від 14.06.2022 №5637-4509/Д-02/8-0300/22 відповідачем підтверджено факт зарахування до пільгового стажу за Списком №1 періодів роботи з 20.05.1996 по 30.07.1996, з 27.12.1996 по 18.09.1997, з 05.06.1998 по 10.07.2000, з 14.02.2002 по 19.09.2010 та з 05.10.2020 по 25.01.2021.

З даного приводу суд зазначає таке.

Як слідує з матеріалів пенсійної справи позивача, позивачу при призначенні пенсії по інвалідності відповідно до Закону № 1058-IV було зараховано до пільгового стажу роботи за Списком № 1 (роботи підземні, професії) 2 роки 10 місяців 22 дні, в тому числі з 28.11.2000 по 20.04.2001 04 місяці 23 дні; з 08.10.2010 по 11.06.2011 08 місяців 4 дні; з 01.12.2015 по 01.02.2016 02 місяці 1 день; з 07.02.2016 по 01.10.2016 7 місяців 25 днів; з 05.10.2016 по 01.03.2017 04 місяці 27 днів; з 03.03.2017 по 04.10.2017 07 місяців 2 дні, що підтверджується розрахунком стажу для призначення пенсії.

В подальшому рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі №140/5138/21 зобов`язано ГУ ПФУ у Волинській області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 02.03.2021 про призначення та перерахунок пенсії на пільгових умовах, зарахувавши до пільгового стажу за Списком № 1 періоди роботи з 20.05.1996 по 30.07.1996, з 27.12.1996 по 18.09.1997 та з 05.06.1998 по 10.07.2000 за професією учня гірника очисного забою, гірника очисного забою на Шахті «Петровська», з 14.02.2002 по 01.09.2005 на посаді підземного гірничого майстра, з 01.09.2005 по 06.04.2009 на посаді помічника начальника дільниці, з 06.04.2009 по 19.09.2010 на посаді гірничого майстра у Шахтопрохідницькому управлінні № 3, з 05.10.2020 по 25.01.2021 гірником очисного забою 5 розряду у ВП «Шахта Бужанська» ДП «Волиньвугілля», з урахуванням правової оцінки, наданої судом у рішенні.

З розрахунку стажу для перерахунку пенсії за рішення суду слідує, що на виконання рішення Волинського окружного адміністративного суду від 28.01.2022 у справі №140/5138/21 ГУ ПФУ у Волинській області повністю зараховано ОСОБА_1 до пільгового стажу за Списком № 1 періоди роботи з 20.05.1996 по 30.07.1996, з 27.12.1996 по 18.09.1997 та з 05.06.1998 по 10.07.2000, з 14.02.2002 по 01.09.2005, з 01.09.2005 по 06.04.2009, з 06.04.2009 по 19.09.2010, з 05.10.2020 по 25.01.2021.

Однак з урахуванням зарахованого пільгового стажу за рішенням суду та пільгового стажу при призначенні пенсії (2 роки 10 місяців 22 дні), пільговий стаж за Списком № 1 позивача становить 14 років 10 місяців 00 днів, що підтверджується рішенням про перерахунок пенсії №75 від 03.05.2022.

У позовній заяві позивачем самостійно обраховано його пільговий стаж за Списком № 1, із зазначенням конкретних періодів роботи. Сумарний підсумок пільгового стажу за Списком № 1, як стверджує позивач, становить 15 років 00 місяців 21 день. При цьому, зазначає, що записами його трудової книжки підтверджено періоди виконання ним підземних гірничих робіт, в тому числі, у період з 20.09.2010 по 15.09.2011 у філії ТзОВ «Луганськшахтострой».

Разом з тим, суд зазначає, що записами №№20-21 трудової книжки позивача підтверджено те, що останній у період з 20.09.2010 саме по 31.08.2011, працював у філії ТзОВ «Луганськшахтострой» на посаді гірничий майстер підземної дільниці з повним робочим днем під землею, вказана обставина також підтверджується архівними витягами з наказів ТзОВ «Луганськшахтострой» від 20.09.2010 №16/к та від 01.09.2011 №236.

В матеріалах справи також наявне рішення комісії при ГУ ПФУ у Волинській області від 28.02.2019 №17/1097 про результати розгляду заяви ОСОБА_1 про підтвердження періодів роботи, що дають право на призначення пенсії на пільгових умовах, відповідно до якого комісією прийнято рішення про зарахування до пільгового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком на пільгових умовах по Списку №1 періоду роботи з 08.10.2010 по 31.08.2011 за фактичною тривалістю з урахуванням даних про сплату страхових внесків до Пенсійного фонду України.

З матеріалів пенсійної справи позивача слідує, що ОСОБА_1 за період його роботи з 20.09.2010 по 31.08.2011 у ТзОВ «Луганськшахтострой» як при первинному призначенні пенсії так і за рішенням суду зараховано до пільгового стажу за Списком № 1 лише період з 08.10.2010 по 11.06.2011, що становить 08 місяців 4 дні.

Суд наголошує, що позивач у даній справі правильність дій відповідача щодо зарахування до його пільгового стажу за Списком №1 не оскаржує та не просить зарахувати певні періоди його роботи до пільгового стажу за Списком №1, тому підстави для перевірки судом правильності обрахунку пільгового стажу за Списком №1 (14 років 10 місяців 00 днів) з огляду на межі позовних вимог відсутні.

Таким чином, оскільки стаж позивача на підземних роботах за Списком №1 становить менше 15 років, тобто, умова для перерахунку пенсії відповідно до норм Закону №345-VI не виконується, а тому підстави для визнання протиправними дій відповідача щодо відмови в перерахунку пенсії відповідно до вимог статті 8 Закону №345-VI та зобов`язання перерахувати та виплачувати пенсію на пільгових умовах відповідно до статті 8 вказаного Закону відсутні, у зв`язку із чим у задоволенні взаємопов`язаних позовних вимог про визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити дії з підстав, викладених у позовній заяві, належить відмовити.

Керуючись статтями 243, 245, 246, 255, 262 КАС України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні адміністративного позову відмовити повністю.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя О. О. Андрусенко