Справа № 280/27/22
Суддя: Татаринов Дмитро Вікторович
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ВІДКЛАДЕННЯ РОЗГЛЯДУ СПРАВИ

17 жовтня 2022 року Справа № 280/27/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовною заявою

за позовом Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (69035, м. Запоріжжя, вул. Сталеварів, 14, ) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (49600, м. Дніпро, пр. Олександра Поля, 57, ), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «МетаБанк» (69006, м. Запоріжжя, пр. Металургів, 30, ) про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Публічного акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» (надалі позивач) до Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків (відповідач), третя особа яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Акціонерне товариство «МетаБанк», в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати рішення відповідача № 1 від 10 березня 2021 року «Про стягнення коштів платника податків з рахунків у банках у рахунок погашення податкового боргу».

Ухвалою суду від 19 вересня 2022 року закрито підготовче провадження у справі № 280/27/22 та призначено справу до судового розгляду по суті на 17 жовтня 2022 року о/об 10:00 хв.

Представник ПАТ «Запоріжжяобленерго» до суду 17 жовтня 2022 року подав клопотання про відкладення розгляду справи у зв`язку із неможливістю його прибуття у судове засідання у зв`язку із ракетними обстрілами міста Запоріжжя, а також пошкодженнями будівлі офісу ПАТ «Запоріжжяобленерго» внаслідок такого обстрілу.

Представником Східного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків до суду також подано клопотання про відкладення судового засідання на іншу дату.

На підставі приписів частини 4 статті 229 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.

Відповідно до пункту 3 частини 3 статті 44 КАС України, особи, які беруть участь у справі, мають право подавати заяви та клопотання, надавати пояснення суду, наводити свої доводи, міркування щодо питань, які виникають під час судового розгляду, і заперечення проти заяв, клопотань, доводів і міркувань інших осіб.

Відповідно до пункту 2 частини 2 статті 205 КАС України визначено, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з таких підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

З огляду те, що представник позивач наразі позбавлений можливості прибути у судове засідання, надати додаткові докази по справі та пояснення по справі, з метою забезпечення правильного та об`єктивного розгляду справи, суд вважає за можливе відкласти судове засідання про справі.

Керуючись статтями 205, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про відкладення розгляду справи задовольнити.

Відкласти розгляд справи № 280/27/22, а наступне судове засідання призначити на 07 листопада 2022 року о 10:30.

Копію даної ухвали направити учасникам справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо даної справи в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України http://adm.zp.court.gov.ua/sud0870.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвалу виготовлено та підписано 17 жовтня 2022 року.

Суддя Д.В. Татаринов