Справа № 200/17627/21
Суддя: Давиденко Т.В.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про повернення судового збору

17 жовтня 2022 року Справа №200/17627/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Давиденко Т.В.

розглянувши клопотання ОСОБА_1

про повернення судового збору

у справі № 200/17627/21

за адміністративним позовом Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1

до відповідача Головного управління ДПС у Донецькій області

про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління ДПС у Донецькій області (, юридична адреса: 87500, Донецька обл., м. Маріуполь, вул. Італійська, 59) про визнання протиправними дій щодо нарахування пені за платежем: Податок на додану вартість із вироблених товарів (робіт, послуг) в розмірі 17854 грн. 37 коп. та зобов`язання здійснити коригування в інтегрованій картці шляхом виключення суми нарахованої пені.

16.12.2021 року позивач надав заяву про відкликання позовної заяви та залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 20.12.2021 року адміністративний позов Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Донецькій області про визнання протиправними дій щодо нарахування пені за платежем: Податок на додану вартість із вироблених товарів (робіт, послуг) в розмірі 17854 грн. 37 коп. та зобов`язання здійснити коригування в інтегрованій картці шляхом виключення суми нарахованої пені залишений без розгляду.

Під час подачі до суду позову позивачем сплачений судовий збір в сумі 2270 грн.

14.02.2022 року позивачем надане клопотання про повернення сплаченого судового збору за подання адміністративного позову у справі № 200/17627/21.

Дослідивши матеріали справи, доводи заяви, вважає клопотання про повернення судового збору таким, що підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Як встановлено судом та підтверджено матеріалами справи, позивачем сплачений судовий збір в розмірі 2270 грн., згідно меморіального ордеру № МВ75332262.

Відповідно до ч. 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається у разі повернення заяви або скарги.

Згідно п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду.

Оскільки позивачем сплачена сума судового збору за подання адміністративного позову у справі № 200/17627/21, згідно норм чинного законодавства сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, суд приходить до висновку про повернення судового збору.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про судовий збір», Кодексом адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

Повернути ОСОБА_1 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ) судовий збір в сумі 2270 грн., сплачений згідно меморіального ордеру № МВ75332262.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Т.В. Давиденко