Справа № 600/2612/22-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2022-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

14 жовтня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/2612/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) справу за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправним та скасування наказу.

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 (далі - позивач) звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просить: визнати протиправним та скасувати наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 24 від 04.03.2022 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу у Збройні Сили України.
Представником відповідача подано до суду клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача військової частини НОМЕР_1 . В обґрунтування вказував, що позивач є військовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 , де отримує грошове забезпечення, тому рішення суду в зазначеній справі прямо вплине на права та обов`язки військової частини НОМЕР_1 , що полягатимуть в проходженні подальшої служби позивача.

Розглянувши клопотання, перевіривши матеріали справи, суд зазначає наступне.

Статтею 42 КАС України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Згідно ч. 5 ст. 49 КАС України про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

З матеріалів справи видно, що позивач оскаржує наказ ІНФОРМАЦІЯ_1 № 24 від 04.03.2022 в частині призову ОСОБА_1 на військову службу у Збройні Сили України.

Суд зауважує, що оскаржуваний наказ був винесений ІНФОРМАЦІЯ_2 до проходження військової служби ОСОБА_1 у військовій частині НОМЕР_1 .

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що рішення за результатами розгляду справи по суті не може вплинути на права або обов`язки військової частини НОМЕР_1 .

Оскільки, рішення за результатами розгляду справи по суті жодним чином не впливає на права або обов`язки військової частини НОМЕР_1 , суд відмовляє в задоволенні клопотання про залучення третьої особи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 49, 243, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання про залучення третьої особи на стороні відповідача, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя В.К. Левицький