Справа № 560/10802/22
Суддя: Гнап Д.Д.
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

17 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Суддя Хмельницького окружного адміністративного суду Гнап Д.Д., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся в суд з позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому просить:

- визнати протиправною діяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо встановлення позивачу у довідці про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії № ХС52017 від 07.09.2022 р. на виконання рішення Сьомого апеляційного адміністративного суду від 26.08.2022 року по справі № 560/7001/21 щодо застосування неправомірно низьких відсоткових значень складових грошового забезпечення, а саме: надбавки за особливості проходження служби - 1% та премії - 10%, які суперечать вимогам телеграми МО України № 248/612 від 27.01.2021 р - де чітко встановлений розмір надбавки за особливості проходження служби - 65 % та премія - 35 %, а тому визнати цю довідку помилковою та не чинною (такою, що не підлягає подальшому застосуванню, зокрема органами ПФУ для подальшого перерахунку пенсії позивача);

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо небажання виправити навмисно створені, ні чим необґрунтовані з його вини помилки при складанні вищезазначеної довідки щодо визначення позивачу в складі грошового забезпечення надбавки за особливості проходження служби у розмірі 1 %, а не 65 % від посадового окладу, окладу за військовим званням та надбавки за вислугу років, а премію у розмірі 10 %, а не 35 % посадового окладу;

- визнати протиправною бездіяльність ІНФОРМАЦІЯ_1 щодо відмови позивачу у виготовлені та надані до Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області оновленої довідки про грошове забезпечення позивача для перерахунку пенсії станом на 01.01.2021 року з урахуванням; розміру посадового окладу - 9990,00 грн, окладу за військовим званням - 18120,00 грн, надбавки за вислугу років (50 %)- 5905,00 грн, надбавки за особливості проходження служби (65 %) - 11514,75 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15%) - 1498,50 грн та премії (3 5%) -3496,50 грн - у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік« на 1 січня 2021 року в розмірі - 2270 грн на виконання рішення по адміністративній справі № 560/7001/21, й на підставі телеграми МО України № 248/612 від 27.01.2021року, як органу уповноваженому відповідно до Постанови КМ України № 45 від 13.02.2008 року надавати такі документи;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 оформити та надати оновлену довідку про грошове забезпечення позивача для перерахунку пенсії станом на 01.01.2021 року з урахуванням: розміру посадового окладу - 9990,00 грн, окладу за військовим званням - 1820,00 грн, надбавки за вислугу років (50 %)- 5905,00 грн, надбавки за особливості проходження служби (65 %) - 11514,75 грн, надбавки за службу в умовах режимних обмежень (15 %) -1498,50 грн та премії (35 %) - 3496,50 грн - у відповідності до вимог статей 43 і 63 Закону України від 09.04.1992 № 2262-ХІІ «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», положень постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 № 704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» та розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб встановленого Законом України «Про державний бюджет України на 2021 рік» на 1 січня 2021 року в розмірі - 2270 грн, на виконання рішення по адміністративній справі № 560/7001/21, й на підставі телеграми МО України № 248/612 від 27.01.2021 року, як органу уповноваженому відповідно до Постанови КМ України № 45 від 13.02.2008 року надавати такі документи.

Підставою позову позивач зазначив порушення відповідачем вимог Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Адміністративний позов подано з дотриманням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України.

Підстав для залишення без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі, встановлених Кодексом адміністративного судочинства України немає.

Справа підсудна Хмельницькому окружному адміністративному суду.

Керуючись статтями 162-164, 171, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

УХВАЛИВ:

відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ) про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії.

Розглянути справу за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Надати відповідачу строк для подання відзиву на позов - 15 днів з дня вручення йому ухвали про відкриття провадження у справі.

Надати позивачу строк для подання відповіді на відзив - 5 днів з дня вручення йому відзиву на позов.

Надати відповідачу строк для подання до суду заперечення на відповідь позивача на відзив - 3 дні з дня вручення йому відповіді на відзив.

Копія відзиву (відповіді на відзив, заперечення) та доданих документів повинна бути надіслана (надана) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) до суду.

До відзиву (відповіді на відзив, заперечення) додаються : 1) докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву (відповіді на відзив, заперечення) і доданих доказів іншим учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуюча суддяД.Д. Гнап