Справа № 160/8020/22
Суддя: Рищенко Андрій Юрійович
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року Справа №160/8020/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Рищенка А.Ю., розглянувши у письмовому провадженні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №160/8020/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

27.07.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/8020/22 було винесено рішення, яким адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду набрало законної сили 30.08.2022.

02.09.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі було видано виконавчий лист, зокрема, про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області здійснити з 01.04.2019 року перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 , відповідно до довідки, наданої Дніпропетровським обласним територіальним центром комплектування та соціальної підтримки від 04.11.2021 року за №ФД104140 про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, яке складається з: посадового окладу - 3260 грн.; окладу за військовим званням - 1020 грн.; відсоткової надбавки за вислугу років 50% - 2140 грн.; надбавки за особливості проходження служби 65% - 4173 грн.; премії 95% - 3097 грн., з урахуванням вже виплачених сум.

29.09.2022 від ОСОБА_1 до суду надійшла заява про виправлення описки у виконавчому листі по справі №160/8020/22, яка обґрунтувана тим, що відділом примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) вказаний виконавчий лист було йому повернуто через невідповідність вимогам Закону України "Про виконавче провадження". Також позивач просив видати йому новий виконавчий лист.

Розгляд заяви про виправлення помилки у виконавчому листі було призначено на 13.10.2022.

Учасники справи в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду заяви були повідомлені належним чином.

У відповідності до норм ст.374 КАС України суд розглядає заяву про виправлення помилки у виконавчому листі в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Таким чином, відповідно до вимог ч.4 ст.229 КАС України фіксування судового засідання у справі не здійснюється та розгляд поданої заяви здійснюється у письмовому провадженні.

Суд, перевіривши матеріали справи та доводи заяви, дійшов висновку про необхідність задоволення заяви позивача про виправлення помилки у виконавчому листі, з огляду на наступне.

Відповідно до ч.2 ст.372 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, є підставою для його виконання.

Згідно ч.1 ст.373 КАС України виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Відповідно до ч.3 ст.4 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII виконавчий документ підписується уповноваженою посадовою особою із зазначенням її прізвища та ініціалів і скріплюється печаткою. Скріплення виконавчого документа печаткою із зображенням Державного Герба України є обов`язковим, якщо орган (посадова особа), який видав виконавчий документ, згідно із законом зобов`язаний мати таку печатку.

Згідно п.1 розділу ХІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, суд має печатку із зображенням Державного Герба України та своїм найменуванням - гербову печатку.

Відповідно до п.6 розділу ХІІ Інструкції з діловодства в місцевих та апеляційних судах України, затвердженої наказом Державної судової адміністрації України від 20.08.2019 №814, відбитком гербової печатки суду засвідчуються, зокрема: виконавчі документи суду.

Відбиток печатки ставиться таким чином, щоб він охоплював останні кілька літер найменування посади особи, яка підписала документ, але не підпис посадової особи, або на окремо виділеному для цього місці з відміткою "М. П.".

Як вбачається із заяви ОСОБА_1 та доданого до неї оригіналу виконавчого документа, у виконавчому листі, виданому 02.09.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/8020/22, помилково був відсутній відтиск гербової печатки суду.

Згідно ч.ч.1, 4, 5 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню (ч.1); про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом (ч.4); ухвалу суду за результатами розгляду заяви може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом (ч.5).

За таких обставин, враховуючи, що виконавчий лист є документом, що спрямований на виконання рішення суду, а помилки у ньому унеможливлюють його виконання, суд прийшов до висновку про необхідність виправлення описки у виконавчому листі, виданому 02.09.2022 Дніпропетровським окружним адміністративним судом у справі №160/8020/22, шляхом видачі нового аналогічного виконавчого листа, скріпленого печаткою із зображенням Державного Герба України.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 374 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому листі по справі №160/8020/22 - задовольнити.

Виправити описку, допущену у виконавчому листі Дніпропетровського окружного адміністративного суду, виданого 02.09.2022 у справі №160/8020/22, шляхом видачі нового аналогічного виконавчого листа, скріпленого печаткою із зображенням Державного Герба України.

Відповідно до ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені ст.ст. 294-297 КАС України

Суддя А. Ю. Рищенко