Справа № 640/15637/20
Суддя: Вєкуа Н.Г.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

13 жовтня 2022 року м. Київ № 640/15637/20

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Вєкуа Н.Г., розглянувши у порядку письмового провадження заяву представника відповідача про виправлення описки в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Успіх"

до Головного управління ДПС у м. Києві

Державної податкової служби України

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Торгівельна компанія "Успіх" звернулося до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Головного управління Державної податкової служби у м. Києві та Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень комісії Головного управління Державної податкової служби у м. Києві з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних від 20.05.2020 № 1572831/40542024 про відмову у реєстрації розрахунку коригування №3 від 05.05.2020 року до податкової накладної № 3 від 20.12.2017 року; №1572830/40542024 про відмову у реєстрації розрахунку коригування №4 від 05.05.2020 року до податкової накладної № 4 від 20.12.2017 року; №1572829/40542024 про відмову у реєстрації розрахунку коригування №5 від 05.05.2020 року до податкової накладної № 5 від 20.12.2017 року; зобов`язання Державну податкову службу України здійснити реєстрацію розрахунків коригування № 3 від 05.05.2020 року до податкової накладної № 3 від 20.12.2017 року, № 4 від 05.05.2020 року до податкової накладної № 4 від 20.12.2017 року, № 5 від 05.05.2020 року до податкової накладної № 5 від 20.12.2017 року в Єдиному реєстрі податкових накладних датою їх фактичного подання коригування.

Рішенням Окружного адміністративного суду м.Києва від 05 липня 2021 року позов задоволено. Зобов`язано Державну податкову службу України здійснити реєстрацію розрахунків коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних, відправлених Товариством з обмеженою відповідальністю " Торгівельна компанія "Успіх" датою їх фактичного подання, а саме:

- розрахунок коригування № 3 від 05.05.2020 року до податкової накладної № 3 від 20.12.2017 року - 05 травня 2020 року;

- розрахунок коригування № 4 від 05.05.2020 року до податкової накладної № 4 від 20.12.2017 року - 05 травня 2020 року;

- розрахунок коригування № 5 від 05.05.2020 року до податкової накладної № 5 від 20.12.2017 року - 05 травня 2020 року.

На адресу суду від представника Державної податкової служби України надійшла заява про виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2021 року у справі №640/15637/20 шляхом зазначення розрахунків коригування ТОВ «Торгівельна компанія «Успіх» № 3 від 05.05.2020 до податкової накладної № 3 від 20.12.2017; № 4 від 05.05.2020 до податкової накладної № 4 від 20.12.2017; № 5 від 05.05.2020 до податкової накладної № 5 від 20.12.2017, які надійшли на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних - 06.05.2020 року. Заява мотивована тим, що рішеннями Комісії ГУ ДПС у м. Києві від 20.05.2020 №№ 1572831/40542024, 1572830/40542024, 1572829/40542024, що зазначені в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2021, відмовлено в реєстрації розрахунків коригування ТОВ «Торгівельна компанія «Успіх» № 3 від 05.05.2020 до податкової накладної № 3 від 20.12.2017; № 4 від 05.05.2020 до податкової накладної № 4 від 20.12.2017; № 5 від 05.05.2020 до податкової накладної № 5 від 20.12.2017, які надійшли на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних - 06.05.2020.

Вирішуючи питання щодо виправлення описки в ухвалі суду, суд бере до уваги наступне.

Згідно з положеннями ч.ч. 1 та 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

В контексті з вищевикладеним, суд не вбачає за необхідне проведення судового засідання та вбачає за можливе вирішити питання щодо внесення виправлення в рішення суду в порядку письмового провадження.

Враховуючи наявність вказаної вище описки, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для виправлення описки в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2021 року у справі № 640/15637/20, зазначивши розрахунки коригування ТОВ «Торгівельна компанія «Успіх» № 3 від 05.05.2020 до податкової накладної № 3 від 20.12.2017; № 4 від 05.05.2020 до податкової накладної № 4 від 20.12.2017; № 5 від 05.05.2020 до податкової накладної № 5 від 20.12.2017, які надійшли на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних - 06.05.2020.

Керуючись ст. ст. 248, 253 КАС України, Окружний адміністративний суд м. Києва, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Державної податкової служби України про виправлення описки - задовольнити.

Виправити описку в рішенні Окружного адміністративного суду міста Києва від 05.07.2021 року у справі № 640/15637/20, зазначивши розрахунки коригування ТОВ «Торгівельна компанія «Успіх» № 3 від 05.05.2020 до податкової накладної № 3 від 20.12.2017; № 4 від 05.05.2020 до податкової накладної № 4 від 20.12.2017; № 5 від 05.05.2020 до податкової накладної № 5 від 20.12.2017, які надійшли на реєстрацію в Єдиний реєстр податкових накладних - 06.05.2020.

Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 05.07.2021 року у справі № 640/15637/20.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.Г. Вєкуа