Справа № 160/1884/21
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року Справа №160/1884/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого

судді Врони О.В., розглянувши в письмовому провадженні у м. Дніпро заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у справі №160/1884/21 за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення Дніпропетровської обласної ради» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.05.2021 (з врахуванням ухвали про виправлення описки від 13.10.2021) позовну заяву ОСОБА_2 до Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено.

Визнано протиправною бездіяльність Комунального закладу Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення Дніпропетровської обласної ради щодо не нарахування та не виплати ОСОБА_2 щорічної разової грошової допомоги до 5 травня 2020 року у розмірі семи (7) мінімальних пенсій за віком.

Зобов`язано Комунальний заклад Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення Дніпропетровської обласної ради нарахувати і виплатити ОСОБА_2 щорічну разову грошову допомогу до 5 травня 2020 року, як особі з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни, у розмірі семи (7) мінімальних пенсій за віком, встановлених на 01 січня 2020 року, з урахуванням раніше виплачених сум.

Судове рішення набрало законної сили 24.06.2021.

Судом видані виконавчі листи зі строком пред`явлення їх до виконання до 24.06.2024 (включно).

04.10.2022 до Дніпропетровського окружного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження у виконавчому листі. Заявник просить замінити стягувача у виконавчому листі по справі №160/1884/21, який видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 24.11.2022, а саме ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвалою суду від 05.10.2022 призначено заяву про заміну стягувача у виконавчому провадженні до розгляду у судовому засіданні на 13.10.2022 року о 11:00 год.

Учасники справи у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце судового засідання повідомлялись належним чином.

Частиною 3 ст. 252 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

За ч. 3 ст. 374 КАС України неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України якщо немає перешкод для розгляду справи у судовому засіданні, визначених цією статтею, але всі учасники справи не з`явилися у судове засідання, хоча і були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового розгляду, суд має право розглянути справу у письмовому провадженні у разі відсутності потреби заслухати свідка чи експерта.

При розгляді заяви суд виходить з наступного.

Заява обґрунтована посиланням на ті обставини, що позивач у справі ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_2 помер, що підтверджується копією повторного Свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 від 28.09.2021.

Матеріали справи не містять доказів виконання рішення суду за життя позивача.

Заявниця ОСОБА_1 відповідно до копії повторного Свідоцтва про одруження № НОМЕР_3 від 13.11.2002 є дружиною ОСОБА_2 .

30.08.2022 на підставі заяви ОСОБА_1 про прийняття спадщини приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Корсун А.Є. заведено спадкову справу №11/2021 і видано Свідоцтво про право на спадщину за законом ОСОБА_1 , зареєстроване в реєстрі за №523.

Спадщина, на яку видано Свідоцтво, складається з: щорічної разової грошової допомоги до 05 травня 2020 року, нарахованої ОСОБА_2 , як особі з інвалідністю ІІІ групи внаслідок війни, у розмірі семи мінімальних пенсій за віком, встановлених на 01 січня 2020 року, що підлягає виплаті з урахуванням попередньо виплаченої суми допомоги, та становить за 2020 рік 8306,00 грн., відповідно до листа Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради від 21.01.2022 №01/245-01-08.

На звернення ОСОБА_1 щодо нарахування і виплати грошових коштів щорічної грошової допомоги до 05 травня 2020 року, Комунальний заклад «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення» Дніпропетровської обласної ради» листом №Я-811/01/2424-01-08 від 27.09.2022 повідомив про необхідність відповідно до ст.ст. 52, 379 КАС України здійснити заміну сторони правонаступником та надати відповідну ухвалу суду.

За приписами ст. 1216 Цивільного кодексу України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України встановлено, що до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 ЦК України встановлено, що передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до статті 1227 ЦК суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За приписами ст. 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За наведених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для заміни стягувача у виконавчому листі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52, 256, 295, 297, 379 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні по виконанню виконавчого листа у справі №160/1884/21 за позовом ОСОБА_2 до Комунального закладу «Центр здійснення соціальних виплат та надання інформаційно-консультативної допомоги з питань соціального захисту населення Дніпропетровської обласної ради» про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому листі у справі №160/1884/21, який видано Дніпропетровським окружним адміністративним судом від 24.11.2022, а саме: ОСОБА_2 на його правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295 та 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.В. Врона