Справа № 491/683/22
Суддя: Дармакука Т. П.
Дата ухвалення: 2022-10-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 491/683/22
У х в а л а
про залишення позову без руху
"14" жовтня 2022 р. Суддя Любашівського районного суду Одеської області Дармакука Т.П., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ананьївської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності від 11.08.2022 року,
Позивач звернувся до суду із даною позовною заявою у які просить суд скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ананьївської міської ради від 11.08.2022 року винесену відносно ОСОБА_1 , якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.
Дослідивши матеріали позову, суд приходить до висновку, що заяву необхідно залишити без руху у зв`язку з порушенням вимог ст. 161 КАС України, ст. 4 Закону України «Про судовий збір».
Відповідно до ч. 3 ст. 161 КАС України до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.
Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» при зверненні фізичної особи з позовною заявою до адміністративного суду передбачено сплату судового збору.
При зверненні до суду позивач судовий збір не сплатив.
18 березня 2020 Велика Палата Верховного Суду у справі № 543/775/17 зазначила, що: «Чинне законодавство містить ставку судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги у справі про оскарження постанови про адміністративне правопорушення та подальшому оскарженні позивачем та відповідачем судового рішення. У справах щодо оскарження постанов про адміністративне правопорушення у розумінні положень статей 287, 288 КУпАП, як і в інших справах, які розглядаються судом у порядку позовного провадження, слід застосовувати статті 2-5 Закону України «Про судовий збір», які пільг за подання позовної заяви, відповідних скарг у цих правовідносинах не передбачають. З огляду на необхідність однакового підходу у визначенні розміру судового збору, який підлягає застосуванню у справах щодо накладення адміністративного стягнення, за подання позовної заяви підлягає сплаті судовий збір, який складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб».
Правова позиція Великої Палати Верховного Суду є обов`язковою для врахування судами в силу ч. 5 ст. 242 Кодексу адміністративного судочинства України.
Отже, за подання позовної заяви про оскарження постанови у справі про адміністративне правопорушення підлягає сплаті судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 496,20 грн.
В позовній заяві позивач просить суд скасувати постанову Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ананьївської міської ради від 11.08.2022 року винесену відносно ОСОБА_1 , якою останнього притягнуто до адміністративної відповідальності за ст. 152 КУпАП.
Таким чином, позивачу належить сплатити судовий збір в розмірі 496,20 грн.
Згідно ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
В зв`язку з викладеним, позивачу необхідно надати строк для усунення вищевказаних недоліків, а саме сплати судового збору.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 161, 169 КАС України, суд,
У Х В А Л И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Ананьївської міської ради про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків сім днів з моменту отримання ухвали.
В разі невиконання вищевказаних вимог, позовна заява буде повернена позивачу.
Суддя: Т.П. Дармакука