Справа № 640/15110/22
Суддя: Амельохін В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Київ № 640/15110/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Амельохіна В.В. розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання адміністративну справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "ЦЕНТРЕНЕРГО"
до треті особиДержавної аудиторської служби України Товариство з обмеженою відповідальністю «Рекорд Сістем», Товариство з обмеженою відповідальністю «Азонекс», Товариство з обмеженою відповідальністю «Захід Енерго Збут», Товариство з обмеженою відповідальністю «Юнайтед Енерджі», Товариство з обмеженою відповідальністю «Південь Енерго Збут»
провизнання протиправною та скасування вимоги від 26.08.2022,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся з позовом про визнання протиправною та скасування вимоги від 26.08.2022 №000500-14/6515-2022 про усунення виявлених порушень.

Ухвалою суду від 14.09.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін та проведення судового засідання за наявними у справі матеріалами.

07 жовтня 2022 року ПАТ з ІІ "Синтез Ойл" подано заяву про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

Заява обґрунтована тим, що оскаржувана вимога стосується господарських відносин між позивачем та заявника, а під час розгляду справи будуть досліджуватись обставини реальності господарських операцій ПАТ "ЦЕНТРЕНЕРГО" з його контрагентом - ПАТ з ІІ "Синтез Ойл".

Розглянувши матеріали справи та подану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини другої статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною п`ятою статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі. Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Відповідно до частини одинадцятої статті 171 Кодексу адміністративного судочинства України якщо при відкритті провадження у справі було вирішено питання про залучення третіх осіб, позивач не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі повинен направити таким третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті, якщо справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

На підставі викладеного суд вбачає за можливим задовольнити клопотання про залучення до участі у справі в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - ПАТ з ІІ "Синтез Ойл".

Керуючись статтями 49, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

1. Задовольнити заяву Приватного акціонерного товариства з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" про залучення до участі у справі №640/15110/22 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача.

2. Залучити до участі у справі №640/15110/22 в якості третьої особи, що не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача - Приватне акціонерне товариство з іноземними інвестиціями "Синтез Ойл" (68000, Одеська область, м. Чорноморськ, вул. Північна, 2, ).

3. Зобов`язати Публічне акціонерне товариство "ЦЕНТРЕНЕРГО" направити третій особі копію позовної заяви з додатками докази чого надати до суду.

4. Запропонувати третій особі протягом п`яти днів з моменту отримання копії даної ухвали та копії позовної заяви надати до суду письмові пояснення з приводу заявлених позовних вимог.

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ у справу третіх осіб окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя В.В. Амельохін