Справа № 260/1668/22
Суддя: Гебеш С.А.
Дата ухвалення: 2022-10-18 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

18 жовтня 2022 рокум. Ужгород№ 260/1668/22

Закарпатський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Гебеш С. А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника Східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції в адміністративній справі за позовом Управління будівництва та інфраструктури Мукачівської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаткурортстрой", -

В С Т А Н О В И В:

Позивач - Управління будівництва та інфраструктури Мукачівської міської ради звернулося до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаткурортстрой".

21 жовтня 2022 року до суду надійшло клопотання представника Східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, у зв`язку із значним віддаленням Закарпатського окружного адміністративного суду від відповідача, зазначивши про найближчий суд, до якого може прибути представник відповідача: Кіровський районний суд м. Дніпропетровська.

Ознайомившись із поданим клопотанням представника відповідача, суд дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

У відповідності до частини 2 статті 195 КАС України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше за п`ять днів до судового засідання.

Відповідно до ч. 5 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Відповідно до ч. 7 ст. 195 КАС України у клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Суд констатує, що клопотання про проведення судового засідання у режимі відеоконференції представником відповідача подано у межах строку визначеного КАС України.

Суд зазначає, що підготовче судове засідання у справі № 260/1668/22 призначено на 10 годину 00 хвилин 21 жовтня 2022 року, у суду наявна технічна можливість забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції на вказану дату та час. Згідно інформації наявної на Web-програмі "Бронювання систем відеоконференцзв`язку" призначеної для резервування майданчиків з метою організації проведення відеоконференцій, у зазначений час та дату вільний майданчик Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про можливість забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 21 жовтня 2022 року о 10:00 год., в режимі відеоконференції у Кіровському районному суді м. Дніпропетровськ.

Згідно з ч. 8 ст. 195 КАС України копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Суд, який забезпечує проведення відеоконференції, перевіряє явку і встановлює особи тих, хто з`явився, а також перевіряє повноваження представників (ч. 9 ст. 195 КАС України).

Враховуючи, воєнний стан в Україні та віддаленість робочого місця уповноваженого представника відповідача від місця проведення судового засідання, суд вважає за доцільне задовольнити подане клопотання та надати можливість брати участь в судовому засіданні в режимі відео конференції.

Керуючись ст.ст. 195, 205, 223, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задовольнити.

Призначити судове засідання за позовною заявою Управління будівництва та інфраструктури Мукачівської міської ради до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку, третя особа - товариство з обмеженою відповідальністю "Закарпаткурортстрой" на 21 жовтня 2022 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровськ (проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000) забезпечення проведення судового засідання, призначеного на 21 жовтея 2022 р. о 10:00 год. в режимі відеоконференції.

Уповноваженому представнику Східного офісу Держаудитслужби прибути 21 жовтня 2022 року о 10:00 год. до Кіровського районного суду м. Дніпропетровськ за адресою: проспект Пушкіна, 29, м. Дніпро, Дніпропетровська область, 49000 - для участі у підготовчому засіданні в режимі відеоконференції.

Копію ухвали надіслати учасникам справи та Кіровському районному суду м. Дніпропетровськ для організації її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя С.А. Гебеш