Справа № 600/147/22-а
Суддя: Брезіна Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-10-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

17 жовтня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/147/22-а

Чернівецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Брезіної Т.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання про внесення виправлення у судове рішення по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В:

В поданому до суду адміністративному позові позивач просить суд винести рішення, яким:

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови в перерахунку і виплаті ОСОБА_1 пенсії за період з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/46-1586/7028 від 25.11.2021 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області»;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату у повному належному обсязі пенсії за період з 01.12.2019 року, відповідно до зазначених у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» № 33/46-841/3928 від 22.06.2021 року розмірів грошового утримання поліцейських за посадою «старший слідчий в особливо-важливих справах ГУ НП» і званням «підполковник поліції» з врахуванням всіх вказаних в цій довідці складових видів і розмірів грошового забезпечення, з проведенням виплати недоплачених за період з 01 грудня 2019 року і до часу виконання судового рішення сум пенсії - одним платежем;

- звернути до негайного виконання рішення суду в межах виплати пенсії за 1 місяць;

- встановити судовий контроль за виконанням рішення суду.

Рішенням Чернівецького окружного адміністративного суду від 10.05.2022 р. позов задоволено повністю. Визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області щодо відмови в перерахунку і виплаті ОСОБА_1 пенсії за період з 01.12.2019 року на підставі довідки про розмір грошового забезпечення № 33/46-1586/7028 від 25.11.2021 року, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернівецькій області здійснити ОСОБА_1 перерахунок та виплату пенсії з 01.12.2019 року, відповідно до зазначених у довідці Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» № 33/46-841/3928 від 22.06.2021 року розмірів грошового утримання поліцейських за посадою «старший слідчий в особливо-важливих справах ГУ НП» і званням «підполковник поліції» з врахуванням всіх вказаних в довідці складових видів і розмірів грошового забезпечення, з проведенням виплати недоплачених за період з 01 грудня 2019 року і до часу виконання судового рішення сум пенсії - одним платежем. Відмовлено у негайному виконанні рішення суду. Відмовлено у встановлені судового контролю за виконанням рішення суду. Стягнуто на користь позивача за рахунок бюджетних асигнувань відповідача судовий збір в сумі 992,40 грн згідно квитанції №0.0..1 від 06.01.2022 року.

03.10.2022 р. до суду надійшла заява представника відповідача про виправлення описки у рішенні від 10.05.2022 р., в частині зазначення реквізитів довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області», на підставі якої відповідача зобов`язано провести перерахунок пенсії позивача. Так, представник відповідача вказує, що у резолютивній частині рішення від 10.05.2022 р. помилково вказано дату та номер довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» - «№ 33/46-841/3928 від 22.06.2021 року» замість «№ 33/46-1586/7028 від 25.11.2021 року».

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень в судове рішення суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Суд вважає за можливе та доцільне розглянути питання про внесення виправлення у судове рішення без учасників справи на підставі наявних в ній матеріалів в порядку письмового провадження, що відповідає вимогам п. 10 ч. 1 ст. 4 та ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

У відповідності до ч. 1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Судом встановлено, що у пункті 3 резолютивної частини рішення суду від 10.05.2022 р. помилково зазначено реквізити довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» - «№ 33/46-841/3928 від 22.06.2021 року». Водночас, в матеріалах справи наявна довідка Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» - «№ 33/46-1586/7028 від 25.11.2021 року».

Враховуючи наведене, суд вчиняє дії щодо виправлення помилки (описки) в судовому рішенні.

На підставі викладеного та керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення у пункт 3 резолютивної частини рішення суду від 10.05.2022 р., в частині зазначення реквізитів довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Чернівецькій області» - «№ 33/46-1586/7028 від 25.11.2021 року» замість - «№ 33/46-841/3928 від 22.06.2021 року».

Згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

У відповідності до статей 293, 295 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції можуть бути оскаржені в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково. Апеляційна скарга на ухвалу подається до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання.

Суддя Т.М. Брезіна