Справа № 320/17298/21
Суддя: Аліменко Володимир Олександрович
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

13 жовтня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді - доповідача Аліменка В.О.,

суддів Бєлової Л.В., Безименної Н.В.

розглянувши у порядку письмового провадження питання про виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року у справі за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві на рішення Київського окружного адміністративного суду від 22 липня 2022 р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,-

В С Т А Н О В И Л А:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року було витребувано з Окружного адміністративного суду міста Києва матеріали справи №320/17298/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії.

Водночас, 07.10.2022 року на підставі службової записки начальника відділу документального забезпечення та контролю (канцелярія) Колумбет В.С. № 02.2-10/320/17298/21/6495/2022 в КП «ДСС» було здійснено коригування реєстраційної картки вказаної справи шляхом внесення вірного суду першої інстанції - Київський окружний адміністративний суд.

З огляду на викладене, у вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року було допущено описку, а саме, було помилково зазначено суд першої інстанції - Окружний адміністративний суд міста Києва, замість вірного - Київський окружний адміністративний суд.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання.

Колегія суддів, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку про необхідність виправлення описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року шляхом внесення відповідних виправлень.

Керуючись ст.ст.253, 311, 325, 329 КАС України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в вступній та резолютивній частині ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року, а саме - зазначивши вірно суд першої інстанції - «Київський окружний адміністративний суд», замість помилково вказаного - «Окружний адміністративний суд міста Києва».

Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Шостого апеляційного адміністративного суду від 09 серпня 2022 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Суддя-доповідач В.О. Аліменко

Судді Л.В. Бєлова

Н.В. Безименна