Справа № 826/7297/15
Суддя: Скочок Т.О.
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року м. Київ № 826/7297/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі колегії суддів: головуючого судді Скочок Т.О., суддів Катющенка В.П. та Кармазіна О.А., при секретарі судового засідання Новик В.М., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
до треті особи Кабінету Міністрів України (відповідач-1) Державної служби України з надзвичайних ситуацій (відповідач-2) Заступник голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій Авер`янов Олег Вячеславович (третя особа-1) Міністерство оборони України (третя особа-2) Заступник голови Державної служби України з надзвичайних ситуацій Білошицький Руслан Миколайович (третя особа-3)
проскасування розпорядження, поновлення на посаді та стягнення заробітної плати,

за участі представників:

від відповідача-1 - Полець Д.М.

від відповідача-2 - Посмітний Р.О.

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2021, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2021, визнано подану Державною службою України з надзвичайних ситуацій інформацію щодо виконання рішення суду такою, що не підтверджує виконання рішення суду у частині поновлення на посаді; накладено на ОСОБА_2 - Голову Державної служби України з надзвичайних ситуацій (адреса: 01601, м. Київ, вул. О. Гончара, буд.55) штраф у розмірі 45 400, грн. (сорок п`ять тисяч чотириста грн. 00 коп.) за невиконання рішення суду, з яких визначено стягнути штраф у розмірі 22 700, 00 грн. на користь Державного бюджету України (стягувач: Державна судова адміністрація України) та у розмірі 22 700, 00 грн. на користь позивача - ОСОБА_1 .

03.10.2022 від представника Державної судової адміністрації України через канцелярію суду надійшла заява про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання, в якій останній просить поновити строк пред`явлення до виконання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2021 у справі №826/7297/15. В обґрунтування вказаної заяви представником заявника вказано, що у силу об`єктивних причин Державна судова адміністрація України не мала змоги вчасно опрацювати виконавчий документ суду у справі №826/7297/15, з огляду на надмірне навантаження Державної судової адміністрації України протягом 2022 року, з урахуванням введення в Україні воєнного стану Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні" та оголошення простою не з вини працівників з 24.02.2022 до закінчення дії правового режиму воєнного стану працівникам заявника.

Вказана заява призначена до розгляду у судове засідання.

У судове засідання з`явилися представник Кабінету Міністрів України та представник Державної служби України з надзвичайних ситуацій, які просили суд відмовити у задоволенні поданої заяви заявнику. При цьому, представник Державної служби України з надзвичайних ситуацій наголосив, що такий штраф був оплачений та надав як доказ копію відповідної квитанції .

Інші учасники справи були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, однак в судове засідання не з`явились. Представник заявника у заяві просив розглядати її за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, судом встановлено наступне.

Відповідно до ст. 376 Кодексу адміністративного судочинства України, стягувачам, які пропустили строк для пред`явлення виконавчого листа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Заява про поновлення пропущеного строку подається до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції.

Суд розглядає заяву про поновлення пропущеного строку в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Ухвалу суду за результатами розгляду заяви про поновлення пропущеного строку може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Так, з матеріалів справи вбачається, що ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2021, залишеною без змін постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13.12.2021, на ОСОБА_2 - Голову Державної служби України з надзвичайних ситуацій накладено штраф у розмірі 45 400, грн. за невиконання рішення суду.

Надалі, 01.02.2022 від представника Державної судової адміністрації України через канцелярію суду надійшла заява про виправлення помилки у виконавчому документі, в якій останній просить виправити помилку, допущену при оформленні ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2021 у справі №826/7297/15, вказавши у ній дату набрання ухвалою законної сили та реєстраційний номер облікової картки ОСОБА_2 - Голову Державної служби України з надзвичайних ситуацій.

В обґрунтування даної заяви представником Державної судової адміністрації України зазначено, що ухвала Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2021, як виконавчий документ, пред`явлено до виконання до Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України. Проте, відповідно до повідомлення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.12.2021 № /20.1, дана ухвала повернута стягувачу без прийняття до виконання з підстав її невідповідності вимогам до виконавчого документа, а саме: з огляду на відсутність дати набрання ухвалою законної сили, відсутності ідентифікаційного коду боржника та підпису судді, який її ухвалив.

Разом з тим, ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 16.02.2022 відмовлено у задоволенні заяви представника Державної судової адміністрації України про виправлення помилки у виконавчому документі, з огляду на відсутність у ній помилок, заявлених до виправлення, які зазначені у повідомлення головного державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 22.12.2021 № /20.1.

У свою чергу, після повторного пред`явлення до виконання ухвали Окружного адміністративного суду м. Києва від 06.10.2021 у повідомленні старшого державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України від 07.06.2022 №69150393/20.1/3 вказано про пропуск стягувачем - Державною судовою адміністрацією України - строку пред`явлення даного виконавчого документа до виконання.

Разом з тим, як вбачається з наявних у справі доказів, а саме завіреної копії квитанції від 17.11.2021 штраф у сумі 22 700, 00 грн. було сплачено, а отже підстави для задоволення заяви Державної судової адміністрації України про поновлення строку для пред`явлення виконавчого документа до виконання в адміністративній справі відсутні.

Керуючись ст.ст. 248, 376 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва

У Х В А Л И В:

1. Відмовити у задоволенні заяви представника Державної судової адміністрації України про поновлення строку пред`явлення виконавчого документа до виконання.

2. Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в порядку та в строки, передбачені ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції у порядку та строки, передбачені ст.ст. 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя Т.О. Скочок

Судді: О.А. Кармазін

В.П. Катющенко

.