Справа № 420/13279/22
Суддя: Бездрабко О.І.
Дата ухвалення: 2022-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
10 жовтня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Бездрабко О.І., перевіривши виконання вимог статей 160-161 КАС України за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,
ОСОБА_1 звернувся з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області, в якій просить:
- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області щодо неврахування до страхового стажу для обчислення пенсії періодів роботи: роботи по трудовій угоді з 10.12.1995 - 20.12.2001 р. та періоду підприємницької діяльності з 01.01.2004 - 31.12.2010 р. та не проведення перерахунку ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 ;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати в трудовий стаж для обчислення пенсії період роботи по трудовій угоді з 10.12.1995 - 20.12.2001 р.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати в трудовий стаж для обчислення пенсії періоди підприємницької діяльності з 01.01.2004 - 31.12.2010 р.;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області пеперахувати та виплатити в повному обсязі ОСОБА_1 рнокпп НОМЕР_1 пенсію з урахуванням періодів роботи: роботи по трудовій угоді з 10.12.1995 - 20.12.2001 р. та періоду підприємницької діяльності з 01.01.2004 - 31.12.2010 р.
Ухвалою від 26.09.2022 р. позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви.
07.10.2022 р. від ОСОБА_1 надійшла заява, за змістом якої відкликає свою позовну заяву.
При розгляді заяви суд виходить з наступного.
Положеннями ч.ч.2, 3 ст.9 КАС України визначено, що суд розглядає адміністративні справи не інакше як за позовною заявою, поданою відповідно до цього Кодексу, в межах позовних вимог. Суд може вийти за межі позовних вимог, якщо це необхідно для ефективного захисту прав, свобод, інтересів людини і громадянина, інших суб`єктів у сфері публічно-правових відносин від порушень з боку суб`єктів владних повноважень.
Кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається своїми вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Таким правом користуються й особи, в інтересах яких подано позовну заяву, за винятком тих, які не мають адміністративної процесуальної дієздатності.
Таким чином, саме позивач є ініціатором позову та, відповідно, має керувати та розпоряджатися своїми вимогами, у тому числі заявляти клопотання (заяви), пов`язані із подальшим рухом справи.
Відповідно до ч.1 ст.47 КАС України крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.
За змістом п.2 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач до відкриття провадження в адміністративній справі подав заяву про її відкликання.
Керуючись ч.4 ст.169, ст.ст.243, 248 КАС України, суддя -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії разом з доданими документами повернути позивачу.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали надіслати позивачу.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду в 15-денний строк з дня складання повного тексту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.І. Бездрабко