Справа № 760/9813/22
Суддя: Кушнір С. І.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №760/9813/22
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 жовтня 2022 року Солом`янський районний суд міста Києва у складі:

головуючого судді Кушнір С.І.

за участю секретаря Федоренко Д.В.,

розглянувши у порядку спрощеного позовного провадження за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Захарчука Андрія Володимировича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач ОСОБА_1 04.08.2022 р. звернувся до суду із зазначеним адміністративним позовом, в якому просив скасувати постанову інспектора поліції про накладення адміністративного правопорушення у сфері забезпечення дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАД №152423.

Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями, 04.08.2022 р. зазначена справа передана в провадження судді Солом`янського районного суду м. Києва Кушнір С.І.

Ухвалою суду від 09.08.2022 р., відкрито спрощене позовне провадження в справі за адміністративним позовом адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Захарчука Андрія Володимировича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, без повідомлення (виклику) сторін.

01.09.2022 р. до суду від представника відповідача Департаменту патрульної поліції надійшов відзив на позовну заяву.

05.09.2019 р. до суду від позивача засобами поштового зв`язку «Укрпошта» (Вхід. № 34746) надійшла заява про відмову від позову та закриття провадження, наслідки закриття провадження у справі позивачу зрозумілі.

Відповідно до ч. 3 ст. 9 КАС України, особа, яка бере участь у справі, розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до ст. 189 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову . Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 238 КАС України суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Дослідивши заяву позивача та інші матеріали справи, зважаючи на те, що позивач ОСОБА_1 подав заяву, якою відмовився від позовних вимог, чим реалізував своє право, передбачене ст.47 КАС України, суд дійшов висновку про прийняття відмови позивача від позову та закриття провадження у справі відповідно до ст. 238 КАС України.

Керуючись ст.ст. 9, 47, 189, 238, 239 Кодексу адміністративного судочинства України, суд-

У Х В А Л И В:

Провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції, старшого інспектора ВБДР Управління патрульної поліції у Київській області Департаменту патрульної поліції капітана поліції Захарчука Андрія Володимировича, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів до Шостого апеляційного адміністративного суду .

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Кушнір С.І.