Справа № 140/4834/22
Суддя: Ксензюк Андрій Ярославович
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

11 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/4834/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Ксензюка А.Я.,

розглянувши з власної ініціативи у письмовому провадженні питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому та просить:

1) визнати протиправним та скасувати наказ директора Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому №97-о/с від 13.06.2022 «Про звільнення ОСОБА_1 » про припинення (розірвання) достроково контракту №74 про проходження служби у Державному бюро розслідувань від 27.04.2021 та звільнення зі служби Державного бюро розслідувань у зв`язку із скороченням штату майора Державного бюро розслідувань ОСОБА_1 , з посади старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах п`ятого оперативного відділу (із дислокацією у м. Чернівцях) Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, 16.06.2022;

2) поновити на посаді, що є рівнозначною посаді старшого оперуповноваженого в особливо важливих справах оперативного відділу в Територіальному управлінні Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, а за відсутності такої посади на іншій рівнозначній посаді в цьому органі;

3) стягнути з Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому середній заробіток за весь час вимушеного прогулу по день прийняття судом рішення у даній справі.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 22.08.2022 позовну заву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та її розгляд призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України).

Також вказаною ухвалою витребувано у відповідача Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому, зокрема, належним чином завірені наказ про затвердження штатного розпису ТУ ДБР у м.Хмельницькому на 2022 рік та безпосередньо штатний розпис на 2022 рік, наказ Державного бюро розслідувань від 12 квітня 2022 року №131 дек «Про затвердження змін до штатного розпису ТУ ДБР у місті Хмельницькому на 2022 рік», які необхідно було подати до канцелярії суду протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення відповідачу ухвали про та відкриття провадження у справі.

Вказані документи відповідачем не були подані. Як зазначає представник відповідача, ТУ ДБР у м.Хмельницькому не є розпорядником документів: наказу про затвердження штатного розпису ТУ ДБР у м.Хмельницькому на 2022 рік та безпосередньо штатного розпису на 2022 рік, наказу Державного бюро розслідувань від 12 квітня 2022 року №131 дек «Про затвердження змін до штатного розпису ТУ ДБР у місті Хмельницькому на 2022 рік. Крім того, вказані документи містять гриф «Для службового користування» та потребують дозволу Директора Державного бюро розслідувань на їх надання. На підставі зазначеного представник відповідача просив витребувати такі документи у Державного бюро розслідувань.

Аналізуючи письмові докази та письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, суд дійшов висновку про витребування доказів у справі з огляду на наступне.

Відповідно до частини четвертої статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно з частиною першою статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно із частиною третьою статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З огляду на те, що Територіальним управлінням Державного бюро розслідувань, розташоване у місті Хмельницькому не подано суду витребуваних документів та зазначено, що такі документи необхідно витребувати у Державного бюро розслідувань, тому суд, з метою повного з`ясування усіх обставин у справі та перевірки достовірності доводів учасників справи, вважає за необхідне витребувати у Державного бюро розслідувань належним чином засвідчені копії: наказу про затвердження штатного розпису ТУ ДБР у м.Хмельницькому на 2022 рік, штатного розпису на 2022 рік, наказу Державного бюро розслідувань від 12.04.2022 №131дск «Про затвердження змін до штатного розпису Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому на 2022 рік», штатного розпису на 2022 рік із змінами до нього, затвердженими наказом від 12.04.2022 №131дск.

При цьому, якщо витребувані документи містять інформацію з обмеженим доступом, слід подати інформацію, доступ до якої необмежений.

Керуючись статтями 9, 80, 248, 258, 262 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Витребувати у Державного бюро розслідувань (01011, місто Київ, вулиця Панаса Мирного, будинок 28) належним чином завірені копії документів, а саме: наказу про затвердження штатного розпису Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому, на 2022 рік та штатного розпису на 2022 рік, наказу Державного бюро розслідувань від 12.04.2022 №131дск «Про затвердження змін до штатного розпису Територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у місті Хмельницькому на 2022 рік» та штатного розпису із внесеними змінами відповідно до вказаного наказу.

Витребувані судом документи подати протягом п`яти днів з дня вручення їм ухвали про витребування доказів.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання і не може бути оскаржена.

Суддя А.Я. Ксензюк