Справа № 120/8102/22
Суддя: Томчук Андрій Валерійович
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

м. Вінниця

11 жовтня 2022 р. Справа № 120/8102/22

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Томчук Андрій Валерійович, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії.

Згідно з п. 3 ч. 1 ст.171 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 4, 5 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначається зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

В даному ж випадку, як слідує із прохальної частини позовної заяви, позивач, окрім іншого, просить суд зобов`язати відповідача здійснити перерахунок та виплату пенсії в повному розмірі, тобто враховуючи 100% від суми підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018.

В той же час, слід звернути увагу, що позивач, зазначаючи про те, що відповідач не має правових підстав здійснювати йому виплату пенсії з 05.03.2019 у розмірі 50% підвищення визначеного станом на 01.03.2018, в порушення положень ч. 4 ст. 161 КАС України, до матеріалів позовної заяви не додає жодних доказів на підтвердження даних обставин та не зазначає про неможливість їх надання.

Окрім того, в межах даного позову позивачем не оскаржуються будь-які дії відповідача щодо виплати підвищення пенсії в зменшеному розмірі.

Таким чином, позивачу слід уточнити зміст заявлених позовних вимог, зокрема, шляхом уточнення обставин того, чи є предметом оскарження за даним позовом дії відповідача щодо виплати підвищення пенсії у зменшеному розмірі.

У випадку якщо відповідні дії відповідача є предметом оскарження за даним позовом, позивачу слід відобразити їх в прохальній частині позову, а також навести їх належне обґрунтування в позовній заяві.

Зазначені вище недоліки свідчать про невідповідність поданої позивачем позовної заяви вимогам, встановленим статтею 160 цього Кодексу.

За правилами, визначеними частиною 1 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини 2 статті 169 КАС України в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене вважаю, що дану позовну заяву необхідно залишити без руху, надавши особі, яка її подала, строк для усунення недоліків шляхом:

- уточнення змісту заявлених позовних вимог, шляхом конкретизації обставин того, чи є предметом оскарження за даним позовом дії відповідача щодо виплати підвищення пенсії у зменшеному розмірі та в разі такого уточнення надати докази на підтвердження цих обставин.

Керуючись ст. 169 КАС України, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинити дії, залишити без руху.

Запропонувати позивачу у 7-денний строк з дня отримання копії ухвали усунути недоліки позовної заяви, зазначені в мотивувальній частині ухвали суду.

Дану ухвалу направити позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Томчук Андрій Валерійович