Справа № 200/4543/22
Суддя: Аканов О.О.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

13 жовтня 2022 року Справа №200/4543/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Аканов О.О., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) про

визнання протиправним та скасування рішення № 58 від 15.02.2022 про відмову у призначенні пенсії позивачу за вислугою років;

зобов`язання призначити, нарахувати та виплатити позивачу пенсію за вислугою років з 27.01.2022 відповідно до ст.ст. 6, 7, 12, 13, 56, пункту «г» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року № 1788-XII з зарахуванням до розрахунку стажу за пенсією за вислугою років наступних періодів: періоди роботи за вислугою років з 01.06.1993 по 28.06.1993 відповідно до трудової книжки, періоди роботи за вислугою років з 29.06.1993 по 1708.1993 (0р.1м.19д.), з 08.09.1994 по 26.01.2022, відповідно до довідки № 13-01/55-37 ВК від 26.01.2022, виданою Державним підприємством «Маріупольський морський торгівельний порт», період роботи та навчання за списком №2 з 01.09.1982 по 18.06.1986 та з 01.08.1986 по 28.10.1986, періоди служби та роботи за списком №1 з 30.10.1986 по 01.12.1989 та з16.02.1990 по 15.05.1993,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з вищевказаним позовом.

При вирішенні питання про відкриття провадження у справі, досліджуючи зміст та обґрунтованість позовної заяви та наданих документів до позовної заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху, виходячи з наступного.

Згідно частини 2 статті 171 Кодекс адміністративного судочинства України (далі - КАС України) суддя відкриває провадження в адміністративній справі на підставі позовної заяви, якщо відсутні підстави для залишення позовної заяви без руху, її повернення чи відмови у відкритті провадження у справі.

Відповідно до частини третьої статті 161 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Відповідно до статті 4 Закону України від 8 липня 2011 року №3674-VI Про судовий збір (далі Закон №3674-VI) судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі. Частиною 2 цієї статті визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано, зокрема, фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відповідно до Закону України Про Державний бюджет України на 2022 рік від 02.12.2021 № 1928-ІХ встановлено розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб у розмірі 2481 грн.

В позовній заяві позивачем заявлене клопотання про звільнення від сплати судового збору, обгрунтоване тим, що він мешкає в м. Маріуполі, де в період з 24.02.2022 по 20.05.2022 відбувались бойові дії, внаслідок чого позивач втратив засоби до існування, з 01.02.2022 року по теперішній час у нього відсутні будь-які доходи, на підтвердження чого надав довідку ОК-5.

Суд зазначає, що довідка ОК-5 не є підтвердженням того, що у позивача відсутні доходи, а таким доказом є відомості з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України.

Таким чином, позивачем не надано доказів на підтвердження того, що його майновий стан перешкоджає сплаті судового збору у встановленому законодавством порядку і розмірі, а саме: не надано відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів позивачу за 2022 рік тощо.

Суд зазначає, що позивач не позбавлений права зареєструватись в електронному кабінеті платника податків через веб-портал ДПС або за адресою: cabinet.tax.gov.ua та отримати таку довідку в електронному виді та надати останню до суду.

Таким чином, позивачу необхідно сплатити судовий збір за наступними реквізитами: Рахунок отримувача UA4005658, отримувач коштів: Донецьке ГУК/Слов`янська МТГ/22030101, код отримувача за , банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, код класифікації доходів бюджету: 22030101, Найменування коду класифікації доходів бюджету: Судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050); Наявність відомчої ознаки: "84" Окружні адміністративні суди, або обґрунтоване клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження клопотання (відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів).

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.

Таким чином, суд вважає за необхідне залишити даний позов без руху та надати позивачу строк для усунення вказаних недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 160, 161, 169, 171, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_1 про звільнення від сплати судового збору до ухвалення рішення по справі - відмовити.

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (місцезнаходження: 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, площа Соборна, 3, ) про визнання протиправним та скасування рішення № 58 від 15.02.2022 про відмову у призначенні пенсії позивачу за вислугою років; зобов`язання призначити, нарахувати та виплатити позивачу пенсію за вислугою років з 27.01.2022 відповідно до ст.ст. 6, 7, 12, 13, 56, пункту «г» статті 55 Закону України «Про пенсійне забезпечення» від 5 листопада 1991 року № 1788-XII з зарахуванням до розрахунку стажу за пенсією за вислугою років наступних періодів: періоди роботи за вислугою років з 01.06.1993 по 28.06.1993 відповідно до трудової книжки, періоди роботи за вислугою років з 29.06.1993 по 1708.1993 (0р.1м.19д.), з 08.09.1994 по 26.01.2022, відповідно до довідки № 13-01/55-37 ВК від 26.01.2022, виданою Державним підприємством «Маріупольський морський торгівельний порт», період роботи та навчання за списком №2 з 01.09.1982 по 18.06.1986 та з 01.08.1986 по 28.10.1986, періоди служби та роботи за списком №1 з 30.10.1986 по 01.12.1989 та з16.02.1990 по 15.05.1993 залишити без руху.

Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху шляхом надання оригіналу квитанції про сплату судового збору, або обґрунтоване клопотання про звільнення або відстрочення сплати судового збору з наданням відповідних доказів на підтвердження клопотання (відомостей з Державного реєстру фізичних осіб-платників податків ДПС України про суми виплачених доходів за 2022 рік).

У разі невиконання вимог цієї ухвали позовна заява буде вважатись неподаною і буде повернута позивачу.

Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя О.О. Аканов