Справа № 320/12017/21
Суддя: Харченко С.В.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про закриття провадження в адміністративній справі

06 жовтня 2022 року м. Київ Справа № 320/12017/21

Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Харченко С.В., розглянувши в порядку спрощеного позовного провадження матеріали адміністративної справи

за позовомГоловного управління Держпраці у Київській області
доПриватного акціонерного товариства "Мономах"
прозастосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю),

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпраці у Київській області звернулось до суду з позовом до Приватного акціонерного товариства "Мономах" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю) у вигляді заборони експлуатації та виконання робіт, а саме:

- заборони експлуатації та обслуговування виробничого устаткування, в якому не забезпечене належне утримання устаткування під тиском та заблоковані кінцеві вимикачі, що може призвести до травмування працівників;

- заборони експлуатації (застосування) машин, механізмів, устаткування підвищеної небезпеки - устаткування напругою понад 1000 В., а саме: ТП-975; ПЛ 10 кВ та ЛР 10 кВ, яке знаходиться на балансі підприємства шляхом відключення від електромереж електропостачальної організації ДТЕК "Київські регіональні мережі" на межі балансової належності;

- заборони обслуговування електроустановок.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 01.10.2021 відкрито провадження в адміністративній справі № 320/12017/21 та вирішено питання про її розгляд за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

30.08.2022 до суду надійшла заява позивача про закриття провадження у справі у зв`язку з усуненням відповідачем порушень, які стали підставою для звернення до суду з даним позовом, у повному обсязі.

При вирішенні питання щодо закриття провадження у даній справі суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві.

Цією ж статтею встановлено, що суд не приймає відмови від позову, визнання позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.

Відповідно до пункту 2 частини першої статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету (частина друга статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України).

Розглянувши заяву позивача про відмову від позову, суд вважає, що ця відмова не суперечить чинному законодавству та не порушує чиї-небудь охоронювані законом права та інтереси.

За наведених обставин суд дійшов висновку про прийняття відмови від позову та закриття провадження у справі.

Керуючись статтями 189, 238, 241, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Головного управління Держпраці у Київській області від позову до Приватного акціонерного товариства "Мономах" про застосування заходів реагування щодо державного нагляду (контролю).

2. Закрити провадження в адміністративній справі № 320/12017/21.

3. Копію ухвали про закриття провадження в адміністративній справі невідкладно надіслати (видати) сторонам (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складання (підписання).

Суддя Харченко С.В.