Справа № 200/1808/22
Суддя: Бабаш Г.П.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року Справа №200/1808/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Бабаш Г.П.,

при секретарі Самохваловій Ю.А.

за участю

представника позивача Поляцько О.Ю. (ордер №1064039 від 31.01.2022),

представника відповідача Жаворонкової Ю.О. (згідно Витягу ЄРЮОФОП),

розглянувши у підготовчому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Офіс Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу, визнання протиправною бездіяльності,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Офіс Генерального прокурора, Донецької обласної прокуратури, в якій просив:

- визнати протиправним та скасувати наказ Генерального прокурора №56 ш від 29.12.2021 року;

- визнати протиправною бездіяльність Донецької обласної прокуратури щодо не ознайомлення з наказом Генерального прокурора №56 ш від 29.12.2021 року та пропонування аналогічної посади начальника управління нагляду за одержанням законів Національної поліції України, органам, які ведуть боротьбу з організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів;

- зобов`язати Донецьку обласну прокуратуру ознайомити з наказом Генерального прокурора №56 ш від 29.12.2021 року та запропонувати посаду начальника управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України, які ведуть боротьбу з організованою і транснаціональною злочинністю, та координації діяльності правоохоронних органів.

Розгляд справи за клопотанням учасників судового процесу був призначений в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу EASYCON.

Проте у зв`язку з технічними проблемами зі сторони представника відповідача, не вдалося налагодити зв`язок для проведення судового засідання.

Представник позивача в судовому засіданні просив продовжувати розгляд справи в режимі відеоконференції.

Відповідно до ч. 2 ст. 195 КАС України, учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Наказом ДСА України № 196 від 23.04.2020 року затверджено «Порядок роботи з технічними засобами відеоконференцзв`язку під час судового засідання в адміністративному, цивільному та господарському процесах за участі сторін поза межами приміщення суду».

Пунктом 2 Розділу 1 Порядку передбачено, що учасники судового процесу беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі, у порядку, встановленому процесуальним законодавством.

Відповідно до п. 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Згідно з п. 2 Розділу 2 Порядку, система відеоконференцзв`язку комплекс технічних засобів та програмного забезпечення (за посиланням на офіційному веб-порталі судової влади України https://vkz.court.gov.ua «EasyCon»), що забезпечує проведення судових засідань в режимі відеоконференцзв`язку та відповідають вимогам законодавства.

Відповідно до п. 3 Розділу 2 Порядку, технічні засоби відеозапису ходу і результатів процесуальних дій - сукупність програмно-апаратних засобів та приладів, що забезпечують належне фіксування, зберігання, копіювання (дублювання) і використання інформації, яка відображає процес відеоконференції.

Враховуючи вище викладене, а також беручи до уваги активні бойові дії на території Донецької області, з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю і безпеці учасників справи суд дійшов висновку про задоволення клопотання про участь у судовому засіданні представника позивача в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу «EASYCON».

Суд наголошує, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України та п. 5 Розділу 1 Порядку, ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до пункту 3 частини 2 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 180 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Згідно частини 8 статті 181 Кодексу адміністративного судочинства України у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

На підставі викладено, суд відкладає підготовче засідання.

Керуючись ст. ст. 181, 195, 243, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Відкласти підготовче судове засідання на 11 годину 30 хвилин 20 жовтня 2022 року.

Клопотання представника позивача про розгляд справи в режимі відеоконференції - задовольнити.

Повідомити учасників справи, що проведення підготовчого засідання у справі відбудеться 20 жовтня 2022 року о 11 год. 30 хв. у приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду, за адресою: 49089, м. Дніпро, вул. Академіка Янгеля,4.

Забезпечити участь представника позивача у підготовчому засіданні, яке відбудеться 20 жовтня 2022 року о 11 год. 30 хв. по адміністративній справі №200/1808/22 в режимі відеоконференції із застосуванням сервісу EASYCON.

Копію ухвали надіслати сторонам по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту постановлення.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя Г.П. Бабаш