Справа № 200/19296/21
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про виправлення описки

11 жовтня 2022 року Справа №200/19296/21

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні суду у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

03 жовтня 2022 року рішенням Донецького окружного адміністративного суду позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Судом встановлено, що в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 року по справі №200/19296/21-а допущена описка.

Так, в мотивувальній частині рішення замість абзацу «Враховуючи те, що Головним управлінням Пенсійного фонду в Хмельницькій області неправомірно прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії, при цьому, зобов`язання вчинити певні дії є похідною вимогою, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908 грн., сплату якого відстрочено ухвалою суду від 04.01.2022.» вказано «Враховуючи те, що Головним управлінням Пенсійного фонду в Хмельницькій області неправомірно прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії, при цьому, зобов`язання вчинити певні дії є похідною вимогою, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 908 грн.». В резолютивній частині рішення замість «Стягнути на корить Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (ідентифікаційний код 21318350, 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Герцена, буд. 10) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.» вказано «Стягнути на корить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (ідентифікаційний код 21318350, 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Герцена, буд. 10) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.».

Відповідно до ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі - КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку щодо виправлення описки в тексті рішення.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в тексті рішення Донецького окружного адміністративного суду від 03 жовтня 2022 року по справі №200/19296/21-а.

Вважати вірним передостанній абзац мотивувальної частини рішення в редакції «Враховуючи те, що Головним управлінням Пенсійного фонду в Хмельницькій області неправомірно прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії, при цьому, зобов`язання вчинити певні дії є похідною вимогою, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь Державного бюджету України судовий збір в розмірі 908 грн., сплату якого відстрочено ухвалою суду від 04.01.2022.» замість «Враховуючи те, що Головним управлінням Пенсійного фонду в Хмельницькій області неправомірно прийнято рішення про відмову у призначенні пенсії, при цьому, зобов`язання вчинити певні дії є похідною вимогою, суд вважає за необхідне стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області на користь позивача сплачений ним судовий збір в розмірі 908 грн.».

Вважати вірним абзац шостий резолютивної частини рішення в редакції «Стягнути на корить Державного бюджету України за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (ідентифікаційний код 21318350, 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Герцена, буд. 10) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.» замість «Стягнути на корить ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Хмельницькій області (ідентифікаційний код 21318350, 29000, Хмельницька область, м. Хмельницький, вул. Герцена, буд. 10) судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім) грн. 00 коп.».

Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Першого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош