Справа № 300/3424/22
Суддя: Біньковська Н.В.
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви
"12" жовтня 2022 р. Справа № 300/3424/22
м. Івано-Франківськ
Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Біньковська Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання протиправним та скасування рішення,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання протиправним та скасування рішення (наказів) начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 в частині мобілізації та переміщення на військову службу під час мобілізації та направлення для проходження військової служби до Військової частини НОМЕР_2 (наказ №49 від 01.03.2022).
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 01.09.2022 позовну заяву залишено без руху та надано ОСОБА_1 десятиденний строк з дня вручення цієї ухвали для усунення вказаних у ній недоліків шляхом: приведення позовної заяви в частині позовних вимог та їх обгрунтування у відповідність до вимог статті 160 Кодексу адміністративного судочинства України із врахуванням наведених у цій ухвалі недоліків щодо прохальної частини позову, а також суб`єктного складу учасників справи; надання суду належним чином засвідчених копій наказу ІНФОРМАЦІЯ_1 від 28.02.2022 та наказу командира Військової частини НОМЕР_2 Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » від 01.03.2022 за №49.
У встановлений судом строк позивач недоліки позовної заяви не усунув, хоча отримав копію ухвали 15.09.2022, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення.
Відповідно до пункту 1 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Згідно положень частини 8 статті 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі наведеного, керуючись статтею 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Військова частина НОМЕР_1 Оперативного командування « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про визнання протиправним та скасування рішення - повернути позивачу з усіма доданими до них матеріалами.
Роз`яснити позивачу, що повернення заяв не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду, в порядку встановленому законом.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення судового рішення до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства.

Суддя /підпис/ Біньковська Н.В.