Справа № 380/7509/20
Суддя: Заверуха Олег Богданович
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 380/7509/20 пров. № А/857/13474/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Заверухи О. Б.
суддів -Качмара В. Я.
Ніколіна В. В.
перевіривши апеляційну скаргу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 380/7509/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення середнього заробітку,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 296 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку апеляційного оскарження, а також відсутні підстави для повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження.

Із матеріалів справи слідує, що оскаржувану ухвалу прийнято 04 лютого 2022 року у порядку письмового провадження, апеляційну скаргу подано 14 вересня 2022 року.

Однак вказана апеляційна скарга подана з пропуском строку на апеляційне оскарження і особа, яка її подала, порушує питання про поновлення цього строку, посилаючись на те, що при винесенні ухвали Львівським окружним адміністративним судом 04 лютого 2022 року представник Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків був відсутній в судовому засіданні, ухвала на адресу Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків не надходила і про наявність оскаржуваної ухвали стало відомо із заяви Первинної професійної спілки "Правозахисники країни" від 10 серпня 2022 року та ознайомлення із матеріалами цієї справи 01 вересня 2022 року.

Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Враховуючи викладене, наведені скаржником обставини та подані в їх підтвердження докази дають підстави для висновку про поважність підстав пропуску ним строку на апеляційне оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

Керуючись статтями 295, 296, 300 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Поновити Західному міжрегіональному управлінню ДПС по роботі з великими платниками податків строк на апеляційне оскарження ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 380/7509/20.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків на ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 380/7509/20 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Західного міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про стягнення середнього заробітку.

Зупинити дію ухвали Львівського окружного адміністративного суду від 04 лютого 2022 року про заміну боржника у виконавчому листі у справі № 380/7509/20.

Учасники справи мають право подати до суду апеляційної інстанції відзив на апеляційну скаргу в письмовій формі протягом триденного строку з моменту вручення копії цієї ухвали.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О. Б. Заверуха
судді В. Я. Качмар
В. В. Ніколін