Справа № 200/1319/22
Суддя: Кошкош О.О.
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року Справа №200/1319/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Кошкош О.О., ознайомившись із заявою про розгляд справи в порядку загального позовного провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (ідентифікаційний код НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) звернувся до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (ідентифікаційний код 13486010, 84122, Донецька область, м.Слов`янськ, пл.Соборна, 3) про визнання протиправним та скасувати рішення від 02.12.2021 №02 про відмову в призначенні пенсії за віком на пільгових умовах, зобов`язання повторно розглянути заяву від 09.12.2021 про призначенні пенсії за віком на пільгових умовах відповідно до п.2 ч.2 ст.114 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування із зарахуванням до пільгового стажу роботи за Списком №1 періодів роботи з 06.02.2006 по 24.07.2006 на посаді плавильника в ТОВ Консент-АГР, з 25.07.2006 по 08.01.2007 на посаді плавильника в ТОВ Екосплав, з 24.04.2009 по 03.03.2010 на посаді транспортувальника гарячого металу в ТОВ Костянтинівський завод металургійного обладнання, з 13.04.1987 по 01.07.1987 на посаді слюсаря по ремонту апаратного обладнання в Костянтинівському державному хімічному заводі, до пільгового стажу роботи за Списком №2 періодів роботи з 22.07.1987 по 12.08.1992 на посаді слюсаря-монтажника обладнання металургійних заводів в Костянтинівському спеціалізованому управлінні тресту Донбасдомнаремонт, з 26.11.2001 по 19.07.2002 на посаді слюсаря-ремонтника прокатного цеху в ЗАТ Костянтинівський чавуноливарний завод, з 02.09.1992 по 05.05.1993 на посаді слюсаря-ремонтника в Костянтинівському вогнетривкому заводі Червоний Жовтень, та до страхового стажу періоду навчання з 01.09.1977 по 15.07.1980 в ПТУ №20 м.Костянтинівка за професією токар, та період отримання допомоги по безробіттю з 19.08.2002 по 13.08.2003. В обґрунтування зазначено, що стаж роботи підтверджено записами у трудовій книжці та у довідках з інформацією про пільговий характер роботи.

28 січня 2022 року ухвалою Донецького окружного адміністративного суду відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Відповідачем надано відзив, в якому зазначено, що відмова у призначенні пенсії зумовлена недостатністю пільгового стажу за Списком №2. Просив відмовити у задоволені позовних вимог.

Крім того, відповідачем подана заява про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, в якій зазначено, що дана справа має суттєве значення для управління та значний суспільний інтерес, потребує дослідження великого обсягу доказів.

Відповідно до ч. 5 ст. 262 КАС України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Згідно ч.4 ст. 260 КАС України, якщо відповідач в установлений судом строк подасть заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження, суд залежно від обґрунтованості заперечень відповідача протягом двох днів із дня її надходження до суду постановляє ухвалу про: 1) залишення заяви відповідача без задоволення; 2) розгляд справи за правилами загального позовного провадження та заміну засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи викладені у відзиві обставини, мотиви заяви, які є узагальненням норм статті 257 КАС України, суд вважає за необхідне залишити заяву відповідача без задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 260, 262 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про розгляд справи за правилами загального позовного провадження залишити без задоволення.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя О.О. Кошкош