Справа № 240/18305/22
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

12 жовтня 2022 року м. Житомир справа № 240/18305/22

категорія 112010201

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Капинос О.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить:

Визнати бездіяльність Головного управління Пенсійного Фонду України в Житомирській області щодо відмови ОСОБА_1 в проведенні нарахування індексації пенсії відповідно до норм п.13 Прикінцевих положень Закону №1058-IV (в редакції Закону № 2040-IX від 15.02.2022 - застосовується з 1 березня 2022 року).

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Житомирській області, починаючи з 1 березня 2022 року, здійснити нарахування та виплату індексації пенсії ОСОБА_1 , відповідно до Закону України "Про індексацію грошових доходів населення" за №1282-ХІІ від 03.07.1991 року (із змінами та доповненнями) та п.13 Прикінцевих положень Закону №1058-IV (в редакції Закону № 2040-IX від 15.02.2022 - застосовується з 1 березня 2022 року).

Ухвалою судді від 05.09.2022 позовну заяву було залишено без руху та надано строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали, шляхом надання доказів на підтвердження обставин, на які посилається у позовній заяві позивач, доказів порушення відповідачем прав позивача.

Копію ухвали отримано 14.09.2022, що підтверджується рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.

На усунення недоліків позовної заяви позивач надав довідку Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області від 23.10.2021 про розмір пенсії помісячно починаючи з лютого 2014 по вересень 2021 та виписку з карткового рахунку.

При цьому, звертаю увагу, що в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначалося про те, що позивачем не надано суду доказів на підтвердження обставин, на які він посилається у позовній заяві, доказів порушення відповідачем прав позивача. Зокрема, не надано доказів, що йому не виплачувалась індексація пенсії та відмови відповідача у виплаті індексації .

Разом з тим, звертаючи до суду з позовом, позивач оскаржує відмову у проведенні індексації пенсії з 01.03.2022. При цьому, довідка про розмір пенсії, надана на усунення недоліків позовної заяви, датована 23.10.2021, тобто до виникнення спірних правовідносин.

Отже, позивач не надав доказів порушення його прав на виплату індексації пенсії відповідачем з 01.03.2022 та доказів на підтвердження обставин, на які він посилається у позовній заяві .

Відтак, позивач у встановлений судом спосіб та строк, недоліки позовної заяви не усунув та вимоги ухвали про залишення позовної заяви без руху не виконав.

Відповідно до п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо: позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк. Суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.

Про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху або про повернення позовної заяви надсилається особі, яка подала позовну заяву, не пізніше наступного дня після її постановлення. (ч.5,6 ст.169 Кодексу)

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

З огляду на те, що у встановлений строк недоліки позовної заяви не усунуто, її слід повернути позивачу.

Керуючись статтями 169, 243, 248, 256, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання бездіяльності, зобов`язання вчинити дії повернути позивачу.

Копію ухвали про повернення позовної заяви надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення, разом із позовною заявою й усіма доданими до неї матеріалами.

Повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.В. Капинос