Справа № 440/7831/22
Суддя: Є.Б. Супрун
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

11 жовтня 2022 рокум. ПолтаваСправа № 440/7831/22

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Супрун Є.Б., перевіривши обставини усунення недоліків позовної заяви Приватного підприємства Торгівельний центр "Київ" ( вул. Зіньківська, 6, м. Полтава, 36000, ) до Головного управління ДПС у Полтавській області ( вул. Європейська, 4, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ ВП 44057192 ) про скасування податкового повідомлення-рішення,

В С Т А Н О В И В:

12.09.2022 Приватне підприємство "Торгівельний центр "Київ" в особі в.о. генерального директора Гаращука О.В., звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Полтавській області, в якому просить суд скасувати податкове повідомлення-рішення від 18.01.2022 №6, яким до підприємства застосовано штрафну санкцію за заниження сум податкового (грошового) зобов`язання по податку на додану вартість по податковим деклараціям за жовтень 2021 року в розмірі 17 629,00 грн.

Наявність обставин, які свідчать про порушення прав платника податків, позивач пов`язує з фактом самостійного нарахування суми штрафу у зв`язку з виправленням платником під час проведення камеральної перевірки помилки в частині декларування сум податкового зобов`язання по податку на додану вартість по податковим деклараціям за жовтень 2021 року.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 19.09.2022 позовну заяву залишено без руху та запропоновано усунути виявлені недоліки шляхом надання до суду доказів адміністративної процесуальної дієздатності позивача (витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, установчий документ) та доказів на підтвердження повноважень особи, яка підписала позов; належним чином засвідчену копію уточнюючої декларації (розрахунку) з ПДВ за жовтень 2021 року.

28.09.2021 до суду від позивача надійшли документи на виконання вимог ухвали суду, чим усунуто недоліки виявлені судом.

Таким чином позовна заява відповідає вимогам статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України, подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, у строк встановлений законом та підсудна Полтавському окружному адміністративному суду. Підстави для повернення позовної заяви, залишення її без розгляду або відмови у відкритті провадження на цій стадії відсутні.

Враховуючи характер спірних правовідносин, склад учасників та предмет доказування, що не вимагають проведення підготовчого провадження для повного та всебічного встановлення її обставин, дана справа не підпадає під винятки, передбачені частиною четвертою статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України, та у відповідності до пункту 10 частини шостої статті 12 цього ж Кодексу може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без виклику часників справи (у письмовому провадженні).

Частиною четвертою статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Тож з метою повного і всебічного з`ясування обставин справи суд вважає за необхідне витребувати від Головного управління ДПС у Полтавській області докази, що були підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення від 18.01.2022 №6.

З урахуванням з`ясованих обставин, керуючись статтями 9, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в адміністративній справі №440/7831/22 за позовом Приватного підприємства Торгівельний центр "Київ" до Головного управління ДПС у Полтавській області про скасування податкового повідомлення-рішення.

Призначити справу до розгляду по суті за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи (у порядку письмового провадження).

Надати учасникам справи п`ятиденний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Встановити відповідачу строк для подання відзиву на позов тривалістю п`ятнадцять днів з моменту вручення копії даної ухвали.

Встановити позивачу строк для подання відповіді на відзив тривалістю три дні з моменту отримання відзиву.

Встановити відповідачу строк для подання заперечення тривалістю три дні з моменту отримання відповіді на відзив.

Зобов`язати Головне управління ДПС у Полтавській області у строк для подання відзиву на позов надати, крім іншого, докази, що були підставою для прийняття податкового повідомлення-рішення від 18.01.2022 №6, якщо такі докази не надані позивачем.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за адресою: http://adm.pl.court.gov.ua/sud1670/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і оскарженню не підлягає.

Суддя Є.Б. Супрун