Справа № 620/7069/22
Суддя: Баргаміна Н.М.
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року Чернігів Справа № 620/7069/22

Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Баргаміна Н.М., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області (вул. П`ятницька, 83-А, м. Чернігів, 14005), Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул. Набережна Перемоги 26, Соборний район, м. Дніпро, 49049) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду в Дніпропетровській області № 35 від 18.08.2022 про відмову в призначенні пенсії на пільгових умовах ОСОБА_1 ; зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду в Чернігівській області зарахувати період роботи з 14.09.1992 по 19.06.2003 у відокремленому підрозділі "ШАХТА "КАЛИНІВСЬКА - СХІДНА" державного підприємства «Макіїввугілля» на посадах: 14.09.1992 по 19.11.1992 (2 місяці 6 днів) - учня гірника третього розряду з повним робочим днем у шахті, 20.11.1992 по 14.11.2002 (9 років 11 місяців 25 днів) гірника третього розряду з повним робочим днем у шахті, з 15.11.2002 по 19.06.2003 (7 місяців 5 днів) на посаді електрослюсаря підземного (третього, з 12.04. 2003 - четвертого) розряду з повним робочим днем у шахті, всього 10 років 9 місяців 6 днів, до пільгового стажу за Списком № 1, який дає право на пенсію за віком на пільгових умовах відповідно до п. а) статті 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» № 1788-ХІІ, та призначити ОСОБА_1 пенсію за віком на пільгових умовах за Списком № 1 з 06.05.2022.

В обґрунтування позовних вимог позивач зазначає, що йому протиправно відмовлено призначенні пенсії на пільгових умовах, оскільки основним документом, що підтверджує стаж роботи, є трудова книжка. Вказує, що не має можливості надати відповідні накази про підтвердження проведення атестації робочих місць, оскільки підприємство знаходиться на тимчасово окупованій території, на якій ведуться бойові дії.

Позовна заява подана з додержанням вимог статей 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України та підсудна Чернігівському окружному адміністративному суду. Дана справа є незначної складності, а тому підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Для встановлення фактичних обставин, які мають значення для вирішення справи та правильного застосування законодавства, необхідно витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області докази, а саме належним чином завірені копії заяви позивача про призначення пенсії з доданими до неї документами.

Керуючись статтями 12, 80, 160, 161, 171, 257-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі. Справа буде розглядатися одноособово суддею Баргаміною Н.М. за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

2. Встановити відповідачам 15-денний строк, з дня вручення копії ухвали про відкриття провадження у справі, для подання відзиву разом з доказами, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення.

3. Витребувати у Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області належним чином завірені копії заяви позивача про призначення пенсії з доданими до неї документами.

4. Роз`яснити відповідачам суб`єктам владних повноважень, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин спір буде вирішено за наявними матеріалами справи. Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

4. Роз`яснити позивачу, що він має право подати до суду відповідь на відзив протягом 5-денного строку з дня отримання відзиву на позов, а відповідачам, що вони мають право подати до суду заперечення протягом 5-денного строку з дня отримання відповіді на відзив.

5. Звернути увагу учасників справи, що відзив, відповідь на відзив, заперечення повинні відповідати вимогам частини другої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України. Копії відзиву, відповіді на відзив, заперечення повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву, відповіді на відзив, заперечень до суду; копії доказів (крім речових), що подаються до суду, заздалегідь надсилаються (надаються) особою, яка їх подає іншим учасникам справи. Документи, що підтверджують надіслання (надання) копій відзиву, відповіді на відзив, заперечення, доказів повинні бути надіслані (надані) суду.

6. Учасники справи можуть отримати інформацію щодо розгляду даної справи на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за посиланням: http://adm.cn.court.gov.ua/sud2570/.

7. Повідомити відповідача, Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області, що копію позовної заяви та додані до неї документи можуть бути отримані ним лише безпосередньо в суді.

8. Копію ухвали про відкриття провадження у справі надіслати учасникам справи.

9. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Н.М. Баргаміна