Справа № 480/11294/21
Суддя: О.М. Кунець
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення помилки у виконавчому листі
Сумський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Кунець О.М., розглянувши у письмовому провадженні в приміщенні суду в м. Суми заяву представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому листі у справі за позовом Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького про стягнення витрат на утримання,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 задоволено позов Адміністрації Державної прикордонної служби України до ОСОБА_1 , третя особа на стороні позивача - Національна академія Державної прикордонної служби України ім. Богдана Хмельницького про стягнення витрат на утримання. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України витрати, пов`язані з утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького, у розмірі 15304 грн. 19 коп.

26.08.2022 Сумським окружним адміністративним судом у даній справі видано виконавчий лист.

У подальшому, представник позивача звернувся до суду із заявою про виправлення помилки допущеної при оформлені виконавчого листа. Заявник вказує на те, що у виконавчому документі невірно зазначено строк пред`явлення виконавчого листа до виконання.

Ухвалою суду від 19.09.2022 заяву призначено до розгляду у судовому засіданні.

У судове засідання, призначене на 11.10.2022, сторони не з`явилися, про дату, час та місце розгляду заяви повідомлялися належним чином. Разом з цим, від представника позивача та третьої особи до суду надійшли клопотання про розгляд даної заяви без участі їх представників.

Згідно з частиною третьою статті 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Розглянувши подану представником позивача заяву, перевіривши матеріали даної справи, суд зазначає таке.

Відповідно до ч. 1 ст. 374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Так, судом встановлено, що на виконання рішення Сумського окружного адміністративного суду від 01.06.2022 у справі №480/11294/21 судом, 26.08.2022 видано виконавчий лист щодо стягнення з ОСОБА_1 на користь Адміністрації Державної прикордонної служби України витрати, пов`язані з утриманням у Національній академії Державної прикордонної служби України ім. Б.Хмельницького, у розмірі 15304 грн. 19 коп.

Зі змісту вказаного виконавчого листа вбачається, що рішення по даній справі набрало законної сили 04.07.2022 р., а строк пред`явлення виконавчого документа до виконання зазначений «до 05.10.2002 р.».

Разом з цим, суд зазначає, що згідно частини першої статті 12 Закону України «Про виконавче провадження» виконавчі документи можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох років, крім посвідчень комісій по трудових спорах та виконавчих документів, за якими стягувачем є держава або державний орган, які можуть бути пред`явлені до примусового виконання протягом трьох місяців.

Таким чином, враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що при оформленні виконавчого листа судом помилково зазначено строк пред`явлення виконавчого документа до виконання - "до 05.10.2002 р.", замість - "до 05.10.2022 р.».

Враховуючи вищевикладене, суд вважає необхідним виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа, виданого Сумським окружним адміністративним судом та вказати правильно строк пред`явлення виконавчого документа до виконання "до 05.10.2022 р.».

Отже, заява представника позивача про виправлення помилки у виконавчому листі підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 248, 256, 295, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Адміністрації Державної прикордонної служби України про виправлення помилки у виконавчому листі у справі № 480/11294/21 - задовольнити.

Виправити помилку у виконавчому листі, виданому Сумським окружним адміністративним судом 26.08.2022 по справі №480/11294/21, а саме зазначити в графі "Строк пред`явлення виконавчого документа до виконання" дату "до 05.10.2022 р.», замість - "до 05.10.2002 р.".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена до Другого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя О.М. Кунець