Справа № 813/1571/16
Суддя: Шинкар Тетяна Ігорівна
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

12 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 813/1571/16 пров. № А/857/14487/21
Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі:

судді-доповідача Шинкар Т.І.,

суддів Кухтея Р.В.,

Шевчук С.М.,

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар ЛТД» про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року у справі №813/1571/16 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар ЛТД» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними і скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

11.05.2016 Товариство з обмеженою відповідальністю «Крамар ЛТД» (далі Товариство) звернулося в суд із позовом до Державної податкової інспекції у Галицькому районі м.Львова Головного управління ДФС у Львівській області, просило скасувати податкові повідомлення-рішення від 07.12.2015: - №000593220, яким зменшено розмір від`ємного значення суми податку на додану вартість у розмірі 4 061 710,00 грн; - №, яким збільшено суму грошового зобов`язання за платежем з податку на додану вартість на суму 785 443,75 грн, в тому числі за основним платежем 628 355,00 грн та штрафними (фінансовими) санкціями 157088,75 грн.; - №, яким застосовано штрафні санкції в розмірі 510 грн.

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року позов задоволено.

Не погоджуючись з рішенням суду першої інстанції, Головне управління ДПС у Львівській області подало апеляційну скаргу.

Постановою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Львівській області залишено без задоволення, а рішення Львівського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі №813/1571/16 без змін. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар ЛТД» 13 000 грн. (тринадцять тисяч гривень) витрат на професійну правничу допомогу. В решті вимог про стягнення витрат на професійну правничу допомогу відмовлено.

Товариство до суду подало заяву, просить виправити описку у резолютивній частині постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року та змінити код ЄДРПОУ відповідача з « 39462700» на код « 43968090», а поштовий індекс з « 79003» на « 79026».

Вирішуючи подану заяву, суд апеляційної інстанції враховує наступне.

Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо. Таким чином, описка трактується, як явна неточність або незрозуміле формулювання.

Так, у другому абзаці резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року у реквізитах відповідача замість код ЄДРПОУ « 43968090» та поштового індексу місця знаходження « 79026» зазначено код ЄДРПОУ « 39462700» та поштовий індекс місця знаходження « 79003» що є опискою, яка підлягає виправленню в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Керуючись статтями 253, 321, 325, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Крамар ЛТД» про виправлення описки у постанові Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року у справі №813/1571/16 задовольнити.

Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини постанови Восьмого апеляційного адміністративного суду від 11 листопада 2021 року та вважати правильним: « 79026, » замість невірно зазначеного: « 79003, ».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач Т. І. Шинкар
судді Р. В. Кухтей
С. М. Шевчук