Справа № 420/14054/22
Суддя: Свида Л.І.
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Свида Л.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

До суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про відмову в призначенні пенсії №58 від 22.09.2022 року, зобов`язання Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати позивачу до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком періоди роботи з 11.12.1984 по 29.04.1996 року на посаді поммайстера 6 розряду комплексної бригади 1 ткацького цеху 3 ткацького виробництва Херсонського ордена Леніна хлопчато-бумажного комбінату прядильно-ткацької фабрики та з 29.04.1996 року по 08.06.1998 на посаді поммайстера 6 розряду комплексної бригади 1 ткацького цеху 3 ткацького виробництва Відкритого акціонерного товариства «Херсонський хлопчато-бумажний комбінат», призначити позивачу пенсію за віком з 16.09.2022 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно із п. 9 ч. 1 ст. 4, п.4 ч.5 ст.160 КАС України, відповідач - суб`єкт владних повноважень, а у випадках, визначених законом, й інші особи, до яких звернена вимога позивача.

В позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

В прохальній частині позову позивач просить зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області зарахувати позивачу до трудового стажу, що дає право на призначення пенсії за віком періоди роботи з 11.12.1984 по 29.04.1996 року на посаді поммайстера 6 розряду комплексної бригади 1 ткацького цеху 3 ткацького виробництва Херсонського ордена Леніна хлопчато-бумажного комбінату прядильно-ткацької фабрики та з 29.04.1996 року по 08.06.1998 на посаді поммайстера 6 розряду комплексної бригади 1 ткацького цеху 3 ткацького виробництва Відкритого акціонерного товариства «Херсонський хлопчато-бумажний комбінат», призначити позивачу пенсію за віком з 16.09.2022 року, проте не зазначає Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області в якості відповідача у даному позові.

Таким чином позивачу необхідно привести позовну заяву у відповідність до ст. 160 КАС України шляхом надання доказів уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням примірника для суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 169 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Виявлені недоліки мають бути усунені шляхом надання позивачем до Одеського окружного адміністративного суду уточненої позовної заяви відповідно до кількості учасників справи, з урахуванням примірника для суду.

Керуючись ст. ст. 160, 161, 169, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,-

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії залишити без руху.

Запропонувати позивачу усунути недоліки позовної заяви у 5-денний строк з дня отримання копії ухвали.

Роз`яснити позивачу, що у разі не усунення недоліків позовної заяви у встановлений судом термін, позов буде повернуто позивачеві відповідно до приписів пункту 1 частини 4 статті 169 КАС України.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Л.І. Свида