Справа № 500/4600/21
Суддя: Подлісна Ірина Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТЕРНОПІЛЬСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

Справа № 500/4600/21

07 жовтня 2022 року м.Тернопіль
Тернопільський окружний адміністративний суд, в складі головуючої судді Подлісної І.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву від 03.10.22 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовною заявою Приватного агропромислового підприємства "Богдан" до Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Тернопільського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом Приватного агропромислового підприємства "Богдан" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Тернопільській області про визнання протиправним та скасування рішень, зобов`язання вчинити дії.

Рішенням суду від 14.12.2021 позов задоволено повністю. Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 24.05.2021 № 23132/31422409/2 про відмову в реєстрації податкової накладної від 20.04.2021 № 13.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ПРИВАТНЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «БОГДАН» від 20.04.2021 № 13 датою її фактичного надходження.

Визнано протиправним та скасовано рішення комісії Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.05.2021 № 22954/31422409/2 про відмову в реєстрації податкової накладної від 09.04.2021 № 5.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ПРИВАТНЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «БОГДАН» від 09.04.2021 № 5 датою її фактичного надходження.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.05.2021 № 22952/31422409/2 про відмову в реєстрації податкової накладної 10.04.2021 №6.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі, податкових накладних податкову накладну ПРИВАТНЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «БОГДАН» від 10.04.2021 №6 датою її фактичного надходження.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.05.2021 № 22950/31422409/2 про відмову в реєстрації податкової накладної 12.04.2021 №7.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ПРИВАТНЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «БОГДАН» від 12.04.2021 №7 датою її фактичного надходження.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.05.2021 № 22957/31422409/2 про відмову в реєстрації податкової накладної 13.04.2021 №8.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ПРИВАТНЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «БОГДАН» від 13.04.2021 №8 датою її фактичного надходження.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.05.2021 № 22952/31422409/2 про відмову в реєстрації податкової накладної 14.03.2021 №9.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ПРИВАТНЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «БОГДАН» від 14.04.2021 №9 датою її фактичного надходження.

Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.05.2021 № 22952/31422409/2 про відмову в реєстрації податкової накладної 17.03.2021 №12.

Зобов`язано Державну податкову службу України зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну ПРИВАТНЕ АГРОПРОМИСЛОВЕ ПІДПРИЄМСТВО «БОГДАН» від 14.04.2021 №9 датою її фактичного надходження.

Стягнуто на користь ПРИВАТНОГО АГРОПРОМИСЛОВОГО ПІДПРИЄМСТВА «БОГДАН» понесені ним судові витрати зі сплати судового збору по 7 945 (сім тисяч дев`ятсот сорок п`ять) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Тернопільській області та Державної податкової служби України з кожного.

03.10.2022 представник позивача подав до суду заяву про виправлення описки, в якій вказує, що у резолютивній частині рішення невірно зазначено дату винесення та номер податкової накладної, а саме:

- у абзаці її судового рішення замінити текст на : Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.05.2021 №22952/31422409/2 про відмову в реєстрації податкової накладної 14.04.2021 №19;

- у абзаці 13 судового рішення замінити текст на: Визнати протиправним та скасувати рішення Комісії Головного управління Державної податкової служби у Тернопільській області, яка приймає рішення про реєстрацію податкової накладної/розрахунку коригування в Єдиному реєстрі податкових накладних або відмову в такій реєстрації від 21.05.2021 №22952/31422409/2 про відмову в реєстрації податкової накладної 17.04.2021 №2.

Суд зазначає, що згідно частини першої ст.253 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі, КАС України), суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Частиною другою вказаної статті передбачено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Отже, суд вважає за можливе розглянути питання про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що в резолютивній частині рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 14.12.2021 зазначено позовні вимоги позивача згідно його уточненої позовної заяви від 14.12.2021, а тому судом описка в резолютивній частині рішення не допущена.

При цьому суд зазначає, що розглянувши заяву про виправлення описки від 03.10.2022 представник позивача зазначив номера і дати податкових накладних, які відсутні в матеріалах справи взагалі, тобто вказані невірно.

Таким чином, враховуючи те, що описка в рішенні суду відсутня, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні заяви представника позивача.

Керуючись ст.ст. 248, 253, 294, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви представника позивача Приватного агропромислового підприємства "Богдан" про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Відповідно до частини першої статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Згідно із статтею 297 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий суддя Подлісна І.М.