Справа № 560/9834/22
Суддя: Козачок І.С.
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/9834/22
УХВАЛА

іменем України

11 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю до Приватної виробничо-торгівельної фірми "Корона" про зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Хмельницьке обласне відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю звернулось до суду з позовом до Приватної виробничо-торгівельної фірми "Корона" про стягнення адміністративно господарських санкцій.

Справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Позивач подав заяву про закриття провадження у справі у зв`язку з повним погашенням відповідачем боргу та відсутністю спору.

Частиною 1 статті 47 КАС України передбачено, що крім прав та обов`язків, визначених у статті 44 цього Кодексу, позивач має право на будь-якій стадії судового процесу відмовитися від позову.

Згідно з ч.1 та ч.3 ст.189 КАС України позивач може відмовитись від позову, а відповідач - визнати позов на будь-якій стадії провадження у справі, зазначивши про це в заяві по суті справи або в окремій письмовій заяві. Про прийняття відмови від позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. Відповідно до п.2 ч.1 ст.238 КАС України, суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмову прийнято судом.

Судом встановлено, що заява позивача не суперечить закону та не порушує прав інших осіб, відтак відмову від позову слід прийняти.

Відповідно до ч.2 ст.238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно із положеннями ч.1 ст.142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Згідно з ч.3 ст.7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову, а в разі якщо домовленості про укладення мирової угоди, відмову позивача від позову або визнання позову відповідачем досягнуто сторонами за результатами проведення медіації - 60 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

У цьому випадку, враховуючи те, що позивач відмовився від позову до початку розгляду справи по суті, наявні підстави для повернення йому 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову. Як вбачається з матеріалів справи, при зверненні до суду позивачем був сплачений судовий збір в сумі 2481 грн., що підтверджується платіжним дорученням № 657 від 05 вересня 2022. З огляду на це, позивачу слід повернути судовий збір в сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп.

Керуючись статтями 238, 248, 256, Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

відмову Хмельницького обласного відділення Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю від позову - прийняти, провадження у справі - закрити.

Повернути Хмельницькому обласному відділенню Фонду соціального захисту осіб з інвалідністю сплачений судовий збір в сумі 1240 (одна тисяча двісті сорок) грн. 50 коп. (50 відсотків судового збору)

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання.

Головуючий суддя І.С. Козачок