Справа № 240/23607/22
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

11 жовтня 2022 року м. Житомир справа № 240/23607/22

категорія 106020000

Суддя Житомирського окружного адміністративного суду Лавренчук О.В., розглядаючи позовну заяву ОСОБА_1 до Департаменту патрульної поліції про визнання протиправними та скасування наказів, визнання протиправною бездіяльності, стягнення коштів,

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Департаменту патрульної поліціїу якому просить:

- визнати протиправними та скасувати накази про зменшення грошового забезпечення за травень , червень, липень 2022 року;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 граничний розмір грошового забезпечення за місяць травень, червень, липень 2022 року;

- визнати протиправним бездіяльність Департаменту патрульної поліції України щодо не нарахування грошових коштів відповідно до Постанови кабінету міністрів від 28 лютого 2022 року № 168 за місяць травень;

- стягнути з Департаменту патрульної поліції Національної поліції України на користь ОСОБА_1 грошові кошти відповідно до Постанови кабінету міністрів від 28 лютого 2022 року №168 за місяць травень 2022 року.

Перевіряючи матеріали позовної заяви та додані до неї документи, суд вважає, що така не відповідає вимогам статей 160, 161 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), з наступних підстав.

Частиною 7 статті 161 КАС України встановлено, що до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Однак, до позовної заяви не додано копій оскаржуваних наказів про зменшення грошового забезпечення за травень, червень, липень 2022 року

До позовної заяви додано клопотання про витребування доказів.

Ухвалою суду від 11.10.2022 постановлено відмовити у задоволенні клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів.

Отже, позивачем при подачі до суду позовної заяви не дотримано в вимог ч. 1 ст. 162 КАС України.

Відповідно до вимог ч. 4 статті 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

Однак, в порушення вимог ч. 4 статті 161 КАС України позивачем до позовної заяви не додано доказів зменшення грошового забезпечення за травень , червень, липень 2022 року та доказів ненарахування грошових коштів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 року № 168 за місяць травень.

Частинами першою та другою статті 169 КАС України, визначено, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху із встановленням позивачу строку для усунення недоліків шляхом надання до суду:

- копій оскаржуваних наказів про зменшення грошового забезпечення за травень, червень, липень 2022 року;

- доказів зменшення грошового забезпечення за травень, червень, липень 2022 року;

- доказів ненарахування грошових коштів відповідно до Постанови Кабінету Міністрів від 28 лютого 2022 року № 168 за місяць травень.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 243, 248, 256 КАС України, суд

ухвалив:

Позовну заяву ОСОБА_1 залишити без руху.

Позивачу усунути зазначені в ухвалі суду недоліки протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Копію ухвали про залишення позовної заяви без руху надіслати особі, яка її подала, не пізніше наступного дня після її постановлення.

У разі якщо недоліки позовної заяви не будуть усунуті у строк, встановлений судом, позовну заяву буде повернуто позивачу.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Суддя О.В. Лавренчук