Справа № 340/553/22
Суддя: Сафронова С.В.
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
11 жовтня 2022 року м. Дніпросправа № 340/553/22
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Сафронової С.В. (доповідач),
суддів: Ясенової Т.І., Чепурнова Д.В.,
розглянувши клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 року в адміністративній справі №340/553/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області про скасування податкового повідомлення-рішення,-
в с т а н о в и в:
До Третього апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 року в адміністративній справі №340/553/22.
На адресу суду від Головного управління ДПС у Кіровоградській області надійшло клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі № 340/553/22 у Кіровоградському окружному адміністративному суді.
Розглянувши клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання поза межами приміщення суду, колегія суддів зазначає таке.
Відповідно до ч. 1, 7 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.
Однак, згідно з програмою бронювання відеоконференцзв`язку у Кіровоградському окружному адміністративному суді відсутнє вільне місце для проведення відеоконференції 12.10.2022 року о 10:00 годин, оскільки 12.10.2022 року о 10:00 годин заброньовано на розгляд справи іншим судом у режимі відеоконференції.
З огляду на викладене, суд не має можливості забезпечити проведення цієї справи в режимі відеоконференції у Кіровоградському окружному адміністративному суді.
За таких обставин, суд апеляційної інстанції вважає, що вказане клопотання не підлягає задоволенню. Натомість, заявник може подати нове клопотання, в якому визначити інший суд, де можливо забезпечити проведення відеоконференції 12.10.2022 року о 10:00 годин,
На підставі викладеного, керуючись ст. 195 КАС України, суд
У задоволенні клопотання Головного управління ДПС у Кіровоградській області про проведення в режимі відеоконференції судового засідання у справі за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "ГРАДОЛІЯ ФУДС" на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 24.05.2022 року в адміністративній справі №340/553/22 відмовити.
Роз`яснити Головному управлінню ДПС у Кіровоградській області право не пізніше як за п`ять днів до судового засідання подати нове клопотання про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в іншому суді.
Ухвала набирає законної сили з моменту її прийняття та касаційному оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя С.В. Сафронова
суддя Т.І. Ясенова
суддя Д.В. Чепурнов