Справа № 140/3298/22
Суддя: Денисюк Руслан Степанович
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції

11 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/3298/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі судді Денисюка Р.С., розглянувши у порядку письмового провадження клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в справі за позовом ОСОБА_1 до Департаменту кіберполіції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся з позовом до Департаменту кіберполіції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів від 24.02.2022 № 91дск Про застосування дисциплінарного стягнення до старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1 , від 24.04.2022 № 54 о/с По особовому складу в частині звільнення зі служби; поновлення позивача на службі в поліції на посаді старшого інспектора відділу протидії кіберзлочинам у Волинській області Департаменту кіберполіції Національної поліції України та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 18.04.2022 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у даній справі, судовий розгляд справи ухвалено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін.

В подальшому ухвалою суду від 17.06.2022 ухвалено судовий розгляд справи проводити за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10:30 год. 05.07.2022.

Ухвалою суду від 05.07.2022 відкладено підготовче засідання на 12:00 год. 18.07.2022 та 18.07.2022 оголошено перерву у підготовчому засіданні до 11:00 26.07.2022.

Ухвалою суду від 26.07.2022 закрито підготовче засідання та призначено справу до судового розгляду по суті на 10:00 год. 01.09.2022.

В судовому засіданні 01.09.2022 оголошено перерву до 10:30 19.09.2022. 19.09.2022 та 26.09.2022 розгляд справи було відкладено з технічних причин, зокрема, на 10:00 30.09.2022, 30.09.2022 оголошено перерву у розгляді справи до 14:00 05.10.2022, 05.10.2022 оголошено перерву у розгляді справи до 14:00 13.10.2022.

07.10.2022 на адресу суду надійшла заява представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, у якому посилаючись на обмеження фінансування на відрядження та на введення на території України воєнного стану просить забезпечити проведення судового засідання у даній справі у режимі відеоконференції у Північному апеляційному господарському суді, або іншому суді, розташованому у місті Києві.

Відповідно до частин 1, 2, 6, 8 статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (частина дев`ята статті 195 КАС України).

За результатом дій, спрямованих на забезпечення проведення судового засідання в режимі відеоконференції, судом встановлено, що технічна можливість забезпечити проведення судового засідання о 14:00 год. 13.10.2022 в режимі відеоконференції наявна у Північному апеляційному господарському суді.

Враховуючи обставини, наведені у клопотанні, з метою забезпечення права представника відповідача на участь у судовому засіданні, зважаючи на достатню віддаленість його місцезнаходження від Волинського окружного адміністративного суду, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання останнього про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, доручивши Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції за участю представника Департаменту кіберполіції Національної поліції України 13.10.2022 о 14:00 год.

Керуючись статтями 195, 248 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Північному апеляційному господарському суду забезпечити проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №140/3298/22 за позовом ОСОБА_1 до Департаменту кіберполіції Національної поліції України про визнання протиправними та скасування наказів, поновлення на посаді та стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу за участю представника Департаменту кіберполіції Національної поліції України о 14:00 год. 13 жовтня 2022 року.

Зобов`язати Департамент кіберполіції Національної поліції України забезпечити прибуття уповноваженого представника до Північного апеляційного господарського суду, що знаходиться за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, для участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції 13 жовтня 2022 року о 14:00 год.

Копію ухвали надіслати сторонам та Північному апеляційному господарському суду для виконання.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Р.С. Денисюк