Справа № 756/8930/22
Суддя: Діденко Є. В.
Дата ухвалення: 2022-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Оболонський районний суд міста Києва
Унікальний № 756/8930/22
Провадження № 2-а/756/138/22
УХВАЛА

10 жовтня 2022 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Діденко Є.В., при вирішенні питання про відкриття провадження у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до капітана поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Любарчука Василя Васильовича, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Києві, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

ВСТАНОВИВ:

05 жовтня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення. Позов поданий електронною поштою.

Перевіривши позовну заяву й додані до неї матеріали, суд дійшов висновку, що вона підлягає поверненню, виходячи з такого.

Позовну заяву було подано позивачем шляхом направлення на електронну пошту Оболонського районного суду міста Києва, проте, позовну заяву не було підписано електронним цифровим підписом.

Частиною 2 ст. 160 КАС України передбачено, що позовна заява подається в письмовій формі позивачем або особою, якій законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб.

Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається якщо позов подано особою, яка не має адміністративної процесуальної дієздатності, не підписано або підписано особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не вказано.

Згідно з ч. 7 ст. 44 КАС України, документи (в тому числі процесуальні документи, письмові та електронні докази тощо) можуть подаватися до суду, а процесуальні дії вчинятися учасниками справи в електронній формі з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 8 ст. 44 КАС України, процесуальні документи в електронній формі мають подаватися учасниками справи до суду з використанням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи в порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Згідно з ч. 8 ст. 18 КАС України, особи, які зареєстрували офіційні електронні адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі, подають процесуальні та інші документи, письмові та електронні докази, вчиняють інші процесуальні дії в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, з використанням власного електронного підпису, прирівняного до власноручного підпису відповідно до Закону України "Про електронні довірчі послуги", якщо інше не визначено цим Кодексом.

Таким чином, звернення учасників справи до суду з позовними заявами та процесуальними документами визначеними законом, оформленими в паперовій формі та підписаними безпосередньо учасником справи або його представником, є звернення з процесуальними документами в електронній формі з обов`язковим їх скріпленням власним електронним підписом учасника справи.

Оскільки позивачем подано позов електронною поштою, який не підписаний електронним цифровим підписом, такий позов підлягає поверненню на підставі п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України, як такий, що не підписаний позивачем.

Такий висновок відповідає правовій позиції, викладеній у постанові Великої Палати Верховного Суду від 01.07.2021 року у справі № 9901/76/21.

Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст. 161 цього Кодексу, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 44, 160, 169 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до капітана поліції Управління патрульної поліції у м. Києві Любарчука Василя Васильовича, третя особа - Управління патрульної поліції у м. Києві, про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення - повернути позивачу.

Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її складення.

Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.

Ухвала складена і підписана 10.10.2022 р.

Суддя Є.В. Діденко