Справа № 620/4551/20
Суддя: Грибан Інна Олександрівна
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 620/4551/20
УХВАЛА

12 жовтня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: судді-доповідача Грибан І.О., суддів Беспалова О.О., Парінова, розглянув в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Херсонської обласної прокуратури, Третьої кадрової комісії з атестації прокурорів регіональних прокуратур Офісу Генерального прокурора, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача - Офіс Генерального прокурора про визнання протиправними та скасування рішення і наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за весь час вимушеного прогулу, -

УСТАНОВИВ:

В провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа № 620/4551/20 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 24 березня 2021 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 - залишено без задоволення. Рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року залишено без змін.

Позивачем на адресу Шостого апеляційного адміністративного суду було подано заяву, в якій позивач просить повернути сплачений, при поданні апеляційної скарги, судовий збір у розмірі 1261,20 грн.

03 жовтня 2022 року на запит Шостого апеляційного адміністративного суду з Чернігівського окружного адміністративного суду надійшла справа для розгляду клопотання про повернення судового збору.

Дослідивши доводи поданої заяви, суд дійшов висновку, що вона підлягає задоволенню, з наступних підстав.

ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою на рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 13 січня 2021 року.

Як свідчать матеріали справи за подання апеляційної скарги ОСОБА_1 сплатив судовий збір у розмірі 1261,20 грн.

Відповідно до ч. 2 ст. 132 Кодексу адміністративного судочинства України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

За приписами п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Згідно ч. 2 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Згідно п.1 ч.1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються позивачі - у справах про стягнення заробітної плати та поновлення на роботі.

Колегія суддів зазначає, що предметом розгляду даної справи є поновлення на роботі позивача та стягнення заробітної плати, тому позивач звільнений від сплати судового збору, судовий збір ним сплачений помилково та підлягає поверненню.

Частиною 1 ст. 143 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд вирішує питання щодо судових витрат у постанові суду або ухвалою.

Враховуючи викладене, суд дійшов до висновку про наявність підстав для повернення апелянту сплаченого судового збору у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір».

Враховуючи вищенаведене та керуючись статтями 132, 143 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 про повернення сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 620/4551/20 - задовольнити.

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) через відповідний орган Державної казначейської служби України сплачений судовий збір в розмірі 1261 (одна тисяча двісті шістдесят одна) грн. 20 коп., що був сплачений згідно платіжного доручення №75921622 від 25 січня 2021 року.

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом 30 днів з дня складання повного судового рішення.

Суддя-доповідач: І.О. Грибан

Судді: О.О. Беспалов

А.Б. Парінов