Справа № 594/929/22
Суддя: Чир П. В.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №594/929/22
Провадження №2-а/594/11/2022

У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

у складі: головуючого Чир П.В.

з участю секретаря Козій Я.Ю.

позивача ОСОБА_1

представника позивача Денисової Т.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Борщеві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області Дуди Василя Ігоровича про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області Дуди В.І., в якому просить визнати протиправною та скасувати постанову державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області В.І.Дуди від 12.09.2022 №98 в справі про адміністративне правопорушення, передбачене ст.65 КУпАП, вчинене ОСОБА_1 . Провадження у справі про вчинення ОСОБА_1 адміністративного правопорушення, передбаченого ст.65 КУпАП, закрити у зв`язку з відсутністю в його діях складу цього правопорушення.

Представник Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, надіслав до суду клопотання про його участь, у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів сервісу «EASYCON», у зв`язку із територіальною віддаленістю та відсутності можливості прибуття з урахуванням реальних ризиків та загроз здоров`ю, що створюються при переміщенні по території України.

Згідно із ч. 1 ст. 195 КАС України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

За змістом ч.ч. 3, 4 ст. 195 КАС України, учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Враховуючи викладене, зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, суд вважає за можливе задовольнити клопотання представника відповідача та провести судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи "EasyCon".

Керуючись ст. 195,248 КАС України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Судове засідання у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, Державного інспектора з охорони навколишнього природного середовища Тернопільської області Дуди Василя Ігоровича, про визнання протиправною та скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, провести в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Роз`яснити представнику Державної екологічної інспекції у Тернопільській області, що відповідно до ч. 5 ст. 195 КАС України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Розгляд справи відкласти на 12 год. 30 хв. 19 жовтня 2022 року.

Копію ухвали негайно надіслати сторонам.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Чир П.В.