Справа № 280/4106/22
Суддя: Сацький Роман Вікторович
Дата ухвалення: 2022-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАКРИТТЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

10 жовтня 2022 року Справа № 280/4106/22 Провадження: м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сацького Р.В., розглянув у порядку письмового провадження заяву позивача про відмову від позову у адміністративній справі

за позовом - Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (м. Запоріжжя, проспект Соборний, 158-Б, 69005, )

Представник позивача - Пасічник Олена Миколаївна (ІПН НОМЕР_1 )

до відповідача Приватне акціонерне товариство "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81, код )

про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

14 липня 2022 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі по тексту позивач) до Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (далі відповідач), в якій позивач просить суд:

- стягнути з Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім.А.М. Кузьміна" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81; ) на користь Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (69057, м. Запоріжжя, просп. Соборний, 158-Б, , р/р НОМЕР_2 , МФО 313957 Банк: філія Запорізького обласного управління АТ "Державний ощадний банк України") суму боргу з відшкодування фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах згідно п. "а" ст. 13 Закону України "Про пенсійне забезпечення" працівникам відповідача - т. ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 , ОСОБА_44 , ОСОБА_45 , ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 , ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , ОСОБА_59 , ОСОБА_60 , ОСОБА_61 , ОСОБА_62 , ОСОБА_63 , ОСОБА_64 , ОСОБА_65 , ОСОБА_66 , ОСОБА_67 , ОСОБА_68 , ОСОБА_69 , ОСОБА_70 , ОСОБА_71 , ОСОБА_72 , ОСОБА_73 , ОСОБА_74 , ОСОБА_75 , ОСОБА_76 , ОСОБА_77 , ОСОБА_78 , ОСОБА_79 , ОСОБА_80 , ОСОБА_81 , ОСОБА_82 , ОСОБА_83 , ОСОБА_84 , ОСОБА_85 , ОСОБА_86 , ОСОБА_87 , ОСОБА_88 , ОСОБА_89 , ОСОБА_90 , ОСОБА_91 , ОСОБА_92 , ОСОБА_93 , ОСОБА_94 , ОСОБА_95 , ОСОБА_96 , ОСОБА_97 , ОСОБА_98 , ОСОБА_99 за період з березня по травень 2022 року, включно, у розмірі 1 536 499 грн 08 коп.

17 серпня 2022 року ухвалою суду було відкрито провадження у адміністративній справі № 280/4106/22.

22 серпня 2022 року ухвалою суду позовну заяву залишено без руху.

14 вересня 2022 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та повернення судового збору.

06 вересня 2022 року надійшла заява про усунення недоліків.

14 вересня 2022 року до суду надійшла заява позивача про відмову від позову та повернення судового збору.

В обгрунтування вказаної заяви зазначено, що заборгованість у розмірі 1 536 499 грн 08 коп сплачена відповідачем 05.09.2022.

29 вересня 2022 року від представника відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якій останній вказує про повну сплату заборгованості по відшкодуванню фактичних витрат на виплату та доставку пенсій за віком, призначених на пільгових умовах за березень - травень 2022 року на загальну суму 1 536 499 грн 08 коп, згідно платіжного доручення № 63304 від 02 вересня 2022 року.

За вказаних обставин, позивач вбачає за доцільне відмовитись від позову у зв`язку з погашенням податкового боргу на підставі частини 1 статті 238 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України), а також повернути сплачений судовий збір відповідно до частини 1 статті 140 КАС України.

Відповідно до частини 2 статті 238 КАС України про закриття провадження у справі суд постановляє ухвалу, а також вирішує питання про розподіл між сторонами судових витрат, повернення судового збору з бюджету.

Згідно з частини 1 статті 142 КАС України у разі вирішення справи шляхом примирення, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу п`ятдесяти відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Відповідно до частини 3 статті 7 Закону України "Про судовий збір" у разі укладення мирової угоди до прийняття рішення у справі судом першої інстанції, відмови позивача від позову, визнання позову відповідачем до початку розгляду справи по суті суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що закриття провадження у справі пов`язане з відмовою позивача від позову до початку розгляду справи по суті, сплачена позивачем сума судового збору на суму 18 437 грн 99 коп, підлягає поверненню позивачу у розмірі п`ятдесяти відсотків від сплаченої суми при поданні позову, що складає 9219 грн 00 коп.

Керуючись статтями 138, 142-143, 189, 205, 238, 243, 248, 256 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Головного управління ПФУ у Запорізькій області про відмову від позову та повернення судового збору задовольнити частково.

Закрити провадження у справі за позовом Головного управління ПФУ у Запорізькій області до Приватного акціонерного товариства "Електрометалургійний завод "Дніпроспецсталь" ім. А.М. Кузьміна" (69032, м. Запоріжжя, вул. Південне шосе, 81, код ) про зобов`язання вчинити певні дії.

Повернути Головному управлінню ПФУ у Запорізькій області з Державного бюджету України судові витрати в розмірі 9219 (дев`ять тисяч двісті дев`ятнадцять) гривень 00 коп, що становить п`ятдесят відсотків сплаченого судового збору, згідно платіжного доручення № 1662 від 30.06.2022.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Сацький Р.В.