Справа № 813/628/17
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа№813/628/17
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без розгляду

11 жовтня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Брильовського Р.М.,

при секретарі судових засідань - Ізьо М.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові справу за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльність та дії, визнання протиправними та скасування рішення, стягнення коштів,-

Встановив:

На розгляді Львівського окружного адміністративного суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльність та дії, визнання протиправними та скасування рішення, стягнення коштів.

Ухвалою Верховного Суду від 04 липня 2022 року касаційну скаргу Львівської митниці ДФС задоволено частково.

Постанову Львівського окружного адміністративного суду від 23.03.2017 та постанову Львівського апеляційного адміністративного суду від 26.06.2017 скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції

26 липня 2022 року справу одержано Львівським окружним адміністративним судом.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.07.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено підготовче судове засідання.

В судове засідання позивач та представник відповідача не з`явились, належним чином повідомлені про дату, час та місце його проведення. Клопотань про розгляд справи без участі до суду не надходили.

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене суд перейшов до справи за позовом ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльність та дії, визнання протиправними та скасування рішення, стягнення коштів у письмове провадження.

При вирішенні питання про залишення позовної заяви без розгляду, суд виходив з такого.

У пункті 4 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо позивач не прибув (повторно не прибув, якщо він не є суб`єктом владних повноважень) у підготовче засідання чи у судове засідання без поважних причин або не повідомив про причини неявки, якщо від нього не надійшло заяви про розгляд справи за його відсутності.

Суд встановив, що у судові засідання, призначені на 16 серпня 2022 року, 22 вересня 2022 року та 06 жовтня 2022 року позивач не з`явився, належним чином повідомлений про дату, час та місце їх проведення, заяв про відкладення розгляду справи або про розгляд справи без її участі до суду не надходило.

Оскільки позивач без поважних причин не з`явився у судові засідання, заяви про розгляд справи без участі до суду не подавав, то суд відповідно до пункту 4 частини першої статті 240 КАС України залишає позовну заяву без розгляду.

Суд враховує, що неявка у судові засідання позивача перешкоджає розгляду справи.

Суд розцінює неприбуття у судові засідання позивача, як втрату позивачем процесуального інтересу до розгляду та вирішення справи.

Згідно з частиною четвертою статті 240 КАС України особа, позовна заява якої залишена без розгляду, після усунення підстав, з яких заява була залишена без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Відповідно до частини п`ятої статті 240 КАС України судові витрати між сторонами не розподіляються.

Керуючись статтями 240, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

позовну заяву ОСОБА_1 до Львівської митниці Державної фіскальної служби про визнання протиправною бездіяльність та дії, визнання протиправними та скасування рішення, стягнення коштів - залишити без розгляду.

Судові витрати між сторонами не розподіляються.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дати складання ухвали.

Суддя Р.М. Брильовський