Справа № 454/2837/22
Суддя: Фарина Л. Ю.
Дата ухвалення: 2022-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 454/2837/22
У Х В А Л А

10.10.2022 року суддя Сокальського районного суду Львівської області Фарина Л.Ю. , вивчивши матеріали справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Львівської області та Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до Сокальського районного суду Львівської області з адміністративним позовом до Головного управління Національної поліції Львівської області та Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

Розглядаючи питання про відкриття провадження у справі, вважаю, що вищевказаний позов слід направити за підсудністю до іншого суду за наступних підстав.

Відповідно до п. 1 ч. 1ст. 20 КАС України за предметною підсудністю вищевказаний позов належить до юрисдикції місцевих загальних судів як адміністративних судів.

Частиною 1ст. 25 КАС України встановлена територіальна юрисдикція (підсудність) для справ вказаної категорії, якою визначено, що адміністративні справи з приводу оскарження індивідуальних актів, а також дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень, які прийняті (вчинені, допущені) стосовно конкретної фізичної особи, вирішуються адміністративним судом за вибором позивача: судом за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання (перебування, знаходження) цієї особи-позивача або судом за місцем знаходження відповідача.

Згідно даних матеріалів справи, зокрема копії паспорта, встановлено, що зареєстроване місце проживання позивача: АДРЕСА_1 .

Місце знаходження відповідача Головного управління Національної поліції Львівської області: 79007, м. Львів, вул.Генерала Григоренка, 3, що також не відноситься до територіальної юрисдикції Сокальського району Львівської області.

Також, місце знаходження Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області: 80100, м. Червоноград, вул.Св.Володимира, 8А, що також не відноситься до територіальної юрисдикції Сокальського районного суду Львівської області.

Крім того, пунктом 3-1Розділу XII "Прикінцеві та перехідні положення" Закону України "Про судоустрій і статус суддів" в редакції Закону України № 950-IX від 03.11.2020 (із змінами, внесеними згідно із Законом№ 1874-IX від 16.11.2021) «Про внесення зміни до Закону України "Про судоустрій і статус суддів" щодо територіальної юрисдикції місцевих судів на території України до прийняття закону щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів» визначено, що до набрання чинності законом України щодо зміни системи місцевих судів на території України у зв`язку з утворенням (ліквідацією) районів відповідні місцеві суди продовжують здійснювати свої повноваження у межах територіальної юрисдикції, визначеної до набрання чинності Постановою Верховної Ради України "Про утворення та ліквідацію районів" від 17 липня 2020 року № 807-IX, але не пізніше 1 січня 2023 року.

Враховуючи викладене, вважаю, що позов є не підсудним Сокальському районному суду Львівської області, та підлягає розгляду за місцем реєстрації позивача Червоноградським міським судом Львівської області або судом за місцем юридичної адреси відповідача.

Частиною 5ст. 171 КАС України, яка регулює питання відкриття провадження у справі, передбачено, що в разі встановлення судом того, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому ст. 29 КАС України.

Пунктом 2 ч. 1ст. 29 КАС України визначено, що суд передає адміністративну справу на розгляд іншого адміністративного суду, якщо при відкритті провадження у справі суд встановить, що справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Зі змісту ст. ст.29,171 КАС України вбачається обов`язок суду направити матеріали позовної заяви у відповідності із підсудністю.

Вважаю, що у зв`язку із непідсудністю Сокальському районному суду Львівської області, даний адміністративний позов та долучені до нього матеріали, необхідно передати для розгляду за підсудністю до Червоноградського міського суду Львівської області за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача.

Відповідно до ч. 1ст. 30 КАС України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються.

Виходячи з наведеного, беручи до уваги, що інститут територіальної юрисдикції розмежовує підсудність справ, суд приходить до висновку, що матеріали адміністративного позову слід передати на розгляд за підсудністю до належного суду - до Червоноградського міського суду Львівської області у зв`язку з непідсудністю даного позову Сокальському районному суду Львівської області як адміністративному суду.

На підставі викладеного, керуючись ст.25,29,171,229,294 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Передати адміністративну справу №454/2837/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції Львівської області та Червоноградського районного відділу поліції ГУНП у Львівській області про визнання протиправною та скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за підсудністю до Червоноградського міського суду Львівської області.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання. Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Восьмого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня проголошення. У разі неявки всіх учасників справи у судове засідання, яким завершується розгляд справи, ухвалення рішення, винесеного без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні), суд підписує рішення без його проголошення.

Передачу справи здійснити не пізніше наступного дня після закінчення строку на оскарження такої ухвали, а в разі подання апеляційної скарги - після залишення її без задоволення (ч.8 ст.29 КАС України).

Головуючий: Л. Ю. Фарина