Справа № 600/3399/22-а
Суддя: Левицький Василь Костянтинович
Дата ухвалення: 2022-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про відкриття спрощеного позовного провадження в адміністративній справі

10 жовтня 2022 р. м. Чернівці Справа № 600/3399/22-а

Суддя Чернівецького окружного адміністративного суду Левицький В.К., розглянув матеріали за адміністративним позовом керівника Чернівецької обласної прокуратури до Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) в особі підрозділу ТСЦ №7341 про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити певні дії.

В С Т А Н О В И В:

Керівник Чернівецької обласної прокуратури звернувся до суду з позовом, в якому просить:

- визнати протиправними дії Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) в особі підрозділу ТСЦ № 7341 з державної реєстрації з постановкою на тимчасовий облік за Благодійною організацією «Благодійний Фонд «Невідкладна хірургічна допомога Буковини»» наступних транспортних засобів:

марки «Fiat» моделі Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ;

марки «Fiat» моделі Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;

марки «Fiat» моделі Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 ;

марки «Fiat» моделi Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 ;

марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 319 CDI, 2009 р.в., номер кузова НОМЕР_5 ;

- зобов`язати Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) в особі підрозділу ТСЦ № 7341 скасувати державну реєстрацію за Благодійною організацією «Благодійний фонд «Невідкладна хірургічна допомога Буковини»» наступних транспортних засобів:

марки «Fiat» моделі Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_1 ;

марки «Fiat» моделі Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ;

марки «Fiat» моделі Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_3 ;

марки «Fiat» моделi Ducato, 2010 року випуску, номер кузова НОМЕР_4 ;

марки «Mercedes-Benz» моделі Sprinter 319 CDI, 2009 р.в., номер кузова НОМЕР_5 .

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог ст. ст. 159 - 161 КАС України. Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Враховуючи вимоги ст. ст. 12, 257 - 262 КАС України, характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, суд дійшов висновку, що дана справа підлягає розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

Статтею 42 КАС України передбачено, що учасниками справи є сторони, треті особи.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

- З матеріалів справи видно, що позивач просить зобов`язати відповідача скасувати державну реєстрацію за Благодійною організацією «Благодійний фонд «Невідкладна хірургічна допомога Буковини» транспортних засобів.

З огляду на вищезазначене, суд приходить до висновку, що рішення за результатами розгляду справи по суті може вплинути на права або обов`язки Благодійної організації «Благодійний фонд «Невідкладна хірургічна допомога Буковини».

Оскільки, рішення за результатами розгляду справи по суті може вплинути на права або обов`язки Благодійної організації «Благодійний фонд «Невідкладна хірургічна допомога Буковини», суд вважає, що є достатні підстави для залучення її до справи як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

В силу вимог ч. 1 та ч. 4 ст. 9 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

З метою з`ясування всіх обставин у справі, суд вважає за необхідне витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) наступні докази: Положення про Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС); всі документи та матеріали, що враховувалися та бралися до уваги, під час реєстрації спірних транспортних засобів.

Беручи до уваги вимоги ст. ст. 44, 80, 94 КАС України, суд зобов`язує Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) надати витребувані докази в п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 44, 80, 94, 159 - 164, 171, 241, 243, 248, 257 - 262 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкрити провадження в адміністративній справі.

2. Справа буде розглядатись за правилами спрощеного позовного провадження, встановленими ст. ст. 257 - 262 КАС України без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні).

3. Справа розглядатиметься суддею Левицьким В.К. одноособово.

4. Залучити до участі в справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Благодійну організацію «Благодійний фонд «Невідкладна хірургічна допомога Буковини» (м. Чернівці, вул. Полєтаєва, 4/1, ).

5. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дати отримання ухвали суду для подання до суду докази надіслання третій особі рекомендованим листом з повідомленням про вручення копії позовної заяви та додані до неї документи.

6. Встановити третій особі, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмет спору п`ятнадцятиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання до суду письмових пояснень з викладенням своїх аргументів і міркувань на підтримку або заперечення проти позову з врахуванням положень ст. 165 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) письмових пояснень до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам справи відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

7. Запропонувати учасникам справи у п`ятиденний строк з дня отримання пояснень третьої особи надати суду та іншим учасникам справи відповідь на такі пояснення.

8. Витребувати з Регіонального сервісного центру ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС) наступні докази:

- Положення про Регіональний сервісний центр ГСЦ МВС в Чернівецькій області (Філія ГСЦ МВС);

- всі документи та матеріали, що враховувалися та бралися до уваги, під час реєстрації спірних транспортних засобів.

9. Для подання до суду витребуваних доказів встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дати отримання копії ухвали.

10. Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з врахуванням положень ст. 162 КАС України. Одночасно з наданням (надісланням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані (надані) іншим учасникам відповідно до ч. 3 ст. 162 КАС України.

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

11. Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву на позовну заяву для подання відповіді на відзив з врахуванням вимог ст. 163 КАС України.

12. Встановити відповідачеві п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення з врахуванням положень ст. 164 КАС України.

13. Повідомити учасникам справи про можливість отримати інформацію по справі на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: adm.cv.court.gov.ua/sud2470/.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя В.К. Левицький