Справа № 340/4439/22
Суддя: Ю.П. Пасічник
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження

12 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/4439/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Пасічника Ю.П. розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження адміністратвну справу за позовом Приватне акціонерне товариство "Міжнародна акціонерна авіаційна компанія УРГА" (МААК "Урга"), (вул.Короленка, 1А, м.Кропивницький, 25006, ) до Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (вул.Дворцова,32/29, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25022, ), третя особа Відділ примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Кіровоградській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) (вул.Дворцова,6/7, м.Кропивницький, Кіровоградська область, 25006, ) про скасування постанови державного виконавця,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовом і просить:

1. Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження №69755917 від 02.09.2022р. винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зубік В.В. за виконавчим документом № 14/22 виданого від 03.06.2022р. Державною службою експортного контролю України.

2. Визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 02.09.2022р. за виконавчим провадженням №69755917 винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зубік В.В. за виконавчим документом № 14/22 виданого від 03.06.2022р. Державною службою експортного контролю України.

3. Визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 02.09.2022р. за виконавчим провадженням № 69755917 винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Зубік В.В. за виконавчим документом № 14/22 виданого від 03.06.2022р. Державною службою експортного контролю України.

4. Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 69755796 від 02.09.2022р. винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Чернат Л.І. за виконавчим документом № 15/22 виданого від 01.07.2022р. Державною службою експортного контролю України.

5. Визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 02.09.2022р. за виконавчим провадженням № 69755796 винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Чернат Л.І. за виконавчим документом № 15/22 виданого від 01.07.2022р. Державною службою експортного контролю України.

6. Визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат виконавчого провадження від 02.09.2022р. за виконавчим провадженням № 69755796 винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Чернат Л.І. за виконавчим документом № 15/22 виданого від 01.07.2022р. Державною службою експортного контролю України.

7. Визнати протиправною та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження № 69755680 від 02.09.2022р. винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Чернат Л.І. за виконавчим документом № 16/22 виданого від 07.07.2022р. Державною службою експортного контролю України.

8. Визнати протиправною та скасувати постанову про стягнення виконавчого збору від 02.09.2022р. за виконавчим провадженням № 69755680 винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Чернат Л.І. за виконавчим документом № 16/22 виданого від 07.07.2022р. Державною службою експортного контролю України.

9. Визнати протиправною та скасувати постанову про розмір мінімальних витрат від 02.09.2022р. виконавчого провадження за виконавчим провадженням № 69755680 винесену старшим державним виконавцем Фортечного відділу державної виконавчої служби у місті Кропивницькому Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Дніпро) Чернат Л.І. за виконавчим документом № 16/22 виданого від 07.07.2022р. Державною службою експортного контролю України.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 29 вересня 2022 року відкрито провадження у справі в порядку спрощеного позовного провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні на 10 жовтня 2022 року об 11:00 годині.

10 жовтня 2022 року в зв`зку з оголошеною повітряною тривогою в Кіровоградській області судове засідання не проводилось.

12 жовтня 2022 року позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі набрання законної сили судових рішень у справах № 340/3274/22, № 340/3345/22 та № 340/2782/22.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що провадження в справі №340/4439/22, необхідно зупинити до набрання законної сили судовим рішенням в справах № 340/3274/22, № 340/3345/22 та № 340/2782/22.

На підставі викладеного, керуючись п. 3 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі 340/4439/22 до вирішення та набрання законної сили судовим рішенням в справах № 340/3274/22, № 340/3345/22 та № 340/2782/22.

Зобов`язати представника позивача повідомити суд про набрання законної сили рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду по справах № 340/3274/22, № 340/3345/22 та № 340/2782/22 (надавши копію рішення).

Ухвала суду набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги у строки, встановлені статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Кіровоградського окружного

адміністративного суду Ю.П. Пасічник