Справа № 127/21029/22
Суддя: Вишар І. Ю.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Провадження 2-а/127/174/22
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року м. Вінниця

Суддя Вінницького міського суду Вінницької області Вишар І.Ю., розглянувши заяву про заміну відповідача по адміністративній справі за ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1 ) до Управління патрульної поліції у Вінницькій області (вул. Батанічна, 23, м. Вінниця, 21010) про скасування постанови серії ЕАР №05876882 від 10.09.2022 року про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 122 КУпАП,

ВСТАНОВИВ:

19.09.2022 року позивач звернувся до суду з вказаним позовом, в якому просив скасувати постанову про притягнення його до адміністративної відповідальності.

05.10.2022 до вирішення питання по суті від позивача надійшло клопотання про заміну неналежного відповідача, окільки у поданому до суду адміністративному позові відповідачем зазначено Управління патрульної поліції у Вінницькій області, при цьому, Управління патрульної поліції Вінницької області є структурним територіальним підрозділом Департаменту патрульної поліції Національної поліції України та не має статусу юридичної особи та, відповідно, не може бути відповідачем в даній справі.

Дослідивши матеріали справи, суддя вважає за необхідне задовольнити подане клопотання і замінити неналежного відповідача належним.

Відповідно до ч. 3 ст. 48 КАС України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи.

Відповідно положень ст.48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача.

Після заміни сторони, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.

Заміна позивача допускається до початку судового розгляду справи по суті. Заміна відповідача допускається до ухвалення рішення судом першої інстанції.

Керуючись ст. 48, 80 КАС України,-

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про заміну відповідача.

Замінити неналежного відповідача Управління патрульної поліції у Вінницькій області на належного - Департамент патрульної поліції Національної поліції України (03048 м. Київ, вул. Федора Ернста, 3, ) у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.

Повідомити сторони, що розгляд даної адміністративної справи призначено на 25.10.2022 року о 9 годині 40 хв.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до статті 77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет за посиланням: vnm.vn.court.gov.ua.

Відповідачу необхідно надати до 25.10.2022 р. шляхом подачі через відділ прийому суду відзив на позовну заявуз посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: