Справа № 380/13526/22
Суддя: Москаль Ростислав Миколайович
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відкриття провадження в адміністративній справі

11 жовтня 2022 року

Суддя Львівського окружного адміністративного суду Москаль Р.М. перевірив матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону про визнання неправомірним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

27.09.2022 на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Військово-медичного клінічного центру Західного регіону з такими вимогами:

- визнати неправомірним та скасувати рішення, оформлене пунктом 7 протоколу №162 від 08.12.2021 засідання житлової комісії Військово - медичного клінічного центру Західного регіону, яким вирішено перенести дату зарахування на квартирний облік полковника медичної служби ОСОБА_1 на 08.05.2013;

- визнати неправомірним та скасувати пункт 1.7 наказу начальника Військово - медичного клінічного центру Західного регіону (з адміністративно господарської діяльності) від 08.12.2021 №464;

- зобов`язати Військово - медичний клінічний центр Західного регіону зарахувати полковника медичної служби ОСОБА_1 на квартирний облік зі складом сім`ї 3 (три) особи ( ОСОБА_1 1970 р.н., ОСОБА_2 - донька, 1999 р.н., ОСОБА_3 , - син, 2004 р.н.) з 03.03.1995.

Позивач також просить суд поновити строк звернення до суду з цим позовом як такий, що пропущений з поважних причин. Суд розцінює наведені позивачем причини пропуску строку звернення до суду з цим позовом як поважні, оскільки ОСОБА_1 вчасно звернувся з цим позовом до Личаківського районного суду м. Львова. Проте Личаківський районний суд м. Львова ухвалою від 19.09.2022 закрив провадження у справі №463/4077/22, оскільки така не підлягає розгляду в порядку цивільного судочинства. При цьому суд врахував правову позицію Великої Палати Верховного Суду, висловлену в постанові від 08.06.2022 у справі №362/643/21. Суд враховує, що зміна підходів ВП ВС щодо юрисдикції цієї категорії спорів відбулася після звернення позивача до суду з цивільним спорів, тому ця обставина свідчить про поважність причин пропуску позивачем строку звернення до суду з цим позовом.

Строк на прийняття рішення щодо відкриття провадження за цим позовом спливає 03.10.2022. Оскільки головуючий суддя в період з 03.10.2022 до 10.10.2022 хворів, то вирішує це питання після одужання та повернення на службу.

Позовна заява відповідає вимогам статті 160, 161, 172 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України). Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі на стадії відкриття провадження у справі не встановлено.

Керуючись ст.ст. 19-20, 171, 248, 256-258, 261, 262, 294 КАС України, суддя

У Х В А Л И В:

1. Визнати поважними причини пропуску ОСОБА_1 строку звернення до суду з цим позовом та поновити його.

2. Справу розглядатиме суд у складі судді Москаля Р.М. одноособово.

3. Справа розглядатиметься за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін та проведення судового засідання, за наявними матеріалами.

4. Повідомити учасників справи, що суд постановить рішення у цій справі в письмовому провадженні.

Запропонувати відповідачу у п`ятнадцятиденний строк з дня одержання цієї ухвали подати суду відзив на позовну заяву, в якому вказати про визнання/заперечення позовних вимог.

Вимоги до змісту та форми відзиву викладено в статті 162 КАС України. До відзиву в т.ч. додаються документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Роз`яснити відповідачу, що у разі неподання відзиву у встановлений суддею строк без поважних причин суд вирішить справу за наявними матеріалами.

5. Зобов`язати відповідача надати суду всі матеріали, які були або мали бути взяті до уваги при вчиненні дій та прийнятті рішення, з приводу якого заявлено цей позов.

6. Роз`яснити учасникам справи, що позивач вправі подати до суду відповідь на відзив, а відповідач заперечення (вимоги до змісту та форми цих заяв по суті справи викладено в статтях 163-165 КАС України). Для подання суду цих заяв суддя встановлює учасникам справи триденний строк, який обчислюється: для позивача від дати отримання відзиву на позов, а для відповідача від дати отримання відповіді на відзив.

7. Заяви по суті справи (відзив на позовну заяву, відповідь на відзив, заперечення), докази їх надіслання/надання іншим учасникам справи, а також витребувані судом докази мають бути зареєстровані в канцелярії Львівського окружного адміністративного суду (79018, м. Львів, вул. Чоловського, 2) у встановлені цією ухвалою строки. У випадку надіслання документів до суду поштою учасникам справи слід зробити це завчасно, оскільки суддя встановив строки отримання документів канцелярією суду.

8. Надіслати копію цієї ухвали учасникам справи, відповідачу надіслати також копії позовної заяви та копії доданих до неї документів.

9. Інформацію по справі, що розглядається учасники справи можуть отримати на офіційному веб-порталі судової влади України (http://adm.lv.court.gov.ua/sud1370/) в розділі «Стан розгляду справ».

10. Ухвала про відкриття провадження у справі набирає законної сили з моменту її підписання та не оскаржується.

Суддя Москаль Р.М.