Справа № 260/2122/22
Суддя: Дору Ю.Ю.
Дата ухвалення: 2022-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАКАРПАТСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описок у судовому рiшеннi

10 жовтня 2022 рокум. Ужгород№ 260/2122/22

Закарпатський окружний адміністративний суд в особі головуючого судді Дору Ю.Ю., розглянувши в порядку письмового провадження заяву про виправлення описки в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 липня 2022 року у справі № 260/2122/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (далі позивач, ОСОБА_1 ) звернувся до Закарпатського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області у якому просив: визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення з 01.12.2019 розміру пенсії ОСОБА_1 з 90% до 70% відповідних сум грошового забезпечення при здійсненні перерахунку пенсії на підставі рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 у справі №260/7783/21; зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 у розмірі 90% грошового забезпечення, зазначеного у довідці Департаменту персоналу Міністерства внутрішніх справ України за № 22/6-5174 від 31 серпня 2021 року «Про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії», з урахуванням виплачених сум.

13 липня 2022 року рішенням Закарпатського окружного адміністративного суду позовні вимоги ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії -задоволено. Визнано протиправними дії Головного Управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області щодо зменшення ОСОБА_1 відсоткового значення розміру пенсії з 90 % до 70% сум грошового забезпечення з обмеженням її граничного розміру, починаючи з 01 грудня 2019 року. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 з 01 грудня 2019 у розмірі 90 % відповідних сум грошового забезпечення без обмеження її максимальним розміром, із врахуванням довідки Державної установи "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" № 22/6-5174 від 31 серпня 2021 року та рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 09.02.2022 року у справі № 260/7783/21, з урахуванням раніше виплачених сум. Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного Фонду України в Закарпатській області на користь ОСОБА_1 понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 992,40 грн.

06 жовтня 2022 року відповідачем до суду подано заяву про виправлення описок у судовому рішенні, у якому вказує, що при виконанні рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 липня 2022 року по справі №260/2122/22 в тексті та третьому абзаці резолютивної частини рішення, виявлено описки у назві установи, яка видала довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, а саме, зазначено Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" замість вірної Департамент персоналу Міністерства внутрішніх справ України.

Відповідно до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Розглянувши подану заяви та матеріали справи суд приходить до наступних висновків.

13 липня 2022 року Закарпатським окружним адміністративним судом прийнято рішення по справі. В той же час було допущено технічну описку, а саме помилково в тексті та третьому абзаці резолютивної частини рішення, у назві установи, яка видала довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії, зазначено Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" замість вірної Департамент персоналу Міністерства внутрішніх справ України.

Описки - це помилки, зумовлені неправильним написанням слів. Виправленню підлягають лише ті описки, які мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків. Особливо це стосується резолютивної частини рішення. В резолютивній частині будь-яка описка має істотне значення, оскільки вона може утруднити виконання рішення.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідне виправлення у рішення Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 липня 2022 року, а саме помилково вказану в тексті та третьому абзаці резолютивної частини рішення назву установи, яка видала довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії - Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" виправити на вірну - Департамент персоналу Міністерства внутрішніх справ України.

Керуючись ст. ст. 241, 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

Заяву відповідача про виправлення описок у судовому рішенні - задовольнити.

Виправити допущену в рішенні Закарпатського окружного адміністративного суду від 13 липня 2022 року у справі № 260/2122/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Закарпатській області про визнання дій протиправними і зобов`язання вчинити певні дії описку, а саме помилково вказану в тексті та третьому абзаці резолютивної частини рішення назву установи, яка видала довідку про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії - Державна установа "Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Закарпатській області" виправити на вірну - Департамент персоналу Міністерства внутрішніх справ України

Ухвала набирає законної сили у порядку встановленому статтею 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Ю.Ю.Дору