Справа № 521/9979/22
Суддя: Димерлій О.О.
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

12 жовтня 2022 р. м.ОдесаСправа № 521/9979/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

судді-доповідача Димерлія О.О.,

суддів Танасогло Т.М. , Крусяна А.В. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Одеської митниці Державної митної служби України на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.08.2022 року у справі № 521/9979/22 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил від 18.04.2022р. №5977/50000/21

У С Т А Н О В И В:

15.07.2022р. ОСОБА_1 звернувся до Малиновського районного суду м.Одеси з позовом, у якому просив суд скасувати постанову Одеської митниці в справі про порушення митних правил від 18.04.2022р. №5977/50000/21.

Рішенням Малиновського районного суду міста Одеси від 10.08.2022 року у справі №521/9979/22 позовну заяву ОСОБА_1 задоволено.

Скасовано постанову Одеської митниці №5977/50000/21 від 18.04.2022р., якою ОСОБА_1 було визнано винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст.485 Митного кодексу України та накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 33315,12грн., а провадження у справі закрито.

Не погодившись із рішенням суду першої інстанції від 10.08.2022р. митним органом безпосередньо до П`ятого апеляційного адміністративного суду подано апеляційну скаргу.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 23.08.2022р. витребувано з Малиновського районного суду м.Одеси матеріали справи №521/9979/22.

31.08.2022р. означена справа надійшла до апеляційного суду.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2022р. апеляційну скаргу Одеської митниці Державної митної служби України на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.08.2022 року у справі № 521/9979/22 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил від 18.04.2022р. №5977/50000/21 - залишено без руху.

Для усунення недоліків поданої апеляційної скарги надано скаржнику 10-денний строк з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом надання до апеляційного суду доказів сплати судового збору у розмірі 744,30грн. або належним чином обґрунтованого клопотання про зменшення розміру судових витрат, звільнення від їх оплати, відстрочення та розстрочення судових витрат з підтверджуючими доказами та матеріалами.

Вищевказане судове рішення було надіслано в електронний кабінет Одеської митниці та доставлено адресату 03.09.2022р., що підтверджується наявною у матеріалах справи довідкою про доставку електронного листа від 05.09.2022р.

З урахуванням наведеного, колегією суддів установлено, що скаржника належним чином та своєчасно повідомлено про вчиненні апеляційним судом процесуальні дії.

Натомість, суб`єктом владних повноважень вимоги ухвали П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2022р. не виконано та недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Згідно із ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 296 цього Кодексу, застосовуються правила ст. 169 цього Кодексу (залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви).

Відповідно до ч.1 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, протягом якого потрібно усунути недоліки.

Згідно із п.1 ч.4 ст.169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Відтак, беручи до уваги вищевикладене, а також те, що визначені в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 02.09.2022року недоліки апеляційної скарги у встановлений судом строк не усунуто, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга Одеської митниці Державної митної служби України на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.08.2022 року у справі № 521/9979/22, з урахуванням положень ч.2 ст.298, п.1 ч.4 ст. 169 КАС України, підлягає поверненню скаржнику.

Керуючись ч. 4 ст. 169, ст.296, ст. 298 КАС України, апеляційний суд

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Одеської митниці Державної митної служби України на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 10.08.2022 року у справі № 521/9979/22 за позовом ОСОБА_1 до Одеської митниці про скасування постанови в справі про порушення митних правил від 18.04.2022р. №5977/50000/21 - повернути скаржнику.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя-доповідач Димерлій О.О.
Судді Танасогло Т.М. Крусян А.В.