Справа № 569/117/22
Суддя: Тимощук О. Я.
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

Справа № 569/117/22

05.10.2022

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - Тимощука О.Я.,

при секретарі Ковальчука О.Б.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Рівне адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба автомобільних доріг в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Рівненської області знаходиться адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області ДПП, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - Служба автомобільних доріг в Рівненській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі.

04.10.2022 року на електронну адресу Рівненського міського суду Рівненської області від представника позивача адвоката Стригунова О.М. надійшло письмове клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконферензв`язку через систему EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів.

Розгляд справи призначено на 05 жовтня 2022 року на 14 год. 30 хв.

Дослідивши клопотання та матеріали справи, суд прийшов до наступних висновків.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

У порушення вимог ст. 195 КАС України заява представника позивача адвоката Стригунова О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконферензв`язку через систему EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів надійшло на адресу суду 04.10.2022 року, тобто - за один день до дати проведення судового засідання. Разом з тим, представником позивача адвокатом Стригуновим О.М. не надано доказів направлення іншим учасникам справи копії клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, за допомогою зв`язку "EasyCon", як це передбачено ч. 2 ст. 195 КАС України, а тому у задоволенні даного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 195 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника позивача адвоката Стригунова О.М. про проведення судового засідання в режимі відеоконферензв`язку через систему EasyCon поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського

міського суду Тимощук О.Я.