Справа № 129/2412/22
Суддя: Дєдов С. М.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 129/2412/22
У х в а л а

про залишення позовної заяви без руху

13.10.2022 року місто Гайсин

Суддя Гайсинського районного суду Вінницької області Дєдов С.М., вивчивши матеріали позовної заяви (заяви) ОСОБА_1 про злочинну діяльність Пенсійного фонду України про призначення та перерахунок пенсій по підроблених документах по підроблених документах громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

Встановив:

До Гайсинського районного суду надійшла позовна заява (заява) ОСОБА_1 про злочину діяльність Пенсійного фонду України про призначення та перерахунок пенсій по підроблених документах по підроблених документах громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , яку зареєстровано та визначено Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою здійснювати її судовий розгляд у порядку адміністративного судочинства.

Згідно із п.1) ч.1 ст. 20 КАС України місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відповідно до ч.1 ст. 5 КАС України кожна особа має право в порядку, встановленому цим Кодексом, звернутися до адміністративного суду, якщо вважає, що рішенням, дією чи бездіяльністю суб`єкта владних повноважень порушені її права, свободи або законні інтереси.

Згідно з п.6) ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

Позовна заява (заява) не відповідає вимогам, встановленим ст.ст. 160, 161 КАС України та підлягає залишенню без руху, оскільки:

- не додано квитанції про сплату судового збору (п.п. 6 п. 1 ч. 3 ст. 4 Закону України про судовий збір), або не зазначено підстав про звільнення від його сплати відповідно до закону (ст. 5 Закону України про судовий збір);

- позовна заява (заява) всупереч п.2) ч. 1 ст. 160 КАС України не міститься повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти;

- позовна заява (заява) всупереч п.5) ч.5 ст. 160 КАС України не містить повного викладу обставин, якими обґрунтовано вимоги позову (заяви) із зазначенням доказів на їх підтвердження, а саме у частині обставин (інформації) про те коли, за яких обставин здійснено призначення та перерахунок пенсій за підробленими документами громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ;

- позовна заява (заява) всупереч п.5), п.9) ч.5 ст. 160 КАС України не містить повного викладу обставин, якими обґрунтовано вимоги позову (заяви), а саме не обґрунтовано порушення оскаржуваними діями прав, свобод та інтересів позивача;

- позовна заява (заява) всупереч п.6) ч.5 ст. 160 КАС України не містить відомості про вжиття заходів досудового врегулювання спору.

За таких обставин та враховуючи приписи ст.ст. 160, 161, 169 КАС України позовна заява (заява) підлягає залишенню без руху для виправлення недоліків.

Керуючись ст.ст. 122-123, 160, 161, 169 КАС України, суд

Постанова:

Залишити без руху для виправлення недоліків позовну заяву (заяву) ОСОБА_1 про злочинну діяльність Пенсійного фонду України про призначення та перерахунок пенсій по підроблених документах по підроблених документах громадянам ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Роз`яснити ОСОБА_1 , що невиконання чи неналежне виконання вимог цієї ухвали протягом десяти днів з дня отримання її копії спричинить повернення його позовної заяви.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: