Справа № 440/3689/21
Суддя: Ханова Р.Ф.
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Київ

12 жовтня 2022 року

справа №440/3689/21

адміністративне провадження №К/990/327/22

Верховний Суд у складі судді Касаційного адміністративного суду Ханової Р.Ф., розглянувши клопотання Головного управління Державної податкової служби у Полтавській області про повернення сплаченого судового збору,-

УСТАНОВИВ:

Ухвалою Верховного Суду від 10 січня 2022 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Головного управління ДПС в Полтавській області на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 10 червня 2021 року та постанову Другого апеляційного адміністративного суду від 29 листопада 2021 року у справі № 440/3689/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «БУДТРОН» до Головного управління ДПС у Полтавській області як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби України про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

23 вересня 2022 року на адресу Верховного Суду у складі Касаційного адміністративного суду надійшло клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору.

Згідно з частинами першою та другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Однак, відповідно до інформації з комп`ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду», Верховним Судом винесено ухвалу від 17 лютого 2022 року про задоволення клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області та повернуто податковому органу судовий збір, сплачений відповідно до платіжного доручення № 3284 від 6 грудня 2021 року. Таким чином, Головному управлінню ДПС у Полтавській області вже повернуто сплачений судовий збір.

За таких обставин, клопотання про повернення судового збору не підлягає задоволенню.

Крім того, слід зазначити, що клопотання про повернення судового збору було сформовано Головним управлінням ДПС у Полтавській області за допомогою Електронного суду та одним із додатком до клопотання є клопотання про повернення судового збору у справі №440/11241/21 та копія платіжного доручення про сплату судового збору у справі № 440/11241/21.

Таким чином, податковим органом було сформовано в системі Електронний суд в одному файлі два різні клопотання про повернення судового збору, що унеможливлює їх відокремлення та окремий розгляд.

Податковий орган, звертаючись до суду із будь якими клопотаннями повинен формувати документи в системі Електронний суд окремими файлами.

Керуючись частинами першою, другою статті 132 Кодексу адміністративного судочинства України, статтею 7 Закону України "Про судовий збір", Суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволені клопотання Головного управління ДПС у Полтавській області про повернення судового збору - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання й оскарженню не підлягає.

Судді Р. Ф. Ханова