Справа № 160/13477/22
Суддя: Ільков Василь Васильович
Дата ухвалення: 2022-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

10 жовтня 2022 року Справа №160/13477/22

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Ільков В.В., розглянувши у письмовому провадженні в м. Дніпрі заяву представника ОСОБА_1 про повернення судового збору у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2: Обласного комунального підприємства "Електромережі-Південне", відповідача 3: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії,-

ВСТАНОВИВ:

31.08.2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2: Обласного комунального підприємства "Електромережі-Південне", відповідача 3: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якому просить:

- визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та Головного управління Державної податкової служби України у Дніпропетровській області щодо не зарахування періодів роботи ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період з 01.01.2009 року по 31.12.2016 року у Обласному комунальному підприємстві «Електромережі-Південне», з якого: у період з 01.01.2009 року по 30.07.2009 року на посаді інженера виробничо-технічного відділу; у період з 01.08.2009 року по 31.12.2016 року на посаді начальника виробничо-технічного відділу;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати до страхового стажу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) періоди роботи у Обласному комунальному підприємстві «Електромережі-Південне» () - у період з 01.01.2009 року по 30.07.2009 року на посаді інженера виробничо-технічного відділу та у період з 01.08.2009 року по 31.12.2016 року на посаді начальника виробничо-технічного відділу, які не були включені до страхового стажу, та внести коригування до персональної облікової картки відомостей в Реєстрі застрахованих осіб Державного реєстру загальнообов`язкового державного соціального страхування Пенсійного фонду України про застраховану особу ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) в частині інформації про реєстраційний номер облікової картки платника податків, змінивши його з неправильного на правильний реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 .

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 05.09.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2: Обласного комунального підприємства "Електромережі-Південне", відповідача 3: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, повернуто позивачу, з підстав передбачених положеннями п. 3 ч. 4 ст. 169 КАС України.

04.10.2022 року представник ОСОБА_1 звернувся до суду із заявою про повернення судового збору у розмірі 992,40 грн., у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2: Обласного комунального підприємства "Електромережі-Південне", відповідача 3: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України Про судовий збір сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.

Відповідно до квитанції за №0.0..1 від 19.08.2022 року за подання до суду позовної заяви ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2: Обласного комунального підприємства "Електромережі-Південне", відповідача 3: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії, позивачем було сплачено судовий збір у сумі 992,40 гривень. Копія квитанції №0.0..1 від 19.08.2022 року знаходиться в матеріалах справи №160/13477/22.

Враховуючи, що судом повернуто вказану позовну заяву, наявні підстави для повернення з Державного бюджету України суми судового збору, сплаченого позивачем за її подання.

Керуючись ст.ст. 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, п.2 ч.1 ст.7 Закону України Про судовий збір, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код ОКПП НОМЕР_1 ) з Державного бюджету України суму судового збору у розмірі 992,40 гривень, сплачену відповідно до квитанції №0.0..1 від 19.08.2022 року за подання позовної заяви до Дніпропетровського окружного адміністративного суду по справі №160/13477/22 за позовом ОСОБА_1 до відповідача 1: Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, відповідача 2: Обласного комунального підприємства "Електромережі-Південне", відповідача 3: Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинити певні дії.

Копію ухвали направити заявнику.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В.В. Ільков