Справа № 280/5521/22
Суддя: Прасов Олександр Олександрович
Дата ухвалення: 2022-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
РІШЕННЯ

10 жовтня 2022 року о/об 09 год. 05 хв.Справа № 280/5521/22 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Прасова О.О. при секретарі Шевченко С.О., розглянувши у місті Запоріжжі у порядку спрощеного позовного провадження адміністративну справу

за позовом ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 )

до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; )

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (надалі позивач, ОСОБА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (надалі відповідач, ГУ ПФУ в Запорізькій області), в якій позивач просить суд: 1) визнати протиправним та скасувати Рішення №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо проведення (відмови у проведенні) призначення або перерахунку пенсії від 04.02.2022, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб"; 2) зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути подання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 25.01.2022 за вих.№23/29/01-2022 для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки наданої судом у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №280/8699/20, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №280/8699/20.

У позові зазначено наступне. З 20.08.1999 позивач проходив службу в органах внутрішніх справ України та ГУ НП в Запорізькій області на різних посадах та був звільнений 17.03.2017 з посади заступника начальника відділення поліції - керівника патрульної поліції Гуляйпольського відділення поліції Пологівського відділу поліції, згідно наказу начальника Головного Управління Національної поліції в Запорізькій області №122о/с від 17.03.2017 відповідно до п.4 ч.1 ст.77 Закону України «Про національну поліцію». Крім того, позивач проходив строкову службу в Збройних Силах України з 04.06.1992 по 11.04.1994. Позивач 28.02.2020 я звернувся з заявою до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області з вимогою підготувати та направити документи передбачені п.7 постанови правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 за №3-1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо призначення пенсії за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» від 09.04.1992 (в редакції Закону №1081-XIV від 09.10.1999 тобто на день прийняття позивача на службу до органів внутрішніх справ). Однак, листом №3-Т/29/01-2020 від 03.03.2020, який позивач отримав 27.05.2020, Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області було відмовлено позивачу в підготовці та направленні документів до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо призначення пенсії за вислугою років, посилаючись на те що для отримання пенсії на теперішній час особам, якщо вони звільнені зі служби, зокрема, в період з 01.10.2016 по 30.09.2017 і на день звільнення потрібно мати вислугу 23 календарних роки та більше, а наявна у позивача вислуга років є недостатньою. Не погоджуючись з відмовою ОСОБА_1 звернувся до Запорізького окружного адміністративного суду з позовом до ГУ Національної поліції в Запорізькій області, в якому просив визнати протиправною бездіяльність Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо відмови в підготовці та направленні до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області документів, передбачених постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 за №3-1, для призначення пенсії ОСОБА_1 за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та зобов`язати Головне управління Національної поліції в Запорізькій області підготувати та направити до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області документи, передбачені постановою правління Пенсійного фонду України від 30.01.2007 за №3-1, для призначення пенсії ОСОБА_1 за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №280/8699/20, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №280/8699/20, позов ОСОБА_1 задоволено частково, а саме, визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у оформленні всіх необхідних документів для призначення пенсії за вислугу років відповідно до вимог п.«а» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» та зобов`язано Головне управління Національної поліції в Запорізькій області оформити та направити необхідні документи до Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до вимог п.«а» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», із зарахуванням до вислуги років для призначений такої пенсії вислуги років у пільговому обчисленні - 24 роки 02 місяці 02 дні. У задоволенні решти позовних вимог - відмовлено. Рішення суду набрало законної сили 12.01.2022. На виконання вищевказаного рішення суду 25.01.2022 за вих.№23/29/01-2022 Головним управлінням Національної поліції в Запорізькій області направлено на адресу відповідача подання та документи для призначення ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , пенсії за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб". Про вказане позивачу стало відомо з листа Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 17.02.2022 за вих.№32/04/29-2022. Проте, рішенням №1 Головного управління Пенсйного фонду України в Запорізькій області щодо проведення (відмови у проведенні) призначення або перерахунку пенсії від 04.02.2022 позивачу відмовлено у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до вимог п.«а» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» з тих підстав, як вважає відповідач, що на день звільнення ОСОБА_1 зі служби, він маю менше 23 календарних років вислуги. Про прийняте рішення позивача повідомлено листом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 17.02.2022 за вих.№32/04/29-2022. З огляду на викладене, позивач категорично не погоджується з рішенням відповідача та вважає протиправною бездіяльність відповідача щодо відмови йому у призначенні пенсії за вислугу років відповідно до вимог п.«а» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Позивач підтримав позовні вимоги.

Відповідачем подано до суду відзив на позовну заяву, в якому зазначено наступне. Відповідно до п.«а» ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення військовослужбовців, осіб начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ та деяких інших осіб» право на пенсію за вислугу років мають особи офіцерського складу, прапорщики і мічмани, військовослужбовці надстрокової служби та військової служби за контрактом, інші особи, зазначені у пунктах "б"-"д", "ж" ст.1-2 цього Закону (крім осіб, зазначених у ч.3 ст.5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби: з 01.10.2018 по 30.09.2019 і на день звільнення мають вислугу 24 календарних років (позивача було звільнено 17.03.2019). Календарна вислуга років позивача відповідно до Наказу про звільнення від 17.03.2019 за №122о/с встановлена 21 рік 09 місяці 07 днів. Оскільки нормою Закону визначено як обов`язкову умову для призначення пенсії особам, звільненим з 01.10.2018 (позивача звільнено 17.03.2019), вислугу 24 календарних роки, а позивач має вислугу 21 рік 09 місяці 07 днів, то відповідачем не було призначено пенсію за вислугу років. Посилання позивача на наявність в нього 24 роки 02 місяці 02 дні пільгової вислуги є безпідставним, оскільки чинним законодавством чітко визначено для права на призначення пенсії, виходячи з календарних років, а не в пільговому обчислені.

Відповідач заперечував проти позову.

Ухвалою судді від 20.09.2022 відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи (у письмовому провадженні) та без проведення судового засідання.

Розглянувши наявні матеріали та фактичні обставини справи, дослідивши і оцінивши надані докази в їх сукупності, суд з`ясував наступне.

Згідно з Паспортом громадянина України НОМЕР_2 позивач народився ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Рішенням Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №280/8699/20, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022, задоволено частково позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Запорізькій області визнано протиправними дії Головного управління Національної поліції в Запорізькій області щодо відмови ОСОБА_1 у оформленні всіх необхідних документів для призначення пенсії за вислугу років відповідно до вимог пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб»; зобов`язано Головне управління Національної поліції в Запорізькій області оформити та направити необхідні документи до Головного управління Пенсійного фонду в Запорізькій області для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років відповідно до вимог пункту «а» статті 12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», із зарахуванням до вислуги років для призначення такої пенсії вислуги років у пільговому обчисленні 24 роки 02 місяці 02 дні. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

При цьому, у рішенні Запорізького окружного адміністративного суду від 19.07.2021 у справі №280/8699/20 зазначено: «… Наказом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 17.03.2017 №122о/с (по особовому складу) майора поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції на підставі п.4 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів). Вислуга років позивача на день звільнення в календарному обчисленні складає 21 рік 09 місяців 07 днів; у пільговому обчисленні 24 роки 02 місяці 02 дні. … У справі, що розглядається, позивач не має календарної вислуги років для призначення пенсії, проте, в нього наявний відповідний пільговий стаж 24 роки 02 місяці 02 дні, що підтверджується витягом з наказу Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 17.03.2017 №122о/с, а також Послужним списком (особистий №М-085268). …».

У постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 12.01.2022 у справі №280/8699/20 зазначено: «… Як встановлено судом першої інстанції та підтверджено матеріалами справи, наказом Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 17.03.2017 №122о/с (по особовому складу) майора поліції ОСОБА_1 звільнено зі служби в поліції на підставі п.4 ч.1 ст.77 Закону України «Про Національну поліцію» (у зв`язку із скороченням штатів або проведенням організаційних заходів). Вислуга років позивача на день звільнення в календарному обчисленні складає - 21 рік 09 місяців 07 днів; у пільговому обчисленні - 24 роки 02 місяці 02 дні. … Відступивши від правових висновків, викладених у постановах Верховного Суду від 19 вересня 2018 року у справі №725/1959/17, від 27 березня 2018 року у справі №295/6301/17, об`єднана палата Касаційного адміністративного суду в постанові від 03 березня 2021 року у справі №805/3923/18-а зазначила, що основним актом, на підставі якого здійснюється обчислення періоду проходження служби для зарахування його до стажу є Закон №2262-XII. Пільгове обчислення періоду проходження військової служби є похідним від визначальної підстави і може визначатись іншими підзаконними нормативно-правовими актами, зокрема, постановою №393. Можливість пільгового обчислення вказаного періоду пов`язується, насамперед, зі спеціальним статусом, якого особи набули в результаті виконання відповідної роботи, яка визначена у законодавчому порядку. Аналогічна за змістом правова позиція зі спірного питання викладена в постанові судової палати з розгляду справ щодо захисту соціальних прав Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 14.04.2021 в справі №480/4241/18. У цій постанові Верховним Судом вказано, що в цілях Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» календарна вислуга - це вислуга, яка складається з повної кількості календарних днів відповідного періоду (календарний рік - 365 календарних днів, календарний місяць - 30 календарних днів). Для призначення пенсій за вислугу років за Законом України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» календарна вислуга років може бути зарахована на пільгових умовах відповідно до Порядку №393. Враховуючи приведені правові висновки Верховного Суду, апеляційний суд погоджується із висновком суду першої інстанції про наявність у позивача права на призначення пенсії за вислугу років з урахуванням пільгової вислуги років, оскільки позивач не має встановленої пунктом «а» частини першої статті 12 Закону №2262-XII календарної (базової) вислуги років, адже вислуга років позивача з врахуванням вислуги років на пільгових умовах становить більше необхідних для призначення пенсії за вислугу років (в календарному обчисленні складає - 21 рік 09 місяців 07 днів; у пільговому обчисленні - 24 роки 02 місяці 02 дні.). …».

У листі Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 17.02.2022 за №32/04/29-2022 на адресу позивача зазначено: «… Повідомляю, що відповідно до Постанови Третього апеляційного адміністративного суду по справі №280/8699/20 від 12 січня 2022 сектором з питань пенсійного забезпечення ГУНП в Запорізькій області складено та направлено до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області подання та документи для призначення Вам пенсії (супровідний лист №23/29/01 -2022 від 25.01.2022). 15.02.2022 зазначені документи були повернуті Головним управлінням Пенсійного фонду України в Запорізькій області без реалізації. Копія рішення №1 від 04.02.2022 року Головнрго управління Пенсійного фонду в Запорізькій області щодо проведення (відмови у проведенні) призначення або перерахунку пенсії додається. Додаток: на 1 арк. в 1 прим. …».

У Рішенні №1 ГУ ПФУ в Запорізькій області щодо проведення (відмови у проведенні) призначення або перерахунку пенсії від 04.02.2022 зазначено: «… Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області розглянуло документи ОСОБА_1 щодо призначення пенсії та в межах своєї компетенції повідомляє. Згідно пункту «а» статті 12 Закону "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" (далі - Закон) пенсія за вислугу років призначається військовослужбовцям, незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби: з 1 жовтня 2016 року по 30 вересня 2017 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки і більше; з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки та 6 місяців і більше; з 1 жовтня 2018 року по 30 вересня 2019 року і на день звільнення мають вислугу 24 календарних роки і більше; з 1 жовтня 2019 року по 30 вересня 2020 року і на день звільнення мають вислугу 24 календарних роки та 6 місяців і більше; з 1 жовтня 2020 року або після цієї дати і на день звільнення мають вислугу 25 календарних років і більше. Оскільки ОСОБА_1 на день звільнення зі служби (17.03.2019) має менше 23 календарних років вислуги, то підстави для призначення йому пенсії за вислугу років відповідно до пункту А статті 12 Закону відсутні. Вирішено: Керуючись Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та Порядком подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій, призначених відповідно до Закону у призначенні пенсії ОСОБА_1 відмовити. …».

Судом досліджено й інші документи надані у дану справу.

При вирішенні спору по суті суд виходить з зазначеного вище та викладеного нижче.

Відповідно до п.«а» ч.1 ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб» (у редакції на час прийняття відповідачем оскаржуваного рішення) пенсія за вислугу років призначається: особам з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу, іншим особам, зазначеним у пунктах "б"-"д", "ж", "з" статті 1-2 цього Закону (крім осіб, зазначених у частині третій статті 5 цього Закону), незалежно від віку, якщо вони звільнені зі служби: по 30 вересня 2011 року і на день звільнення мають вислугу 20 років і більше; з 1 жовтня 2011 року по 30 вересня 2012 року і на день звільнення мають вислугу 20 календарних років та 6 місяців і більше; з 1 жовтня 2012 року по 30 вересня 2013 року і на день звільнення мають вислугу 21 календарний рік і більше; з 1 жовтня 2013 року по 30 вересня 2014 року і на день звільнення мають вислугу 21 календарний рік та 6 місяців і більше; з 1 жовтня 2014 року по 30 вересня 2015 року і на день звільнення мають вислугу 22 календарних роки і більше; з 1 жовтня 2015 року по 30 вересня 2016 року і на день звільнення мають вислугу 22 календарних роки та 6 місяців і більше; з 1 жовтня 2016 року по 30 вересня 2017 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки і більше; з 1 жовтня 2017 року по 30 вересня 2018 року і на день звільнення мають вислугу 23 календарних роки та 6 місяців і більше; з 1 жовтня 2018 року по 30 вересня 2019 року і на день звільнення мають вислугу 24 календарних роки і більше; з 1 жовтня 2019 року по 30 вересня 2020 року і на день звільнення мають вислугу 24 календарних роки та 6 місяців і більше; з 1 жовтня 2020 року або після цієї дати і на день звільнення мають вислугу 25 календарних років і більше. До календарної вислуги років зараховується також період, зазначений у частині другій статті 17 цього Закону.

Як зазначено у ст.1-2 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», право на пенсійне забезпечення на умовах цього Закону мають звільнені зі служби (крім випадків призначення пенсії в разі втрати годувальника дружині (чоловіку) з урахуванням вимог частини п`ятої статті 30 цього Закону, яка призначається незалежно від звільнення зі служби): а) особи з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу; б) особи начальницького і рядового складу органів внутрішніх справ України, поліцейські, співробітники Служби судової охорони, особи начальницького складу податкової міліції, особи, які мають спеціальні звання Бюро економічної безпеки України, особи начальницького і рядового складу Державної кримінально-виконавчої служби України, особи начальницького і рядового складу органів і підрозділів цивільного захисту; в) особи із числа військовослужбовців Збройних Сил, інших військових формувань, органів державної безпеки і внутрішніх справ колишнього Союзу РСР, Національної гвардії України, Прикордонних військ України, військ цивільної оборони України; г) особи начальницького і рядового складу державної пожежної охорони, особи начальницького і рядового складу Державної служби спеціального зв`язку та захисту інформації України; д) громадяни інших держав із числа військовослужбовців збройних сил та інших військових формувань, утворених відповідно до законодавства цих держав, які постійно проживають в Україні, і відповідно до міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, їх пенсійне забезпечення здійснюється згідно із законодавством держави, на території якої вони проживають; е) особи, зазначені у статтях 3 і 4 цього Закону; є) особи із числа військовослужбовців строкової служби та члени сімей осіб з числа військовослужбовців (крім військовослужбовців строкової служби) рядового, сержантського, старшинського та офіцерського складу та деяких інших осіб, які мають право на пенсію за цим Законом, у передбачених цим Законом випадках; ж) державні службовці та працівники навчальних, медичних закладів та науково-дослідних установ Міністерства внутрішніх справ України або поліції з числа колишніх працівників міліції, які станом на день опублікування Закону України "Про Національну поліцію" проходили службу в органах внутрішніх справ та мали календарну вислугу не менше п`яти років і продовжили роботу в Міністерстві внутрішніх справ України або поліції (їх територіальних органах, закладах та установах) на посадах, що заміщуються державними службовцями відповідно до Закону України "Про державну службу", а в навчальних, медичних закладах та науково-дослідних установах - на будь-яких посадах; з) особи начальницького складу Національного антикорупційного бюро України.

Враховуючи наведене, суд вважає, що позивач має право на призначення йому пенсії за вислугу років згідно з п.«а» ч.1 ст.12 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб».

Судом прийнято до уваги наведене у ч.4 ст.245 Кодексу адміністративного судочинства України (надалі КАС України) «… У випадку, якщо прийняття рішення на користь позивача передбачає право суб`єкта владних повноважень діяти на власний розсуд, суд зобов`язує суб`єкта владних повноважень вирішити питання, щодо якого звернувся позивач, з урахуванням його правової оцінки, наданої судом у рішенні».

Звідси, з огляду на приписи ч.2 ст.9, ч.2 ст.245 КАС України, з метою захисту прав та інтересів позивача, суд вважає за необхідне: зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути подання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 25.01.2022 за вих.№23/29/01-2022 для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки наданої судом у даному рішенні.

У ст.19 Конституції України зазначено, що органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.

Розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості (ч.1 ст.9 КАС України).

Відповідно до ст.77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення. В адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

З огляду на викладене вище, позовні вимоги позивача є частково обґрунтованими і підлягають частковому задоволенню. Доводи позивача та відповідача частково не приймаються судом до уваги виходячи з вище зазначеного.

Судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи (ч.1 ст.132 КАС України).

Суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі (ч.1 ст.143 КАС України).

Оскільки відповідачем у справі було ГУ ПФУ в Запорізькій області, то за рахунок його бюджетних асигнувань мають бути стягнуті на користь позивача понесені ним судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1984 грн. 80 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.9, 77, 132, 139, 143, 243-246, 372 КАС України, суд,

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; ) про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Визнати протиправним та скасувати Рішення №1 Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області щодо проведення (відмови у проведенні) призначення або перерахунку пенсії від 04.02.2022, яким ОСОБА_1 відмовлено у призначенні пенсії за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб".

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області повторно розглянути подання Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від 25.01.2022 за вих.№23/29/01-2022 для призначення ОСОБА_1 пенсії за вислугу років на підставі п."а" ч.1 ст.12 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" та прийняти рішення з урахуванням правової оцінки наданої судом у даному рішенні.

В іншій частині позовної заяви відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 (зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання: АДРЕСА_1 ; фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ; ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ; ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (проспект Соборний, буд.158-Б, м.Запоріжжя, Запорізька область, 69057; ) судові витрати у вигляді сплаченого судового збору у сумі 1984 грн. 80 коп.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Повний текст судового рішення складено 10.10.2022.

Суддя О.О. Прасов