Справа № 140/15255/21
Суддя: Смокович Віра Іванівна
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення заяви про перегляд судового рішення

за нововиявленими обставинами без руху

11 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/15255/21
Волинський окружний адміністративний суду в складі:

головуючого судді Смокович В.І., розглянувши заяву представника відповідача Бугайова Антона Олександровича про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами у справі за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року позов Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу задоволено повністю, стягнуто з ОСОБА_1 в дохід держави податковий борг в сумі 579 473,21 грн. (п`ятсот сімдесят дев`ять тисяч чотириста сімдесят три гривні двадцять одна копійка).

Дане рішення суду в апеляційному порядку не оскаржувалось та набрало законної сили 17 травня 2022 року.

На адресу суду 06 жовтня 2022 року надійшла заява представника відповідача про перегляд судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року за нововиявленими обставинами, в якій заявник просить задовольнити заяву та відмовити повністю у задоволенні позову Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу в сумі 579 473,21 грн.

В адміністративному судочинстві перегляд судових рішень у зв`язку з нововиявленими обставинами є особливим видом провадження.

Частинами другою та третьою статті 366 КАС України встановлено, що протягом п`яти днів з дня після надходження заяви до адміністративного суду суддя (суддя-доповідач) перевіряє її відповідність вимогам статті 364 цього Кодексу і вирішує питання про відкриття провадження за нововиявленими або виключними обставинами.

До заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими або виключними обставинами, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 364 цього Кодексу, застосовуються правила статті 169 цього Кодексу.

Вирішуючи питання про відкриття провадження в адміністративній справі в порядку статті 366 КАС України, суд дійшов висновку про те, що заява про перегляд рішення суду за нововиявленими обставинами підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням вимог, встановлених статтями 364, 366 КАС України.

Відповідно до пункту 2 частини третьої статті 364 КАС України до заяви додається документ про сплату судового збору.

Судом встановлено, що позивач, звертаючись до суду із заявою про перегляд рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року посилається на істотні для справи обставини, що не були встановлені судом та не були і не могли бути відомі особі, яка звертається із заявою, на час розгляду справи.

Дослідивши вказану заяву, суд зазначає наступне.

Відповідно до частини першої статті 361 КАС України судове рішення, яким закінчено розгляд справи і яке набрало законної сили, може бути переглянуто за нововиявленими або виключними обставинами.

Суд звертає увагу, що правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначає Закон України Про судовий збір.

Відповідно до статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами, передбачено сплату судового збору у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судом встановлено, що в адміністративній справі №140/15255/21 позивачем, податковим органом, за зверненням до суду сплачено судовий збір в розмірі 8 692 грн. 10 коп., як за вимогу майнового характеру.

Оскільки, розмір судового збору відповідно до статті 4 Закону становить у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, тому за подання до суду заяви про перегляд судового рішення у зв`язку з нововиявленими обставинами необхідно сплатити 13 038 грн. 15 коп.

Як убачається з поданої заяви та додатків до неї судовий збір не сплачений.

Отже, заявнику необхідно сплатити судовий збір в розмірі 13 038 грн. 15 коп. (дев`ятсот дев`яносто дві гривні сорок копійок) та подати до суду докази його сплати (оригінал квитанції, платіжне доручення тощо).

Вказані недоліки поданої заяви унеможливлюють її подальший розгляд, оскільки заявником не дотримано вимог статті 364 КАС України, а тому у суду є підстава для залишення заяви без руху та надання строку для усунення недоліків, у встановлений судом строк.

Згідно із частинами першою, другою статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Оскільки позовна заява не відповідає вимогам статті 161 КАС України її слід залишити без руху, надавши ОСОБА_1 , строк на усунення недоліків наступним чином:

- надати до суду документ про сплату судового збору у розмірі 13 038 грн. 15 коп. (тринадцять тисяч тридцять вісім гривень п`ятнадцять копійок).

Керуючись статтями 169, 248, 256, 361, 364 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Заяву представника заявника про перегляд судового рішення Волинського окружного адміністративного суду від 15 квітня 2022 року за нововиявленими обставинами у справі №140/15255/21 за позовом Головного управління ДПС у Волинській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу залишити без руху.

Надати заявнику строк для усунення недоліків заяви, а саме: сплатити судовий збір у розмірі 13 038 грн. 15 коп. (тринадцять тисяч тридцять вісім гривень п`ятнадцять копійок) та подати до суду оригінал відповідного розрахункового документу (квитанцію, платіжне доручення тощо) десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення заяви без руху.

Роз`яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, заява буде вважатися неподаною та повернута позивачеві.

Копію ухвали надіслати особі, що звернулася із заявою.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя В.І. Смокович