Справа № 140/6170/22
Суддя: Димарчук Тетяна Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

13 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/6170/22
Волинський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого-судді Димарчук Т.М.,

розглянувши у письмовому провадженні клопотання відповідача про зупинення провадження у справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення адміністративно-господарської санкції,

ВСТАНОВИВ:

Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області звернулося з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення коштів за порушення вимог щодо формування, встановлення та застосування державних регульованих цін суми адміністративно-господарської санкції у вигляді вилучення необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 1434612,27 грн та штрафу у розмірі 1434612,27 грн.

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 позовну заяву прийнято до розгляду, відкрито провадження у справі та розгляд справи визначено проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін за наявними у ній матеріалами відповідно до статті 262 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

12.10.2022 відповідач подав клопотання про зупинення провадження у даній справі на підставі пункту 3 частини першої статті 236 КАС України, а саме до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/6398/22 про визнання протиправним та скасування рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про застосування адміністративно-господарських санкцій №44-Р від 02.08.2022 на загальну суму 2869224,54 грн. Клопотання мотивоване тим, що Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» оскаржило в судовому порядку рішення, на підставі якого Головне управління Держпродспоживслужби у Волинській області звернулося до суду із цим позовом про стягнення адміністративно-господарських санкцій.

Відповідно до частини третьої статті 166 КАС України заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Розгляд вказаного клопотання за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Клопотання про зупинення провадження у справі належить задовольнити з таких підстав.

Згідно з пунктом 3 частини першої статті 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Як вбачається зі змісту позовної заяви, предметом позову є стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» адміністративно-господарських санкцій у вигляді вилучення необґрунтовано одержаної виручки у розмірі 1434612,27 грн та штрафу у розмірі 1434612,27 грн, які були застосовані рішенням Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про застосування адміністративно-господарських санкцій №44-Р від 02.08.2022.

Зазначене рішення Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області Товариство з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» оскаржило у судовому порядку та ухвалою Волинського окружного адміністративного суду від 05.10.2022 (справа №140/6398/22) відкрито провадження у справі за позовом про оскарження вищевказаного рішення; розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) учасників справи.

Таким чином, оскільки підставою для стягнення адміністративно-господарських санкцій з Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» стало рішення позивача №44-Р від 02.08.2022, яке оскаржене у судовому порядку, то існує об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до набрання законної сили рішенням у справі №140/6398/22, яке матиме преюдиційне значення для даної справи. Отже, провадження у справі слід зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/6398/22.

Керуючись пунктом 3 частини першої статті 236, статтями 248, 256, 295 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання про зупинення провадження у справі задовольнити.

Провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» про стягнення адміністративно-господарської санкції зупинити до набрання законної сили судовим рішенням у справі №140/6398/22 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Паливно-торгова фірма «Укр-Петроль» до Головного управління Держпродспоживслужби у Волинській області про визнання протиправним та скасування рішення.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Т.М. Димарчук