Справа № 160/22141/21
Суддя: Олефіренко Н.А.
Дата ухвалення: 2022-09-27 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
головуючого - судді Олефіренко Н.А. (доповідач),
суддів: Білак С.В., Шальєвої В.А.,
Ухвалами Третього апеляційного адміністративного суду від 29.07.2022 відкрито апеляційне провадження та справу призначено до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження на 23.08.2022.

Під час апеляційного розгляду постало питання про необхідність витребування доказів, які відсутні в матеріалах справи.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 23.08.2022 відкладено розгляд справи за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.09.2022 в адміністративній справі №160/22141/21 на 27.09.2022.

Зобов`язано Головне управління ДПС у Дніпропетровській області у строк до 27.09.2022 надати до Третього апеляційного адміністративного суду додаткові докази та пояснення у справі

27.09.2022 під час розгляду справи № №160/22141/21 в письмовому провадженні постало питання про необхідність призначення справи до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст. 311 КАС України якщо під час письмового провадження за наявними у справі матеріалами суд апеляційної інстанції дійде висновку про те, що справу необхідно розглядати у судовому засіданні, то він призначає її до апеляційного розгляду в судовому засіданні.

Колегія суддів враховуючи вищевикладене вважає за необхідне призначити розгляд справи № №160/22141/21 у відкрите судове засідання, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розгляду справи.

Крім того, під час розгляду справи колегія суддів дійшла висновку, що для об`єктивного та всебічного з`ясування обставин даної справи необхідно визнати явку відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області в судове засідання обов`язковою, для отримання додаткових пояснень у справі.

Відповідно до вимог статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України, суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Частиною 1 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що доказами в адміністративному судочинстві є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 44 КАС України, учасники справи зобов`язанані з`являтися в судове засідання за викликом суду, якщо їх явка визнана судом обов`язковою.

Згідно до ст. 148 КАС України, до належно викликаної особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення додержання вимог ст. 2 КАС України щодо всебічного та об`єктивного розгляду адміністративної справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність призначити розгляду справи № №160/22141/21 у відкрите судове засідання та визнання обов`язковою явку в судове засідання відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

Керуючись ст. 223, ч.2 ст.309, ч.2 ст.311, ст. 325 КАС України суд,-

УХВАЛИВ:

Відкласти розгляд справи № 160/22141/21 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27.04.2022 в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Дніпропетровській області до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу.

Призначити справу № 160/22141/21 до апеляційного розгляду у судовому засіданні на 11:30 годину 18 жовтня 2022 року.

Визнати обов`язковою явку в судове засідання відповідача Головного управління ДПС у Дніпропетровській області.

У разі неможливості виконання вимог ухвали повідомити суду про причини у письмовому вигляді до судового засідання через канцелярію суду.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі для відома та виконання.

Ухвала набирає законної сили 27.09.2022 та оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя Н.А. Олефіренко

суддя С.В. Білак

суддя В.А. Шальєва