Справа № 200/1513/22
Суддя: Христофоров А.Б.
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про поновлення строку для подання відзиву на позовну заяву

11 жовтня 2022 року Справа №200/1513/22

Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Христофорова А.Б., розглянувши за правилами загального позовного провадження у письмовому провадженні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу від 22.11.2021 № 2805-к, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Донецького окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу від 22.11.2021 № 2805-к, зобов`язання вчинити певні дії.

06 червня 2022 року судом отримано відзив Донецької обласної прокуратури на позов ОСОБА_1 , в прохальній частині якого Відповідач просив суд поновити йому пропущений строк на подання вказаного відзиву, вказавши на триваючий воєнний стан на території України, а також на той факт, що Донецька обласна прокуратура була розташована ну місті Маріуполі Донецької області, територія якого включена до переліку територіальних громад, які розташовані в районі проведення воєнних (бойових) дій або які перебувають в тимчасовій окупації, оточені (блокуванні), що саме і спричинило потребу у додатковому часі для відновлення документів, отримання доступу к процесуальним документам по цій справі через Електронний суд та вжиття заходів до подання відзиву.

13 червня 2022 року судом отримано відповідь на відзив Донецької обласної прокуратури, в якому Позивач звернув увагу суду на той факт, що, як зазначив сам Відповідач, ухвала суду про відкриття провадження по цій справі ним була отримана 07.02.2022 року, а отже, за підрахунками Позивача, строк на подання відзиву сплинув 22.02.2022, тобто до введення воєнного стану на території України. Крім того зазначив, що територія міста Маріуполь є окупованою з кінця лютого 2022 року та по час подання ним відповіді на відзив, а Донецька обласна прокуратура залишила місто Маріуполь у перші ж дні повномасштабної військової агресії Російської Федерації проти України.

Також, на переконання Позивача, оскільки відповідно до відомчої Інструкції органів прокуратури документообіг у вказаних органах здійснюється в електронному вигляді за допомогою Системи електронного документообігу (СЕД), підготовка документів, долучених до відзиву, так само як і отримання рішення в Електронному суді очевидно не вимагає від відповідача такого тривалого періоду часу на подання відзиву (понад три місяці).

У зв`язку з наведеним Позивач просив суд не приймати до уваги відзив Донецької обласної прокуратури на його позов та розглянути справу за наявними матеріалами.

Розглядаючи можливість поновлення Донецькій обласній прокуратурі строку для подання відзиву суд зазначає наступне.

За приписами ч. 2 ст. 121 КАС України, встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

Відповідно до ч. 6 вказаної статті, про поновлення або продовження процесуального строку, відмову у поновленні або продовженні процесуального строку суд постановляє ухвалу, яка не пізніше наступного дня з дня її постановлення надсилається особі, яка звернулася із відповідною заявою.

Враховуючи наведені в заяві про поновлення встановленого судом процесуального строку обставини неможливості своєчасного подання відзиву на позовну заяву та доказів, які підтверджують обставини, якими він обґрунтовується, а також введення в дію воєнного стану в Україні з 24.02.2022, суд приходить до висновку про можливість в даному випадку, поновити встановлений судом строк для подання відповідачем відзиву на позовну заяву та долучити його до матеріалів справи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 118, 120, 121, 169, 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В:

Клопотання Донецької обласної прокуратури про поновлення пропущеного строку на подання відзиву на позов ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу від 22.11.2021 № 2805-к, зобов`язання вчинити певні дії, - задовольнити.

Поновити Донецькій обласній прокуратурі строк для подання відзиву на адміністративний позов по справі за позовом ОСОБА_1 до Донецької обласної прокуратури про визнання протиправним та скасування наказу від 22.11.2021 № 2805-к, зобов`язання вчинити певні дії .

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про визнання неповажними причини пропуску Донецькою обласною прокуратурою встановленого судом процесуального строку для надання відзиву на позов та вирішення справи № 200/1513/22 за наявними матеріалами без урахування відзиву та доданих до нього доказів,- відмовити.

Долучити відзив Донецької обласної прокуратури від 06.06.2022 на адміністративний позов ОСОБА_1 до матеріалів справи № 200/1513/22.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).

Суддя А.Б. Христофоров