Справа № 1.380.2019.005516
Суддя: Ланкевич Андрій Зіновійович
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа №1.380.2019.005516
УХВАЛА

з питань залишення заяви без розгляду

13 жовтня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд, у складі головуючого судді Ланкевича А.З., розглянувши у письмовому провадженні в м.Львові заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про залишення без розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ОККО-Рітейл» до Офісу великих платників податків ДПС про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

в с т а н о в и в :

06.05.2021 року на розгляд суду надійшла заява Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну боржника у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року по справі №1.380.2019.005516 з Офісу великих платників податків ДПС по роботі на його правонаступника Західне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків (код ЄДРПОУ ВП: 44045187).

Листом Львівського окружного адміністративного суду від 11.05.2021 року повідомлено заявнику, що вказана справа 24.03.2021 року направлена до Верховного Суду.

29.09.2021 року від Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва надійшла заява про повернення без розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі.

13.10.2022 року справа №1.380.2019.005516 надійшла до Львівського окружного адміністративного суду.

На підставі положень ч.9 ст.205 Кодексу адміністративного судочинства України, суд розглядає заяву у письмовому провадженні.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України, суд своєю ухвалою залишає позов без розгляду, якщо: надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Водночас законодавцем не врегульовано алгоритму дій суду у випадку подання заяви про залишення заяви про заміну боржника у виконавчому листі без розгляду. А тому, суд за аналогією закону керується положеннями п.5 ч.1 ст.240 Кодексу адміністративного судочинства України.

Разом з тим, суд враховує, що чинним законодавством не передбачено можливості відмови у задоволенні заяви позивача про залишення позову без розгляду, оскільки це є безумовним правом особи, яка звернулася до суду з позовом.

Виходячи з вищенаведеного, суд приходить висновку про наявність підстав для залишення заяви Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну боржника у виконавчому листі без розгляду. Роз`яснити позивачу (заявнику), що особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення підстав, з яких позов було залишено без розгляду, має право звернутися до адміністративного суду в загальному порядку.

Керуючись ст.ст.7, 240, 243, 248, 250, 256, 293-295, 379, підп.15.5 п.15 Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

п о с т а н о в и в :

заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про залишення без розгляду заяви про заміну боржника у виконавчому листі задовольнити.

Заяву Управління Державної казначейської служби України у Печерському районі м.Києва про заміну боржника у виконавчому листі Львівського окружного адміністративного суду від 21.01.2021 року по справі №1.380.2019.005516 залишити без розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення через Львівський окружний адміністративний суд, а у разі реєстрації офіційної електронної адреси в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Суддя Ланкевич А.З.