Справа № 420/13514/22
Суддя: Пекний А.С.
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

11 жовтня 2022 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Пекного А.С., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача про проведення судових засідань в режимі відеоконференції по адміністративній справі за позовом приватного акціонерного товариства «Одесавинпром» до Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення,

встановив:

Приватне акціонерне товариство «Одесавинпром» (далі - позивач, ПрАТ «Одесавинпром»), в інтересах якого діє адвокат Черкес Віталій Олександрович, звернулося до суду з позовом до Південного міжрегіонального управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків (далі відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення - рішення від 08.11.2021 № 1 форми «Р», винесене Південним міжрегіональним управлінням ДПС по роботі з великими платникам податків, яким збільшено суму грошового зобов`язання ПрАТ «Одесавинпром» за платежем податку на додану вартість на 7087843,00 грн.

Ухвалою від 29.09.2022 відкрито провадження в адміністративній справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 18.10.2022.

05.10.2022 від представника ПрАТ «Одесавинпром» надійшла заява, в якій просить проводити судові засідання по справі № 420/13514/22 в режимі відеоконференції за допомогою системи "Easycon". Заяву мотивує введенням в Україні воєнного стану з 24.02.2022 та встановленням карантину.

При розгляді заяви суд виходить з наступного.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.195 КАС України учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Частиною 4 статті 195 КАС України під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України з метою запобігання поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), учасники справи можуть брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. Підтвердження особи учасника справи здійснюється із застосуванням електронного підпису, а якщо особа не має такого підпису, то у порядку, визначеному Законом України "Про Єдиний державний демографічний реєстр та документи, що підтверджують громадянство України, посвідчують особу чи її спеціальний статус" або Державною судовою адміністрацією України.

Кабінет Міністрів України постановою від 09.12.2020 р. № 1236 "Про встановлення карантину та запровадження обмежувальних протиепідемічних заходів з метою запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2" на всій території України встановлено карантин, дію якого продовжено до 31 грудня 2022.

Крім того, Указом Президента України № 64/2022 «Про ведення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і обороні України, відповідно до п.20 ч.1 ст.106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» постановлено введення в Україні воєнного стану із 5 год. 30 хв. 24 лютого 2022 року.

Враховуючи вищевикладене та положення статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України, у зв`язку з наявністю у суду технічної можливості щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції (за допомогою програмного забезпечення "EasyCon") та з метою забезпечення участі у розгляді справи представника позивача, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення вказаної заяви щодо проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Суд, також, звертає увагу, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Керуючись ст.ст.195, 243, 248 КАС України, суд

ухвалив:

Клопотання представника ПрАТ «Одесавинпром» про проведення підготовчого засідання в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів задовольнити.

Забезпечити участь представника ПрАТ «Одесавинпром» в підготовчому засіданні, призначеному на 18 жовтня 2022 о 11:00 год., в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за допомогою програмного забезпечення "EasyCon".

Роз`яснити представнику позивача, що ризики технічної неможливості участі у засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.С. Пекний