Справа № 240/22751/22
Суддя: Капинос Оксана Валентинівна
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

11 жовтня 2022 року м. Житомир справа № 240/22751/22

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Капинос О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 АДРЕСА_1 до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації вул. Франка,5, м.Коростень, Коростенський район, Житомирська область, 11500 про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до Управління соціальної політики Коростенської районної державної адміністрації про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання видати довідку встановленого зразка, яка є підставою для видачі посвідчення потерпілому від Чорнобильської катастрофи, віднесеного до категорії 3.

Провадження у справі відкрито за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи.

Разом з позовом позивач подав клопотання про витребування доказів у Виконавчого комітету Олевської міської ради. Просить витребувати інформацію у вигляді довідки про проживання ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання у смт.Дружба Коростенського району у період з грудня 1989 по 12 березня 1990 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 72 Кодексу адміністративного судочинства України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно ч.3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Згідно з частинами 3, 6 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Суд вважає за необхідне, для повного та об"єктивного розгляду справи витребувати у Виконавчого комітету Олевської міської ради довідку про проживання ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання у смт.Дружба Коростенського району у період з грудня 1989 по 12 березня 1990 року.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України,

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Витребувати у Виконавчого комітету Олевської міської ради довідку про проживання ОСОБА_1 без реєстрації місця проживання у смт. Дружба, Коростенського району у період з грудня 1989 по 12 березня 1990 року .

Відповідачу витребувані документи протягом трьох днів з дня отримання ухвали направити на адресу суду.

Попередити Виконавчий комітет Олевської міської ради , що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Капинос