Справа № 140/4940/22
Суддя: Онишкевич Тарас Володимирович
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про залишення апеляційної скарги без руху

11 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/4940/22 пров. № А/857/13010/22

Суддя Восьмого апеляційного адміністративного суду Онишкевич Т. В., перевіривши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріус Трейд» на ухвалу судді Волинського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року у справі № 140/4940/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріус Трейд» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді Волинського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріус Трейд» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення повернуто позивачу.

Не погодившись із прийнятим рішенням, Товариство з обмеженою відповідальністю «Аріус Трейд» подало апеляційну скаргу.

Відповідно до вимог частини 1 статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення .

Із матеріалів справи слідує, що оскаржене судове рішення постановлено 12 серпня 2022 року, копію якого було надіслану представнику позивача адвокату Степанюку С.Є. в його електронинй кабінет.

Апеляційну скаргу подано через систему "Електронний суд" 02 вересня 2022 року, тобто з пропуском строку на апеляційне оскарження.

Згідно з частиною третьою статті 298 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга залишається без руху у випадку, якщо вона подана після закінчення строків, установлених статтею 295 цього Кодексу, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані неповажними. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду апеляційної інстанції з заявою про поновлення строку або вказати інші підстави для поновлення строку.

Враховуючи те, що особа, яка подала апеляційну скаргу, не порушує питання про поновлення строку апеляційного оскарження, вказану апеляційну скаргу слід залишити без руху, надавши термін для усунення недоліку.

Вказаний недолік апеляційної скарги повинен бути усунутий шляхом надіслання на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду вмотивованої заяви про поновлення строку апеляційного оскарження із наведенням поважних підстав його пропуску.

При цьому, особі, яка подає апеляційну скаргу, слід роз`яснити, що відповідно до пункту 4 частини першої статті 299 Кодексу адміністративного судочинства України в разі, якщо заяву про поновлення строку на апеляційне оскарження не буде подано в зазначений строк, або наведені нею підстави для поновлення строку на апеляційне оскарження будуть визнані неповажними, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 295, 298, 299 Кодексу адміністративного судочинства України,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріус Трейд» на ухвалу судді Волинського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року у справі № 140/4940/22 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Аріус Трейд» до Волинської митниці про визнання протиправним та скасування рішення - залишити без руху.

Встановити Товариству з обмеженою відповідальністю «Аріус Трейд» десятиденний строк з дня вручення копії цієї ухвали для усунення недоліку апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

СуддяТ. В. Онишкевич