Справа № 160/6648/22
Суддя: Кучма Костянтин Сергійович
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

12 жовтня 2022 року Справа №160/6648/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Кучми К.С.

при секретарі судового засідання Казакової Л.А

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Дніпро заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки у виконавчому листі та заміну боржника у виконавчому листі у справі №160/6648/22,-

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2022 року по вищезазначеній справі позов ОСОБА_1 до Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро), треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про визнання протиправною та скасування постанови було задоволено повністю, а саме:

- визнано протиправною та скасувано постанову від 03.05.2022 року про накладення на ОСОБА_1 штрафу у розмірі 1 700 грн. по виконавчому провадженню №68868964, прийняту державним виконавцем Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) Устимчук О.С.;

- вирішено питання розподілу судових витрат.

Рішення набрало законної сили 12.07.2022 року та в апеляційному порядку сторонами не оскаржувалось.

До суду 03.10.2022 року надійшла заява ОСОБА_1 , в якій заявник просить виправити помилку, допущену при оформленні виконавчого листа Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №160/6648/22, вказавши вірні дані боржника - АДРЕСА_1 , , та вірні дані стягувача АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 . Також в даній заяві стягувач просить замінити боржника у виконавчому листі - Жовтоводський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) () на правонаступника Жовтоводсько-П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ().

Сторони в судове засідання своїх представників не направили, про день та час його проведення повідомлялися належним чином.

Відповідно до частин 1, 2 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Матеріалами справи підтверджується, що позивач - ОСОБА_1 зареєстрована за адресою - АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , а місцезнаходження відповідача - Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - бул.Свободи, буд.62, м.Жовті Води, Дніпропетровська область, 52204, .

При оформленні тексту рішення суду від 29.06.2022 року та виконавчого листа по справі №160/6648/22 дійсно була допущена помилка в реквізитах позивача та відповідача.

За таких обставин, дана помилка підлягає виправленню, оскільки підтверджується матеріалами справи.

Судом також встановлено та підтверджується матеріалами справи, що відповідач (боржник) Жовтоводський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) знаходиться в стані припинення.

Відповідно до ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Згідно з ч.4 ст.379 КАС України положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

В силу до ст.129-1 Конституції України держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.

Оскільки відповідач (боржник) знаходиться в стані припинення, при примусовому виконанні судового рішення №160/6648/22, яке набрало законної сили, боржником має виступати Жовтоводсько-П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (), як правонаступник реорганізованого Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро).

З огляду на вищевикладене, враховуючи той факт, що виконавчий лист по справі вже виданий та законодавством передбачено заміну боржника або стягувача у виконавчому листі, суд дійшов висновку про необхідність заміни боржника, а саме: Жовтоводський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) () на правонаступника Жовтоводсько-П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) (), у виконавчому листі №160/6648/22.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.243, 248, 253, 374, 379 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити в рішенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 29.06.2022 року по адміністративній справі №160/6648/22 помилку, вказавши місце реєстрації позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , та місцезнаходження відповідача Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - бул.Свободи, буд.62, м.Жовті Води, Дніпропетровська область, 52204, .

Виправити помилку у виконавчому листі виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №160/6648/22, вказавши місце реєстрації позивача ОСОБА_1 - АДРЕСА_2 , рнокпп НОМЕР_1 , та місцезнаходження відповідача Жовтоводського відділу державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) - бул.Свободи, буд.62, м.Жовті Води, Дніпропетровська область, 52204, .

Замінити сторону (боржника) у виконавчому листі, виданому Дніпропетровським окружним адміністративним судом по справі №160/6648/22, а саме: боржника Жовтоводський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) () на правонаступника - Жовтоводсько-П`ятихатський відділ державної виконавчої служби у Кам`янському районі Дніпропетровської області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) ().

Ухвала суду набирає законної сили в порядку статті 256 КАС України та може бути оскаржена в строки передбачені статтею 295 КАС України.

Суддя К.С. Кучма