Справа № 380/13070/21
Суддя: Брильовський Роман Михайлович
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

з питань заміни сторони виконавчого провадження

11 жовтня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Брильовського Р.М.,

при секретарі судових засідань - Ізьо М.І.

розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові заяву представника позивача про заміну боржника у виконавчих листах за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс - маркет» до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень рішень,-

в с т а н о в и в :

Рішенням Львівського окружного адміністративного суду від 20.01.2021 у справі №380/13070/21 позов задоволено повністю: - визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 11656/13-01-07-01 від 25.05.2021 року; визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення рішення Головного управління ДПС у Львівській області № 11663/13-01-07-11 від 25.05.2021 року; стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області (,79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОПОЛІС - МАРКЕТ» (, 79040, Україна, м. Львів, вул. Данила Апостола, буд. 16, літ. Х-1) понесені судові витрати у вигляді сплати судового збору в сумі 11 120,87 грн; стягнуто з Головного управління ДПС у Львівській області (,79003, м. Львів, вул. Стрийська, буд. 35) за рахунок його бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «ЛЕОПОЛІС - МАРКЕТ» (, 79040, Україна, м. Львів, вул. Данила Апостола, буд. 16, літ. Х-1) понесені судові витрати за надання правової допомоги в сумі 25000,00 грн.

На адресу суду 07.09.2022 надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс - маркет» про заміну боржника у виконавчих листах. Заява обґрунтована тим, що відповідно до постанови Кабінету Міністрів України від 30.09.2020 за №893, територіальні органи Державної податкової служби, в тому числі Головне управління ДПС у Львівській області () ліквідуються, а права та обов`язки ліквідованих органів переходять Державній податковій службі та її територіальним органам, в тому числі Головному управлінню ДПС у Львівській області (код ЄДРПОУ ВП 43968090), що утворене на правах відокремленого підрозділу ДПС України.

В судове засідання заявник та відповідач не прибули, були належним чином повідомлені про розгляд заяви.

За приписами ч. 1 ст. 205 КАС України неявка у судове засідання будь-якого учасника справи, за умови що його належним чином повідомлено про дату, час і місце цього засідання, не перешкоджає розгляду справи по суті, крім випадків, визначених цією статтею.

Враховуючи наведене суд перейшов до розгляду заяви про заміну боржника у виконавчих листах у письмове провадження.

Суд при вирішенні заяви про заміну боржника у виконавчих листах, виходив з наступного

Згідно з ч. 1-2 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 379 КАС України, положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження

На виконання рішення Львівського окружного адміністративного суду 20.01.2021 у справі №380/13070/21 видано виконавчі листи від 27.07.2022.

Постановою Кабінету Міністрів України «Деякі питання територіальних органів Державної податкової служби» № 893 від 30.09.2020 (далі - Постанова № 893) ліквідовано як юридичні особи публічного права територіальні органи Державної податкової служби згідно з додатком, зокрема і Головне управління ДПС у Львівській області.

Пунктом 2 постанови № 893 визначено, що територіальні органи Державної податкової служби, що ліквідуються, продовжують здійснювати свої повноваження та функції до утворення Державної податковою службою територіальних органів та прийняття рішення про можливість забезпечення здійснення такими органами повноважень та функцій територіальних органів, що ліквідуються.

Згідно з п. 3 Постанови № 893 права та обов`язки територіальних органів Державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про Державну податкову службу та її територіальні органи.

Наказом Державної податкової служби України «Про утворення територіальних органів Державної податкової служби» № 529 від 30.09.2020 утворено як відокремлені підрозділи Державної податкової служби територіальні органи за переліком згідно з додатком, зокрема і Головне управління ДПС України.

З метою реалізації Постанови № 893 Державною податковою службою України видано наказ «Про затвердження положень про територіальні органи ДПС» № 643 від 12.11.2020, відповідно до якого кожен територіальний орган ДПС, утворений як її відокремлений підрозділ, є правонаступником майна, прав та обов`язків відповідного територіального органу ДПС, що ліквідується.

Відповідно до пункту 1 Положення про Головне управління ДПС у Львівській області, затвердженого наказом № 643, Головне управління ДПС у Львівській області (код за ЄДРПОУ ВП 43968090) є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДПС у Львівській області (код за ).

Відповідно до відомостей, які містяться у Єдиному державному реєстрі юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців, до реєстру внесено запис про Головне управління ДПС у Львівській області (код за ЄДРПОУ ВП 43968090) як відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (код за ).

Водночас, з 19.10.2020 до Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб підприємців та громадських формувань внесено запис про початок процедури припинення Головного управління ДПС у Львівській області (код за ).

Виходячи з наведеного, суд вважає, що існують достатні правові підстави для заміни боржника у виконавчих листах у справі №380/13070/21 - Головного управління ДПС у Львівській області (код за ), його правонаступником - Головним управлінням ДПС у Львівській області (код за ЄДРПОУ ВП 43968090).

Керуючись статтями 52, 241, 243, 248, 256, 287, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

у х в а л и в :

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс - маркет» про заміну боржника у виконавчих листах - задовольнити.

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 27 липня 2022 року, у справі № 380/13070/21 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс маркет» судового збору у розмірі 11 120,87 грн., а саме: Головне управління ДПС у Львівській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ ВП 43968090).

Замінити боржника у виконавчому листі, виданому Львівським окружним адміністративним судом 27 липня 2022 року, у справі № 380/13070/21 щодо стягнення за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Львівській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Леополіс маркет» понесених судових витрат за надання правової допомоги в сумі 25000,00 грн., а саме: Головне управління ДПС у Львівській області () на його правонаступника Головне управління ДПС у Львівській області (ЄДРПОУ ВП 43968090).

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Р.М. Брильовський