Справа № 480/13409/21
Суддя: І.Г. Шевченко
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про витребування доказів
Суддя Сумського окружного адміністративного суду Шевченко І.Г., розглянувши у приміщенні суду в м. Суми клопотання представника позивача про витребування доказів у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області про визнання протиправним та скасування податкових повідомлень-рішень,-
В С Т А Н О В И В:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" звернулося до Сумського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління Державної податкової служби у Сумській області, в якій просить:
Ухвалою суду від 17.01.2022 вказану позовну заяву було прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено здійснювати розгляд справи за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.
Відповідач, заперечуючи проти позовних вимог, подав до суду відзив на позов (а.с.41-52), а позивач, в свою чергу, подав відповідь на відзив (а.с.56-58).
При цьому, позивач разом з відповіддю на відзив подав до суду також клопотання, в якому серед іншого, просив витребувати у відповідача копію витягу з Єдиного державного реєстру витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі по акцизному складу, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Шевченка, 45,станом на період проведення фактичної перевірки діяльності ТОВ «Дорпостач», а саме з 22.03.2021 року по 29.03.2021 року.
Дослідивши наявні матеріали справи та подане клопотання представника позивача про витребування доказів, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Частиною 3 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (ч.3, 6 ст.80 Кодексу адміністративного судочинства України).
З метою забезпечення повного, об`єктивного та всебічного дослідження обставин справи суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання представника позивача про витребування доказів та вважає за необхідне зобов`язати відповідача надати суду належним чином завірені копію витягу з Єдиного державного реєстру витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі по акцизному складу, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Шевченка, 45,станом на період проведення фактичної перевірки діяльності ТОВ «Дорпостач», а саме з 22.03.2021 року по 29.03.2021 року.
Керуючись ст.ст. 80, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю "ДОРПОСТАЧ" про витребування доказів - задовольнити.
Зобов`язати відповідача у строк 10 днів з дня отримання копії цієї ухвали надати суду належним чином завірені копію витягу з Єдиного державного реєстру витратомірів-лічильників та рівнемірів-лічильників рівня пального у резервуарі по акцизному складу, що знаходиться за адресою: Сумська область, місто Шостка, вулиця Шевченка, 45,станом на період проведення фактичної перевірки діяльності ТОВ «Дорпостач», а саме з 22.03.2021 року по 29.03.2021 року.
Ухвала набирає законної сили в момент її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя І.Г. Шевченко