Справа № 502/600/22
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 502/600/22
У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки в тексті рішення суду від 03.10.2022 року по справі №502/600/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), які діють в інтересах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Кілійського вiддiлу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Леніна, 18, м. Кілія, Одеська область, 68300) про зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 03.10.2022 року по справі №502/600/22 було задоволено частково позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які діють в інтересах дітей ОСОБА_3 та ОСОБА_4 до Кілійського вiддiлу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса), а саме суд вирішив:

визнати протиправною бездіяльність Кілійського відділу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) щодо не поновлення актових записів про народження у Реєстрі про народження та не видачі свідоцтво про народження осіб ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

з огляду на зазначене суд вважає за необхідне зобов`язати Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити актові записи про народження у Реєстрі про народження та видати свідоцтво про народження осіб:

дитини жіночої статі, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 : місце народження - місто Подільськ (колишня назва місто Котовськ) Одеської області, Україна; мати дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянка Республіки Молдова, батько дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України;

дитини чоловічої статі, ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , місце народження - місто Кілія Одеської області, Україна: мати дитини - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 громадянка Республіки Молдова, батько дитини - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , громадянин України;

стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Кілійського вiддiлу державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) (вул. Леніна, 18, м. Кілія, Одеська область, 68300, ) на користь ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) витрати зі сплати судового збору у розмірі 1984 (тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири) грн. та 80 коп.

Судом встановлено, що в тексті резулятивної частини рішення, в 3 абзаці, помилково зазначено «З огляду на зазначене суд вважає за необхідне зобов`язати Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити актові записи про народження у Реєстрі про народження та видати свідоцтво про народження осіб», замість правильного «Зобов`язати Кілійський відділ державної реєстрації актів цивільного стану в Ізмаїльському районі Одеської області Південного Міжрегіонального управління Міністерства юстиції поновити актові записи про народження у Реєстрі про народження та видати свідоцтво про народження осіб».

Також в тексті резулятивній частини рішення, в 4 та 5 абзаці помилково зазначено «батько дитини - ОСОБА_5 », замість правильного «батько дитини ОСОБА_1 ».

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з ч.2 ст.253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку про необхідність внесення виправлень в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 року по справі №420/5012/22.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 165, 169, 186 КАС України, суд -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення в текст рішення Одеського окружного адміністративного суду від рішення суду від 03.10.2022 року по справі №502/600/22.

Виключити з третього абзацу резулятивної частини рішення словосполучення «З огляду на зазначене суд вважає за необхідне».

Вважити правильним в четвертому та п`ятому абзацах резулятивної частини рішення «батько дитини ОСОБА_1 », замість помилково зазначеного «батько дитини ОСОБА_5 ».

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.

Суддя Радчук А.А.