Справа № 181/773/22
Суддя: Філь О. Є.
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 181/773/22
Провадження № 2-а/181/6/22
У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"12" жовтня 2022 р. смт. Межова

Суддя Межівського районного суду Дніпропетровської області Філь О.Є., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, -

В С Т А Н О В И В:

До Межівського районного суду Дніпропетровської області звернувся ОСОБА_1 з адміністративним позовом до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.

Згідно із протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями від 30 вересня 2022 року матеріали вказаного адміністративного позову передано для розгляду судді Літвіновій Л.Ф.

06 жовтня 2022 року головуючим суддею Літвіновою Л.Ф. було заявлено самовідвід, оскільки вона перебуває у дружніх стосунках з рідним братом позивача.

Ухвалою судді від 11 жовтня 2022 року заяву судді Літвінової Лариси Федорівни про самовідвід було задоволено та передано адміністративну справу до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу.

Згідно із протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 11 жовтня 2022 року матеріали вказаного адміністративного позову передано для розгляду судді Філь О.Є.

Згідно правил ст. 19 КАС України (предметна юрисдикція) та ст. 25-27 КАС України (територіальна юрисдикція), справа підлягає розгляду у Межівському районному суді Дніпропетровської області.

Зазначена позовна заява подана з додержанням вимог статей 159-161, 286 КАС України. Відсутні підстави, визначені статтями 169-170 КАС України для повернення позовної заяви чи відмови у відкритті провадження у справі. Тому позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

Адміністративна справа підлягає розгляду в порядку, передбаченому § 2. Розгляд окремих категорій термінових адміністративних справ Глави 11. Особливості позовного провадження в окремих категоріях адміністративних справ КАС України.

Частиною першою статті 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Згідно приписів статті 12 та глави 10 КАС України, спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи. Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Вказана адміністративна справа є справою незначної складності та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Також від позивача надійшло клопотання про витребування доказів від відповідача, які необхідні для підтвердження викладених в позовній заяві вимог та обставин, а саме: прохає витребувати у адміністративної комісії при виконавчому комітеті Межівської селищної ради протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №814615, складеного 10 вересня 2022 року ДОП СП ВП №2 капітаном Ігорем Балецьким.

Вважаю, що вирішення даного клопотання можливе при відкритті провадження у справі, так як воно не потребує виклику сторін і підлягає задоволенню з метою прискорення розгляду справи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 5, 6, 12, 159, 162, 171,257-263, 268-269, 286 КАС України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Адміністративної комісії при виконавчому комітеті Межівської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області (Дніпропетровська область, Синельниківський район, смт. Межова, вул. ім. Грушевського, буд.9) про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, та призначити судове засідання на «19» жовтня 2022 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Межівського районного суду Дніпропетровської області за адресою: Дніпропетровська область, смт. Межова, вул. Свято-Успенська, 21.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.

Витребувати у адміністративної комісії при виконавчому комітеті Межівської селищної ради протокол про адміністративне правопорушення серії ВАБ №814615, складений 10 вересня 2022 року ДОП СП ВП №2 капітаном Ігорем Балецьким.

Встановити відповідачу, з урахуванням строку, встановленого ч. 1 ст. 286 КАС України, семиденний строк з дня отримання даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову.

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Встановити відповідачу, з урахуванням строку, встановленого ч. 1 ст. 286 КАС України, семиденний строк з дня отримання даної ухвали, протягом якого він може подати заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження. Роз`яснити відповідачу, що якщо відповідач не подасть у встановлений судом строк такі заперечення, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк із поважних причин.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Роз`яснити учасникам справи, що у відповідності до ч. 3 ст. 268 КАС України, неприбуття у судове засідання учасника справи, повідомленого відповідно до положень цієї статті, не перешкоджає розгляду справи у судах першої та апеляційної інстанцій.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою: https://court.gov.ua/sud0425/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя : О. Є. Філь