Справа № 420/13327/22
Суддя: Радчук А.А.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

13 жовтня 2022 року м. Одеса

Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., вивчивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ), про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії, -

В С Т А Н О В И В:

До Одеського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ), про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою суду від 29.07.2022 року позовну заяву було залишено без руху, а позивачу надано строк на усунення недоліків.

Недоліки позовної заяви було усунуто.

При цьому позовні вимоги позивач виклав в наступній редакції:

визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 12325-10138/Г-02/8-1500/22 від 03.08.2022 у проведенні перерахунку розміру призначеної ОСОБА_1 пенсії з урахуванням сум індексації грошового забезпечення, яка зазначена у довідці Головного управління Національної поліції в АРК та м. Севастополі № 2 від 08.07.2022;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати та сплатити розмір призначеної ОСОБА_1 з 02.10.2018 пенсії врахувавши до складу грошового забезпечення, з якого призначається (обчислюється) пенсія, суму індексації грошового забезпечення за останні 24 календарні місяці служби перед звільненням, яка зазначена у довідці Головного управління Національної поліції в АРК та м. Севастополі № 2 від 08.07.2022;

визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 14474-12273/Г-02/8-1500/22 від 06.09.2022 у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з урахуванням посадового окладу в розмірі 4600 (чотири тисячі шістсот) грн. з 01.03.2019 року згідно листа ГУНП в АРК та м. Севастополі від 16.08.2022 №1908/100/01-2022.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з урахуванням посадового окладу в розмірі 4600 (чотири тисячі шістсот) грн. з 01.03.2019 року ГУНП в АРК та м. Севастополі від 16.08.2022 №1908/100/01-2022 та виплатити, з урахуванням вже виплачених сум;

визнати протиправною відмову Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області № 14474-12273/Г-02/8-1500/22 від 06.09.2022 у перерахунку та включенні до пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2021 щомісячної доплату в сумі 2000 гривень, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України прийнято постанову № 713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб";

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області здійснити перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 01.07.2021 включивши щомісячну доплату в сумі 2000 гривень, яка передбачена постановою Кабінету Міністрів України прийнято постанову №713 "Про додатковий соціальний захист окремих категорій осіб" та виплатити, з урахуванням вже виплачених сум.

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Одеській області перерахувати, виплати та виплачувати ОСОБА_1 пенсійне забезпечення без обмеження його максимальним розміром з 01.12.2019 та під час подальших підвищень (перерахунків) розміру пенсійного забезпечення ОСОБА_1 , в тому числі з 01.07.2021 з доплатою у розмірі 2000 грн. згідно постанови Кабінету Міністрів України від 14.07.2021 року №713.

Адміністративний позов поданий особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність із додержанням вимог ст. ст. 160, 161, 171 Кодексу адміністративного судочинства (далі КАС України).

Адміністративний позов підсудний Одеському окружному адміністративному суду, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви відповідно до ст. 169 КАС України, а також підстав для відмови у відкритті провадження у справі згідно зі ст. 170 КАС України не встановлено.

З наведених підстав суддя вважає за можливе прийняти даний адміністративний позов до розгляду та відкрити провадження у справі.

Відповідно до ч. 2, 6 ст. 12 КАС України та з урахуванням зазначених у ч. 3 ст. 257 КАС України критеріїв, які суд враховує при прийнятті питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження, суд дійшов висновку, що дана справа може бути розглянута за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

З метою повного та всебічного з`ясування усіх обставин у справі, суд дійшов висновку необхідність витребування у Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідченої копії пенсійної справи ОСОБА_1 .

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 12, 160, 161, 171, 248, 257-261 КАС України, суддя,-

У Х В А Л И В:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області (вул. Канатна, 83, м. Одеса, 65107, ), про визнання протиправною відмови та зобов`язання вчинити дії та відкрити провадження по справі.

Повідомити сторін, що суд розгляне справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами.

Встановити відповідачу п`ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Витребувати з Головного управління Пенсійного фонду України в Одеській області належним чином засвідчену копію пенсійної справи ОСОБА_1 .

Встановити позивачу п`ятиденний строк з дня отримання відзиву та пояснень третьої особи для подання відповіді на відзив та відповіді на пояснення третьої особи, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Встановити відповідачу п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копія якого одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

Веб-адреса сторінки Одеського окружного адміністративного суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається: http://adm.od.court.gov.ua.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Справа розглядатиметься суддею одноособово.

Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.А. Радчук