Справа № 515/1151/22
Суддя: Квєтка І. А.
Дата ухвалення: 2022-10-13 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 515/1151/22
Провадження № 2-а/515/1686/22
Татарбунарський районний суд Одеської області
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про прийняття адміністративного позову до розгляду та

відкриття провадження у справі

13 жовтня 2022 року м.Татарбунари

Суддя Татарбунарського районного суду Одеської області Квєтка І.А., ознайомившись з матеріалами адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора старшого сержанта ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Гнєзділова Петра Івановича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху,

встановив:

03 жовтня 2022 року до суду надійшов вказаний адміністративний позов, в якому позивач, з урахуванням уточнень від 12 жовтня 2022 року на виконання ухвали суду від 04 жовтня 2022 року, просить визнати дії відповідача протиправними та скасувати постанову серії ЕАР № 5905889 від 17 вересня 2022 року, якою його притягнуто до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 126 КУпАП у вигляді штрафу у розмірі 3400 грн, посилаючись на неправомірність дій відповідача.

Адміністративний позов підсудний Татарбунарському районному суду Одеської області та поданий у строк, визначений ч.2 ст.286 КАС України.

Відповідно до статей 12, 257, 262, 286 КАС України та враховуючи характер спірних правовідносин, предмет доказування та склад учасників, а також інші обставини, які мають значення для вирішення даної справи, вважаю за необхідне розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження, без виклику сторін, за наявними матеріалами справи.

З метою всебічного, повного та об`єктивного встановлення всіх обставин справи необхідно витребувати у відповідача матеріали адміністративної справи відносно ОСОБА_1 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП 17 вересня 2022 року.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 12, 160, 171, 286, 269 КАС України,

постановив:

Відкрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до інспектора старшого сержанта ВП №2 Білгород-Дністровського РВП ГУНП в Одеській області Гнєзділова Петра Івановича, Головного управління Національної поліції в Одеській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення за правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху.

Призначити розгляд справи в порядку спрощеного провадження без повідомлення та виклику сторін на 10 листопада 2022 року об 11:00 в приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області за адресою: вул.Горького, буд.2, м.Татарбунари, Білгород-Дністровський район, Одеська область.

Витребувати у Головному управлінні Національної поліції в Одеській області матеріали, на підставі яких прийнято постанову серії серії ЕАР № 5905889 від 17 вересня 2022 року про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.126 КУпАП.

Витребувані докази надати до суду у п`ятиденний строк з дня отримання ухвали.

Роз`яснити сторонам право на звернення до суду з клопотанням про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін, відповідно до приписів статті 262 КАС України.

Відповідно до ч. 1 ст. 286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративними судами протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З урахуванням ч. 1 ст. 286 КАС України, запропонувати:

відповідачу - протягом п`яти днів з дня отримання ухвали про відкриття провадження у справі подати відзив та документи на його обґрунтування, з урахуванням вимог статті 162 КАС України, а в разі наявності заперечень проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - заяву разом із запереченнями - в той же строк;

позивачу - протягом двох днів від дня отримання від відповідача відзиву, подати письмову відповідь на відзив, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення, з урахуванням правил, встановлених частинами другою - четвертою статті 162 КАС України;

У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України).

Неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову (ч.4 ст.159 КАС України).

Учасникам справи надіслати копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу одночасно надіслати копію позовної заяви та доданих до неї документів.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб- адресою https://tb.od.court.gov.ua/sud1529/.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя