Справа № 580/4354/22
Суддя: Лариса ТРОФІМОВА
Дата ухвалення: 2022-10-10 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про повернення позовної заяви
10 жовтня 2022 року справа № 580/4354/22
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Трофімової Л.В. перевірив матеріали адміністративної справи № 580/4354/22 за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , паспорт серія НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) про визнання протиправним і скасування індивідуального акта та зобов`язання вчинити дії, постановив ухвалу.
22.09.2022 вх. суду №28545/22 позивач ОСОБА_1 , звернувшись до Черкаського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, просить:
- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області від 16.08.2022 щодо відмови в проведенні з 01.04.2019 перерахунку пенсії ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 ФР44546 від 04.02.2022 про розмір грошового забезпечення;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок пенсії по втраті годувальника ОСОБА_1 на підставі оновленої довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 ФР44546 від 04.02.2022 про розмір грошового забезпечення та провести виплати за перерахованою пенсією з урахуванням вже виплачених сум.
Додатково просить стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області на користь позивача сплачений судовий збір усумі 992 грн, 40 коп.
Ухвалою суду від 28.09.2022 залишено позовну заяву без руху для усунення недоліків шляхом надання: позовної заяви позовними вимогами щодо обраного відповідного способу захисту та підтвердженням обставин доказами з огляду на критерії частини 2 статті 2 Кодексу адміністративного судочинства України; обґрунтованого клопотання про поновлення пропуску строку звернення до суду з урахуванням відновлення права відповідно до якої частини / абзацу норми ст.51 Закону №2262; звернення до відповідача - засвідченої в установленому порядку заяви від 11.08.2022, зазначення реєстраційного номера облікової картки платника податків, обгрунтуваного пояснення щодо іншої особи ОСОБА_2 в оскаржуваному рішенні від 16.08.2022, надання довідки про присвоєння РНОКПП. У разі невиконання вимог ухвали позовна заява буде повернута позивачеві.
05.10.2022 вх. №29988/22 до суду надійшла заява позивача про відкликання позовної заяви та повернення матеріалів позовної заяви позивачу згідно з пунктом 2 частини 4 статті 169 КАС України (позовна заява повертається позивачеві якщо позивач до відкриття провадження у адміністративній справі подав заяву про її відкликання). Відповідно до частини 3 статті 9 КАС України кожна особа, яка звернулася за судовим захистом, розпоряджається вимогами на свій розсуд, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
Керуючись статтями 2, 9, 19, 44, 169, 242, 243, 248, 256, 293-297 Кодексу адміністративногосудочинства України, суд
УХВАЛИВ:
Позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання протиправним і скасування індивідуального акта та зобов`язання вчинити дії, повернути позивачеві разом із доданими матеріалами.
Роз`яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду у порядку, встановленому законом.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв`язку із початком функціонування модулів Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України відповідно до рішення ВРП від 17.08.2021 № 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи». Копію ухвали направити позивачеві.
Суддя Лариса ТРОФІМОВА