Справа № 815/3137/17
Суддя: Єщенко О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про призначення справи до апеляційного розгляду

07 жовтня 2022 р.м. ОдесаСправа № 815/3137/17

Колегія суддів П`ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача Єщенка О.В.

суддів Крусяна А.В.

Яковлєва О.В.

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди" на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року по справі №815/3137/17 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди" до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 30 травня 2018 року відмовлено у задоволенні адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди".

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року у складі: головуючий суддя Коваль М.П., суддів Осіпов Ю.В., Шляхтицький О.І., частково задоволено апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди", рішення суду першої інстанції скасовано та ухвалено нове судове рішення, яким частково задоволено позов.

Постановою Верховного Суду у складі колегії Касаційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року частково задоволено касаційну Товариства з обмеженою відповідальністю "Нові Бізнес Погляди".

Постанову П`ятого апеляційного адміністративного суду від 18 квітня 2019 року у справі №815/3137/17 скасовано.

Справу №815/3137/17 направлено на новий розгляд до П`ятого апеляційного адміністративного суду.

Відповідно до ч.ч. 13, 14 ст. 31 КАС України справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи, та інших випадків, визначених цим Кодексом.

У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

Зазначені положення адміністративного процесуального законодавства кореспондуються із приписами ч.ч. 1, 2 ст. 35 КАС України, згідно яких справа, розгляд якої розпочато одним суддею чи колегією суддів, повинна бути розглянута цим самим суддею чи колегією суддів, за винятком випадків, які унеможливлюють участь судді у розгляді справи.

У разі зміни складу суду розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, визначених цим Кодексом.

Разом з цим, згідно із ч. 2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції.

З огляду на викладене, враховуючи, що у порядку підготовки справи до апеляційного розгляду з`ясовані питання та здійснені підготовчі дії, передбачені ст. 306 КАС України, враховуючи відсутність необхідності у проведенні додаткових підготовчих дій, колегія суддів вважає за можливе призначити справу до розгляду.

Керуючись ст.ст. 31, 35, 37, 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В :

Призначити справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні П`ятого апеляційного адміністративного суду у залі судового засідання №7 на 24.11.22 року о 11:00 годині.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Єщенко

Суддя А.В. Крусян

Суддя О.В. Яковлєв