Справа № 320/10301/21
Суддя: Бояринцева М.А.
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

11 жовтня 2022 року м. Київ № 320/10301/21

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Бояринцева М.А., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

про визнання неправомірними дій, зобов`язання вчинити певні дії та відшкодування моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Київського окружного адміністративного суду з позовом, в якому просить:

визнати неправомірним засіб перевірки його скарг Міністерством юстиції України та бездіяльність щодо надання йому адвокатів та/або їх заміни;

зобов`язати Міністерство юстиції України згідно із Законом України "Про звернення громадян" переглянути скарги згідно вимог чинного законодавства та вирішити їх по суті - наданням та/або зміною адвокатів по 12 справам.

Одночасно позивачем до позову подано клопотання про поновлення процесуальних строків звернення до суду. В обґрунтування підстав для поновлення строку звернення до суду позивач зазначив, що дії відповідача тривають та, за його думкою, позивачу надаються послуги зі складання процесуальних документів та представництва у суді, але фактично послуги не надаються.

Ухвалою суду від 25.10.2021 позовну заяву залишено без руху та надано позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом зазначення інших підстав для поновлення строку звернення до суду із наданням відповідних доказів на підтвердження поважності причин пропуску шестимісячного строку звернення до суду; подання квитанції про сплату судового збору в розмірі 908 грн або довідки про отриманий дохід за 2020 рік з метою вирішення питання щодо звільнення від сплати судового збору.

Ухвалу суду надіслано на електронну адресу представника позивача ОСОБА_1 та доставлено до електронної скриньки, що підтверджується довідкою про направлення документів засобами електронної пошти.

У відповідності до положень частини п`ятої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Згідно з пунктом 2 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

До суду надійшло клопотання позивача про поновлення строку звернення до суду, де він зазначає, що він звернувся до Міністра юстиції України з оскарженням неправомірних дій працівників Мін`юсту, але у супереч діючому законодавству його скарги систематично не опрацьовуються належним чином, внаслідок чого можливості адмінистративного оскарження вичерпані. Портібне судове оскарження. Також звернув увагу суду, що йому не надають довідку про відсутність доходу, яка звільняє від сплати судового збору. Що є ознакою переслідування з метою ухилення від відповідальності та дискримінацією у судовому захисті.

Розглянувши клопотання позивача суд вказує, що у наданих доказах щодо довідки про доходи та оскарження дій працівників Мін"юсту до Міністра юстиції України вказано про правовідносини березня 2022 року. Хоча суд вказував на період доходів 2020 року та скарг 2021 року.

Враховуючи наведене, суд приходить до висновку, що недоліки позовної заяви у строк до десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху позивачем не усунуто.

Відповідно до п.1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Керуючись п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву повернути.

Відповідно до частини сьомої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу про повернення позовної заяви може бути оскаржено.

Згідно зі статтею 295 Кодексу адміністративного судочинства України апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Строк на апеляційне оскарження також може бути поновлений в разі його пропуску з інших поважних причин, крім випадків, визначених частиною другою статті 299 цього Кодексу.

Суддя М.А. Бояринцева