Справа № 507/1295/22
Суддя: Вужиловський О. В.
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 507/1295/22
Провадження № 2-а/507/4/2022
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"11" жовтня 2022 р. смт. Любашівка
Любашівський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді - Вужиловського О.В.
за участю секретаря судового засідання - Вододюка В.В.,
розглянувши матеріали адміністративної справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 до БПП в м.Біла Цекрква УПП в Київській області, поліцейського сержанта поліції Лановенко Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,
В провадженні Любашівського районного суду Одеської області знаходиться адміністративна справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до БПП в м.Біла Цекрква УПП в Київській області, поліцейського сержанта поліції Лановенко Олександра Олександровича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення.
В процесі розгляду справи встановлено, що 02.09.2022 року о 22 годині 08 хвилин БПП в м.Біла Церква УПП у Київській області сержантом поліції Лановенко О.О. було винесено постанову серії ЕАР № 5841525 по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 , який згідно постанови 02.09.2022 року о 21 годині 54 хвилини керуючи вантажним автомобілем з причепом здійснив зупинку в місці, де буде неможливий об`їзд тз, а також не мав права керування таким т/з. В постанові по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР № 5841525 зазначено в додатках відеозаписи з камер № 477668 та 477705.
Згідно адміністративного позову ОСОБА_1 не визнає факт керування транспортним засобом, а саме вантажним автомобілем з причепом.
Відповідно до положення ст.80 КАС України, про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.
Для повного, всебічного дослідження обставин справи, суд вважає, що відеозаписи з камер № 477668 та 477705, які долучені до оскаржуваної постанови необхідно витребувати у відповідача для дослідження в судовому засіданні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 80 КАС України, суд,
Витребувати у БПП у м.Біла Церква управління патрульної поліції у Київській області відеозаписи з камер № 477668 та 477705, які долучені до постанови серії ЕАР № 5841525 від 02.09.2022 року по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 126 КУпАП відносно ОСОБА_1 .
Витребувані матеріали або про причини неможливості надання вказаних матеріалів необхідно надати до Любашівського районного суду Одеської області до 28 жовтня 2022 року.
Роз`яснити, що відповідно до положення ст.80 КАС України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Суддя: О.В. Вужиловський