Справа № 480/6537/22
Суддя: Н.В. Савицька
Дата ухвалення: 2022-10-12 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

СУМСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення позовної заяви в частині позовних вимог
12 жовтня 2022 року Справа № 480/6537/22
Cуддя Сумського окружного адміністративного суду Савицька Н.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:
До Сумського окружного адміністративного суду звернувся представник позивачів з адміністративним позовом до Військової частини частина НОМЕР_1 про визнання протиправними та скасування наказів, зобов`язання вчинити дії, і просить суд:
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_44 №733 від 07.08.2022 "Про результати службового розслідування";
- визнати протиправними та скасувати накази командира військової частині НОМЕР_1 ОСОБА_44 прийняті на підставі, чи на виконання наказу командира в/ч ОСОБА_44 №733 від 07.08.2022 "Про результати службового розслідування";
- зобов`язати військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити військовослужбовцям: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_45 ОСОБА_46 , ОСОБА_47 , ОСОБА_48 , ОСОБА_49 , ОСОБА_50 , ОСОБА_51 , ОСОБА_52 , ОСОБА_53 , ОСОБА_54 ОСОБА_55 , ОСОБА_56 , ОСОБА_57 , ОСОБА_58 , всі види грошового забезпечення (в тому числі додаткову грошову винагороду та надбавку), ще не виплачувались, у зв`язку з наказом командира військової частини ОСОБА_59 №733 від 07.08.2022 "Про результати службового розслідування";
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_44 (по стройовій частині) №204 від 02.08.2022 (долучений до відзиву в/ч) про увільнення військовослужбовців та зарахування їх у розпорядження відповідних командирів;
- визнати протиправним та скасувати наказ командира військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_44 (по особовому складу) №97-РС від 16.07.2022.
Ухвалою суду від 10.10.2022 вказану позовну заяву було залишено без руху та запропоновано позивачу усунути недоліки позовної заяви шляхом уточнення позовної вимоги та подання до суду доказів направлення на адресу відповідача та третіх осіб уточненої копії позовної заяви з додатками (листа з описом вкладення) або надання до суду копії уточненої позовної заяви з додатками для відповідача та третіх осіб.
11.10.2022 представником позивачів було подано заяву на виконання ухвали суду, в якій було зазначено, що позивачі позбавлені можливості уточнити позовну вимогу щодо визнання протиправними та скасування наказів командира військової частині НОМЕР_1 ОСОБА_44 прийнятих на підставі, чи на виконання наказу командира в/ч ОСОБА_44 №733 від 07.08.2022 "Про результати службового розслідування", оскільки накази не доводяться до їх відома.
Згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
З огляду на викладене, оскільки позивачами не усунуто недоліки та не уточнено вказану позовну вимогу, зокрема, у супереч вимогам КАС України, чітко не визначено предмет (які конкретно накази) та підстави даної позовної вимоги (у чому полягає їх протиправність та порушення наказами прав позивачів) суд вважає за необхідне повернути позовну заяву позивачам в цій частині позовних вимог.
Крім того суд роз`яснює, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Також, суд зазначає, що ст. 47 КАС України передбачено, що позивач має право змінити предмет або підстави позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог шляхом подання письмової заяви у строки, визначені КАС України.
Керуючись ст.ст. 169, 248, 256, 293-295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 , ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , ОСОБА_41 , ОСОБА_42 , ОСОБА_43 до Військової частини НОМЕР_1 , треті особи: Міністерство оборони України, Генеральний штаб Збройних Сил України у частині позовної вимоги про визнання протиправними та скасування наказів командира військової частині НОМЕР_1 ОСОБА_44 , прийнятих на підставі, чи на виконання наказу командира в/ч ОСОБА_44 №733 від 07.08.2022 "Про результати службового розслідування" - повернути позивачам.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Другого апеляційного адміністративного суду в п`ятнадцятиденний строк з дня складання ухвали.

Суддя Н.В. Савицька