Справа № 640/1072/21
Суддя: Шелест Світлана Богданівна
Дата ухвалення: 2022-10-11 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 640/1072/21
УХВАЛА

11 жовтня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., розглянувши заяви суддів Шелест С.Б., Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є. про самовідвід від розгляду справи №640/1072/21 за позовом ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИЛА:

04.10.2022 на розгляд Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2022 у справі за позовом ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

11.10.2022 суддями Шелест С.Б., Горяйновим А.М., Пилипенко О.Є. подано заяви про самовідвід від участі у справі на підставі пункту 5 частини першої статті 36 КАС України.

Ознайомившись із поданими заявами про самовідвід, колегія суддів дійшла висновку про їх вмотивованість та, відповідно, наявність підстав для їх задоволення, з огляду на наступне.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.06.2022 справу за позовом ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Головного управління ДПС у м. Києві передано на розгляд суддів Шелест С.Б. (головуюча), Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є. як справу з єдиним унікальним номером №640/1072/21.

У той же час, колегією суддів встановлено, що згідно з даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» справа №640/1072/21 обліковується як справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія» 112-ТВ» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення.

Як вбачається з даних Єдиного державного реєстру судових рішень під №640/1072/21 також обліковується справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Телерадіокомпанія» 112-ТВ» до Національної ради України з питань телебачення і радіомовлення про визнання протиправним та скасування рішення.

Колегією суддів апеляційного суду встановлено, на першій сторінці апеляційної скарги податковим органом зазначено номер справи 640/1072/21. У той же час, згідно з прохальною частиною переданої на розгляд колегії суддів апеляційної скарги Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС просить скасувати рішення Окружного адміністративного суду міста Києва в іншій справі - №640/10702/21.

Даними Єдиного державного реєстру судових рішень, а також даними КП «Діловодство спеціалізованого суду» підтверджується, що справі за позовом ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень також присвоєно номер 640/10702/21.

Крім того, у справі №640/10702/21 Шостим апеляційним адміністративним судом 23.09.2022 зареєстровано апеляційну скаргу Головного управління ДПС у м. Києві, як відокремленого підрозділу ДПС на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 03.06.2022; згідно з протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.09.2022 для розгляду справи №640/10702/21 за позовом ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Головного управління ДПС у м. Києві визначено наступний склад суддів: Федотов І.В. (головуючий), Єгорова Н.М., Сорочко Є.О.

Згідно з пунктом 5 частини першої статті 36 Кодексу адміністративного судочинства України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Пунктом 5 частини першої статті 36 КАС України встановлено, що суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

Враховуючи те, що при визначенні суддів для розгляду даної справи допущено помилку в зазначенні єдиного унікального номеру судової справи, а саме: вказано номер №640/1072/21, помилково зазначений податковим органом на першій сторінці апеляційної скарги, замість вірного №640/10702/21, для розгляду якої протоколом автоматизованого розподілу справи між суддями від 23.09.2022 вже визначено інший склад суду, керуючись положеннями статей 31, 36, 39, 40 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Заяву суддів Шелест С.Б., Горяйнова А.М. та Пилипенко О.Є. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Шелест С.Б., Горяйнова А.М. та Пилипенко О.Є. від участі у розгляді справи за позовом ТОВ «ЄВРО СМАРТ ПАУЕР» до Головного управління ДПС у м. Києві про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко