Справа № 140/2640/22
Суддя: Шевчук Світлана Михайлівна
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

05 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/2640/22 пров. № А/857/13230/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

судді-доповідача -Шевчук С. М.
суддів -Кухтея Р. В.
Носа С. П.

розглядаючи апеляційні скарги Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року у справі № 140/2640/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу, суд-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебувають апеляційні скарги Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року у справі № 140/2640/22 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Волинській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу.

Ухвалами Восьмого апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2022 року та 03 жовтня 2022 року відкрито апеляційне провадження за вказаними апеляційними скаргами та призначено їх розгляд в порядку письмового провадження.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 05 жовтня 2022 року розгляд вказаної справи призначено у відкрите судове засідання.

Досліджуючи матеріали справи, судом встановлено, що такі не містять ряду документів, які є необхідними для правильного вирішення справи.

Відповідно до статті 9 КАС України, розгляд і вирішенні справ в адміністративних судах здійснюються з офіційним з`ясуванням всіх обставин у справі. З вказаною метою суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи (ч. 4 ст. 9 КАС України).

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (ч. 3 ст. 80 КАС України).

При цьому, ч. 6 ст. 80 КАС України передбачено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

З метою забезпечення офіційного з`ясування всіх обставин у даній справі, керуючись ч.4 ст.77, ст.80 КАС України суд приходить до висновку про необхідність витребування доказів, за відсутності оцінки яких, неможливо повно та об`єктивно розглянути по суті апеляційну скаргу позивача.

Керуючись ст. 77,80 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати в строк до 14 жовтня 2022 року від Державної податкової служби України відомості та докази щодо дати надходження заяви ОСОБА_1 про звільнення до канцелярії Державної податкової служби України, а також інформацію щодо дати, місця, посадової особи, якій вказана заява була написана/вручена, та обставин написання заяви ОСОБА_1 .

Витребувані електронні докази та інформацію, засвідчені електронним цифровим підписом направити через Електронний кабінет сервісу "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи (ЄСІТС), а засвідчені в установленому порядку копії письмових доказів та інформацію - надіслати засобами поштового зв`язку на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду: м. Львів, вул. Саксаганського,13.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач С. М. Шевчук
судді Р. В. Кухтей
С. П. Нос