Справа № 380/12800/22
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

06 жовтня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., перевіривши матеріали зустрічної позовної заяви Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування розрахунків, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області до Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» із вимогою стягнути з Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі ДТЕК Ладижинська ТЕС, фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, призначених за віком на пільгових умовах по списку 1,2 за серпень 2022 р. в сумі 285234,92 грн на користь Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області (р/р ІІА3750103, відкритий в АТ «Ощадбанк» м. Вінниця, МФО 302076, ).

Ухвалою судді від 19.09.2022 року в справі було відкрито провадження в порядку спрощеного провадження без повідомлення (виклику) сторін, за наявними у справі матеріалами.

04.10.2022 року на адресу суду від представника Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» надійшла зустрічна позовна заява, в якій він просить суд:

- визнати протиправними та скасувати розрахунки Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області: розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті на інших роботах, що дають право на призначення пенсій за віком на пільгових умовах відповідно до п. «б» - «з» ст. 13 Закону України «Про пенсійне забезпечення» та п. 2-8 ч. 2 ст. 114 Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування», з серпня 2022 р. та розрахунок фактичних витрат на виплату та доставку пенсій, що підлягають відшкодуванню, призначених особам, які були зайняті повний робочий день на підземних роботах, на роботах з особливо шкідливими і особливо важкими умовами праці за Списком №1 виробництв, робіт, професій, посад і показників, затвердженим Кабінетом Міністрів України, з серпня 2022 р. щодо Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» в особі Відокремленого підрозділу «Ладижинська теплова електрична станція» Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго».

Згідно частини 1 статті 178 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) зустрічна позовна заява, яка подається з додержанням загальних правил пред`явлення позову, повинна відповідати вимогам статей 160, 161, 172 цього Кодексу.

Судом встановлено, що зустрічна позовна заява не відповідає вимогам, встановленим статтею 161 КАС України, та містить недоліки з огляду на наступне.

Частиною 3 статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

Згідно з частиною 1 статті 3 Закону України «Про судовий збір» №3674-VI (далі Закон №3674-VI), судовий збір справляється, зокрема, за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Частиною 6 статті 6 Закону №3674-VI передбачено, що за подання зустрічних позовних заяв, а також заяв про вступ у справу третіх осіб із самостійними позовними вимогами судовий збір справляється на загальних підставах.

Частиною 1 статті 4 Закону №3674-VI встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно підпункту 1 частини 3 статті 4 Закону №3674-VI за подання до адміністративного суду адміністративного позову майнового характеру, який подано суб`єктом владних повноважень, юридичною особою, розмір судового збору становить 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 10 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно статті 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2022 рік» прожитковий мінімум для працездатних осіб з 01.01.2022 становить 2481,00 грн.

Як встановлено судом, позивач за зустрічним позовом просить визнати протиправними і скасувати розрахунки фактичних витрат на виплату та доставку пенсій Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області на загальну суму 286233,04 грн.

Зважаючи на те, що ціна зустрічного позову становить 286233,04 грн., представнику позивача за зустрічним позов слід було сплатити судовий збір в сумі 4293,49 грн. (1,5% від 286233,04 грн.)

Водночас представником позивача за зустрічним позовом до адміністративного позову не надано доказів сплати судового збору.

Відтак, суд зазначає, що з метою усунення даного недоліку представнику позивача за зустрічним позовом слід сплатити судовий збір в сумі 4293,49 грн. та долучити до матеріалів справи докази його сплати.

Інформацію про платіжні реквізити для перерахування судового збору за подання адміністративного позову до Львівського окружного адміністративного суду можна довідатися, зокрема, на офіційному сайті суду (http://adm.lv.court.gov.ua) в розділі «Судовий збір».

Відповідно до частин 1, 2 статті 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення.

З врахуванням того, що представником позивача за зустрічним позовом не виконано вимог статті 161 КАС України, зустрічну позовну заяву слід залишити без руху та надати строк для усунення вищевказаного недоліку.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 177, 178, 248, 256, 294 КАС України, суд, -

п о с т а н о в и в:

залишити без руху зустрічну позовну заяву Акціонерного товариства «ДТЕК Західенерго» до Головного управління Пенсійного фонду України у Вінницькій області про визнання протиправними та скасування розрахунків.

Надати позивачу за зустрічною позовною заявою термін для усунення недоліків зустрічної позовної заяви, вказаних у мотивувальній частині ухвали п`ять днів з дня отримання копії ухвали.

Копію ухвали про залишення зустрічної позовної заяви без руху надіслати позивачу за зустрічним позовом.

Роз`яснити позивачу за зустрічним позовом, що у разі невиконання вимог ухвали зустрічна позовна заява підлягає поверненню.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання.

Заперечення на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Сасевич О.М.