Справа № 200/18645/21
Суддя: Мозговая Н.А.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року Справа №200/18645/21

Донецький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого - судді Мозгової Н.А.,

розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 до Маріупольського міського відділу управління виконавчої дирекції фонду соціального страхування України в Донецькій області, Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

20.12.2021 року позивач, ОСОБА_1 , яка діє в інтересах малолітньої доньки ОСОБА_2 (РНОКПП: НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 ), звернувся до суду з позовом до Маріупольського міського відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області (, місцезнаходження: Донецька область, м. Маріуполь, бул. Морський, буд. 74), Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Донецькій області про визнання протиправною та скасування постанови №14029/10025624/10025623/1, зобов`язання повторно розглянути заяву про призначення одноразової допомоги на сім`ю, як члену сім`ї померлого батька.

Ухвалою суду від 28.12.2021 року відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження без виклику учасників справи.

Від відповідача надійшов відзив на позовну заяву, в якому просить залучити до розгляду судової справи №200/18645/21 в якості третьої особи ОСОБА_3 . Разом з тим, у вказаному клопотанні не зазначено її адреси.

Розглянувши заявлене клопотання суд враховує наступне.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КАС України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Однак матеріали справи не місять доказів звернення ОСОБА_3 за призначенням одноразової допомоги на сім`ю.

Оскільки судове рішення не може грунтуватися на припущеннях, враховуючи відсутність в матеріалах справи доказів того, що рішення по даній справі може вплинути на права, свободи, інтереси або обов`язки ОСОБА_3 , суд дійшов висновку про необгрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись статтями 49, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника відповідача про залучення третьої особи ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала за наслідками розгляду питання про вступ третіх осіб окремо не оскаржується.

Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Н.А. Мозговая