Справа № 400/2662/22
Суддя: Устинов І. А.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 р. № 400/2662/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Устинова І.А., розглянувши в письмовому провадженні матеріали адміністративної справи

за позовом:ОСОБА_1 , АДРЕСА_1

до відповідача:Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), вул. Артилерійська, 18, офіс 5, м.Миколаїв, 54030,

про:визнання протиправним та скасування постанови від 26.10.2020 року № 63391717,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2022р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Центрального відділу Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому просив суд визнати протиправним та скасувати постанови від 26.10.2020 року № 63391717.

Ухвалою від 20.04.2022р. суд відкрив ппровадежння у справі за цим позовом та вказав в ухвалі про те, що 24.02.2022 розпочалася військова агресія Російської Федерації проти України. Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року. Бойові дії у лютому-квітні 2022 року ведуться на території Миколаївської області та м. Миколаєва, у зв`язку з чим Миколаївський окружний адміністративний суд працює з обмеженнями у здійсненні правосуддя та не має об`єктивної можливості для вирішення питання про відкриття провадження у справі за цим позовом, в межах строку передбаченого Кодексом адміністративного судочинства України.

Також в пункті другому резолютивної частини ухвали суду від 20.04.2022р. суд зазначив те, що питання дотримання вимог статей 19, 122, 160-161 Кодексу адміністративного судочинства України, форми розгляду справи, дати судового засідання вирішити після завершення бойових дій поблизу м. Миколаєва та зняття загрози безпечному здійсненню правосуддя.

29.06.2022р. позивачем до суду надано додаткові документи до позову.

Розглянувши матеріали справи, суд вказує про таке.

Відповідно до даних КП ДСС "Діловодство спеціалізованого сууд" відповідач у справі - Центральний відділ Державної виконавчої служби у місті Миколаєві Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), зареєстрований в підсистемі "Електронний суд".

Станом на 04.10.2022р. від відповідача до суду не надходило ані відзиву на позов, ані інших заяви чи клопотань по суті справи.

З урахуванням зазначеного, та з урахуванням всіх наявних у справі доказів, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріали.

Тому, для реалізації права відповідача на свій захист в суді, суд вважає за неодхідне зобов`язати відповідача надати до суду з урахуванням вимог ст.287 КАС України, письмовий відзив на позов в строк до 04.10.2022р.

Керуючись статтями 162, 248, 287, Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Запропонувати відповідачу надати до суду в строк до 14.10.2022р. відзив на позовну заяву з одночасним направленням його копії іншим учасникам справи в порядку ст. 79 КАС України.

2. Суд розгляне справу за наявними матеріалами, після встановленого строку для подання відповідачем відзиву на позов.

3. Ухвалу направити сторонам.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України.

Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

Суддя І. А. Устинов