Справа № 320/403/19
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 жовтня 2022 року м. Київ справа № 320/403/19

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши в порядку письмового провадження питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "НІКО" з позовом до Головного управління ДФС у Київській області, в якому просить суд визнати протиправною та скасувати вимогу про сплату боргу (недоїмки) від 6 листопада 2018 р. №Ю-35917-17.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 23 квітня 2019 р. адміністративний позов задоволено повністю.

24 червня 2020 р. Київським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист у цій справі.

5 травня 2022 р. до Київського окружного адміністративного суду надійшла заява Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО" про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №320/403/19.

5 травня 2022 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Терлецькій О.О.

Згідно з розпорядження керівника апарату суду від 16 червня 2022 р. № 78-р/ка у зв`язку із перебуванням судді Терлецької О.О. у відпустці по догляду за дитиною здійснено повторний автоматизований розподіл судової справи.

17 червня 2022 року протоколом автоматизованого розподілу судових справ між суддями цю справу передано на розгляд судді Журавлю В.О.

Ухвалою Київського окружного адміністративного суду від 4 липня 2022 р. замінено сторону виконавчого провадження в справі № 320/403/19 - боржника - із Головного управління ДФС у Київській області на Головне управління ДПС у Київській області, як територіальний орган, утворений на правах відокремленого підрозділу.

В описовій частині та у п. 2 резолютивної частини вказаного судового рішення допущено описку - замість правильного коду ЄДРПОУ відповідача "44096797" помилково зазначено неправильний код ЄДРПОУ "44096798".

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись ст.ст. 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

у х в а л и в:

1. Виправити описку в описовій частині та у п. 2 резолютивної частини ухвали Київського окружного адміністративного суду від 4 липня 2022 р. в адміністративній справі №320/403/19 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "НІКО" до Головного управління ДФС у Київській області про визнання протиправною та скасування вимоги, а саме:

- замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ відповідача "44096798" зазначити правильний код ЄДРПОУ "44096797", а тому вважати правильним наступне викладення цього речення описової частини: "Отже, божником за таких обставин має бути Головне управління ДПС у Київській області, як територіальний орган, утворений на правах відокремленого підрозділу (адреса: вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03151, ).";

- замість помилково зазначеного коду ЄДРПОУ відповідача "44096798" зазначити правильний код ЄДРПОУ "44096797", а тому вважати правильним наступне викладення п. 2 резолютивної частини:

"Замінити сторону виконавчого провадження в справі № 320/403/19 - боржника - із Головного управління ДФС у Київській області на Головне управління ДПС у Київській області, як територіальний орган, утворений на правах відокремленого підрозділу (адреса: вул. Народного Ополчення, 5а, м. Київ, 03151, ).".

2. У решті текст ухвали Київського окружного адміністративного суду від 4 липня 2022 р. в адміністративній справі № 320/403/19 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Відповідно до підпункту 15.5 пункту 1 Розділу VII Перехідні положення Кодексу адміністративного судочинства України до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні скарги подаються учасниками справи до або через Київський окружний адміністративний суд.

Суддя Журавель В.О.