Справа № 640/11486/22
Суддя: Пащенко К.С.
Дата ухвалення: 2022-09-29 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

29 вересня 2022 року м. Київ № 640/11486/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Пащенка К.С., за участю секретаря судового засідання Колодяжного В.Є., розглянувши у підготовчому судовому засіданні клопотання № 115 від 29.09.2022 «Про зупинення провадження у справі» представника ОСОБА_1 - Петрусенко Н.І. (адвоката) у адміністративній справі

за позовом ОСОБА_1
доДержавної митної служби України
провизнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити певні дії,
представники сторін:позивача - Петрусенко Н.І., відповідача - Гришакова Н.Є.,
ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер - НОМЕР_1 , ел. пошта - ІНФОРМАЦІЯ_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ) (далі - позивач, ОСОБА_1 ) подано на розгляд Окружному адміністративному суду міста Києва позов до Державної митної служби України (адреса: 04119, м. Київ, вул. Дегтярівська, 11-Г, ідентифікаційний код - 43115923, ел. пошта - ) (надалі - відповідач, ДМС України), у якому позивач просить суд:

- визнати протиправним та скасувати наказ в.о. Голови Державної митної служби України від 04.02.2022 № 153-к «Про звільнення ОСОБА_1 »;

- зобов`язати Державну митну служби України поновити ОСОБА_1 на посаді начальника Енергетичної митниці з дня наступного за днем звільнення з зазначеної посади;

- стягнути з Державної митної служби України на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 04.08.2022 (суддя Пащенко К.С.) відкрито провадження у адміністративній справі № 640/11486/22, призначено справу до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовчому судовому засіданні.

30.08.2022 розгляд справи відкладено на 29.09.2022.

У відкритому судовому засіданні представники сторін були присутні, судом розглянуто питання зупинення провадження у справі, оголошено вступну та резолютивну частину ухвали.

Суд відмічає, що підстави для зупинення провадження у справі передбачені статтею 236 Кодексу адміністративного судочинства України (скорочено - КАС України).

Зазначеною статтею визначено передумови для обов`язкового зупинення провадження у справі та випадки, коли суд має право зупинити провадження у справі, а також строки зупинення провадження та підстави і порядок відновлення зупиненого провадження у справі.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд відмічає, що під неможливістю розгляду справи до вирішення іншої справи слід розуміти те, що обставини, які розглядаються у такій іншій справі, не можуть бути встановлені адміністративним судом самостійно через обмеженість своєї юрисдикції щодо конкретної справи внаслідок непідвідомчості, обмеженості предметом позову, неможливості розгляду тотожної справи, певної черговості розгляду вимог тощо.

Судом встановлено, що у провадженні Окружного адміністративного суду міста Києва перебуває адміністративна справа № 640/37878/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України, в якому позивач просить суд:

визнати протиправним подання Дисциплінарної комісії з розгляду дисциплінарних справ Державної митної служби України за результатами розгляду дисциплінарної справи начальника Енергетичної митниці ОСОБА_1 № 09/450 від 03.12.2021;

визнати протиправним та скасувати наказ Державної митної служби України № 8-дс від 08.12.2021 «Про застосування дисциплінарного стягнення», яким оголошено догану начальнику Енергетичної митниці ОСОБА_1 .

Враховуючи, що за результатами розгляду адміністративної справи № 640/37878/21 буде прийнято рішення, що матиме преюдиційне значення для розгляду даної справи, зокрема, в частині визначення правомірності оскаржуваного наказу, суд дійшов до висновку, що розгляд цієї справи об`єктивно неможливий до вирішення вказаної справи, а відтак, провадження у справі № 640/11486/22 підлягає зупиненню до набрання законної сили рішенням у справі № 640/37878/21 за позовом ОСОБА_1 до Державної митної служби України про визнання протиправним та скасування наказу Державної митної служби України № 8-дс від 08.12.2021 «Про застосування дисциплінарного стягнення».

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 256 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання № 115 від 29.09.2022 «Про зупинення провадження у справі» представника ОСОБА_1 - Петрусенко Н.І. (адвоката) - задовольнити.

2. Зупинити провадження у справі № 640/11486/22 до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 640/37878/21, що розглядається Окружним адміністративним судом міста Києва.

3. Зобов`язати сторін невідкладно повідомити суд про усунення обставин, що викликали його зупинення.

Ухвала, відповідно до ч. 1 ст. 256 КАС України, набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена.

Повний текст ухвали складено 03.10.2022.

Суддя К.С. Пащенко