Справа № 320/12153/21
Суддя: Панченко Н.Д.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки (арифметичної помилки) в судовому рішенні
06 жовтня 2022 року 320/12153/21
Суддя Київського окружного адміністративного суду Панченко Н.Д., розглянувши в місті Києві у порядку письмового провадження заяви про виправлення описки у рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії,
УСТАНОВИВ:
До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області, в якому просив суд про визнання протиправними дії та зобов`язання вчинити певні дії.
Рішенням суду від 28.07.2022 позов задоволено частково.
26.09.2022 та 30.09.2022 судом отримано заяви від представника відповідача та представника позивача про виправлення описки в судовому рішенні.
У поданій заяві представниками зазначено, що у резолютивній частині вказаного рішення суду допущено описку, яка ускладнює його виконання, оскільки не вірно вказано реквізити довідки, на підставі якої належить провести перерахунок пенсії.
Так, відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Таким чином, зазначена стаття передбачає можливість та право виправлення судом допущених описок та очевидних арифметичних помилок технічного (неюридичного) характеру після ухвалення судового рішення у справі, що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення.
В силу вимог частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
Таким чином, зважаючи на те, що зазначення правильних реквізитів довідки, на підставі якої належить провести перерахунок пенсії, є істотною умовою для виконання рішення суду, суд вбачає наявність підстав для виправлення допущеної описки в резолютивній частині рішення суду від 28.07.2022, не змінюючи при цьому суті та змісту даного судового рішення.
Керуючись статтями 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
УХВАЛИВ:
1. Читати третій абзац резолютивної частини рішення від 28.07.2022 у наступній редакції: «Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області (, адреса: вул. Андрія Саєнка, буд. 10, м. Фастів, Київська область, 08500) здійснити ОСОБА_1 (РНОКПП: НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_1 ) перерахунок пенсії з 01.04.2019 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 21.07.2021 №2/3/1/3192 та здійснити виплату відповідно до вимог чинного законодавства з урахуванням проведених раніше виплат».
2. Дана ухвала є невід`ємною частиною рішення Київського окружного адміністративного суду від 28.07.2022 в адміністративній справі №320/12153/21.
3. Копію ухвали видати (надіслати) учасникам справи (їх представникам).

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя Панченко Н.Д.