Справа № 640/11751/21
Суддя: О.О. Кукоба
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 рокум. ПолтаваСправа №640/11751/21

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Кукоба О.О., ознайомившись з матеріалами позову Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу,

В С Т А Н О В И В:

Головне управління ДПС у м. Києві у квітні 2021 року звернулось до окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу зі сплати податку на доходи фізичних осіб, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 439142,36 грн та військового збору, що сплачується фізичними особами за результатами річного декларування у розмірі 36541,52 грн.

Ухвалами окружного адміністративного суду м. Києва від 28.04.2021 відмовлено у задоволенні клопотання позивача про відстрочення сплати судового збору, позовну заяву залишено без руху та надано позивачу п`ятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви шляхом подання до суду документа про сплату судового збору у розмірі 7135,26 грн.

Питання про відкриття провадження в адміністративній справі №640/11751/21 окружний адміністративний суд м. Києва не вирішував.

Ухвалою окружного адміністративного суду м. Києва від 01.07.2021 адміністративну справу №640/11751/21 передано до Полтавського окружного адміністративного суду.

03.10.2022 справа надійшла до Полтавського окружного адміністративного суду, за результатами автоматизованого розподілу її передано судді Кукобі О.О.

Згідно з частинами першою, другою статті 30 Кодексу адміністративного судочинства України спори між адміністративними судами щодо підсудності не допускаються. Адміністративна справа, передана з одного адміністративного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 29 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження адміністративним судом, до якого вона надіслана.

Отже, адміністративну справу №640/11751/21 належить прийняти до провадження Полтавського окружного адміністративного суду.

Відповідно до пункту 3 частини першої статті 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї документами, суд звертає увагу на такі обставини.

Частиною третьою статті 161 КАС України визначено, що до позовної заяви додається документ про сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі або документи, які підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону.

У матеріалах судової справи наявне платіжне доручення від 22.06.2021 №2894 про сплату судового збору у розмірі 7315,26 грн. Однак, цим платіжним документом судовий збір сплачений на рахунок, призначений для зарахування судового збору під час звернення з позовами до окружного адміністративного суду м. Києва.

Згідно з частиною другою статті 132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Статтею 1 Закону України "Про судовий збір" визначено, що судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до частин першої, другої статті 9 названого Закону, судовий збір сплачується за місцем розгляду справи та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України. Суд перед відкриттям (порушенням) провадження у справі, прийняттям до розгляду заяв (скарг) перевіряє зарахування судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

Як визначено частиною десятою статті 169 КАС України, заяви, скарги, клопотання, визначені цим Кодексом, за подання яких передбачено сплату судового збору, залишаються судом без руху також у випадку, якщо на момент відкриття провадження за відповідною заявою, скаргою, клопотанням суд виявить, що відповідна сума судового збору не зарахована до спеціального фонду Державного бюджету України.

Таким чином, сплата позивачем судового збору за звернення до суду з цим позовом на рахунок окружного адміністративного суду м. Києва унеможливлює перевірку Полтавським окружним адміністративним судом зарахування цієї суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України.

У свою чергу, відсутність у суду доказів зарахування сплаченої суми судового збору до спеціального фонду Державного бюджету України є обов`язковою підставою для залишення позовної заяви без руху.

За наведених обставин, позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві належить залишити без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.

Вказані недоліки можуть бути усунені шляхом подання до Полтавського окружного адміністративного суду документа про сплату судового збору у розмірі 7135,26 грн за реквізитами: 22030101, судовий збір (Державна судова адміністрація України, 050), отримувач коштів: ГУК у Полт.обл/тг м. Полтава/22030101, код за , рахунок отримувача: UA4016712, банк отримувача: Казначейство України (ел. адм. подат.), призначення платежу: судовий збір, за позовом (назва позивача), Полтавський окружний адміністративний суд.

Керуючись статтями 132, 161, 169, 171 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві до ОСОБА_1 про стягнення податкового боргу прийняти до провадження.

Позовну заяву Головного управління ДПС у м. Києві залишити без руху.

Позивачу надати строк для усунення недоліків позовної заяви упродовж десяти днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Попередити позивача, що в разі не усунення недоліків позовної заяви її буде повернуто на підставі пункту 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України.

Копію ухвали надіслати ініціатору звернення.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та окремо не оскаржується.

Суддя О.О. Кукоба