Справа № 240/39259/21
Суддя: Панкеєва Вікторія Анатоліївна
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про внесення виправлень у судове рішення

05 жовтня 2022 року м. Житомир справа № 240/39259/21

категорія 112010102

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Панкеєвої В.А., розглянувши питання про внесення виправлень у судове рішення в адміністративній справі за позовом Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Бердичівського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України у Житомирській області до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про виправлення описки у в/л,

встановив:

Рішенням суду від 01.02.2022 адміністративний позов Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області в особі Бердичівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області (майдан Корольова, б.2, м. Житомир, 10014, ) до фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ), про стягнення капіталізованих коштів у сумі 18977,07 грн. задоволено,

Стягнути з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України в Житомирській області в особі Бердичівського відділення управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області капіталізовані кошти у сумі 18977,07 грн. на розрахунковий рахунок №UA0106059 в Казначейство України (ЕАП), МФО 899998, отримувач Бердичівське відділення Управління виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області, .

22.07.2022 на виконання рішення суду видано виконавчий лист.

Ухвалою суду від 19.08.2022 визнано поважними причини пропуску Управлінням виконавчої дирекції Фонду соціального страхування України у Житомирській області в особі Бердичівського відділення управління виконавчої дирекції ФСС України у Житомирській області строку пред`явлення виконавчого листа №17480 від 22.07.22 до виконання, поновлено пропущений строк для пред`явлення виконавчого листа №17480 від 22.07.22 до виконання.

04.10.2022 року на адресу суду надійшла заява позивача про виправлення описки у документах з ОСОБА_2 , ОСОБА_3 на - ОСОБА_4 .

З огляду на наведене, суд вважає за необхідне розглянути заяву про виправлення описки в порядку письмового провадження.

Дослідивши матеріали справи, оцінивши доводи, суд дійшов висновку, що заяву слід задовольнити, з огляду на таке.

Як зазначено судом, рішення набрало законної сили і на його виконання Житомирським окружним адміністративним судом 22.07.2022 видано виконавчий лист.

Судом встановлено, що при виготовленні виконавчого листа та ухвали від 19.08.2022 невірно вказано по батькові відповідача: "фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ", "фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 " замість: "фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ".

У зв`язку з наведеним у виконавчому листі та ухвалі від 19.08.2022 має бути зазначено: "фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ".

Згідно з ч.1 ст.374 КАС України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Також, у відповідності до ч.1 ст.253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

З огляду на наведені обставини, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення заяви позивача про внесення виправлень у документи.

Керуючись статтями 243, 248, 253, 256, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

ухвалив:

Заяву задовольнити.

Виправити в виконавчому листі №17480 від 22.07.2022 та ухвалі Житомирського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 у справі №240/39259/21 допущені описки.

Замість "фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 " та "фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ", читати "фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 ".

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею.

Ухвала суду може бути оскаржена до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя В.А. Панкеєва