Справа № 620/13869/21
Суддя: Скалозуб Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

04 жовтня 2022 року м. Чернігів Справа № 620/13869/21

Чернігівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Скалозуба Ю.О., за участі секретаря Бородулі В.В., розглянувши заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у рішенні, ухвалі та виконавчих листах у справі

за позовомОСОБА_2
до Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області
про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
У С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про виправлення помилки у рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2021, ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 та у виконавчих листах №620/13869/21, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 16.06.2022, оскільки судом допущено помилку та зазначено дату довідки Уповноваженого органу «15.12.2021» замість «15.12.2020».

В судове засідання сторони не з`явились, про дату, час та місце судового розгляду повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 у справі №620/13869/21 адміністративний позов ОСОБА_2 задоволено повністю, зокрема, зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату нарахованої пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.12.2021 №ФЧ54477 згідно з рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 у справі №620/623/21 без обмежень її максимального розміру. Стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області на користь ОСОБА_2 судовий збір в сумі 908,00 грн.

16.06.2022 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчі листи №620/13869/21 про зобов`язання Головне управління Пенсійного фонду України в Чернігівській області здійснити з 01.04.2019 перерахунок та виплату нарахованої пенсії ОСОБА_2 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_3 від 15.12.2021 №ФЧ54477 згідно з рішенням Чернігівського окружного адміністративного суду від 31.03.2021 у справі №620/623/21 без обмежень її максимального розміру; а також про стягнення судового збору.

Ухвалою суду від 30.08.2022 замінено стягувача - ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), у виконавчих листах №620/13869/21 щодо виконання рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 у справі № 620/13869/21, які видані Чернігівським окружним адміністративним судом 16.06.2022 на його правонаступника - ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Водночас судом допущено помилку та в указаних вище судових рішеннях та виконавчих листах зазначено дату довідки Уповноваженого органу для перерахунку пенсії 15.12.2021» замість вірної дати «15.12.2020» (а.с. 11).

Частиною 1 та 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 374 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню.

Суд розглядає заяву в десятиденний строк з дня її надходження у судовому засіданні з повідомленням стягувача та боржника і постановляє ухвалу. Неявка стягувача і боржника не є перешкодою для розгляду заяви.

Частина 1 статті 373 КАС України передбачає, що виконання судового рішення здійснюється на підставі виконавчого листа, виданого судом, який розглядав справу як суд першої інстанції.

У свою чергу, частина 3 вказаної статті Кодексу встановлює, що виконавчий лист, а у випадках, встановлених цим Кодексом, - ухвала суду є виконавчими документами. Виконавчий лист, ухвала мають відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим законом.

Водночас, відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України ''Про виконавче провадження'' у виконавчому документі зазначаються: 1) назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, ім`я, по батькові та посада посадової особи, яка його видала; 2) дата прийняття і номер рішення, згідно з яким видано документ; 3) повне найменування (для юридичних осіб) або прізвище, ім`я та, за наявності, по батькові (для фізичних осіб) стягувача та боржника, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або адреса місця проживання чи перебування (для фізичних осіб), дата народження боржника - фізичної особи; 4) ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань стягувача та боржника (для юридичних осіб - за наявності); реєстраційний номер облікової картки платника податків або серія та номер паспорта (для фізичних осіб, які через свої релігійні переконання в установленому порядку відмовилися від прийняття реєстраційного номера облікової картки платника податків та повідомили про це відповідний контролюючий орган і мають відмітку в паспорті) боржника (для фізичних осіб - платників податків); 5) резолютивна частина рішення, що передбачає заходи примусового виконання рішень; 6) дата набрання рішенням законної сили (крім рішень, що підлягають негайному виконанню); 7) строк пред`явлення рішення до виконання.

Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне внести відповідні виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2021, ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 правильно зазначивши дату довідки Уповноваженого органу «15.12.2020».

З матеріалів справи вбачається, що у виконавчих листах також допущено помилку та вказано дату довідки Уповноваженого органу «15.12.2021» замість «15.12.2020», а тому, враховуючи зазначене вище, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви про виправлення помилки у виконавчих листах, зазначивши в них вірний номер довідки Уповноваженого органу «15.12.2020».

Керуючись статтями 373, 374 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення помилки в рішенні Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2021, ухвалі Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 та у виконавчих листах №620/13869/21, виданих Чернігівським окружним адміністративним судом 16.06.2022 - задовольнити повністю.

Внести виправлення в рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 20.12.2021 правильно зазначивши дату довідки Уповноваженого органу «15.12.2020».

Внести виправлення в ухвалу Чернігівського окружного адміністративного суду від 30.08.2022 правильно зазначивши дату довідки Уповноваженого органу «15.12.2020».

Внести виправлення у виконавчі листи № №620/13869/21, видані Чернігівським окружним адміністративним судом 16.06.2022, правильно зазначивши номер довідки Уповноваженого органу «15.12.2020».

Ухвала набирає законної сили негайно після її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту.

Суддя Ю. О. Скалозуб