Справа № 640/16295/22
Суддя: Клочкова Н.В.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про виправлення описки

03 жовтня 2022 року м. Київ № 640/16295/22

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі: судді Клочкової Н.В., ознайомившись з матеріалами адміністративної справи № 640/16295/22 за позовом

товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс"

до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича

про визнання дій протиправними та скасування постанови,

В С Т А Н О В И В:

До Окружного адміністративного суду міста Києва надійшла позовна заява товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" (надалі - позивач), адреса: 02094, місто Київ, бульвар Верховної Ради, будинок 34, офіс 511 до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича (надалі - відповідач), адреса: 04073, місто Київ, вулиця Кирилівська, будинок 172, офіс 65 в якій просить суд:

- визнати дії приватного виконавця виконавчого округу м. Києва Єфіменко Дениса Олеговича щодо завершення виконавчого провадження неправомірними та скасувати постанову про повернення виконавчого документа стягувану № 64595984 від 12 вересня 2022 року.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року відкрито провадження в адміністративній справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Онлайн Фінанс" до приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Єфіменка Дениса Олеговича про визнання дій протиправними та скасування постанови, вирішено розглядати справу за правилами спрощеного позовного провадження та призначено судове засідання.

Однак, перевіривши вказану вище ухвалу, судом встановлено, що під час виготовлення даної ухвали судом було допущено технічну помилку, зокрема, в пункті 3 резолютивної частини ухвали судом було помилково зазначено: «...на 2022 року о год. хв...».

В свою чергу, відповідно до частини 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно частини 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

У зв`язку з вищевикладеним, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для внесення відповідного виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року в адміністративній справі № 640/16295/22, а саме, замість неправильно вказаного судом пункті 3 резолютивної частини ухвали «...на 2022 року о год. хв...», вказати правильно: «...на 11 жовтня 2022 року о 12 год. 00 хв...».

Враховуючи вищенаведене, керуючись статтями 241 - 243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Внести виправлення до ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року в адміністративній справі № 640/16295/22, а саме, замість неправильно вказаного судом в пункті 3 резолютивної частини ухвали «...на 2022 року о год. хв...», вказати правильно: «...на 11 жовтня 2022 року о 12 год. 00 хв...».

2. Дана ухвала є невід`ємною частиною ухвали Окружного адміністративного суду міста Києва від 03 жовтня 2022 року в адміністративній справі № 640/16295/22.

Ухвала набирає законної сили згідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції за правилами, встановленими статтями 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя Н.В. Клочкова