Справа № 296/6669/22
Суддя: Шкиря В. М.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 296/6669/22
У Х В А Л А

Іменем України

06 жовтня 2022 рокум.Житомир

Суддя Корольовського районного суду м.Житомира Шкиря В.М. ознайомившись з адміністративним позовом ОСОБА_1 до Мунуціпальної інспекції Житомирської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення,-

встановив:

05.10.2022 ОСОБА_1 звернулася з адміністративним позовом до Мунуціпальної інспекції Житомирської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення серії РАП № 771015976 від 12.09.2022.

Разом з позовною заявою позивачем подано заяву про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушеннясерії РАП № 771015976 від 12.09.2022, яка підлягає вирішенню у першочерговому порядку.

За правилами ч.2 ст. 286 КАС України, позовну заяву щодо оскарження рішень суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності може бути подано протягом десяти днів з дня ухвалення відповідного рішення (постанови), а щодо рішень (постанов) по справі про адміністративні правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, у тому числі зафіксовані в автоматичному режимі, - протягом десяти днів з дня вручення такого рішення (постанови).

Позивач вказує, що отримав постанову постанову 23.09.2022, тобто він мав право звернутися до суду з позовом протягом 10 днів, тобто до 03.10.2022 включно.

Натомість, позов позивачем подано до суду 05.10.2022 року про що свідчить штамп вхідної кореспонденції суду.

При цьому звертаю увагу позивача, що суд зобов`язаний в кожному випадку з`ясувати чи дотримано особою (позивачем) строк звернення до адміністративного суду із відповідним позовом, чи є поважними підстави пропуску цього строку.

Якщо ж вказані позивачем підстави пропуску строку звернення до адміністративного суду є не поважними, то суд зобов`язаний залишити позовну заяву без розгляду.

Поважними причинами пропуску процесуального строку можуть бути визнані лише такі обставини, які є об`єктивно непереборними, не залежать від волевиявлення особи та пов`язані з дійсними істотними перешкодами чи труднощами для своєчасного вчинення процесуальних дій, які повинні бути підтверджені належними доказами.

Отже, строк повинен бути пропущений виключно з поважних причин. Строк звернення до адміністративного суду - це проміжок часу після виникнення спору у публічно-правових відносинах, протягом якого особа має право звернутися до адміністративного суду із заявою за вирішенням цього спору і захистом своїх прав, свобод чи інтересів.

Початок перебігу строків звернення до суду починається з часу, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення своїх прав, свобод чи інтересів.

Таким чином, вирішальним у визначенні строків звернення до адміністративного суду є встановлення фактів, коли та за яких обставин позивач дізнався про порушення своїх прав та зміг вчинити дії, направлені на їх відновлення.

Звернення до суду з позовом є способом реалізації права на захист порушених прав і свобод особи, які така особа вважає порушеними у зв`язку з виникненням певних обставин, що впливають на її права. Отже, початок перебігу строку звернення до суду пов`язується саме з виникненням оспорюваних правовідносин, тобто предметом позовних вимог та часом коли особа дізналася або повинна була дізнатися про такі обставини.

Заява про поновлення строку на оскарження постанови по справі про адміністративне правопорушення серії РАП № 771015976 від 12.09.2022 не містить посилань, чому позивачем пропущено строк на звернення до суду протягом 10 днів з дня отримання ним постанови, а саме з 23.09.2022 по 03.10.2022 включно.

Згідно ст. 123 КАС України у разі подання особою позову після закінчення строків, установлених законом, без заяви про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані нею у заяві, визнані судом неповажними, позов залишається без руху. При цьому протягом десяти днів з дня вручення ухвали особа має право звернутися до суду з заявою про поновлення строку звернення до адміністративного суду або вказати інші підстави для поновлення строку. Якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву.

Керуючись ч.1 ст.123, 286 КАС України, суддя-

постановив:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Мунуціпальної інспекції Житомирської міської ради про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення залишити без руху та надати строк для усунення недоліків - 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачу, що якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку звернення до адміністративного суду будуть визнані неповажними, суд повертає позовну заяву

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя В. М. Шкиря