Справа № 560/7520/22
Суддя: Драновський Я.В.
Дата ухвалення: 2022-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 560/7520/22
УХВАЛА

07 жовтня 2022 рокум. Хмельницький

Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Драновського Я.В. розглянувши позовну заяву депутата Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області ОСОБА_1 до секретаря Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Мороз Олени Василівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чорноострівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулась до суду з позовом до секретаря Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області Мороз Олени Василівни, третя особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Чорноострівська селищна рада Хмельницького району Хмельницької області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії.

Хмельницький окружний адміністративний суд відкрив провадження в адміністративній справі за правилами спрощеного позовного провадження.

Частиною 3 статті 257 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що при вирішенні питання про розгляд справи за правилами спрощеного або загального позовного провадження суд враховує: 1) значення справи для сторін; 2) обраний позивачем спосіб захисту; 3) категорію та складність справи; 4) обсяг та характер доказів у справі, в тому числі чи потрібно у справі призначати експертизу, викликати свідків тощо; 5) кількість сторін та інших учасників справи; 6) чи становить розгляд справи значний суспільний інтерес; 7) думку сторін щодо необхідності розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження.

Згідно з частиною 6 статті 260 Кодексу адміністративного судочинства України якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі.

Дослідивши позовну заяву та докази, які містяться у матеріалах справи, суд дійшов до висновку, що обставини по справі та предмет доказування вимагають проведення судового засідання за правилами загального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 65 КАС України як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з`ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім`я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання (ч. 2 ст. 65 КАС України).

Враховуючи необхідність з`ясування обставин у справі, суд вважає за необхідне викликати у судове засідання свідка - ОСОБА_2 - селищного голову Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області.

Керуючись статтями 248, 256, 257, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Перейти з спрощеного позовного провадження до розгляду справи №560/7520/22 за правилами загального позовного провадження.

Призначити підготовче засідання на 18.11.2022 року о 11:00 год. в приміщенні Хмельницького окружного адміністративного суду за адресою м. Хмельницький, вул. Козацька, 42.

Викликати у судове засідання, призначене на 18.11.2022 року о 11:00 год. як свідка ОСОБА_2 - селищного голову Чорноострівської селищної ради Хмельницького району Хмельницької області (Хмельницька обл., Хмельницький р-н, смт. Чорний Острів, вул. Незалежності, буд. 13).

До належно викликаних особи, особисту участь якої визнано судом обов`язковою, свідка, які без поважних причин не прибули у судове засідання або не повідомили причини неприбуття, може бути застосовано привід до суду через органи Національної поліції України з відшкодуванням у дохід держави витрат на його здійснення (ч. 1 ст. 148 КАС України).

Відповідно до ч. 4 ст. 92 КАС України суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий суддя Я.В. Драновський