Справа № 440/4268/21
Суддя: Подобайло З.Г.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
04 жовтня 2022 р. м. ХарківСправа № 440/4268/21
Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
Головуючого судді Подобайло З.Г.,
Суддів Григорова А.М. , Бартош Н.С. ,
розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року по справі № 440/4268/21
за позовом ОСОБА_1
до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України
про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії,
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року задоволено частково позов ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії.
На зазначене рішення суду Військовою частиною НОМЕР_1 Міністерства оборони України подано апеляційну скаргу, в якій заявлено клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження та клопотання про відстрочення сплати судового збору.
Ухвалами Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 року задоволено клопотання Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про поновлення строку на апеляційне оскарження рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року, у задоволенні клопотання про відстрочення сплати судового збору відмовлено, зазначена апеляційна скарга була залишена без руху через несплату судового збору та наданий строк для усунення недоліків протягом 10 днів з дня отримання копії ухвали про залишення апеляційної скарги без руху.
Військова частина НОМЕР_1 Міністерства оборони України отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 12.09.2022 (в матеріалах справи міститься повідомлення про вручення поштового відправлення), тобто, строк для усунення недоліків закінчився 22.09.2022.
19.09.2022 року до Другого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про зупинення провадження.
Перевіривши доводи заяви та матеріали справи, колегія суддів зазначає наступне.
Згідно з ч.1 ст. 300 КАС України за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
Приписами статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України врегульовано питання щодо зупинення провадження у справі.
Вказана стаття містить вичерпний перелік підстав зупинення провадження у справі та перелік випадків, коли суд може зупинити провадження у справі.
Разом з тим, суд може зупинити провадження у справі тільки після його відкриття.
Натомість, питання щодо відкриття провадження за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року по справі судом не вирішувалось, оскільки вказана апеляційна скарга ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.2022 залишена без руху.
На момент розгляду заяви недоліки апеляційної скарги відповідачем не усунуто, підстави для відкриття апеляційного провадження у справі відсутні.
Отже, враховуючи, що на теперішній час апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою Військової частини НОМЕР_1 не відкрито, вирішення питання щодо зупинення провадження у справі є передчасним.
З огляду на вказані обставини, заява про зупинення провадження у справі задоволенню не підлягає.
Відповідно до ч.6 та ч.7 ст.298 КАС України про повернення апеляційної скарги постановляється ухвала, яка може бути оскаржена в касаційному порядку. Копія ухвали про повернення апеляційної скарги надсилається учасникам справи у порядку, визначеному статтею 251 цього Кодексу. Скаржнику надсилається копія ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та доданими до скарги матеріалами. Копія апеляційної скарги залишається в суді апеляційної інстанції.
Враховуючи те, що вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 07.02.22р. у встановлений судом строк не виконані, клопотання щодо поновлення чи продовження строку виконання зазначеної ухвали відсутні, наявні підстави для повернення апеляційної скарги скаржнику в порядку, передбаченому ч.5 ст.298 Кодексу адміністративного судочинства України.
Указом Президента України № 64/2022 від 24.02.2022 з 24 лютого 2022 року був введений воєнний стан на території України, у зв`язку з бойовими діями на території Харківської області текст ухвали виготовлений 04.10.2022р.
Керуючись ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:

У задоволенні заяви Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про зупинення провадження у справі № 440/4268/21 - відмовити.
Апеляційну скаргу Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 05.07.2021 року по справі № 440/4268/21 за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 Міністерства оборони України про визнання дій протиправними та зобов"язання вчинити певні дії повернути скаржнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.

Головуючий суддя (підпис)З.Г. Подобайло
Судді(підпис) (підпис)А.М. Григоров Н.С. Бартош