Справа № 640/32154/21
Суддя: Епель Оксана Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення апеляційної скарги

06 жовтня 2022 року Справа № 640/32154/21

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі судді-доповідача Епель О.В., суддів: Губської Л.В., Карпушової О.В., перевіривши матеріали апеляційної скарги Київської митниці Державної митної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова оптова компанія» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень,

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Шостого апеляційного адміністративного суду перебуває апеляційна скарга Київської митниці Державної митної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова оптова компанія» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень.

Ухвалами Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.09.2022 апелянту було поновлено строк звернення з апеляційною скаргою на рішення суду в цій справі та залишено таку скаргу без руху через несплату судового збору.

Копію зазначених ухвал суду апелянтом отримано в електронній формі в його електронному кабінеті 14.09.2022.

21.09.2022 від апелянта через його електронний кабінет надійшло клопотання про поновлення йому строку звернення з апеляційною скаргою та про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги в цій справі, у задоволенні яких ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 23.09.2022 відмовлено та, зокрема, звернуто увагу апелянта на те, що строк на подачу цієї апеляційної скарги йому вже було поновлено ухвалою від 14.09.2022, а скаргу залишено без руху лише з підстав ненадання доказів сплати судового збору.

Копію зазначеної ухвали суду апелянтом отримано в електронній формі в його електронному кабінеті 26.09.2022.

Отже, останнім днем для усунення недоліків апеляційної скарги було 19.09.2022.

Станом на 06.10.2022 недоліки апеляційної скарги апелянтом не усунуті.

Згідно з частиною другою статті 298 КАС України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, оскільки недоліки апеляційної скарги, зазначені в ухвалі про залишення її без руху, апелянтом у строк, встановлений судом, не усунуті, колегія суддів приходить до висновку, що така апеляційна скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст. 169, 298, ч. 2 ст. 321, ч. 2 ст. 325, ст.ст. 328-331 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Апеляційну скаргу Київської митниці Державної митної служби України на рішення Окружного адміністративного суду міста Києва від 14 липня 2022 року у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Промислова оптова компанія» до Київської митниці Державної митної служби України про визнання протиправними та скасування рішень - повернути особі, яка її подала.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені ст.ст. 328-331 КАС України.

Суддя-доповідач О.В. Епель

Судді: Л.В. Губська

О.В. Карпушова