Справа № 826/21065/15
Суддя: Пилипенко Олена Євгеніївна
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді - Пилипенко О.Є.

суддів - Глущенко Я.Б. та Собківа Я.М.,

при секретарі - Ткаченко В.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головно управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у справі № 826/21065/15 по справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Профіль» про стягнення заборгованості у розмірі 1623,94 грн.,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 жовтня 2021 року заяву представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про видачу дубліката виконавчого листа та поновлення строку для його виконання - залишено без задоволення.

Не погоджуючись із прийнятим судовим рішенням, позивач - Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві подав апеляційну скаргу.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 13 грудня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві - залишено без руху, встановлено апелянту десятиденний строк з дня вручення даної ухвали протягом якого мають бути усунуті недоліки апеляційної скарги.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 11 січня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві на ухвалу Окружного адміністративного суду м. Києва від 19 жовтня 2021 року у справі за адміністративним позовом Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві до Товариства з обмеженою відповідальністю «Буд-Профіль» про стягнення заборгованості у розмірі 1623,94 грн. - повернути апелянту.

15 квітня 2022 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 12450, Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві надіслано заяву про повернення судового збору, в якій заявник просить підготувати подання до органу Державної казначейської служби України про повернення коштів помилково сплаченого судового збору у розмірі 2270 грн., згідно платіжного доручення № 3095 від 05.11.2021 року.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про повернення судового збору у справі № 826/21065/15 - задоволено частково, повернуто Головному управлінню Пенсійного фонду України в м. Києві (04053, м. Київ, вул. Бульварно - Кудрявська 16, ) з Державного бюджету України судовий збір у розмірі 2270 грн. (дві тисячі двісті сімдесят гривень), сплачений відповідно до платіжного доручення № 3095 від 05.11.2021 року.

05 вересня 2022 року, відповідно до штампу вхідної кореспонденції суду Вх.№ 35991, від Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві надійшла заява про виправлення описки, в якій відповідач просить виправити описку шляхом зазначення вірного найменування апелянта (стягувача) «Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві» замість помилково зазначеного «Головного управління Пенсійного фонду України».

Дослідивши матеріали справи, доводи вказаної вище заяви, колегією суддів апеляційної інстанції встановлено, що в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 21 січня 14 червня 2022 року допущено описки, у зв`язку з чим вважає за необхідне заяву відповідача задовольнити.

У відповідності до ч.ч. 1, 2 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Так, відповідно до матеріалів справи апелянтом (стягувачем) у даній справі є «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві», втім у вказаній вище ухвалі допущено описки та вказано невірне найменування «Головне управління Пенсійного фонду України», з огляду на що колегія суддів вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року вказавши вірне найменування апелянта (стягувача) «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» (у відповідних відмінках) замість помилково вказаного «Головне управління Пенсійного фонду України».

Керуючись ст. ст. 241, 253, 256, 321, 325, 329 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И Л А :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про виправлення описки у справі № 826/21065/15 - задовольнити.

Виправити описки в ухвалі Шостого апеляційного адміністративного суду від 14 червня 2022 року, зазначивши вірне найменування апелянта (стягувача) «Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві» (у відповідних відмінках) замість помилково вказаного «Головне управління Пенсійного фонду України».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Головуючий суддя О.Є. Пилипенко

Судді: Я.Б.Глущенко

Я.М.Собків