Справа № 460/3537/22
Суддя: Берназюк Я.О.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про самовідвід

06 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №460/3537/22

адміністративне провадження №К/990/25942/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Мороз Л.Л., розглянувши заяви суддів Берназюка Я.О., Коваленко Н.В. та Мороз Л.Л. про самовідвід у справі №460/3537/22

за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави

до Немовицької сільської ради Рівненської області,

за участю третьої особи ОСОБА_1 ,

про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,

В С Т А Н О В И В :

26 вересня 2022 на розгляд колегії суддів передано касаційну скаргу заступника керівника Рівненської обласної прокуратури на рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року у справі № 460/3537/21.

До початку розгляду справи по суті суддею-доповідачем Берназюком Я.О., суддями: Коваленко Н.В. та Мороз Л.Л. заявлено самовідводи від участі у розгляді справи за цією касаційною скаргою у зв`язку з порушенням порядку визначення суддів для розгляду справи, встановленого статтею 31 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Як видно з протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями на розгляд колегії суддів у складі судді-доповідача - Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Мороз Л.Л. передано справу з єдиним унікальним номером 460/3537/22, номер провадження К/990/25942/22.

Проте відповідно до відомостей з касаційної скарги вбачається, що заступник керівника Рівненської обласної прокуратури просить скасувати рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 21 січня 2022 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 18 серпня 2022 року у справі № 460/3537/21.

Крім того, згідно відомостей Єдиного державного реєстру судових рішень за № 460/3537/22 розглядається справа за позовом фізичної особи до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання бездіяльності протиправною, зобов`язання вчинення певних дій.

Отже, в протоколі автоматизованого розподілу судової справи між суддями допущено помилку в єдиному унікальному номері судової справи: замість №460/3537/21 зазначено №460/3537/22.

Відповідно до частини першої статті 39 КАС України за наявності підстав, зазначених у статтях 36-38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов`язані заявити самовідвід.

Так, згідно з пунктом 5 частини першої статті 36 КАС України суддя не може брати участі в розгляді адміністративної справи і підлягає відводу (самовідводу) у разі порушення порядку визначення судді для розгляду справи, встановленого статтею 31 цього Кодексу.

За правилами частини першої статті 40 КАС України питання про самовідвід судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі.

Отже, при визначенні суддів для розгляду цієї справи допущено помилку в єдиному унікальному номері судової справи, що є порушенням порядку визначення складу суду, встановленого статтею 31 КАС України, тому колегія суддів вважає, що заяви суддів Берназюка Я.О., Коваленко Н.В. та Мороз Л.Л. про самовідвід підлягають задоволенню.

Питання про самовідвід суддів за аналогічних обставин було вирішено в ухвалах Верховного Суду від 22 червня 2021 року у справі №752/2053/21, від 23 грудня 2021 року у справі №5606469/21, від 10 лютого 2022 року у справі №592/1497/16-а, від 20 квітня 2022 року у справі №600/565/21

На підставі викладеного, керуючись статтями 31, 36, 39, 40 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Заяви суддів Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Мороз Л.Л. про самовідвід задовольнити.

Відвести суддів Берназюка Я.О., суддів Коваленко Н.В. та Мороз Л.Л. від участі у розгляді справи за позовом керівника Сарненської окружної прокуратури в інтересах держави до Немовицької сільської ради Рівненської області, за участю третьої особи ОСОБА_1 , про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій

Передати матеріали касаційної скарги № 990/25942/22 до Секретаріату Касаційного адміністративного суду для визначення складу суду в порядку, передбаченому КАС України, Положенням про автоматизовану систему документообігу суду та Тимчасовими засадами використання автоматизованої системи документообігу суду та визначення складу суду у Верховному Суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя -доповідач Я.О. Берназюк

Судді Н.В. Коваленко

Л.Л. Мороз