Справа № 580/3275/22
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-09-14 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про відмову у зупиненні провадження у справі

14 вересня 2022 року справа № 580/3275/22 м. Черкаси

Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.,

за участю:

секретаря судового засідання Могили І.,

представника позивача адвоката Яременка В. (за ордером),

представника відповідача Желізняк Ю. (самопредставництво),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у спрощеному позовному провадженні в приміщенні суду клопотання позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Яременка В. про зупинення провадження у адміністративній справі №580/3275/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування акта за формою Н-1/НВП про розслідування нещасного випадку та зобов`язання здійснити повторне розслідування нещасного випадку та скласти акт за формою Н-1/ПВ,

встановив:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Національної поліції в Черкаській області, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати Акт №10 за формою Н-1/НПВ від 30.06.2022 розслідування нещасного випадку, який стався 22.04.2022 з позивачем;

- зобов`язати відповідача за фактом нещасного випадку, який стався 22.04.2022 з позивачем, провести повторне розслідування нещасного випадку та скласти акт за формою Н-1/ПВ за висновком якого нещасний випадок визнати таким, що стався в період проходження служби під час виконання службових обов`язків.

Ухвалою суду від 03.08.2022 прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито спрощене позовне провадження у справі та призначено судове засідання для розгляду справи по суті.

14.09.2022 до суду надійшло клопотання представника позивача адвоката Яременка В. про зупинення провадження у адміністративній справі №580/3275/22 на підставі пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України до набрання сили судового рішення у адміністративній справі №580/2706/22.

В обгрунтування клопотання зазначив, що обставини, які передували дорожньо-транспортній пригоді, внаслідок якої отримана травма, щодо проходження позивачем інструктажу в Черкаському районному управлінні поліції в період часу з 07 год. 30 хв. по 07 год. 40 хв. 22.04.2022 в матеріалах службового розслідування нещасного випадку не відображені, як і не відображений час прибуття позивача за основним місцем роботи о 07 год. 00 хв. за службовим автомобілем Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_1 , за адресою розташування слідчого управління ГУНП.

Черкаським окружним адміністративним судом 12.09.2022 було прийнято рішення у справі №580/2706/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про визнання протиправним та скасування наказу начальника Головного управління Національної поліції в Черкаській області від 01.06.2022 року №992 Про притягнення до дисциплінарної відповідальності щодо застосування до старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1 дисциплінарного стягнення у вигляді зауваження. Вказаним рішенням оскаржуваний наказ був скасований.

Оскаржуваний наказ від 01.06.2022 року №992 був прийнятий на підставі службового розслідування по обставинах ДТП, яка сталась з позивачем 22.04.2022 (та ж подія, обставини якої розглядаються у адміністративній справі №580/3275/22). Позивач вважає, що вказані обставини мають суттєве значення для розгляду адміністративної справи №580/3275/22, оскільки висновки суду у справі №580/2706/22 матимуть преюдиційний характер. Оскільки на час звернення позивача із даним клопотанням не складений повний текст рішення у справі №580/2706/22, наявні підстави для зупинення провадження у справі.

Розглянувши клопотання про зупинення провадження у справі, суд зазначає наступне.

Згідно п. 3 ч. 1 ст. 236 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Отже умовою зупинення провадження у справі є об`єктивна неможливість розгляду цієї справи до розгляду іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського або кримінального судочинства.

Ця підстава виникає тоді, коли постановлення рішення можливе після підтвердження фактів, що мають преюдиційне значення для цієї справи, в іншій справі, що розглядається в порядку конституційного, цивільного, господарського, кримінального чи адміністративного судочинства.

Позивач в обгрунтування підстав зупинення провадження у справі посилається, що в матеріалах розслідування нещасного дорожньо-транспортної пригоди 22.04.2022 відсутні відомості щодо проходження позивачем інструктажу із 07 год. 30 хв. по 07 год. 40 хв. та прибуття позивача о 07 год. 00 хв. за основним місцем роботи за службовим автомобілем Volkswagen Passat, державний номер НОМЕР_1 .

Разом з цим, представник відповідача у судовому засіданні пояснила, що відповідач визнає ті обставини, що позивач проходив інструктаж перед заступанням на чергування та прибув за основним місцем роботи за службовим автомобілем.

Оскільки наведені позивачем обставини визнаються відповідачем, вирішення спору у справі, що розглядається, можливе за відсутності встановлення преюдиційних обставин рішенням суду у справі №580/2706/22.

За вказаних обставин суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи, тому підстави для зупинення провадження у справі відповідно до пункту 3 частини 1 статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України відсутні.

Керуючись ст.ст. 236, 241-243, 248, 250, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -

ухвалив:

У задоволенні клопотання позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Яременка В. про зупинення провадження у адміністративній справі №580/3275/22 від 14.09.2022 №580/9753/21 відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути викладені у апеляційній скарзі на рішення суду.

Повний текст ухвали складений 04 жовтня 2022 року.

Головуючий Алла РУДЕНКО