Справа № 320/5024/21
Суддя: Журавель В.О.
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КИЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про виправлення описки в судовому рішенні

05 жовтня 2022 року м. Київ справа № 320/5024/21

Суддя Київського окружного адміністративного суду Журавель В.О., розглянувши питання про виправлення описки у судовому рішенні у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії,

в с т а н о в и в:

До Київського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 (далі - позивач) з позовом до Головного управління ПФУ у Київській області (далі - відповідач), в якому просить суд:

- визнати протиправною бездіяльність відповідача щодо непроведення перерахунку пенсії позивачу відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення від 31 грудня 2020 р., яка подана ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/4405/20 від 2 вересня 2020 р.;

- зобов`язати відповідача перерахувати і виплачувати позивачу пенсію відповідно до довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 про грошове забезпечення для обчислення пенсії від 31 грудня 2020 р., яка видана на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду у справі № 320/4405/20 від 2 вересня 2020 р. та направлена для виконання відповідачу за вих. №2/5/891 від 31 грудня 2020 р., з урахуванням раніше виплачених сум, починаючи з 1 квітня 2019 р.

Рішенням Київського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2021 р. адміністративний позов задоволено повністю.

25 липня 2022 р. до суду надійшла заява від представника відповідача про виправлення описки при зазначенні найменування відповідача, оскільки в рішенні в найменуванні вжито прийменник "в", тоді як необхідно зазначити прийменник "у". Так, вказано помилково "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області", тоді як потрібно вказати - "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області".

Відповідно до Акту Київського окружного адміністративного суду від 28 вересня 2022 р. вказану адміністративну справу із заявою передано на розгляд судді 28 вересня 2022 р.

Судом встановлено, що у п. 2 та 3 резолютивної частин вказаного рішення допущено описку, а саме замість правильного найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" помилково зазначено неправильне найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області" у відповідних відмінках.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 253 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. За таких обставин суддя вважає за необхідне внести відповідні зміни до названої вище ухвали.

Керуючись статтями 205, 223, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

у х в а л и в:

1. Виправити описку у резолютивній частині рішення Київського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2021 р. в адміністративній справі № 320/5024/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ПФУ у Київській області про визнання протиправною бездіяльність та зобов`язання вчинити певні дії, а саме:

- замість помилкового зазначення найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України в Київській області" вказати правильне найменування відповідача "Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області" у відповідних відмінках, тому вважати правильним наступне викладення п. 2 та 3 резолютивної частини:

"Визнати протиправною бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України у Київській області щодо непроведення перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 1 квітня 2019 року відповідно до довідки про розмір грошового забезпечення для обчислення пенсії вих. №2/5/891 від 31 грудня 2020 р., яка подана Київським ОВК на виконання рішенням Київського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2020 р. у справі № 320/4405/20.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Київській області перерахувати і виплачувати ОСОБА_1 пенсію, починаючи з 1 квітня 2019 року, відповідно до довідки про грошове забезпечення для обчислення пенсії вих. №2/5/891 від 31 грудня 2020 р., яка подана Київським ОВК на виконання рішення Київського окружного адміністративного суду від 2 вересня 2020 р. у справі № 320/4405/20, з урахуванням раніше виплачених сум.".

2. У решті текст рішення Київського окружного адміністративного суду від 7 жовтня 2021 р. в адміністративній справі № 320/5024/21 залишити без змін.

3. Копію ухвали надіслати (видати) особам, які беруть участь у справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або у судовому засіданні у разі неявки учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, апеляційна скарга подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного тексту ухвали.

Суддя Журавель В.О.