Справа № 520/21989/21
Суддя: Севастьяненко К.О.
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Харківський окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року №520/21989/21

Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді - Севастьяненко К.О., розглянувши заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про виправлення описки №520/21989/21 за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Заявник, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради звернувся до суду з заявою про виправлення описки у рішенні у справі №520/21989/21 за позовом ОСОБА_1 до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії.

Згідно змісту вказаної заяви Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради просить суд виправити допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року у справі №520/21989/21 наступні описки:

- слова "учасник бойових дій" замінити словами "особа з інвалідністю внаслідок війни 2 групи";

- слова "відповідно до статті 12 Закону" замінити словами "відповідно до статті 13 Закону"

Приписами ч. 2 ст. 253 КАС України встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.

З огляду на вказане вище, суд вважає за можливе розглянути питання в порядку письмового провадження відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України.

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року у справі №520/21989/21 адміністративний позов ОСОБА_1 до Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської обласної державної адміністрації, Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії задоволено частково.

Визнано протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради щодо ненарахування ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зобов`язано Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради(61002, Харківська обл., місто Харків, вул. Сумська, будинок 78, ) нарахувати ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік, з урахуванням виплачених сум.

Визнано протиправною бездіяльність Обласного центру по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської Обласної Державної Адміністрації щодо невиплати ОСОБА_1 разової грошової допомоги до 05 травня за 2021 рік в розмірі восьми мінімальних пенсій за віком відповідно до статті 12 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту».

Зобов`язано Обласний центр по нарахуванню та здійсненню соціальних виплат Харківської Обласної Державної Адміністрації (вул. Чернишевська, буд. 51,м. Харків,61002, ) виплатити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) разову грошову допомогу до 5 травня за 2021 рік , з урахуванням виплачених сум.

В іншій частині позовних вимог відмовлено.

Дослідивши матеріали справи та подану заяву, судом встановлено, що в тексті рішення суду від 17.01.2022 у справі №520/21989/21 допущено описки, а саме вказано "учасник бойових дій", замість правильного "особа з інвалідністю внаслідок війни 2 групи", а також - "відповідно до статті 12 Закону", замість правильного "відповідно до статті 13 Закону".

Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Керуючись ст. ст. 253, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

У Х В А Л И В :

Заяву Управління праці та соціального захисту населення адміністрації Київського району Харківської міської ради про виправлення описки в рішенні суду від 17.01.2022 року у справі №520/21989/21 - задовольнити.

Виправити допущені в мотивувальній та резолютивній частинах рішення Харківського окружного адміністративного суду від 17.01.2022 року у справі №520/21989/21 наступні описки:

- слова "учасник бойових дій" замінити словами "особа з інвалідністю внаслідок війни 2 групи";

- слова "відповідно до статті 12 Закону" замінити словами "відповідно до статті 13 Закону".

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення (ухвали) суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя К.О. Севастьяненко