Справа № 443/1084/22
Суддя: СЛИВКА С. І.
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №443/1084/22
Провадження №2-а/443/22/22
УХВАЛА

про повернення позовної заяви

05 жовтня 2022 року суддя Жидачівського районного суду Львівської області Сливка С.І., дослідивши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 (м.Жидачів) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Франківа Богдана Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Жидачівського районного суду Львівської області із адміністративним позовом до інспектора відділення поліції №1 (м.Жидачів) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Франківа Богдана Івановича про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення серія ЕАР №5872660 від 09.09.2022 року.

Ухвалою судді Жидачівського районного суду Львівської області від 20.09.2022 року позовну заяву залишено без руху та надано позивачу десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви.

Станом на 05.10.2022 року позивачем не усунуто недоліки позовної заяви в зазначений термін, зокрема: в позовній заяві не зазначено адреси відповідача та інших реквізитів, які передбачені п.2 ч.5 ст.160 КАС України; матеріали справи не місять підтвердження позивача про те, що ним не подано іншої позовної заяви, з тим самим предметом та з тих самих підстав; не засвідчені у встановленому законом порядку копії документів, які долучені до позовної заяви.

Позивачу було роз`яснено, що у разі не усунення недоліків, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута.

Відповідно п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, у разі якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк (десять днів з дня отримання ухвали про залишення позову без руху), позовна заява повертається позивачеві протягом п`яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків позовної заяви (ч.5 ст.169 КАС України).

У зв`язку з наведеним позовну заяву слід вважати неподаною та повернути позивачу.

Відповідно до ч.8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст. 169 КАС України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення поліції №1 (м.Жидачів) Стрийського районного управління поліції ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції Франківа Богдана Івановича про скасування постанови в справі про адміністративне правопорушення повернути позивачу.

Роз`яснити позивачу, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом (ч.8 ст.169 КАС України).

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення (проголошення). Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складення (проголошення), має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя С.І. Сливка