Справа № 140/5269/22
Суддя: Лозовський Олександр Анатолійович
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОЛИНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про повернення судового збору

05 жовтня 2022 року ЛуцькСправа № 140/5269/22

Суддя Волинського окружного адміністративного суду Лозовський О.А., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника позивача про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансімпорт Україна» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансімпорт Україна» (далі ТзОВ «Трансімпорт Україна», позивач, підприємство) звернулося в суд з позовом до Головного управління ДПС у Волинській області (далі ГУ ДПС у Волинській області, відповідач, податковий орган) про визнання протиправним та скасування рішення комісії з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН ГУ ДПС у Волинській області про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку від 14.06.2022 №44095; зобов`язання ГУ ДПС у Волинській області виключити ТзОВ «Трансімпорт Україна» з переліку платників податку на додану вартість, які відповідають критеріям ризиковості платника податку.

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 позов задоволено повністю, визнано протиправним та скасовано рішення Комісії Головного управління ДПС у Волинській області з питань зупинення реєстрації податкової накладної/розрахунку коригування в ЄРПН від 14.06.2022 №44095 про відповідність платника податку на додану вартість Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансімпорт Україна» критеріям ризиковості платника податку; зобов`язано Головне управління ДПС у Волинській області виключити Товариство з обмеженою відповідальністю «Трансімпорт Україна» з переліку платників податку, які відповідають критеріям ризиковості платника податку; стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Волинській області на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансімпорт Україна» судові витрати в загальному розмірі 7481 (сім тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок.

04.10.2022 за вх.№33118/22 до суду надійшла заява ТзОВ «Трансімпорт Україна» про повернення надмірно сплаченого судового збору в сумі 2481,00 грн.

Пунктом 1 частини першої статті 7 Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 № 3674-VI (з наступними змінами та доповненнями, далі - Закон № 3674-VI) передбачено, що сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Відповідно до частини третьої статті 166 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом.

Відтак, оскільки КАС України не встановлений порядок розгляду заяв про повернення судового збору на підставі статті 7 Закону № 3674-VI, тому розгляд вказаної заяви за встановленим судом порядком проведено у письмовому провадженні.

Заява про повернення судового збору підлягає до задоволення, з огляду на таке.

Згідно із частинами першою, другою статті 132 КАС України судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи. Розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Як передбачено частиною першою статті 3 Закону № 3674-VI, судовий збір справляється за подання до суду позовної заяви та іншої заяви, передбаченої процесуальним законодавством.

Відповідно до частини першої статті 4 Закону № 3674-VI судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Підпунктом 1 пункту 3 частини другої статті 4 зазначеного Закону визначено, що ставки судового збору встановлюються у таких розмірах: за подання до адміністративного суду адміністративного позову немайнового характеру, який подано фізичною особою - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Статтею 7 Закону України «Про Державний бюджет України на 2021 рік» від 15.12.2020 № 1082-ІХ установлено у 2021 році прожитковий мінімум на одну особу в розрахунку на місяць для працездатних осіб з 1 січня 2021 року - 2270 гривень.

Разом з тим, при зверненні до суду позивач згідно із платіжним дорученням від 08.08.2022 №334 сплатив судовий збір в розмірі 4962,00 грн (а.с. 22), який згідно із випискою був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України, тоді як сплаті підлягав судовий збір в сумі 2481,00 грн (оскільки у даній позовній заяві заявлена одна самостійна позовна вимога немайнового характеру, а саме про скасування рішення про відповідність/невідповідність платника податку на додану вартість критеріям ризиковості платника податку, та, як наслідок, зобов`язання виключити ТзОВ «Трансімпорт Україна» з переліку платників податку на додану вартість, які відповідають критеріям ризиковості платника податку, тому вона повинна бути оплачена судовим збором в сумі 2481,00 грн).

Рішенням Волинського окружного адміністративного суду від 29.09.2022 у даній справі вирішено питання про судові витрати, зокрема, стягнуто з ГУ ДПС у Волинській області за рахунок бюджетних асигнувань на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансімпорт Україна» судові витрати в загальному розмірі 7481 (сім тисяч чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок (в тому числі витрати по сплаті судового збору в розмірі 2481,00 грн), а також роз`яснено у мотивувальній частині рішення суду, що переплачена сума судового збору може бути повернута позивачу з бюджету за його клопотанням ухвалою суду.

Згідно із пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як передбачено частиною другою статті 7 Закону № 3674-VI, у випадках, установлених пунктом 1 частини першої цієї статті, судовий збір повертається в розмірі переплаченої суми; в інших випадках, установлених частиною першою цієї статті, - повністю.

Відповідно до частини п`ятої статті 7 Закону № 3674-VI повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

За приписами пункту 5 Порядку повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженого наказом Міністерства фінансів України від 03.09.2013 № 787, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 25.09.2013 за № 1650/24182 (з наступними змінами та доповненнями), повернення помилково або надміру зарахованих до бюджету або на єдиний рахунок (у разі його використання) податків, зборів, пені, платежів та інших доходів бюджетів, перерахування між видами доходів і бюджетів коштів, помилково та/або надміру зарахованих до відповідних бюджетів через єдиний рахунок, здійснюється за поданням (висновком, повідомленням) органів, що контролюють справляння надходжень бюджету, а при поверненні судового збору (крім помилково зарахованого) - за судовим рішенням, яке набрало законної сили. У разі повернення судового збору (крім помилково зарахованого) до головних управлінь Казначейства, Казначейства (у разі сплати судового збору в іноземній валюті) подається копія судового рішення, засвідчена належним чином. Копія судового рішення, засвідчена належним чином, подається платником до відповідного головного управління Казначейства, Казначейства разом з його заявою про повернення коштів з бюджету та оригіналом або копією документа на переказ або паперовою копією електронного розрахункового документа, які підтверджують перерахування коштів до бюджету.

З урахуванням наведеного, позивачу на підставі пункту 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VІ необхідно повернути судовий збір в розмірі переплаченої суми, що становить 2481,00 грн, сплачений платіжним дорученням від 08.08.2022 №334 в загальній сумі 4962,00 грн, та який був зарахований до спеціального фонду Державного бюджету України. Крім того, оригінал вказаного платіжного доручення необхідно залишити в суді, а позивачу видати його копію.

Керуючись статтею 248 КАС України, пунктом 1 частини першої статті 7 Закону № 3674-VІ, суд

УХВАЛИВ:

Заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансімпорт Україна» про повернення надмірно сплаченого судового збору в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Трансімпорт Україна» до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання протиправними та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії задовольнити.

Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю «Трансімпорт Україна» (43010, Волинська область, місто Луцьк, вулиця Дубнівська, 22Б, ідентифікаційний код юридичної особи 43941675) з бюджету судовий збір в розмірі переплаченої суми, що становить 2481 гривень (дві тисячі чотириста вісімдесят одну) гривню 00 копійок сплачений через ПуАТ «КБ`АКОРДБАНК» згідно з платіжним дорученням від 08 серпня 2022 року №334.

Копію ухвали направити учасникам справи, а позивачу - також засвідчену копію платіжного доручення, оригінал якого залишити в суді.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання і не може бути оскаржена.

Суддя О.А. Лозовський