Справа № 300/3043/22
Суддя: Могила А.Б.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про виправлення описки
"06" жовтня 2022 р. Справа № 300/3043/22
м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський окружний адміністративний суд у складі судді Могили А.Б., розглянувши у письмовому провадженні заяву про виправлення описки в судовому рішенні по адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій,-
В С Т А Н О В И В:
Представник позивача - адвокат Щадей Надія Василівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , 04.10.2022 звернулася в суд із заявою про виправлення описки в ухвалі Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 у справі № 300/3043/22, вказавши вірний розмір судового збору, що підлягає поверненню позивачу 1984 грн., замість помилково вказаної 1894 грн.
Розпорядженням керівника апарату Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 04.10.2022 за № 216, призначено повторний автоматизований розподіл судової справи № 300/3043/22.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04.10.2022, судову справу № 300/3043/22 передано судді Могилі А.Б.
У відповідності до ч. 1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Відповідно до ч. 2 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.
За таких обставин суд вважає за можливе вирішити питання про внесення виправлень в судове рішення по даній справі в порядку письмового провадження.
Розглянувши заяву про внесення виправлень у судове рішення, дослідивши матеріали справи, судом встановлене таке.
Ухвалою Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 15.08.2022 в адміністративній справі № 300/3043/22 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Івано-Франківській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання до вчинення дій повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами (а.с.20-21).
Згідно ухвали суду від 19.08.2022 повернуто ОСОБА_1 сплачений судовий збір в розмірі 1894 (одна тисяча вісімсот дев`яносто чотири) грн 00 коп. згідно квитанції №1594-1254-0354-3310 від 28.07.2022 (а.с.27-28).
В той же час за подання до адміністративного суду даного позову ОСОБА_1 сплачено судовий збір в розмірі 1984 грн. Вказане підтверджується квитанцією №1594-1254-0354-3310 від 28.07.2022 (а.с.17, 24).
Судом встановлено, що при виготовленні ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.08.2022, в другому абзаці резолютивної частини такої допущено арифметичну помилку в зазначенні розміру судового збору, що належить повернути позивачу, зокрема 1894 грн., в той час, як є вірним розмір 1984 грн.
Суд зазначає, що помилки у тексті судового рішення, зумовлені арифметичними помилками або граматичними помилками (описками), що стосуються істотних обставин або ускладнюють виконання рішення, можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення. Описка це помилки зумовлені неправильним застосуванням слів, арифметична помилка це помилка у визначенні результату підрахунку.
Зважаючи на те, що в резолютивній частині ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 у справі № 300/3043/22 суд помилково зазначив розмір судового збору 1894 грн., який підлягає поверненню позивачу, суд дійшов висновку про необхідність виправлення арифметичної помилки у вказаному судовому рішенні, отже заява є обґрунтованою та такою, що підлягає до задоволення.
На підставі наведеного, керуючись статтями 241-243, 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
У Х В А Л И В:
Заяву представника позивача- адвоката Щадей Надії Василівни, яка діє в інтересах ОСОБА_1 від 04.10.2022 про виправлення описки в судовому рішенні - задовольнити.
Виправити допущену арифметичну помилку в резолютивній частині ухвали Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 19.08.2022 у справі № 300/3043/22, вказавши у другому абзаці резолютивної частини судового рішення розмір судового збору « 1984 (одна тисяча дев`ятсот вісімдесят чотири)грн.».
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку. Відповідно до статті 295 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Учасник справи, якому ухвала суду не були вручені у день її складання в повному обсязі, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя /підпис/ Могила А.Б.