Справа № 592/13546/21
Суддя: Катунов В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

05 жовтня 2022 р.Справа № 592/13546/21

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Катунова В.В.,

Суддів: Бершова Г.Є. , Ральченка І.М. ,

вирішуючи питання щодо розгляду заяви представника ОСОБА_1 про ухвалення додаткового рішення у справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Сумській області на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2021 по справі № 592/13546/21

за позовом ОСОБА_1

до Інспектора роти №1 батальйону № 1 УПП в Сумській області Колесник Анжели Володимирівни , Департаменту патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Сумській області

про скасування постанови про адміністративне правопорушення,

ВСТАНОВИВ:

Позивач - ОСОБА_1 , звернувся до суду з адміністративним позовом до Інспектора роти №1 батальйону № 1 УПП в Сумській області Колесник Анжели Володимирівни, Департаменту патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Сумській області в якому просив визнати протиправною та скасувати постанову інспектора роти № 1 батальйону №1 УПП в Сумській області Колесник А.В. серії ЕАО №4915622 від 17.10.2021, якою позивачку притягнуто до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 425 грн за ч.1 ст.126 КУпАП.

Рішенням Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2021 позов ОСОБА_1 задоволено.

На рішення суду Департаментом патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Сумській області подано апеляційну скаргу.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 15.02.2022 року апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Сумській області - залишено без задоволення. Рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2021 по справі № 592/13546/21 залишено без змін.

Представником позивача подано до суду заяву про ухвалення додаткового рішення у справі про розподіл судових витрат.

Відповідно до ч. 1 ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо: 1) щодо однієї із позовних вимог, з приводу якої досліджувалися докази, чи одного з клопотань не ухвалено рішення; 2) суд, вирішивши питання про право, не визначив способу виконання судового рішення; 3) судом не вирішено питання про судові витрати.

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне призначити до судового розгляду питання щодо ухвалення додаткового судового рішення у даній справі.

Керуючись ст. ст. 306, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити до розгляду заяву представника позивача про ухвалення додаткового рішення по справі за апеляційною скаргою Департаменту патрульної поліції в особі територіального підрозділу Управління патрульної поліції в Сумській області на рішення Ковпаківського районного суду м. Суми від 16.11.2021 року по справі № 592/13546/21 за позовом ОСОБА_1 до Інспектора роти №1 батальйону № 1 УПП в Сумській області Колесник Анжели Володимирівни про скасування постанови про адміністративне правопорушення на 06.10.2022 у порядку письмового провадження в приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя В.В. Катунов
Судді Г.Є. Бершов І.М. Ральченко