Справа № 640/15297/22
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2022 року м. Київ № 640/15297/22

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Головань О.В., ознайомившись з позовною заявою

за позовом ОСОБА_1
до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області
про визнання протиправними дій, зобов`язати вчинити дії,
В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду м. Києва з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в місті Києві, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області, в якому просить:

визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області, яке викладене у листі Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 25.08.2022 року № 2600-0213-8/105237;

зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у м. Києві нарахувати, призначити та виплатити ОСОБА_1 пенсію за віком відповідно до статті 55 Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждалому внаслідок Чорнобильської катастрофи" із зменшенням пенсійного віку як особі, що була евакуйована у 1986 році із зони відчуження з дати звернення, а саме з 04.08.2022 року.

Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи, зокрема, відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу.

Згідно з ч. 5 ст. 160 КАС України в позовній заяві зазначаються: 4) зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів; 5) виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.

Згідно з ч. 7 ст. 161 КАС України до заяви про визнання індивідуального акта протиправним чи адміністративного договору недійсним додається також оригінал або копія оспорюваного акта чи договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності акта чи договору у позивача - клопотання про його витребування.

Як вбачається з позовної заяви, позивач в прохальній частині позову просить визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області, яке викладене у листі Головного управління Пенсійного фонду України у м. Києві від 25.08.2022 року № 2600-0213-8/105237, однак ознайомившись з вказаним листом судом виявлено, що зазначений лист було видано Відділом обслуговування громадян №10 (сервісний центр) Управління обслуговування громадян Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в ньому лише зазначається, що позивачу відповідно до рішення прийнятого відділом призначення пенсій управління пенсійного забезпечення Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області по заяві від 04.08.2022 №6574 відмовлено у призначенні пенсії.

Копії рішення, виданого Головним управлінням Пенсійного фонду України у Сумській області, яким позивачу було відмовлено в призначенні пенсії позивачем не було надано; клопотання про його витребування не заявлено.

Згідно ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Виявлений недолік необхідно усунути шляхом надання копії оскаржуваного рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Сумській області або клопотання про його витребування за його відсутності.

Керуючись статтями 160, 161, 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Залишити позовну заяву ОСОБА_1 без руху .

2. Встановити позивачу строк у десять днів з дня вручення (отримання) ухвали про залишення позовної заяви без руху для усунення недоліків позовної заяви.

3. Попередити позивача про наслідки недотримання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, передбачені ч.4 ст. 169 КАСУ.

Згідно ч. 2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, і не підлягає оскарженню згідно ст. 294 КАС України.

Суддя О.В. Головань