Справа № 160/5267/21
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/5267/21

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 160/5267/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс-Компані" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу, -

В С Т А Н О В И В :

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 160/5267/21 апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 червня 2021 року у справі №160/5267/21 скасовано, прийнято нове судове рішення яким в задоволені адміністративного позову Товариства з обмеженою відповідальністю "Імпульс -Компані" до Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування наказу відмовлено.

14 лютого 2022 року від відповідача надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Третього адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 160/5267/21, зокрема в мотивувальній частині постанови неправильно зазначено номер та дату наказу, в визнані протиправним та скасуванні якого відмовлено.

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в мотивувальній частині постанови допущено описку, а саме помилково зазначено неправильний номер та дату наказу, в визнані протиправним та скасуванні якого відмовлено "від 10.02.2021 року № 495".

При цьому предметом спору є наказ від 26 березня 2021 року № 1506-п.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в постанові Третього адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 160/5267/21 описку, вказавши правильно дату та номер оскарженого наказу "від 26 березня 2021 року № 1506-п" замість "від 10.02.2021 року № 495"

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Головного управління Державної податкової служби у Дніпропетровській області, про виправлення описки в постанові Третього адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 160/5267/21 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього адміністративного суду від 18 листопада 2021 року у справі № 160/5267/21, та правильно зазначити дату та номер оскарженого наказу "від 26 березня 2021 року № 1506-п" замість "від 10.02.2021 року № 495"

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко