Справа № 580/11133/21
Суддя: Алла РУДЕНКО
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА
про відмову у виправленні опискизз

03 жовтня 2022 року Справа № 580/11133/21
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Руденко А.В., розглянувши заяву позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2022 в адміністративній справі №580/11133/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

26.08.2022 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла заява представника позивача адвоката Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2022 в адміністративній справі №580/11133/21, в якій просить:

- виправити описку у рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2022 у справі №580/11133/21, а саме: замінити в третьому абзаці резолютивної частини рішення суду фразу «з урахуванням грошового забезпечення, визначеного станом на 01 березня 2018 року» фразою «з урахуванням грошового забезпечення, визначеного станом на 05 березня 2019 року» та викласти абзац третій резолютивної частини в наступній редакції:

«Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області (вул. Смілянська, 23, м. Черкаси, 18000, ) здійснити перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 ) у розмірі 74% від суми грошового забезпечення згідно статті 63 Закону України «Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб», з урахуванням грошового забезпечення, визначеного станом на 05 березня 2019 року постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб», починаючи з 01 січня 2021 року та виплатити донараховану суму пенсії з урахуванням проведених виплат».

В обгрунтування заяви зазначив, що на виконання рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2022 в адміністративній справі №580/11133/21 був здійснений перерахунок пенсії позивача з 01.01.2021 виходячи з 74% грошового забезпечення станом на березень 2018 року. Проте, на думку позивача, перерахунок пенсії у розмірі 74% повинен бути здійснений виходячи із грошового забезпечення станом на 05.03.2019, оскільки позивачу на виконання цього ж рішення суду з 01.04.2019 був здійснений перерахунок пенсії із грошового забезпечення станом на 05.03.2019.

Розглянувши заяву представника позивача адвоката Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в рішенні суду, суд зазначає наступне.

20.12.2021 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся ОСОБА_1 з позовною заявою до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області, в якій просив:

- визнати протиправними дії відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії позивача з 74% до 70% сум грошового забезпечення та виплати у 2018 році лише 50%, у 2019 році лише 75% підвищення пенсії, визначеного станом на 01.03.2018;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію в розмірі 74% грошового забезпечення згідно зі статтею 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб від 09.04.1992 №2262-ХІІ та постановою Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб з урахуванням 100% суми підвищення, визначеного станом на 01.03.2018, починаючи з 01.01.2018 з урахуванням проведених раніше виплат, здійснивши виплату невідкладно та однією сумою;

- визнати протиправними дії відповідача щодо відмови позивачу перерахувати та виплатити пенсію в розмірі 74% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.11.2021 №ФР32789, з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019;

- зобов`язати відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію у розмірі 74% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 від 05.11.2021 №ФР32789, з урахуванням 100% суми підвищення з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2022 у справі №580/11133/21 позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 у розмірі 74% від суми грошового забезпечення згідно статті 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб з урахуванням грошового забезпечення, визначеного станом на 01 березня 2018 року постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб, починаючи з 01 січня 2021 року та виплатити донараховану суму пенсії з урахуванням проведених виплат;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Черкаській області здійснити виплату ОСОБА_1 пенсії за вислугу років, призначеної відповідно до Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб до 01.03.2018, та перерахованої з 1 січня 2018 року з урахуванням грошового забезпечення, визначеного станом на 1 березня 2018 року постановою Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року № 704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб у розмірі 100% суми підвищення пенсії, визначеної станом на 1 березня 2018 року, з урахуванням виплачених сум, за період 05 березня 2019 року по 03 вересня 2019 року;

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Черкаській області здійснити перерахунок пенсії за вислугу років ОСОБА_1 на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР32789 від 05 листопада 2021 року, у відповідності до ст.ст. 43, 51, 63 Закону України Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб №2262-ХІІ від 9 квітня 1992року, постанови Кабінету Міністрів України від 30 серпня 2017 року №704 Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб з 1 квітня 2019 року та виплату перерахованої пенсії з 01 квітня 2019 року з урахуванням раніше виплачених сум.

В решті позовних вимог відмовлено.

При розгляді справи було встановлено, що на підставі ст. 63 Закону №2262, постанови Кабінету Міністрів України від 21.02.2018 №103 «Про перерахунок пенсій особам, які звільнені з військової служби, та деяким іншим категоріям осіб» та постанови Кабінету Міністрів України від 30.08.2017 №704 «Про грошове забезпечення військовослужбовців, осіб рядового і начальницького складу та деяких інших осіб» Головне управління Пенсійного фонду України здійснило перерахунок пенсії позивача з 01.01.2018 у розмірі 70% грошового забезпечення, вказаного у довідці про розмір грошового забезпечення, що враховується для перерахунку пенсій, у порядку, визначеному рішенням Кабінету Міністрів України, визначеного станом на 01.03.2018.

Підставою для заявлення позовної вимоги про визнання протиправними дій відповідача щодо зменшення основного розміру пенсії позивача з 74% до 70% від сум грошового забезпечення при проведенні перерахунку та зобов`язання відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію в розмірі 74% грошового забезпечення була незгода позивача зі зменшенням розміру загального (максимального) розміру грошового забезпечення, з якого була призначена пенсія позивачу, при проведенні перерахунку з 01.01.2018 виходячи із грошового забезпечення. визначеного станом на 01.03.2018.

Враховуючи пропуск строку звернення до суду з вказаною позовною вимогою без поважних причин, вказана позовна вимога була задоволена за період починаючи з 01.01.2021.

Натомість позовна вимога про визнання протиправними дій відповідача щодо відмови у перерахунку та виплаті позивачу пенсії у розмірі 74% від суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР32789 від 05 листопада 2021 року та зобов`язання відповідача перерахувати та виплатити позивачу пенсію у розмірі 74% суми грошового забезпечення на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР32789 від 05 листопада 2021 року, з урахуванням 100% суми підвищення без обмеження максимального розміру пенсії з урахуванням проведених раніше виплат, починаючи з 01.04.2019 була заявлена у зв`язку з відмовою відповідача у проведенні перерахунку пенсії позивача на підставі вказаної довідки.

Судом позовні вимоги в цій частині задоволені частково та зобов`язано відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 01 квітня 2019 року на підставі довідки ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР32789 від 05 листопада 2021 року, тобто з грошового забезпечення. визначеного станом на 05.03.2019,

У задоволенні позовної вимоги про зобов`язання відповідача здійснити перерахунок пенсії позивача з 01.04.2019 у розмірі 74% грошового забезпечення, зазначеного у довідці ІНФОРМАЦІЯ_1 №ФР32789 від 05 листопада 2021 року, тобто станом на 05.03.2019, було відмовлено, оскільки вона є передчасною.

Та обставина, що суд зобов`язав Головне управління Пенсійного фонду в Черкаській області здійснити перерахунок пенсії позивача у розмірі 74% грошового забезпечення, визначеного станом на 01.03.2018 - починаючи з 01.11.2020, а з грошового забезпечення, визначеного станом на 05.03.2019 без визначення відсотків починаючи з 01.04.2019, не свідчить про наявність описки, оскільки вказані перерахунки є різними, а розмір перерахованої пенсії може впливати лише на розмір доплати.

Вказане свідчить про відсутність описки у третьому абзаці резолютивної частини рішення суду від 15.04.2022 у справі №580/11133/21.

Частиною 1 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України визначено, що суд, який постановив судове рішення, може за заявою учасника справи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з частиною 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи зазначене, суд дійшов висновку про відсутність підстав для виправлення описки в Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2022 у справі №580/11133/21.

На підставі викладеного, керуючись частинами 1, 2 статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви позивача ОСОБА_1 в особі представника адвоката Хомича Івана Олександровича про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду від 15.04.2022 в адміністративній справі №580/11133/21 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання. Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її підписання безпосередньо до Шостого апеляційного адміністративного суду.

Головуючий Алла РУДЕНКО