Справа № 580/4582/22
Суддя: Сергій ГАРАНЬ
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

про залишення позовної заяви без руху

05 жовтня 2022 року справа № 580/4582/22

м. Черкаси

Cуддя Черкаського окружного адміністративного суду Гарань С.М., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Черкаського міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулася ОСОБА_1 з позовом до Черкаського міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Черкаській області, в якому просить:

- визнати протиправними дії Черкаського міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Черкаській області Управління Виконавчої дирекції фонду соціального страхування України;

- зобов`язати Черкаське міське відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Черкаській області Управління Виконавчої дирекції фонду соціального страхування України виплатити позивачу допомогу по тимчасовій непрацездатності по листках непрацездатності: -2655468-1 від 25.02.2022 по 04.03.2022; 2775398-1 від 05.03.2022 по 13.03.2022; 2776695-1 від 14.03.2022 по 23.03.2022; 2836465-1 від 24.03.2022 по 08.04.2022.

Відповідно до ст. 168 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) позов пред`являється до адміністративного суду шляхом подання позовної заяви.

Згідно з п.3 ч.1 ст.171 КАС України, суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161 цього Кодексу.

Ознайомившись з позовною заявою, суддя встановив, що вона не відповідає вимогам ст. 160 КАС України.

Відповідно до п. 2 ч. 5 ст. 160 КАС України, в позовній заяві зазначаються повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти.

В порушення вказаних вище вимог в позовній заяві не заначено реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), офіційної електронної адреси або адреси електронної пошти позивача.

Також, в позовній заяві позивачем зазначено, що вона є внутрішньо переміщеною особою з м. Лисичанськ Луганської області, місце проживання/перебування: АДРЕСА_1 , проте доказів на підтвердження даної обставини до позовної заяви не додано.

В позовній заяві позивач зазначає відповідачем Черкаське міське відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Черкаській області.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, зазначений у позовній заяві код ЄДРПОУ відповідача 41420261 належить юридичній особі ЧЕРКАСЬКЕ МІСЬКЕ ВІДДІЛЕННЯ УПРАВЛІННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ СОЦІАЛЬНОГО СТРАХУВАННЯ УКРАЇНИ У ЧЕРКАСЬКІЙ ОБЛАСТІ.

Відомості про юридичну особу Черкаське міське відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Черкаській області у даному реєстрі відсутні.

Отже, позивачу необхідно уточнити відповідача у справі.

Згідно п. 4 ч. 5 ст. 160 КАС України у позовній заяві зазначаються зміст позовних вимог і виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а в разі подання позову до декількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з відповідачів.

Верховний Суд в пункті 24 постанови від 26.01.2021 у справі №560/3102/20 (реєстраційний номер судового рішення в ЄДРСР - 94458232) зазначив, що наведену у частині п`ятій статті 160 КАС України правову категорію «зміст позовних вимог» слід розуміти як дію суду, про вчинення якої позивач вимагає постановити судове рішення, що спрямоване на задоволення певної матеріально-правової вимоги позивача. Зважаючи на те, що рішення суду завжди спрямоване на захист конкретного суб`єктивного права, зміст позовних вимог не може бути абстрактним чи містити певні умовні категорії і повинен формулюватися максимально чітко і зрозуміло.

Звертаючись до суду позивач просить визнати протиправними дії Черкаського міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Черкаській області Управління Виконавчої дирекції фонду соціального страхування України, проте не зазначає які дії відповідача є протиправними.

Отже, недоліки позовної заяви мають бути усунені шляхом надання уточненого примірника позовної заяви у тому числі і для відповідача у справі.

Враховуючи викладене, суддя дійшов висновку, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України.

Згідно з частиною 1 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п??яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Керуючись статтями 160, 161, 169, 256, 294 КАС України, суддя,

УХВАЛИВ:

Позовну ОСОБА_1 до Черкаського міського відділення Управління виконавчої дирекції фонду у Черкаській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії залишити без руху.

Надати позивачу для усунення вказаних вище недоліків позовної заяви строк тривалістю десять днів з дня отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити позивачеві, що у разі невиконання вимог ухвали суду заява підлягає поверненню.

Копію ухвали направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій ГАРАНЬ