Справа № 300/6080/21
Суддя: Скільський І.І.
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ІВАНО-ФРАНКІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

"05" жовтня 2022 р. справа № 300/6080/21

м. Івано-Франківськ

Суддя Івано-Франківського окружного адміністративного суду Скільський І.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, ухваленого в адміністративній справі №300/6080/21 за позовною заявою ОСОБА_1 до Виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про скасування рішення та зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

За наслідком розгляду адміністративної справи №300/6080/21 Івано-Франківським окружним адміністративним судом 02.02.2022 ухвалено рішення, яким позов задоволено повністю:

- визнано протиправним та скасовано пп.2.3 п.2 рішення виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради від 12.08.2021 року №1156 «Про присвоєння, зміну поштових адрес»;

- зобов`язано виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради повторно розглянути заяву ОСОБА_1 про присвоєння поштової адреси щодо закінченого будівництвом об`єкта - індивідуального житлового будинку по АДРЕСА_1 .

Вказане рішення суду набрало законної сили 13.05.2022.

На адресу суду 23.08.2022 надійшла заява ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням рішення від 02.02.2022 в адміністративній справі №300/6080/21, у відповідності до статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України, шляхом зобов`язання відповідача - виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, як суб`єкта владних повноважень подати у 5-ти денний строк звіт про виконання судового рішення у даній справі.

За доводами ОСОБА_1 , виконавчий комітет Івано-Франківської міської ради, станом на час подання цієї заяви, відповідно до вимог частини 7 статті 26-4 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності» від 17.02.2011 №3038/VI, протягом п`яти робочих днів з дня отримання заяви стягувача про присвоєння адреси не прийняв рішення про присвоєння адреси/відмову у присвоєнні адреси, тобто не виконав рішення суду від 02.02.2022.

Ознайомившись із поданою заявою та долученими до неї документами, суд виходить із наступного.

Відповідно до частини 1 статті 382 КАС України суд, який ухвалив судове рішення в адміністративній справі, може зобов`язати суб`єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.

За наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (частина 2 статті 382 КАС України).

З огляду на викладене суд вважає за необхідне розгляд заяви здійснювати в порядку письмового провадження, про що повідомити сторін даною ухвалою.

Відповідачу установити строк для подачі пояснень на заяву, подану відповідно до положень статті 382 КАС України та доказів виконання судового рішення.

У зв`язку із перебуванням судді Скільського І.І. у щорічній основній відпустці ухвала складена 05.10.2022.

На підставі наведеного, керуючись статями 243, 248, 254, 256, 294, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Заяву ОСОБА_1 від 23.08.2022 про встановлення судового контролю за виконанням рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2022 у справі №300/6080/21 призначити до розгляду в порядку письмового провадження, з урахуванням вимог, встановлених статтею 382 Кодексу адміністративного судочинства України.

2. Зобов`язати надати суду протягом 15 днів з моменту отримання копії цієї ухвали детальне письмове пояснення і докази на підтвердження обставин щодо:

- вжитих заходів на фактичне виконання рішення Івано-Франківського окружного адміністративного суду від 02.02.2022, ухваленого по справі №300/6080/21, в тому числі з 13.05.2022 (дати набрання законної сили судового рішення у справі), а також з 03.06.2022 (дати відкриття виконавчого провадження ВП№69145457 із примусового виконання виконавчого листа №300/6080/21 від 25.05.2022).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя /підпис/ Скільський І.І.