Справа № 600/1463/22-а
Суддя: Боровицький О. А.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Д О Д А Т К О В А П О С Т А Н О В А
Справа № 600/1463/22-а
Головуючий у І інстанції:
Суддя-доповідач: Боровицький О. А.
Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:
головуючого судді: Боровицького О. А.
суддів: Курка О. П. Шидловського В.Б.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області про ухвалення додаткового судового рішення у справі за адміністративним позовом Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області до Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області про визнання неправомірними дій,
Сьомий апеляційний адміністративний суд постановою від 13 вересня 2022 року апеляційну скаргу Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області задоволено повністю. Рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року скасовано. Прийняти нову постанову, якою у задоволені позову відмовлено.
19 вересня 2022 року Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області подано до суду апеляційної інстанції заяву про ухвалення додаткового рішення, , а саме судового збору, який був сплачений відповідачем.
Згідно вимог ст. 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо зокрема, судом не вирішено питання про судові витрати.
Суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів з дня надходження відповідної заяви.
За приписами п.2 ч.1 ст.311 КАС України, розгляд справи колегією суддів здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Дослідивши матеріали справи, перевіривши доводи заявника, колегія суддів вважає, що у задоволенні заяви необхідно відмовити, з наступних підстав.
Вищезазначена заява мотивована тим, що судом апеляційної інстанції, при прийнятті постанови Сьомого апеляційного адміністративного суду від 13 вересня 2022 року, не вирішено питання про стягнення судового збору з позивача на користь Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області.
З матеріалів справи встановлено, що Головне управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області при поданні апеляційної скарги на рішення Чернівецького окружного адміністративного суду від 10 червня 2022 року року було сплачено судовий збір у розмірі 7443,00 грн, що підтверджується платіжним дорученням від 22.06.2022 року № 190.
Відповідно до статті 132 КАС України, судові витрати складаються із судового збору та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
Відповідно до ч.2 ст.139 КАС України, при задоволенні позову суб`єкта владних повноважень з відповідача стягуються виключно судові витрати суб`єкта владних повноважень, пов`язані із залученням свідків та проведенням експертиз.
А тому, враховуючи вищезазначене, суд апеляційної інстанції звертає увагу на те, що ні Кодексом адміністративного судочинства України, а ні Законом України "Про судовий збір" не передбачено стягнення з позивача на користь відповідача суб`єкта владних повноважень, сплаченого ним судового збору за подання апеляційної скарги.
Колегія суддів апеляційної інстанції, дослідивши матеріали справи та заяву відповідача, враховуючи вимоги Закону України "Про судовий збір" та ст. 139 КАС України вважає, що підстави, передбачені законодавством, для відшкодування апелянту судового збору відсутні.
Керуючись ст.ст. 243, 252, 310, 321, 322, 325, 329 КАС України, суд
П О С Т А Н О В И В:
у задоволенні заяви Головного управління Державної казначейської служби України в Чернівецькій області щодо вирішення питання про розподіл судових витрат - відмовити.
Постанова суду набирає законної сили з дати її прийняття та оскарженню не підлягає.

Головуючий Боровицький О. А.

Судді Курко О. П. Шидловський В.Б.