Справа № 380/6062/22
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
справа № 380/6062/22
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без розгляду
06 жовтня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Мричко Н.І., розглянувши у порядку письмового провадження заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 РНОКПП НОМЕР_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 (далі позивач) до ІНФОРМАЦІЯ_1 код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , місцезнаходження: АДРЕСА_2 (далі відповідач), в якій позивач просить:

- визнати протиправними дії ІНФОРМАЦІЯ_1 у визнанні надісланих довідок про розмір грошового забезпечення від 26.10.2021 №10593, №10594 недійсними та надсиланні до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області нових довідок №С/285,С/286 від 17.11.2022 зі зменшенням додаткових видів грошового забезпечення:

- надбавка за особливі умови служби - до 1% замість 65%;

- премія - до 10% замість 35%;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати недійсними нові довідки №С/285, С/286 від 17.01.2022 зі зменшенням додаткових видів грошового забезпечення та відкликати їх з Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області;

- зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_2 визнати дійсними довідки №10593 та №10594, виданих відповідно до рішення Восьмого апеляційного адміністративного суду від 12.10.2021 у справі №380/7288/21 з обов`язковим зазначенням всіх складових грошового забезпечення, вказаних в них станом на 26.10.2021.

Ухвалою від 11.04.2022 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Ухвалою від 24.06.2022 суд зупинив провадження у справі до завершення дії воєнного стану на території України.

30.09.2022 до суду надійшла заява позивача про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвалою від 06.10.2022 суд поновив провадження у справі.

При вирішенні заяви позивача про залишення позовної заяви без розгляду суд виходив з такого.

Відповідно до пункту 5 частини першої статті 240 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшла заява позивача про залишення позову без розгляду.

Зважаючи на подану позивачем заяву, суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення та залишення без розгляду позовної заяви ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії.

Керуючись статтями 142, 189, 238, 239, 241-243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

заяву позивача про залишення позовної заяви без розгляду, - задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії, - залишити без розгляду.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала суду може бути оскаржена до Восьмого апеляційного адміністративного суду. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня складення повної ухвали суду.

Суддя Мричко Н.І.