Справа № 460/13121/21
Суддя: О.М. Дудар
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді О.М. Дудар, розглянувши у письмовому провадженні заяву позивача про заміну стягувача у виконавчому листі в адміністративній справі за позовом
доГоловного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області
про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій,
У провадженні суду перебувала справа за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області про визнання дій протиправними, зобов`язання вчинення певних дій.
Від ОСОБА_2 надійшла заява про заміну стягувача у виконавчому листі.
Дослідивши матеріали справи та додаткові докази, подані на обґрунтування заяви про заміну боржника правонаступником, суд встановив таке.
Рішенням суду від 28.12.2021 позов ОСОБА_1 задоволено частково:

- визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області щодо відмови у перерахунку пенсії ОСОБА_1 з 01.12.2019 відповідно до довідки, виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Рівненській області" про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 23.06.2021 №714.

- зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Рівненській області здійснити з 01.12.2019 перерахунок та виплату ОСОБА_1 пенсії на підставі виданої Державною установою "Територіальне медичне об`єднання МВС України по Рівненській області" довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 23.06.2021 №714, з урахуванням раніше виплачених сум.

Зазначене рішення набрало законної сили 30.05.2022.

За цим судовим рішенням виконавчі листи судом не видавалися.

Судом встановлено, що ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 03.11.2021 Гощанським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Рівненському районі Рівненської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Львів).

Відповідно до ст.52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Аналогічні положення закріплені у ч.5 ст.15 Закону України "Про виконавче провадження" від 02.06.2016 №1404-VIII, якою, до того ж, встановлено, що для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Статтею 1216 Цивільного кодексу України (далі - ЦК України) встановлено, що спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (ст.1218 ЦК України).

Згідно з ст.1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Аналіз вказаних вище норм дає підстави для висновку, що суми пенсії, які були нараховані, проте не виплачені особі за життя, передаються членам його сім`ї.

Поряд з цим, жодних доказів про суми нарахованих, але не виплачених пенсійних коштів на виконання рішення Рівненського окружного адміністративного суду від 30.12.2021 у справі №460/13121/21, заявником суду не надано.

Відповідно до ч.1 ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її.

Спадкоємець, який прийняв спадщину, може одержати свідоцтво про право на спадщину (ч.1 ст.1296 ЦК України).

Відповідно до ч.1 ст.66 Закону України "Про нотаріат" від 02.09.1993 №3425-XII (далі - Закон №3425-XII), на майно, що переходить за правом спадкоємства до спадкоємців або держави, нотаріусом або в сільських населених пунктах - посадовою особою органу місцевого самоврядування, яка вчиняє нотаріальні дії, за місцем відкриття спадщини, видається свідоцтво про право на спадщину.

Згідно з ч.1 ст.67 Закон №3425-XII, свідоцтво про право на спадщину видається за письмовою заявою спадкоємців, які прийняли спадщину в порядку, встановленому цивільним законодавством, на ім`я всіх спадкоємців або за їх бажанням кожному з них окремо.

Отже, належним доказом правонаступництва заявника та підставою для заміни стягувача у виконавчому листі, виданому в цій справі, є свідоцтво про спадщину, яким підтверджено, що ОСОБА_2 є спадкоємцем сум пенсії, які були нараховані на виконання рішення суду, проте не виплачені ОСОБА_1 за життя.

Судом встановлено, що згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 07.09.2022 приватним нотаріусом Строкалем В.Д. (спадкова справа №36/2022, зареєстровано в реєстрі за реєстровим №644), спадкоємцем зазначеним у цьому свідоцтві майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадщина на яку видано це свідоцтво, складається із: житлової квартири номер АДРЕСА_1 , право власності на який перевірено по свідоцтву про право власності на нерухоме майно, виданого 07.06.2005 виконкомом Тучинської Сільської ради Гощанского району Рівненської області за №45, яке зареєстровано у Рівненському обласному бюро технічної інфентаризації у книзі - 3, номер запису 233-701, реєстраційний номер - 11006192.

Житлова квартира, загальна площа якої становить - 58,2 метрів квадратних, житлова площа - 33,6 метрів квадратних, до якої примикають такі надвірні будівлі та споруди: сарай - "Б", сарай - "б".

Згідно із свідоцтвом про право на спадщину за законом, виданим 07.09.2022 приватним нотаріусом Строкалем В.Д. (спадкова справа №36/2022, зареєстровано в реєстрі за реєстровим №647), спадкоємцем зазначеним у цьому свідоцтві майна ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_3 , є його дружина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Спадщина, на яку видано це свідоцтво, складається із: земельної ділянки розташованої на території селі Тучин, Рівненського району, Рівненської області, що належала померлому на підставі Державного акту на право власності на земельну ділянку серія ЯД №239998, виданого Тучинською сільською радою Гощанського району Рівненської області, 17.05.2007, який зареєстрований в Книзі записів реєстрації державних актів на право власності на землю та на право постійного користування землею, договорів оренди землі за №18.

Земельна ділянка з кадастровим номером :01:004:0091, категорія земель - землі сільськогосподарського призначення, цільове призначення - для ведення особистого селянського господарства, площею - 0,2042га. Реєстрація земельної ділянки проведена 17.05.2007, Рівненською регіональною філією ДП "Центр ДЗК".

Отже, жодних доказів набуття права ОСОБА_2 на суми пенсії, які були нараховані на виконання рішення суду, проте не виплачені ОСОБА_1 за життя, заявником суду не надано.

Відтак, підстави для заміни стягувача у виконавчому листі наразі відсутні.

У сукупності викладеного, заява ОСОБА_2 до задоволення не підлягає.

Керуючись статтями 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

У Х В А Л И В :

У задоволенні заяви ОСОБА_2 про заміну стягувача у виконавчому листі відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.

Ухвалу складено 06 жовтня 2022 року.

Суддя О.М. Дудар