Справа № 200/4365/22
Суддя: Бабіч С.І.
Дата ухвалення: 2022-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А

про продовження розгляду справи

07 жовтня 2022 року Справа №200/4365/22

Суддя Донецького окружного адміністративного суду Бабіч С.І., дослідивши матеріали адміністративної справи за позовною заявою ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії,

В С Т А Н О В И В :

20.09.2022 року до Донецького окружного адміністративного суду надійшов позов ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області (далі - 1-й відповідач) та до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області (далі - 2-й відповідач), у якому позивач просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області № 73 від 26.07.2022 року про відмову ОСОБА_1 у призначенні пенсії за віком на пільгових умовах згідно положень п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування";

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування до страхового стажу ОСОБА_1 : періоду роботи з 01.01.2021 року по 31.03.2022 року; періоду навчання з 01.09.1989 року по 04.05.1990 року; періоду служби в армії з 15.05.1990 року по 27.05.1992 року; періоду навчання з 01.06.1992 року по 10.07.1992 року;

- визнати протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області щодо не зарахування до пільгового стажу ОСОБА_1 : періодів роботи з 01.01.2021 року по 31.03.2022 року, з 23.06.1997 року по 14.07.2000 року, з 23.02.2009 року по 30.03.2012 року, з 19.04.2012 року по 10.09.2016 року; періоду навчання з 01.09.1989 року по 04.05.1990 року; періоду служби в армії з 15.05.1990 року по 27.05.1992 року; періоду навчання з 01.06.1992 року по 10.07.1992 року;

- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України у Львівській області та Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області повторно розглянути заяву ОСОБА_1 від 19.07.2022 року про призначення пенсії за віком на пільгових умовах, зареєстровану за № 2257, згідно з п. 1 ч. 2 ст. 114 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", із зарахуванням до страхового стажу: періоду роботи з 01.01.2021 року по 31.03.2022 року; періоду навчання з 01.09.1989 року по 04.05.1990 року; періоду служби в армії з 15.05.1990 року по 27.05.1992 року; періоду навчання з 01.06.1992 року по 10.07.1992 року; та до пільгового стажу: періодів роботи з 01.01.2021 року по 31.03.2022 року, з 23.06.1997 року по 14.07.2000 року, з 23.02.2009 року по 30.03.2012 року, з 19.04.2012 року по 10.09.2016 року; періоду навчання з 01.09.1989 року по 04.05.1990 року; періоду служби в армії з 15.05.1990 року по 27.05.1992 року; періоду навчання з 01.06.1992 року по 10.07.1992 року.

Ухвалою суду від 23.09.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії було прийнято до розгляду та відкрито провадження у адміністративній справі № 200/4365/22.

Після відкриття провадження у даній справі судом було з`ясовано, що позивачем надані неналежні докази сплати судового збору за подання позову, а саме: квитанція № 2497-9821-3245-5400 від 19.09.2022 року, яка додана позивачем до позовної заяви, свідчить про сплату судового збору у розмірі 992,40 грн. за подання ОСОБА_1 позову до Дніпропетровського окружного адміністративного суду за реквізитами цього суду.

Ухвалою суду від 05.10.2022 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху, надано строк на усунення недоліків позовної заяви - 5 (п`ять) днів з дня отримання копії ухвали про залишення позовної заяви без руху, шляхом надання до суду:

- належних доказів сплати (оригіналу платіжного доручення) судового збору в розмірі 992,40 грн. за подання адміністративного позову.

Додатково в ухвалі від 05.10.2022 року судом були наведені відповідні реквізити для сплати судового збору.

Як видно з відомостей програмного забезпечення "Діловодство спеціалізованого суду", ухвалу про залишення позовної заяви без руху було доставлено 05.10.2022 року о 17 год. 44 хв. до електронних кабінетів позивача та представника позивача у підсистемі "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

07.10.2022 року від позивача до суду засобами підсистеми "Електронний суд" Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи подано заяву про усунення недоліків, до якої додано квитанцію № 4164-8509-1826-5446 від 06.10.2022 року про сплату судового збору в розмірі 992,40 грн. за реквізитами Донецького окружного адміністративного суду.

Відповідно до ч. 14 ст. 171 КАС України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків.

Позивачем у визначений в ухвалі від 05.10.2022 року строк усунені недоліки позовної заяви, а, отже, позовна заява відповідає вимогам ст. ст. 160, 161 КАС України.

Керуючись ст. ст. 160-161, 171, 241, 243, 248, 256 КАС України,

У Х В А Л И В :

Продовжити розгляд справи за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області та до Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про визнання протиправним та скасування рішення, визнання протиправними дій та зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала складена і підписана 07 жовтня 2022 року, оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя С.І. Бабіч