Справа № 380/9833/22
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/9833/22
У Х В А Л А

про призначення судового засідання

04 жовтня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., перевіривши матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача Міністерства цифрової трансформації України про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити дії, -

в с т а н о в и в:

на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради із вимогами:

- визнати протиправною бездіяльність Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради щодо нереєстрації внутрішньо переміщеною особою та виплаті допомоги на проживання ОСОБА_1 ;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради здійснити реєстрацію внутрішньо переміщеною особою ОСОБА_1 з 21 квітня 2022 року;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради здійснити призначення, нарахування та виплату ОСОБА_1 допомоги на проживання на підставі заяви ОСОБА_1 від 21 квітня 2022 року з березня 2022 року.;

- зобов`язати Управління праці та соціального захисту населення Трускавецької міської ради подати у місячний строк з дня набрання судовим рішенням законної сили звіт про виконання постанови суду відповідно до статті 382 КАС України.

Ухвалою судді від 25.07.2022 в справі було відкрито провадження та призначено таку до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Цією ж ухвалою було залучено до участі в справі Міністерство цифрової трансформації України як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача.

05.08.2022 року від представника відповідача на адресу суду надійшов відзив на позовну заяву.

12.08.2022 року від представника третьої особи на адресу суду надійшли пояснення.

Відповідно до частини 5 статті 262 КАС України, суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

З метою з`ясування усіх обставин справи, забезпечення рівного доступу до правосуддя, надання можливості учасникам справи висловити свою позицію щодо предмету спору та надання додаткових доказів у справі, а також у зв`язку із неможливістю ухвалення законного і обґрунтованого судового рішення без заслуховування усних пояснень учасників справи, проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, суд вважає за доцільне призначити цю справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження із повідомленням (викликом) сторін.

Керуючись ст.ст.257, 260-262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-,

п о с т а н о в и в:

перейти із спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін до розгляду адміністративної справи №380/9833/22 за правилами спрощеного позовного провадження в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Судовий розгляд адміністративної справи відбудеться 17 жовтня 2022 року о 11:30 год.в в приміщенні Львівського окружного адміністративного суду (м. Львів, вул.Чоловського, 2).

Згідно з ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала окремо не оскаржується. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Сасевич О.М.