Справа № 640/21092/21
Суддя: Білоус О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

04 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №640/21092/21

адміністративне провадження №К/990/26560/22

Верховний Суд у складі судді-доповідача Касаційного адміністративного суду Білоуса О.В., розглянувши клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ «ЛИБІДЬ» про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ «ЛИБІДЬ» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення,

УСТАНОВИВ:

Рішенням Окружного адміністративного суду міста Києва від 10 листопада 2021 року адміністративний позов задоволено.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року рішення суду першої інстанції скасовано, а в задоволенні позову відмовлено.

ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ «ЛИБІДЬ» (далі - Товариство) звернулося до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 04 жовтня 2022 року відкрито касаційне провадження.

Разом із касаційною скаргою ТОВ «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ «ЛИБІДЬ» подано клопотання про зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року з посиланням на те, що виконання оскаржуваного рішення призведе до повної зупинки здійснення Товариством своєї основної господарської діяльності, оскільки останнє не матиме можливості виконувати взяті на себе договірні та інші зобов`язання, проводити розрахунки з контрагентами.

Дослідивши доводи клопотання Товариства та надані на його обґрунтування докази, суд дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення з огляду на таке.

За приписами частини першої статті 375 КАС України суд касаційної інстанції за заявою учасника справи або за своєю ініціативою може зупинити виконання оскаржуваного судового рішення або зупинити його дію (якщо рішення не передбачає примусового виконання) до закінчення його перегляду в касаційному порядку.

У цьому випадку, наведені у клопотанні доводи у їх сукупності дають Суду підстави для висновку про необхідність зупинення дії постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року.

Аналогічна правова позиція щодо застосування норм процесуального права при вирішенні питання щодо зупинення дії оскаржуваного судового рішення висловлена в ухвалі Верховного Суду від 29 листопада 2019 року (справа №61-20205ск19).

При цьому, колегія суддів звертає увагу, що зупинення дії оскаржуваного рішення суду апеляційної інстанції до закінчення його перегляду в касаційному порядку не є вирішенням спору по суті.

Керуючись статтями 375 КАС України, суд

УХВАЛИВ:

Зупинити дію постанови Шостого апеляційного адміністративного суду від 08 серпня 2022 року у справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ІНВЕСТИЦІЙНИЙ СОЮЗ «ЛИБІДЬ» до Центрального міжрегіонального управління ДПС по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення до закінчення її перегляду в касаційному порядку.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя О.В.Білоус