Справа № 448/852/22
Суддя: Кічак Ю. В.
Дата ухвалення: 2022-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Єдиний унікальний номер 448/852/22
Провадження № 2-а/448/8/22
У Х В А Л А

про витребування доказів

07.10.2022 року Мостиський районний суд Львівської області

в складі: головуючого судді Кічака Ю.В.,

при секретарі судового засідання Тхір О.Т.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Мостиська справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні суду перебуває справа за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції, Департаменту патрульної поліції, про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення.

Позивачем ОСОБА_1 подано клопотання про витребування з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції доказів матеріалів по справі, на які наявне покликання у оспорюваній постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №493113 від 20.07.2022 року. В обґрунтування такого позивач покликається на те, що зазначені матеріали справи не були долучені до постанови серії БАА №493113 від 20.07.2022 року, яка надійшла на його (позивача) адресу.

Позивачем подано письмову заяву про розгляд даної справи та заявленого ним клопотання у його відсутності з вказівкою про підтримання вимог поданого адміністративного позову.

Представники відповідачів - Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції та Департаменту патрульної поліції в судове засідання не з`явилися, хоча були своєчасно і належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення з відповідними відмітками про вручення уповноваженим особам. Про причини неявки відповідачі суд не повідомили, відзиви на позовну заяву або клопотання про розгляд справи за їх відсутності чи про відкладення розгляду на адресу суду не надходили.

Проаналізувавши доводи заявленого клопотання і матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

За змістом ч. 4 ст. 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Стаття 72 КАС України визначає, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 77 КАС України докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

Відповідно до ч.1 та ч.3 ст.80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. У разі задоволення клопотання суд постановляє ухвалу про витребування доказів.

Згідно з ч.3 ст.80 КАС про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

За змістом ч.ч. 6-8 ст. 80 КАС України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Беручи до уваги предмет спору, заявлені позовні вимоги та наявні у матеріалах справи докази, враховуючи, що обставини адміністративної справи з`ясовуються судом на засадах змагальності, з метою забезпечення повноти та всебічності розгляду справи, суд приходить до висновку про необхідність витребування вищевказаних доказів та відкладення судового розгляду цієї справи.

Керуючись ст. ст.72, 77, 80, 241 - 243, 248 КАС України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача ОСОБА_1 про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати з Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції докази по справі, а саме: матеріали по справі, на які наявне покликання у Постанові про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі, серії БАА №493113 від 20.07.2022 року.

Витребувані докази скерувати на адресу суду протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неможливості подання витребуваних доказів повідомити про це суд із зазначенням причин.

Розгляд справи відкласти до 12.00 год. 25.10.2022р.

Копію ухвали для виконання надіслати в Управління патрульної поліції у Львівській області Департаменту патрульної поліції (м.Львів, вул.Перфецького, 19).

Копію ухвали для відома надіслати позивачу ОСОБА_1 .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена окремо від рішення суду.

Суддя Ю.В. Кічак