Справа № 120/14663/21-а
Суддя: Бошкова Юлія Миколаївна
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

м. Вінниця

06 жовтня 2022 р. Справа № 120/14663/21-а

Вінницький окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Бошкової Юлії Миколаївни, розглянувши заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у справі за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Вінницького окружного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 ; третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - ІНФОРМАЦІЯ_2 про визнання протиправним та скасування наказу, поновлення на посаді, стягнення середнього заробітку та моральної шкоди.

Рішенням Вінницького окружного адміністративного суду від 08.02.2022 адміністративний позов задоволено частково.

01.08.2022 до суду надійшла заява представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду.

Ухвалою суду від 15.08.2022 вирішено призначити до розгляду заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду у письмовому порядку без повідомлення (виклику) сторін. Окрім того, даною ухвалою встановлено ІНФОРМАЦІЯ_1 5-денний строк з дня отримання цієї ухвали для подання письмових пояснень на заяву позивача, подану в порядку ст. 382 КАС України.

26.08.2022 до суду надійшли пояснення боржника, у яких відповідач просить відмовити у задоволенні заяви представника позивача.

Ухвалою суду від 15.09.2022 задоволено частково заяву представника позивача про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення та зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 подати протягом 15 днів з дня отримання вказаної ухвали подати звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.02.2022 у справі №120/14663/21-а.

05.10.2022 до суду надійшла заява відповідача, у якій вказано, що ІНФОРМАЦІЯ_1 є відокремленим підрозділом ІНФОРМАЦІЯ_3 , відтак, ІНФОРМАЦІЯ_4 не має власних рахунків у органах Казначейства і обслуговується централізованою бухгалтерією ІНФОРМАЦІЯ_5 . У зв`язку з цим, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_6 не мають можливості самостійно перерахувати кошти на банківський рахунок позивача.

При цьому, відповідач зазначає, що 30.09.2022 з метою виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.02.2022 по справі № 120/14663/21-а начальник ІНФОРМАЦІЯ_6 звернувся з рапортом на ім`я начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо виплати ОСОБА_1 грошових коштів.

Відповідач просить врахувати, що на момент подачі цієї заяви рапорт з клопотанням про виплату коштів знаходиться на опрацюванні у ІНФОРМАЦІЯ_7 , тому необхідним є встановити новий строк тривалістю 10 календарних днів для подання звіту про виконання судового рішення.

Визначаючись з приводу поданої відповідачем заяви, суд виходить з такого.

Згідно з ч. 2 ст. 382 КАС України, за наслідками розгляду звіту суб`єкта владних повноважень про виконання рішення суду або в разі неподання такого звіту суддя своєю ухвалою може встановити новий строк подання звіту, накласти на керівника суб`єкта владних повноважень, відповідального за виконання рішення, штраф у сумі від двадцяти до сорока розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Відтак, приписами ч. 2 ст. 382 КАС України визначено право суду щодо встановлення нового строку подання звіту.

Враховуючи доводи відповідача, наведені у заяві від 05.10.2022, суд вважає за необхідне задовольнити таку заяву та встановити ІНФОРМАЦІЯ_8 новий строк подання звіту про виконання рішення суду.

Керуючись ст.ст. 248, 256, 382 КАС України суд, -

УХВАЛИВ:
Заяву ІНФОРМАЦІЯ_1 про встановлення нового строку для подання звіту - задовольнити.

Зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 подати протягом 10 днів з дня отримання вказаної ухвали звіт про виконання рішення Вінницького окружного адміністративного суду від 08.02.2022 у справі №120/14663/21-а.

Ухвала суду першої інстанції оскарженню не підлягає та набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 256 КАС України.

Суддя Бошкова Юлія Миколаївна