Справа № 640/2076/19
Суддя: Григорович П.О.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про заміну сторони виконавчого провадження

04 жовтня 2022 року м. Київ № 640/2076/19

Суддя Окружного адміністративного суду міста Києва Григорович П.О., розглянувши заяву позивача про заміну сторони виконавчого провадження

за позовом Акціонерного товариства "ДТЕК КРИМЕНЕРГО"

до Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві

Головного управління Державної казначейської служби України у м. Києві

третя особа Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби

про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

04 лютого 2021 року Окружним адміністративним судом міста Києва видано виконавчий лист №640/2076/19 про стягнення на користь АТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві судових витрат зі сплати судового збору в сумі 19 210,00 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять грн 00 коп.).

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2021 замінено боржника у виконавчому листі від 04.02.2021 з Головного управління ДФС у м. Києві () на Головне управління ДПС у м. Києві ().

Представник позивача звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з заявою, в якій просить:

1) замінити сторону виконавчого провадження в адміністративній справі № 640/2076/19 за виконавчим листом від 04.02.2021, а саме боржника з Головного управління ДПС у м. Києві () на Головне управління ДПС у м. Киві, як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44116011);

2) замінити у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 640/2076/19 за виконавчим листом № 640/2076/19 від 04.02.2021, виданим Окружним адміністративним судом міста Києва 04.02.2021, з урахуванням змін внесених ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 31.03.2021 у справі № 640/2076/19 місцезнаходження стягувана AT «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» (ідентифікаційний код в ), а саме: «Україна, 01032, місто Київ, вул. Льва Толстого, будинок 57» замінити на: «Україна, 04119, місто Київ, вул. Хохлових Сім`ї, будинок 8, Літера 20 Д».

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи.

З врахуванням положень постанови Кабінету Міністрів України № 211 від 11.03.2020 р. "Про запобігання поширенню на території України гострої респіраторної хвороби COVID-19, спричиненої коронавірусом SARS-CoV-2", наказу Окружного адміністративного суду міста Києва №34/з від 17.03.2020, розпорядження заступника Голови суду від 19.08.2020 №4/з "Про посилення карантинних обмежень в Окружному адміністративному суді м. Києва" суд дійшов висновку про можливість розгляду вказаної заяви в порядку письмового провадження.

Судом встановлено, що постановою Кабінету Міністрів України від 30 вересня 2020 року №893 вирішено ліквідувати територіальні органи ДПС, що здійснювали свою діяльність як самостійні юридичні особи. В абзаці 4 п. 2 Постанови № 893 визначено, що права та обов`язки територіальних органів державної податкової служби, що ліквідуються, переходять Державній податковій службі та її територіальним органам у межах, визначених положеннями про ДПС та її територіальні органи.

Наказом ДПС України від 30 вересня 2020 року № 529 «Про утворення територіальних органів ДПС», наказом ДПС від 12.11.2020 № 643, затверджено Положення про Головне управління ДПС у м. Києві. Пунктом 1 Положення про Головне управління ДПС у м. Києві, затвердженого наказом ДПС від 12.11.2020 №643 встановлено, що Головне управління ДПС у м. Києві (код згідно з ) є територіальним органом, утвореним на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України та забезпечує реалізацію повноважень на території м. Києва. Також, Головне управління у м. Києві є правонаступником майна, прав та обов`язків Головного управління ДПС у м. Києві ().

Наказом Державної податкової служби України від 24 грудня 2020 року № 755 «Про початок забезпечення здійснення територіальними органами ДПС повноважень та функцій» з 01 січня 2021 року розпочато здійснення територіальними органами ДПС, утвореними як її відокремлені підрозділи згідно із наказом ДПС від 30 вересня 2020 року № 529, повноважень та функцій територіальних органів ДПС, що ліквідуються відповідно до пункту 1 постанови КМУ №893.

З огляду на викладене, Державна податкова служба України в особі відокремленого підрозділу Головного управління ДПС у м. Києві є правонаступником усіх прав та обов`язків Головного управління ДПС у м. Києві, що ліквідується.

Щодо вимоги про заміну у виконавчому провадженні в адміністративній справі № 640/2076/19 за виконавчим листом № 640/2076/19 від 04.02.2021 місцезнаходження стягувана AT «ДТЕК КРИМЕНЕРГО», суд відмовляє у її задоволенні, оскільки Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено заміни місцезнаходження сторони виконавчого провадження.

Враховуючи викладене, заява представника АТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» про заміну сторони виконавчого провадження підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.241-243, 248, 256, 379 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Замінити боржника у виконавчому листі від 04 лютого 2021 року № 640/2076/19 про стягнення на користь АТ «ДТЕК КРИМЕНЕРГО» за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Державної податкової служби у м. Києві судових витрат зі сплати судового збору в сумі 19 210,00 (дев`ятнадцять тисяч двісті десять грн 00 коп.) з Головного управління ДПС у м. Києві на правонаступника - Головне управління ДПС у м. Києві, як відокремлений підрозділ ДПС України (код ЄДРПОУ ВП 44116011, адреса: м. Київ, вулиця Шолуденка, будинок 33/19).

Ухвала набирає законної сили відповідно до частини першої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Відповідно до частини третьої статті 379 Кодексу адміністративного судочинства України ухвалу суду за результатами вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження може бути оскаржено в порядку, встановленому цим Кодексом.

Суддя П.О. Григорович