Справа № 160/11245/22
Суддя: Врона Олена Віталіївна
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 р.Справа №160/11245/22

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі: головуючого судді Врони О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідачів 2 і 3 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції у справі №160/11245/22 за позовом ОСОБА_1 до 1- Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, 2- Заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Порубне» (тип А) з персоналу відділу прикордонної служби «Порубне», старшого лейтенанта Олександри Майковської, 3- 31 Прикордонного загіну імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Дніпропетровського окружного адміністративного суду знаходиться справа №160/11245/22 за позовом за позовом ОСОБА_1 до 1- Головного управління Державної міграційної служби України в Дніпропетровській області, 2- Заступника начальника відділення інспекторів прикордонної служби «Порубне» (тип А) з персоналу відділу прикордонної служби «Порубне», старшого лейтенанта Олександри Майковської, 3- 31 Прикордонний загін імені генерал-хорунжого Олександра Пилькевича Західного регіонального управління Державної прикордонної служби України про скасування рішень та зобов`язання вчинити певні дії.

В підготовчому засіданні 04.10.2022 оголошено перерву до 11.10.2022 об 10:30.

05.10.2022 через систему «Електронний суд» до суду надійшла заява від представника відповідачів 2 і 3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Представником вказано найближчий суд, у якому може бути проведено судове засідання у режимі відеоконференції Чернівецкий окружний адміністративний суд.

Відповідно до приписів ч.1 ст. 195 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Частиною 2 статті 195 КАС України встановлено, що учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Враховуючи наявність технічної можливості для проведення судового засідання, призначеного на 11.10.2022 о 10:30 в режимі відеоконференції, суд вважає за доцільне задовольнити клопотання представника відповідачів 2 і 3 про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. ст. 195, 248, 256 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідачів 2 і 3 про участь у судовому засіданні 11.10.2022 о 10:30 в режимі відеоконференції у справі №160/11245/22 задовольнити.

Допустити представника відповідачів 2 і 3 до участі у судовому засіданні, призначеному на 11 жовтня 2022 року о 10 год. 30 хв., в режимі відеоконференції.

Доручити Чернівецькому окружному адміністративному суду, що знаходиться за адресою: вул. Садова, 1 «І», м. Чернівці, 58001, забезпечити проведення відеоконференції судового засідання по адміністративній справі № 160/11245/22, призначеного на 11.10.2022 об 10 год. 30 хв, за участю представника відповідачів 2 і 3.

Копію ухвали надіслати Чернівецькому окружному адміністративному суду для організації виконання та представнику відповідачів 2 і 3.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до ст. 256 Кодексу адміністративного судочинства України та не може бути оскаржена.

Суддя О.В. Врона