Справа № 350/1985/21
Суддя: Бейко А. М.
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 350/1985/21
Номер провадженн 2-а/350/2/2022
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 жовтня 2022 року селище Рожнятів

Рожнятівський районний суд Івано-Франківської області

в складі :

головуючого судді Бейка А.М.

секретаря Маєвської С.П.

розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель відділу контролю за використанням та охороною земель №2 Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Надівської Руслани Василівни, Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,

з участю сторін справи:

позивача ОСОБА_1 ,

представника позивача Семка В.Б.,

суд -

у с т а н о в и в:

26.11.2021ОСОБА_1 звернувся до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області з адміністративним позовом до державного інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель відділу контролю за використанням та охороною земель Надівської Р.В., в якому просить ухвалити рішення, яким визнати дії інспектора протиправними та скасувати постанову №618/0/92-21-ДК/0390/По/08/01/-21 від 12.11.2021 року.

У судовому засіданні представник позивача - адвокат Семко В.Б. заявив клопотання про витребування доказів, яке мотивував тим, що ухвалою Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області від 30.11.2021 було витребувано у відповідача ОСОБА_2 матеріали по справі про адміністративне правопорушення, на підставі яких останньою була винесена постанова №618/0/92-21-ДК/0390/По/08/01/-21 від 12.11.2021. Однак адвокат зазначає, що надані інспектором Надівською Р.В. за результатами виконання зазначеної вище ухвали суду, надаючи засвідчені копії матеріалів адміністративної справи, умисно приховала від суду (не надала суду) деякі документи цієї адміністративної справи, зокрема, відсутні надані ним ОСОБА_2 під час розгляду цієї адміністративної справи зауваження до протоколу про адміністративне правопорушення, а також клопотання. Таким чином, просив витребувати у відповідачів зауваження до протоколу про адміністративне правопорушення, а також інші клопотання, які наявні у матеріалах адміністративної справи.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.2 КАС України у справах щодо оскарження рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень адміністративні суди перевіряють, чи прийняті (вчинені) вони на підставі, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією та законами України.

Відповідно до ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

За змістом ст.72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи. Ці дані встановлюються, крім іншого, письмовими доказами.

Відповідно до ч.ч.1, 6-9 ст. 80 КАС України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом. У разі неподання суб`єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини 1 ст. 77 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених ст. 78 цього Кодексу. Частиною 3 ст. 77 КАС України визначено, що докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом. Згідно з ч. 3 ст. 80 КАС України, про витребування доказів з власної ініціативи або заклопотанням учасника справи, суд постановляє ухвалу.

На підставі викладеного, враховуючи завдання та основні засади адміністративного судочинства, з метою всебічного, повного з`ясування обставин справи і ухвалення законного рішення у цій справі, суд приходить до висновку про необхідність та доцільність витребування у відповідачів зауваження до протоколу про адміністративне правопорушення, а також інші клопотання, які наявні у матеріалах по справі про адміністративне правопорушення, на підставі яких була винесена постанова№618/0/92-21-ДК/0390/По/08/01/-21 від 12.11.2021.

Беручи до уваги необхідність отримання судом додаткових доказів, у зв`язку з чим спір, не може бути вирішено в цьому судовому засіданні, суд приходить до висновку про відкладення судового засіданні з наступним повідомленням про дату, час та місце судового розгляду учасників справи.

Керуючись ст.ст.2, 9, 72, 77, 80, 241, 248, 256 КАС України, суд -

п о с т а н о в и в:

витребувати у інспектора у сфері державного контролю за використанням та охороною земель і дотриманням вимог законодавства України про охорону земель відділу контролю за використанням та охороною земель №2 Управління з контролю за використанням та охороною земель Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області Надівської Руслани Василівни та Головного управління Держгеокадастру в Івано-Франківській області зауваження до протоколу про адміністративне правопорушення, а також інші клопотання, які наявні у матеріалах по справі про адміністративне правопорушення, на підставі яких була винесена постанова№618/0/92-21-ДК/0390/По/08/01/-21 від 12.11.2021.

Докази, що витребовуються, надіслати до Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області невідкладно.

Роз`яснити, що відповідно до вимог ч.ч.6, 7 ст.80 КАС України особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. У разі не можливості подати доказ, який витребовує суд, або неможливості подати такий доказ у встановлені судом строки, особа зобов`язана повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Судове засідання відкласти до 25.10.2022 о 10 годині 00 хвилин у приміщенні Рожнятівського районного суду Івано-Франківського суду (77600, селище Рожнятів, вул. Шкільна, 15, зал судових засідань №4), про що повідомити учасників справи.

Ухвала не може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя А.М. Бейко