Справа № 380/8232/22
Суддя: Сасевич Олександр Михайлович
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа №380/8232/22
У Х В А Л А

з питань проведення судового засідання в режимі відеоконференції

04 жовтня 2022 року

Львівський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сасевича О.М., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду адміністративної справи за позовом Комунальної реабілітаційної установи змішаного типу «Львівський міський центр реабілітації «Джерело» до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі, -

в с т а н о в и в :

у провадженні Львівського окружного адміністративного суду перебуває адміністративна справа №380/8232/22 за позовом Комунальної реабілітаційної установи змішаного типу «Львівський міський центр реабілітації «Джерело» до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі.

Ухвалою судді Львівського окружного адміністративного суду від 21.06.2022 року в справі було відкрито провадження в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.

28.09.2022 року від представника відповідача Східного офісу Держаудитслужби на адресу суду надійшло клопотання про участь в підготовчому засіданні, яке призначене на 17.10.2022 року, в режимі відеоконференції.

Вирішуючи відповідну заяву, суд зазначає наступне.

Частиною шостою статті 195 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду, визначеному судом.

Згідно з частиною сьомою статті 11 Закону України «Про судоустрій та статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Суд, зважаючи на територіальну віддаленість відповідача, запровадженні карантинні заходи та введений на території України воєнний стан дійшов висновку, що заява представника відповідача Східного офісу Держаудитслужби про проведення судового засідання в режимі відеоконференції підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 195, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

п о с т а н о в и в:

клопотання представника відповідача про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції щодо розгляду адміністративної справи за позовом Комунальної реабілітаційної установи змішаного типу «Львівський міський центр реабілітації «Джерело» до Східного офісу Держаудитслужби про визнання протиправним та скасування висновку про результати моніторингу процедури закупівлі задовольнити.

Судове засідання у справі №380/8232/22, призначене на 17 жовтня 2022 року о 10:00 год., провести в режимі відеоконференції за участю представника відповідача.

Забезпечення проведення відеоконференції у справі №380/8232/22 доручити Кіровському районному суду м. Дніпропетровська, що знаходиться за адресою: 49101, м. Дніпро, пр-т. Пушкіна, буд. 29.

Копію ухвали направити сторонам по справі та Кіровському районному суду м. Дніпропетровська.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти такої ухвали може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Сасевич О.М.