Справа № 640/24070/20
Суддя: Головань О.В.
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Вн. №27/746
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року м. Київ № 640/24070/20

За позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Версатайл Україна"

До Державної податкової служби України

Про визнання протиправними дій, зобов`язання вчинити дії

Суддя О.В.Головань

Обставини справи:

Рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2021 р. у справі №640/24070/20 -

визнано протиправними дії Державної податкової служби України щодо відмови у прийнятті до реєстрації податкових накладних:

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №226 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 92 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №227 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 91 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №228 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 93 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №229 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 93 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №230 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 103 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №231 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 103 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №232 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 88 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №233 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 88 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №234 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 87 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №235 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 87 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №236 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 89 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №237 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 89 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №238 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 104 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №239 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 104 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №240 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 106 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №241 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 106 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №242 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 105 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №243 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 103 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №244 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 102 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №245 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 102 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №246 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 100 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №247 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 99 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №248 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 101 від 29.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №249 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 90 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №250 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 84 від 27.12.2016р.;

розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №251 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 84 від 27.12.2016р.;

зобов`язано Державну податкову службу України (04053, м. Київ, Львівська площа, буд. 8, код 43005393) прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних в операційні дні, коли їх було надіслано засобами електронного зв`язку, а саме:

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №226 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 92 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №227 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 91 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №228 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 93 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №229 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 93 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №230 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 103 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №231 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 103 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №232 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 88 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №233 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 88 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №234 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 87 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №235 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 87 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №236 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 89 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №237 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 89 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №238 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 104 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №239 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 104 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №240 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 106 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №241 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 106 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №242 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 105 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №243 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 103 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №244 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 102 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №245 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 102 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №246 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 100 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №247 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 99 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №248 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 101 від 29.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №249 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 90 від 27.12.2016р.;

27.07.2020 р. - розрахунок коригування кількісних і вартісних показників №250 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 84 від 27.12.2016р.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 14.06.2022 р. вказане судове рішення залишене без змін.

27.09.2022 р. до суду надійшла заява Державної податкової служби України про виправлення описки в п. 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2021 у справі № 640/24070/20:

у даті надходження на реєстрацію розрахунків коригування ТОВ "Версатайл Україна" для реєстрації в ЄРПН;

у номері податкової накладної, до якої судовим рішенням зобов`язано ДПС здійснити реєстрацію розрахунку коригування № 243 від 27.07.2020.

Зокрема, відповідач посилається на ту обставину, що станом на дату отримання судового рішення, дані щодо реквізитів розрахунків коригування ТОВ "Версатайл Україна", а саме дат та номерів складання, що зазначені в рішенні суду, відповідають відомостям наявним в ІТС "Архів електронної звітності".

Разом з тим, в п. 3 резолютивної частини рішення невірно зазначено реквізити податкової накладної, до якої складено розрахунок коригування № 243 від 27.07.2020, а саме податкова накладна № 103 від 29.12.2016, оскільки згідно з інформацією, наявною в ІТС "Архів електронної звітності", розрахунок коригування №243 від 27.07.2020 складений до податкової накладної № 105 від 29.12.2016, що підтверджується і мотивувальною частиною рішення.

Крім того, за даними ІТС "Архів електронної звітності" відсутня інформація щодо надходження на реєстрацію вищезазначених розрахунків коригування датою, визначеною рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2021, а саме 27.07.2020 року.

Водночас, в Архіві електронної звітності містяться наступні відомості щодо визначених судовим рішенням РК ТОВ "Версатайл Україна" -

№ 226 від 27.07.2020 до ПН № 92 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 227 від 27.07.2020 до ПН № 91 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 228 від 27.07.2020 до ПН № 93 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 03.08.2020;

№ 229 від 27.07.2020 до ПН № 93 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 230 від 27.07.2020 до ПН № 103 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 231 від 27.07.2020 до ПН № 103 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 232 від 27.07.2020 до ПН № 88 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 233 від 27.07.2020 до ПН № 88 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 234 від 27.07.2020 до ПН № 87 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 235 від 27.07.2020 до ПН № 87 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 236 від 27.07.2020 до ПН № 89 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 237 від 27.07.2020 до ПН № 89 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 238 від 27.07.2020 до ПН № 104 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 239 від 27.07.2020 до ПН № 104 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 240 від 27.07.2020 до ПН № 106 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 241 від 27.07.2020 до ПН № 106 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 242 від 27.07.2020 до ПН № 105 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 243 від 27.07.2020 до ПН № 105 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 244 від 27.07.2020 до ПН № 102 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020;

№ 245 від 27.07.2020 до ПН № 102 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 246 від 27.07.2020 до ПН № 100 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 247 від 27.07.2020 до ПН № 99 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 248 від 27.07.2020 до ПН № 101 від 29.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 249 від 27.07.2020 до ПН № 90 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 05.08.2020;

№ 250 від 27.07.2020 до ПН № 84 від 27.12.2016, який надійшов на реєстрацію 04.08.2020.

Відповідність дат операційного дня надходження визначених судовим рішенням до реєстрації в ЄРПН розрахунків коригування даних ІТС "Архів електронної звітності" підтверджується абз. 3 стор. 6 мотивувальної частини судового рішення.

Ознайомившись з заявою, суд зазначає наступне.

Згідно з ч. 1-3 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Згідно зі змістом п. 3 резолютивної частини судового рішення зазначено реквізити податкової накладної, до якої складено розрахунок коригування № 243 від 27.07.2020, а саме податкова накладна № 103 від 29.12.2016, тоді як згідно з прохальною частиною позовних вимог позивач просив визнано протиправними дії Державної податкової служби України щодо відмови у прийнятті до реєстрації податкових накладних: розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №243 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 105 від 29.12.2016р., що підтверджується і описовою частиною рішення (арк. 5).

Як з`ясовано судом, таку саму описку допущено і у вступній частині рішення, яка містить формулювання позовних вимог.

Відповідно, зазначені описки мають бути виправлені шляхом винесення відповідної ухвали.

Щодо дати розрахунків коригування датою, визначеною рішенням Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2021, а саме 27.07.2020 р., замість 04.05.2020 р. та 05.08.2020 р., суд зазначає наступне.

У резолютивній частині рішення містяться реквізити перерахованих податкових накладних та розрахунків коригування як визначено у вказаних документах, з зазначенням номера та дати їх виписки, і вказані реквізити відповідають наявним у матеріалах справи копіям вказаних документів.

В той же час, у резолютивній частині рішення, як і в прохальній частині позовних вимог, не вказувалася дата надходження на реєстрацію ні податкових накладних, ні розрахунків коригувань до них, тоді як міститься загальний обов`язок прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних розрахунки коригування кількісних і вартісних показників до податкових накладних в операційні дні, коли їх було надіслано засобами електронного зв`язку.

Оскільки вказані у резолютивній частині рішення дати стосуються виписки розрахунків коригування, а не їх надходження на реєстрацію, підстави для виправлення описки у вказаній частині відсутні.

На підставі вищевикладеного, ст. 253, 295 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяву про виправлення описки задовольнити частково.

2. Виправити описку по тексту, в тому числі, у п. 2 та 3 резолютивної частини рішення Окружного адміністративного суду м. Києва від 13.12.2021 р. у справі №640/24070/20, зазначивши вірні реквізити розрахунку коригування кількісних і вартісних показників №243 від 27.07.2020р. до податкової накладної № 105 від 29.12.2016р. замість невірних - до податкової накладної № 103 від 29.12.2016р.

3. В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

4. Ухвала може бути оскаржена протягом п`ятнадцяти днів з дня її постановлення.

Суддя О.В. Головань