Справа № 380/19674/21
Суддя: Мричко Наталія Іванівна
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про поновлення провадження у справі

03 жовтня 2022 року місто Львів

Львівський окружний адміністративний суд у складі:

головуючої-судді Мричко Н.І.,

за участі секретаря судового засідання Максимович А.Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін питання про поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Малефісента» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна, -

встановив:

до Львівського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Головного управління ДПС у Львівській області , місцезнаходження: 79003, м.Львів, вул. Стрийська, 35 (далі позивач) до товариства з обмеженою відповідальністю «Малефісента» , місцезнаходження: 81100, Львівська обл., Пустомитівський р-н, м. Пустомити, вул. Грушевського, 8 (далі відповідач; ТзОВ «Малефісента»), в якій позивач просить підтвердити обґрунтованість адміністративного арешту майна товариства з обмеженою відповідальністю «Малефісента».

Ухвалою від 15.11.2021 суддя прийняла позовну заяву до розгляду й відкрила провадження у справі.

Ухвалою від 16.12.2021 суд зупинив провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/16620/21.

У судовому засіданні суд ініціював питання про поновлення провадження у справі.

У судове засідання сторони явку представників не забезпечили, належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду справи.

При вирішенні питання про поновлення провадження у справі суд виходив з такого.

Відповідно до пункту третього частини першої статті 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі об`єктивної неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного провадження, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі; суд не може посилатися на об`єктивну неможливість розгляду справи у випадку, коли зібрані докази дозволяють встановити та оцінити обставини (факти), які є предметом судового розгляду.

Суд вказує на те, що провадження у цій справі зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі № 380/16620/21.

Ухвалою Львівського окружного адміністративного суду від 27.07.2022 у справі №380/16620/21 позов товариства з обмеженою відповідальністю "Малефісента" до Головного управління ДПС у Львівській області про визнання протиправним та скасування наказу залишено без розгляду.

Відповідно до статті 255 КАС України рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суд зазначає, що ухвалу від 27.07.2022 у справі №380/16620/21 в апеляційному порядку не оскаржено.

Таким чином, ухвала Львівського окружного адміністративного суду від 27.07.2022 у справі №380/16620/21 набрала законної сили.

У статті 237 КАС України встановлено, що провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи те, що обставини, які зумовили зупинення провадження у цій справі відпали, суд дійшов висновку про наявність підстав для поновлення провадження у справі.

Керуючись статтями 237, 243, 248, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

поновити провадження в адміністративній справі № 380/19674/21 за позовом Головного управління ДПС у Львівській області до товариства з обмеженою відповідальністю «Малефісента» про підтвердження обґрунтованості адміністративного арешту майна.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення на ухвалу суду можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Повна ухвала суду складена 06 жовтня 2022 року.

Суддя Мричко Н.І.