Справа № 400/3732/22
Суддя: Біоносенко В. В.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 р. № 400/3732/22
м. Миколаїв

Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Біоносенко В. В., розглянувши адміністративну справу

за позовом:Товариства з обмеженою відповідальністю " АТП Кортес ", вул. Промислова, 6,Сливине,Миколаївський район, Миколаївська область,57133,
до:Головного управління ДПС у Миколаївській області, вул. Лягіна,6,Миколаїв,54001, Державної податкової служби України, Львівська площа, 8,Київ 53,04053,
про:визнання протиправним та скасування рішення від 17.06.2022 року № 6933537/42347999; № 6933536/42347999; № 6933538/42347999; зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "АТП Кортес" звернулось до адміністративного суду з позовом до Головного управління ДПС у Миколаївській області, Державної податкової служби України із вимогами визнати протиправним та скасувати рішення Головного управління ДПС в Миколаївській області № 6933537/42347999 від 17.06.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 16 від 08.12.2021 року, № 6933536/42347999 від 17.06.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 12 від 06.12.2021 року, № 6933538/42347999 від 17.06.2022 року про відмову в реєстрації податкової накладної № 4 від 02.12.2021 року; зобов`язати ДПС України зареєструвати податкові накладні ТОВ "АТП Кортес" № 16 від 08.12.2021 року, № 12 від 06.12.2021 року, № 4 від 02.12.2021 року.

Ухвалою суду від 12.08.2022 року відкрито провадження по справі та призначено розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження 06.10.2022 року.

16.09.2022 року від відповідача - 1 надійшов до суду відзив, в якому Головне управління ДПС у Миколаївській області зазначає, що рішення про відмову в реєстрації податкових накладних прийнято Головним управлінням ДПС у Волинській області.

Дослідив матеріали справи, суд встановив, відповідно до наказу Головного управління ДПС у Миколаївській області від 14.04.2022 року №7-0 встановлено простій у роботі працівників ГУДПС у Миколаївській області.

Згідно наказу ДПС України від 09.06.2022 року № 311, з метою продовження безперебійної роботи територіальних органів ДПС, закріплено виконання повноважень, які здійснюють ГУДПС у Миколаївській області за ГУ ДПС у Волинській області.

Тому, позивачу в реєстрації податкових накладних відмовлено ГУ ДПС у Волинській області.

Відповідно до ст. 48 КАС України якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до ухвалення рішення у справі за згодою позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Суд має право за клопотанням позивача до ухвалення рішення у справі залучити до участі у ній співвідповідача. Якщо позивач не згоден на заміну відповідача іншою особою, суд може залучити цю особу як другого відповідача. У разі відмови у задоволенні позову до такого відповідача понесені позивачем витрати відносяться на рахунок держави.

Враховуючи викладене, суд дійшов висновку про необхідність залучення до участі у справі в статусі другого відповідача Головне управління Державної податкової служби у Волинській області.

Керуючись статтями 162, 171, 243, 248, 257-263 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відкласти розгляд справи № 400/3732/22.

2. Залучити до участі у справі в статусі другого відповідача Головне управління Державної податкової служби у Волинській області (Київський майдан, 4, м. Луцьк, 43027, ).

3. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення (підписання) суддею в порядку ст. 256 КАС України. Оскарження ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Суддя В. В. Біоносенко