Справа № 1319/9960/2012
Суддя: Іщук Лариса Петрівна
Дата ухвалення: 2022-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

07 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 1319/9960/2012 пров. № КДМ/А/12/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого судді Іщук Л. П.,

суддів Обрізка І. М., Шинкар Т. І.,

розглянувши у порядку письмового провадження заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Управління Пенсійного фонду України в Галицькому районі м. Львова про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В:

Постановою Сихівського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2012 року в задоволенні позову відмовлено.

Постановою Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року задоволено частково апеляційну скаргу ОСОБА_1 , постанову Сихівського районного суду м. Львова від 29 жовтня 2012 року у справі № 1319/9960/2012 скасовано та прийнято постанову, якою позов ОСОБА_1 задоволено частково.

08 вересня 2022 року на адресу Восьмого апеляційного адміністративного суду надійшла заява Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки у постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року, оскільки у вступній та мотивувальній частинах вищевказаної постанови неправильно зазначено дату постанови Сихівського районного суду м. Львова, а саме 07 грудня 2012 року замість 29 жовтня 2012 року.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Вказана норма передбачає можливість після постановлення судового рішення у справі усунути в ньому помилки технічного (неюридичного) характеру - описки та очевидні арифметичні помилки. При цьому, опискою слід вважати помилку, що порушує правила граматики, синтаксису, пунктуації, нумерації, що мають вплив на зміст судового рішення та його виконання. Опискою вважається також помилка у найменуванні органу чи особи, у назві та реквізитах рішення, яке визнано протиправним тощо.

Львівський апеляційний адміністративний суд ліквідований згідно з Указом Президента України від 29 грудня 2017 року № 455/2017 «Про ліквідацію апеляційних адміністративних судів та утворення апеляційних адміністративних судів в апеляційних округах», справи якого відповідно до частини третьої статті 29 Кодексу адміністративного судочинства України передаються Восьмому апеляційному адміністративному суду.

Так, у вступній та описовій частинах постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі № 1319/9960/2012 судом зазначено дату оскаржуваної постанови суду першої інстанції 07 грудня 2012 року, замість 29 жовтня 2012 року, що є описками, які підлягають виправленню в порядку статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України.

Зважаючи на викладене, апеляційний суд вважає за необхідне частково задовольнити заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області та виправити допущені при виготовленні постанови Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року описки.

Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В :

Заяву Головного управління Пенсійного фонду України у Львівській області про виправлення описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі № 1319/9960/2012 задовольнити частково.

Виправити описки в постанові Львівського апеляційного адміністративного суду від 12 грудня 2013 року у справі № 1319/9960/2012.

У вступній та описовій частинах постанови правильною вважати дату постанови Сихівського районного суду м. Львова 29 жовтня 2012 року замість 07 грудня 2012 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом тридцяти днів шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.

Головуючий суддя Л. П. Іщук
судді І. М. Обрізко
Т. І. Шинкар