Справа № 160/2241/20
Суддя: Чабаненко С.В.
Дата ухвалення: 2022-06-15 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

15 червня 2022 року м. Дніпросправа № 160/2241/20

Третій апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

головуючого - судді Чабаненко С.В.,

суддів: Чумака С.Ю., Юрко І.В.,

розглянувши в письмовому провадженні питання про виправлення описки в постанові Третього апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 160/2241/20 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Суворова" до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Товариство з обмеженою відповідальністю "Оптімусагро Трейд" про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії,-

В С Т А Н О В И В :

Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 160/2241/20 апеляційну скаргу Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Суворова" задоволено, рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 27 квітня 2020 року у справі № 160/2241/20 скасовано, прийнято нове судове рішення яким адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Суворова" задоволено.

15 лютого 2022 року від Державної податкової служби України надійшло клопотання про виправлення описки в постанові Третього адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 160/2241/20, зокрема в абзаці восьмому резолютивної частини постанови неправильно зазначено номер податкової накладної яку зобов`язано зареєструвати "№ 2".

Перевіривши матеріали справи, колегія суддів зазначає, що в абзаці восьмому резолютивної частини постанови допущено описку, а саме помилково зазначено неправильний номер податкової накладної яку зобов`язано зареєструвати № 2.

При цьому саме в реєстрації податкової накладної № 1 від 19.02.2020 було відмовлено.

Відповідно до ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в в абзаці восьмому резолютивної частини постанови Третього адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 160/2241/20 описку, вказавши правильно номер податкової накладної яку зобов`язано зареєструвати "№ 1 від 19.02.2020" замість "№ 2 від 19.02.2020".

Керуючись ст.253 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання Державної податкової служби України, про виправлення описки в постанові Третього адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 160/2241/20 - задовольнити.

Виправити описку в постанові Третього адміністративного суду від 15 лютого 2021 року у справі № 160/2241/20, та правильно зазначити номер податкової накладної яку зобов`язано зареєструвати "№ 1 від 19.02.2020" замість "№ 2 від 19.02.2020".

Ухвала суду набирає законної сили у відповідності до ч. 2 ст. 325 КАС України та може бути оскаржена у касаційному порядку в строк, визначений ст. 329 КАС України.

Головуючий - суддя С.В. Чабаненко

суддя С.Ю. Чумак

суддя І.В. Юрко