Справа № 522/11882/22
Суддя: Домусчі С.Д.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 522/11882/22

П`ятий апеляційний адміністративний суд у складі судді доповідача Домусчі С.Д. в порядку підготовки до апеляційного розгляду справи за апеляційною скаргою громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 на рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2022 року у справі за позовом Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області до громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 про примусове видворення громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 19 вересня 2022 року задоволений адміністративний позов Головного управління Державної міграційної служби України в Одеській області.

Не погоджуючись із зазначеним судовим рішенням, громадянин Російської Федерації ОСОБА_1 подав апеляційну скаргу.

У справі відкрито апеляційне провадження.

При з`ясуванні обставин, якими обґрунтовані вимоги апеляційної скарги та відзив на апеляційну скаргу встановлено, що матеріали справи не містять, всіх документів якими обґрунтовані вимоги апеляційної скарги та відзив на апеляційну скаргу.

Отже, враховуючи відсутність в матеріалах справи належних та допустимих доказів на підтвердження обставин, на які посилається апелянт цій справі та які заперечує позивач, з метою повного та всебічного розгляду справи, апеляційний суд вважає за необхідне витребувати додаткові докази, а саме у представника апелянта - докази на підтвердження наявності у апелянта права власності на нерухоме майно, докази наявності у апелянта джерел доходів в Україні, докази на підтвердження необхідності проведення апелянту повторної операції; у позивача - відомості щодо примусового видворення апелянта на виконання оскаржуваного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2022 року у справі №522/11882/22.

Керуючись ст. ст. 72-80, 248, 306, 321, ст. 325, ч. 3 ст. 328 КАС України,-

У Х В А Л И В:

Зобов`язати представника апелянта адвоката Мартинюк Юлію Сергіївну надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду, належним чином оформлені:

- докази наявності у громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 права власності на нерухоме майно;

- докази наявності у громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 джерел доходів в Україні;

- докази на підтвердження доводів щодо необхідності у проведенні громадянину Російської Федерації ОСОБА_1 повторної операції.

Зобов`язати Головне управління Державної міграційної служби України в Одеській області надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду, належним чином оформлені докази - відомості щодо примусового видворення громадянина Російської Федерації ОСОБА_1 на виконання оскаржуваного рішення Приморського районного суду м. Одеси від 19.09.2022 року у справі №522/11882/22.

Витребувані докази надати до П`ятого апеляційного адміністративного суду у строк до 10 жовтня 2022 року до 14:00 год. включно.

Роз`яснити представнику апелянта адвоката Мартинюк Юлії Сергіївні та Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області, що витребувані докази можуть бути надані як безпосередньо до апеляційного суду так і використанням Електронного кабінету в підсистемі «Електронний суд», з урахуванням вимог ч.ч. 9, 10 ст. 44 КАС України.

Роз`яснити представнику апелянта адвокату Мартинюк Юлії Сергіївні та Головному управлінню Державної міграційної служби України в Одеській області, що у разі не надання витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин, суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Домусчі С.Д.