Справа № 464/4503/22
Суддя: Бойко О. М.
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа №464/4503/22
пр № 2-а/464/117/22
У Х В А Л А

03 жовтня 2022 року Суддя Сихівського районного суду м. Львова Бойко О.М. розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови, -

в с т а н о в и в :

позивачі звернулися до суду з позовом, в якому просять скасувати постанови ЕГА № 783642 та серії ЕГА № 783666 про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 182 Кодексу України про адміністративні правопорушення.

Оглянувши матеріали позовної заяви, приходжу на наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява серед іншого повинна містити повне найменування (для юридичних осіб) або ім`я (прізвище, ім`я та по батькові - для фізичних осіб) сторін та інших учасників справи, їх місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб); поштовий індекс; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України); реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серія паспорта для фізичних осіб - громадян України (якщо такі відомості відомі позивачу), відомі номери засобів зв`язку, офіційна електронна адреса або адреса електронної пошти; власне письмове підтвердження позивача про те, що ним не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Однак, у поданій позивачами позовній заяві не зазначено ідентифікаційний код відповідача в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України; не зазначено реєстраційні номера облікових карток платників податків позивачів за його наявності або номер і серія паспорта; позивачами не подано суду власне письмове підтвердження про те, що ними не подано іншого позову (позовів) до цього ж відповідача (відповідачів) з тим самим предметом та з тих самих підстав.

Відповідно до ч. 1 ст.169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у ст.ст.160,161 цього кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи наведене, вважаю, що позовну заяву слід залишити без руху та відповідно надати позивачам строк для усунення недоліків такої, шляхом подання позовної заяви, з дотриманням вимог ст. ст.160 КАС України.

Керуючись ст.ст. 169, 248 КАС України, суддя,

у х в а л и в :

позовну заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до Управління патрульної поліції у Львівській області департаменту патрульної поліції національної поліції України про скасування постанови залишити без руху, надавши позивачам строк, який не може перевищувати десять днів з дня отримання ухвали суду, для усунення зазначених недоліків.

Роз`яснити позивачам, що у випадку невиконання вимог цієї ухвали, позовна заява вважатиметься неподаною та буде їм повернута.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не може бути оскаржена.

Суддя Бойко О.М.