Справа № 240/16734/22
Суддя: Лавренчук Ольга Володимирівна
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЖИТОМИРСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

про витребування доказів

06 жовтня 2022 року м. Житомир справа № 240/16734/22

категорія 112010203

Житомирський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Лавренчук О.В., розглянувши у порядку письмового провадження з власної ініціативи питання про витребування доказів в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області (вул. О.Ольжича, 7,Житомир,10003) про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії,

встановив:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про визнання протиправною бездіяльність, зобов`язання вчинити дії.

Ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 12.08.2022 відкрито спрощене позовне провадження.

До суду 05.10.2022 надійшло клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Житомирській області про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 238 КАС України. (у зв`язку зі смертю позивача).

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 170 КАС України смерть фізичної особи, яка звернулась із позовною заявою, є підставою для відмови у відкритті провадження у справі.

З огляду на зазначене, виникли об`єктивні причини для отриманні документального підтвердження або спростування факту смерті ОСОБА_1 .

Частина четверта статті 9 КАС України закріплює, що суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу (частина третя статті 80 КАС України).

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду (частина шоста статті 80 КАС України).

Керуючись статтями 9, 72, 77, 79, 80, 243, 248, 250, 256, 293, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

ухвалив:

Витребувати у Коростенського відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Грушевського, 25, м.Коростень, Житомирська область, 11500) нформацію про те, чи здійснювалась державна реєстрація смерті ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт: НОМЕР_1 , виданий Олевським РВ УМВС України в Житомирській області, РНОКПП НОМЕР_2 ; зареєстроване місце проживання: с. Сущани, Олевський (Коростенський) район, Житомирська область), а також копію відповідного актового запису про її смерть чи копії свідоцтва про смерть, у випадку здійснення такої реєстрації..

Зобов`язати Коростенський відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Грушевського, 25, м.Коростень, Житомирська область, 11500) виконати вимоги даної ухвали та надати витребувані судом докази протягом трьох днів, з дня отримання копії цієї ухвали, шляхом направлення їх на адресу Житомирського окружного адміністративного суду: вул. Мала Бердичівська, 23, м. Житомир, 10014 або на електронну адресу суду: .

Попередити Коростенський відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Коростенському районі Житомирської області Центрально-Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Хмельницький) (вул. Грушевського, 25, м.Коростень, Житомирська область, 11500), що невиконання ухвали суду про витребування доказів може мати наслідком застосування заходів процесуального примусу, передбачених статтями 145, 149 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду набирає законної сили негайно після її підписання суддею та окремо не оскаржується.

Суддя О.В. Лавренчук