Справа № 160/12119/22
Суддя: Кальник Віталій Валерійович
Дата ухвалення: 2022-10-03 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД РІШЕННЯ ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Кальника В.В., розглянувши за правилами спрощеного позовного провадження справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії, -
10 серпня 2022 року ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому позивач просить суд:
Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 11.08.2022 року відкрито провадження у справі, розгляд справи ухвалено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.
Дослідивши докази, наявні в матеріалах справи, з`ясувавши фактичні обставини справи, на яких ґрунтується адміністративний позов, оцінивши докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд приходить до наступних висновків.
З матеріалів справи встановлено, що ОСОБА_1 звернувся до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області, в якому просив:
- визнати протизаконним та не чинним рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 7 від 07.10.2021 року у частині не зарахування періоду роботи ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_1 , у період часу з 22.08.1992 року по 13.12.2004 року до пільгового стажу за списком №1;
- зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати період роботи ОСОБА_1 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 у період часу з 22.08.1992 року по 13.12.2004 року до пільгового стажу за списком №1.
Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2021 по справі №160/22271/21 адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Комісії при Головному управлінні Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області № 7 від 07.10.2021 року у частині не зарахування періоду роботи ОСОБА_1 у період часу з 22.08.1992 року по 13.12.2004 року та період часу з 14.12.2009 року по 18.05.2012 року до пільгового стажу за списком №1; зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати період роботи ОСОБА_1 у період часу з 22.08.1992 року по 13.12.2004 року та період часу з 14.12.2009 року по 18.05.2012 до пільгового стажу за списком №1.

Рішення набрало законної сили 24.02.2022 року.

10.06.2022 року позивач звернувся до відповідача з заявою про виконання рішення суду.

Листом від 22.07.2022 року Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області було повідомлено позивача про те, що рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 24.01.2022 по справі № 160/22271/21 зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області зарахувати позивачу період роботи з 22.08.1992 но 13.12.2004 та з 14.12.2009 по 18.05.2012 до пільгового стажу за Списком № 1.

Рішення набрало законної сили 24.02.2022.

На виконання зазначеного судового рішення позивачу з 24.02.2022 зараховано до пільгового стажу зазначений вище період роботи. Розмір пенсійної виплати з 24.02.2022 складає 9567,08 грн.

Також в листі зазначено, що належні пенсійні кошти нараховані на найближчий виплатний період.

Позивач вважає, що відповідач пенсію повинен був призначити з 05.09.2021 року та виплатити заборгованість у розмірі 95670,80 грн., у зв`язку з чим він звернувся до суду з цим позовом.

Надаючи правову оцінку встановленим обставинам та доводам учасників справи, суд виходить з наступного.

Згідно з частиною першою статті 44 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", заява про призначення (перерахунок) пенсії та необхідні документи подаються до територіального органу Пенсійного фонду або до уповноваженого ним органу чи уповноваженій особі особисто або через представника, який діє на підставі виданої йому довіреності, посвідченої нотаріально.

Відповідно до статті 45 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", пенсія призначається з дня звернення за пенсією, крім таких випадків, коли пенсія призначається з більш раннього строку: пенсія за віком призначається з дня, що настає за днем досягнення пенсійного віку, якщо звернення за пенсією відбулося не пізніше трьох місяців з дня досягнення особою пенсійного віку. Частиною 5 цієї ж статті передбачено, що документи про призначення (перерахунок) пенсії розглядає територіальний орган Пенсійного фонду та не пізніше 10 днів з дня їх надходження приймає рішення про призначення (перерахунок) або про відмову в призначенні (перерахунку) пенсії.

Згідно з пунктом 1.7 розділу І Порядку подання та оформлення документів для призначення (перерахунку) пенсій відповідно до Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", затвердженого постановою Пенсійного фонду України за № 22-1 від 25 листопада 2005, днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття органом, що призначає пенсію, відповідної заяви. У разі якщо до заяви про призначення пенсії додані не всі необхідні документи, орган, що призначає пенсію, письмово повідомляє заявника про те, які документи необхідно подати додатково, про що в заяві про призначення пенсії робиться відповідний запис. Якщо вони будуть подані не пізніше трьох місяців із дня повідомлення про необхідність подання додаткових документів, то днем звернення за призначенням пенсії вважається день прийняття заяви про призначення пенсії або дата, зазначена на поштовому штемпелі місця відправлення заяви.

У межах спірних правовідносин відповідач не спростовує факт того, що первинне звернення позивача до органу Пенсійного фонду із заявою про призначення пенсії відбулось у вересні 2021 та пенсія призначена позивачу з 06.09.2021 року, однак, як зазначив відповідач, зарахування до пільгового стажу вищезазначеного періоду роботи та перерахунок пенсії позивачу було здійснено саме з 24.02.2022, тобто після набрання законної сили рішення по справі №160/22271/21.

Як вбачається з тексту рішення суду у справі №160/22271/21, судом підтверджене право позивача на зарахування йому періоду роботи з 22.08.1992 по 13.12.2004 та з 14.12.2009 по 18.05.2012 до пільгового стажу за списком №1.

Таким чином, відповідач, після отримання рішення суду, яке набрало законної сили, зарахував підтверджений судом страховий стаж, який позивач набув ще до звернення, проте не здійснив перерахунок призначеної пенсії з дати її призначення - з 06.09.2021 року.

Та ж обставина, що під час розгляду іншої справи суд окремо не зазначив дату, з якої орган Пенсійного фонду повинен був провести перерахунок пенсії позивача, не спростовує право позивача на правильний перерахунок пенсії, який може вважатись таким лише з урахуванням усього наявного у нього стажу.

Відтак, судом встановлено, що дата проведення перерахунку пенсії позивачу не є правильною, оскільки у цьому випадку пенсію необхідно було перераховувати починаючи з первинного звернення до пенсійного органу та призначення пенсії. Зважаючи на це, відповідача необхідно зобов`язати провести відповідний перерахунок пенсії позивача з дати призначення йому пенсії, а саме, з 06.09.2021 року, виплативши заборгованість, яка утворилась внаслідок недоплати.

Оскільки відповідач не довів правомірність дій в межах спірних правовідносин, позов необхідно задоволити частково.

Відповідно до ч. 1 ст.139 КАС України, при задоволенні позову сторони, яка не є суб`єктом владних повноважень, всі судові витрати, які підлягають відшкодуванню або оплаті відповідно до положень цього Кодексу, стягуються за рахунок бюджетних асигнувань суб`єкта владних повноважень, що виступав відповідачем у справі, або якщо відповідачем у справі виступала його посадова чи службова особа.

Керуючись ст. ст. 139, 241-246, 250, 262 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -

ВИРІШИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про зобов`язання вчинити певні дії задовольнити частково.

Зобов`язати Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області перерахувати ОСОБА_1 з 06.09.2021 року пенсію за віком, призначену відповідно до Закону України «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» №1058-ІV, з врахуванням періоду роботи останнього з 22.08.1992 по 13.12.2004 та з 14.12.2009 по 18.05.2012, та виплатити йому заборгованість, яка виникне у зв`язку з таким перерахунком.

В задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути на користь ОСОБА_1 за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області документально підтверджені судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 992,40 грн.

Рішення суду набирає законної сили відповідно до ст. 255 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржене в порядку та у строки, встановлені ст. ст. 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя В.В. Кальник