Справа № 440/2907/20
Суддя: Г.В. Костенко
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

06 жовтня 2022 року м. ПолтаваСправа № 440/2907/20

Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Костенко Г.В., розглянувши заяву представника Колективного підприємства "КРЕДО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції при розгляді заяви Колективного підприємства "КРЕДО" про поворот виконання рішення від 16.07.2020 по справі № 440/2907/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Полтавського окружного адміністративного суду від 16.07.2020 позов ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд.66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) про скасування рішення - задоволено. Визнано протиправним та скасовано рішення Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області від 27 квітня 2020 року №52 про відмову в призначенні пенсії ОСОБА_1 . Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд.66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) зарахувати до пільгового стажу ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) періоди його роботи в Комсомольському електроремонтному підприємстві з 29.12.1985 по 22.02.1989, в Комсомольському електроремонтному підприємстві "Укрелектрочермет" з 24.04.1991 по 11.08.1997 та в Колективному підприємстві "КРЕДО" з 15.01.2003 по 16.04.2003. Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України в Полтавській області (вул. Соборності, буд.66, м. Полтава, Полтавська область, 36014, ідентифікаційний код 13967927) призначити ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , рнокпп НОМЕР_1 ) пенсію за віком на пільгових умовах з 02 жовтня 2019 року.

Постановою Другого апеляційного адміністративного суду від 18.10.2021 рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.07.2020 скасовано та прийнято нову постанову, якою у задоволенні позову відмовлено в повному обсязі.

27.07.2022 до суду від Колективного підприємства "КРЕДО" надійшла заява в порядку ст. 380 КАС України про поворот виконання рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 16.07.2020 № 440/2907/20.

Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.08.2022 заяву призначено до судового розгляду.

03.10.2022 до суду надійшла заява Колективного підприємства "КРЕДО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, проведення якої останній просить доручити Комсомольському міському суду Полтавської області.

Вирішуючи клопотання, суд виходить з наступного.

Положеннями Кодексу адміністративного судочинства України встановлені особливості участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції, зокрема статтею 195 Кодексу встановлено, що учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов`язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

З огляду на викладене та враховуючи територіальну віддаленість заявника, суд вважає за можливе задовольнити заяву Колективного підприємства "КРЕДО" та постановити ухвалу про участь представника Колективного підприємства "КРЕДО" у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтями 195, 241-243, 256, 294 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника Колективного підприємства "КРЕДО" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції задовольнити.

Доручити Комсомольському міському суду Полтавської області забезпечити проведення судового засідання з розгляду заяви Колективного підприємства "КРЕДО" про поворот виконання рішення від 16.07.2020 по справі № 440/2907/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Полтавській області про скасування рішення, у режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 11 жовтня 2022 року.

Представнику Колективного підприємства "КРЕДО" прибути до Комсомольського міського суду Полтавської області для участі у судовому засіданні, яке відбудеться в режимі відеоконференції об 11 годині 00 хвилин 11 жовтня 2022 року.

Роз`яснити, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання, набирає законної сили з моменту її підписання суддею та згідно статтею 294 Кодексу адміністративного судочинства України оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Г.В. Костенко