Справа № 0309/1698/2012
Суддя: Цибень О. В.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 0309/1698/2012
Провадження № 6-а/162/13/2022
ЛЮБЕШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 жовтня 2022 року смт Любешів

Любешівський районний суд Волинської області в складі судді Цибень О.В.,

за участю секретаря судових засідань Будько І.М.,

розглянувши заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Головне управління Пенсійного фонду України у Волинській області про заміну сторони виконавчого провадження

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 03.10.2022 року звернулася до Любешівського районного суду Волинської області із вказаною заявою, яка вмотивована тим, що постановою Любешівського районного суду Волинської області від 05.03.2012 року в адміністративній справі №0309/1698/2012 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 26 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно із врахуванням вимог ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та проведених виплат за вказаний період. ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , не одержавши присуджені суми пенсії. Чоловік померлої, ОСОБА_3 після смерті останньої фактично прийняв спадщину, але не оформив своїх спадкових прав та помер ІНФОРМАЦІЯ_2 . Після смерті спадкодавця ОСОБА_3 заявник ОСОБА_1 успадкувала майно, що складається з невиплаченої заборгованості по недоотриманій пенсії в розмірі 1049,82 гривень. У зв`язку з наведеним, ОСОБА_1 просить замінити на неї стягувача у виконавчому провадженні з примусового виконання судового рішення як на правонаступника померлого.

На призначені час та дату судового розгляду заявник не з`явилася, в позовній заяві просить розглянути справу за її відсутності.

Представник заінтересованої особи в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи.

На підставі ч.4 ст. 229 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС) фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Дослідивши матеріали, проаналізувавши законодавство, суд дійшов такого висновку.

Постановою Любешівського районного суду Волинської області від 05.03.2012 року в адміністративній справі №0309/1698/2012 зобов`язано Управління Пенсійного фонду України в Любешівському районі Волинської області нарахувати та виплатити ОСОБА_2 підвищення до пенсії як дитині війни в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України Про соціальний захист дітей війни за період з 26 січня 2011 року по 22 липня 2011 року включно із врахуванням вимог ст. 28 Закону України Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування та проведених виплат за вказаний період.

ОСОБА_2 померла ІНФОРМАЦІЯ_1 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 ).

Із довідки Любешівської селищної ради №606 від 23.09.2022 року вбачається, що після смерті ОСОБА_2 спадщину прийняв ОСОБА_3 шляхом спільного проживання, але не оформив спадкових прав.

ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 (свідоцтво про смерть серії НОМЕР_2 ).

Відповідно до свідоцтва про право на спадщину за законом, яке видане 20.09.2022 року державним нотаріусом Любешівської державної нотаріальної контори Волинської області Кухом В.І., заявник ОСОБА_1 є правонаступником ОСОБА_3 . Спадкове майно, на яке видано свідоцтво, складається, серед іншого, із заборгованості по недоотриманій пенсії в розмірі 1049,82 гривень, що належить спадкодавцю на підставі довідки Головного управління Пенсійного фонду України у Волинській області та постанови Любешівського районного суду Волинської області від 05.03.2012 року в адміністративній справі №0309/1698/2012.

З досліджених судом матеріалів необхідно констатувати відсутність інформації про те, що нараховані на виконання судового рішення суми недоотриманої пенсії були виплачені за життя померлому пенсіонеру.

Згідно з ч.1 ст. 379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

За приписами ст. 1216 Цивільного кодексу України (далі ЦК України) спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ст. 1218 ЦК України до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Статтею 1219 ЦК України встановлено, що передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомоги у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Згідно з ст. 91 Закону України «Про пенсійне забезпечення» суми пенсії, що належали пенсіонерові і залишилися недоодержаними у зв`язку з його смертю, передаються членам його сім`ї, а в разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

За приписами ст. 52 Закону «Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування» сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, виплачується - по місяць смерті включно членам його сім`ї, які проживали разом з пенсіонером на день його смерті, у тому числі непрацездатним членам сім`ї, зазначеним у частині другій статті 36 цього Закону, які знаходилися на його утриманні, незалежно від того, проживали вони разом з померлим пенсіонером чи не проживали. Члени сім`ї, зазначені в частині першій цієї статті, повинні звернутися за виплатою суми пенсії померлого пенсіонера протягом шести місяців з дня відкриття спадщини. У разі відсутності членів сім`ї, зазначених у частині першій цієї статті, або у разі незвернення ними за виплатою вказаної суми в установлений частиною другою цієї статті строк сума пенсії, що належала пенсіонерові і залишилася недоотриманою у зв`язку з його смертю, входить до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Умови і порядок виконання рішень судів та інших органів (посадових осіб), що відповідно до закону підлягають примусовому виконанню у разі невиконання їх у добровільному порядку визначає Закон України «Про виконавче провадження» (далі -- Закон № 1404-VІІІ).

Відповідно до ст. 1 Закону № 1404-VІІІ виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) -- сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Згідно з п.1 ч.5 ст.15 Закону № 1404-VІІІ у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обов`язковими тією мірою, якою вони були б обов`язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Таким чином, під правонаступництвом у виконавчому провадженні необхідно розуміти заміну однієї зі сторін (стягувача або боржника) з переходом прав та обов`язків від правопопередника до іншої особи (правонаступника), що раніше не брали участі у виконавчому провадженні.

Аналогічну правову позицію викладено у постанові Верховного Суду від 31 липня 2018 року у справі № 2а-8210/11 (6а/697/14/17).

На підставі вищевказаного, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись ст. 379 КАС, суд

ПОСТАНОВИВ:

Замінити стягувача ОСОБА_2 у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Любешівського районного суду Волинської області від 05.03.2012 року у справі №0309/1698/2012 на правонаступника ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_3 (РНОКПП НОМЕР_3 ).

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя Любешівського районного суду Волинської області Ольга ЦИБЕНЬ