Справа № 758/6329/22
Суддя: Шелест Світлана Богданівна
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 758/6329/22
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

04 жовтня 2022 року м. Київ

Колегія суддів Шостого апеляційного адміністративного суду у складі судді-доповідача Шелест С.Б. та суддів Горяйнова А.М., Пилипенко О.Є., перевіривши на відповідність вимогам статей 286, 295, 296 КАС України апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 22 серпня 2022 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності,

ВСТАНОВИЛА:

До Шостого апеляційного адміністративного суду надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 22 серпня 2022 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Одночасно з поданням апеляційної скарги ОСОБА_1 , заявлено клопотання про звільнення від сплати судового збору на підставі статті 8 Закону України «Про судовий збір». В обґрунтування наявності підстав для звільнення від сплати судового збору апелянт посилається на те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 26 вересня 2022 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху для надання додаткових доказів на підтвердження майнового стану апелянта.

ОСОБА_1 на виконання вимог ухвали про залишення апеляційної скарги без руху надано суду відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків за 2021 рік та 2022 рік.

Розглянувши подане клопотання про звільнення від сплати судового збору, колегія суддів дійшла висновку про його обґрунтованість та, відповідно, наявність підстав для задоволення, з огляду на наступне.

Відповідно до частин 1, 2 статті 8 Закону України «Про судовий збір» суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою за її клопотанням відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі, зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати за умов якщо: 1) розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік.

Апелянтом на підтвердження наявності обставин для звільнення від сплати судового збору надано відомості з Державного реєстру фізичних осіб платників податків про джерела/суми виплачених доходів та утриманих податків за 2021 рік та 2022 рік, згідно з якими сукупний дохід позивача за 2021 рік складає 2835,20 грн, за 2022 рік - 0, 00.

Враховуючи те, що розмір судового збору перевищує 5 відсотків розміру річного доходу позивача - фізичної особи за попередній календарний рік, а також зважаючи на майновий стан позивача на момент подання апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку про наявність підстав для звільнення його від сплати судового збору.

Апеляційна скарга за своєю формою та змістом відповідає вимогам, що визначені статтею 296 КАС України. Підстав для відмови у відкритті апеляційного провадження, залишення апеляційної скарги без руху або її повернення не встановлено.

Відповідно до частини п`ятої статті 286 КАС України, яка визначає особливості провадження у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, суд апеляційної інстанції розглядає справу у десятиденний строк після закінчення строку апеляційного оскарження з повідомленням учасників справи.

З огляду на викладене колегія суддів вважає, що наявні підстави для відкриття апеляційного провадження та підготовки справи до апеляційного розгляду в порядку, встановленому статтею 306 КАС України.

Керуючись статтями 286, 295, 296, 306 КАС України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Звільнити ОСОБА_1 від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 22 серпня 2022 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Подільського районного суду міста Києва від 22 серпня 2022 року про повернення позовної заяви у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Голосіївського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві про скасування рішення суб`єкта владних повноважень у справі про притягнення до адміністративної відповідальності.

Встановити строк до 10 жовтня 2022 року, протягом якого учасники справи можуть подати відзив на апеляційну скаргу разом з доказами його надсилання (надання) іншим учасникам справи та заперечення проти заяв і клопотань, якщо такі містяться в апеляційній скарзі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя-доповідач С.Б. Шелест

Судді А.М. Горяйнов

О.Є. Пилипенко