Справа № 559/2421/22
Суддя: Ралець Р. В.
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 559/2421/22
Провадження № 2-а/559/38/2022
УХВАЛА

про відкриття провадження та призначення

справи до судового розгляду

05 жовтня 2022 року місто Дубно Рівненська область

Суддя Дубенського міськрайонного суду Рівненської області Ралець Р.В.,

вивчивши позовну заяву

ОСОБА_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт НОМЕР_1 , жит. АДРЕСА_1 )

до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції (ЄРДПОУ 40108646, адреса: вул.С.Бандери, 14а, м.Рівне)

про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності,-

встановив:

03.10.2022 ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом про скасування постанови про адміністративне правопорушення винесеної старшим лейтенантом поліції 1 батальйону 3 роти УПП в Рівненській області ДПП Панасюком Миколою Сергійовичем серії ЕАР №5951133 від 29.09.2022, про притягнення його до адміністративної відповідальності за ч. 5 ст. 121 КУпАП.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність, з додержанням вимогам статей 159-161 КАС України, віднесена до предметної, суб`єктної, інстанційної та територіальної юрисдикції Дубенського міськрайонного суду Рівненської області.

Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження, визначені статтями 169-170 КАС України, відсутні.

Тому позовну заяву необхідно прийняти до розгляду та відкрити провадження в справі, розгляд проводити в спрощеному позовному провадженні з особливостями, визначеними ст.268-269, 286 КАС України.

На підставі викладеного, керуючись ст.12, 123, 257, 268, 286 КАС України,-

ухвалив:

Прийняти до розгляду позовну заяву ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції в Рівненській області Департаменту патрульної поліції про скасування постанови про притягнення до адміністративної відповідальності.

Розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 08 год. 50 хв. 17 жовтня 2022 року в залі судових засідань Дубенського міськрайонного суду Рівненської області (вул. Данила Галицького, 22, м. Дубно, Рівненської області).

Згідно ст.268, 269 КАС України, негайно повідомити відповідача та інших учасників про дату, час і місце розгляду справи шляхом направлення тексту повістки, копії позовної заяви та доданих до неї документів на офіційну електронну адресу, а за її відсутності кур`єром або за відомими суду номером телефону, факсу, електронною поштою чи іншим технічним засобом зв`язку.

Роз`яснити учасникам справи, що відповідно до ч. 4 ст.159 КАС України, подання заяв по суті справи є правом учасників справи. У даній справі заявами по суті справи є позовна заява та відзив на позовну заяву (відзив).

Роз`яснити відповідачу, що відповідно до ч.2 ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. У таких справах суб`єкт владних повноважень не може посилатися на докази, які не були покладені в основу оскаржуваного рішення, за винятком випадків, коли він доведе, що ним було вжито всіх можливих заходів для їх отримання до прийняття оскаржуваного рішення, але вони не були отримані з незалежних від нього причин.

Встановити відповідачу десятиденний строк з дня вручення йому копії даної ухвали для подання відзиву на позов, який направити на офіційну електронну адресу суду з електронним підписом.

У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 162 КАС України, та докази, які підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем. У відповідності до вимог ч. 3 ст. 162 КАС України, відповідачем одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, його копія та додані до нього документи повинні бути надіслані іншим учасникам справи. Роз`яснити, що відповідно до ч. 3 ст. 79 КАС України, відповідач повинен подати суду докази разом з поданням відзиву. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин, суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 6 ст. 162 КАС України). Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Згідно положень ч.2 ст.77 КАС України, в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача.

Зобов`язати УПП в Рівненської області ДПП надати суду матеріали, які стали підставою винесення постанови про накладення адміністративного стягнення по справі про адміністративне правопорушення серії ЕАР №5951133 від 29.09.2022, відносно ОСОБА_1 , в тому числі, відеозапис зафізкований на пристрій №470039, які надіслати суду до 17.10.2022.

Копію ухвали надіслати позивачу.

Копію ухвали та позовної заяви з додатками надіслати відповідачу, в тому числі, додатково на електронну адресу .

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи на сторінці офіційного вебпорталу судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http:// db.rv.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Дубенського міськрайонного суду

Рівненської області Р.В.Ралець