Справа № 140/3116/19
Суддя: Курилець Андрій Романович
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

04 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 140/3116/19 пров. № А/857/13354/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі:

головуючого судді: Курильця А.Р.,

суддів: Кушнерика М.П., Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви суддів Курильця Андрія Романовича, Мікули Оксани Іванівни про самовідвід,-

в с т а н о в и в :

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду знаходиться справа за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року у справі № 140/3116/19 за адміністративним позовом Виробничо-комерційного приватного підприємства "Агропромтехцентр" до Головного управління ДПС у Волинській області про визнання дії та бездіяльності протиправними.

Судді Курилець А.Р. та Мікула О.І. подали заяву про самовідвід, мотивуючи її тим, що вони вже брали участь у вирішенні адміністративної справи та постанова апеляційного суду була скасована Верховним Судом, а тому з метою уникнення сумнівів у неупередженості, та з метою дотримання вимог ч.2 ст. 37 КАС України вважають за доцільне заявити собі самовідвід.

Заслухавши пояснення суддів, перевіривши матеріали справи, колегія суддів приходить до висновку, що заяви про відвід підлягають до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається, з матеріалів справи, колегією суддів (Мікула О.І., Гінда О.М., Курилець А.Р.) Восьмого апеляційного адміністративного суду прийнято постанову від 21 жовтня 2021 року в справі № 140/3116/19 за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року, якою апеляційну скаргу залишено без задоволення, а рішення суду першої інстанції без змін.

Постановою Верховного Суду у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду від 25 травня 2022 року скасовано рішення Волинського окружного адміністративного суду від 24 лютого 2020 року та постанову Восьмого апеляційного адміністративного суду від 21 жовтня 2021 року (головуючий суддя Мікула О.І., судді: Гінда О.М., Курилець А.Р.) та справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції.

Відповідно до ч.2 ст. 37 КАС України суддя, який брав участь у вирішенні адміністративної справи в суді апеляційної інстанції, не може брати участі у вирішенні цієї самої справи в судах першої і касаційної інстанцій, а також у новому її розгляді після скасування постанови або ухвали суду апеляційної інстанції, а тому суд вважає за доцільне задоволити заяви про самовідвід.

Керуючись ст.ст. 37, 39, 40, 41, 325, 328 КАС України, суд, -

у х в а л и в :

Заяви суддів Курильця Андрія Романовича та Мікули Оксани Іванівни про самовідвід задовольнити.

Передати матеріали справи за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Волинській області на рішення Волинського окружного адміністративного суду від 12 серпня 2022 року у справі № 140/3116/19 на повторний автоматизований розподіл для визначення складу колегії суддів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя А. Р. Курилець
судді М. П. Кушнерик
О. І. Мікула