Справа № 160/10944/20
Суддя: Олійник Віктор Миколайович
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року Справа №160/10944/20

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого суддіОлійника В. М.
за участі секретаря судового засіданняБороди І.В.
за участі:
представника позивача представника відповідачаЗахарова С.К. Малишевої А.Є.
розглянувши у підготовчому судовому засіданні у місті Дніпрі адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

ВСТАНОВИВ:

10 вересня 2020 року ОСОБА_1 звернулась до Дніпропетровського окружного адміністративного суду із позовною заявою до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області, в якій просить:

- визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення Головного управління ДПС у Дніпропетровській області від 26.04.2019 року №269979/1-5353-0461 (форма Ф) на загальну суму 206719,09; від 26.04.2019 року №26998/1-5353-0461 (форма Ф) на загальну суму 445991,15 грн; від 26.04.2019 року №269980/1-5353-0461 (форма Ф) на загальну суму 462068,61 грн. та від 27.05.2019 року №-0461 (форма Ф) на загальну суму 90422,02 грн; від 27.05.2019 року №-0461 (форма Ф) на загальну суму 202115,49 грн; від 27.05.2019 року №-0461 (форма Ф) на загальну суму 195082,77 грн.;

- стягнути за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Дніпропетровській області на користь ОСОБА_1 судові витрати по справі.

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року, залишеним без змін постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2021, адміністративний позов задоволено частково та вирішено:

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27 травня 2019 року №-0461 в частині визначення ОСОБА_1 податкового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2019 рік на суму 30223,63 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27 травня 2019 року №-0461 в частині визначення ОСОБА_1 податкового зобов`язання за платежем орендна плата з фізичних осіб за 2019 рік на суму 67556,67 грн.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 27 травня 2019 року №-0461 в частині визначення ОСОБА_1 податкового зобов`язання за платежем «орендна плата з фізичних осіб» за 2019 рік на суму 65206,56 грн.

У задоволенні решти позовних вимог відмовити.

Стягнути з Головного управління ДПС у Дніпропетровській області за рахунок його бюджетних асигнувань на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору пропорційно частині задоволених позовних вимог у сумі 1051,00грн. (одна тисяча п`ятдесят одна гривня 00 копійок).

Постановою Верховного Суду від 13 липня 2022 року касаційну скаргу ОСОБА_1 задоволено частково та постановлено:

Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2021 року у справі №160/10944/20 в частині відмови в задоволенні позовних вимог, а також в частині розподілу судових витрат скасувати.

Справу №160/10944/20 направити в цій частині на новий розгляд до Дніпропетровського окружного адміністративного суду.

В іншій частині рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 20 січня 2021 року та постанову Третього апеляційного адміністративного суду від 02 вересня 2021 року у справі №160/10944/20 залишити без змін.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 липня 2022 року, адміністративну справу №160/10944/20 передано на розгляд судді Олійника В.М.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 03 серпня 2022 року адміністративну справу №160/10944/20 прийнято до провадження та вирішено здійснювати розгляд справи за правилами загального позовного провадження.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 01 вересня 2022 року витребувано від Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. Філософська, 39-А, м. Дніпро, 49006) відомості про нормативну грошову оцінку земельних ділянок:

- за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер №:01:009:0076, площа 0,1144 га (договір оренди землі від 03.07.2003 року №5508) за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки;

- за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер №:01:009:0077, площа 0,0505 га (договір оренди землі від 03.07.2003 року №5507) за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки;

- за адресою: АДРЕСА_1 кадастровий номер №:01:009:0078, площа 0,1162 га (договір оренди землі від 03.07.2003 року №5509) за 2016, 2017, 2018 та 2019 роки.

Останнє підготовче засідання призначене на 06 жовтня 2022 року о 10 годині 30 хвилин.

У судове засідання 06 жовтня 2022 року прибули представники сторін.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 06 жовтня 2022 року залучено до участі в адміністративній справі №160/10944/20 у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача - Головне управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області (, місцезнаходження: вул. Філософська, 39-А, м. Дніпро, 49006).

У зв`язку з залученням у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача Головного управління Держгеокадастру у Дніпропетровській області, в судовому засіданні 06 жовтня 2022 року головуючим суддею поставлено на обговорення питання про продовження підготовчого засідання на 30 днів.

Представники сторін проти продовження підготовчого засідання не заперечували.

Відповідно до ст.179 Кодексу адміністративного судочинства України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Дата і час підготовчого засідання призначається судом з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій. Підготовче засідання має бути розпочате не пізніше ніж через тридцять днів з дня відкриття провадження у справі.

Згідно ч.2 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України завданням підготовчого провадження є:

1) остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу;

2) з`ясування заперечень проти позовних вимог;

3) визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів;

4) вирішення відводів;

5) визначення порядку розгляду справи;

6)вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

Відповідно до ч.4 ст.173 Кодексу адміністративного судочинства України підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Відповідно до п.12 ч.2 ст.180 Кодексу адміністративного судочинства України у підготовчому засіданні суд встановлює строки для подання відповіді на відзив та заперечення.

Таким чином, враховуючи обставини справи, суд вважає за необхідне продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Керуючись ст. ст. 173, 180, 241, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

Продовжити строк підготовчого провадження в адміністративній справі №160/10944/20 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень на 30 днів.

Призначити наступне підготовче засідання на 27 жовтня 2022 року о 14 годині 00 хвилин в приміщенні Дніпропетровського окружного адміністративного суду за адресою: м.Дніпро, вул.Академіка Янгеля,4, зала судових засідань №4.

Ухвала суду набирає законної сили відповідно до вимог ст.256 КАС України та не оскаржується.

Суддя В.М. Олійник