Справа № 160/22255/21
Суддя: Букіна Лілія Євгенівна
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року Справа №160/22255/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Букіна Л.Є.,

розглянувши у письмовому провадженні питання про повернення судового збору в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням суду у цій справі позов ОСОБА_1 задоволений повністю. Судовий акт також містить посилання про відсутність підстав для вирішення питання про стягнення понесених судових витрат з огляду на предмет спору, відповідно до якого позивач звільнений від сплати судового збору у силу Закону.

01.04.2022 на адресу суду надійшло клопотання позивача про повернення надміру сплаченого судового збору на підставі ст.7 Закону України "Про судовий збір".

Розгляд заяви відбувається після повернення матеріалів справи з суду апеляційної інстанції.

Дослідивши матеріали справи, розглянувши клопотання позивача, суд зазначає, зокрема, про таке.

Перш за все слід зазначити, що у спірному випадку має місце розгляд заяви у порядку повернення саме надміру сплаченого судового збору, а не у порядку ухвалення додаткового рішення, адже вже як зазначено вище, предмет спору не передбачав необхідності сплати судового збору.

Відповідно до ч.2 ст.132 КАС України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Правові засади справляння судового збору, платників, об`єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору визначені Законом України «Про судовий збір».

Згідно з ст.1 цього Закону судовий збір - збір, що справляється на всій території України за подання заяв, скарг до суду, за видачу судами документів, а також у разі ухвалення окремих судових рішень, передбачених цим Законом. Судовий збір включається до складу судових витрат.

Відповідно до ч.1 ст.4 цього ж Закону, судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

У силу вимог п.1 ч.1 ст.7 вказаного Закону, сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Судом встановлено, що при поданні позову позивачем сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн., тоді як відповідно до вимог Закону він був звільнений від його сплати адже предметом спору було стягнення заробітної плати.

Наведене фактично свідчить про те, що позивачем внесено суму судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

За таких обставин, позивачеві слід повернути надміру сплачений судовий збір у розмірі 908,00 грн.

Відповідно до ч.5 ст.7 Закону №3674 повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.

Керуючись ст. 248 Кодексу адміністративного судочинства України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання позивача задовольнити повністю.

Повернути ОСОБА_1 з Державного бюджету України надміру сплачений судовий збір у розмірі 908 (дев`ятсот вісім), 00 грн., сплачений згідно з платіжним дорученням від 10.11.2021 №, яке знаходиться у матеріалах адміністративної справи № 160/22255/21.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Л.Є. Букіна