Справа № 300/3541/21
Суддя: Затолочний Віталій Семенович
Дата ухвалення: 2022-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання внесення виправлення в судове рішення

07 жовтня 2022 рокуЛьвівСправа № 300/3541/21 пров. № А/857/4154/22

Восьмий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Затолочного В.С.,

суддів: Большакової О.О., Мікули О.І.,

розглянувши в порядку письмового провадження у місті Львові питання про виправлення описки в ухвалі Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року у справі № 300/3541/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Франківськ Агро» Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення, -

ВСТАНОВИВ:

Восьмим апеляційним адміністративним судом 30 вересня 2022 року прийнято ухвалу, якою заяву ОСОБА_1 про направлення справи за встановленою юрисдикцією - задоволено.

Справу № 300/3541/21 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Івано-Франківської міської ради, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, Комунальне підприємство «Франківськ Агро» Івано-Франківської міської ради про визнання протиправним та скасування рішення ухвалено передати до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області.

Однак, судом з`ясовано, що в абзаці другому резолютивної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року допущено описку, яка полягає у неправильному зазначенні номера адміністративної справи.

Відповідно до частини другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційний суд вважає можливим розгляд питання про виправлення описки провести в порядку письмового провадження, за відсутності осіб які беруть участь у справі.

Заслухавши суддю-доповідача, дослідивши наявні в справі матеріали в сукупності, колегія суддів дійшла переконання про необхідність виправлення допущеної описки, з наступних підстав.

Відповідно до частини першої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Як видно з матеріалів справи, в абзаці другому резолютивної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року допущено описку, а саме невірно зазначено номер адміністративної справи: «№ 500/124/21» замість «№ 300/3541/21».

За таких обставин, колегія суддів дійшла висновку про необхідність виправлення описки в абзаці другому резолютивної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року у справі № 300/3541/21.

Враховуючи наведене, суд апеляційної інстанції не вбачає перешкод для реалізації наданого Кодексом адміністративного судочинства України права та виправлення допущеної у судовому рішенні описки.

Керуючись статтями 241, 243, 248, 253, 256, 321, 328 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити описку, допущену в абзаці другому резолютивної частини ухвали Восьмого апеляційного адміністративного суду від 30 вересня 2022 року у справі № 300/3541/21, зазначивши правильний номер адміністративної справи «№ 300/3541/21».

Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення судового рішення.

Головуючий суддя В. С. Затолочний
судді О. О. Большакова
О. І. Мікула