Справа № 280/5038/22
Суддя: Сіпака Андрій Васильович
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питань зупинення провадження

05 жовтня 2022 року Справа № 280/5038/22
м. Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сіпаки А.В., розглянувши в порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до 6 Прикордонного Волинського загону Державної прикордонної служби України, до Адміністрації Державної прикордонної служби України про визнання незаконним та скасування рішення, визнання права,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться вищезазначена справа.

Ухвалою суду від 30.08.2022 відкрито провадження у справі та призначено справу до розгляду за правилами спрощеного позовного провадження. Сторонам повідомлено про розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін (у письмовому провадженні), протягом шістдесяти днів із дня відкриття провадження у справі.

Ухвалою суду від 05.10.2022 в задоволенні клопотання Західного регіонального управління (м.Львів) Державної прикордонної служби України в особі 6-го прикордонного Волинського загону (м.Луцьк) про розгляд справи за правилами загального позовного провадження у судовому засіданні з викликом учасників справи відмовлено.

Ухвалою суду від 05.10.2022 в задоволенні клопотання Адміністрації Державної прикордонної служби України про заміну не належного відповідача на належного та залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет позову відмовлено.

19.09.2022 до суду від представника відповідача 1 надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до закінчення воєнного стану. Клопотання мотивоване тим, що у зв`язку з агресією російської федерації яка розпочала вторгнення в Україну, відповідно до Указу Президента України від 24.02.2022 року № 64/2022, в Україні із 05 год. 30 хв. 24.02.2022 було оголошено воєнний стан який на даний момент, відповідач та його особовий склад переведені на воєнний стан.

На підставі приписів Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України) судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.

Розглянувши матеріали адміністративної справи та доводи поданого клопотання про зупинення провадження у справі представника відповідача 1, суд вважає за необхідне відмовити у його задоволенні, з огляду на наступне.

Так, дійсно, Указом Президента України від 24.02.2022 № 64/2022 "Про введення воєнного стану в Україні", затвердженим Законом України від 24.02.2022 № 2102-ІХ, введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24 лютого 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 14.03.2022 № 133/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 15.03.2022 № 2119-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 18.04.2022 № 259/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України від 18.04.2022 № 2212-ІХ продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб. Указом Президента України від 17.05.2022 № 341/2022 "Про продовження строку дії воєнного стану в Україні", затвердженого Законом України № 2263-IX від 22.05.2022, воєнний стан продовжений з 05 годин 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб. Указом Президента України від 12 серпня 2022 року № 573/2022, воєнний стан продовжений з 05 годин 30 хвилин 23.08.2022 на 90 діб.

Тобто, введений воєнний стан триває станом і на сьогодні.

При цьому, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України, на підставі якого відповідач просить зупинити провадження у справі, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

За змістом вказаної норми умовою для зупинення провадження у справі є перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань.

Разом з тим, представник відповідача 1 разом з клопотанням не надав суду жодних доказів на підтвердження обставин, вказаних у клопотанні в його обґрунтування, зокрема, щодо фактичного виконання бойових завдань з протидії збройній агресії Російської Федерації, або ж переведення відповідача у справі на воєнний стан чи залучення його до проведення антитерористичної операції у клопотанні, які передбачені п. 5 ч. 1 ст. 236 КАС України.

Також, суд визнає, що оголошення воєнного стану в України не є законодавчо визначеною в КАС України підставою для зупинення провадження у справі.

Будь-яких інших переконливих та вагомих обставин, що зумовлюють необхідність зупинення провадження у справі, представник відповідача у клопотанні не навів.

Таким чином, суд дійшов висновку про відсутність підстав для задоволення клопотання представника відповідача 1 та зупинення провадження у справі.

Керуючись ст.ст. 236, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання 6 Прикордонний Волинський загін Державної прикордонної служби України про зупинення провадження по справі № 280/5038/22, - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.

Суддя А.В. Сіпака