Справа № 420/13234/22
Суддя: Хом'якова В.В.
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А
04 жовтня 2022 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Хом`якова В.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до Саратського районного відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправним і скасування рішення,
Ухвалою від 26.09.2022 відкрито спрощене провадження у справі, призначено засідання на 04.10.2022 об 11 год. 00 хвил.
Представники сторін подали заяви про розгляд справи в письмовому провадженні, тому справа розглядається в письмовому провадженні.
Предметом оскарження в межах даної справи є рішення про закінчення виконавчого провадження - постанова старшого державного виконавця Саратського відділу державної виконавчої служби у Білгород-Дністровському районі Одеської області Південного управління Міністерства юстиції (м. Одеса) Тарасюк Ольгою ПавлівноюВП № 69430842 від 04.08.2022.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 287 КАС України, учасники виконавчого провадження (крім державного виконавця, приватного виконавця) та особи, які залучаються до проведення виконавчих дій, мають право звернутися до адміністративного суду із позовною заявою, якщо вважають, що рішенням, дією або бездіяльністю державного виконавця чи іншої посадової особи органу державної виконавчої служби або приватного виконавця порушено їхні права, свободи чи інтереси, а також якщо законом не встановлено інший порядок судового оскарження рішень, дій чи бездіяльності таких осіб.
Позовну заяву може бути подано до суду: 1) у десятиденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів; 2) у триденний строк з дня, коли особа дізналася або повинна була дізнатися про порушення її прав, свобод чи інтересів, у разі оскарження постанови про відкладення провадження виконавчих дій.
Розглянувши справу в межах заявлених позовних вимог, відзиву на позов, наданих доказів, судом встановлено, що копія постанови про закінчення виконавчого провадження була надіслана позивачу рекомендованим листом 05.08.2022 та отримана 09.08.2022. До суду позов поданий 22.09.2022.
Зі змісту позовної заяви вбачається, що позивач вважає, що строк для звернення до суду має бути обчислений з 12.09.2022, оскільки він ознайомився з матеріалами виконавчого провадження та рішенням сільської ради тільки 12.09.2022. Разом з тим, позивач та його представник ніяким чином не пояснюють чому вони не ознайомились з матеріалами виконавчого провадження в межах десятиденного терміну з дня отримання копії постанови, знаючи про обмеженний строк оскарження такого виду рішень ДВС. Таким чином, строк звернення до суду з позовом пропущений, клопотання про його поновлення, з посиланням на поважні причини пропуску строку, відсутнє.
Ч.3 ст. 123 КАСУ передбачає, якщо факт пропуску позивачем строку звернення до адміністративного суду буде виявлено судом після відкриття провадження в адміністративній справі і позивач не заявить про поновлення пропущеного строку звернення до адміністративного суду, або якщо підстави, вказані ним у заяві, будуть визнані судом неповажними, суд залишає позовну заяву без розгляду.
Відповідно до частин 13-15 ст. 171 КАСУ, суддя, встановивши після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 160, 161 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п`яти днів з дня вручення позивачу ухвали. Якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
Враховуючи викладене, суд залишає позову заяву без руху.
Керуючись ст. 123, 169, 171, 256 КАС України, суд, -
Залишити позовну заяву без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви - п`ять днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Після усунення недоліків позовної заяви документи до суду направляти із вказівкою на номер справи та зазначенням прізвища судді, який прийняв ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
У разі невиконання цієї ухвали, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Ухвала окремо не оскаржується.

Копію ухвали невідкладно направити позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею. Ухвала підписана 05.10.2022.

Суддя В.В. Хом`якова