Справа № 678/854/22
Суддя: Цибульський Д. В.
Дата ухвалення: 2022-08-17 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Копія Справа №678/854/22
Провадження №2-а-678-11/22
УХВАЛА

про прийняття позовної заяви до розгляду та відкриття провадження у справі

17 серпня 2022 року смт.Летичів

Суддя Летичівського районного суду Хмельницької області Цибульський Д.В., ознайомившись з матеріалами справи за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бригида Валентин Віталійович до ГУНП в Хмельницькій області, відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕГА №704280 від 08.07.2022 року,

встановив:

12.08.2022 року до суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 та його представника - адвоката Бригиди В.В. від 11.08.2022 року, в якому вони просять: поновити строк на оскарження і відкрити провадження; скасувати постанову серії ЕГА №704280 від 08.07.2022 року, винесену поліцейським ВП №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області капралом поліції Дячуком Д.В., про накладення штрафу в розмірі 850 грн., на ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , жителя АДРЕСА_1 , та закрити справу за відсутністю події і складу адміністративного правопорушення, передбаченого ст.183 КУпАП; стягнути з відповідачів на користь позивача ОСОБА_1 суму судового збору в розмірі 992,40 грн. за подачу позовної заяви до суду.

Ознайомившись із матеріалами адміністративного позову суд вважає, що причини пропуску позивачем ОСОБА_1 строку для оскарження постанови поважні, подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст.160-161 КАС України, підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позову, відмови у відкритті провадження у справі згідно ст.ст.169, 170 КАС України не має.

Так, відповідно до ч.1 ст.121 КАС України, суд за заявою учасника справи поновлює пропущений процесуальний строк, встановлений законом, якщо визнає причини його пропуску поважними, крім випадків, коли цим Кодексом встановлено неможливість такого поновлення.

Таким чином, суд приходить до висновку про достатність підстав для визнання причин пропуску позивачем строку звернення до суду поважними, а тому клопотання про його поновлення підлягає задоволенню.

Згідно з ч.1-2 ст.12 КАС України адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного). Спрощене позовне провадження призначене для розгляду справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.257 КАС України за правилами спрощеного позовного провадження розглядаються справи незначної складності. За правилами спрощеного позовного провадження може бути розглянута будь-яка справа, віднесена до юрисдикції адміністративного суду, за винятком справ, зазначених у частині четвертій цієї статті.

Відповідно до ч.1 ст.286 КАС України адміністративна справа з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб`єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності вирішується місцевими загальними судами як адміністративним судом протягом десяти днів з дня відкриття провадження у справі.

З врахуванням предмету спору, характеру і обсягу поданих доказів, категорії справи, виходячи з вимог ст.ст.12, 257, 286 КАС України, дана справа є справою незначної складності, яка підлягає розгляду у порядку спрощеного позовного провадження.

З огляду на викладене, позовну заяву слід прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі, судове засідання розгляду справи по суті призначити з урахуванням ст.286 КАС України.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.77, 160, 161, 171, 248, 256, 206, 257, 262, 269, 286 КАС України, суд

постановив:

Поновити позивачу ОСОБА_1 та його представнику адвокату Бригиді В.В. пропущений строк для звернення до суду із адміністративним позовом про скасування постанови серії ЕГА №704280 від 08.07.2022 року.

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 , представник позивача - адвокат Бригида Валентин Віталійович до ГУНП в Хмельницькій області, відділу поліції №3 ХРУП ГУНП в Хмельницькій області про скасування постанови серії ЕГА №704280 від 08.07.2022 року.

Відкрити спрощене позовне провадження.

Перше судове засідання по даній справі провести 20 вересня 2022 року о 09 год. 30 хв., в приміщенні Летичіського районного суду Хмельницької області (адреса суду: смт.Летичів, пров.Шкільний, 4а, Хмельницького (Летичівського) району Хмельницької області, п.і.31500).

В судове засідання викликати сторони, надіславши їм копію ухвали про відкриття провадження, а відповідачу, крім того, копію позовної заяви з додатками.

Роз`яснити відповідачам, що відповідно до ст.77 КАС України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень обов`язок щодо доказування правомірності свого рішення, дій чи бездіяльності покладається на відповідача.

Відповідачам встановити строк для подання відзиву на позов, який повинен відповідати вимогам ст.162 КАС України, та доказів - до судового засідання. Роз`снити відповідачу, що вказані документи надсилаються суду і одночасно надсилаються позивачу з поданням суду документу на підтвердження виконання даної вимоги. Письмові докази подаються в оригіналах або в копіях, завірених належним чином з зазначенням місця знаходження оригіналу.

Відповідно до ч.4 ст.159 КАС України, неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається, на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки - https://court.gov.ua/sud2210/.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя: підпис Д.В.Цибульський

Суддя Летичівського районного суду

Хмельницької області Д.В.Цибульський