Справа № 749/412/22
Суддя: Шаповал З. О.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

Справа № 749/412/22
У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року м.Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області Шаповал З.О. перевіривши матеріали позову ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області (індекс 14000, місто Чернігів, проспект Перемоги, 74) про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення,-

В С Т А Н О В И В:

31.08.2022 р. ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксоване не в автоматичному режимі серії БАБ № 754010 від 22 серпня 2022 року та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 05.09.2022 відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи на 14.09.2022 р.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 14.09.2022 р. клопотання відповідача про продовження строку на подання відзиву на адміністративний позов задоволено. Продовжено Головному управлінню Національної поліції у Чернігівській області строк на подання відзиву до 27.09.2022 р. Відкладено розгляд справи на 04.10.2022 р.

04.10.2022 р. надійшов самовідвід судді Кравчук М. В.

Ухвалою Щорського районного суду Чернігівської області від 04.10.2022 р. задоволено самовідвід судді Щорського районного суду Чернігівської області Кравчук Марії Вікторівни у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення.

Протоколом повтороного автоматизованого розполіду судової справи між суддями від 05.10.2022 р. визначено головуючим суддею Шаповал З.О.

Перевіривши позов на відповідність вимогам КАС України, позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст. ст. 160, 161 КАС України.

Позовна заява подана особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність.

Позовну заяву належить розглядати в порядку адміністративного судочинства і вона підсудна Щорському районному суду Чернігівської області.

Позов подано у строк, установлений законом.

Підстав для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених КАС України, немає.

Частиною 1 ст. 12 КАС України визначено, що адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Дана категорія справи відноситься до термінових адміністративних справ та підлягає розгляду у спрощеному позовному провадженні.

Керуючись ст. ст. 12, 159, 160, 161, 171, 262, 263, 286 КАС України,-

П О С Т А Н О В И В:

Приняти справу №749/412/22 за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції у Чернігівській області, про скасування постанови та закриття справи про адміністративне правопорушення та відкрити провадження у даній справі.

Розгляд справи проводити у судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження 17.10.2022 року, о 09:00 годині у приміщенні Щорського районного суду Чернігівської області, з викликом сторін.

Встановити відповідачу дводенний строк з дня вручення копії даної ухвали для подання відзиву на позов.

Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів відповідачу повинна бути надіслана іншим учасникам справи.

У разі ненадання відповідачами відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

На підставі ч.3 ст. 80 Кодексу адміністративного судочинства України витребувати у відповідачів відеозапис фіксування правопорушення відносно ОСОБА_1 .

Вказаний відеозапис надати до суду у дводенний строк з дня вручення копії даної ухвали.

Роз`яснити, що докази, які вимагає суд, слід направити безпосередньо до Щорського районного суду Чернігівської області (місцезнаходження: вул. 30 років Перемоги 37 «б», м. Сновськ Чернігівська область).

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

Копію ухвали надіслати відповідачу для виконання в частині витребування доказів (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Відповідачу разом з копією ухвали про відкриття провадження у справі одночасно надіслати копії позовної заяви та додані до неї документи.

Копію ухвали надіслати позивачу (в паперовій формі рекомендованим листом з повідомленням про вручення).

Встановити позивачу дводенний строк з дня отримання відзиву на позов для подання відповіді на відзив та відповідачу на заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані ним іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 4 ст. 159 КАС України неподання суб`єктом владних повноважень відзиву на позов без поважних причин може бути кваліфіковано судом як визнання позову.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України: https://court.gov.ua/sud2524/

На підставі ч.2 ст. 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя З.О.Шаповал