Справа № 340/3754/22
Суддя: Г.П. Казанчук
Дата ухвалення: 2022-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про витребування доказів

07 жовтня 2022 року м. Кропивницький Справа № 340/3754/22

Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі головуючої судді Казанчук Г.П., розглянувши адміністративну справу за позовом товариства з обмеженою відповідальністю об`єднана торговельна компанія "Європлюс" (вул. Звіренецька, 63, м. Київ, 01014; ) до Головного управління ДПС у Кіровоградській області (вул. В. Перспективна, 55, м. Кропивницький, Кіровоградська область, 25000; код ЄДРПОУ ВП 43995486) про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

В С Т А Н О В И В:

Товариство з обмеженою відповідальністю об`єднана торговельна компанія "Європлюс", через представника адвоката Вакуленка Сергія Володимировича, звернулось до суду з позовною заявою, в якій просить:

- визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення №5 від 28.07.2022 р., винесене Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області.

Ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду від 17.08.2022 року відкрито провадження у даній справі, розгляд якого вирішено провести за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін. Сторонам встановлено процесуальні строки для подання заяв по суті справи.

Досліджуючи матеріали справи, у суду виникли питання, які належить підтвердити належними та допустими доказами, а саме, представник відповідача до відзиву долучив роздруківку із системи контролю за обігом алкогольних напоїв (Е-акциз) ІТС ''Єдине вікно подання електронної звітності'' у якій вказано на реалізацію позивачем трьох різних видів алкогольної продукції (за різними чеками та у різні періоди) за однаковими серією та номером марки акцизного податку.

Відповідно до частини 4 статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Згідно частин 1, 3 статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.

Докази суду надають учасники справи. Суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.

За правилами статті 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали.

У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

В акті проведення контрольної розрахункової операції за місцем реалізації товарів (надання послуг) від 29 червня 2022 року вказано, що при проведення розрахункової операції використовується ПРРО (а.с.104). Отже, оскільки позивач використовує програмний РРО є технологічна можливість друку копії чека можна надрукувати додатково на звичайному або нефіскальному принтері.

З огляду на вищезазначене, суд вважає за необхідне витребувати у позивачка копії/дублікат фіскальних чеків №e_27kmT1Kck від 13.05.2022 10:52; №50JhbVCcEMg від 28.05.2022 10:12; №KhF_HBco2xM від 30.05.2022 10:09. Крім того, суду необхідно надати копію електронної контрольної стрічки захищеної - ЕКЛЗ від 13.05.2022, від 28.05.2022 та від 30.05.2022.

Крім того, суд вважає за необхідне запропонувати позивачу надати пояснення щодо реалізації трьох різних алкогольних напоїв на однім номером марки акцизного податку.

Також суд вважає за необхідне витребувати у ДПС України інформацію про те, кому (якому суб`єкту господарювання) було реалізовано марку акцизного податку МАП ААСК 492698, АІЛГП 2,539 травень 2020, 30704028, ua5040210 ФСКО ЕКП.

Керуючись статтями 9, 72, 77, 80, 162, 248 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В:

Витребувати у товариства з обмеженою відповідальністю об`єднана торговельна компанія "Європлюс":

- копії/дублікати фіскальних чеків №e_27kmT1Kck від 13.05.2022 10:52; №50JhbVCcEMg від 28.05.2022 10:12; №KhF_HBco2xM від 30.05.2022 10:09;

- копію електронної контрольної стрічки захищеної - ЕКЛЗ від 13.05.2022, від 28.05.2022, від 30.05.2022;

- пояснення щодо реалізації трьох різних алкогольних напоїв на однім номером марки акцизного податку.

Витребувати у ДПС України інформацію про те, кому (якому суб`єкту господарювання) було реалізовано/видано марку акцизного податку МАП ААСК 492698, АІЛГП 2,539 травень 2020, 30704028, ua5040210 ФСКО ЕКП.

Витребувані документи надати суду протягом п`яти днів, з дня отримання вказаної ухвали.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею та окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Кіровоградського

окружного адміністративного суду Г.П. Казанчук