Справа № 640/13296/22
Суддя: Огурцов О.П.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

06 жовтня 2022 року м. Київ № 640/13296/22

Cуддя Окружного адміністративного суду міста Києва Огурцов О.П., ознайомившись з позовною заявою та доданими до неї матеріалами

ОСОБА_1
доГоловного управління Пенсійного фонду України в м. Києві
про визнання незаконними дії та бездіяльності, стягнення суми грошової допомоги на поховання та моральної шкоди,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до Окружного адміністративного суду міста Києва з адміністративним позовом до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, в якому просить:

- визнати дії та бездіяльність Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві та начальника відділу обслуговування громадян № 8 Березовської І.О. особисто, незаконними і такими, що порушують мої права,

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві суму грошової допомоги, передбачену державою на поховання ОСОБА_2 ,

- стягнути з Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві моральну шкоду в сумі 2000000,00 гривень.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 30.08.2022 позовну заяву залишено без руху у зв`язку із встановленням недоліків позовної заяви. Позивачу було запропоновано у десятиденний строк з дня отримання копії ухвали усунути викладені в ухвалі суду недоліки позовної заяви у вказаний спосіб.

Копія вказаної ухвали направлялась в електронному вигляді в електронний кабінет позивача підсистеми «Електронний суд» та доставлена 07.09.2022 о 19:43, що підтверджується відповідною довідкою комп`ютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду".

Відповідно до частини п`ятої та шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України учасникам справи, які не були присутні в судовому засіданні, або якщо судове рішення було ухвалено в порядку письмового провадження, копія судового рішення надсилається протягом двох днів із дня його складення у повному обсязі в електронній формі у порядку, визначеному законом, - у випадку наявності у особи офіційної електронної адреси, або рекомендованим листом з повідомленням про вручення - якщо така адреса відсутня.

Днем вручення судового рішення є, серед іншого, день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення на офіційну електронну адресу особи.

Якщо судове рішення надіслано на офіційну електронну адресу пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.

Таким чином, судове рішення вважається врученим 08.09.2022.

Крім того, суд намагався повідомити позивача про залишення позовної заяви без руху за вказаними у позовній заяві засобами зв`язку:

1) на зазначену у позовній заяві електронну адресу ІНФОРМАЦІЯ_1 - відповідно до довідки та відповідного підтвердження електронний лист було доставлено до електронної скриньки 31.08.2022 о 16:51;

2) телефоном на зазначений у позовній заяві номер НОМЕР_1 - телефонограму не вдалося передати, оскільки ніхто не відповів, що підтверджується довідкою, складеною помічником судді, яка міститься в матеріалах справи.

Пунктом 1 частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху.

Вважаючи, що суд вжив усіх можливих заходів щодо повідомлення позивача про залишення позовної заяви без руху, але станом на день підписання цієї ухвали позивачем не подано документів на виконання вимог ухвали про залишення позовної заяви без руху, суд дійшов висновку про наявність підстав для повернення позовної заяви.

Враховуючи наведене, керуючись статтями 169, 241-243, 248, 251 Кодексу адміністративного судочинства України, суд

У Х В А Л И В:

1.Позовну заяву повернути.

2. Копію ухвали разом з позовними матеріалами надіслати позивачу.

Згідно з частиною другою статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом п`ятнадцяти днів за правилами, встановленими статтями 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя О.П. Огурцов