Справа № 340/708/21
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2022-09-30 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
30 вересня 2022 року м. Дніпросправа № 340/708/21
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Прокопчук Т.С., Шлай А.В.,
розглянувши апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року в адміністративній справі №340/708/21 за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Делвер Компані" до Головного управління ДПС у Кіровоградській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов`язання вчинити певні дії,-
Рішенням Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року адміністративний позов задоволено.
Не погодившись з рішенням суду першої інстанції відповідач звернувся з апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 24.08.2021 року апеляційну скаргу відповідача було залишено без руху, надано строк для подання документу про сплату судового збору.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15.07.2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області було повернуто заявнику через несплату судового збору.
03.09.2021 року Головне управління ДПС у Кіровоградській області повторно звернулось з апеляційною скаргою на рішення суду у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 15 вересня 2021 року апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Кіровоградській області було залишено без руху, надано строк для подання клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 26 жовтня 2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження у справі, у зв`язку з визнанням неповжними причин пропуску строку на апеляційне оскарженння.
18 листопада 2021 року відповідач втретє звернувся з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 13.12.2021 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.
14.01.2022 року відповідач вчетверте у звернувся з апеляційною скаргою у даній справі.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 01.04.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.
04.05.2022 року відповідач вп`яте звернувся з апеляційною скаргою на рішення суду.
Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 03.06.2022 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження на підставі п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.
27 вересня 2022 року Головним управлінням ДПС у Кіровоградській області знову подано апеляційну скаргу на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року.
Перевіривши матеріали апеляційної скарги на їх відповідність вимогам КАС України, суд вважає, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 300 КАС України, за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги чи відмови у відкритті апеляційного провадження суд апеляційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження у справі.
Отже, суд відкриває апеляційне провадження у справі за відсутності підстав для залишення апеляційної скарги без руху, її повернення або відмови у відкритті провадження.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України, суд апеляційної інстанції відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо є постанова про залишення апеляційної скарги цієї самої особи без задоволення або ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою цієї особи на це саме судове рішення.
Враховуючи те, що відповідачу було неожноварово відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою відповідача на рішення Кіровоградського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2022 року, достатніми є підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження в силу приписів п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України.
З огляду на викладене, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне відмовити відповідачу у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12.05.2021 року, оскільки є ухвали про відмову у відкритті апеляційного провадження у справі за апеляційною скаргою відповідача на вказане судове рішення.
Керуючись п. 3 ч. 1 ст. 299 КАС України суд,-
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС у Кіровоградській області на рішення Кіровоградського окружного адміністративного суду від 12 травня 2021 року у справі № 340/708/21.
Ухвала набирає законної сили 30.09.2022 року, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Верховного суду протягом тридцяти днів.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя Т.С. Прокопчук

суддя А.В. Шлай