Справа № 640/27096/21
Суддя: Кузьменко А.І.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

06 жовтня 2022 року м. Київ № 640/27096/21

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючої судді Кузьменко А.І. ознайомившись з матеріалами адміністративної справи

за позовом Приватного нотаріусу Київського міського нотаріального округу ОСОБА_1

до Міністерства юстиції України

треті особи Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", Державне підприємство "Національні інформаційні системи".

про скасування наказу

ВСТАНОВИВ:

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Тверська Інесса Володимирівна (далі - позивач) звернулася до Окружного адміністративного суду міста Києва з позовом до Міністерства юстиції України (далі- відповідач), в якому просить визнати протиправним та скасувати наказ від 25 серпня 2021 року №2995/5.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 08 листопада 2021 року відкрито провадження у справі та призначено її до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Так, судом встановлено, що оскаржуваним наказом від 25 серпня 2021 року №2995/5 скасовано рішення про реєстрацію іпотеки за Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо», зміни іпотекодержателя з Публічним акціонерним товариством «Банк Камбіо» на Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста", перехід права власності від ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум Капітал», перехід права власності від Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум Капітал» до Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Капітал», зареєстровано іпотеку - іпотекодержатель Товариство з обмеженою відповідальністю "Фінансова компанія "Інвестохіллс Веста". Крім того, оскаржуваним рішенням тимчасово заблоковано доступ державному реєстратору Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області ОСОБА_3 .

У відповідності до частини 2 статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням учасників справи. Якщо адміністративний суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до судового розгляду встановить, що судове рішення може вплинути на права та обов`язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі в справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.

Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що у заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.

Виходячи з системного тлумачення положень статті 49 Кодексу адміністративного судочинства України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, підлягають залученню до участі у справі, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов`язки.

З урахуванням наведеного вище, суд вбачає наявними підстави для залучення до участі у розгляді даної справи в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб, який здійснює ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «Центрум Капітал», Товариства з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Капітал», державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Савченко Наталію Анатоліївну.

На підставі вищевикладеного, керуючись статтею 49, статтями 241-243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва,

У Х В А Л И В:

1. Залучити до участі у розгляді даної справи в процесуальному статусі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Фонд гарантування вкладів фізичних осіб (04053, місто Київ, вулиця Січових стрільців, будинок 15), який здійснює ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Банк Камбіо», ОСОБА_2 ( АДРЕСА_1 ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Центрум Капітал» (01013, місто Київ, вулиця Деревообробна, будинок 5, офіс 2/7, ), Товариство з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Капітал» (03035, місто Київ, вул.Сурикова, будинок 3, корпус 8Б, ), державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Савченко Наталію Анатоліївну.

2. Зобов`язати Міністерство юстиції України у триденний строк з дня отримання копії даної ухвали письмово повідомити Окружний адміністративний суд міста Києва з посиланням на номер даної справи адресу державного реєстратора Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області Савченко Наталії Анатоліївни.

3. Зобов`язати позивача у триденний строк з дня вручення копії ухвали направити Фонду гарантування вкладів фізичних осіб, Товариству з обмеженою відповідальністю «Центрум Капітал», Товариству з обмеженою відповідальністю «Інвестгруп Капітал», ОСОБА_2 копії позовної заяви та доданих до неї документів, докази чого надати суду.

4. Запропонувати третім особам у п`ятнадцятиденний строк з дня отримання копії позовної заяви подати до Окружного адміністративного суду міста Києва пояснення щодо позовної заяви, відповідні докази, на які вона посилається при їх обґрунтуванні проти наведених позивачем обставин та правових підстав позову, оформлені відповідно до положень частин другої-четвертої статті 162 Кодексу адміністративного судочинства України та докази надіслання (надання) іншим учасникам справи одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

5. Надіслати копію даної ухвали та ксерокопію позову державному реєстратору Білогородської сільської ради Бучанського району Київської області ОСОБА_3 після повідомлення Міністерством юстиції України адреси останньої.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

Відповідно до частини другої статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя А.І. Кузьменко