Справа № 520/5663/21
Суддя: Супрун Ю.О.
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

У Х В А Л А

з питань виправлення описок

"05" жовтня 2022 р. Справа №520/5663/21

Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши в порядку письмового провадження заяву представника відповідача Державної податкової служби України про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 по адміністративній справі №520/5663/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбокраянське" до Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбокраянське" до Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задоволено.

Визнано протиправним та скасувати рішення комісії Головного управління Державної податкової служби України у Харківській області № 2443654/32464785 від 03.03.2021 про відмову в реєстрації податкової накладної № 2 від 04.02.2021 в Єдиному реєстрі податкових накладних.

Зобов`язано Державну податкову службу України (Львівська площа, буд. 8, м. Київ, 04053, ) зареєструвати в Єдиному реєстрі податкових накладних податкову накладну № 2 від 04.02.2021 датою її подання - 04.02.2021.

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбокраянське" (вул. Будівельна, буд. 9, с. Кочетівка, Зачепилівський район, Харківська область, 64401, ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривні 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України (, вул. Пушкінська, буд. 46, м. Харків, 61057).

Стягнуто на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбокраянське" (вул. Будівельна, буд. 9, с. Кочетівка, Зачепилівський район, Харківська область, 64401, ) понесені ним витрати по сплаті судового збору у розмірі 1135 (одна тисяча сто тридцять п`ять) гривні 00 коп. за рахунок бюджетних асигнувань Державної податкової служби України (04053, м. Київ, Львівська пл. 8, ).

Представник відповідача, Державна податкова служба України, 21.06.2022 через систему «Електронний суд» подав до Харківського окружного адміністративного суду заяву про виправлення описки, а саме: виправити описку у рішенні Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 у справі № 520/5663/21, шляхом зазначення вірної податкової накладної, від 04.02.2021 № 2, яка надійшла на реєстрацію 23.02.2021.

22.06.2022 направлено службову записку з проханням надати інформацію стосовно місцезнаходження справи №520/5663/21.

За наслідком розгляду службової записки від 30.06.2022, повідомлено, що 30.08.2021 адміністративну справу за №520/5663/21 направлено на адресу Другого апеляційного адміністративного суду для розгляду апеляційної скарги Головного управління ДПС у Харківській області на рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 та станом на 30.06.2022 вказана справа до Харківського окружного адміністративного суду не поверталась.

Листом Другого апеляційного адміністративного суду адміністративну справу №520/5663/21 повернуто до Харківського окружного адміністративного суду про що свідчить штамп від 30.09.2022 (вих. 01/40573/22).

Відповідно до положень ст. 253 КАС України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів з дня її надходження. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

Згідно з положеннями п.10 ч.1 ст.4 КАС України, письмове провадження - розгляд і вирішення адміністративної справи або окремого процесуального питання в суді першої, апеляційної чи касаційної інстанції без повідомлення та (або) виклику учасників справи та проведення судового засідання на підставі матеріалів справи у випадках, встановлених цим Кодексом.

Згідно з положеннями ч.4 ст.229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

З огляду на очевидність описок, суд вважає за необхідне розглянути заяву представника відповідача про виправлення описок у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 по адміністративній справі №520/5663/21 без участі сторін.

Судом встановлено, що при складанні рішення були допущені описки, замість вірної дати реєстрації податкової накладної, від 04.02.2021 № 2, яка надійшла на реєстрацію 23.02.2021, зазначено 04.02.2021, яка підлягає виправленню. З матеріалів справи, податкова накладна за №2 від 04.02.2021 датою реєстрації є 23.02.2021. (а.с.00///).

З урахуванням зазначеної описки, вважати дату реєстрації податкової накладної №2 від 04.02.2021 у рішенні - "23.02.2021".

Зазначені описки є технічною помилкою, яка не впливає на зміст встановлених обставин та висновків суду, а тому підлягає виправленню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 229, 248, 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву представника відповідача Державної податкової служби України про виправлення описки у тексті рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 по адміністративній справі №520/5663/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбокраянське" до Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Виправити описки, допущені при складанні рішення Харківського окружного адміністративного суду від 25.06.2021 по адміністративній справі №520/5663/21 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Дружбокраянське" до Головне управління ДПС у Харківській області, утворене на правах відокремленого підрозділу Державної податкової служби України, Державної податкової служби про визнання протиправними та скасування рішень, зобов`язання вчинити певні дії.

У рішенні по справі №520/5663/21 з урахування виправлених описок слід вважати дату реєстрації податкової накладної №2 від 04.02.2021 - "23.02.2021".

Копії ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду повністю або частково у випадках, визначених статтею 294 цього Кодексу. Оскарження ухвали суду, яка не передбачена статтею 294 цього Кодексу, окремо від рішення суду не допускається.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення, з урахуванням приписів п.3 Прикінцевих положень КАС України. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини ухвали суду, або розгляду справи в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Текст ухвали складено та підписано 05.10.2022.

Суддя Супрун Ю.О.