Справа № 205/10883/21 (2-а/932/8/22)
Суддя: Круговий О.О.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ТРЕТІЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Кругового О.О. (доповідач),
суддів: Шлай А.В., Прокопчук Т.С.,
Рішенням Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2022 року адміністративний позов задоволено.

Департамент патрульної поліції, не погодившись з рішенням суду, звернувся до суду з апеляційною скаргою у даній справі.

Ухвалою Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2022 року апеляційна скарга Департаменту патрульної поліції залишена без руху у зв`язку з її невідповідністю вимогам КАС України. Надано десятиденний строк з дня отримання копії вищевказаної ухвали для усунення недоліків, а саме: надання документу про сплату судового збору.

У відповідності до довідки про доставку електронного листа, копію ухвали Третього апеляційного адміністративного суду від 20.09.2022 року про залишення апеляційної скарги без руху доставлено до електронного кабінету Департаменту патрульної поліції в системі "Електронний суд" 20.09.2022 року о 17.44 годині. Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги сплинув 01.10.2022 року.

26.09.2022 року від Департаменту патрульної поліції надійшло клопотання про надання додаткового часу для усунення недоліків скарги, в обгрунтування клопотання заявник посилається на виконання співробітниками ДПП спеціальних завдань в ході воєнних дій також зазначає про введення на території України воєнного стану з 24.02.2022 року.

Розглянувши зазначене клопотання колегія суддів вважає, що воно не підлягає закдоволенню з огляду на наступне.

Суд зазначає, що дійсно 24.02.2022 року Указом Президента України "Про ведення воєнного стану" №64/2022 введено воєнний стан на території України з 05 години 30 хвилин 24.02.2022 року строком на 30 діб. Відповідно до Указу Президента України від 14.03.2022 року "Про продовження воєнного стану" №133/2022 воєнний стан на території України продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 26 березня 2022 року строком на 30 діб, Указом Президента України від 18.04.2022 року "Про продовження воєнного стану" №259/2022 воєнний стан на території України продовжено з 05 години 30 хвилин 25 квітня 2022 року строком на 30 діб, відповідно до Указу Президента України Про продовження строку дії воєнного стану в Україні від 17.05.2022 № 341/2022, продовжується строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 25 травня 2022 року строком на 90 діб, відповідно до Указу Президента України віж 12.08.2022 року № 573/2022 «Про продовження воєнного стану в Україні» продовжено строк дії воєнного стану в Україні з 05 години 30 хвилин 23 серпня 2022 року строком на 90 діб (до 23.11.2022 року).

Натомість саме по собі введення воєнного стану на території України не є підставою для продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Приписами ч. 2 ст. 121 КАС України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду. При цьому, продовження строку може мати місце лише за умови наявності для цього поважних підстав.

Посилаючись на виконання співробітниками ДПП спеціальних завдань під час дії воєнного стану, відповідач не зазначає конкретно які саме завдання виконувались та якими саме співробітниками, також не зазначено яким чином це унеможливлє своєчасне надання до суду апеляційної інстанції документу про сплату судового збору.

Таким чином, наведені відповідачем обставини не визнаються судом поважними для умов продовження строку на усунення недоліків апеляційної скарги.

Отже, станом на 06.10.2022 року недоліки апеляційної скарги не усунуто.

Відповідно до ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовні заява повертається позивачу в разі, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.

Таким чином, апеляційну скаргу Дпартаменту патрульної поліції на рішення Бабушкінвського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2022 року в адміністративній справі №205/10883/21 (2-а/932/8/22) необхідно повернути заявнику.

Керуючись 169, 298, 296 КАС України, суд,

у х в а л и в :

Відмовити Департаменту патрульної поліції в задоволенні клопотання про продовження строку для усунення недолків апеляційної скарги.

Апеляційну скаргу Департаменту патрульної поліції на рішення Бабушкінвського районного суду м. Дніпропетровська від 30 червня 2022 року в адміністративній справі №205/10883/21 (2-а/932/8/22) - повернути заявнику.

Роз`яснити заявнику, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Ухвала набирає законної сили 06.10.2022 року та може бути оскаржена протягом тридцяти днів до Верховного Суду.

Головуючий - суддя О.О. Круговий

суддя А.В. Шлай

суддя Т.С. Прокопчук