Справа № 280/5745/22
Суддя: Кисіль Роман Валерійович
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

ПРО ЗАЛИШЕННЯ ПОЗОВНОЇ ЗАЯВИ БЕЗ РУХУ

04 жовтня 2022 року Справа № 280/5745/22 м.Запоріжжя

Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Кисіль Р.В., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

29.09.2022 до Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 (далі позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (далі відповідач), в якому позивач просить суд:

визнати дії відповідача щодо відмови у виплаті пенсії позивачу протиправними;

зобов`язати відповідача провести виплату перерахованої пенсії позивачу з 01.12.2019 на підставі довідки Державної установи «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області» від 07.06.2021 №33/28-623 про розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії з урахуванням наступних видів грошового забезпечення: посадовий оклад 2900,00 грн, оклад за військовим званням підполковник поліції 2200,00 грн, надбавка за стаж служби в поліції 55,30% - 4230,45 грн, премія 40,26% - 4783,07 грн, з урахуванням основного розміру пенсії в розмірі 71% грошового забезпечення, без обмеження максимальним розміром.

За приписами ч. 1 ст. 171 КАС України суддя після одержання позовної заяви з`ясовує, чи: 1) подана позовна заява особою, яка має адміністративну процесуальну дієздатність; 2) має представник належні повноваження (якщо позовну заяву подано представником); 3) відповідає позовна заява вимогам, встановленим статтями 160, 161, 172 цього Кодексу; 4) належить позовну заяву розглядати за правилами адміністративного судочинства і чи подано позовну заяву з дотриманням правил підсудності; 5) позов подано у строк, установлений законом (якщо позов подано з пропущенням встановленого законом строку звернення до суду, то чи достатньо підстав для визнання причин пропуску строку звернення до суду поважними); 6) немає інших підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження в адміністративній справі, встановлених цим Кодексом.

За приписами ч. 4 ст. 161 КАС України позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази - позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).

В обґрунтування позову позивач посилається на довідку від 07.06.2021 №33/28-623 про розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії, видану Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області», проте, всупереч вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України до позову не доданий такий доказ.

Крім того, позивач оскаржує відмову відповідача у виплаті пенсії позивачу, посилаючись на лист відповідача, яким позивачу роз`яснено, що розмір його пенсії, яка підлягає виплаті після виконання рішення суду не змінився (у бік збільшення), оскільки таке зобов`язання на управління не покладено, та зазначає, що виплату перерахованої на виконання рішення суду збільшеної пенсії позивачу не проведено.

Разом з тим, суддя зазначає, що до позову не додано доказів: відмови у виплаті позивачу пенсії, перерахованої на виконання рішення суду у справі №280/10039/21; щодо попереднього (до перерахунку, вчиненого на виконання рішення суду у справі №280/10039/21) та поточного розміру пенсії позивача із зазначенням відсоткового значення основного розміру пенсії від суми грошового забезпечення.

При цьому додана до позову копія листа відповідача від 15.08.2022 не містить інформації щодо відмови позивачу у виплаті перерахованої пенсії.

Відтак, позов не відповідає вимогам ч. 4 ст. 161 КАС України.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 2 ст. 169 КАС України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтями 160, 161 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня подання позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на викладене, позовну заяву слід залишити без руху.

Крім того, суддя вважає за необхідне рекомендувати позивачу уточнити свої вимоги в частині виплати щодо якої заявлений позов (щодо поточних виплат пенсії чи щодо виплати донарахованої на виконання рішення суду суми доплати у розмірі 181740,81 грн за період з 01.12.2019 по 31.07.2022).

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 169, 241, 248, 256 КАС України, суддя

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) до Головного управління Пенсійного фонду України в Запорізькій області (пр. Соборний, буд. 158-Б, м. Запоріжжя, 69005) про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - залишити без руху.

2. Встановити ОСОБА_1 строк для усунення недоліків позовної заяви протягом десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

3. ОСОБА_1 необхідно у встановлений судом строк для усунення недоліків позовної заяви надати до суду:

у кількості примірників, відповідно до кількості учасників справи, належним чином засвідчені копії:

довідки від 07.06.2021 №33/28-623 про розмір грошового забезпечення для нарахування пенсії, виданої Державною установою «Територіальне медичне об`єднання Міністерства внутрішніх справ України по Запорізькій області»;

доказів відмови відповідачем у виплаті позивачу пенсії, перерахованої на виконання рішення суду у справі №280/10039/21;

інформацію про попередній (до перерахунку, вчиненого на виконання рішення суду у справі №280/10039/21) та поточний розмір пенсії позивача із зазначенням відсоткового значення основного розміру пенсії від суми грошового забезпечення (за наявності).

4. Роз`яснити позивачу, що згідно з п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, якщо у встановлений судом строк, позивач не усуне недоліки позовної заяви, її буде повернуто позивачу з усіма доданими до неї матеріалами.

5. Копію цієї ухвали надіслати представнику ОСОБА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Суддя Р.В. Кисіль