Справа № П/857/10/22
Суддя: Мацедонська В.Е.
Дата ухвалення: 2022-10-06 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

УХВАЛА

06 жовтня 2022 року

м. Київ

справа №П/857/10/22

адміністративне провадження №А/990/13/22

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду:

судді-доповідача - Мацедонської В. Е.,

суддів - Кашпур О. В., Радишевської О. Р., Уханенка С. А., Шевцової Н. В.,

перевіривши заяву Міністерства юстиції України про забезпечення позову у справі № П/857/10/22 за позовом Міністерства юстиції України до Політичної партії "Соціалістична партія України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Служба безпеки України про заборону діяльності політичної партії,

УСТАНОВИВ:

Міністерство юстиції України звернулось до суду з позовом до Політичної партії "Соціалістична партія України", третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивача, Служба безпеки України, в якому просило: заборонити діяльність Політичної партії "Соціалістична партія України", призначити комісію з припинення (ліквідаційну комісію) політичної партії, її структурних утворень, які мають статус юридичної особи; передати майно, кошти та інші активи політичної партії, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень у власність держави.

Ухвалою Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2022 року заяву Міністерства юстиції України про забезпечення позову задоволено.

Вжито заходи забезпечення позову шляхом заборони Політичній партії «Соціалістична партія України» (, адреса: вул. Бажова, 12, м. Київ, 02100) та її регіональним організаціям вчиняти дії, спрямовані на відчуження, передачу у володіння та користування третіми особами об`єктів нерухомого майна, а саме:

- квартири, розташованої за адресою: вул. Котляревського Івана, будинок 20, кв.1, м. Чернівці, реєстраційний номер майна (РПВН) 10379471;

- вбудованого приміщення №2, розташованого за адресою: площа Гєроєв ВОВ, будинок 4а, приміщення 2, м. Луганськ, реєстраційний номер майна (РПВН) 13609341;

- квартири, розташованої за адресою: вул. Спаська, будинок 14, квартира 72, м. Миколаїв, реєстраційний номер майна (РПВН) 2867145;

- нежилого приміщення, розташованого за адресою: вул. Соборна, будинок 19, м. Суми, реєстраційний номер майна (РПВН) 17685739 - до набрання рішенням суду у справі №П/857/10/22 законної сили.

Заборонено органам державної реєстрації прав на нерухоме майно, державним реєстраторам прав на нерухоме майно, державним реєстраторам органів місцевого самоврядування, особам, які виконують функції державного реєстратора прав на нерухоме майно, вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію прав власності, скасування реєстрації права власності та інших речових прав, у тому числі реєстрацію правочинів щодо відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо об`єктів нерухомого майна:

- квартири, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , реєстраційний номер майна (РПВН) 10379471;

- вбудованого приміщення №2, розташованого за адресою: площа Гєроєв ВОВ, будинок 4а, приміщення 2, м. Луганськ, реєстраційний номер майна (РПВН) 13609341;

- квартири, трьохкімнатної, розташованої за адресою: вул. Спаська, будинок 14, квартира 72, м. Миколаїв, реєстраційний номер майна (РПВН) 2867145;

- нежилого приміщення, розташованого за адресою: вул. Соборна, будинок 19, м. Суми, реєстраційний номер майна (РПВН) 17685739 - до набрання рішенням суду у справі №П/857/10/22 законної сили.

Рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15 червня 2022 року адміністративний позов задоволено, заборонено діяльність Політичної партії "Соціалістична партія України" (, адреса: вул. Бажова, 12, м. Київ, 02100). Передано майно, кошти та інші активи Політичної партії "Соціалістична партія України", її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень у власність держави.

Вищезазначене рішення оприлюднено на сайті Міністерства юстиції України 22 червня 2022 року.

Ухвалою Верховного Суду від 27 вересня 2022 року відкрито апеляційне провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 .

05 жовтня 2022 року Міністерством юстиції України подано до Верховного Суду як суду апеляційної інстанції у цій справі заяву про забезпечення позову, у якій просить вжити заходи забезпечення позову шляхом:

1. Заборони політичній партії «Соціалістична партія України» (, вул. Бажова, 12, м. Київ, 02100) та її регіональним організаціям, до набрання рішенням у справі законної сили вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію, перереєстрацію, відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо транспортних засобів, належних партії, а саме:

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_1 № кузова: НОМЕР_2 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_3 № кузова: НОМЕР_4 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_5 , № кузова: НОМЕР_6 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_7 , № кузова: НОМЕР_8 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2006 р.в.; ДНЗ НОМЕР_9 , № кузова: НОМЕР_10 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_11 , № кузова: НОМЕР_12 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_13 , № кузова: НОМЕР_14 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_15 , № кузова: НОМЕР_16 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_17 , № кузова: НОМЕР_18 .

2. Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Чернівецькому обласному комітету Соціалістичної партії України (, Чернівецька обл., м. Чернівці, Першотравневий район, вул. Шептицького, будинок 3), до набрання рішенням у справі законної сили вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію, перереєстрацію, відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо належного транспортного засобу, а саме: ВАЗ 2107, ДНЗ: НОМЕР_19 , № кузова: НОМЕР_20 , 2003 р.в.

3. Вжити заходів забезпечення позову шляхом заборони Луганській міській організації Соціалістичної партії м. Луганська (, 91016, Луганська обл., м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, будинок 4 А), до набрання рішенням у справі законної сили вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію, перереєстрацію, відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо належного транспортного засобу, а саме: ГАЗ 31105, ДНЗ: НОМЕР_21 , № кузова: НОМЕР_22 , 2005 р.в.?

4. Заборонити Головному сервісному центру МВС (, вулиця Лук`янівська, 62, Київ, 04052) та його територіальним сервісним центрам, до набрання рішенням у справі законної сили вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію, перереєстрацію, відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо транспортних засобів, належних Партії та її регіональним організаціям, а саме:

1. Політичній партії «Соціалістична партія України» (, вул. Бажова, 12, м. Київ, 02100):

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_1 № кузова: НОМЕР_2 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_3 № кузова: НОМЕР_4 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_5 , № кузова: НОМЕР_6 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_7 , № кузова: НОМЕР_8 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2006 р.в.; ДНЗ НОМЕР_9 , № кузова: НОМЕР_10 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_11 , № кузова: НОМЕР_12 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_13 , № кузова: НОМЕР_14 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_15 , № кузова: НОМЕР_16 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_17 , № кузова: НОМЕР_18 .

2. Чернівецькому обласному комітету Соціалістичної партії України () транспортний засіб ВАЗ 2107, ДНЗ: НОМЕР_19 , № кузова: НОМЕР_20 , 2003 р.в.

3. Луганській міській організації Соціалістичної партії м. Луганська () транспортний засіб ГАЗ 31105, ДНЗ: НОМЕР_21 , № кузова: НОМЕР_22 , 2005 р.в.- до набрання рішенням суду у справі №П/857/10/22 законної сили.

Вказана заява обґрунтована необхідністю вжиття заходів забезпечення позову з метою недопущення реалізації керівництвом партії та її регіональних організацій майна політичної партії, яке за рішенням суду, на думку заявника, може бути стягнуто на користь держави. При цьому застосування такого заходу забезпечення позову, на думку заявника, призведе до менших негативних наслідків у порівнянні з тими, які настануть, якщо відповідний захід не буде вжитий судом.

Так, на обґрунтування необхідності задоволення заяви про забезпечення позову заявник стверджує, що на сьогодні діяльність відповідача зупинена рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 18.03.2022 «Щодо призупинення діяльності окремих політичних партій», введеним в дію Указом Президента України від 19.03.2022 № 153/2022.

Однак, незважаючи на це, члени партії продовжують вести політичну діяльність, спрямовану, зокрема, на порушення суверенітету і територіальної цілісності держави, підрив її безпеки, пропаганду війни, насильства, на розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, посягання на права і свободи людини, здоров`я населення з одночасним поширенням відомостей, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

Відповідно до частини четвертої статті 21 Закону України «Про політичні партії в Україні» у разі заборони судом політичної партії майно, кошти та інші активи політичної партії, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень переходять у власність держави, про що зазначається у рішенні суду. Перехід такого майна, коштів та інших активів у власність держави забезпечує центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації (легалізації) об`єднань громадян, інших громадських формувань, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Рішенням Восьмого апеляційного адміністративного суду від 15.06.2022 у справі № П/857/10/22 заборонено діяльність політичної партії «Соціалістична партія України», передано майно, кошти та інші активи політичної партії «Соціалістична партія України», її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень у власність держави.

На думку заявника, політична партія «Соціалістична партія України» здійснює антиукраїнську політичну та організаційну діяльність, пропаганду війни, публічні заяви та заклики до зміни конституційного ладу насильницьким шляхом, що містить реальні загрози порушенню суверенітету і територіальної цілісності держави, підриву її безпеки.

Відповідачем також вчиняються дії, спрямовані на незаконне захоплення державної влади, демонстрацію проявів колабораціонізму, насильства.

За таких обставин, існує необхідність недопущення дій, пов`язаних, зокрема, з виведенням належного партії майна на користь третіх осіб для уникнення настання наслідків, передбачених статтею 21 Закону.

Обов`язковою умовою для застосування судом заходів забезпечення позову є наявність хоча б однієї з таких обставин: очевидність небезпеки заподіяння шкоди правам, свободам та інтересам позивача до ухвалення рішення в адміністративній справі; доведення позивачем того, що захист його прав, свобод та інтересів стане неможливим без вжиття таких заходів, або для їх відновлення необхідно буде докласти значних зусиль та витрат; очевидність ознак протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень.

Спосіб забезпечення позову, про який просить позивач, є співмірним з предметом позову, адекватним та обґрунтованим і вжиттям заходів забезпечення позову не порушуватимуться права осіб, що не є учасниками справи.

Розглянувши подану заяву позивача про забезпечення позову, Верховний Суд вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ст. 150 КАС України, суд за заявою учасника справи або з власної ініціативи має право вжити визначені цією статтею заходи забезпечення позову.

Забезпечення позову допускається як до пред`явлення позову, так і на будь-якій стадії розгляду справи, якщо: невжиття таких заходів може істотно ускладнити чи унеможливити виконання рішення суду або ефективний захист або поновлення порушених чи оспорюваних прав або інтересів позивача, за захистом яких він звернувся або має намір звернутися до суду або очевидними є ознаки протиправності рішення, дії чи бездіяльності суб`єкта владних повноважень, та порушення прав, свобод або інтересів особи, яка звернулася до суду, таким рішенням, дією або бездіяльністю.

Ухвалу про забезпечення позову постановляє суд першої інстанції, а якщо розпочато апеляційне провадження, то таку ухвалу може постановити суд апеляційної інстанції.

Згідно ст. 151 КАС України, позов може бути забезпечено: 1) зупиненням дії індивідуального акта або нормативно-правового акта; 2) забороною відповідачу вчиняти певні дії; 4) забороною іншим особам вчиняти дії, що стосуються предмета спору; 5) зупиненням стягнення на підставі виконавчого документа або іншого документа, за яким стягнення здійснюється у безспірному порядку.

Суд може застосувати кілька заходів забезпечення позову. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.

Згідно з частиною 1, 4 - 6 статті 154 КАС України, заява про забезпечення позову розглядається судом, у провадженні якого перебуває справа або до якого має бути поданий позов, не пізніше двох днів з дня її надходження, без повідомлення учасників справи.

Залежно від обставин справи суд може забезпечити позов повністю або частково.

Про забезпечення позову або про відмову у забезпеченні позову суд постановляє ухвалу.

В ухвалі про забезпечення позову суд зазначає вид забезпечення позову та підстави його обрання. Суд може також зазначити порядок виконання ухвали про забезпечення позову.

Суд відзначає, що забезпечення адміністративного позову - це вжиття судом, у провадженні якого знаходиться справа, до вирішення адміністративної справи визначених законом заходів щодо створення можливості реального виконання у майбутньому рішення суду, якщо його буде прийнято на користь позивача. Заходи забезпечення позову мають бути співмірними із заявленими позивачем вимогами. Суд також повинен враховувати співвідношення прав (інтересу), про захист яких просить заявник, із наслідками вжиття заходів забезпечення позову для заінтересованих осіб.

Згідно зі статтею 21 Закону України «Про політичні партії в Україні» у разі виявлення порушення вимог щодо створення і діяльності політичних партій, встановлених Конституцією України, цим Законом та іншими законами України, центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації (легалізації) об`єднань громадян, інших громадських формувань, невідкладно звертається до суду з адміністративним позовом про заборону політичної партії, у тому числі в разі виявлення фактів вчинення політичною партією дій, спрямованих на: ліквідацію незалежності України, зміну конституційного ладу насильницьким шляхом, порушення суверенітету і територіальної цілісності держави, підрив її безпеки, незаконне захоплення державної влади, пропаганду війни, насильства, на розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, посягання на права і свободи людини, здоров`я населення; порушення рівноправності громадян залежно від їх раси, кольору шкіри, політичних, релігійних та інших переконань, статі, етнічного та соціального походження, майнового стану, місця проживання, за мовними або іншими ознаками; поширення відомостей, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України.

Відповідно до абзацу 2 частини першої статті 289-3 Кодексу адміністративного судочинства України (КАС України) право звернутися з адміністративним позовом про заборону політичної партії має центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації (легалізації) об`єднань громадян, інших громадських формувань.

Підпунктом 83-15 пункту 4 Положення про Міністерство юстиції України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 02.07.2014 №228 (Положення), встановлено, що Міністерство юстиції України, зокрема, вживає визначених законом заходів у разі порушення політичними партіями Конституції та законів України, звертається до суду з поданням про анулювання реєстраційного свідоцтва політичної партії або про заборону політичної партії.

Указом Президента України від 19.03.2022 № 153/2022 введено в дію рішення Ради національної безпеки і оборони України від 18.03.2022 «Щодо призупинення діяльності окремих політичних партій».

Міністерством юстиції України подано позов до політичної партії "Соціалістична партія України" про заборону діяльності політичної партії.

Предмет та підстави даного позову стосуються заборони Партії з огляду на її очевидну антиукраїнську політичну та організаційну діяльність, пропаганду війни, реальні загрози порушення суверенітету і територіальної цілісності держави.

Згідно з частиною 4 статті 21 Закону України «Про політичні партії в Україні» у разі заборони судом політичної партії майно, кошти та інші активи політичної партії, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень переходять у власність держави, про що зазначається у рішенні суду. Перехід такого майна, коштів та інших активів у власність держави забезпечує центральний орган виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері державної реєстрації (легалізації) об`єднань громадян, інших громадських формувань, у порядку, встановленому Кабінетом Міністрів України.

Колегія суддів звертає увагу, що діяльність Партії зупинена рішенням Ради національної безпеки і оборони України від 18.03.2022 «Щодо призупинення діяльності окремих політичних партій», введеним в дію Указом Президента України від 19.03.2022 № 153/2022.

Заявник звертає увагу суду на те, що, незважаючи на зупинену діяльність, члени Партії продовжують вести політичну діяльність, спрямовану, зокрема, на порушення суверенітету і територіальної цілісності держави, підрив її безпеки, пропаганду війни, насильства, на розпалювання міжетнічної, расової, релігійної ворожнечі, посягання на права і свободи людини, здоров`я населення з одночасним поширенням відомостей, що містять виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії Російської Федерації проти України. Вказане, на переконання заявника, підтверджує наявність ознак очевидної протиправності в діях Партії, що є самостійною підставою для забезпечення позову.

Крім цього, суд поділяє думку заявника, що не виключена можливість вжиття Політичною партією "Соціалістична партія України" заходів стосовно виведення майна, коштів та інших активів політичної партії, її обласних, міських, районних організацій, первинних осередків та інших структурних утворень, яке у разі задоволення позову Міністерства юстиції України про заборону Партії та набрання рішенням законної сили може бути передано у власність держави відповідно до ч. 4 статті 21 Закону.

Отже, твердження заявника про те, що невжиття заходів забезпечення позову призведе до порушення прав та інтересів держави та про можливість настання невідворотних наслідків у вигляді втрат Державного бюджету є обгрунтованими. Разом з тим, колегія вказує, що будь-яке забезпечення позову в адміністративній справі є наданням тимчасового захисту до вирішення справи по суті, який застосовується у виключних випадках за наявністю об`єктивних обставин, які дозволяють зробити обґрунтоване припущення, що невжиття відповідних заходів потягне за собою більшу шкоду, ніж їх застосування. Суд вважає, що наведені позивачем у заяві про забезпечення позову доводи свідчать про наявність законних та переконливих підстав для вжиття заходів забезпечення позову, передбачених статтею 151 КАС України.

Підсумовуючи наведене, колегія суддів вважає за необхідне вжити заходи забезпечення позову.

Керуючись статтями 150-154, 248, 256, 289-3, Кодексу адміністративного судочинства України,

У Х В А Л И В:

Заяву Міністерства юстиції України про забезпечення позову задовольнити.

Забезпечити позов Міністерства юстиції України про заборону діяльності Політичної партії «Соціалістична партія України» шляхом:

1. Заборонити політичній партії «Соціалістична партія України» (, вул. Бажова, 12, м. Київ, 02100) та її регіональним організаціям, до набрання рішенням у справі законної сили вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію, перереєстрацію, відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо транспортних засобів, належних партії; а саме:

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_1 № кузова: НОМЕР_2 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_3 № кузова: НОМЕР_4 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_5 , № кузова: НОМЕР_6 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_7 , № кузова: НОМЕР_8 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2006 р.в.; ДНЗ НОМЕР_9 , № кузова: НОМЕР_10 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_11 , № кузова: НОМЕР_12 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_13 , № кузова: НОМЕР_14 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_15 , № кузова: НОМЕР_16 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_17 , № кузова: НОМЕР_18 .

2. Заборонити Чернівецькому обласному комітету Соціалістичної партії України (, Чернівецька обл., м. Чернівці, Першотравневий район, вул. Шептицького, будинок 3), до набрання рішенням у справі законної сили вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію, перереєстрацію, відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо належного транспортного засобу, а саме: ВАЗ 2107, ДНЗ: НОМЕР_19 , № кузова: НОМЕР_20 , 2003 р.в.

3. Заборонити Луганській міській організації Соціалістичної партії м. Луганська (, 91016, Луганська обл., м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, будинок 4 А), до набрання рішенням у справі законної сили вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію, перереєстрацію, відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо належного транспортного засобу, а саме: ГАЗ 31105, ДНЗ: НОМЕР_21 , № кузова: НОМЕР_22 , 2005 р.в.?

4. Заборонити Головному сервісному центру МВС (, вулиця Лук`янівська, 62, Київ, 04052) та його територіальним сервісним центрам, до набрання рішенням у справі законної сили вчиняти будь-які реєстраційні дії (реєстрацію, перереєстрацію, відчуження, передачі у володіння та користування третім особам та інше) щодо транспортних засобів, належних Партії та її регіональним організаціям, а саме:

1. Політичній партії «Соціалістична партія України» (, вул. Бажова, 12, м. Київ, 02100):

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_1 № кузова: НОМЕР_2 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_3 № кузова: НОМЕР_4 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_5 , № кузова: НОМЕР_6 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_7 , № кузова: НОМЕР_8 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2006 р.в.; ДНЗ НОМЕР_9 , № кузова: НОМЕР_10 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_11 , № кузова: НОМЕР_12 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_13 , № кузова: НОМЕР_14 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_15 , № кузова: НОМЕР_16 ,

- транспортний засіб Dacia Logan, 2007 р.в.; ДНЗ НОМЕР_17 , № кузова: НОМЕР_18 .

2. Чернівецькому обласному комітету Соціалістичної партії України () транспортний засіб ВАЗ 2107, ДНЗ: НОМЕР_19 , № кузова: НОМЕР_20 , 2003 р.в.

3. Луганській міській організації Соціалістичної партії м. Луганська () транспортний засіб ГАЗ 31105, ДНЗ: НОМЕР_21 , № кузова: НОМЕР_22 , 2005 р.в.

Повідомити Міністерство юстиції України про постановлену ухвалу для невідкладного опублікування оголошення у порядку, передбаченому ч. 5 ст. 289-3 КАС України.

Ухвала може бути оскаржена до Великої Палати Верховного Суду протягом п`ятнадцяти днів з дня її складення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після набрання законної сили рішенням Великої Палати Верховного Суду за наслідками апеляційного перегляду.

Суддя-доповідач В. Е. Мацедонська

Судді О. В. Кашпур

О. Р. Радишевська

С. А. Уханенко

Н. В. Шевцова