Справа № 160/1573/21
Суддя: Сидоренко Дмитро Володимирович
Дата ухвалення: 2022-10-05 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

05 жовтня 2022 року Справа №160/1573/21

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Сидоренка Д.В., розглянувши в порядку письмового провадження у місті Дніпрі заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №160/1573/21 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року позов ОСОБА_3 задоволено частково. Визнано протиправною та скасовано відмову в проведенні перерахунку щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_3 на підставі довідки №04.2/131/20-с від 19.08.2020 року виданої Дніпровським апеляційним судом, викладену в листі Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області від 09.09.2020р. №0400-0313-8/78211 «Про розгляд звернення». Зобов`язано Головне управління Пенсійного фонду України у Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; ) здійснити перерахунок та виплату щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) за довідкою Дніпровського апеляційного суду про суддівську винагороду №04.2/131/20-с від 19.08.2020 року, виходячи з розміру 227016 грн. 00 коп., в тому числі: посадовий оклад -126120 грн. 00 коп., доплата за вислугу років 100896 грн. 00 коп., починаючи з 19 лютого 2020 року, з урахуванням раніше виплачених сум щомісячного довічного грошового утримання судді у відставці. В задоволені інших вимог відмовлено. Стягнуто на користь ОСОБА_3 ( АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судові витрати зі сплати судового збору в розмірі 908,00 грн. за рахунок бюджетних асигнувань Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області (вул.Набережна Перемоги, буд.26, м.Дніпро, 49094; ).

Рішення суду набрало законної сили 26.04.2021 року.

Засобами поштового зв`язку до Дніпропетровського окружного адміністративного суду від ОСОБА_1 , ОСОБА_2 надійшла заява, в якій просять суд замінити сторону у виконавчому провадженні по адміністративній справі №160/1573/21, а саме стягувача ОСОБА_3 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 на ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , які є спадкоємцями за законом.

Ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.09.2022 року заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження призначено до судового розгляду у судовому засіданні на 10 год. 00 хв. 04.10.2022 року.

Заявники та відповідач у справі в судове засідання не заявились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином.

В заяві від 20.03.2022 року заявника зазначено клопотання про її розгляд за їх відсутності.

Частиною 2 ст.379 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд розглядає питання про заміну сторони виконавчого провадження в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням державного виконавця або заінтересованої особи, які звернулися з поданням (заявою), та учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

За викладених обставин, враховуючи приписи ч.2 ст.379 КАС України, заяву розглянуто за наявними матеріалами в справі, в порядку письмового провадження.

Згідно із ч.1 ст.379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Частиною 4 ст.379 КАС України передбачено, що положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Як встановлено судом, на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року у справі №160/1573/21, позивачем ОСОБА_3 отримані 14.05.2021 року, що підтверджується відміткою в журналі виконавчих листів, виданих судом.

ІНФОРМАЦІЯ_1 позивач ОСОБА_3 померла, що підтверджується копією свідоцтва про смерть серії НОМЕР_2 .

Згідно копій свідоцтва про право на спадщину за законом виданих державним нотаріусом Другої криворізької державної нотаріальної контори Тімошиною О.В. від 04.05.2022 року №2-302 та №2-304, спадкоємцями майна ОСОБА_3 є її донька ОСОБА_1 та чоловік померлої ОСОБА_2 .

Постановою державного виконавця Відділу примусового виконання рішень Управління забезпечення примусового виконання рішень у Дніпропетровській області Південно-Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Дніпро) від 14.06.2021 року відкрито виконавче провадження ВП №65773033, з примусового виконання виконавчого листа №160/1573/21 від 14.05.2021р.

За приписами статті 1216 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

До складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті (стаття 1218 ЦК).

Статтею 1219 ЦК передбачені права та обов`язки особи, які не входять до складу спадщини, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема: особисті немайнові права; право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За приписами частини першої статті 1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомогу у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

З даною статтею кореспондується із частиною третьою статі 52 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування", відповідно до якої суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомога у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Частинами першою та четвертою статті 379 КАС України встановлено, що у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідності заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

З огляду на наведене, суд дійшов висновку про необхідність заміни сторони виконавчого провадження (стягувача) з виконання вказаного рішення суду.

Відповідно до ч.5 ст.250 КАС України, датою ухвалення судового рішення в порядку письмового провадження є дата складення повного судового рішення.

Керуючись статтями 229, 248, 379 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження в адміністративній справі №160/1573/21 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії - задовольнити.

Замінити в адміністративній справі №160/1573/21 за позовом ОСОБА_3 до Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, сторону виконавчого провадження з виконання виконавчих листів №160/1573/21, виданих 14 травня 2021 року на виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 26.03.2021 року, а саме: стягувача ОСОБА_3 (РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ) на правонаступника ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_3 , АДРЕСА_3 ) та ОСОБА_2 (РНОКПП НОМЕР_4 , АДРЕСА_4 ), кожен з яких є спадкоємцем на 1/2 частки щомісячного грошового утримання суддів у розмірі 1 440 181,67 грн. згідно свідоцтв про право на спадщину за законом №2-302 від 04.05.2021 року та №2-304 від 04.05.2021 року.

Ухвала набирає законної сили відповідно до статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена в порядку та у строки, встановлені статтями 295, 297 цього Кодексу.

Суддя Д.В. Сидоренко