Справа № 420/6793/19
Суддя: Стас Л.В.
Дата ухвалення: 2022-10-07 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

П`ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А

07 жовтня 2022 р.м.ОдесаСправа № 420/6793/19

Суддя П`ятого апеляційного адміністративного суду Стас Л.В., розглянувши питання про продовження строку усунення недоліків заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року по справі № 420/6793/19 за позовом ОСОБА_1 до Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції про визнання протиправною та скасування постанови,-

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року задоволено позов ОСОБА_1 .

Визнано протиправною та скасовано постанову старшого державного виконавця Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Одеській області від 26.09.2019р. про стягнення виконавчого збору з ОСОБА_1 у виконавчому провадженні №53421524.

На зазначене рішення суду Овідіопольським районним відділом державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції було подано апеляційну скаргу.

Постановою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року апеляційну скаргу Овідіопольського районного відділу державної виконавчої служби Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції задоволено.

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 20 грудня 2019 року скасовано, прийнято нову постанову, якою позов ОСОБА_1 залишено без задоволення.

14 вересня 2022 року на адресу П`ятого апеляційного адміністративного суду надійшла заява ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року.

Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року вказану заяву залишено без руху та встановлено апелянтові строк для усунення недоліків поданої заяви протягом десяти днів з моменту отримання ухвали.

Вказану ухвалу направлено на поштову адресу ОСОБА_1 , що зазначена ним у заяві, однак підтвердження про отримання вказаної ухвали до цього часу до суду не надійшло, жодної заяви на виконання ухвали суду заявником не направлено.

Відповідно до ч. 1 ст. 118 КАС України, процесуальні строки - це встановлені законом або судом строки, у межах яких вчиняються процесуальні дії.

Згідно ч. 1, 3, 6 ст. 121 КАС України встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку чи за ініціативою суду. Про продовження процесуального строку суд постановляє ухвалу.

Отже, законодавством регламентовано процесуальні гарантії забезпечення доступу до правосуддя і забезпечення практичної можливості їх реалізації покладено на суд.

Враховуючи викладене суд вважає за доцільне продовжити заявнику строк для усунення недоліків заяви про перегляд рішення за нововиявленими обставинами та повторно направити ухвалу про залишення заяви без руху.

Керуючись ст.ст. 118, 121, 321, 325, 328 КАС України, суд, -

У Х В А Л И В :

Повторно направити ОСОБА_1 ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року про залишення без руху заяви ОСОБА_1 про перегляд за нововиявленими обставинами постанови П`ятого апеляційного адміністративного суду від 15 жовтня 2020 року по справі № 420/6793/19.

Продовжити ОСОБА_1 строк усунення недоліків заяви, зазначених в ухвалі П`ятого апеляційного адміністративного суду від 19 вересня 2022 року на десять днів з моменту отримання копії даної ухвали.

Роз`яснити апелянту, що у разі не усунення зазначених недоліків заяви, відповідно до ст. 169 КАС України скарга буде повернута скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя Стас Л.В.