Справа № 580/5345/21
Суддя: Вівдиченко Тетяна Романівна
Дата ухвалення: 2022-10-04 00:00:00+03
Юрисдикція: administrative

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
Справа № 580/5345/21
УХВАЛА

04 жовтня 2022 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача Вівдиченко Т.Р.

Суддів Костюк Л.О.

Кузьмишиної О.М.

За участю секретаря Заміхановської Д.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції клопотання представника ОСОБА_1 - Каленської Світлани Семенівни про зупинення провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів, -

ВСТАНОВИЛА:

Позивач - ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області, в якому просив:

- визнати протиправним та скасувати п. 1 наказу Головного управління Національної поліції України в Черкаській області від 24.06.2021 №1741 «Про притягнення до дисциплінарної відповідальності» щодо звільнення зі служби в поліції старшого дізнавача сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1 ;

- визнати протиправним та скасувати наказ Головного управління Національної поліції України в Черкаській області від 24.06.2021 №180 о/с «По особовому складу» про звільнення зі служби в поліції старшого дізнавача сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області майора поліції ОСОБА_1 ;

- поновити майора поліції ОСОБА_1 на службі в Національній поліції на посаді старшого дізнавача сектору дізнання Уманського РУП ГУНП в Черкаській області з 24.06.2021;

- стягнути з Головного управління Національної поліції України в Черкаській області на користь ОСОБА_1 середній заробіток за час вимушеного прогулу з 24.06.2021 по день поновлення на роботі.

Рішенням Черкаського окружного адміністративного суду від 10 листопада 2021 року у задоволенні позову відмовлено повністю.

Не погодившись з рішенням суду, позивач - ОСОБА_1 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції та прийняти нове рішення, яким задовольнити позовну заяву, посилаючись на порушення судом норм матеріального та процесуального права.

03 жовтня 2022 року електронною поштою до Шостого апеляційного адміністративного суду від представника ОСОБА_1 - Каленської Світлани Семенівни надійшло клопотання про зупинення провадження у справі, в якому просить зупинити провадження у справі за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Черкаського окружного адміністративного суду від за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції в Черкаській області про скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції суддю-доповідача, пояснення учасників процесу, які з`явилися в судове засідання, перевіривши матеріали справи та доводи вказаного клопотання, колегія суддів дійшла висновку про необхідність зупинення провадження у справі, з огляду на наступне.

Відповідно до пункту 5 частини 1 статті 236 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції, - до припинення перебування сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги щодо предмета спору, у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Як вбачається з повідомлення Уманського районного територіального центру комплектування та соціальної підтримки Черкаської області від 10.03.2022 року №81, що міститься в матеріалах справи, ОСОБА_1 на підставі Указу Президента України від 25.02.2022 року №69/2022 «Про загальну мобілізацію» прийнятий на військову службу з 25.02.2022 року та зарахований до списків особового складу Збройних Сил України.

З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити клопотання представника ОСОБА_1 - Каленської С.С. про зупинення провадження у справі та зупинити провадження у справі до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Керуючись ст. 195, 236, 250, 325, 328 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Клопотання представника ОСОБА_1 - Каленської Світлани Семенівни про зупинення провадження у справі - задовольнити.

Зупинити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Національної поліції України в Черкаській області про скасування рішень, поновлення на посаді та стягнення коштів до припинення перебування ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України або інших утворених відповідно до закону військових формувань, що переведені на воєнний стан або залучені до проведення антитерористичної операції.

Зобов`язати сторони невідкладно повідомити Шостий апеляційний адміністративний суд про відсутність обставин, які слугували підставою для зупинення провадження в даній справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена шляхом подання касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду у порядку та строки, визначені статтями 328-329 КАС України.

Суддя-доповідач Вівдиченко Т.Р.

Судді Костюк Л.О.

Кузьмишина О.М.

Повний текст ухвали виготовлено 06.10.2022 р.